Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Sozialkatholisch Ob und wie viel ich bete, dürstest Du wohl kaum beurteilen können. Man sollte auch
nicht darum beten etwas bestimmtes glauben zu können sondern viel eher und besser um die rechte Erkenntnis
und das tue ich. Liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
wissen alles Ich denke, gerade wir Katholiken urteilen, verurteilen, wollen alles über Gott wissen, wollen
wissen, wie er ist, was er denkt, was er will und was er mag, was er verurteilt usw. usw. IST das nicht
pure, mit nichts zu begründende unsinnige Rechthaberei? Sollten wir nicht endlich ein wenig bescheidender
werden und den Standesunterschied Gott und winziger Mensch wieder zu erkennen versuchen und zur Kenntnis
nehmen? Das gilt vor allem auch für unsere so selbstherrlichen, Gott gegenüber zu rechthaberischen Herren
in Purpur. Josef Berens
Zu Gottesgegenwart im Tabernakel LIebe Mitschreiber, kommen wir doch endlich mal wieder auf den Boden.
Glaubt denn wirklich auch nur einer in diesem Forum noch wirklich, daß Gott sich in den Tabernakel einschließen
läßt? Ist ein solcher Glaube nicht an Naivität kaum noch zu überbieten? Gott ist über all und braucht
keinen Tabernakel um gegenwärtig zu sein. Ich denke, daß ist eine Sache, die nichts mit Jesus, dem Evangelium
und Abendmahl zu tun hat und auch keinem wirklich denkenden Katholiken noch halbwegs glaubhaft plausiebel
zu machen ist. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Ein Hocus pocus Gottesdienst? Am 15. August, besuchte ich den Festgottesdienst. in der Mühlfeldkirche
in Bad-Tölz. Die Kirche leuchtete in ihren schönen Farbe war gut besucht. Es Mariahimmelfahrt, ein hoher
Marienfeiertag und zugleich Patronatsfest. Außerdem dürfte die aufgeführte Mozartmesse eine Reihe von
Besuchern angelockt haben. Doch nicht mit allem, was der alte Priester, zu dem Dogma der leiblichen Aufnahme
Marien in den Himmel zu sagen hatte, war für mich unbedingt nachvollziehbar. Vollkommen unverständlich,
und das im wahrsten Sinne des Wortes, wurde das Ganze für mich, als der Priester ab der Präformation
bis zum Agnus Dei in Latein verfiel. Ich, als Nichtlateiner, konnte nun nur noch darüber spekulieren
oder vielleicht zu erahnen versuchen, was da wohl vom ihm gesungen bzw. gesprochen wurde. Nicht wenigen
Gottesdienstbesuchern wird es ähnlich ergangen sein. Wozu nun dieser Unsinn und Rückfall in frühere
Zeiten und warum soll der Gottesdienstbesucher diesen Teil des Gottesdienstes nicht mit verfolgen können?
Macht man so, den Gottesdienst und vor allem den wichtigsten Teil, für die Gottesdienstesucher unverständlich
und zu einem, mehr oder weniger „Hocus pocus Gottesdienst“, wie mir später Jemand sagte.?? Was soll dieser
Unsinn? Hat man vielleicht Probleme damit, die Wandlungsworte in verständlicher Sprache zu sprechen und
einer Zauberformel ähnelnd zu verpacken, weil man vielleicht selbst nicht mehr so recht an seine Handlung
glaubt?? Das hat auch nicht das Geringste mit Jesus zu tun.
Ein lieber, alter Mann Das mag wohl stimmen, es dürfte aber eindeutig zu wenig sein. Der Papst hat sich
als ziemlich hilflos gegeben, und außer Show und einem riesigen Kostenaufwand, war das Ganze Wohl leider
wieder ein nur ein Schlag ins Wasser und weiter nichts. Ob man das Geld nicht besser und glaubwürdiger
anders ausgegeben hätte? Man setzt, in unserer kath. Kirche eben zu viel auf Shows und Personenkult und
das hat nun wirklich gar nichts mehr mit Jesus und seiner Botschaft zu tun. Derartige Shows sind nicht
mehrt und nicht weniger als ein sich herrliches Sonnen und verehren lassen der hilflosen Herren im Bad
der Menge. Leider, leider ist das so. Mit Gott hat das nun wirklich nichts mehr zu tun. Josef Berens (als
einfacher, denkender Katholik)
Benedikt Da bin ich ein wenig anderer Meinung. Wenn die Amtskirche sich wieder auf Jesus und das Evangelium
besinnen würde und alles was sich so im Laufe der ZEIT AN krank machendem Moos angesammelt hat, abkratzen
würde, wäre unsere kath. Kirche für sehr viel mehr Menschen wieder glaubwürdig und begehrenswert.
Zu dem Moos können natürlich auch Dogmen zählen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Benedikt Es sind unsinnige Vorschriften, die man amtskirchlich der Jugend machen will und die mit Jesus
und dem Evangelium nicht das geringste zu tun haben. Josef Berens
Benedikt Womit wir wieder bei dem leidigen Thema Papstschuld an Aidstoten angekommen sind. Fakt ist doch,
daß während der Papst sich in Sydney bejubeln und feiern läßt und den Menschen Zulächelt und zu winkt,
vielleicht Menschen, mit schmerzverzerrtem Gesicht, von ihm, durch sein unsinniges Kondomverbot verschuldet,
mit dem Tod ringen. Was soll man dazu noch sagen? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Bernd Stromberg Menschliche Erfindung sind eben Dinge, die nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun
haben und ganz allein von Menschen ersonnen, oder gar ersponnen sind. Josef Berens
Frage Ich muß auch hier fragen, ob nicht einige hier in diesem Forum zu der Kategorie gehören könnten,
von der der anerkannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher behauptet, das sie komische Leute und für
die Seelsorge nicht geeignet sind? Kann daß vielleicht sein????????? Josef Berens (als einfacher, denkender
Katholik)
Brandenburgis Glaubst Du denn allen Ernstes, daß es beim letzten Abendmahl eine Mundkommunion gegeben
hat? Das ist doch nur eine rein menschliche Erfindung, die so auch keinerlei Sinn und Bedeutung haben
dürfte. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Stanislav Ich habe nur zitiert, was Jesus gesagt hat und daß müßte doch auch heute noch Bedeutung haben.
Größtes Problem unserer Amtskirche ist ja bekanntlich ohnehin, daß sie sich in nicht wenigen Dingen
sehr weit vom Evangelium und dem Willen von Jesus entfernt hat. Damit macht sie sich ja auch immer unglaubwürdiger.
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Stanislav Ich denke, ob Hand oder Mundkommunion sollte der entscheiden können, der zur Kommunion geht.
Wertmäßig dürfte es da keinen Unterschied geben. Mir persönlich ist die Handkommunion jedenfalls symphatischer.
Josef Berens
Dr. Schlämmer Mit dem Bibellesen hat auch unsere Amtskirche offenbar ihre Probleme. Dinge, die ihnen
nicht in den Kram passen, werden einfach ignoriert. Einfachstes Beispiel die Aussage Jesu, daß Niemand
sich Vater nennen soll sondern das nur einer unser Vater ist, nämlich der im Himmel. Großes Problem,
unser Papst läst sich nicht nur Vater nennen sondern will sogar mit heilger Vater angeredet werden. LIebe
Grüße Josef Berens
wieder Rückwärts schon wieder ein Schritt Rückwärts. Glaubt Herr Ratzinger denn wirklich im Rückwärtsgang
vorwärts zu kommen? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
matt2 Vielleicht sollte sich der Papst ein wenig mehr an Jesus und den Aposteln orientieren, die sicherlich
einen solchen Kult energisch abgelehnt hätten. Der Papst sollte sich mehr als Bruder in Christus geben
anstatt sich fast wie ein Gott verehren zu lassen. Liebe Grüße Josef
Norbert Greinacher Kann es sein, daß sich hier vielleicht einige der Kandidaten tummeln, die bei dem
Patoraltheologen Norbert Greinacher zu den zwei dritten zählen, die komische Leute sind und so für den
Priesterberuf nicht geeignet sind? Nur eine Frage, die mich interessieren würde. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
RJh pETRUS wAS Du da schreibst hat Jesus zu Petrus gesagt und nicht zu Josef Ratzinger. Es Dürfte auch
fraglich sein, ob Jesus sich einen Nachlaß mit einem Führer gewünscht hat, der zwei kostbare Paläste
für sich beanspruch, sich mit einem gläsernen Schaukasten auf Rädern durch die Mengen fahren und bejubeln
und verehren läßt und für sich in Anspruch nimmt unfehlbarer Stellvertreter Gottes auf Erden zu sein.
Man sollte da doch endlich versuchen, wieder auf den Boden zu kommen. Josef Berens (als einfacher, denkender
Katholik)
Stanislav Kondome scheinen Dich ja so zu faszinieren und Dir so wichtig zu sein, daß Du ohne diese anzuführen
nicht mehr diskutieren kannst. Mich würde wirklich interessieren, was Du für ein komischer Typ bist?
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Bernd stromberg Herr Breitenbach ist ein hervorragender Priester, der überzeugt und seine Kirche noch
voll bekommt. Er steht auch nicht allein mit seiner Kritik. Sicherlich hast Du auch schon erfahren, daß
es mittlerweile nicht nur in Österreich sondern nun auch schon in Deutschland eine Priesterinitiative
gibt, die sich zusammengeschlossen hat und nicht mehr mit allem, was so aus Rom kommt einverstanden ist.
Das dürfte erst der Anfang oder Spitze des Eisberges ein. Nicht wenige, selbst denkende Priester machen
sich immer mehr Luft und machen auch keinen Hehl mehr daraus. Ich könnte da, aus meinem Bekanntenkreis,
schon einige Namen nennen. Josef Berens (als eifacher, denkender Katholik)
Stanislav Glaubst du wirklich mit Deinen nicht gerade schlauen Sprüchen etwas für unsere kath. Kirche
bewirken zu können? Ich das wirklich die Umgangsart wie sich die, die sich für äußerst fromm haltenden
Katholiken äußern? Josef Berens
Stanislav Wie schlau oder vielleicht das Gegenteil Dein Einwand hier ist, sollen andere Beurteilen. Liebe
Grüße Josef Berens (als einfacher,denkender Katholik)
Nicht besonders intelligent Ich habe den Eindruck, daß einige Fundamentalisten in diesem Forum sich für
sehr schlau halten, daß Gegenteil aber in ihrem Umgang mit anders Denkenden beweisen. So möchte ich
die Beurteilung meiner Beiträge den objektiven und kritischen Lesern in diesem Forum überlassen. Denkt
doch mal darüber nach. Josef Berens (als einfacher denkender Katholik)
Schoolboy Schön wärs, wenn Du nur Recht hättest. Sind wir doch mal ein wenig ehrlich. Bei uns Katholiken
kann jeder Geistlicher Werden, wenn er nur den Zölibat verspricht. Alles andere scheint da nebensächlich
zu sein. Nicht zu Unrecht hat der Pastoraltheologe Norbert Greinacher vor ein paar Jahren öffentlich
behauptet, daß drei Viertel der momentanen Prieteramtskandidaten komische Leute und für die Seelsorge
nicht geeignet sind. Bei den evangelischen zählen da ganz andere Werte wie Frömmigkeit und vor allem
Geschick und Intelligenz. Nur die besten haben da eine Chance, in den Beruf des Geistlichen genommen zu
werden. So müssen wir Katholiken neidlos zugeben, daß die Qualität dort wesentlich besser ist. Das
gilt auch bis in höchste Kirchenämter. Auf Herrn Ratzinger als Papst zurückzukommen, scheint er zwar
ein intelligenter Mann, aber nicht in der Lage zu sein, unsere kath. Kirche in besseres Fahrwasser zu
beringen. Ganz im Gegenteil. Ob Herr Ratzinger so eine gute Wahl war, muß doch eher bezweifelt werden?
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Philipp Lieber Philipp, freue Dich nicht zu früh. Ich bin und bleibe ein Kritischer, selbst denkender
Katholik und werde auch weiterhin auf Dinge hinzuweisen versuchen, die dem eigentlichen Nachlaß von Jesus,
meiner Meinung nach, schaden. Also bis zum nächsten Beitrag. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Brandenburgis Da Du offenbar nichts mehr drauf hast, zurück zum Thema. Wenn man den letzten Weltjugendtag
in Köln bedenkt, der in ähnlicher Manier begangen worden ist und eine große, werbewirksame Sache für
unsere kath. Kirche, besonders bei der Jugend werden sollte, muß doch festgestellt werden, dass er ein
ziemlicher Schlag ins Wasser war und eine nachhaltige positive Wirkung nun wirklich nicht zu spüren ist.
Man sagt ja so locker, außer Spesen nichts gewesen. Derartige Veranstaltungen werden offenbar auch mehr
oder weniger zum Anlaß genommen, mit vielen interessanten Menschen zusammen kommen zu können, Bekanntschaften
und Freundschaften zu schließen, miteinander zu feiern und das war es dann auch schon. Shows werden bekanntlich
allgemein gerne angenommen, ob sie aber Mittel sein können, die Jugend wieder für unsere kath. Kirche
zu begeistern, dürfte eher fraglich sein. Die heutige Jugend ist nicht gottlos aber immer mehr kritisch
und selbstdenkend und das ist auch gut so. Was sie letztlich über einen derartigen Menschenkult denkt,
könnte die selbstherrlichen Veranstalter, vielleicht ernüchtern und erschrecke Um von der Jugend wirklich
wieder ernst genommen zu werden und etwas bei ihr zu erreichen, müßte man amtskirchlich wieder mehr
auf sie zugehen, anstatt sie mit unsinnigen, fraglichen, mit nichts zu begründenden Dingen, besonders
im sexuellen Bereich und auch bezüglich Schwangerschaftsverhütung, mutwillig, sinnlos und grundlos zu
verprellen.
RJH – Luther Wenn Du die Lehre Luthers meinen solltest, würde ich Dir zu bedenken geben, daß weder Du
noch ich wissen, welche der chritslichen Kirchen der Wahrheit wirklich näher ist. Eigentlich war der
vollkommen berechtigte Auftritt Luthers sogar doch auch noch ein Segen für unsere kath. Kirche. Wo wäre
sie wohl gelandet, wenn er sich nicht so massiv in den Weg gestellt hätte? Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Benedikt Ich glaube schon, daß die Jugend auch noch fromm ist und betet. Sie läßt sich aber nicht mehr
auf fragliche Art und Weise manipulieren und daß ist doch gut so. Josef Berens
Brandenburgis Jesus hat nie ein Papsttum eingesetzt und mit Sicherheit keines im heutigen Sinn gewollt,
wo der vermeintliche Petrusnachfolger sich in einem Glasschaukasten durch die Menge fahren, verehren und
hofieren läßt und zwei riesige, kostbare Paläste für sich beansprucht. Ob Jesus da nicht wieder ähnlich
wie bei der Tempelreinigung handeln würde????? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
obelix So kann man die Jugend voll und ganz verstehen, die sich nicht mehr amtskirchlich einlullen läßt,
sondern selbst denkt und auch Verantwortung für ihr Tun übernimmt. Es wäre sicherlich leicht, die Jugend
auch wieder für unsere kaht. Kirche zu gewinnen. Doch da dürfte aber etwas mehr erforderlich sein als
Riesenshows mit einem zulächelnden und Zuwinkenden Papst der sich in einem Glasschaukasten durch die
Menge fahren läßt. Josef Berens (ls einfacher, denkender Katholik)
Nochmals zur Sexualität Sexuelle Enthaltsamkeit macht nur Sinn, wenn sie ganz freiwillig aus irgend einem
bestimmten Grund gelebt wird. Kein Mensch, kein Papst und auch keine Amtskirche dürfte ein Recht haben,
die ganz normale menschliche Sexualität zu dosieren oder gar zu regulieren. Die heutige Jugend hat da
schon Recht, wenn sie nicht mehr nach fraglichen amtskirchlichen Geboten auf diesem Gebiet fragt und sich
da, verantwortungsbewußt, ihre eigene Meinung bildet. Die Sexualität ist schließlich ein Produkt der
Liebe, die Jesus ja bekanntlich hoch gepriesen hat und kann so nicht allein auf die Ehe beschränkt werden.
Derartige Einschränkungsversuche sollte man einfach ignorieren. Ein von mir sehr geschätzter Priester
hat einmal, bei einer Bußandacht gesagt, daß alles, was aus wirklich, wahrer, ganz normaler Liebe geschieht,
niemals Sünde sein kann. So dürfte die überwiegende Mehrheit, vor allem auch der Jugendlichen, die
Sexualität auch sehen und sich so voll zu Recht, von Niemanden, auch nicht vom Papst, da fragliche und
unsinnige Vorschriften machen lassen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Florian Geyer Das mag bei Dir der Fall sein, bei ganz Vielen aber sicherlich nicht und daß ist auch besonders
bei der Jugend zu beobachten. Die denken selbst und urteilen auch selbst und das ist auch gut so und dürfte
sogar im Sinne von Gott sein. Josef Berens
Soziakatolisch Du scheinst sehr engstirnig zu sein und nichts vom eigenen Denken zu halten. Bedenken solltest
Du aber, daß der Verstand und das eigene Denken von Gott erhaltene Talente sind und daß Jesus den Verurteilt
hat, der sein Talent ängstlich vergraben hat. Tust Du das nicht auch?????? Der Papst ist immer noch der
fehlbare Mensch Josef Ratzinger, wie seine Eltern ihn genannt haben und auch genau so fehlbar wie Du und
ich. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Florian Geyer Aus Erfahrung kann ich sagen, daß sicherlich nicht wenige Jugendliche nicht aus Frömmigkeit
zum Weltjugendtag fahren sondern, weil es eine riesige Erfahrung ist mit Jugendllichen aus aller Welt
zusamamen zu kommen und Freundschaften und Bekanntschaften zu schließen. Ich kann dies behaupten, weil
ich mich beim letzten Weltjugendtag sehr einsgesetzt habe und auch Jugendliche bei mir beherbert habe.
Josef Berens
Sozialkatholisch UND Biene Maja Blinder Glaube Vielleicht ein Reim zu diesem Thema: Wer blind katholisch
glaubt und nicht wagt selbst zu denken, wer nur tut, was der Papst erlaubt, einen Teil seines Menschseins
tut verschenken. Doch, wer sich orientiert an Evangelium und Jesus Christ hat am Ende mehr gelebt und
zudem auf gutem Wege ist. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Biene maja Nach Deiner Meinung ist Enthaltsamkeit gefragt. Bist du vielleicht eine Nonne. Sexualität
ist ein großes Geschenk Gottes an die Menschen, nicht um sie zu unterdrücken, sondern um sie zu leben
und auch im normalen Ramen zu genießen. Sexuelle Enthaltsamkeit ist rein eine amtskirchliche Erfindung
und hat nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun. So hat man auch nicht selten den Eindruck, daß es
die Herren in Purpur genießen, wenn sie Mitmenschen in ihrem normalen Menschsein einschränken können.
Ob das Gottes Wille ist, kann doch sehr, sehr bezweifelt werden. Wer auch nur ein wenig selbst denken
kann und sich auch selbst informiert, wird für einen derartigen Unsinn, mit vollem Recht, auch nur ein
müdes Lächeln übrig haben. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Kritische Gedanken zum Weltjugendtag Unserer kath. Amtskirche setzt offenbar auf Shows, Showefekte und
Personenkult und vergißt das Wesentliche. Bei den Bildern, die von Sydney um die Welt gehen, stellt sich
doch die Frage, was das Ganze noch mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat? Neben dem Papst sind massenweise
Bischöfe aus aller Welt angereist, um mit wedelnden Mitras als Kulisse zu dienen. So dürfte der riesigen
Kostenaufwand, bei der Armut nicht weniger Menschen, und der Tatsache, dass jede Minute zwei Kinder verhungern
auch nicht gerade christlich überzeugen. Im rollenden, gläsernen Schaukasten läßt sich der immer noch
Mensch Papst, wie ein Popstar bejubeln und verehren, wobei Gott selbst eher in den Hintergrund gedrängt
zu werden scheint. Als selbst denkender Christ fragt man, was das Ganze noch mit Jesu- und Apostelnachfolge
zu tun hat? Vom letzten Weltjugendtag ausgehend, der ähnlich aufwendig begangen und eine werbewirksame
Sache für unsere kath. Kirche werden sollte, ist doch bekannt, dass das Ganze außer riesigen Kosten,
ein ziemlicher Schlag ins Wasser war von einer positiven Wirkung ganz zu schweigen. Derartige Veranstaltungen
werden offenbar mehr oder weniger zum Anlaß genommen, international mit vielen interessanten Menschen
zusammen zu kommen, Bekanntschaften und Freundschaften zu schließen, miteinander zu feiern und das war
es dann. Shows werden allgemein meist gerne angenommen. Ob man die Jugend damit aber wieder für unsere
kath. Kirche begeistern kann, dürfte fraglich sein. Die denkt eben …
Floran Geyer LIeber florian, immer mehr Christen und Katholiken denken selbst was auch immer mehr zum
Problem für unsere Amtskirche wird. Ich Spreche auch Niemand das eigene Denken ab sonder möchte dazu
animieren. Blind Glauben, was andere Menschen zu glauben befehlen dürfte auch vor Gott einfach zu wenig
sein. So möchte ich auch Dir raten, vielleicht mehr selbst zu denken anstatt Menschen, die so tun als
ob sie Gottes Wille allein kennen würden, einfach blind zu glauben und nachzulaufen. Erinnere Dich da
vielleicht mehr an das von Gott erhaltene Talent des eigenen Verstandes und des eigenen Denkens. Nochmals,
Ich möchte, um Gottes Willen Niemand meine Meinung aufzuzwingen versuchen sondern nur zum eigenen Denken
animieren. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
florian Geyer Kannst Du Dir nicht vorstellen, daß Du vielleicht zu naiv bist und denkst? Ich denke, daß
die Leser schon erkennen können, was richtig und was fragliche Beschwichtigungversuche sind. Es gibt
viel mehr Menschen die sich in der Lage fühlen selbst zu denken und auch zu urteilen. Die Zeiten, in
denen man die Menschen mit Höllendrohungen und fraglichen Dingen einlullen konnte, sind Gott sei Dank
vorbei. Nur amtskirchlich scheint man es nicht zu merken oder wahrhaben zu können oder wollen. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Brandenburgis Ob ich Christ bin oder nicht dürftest Du sicherlich nicht zu entscheiden haben und Du wirst
auch nicht zu entscheiden haben. ob ich mich zu fraglichen Dingen von Dir äußere darf oder nicht. Liebe
grüße Josef Berens
Brandenburgis Heilige Kirche dürfte genau so wie heiliger Vater ein wenig übertrieben sein. Es gibt
keine heilige Kirche und keinen heiligen Vater. Die Kirche besteht aus Fehlbaren Menschen und die in die
Nähe von Heilig zu rücken dürfte übertrieben sein. Wir Christen streben Heiligkeit an, die wir auf
dieser Erde jedoch nicht erreichen können. So darf sogar auch darüber spekuliert werden, ob und inwieweit
von Menschen aus gesprochene Heiligsprechungen für Gott von Bedeutung sind oder sein könnten. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik) Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Müller Ich versuche doch nur auf wunde und kranke Stellen in unserer kath. Kirche hinzuweisen. Das muß
doch erlaubt und einzusehen sein. Es gibt eben viel zu viele und das ist eben das große und immer größer
werdende Problem. Mit Augen zu und durch kann es da nicht getan sein. Josef Berens (als einfacher, denkender
Katholik)
Stanislav Noch nichts von Ökumene gehört. Übrigens, was das Abendmahl und die Eucharistie angeht, weiß
nur Gott ganz allein, welche der christlichen Kirchen der Wahrheit da näher ist. Jegliche Rechthaberei
ist nichts weiter als reine Spekulation und Spekulationen gegenüber sollte man äußerst vorsichtig und
mißtrauig sein. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Exbochumer Ich denke, Kreuz net selbst ist nicht krank. Es gibt aber Fundis in diesem Forum, die mit Realität
nur noch wenig oder überhaupt nichts mehr zu tun haben. Diese können eigentlich nicht selbst denken
und informieren sich offenbar auch nur über ihre, vielleicht zu konservative Kirchenzeitung. Entweder
sind diese so realitätsfremd oder sie tun nur so. Man kann doch in einer Zeit, in der es in unseren Regionen
mit unserer kath. Kirche so rapide bergab geht nicht mehr den Kopf in den Sand stecken und nach dem Motto,
gibt Gott Häschen, gibt Gott Gräschen, wie es so schön heißt, denken und handeln. Entweder sind manche
in diesem Forum zu faul zum eigenen Denken, zu naiv oder haben Angst davor, weil eventuell Glaubenszweifel
damit verbunden sein könnten. Diese Menschen sind für unsere kath. Kirche nicht nur wertlos, sondern
sogar hinderlich. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Stanislav Mein Lieber, das Problem für Dich dürfte sein, daß ich mit meinen Behauptungen Recht habe
und gegen Recht kann man auch mit noch viel Beleidigungsversuchen nichts tun. Versuche doch einmal ganz
ehrllich und unvoreingenommen über die Dinge nachzudenken. Wenn Du ehrlich bist, wirst Du mir nichts
widerlegen können. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Meinung dazu Sind wir doch mal ehrlich. Es ist doch so, dass zwei Menschen sich kennen lernen, sympathisch
finden und sich allmählich näher kommen. Das beginnt mit verliebten Blicken geht über Händchenhalten,
man küßt sich schmust und als ganz normale Folge kommt dann auch früher oder später das Verlangen
nach einem sexuellen sich näher kommen. Irgendwann ist es dann, fast unvermeidlich soweit und man verschmilzt
praktisch ineinander. Dies ist der wunderbare Höhepunkt des Ganzen und die Entwicklung bis dahin ist
so wunderschön, so, dass wohl kaum Jemand, der eine derartige Entwicklung einmal erlebt hat dieses Erlebnis
missen möchte. Alles ein ganz normaler wunderbarer Vorgang deren Quelle die von Jesus so hoch gepriesene
Liebe ist. So ist das Ganze sicherlich auch so gottgewollt, ob mit Zeugungsabsicht oder auch nicht. So
ist verständlich und auch gut, daß immer mehr, sich am Evangelium orientierende, selbst denkende Katholiken
und Christen und vor allem auch die Jugend amtskirchlichen Versuche, so manches da mit Sünde zu belegen,
sicherlich sogar zu Recht, nicht ernst nehmen, ohne sich da ein schlechtes Gewissen einreden zu lassen
zu müssen. Das ist auch gut so. Josef Berens (Als einfacher, denkender Katholik)
normal Habe ich dabei aber nicht Recht. Versuche doch einmal die Beiträge einiger in dieser Richtung
zu durchleuten. Sexualität ist doch bekanntlich, und daran gibt es auch nichst zu deuteln, auch wenn
hier einige Probleme damit zu haben scheinen, ein großes Geschenk Gottes an die Menschen und Bereicherung
des ganz normalen Menchseins. Das wird nicht zu widerlegen sein. Sie ist auch, sicherlich gottgewollt
einer der stärksten Triebe im Menschen und sicherlich nicht Sündenfalle, wie vielleicht Verklemmte zu
glauben scheinen. Im Sinne des Schöpfers, nicht der Amtskirche, könnte wirklich gut gelebte Sexualität
sogar Gottesdienst sein. Jetzt werden aber wieder einige, blind Glaubende über mich herzufallen versuchen.
Bin ja mal auf die Reaktionen der Fundis gespannt. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Umgangston Liebe Leute, wer andere als Blöd bezeichnen oder auf ganz miese und billige Art zu beleidigen
versucht, sollte doch mal ehrlich überlegen, wie intelligent er selber ist oder vielleicht nur zu sein
glaubt. Ich habe immer wieder den Eindruck, daß besonders die Fundis in Diesem Forum wenig gebildete
Menschen sein müssen, denn wirklich gebildete haben eine anderen Umgangston. Ich hoffe ja nicht, daß
es sich da um angehende Priesteramtskandidaten handeln könnte. Liebe Freunde, denkt doch einmal darüber
nach. Ein schönes Wochenende und guten Sonntag Josef Berens (als einfacher, denikender Katholik)
warum so unfair Wieso kannst Du da nicht anständig argumentieren. Einige hier scheinen echt Probleme
mit vielleicht unterdrückten Sexualität zu haben so nicht weiter im Kopf haben. Liebe Grüße Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Amanda Du fragst mich, was ich vom Zölibat halte. Hier meine Meinung, die ich vor einiger Zeit auch verschiedentlich
veröffentlicht habe: Pflichtzölibat – nur Befriedigung der Herren in Purpur? Das Pflichtzölibat ist
eine mit nichts zu begründende, von Menschen erfundene, keinen Sinn machende, nicht selten sogar mit
erheblichen Problemen verbundene, ganz enorme Menschseinsbeschneidung und aufgezwungenes Opfer, bei dem
es sogar fraglich ist, ob es überhaupt gottgefällig, oder vielleicht eher sogar dem Willen Gottes widerspricht
und allein Eigeninteressen und der persönlichen Befriedigung sowie dem Genuss derer dient, die Priesteramtsberufungen
ein normales Menschsein offenbar nicht gönnen und ihnen so diese sinnlose Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen
versuchen. Auch bei uns dürfe es, wie in der evangelischen Kirche, genügend Berufungen geben, die aber
den Unsinn und die Problematik dieser Menschseinsbeschneidung zu erkennen scheinen, entsprechend reagieren
und sich nicht mehr in diese Menschseinsbeschneidungfalle locken lassen. So ist das Pflichtzölibat in
der aufgeklärten Welt, leider, aber durchaus verständlicherweise, immer mehr nur noch abstoßendes,
unsinniges Priesterverhinderungsgesetz. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Heiliger Vater Es gibt einen Papst aber keinen heiligen Vater. So gibt es viele Dinge in unserer kath.
Kirche, die nun wirklich nichts mit dem Evangelium zu tun haben, ja sogar welche, die wie heiliger Vater
ausdrücklich gegen die Meinung von Jesus sind. Wenn man mit diesen Dingen einmal aufräumen würde, täte
das der Glaubwürdigkeit sehr gut. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Brandenburgis Wiso kannst Du nicht anständig bleiben, auch wenn die Argumente ausgehen. Ganz liebe Grüße
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Brandenburgis Das der Papst sich Vater nennen läßt ist schon gegen die Meinung von Jesus, von heiliger
Vater ganz zu schweigen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Schade. Ich denke, es ist so etwas von Schade, daß man in diesem Forum immer wieder feststellen muß,
daß es Schreiber gibt, die, wenn sie nicht mehr mit Argumenten dienen können, einfach unverschämt und
flegelhaft werden. Dazu sollte man sich als Christ doch eigentlich und wirklich viel zu schade sein und
es wirkt auch negativ auf dieses, doch eigentlich gut gemeinte Forum. Liebe grüße Josef Berens
Florian ‘Geyer Lieber Florian, ich möchte nicht nicht mit Dir auf eine Stufe stellen. Da bin ich mir
doch ein wenig zu schade. Dennoch ganz liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Florian Geyer Der Eingang des von Dir erwähnten offenen Briefes an den Papst wurde vom Vatikan bestätigt.
Auf eine Antwort warte ich zwar immer noch und werde daher in nächster Zeit, in einem offenen Brief daran
erinnern müssen. Josef Berens
Rechthaberei Ich denke, daß die zu große Rechthaberei unserer Kirchenführung eher Gift für die Glaubwürdigkeit
ist. Man sollte vielleicht bescheidener werden und nicht behaupten alleiniger Eigner der Wahrheit zu sein
sondern sich eher als ganz bescheiden suchend nach dieser darzustellen versuchen. Man sollte zudem auch
versuchen, das Wirken des heiligen Geistes in der Christenherde zu sehen und zu verspüren. So scheint
es auch nicht selten so, als ob man amtskirchlich den Standes und Größenunterschied Gott und winziger
Mensch nicht mehr so Recht vor Augen hätte. Vor Gott dürften doch aber alle Menschen, unabhängig von
Geschlecht, Stand und Weihen, gleich sein. Zu dieser Erkenntnis zu kommen und sie dann auch noch glaubhaft
zu beweisen könnte vielleicht eine heilsame Wirkung für unsere doch ziemlich kränkelnde kath. Kirche
haben. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Zur Infomation Da ein paar, mit vielleicht kindlichem Verstand, mich auch hier immer wieder mit Kondomen
in Verbindung zu bringen versuchen, sehe ich mich gezwungen, für die Leser noch einmal auf den Grund
der Verleumdungsversuche einzugehen. Es ging zunächst um Schwangerschaftsabbrüche, die ja von Rom abgelehnt
werden. Was jedoch schizophren erscheint ist, dass Rom Schwangerschaftsabbrüche verurteilt, Menschen
in den Aidsversuchten Gebieten aber den besten und sichersten Schutz gegen eine todbringende Krankheit
versagt. So dürfte der Papst und die Amtskirche jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten
haben, die oder der auf dieses unsinnige Verbot zurückzuführen ist. Menschenleben werden da einer reinen,
unsinnigen, Prinzipienreiterei geopfert. Ein Skandal, der auf Dauer nicht zu verbergen und der den zuständigen
Päpsten anzulasten und der Amtskirche irgendwann übel aufstoßen wird. Eine Frau, die sich in einer
für sie ausweglosen Situation, sich zum Schwangerschaftsabbruch entschließt, dürfte sich weniger versündigen,
als Menschen, die lebenden Mitmenschen den besten und sichersten Schutz gegen eine todbringende Krankheit
versagen und so in den sicheren Tod rennen lassen. Ich sehe mich gezwungen dies noch einmal in dieser
Deutlichkeit hier zu sagen, da Unbelehrbare, mich wegen dieses Hinweises, in ziemlich naiven Manier und
auf eine ganz primitive und nicht mehr zu überbietende billige, unchristliche und dumme Art mit Kondomen
Verbindung zu bringen versuchen. Josef Berens
Feinsberg Wie sagte ein Priester zu diesem Theme: „ Man wird doch hoffentlich nicht wieder zur alten hocus
pocus Messe zurück gehen“ Warum sollten die Worte auch nicht in einer verständlichen Sprache gesprochen
werden? Glaubt man vielleicht selbst schon nicht mehr so recht an das was da geschieht und will es jetzt
mit einer, für die Gottesdienstbesucher unverständlichen Zauberformel versuchen? Man hat in Rom einfach
kein Konzept, wie man unsere kath. Kirche wieder interessant machen kann. ‘Rom gleich zur Zeit einer Herde
von Wildgänsen, bei der der Leitvogel die Orientierung verloren hat und so fliegt alles nur noch suchend
und kreischend durcheinander. Josef Brens (als einfacher, denkender Katholik)
Bernd Stromberg Bei Partenia gibt es keine derartigen Entgleisungen und Flegeleien, wie sie hier offenbar
nicht unüblich sind. Partenia ist ein kritisches, sehr korrektes und sehr gutes Forum und Niemand, der
auch nur halbwegs normal argumentiert, ist da willkommen und wird problemlos akzeptiert. Wer natürlich
Unsinn verbreiten will muß mit entsprechenden Reaktionen rechnen. Liebe Grüße Josef Berens
Berrnd Stromberg Was normal ist weiß doch eigentlich jeder, der auch nur ein wenig selbst denken kann.
Fragliche amtskirchliche Regulierungs und Einschränkungsversuche der menschlichen Sexualität dürften
jedenfalls nicht normal sein. Dies sind Meinungen und Ansichten von Zölibatären Herren, die eigentlich
keine Ahnung von normaler Sexualität haben sollten und dürften. Josef Berens (als einfaher, denkender
Katholik)
Matt 2 Man sollte Amtskirchlich endlich dazu übergehen, die Katholiken als mündige, verantwortungsvolle
Christen zu erkennen, die selbst in der Lage sind, gottgewollt und im Sinne von Jesus mit ihrer Sexualität
umzugehen. Ich sage es noch einmal, der Papst und auch die Amtskirche sollte sich aus den Ehebetten heraus
halten und sich auch nicht zwischen sich wirklich liebende Menschen regulierend dazwischen zu drängen
versuchen. Der einfache Grund ist, daß dies einfach nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat sondern
ganz allein Ansicht zölibatärer Herren ist, die doch eigentlich überhaupt keine Ahnung von Sexualität
haben dürften. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik).
Bernd Stromberg LIeber Bernd, ich kann Dir da im Großen und Ganzen zustimmen, doch meine These, daß
Jesus nichts zur ganz normalen, menschlichen Sexualität gesagt hat, wird dadurch nicht widerlegt. Liebe
Grüße Josef Berens
elijahu Man muß nur unterscheiden zwischen Evangelium und kirchlicher Lehre. Jemand sagte einmal, daß
die kath. Amtskirche es immer schon genossen hat, wenn sie Menschen in ihrem ganz normalen Menschsein
einschränken und beschneiden konnte. Manches sollte man vielleicht wirklich unter diesen Gesichtpunkten
zu überprüfen und zu bewerten versuchen. Kirchliche Lehre ist und bleibt eben immer fehlbares und menschliches
Menschenwerk. Das ist nun mal so und so sollte man es auch sehen. Josef Berens
Sexualität gottgefällig Sind wir doch mal ganz ehrlich. Es ist doch so, dass zwei Menschen sich kennen
lernen, sympathisch finden und sich allmählich näher kommen. Das beginnt mit verliebten Blicken geht
über Händchenhalten, man küßt sich schmust und als ganz normale Folge kommt dann auch früher oder
später das Verlangen nach einem sexuellen sich näher kommen. Irgendwann ist es dann, fast unvermeidlich
soweit und man verschmilzt praktisch ineinander. Dies ist der wunderbare Höhepunkt des Ganzen und die
Entwicklung bis dahin ist so wunderschön, so, dass wohl kaum Jemand, der eine derartige Entwicklung einmal
erlebt hat dieses Erlebnis missen möchte. Alles ein ganz normaler wunderbarer Vorgang deren Quelle die
von Jesus so hoch gepriesene Liebe ist. So ist das Ganze sicherlich auch so gottgewollt, ob mit Zeugungsabsicht
oder auch nicht. So ist verständlich und auch gut, daß immer mehr, sich am Evangelium orientierende,
selbst denkende Katholiken und Christen und vor allem auch die Jugend amtskirchlichen Versuche, so manches
da mit Sünde zu belegen, sicherlich sogar zu Recht, nicht ernst nehmen, ohne sich da ein schlechtes Gewissen
einreden zu lassen zu müssen. Josef Berens (Als einfacher, denkender Katholik)
Benedikt Du sagst vollkommen zu „kirchliche Lehre“. Kirchliche Lehre ist aber menschliche Lehre. Ist Dir
nicht bekannt, daß Jeus sich zu allem, was ihm wichtig erschien auch geäußert hat. Zur normalen, menschlichen
Sexualität hat er nie ein Wort gesagt, was doch eigentlich bedeuten müßte, daß auch er ein ganz normales
Verhältnis dazu hatte, ja sie vielleicht sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht
zu beweisen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Nchtlaterne Wieder knapp daneben gegriffen. Jesus hat nie etwas von Enthaltsamkeit gesagt. Er hat sich
zu allem, was ihm wichtig erschien geäußert, jedoch kein einziges Wort über die normale menschliche
Sexualität verloren, was doch eigentlich bedeuten müßte, das auch er ein ganz normales Verhältnis
dazu hatte, ja sie vielleicht sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.
Die Seualfeindlichkeit ist so ganz allein ein amtskirchliches Problem und hat nicht das Geringste mit
Jesus und dem Evangelium zu tun. Joesf Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Benedikt Der Unterschied besteht nur darin, daß die von Dir genannten Blättchen zu beraten versuchen,
während der Papst da mit fraglichen Vorschriften und angeblichen Sünden zu regulieren versucht. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
elijahu Wenn man nicht umdenkt, muß man eben weiterhin zusehen, wie immer mehr Katholiken sich, sicherlich
nicht zu Unrecht, verabschieden. Ob daß Nichtstun von Verantwortungsbewußtsein für den Nachlaß Christi
zeugt, sollte jeder für sich beantworten. Unsinn ist eben Unsinn und dagegen kommt auch das Lehramt nicht
mehr an und das ist auch gut so. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Aleph Ich denke auch, daß ein Papst weder in den Schlafzimmern von Eheleuten noch zwischen zwei sich
wirklich Liebenden etwas zu suchen hat. Das wird heute, und das ist auch gut, vielfach so gehandhabt und
auch so gesehen. Als ob er nichts Wichtigeres zu tun hätte. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Aleph Ich denke auch, daß das Pillenverbot keinerlei Bedeutung mehr hat, außer, daß dieser Papst sich
den Beinamen „Pillenpaul“ eingehandelt . Kein wirklich selbst denkender Mensch fragt mehr danach. Verantwortungsvolle
Mütter sind besorgt, ihren Töchtern die Pille möglichst früh zu besorgen um eventuellen Schwangerschaften
vorzubeugen. Das ist auch gut so, denn Verhütung ist ja auch wesentlich besser als sonst eventuell notwendig
werdende Schwangerschaftsabbrüche. Es ist eben eine andere Zeit und das sollte man auch in Rom zu erkennen
versuchen. Um wieder wirklich Fuß zu fassen muß unsere kath. Kirche versuchen aus ihrer Traumwelt zu
erwachen und in die Realität zu kommen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
alter Rheinländer LIeber alter Rheinländer, Ich denke, die hier versammelten kath. Fundamentalisten
schaden ihrer Kirche viel mehr als sie ihr zu nützen glauben. Die verzapfen doch noch nicht selten neben
Unsinn auch noch Frechheiten und Beleidigungen, wenn man nicht ihrer Meinung ist. Die guten Katholiken
und auch die evangel. Christen, die ich kenne sind da doch wesentlich christlicher. Liebe Grüße Josef
Berens
Richtigstellung Da ein paar, mit vielleicht kindlichem Verstand, mich hier immer wieder mit Kondomen in
Verbindung zu bringen versuchen, sehe ich mich gezwungen, für die Leser noch einmal auf den Grund der
Verleumdungsversuche einzugehen. Es ging zunächst um Schwangerschaftsabbrüche, die ja von Rom abgelehnt
werden. Was jedoch schizophren erscheint ist, dass Rom Schwangerschaftsabbrüche verurteilt, Menschen
in den Aidsversuchten Gebieten aber den besten und sichersten Schutz gegen eine todbringende Krankheit
versagt. So dürfte der Papst und die Amtskirche jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten
haben, die oder der auf dieses unsinnige Kondomverbot zurückzuführen ist. Menschenleben werden da einer
reinen, unsinnigen, Prinzipienreiterei geopfert. Ein Skandal, der auf Dauer nicht zu verbergen und der
den zuständigen Päpsten anzulasten und der Amtskirche irgendwann übel aufstoßen wird. Eine Frau, die
sich in einer für sie ausweglosen Situation, sich zum Schwangerschaftsabbruch entschließt, dürfte sich
weniger versündigen, als Menschen, die lebenden Mitmenschen den besten und sichersten Schutz gegen eine
todbringende Krankheit versagen und so in den sicheren Tod rennen lassen. Ich sehe mich gezwungen dies
noch einmal in dieser Deutlichkeit hier zu sagen, da ein paar Unbelehrbare, mich wegen dieses Hinweises,
in ziemlich naiven Manier und auf eine ganz primitive und nicht mehr zu überbietende billige und dumme
Art mit Kondomen Verbindung zu bringen versuchen. Josef Berens
Florian Geyer Lieber Florian, wovon das Herz voll ist, läuft der mund über. Herzlichen Glückwünsch
und ich will Dir Deinen, offenbar einzigen Spaß nicht nehmen. Josef
Pünktchen Bist Du wirklich so naiv, flegelhaft und dumm oder stellst Du Dich nur so an. Du wirst doch
hoffentlich kein angehender Theologe sein wo Du doch den Kopf offenbar voll mit Deinem Lieblingspielzeug
zu haben scheinst. Gott bewahre. Liebe Grüße
Dani California Du hast Dir ganz viel Mühe gegeben, was anerkennenswert ist, meine Bedenken jedoch nicht
zerstreuen können. Wir Katholiken und ganz besonders unsere Kirchenleitung wird sich besinnen und umdenken
müssen. Du nennst die Entwicklungsländer, in denen wir wirklich Zuwachs zu verzeichnen haben. Das ist
sehr erfreulich. Aber auch diese Länder entwickeln sich weiter, der Bildungsstand wird steigen und auch
die eigene Information und das eigene Denken wird zunehmen. Eigentlich müßten doch unsere hoch und höchst
studierten Kirchenobern in der Lage sein, daß glaubhaft zu vertreten und zu erhalten, was eine handvoll
Menschen, die vielleicht nicht einmal alle lesen und schreiben konnten in Gang gebracht haben. Doch das
scheint nicht der Fall zu sein. Ich denke, die größten Problem für unsere kath. Kirche sind die amtskirchliche
Selbstherrlichkeit und Verblendung und daß immer mehr Menschen sich selbst informieren, selbst denken
und sich nicht mehr einfach einlullen lassen. Eine Entwicklung, die nicht mehr zu bremsen und sich eher
noch beschleunigen wird. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Richtigstellung Da ein paar, mit vielleicht kindlichem Verstand, mich hier immer wieder mit Kondomen in
Verbindung zu bringen versuchen, sehe ich mich gezwungen, für die Leser noch einmal auf den Grund der
Verleumdungsversuche einzugehen. Es ging zunächst um Schwangerschaftsabbrüche, die ja von Rom abgelehnt
werden. Was jedoch schizophren erscheint ist, dass Rom Schwangerschaftsabbrüche verurteilt, Menschen
in den Aidsversuchten Gebieten aber den besten und sichersten Schutz gegen eine todbringende Krankheit
versagt. So dürfte der Papst und die Amtskirche jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten
haben, die oder der auf dieses unsinnige Verbot zurückzuführen ist. Menschenleben werden da einer reinen,
unsinnigen, Prinzipienreiterei geopfert. Ein Skandal, der auf Dauer nicht zu verbergen und der den zuständigen
Päpsten anzulasten und der Amtskirche irgendwann übel aufstoßen wird. Eine Frau, die sich in einer
für sie ausweglosen Situation, sich zum Schwangerschaftsabbruch entschließt, dürfte sich weniger versündigen,
als Menschen, die lebenden Mitmenschen den besten und sichersten Schutz gegen eine todbringende Krankheit
versagen und so in den sicheren Tod rennen lassen. Ich sehe mich gezwungen dies noch einmal in dieser
Deutlichkeit hier zu sagen, da ein paar Unbelehrbare, mich wegen dieses Hinweises, in ziemlich naiven
Manier und auf eine ganz primitive und nicht mehr zu überbietende billige und dumme Art mit Kondomen
Verbindung zu bringen versuchen. Josef Berens
RJH – Priester Nur, bis zum fünften Jahrhundert gab es keine Priesterweihe und wenn man dem anerkannten
Bibelwissenschaftler Herbert Haag glauben kann, wollte Jesus auch überhaupt keine Priester. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik()
Pünktchen Hat du immer noch nicht genug von dem Wort Kondom? Muß Dir ja riesigen Spaß machen und vielleicht
sogar Befriedigung bringen. Entschuldigung, aber es sieht ja wirklich Manko bei Dir aus. Aber ergötze
Dich ruhig weiter daran, wenn daß dein großes Bedürfnis ist. Ganz liebe Grüße Josef Berens
Ansgar Lieber Ansgar, Du scheinst mich nicht verstehen zu können oder zu wollen. Wir wollen doch mal
auf dem Teppich bleiben. Jeder, der nicht auf beiden Augen blind ist, oder sich die Augen und Ohren zu
hält, erkennt doch den momentanen Zustand unserer kath. Kirche. Wir wissen doch alle, dass es rapide
bergab geht. In Regelmäßigkeit werden, wegen abnehmenden Interesse der Menschen Kirchen verkauft oder
umgewidmet, wie man so schön zu sagen Pflegt. Es gibt immer weniger Priester und die Seelsorge liegt
am Boden. Die Jugend denkt auch immer mehr selbst, erkennt die Mißstände in unserer kath. Kirche, lebt
ihr Leben nach eigener Verantwortung und zeigt immer weniger Interesse. Dabei sollen die doch die Kirche
von morgen sein. Ist da nicht Ursachenforschung für diese negative Entwicklung dringenst geboten? Sich
da auf die Entwicklungsländer zu berufen, wo es zur Zeit noch mit unserer Kirche ein wenig aufwärts
geht, dürfte ebenfalls engstirnig sein, denn auch dort wird, wenn ein bestimmter Bildungsstand erreicht
ist, wenn Rom nicht umdenkt, eine ähnliche Entwicklung einsetzten, wie sie zur Zeit in unseren Regionen
herrscht. Es geht mir mit meiner Kritik an manchen Dingen nicht um die Kritik sondern ganz allein um den
Fortbestand meiner kath. Kirche in die ich geboren bin und in der ich Verantwortung habe. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholi
Glaubenszweifel Ich denke, daß jeder Christ und Katholik, der sich selbst informiert und auch selbst
denkt, an Glaubenszweifeln nicht vorbei kommt. Die kann man nur vermeiden, wenn man den Kopf in den Sand
Steckt und versucht nichts zu hören und zu sehen als das, was amtskirchlich verkündet wird. Das kann
es aber sicherlich nicht sein. Jeder Mensch hat als besonderes Talent, von Gott, den Verstand, den freien
Willen und das eigene Denken bekommen und Jesus hat im Gleichnis den Verwalter verurteilt, der sein Talent
vergraben hat. So dürfte blinder Glaube einwandfrei, auch vor Gott, zu wenig sein. Was die Exkommunikationspekulation
in diesem Forum anbetrifft kann man nur mitleidig schmunzeln. Außerdem kann sicherlich jeder Mensch ein
hervorragendes Verhältnis zu Gott haben, auch ohne der kath. Kirche anzugehören. Unsere kath. Kirche
kann nicht und ist auch nicht unumgängliches Verwaltungsbüro des Himmels. Das wird auch von immer mehr
selbst denkenden Menschen so erkannt und auch gesehen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Dani California Es ist ja okay, wie Du das siehst. Doch jeder sieht das anders. Ich habe nichts dagegen,
wenn der Papst in Luxus und die Herren in Purpur vielleicht wie die Maden im Speck leben sollten. Nur
das Bild, daß so nach außen dringt, ist nicht gerade positiv für die Glaubwürdigkeit unsere kath.
Kirche allgemein. Das ist es, was ich bedauere. Es heißt ja jedes Jahr neu, daß der Papst in seinen
Sommersitz bezogen hat. Wer hat schon einen Sommersitz. Das sind doch normalerweise höchstens die Reichen
der Reichen. Muß ein Kirchenoberhaupt die gleichen Privilegien beanspruchen? Das Ganze geht leider eben
zu Lasten der Glaubwürdigkeit und daß ist, was ich bedauere. Früher konnte man Manches verbergen und
vertuschen, was heute nicht mehr der Fall und durch die Medien meist mit entsprechenden Kommentaren vermittelt
bekannt gemacht wird. Von mir aus kann der Papst fünf Paläste haben, denn ich messe ihn an anderen Dingen.
Doch immer mehr Menschen glauben nicht mehr blind, denken selbst und werden so auch kritischer. Da wirken
sich derartige Dinge natürlich sehr, sehr negativ aus. Das muß man, auch wenn man es nicht will, einfach
zu Kenntnis nehmen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Daniel Stöhr Ich denke, daß kann mir nicht passieren. Da habe ich nicht die geringste Angst davor. Es
ist offenbar wieder eine reine Spielerei um Angst zu schüren. Doch Angst kennen wir nicht. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
le trot So einfach kann man Katholiken, die ein wenig selbst denken und wunde Punkte anprangern nicht
mehr Exkommunizieren. Die Zeiten der Hexenverbrennung sind Gott sei Dank vorbei. Außerdem würde ich
mich auch überhaupt nicht exkommunizieren lassen. Da gehören ja auch zwei dazu. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Bruder Theophil Du scheinst mich nicht richtig verstanden zu haben. Ich gönne dem Papst die Paläste,
doch wie will man das denkenden Katholiken und Christen, von denen es immer mehr gibt, bei der Armut in
anderen Teilen der Welt, wo auch Katholiken leben, halbwegs glaubhaft vermitteln? Die Zahl der Katholiken,
die blind glauben, nimmt ganz rapide ab und gibt es bei der Jugend ohnehin kaum noch. Das sollte man doch
zur Kenntnis nehmen. Derartige Dinge sind Gift für die Glaubwürdigkeit. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Papstpaläste Vielleicht sollten wir doch noch einmal zu der Sache mit den zwei Palästen, die der Papst
für sich beansprucht zurück kommen, bei der Armut, die in manchen Teilen der Welt herrscht. Diesen Vorwurf
könnte man doch sehr leicht entkräften, wenn der Papst sich mit einem Palast zufrieden geben würde.
Es ist einfach ein Unding und den Gläubigen nicht mehr glaubhaft vermittelbar, daß unser Kirchenoberhaupt
sich diesen Luxus leistet, bei der Armut auf der anderen Seite. So macht man sich doch irgendwie unglaubwürdig.
Die Menschen denken immer mehr selbst und solche Dinge sind eben Gift für die Glaubwürdigkeit und auch
Grund der Abkehr so mancher Katholiken. Das müßte doch nun wirklich nicht sein. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Heinrich der Zweite Ich denke, wir Katholiken glauben zu viel über Gott verfügen zu können. Überlassen
wir es doch ihm, bei welcher Religion er sich wohl am ehesten Wohl fühlt und zugegen sein will. Verfügen
kann man ohnehin nicht über ihn. Josef Berens
Kondomverliebte Wäre es nicht gut für das Forum, wenn die, die so unendlich kondomverliebt sind, sich
ein anderes Hobby erdenken und aussuchen würden. Das ist einfach nur noch billig und flegelhaft oder
ob es sogar krankhaft sein könnte. Also, laß dir mal etwas Gescheiteres einfallen. Interessant wäre,
etwas näheres über den Karakter des betreffenden zu erfahren. Er kann einem schon fast leid tun. Also
nochmals um jeden Irrtum zu vermeiden. Ich schreibe unter joberens setze meinen vollen Namen darunter.
Alle Beiträge, bei denen das nicht der Fall ist können nur von dem offenbar krankhaften KOndomfried
stammen. Josef Berens Liebe Grüße
Heinrich der Zweite Ich gehe davon aus, daß Du vielleicht ein ganz frommer Katholik bist, wovor ich auch
sehr großen Respekt habe. Daß aber nur die kath. Kirche einziges Vermittlungsbüro des Himmels sein
soll, kann ich ‘Dir nicht abnehmen. Als kath. Kirchenmusiker bis ich auch regelmäßig in der hiesigen
evangelischen Gemeinde tätig und kenne auch deren Gottesdienste und deren Verhältnis zu Gott. Ich gehe
auch dort zum Abendmahl und bin der Meinung, daß es da keinen Unterschied zu unserer kath. Eucharistiefeier
gibt. Ich denke, wir Katholiken sollten nicht so rechthaberisch sein, denn nur Gott allein dürfte wissen,
welche ‘Religion der Wahrheit am nächsten ist. Liebe Grüße Josef Berens
Heinrich der zweite Ich habe doch gesagt, daß ich mit diesem Namen nichts zu tun habe und daß nur irgend
ein überfanatischer Katholik mir offenbar da auf eine ganz gemeinde und feige Art etwas unterstellen
will. Wenn das christlich wäre, könnte es Vieles erklären. Jossef Berens
Alle Religionen sind gleich Dabei denke ich an eine guten und frommen Priester in unserer Pfarrei, der
leider letztes Jahr, wegen Krankheit in Pension gehen mußte. Er sagte immer, und da kann man ihm nur
zustimmen, daß es nur einen Gott gibt, der immer erreicht wird, unabhängig davon unter welchem Namen
oder von welcher Religion er verehrt und angerufen wird. Ich denke, daß man Gott und der Wahrheit auch
am ehesten oder sogar nur durch ein lebenslanges suchen näher kommen kann. Jegliche Rechthaberei dürfte
da sinnlos und eher zu Mißtrauen führen. Blinder Glaube, ohne eigenes Denken dürfte da auch einfach
zu wenig sein. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Eines zur Klarstellung mit dem Namen Joberenskondomi habe ich nichts zu tun. Mein Name ist joberens oder
josef Berens. Es ist nur bedauerlich, daß einige sich in diesem Forum lümmeln und flegeln, die sicherlich
alles andere als wirklich katholisch sein dürften. Vielleicht sollte die Forumsleitung da mal einschreiten
denn so wird das doch eigentlich sehr wertvolle Forum nur billig und das ist doch sehr schade. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
So ein dummes Geschwätz Auch, wenn Du offenbar zu feige bist, unter Deinem Namen zu anzugeben, kann man
nur sagen: „So ein dummes Geschwätz. Erfreue dich weiter an dem, für Dich offenbar so interessanten,
wichtigen und scheinbar Lieblingswort Wort K o n d o m und genieße es „ Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
KOndom Da scheinen doch einige echte Freude an dem Wort Kondom zu haben. Wer sich damit selbst eine Freude
bereiten, Spaß’dran hat und sich befriedigen kann soll es auch weiter tun, auch wenn es noch so billig
ist. Mich würden die Krarakter dieser Typen von Menschen doch mal echt interessieren. Josef Berens (als
einfacher, denkender Katholik)
Bernd Stromberg Lieber Bernd, Zu Deinen Fragen. Ich schreibe auch in anderen Foren und kenne dort einen
derartigen Umgang, wie er teilweise hier bei Einigen offenbar normal ist, dort nicht. Ich denke, wir sollten
doch, auch bei verschiedenster und gegenteiliger Meinung und Auffassung doch sachlich bleiben und uns
für Flegeleien zu schade sein. Wäre nur gespannt, was für Positionen diejenigen in unserer Kirche haben,
die hier so aus dem Rahmen fallen. Hoffe ja, dass sie keine angehenden Theologen sind. Natürlich sind
auch die Evangelien Menschenwerk. Man kann sie auch nicht wörtlich nehmen, denn sie sind bekanntlich,
aus dem Erinnerungsvermögen, einige Jahrzehnte nach dem Tod von Jesus geschrieben und immer wieder abgeschrieben
worden. Originale sind bekanntlich nicht mehr vorhanden. Natürlich ist auch das Christentum, wie es sich
heute darstellt Menschenwerk, denn mit Jesus hat es doch leider vielfach nur noch wenig zu tun. So dürfte
es hier auch kaum eine unbedingte und hundertprozentige Wahrheit geben. Wir Christen wären sicherlich
gut beraten, uns wieder mehr an den Anfängen des Christentums zu orientieren, denn die immer wieder zu
erkennende, fragliche Rechthaberei in manchen fraglichen Dingen schürt nur Pessimismus. Was die Sohngottesschaft
von Jesus angeht, versuche ich daran zu glauben, auch in dem Wissen, dass man sich da nur auf ein Dogma
beruft. Das Christentum ist für mich ein Zweig und Auswuchs aus dem Judentum, einem Urglauben an den
einen Gott, was man nicht vergessen sollte…
ganz miese und einfach nur ganz dumme Versuche Da einzelne in diesem Forum, nicht in der Lage sind, meine
Beiträge mit wirklichen Argumenten zu wiederlegen, versuchen diese nun auf eine ganz miese und dreckige
Art, mich mundtot zu machen, was jedoch auf keinen Fall gelingen wird. Mein Name wird auf schändliche
Weise immer wieder mit Kondomen in Verbindung gebracht, nur weil ich auf ein ganz enormes, riesiges und
schreckliches amtskirchliches Schuldigwerden hingewiesen habe und auch weiterhin hinweisen werde. Ich
muß daher meine Meinung nochmals, für die, die den Beitrag nicht gelesen haben, wiederholen mit der
ich behaupte, dass der Papst und die Amtskirche sich in den Aidsverseuchten Gebieten, mit ihrem Kondomverbot
unendlich schuldig machen, da Kondome anerkannter Weise der sicherste und beste Schutz gegen diese todbringende
Krankheit sind. So hat der Papst und die Amtskirche jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten, der auf dieses
unsinnige Verbot zurückzuführen ist, vor Gott, den Menschen und der Nachwelt zu verantworten. Eine Schande,
dass man amtskirchlich, aus reiner Prinzipienreiterei, so mit Menschenleben umgeht und eine riesige Schuld
auf sich lädt, die nicht unter den Teppich gekehrt werden kann und unserer kath. Kirche mit Sicherheit
irgendwann, sogar nicht einmal zu Unrecht, ganz übel aufstoßen wird. Josef Berens (als einfacher, denkender
Katholik)
Die Wahrheit vertragen können Es gibt in unserer kath. Kirche leider viele Dinge, die nichts mit dem
Evangelium Zutun haben, ihr schaden und die so auch aufgezeigt werden müssen. Das versuche ich und nicht
nur ich, und nicht mehr und nicht weniger. Was ich schreibe sind wirklich Fakten, an denen es auch nichts
zu deuteln gibt. Als vermeintlich frommer Katholik den Kopf da in den Sand zu stecken, blind alles zu
glauben oder sich nur einseitig zu informieren, dürfte da zuwenig sein. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Beleidigungsversuche Ich denke, daß dieses Forum der ganz noramlen Diskussion über viele Themen dienen
soll. Leider muß man jedoch feststellen, daß veeeinzelt sich hier vermeintliche Christen einschleichen,
die zu einer offenen Diskussion nicht in der Lage sind und es daher mit Beleidigungen versuchen. Das ist
in meinen Augen und ich denke, da stehe ich nicht allein, ein kaum zu übertreffendes Armutszeugnis. Wenn
man sich anders nicht mehr zu helfen weiß, es mit Beleidigungen ehrlicher Mitchristen versucht. Es ist
eine Schande, daß ein doch sehr gutes Forum, in dem auch offen dieskutiert werden sollt, so in einen
ganz miserabelen Geruch gerät. Aber auch ich werde mich durch derart plumpe Versuche und nicht gerade
christliche Versuche nicht verdrängen lassen und weiterhin meine Meinung äußern, auch, wenn sie Einigen
nicht gefällt. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Florian Geyer Lieber Florian, Dir ist doch aber sicherlich nicht verborgen, daß das von Dir aufgeführte
Bekenntnis Menschenwerk ist und erst ein paar Jahrhunderte nach Jesus entstanden ist. Josef Berens
Windhauch Ich denke, zwischen Jesus und dem Papst besteht doch ein ziemlicher Unterschied. Jesus war angeblich
Sohn Gottes und der Papst ist, im Verhältnis zu Gott, wie jeder andere Mensch, doch weniger als eine
Eintagsfliege. Es gibt keinen Grund den Papst zu verehren oder auch nur hoch zu jubeln und er sollte sich
das auch selbst verbitten und ein gutes Beispiel geben. Josef Berens
le Trot Kann es sein, daß Du ein ziemlich ungebildeter Flegel bist? Wenn Du noch einmal Kondomi hinter
meinen Namen schreibst, wirst du von meinem Anwalt hören. Also es lliegt an Dir. Ich denke, wir sollten
anständig in diesem Forum miteinander diskutieren. Liebe Grüße
Zwei kostbare Paläste Der Papst geht jetzt wieder in seinen Sommerpalast. Ist es in der heutigen Zeit
noch zu verantworten und zu vertreten, daß das Kirchenoberhaupt unserer kath. Kirchenoberhaupt zwei kostbare,
herrliche Paläste für sich beanspruch, wo doch massenweise Menschen nicht einmal ein Stück Blech haben,
unter dem sie sich vor Sonne und Regen schützen können? Ob das mit Jesus und dem Evangelium zu vereinbaren
ist? Aber auch auf diesen, meinen Einwand werden die Fanatiker, in diesem Forum, wieder händeringend
nach Begründungen suchen und vielleicht auch wieder nicht mit unfairen Angriffen sparen. Aber was Wahrheit
ist eben Wahrheit und eben nicht zu leugnen Josef berens (als einfacher, denkender Katholik)
Nicht Rechthaberei sondern Aufeinanderzugehen Im Sinne von Gott dürfte es sein, wenn nicht Rechthaberei
betrieben wird sondern, wenn man versucht aufeinander zuzugehen um gemeinsam nach ihm und der Wahrheit
zu suchen. Keine Religionsgemeinschaft sollte so tun als ob man die Wahrheit und Gott allein gepachtet
hätte. Josef Berens
Nachtlaterne Selber denken und nicht blind alles Glauben, was zu glauben geboten wird. Ein Gedicht dazu:
Glaube Wer blind und einfach alles glaubt und nicht wagt selbst zu denken, wer nur tut, was der Papst
erlaubt, einen Teil seines Menschseins tut verschenken. Doch wer sich orientiert an Evangelium und Jesus
Christ hat am Ende mehr gelebt und auf gutem Wege ist. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Matt 2 Ist Dir nicht bekannt, daß die Anerkennung der Sohngotteschaft auf nur auf einem Dogma beruht?
Ich versuche ja zu glauben, daß Jesus Sohn Gottes ist und war. Aber auch ein Dogma kann, wenn er es nun
mal nicht gewesen sein sollte, ihn nicht garantiert dazu machen. Die Juden wie auch die Moslems kennen
Jesus und sehen in ihm eben nur einen großen Propheten. Josef Berens
Zussammenfassend Zusammenfassen kann man vielleicht feststellen, daß Geburtenkontrolle und Empfängnisverhütung
jedenfalls besser sind als Schwangerschaftsabbrüche. Aber auch diese müssen in bestimmten Fällen möglich
und erlaubt sein. Wenn man diese nun amtskirchlich so zu verurteilen versucht, sollte man doch überlegen,
wer sich vor Gott wohl mehr versündigen könnte, eine Frau, die aus einer ausweglosen Situation einen
Schwangerschaftsabbruch vornehmen läßt, bei dem es sich ja erst um werdendes Leben handelt oder ein
Papst und die Amtskirche, die voll im Leben stehenden Menschen mutwillig und aus reiner Prinzipienreiterei
den besten und sichersten Schutz gegen eine todbringende Krankheit versagt und sie so in den sicheren
Tod rennen läßt. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Ob alle Religionen gleich sind? Ob alle Religionen gleich sind weiß ich nicht. Ich denke aber, daß die
Religionen mit den gleichen Wurzeln wie das Judentum, Christentum und der Islam diesbezüglich eigentlich
kein Problem haben müßten und vielleicht auch nicht haben sollten. Diese drei verehren denselben Gott
und welche dieser Religionen der Wahrheit über ihn wirklich näher ist, dürfte nur Gott selber wissen.
Jegliche Rechthaberei ist da unbegründet und dürfte eher Mißtrauen hervorrufen. Ich könnte mir sogar
vorstellen, daß Gott es so lenken könnte, daß diese Drei Religionen irgendwann auch wieder zusammen
finden werden. Ohne Kompromisse von allen drei wird das aber wohl kaum gehen. Ich denke auch, daß man
Gott und der Wahrheit nur durch ein Leben langes, bescheidenes Suchen vielleicht ein wenig näher kommen
kann. Menschen, die behaupten die Wahrheit allein zu besitzten, sollte man mit allergrößtem Mißtrauen
begegnen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Le trot Eine Frage, Du bist doch hoffentlich kein Theologiestudent? Auf Deine Sprüche möchte ich nicht
eingehen und es den übrigen Lesern überlassen, sich ein Bild von Dir zu machen. Liebe Grüße Josef
Berens
Le trot Kann es sein, daß Du kein Christ bist, denn Christen sollten eigentlich doch ein wenig christlicher
miteinander umgehen. Nochmals, Jeder Mensch hat nur ein einziges Leben und einem Menschen bzw. Mitmenschen
da den besten und sichersten Schutz gegen eine todbringende Krankheit mutwillig und aus reiner, unsinniger
Prinzipienreiterei zu versagen ist schon sehr barbarisch und sogar auch in höchstem Maße unchristlich.
Auch das muß man unserer Amtskirche und dem Papst ins Gedächtnis rufen und zum Vorwurf machen. Das Christliche
muß hier wieder angemahnt werden. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
KOndom sicherster Schutz Ihr Lieben, wer wirklich informiert ist und auch ehrlich denkt, muß doch eigentlich
wissen, daß KOndome der beste und sicherste Schutz gegen die Todbringende Krankheit Aids sind. Das Lernen
doch schon die Kinder in der Volksschule. Wer da die fragliche amtskirchliche Position, trotz besserem
Wissen zu verteidigen versucht, macht sich an den Aidserkrankungen und Aidserkrankungen mit schuldig.
Alle 10 Sekunden stirbt ein Mensch an Aids. Die Amtskirche und der Papst sind natürlich nicht für alle
verantwortlich sondern nur für die, die auf dass unsinnige Kondomverbot zurückzuführen sind. Das ist
aber Fakt und da kann auch keine Maus einen Faden abbeißen, wie man so zu sagen pflegt. Wie viele es
sind, dürfte nur Gott wissen. Ich könne mir aber sehr gut vorstellen, daß man auch da, ähnlich wie
bei den Hexenverbrennungen irgendwann mit Zahlen aufwarten wird, die aber nicht gerade werbewirksam für
unsere kath. Kirche sein dürften. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Steini Ich denke, da bist Du nicht so richtig informiert. Das Messen immer bezahlt werden mußten, kann
keine Berechtigung beweisen. Wird man da nicht an die Zeit erinnert, die zur Reformation geführt hat,
wo auch das Geld eine große Rolle gespielt hat und man den Menschen predigte: „Wenn das Geld im Kasten
klingt, die Seele in den Himmel springt“ Bitte nicht nach Diesem Motto. Josef Berens
Le Trot und Ofterding Nun bleibt doch mal realistich und auf dem Teppich. Sicher ist doch und da müßtet
Ihr mir doch zustimmen daß tausend Verhütungen besser sind als eine Schwangerschaftsunterbrechung. Es
gibt eben Situationen, in denen Schwangerschaften nicht zu Ende begracht werden können aus den unterschiedlichsten
Gründen. Außerdem stellt Euch mal nicht so an, denn Verhütungen und Verhütungsmethoden hat es zu allen
Zeiten, auch zur Zeit Jesu schon gegeben. Jesus hat sich zu allem, was ihm wichtig erschien geäußert,
zu diesem Thema jedoch nicht, was doch beweisen dürfte, daß es einfach kein Thema für ihn war. Das
ganze Problem ist ganz allein in der unsinnigen, sexualfeindlichen, amtskirchlichen Einstellung zur ganz
normalen Sexualität zu suchen, und die geht leider sogar soweit, daß man dieser Einstellung Menchenleben
zu opfern bereit ist. Ein Skandal. der mit Gott nicht das Geringste zu tun haben dürfte. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Regina LIebe Regina, bezüglich Einheit aller Christen setzt Du auf den Papst. Kann es aber in Wirklichkeit
nicht so sein, daß das Papsttum und spreziell unser jetziger Papst da größtes Hindernis ist? Denke
mal darüber nach. Ob Jesus ein Papsttum im heutigen Sinn wollte ist doch eher fraglich Josef Berens
KOndombenutzung Sünde? Nach Meinung des Papstes ist die Kondombenutzung Sünde. Doch der Papst ist nicht
Gott, auch nicht Gottes Stellvertreter und er kann auch nicht darübr bestimmen was Sünde vor Gott ist.
Die Frage ob Sünde oder nichts ist so eine rein amtskirchliche Meinung und und hat nichts mit Gott direkt
zu tun. Ich könnte mir sogar sehr gut vorstellen, daß es eher eine enorme Versündigung vor Gott ist,
den Menschen den besten und sichersten Schutz, vor einer todbringenden Krankheit zu versagen. Auch wenn
man sich noch so dagegen wehrt, der Paspt und die Amtskirche laden, mit ihrer feindseligen, unsinnigen
Prinzipienreiterei und E’instellung zur Kondombenutzung in den Aidsverseuchten Gebieten eine zum HImmel
schreiende Schuld auf sich, die dem Papsttum und der Amtskirche der Zukunft noch riesige Probleme bereiten
dürfte. Schwangrschaftsabbrüche dürften ein Klaks dagegen sein. Josef Berens (als einfaher, denkender
Katholik)
Auf das Foto zurückzukommen Sieht es hier nicht nach einer Nikolauskonferenz aus? Sollten wir nicht endlich
weniger Show machen und uns wieder mehr auf das Wesentliche besinnen. Sind wir nicht zu viel nur noch
Showkirche Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Zum Thema Ich denke, daß Jesus seine Freude an dieser Frau haben könnte. Sie zeigt Mut und Denkvermögen
im Gegensatz zu den vielen, die nur ganz brav Richtung Rom nicken und es nicht wagen selbst zu denken,
auch um möglichen Zweifeln aus dem Weg zu gehen. Liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender
Katholik)
Heinrich der Zweite Versuche mal über Deine Frage nachzudenken? Besonders intelligent war ist sie sicherlich
nicht. Aber ich warte auf die Antwort von Pünktchen ob er etwas Gescheiteres auf Lager hat. Josef
Pünktchen So Pünktchen, bitte ja oder nein und keine Ausrede und Butter bei den Fisch, wie man so zu
sagen Pflegt. Sind Kondome amtskirchlich erlaubt oder sind sie es nicht? Bitte aber nur mit ja oder nein
beantworten. LIebe Grüße
Pünktchen Belügst Du Dich selbst denn so naiv, wie Du Dich zum KOndomverbot äußerst, kannst Du doch
eigentlich nicht sein. Liest du vieleicht nur Kirchenzeitung und bist Du so weltfremd, wie Du Dich hier
gibst? Nochmals zum Mitschreiben. KOndome sind amtskirchlich nicht erlaubt und wenn ‘Du das Gegenteil
behauptest bist Du ganz schlecht informiert oder Du sagt die Unwahrheit. Frage doch mal Deinen zuständigen
Pastor oder lese vielleicht mal das Buch Gott, Aids, Afrika, von einem kath. besorgten kaht. Priester
geschrieben, damit Du endlich auf den aktuellen Stand kommst. Liebe Grüße Josef Berens
Pünktchen und Le trot Wacht doch mal auf aus Euren Traum und versucht doch mal in die Realität zu kommen,
sie zu sehen und zu erkennen. Fakten sind eben Fakten und da nützt auch kein Beschwichtigen und auch
kein Vertuschen. Es geht hier um Menchenleben und wenn Rom da nicht einlenken will muß eben die Öffentlichkeit
noch viel mehr auf dieses Unrecht hingewiesen werden um eben entsprechenden Druck zu erzeugen. Das es
ein amtskirchliches Kondomverbot gibt ist eben Fakt und diese Tatsache kann man auch mit noch so viel
Beschwichtigungsverssuchen nicht aus der Welt schaffen. So wächst die Schuld leider zur Zeit noch immer
weiter bis dann vielleicht irgendwann doch die längst überfällige Erkenntnis kommt. Josef Berens (als
einfacher, denkender Katholik)
Pünktchen Bist Du nun so naiv oder tust Du nur so, weil Du die Wahrheit nicht sehen und erkennen willst
oder kannst. Ich sage es nochmal und wenn ich Unrecht haben sollte, kann man mich ja dafür belangen.
Ich behaupte, daß der Papst und die Amtskirche jede Aidserkrankung und jeden Adstoten vor Gott und der
Nachwelt zu verantworten haben, die oder der auf das unsinnige, amtskirchliche Kondomverbot zurückzuführen
ist. Das ist eben Fakt und das müssen auch die anerkennen, die dem Papst und der Amtskirche ein solches
Unrecht nicht zutrauen wollen. Mit Verschweigen und Vertuschung geht da, vieleicht sogar Gott sei Dank,
nichts. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
Marcellus LIeber Marcellus, vielleicht solltest Du auch einmal versuchen selbst zu denken und nicht nur
blind zu glauben was andere Dir zu Glauben befehlen. Du solltest auch wissen, daß der Papst nicht verbindlich
für Gott entscheiden kann auch wenn er das versucht. Er ist im Verhältnis zu Gott Mensch, wie Du und
ich und nicht mehr und nicht weniger. Ach das von ‘Dir erwähnte Kopendium ist großenteils menschliche
Ansicht und menschliche Meinung des Herrn Ratzinger und nicht mehr und nicht weniger. Darüber solltest
Du vielleicht einmal ganz ehrlich nachzudenken versuchen. Für eine Katholiken dürfte es auch zuwenig
sein, nur blind zu folgen und glind zu glauben, ohne das von Gott erhaltene Talent des eigenen Verstand
zu bemühen. Irgendwann wird auch ein Paspt zu der Erkenntnis kommen, daß das weibliche Geschlecht vor
Gott nicht minderwertiger ist als das männliche. Dann wird auch den Frauen das Priestertum ermöglicht
werden und die bis dahin ungerechte Behandlung bedauert und gesühnt werden. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Pünktchen Ich darf nochmals darauf hinweisen, daß man, wenn man die Schwangerschaftsunterbrechung so
krass verurteilt viel eher noch die Aidstoten bedenken sollte, die vom Papst und der Amtskirche, mit dem
unsinnige Kondomverbot zu verantworten sind. Bei der Schwangerschaftsunterbrechung handelt es sich immer
noch nur um werdende Leben. Bei den Aidstoten werden jedoch bestehende Leben einer unsinnigen Prinzipienreiterei
geopfert. Eine ganz schlimme Sache die nicht zu vernietlichen, nicht unter den bekannten Teppich zu kehren
und die unserer kath. Kirche irgendwann auch ganz schlimm und übel aufstoßen wird. Josef Berens (als
einfacher, denkender Katholik)
Brandenburgis Laßt doch den Unsinn mit der Hölle. Damit konnte man Katholiken früher Schocken und sie
war hervorragendes Mittel allerlei unmögliche Dinge durchzusetzen. Das ist heute aber Gott sei Dank vorbei
und das sollten auch die, die immer noch darauf zu bauen versuchen, endlich zur Kenntnis nehmen. Josef
ZUm thema Ich denke, Gott hat jedem Menschen den Verstand und das eigene Denken als Talent gegeben um
damit umzugehen und zu wirken. Bekanntlich hat Jesus, im Gleichnis, den Verwalter verurteilt, der sein
Talent vergraben hat. Muß das nicht auch jedem Menschen und Christen zu denken geben? So dürfte Menschen,
egal in welchem Stand sie sind auch im Sinne Gottes handeln, wenn sie mit diesemTalent wirken auch wenn
das Ergebnis der Obrigkeit zuwider ist, denn die dürften doch eigentlich im Sinne von Jeus handelt, während
die, die nicht mit ihrem Talent arbeiten, es vergraben, allein, weil sie Angst haben, durch eigenes Denken
eventuell Zweifel an bestimmten Dingen zu bekommen, eher dem verurteilten Verwalter ähnlich sind. Auf
Erden gibt es Niemanden, weder den Papst noch die Amtskirche, die die endgültige Wahrheit besitzen und
beanspruchen können. Jeder Katholik dürfte von Gott gefordert sein, sein Talent auch wirklich einzusetzten.
Blinder Gehorsam dürfte da zu wenig sein. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
kath. Kirche und Geld Vielleicht noch mal zurück zum Thema. Ich habe einmal irgendwo den Betrag des kath.
Kirchenvermögens gelesen. Es handelte sich, wenn ich mich recht entsinne, und hunderte Milliardenbeträge.
In dem Ort, wo ich wohne hat z. B. die Kirche mehr Ländereien als der größte Landwirt. Was ich auch
für ein Unding halte ist, daß man sich die Gottesdienste von den Gläubigen, bei besonderen Anliegen
noch extra bezahlen läßt. Das gilt sogar auch für Beerdigungen, auch wenn der Verstorbene sein ganzes
Leben brav Kirchensteuer gezahlt hat. Zudem dürfte eine Messe doch eigentlich unbezahlbar sein. Muß
so nicht vielleicht immer mehr vermutet werden, daß der Mammon wichtigste Sache und zu großes Anliegen
und Bedürfnis unserer kath. Kirchenobern wird und so eher zum Hindernis für den Glauben allgemein und
die Menschen? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Seminarist Bist Du vielleicht ein Priesteramtskandidat? Scheinst Dich jdenfalls für unheimlich klug zu
halten. Aber Jedem das Seine. Einbildung ist bekanntlich auch eine Art von Bildung Liebe Grüße Josef
hbr nicht so pingelich Warum so pingelich. Wir sind doch schließlich alle Christen und es dürfte an
der Zeit sein da enger zusammen zu rücken. Jegliche Rechthaberei ist da unsinnig, denn wer da der Wahrheit
wirklich näher ist dürfte ohnehin nur Gott wissen. Josef Berens
Zurück zum Thema Immer mehr Frauen drängen darauf als Gleichberechtigte Glieder unserer kath. Kirche
anerkannt zu werden und so auch zum Priesteramt. Einen plausiblen Grund dagegen gibt es nicht. Amtskirchlich
wehrt man sich zwar dagegen, mit fraglichen Begründungen. Bekanntlich hat Jesus die Frauen geliebt und
sie spielten auch schon in der Urkirche eine bedeutende Rolle, wirkten so auch als Priester, bis ins zwölfte
Jahrhundert. Doch dann wurden sie unsinnig vom Altar verdrängt. Die Benachteiligung der Frauen in unserer
jetzigen kath Kirche ist mit mit nichts zu begründen und auch auf Dauer nicht zu halten. Bei den Evangelischen
ist dieses Ungerechtigkeit längst Geschichte. Sie dürften der katholischen Kirche, bezüglich Gleichberechtigung
von Mann und Frau, wie auch in anderen Dingen voraus und Vorbild sein. Ja mittlerweile hat man dort schon
hervorragende und bedeutende Bischöfinnen, die unseren kath. Bischöfen in nichts nachstehen und eher
sogar überlegen sein dürften. Auch bei den Altkatholiken gibt es hervorragende Priesterinnen. Auf Dauer
wird diese Ungerechtigkeit, was Kirchenämtern anbetrifft, nicht zu halten sein. Unsere Männerdomäne
wird immer selbstherrlicher, machtbesessener und liebloser. Von innen her scheint sie auch kälter, herzloser
und seelenloser zu werden. Sicherlich könnten Frauen, in allen Ämtern unserer kath. Kirche zu einem
heilsamen Umbruch im christlichen Sinn verhelfen, was wohl auch im Sinn von Gott sein dürfte. Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik…
Bernd Stromberg Lieber Bernd, versuche doch mal nicht länger den Kopf in den Sand zu stecken. Versuche
doch einmal realistisch zu sehen und zu denken. Sprich doch mal mit den Menschen auf der Straße und versuche
die wirkliche Situation zu erkennen. Da ist doch mit Schönfärberei nur Selbsttäuschung. Es ist doch
einfach Fakt, und daran gibt es auch nichts zu deuteln, daß z. B. die Evangelischen uns in mancher Hinsicht
voraus sind und daß unsere Kirchenführung sich in vieler Hinsicht sehr weit von Gott entfernt hat. Dort
sollte man endlich von den hohen Rössern herunter steigen, Selbstherrlichkeit, Shows und Selbstbeweihräucherung
abbauen und sich wieder am Evangelium anstatt an fraglichen, von Menschen geschaffenen Dingen zu orientieren.
Alles was von Menschen geschaffen wurde und noch geschaffen wird ist und bleibt eben nur Menschenwerk
und Menschenmeinung und kann auch nicht mehr glaubhaft als wirklicher Gottes Wille verkauft werden. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Kurt k Ja, es gibt immer mehr Riesenproblem für unsere kath. Kirchenführung, denn immer mehr Katholiken
beginnen sich selbst zu informieren und selbst zu denken. Die Zeiten sind Gott sei dank vorbei, in denen
man die Katholiken einlullen und mit unsinnigen Dingen gefügig machen konnte. Heute gilt es mit Fakten
aufzuwarten und zu überzeugen. Doch da hapert es leider immer mehr und die Herren in Purpur wollen oder
können nicht einsehen und wahrhaben so die Felle so immer mehr weg schwimmen. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Schwangerschaftsabrüche Ich denke, Schwangerschaftsabbrüche müssen unter bestimmten Bedingungen möglich
und erlaubt sein. Die weltlichen Regierungen stehen da meist auf der Seite der betreffenden Schwangeren
und versuchen ihnen aus einer Notlage zu helfen. Die kath. Kirche reitet da eher unbarmherzig auf ihren
Prinzipien, die ja auch nicht immer unbedingt zu verstehen und zu begründen sind. Ich denke, die betreffenden
Frauen sollten da selbst entscheiden können, denn kaum eine Frau wird leichtfertig eine Schwangerschaft
unterbrechen. Man sollte die Frauen amtskirchlich da für mündiger halten. Jesus hätte vielleicht in
machen Fällen Verständnis für die betreffenden Frauen in ihrer Notlage, denn Möglichkeiten des Schwangerschaftsabruch
gab es auch schon zu seiner Zeit und er hat kein Wort dazu verloren. Josef Berens (als einfacher, denkender
Katholik)
Bern stromberg Vielleicht doch noch ein Gedicht, daß hier zum Thema Paßt: Scharlatan Ob Kaiser, Kanzler,
Papst ob König, er ist ein Lügner glaub ihm wenig, wenn er tut, als kenne er Gottes Wille ganz allein,
präsentiert sich groß und fast wie Gott will sein, sieh ihn dir genauer an, dann entpuppt er sich als
Scharlatan. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Zu große amtskirchliche Selbstherrlichkeit Zu große amtskirchliche Selbstherrlichkeit Sollte man amtskirchlich
nicht endlich versuchen, den Größen- und Standesunterschied Gott und winziger Mensch wieder zu erkennen?
Tut man da nicht selten selbstherrlich so, als ob man Gott fest im Griff hätte? Entscheidet man nicht
einfach zu viel und zu oft nach Gutdünken ohne nach Gott zu fragen? Glaubt man wirklich allen Ernstes,
das Gott alles akzeptiert, was man so als doch winziger Winzling Mensch im Verhältnis zu Gott anderen
Mitmenschen aufzudrängen versucht und tut so, als ob man da eine Eingabe Gottes hätte? Macht man sich
so nicht selbst immer mehr unglaubwürdig? Erkennt man auch nicht, dass die Katholiken immer mehr selbst
denken, nicht mehr allen Unsinn glauben und einfach einlullen lassen? Kann das nicht sogar Gottes Wille
sein, der den Menschen das Talent des Verstandes und eigenen Denkens gegeben hat, nicht um es zu vergraben
sondern um damit zu wirken? Würde es unserer Kirchenführung nicht gut anstehen, wenn man dort versuchte
auch das Wirken des heiligen Geistes in der Christenherde zu vernehmen, anstatt selbstherrlich sich als
alleinige Wahrheitseigner und Sprachrohr Gottes hin zu stellen versuchen? Glaubt man in Rom wirklich allen
Ernstes, dass Gott keine Frauen als Priester haben will, oder ist es vielleicht nur Angst vor dem weiblichen
Geschlecht? Sind die Evangelischen uns in allen diesen Dingen nicht um Längen voraus?????? Josef ‘Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Rosenkranzsoldat LIeber Rosenkranzsoldat, wer anderen Dummheit unterstellen will, sollte sich doch zuerst
selbst einmal ehrlich diesbezüglich zu beurteilen versuchen. Ganz liebe Grüßé Josef
Bernd Stromberg Wenn unsere kath. Kirche nicht umdenkt, dürfte sie ihren Höhepunkt überschritten haben.
HIer in Europa und in den modernen entwickelten Ländern ist das ja auch schon längst der Fall. Die andern
Länder lernen dazu und werden sich, wenn Rom nicht umdenkt, diesem Trend irgendwann anschließen. Das
hat aber nichts mit dem Christentum insgesamt zu tun, daß in vielfältiger Weise weiter leben und sich
auch weiter entwickeln wird. Aber Rom und auch der Papst dürfte sich, in zu großer Selbstherrlichkeit,
wenn man nicht umdenkt, irgendwann selbst in die Bedeutungslosigkeit manövrieren. Josef Berens
Frauenpriestertum Das Frauenpriestertum wird auf Dauer, auch in unserer kath. Kirche nicht zu verhindern
sein. Es ist doch anzunehmen, daß es irgendwann auch einmal einen Papst geben wird, der ein normales
Verhältnis zu Frauen und dem weiblichen Geschlecht hat. Das ganze, jetzige, diesbezügliche Gezedere
und wie man an den Haaren herbeigezogene Argumente gegen das Frauenpriestertum vorzubringen versucht ist
doch einfach nur noch lächerlich. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Bernd Stromberg LIeber bernd, ich bin katholisch und werde es eben auch immer bleiben. Ich sorge mich
um meine Kirche und versuche anzuprangern, was ihr eben schadet. Die, die zu allem ja und Amen sagen sind
bekanntlich da ziemlich wertlos. LIebe Grüße Josef
Nicht Gott sondern nur die Amtskirche ist gegen die Frauen Ich denke, daß nicht Gott sondern nur unsere
Amtskirche es ist, die etwas gegen die Frauen und Probleme mit ihnen am Altar hat. Das scheint auch besonders
bei unserem jetzigen Papst der Fall zu sein. Fragt man da amtskirchlich überhaupt noch nach Gott??????????
Josef Berens
Ruhrgebietler Du scheinst wohl kaum Ahnung von evangelisch zu haben. Das Pflichtzölibat ist eine mit
nichts zu begründende, ganz enorme Menschseinsbeschneidung, die auch nicht das Geringste mit Jesus und
dem Evangelium zu tun hat, sondern offenbar ganz allein der Befriedigung derer dient, die es Mitmenschen
aufzuzwingen versuchen. Das scheinen auch immer mehr Prieteramtsberufungen zu erkennen und es ist so Verständlich
daß immer weniger sich ein Pflichtzölibat aufschwatzen und sich in diese Menschseinsbeschneidungsfalle
locken lassen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
wie hätte Jesus da wohl gehandelt Die Frage ist wohl, wie Jesus in der Situation gehandelt hätte? Hätte
er vielleicht nicht auf der Seite des Mädchens gestanden? Josef Berens
Wann endlich Gleichberechtigung von Mann und Frau in der kath. Kirche Auch da können wir Katholiken wieder
von der evang. Kirche lernen, die uns voraus ist und hervorragende Pastorinnen hat. Das Problem ist die
frauenfeindliche amtskirchliche Einstellung, die jedoch im 21. Jahrhundert nicht mehr glaubhaft zu vertreten
ist. Die Herren in Purpur sind jedoch sehr schwerfällig und es dürfte noch einiger Anstrengungen bedürfen,
diese davon zu überzeugen, daß für Gott die Frauen, wegen ihres Geschlechts wohl nicht minderwertiger
sind als die Männer. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Bernd Stromberg Nur ein paar Sätze dazu. Für mich ist Jesus und das Evangelium wichtig und alles was
danach gekommen ist und dazu gehören auch die Dogmen oder Dogmas fehlbare Menschenansicht und Menschenmeinung.
Ein Beispiel, wie willst Du denkenden Katholiken heute noch glaubhaft erklären, daß Gott aus drei Personen
besteht? Vielleicht kommt einmal die Zeit, in der unser christlicher Glaube, weil er eben zu viel auf
vielleicht fragliche Dogmen gesetzt hat und noch weiter setzt, ganz erhebliche Glaubwürdigkeitsprobleme
bekommt. Fakt ist doch und da beißt auch keine Maus einen Faden ab, daß alle Dogmen eben fehlbares Menschenwerk
sind und bleiben. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Soziakatholisch Was Sünde und was schwere Sünde ist dürfte nicht der Papst und auch nicht die Amtskirche
zu bestimmen haben sondern nur Gott ganz allein. Wie Gott zur Homosexualität steht weiß auch kein Papst
und auch keine Amtskirche sondern auch nur Gott ganz allein. Sollte man so mit dem Begriff Sünde und
schwere Sünde vielleicht nicht ein wenig zurückhaltender und vorsichtiger sein? Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Sozialkatholisch Du behauptest wieder allerhand Dinge, die nicht zu belegen sind. Der Papst ist nicht
unfehlbar in keimen Fall. Vielleicht kannst Du Dich da mal unvoreingenommen schlau machen, wie es zu diesem
Dogma gekommen ist. Aber auch das beweist mir wieder, daß auch Dogmas nur fehlbare Menschenmeinung und
Menschenwerk sind und keinen Anspruch auf unbedingte Wahrheit haben können. Wie Gott dazu steht, weiß
nur er selbst und das sollte man auch so zur Kenntnis nehmen. Behandelt man Gott da nicht selten wir einen
alten Mann, der nicht mehr so alles mitbekommt? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Rosenkranzsoldat Du beziehst Dich da auf die Kirchenlehre und den Katechismus. Ist Dir denn nicht bekannt,
daß es sich dabei um Menschenansicht und Menschenmeinung handelt. Mit Jesus und dem Evangelium hat die
kath. Abneigung zur Homosexualität jedenfalls nichts zu tun. Auch hier spielt wieder die amtskirchlich,
allergische Einstellung zur Sexualität die große Rolle. Josef Berens
Keine Schadensfreude Ich denke, wir Katholiken sollen da keine Schadensfreude aufkommen lassen und vielleicht
unsere eigenen Probleme diesbezüglich untersuchen. Josef Berens
Katholisch Bleiben wir doch auf dem Teppich und bei der Wahrheit. Viel zu viel unsinniges hat sich doch
schon als krank machendes Moos um die Wahrheit gebildet. Der Papst ist und bleibt der Mensch Josef Ratzinger
und da können weder Titel noch herrliche Gewänder etwas dran ändern. So sollte man ihn auch zu sehen
versuchen. Das würde auch die seine Unzulänglichkeiten viel besser entschuldigen. Ihn in die Nähe von
Gott rücken zu wollen ist schon ziemlich naiv und auch selbst denkenden, frommen Katholiken nicht mehr
glaubhaft zu vermitteln. Josef Berens
Sozialkatholisch Für mich wäre doch mal interessant, wo Du Deine komischen Weisheiten her nimmst. Hast
Du vielleicht ein anderes Evangelium als das normal übliche? h Josef
Sozialkatholisch So ein Unsinn. es gibt keinen Stellvertreter Gottes auf Erden und einen derartigen Anspruch
von Jesus herzuleiten ist schon ziemlich übertrieben und barbarisch oder beruht eben auf Unkenntnis des
Evangeliums. Josef Berens
Hallo Regina Es gibt immer noch zu viele Katholiken die doch irgendwie verbohrt und verkorkst sind. Ich
persönlich bin regelmäßig in der hiesigen evangel. Kirche tätig und kenne auch nicht wenige evangel.
Pastoren und auch Pastorinnen, die den kath. in keinster Weise nachstehen, ja sogar eher überlegen sind.
Es sind unverständliche und unsinnige kath. Vorurteile, die sich sich gegen verheiratete kath. Priester
und auch Priesterinnen wenden. Liebe Grüße Josef Berens
Sozialkatholisch Ein Problem von Dir und auch von manchen anderen fanatischen Katholiken scheint zu sein,
daß man die Kirche und das kirchliche Lehramt und den Papst für wichtiger hält als Gott selbst. Für
mich steht Gott jedenfalls an erster Stelle und danach kommt dann ganz lange nichts. Was Du vielleicht
für wichtiger hälst ist für mich Menschenwerk und sind unverbindliche Versuche, nicht selten sogar
eigennützig und nicht mehr und nicht weniger. Gott läßt sich nicht, auch nicht von noch so selbstherrlichen
Herren in Purpur in die Karten schauen. So nun denke mal darüber nach. Josef
Sexualität Die normale, menschliche Sexualität ist ein Großes Geschenk Gottes an den Menschen und Bereicherung
des ganz normalen Lebens und Menschseins. Zu versuchen, in der menschlichen Sexualität eine Sündenfall
zu sehen, dürfte keine normale Einstellung zur normalen Menschlichkeit und dem Menschen, wie Gott ihn
geschaffen hat beweisen. Es muß auch jedem Menschen überlassen sein und bleiben, wie er diese, im gesetzlichen
Rahmen lebt. Es wäre gut, wenn und heilsam für unsere kaht. Kirche, wenn man da mit Einschränkugen
und Regulierungsversuchen ein wenig mehr zurück halten würde, denn man macht sich vielfach damit doch
eher nur noch lächerlich. Mit Gott hat das ja nun wirklich nichts mehr zu tun. Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Sozialkatholisch Hast Du schon einmal zu überlegen versucht, was das kirchliche Lehramt denn wirklich
ist? Es sind Menschen, die da ihre persönliche Meinungen und Ansichten zu vertreten versuchen und uns
weismachen wollen, daß es Gottes Wille ist und das er dahinter steht. Nicht selten eine äußerst fragliche
Sache. Gott wirkt bekanntlich durch den heiligen Geist wo er will und dürfte sich nicht auf ein noch
so selbstherrliches kirchliche Lehramt beschränken lassen. Darüber solltest Du vielleicht einmal ganz
ruhig und ehrlich und unvoreingenommen nachzudenken versuchen. Vielleicht hilft es Dir weiter. Liebe Grüße
Josef
Wird hier das Christliche nicht sehr vermißt Ich denke, wir sollten als Chriten und Katholiken versuchen,
doch auch andere Meinungen gelten zu lassen und zu akzeptieren. Sie können doch, auch für Gegner ganz
hervorragende Denkanstöße sein. Ein christliches Forum, was dieses doch eigentlich sein will und sollte,
kann nur überzeugen und etwas bewirken, wenn man da auch christlich miteinander umgeht. Auch bei Meinungen
von Mitlesern, die noch so Kontra zur eigenen sind, sollte man doch anständig bleiben. Zudem bewertet
man sich mit unanständigen und ausgefallenen Beiträgen auch selbst. Liebe Grüße Josef Berens
Papst oberster Chef und unfähig? Der Papst als oberster Chef unserer kath. Kirche scheint nicht in der
Lage zu sein, den Negativtrend zu bremsen. Er scheint es einfach nicht zu können. Normalerweise wird
doch aber ein Chef, der seiner Aufgabe nicht gewachsen ist und hilflos und tatenlos zusieht, wie ein Unternehmen
immer mehr den Bach herunter geht, ganz schnell abgelöst. Sollte das nicht auch in einer Weltkirche ähnlich
gemacht werden? Es ist auch einfach unverständlich, daß unsere hochstudierten KIrchenfürsten nicht
in der Lage sind das zu erhalten, was eine Handvoll Männer, die vielleicht nicht einmal alle lesen und
schreiben konnten in Gang gebracht haben. Eigentlich doch ein kaum noch zu überbietendes Armutszeugnis
und Trauerspiel. Eine Gute Nacht Josef Berens
Alles Christen und Katholiken? Ich frage mich, ob es alles Christen und Katholiken sind, die hier dieskutieren.
Zweifel dürften da nicht ausgeschlossen sein. Josef
unchristlich – manglender Glaube wäre es nicht christlicher anstatt zu urteilen und Menschen wegen ihrem
Andersein als Sünder hinzustellen und auszugrenzen zu versuchen, uns in brüderlich, christlicher Manier
etwas zurück zu halten und zu bedenken, daß diese Menschen in allem und wie sie eben sind Gottes Werk
und Wille sind. Ist es nicht eine ganz schlimme, besonders auch kath. Unsitte, angeblich im Namen Gottes
zu urteilen, zu verurteilen und so mit Mitmenschen umzugehen. Kann die Ursache eines solchen Umgangs nicht
vielleicht mangelnder Respekt vor der Größe Gottes oder gar mangelnder Glaube sein? Josef Berens
Mündige Menschen Ich denke, Intoleranz, Illegalität, Perversion und Kirchenhaß sollte man diesen Menschen
nicht generell unterstellen. Das dürfte vermessen sein und auch Niemand dürfte ein Recht haben. Ich
denke auch, daß man sich amtskirchlich ein wenig mehr um diese Menschen kümmern, mit ihnen auseinander
setzten und sie nicht einfach pauschal zu verurteilen. Sofern es also dort Kirchenhaß geben sollte, könnte
dieser auf das Amtskirchliche Unverständnis und den nicht immer gerade christlichen Umgang mit ihnen
zurückzuführen sein. Mit dem nicht selten fraglichen, amtskirchlichen Zeigefinger wird so nicht selten
das Gegenteil von dem erreicht, was man erreichen will. Die Menschen werden eben mündiger, denken und
urteilen immer mehr selbst und das ist auch gut so und dürfte sogar vielleicht Gottes Wille sein. Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Nochmals zu Pflichtzlibat und erzwungene Ehelosigkeit Als kath. Chorleiter und Organist bin ich auch regelmäßig
in der hiesigen evangelischen Kirche tätig. Dort wirken bekanntlich sowohl verheiratete Pastorinnen wie
Pastoren, die den kath. Kollegen in nichts nachstehen, ja nicht selten sogar weit überlegen sind. Bei
uns Katholiken scheint das Pflichtzölibat und die Ehelosigkeit Hauptvoraussetzung für den Priesterberuf
zu sein, während bei den Evangelischen die Intelligenz und die Eignung für diesen Beruf erste Voraussetzung
sind. Es ist auch immer mehr zu beobachten, daß Neupriester irgendwie, vielleicht weil sie zur Ehelosigkeit
gezwungen sind, komische Leute sind. Ich werde da immer wieder an die Behauptung des Pastoraltheologen
Norbert Greinacher erinnert, der von einiger Zeit behauptet hat, daß es sich bei den Priesteramtsanwärtern
zu zweidrittel um komische Leute handelt, die für die Seelsorge nicht geeignet wären. Bei genauem Hinsehen
scheint sich diese Vermutung auch immer mehr zu bestätigen. Da stellt sich doch die Frage, ob es sich
bei den Bewerbern, ohnehin um irgendwie komische Menschen handelt oder ob sie wegen der aufgezwungenen
Ehelosigkeit so werden und sind. Gott soll doch gesagt haben, daß es nicht gut für den Menschen ist,
allein zu sein. Mit welchem Recht setzt man sich dann amtskirchlich einfach über diese Meinung Gottes
hinweg???????? Liebe Sonntagsgrüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
heinrichderzweite Dazu möchte ich nur bemerken, daß ich mit ganz viel Einsatz kaht. Kirchenmusiker mit
allein vier Diensten an diesem Wochenende bin, was Deine Frage nach der Bibel wohl erledigen dürfte.
Josef
Vielleicht ein paar Gedanken für den Sonntag Ich denke, es ist unzweifelhaft, daß es nur einen Gott
gibt. Ich denke auch, daß alle Menschen, unbahängig von ihrer speziellen Religionszugehörigkeit, wenn
sie ihn erhrlich suchen ihn erreichen und eine Beziehung zu ihm haben können. Ich denke auch, daß es
in allen Religionen zu viel Rechthaberei gibt und vielleicht zu wenig Bemühungen Gott und die Wahrheit
vorurteilsfrei wirklich zu suchen. Wenn es einen Gott gibt und davon bin ich fest überzeugt, sollte keine
Religion so rechthaberisch sein zu behaupten, allein Zugriff zu ihm zu haben. In allen Religionen auch
in unserer christlichen hat es seit ihrer Entstehung nur noch gemenschschelt und so sollte man auch alles
sehen. Ich denke, der beste Weg auf der suche nach der Wahrheit ist nicht blind einfach alles zu glauben,
was zu glauben befohlen wird, was zwar der einfachste und bequemste Weg ist sondern, den Verstand und
das eigene Denken zu bemühen. Liebe Sontagsgrüße
Rudolfus Lieber Rudolfus, nenne mir doch bitte einmal die Stellen, wo Jesus sich, nach Deiner Bibel für
Ehelosigkeit ausgesprochen haben soll. Ich kenne keine eindeutige Stelle. Vielleicht kannst du mir da
weiter helfen. LIebe Grüße Josef
Islam Judentum und Christentum Bekanntlich hat der Islam wie auch das Christentum dieselben Wurzeln im
Judentum. Was nützt da jegliches Konkurrenzdenken und alle Rechthaberei. Welche dieser drei Religionen
der Wahrheit wirklich näher ist , dürfte nur Gott ganz allein wissen. Nicht durch Rechthaberei wird
man der Wahheit näher kommen sondern nur durch unaufhörliches, ehrliches Suchen. Ich glaube sogar, daß
Gott es lenken könnte, daß diese drei Religionen irgendwann zusammen finden. Um dieses Ziel zu erreichen
müßten sicherlich alle Zugeständnisse machen, auch wir, vielleicht zu rechthaberischen Katholiken.
Josef Berens
Rudolphus Auch, wenn Du es noch so oft wiederholst ändert das nichts an der Tatsache, daß Jesus, wie
ich schon sagt offenbar überhaupt keinen Wert auf Ehelosigkeit gelegt hat, was die Auswahl seiner engsten
Vertrauen doch nicht besser beweisen könnte. So dürfte es auch fraglich sein, ob Gott an einem Priesterkandidaten
aufgezwungenen Pflichtzölibat Wohlgefallen hat oder es vielleicht sogar eher ablehnen könnte. Josef
Marcellus Da bist Du aber sicherlich nicht so richtig informiert. Bekannt ist, daß Jesus wohl nicht den
geringsten Wert auf Ehelosigkeit gelegt hat, was die Auswahl seiner Jünger und Apostel beweist, die ganz
normal verheiratete Männer waren. Das trifft sogar auch für Petrus zu, in dem wir den ersten Papst zu
sehen versuchen. Auch vom Evangelium her gibt es keine Begründung für das unsinnige Pflichtzölibat,
das sich immer mehr zum Priesterverhinderungsgesetz entwickelt. LIebe Grüße Josef
Gedanken zum Begriff Pflichtzölibat Das Pflichtzölibat ist eine mit nichts zu begründende, von Menschen
erfundene, keinen Sinn machende, nicht selten sogar mit erheblichen Problemen verbundene, ganz enorme
Menschseinsbeschneidung und aufgezwungenes Opfer, bei dem es sogar fraglich ist, ob es überhaupt gottgefällig,
oder vielleicht eher sogar dem Willen Gottes widerspricht und allein Eigeninteressen und der persönlichen
Befriedigung, sowie dem Genuss derer dient, die Priesteramtsberufungen ein normales Menschsein offenbar
nicht gönnen und ihnen so diese sinnlose Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen versuchen. Auch bei uns
dürfe es, wie in der evangelischen Kirche, genügend Berufungen geben, die aber den Unsinn und die Problematik
dieser Menschseinsbeschneidung zu erkennen scheinen, entsprechend reagieren und sich nicht mehr in diese
Menschseinsbeschneidungfalle locken lassen. So ist das Pflichtzölibat in der aufgeklärten Welt, leider,
aber durchaus verständlicherweise, immer mehr nur noch abstoßendes, unsinniges Priesterverhinderungsgesetz.
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Teufelsaustreibung Ich denke, das ist ein ganz erbärmliches und äußerst fragliches Spiel, was da mit
kranken Menschen getrieben wird. Nicht hocus pocus sondern nur ein Psychiater kann diesen Menschen helfen.
Das sollte man doch endlich auch amtskirchlich einzusehen versuchen. Mit Teufelsaustreibungen macht man
sich, bei selbst denkenden Menschen und Christen doch nur noch lächerlich und das sollte man doch endlich
auch amtskirchliche einzusehen versuchen. Josef Berens als einfacher, denkender Katholik)
Bernd Stromberg Das sind aber eher Dinge, die allein der Optik, der Show und der Selbstverherrlichung
dienen, wohl aber kaum einen Wert vor Gott haben dürften. Josef
Nochmals zu Kondomverbot und Aids Unsere kath. Kirchenführung wird doch in Wirklichkeit von den weltlichen
Regierungen in höchstem Maße beschämt und was Nächstenliebe angeht in den Schatten gestellt. Die weltlichen
Mächte sind sich der Verantwortung in Sachen Aidsbekämpfung bewußt, denn bekanntlich werden die Kinder
schon in den Volksschulen auf die Gefahren von Aids hingewiesen und mit der Benutzung von Kondomen vertraut
gemacht. Das ist auch gut so, wenn man bedenkt, daß die Erkrankung und Todesfälle wieder zunehmen und
alle 10 Sekunden ein Mensch an Aids stirbt. Da auf sexuelle Enthaltsamkeit zu setzen kann doch nur, wer
von Sexualität und der Mentalität der Menschen in den verseuchten Gebieten keine Ahnung hat oder dem
die Menschelben egal sind. Sollte da, Bezüglich Kondombenutzung, auch in Rom nicht schon längst auch
ein Umdenken, allein schon der Glaubwürdigkeit wegen, eingesetzt haben. Es ist doch in höchstem Maße
unchristlich und unverständlich, daß Rom immer noch den anerkannt besten und sichersten Schutz gegen
diese Todbringende Krankheit versagt und sich so für jede Erkrankung und jeden Toten, der auf das unsinnige
Kondomverbot zurückzuführen ist, vor der Nachwelt und vor allem auch vor Gott zu verantwortlich macht.
Da werden doch Menschenleben einer reinen, unsinnigen Prinzipienreiterei deren Ursprung eine mit nichts
zu begründende Sexualeinstellung ist geopfert. Ist das nicht einfach nur schrecklich?????????? Josef
Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Gedanken zum Wochenende Ich denke, Gott hat den Menschen geschaffen, wie er eben ist und hat ihm auch
seine normale, persönliche Sexualität, als Bereicherung des Menschseins, gegeben. Ein Einschränkung
oder Regulierung gibt es nicht von Gott. So dürfte es die eher feindselige, amtskirchliche Einstellung
zur ganz normalen Sexualität sein, die versucht, Menschen Teile ihres ganz normalen Menschseins zu nehmen.
Ich denke, jeder Mensch sollte sich diesen Teil seines normalen Menschseins nicht so einfach von Menschen
nehmen oder regulieren lassen, die eigentlich ja überhaupt keine Ahnung von normal gelebter Sexualität
haben dürften. Zudem ist zu bemerken, daß man amtskirchlich schon immer ein Bedürfnis und Bestreben
danach hatte, Menschen in ihrem normalen Menschsein zu beschneiden. So sollte jeder Mensch selbst denken
und seine sexualität und sein Sexualleben nach seinem Gewissen und im Einvernehmen mit Gott leben. Das
gilt für alle und nicht zuletzt auch für Homosexuelle. NIcht die Herren in Purpur und auch nicht der
Papst dürfte die Vollmacht und das Recht haben, im Namen Gottes Menschseinsbeschneidungen vor Gott rechtskräftig
zu verordnen. Wer das versucht, dürfte den Standes- und Größenunterschied Gott und kleiner, winziger
Mensch nicht mehr so recht vor Augen haben. Josef Berens (als einfacher denkender Katholik)
Floria Geyer Da hast Du aber eine unmißverständliche Eigenbeschreibung gegeben und ich bin mir da als
Christ und Katholik zu schade, darauf einzugehen. Da soll auch jeder Leser sich sein eigenes Bild von
Dir machen. Liebe Grüße Josef
Mensch und Menchenrecht Sollten nicht gerade wir Katholiken vorbildlich mit allen Menschen umzugehen versuchen.
Ausgrenzung ist unchristlich und müßt doch eigentlich von Christen geächtet sein. Ich bin nicht schwul
habe aber in USA sehr gute Freunde, die schwul und auch lesbisch sind. Es sind ganz hervorragende fromme
Katholiken fühlen sich nur von ihrer und unserer kath. sehr herabgesetzt und benachteiligt. Sie sind
im Schuldienst und sehr geschätzte und beliebte Lehrpersönlichkeiten. Was soll also der kath. Unsinn
mit der Ausgrenzung und wie will man sich damit vor Gott rechtfertigen???? Liebe Grüße Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Sozialkatholisch Lieber Freund, ich bin aus Überzeugung Christ und Katholik und werde es auch mein Leben
lang bleiben. Es muß ja doch aber erlaubt sein, auch andere christliche Kirchen zu studieren. Welche
der christlichen Kirchen der Wahrheit da wirklich näher ist dürfte ohnehin nur Gott allein wissen. Jegliche
Rechthaberei sollte da mit allergrößtem MIßtrauen bedacht werden. Auch ein Grund nicht blind zu glauben
sondern seinen Verstand und das eigene Denken zu bemühen. LIebe Grüße Josef
Weniger Selbstherrlickeit – mehr Gottvertrauen Ich denke, Homosexuelle sind Menschen von Gott gewollt
so geschaffen wie sie sind und NIemand sollte sich anmaßen, diese in irgend einer Weise in ihrem Menschsein
einzuschränken, zu manipulieren oder zu benachteiligen. LIebe Grüße Josef Berens
Sozialkatholisch Das versucht sie sich anzumaßen, jedoch ohne jegliches Recht. Es wäre gut und heilsam
für unsere kath. Kirche, wenn sie weniger selbstherrlich, wieder mehr den Standes- und Größenunterschied
Gott und kleiner winziger Mensch wieder erkennen würde. Das gilt auch für den Papst. Liebe Grüße Josef
Sozialkatholisch Du sprichst da von Gottes Gebot. Nenne es lieber Amtskirchengebot denn von einem Gottesgebot
in dieser Richtung ist mir nichts bekannt, oder kannst Du mir da vielleicht weiter helfen oder eher auch
nicht??????? Liebe Grüße Josef.
Nachtlatern Liebe Nachtlaterne, entweder hast Du keine Ahnung von wirklich gut gelebter normaler Sexualität,
die nicht auf Kinderzeugung begrenzt ist oder ich weiß nicht so recht, was ich von Dir halten soll. LIebe
Grüße Josef
Sexualität Geschenk Gottes und Bereicherung des Menschseins Sind wir doch mal ganz ehrlich. Jeder von
uns, der hier auf dieser Erde lebt, ist doch Produkt einer sexuellen Handlung. Das gilt auch für unsere
Herren in Purpur (auch für den Papst) die doch offenbar aber so große Probleme mit diesem Gottesgeschenk
an die Menschen haben und das eine ganz enorme Bereicherung des normalen Menschseins darstellt. Liebe
Grüße Josef
Klarstellung Hier wird mir viel zu oft das Wort „Herumvögeln“ oder so ähnlich gebraucht. Dies beweist
mir ziemlich eindeutig den mangelnden Respekt vor der Sexualität allgemein, die doch ein großes Geschenk
Gottes an die Menschen ist. Die kath. Kirche hatte schon immer ein Problem damit. Das berechtigt sie jedoch
nicht, den Menschen da Richtlinien und Einschränkungen aufzudrängen. Die heutige Jugend und nicht nur
die Jugend scheint das auch so zu sehen und hat meist nur noch ein mitleidiges Lächeln für die amtskirchlichen
Regulierungsversuche auf sexuellem Gebiet übrig. Das ist auch gut so. Auch, das Dogmen bisher noch nicht
berichtigt oder zurückgenommen worden sind, beweist nicht das Wirken des heiligen Geistes, und auch nicht
ihre Richtigkeit wie hier vermutet, sondern die amtskirchliche Starrheit. Aber auch da wird man, wenn
man wieder glaubhaft werden will, auf Dauer an einem Umdenken oder Einlenken nicht vorbei kommen. Die
amtskirchliche, nicht selten fragliche Rechthaberei dürfte unserer kaht. Kirche auf Dauer mehr schaden
als selbst der Teufel es kann. LIebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Seminarist Für einen Seminaristen nimmst Du den Mund aber schon ganz schön voll. Vielleicht wirst Du
aber auch irgendwann zum eignen Denken kommen Liebe Grüße Josef Berens
Sozialkatholisch Da mußt Du unterscheiden zwischen Jesus und Evangelium und allem, was danach gekommen
ist. Alles, was danach gekommen ist ist, ist meiner Meinung nach fehlbare menschliche Meinung und Ansicht.
Da gibt es auch keine Ausnahmen. LIebe Grüße Josef
Pünktchen Da mußt Du Dich aber auch wieder belehren lassen, denn auf Jesus und das Evangelium ist keine
Unfehlbarkeit zurückzuführen. Dir ist vielleicht nicht bekannt, daß es sich da um ein äußerst umstrittenes
und fragliches Dogma handelt. So lernt man eben immer noch dazu. Vielleicht solltest Du einmal Hans Küng
lesen. Liebe Grüße Josef
Pünktchen Du kannst doch eigentlich nicht so naiv sein, daß Du mich nicht verstehst. Versuche es doch
mal und erkenne zudem, daß es eben keine unfehlbare Kirche gibt und auch keinen unfehlbaren, vor großer
Versündigung und Irrung geschützten Menschen Papst geben kann, wie die Geschichte zeigt, sich immer
wieder bewiesen hat und auch immer immer beweisen wird. Liebe Grüße Josef
schlicht und dennoch überzeugend Könnten wir Katholiken nicht, was Show und Glitzer und Klemmer angeht,
von der evangelischen Kirche lernen. Ich weiß, wovon ich da rede denn ich bin als kath. Organist und
Chorleiter auch regelmäßig in evangelischen Kirchen und Gottesdiensten tätig. Liebe Grüße Josef
Sozialdemokratisch Bitte verstehen wir uns doch nicht falsch. Wir wollen doch nur nachdenken, diskutieren
und auf Ungereimtheiten, die es leider auch in unserer Amtskirche mehr als zur Genüge gibt, hinweisen.
Mit Kopf in den Sand stecken ist doch wirklich Niemand geholfen. Zudem muß es auch in unserer kath. Kirche
Denk- und Meinungsfreiheit geben, denn Christen sollten doch eigentlich freie Menschen sein. Josef Berens
Zur Sittenlehre Roms Ihr Lieben, Euch allen müßte doch bekannt sein, daß Jesus sich zu allem, was ihm
wichtig erschien auch geäußert hat. Zur normalen menschlichen Sexualität hat er kein einziges Wort
gesagt, was doch eigentlich bedeuten müßte, daß er, anders als unsere kath. Amtskirche, ein ganz normales
Verhältnis dazu hatte, ja sie vielleicht sogar selbst gelebt hat, was nicht zu wiederlegen ist. Das amtskirchliche
Sexualproblem ist so doch hausgemacht, von anderen, heidnischen Religionen kopiert und hat nicht das Geringste
mit Jesus und dem Evangelium zu tun. Nun geht die Amtskirchliche Sexualfeindlichkeit schon so weit, daß
der Papst Aidserkrankungen und Aidstote für seine keinen Sinn machende Einstellug in Kauf zu nehmen scheint.
Nochmals, daß man werdende Leben zu schützten versucht ist ja noch verständlich. Das aber wirkliche
Menschenleben offenbar weniger Wert zu sein scheinen und man sie einer, unsinnigen, mit nichts zu begründenden
reinen Prinzipienreiterei zu opfern bereit ist, ist schon ziemlich barbarisch und zeugt doch wirklich
nicht von christlicher Nächstenliebe und Verantwortung für den Nächsten. So wächst und wächst die
amtskirchliche Schuld, die auch auf Dauer nicht unter den bekannten Teppich zu kehren sein wird, und diese
wird irgendwann, vielleicht schon sehr bald, sicherlich nicht zu Unrecht,ganz, ganz übel aufstoßen.
Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Abwärtstrend Es ist doch so, daß in jeder Firma und auch in jedem Sportverein eine Leitung, die tatenlos
zusieht, wie es immer mehr bergab geht, ganz schnell abgelöst und ersetzt wird. Sollte man in unserer
kath. Kirche nicht auch darüber nachdenken, daß das Management da nicht mehr funktioniert? Nach dem
Motto: „Gibt Gott Häschen, gibt Gott Gräschen“ zu denken und zu handeln dürfte in höchstem Maße unverantwortlich
sein. So muß auch darüber nachgedacht werden, ob die Wahl von Herrn Ratzinger zum Papst vielleicht doch
ein riesiger, folgenschwerer Fehler war? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Nicht der Papst sondern wir sind Kirche Mit weniger Macht und Herrlichkeit und mehr Besinnung auf Jesus,
das Evangelium und die Urkirche gäbe es sicherlich einen guten und gangbaren Weg. Josef Berens
Selig und Heiligsprechungen Kann es nicht sein, daß Selig- und Heiligsprechungen mangelnden Respekt vor
der Größe Gottes beweisen und ist ausgeschlossen, daß diese für Gott sogar bedeutungslos sein könnten
und als reine menschliche Spielerei gesehen werden? Ist man sich des Größen- und Standesunterschiedes
Gott und winziger Mensch da überhaupt noch bewußt? Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Eine Frage mit vielen Fragezeichen Ob unser jetziger Papst dazu in der Lage sein wird, darf doch sehr
bezweifelt werde. Er versucht zu doch viel im Rückwärtsgang vorwärts zu kommen und das kann es doch
sicherlich nicht sein. Josef Berens
Zu viel Show Kann es nicht sein, daß man amtskirchlich glaubt, über die Showschine wieder atraktiever
werden zu können. Wer zu Gott beten und ihn verehren will, braucht den ganzen Glitzter und Klemmer nicht
und ich könnte mir sogar vorstellen, daß Gott überhaupt kein Wohlgafellen daran finden könnte. Besinnen
wir uns doch endlich wieder auf den Ursprung und die Wurzeln unseres Christentums. Das dürfte eher ein
wirkliches Rezept sein. Liebe Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
zu Pünktchen Was eigenes Denken angeht sollte doch jedem überlassen bleiben. Was das Kondomverbot Roms
angeht, bist Du offenbar nicht richtig informiert. Vor einiger Zeit hat der Papst öffentlich über das
Problem des Kondomverbots nachgedacht und es wurde auch über eine Änderung diskutiert. Bis heute ist
da leider aber noch nichts geschehen und das Schuldigwerden des Papstes an den Aiderkrankungen und Aidstoten,
die aauf sein Kondomverbot zurück zu führen sind, geht leider unvermindert weiter. Bekanntlich stirbt
alle 10 Sekunden ein Mensch an Aids. Das müßte doch eigentlich auch dem Papst zu denken geben. Liebe
Grüße Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)
Zu Nachtlaterne Wer mag für Gott wohl wertvoller sein und dem Willen Jesu eher entsprechen, der, der
blind glaubt oder der, der mit seinem Talent des Verstandes und des eigenen Denkens wirkt, nach der Wahrheit
sucht dieses Talent nicht vergräbt? Siehe auf Gleichnis Jesu. LIebe Grüße Josef Berens
Leben Mein Tenor war doch, daß hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Zu Aids. Selbst wenn es in den
den Aidsverseuchten Gebieten nur wenige Katholiken geben sollte, die sich an das Kondomverbot des Papstes
halten muß doch dennoch zur Kenntnis genommen werden, daß der Papst für jede Aidserkrankung und jeden
Aidstoten, der auf sein Kondomverbot zurückzuführen ist, verantwortlich ist. Da nimmt man also Aidstote
in Kauf während man werdende Leben über alle Maßen, und auch in äußerst fraglichen Fällen, zu schützten
pflegt. Da kann doch eigentlich etwas nicht stimmen. Liebe Grüße Josef Berens
Die Liebe ist das Größte und gottgewollt Ich denken, die Liebe ist das Größte Geschenk Gottes an die
Menschen und bekanntlich auch größtes und höchstes Gebot von Jesus. Ich denke, daß so auch Niemand
ein Recht haben dürfte, einen Menschen, auch wenn er Priester ist, der Liebe wegen zu verurteilen. Auch
wenn ein Priester von der Liebe zu einer Frau erfaßt wird, dürfte das Fügung Gottes sein und der betreffede
Priester sollte sich auch von keinem Menschen ein schlechtes Gewissen einreden lassen, sondern seine Situation
und seine Entscheidung allein mit Gott auszumachen versuchen. LIebe Grüße Josef Berens (als einfacher,
denkender Katholik)
Werdende Leben und Menschenleben Ist es nicht irgendwie hirnrissig ja sogar schizophren, wenn man amtskirchlich
werdende Leben, sogar in unmöglichen Situationen, von Mensch kann da doch noch keine Rede sein, mit allen
Mitteln erhalten will, wirkliche Menschenleben aber einer vollkommen unsinnigen Prinzipienreiterei zu
opfern bereit ist? Siehe Kondomverbot in den Aidsverseuchten Gebieten. Josef Berens (als einfacher, denkender
Katholik)
Selig- und Heiligsprechungen – Kompetenzüberschreitungen? Betrifft Selig- und Heiligsprechungen Wenn
man, als kritischer, selbstdenkender Katholik so über Selig- und Heiligsprechungen nachdenkt, kommt unwillkürlich
der Gedanke, wie Gott wohl dazu steht? Ob man mit derartigen Akten seine Kompetenzen Gott gegenüber nicht
vielleicht ziemlich überschreiten dürfte? Wenn es einen Gott als Schöpfer und Erhalter des Weltalls
gibt, dem wir alles und auch unser kurzes Erdendasein verdanken, woran ich auch glaube, dürften wir Menschen
im Verhältnis zu ihm, doch weniger als Eintagsfliegen sein. Ob dieser große und alles überragende Gott
sich nun, von uns Winzlingen im Verhältnis zu ihm, Persönlichkeiten nach unserem Dafürhalten als Heilige
an die Seite drücken läßt, kann doch eher als ziemlich gewagt gesehen werden. Das soll aber den Wert
der Persönlichkeit, um die es speziell geht, nicht schmälern sondern gilt allgemein. Wunder, für einen
derartigen Akt, dürften, bei einer entsprechenden Lobby kein allzugroßes Problem und auch nicht unbedingt
als Zeichen des Himmels zu werten sein. In allen Religionen und überall soll es dinge geben, die als
solche gesehen werden. Könnte es so nicht sein, dass von Menschen proklamierte Selig- und Heiligsprechungen
für Gott vielleicht sogar bedeutungslos sind? Sieht es da nicht nach einer versuchten Bevormundung oder
gar Manipulierung Gottes aus? Beweisen andere christliche Kirche, die sich zu einer solchen versuchten
Verfügung über Gott niemals trauen würden, nicht mehr Respekt vor ihm und seiner Größe? Wäre…
nur ein Gott Ich denke, wir alle sollten doch wissen, daß es nur einen Gott gibt der so auch der Gott
der Muslime sein dürfte. Außerdem hat der Islam mit dem Christentun dieselben Wurzeln mit den Juden
zusammen. Welche dieser drei Religionen mit ihrer Meinung da der Wahrheit über Gott wirklich näher ist,
weiß nur Gott ganz allein. Jegliche Rechthaberei ist da unsinnig und dürfte eher zu berechtigtem Mißtrauen
führen. So ist es auch sehr schade, daß weltliche Gerichte eingreifen müssen um gläubigen Menschen
zu ihrem Recht zu verhelfen. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik)