Sonntag, 22. Juni 2008 07:54
Lesername: Nationalkatholik †
Beiträge: 51
Leser ‘Nationalkatholik’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Nationalkatholik †: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 13. Juli 2008 12:28
Nationalkatholik †: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 13. Juli 2008 12:08
Nationalkatholik †: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 13. Juli 2008 11:59
Nationalkatholik †: @Nachtlaterne: Das erinnert doch stark an die 6 Millionen-Lüge, der wir es zur verdanken haben,
dass Deutschland heute finanziell völlig ausgeblutet ist und wir nach der Pfeife von Bush und Knobloch zu tanzen haben. 
[mehr…]
[mehr…]
Sonntag, 13. Juli 2008 11:52
Nationalkatholik †: @Nachtlaterne: Nicht jedes Opfer von Unrecht und Gewalt ist allein dadurch schon ein „Held“!
Zu wahrem Heldentum gehört dann doch noch ein wenig mehr…!
Die von Ihnen zitierten Talmudstellen, die den Juden den Geschlechtsverkehr mit Kindern freigibt, gibt es in der Tat.
Auf Wunsch kann ich das mit Stellen belegen!
[mehr…]
Die von Ihnen zitierten Talmudstellen, die den Juden den Geschlechtsverkehr mit Kindern freigibt, gibt es in der Tat.
Auf Wunsch kann ich das mit Stellen belegen!
[mehr…]Sonntag, 13. Juli 2008 11:47
Nationalkatholik †: Korrektur: Hier der von mir eigentlich gemeinte Satz
Ferner fordern viele Ordinariate die Auslieferung von Namen und Adressen der Antragsteller und begnügen
sich nicht mit der Einsichtnahme durch den Pfarrer
Das in dem anderen Satz Ausgesagte geht natürlich auch voll in diese Richtung; ihn zu zitieren war somit nicht ganz daneben…!
[mehr…]
Das in dem anderen Satz Ausgesagte geht natürlich auch voll in diese Richtung; ihn zu zitieren war somit nicht ganz daneben…!
[mehr…]Sonntag, 13. Juli 2008 11:34
Nationalkatholik †: @SebastianMichael: Täter und Opfer werden absichtlich vertauscht!!!
Also ist mein Großvater ein Lügner?
Das hat niemand behauptet. Kommt auch darauf an, was Ihr Großvater tatsächlich wusste und was nicht. Auch mein Großvater beschimpfte angesichts der Opfer der alliierten Bombardements die Nazis als die vermeintlich Schuldigen. Er wusste eben auch nichts von den genannten Plänen der Alliierten, das deutsche Volk – nicht nur den Nationalsozialismus – nachhaltig zu schädigen, es zu einem wirtschaftlichen und ethnischen Krüppel zu machen…
Und all die Opfer die es überlebt haben auch?
Welche Opfer, die was überlebt haben?
Und all die Leichen von Juden, Kommunisten, Homosexuellen und politisch anders Denkenden hat es auch nicht gegeben.
Auf nicht wenigen Bildern der Siegerpropaganda werden Leichen von deutschen Zivilisten (auch Frauen, Kinder, Greise) für solche der o.g. Gruppierungen ausgegeben!
Millionen von Menschen sind freiweillig ins KZ und hatten also eine schöne Zeit dort
1. KZs sind keine Erfindung der Deutschen, davon gab es lange vorher schon etliche im englisch beherrschten Südafrika und in der Sowjetunion.
2. Sollen die Verhältnisse in den deutschen KZ bis zur 1944 hereinbrechenden Katastrophe im Vergleich zu den alliierten Lagern und KZs geradezu goldig gewesen sein.
[mehr…]
Das hat niemand behauptet. Kommt auch darauf an, was Ihr Großvater tatsächlich wusste und was nicht. Auch mein Großvater beschimpfte angesichts der Opfer der alliierten Bombardements die Nazis als die vermeintlich Schuldigen. Er wusste eben auch nichts von den genannten Plänen der Alliierten, das deutsche Volk – nicht nur den Nationalsozialismus – nachhaltig zu schädigen, es zu einem wirtschaftlichen und ethnischen Krüppel zu machen…
Und all die Opfer die es überlebt haben auch?
Welche Opfer, die was überlebt haben?
Und all die Leichen von Juden, Kommunisten, Homosexuellen und politisch anders Denkenden hat es auch nicht gegeben.
Auf nicht wenigen Bildern der Siegerpropaganda werden Leichen von deutschen Zivilisten (auch Frauen, Kinder, Greise) für solche der o.g. Gruppierungen ausgegeben!
Millionen von Menschen sind freiweillig ins KZ und hatten also eine schöne Zeit dort
1. KZs sind keine Erfindung der Deutschen, davon gab es lange vorher schon etliche im englisch beherrschten Südafrika und in der Sowjetunion.
2. Sollen die Verhältnisse in den deutschen KZ bis zur 1944 hereinbrechenden Katastrophe im Vergleich zu den alliierten Lagern und KZs geradezu goldig gewesen sein.
[mehr…]Sonntag, 13. Juli 2008 11:23
Nationalkatholik †: @Pünktchen: Diesen verfehlten, „platonischen“ Kirchenbegriff Luthers
hat die Konzilssekte doch – offensichtlich auf Betreiben der Juden – vollständig rezipiert, so dass jetzt die Kirche Christi nur noch in der katholischen Kirche „subsistiert“ und auch die Juden zur Kirche gehören, denn die müsssen ja – wie Lehmann, Kasper & Co. nicht müde werden, zu betonen – ja weder bekehrt noch getauft werden!
[mehr…]
[mehr…]Sonntag, 13. Juli 2008 11:16
Nationalkatholik †: @SebastianMichael: Was meinen Sie denn mit „den Holocaust hat es gegeben“???
Etwa die angebliche systematische Ermordung / „Vernichtung“ von Millionen Juden durch Deutsche?
Die hat es definitiv nicht gegeben! Wer wie Knobloch, Merkel, Beckstein & Co. etwas behauptet, ist ein Lügner und Volksverhetzer, der nach dem von Ihnen zitierten Paragraphen verurteilt und bestraft gehört!
Nachweislich gegeben hat es jedoch die von Juden (Kaufman, Lindemann, Morgenthau) inspirierten Pläne und Überlegungen zur vollständigen (Kaufman) bzw. teilweisen (Lindemann, Morgenthau) Vernichtung von Deutschen (und Japanern) durch Sterilisierung, systematische Bombardierung der deutschen (und japanischen) Zivilbevölkerung und Beseitigung der deutschen Industrieanlagen!
[mehr…]
Die hat es definitiv nicht gegeben! Wer wie Knobloch, Merkel, Beckstein & Co. etwas behauptet, ist ein Lügner und Volksverhetzer, der nach dem von Ihnen zitierten Paragraphen verurteilt und bestraft gehört!
Nachweislich gegeben hat es jedoch die von Juden (Kaufman, Lindemann, Morgenthau) inspirierten Pläne und Überlegungen zur vollständigen (Kaufman) bzw. teilweisen (Lindemann, Morgenthau) Vernichtung von Deutschen (und Japanern) durch Sterilisierung, systematische Bombardierung der deutschen (und japanischen) Zivilbevölkerung und Beseitigung der deutschen Industrieanlagen!
[mehr…]Sonntag, 13. Juli 2008 11:04
Nationalkatholik †: @Pünktchen: Nur fast richtig!
Das vom Dreifaltigen Gott eingesetzte Lehramt der römisch-katholischen Kirche hat die alleinige Definitionsmacht darüber, was die Kirche ist!
[mehr…]
[mehr…]Sonntag, 13. Juli 2008 10:47
Nationalkatholik †: @catharina: Wer ist hier Ignorant(in)?
daß Ihr Name Ausdruck blühenden Unverständnisses ist
Katholisch und national sind kein Widerspruch!
Auch beim traditionellen Kreuzweg wird das Kreuz keineswegs bei allen Stationen, doch immerhin bei der 2., 3., 5., 7., 9., 11. und 12. (möglicherweise auch im Sinne der Abnahme bei der 13.) genannt, was nicht ganz die Hälfte ergibt
Ich habe unterschieden zwischen Erwähnt-werden und Eine-Rolle-spielen! Und: 7 ist genau die Hälfte von 14!
Müßte nicht das katholische Herz höher schlagen angesichts der Tatsache, daß der Zusammenhang von Letztem Abendmahl und Kreuzesopfer unterstrichen wird?
Das hat aber mit dem Kreuzweg nichts zu tun!
Und daß die wesentlichen, für das katholische Kirchenverständnis so bedeutsamen Worte des Gekreuzigten an die Mutter und den Apostel vorkommen?
Wie kommen Sie auf solch abstruses Zeug?
„völlige Loslösung von der traditionellen Form, wie es schon bei der Neuen „Messe“, beim neuen Apostolischen Glaubensbekenntnis und beim neuen, vierten Rosenkranz“beim Glaubensbekenntnis meinen Sie vermutlich die deutsche Übertragung, die aber doch trotz teilweise mangelnder Übersetzungskunst nicht „völlig“ von der traditionellen Form gelöst ist
Hier ist es weniger die Form als der Inhalt. So hat man z.B. die Hölle daraus entfernt!
und den Lichtreichen Rosenkranz begrüßen wir doch als eine kostbare Erweiterung zu den bisherigen Geheimnissen
Der neue Rosenkranz betrachtet nicht mehr das Leben Mariens, sondern das Leben des Menschen Jesus…!
[mehr…]
Katholisch und national sind kein Widerspruch!
Auch beim traditionellen Kreuzweg wird das Kreuz keineswegs bei allen Stationen, doch immerhin bei der 2., 3., 5., 7., 9., 11. und 12. (möglicherweise auch im Sinne der Abnahme bei der 13.) genannt, was nicht ganz die Hälfte ergibt
Ich habe unterschieden zwischen Erwähnt-werden und Eine-Rolle-spielen! Und: 7 ist genau die Hälfte von 14!
Müßte nicht das katholische Herz höher schlagen angesichts der Tatsache, daß der Zusammenhang von Letztem Abendmahl und Kreuzesopfer unterstrichen wird?
Das hat aber mit dem Kreuzweg nichts zu tun!
Und daß die wesentlichen, für das katholische Kirchenverständnis so bedeutsamen Worte des Gekreuzigten an die Mutter und den Apostel vorkommen?
Wie kommen Sie auf solch abstruses Zeug?
„völlige Loslösung von der traditionellen Form, wie es schon bei der Neuen „Messe“, beim neuen Apostolischen Glaubensbekenntnis und beim neuen, vierten Rosenkranz“beim Glaubensbekenntnis meinen Sie vermutlich die deutsche Übertragung, die aber doch trotz teilweise mangelnder Übersetzungskunst nicht „völlig“ von der traditionellen Form gelöst ist
Hier ist es weniger die Form als der Inhalt. So hat man z.B. die Hölle daraus entfernt!
und den Lichtreichen Rosenkranz begrüßen wir doch als eine kostbare Erweiterung zu den bisherigen Geheimnissen
Der neue Rosenkranz betrachtet nicht mehr das Leben Mariens, sondern das Leben des Menschen Jesus…!
[mehr…]Samstag, 12. Juli 2008 22:23
Nationalkatholik †: Die Diktatur des Modernismus feiert in den Scheinbischöfen Zollitsch, Fürst & Co. fröhlich Urständ
Die von ihnen und anderen deutschen Scheinbischöfen praktizierte Katholik(inn)enverfolgung offenbart
sich nicht nur in ihren perfiden Versuchen, katholische Verlage wie den von Anton Schmid darin zu bevormunden,
wie er sein Verlagsprogramm („Pro fide catholica“ – „Für den katholischen Glauben“) zu nennen bzw. nicht
zu nennen hat (Gott sei Dank erfolglos!) und in dem nicht minder perfiden (und leider erfolgreichen!)
Versuch, dem pacelli-„katholischen“ Priester P. Rolf Hermann Lingen die Internetdomäne www.katholisch.de,
die dieser für die wahre katholische Kirche reserviert hatte, lange bevor die schlafenden V2-Scheinkatholiken
auf die Idee kamen, dies für sich zu tun, per Gerichtsverfahren zu entreißen, sondern auch in der in
diesem Satz aufscheinenden, auch sonst in Diktaturen beliebten Art und Weise, unliebsame Elemente in den
eigenen Reihen zu identifizieren, um sie dann umso besser denunziieren, drangsalieren und verfolgen zu
können:
Priester berichten uns von mannigfachen Pressionen seitens ihrer Ordinariate, wenn sie die Anträge von Gläubigen erfüllen wollen, wozu sie von Rom aus eigentlich verpflichtet wären
@iustus
Die Forderung und Förderung der aktiven Teilnahme an der Liturgie der hl. Kirche ist keine Erfindung des 2. Vatikanum, sondern geht ganz wesentlich bereits auf Papst Pius X. zurück!
[mehr…]
Priester berichten uns von mannigfachen Pressionen seitens ihrer Ordinariate, wenn sie die Anträge von Gläubigen erfüllen wollen, wozu sie von Rom aus eigentlich verpflichtet wären
@iustus
Die Forderung und Förderung der aktiven Teilnahme an der Liturgie der hl. Kirche ist keine Erfindung des 2. Vatikanum, sondern geht ganz wesentlich bereits auf Papst Pius X. zurück!
[mehr…]Samstag, 12. Juli 2008 09:28
Nationalkatholik †: @catharina, Wiener
Der „Syndey-Kreuzweg“, der ja kein echter Kreuzweg ist (das Kreuz wird nur in drei der 13 Stationen erwähnt
und spielt nur bei ca. der Hälfte der Stationen eine Rolle), sondern eher eine Rosenkranz und Kreuzweg
verquickende Art der Betrachtung (?) des Lebensendes Jesu, atmet von Anfang bis Ende den protestantisierenden
und ökumenisierenden Geist des 2. Vatikanum.
Das Skandalon ist nicht so sehr das Wegfallen oder Ersetzen einzelner Kreuzwegstationen durch andere, sondern einerseits die völlige Loslösung von der traditionellen Form, wie es schon bei der Neuen „Messe“, beim neuen Apostolischen Glaubensbekenntnis und beim neuen, vierten Rosenkranz zu beobachten ist, andererseits die Ablenkung des Blicks der Betrachter vom eigentlichen Heilsgeschehen, dem Opfertod Jesu am Kreuz, das dadurch zum Heilszeichen für alle Menschen geworden ist.
[mehr…]
Das Skandalon ist nicht so sehr das Wegfallen oder Ersetzen einzelner Kreuzwegstationen durch andere, sondern einerseits die völlige Loslösung von der traditionellen Form, wie es schon bei der Neuen „Messe“, beim neuen Apostolischen Glaubensbekenntnis und beim neuen, vierten Rosenkranz zu beobachten ist, andererseits die Ablenkung des Blicks der Betrachter vom eigentlichen Heilsgeschehen, dem Opfertod Jesu am Kreuz, das dadurch zum Heilszeichen für alle Menschen geworden ist.
[mehr…]Sonntag, 6. Juli 2008 22:24
Nationalkatholik †: @Marcelus: Die amerikanischen Juden waren sicher nicht „automatisch pro-britisch“,
schon eher „automatisch antideutsch“, insofern als Deutschland und die Deutschen ihnen als das größere Hindernis in ihrem Streben nach der Weltherrschaft erschienen. [mehr…]
Sonntag, 6. Juli 2008 22:13
Nationalkatholik †: @Marcelus: Ist der von Ihnen postulierte Gegensatz zwischen deutsch- und englischsprachigen
Juden nicht etwas konstruiert?
Natürlich gab es auch antideutsche Hetze innerhalb der Vereinigten Staaten und wohl auch Übergriffe auf Deutschstämmige während des Ersten Weltkriegs.
Das dürfte aber eher als Ausdruck der allgemeinen, künstlich aufgeheizten, antideutschen Stimmung bei den Ententemächten (z.B. auch in Frankreich!) anzusehen sein. [mehr…]
Natürlich gab es auch antideutsche Hetze innerhalb der Vereinigten Staaten und wohl auch Übergriffe auf Deutschstämmige während des Ersten Weltkriegs.
Das dürfte aber eher als Ausdruck der allgemeinen, künstlich aufgeheizten, antideutschen Stimmung bei den Ententemächten (z.B. auch in Frankreich!) anzusehen sein. [mehr…]
Sonntag, 6. Juli 2008 22:06
Nationalkatholik †: @Marcelus: Es scheint eine der vielen Paradoxien der Geschichte zu sein, dass gerade diejenigen
Juden, die am heftigsten für eine Vernichtung Deutschlands und der Deutschen eintraten wie Lord Cherwell / Prof. Friedrich A. Lindemann und Henry Morgenthau jr. in Deutschland ihre Wurzeln hatten…!
[mehr…]
[mehr…]Sonntag, 6. Juli 2008 21:54
Nationalkatholik †: @Marcelus: Es ist erschreckend zu sehen, wie wenig sich bereits Wilson an seine Wahlversprechen,
aber auch an seine Versprechen (14 Punkte) während des Krieges gehalten hat, von denen er in Versailles
nichts mehr wissen wollte.
Aber – wie gesagt – er stand ganz wesentlich und nachweislich unter dem Einfluss des großen (dieses Wort ist leider hier nicht unangebracht!) perfiden jüdischen Strategen E. Mandell House, wie Des Griffin in „Wer regiert die Welt?“ nachgewiesen hat. [mehr…]
Aber – wie gesagt – er stand ganz wesentlich und nachweislich unter dem Einfluss des großen (dieses Wort ist leider hier nicht unangebracht!) perfiden jüdischen Strategen E. Mandell House, wie Des Griffin in „Wer regiert die Welt?“ nachgewiesen hat. [mehr…]
Sonntag, 6. Juli 2008 21:46
Nationalkatholik †: @Brandenburgis: Die treibende Kraft hinter dem Eintritt der USA in den 1. Weltkrieg
war der Jude Edward Mandell House, Präsident Wilson war seine Marionette!
[mehr…]
[mehr…]Sonntag, 6. Juli 2008 21:38
Nationalkatholik †: @Vorposter
@Atheist
Das „auch“ sollte nicht heißen, dass auch andere Mittel zum Einsatz kämen, es war – wie aus dem Kontext klar hervorgeht – rein konjunktional, d.h. im Sinne von „außerdem“, gedacht!
Konzentrationslager sind keine deutsche Erfindung, man findet sie schon Anfang des 20. Jahrhunderts bei den Engländern in Südafrika und nach der Revolution von 1917 bei den Sowjets in Russland und Sibirien!
@Marcelus
Das Angelsachsentum war zwar religiös vom Protestantismus bzw. Puritanismus geprägt, der jüdische Einfluss nahm jedoch mit der Wende zum 20. Jahrhundert insbesondere in den USA enorm zu.
Außerdem waren und sind die USA durch und durch von freimaurerischen, immer aber auch judenhörigen Geheimgesellschaften durchsetzt, die jedenfalls schon früh dafür gesorgt haben, dass der jüdische Messianismus und Imperialismus sich der Amerikaner als „willige Vollstrecker“ bedienen konnte. Ähnlich in Großbritannien, wo ebenfalls die Logen und Geheimgesellschaften, aber auch jüdische Clans wie die Rothschilds, immer schon sehr mächtig waren und über die „Krone“ die Politik maßgeblich mitbestimmt haben.
Kein Wunder, dass auch der Rassismus – allerdings in der Form der Lehre von der Überlegenheit der weißen Rasse – dort immer auch stark vertreten war. Typen wie der jüdische Premier Benjamin Disraeli oder Cecil Rhodes sind klassische Vertreter dieser unheiligen jüdisch-puritanisch-rassistischen „Allianz“…!
[mehr…]
Das „auch“ sollte nicht heißen, dass auch andere Mittel zum Einsatz kämen, es war – wie aus dem Kontext klar hervorgeht – rein konjunktional, d.h. im Sinne von „außerdem“, gedacht!
Konzentrationslager sind keine deutsche Erfindung, man findet sie schon Anfang des 20. Jahrhunderts bei den Engländern in Südafrika und nach der Revolution von 1917 bei den Sowjets in Russland und Sibirien!
@Marcelus
Das Angelsachsentum war zwar religiös vom Protestantismus bzw. Puritanismus geprägt, der jüdische Einfluss nahm jedoch mit der Wende zum 20. Jahrhundert insbesondere in den USA enorm zu.
Außerdem waren und sind die USA durch und durch von freimaurerischen, immer aber auch judenhörigen Geheimgesellschaften durchsetzt, die jedenfalls schon früh dafür gesorgt haben, dass der jüdische Messianismus und Imperialismus sich der Amerikaner als „willige Vollstrecker“ bedienen konnte. Ähnlich in Großbritannien, wo ebenfalls die Logen und Geheimgesellschaften, aber auch jüdische Clans wie die Rothschilds, immer schon sehr mächtig waren und über die „Krone“ die Politik maßgeblich mitbestimmt haben.
Kein Wunder, dass auch der Rassismus – allerdings in der Form der Lehre von der Überlegenheit der weißen Rasse – dort immer auch stark vertreten war. Typen wie der jüdische Premier Benjamin Disraeli oder Cecil Rhodes sind klassische Vertreter dieser unheiligen jüdisch-puritanisch-rassistischen „Allianz“…!
[mehr…]Sonntag, 6. Juli 2008 20:39
Nationalkatholik †: @rockdino: Was meinen Echtnamen betrifft, müsste er Ihnen, so sie aufmerksam die Beiträge in diesem
Forum verfolgen würden, längst bekannt sein, ich habe ihn – feige?
– schon längst preisgegeben!
Falls Sie Nachhilfe beim Herausfinden benötigen, werden Sie die bestimmt von „iudex“ oder „Arkanum/kreuts.net“ bekommen können!
Und: Ihre Unterstellung mit dem Lügen verfängt beim Nationalkatholik, der mit Juden nullkommanichts gemein hat, nun wirklich nicht!
[mehr…]
– schon längst preisgegeben!Falls Sie Nachhilfe beim Herausfinden benötigen, werden Sie die bestimmt von „iudex“ oder „Arkanum/kreuts.net“ bekommen können!
Und: Ihre Unterstellung mit dem Lügen verfängt beim Nationalkatholik, der mit Juden nullkommanichts gemein hat, nun wirklich nicht!
[mehr…]Sonntag, 6. Juli 2008 20:25
Nationalkatholik †: @rockdino, Atheist: Bilden Sie sich erst mal!!!
„Glaube, das vom Kriegsgott Jahwe zur Herrschaft über die anderen Völker auserwählte Volk zu sein“Wenn
man den Schmarrn „Kriegsg-tt J.“ in G-tt umtauscht, dann hatt man die Meinung der katholischen Kirche!
Dort herrscht nämlich die Meinung, dass die katholische Kirche dazu auserkoren ist, über die Welt zu
herschen.
Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass die katholische Kirche einzig und allein als Religion herrschen will und dies auch mit gewaltfreien Mitteln anstrebt, ganz im Unterschied zum Weltjudentum, dem jedes Mittel, selbst das des Völker- und Massenmords, recht ist, um sein Ziel zu erreichen. Zahllose Völker – nicht zuletzt unser deutsches – mußten dies im 20. Jahrhundert am eigenen Leib erfahren!
Ohne das jüdische Weltmachtstreben hätte es keinen 30-jährigen Weltkrieg und keine Vernichtung ganzer Städte wie Dresden, Hamburg, Würzburg, Köln und Stuttgart, oder auch Hiroshima und Nagasaki gegeben!
„Förderung menschenfeindlicher Riten wie des Ritualmords“Wie dumm muss man sein, um immer noch diese Legende zu verbreiten.
Jeder Tieferblickender und nicht SystemverBILDete weiß, dass es das auch heute noch gibt.
Ihrer Meinung nach machen die Juden aus dem Blut dann Matze?
Was die mit dem Blut im einzelnen anstellen, entzieht sich meiner Kenntnis.
„Förderung von Mythen und Geschichtslügen wie die des angeblichen Judengenozids durch Vergasung im „Dritten Reich“Das sage ich auch in der Öffentlicht, z.B. an jedem NPD-Stand, an dem man mich antrifft!
[mehr…]
Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass die katholische Kirche einzig und allein als Religion herrschen will und dies auch mit gewaltfreien Mitteln anstrebt, ganz im Unterschied zum Weltjudentum, dem jedes Mittel, selbst das des Völker- und Massenmords, recht ist, um sein Ziel zu erreichen. Zahllose Völker – nicht zuletzt unser deutsches – mußten dies im 20. Jahrhundert am eigenen Leib erfahren!
Ohne das jüdische Weltmachtstreben hätte es keinen 30-jährigen Weltkrieg und keine Vernichtung ganzer Städte wie Dresden, Hamburg, Würzburg, Köln und Stuttgart, oder auch Hiroshima und Nagasaki gegeben!
„Förderung menschenfeindlicher Riten wie des Ritualmords“Wie dumm muss man sein, um immer noch diese Legende zu verbreiten.
Jeder Tieferblickender und nicht SystemverBILDete weiß, dass es das auch heute noch gibt.
Ihrer Meinung nach machen die Juden aus dem Blut dann Matze?
Was die mit dem Blut im einzelnen anstellen, entzieht sich meiner Kenntnis.
„Förderung von Mythen und Geschichtslügen wie die des angeblichen Judengenozids durch Vergasung im „Dritten Reich“Das sage ich auch in der Öffentlicht, z.B. an jedem NPD-Stand, an dem man mich antrifft!
[mehr…]Sonntag, 6. Juli 2008 11:13
Nationalkatholik †: @rockdino, Atheist: Die „Zeugen Jehovas“ sind mindestens ebenso gefährlich wie Scientology
Und ebenso das – jene steuernde und inspirierende! – Halacha- und Kabbalajudentum!
Sektenmerkmale:
– ein ausgeprägter Rassismus bis hin zum Genozidaufruf (vgl. Mizwa 613): „(Du sollst) die Amalekiter vernichten“.
– Verherrlichung des historischen Genozids an den Persern (vgl. Buch Esther) beim Purimfest
– Glaube, das vom Kriegsgott Jahwe zur Herrschaft über die anderen Völker auserwählte Volk zu sein
– Förderung atheistischer, menschenfeindlicher Ideologien wie des Marxismus, Leninismus, Maoismus, aber auch des Darwinismus und Nihilismus
– Ablehnung des Satzes des Widerspruchs, wonach etwas nicht gleichzeitig wahr und falsch sein kann, indem auch die sich gegenseitig widersprechenden Lehren der Rabbiner als gültig bezeichnet werden
– die menschenfeindlichen, nicht zeitgemäßen Lehren der Halacha (Talmud, Schulchan aruch, Maimonides usw.) werden als nicht zu hinterfragende, überzeitlich gültige Normen angesehen
– Förderung von Mythen und Geschichtslügen wie die des angeblichen Judengenozids durch Vergasung im „Dritten Reich“
– Förderung menschenfeindlicher Riten wie des Ritualmords
Die Katholische Kirche und der christliche Glaube haben ihren Ursprung nicht im „Judentum“, sondern in der Menschwerdung Gottes!
[mehr…]
Sektenmerkmale:
– ein ausgeprägter Rassismus bis hin zum Genozidaufruf (vgl. Mizwa 613): „(Du sollst) die Amalekiter vernichten“.
– Verherrlichung des historischen Genozids an den Persern (vgl. Buch Esther) beim Purimfest
– Glaube, das vom Kriegsgott Jahwe zur Herrschaft über die anderen Völker auserwählte Volk zu sein
– Förderung atheistischer, menschenfeindlicher Ideologien wie des Marxismus, Leninismus, Maoismus, aber auch des Darwinismus und Nihilismus
– Ablehnung des Satzes des Widerspruchs, wonach etwas nicht gleichzeitig wahr und falsch sein kann, indem auch die sich gegenseitig widersprechenden Lehren der Rabbiner als gültig bezeichnet werden
– die menschenfeindlichen, nicht zeitgemäßen Lehren der Halacha (Talmud, Schulchan aruch, Maimonides usw.) werden als nicht zu hinterfragende, überzeitlich gültige Normen angesehen
– Förderung von Mythen und Geschichtslügen wie die des angeblichen Judengenozids durch Vergasung im „Dritten Reich“
– Förderung menschenfeindlicher Riten wie des Ritualmords
Die Katholische Kirche und der christliche Glaube haben ihren Ursprung nicht im „Judentum“, sondern in der Menschwerdung Gottes!
[mehr…]Samstag, 5. Juli 2008 22:00
Nationalkatholik †: @rockdino: Das menschenfeindliche Halachajudentum ist, ähnlich wie die Zeugen Jehovas oder
Scientology, als eine Sekte einzustufen und als solche von der (Katholischen) Kirche und von jedem Staat, der sich am göttlichen Recht bzw. am Naturrecht orientiert, wie es die Kirche lehrt, auch zu behandeln, sprich zu verbieten!
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 5. Juli 2008 21:52
Nationalkatholik †: @Heinrich v. O., der das Jesuswort entweder nicht verstehen kann oder dies nicht will
und sich gar noch darüber lustig macht…
Sie glauben doch nicht im Ernst, Jesus habe mit diesem Satz – so er tatsächlich vom historischen Jesus stammt – seinen Jüngern verbieten wollen, ihre leiblichen Väter „Vater“ oder „Abba“ zu nennen?!
Der Skopus bzw. Sitz im Leben dieses Jesuswortes ist doch ein vollkommen anderer:
1. Falls auf den historischen Jesus rückführbar: Es soll sich kein Mensch anmaßen, sich an Gottes Stelle zu setzen, indem er sich (von Menschen, die nicht seine leiblichen Kinder sind) „Vater“ nennen lässt. So gesehen haben die Protestanten hier vollkommen recht, wenn sie ihre Pastoren nicht „Pater“ und ihre Kirchen- bzw. Sektenoberhäupter nicht „Heiliger Vater“ nennen, wie dies in „katholischen“ Sekten gang und gäbe ist.
2. Falls das Wort nicht vom historichen Jesus stammt, dürfte es wohl folgenden „Sitz im Leben“ der Urgemeinde gehabt haben: Es gab Versuche, die „Ältesten“ (presbyteroi), die Apostel oder auch die damaligen Bischöfe (episkopoi) „Vater“ zu nennen und die Gefahr war groß, dass der Personenkult an die Stelle des Evangeliums und des von Jesus gelehrten und vorgelebten Verhältnisses zu Gott als dem Vater aller Getauften bzw. aller Menschen trat. Dem sollte durch dieses Wort vorgebeugt werden.
[mehr…]
Sie glauben doch nicht im Ernst, Jesus habe mit diesem Satz – so er tatsächlich vom historischen Jesus stammt – seinen Jüngern verbieten wollen, ihre leiblichen Väter „Vater“ oder „Abba“ zu nennen?!
Der Skopus bzw. Sitz im Leben dieses Jesuswortes ist doch ein vollkommen anderer:
1. Falls auf den historischen Jesus rückführbar: Es soll sich kein Mensch anmaßen, sich an Gottes Stelle zu setzen, indem er sich (von Menschen, die nicht seine leiblichen Kinder sind) „Vater“ nennen lässt. So gesehen haben die Protestanten hier vollkommen recht, wenn sie ihre Pastoren nicht „Pater“ und ihre Kirchen- bzw. Sektenoberhäupter nicht „Heiliger Vater“ nennen, wie dies in „katholischen“ Sekten gang und gäbe ist.
2. Falls das Wort nicht vom historichen Jesus stammt, dürfte es wohl folgenden „Sitz im Leben“ der Urgemeinde gehabt haben: Es gab Versuche, die „Ältesten“ (presbyteroi), die Apostel oder auch die damaligen Bischöfe (episkopoi) „Vater“ zu nennen und die Gefahr war groß, dass der Personenkult an die Stelle des Evangeliums und des von Jesus gelehrten und vorgelebten Verhältnisses zu Gott als dem Vater aller Getauften bzw. aller Menschen trat. Dem sollte durch dieses Wort vorgebeugt werden.
[mehr…]Samstag, 5. Juli 2008 21:36
Nationalkatholik †: @Lorenz: Nein, nicht „der als Antiisraelismus verkleidete Antisemitismus“ ist das Problem,
sondern der in der jüdisch-halachischen Scheinreligion verwurzelte semitische Rassismus, für den nur Juden Menschen sind, Nichtjuden aber Tiere!
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 5. Juli 2008 21:27
Nationalkatholik †: @Benedikt, der nicht einmal die offiziellen Verlautbarungen seiner Sekte kennt
NK: Sexuelle Betätigung außerhalb der Ehe ist in jeder Form schwere Sünde und – wie im Fall der homosexuellen
Betätigung – oft auch Ausdruck seelischer Krankheit, die dringend fachkundiger Behandlung bedarf.
Benedikt: Schwachsinn
Die „Deutsche Bischofskonferenz“ im „Katholischen Erwachsenenkatechismus“ (Band 2: Leben aus dem Glauben, Freiburg – Basel – Wien u.a. 1995) auf S. 386:
„Anerkannte wissenschaftliche Autoren (machen) darauf aufmerksam, daß bestimmte Therapien unter günstigen Voraussetzungen auf Dauer eine Änderung der homosexuellen Neigung bewirken können.“
[mehr…]
Benedikt: Schwachsinn
Die „Deutsche Bischofskonferenz“ im „Katholischen Erwachsenenkatechismus“ (Band 2: Leben aus dem Glauben, Freiburg – Basel – Wien u.a. 1995) auf S. 386:
„Anerkannte wissenschaftliche Autoren (machen) darauf aufmerksam, daß bestimmte Therapien unter günstigen Voraussetzungen auf Dauer eine Änderung der homosexuellen Neigung bewirken können.“
[mehr…]Samstag, 5. Juli 2008 09:59
Nationalkatholik †: @Selbstgerechter Richter, Laber-Huber
Das, was für das Halacha-Judentum gilt (keine Religion, sondern Sekte hoch zehn), das alle Nichtjuden
wie auch die einzig wahre Religion, die römisch-katholische, ihren Glauben und ihre Gläubigen abgrundtief
hasst und verfolgt, gilt zusehends auch für die diesem zu Füßen liegende Konzilssekte, wie aus den
im Verlag Anton Schmid, Durach, erscheinenden Schriften wie
– Johannes Rothkranz, Katholikenverfolgung durch die Konzilssekte
– ders., Vorsicht – Wölfe im Schafspelz!
– ders., 44 Irrtümer über das Judentum
– ders., Totschlagwort „Antisemitismus“
– Helmut Friedlmayer, Die „Zeugen Jehovas“ – Judaisierung des Christentums
– ders., Die Irrlehren im neuen Weltkatechismus
– ders., Der Ökumenismus-Schwindel
– Maurice Pinay, Verschwörung gegen die Kirche
– Leon de Poncins, II. Vatikanum und Judenfrage
– Ingo Goldberg, Der jüdische Messianismus
– Die Verfinsterung der Kirche
usw. usw.
klar hervorgeht.
[mehr…]
– Johannes Rothkranz, Katholikenverfolgung durch die Konzilssekte
– ders., Vorsicht – Wölfe im Schafspelz!
– ders., 44 Irrtümer über das Judentum
– ders., Totschlagwort „Antisemitismus“
– Helmut Friedlmayer, Die „Zeugen Jehovas“ – Judaisierung des Christentums
– ders., Die Irrlehren im neuen Weltkatechismus
– ders., Der Ökumenismus-Schwindel
– Maurice Pinay, Verschwörung gegen die Kirche
– Leon de Poncins, II. Vatikanum und Judenfrage
– Ingo Goldberg, Der jüdische Messianismus
– Die Verfinsterung der Kirche
usw. usw.
klar hervorgeht.
[mehr…]Freitag, 4. Juli 2008 21:42
Nationalkatholik †: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 4. Juli 2008 21:31
Nationalkatholik †: Hochwürden Zollitsch scheint vollständig die – bewusste oder nur scheinbare? – Abgrenzung
seines „Vaters und Gründers“, P. Josef Kentenich, gegenüber dem Protestantismus und seinen Irrlehren
vergessen zu haben…! 
An eine Abgrenzung vom durch und durch häretischen Halacha-Judentum ganz zu schweigen, bei dem es sich, um aus einem Bestseller der 20er bis 40er Jahre zu zitieren, ja nicht wirklich um eine Religion handelt, sondern um „ein Volk…, dem der Glaube an ein Jenseits vollkommen fremd ist“ und dessen „heiliges Buch“ (der Talmud) „kein Buch zur Vorbereitung für das Jenseits, sondern nur für ein praktisches und erträgliches Leben im Diesseits“ ist…
[mehr…]
An eine Abgrenzung vom durch und durch häretischen Halacha-Judentum ganz zu schweigen, bei dem es sich, um aus einem Bestseller der 20er bis 40er Jahre zu zitieren, ja nicht wirklich um eine Religion handelt, sondern um „ein Volk…, dem der Glaube an ein Jenseits vollkommen fremd ist“ und dessen „heiliges Buch“ (der Talmud) „kein Buch zur Vorbereitung für das Jenseits, sondern nur für ein praktisches und erträgliches Leben im Diesseits“ ist…
[mehr…]Freitag, 4. Juli 2008 21:12
Nationalkatholik †: @Brandenburgis: Goldhagen und ehrlich???
Wäre zu prüfen, welcher dieser beiden Ganoven nun tatsächlich der perfidere ist… Aber vermutlich haben Sie – leider – Recht…!
[mehr…]
[mehr…]Freitag, 4. Juli 2008 20:57
Nationalkatholik †: Der Jude Daniel Goldhagen ist schon lange als Hetzer gegen Recht und Wahrheit entlarvt worden…
…aber Ratzinger als einen Hoffnungsschimmer im V2-verursachten Durcheinander anzusehen ist, wie wenn
man versuchen wollte, den Teufel mit Beelzebub auszutreiben.
Die Behauptung Romigs „Benedikt XVI. und manche Gläubige versuchen den ‘Menschen der Gesetzlosigkeit’ mit geradezu übermenschlicher Kraftanstrengung aufzuhalten“ nimmt ihm keiner ab, der ein wenig tiefer blickt!
[mehr…]
Die Behauptung Romigs „Benedikt XVI. und manche Gläubige versuchen den ‘Menschen der Gesetzlosigkeit’ mit geradezu übermenschlicher Kraftanstrengung aufzuhalten“ nimmt ihm keiner ab, der ein wenig tiefer blickt!
[mehr…]Donnerstag, 3. Juli 2008 20:40
Nationalkatholik †: Wer die Homo-Unzucht eine „unvollendete Form der Sexualität nennt“, heißt sie gut!
Der erste und höchste Sinn der Sexualität besteht nach katholischer Lehre in der Zeugung von Nachkommenschaft.
Erst an zweiter Stelle steht die damit verbundene Vertiefung der Verbundenheit der Eheleute untereinander.
Sexuelle Betätigung außerhalb der Ehe ist in jeder Form schwere Sünde und – wie im Fall der homosexuellen Betätigung – oft auch Ausdruck seelischer Krankheit, die dringend fachkundiger Behandlung bedarf.
[mehr…]
Erst an zweiter Stelle steht die damit verbundene Vertiefung der Verbundenheit der Eheleute untereinander.
Sexuelle Betätigung außerhalb der Ehe ist in jeder Form schwere Sünde und – wie im Fall der homosexuellen Betätigung – oft auch Ausdruck seelischer Krankheit, die dringend fachkundiger Behandlung bedarf.
[mehr…]Montag, 30. Juni 2008 20:50
Nationalkatholik †: @iudex/„Anton A. Schmid“
1. Stimmt es, dass es in der NPD und in ihrem unmittelbaren Umfeld mehrere Gruppen extrem gewaltbereiter
Skinheads u.ä. gibt?
Antwort: Was die NPD betrifft, liegen Sie – wie gesagt – mit Ihrer Einschätzung völlig daneben!
Gegenfrage: Stimmt es, dass es in der Ex-SED „Linkspartei“ und in ihrem unmittelbaren Umfeld mehrere Gruppen extrem gewaltbereiter Antifaler u.ä. gibt?
2. Seit wann sind Sie wieder katholisch?
Ich war es nie nicht!
3. Was hat die NPD mit sozialer Politik zu tun?
Sehr, sehr viel, denn: Sozial geht nur national!
4. Was verstehen Sie unter nationaler Politik in diesem Kontext?
Nationale Politik ist Politik für und nicht, wie die Politik der zionistisch-freimaurerischen Globalisierer, gegen das eigene Volk!
[mehr…]
Antwort: Was die NPD betrifft, liegen Sie – wie gesagt – mit Ihrer Einschätzung völlig daneben!
Gegenfrage: Stimmt es, dass es in der Ex-SED „Linkspartei“ und in ihrem unmittelbaren Umfeld mehrere Gruppen extrem gewaltbereiter Antifaler u.ä. gibt?
2. Seit wann sind Sie wieder katholisch?
Ich war es nie nicht!
3. Was hat die NPD mit sozialer Politik zu tun?
Sehr, sehr viel, denn: Sozial geht nur national!
4. Was verstehen Sie unter nationaler Politik in diesem Kontext?
Nationale Politik ist Politik für und nicht, wie die Politik der zionistisch-freimaurerischen Globalisierer, gegen das eigene Volk!
[mehr…]Montag, 30. Juni 2008 20:33
Nationalkatholik †: @Vorposter
@„Anton Alois Schmid“
in Ihrem Beitrag vom 29.06. (20:38) haben Sie auf ein Werk hingewiesen, das in meinem Verlagshaus erschienen ist
Auf welches Werk soll ich denn da bitteschön hingewiesen haben?
@Marcelus
Was denken Sie war der wahre Grund für die massenhaften „Säuberungen“ Josef Stalins? [mehr…]
in Ihrem Beitrag vom 29.06. (20:38) haben Sie auf ein Werk hingewiesen, das in meinem Verlagshaus erschienen ist
Auf welches Werk soll ich denn da bitteschön hingewiesen haben?
@Marcelus
Was denken Sie war der wahre Grund für die massenhaften „Säuberungen“ Josef Stalins? [mehr…]
Montag, 30. Juni 2008 00:33
Nationalkatholik †: @Marcelus: Wer regierte die Sowjetunion? (Fortsetzung)
Uschkujnik weiter:
„Die grenzenlose Macht des Kagan basierte restlos auf der ungeheuer großen Komplexität und Stärke der Organisation der inneren Sicherheitskräfte. Weder das Zentralkomitee noch die Kommunistische Partei des Landes waren seine Machtbasis; diese dienten ihm nur als ziemlich durchsichtiger Deckmantel. (…)
An der Spitze dieser Sicherheitskräfte stand 16 Jahre lang der georgische Halbjude Berija, den das ganze Land aus tiefster Seele haßte und fürchtete. Man kann aus vollster Überzeugung sagen, daß in der ganzen Geschichte der Menschheit noch nie so etwas wie das sowjetische System der Geheimpolizei geschaffen hatte, die in alle Lebenswinkel eindrang und eigene Agenten, sogenannte ‘Sek-soten’, in jeder Zelle des Regierungsapparates hatte. Unter der Aufsicht dieser Polizei befanden sich ebenso alle Arbeitslager der Sowjetunion, in denen so effektiv die lebende Arbeitskraft des Landes aufgerieben und die Menschenseelen verstümmelt wurden. (…)
Die Ostjuden haben es in der Mitte des 20. Jahrhunderts fertiggebracht, ein Führungssystem zu restaurieren, das in ihrem heimatlichen Chazarenreich um das 10. Jahrhundert n. Chr. bestanden hatte, nur in der Form eines russischen Quasi-Kommunismus! (…) Der Kagan als höchste, sichtbare Macht, hinter ihm der Bek, der Ausführende seines Willens, die Khangarde unter der Leitung eines Verwandten des Khans und das ‘dankbare Volk’, das seinen Khan gegen die versklavten ‘Fremdstämmigen’ unterstützte.“ (ebd., 53-55) [mehr…]
„Die grenzenlose Macht des Kagan basierte restlos auf der ungeheuer großen Komplexität und Stärke der Organisation der inneren Sicherheitskräfte. Weder das Zentralkomitee noch die Kommunistische Partei des Landes waren seine Machtbasis; diese dienten ihm nur als ziemlich durchsichtiger Deckmantel. (…)
An der Spitze dieser Sicherheitskräfte stand 16 Jahre lang der georgische Halbjude Berija, den das ganze Land aus tiefster Seele haßte und fürchtete. Man kann aus vollster Überzeugung sagen, daß in der ganzen Geschichte der Menschheit noch nie so etwas wie das sowjetische System der Geheimpolizei geschaffen hatte, die in alle Lebenswinkel eindrang und eigene Agenten, sogenannte ‘Sek-soten’, in jeder Zelle des Regierungsapparates hatte. Unter der Aufsicht dieser Polizei befanden sich ebenso alle Arbeitslager der Sowjetunion, in denen so effektiv die lebende Arbeitskraft des Landes aufgerieben und die Menschenseelen verstümmelt wurden. (…)
Die Ostjuden haben es in der Mitte des 20. Jahrhunderts fertiggebracht, ein Führungssystem zu restaurieren, das in ihrem heimatlichen Chazarenreich um das 10. Jahrhundert n. Chr. bestanden hatte, nur in der Form eines russischen Quasi-Kommunismus! (…) Der Kagan als höchste, sichtbare Macht, hinter ihm der Bek, der Ausführende seines Willens, die Khangarde unter der Leitung eines Verwandten des Khans und das ‘dankbare Volk’, das seinen Khan gegen die versklavten ‘Fremdstämmigen’ unterstützte.“ (ebd., 53-55) [mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 20:38
Nationalkatholik †: @Vorposter
@Simon von Neuß
Der hl. Ignatius wäre gern ein Jude gewesen, um auch in dieser Hinsicht seinem Meister ähnlicher zu sein.
Welchen hl. Ignatius meinst du? Es gibt zwei. Du solltest dann bitte auch gleich eine Stelle angeben, die das belegt und auch eine Quelle, der du das entnommen hast.
Das Maria in Zeitoun oder Fatima erschienen ist, spricht dann wohl auch gegen sie.
Ist sie das wirklich? Wie könnte die Gottesmutter Maria denn theologischen Unsinn wie „ich opfere die Gottheit Christi auf“ gutheißen?
Ich empfehle dir dringend, auch einmal ein gutes, d.h. in katholischem Geist geschriebenes, judenkritisches Werk zu lesen, von denen einige auch im Verlag Anton Schmid erschienen sind, zu lesen. Am besten – quasi als Einführung ins Thema – den „Talmudjuden“ des kath. Theologieprofessors August Rohling!
@Marcelus
Tatsache bei Stalin bleibt, daß der unmunschränkte und absolut totalitäre Herrscher über die UdSSR und über Leben und Tod eines jeden UdSSR-Bürgers 1924-1953 allein Josef W. Stalin war, und kein Jude.
Eben dies ist Ihr großer Irrtum! Lesen Sie das Buch von Uschkujnik, wo Sie u.a. folgende Sätze finden:
„Im dunklen Hintergrund lag die höchste Macht in den Händen des Kagan Kaganowitsch und seiner jüdischen Getreuen. Die Exekutivmacht lag bei seinem Bek Dschugaschwili (NK: Stalin), der im Gebrauchsfalle auch als ‘Sündenbock’ diente. Er konnte keine wichtigen Beschlüsse fassen, und sein grenzenloser ‘Despotismus’ war nur eine Illusion für das ‘einfache Volk’“. (S. 53) [mehr…]
Der hl. Ignatius wäre gern ein Jude gewesen, um auch in dieser Hinsicht seinem Meister ähnlicher zu sein.
Welchen hl. Ignatius meinst du? Es gibt zwei. Du solltest dann bitte auch gleich eine Stelle angeben, die das belegt und auch eine Quelle, der du das entnommen hast.
Das Maria in Zeitoun oder Fatima erschienen ist, spricht dann wohl auch gegen sie.
Ist sie das wirklich? Wie könnte die Gottesmutter Maria denn theologischen Unsinn wie „ich opfere die Gottheit Christi auf“ gutheißen?
Ich empfehle dir dringend, auch einmal ein gutes, d.h. in katholischem Geist geschriebenes, judenkritisches Werk zu lesen, von denen einige auch im Verlag Anton Schmid erschienen sind, zu lesen. Am besten – quasi als Einführung ins Thema – den „Talmudjuden“ des kath. Theologieprofessors August Rohling!
@Marcelus
Tatsache bei Stalin bleibt, daß der unmunschränkte und absolut totalitäre Herrscher über die UdSSR und über Leben und Tod eines jeden UdSSR-Bürgers 1924-1953 allein Josef W. Stalin war, und kein Jude.
Eben dies ist Ihr großer Irrtum! Lesen Sie das Buch von Uschkujnik, wo Sie u.a. folgende Sätze finden:
„Im dunklen Hintergrund lag die höchste Macht in den Händen des Kagan Kaganowitsch und seiner jüdischen Getreuen. Die Exekutivmacht lag bei seinem Bek Dschugaschwili (NK: Stalin), der im Gebrauchsfalle auch als ‘Sündenbock’ diente. Er konnte keine wichtigen Beschlüsse fassen, und sein grenzenloser ‘Despotismus’ war nur eine Illusion für das ‘einfache Volk’“. (S. 53) [mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 11:01
Nationalkatholik †: @Marcelus, den Möchtegernhistoriker
Was wissen Sie schon von den Drahtziehern der „großen Politik“ des 20. Jahrhunderts?
Anscheinend nur das, was in der von den Siegermächten höchst einseitig beeinflussten Systemliteratur zu finden ist und was uns die – von denselben beherrschten – Systemmedien Tag für Tag als historische Wahrheit einzureden versucht wird, was aber oft – die sprichwörtlich perfide Art der Drahtzieher immer wieder von Neuem bestätigend – die historischen Tatsachen vollkommen auf den Kopf stellt.
Für die jedem Völkerrecht und jeder an christlich-humanen Maßstäben orientierten Ethik Hohn sprechenden Kriegsdoktrinen der Herren Stalin, Roosevelt und Churchill zeichnen in weiten Teilen „Juden“ verantwortlich:
a) bei Stalin Lazar Kaganowitsch
b) bei Roosevelt, der jüdischen Kreisen ohnehin sehr nahe stand, Henry R. Morgenthau jun.
c) bei Churchill Prof. Friedrich/Frederick A. Lindemann aka Lord Cherwell.
Lesen Sie zu
a) B. Uschkujnik, Paradoxie der Geschichte. Ursprung der Holocaust, Süderbrarup 1986 (russ. Original: New York 1982)
b) David Irving, Nürnberg: die letzte Schlacht. Hinter den Kulissen der Siegerjustiz, Tübingen 1996 und
ders., Der Morgenthau-Plan 1944/45, Bremen 1986
c) Maximilian Czesnay, Alliierter Bombenterror. Der Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung Europas 1940-45, Leoni am Starnberger See 1986!
[mehr…]
Anscheinend nur das, was in der von den Siegermächten höchst einseitig beeinflussten Systemliteratur zu finden ist und was uns die – von denselben beherrschten – Systemmedien Tag für Tag als historische Wahrheit einzureden versucht wird, was aber oft – die sprichwörtlich perfide Art der Drahtzieher immer wieder von Neuem bestätigend – die historischen Tatsachen vollkommen auf den Kopf stellt.
Für die jedem Völkerrecht und jeder an christlich-humanen Maßstäben orientierten Ethik Hohn sprechenden Kriegsdoktrinen der Herren Stalin, Roosevelt und Churchill zeichnen in weiten Teilen „Juden“ verantwortlich:
a) bei Stalin Lazar Kaganowitsch
b) bei Roosevelt, der jüdischen Kreisen ohnehin sehr nahe stand, Henry R. Morgenthau jun.
c) bei Churchill Prof. Friedrich/Frederick A. Lindemann aka Lord Cherwell.
Lesen Sie zu
a) B. Uschkujnik, Paradoxie der Geschichte. Ursprung der Holocaust, Süderbrarup 1986 (russ. Original: New York 1982)
b) David Irving, Nürnberg: die letzte Schlacht. Hinter den Kulissen der Siegerjustiz, Tübingen 1996 und
ders., Der Morgenthau-Plan 1944/45, Bremen 1986
c) Maximilian Czesnay, Alliierter Bombenterror. Der Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung Europas 1940-45, Leoni am Starnberger See 1986!
[mehr…]Sonntag, 29. Juni 2008 09:50
Nationalkatholik †: @Simon von Neuss: Sie widersprechen sich selbst!
Die von Ihnen angeführten Dinge sprechen doch alle gegen den Globetrottel und nicht für ihn!
daß J.P.II das Prädikat „Geistiges Weltoberhaupt“ von führenden Juden gegeben wurde
„Führende Juden“: Es gibt auf der Welt nichts, was für die katholische Religion und das Wohl der Völker und Nationen (mit Ausnahme evtl. noch der jüdischen) verderblicher wäre als die „führenden Juden“, denen wir die meisten Kriege und Revolutionen der letzen beiden Jahrhunderte, die Aufweichung des Kriegsrechts, wie es in der Haager Landkriegsordnung von 1907 enthalten war, die bewusste Formulierung von Kriegszielen in der Art „Germaniam esse delendam“ (Deutschland muss vernichtet werden) und deren Umsetzung in völkermörderischen Kriegen zu verdanken haben!
Im kirchlichen Bereich: Die vom der Räubersynode „2. Vatikanum“ und ihrern Irrtümern hervorgerufene große Kirchenspaltung und -krise geht zu 100% auf das Konto von Freimaurern und Juden!
Ihr „großer Glaubende“ Karol Wojtyla war nicht nur Sohn einer Jüdin, er hat auch – wie schon seine Vorgänger Pacelli, Roncalli und Montini, aber auch wie sein Nachfolger Ratzinger – dem verderblichen Wirken der „führenden Juden“ in Gestalt der Geheimgesellschaft B’nai b’rith und weiterer, diesen bekanntlich hörigen, okkulten Geheimgesellschaften wie Rosenkreuzern, Theosophen usw., Tür und Tor geöffnet.
und der spuckende Buddhist ihn als sein gr. Vorbild gesehen hat
Wen meinen Sie? Den Dalai Lama?
Vermutlich ist auch er ein Eingeweihter!!!
[mehr…]
daß J.P.II das Prädikat „Geistiges Weltoberhaupt“ von führenden Juden gegeben wurde
„Führende Juden“: Es gibt auf der Welt nichts, was für die katholische Religion und das Wohl der Völker und Nationen (mit Ausnahme evtl. noch der jüdischen) verderblicher wäre als die „führenden Juden“, denen wir die meisten Kriege und Revolutionen der letzen beiden Jahrhunderte, die Aufweichung des Kriegsrechts, wie es in der Haager Landkriegsordnung von 1907 enthalten war, die bewusste Formulierung von Kriegszielen in der Art „Germaniam esse delendam“ (Deutschland muss vernichtet werden) und deren Umsetzung in völkermörderischen Kriegen zu verdanken haben!
Im kirchlichen Bereich: Die vom der Räubersynode „2. Vatikanum“ und ihrern Irrtümern hervorgerufene große Kirchenspaltung und -krise geht zu 100% auf das Konto von Freimaurern und Juden!
Ihr „großer Glaubende“ Karol Wojtyla war nicht nur Sohn einer Jüdin, er hat auch – wie schon seine Vorgänger Pacelli, Roncalli und Montini, aber auch wie sein Nachfolger Ratzinger – dem verderblichen Wirken der „führenden Juden“ in Gestalt der Geheimgesellschaft B’nai b’rith und weiterer, diesen bekanntlich hörigen, okkulten Geheimgesellschaften wie Rosenkreuzern, Theosophen usw., Tür und Tor geöffnet.
und der spuckende Buddhist ihn als sein gr. Vorbild gesehen hat
Wen meinen Sie? Den Dalai Lama?
Vermutlich ist auch er ein Eingeweihter!!!
[mehr…]Sonntag, 29. Juni 2008 09:28
Nationalkatholik †: @den selbsternannten, selbstgerechten Richter, der vorgibt, die NPD zu kennen und zu wissen,
was katholisch ist.
Mit Ihrem bewusst übertriebenen Einsatz der Smileys, mit dem Sie mich anscheinend karrikieren wollen, versuchen Sie ja nur, vom eigentlichen Thema abzulenken:
Nämlich davon, dass Sie nicht wissen, was katholisch ist, und davon, dass Sie von der NPD, von nationaler und sozialer Politik, keine Ahnung haben, trotzdem sich aber zum Richter in Fragen der Politik und Religion aufschwingen.
Schämen Sie sich!!!
[mehr…]
Mit Ihrem bewusst übertriebenen Einsatz der Smileys, mit dem Sie mich anscheinend karrikieren wollen, versuchen Sie ja nur, vom eigentlichen Thema abzulenken:
Nämlich davon, dass Sie nicht wissen, was katholisch ist, und davon, dass Sie von der NPD, von nationaler und sozialer Politik, keine Ahnung haben, trotzdem sich aber zum Richter in Fragen der Politik und Religion aufschwingen.
Schämen Sie sich!!!
[mehr…]Samstag, 28. Juni 2008 20:28
Nationalkatholik †: Der Globetrottel Karol Wojtyla war in der Tat ein „Gigant des Glaubens“…
…allerdings nicht des katholisch-apostolischen, sondern eines modernistisch-ökumenistisch-kabbalistisch-gnostischen Irrglaubens, den er sich aber – wie viele seiner Glaubensgenossen – nicht scheute, als den wahren katholischen Glauben auszugeben!
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 28. Juni 2008 20:19
Nationalkatholik †: @semper reformandum: Joseph Ratzinger ist nicht der „Heilige Vater“!
Lieber Heiliger Vater, jetzt bitte noch die Tiara!
Da der Häretiker Joseph Ratzinger nach wie vor in den Irrtümern des 2. Vatikanum (Religionsfreiheit, Judentum usw.) beharrt und keine Anstalten macht, den neuen, von Montini eingeführten anglikanischen Weiheritus durch den alten, römisch-katholischen zu ersetzen, kann er unmöglich der „Heilige Vater“ sein. Er hat somit keinerlei Anspruch auf die einem wirklichen Papst vorbehaltene Tiara!
[mehr…]
Da der Häretiker Joseph Ratzinger nach wie vor in den Irrtümern des 2. Vatikanum (Religionsfreiheit, Judentum usw.) beharrt und keine Anstalten macht, den neuen, von Montini eingeführten anglikanischen Weiheritus durch den alten, römisch-katholischen zu ersetzen, kann er unmöglich der „Heilige Vater“ sein. Er hat somit keinerlei Anspruch auf die einem wirklichen Papst vorbehaltene Tiara!
[mehr…]Samstag, 28. Juni 2008 08:34
Nationalkatholik †: @iudicem: Sie scheinen ja den perfekten Einblick in die NPD zu haben, wenn Sie solches behaupten!
dass in der NPD und in ihrem Umfeld massenweise Schlägern (sic!) und Gewalttätern zu finden sind, die
nicht minder primitiv und nicht minder brutal sind wie die Antifa
Ich kenne die NPD aus eigener Anschauung und kann dies mitnichten bestätigen. Die NPD versucht – wie die konventionellen Parteien – Konflikte in erster Linie politisch und nicht mit Gewalt zu lösen!
[mehr…]
Ich kenne die NPD aus eigener Anschauung und kann dies mitnichten bestätigen. Die NPD versucht – wie die konventionellen Parteien – Konflikte in erster Linie politisch und nicht mit Gewalt zu lösen!
[mehr…]Freitag, 27. Juni 2008 21:02
National-Journal: Angela Merkel – eine BRDDR-Karriere: DDR-Propagandistin, Stasi-Agentin und Bundeskanzlerin!
Ende Mai 2008 wurde Gregor Gysi, der jüdische Co-Fraktionsvorsitzende der Linksfraktion im Bundestag, wegen seiner ihm angelasteten Stasi-Kontakte im Parlament als Unperson an den Gutmenschen-Pranger gestellt. „Wer solche Sauereien begangen hat, ist als Volksvertreter diskreditiert,“ geißelte Thomas Strobl für die CDU Gysis „Stasivergangenheit“. (SZ, 28.5.2008)
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Nationalkatholik †
Quelle: National-Journal
Klicks: 1.186 mal
Weiterlesen:
• Dr. Lothar Gassmann: Kommt eine neue Christenverfolgung in EUropa?
Dienstag, 24. Juni 2008 22:11
Nationalkatholik †: @Aloysius Scheinbischof
ist ein Markionistischer antisemitischer brauner Mann der den Herrgott als „Jahweh Mördergott“ lästert.
Einem Wüstendämon zu lästern, der bis heute Menschenopfer fordert (vgl. 11.9.2001!), ist beileibe keine Schande!
dadurch, daß Pius XII. (es erlaubt,) in Kellern unterhalb der Klöster mal einen Synagogengottesdienst abzuhalten
bewies unter vielem anderen, dass er nicht katholisch war und somit nicht Papst sein konnte!
Keiner kann Papst Pius XII. als „Verräter“ verurteilen, denn keiner richtet den Papst
Das, was Sie „Papst“ nennen kann und darf von jedem rechtgläubigen Kind „gerichtet“, sprich als das beurteilt werden, was es ist: ein eine andere – nämlich die halachajüdische Religion – höher als die katholische einstufende
Abartigkeit!
und Pius XII. war ein rechtgläubiger Katholik der immer für die Bekehrung der Juden zu Christus gebeten hat und kein einziges Dogma geleugnet hat
Ähnlich wie seine Volksgenossen Montini und Wojtyla war er vor allem eines: ein guter Schauspieler!
Dagegen leugnet „Nationalkatholik“ u.a. die Inspiration des Alten Testamentes
Die leugne ich mitnichten! Wenn Sie das AT im Licht des NT – und nur so – interpretieren, ist es Heilige Schrift wie dieses!
„Anton Schmid-Verlag“-Amateuristenliteratur z.B. von Frau Bally
Lernen Sie erst einmal richtig Buchstabieren!
er leugnet auch die [leibliche] Aufnahme der Gottesmutter in den Himmel
und befindet sich damit in Übereinstimmung mit dem hl. Kirchenlehrer Thomas von Aquin!
[mehr…]
Einem Wüstendämon zu lästern, der bis heute Menschenopfer fordert (vgl. 11.9.2001!), ist beileibe keine Schande!
dadurch, daß Pius XII. (es erlaubt,) in Kellern unterhalb der Klöster mal einen Synagogengottesdienst abzuhalten
bewies unter vielem anderen, dass er nicht katholisch war und somit nicht Papst sein konnte!
Keiner kann Papst Pius XII. als „Verräter“ verurteilen, denn keiner richtet den Papst
Das, was Sie „Papst“ nennen kann und darf von jedem rechtgläubigen Kind „gerichtet“, sprich als das beurteilt werden, was es ist: ein eine andere – nämlich die halachajüdische Religion – höher als die katholische einstufende
Abartigkeit!
und Pius XII. war ein rechtgläubiger Katholik der immer für die Bekehrung der Juden zu Christus gebeten hat und kein einziges Dogma geleugnet hat
Ähnlich wie seine Volksgenossen Montini und Wojtyla war er vor allem eines: ein guter Schauspieler!
Dagegen leugnet „Nationalkatholik“ u.a. die Inspiration des Alten Testamentes
Die leugne ich mitnichten! Wenn Sie das AT im Licht des NT – und nur so – interpretieren, ist es Heilige Schrift wie dieses!
„Anton Schmid-Verlag“-Amateuristenliteratur z.B. von Frau Bally
Lernen Sie erst einmal richtig Buchstabieren!
er leugnet auch die [leibliche] Aufnahme der Gottesmutter in den Himmel
und befindet sich damit in Übereinstimmung mit dem hl. Kirchenlehrer Thomas von Aquin!
[mehr…]Dienstag, 24. Juni 2008 21:47
Nationalkatholik †: @Florian Geyer: Katholizismus ist beides, universal wie national!
Er respektiert nationale Eigenheiten ohne sie zu verabsolutieren. Ganz im Unterschied z.B. zum rassistischen Nationalismus jüdischer Prägung!
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 24. Juni 2008 21:43
Nationalkatholik †: @Florian Geyer: Ein Nationalkatholik ist ein national gesinnter Katholik!
Was sonst??? 
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 24. Juni 2008 21:39
Nationalkatholik †: @Gotthard: Tritt erst einmal den Beweis an, dass der Satanistenverein,
den du hier vertrittst, die wahre Kirche Jesu Christi ist!
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 24. Juni 2008 21:30
Nationalkatholik †: „Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein!“
Die bekannte Parole der Sowjet-Bolschewisten passt zu 100% auf die Scheinkatholiken der Konzilssekte!
Da diese Jahwe-Verehrer genau wissen, dass Sie sich äußerst schwer gegen die heilige römisch-katholische Kirche und ihre Lehren – und damit gegen den Dreifaltigen Gott – versündigen, ist ihnen jedes Mittel recht, um den Rest der katholischen Gläubigen in ihre Machtsphäre zu zwingen…!
Widerstehen wir diesem äußerst durchsichtigen Ansinnen und sprechen wir die einzige Sprache, die diese Apostaten verstehen: treten wir aus dem Verein der Kirchensteuerzahler aus (sofern noch nicht geschehen) und ignorieren wir alles, von dieser Sekte veranstaltet und veröffentlicht wird!
[mehr…]
Da diese Jahwe-Verehrer genau wissen, dass Sie sich äußerst schwer gegen die heilige römisch-katholische Kirche und ihre Lehren – und damit gegen den Dreifaltigen Gott – versündigen, ist ihnen jedes Mittel recht, um den Rest der katholischen Gläubigen in ihre Machtsphäre zu zwingen…!
Widerstehen wir diesem äußerst durchsichtigen Ansinnen und sprechen wir die einzige Sprache, die diese Apostaten verstehen: treten wir aus dem Verein der Kirchensteuerzahler aus (sofern noch nicht geschehen) und ignorieren wir alles, von dieser Sekte veranstaltet und veröffentlicht wird!
[mehr…]Dienstag, 24. Juni 2008 21:20
Nationalkatholik †: Was unterscheidet denn den Verräter Pacelli von den Herren Roncalli, Montini, Woityla und Ratzinger…
Wird man endlich zugeben, daß der heilige Papst Pacelli Recht hatte und nicht Roncalli, Montini, Luciani,
Wojtyla und Ratzinger?
Wenn Sie das Buch von Mary Ball Martínez Die Unterminierung der katholischen Kirche gelesen haben, wird Ihnen klar sein: Nichts!
[mehr…]
Wenn Sie das Buch von Mary Ball Martínez Die Unterminierung der katholischen Kirche gelesen haben, wird Ihnen klar sein: Nichts!
[mehr…]Nationalkatholik †: Ein Treueeid auf den Heiligen Vater wäre so lange nichts Verwerfliches…
als es sich bei diesem um einen wirklichen römisch-katholischen Nachfolger des hl. Apostelfürsten Petrus handelte und nicht, wie spätestens seit 1958 der Fall, um eine dem Halachajudentum und/oder Zionismus gegenüber hörige Attrappe desselben…!
[mehr…]
[mehr…]Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Homosexualität:
