Donnerstag, 3. Juli 2008 23:13
Lesername: Stanislav Kondominsky
Beiträge: 150
Leser ‘Stanislav Kondominsky’ wünscht keinen Kontakt über Email.
[ « 1 2 3 ]
Freitag, 8. August 2008 21:44
Wieso glauben Sie richtig zu liegen, Protestant als „Kasperle“ zu bezeichnen, nur weil er von seiner Position aus argumentiert.

Wenn Sie lesen könnten, würden Sie dämlicher Kasper es erkennen.
[mehr…]
Freitag, 8. August 2008 11:19
Ja,lachen ist die beste Medizin gegen ihre Deprssionen…

Ja, auch solche Kasperle wie Sie dürfen sich hier austoben.
[mehr…]
Freitag, 8. August 2008 11:09
Tja Ihr Geier, hat ja ganz schön lange gedauert,bis es euch aufgefallen ist! Beim nächsten Mal bitte noch aufmerksamer lesen und schneller reagieren… sonst wird es hier ja langweilig…

Über Ihre kleinen hilflos albernen Ausbrüche lachen wir bei Gelegenheit.
[mehr…]
Freitag, 8. August 2008 10:50
Ich glaube siwieso, daß unser Herrgott zwischen RK oder EV unterscheidet.

Ja, ja … ich auch
[mehr…]
Freitag, 8. August 2008 10:46
Stanislav Kondominsky: @ protestantische Minderwertigkeitskomplexe
„In Rom hatte man mal wieder den »Leib Christi« in »Kirche im eigentlichen Sinne« und »Kirche im nicht eigentlichen Sinne« eingeteilt, wobei natürlich alle anderen Kirchen außer der römisch-katholischen als »nicht eigentliche Kirche« bezeichnet wurden“ – formuliert Bittlinger: „Ich habe mich in jedem Fall sehr darüber geärgert.“

Zeichen eines wenig ausgeprägten Selbstbewußtseins eigener Glaubensüberzeugung, wenn man so nach bestätigender Anerkennung gieren muss.

Typisch minderwertiges Verhalten eines vom Irrtum Umsessenen, der um seinen Irrtum weiss, aber nicht bereit ist diesen Irrtum zuzugegeben. Eine Form der geistigen Selbstvergewaltigung und Dauerstress für das Gewissen.

Es sollte euch Protest-Tanten das erleuchtete Vorbild Luthers genügen, der eurem Verein Leben eingehaucht hat.
Oder ist euch zwischenzeitlich die geistige Luft ausgegangen, dass ihr immer wieder nach ROM schielt und euch von dort ein Wörtchen der Anerkennung erhoffen müßt?

Ihr hängt dem Papst ja geradezu an den Lippen.

Ihr alten Heulsusen.
[mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 13:11
Stanislav Kondominsky: @Protestant – da kommt kein Neid auf !
Außerdem hat Gott den Menschen als mündigen und selbstständigen Menschen geschaffen, der nicht andauernd gesagt bekommen muss, was er wie zu glauben hat.

Auch um diese Erkenntnis Ihres Freidenkerclubs wird Sie hier niemand beneiden.

Ebenfalls empfinden wir es nicht als Zurücksetzung diesen Geisteszustand, in dem uns niemand mehr etwas sagen braucht, – noch nicht erreicht zu haben.

Von daher ergeht von meiner Seite an Sie ein herzlich und neidloser Glückwunsch!

Entscheidend ist tatsächlich die Verbreitung von Gottes Wort-dies ist der Schlüssel zu Jesus!

Ja, ja unsere privaten kleinen Dogmen.
[mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 10:43
Stanislav Kondominsky: … Verständnis
Gut, gut, diesem Barden mangelt es nach eigenem gesanglichem Bekunden an Verständnis und nicht nur daran.

Auf dem Osnabrücker Katholikentag hätten hunderte Menschen mit „standing ovations“ reagiert.

Ja, das Beklatschen von Mist ist nicht neu.

Er wünsche sich einen ehrlichen Dialog auf Augenhöhe und habe mit meinem Lied lediglich auf die „Anmache“ aus Rom reagiert – gibt er dem Beschimpften die Schuld.

Grössenwahnsinnig ist er auch noch.

„Denn ich wäre wirklich gespannt wie dieser sehr kluge und weise Mann auf meine Fragen antworten würde und zwar so, dass sie nicht nur innerkatholisch verstehbar sind“ – mäßigt Bittlinger plötzlich seine Töne.

Was ist daran so schwer zu verstehen, dass es keine zwei Kirchen gibt und das Pfingstereignis vor Luther datiert?

Für Rom sei er auch als „ordinierter evangelischer Pfarrer“ nur ein Laie – jammert er.

Wenigstens ein Spürchen an Erkenntnis, worauf sich aufbauen lässt.

Seine Anti-Kirchlichkeit bekennt er in dem Interview ganz offen: „Ich glaube Jesus wollte niemals den Apparat Kirche – weder katholisch noch evangelisch oder sonst wie.“

Ja, jeder sollte tun und lassen dürfen wie es ihm beliebt. Jesus wollte auch nicht, dass Paulus Briefe schreibt, damit es nicht zu Fehlinterpretationen kommt.

Es sollte für alle Zeiten genügen Morgens das Fenster aufzumachen, frische Luft reinzulassen, dreimal tief durchzuatmen und danach den Tagesbedarf an Latexhäubchen beim nächsten Discounter zu kaufen.
[mehr…]
Montag, 21. Juli 2008 10:37
Stanislav Kondominsky: @Stimme des …
Der Apfelbaum, an den letztes Jahr der Hund meines Schwagers gepinkelt hat, hat als einziger Äpfel.
Der andere Apfelbaum trägt nicht.
Ein Wunder!


Nein, die düngende Wirkung von Urin ist bekannt.
[mehr…]
Sonntag, 20. Juli 2008 12:18
Warum hat die Entwicklung der christlichen Lehre so eine enorme Blutspur hinter sich her gezogen? Warum hat die christliche (insb. katholische) Lehre so eine unnatürliche Einstellung zur Sexualität?

Also, die Blutspur konnten die Christen nur hinter sich herziehen, weil sie sich so vermehrt haben. Irgendwas stimmt da bei Ihnen nicht.
[mehr…]
Sonntag, 20. Juli 2008 12:12
Wenn an der Realpräsenz „etwas dran“ ist, schadet es uns nichts, …

Ja, ist zwar nur ein wenig dran, aber das sollte ausreichen , wenn die Knie es noch mitmachen. Ansonsten besteht ja auch kein Unterschied mehr zum Empfang der Brötchen beim Bäcker.

–------
@Rockdino

zu sehen, dass nur bei denjenigen, die die Kommunion vom Papst persönlich empfingen, die Mundkommunion zur Anwendung kam.

Die anderen Gläubigen erhielten Handkommunion!


Ein wunderbares Zeichen der Vielfalt in der Einheit !

Oder ist es ein Zeichen der Einfältigkeit in der Vielfalt, irgendein Zeichen wird es schon sein.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 21:53
Ich denke, ob Hand oder Mundkommunion sollte der entscheiden können, der zur Kommunion geht. Wertmäßig dürfte es da keinen Unterschied geben.
Mir persönlich ist die Handkommunion jedenfalls symphatischer.


Zitat:

Als kath. Kirchenmusiker bis ich auch regelmäßig in der hiesigen evangelischen Gemeinde tätig und kenne auch deren Gottesdienste und deren Verhältnis zu Gott. Ich gehe auch dort zum Abendmahl und bin der Meinung, daß es da keinen Unterschied zu unserer kath. Eucharistiefeier gibt.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 21:32
Stanislav Kondominsky: @an den anderen Pfeifenpuster
… bei kreuz.net vorbeizuschauen, habe ich mir nie Gedanken über Hand-/Mundkommunion gemacht.

Sehr gut, der positive Einfluss von „Kreuz.net“ wird auch hier erfahrbar.

„Meine Meinung als besonders einfach denkender Katholik!“
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 21:25
Stanislav Kondominsky: HBR – warum auch?
Ich glaube an die Realpräsenz. Das ist zentraler Kern der katholischen Lehre. Aber das impliziert keine Mundkommunion. Warum auch.

Wer die Kommunionpatene nie kennengelernt hat und ihren Zweck nicht kennt, muss wohl so fragen.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 21:03
Ehrfurcht hängt nicht von Äußerlichkeiten ab.

Richtig, wenn ich von der Realpräsenz nicht überzeugt bin, kann ich auch stehend kommunizieren und das, was ich da eben händchenhinhaltend erhascht habe, auf dem Weg zurück zur Bank genüsslich einer Fritte gleich – verschnapulieren.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 20:44
Stanislav Kondominsky: @Joberens – unser Papst !
Großes Problem, unser Papst läst sich nicht nur Vater nennen sondern will sogar mit heilger Vater angeredet werden.

Und du weißt, was Papst übersetzt bedeutet?

Und du weißt, was es bedeutet, wenn du „unser Papst“ schreibst.

Du weißt es nicht, sonst würdest du es nicht schreiben.

Papst (von griech. pappas „Vater“/„Bischof“; kirchenlat. papa; mhd. babes[t]) ist der religiöse Titel vor allem für das Oberhaupt der Römisch-Katholischen Kirche (auch: Heiliger Vater oder Santo Padre).
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 18:52
Samstag, 19. Juli 2008 17:40
Kondome scheinen Dich ja so zu faszinieren und Dir so wichtig zu sein, daß Du ohne diese anzuführen nicht mehr diskutieren kannst. Mich würde wirklich interessieren, was Du für ein komischer Typ bist?

Ist es dir jetzt peinlich, was du alles über die von dir bevorzugten Latexhäubchen geschrieben und wen du in diesem Zusammenhang einen Verbrecher genannt hast?

Ist es dir jetzt peinlich, dass du in dem Anliegen der Verbreitung von Latexhäubchen, welches dir jetzt so wenig bedeutet, auch nach ROM geschrieben hast?

usw…

du bist dumm Jobilein
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 17:28
Hällst du Dich wirklich für schlau und bist du wirklich so, wie Du schreibst?

Jobilein, du solltest keinen Neid entwickeln.

Versuche einfach einmal als einfach denkender Pseudokatholik über das was du schreiben willst erst einmal nachzudenken.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 17:24
Glaubst du wirklich mit Deinen nicht gerade schlauen Sprüchen etwas für unsere kath. Kirche bewirken zu können? Ich das wirklich die Umgangsart wie sich die, die sich für äußerst fromm haltenden Katholiken äußern?

Mutierst du jetzt zum Fundi. Eben warst du noch für die freie Liebe, uneingeschränkt, ohne Vorschriften aus Rom.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 17:21
Da bist Du bei mir an der falschen Adresse. Da mußt du Dir schon einen anderen suchen.

Nun Jobilein, es weiss doch jeder Leser, dass erst ein mit einem Präservativ winkender Papst von dir anerkannt wird.

Wahre geistige Grösse wird von dir nur mit Latex anerkannt.
Da musst du dich auch nicht für schämen. Du bist nun mal so gestrickt.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 17:17
Nicht zu Unrecht hat der Pastoraltheologe Norbert Greinacher vor ein paar Jahren öffentlich behauptet, daß drei Viertel der momentanen Prieteramtskandidaten komische Leute und für die Seelsorge nicht geeignet sind.

Mensch Jobilein, dass es so viele von Breitenbachs Sorte gibt hätte selbst ich nicht gedacht. Vielen Dank für den Input. Du bist doch zu was nütze.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 17:05
So möchte ich die Beurteilung meiner Beiträge den objektiven und kritischen Lesern in diesem Forum überlassen. Denkt doch mal darüber nach.

Das machen die Leser bei Leuten die im Grünen in einer Villa wohnen und neidvoll gegen den Papst hetzen, der in einem Palast wohnen darf, – doch besonders gern.

Küsschen aufs Wängchen!
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 16:56
Ob Herr Ratzinger so eine gute Wahl war, muß doch eher bezweifelt werden?

Stimmt, Kondomisten haben da so ihre Zweifel.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 16:52
Stanislav Kondominsky: @ist ja öffentlich
… und warum sollte nicht jeder Schatzebubels Bild kennen, nur damit man sich kein falsches Bild macht. Also ein Akt der Nächstenliebe – ohne Kondom versteht sich. [mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 16:03
Die Sexualität ist schließlich ein Produkt der Liebe, die Jesus ja bekanntlich hoch gepriesen hat und kann so nicht allein auf die Ehe beschränkt werden. Derartige Einschränkungsversuche sollte man einfach ignorieren.

Du alte, sündige Labertasche hast wieder besoffen ohne Kondom in deinem Swinngerclub rumgehurt und jetzt Gewissensbisse, die du dir hier schön zu reden versuchst.
[mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 15:42
Stanislav Kondominsky: @Brandenburgis
Brandenburgis an Joberens:

…ich habe Dich schon mehrfach ermahnt, mich nicht anzureden!

Brandenburgis, unternehmen Sie nicht den sinnlosen Versuch einem Haufen Mist das stinken zu verbieten.
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 20:01
Stanislav Kondominsky: @alter Harzer Roller
Ende aller Durchsagen an Kondominsky. [mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 19:52
Stanislav Kondominsky: @alterRheinstänkerer
Na ja, wer ein Kondom nicht von einem Zeppelin unterscheiden kann, der muß wohl so reden!

Ja, von mir auch aus auch das, wenn es Ihnen ein wenig Freude bereitet.

–----------

@Joberens

Ich habe in der Heilgen Messe für deine stinkende Seele gebetet, auf dass du dich bekehren mögest. – Bevor es allerdings noch schlimmer mit dir werden und du für die Ewigkeit bei GOTT verloren gehst, – möge dich der HERR abberufen!
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 17:32
Stanislav Kondominsky: @alter Rheinländer
Es läge dann freilich auch nahe, den Stil Ihrer Äußerungen entsprechend zu wählen: „Noblesse oblige“

Ja, auch das, wenn’s passt.

@Joberens
Mein Lieber, das Problem für Dich dürfte sein, daß ich mit meinen Behauptungen Recht habe und gegen Recht kann man auch mit noch viel Beleidigungsversuchen nichts tun.
Versuche doch einmal ganz ehrllich und unvoreingenommen über die Dinge nachzudenken. Wenn Du ehrlich bist, wirst Du mir nichts widerlegen können.


Dann brauchen Sie sich vor dem Gericht nicht zu fürchten, auch dann nicht, wenn es so ist, wie Sie unter anderem geschrieben haben, dass Jesus nur „angeblich“ der Sohn Gottes ist und es keinen Unterschied macht ob man als angeblich „katholischer“ Kirchenmusiker…

Zitat Josef Behrens:

Als kath. Kirchenmusiker bis ich auch regelmäßig in der hiesigen evangelischen Gemeinde tätig und kenne auch deren Gottesdienste und deren Verhältnis zu Gott. Ich gehe auch dort zum Abendmahl und bin der Meinung, daß es da keinen Unterschied zu unserer kath. Eucharistiefeier gibt.

Und diese Behauptung erwartest du abgefallene und selten dämliche Missgeburt Satans soll ich einmal ehrlich und unvoreingenommen überprüfen.

Ich beschäftige mich nicht mit deinem Auswurf. Daran dürfen sich die Schmeißfliegen laben.
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 16:44
Stanislav Kondominsky: @alter Rheinländer
Wer sich den Nicknamen Kondominsky gibt, will uns damit mitteilen: Ich bin der Mann aus der „Kondomin“?!?!?!?!

Kondom in sky

Sie denken zu kompliziert
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 16:33
Stanislav Kondominsky: @Joberens dämonisches Wirken
Josef Behrens dämonisch frechen Ergüsse!

Im Sinne des Schöpfers, nicht der Amtskirche, könnte wirklich gut gelebte Sexualität sogar Gottesdienst sein.

Pflichtzölibat – nur Befriedigung der Herren in Purpur?

Pflichtzölibat vielleicht eher sogar dem Willen Gottes widerspricht und allein Eigeninteressen und der persönlichen Befriedigung sowie dem Genuss derer dient, die Priesteramtsberufungen ein normales Menschsein offenbar nicht gönnen und ihnen so diese sinnlose Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen versuchen.

So ist das Pflichtzölibat in der aufgeklärten Welt, leider, aber durchaus verständlicherweise, immer mehr nur noch abstoßendes, unsinniges Priesterverhinderungsgesetz.

Es gibt einen Papst aber keinen heiligen Vater. So gibt es viele Dinge in unserer kath. Kirche, die nun wirklich nichts mit dem Evangelium zu tun haben, ja sogar welche, die wie heiliger Vater ausdrücklich gegen die Meinung von Jesus sind.

So dürfte der Papst und die Amtskirche jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten haben, die oder der auf dieses unsinnige Verbot zurückzuführen ist. Menschenleben werden da einer reinen, unsinnigen, Prinzipienreiterei geopfert.


–---------
Josef Berens, Sie werden sich samt Ihren Claqueuren wie Aleph und Co. für Ihre Niedertracht und Heimtücke verantworten müssen. Vielelicht schon Morgen werden Sie den Arsch zukneifen und Ihr letztes Pfürzchen gelassen haben.
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 16:11
Unterste Schublade ist für ihn jedenfalls tabu…und das ist gut so! Immerhin hat er Sinn für Stil und weiß wie man mit anderen Menschen diskutiert.

Da wird sich dieses Seelenkadaver von Joberens freuen, dass er bei Ihnen so freudige Aufnahme gefunden hat.

Mit Menschen kann man diskutieren, besessene Schwefelstinker, die versuchen sich in der heilgen Kirche breit zu machen, taucht man in ihre geistige Jauche.

Passen Sie auf Aleph, das Sie nicht mit Joberens baden gehen.
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 12:46
Billiger geht es doch sicherlich nicht. Mache Dich doch nicht selbst so miß bei den übrigen Lesern.

Schreibt jemand, der sich für keinen Schmuddelgedanken zu Schade ist, mit der er die Lehre und die Tradition der Heiligen Kirche in den Dreck ziehen kann.
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 11:48
Josef Berens schrieb: Im Sinne des Schöpfers, nicht der Amtskirche, könnte wirklich gut gelebte Sexualität sogar Gottesdienst sein.

Wenn ich Sie jetzt richtig verstanden habe halten Sie diese Aussage von Josef Berens für niveaulos?

Aleph schrieb: Es wäre gut, auf irgendeine Weise den krassen Niveauverlust bei Joberens auszugleichen.

Wissen Sie lieber Aleph, es gibt Menschen denen kann man vielleicht nur noch damit helfen, indem man sie mit der Schnauze in ihre eigene geistige Scheisse drückt.

Das Mittel der feingeistigen Rede bietet sich dafür nicht an. Obwohl, Sie dürfen und können es versuchen.
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 11:28
Stanislav Kondominsky: @Joberens normal?
Eine Bestätigung meines Eindrucks, mehr ist dazu nicht zu sagen.

Ja, Klappe halten steht dir auch besser.

Geh mit deinem Nudistenclub in den Wald und treibt dort euren „G…dienst“ unter den Eichen. Vielleicht sehen euch ein paar Wildschweine kopfschüttelnd zu.

Wenn ihr euch ausgetobt habt könnt ihr ja grillen.
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 11:09
Stanislav Kondominsky: @Joberens – „G…dienst“
Im Sinne des Schöpfers, nicht der Amtskirche, könnte wirklich gut gelebte Sexualität sogar Gottesdienst sein.
Jetzt werden aber wieder einige, blind Glaubende über mich herzufallen versuchen. Bin ja mal auf die Reaktionen der Fundis gespannt.


In Ihrem Nudistenclub mag das sowas wie „G…dienst“ sein.
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 11:05
Stanislav Kondominsky: @Joberens normal?
Ich habe immer wieder den Eindruck, daß besonders die Fundis in Diesem Forum wenig gebildete Menschen sein müssen, denn wirklich gebildete haben eine anderen Umgangston.

Aha, Josef Berens hatte einen Eindruck.

Der Josef Berens, der eine Villa im Eifelörtchen Rommersheim im Grünen bewohnt und sich über den Papst echauffiert, der einen Palast bewohnt, der nicht sein Privateigentum ist.

Der Josef Berens, der unverblümt öffentlich gegen die heilige römisch katholische Kirche hetzt, der er nicht angehört und es wagt den HEILIGEN VATER mit seinen dämoninspirierten Schmuddelbriefen zu belästigen.

Der Josef Berens, desten Spatzenhirn so degeneriert ist, dass es die Lehre der heiligen römisch katholischen Kirche nicht zu fassen vermag, in seiner Dummheit aber nicht davor zurückschreckt öffentlich seine Dummheiten zu präsentieren und sich somit zum Blödel des Dämons zu machen, der ihn freudig mit Latexsattel reitet.

Der Josef Berens, der sich anmaßt das Wort katholisch in den Mund zu nehmen, obwohl er seit Jahren schon nicht mehr gebeichtet hat und auch und nicht nur deshalb exkommuniziert ist ( Tatstrafe ).

Der Josef Berens, dessen kleiner latexüberzogener Verstand sich immer wieder grossmäulig Kondome anpreisend zu Wort meldet und im gleichen Atemzug nur von der „angeblichen“ Gottessohnschaft spricht.

Der Josef Berens, der nur die Menschen bewundert, die seine verkommenen Ideale lobpreisen, weiterentwickeln mit ihm teilen.

Josef Berens geh mit deinem Dackel in den Eifelwald.
[mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 00:01
Wieso kannst Du da nicht anständig argumentieren. Einige hier scheinen echt Probleme mit vielleicht unterdrückten Sexualität zu haben so nicht weiter im Kopf haben.

Und du bist überzeugt davon, dass du ein Argument verstehen würdest, welches deinen weltlichen Horizont überschreitet?

Du steckst bis zum Hals in deiner weltlichen Gülle und sprichst von Anstand, du kleines aufgepustetes Latexgummi.

Nun leg dich in die Heia, träum von DHL-Latexbombern und träum was Schönes.

Ich tu es auch …
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 23:31
So ist das Pflichtzölibat in der aufgeklärten Welt, leider, aber durchaus verständlicherweise, immer mehr nur noch abstoßendes, unsinniges Priesterverhinderungsgesetz.

Für jemanden der seine Ideale zwischen den Beinen trägt und sein Resthirn mit der gerechten globalen Verteilung von Latexhäubchen beschäftigt, eine durchaus verständliche Argumentation.
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 22:33
Es gibt einen Papst aber keinen heiligen Vater. So gibt es viele Dinge in unserer kath. Kirche, die nun wirklich nichts mit dem Evangelium zu tun haben, ja sogar welche, die wie heiliger Vater ausdrücklich gegen die Meinung von Jesus sind. Wenn man mit diesen Dingen einmal aufräumen würde, täte das der Glaubwürdigkeit sehr gut.

Joberens, Sie sind krank!
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 22:25
Du scheinst wirklich irgendwie Mangelerscheinungen zu haben.

Joberens gehen Sie in die Heia und schenken der einen Hirnzelle ein wenig Ruh.
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 22:13
Das der Papst sich Vater nennen läßt ist schon gegen die Meinung von Jesus, von heiliger Vater ganz zu schweigen.

Sie waren bestimmt einmal bei den Zeugen Jehovas. Die schwätzen den gleichen Blödsinn.
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 21:21
Der Eingang des von Dir erwähnten offenen Briefes an den Papst wurde vom Vatikan bestätigt. Auf eine Antwort warte ich zwar immer noch und werde daher in nächster Zeit, in einem offenen Brief daran erinnern müssen.

Sie sind ein dummer Wichtigtuer. Langsam tun Sie mir leid. Sie buhlen um Anerkennung. Irgendwas in Ihrem Leben scheint schiefgelaufen zu sein.
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 21:08
P.S. Da ich auch diesmal sicherlich nicht mit einer Reaktion auf diesen Brief rechnen darf, werde ich ihn wieder zum offenen Brief machen und auch übers Internet, zur Kenntnisnahme an alle deutschen Bischöfe, senden.

Darüber lacht dann die Welt!
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 20:57
Joberens, Sie Miniaturausgabe des Antichristen, versuchen Sie in Ihrem Pfarrgemeinderat zu punkten. Im Club der Schwätzer, Leugner, Kirchengegner, Kondomfreunde und Liturgieschänder werden Ihnen die Öhrchen mit Sicherheit freudig lauschen.

Sie sind exkommuniziert, haben sich die Tatstrafe durch Ihr kirchenfeindliches und papstlästerliches Verhalten zugezogen, auch wenn der Breitenbach, diese abgefallene Rotnase Ihnen was anderes erzählt.

Das war mein Wort zum Sonntag für Sie.

Kehren Sie um, legen Sie eine Lebensbeichte bei einem der Kirche treu ergebenen Geistlichen ab und reissen Sie sich danach den Arsch im Sinne der Wiedergutmachung für die wahre Kirche auf.
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 20:41
Ich sehe mich gezwungen dies noch einmal in dieser Deutlichkeit hier zu sagen, da Unbelehrbare, mich wegen dieses Hinweises, in ziemlich naiven Manier und auf eine ganz primitive und nicht mehr zu überbietende billige, unchristliche und dumme Art mit Kondomen Verbindung zu bringen versuchen.

Gähn, Sie fangen an zu langweilen, Sie alte Ulknudel.

Sie sind ein billiger Phrasendrescher. Grosse Klappe und nichts dahinter.
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 10:35
Stanislav Kondominsky: @Brandenburgis
Nur so war übrigens auch das V2-Geschehen möglich.

Und ich dachte immer, das wäre der Wernher gewesen.

„Stanislav Kondominsky – ich akkzeptiere nur halbwegs normale Argumente!“
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 10:31
Stanislav Kondominsky: @Joberens normal!
LIeber Bernd, ich kann Dir da im Großen und Ganzen zustimmen, doch meine These, daß Jesus nichts zur ganz normalen, menschlichen Sexualität gesagt hat, wird dadurch nicht widerlegt.

Zur ganz normalen Hühnerhaltung hat er sich auch nicht geäussert, obwohl es damals bestimmt schon Hühner gab.
Hätte er was zur ganz normalen Hühnerhaltung gesagt, gäbe es heute das Problem mit der Massentierhaltung nicht und das Federvieh dürfte immer noch frei herumlaufen.

Oder steht was in den Apokryphen über ganz normale Hühnerhaltung?
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 09:33
Partenia ist ein kritisches, sehr korrektes und sehr gutes Forum und Niemand, der auch nur halbwegs normal argumentiert, ist da willkommen und wird problemlos akzeptiert.

Oh lieber Herr Joberens, das glaube ich Ihnen sogar von Herzen und SIe sich dort sehr, sehr wohlfühlen.
[mehr…]
[ « 1 2 3 ]
Donnerstag, 3. Juli 2008 23:19
Der einfache Grund ist, daß dies einfach nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat sondern ganz allein Ansicht zölibatärer Herren ist, die doch eigentlich überhaupt keine Ahnung von Sexualität haben dürften.

Richtig, endlich mal Einer der sich traut die Wahrheit auszusprechen.

Jeder der nicht schon mal hat, sollte auch nicht zur Weihe zugelassen werden. Nach der Weihe sollte eine einmalige jährliche Pflicht zur Ahnungsauffrischung bestehen. Wer nicht auffrischt, darf auch nicht mitreden.
[mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net