Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#6 covadonga 16:19:27 | Mittwoch, 19. Oktober 2005
Zustimmung Dem vorangehenden Tradiland-Post kann ich leider nur zustimmen. Es scheint sich bei GKL um
ein ‘Multilevelversagen’ zu handeln. Zunächst haben GKL und jene, die an ihren Drähten ziehen, die Schärfe
der Wiener Abtreibungsdiskussion unterschätzt. Dann hat man geglaubt, sich mit ein bissi Honoratiorenkonservatismus
durchschwindeln zu können und so Gratiswerbung die eigene Firma zu lukrieren. Ich kann nicht glauben,
daß GKL jemals glaubte, eine reale Chance zu haben. Sie bräuchte fast 2x so viele Vorzugsstimmen wie
Häupl 2001 hatte. Weiters hat man dann, obwohl man Mainstream-Seriosität verbreiten will, sich offensichtlich
nicht viel bei der Auswahl der Verbündeten überlegt. Die Aktionen der HLI waren selbstverständlich
mit GKL abgesprochen. Und HLI ist als aggressiv bekannt. Als dann FlAk von links kam, warf man sofort
die HLI über Bord. Was, wie Tradiland richtig ausführt, endgültig alle verzürnt hat. Linke hassen
jeden rechts der Mitte sowieso, die liberale „Stadt-Partei“ ÖVP dürfte sich angepatzt fühlen und GKL
nach der Wahl in die Wüste schicken und Pro-Lifer fühlen sich vor den Kopf gestoßen, da GKL die HLI
zum Sündenbock macht und inzwischen auch schon zum Thema Fristenlösung zweideutige Statements von sich
gibt. Es wäre besser, GKL wäre beim eingeschlagenen Kurs geblieben und in die Gegenoffensive gegangen.
Aber das scheint nicht ihrem Charakter zu entsprechen.
#10 covadonga 05:34:29 | Freitag, 30. September 2005
kreuz.net :: kath.net Daß kreuz.net nicht von kath.net betrieben wird, läßt sich ganz leicht nachweisen:
– kreuz.net hat keine bezahlten Inserate – keine Werbung für Tamponband, an der man finanziell beteiligt
ist – kein charismatischer Reisebürobetrieb ohne Gewerbeschein – keine Gefälligkeitsartikel für Sponsoren
– keine Bücherverscherbeleien, die mit Religion kaum mehr zu tun haben (Fantasy, Managementratgeber)
Man sieht, kreuz.net geht’s um Inhalte (auch wenn die nicht immer gefallen) bzw. Propaganda, bei kath.net
geht’s ums liebe Geld.
#21 covadonga 19:03:48 | Montag, 26. September 2005
Hallo … … wofgang e. Kommst grad von der VP-Kampfposterschulung? Zum Thema SPÖ will Herausnahme
aus dem Strafrecht: Das sind sie nicht die einzigen –> Link oevp.blogspot.com/…ol-ist-kein-fan.html
#37 covadonga 09:55:30 | Donnerstag, 22. September 2005
Kleine Frage: Wie ist das jetzt? Kann bitte jemand bei „Staatsbriefe“ anfragen? Haben die Amis die Flut
im teutschen Tyrol ausgelöst, deren Folgen von den Volksgenossen so effizient beseitigt wurden oder waren
es doch die Freimaurer? Und ist Reservemajor Hohmann (wow, wie beeindruckend) eine Reinkarnation Siegfrieds?
#15 covadonga 06:18:35 | Mittwoch, 21. September 2005
Blödsinn kali: zum besseren Verständnis der sog. Wahl www.staatsbriefe.de/…pest_und_cholera.pdf Also,
pardon, mein lieber. Das ist doch der übelste pseudointellektuelle braune Kram. Paranoider Antiamerikanismus
und Revisionismus. Und „wir“ Deutschen sind besser als die Amis, weil „wir“ nach Hochwassern in Tirol
schneller aufräumen als die in New Orleans? Aus der richtigen Analyse der Beliebigkeit der Volksparteien
werden völlig kranke Schlüsse gezogen. Oder glauben Sie wirklich, daß die CDU/CSU aus Amerika ferngesteuert
wird? Von wem dort eigentlich? Etwa „den Juden“? Wenn das die soziale Basis von Hr. Hohmann ist, dann
bin ich froh, daß er nicht gewählt wurde. Deutschland hat den Zweiten Weltkrieg begonnen, massivste
Verbrechen begangen und auch aus eigener Inkompetenz verloren. Und das ist gut so und völlig unkompliziert.
Verschwördungstheorie brauchts da keine.
#14 covadonga 16:17:13 | Dienstag, 20. September 2005
Immer mit der Ruhe Danke, Didimus, das ist genau die Info, die ich wollte. Sie können von der Palme wieder
runterkommen. Wörtlich heitß es auf der Site der Diözese www.dioezese-linz.at/redaktion/index.php?action_new=Les…:
Im Hinblick auf das pastorale Leitungsamt möchte ich mich von Anfang an bemühen, alle positiven Kräfte
zu einen. Es ist mir ein großes Anliegen, dass die Kirche von Linz in Harmonie mit der Weltkirche lebt
und in enger Beziehung zu Rom und zum Papst steht. Gerade die Treue zum Zweiten Vatikanischen Konzil wird
uns da sehr hilfreich sein. So gesehen, haben beide kath.-Weblogs mit ihrer jeweiligen Schlagseite Recht.
Der Bischof hat in den drei zitierten Sätzen offenbar versucht, es allen Richtungen in Sachen Liturgiegezänk
Recht zu machen. Und die jeweiligen Adressaten legen das in ihrem Sinn aus. Kann man ihnen nicht wirklich
vorwerfen. Messen wir den Bischof an seinen Taten. Und die sind eindeutig liberal (z.B. Personalentscheidungen).
Befremdlich, daß sowas neuerdings Geld.net Jubelschreie entlockt. Aber wie hieß es doch so schön bei
den Bänkelsängern: Wes Brot ich eß, des Lied ich sing. Eigentlich paradox: Denn den Verweis auf die …
positiven Kräfte … werden vielleicht manche (Liberale?) so verstehen wollen, daß Personen wie Herbert
Lindner und Roland Biermeier samt ihren jeweiligen Vereinen beim Dialogeln draußen bleiben sollen.
#12 covadonga 14:53:00 | Dienstag, 20. September 2005
Hmm? Wer sagt denn, daß die Version von Geld.net www.kreuz.net/article.1244.html und nicht die von kreuz.net
stimmt? Gibt es dazu eine Urquelle? Presseaussendung der Diözese o.ä. Oder haben die jeweiligen Redakteure
bei dem Event mitgeschrieben?
#2 covadonga 16:17:13 | Freitag, 9. September 2005
Ich find’ auch, … … daß es wichtiger ist, daß Bischöfe auch künftig von der Politik zu Eröffnungen
von Autobahnteilstücken eingeladen werden, als daß sie zu ihrem Glauben stehen. Schließlich muß man
ja im Dialog bleiben.
#13 covadonga 15:31:26 | Donnerstag, 8. September 2005
Keine falschen Hoffnungen Daß hier irgend ein Oberer einschreitet, kann man getrost vergessen. Die Betreiber
sind zu gut informell abgesichert. So ist z.B. der Wiener Organisator zusammen mit einem Haufen seiner
männlichen Verwandten bei einer Studentenverbindung, die wiederum dem Wiener Kardinal eine Ehrenmitgliedschaft
verliehen hat. Ob man sich da erwarten kann, daß der Vorgesetzte „Bundesbruder Kardinal“ einschreitet?
Und das ist nur ein – willkürlich – herausgegriffenes Beispiel.
Osteen Über Kabelfernsehen bekommt man Pastor Osteen Sonntag vormittags auch ins österreichische Wohnzimmer.
Ich hab mir das mehrmals angesehen: Sehr seicht. Da ist auch die unmotivierteste und weichgespülteste
katholische Sonntagspredigt noch besser. Im Publikum kann man übrigens per gezieltem Kameraschwenk „Promis“
wie z.B. Chuck Norris usw. ausmachen, was symptomatisch ist. Mehr Show als Inhalt. Scheint, als gäbe
es auf das Etikett „evangelikal“ genauso keinen Markenschutz wie auf „katholisch“. Was Osteen bietet,
dürfte den meisten Wiedererweckten mit konservativem Bibelverständnis kaum gefallen.
@Eberle Vorsicht, das ist wieder die übliche Katholiken-Verar… der Plutokratenpartei und insbesondere
der Erbpacht-Landesrätin Eberle. Die Wahrheit ist, daß Eberle schneller umgefallen ist als ein Betrunkener
mit 2,5 Promille, die Pro-Lifer medial denunziert hat („… extreme Katholiken …“ etc.) und in Salzburg
vom Aktion-Leben bzw. Frauenzentren-Milieu eine ergebnisoffene (wie das so schön heißt) Abtreibungsberatung
betrieben wird. Die Reiche Eberle (geb. Mayr-Melnhof) ist, wie schon aus ihrer Biographie deutlich wird,
integraler Bestandteil des parasitären Abtreibungsberatungskomplexes.
Man kann auch Briefchen schreiben: Macht meiner Meinung nach mehr Eindruck als elektronische Post, die
vermutlich eh gelöscht wird: S.E. Kardinal Joachim Meisner Marzellenstr. 32 D 50668 Köln Wenn man’s
gleich abschickt, kommt’s noch während des WJT an. Alternativ: Fax (ist auch sehr lästig 0049 (0)221
1642 1700
Meldung … … ist inzwischen an der bestimmten anderen Stelle auch erschienen. Es scheinen sich ja noch
Reste idealistischer Motivationen erhalten zu haben. Themenwechsel: Weiß jemand, was oder wer „Lebenswert“
ist?
Danke! Ein sehr wichtiger und guter Artikel. Warum findet sich solches nicht auf einem gewissen anderen,
finanziell wohlbestallten, Webprojekt? Ein weiterer Beweis dafür, wie wichtig kreuz.net für eine ehrliche
katholische Gegenkultur ist.
#7 covadonga 05:56:35 | Donnerstag, 11. August 2005
Bullshit? Urban Myth? … zwei aktivistinnen, die sich eingebildet haben dass sie, nur weil sie für eine
gute sache arbeiten, an der schule einer bekannten von mir lauthals herum geschrien … Blödsinn. Wohl
Kampfposterschulung bei der ÖVP-Steiermark absolviert?
Zur Berichtigung Die Photomontage von Papst Benedikt in Uniform enthält einen sachlichen Fehler. Die
Uniform ist nicht die einer Parteigliederung der NSDAP, sondern, soweit das im Detail zu erkennen ist,
die eines Luftwaffenoffiziers (Major oder höher der Fliegenden Truppe). Die intendierte Ironie der Photomontage
schießt somit am Ziel vorbei, denn der Hl. Vater wurde als SS-Offizier bzw. Nazi (Obersturmbannführer;
entspricht Oberstleutnant des Heeres) und nicht als Wehrmachtsangehöriger bzw. Militarist verunglimpft.
Pro-Familia Daß Pro-Familia Fans, d.h. Anhänger einer Abtreibungslobby, hier gegen YOU geifern, halte
ich für einen weiteren Qualitätsbeweis. Nochmals: YOU hat pro Ausgabe 13.000 zahlende (!) jugendliche
Käufer. Damit erübrigt sich jede Diskussion darüber, ob es bei der Jugend ankomment. Es wird bestens
angenommen. Die Meinung von methusalix’ Tochter, falls es sie überhaupt gibt, interessiert keinen.
Yeresina Sind Sie offline auch so arrogant oder geht das nur im Internet mit Ihnen durch? Außerem gibt
es sehr wohl alle Arten von Organisationen, bei denen sich Funktionäre ohne echte Mitgliederbasis wichtigmachen.
Ab 3 Leuten kann man einen Verein gründen. Und wenn einen die Medien gerne bringen, ist man dann schon
flugs „wichtig“ und kann sich anmaßen, für eine ganze soziale Gruppe zu sprechen. So einfach geht das.
ALLES KLAR?
Nochmal: Die Kritik an YOU wird dadurch nicht zutreffender, daß man Mutmaßungen, Halbwahrheiten und
Pauschalurteile dauernd wiederholt. Wahr ist, daß es dubiose ähnlich gelagerte Gruppen gibt, die mit
dem Medjugorje-Blödsinn einträgliche Geschäfte machen. YOU hat aber mit Medjugorje nicht viel zu tun
und organisiert keine Reisen dahin. Ich habe selbst mal, obwohl schon lange erwachsen, eine Anfrage an
die „Mönch-Line“ gestellt und bin dort sehr gut und glaubenstreu beraten worden. Auch die Keuschheits-Werbung
in den Heften ist, im Gegensatz zu der mancher superkeuschen berufsjugendlichen Mittdreißiger in weiter
westlich gelegenen Diözesen, glaubwürdig und inhaltlich wertvoll. Außerdem kann ja jeder selbst versuchen,
ohne Untersützung von irgendwelchen kirchlichen oder staatlichen Stellen ein glaubenstreues Magazin mit
13.000 zahlenden Lesern aufzubauen. Aber vielleicht ist es ja einfacher, im Internet anonym den Oberkatholiken
zu miemen.
Funktionäre Hallo Janet, soweit ich die Texte bei kreuz.net lese, bezeichnen sie stets die Homo-Funktionäre
als militant und nicht die einzelnen Homosexuellen. Und das ist m.E. korrekt.
Falsche Kritik an YOU! Die hier geäußerte Kritik an YOU ist weder fair noch intelligent. Das ist ein
verläßlich-katholisches Magazin, das sich halt ein bißchen flashig präsentiert. Und es erhält von
der Bischofskonferenz kein Geld, was hierzulande fast schon eine Art Gütesiegel ist. Die verkaufte Auflage
liegt bei rund 13.000 Stk, womit es in einer Liga mit „honorigen“ Publikationen wie z.B. der „Tagespost“
spielt. Und das nur mit jungen Leuten, die nix dabei verdienen! Träger ist ein Verein für christlich-katholische
Werte www.youmagazin.com/…tput/crewartikel.php?id=401. Das könnte man alles aus der unten verlinkten
Website herauslesen. Methusalix und seinem virtuellen Balg sei deshalb eine Nachschulung in Sachen Leseverständnis
dringend angeraten.
Tagespost <-> Tradi-Homos Danke Anonymus für den interessanten Link. Nicht vollständig zustimmen kann
ich allerdings der Kritik an der „Tagespost“ im Begleitkommentar. Es scheint tatsächlich so, als würden
sich gerade in ostentativ traditionstreuen Kreisen die Homos tummeln. Schade nur, daß Hr. Horst und seine
Zeitung wieder mal bei der Recherche gespart haben und seine Vorwürfe unkonkret sind. Aber der Mut, (mutmaßliche?)
Wahrheiten auszusprechen, ist anzuerkennen. Auch wenn’s gegen das „eigene Lager“ geht und es gerade die
Leser der Zeitung vielleicht nicht gerne zur Kenntnis nehmen.
Homos Ich kann MC nur zustimmen. Nicht zuletzt da Homosexualität unter Klerikern beileibe kein speziell
St. Pöltner Problem ist. In „liberalen“ Diözesen zerrt es halt keiner in die Öffentlichkeit. Auch nicht,
daß in manchen Seminaren die Freundinnen der Priester-Azubis offen ein-und ausgehen.
@MilesChristi Das ist passiert www.provita.at/art/2004-2.html. Dabei ist Dr. Adams Beschwerde sogar stattgegeben
worden. Ist aber trotzdem sinnlos, weil das für die betreffenden ORF-Redakteure und Dr. Holl keinerlei
Folgen hat. Eine parallele Strafanzeige des Dr. A. gegen Dr. H. u.a. wurde zurückgelegt. Ich sag’s ungern:
Die Beschwererei der Dr. Adam und Dr. Preßlmayer ist beherzt und engagiert, bringt aber rein gar nichts.
Den „Erfolg“ von dem Adam schreibt, kann ich nicht erkennen, wie u.a. auch der von Dr. P. aufgegriffene
Fall und weitere permanente Verbalübergriffe des Staatsfunks zeigen.
#22 covadonga 14:52:27 | Donnerstag, 21. Juli 2005
Katholischer Kimble? Tja, Roland Biermeier ist halt ein bisschen der Kim Schmitz der katholischen Szene.
Nachdem er sich eine zeitlang rechtskonservativ produziert hat (anti-Aichern, pro-Pro-Vita Sensationsberichterstattung),
sieht er jetzt offensichtlich wieder bessere Verdienstmöglichkeiten in der (kirchen)politischen Mitte
(vgl.: Schwarz-Jubel, banale ÖVP-„Interviews“). Man sollte es als Katholik mit Rolandchen so halten wie
die Häcker mit Kim: Einfach ignorieren, denn er hat eh rein gar nichts drauf. Irgenwann erlöst uns dann
ohnehin die Steuerfahnung von der Gegenwart der beiden geistesverwandten „Gentlemen“.