kirchengegner †
Erstellt: 20:44:58 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Mitteilung schreiben
41 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Teufel plant eine Gegendemonstration
#130 kirchengegner † 10:15:33 | Montag, 4. April 2011
@Blechtonne
Ich würde mich gern weiter geistig mit Ihnen
duellieren, aber Sie sind ja unbewaffnet.
Und wenn Gott doch Protestant ist?
Dann brennen Sie auch…
Redaktion benachrichtigen
Die Strafe Gottes ist etwas Gutes
Ich würde mich gern weiter geistig mit Ihnen
duellieren, aber Sie sind ja unbewaffnet.
Und wenn Gott doch Protestant ist?
Dann brennen Sie auch…
#251 kirchengegner † 09:56:07 | Montag, 4. April 2011
@Glauber
Präzisieren wir das ganze: ich bin Skeptiker. Ich kann,
wie jeder andere auch, nicht mit Sicherheit sagen,
ob Gott existiert oder nicht.
Aber das war nicht das Thema des unterirdischen
Beitrags über/von Williamson.
Ich bin trotzdem erleichtert zu lesen, dass es auch in
der RKK noch Menschen gibt, die dem Bösen noch nicht
verfallen sind so wie die Macher dieses satanistisch
anmutenden Forums.
Redaktion benachrichtigen
Der Teufel plant eine Gegendemonstration
Präzisieren wir das ganze: ich bin Skeptiker. Ich kann,
wie jeder andere auch, nicht mit Sicherheit sagen,
ob Gott existiert oder nicht.
Aber das war nicht das Thema des unterirdischen
Beitrags über/von Williamson.
Ich bin trotzdem erleichtert zu lesen, dass es auch in
der RKK noch Menschen gibt, die dem Bösen noch nicht
verfallen sind so wie die Macher dieses satanistisch
anmutenden Forums.
#115 kirchengegner † 19:25:57 | Sonntag, 3. April 2011
@Blechtonne
Konfessionslose und Atheisten ( a theos-ohne Gott )
sind die korrekten Bezeichnungen. Wer sind Sie, das Sie
sich erdreisten, von Andersdenkenden zu fordern, dass
diese sich selbst bespeien sollen?
Welche Beweise haben Sie, dass Ihr Glaube der einzig
wahre ist? Die Existenz bzw. Nichtexistenz Gottes und
die Aussagen der Bibel entziehen sich jeder Beweisbarkeit.
Eine Sammlung antiker Bücher fragwürdigen Inhalts
kann für mich nicht der Maßstab sein.
Sie stellen Gott, ohne es zu merken, als etwas dar,
das selbst große Massenmörder der Geschichte als
Gutmenschen dastehen lässt. Ihr Gott ist Zorn, Rachsucht und Vergeltung. Sie sind Satanist, stimmts?
Lycos hat recht: Atheisten glauben nicht an Gott, aber
sie nennen ihn auch nicht rachsüchtig und schreiben ihm
auch keine Eigenschaften zu, die man keinem noch so
üblen Menschen zutraut, wie Sie das tun, ohne es
so zu nennen.
Sie begehen Rufmord an Gott, der Ihnen angeblich
heilig ist. Wenn er existiert und gerecht ist, wird es nach
dem Tod ziemlich eng für Sie.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Westerwelle soll zu einem anständigen Leben zurückkehren
Konfessionslose und Atheisten ( a theos-ohne Gott )
sind die korrekten Bezeichnungen. Wer sind Sie, das Sie
sich erdreisten, von Andersdenkenden zu fordern, dass
diese sich selbst bespeien sollen?
Welche Beweise haben Sie, dass Ihr Glaube der einzig
wahre ist? Die Existenz bzw. Nichtexistenz Gottes und
die Aussagen der Bibel entziehen sich jeder Beweisbarkeit.
Eine Sammlung antiker Bücher fragwürdigen Inhalts
kann für mich nicht der Maßstab sein.
Sie stellen Gott, ohne es zu merken, als etwas dar,
das selbst große Massenmörder der Geschichte als
Gutmenschen dastehen lässt. Ihr Gott ist Zorn, Rachsucht und Vergeltung. Sie sind Satanist, stimmts?
Lycos hat recht: Atheisten glauben nicht an Gott, aber
sie nennen ihn auch nicht rachsüchtig und schreiben ihm
auch keine Eigenschaften zu, die man keinem noch so
üblen Menschen zutraut, wie Sie das tun, ohne es
so zu nennen.
Sie begehen Rufmord an Gott, der Ihnen angeblich
heilig ist. Wenn er existiert und gerecht ist, wird es nach
dem Tod ziemlich eng für Sie.
#105 kirchengegner † 12:39:23 | Sonntag, 3. April 2011
Jetzt mal halblang
Okay, Westerwelle ist eine Katastrophe als Minister.
Aber das hat schlicht mit seiner Unfähigkeit zu tun,
seine Sexualität ist Privatsache.
Und einen brutalen stalinistischen Diktator als Partner
im Kampf um Moral(?) zu bemühen, ist ein weiterer
Beleg für Eure Schwäche und Unsicherheit in Eurem
Feldzug gegen Recht, Vernunft und Freiheit des Geistes,
der Meinung und der Weltanschauung/Religion.
Und an Blechtonne: ich bin glücklich, dass Leute wie Sie
keine Macht mehr haben und auch NIE MEHR haben werden. Kein geistig gesunder Mensch wünscht sich die
Zeit eines Torquemada, Savonarola oder irgendeines
anderen Inquisitoren oder Kreuzzüglers zurück.
Sie werden weiter mit uns REDEN müssen, statt wie
früher Andersdenkende zu foltern und zu verbrennen.
Schade, oder?
Über viele hundert Jahre hatte die Römisch-Katholische
Kirche Macht über Leben, Freiheit und die Rechte der
Menschen in ihrem Gebiet. Die RKK hat betrogen, gelogen, gefälscht, enttäuscht, gefoltert und gemordet.
Durchgefallen, setzen, sechs!
Die Kirche hat immer wieder versagt, es gibt keine
Chance mehr für eine erneute Machtergreifung für
diese Institution.
Redaktion benachrichtigen
Nicht jeder Mensch hat die gleiche Würde
Okay, Westerwelle ist eine Katastrophe als Minister.
Aber das hat schlicht mit seiner Unfähigkeit zu tun,
seine Sexualität ist Privatsache.
Und einen brutalen stalinistischen Diktator als Partner
im Kampf um Moral(?) zu bemühen, ist ein weiterer
Beleg für Eure Schwäche und Unsicherheit in Eurem
Feldzug gegen Recht, Vernunft und Freiheit des Geistes,
der Meinung und der Weltanschauung/Religion.
Und an Blechtonne: ich bin glücklich, dass Leute wie Sie
keine Macht mehr haben und auch NIE MEHR haben werden. Kein geistig gesunder Mensch wünscht sich die
Zeit eines Torquemada, Savonarola oder irgendeines
anderen Inquisitoren oder Kreuzzüglers zurück.
Sie werden weiter mit uns REDEN müssen, statt wie
früher Andersdenkende zu foltern und zu verbrennen.
Schade, oder?
Über viele hundert Jahre hatte die Römisch-Katholische
Kirche Macht über Leben, Freiheit und die Rechte der
Menschen in ihrem Gebiet. Die RKK hat betrogen, gelogen, gefälscht, enttäuscht, gefoltert und gemordet.
Durchgefallen, setzen, sechs!
Die Kirche hat immer wieder versagt, es gibt keine
Chance mehr für eine erneute Machtergreifung für
diese Institution.
#106 kirchengegner † 12:14:07 | Sonntag, 3. April 2011
Moment mal…
Habe ich das richtig verstanden? Nur weil ich zum Beispiel Jude, Buddhist oder Atheist bin, soll ich weniger Rechte haben und weniger Würde besitzen als Ihr reaktionäres und abgrundtief schlechtes Natternpack?
DAS ist Faschismus in seiner reinsten und unverfälschtesten Form, alle Andersdenkenden sogar mit Mördern über einen Kamm zu scheren. Aber es passt zu Euch.
Und vor der Behauptung, Anhänger der einzig wahren
Religion zu sein, muss der objektive Beweis dieser
Aussage stehen.„Es steht in der Bibel“ ist kein Beweis.
Hochmut/Superbia und Zorn/Irratia sind zwei der sieben
Todsünden, deren Ihr Euch fortwährend schuldig macht.
Riecht Ihr schon den Schwefelgestank der Hölle?
Redaktion benachrichtigen
„Gott sei Dank für tote Soldaten“ und „Gott haßt Schwuchteln“
Habe ich das richtig verstanden? Nur weil ich zum Beispiel Jude, Buddhist oder Atheist bin, soll ich weniger Rechte haben und weniger Würde besitzen als Ihr reaktionäres und abgrundtief schlechtes Natternpack?
DAS ist Faschismus in seiner reinsten und unverfälschtesten Form, alle Andersdenkenden sogar mit Mördern über einen Kamm zu scheren. Aber es passt zu Euch.
Und vor der Behauptung, Anhänger der einzig wahren
Religion zu sein, muss der objektive Beweis dieser
Aussage stehen.„Es steht in der Bibel“ ist kein Beweis.
Hochmut/Superbia und Zorn/Irratia sind zwei der sieben
Todsünden, deren Ihr Euch fortwährend schuldig macht.
Riecht Ihr schon den Schwefelgestank der Hölle?
#74 kirchengegner † 09:49:38 | Freitag, 1. April 2011
Gesinnungslumpen
Es ist ein Zeichen höchster Menschenverachtung und
absoluter Respektlosigkeit, wenn man den trauernden
Angehörigen toter Soldaten solche zynischen und in
ihrer Aussage saudummen Plakate bei der Beerdigung
entgegenhält. Was hat ein toter Soldat mit dem Thema
Homosexualität zu tun? Absolut nichts!
Es gab mal eine Dokumentation über die Familie des
Predigers und Oberhauptes der Westboro Baptist Church,
Fred Phelps. Er und seine Anhänger sind zerfressen von
Hass auf alle Andersdenkenden, voll von Verachtung,
Zorn, Zynismus, Arroganz, Selbstgerechtigkeit und anderer schlechter Eigenschaften.
@Vernunftundordnung, wenn ich kein Atheist wäre,
würde ich Gott jeden Tag danken, dass Leute wie Sie
in diesem Land seit 1945 keine Macht mehr haben.
Was erwachsene Menschen im Einverständnis miteinander tun ( Mann mit Frau, Mann mit Mann, Frau
mit Frau) geht Außenstehende einen Sch…dreck an.
@klausvonjonas: Homos sind keine Nazis, sie waren im
Dritten Reich selbst Verfolgte.(vielleicht wünschen Sie sich ja diese Zeit zurück?). Und warum ist jeder, der ein
anderes Leben führt, gleich ein Nazi? SIE sind der Nazi,
Sie hassen die andersdenkenden und -lebenden!
Euer Leben muß in der Tat leer, traurig und langweilig
sein, wenn Ihr Euch in dieser Weise mit Menschen
befasst, die Euch egal sein können und die Euch egal sein WOLLEN. PS: ich bin nicht schwul, aber wir leben im 21. Jahrhundert. Wollt Ihr nicht mal rauskommen aus der
Finsternis, ins richtige Leben?
Redaktion benachrichtigen
Die Strafe Gottes ist etwas Gutes
Es ist ein Zeichen höchster Menschenverachtung und
absoluter Respektlosigkeit, wenn man den trauernden
Angehörigen toter Soldaten solche zynischen und in
ihrer Aussage saudummen Plakate bei der Beerdigung
entgegenhält. Was hat ein toter Soldat mit dem Thema
Homosexualität zu tun? Absolut nichts!
Es gab mal eine Dokumentation über die Familie des
Predigers und Oberhauptes der Westboro Baptist Church,
Fred Phelps. Er und seine Anhänger sind zerfressen von
Hass auf alle Andersdenkenden, voll von Verachtung,
Zorn, Zynismus, Arroganz, Selbstgerechtigkeit und anderer schlechter Eigenschaften.
@Vernunftundordnung, wenn ich kein Atheist wäre,
würde ich Gott jeden Tag danken, dass Leute wie Sie
in diesem Land seit 1945 keine Macht mehr haben.
Was erwachsene Menschen im Einverständnis miteinander tun ( Mann mit Frau, Mann mit Mann, Frau
mit Frau) geht Außenstehende einen Sch…dreck an.
@klausvonjonas: Homos sind keine Nazis, sie waren im
Dritten Reich selbst Verfolgte.(vielleicht wünschen Sie sich ja diese Zeit zurück?). Und warum ist jeder, der ein
anderes Leben führt, gleich ein Nazi? SIE sind der Nazi,
Sie hassen die andersdenkenden und -lebenden!
Euer Leben muß in der Tat leer, traurig und langweilig
sein, wenn Ihr Euch in dieser Weise mit Menschen
befasst, die Euch egal sein können und die Euch egal sein WOLLEN. PS: ich bin nicht schwul, aber wir leben im 21. Jahrhundert. Wollt Ihr nicht mal rauskommen aus der
Finsternis, ins richtige Leben?
#249 kirchengegner † 09:15:47 | Freitag, 1. April 2011
Williamson sinkt immer tiefer
Die Ursache für die Katastrophe in Japan liegt einzig in
der Lage Japans im pazifischen „Feuerring“ und dem
Aufeinanderstoßen verschiedener Kontinentalplatten.
Auch wenn alle Japaner strenggläubige Katholiken wären,
wäre alles genauso gekommen. 1000de Todesopfer und
Miilionen Leidende zu verhöhnen und ihr Unglück als gerechte Rache Gottes zu verkaufen sowie die zynische
Aussage, sie könnten sich glücklich schätzen, sozusagen
eine Warnung erhalten zu haben ist der Gipfel und
unterbietet das sittlich und moralisch ohnehin niedrige Niveau von kreuz.net noch mehr, als ich es für möglich
hielt. Christenpflicht wäre es, den Opfern zu helfen oder
wenigstens für sie zu beten.
Wenn es einen GERECHTEN Gott gibt, wird Mr. Williamson
sich wundern, an welch heißem und ungastlichen Ort er
sich nach seinem Tod wiederfindet.
Euer Kreuz hat Haken und Euer Gott Hörner und einen
Ziegenfuß. Ihr Kreuznattern seid geifernde, hysterische
Satansanbeter, Nächstenliebe und wahre christliche
Werte sind Euch fremd.
PS: Unter anderem dank Euch weiß ich, warum ich
Atheist bin. Gott ersäuft Kinder, um uns zu warnen?
Ihr seid verdorben bis ins Mark. Was macht Ihr, wenn ER
Euch dereinst wegen Rufmord zur Rede stellt?
ROM, wir haben ein Problem…
Redaktion benachrichtigen
Keine Diskriminierung der Homos – und der Wahrheit
Die Ursache für die Katastrophe in Japan liegt einzig in
der Lage Japans im pazifischen „Feuerring“ und dem
Aufeinanderstoßen verschiedener Kontinentalplatten.
Auch wenn alle Japaner strenggläubige Katholiken wären,
wäre alles genauso gekommen. 1000de Todesopfer und
Miilionen Leidende zu verhöhnen und ihr Unglück als gerechte Rache Gottes zu verkaufen sowie die zynische
Aussage, sie könnten sich glücklich schätzen, sozusagen
eine Warnung erhalten zu haben ist der Gipfel und
unterbietet das sittlich und moralisch ohnehin niedrige Niveau von kreuz.net noch mehr, als ich es für möglich
hielt. Christenpflicht wäre es, den Opfern zu helfen oder
wenigstens für sie zu beten.
Wenn es einen GERECHTEN Gott gibt, wird Mr. Williamson
sich wundern, an welch heißem und ungastlichen Ort er
sich nach seinem Tod wiederfindet.
Euer Kreuz hat Haken und Euer Gott Hörner und einen
Ziegenfuß. Ihr Kreuznattern seid geifernde, hysterische
Satansanbeter, Nächstenliebe und wahre christliche
Werte sind Euch fremd.
PS: Unter anderem dank Euch weiß ich, warum ich
Atheist bin. Gott ersäuft Kinder, um uns zu warnen?
Ihr seid verdorben bis ins Mark. Was macht Ihr, wenn ER
Euch dereinst wegen Rufmord zur Rede stellt?
ROM, wir haben ein Problem…
#214 kirchengegner † 10:35:51 | Sonntag, 28. März 2010
@Verfasser des Beitrags
Die Anwendung von Kondomen erhöht die Aidsrate?
Wenn Ihr bigotten Realitätsverweigerer Euch mal mit den sozialen und medizinischen Tatsachen in dieser Hinsicht befassen würdet, würdet Ihr merken, dass Ihr nur Müll redet.
Kondome verhindern, das infektiöse Körperflüssigkeiten
in den Körper des anderen gelangen. Die Probleme ergeben sich durch die Verweigerung von Kondomen.
Und wie ist das mit blödsinnigen, rechtswidrigen, dogmatischen und moralisch bedenklichen Beiträgen?
Die ganze Seite kreuz.net besteht NUR aus solchen
geistigem Durchfall. Eigentlich müsstet Ihr den ganzen
Schmutz mit seiner Goebbels-Propaganda löschen.
Tod dem Bibel-Faschismus.
Redaktion benachrichtigen
Satanische Aktion verhindert
Die Anwendung von Kondomen erhöht die Aidsrate?
Wenn Ihr bigotten Realitätsverweigerer Euch mal mit den sozialen und medizinischen Tatsachen in dieser Hinsicht befassen würdet, würdet Ihr merken, dass Ihr nur Müll redet.
Kondome verhindern, das infektiöse Körperflüssigkeiten
in den Körper des anderen gelangen. Die Probleme ergeben sich durch die Verweigerung von Kondomen.
Und wie ist das mit blödsinnigen, rechtswidrigen, dogmatischen und moralisch bedenklichen Beiträgen?
Die ganze Seite kreuz.net besteht NUR aus solchen
geistigem Durchfall. Eigentlich müsstet Ihr den ganzen
Schmutz mit seiner Goebbels-Propaganda löschen.
Tod dem Bibel-Faschismus.
#538 kirchengegner † 10:09:33 | Montag, 22. März 2010
@Begeisterter
Wo ist das Problem? Hier wird alles, was nicht in Eure
kleine, enge und reaktionäre Welt passt, in national-
sozialistischer Gossensprache abgehandelt. Wenn jemand
(Atheisten, Schwule und alle Nichtkatholiken) kontra gibt,
jault Ihr wie getroffene Hunde. Austeilen, aber nicht ein-
stecken können, das ist Euer Markenzeichen.
Die Welt dreht sich weiter, aber Ihr geht bald unter.
Das hoffe ich jedenfalls, Bibelnazipack.
Redaktion benachrichtigen
Satanische Aktion verhindert
Wo ist das Problem? Hier wird alles, was nicht in Eure
kleine, enge und reaktionäre Welt passt, in national-
sozialistischer Gossensprache abgehandelt. Wenn jemand
(Atheisten, Schwule und alle Nichtkatholiken) kontra gibt,
jault Ihr wie getroffene Hunde. Austeilen, aber nicht ein-
stecken können, das ist Euer Markenzeichen.
Die Welt dreht sich weiter, aber Ihr geht bald unter.
Das hoffe ich jedenfalls, Bibelnazipack.
#536 kirchengegner † 13:31:21 | Montag, 1. Februar 2010
Immer die alte Leier
Wann kommt Ihr endlich raus aus dem Mief finsterer
Zeiten? Ideologie von vorgestern, und die Ausdrucksweise ist auch unterirdisch. Solltet ihr Sonder-
schüler nicht Klos putzen statt die deutsche Sprache
und die Vernunft zu vergewaltigen? Deutsch gelernt bei
Yoda ihr habt. Verbietet kreuz.net und allen anderen
Faschisten das Wort.
Redaktion benachrichtigen
Sehr gefährliche Äußerungen
Wann kommt Ihr endlich raus aus dem Mief finsterer
Zeiten? Ideologie von vorgestern, und die Ausdrucksweise ist auch unterirdisch. Solltet ihr Sonder-
schüler nicht Klos putzen statt die deutsche Sprache
und die Vernunft zu vergewaltigen? Deutsch gelernt bei
Yoda ihr habt. Verbietet kreuz.net und allen anderen
Faschisten das Wort.
#74 kirchengegner † 12:04:59 | Mittwoch, 26. August 2009
@Verfasser des Artikels
„Kirchenhasser“, „kriechen aus dreckigen Löchern“?
Diese Sprache ist der wahre Dreck. So hört es sich in
etwa an, wenn Nazis über Juden sprechen. Sie kommen
wohl aus demselben Millieu, gebildete Menschen mit
Charakter drücken sich gewählter aus.
PS: Die Nazi-Propaganda war darauf ausgerichtet,
auch die Dummen so anzusprechen, dass sie sie verstanden. Dazu braucht es Kraftwörter, simple An-
schuldigungen und natürlich Sündenböcke. Genau wie
bei Euch. Und wenn Ihr den rechten Arm mal runter-
kriegt, könnt Ihr gerne mal antworten.
Redaktion benachrichtigen
Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
„Kirchenhasser“, „kriechen aus dreckigen Löchern“?
Diese Sprache ist der wahre Dreck. So hört es sich in
etwa an, wenn Nazis über Juden sprechen. Sie kommen
wohl aus demselben Millieu, gebildete Menschen mit
Charakter drücken sich gewählter aus.
PS: Die Nazi-Propaganda war darauf ausgerichtet,
auch die Dummen so anzusprechen, dass sie sie verstanden. Dazu braucht es Kraftwörter, simple An-
schuldigungen und natürlich Sündenböcke. Genau wie
bei Euch. Und wenn Ihr den rechten Arm mal runter-
kriegt, könnt Ihr gerne mal antworten.
#111 kirchengegner † 11:54:17 | Mittwoch, 26. August 2009
@verfasser dieser Sch…
Du sollst nicht falsch Zeugnis geben wider Deinen
Nächsten. Warum kann hier eigentlich niemand schreiben,
ohne dieses Gebot regelrecht zu zerfleischen? Was hier
verbrochen wird, erinnert doch sehr an Hitler- und
Goebbels-Reden der 30/40er Jahre. Atheisten, Juden,
Muslime,Linke und Andersdenkende jeder Art werden zum
Feind erklärt und mit Unrat überzogen. Ist wohl derselbe
(Un)geist wie damals. Leute, Ihr seid vergiftet. Voll von
Hass, Intoleranz, Ignoranz und Arroganz. Bitte lest mal
die Angebote des evolutionären H. wirklich selbst und
Ihr stellt fest: der Autor lügt! So wie jeder, der sich je
auf dieser Seite zu diesem Thema ausgelassen hat.
Redaktion benachrichtigen
Die Feinde rechtfertigen – die Freunde schlagen
Du sollst nicht falsch Zeugnis geben wider Deinen
Nächsten. Warum kann hier eigentlich niemand schreiben,
ohne dieses Gebot regelrecht zu zerfleischen? Was hier
verbrochen wird, erinnert doch sehr an Hitler- und
Goebbels-Reden der 30/40er Jahre. Atheisten, Juden,
Muslime,Linke und Andersdenkende jeder Art werden zum
Feind erklärt und mit Unrat überzogen. Ist wohl derselbe
(Un)geist wie damals. Leute, Ihr seid vergiftet. Voll von
Hass, Intoleranz, Ignoranz und Arroganz. Bitte lest mal
die Angebote des evolutionären H. wirklich selbst und
Ihr stellt fest: der Autor lügt! So wie jeder, der sich je
auf dieser Seite zu diesem Thema ausgelassen hat.
#84 kirchengegner † 11:38:36 | Mittwoch, 26. August 2009
@j.guttenberger
Was ist unhaltbar? Bitte erläutern und nicht bloß dumm
daherlabern. Auch wenn Rom ein Einsehen hatte, die
brasilianische Kirche hatte es nicht. Ausserdem kann man
bestenfalls von einer leichten Anpassung an heutige
Zeiten sprechen, Rom ist so reaktionär wie eh und je.
Redaktion benachrichtigen
Die Feinde rechtfertigen – die Freunde schlagen
Was ist unhaltbar? Bitte erläutern und nicht bloß dumm
daherlabern. Auch wenn Rom ein Einsehen hatte, die
brasilianische Kirche hatte es nicht. Ausserdem kann man
bestenfalls von einer leichten Anpassung an heutige
Zeiten sprechen, Rom ist so reaktionär wie eh und je.
#73 kirchengegner † 18:31:07 | Sonntag, 5. April 2009
Ihr kotzt mich an
Eine vergewaltigte Neunjährige, deren Leben bei einer
Fortführung der Schwangerschaft in Gefahr gewesen
wäre, soll nicht gerettet werden dürfen und mit dem
Leben für steinzeitliche Dogmen bezahlen ?? Dieses
Kind wurde nicht durch die Abtreibung, sondern durch
einen Sexualverbrecher ( von denen es auch in der Katholischen Kirche 1000de gibt !) und durch die
faktische Aberkennung seiner Würde und seines Rechtes
auf Leben geschändet und entwürdigt. Der dafür
verantwortliche Bischof ist ein Verbrecher-fahr zur Hölle,
Du Lump! Dieser Fall zeigt, das die Kath. Kirche am Ende
ist. Eure Ethik und Moral ( nicht vorhanden )taugen nicht. Ihr habt keine Antworten. Tut uns den Gefallen und geht unter.
Niemand braucht Euch .
PS: wo blieb die Exkommunizierung des Verbrechers ?
Für solche Schweine gibt es bei Euch Vergebung, aber
nicht für ihre Opfer und die, die ihnen helfen.
Schande über Euch !!
Redaktion benachrichtigen
Wo sind die Zwischenformen?
Eine vergewaltigte Neunjährige, deren Leben bei einer
Fortführung der Schwangerschaft in Gefahr gewesen
wäre, soll nicht gerettet werden dürfen und mit dem
Leben für steinzeitliche Dogmen bezahlen ?? Dieses
Kind wurde nicht durch die Abtreibung, sondern durch
einen Sexualverbrecher ( von denen es auch in der Katholischen Kirche 1000de gibt !) und durch die
faktische Aberkennung seiner Würde und seines Rechtes
auf Leben geschändet und entwürdigt. Der dafür
verantwortliche Bischof ist ein Verbrecher-fahr zur Hölle,
Du Lump! Dieser Fall zeigt, das die Kath. Kirche am Ende
ist. Eure Ethik und Moral ( nicht vorhanden )taugen nicht. Ihr habt keine Antworten. Tut uns den Gefallen und geht unter.
Niemand braucht Euch .
PS: wo blieb die Exkommunizierung des Verbrechers ?
Für solche Schweine gibt es bei Euch Vergebung, aber
nicht für ihre Opfer und die, die ihnen helfen.
Schande über Euch !!
#174 kirchengegner † 18:09:26 | Sonntag, 5. April 2009
Es gab Zwischenformen
Schon mal vom Urvogel Archäopterix gehört? Er vereinte
Merkmale von Vögeln ( Federn, Flügel) und Reptilien
( bezahnter Kiefer und drei Krallen (an den Flügeln)) in sich.
Zur Abstammung des Menschen vom Affen gibt es
Indizien: über 98 % unserer Gene teilen wir uns mit den
Bonobos ( Verwandte der Schimpansen ). Aber die
Religion setzt gegen diese in ihren Augen lächerliche
und blasphemische Darstellung den größten denkbaren
Schwachsinn: der Mann (Adam) sei aus Lehm und die
Frau (Eva) aus seiner Rippe entstanden. Wie dumm muß
man sein, um einen solchen Mist zu glauben ? Und zum
krönenden Abschluß stellt man das als bewiesene und
objektive Wahrheit dar. Es ist logisch, das eine Institut-
ion wie die Kirche auf einer solchen Grundlage in den
letzten Jahrhunderten an Einfluß verlieren mußte. Die
Menschheit fing an zu denken und zu zweifeln. Das war
der Anfang vom Ende. Es ist nur eine Frage der Zeit,
bis sich der gesunde Menschenverstand (hoffentlich ! )
durchsetzt.
Redaktion benachrichtigen
Nur 13 Prozent akzeptierten die Wahrheit
Schon mal vom Urvogel Archäopterix gehört? Er vereinte
Merkmale von Vögeln ( Federn, Flügel) und Reptilien
( bezahnter Kiefer und drei Krallen (an den Flügeln)) in sich.
Zur Abstammung des Menschen vom Affen gibt es
Indizien: über 98 % unserer Gene teilen wir uns mit den
Bonobos ( Verwandte der Schimpansen ). Aber die
Religion setzt gegen diese in ihren Augen lächerliche
und blasphemische Darstellung den größten denkbaren
Schwachsinn: der Mann (Adam) sei aus Lehm und die
Frau (Eva) aus seiner Rippe entstanden. Wie dumm muß
man sein, um einen solchen Mist zu glauben ? Und zum
krönenden Abschluß stellt man das als bewiesene und
objektive Wahrheit dar. Es ist logisch, das eine Institut-
ion wie die Kirche auf einer solchen Grundlage in den
letzten Jahrhunderten an Einfluß verlieren mußte. Die
Menschheit fing an zu denken und zu zweifeln. Das war
der Anfang vom Ende. Es ist nur eine Frage der Zeit,
bis sich der gesunde Menschenverstand (hoffentlich ! )
durchsetzt.
#53 kirchengegner † 16:59:48 | Donnerstag, 8. Januar 2009
@kunstmaler
Ich nehme an, Sie spielen auf die sogenannten Out-
of-Body-Experiences an. Ob es sich dabei um Tatsachen
handelt bzw. was die Ursachen sind etc., ist bis heute
nicht ausreichend geklärt. Und an eine unsterbliche
Seele glauben auch z.B. auch Buddhisten. Buddha ist
kein Gott, er ist nur ein Vorbild.
Wenn Gott gewollt hätte, dass alle an ihn glauben, dann
hätte er dies auch erreicht. ( Worte eines Seemannsdiakons im Hamburger „Duckdalben“). Dieser
Mann ist verständiger und klüger als die meisten,die
hier schreiben. Er ist gläubiger Christ, jedoch ohne den
Irrtum, alle Anders/nichtgläubigen verdammen zu müssen.
Wenn Ihr wirklich vom Heiligen Geist geleitet werden
würdet, würde es eine Internetseite wie kreuz.net
nicht geben.
Redaktion benachrichtigen
Endlich eine Alternative – kreuts.net
Ich nehme an, Sie spielen auf die sogenannten Out-
of-Body-Experiences an. Ob es sich dabei um Tatsachen
handelt bzw. was die Ursachen sind etc., ist bis heute
nicht ausreichend geklärt. Und an eine unsterbliche
Seele glauben auch z.B. auch Buddhisten. Buddha ist
kein Gott, er ist nur ein Vorbild.
Wenn Gott gewollt hätte, dass alle an ihn glauben, dann
hätte er dies auch erreicht. ( Worte eines Seemannsdiakons im Hamburger „Duckdalben“). Dieser
Mann ist verständiger und klüger als die meisten,die
hier schreiben. Er ist gläubiger Christ, jedoch ohne den
Irrtum, alle Anders/nichtgläubigen verdammen zu müssen.
Wenn Ihr wirklich vom Heiligen Geist geleitet werden
würdet, würde es eine Internetseite wie kreuz.net
nicht geben.
#138 kirchengegner † 13:02:22 | Donnerstag, 8. Januar 2009
@autor des artikels
Und wieder einmal hat kreuz.net die Wahrheit ins Gebüsch gezerrt, brutal vergewaltigt und anschließend
totgeschlagen. Ich kenne besagte Seite, sie ist aber
seriöser und besser, als kreuz.net an seinen besten
Tagen. Ihr seid die, die geifern und hetzen, während die
Gegenseite vernünftig argumentiert. Doch in Eurer ver-
drehten Darstellung ist natürlich alles andersherum.
Ich erinnere an den Streit Piusbruderschaft (“ Juden, die
sich nicht zu Christus bekennen, sind Gottesmörder“)
und dem ZR der Juden in Deutschland, die sich gegen
dieses faschistisch anmutende Gedankengut wehrten.
In Eurer Darstellung war natürlich D. Graumann ( Jude)
der Böse. DU SOLLST NICHT FALSCH ZEUGNIS GEBEN
WIDER DEINEN NÄCHSTEN. So oft, wie Ihr dieses Gebot
schon verletzt habt, ist Euch die Hölle sicher, wenn
Gott existiert.
Redaktion benachrichtigen
Nur 13 Prozent akzeptierten die Wahrheit
Und wieder einmal hat kreuz.net die Wahrheit ins Gebüsch gezerrt, brutal vergewaltigt und anschließend
totgeschlagen. Ich kenne besagte Seite, sie ist aber
seriöser und besser, als kreuz.net an seinen besten
Tagen. Ihr seid die, die geifern und hetzen, während die
Gegenseite vernünftig argumentiert. Doch in Eurer ver-
drehten Darstellung ist natürlich alles andersherum.
Ich erinnere an den Streit Piusbruderschaft (“ Juden, die
sich nicht zu Christus bekennen, sind Gottesmörder“)
und dem ZR der Juden in Deutschland, die sich gegen
dieses faschistisch anmutende Gedankengut wehrten.
In Eurer Darstellung war natürlich D. Graumann ( Jude)
der Böse. DU SOLLST NICHT FALSCH ZEUGNIS GEBEN
WIDER DEINEN NÄCHSTEN. So oft, wie Ihr dieses Gebot
schon verletzt habt, ist Euch die Hölle sicher, wenn
Gott existiert.
#43 kirchengegner † 12:41:19 | Donnerstag, 8. Januar 2009
@defendor
Aus welchem finsteren Zeitalter sind Sie entflohen?
Die Menschen heute wollen WISSEN und nicht länger
blindlings glauben, was ein alter Mann in Rom diktiert.
Eine antike Büchersammlung ( Bibel) von fragwürdiger
Herkunft kann nicht als Hort unumstößlicher Wahrheit
gelten. Lesen Sie meine Mail nochmal, vielleicht sehen
Sie dann, was ich meine. Bis heute gibt es weder Indizien
noch Beweise pro/anti Gott. Ich habe mich entschieden
zu glauben, dass Gott nicht existiert. Und Sie zeigen
deutlich, wie es im Katholizismus zugeht: einlullen und
abwiegeln und, falls das nichts fruchtet, sauer werden.
ARGUMENTE, defendor, haben SIE keine.
Redaktion benachrichtigen
Nur 13 Prozent akzeptierten die Wahrheit
Aus welchem finsteren Zeitalter sind Sie entflohen?
Die Menschen heute wollen WISSEN und nicht länger
blindlings glauben, was ein alter Mann in Rom diktiert.
Eine antike Büchersammlung ( Bibel) von fragwürdiger
Herkunft kann nicht als Hort unumstößlicher Wahrheit
gelten. Lesen Sie meine Mail nochmal, vielleicht sehen
Sie dann, was ich meine. Bis heute gibt es weder Indizien
noch Beweise pro/anti Gott. Ich habe mich entschieden
zu glauben, dass Gott nicht existiert. Und Sie zeigen
deutlich, wie es im Katholizismus zugeht: einlullen und
abwiegeln und, falls das nichts fruchtet, sauer werden.
ARGUMENTE, defendor, haben SIE keine.
#41 kirchengegner † 17:15:57 | Mittwoch, 7. Januar 2009
Langsam reicht es
Lernt ENDLICH den Unterschied zwischen OBJEKTIV und
SUBJEKTIV. Objektiv kann nur sein, was im naturwissen-
schaftlichen/ mathematischen Sinn beweisbar ist.
2+2=4 : objektive Wahrheit; Gott existiert ( oder nicht)
ist aus jeder Perspektive unbewiesen. Die Bibel beweist
nichts, alles, was mit Religion, Ideologie oder Philosophie
im Zusammenhang steht, war, ist und bleibt subjektive
Wahrnehmung. Das gilt für das Christentum, Islam und
schließt alle Religionen sowie den Atheismus ein.
Menschen, die vorgeben, das Monopol auf die alleinige
Wahrheit zu besitzen, waren zu allen Zeiten die
schlimmsten Exemplare der Gattung Mensch. Erst wenn
wir lernen, die anderen zu respektieren, wird die Welt
besser sein, aber nicht, wenn alle zwangsweise unter
das katholische Joch gezwungen sind. Jeder unheilbar
Schwerstkranke, der sein Los nicht mehr erträgt, sollte
über sein Leben und seinen Tod selbst entscheiden
dürfen, zumindest dann, wenn er keine Linderung seines
Leidens mehr zu erwarten hat.
Redaktion benachrichtigen
Der neue Atheismus – spießig statt spaßig
Lernt ENDLICH den Unterschied zwischen OBJEKTIV und
SUBJEKTIV. Objektiv kann nur sein, was im naturwissen-
schaftlichen/ mathematischen Sinn beweisbar ist.
2+2=4 : objektive Wahrheit; Gott existiert ( oder nicht)
ist aus jeder Perspektive unbewiesen. Die Bibel beweist
nichts, alles, was mit Religion, Ideologie oder Philosophie
im Zusammenhang steht, war, ist und bleibt subjektive
Wahrnehmung. Das gilt für das Christentum, Islam und
schließt alle Religionen sowie den Atheismus ein.
Menschen, die vorgeben, das Monopol auf die alleinige
Wahrheit zu besitzen, waren zu allen Zeiten die
schlimmsten Exemplare der Gattung Mensch. Erst wenn
wir lernen, die anderen zu respektieren, wird die Welt
besser sein, aber nicht, wenn alle zwangsweise unter
das katholische Joch gezwungen sind. Jeder unheilbar
Schwerstkranke, der sein Los nicht mehr erträgt, sollte
über sein Leben und seinen Tod selbst entscheiden
dürfen, zumindest dann, wenn er keine Linderung seines
Leidens mehr zu erwarten hat.
#57 kirchengegner † 16:46:41 | Mittwoch, 7. Januar 2009
@h.von ofterdingen
Der „Atheist“ Stalin hatte 1941 einen Traum: Moskau
würde nicht fallen, wenn die Ikone der Muttergottes
von Kasan 3-mal um die Stadt getragen werden würde.
Es endete damit, dass diese Ikone beschafft wurde und
ein Pilot sie 3-mal um die Stadt flog. Bei der Konferenz
von Jalta sagte Stalin folgenden Satz: „Möge Gott un-
serem Unternehmen gnädig sein“. Stalin war wie Hitler
ein Massenmörder größten Ausmaßes. Aber in beiden
Fällen kann nicht behauptet werden, dass es Atheisten
waren. Im Gegenteil , Stalin- und Führerkult waren
von stark religiöser Färbung. Was hatten Sie für eine
Note in Geschichte? Oder waren Sie da gerade Kreide-
holen?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht der jüdische Zentralrat auf die Piusbruderschaft los
Der „Atheist“ Stalin hatte 1941 einen Traum: Moskau
würde nicht fallen, wenn die Ikone der Muttergottes
von Kasan 3-mal um die Stadt getragen werden würde.
Es endete damit, dass diese Ikone beschafft wurde und
ein Pilot sie 3-mal um die Stadt flog. Bei der Konferenz
von Jalta sagte Stalin folgenden Satz: „Möge Gott un-
serem Unternehmen gnädig sein“. Stalin war wie Hitler
ein Massenmörder größten Ausmaßes. Aber in beiden
Fällen kann nicht behauptet werden, dass es Atheisten
waren. Im Gegenteil , Stalin- und Führerkult waren
von stark religiöser Färbung. Was hatten Sie für eine
Note in Geschichte? Oder waren Sie da gerade Kreide-
holen?
#325 kirchengegner † 19:47:09 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
@wiener
Sie haben recht. Aber auf rechte und unsachliche
Propaganda werden sie hier immer wieder stoßen.
Vernünftige Menschen, inkl. tolerante Christen können
sich angesichts des widerwärtigen verbalen Durchfalls
auf kreuz.net nur mit Entsetzen abwenden oder dagegen
kämpfen. Nationalsozialistisch anmutende Ansichten
werden hier von vielen geäußert. Der Schoß ist fruchtbar
noch, aus dem DAS kroch. Ich empfehle „kreuts.net.“
PS: Warum versuchen es die Autoren dieser Seite nicht
mal mit der ECHTEN Wahrheit?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht der jüdische Zentralrat auf die Piusbruderschaft los
Sie haben recht. Aber auf rechte und unsachliche
Propaganda werden sie hier immer wieder stoßen.
Vernünftige Menschen, inkl. tolerante Christen können
sich angesichts des widerwärtigen verbalen Durchfalls
auf kreuz.net nur mit Entsetzen abwenden oder dagegen
kämpfen. Nationalsozialistisch anmutende Ansichten
werden hier von vielen geäußert. Der Schoß ist fruchtbar
noch, aus dem DAS kroch. Ich empfehle „kreuts.net.“
PS: Warum versuchen es die Autoren dieser Seite nicht
mal mit der ECHTEN Wahrheit?
#320 kirchengegner † 16:58:40 | Dienstag, 16. Dezember 2008
Fehdehandschuh statt Dialog
Die Piusbruderschaft hat mit diesem Schreiben offen-
sichtlich die Fehde gesucht, statt den Dialog anzubieten.
Hier werden Juden in der alten Weise angegriffen, weil
sie gemäß ihrem Glauben noch auf den Messias warten
und nicht an die Gottessohnschaft Christi glauben. Und
ewig wird die alte katholische Leier von der jüdischen
Kollektivschuld bemüht, nur weil sie den Katholen nicht
in den A… kriechen und alles woran sie glauben, über
Bord werfen, weil katholische Separatisten dies fordern.
Katholiken haben eine weit größere Schuld auf sich
geladen als Juden. Pogrome und Judenverfolgungen sind
ein Bestandteil der Kirchengeschichte und ebensowenig
zu leugnen wie der Holocaust. Dieter Graumann ist im
Recht. Wer so ausfällig wird und um sich geifert wie die
Herren der Piusbruderschaft, kann dafür keine Zustimmung erwarten, sondern muss mit der in diesem
Fall berechtigten Kritik leben.
PS: Ich stelle immer wieder fest, wie wenig Menschen,
die mit dem Vorschlaghammer austeilen, mit Gegen-
kritik umgehen können, auch wenn diese angesichts der
der ungeheuerlichen Provokation zu erwarten war.
Redaktion benachrichtigen
Die Deutschen sind genetisch bedingte Verbrecher
Die Piusbruderschaft hat mit diesem Schreiben offen-
sichtlich die Fehde gesucht, statt den Dialog anzubieten.
Hier werden Juden in der alten Weise angegriffen, weil
sie gemäß ihrem Glauben noch auf den Messias warten
und nicht an die Gottessohnschaft Christi glauben. Und
ewig wird die alte katholische Leier von der jüdischen
Kollektivschuld bemüht, nur weil sie den Katholen nicht
in den A… kriechen und alles woran sie glauben, über
Bord werfen, weil katholische Separatisten dies fordern.
Katholiken haben eine weit größere Schuld auf sich
geladen als Juden. Pogrome und Judenverfolgungen sind
ein Bestandteil der Kirchengeschichte und ebensowenig
zu leugnen wie der Holocaust. Dieter Graumann ist im
Recht. Wer so ausfällig wird und um sich geifert wie die
Herren der Piusbruderschaft, kann dafür keine Zustimmung erwarten, sondern muss mit der in diesem
Fall berechtigten Kritik leben.
PS: Ich stelle immer wieder fest, wie wenig Menschen,
die mit dem Vorschlaghammer austeilen, mit Gegen-
kritik umgehen können, auch wenn diese angesichts der
der ungeheuerlichen Provokation zu erwarten war.
#198 kirchengegner † 17:39:21 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@den Autor des obigen Beitrags
Ich glaube, ich müsste meine Unterhosen jahrelang
tragen, damit sie so braun wird wie Ihre Gesinnung. Sie
sind im Geiste den totalitären Verbrechern des 20. Jhd.
viel näher als alle Brights und die meisten sonstigen
Atheisten. Sie lehnen einerseits den Begriff „Tätervolk“
ab (zu Recht, dies ist ein zu pauschales Urteil über die
Deutschen). Andererseits werfen Sie alle Atheisten in
einen Topf und begehen damit denselben Fehler, den
Sie anderen vorwerfen. Die Brights sind Humanisten und
verurteilen sowohl Stalins als auch Hitlers Verbrechen.
Und: so atheistisch war Nazi-Deutschland nicht. Die
Kirchen haben im 3. Reich mitgespielt, Gegner wie zum
dern Theologen Bonnhoeffer gab es auch in der Kirche
nur wenige. Im Gegenteil, mit der Judenverfolgung
zogen die Nazis Sympathisanten auch unter kirchlichen
Würdenträgern an. Sie argumentieren mit Schaum vor
dem Mund ( sind Sie tollwutgeimpft? ) und können
nicht ansatzweise differenzieren. Ich höre hier erstmal
auf, bevor Ihr Geifer noch den Monitor herunterläuft.
Geschichtsbildung ist bei denen, die hier schreiben,
wohl nur rudimentär vorhanden.
Ich lese jetzt Werke von Schmidt-Salomon, der DENKT
NACH, BEVOR er schreibt. Sollten Sie auch versuchen.
Redaktion benachrichtigen
Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
Ich glaube, ich müsste meine Unterhosen jahrelang
tragen, damit sie so braun wird wie Ihre Gesinnung. Sie
sind im Geiste den totalitären Verbrechern des 20. Jhd.
viel näher als alle Brights und die meisten sonstigen
Atheisten. Sie lehnen einerseits den Begriff „Tätervolk“
ab (zu Recht, dies ist ein zu pauschales Urteil über die
Deutschen). Andererseits werfen Sie alle Atheisten in
einen Topf und begehen damit denselben Fehler, den
Sie anderen vorwerfen. Die Brights sind Humanisten und
verurteilen sowohl Stalins als auch Hitlers Verbrechen.
Und: so atheistisch war Nazi-Deutschland nicht. Die
Kirchen haben im 3. Reich mitgespielt, Gegner wie zum
dern Theologen Bonnhoeffer gab es auch in der Kirche
nur wenige. Im Gegenteil, mit der Judenverfolgung
zogen die Nazis Sympathisanten auch unter kirchlichen
Würdenträgern an. Sie argumentieren mit Schaum vor
dem Mund ( sind Sie tollwutgeimpft? ) und können
nicht ansatzweise differenzieren. Ich höre hier erstmal
auf, bevor Ihr Geifer noch den Monitor herunterläuft.
Geschichtsbildung ist bei denen, die hier schreiben,
wohl nur rudimentär vorhanden.
Ich lese jetzt Werke von Schmidt-Salomon, der DENKT
NACH, BEVOR er schreibt. Sollten Sie auch versuchen.
#141 kirchengegner † 16:54:25 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
@benedikt
Erklären Sie mir bitte, wie Sie an dieser Stelle die Begriffe
„Religion“ und „Macht“ trennen wollen. Das eine hatte
mit dem anderen unmittelbar zu tun, es gab noch keinen
säkularen Staat. Und natürlich wurden Kriegsverbrechen
auch von protestantischer Seite begangen, dies habe
ich übrigens nicht in Abrede gestellt, sondern nur EIN
Beispiel dafür genannt, was Fanatismus anrichten kann.
Redaktion benachrichtigen
Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
Erklären Sie mir bitte, wie Sie an dieser Stelle die Begriffe
„Religion“ und „Macht“ trennen wollen. Das eine hatte
mit dem anderen unmittelbar zu tun, es gab noch keinen
säkularen Staat. Und natürlich wurden Kriegsverbrechen
auch von protestantischer Seite begangen, dies habe
ich übrigens nicht in Abrede gestellt, sondern nur EIN
Beispiel dafür genannt, was Fanatismus anrichten kann.
#124 kirchengegner † 22:31:40 | Donnerstag, 2. Oktober 2008
@benedikt
Kleine Geschichtsstunde: der 30-jährige Krieg war ein
gewalttätiger Versuch, die Reformation zu beenden und
kostete allein im Deutschen Reich 3-4 Millionen Menschen
das Leben (bis zu einem Fünftel der damaligen Gesamt-
bevölkerung von ca. 20 Millionen!). Allein beim Sturm
von Tillys brutaler katholischer Soldateska auf Magde-
burg verloren an einem Tag ca. 25000 Menschen ihr Leben. Nur weil es das in Ihrem Bistum (welches?) nicht
gab, heißt das nicht, das diese Dinge nicht stattgefunden
haben. Menschen bettelten an Friedhöfen um die Leichen
frisch Verstorbener, andere begnügten sich mit Gras.
DAS ist das Ergebnis, wenn Menschen glauben, anderen
die vermeintliche Wahrheit ihrer Religion, Ideologie oder
Philosophie aufzwingen zu dürfen. Wenn es überhaupt
eine Wahrheit gibt, dann diese: wir müssen lernen,
miteinander auszukommen, alles andere ist Krieg.
Redaktion benachrichtigen
Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
Kleine Geschichtsstunde: der 30-jährige Krieg war ein
gewalttätiger Versuch, die Reformation zu beenden und
kostete allein im Deutschen Reich 3-4 Millionen Menschen
das Leben (bis zu einem Fünftel der damaligen Gesamt-
bevölkerung von ca. 20 Millionen!). Allein beim Sturm
von Tillys brutaler katholischer Soldateska auf Magde-
burg verloren an einem Tag ca. 25000 Menschen ihr Leben. Nur weil es das in Ihrem Bistum (welches?) nicht
gab, heißt das nicht, das diese Dinge nicht stattgefunden
haben. Menschen bettelten an Friedhöfen um die Leichen
frisch Verstorbener, andere begnügten sich mit Gras.
DAS ist das Ergebnis, wenn Menschen glauben, anderen
die vermeintliche Wahrheit ihrer Religion, Ideologie oder
Philosophie aufzwingen zu dürfen. Wenn es überhaupt
eine Wahrheit gibt, dann diese: wir müssen lernen,
miteinander auszukommen, alles andere ist Krieg.
#113 kirchengegner † 16:35:25 | Donnerstag, 2. Oktober 2008
@hank
Sagen Sie mal, Hank, wie ist es für einen Finsterling aus
dunklen Zeiten, wie Sie es offenbar sind, „Teufelszeug“
wie einen PC zu nutzen? Falsch an der Rekatholisierung
war ( und wäre es auch heute), dass nicht nach der
Gewissens- und Meinungsfreiheit der Menschen gefragt
wurde. Menschen sollten gegen ihren Willen bekehrt
und in die Finsternis zurückgeführt werden. Andersdenk-
ende wurden bis zur Vernichtung bekämpft. Und: die
Wahrheit kennt niemand. Auch ich als Atheist (also
Vernunftmensch) maße mir nicht an, die Wahrheit zu
besitzen ( existiert Gott? Niemand weiß es, auch Sie
und ich nicht). Menschen, die von vornherein davon
ausgehen, die Wahrheit zu besitzen, sind nicht weise.
Sie sind Zerstörer und das personifizierte Böse.
Wir alle, ob Christ, Muslim, Jude, Buddhist oder Atheist
haben ein Recht auf eine eigene Meinung, egal ob es
anderen passt oder nicht. Menschen wie Sie, Hank,
sind in Ihrer moralischen und argumentiven Ignoranz
nicht Teil der Lösung, sondern des Problems.
Ich denke, also bin ich, ich zweifle, also bin ich.
Sie unterlassen beides, sonst würden Sie nicht solchen
Mist schreiben. Ich bitte in Ihrer nächsten Mail um über-
zeugende Argumente statt dummer Bemerkungen.
Redaktion benachrichtigen
Ist Gott einem Nichtglaubenden zu beweisen?
Sagen Sie mal, Hank, wie ist es für einen Finsterling aus
dunklen Zeiten, wie Sie es offenbar sind, „Teufelszeug“
wie einen PC zu nutzen? Falsch an der Rekatholisierung
war ( und wäre es auch heute), dass nicht nach der
Gewissens- und Meinungsfreiheit der Menschen gefragt
wurde. Menschen sollten gegen ihren Willen bekehrt
und in die Finsternis zurückgeführt werden. Andersdenk-
ende wurden bis zur Vernichtung bekämpft. Und: die
Wahrheit kennt niemand. Auch ich als Atheist (also
Vernunftmensch) maße mir nicht an, die Wahrheit zu
besitzen ( existiert Gott? Niemand weiß es, auch Sie
und ich nicht). Menschen, die von vornherein davon
ausgehen, die Wahrheit zu besitzen, sind nicht weise.
Sie sind Zerstörer und das personifizierte Böse.
Wir alle, ob Christ, Muslim, Jude, Buddhist oder Atheist
haben ein Recht auf eine eigene Meinung, egal ob es
anderen passt oder nicht. Menschen wie Sie, Hank,
sind in Ihrer moralischen und argumentiven Ignoranz
nicht Teil der Lösung, sondern des Problems.
Ich denke, also bin ich, ich zweifle, also bin ich.
Sie unterlassen beides, sonst würden Sie nicht solchen
Mist schreiben. Ich bitte in Ihrer nächsten Mail um über-
zeugende Argumente statt dummer Bemerkungen.
#187 kirchengegner † 12:09:08 | Donnerstag, 2. Oktober 2008
@Prälat Brandmüller
Die Beweislast liegt grundsätzlich bei demjenigen, der
andere zu überzeugen versucht. Ein intoleranter Christ,
der versucht, einen Atheisten zu bekehren, ist demzu-
folge der Beweispflichtige. Um ein kirchliches Argument
aufzugreifen: es wird doch gern behauptet, dass etwas
so komplexes wie die Welt und das Universum nur durch
etwas noch größeres und komplexeres erschaffen werden
konnte. Stellt sich die Frage: Wer hat Gott erschaffen?
Redaktion benachrichtigen
Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
Die Beweislast liegt grundsätzlich bei demjenigen, der
andere zu überzeugen versucht. Ein intoleranter Christ,
der versucht, einen Atheisten zu bekehren, ist demzu-
folge der Beweispflichtige. Um ein kirchliches Argument
aufzugreifen: es wird doch gern behauptet, dass etwas
so komplexes wie die Welt und das Universum nur durch
etwas noch größeres und komplexeres erschaffen werden
konnte. Stellt sich die Frage: Wer hat Gott erschaffen?
#111 kirchengegner † 11:54:01 | Donnerstag, 2. Oktober 2008
kirchengegner@derLeser
An derLeser: die Aufforderung, Geschichte zu lernen, gebe ich hiermit an Sie zurück. Die Verbrechen der
Christenheit beschränken sich nicht auf die 50000-60000
Scheiterhaufen, die im übrigen nicht einmal ausnahmslos
religiös motiviert waren, man muss auch die Kreuzzüge,
Religionskriege wie den 30-jährigen Krieg, dessen Ziel
es war, die protestantischen Teile des Deutschen Reiches zu rekatholisieren, die Conquista in der Neuen
Welt, Zerstörung und völlige Vernichtung ganzer Kulturen, Versklavung und Zwangsmissionierung von
Millionen Menschen, die alle von der Kirche gedeckt
wurden, wobei es wie im Dritten Reich nur wenig Wider-
stand einzelner Kirchenmänner gab ( z. B. Bartholomä
de las Casas) dazu rechnen. Dann ergibt sich ein ganz
anderes Bild, die Unterschiede zwischen den totalitären
Regimes des 20 Jhd. und dem, was die Kirche beging
oder begünstigte, erscheinen signifikant geringer.
Die Aufforderung, Geschichte zu lernen, möchte ich um
die Aufforderung erweitern, sich mit der Orthographie
und Stillehre der deutschen Sprache zu befassen sowie
vernünftig zu argumentieren. Sie haben ein kleines
Hassproblem, oder? Und lernen Sie, zu differenzieren.
Ich schere auch nicht alle Christen über einen Kamm.
Sonst werden Sie hier zum Opfer.
Redaktion benachrichtigen
Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
An derLeser: die Aufforderung, Geschichte zu lernen, gebe ich hiermit an Sie zurück. Die Verbrechen der
Christenheit beschränken sich nicht auf die 50000-60000
Scheiterhaufen, die im übrigen nicht einmal ausnahmslos
religiös motiviert waren, man muss auch die Kreuzzüge,
Religionskriege wie den 30-jährigen Krieg, dessen Ziel
es war, die protestantischen Teile des Deutschen Reiches zu rekatholisieren, die Conquista in der Neuen
Welt, Zerstörung und völlige Vernichtung ganzer Kulturen, Versklavung und Zwangsmissionierung von
Millionen Menschen, die alle von der Kirche gedeckt
wurden, wobei es wie im Dritten Reich nur wenig Wider-
stand einzelner Kirchenmänner gab ( z. B. Bartholomä
de las Casas) dazu rechnen. Dann ergibt sich ein ganz
anderes Bild, die Unterschiede zwischen den totalitären
Regimes des 20 Jhd. und dem, was die Kirche beging
oder begünstigte, erscheinen signifikant geringer.
Die Aufforderung, Geschichte zu lernen, möchte ich um
die Aufforderung erweitern, sich mit der Orthographie
und Stillehre der deutschen Sprache zu befassen sowie
vernünftig zu argumentieren. Sie haben ein kleines
Hassproblem, oder? Und lernen Sie, zu differenzieren.
Ich schere auch nicht alle Christen über einen Kamm.
Sonst werden Sie hier zum Opfer.
#104 kirchengegner † 23:13:24 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@Daniel Stöhr
Guten Morgen, Herr Stöhr, gehts noch? Schmidt-Salomon
kann im Gegensatz zu Ihnen noch fundierte Antworten
geben und auch erläutern, was er meint. Er ist kein
Hetzer, er bleibt sachlich, er verlässt nicht den Boden
der vernünftigen Diskussion. Was er sagt, hat er vorher
genau überlegt. Seine Religionskritik ist berechtigt, die
Menschheitsgeschichte ist voll von Indizien und Beweisen
für das Schlimme, was Religion anrichten KANN (nicht muss). Ach ja, schon schade, dass auch Andersdenkende
frei denken und reden dürfen, ohne auf dem Scheiter-
haufen zu enden, oder ? Sollte ich eines Tages eine
Zeitmaschine erfinden, schenke ich Ihnen eine Reise ins Mittelalter ohne Rückfahrkarte. Böse Früchte der
Meinungsfreiheit? Wo sind Sie bloß hergekommen? Aus
dem 15. Jahrhundert?
Redaktion benachrichtigen
Gottlose, Euch erwartet das ewige Feuer der Hölle!
Guten Morgen, Herr Stöhr, gehts noch? Schmidt-Salomon
kann im Gegensatz zu Ihnen noch fundierte Antworten
geben und auch erläutern, was er meint. Er ist kein
Hetzer, er bleibt sachlich, er verlässt nicht den Boden
der vernünftigen Diskussion. Was er sagt, hat er vorher
genau überlegt. Seine Religionskritik ist berechtigt, die
Menschheitsgeschichte ist voll von Indizien und Beweisen
für das Schlimme, was Religion anrichten KANN (nicht muss). Ach ja, schon schade, dass auch Andersdenkende
frei denken und reden dürfen, ohne auf dem Scheiter-
haufen zu enden, oder ? Sollte ich eines Tages eine
Zeitmaschine erfinden, schenke ich Ihnen eine Reise ins Mittelalter ohne Rückfahrkarte. Böse Früchte der
Meinungsfreiheit? Wo sind Sie bloß hergekommen? Aus
dem 15. Jahrhundert?
#53 kirchengegner † 21:52:11 | Dienstag, 30. September 2008
Geistiger Brechdurchfall
Ich möchte dem Autor dieser Entgleisung an Exodus
20, 2-17, 16. Gebot (heute das 9.Gebot). erinnern.
DU SOLLST NICHT FALSCH ZEUGNIS ABLEGEN WIDER
DEINEN NÄCHSTEN. Bitte auf giordano-bruno-stiftung.de
die 10 Angebote des evolutionären Humanismus nachlesen. Nichts von den wutentbrannten und verlogenen Ergüssen des Autors wird da bestätigt. Die
besagten Angebote genügen höchsten humanistischen
Ansprüchen. Und: wenn ein gerechter Gott wirklich
existiert, müssen sich der Verfasser und seine Kumpane
nicht mal warm anziehen, denn dort wo sie ( und nicht
Schmidt-Salomon) hinkommen, dürfte es ziemlich heiß
sein. Du sollst den Namen des Herrn nicht mißbrauchen.
Ihr stellt Euren Gott als kleinlichen und eifersüchtigen
Rachegott dar. Wenn ich ER wäre, hättet ihr ein Problem.
Außerdem macht sich der Autor folgender Todsünden
schuldig: Superbia (Hochmut) und Iratia (Zorn).
Es könnte ( wenn ER existiert) bei der Abrechnung für
solche Hetzer sehr eng werden. Ich wünsche ihm/ihr
(d. Autor/in) einem angenehmen Aufenthalt bei Luzifer.
P.S. Als Atheist weiß ich nicht, ob ich Christen eures
Schlages noch ernst nehmen sollte.
Redaktion benachrichtigen
Töte nicht. Es sei denn, die Ideale der Humanität fordern es
Ich möchte dem Autor dieser Entgleisung an Exodus
20, 2-17, 16. Gebot (heute das 9.Gebot). erinnern.
DU SOLLST NICHT FALSCH ZEUGNIS ABLEGEN WIDER
DEINEN NÄCHSTEN. Bitte auf giordano-bruno-stiftung.de
die 10 Angebote des evolutionären Humanismus nachlesen. Nichts von den wutentbrannten und verlogenen Ergüssen des Autors wird da bestätigt. Die
besagten Angebote genügen höchsten humanistischen
Ansprüchen. Und: wenn ein gerechter Gott wirklich
existiert, müssen sich der Verfasser und seine Kumpane
nicht mal warm anziehen, denn dort wo sie ( und nicht
Schmidt-Salomon) hinkommen, dürfte es ziemlich heiß
sein. Du sollst den Namen des Herrn nicht mißbrauchen.
Ihr stellt Euren Gott als kleinlichen und eifersüchtigen
Rachegott dar. Wenn ich ER wäre, hättet ihr ein Problem.
Außerdem macht sich der Autor folgender Todsünden
schuldig: Superbia (Hochmut) und Iratia (Zorn).
Es könnte ( wenn ER existiert) bei der Abrechnung für
solche Hetzer sehr eng werden. Ich wünsche ihm/ihr
(d. Autor/in) einem angenehmen Aufenthalt bei Luzifer.
P.S. Als Atheist weiß ich nicht, ob ich Christen eures
Schlages noch ernst nehmen sollte.
#24 kirchengegner † 12:43:09 | Dienstag, 30. September 2008
kirchengegner@Verfasser des Artikels
Manchen Menschen ist es wohl absolut unmöglich, bei der Wahrheit zu bleiben. Die Werke der Giordano-Bruno-
Stiftung als Freibrief für Massenmörder darzustellen, ist
Verleumdung und Rufmord schlimmster Sorte. Wer sich
zum Beispiel die Internetseite von Schmidt-Salomon an-
sieht und überdenkt, wird das bemerken. War Stauffen-
berg, der leider vergeblich versuchte, Hitler zu töten,
damit den Krieg zu beenden und das Leid von Millionen zu beenden, etwa ein Mörder? Die Geschichte spricht
diesen Mann sowie auch andere, die je einen Tyrannen
töteten oder dies versuchten (aus humanistischen
Motiven!) frei. Dies ist eigentlich mit dem entsprechenden
Gebot des evolutionären Humanismus gemeint.
Anmerkung: wer sich ebenso wie ich wundert, wo er hier
hingeraten ist, dem empfehle ich die Seite kreuts.net
Ihr befindet euch nicht auf einer Seite der kath. Kirche,
sondern in einem Forum rechter und homophober
Separatisten. Dieses Kreuz hat Haken. Aber man hat
hier oft was zu lachen.( Nicht wahr, franziskus777, hank
u. karljosef?)
Redaktion benachrichtigen
Katholiken können ganz schön unangenehme Menschen sein
Manchen Menschen ist es wohl absolut unmöglich, bei der Wahrheit zu bleiben. Die Werke der Giordano-Bruno-
Stiftung als Freibrief für Massenmörder darzustellen, ist
Verleumdung und Rufmord schlimmster Sorte. Wer sich
zum Beispiel die Internetseite von Schmidt-Salomon an-
sieht und überdenkt, wird das bemerken. War Stauffen-
berg, der leider vergeblich versuchte, Hitler zu töten,
damit den Krieg zu beenden und das Leid von Millionen zu beenden, etwa ein Mörder? Die Geschichte spricht
diesen Mann sowie auch andere, die je einen Tyrannen
töteten oder dies versuchten (aus humanistischen
Motiven!) frei. Dies ist eigentlich mit dem entsprechenden
Gebot des evolutionären Humanismus gemeint.
Anmerkung: wer sich ebenso wie ich wundert, wo er hier
hingeraten ist, dem empfehle ich die Seite kreuts.net
Ihr befindet euch nicht auf einer Seite der kath. Kirche,
sondern in einem Forum rechter und homophober
Separatisten. Dieses Kreuz hat Haken. Aber man hat
hier oft was zu lachen.( Nicht wahr, franziskus777, hank
u. karljosef?)
#58 kirchengegner † 23:25:54 | Samstag, 27. September 2008
Anmerkungen zu obigem Artikel
Schon erstaunlich, wie schnell hier mit Nazivergleichen
um sich geworfen wird, eine grassierende Unsitte in den
heutigen Medien, die meistens den Verfasser und weniger
den Angegriffenen bloßstellt.
Der Begriff „Rassismus“ ist hier an den Haaren herbei-
gezogen, da er eigentlich (hirnrissige) Ideen und
Theorien meint, die die angebliche Überlegenheit eines
Volkes/ Angehöriger bestimmter Ethnien über andere
anhand biologischer Unterschiede zu begründen
suchen, um beispielsweise die Vorherrschaft eines
Volkes ( selbstredend unberechtigterweise) zu fordern
und anzustreben. Die Feindschaft gegen jüdische Mit-
bürger (überhaupt gegen Juden) fällt unter den Begriff
„Antisemitismus“. Die Kritik an Fürstin Gloria ist an sich
berechtigt, über die Art und Weise kann gestritten
werden. Aber was ich eigentlich sagen wollte ist folgen-
des: es ist interessant zu lesen, wie Sie, die mit üblen
und wüsten Beschimpfungen („Homo-Perverse“) Unrat
über andere auskippen, empfindlich auf sachliche Kritik
der anderen reagieren. Katholiken KÖNNEN unangenehm
sein ist keine Verallgemeinerung und keine Beschimpfung.
Unangenehme Menschen gibt es überall, unter gewissen
Voraussetzungen kann dieses Wort sogar Anerkennung
bedeuten. Ich kann es nur wiederholen: fair bleiben
und vernünftig argumentieren. Wer austeilt, muss ein-
stecken können.
M.F.G. Kirchengegner
Redaktion benachrichtigen
Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
Schon erstaunlich, wie schnell hier mit Nazivergleichen
um sich geworfen wird, eine grassierende Unsitte in den
heutigen Medien, die meistens den Verfasser und weniger
den Angegriffenen bloßstellt.
Der Begriff „Rassismus“ ist hier an den Haaren herbei-
gezogen, da er eigentlich (hirnrissige) Ideen und
Theorien meint, die die angebliche Überlegenheit eines
Volkes/ Angehöriger bestimmter Ethnien über andere
anhand biologischer Unterschiede zu begründen
suchen, um beispielsweise die Vorherrschaft eines
Volkes ( selbstredend unberechtigterweise) zu fordern
und anzustreben. Die Feindschaft gegen jüdische Mit-
bürger (überhaupt gegen Juden) fällt unter den Begriff
„Antisemitismus“. Die Kritik an Fürstin Gloria ist an sich
berechtigt, über die Art und Weise kann gestritten
werden. Aber was ich eigentlich sagen wollte ist folgen-
des: es ist interessant zu lesen, wie Sie, die mit üblen
und wüsten Beschimpfungen („Homo-Perverse“) Unrat
über andere auskippen, empfindlich auf sachliche Kritik
der anderen reagieren. Katholiken KÖNNEN unangenehm
sein ist keine Verallgemeinerung und keine Beschimpfung.
Unangenehme Menschen gibt es überall, unter gewissen
Voraussetzungen kann dieses Wort sogar Anerkennung
bedeuten. Ich kann es nur wiederholen: fair bleiben
und vernünftig argumentieren. Wer austeilt, muss ein-
stecken können.
M.F.G. Kirchengegner
#385 kirchengegner † 13:55:09 | Freitag, 26. September 2008
Kirchengegner@hank und karljosef
Zu Hank: Lernen Sie, erst mal Fakten zu bringen und zu
argumentieren, bevor Sie so eine schwache und hilf-
lose Mail verzapfen. Was heißt „uralt“ und „nicht richtig“?
Befassen Sie sich mit den Definitionen von subjektiv und
objektiv.
Zu Franziskus777: Ich habe die Artikel von A. Kissler
gelesen. Mein Entsetzen, wie verblendet und ignorant
Menschen sein können, war groß. Das, was Kissler schreibt, unterbietet sogar das Niveau von Peter Hahne
(Schluß mit Lustig) bei weitem. Dieser Mann schreibt
von Vernunft, eine Eigenschaft, die ihm völlig fehlt,
ebenso wie Einsicht und Toleranz gegenüber allem, was
Euch Katholen nicht in den Kram paßt. Euer Hauptproblem
nach wie vor: die angeblichen Wahrheiten der Bibel sind
nicht beweisbar und SUBJEKTIV. Eure Position ist des-
halb so schwach, weil ihr die von anderen geforderten
Beweise selbst nicht erbringen könnt.
Ich könnte an dieser Stelle noch mehr schreiben, habe
aber besseres zu tun, als mich mit Leuten zu streiten,
die so tun, als ob sie im Alleinbesitz der Wahrheit wären,
etwas, das NIEMAND beanspruchen kann.
M.F.G. kirchengegner
Redaktion benachrichtigen
Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
Zu Hank: Lernen Sie, erst mal Fakten zu bringen und zu
argumentieren, bevor Sie so eine schwache und hilf-
lose Mail verzapfen. Was heißt „uralt“ und „nicht richtig“?
Befassen Sie sich mit den Definitionen von subjektiv und
objektiv.
Zu Franziskus777: Ich habe die Artikel von A. Kissler
gelesen. Mein Entsetzen, wie verblendet und ignorant
Menschen sein können, war groß. Das, was Kissler schreibt, unterbietet sogar das Niveau von Peter Hahne
(Schluß mit Lustig) bei weitem. Dieser Mann schreibt
von Vernunft, eine Eigenschaft, die ihm völlig fehlt,
ebenso wie Einsicht und Toleranz gegenüber allem, was
Euch Katholen nicht in den Kram paßt. Euer Hauptproblem
nach wie vor: die angeblichen Wahrheiten der Bibel sind
nicht beweisbar und SUBJEKTIV. Eure Position ist des-
halb so schwach, weil ihr die von anderen geforderten
Beweise selbst nicht erbringen könnt.
Ich könnte an dieser Stelle noch mehr schreiben, habe
aber besseres zu tun, als mich mit Leuten zu streiten,
die so tun, als ob sie im Alleinbesitz der Wahrheit wären,
etwas, das NIEMAND beanspruchen kann.
M.F.G. kirchengegner
#256 kirchengegner † 22:16:37 | Mittwoch, 24. September 2008
kirchengegner@franziskus777
Hier hat wohl jemand meine Mail nicht wirklich gelesen
bzw. verstanden. Das Problem sind auch hier nicht die
Kondome, sondern ihre Nichtanwendung und die Aus-
blendung der Gefahren des ungeschützten Verkehrs.
Das Bewusstsein für diese Gefahren ist auch hierzulande
rückläufig, trotz aller Appelle an die Vernunft.
Gesagt ist nicht gehört, gehört heißt nicht verstanden,
verstanden heißt nicht umgesetzt. Das ist das Problem
an der Sache. Wenn Sie sich jemals fair und offen mit
dem Problem auseinandersetzen, werden Sie bemerken,
dass bei richtigem und konsequentem Gebrauch von
Kondomen eine HIV-Infektion nicht zu befürchten ist.
Aber ich glaube, dass Sie lieber weiterhin andere für
sich denken lassen und in Ihren Dogmen baden.
M.F.G. kirchengegner
Redaktion benachrichtigen
Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
Hier hat wohl jemand meine Mail nicht wirklich gelesen
bzw. verstanden. Das Problem sind auch hier nicht die
Kondome, sondern ihre Nichtanwendung und die Aus-
blendung der Gefahren des ungeschützten Verkehrs.
Das Bewusstsein für diese Gefahren ist auch hierzulande
rückläufig, trotz aller Appelle an die Vernunft.
Gesagt ist nicht gehört, gehört heißt nicht verstanden,
verstanden heißt nicht umgesetzt. Das ist das Problem
an der Sache. Wenn Sie sich jemals fair und offen mit
dem Problem auseinandersetzen, werden Sie bemerken,
dass bei richtigem und konsequentem Gebrauch von
Kondomen eine HIV-Infektion nicht zu befürchten ist.
Aber ich glaube, dass Sie lieber weiterhin andere für
sich denken lassen und in Ihren Dogmen baden.
M.F.G. kirchengegner
#254 kirchengegner † 15:11:27 | Mittwoch, 24. September 2008
An alle Ignoranten
Punkt 1: Kondome sind tatsächlich ein wirksames Mittel
gegen HIV-Infektionen. Sie verhindern das Eindringen
infektiöser Körperflüssigkeiten in den Körper des Sexual-
partners, eine Voraussetzung für eine Infektion mit dem
Virus. Allerdings ist das Hauptproblem die Nichtnutzung
von Kondomen, es ist nach wie vor ein Problem, die
Afrikaner von der Notwendigkeit der Nutzung der Kondome vor allem bei wechselnden Partnern zu überzeugen. Dies und nicht die mangelnde Enthaltsam-
keit sind auch in Deutschland DIE Hauptursache für die
steigenden Infektionszahlen. Fürstin Gloria hat tatsäch-
lich keine Ahnung, wovon sie spricht. Wenn man als
Katholik das „Fleischlische“ als Sünde betrachtet, es umgeht, sich damit auseinanderzusetzen und die Auf-
klärung der eigenen Kinder in der Schule ablehnt, dann
redet man eben im Fall einer Konfrontation wie der Blinde
von der Farbe. Es stehen nicht alle Antworten in der
Bibel.
M.F.G. Kirchengegner
Redaktion benachrichtigen
Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
Punkt 1: Kondome sind tatsächlich ein wirksames Mittel
gegen HIV-Infektionen. Sie verhindern das Eindringen
infektiöser Körperflüssigkeiten in den Körper des Sexual-
partners, eine Voraussetzung für eine Infektion mit dem
Virus. Allerdings ist das Hauptproblem die Nichtnutzung
von Kondomen, es ist nach wie vor ein Problem, die
Afrikaner von der Notwendigkeit der Nutzung der Kondome vor allem bei wechselnden Partnern zu überzeugen. Dies und nicht die mangelnde Enthaltsam-
keit sind auch in Deutschland DIE Hauptursache für die
steigenden Infektionszahlen. Fürstin Gloria hat tatsäch-
lich keine Ahnung, wovon sie spricht. Wenn man als
Katholik das „Fleischlische“ als Sünde betrachtet, es umgeht, sich damit auseinanderzusetzen und die Auf-
klärung der eigenen Kinder in der Schule ablehnt, dann
redet man eben im Fall einer Konfrontation wie der Blinde
von der Farbe. Es stehen nicht alle Antworten in der
Bibel.
M.F.G. Kirchengegner
#382 kirchengegner † 13:35:30 | Sonntag, 3. August 2008
kirchengegner@karljosef
Erde an Karljosef: jede Meinung, die auf Religion, Ideo-
logie oder Philosophie basiert, ist zwingend subjektiv.
Nur was im mathematischen und/oder naturwissenschaft-
lich Sinn beweisbar ist, kann den Anspruch erheben,
objektiv zu sein. Ihre Meinung ist selbstverständlich
genauso subjektiv wie meine oder die jedes anderen
Menschen. Wären das Christentum bzw. der Katholizismus objektive Wahrheiten, ist davon auszugehen, dass sie sich weltweit durchgesetzt hätten.
Dies ist aber nicht der Fall. Und: meine Meinung ist
NICHT beliebig veränderbar. Ansichten können sich änderrn, Prinzipien bleiben.
Kleiner Tip: achten Sie auf Ihre Argumentation und auf
Ihr Deutsch. Ich bekomme den Eindruck, mich mit einem
minderbegabten Legastheniker zu duellieren.
M.f. G. Kirchengegner
Redaktion benachrichtigen
Es droht der Rückfall in die Barbarei
Erde an Karljosef: jede Meinung, die auf Religion, Ideo-
logie oder Philosophie basiert, ist zwingend subjektiv.
Nur was im mathematischen und/oder naturwissenschaft-
lich Sinn beweisbar ist, kann den Anspruch erheben,
objektiv zu sein. Ihre Meinung ist selbstverständlich
genauso subjektiv wie meine oder die jedes anderen
Menschen. Wären das Christentum bzw. der Katholizismus objektive Wahrheiten, ist davon auszugehen, dass sie sich weltweit durchgesetzt hätten.
Dies ist aber nicht der Fall. Und: meine Meinung ist
NICHT beliebig veränderbar. Ansichten können sich änderrn, Prinzipien bleiben.
Kleiner Tip: achten Sie auf Ihre Argumentation und auf
Ihr Deutsch. Ich bekomme den Eindruck, mich mit einem
minderbegabten Legastheniker zu duellieren.
M.f. G. Kirchengegner
#156 kirchengegner † 15:32:14 | Sonntag, 13. Juli 2008
Kirchengegner über A. Kissler
Herr Kissler, ich um Quellenangaben, welcher Bright in
welchem Werk die Tötung von Schwerbehinderten und
Wachkomapatienten gutheißt. Diese Aussagen sind,
solange Sie Ihre Ergüsse nicht mit Fakten belegen, eine
Rufmord- und Verleumdungskampagne. Selbst wenn
wirklich ein Atheist solche Dinge schreibt, gibt Ihnen das
nicht das Recht, alle über einen Kamm zu scheren. Das
wäre so, als würden wir alle Christen als Hexenbrenner
bezeichnen. Da ich im Gegensatz zu Ihnen differenzieren
kann, sehe ich davon ab. Lesen Sie mal das Werk „ Der
Evolutionäre Humanismus“ von Dr. M. Schmidt-Salomon.
Dort werden Ihre Ansichten über die angeblich fehlenden
ethisch-moralischen Werte der Brights widerlegt.
Und: es gibt bislang EIN atheistisches Kinderbuch (Wo
bitte, gehts zu Gott…), aber TAUSENDE Kinderbibeln,
in denen Gott genau das tut, was auch im einzigen atheistischen Kinderbuch steht (Menschen ersäufen, Kinder töten-die Erstgeborenen der Ägypter/ A. T.), aber dem Autoren dieses einen Buches wird die Nennung dieser Taten und ihre Ungerechtigkeit vorgeworfen.
Außerdem ist die Weltanschauung von Janosch Privat-
sache und bis heute meines Wissens in keines seiner
Bücher eingeflossen. Lesen Sie mal das Alte Testament
ohne Scheuklappen, da werden wirklich schlimme Dinge
getan und gefordert.
PS: Brights wissen auch nicht alles, aber mehr als Sie.
Redaktion benachrichtigen
Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
Herr Kissler, ich um Quellenangaben, welcher Bright in
welchem Werk die Tötung von Schwerbehinderten und
Wachkomapatienten gutheißt. Diese Aussagen sind,
solange Sie Ihre Ergüsse nicht mit Fakten belegen, eine
Rufmord- und Verleumdungskampagne. Selbst wenn
wirklich ein Atheist solche Dinge schreibt, gibt Ihnen das
nicht das Recht, alle über einen Kamm zu scheren. Das
wäre so, als würden wir alle Christen als Hexenbrenner
bezeichnen. Da ich im Gegensatz zu Ihnen differenzieren
kann, sehe ich davon ab. Lesen Sie mal das Werk „ Der
Evolutionäre Humanismus“ von Dr. M. Schmidt-Salomon.
Dort werden Ihre Ansichten über die angeblich fehlenden
ethisch-moralischen Werte der Brights widerlegt.
Und: es gibt bislang EIN atheistisches Kinderbuch (Wo
bitte, gehts zu Gott…), aber TAUSENDE Kinderbibeln,
in denen Gott genau das tut, was auch im einzigen atheistischen Kinderbuch steht (Menschen ersäufen, Kinder töten-die Erstgeborenen der Ägypter/ A. T.), aber dem Autoren dieses einen Buches wird die Nennung dieser Taten und ihre Ungerechtigkeit vorgeworfen.
Außerdem ist die Weltanschauung von Janosch Privat-
sache und bis heute meines Wissens in keines seiner
Bücher eingeflossen. Lesen Sie mal das Alte Testament
ohne Scheuklappen, da werden wirklich schlimme Dinge
getan und gefordert.
PS: Brights wissen auch nicht alles, aber mehr als Sie.
#380 kirchengegner † 14:55:45 | Sonntag, 13. Juli 2008
kirchengegner@Karljosef
Hier ist wohl jemand völlig auf dem Holzweg. Nur weil
ich nicht an Gott glaube, unterstellen Sie mir (und
Milliarden Anders- bzw. Nichtgläubiger), keine ethischen
und moralischen Werte zu haben. Ihre Ansichten über
Menschen, die Sie nicht einmal kennen, sind von
Naivität und Vorurteilen geprägt. Auch ich bin gegen
Dinge und Handlungen, bei denen Menschenrechte ver-
letzt werden. Wo aber ist das bei einverständlich han-
delnden Homos der Fall? Meine persönliche Grundlage
ist der „Evolutionäre Humanismus“, in dessen Mittel-
punkt Menschenrechte und nicht irgendwelche Gebote
antiker Bücher stehen.Noch einmal: Ich lehne Sie NICHT
ab, weil sie Christ sind, sondern weil Sie sich über alle
anderen erhaben dünken, die nicht genauso denken wie
Sie. Diese Haltung war (und ist) die Ursache vielen Übels
auf der Welt. Warum müssen Sie sich da kratzen, wo es
andere juckt? Ich habe bislang auch Richard Dawkins
wegen seiner extremen Antihaltung zum Christentum ab-
gelehnt, fürchte aber, er könnte Recht haben.
Kirchengegner
Redaktion benachrichtigen
Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
Hier ist wohl jemand völlig auf dem Holzweg. Nur weil
ich nicht an Gott glaube, unterstellen Sie mir (und
Milliarden Anders- bzw. Nichtgläubiger), keine ethischen
und moralischen Werte zu haben. Ihre Ansichten über
Menschen, die Sie nicht einmal kennen, sind von
Naivität und Vorurteilen geprägt. Auch ich bin gegen
Dinge und Handlungen, bei denen Menschenrechte ver-
letzt werden. Wo aber ist das bei einverständlich han-
delnden Homos der Fall? Meine persönliche Grundlage
ist der „Evolutionäre Humanismus“, in dessen Mittel-
punkt Menschenrechte und nicht irgendwelche Gebote
antiker Bücher stehen.Noch einmal: Ich lehne Sie NICHT
ab, weil sie Christ sind, sondern weil Sie sich über alle
anderen erhaben dünken, die nicht genauso denken wie
Sie. Diese Haltung war (und ist) die Ursache vielen Übels
auf der Welt. Warum müssen Sie sich da kratzen, wo es
andere juckt? Ich habe bislang auch Richard Dawkins
wegen seiner extremen Antihaltung zum Christentum ab-
gelehnt, fürchte aber, er könnte Recht haben.
Kirchengegner
#377 kirchengegner † 12:45:23 | Samstag, 12. Juli 2008
An Karljosef
Erstens: es fällt auf, dass Ihr Katholen immer andere
in die Ecke drängt, beweispflichtig zu sein, selbst aber
nur eine Sammlung antiker Bücher fragwürdigen und
widersprüchlichen Inhalts habt, um eure vernunftfeind-
lichen Theorien zu verbreiten. Zum Thema: es gibt Hinweise (natürlich von der Wissenschaft, ihr habt ja nur
die Bibel), dass es sich bei den Ursachen der Homo-
sexualität um tiefsitzende Muster mit vielen Ursachen
handelt, die von den Betroffenen nicht beeinflussbar
sind. Ein schwuler Mensch ist nicht schuldig, so zu sein,
sondern nur ein von diesem Problem betroffener Mensch.
Problem deshalb, weil Menschen wie Sie eines daraus
machen. Ich bin hetero, habe mir das aber auch nicht
ausgesucht. Ich spreche deshalb für diese Leute, weil
Schweigen zu Ihrem Gelaber Zustimmung bedeuten
würde.
PS: Schade, dass es keine Inqusition mehr gibt, oder?
Und jetzt können Sie Ihren Standpunkt von der Schuld
der Homos bringen. Natürlich mit der Bibel.
Ich werde hier nicht mehr antworten, weil es ein
geistiges Duell mit schlecht bewaffneten Gegnern ist.
Redaktion benachrichtigen
Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
Erstens: es fällt auf, dass Ihr Katholen immer andere
in die Ecke drängt, beweispflichtig zu sein, selbst aber
nur eine Sammlung antiker Bücher fragwürdigen und
widersprüchlichen Inhalts habt, um eure vernunftfeind-
lichen Theorien zu verbreiten. Zum Thema: es gibt Hinweise (natürlich von der Wissenschaft, ihr habt ja nur
die Bibel), dass es sich bei den Ursachen der Homo-
sexualität um tiefsitzende Muster mit vielen Ursachen
handelt, die von den Betroffenen nicht beeinflussbar
sind. Ein schwuler Mensch ist nicht schuldig, so zu sein,
sondern nur ein von diesem Problem betroffener Mensch.
Problem deshalb, weil Menschen wie Sie eines daraus
machen. Ich bin hetero, habe mir das aber auch nicht
ausgesucht. Ich spreche deshalb für diese Leute, weil
Schweigen zu Ihrem Gelaber Zustimmung bedeuten
würde.
PS: Schade, dass es keine Inqusition mehr gibt, oder?
Und jetzt können Sie Ihren Standpunkt von der Schuld
der Homos bringen. Natürlich mit der Bibel.
Ich werde hier nicht mehr antworten, weil es ein
geistiges Duell mit schlecht bewaffneten Gegnern ist.
#375 kirchengegner † 15:49:28 | Freitag, 11. Juli 2008
Antwort an H. v. Ofterdingen
Sehr geehrter H. v. Ofterdingen,
als Atheist habe ich keine Erscheinungen. Meine Bemer-
kung resultierte aus der Annahme, dass auf einer so
finsteren Internet-Seite kritische Meinungen keine Chance haben. Mein Irrtum, okay. Zu Ihrer Antwort:
Getroffene Hunde bellen, schon mal gehört? Nochmal:
es ist nachgewiesen, dass Homosexuelle sich nicht
dazu entschieden haben, anders zu sein. Sie sind so
geboren ( bzw. von Gott erschaffen !).Warum feindet
ihr Katholiken eigentlich alle an, die nicht in Eure kleine
muffige Welt passen? Ihr seid wie Schläger, die andere
niederknüppeln und das am Boden liegende Opfer
beschuldigen, der Feind zu sein. Lernen sie erstmal,
Respekt für andere zu entwickeln. Für mich ist nicht Ihr
Glaube das Problem, sondern ihre Ignoranz.
Zu ihrer Antwort auf einen anderen Leserbrief: die
einzigen Punkte, die an Menschen wie sie gehen, sind
Minuspunkte. Die katholische Kirche bleibt halt, wie sie
immer war, ist, und sein wird. Also keine Alternative für
aufgeschlossene, lebensbejahende Menschen.
Und: ich kann denken, Ihre ebenfalls an einen anderen
Leser gerichtete Meinung, er könne dies nicht, ist bei
mir fehl am Platz.
Kirchengegner
Redaktion benachrichtigen
Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
Sehr geehrter H. v. Ofterdingen,
als Atheist habe ich keine Erscheinungen. Meine Bemer-
kung resultierte aus der Annahme, dass auf einer so
finsteren Internet-Seite kritische Meinungen keine Chance haben. Mein Irrtum, okay. Zu Ihrer Antwort:
Getroffene Hunde bellen, schon mal gehört? Nochmal:
es ist nachgewiesen, dass Homosexuelle sich nicht
dazu entschieden haben, anders zu sein. Sie sind so
geboren ( bzw. von Gott erschaffen !).Warum feindet
ihr Katholiken eigentlich alle an, die nicht in Eure kleine
muffige Welt passen? Ihr seid wie Schläger, die andere
niederknüppeln und das am Boden liegende Opfer
beschuldigen, der Feind zu sein. Lernen sie erstmal,
Respekt für andere zu entwickeln. Für mich ist nicht Ihr
Glaube das Problem, sondern ihre Ignoranz.
Zu ihrer Antwort auf einen anderen Leserbrief: die
einzigen Punkte, die an Menschen wie sie gehen, sind
Minuspunkte. Die katholische Kirche bleibt halt, wie sie
immer war, ist, und sein wird. Also keine Alternative für
aufgeschlossene, lebensbejahende Menschen.
Und: ich kann denken, Ihre ebenfalls an einen anderen
Leser gerichtete Meinung, er könne dies nicht, ist bei
mir fehl am Platz.
Kirchengegner
#372 kirchengegner † 21:00:19 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Nicht die Homos sind pervers
Pervers ist vor allem der katholische Umgang mit Menschen, die sich ihr Anderssein nicht ausgesucht haben, sondern von Natur aus so sind. Anmerkung: der
Verfasser dieser E-Mail ist nicht schwul, aber nicht so
anmaßend wie Sie, die offenbar alle andersdenkenden
und andersseienden in reaktionärer und arroganter Weise
verdammen. Viel gefährlicher als Schwule oder auch die
Neuen Atheisten (zu denen auch ich gehöre) ist die
religiöse Reaktion (islamisch/christlich) der letzten Jahre.
Nicht die Atheisten oder Homos sind der Untergang,
sondern die Tendenzen zu Gottesstaaten und ihre
finstere Haltung zu echter geistiger Freiheit.
Und: Atheisten wie Janosch oder Schmidt-Salomon
können Sie weder sittlich noch moralisch das Wasser
reichen.
Grußlos, Kirchengegner. Es lebe das Licht der wahren
Erkenntnis. Wetten, dass diese Mail nicht erscheint?
Redaktion benachrichtigen
Pervers ist vor allem der katholische Umgang mit Menschen, die sich ihr Anderssein nicht ausgesucht haben, sondern von Natur aus so sind. Anmerkung: der
Verfasser dieser E-Mail ist nicht schwul, aber nicht so
anmaßend wie Sie, die offenbar alle andersdenkenden
und andersseienden in reaktionärer und arroganter Weise
verdammen. Viel gefährlicher als Schwule oder auch die
Neuen Atheisten (zu denen auch ich gehöre) ist die
religiöse Reaktion (islamisch/christlich) der letzten Jahre.
Nicht die Atheisten oder Homos sind der Untergang,
sondern die Tendenzen zu Gottesstaaten und ihre
finstere Haltung zu echter geistiger Freiheit.
Und: Atheisten wie Janosch oder Schmidt-Salomon
können Sie weder sittlich noch moralisch das Wasser
reichen.
Grußlos, Kirchengegner. Es lebe das Licht der wahren
Erkenntnis. Wetten, dass diese Mail nicht erscheint?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net