sedia
Erstellt: 07:45:48 | Freitag, 22. Juli 2005
Mitteilung schreiben
19 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die Alte Messe ist nicht verboten
#31 sedia 14:40:15 | Donnerstag, 27. April 2006
@ benedikt
Inwiefern ist Lehmann „getroffen“?
Ja, indem er es nicht verstehen, kann, dass einer „seiner“ Schüler solche Wege geht, die ihm nicht gefallen. Übrigens war „die“ bayersiche Biko gar nicht komplett dagegen! Es waren nur wenige. Wetter musste nur aus Prinzip etwas dagegen sagen!
@Gotthard
Aber in Mainz ist ja nicht nur Professor Ziegenaus für mundtot erklärt worden. Katholischen Professoren und den Initiativkreisen ist der Zugang zu Bistumshäusern verwehrt! Dies ist ein Kennzeichen der wahren Reaktionären!
Zu dieser Tatsache haben Sie sich noch nicht geäußert. Da fehlen Ihnen wohl Ihre schönrednerischen Worte, gell!
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Messe ist nicht verboten
Inwiefern ist Lehmann „getroffen“?
Ja, indem er es nicht verstehen, kann, dass einer „seiner“ Schüler solche Wege geht, die ihm nicht gefallen. Übrigens war „die“ bayersiche Biko gar nicht komplett dagegen! Es waren nur wenige. Wetter musste nur aus Prinzip etwas dagegen sagen!
@Gotthard
Aber in Mainz ist ja nicht nur Professor Ziegenaus für mundtot erklärt worden. Katholischen Professoren und den Initiativkreisen ist der Zugang zu Bistumshäusern verwehrt! Dies ist ein Kennzeichen der wahren Reaktionären!
Zu dieser Tatsache haben Sie sich noch nicht geäußert. Da fehlen Ihnen wohl Ihre schönrednerischen Worte, gell!
#28 sedia 09:47:30 | Donnerstag, 27. April 2006
@ benedikt
„Der ist gut. Wie offenbart sich denn derzeit diese Rolle als Gegenpart? Dadurch, dass Müller für seine Alleingänge von seinen Kollegen eins auf die Mütze bekommen hat?
Müller hat übrigens bei Lehmann promoviert und habilitiert, schon deswegen ist ihr konstruierter Gegensatz einfach lachhaft.“
Ach, ja? Es gehört doch zu einem vernünftigen Theologen, dass er die Haltungen seiner Lehrer auf die rechtmässigkeit und Wahrheit in Verbindung mit der Kirche überprüft. Auch gehört das zum Erwachsenwerden und den damit verbundenen Ablöseprozessen. Wenn sie das Argument bringen „bei Lehmann promo und habil“ und von einem „konstruierten Gegensatz“ sprechen, dann wundert es mich schon sehr, wie gegensätzlich ihre Argumentation ist, wenn sie wiederum von „Alleingängen“ Müllers sprechen! Übrigens hat Müller aus Rom absolute Unterstützung bekommen. Und von wem hat Müller auf die Mütz bekommen? Doch von unserem allseits geliebten KARL KARDINAL LEHMANN!
Da sind sie baff, oder. Der getroffene Hund bellt.
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Messe ist nicht verboten
„Der ist gut. Wie offenbart sich denn derzeit diese Rolle als Gegenpart? Dadurch, dass Müller für seine Alleingänge von seinen Kollegen eins auf die Mütze bekommen hat?
Müller hat übrigens bei Lehmann promoviert und habilitiert, schon deswegen ist ihr konstruierter Gegensatz einfach lachhaft.“
Ach, ja? Es gehört doch zu einem vernünftigen Theologen, dass er die Haltungen seiner Lehrer auf die rechtmässigkeit und Wahrheit in Verbindung mit der Kirche überprüft. Auch gehört das zum Erwachsenwerden und den damit verbundenen Ablöseprozessen. Wenn sie das Argument bringen „bei Lehmann promo und habil“ und von einem „konstruierten Gegensatz“ sprechen, dann wundert es mich schon sehr, wie gegensätzlich ihre Argumentation ist, wenn sie wiederum von „Alleingängen“ Müllers sprechen! Übrigens hat Müller aus Rom absolute Unterstützung bekommen. Und von wem hat Müller auf die Mütz bekommen? Doch von unserem allseits geliebten KARL KARDINAL LEHMANN!
Da sind sie baff, oder. Der getroffene Hund bellt.
#26 sedia 09:11:22 | Donnerstag, 27. April 2006
@Gotthard
Ohne den Schein konnte man nicht abteiben und darum geht es doch. Eine „Zwangsberatung“ kann ich auch ohne den Schein machen. Aber dann kommen wieder die Argumente, die die wahren Absichten aufdecken: „Ja, wenn ich nur beraten werde, dann kann ich ja nicht abtreiben!“ Grausamer Mord an unschuldigen wurde damit von Seite der Kirche verboten. Man muss sich nicht mit der Abtreibungsmafia von Pro Familia auf eine Ebene stellen. Testpersonen haben ja einmal für eine Reportage bei einer kirchlichen Beratungsstelle so getan, als ob sie unbedigt abtreiben wollen. Das Ergebnis: Der Schein wurde ohne grössere Prüfung nach einem „verständnisvollen“ Gespräch ausgegeben. Diesen „Test“ habe ich seinerseits im Fernsehen gesehen!
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Messe ist nicht verboten
Ohne den Schein konnte man nicht abteiben und darum geht es doch. Eine „Zwangsberatung“ kann ich auch ohne den Schein machen. Aber dann kommen wieder die Argumente, die die wahren Absichten aufdecken: „Ja, wenn ich nur beraten werde, dann kann ich ja nicht abtreiben!“ Grausamer Mord an unschuldigen wurde damit von Seite der Kirche verboten. Man muss sich nicht mit der Abtreibungsmafia von Pro Familia auf eine Ebene stellen. Testpersonen haben ja einmal für eine Reportage bei einer kirchlichen Beratungsstelle so getan, als ob sie unbedigt abtreiben wollen. Das Ergebnis: Der Schein wurde ohne grössere Prüfung nach einem „verständnisvollen“ Gespräch ausgegeben. Diesen „Test“ habe ich seinerseits im Fernsehen gesehen!
#21 sedia 21:11:53 | Mittwoch, 26. April 2006
@Gotthard Gott bewahre uns vor solchen unverbesserlichen Schönrednern wie Sie!
Lehmann gehört abgesetzt, bevor grösserer Schaden für sein Bistum und die Deutsche Kirche entsteht! Wer hat denn damals Kardinal Ratzinger ständig ans Bein gepinkelt und im deutschen Episkopat herumgejammert, weil man nicht gleich Kardinal geworden ist? Wer hat sich denn ständig auf Kosten Johannes Paul II. im Fernsehen wortreich dargestellt und den Märtyrer gespielt, als die kirchlich geförderte Mordmaschinerie der Beratungsscheine endlich verboten wurde?! Es ist eine grosse Gnade, dass in Bischof Müller endlich ein haushoch überlegener Denker und wirklich katholischer Hirte als Gegenpart dasteht. Wo sind denn im nivellierten Mainz so viele Seminareintritte wie bei guten Bischöfen z.B. in Würzburg oder Regensburg? Bischof Müller hat den Rätesumpf der Selbstverwaltung und der parallelen kirchenrechtswidrigen Scheindemokratie, die in Wirklichkeit eine antikirchliche, von linken Gruppen unterstützte Zerstörungsmaschinerie ist, endlich abgesägt. Lehmann baut diesen Apparat noch aus, damit er noch besser geschützt ist, und wenigstens zuhause ein paar Parteigenossen hat, die ohne eigen Meinung alles glauben und bekennen, was ER sagt. Aber in Mainz ist ja nicht nur Professor Ziegenaus für mundtot erklärt worden. Katholischen Professoren und den Initiativkreisen ist der Zugang zu Bistumshäusern verwehrt! Dies ist ein Kennzeichen der wahren Reaktionären! Nach aussen liberal, nach innen totalitär. Alle, die so etwas unterstützen, wie Gotthard und andere, sind genauso schlimme Finger!
Redaktion benachrichtigen
Publikumsbeschimpfung von der Kanzel
Lehmann gehört abgesetzt, bevor grösserer Schaden für sein Bistum und die Deutsche Kirche entsteht! Wer hat denn damals Kardinal Ratzinger ständig ans Bein gepinkelt und im deutschen Episkopat herumgejammert, weil man nicht gleich Kardinal geworden ist? Wer hat sich denn ständig auf Kosten Johannes Paul II. im Fernsehen wortreich dargestellt und den Märtyrer gespielt, als die kirchlich geförderte Mordmaschinerie der Beratungsscheine endlich verboten wurde?! Es ist eine grosse Gnade, dass in Bischof Müller endlich ein haushoch überlegener Denker und wirklich katholischer Hirte als Gegenpart dasteht. Wo sind denn im nivellierten Mainz so viele Seminareintritte wie bei guten Bischöfen z.B. in Würzburg oder Regensburg? Bischof Müller hat den Rätesumpf der Selbstverwaltung und der parallelen kirchenrechtswidrigen Scheindemokratie, die in Wirklichkeit eine antikirchliche, von linken Gruppen unterstützte Zerstörungsmaschinerie ist, endlich abgesägt. Lehmann baut diesen Apparat noch aus, damit er noch besser geschützt ist, und wenigstens zuhause ein paar Parteigenossen hat, die ohne eigen Meinung alles glauben und bekennen, was ER sagt. Aber in Mainz ist ja nicht nur Professor Ziegenaus für mundtot erklärt worden. Katholischen Professoren und den Initiativkreisen ist der Zugang zu Bistumshäusern verwehrt! Dies ist ein Kennzeichen der wahren Reaktionären! Nach aussen liberal, nach innen totalitär. Alle, die so etwas unterstützen, wie Gotthard und andere, sind genauso schlimme Finger!
#91 sedia 09:02:00 | Mittwoch, 26. April 2006
@Gotthard: Ja, so bleiben es halt nur Bubenstreiche!
Dieses Gejammere über das soooo schreckliche Bistum Mainz – und seinen soooooo schrecklichen Bischof ist ein Witz.
Diese Äußerungen verraten doch, dass sie keine Ahnung haben! Weil immer so reagiert wird, wie sie es tun, passiert auch nichts. Frau Heger hat ja offensichtlich Ähnliches zu hören bekommen. Wenn es in dieser Gemeinde liturgische Missstände gibt, und diese sich auf RS beziehen, dann kann es sich nur um einen Vorfall im Blick auf das Allerheiligste Sakrament des Altares handeln. Wenn sie das als „Witz“bezeichnen und denjenigen, die einfach nur eine schlichte katholische Heilige Messe besuchen wollen zur Piusbruderschaft katapultieren möchten, dann zeigen sie doch ihre Geisteshaltung! Wie bereits unten angeführt, verlangen sie doch, dass normale Gläubige, die ein RECHT darauf haben, die Heilige Messe nach den Regeln der Kirche und der Würde der Liturgie zu feiern, sichsich aus der Mainzer Kirche zurückziehen. Das ist genau die im Bistum Mainz fast schon professionell praktizierte Täter-Opfer-Umkehr! Nur weil diese Sorte Pfarrer lieber mit „offenen“ und angepassten Gläubigen zusammenarbeiten wollen, müssen die guten Gläubigen gehen, damit den hochwürdigen Herren in Anzug und Haargel nicht einer ins Handwerk schaut und ihre von oben geförderten Mätzchen stört!
Redaktion benachrichtigen
Publikumsbeschimpfung von der Kanzel
Dieses Gejammere über das soooo schreckliche Bistum Mainz – und seinen soooooo schrecklichen Bischof ist ein Witz.
Diese Äußerungen verraten doch, dass sie keine Ahnung haben! Weil immer so reagiert wird, wie sie es tun, passiert auch nichts. Frau Heger hat ja offensichtlich Ähnliches zu hören bekommen. Wenn es in dieser Gemeinde liturgische Missstände gibt, und diese sich auf RS beziehen, dann kann es sich nur um einen Vorfall im Blick auf das Allerheiligste Sakrament des Altares handeln. Wenn sie das als „Witz“bezeichnen und denjenigen, die einfach nur eine schlichte katholische Heilige Messe besuchen wollen zur Piusbruderschaft katapultieren möchten, dann zeigen sie doch ihre Geisteshaltung! Wie bereits unten angeführt, verlangen sie doch, dass normale Gläubige, die ein RECHT darauf haben, die Heilige Messe nach den Regeln der Kirche und der Würde der Liturgie zu feiern, sichsich aus der Mainzer Kirche zurückziehen. Das ist genau die im Bistum Mainz fast schon professionell praktizierte Täter-Opfer-Umkehr! Nur weil diese Sorte Pfarrer lieber mit „offenen“ und angepassten Gläubigen zusammenarbeiten wollen, müssen die guten Gläubigen gehen, damit den hochwürdigen Herren in Anzug und Haargel nicht einer ins Handwerk schaut und ihre von oben geförderten Mätzchen stört!
#86 sedia 22:19:48 | Dienstag, 25. April 2006
@Gotthard
Ja, genau. Und wie vieles andere im Bistum Mainz war das ja auch nur ein belangloser „dummer Bubenstreich“, dem man keinerlei Bedeutung beimessen muß.
Redaktion benachrichtigen
Paul VI. und sein erstaunliches Werk
Ja, genau. Und wie vieles andere im Bistum Mainz war das ja auch nur ein belangloser „dummer Bubenstreich“, dem man keinerlei Bedeutung beimessen muß.
#56 sedia 22:37:35 | Mittwoch, 29. März 2006
Nur sinnlose Kommentare
sind das, was Lehmann wieder abläßt! Achtet doch mal auf den Inhalt – nichts als bloße Floskeln! Mal so – mal so. Bloß keine Position beziehen. So läuft es in der Bischofskonferenz, so läuft es im Bistum Mainz. Indifferenz ist die Lehrmeisterin dieses Kardinals. Es nutzt der Kirche wenig, wenn sie nur „kann sein, kann aber auch nicht sein“-Kommentare hört. Geistliche Befruchtung und eine Darlegung der katholischen Wahrheit wären allemal angebrachter als ein kläffender „Superkardinal“ mit dem Hang zum Nazißmus! Endlich gibt es einen Weg, die Pius wieder zurückzuholen. Da brennt Lehmann und seinem Gefolge natürlich der Kittel – die reden nämlich Klartext und fallen auf die thetorische Wohlfühltaktik von Lehmann nicht herein wie so viele deutsche Bischöfe und Weihbischöfe von Lehmann’s Gnaden!
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin absolut fassungslos“
sind das, was Lehmann wieder abläßt! Achtet doch mal auf den Inhalt – nichts als bloße Floskeln! Mal so – mal so. Bloß keine Position beziehen. So läuft es in der Bischofskonferenz, so läuft es im Bistum Mainz. Indifferenz ist die Lehrmeisterin dieses Kardinals. Es nutzt der Kirche wenig, wenn sie nur „kann sein, kann aber auch nicht sein“-Kommentare hört. Geistliche Befruchtung und eine Darlegung der katholischen Wahrheit wären allemal angebrachter als ein kläffender „Superkardinal“ mit dem Hang zum Nazißmus! Endlich gibt es einen Weg, die Pius wieder zurückzuholen. Da brennt Lehmann und seinem Gefolge natürlich der Kittel – die reden nämlich Klartext und fallen auf die thetorische Wohlfühltaktik von Lehmann nicht herein wie so viele deutsche Bischöfe und Weihbischöfe von Lehmann’s Gnaden!
#75 sedia 08:47:11 | Sonntag, 5. März 2006
Liturgisch treu und fromm
Mir ist bekannt, dass dieser ach so wunderbare aus Köln (!) entlaufene (?) Jugendpfarrer z.B. mehrmals im Vorfeld des Weltjugenttages öffentlich geäußert hat, dass die Jugendlichen sich nicht von diesem Papst-Spektakel einwickeln lassen bzw. manipulieren lassen sollen. Sie sollten ihre eigenen Gedanken zur Kirche haben.
Was wollt ihr denn noch für Beweise, wes Geistes Kind diese Leute in Wien sind?
Unterschwellig wird hier gegen die Kirche geschürt und die Jugendlichen werden mit diesem krankhaft antirömischen Affekt beeinflusst!!!Damit ist es klar, dass man in dieser Sonderkirche nichts mit Rom und der Weltkirche gemein hat außer Ablehnung und kaltschnäuzige Arroganz!!
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin absolut fassungslos“
Mir ist bekannt, dass dieser ach so wunderbare aus Köln (!) entlaufene (?) Jugendpfarrer z.B. mehrmals im Vorfeld des Weltjugenttages öffentlich geäußert hat, dass die Jugendlichen sich nicht von diesem Papst-Spektakel einwickeln lassen bzw. manipulieren lassen sollen. Sie sollten ihre eigenen Gedanken zur Kirche haben.
Was wollt ihr denn noch für Beweise, wes Geistes Kind diese Leute in Wien sind?
Unterschwellig wird hier gegen die Kirche geschürt und die Jugendlichen werden mit diesem krankhaft antirömischen Affekt beeinflusst!!!Damit ist es klar, dass man in dieser Sonderkirche nichts mit Rom und der Weltkirche gemein hat außer Ablehnung und kaltschnäuzige Arroganz!!
#53 sedia 14:29:54 | Samstag, 4. März 2006
Das Bistum Wien holt sich auch die „besten“ Leute rein!
Das kann man wahrlich behaupten. Der links im Bild abgebildete Jugenpfarrer ist nach eigener Aussage nicht aus dem Bistum Wien. In seinem Heimatbistum habe er keine Zukunft gesehen (ach – warum nur?!?). Als Jugendpfarrer kann er ja jetzt in Wien seine „Dienste“ anbieten. Das Schönborn-Bistum wird auch immer mehr zu einem arroganten Wiener-Schmä-Zirkus, der lässig abwinkend alles, was recht ist, abschmettert, und in anderen Bistümern Abgelehnte aufnimmt. Da hat sich offenbar Schönborn Anregungen bei seinem Freund Lehmann in Mainz geholt. Je verrückter, desto besser: Schaut mal, wie großzügig wir sind! Wir nehmen alles! Nur nicht zu fromm, Freunde, sonst könnten ja manche meinen, wir seien katholisch und am Ende noch römisch. Die Zukunft solcher Bischöfe liegt im Konzept: Was auch immer ihr tut – seid bloß nicht zu traditionell, stellt euch schön zur Schau, dann mögen euch alle und ihr seid beliebt. Und das Beste: Das ist der Fundus, aus dem dann in Zukunft die neuen deutschen Bischöfe sind! Von der Spaßfraktion in den Führungsetagen gegenüber Rom als Spitzenkraft angepriesen. Man macht von sich reden und wird hochgebracht. Die eigentliche Verkündigung, eucharistische Frömmigkeit und echte Glaubensfreude dürfen dann im „Maschinenraum“ die paar dummen Priester machen, denen man noch eine ökologische Nische gestattet, für die sie sich noch auf Knien bedanken müssen, um weitermachen zu dürfen. Aber keine Sorge! Auf der Titanic sind auch die von der ersten Klasse abgesoffen!
Redaktion benachrichtigen
Bibel und Wein gehen eine Symbiose ein
Das kann man wahrlich behaupten. Der links im Bild abgebildete Jugenpfarrer ist nach eigener Aussage nicht aus dem Bistum Wien. In seinem Heimatbistum habe er keine Zukunft gesehen (ach – warum nur?!?). Als Jugendpfarrer kann er ja jetzt in Wien seine „Dienste“ anbieten. Das Schönborn-Bistum wird auch immer mehr zu einem arroganten Wiener-Schmä-Zirkus, der lässig abwinkend alles, was recht ist, abschmettert, und in anderen Bistümern Abgelehnte aufnimmt. Da hat sich offenbar Schönborn Anregungen bei seinem Freund Lehmann in Mainz geholt. Je verrückter, desto besser: Schaut mal, wie großzügig wir sind! Wir nehmen alles! Nur nicht zu fromm, Freunde, sonst könnten ja manche meinen, wir seien katholisch und am Ende noch römisch. Die Zukunft solcher Bischöfe liegt im Konzept: Was auch immer ihr tut – seid bloß nicht zu traditionell, stellt euch schön zur Schau, dann mögen euch alle und ihr seid beliebt. Und das Beste: Das ist der Fundus, aus dem dann in Zukunft die neuen deutschen Bischöfe sind! Von der Spaßfraktion in den Führungsetagen gegenüber Rom als Spitzenkraft angepriesen. Man macht von sich reden und wird hochgebracht. Die eigentliche Verkündigung, eucharistische Frömmigkeit und echte Glaubensfreude dürfen dann im „Maschinenraum“ die paar dummen Priester machen, denen man noch eine ökologische Nische gestattet, für die sie sich noch auf Knien bedanken müssen, um weitermachen zu dürfen. Aber keine Sorge! Auf der Titanic sind auch die von der ersten Klasse abgesoffen!
#21 sedia 16:01:15 | Mittwoch, 22. Februar 2006
Was man hier liest ist ein Offenbahrungseid!
Da sind sie also, die Bubenstreiche des Bistums Mainz! Es liegt auf der Hand: Der Laden ist verkommen bis auf die Grundmauern. Wann kommt endlich ein neuer Bischof auf den Posten. Offenbar haben etliche deutsche Bischöfe aber auch schon ihr Rückgrad überdehnt, denn sonst hätten sie Lehmann nicht wiedergewählt.Wacht endlich auf in ROM! Was in Winternheim passiert ist, ist statistisch gesehen kein Einzelfall. Und je weniger so etwas geahndet wird, desto mehr findet es Nachahmer. Mir wird schon ganz schlecht, wenn ich daran denke, was uns Gläubigen noch alles im Blick auf die innere Zerstörung der Kirche medial dargeboten wird: Jugenddiscos im Sakralraum, Homosexuelle Steigbügelzirkel bis in die Seminare und kirchlichen Schulen, Weinproben, Tanzseminare, Light-Shows, Sex-Gottesdienste, Multimedia-Umfragen im Mehrzwecksaal (früher: Kirche). Die eigentliche Aufgabe der sogenannten Hirten, die nichts als falsche Propheten sind, wäre, die Gläubigen auf die Begegnung mit dem Herrn im Sakrament vorzubereiten und die Liebe zur Eucharistie zu wecken. Alles andere können Event-Agenturen besser. Wenn man die Frage nach dem Unterschied zwischen der katholischen Kirche und der Unterhaltungsindustrie nicht mehr klar beantworten kann, sollte vielleicht einmal bei den sogenannten Schismatikern wie der Piusbruderschaft nachgefragt werden. Die haben Zulauf – vor allem von solchen, die sich der Eventkultur selbstverliebter „Vorzeigepriester“ wie in der Lehmann-Kirche zu finden, entziehen wollen!
Redaktion benachrichtigen
Der Pfarrer mit den leuchtenden Schuhen
Da sind sie also, die Bubenstreiche des Bistums Mainz! Es liegt auf der Hand: Der Laden ist verkommen bis auf die Grundmauern. Wann kommt endlich ein neuer Bischof auf den Posten. Offenbar haben etliche deutsche Bischöfe aber auch schon ihr Rückgrad überdehnt, denn sonst hätten sie Lehmann nicht wiedergewählt.Wacht endlich auf in ROM! Was in Winternheim passiert ist, ist statistisch gesehen kein Einzelfall. Und je weniger so etwas geahndet wird, desto mehr findet es Nachahmer. Mir wird schon ganz schlecht, wenn ich daran denke, was uns Gläubigen noch alles im Blick auf die innere Zerstörung der Kirche medial dargeboten wird: Jugenddiscos im Sakralraum, Homosexuelle Steigbügelzirkel bis in die Seminare und kirchlichen Schulen, Weinproben, Tanzseminare, Light-Shows, Sex-Gottesdienste, Multimedia-Umfragen im Mehrzwecksaal (früher: Kirche). Die eigentliche Aufgabe der sogenannten Hirten, die nichts als falsche Propheten sind, wäre, die Gläubigen auf die Begegnung mit dem Herrn im Sakrament vorzubereiten und die Liebe zur Eucharistie zu wecken. Alles andere können Event-Agenturen besser. Wenn man die Frage nach dem Unterschied zwischen der katholischen Kirche und der Unterhaltungsindustrie nicht mehr klar beantworten kann, sollte vielleicht einmal bei den sogenannten Schismatikern wie der Piusbruderschaft nachgefragt werden. Die haben Zulauf – vor allem von solchen, die sich der Eventkultur selbstverliebter „Vorzeigepriester“ wie in der Lehmann-Kirche zu finden, entziehen wollen!
#35 sedia 23:57:28 | Montag, 20. Februar 2006
Was soll das ganze?
Man fragt sich wirklich wie weit das im Bistum Mainz noch gehen soll. Kardinal Lehmann richtet immer wieder gerne Blendfassaden auf hinter denen der geistliche Verfall voranschreitet. Wenn solche Priester als „geistlicher“ Rat betitelt werden, was ja ein bischöflicher Ehrentitel ist, dann weiß man in der Tat, wie man im Bistum des Kardinals Lehmann gestrickt sein muß, um Karriere zu machen! Mich würden sehr die Priester interessieren, die nicht „vorzeigefähig“ sind! Vermutlich sind das diejenigen, in deren Pfarreien noch stille Anbetung möglich ist und der heilige Raum nicht solchermaßen entweiht wird. Die sicher von der Bistumsleitung als geduldete „inkommunikativ-“ und „konservativ-“ Quote ihr Dasein fristen müssen. Eine Stunde Gebet vor dem Allerheiligsten und eine Bitte an den Heiligen Geist um die richtige Führung der Kirche und der Gemeinde ist mehr wert als zeit-geistliche Debattierzierkel mit High-Tech-Unterstützung. Solange aber das Regime Lehmann noch an der Macht ist, werden solche Bestrebungen vermutlich fortdauern. Das also ist das deutsche Vorzeigebistum Mainz! Skandale über Skandale! Wenn man keine geistlichen Ideen mehr hat, muß die oberflächliche Medienkultur Gott ersetzen und den „wunderhübschen“ Gentleman und Gemeindestruktur-Verbesserer Groß an seine Stelle heben!!! Da hat er ja mit dem „bescheidenen“ Herrn mit Kardinalshut etwas gemein. Laßt uns moderieren und modellieren solange es zu spät ist, denn morgen werden wir vergessen sein – Gottseidank!!!
Redaktion benachrichtigen
Jesus-Berührer
Man fragt sich wirklich wie weit das im Bistum Mainz noch gehen soll. Kardinal Lehmann richtet immer wieder gerne Blendfassaden auf hinter denen der geistliche Verfall voranschreitet. Wenn solche Priester als „geistlicher“ Rat betitelt werden, was ja ein bischöflicher Ehrentitel ist, dann weiß man in der Tat, wie man im Bistum des Kardinals Lehmann gestrickt sein muß, um Karriere zu machen! Mich würden sehr die Priester interessieren, die nicht „vorzeigefähig“ sind! Vermutlich sind das diejenigen, in deren Pfarreien noch stille Anbetung möglich ist und der heilige Raum nicht solchermaßen entweiht wird. Die sicher von der Bistumsleitung als geduldete „inkommunikativ-“ und „konservativ-“ Quote ihr Dasein fristen müssen. Eine Stunde Gebet vor dem Allerheiligsten und eine Bitte an den Heiligen Geist um die richtige Führung der Kirche und der Gemeinde ist mehr wert als zeit-geistliche Debattierzierkel mit High-Tech-Unterstützung. Solange aber das Regime Lehmann noch an der Macht ist, werden solche Bestrebungen vermutlich fortdauern. Das also ist das deutsche Vorzeigebistum Mainz! Skandale über Skandale! Wenn man keine geistlichen Ideen mehr hat, muß die oberflächliche Medienkultur Gott ersetzen und den „wunderhübschen“ Gentleman und Gemeindestruktur-Verbesserer Groß an seine Stelle heben!!! Da hat er ja mit dem „bescheidenen“ Herrn mit Kardinalshut etwas gemein. Laßt uns moderieren und modellieren solange es zu spät ist, denn morgen werden wir vergessen sein – Gottseidank!!!
#25 sedia 17:12:08 | Donnerstag, 19. Januar 2006
Alles gelenkter Ungehorsam
ist das, was im Bistum Mainz da verzapft wird. Es ist nach meiner Erfahrung dort auch nicht nur im Blick auf diese liturgischen Fragen so, daß alles mit verblümter Wortverschönung weichgeredet wird. Auch im Blick auf die Eucharistiefeier werde dort Dinge zugelassen, die nicht in Ordnung sind. Anstelle einer Eucharistiefeier finden sogenannte Wort-Gottes-Feiern statt, die keineswegs das sind, was sie sein sollen. Laien, die gerne Priester spielen wollen, stellen sich zur Schau und teilen innerhalb der Veranstaltung die Kommunion aus! Solche Feiern sind nur in Zeiten absoluter Not oder in einem Verfolgungsregime anzuwenden. Außerdem sind sie unnötig, wie ein Kropf. Es gibt viele Formen der Wortgottesdienste: Rosenkranz, Kreuzweg, Vesper… Stattdessen wird alles Laikal aufgeblasen. Man darf jetzt nur mit Lehmann-Urkunde diese Feiern „leiten“. All dies ist die Frucht einer klerikalisierung von Laien. Es werden regelrechte Ansprüche formuliert. Wie in allen diesen Fragen bekommt man aus dem entsprechenden Orinariat nur müde Antworten, „man achte auf die Normen und müsse das im Einzelfall klären“! Jetzt versteht sicher auch der Letzte, warum man sich auch direkt nach Rom wenden kann. Vielleicht wissen wir langsam, daß Lehmann kein Kirchenlehrer ist. Luther war wenigstens noch prinzipientreu!
Redaktion benachrichtigen
„Schwester – ich habe keine Schmerzen mehr!“
ist das, was im Bistum Mainz da verzapft wird. Es ist nach meiner Erfahrung dort auch nicht nur im Blick auf diese liturgischen Fragen so, daß alles mit verblümter Wortverschönung weichgeredet wird. Auch im Blick auf die Eucharistiefeier werde dort Dinge zugelassen, die nicht in Ordnung sind. Anstelle einer Eucharistiefeier finden sogenannte Wort-Gottes-Feiern statt, die keineswegs das sind, was sie sein sollen. Laien, die gerne Priester spielen wollen, stellen sich zur Schau und teilen innerhalb der Veranstaltung die Kommunion aus! Solche Feiern sind nur in Zeiten absoluter Not oder in einem Verfolgungsregime anzuwenden. Außerdem sind sie unnötig, wie ein Kropf. Es gibt viele Formen der Wortgottesdienste: Rosenkranz, Kreuzweg, Vesper… Stattdessen wird alles Laikal aufgeblasen. Man darf jetzt nur mit Lehmann-Urkunde diese Feiern „leiten“. All dies ist die Frucht einer klerikalisierung von Laien. Es werden regelrechte Ansprüche formuliert. Wie in allen diesen Fragen bekommt man aus dem entsprechenden Orinariat nur müde Antworten, „man achte auf die Normen und müsse das im Einzelfall klären“! Jetzt versteht sicher auch der Letzte, warum man sich auch direkt nach Rom wenden kann. Vielleicht wissen wir langsam, daß Lehmann kein Kirchenlehrer ist. Luther war wenigstens noch prinzipientreu!
#7 sedia 09:22:18 | Samstag, 8. Oktober 2005
Chris, woher willst du wissen,
dass „keiner von denen“, die du für mindestens scheinheilig hälst, nicht heilig war. Nur, weil dir die römische Kurie (ich würde dich gerne fragen, ob du überhaupt weißt, was sie ist) nicht paßt! Natürlich gibt es unzählige heiligmäßige Menschen unserer Zeit, die sich für den Glauben oder die Familie aufopfern. Und etliche Frauen und Männer sind auch zur Ehre der Altäre erhoben worden. Es ist aber auch, ohne deren „Leistung“ zu schmälern, die Frage inwieweit sich deren Tun auch im größeren Bereich der Kirche bemerkbar gemacht hat. Gefragt werden darf sicher. Auch die Verleihung des Nobelpreises ist nicht unumstritten. Laßt euch doch einmal darauf ein und informiert euch über die Heiligen bevor hier jemand nur weil z.B. das platte Schlagwort „Opus Dei“ unreflektiert im Raum steht gleich aus Prinzip dagegen ist, wie Chris. Mißgunst ist übrigens kein Zeichen von Heiligkeit. Aber ich wünsche dir, lieber Chris, daß du das noch begreifst!
Redaktion benachrichtigen
Nach den Homos die Maulwürfe?
dass „keiner von denen“, die du für mindestens scheinheilig hälst, nicht heilig war. Nur, weil dir die römische Kurie (ich würde dich gerne fragen, ob du überhaupt weißt, was sie ist) nicht paßt! Natürlich gibt es unzählige heiligmäßige Menschen unserer Zeit, die sich für den Glauben oder die Familie aufopfern. Und etliche Frauen und Männer sind auch zur Ehre der Altäre erhoben worden. Es ist aber auch, ohne deren „Leistung“ zu schmälern, die Frage inwieweit sich deren Tun auch im größeren Bereich der Kirche bemerkbar gemacht hat. Gefragt werden darf sicher. Auch die Verleihung des Nobelpreises ist nicht unumstritten. Laßt euch doch einmal darauf ein und informiert euch über die Heiligen bevor hier jemand nur weil z.B. das platte Schlagwort „Opus Dei“ unreflektiert im Raum steht gleich aus Prinzip dagegen ist, wie Chris. Mißgunst ist übrigens kein Zeichen von Heiligkeit. Aber ich wünsche dir, lieber Chris, daß du das noch begreifst!
#7 sedia 20:17:15 | Freitag, 7. Oktober 2005
Auch in Deutschland…
Sollte endlich einmal klare Linie gefahren werden. Der Vorsitzende der Bischofskonferenz hat ja bis jetzt sogar öffentlich bekannte homosexuelle Ausschweifungen in Seminaren und unter Priestern immer schön unter den Teppich gekehrt und mit dem Kommentar „das haben wir im Griff“ wieder einmal öffentliche Augenwischerei betrieben. Mal sehen, wer jetzt in Deutschland wieder am lautesten „diplomatisch“ dagegen angeht. Wer keinen Dreck am Stecken hat, muß auch nicht immer darauf hinweisen, daß es keine Probleme gibt! Oder, Herr Vorsitzender?
Redaktion benachrichtigen
Pastorale Neuschöpfungen im Bistum Fulda
Sollte endlich einmal klare Linie gefahren werden. Der Vorsitzende der Bischofskonferenz hat ja bis jetzt sogar öffentlich bekannte homosexuelle Ausschweifungen in Seminaren und unter Priestern immer schön unter den Teppich gekehrt und mit dem Kommentar „das haben wir im Griff“ wieder einmal öffentliche Augenwischerei betrieben. Mal sehen, wer jetzt in Deutschland wieder am lautesten „diplomatisch“ dagegen angeht. Wer keinen Dreck am Stecken hat, muß auch nicht immer darauf hinweisen, daß es keine Probleme gibt! Oder, Herr Vorsitzender?
#13 sedia 08:24:18 | Sonntag, 2. Oktober 2005
Noch mehr Bereichte wären gut!
Da muß ich Toby recht geben. Aber dann auch über die anderen Bistumsprozesse. Warum wird dann z.B. gar nicht über das was in Mainz oder anderswo geschieht geschrieben? Je mehr solche Pläne an die Öffentlichkeit kommen, desto mehr Aufmersamkeit wird geweckt und es wird endlich deutlich, daß es vielfach so etwas gibt. Ich vermute sogar, daß die Sache wiedereinmal über die Lehmann-Schiene gelaufen ist. Denn er hat ja vorher damit angefangen. Kann mir mal einer erklären, warum denn eigentlich keiner über Lehmann’s Bistumsprozeß schreibt??? Da passiert ja doch genau das gleiche. Nicht nachlassen und immer wieder berichten und auch besser die Drahtzieher für solche zerstörerischen Prozesse ausmachen. Ich glaube mittlerweile, vor allem nach der dubiosen Wiederwahl Lehmanns, daß man dort einmal genauer hinschauen solle und seinen schützenden Medienpanzer endlich einmal knacken sollte!
Redaktion benachrichtigen
Er braucht Unterstützung
Da muß ich Toby recht geben. Aber dann auch über die anderen Bistumsprozesse. Warum wird dann z.B. gar nicht über das was in Mainz oder anderswo geschieht geschrieben? Je mehr solche Pläne an die Öffentlichkeit kommen, desto mehr Aufmersamkeit wird geweckt und es wird endlich deutlich, daß es vielfach so etwas gibt. Ich vermute sogar, daß die Sache wiedereinmal über die Lehmann-Schiene gelaufen ist. Denn er hat ja vorher damit angefangen. Kann mir mal einer erklären, warum denn eigentlich keiner über Lehmann’s Bistumsprozeß schreibt??? Da passiert ja doch genau das gleiche. Nicht nachlassen und immer wieder berichten und auch besser die Drahtzieher für solche zerstörerischen Prozesse ausmachen. Ich glaube mittlerweile, vor allem nach der dubiosen Wiederwahl Lehmanns, daß man dort einmal genauer hinschauen solle und seinen schützenden Medienpanzer endlich einmal knacken sollte!
#5 sedia 08:14:45 | Sonntag, 2. Oktober 2005
Was ist denn das…
für eine suboriginelle und unreflektierte Meinung, die du da von dir gibst??? Mit solchen dämagogischen Parolen ist ja noch nichteinmal eine Auseinandersetzung möglich.
Denk besser mal nach bevor du wieder sowas schreibst. Aber Denken ist ja bekanntlich auch Glückssache und ich wünsche dir viel Glück!
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Lehmann hat sich durchgesetzt
für eine suboriginelle und unreflektierte Meinung, die du da von dir gibst??? Mit solchen dämagogischen Parolen ist ja noch nichteinmal eine Auseinandersetzung möglich.
Denk besser mal nach bevor du wieder sowas schreibst. Aber Denken ist ja bekanntlich auch Glückssache und ich wünsche dir viel Glück!
#22 sedia 22:29:12 | Donnerstag, 22. September 2005
Die dümmsten Kälber…
wählen ihre Vorsitzenden selber!!!
Kann man da nur sagen!
Arme deutsche Kirche. Nochmal den Ultrakarrieristen Lehmann und es geht weiter bergab in Deutschland, kein klarer Kurs im eigenen Bistum, wegen ständiger Abwesenheit. Beispiele: Schlingerkurs im Blick auf die Wichtigkeit von Priestern in Gemeinden, hinter vorgehaltener Hand kritische Aussagen gegen den Papst, bei verschiedenen Gruppierungen jeweils deren Meinung bestätigen. Eine Frage: Ist es akzeptabel, daß ein Bischof Zeit hat für irgend welche dubiosen „Ordensverleihungen“ oder Fotosessions mit Schafen auf den Rheinauen und zuhause nie zu sehen ist. Man kann die Priester in Mainz nur bedauern: Ihren Bischof kennen sie nur aus dem Fernsehen. Eine Frage: Welche Meinung hat er überhaupt? Antwort: Seine eigene! Und die heißt KARRIERE.
Weil es heißt, hier solle respektvoll geurteilt werden: Ich beobachte Lehmanns Aussagen und Äußerungen schon seit Jahren. Wer ein bischen mitdenkt muß begreifen, daß er eine Windfahne ist! Trotz allem: Betet für ihn, das meine ich ernst. Und betet für einen Wechsel, der wirklich katholisch ist, das meine ich auch ernst. Und das ist ausnahmsweise mal kein Widerspruch.
Redaktion benachrichtigen
Einbildungen
wählen ihre Vorsitzenden selber!!!
Kann man da nur sagen!
Arme deutsche Kirche. Nochmal den Ultrakarrieristen Lehmann und es geht weiter bergab in Deutschland, kein klarer Kurs im eigenen Bistum, wegen ständiger Abwesenheit. Beispiele: Schlingerkurs im Blick auf die Wichtigkeit von Priestern in Gemeinden, hinter vorgehaltener Hand kritische Aussagen gegen den Papst, bei verschiedenen Gruppierungen jeweils deren Meinung bestätigen. Eine Frage: Ist es akzeptabel, daß ein Bischof Zeit hat für irgend welche dubiosen „Ordensverleihungen“ oder Fotosessions mit Schafen auf den Rheinauen und zuhause nie zu sehen ist. Man kann die Priester in Mainz nur bedauern: Ihren Bischof kennen sie nur aus dem Fernsehen. Eine Frage: Welche Meinung hat er überhaupt? Antwort: Seine eigene! Und die heißt KARRIERE.
Weil es heißt, hier solle respektvoll geurteilt werden: Ich beobachte Lehmanns Aussagen und Äußerungen schon seit Jahren. Wer ein bischen mitdenkt muß begreifen, daß er eine Windfahne ist! Trotz allem: Betet für ihn, das meine ich ernst. Und betet für einen Wechsel, der wirklich katholisch ist, das meine ich auch ernst. Und das ist ausnahmsweise mal kein Widerspruch.
#24 sedia 01:13:39 | Mittwoch, 27. Juli 2005
Psychotrip und nicht mehr…
ist das, was Yersinia hier abläßt! Mit diesen „Selbstreferentiell“-Anmerkungen kann er höchstens zu Schau stellen, daß er etwas richtig aus einem Handbuch für Sythemische Familientherapie abschreiben kann. Psychologie ist wichtig, aber wenn man den Sinn für die Realität verliert, wird es gefährlich. Der Versuch, sämtliche offenkundige Mißstände psychologisch zu erklären und rechtfertigen zu wollen läßt sehr stark darauf schließen, daß hier eine unsaubere Wirklichkeitswahrnehmung vorliegt, genau wie bei den Damen und Herren vom Bildungswerk. Wenn ein Bildungswerk zur Realitätsverdrehung neigt, sollte der Laden geschlossen werden. Nicht zuletzt liegt sie auch bei Kardinal Lehmann vor: Wer sich mit Küng und Consorten einläßt, zeigt doch, wes Geistes Kind er ist. Lehmann kann sich gut darstellen. Nachdenken, Vergleichen und Überprüfen ist absolut notwendig. Nur, wer die Aussagen von Lehmann ständig überprüft ,wird merken, daß vieles nur heiße Luft ist. Laßt euch nicht täuschen! Was das Bildungswerk sagt ist intern bestimmt schon lange die Ansicht des Chefs! Warum sonst könnte ein Diözesanbildungswerk sonst so etwas so unverfroren herausgeben?!
Redaktion benachrichtigen
Einbildungen
ist das, was Yersinia hier abläßt! Mit diesen „Selbstreferentiell“-Anmerkungen kann er höchstens zu Schau stellen, daß er etwas richtig aus einem Handbuch für Sythemische Familientherapie abschreiben kann. Psychologie ist wichtig, aber wenn man den Sinn für die Realität verliert, wird es gefährlich. Der Versuch, sämtliche offenkundige Mißstände psychologisch zu erklären und rechtfertigen zu wollen läßt sehr stark darauf schließen, daß hier eine unsaubere Wirklichkeitswahrnehmung vorliegt, genau wie bei den Damen und Herren vom Bildungswerk. Wenn ein Bildungswerk zur Realitätsverdrehung neigt, sollte der Laden geschlossen werden. Nicht zuletzt liegt sie auch bei Kardinal Lehmann vor: Wer sich mit Küng und Consorten einläßt, zeigt doch, wes Geistes Kind er ist. Lehmann kann sich gut darstellen. Nachdenken, Vergleichen und Überprüfen ist absolut notwendig. Nur, wer die Aussagen von Lehmann ständig überprüft ,wird merken, daß vieles nur heiße Luft ist. Laßt euch nicht täuschen! Was das Bildungswerk sagt ist intern bestimmt schon lange die Ansicht des Chefs! Warum sonst könnte ein Diözesanbildungswerk sonst so etwas so unverfroren herausgeben?!
#9 sedia 07:57:37 | Freitag, 22. Juli 2005
Erkenntnis wäre notwendig…
denn Lehmann hat mit diesem Vorfall in seinem Bistum nun nicht mehr länger verbergen können, was alle glaubenstreuen Katholiken ahnen: Es gibt offenbar eine ideologische Richtung im Bistum Mainz, die auf kirchlicher Indifferenz und Strukturen aufgebaut ist, welche mindestens mit Duldung nicht nur das Bistum sondern auch ganz Deutschland durchdringen sollen. Die eigentliche Macht geht also nicht vom Glauben aus sondern von der liberalen Kirchenpolitik des Kardinals. Daher sind für das Bildungswerk alle Richtungen und Gemeinschaften, die sich am Glaubensfundament orientieren gefählich, weil sie das wackelige Scheinfundament der Meinungsmacher in Mainz und anderswo mit Leichtigkeit zum Einsturz bringen können. Diese Politik wird aber scheitern: Wer seine Existenzberechtigung nur auf Stimmungsmache und Ideologie gründet, hat seinen Lohn bereits erhalten. Das ist im Falle des Bildungswerkes von Mainz wohl der einmalige Auftritt, von dem sich einige Fortschrittliche begeistert zeigen werden und dem dann aber hoffentlich keine mehr folgen werden. Die Denkrichtung ist mehr als deutlich und wie gesagt: An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!
Redaktion benachrichtigen
denn Lehmann hat mit diesem Vorfall in seinem Bistum nun nicht mehr länger verbergen können, was alle glaubenstreuen Katholiken ahnen: Es gibt offenbar eine ideologische Richtung im Bistum Mainz, die auf kirchlicher Indifferenz und Strukturen aufgebaut ist, welche mindestens mit Duldung nicht nur das Bistum sondern auch ganz Deutschland durchdringen sollen. Die eigentliche Macht geht also nicht vom Glauben aus sondern von der liberalen Kirchenpolitik des Kardinals. Daher sind für das Bildungswerk alle Richtungen und Gemeinschaften, die sich am Glaubensfundament orientieren gefählich, weil sie das wackelige Scheinfundament der Meinungsmacher in Mainz und anderswo mit Leichtigkeit zum Einsturz bringen können. Diese Politik wird aber scheitern: Wer seine Existenzberechtigung nur auf Stimmungsmache und Ideologie gründet, hat seinen Lohn bereits erhalten. Das ist im Falle des Bildungswerkes von Mainz wohl der einmalige Auftritt, von dem sich einige Fortschrittliche begeistert zeigen werden und dem dann aber hoffentlich keine mehr folgen werden. Die Denkrichtung ist mehr als deutlich und wie gesagt: An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!