Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Lehmann tobt… Das ist nicht Neues. Schon vor seiner Nach(!)-Wahl zum Kardinal ist durchgesickert, dass
er in den engsten Kreisen seines eigenen Bistums getobt haben soll, weil er nicht bei den ersten Kardinälen
dabei war. Dass Lehmann seinen Nachfolger „eingefädelt“ hat ist nichts anderes als die übliche Strippenzieherei.
Vielleicht kommt es jetzt endlich einmal zu einer freien Meinungsbildung in der DBK ohne die graue Eminenz
Lehmann im Hintergrund. Übrigens: Das ZDK finanziert sich doch von der Kirchensteuer. Wer das ZDK haben
möchte könnte doch eine freiwillige Abgabe geben. Dann könnte Meyer vielleicht Stempeln gehen!
Wer bezahlt eigentlich diesen Scheissdreck? Solche Entgleisungen hören schnell auf, wenn man diesen Schauspielern
den Geldhahn zudreht. Ich würde mein Geld lieber an Gemeinden geben, die nicht von falschen Propheten
wie in Wien geleitet werden. Also: Offizieller Geldhahn zu und fertig ist die Entweihung von Kirchen.
Kardinal Meißner hat recht: Hier ENTARTEN die Verantwortlichen!
Wie gut, dass es solche Bischöfe wie Lehmann gibt! Denn anhand ihrer Äußerungen lernt man wieder die
Auseinandersetzun mit solchen Meinungen und die Hinkehr zum betenden und liebenden Glauben der Kirche.
Lehmann als Chance: Aus schlechtem Vorbild das gute der Kirche besser begreifen – das wäre der Weg. Somit
tut Lehmann eigentlich nichts Schlechtes. Durch seine provokanten Aussagen, die er selber ja auch glaubt,
kommt Bewegung in die träge Masse. Eine Glaubenserneuerung der deutschen Kirche ist längst überfällig!
Lehmann dient hierbei zunächst als Abrissbirne. Durch die Destruktion seiner selbst und der Infragestellung
des Katholischen ergibt sich die Möglichkeit eines Neubeginns. Danke, Kardinal Lehmann, dass sie uns
die Möglichkeit geben, durch ihre Ansichten wieder den richtigen Glauben an die Kirche zu finden!
Liebe Frau Bussmann! Und genau, weil es solche Quacksalver wie Sie und diese sogenannten Professoren gibt
(Sie betonen ja ganz autoritätshörig die Ordination) ist der Zustand unserer Kirche so dramatisch. Wenn
sich Menschen ernsthaft mit dem Gedanken befassen, ob sie katholisch werden möchten, weil sie in der
katholischen Kirche die Wahrheit Jesu Christi erkennen, dann sind solche billigen Aussagen wie von ihnen
ein Schlag ins Gesicht dieser Leute! Wo bleibt denn da Ihre angebliche Sensibilität??? Solche Professoren,
wie die von Ihnen bezeichneten sind auch wieder einmal von jener Gattung, die sich gaaanz offen und frei
denkend bezeichnen und sihc von den böööösen „konservativen“ absetzen. Wo bleibt aber bei solchen
Leuten ihre ach so geliebte Offenheit, wenn sie selbst in Frage gestellt werden? Gegen Ideologie gibt
es kein Argument! Und Ihr süsssaures Liebesgesäusel kann keinen überzeugen. Sie und ihr Klan sorgen
immer wieder dafür, dass niemand mehr weiss, warum er katholisch oder evanglisch ist! Wenn das so egal
ist, wie sie sagen, hätte es Luther nicht gebraucht. Wenn Sie die evanglische Kirche aus dem Todeskampf
befreien wollen, dann treten sie doch über und lassen sie uns endlich in Ruhe mit ihrem Heidengesabber!
Na, Hauptsache diese Kirchenschänder der Jugendkirche in Oberhausen-Buschhausen können weitermachen
unds Sex-Musicals aufführen. Dieser Augiassstall gehört gnadenlos ausgemistet! Für solches Teufelszeug
hat das Bistum Essen wohl genug Geld, oder was?!?
Merke: 1. Der Islam ist tolerant – nur die Moslems nicht 2. Der Islam ist dialogbereit – nur die Moslems
nicht 3. Der Islam bekennt sich zu seiner Geschichte – nur die Moslems nicht 4. Der Islam kennt Religionsfreiheit –
nur die Moslems nicht 5. Der Islam ist friedliebend – nur die Moslems nicht 6. Der Islam verurteilt Gewalt –
nur die Moslems nicht Ergo: Entweder ist der Islam falsch oder die Moslems?!? Wahrscheinlich beide! Nur
das hat die evangelische Kirche noch nicht bemerkt. Bunte Tücher schwingen und sich für Moscheebauten
einsetzen ist eben doch nicht das richtige Profil! Vorsicht ist also angesagt!
Würde die evangelische Kirche solche Punkte bezüglich ihrem eigenen Profil aufstellen, dann wäre es
um sie nicht so katastrophal bestellt. Die evangelische Kirche ist leider total verkommen zu einer sozialpolitischen
Hilfsorganisation und macht alles mit, was gerade angesagt ist. Wo auch immer etwas „Neues“ oder „Modernes“
angeboten wird: Mit Sicherheit durch Unterstützung oder Billigung der ev. Kirche. Wer sich auf solche
Art und Weise zur profillosen Marionette und everybody’s darling hinstellt, der hat schon verloren und
nicht begriffen, dass seine Zeit vorbeit ist. Da kann man dann auch gerne Ratschläge zum political correct-
ten Umgang mit Moslems machen, da man ja das gleiche nicht mehr von ihnen erwartet. Ja, und auf die Dreifaltigkeit
kann man ja auch gerne verzichten. Auf Seiten der ev. Kirche wird es doch sicher kein Problem sein, diese
auch mit Rücksicht auf Andersdenkende umzudeuten oder wegzuinterpretieren: Denn was zu schwierig ist,
verstehen die Menschen von heute nicht mehr, und da muss man ihnen ja entgegen kommen. Ein guter Weg ist
hierbei der Verweis auf die „Einfachheit“ des islamischen Glaubens. Sicher gibt es in evangelischen Gotteshäusern
auch Pfeile mit Richung Mekka, und am Eingang Gebetsteppiche. Man will doch „um Gottes willen „ keine
Andergläubigen verletzen. Und shcon gar nicht in der Kirche!
Leute, die im Gerichtssaal… mit ihrem Kopftuch offen ihre Ideologie nach der Manier „Allah ist groß
und Mohammed ist sein Prophet“ verfahren und anderen aufdrücken wollen, haben da nichts zu suchen. Ich
hätte auch als Angeklagter niemals geduldet, dass eine solche Kopftuch-Ideologin mir als Christen mit
ihrem zur Schau getragenen Irrglauben gegenüber sitzt. Seit wann haben denn jetzt in unserem Vaterland
diese Moslemischen Scharia – Schwadronen mit ihrer selbstherrlichen Arroganz Zutritt zu unserer Gerichtsbarkeit?!
Lieber ein atheistischer Richter samt Schöffen als auch nur eine einzige islamische Made im System!!!
Wir haben schon genug Verbeugungen und Gutleutegehabe gegenüber dem Islam zugegeben. Es ist an der Zeit
sich weder von dieser verfluchten „political correctness“ maßregeln zu lassen, noch immer wieder diesen
in Deutschland leider sehr verbreiteten Totschlagargumenten wie Nazi oder Ausländerfeind unterzuordnen.
Ganz klar: Der Islam ist gemeingefährlich, weil er seine Ideologie von einem angeblich Gottgegebenen
Teufelsbuch mit dem Namen „Koran“ bezieht. Diese Schrift ist für meine Begriffe noch gefährlicher als
andere in Deutschland nicht zugelassene Schriften und sollte abgeschafft und endgültig verboten werden.
Grund: Aufruf zum Terror, zum Mord an Unschuldigen und Verbreitung von Aufruhr: Gefährdung des öffentlichen
Friedens! Wenn man in Deutschland endlich aufwacht, weht über dem Bundestag schon der Halbmond!!
…Deswegen feiern ja etliche liturgisch beschleunigte Kapläne und Pfarrer mit ihrer Jugend „Halloween-Gottesdienste“.
Mit dem Teufel gegen das Weihwasser. So weit sind wir schon!
#31 Rogade 22:11:17 | Mittwoch, 27. September 2006
Und Sie, Gallowglas sind wohl gerade erst vom Baum runtergestiegen und haben aufrechtes Gehen gelernt!
Bei einer solch schwachsinnigen Argumentation sind Sie wirklich mindestens so gefährlich wie die Nazis.
Im dritten Reich wären Sie ein guter Gewährsmann gewesen!
Heute morgen in den Nachrichten… klang es wie ein Hohn: „Der Papst hatte mit der Aussage eines byzantinischen
Gelehrten zum Dialog aufgerufen und religiös motivierter Gewalt eine Absage erteilt. In der Folge wurde
aus radialislamischen Kreisen Morddrohungen gegen den Papst erhoben“. Religion des Friedens… Ade. Es
ist der Offenbarungseid des Islam. Freunde: Holt sie euch nur nach Europa. Dann ist unsere Religionsfreiheit
„im Namen der Toleranz“ gefährdeter den je. Denn Toleranz gilt im Islam nur für die anderen!
Größe Gefahr für die Meinungsfreiheit! Jetzt, wo auch der Vatikan zur Hochsicherheitszone geworden
ist, fragt man sich schon, wie das alles weitergehen soll. Ist es die RAF? Ist es die Mafia? Sind es die
Kommunisten? NEIN, es ist der friedliebende Islam, vor dem alle Angst haben und in die Knie gehen. Selbst
der Papst! Wenn gegliche Kritik durch den Islam mit Gewalt und Terror beatwortet wird, ist es nur noch
eine Frage der Zeit, bis die Meinungsfreiheit komplett am Boden liegt. Der Krieg des Islam hat begonnen.
Dialog ist Ausbreitung von Gewalt. Meinungsfreiheit, die Freiheit von anderen Meinungen und Frieden das
Ergebnis der Schächtung von Ungläubigen. So sieht heute die Wirklichkeit aus! Wer wird sich denn gegen
Beschneidung von Mädchen, gegen Zwangsheirat, gegen Ehremorde, gegen Hassprediger noch in der Öffentlichkeit
weden können? Wer darf es wagen, von Islam einen kritischen Umgang mit dem Koran zu fordern, eine Sachliche
Auseinandersetzung mit ihrer Vergangenheit, ohne es sich leicht zum machen, und immer wieder auf die bösen
Kreuzritter zu verweisen? Es ist schon fast zu spät. Ein Gespenst geht um in der Welt. Es ist der ISLAM!
@gelasius Kann ich nur voll zustimmen! Vielleicht wäre ja m Namen der „Toleranz“ einmal ein rosa Tüchlein
um den Stein in Mekka (Kaaba) ganz kleidsam?!?
Fanatische TEUFELSANBETER Wie gefährlich ein Einfall dieser Krummsäberschwinger in Europa sein wird,
ist jetzt schon abzusehen. Der Türkische Religionsminister hat ja nun peinlicherweise zugeben müssen,
dass er den genauen Wortlaut der Papstansprache gar nicht kannte! Soviel wieder zum Thema Dialogfähigkeit
des Islam! Puppen anzünden, fanatisch die Arme in die Luft stossen, unsachliches Teufelsgeschrei loslassen:
Alles Kennzeichen dieser Sanatsbande mit ihrem friedliebenden Allah. Natürlich geht es auch so dann mit
der Türkei in Europa weiter: Alle müssen sich bei den braven Moslems entschuldigen, wenn sie versehentlich
beim Niesen als Nichtmoslems statt Hatschi Tschihad sagen! Es wird immer absurder. Diese Lügner zünden
anderen die Häuser an und werfen ihnen dann vor, mit ihrem abgefgackelten Haus die ganze Straße zu verschandeln.
Alles nicht erfunden!!! Es ist geradezu eine Frechheit, dass sich diese Gewaltvereinigung mit Namen Islam
wiederholt hinstellt und für ihre dubiosen Machenschaften Rache und Entschuldigung fordert. Es ist höchste
Zeit, dass jetzt endlich über freie Kirchbauten, offene Glaubensausübung für Christen in Islamischen
Ländern, besonders in der Türkei , gesprochen wird. Und zwar ohne diese political correctness, die keine
ist. Gegen diese Tatsachenverdreher und Volksverdummer aus der Muselmanenzunft ist nur ein Kraut gewachsen:
Weiter kontinuierlich die Missstände im Islam benennen und ohne Angst öffentlich genau jene Auseinandersetzung
fordern, die ständig von uns eingeklagt wird
@Abu: Wieder so eine billige Täuschung!! Solche Zitate finden Sie auch im Alten Testament. Ist deshalb
das Judentum eine nicht-friedfertige Religion? Und das Christentum? Unsere Bibel besteht aus Altem und
Neuem Testament … Aber Sie finden auch im Koran gegenläufige Zitate. Dazu müßten Sie ihn aber lesen,
statt sich islamophober Zitatensammlungen zu bedienen. Im Gegenatz zu Ihnen habe ich sowohl Koran als
auch die Bibel gelesen. Ich kann beim besten Willen in der Bibel keine Vergleichsstellen mit den Mordaufrufen
gegen Ungläubige finden, wie im Koran. Der Koran ist ein Hass- und Gewaltbuch. Noch zehnmal gefährlicher
als Hitlers „Mein Kampf“!
Der grundlage dafür, dass der Islam eine Friedensreligio ist: Sure 2,178 Ihr Gläubigen! Bei Totschlag
ist euch die Wiedervergeltung vorgeschrieben: ein Freier für einen Freien, ein Sklave für einen Sklaven
und ein weibliches Wesen für ein weibliches Wesen. Sure 2,191 Und tötet sie (d.h. die heidnischen Gegner),
wo (immer) ihr sie zu fassen bekommt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben! Sure 2,193
Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr) versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, und
bis nur noch Allah verehrt wird! Sure 2,216 Euch ist vorgeschrieben, (gegen die Ungläubigen) zu kämpfen,
obwohl es euch zuwider ist. Sure 2,244 Und kämpft um Allahs willen! Sure 4,74 Und wenn einer um Allahs
willen kämpft, und er wird getötet – oder er siegt –, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben.
Sure 4,76 Diejenigen, die gläubig sind, kämpfen um Allahs willen, diejenigen, die ungläubig sind, um
der Götzen willen. Kämpft nun gegen die Freunde des Satans! Sure 4,104 Und lasst nicht nach in eurer
Bereitschaft, den Feind aufzusuchen und zum Kampf zu stellen. Sure 5,35 Ihr Gläubigen! Fürchtet Allah
und trachtet danach, ihm nahe zu kommen, und führet um seinetwillen Krieg. Sure 8,12 Haut (ihnen [ den
Ungläubigen ] mit dem Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger von ihnen! Sure 8,39 [textgleich
mit Sure 2,193] Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr) versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu
verführen, und bis nur noch Allah verehrt wird
Testfall für Türkei und Islam Wenn die Türkei den Heiligen Vater ausladen würde, gäbe es für die
EU ein symptomatisches Beispiel für weitere Verhaltensmuster dieses Landes, also der Moslems, folglich
des Islam bei ähnlichen Missverständnissen oder realen Anfragen. Doch auch ohne, dass dies bis jetzt
geschehen wäre, stellt bereits die jetzige Eskalation der Gewalt und des blanken Hasses in sich schon
einen Testfall für die EU dar. Politiker fragen ja bereits offen, was passieren könnte, wenn durch die
Türe Türkei Konfklite, die keine sind, wie der aktuelle Papst-Vorfall beweist, in den Raum der EU, also
Deutschlands eindrigen könnten. Sobald die Türkei in der EU ist, wird sie auf ihre Rechte pochen. Die
Bodenlosigkeit war bereits im Vorfeld der Aufnahme der Beitrittverhandlungen spürbar. Der Islam wird
ständig seine Gleichberechtigung vorführen, und mit Verweis auf die Minderheiten Recht bekommen. Wie
sieht es dann, ja, wie sieht es denn jetzt schon bei uns mit der Meinungsfreiheit aus, wenn Journalisten,
der Papst, Politiker, die unbeabsichtigt oder auch objektiv nachweisbar den Islam kritisieren, verfolgt
oder mit dem Tode bedroht werden? Wartet man dann ab, bis Gläubigen,Priestern oder Bischöfen die Kehlen
aufgeschnitten werden, oder wie geht es weiter? Der Islam leistet wieder einmal seinen Offenbarungseid
in Sachen Argumentative Auseinandersetzung, unvoreingenommene Annahme des Gegebenen, Achtung der Meinungsfreiheit,
Rechte der Andersdenkenden. Man sieht überdeutlich: Der getroffene Hund bellt!
TERRORGEFAHR im Namen des „Toleranten“ Islam Der Islam kann keinerlei geistige Grössen aufweisen, welche
auf die Rede des Papstes auch nur annähernd in einem Dialog reagieren können. Das wirft wieder eindeutig
offen, dass der Islam niemals dialogbereit ist. Ganz zu schweigen von der ständig (wohwissend) vorgetragenen
sog. Toleranz! Gestandene Theologen des Islam wäre jetzt gefordert, sich auf einen echten theologischen
Disput einzulassen. Die Reaktionen bis hin zu Mordaufrufen zeigen als unerwünschter, aber typischer Nebeneffekt
wieder einmal das wahre Gesicht des Islam: Intoleranz, Redeverbote, Fundamentalismus pur. Keiner dieser
sogenannten Gelehrten hat wohl die Rede des Papstes in der Gänze wirklich gelesen. Stattdessen nur stupides
herumschlachten an zusammenhanglosern Sätzen. Mir scheint, dass jetzt der Punkt zutage tritt, an dem
deutlich wird, wie sehr verwurzelt die Minderwertigkeitskomplexe dieser Religion bzw. Sekte sind! Man
hat kein Profil ausser Gewalt, man hat keine Inhalte ausser Fundamentalismus und man hat keine Freiheit
ohne die Unterdrückung der anderen! Wenn eine Reaktion dieser Art sich bis zu Morddrohungen gegen den
Papst ausweitet, dann dürften wohl alle erkennen, mit welcher Terrororganisation wir es alle mit dem
Islam zutun haben! Meinungsfreiheit, Frieden, Toleranz, Dialog, gleichberechtigtes Miteinander? Weit gefehlt!
Lügen über Lügen, Irreführung über Irreführung. Wer heute noch den Islam für eine friedliches Miteinander
fähig hält braucht nur abzuwarten… bis auch bei uns die Kirchen brennen!
Agnostiker, Sie werden Ihre Meinung kaum plausibel machen können, wenn Sie zweimal unter anderem Namen
schreiben! Es geht hier nicht um ein paar unbescholtene Ausländer, sondern um gewaltbereite, terroristische
und fanatische Moslems! Gute Moslems müssen sich auch so verhalten, denn der Koran lehrt und fordert
dies! Alle anderen sind keine wahren Moslems. Das ist auch in den Augen der Gelehrten des Islam so. Als
die Terroranschläge 9/11 passierten, fanden in ALLEN Islamischen Ländern Freudenfeiern, Autokollonnen
und Feste statt. Der Islam ist nicht friedliebend. Sie können hier gerne Ihre andere Meinung kundtun,
aber Sie können nicht davon ausgehen, dass Sie in unserem Lande und anderswo viele Mitstreiter haben,
die ebenso naiv denken. Wenn Ihnen die Hütte abgefackelt wird, denken Sie vielleicht anders. Übrigens:
GERADE Leute wie Sie, treiben der NPD und anderen Nazi-Parteien, die Mitglieder zu, weil Sie es verhindern,
dass es eine klare Benennung der Gefährlichkeit des Islam gibt. Sie gehen übrigens mit keinem Wort auf
die harten Fakten ein, die ich objektiv genannt habe. Das blenden Sie natürlich aus. Wir haben Jahrelang
das Zeigen der Nationalflagge den Nazis überlassen. Zum Glück ist es seit der WM allen Deutschen möglich.
Genauso sollte es auch mit der Kultur sein. Wer hier lebt, hat sich gefälligst unseren Gesetzen und unserer
Kultur zu unterwerfen. Es ist höchste Zeit, zur Deutschen Kultur zu stehen. Aber das ist Ihnen ja egal!
Und das erzeugt Nazi-Denken!
Offenbar ist die Halbmond-Mafia jetzt schon hier eingestiegen oder ein paar Grüne oder SPD?!? Was sich
hier abspielt ist exakt diese typisch deutsche Entschuldigungmentalität! Wenn ein Deutscher einen Ausländer
kritisiert, nur die Tatsache, nur das bloße wenn, unabhängig vom Wortlaut, dann kommt immer die Nazi-Keule
zurück. Gott bewahre uns vor einem erneuten braunen Sumpf!!! Aber diese pathologische vornehme Zurückhaltung,
wenn es um unsere eigenen Rechte geht, ist absurd. Das zeigt sich auch hier im Forum. Genauso ist es mit
der Islam-Kritik! Ich möchte nicht wissen, wieviele Politiker aus blosser Sorge um ihr Leben Tatsachen
nicht benennen, die mit dem Auftreten des Islam in Deutschland zusammenhängen. Es gibt eindeutige Erfahrungen
über Gewalt, Fanatismus und Parallelkultur, die dem Staatsschutz im Blick auf den Islam vorliegen! In
anerkannten Deutschen Zeitungen und Magazinen wurde das Thema gelegentlich gestreift. Übrigens ist mir
aus meinem Bekanntenkreis gelegentlich ähnliches berichtet worden, wie unten beschrieben: Ganze Straßen,
wie z.B. in Teilen von Ludwigshafen, sind nur noch von Türken, Marokkanern und Arabern bewohnt. Die Folge:
Parallelkultur, Dreck, Verwahrlosung, Ehrenmorde. Die wenigen alten Leute, die nicht weg können, sind
zu bedauern. Moscheen schiessen wie Pilze aus dem Boden. Es ist auch eine vom Verfassungsschutz verifizierte
Tatsache, dass nahezu 100% aller deutschen Moscheen von einem Netzwerk fanatischer Gruppen unterwandert
werden bzw. dieses versucht wird!
KLARTEXT! Allah ist eine Täuschung des Teufels! Mohammed ist die Reinkarnation eines Schweins! Der Koran
ist wirres egoistisches menschenverachtendes Gefasel
#37 Rogade 23:58:44 | Dienstag, 12. September 2006
Merke: 1. Der Islam ist tolerant – nur die Moslems nicht 2. Der Islam ist dialogbereit – nur die Moslems
nicht 3. Der Islam bekennt sich zu seiner Geschichte – nur die Moslems nicht 4. Der Islam kennt Religionsfreiheit –
nur die Moslems nicht 5. Der Islam ist friedliebend – nur die Moslems nicht 6. Der Islam verurteilt Gewalt –
nur die Moslems nicht Ergo: Entweder ist der Islam falsch oder die Moslems?!? Wahrscheinlich beide!
#28 Rogade 23:15:29 | Dienstag, 12. September 2006
Vielleicht nochmals zur Erinnerung: Sure 2,178 Ihr Gläubigen! Bei Totschlag ist euch die Wiedervergeltung
vorgeschrieben: ein Freier für einen Freien, ein Sklave für einen Sklaven und ein weibliches Wesen für
ein weibliches Wesen. Sure 2,191 Und tötet sie (d.h. die heidnischen Gegner), wo (immer) ihr sie zu fassen
bekommt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben! Sure 2,193 Und kämpft gegen sie, bis niemand
(mehr) versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, und bis nur noch Allah verehrt wird!
Sure 2,216 Euch ist vorgeschrieben, (gegen die Ungläubigen) zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist.
Sure 2,244 Und kämpft um Allahs willen! Sure 4,74 Und wenn einer um Allahs willen kämpft, und er wird
getötet – oder er siegt –, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben. Sure 4,76 Diejenigen,
die gläubig sind, kämpfen um Allahs willen, diejenigen, die ungläubig sind, um der Götzen willen.
Kämpft nun gegen die Freunde des Satans! Sure 4,104 Und lasst nicht nach in eurer Bereitschaft, den Feind
aufzusuchen und zum Kampf zu stellen. Sure 5,35 Ihr Gläubigen! Fürchtet Allah und trachtet danach, ihm
nahe zu kommen, und führet um seinetwillen Krieg. Sure 8,12 Haut (ihnen [ den Ungläubigen ] mit dem
Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger von ihnen! Sure 8,39 [textgleich mit Sure 2,193]
Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr) versucht, (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen, und
bis nur noch Allah verehrt wird Mordaufrufe Mohammeds im Koran: 2000 Mordaufrufe Jesus
Trotzdem bleibt es dabei! Im Bistum Mainz wird nichts unternommen. Auch Schwule, wie einige bekennende
Kapläne werden gedeckt!! Daß hier keine „Beweise“ vorliegen ist durch den Schutz etlicher Priester des
Bistums Mainz begründet, die von diesen Aktionen wissen, und selbst schlimme Repressalien zu befürchten
haben, wenn sie reden würden. Freunde: Glaubt Lehmann nichts! Er ist eine Nebelkerze, die sich gegenüber
der Öffentlichkeit als Saubermann hinstellt. Dagegen ist es im eigenen Laden dreckig bis zum Anschlag.
Man müßte es machen wie mit dem Augiasstall: Ausmisten und die Brut entfernen. Weinproben im Sakralraum
und ausgeräumte Kirchen für Selbstdarstellungsgeile Pfarrer in Bensheim sind nur die Spitze des Eisbergs.
Lehmann müßte zurücktreten!!! Aber es gibt genug Verbindungen nach Rom! Übrigens: Lehmann konnte es
gerade recht sein, daß zur selben Zeit, als in St. Pölten die schwule Subkultur aufflog ein ähnlicher
Vorfall in Mainz überdeckt wurde!
@Esquilino „Weisser Riese“? Der Vergleich ist amüsant. Doch ich glaube, du hast dich verschrieben. Ein
Explodierter, sterbender Himmelskörper ist eine weisser ZWERG. Aber so schlecht ist der Vergleich mit
Lehmann als „weisser Riese“ auch nicht. Ich erinnere mich an ein Waschpulver mit diesem Namen. Und im
Bistum Mainz wird doch bekanntlich alles reingewaschen!
@ benedikt Wenn sie meine Vorschläge so freuen: Man könnte im Mainzer Dom auch singen:“ Wir kommen alle,
alle in den Himmel: Weil wir so brav sind!“ Die sind dort so verbohrt, dass die das auch noch glauben.
Deswegen ist ja in Mainz auch alles erlaubt. Seid doch nicht so leibfeindlich, lebt euch aus und sucht
die Freuden. Dann gibt es auch mehr Priester und das Seminar ist ein Haus der Freude, oder vielleicht
doch ein… ?!
Vielleicht sollte man es wie in Lorsch machen… dort gibt es zum Einzug des Fastnachtsprinzen den Narrhallamarsch.
Dann könnte man für Lehmann im Mainzer Dom doch die Internationale spielen!
Frau Heger sei gedankt!!! Das ist wieder diese Masche: Die Kritiker sind die Bösen. Welches „Bekenntnis“
haben den die Mainzer Verantwortlichen? Vermutlich dasjenige, Kritiker mundtot zu machen, sie als Lügner
hinzustellen und durch die ach so kollegiale Leitungsstruktur des Bistums Mainz autoritär einzuschüchtern!
Die sogenannte „Einheit“ ist wohl zur Beliebigkeit mutiert. Einheit muß man in Mainz wohl so verstehen,
daß liturgische Regeln außer Kraft gesetzt werden und sich eine bestimmte liberale Klientel wohlfühlen
kann. Man geht „geschwisterlich“ und tolerant miteinander um, wenn unpassende Personen exterminiert sind,
wie z.B. Frau Heger bei Pfarrer Givens in Viernheim. Man gibt acht, daß in Kirchen nicht zu frömmelnd
Liturgie gefeiert wird und spielt an Fastnacht den Narrhallamarsch zum Einzug des Selbstdarstellers, Pfarrer
Rauch in Lorsch. Man legt wert darauf, daß sich alle (konformen) Gemeindemitglieder bei einem medialen
Beratungsabenteuer in der für den Turnschuh-Guru, Pfarrer Groß, ausgeräumten Bensheimer Georgskirche
einig sind und ihn beweihräuchern. Man organisiert eine Weinprobe in Klein-Winternheim bei Pfarrer Geiß,
um nur ja nicht als „konservativ“ eingestuft zu werden. Für die Kritiker läßt man als Argument schnell
die Kirche als renovierungsbedürftig erscheinen. Das Mainzer Bildungswerk zieht mit Schmähpamphleten
gegen Jugend 2000 und andere glaubenstreue Gruppen zu Felde. Es wird weiter berichtet werden, solange
bis die Drahtzieher in Mainz endlich augehebelt sind!
@Maledica Du formulierst sehr treffend. Bist du bei der Zeitung? Vielleicht bei der Mainzer Kirchenzeitung!
Das wäre bestimmt nicht schlecht! Dann könnte man diesen Saftladen mal von innen aushebeln. Es wird
höchste Zeit
Volle Zustimmung! Jede Liturgie muß auf die Gesamtkiche und insbesondere auf eine echte und würdige
Verehrung Jesu Christi in der Eucharistie weisen. Was in Wien passiert, ist eine Personalliturgie dieser
Jugendpfarrer. Wer Christus und seine Kirche liebt, der macht so etwas nicht. Wir verkaufen uns immer
billiger, bis niemand mehr kommt! Wer von den jetzt jugendlichen geht denn noch in eine Messe, die würdig
und feierlich und nach den Richtlinien gehalten wird – keiner. Weil vorgespielt wird, Jugendkirche sei
die wahre Kirche und alles andere olle Kamellen – sowas nennt man mindestens Arroganz! Kann man das besser
ausdrücken! Mein Kompliment!
Die katholische Kirche öffnet sich… „Küssen ist beten“, Weinprobe verhilft der Gotteserfahrung, Sex
ist „Vereinigung mit Gott“, Kommunikation mit Umfragen in der Kirche ist Evangelisierung mit heutigen
Mitteln… Nur eines darf man nicht vergessen: Glauben kann man besser bei den Sekten, denn die haben
noch klare Anforderungen. Wenn damit allerdings die Piusbrunderschaft gemeint ist, dann bin ich gerne
auchmal Sektenmitglied!
Was soll denn diese Mär!!! Daß in Kirchen zu früheren Zeiten „die Sau rausgelassen“ wurde, während
liturgische Veranstaltungen liefen ist doch völlig falsch! Das liest man immer wieder in irgend welchen
Büchern oder vermeintlichen Untersuchungen. Kirchen waren immer schon heilige Orte. Natürlich kam es
auch schon einmal vor, daß sich Menschen dagegen vergingen. Dennoch – die Regel war das nicht! – die
Mißstände abzuschaffen wurde immer versucht! Offenbar aber nicht im Bistum Mainz. Was man den als normaler
Gläubiger denken, wenn so etwas praktiziert wird? Wir haben eine Kirchenspaltung, die kaum noch aufzuhalten
ist. Es wäre vielleicht besser, Kardinal Lehmann würde sich mit seinen tollen Experimentier- Show- Trink-
Pfarrern auf eine Insel zurückziehen und würde endlich die deutsche Kirche wieder den geistlichen Weg
der Eucharistie gehen lassen. An Ideen für Kirchenrenovierungen mangelt es ja bestimmt nicht. Wie wärs
denn mit einer coolen Cocktailparty und Techno -Musik im Mainzer Dom. Dann können die ewig Jungen auchmal
was zur Renovierung beitragen und Lehmann könnte sich wieder mal bei heißen Rhythmen anbiedern. Schade,
daß man nach einem Kirchenaustritt hier exkommuniziert ist. Ich werde mich in Zukunft mehr nach der alten
Messe orientieren!
Typisch, was im Bistum des Vorsitzenden der deutschen Bischofskonferenz wichtig ist und Vorrang hat! Beobachtet
man einmal die Entwicklung der Vortragsreihen und die Einstellung hierzu im Bistum Mainz, dann kann es
einem schon mumlig werden. Was ist hier eigentlich wichtig? Erst dürften beim Katholikentag nicht die
glaubenstreuen katholiken ihren Stand haben, dafür aber Kirche von unten, Homosexuelle und Kirche…
Ein bereits angemeldeter Vortrag von Prof. Ziegenaus in den Räumen des Mainzer Bildungshauses zum Thema
Hölle wurde vom Kardinal untersagt, das Bildungswerk des Bistums warnt in Vortragsreihen vor angeblich
traditionalistisch-fundamentalistischen Gruppen (s. Bericht in diesem Forum) und, und, und… Dafür aber
Wohlfühlpädagogik und Glaube „light“. Wo man auf das Wesentliche keinen Wert mehr legt, kann man selbstverständlich
auch nach Archetypen suchen. Vielleicht sollten die Nachbarbistümer mit Bischöfen, die Hirten und Glaubenshüter
sind einmal das Bistum Mainz reformieren, denn auf „Reformation“ legt man ja im Bistum Mainz sicher viel
Wert!
Nicht nur in Fulda… Das Fuldaer Phänomen ist keineswegs so neu oder originell. Auch im Bistum Mainz
gibt es neuerdings einen solchen „Prozess“. Darüber erfährt natürlich keiner etwas, weil es vom „guten
Onkel“ Lehmann kommt. Auch im Bistum Mainz werden aufgrund solcher Pastoral bzw. Pfarrverbünde Pfarrer
zu Hilfskaplänen auf Dauer umgemünzt. Sie dienen dann unter einem Oberpfarrer, der ihnen und den hauptamtlichen
Laien ebenbürtig ist. Der „Hilfspfarrer“ hat in „seiner“ Pfarrei und gegenüber den hauptamtlichen Mitarbeitern
überhaupt nichts mehr zu sagen und ist dem Oberpfarrer vollkommen weisungsgebunden. Im Bistum Mainz heisst
dieses Konstrukt allerdings Vicarius Paroecialis (Pfarrvikar mit dem Titel „Pfarrer“) und ist nur ein
anderer Name um Pfarrern von der Ausübung ihrer Leitungsvollmacht fernzuhalten und sie den Laien gleichzuschalten.
Wer überprüft eigentlich, ob ein Bischof so etwas am Recht vorbei einfach machen kann? Die katholischen
Pfarrer tun mir wirklich Leid! Kaplan auf Lebenszeit unter einem Linientreuen Lehmannideologen als leitender
Oberpfarrer. Arme Kirche!
Nicht das Problem aus den Augen verlieren Ich gebe Benegut recht. Aber das bringt uns nicht weiter! Das
eigentliche Problem ist und bleibt doch: Wieso können solche Artikel als Bildungsangebot herumgehen.
Dass über das Vaticanum II geredet werden soll ist ja ok, aber es riecht schon sehr sehr stark nach Ideologie,
wenn das Aggiornamento (Verheutigung) dafür missbraucht wird, gerade die Gruppen zu bekämpfen, die genau
im Sinne Johannes XXIII handeln. Das Problem ist nicht, die Fenster der Kirche weit aufzumachen. Jugend
2000 und andere tun dies doch. Wo ist denn die Kirche jugendlicher als bei diesen? Wer hält denn Anbetung
und Lobpreis und zieht Zweifler in den Bann. Verheutigung ist bestimmt nicht oberflächlicher Abklatsch
von „Welt“, sondern die Reflexion der Welt im Lichte des Glaubens. Das Mainzer Bildungswerk reflektiert
sich selbst im Lichte seiner Ideologie und erzeugt bei offenen Fenstern zusätzlich einen Durchzug, der
jede Substanz wegweht! Verheutigung geht immer auch zum Ziel der Eucharistie. Sie ist letztlich „der Punkt,
von dem alles Strahlenförmig hinführt und auf den alles zustrebt.“ (Verlautbarungen des Ap. Stuhls 157
„Der Priester, Hierte und Leiter der Pfarrgemeinde“, Instruktion. Wann endlich hört man einmal eine öffentliche
Stellungnahme des zuständigen Kardinals oder des Bildungswerkschefs? Keine Sorge: Selbst dann wird alles
wieder schwammig geredet und rhetorisch geschickt abgetan. Meine Herren in Mainz: DAS MASS IST VOLL!!!
Erstaunliche Resonanz Erstaunlich, was für ein Echo das Mainzer Bildungswerk hervorruft. Beim Durchlesen
der Beiträge muss ich schon sagen, dasses mich zuversichtlich stimmt, nicht alleine mit meiner Meinung
zu stehen. Das sog. ZDK kann sich jetzt wohl auch nicht mehr in der Sicherheit wähnen, offizielles Sprachrohr
der deutschen Katholiken zu sein. Die glaubenstreuen Katholiken haben dessen Methoden längst durchschaut!
Endlich kommen die wirklichen Kirchenprobleme aufs Papier, die uns zu zersetzen drohen. Und die sind hausgemacht.
Zersetung von innen! Loberale Ideologien von einigen selbsternannten Glaubensverbesserern wird eben zunehmend
mehr als lauer, modriger Mief der 68er enttarnt. Was Benegut über den Kirchensteuermissbrauch schreibt,
kann ich absolut unterstreichen. Überall wird doch angeblich gespart. In verschiedenen Bistümern, darunter
auch im Bistum Mainz war doch für Millionen Mc Kinsey zu Gast. Einige Bischöfe, darunter besonders Lehmann,
hätten besser getan, unsere Steuergelder nicht mit Beraterverträgen zu vergeuden, die die kirchlichen
Strukturen gefährden (s. Fulda…), sondern endlich etwas zur wirklichen Neuevangelisierung der Gläubigen
und nicht mehr Glaubenden zu tun! Arm sieht es da im Bistum Mainz und anderswo allerdings shcon aus, wenn
man nicht mehr aus dem Reichtum des katholischen Glaubens schöpfen will und stattdessen olle Kamellen
von vorgestern -als „Bildungsoffensive“ getarnt- unter die Leute bringen möchte!
So ist das also! Es wundert einen ja gar nichts mehr. Nicht nur im Bistum Mainz werden mit aller Gewalt
Neu(?)-Evangelisierungsversuche gestartet, bei denen zu fragen ist, wer da denn wen wie vom Evangelium
begeistern will! Wenn das Bistum Mainz – vertreten durch seine Speerspitze, das Bildungswerk – das Projekt
damit beginnt, mit Schmutz auf die wirklich glaubenstreuen Gemeinschaften und Kreise zu werfen, dann kann
ich den anderen Meinungen hier nur zustimmen: Ideologie pur! Ist das auch die Meinung des Vorsitzenden
der deutschen Bischofskonferenz? Er versteht sich ja vortrefflich darauf, auf direkte Anfagen lange, kluge
ausweichende Sätze zu antworten, von denen alle begeistert sind und nicht erkennen, dass eigentlich gar
nichts gesagt wurde! Frucht bringt so etwas bestimmt nicht. Vielleicht brauchen ja einige Damen und Herren
in Mainz für ihre eigene Unzufriedenheit mit unserem neuen Papst und mit der Kirche, die sie sich anders
wünschen, eine Plattform, um sich austoben zu können. Sind das vielleicht Alt- bzw. Neu-68 er. Würde
sich das Bildungswerk bei den verteufelten Organisationen Ratschläge holen und sihc einmal informieren,
dann käme solch ein unerfreulicher Beitrag wohl nicht zustande. Aber was nutzt es: Wo die Ideologie eingezogen
ist, hat das Argument keinen Platz. Die Entzauberung von Lehmann und Mainz sollte jetzt spätestens begonnen
haben!