Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ja lieber Heinrich… … das ist wie Sie und ich wissen die Masche, ja die Agenda derer, die Völker
umerziehen. Und trotzdem bleibt die Wahrheit die Wahrheit. Und sie erschließt sich nur dem der bereit
ist sie auch zu suchen und erkennen. Und nun Ade bis morgen Abend. Geruhen Sie wohl!
Deine Rhetorikkünste sind sehr klein, Messinuss. Du wirst mich nicht dazu bewegenn können in der Öffentlichkeit
Meinungsstraftaten zu begehen. Das hat nichts mit Feigheit zu tun, sondern mit Vernunft. Außerdem bin
ich weder ein „Holokaustleugner“ noch sonst ein Leugner. Ich bin jemand der die Wahrheit liebt, und sich
darum kümmert diese möglichst auch zu erkennen, während du stets abhängig von Dogmen scheinargumentierst.
Es ging um das Wortungetüm, und nicht um die Sache an Sich. Lies, und verdrehe nicht die Tatsachen. Zu
den zionistischen Aktionen den Holokaust und die Bereicherung betreffend empfehle ich „Die Holocaustindustrie“
von Norman Finkelstein zu studieren. Er ist übrigens selbst ein Jude, und seine Altvorderen waren Opfer
des Krieges. Was du deinem Professor abgibst ist mir Pillepalle, du wirst dein Examen nicht schaffen.
Du versuchst immer ausweichend auf anderes zu kommen und keineswegs selbst deine (nicht sehr werthaltigen)
Karten auf den Tisch zu legen. Weiteres dann morgen. Ich muß nun zu Bett, im Gegensatz zu dir Pappnase
muss ich als Unternehmer mein Geld mit Arbeit verdienen.
Samurai… …, es bedeutet hier „Brandopfer“. Dir sind sicher die Horrorgeschichten des Ellie Wiesel
(und vieler anderer)bekannt, die dieser (und viele andere) frei erfunden hat(haben), wie nun längst nachgewiesen
wurde. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
Auf denn, Messikuss! Zunächst solltest du verschiedene Themen auseinanderhalten lernen. Zionistisches
Finanzgebahren ist wie im Artikel beschrieben überall zu beobachten. Falls nicht, dann widerlege diese
Behauptung. „Holocaust“ ist der Titel einer Fernsehserie. Erst mit der Austrahlung dieser wurde dieses
Wortungetüm der bis damals üblichen „Judenvernichtung im 3. Reich“ übergestülpt. Damit hatte man ein
Schlagwort, ein Dogma geschaffen. Erst seit Anfang der 90er Jahre begann der Propagandafeldzug der Holokaustjünger
in den Medien. Stimmt nicht? Beweise es doch einfach. Erst in den 90ern sah man sich genötigt auf Druck
des ZdJ einen Gesetzeszusatz zur Einschränkung der Meinungsfreiheit zu erlassen, was übrigens „verfassungs“widrig
ist. Was in meinen Augen damals passierte steht doch nicht zur Debatte. Du wirst mich nicht dazu verleiten
können dem Schandparagraphen als Opfer anheim zu fallen. Wenn dir nicht bewußt ist was für Segnungen
der Kolonialismus den Urbewohnern Afrikas brachte, dann stelle dir Afrika ohne Schulen und Eisenbahnen
vor. Nur als Beispiel. Und nun eiere nicht herum mit der Definition von „NGOs“, es gibt keine. Jede Organisation
die regierungsunabhängig international operiert kann dazu gezählt werden. Es ist dies Ansichtssache.
Auch wenn es dir nicht gefällt. Epische Breite werden wir hier mit Sicherheit nicht erreichen. Dazu bedürfte
es einiger Offenheit Deinerseits, und vor allem einer seriösen Diskussion. Dazu bist du nicht in der
Lage.
Samurai, ich werfe dir nichts vor, sondern bin nur über deine eigene Meinungslosigkeit und deine Deckungsgleichheit
mit des platten Messis Geschwafel enttäuscht. Ich habe dich schon wesentlich differenzierter gelesen.
Ach Messilein… …lies die letzten 200 Postings hier, und du solltest genügend „Ansätze“ für eine
richtige Diskussion finden. Es wurde genug angesprochen. Ich bin es leid immer wieder das selbe zu wiederholen.
Nationalkonservativ bitte. Und das ist nichts schlechtes. Es sei denn man ist von einer pseudolinken Idee
so eingenommen daß man eben nur noch diese sehen kann. So, und nun beginne eine Diskussion, oder lass
es. Samurai sollte sich ebenso verhalten. Zwei Schaumschläger mit Gutmenschenmission zur „Aufklärung“
der „Westentaschennazis“ und zur Entlarvung der „Holokaustleugner“, was für Witzfiguren.
Messi, hör doch nun einfach mal mit deinen plumen Wiederholungen auf. Es langweilt. Mein Weltbild ist
im Gegensatz zu deinem OFFEN. Du bist es doch der ständig irgendwelche Phrasen drischt, aufindoktrinierte
Dogmen ständig wiederholt und sich dabei noch wie ein kleiner König vorkommt. Nenne mir die Namen der
6 Millionen ermordeten Menschen, weise mir den Mord nach. Wenn du nicht nachvollziehen kannst, daß neben
den üblen Folgen der Kolonialherrschaft auch gute Aspekte wirkten, ist dir leider nicht zu helfen. Scheuklappen
eben! Denkende Menschen überprüfen ihr Weltbild ständig, und verharren nicht wie du in einer erstarrten
verknöcherten Sicht ANDERER auf die Dinge. Meine Webseiten sind weder „traditionalistisch“ noch sonst
irgendwie „istisch“. Sie sind Nationalkonservativ. Aber du kennst sie ja nicht einmal. Also beruhige dich,
sonst kommt der Herzinfarkt schneller. Ebensowenig blase ich mich auf, du bist es, der wie ein fetter
Ochsenfrosch der einen Strohalm im Hintereingang hat hier herumplustert. Welche Fakten von mir sind nun
heiße Luft? Komm, her damit, dann zerpflücken wir sie gemeinsam. Eine durchschaubare Masche ist dein
Aufrteten hier. Keinerlei argumentative Aussagen, nur sinnleere Worte, Beschimpfungen und Anmaßungen.
Erkenne dich selbst.
Ach Mentholpastille… in der Kirche gibts mehr Kinder von Pfaffen als dir lieb sein dürfte. Sicher ebensoviele
in Potenz der Kinderschändungen und homoerotischen Beziehungen daselbst! Und ich sprach nicht davon daß
durch den Weg der Evolution die Homosexuellen letzlich aussterben würden. Vielmehr gibt es immer eine
gewisse Rate an Individuen die eben für die Weitergabe ihrer Gene nicht vorgesehen zu sein scheinen.
Diese sind Homosexuell. Ist das denn so schwer zu verstehen?
Ach nun hör doch mal auf… …Meskinus, ich verfalle auch mal in dein tumbes Geduze…, Ich habe dir
bereits gesagt daß du für mich ein üblicher schaumschlagender gegen Kritik und vor allem real nachvollziehbare
Argumentationen immuner belehrungsresistenter Gutmensch bist, aber das sind nun leider einmal die meißten
der Bundesbürger, weil die gesunden Impulse einer freien Bildung durch die Umerziehung und die 68er Zeitgenossen
abgeschafft wurden. Das sehe ich nun mal so. Ich habe doch kein Feindbild, du unterstellst mir nur eins.
Ich bin kein sogenannter „Antisemit“, ein Totschlagwort deiner Art von „Diskussionen“ die ausschließlich
schwarz und weiß kennen. Merke auf: du übst keine Kritik, du betreibst billige Verunglimpfung anderer
Meinungen. Bisher kamen immer nur „Antisemit“, „Westentaschennazi“ usw. usf, weder ein Eingehen auf diverse
Problematiken, noch ein ernsthafter Versuch der Überzeugung. Tja, wer keine Argumente hat, muss sich
eben auf solchen unseriösen Pfaden bewegen. Lerne: nicht jeder ist ein „Nazi“ oder ein „Antisemit“ wenn
er die gängige Problematik der Finanzpolitik der Zionisten oder eben der Holokaustkassierer beim Namen
nennt. Dann wären viele jüdische Mitbürger auch „Nazis“ und „Antisemiten“, was sich ausschließt. Mich
irritiert keine Kritik, ich bin definitiv nicht irritert, sondern erheitert ob deiner Penetranz mit der
du versuchst dein Unwissen und deine stereotypen Beschuldigungen zu rechtfertigen. Erkenne: Revisionismus
kommt von Revision, und hat mit den -forts. folgt-
Recht haben sie was das Zölibat betrifft nur bedingt, denn selbst Päpste zeugten Kinder, bei Pfaffen
und „höhergestellten“ Kirchendienern ist es auch an der Tagesordnung, außer wenn diese der üblichen
Kinderliebe beiderlei Geschlechts oder der ebenso alltäglichen Homosexualität in der Kirche fröhnen.
Gliese581c… sie kennen den Film nicht, also urteilen sie nicht, sie Primitivling. Wie bei diesem Film
sind sie IMMER von irgendwas überzeugt ohne jemals das Objekt über das geredet wird überhaupt zu kennen
oder einmal persönlich unter die Lupe genommen zu haben. Der Film ist von 1963 und betrifft das Jahr
1946. Weder 1946 war Honnecker an der Macht, noch 1963. Aber sie wissen das selbstredend nicht. Ein sich
immer wieder selbst „outender“ Dümmling, mit Verlaub.
Auch eine INSTITUTION, mein liebster Leblhuber ist eine Organisation, oder widerspechen sie mir da? Letzlich
ist dies eine Ansichtssache. Für mich sind beide zitierten tatsächlich eher US-Regierungsorgane die
der Expansion der amerikanischen Unkultur und dem Ausrauben der Welt zugunsten des MIK der USA dienen.
Aber das ist wieder eine ganz andere Frage.
Homosexualität ist eine Sackgasse der Evolution. Ob man diese nun als Krankheit sieht oder nicht, ist
dabei eher unerheblich. Die Homosexuellen Elemente vererben ihre Gene nicht, sicher ist das von der Natur
oder von Gott je nach Betrachtungsweise recht intelligent ersonnen. Was wird wohl der Grund für diese
natürliche oder Gottgegebene verweigerung der Weitergabe der Gene auf „natürlichem“ Wege sein?
Danke Leblhuber für ihr sinnbefreites „Statement“. Es ermöglicht mir fortzufahren. noch 7…, das ist
die Meinungsfreiheit. 8. Manche Kommentare sind zu sinnfrei, als daß man sie ernst nehmen, geschweige
denn einer Antwort würdigen müßte. 9. Sie haben sicher eine Meinung, aber ob es ihre eigene ist, wage
ich zu bezweifeln.
Samurai, keiner hat das Gegenteil behautet, jedoch sind Mohren im älteren deutschen Sprachgebrauch schwarze
Menschen im allgemeinen. Meskinus: Es ist eine Belobigung an sie gewesen ihren Irrtum selbständig bemerkt
zu haben. Kein Triumph für mich. Triumphieren könnte ich freundlich, wenn sie endlich beginnen würden
selbständig ihre vermeintlich offenkundigen „Gegebenheiten“ einmal tatsächlich und UNVOREINGENOMMEN
auf ihren Gehalt an Wahrheit hin zu untersuchen. Jede Organisation die keiner Regierung untersteht und
international agiert ist eine NGO. Punctum. Sie sind wirklich nicht recht bei Trost mein bester. Nichts
ist an meinen Aussagen rassistisch. Sie bringen in Ermangelung von Wissen und Argumenten immer wieder
Totschlagworte und Totschlagarumente aus ihrer kärglichen Zauberkiste. Widerlegen sie meine Aussagen
doch einfach und schwätzen sie nicht so dümmlichen Brei daher. Sie machen sich lächerlich und bemerken
es in ihrer Selbstverliebtheit nichteinmal. Sollte nichts konstruktives von ihnen kommen, werde ich ihre
sinnfreien Auswürfe nicht weiter für voll nehmen. Entsprechend werden dann auch meine ggf. noch erfolgenden
Antworten aussehen.
Meskinus… wie gesagt, sie produzieren sich hier vergeblich. Ich nehme Bezug auf ihr letztes auf mich
bezogenes Ejakulat das wie folgt lautete: [1]. Mir ist schon klar, was ich in deinen Augen bin. Ich denke
nur, [2]dass sich dahinter vielleicht noch etwas anderes verbirgt. [3]Viel lieber würde ich aber darüber
sprechen, was du denn nun eigentlich davon hältst, dass hier gegen Juden gehetzt [4]und der Holocaust
relativiert wird. [5]Bist du damit einverstanden? Findest du des gut? Bisher bist du dem, siehe unten,
immer ausgewichen,[6] indem du auf vermeintlich objektive Fakten rekurriert hast. [7]Und wie ist das mit
der banalen Aussage, dass Marranenjäger seine Meinung hätte und du deine? Was hältst du denn von seiner
Meinung? [8]Bisher habe ich nicht erkennen können, dass du dich ihm gegenüber so aufgeführt hättest
wie mir gegenüber. [9]Dabei habe ich doch auch nur eine Meinung, oder nicht? 1. So, was sind sie denn
in meinen ach so bösen Augen? 2. Was verbirgt sich denn wohinter? 3. Jedem seine Meinung! Schließlich
wird auch gegen andere gehetzt, und zwar von Ihnen. 4. Der Holokaust ist KEIN Dogma, und so muss dieses
Wortungetüm der FREIEN Forschung unterworfen sein. 5. Wie ich das finde ist unerheblich. Meinungsfreiheit
HEISST Meinungsfreiheit, auch wenn das Leuten wie ihnen nicht passt. 6. Wo sind denn meine Fakten „vermeintlich
objektiv“? Sie sind definitiv objektiv; 7. Jedem seine Meinung, auch wenn diese noch so abstrus ist, wie
eben auch die ihre… Fortsetzung folgt
Nun aber, Meskinus, sie sehen in ihrer Kleinkariertheit selber nicht mehr durch. Sie verwechseln in diesem
übersichtlichen Faden sogar die Schreiberlinge und deren Aussagen. Bemerkt haben sie es immerhin! Großes
Kompliment! Selbstverständlich sind UNO und IWF Nichtregierungsorganisationen. Wenn sie mir allerdings
die Staaten und Regierungssitze dieser Organisationen benennen, dann glaube ich ihnen sofort aufs Wort!
Zum (richtigen) Zitat: Lesen sie und verstehen sie. Ich weiß, in BILD steht das übersichtlicher und
in 3-4 groß- und fettgeschriebenen Worten. Wie immer sehen sie alles zu vereinfacht, zu blauäugig und
zu politisch korrekt. Selbstverständlich wäre Afrika ohne den PÖSEN WEISSEN MANN heute noch im Zustand
des ursprünglichen afrikanischen Buschlebens. Der PÖSE WEISSE MANN brachte dort die „Zivilisation“ hin,
die man allerdings nach Abzug desselben sittsam verrotten ließ. Aber das wissen sie nicht. Sicher war
nicht alles in Ordnung, besonders die Portugiesen und Engländer waren brutalste Herren. Macht nichts.
So ist es eben. Stellen sie doch ein Denkmal für die (wirklich) armen Neger in ihren Garten gleich neben
ihr privates Holokaustdenkmal. Das wäre sehr anständig!
Meskinüsschen… wenn sie ihre eigenen Elaborate lesen, werden sie meine Aussagen dazu bestätigt finden.
Machen sie sich die Mühe. Sie sind scheinbar, jedenfalls nachdem was sie hier äußern all jenes, ja,
leider. Andere Schlüsse lassen sich nicht ziehen. Als kleiner Trost: so schlimm ist das doch nicht, sie
gehören eben der Herde an, so wie es sich für gute Schäfchen eben gehört. Ob sie ein unbehauener Stein
sind, ein Jude oder ein Muselmane, ob sie grau, grün oder blau sind ist mir herzlich egal. Sie bist kein
Kritiker, sondern ein Ignorant.
Langsam werden sie langweilig und penetrant sind sie ohnehin. Sehen sie sich die wirtschaftlichen Zusammenhänge
in der Geschichte der afrikanischen Länder in den letzten 70-100 Jahren näher an, und sie werden feststellen,
daß es so ist wie ich sagte. Das hat keine „rassischen“ Ursachen, sondern vielmehr den Rückfall der
Länder in Stammesgebiete und Stämme mit den Grenzziehungen der Kolonisatoren und der Lobbyarbeit der
ausbeutenden Ausländer unter Zuhilfenahme der Stammesfürsten und „Regierungen“, die nun einmal schwarz
sind, zu tun. Mit meiner Aussage die übrigens provozierend sarkastisch war (was sie als der „Nazijäger“
nicht erkennen können) war keinesfalls die „Minderwertigkeit“ irgendwelcher Rassen oder Erscheinungsformen
des Menschen gemeint. Vielmehr der verlogene und heuchlerische Umgang der heutigen US-manipulierten „NGO’s“
wie IWF, UNO, aber auch die EU und auch der Lobbyisten der Weltkonzerne mit den Menschen dort. Aber das
werden sie sicher nicht verstehn. Sie erkennen lieber „Rassisten“ und PÖSE „Ewiggestrige“, nicht?
Wieder ein netter Beitrag von unserem Meskinus. Es mag ja so sein daß SIE und ER es so sehen, jedoch
waren keine beliebigen Aussagen im Spiel. Lesen sie nocheinmal die paar Beiträge, und verstehen sie das
gelesene, dann „werden sie geholfen“. :)3
Ach Kerlchen… …, erkennen sie sich selbst. Verdrehen sie nicht ständig die Tatsachen, damit kommen
sie nicht weiter. Sie sollten ihr Weltbild kritisch überprüfen. Denn sie ignorieren ja geradezu die
Wahrheit. Was ihrer Meinung entgegensteht wird schlichtweg, und sei es noch so wahr, ignoriert. So einfach
machen SIE es sich, und werfen dies im gleichen Atemzug anderen vor. Ich bin an keiner ihrer Klischeefronten.
Ich bin ein Mensch der selber denkt, im Gegensatz zu ihnen. Und was den Marranenjäger anbelangt, so mag
er seine Meinung haben, ich teile sie nicht. Genossen? Oh. „Judenjagendene“ Genossen? Hätten sie nicht
einen anderen „Fachbegriff“ benutzen sollen? Keineswegs habe ich sie beschimpft, aber wenn sie es so
empfinden, dann wird der sprichwörtlich „getroffene Hund“ wohl bellen, nicht? Lesen sie bitte und verstehen
sie auch was sie sich optisch ins Gehirn schieben. Sie haben kein Klischee verbreitet, sondern genutzt
um „uns“ in ihre vorgefertigte Gutmenschenschublade einzupassen. Und nur das warf ich ihnen vor. Lesen
sie dazu ihren letzten Erguss. Da bedarf es keiner Zitate.
Ach Meskinus… …sie machen sich lächerlich. Sie haben keine Argumente. Und weil sie keine haben weichen
sie nun auf eine andere Schiene aus. Sie rufen Klischees auf, was sie mir einige Beiträge weiter unten
zum Vorwurf machten. Was denn nun? Ist das PÖSE oder gut? Oder nur PÖSE wenn es (ihrer Meinung nach)
die tun die nicht ihrer Meinung sind? Sie ordnen mich einer undefinierten Gruppe zu, ja nennen mich einen
„Judenjäger“. Ist das nicht lächerlich? Wischen sie sich den Geifer vom Mund und besuchen sie ihre Selbsthilfegruppe
mal wieder, dann klappts auch „mit dem Nachbarn“, sie Simplicissimus.
Nun…, wenn denn die Kirchen voller Gläubiger waren, und es heute nicht mehr sind, liegt das doch an
den bekannten Massenumerziehungen und der Unattraktivität der Kirche. Das hat mit meiner Geburt nun wirklich
nichts zu tun. Ihre fragende Aussage ist also Nonsense.
Theo Lingen: wie Recht sie haben. Leider erkennen das die Herren (Schein-)Demokraten nicht. Ebenso wie
der Begriff „Toleranz“ fernab seiner eigentlichen Bedeutung verwandt wird. Meskinus: Was stört sie an
meiner zitierten Aussage denn? Ist sie etwa eine Unwahrheit? Nein. Sie erfreut es doch wenn Meinungsfreiheit
durch Dogmen eingeschränkt wird. Oder?
Ach ihr Gutmenschen ihr… …, es gibt in jeder (tierischen) Art Rassen. Das ist nun einmal ein Faktum.
Leugnen sie es, oder erkennen sie es an. Es ist ihre Sache. Stimme der Vernunft: Sehr richtig. Und wo
ist nun der Widerspruch zu meinen Aussagen? Bitte erläutern sie diesen. Bauernharmonist2: Sie sind zu
schlau für weitere Kommentare meinerseits O:O
Ach Meskinus…, …sie brabbeln da ein Zeug, ich muß mir wirklich bald die Taschen zuhalten. Ich bin
weder schrill, noch empört, sondern wie ich bereits mehrfach mitteilte belustigt und erheitert über
soviel Ingoranz die Versuche die Wahrheit billigst zu diffamieren und unter Verdrehung der Tatsachen gar
zu leugnen. Dabei werden wie immer die Bedienung von Klischees einerseits kritisiert, andererseits aber
selber tief in die Trickkiste der (versuchs-) Rhetorik gegriffen um andere entsprechenden Klischees zuzuordnen
und damit zu diffamieren. Glauben sie das ist nicht durchschaubar? Oder nehmen sie an es hier mit BILD-Lesern
ihres Schlages zu tun zu haben? Nochmal: Es spielt die größte Rolle ob die Zahlen stimmen, denn nur
so haben diese einen Sinngehalt, und der Artikel seine Grundlage. Zahlen SIND Fakten. Sie verdrehen (leider
recht ungekonnt) die Tatsachen. Es wird nicht gehetzt. Glauben sie ein Norman Finkelstein hetzt? Lesen
sie seine Bücher. Ich bin keineswegs verunsichert, sie sind es, die herumeiern und nicht auf die Argumente
anderer eingegehn, und weiterschwurbeln daß es kracht. „Holocaust-Industrie“ und „Holocaust-Religion“
impizieren keineswegs eine „Leugnung“ des „Holocaust“, sondern verdeutlichen nur den Mißbrauch des Ereignisses
zum Vorteil weniger Individuen. Soweit sollte das auch von ihnen verstanden werden können.
Guter Navon, Wer einen Neger (negro=schwarz) als Schwarzen oder Farbigen oder wie auch immer bezeichnet,
ist in den Augen der Gutmenschen immer ein Rassist. Daher ist es völlig unerheblich wie ich einen Schwarzen
bezeichne. Ich kann also sehr gut damit leben daß ein verblendeter Mensch mich einen „Rassisten“ schimpft.
Ich bezeichnete die Weißen auch als Weiße, weil es Weiße sind. Neger sind Schwarz. Also gibt es Schwarze
und Weiße. Soweit werden sie mir zustimmen können. Die Feststellung daß es verschiedene Rassen gibt,
kann jedoch nicht als Argument für einen Rassismus herhalten, das sollte selbst ihnen einleuchten. Fakt
ist jedoch in diesem Fall, daß Rhodesien die Kornkammer Afrikas war, und es in vergangenen Zeiten auch
der schwarzen Bevölkerung erheblich besser ging. Diese Tatsache sollten sie sich vergegenwärtigen. Ähnlich
sieht es in fast allen „Befreiten“ Gebieten Afrikas aus. Ich habe nie behauptet, daß nur Weiße „die
Ordnung“ herstellen können. Fakt ist, daß die „Befreiung“ wie alle „demokratischen Befreiungen“ genau
das Gegenteil dessen bewirkten was sie dem einfachen Volk denn bringen sollten. Das sollten sie erkennen.
Zur Korruption gehören nicht nur die Korrumpierten, sondern an erster Stelle die Korrumpierenden, nicht?
Stellen sie sich doch einmal die Frage WER korrumpiert, und zu welchen Zwecken, und ob diese Zwecke irgendetwas
mit dem Wohl oder Wehe der Völker vor Ort zu tun haben!
Ach, der Herr thaumaturgos sieht hier „Nazis“ und „Rassisten“, soso. Wo denn? Wie erkennt man einen „Nazi“?
Wie einen „Rassisten“? Was hat denn Rassismus und der Nationalsozialismus mit den Artikeln hier zu tun?
Nichts. Lesen sie, und versuchen sie das gelesene zu VERSTEHEN. Nach dem Motto: Erst lesen, dann verstehen,
dann ggf. darüber nachdenken, dann auch mal nach allen Richtungen kritisch überprüfen was da steht,
und dann gelangen sie zu einer EIGENEN Meinung. Aber nur dann. Keine Aussage zum Thema, nur primitive
Auswürfe. Naja. Ein sehr schlichtes Gemüt.
Nun, „heiliger“ Meskinus, …sie sind wirklich in ihrer kleinen Welt gefangen. Übrigens habe ich niemanden
beleidigt. Wo wollen sie im Artikel denn einen Holokaust geleugnet sehen? Ich finde sie wirklich eher
erheiternd, es lustig wie sie kläffenderweise keinerlei Aussage treffen, nur fadenscheinige hasserfüllte
Anwürfe und Auswürfe anbringen. Es spielt gerade eine Rolle, ob die Zahlenangaben stimmen, denn nur
wenn diese falsch wären, wäre auch der Artikel falsch, mein Bester, oder etwa nicht? Es ist nun leider
einmal so, daß gewisse Klischees existieren, übrigens bedienen sie auch eins, nämlich das des spießbürgerlichen
Nachplapperers ohne eine EIGENE Meinung. Wenn im Gesetz die Farbe des Mondes bei Strafe als offenkundig
BLAU zitiert wäre, würden sie trotz besseren Wissens (wenn sie denn mal in den himmel schauen), den
Mond als BLAU betrachten, und dies immer und überall bei gegenteiligen Aussagen in ihrer „netten“ Art
und Weise anbringen. Sie sind ein Untertan.
Diese Zahlen des Herrn Schüchter sind mir auch geläufig. Es ist mit dem ‘52 er Vertag und der Summe
von 120 mrd. DM gemeint, daß nach diesem Vertrag insgesamt 120 mrd. DM gezahlt wurden, die kumuliert
über die Jahre dem heutigen Wert von ca. 120 mrd € entsprechen. Es gibt dazu zahlreiche jüdische Quellen.
Leider bin ich im Moment nur kurz da, kann diese aber ggf. heute Abend dann nachliefern, wenn mehr Zeit
ist, obwohl das nicht meine Aufgabe ist. Meskinus: Sie sollten ihre reflexartigen Verhaltensweisen überdenken,
ggf. vielleicht ersteinmal ERKENNEN. Sie verhalten sich wie ein pawlowscher Hund wenn das Läpmchen angeht.
Hier ist das Lämpchen das Wort „Holocaust“ in Verbindung mit (für Sie) „negativen“ Aussagen dazu. In
der Tat ist der Artikel leider ohne quellenangaben, aber dennoch keineswegs an der Wahrheit vorbei geschrieben.
Machen sie sich doch die Mühe einmal selbst zu recherchieren. Oder widerlegen sie die Aussagen, das wäre
für sie doch sicher das einfachste, nicht?
Lieber Bauernharmonist 2, ich sage lediglich die Wahrheit. Recherchieren sie doch einmal. Wann wurde aus
der Kornkammer Afrikas Rhodesien das Elendshaus Afrikas, genannt Simbabwe? Und warum und wodurch? Erkennen
sie die Wahrheit, vergessen sie ihre „politisch korrekte“ verbrämte gutmenschliche FALSCHE Sicht, denn
mit dieser hefen sie weder ihrem gutmenschlichen Scheingewissen, noch den armen Mohren oder den vertriebenen
und ermordeten weißen Siedlern da unten in Afrika.
Wer ist Schüchter, liebster Benedikt? Sie sind sicher in der Lage selbst zu recherchieren, oder nicht?
Sind sie es gewohnt alles mundgerecht serviert zu bekommen, und sie nehmen alles was man ihnen vorsetzt
für bare Münze? Zum Beispiel von BILD, ARD, ZDF und RTL, Pro SABAN etc.pp? Wiederlegen Sie doch die
Aussagen einfach, das sollte doch für sie ein Kinderspiel sein, oder? Sie können es nicht? -Na dann
gute Nacht. Wenn Sie erbrechen müssen, benutzen sie bitte eine Tüte.
Eine geordnete Vergangenheit gab es jedenfalls… in Rhodesien einmal, als es noch weiße Siedler gab,
und das Land ein reiches Land und ein Lebensmittelexporteur war. Dann wurde der Mohr an die Regierung
gelassen, die Resultate kann man heute überall in Afrika besichtigen. Da hilft auch kein „heiliger Heist“,
Theofil, das wissen Sie doch. Ihr Spruch ist heuchlerisch.
Leblhuber, langsam wirst du wirklich äußerst unsympatisch. Die ganzen Ausschweifungen hier im Thema
haben doch mit der Sache des obigen Artikels recht wenig zu tun. Das man vom 100. ins 1.000. kommt ist
normal. Aber daß man wenn man denkt man ist alleine große Töne spuckt, ist schon recht witzig. Nicht?
Nun dann argumentieren Sie mal, Herr Oberhuber! Aber fangen Sie mit einer These an!
Leblhuberchen, nun beruhige dich ersteinmal, trinke einen Tee, aber nur koscheren wenn ich bitten darf,
sonst liebt G“tt dich nicht mehr. Du verbreitest hier Halbwahrheiten. Es ist nicht so wie du schreibst.
Aber wir sind nicht hier, um eine Diskussion über die Entstehung „Israels“ zu führen. Auch da wurde
die Geschichte erheblichtst verfälscht, wie man an deinen deiner Meinung nach historischen Wahrheiten
entsprechen sollenden Aussagen trefflich erkennt. Ihre Zahlenspielchen sind wie alle derartigen Zahlen
maßlos übertrieben. Gestehen Sie den Arabern doch auch ihr Recht an ihrem jahrtausendealten Grund und
Boden und ein selbstbestimmtes Leben zu. Gute Nacht.
Oh…, was kommt denn da zu später Stunde… …, recht gebe ich dir in Bezug auf seine psychologisch
bedenklichen Zustände allerdings. Naja, er sollte da seinen Arzt konsultieren und wir sollten uns nicht
anmaßen uns darüber zu belustigen. Seit wann ist aber eine Ägypterin PRO-„semitisch“, also PRO-„Holocaust“-Propaganda?
DAS verwundert mich doch arg.
Nun, Leblhuber, Anstand ist eine Tugend. Sie besitzen diese leider nicht. Und ob ich mit Ihnen rede ist
doch eher die Frage, nicht? Die Fakten liegen doch offen auf dem Tisch, mein Bester. Niemand muss hier
versuchen Fakten zu verdrehen. Ich antworte auf Ihr Geschrei, damit sie Ruhe geben: Nach der gewaltsamen
Landnahme der Zionisten haben das die Araber nicht hingenommen und vertrieben Juden aus ihren Gebieten,
wie die Juden vorher die Araber aus deren eigenen Gebieten. Ganz einfach. Es ist eine Kausalkette. Und
wenn Sie wenigstens ein BISSCHEN ehrlich sind, wird es Ihnen ein leichtes sein den Zusammenhang mit der
Besiedlung des Gebietes durch Zionisten der ersten Stunde um 1880 zuzgeben. Diese erste zionistische Landnahme
fand allerdings käuflich statt. Das ist auch bekannt, gibt diesen Leuten allerdings nicht das Recht einen
Staat zu gründen. Im Völkerrecht sind sie recht unbewandert, nicht? Aber das ist auch gut so, es gilt
nämlich nur, wenn die Amerikaner oder Israelis Forderungen stellen.
Jaja…, Sie Ignorant… …, wer redet denn von Hebron? Es geht um das gesamte Staatsgebiet von 1948,
also der GRÜNDUNG des Konstruktes, Sie Schlaumeier. Also, ERST verstehend lesen, DANN sinnvoll antworten.
Und das möglichst ohne zu auffällig zu schreien und in nicht anzüglichen Worten. Ihre Kinderstube scheint
nicht die beste gewesen zu sein. Ich war bisher nur Leser hier, also keine Sorge, ich habe meine Schlüsse
aus ihren dauernden Ergüssen längst gezogen.
Leblhuber: Sie sind wirklich penetrant in Beschimpfungen. Kein einziges Argument ist mir von Ihnen bisher
untergekommen. Sie sind eben ein Christ, nicht? Sie LIEBEN Ihre Nächsten so abgöttisch daß Ihnen nur
wüste Beschimpfungen einfallem anstatt Ihre Argumente (so Sie überhaupt welche haben) in die Diskussion
einzubringen. Gott mit Ihnen, auf daß er Sie in seine Herde eingliedere
guter JMX: Sie erkennen doch die deutschen Siedlungsgebiete, das sind die hellblauen. Die Aussage trifft
die Statistiken aus den 20er Jahren. Heute sind ca. 60 mio Amerikaner deutscher Abstammung.
Brandenburgis: Das Gebiet des heutigen „Israels“ war englisch besetztes Mandatsgebiet des im ersten Weltkrieg
unterlegenen Osmanischen Reiches. Dort lebten schon immer Araber. Juden kauften Land an, und versuchten
dann aufgrund der Balfour-Erklärung aus dem Jahre 1917 einen eigenen Staat zu gründen. Die Araber wehrten
sich selbstverständlich, was einen Terrorkrieg der Zionisten gegen die Araber incl. Vernichtung ganzer
Orte mit Mann, Frau, Kind und Haus zur Folge hatte. Informieren sie sich bitte, bevor Sie Unwahrheiten
verbreiten.
Nun, wiederum Gliese581c: Selbstverständlich führen die Israelis einen permanenten Vernichtungsfeldzug
gegen alles Arabische in ihrer Nähe, oder wollen sie das verleugnen? Würden sie denn auf dem Gebiet
Deutschlands einen türkischen Staat gutheißen? Es ist fast dasselbe Szenario, mit dem Unterschied daß
die Türken sich (noch) nicht gewalttätig Land verschaffen, und die Besatzer in Deutschland eine recht
gut getarnte Marionettenregierung betreiben. Sie haben die Völker so zu akzeptieren wie sie eben sind!
Was das mit den Ohrenschützern anbelangt, da haben sie recht. In Ihre Richtung trage ich Oropax. „von
Eich“: Sind Sie ein „Comedian“? Oder eher ein Kasper? Bruder Theophil: Sie haben recht, vergessen Sie
aber die anderen Opfer nicht, zum Beispiel die deutschen. bonifatius: Klingt wie Käse, IST Käse. „Dr.
Schlämmer“: Wie gut daß man im Netz einen Dr.-Titel haben kann, nicht? Dazu muss man dann auch nicht
unbedingt erst promovieren. Was HaPe Kerkeling anbelangt, der würde sicher nicht lachen über Ihre sinnfreien
Wortmeldungen.
Nun, Gliese581c: Es ist doch so, daß die Juden sich manchmal als Volk (also Nation), manchmal als Rasse
und manchmal Glaubensgemeinschaft sehen, eben immer wie es gerade am einträglichsten ist. (Allerdings
ist das zionistische Vorgehensweise und keinesfalls allgemeinverbindlich!) Wenn Sie die Pressemitteilung
von 1933 gelesen hätten, wüßten Sie auch wovon die Rede ist. Falls nicht, holen Sie es doch einfach
nach. –> Google hilft Ihnen hier weiter. Es ging damals um den Boykott deutscher Exporte, deutscher Produkte,
deutscher Hersteller in den USA. (Siche wissen Sie, daß 60% der weißen US-Bürger deutscher Abstammung
sind, oder nicht?!) –> auch hier: eine suchmaschine benutzen, falls keine Bibliothek in der Nähe; Also
wollte man ein Volk und dessen Wirtschaft boycottieren weil eine demokratisch gewählte Regierung demokratisch
den Reichskanzler ernannte. Recherchieren Sie! –> Google benutzen? Die Holocaustreligion ist ein netter
Ausdruck für die seit 1990 stattfindende immer weiter sich ausbreitende Holocaust-Propaganda. aber das
wissen Sie doch selbst, nicht? „Karbid und Sauerampfer“ ist ein alter DEFA-Film, der sehr amüsant über
Begebenheiten in der russischen Besatzungszone berichtet. Aber da hätte ihnen google sicher auch weitergeholfen.
Sind Sie immer so hilflos?
Richtig, Bruder Theophil, und nicht nur in Afrika. Auch in Südamerika, den gesamten USA und Canada. Auch
in Südostasien, in Nahost. Aber zum Thema. Es ist vorbei, und damit gut. Man wird vergeblich versuchen
den Holomythos weiterzuvererben. Die Jugend (besonders die vielen „gutausgebildeten Migranten“ aus Nahost
und der Türkei) werden sich dagegen erheben, und die Restdeutschen mitnehmen. Es tut mir nur leid für
die Juden und vor allem die Holocaustapologeten die dann noch hier leben werden.
Lieber Bruder Theophil, …, Sie haben so recht. Oder müssen die Amerikaner schon seit 1975 Denkmäler
für die millionen Indianer bauen, und werden von einem Zentralrat der Indianer belästigt? Oder Vietnamesen,
Grenadier, Koreaner, usw. usf… Nein. Es ist genug. Alles hat ein Ende, auch diese Propaganda und diese
Massenpsychose muss endlich eins haben.
Marranenjägerchen…, lesen sie den aktuellen Wikiblödia-Artikel. Selbst dort wird die Zweifelhaftigkeit
der „Organisation“ ODESSA festgestellt. Sie ist ein Mythos. Es gibt KEINEN einzigen Beweis für die Existenz,
wohl aber Wiesenthalsche Ergüsse. Also: nichts weiter als Propaganda, wie auch das Massaker von Katyn-
Sie wissen doch, es war nicht die SS, es war der NKWD. Aber das wird ihnen eines Tages, so Sie sich wirklich
mal eingehend mit dieser Thematik beschäftigen bewußt werden. Aber für Sie spielt das alles keine Rolle,
im Zweifel IMMER gegen das eigene Volk, nicht? Glauben sie nicht, daß Kriege von elitären Gruppen inszeniert
werden, die unter Manipulation der Völker diese Kriege dann ausführen und am Ende IMMER gewinnen, weil
sie BEIDE Seiten finanzieren? Man kann kein Volk für einen Krieg schuldig sprechen. Im schlimmsten Falle
dessen Regierung. Wenn man also kein Volk für einen Krieg schuldig sprechen kann, kann man auch erstrecht
keine neue „Erbsünde“ z.B. namens „Holocaust“ erfinden. Auch wenn hier (in der kath. Kirche) die Erbsünde
als Manipulationsansatz für die Massen ein ehernes Gesetz ist. Punctum!
Der Zionismus ist keine Religion, Marranenjäger. Oder kann man denn zum Kommunismus konvertieren? Oder
zum Kapitalismus? Deine Hitlermythen sind sicher amüsant, aber völlig realitätsfremd. ODESSA war eine
von den Kriegsgewinnlern herbeifantasierte angebl. SS-Nachfolgeorganisation, die es erwiesenermaßen NICHT
gab. Also, lasst euch schön von Märchen berieseln, und nehmt diese als G“ttgegebene Geschichte hin
Nun… …mit dem Eintreffen der üblichen Kuriositäten sinkt das ohnehin schon nicht gerade hohe Niveau
ganz nach unten. Na denn Frohes „Nazi“bashing und verbleiben in der geistigen Verblendung.
Ach, der Meister Sirilo… …hat also wieder im Kaffeesatz gelesen. Es geht um nichts gewöhnlicheres
als die Findung der Wahrheit. Wo soll da ein Hass erkennbar sein? Ich hasse zum Beispiel nicht einen einzigen
Menschen. Ergo auch keinen einzigen Juden. Allerdings mag ich gewisse Ideologien nicht. Zum Beispiel den
Zionismus. Und nicht jeder Jude ist ein Zionist. Also, bitte verallgemeinern Sie nicht so billg. Immun
gegen Heilung sind derlei Verteter, die sich ungeprüft von irgendwelchen Dogmen vereinnahmen lassen,
und ungeprüft deren Parolen nachschreien, da sind wir uns doch aber sicher einig?
Nun, Pascal, Ihr Beitrag ist nicht schlüssig. Was macht denn ein Verbrechen zur „Einzigartigkeit“? Wohl
nur eine Ideologie! Selbstverständlich waren die Japaner ausgesucht, weil sie Japaner waren. Ist das
nicht organisiert? War das in den Krieg treiben derselben gegen ihr eigenes Herkunftsland keine Vernichtungsaktion?
Nein? Alles Einzigartigkeiten? Oder nur das Dogma vom „Holocaust“ von dem übrigens schon während der
engl. Hungerblockade 1919 in Europa mit 6 mio jüdischen Opfern die Rede war. Die polnischen Juden flohen
(wie die Volksdeutschen und Ukrainer usw.) vor den Pogromen der Polen und deren Minderheitenpolitik. Sie
sind verblendet. Ich informiere mich von allen Seiten, das sollte man, um ein umfassendes Bild zu bekommen.
Nicht? Was nutzt es Ihnen wenn sie nur Kommunistisches Zeug lesen und dann über Konservativismus referieren
wollen? -Richtig, -nämlich nichts. Und Beleidigungen (oder diesbezügliche Versuche) sind immer ein offenkundiger
Ausdruck mangelnder Argumente und der Defensive. Denken Sie daran.
Liebster Pascal, die ersten Konzentrationslager überhaupt wurden von den Engländern im Burenkrieg in
Südafrika errichtet. In Europa hat Meister Uljanow-Lenin die ersten 1917 in Rußland befohlen. Auch ihre
lieben amerikanischen Freunde sperrten ab 1941 über 1 Million Japaner die US-Bürger waren in Konzentrationslager.
Später wurden diese Männer gegen Japan in den Krieg getrieben, ein Zehntel kehrte zurück. Das ist Ihnen
als gut informierter Bundesbürger doch sicher bestens bekannt? Sagt Ihnen Mc Carthy etwas? Nein? Informieren
Sie sich. Auch die Konzentrationslager der Russen, die noch bis 1955 in Betrieb waren, über gesamt Osteuropa
verteilt, viele in den Mitteldeutschen Gebieten. Ist Ihnen weiterin bekannt daß in den Jahren 1933-1938
725.000 Juden aus Polen ins Deutsche Reich flohen? Nein? Dann lesen Sie mehr. Lesen bildet gemeinhin,
wenn man nicht nur triviales liest. Die Kriegserklärung der „jüdischen Nation“ finden Sie nach sehr
kurzer Suche selbständig, würde ich meinen. Informieren sie sich über die Deportationen der Minderheiten
in Polen in den 20er und 30er Jahren. Sie sollten sich überhaupt etwas umfassender bilden. Aber bitte
ohne „BILD“-Zeitung.
Der alte Rheinländer scheint den Schandparagraphen der Menschenrechtsliebenden Grundgesetz“treuen“ lieben
„Demokraten“ zu lieben. Dabei gibt er vor Meinungsfreiheit zu schätzen. Naja. als Katholik ist es kein
Thema anderen den Mund und Forschungen zu verbeiten. Man denke an Gallileo (und recht viele andere).
Fräulein Wolkenstein-Kuckucksheim… …lebt eben in der bundesrepublikanisch Frankfurter Schule/-68er
(Um)Erziehung. Auf die Idee eigener Gedanken kommt man nicht, gar die Mühe eigener Recherchen auf sich
zu nehmen scheut man sich. Man könnte ja, wenn man das „offenkundige“ in Frage stellt, bzw. zu anderen
Ergebnissen kommt als die „Geschichtsschreibung“ der Kriegsgewinnler zu einer eigenen Meinung kommen,
die dann natürlich nicht mehr viel mit der offiziell gewünschten der BRD zu tun haben wird. Das bringt
nicht nur Vorteile. Denn dann ist man plötzlich ein „Nazi“ oder ein „Rechtsextremist“ oder eben ein „Rechtsradikaler“.
Selbst wenn man in keiner Weise die Doktrinen des NS für gut befindet. Das sah man recht gut an Eva Herrmann
und Herrn Möllemann und unzähligen anderen. Dann kommt der Blumentrittsche „soziale Verachtungstod“
zum tragen. Und wer will sich dem schon aussetzen? Also: Nachplappern, das eigene Volk verleugnen, die
„Schuld“ vererben. eben ein typischer „Untertan“ sein. Man lese das Buch ggf., um sich darin zu erkennen
:)
Lieber Marranenjäger, vielleicht ist Ihnen noch der Börsengang der Telekom im Gedächtnis? Auch der
Zukauf und Verkauf von Unternehmen und Sparten, und der damit verbundene enorme Verlust der Telekom(anleger)
zugunsten einiger Unternehmen in südlichen Wüstengefilden und in Amerika?? Herr Lebowitsch war damals
der „Cheffe“ dort. Näheres finden Sie in Eigenrecherche sicher selbst. Bei Bedarf senden Sie mir ggf.
eine E-Post.
Ach Herr Samurai… Sie zweifeln aber doch sicher nicht an der jüdischen Herkunft Aaron Lebowitschs?
Naja, informieren Sie sich, bevor Sie sich -Schaum vorm Munde- weiter ereifern. Tatsachen muss man eben
akzeptieren, auch wenn diese nicht unbedingt der eigenen ideologisch verbrämten Meinung entsprechen.
Wenn Ihnen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten oder der eigenen Unfähigkeit zu argumentieren, oder
gar aus Mangel an Argumenten jemand nicht in den Kram passt, zeugt das von einer eher schwachen Persönlichkeit.
Aber trösten Sie sich, sie sind ja nicht allein mit diesem Problem. Blücher in meinem hiesigen Benutzernamen
meint leider nicht den vielzitierten Rittmeister, sondern den Blücher aus „Karbid und Sauerampfer“. Aber
das ist unerheblich denn Vorurteile lassen sich eh nur durch Einsicht aus dem Wege räumen.
Das ist aber ein gutes Argument… …Herr Rheinländer. Sicher sind Ihnen die Rheinwiesenlager auch unbekannt,
ebenso wie die Anerkenntnis der Wahrheit. Sie fischen lieber im trüben Wässerchen der Nachplapperei
und des politisch überkorrekten Opportunismus. Sie wollen Christ sein?! Sicher ein „Wiedergeborener“,
dann ist die Ursache für ihr Gesäusel auch verständlich. Naja, wenns schee macht, nicht? Anmerkung:
„Ron Sommer“ alias Aaron Lebowitsch plünderte natürlich die Telekom, und bekam dafür nur 65 mio Euro
als Dreingabe.
Jaja, und schon wieder das übliche gutmenschliche Antisemitismusgeheule Nehm doch die Fakten erst einmal
wahr, bevor ihr wieder in den gutmenschlichen Zwangssingsang von „Holocaustleugnung“ und „Antisemitismus“
verfallt. Das gleicht ja schon den Auswirkungen pawlowscher Reflexe! Es ist nun einmal REALITÄT, ebenso
die Ausplünderung durch Aaron „Sommer“ Lebowitsch, einen Israeli. Holocaust-Anwälte die betrügerisch
arbeiten sind eher die Regel denn eine Ausnahme. Lest auch hier: www.freie-nachrichten.net/2008/02/ (…und
dort auch die Quelle, wenn ihr des Englischen mächtig seid), bevor ihr weiter heuchlerisch und Krokodilstränen
vergießend irgendwelche Totschlagargumente auspackt, oder gutmenschliche Betroffenheitsrituale zelebriert.