Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#457 Bjoerko 11:21:26 | Donnerstag, 14. April 2011
hmmmm Nicht zu glauben das. – Öffentliche Beleidigung von amtierendenden katholischen Würdenträgern
zu Schaden des Ansehens der Hl.Röm.Kath.Kirche Und ich meine nicht die „öffentliche Beleidigung“ sondern
die falsche Überzeugung von einer heiligen römischen katholischen kirch :D Wie pervers ist denn die
Tatsache, dass ganz viele aus dieser sogenannten „heiligen…Kirche“ kleine Kinder (Jungs und Mädchen)
sexuell belästigen, vergewaltigen, sogar auf sie einprügeln und das ganze sogar fotografieren und filmen?
Das nennt man heilig? Na das lässt ja eine Menge Rückschlüsse auf diese Kirche zu. Pädophilie pur.
Je katholischer, desto gefährlicher ist wohl der Wahlspruch der Katholiken. Perverses Volk!
Lingen ist ein rechtmäßig verurteilter Straftäter, wie die Gerichte es in den letzten Jahren immer
und immer wieder bestätigt haben. Ein solcher Mann sollte den Titel Pater eh nicht halten dürfen. Gleiches
Recht für alle! Wenn andere Straftäter (verurteilte noch dazu) dieses „Amt“ nicht ausüben dürfen…tja…Lingen…Pech!
Du wirst wohl mit mir zur Hölle fahren müssen. Denn Deine Seele ist ja wohl schon verloren.
@Marcellus I am still here! Und die US-Soldaten im Irak haben ja US-amerikanische Ärzte. Wir wollen mit
dem Pack nichts zu tun haben. Ist Dir auch schon einmal in den Sinn gekommen, dass jedes Militär seine
eigene medizinischen Abteilungen hat? Und natürlich werden diese bei Kampfeinsätzen mit ins fremde Land
(oder ins eigene – je nachdem wo der Kampf stattfindet) genommen um eventuelle Verletzungen behandeln
zu können. Das hat aber nichts, aber auch rein gar nichts damit zu tun, dass die Amerikaner sich nicht
von islamischen Ärzten behandeln lassen würden.
@Stephanus Ja … kann man so sehen Aber dann müsste man auch alle christlichen Feste aussetzten, wie
Weihnachten, Ostern, Pfingsten…weil das sind Tage (Weihnachten nicht zwingend), die mindestens einen
Tag auf einen Arbeitstag fallen lassen. Montag. Ostermontag und Pfingstmontag. Stell Dir nur mal vor,
wie hoch die Einnahmen der Firmen und des Staats wären, wenn diese beiden Tage oder sogar das komplette
Fest endgültig in Deutschland „verboten“ werden würde.
@apex Was hast du erwartet? – eine Selbsthilfegruppe für geistig behinderte, in der man sich gegenseitig
ausheulen kann? Ich dachte du wärst hier der Spezialist. Der, der die Selbsthilfegruppe am nötigsten
in Anspruch nehmen sollte. Denn, ausheulen tust Du Dich ja zu genüge. Wenn Dein Gottesglaube wirklich
sooooo unerschütterlich ist, wie Du immer behauptest, wieso kommst Du dann mit Antworten, die mehr an
Geistesschwachheit erinnert, als an gesunden Menschenverstand. Offenbar findet ihr keine Ruhe mit euch
selbst und hofft immer wieder auch von der Kirche das gleiche gesagt zu bekommen, was euch bereits die
Welt verzapft. Ihr arme Chaoten, ich muss mich nicht mal anstrengen, um eure dämliche Beiträge zu verspotten
Nein…anstrengen musst Du dich wirklich nicht. Beleidigen ist umso leichter. Du solltest erstmal den
Unterschied zwischen verspotten und beleidigen lernen. Da haben deine Mama und dein Papa gänzlich versagt.
Und zu guter Schluss: Du kleiner verkappter Schwuler. Und ich rede noch immer mit Dir apex! Weißt du,
was man von Leuten sagt, die so stark auf Homos reagieren? Ich sag es dir: Man sagt, sie seien es selber.
Nur würden sie nicht dazu stehen können, weil sie Angst vor den Reaktionen der Mitmenschen haben. Also…denk
mal drüber nach. Und denken…das wirste doch wohl noch können oder? Alt genug biste doch wohl. Oder
soll ich dich lieber dummes kleines Blag nennen?
@Messdiener Wie soll er das denn glaubwürdig machen? Ein Foto zeigen? Unmöglich! (1. Sinn hinüber!)
Soll er Dir eine Geruchsprobe schicken? Unmöglich! (2. Sinn hinüber!) Soll er Dir ein Tonband schicken?
Unmöglich! (3. Sinn hinüber!) Soll er Dir einen Teil seiner Haut schicken damit Du tasten kannst? Unmöglich!
(4. Sinn hinüber!) Soll er Dir sein Blut zum trinken geben? Unmöglich! (5. Sinn hinüber!) Du siehst
also…er kann es nicht. Er kann nur glauben das es diesen Gott gibt. Aber er kann es nicht beweisen.
@apex… Es ist traurig, dass ihr nicht mal die Tragödie unser Tage, die in den auf kreuz.net veröffentlichen
Beiträgen dargestellt wird, folgen könnt. Wundert dich das etwa? Auf dieser Seite findet man keine fundierten,
journalistischen Beiträge. Stattdessen liest man Hetze gegen Juden, Hetze gegen Linke, Hetze gegen Moslems,
Hetze gegen Homosexuelle, Hetze gegen alles, wovor die Schreiberlinge dieser Seite eine Heidenangst haben.
Und deshalb werden diese Beiträge von mal zu mal rassistischer, volksverhetzender. Deswegen können viele
diese „verwirrte“ Meinung über Menschen und Ihre Lebenssituationen nicht akzeptieren. Und nein. Das hier
ist kein „katholisches“ Portal. Der Spruch „liebe deinen nächsten wie dich selbst“ – der ist hier gänzlich
unbekannt. Rassismus, Hass auf alles, was nicht „katholisch“ ist. Was verlangst Du? Sollen normale Menschen,
die vielleicht an Gott glauben, aber den Lebensstil anderer akzeptieren, diesen unmöglich verfassten
„Berichten“ Glauben schenken? Ihnen trauen? Ihnen uneingeschränkt zustimmen? Ich glaube Kirtik ist hier
wohl nicht gerne gesehen. Das erklärt zumindest einige „Meinungen“ zu verschiedenen Themen. Beleidigungen
sind ja an der Tagesordnung. Und ich bin gespannt…vielleicht schließt du dich denen sogar an…ich
rede von Beleidigungen. Bin gespannt.
Bei allem Respekt aber sollten „Nachrichten“ nicht aktuell sein? Leo berichtet hier ausschließlich aus
der Vergangenheit. Das ist doch keine Nachricht. Das ist ein „Erinnern“ oder der Versuch etwas in Erinnerung
zu rufen, das aber keinerlei Wert hat erinnert zu werden. Hmmm…dumm gelaufen Leo
@Marcellus Na auf die Erklärung der Historie des Islams bin ich ja mal gespannt. Dann leg mal los und
erkläre uns allen mal, wie Du auf die Idee kommst, das der Koran „unhistorisch“ ist. Und wieso du denkst,
dass das NT und das AT dies tue?!
@matt2 Das kann natürlich sein. Doch die offiziellen Stellen werden sich – wenn man fragen würde – mit
Sicherheit hiervon distanzieren. Vor allem die Bischofskonferenz und der Vatikan. Das ist einer der vielen
Gründe wieso dies so ist: Die Zahlen derer, die aus der Kirche austreten (nicht des Glaubens wegen, sondern
weil man hier Steuern sparen kann – wenn auch nicht die Unsummen), steigen. Dem versucht man natürlich
ein Riegel vorzuschieben. Sowohl die katholische als auch die protestantische Kirche verlieren zahlende
Mitglieder. Das dadurch auch Kindergärten, Altenheime etc. betroffen sind, ist den Menschen bewußt…aber
es ist ihr Geld das ihnen wichtiger ist. Und ich habe sogar Verständnis hierfür. Für eine Dienstleistung
am Menschen, die ich (noch) nicht benötige, schon heute aber zahlen soll, dafür kann es keinen Grund
geben. Menschlichkeit reicht immer nur so weit, bis es einen selbst betrifft. Es gibt natürlich noch
sehr viel mehr Gründe, wieso diese Seite (vielleicht gelesen aber) nicht offiziell „geadelt“ wird. Und
da kommen dann wieder die Ansichten und viele fehlende Quellenangaben in den Berichten hinzu.
@matt2 Aber er hat doch recht. Diese Seite wird an keiner offiziellen Stelle erwähnt. Sie findet keinerlei
Beachtung. Weder in der Bischofskonferenz, noch im Vatikan. Also, wieso regen Sie sich darüber so auf?
Sie müssen schon die Wahrheit akzeptieren. Es ist so, wie es ist. Diese Webseite ist und wird nicht offizieller
Part der römisch-katholischen Kirche werden.
@Florian Geyer Weltbürger? In erster Linie bin ich Deutscher. Und was in Moskau oder sonstwo auf der
Welt für menschenverachtende Sachen geschehen…interessiert mich nicht sonderlich. @durchfuxt Das sind
sie eben nicht! Sie belügen sich ja selbst. Haben sie das denn wirklich nötig? Ich sage ihnen…wenn
Gott gewollt hätte, dass es keine Homosexuellen gibt, dann hätte er selbst dafür gesorgt. Und würde
diese Bürde nicht seinene Schäfchen aufdrücken.
@Florian Geyer Hmmm…wohnen wir denn in Moskau, Polen, Serbien oder Kroatien? Moment…ich guck mal eben
auf den Atlas…neee…das ist wohl nicht ganz richtig…OMG … wir leben in Deutschland…wie konnte
das bloß passieren???
@durchfuxt Nein…was du hast ist die Erfahrung, die sehen möchtest. Wie viele deiner „Patienten“ sind
denn rückfällig geworden? Keiner? Wenige? Ach komm…Du glaubst wohl noch an den Osterhasen?! Ich sag
es dir. Im Grunde 100% …wieso? Sie spielen euch doch nur vor als hätten sie sich geändert…einen
Menschen kann man nicht ändern. Einmal ein Popostecher…immer ein Popostecher. Mag sein das es vorübergehend
so ist, dass es Männer / Frauen gibt, die diesen Lebensstil abschwören…aber am Ende wird es immer
so sein, dass sie sich nur selbst verleugnet haben und zurückkehren in die schwul-lesbische Glückseligkeit
@bonifatius so…also sie können kein englisch…das konnten wir ja nun schon feststellen…jetzt kommt
aber der hammer…deutsch seinen sie auch nicht zu beherrschen. werfen sie doch mal einen blick in den
duden und suchen sie das wort „oberlehrer“ und vergleichen sie es mal mit dem wort, das sie geschrieben
haben. und kommen sie mir jetzt nicht damit, dass das absicht war.
@durchfuxt Es könnten auch Plakate hochgehalten werden auf denen steht „Ich treibs für Jesus“ …es
spielt keine Rolle. Der CSD hat immer und wird auch immer mehr Menschen mobilisieren als die Gegner dieser
Veranstaltung. Übrigens…schau mal auf die WHO Seite…und blätter da mal nach Homosexualität…und
informiere Dich mal ausgiebig. Durch Deinen Glaube an Gott wirst Du keine Weisheit erlangen. Also…ran
an die Tastatur…und ab auf die Seite der WHO.
@bonifatius wenn sie schon englische worte in ihren text einfügen, dann sollten die auch korrekt geschrieben
sein. political correctness wäre richtig gewesen.
Anti CSD Demo Hmmm…super! Echt! Beweist doch nur…wie unterlegen ihr seid. 5 Plakate (max.) gegen wie
viele Menschen? Über 100.000? Oder was? Ihr kämpft auf verlorenen Posten. Und Ihr merkt es nicht einmal.
@Heini Du bietest keine Argumente. Denn Argumente werden ordentlich ausgetauscht. Da in Deinen Beiträgen
immer und immer wieder das Niveau unterhalb der Gürtellinie rutscht war ich mal so frei und hab selbiges
getan. Und dennoch…selbst jetzt in einer Antwort, die nur so extrem kurz gehalten ist – zugegeben ich
dachte ich könnte Dich ein wenig mehr provozieren um mein Bild von Dir als beleidigender User auf +.net
zu festigen – hast du es geschafft, wieder einmal beleidigend zu werden. Es ist also vollbracht!
@Heinrich Wenn Du armer kleiner verkappter Homosexueller also glaubst, Du könntest mich mit Deinen „verbalen“
Ergüssen in irgendeiner Form angreifen…nein. Ich habe dein wahres EGO erkannt. Du bist und bleibst
der Mann, der hinter diesem genannten ESEL steht und sich vergnügt. Wenn es nicht der Esel ist, dann
ist es Dieter oder Detlef oder von mir aus auch Michael. Egal wie der Mann heißt…geh und amüsiere
Dich endlich mal. Auch auf Kosten Deines geliebten Gottes. Oder von mir aus auch auf Kosten seines Sohnes.
Völlig egal. Nur tu endlich etwas gegen deine sexuelle Niedergeschlagenheit. Das ist ja nicht mehr auszuhalten.
@taizebesucher Was? Lern erstmal deutsch! 1. Als Staatsbürger der BRD mit Wohnsitz innerhalb des Staatsgebietes
der BRD ist jeder Bürger für seine Äußerungen im Internet verantwortlich. Wenn ich also hier z.B.
lese, dass Herr M. sich ausgiebig über Juden und andere „Minderheiten“ ausläßt und dies in einer Form,
die ganz sicher den einen oder anderen Straftatbestand erfüllt, dann sollte man mal darüber nachdenken,
ob man diesen Mann wegen seiner Äußerungen nicht zur Rechenschaft ziehen lassen kann. 2. @HeinrichvonOfterdingen
Es stimmt. Ich halte mich für christlich. Ich halte mich für tolerant. Ich halte mich für sozial. Das
was ich aber nicht bin ist ein Kirchengänger. Ich brauche die Kirche nicht um einen Glauben zu haben.
Und ob ich ins Paradies einziehe oder nicht…das hast weder Du noch sonst ein Humanoid hier oder sonstwo
zu bestimmen. Gott sei dank! Denn sonst wäre das Paradies doch recht langweilig. Nur gottesfürchtige
Männer und Frauen, die schon beim kleinsten Donnern die Köpfe einziehen und sich im Staub ihrer Erde
verstecken. Das nenne ich übrigens FEIGHEIT VORM HERRN! 3. Jetzt dürft Ihr Eure kleinen gottesfürchtigen
Finger über Eure Tastaturen huschen lassen und Eure Hasspredigten gegen alles, wovor Ihr Angst habt und
deshalb hasst (Hass entsteht aus Angst vor dem, was man nicht versteht). Euer Leben ist doch keinen Cent
mehr wert. Ihr stellt Euch als gläubige Christen dar…IHR seid nur noch ein lächerlicher Verein von
niedergeschlagenen und enttäuschten Personen. Mehr nicht.
@Marcellus Anscheinend kennen sie den Unterschied zwischen Homosexualität und Sodomie wirklich nicht.
Informieren Sie sich bitte erst ausreichend. Die Sodomie, die sie hier offenbar meinen, wird heute Homosexualität
genannt. Das hat auch einen Grund. Denn Fakten sprechen für sich. Mehr Heterosexuelle treiben es mit
Eseln und anderen Tieren. Deswegen ist Sex mit Tieren als SODOMIE bekannt. Schauen Sie mal bei wikipedia
nach…da finden Sie auch die Infos und müssen nicht in ihrem mittelalterlichen Bibliotheken nachforschen.
@ Herr M. Nein…ich denke du bist das Paradebeispiel für die pure Dummheit vereint in nur einem mickrigen
Hirn. Lieber Herr M.S.M…man sollte echt mal prüfen ob Ihre Aussagen hier nicht gegen geltendes deutsches,
wie europäisches Recht verstößt. Die Tatsache, dass der Server „anonym“ in Kalifornien steht, entbindet
den Staatsbürger eines EU Landes nicht, sich vor ein Gericht (wenn Sie so wollen – weltliches Gericht)
wegen Straftaten zu verantworten.
Lieber Heinrich… nochmal…für alle…ich bin katholisch! und, man muss übrigens kein katholik sein
um extremismus zu erkennen. der zeigt auf dieser seite immer wieder sein häßliches antlitz.
Menschenfang Aus dem Artikel: Er will nicht wahrhaben, daß gerade „die Armen“ Brasiliens mit der Ankunft
der Befreiungstheologie auch damit begonnen haben, die Kirche, die ihnen geistlich immer weniger zu bieten
hatte, in Scharen verlassen, um sich fundamentalistischen Sekten anzuschließen. _________ Na, dann sollten
jetzt aber einige von Euch, die hier Gottes Wort verbreiten wollen doch den seelischen Höhepunkt bekommen.
Wenn das nicht EURE Chance ist, diese verlorenen Seelen einzufangen und Eurer Sekte, die Ihr hier betreibt
(katholisch liebe Leute sieht anders aus), einzuverleiben.
@Brandenburgis Wieso du das Wort Freunde in „“ setzt ist mir ein Rätsel. Auch heterosexuelle Menschen
haben Freunde. Aber woher wollen Sie das wissen, Herr M.?
@Bruder Erstmal…lass mich eines klarstellen… an die macher der seite…das wort das ihr in einem meiner
posts benutzt habt heisst ZENSIERT nicht zensuriert. Deutsche Sprache – SCHWERE Sprache, he? Willkommen
in der Triebbefriedigung vergangener Jahrtausende. Wenn Sie mal aus dem Haus gehen und einen Katholischen
Christen sehen, der Ihnen Ratschläge gibt: Der ist nicht gefährlich und stärker verwurzelt als alles
andere, was keine Kirche ist Wenn ich einen katholischen Christen treffen würde, der mir Ratschläge
erteilen möchte, wäre meine erste Reaktion: Du willst was? Ratschläge erteilen? Wenn es ein Priester
ist sage ich ihm: Geh und such dir eine Frau…mit der kannst Du dann *eigenZENSUR*
@Marcelus Die Geschichte des Begriffes „Sodomie“ brachte im Deutschen eine starke Einschränkung der ursprünglichen
Bedeutungsvielfalt des Wortes mit sich. Während Sodomie im heutigen deutschen Sprachgebrauch ausschließlich
sexuelle Handlungen mit Tieren bezeichnet, stand der Begriff im christlichen Mittelalter und der frühen
Neuzeit noch für eine ganze Reihe von sexuellen Praktiken, die nicht der Fortpflanzung dienten und als
„widernatürlich“ bzw. „pervers“ angesehen wurden. Hierzu zählte man insbesondere auch den Analverkehr
unter Männern. „Sodomiten“ wurden im Mittelalter strafrechtlich verfolgt und vor allem seit den Kreuzzügen,
in deren Folge der Begriff erstmals politisch aufgeladen wurde, mit der Todesstrafe belegt Was sagt uns
das also über Ihre Ausdrucksweise? Sie leben im MITTELALTER! Dann will ich der erste Mensch im 21. Jahrhundert
sein, der sie hier recht herzlich in unsere Zeit begrüßt. Bitte…wenn sie mal vor die Tür gehen und
ein Gefährt sehen mit vier Reifen, das ist keine Kutsche…wir nennen sowas AUTOMOBIL. Und die sind sogar
friedlich. Nur bitte…nicht nähern, wenn diese AUTOMOBILE sich bewegen (wir nennen sowas im 21. Jahrhundert
FAHREN), sonst kann es schmerzhaft enden. AUTOMOBILE sind immer stärker als MENSCHEN! Also lieber weiter
mit Scheuklappen durchs Leben?
dazu folgender kommentar! kreuz.net gibt sich als katholischer Nachrichendienst aus, wird aber von einer
anonymen Gruppe „Sodalicium für Religion und Information“ betrieben und ist kein kirchliches Projekt.
Unter dem Deckmäntelchen des Katholizismus wird dort offen homophobes und rechtsextremes Gedankengut
vertreten.
aha…Niveau gibt es hier also???? Brandenburgis: Du treibst da Niveau hier aber gewaltig nach unten Noch
tiefer kann das Niveau dieser Seite doch gar nicht sinken. Es ist schon extrem tief. Noch tiefer und man
dürfte dem Satan die Hand zum Gruße reichen. Marcelus: Das hier ist ein katholisches Forum und es dreht
sich hier alles um die katholischeKirche, und nicht um den Martin-Luther-Weltsleuteverein, der sich ebenfalls
als „Kirche“ bezeichnet, ähnlich wie 500 Jahre später L. Ron Hubbard seine Science-Fiction-Sekte als
„Kirche“ bezeichnete Ein katholisches Forum? Ich habe auf satanistischen Seiten schon Beiträge gefunden,
die katholischer waren. Was Mr. Hubbard angeht: Wieder kommst man auf dieser Seite mit dem EXTREMEN und
vergleicht RKK mit Scientology? Der Vergleich stinkt! Martin-Luther-Weltsleuteverein? [zensuriert]
@Bruder wenn man deine beiträge hier so liest könnte man echt meinen du würdest nur zu gern ins mittelalter
zurück um den mann, der für eine reformierte kirche gesorgt hat (martin luther) höchstpersönlich einen
pflock ins herz treiben wollen. da das allerdings nicht möglich ist wirste wohl oder übel in den sauren
apfel beissen müssen und die protestantische kirche akzeptieren müssen. wenn du nicht mal dazu in der
lage bist…sorry…dann bist du ganz einfach falsch auf diesen planeten. dann solltest du dir überlegen
ob du dir nicht einen platz „hinterm mond“ suchen solltest.
Herr Geyer… Das mobbing gegen Moslems ist nur die Generalprobe für die kommende Christenverfolgung.
Sie ist für die Herrscher dieser Welt auch notwendig, um vorher den Überwachungsweltstaat weiter zu
perfektionieren. Und dieser „Überwachungsweltstaat“ ist was? Christenverfolgung? Eher nicht. Wenn uns
die Geschichte etwas gelehrt hat, dann das, dass die Christen zwar verfolgt wurden, aber die besseren
Jäger waren. Mit den Worten „nur durch die hl. r-k Kirche erlangt man das ewige Leben“ unterstreicht
man das nur noch mehr. Was heute Muslime sind können morgen gläubige Christen in der Laizismuswertegemeinschft
sein Ist das Ihr einziges Anliegen? Dem Menschen den Glauben „aufzuzwingen“? Ist es nicht auch möglich,
dass der Mensch, der den islamischen Glauben angehört, diesen auch behält? Ich denke schon. Denn Glauben
ist, wie Sie so treffend feststellten, kein Beliebigkeitsethos. Man geht nicht einfach hin und wechselt
die „Seite“, nur weil einigen diese Religion nicht passt. Das wäre heuchlerisch und verlogen. Und es
würde jede Religion eben zu diesem Beliebigkeitsethos machen.
@alle Es lohnt nicht zu diskutieren. Die Meinungen sind zu sehr verbissen. Keiner ist bereit einen Zentimeter
von seiner „unabänderlichen“ Meinung zu weichen. Hier sind so viele Leute, die einen die ihren Glauben
mehr als nur leben…sie projizieren ihr gesamtes Leben auf Gott und die Bibel. Die anderen, denen dies
nichts bedeutet. Gott und Bibel nur als einen weiteren Fall des Fehlverhaltens der Menschen ansehen. Fazit:
Es wird KEINE Einigung geben. Da keine der beiden Parteien im Stande ist die Argumente des Anderen ohne
eine weitere Beleidigung zu dikreditieren. Schade. Gerade die Meinungen über Bibel und Gott gehen bei
allen Menschen weit auseinander. Hätte interessant werden können.
@pneumat Samstag, 26. Juli 2008 23:55 pneumat: Die Zeit Ihr seid ganz einfach im 12. Jahrhundert stehen
geblieben. Wer geistig denken kann, für den die Zeit existiert nicht. Aber für die sonstigen der Geist
der (perfiden) Zeit. _______ Zeit und Raum. Schall und Rauch. Dreh und wende es wie Du willst. Fakt ist…die
fundamentalistischen Ansichten einiger User dieser Seite sind in manchen Fällen (nicht in allen!) schon
extrem. Seltsam ist in diesem Zusammenhang, daß islamistische Fundamentalisten hier in Europa gerne als
„Terroristen“ bezeichnet werden, während die christlichen Fundamentalisten, die den Glauben über die
Freiheit des Einzelnen stellen (freie Religionsausübung – siehe Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland),
(wie gesagt – nicht alle, aber doch erschreckend viele User dieser Seite) als „Gläubige“ bezeichnet werden.
Oder vielmehr sich selbst als „gläubig“ definieren. Und da diese christlichen Fundamentalisten die Ansichten
des Mittelalters vertreten, also nicht im Stande sind, dem 21. Jahrhundert Rechnung zu tragen, stimmt
meine Äußerung diesbezüglich. Gefährlich wird es, da die geistige Überzeugung aus dem Mittelalter
stammt, diese Leute aber die Medien des 21. Jahrhunderts zu nutzen wissen. Zugegeben, das tun alle Fundamentalisten.
Egal welcher Religion sie angehören.
Brandenburgis …auch wenn sie es nicht gerne hören, aber wir leben in der bundesrepublik deutschland
und da hat ein jeder bürger das recht seine meinung frei zu äußern. sofern diese meinung nicht gegen
gültige gesetze verstößt. zu einer guten diskussion gehören mehrere meinungen. das ist grundlage unserer
demokratie die christen, um zurück zum thema zu kommen, heucheln nicht nur. sie lügen auch. aber ich
verstehe nicht ganz, wieso um alles in der welt es den einzelnen religionen so schwer fällt, den anderen
ihren platz zu lassen. jeder hat einen glauben. man mag dazu stehen, wie man will. oder man hat ihn halt
nicht oder nicht mehr. fakt ist aber, es gibt mehr moslems und andere religionen zusammen als die christliche
lehre. die zwar einen großteil ausmacht, gemessen ander weltbevölkerung, aber eben nicht die einzige
ist. und ob sie wiirklich die wahre ist, muss jeder für sich selber entscheiden. diese freiheit hat jeder
mensch. wer einem jedoch den glauben aufzwingen möchte, scheitert. und das zurecht.
Lieber Brandenburgis… möglicherweise haben sie einen wichtigen Beitrag übersehen oder aber absichtlich
ignoriert. oder aber sie wissen hierauf wirklich keine passende (nicht beleidigende) antwort. jetzt bin
selbst ich mal gespannt. Samstag, 26. Juli 2008 21:13 rockdino: @ BrandenburgisAnscheinend fehlt Ihnen
tatsächlich der Mut oder das Wissen die Frage von Meskinus zu beantworten. War ja nicht anders zu erwarten…
@Brandenburgis bessere Erziehung oder mehr Psycho-„logie“? naja da ich davon ausgehen muss das ich es
hier mit einem erwachsenen menschen zu tun habe wird erziehung wohl kaum noch fruchten. also hilft nur
noch der grundkurs, ne?!
@Brandenburgis Aber wo er recht hat hat er nunmal recht. Sobald Ihnen die Argumente ausgehen werden Ihre
Beiträge sinnlos und beleidigend. Das hat nichts mit dem Glauben zu tun…ganz bestimmt nicht…aber
mit der Erziehung hat es etwas zu tun. Und das läßt einen Rückschluß auf Ihre Kinderstube zu. So einfach
ist die Geschichte. Psychologie – Grundkurs. Sollten Sie mal besuchen. Könnte Ihnen die Augen öffnen.
upsss…*hehe* da war ich wohl wieder schneller mit den gedanken als mit den fingern an der tastatur.
meine einstellung: nächstenliebe wird nur dann praktiziert, wenn man selbst einen vorteil daraus ziehen
kann. so sind wir menschen. so bleiben wir auch. bis ans ende unserer tage.
@Brandenburgis Siehst Du was ich meine? Du bietest mir den besten Grund meine Überzeugung das ihr -insbesondere
Du- euch nur hinter Eurem Glauben versteckt. Das Wort Nächstenliebe ist Euch gänzlich unbekannt. Aber
das ist nichts Neues. Auch ist diese Seite im Internet sehr wohl dafür bekannt, beleidigend zu sein,
wenn man nicht die Meinung der Macher dieser Seite ist. Wieder bestätigt es nur…christlich hätte anders
ausgesehen! Schade Brandenburgis…Du bietest echt die Witzfigur eines Christen dar. Aber…war ja nicht
andes zu erwarten. Nicht wahr?
@Brandenburgis Euer Problem ist, dass ihr selbst von der katholischen Kirche nicht für Voll genommen
werdet. (kreuz.net) Desweiteren habt ihr ein Prr(na…wieder nen tippfehler)oblem mit dem 21. Jahrhundert.
Eure Ansichten und Euer Glaube an etwas das ihr so liebevoll Gott nennt, ist doch nur ein Vorwand für
Eure ständige Angst vor dem Fremden. Ihr versteckt Euch hinter Sprüchen der Bibel und heuchelt doch
nur Eure Nächstenlieber(oh…wieder ein Tippfehler) vor. Diese „r“ sind aber auch schlimm. Egal welches
Thema ihr auch anschneidet. Sobald es weltlich und von allgemeinen Interesse ist, fallt Ihr wie die Heuschrecken
darüber her und versucht mit Euren „Thesen“ und Euren „Gedanken“ diese schlecht zu machen. Das grenzt
an Perversion. Zensiert Euer Leben ruhig noch ein wenig weiter. Denn ausser Zensur und Moral…die wir
im 21. Jahrhundert zu Genüge haben, bringt Ihr nichts Neues. Ihr seid ganz einfach im 12. Jahrhundert
stehen geblieben.
@aufrechter Bei allem Respekt vor deinen Ansichten und deinem Glauben an einen Gott den Du niemals zu
Gesicht bekommen wirst…weil FIKTIV…aber das mußt Du schon ihm überlassen, wie er leben möchte.
Oder spielst du dich als „göttlicher“ Diktator auf?
hmmmm… Grundsätzlich gilt: Jeder Staat hat gem. UN Recht die Pflicht sein Volk und seine Grenzen vor
äußeren Einflüssen, welche einen Schaden herbei zu führen versuchen, zu schützen. Ob nun in Deutschland
durch die USA gefoltert wird…naja man muss schon ziemlich unter Paranoia leiden, wenn man in alles,
was die USA machen, eine Folter sieht. Und @Bruder…sorry…hab mich jetzt mit Guantanamo vertan. Natürlich
liegt Abu-Ghraib im Irak. Mein Fehler.
@sozial…was? katholisch? Meinste die protestantischen, oder die atheistischen? Verbesserung: Römisch-Katholisch –
Papst – Inquisition (Geschichtslehre 5. Klasse – sollte man schon beherrschen) Werden wir mal etwas aktueller,
was hälst du denn von den protestantischen Foltermetrhoden in Abu-Ghuraib? Inakzeptabel. Aber das hat
nichts mit der Kirche zu tun, sondern mit dem Militär. Die USA haben dieses „Gefängnis“ nur aus einem
einzigen Grund in Kuba eröffnet. Auf US Boden wären solche Methoden sofort von der Öffentlichkeit und
den Staatsanwälten verfolgt worden. Trotz eines entsprechenden Gesetzes, das George W. Bush erlassen
hat. Ja, die Deutschen haben unter Adolf zu viel weggeschaut! Aber wer oder welches Volk ohne Sünde ist
nehme den ersten Stein und werfe! Da gebe ich Dir sogar Recht. Aber fakt ist nunmal, dass dann auch in
diesen Fällen die Kirche (egal welche Konfession) sich nicht ausreichend einmischt. Beispiel Taiwan.
P.S.: Wahres soziales Verhalten ist nur auf Christus ausgerichtet möglich! Das ist FALSCH! Soziales Verhalten
können alle Menschen lernen, selbst jene, die diesem Glauben nicht angehören. Und das sind ja nunmal
mehrere Milliarden Menschen. Und ich behaupte 99,9% derer verfügen über eine soziales Verhalten.
@matt2 Das beruht auf Gegenseitigkeit. Glaub mir wenn ich Dir sage…wenn ich mich mit dir abgeben müsste
würde mein IQ ins Bodenlose stürzen. Das kann und will ich nicht verantworten. Du dürftest etwa einen
IQ in Höhe einer Küchenscharbe haben…das ist mir zu wenig um weiter mit dir zu diskutieren…
@Sozial…was? katholisch? Wie kann man einen solchen Namen wählen? Was ist an Katholisch denn sozial?
Oh ich weiß…die Massenhinrichtungen im Mittelalter. Nein…ich weiß…die Foltermethoden im Mittelalter…ach
quatsch…nein ich weiß…das stumpfsinnige Wegschauen während des NS Regims in Deutschland…nö…jetzt
weiß ich es…NICHTS!
@HeinrichvonOfterdingen Genau so ist es! Dieser Mann sollte schneller gestellt werden als er Amen sagen
kann. Denn soviel intolerante Dummheit muss ganz einfach bestraft werden Am besten der Mann verkriecht
sich ins tiefste Loch das er finden kann. Denn er scheint nicht in der Lage zu sein, anderen Menschen
IHR Leben leben zu lassen. Damit hat ER jede Befugnis auf LEBEN verwirkt.
INTOLERANT GEWORDEN??? Es scheint, als würden hier einige tatsächlich glauben, man könne sich nicht
mit den Moslems, den Juden und allen anderen Religionen „anfreunden“. Macht Ihr das in Eurem privaten
Leben auch? Schließt Ihr türkische Menschen von vornherein aus Eurem Leben aus? Wisst Ihr, wie unser
Gesetz das nennt? Nein…macht Euch mal schlau. Soviel intolerantes Verhalten von einem Menschen, der
sich CHRIST schimpfen möchte…da fehlen einem die Worte. Echt. Das grenzt schon an Dummheit. Sorry Leute…aber
mir ist die Religion egal, solange der Mensch im Vordergrund steht. Denn der ist WICHTIG!
Wo er Recht hat…hat er RECHT! Mons. Müller warnte in seiner Predigt: „Wo Gott geleugnet wird, dort
gibt es kein Recht für den Menschen, kein Recht auf Leben, kein Recht auf Selbstbestimmung.“ Was fällt
diesem Mann ein? Wieso stellt er den Glauben an Gott über die Freiheit des Menschen? Herr Müller…sie
sind verbohrt, alt und nicht gerade Menschenfreundlich! Leider…Note: 6 Fazit: setzen und Stille wahren!