kreuz.net – katholische nachrichten

juergen: @Robert

Hallo Robert,
wenn Du nicht auf die Sub-Domain des Forums klickst
http://forum.fv-katheol.net/

sondern auf die Hauptdomain
http://fv-katheol.net/

dann steht rechts die Adresse. [mehr…]

Meine Sympathie für die Piusbruderschaft wächst

Dienstag, 29. Mai 2007 23:52

juergen: Opus-Dei

Aha,
ein Opus-Dei Priester meldet sich zu Wort! [mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 23:46

juergen: Pfui Pfui

Sie sollten sich schämen den Namen den Grafen von Galen mit ihrem Geschreibsels unter diesem Pseudonym in den Schmutz zu ziehen. [mehr…]

Dienstag, 29. Mai 2007 23:26

Rassistischer Holocaust

juergen: @Christian

Und in welchem Theater spielst Du? [mehr…]

Dienstag, 29. Mai 2007 23:13

juergen: @laetare

„Wäre es nicht die Aufgabe des Verfassers eines Artikels, diese Anspielungen zu erkennen und zu entschlüsseln, wenn er sie schon zitiert?“

Wo denkst Du hin, das hätte was mit Intellekt und unter Umständen mit Arbeit oder gar – oh Graus – mit Wissen zu tun.

Stammtischschimpfen kann man ohne all das. [mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 22:41

juergen: uiuiuiui

wollte sagen „nur selten“ und nicht „nicht selten“

[mehr…]

Dienstag, 29. Mai 2007 22:40

juergen: Impressum – Was’n das

Ach Robert,
gerade HIER darf man das Wort „Impressum“ nur hinter vorgehaltener Hand in den Mund nehmen.
Wo ist denn das Impressum von kreuz.net? Diese Pseudo-Adresse, willst Du doch nicht als Impressum bezeichnen.

Freilich: Dein Forum hat ein Impressum – löblich!

Aber Du, der immer mit Klarnamen schreibt, ist sowieso bekannt wie ein bunter Hund. [mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 22:04

juergen: glauben und nicht glauben

möchtegern-kathole: „na ja, wenn Sie das unten Geschriebene nicht glauben wollen, dann … glauben Sie’s halt einfach nicht :- )“

Ich sag es mal so: Ich glaube an die Wahrheit, aber nicht selten an das „unten Geschriebene“.

[mehr…]

Dienstag, 29. Mai 2007 21:48

juergen: Naja !?

Mat22: „Und dafür lobe ich dieses moderne Medium und seriöse Informations- und Diskussionsplattformen wie kreuz.net sie zur Verfügung stellt.“

Das Fettgedruckte ist bei dem Impressum mit dem Text: „ohne Namen eingereichte Informationen und betrachtet es als Ehrensache, die strikte Anonymität seiner Informanten zu wahren“ so eine Sache. Theoretisch – ich sag nicht dass es so ist – könnte hier jeder seinen Müll abladen und kreuz.net veröffentlicht es.

Manch einem dünkt es indess, dass so verfahren wird.

Aber wir sagt man so schön:
Ist der Ruf erst runiniert, schimpft es sich ganz ungeniert. [mehr…]

Dienstag, 29. Mai 2007 21:15

juergen: Falls es stimmt

Wenn es stimmt, was er da schreibt, daß auch Pünktchen sich einer „dreister Wiederbetätigung“ bedient, was regt sich das Pünktchen auf?
Aber bei Sperre kann es ja als Semikolon wieder auferstehen

[mehr…]

Dienstag, 29. Mai 2007 21:13

Freiheit mit Pferdefuß

juergen: Ja, Unsinn

Der gute Athanasius verrennt sich. Kein Wunder! So kennt man ihn – hier und anderswo.

[mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 21:09

juergen: möchtegern-kathole

Geschichtsschreibung ist was feines, man muß sie sich nur richtig zurechtdrehen –- hier auf dieser Seite freilich so, daß es möglichst fromm klingt.
Ob fromm und richtig aber identisch sind, ist eine ganz andere Frage. [mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 20:14

juergen: @möchtegern-kathole

Also in kreuz.net-Manier eine beleglose Behauptung. [mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 20:03

juergen: Quelle

Bitte um korrekte und konkrete Quellenangabe bei Augustinus. [mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 19:45

juergen: Alte Messe?

Die Selbstbezeichnung als „möchtegern-kathole“ scheint mir schon richtig.
Tut er doch so, als sei nur die alte Messe wirkungsvoll, wobei die Bezeichnung „alte Messe“ ja schon falsch ist, da es DIE alte Messe ja nicht gibt, vielmehr ist die sog. „alte Messe“ ja eher eine „junge Messe“, die sich von der „jüngeren Messe“ und von den „alten Messen“ unterscheidet. [mehr…]

Dienstag, 29. Mai 2007 19:42

juergen: Userränge

Aber vielleicht sollte man dem Schreiberling des kreuz.net-Artikels mal die Funktionsweise der phpBB-Software erklären.

In dem Artikel steht öfters, daß sich ein User als „stud for“ oder ähnlichem „vorstellt“.

Diese Bezeichnungen sind sogenannte Userränge, deren Bezeichnung der Webmaster vergeben kann und die sich nach der Anzahl der Postings ändern.

Das hat also nix mir „vorstellen“ zu tun. [mehr…]

Dienstag, 29. Mai 2007 19:04

juergen: warum eigentlich

Ich frage mich indes, was dieser Artikel hier eigentlich aussagen will.

[mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 19:02

juergen: nicht berühren und doch glauben!

Ich weiss nicht, was das Gerede von der Methode des Apostels Thomas: „Zuerst berühren, dann glauben.“ soll.

Thomas hat doch wohl nicht mit den Fingern in den Wunden rumgestochert. Davon steht zumindest nix im Evangelium. [mehr…]

Dienstag, 29. Mai 2007 18:59

juergen: Niveau

Pünktchen: „Es hieß damals, daß diese Leser ein anderes und niveauvolleres Portal für sich entdeckt hätten“

Naja,
etwas niveauvolleres wie kreuz.net zu finden ist nun wahrlich nicht schwer.

[mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 14:37

juergen: Kirchensteuer?

Was hat denn der dt. Sonderweg der Kirchensteuer mit der Weltkirche zu tun.
Den Gläubigen in Südamerika ist es ziemlich wurscht, ob es in einem Land in Europa die Kirchensteuer gibt oder nicht. [mehr…]

Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können

Dienstag, 29. Mai 2007 11:41

juergen: Was die Leute so zu wissen vorgeben

Ich bin immer wieder erstaunt, wie tiefe Einblicke Leute wie Fellay in die internen Angelegenheiten des Vatikans vorgeben zu haben.

@Ruhrpöttler
Man sollte schon noch zwischen einem Roman und einer Reportage oder einem Bericht unterscheiden können; oder glaubst Du auch all das was in Browns Roman „Da Vinci Code“ steht?
Ein Roman ist ein Roman –- mehr nicht. [mehr…]

Montag, 28. Mai 2007 20:15

Rassistischer Holocaust

juergen: @Athanasius

Darf ich Sie daran erinnern, daß Homosexuelle im Hitler-Reich nur dann verfolgt wurden, wenn sie sich exhibitionistisch gaben und nie systematisch erschossen wurden wie die Zigeuner?

Dazu mal aus der Wikipedia
Die Naziverfolgung schwuler Männer vollzog sich primär über die 1935 erfolgte entgrenzende Verschärfung des Paragraphen 175 des Reichsstrafgesetzbuches (RStGB). Im Gegensatz zur preußisch-kaiserlichen Version aus dem 19. Jahrhundert, die nach ständiger Rechtsprechung des Reichsgerichtshofes „beischlafähnliche Handlungen“ für eine Strafbarkeit voraussetzte, reichten nach dem Willen des Nazi-Gesetzgebers bereits „begehrliche Blicke“ für eine Strafverfolgung. Im „Dritten Reich“ wurden über 100.000 Männer polizeilich erfasst (Rosa Listen), 50.000 Urteile ergingen aufgrund von §§ 175 und 175a RStGB, eine unbekannte Zahl wurde in psychiatrische Anstalten überwiesen. Hunderte schwuler Männer wurden auf gerichtliche Anordnung hin kastriert…

http://de.wikipedia.org/…_Nationalsozialismus [mehr…]

Montag, 28. Mai 2007 17:21

juergen: Eros, Philia, Agape

Pünktchen: Der griechische Begriff „agape“ ist jedoch nicht mit Sexus und Eros gleichzusetzen!

Der Begriff „Eros“ kommt im NT wenn überhaupt (ich habe jetzt nicht nachgeguckt) nur selten vor.
Dennoch stehen Agape und Eros in einer Beziehung zueinander:

Papst Benedikt schreibt in „Deus caritas est“:
Letztlich lassen sich Eros und Agape niemals ganz voneinander trennen, im Gegenteil: Je mehr beide, wenn auch in unterschiedlichen Dimensionen, im rechten Verhältnis zueinander stehen, desto mehr verwirklicht sich die wahre Natur der Liebe. Auch wenn der Eros zunächst vor allem Verlangen ist, wird er, je näher er der anderen Person kommt, umso weniger nach sich selber fragen, sondern immer mehr das Glück des anderen suchen, sich selbst verschenken und sich wünschen, „für den anderen da zu sein“: Auf diese Weise tritt das Moment der Agape in ihn ein und durchdringt ihn. [mehr…]

Montag, 28. Mai 2007 13:37

juergen: Zeitgeschmack?

@Pünktchen

Mir scheint indess, daß in dem Punkte, was akzeptabel erscheint und abgebildet werden darf, sehr stark vom „Zeitgeist“ abhängig ist.
Wie ist es sonst zu erklären, daß zur Zeiten Michelangelos das Bild akzeptabel war, in späterer Zeit nicht mehr akzeptabel war und übermalt wurde, heute aber wieder in den Urzustand zurückversetzt wurde.

Von einer allgemein und immer gültigen „Wahrheit“ in dieser Frage, scheint man da doch weit entfernt zu sein.

Derzeit fahren in solchen Fragen zwei Züge und zwar in entgegengesetzte Richung und die Fahrgäste in beiden Zügen sind sich sicher im richtigen Zug zu sitzen…

Fragt sich nur: welcher Zug ist der „richtige“?

[mehr…]

Montag, 28. Mai 2007 12:57

juergen: Was ist exibitionistisch, was ist obszön?

@Pünktchen schreibt:
…Die eindeutig exibitionistischen und obszönen Massenfeten der CSD-Umzüge im Westen…

Verlinkt ist dort ein Bild von nackten oder fast nackten Leuten.

Da hätte ich auch noch ein „exibitionistisches“ Bild zu bieten, auf dem viele nackte oder fast nackte Leute zu sehen sind.
http://www.romaculta.it/…mages_det/gesamt.jpg

Pfui! – Sowas aber auch! [mehr…]

Montag, 28. Mai 2007 12:15

juergen: Meinungsfreiheit

Natürlich ist dieser Vorfall in Moskau wieder ein gefundenes Fressen für kreuz.net.
Im Kern ging es Beck aber um das Versammlungsrecht und das Recht auf freie Meinungsäußerung. Und dieses Recht gilt es m.E. auch zu schützen – selbst dann, wenn man selbst eine ganz andere Meinung zu einem Thema hat.

Man kann sich nicht einfach darauf berufen, daß die Mehrheit einer Stadt oder eines Landes eine andere Meinung hat, und dann die Meinung der Minderheiten unterdrücken.

Wenn man das aber will, wenn man will, daß die nur die Mehrheitsmeinung in der Öffentlichkeit kund getan werden darf, dann darf man sich auch nicht beschweren, wenn in einer Stadt mit überwiegend evangelischer Bevölkerung eine kath. Fronleichnamsprozession verboten wird…

Ob kreuz.net in so einem Fall auch „Bravo!“ ruft, weil die Meinung der Mehrheit geschützt wird? [mehr…]

Sonntag, 4. Februar 2007 17:10

Ein Kampf-Hymnus

juergen: Co-Redemptrix

Da der Titel „Co-Redemptrix“ m.E. durch verschiedene Sachen, wie auch dem Amsterdammer-Phantasma aufgeladen ist, würde ich vorschlagen das Wort durch „Consolatrix“ zu ersetzen.

Es gibt eine ganze Reihe von Gnadenbildern an Wallfahrtsorten an denen die Mutter des Herrn mit dem Titel „Consolatrix Afflictorum“ verehrt wird.

Vom Reimschema würde es auch in den Text passen. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 20:56

juergen: @Guntram

Wo hat welche Homosexuelle gesagt, daß die Familie nichts wert ist, oder ähnliches? [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 20:50

juergen: Bitte Wer?

Ach Guntramlein,
es fragt sich, wer hier die Kirche besudelt.
Die katholischen Homosexuellen oder die katholischen Draufschläger, die keine Achtung vor dem Nächsten haben. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 20:47

juergen: Ja Gotthard…

…da hast Du Recht. Es ist schlimm, wie sich manche Katholiken hier aufführen. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 20:42

juergen: @Guntram

Also, Sodomisten sollen mal gefälligst ganz leise seine, wenn sie sich hier dauernd als Opfer aufspielen SIE WAREN AUCH TÄTER!

Es mag auch vereinzelt Täter gegeben haben. Aber diese Täter können wohl kaum die zig-Tausende inhaftierter, kastrierter oder ermordeter Homosexueller relativieren, wie niemals überhaupt ein Mord an einem Menschen relativiert werden kann.

Aber in Bezug auf Homosexuelle darf man wohl alles verbreiten.

Wenn jemand sagen würde, daß er – jetzt mal rein hypothetisch gesprochen – einen Juden gekannt hätte, der mit den Nazis gemeinsame Sache gemacht hätte und jener würde daraus folgern, daß die Juden nicht Opfer seien, dann würde der Aufschrei in Dtl. groß sein.

Oder wenn jemand hier sagt, daß er einen schwulen Priester kennte, der sich an einem Kind vergangen hätte, und die Priester demnach alle Verbrecher seien, dann wäre der Aufschrei groß.

Aber in Bezug auf Homosexuelle nimmt man sich jedes nur erdenkliche Pseudo-Argument raus, um diese zu diffamieren. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 20:18

juergen: Gott ist die Liebe

Wenn es stimmen sollte, daß Gott die Liebe ist und es keine Liebe gibt, die nicht von Gott stammt (vgl. 1. Johannesbrief), dann sollen mal die homophoben Vorzeigekatholiken erklären, wie sich zwei Männer oder zwei Frauen lieben können, und diese Liebe nicht von Gott kommen kann. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 20:11

juergen: @VirOblationis

Das ist hinsichtl. des Menschen eine Sexualität, die der Fortpflanzung, der Arterhaltung, dient. So ist es zu verstehen, daß es nach der Erschaffung des Menschen als Mann und Frau heißt: „Seid fruchtbar und mehret euch…“

Ja, ne is klar.
Immer und überall und zu jeder Gelegenheit, soll der Mensch versuchen sich fortzupflanzen und fruchtbar zu sein. Ja, genauso scheint es gemeint zu sein.
Frauen aufgepasst: wer nicht bei drei auf den Bäumen ist, dem wird ein Kind verpasst.

[mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 20:01

juergen: @Antonius

Ist auf dieser Grundlage eine gesittete Diskussion moeglich?

Nein, ist es nicht. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 19:57

juergen: @VirOblationis

Die göttl. Wahrheit ist unbesiegt, weil unbesiegbar. Sie wrid sich am Ende immer durchsetzen.

Welche göttliche Wahrheit meinst Du?
Die, daß Homosexuelle mit Nazis gleichzusetzen sind, wie hier geschehen?
Die, daß man Homosexuelle niederknüppeln soll, wie hier einige meinen?
Etc. etc. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 19:43

juergen: @Hexenhammer

…Naja in Beleidigung sind Sie und Ihresgleichen bestens geübt…

Das lernt man von Leuten, die sich hier katholisch schimpfen.
–--------
Zu Justizia.
Ja, wenn man sich wie kreuz.net in den tiefen den Internets versteckt, weil man zu feige ist, dann kann man sich in Sicherheit wiegen. – Noch. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 19:35

juergen: @Nathanael

An wen hast Du denn geschrieben

[mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 19:29

juergen: @carlos

… ein Blick auf diese Seite reicht um zu erkennen,…

Die Seite ist – gottlob – keine Seite der kath. Kirche. Nein! Hier schreiben teil recht verwirrt und verirrte Schafe der Kirche. Aber sie sind auch in der Kirche vielfach mit ihrer Meinung alleine. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 19:26

juergen: @Hexenhammer

…den guten Sitten Verpflichteten…

Damit kannst Du Dich selbst allerdings nicht meinen.

[mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 19:25

juergen: @Konservativer

Ich wollte klarstellen das es ein Errungenschaft der Kirche ist das Abtreibungen verboten waren, dies wurde von den Liberalen wieder erlaubt.

Achja.
Heißt es nicht schon im sog. Eid des Hippokrates: „Ich schwöre … Auch werde ich nie einer Frau ein Abtreibungsmittel geben.“

Aber klar, auch der Eid ist von der Kirche geschrieben.
Ja – ne – is klar.

[mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 19:12

juergen: @Stulticus

Das könnte Dir so passen. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 19:04

juergen: @Thomasino

… Erst beim genaueren Überprüfen des Geschriebenen kommt man dahinter, dass es sich hier um einen Verein von lesbischen und schwulen Polizeibediensteten handelt,…

Da haben Sie vollkommen Recht, das Geschriebene muß man erst ganz genau überprüfen um dahinter zu kommen, um was es auf der Seite geht.
Man muß sich nämlich die Mühe machen in den Seitenkopf zu gucken, wo steht Verein lesbischer und schwuler Polizeibediensteter.
Schon auf der Startseite http://velspol-nrw.de/ wird man begrüßt mit den Worten: Herzlich Willkommen …beim Verein lesbischer und schwuler Polizeibediensteter.
Scheint wirklich sehr schwer zu sein, zu verstehen, worum es auf der Seite geht.
Denn dazu muß man wenigstens lesen können.

Mit Verlaub: mit Ihrer Mail machen sie sich sowas von lächerlich, schlimmer geht’s nimmer.

Die Forderung, die sie an die Webseite stellen, könnte man im übrigen auch an kreuz.net stellen. Denn da muß man wirklich ganz ganz ganz genau hingucken, um festzustellen, daß es keine Seite der katholischen Kirche ist.

Bei VelsPol reicht der Blick auf den Seitenkopf oder der Klick auf das Impressum; bei kreuz.net wird man selbst unter dem Impressum mit einer fiktiven Adresse abgespeist. – Aber das Thema gab es ja schon öfters. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 18:04

juergen: @Hexenhammer

Das …Beck-Bild von kreuz.net ist von der Redaktion recht gut gewählt. Beck im Gestapomantel daneben ein glatziger Leibwächter à la SA. Da sieht man gleich wessen Geistes Kind die Homosexideologen sind.

Das ist perfiede demagogische Hetze!

[mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 17:35

juergen: @ net_patrol

Ich erinnere mal an Einsten: „Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber noch nicht ganz sicher.“ [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 17:17

juergen: @Hexenhammer

…das Volk vor der blutrünstigen Homoideologie beschützt.

Ja, die Blutrünstigkeit liegt in Rußland auf der anderen Seite: bei manchen Christen und denen, die sich so nennen und bei den Nationalisten etc. [mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 16:45

juergen: @Belisar

…nein in Deutschland hat ein Tier mehr Rechte als ein noch ungeborener Mensch…

Das sieht man deutlich an dem Braunbären in Bayern

[mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 16:43

juergen: @Konservativer

[V]olker Beck in seinem Beitrag…

Daß das Schutzalter im Vatikan 12 Jahre beträgt, sagte ich ja schon…

Übrigens gab es vor kurzem einen „bizarren“ Rechtsfall in Deutschland.
Eine Mutter hatte ihr Baby umgebracht. Die Mutter konnte nicht bestraft werden, da sie zur Tatzeit erst 13 Jahre alt war und damit noch nicht strafmündig. Der 17jähre Vater des Kindes mußte sich vor Gericht wegen Verführung Minderjähriger (oder wie sich das nennt) verantworten.

[mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 15:35

juergen: @Konservativer

Nur sollte jedem bewusst sein, dass es bei den Grünen Bestrebungen gibt auch Pädophilie zu legalisieren.

Was wollen die Grünen denn?
Wollen die gar das Schutzalter auf 12 Jahre heruntersetzen; also auf das Alter, das derzeit im Vatikan als Schutzalter gilt?

[mehr…]

Sonntag, 28. Mai 2006 15:29

juergen: @Guntram

Liebe Mitbrüder und -schwester in Christus, laßt Euch von den Sodomisten nicht einschrecken, nehmt euch an Beispiel an die, leider von der Hl. Mutter Kirche getrennten, Christen ein Beispiel und sagt offen, daß das was die Sodomisten treiben Sünde ist.

Und was die Schläger von Moskau getan haben, war keine Sünde?

[mehr…]

[ « ‹ … 26 27 28 29 › » ]

Sonntag, 28. Mai 2006 14:32

juergen: @Belisar

Lesen bildet:
http://www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_con… [mehr…]