Andreas_Rau
Erstellt: 20:47:19 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
742 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mundgeruch-Homos planen Kampfaktion gegen den Papst
#190   Andreas_Rau   13:44:45 | Dienstag, 22. Februar 2011
@neuapostolisch
sie gucken sowas?
Nun ja, sie lesen ja auch bei Kreuz.net mit… Das ist doch so ähnlich… auch oft nur Sch****
Redaktion benachrichtigen Senioren-Union und Junge Union kritisieren hohe Abtreibungszahlen
#56   Andreas_Rau   19:27:28 | Samstag, 2. Oktober 2010
Tja Jungs…
und Mädels. Wer hier gegen abtreibung schreit… zu Recht…der soll doch auch bitte endlich mt jungen Menschen über Sex reden und aufklären… Aber das wollt ihr ja oft auch nicht.
Oder Mädels den Rücken gegen Männer stärken, die (mit Rückendeckung der Kirche) immer noch Kondome verteufeln, aber oft zu Sex überreden und nötigen und denken, Verhütung sei Frauensache… Ups…sorry, eine katholische Frau verhütet ja nicht…
Rücken stärken heißt aber auch, sie nicht als Nutten zu beschimpfen und Mörderinnen, während man die Männer (Väter) oft umbehelligt lässt.
Ihr seid mir erhrlich gesagt zu bigott und zu engstrnig, als das man mit euch über Fragen des Lebens streiten könne.
Und wieviele von Euch sich heimlich beim Thema Homosexualität gedacht hätte, dass man hier beim Lebensrecht mal ein Auge zudrücken darf…?
Solange ihr so denkt, solltet ihr den Begriff Mörder im Zusammenhang mit Schwangerschaftsabbrüchen noch nicht einmal denken. Wie war das mit dem Splitter im auge des anderen und dem Balken im eigenen?
Also… nachdenken und sich an die eigene Nase fassen.
Redaktion benachrichtigen Dieser Mann gibt Deutschland der Lächerlichkeit preis
#500   Andreas_Rau   22:19:56 | Montag, 27. September 2010
Kinder Kinder…
Er kann ja schon einmal gar kein Sakrament lächerlich gemacht haben. Denn er hat weder kirchlich NOCH staatlich geheiratet – Wenn auch die Presse immer wieder von Homoehe spricht.
Die gibt es aber nicht – weder kirchlich noch staatlich. Es gibt kirchlich (nur bei manchen Evangelen) eine Segung und rechtlich gesehen nur eine sog. Verpartnerung… ein bödes Wort, denn es steht bei den meisten, die das machen für das gleiche, wie für viele Heteros die Ehe. Es geht um Liebe und gegenseitige Achtung und Verantwortung. In guten, wie in schlechten Tagen. Gut so.
Westerwelle und von Beust mag ich nicht. Aber Liebe werde ich ihnen bestimmt nicht vorwerfen! Dazu habe ich nicht das Recht. Und die Werte, für die Verpartnerung steht… die finde ich gut! Und im übrigen zutiefst christlich
Redaktion benachrichtigen Solarium-Bischof wünscht sich ein Drittes Vatikanum
#76   Andreas_Rau   18:07:22 | Samstag, 18. September 2010
drittes Konzil
finde ich gut
Redaktion benachrichtigen Dieser Mann gibt Deutschland der Lächerlichkeit preis
#235   Andreas_Rau   16:15:34 | Samstag, 18. September 2010
die Außenpolitik
scheint ja von ungehuerer Brisanz für die katholische Theologie zu sein…
Redaktion benachrichtigen Solarium-Bischof wünscht sich ein Drittes Vatikanum
#47   Andreas_Rau   14:35:48 | Samstag, 18. September 2010
ach ja
eigentlich ging es ja um das Thema 3. VK oder nicht. Ich fänd das gut… weil so bestünde zumindest eine Chance, dass ich und viele Andere zu den Katholiken finden würde. Der Pssimist fragt: „warum?“ Der Optimist. „warum nicht?“
Redaktion benachrichtigen Solarium-Bischof wünscht sich ein Drittes Vatikanum
#34   Andreas_Rau   14:25:11 | Samstag, 18. September 2010
er könne sich vorstellen
Schwule zum Priester zu weihen… Recht hat er der Mann. Damit würde er endlich die kirchlichen Realitäten anerkennen. Was glaubt denn ihr alle, wie viele Schwule es bereits im Priesteramt gibt. Und die machen auch keine bessere oder schlechtere Seelsorge als alle anderen. Es ist mir ziemlich egal, ob die nun schwul sind oder Hetero. Im Übrigen leben sie ja eh zölibatär…
Spannender finde ich die Frage, wann die Katholische Kirche wieder anfängt, endlich Christen zu Priestern zu weihen
Redaktion benachrichtigen Der Unfriede sei mit Euch!
#22   Andreas_Rau   13:54:59 | Samstag, 18. September 2010
Ironie an: Maria Magdalena
soll ja auch eine Hure gewesen sein. Sie hat dieser Weg nicht in die Hölle geführt, sondern zu Jesus und seinen Jüngern… Tja manchmal muss man wohl Umwege machen, um in den Himmel zu kommen. Ironie aus
Redaktion benachrichtigen Viele sind sich der Gefahr gar nicht bewußt
#43   Andreas_Rau   13:51:14 | Samstag, 18. September 2010
der Überlebende
trägt seinen Namen zu Recht. Denn wer seine Ratschläge überlebt kann sich glücklich schätzen.
Die Juden kennen kein AIDS, Die Erde ist eine Scheibe… und viele weiter Ergiüsse mehr…
Und der Herr Lingen fordert zum Blutspenden auf. Das ist auch grundsätzlich mal etwas sinnvolles… (auch ein blindes Hunhn findet mal ein Korn) – aber wer z.B. zum Beispiel das Blut von Schwulen nicht will…der darf dann auch nicht jammern, wenn sie nicht spenden und den Menschen dann ein schlechtes Gewissen einreden.
Redaktion benachrichtigen Solarium-Bischof wünscht sich ein Drittes Vatikanum
#10   Andreas_Rau   13:42:12 | Samstag, 18. September 2010
anstatt ihn zu verunglimpfen…
argumentiert doch dagegen, wenn ihr anderer Meinung seid und bessere Vorschläge habt.
Unken kann jeder.
Sich für die Kirche einsetzten, die man liebt und sie deswegen vielleicht auch von innen heraus zu reformieren um sie eben nicht den Gegnern von außen zu überlassen, das ist schon deutlich schwieriger, als hier namenlos seine Verunglimpfungen zu posten.
Redaktion benachrichtigen Das Märchen vom Homo-Gen
#163   Andreas_Rau   21:33:13 | Donnerstag, 2. September 2010
es gibt vielleicht nicht das Krieger-Gen oder das
das Homo-Gen gibt es eben doch… das soll doch in der Milch sein… Steht immer drauf. „homogenisiert“ Also kommt Homosexualität von zu viel Tütenmilch… oder?
Ok… das war ein Scherz… Aber ein Gen gibt es nun wirklich – und vor allem hier bei denen, die permanent Homosexualität wieder und wieder und wieder aufwärmen und menschenverachtende, dumme Aussagen treffen…
Man nennt es das „Auf den Zeiger- GEN“
alles klar?
Redaktion benachrichtigen Niemand will das Seuchenblut von Mister Gay
#249   Andreas_Rau   22:13:28 | Dienstag, 31. August 2010
na ja, da offernsichtlich
die Blutspendedienste nicht ausreichend testen können (wass HIV-Infektionen durch Bluttransfusionen ausschließen würde) müssen sie die sog. Risikogruppen ausschließen… Welch ein Armutszeugnis. In so eine Medizintechnik hätte ich KEIN Vertrauen…
Nun ja, es gibt
1. funktioniernde HIV-Tess und HIV-Antikörperteste und
2. keine Risikogruppen, sondern NUR Risikoverhalten ;-)
Aber wer das Blut von den Schwulen nicht will, der soll es halt lassen. Der darf aber auch nicht permanent um das Blut anderer Leute betteln… und denen ein schlechtes Gewissen machen, die nicht spenden ;-)
Und Geld verdienen mit dem Blut, sollte er dann besser auch nicht… Das erhöht nämlich das Risiko, dass nicht ausreichend untersucht wird, wie es in den Neunzige-Jahren allzuoft passierte…
Redaktion benachrichtigen Das deutsche Bundesverfassungsgericht verspielt seine Autorität
#235   Andreas_Rau   22:02:19 | Dienstag, 31. August 2010
nach dem Kindeswohl wird nicht gefragt…
behauptet der Herr Geis… Stimmt nicht Ihr Lieben. Den nes gibt zahlreiche Studein belegen, dass Kinder, die bei homosexuellen Paaren leben, nicht mehr oder weniger Probleme haben, als andere. Sie haben aber eines den anderen Kindern vorraus. In der Regel leben sie in einer Familie, bei der sich die Elter kümmern und nicht wie in vielen Scheidungfamilien die mit ihren Streitereien um Sorgerecht etc. das Leben vieler Kinder zur Hölle machen.
Lesen bildet bekanntlich. Die entsprechenden Studien zum Kindeswohl in sog. Regenbogenfamilien können bei der Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung „MAGS“ in NRW bestellt werden.
Liebe Grüße von einem „denkenden“ Christen ;-)
Redaktion benachrichtigen Mehr Aids bedeutet mehr Gelegenheit zur Homo-Propaganda
#49   Andreas_Rau   21:47:45 | Dienstag, 31. August 2010
ein Virus kennt keine Moral
es ist und bleibt ein Virus. Und in Osteuropa sind es tatsächlich oft leider obdachlose Straßenkinder, die betroffen sind.
Und an deren Lebenssituation sollten Christen eher etwas ändern, als sie – wie es die Orthodoxen dort tun – sie kriminalisieren.
Aber bevor mancher „Lippenbekenntnis-Christ“ nachdenkt, schimpft er lieber auf die „Unzucht“… und redet fachlichen Quark.
Schade, dass ihr Gottes Wort und Jesu Taten nicht lebt.
Redaktion benachrichtigen Das ist das wahre Gesicht der staatlich hofierten Homo-Schweinereien
#316   Andreas_Rau   21:41:28 | Dienstag, 31. August 2010
meine Güte Jungs bei kreuz.net
1. stand es in der Rubrik „Aprilscherz“, zweitens gibt es diese vermeintliche Unzucht auch bei Heteros… und zweitens heißt das doch nicht, dass alle das machen, bloß weil Micha Schulze so etwas schreibt ;-)
Da hat er euch aber schon wieder gut beschäftigt – Jungs.
Viel Spaß weiterhin dabei… und nicht wieder beil Lesen Unzucht mit der Hand treiben :-)
Redaktion benachrichtigen Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
#73   Andreas_Rau   17:54:35 | Donnerstag, 17. Juni 2010
natürlich ist Mixa krank
und wen ner nicht krank ist, dann ist er ein Despot – und obendrein ein undiplomatischer dummer Despot.
Und im Übrigen war das Interview mit Gemmingen sehr sachlich gehalten und es wurde keineswegs gebrüllt und Propaganda gemacht.
Mixa war an Unterschlagung und Veruntreuung beteiligt. Mehrere Zeugen bestätigen die Prügel durch ihn – und auch Gutachter bestätigen das. Und nun kommen Sie ud schreiben, man versuche ihn abzustempeln.
Redaktion benachrichtigen Keiner rührt die Kinderschänder-Partei an
#64   Andreas_Rau   23:17:01 | Sonntag, 28. Februar 2010
@phineas
>>Der deutsch-französische Europagrüne Daniel Cohn-Bendit
Richtig muss es heißen: der jüdische, nicht „deutsch-französische“…<<
Die Zugehörigkeit zu einer Religion gehört nicht in diese Diskussion und sollte auch nicht hergenommen werden um irgendwelche Bilder aufzubauen und/oder zu beleidigen.
Und dann zum Schluss:
Sucht nicht nach den Splittern im Auge der anderen, ohne den Balken im eigenen Auge zu sehen – ein Zitat, dass Sie alle in der Originalform sicher kennt.
Man könnte aber auch sagen: „Ein Esel nennt den anderen Langohr“ – oder „Wer im Glashaus sitzt…“
Lenkt doch nicht vom eigentlichen Thema ab.
Und was an den Aussagen von Cohn-Bandit ist gestört? Er schildert da keinen Missbrauch… wenn er auch etwas absonderlich von eigentlich normalen Vorgängen spricht – vom Poabputzen, vom Kitzeln etc… Aber sexuellen Missbrauch sehe ich da keinen.
Redaktion benachrichtigen ‘Grüne’ wollten „Sex mit Kindern“
#126   Andreas_Rau   15:42:39 | Sonntag, 28. Februar 2010
endlich mal ein Vorstoß
Sexualität aus der Schmuddelecke zu holen und auch das Thema Kindersexualität jenseits vom Missbrauch und sexueller/sexualisierter Gewalt zu behandeln (den es zweifelsohne gibt und der verwerflich ist).
Es sollte möglich sein, eine solche Diskussion zu führen, denn es gibt für diese Diskussion zahlreiche wissenschaftliche und auch menschliche und psychosoziale Gründe.
Gut so! Nur schlimm, dass dann wieder einer schreit „Grüne wollen Sex mit Kindern“
Das ist aber letztlich ein fadenscheiniger Versuch, um von den eigenen (Un-) Taten unter kirchlicher Gewalt abzulenken, nur um sich nicht stellen zu müssen.
Schade, denn damit wird eine Chance vertan
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#118   Andreas_Rau   22:42:03 | Freitag, 19. Februar 2010
hm…
aber wenn die Hölle von der Ihr ja immer wieder redet, nicht von Gott kommt, warum droht ihr im Namen Gottes mit ihr?
Ne meine Lieben,
Die ewigen Polemiken gegen Schwule und Lesben sind einfach nur nervig :-) und wenn ma ntheologisch genauer hinschaut, auch nicht gerechtfertigt.
Im Übrigen schreibt der Herr Kardinal, dass der Staat in den ethischen Fragen diesbezüglich nicht kompetent sei – woher nimmt der Katholische Klerus dann die Kompetenz, über diese politisch/weltlichen Fragen – wie die Aufgaben für die Gesellschaft zu reden und zu urteilen…?
Wie auch immer… Und hättet ihr die Liebe nicht ;-)
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#114   Andreas_Rau   22:28:54 | Freitag, 19. Februar 2010
liebe Jugend
seid frei im Kopf und lasst euch nicht die Pseudowahrheiten eines Kardinals aufzwingen. Der ist nämlich auch nur ein Mensch. Und die einzige Wahrheit liegt bei Gott, der Himmel und Erde gemacht hat. Und damit auch Schwule und Lesben :-)
Redaktion benachrichtigen Die Flammen der Hölle: Er findet das lustig
#141   Andreas_Rau   09:56:51 | Donnerstag, 18. Februar 2010
und Recht hatt er…
der „abgefallene“
Und Recht haben auch die, die sich darüber ärgern. Nichts desto trotz… Kritik bringt einen weiter, wenn man denn mal drüber nachdenken würde.
Und auch die Sätze zu Jesus stimmen und bestreiten trotzdem nicht seine Gottessohnschaft oder sein Priestertum :-)
Ok… verkleidet als Jesus? Darüber kann man streiten. Es ist etwas sehr banalisiert. Aber schlimm? Ein Kind hätte es es verstanden, was wir Erwachsene so schwer verstehen und fassen können.
Und zu den Kindern hat Jesus auch mal etwas sehr schönes gesagt.
„Wahrlich ich sage euch: Es sei denn, daß ihr umkehret und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht ins Himmelreich kommen. {Matthäus.19,14} 19,14
Aber Jesus sprach: Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret ihnen nicht, denn solcher ist das Reich Gottes. 4Wer nun sich selbst erniedrigt wie dies Kind, der ist der Größte im Himmelreich…“
Alles klar ihr Unken?
Redaktion benachrichtigen Ohne Sinn: Ein trauriger, hoffnungsloser Tod
#59   Andreas_Rau   09:49:04 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Menschen, die
sich politisch engagieren sei es in einer demokratischen Partei oder gerade in der Antifaschistischen Bewegung handeln NIE sinnlos.
Sinnlos sind solche Berichte, die sich hämisch über Trauernde hermachen!
Pfui
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#31   Andreas_Rau   22:03:30 | Freitag, 22. Januar 2010
ne…
ich bwerte nicht die Menschen nach dem Nutzen für den Staat. Ich habe ironisch den Artikel hinterfragt, der genau das nämlich tut und kreuz.net applaudiert dazu. Das meinte ich.
Als Christ sollte nämlich im Vordergrund stehen, dass jeder Mensch JEDER!!!! als Gottes Geschöpf Respekt verdient.
Sollte das nicht verstanden worden sein? Dann übt noch einmal Ironie ;-)
Ach ja… und Liebe? Liebe verdient Respekt.
Und die Leistung von Eltern, die Kinder erziehen und lieben auch. Und da ist es mir herzlich egal, was diese Eltern dann in ihren Ehebetten tun und ob sie die Kinder selbst zur Welt gebracht haben.
Was mich stört, ist, dass Heterosexuelle Erzeuger und Versager als Eltern in dem Artikel und in der Gesinnung vieler hier mehr Respekt entgegengebracht wird, als die, die sich nachher um den Nachwuchs dieser Heteroversager kümmern. Das stört mich. Und die Verachtung gegenüber den homosexuellen Kümmerern mehr Rang bekommt, als der Respekt vor ihrem Lebensstil und der Entscheidung für Kinder.
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#24   Andreas_Rau   21:24:21 | Freitag, 22. Januar 2010
und was ist mt heterosexuellen Staatsschmarotzern?
>>Nämlich: „Die Gesellschaft hat ein legitimes Interesse an ihrem eigenen Fortbestand.“<<
Ja, und deswegen sollten auch kinderlose Eltern nicht mehr unter dem besonderen Schutz des Staates stehen. Sie sind nämlich per dieser Definition KEINE Familie. Basta. Das nenne ich dann Gleichstellung, wenn eben auch kinderlose Heteros den kinderlosen Homos gleichgestellt werden. Denn auch sie erfüllen keinen Zweck, der dem Staat nützt…nehmenaber alle Privilegien der Gesellschaft in Kauf und schmarotzen sich durch die Steuerlandschaft. Nur die Homos (unabhängig davon, ob sie Sexualität leben oder nicht) die zahlen für diesen Staat und genau diese Schmarotzer die Steuern. Double income No kids. Das hätte ihr gerne – stimmts?
Und wenn die Schwulen und Lesben dann etwas für den Staat tun wollen, nämlich sich um die Kinder kümmern, die von den heterosexuellen Eltern vernachlässigt, misshandelt oder missbraucht werden, dann dürfen sie nicht. Stattdessen sollen die Kinder lieber ins Heim. Am besten noch in katholische, damit sich die Träger solcher Heime auf Staatskosten mildtätig zeigen können – mit Steuergeldern ganz weltlicher Natur… und mit Ein-Eurojobbern, die auch der Staat bezahlt… Zahlen darf der Staat für Euch ja immer – nur nicht seine Meinung durchsetzen.
Ansonsten wundere ich mich über die weltliche Orientierung des Artikels in der Auseinandersetzung mit dem Thema. Wo bleibt der theologische Diskurs? Den traut ihr euch nicht oder was? Oder gehen euch die Argumente aus?
Redaktion benachrichtigen Der Geschlechtsakt wird gewollt unfruchtbar
#200   Andreas_Rau   21:14:40 | Freitag, 22. Januar 2010
kosmische Ganzheit
>>kosmische Ganzheit<< Was ist das denn für ein esoterisches dummes Geschwätz?
Der Autor hat wohl „göttlich“ gemeint. Aber manchen Schreibern hier scheint auch die göttliche Ganzheit abhanden gekommen zu sein, dass sie sich hier bei Kreuz.net zum größten Teil mit dem Anteil Thema Nummer 1 immer wieder beschäftigen und Gott als Ganzes außen vor leibt.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#204   Andreas_Rau   21:10:26 | Freitag, 22. Januar 2010
Regt euch ab
es handelt sich nicht um Nonnen- oder Mönchskutten, sondern um billige Andeutungen solcher und das sieht auch jeder.
Hier werden keine religiösen Gefühle verletzt, sondern allerhöchstens führen sich die jenigen selbst vor, die sich da künstlich aufregen und Penny und dem Verbraucher ihren Glauben aufdrücken wollen. Wer wirklich fest im Glauben ist, steht darüber sowie im übrigen die meisten Ordensleute, die da nicht so hysterisch sind.
Eigentlich sollten die doch froh sein, dass der Ordensstand soviel Beachtung findet, dass viele Narren, sich gerne in diese Kostüme kleiden. Denn hinter jedem Kostüm steckt heimliche BEwunderung oder der WUnsch dazu zu gehören.
Also zickt nicht rum und feiert mit!
Sagt
Andreas Rau PPI
Redaktion benachrichtigen Afrika geht mit dem guten Beispiel voran
#282   Andreas_Rau   23:43:22 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Prinzipius
das was sie da sagen ist nicht nur unchristlich, sondern zeugt von ihrer eigenen Abartigkeit. Wie kann man so etwas geschmackloses schreiben und denken?
Gott hat Schwule gemacht also wird er sie auch lieben. Er liebt ja auch Sie ;-)
Redaktion benachrichtigen Im Vatikan diskutiert man über das Frauendiakonat
#149   Andreas_Rau   23:38:52 | Sonntag, 3. Januar 2010
jawoll
und natürlich gibt es eben auch die Diakonisse…
Redaktion benachrichtigen Im Vatikan diskutiert man über das Frauendiakonat
#147   Andreas_Rau   21:11:09 | Samstag, 2. Januar 2010
und liebe Maria
sogar eine „Diakonin“ kennt die Evangelische Kirche – analog zum Diakon.
Das es ein Wort nicht gibt… heißt nicht, dass es die Funktion nicht geben kann und sollte ;-)
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#80   Andreas_Rau   19:52:46 | Samstag, 2. Januar 2010
und was
bitte schön ist daran linksextrem?
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#252   Andreas_Rau   19:32:38 | Samstag, 2. Januar 2010
es wird den anderen
Staaten nichts anderes übrig bleiben, als mit Westerwelle zu verhandeln, wenn sie mit Deutschland reden wollen. UND DASIST GUT SO!
Ich gebe zu, ich mag die FDP nicht und Westerwelle auch nicht – das gilt aber der Politik und nicht seiner sexuellen Identität. Die ist völlig ok.
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#131   Andreas_Rau   19:17:43 | Samstag, 2. Januar 2010
@Brandenburgis
Hitler war ein Verbrecher!
@fundamental-christian… ich verstehe Ihren Einwand nicht
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#128   Andreas_Rau   19:14:50 | Samstag, 2. Januar 2010
@weiße Rose…
wen meinen Sie? Ich soll eine Gesetzesübertreter sein?
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#143   Andreas_Rau   19:13:16 | Samstag, 2. Januar 2010
und wie bitte schön…
kommt der Autor auf den Begriff „Sexualstraftäter“ oder „Triebtäter“?
Wie arm ist das denn?
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#123   Andreas_Rau   19:11:23 | Samstag, 2. Januar 2010
und wieder diese unchristlichen Vergleiche
zwischen Schwulen und Lesben und Kriminellen.
Wie arm, wenn man sonst fast nichts zu sagen hatl :-@
Redaktion benachrichtigen Afrika geht mit dem guten Beispiel voran
#271   Andreas_Rau   00:28:38 | Dienstag, 29. Dezember 2009
Der Titel ist
abstoßend und unchristlich!
Redaktion benachrichtigen Die V-Leute in der katholischen Kirche
#70   Andreas_Rau   00:26:24 | Dienstag, 29. Dezember 2009
und ich grüße zurück
wenn auch sehr verspätet :-)
Hoffe, irgendwer meiner alten Bekannten liest es noch :-)
Rutscht gut ins neue Jahr! Gottes Segen mit Euch
Redaktion benachrichtigen Die V-Leute in der katholischen Kirche
#66   Andreas_Rau   09:26:38 | Donnerstag, 26. März 2009
so wie es de rHerr Özuguz schreibt klingt es gut…
und trotzdem tritt der Heilige Vater eben unter anderem auch gegen Kondome und auch gegen Herrn Özuguz’s Haltung zu Sexualität an. Das sind Fakten!. Und deswegen muss man den Heiligen Vater auch kritisieren dürfen. Davon entwickelt sich der Mensch weiter. Und auch de rPapast ist „nur“ ein Mensch und bleibt einer. Selbst als Stellvetreter Christi kann er irren ;-) – und auch der (Jesus) kam als Mensch auf Erden – nicht ohne Grund
Redaktion benachrichtigen Ein alter Depp
#108   Andreas_Rau   09:19:26 | Donnerstag, 26. März 2009
Herr Möchtegern-Kathole:Woher haben Sie das mit dem Pearl-Index?
Das ist mal wieder ein Halbwissen der frühen 80ger Jahre. Sollte man mal auffrischen. Kondome sind sowas von gut, was Verhütung angeht- man muss es aber (wie bei allen Verhütungsmitteln richtig machen und ÜBEN und LERNEN). Das dazu. Von Selbstmord zu sprechen, mit einem infizierten zu schlafen (ob „mit“ oder „Ohne“) auch das geht an der Realität vorbei. Lesen Sie eigentlich alle keine Zeitung? Informieren Sie sich eigentlich alle mal auf den Seiten der BzgA oder des RKI oder der DAH oder Eidgenössischen Kommission für AIDS-Fragen? Nein? Sollten Sie aber mal, bevor Sie Halbwissen verbreiten.
Unter eine funktionierenden Therapie unter der Vorraussetzung, dass die Viruslast seit mindestes einem halben Jahr unterhalb der Nachweisgrenze ist und keine anderen sexuell und (ulcerierenden) Infektionen vorliegen, kann das Kondom (z.B. bei Kinderwunsch) sogar weggelassen werden. Das sind Fakten über die in MExiko bei der AIDS-Konferenz oder auch bei den Münchener AIDS-Tagen und beim Deutsch österreichischen AIDS-Kongress geredet wurde. Die Nachrichten haben ausführlichst berichtet.
Also würden Medikamente (HAART) durchaus zur Prävention beitragen und müsste im Interesse der Kirche liegen, sich hier auch für Verteilungsgerechtigkeit einzusetzen – Behandlung für ALLE! Und solange das nicht funktioniert, helfen Kondome (die weder Plastikschläuche noch Pessare sind, wie die Schlaumeier von Kreuznet oder im Vatikan das nennen und damit zeigen dass sie keine Ahnung haben. Davon aber ganz vie…
Redaktion benachrichtigen Eine Abfall-Geschichte
#214   Andreas_Rau   09:47:29 | Mittwoch, 25. März 2009
Diese Frau hat
im Einklang mit ihrem Gewissen und Gott das Kloster verlassen… Das als Abfall zu bezeichnen ist zynisch…
Jede Ordensfrau und jeder Oredensmann wird es bestätigen, Berufungen verändern sich. Was ist das Problem daran?
Und bloß weil ein Bienchen hier später mal auf ihrem Grabstein stehen hat „Ungeöffnet an Absender zurück“ – hat diese Exnonne nichts unrechtes getan.
Redaktion benachrichtigen Hier wird der Katholocaust vorbereitet
#83   Andreas_Rau   22:06:31 | Dienstag, 24. März 2009
tja…
wo die Taz Recht hat, hat sie Recht.
Redaktion benachrichtigen Katholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
#142   Andreas_Rau   22:03:31 | Dienstag, 24. März 2009
leider…
stimmt das oft nicht. Beim konkreten Tun denken viele nicht daran Nachher haben viele Schuldgefühle und trauen sich dann nicht, sich vielleicht einem Geistlichen (und für manche Menschen in sehr katholischen Ländern) einzige Ansprechpartner anzuvertrauen – das ist ja das schlimme an diesen Äußerungen.
Redaktion benachrichtigen Kondome fördern Aids
#411   Andreas_Rau   21:11:23 | Dienstag, 24. März 2009
mein lieber…
Kondome verhindern kein AIDS, sondern allenfals eine HIV-Infektion (mal etwas klugscheiß) Aber im Ernst. Sie HELFEN Infektionen zu verhindern – ebenso wie Enthaltsamkeit etc. Eine hundertprozetige Sicherheit gibt es nicht.
Zu den anderen Plattheiten von Dir sage ich ix – das ist vergebene Liebesmüh
Redaktion benachrichtigen Kondome fördern Aids
#409   Andreas_Rau   20:53:32 | Montag, 23. März 2009
spricht der Heilige Vater da von Kondomen,
Wenn er von Plastikschläuchen redet…?
Meine Güte, da is der Mann so gebildet. Und er weiß immer noch nicht, dass diese inger aus Latex sind? Und ansonsten hat er Recht. Plastikschläuche mögen HIV fördern. Latexkondome hingegen helfen HIV zu verhindern.
Redaktion benachrichtigen Katholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
#138   Andreas_Rau   20:42:43 | Montag, 23. März 2009
Von mir aus…
braucht niemand Kondome zu benutzen. Es reicht auch Safer Sex (alle Sexpraktiken, die den Austausch von Körperflüssigkeiten verhindern) – Viel Spaß dabei meine Herrschaften.
Aber im Ernst. Es wird auch in Afrika niemand gezwungen, Kondome zu benutzen. Jeder soll und kann selbst entscheiden zwischen katholischer Sexualmoral oder eigenständiger Monogamie und Enthaltsamkeit. Jeder, der das KANN und WILL. Wer nicht, der soll Kondomen nehmen dürfen und wird das auch tun. Nur wenn der Klerus in der staatlichen Politik mitmischt und rummanipuliert, dann ist das eine andere Sache. Predigt diese Moral in Kirchen und in Euren Häusern und Projekten. Aber nicht in Regierungen. Die haben sich nämlich auch um Nicht-Gläubige und die Menschen zu kümmern, die sich auf der Katholischen Moral ein Ei braten, weil es mit ihrer Lebenswelt nichts zu tun hat.
Amen
Redaktion benachrichtigen Die Kondome waren schon Hitlers Lösung
#40   Andreas_Rau   20:32:16 | Montag, 23. März 2009
so manch ein Schreiber hier
ist das Fleisch gewordene Argument für Kondombenutzung. Sorry, aber das musste mal gesagt sein.
Aber was will der Artikel sagen?
Redaktion benachrichtigen Soviel zu den vielgeliebten jüdischen Brüdern und Schwestern
#211   Andreas_Rau   10:06:47 | Montag, 9. Februar 2009
was soll denn zum Beispiel dieser dämliche Titel?
Friedman sagt etwas, das zwar übertrieben und polemisch ist, aber der Titel zielt auf alle Juden ab. Oder besser auf das Judentum an sich.
Meine Damen und Herren, wenn das kein Antisemitismus ist, dann weiß ich es nicht.
Und ganz ehrlich? Ihr solltet Euch was schämen
Redaktion benachrichtigen Eine große und perverse Lobby
#228   Andreas_Rau   23:08:59 | Freitag, 6. Februar 2009
in früherem Leben?
Reinkarnation? Verträgt sich das mit der Römisch-Katholischen Lehre?
Redaktion benachrichtigen Eine große und perverse Lobby
#226   Andreas_Rau   22:52:11 | Freitag, 6. Februar 2009
damit scheinen Sie Erfahrung zu haben
sonst würden sie das nicht so genau wissen ;-)
Redaktion benachrichtigen Eine große und perverse Lobby
#224   Andreas_Rau   22:49:57 | Freitag, 6. Februar 2009
Wer von AIDS keine Ahnung hat Her Algermissen
sollte einfach mal die ***** halten. Wer über (Homo)sexualität nur die eigene praktische (nicht)Erfahrung hat und selber im Zölibat und damit gegen die eigene beschworene Schöpfungsordnung lebt, sollte einfach mal die **** halten… Und vor allem die fragen, die etwas davon verstehen.
Ich mag Volker Beck nicht, aber was den Bischof angeht, hat er Recht.
Und die Anwesenheit der Presse hat ihn an mehr Offenheit gehindert? Wie viel schlimmer hätte es denn noch kommen können? Aber abgsehen davon glaube ich einfach nicht, dass ein deutscher Bischof wirklich von Homoperversen gesprochen hat. Hier wurde ihm mit Sicherheit Kreuznet-Vokabular in den Mund gelegt. Wetten?
Redaktion benachrichtigen Nonnen! Um Himmels willen
#25   Andreas_Rau   22:16:15 | Freitag, 24. Oktober 2008
Warum wollen SIe uns Gott wiederlegen?
Ich beweise ihn nicht, weil ich da snicht nötig habe und nicht könnte – aber widerlegen geht eben auch nicht. Weil die Nichtexistenz von etwas kann man nicht beweisen. Aber lassen SIe uns doch einfach glauben und diffamieren es nicht
Redaktion benachrichtigen Der Teufel mit dem Beelzebub
#82   Andreas_Rau   22:11:58 | Freitag, 24. Oktober 2008
@freddie
Chapeau! :(3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen Fulminanter Bischof
#60   Andreas_Rau   21:59:32 | Freitag, 24. Oktober 2008
@kritischer
Auch Krieg ist Töten. Champagner oder Selters
Redaktion benachrichtigen Der Teufel mit dem Beelzebub
#77   Andreas_Rau   21:51:59 | Freitag, 24. Oktober 2008
ach mal wieder gegen die Kondomwerbung
und natürlich wieder mit den altbewährten Argumenten… Nur, dass der Autor den Bericht des RKI nicht gut kennt oder falsch interpretiert.
Na ja, die Werbung ist ja auch nicht für ihn gemacht, sondern für die entsprechende Zielgruppe. Und das ist gut so
Redaktion benachrichtigen Nonnen! Um Himmels willen
#17   Andreas_Rau   21:45:04 | Freitag, 24. Oktober 2008
der Urlaub war klasse
und ich habe ab nächste Woche einen neunen Mitbewohner. Besser eine Mitbewohnerin mit vier Beinen *freu* Schön, dass Sie fragen@galatea
@JMX, wer schreibt Ihnen hier vor, zu glauben? Ne, ne, glauben erzwingen geht doch gar nicht. Das sollten (da gebe ich ihnen Recht) alle Fundamentalisten wissen.
Aber das Glauben nun nur Privatsache sei, halte ich für Quatsch. Der Glauben ist mein Maßstab für mein Handeln und das ist – liegt in der Natur der Sache – auch öffentlich
Redaktion benachrichtigen Nonnen! Um Himmels willen
#13   Andreas_Rau   21:35:53 | Freitag, 24. Oktober 2008
@JMX…
meine Religion ist KEIN Aberglaube, sondern alltägliche Erfahrungen. Gute, wie schlechte. Aber mein Gott ist real.
Wenn du nicht daran glauben magst, warum dürfen andere es nicht?
Redaktion benachrichtigen Fulminanter Bischof
#46   Andreas_Rau   21:23:55 | Freitag, 24. Oktober 2008
@kritischer
Was ist dann mit den Priestern, die Waffen segnen und in Kirchen für den Sieg ihrer Nation beten in Kriegen? Sind das auch Handlanger des Todes?
Und haben sich nicht auch schon Päpste für Kriege eingesetzt? Kriege bei denen Menschen sterben? Sind sie auch Mörder? Oder gilt da etwas anderes?
Redaktion benachrichtigen Nonnen! Um Himmels willen
#6   Andreas_Rau   21:19:19 | Freitag, 24. Oktober 2008
das Leben der beiden
ist doch gar nicht ruiniert @JMX Sr. Dolores ist glücklich. Ob sie als Ehefrau glücklicher geworden wäre, ist reine Spekulation. Ihr Problem mit der Religion ist eben nicht jedermanns/jederfraus Problem, sondern Ihres.
Also lassen Sie es doch einfach so stehen und lösen die ihrigen.
Andreas
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#6.912   Andreas_Rau   20:38:47 | Montag, 13. Oktober 2008
hallo bin wieder zurück
und wer ist jetzt noch da?
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#198   Andreas_Rau   22:13:16 | Donnerstag, 18. September 2008
Tschüß
bin jetzt im Urlaub. In drei Wochen bin ich vielleicht wieder da.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#2.820   Andreas_Rau   22:12:29 | Donnerstag, 18. September 2008
Ich verabschiede mich jetzt
in den Urlaub. Mal sehen, wie es hier in drei Wochen ist
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#195   Andreas_Rau   22:09:31 | Donnerstag, 18. September 2008
@biene
dann eben HomohasserIN
@marcellus
Hören Sie mit Ihren dummen Unterstellungen auf. Fällt alles vor allem negativ auf Sie selbst zurück, genauso wie Ihre Verbalamokläufe gegen Schwule, Lesben und AIDS-Opfer
Redaktion benachrichtigen Oberpeinliche Mitleidstour
#240   Andreas_Rau   22:04:26 | Donnerstag, 18. September 2008
oder umgekehrt?
@shuca? Sehen SIe es doch einmal so. Wer schreibt denn hier die Hetzartikel? Doch wohl die vermeintlichen „echten Katholiken“
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#191   Andreas_Rau   22:01:23 | Donnerstag, 18. September 2008
@biene
wenn Ihnen das schon zuviel ist…
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#188   Andreas_Rau   21:59:13 | Donnerstag, 18. September 2008
Hömma Hööööööööööööööölle
echt ey…
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#185   Andreas_Rau   21:53:34 | Donnerstag, 18. September 2008
Marcellus
so etwas in der Art habe ich geschrieben. Nur, dass sich viele Frauen ihr Los nicht aussuchen können in der Welt, von der wir sprechen. Schon vergessen?
Aber das macht ja nix, die können sich ja ruhig anstecken, weil es ja eh gottlos ist, sein pures Überleben zu sichern. :-@
@Marcellus
Da hilft NUR NOCH BETEN o^/
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#182   Andreas_Rau   21:48:54 | Donnerstag, 18. September 2008
zu Ihrer Unwahrheit über AIDS in Uganda
www.hrw.org/…3/30/uganda10388.htm
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#179   Andreas_Rau   21:43:23 | Donnerstag, 18. September 2008
@lutheraner
weltweit sind die meisten HIV-Infizierten heterosexuelle Frauen. Also schon einmal falsch, was Sie schreiben. Die Homos als Hauptbetroffenengruppe gelten besonders in Europa. Ansonsten wie gesagt, in Afrika und Latainamerika Frauen und Kinder. Tyrus sagte schon, woran es liegt. Und der Welt-Armutsbericht bestätigt das.
Aber glauben Sie, was sie glauben wollen. Wenn es Sie selig macht.
Ich habe keine Lust mehr. Wie gesagt, sie haben eine Resistenz den Realitäten gegenüber, die Sie in diesem Fall bei UN AIDS gerne nachlesen können. Aber das muss man auch wollen. Und Sie wollen nicht!
Redaktion benachrichtigen Der Schwindel ist aufgeflogen
#2   Andreas_Rau   13:04:57 | Donnerstag, 18. September 2008
Welches Frauenbild steckt denn dahinter?
Ihr Motto für die Nationalratswahlen lautet „Mut zu Kindern“. Es ist unklar, wie sie diesen Slogan als Rechtsanwältin, Mutter zweier Kinder und als potentielle Abgeordnete und Vertreterin einer Abtreibungspartei im Nationalrat verwirklich will.
Ja kann sie keinen Mut zu Kindern haben und sich für Familie einsetzen, bloß, weil sie berufstätig ist?
Welches Frauenbild hat der Autor? Oder besser welches wünscht er sich? – Eine nicht studierte und vor allem eine Haus- und Kinderfrau?
Sie setzt sich nicht gegen die Fristentötung ein… Was soll es denn heißen? Wer nicht für uns ist, ist gegen uns? Sie hat für sich entschieden, Kinder zu bekommen und groß zu ziehen. Hut ab!
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#120   Andreas_Rau   09:57:57 | Donnerstag, 18. September 2008
@master
>>einen Sack und dann feste drauf, bis der Verstand eintritt…<<
Ich habe bei dem Zitat da etwas weggelassen meinen Sie? Ne, alles was in solcher Form geschrieben steht, fällt auf den Urheber zurück. Und entsprechend auch die verdienten blauen Flecken
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#93   Andreas_Rau   23:20:09 | Mittwoch, 17. September 2008
gute Nacht meine Damen und Herren
und vielen Dank @Galatea für die erschöpfende Antwort auf meine Frage ;-)
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#91   Andreas_Rau   23:18:02 | Mittwoch, 17. September 2008
@karljosef
Herr Rau bitte – oder Andreas_Rau Soviel Zeit muss sein *grins*
Von Kettenreaktionen haben Sie noch nix gehört? Und von der Kultur und Lebenswelt anderer Menschen auch nicht – oder?
Dass sich Babys anstecken bei ihren (zum Teil prostituierenden Mütter) und Freier bei den Prostituierten? Oder Ehefrauen der Freier?
Aber Sie haben Recht, wenn der Schwager eines Onkels der Tante von einem Bekannten das sagt. Wer will das bestreiten?
Mensch mal ernsthaft. Das Aktionsbündnis gegen AIDS (unter anderem in Mitträgerschaft der Katholischen Kirche) ist doch wohl in ihren Augen nicht so unglaubwürdig, wie wir es in Ihren Augen sein mögen. Wenn Sie uns schon nicht glauben, dann glauben Sie vielleicht wenigstens denen? Und sehen Sie auch, dass Afrika nicht gleich Afrika ist?
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#88   Andreas_Rau   23:09:08 | Mittwoch, 17. September 2008
@galatea
Fakten mögen manchmal kontraproduktiv sein, um aber eine Lage beurteilen und verstehen zu können, damit ich die entsprechenden Schlüsse ziehe und eben nicht platte Botschaften zu verbreiten, helfe sie schon und sind nicht ganz unwichtig.
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#84   Andreas_Rau   22:57:48 | Mittwoch, 17. September 2008
@galatea
was will es mir sagen? Was soll es mir sagen? Ich bin sehr müde. Nicht böse sein, wenn ich das nicht verstehe.
@karljosef…
Genau solche Äußerungen, wie Ihre habe ich gemeint.
Redaktion benachrichtigen Lustiger Segen
#28   Andreas_Rau   22:38:08 | Mittwoch, 17. September 2008
und die Katholiken
segnen Gewehre von Schützenvereinen, Motorräder… Wie war das mit dem Balken im eigenen Auge bei der Suche nach dem Splitter im Auge des Anderen? *grins*
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#77   Andreas_Rau   22:31:14 | Mittwoch, 17. September 2008
Sie haben Recht
@bonifatius.
Meine Einlassung ist billig und primitiv.
Aber wenn Sie viele andere Argumente gelesen hätten und die Fakten kennen würden, dann hätten Sie genau diesen Beitrag, der mindestens ebenso einfach (=primitiv) nicht so kritiklos geschrieben, sondern argumentiert.
Ihr Problem ist dabei die Resistenz gegen Argumente. Denn Sie mögen fest im Glauben (Religion) sein, nur bei diesem Thema helfen manchmal nicht, etwas zu glauben, sondern manchmal einfach, etwas zu wissen und dann seinen Glauben mit diesem Wissen mit Leben zu füllen. Aber genau dieses Wissen ignorieren SIe und einige Ihrer Mitschreiber.
Und glaubensfern? Ich? Nö so gar nicht. Aber woher nehmen Sie diese Erkenntnis?
Ich wollte Sie nicht beleidigen und dafür entschuldige ich mich. Nur vergessen Sie bitte nicht, wie beleidigend Ihre Äußerungen für Betroffene sind, über die Frau Turn im Taxi spricht.
Redaktion benachrichtigen Bischöfliche Obstruktionspolitik
#48   Andreas_Rau   22:14:52 | Mittwoch, 17. September 2008
und auch wenn Gott zu Brot wird
– ein niedlicher Verschreiber mit Sinn.
Unser täglich Brot gib uns heute!
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#71   Andreas_Rau   22:09:05 | Mittwoch, 17. September 2008
oder eben Medikamente gegen HIV,
die dann, wenn Sie gut wirken, das Ansteckungsrisiko ggf. weiter senken können, als Kondome. Aber auch das wird Menschen vorenthalten.
siehe auch hier:
www.aids.ch/…sitiv/pdf/EKAF_d.pdf
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#69   Andreas_Rau   22:00:32 | Mittwoch, 17. September 2008
@HvO…
Aus Not und Armut sich prostituieren zu müssen… nenne ich sexuelle Gewalt… Vielleicht unglücklich ausgedrückt. Aber sollen diese Frauen, das dann lieber ohne Kondom machen und sich anstecken und möglicherweise ihre Kinder auch – oder sollen Sie dann wenigstens Kondome bekommen, um sich zu schützen. Eine einfache Botschaft „Prostituiere dich nicht“ hilft den Menschen da nicht viel weiter.
Ich denke, das ist zu verstehen.
Menschen, die traumatisiert sind aufgrund von Armut und Gewalt (auch sexueller) Gewalt, haben oftmals keine Alternative zu ihrem Lebensstil (gefunden) und brauchen ihre Zeit und konkrete Lebenshilfen. Und auf diesem Weg auch die Möglichkeit, Schaden zu begrenzen. Und das sind dann möglicherweise eben Kondome.
Ich denke, auch das ist zu verstehen – Wenn man denn will.
Daher noch einmal meine Frage an Sie: Können oder wollen Sie nicht verstehen?
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#65   Andreas_Rau   21:50:41 | Mittwoch, 17. September 2008
Tyrus
soweit muss man nun auch nicht gehen ;-)
Wenn die anderen“ das für sic alles so leben können und wollen, ist es ja gut. Nur eben diese apodiktiwschen Botschaften „Wer AIDS hat, ist selber Schuld…“, die sind es, die stören.
AIDS in Afrika und in der Welt ist FÜR ALLE ein gesellschaftliches Problem, dass nicht mit einfachen Botschaften angegangen werden kann. Schon gar nicht von Frau Turn im Taxi, die mit ihrem priviligierten Hintern in einer schönen heilen Welt leben darf (wofür Sie Gott danken kann), die aber den Menschen, über die sie spricht vorenthalten wird.
Weder mit der Kondombotschaft alleine noch mit der Moralkeule kommen wir wirklich weiter.
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#61   Andreas_Rau   21:41:22 | Mittwoch, 17. September 2008
@biene
Es ist schön, dass Sie das können. Nur mancher kann es eben nicht. Wie Sie ja selber schon einmal von sich geschrieben haben, haben auch Sie diese Erfahrung gemacht.
Eben deswegen erwarte ich gerade von Ihnen mehr Verständnis für Menschen, die in einer Situation leben, in der das Ideal (noch) nicht lebbar ist.
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#58   Andreas_Rau   21:36:17 | Mittwoch, 17. September 2008
@vorschreiber
Wer nicht denken kann und keine Argumente findet, hat noch einen letzten Ausweg: Er kann sich empören und mit Schlagwörtern um sich schlagen. – welch treffendes Zitat des Autors für manchen Schwätzer hier
Der Autor hat vergessen, dass das selbe wohl am ehesten für ihn selber gilt.
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#56   Andreas_Rau   21:33:03 | Mittwoch, 17. September 2008
@HvO…
Wer nicht denken kann und keine Argumente findet, hat noch einen letzten Ausweg: Er kann sich empören und mit Schlagwörtern um sich schlagen. – welch treffendes Zitat des Autors für manchen Schwätzer hier
Der Autor hat vergessen, dass das selbe wohl am ehesten für ihn selber gilt.
Wissen Sie., ich habe keinen Lapsus begangen. Sie wollen nicht verstehen oder wenn Sie wollen, haben Sie schlicht zu früh gemeckert. Um zu verstehen kann mann nämlich ggf. nachfragen.
Redaktion benachrichtigen Oberpeinliche Mitleidstour
#233   Andreas_Rau   21:29:40 | Mittwoch, 17. September 2008
@für die Kirche
Danke zunächst einmal.
Nur AIDS in Afrika und in der Welt ist FÜR ALLE ein gesellschaftliches Problem, dass nicht mit einfachen Botschaften angegangen werden kann.
Weder mit der Kondombotschaft alleine noch mit der Moralkeule
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#52   Andreas_Rau   21:26:14 | Mittwoch, 17. September 2008
welch treffendes Zitat vom Autor ;-)
Wer nicht denken kann und keine Argumente findet, hat noch einen letzten Ausweg: Er kann sich empören und mit Schlagwörtern um sich schlagen. – welch treffendes Zitat des Autors für manchen Schwätzer hier
Der Autor hat vergessen, dass das selbe wohl am ehesten für ihn selber gilt.
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#49   Andreas_Rau   21:18:53 | Mittwoch, 17. September 2008
@HvO,
>> Oder glauben Sie etwa, dass diejenigen, die Opfer sexueller Gewalt werden die Wahl haben ob das mit oder ohne Kondom geschieht? Das Betroffenheitsgewinsel scheint Ihnen ganz schön auf das logische Denkvermögen geschlagen zu sein. Macht nichts! Arbeiten wir dran!<<
Dbddhpkuka – oder Ja ja – Sie wissen, was das heißt?
Warum werden Sie eigentlich ausfallend, wenn Sie eine andere Meinung lesen? Können Sie nicht anders oder wollen Sie nicht anders? Oder gehen Ihnen die Argumente aus? Oder haben Sie schlicht a) keine Ahnung oder b) eben nicht verstanden – oder c) beides?
Schlechte Voraussetzungen auf jeden Fall, um zu diskutieren.
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#41   Andreas_Rau   21:10:57 | Mittwoch, 17. September 2008
@biene Maya
ich gebe ihnen Recht, für alle die das wollen und vor ALLEM für all jene, die das KÖNNEN!
Wie es ist, wenn Frau sich irrt und/oder es nicht kann, wissen Sie ja aus eigener Erfahrung.
Redaktion benachrichtigen Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
#29   Andreas_Rau   20:57:30 | Mittwoch, 17. September 2008
Frau Turn im Taxi
ist erstens keine Fürstin, sondern eine einfache Bürgerin (Deutschland gilt zumindest offiziell als demokratische REPUBLIK) und zweitens wirklich dumm.
Von HIV und AIDS und auch von Prävention hat sie keine Ahnung. Wäre sie mal zur Welt-AIDS-Konferenz nach Mexiko gefahren und hätte sich angehört, was Menschen mit HIV und AIDS leben zu sagen haben.
Es ist ja auch so einfach, Treue und Enthaltsamkeit zu leben, wenn man täglich Opfer sexualisierter Gewalt und von Bürgerkrieg wird. Wenn man keinen Zugang zu Nahrung und zu Bildung hat und keinen adäquaten Zugange zu Medikamenten, die zusätzlich zu Enthaltsamkeit und Kondomen die Ansteckung verhindern helfen können.
Sie sitzt auf einem Berg von Geld und Ansehen, hatte die Möglichkeit, sich zu bilden (hat es leider nicht so gut genutzt) und hält Selbstgerechtigkeit, Ahnungslosigkeit, Ignoranz und Arroganz für die richtigen und allein seelig machende Präventionsstrategie.
Ich danke heute noch Rita Süßmuth für Ihre offenen und klaren Worte, der wir in Deutschland nachweislich eine gelungene HIV-Prävention und Versorgung für Menschen mit HIV und AIDS verdanken.
Ich mag nicht daran denken, was passiert wäre, wenn Meißner und Glria zu sagen gehabt hätten.
Ich glaube, wenn das passiert hilft nur noch beten
Redaktion benachrichtigen Oberpeinliche Mitleidstour
#231   Andreas_Rau   20:38:59 | Mittwoch, 17. September 2008
@monti
>>Keiner stellt in Abrede, dass ein enthaltsamer Mensch sein HIV- Risiko deutlich senkt.<< Es geht gegen null sagen Sie… Ich habe Ihnen geschrieben, dass es Menschen gibt, die das nicht leben KÖNNEN. Aus verschiedenen Gründen – also, wer es nicht kann, soll es bekommen?
>>Wer AIDS bekommt, IST selbst dran schuld, mal abgesehen von den Wenigen, die sich die Infektion über verunreinigte Blutkonserven geholt haben !<<
Ja und besonders die, die in Armut, Bildungsarmut leben – weil sie sich ums tägliche (Über-)leben kümmern müssen, traumatisierte Opfer von Gewalt und Bürgerkrieg und Obdachlosigkeit… ebenso wie manche Prostituierte… Ich rede hier nicht vom Westen, ich rede von Entwicklungsländern und finde Ihre Antworten zynisch und menschenverachtend.
>>Für Sie ist also die Quasi-Legalisierung der Prostitution ein legitimer Weg aus der Armut.<<
Das habe ich nicht gesagt. Es ging um Zwangsprostitution und Opfer von Gewalt. Wie ignorant sind Sie eigentlich? Hätten Sie nur vor dem Schreiben einfach mal den Text gelesen und nachgedacht. Oder einmal in Ihrem Leben versucht zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#230   Andreas_Rau   12:38:37 | Dienstag, 16. September 2008
@stephanus
Das alles können Sie haben. Ich habe es mehrfach angeboten!
Aber einem, der Ahnung von dem Thema hat und tatgäglich in dem Thema arbeitet oder auch fachbezogenen links folgen Sie nicht, weil si angeblich nicht neutral sind. Die WHO nicht neutral, das Robert-Koch-Institut nicht neutral, die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung nicht neutral die Deutsche AIDS-Hilfe nicht neutral. Dr. Jäger nicht neutral…
Da wird argumentieren und informieren schwierig. Finden Sie nicht?
Vielleicht sollten wir mal fragen, wie gut ich mich beim Gasheizungsbauer Papst über die Gasheizung Kirche informieren kann. Denn der ist ja nicht neutral. Ja wie denn auch. Wenn einer Ahnung hat von seiner Arbeit, dann ist er natürlich nicht neutral, sondern seinem Thema verpflichtet und damit auch ganz klar den Fakten, die sich daraus ergeben. Man muss nur lesen und gucken wollen.
Redaktion benachrichtigen Oberpeinliche Mitleidstour
#159   Andreas_Rau   12:29:21 | Dienstag, 16. September 2008
Entschuldigen Sie
aber das muss ich mal loswerden.
Sie haben alle meine Beiträge zur Sexualpädagogik lesen können, die ich schon in anderen Beiträgen gemacht habe. Und sorry. Leute da kenne ich mich einfach besser aus. Sowohl mit den Lehrplänen Biologie und Sexualkunde als auch mit AIDS und der schulischen AIDS-Aufklärung.
Ich habe Ihnen links gegeben und damit auch, wo sie das nachlesen können.
Trotzdem behaupten Sie hier wider besseren Wissens, die Schule fordere Schüler zur Promiskuität auf. Und über AIDS selber reden Sie immer noch die gleichen Platitütden.
Man mag nun über JoBerens und seine Eingleisigkeit erbost sein und auch über seine ständigen Wiederholungen zu diesem Thema – das verstehe ich.
Aber auch Sie gehen nicht auf Informationen ein, ja sie informieren sich noch nicht einmal selbst und schlagen selber Argumente in den Wind.
Ob Sie nun Pünktchen heißen, Biene Maya oder marcelus. Immer wieder leugnen Sie Fakten und lassen uns wissen, wer heute noch AIDS bekäme,. sei selbst dran Schuld.
Keiner stellt in Abrede, dass ein enthaltsamer Mensch sein HIV- Risiko deutlich senkt. Es gibt aber (gerade in sehr armen Ländern aber auch anders wo) Menschen, die das nicht leben KÖNNEN. Sei es, weil sie ungebildet sind, weil sie traumatisiert sind oder Opfer von Armut und damit zu Prostitution gezwungen. Diese Menschen wären trotzdem gerne im Schoß der Kirche und hätten gerne die Erlaubnis, wenn sie schon nicht enthaltsam leben können, Kondome zu benutzen. Sie haben keine Wahl
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#63   Andreas_Rau   20:42:11 | Montag, 15. September 2008
da gebe ich Ihnen Recht
aber das ist weniger ein Problem des Adels und Gloria von Turn in Taxis ist ja auch eigentlich eine Bürgerliche… Und auch da soll es ja „Degenerierte“ geben. Ich finde sie zwar nicht degeneriert aber blond. Und ihre Lieblingszeitschrift ist bestimmt „Für Ihr“, ihr Lieblingsfremdwort „fiktiv“ und wenn der verstorbene zufällig Manta gefahren wäre, wäre es wahrscheinlich auch nicht schlimm gewesen.
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen Oberpeinliche Mitleidstour
#103   Andreas_Rau   20:39:06 | Montag, 15. September 2008
ach meine Herren
haben Sie alle mal Ihre eigenen Beiträge gelesen? Die sind auch nicht christlich, wenn sie auch katholisch sein mögen – was ich aber auch bezweifle.
Gute Nacht und nicht böse sein.
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#61   Andreas_Rau   20:25:02 | Montag, 15. September 2008
das eine schließt das andere nicht aus
@gallowglas ;-)
Redaktion benachrichtigen Oberpeinliche Mitleidstour
#99   Andreas_Rau   20:22:35 | Montag, 15. September 2008
JoBerens ist kein Satanist…
Quatsch. Und durch solche Äußerungen muss man sich nicht wundern, wenn er sein „Ich“ in den Vordergrund stellt. Ich sehe das scho ähnlich wie Bernd Stromberg.
Aber hier bei kreuz.net muss man öfter mal nach Ursache und Wirkung fragen. Denn eine andere Meinung als manche Konservative führt schon dazu, übelst beschimpft, beleidigt oder zumindest als nicht ganz dicht herabgewürdigt zu werden. Ich habe JoBerens ziemlich früh zu Beginn seiner „Karriere“ hier gelesen und eben auch die umgehenden Reaktionen darauf. Da gab es oft keine Argumente außer dem „Die Katholische Kirche hat immer Recht“
Redaktion benachrichtigen Am Schluß zählen die Fakten
#51   Andreas_Rau   20:08:07 | Montag, 15. September 2008
ic hwürde gerne urteilen
aber ich habe keine Ahnung davon. Ich denke, der Papast, der das Konzil einberufen hat, wird das schon aufgrund seines Amts richtig getan haben. Warum sollte ich das auch nicht glauben? Aber ich bin ja nur ein kleiner Gärtner im Weinberg des Herrn *lach*
Aber mein Pastor in der Schule (vorkonzillar geweiht) hat mir gesagt, dass das alles seine Richtigkeit hatte. Warum sollte ich ihm nicht glauben?
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#59   Andreas_Rau   19:46:32 | Montag, 15. September 2008
der Herr Straß mag ja vielen fehlen
aber wohl kaum der Politik ;-) Amigos hatten wir schon zuviel. OK – er hatte auch gute Seiten – seine Direktheit und seine Widerspenstigkeit. Aber Ehrlichkeit gehörte nicht zu seinen Tugenden – mal schauen, wann ich gesperrt werde für diese Äußerung
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#226   Andreas_Rau   19:44:32 | Montag, 15. September 2008
HIV als Arbeitsunfall
Das Risiko liegt bei 0,4 % – aber das ist auch eher unwichtig. Sorry, wenn ich jetzt klugscheiße *grins*
Redaktion benachrichtigen Am Schluß zählen die Fakten
#49   Andreas_Rau   19:41:37 | Montag, 15. September 2008
ich und gesperrt?
Nö, ich bin ja immer lieb *grins*
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#2.429   Andreas_Rau   17:07:20 | Montag, 15. September 2008
Wer denn genau
Herr Elijahu???
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#2.420   Andreas_Rau   16:59:13 | Montag, 15. September 2008
ist ja alles entfernt,
was der Rio geschrieben hat. Ich kann noch nicht einmal beurteilen, was daran schlimm gewesen sein soll. Aber wenn der bekloppte Lerle hier schreiben soll und der Aleph sich für Rio einsetzt… Dann vertraue ich ihm und unterstütze seine Forderung nach Freiheit für RioReiser.
Redaktion benachrichtigen Natürliche Entwicklung oder nie dagewesener Bruch?
#49   Andreas_Rau   16:38:42 | Montag, 15. September 2008
Tja…
>>„Die Entwicklung, auch wenn sie sich entwickelt, bewahrt ihre Identität.“<< Warum sollte das nicht auch für den Papst gelten dürfen – dies an den Schreiber des Artikels, der uns zu erklären versucht, dass Papst Benedikt doch irgendwie mit „gespaltener“ Zunge redet.
Redaktion benachrichtigen Lehrer und Pfadfinder – aber wohin?
#54   Andreas_Rau   16:35:51 | Montag, 15. September 2008
Sie wird es schon wissen
>>Aus einem Bericht von Alexander Smoltczyk für ‘Spiegel Online’. Kürzlich wurde bekannt, daß Rachida Dati von einem unbekannten Mann schwanger ist.<<
Wer auch immer das ist, sie wird wohl wissen, von wem sie schwanger ist. geht es uns etwas an? Nö! Oder soll es unterstreichen wie gottlos sie ist – das kann aber niemand von uns beurteilen und da tut ihre Schwangerschaft auch nichts zur Sache. Es sagt ja auch niemand, wer von den Ministern und Priestern mit „unbekannten Frauen“ Vater geworden ist. Ich möchte schon wider über so eine dumme Abschlussbemerkung brechen. Im armdicken Schwall! :-!
Redaktion benachrichtigen Gruppensex statt Versteckspiele
#127   Andreas_Rau   16:27:53 | Montag, 15. September 2008
und wie oft treten Erwachsene diese Vorbildfunktion
mit Füßen oder ignorieren sie geradezu. Einerseits sagen sie „Keine Gewalt“ andererseits führen sie allerorten Krieg? Wie oft sprechen sie von Liebe für den Nächsten, der nächste heißt aber „Ich“? Wie oft sprechen sie von Gott, meinen aber Bigotterie und Intoleranz und Geld? Wie oft sprechen sie von…? und meinen?
Sie sprechen von Menschen, meinen aber „lebendiges Kapital“
Da wundert es mich nicht, dass Jugendliche sich Werte suchen, die so fragwürdig sind. Ist es die Aufklärung? Ne, liebe Leute, wir sind es allzu oft selbst.
Redaktion benachrichtigen Gruppensex statt Versteckspiele
#125   Andreas_Rau   16:21:23 | Montag, 15. September 2008
ich wollte eigentlich
noch schreiben, dass ein Gespräch über Werte sicher nicht ausreichend ist. Denn nur Fakten kann ich vermitteln, Werte eigentlich nur VORLEBEN und dann authentisch erklären, warum ich wie handele. Ohne Vorleben glaubt mir keiner. Zu Recht.
Danke Benedikt :-) :)3
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#2.394   Andreas_Rau   16:17:09 | Montag, 15. September 2008
kann mal einer
etwas im Thread Deutschlands sexuelle Tragödie schreiben? Ich wollte noch etwas ergänzen…
Danke Euch
Redaktion benachrichtigen Gruppensex statt Versteckspiele
#123   Andreas_Rau   16:02:36 | Montag, 15. September 2008
und wie will ich Werte vermitteln,
ohne mit den Jugendlichen zu reden? Und ohne Kenntnis der Fakten sind Werte nicht lebbar.
Wer den Unterschied zwischen Fakten und Vermutung nicht kennt, der kann auch schwerlich eine Unterscheidung zwischen gut und böse treffen. Und wer Werte ohne Überzeugung lebt, der lebt sie gar nicht – der wird jede Gelegenheit nutzen, sie zu umgehen – heimlich und ohne wirkliche Einsicht, dass sein Handeln falsch sein könnte, weil es entweder ihm oder anderen nicht gut tut.
So entsteht Doppelmoral. Hilf uns das weiter?
Redaktion benachrichtigen Die Evolutionsideologie ist widerlegt
#133   Andreas_Rau   15:58:37 | Montag, 15. September 2008
@AliEckzahn (witziger Name übrigens)
>>Bin einvestanden! Kirche war zu pauschal. Es sind natürlich immer die Menschen, die Fehler machen, eine Institution kann das gar nicht…<<
Aber man kann Fehler institutionalisieren. Leider.
Redaktion benachrichtigen Gruppensex statt Versteckspiele
#121   Andreas_Rau   15:54:39 | Montag, 15. September 2008
werde ich gerne tun
ebenso berichte ich auch gerne, was mir täglich Jugendliche selber erzählen, wenn es um das Thema geht. Denn sündig wie ich bin, rede ich im Gegensatz zu vielen „Keuschen“ hier täglich mit Jugendlichen gerade zu dem Thema. Das ist sehr erhellend ;-)
Andreas
Redaktion benachrichtigen Gruppensex statt Versteckspiele
#119   Andreas_Rau   15:46:42 | Montag, 15. September 2008
ich will nicht bestreiten,
dass Jugendliche in einer kommerzialisierten und sexualisierten Welt aufwachsen, die ihnen oft mehr schadet als nutzt.
Aber das ist nicht die Sauna und nicht der FKK-Strand und schon gar nicht sind es offene Gespräche über Sexualität und altersgemäße Aufklärung. Im Gegenteil, diese hilft den Jugendlichen eher, da sie dadurch lernen können, diese Porno- und Kommerzindustrie zu hinterfragen und besser zu beurteilen. Wissende Kinder sind geschützte Kinder – aber das habe ich hier schon zigmal gesagt und mir dafür anhören müssen, dass ich ein Gutmensch mit allzu liberalen Tendenzen und ein Kinderverführer sei ;-)
Oh weh – sage ich zu dem Artikel. Das Buch selber werde ich mir jetzt kaufen und es lesen. Vielleicht wird dann deutlich, was der Autor uns sagen will und vielleicht wird auch klarer, ob er hier über subjektives Erleben schreibt oder über fundierte Fakten. Und vielleicht wird dann ja auch deutlich, dass sein Buch von den falschen Leuten lediglich instrumentalisiert wird für einen Rollback ins viktorianische Zeitalter… Vielleicht ;-)
Andreas
Redaktion benachrichtigen Gruppensex statt Versteckspiele
#111   Andreas_Rau   15:05:33 | Montag, 15. September 2008
bei allem Schrecken,
den dieses Buch verbreitet. Ob es sich in der Realität der übrigen „Normalos“ bei den Jugendlichen (und das ist die Mehrheit) wiederfindet, ist unwahrscheinlich. Und die Sexualaufklärung ist nicht Schuld, wie hie rpostuliert wird.
>>Nachgewiesen ist die frühe sexuelle Aktivität der Jugend …<< Eben genau das ist sie nicht liebe Mathilde. Das ist eines der vielen Mythen, die es gibt. Wissenschaftliche Untersuchungen haben genau das Gegenteil belegt.
Aber was in einem Buch steht oder ihr in Zeitungen lest, ist wahrscheinlich die Wahrheit… na ja…
Redaktion benachrichtigen Die Früchte sind unübersehbar
#72   Andreas_Rau   14:40:16 | Montag, 15. September 2008
wenn ich mir auch selten mit Marcellus einig bin…
Der Papst hat mit seinem Zitat einen byzantinischen Kaiser zitiert… Und die überzogenen Reaktionen auf dieses Zitat (was er ja gar nicht zurücknehmen kann, weil es ja nicht von ihm stammt), waren fremdgesteuert und wurden ausgeführt von Fanatikern, die selber weder das Zitat selber kennen noch ggf. noch nicht einmal des Lesens und Schreibens wirklich mächtig sind und deren willfährigen Gehorsam man gut anstacheln konnte.
So haben machtgeile Menschen schon immer gehandelt – Quer durch die Geschichte und in ALLEN Religionen – auch in der Katholischen.
Das Gefasel vom angeblich brandgefährlichen Muslim an sich und von der angeblichen muslimischen Invasion in Europa @marcellus – die ist aber schlicht Quatsch und von Angst geprägt. Für Menschen mit Gottvertrauen und mit der Gewissheit, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben (wie wir es ja hier immer wieder lesen), ist diese Angst aber eher arm und zeugt vom Zweifel an den eigenen Worten und der eigenen Stärke, die Sie sonst immer wieder hier postulieren.
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#224   Andreas_Rau   14:29:59 | Montag, 15. September 2008
Ach Marcelus und andere
>>Mißliebige Bevölkerungsgruppen durch biologische Kriegsführung auszurotten hat bei den Angelsachsen, insbesondere… n Amerika, eine lange und bewährte Tradition<<
Mein lieber. Die nach aktuellem Wissensstand früheste HIV-Infektion wurde bei einer Blutkonserve aus dem Jahr 1905 festgestellt… Und nun sagen Sie mir, ob die Humangenetik zu diesem Zeitpunkt bereits so ausgereift war, um einen solch schlagkräftigen Virus zu entwickeln.
Eine andere hanebüchene Theorie zum HIV ist übrigens die, dass die Inquisition dieses Virus erfunden haben soll, um „Sodomie und Unzucht“ zu bekämpfen… Auch Schwachsinn, selbst wenn es sich der eine oder andere wünschen würde.
Begreift einfach endlich: Dieses Virus gibt es schon seit ewigen Zeiten in seiner Urform, das sich mit größter Wahrscheinlichkeit schlicht (und jetzt kommt wieder die böse Evolution) sehr gut weiterentwickelt hat, um so gefährlich zu werden, wie es heute ist. Und wenn man sich anschaut, wie sich Retroviren vermehren, wird auch klarer, warum diese Theorie so wahrscheinlich ist.
Also Jungs, weg mit den Verschwörungstheorien hin zum Leben und der Realität.
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#39   Andreas_Rau   12:45:46 | Montag, 15. September 2008
@alle
Ich stehe dazu (auch für Pünktchen , die mich ungestraft Andy nennen darf *lach*), dass eben Faschismus keine Meinung, sondern ein Verbrechen und Volksverhetzung ist. Und daher von der Meinungsfreiheit eben nicht gedeckt ist.
Es geht mir nicht um „rechte“ Gesinnung, sondern um Aussagen, die gegen Volksgruppen oder Rassen oder andere Religionen und Nationen verleumderisch hetzen und sie damit herabwürdigen und verunglimpfen Und all das tut dieser Dr. Lerle. – wem ich die Konsequenzen solcher „Meinungen“ noch erklären muss, der sollte einmal in sich gehen.
Redaktion benachrichtigen Die Früchte sind unübersehbar
#52   Andreas_Rau   09:58:58 | Montag, 15. September 2008
das haben
Sie nicht zu entscheiden @marcelus.
So anmaßend werden selbst Sie nicht sein. Wer redet denn hier immer von der Unfehlbarkeit des Papsttums? Also nehmen Sie sich selber ernst, sonst machen Sie sich lächerlich
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#13   Andreas_Rau   09:56:37 | Montag, 15. September 2008
Was sie zu verbergen aht, ist mir egal.
Denn eine offene und ehrlich gelebte Sexualität in Liebe und Aufrichtigkeit zu einem Partner braucht NIEMAND zu verbergen.
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#11   Andreas_Rau   09:51:42 | Montag, 15. September 2008
Herr Dr. Heger
ob ich nun liberal bin oder nicht, weiß ich nicht. Aber Seine Meinung darf hier weitestgehend jeder sagen. Nur Faschismus ist KEINE Meinung, sondern ein Verbrechen
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#9   Andreas_Rau   09:48:14 | Montag, 15. September 2008
Frau Turn im Taxi
sagt etwas und die Überschrift von kreuz.net macht eine Wahrheit daraus. Wie peinlich.
Was es auf sexuellem Gebiet so alles gibt oder nicht, wissen wahrscheinlich immer nur die, die „es“ leben – Schwule, Lesben, Bi-Sexuelle und andere. Ich ziehen den Hut vor Respekt, einen Weg zu gehen, der unter anderm hier derart angegangen wird.
Redaktion benachrichtigen Die Früchte sind unübersehbar
#49   Andreas_Rau   09:45:38 | Montag, 15. September 2008
@Marcellus
einige werfen hier JOBerens vor, er solle doch konvertieren. Was Sie über die Papstmessen sagen, klingt keineswegs kirchenfreundlicher. Doch wohin wollen Sie konvertieren?
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#5   Andreas_Rau   09:41:38 | Montag, 15. September 2008
Dr. Johannes Lerle
ist kein Lebensschützer, Er gehört hier weg!
Die CSU hat also nicht – wie die Überschrift veleumderisch behauptet – gegen Kreuz.net etwas gesagt, sondern vielmehr (und das auch noch weichgespült) gegen Dr. Lerle.
Der Mann hat hier nix zu suchen.
Andreas
Redaktion benachrichtigen Die Früchte sind unübersehbar
#35   Andreas_Rau   08:35:43 | Montag, 15. September 2008
von mir aus.
@Marcellus, dann habe ich etwas verwechselt. Aber JoBerens ist eben auch Teil dieser Katholischen Kirche und egal, ob er nun Kritik übt oder nicht. Er gehört genau so dazu.
Und einige hier sind ja sogar „Sedisvakantisten“ oder so ähnlich – aber die dürfen ihren Müll hier abladen. Für JoBErens haben SIe nur Häme übrige – nur keine Argumente. Das ist traurig. Er mag im Unrecht sein oder im Recht (es hält sich meiner Meinung nach die Waage) nur dann argumentieren Sie einfach, ohne irgendeine Beleidigung oder Drohung oder dem Totschlagargument „Dann geh doch nach drüben“
Redaktion benachrichtigen Die Früchte sind unübersehbar
#31   Andreas_Rau   08:22:18 | Montag, 15. September 2008
ihre Bemerkungen
über JoBerens tun nichts aber auch gar nichts zur Sache. Und wenn ich die Beiträge zum Papst ode rgar zur letzten Kommunion in Lourdes höre frage ich mich, wer hier die wahren Kirchenhasser sind und warum diese nicht einfach austreten und zu Lefebre laufen.
Das ist meine Damen und Herren – mit Verlaub – schizophren.
Diskutieren Sie doch zur Abwechslung mal wieder zum Thema und regen sich etwas ab.
Oder gehen Sie einfach in die Wanne
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#221   Andreas_Rau   22:42:56 | Sonntag, 14. September 2008
ich bin kein Gasheizungsbauer
und ebensowenig RKI, WHO oder das Gesundheitsministerium und die Bundeszentrale für gesundheitlihche Aufklärung.
Die AIDS-Hilfe und die Deutsche AIDS-Stiftung als NGO sind neutral. Wie neutral brauchen Sie es?
Redaktion benachrichtigen Angst als Mittel gegen die Angst
#94   Andreas_Rau   22:24:03 | Sonntag, 14. September 2008
@marcellus…
Klar brauchen wir Einwanderung. Ob nun von Muslims oder Christen ist erst einmal zweitrangig ;-)
Irgendjemand muss ja auch Ihre Rente bezahlen.
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#219   Andreas_Rau   22:21:07 | Sonntag, 14. September 2008
@stephanus
Die Hinweise, von denen Sie schreiben sind allesamt widerlegt und Quatsch.
1. Es gibt AIDS
2. Es gibt HIV (es handelt sich um ein Retrovirus)
3. Es ist bewiesen, dass AIDS durch HIV ausgelöst wird
4. Die Wege, wie HIV in den Körper gelangen sind klar! Es sind auch weitestgehend die Co-Faktoren dabei bekannt.
Viren kennen keine Moral und sind auch nicht wählerisch – Viren kennen nur Infektionswege und gute Bedingungen für ihre Fortentwicklung. Aber das ist Evolution und die wird hier ja gerne bestritten ;-)
Wollen Sie wirklich mehr erfahren? Dann lesen Sie hier:
www.gakc.de www.gakc.de/
www.aidshilfe.de www.aidshilfe.de/
www.aidshilfe-hagen.de www.aidshilfe-hagen.de/
www.rki.de www.rki.de/
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#217   Andreas_Rau   20:35:59 | Sonntag, 14. September 2008
@Lutheraner
>>Aids ist nicht nur in Deutschland, sondern WELTWEIT eine Millieuseuche: 70% der Infizierten sind Homos, die anderen 30% sind Stricher, Drogenabhängige, Prostituierte! Alles katholisch, oder was?<< Verehrtester.
Das weiß ich nun aber wirklich besser. Weltweit gesehen sind die meisten Menschen mit HIV und AIDS Heterosexuell und vor allem sind es Frauen, die sich kaum wehren können und Arme.
Die Überzahl der Homosexuellen gilt nur in den reichen (westlichen) Ländern… Und „Stricher“ werden gar nicht erfasst.
Also bitte richtig informieren und dann argumentieren.
Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich gerne an mich oder
www.aidshilfe-beratung.de/ oder
www.rki.de www.rki.de/ oder
www.aidshilfe-hagen.de www.aidshilfe-hagen.de/
Redaktion benachrichtigen Angst als Mittel gegen die Angst
#47   Andreas_Rau   11:42:56 | Freitag, 12. September 2008
Die Linkspartei
ist auch nicht die Nachfolgepartei des SED, sondern ein Zusammenschluss der „Nachgolgepartei“ mir der WASG. Nur so am Rande.
Die alten SED-Recken, (nur wenige sind in der PDS geblieben) sind übrigens den Schritt zur SED zum größten Teil nicht gefolgt, sondern haben sich verraten gefühlt ;-) Nur so am Rande.
Und von Extremisten kann man bei allen Differenzen mit ihr und allen Widersprpüchen nicht sprechen
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#129   Andreas_Rau   10:54:27 | Freitag, 12. September 2008
Freddie
mach voran :-)
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#127   Andreas_Rau   10:43:23 | Freitag, 12. September 2008
ein Posting extra für Freddy :-))
Büddeschön
Redaktion benachrichtigen Kein Vergnügen + …
#16   Andreas_Rau   10:39:16 | Freitag, 12. September 2008
das Gesetz gegen Hurerei wird
gar nix bringen, außer dass es die Frauen und Freier kriminialisiert und dass sie von Ausstiegs- und vor allem auch Gesundheitsprogrammen nicht mehr erreicht werden können.
Der Menschenhandel wird sich so nur verschlimmern, während gesetzliche Schutzmöglichkeiten für die Frauen erfahrungsgemäß positiv auswirken.
Na ja, aber es ist halt nicht katholisch und verspricht keine Himmelreich – leider auch denen nicht, die aufgrund ihrer Situation schon keines auf Erden hatten :-(
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#125   Andreas_Rau   08:52:05 | Freitag, 12. September 2008
Das Problem
@freddie ist, dass eine Ehe mich nicht davor schützt, verlassen zu werden. Ich will jetzt nicht der Untreue das Wort reden. Meine eigene Erfahrung lehrt mich, dass man sich immer und überall verlieben kann – auch ohne Sex mit einem anderen. Und das alleine stellt schon einiges in Frage und kann zu Verlassen Führen. Öfter als man denkt.
Ehe hat für mich eine andere Bedeutung, die ich nicht in Worte fassen kann. Aber mehr als eine Hoffnung und der feste Vorsatz und das Versprechen (gegenseitige) auf all das ist es nicht. Wenn auch eines der schönsten und (hoffentllich) für immer.
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#120   Andreas_Rau   18:49:13 | Donnerstag, 11. September 2008
Ein Fernseher ist verzichtbar
aber bei den Golden Girls haben Sie evtl. etwas verpasst :-)
So, jetzt bin ich aber wirklich erst mal weg. Bevor Mic wieder schimpft
Schönen Abend noch
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#192   Andreas_Rau   18:44:47 | Donnerstag, 11. September 2008
jetzt aber nicht so gemein sein :-)
Ich werde dem link, den Sie eingestellt haben gerne folgen. Und wenn sich interessante Gedanken ergeben, dann werde ich diese gerne aufgreifen und mit Ihnen teilen ;-)
Versprochen
Andreas
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#117   Andreas_Rau   18:39:57 | Donnerstag, 11. September 2008
@clarissa
„Ich korrigiere ja nur ungern“ – wer soll das glauben?
Ich nicht :-) Aber ich lese es immer wieder gerne. Es macht Spaß und bildet.
Also bitte: korrigieren Sie weiter :-)
Kennen Sie eigentlich Dorothy von den Golden Girls. Ich weiß, es ist Trivial-Fernsehen – aber lustig. Und in einigen Punkten (und da meine ich jetzt nett) erinnern Sie mich sehr an Dorothy.
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#190   Andreas_Rau   18:33:26 | Donnerstag, 11. September 2008
ich habe einige Schriften von ihm gelesen
Ist aber schon bestimmt 16 Jahre her.
Insofern kann ich jetzt schlecht in eine Diskussion darüber einsteigen. Ich fand seine Aussagen zu Vegtariertum einerseits und andererseits den Zuschreibungen mangelnder Inteligenz an Menschen mit Behinderung als sehr problematisch, um es vorsichtig auszudrücken. Als jemand der jahrelang selbst mit Behinderten gearbeitet hat, haben mich seine Thesen einfach nur abgeschreckt.
Menschen haben IMMER ein Lebensrecht. Das steht und stand für mich auch nie zur Debatte. Von daher habe ich seine Äußerungen zur Intelligenz und Willensäußerungen von Embryonen auch abgelehnt. Ich glaube aber, dass ich da auch so schnell nichts dran ändern werde.
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#186   Andreas_Rau   18:19:26 | Donnerstag, 11. September 2008
@Tyrus
Peter Singer ist nicht gerade zu empfehlen. Der schreibt so Sachen über unwertes Leben von Behinderten.
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#181   Andreas_Rau   18:04:50 | Donnerstag, 11. September 2008
tja so ist das Herr Kappes
und wer zu Hause eines nutzt, um nicht schwanger zu werden – gut so. Ist doch ok.
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#179   Andreas_Rau   17:58:31 | Donnerstag, 11. September 2008
na ja
irgendwie ist die Frau Turn mit Taxi in ihrer Schlichtheit auch wieder niedlich. Wer nimmt sie ernst? Nach der Sendung bei Maischberger bestimmt keiner mehr, Und wenn doch? Dem sage ich:„da hilft beten, beten und nochmals beten, ich weiß, dass es eine schwere Prüfung ist, aber bete halt um Linderung“
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#111   Andreas_Rau   17:52:04 | Donnerstag, 11. September 2008
stimmt Mic
habe ich vergessen – kommt schon mal vor. Und auch, das man seine Meinung ändert.
Dazu sind Foren ja irgendwie auch da ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#109   Andreas_Rau   17:45:23 | Donnerstag, 11. September 2008
na wenigstens in einigen
Punkten einig ;-)
Kant und andere sagen mir nix. Ich weiß, das gehört wohl zur Bildung. Aber da habe ich nicht so richtig mitgemacht *grins*
Redaktion benachrichtigen Buddhistischer Götzenkrieg
#143   Andreas_Rau   17:32:04 | Donnerstag, 11. September 2008
OK !!!
Freiheit für Suscipiat
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#106   Andreas_Rau   17:23:09 | Donnerstag, 11. September 2008
@tyrus
freut mich, dass ich Dir aus der Seele spreche und ich freu mich über die Unterstützung.
Nur glaube ich, dass der Mensch schon etwas mehr ist, als ein höher stehender Primat ;-) OK. evolutionstechnisch mag das stimmen. Aber wir haben als Menschen Wissen und GEwissen und wir haben Herz und Verstand. Warum sollten wir das nicht öfter mal nutzen und auf den einen oder anderen „Lustgewinn“ verzichten? Vielleicht zugunsten anderer schöner Dinge?
Ich glaueb nicht, dass Gott Sexualität ablehnt und ich glaube auch nicht immer nur der Ehe vorbehalten hat. Aber ich schließe mich Florian Geyer an, wenn er sagt, diese ganze Kommerzialisierung und Profanisierung von Sex oder Technisierung – die finde ich auch krank
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#104   Andreas_Rau   17:08:54 | Donnerstag, 11. September 2008
na guck Florian
dann sind wir uns ja doch einig. Habe ich irgendwo etwas anderes geschrieben? Nein. Und nirgendwo findet die Sexualpädagogik so statt.
Es mag Leute geben (vornhemlich Lehrer) und allzuoft auch Eltern, denen diese Gespräche zu schwierig erscheinen oder peinlich sind. Die verkürzen solche Gespräche sehr gerne auf die Verhütungsfrage und freuenb sich, ach so liberal zu sein.
Das mit den Grundwerten (vor allem, dass der Mensch wertvoll ist) und dem auffordern, selber zu denken, das finde ich am wichtigsten
Redaktion benachrichtigen Steht der Weltuntergang bevor?
#9   Andreas_Rau   16:57:33 | Donnerstag, 11. September 2008
ich denke nicht, dass die ganze Erde
verschluckt würde. Höchstens erscheint ein schwarzes Riesenarschloch und scheißt die Welt zu! Mit dem ganzen Müll, mit dem es von kreuz.net und manchem User hier gefüttert wurde.
Das musste jetzt einfach sein. Ich bereue auch schon
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#100   Andreas_Rau   16:52:35 | Donnerstag, 11. September 2008
ja ja Florian
genau… Und woher sollen sie wissen, was das ist? Und woher sollen Sie wissen, dass der „gute Onkel“ ja nur spielen will – nicht etwa rumpoppen? Und so weiter und so weiter.
Woher erfahren Jugendliche, wie Ihr Körper richtig funktioniert und aussieht und sich anfühlt? Damit sie ggf. rechtzeitig zum Arzt gehen und nicht erst warten, bis sie Schmerzen haben? Woher sollen Sie wissen, wie sich die Menstruation entwickelt, wenn Sie Angst haben, dass „da unten was kaputt ist“ und Jungs, wissen, dass sie nicht ins Bett gepisst haben und das sie nicht krank sind, weil sie sexuelle Träume und nächtliche Samenergüsse haben… Aber Florian weiß alles. Am besten wir eröffnen die Rubrik „Florian berät sie gern“
Du solltest den Beitrag von Freddy lesen, der sagt alles wesentliche dazu :-)
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#96   Andreas_Rau   16:39:46 | Donnerstag, 11. September 2008
@Phillip
woher weißt du, dass Jugendliche durch den Aufklärungsunterricht zur Zügellosigkeit erzogen werden?
Ich kenne keinen Kollegen, der das tut. Denken tun hier aber mache etwas zu dem Thema. Nur glaube ich auch, dass hier manchem die eigene schmutzige Phantasie im Wege steht.
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#59   Andreas_Rau   16:07:32 | Donnerstag, 11. September 2008
@für die Kirche
das kann ich nicht beurteilen, Ich kenne mich damit nicht so gut aus :-)
@JoBerens
>>Er ist weder durch ein Zölibatsversprechen noch durch eine Priesterweihe abzuschalten oder abzutöten.<< Ne, das geht auch nicht. Das behauptet aber auch niemand. Aber es gibt einige, die mit dieser Energie sehr schöpferisch umzugehen wissen, ohne Sex zu haben. Ein Freund von mir lebt im Kloster. Es ist mein bester Freund und wir reden definitiv über alles. Auch über Sexualität.
Klar hat er auch sexuelle Bedürfnisse. Er geht damit aber um und manchmal verursacht es ihm Probleme. Aber er sieht das als Opfer für Gott (nicht für die Kirche) und die Gemeinde an. Finde ich völlig ok.
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#57   Andreas_Rau   15:58:03 | Donnerstag, 11. September 2008
Zeit und Ewigkeit…
Subsidiare (und das sind nicht immer Priester) werden auch als Seelsorger eingesetzt und auch als solche behandelt!
Es geht eben bei der Seelsorge nicht um Sakramente.
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#52   Andreas_Rau   15:53:02 | Donnerstag, 11. September 2008
so gut ausgebildet, wie
die Theologen und Seelsorger heute eben gut ausgebildet sind :-)
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#49   Andreas_Rau   15:47:37 | Donnerstag, 11. September 2008
@für die Kirche
danke, dass Du uns allen noch einmal das Beichtsakrament erklärt hast. Das weiß ich aber schon :-))
Und trotzdem hat der Homo genau so viele oder wenig Probleme als Beichtvater, wie der Hetero :-)
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#46   Andreas_Rau   15:44:02 | Donnerstag, 11. September 2008
ach was @sporty
weiß man doch.
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#44   Andreas_Rau   15:36:24 | Donnerstag, 11. September 2008
UND DER HETEROSEXUELLE
Priester weiß, dass heterosexueller Sex keine Sünde ist – hoffe ich – Das meinte ich
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#41   Andreas_Rau   15:24:38 | Donnerstag, 11. September 2008
ich bin manchmal
eine Seelsorge… Für meine Mutter ;-)
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#39   Andreas_Rau   15:14:58 | Donnerstag, 11. September 2008
@zwobbel
irgendwie sind Ihre Äußerungen eher bissig als gehaltvoll. Ist das die Tradition?
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#36   Andreas_Rau   15:05:04 | Donnerstag, 11. September 2008
@heggi…
und was ist mit den heterosexuellen? Übersehen sie die „Unzuschtsthematik“ der Heteros etwa auch, weil sie die Heteros besser verstehen?
Das erscheint mir unlogisch
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#172   Andreas_Rau   14:44:32 | Donnerstag, 11. September 2008
da hast du mich missverstanden @für die Kirche
ich meinte bei der Untreue (die ja besser gar nicht stattfinden würde) sollten Kondome benutzt werden. Eben weil man in der Regel zu Hause keines benutzt :-)
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#22   Andreas_Rau   14:22:02 | Donnerstag, 11. September 2008
wieso sollte
er mehr Probleme haben, als heterosexuelle Priester?
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#170   Andreas_Rau   14:18:50 | Donnerstag, 11. September 2008
@colombe
das ist bitter. Aber wenn mir ein Partner sagen würde, ehrlich unter die Augen treten würde, dass es passiert ist und er mich aber trotzdem aufrichtig liebt, dann könnte ich verzeihen. Warum sollte ich viele Jahre Glück, wegen eines Unglücks von ein paar Minuten wegwerfen?
Ich verstehe aber gut, dass man sich auch verletzt und gedemütigt fühlen kann, wenn man Opfer eines solchen Betruges wird. Nur, um wie viel schlimmer mag dann noch ein lebenslanges Andenken an diesen Betrug sein? Das meinte ich hauptsächlich.
Redaktion benachrichtigen Zum Abschuß freigegeben
#19   Andreas_Rau   14:14:18 | Donnerstag, 11. September 2008
wenn einer im Zölibat aus Überzeugung und
freiwillig lebt, dann ist es eh sch***egal, ob er Homo oder Hetero ist. Nur so am Rande
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#86   Andreas_Rau   14:12:09 | Donnerstag, 11. September 2008
das sind mal
treffende und zu Hrezen gehende Worte @freddie
Danke :-)
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#167   Andreas_Rau   14:03:25 | Donnerstag, 11. September 2008
und wenn einer mal untreu ist,
was schlimm genug ist… Dann gehört es sich, seinem Partner gegenüber mindestens, dass er das geschützt – das heißt mit Kondom tut.
Man muss ja nicht noch ggf. seine Frau mit einem „fremdgegangenen“ Virus überraschen. Verdammt noch mal *entschuldigt* aber da kommt mir echt die Galle hoch
Redaktion benachrichtigen Drei Eigenschaften + …
#33   Andreas_Rau   13:41:05 | Donnerstag, 11. September 2008
vielleicht haben die nicht gefragt
von der Bruderschaft.
Redaktion benachrichtigen Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
#165   Andreas_Rau   13:38:19 | Donnerstag, 11. September 2008
@alois
>>keine Pille, sondern Treue; Kondome hilfen nicht 100 % und sind unmoralisch<< Ja zeig mir mal etwas, dass 100 % sicher ist. Noch nicht einmal die gewünschte Enthaltsamkeit klappt immer… Außer bei künstlichem Leben ;-)
Unmoralische Kondome? Wer es glaubt. Eheliche Treue, die nicht von Herzen kommt, sondern aus Angst vor einer Krankheit, ist KEINE Treue, sondern Betrug ganz übler Sorte.
>>und die heutige Gesellschaft muß sich zu Christus bekehren oder sie wird untergehen<< Da sind wir uns dann mal einig. Nur über die Frage, wie sie das tun, werden sich unsere beider Auffassung wohl wieder einmal unterscheiden. Zumindest aber war Jesus eines nicht. Selbstgerecht!
Redaktion benachrichtigen Drei Eigenschaften + …
#29   Andreas_Rau   13:32:51 | Donnerstag, 11. September 2008
och Aleph Du Nase
worauf denn sonst… Aber trotzdem mache ich mir mit dir gemeinsam Sorgen um den Sporty :-)
Redaktion benachrichtigen Drei Eigenschaften + …
#26   Andreas_Rau   13:21:31 | Donnerstag, 11. September 2008
dafür bin ich
aber da :-))) Alles gut bei Dir?
Redaktion benachrichtigen Drei Eigenschaften + …
#23   Andreas_Rau   13:12:45 | Donnerstag, 11. September 2008
Sperrung ist auch keine Lösung *grins*
wenn wir bedenken, welche miesen Äußerungen es hier bereits von anderen Usern gegeben hat und gibt… Und die kommen alle wieder.
Bei manchen freut es mich, weil sie ungerecht gesperrt wurden, bei anderen denke ich „Gut so“ – aber das geht sicherlich vielen so.
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#84   Andreas_Rau   12:21:54 | Donnerstag, 11. September 2008
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing…Was meinen Major Kong
wer mein Brotgeber ist und dessen Lied ich sing. Ich bin kein Lehrer und kein Beamter, sonder ein Sexualpädagoge. Mal freiberuflich, mal im Auftrag der AIDS-Hilfe und des Landes NRW. Insofern mag das stimmen. Aber wenn es ein gutes und sinnvolles Lied ist, dass da gesungen wird, sehe ich da kein Problem.
Also, erst einmal informieren – dann kritisieren.
Ich habe nicht davon gesprochen, dass NRW Standards vorzugeben hat, sondern betonen wollen, dass hier Neutralität vonnöten ist und Offenheit, die Schüler zum Selber denken auffordert und anregt – wie es eben vom Kultusministerium NRW aufgegriffen wurde.
Die Schüler kommen übrigens freiwillig in die AIDS-Hilfe und es steht ihnen frei, jederzeit ihre Grenzen deutlich zu machen und entweder den Raum kurz oder ganz zu verlassen. Und das ist gut so. Das anonyme Feedback direkt nach dem Unterricht und das nach vier Wochen bestätigen uns die Strategie. Ich kenne die Schüler nicht, die Schüler kenne mich nicht und ein Lehrer ist nicht dabei. Wir Mitarbeiter stehen unter Schweigepflicht, so dass keinem Schüler ein Strick gedreht werden kann, wenn er zum Beispiel den Raum verlässt. Interessanterweise tut das fast nie einer, obwohl das in anderen Fächern durchaus gang und gäbe ist, dass Schüler sich dem Unterricht entziehen und rauchen gehen.
Laut Lehrplan der Schulen gibt es nur wenig wirkliche Pflicht für bestimmte Themen – und da ist es auch bitter nötig, wie Erfahrungen belegen. Gerne lasse ich Ihnen nähere Informationen zukommen.
Redaktion benachrichtigen Drei Eigenschaften + …
#16   Andreas_Rau   12:08:01 | Donnerstag, 11. September 2008
@apex
wen meinst du mit „für Euch – Sponsoren der Sünde“
und meinst du nicht, dass die Definition von Sünden eben auch wirklich relevante Glaubensfragen sind?
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#73   Andreas_Rau   10:40:55 | Donnerstag, 11. September 2008
@Major Kong
„dort wird Jugendlichen beigebracht nachzudenken, es überhaupt zu tun“ – Eine gute Aufklärung lässt den Schülern eben IMMER Raum für eigenes Nachdenken – Dann sind wir uns ja einig.
Ich habe an anderen Stellen schon mal etwas über meine Arbeit geschrieben. So wie ich da arbeite, ist es Standard zumindest in den Schulen in NRW – und das ist gut so.
Ob den Eltern da etwas aufgenötigt wird, dessen sie nicht bedürfen… Komisch, dass die meisten (fast alle Schüler) froh sind, wenn sie jemanden fragen können, der „neutral“ ist. Ab einem bestimmten Alter ist der Prozess, der, dass Jugendliche gerade diese persönlichen Fragen lieber mit „Außenstehenden“ erörtern. Die Eltern sind ihnen da zu nah und werden als distanzlos empfunden. Oft.
Und der Standardsatz der Aufklärung ist übrigens nicht „nehmt ein Gummi“, sondern „Vertrau auf dein Gefühl und auf deine Vernunft“ „Übernimm Verantwortung für dich und andere“
Redaktion benachrichtigen Immer deutlicher + …
#72   Andreas_Rau   10:29:35 | Donnerstag, 11. September 2008
zwischen einem kirchlichen Segen
und einem Ehesakrament besteht ja noch ein Untershcied ;-)
@Franz Kappes: Eben genau diese Gerichtsbarkeit kann man als Katholik anrufen. Genau
Redaktion benachrichtigen Immer deutlicher + …
#69   Andreas_Rau   09:09:47 | Donnerstag, 11. September 2008
@Franz Kappes – das ist nicht wahr. Das hat selbst der Kardinal anders gesagt ;-)
Es gibt Gründe für die Auflösung einer Ehe. Nur wieder heiraten darf man dann eigentlich nicht, es sei denn der Vatikan würde die Ehe anullieren.
Redaktion benachrichtigen Drei Eigenschaften + …
#7   Andreas_Rau   09:05:59 | Donnerstag, 11. September 2008
sind Sodomie und Totsünden
keine echten Glaubensfragen für den Kardinal?
Oft hat man das Gefühl, das seien seine einzigen Glaubensfragen – Ach ja und entartete Kunst ;-)
Was mir aber aufgefallen ist: Der Herr Kardinal ist rethorisch extrem ungeschickt bis schlicht und er springt in seinen Sätzen und kann seine Argumente selber nicht theologisch gut begründen – Das ist sein Problem gewesen und keine gute Vorraussetzung eigentlich für jemanden, der vom Diaolg lebt ;-)
Und Maischberger? Sie hat sich einmal vertan bzw. eine falsche Information gehabt. Na und? Kann passieren
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#69   Andreas_Rau   08:50:48 | Donnerstag, 11. September 2008
@Beobachterin und andere
Die Behauptung, dass Jugendliche „immer früher“ mit dem Sex anfangen ist faslche und durch entsprechende Studien der BzgA (Bundesnzentrale für gesundheitliche Aufklärung) auch bereits seit Jahren immer wieder widerlegt.
Jetzt habe ich doch wieder etwas geschrieben. Aber ich kann halt nicht aus meiner Haut, wenn es um mein Fachgebiet geht.
So ein Schmonsens, wie dieser Artikel ist echt unmöglich und jenseits aller Fakten.
Wer keine Krankheiten und keine Teenagerschwangerschaften will, der kommt um Aufklärung nicht herum.
Wollen wir das etwa den Medien mit ihren Schundtalkshows und em WWW überlassen oder lieber Eltern und Fachleute gemeinsam? Fachlich und pädagogisch fundiert und an den Bedarfen und Lebenswelten der Jugendlichen orientiert?
Letzteres wäre mir lieber?
Die Antwort kann ja wohl nicht sein, dass angeblich Aufklärung versagt hätte und Jugendliche angeblich P**** was das Zeug hält – also lassen wir sie ins Messer rennen. Und sagen nachher, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist – oder eben im Bauch einer Teenagerin angekommen ist: „Tja, wir haben ja gesagt, es sein Sünde – selber Schuld“ Nur auf die Fragen der Jugendlichen, da wissen wir keine Antworten außer den Zeigefinger zu erheben und von Sünde zu faseln, sofern ich überhaupt etwas sage.
Sorry, aber genau diese Pädagogik hat versagt – wie wir es täglich bei den Jugendlichen erleben können.
Andreas
Redaktion benachrichtigen Die Sexualaufklärung ist gescheitert
#12   Andreas_Rau   14:24:25 | Mittwoch, 10. September 2008
wer noch nicht einmal weiß,
dass Kondome nicht aus Plastik, sonder naus Latex (einem Naturstoff) sind, der disqualifiziert sich für die Diskussion.
Daher ist das auch mein letzter Beitrag zu DIESEM Thema
(ein einfach denkender wissender (noch) protestantischer Sexualpädagoge – der weiß , was er will und kann)
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#238   Andreas_Rau   09:37:29 | Dienstag, 9. September 2008
Habe gerade
mit Sr. Laetitia telefoniert. Ich habe mich wohl geirrt. Sie trug damals nur einen „Abtissinenstab“, der einem Bischofsstab nicht unähnlich ist. Das Mitra hat sich in meine Erinnerung eingeschlichen. Sorry
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#823   Andreas_Rau   23:18:28 | Montag, 8. September 2008
dann dreh jetzt die Nase nach rechts
ich will dir gute Nacht wünschen ;-)
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#818   Andreas_Rau   23:14:00 | Montag, 8. September 2008
@Suscipiat
und dir drehe ich gleich die Nase auf rechts… um dich zu küssen oder dich zu ärgern, das weiß ich jetzt noch nicht. Aber irgendwie fühle ich mich gerade von Dir verarscht
:-[
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#815   Andreas_Rau   23:09:20 | Montag, 8. September 2008
Wäre es schlimm @aleph
wenn jemadn versehentlich oder warum auch immer bei der Noahgeschichte sagen würde, es seien 36 Tage gewesen?
Das meine ich. Was ändert die Zahl an dem Sinn des Ereignisses?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#812   Andreas_Rau   23:05:51 | Montag, 8. September 2008
Marcellus
ich habe da den sportygay zitiert und wohl die Anführungsstriche vergessen und sofort meinen Ergänzungen dazu geschrieben – ich habe nicht bestritten, dass es in 40 Tagen ginge – aber es gibt Wissenschaftler, die das tun
Nur vergeudet Eure Zeit doch nicht mit dieser Zahl. Denn um die geht es nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marcellus – was bedeutet das Noahereignis dür Sie????????????? Eine Zahl oder der Sinn dessen, warum sich das ereignet hat? Die Zahl ist UNERHEBLICH für das Ereignis.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#807   Andreas_Rau   22:55:06 | Montag, 8. September 2008
marcellus versteht
mich nicht. Sage du mir, wofür ist diese v*******e 40 in der Noahgeschichte so wichtig????? Ist es nicht egal, ob 5 Tage oder 40?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#802   Andreas_Rau   22:52:34 | Montag, 8. September 2008
aleph
dann steh du mir bei :-) Colombe, dir eine gute Nacht
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#794   Andreas_Rau   22:47:54 | Montag, 8. September 2008
colombe
stehe mir bei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#791   Andreas_Rau   22:45:12 | Montag, 8. September 2008
und Florian
die Wunder der Bibel habe ich gar nicht in Frage gestellt oder geleugnet. Zum Thema Wunder habe ich mich an anderer Stelle schon einmal geäußert. Wer sagt mir, dass es nicht so gewesen sei.
Und wer braucht Wunder, um die Gottessohnschaft Jesu zu glauben. Das habe ich IMMER geglaubt!
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#788   Andreas_Rau   22:40:41 | Montag, 8. September 2008
sagen Sie mir lieber Marcellus – bitte.
Wozu dient bei der Überlieferung dieses Ereignisses (ich halte es auch nicht für eine Parabel) – diese 40. Wo liegt ihr Sinn? Der Sinn der Geschichte Noahs liegt doch nicht an dieser v********n 40.
Und mit Physik argumentiere ich nicht, weil dazu weiß ich zuwenig. Ich habe aber schon Wissenschaftler gehört, die gesagt haben, das es nicht ginge. Aber wie gesagt. Es spielt für das Verstehen der Noahüberlieferung nicht die geringste Rolle. Es sei denn Sie verraten mir den Sinn dieser 40 und warum diese 40 so wichtig ist.
Verstehen Sie doch wenigstens, dass ich nicht Noah anzweifele oder die Sintflut und schon gar nicht den Rest, bloß weil mir die 40 unwichtig erscheint.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#782   Andreas_Rau   22:27:13 | Montag, 8. September 2008
@marcellus
>>Wenn Ihnen Sachen sowieso egal sind, und Sie nicht daran glauben,<< Ich habe mit keinem Wort gesaght, dass ich nicht an die Geschichten glaube. Ich habe nur gesagt, die Zahlen seine letztlich Marginalien. Entscheidend ist doch nicht, wie lange es geregnet hat, sondern warum.
Und welche neue Chance uns als Menschen gegeben hat. Darum geht es doch sinngemäß – oder? Es geht doch nicht um 40 Tage. Wenn ich mich schon um die Zahl streiten wollte, wie soll ich mich dann je dem Kern dieser Erzählung nähern.
An dem Sinn hätte sich für mich nichts geändert, wenn da stattdessen eine 50 gestanden hätte oder eine 36.
Definiert sich mein Glauben an so einer Zahl oder am Kern dieser Erzählung?
Redaktion benachrichtigen Zwei Irrtümer
#108   Andreas_Rau   22:20:17 | Montag, 8. September 2008
ein Irrtum
war es auf jeden Fall nicht… die Idee, die Bibel für die Menschen in ihre Sprache zu übersetzen. Wenn ich mir das so überlege, denke ich, dass viele schlicht und ergreifend heute noch nicht Gottes Wort kennen würden, wäre die Bibel nicht in ihre Sprache übersetzt worden wäre… Nur so eine Vermutung von einem
einfachdenkenden Christen, ohne die rechte Konfession gefunden zu haben *grins*
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#779   Andreas_Rau   22:11:30 | Montag, 8. September 2008
das ist es was ich meine
@marcellus:
1. Das sich krampfhaft vom Gegenteil (und in diesem Fall wohl Marginalien) überzeugen wollen
2. mir sind Zahlen echt egal an der Stelle
@HvO – was ist das? Noachidische Gebote
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#776   Andreas_Rau   22:04:53 | Montag, 8. September 2008
@Marcellus –
wen meinen Sie denn jetzt. Und warum wieder so gereizt?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#774   Andreas_Rau   21:54:47 | Montag, 8. September 2008
mit 40 Tagen
setzt man keine Welt unter Wasser. Die Zahl vierzig ist genau wie die 7 eine sehr symbolhafte Zahl. Menschen leben ja auch nicht 900 Jahre – wie manches Alter in der Bibel angegeben wird.
Warum beißt man sich so fest an Zahlen? Zahlen sind mir letztlich egal. Mir ist einfach wichtiger, was Gott einem zu sagen hat.
Das Problem ist, dass sich manches einfach nicht diskutieren lässt. Entscheiden ist, was wir aus unswerem Glauben machen. Das muss die Kirche einsehen, wie aber auch ihre Kritiker. Einfach alles zu negieren und sich gegenseitig vom Gegenteil überzeugen wollen hat keinen Sinn.
Ich denke, das war es auch, worum es Jesus im neuen Bund ging. Es geht nicht um Regeln, es geht um Menschen – seht Euch die Geschichten um den Sabbat an
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#772   Andreas_Rau   21:17:12 | Montag, 8. September 2008
na ja
und welche Erklärungen für die Entwicklung der Natur haben wir? Oder besser. Wer hat die Eiszeit gemacht? Und das alles. Ich denke immer, dass wir auch mit der Wissenschaft an die Grenzen unseres Begreifens kommen und dass da nur Gott eine Erklärung ist. Andernfalls würde ich immer wieder wie ein Kind fragen „warum?“ Und irgendwann würde selbst ein Wissenschaftler aufgeben.
Ich gehe aber jetzt etwas essen :-) Bis später
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#764   Andreas_Rau   21:00:23 | Montag, 8. September 2008
ok – das sagst Du
@sporty…
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#762   Andreas_Rau   20:57:46 | Montag, 8. September 2008
Wenn Gott unfehlbar ist…
warum hat er dann die Sintflut bereut?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#760   Andreas_Rau   20:52:59 | Montag, 8. September 2008
Ic hbrauche keine Kirche. um zu glauben
…oberflächlich betrachtet schon. Aber Glauben ist nicht nur ein Wort, sondern Leben. Und Glauben zu leben ohne Gemeinschaft bringt keinem etwas.
Kirche KANN Gemeinschaft möglich machen und den Glaubenden stützen.
Kirche kann aber auch ausgrenzen und Glauben zerstören.
Denn daran, wie viele gute glaubende Christen ich in Kirche treffe, die mich unterstützen und fördern messe ich Kirche. Eine Kirche, die mich ausschließt und perse abschreibt – die will mich nicht. Die will ich nicht. Aber sie versündigt sich auch. Guckt nur mal auf das Geichnis mit den Schafen ;-)
Redaktion benachrichtigen Land ohne Häresien + …
#82   Andreas_Rau   20:16:48 | Montag, 8. September 2008
und wieder die AIDS- Diskussion
@joBerens – wie oft muss ich es eigentlich noch erklären… Klar ist ein Kondomverbot albern und auch unmenschlich für die, die in einer Lebenssituation leben, in der sie nicht die Wahl haben ob sie enthaltsam leben wollen oder nicht. Gerade in Afrika spielt das eine Rolle. Aber eben NUR EINE unter vielen anderen.
Der Papst verkündet ein Ideal – so wie es aus seiner Sicht sein sollte.
Wie kommst du darauf, dass einer, der sich an die Enthaltsamkeitsregel der Kirche nicht hält, sich ausgerechnet an das Kondomverbot halten sollte? Vorausgesetzt, dass es das so undifferenziert gäbe. Insofern ist der Papst kein Mörder – Polemik. Genauso, wie einer kein Mörder ist, der aus welchen Gründen auch immer in der persönlichen Prävention versagt.
Hier gilt es vieles nachzuholen. Zum Beispiel Medikamente, die wenn sie wirken nachweislich das Risiko einer HIV-Infektion senken – noch weiter, als es Kondome können. Aber hier gilt leider in den Industrienationen: „ohne Arme keine Kekse“
an die anderen: Auch Eure Argumente: „Wer sich nicht dran hält, ist selber schuld…“ In Afrika stimmt das gar nicht und auch hier nur extrem bedingt.
Prävention muss sich immer an der Lebenswelt der Menschen orientieren und daran, was möglich und machbar ist. Eine reine Verhaltensprävention funktioniert nicht. Da sind Kultur, Umwelt, Bildung, Geld und vieles andere mehr, dass eine Rolle spielt. Auch hier in Deutschland.
Die platte Aussage „Selber Schuld“ ist einfach nicht richtig und eher polemisch.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#142   Andreas_Rau   19:53:21 | Montag, 8. September 2008
ne ist völlig klar…
JoBerens bewegt dich nicht. Das merkt man vollkommen.
;-)
Was ist die das Partenia-Forum? Davon ahbe ich noch nie gehört :-)
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#140   Andreas_Rau   19:40:13 | Montag, 8. September 2008
ExBochumer…
Was Peter über Paul sagt, sagt mehr über Peter als über Paul.
Wenn er Euch doch nicht antwortet, dann ignoriert ihn doch einfach. Aber er scheint ja sehr Willkommen zu sein – als Projektionsfläche für Eure Boshaftgkeit. Das wiederum sagt auch etwas über Paul (in diesem Fall ExBochumer)
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#137   Andreas_Rau   19:12:46 | Montag, 8. September 2008
ich würde Ihnen
auch nicht antworten, wenn ich so angegriffen würde.
Und Donum Vitae sind keine Mörder. Das ist himmelschreiender Unsinn
Redaktion benachrichtigen Pater Jehan hat uns in die tridentinische Messe eingeführt
#18   Andreas_Rau   12:31:55 | Montag, 8. September 2008
dann habe ich wohl doch
ein anderes gemeint. Da hieß die Äbtissin Laetitia
Redaktion benachrichtigen Pater Jehan hat uns in die tridentinische Messe eingeführt
#14   Andreas_Rau   12:15:13 | Montag, 8. September 2008
wenn wir das gleiche meinen
Ja :-) ich meine schon
Redaktion benachrichtigen Pater Jehan hat uns in die tridentinische Messe eingeführt
#11   Andreas_Rau   12:04:48 | Montag, 8. September 2008
das stimmt
die Äbtissin trägt zu bestimmten Anlässen das Mitra. Das Kloster kenne ich übrigens auch
Redaktion benachrichtigen Rechtsextrem – oder vielleicht doch linksextrem?
#29   Andreas_Rau   12:03:55 | Montag, 8. September 2008
diese Seite ist nicht katholisch!
sie ist wohl eher schismatisch.
Redaktion benachrichtigen Pater Jehan hat uns in die tridentinische Messe eingeführt
#9   Andreas_Rau   11:57:25 | Montag, 8. September 2008
nun Herr Protestant…
an Frau Merkel scheiden sich unsere Geister – oder besser an der von Ihnen favorisierten Partei :-) Frau Merkel ist schon nicht soooooooo übel. Aber in die Wanne kommt die mir nicht.
Dann eher passend für dieses Forum hier, Rosa Luxemburg: „Freiheit ist auch immer die Freiheit des Andersdenkenden“ Hier fänd ich sie als Patronin nicht schlecht.
Angie vielleicht für die Evolutionstheorie oder so.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#131   Andreas_Rau   11:21:36 | Montag, 8. September 2008
na ja…
Fragen beantworten auch andere hier nicht und mit Schei*** werfen sie trotzdem
Redaktion benachrichtigen Rechtsextrem – oder vielleicht doch linksextrem?
#7   Andreas_Rau   11:03:15 | Montag, 8. September 2008
tja…
wo der Schreiber des kathpedia.com – Artikels Recht hat… da hat er Recht
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#129   Andreas_Rau   10:47:02 | Montag, 8. September 2008
@joBerens
Die Beichte soll out sein? Nun ja, vielleicht für viele. Ich kenne aber wiederum auch viele, denen die Beichte echt gut tut und denen sie hilft.
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#88   Andreas_Rau   10:00:52 | Montag, 8. September 2008
Sexualerziehung, die ankommt
so heißt der Titel einer Schrift der Bundeszentrale für gesundheitlich Aufklärung.
Darin gibt es ein Kapitel, mit den Richtlinien der Länder. Kann sein, dass DU das als PDF beziehen kannst under www.gakc.de oder www.machsmit.de
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#86   Andreas_Rau   09:45:53 | Montag, 8. September 2008
es gibt nicht ausschließlich
wissenschaftliche Erkenntnisse ;-) bei diesem Thema. @joBerens. Es ist immer auch ein persönlichesThema. Ich verstehe aber, was Sie meinen.
Sie wollen eine möglichst vorurteils- und wertungsfreie Sexualerziehung, so wie sie im übrigen auch in den Rahmenbedingungen der Kultusministerien für die Sexualaufklärung auch vorgegeben ist. Wenn Sie möchten, kann ich Ihnen diese „Leitlinien“ gerne zukommen lassen. Dann müsste ich sie aber erst kompliziert kopieren. Besser ist es vielleicht etwas zu googeln.
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#70   Andreas_Rau   23:13:29 | Sonntag, 7. September 2008
neutral und iedologiefrei
geht eh nicht.
1. Menschen bringen immer ihre eigene Haltung und Biographie mit ein
2. Es geht immer um ein Menschenbild, das mit transportiert wird.
Wichtig ist es vor allem @joBe und auch karljosef, dass wir uns unserer Haltungen bewusst sind und sie reflektieren. Immer wieder auch hingucken, ob das, was wir jetzt sagen unsere Haltung ist oder ob es sich an denen orientiert, die wir aufklären und an den Zielen, die die Aufklärung haben soll oder der Ziele, die unsere Demokratie in Deutschland damit verbindet. Wenn sie so wollen, ist das „meine“ Ideologie
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#68   Andreas_Rau   23:07:19 | Sonntag, 7. September 2008
@biene
gute Nacht und alles Liebe für Ihre Freundin
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#62   Andreas_Rau   22:58:23 | Sonntag, 7. September 2008
@karljosef
Ich bemühe mich darum, dass Jugendliche
1. Fakten lernen und begreifen – denn davon hängt Verständnis und Urteilsvermögen ab.
2. dass Jugendliche lernen, Verantwortung für sich und damit auch für andere (ihre Partner) zu übernehmen
3. Ich versuche das Einfühlungsvermögen in andere Menschen zu sensibilisieren und andere in ihrem „Anders sein“ zu repektieren (Akzeptanz von Lebensstilen)
4. Nein heißt Nein -Sexualität darf nicht erzwungen werden und niemand hat sich zwingen zu lassen. Egal ob es Mitschüler sind, der Partner ode rirgendeine Pornoseite im Internet.
5. dass Jugendliche ihren Körper und ihre Gefühle kennen lernen und sich daran zu freuen und ihren Gefühlen zu trauen.
Diese Aufzählung ist nicht vollständig, aber ich wollte es auch kurz machen.
Ich weiß nicht, ob das zu irgendeiner Ideologie zuzurechnen ist. Ich habe mir darüber noch keine Gedanken gemacht. Ich weiß aber, dass mein Konzept oftmals vom „Katholischen“ abweicht. Weil ich nicht davon spreche, dass Sexualität Sünde ist, solange sie einvernehmlich, verantwortlich und freiwillig erfolgt und weil ich mich nicht gegen „Selbstbefleckung“ ausspreche.
Ich weiß aber auch nicht, was daran schlecht sein soll oder pornographisch
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#53   Andreas_Rau   22:33:55 | Sonntag, 7. September 2008
na gut, dass ich die nicht kenne
Ich glaube nämlich nicht, dass die Nationaldemokraten den Begriff Demokratie überhaupt in den Mund nehmen sollten.
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#51   Andreas_Rau   22:29:03 | Sonntag, 7. September 2008
ich finde Scham gut
und Sie lenken ab und weichen aus. Auch ok. Nur dann frage ich mich, wie sie sich dann ein Urteil über meine Arbeit und die der Kollegen bilden können. Mit diesem Argument haben Sie sich jetzt selber ins Abseits gesetzt bei dieser Diskussion. Tja… „was Peter über Paul sagt, sagt mehr über Peter, als über Paul“
Danke für das Gespräch!
@clarissa – JF?? was meinen Sie damit?
Und: Oh bitte stören Sie diese Diskussion gerne mit Ihren Kommentaren – zumindest ich, will aus Diskussionen lernen. Sehr gerne sogar von Ihnen. Insofern: Sie Stören nicht! Geist und Klugheit stören nie! Na ja fast nie *lach*
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#49   Andreas_Rau   22:19:39 | Sonntag, 7. September 2008
@joberens…
ein Priester ist auch ein Mensch und nicht ein Stein.
Sagst du doch im übrigen auch selbst – in dem du über seine Nöte mit dem Zölibat schreibst.
Und auch ein Priester war ein Jugendlicher mit erwachender Sexualität. Er wird nicht zu einem Wesen ohne Sexualiät, bloß weil er geweiht ist. Er geht nur auf andere Weise damit um – wie viele andere auch –
Wir werden uns da wohl nicht einig. Sei es drum
@Mic – was ist denn nun? Keine Antwort?
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#96   Andreas_Rau   22:11:40 | Sonntag, 7. September 2008
@alle Ic hsagte ja schon zu Anselm Grün
ein kluger Mann. Ich wünsche ihm, dass es so wird.
Und was die Überschrift sollte und welche Aussage kreuz.net damit verbindet – weiß wieder keiner.
Und jetzt hat der Wellneskathole der noch nicht katholisch ist
FERTIG
Euer Zynismus geht mir nämlich mächtig auf den Sack
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#45   Andreas_Rau   22:02:59 | Sonntag, 7. September 2008
tja, warum hat der apex wohl ein @gemacht?
>>"@apex – wo sehen Sie einen Schreiber namens Gesindel?“
Wenn apex mit einem User mit solchem Namen diskutieren wöllte, würde er gewiss auch ein „@“ vor den Usernamen setzen, so wie alle Anderen hier auch, oder? << Tja so, wie es apex auch gemacht hat ein @zeichen vor das Wort Gesindel zu setzen ;-)
Und nun mal zu der Frage – Wie würden Sie aufklären? Was würden Sie anders machen?
Zum Thema NPD – Sorry, dass ich jetzt unsachlich werde. Die NPD ist Dreck! Fakt ist, Faschismus ist keine Haltung, sondern ein Verbrechen. Darüber diskutiere ich hier nicht und auch nicht woanders!
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#43   Andreas_Rau   21:54:30 | Sonntag, 7. September 2008
Da bin ich
anderer Meinung – Sorry. @joberens.
Ich habe auch keinen weiblichen Körper, kenne aber diesen wohl sehr gut.
Gefühle von Liebe und Erotik sind auch einem Priester nicht fremd. Nicht selber machen heißt nicht, keine Ahnung haben.
Ich male auch keine Bilder und rede über Kunst
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#40   Andreas_Rau   21:44:58 | Sonntag, 7. September 2008
@joberens
Du hast nicht in allem Unrecht. Aber nun erklär mir mal, warum ein Priester keine Sexualaufklärung machen kann? Sorry, aber das leuchtet mir nicht ein.
Muss man alles selbst erlebt haben, um es zu verstehen? Nö. Und auch Priester stehen im Leben und bekommen eine Menge mit.
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#37   Andreas_Rau   21:31:51 | Sonntag, 7. September 2008
@biene
erst einmal zolle ich Ihnen Respekt dafür, dass Sie zwei Kinder ins Leben geschickt haben und wahrscheinlich eine gute Mutter waren. Mein Großmütter hatten je 12 und 9 Kinder – wenn ich ihnen glauben kann, dann haben sie das nicht immer als Gottesgeschenk gesehen – sondern auch hier lag es wohl eher an den Männern, die sich ihr „Recht“ nahmen – geliebt haben sie aber alle und es wurden ja unter anderem meine wunderbaren Eltern daraus. Und das war wahrhaftig zu Kriegszeiten nicht leicht. Auch wenn die eine Hälfte der Kinder im Krieg geblieben sind.
Sehen Sie, ich möchte das Mädchen wissen, wie sie mit solchen Situationen umgehen können, in denen ein Mann sich sein vermeintliches „Recht“ einfach nimmt. Noch nicht einmal boshaft – sie haben es auch nicht anders gelernt. Was hätten die beiden Frauen um das Wissen von Verhütung gegeben. Alleine schon um den Kindern gerecht zu werden, die schon da waren.
@Mic – ich sprach von sachlich. Da kam noch nicht viel. Und den Namen von Sozkath habe ich lediglich abgekürzt. Das überlassen Sie getrost uns!
@apex – wo sehen Sie einen Schreiber namens Gesindel?
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#21   Andreas_Rau   20:32:06 | Sonntag, 7. September 2008
@Mic – ich bezog mich auf den Einwurf von sozkath
der von satanisch sprach.
@biene – ich finde auch, dass Kinder Gottes Geschenk sind. Da sind wir uns einig. Ich finde aber auch, dass sie wissen sollten, wie sie entstanden sind und warum. Und wenn sie dann noch lernen, dass das aus Liebe geschehen sollte, dann umso besser. Jugendliche, die das nicht wissen, laufen Gefahr, schneller schwanger zu sein, als ihnen lieb ist.
Mir ist es lieber, die Jugendlichen hören es von ihren Eltern und guten Aufklärern, als dass es Ihnen irgendeine Kommerzlobby oder irgendein notgeiler (bitte entschuldigen sie den Ausdruck) praktisch zeigt und damit Leid schafft.
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#17   Andreas_Rau   20:18:11 | Sonntag, 7. September 2008
@biene maja
ich will ihnen gar nix – auch wenn da jemand etwas anderes behauptet :-)
Im Gegenteil, ich verstehe Ihre Besorgnis und Empörung über Teenagerschwangerschaften sehr wohl. Ich finde das auch schlimm – für die Kinder und deren Kinder. Nur es sind nicht mehr geworden in Deutschland und die Jugendlichen haben sich in ihrem Alter beim „1. Mal“ in den letzten 50 Jahren (das ist untersucht) nicht verändert. Es gab immer Teenagerschwangerschaften und es wird sie immer geben. Das ist tragisch.
@mic – Weder das ISP noch irgendein anderer ist mein Vorgesetzter. Das heißt falsch. Der Vorstand meiner AIDS-Hilfe ist so etwas ähnliches. OK – aber ich sage das alles nicht aus Angst vor irgendeinem Vorstand, sondern aus Überzeugung. Und ansonsten würde ich gerne mit Ihnen sachlich reden – ohne irgendwelche Smilys, die mir blöd anzeigen oder so. Meinen Sie das geht?
Wie würden Sie Kinder aufklären? Was würden Sie anders machen?
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#15   Andreas_Rau   20:05:27 | Sonntag, 7. September 2008
na ja meine
Sexualpädagogik wohl eher nicht
Redaktion benachrichtigen Schule der Verblödung
#257   Andreas_Rau   20:04:44 | Sonntag, 7. September 2008
da zankt ihr hier rum
und sagt mir nix mehr…
Aleph… ignorierst du mich?
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#10   Andreas_Rau   19:48:48 | Sonntag, 7. September 2008
na ja…
Sie können ja Sexualpädagogen hassen wie Sie wollen. Mir macht die Arbeit Freude.
Lernziel: „Liebesfähigkeit“ – und das hat mit dem, was Biene Maja denkt, wenig zu tun. Und jeder Jugendliche, der unter anderem durch meine Unterstützung den Respekt vor den anderen lernt und mit Sexualität verantwortlich umzugehen, ist mir meine Arbeit wert.
Ich leite nicht an, zu p**** was das Zeug hält. Ich kläre auf. Über die Liebe, die Lust und das Leben, über Krankheiten. über Schwangerschaften und darüber, wie sich Jugendliche gegen Übergriffe wehren können. Wissende Kinder sind geschützte Kinder.
Können Sie belegen liebe Biene Maja, dass die Sexualpädagogik mehr Abtreibungen lanciert? Die BzgA macht da anderer Erfahrungen – das wiederum kann sie durch Studien belegen.
Mädchen, sind eher nicht die Hauptgruppe derer, die abtreiben.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#81   Andreas_Rau   19:31:49 | Sonntag, 7. September 2008
wie würdest du das nennen?
das mit dem ewigen Reich Gottes?
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#79   Andreas_Rau   19:23:47 | Sonntag, 7. September 2008
@lutheraner
was meinst du jetzt genau mit Irrlehre des Paters? Dazu hat er doch gar nix gesagt…?????
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#77   Andreas_Rau   19:14:03 | Sonntag, 7. September 2008
@sozialkatholisch
ich sprach doch auch von Dogmen und nicht von „Privatansichten“. Bist du dir sicher, dass es keine Dogmen gegeben hat, die von Nachfolgern geändert wurden?
Aber bei den Privatansichten fängt es ja schon an. Wie kann der oberste Repräsentant, der an ein Dogma, selbst nicht glaubt, dieses glaubwürdig vermitteln? Wäre er dann nicht ein Lügner?
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#7   Andreas_Rau   18:56:27 | Sonntag, 7. September 2008
na ja
1. oute ich mich nicht – ICH bin
2. Die NPD ist eine faschistische Partei, das versucht nicht der Verfassungsschutz zu lancieren, das tun die Jungs schon selber.
3. MTV mag Müll sein (finde ich auch), aber einen Aufruf zur Gewalt, zum Hass oder zum Völkermord habe ich da noch nicht gesehen – aber von Parteigängern der NPD schon desöfteren gehört und in Drohmails- und Briefen gelesen. Auch wenn sich die NPD geschickterweise in ihren Veröffentlichungen dazu zurückhält und einfach nur „rechtskonservativ“ zu verkaufen versucht.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#75   Andreas_Rau   18:50:29 | Sonntag, 7. September 2008
ich habe das von einem Katholischen Priester in meiner Kindheit
gelernt. Und die ist nun schon lange her. Der schien die Evolutionstheorie für vereinbar gehalten haben mit de rKirchlichen Lehre. Hm – wo findet du denn solch offiziellen Dogmen des Lehramtes dazu in der RKK? Würde mich interessieren.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#71   Andreas_Rau   18:46:24 | Sonntag, 7. September 2008
das mit der Unfehlbarkeit
ist doch eh erst sehr spät festgelegt worden ode rnicht? Und gab es nicht auch dabei schon immer einmal Päpste, die nacheinander andere Ansichten vertraten als ihre Vorgänger/Nachfolger?
Insofern wäre doch die Unfehlbarkeit eh dahin. Es sei denn man würde sie vom jeweiligen Kenntnisstand aus sehen und bewerten.
So mache ich das – ok – jetzt wirst du wieder sagen, das sei nicht Katholisch. Aber ich lerne ja auch noch *lach*
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#67   Andreas_Rau   18:39:45 | Sonntag, 7. September 2008
@sozikat
eben – wenn es da kein Dogma gibt, darf ich und auch der Flegl und eben vor allem auch die Kirche gerne etwas anderes denken und auch sagen. Tut sie im übrigen auch. Mir wäre neu, dass die RKK die Evolotionstheorie abstreitet. Das mögen macneh hier von der Redaktion tun. Aber die offizielle Lehre der RKK ist das wohl nicht.
zum Theme Dogmen – wenn die Kirche ein Dogma ändert, trete ich aus. Warum, wenn sie sich unter Umständen eines BESSEREN besinnt und einen Irrtum fetstellen würde und diesen dann behebt, zeigt es doch nur Größe – Aber ich gebe zu, ich weiß wenig über Dogmen.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#65   Andreas_Rau   18:31:17 | Sonntag, 7. September 2008
HvO…
und sie meinen die Rippengeschichte sei keine Spekulation? Nun ja… man muss halt dran glauben… Aber wenn nicht, dann ist man keine Christ?
Gibt es ein Dogma für Katholiken, dass man daran glauben muss?
Redaktion benachrichtigen Ein im Sinne der Mächtigen zurechtgebogenes Christentum
#2   Andreas_Rau   18:20:23 | Sonntag, 7. September 2008
meine Güte
hat der Typ einen an der Waffel.
1.Die NPD sei nicht gefährlich???? Na das ist ja mal was ganz neues.
2. Pornounterricht? Ich bin Sexualpädagoge und mache Aufklärungsunterricht. Die Eltern, mit denen ich rede, sind froh darüber – Von wegen, die Mehrheit der Deutschen wolle den nicht.
Ansonsten Herr Vorschreiber, gebe ich Ihnen Recht
Redaktion benachrichtigen Er war auch ein paarmal verliebt
#9   Andreas_Rau   14:53:22 | Sonntag, 7. September 2008
wer ist denn
schwaderlappi?
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#39   Andreas_Rau   14:45:04 | Sonntag, 7. September 2008
das verstehe ich noch weniger
was ist denn da los? Wer schreibt denn Dir da ständig so etwas?
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#36   Andreas_Rau   14:36:12 | Sonntag, 7. September 2008
na ja
aber wie soll es denn sonst funktionieren? Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so ganz, worauf du hinaus willst.
Redaktion benachrichtigen Er war auch ein paarmal verliebt
#4   Andreas_Rau   14:34:57 | Sonntag, 7. September 2008
und ob es wirklich ein Mädchen war?
ok – wenn er das behauptet.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#34   Andreas_Rau   14:26:00 | Sonntag, 7. September 2008
soweit ich weiß
gibt es bei der RKK eine Möglichkeit, die sagt, wenn das Leben der Mutter konkret in Gefahr sei, sei eine Ausnahme von der Regel möglich.
Aber mal im Ernst. Die meisten Abtreibungen passieren sicher nicht aus solchen Situationen heraus
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#31   Andreas_Rau   14:23:05 | Sonntag, 7. September 2008
was soll denn so eine mail?
eine Drohmail. Finde ich echt zum Kotzen!
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#27   Andreas_Rau   14:14:46 | Sonntag, 7. September 2008
nun ja
manches von dem frage ich mich auch.
Homesexualität: Ich glaube, die RKK tut all dies, weil es aus ihrer Sicht aus Schrift und Tradition so abgeleitet ist. Ich habe das aber erhlich gesagt auch noch nicht so ganz verstanden.
Abtreibung: Die Katholische Kirche definiert Leben vom Moment der Zeugung an. Insofern sind sie einfach konsequent, wenn sie gegen Abtreibung sind. Allerdings finde ich, dass Hilfen für Frauen in Not besser wäre und eine Zustimmung zur Verhütung.
Tragen der Teufel und der Papst wirklich Prada?
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#24   Andreas_Rau   14:01:08 | Sonntag, 7. September 2008
du bist hier richtig :-)
so wie andere auch. Und Fragen sind immer gut. Und manchmal auch Provokationen. Denn dann offenbart hier so mancher sein wahres Gesicht ;-)
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#22   Andreas_Rau   13:57:40 | Sonntag, 7. September 2008
Krieg im Namen Gottes
ist schlicht und ergreifend falsch @flegl. So sehe ich das. Gott hat uns Herz und Hirn gegeben, damit wir das benutzen. Andere Menschen (auch mit anderem Glauben) haben dazu das Recht. Und wir haben alle KEIN Recht, einem anderen das Recht auf seine Selbstbestimmung zu nehmen oder ihm gar den „rechten“ Glauben (sofern es den gibt) aufzuzwingen oder gar mit der Bibel auf ihn einzudreschen.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#20   Andreas_Rau   13:52:15 | Sonntag, 7. September 2008
hey flegl…
mir geht es oft ähnlich wie Dir hier. Ernst gemeinte Fragen werden oft unfair beantwortet :-) Nicht ärgern, einfach hartnäckig sein.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#17   Andreas_Rau   13:46:22 | Sonntag, 7. September 2008
@flegl
amanda hat dich bestimmt nicht gemeint.
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#14   Andreas_Rau   13:41:58 | Sonntag, 7. September 2008
besser spät @sozialkatholisch
als nie – oder? Wer seine eigene Haltung allzuselbstgerecht als selbstverständlich hinnimmt, weil er „Katholisch“ geboren ist, weiß vielleicht gar nicht, was eine „Spätbekehrung“ kostet – ich meine das jetzt nicht finanziell
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#10   Andreas_Rau   13:34:21 | Sonntag, 7. September 2008
moin Amanda
und einen schönen Sonntag.
:(3
Habe mir gerade einen „alten“ Schott bestellt. Bin riesig gespannt
Redaktion benachrichtigen Papst segnet Hundertjährige + …
#11   Andreas_Rau   13:11:44 | Sonntag, 7. September 2008
einen schönen Sonntag
aber wünsche ich auf jeden Fall :-)
Redaktion benachrichtigen Papst segnet Hundertjährige + …
#9   Andreas_Rau   13:04:20 | Sonntag, 7. September 2008
@sozialkatholisch
gut geschlafen?
Redaktion benachrichtigen Dichtes Programm + …
#70   Andreas_Rau   12:24:05 | Sonntag, 7. September 2008
danke für
die Tipps. Gibt es einen, der besonders zu empfehlen ist?
Redaktion benachrichtigen Zeichen der Freundschaft? + …
#20   Andreas_Rau   11:49:20 | Sonntag, 7. September 2008
wenn wählen Sünde ist…
was ist denn dann das Konklave?
Redaktion benachrichtigen Dichtes Programm + …
#67   Andreas_Rau   11:43:24 | Sonntag, 7. September 2008
wer kann mir
einen „alten“ Schott besorgen. Bei Amazon gibt es den nicht. Ich suche da schon seit zwei Wochen danach und kann nirgendwo einen finden. In den Buchläden gucken sie nur wie Autos… Moin Aleph :-)
Redaktion benachrichtigen Siegesgewiß und selbstbewußt
#1   Andreas_Rau   11:26:50 | Sonntag, 7. September 2008
tja :-)
ein kluger Mann. Ich wünsche ihm, dass es so wird.
Und was die Überschrift sollte und welche Aussage kreuz.net damit verbindet – weiß wieder keiner.
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#219   Andreas_Rau   22:28:33 | Samstag, 6. September 2008
gute Nacht
@sozialkatholisch. Schlaf gut
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#208   Andreas_Rau   22:10:22 | Samstag, 6. September 2008
gute Nacht auch sozialkatholisch
danke für die Argumente :-)
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#206   Andreas_Rau   22:07:32 | Samstag, 6. September 2008
So ihr Lieben
Danke für die erhellenden Gespräche heute :-)
Ich gehe jetzt ins Bett und wünsche allen eine gute Nacht und Gottes Segen bis vielleicht morgen :-)
Heute war es mal richtig nett. Schlaft gut. Und die Tipps von Amanda und Colombe werden bestimmt hilfreich sein.
Aleph und Protestant – ihr seid für heute Nacht für den ordentlichen Verlauf de Chats zuständig und auch für Amandas und Coöombes persönlichen Schutz – Ok????
Nacht
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#203   Andreas_Rau   21:55:08 | Samstag, 6. September 2008
Magier
im Sinne von „Übersinnlich unbegreif – aber spürbar… machtvoll wirkend… Das finde ich irgendwie treffend. Magier ist hier sicher nicht im Sinne von Harry Potter gemeint.
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#199   Andreas_Rau   21:51:36 | Samstag, 6. September 2008
@amanda
Florians Hinweis habe ich mehr als Metapher verstanden. So schlecht fand ich die gar nicht
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#194   Andreas_Rau   21:46:48 | Samstag, 6. September 2008
meine lieben
jetzt haben wir gerade mal vernünftig geredet. Und es war sehr erhellend. Nun seid friedlich.
Alle
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#192   Andreas_Rau   21:45:06 | Samstag, 6. September 2008
der hat
doch nix schamanisches. Obwohl ich ihn auch hier aus unserer Dorfkirche (evanhelisch) so kenne, wie Du ihn beschreibst – mit der vorherigen Anbetung Gottes
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#187   Andreas_Rau   21:34:11 | Samstag, 6. September 2008
das verstehe ich jetzt nicht
@sozialkatholisch – Welchen Segen meinst du?
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#183   Andreas_Rau   21:21:23 | Samstag, 6. September 2008
@sozialkathlisch
wie meinst du „die Laien“ und Laien?
@Protestant :-) Schön, dass Du da bist.
@florian – hier ging es doch primär m die Aufregung, dass Laien eine eigene Art der „Einsegnung“ erhalten haben – die kann doch ihr Verständnis für diese Aufgabe eigentlich nur bestärken.
Das Spiel, dass „ehrenamtliche“ auch immer glauben, Sie könnten alles besser als Hauptamtliche… spielt auch in anderen BEreichen eine ziemliche Rolle. Das sehe ich aber gelassen. Denn wenn der angeblich „minderwertige“ erkennt, welche eigene wichtige Qualität seine Arbeit hat und der angeblich „höherwertige“ das auch akzeptieren kann, dann können beide hervorragend damit umgehen, dass sie einfach unterschiedliche Arbeiten im Weingarten des Herrn verrichten.
Kalkül?
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#176   Andreas_Rau   21:05:31 | Samstag, 6. September 2008
na guck :-)
@sozialkatholisch
wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, befürwortest du Laien außerhalb der Messen (maximal für „Nebentätigkeiten“) und in anderen Bereichen findest du sie gut.
Ähnlich lese ich das auch bei Folrian… Dann sind wir uns ja einig.
Was ist nun so schlimm daran (um aufs Thema zurückzukommen) diese Laien dann auch „einzusegnen“?
Warum dann so eine Aufregung wegen der angeblichen Nachäffung der Priesterweihe?
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#173   Andreas_Rau   20:55:04 | Samstag, 6. September 2008
@florian
aber genau das, was Sie über Priester sagen glaube ich ja auch! Deswegen ist es doch gut, wenn er für viele andere Aufgaben die Laienuntertützung hat.
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#171   Andreas_Rau   20:51:44 | Samstag, 6. September 2008
die Beichte
z: B. bleibt beim Priester, die Krankensalbung…
Manchmal übernehmen noch Diakone die anderen Sakramente – aber das sind ja auch keine Laien
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#168   Andreas_Rau   20:44:53 | Samstag, 6. September 2008
@sozkath
Die Laien um die es hier ging übernehmen doch nicht die Aufgaben der Priester, sondern sie unterstützen diesen bei seinen vielfältigen Aufgaben – so zumindest habe ich das verstanden. Die Sakramente z.B. bleiben doch beim Priester.
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#164   Andreas_Rau   20:37:25 | Samstag, 6. September 2008
da ist was dran
@sozkath. Stimmt
Florian,
wieso meinen Sie, dass durch die Laienförderung das Priesteramt unterminiert würde? Wird der Priester nicht eher unterstützt?
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#161   Andreas_Rau   20:23:30 | Samstag, 6. September 2008
na ja
ich bin zwar nicht gefragt… aber kniend die Kommunion zu empfangen erscheint mir angemessen… und wenn es genug Priester gibt
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#158   Andreas_Rau   20:17:06 | Samstag, 6. September 2008
@Florian
was meinen denn Sie zu den Laien und dem Thema hier?
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#155   Andreas_Rau   20:08:02 | Samstag, 6. September 2008
@Gotthard
so sehe ich das auch. Wie Sie.
Aber ich habe immer noch nciht die Argumente dagegen verstanden – wenn ich überhaupt welche gehört habe.
Was wissen Sie darüber? Ich gebe zu, ich bin da ziemlich unbedarft.
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#152   Andreas_Rau   20:04:23 | Samstag, 6. September 2008
@colombe
Du bist hier für mich eine richtige Friedensaube und machst deinem Namen alle Ehre. So!
Kleine weiße Friedenstaube
fliege übers Land
Allen Menschen, Großen und Kleinen bist du wohl bekannt! (ist ein Kinderlied, dass mir die Schwestern beigebracht haben)
Redaktion benachrichtigen Der Papst als Organspender? + …
#69   Andreas_Rau   20:01:09 | Samstag, 6. September 2008
meinst du aleph?
Ich war auf eine katholischen Grundschule und hatte im Kindergarten und Kurheimen immer mit Nonnen zu tun. Die trugen Glauben im Herzen. Aber sowas von. Ich habe viel von ihnen gelernt. Die haben mir überhaupt diese Tür erst einmal geöffnet und den Funke angezündet (um es mal mit Pathos auszudrücken).
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#145   Andreas_Rau   19:59:13 | Samstag, 6. September 2008
@colombe…
hier tun sich die angesprochenen Priester eher schwer damit. Vielleicht liegt eas aber auch an mir. Kann schon sein. Aber es ist mir ernst!
Ich würde gerne mal (auch wenn er nicht hier wohnt) mit Deinem Priester Kontakt aufnehmen. Vielleicht gibt er mir Tipps
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#143   Andreas_Rau   19:56:48 | Samstag, 6. September 2008
und Gruppensex gab es in der Wanne schon gar nicht
@colombe – du hättest also – wenn Du gewollt hättest – ganz züchtig dazukommen können :-)
Übrigens @alle Badewannenkritiker… Es gibt da so einen Satz… „Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen“ – Da war von einem Tabu der Badewannen nichts zu hören ;-)
So, und nu wieder zum Thema – oder?
Redaktion benachrichtigen Der Papst als Organspender? + …
#67   Andreas_Rau   19:53:56 | Samstag, 6. September 2008
hm…
also ich kann JoBerens eigentlich anz gut verstehen. Ihr seid nur auf beiden Seiten sehr verbissen und manchmal zemlich ungerecht miteinander. Vielleicht probiert ihr mal aus auf Fragen zu antworten – und zwar logisch, gerne auch subjektiv und unlogisch. Aber sprecht doch mal von Euch und nicht immer nur von vermeintlichen oder echten Theologien…
Habt ihr alle vergessen, dass man Glauben auch im Herzen trägt?
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#140   Andreas_Rau   19:49:37 | Samstag, 6. September 2008
@colombe
Die Firmvorbereitung ist eine ziemlich verantwortliche Aufgabe. Finde ich gut, dass Menschen mit Verstand UND Herz so etwas machen. Gerade hier lernen doch Jugendliche Kirche erst so richtig kennen und das ist prägend.
Und damit das endlich mal aufgelöst wird. Ich bin Evangelisch und stelle deshalb solche Fragen. Ich will konvertieren. Wollte ich schon einmal (als ich zum Noviziat zugelassen wurde) und will es immer noch.
Und ehe einer fragt. Ja, Ökumene finde ich gut. Und ich habe nix gegen „Protestanten“, mir fehlt hier nicht das Christentum (wahrhaftig nicht) und auch nicht Gott – mir fehlt die Spiritualität. – Das gehört zwar alles gar nicht hierher, aber es ist mir wichtig.
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#137   Andreas_Rau   19:40:57 | Samstag, 6. September 2008
das mit den Subsidiaren
habe ich gerade bei Wikipedia gelesen. Muss also nicht heißen, dass es stimmt
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#134   Andreas_Rau   19:32:31 | Samstag, 6. September 2008
sozkath
ich wollte nur deine Fiesheiten ignorieren. Deine guten inhaltlichen Beiträge lese ich ja gerne. Vielleicht helfen Sie mir ja weiter.
Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. ommt schon mal vor.
Was sagst du denn nun zu den Beiträgen zum Thema von uns? Ist das nun theologisch begründet, dass manche diese Einsetzungen von Laien problematisch finden?
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#131   Andreas_Rau   19:25:49 | Samstag, 6. September 2008
ein Subsidiar
kann doch auch ein Diakon sein, wie ich eben gelesen habe.
Und eigentlich sollte jeder an seinem Platzt das Rechte tun und nicht den anderen zu verdrängen versuchen. Das ist aber in allen Bereichen oft so. In jedem Büro gibt es das. Schade, aber wir Christen sind nicht die besseren Menschen und Amtsträger schon gar nicht. Aber zumindest sollten wir danach streben
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#129   Andreas_Rau   19:08:42 | Samstag, 6. September 2008
meinst du wirklich sozkath?
Ich denke immer, dass zu einem Priester schon eine ganz andere Berufung gehört, die er ja auch in dem Sakrament der Priesterweihe bekräftigt. Dieses Leben ist bestimmt nicht vergleichbar mit der Aufgabe der Laienseelsorge. Von daher werden diese Weiheliturgien und die Menschen, die sie empfangen niemals ein Ersatz für eine Priesterweihe sein.
Ich sehe aber, dass die Laien hier noch einmal eine zusätzliche Bestätigung erhalten, dass sie auf dem richtigen Weg sind und dass die Kirche hinter ihnen steht.
Diese Weihen sind dann schon sehr wertvoll und vor allem ernster zu nehmen, als eine Zusage der Laien „Wir machen das schon“ und die Antwort der Kirche „Ja ist gut, macht mal“
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#126   Andreas_Rau   19:01:50 | Samstag, 6. September 2008
warum finden denn mache das falsch?
ist das theologisch begründet? Ich denke Jesu Jünger waren auch keine Priester.
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#122   Andreas_Rau   18:50:53 | Samstag, 6. September 2008
colombe ist auch da? *freu*
Klasse. Sie hat bestimmt eine Meinung zu dem Thema :-)
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#119   Andreas_Rau   18:46:34 | Samstag, 6. September 2008
und das Thema?
bleibt auf der Strecke? Komm Aleph, wir ignorieren jetzt den Sozkath gemeinsam. Alles andere wäre jetzt schade
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#115   Andreas_Rau   18:40:17 | Samstag, 6. September 2008
zum Thema…
was findet Ihr daran schlimm, dass sich Laien durch eine solche Aktion mehr an die Kirche binden und so Gott dienen und den Priestern (und damit den Gemeinden) eine echte Hilfe sind? Es geht um Seelsorge – oder habe ich da etwas falsch verstanden – und nicht um Sakramente
Redaktion benachrichtigen Nachgeäffte Weiheliturgie?
#112   Andreas_Rau   18:24:57 | Samstag, 6. September 2008
@aleph
Post für Dich :-)
Ärgert der Sozkath schon wieder die Leute?
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#173   Andreas_Rau   23:21:05 | Freitag, 5. September 2008
aber ich gehe doch lieber
schlafen jetzt. Morgen in aller Frische :-)
Bis dann.
@aleph
Champagner ist ok :)3
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#170   Andreas_Rau   23:17:41 | Freitag, 5. September 2008
ich war das ziemlich eindeutig
und hatte keine Hintergedanken. Ich bin halt müde
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#167   Andreas_Rau   23:14:00 | Freitag, 5. September 2008
was statt dessen?
das sollte Zweck der Übung sein. Immerhin bleibe ich dafür ja mit dir in der Wanne. Oder du lässt dir eine Alternative einfallen.
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#164   Andreas_Rau   23:09:04 | Freitag, 5. September 2008
ich bin auch müde.
an wessen Bauch darf ich mich jetzt anschmiegen?
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#162   Andreas_Rau   23:05:42 | Freitag, 5. September 2008
Regina
keiner hätte etwas anderes von Dir erwartet :-)
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#158   Andreas_Rau   23:03:07 | Freitag, 5. September 2008
kein Thema
Ultra :-) Aber dann nimm sie auch ran. Und mich auch. Ich kann etwas Sport gebrauchen
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#156   Andreas_Rau   23:00:41 | Freitag, 5. September 2008
ja und auch
aleph zuliebe :-)
Aber Aleph – dann müssen wir beide mal was sportliches tun…finde ich
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#153   Andreas_Rau   22:58:05 | Freitag, 5. September 2008
eva wird meine Assistentin und Disponentin
und Regina wird Musik- und Zeremonienmeisterin für ddas Hochamt – ok? Und wenn der Prottie mal nicht mehr kann, machst du die Camerlenga
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#148   Andreas_Rau   22:52:13 | Freitag, 5. September 2008
doch du kriegst einen Posten.
versprochen. Ich setze mich da echt für dich ein. Was willst du denn machen?
Ich gehe auch nicht ins Sportsdudio…
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#145   Andreas_Rau   22:48:58 | Freitag, 5. September 2008
dann doch lieber Sportsudio heute
gell Regina?
Und verbrennen möchte ich nur am Spieß – klar?
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#140   Andreas_Rau   22:46:15 | Freitag, 5. September 2008
ich bin dann mal im Sportstudio
Danke Regina, dass Du ich ablöst Fiesgrins*
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#137   Andreas_Rau   22:43:43 | Freitag, 5. September 2008
ich will aber auch
bei der Glaubenskongregation mitmachen
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#134   Andreas_Rau   22:38:50 | Freitag, 5. September 2008
habemus plemplem
Wir und unfehlbar ;-) Er will damit sagen: wir fehlen nie und sind überall dabei, wo es freikölsch gibt *grinsundwegduck*
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#123   Andreas_Rau   22:26:19 | Freitag, 5. September 2008
ich denke der SozKath
schläft endlich mal den Schlaf der Gerechten. Das wird ihm gut tun.
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#117   Andreas_Rau   22:17:12 | Freitag, 5. September 2008
ultra – wenn du schon nicht mit in die Wanne kommst, könntest du aber ganz seiös
ein paar Strippen im Feinkostmarkt ziehen und uns frischen Schampus organisieren. Wir stellen auch eine Spendenbescheinigung aus.
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#113   Andreas_Rau   22:09:38 | Freitag, 5. September 2008
@leblhuber
Ich habe das mal probiert. Ein gespräch mit Sozkath über die tridentinische Messe. Er hatt so gar keine Lust dazu. Sie vielleicht? Haben Sie da Erfahrungen? Ich kenne die so gar nicht und fänd es sehr interessant, zu erfahren, was die tridentinische Messe so auslöst in einem. Ich meine irgendwo muss es ja herkommen, dass so ciele hier sie immer wieder fordern.
Wenn Sie Lust haben, dann melden Sie sich einfach.
Bin in der Wann bei den anderen :-) Und ich habe natürlich frischen Sekt mitgebracht und glutenfreies Bier
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#111   Andreas_Rau   22:05:29 | Freitag, 5. September 2008
@regina
was glaubst du, warum gerade schwule und Frauen sich so gut verstehen? Und Schwule sind ja auch nur Männer *grins*
Redaktion benachrichtigen Natürlich ist die Meßzelebration in den Kirchen verboten
#108   Andreas_Rau   22:02:23 | Freitag, 5. September 2008
nabdn die Damen und HErren
alles klar bei Euch?
Redaktion benachrichtigen Der Papst als Organspender? + …
#47   Andreas_Rau   12:12:16 | Freitag, 5. September 2008
@wiener
ich glaube kaum, dass ein Gynäkologe die seelische und psychosoziale Verfassung einer Frau aufgrund einiger gynäkologischer an ihrem Unterleib beurteilen kann. Sorry, aber auch hier vermischen Sie jetzt die individuelle Ansicht und subjektive Einschätzung eines Mediziners mit Fakten.
Redaktion benachrichtigen Interdikt über Medjugorje-Guru
#94   Andreas_Rau   12:06:00 | Freitag, 5. September 2008
uiuiui…
danke Amanda.
Das ist aber eine echt harte Strafe, wenn ich es richtig gelesen habe
Redaktion benachrichtigen Der Papst als Organspender? + …
#39   Andreas_Rau   11:51:24 | Freitag, 5. September 2008
@alkuin
„Kindstötungen sind heute eine Alternative zur Verhütung geworden…:“ Das glaube ich nicht und das ist durch keine Statisik belegbar. Kindstötungen und vorgeburtliche Kindtötungen hat es immer gegeben und wird es immer geben.
Um es klar z ustellen, ich rede damit nicht der Abtreibung das Wort. Aber diese fachlich falsche Aussage stimmt eben nicht.
Und abgesehen davon erlaubt die Kirche auch keine Verhütung. Sie erlaubt sog. natürliche Methoden, aber das auch nur, weil es sich dabei nicht um Verhütung handelt, sondern um das genaue Gegenteil. Denn diese Methoden können nur den günstigsten Moment einer Befruchtung errrechnen – aber nicht eine Befruchtung verhindern!
Ich sagte es schon einmal an anderer Stelle. Bevor geurteilt wird, sollte man die Frauen anhören, die betroffen sind! Mich interessiert ihre Lage und ihre Sichtweise.
Redaktion benachrichtigen Der Papst als Organspender? + …
#35   Andreas_Rau   11:46:03 | Freitag, 5. September 2008
@venefex
so gesehen haben Sie Recht. Warum sollte ein Vater auch noch ein Kind verlieren… Das meine ich eben auch.
Vielleicht bin ich zu empfindlich – aber mir kommt es trotzdem vor, als wäre die Mutter herabgewürdigt durch diesen „Gebrauch“ und diese Versachlichung ihrer toten Hülle.
Redaktion benachrichtigen Interdikt über Medjugorje-Guru
#88   Andreas_Rau   11:36:34 | Freitag, 5. September 2008
was ist ein Interdikt?
fragt der unwissende Andreas
Redaktion benachrichtigen Bistum Erfurt stellt die Kirche unter Generalverdacht
#9   Andreas_Rau   11:34:01 | Freitag, 5. September 2008
danke für die Aufklärung Gallow…
es hat also keine Hexenverfolgung durch die Inquisition gegeben… wenn man es nämlich genau betrachtet, gibt und gab es KEINE Hexen und Zauberer. Es gab Menschen. Es gab Frauen und Männer, die der Hexerei oder dem Pakt mit dem Teufel angeklagt waren, weil sie suspekt waren und Dinge getan haben, die andere nicht verstanden – oder schlicht, weil sie dem Nachbarn nicht passten. Um es richtig zu stellen. Es war eine Menschenjagd! Und es war Mord – die sicherlich nicht allein durch die Kirche zu verantworten ist, aber ihren (nicht unerheblichen) Anteil hatte sie da. Da hilft auch kein Leugnen.
Der Begriff „Hexenverfolgung“ impliziert, dass diese Menschen wirklich schlecht gewesen seien. Und das ist eine nachträgliche Herabwürdigung von Menschen und demütigt Opfer auch noch nachträglich.
Aber was ich verstanden habe, war jetzt zudem die Aussage, es hätte sich um HäretikerInnen gehandelt… Hm. Ob ich das nun besser finde?
Redaktion benachrichtigen Die unterschlagene Revolution
#47   Andreas_Rau   11:18:45 | Freitag, 5. September 2008
es hat wirklich keine Hexenverfolgung gegeben
wenn man es nämlich genau betrachtet, gibt und gab es KEINE Hexen und Zauberer. Es gab Menschen. Es gab Frauen und Männer, die der Hexerei oder dem Pakt mit dem Teufel angeklagt waren, weil sie suspekt waren und Dinge getan haben, die andere nicht verstanden – oder schlicht, weil sie dem Nachbarn nicht passten. Um es richtig zu stellen. Es war eine Menschenjagd! Und es war Mord – die sicherlich nicht allein durch die Kirche zu verantworten ist, aber ihren (nicht unerheblichen) Anteil hatte sie da. Da hilft auch kein Leugnen.
Der Begriff „Hexenverfolgung“ impliziert, dass diese Menschen wirklich schlecht gewesen seien. Und das ist eine nachträgliche Herabwürdigung von Menschen und demütigt Opfer auch noch nachträglich.
Redaktion benachrichtigen Der Papst als Organspender? + …
#28   Andreas_Rau   11:10:24 | Freitag, 5. September 2008
bei dem Kind im Leib einer gestorbenen
Frau… handelt es sich eigentlich nicht um eine aktive Abtreibung. Das Kind würde nicht überleben, wenn der tote Körper der Mutter nicht künstlich (Frage: ist das in christlichem Sinne?) erhalten würde.
Das heißt auf natürlichem Wege wäre das Kind tot.
Allerdings gestehe ich, dass ich auch nicht wüsste, wie ich da entscheiden sollte, wenn ich in irgendeiner Form als Arzt oder möglicher Vater betroffen wäre. Das kann ich aber nicht objektiv begründen. Ich glaube meine Gefühle und Gedanken würden absolut ins Chaos geraten. Andererseits ist eine Frau als beseelter Mensch (und dann ebensowenig als Tote) eine Brutmaschine.
Jetzt bitte nicht gleich schlagen. Aber es ist wirklich verzwickt, weil eine da soviele Gefühle im Wege stehen
Redaktion benachrichtigen Bistum Erfurt stellt die Kirche unter Generalverdacht
#5   Andreas_Rau   10:27:31 | Freitag, 5. September 2008
jetzt mal im Ernst
es soll laut Artikel KEINE Hexenverbrennungen und -Verfolgungen durch die Inquisition gegeben haben?
Redaktion benachrichtigen Interdikt über Medjugorje-Guru
#54   Andreas_Rau   09:01:59 | Freitag, 5. September 2008
evetuell
Römerbriefe?
Redaktion benachrichtigen Eine Fülle von Belegen
#41   Andreas_Rau   09:00:52 | Freitag, 5. September 2008
ich sehe gerade@amanda @all
ich muss mich korrigieren. Das Wikipedia angeblich kirchenfeidlich sei, habe ich lediglich von einem Vorschreiber zitiert. Nur habe ich das irgendwie nicht kenntlich gemacht. Sowas dummes aber auch. Ich meine natürlich nicht, dass Wikipedia kirchenfeindlich ist. Dazu habe ich mich zuwenig damit auseinandergesetzt
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#234   Andreas_Rau   22:25:43 | Donnerstag, 4. September 2008
Ich wünsche Euch allen hier jetzt eine gute Nacht
Schlaft gut und streitet nicht zu lange :-)
Wo Gottes große Liebe in einen Menschen fällt,
da wirkt sie fort
in Tat und Wort
hinaus in alle Welt :-)
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#224   Andreas_Rau   22:17:31 | Donnerstag, 4. September 2008
Rotti
das ist wirklich ein wunderschönes Gedicht :-) Schreibe es mir gleich ab
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#220   Andreas_Rau   22:14:44 | Donnerstag, 4. September 2008
na ja
es kam mir soeben so vor – als ich Ihren Beitrag zu den „Höllenvögeln“ gelesen habe.
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#212   Andreas_Rau   22:06:58 | Donnerstag, 4. September 2008
eva…
Aber dir habe ich nix getan – oder?
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#208   Andreas_Rau   22:04:36 | Donnerstag, 4. September 2008
@proti, amanda und colombe.
Ihr seid lieb :-) Danke Euch
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#205   Andreas_Rau   22:00:53 | Donnerstag, 4. September 2008
danke Amanda
das tut gut :-)) :-$ :(3
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#198   Andreas_Rau   21:55:34 | Donnerstag, 4. September 2008
es geht auch andersrum
erst getröstet werden und dann einen Sekt
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#196   Andreas_Rau   21:51:15 | Donnerstag, 4. September 2008
ich will einen Sekt und dann getröstet werden. Wäre das machbar?
Ich habe einen echten Scheißtag hinter mir. Ein paar richtig traurige Beratungen, einen Suizid gefährdeten Freund, der sich nicht meldet und meine Kollegin ist auch (zu Recht ) sauer auf mich.
Zum Beten bin ich nicht entspannt genug und außerdem will ich jetzt auch mal auf den Arm
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#186   Andreas_Rau   21:40:01 | Donnerstag, 4. September 2008
@prottie
ich hätte jetzt lieber einen Sekt.
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#178   Andreas_Rau   21:29:48 | Donnerstag, 4. September 2008
oh je, ich dachte
wir wären schon weiter.
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#92   Andreas_Rau   15:31:09 | Donnerstag, 4. September 2008
ich bin jetzt erst einmal weg :-) Die Arbeit ruft
Tschüß vorerst :-))
Andreas
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#89   Andreas_Rau   15:26:11 | Donnerstag, 4. September 2008
Wenn du dich auch beteiligst Amanda
würde ich mich freuen. Ich weiß nicht, wie man hier einen Thread aufmacht. Und ebensowenig finde ich hier im Augenblick Threads ohne Schmuddeleien oder schlimmer noch streitsüchtige Männer und Frauen.
Also lasst uns einen eröffnen und ihr erzählt von Euren Erfahrungen mit der tridentinischen Messe. Mich interessiert vor allem das spirituelle Erleben… weniger sind es Fragen zur Struktur – die kann ich nachlesen.
Ich bin mir sicher, dass unsere Badewannenfraktion für einen Moment aufhört zu albern, wenn Ihr uns Einblick gebt in Euer Denken und Fühlen bzgl. dieser Dinge.
Andreas
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#85   Andreas_Rau   15:05:46 | Donnerstag, 4. September 2008
@sozkath
ich habe es absolut ernst gemeint! Mache es oder lasse es.
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#81   Andreas_Rau   14:58:03 | Donnerstag, 4. September 2008
damit ich bekehrt werde?
na also wirklich… welchen Thread denn beispielsweise?
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#79   Andreas_Rau   14:54:09 | Donnerstag, 4. September 2008
dann schreib es halt privat.
wäre echt nett. Danke Dir
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#76   Andreas_Rau   14:44:50 | Donnerstag, 4. September 2008
so…
und um nun mal zu den wirklich religiösen Fragen zu kommen @sozkath.
Ich habe Ihnen gedroht, ich nehme Sie beim Wort.
Haben Die Lust mir mal ein paar Gedanken aufzuschreiben, warum und wieso vielen die tridentinische Messe so wichtig ist? Ich meine jetzt nicht so aus Tradition und so, sondern ganz im Ernst, was macht die mit einem, was löst die aus? Ich kenne das ja nicht. Spricht Sie das Herz anders an?
Redaktion benachrichtigen Aufgekochter Irrtum + …
#32   Andreas_Rau   14:37:06 | Donnerstag, 4. September 2008
wie gesagt, das
hatten wir schon und Verfassungen darf man ändern.
Jetzt kommt aber gleich erst einmal Clarissa und gratuliert zu Ihrer ach so treffenden Analyse, Doktorchen *lach*
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#74   Andreas_Rau   14:34:39 | Donnerstag, 4. September 2008
@sozkath…
Sie fehlen noch. Sie könnten Schampus nschgießen und di Chance nutzen, den zu vergiften.
Aber nicht vergessen. „du sollst nicht töten“ – auch nicht in Gedanken!
Irgendwie mag ich den Sozkath – und vor allem weiß ich, dass er das hasst, wenn ich das sage. *pruuuuuuuuust* Aber es ist nun einmal so.
Können wir denn jetzt wieder lieb sein@sozkath?
Redaktion benachrichtigen Verdampfter Katholizismus
#116   Andreas_Rau   14:31:36 | Donnerstag, 4. September 2008
@Immaculata
jetzt haben Sie mich erwischt. Ich habe doch tatsächlich den Text oben nicht gelesen… OK – Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Danke für den Hinweis :-)
Redaktion benachrichtigen Aufgekochter Irrtum + …
#29   Andreas_Rau   14:27:26 | Donnerstag, 4. September 2008
ach Lieber Herr Dr. Heger
das hatten wir doch schon alles.
Ein Parlament kann auch von mir aus ein Grundgesetz ändern. Oder ist das dann auch schon wieder verfassungsfeindlich?
Damit sind wir doch durch.
@durchfuxt
die Eltern unseres Grundgesetzes haben damals nicht damit gerechnet, dass Schwule und Lesben (weil ja damals illegal) je heiraten wollten. Und selbst wenn, der Gesetzgeber damals wollte das nicht. Da liegt die Crux mit der der Dr. Heger (leider) Recht hat – aber wie gesagt. Gestze (auch die Grundgesetze) lassen sich ändern.
Wir arbeiten dran.
Und NEIN, ich wünsche KEINE Behandlung… außer vielleicht… eventuell… ach vergessen Sie es *grins*
Redaktion benachrichtigen Aufgekochter Irrtum + …
#25   Andreas_Rau   14:08:12 | Donnerstag, 4. September 2008
@clarissa
>>Wer dies trotzdem will, darf das ja tun; sollte dann aber nicht für sich in Anspruch nehmen, Katholik zu sein.<< Ob er das darf, weiß ich nicht. Ich gehe aber davon aus, dass es von der RKK hingenommen wird ;-) Sonst wären die Kirche wirklich um viele Gläubige und in Deutschland um Steuerzahler ärmer…
Abgesehen davon, entscheidet zuletzt Gott, wer zum Neuen Bund gehört und wer nicht. Selbst Papst Benedikt entscheidet das nicht!
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#69   Andreas_Rau   13:52:49 | Donnerstag, 4. September 2008
ok Sozkath…
wenn Sie meinen ;-)
Redaktion benachrichtigen Verdampfter Katholizismus
#111   Andreas_Rau   13:45:30 | Donnerstag, 4. September 2008
seit wann ist ein Fluss
katholisch?????
Redaktion benachrichtigen Aufgekochter Irrtum + …
#23   Andreas_Rau   13:41:01 | Donnerstag, 4. September 2008
was der Papst (soviel Zeit muss sein)
@zweifler aus seinem Glauben heraus über Schwule und Lesben denkt, braucht Schwule und Lesben eigentlich nicht zu stören. Da sagte Clarissa völlig zu Recht, dass niemand diese Haltung teilen muss. Ich teile sie auch nicht (wäre ja auch noch schöner).
Was Du aber zur Diskriminierung sagtest in Bezug auf die Steuergerechtigkeit. Da finde ich hast du absolut Recht. Ich sehe das auch nicht ein – und finde auch, dass die gesetzliche Gleichstellung von Schwulen und Lesben entweder durch die Abschaffung der gesetzlichen Ehe oder aber die Öffnung der Ehe eben auch für Homos.
Anders sieht das für mich bei Paaren mit Kindern aus – aber auch hier ohne Ansehen der sexuellen Präferenzen der Eltern.
Für die Hetze, die hier bei kreuz.net gegen Schwule und Lesben läuft, sind aber zunächst einmal die verantwortlich, die wider besseres Wissen (ihren Katechismus) hetzten und beleidigen.
Redaktion benachrichtigen Aufgekochter Irrtum + …
#20   Andreas_Rau   13:29:48 | Donnerstag, 4. September 2008
@für die Kirche
Habe ich mich verlesen oder verhört, als ich die Meldung vernahm, die aus dem Vatikan kam „Katholiken hätten die Pflicht, sich gegen die Homogesetze zu wenden, da sie sonst sündigen…“ Ist das nicht auch irgendwie Zwang? (Wie gesagt, wenn ich mich nicht verhört habe)
Ich meine sogar mal vernommen zu haben, dass Politiker, die nicht nach den Lehren der Katholischen Kirche handeln exkommuniziert werden sollen… Ist das kein Zwang oder unter Druck setzen? Wie gesagt, ich kann mich irren…
Wenn es das so gegeben hat, dann ist es aus meiner Sicht unzulässige Manipulation von Politikern. Ohne Wenn und Aber
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#64   Andreas_Rau   13:20:04 | Donnerstag, 4. September 2008
ich meinte natürlich
Wenn ich jemanden ärgere, dann in der Regel durch mein labora…
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#62   Andreas_Rau   13:11:17 | Donnerstag, 4. September 2008
ok :-)
Ein wenig mehr Ora et labora wäre sinnvoller. So halte ich es. Wenn ich jemanden ärgere, dann in der Regel durch mein Ora. Absichtlich aber nicht.
Aber mich zu ärgern – dafür braucht es schon was ;-)
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#60   Andreas_Rau   13:07:09 | Donnerstag, 4. September 2008
@Florian…
und was machen Sie aus Ihrer Lebenszeit?
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#56   Andreas_Rau   13:02:37 | Donnerstag, 4. September 2008
ja ja… der Bauch stört mich ja auch
nicht sooooooooooooooooooo sehr und ich bin ja auch kein Möppelchen. Aber Platz braucht man in der Wanne ja schon :-) Und wir können ja abwechseln.
@Colombe – ich habe ja immer gedacht, Dein Männergeschmack wären hünenhafte gepflegte Nordische oder so.
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#53   Andreas_Rau   12:54:26 | Donnerstag, 4. September 2008
ich muss raus aus der Wanne…
nicht wegen Euch. Aber ich habe auch einen Bauch und will für Platz sorgen
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#38   Andreas_Rau   12:29:49 | Donnerstag, 4. September 2008
und zum Thema…
Lehmann redet manchmal viel und oft weicht er aus. Das liegt aber vielleicht auch daran, dass er seine Antworten sehr gut überlegt. Ich mag ihn und finde seine Frömmigkeit sehr gut.
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#28   Andreas_Rau   12:16:21 | Donnerstag, 4. September 2008
ne Leute, ohne Euch wäre kreuz.net
ja auch viel ärmer.
Also keine Vereinsauflösung :-)))
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#25   Andreas_Rau   12:10:42 | Donnerstag, 4. September 2008
dann heme ich auch meine
eben per Privatmail geschriebene Strafe zurück *lach*
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#355   Andreas_Rau   12:09:53 | Donnerstag, 4. September 2008
netter kleiner ironischer
Seitenhieb… Aber nicht zutreffend. Weder bin ich sonderlich gebildet (dafür schäme ich mich nicht, denn man lernt nie aus) noch geBILDET – gerade letzteres nicht.
Aber immerhin haben Sie ihren Humor wieder gefunden. Freut mich
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#23   Andreas_Rau   12:07:00 | Donnerstag, 4. September 2008
weder weiß ich was Te Deuum ist *schäm* noch bin ich ausgeschert
. Lediglich unsere Tabenakelscherze fand ich halt schon extrem. Das darf ich doch dann auch sagen Für mich. Ich wollte niemandes religiöse Gefühle verletzen und schon gar nicht Gott lästern.
Mit Dir und anderen netten Leuten bade ich gerne auch wieder in Schampus
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#353   Andreas_Rau   11:55:23 | Donnerstag, 4. September 2008
wir brauchen keinen Papst
und lau Bildzeitung sind wir sowieso „alle“ Papst o^/
Ich bezog meinen Beitrag an Sie eher auf Ihren verbal aggressiven Ausfall gegen Amanda und Frollein Rottenmaier. Manchmal muss auch genug sein.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#351   Andreas_Rau   11:44:08 | Donnerstag, 4. September 2008
@sozkath…
war das jetzt nötig? Ich dachte, es wäre etwas angekommen gestern.
Redaktion benachrichtigen Bigotte Weltfrömmigkeit
#19   Andreas_Rau   11:40:58 | Donnerstag, 4. September 2008
wieso bin ich aus dem Club ausgeschert
mein Herr Aleph?????
Das ist ja gemein.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#305   Andreas_Rau   18:30:10 | Mittwoch, 3. September 2008
ha – ich habe es nachgelesen…
@clarissa:
Und über eine kleine Weile traten die hinzu, die dastanden, und sprachen zu Petrus: Wahrlich du bist auch einer von denen; denn deine Sprache verrät dich. – richtig?
@amanda – Du bist im Kloster? Ich dachte du wärest Mutter
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#299   Andreas_Rau   18:04:57 | Mittwoch, 3. September 2008
was heißt denn das werte Clarissa?
ich kann doch kein latein… oder soll das NUR für Sozkat bestimmt sein?
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#296   Andreas_Rau   17:58:33 | Mittwoch, 3. September 2008
:-) E sgeht doch :-)
:-) :-] :-D
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#294   Andreas_Rau   17:45:12 | Mittwoch, 3. September 2008
aber darüber wird
man anderer Meinung sein dürfen, ohne Beleidigungen.
Andere schaffen das doch auch – ohne weniger glaubwürdig zu sein
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#292   Andreas_Rau   17:38:13 | Mittwoch, 3. September 2008
haben Sie nicht auch
immer wieder Schwuchtel gesagt und mich und andere beleidigt?
Aber Schwamm drüber.
Friede jetzt?
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#290   Andreas_Rau   17:32:23 | Mittwoch, 3. September 2008
und das geht nur mit Hetze und Beleidigungen?
Glaub ich nicht und Sie auch nicht :-)
Und hier mein persönliches Mea Culpa
Ich bekenne Gott, dem Allmächtigen,
und allen Brüdern und Schwestern,
dass ich Gutes unterlassen und Böses getan habe.
Ich habe gesündigt in Gedanken, Worten und Werken
durch meine Schuld, durch meine Schuld,
durch meine große Schuld.
Darum bitte ich die selige Jungfrau Maria,
alle Engel und Heiligen,
und Euch, Brüder und Schwestern,
für mich zu beten bei Gott, unserem Herrn.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#288   Andreas_Rau   17:25:09 | Mittwoch, 3. September 2008
na da sind wir uns ja einig?
und es gibt kein gebot dass sagt, der andere sei von uns zu verurteilen oder gar zu beleidigen.
Ergänzen möchte ich noch:
auzuhören mit Hetzereien oder Pöbeleien
Sofort
die Meinungen eines anderen wenigstens erst einmal anzuhören und bereit sein, auch Wahres darin zu erkennen
Sofort
Andreas
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#286   Andreas_Rau   17:16:07 | Mittwoch, 3. September 2008
na schau.
Dann fangen wir doch mal an damit.
Ich will es gerne versuchen. Was ist mit Ihnen?
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#284   Andreas_Rau   17:05:29 | Mittwoch, 3. September 2008
ne, aber auch
die subjektiven Gaubenserfahrungen interessieren mich. Nur Herabsetzungen in Pharisäermanier – darübe rhabe ich genug in der Bibel gehört.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#282   Andreas_Rau   16:48:15 | Mittwoch, 3. September 2008
ach Quatsch darum geht es doch gar nicht
Ich habe hier einige sehr liebe Menschen getroffen, die weiß Gott anderer Meinung sind, als ich. Myriam, Colombe, Amanda… Regina kenne ich noch nicht so gut.Sportygay, Aleph, der Protestant… und sogar der von allen beschimpfte JoBerens. Und keiner will behaupten, die seine immer meiner oder gar einer Meinung.
Ich freue mich sehr über Beiträge von Clarissa und die ist wahrhaftig oft anderer Meinung als wir alle hier. Nur verzichten die auf wüste Beschimpfungen und Hasstiraden. Von deren Argumenten kann ich etwas lernen und Dinge aus einer anderen Perspektive betrachten. Manches verstehe ich dann, manches auch nicht.
Nur wisst ihr worüber wie hier alle gar nicht reden? Wo uns Gottes Wort berührt hat, wie es uns mit dem Glauben im Alltag geht. Wie wir Spiritualität erleben. Und von mir auch auch über Hölle und Paradies.
Aber stattdessen hauen wir hier aufeinander wie die Kesselflicker.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#280   Andreas_Rau   16:35:50 | Mittwoch, 3. September 2008
@sozialkatholisch
Es geht nicht darum, dass mir Leute nicht passen. Sondern darum, wie die meisten Leute hier runtergemacht werden, wenn sie anders denken.
Du willst über religiös bereichernde Themen sprechen? Na dann los.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#273   Andreas_Rau   16:24:30 | Mittwoch, 3. September 2008
ok @sozialkatholisch
dann wider ernster.
@sozkath. Hast du dich schon einmal gefragt, warum wir hier rumalbern? Vielleicht liegt es ja auch daran, wie andere mit uns umgehen? Ich zumindest werde hier oft dumm genannt und ernste Anliegen von mir werden süffisant mit Totschlagargumenten und Beleidigungen beantwortet. Ich habe mir immer Mühe gegeben, das möglichst zu lassen. Aber irgendwann war es auch mir zu viel. So einfach.
Eine andere Meinung zu haben, als hardcore +netler ist schon oft Grund genug, sich hier übelste Beschimpfungen und Verleumdungen anhören zu müssen.
Ich würde sehr gerne auch religiös bereichernde Themen besprechen. Z.B. die Bedeutung des Rosenkranzes für einen oder die Psalmen oder mal einfach über etwas aus der Bibel. Von mir aus auch mehr erfahren über die tridentinische Messe und ihre Spiritualität.
Wann wurden hier aber Berichte dazu gepostet? Ich lese hier ständig nur selbstgerechte Stimmungsmache.
Da ist dann Herumalbern reine Notwehr.
Amen
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#266   Andreas_Rau   16:12:28 | Mittwoch, 3. September 2008
na ja Sozkath
ein Taucher der nicht taucht, der taucht halt nix ;-)
Und jetzt sei wieder lieb. Büdde :-)
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#264   Andreas_Rau   16:08:12 | Mittwoch, 3. September 2008
nicht ärgern Aleph
nicht jeder weiß wie man Bio-sekt richtig schreibt. Kann schon mal passieren. Vor allem, wenn man nur Messwein gewöhnt ist.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#260   Andreas_Rau   16:04:28 | Mittwoch, 3. September 2008
@sozkat
Du meinst Biosekt? Na klar. Wir bewahren schließlich die Schöpfung
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#257   Andreas_Rau   16:02:01 | Mittwoch, 3. September 2008
woran die schon wieder alle denken ;-)
Da offenbart sich ja einiges an Abgründen. Die einzige, die so denken darf ist Colombe. Die meint das nämlich nie so böse. Und die mag ich
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#254   Andreas_Rau   15:57:18 | Mittwoch, 3. September 2008
was mache ich denn?
>>Das vermaldeite Proleten und Anmachen. Könnte man das nicht mal abstellen und den Proletern und Anmachern das süße schiefgewickelte Schnebelchen zukleben…, Andreas?<<
Was mache ich denn?
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#250   Andreas_Rau   15:51:04 | Mittwoch, 3. September 2008
Regina darf natürlich mitbaden…
wieso auch nicht? Was sollte ihr fehlen? Die richtige christliche Gesinnung?
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#248   Andreas_Rau   15:48:38 | Mittwoch, 3. September 2008
Herr Sozkat… hmmmmmmmmmmmhmmmm
Schwuchtel? Woher will er das denn wissen? Na? Schon dabei gewesen?
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#244   Andreas_Rau   15:44:05 | Mittwoch, 3. September 2008
ob der Papst nun Homo ist
oder nicht spielt keine Rolle.
Er hat ein Keuschheitsgelübde abgelegt bzw. lebt im Zölibat. Und ich denke, dass er sich daran auch gehalten hat. Insofern nützt diese Info keinem
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#241   Andreas_Rau   15:38:15 | Mittwoch, 3. September 2008
ups…
jetzt hat einer versehentlich den Stöpsel gezogen… *grummel* Der ganze teure Schampus
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#235   Andreas_Rau   15:23:04 | Mittwoch, 3. September 2008
bade liebe rmit mir
im Schampus ;-)
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#231   Andreas_Rau   15:17:47 | Mittwoch, 3. September 2008
pssssssssssst aleph.
nicht erregen… Das lohnt nicht. Prost o^/
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#224   Andreas_Rau   15:07:41 | Mittwoch, 3. September 2008
Prost@ Frollein
Ic hstoße jetzt mit Ihnen ganz besonders an!. Weil ich mir ihre Fragen auch schon gestellt hae und beschlossen habe, mich von den Leuten nicht mehr so sehr ärgern zu lassen.
Und weil ich Sie (virtuell) mag :&) :&) :&) :(3
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#221   Andreas_Rau   15:02:39 | Mittwoch, 3. September 2008
weil ich gerade Lust dazu habe :-))
und ich liebe Sekt.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#219   Andreas_Rau   15:00:08 | Mittwoch, 3. September 2008
Sektrunde, SEKTRUNDE, SEEEEEEEEEKTRUUUUUNDEEEE
Prost Frauen und Männer
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#208   Andreas_Rau   14:30:00 | Mittwoch, 3. September 2008
ne, den habe
ich mir dann selber verordnet.
„Frau Hohenzollern“ hat sich selbst amüsiert und es mit Humor getragen. Mir war es trotzdem peinlich
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#204   Andreas_Rau   14:24:05 | Mittwoch, 3. September 2008
@colombe
na gut ;-)
@aleph – Wie sich Frau Bürgermeister nun aufspielt oder nicht, das weiß ich nicht. Kannte nur diese Regel aus einem Kurs zur korrekten Anrede. Den habe ich absolviert, weil ich mal einer „Hohenzollern“ vorgestellt wurde (Sie ist eine Prinzessin) und ich habe gesagt: „Sehr erfreut Frau Hohenzollern“ – das war megapeinlich
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#201   Andreas_Rau   14:20:03 | Mittwoch, 3. September 2008
@colombe
1. schön, dass Sie wieder da sind
2. kopfschüttel!!!!! niederrunzel…!!! Ei nrassiger Sizilianer wäre vermutlich zwar katholisch aber ist Ehebruch ihr Stil? NÖ!!!
3. Darf ich mich in die Diskussion mit einem leckeren Sekt für ALLE einbringen? Und dem Sozkath gebe ich gleich eine Bullrichs Tablette dazu – gegen Sodbrennen.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#197   Andreas_Rau   14:15:41 | Mittwoch, 3. September 2008
ne aleph…
eher wie bei der Frau Bürgermeister. Wäre sie wirklich Stadtoberhaupt, wäre sie Bürgermeisterin. Als „nur“- Gattin ist sie Frau Bürgermeister. So wie die Fra Rat ode rso.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#192   Andreas_Rau   14:09:06 | Mittwoch, 3. September 2008
wahrscheinlich meint er
die Frau Nachbar als Gattin (Anhang) des Nachbarn und nicht als eigenständige Person. Dann wäre doch Frau Nachbar angemessen. Es würde nur nicht zu Rotti passen.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#185   Andreas_Rau   14:01:47 | Mittwoch, 3. September 2008
jetzt ohne Quatsch
ich befürchte mit dem Tabernakel gehen wir definitiv zu weit.
Lasst uns das aufhören.
Ich entschuldige mich in aller Form bei denen, deren religiöse Gefühle ich jetzt verletzt hab.
Andreas
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#176   Andreas_Rau   13:46:22 | Mittwoch, 3. September 2008
ups…
jetzt bin ich zu weit gegangen. Bitte um Entschuldigung
Ernsthaft
Andreas
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#174   Andreas_Rau   13:42:53 | Mittwoch, 3. September 2008
ach so meinten sie das
Protti ;-) Ich dachte er kniet vor ihnen mit dem Gesicht zum Dingens… Tabernakel oder so
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#172   Andreas_Rau   13:39:48 | Mittwoch, 3. September 2008
ach so
wenn nix hart ist, wird auch nicht gesündigt :-))
Klar
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#170   Andreas_Rau   13:34:47 | Mittwoch, 3. September 2008
das heißt Sozkat…
Sie knien vor dem Protestanten? Auch mal interessant.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#168   Andreas_Rau   13:31:11 | Mittwoch, 3. September 2008
dann sagst du also @Protestant
Homosexualität sei heilbar? Nur wenn sich der sozkat auf einen setzt?
Na ja, das wird ihn in seinem missionarischen Eifer wohl freuen. Aber ob er sich dazu so große Opfer gedacht hat? o^/
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#164   Andreas_Rau   13:25:49 | Mittwoch, 3. September 2008
und wer weiß
was passieren würde, wenn Sie auf dem Schrottie sitzen. Das geht ja gaaaar nicht
Redaktion benachrichtigen Skandal-Requiem für einen brutalen Kinderschlächter
#5   Andreas_Rau   12:51:53 | Mittwoch, 3. September 2008
wir wissen nicht
wann er gebeichtet und bereut hätte. Der beerdigende Priester vielleicht schon ;-)
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#157   Andreas_Rau   12:48:43 | Mittwoch, 3. September 2008
arischisiert bedeutet also
schminken?
Ne, darauf fahre ich so gar nicht ab. Ich finde künstliche Farbe im Gesicht doof
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#152   Andreas_Rau   12:42:51 | Mittwoch, 3. September 2008
arischisiert
wasn das? :-O
Redaktion benachrichtigen Skandal-Requiem für einen brutalen Kinderschlächter
#3   Andreas_Rau   12:41:52 | Mittwoch, 3. September 2008
wer sagt euch…
dass er nicht vorher mal gebeichtet hat oder so?
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#150   Andreas_Rau   12:39:49 | Mittwoch, 3. September 2008
na toll @sozkat
wegen mir also nicht? Das merke ich mir
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#138   Andreas_Rau   12:19:10 | Mittwoch, 3. September 2008
@amanda…
>>Aufrechter, wollen Sie sich nicht lieber mit mir über Syntax und Grammatik unterhalten?! Das ist wenigstens anständig, jawoll!<<
Ich gebe zu bedenken, dass sich das Gespräch erst durch Ihren Syntaxdiskussion und meine Antwort darauf so entwickelt hat.
Und führe mich nicht in Versuchung heißt es – oder? Also bitte.
Wie wäre es mit folgendem Satz? Zu vögeln bin ich gut? oder zu Vögeln bin ich gut?
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#134   Andreas_Rau   12:13:40 | Mittwoch, 3. September 2008
@sozkat
Jetzt sind sie doch nicht so…
Immer gleich diese Gewalt.
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#287   Andreas_Rau   12:09:15 | Mittwoch, 3. September 2008
der Aleph nun wieder…
Klasse Hinweis :-)) :(3
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#129   Andreas_Rau   12:08:07 | Mittwoch, 3. September 2008
was lieber Aufrechter…
wissen Sie über meine sexuellen Präferenzen? Na?
Lassen Sie uns doch mal ein wenig albern sein. Sehen Sie, wir meckern hier so oft nur rum, beleidigen und beschimpfen uns. Da sind wir dann mal eiiiiiiiiiiiiiiiiinmaaaaaaaaaal albern.
Sehen Sie, ich mag Sie irgendwie – weiß nicht warum. Muss am Gebot der Feindesliebe liegen.
Aber im Ernst jetzt. Wäre ich mit Ihnen 24 Stunden in einem steckengebliebenen Aufzug eingesperrt – ich bin mir sicher, dann mag man sich danach
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#127   Andreas_Rau   12:03:43 | Mittwoch, 3. September 2008
na ja
aus Sicht des Sozkat gesehen, hat er ja Recht.
Ein Ringelschwänzchen? Nö – auch keine Schweinsöhrchen. Obwohl ich mir ja gleich mal welche bim Bäcker kaufen könnte. Nur blöd mit dem Gluten
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#124   Andreas_Rau   11:59:44 | Mittwoch, 3. September 2008
befriedigt lieber Protestant
ist manchmal auch besser als „gut“
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#120   Andreas_Rau   11:56:45 | Mittwoch, 3. September 2008
ich bin wahrscheinlich beides…
1. zu vögeln gut
2. gut zu vögeln
Und wehe jemand sagt jetzt, ich wäre ein Ferkel oder so…
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#118   Andreas_Rau   11:50:49 | Mittwoch, 3. September 2008
davon habe ich wenig Ahnung @sozkat…
zwei seiner Schwestern sind Vincentinerinnen geworden in Insbruck
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#115   Andreas_Rau   11:46:39 | Mittwoch, 3. September 2008
Was war er den voher genau?
ein Baby im Leib seiner Mutter – – bis zur Geburt und dann wurde er getauft.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#113   Andreas_Rau   11:41:05 | Mittwoch, 3. September 2008
ne Döner hätte ich nie gesagt
das ist ja meistens nicht so lecker. Rein geschmacklich jetzt.
Religiös versuche ich das gar nicht erst einzuordnen, weil ein Onkel von mir Türke ist und katholisch getauft.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#111   Andreas_Rau   11:35:46 | Mittwoch, 3. September 2008
just heute Morgen.
habe ich im NT geblättert. Nicht nur geblättert, sondern drin gelesen.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#108   Andreas_Rau   11:32:12 | Mittwoch, 3. September 2008
uiuiui…
die versuchen ihr Fleisch zu kreuzigen. Warum? Beim Griechen gibt es Fleisch am Spieß genug. Und mir tut ja schon weh, dass ich mir gerade den Finger angetackert habe. Gut, dass ich Tetanus geimpft bin
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#103   Andreas_Rau   11:07:40 | Mittwoch, 3. September 2008
ok :-)
ein zu null für dich :-O
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#100   Andreas_Rau   11:01:10 | Mittwoch, 3. September 2008
ach so
ja, aber da steht ja nicht, dass man selber ein Vogel sein muss – oder?
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#98   Andreas_Rau   10:56:20 | Mittwoch, 3. September 2008
ich bin kein Vogel…
und wie kam es zu dieser Frage… Nun ja. Es interessiert mich halt.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#95   Andreas_Rau   10:39:53 | Mittwoch, 3. September 2008
marcellus
wurden Sie jemals in einer Kirche bei der Selbstbefleckung ertappt?
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#283   Andreas_Rau   10:28:22 | Mittwoch, 3. September 2008
na weiß man’s?
*wegduck* um den Hieben auszuweichen *grins*
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#280   Andreas_Rau   10:21:18 | Mittwoch, 3. September 2008
sollte es nicht besser dann
allgemeine Kirche heißen?
Im weitesten Sinne versteht man heute unter der katholischen Kirche die von Jesus Christus begründete Gemeinschaft aller Christen.
Und ich hoffe inständig, dass es darüber jetzt KEINEN Streit gibt.
Redaktion benachrichtigen Eine Fülle von Belegen
#6   Andreas_Rau   09:43:46 | Mittwoch, 3. September 2008
ich schätze
Wikipedia nicht al kirchenfeindlich ein. Aber anscheinend der Autor des Artikels ;-)
Redaktion benachrichtigen Eine Fülle von Belegen
#1   Andreas_Rau   09:30:15 | Mittwoch, 3. September 2008
wen interessiert das auch?
In der kirchenfeindlichen deutschen Version der Internet-Enzyklopädie ‘Wikipedia’ wird der Katholizismus von William Shakespeare mit keinem Wort erwähnt.
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#229   Andreas_Rau   15:29:50 | Dienstag, 2. September 2008
warum leider?
^-^ ^-^ ;-) :-] O:) :-@ >:) O:O :&) :)3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 o^/ :-P
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#226   Andreas_Rau   15:20:49 | Dienstag, 2. September 2008
@für die Kirche
Spitzbuben – und maiden bitte sehr ;-)
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#220   Andreas_Rau   15:08:19 | Dienstag, 2. September 2008
sollen wir
als Lektorin nicht auch clarissa colonia einladen?
a) ist sie Meisterin des geschliffenen (auch lateinischen) Wortes
b) hat einen sehr trockenen und geistreichen Humor
c) kann uns ab und an mal wieder an die richtige Grammatik und Ortographie erinnern, wenn wir es gar zu bunt treiben
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#205   Andreas_Rau   14:22:53 | Dienstag, 2. September 2008
mit dieser Einlassung hat sich
aleph soeben für den Posten des Diplomaten offenbart und Frollein Rottenmeier für die PR… Da können wir dan nja eine Quote einführen… 50 % Ich 50% Rotti (oder umgekehrt *lach)
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#203   Andreas_Rau   14:17:50 | Dienstag, 2. September 2008
@aleph…
jetzt werde ich aber sowas von rot… :-$ :-$ :-$ :-$ :-$
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#201   Andreas_Rau   14:16:03 | Dienstag, 2. September 2008
mit der Besetzung bin ich nicht
einverstanden…
Ich kann nicht mit Geld umgehen. Nicht umsonst bin ich im sozialen Bereich tätig *grins*
Und zickenfrei ist auch nicht so toll. Zicken sind auch nur Menschen und eben auch Tiere
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#196   Andreas_Rau   14:10:55 | Dienstag, 2. September 2008
@frollein, mit Foto
habe ich bei Ihnen ja noch schlechtere Karten… Sie sind ja ssoooooooooo… wie soll ich sagen… äh… selbstbewusst und äh stark?
*lach*
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#194   Andreas_Rau   14:06:10 | Dienstag, 2. September 2008
@colombe
nun lasst m#ich doch vorher schon ein bißchen rumzicken ;-)
Das gehört irgendwie dazu. Ich habe mit so vielen Vereinen zu tun… Da zicken die ja schon BEI der Satzung. Also, etwas mehr Toleranz den Zicken gegenüber ;-)
Ich bin ja in Wahrheit sehr nett.
(ein selbstständig denkender Christ hervorgegangen aus einer protestantisch/atheistischen Mischehe von Hetero und Hetera)
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#189   Andreas_Rau   13:59:20 | Dienstag, 2. September 2008
soso Frollein Rottenmeier…
und das bin ich nicht? *zick*
Wie gemein… Aber büdde… wenn ihr mich nicht wollt… Dann eben nicht *püh*
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#184   Andreas_Rau   13:45:18 | Dienstag, 2. September 2008
in Öffentlichkeitsarbeit und PR bin ich gut
aber mich lasst Ihr ja völlig außen vor… *snief* :'(
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#291   Andreas_Rau   21:02:39 | Montag, 1. September 2008
den Schott
habe ich – aber nur den „neuen“ – da steht kaum etwas in Latein.
Den anderen habe ich bei Amazon bestellt. Der lässt aber auf sich warten.
Nach einem programmierten Lehrgang werde ich forschen. Auf die Idee bin ich dann auch gekommen, nachdem ich beim googlen und in den VHS-Katalogen nichts gefunden habe.
Und vielleicht find eich ja einen „alten“ Lateinlehrer oder so :-))
Danke
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#288   Andreas_Rau   20:50:46 | Montag, 1. September 2008
und nu?
@für die Kirche und andere – kann mir auf meine letzte Frage einer eine gute Antwort geben?Wäre klasse.
@clarissa: hier kann ich noch fragen. Vielleicht wissen auch andere einen Tipp.
Seit langem suche ich einen „Kurs“, um Latein zu erlernen. Ich weiß nicht, wo ich mich hinwenden kann. In den VHS guckt man mich bei dieser Frage nur an wie ein Auto.
Wo kann ich das lernen?
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#60   Andreas_Rau   20:39:54 | Montag, 1. September 2008
danke für Ihre Hinweise
zu den Quellen. Werde versuchen, das nachzulesen und zu verstehen :-)
Nun ja und zu Dr. Heger sage ich lieber nix mehr, denn
mit jemandem zu diskutieren, der als Totschlagargument dann die „verfassungsfeindliche Argumentationsstruktur“ anführt, um so Menschen mundtot zu machen. Naja, dass muss ich nicht haben.
Ich kann nämlich wenig dafür, wenn andere zufälligerweise (angebl. Feinde der Verfassung) sich der gleichen Argumentationsstruktur bedienen, wie ich. Ich finde meine Argumentation (zumindest meistens) schlüssig und guten Argumenten gegenüber aufgeschlossen ;-) – sprich: lernfähig.
Sollte ich Sie also missverstanden habe (ich hatte das gehofft), dann ist es um so besser.
Gute Nacht fürs erste :-)
Andreas
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#58   Andreas_Rau   20:24:57 | Montag, 1. September 2008
was heißt das?
und wo kann ich das ggf. nachlesen. Ich habe daran ehrlich Interesse.
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#56   Andreas_Rau   20:21:59 | Montag, 1. September 2008
das mit dem Verfassungsfeind war eine ironische Replik
auf Ihre Zustimmung , als ein anderer mich als solchen definiert hat – Sie gratuliertem ihm für seine treffende Analyse.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>>Dieser ist von Christus zur Würde eines Sakraments erhoben worden. Seine Wesenseigenschaften sind Einheit und Unauflöslichkeit.<< Sehen Sie – und genau dazu finde ich eben nix… Ich habe über dieses Sakrament nichts finden können. Ebensowenig habe ich gefunden, wo steht, dass nur Mann und Frau heiraten dürften
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#281   Andreas_Rau   20:17:39 | Montag, 1. September 2008
@für die Kirche
„Fruchtbar“ impliziert bereits die Vermehrung. Daher ist das „also“ nicht nötig. – Wenn Fruchtbar die Vermehrung im SInne von Kinder bekommen mit einbezieht… dann wäre der Satz Seid fruchtbar und mehret euch – ebenso nicht nötig. Es scheint aber so nötig gewesen zu sein, dass es explizit beide Begriffe in einem Satz gegeben hat. Und da vermute ich Gründe…
Zu dem Argument „typisch lutherisch“ – genau da liegt doch das Problem der Kath. Kirche. Luther hat vor allem hinterfragt und Gegenthesen aufgestellt. Dir Reaktion darauf der Katholischen Kirche… Nicht Antworten geben, sondern ausgrenzen… Schade, denn Antworten auf Fragen tragen viel eher dazu bei, dass Menschen glauben können. Totschlagargumente lassen die Menschen nur weiter dicht machen und versuchen abzustreiten.
Luther bliebe damals zumindest noch dem Glauben an Gott treu. Der weitaus größte Teil der Menschen heute dreht der Kirche aufgrund dieser „Bastamentalität“ komplett den Rücken zu. Und dies ist für die Aufgabe der Mission wohl ein Armutszeugnis
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#278   Andreas_Rau   19:56:02 | Montag, 1. September 2008
@seit fruchtbar UND mehret Euch
steht da. Gehe ich recht in der Annahme, dass Fruchtbarkeit nicht das gleich sein müssen?
Kann fruchtbar sein nicht auch etwas anderes bedeuten? Sind Menschen, die aus sich heraus nicht fruchtbar sind (Gesundheit etc…) dann nicht Sünder?
Hätte dort dann nicht gestanden Seid fruchtbar also vermehret Euch? (Ernste Frage)
Und ich weiß auch nicht, ob Sie Protestant sind ;-) (Ironie)
Aber (jetzt wieder ernst) warum kann man nicht einfach auf eine Frage antworten, ohne gleich das Totschlagargument zu bringen „Dann sind sie aber nicht katholisch“
Wenn Kirche sich so siicher ist, kann es kein Problem sein, Fragen zu stellen und darauf adäquate Antworten zu erwarten
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#53   Andreas_Rau   19:50:33 | Montag, 1. September 2008
ok – dann werden Sie mir – wenn Sie mögen-
sicher gerne sagen, wer darf nun verhüten, wann und warum?
Darf Sex Spaß machen? Darf jeder heiraten? Wenn nein, wer nicht? bzw. wie definiert sich Ehe? Wer bestimmt, wann etwas Ehe ist? Wer darf Kinder haben und erziehen?
Ihr sog. Verfassungsfeind
Andreas
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#276   Andreas_Rau   19:47:44 | Montag, 1. September 2008
@gretchen
ich gehe mit – wenn ich darf.
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#51   Andreas_Rau   19:39:30 | Montag, 1. September 2008
@clarissa…
nun, wenn ma nanderen Äußerungen anderer aufrechten Katholiken hier glauben darf, fand schon Augustinus die Lust ganz furchtbar… Aber sei es drum…
Wo aber steht nun, wie diee Ordnung auszusehen hat und auf was beruftt sich die Katholische Morallehre dabei? Wo steht, wie sich Ehe definiert, wer Kinder haben darf? Wer Sex haben darf? Wer verhüten darf? Ich finde dazu nix.
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#272   Andreas_Rau   19:33:27 | Montag, 1. September 2008
mag sein
das Augustinus der Meinung ist… MAg auch sein, dass angeblich die sexuelle Lust eine Folge des Sündenfalls war… Die Frage ist:
Wo steht es in der Schrift? Wo her nehmen die ihre Meinung?
Ich kann mich an die Konsequenzen des Sündenfalls anders erinnern (unter Schmerzen Kinder gebähren… Im Schweiße des Agesichts für das tgl. Überleben kämpfen usw. – den Rest, die Sie beschreiben kenne ich nicht. Gibt es dafür einen Beleg?
Und wo finden wir in der Schrift etwas über „lustlosen Sex“ im Paradies? Auch hier – gibt es eine Stelle, in der das steht?
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#47   Andreas_Rau   19:19:23 | Montag, 1. September 2008
sind Sie sicher?
>> Sodomie und Homophilie gab es immer wieder in der Geschichte, den Abtreibungsmassenmord (wie in der BRD seit 1976) jedoch nicht!<<
wie unzählige Kinderleichenfunde in den Kanalisationen der Antike bestätigen… Abgetrieben wurden sie nicht, aber danach einfach getötet… Natürlich lieber Alois… Das ist ja auch vieeeeeeeeeeeeeeeeeeellllllllllllll besser. :-! :-! :-! :-!
Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich jetzt brechen möchte. Sorry.
Wenn Sie sich so über Abtreibung aufregen – (ich meine ja, das es sich um ein ganz anderes Thema handelt, als Homosexualität, aber sei es drum) – dann sollten SIe sich freuen über jeden Schwulen , der bereit ist, die Kinder zu adoptieren, die viele andere Heterosexuelle wohlmöglich unter anderen Bedingungen entweder abgetrieben hätten oder deren Kinder an Vernachlässigung sterben.
Aber Ihre Einlassung belegt, dass es ihnen gar nicht um die Kinder geht, sondern nur um ihren selbstgerechten Wahn.
Redaktion benachrichtigen Bitte nicht segnen
#145   Andreas_Rau   16:17:41 | Montag, 1. September 2008
ich finde knien auch OK beim gebet :-)
Ich finde vor Gott kann man sich ruhig mal unterwerfen.
Und das war jetzt mal KEINE Ironie
Redaktion benachrichtigen Bitte nicht segnen
#142   Andreas_Rau   15:59:48 | Montag, 1. September 2008
oder demütig knien ;-)
und aufpassen, dass kein „Homounzüchtiger“ hinter einem STEHT ;-)
DAS WAR JETZT IRONIE – nur, damit es keine allzu große Aufregung gibt ;-) O:)
Redaktion benachrichtigen Bitte nicht segnen
#138   Andreas_Rau   15:51:30 | Montag, 1. September 2008
so ein Blödsinn @PX33
Entschuldigen Sie die Schärfe.
Aber 1: Ja Sie haben Recht, dieses Foto persifliert auf blöde Art und Weise die Kirche. Ist nicht ok! Aber da wäre doch etwas Gelassenheit angesagt – oder? Mensch, da stehen wir doch drüber. Und was hat das Bild eigentlich mit dem Text zu tun? NIX.
Aber 2: AIDS… Ein Virus richtet sich nicht nach der sexuellen Identität… Wer da immer noch angibt, AIDS sei eine Strafe Gottes… hat da wohl seine Hausaufgaben nicht gemacht und ist schlicht und ergreifend entweder schlecht aufgeklärt oder engstirnig.
Aber 3: Wie sollte man denn eine grundlegende Neigung verbieten wollen? Und warum – Ist Glaube nicht immer noch eine Frage der freiwilligen und persönlichen Haltung? Und damit eben auch der Glaube über Sexualität, Sünde und Keuschheit?
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#21   Andreas_Rau   15:39:49 | Montag, 1. September 2008
für Sie und andere ja
>>statt von zwei Männern, die der Junge im Schlafzimmer im gemeinsamen Bett vorfindet … eine solche Vorstellung ist schon seltsam und wird es auch bleiben.<<
Für wiederum andere auch nicht :-)
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#340   Andreas_Rau   15:38:10 | Montag, 1. September 2008
Marcellus…
>>aber nur als Zwischenstufe bis zur Errichtung der endgültigen Christuskönigsherrschaft über die Welt,
in der es keine Fortplanzung, und auch keine Ehe, mehr geben wird.<<
woher wissen Sie das?
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#19   Andreas_Rau   15:34:42 | Montag, 1. September 2008
was würde ein Kind fragen,
wenn es beipielweise von einem Priester adoptiert würde? So etwas gibt es ja durchaus. Was erkläre ich ihm dann?Ganz einfach. Da ist ein Mann, der dich liebt und dir ins Leben hilft, weil er dich liebt und weil er Gottes Zusage der Liebe und Gerechtigkeit für Menschenkinder ernst nimmt. Nicht anders als bei Patrick Lindner.
Und dass ein Adoptivvater sein Kind nicht selbst gemacht hat, ist logisch. Das ist bei Heteros nicht anders ;-)
Im Idealfall, machen Eltern ihre Sexualität mit sich aus und nicht mit ihrem Kind. Vernünftige Aufklärung, die Fragen der Kinder beachtet und Antworten darüber gibt, welche Seiten das Leben kennt, ist das wichtigste neben der Liebe.
Dann wird es schon lernen, dass es Heterosexualität gibt und wissen, wie es entstanden ist. Ob es homosexuell oder heterosexuell wird, das liegt nicht in der Hand von Eltern, Lehrern oder anderen.
Redaktion benachrichtigen Ein peinliches Thema
#10   Andreas_Rau   15:18:59 | Montag, 1. September 2008
das glückliche Kind
@guiseppe,
das nämlich sonst in seinem Herkunftsland wahrscheinlich in einem Obdachlosenheim oder schlimmer noch auf der Straße gelandet wäre. Wie die Zustände da wären, kann ich ihnen gerne beschreiben.
Das Kind hat einen Papa der es liebt und sich kümmert. Und das ist auch gut so.
Klar wäre es besser, es hätte beide Eltern (beide Papas) oder besser seine richtigen Eltern noch. Aber das ist eben nicht so.
Wie bei vielen anderen Kindern in heterosexuellen Elternhäusern auch. Das Ideal wären liebende treusorgende leiblich Eltern. Aber was, wenn es diese nicht gibt? Oder diese ihr Kind misshandeln, sexuell missbrauchen… verhungern lassen?
Meine Güte, die sexuelle Identität der Eltern ist nicht maßgeblich, sondern die Liebe und Fürsorge, die sie zu geben haben.
Wenn nun jemand hier das sexuellen Handlungen von Patrick Lindner für sündig hält – OK. Aber davon wird das Kind nicht weniger glücklich
Redaktion benachrichtigen Eine direkte Folge der sexuellen Ausschweifung
#83   Andreas_Rau   15:11:51 | Montag, 1. September 2008
amanda…
Ich???? :'(
Redaktion benachrichtigen Eine direkte Folge der sexuellen Ausschweifung
#79   Andreas_Rau   09:05:19 | Montag, 1. September 2008
merken Sie eigentlich???
wie sie sich an Themen festbeißen und überhaupt nicht mehr zum Artikel diskutieren?
Und merkt ihr , dass Ihr Euch an JoBE festbeißt, als wäre er der Sündenbock für alles?
Und zu HIV und AIDS in Afrika – Meine Damen und Herren und auch JOBe. Das Problem dort ist ein strukturelles, an dem die Kirche zwar einen Anteil hat aber eben nicht alleine.
Ein Problem von Trauma, von Armut, von Bildung und von Kultur nur auf die Kondome oder die angeblichen sexuellen Ausschweifungen zu reduzieren greift zu kurz.
Es ist eine Frage von Verhalten auf der eine Seite (enthaltsam oder promisk – die vielen Zwischenschritte lass eich mal aßen vor) und eben auch der Verhältnisse, in denen Menschen leben (müssen). Diese müssen wir genau so beachten. Das beste Wissen nützt nichts, wenn ich es nicht umsetzen kann.
Wer arm ist und Kinder als Altersversorgung braucht, in einer Kultur lebt, in der Kinder als so wichtiges Gut angesehen werden, ohne dass man selbst nichts wert ist, wird auch mit HIV kaum davon abzubringen sein Kinder zu zeugen und sich dann ggf. mit HIV anzustecken. Da nützt die Aussage „Kondome schützen“ wenig.
Amanda, Myriam, Sie schrieben, Wer AIDS oder HIV hat, sollte auf Sex verzichten. Dazu würde gehören, dass die MEnschen in diesen Ländern a) AIDS kennen und b) wüssten, ob Sie HIV haben oder nicht – und da hapert es schon in der med. Versorgung.
Diese med. Versorgung aber würde auch Ansteckungen verhindern können. Aber Armut und Arroganz der Pharmaindustrie verhindern das mit
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#256   Andreas_Rau   21:10:54 | Sonntag, 31. August 2008
@pierre
das ist eine etwas andere Regenbogenflagge gewesen – nur so am Rande.
Aber aufregen kann ich mich weder über die eine och die andere :-)
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#228   Andreas_Rau   13:11:37 | Freitag, 29. August 2008
der Trick…
>>… allgemein der Trick, unter Beibehaltung des Wortlauts des GG dessen Inhalt … der Begriffe zu verändern, wiederum auch nicht so fein gesponnen, daß er nicht auffallen würde.<<
Das ist bei einem Grundgesetz auch so gedacht, damit man es bei neueren Erkenntnissen nicht ständig ändern muss ;-). Denn der Wert der Familie und deren besonderer Schutz gilt auch heute noch, nur die Sichtweise darüber, was Ehe und Familie ist, hat sich wohl geändert (ok – nicht bei Ihnen, es zwingt Sie ja niemand zu heiraten oder zur „Unzucht“) Damals galten homosexuelle Handlungen als kriminell.
Heute aus gutem Grund nicht mehr. Insofern sehe ich kein Problem bei einer anderen Auslegung des GG. Denn hier geht es um den Schutz der Familie – und die definiert sich aus meiner Sicht – sie werden es ahnen als „da wo Kinder sind“. Und abstreiten, dass es Lesben und Schwule mit Kindern gibt werden Sie jetzt nicht- oder? Und auch nicht, das diese Kinder das gleiche Recht haben wie die Kinder in „heilen“ Familien.
Und dass in einer Demokratie Gesetze einem Prozess unterworfen sind, der Veränderungen bei geänderten Erkenntnissen mit einbezieht wird Ihnen sicher auch nicht neu sein. Insofern ist eben nicht jeder, der da etwas ändern will ein Gegner der freiheitlich demokratischen Grundordnung=Verfassungsfeind.
„Die …Blindheit gegenüber moralischen Tatsachen begegnet einem öfters“. – Tja die moralischen Fakten sind im GG „nur“ der Konsens vieler individueller Erfahrungen und Werte. Und auch die wandeln sich
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#125   Andreas_Rau   12:45:17 | Freitag, 29. August 2008
da schweigt man dann besser
weil einem die Wort fehlen. :-#
Obwohl „Zynismus“ wahrscheinlich treffend wäre
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#226   Andreas_Rau   12:29:38 | Freitag, 29. August 2008
Anders als Sie
bin ich eben schon mal gar nicht der Meinung, dass es sich bei Homosexualität um die unsittliche Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs handelt. Insofern hinkt schon einmal ihre Aufdeckung. Und wie gesagt, von Tieren habe ich nicht gesprochen, sondern Sie. Und auch dieser Vergleich ist einfach schäbig.
Halten wir doch einfach fest. Sie vertreten eine andere Meinung (die ich menschenverachtend finde) und ich eine andere (die Sie wahrscheinlich menschenverachtend finden). Aber lassen wir die Beleidigungen und Herabsetzungen ebenso wie die Unterstellung der Verfassungsfeindlichkeit.
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#123   Andreas_Rau   12:22:54 | Freitag, 29. August 2008
ich befürchte
das so eine Regelung, wie Sie sie vorgeschlagen habe @karljosef das Problem ungewollter Schwangerschaften oder eben der Abtreibungen nicht lösen würde. So gut es auch gemeint sei.
Kinder sind auch keine Ware, das käme noch dazu. Und wie würden dann ggf. Frauen erst Recht missbraucht, als Gebärmaschinen, deren Lage man mit ein paar 1000 Euro ausnutzen könnte…
Im Übrigen sollte man grundsätzlich mal darüber nachdenken, wie viele Kinder in Heimen und zerrütteten Familien leben, die vielleicht schon da sind – die nur keiner haben will, weil sie vielleicht nicht so sind, wie sich Eltern und auch Adoptionswillige das erhoffen. Das entspricht auch einem komischen Bild vom Menschen – mit Verlaub. Und auch Adoptionswillige sollten sich über eines im Klaren sein. Für ein Kind gibt es keinen Rechtsanspruch oder dergleichen, wenn überhaupt ist es da, wo es Willkommen ist eine Gnade.
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#224   Andreas_Rau   12:05:24 | Freitag, 29. August 2008
Also werte Clarissa… und (vor allem) Herr Dr. Heger
ich habe lediglich festgestellt (nicht mehr und nicht weniger), dass im Grundgesetz nichts über Heterosexualität und Homsexualität steht.
Weiterhin habe ich meine Ansicht dargelegt, warum eben Schwule und Lesben aus meiner Sicht den heterosexuellen Ehen gleichgestellt werden sollten. Das muss nicht mit Ihnen übereinstimmen. Mich nun als Verfassungsfeind zu bezeichnen oder gar als jemandem, der die Ehe zwischen Mensch und Tier fordert oder befürwortet ist nicht nur unsachlich, sondern einfach höchst beleidigend.
Wissen Sie, ich finde es sehr schade, dass Sie Argumenten meinerseits (sie mögen durchaus zu kurz gedacht oder falsch sein – Der Mensch kann irren) mit einer derartigen verbalen Aggressivität begegnen.
Wie im Übrigen sehr oft auch bei anderen Anlässen.
Das ist extrem schlechter Stil.
Ich versuche auf Beleidigungen und Herabsetzungen zu verzichten – warum versuchen Sie es nicht auch einmal? Oder ist eine andere Meinung als Ihre aus Prinzip schon eine Beleidigung? Fragt sich dann nur, wer da gegen das Grundgesetz steht.
@clarissa – gerade von Ihnen habe ich das so nicht erwartet. Oder sollte ich Sie missverstanden haben?
Wissen Sie @alle, hier wird derart schnell die Verbalkeule gegen Andersdenkende ausgepackt und Menschen mit anderen Gedanken als dumm abgekanzelt und/oder persönlich angegriffen und diffamiert, dass ich mich wirklich frage – wo bei alledem bleibt eigentlich in diesem Verhalten Gott?
Redaktion benachrichtigen Bischof oder Hampelmann?
#2   Andreas_Rau   11:49:19 | Freitag, 29. August 2008
heult doch
:-@ :-@ :-@
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#212   Andreas_Rau   08:53:53 | Freitag, 29. August 2008
Es steht nämlich im Grundgesetz nix aber auch gar nix von
Die Ehe stünde nur heterosexuellen Menschen zu. Steht da eben einfach nicht. Und das auch Homos Kinder haben (woher auch immer) sollte bekannt sein und auch denen steht ein Schutz vor Diskriminierung zu – auch das sagt das Grundgesetz. Sie werden aber faktisch diskriminiert, in dem man ihren Eltern ein Grundrecht vor enthält, dass diese gegeneinander/für einander absichern könnte. Und der Absicherung der Familie soll dieses Gesetz dienen und nicht einem Bekenntnis zu irgendeiner (sorry) theologischen Auslegung des Ehebegriffs.
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#208   Andreas_Rau   08:34:50 | Freitag, 29. August 2008
hm…
wie genau steht denn das Wort Ehe und deren besonderer Schutz im Grundgesetz? Und wieso braucht eine Ehe (wohl gemerkt ohne Kinder) einen besonderen Schutz?
Und wo steht dass Ehe nur für Heteros gilt? Und noch einmal die Frage: Wozu brauchen Ehen zwischen Heteros den besonderen Schutz?
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#205   Andreas_Rau   08:27:06 | Freitag, 29. August 2008
@Amanda
das beantwortet aber nicht die Frage von Navon.
Was ändert sich für die Heteroehe, wenn Schwule und Lesben heiraten dürfTen?
Das einzige, was ich dann als Änderung sehe ist eine ideelle Änderung. Nämlich Heterosexuelle Paare ohne Kinder haben keinen Sonderstatus mehr. Aber wozu brauchen sie den? Und können Sie ihr Glück nur dann vollständiig genießen, wenn sie wissen, dass auch ja kein Homo dieses Glück genießen darf?
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#282   Andreas_Rau   00:35:21 | Freitag, 29. August 2008
na es geht doch :-)
Und jetzt hoffe ich mal auf einen Sukuinkubus… Und morgen ziehe ich das Oberbett ab :-)
Naaaaaaaahaaaaaaaacht
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#279   Andreas_Rau   00:25:18 | Freitag, 29. August 2008
und was ist jetzt ein
sukudings?
Menno. Wenn mir keiner was sagt, dann spiele ich nicht mehr mit *aufdenbodenstampf*
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#273   Andreas_Rau   00:15:12 | Freitag, 29. August 2008
was auch immer
ein sukudings ist
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#267   Andreas_Rau   00:06:11 | Freitag, 29. August 2008
@clarissa
zumindest klingen Sie jung und knusprig :-) Das ist auch was.
Und außerdem ist es ja dunkel, so dass auditive Äußerungen ihrerseits genügen dürften. Und jetzt ducke ich mich schnell weg, um nicht von Ihnen heute Abend noch einen aufs Maul zu bekommen *lach* :(3 :(3 :(3 O:)
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#263   Andreas_Rau   00:02:12 | Freitag, 29. August 2008
Vorsicht?
>>aber seien Sie vorsichtig. Man weiß nie, wen sich der Widersacher so des Nachts zu willen macht. Da ist Vorsicht angebracht!<< wohl eher Vorspiel :-$ Damit wären wir dann auch endlich wieder beim Thema.
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#201   Andreas_Rau   23:48:55 | Donnerstag, 28. August 2008
karljosef
meine sexuelle Orientierung dürften Sie gar nicht kennen ;-) Die werde ich hier nicht zum Besten geben.
Ehe abwerten? Nö.
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#249   Andreas_Rau   23:44:09 | Donnerstag, 28. August 2008
gute Nacht
lieber Marannenjäger. Und das meine ich jetzt ganz Ernst. Gehen Sie in sich und holen sich dringend Hilfe. Ich wollte das privat schreiben, aber das geht leider nicht.
Ich denke, viele hier werden für Sie beten. Und wenn ich mich über Sie hier lustig gemacht habe, dann tut es mir leid. Denn Sie brauchen wirklich dringend Hilfe
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#243   Andreas_Rau   23:37:58 | Donnerstag, 28. August 2008
na ja, eine Partnerin
hätte vielleicht das schlimmste verhindert.
Oder ihm fehlt einfach die Mutter und innen ist der eigentlich gut ;-). Würde meine Freundin Nora Nölle (Sek 2) jetzt vermutlich sagen. Der muss einfach mal nackt tanzen…
Und warum wünsche ich ihm eine Partnerin? Na glauben Sie, dass ein Schwuler den wollte? Man sagt den Schwulen ja nun vieles nach hier. Aber Marannenjägerunzucht???? Das wäre dann wirklich die Hölle?
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#240   Andreas_Rau   23:30:42 | Donnerstag, 28. August 2008
am Beispiel des Marannenjägers
sehen wir sehr gut, wie Einsamkeit des Zölibates einen Menschen bitter machen kann. Schlimm wenn man dann so Aufmerksamkeit erheischen muss. o^/
Hass? Ne, höchsten Mitleid.
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#236   Andreas_Rau   23:26:21 | Donnerstag, 28. August 2008
für Hass
habe ich keine Zeit.
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#199   Andreas_Rau   23:13:34 | Donnerstag, 28. August 2008
@jörg
1. ohne H bitte ;-.)
2. Ich sagte ja auch: „meiner Ansicht nach“ ist Familie da, wo Kinder sind.
3. Und meiner Ansicht nach, sollten wir Paare ohne Kinder auch so behandeln. Als Paare und nicht als Familie. Wo wir schon einig sind, dass wir Privilegien (und dann wären es welche) niemanden hinterher werfen sollten.
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#222   Andreas_Rau   23:09:50 | Donnerstag, 28. August 2008
da können Sie mal sehen HvO
dann sollte die Kirche schnell Kondome erlauben und die Pille… dann hätten wir ein demographisches Problem weniger… Wie einfach doch die Welt ist.
Und Renten wären auch sicher.
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#219   Andreas_Rau   23:06:29 | Donnerstag, 28. August 2008
@clarissa…
wen meinen Sie jetzt?
HvO – sie finen die Idee mit den Mücken, die einem in den D*** stechen gut und sinnvoll? Na das würde ich mir aber noch einmal überlegen – denn dann juckt es da und wenn man dann kratzt…uiuiuiui… Die Flecken mache ich nicht weg!
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#216   Andreas_Rau   23:02:09 | Donnerstag, 28. August 2008
nur HIV übertragen die Stechmücken noch nicht
Ätsch!
@HvO – ich bin nicht beratungsresistent – einfach nur über HIV besser informiert.
Und auch über das Zustandekommen von Pearlindex (nur den Plural davon kenne ich nicht ;-) )
Das Thema Sicherheit von Kondomen wäre damit für mich beendet.
Der eine nimmt sie, der andere eben nicht. Solange er die Wahl hat, ist es ok.
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#211   Andreas_Rau   22:57:40 | Donnerstag, 28. August 2008
und um es noch einmal sachlicher zu formulieren
ein gut therapierter Mensch mit HIV, der aufgrund der guten Therapie lange lebt und niemanden mehr ansteckt ist aus seuchenpräventiver Sicht sicher besser als einer, der keine Medikamente bekommt und in der kurzen Lebenszeit wohlmöglich der Auslöser vieler Neuinfektionen wird, weil er Kondome nicht kennt/nutzen darf oder einfach keine Ahnung von HIV und seiner Übertragung hat. Und um den Bogen zu Afrika wieder aufzunehmen – Dort gibt es tatsächlich viele, die keine Ahnung von der Übertragung haben oder davon, wie man sich schützen kann. Es gibt sogar welche, die glauben HIV seien böse Geister, die weggingen, wenn man mit einer Jungfrau schläft… Und daran ist die Katholische Kirche ausnahmsweise nicht alleine Schuld
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#196   Andreas_Rau   22:50:49 | Donnerstag, 28. August 2008
und da sehen Sie mal
wie einig wir beide uns sein können ;-)
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#208   Andreas_Rau   22:47:04 | Donnerstag, 28. August 2008
HvO…
Mag eine kommunistische Idee sein – aber dann mal ausnahmsweise eine gute Idee. Ich glaube auch Jesus hätte es nicht anders gemacht (wofür mir natürlich der theologische Sachverstand fehlt. Aber auf Zynismus habe ich bei dem Leid, dass HIV anrichtet keinen Bock. Sorry.
Zum Pearl-Index… Die Pille und das Kondom haben eine Sicherheit von 98 (Kondom) und Pille von 98,9 %. Das eine schützt nur vor ungewollter Schwangerschaft (verringert die Wahrscheinlichkeit) das andere erfüllt eine doppelte Funktion. Und eine gesagt, eine hundertprozentige Sicherheit gibt es nie.
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#205   Andreas_Rau   22:36:48 | Donnerstag, 28. August 2008
ich habe wohl chinesisch gesprochen
Entschuldigung. Ich habe genau das was Sie verstanden haben nicht gemeint. Ich wollte damit eigentlich sagen, dass eben niemand ausgerechnet das Kondomverbot befolgt, der sich andererseits gerade an das andere Gebot zur Keuschheit nicht hält. Wird es klarer?
Ja und das mit der Therapie (wenn Sie damit die Behandlung von HIV meinen) brauchen die Mrnschen tatsächlich sehr nötig. Aus präventiver Sicht (HIV überträgt sich einfach schwieriger unter Therapie), wie schlicht deswegen auch, weil der Zugang zu Medikamenten Menschenrecht ist
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#194   Andreas_Rau   22:31:27 | Donnerstag, 28. August 2008
nun ist aber der balken im Auge
nicht Jutta Dittfurth – wir alle nicht. Und bloß weil eine Idiotin so etwas dämliches von sich gibt, sollten Sie vielleicht nicht alles hier so verallgemeinern.
Und Sexualität ist auch aus meiner Sicht sicher mehr, als Nachwuchs zu zeugen. Oder (und jetzt Hand aufs Herz), haben Sie nur Sex, wenn Sie sich gerade Kinder wünschen?
Und was die Mühen mit den Kindern angeht. Ich kenne Schwule, die gerne Kinder großziehen würden und sich dabei nicht vor der Mühe drücken (abgesehen auch von der Freude, die Kinder bedeuten können) – Allein man lässt sie nicht. Stattdessen lässt man Kinder bei irgendwelchen misshandelnden Eltern oder in Anstalten erziehen.
Ich habe mit Schwerstbehinderten Kindern gearbeitet und mit nicht Behinderten. Viele von denen wären froh gewesen, wenn sie liebevolle Eltern gehabt hätten, egal ob schwul oder nicht.
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#202   Andreas_Rau   22:20:41 | Donnerstag, 28. August 2008
zum Thema AIDS
sorry, da kann ich nicht schweigen.
@Joberens – Die hohe Rate an HIV-Infektionen (sofern es welche sind), in Afrika muss man sicher sehr viel differenzierter betrachten, als nur mit dem römisch katholischen Kondomverbot zu argumentieren. Hier spielt Armut (und eben auch Bildungsarmut) und auch die Kultur eine sehr große Rolle – das Kondomverbot ist zwar unsinnig und realitätsfern und ich lehne es auch als menschenfeindlich ab. Aber merkwürdig ist ja schon, dass sich Menschen, die einerseits die Gesetze der Kirche zur Enthaltsamkeit nicht einhalten, gerade an das Kondomverbot halten. Das wäre ein Widerspruch in sich.
Wichtiger als Kondom wäre für die Menschen in Afrika eine ordentlich wirksame Therapie, weil dadurch nachweislich das Risiko einer Übertragung noch geringer ist, als mit Kondom – Dazu erläutere ich gerne an anderer Stelle mehr.
@HvO – Der Pearlindex des Kondoms liegt nahezu an dem der Antibabypille. Eine hundertprozentige Sicherheit gibt es nicht und hat es nie geben. Weder mit noch ohne Kondom. Sicher haben Sie diesbezüglich Recht. Es ist also maximal eine Risikominimierungsstrategie. Aber nichts anderes sagen AIDS-Aktivisten, die BzgA und die Deutsche AIDS-Hilfe. Enthaltsamkeit für die, die sie leben können/wollen ist ja ok. Aber hindern Sie bitte niemanden daran, sich mit dem wirksamsten Mittel gegen HIV zu schützen, dass es gibt, wenn einer eben nicht enthaltsam leben will oder kann (und letzteres kommt leider sehr häufig vor)
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#191   Andreas_Rau   22:03:16 | Donnerstag, 28. August 2008
@HvO…
sorry, aber jetzt sind Sie auch selbst schuld, wenn Sie provoziert werden und darauf eingehen.
Das offenbart Ihr Bild von Sexualität. Schade. Ich habe Sie für weiser gehalten.
Balken im Auge hat lediglich zugespitzt, was viele uns hier als Zweck der Ehe angeben. Die Fortpflanzung. Gut, man kan nes vornehmer ausdrücken, aber nichts anderes lese ich hier ständig, wenn es um Sex geht, der nur in die Ehe gehören soll – es geht um Nachwuchs.
@vineta Sie reden Stuss mit Ihren Thesen. Aber das werden Sie nicht einsehen und darum lohnt es sich wirklich nicht, weiter zu reden.
Hier in diesem Thread ging es um Polizisten und eine Regenbogenfahne und nicht um billige Homohetze.
Ende
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#184   Andreas_Rau   20:10:57 | Donnerstag, 28. August 2008
@vineta
welche Privilegien meinen Sie? Ich denke es geht um Gleichberechtigung. Und wie gefährdet die Forderung nach Gleichberechtigung den Staat?
@Guttenberger – nein das ist kein Witz. Denn auch lesbische Mütter sind desöfteren alleinerziehend und kommen nicht gut mit dem aus, was der Staat für Familien tut. Familie ist aus meiner Sicht aber da, wo Kinder sind. Vielleicht unterscheiden wir uns da.
Aber merken Sie etwas? Immer wenn ich Ihnen Recht gebe, passt es Ihnen auch nicht ;-). Geht es vielleicht gar nicht um Familie? Geht es vielleicht doch um Homophobie?
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#181   Andreas_Rau   20:03:30 | Donnerstag, 28. August 2008
ach greywolf…
Das ist ja nun wirklich Quatsch. Weil man etwas gut findet, stellt man es doch nicht automatisch als „das Erstrebenswerte“ dar, sondern macht nur deutlich, dass es ebenso gut ist, wie Heterosexualität. Es ist nichts schlechtes daran.
Was heißt eigentlich „leben deine Mitbrüder ihr Veranlagung proportional pervers aus“?
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#112   Andreas_Rau   16:27:33 | Donnerstag, 28. August 2008
so, ich gehe jetzt erst mal raus hier.
@colombe – fühlen Sie sich gedrückt :-)
@kunstmaler(in) – Sie auch ausnahmsweise ;-) :(3 – und seien Sie lieb zu colombe
ach ja – und anonym ist hier übrigens nix – wie überall im Internet
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#99   Andreas_Rau   15:38:04 | Donnerstag, 28. August 2008
@colombe
ich bin nicht sooooooooooooooooooooooooo… ganz ehrlich :-O
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#97   Andreas_Rau   15:31:59 | Donnerstag, 28. August 2008
sie reden sich gerade immer weiter rein @kunstmaler
wenn Frauen so hinterhältig sind, wie Sie sagen, dann sind Männer ganz schön dämlich – Sorry, aber dann könnte er ja an Verhütung denken ;-) oder es schlicht lassen. Aber wie gesagt bei 12,5 – 13 cm Hirn sehe ich ein, dass das nicht immer geht
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#94   Andreas_Rau   15:21:30 | Donnerstag, 28. August 2008
und er Mann – wo trägt der sein Hirn?
ich sage es jetzt besser nicht, wo er aus Ihrer Sicht wahrscheinlich seines trägt. Aber ich gehe mal davon aus, dass es dann bei den meisten Männern um durchschnittliche 12,5 – 13 cm Hirn handelt, je nach Beanspruchung. Bei so einer geringen Fläche wundert mich jetzt auch Ihr Einwand nicht.
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#164   Andreas_Rau   15:13:36 | Donnerstag, 28. August 2008
@durchfuxt
Was ist der Unterschied zwischen Ihrem Witz und einem Tumor?
Nun ja, zumindest der Tumor kann gutartig sein!
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#90   Andreas_Rau   15:00:01 | Donnerstag, 28. August 2008
@kunstmaler
in einigem stimme ich da mit Ihnen überein.
Allerdings eine klitzekleine Ergänzung… Der Körper der Frau gehört aber auch nicht dem Klerus oder irgendwelchen anderen Männern. Denen zuletzt. Fakt ist, dass zur Schwangerschaft immer zwei gehören.
Und zum Thema Erziehung… Pastors Kinder Lehrers Vieh geraten selten oder nie ;-) (ist zwar protestantisch) aber es trifft. Die meisten Kinder werden sowieso immer anders, als es die Eltern erdacht haben. Und ein Geschenk sind sie trotzdem oder gerade deswegen
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#85   Andreas_Rau   14:47:16 | Donnerstag, 28. August 2008
@pünktchen
kann es sein, dass Sie sich jetzt in ihrem letzten Beitrag verschrieben haben? ;-)
Aber verstanden habe ich es glaube ich trotzdem
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#83   Andreas_Rau   14:41:55 | Donnerstag, 28. August 2008
@aufrechter
Ist schon gut jetzt :-] o^/
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#79   Andreas_Rau   14:32:50 | Donnerstag, 28. August 2008
zum Thema Islam und Verhütung @jmx
Der Islam erlaubt Familienplanung und Geburtenkontrolle Der Gesandte erlaubte die damals bekannte Methode der Verhütung, nämlich den Coitus interruptus. Bei der Betrachtung der zeitgenössischen Methoden können wir folgende einheitliche Aussagen differenzieren:
Verhütung durch Enthaltsamkeit nach der Temperaturmethode und durch Coitus interruptus ist erlaubt.
medikamentöse Verhütung z.B. durch Ovulationshemmern ist erlaubt.
Lokale mechanische bzw. chemische Mittel, die die Befruchtung verhindern,wie z.B. der Vaginalschaum, Scheidendiaphragma und Muttermundkappe, sind erlaubt.
www.enfal.de/famplan.htm
@aufrechterkatholik. Wie wäre es jetzt mit einem Abkommen? Ich provoziere Sie nicht mehr und Sie hören mit Beleidigungen und Verunglimpfungen auf und wir lassen das Thema Homosexualität zumindest in diesem Forum jetzt mal beiseite – ok? :-#
@pünktchen
mag sein, dass ich nicht glücklich formuliert habe – aber bei allem was ich hier gesagt habe, habe ich niemals gesagt „Abtreibung“ sei gut. Wenn das so rübergekommen ist oder Sie sich von mir angegriffen gefühlt haben, dann tut es mir leid. :(3
Ich habe lediglich versucht, auf Argumente einzugehen und da klang es aus meiner Sicht tatsächlich so: Die kleinen Sünden bestraft der liebe Gott sofort – die großen nach 9 Monaten. Und so kommt es leider bei vielen Schwangeren an – und da liegt die Crux in der Argumentation, wenn man so wie Sie auf die Folgen hinweist. Mag sein, dass auch ich Sie falsch verstanden habe. Friede?
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#159   Andreas_Rau   14:13:36 | Donnerstag, 28. August 2008
nun bin ich aber nicht
Pater Lingen und nicht die Justizministerin. Und wir können jetzt aufhören uns aneinander abzuarbeiten ;-)
Ich sagte schon: Es war ein (wenn auch dummer) Scherz!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#157   Andreas_Rau   14:08:47 | Donnerstag, 28. August 2008
oder war ihre Frage ein Angebot?
@durchfuxt… und mein Frage zu den Tieren war (ich gebe zu) ein blöder Scherz – aber Sodomie wird im allgemeinen Sprachgebrauch nun einmal für Sex mit Tieren verwendet. Unabhängig davon, dass Sie Sie sich hier ja der „Katholischen“ Sprachregelung bedienen.
Ich wollte Ihnen nix
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#77   Andreas_Rau   14:04:06 | Donnerstag, 28. August 2008
oh Pünktchen
Ich befürchte, wir reden aneinander vorbei, obwohl wir uns gar nicht so uneinig sind und tatsächlich – das Thema Abtreibung – betreffend auf der gleichen Seite stehen.
Ich habe Sie verstanden – Jetzt. Warum legen Sie so eine Schärfe in den Ton mit mir?
@aufrechter… war das Freud am Werk?
>>Mit einer solchen Art und Weise haben Sie in diesem Forum wahrhaft rechter Katholiken<<
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#75   Andreas_Rau   14:00:20 | Donnerstag, 28. August 2008
Wüstenstrom?
na ja, wer es braucht… Ich nicht. Wie kommen SIe zu der Annahme?
@colombe. Das Sie nicht hinter dem Mond leben, das habe ich mir fast gedacht *lach*. Im Ernst. Ich freue mich, ja das Sie das so gemacht haben. Ich habe nur zu sagen versucht, dass sich das Sexualverhalten nicht alleine von unseren frommen Wünschen ändern lässt und dass sich das Sexualverhalten (durch Untersuchungen belegt) beim Alter des ersten Mal nicht verändert hat.
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#73   Andreas_Rau   13:49:01 | Donnerstag, 28. August 2008
nun ja @aufrechter…
1) wer hat Sie gezwungen, diesen links nachzugehen? (Gilt Neugier eigentlich als Sünde?)
2) hier ging es ausnahmsweise mal nicht um Homosexualität. Irgendwie scheint das ein Reizthema für Sie zu sein und sehr Willkommen, von anderen Themen abzuweichen.
Was reizt Sie so an diesem (die Doppeldeutigkeit des Wortes „reizt“ ist gewollt)?
Betrachten Sie es als rethorische Frage, auf die ich zumindest in diesem Thread, bei dem es um Abtreibung geht) KEINE Antwort möchte!
Denn mich reizt das Thema weniger und die meisten, die hier mitlesen wohl im Moment auch nicht.
Redaktion benachrichtigen Von der Liturgie gelangweilt – vom Rhythmus mitgerissen
#5   Andreas_Rau   13:41:24 | Donnerstag, 28. August 2008
und wer sagt…
dass es nicht mal Zeiten gab, in denen das Singen der Lieder aus dem Gotteslob nicht auch das Stirnrunzeln der „Offiziellen und wahren Kirche“ gefunden hätte.
Ich glaube Musik ist wohl eher Geschmacksache. Wichtig ist doch, dass es sich bei der Musik um Musik zur Ehre Gottes handelt – oder?
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#68   Andreas_Rau   13:38:44 | Donnerstag, 28. August 2008
und clarissa
ist da ziemlich gut. Kann man was von lernen
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#66   Andreas_Rau   13:32:27 | Donnerstag, 28. August 2008
@pünktchen
diesen „Ausweg“, den ich übrigens nicht als solchen bezeichne, hat es leider schon immer gegeben. Nur wurden dann die ungewollt Schwangeren oft selber Opfer von Infektionen oder Tod. Am Sexualverhalten hat das wenig geändert. Geändert hat die Pille etwas… (und jetzt bekomme ich Schläge), denn die hatte zumindest ein Gutes, dass Frauen nämlich nicht mehr auf Gedeih und Verderb auf Männer angewiesen waren oder von ihnen zu Schwangerschaften genötigt wurden.
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#61   Andreas_Rau   13:25:57 | Donnerstag, 28. August 2008
@pünktchen
wenn Sie meinen Beitrag wirklich gelesen und verstanden haben, dann sollten Sie erkannt haben, dass ich nicht geschrieben habe, dass ich Abtreibung befürworte. Ich weiß also nicht, was Ihr Beitrag sollte
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#59   Andreas_Rau   13:24:23 | Donnerstag, 28. August 2008
@colombe
was das angebliche Fehlverhalten der Teenager angeht… Ich arbeite als Sexualpädagoge mit Teenagern (und jetzt bitte nicht gleich hauen) – und es gibt a) meine Erfahrung und b) sehr fundierte Untersuchungen, dass sich das Alter der Jugendlichen für das „erste Mal“ sich faktisch in den letzten 40 Jahren nicht verändert hat.
Jetzt fragt man sich nur, wo sind die Jugendlichen denn früher hingegangen als es Pille und Pille danach noch nicht gab? Ich kann es jetzt nicht beweisen, aber ich möchte fast darauf wetten, dass es zu der Zeit wesentlich mer (illegale) Abbrüche gegeben hat.
Und ganz ehrlich? Da finde ich die Pille danach schon besser.
Und das Verhalten der Jugendlichen dahingehend zu ändern, auf dass sie nach dem Motto „wahre Liebe wartet“ lebt, mag sinnvoll und wünschenswert sein, muss aber doch auch einkalkulieren, dass Menschen (Teenager) auf dem Weg zu dieser Erkenntnis schlicht und ergreifend auch scheitern.
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#155   Andreas_Rau   13:16:42 | Donnerstag, 28. August 2008
@durchfuxt
ich flirte mit wem ich will. Meine sexuellen Präferenzen teile ich mit dem (achtung geschlechtsneutral!) Partner und gaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz evtl. dem Beichtvater mit. Aber ich muss gestehen, Ihr Versuch war gut ^-^
Und wenn Sie Homosodomist sagen… meinen Sie dann, ich würde es perse nur mit männlichen Tieren treiben? *pfui* schämen Sie sich
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#51   Andreas_Rau   13:04:37 | Donnerstag, 28. August 2008
entstehen denn in einer Demokratie mehr
Konflikte als in der patriarchalischen Struktur? Ich mag das nicht so recht glauben.
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#49   Andreas_Rau   13:00:28 | Donnerstag, 28. August 2008
hm…
die akute Bedrohung der psychischen und physischen Gesundheit der potentiellen Mutter? Das hielte ich für eine Notlage.
Die Frage ist aber weniger, was eine Notlage ist, denn das ist sicherlich subjektiv, sondern eher, wie mensch damit umgeht. Wenn Eltern ihre Kinder vor die Tür setzen, weil sie sich „unmoralisch“ verhalten haben und sich dabei auch noch „ein Kind haben andrehen lassen“ dann mag ich da zumindest ein Abtreibungsförderndes Verhalten erkennen. Schlimm – oder?
Ich denke, dass Kinder ein gesamtgesellschaftliches Thema sind und keines mit denen man eine potentielle Mutter alleine lassen sollte. Vor oder nach der Geburt. Fakt ist, allzu oft lässt man sie im Stich. Und in einer solch akuten Notlage, Hilfen zu erkennen und überhaupt wahrnehmen zu können, ist mit Sicherheit für viele kaum möglich. Denn die Krise als solche verstellt oft den Blick dafür. Ein Grund dafür, dass Beispielweise Babyklappen leider kaum eine Abtreibung verhindert haben.
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#45   Andreas_Rau   12:41:07 | Donnerstag, 28. August 2008
wieder andere
knicksen, bevor sie sich auf die Bank setzen und die Protestanten stellen sich sinnierend vor die Bank.
So jetzt aber Schluss mit den Albernheiten, denn ich finde, den Beitrag von JMX sehr bedenkenswert.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net