Binklerstein
Erstellt: 11:47:34 | Samstag, 2. August 2008
Mitteilung schreiben
6 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Schrecklich, schrecklich!
#59 Binklerstein 07:49:11 | Montag, 30. März 2009
zurück zu den Quellen des katholischen Glaubens
Für die Mutter besteht nach der Tötung ihres Kindes das achtzigprozentige Risiko eines Nach-Abtreibungs-Syndroms.
Wo hat man denn dieses Relikt wieder ausgegraben.
siehe:
Neue Vergleichsstudie zerpflückt „Post Abortion Syndrome“ www.nachabtreibung.de/…st-abortion-syndrome
Ich finde ja auch das es gegen das Naturrecht verstößt Menschen mit Penicilin zu behandeln oder Leute vor Operationen zu narkotisieren. Auch Impfen oder Röntgen ist nicht gottgewollt. Ansonsten hätte er unserer Kirche schon früh offenbart diese Dinge einzusetzen. Es ist schon eine Schande das Johannes Paul II. sich in den letzten Jahren mit so etwas behandeln ließ.
Pest, Krieg, Hunger sind bereits in der Bibel beschrieben, Chemotherapie, Antibiotika und Narkose aber nicht.
Es ist Zeit zu den Quellen („ad fontes“) zurück zu kehren.
satire
Redaktion benachrichtigen
Eminenz!
Für die Mutter besteht nach der Tötung ihres Kindes das achtzigprozentige Risiko eines Nach-Abtreibungs-Syndroms.
Wo hat man denn dieses Relikt wieder ausgegraben.
siehe:
Neue Vergleichsstudie zerpflückt „Post Abortion Syndrome“ www.nachabtreibung.de/…st-abortion-syndrome
Ich finde ja auch das es gegen das Naturrecht verstößt Menschen mit Penicilin zu behandeln oder Leute vor Operationen zu narkotisieren. Auch Impfen oder Röntgen ist nicht gottgewollt. Ansonsten hätte er unserer Kirche schon früh offenbart diese Dinge einzusetzen. Es ist schon eine Schande das Johannes Paul II. sich in den letzten Jahren mit so etwas behandeln ließ.
Pest, Krieg, Hunger sind bereits in der Bibel beschrieben, Chemotherapie, Antibiotika und Narkose aber nicht.
Es ist Zeit zu den Quellen („ad fontes“) zurück zu kehren.
satire
#18 Binklerstein 17:36:39 | Freitag, 30. Januar 2009
Vergebung und Gnade ist überbewertet
Ach was Vergebung, Barmherzigkeit und Mitleid sind überbewertet.
Das einzige was zählt ist Gerechtigkeit. Auge um Auge, Zahn um Zahn.
Verbrennen soll man ihn, auf dem Scheiterhaufen.
Und wenn man IHN schon nicht ans Kreuz nageln kann,
mit den längsten und rostigsten Nägeln,
so möge man ihn seines Amtes entheben und
IHN auspeitschend durch die Stadt Rom treiben.
härteste Satire
Redaktion benachrichtigen
Nun kommt das Zweite Vatikanum an die Reihe
Ach was Vergebung, Barmherzigkeit und Mitleid sind überbewertet.
Das einzige was zählt ist Gerechtigkeit. Auge um Auge, Zahn um Zahn.
Verbrennen soll man ihn, auf dem Scheiterhaufen.
Und wenn man IHN schon nicht ans Kreuz nageln kann,
mit den längsten und rostigsten Nägeln,
so möge man ihn seines Amtes entheben und
IHN auspeitschend durch die Stadt Rom treiben.
härteste Satire
#90 Binklerstein 04:10:35 | Sonntag, 25. Januar 2009
Anderer Vorgang
es dürfte äußerst interessant werden wie Richard Williamson darauf reagieren wird, wenn der Papst ihm darum bittet / auffordert von seiner Meinung gegenüber den Juden in Sachen Holocaust zwecks Ökumene abstand zu nehmen.
Vielleicht hackt Williamson die ausgestreckte Hand des Papstes auch gleich wieder mit einem Anti – Holocaust Spruch ab
Wie das geht haben die Laien von Kreuz.net ja sehr schön vorgemacht, warum sollte also nicht auch ein Anerkannt – Geweihter Bischof sich anti – semitisch verhalten können?
Als Progressiver würde ich es gut finden, wenn kreuz.net Williamson in Sachen Anti – Semitismus beiseite steht und ihn tatkräftig mit Gebet unterstützt, damit er die feinen Fäden zwischen Papst und Bruderschaft schnell zerreißt, gegen den Zentralrat der Juden hetzt und man ihn in die Schublade der Anti-Semiten stecken kann.
Denn wie sagte der Papst einmal so schön: „Wir müssen die Spannungen in unserer Kirche aushalten.“
Und da sage einer, es gebe keinen Gott…
Redaktion benachrichtigen
Antikirchliche Tricksereien
es dürfte äußerst interessant werden wie Richard Williamson darauf reagieren wird, wenn der Papst ihm darum bittet / auffordert von seiner Meinung gegenüber den Juden in Sachen Holocaust zwecks Ökumene abstand zu nehmen.
Vielleicht hackt Williamson die ausgestreckte Hand des Papstes auch gleich wieder mit einem Anti – Holocaust Spruch ab
Wie das geht haben die Laien von Kreuz.net ja sehr schön vorgemacht, warum sollte also nicht auch ein Anerkannt – Geweihter Bischof sich anti – semitisch verhalten können?
Als Progressiver würde ich es gut finden, wenn kreuz.net Williamson in Sachen Anti – Semitismus beiseite steht und ihn tatkräftig mit Gebet unterstützt, damit er die feinen Fäden zwischen Papst und Bruderschaft schnell zerreißt, gegen den Zentralrat der Juden hetzt und man ihn in die Schublade der Anti-Semiten stecken kann.
Denn wie sagte der Papst einmal so schön: „Wir müssen die Spannungen in unserer Kirche aushalten.“
Und da sage einer, es gebe keinen Gott…
#116 Binklerstein 20:07:00 | Montag, 19. Januar 2009
Kreuz.net hat Recht – der Papst ist pädophil
Es ist eine Tatsache, daß Homo-Politiker antichristlich sind. Wowereit ist ein Homo-Politiker.
Wowereit ist antichristilich.
–--
Der Papst ist ein Priester.
Es ist eine Tatsache, daß katholische Priester pädophil sind.
Der Papst ist pädophil.
Redaktion benachrichtigen
Der Tod tritt ein, wenn das Herz herausgeschnitten wird
Es ist eine Tatsache, daß Homo-Politiker antichristlich sind. Wowereit ist ein Homo-Politiker.
Wowereit ist antichristilich.
–--
Der Papst ist ein Priester.
Es ist eine Tatsache, daß katholische Priester pädophil sind.
Der Papst ist pädophil.
#75 Binklerstein 16:39:39 | Sonntag, 23. November 2008
ist kreuz.net A-katholisch?
Irgendwie verstehe ich kreuz.net nicht. Ich habe immer geglaubt das sei eine katholische Seite. Aber nun scheint sie eher a-katholisch zu sein. Der Text bezieht sich auf das Jahr 1982. Seit 1980 trägt der Papst bereits einen Organspendeausweis mit sich herum (hier www.zeit.de/…8/Glosse-Organspende).
Der Papst selbst spricht sich für die Organspende aus, solange alles mit rechten Dingen zu geht. (hier www.zenit.org/rssgerman-16362)
Selbst der frühere Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz Kardinal Lehmann ruft öffentlich und sogar eindringlich dazu auf (www.bistummainz.de/…005/organspende.html).
Beispiel des guten Samariter, ethisch moralische Verpflichtung usw.
Aber scheinbar ist das hier noch nicht angekommen. Nun Ja es sind ja auch erst rund 30 Jahre vergangen.
Die Kirche braucht zig Jahre um sich zu wandeln, kreuz.net halt einige Jahre mehr.
Vielleicht verachtet kreuz.net die katholische Kirche, den Papst und die Menschen auch nur. Klar, alles muss mit rechten Dingen ablaufen, Sachen wie Organhandel oder Organspendemissbrauch sind sofort im Keim zu ersticken.
Doch hier scheinen alle eher sich dafür einzusetzen das Organentnahme verboten werden müsste. Das katholische Spanien hat die höchste Organspendebereitschaft von Europa (auf 1 Million kommen GANZE 35 Spender – in Deutschland sind es immerhin noch 15 [hier www.zeit.de/…007/19/M-Organspende?page=2])
Redaktion benachrichtigen
Parzieller Informationsbedarf in Fulda?
Irgendwie verstehe ich kreuz.net nicht. Ich habe immer geglaubt das sei eine katholische Seite. Aber nun scheint sie eher a-katholisch zu sein. Der Text bezieht sich auf das Jahr 1982. Seit 1980 trägt der Papst bereits einen Organspendeausweis mit sich herum (hier www.zeit.de/…8/Glosse-Organspende).
Der Papst selbst spricht sich für die Organspende aus, solange alles mit rechten Dingen zu geht. (hier www.zenit.org/rssgerman-16362)
Selbst der frühere Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz Kardinal Lehmann ruft öffentlich und sogar eindringlich dazu auf (www.bistummainz.de/…005/organspende.html).
Beispiel des guten Samariter, ethisch moralische Verpflichtung usw.
Aber scheinbar ist das hier noch nicht angekommen. Nun Ja es sind ja auch erst rund 30 Jahre vergangen.
Die Kirche braucht zig Jahre um sich zu wandeln, kreuz.net halt einige Jahre mehr.
Vielleicht verachtet kreuz.net die katholische Kirche, den Papst und die Menschen auch nur. Klar, alles muss mit rechten Dingen ablaufen, Sachen wie Organhandel oder Organspendemissbrauch sind sofort im Keim zu ersticken.
Doch hier scheinen alle eher sich dafür einzusetzen das Organentnahme verboten werden müsste. Das katholische Spanien hat die höchste Organspendebereitschaft von Europa (auf 1 Million kommen GANZE 35 Spender – in Deutschland sind es immerhin noch 15 [hier www.zeit.de/…007/19/M-Organspende?page=2])
#27 Binklerstein 12:41:06 | Samstag, 2. August 2008
Gebetsaufruf vor der Abtreibungsklinik in Birmingham
Ich glaube kaum, dass das Anzeigenblatt ‘Marktkorb’ sich mit so hochtrabenden Fragen wie der katholischen Moral auseinander gesetzt hat.
Auch der Seitenhieb 3. Reich ist hier sicher unangepasst, da die „Dame“ scheinbar unter 70 ist.
Vielleicht hatte der von der Dame Angerufene einfach nur Bauchschmerzen bei der „christlichen Gruppe“ die in der Anzeige gegen die Massenmörder in der Abtreibungsklinik vorgehen wollte. (www.kreuz.net/article.7580.html)
Vielleicht erinnerte er sich auch nur an die ebenfalls christliche Gruppe „God’s Army“ Armee Gottes die ebenfalls vor einer Abtreibungsklinik in Birmingham 1998 zum aktiven Gebet aufgerufen haben.
Vielleicht hatte er auch Bekannte aus Wichita/Kansas wo ebenfalls der Abtreibungsarzt George Tiller von einer christlichen Frau einer gleich gearteten Gruppe mit einigen Schusswunden aus nächster Nähe überlebte. (www.focus.de/…rieg_aid_148499.html)
Kann doch sein, dass das Anzeigenblatt gerade deshalb auch die Kreuze beanstandet hat. (*geb. +gest.) Sterne wären vielleicht besser gewesen. oder auch von Kreuzen umrahmt. Nicht das man denken würde das es vielleicht Juden wären.
Kann doch alles sein oder?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube kaum, dass das Anzeigenblatt ‘Marktkorb’ sich mit so hochtrabenden Fragen wie der katholischen Moral auseinander gesetzt hat.
Auch der Seitenhieb 3. Reich ist hier sicher unangepasst, da die „Dame“ scheinbar unter 70 ist.
Vielleicht hatte der von der Dame Angerufene einfach nur Bauchschmerzen bei der „christlichen Gruppe“ die in der Anzeige gegen die Massenmörder in der Abtreibungsklinik vorgehen wollte. (www.kreuz.net/article.7580.html)
Vielleicht erinnerte er sich auch nur an die ebenfalls christliche Gruppe „God’s Army“ Armee Gottes die ebenfalls vor einer Abtreibungsklinik in Birmingham 1998 zum aktiven Gebet aufgerufen haben.
Vielleicht hatte er auch Bekannte aus Wichita/Kansas wo ebenfalls der Abtreibungsarzt George Tiller von einer christlichen Frau einer gleich gearteten Gruppe mit einigen Schusswunden aus nächster Nähe überlebte. (www.focus.de/…rieg_aid_148499.html)
Kann doch sein, dass das Anzeigenblatt gerade deshalb auch die Kreuze beanstandet hat. (*geb. +gest.) Sterne wären vielleicht besser gewesen. oder auch von Kreuzen umrahmt. Nicht das man denken würde das es vielleicht Juden wären.
Kann doch alles sein oder?
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net