Samstag, 23. Juli 2005 04:41
Lesername: Lilith
Beiträge: 243
Leser ‘Lilith’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Timo Härle: Die Ablehnung der Homosexualität im Judentum
Lilith: Nicht so ganz…
Ich habe den Text nicht vollständig gelesen, aber ich kann mir denken worum es hierbei geht.
Dazu muss man aber auch sagen dass das Judentum viele verschiedene Strömungen hat, die auch durch die Diaspora bedingt sind.
Die Union Progressiver Juden steht der Homosexualität zum Beispiel anders gegenüber als orthodoxe Strömungen die von einer Verbalinspiration der Thora ausgehen. [mehr…]
Dazu muss man aber auch sagen dass das Judentum viele verschiedene Strömungen hat, die auch durch die Diaspora bedingt sind.
Die Union Progressiver Juden steht der Homosexualität zum Beispiel anders gegenüber als orthodoxe Strömungen die von einer Verbalinspiration der Thora ausgehen. [mehr…]
Sonntag, 21. Mai 2006 17:35
Lilith: Leserzeitung
Dafür war mein Artikel in der Leserzeitung 13 Stunden eher hier…
Ich hab wohl festgestellt, dass der Originaltext der oben zitierten Stelle 2 Möglichkeiten der Übersetzung offen lassen könnte, denn man könnte es auch so sehen:
Wings on my back
I got horns on my head
My fangs are sharp
And my eyes are red
Not quite an angel
Or the one that fell
Now choose to join us or go straight to hell
Man könnte sagen dass sich das „not“ auch auf die Folgende Zeile bezieht…
Also:
Flügel auf meinem Rücken
Ich habe Hörner auf dem Kopf
Meine Fängen sind scharf
Und meine Augen sind rot
Nicht gerade ein Engel
Oder derjemige der fiel
Nun wähle uns zu folgen oder gehe direkt in die Hölle.
Diese Bedeutungsänderung hieße, dass er kein Engel ist und schon gar nicht der gefallene Engel.
!:) [mehr…]
Ich hab wohl festgestellt, dass der Originaltext der oben zitierten Stelle 2 Möglichkeiten der Übersetzung offen lassen könnte, denn man könnte es auch so sehen:
Wings on my back
I got horns on my head
My fangs are sharp
And my eyes are red
Not quite an angel
Or the one that fell
Now choose to join us or go straight to hell
Man könnte sagen dass sich das „not“ auch auf die Folgende Zeile bezieht…
Also:
Flügel auf meinem Rücken
Ich habe Hörner auf dem Kopf
Meine Fängen sind scharf
Und meine Augen sind rot
Nicht gerade ein Engel
Oder derjemige der fiel
Nun wähle uns zu folgen oder gehe direkt in die Hölle.
Diese Bedeutungsänderung hieße, dass er kein Engel ist und schon gar nicht der gefallene Engel.
!:) [mehr…]
Sonntag, 21. Mai 2006 00:22
Finnland siegt beim Eurovision Songcontest mit der Gruppe Lordi und „Hard Rock Halleluja“…
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Lilith
Klicks: 1.490 mal
Weiterlesen:
Samstag, 13. Mai 2006 19:11
Lilith: Ist es nicht…
Diese Lebensschützer kämpfen nicht für geborene Kinder, weil diese unter dem Schutz des Gesetzes stehen…
Wenn jemand eine Mutter im 8. Monat so gegen den Bauch tritt, dass sie das Kind verliert, dann ist das ein Schwangerschaftsabbruch und wird als solcher geahndet… bei einem geborenen Kind, das getötet wird, liegt ein Tötungsdelikt vor, also irgendetwas zwischen Körperverletzung mit Todesfolge und Mord.
Es wird in jedem Fall schwerer geahndet…
Eine Abtreibung die besonders zeitig vorgenommen wird, wird gar nicht geahndet und da wollen die ansetzen… [mehr…]
Wenn jemand eine Mutter im 8. Monat so gegen den Bauch tritt, dass sie das Kind verliert, dann ist das ein Schwangerschaftsabbruch und wird als solcher geahndet… bei einem geborenen Kind, das getötet wird, liegt ein Tötungsdelikt vor, also irgendetwas zwischen Körperverletzung mit Todesfolge und Mord.
Es wird in jedem Fall schwerer geahndet…
Eine Abtreibung die besonders zeitig vorgenommen wird, wird gar nicht geahndet und da wollen die ansetzen… [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 13:44
Lilith: Ist schon eine Sache…
@ deusexmachina:
Stimmt leider auffallend mit deiner Aufzählung der häufigsten Themen auf kreuz.net
@ ratlos:
Es gehen immer weniger Menschen in die Kirche und kriegen daher auch nichts von etwaigen Beichtgelegenheiten mit… wenn diese ihnen jedoch Mittels PKW vor die Nase gefahren werden und man den Priester da drin nicht kennt, dann sinken die Hemmungen dort eine Beichte abzulegen…
@ Redaktion von kreuz.net:
Ich mag die neuen Smilies!! Danke!!
[mehr…]
Stimmt leider auffallend mit deiner Aufzählung der häufigsten Themen auf kreuz.net
@ ratlos:
Es gehen immer weniger Menschen in die Kirche und kriegen daher auch nichts von etwaigen Beichtgelegenheiten mit… wenn diese ihnen jedoch Mittels PKW vor die Nase gefahren werden und man den Priester da drin nicht kennt, dann sinken die Hemmungen dort eine Beichte abzulegen…
@ Redaktion von kreuz.net:
Ich mag die neuen Smilies!! Danke!!
[mehr…]Montag, 8. Mai 2006 01:04
Lilith: Stimmt…
Es ist herrscht zeitweise eine ziemlich explosive Atmosphäre… aber ich würde das nicht auf alle Katholiken
beziehen oder auf alle Leser von kreuz.net…
Es sei angemerkt, dass ich tatsächlich schon schlimmeres gelesen habe als diese Propaganda, die teilweise so derart überzogen ist, dass man meinen könnte es wäre eine Satire…
Anderswo wird vollkommen ernsthaft für die Todesstrafe für Homosexuelle plädiert… Hier geht es dagegen eher seicht zu… [mehr…]
Es sei angemerkt, dass ich tatsächlich schon schlimmeres gelesen habe als diese Propaganda, die teilweise so derart überzogen ist, dass man meinen könnte es wäre eine Satire…
Anderswo wird vollkommen ernsthaft für die Todesstrafe für Homosexuelle plädiert… Hier geht es dagegen eher seicht zu… [mehr…]
Sonntag, 7. Mai 2006 17:20
Lilith: Formulierung…
Na passend ist das ja alles, aber ich find die Formulierung
„Herr, wirf Hirn vom Himmel!“ irgendwie am Schönsten… [mehr…]
„Herr, wirf Hirn vom Himmel!“ irgendwie am Schönsten… [mehr…]
Donnerstag, 27. April 2006 22:31
Lilith: *lach*
Ich hab das mit dem suchen auf kath.net auch mal ausprobiert, aber mit dem Stichwort „homos*“ (das „s“
damit ich nicht auch das Lateinische mit drin habe…)
homos* – 2183 Treffer (Beiträge)
Jesus – 10596 Treffer (Beiträge)
Also statistisch doch weniger…
Fast 5x mehr… aber auch klar auf einer Seite wie kath.net…
auch mal aus Interesse:
Liebe – 14035 Treffer
Christus – 6022 Treffer
katholisch – 3513 Treffer
Sünde – 3073 Treffer
Kreuz – 2022 Treffer [mehr…]
homos* – 2183 Treffer (Beiträge)
Jesus – 10596 Treffer (Beiträge)
Also statistisch doch weniger…
Fast 5x mehr… aber auch klar auf einer Seite wie kath.net…
auch mal aus Interesse:
Liebe – 14035 Treffer
Christus – 6022 Treffer
katholisch – 3513 Treffer
Sünde – 3073 Treffer
Kreuz – 2022 Treffer [mehr…]
Donnerstag, 27. April 2006 21:03
Lilith: Heftig…
Das Problem wird hier schon länger diskutiert… ich wohne in der Stadt, zu der Zweifall gehört, aber
dass das inzwischen so derart heftig ist, war mir auch nicht klar…
Ich kann die Ansicht der Schwestern ja irgendwo schon verstehen, aber andererseits müssen die Schwestern auch die Entscheidung von oben akzeptieren… Ich war schon einmal dort und was ich dort gesehen habe, war schon interessant… vor allem aber können sich die Schwestern gar nicht mehr 100%ig nach den sehr strengen Ordensregeln orientieren, denn das lässt bei den meisten das Alter nicht mehr zu…
Ich würde den Schwestern aber echt gönnen, dass sie wirklich weiter dort bleiben können… die Bedingung hierfür war aber, dass das Nachwuchsproblem gelöst wird, was nicht geschehen ist… [mehr…]
Ich kann die Ansicht der Schwestern ja irgendwo schon verstehen, aber andererseits müssen die Schwestern auch die Entscheidung von oben akzeptieren… Ich war schon einmal dort und was ich dort gesehen habe, war schon interessant… vor allem aber können sich die Schwestern gar nicht mehr 100%ig nach den sehr strengen Ordensregeln orientieren, denn das lässt bei den meisten das Alter nicht mehr zu…
Ich würde den Schwestern aber echt gönnen, dass sie wirklich weiter dort bleiben können… die Bedingung hierfür war aber, dass das Nachwuchsproblem gelöst wird, was nicht geschehen ist… [mehr…]
Mittwoch, 26. April 2006 13:23
Lilith: …
Ich finds nur noch lächerlich… [mehr…]
Samstag, 22. April 2006 01:01
Lilith: Fein!
Ich denke grad ernsthaft darüber nach in das Land zurückzukehren aus dem einige meiner Vorfahren vor
60 Jahren hergekommen sind…
Belgien, ich komme!
Ich finde es nur gut und richtig, denn dieses Gesetz schafft eine umfassende Gleichberechtigung, die dazu führt, dass diese Menschen akzeptiert werden und weniger herabgewürdigt werden! So sollte es auch woanders sein (zum Beispiel hier in Deutschland, wo zwar gleiche Pflichten, aber keine gleichen Rechte vorherrschen!) [mehr…]
Belgien, ich komme!
Ich finde es nur gut und richtig, denn dieses Gesetz schafft eine umfassende Gleichberechtigung, die dazu führt, dass diese Menschen akzeptiert werden und weniger herabgewürdigt werden! So sollte es auch woanders sein (zum Beispiel hier in Deutschland, wo zwar gleiche Pflichten, aber keine gleichen Rechte vorherrschen!) [mehr…]
Sonntag, 9. April 2006 14:31
Lilith: Nur mal eben zur Begriffsdefinition…
Das Wort „homosexuell“ ist an sich weder weiblich noch männlich belegt. Es gibt sowohl homosexuelle Männer
als auch homosexuelle Frauen.
Im alltäglischen Sprachgebrauch bezeichnet man homosexuelle Frauen als Lesben / lesbisch und homosexuelle Männer als Schwule / schwul. [mehr…]
Im alltäglischen Sprachgebrauch bezeichnet man homosexuelle Frauen als Lesben / lesbisch und homosexuelle Männer als Schwule / schwul. [mehr…]
Samstag, 8. April 2006 23:26
Lilith: @Avila Lohmann
Und du willst dann hingehen und die Mühlsteine verteilen? Oder wolltest du erst einmal anfangen mit normalen
Steinen zu werfen?
Ich werde für dich beten… [mehr…]
Ich werde für dich beten… [mehr…]
Montag, 3. April 2006 21:57
Lilith: Was soll das denn sein?
Da kann wohl jemand nicht Pädophilie und Homosexualität auseinanderhalten, sonst wäre es ja gar nicht
zu solch einem Artikel gekommen.
Dieser Artikel ist sachlich falsch.
Pädophile sind nicht homosexuell oder heterosexuell sondern einfach krank.
Ein homosexueller Priester würde höchstens mit einem Mann gegen den Zölibat verstoßen und ein heterosexueller mit einer Frau. Ein Pädophiler hingegen würde sich an Kindern vergehen und DAS sollte man verfolgen und therapieren anstatt auf die „bösen Homos“ zu schimpfen! [mehr…]
Dieser Artikel ist sachlich falsch.
Pädophile sind nicht homosexuell oder heterosexuell sondern einfach krank.
Ein homosexueller Priester würde höchstens mit einem Mann gegen den Zölibat verstoßen und ein heterosexueller mit einer Frau. Ein Pädophiler hingegen würde sich an Kindern vergehen und DAS sollte man verfolgen und therapieren anstatt auf die „bösen Homos“ zu schimpfen! [mehr…]
Montag, 27. März 2006 17:18
Lilith: @private-notes
Wo genau finde ich solche Aussagen im Kreuzgang?
Wär mal spannend zu wissen wer und unter welchem Thema man auf solche Äußerungen kommt… [mehr…]
Wär mal spannend zu wissen wer und unter welchem Thema man auf solche Äußerungen kommt… [mehr…]
Sonntag, 26. März 2006 15:24
Lilith: @Schtieffen
Hallo Schtieffen!
Ertmal: Toleranz und tolerieren schreibt man nur mit einem „L“, aber das nur am Rande…
Es wäre kein Problem wenn diese Hinweise, wie du sie nennst, nicht immer automatisch in Urteile ausarten würden. Es wäre nicht so schlimm, wenn Homosexuelle hier nicht so degradiert würden und zwar durch die Artikel wie durch die Kommentare hierzu. Da ist klar, dass diese Seite irgendwann den Ruf bekommt homophob zu sein und Homophobie zu fördern und dass das dann Homosexuelle auf den Plan ruft, die dagegen angehen ist ebenso einleuchtend, besonders wenn die auch noch Christen sind.
Ich bin auf dieser Seite bereits geoutet und ich habe mir so manche Dinge hier anhören müssen und das ging vom einfachen Absprechen des christlichen Glaubens bis hin zum Vorwurf ich hätte einen Pakt mit dem Teufel. Alle Facetten des Hasses und der Homophobie wurden auf diesen Seiten bereits ausgebreitet im vergangenen Jahr und da sollte es nicht überraschen dass die Fronten hier verhärtet sind, besonders auch durch die provokanten Nachrichtenartikel. Es wird hier wohl immer eine Diskussion geben zwischen homosexuellen Christen und traditionellen Christen und da sind die Beteiligten austauschbar.
LG Lilith [mehr…]
Ertmal: Toleranz und tolerieren schreibt man nur mit einem „L“, aber das nur am Rande…
Es wäre kein Problem wenn diese Hinweise, wie du sie nennst, nicht immer automatisch in Urteile ausarten würden. Es wäre nicht so schlimm, wenn Homosexuelle hier nicht so degradiert würden und zwar durch die Artikel wie durch die Kommentare hierzu. Da ist klar, dass diese Seite irgendwann den Ruf bekommt homophob zu sein und Homophobie zu fördern und dass das dann Homosexuelle auf den Plan ruft, die dagegen angehen ist ebenso einleuchtend, besonders wenn die auch noch Christen sind.
Ich bin auf dieser Seite bereits geoutet und ich habe mir so manche Dinge hier anhören müssen und das ging vom einfachen Absprechen des christlichen Glaubens bis hin zum Vorwurf ich hätte einen Pakt mit dem Teufel. Alle Facetten des Hasses und der Homophobie wurden auf diesen Seiten bereits ausgebreitet im vergangenen Jahr und da sollte es nicht überraschen dass die Fronten hier verhärtet sind, besonders auch durch die provokanten Nachrichtenartikel. Es wird hier wohl immer eine Diskussion geben zwischen homosexuellen Christen und traditionellen Christen und da sind die Beteiligten austauschbar.
LG Lilith [mehr…]
Freitag, 24. März 2006 00:03
Lilith: Sowas…
Ich komm nicht so ganz hinter diese Argumentation… wieso sollten sich Mädchen für Schwulenpornos interessieren?
Warum sollte das gerade die Mädchen gefährden??
Wenn man die bisherigen Artikel dieses Pseudo-Analytikers liest, dann müsste man doch davon ausgehen, dass er am ehesten schreiben würde, dass diese Filmchen Jungs irgendwie verführen so zu werden (wobei ich das auch für Quatsch halte)… aber Mädchen? [mehr…]
Wenn man die bisherigen Artikel dieses Pseudo-Analytikers liest, dann müsste man doch davon ausgehen, dass er am ehesten schreiben würde, dass diese Filmchen Jungs irgendwie verführen so zu werden (wobei ich das auch für Quatsch halte)… aber Mädchen? [mehr…]
Mittwoch, 22. März 2006 22:54
Lilith: @Miriam
Da kann ich dir nur zustimmen. [mehr…]
Sonntag, 19. März 2006 10:17
Lilith: Ehre wem Ehre gebührt.
Wenn dieser Kardinal sich tatsächlich eingesetzt hat, dann kann ich dieser Ehrung nur zustimmen. [mehr…]
Donnerstag, 16. März 2006 22:07
Lilith: Neuer Weihbischof?
Ich krieg ja gar nichts mehr mit im Bistum seit ich nicht mehr in Aachen wohne.
Ich hab mitbekommen, dass Weihbischof Dicke weg ist und es einen neuen gibt (das war im vergangenen Jahr), dass aber jetzt wieder ein neuer Weihbischof in Aachen ist, kann ja nur bedeuten, dass Weihbischof Reger auch pensioniert ist…
Weihbischof Dicke hat mich vor 6 Jahren gefirmt… [mehr…]
Ich hab mitbekommen, dass Weihbischof Dicke weg ist und es einen neuen gibt (das war im vergangenen Jahr), dass aber jetzt wieder ein neuer Weihbischof in Aachen ist, kann ja nur bedeuten, dass Weihbischof Reger auch pensioniert ist…
Weihbischof Dicke hat mich vor 6 Jahren gefirmt… [mehr…]
Donnerstag, 16. März 2006 22:01
Lilith: @GerdEric
Auch wenn ich nicht mit Kroate übereinstimme finde ich es vollkommen falsch, wie du über andere urteilst. Die Tatsache, dass jemand eine andere Staatsbürgerschaft hat gibt dir nicht das Recht über ihn zu urteilen und ihm den Glauben abzusprechen. Das kann nicht der Grund sein. [mehr…]
Mittwoch, 15. März 2006 13:26
Lilith: scheinbar doch…
Die meinen das echt ernst… dass dieses Buch gute Werte hochhält und diese in einen Mantel aus Phantasie und Spannung kleidet will ja keiner sehen… [mehr…]
Mittwoch, 15. März 2006 12:38
Lilith: @Abu…
Wie kommt es denn dazu, dass man die Konsequenzen spürt? Sollte es nicht so sein, dass an einem Arbeitsplatz
die Arbeit im Vordergrund steht und nicht die Sexualität?
Wer macht denn ein riesengroßes Thema daraus?? Ein Grund sich als homosexuell zu outen ist doch immer noch den Gerüchten und dem Getuschel ein Ende zu setzen und zu sagen „ja ich bin lesbisch / schwul“.
Wenn es nicht so wäre, wenn dies gar nicht relevant wäre, dann wäre einiges einfacher… [mehr…]
Wer macht denn ein riesengroßes Thema daraus?? Ein Grund sich als homosexuell zu outen ist doch immer noch den Gerüchten und dem Getuschel ein Ende zu setzen und zu sagen „ja ich bin lesbisch / schwul“.
Wenn es nicht so wäre, wenn dies gar nicht relevant wäre, dann wäre einiges einfacher… [mehr…]
Mittwoch, 15. März 2006 01:56
Lilith: @apex
Da bin ich mal einen Tag nicht da und schon habe ich hier meinen eigenen Beitrag aus den Augen verloren…
die Antwort habe ich aber gesehen…
Apex schrieb:
„Du hast keinen Glauben. Was Du hast, ist ein billiger Abklatsch der Homopropaganda.“
Du sprichst mir meinen Glauben ab, aber darüber will ich gar nicht mehr diskutieren, denn du hast es bisher nicht eingesehen und du wirst es auch in Zukunft nicht einsehen, dass ich sehr wohl gläubig bin.
Nichts desto trotz wollte ich noch einmal Stellung zu meiner eigenen Aussage und deiner Antwort nehmen: Wenn ich mir andere katholische Seiten anschaue (z.B. kath.net) dann stelle ich fest, dass diese Seiten sich kaum mit dem Thema Homosexualität befassen und sich vielmehr wichtige Glaubensfragen vorzunehmen. Die einerseits beleidigende und andererseit auffallend häufige Darstellung von homosexuellen Themen finde ich sehr erstaunlich für eine katholische Seite. [mehr…]
Apex schrieb:
„Du hast keinen Glauben. Was Du hast, ist ein billiger Abklatsch der Homopropaganda.“
Du sprichst mir meinen Glauben ab, aber darüber will ich gar nicht mehr diskutieren, denn du hast es bisher nicht eingesehen und du wirst es auch in Zukunft nicht einsehen, dass ich sehr wohl gläubig bin.
Nichts desto trotz wollte ich noch einmal Stellung zu meiner eigenen Aussage und deiner Antwort nehmen: Wenn ich mir andere katholische Seiten anschaue (z.B. kath.net) dann stelle ich fest, dass diese Seiten sich kaum mit dem Thema Homosexualität befassen und sich vielmehr wichtige Glaubensfragen vorzunehmen. Die einerseits beleidigende und andererseit auffallend häufige Darstellung von homosexuellen Themen finde ich sehr erstaunlich für eine katholische Seite. [mehr…]
Montag, 13. März 2006 01:11
Lilith: Klar…
Ich würde sagen, dass doch ganz klar ist, was hier gespielt wird. Es geht hier nicht um Sensationen,
sondern um Gründe Homosexualität und Homosexuelle in ein möglichst schlechtes Licht zu rücken. Nicht
ohne Grund werden in den meisten Homo-Themen die Fotos von einem CSD abgebildet, die natürlich nicht
die breite Masse der homosexuellen Menschen repräsentieren. Es geht hier darum den Hass zu schüren.
Ähnliches gibt es zwar auch auf der anderen Seite (vor allem zum Nachteil von kreuz.net) aber ich habe
so etwas noch nie derart extrem erlebt wie hier.
Hier wird für naive Leser Intoleranz „produziert“ indem solche Artikel veröffentlicht werden. Das ist ein Kritikpunkt den ich bei kreuz.net ganz klar sehe. Ich vermise etwas die Objektivität und die Zuwendung zum Glauben. Ich hoffe, dass diese Kommentarreihe dazu führen wird, dass kommende Artikel besser ausfallen. [mehr…]
Hier wird für naive Leser Intoleranz „produziert“ indem solche Artikel veröffentlicht werden. Das ist ein Kritikpunkt den ich bei kreuz.net ganz klar sehe. Ich vermise etwas die Objektivität und die Zuwendung zum Glauben. Ich hoffe, dass diese Kommentarreihe dazu führen wird, dass kommende Artikel besser ausfallen. [mehr…]
Sonntag, 12. März 2006 20:38
Lilith: Unterschied
Das was hier geschehen ist hat sehr wenig mit SM oder Homosexualität zu tun. Den einzigen Bezug dazu
finden wir in der Tatsache, dass diese Männer hier aktiv waren…
Selbstverstümmelung ist kein Merkmal von SM, denn hierbei geht es nie um ernsthaft körperliche Schädigung, sondern um eine Praktik, die niemals Langzeitschäden hervorruft. Im Normalfall sind sogar kurzzeitige Schäden nicht an der Tagesordnung, sondern eher ein einfacher Reiz.
Dies hat auch wenig mit der Homosexualität oder der homosexuellen Praxis zu tun, denn SM hat durchaus auch einen großen Anteil an heterosexuellem Klientel.
Die Aussage, dass dies hier in einem engen Zusammenhang steht ist daher vollkommen falsch.
Es gibt diverse Arten von Selbstverstümmelung (Verbrennen; Schneiden; Abtrennen von Körperteilen; Missbrauch von Drogen, Alkohol, Nikotin oder Lebensmitteln mit dem direkten Motiv der Selbstzerstörung; Essstörung mit dem Ziel der Selbstzerstörung) welche oft zum Ziel eine Selbstbestrafung oder eine Befreiung von einem unbestimmten Druck (der oft in äußerlichen Situationen fußt, die einen psychischen Druck ausüben fußt) hat. Der Hintergund hiervon ist zumeist Selbsthass, Minderwertigkeitsgefühle, vollkommene Überforderung mit den Geschehnissen in der Umwelt. Selbstverstümmelung ist ein Begleitfaktor einer Krankheit und darf nicht unterschätzt werden. Sie ist aber kein Merkmal von SM oder Homosexualität. [mehr…]
Selbstverstümmelung ist kein Merkmal von SM, denn hierbei geht es nie um ernsthaft körperliche Schädigung, sondern um eine Praktik, die niemals Langzeitschäden hervorruft. Im Normalfall sind sogar kurzzeitige Schäden nicht an der Tagesordnung, sondern eher ein einfacher Reiz.
Dies hat auch wenig mit der Homosexualität oder der homosexuellen Praxis zu tun, denn SM hat durchaus auch einen großen Anteil an heterosexuellem Klientel.
Die Aussage, dass dies hier in einem engen Zusammenhang steht ist daher vollkommen falsch.
Es gibt diverse Arten von Selbstverstümmelung (Verbrennen; Schneiden; Abtrennen von Körperteilen; Missbrauch von Drogen, Alkohol, Nikotin oder Lebensmitteln mit dem direkten Motiv der Selbstzerstörung; Essstörung mit dem Ziel der Selbstzerstörung) welche oft zum Ziel eine Selbstbestrafung oder eine Befreiung von einem unbestimmten Druck (der oft in äußerlichen Situationen fußt, die einen psychischen Druck ausüben fußt) hat. Der Hintergund hiervon ist zumeist Selbsthass, Minderwertigkeitsgefühle, vollkommene Überforderung mit den Geschehnissen in der Umwelt. Selbstverstümmelung ist ein Begleitfaktor einer Krankheit und darf nicht unterschätzt werden. Sie ist aber kein Merkmal von SM oder Homosexualität. [mehr…]
Montag, 6. März 2006 01:01
Lilith: Ist ja auch gar nicht das Thema
Es ging doch darum dass eben jemand bezweifelt hat, dass 9 Millionen Frauen und Männer als Hexen verbrannt wurden… es waren wohl 40.000-60.000 [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 14:37
Lilith: Hexen
Wie deutlich und sinnlos die Hexenverfolgung und die Hexenverbrennung in der frühen Neuzeit (15.-17.
Jahrhundert) waren sieht man besonders am Beispiel der Hl. Jeanne D’Arc…
Hexenverfolgungen fanden fast ausschließlich in Mitteleuropa während der Frühen Neuzeit statt. Grundlage für die massenhafte Verfolgung von Frauen (teilweise auch Kindern und Männern) durch die kirchliche und vor allem die weltliche Justiz war die von Theologen und Juristen verbreitete Vorstellung von einer vom Teufel geleiteten Verschwörung gegen das Christentum, deren meist weibliche Mitglieder man schließlich Hexen nannte.
Hexenverbennung war die gängigste und zugleich grausamste Methode Männer und Frauen, denen man vorwarf, mit dem Teufel im Bunde zu stehen, hinzurichten (vermutlich 40.000-60.000 Opfer). [mehr…]
Hexenverfolgungen fanden fast ausschließlich in Mitteleuropa während der Frühen Neuzeit statt. Grundlage für die massenhafte Verfolgung von Frauen (teilweise auch Kindern und Männern) durch die kirchliche und vor allem die weltliche Justiz war die von Theologen und Juristen verbreitete Vorstellung von einer vom Teufel geleiteten Verschwörung gegen das Christentum, deren meist weibliche Mitglieder man schließlich Hexen nannte.
Hexenverbennung war die gängigste und zugleich grausamste Methode Männer und Frauen, denen man vorwarf, mit dem Teufel im Bunde zu stehen, hinzurichten (vermutlich 40.000-60.000 Opfer). [mehr…]
Freitag, 3. März 2006 21:18
Lilith: @Brigitte
Brigitte schrieb: So ein Leben ist für ein Kind auf jeden Fall psychisch besser, als in einem sog. normalen
Elternhaus aufzuwachsen, wo die Eltern nur in Streit miteinander leben können und dies auf ihre Kinder
übertragen.
Die besseren Eltern und Erzieher sind immer die, die ihr Kind lieben, und es in Achtung vor allem was lebt erziehen.
Dem kann ich nur zustimmen. Es ist besser für ein Kind in einer friedlichen Atmoshäre aufzuwachsen als in einem Elternhaus in dem nur Streit herrscht oder in dem die Kinder geschlagen werden oder vernachlässigt… [mehr…]
Die besseren Eltern und Erzieher sind immer die, die ihr Kind lieben, und es in Achtung vor allem was lebt erziehen.
Dem kann ich nur zustimmen. Es ist besser für ein Kind in einer friedlichen Atmoshäre aufzuwachsen als in einem Elternhaus in dem nur Streit herrscht oder in dem die Kinder geschlagen werden oder vernachlässigt… [mehr…]
Mittwoch, 1. März 2006 17:57
Lilith: @Josephine
Also das muss ja nun wirklich nicht sein… das ist ja weder sachlich noch freundlich. Ich stimme auch
oft Dingen, die hier gesagt werde nicht zu, aber sich so zu äußern sollte unter deinem Niveau liegen…
„Ich spucke nicht nur auf kreuz.net. Ich werde euch nach Strich und Faden verklagen!!“
Das ist doch wohl reichlich übertrieben. Wenn dich alles so abstößt, dann geh doch woanders hin. [mehr…]
„Ich spucke nicht nur auf kreuz.net. Ich werde euch nach Strich und Faden verklagen!!“
Das ist doch wohl reichlich übertrieben. Wenn dich alles so abstößt, dann geh doch woanders hin. [mehr…]
Sonntag, 12. Februar 2006 08:05
Sulpicius: "Hauptstadt der Schwulen" fördert Homosexuellen-Verbände: "Einfach ein paar Jungs angeln"
Lilith: Definition?
Als was soll man es denn sonst bezeichnen? Laut Begriffsdefinition stimmt das doch…
„Unter Sex wird die praktische Ausübung von Sexualität verstanden. Im allgemeinen Sprachgebrauch bezeichnet dieser Ausdruck jedwede Art sexueller Interaktion zwischen zwei oder mehr Menschen.“
Klingt trocken, gibt aber den allgemeinen Inhalt wieder. [mehr…]
„Unter Sex wird die praktische Ausübung von Sexualität verstanden. Im allgemeinen Sprachgebrauch bezeichnet dieser Ausdruck jedwede Art sexueller Interaktion zwischen zwei oder mehr Menschen.“
Klingt trocken, gibt aber den allgemeinen Inhalt wieder. [mehr…]
Mittwoch, 8. Februar 2006 12:05
Lilith: @Wolfgang
Es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen der Regenbogenfahne und der Friedensfahne.
Zum einen ist hier die Farbreihenfolge anders (rot-orange-gelb-grün-blau-violett bei der Gay-Pride Fahne [6] und violett-dunkelblau-hellblau-grün-gelb-orange-rot bei der Pace-Fahne [7])
Zudem entstanden die beiden Fahnen unabhängig voneinander in den USA und Italien. Die Regenbogenfahne von heute entspricht auch nicht mehr dem Original, da diese 8 Farben hatte, welche aus diversen praktischen Gründen reduziert wurden.
Im Übrigen wird der zusätzliche schwarze Streifen der Regenbogenfahne nur selten verwendet und ist daher auch kaum erwähnenswert.
Das Wort PACE auf der Friedensfahne ist auch ein signifikanter Unterschied. Es wurde später hinzugefügt.
Der Regenbogen wird jedoch auch noch anderweitig verwendet, so dass es klar ist, dass jeder Fahne eine individuelle Bedeutung zuzumessen ist und kein direkter Zusammenhang besteht.
(Jüdische autonome Gebiete im Süden Russlands verwenden eine abgewandelte Form, Greenpeace verwendet den Regenbogen mit 5 Farben, die Inkas haben sie schon verwendet und heute ist sie die Fahne der Stadt Cusco [7 Farben] und in den Bauernkriegen waren der Bundschuh und die Regenbogenfahne ein Symbol für Veränderung.)“ [mehr…]
Zum einen ist hier die Farbreihenfolge anders (rot-orange-gelb-grün-blau-violett bei der Gay-Pride Fahne [6] und violett-dunkelblau-hellblau-grün-gelb-orange-rot bei der Pace-Fahne [7])
Zudem entstanden die beiden Fahnen unabhängig voneinander in den USA und Italien. Die Regenbogenfahne von heute entspricht auch nicht mehr dem Original, da diese 8 Farben hatte, welche aus diversen praktischen Gründen reduziert wurden.
Im Übrigen wird der zusätzliche schwarze Streifen der Regenbogenfahne nur selten verwendet und ist daher auch kaum erwähnenswert.
Das Wort PACE auf der Friedensfahne ist auch ein signifikanter Unterschied. Es wurde später hinzugefügt.
Der Regenbogen wird jedoch auch noch anderweitig verwendet, so dass es klar ist, dass jeder Fahne eine individuelle Bedeutung zuzumessen ist und kein direkter Zusammenhang besteht.
(Jüdische autonome Gebiete im Süden Russlands verwenden eine abgewandelte Form, Greenpeace verwendet den Regenbogen mit 5 Farben, die Inkas haben sie schon verwendet und heute ist sie die Fahne der Stadt Cusco [7 Farben] und in den Bauernkriegen waren der Bundschuh und die Regenbogenfahne ein Symbol für Veränderung.)“ [mehr…]
Dienstag, 7. Februar 2006 23:13
Lilith: @Gotthard
Ich hab keine Ahnung… es stört mich auch nicht, wenn Afghanistan oder der Jemen so eine hohe Geburtenrate haben… so lange hier keiner brüllt, dass deren Homo-Gesetze auf uns angewendet werden sollten… [mehr…]
Montag, 6. Februar 2006 14:31
Lilith: @Benedikt
Die Alt-Katholiken sind eine Splittergruppe, die sich aus der katholischen Kirche heraus verselbstständigt
hat.
Von sich selber sagen sie, dass ihre Mitglieder eränderungen im katholischen Glauben aus Gewissensgründen nicht annehmen konnten und sie sagen, dass sie den „alten“ Glauben des ersten Jahrtausends leben. Die Ursprünge liegen wohl irgendwo in der Zeit nach dem ersten Vaticanum.
Das Hauptmerkmal der Alt-Katholiken besteht wohl darin, dass sie die Autorität des Papstes nicht anerkennen… zumindest nicht so wie nach dem 1. Vaticanum.
Das betrifft die Rechtsgewalt des Papstes sowie das gerne diskutierte (und oft missverstandene) Unfehlbarkeitsdogma.
Anders als in der katholischen Hauptkirche (sehr anders für den, der die Korrespondenz unseres heutigen Papstes gelesen hat) gibt es bei den Alt-Katholiken eine Frauenordination.
Die Infos hab ich hier her:
http://www.alt-katholisch.de/index.html [mehr…]
Von sich selber sagen sie, dass ihre Mitglieder eränderungen im katholischen Glauben aus Gewissensgründen nicht annehmen konnten und sie sagen, dass sie den „alten“ Glauben des ersten Jahrtausends leben. Die Ursprünge liegen wohl irgendwo in der Zeit nach dem ersten Vaticanum.
Das Hauptmerkmal der Alt-Katholiken besteht wohl darin, dass sie die Autorität des Papstes nicht anerkennen… zumindest nicht so wie nach dem 1. Vaticanum.
Das betrifft die Rechtsgewalt des Papstes sowie das gerne diskutierte (und oft missverstandene) Unfehlbarkeitsdogma.
Anders als in der katholischen Hauptkirche (sehr anders für den, der die Korrespondenz unseres heutigen Papstes gelesen hat) gibt es bei den Alt-Katholiken eine Frauenordination.
Die Infos hab ich hier her:
http://www.alt-katholisch.de/index.html [mehr…]
Montag, 6. Februar 2006 02:34
Lilith: Erstmal kurz meine Fortsetzung…
Eine Reihe der Kommentatoren dieser Seite gehören, wie ich, beiden Gruppen an und sehen sich hier immer
wieder dem Hass ausgesetzt, der durch unsere nichtchristlichen Kollegen teilweise noch stark angestachelt
wird. Das Bild der „radikalen Homos“ ergibt sich jedoch auch aus der Defensivrolle, die sich aus den Artikeln
ergibt und das kann man den Kommentatoren nicht vorwerfen. Die einen fühlen sich durch den Artikel angegriffen
und die anderen sehen die Reaktion als Provokation. Es ist ein ewiger Kreis und keiner schafft es mal
über den Tellerrand zu schauen. Diejenigen, die es tun werden von beiden Seiten angegriffen. Das war
für mich der Grund eine Zeit lang den Mund zu halten. Ich konnte auf solche Aussagen nichts Nettes erwidern.
Also… Vielleicht liegt es daran, dass dieser Teil hier gefehlt hat. Schlussendlich mache ich den Kommentatoren hier weniger Vorwürfe, als dem Hintergrund auf dem hier kommentiert wird. Ich gehe nicht davon aus, dass ich hier reinschneie und mich gleich alle lieben. Es war nur so, dass ich zuerst ganz normal hier geschrieben habe, wie jeder andere, aber dann kam ein Homo-Artikel, den ich überhaupt nicht befürworten konnte, der nahezu pure Hetze war… ich habe das hinterfragt… Bis dahin war ich gerne akzeptiert und meine Meinung eigentlich auch geschätzt, aber dem folgte eine Reihe von Hass-Predigten, wie ich sie noch nie sah. Inklusive Teufelsbund war alles dabei… Vielleicht macht das meine Enttäuschung über den Umgang etwas deutlicher… [mehr…]
Also… Vielleicht liegt es daran, dass dieser Teil hier gefehlt hat. Schlussendlich mache ich den Kommentatoren hier weniger Vorwürfe, als dem Hintergrund auf dem hier kommentiert wird. Ich gehe nicht davon aus, dass ich hier reinschneie und mich gleich alle lieben. Es war nur so, dass ich zuerst ganz normal hier geschrieben habe, wie jeder andere, aber dann kam ein Homo-Artikel, den ich überhaupt nicht befürworten konnte, der nahezu pure Hetze war… ich habe das hinterfragt… Bis dahin war ich gerne akzeptiert und meine Meinung eigentlich auch geschätzt, aber dem folgte eine Reihe von Hass-Predigten, wie ich sie noch nie sah. Inklusive Teufelsbund war alles dabei… Vielleicht macht das meine Enttäuschung über den Umgang etwas deutlicher… [mehr…]
Montag, 6. Februar 2006 01:50
Lilith: @Kraut
Da gibt es nur einen Unterschied. Wenn ich in einem Homo-Forum lese, dass jemand gegen Christen hetzt,
dann ist das erste was ich tue zu sagen „Hey, warte mal, ich bin eine Christin. Wie kannst du darüber
so schlecht reden?“ In den meisten Fällen ist dies jedoch nicht der Fall, denn als Christin stoße ich
in Homo-Foren schnell auf Akzeptanz, wenn ich mich nicht aggressiv verhalte.
Wenn ich jedoch hier hineinschaue und sehe, dass hier gegen Homosexuelle gehetzt wird und wenn ich dann sage „Hey, warte mal, ich bin eine Lesbe.“ dann werde ich niedergemacht, als ob es kein Morgen gäbe. Das ist der Unterschied, denke ich. Ich habe wenig Verständnis für jene, die einfach herkommen um hier auf diesem Podium für Homosexualität in die Bresche springen, aber mit dem Glauben wenig bis nichts am Hut haben (nach eigenen Angaben!). Genausowenig würde ich erwarten, dass ein heterosexueller Christ in einem Homo-Forum auftaucht und daher kann ich deine Position vollkommen nachvollziehen und finde das auch gut und richtig.
Wenn sich der eine in die Spären des anderen begibt und dessen Leben verurteilt, dann kann dies nur zur Eskalation führen.
Was passiert aber, wenn jemand beiden Gruppen angehört? Homo-Gruppen sind da tolerant (Bsp: Der LSVD verlinkt teilweise zu Nachrichten von kreuz.net, wie zu jeder anderen Nachrichtenseite auch). Ich kann mich da als Christin outen ohne eine verbale Steinigung fürchten zu müssen. Andersherum verhält es sich nicht so.
Eine Reihe …#* Fortsetzung folgt [mehr…]
Wenn ich jedoch hier hineinschaue und sehe, dass hier gegen Homosexuelle gehetzt wird und wenn ich dann sage „Hey, warte mal, ich bin eine Lesbe.“ dann werde ich niedergemacht, als ob es kein Morgen gäbe. Das ist der Unterschied, denke ich. Ich habe wenig Verständnis für jene, die einfach herkommen um hier auf diesem Podium für Homosexualität in die Bresche springen, aber mit dem Glauben wenig bis nichts am Hut haben (nach eigenen Angaben!). Genausowenig würde ich erwarten, dass ein heterosexueller Christ in einem Homo-Forum auftaucht und daher kann ich deine Position vollkommen nachvollziehen und finde das auch gut und richtig.
Wenn sich der eine in die Spären des anderen begibt und dessen Leben verurteilt, dann kann dies nur zur Eskalation führen.
Was passiert aber, wenn jemand beiden Gruppen angehört? Homo-Gruppen sind da tolerant (Bsp: Der LSVD verlinkt teilweise zu Nachrichten von kreuz.net, wie zu jeder anderen Nachrichtenseite auch). Ich kann mich da als Christin outen ohne eine verbale Steinigung fürchten zu müssen. Andersherum verhält es sich nicht so.
Eine Reihe …#* Fortsetzung folgt [mehr…]
Sonntag, 5. Februar 2006 21:41
Lilith: @wi-bi
Ich dachte schon mal daran, dass du dein Interesse hier bekunden könntest… das hast du ja getan…
leider kann ich dir ja auch keine Mail schicken, daher setze ich den Link hier hinein… falls es noch
andere gibt, die sich nur nicht gemeldet haben…
http://janet1983.getyourfree.net
Das ist meine Homepage mit einem Inhalt, den die meisten Traditionellen hier wahrscheinlich nicht so wundervoll finden werden, daher möchte ich, um sie nicht unnötig zu provozieren, die traditionell eingestellten Christen dieses Forums, vorwarnen.
LG
Lilith [mehr…]
http://janet1983.getyourfree.net
Das ist meine Homepage mit einem Inhalt, den die meisten Traditionellen hier wahrscheinlich nicht so wundervoll finden werden, daher möchte ich, um sie nicht unnötig zu provozieren, die traditionell eingestellten Christen dieses Forums, vorwarnen.
LG
Lilith [mehr…]
Sonntag, 5. Februar 2006 21:25
Lilith: @Kraut
Natürlich ist hier kein guter Dialog möglich. Wie auch?
Leute wie du hetzen munter und voller Provokation gegen Homosexuelle, während diese in einem ebensolchen Stile antworten.
So kann natürlich kein Dialog entstehen, sondern eher ein Aneinander-Vorbeireden oder einfach eine Aneinanderreihung von diversen Monologen, die sich teilweise aufeinander beziehen.
Im Grunde jedoch sich die Bezugnahmen auf die Anderen, auch bei dir, reine Maskerade, denn es geht schließlich und endlich nur darum die Wahrheit zu verbreiten. Sei es jetzt die eine Wahrheit, die du für die Einzige hälst oder die andere Wahrheit, die andere für die Alleinige halten. Keiner wird sich hier zurücknehmen und daher wird es hier stets einen gegenseitigen Angriff geben.
Das ging bisher so und es wird auch weiterhin so sein.
Wenn liberal=schlecht ist, wird es nie einen Konsens geben, sondern einen immerwährenden Streit.
LG
Lilith [mehr…]
Leute wie du hetzen munter und voller Provokation gegen Homosexuelle, während diese in einem ebensolchen Stile antworten.
So kann natürlich kein Dialog entstehen, sondern eher ein Aneinander-Vorbeireden oder einfach eine Aneinanderreihung von diversen Monologen, die sich teilweise aufeinander beziehen.
Im Grunde jedoch sich die Bezugnahmen auf die Anderen, auch bei dir, reine Maskerade, denn es geht schließlich und endlich nur darum die Wahrheit zu verbreiten. Sei es jetzt die eine Wahrheit, die du für die Einzige hälst oder die andere Wahrheit, die andere für die Alleinige halten. Keiner wird sich hier zurücknehmen und daher wird es hier stets einen gegenseitigen Angriff geben.
Das ging bisher so und es wird auch weiterhin so sein.
Wenn liberal=schlecht ist, wird es nie einen Konsens geben, sondern einen immerwährenden Streit.
LG
Lilith [mehr…]
Freitag, 27. Januar 2006 13:33
Lilith: Auffällig…
… ist vor allem die vollkommen Ablehnende Haltung auf dieser Seite! Wir werden als militant bezeichnet,
dabei werden wir doch ständig attakiert und angegriffen.
Mal nennt man uns geisteskrank und mal wird uns sogar ein Pakt mit dem Teufel angedichtet (mir ist das schon passiert)
Woher kommt das? Auch die Reaktionen auf die Kombination schwul und katholisch ist derart drastisch.
Auf meiner Homepage habe ich dazu einen Artikel geschrieben (auf der allerersten Seite)
Bei Interess könnt ihr mir ja schreiben, dann geb ich euch den Link. [mehr…]
Mal nennt man uns geisteskrank und mal wird uns sogar ein Pakt mit dem Teufel angedichtet (mir ist das schon passiert)
Woher kommt das? Auch die Reaktionen auf die Kombination schwul und katholisch ist derart drastisch.
Auf meiner Homepage habe ich dazu einen Artikel geschrieben (auf der allerersten Seite)
Bei Interess könnt ihr mir ja schreiben, dann geb ich euch den Link. [mehr…]
Sonntag, 22. Januar 2006 14:48
Lilith: @Beobachterin
Dass Homosexualität und Pädophilie nicht gleichgesetzt wird kann man hier auch nicht sagen, denn diese Ansicht wurde auch durch das Vatican-Dokumant bestätigt. So kam es zum Beispiel desletzt dazu, dass mir der küster unserer Gemeinde ernsthaft solche Andeutungen machte… Da kann ich es gut verstehen, dass ein Aufschrei durch die Szene der Homosexuellen geht. [mehr…]
Sonntag, 22. Januar 2006 14:35
Lilith: Schlimm!
„Pack alle Gottesanhänger in einen Sack und schlag drauf, du triffst immer den Richtigen.“
Ich finde es nicht richtig, wenn Katholiken so über Homosexuelle sprechen und daher finde ich es daher auch nicht richtig wenn es umgekehrt geschieht.
Ich bin aber der Ansicht, dass es sich hierbei um eine Einzelmeinung handelt. Ich wüsste gerne wo das steht, denn dann würde ich meine Meinung dazu sagen.
Ich würde sagen, dass wenn irgendjemand auf einer eher unbekannten katholischen Seite sagt, dass man alle Homosexuellen sofort hinrichten sollte, dann wird auch keiner sagen, dass dies alle Katholiken kennzeichnet. Daher kann man hier auch nicht verallgemeinern…
(Trotzdem würde ich mir den Verfasser dieser Aussage gerne mal vorknöpfen…) [mehr…]
Ich finde es nicht richtig, wenn Katholiken so über Homosexuelle sprechen und daher finde ich es daher auch nicht richtig wenn es umgekehrt geschieht.
Ich bin aber der Ansicht, dass es sich hierbei um eine Einzelmeinung handelt. Ich wüsste gerne wo das steht, denn dann würde ich meine Meinung dazu sagen.
Ich würde sagen, dass wenn irgendjemand auf einer eher unbekannten katholischen Seite sagt, dass man alle Homosexuellen sofort hinrichten sollte, dann wird auch keiner sagen, dass dies alle Katholiken kennzeichnet. Daher kann man hier auch nicht verallgemeinern…
(Trotzdem würde ich mir den Verfasser dieser Aussage gerne mal vorknöpfen…) [mehr…]
Montag, 14. November 2005 13:04
Lilith: Na sowas…
Als ob es nicht auch bei uns so wäre… aber es gibt auch Meldungen aus der Politik dazu…
hier bei den Grünen.
Aber ich glaub ich hab auch den Originalartikel gefunden…
Hier steht er… ist wohl in englischer Sprache verfasst…
(Wobei man dazu sagen muss, dass auf dieser Seite auch so wesentliche Themen besprochen werden wie die Frage, wer für den Tod Jesu verantwortlich zu machen ist und sie beziehen sich auf den Film von Mel Gibson…) [mehr…]
hier bei den Grünen.
Aber ich glaub ich hab auch den Originalartikel gefunden…
Hier steht er… ist wohl in englischer Sprache verfasst…
(Wobei man dazu sagen muss, dass auf dieser Seite auch so wesentliche Themen besprochen werden wie die Frage, wer für den Tod Jesu verantwortlich zu machen ist und sie beziehen sich auf den Film von Mel Gibson…) [mehr…]
Sonntag, 16. Oktober 2005 22:10
Lilith: @Krzyszek
Ich kann dir immer noch nur voll zustimmen… [mehr…]
Sonntag, 16. Oktober 2005 11:32
Lilith: Gespannt…
Ich bin gespannt auf diese Fortsetzung… bis jetzt konnte ich dir nur zustimmen. [mehr…]
Samstag, 15. Oktober 2005 02:00
Lilith: Gut…
Gut dass es soetwas für Deutschland nicht gibt…
Unkritisches Denken kann ganz schön gefährlich sein. [mehr…]
Unkritisches Denken kann ganz schön gefährlich sein. [mehr…]
Samstag, 15. Oktober 2005 01:46
Lilith: „Die Homosexualität ist unnatürlich“
Ist ja eine interessante Aussage, wenn man folgendes bedenkt:
Paraden von Homosexuellen, in denen sie ihre Freude am Leben bekunden und ihre Versammlungen werden verboten, während die Paraden und Aufmärsche von Rechtsextremisten und Neonazis gestattet werden. Wie ist das nur möglich? Ist das nicht gerade das Widersprüchliche?
Es wird geduldet, dass Homosexuelle beschimpft und mit Abfällen beworfen werden, aber eine friedliche (!) Parade von Homosexuellen wird nicht gestattet.
Und Polen will in der EU sein? Wie hat man denn das zu verstehen? Ist es nicht auch einmal wichtig aufzuzeigen, dass hier die Menschenrechte unterdrückt werden.
In anderen Fällen wird das geahndet, und es wird ein Beitritt zur EU in Frage gestellt und hier wird einfach darüber hinweggesehen.
Wie kann man verantworten, dass Gewalt angewendet wird gegen Homosexuelle und zwar durch Rechtsradikale und auch noch deren Aufmärsche billligen?
Darüber sollte man sich in Polen Gedanken machen! [mehr…]
Paraden von Homosexuellen, in denen sie ihre Freude am Leben bekunden und ihre Versammlungen werden verboten, während die Paraden und Aufmärsche von Rechtsextremisten und Neonazis gestattet werden. Wie ist das nur möglich? Ist das nicht gerade das Widersprüchliche?
Es wird geduldet, dass Homosexuelle beschimpft und mit Abfällen beworfen werden, aber eine friedliche (!) Parade von Homosexuellen wird nicht gestattet.
Und Polen will in der EU sein? Wie hat man denn das zu verstehen? Ist es nicht auch einmal wichtig aufzuzeigen, dass hier die Menschenrechte unterdrückt werden.
In anderen Fällen wird das geahndet, und es wird ein Beitritt zur EU in Frage gestellt und hier wird einfach darüber hinweggesehen.
Wie kann man verantworten, dass Gewalt angewendet wird gegen Homosexuelle und zwar durch Rechtsradikale und auch noch deren Aufmärsche billligen?
Darüber sollte man sich in Polen Gedanken machen! [mehr…]
Mittwoch, 5. Oktober 2005 13:26
Lilith: Klar doch
Wer dagegen verfehlt… das ist klar… wenn eine Ordensschwester vom Pater ein Kind erwartet, dann knn ich das genauso verstehen, wie wenn sie sich mit einer Mitschwester zusammentut… Wenn dies aber gar nicht der Fall ist und diese Menschen, wie alle anderen im Orden, enthaltsam leben, dann kann man ihnen doch nicht ihre Homosexualität vorwerfen! [mehr…]
Montag, 3. Oktober 2005 22:01
Lilith: Warum auch?
Im Kloster ist es doch so, das Zucht und Ordnung herrschen sollte, da sollte es demnach auch nicht dazu kommen, dass Sexualität ausgelebt wird. Daher gehe ich davon aus, dass hier Homosexualität eine ebenso geringe Rolle spielt wie Heterosexualität, denn letztendlich ist es doch gleich, wie man sich enthält, wenn man sich enthält. [mehr…]
Montag, 26. September 2005 14:08
Lilith: @Tradi
Nach deiner Definition gibt es also eine Liebe zwischen Heterosexuellen und zusätzlich noch den Akt zur
Kinderzeugung, zwischen Homosexuellen aber keine Liebe? Oder habe ich das falsch verstanden?
Wie kommst du darauf, dass Liebe ausschließlich körperlicher Natur ist, wenn sie zwischen zwei Menschen gleichen Geschlechtes ist?
Homosexuelle Liebe spielt sich im Prinzip auch auf allen Ebenen ab auf denen sich auch heterosexuelle Liebe abspielt, abgesehen von der Kinderzeugung, welche aber bei einem heterosexuellen Paar von dem der eine Partner vielleicht unfruchtbar ist, auch wegfällt. [mehr…]
Wie kommst du darauf, dass Liebe ausschließlich körperlicher Natur ist, wenn sie zwischen zwei Menschen gleichen Geschlechtes ist?
Homosexuelle Liebe spielt sich im Prinzip auch auf allen Ebenen ab auf denen sich auch heterosexuelle Liebe abspielt, abgesehen von der Kinderzeugung, welche aber bei einem heterosexuellen Paar von dem der eine Partner vielleicht unfruchtbar ist, auch wegfällt. [mehr…]
Lilith: @methusalix
Mmhh… ich hatte das für ein Problem der Übersetzung gehalten… politisch korrekt wäre natürlich
die afroamerikanische Bevölkerung.
Es ist aber leider ja auch so, dass es schwer fällt das nachzuvollziehen, da die Originalquelle fehlt. [mehr…]
Es ist aber leider ja auch so, dass es schwer fällt das nachzuvollziehen, da die Originalquelle fehlt. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Carlo Kardinal Martini:
