Sonntag, 24. Juli 2005 09:08
Lesername: cairochon
Beiträge: 185
Leser ‘cairochon’ wünscht keinen Kontakt über Email.
cairochon: Wer im Glashaus sitzt…
Es gibt eine Gruppe von Menschen die immer wieder auf Grund von Pädophilie Aufmerksamkeit erreich: katholische Geistliche. Vielleicht sollte man dort auch einmal die Gehirne untersuchen. Der Artikel zeigt zumindest das es in bezug auf die unterentwickelten Gehirne durchaus einen Zusammenhang geben könnte. [mehr…]
Sonntag, 11. Februar 2007 14:50
cairochon: @Bruder Theophil
Woher wissen Sie wie ich mit meiner Seele umgehe? Kennen wir uns? [mehr…]
Sonntag, 11. Februar 2007 14:41
cairochon: @Bruder Theophil
Ist das denn die feine christliche Art seine Überlegenheit gegenüber Minderbemittelten dermaßen auszuspielen? Noch peinlicher wird es dann wenn diese Überlegenheit nur eingebildet ist. Aber was rede ich denn…es ist Ihre Seele [mehr…]
Sonntag, 11. Februar 2007 14:35
cairochon: @Rudolfssohn
Ich hatte eigentlich nicht gedacht das Gedicht von Richter Gnadenlos homofeindlich ist.
Das Wortspiel „Romosexualität“ sowie die Zeile mit dem „Mob im Weibsgewande“ erinnert mich eher an die katholische Priesterschaft.
Vielleicht hat es die Redaktion ja auch falsch verstanden und deshalb gelöscht. [mehr…]
Das Wortspiel „Romosexualität“ sowie die Zeile mit dem „Mob im Weibsgewande“ erinnert mich eher an die katholische Priesterschaft.
Vielleicht hat es die Redaktion ja auch falsch verstanden und deshalb gelöscht. [mehr…]
Sonntag, 11. Februar 2007 09:23
cairochon: @Schiri Hoyzer
Das haben Sie schön auf den Punkt gebracht was die Definition von „katholisch“ betrifft.
Alles ist sekundär wenn man nur auf die Homos einprügelt.
Ich schätze Sie sind auch noch stolz darauf. Das ist sowas von armselig [mehr…]
Alles ist sekundär wenn man nur auf die Homos einprügelt.
Ich schätze Sie sind auch noch stolz darauf. Das ist sowas von armselig [mehr…]
Sonntag, 11. Februar 2007 08:29
cairochon: @Schiri Hoyzer
Dies ist eine katholisch orientierte Website.
Das ist der Witz des Tages. Was ist denn hier bitte katholisch oder gar christlich?
Desweiteren sollte man mal genau lesen von welcher Seite hier was detailliert beschrieben wird. Es sind ja wohl die so sauberen Katholiken die hier eine Perversität an den Tag legen die ihres gleichen sucht. [mehr…]
Das ist der Witz des Tages. Was ist denn hier bitte katholisch oder gar christlich?
Desweiteren sollte man mal genau lesen von welcher Seite hier was detailliert beschrieben wird. Es sind ja wohl die so sauberen Katholiken die hier eine Perversität an den Tag legen die ihres gleichen sucht. [mehr…]
Sonntag, 11. Februar 2007 01:28
cairochon: Freak-Show
Kreuz.net ist doch tatsächlich nichts weiter als eine große Freak-Show. Ein Streichelzoo der Perversitäten.
Es ist wie ein schrecklicher Unfall bei dem man zwanghaft hinsehen muss. [mehr…]
Es ist wie ein schrecklicher Unfall bei dem man zwanghaft hinsehen muss. [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 19:58
cairochon: @Krabbelkäfer
Das war jetzt wirklich sehr interessant, nur was hat das jetzt mit Ihrer Behauptung zu tun? Und was ist
mit Homosexuellen die keinen Analverkehr praktizieren? Was ist mit Heterosexuellen die Analverkehr praktizieren?
Kommen Sie doch mal auf den Punkt Sie Krabbelgetier [mehr…]
Kommen Sie doch mal auf den Punkt Sie Krabbelgetier [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 19:18
cairochon: @Krabbelkäfer & Richard
Sie haben doch geschrieben das es erwiesen ist. Jetzt fragen Sie mich wie Sie das beweisen sollen? Was
denn jetzt? Wissen Sie selbst nicht was Sie da schreiben? Alles nur heisse Luft? Einfach nur das Maul
aufreissen in der Hoffnung das schon irgendwas hängenbleibt. Billiger geht es nicht mehr
Und Richard:
Was war das jetzt für ein Beweis? Was hat der Artikel mit der Aussage von Krabbelkäfer zu tun? Die Antwort darauf scheint irgendwo in Ihren verworrenen Gehirnwindungen verloren gegangen zu sein. [mehr…]
Und Richard:
Was war das jetzt für ein Beweis? Was hat der Artikel mit der Aussage von Krabbelkäfer zu tun? Die Antwort darauf scheint irgendwo in Ihren verworrenen Gehirnwindungen verloren gegangen zu sein. [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 18:53
cairochon: @kleiner Krabbelkäfer
Erwiesen ist doch, dass es in den Darkrooms und Schwulensaunen nach Kot riecht, oder etwa nicht?
Eben, oder etwa nicht?
Wenn es denn erwiesen ist dann bitte her mit den Belegen. Wo ist das Problem?
Wenn Sie sich ungerecht behandelt fühlen dann treten Sie den Beweis an das Sie recht haben. [mehr…]
Eben, oder etwa nicht?
Wenn es denn erwiesen ist dann bitte her mit den Belegen. Wo ist das Problem?
Wenn Sie sich ungerecht behandelt fühlen dann treten Sie den Beweis an das Sie recht haben. [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 18:08
cairochon: @Richard
Anhand der hier veröffentlichten Beiträge von „sauberen“ Katholiken drängt sich aber ein etwas anderes
Bild auf.
Kann es vielleicht sein das Sie eine leicht gestörte Wahrnehmung haben? [mehr…]
Kann es vielleicht sein das Sie eine leicht gestörte Wahrnehmung haben? [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 17:28
cairochon: @Kampfkäfer
Nun, wenn Ihre Behauptung richtig ist dürfte es Ihnen ja auch nicht schwerfallen entsprechende Belege
anzuführen.
Es wäre doch mal interessant zu erfahren woher Sie Ihre Informationen beziehen. [mehr…]
Es wäre doch mal interessant zu erfahren woher Sie Ihre Informationen beziehen. [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 16:48
cairochon: @Bruder Theo
Es ist bei Ihnen leider sehr undeutlich welcher Art Ihre Mission nun eigentlich ist. Was wollen Sie eigentlich
genau bezwecken. Wollen Sie für die katholische Kirche, den katholischen Glauben sprechen oder dienen
Sie eher als abschreckendes Beispiel.
Ach…und ich frage jetzt lieber nicht warum Sie Gewürzgurken zwei Tage lang bei schönstem Wetter offen auf der Fensterbank stehen lassen. Das ist doch einfach nur ekelhaft – aber jedem das seine. [mehr…]
Ach…und ich frage jetzt lieber nicht warum Sie Gewürzgurken zwei Tage lang bei schönstem Wetter offen auf der Fensterbank stehen lassen. Das ist doch einfach nur ekelhaft – aber jedem das seine. [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 16:30
cairochon: @Bruder Theo
Ich kann ja verstehen das Sie sich bereits so sehr an den Verwesungsgeruch gewöhnt haben das Ihnen jeder
Wohlgeruch zu wider ist, aber fühlen Sie sich dabei wirklich wohl?
Das eigentliche Problem ist ja nicht das die „Homos“ nicht die Finger von der katholischen Kirche lassen können. Nein, es sind Katholiken wie Sie die überall Ihre Nase reinstecken müssen um sich dann über den Gestank zu beschweren. Warum bleiben Sie nicht einfach in Ihrer Kirche und alle sind zufrieden? [mehr…]
Das eigentliche Problem ist ja nicht das die „Homos“ nicht die Finger von der katholischen Kirche lassen können. Nein, es sind Katholiken wie Sie die überall Ihre Nase reinstecken müssen um sich dann über den Gestank zu beschweren. Warum bleiben Sie nicht einfach in Ihrer Kirche und alle sind zufrieden? [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 16:21
cairochon: @Bruder Theo
Wenn Sie ein aufrechter Katholik sind, dann ist die katholische Kirche ein Schweinestall in dem sich – um bei Ihrem Vokabular zu bleiben – nicht einmal Homos die Finger schmutzig machen würden. [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 16:13
cairochon: @Bruder Theophil
Sie scheinen da ja aus eigener Erfahrung zu sprechen.
Aber im Ernst…
Wer solche perversen Fantasien an den Tag legt sollte sich ernsthaft Sorgen machen. Oder halten sie sich für „normal“? Ich hoffe jedenfalls das es für Sie noch nicht zu spät ist und das Ihnen geholfen werden kann. Sie müssen aber wollen, sonst nützt die beste Therapie nichts. [mehr…]
Aber im Ernst…
Wer solche perversen Fantasien an den Tag legt sollte sich ernsthaft Sorgen machen. Oder halten sie sich für „normal“? Ich hoffe jedenfalls das es für Sie noch nicht zu spät ist und das Ihnen geholfen werden kann. Sie müssen aber wollen, sonst nützt die beste Therapie nichts. [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 15:30
cairochon: @Bruder Theophil
dann ist kreuz.net also kein spamforum sondern ein spermforum?
Den Verdacht hatte ich schon lange. Warum sonst sollten sich auch soviele alte Männer an dem Thema Homosexualität aufgeilen. [mehr…]
Den Verdacht hatte ich schon lange. Warum sonst sollten sich auch soviele alte Männer an dem Thema Homosexualität aufgeilen. [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 15:21
cairochon: @Lota
Sie beten und hoffen, dass Gott ihnen Kinder schenkt. Wenn nicht, können sie (z.B. vor Abtreibugnskliniken
gerette Kinder) adoptieren (im Gegensatz zu Homo-Ideologen, die dem Kind nicht Vater und Mutter sein können).
Oh nein, das zählt nicht. Es geht um Fortpflanzung. Ausserdem zeigt die Erfahrung aus Pflegschaften und Regenbogenfamilien das den Kindern keine Nachteile durch homosexuelle Eltern entstehen würden.
Es ist nie die Ausnahme (Kinderlosigkeit), die die Regel bestimmt, sondern umkehrt. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Nun, wenn Kinderlosigkeit die Ausnahme ist woher kommen dann die Klagen über rückgängige Geburtenraten? [mehr…]
Oh nein, das zählt nicht. Es geht um Fortpflanzung. Ausserdem zeigt die Erfahrung aus Pflegschaften und Regenbogenfamilien das den Kindern keine Nachteile durch homosexuelle Eltern entstehen würden.
Es ist nie die Ausnahme (Kinderlosigkeit), die die Regel bestimmt, sondern umkehrt. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Nun, wenn Kinderlosigkeit die Ausnahme ist woher kommen dann die Klagen über rückgängige Geburtenraten? [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 15:07
cairochon: @Lota
Katholische Eheleute haben also die Pflicht Kinder zu bekommen. Gut so – und welche Folgen entstehen für die Eheleute wenn die Ehe kinderlos bleibt? [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 15:00
cairochon: @Lota
Nun, wenn es also ausschliesslich um die Fortpflanzung geht dann sollte ein guter Katholik doch eigentlich
die Initiative „Washington Defense of Marriage Alliance“ unterstützen.
Folgende Forderungen will die Initiative zum Gesetz machen:
1.) Die Zeugung soll rechtliche Pflicht für Ehepaare werden. Eine Ehe die nach einer Frist von drei Jahren keinen Nachwuchs zeugt soll als ungültig erklärt werden.
2.) Scheidung und Trennung sollen verboten werden, wenn Kinder betroffen sind.
3.) Das Kinderkriegen soll rechtlich mit einer Eheschliessung gleichgestellt werden. [mehr…]
Folgende Forderungen will die Initiative zum Gesetz machen:
1.) Die Zeugung soll rechtliche Pflicht für Ehepaare werden. Eine Ehe die nach einer Frist von drei Jahren keinen Nachwuchs zeugt soll als ungültig erklärt werden.
2.) Scheidung und Trennung sollen verboten werden, wenn Kinder betroffen sind.
3.) Das Kinderkriegen soll rechtlich mit einer Eheschliessung gleichgestellt werden. [mehr…]
Samstag, 10. Februar 2007 14:38
cairochon: Rechte ohne Pflichten! – Eine Lüge!
In dem Artikel wird leider versäumt aufzuklären welche Pflichten mit einer heterosexuellen Ehe verbunden sind von denen homosexuelle Partnerschaften verschont bleiben. Und welche Gegenleistung bringen heterosexuelle Eheleute im Gegensatz zu verpartnerten Homosexuellen? [mehr…]
Dienstag, 6. Februar 2007 23:44
cairochon: Ex-Gay?
Freitag, 2. Februar 2007 01:58
cairochon: In der Höhle des Löwen
Einige Propheten beschreiben hier ja gerne ihre Vision von einer Übernahme Europas durch den Islam. Blumig
wird dabei beschrieben was dann mit uns Homos so geschehen wird. Nun, das sollte recht bald geschehen
den die pöse pöse Homo-Lobby ist bereits dabei den Islam zu unterwandern.
Ich wage mich zu erinnern das dem hier so geschätzten Volker Beck geraten wurde anstatt immer nur Ost-Europa zu besuchen doch auch mal ein islamistisches Land zu berücksichtigen. Wies scheint liesst der gute Herr Beck hier mit, denn er hat sich diesem Rat zu Herzen genommen. Er hat sich dabei auch nicht irgendein Land ausgesucht. Nein, er ist direkt in den Iran gefahren.
Und was ist passiert? Nein, er wurde nicht gesteinigt, er wurde auch nicht einen Kopf kürzer gemacht und ein Baukrahn kam auch nicht zum Einsatz. Nein, er wurde von Regierungssprechern zu einem Gespräch empfangen in dem es auch um die Situation der Homosexuellen im Iran ging. Und das Beste: Er hat es überlebt!
Ich denke da geht noch was. [mehr…]
Ich wage mich zu erinnern das dem hier so geschätzten Volker Beck geraten wurde anstatt immer nur Ost-Europa zu besuchen doch auch mal ein islamistisches Land zu berücksichtigen. Wies scheint liesst der gute Herr Beck hier mit, denn er hat sich diesem Rat zu Herzen genommen. Er hat sich dabei auch nicht irgendein Land ausgesucht. Nein, er ist direkt in den Iran gefahren.
Und was ist passiert? Nein, er wurde nicht gesteinigt, er wurde auch nicht einen Kopf kürzer gemacht und ein Baukrahn kam auch nicht zum Einsatz. Nein, er wurde von Regierungssprechern zu einem Gespräch empfangen in dem es auch um die Situation der Homosexuellen im Iran ging. Und das Beste: Er hat es überlebt!
Ich denke da geht noch was. [mehr…]
Donnerstag, 1. Februar 2007 01:16
cairochon: @Richard
Welcher CSD denn genau? Welche Stadt? [mehr…]
Donnerstag, 1. Februar 2007 01:03
cairochon: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 31. Januar 2007 22:16
cairochon: @Landwirt
bezüglich homos fällt ma nur ein: arbeiten arbeiten arbeiten
gemäß dem Motto „Arbeit macht frei!“.
Wundert mich nicht sonderlich. Wird auf kreuz.net ja auch schon über eine Endlösung diskutiert. [mehr…]
gemäß dem Motto „Arbeit macht frei!“.
Wundert mich nicht sonderlich. Wird auf kreuz.net ja auch schon über eine Endlösung diskutiert. [mehr…]
Mittwoch, 31. Januar 2007 21:53
cairochon: @Christian Hüller
Aber nicht doch. Dazu bedarf es meiner Wenigkeit nicht. Das schafft die katholische Kirche ganz allein. [mehr…]
Mittwoch, 31. Januar 2007 21:36
cairochon: ?????
Dieser Zwergenaufstand erinnert mich an das Gejammer alter Nazis die sich diskriminiert fühlen weil sie keine Juden mehr vergasen dürfen. [mehr…]
Dienstag, 30. Januar 2007 18:35
cairochon: @Pünktchen
Es gibt in Russland jetzt Überlegungen ein ziviles Kontrollorgan einzusetzen – die Eltern. Es soll Elternabende
geben und ausserdem sollen den Eltern uneingeschränkter Zugang zu den Kasernen ermöglicht werden. Das
klingt erstmal gar nicht so schlecht. Wenn man aber bedenkt das die Wehrpflichtigen in Russland überwiegend
aus ärmlichen Verhältnissen kommen (Familien die ein wenig Geld haben finanzieren ihren Söhnen ein
Studium, da sie so vom Wehrdienst befreit sind) und zudem in der Regel tausende Kilometer von ihrem Heimatort
entfernt stationiert werden, fragt man sich wie die Familien das Geld für eine Reise zum Kontrollbesuch
aufbringen sollen. Fazit: ein guter Ansatz aber leider nicht zuende gedacht.
Wer sich für dieses Thema interessiert: es gibt eine inoffizielle Organisation von Soldatenmüttern in Russland. Diese Mütter setzen sich für die Wehrpflichtigen ein und versuchen Familien zu unterstützen. Spenden sind willkomen.
Zum Thema „CSD“ in Osteuropa:
Wer Bilder von den bisherigen Demonstrationen gesehen hat, der wird wissen das es sich dort tatsächlich noch um eine reine politische Demonstration handelt. Nix mit feiern. [mehr…]
Wer sich für dieses Thema interessiert: es gibt eine inoffizielle Organisation von Soldatenmüttern in Russland. Diese Mütter setzen sich für die Wehrpflichtigen ein und versuchen Familien zu unterstützen. Spenden sind willkomen.
Zum Thema „CSD“ in Osteuropa:
Wer Bilder von den bisherigen Demonstrationen gesehen hat, der wird wissen das es sich dort tatsächlich noch um eine reine politische Demonstration handelt. Nix mit feiern. [mehr…]
Dienstag, 30. Januar 2007 17:50
cairochon: @Artios
Mir ist die Arbeitsweise von Geheimdiensten nicht fremd und auch mit Pacepa habe ich mich beschäftigt.
Die angesprochene Vorgehensweise ist mir nicht fremd, dennoch erscheint es mir so als hätte man hier
einen übertriebenen Aufwand geleistet.
Auch die Tatsache das er immer wieder mit neuen Enthüllungen an die Öffentlichkeit kommt richt für mich nach reiner Geldmacherei.
Eine weitere kleine Tatsache sollte man nicht vergessen. Ganz gleich von welcher Seiter er wohin übergelaufen ist – er ist ein Verräter. Ich würde mich davor hüten einem Verräter alles vorbehaltlos zu glauben. [mehr…]
Auch die Tatsache das er immer wieder mit neuen Enthüllungen an die Öffentlichkeit kommt richt für mich nach reiner Geldmacherei.
Eine weitere kleine Tatsache sollte man nicht vergessen. Ganz gleich von welcher Seiter er wohin übergelaufen ist – er ist ein Verräter. Ich würde mich davor hüten einem Verräter alles vorbehaltlos zu glauben. [mehr…]
Montag, 29. Januar 2007 21:13
cairochon: @Lota
Das macht doch aber alles überhaupt keinen Sinn.
Da wird sich erst auf diplomatischer Ebene ziemlich umständlich Zugang zum Archiv des Vatikans verschafft. Man kopiert hunderte Dokumente und kommt zu dem Schluss das nichts brauchbares dabei ist. Schliesslich verfälscht man die Kopien und spielt sie den richtigen Leuten zu. Auf der Grundlage dieser verfälschten Dokumente entsteht ein Theaterstück welches die katholische Kirche angreift.
Es wäre doch für den Vatikan ein Leichtes gewesen den Betrug aufzudecken. Warum ist da nichts passiert?
Warum hat man überhaupt soviel Aufwand betrieben? Das hätte man nun wirklich auch einfacher haben können.
Entweder stimmt an der ganzen Geschichte etwas nicht oder die Dokumente waren doch nicht so harmlos wie man jetzt glauben machen will. [mehr…]
Da wird sich erst auf diplomatischer Ebene ziemlich umständlich Zugang zum Archiv des Vatikans verschafft. Man kopiert hunderte Dokumente und kommt zu dem Schluss das nichts brauchbares dabei ist. Schliesslich verfälscht man die Kopien und spielt sie den richtigen Leuten zu. Auf der Grundlage dieser verfälschten Dokumente entsteht ein Theaterstück welches die katholische Kirche angreift.
Es wäre doch für den Vatikan ein Leichtes gewesen den Betrug aufzudecken. Warum ist da nichts passiert?
Warum hat man überhaupt soviel Aufwand betrieben? Das hätte man nun wirklich auch einfacher haben können.
Entweder stimmt an der ganzen Geschichte etwas nicht oder die Dokumente waren doch nicht so harmlos wie man jetzt glauben machen will. [mehr…]
Montag, 29. Januar 2007 20:11
cairochon: Lügen?
Wieso eigentlich Lügen? Stützt sich nicht alles auf die Dokument die man heimlich im Vatikan kopiert haben will? [mehr…]
Montag, 29. Januar 2007 19:32
cairochon: @VirFortis
da scheinen aber ganz andere ein Problem mit zu haben. [mehr…]
Montag, 29. Januar 2007 16:26
cairochon: SEAT??
„Seat 12“ als Deckname für eine Operation des KGB??
Also „Mesto 12“ oder, da es sich ja um den Papst handelt, „Stul 12“ würde ich ja noch akzeptieren…aber SEAT??? Das hört sich nicht nach KGB an. [mehr…]
Also „Mesto 12“ oder, da es sich ja um den Papst handelt, „Stul 12“ würde ich ja noch akzeptieren…aber SEAT??? Das hört sich nicht nach KGB an. [mehr…]
Donnerstag, 21. September 2006 22:57
cairochon: @Benedikt
Habe ich gesagt das ich etwas gegen Inzest habe? Abgesehen von den möglichen gesundheitlichen Folgen
für den eventuellen Nachwuchs habe ich kein Problem damit. Wo die Liebe hinfällt. 
Die Diskriminierungen denen sich die Schwestern aus dem Artikel ausgesetzt fühlen hat übrigens nichts damit zu tun das sie gegenüber homosexuellen Paaren benachteiligt werden. Homosexuelle Geschwister dürfen sich genausowenig heiraten bzw. verpartnern. Wo ist da jetzt das Problem?
Cairochon [mehr…]
Die Diskriminierungen denen sich die Schwestern aus dem Artikel ausgesetzt fühlen hat übrigens nichts damit zu tun das sie gegenüber homosexuellen Paaren benachteiligt werden. Homosexuelle Geschwister dürfen sich genausowenig heiraten bzw. verpartnern. Wo ist da jetzt das Problem?
Cairochon [mehr…]
Donnerstag, 21. September 2006 20:26
cairochon: ?????
Ist dieser Artikel ein Plädoyer für Inzest? Bei kreuz.net wundert mich nichts mehr.
Cairochon [mehr…]
Cairochon [mehr…]
Montag, 24. Juli 2006 11:39
cairochon: Nein Sagen nicht erwünscht
Es ist immer wieder erschreckend zu lesen, daß „Nein Sagen“ offenbar nicht gewünscht wird.
Natürlich nicht! Wo gibt es denn sowas? Wo kommen wir denn da hin wenn so ein kleiner Minestrant plötzlich „nein“ sagt und sich weigert das Höschen runter zu lassen? Was kommt dann wohl als nächstes? Anstatt ihren Respekt gegenüber Älteren zu bezeugen drohen die Kleinen am Ende noch mit der Polizei!!! ne ne ne…damit fangen wir gar nicht erst an!!! In der katholischen Kirche herrscht noch Zucht und Ordnung!!
Cairochon [mehr…]
Natürlich nicht! Wo gibt es denn sowas? Wo kommen wir denn da hin wenn so ein kleiner Minestrant plötzlich „nein“ sagt und sich weigert das Höschen runter zu lassen? Was kommt dann wohl als nächstes? Anstatt ihren Respekt gegenüber Älteren zu bezeugen drohen die Kleinen am Ende noch mit der Polizei!!! ne ne ne…damit fangen wir gar nicht erst an!!! In der katholischen Kirche herrscht noch Zucht und Ordnung!!
Cairochon [mehr…]
Freitag, 21. Juli 2006 21:53
cairochon: Homosexualität und Nationalsozialismus
Das einzige was Homosexualität mit dem Nationalsozialismus verbindet ist der „Rosa Winkel“.
Frankfurter Engel [mehr…]
Frankfurter Engel [mehr…]
Freitag, 21. Juli 2006 20:54
cairochon: @Beobachterin
Sie haben ja wirklich eine tolle Meinung über Behinderte.
Glauben Sie wirklich nur weil ein Mensch im Rollstuhl sitzt ist er nicht mehr im Stande selbst zu denken und lässt sich überall herumschieben?? [mehr…]
Glauben Sie wirklich nur weil ein Mensch im Rollstuhl sitzt ist er nicht mehr im Stande selbst zu denken und lässt sich überall herumschieben?? [mehr…]
Freitag, 21. Juli 2006 20:04
cairochon: @Sulpicius
Haben Sie etwa ein Problem damit die Geschlechter auseinander zu halten? Das scheint mit unter Heterosexuellen
sehr verbreitet zu sein oder warum lassen sich soviele Heten von Travestiten abschleppen?
Ein Homosexueller kann da nur den Kopf schütteln und sich fragen ob die nun alle blind sind oder ob die Heten so schwanzgesteuert sind das sie überhaupt nichts mehr wahrnehmen. Und das nennt sich dann „normal“…
Und zu den Behinderten:
Ja, es gibt sie tatsächlich die homosexuellen Behinderten. In diesem Land haben glücklicherweise auch Behinderte das Recht für ihre Belange auf die Strasse zu gehen.
Das kreuz.net das nicht schön findet wenn sich Behinderte in der Öffentlichkeit zeigen wundert mich allerdings nicht. [mehr…]
Ein Homosexueller kann da nur den Kopf schütteln und sich fragen ob die nun alle blind sind oder ob die Heten so schwanzgesteuert sind das sie überhaupt nichts mehr wahrnehmen. Und das nennt sich dann „normal“…
Und zu den Behinderten:
Ja, es gibt sie tatsächlich die homosexuellen Behinderten. In diesem Land haben glücklicherweise auch Behinderte das Recht für ihre Belange auf die Strasse zu gehen.
Das kreuz.net das nicht schön findet wenn sich Behinderte in der Öffentlichkeit zeigen wundert mich allerdings nicht. [mehr…]
Freitag, 21. Juli 2006 19:51
cairochon: Weltjugendtag vs. CSD
„Leider ist der optische Lack der Veranstaltung ziemlich ab! Wenig originelle Drag Queens, lieblos geschmückte
Wagen und für die heißen Temperaturen ein eher zugeknöpftes Publikum.“
Das ist doch aber genau das was immer gefordert wird. Wird nicht sonst gerade die Freizügigkeit bemängelt? Schon vor Jahren hat eine Moderatorin während einer Fernsehübertragung der Parade in Hamburg enttäuscht festgestellt das so wenig nackte Haut zu sehen ist. Sie hatte sich schon so auf ein paar Waschbrettbäuche gefreut. Dazu kann ich nur sagen: „Die spinnen die Heten. Sie wissen einfach nicht was sie wollen“
Gestern habe ich übrigens im WDR einen Bericht über den diesjährigen CSD in Klön gesehen. Mir kommt es fast so vor als gehe es hier um zwei verschiedene Veranstaltungen.
Als der Papst in der Stadt war, konnte man sehen und erleben, daß es auch noch eine andere Welt gibt als der Kölner Alltag.
Stimmt, denn wenn die Katholiken erstmal losgelassen…
Schon seltsam das ausgerechnet zum Weltjugendtag das Rotlichtviertel den Ansturm kaum bewältigen konnte. Auch ein Betreiber einer Schwulen-Sauna gab an das er für den Weltjugendtag zusätzliches Personal einstellen musste. Er hat während dieser katholischen Veranstaltung mehr Umsatz gemacht als während eines CSD.
Cairochon [mehr…]
Das ist doch aber genau das was immer gefordert wird. Wird nicht sonst gerade die Freizügigkeit bemängelt? Schon vor Jahren hat eine Moderatorin während einer Fernsehübertragung der Parade in Hamburg enttäuscht festgestellt das so wenig nackte Haut zu sehen ist. Sie hatte sich schon so auf ein paar Waschbrettbäuche gefreut. Dazu kann ich nur sagen: „Die spinnen die Heten. Sie wissen einfach nicht was sie wollen“
Gestern habe ich übrigens im WDR einen Bericht über den diesjährigen CSD in Klön gesehen. Mir kommt es fast so vor als gehe es hier um zwei verschiedene Veranstaltungen.
Als der Papst in der Stadt war, konnte man sehen und erleben, daß es auch noch eine andere Welt gibt als der Kölner Alltag.
Stimmt, denn wenn die Katholiken erstmal losgelassen…
Schon seltsam das ausgerechnet zum Weltjugendtag das Rotlichtviertel den Ansturm kaum bewältigen konnte. Auch ein Betreiber einer Schwulen-Sauna gab an das er für den Weltjugendtag zusätzliches Personal einstellen musste. Er hat während dieser katholischen Veranstaltung mehr Umsatz gemacht als während eines CSD.
Cairochon [mehr…]
Donnerstag, 20. Juli 2006 17:47
cairochon: @Dani California
Was ich an der Sache nicht okay finde, ist alles relativieren zu wollen. Heute können gleichgeschlechtliche
Ehen geschlossen werden und wie geht es dann morgen weiter? Dass die Kirche hier nicht zustimmt, kann
ich gut verstehen.
Was ist denn das für ein Argument? Der wahre Grund scheint mir eher Angst vor Veränderungen zu sein.
Die Kirche hat hier auch nichts zuzustimmen. Wie das Thema dort behandelt wird ist eine ganz andere Frage und hat nichts mit weltlicher Gesetzgebung zu tun.
Cairochon [mehr…]
Was ist denn das für ein Argument? Der wahre Grund scheint mir eher Angst vor Veränderungen zu sein.
Die Kirche hat hier auch nichts zuzustimmen. Wie das Thema dort behandelt wird ist eine ganz andere Frage und hat nichts mit weltlicher Gesetzgebung zu tun.
Cairochon [mehr…]
Donnerstag, 20. Juli 2006 13:48
cairochon: @Dani California
Ich finde die gleichgeschlechtliche Ehe -einfach ausgedrückt- nicht natürlich.
Nun, im Zusammenhang von „Ehe“ von „natürlich“ zu sprechen ist etwas unglücklich. Eine „Ehe“ ist nichts Natürliches. Sollten Sie aber „normal“ meinen haben Sie recht wenn man die Mehrheit als Norm betrachtet und Homosexuelle entsprechen nun einmal nicht dieser Norm.
Ist das aber schon ein ausreichender Grund einer nicht der Norm entsprechenden Minderheit eine rechtliche Gleichstellung zu verwehren?
Gott hat Mann und Frau erschaffen.
Hier wird es schon schwieriger. Das Sie davon überzeugt sind ist klar und ich möchte das auch respektieren. Es geht dabei aber um eine Glaubensfrage. Das mag eine Rolle spielen wenn es darum geht ob die Kirche eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft segnet. Wenn es aber um eine Gleichstellung weltlicher Rechte geht dürfen religiöse Argumente keine Rolle spielen.
Was ist für Sie persönlich so schlimm wenn der Staat gleichgeschlechtliche Partnerschaften akzeptiert und ihnen die gleichen Rechte gewährt? (die gleichen Pflichten haben wir ja schon). Die Kirche wird dadurch ja nicht verpflichtet ihren Segen dazu zu geben.
Und dass Kinder aus solchen Beziehungen seelisch stärker sind, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Wie Sie ja schon selbst sagen ist das wohl eher eine Frage des Wollens.
Cairochon [mehr…]
Nun, im Zusammenhang von „Ehe“ von „natürlich“ zu sprechen ist etwas unglücklich. Eine „Ehe“ ist nichts Natürliches. Sollten Sie aber „normal“ meinen haben Sie recht wenn man die Mehrheit als Norm betrachtet und Homosexuelle entsprechen nun einmal nicht dieser Norm.
Ist das aber schon ein ausreichender Grund einer nicht der Norm entsprechenden Minderheit eine rechtliche Gleichstellung zu verwehren?
Gott hat Mann und Frau erschaffen.
Hier wird es schon schwieriger. Das Sie davon überzeugt sind ist klar und ich möchte das auch respektieren. Es geht dabei aber um eine Glaubensfrage. Das mag eine Rolle spielen wenn es darum geht ob die Kirche eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft segnet. Wenn es aber um eine Gleichstellung weltlicher Rechte geht dürfen religiöse Argumente keine Rolle spielen.
Was ist für Sie persönlich so schlimm wenn der Staat gleichgeschlechtliche Partnerschaften akzeptiert und ihnen die gleichen Rechte gewährt? (die gleichen Pflichten haben wir ja schon). Die Kirche wird dadurch ja nicht verpflichtet ihren Segen dazu zu geben.
Und dass Kinder aus solchen Beziehungen seelisch stärker sind, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Wie Sie ja schon selbst sagen ist das wohl eher eine Frage des Wollens.
Cairochon [mehr…]
Donnerstag, 20. Juli 2006 08:28
cairochon: @Dani California
Der Homosexuellenehe nicht zuzustimmen, schließt ja die Achtung oder den Respekt vor dem Menschen als
solches nicht aus.
Nicht?
Es ging ja um den Vorwurf die traditionelle Ehe sollte ersetzt werden bzw. würde von alternativen Lebensformen verdrängt werden. Worauf ich hinaus wollte war das – von Scheinehen und Zweckgemeinschaften mal abgesehen – Homosexuelle die traditionelle Ehe logischerweise nicht in Anspruch nehmen können. Das war früher so und daran wird sich auch nichts ändern. Wenn nun eine Alternative zur traditionellen Ehe für gleichgeschlechtliche Paare möglich gemacht wird hat das keinen Einfluss auf die traditionelle Ehe. Sollte es nun so sein das die traditionelle Ehe an Attraktivität verloren hat kann das nichts mit der Akzeptanz der Homosexualität zu tun haben. Beides hat nichts miteinander zu tun.
Ich finde positiv wenn sie an konservativen Werten wie die traditionelle Ehe festhalten wollen. Ich verstehe jedoch nicht wieso Ihre Haltung zwangsläufig zu einer Ablehnung der sogenannten „Homo-Ehe“ führt. Das ist etwa so als würden Sie sagen das sie keine Birnen essen weil Sie keine Äpfel mögen.
Cairochon [mehr…]
Nicht?
Es ging ja um den Vorwurf die traditionelle Ehe sollte ersetzt werden bzw. würde von alternativen Lebensformen verdrängt werden. Worauf ich hinaus wollte war das – von Scheinehen und Zweckgemeinschaften mal abgesehen – Homosexuelle die traditionelle Ehe logischerweise nicht in Anspruch nehmen können. Das war früher so und daran wird sich auch nichts ändern. Wenn nun eine Alternative zur traditionellen Ehe für gleichgeschlechtliche Paare möglich gemacht wird hat das keinen Einfluss auf die traditionelle Ehe. Sollte es nun so sein das die traditionelle Ehe an Attraktivität verloren hat kann das nichts mit der Akzeptanz der Homosexualität zu tun haben. Beides hat nichts miteinander zu tun.
Ich finde positiv wenn sie an konservativen Werten wie die traditionelle Ehe festhalten wollen. Ich verstehe jedoch nicht wieso Ihre Haltung zwangsläufig zu einer Ablehnung der sogenannten „Homo-Ehe“ führt. Das ist etwa so als würden Sie sagen das sie keine Birnen essen weil Sie keine Äpfel mögen.
Cairochon [mehr…]
Mittwoch, 19. Juli 2006 21:17
cairochon: @Abu…
Man sollte niemals die Kinder unterschätzen!
Wichtig für die Entwicklung eines Kindes ist Geborgenheit und Wärme. Bleiben die Eltern nur für die Kinder oder auf Grund von religiösen Vorschriften zusammen bekommen die Kinder das sehr wohl mit. Das ist eine Belastung die man nicht unterschätzen sollte zumal es auch nicht selten vorkommt das die Kinder die Schuld für die Disharmonie in der Familie bei sich selbst suchen.
Kinder sind nicht dumm und sie bekommen viel mehr mit als man vielleicht vermutet.
Natürlich ist eine Trennung immer ein Übel aber gerade im Interesse der Kinder sollte man hier Schadensbegrenzung betreiben. Es ist besser die Eltern trennen sich und fühlen sich auch weiterhin gemeinsam für das Kind verantwortlich als wenn sie zwar weiterhin Tisch und Bett teilen aber nicht mehr zusammen leben.
Bei der berüchtigten Stiefkindadoption geht es übrigens in erster Linie um den Schutz des Kindes. Wächst ein Kind in einer Regenbogenfamilie auf und der erziehungsberechtigte Elternteil verstirbt so besteht keine juristische Verbindung zwischen dem Kind und der zweiten Bezugsperson. Es kann also leicht passieren das das Kind mit einem Schlag beide Bezugspersonen sowie die gewohnte Umgebung samt Freunden verliert. Sollte das wirklich zum Wohle des Kindes sein? [mehr…]
Wichtig für die Entwicklung eines Kindes ist Geborgenheit und Wärme. Bleiben die Eltern nur für die Kinder oder auf Grund von religiösen Vorschriften zusammen bekommen die Kinder das sehr wohl mit. Das ist eine Belastung die man nicht unterschätzen sollte zumal es auch nicht selten vorkommt das die Kinder die Schuld für die Disharmonie in der Familie bei sich selbst suchen.
Kinder sind nicht dumm und sie bekommen viel mehr mit als man vielleicht vermutet.
Natürlich ist eine Trennung immer ein Übel aber gerade im Interesse der Kinder sollte man hier Schadensbegrenzung betreiben. Es ist besser die Eltern trennen sich und fühlen sich auch weiterhin gemeinsam für das Kind verantwortlich als wenn sie zwar weiterhin Tisch und Bett teilen aber nicht mehr zusammen leben.
Bei der berüchtigten Stiefkindadoption geht es übrigens in erster Linie um den Schutz des Kindes. Wächst ein Kind in einer Regenbogenfamilie auf und der erziehungsberechtigte Elternteil verstirbt so besteht keine juristische Verbindung zwischen dem Kind und der zweiten Bezugsperson. Es kann also leicht passieren das das Kind mit einem Schlag beide Bezugspersonen sowie die gewohnte Umgebung samt Freunden verliert. Sollte das wirklich zum Wohle des Kindes sein? [mehr…]
Mittwoch, 19. Juli 2006 17:37
cairochon: @Abu…
Wenn hier jemand gegenüber den Homo-Freunden auf eine gegenteilige Untersuchung verlinkt, dann heißt
es entweder, das sei nicht der Mainstream, oder die Untersuchung wird verunglimpft, weil der Autor irgendwie
christlich oder was weiß ich ist, oder es wird ignoriert.
Das liegt dann aber nur daran weil das auch den Tatsachen entspricht. Es ist nun kein Geheimnis das religiös motivierte pseudo-wissenschaftliche Studien alles andere als seriös sind.
Als Homosexueller können Sie an hundert Unis in den USA unterkommen, die völlig unauffällig sind, schon wegen der Political Correctness. Und wegen der PC werden solche Projekte natürlich bezahlt und gefördert.
Natürlich, ausgerechnet in den USA.
Ich finde es unerträglich, wenn Kinder so aufwachsen. Daß die Autoren Ihrer Studie und Sie einen völlig anderen Begriff von gesund und normal haben, ist klar.
Wenn Sie so denken muss ich das auch so akzeptieren. Und das wir völlig andere Auffassungen von gesund und normal haben steht auch ausser Frage.
Außerdem hat Philomena Wolkenstein gar nichts belegt, (sie hat sich an anderer Stelle bereits lustig darüber gemacht, daß man es nicht verhindern könne,) sie hat es einfach behauptet. Und sie hat es konkret von 8000 Österreichern behauptet, die sie nicht kennen kann. Das hätte umgekehrt denselben Vorwurf zur Folge. Nun stellt Euch mal nicht so an!
Entschuldigung, aber hier werden doch ständig irgendwelche wilden Behauptungen aufgestellt. Wer soll sich mal nicht so anstellen? [mehr…]
Das liegt dann aber nur daran weil das auch den Tatsachen entspricht. Es ist nun kein Geheimnis das religiös motivierte pseudo-wissenschaftliche Studien alles andere als seriös sind.
Als Homosexueller können Sie an hundert Unis in den USA unterkommen, die völlig unauffällig sind, schon wegen der Political Correctness. Und wegen der PC werden solche Projekte natürlich bezahlt und gefördert.
Natürlich, ausgerechnet in den USA.
Ich finde es unerträglich, wenn Kinder so aufwachsen. Daß die Autoren Ihrer Studie und Sie einen völlig anderen Begriff von gesund und normal haben, ist klar.
Wenn Sie so denken muss ich das auch so akzeptieren. Und das wir völlig andere Auffassungen von gesund und normal haben steht auch ausser Frage.
Außerdem hat Philomena Wolkenstein gar nichts belegt, (sie hat sich an anderer Stelle bereits lustig darüber gemacht, daß man es nicht verhindern könne,) sie hat es einfach behauptet. Und sie hat es konkret von 8000 Österreichern behauptet, die sie nicht kennen kann. Das hätte umgekehrt denselben Vorwurf zur Folge. Nun stellt Euch mal nicht so an!
Entschuldigung, aber hier werden doch ständig irgendwelche wilden Behauptungen aufgestellt. Wer soll sich mal nicht so anstellen? [mehr…]
Mittwoch, 19. Juli 2006 17:00
cairochon: @Benedikt
Wen interessieren schon solche Untersuchungen
Dann beschränken wir uns also weiter auf Dreistigkeiten?
[mehr…]
Dann beschränken wir uns also weiter auf Dreistigkeiten?
[mehr…]Mittwoch, 19. Juli 2006 16:43
cairochon: @Abu…
Wer hier ständig mit irgendwelchen Verhältnissen hausieren geht, der wird sich schon mal fragen lassen
müssen, wie er eigentlich zu seinen dreisten Behauptungen kommt. Und daß es dreist ist, sowas einfach
zu behaupten, das dürften sogar Sie Intelligenzbestie einsehen, oder?
Mal ganz davon abgesehen das kreuz.net von solchen Dreistigkeiten lebt…
…es gibt Untersuchungen die klar aussagen das Kinder aus homosexuellen Familien nicht weniger oder mehr glücklicher sind als Kinder aus heterosexuellen Familien.
Kinder in homosexuellen Familien sind seelisch stärker
Homo- oder heterosexuelle Eltern: Nachwuchs gerät gleich gut [mehr…]
Mal ganz davon abgesehen das kreuz.net von solchen Dreistigkeiten lebt…
…es gibt Untersuchungen die klar aussagen das Kinder aus homosexuellen Familien nicht weniger oder mehr glücklicher sind als Kinder aus heterosexuellen Familien.
Kinder in homosexuellen Familien sind seelisch stärker
Homo- oder heterosexuelle Eltern: Nachwuchs gerät gleich gut [mehr…]
Mittwoch, 19. Juli 2006 16:01
cairochon: @EinChrist
Ja leider, sowie diese Entartung hier
Was sich Heterosexuelle nicht alles so ausdenken… [mehr…]
Was sich Heterosexuelle nicht alles so ausdenken… [mehr…]
cairochon: @Dani California
Doch die wirkliche, vor Gott geschlossene Ehe besteht nun mal aus Mann und Frau.
Diese Kombination soll doch auch nicht ersetzt werden wie sie es ja auch schon so schön geschrieben haben. Wer hindert einen heterosexuellen Mann eine heterosexuelle Frau zu heiraten?
Vielleicht nennen es manche altmodisch, konservativ oder was auch sonst.
Überhaupt nicht. Ich für meinen Teil gönne anderen ihr Glück.
ich denke nicht, dass homosexuelle Menschen hier keinen Platz haben.
Entschuldigung aber habe ich da etwas falsch verstanden? Besteht die traditionelle Ehe nicht aus Mann und Frau? Wo soll da Platz für eine homosexuelle Frau bzw. einen homosexuellen Mann sein?
Cairochon [mehr…]
Diese Kombination soll doch auch nicht ersetzt werden wie sie es ja auch schon so schön geschrieben haben. Wer hindert einen heterosexuellen Mann eine heterosexuelle Frau zu heiraten?
Vielleicht nennen es manche altmodisch, konservativ oder was auch sonst.
Überhaupt nicht. Ich für meinen Teil gönne anderen ihr Glück.
ich denke nicht, dass homosexuelle Menschen hier keinen Platz haben.
Entschuldigung aber habe ich da etwas falsch verstanden? Besteht die traditionelle Ehe nicht aus Mann und Frau? Wo soll da Platz für eine homosexuelle Frau bzw. einen homosexuellen Mann sein?
Cairochon [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ernennungen:
