Rotorducks95
Erstellt: 09:25:40 | Donnerstag, 4. September 2008
Mitteilung schreiben
66 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Sexistischer Kardinal?
#98 Rotorducks95 15:36:45 | Freitag, 5. Dezember 2008
Ad Kunstmaler
Ihnen ebenfalls!
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
Ihnen ebenfalls!
#93 Rotorducks95 15:29:56 | Freitag, 5. Dezember 2008
Wir alle werden…
…Elijahu nicht dazu bringen, seine dummen, menschenverachtenden, arroganten (er vergleicht sich mit Jesus) und widerlichen Ansichten zu revidieren. Nachdem es aber offensichtlich auch in der Readktion niemand für nötig befindet, dem User E. einmal klarzumachen, dass man auch aus Internetforen ausgeschlossen werden kann, bleibt uns wohl nur, ihn konsequent zu ignorieren.Dummheit stirbt halt leider nicht aus.Er wird auch weiterhin seinen Hass verbreiten, soll er doch, und ich wünsche ihm viel Glück wobei auch immer.
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
…Elijahu nicht dazu bringen, seine dummen, menschenverachtenden, arroganten (er vergleicht sich mit Jesus) und widerlichen Ansichten zu revidieren. Nachdem es aber offensichtlich auch in der Readktion niemand für nötig befindet, dem User E. einmal klarzumachen, dass man auch aus Internetforen ausgeschlossen werden kann, bleibt uns wohl nur, ihn konsequent zu ignorieren.Dummheit stirbt halt leider nicht aus.Er wird auch weiterhin seinen Hass verbreiten, soll er doch, und ich wünsche ihm viel Glück wobei auch immer.
#71 Rotorducks95 14:31:49 | Freitag, 5. Dezember 2008
Ach, Elijahu…
…ich versuche nur, mir durch Ihre Worte ein Bild von Ihnen zu machen…ok, es ist kein besonders gutes Bild…
Aber weil Sie ja offensichtlich dazu in der Lage sind, mich
aus der Ferne zu beurteilen, versuche ich das auch mal bei Ihnen: Sie sind wohl einer jener Männer, die in ihrem Kämmerlein sitzen, von Frauen phantasieren, die Sie niemals bekommen werden, und sich deshalb immer mehr in Ihren Hass hineinsteigern…und Sehnenscheidenentzündung haben Sie vermutlich auch…
Sie tun mir leid!
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
…ich versuche nur, mir durch Ihre Worte ein Bild von Ihnen zu machen…ok, es ist kein besonders gutes Bild…
Aber weil Sie ja offensichtlich dazu in der Lage sind, mich
aus der Ferne zu beurteilen, versuche ich das auch mal bei Ihnen: Sie sind wohl einer jener Männer, die in ihrem Kämmerlein sitzen, von Frauen phantasieren, die Sie niemals bekommen werden, und sich deshalb immer mehr in Ihren Hass hineinsteigern…und Sehnenscheidenentzündung haben Sie vermutlich auch…
Sie tun mir leid!
#66 Rotorducks95 14:05:06 | Freitag, 5. Dezember 2008
Alleine durch Ihre Ausdrucksweise…
…disqualifizieren Sie sich von selbst. Sie haben keinerlei
Respekt gegenüber Frauen oder Andersdenkenden, also
wäre es nur legitim, Sie ebenso ohne auch nur den geringsten Respekt zu behandeln.
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
…disqualifizieren Sie sich von selbst. Sie haben keinerlei
Respekt gegenüber Frauen oder Andersdenkenden, also
wäre es nur legitim, Sie ebenso ohne auch nur den geringsten Respekt zu behandeln.
#52 Rotorducks95 12:36:17 | Freitag, 5. Dezember 2008
Ad Otto
„Linksgrünes NGO-Millieu…“
Vorsicht, dass unsere strammrechte, erzkonservative ideologie nur ja keinen Kratzer von anarchistischen, homo-perversen Gutmenschen abbekommt…
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Bundesobmann
„Linksgrünes NGO-Millieu…“
Vorsicht, dass unsere strammrechte, erzkonservative ideologie nur ja keinen Kratzer von anarchistischen, homo-perversen Gutmenschen abbekommt…
#16 Rotorducks95 09:48:04 | Freitag, 5. Dezember 2008
…
Widerlich, was da manche Leute von sich geben.
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
Widerlich, was da manche Leute von sich geben.
#27 Rotorducks95 16:56:02 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Auch ich halte eine Frau…
…die sich um ihre Familie kümmert, nicht minderwertig, doch sollte ihr selbst die Entscheidung überlassen werden.
Sollten Werte wie Reinheit, Würde und Respekt allen Wesen gegenüber nicht vielmehr menschliche Werte sein,
nicht nur weibliche Werte??
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
…die sich um ihre Familie kümmert, nicht minderwertig, doch sollte ihr selbst die Entscheidung überlassen werden.
Sollten Werte wie Reinheit, Würde und Respekt allen Wesen gegenüber nicht vielmehr menschliche Werte sein,
nicht nur weibliche Werte??
#25 Rotorducks95 16:40:43 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Den Preis muss ihrer…
…Ansicht nach aber die Familie bezahlen, und schuld daran ist die Frau…
Unter dem Mäntelchen des Schutzes für das „sanfte Wesen Frau“ sprechen Sie sich offen dafür aus, Frauen lieber als zweitklassig zu behandeln, anstatt sie der bösen Welt auszusetzen…was für eine Heuchelei.
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
…Ansicht nach aber die Familie bezahlen, und schuld daran ist die Frau…
Unter dem Mäntelchen des Schutzes für das „sanfte Wesen Frau“ sprechen Sie sich offen dafür aus, Frauen lieber als zweitklassig zu behandeln, anstatt sie der bösen Welt auszusetzen…was für eine Heuchelei.
#21 Rotorducks95 16:22:40 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Ich kenne viele Männer…
…die in einem Jahr mindestens 7 Partner haben und daneben noch uneheliche Kinder…und das ist in Ordnung?
Darüber hinaus schieben Sie jede Verantwortung für die Familie auf die Frauen ab und entlassen damit die Männer aus ebendieser Verantwortung.Einfach, aber effektiv…
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
…die in einem Jahr mindestens 7 Partner haben und daneben noch uneheliche Kinder…und das ist in Ordnung?
Darüber hinaus schieben Sie jede Verantwortung für die Familie auf die Frauen ab und entlassen damit die Männer aus ebendieser Verantwortung.Einfach, aber effektiv…
#19 Rotorducks95 16:14:29 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Sie alle hier geben vor…
…Frauen schützen zu wollen, und in Wirklichkeit wollen Sie doch nur, dass Frauen den Mund halten und kuschen.
Im Rahmen ihrer ehelichen Pflichten haben sie zu funktionieren, sonst sind sie minderwertig, aber darüber hinaus sollen sie nicht über die Schwelle des Hauses hinaus ihre Meinung sagen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
…Frauen schützen zu wollen, und in Wirklichkeit wollen Sie doch nur, dass Frauen den Mund halten und kuschen.
Im Rahmen ihrer ehelichen Pflichten haben sie zu funktionieren, sonst sind sie minderwertig, aber darüber hinaus sollen sie nicht über die Schwelle des Hauses hinaus ihre Meinung sagen dürfen.
#16 Rotorducks95 16:03:32 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Es scheint so einfach zu sein…
…die Ehen und Familien sind in der Krise, weil sich Frauen ihrer selbst bewusst werden, und nicht mehr nur ein Anhängsel des Mannes sein wollen, sondern daraufkommen, dass sie Rechte haben, und dass sie ihr eigenes Leben gestalten können.Doch ist das wirklich so?
Nein, die Kirche schreibt mir tatsächlich nichts vor. Doch wenn ich es wage, mein Leben in die eigene Hand zu nehmen, und damit den überkommenen Moralvorstellungen einer vor Jahrhunderten stehengebliebenen, männerdominierten und sexistischen Institution entgegenstehe, werde ich als Rabenmutter, Hexe und Sünderin vor dem Herrn dargestellt. Niemand, NIEMAND, ausser Gott selbst, hat das Recht, so über mich zu urteilen.
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
…die Ehen und Familien sind in der Krise, weil sich Frauen ihrer selbst bewusst werden, und nicht mehr nur ein Anhängsel des Mannes sein wollen, sondern daraufkommen, dass sie Rechte haben, und dass sie ihr eigenes Leben gestalten können.Doch ist das wirklich so?
Nein, die Kirche schreibt mir tatsächlich nichts vor. Doch wenn ich es wage, mein Leben in die eigene Hand zu nehmen, und damit den überkommenen Moralvorstellungen einer vor Jahrhunderten stehengebliebenen, männerdominierten und sexistischen Institution entgegenstehe, werde ich als Rabenmutter, Hexe und Sünderin vor dem Herrn dargestellt. Niemand, NIEMAND, ausser Gott selbst, hat das Recht, so über mich zu urteilen.
#14 Rotorducks95 15:49:43 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Ad Vox
Weil vielleicht Ihre Frau das so empfindet (es sei ihr von Herzen gegönnt), können Sie doch nicht „reflexhaft“
annehmen, dass „die Frau“, also in Ihrer Rede, jede Frau,
in der Mutterrolle die höchste Erfüllung findet.Es sei denn,
sie kennen alle Frauen persönlich und haben mit ihnen über diese Thematik gesprochen.
Jede Frau, und ebenso jeder Mann sollte aus freien Stücken entscheiden können, welchen Lebensweg er/sie gehen möchte, und sollte dabei keinen Diktionen von irgendwem, auch nicht der Kirche, unterworfen sein, denn letzten Endes ist es das eigene Leben, und die Verantwortung dafür muss ich mit mir selbst und mit Gott ausmachen- nicht mit dem Papst, nicht mit meinem Bischof oder sonstwem.
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
Weil vielleicht Ihre Frau das so empfindet (es sei ihr von Herzen gegönnt), können Sie doch nicht „reflexhaft“
annehmen, dass „die Frau“, also in Ihrer Rede, jede Frau,
in der Mutterrolle die höchste Erfüllung findet.Es sei denn,
sie kennen alle Frauen persönlich und haben mit ihnen über diese Thematik gesprochen.
Jede Frau, und ebenso jeder Mann sollte aus freien Stücken entscheiden können, welchen Lebensweg er/sie gehen möchte, und sollte dabei keinen Diktionen von irgendwem, auch nicht der Kirche, unterworfen sein, denn letzten Endes ist es das eigene Leben, und die Verantwortung dafür muss ich mit mir selbst und mit Gott ausmachen- nicht mit dem Papst, nicht mit meinem Bischof oder sonstwem.
#10 Rotorducks95 15:09:21 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Hysterisch?
Wer?
Frauen auf die Mutterrolle zu reduzieren, und ihnen noch
zu unterstellen, dass sie den Belastungen des geistlichen Berufes nicht standhalten, ist ein solcher Blödsinn, dass
es dampft.Und es ist in allerhöchstem Maße diskriminierend.Geburtsmaschine ja, gleichberechtigtes Lebewesen (mit gleichen Rechten und Pflichten!) nein.
Mittelalter, wie es ärger nicht geht.
In welchem Jahrhundert leben Sie denn?? Ertragen Sie mal die Schmerzen eines Geburtsvorganges und Sie reden nichts mehr von Belastungen, die Frauen nicht ertragen könnten.
Redaktion benachrichtigen
Sexistischer Kardinal?
Wer?
Frauen auf die Mutterrolle zu reduzieren, und ihnen noch
zu unterstellen, dass sie den Belastungen des geistlichen Berufes nicht standhalten, ist ein solcher Blödsinn, dass
es dampft.Und es ist in allerhöchstem Maße diskriminierend.Geburtsmaschine ja, gleichberechtigtes Lebewesen (mit gleichen Rechten und Pflichten!) nein.
Mittelalter, wie es ärger nicht geht.
In welchem Jahrhundert leben Sie denn?? Ertragen Sie mal die Schmerzen eines Geburtsvorganges und Sie reden nichts mehr von Belastungen, die Frauen nicht ertragen könnten.
#8 Rotorducks95 14:36:17 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Frauen als minderwertig…
…anzusehen, ist auch nicht gerade ein Zeichen von Verstand und Intelligenz.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Bundesobmann
…anzusehen, ist auch nicht gerade ein Zeichen von Verstand und Intelligenz.
#3 Rotorducks95 13:57:56 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Wie kann diese Gruppierung…
…von sich behaupten, sich für die Schwachen unserer Gesellschaft einzusetzen, wenn sie fortwährend Gruppen diskriminiert, die nicht den Lebensstil pflegen, den sie gerne allen Menschen aufzwingen würden??
Ich halte es prinzipiell für eine wunderbare Idee, eine Partei zu gründen, die Solidarität mit den Schwächsten der Gesellschaft als Prinzip propagiert- zu dumm nur, dass es sich bei DC lediglich um leere Worthülsen handelt.
Schade, dass hier riesige Chancen vertan werden, Gutes für benachteiligte Menschen zu leisten- und zwar für ALLE Benachteiligten, nicht nur für die, die der Partei zu Gesicht stehen.
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
…von sich behaupten, sich für die Schwachen unserer Gesellschaft einzusetzen, wenn sie fortwährend Gruppen diskriminiert, die nicht den Lebensstil pflegen, den sie gerne allen Menschen aufzwingen würden??
Ich halte es prinzipiell für eine wunderbare Idee, eine Partei zu gründen, die Solidarität mit den Schwächsten der Gesellschaft als Prinzip propagiert- zu dumm nur, dass es sich bei DC lediglich um leere Worthülsen handelt.
Schade, dass hier riesige Chancen vertan werden, Gutes für benachteiligte Menschen zu leisten- und zwar für ALLE Benachteiligten, nicht nur für die, die der Partei zu Gesicht stehen.
#49 Rotorducks95 12:40:08 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Ad Cutty Sark.
Danke.
Ich finde einfach, es ist die schlimmste Form der Heuchelei, von Christlichkeit, Liebe und Gottesfurcht zu faseln, und auf der anderen Seite mit fadenscheinigen Argumenten Hilfe für die Ärmsten der Armen als „ohnehin wirkungslos“ abzulehnen, und dahinvegetierenden Menschen den tiefen Glauben als Allheilmittel verkaufen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Danke.
Ich finde einfach, es ist die schlimmste Form der Heuchelei, von Christlichkeit, Liebe und Gottesfurcht zu faseln, und auf der anderen Seite mit fadenscheinigen Argumenten Hilfe für die Ärmsten der Armen als „ohnehin wirkungslos“ abzulehnen, und dahinvegetierenden Menschen den tiefen Glauben als Allheilmittel verkaufen zu wollen.
#361 Rotorducks95 12:29:22 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
Ad Gernsknöder
Bitte hören Sie auf, einen derartigen Unsinn zu verzapfen.
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
Bitte hören Sie auf, einen derartigen Unsinn zu verzapfen.
#42 Rotorducks95 16:45:36 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Jeder, der glaubt…
…im Besitz der einzigen und letztgültigen Wahrheit zu sein, ist mir suspekt, denn er erhebt sich über alle anderen Menschen, die seine Meinung nicht teilen.
Schade, dass auch Frau Polo sich über andere Menschen stellt.
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
…im Besitz der einzigen und letztgültigen Wahrheit zu sein, ist mir suspekt, denn er erhebt sich über alle anderen Menschen, die seine Meinung nicht teilen.
Schade, dass auch Frau Polo sich über andere Menschen stellt.
#40 Rotorducks95 16:36:18 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Ich gebe Ihnen…
…absolut recht, dass auch Idealisten keineswegs immer den richtigen Weg gehen. Doch, so denke ich, der richtige Weg ist doch der, der dem Menschen hilft, seine Würde und sein Menschsein bewahren zu können, wenn
er ganz, ganz unten ist, und ihm zu helfen, wieder hochzukommen.Und das meinte ich auch mit „Realität des Lebens“. Diese Menschen leben in diesem Augenblick, oder sie vegetieren, um es besser auszudrücken. Deshalb ist die dringlichste Aufgabe, ihnen jetzt, IM LEBEN, beizustehen und zu helfen. Dazu gehört auch die dringendste, die materielle Hilfe.
Redaktion benachrichtigen
Leugner darf nicht mehr unterrichten + …
…absolut recht, dass auch Idealisten keineswegs immer den richtigen Weg gehen. Doch, so denke ich, der richtige Weg ist doch der, der dem Menschen hilft, seine Würde und sein Menschsein bewahren zu können, wenn
er ganz, ganz unten ist, und ihm zu helfen, wieder hochzukommen.Und das meinte ich auch mit „Realität des Lebens“. Diese Menschen leben in diesem Augenblick, oder sie vegetieren, um es besser auszudrücken. Deshalb ist die dringlichste Aufgabe, ihnen jetzt, IM LEBEN, beizustehen und zu helfen. Dazu gehört auch die dringendste, die materielle Hilfe.
#33 Rotorducks95 16:29:34 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Kann mal irgendjemand…
…diesen ewiggestrigen Poster darauf hinweisen, was für Mist er hier von sich gibt und ihn dann rauswerfen??
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
…diesen ewiggestrigen Poster darauf hinweisen, was für Mist er hier von sich gibt und ihn dann rauswerfen??
#38 Rotorducks95 16:06:36 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
es geht doch darum…
…dass Idealisten, die oftmals unter schwierigsten Bedingungen versuchen, einigen ihrer Schäfchen einen Hauch von menschenwürdigem Leben zu ermöglichen (ohnehin keine Rede vom uns gewohnten Standard) einfach von Vertretern der römisch-katholischen Kirche kritisiert werden, weil sie „den falschen Weg gehen“.
Nein, nein und nochmals nein, sie gehen genau den rechten Weg, den nämlich, den Jesus auch gegangen ist!!
Glaube und Vertrauen ist wichtig, aber abbeissen und meine Kinder stillen kann ich davon nicht!
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
…dass Idealisten, die oftmals unter schwierigsten Bedingungen versuchen, einigen ihrer Schäfchen einen Hauch von menschenwürdigem Leben zu ermöglichen (ohnehin keine Rede vom uns gewohnten Standard) einfach von Vertretern der römisch-katholischen Kirche kritisiert werden, weil sie „den falschen Weg gehen“.
Nein, nein und nochmals nein, sie gehen genau den rechten Weg, den nämlich, den Jesus auch gegangen ist!!
Glaube und Vertrauen ist wichtig, aber abbeissen und meine Kinder stillen kann ich davon nicht!
#34 Rotorducks95 15:33:29 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Das ist schlichtweg eine Ausrede…
…denn die Institution römisch-katholische Kirche an sich ist beileibe nicht in finanzieller Not und hätte genügend Mittel, um einer ganzen Menge leidender Menschen zu helfen.Die Gelder werden nur in Prestigeobjekte verschwendet, anstatt sie dort einzusetzen, wo sie benötigt werden.Und das ist der Skandal. Wieviele Bischöfe leben denn in Bescheidenheit??
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
…denn die Institution römisch-katholische Kirche an sich ist beileibe nicht in finanzieller Not und hätte genügend Mittel, um einer ganzen Menge leidender Menschen zu helfen.Die Gelder werden nur in Prestigeobjekte verschwendet, anstatt sie dort einzusetzen, wo sie benötigt werden.Und das ist der Skandal. Wieviele Bischöfe leben denn in Bescheidenheit??
#32 Rotorducks95 15:24:12 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Das heisst in meinen AUgen…
…dass es ok und gottgewollt ist, wenn Kinder verhungern,
denn leibliche Nahrung ist zweitrangig.
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
…dass es ok und gottgewollt ist, wenn Kinder verhungern,
denn leibliche Nahrung ist zweitrangig.
#30 Rotorducks95 15:09:24 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Es geht nicht um Reichtum…
…sondern um ein menschenwürdiges Leben, und darunter verstehe ich, keine Angst vor Hunger, Armut und Obdachlosigkeit haben zu müssen!! Ich habe nie von Konusmwahn und Vermögen gesprochen.
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
…sondern um ein menschenwürdiges Leben, und darunter verstehe ich, keine Angst vor Hunger, Armut und Obdachlosigkeit haben zu müssen!! Ich habe nie von Konusmwahn und Vermögen gesprochen.
#27 Rotorducks95 14:50:50 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Glaube allein…
…besiegt weder Armut noch Elend noch Not, das ist in vielen Ländern dieser Erde die Realität des täglichen Lebens.
Redaktion benachrichtigen
Sie fressen Blätter von den Bäumen
…besiegt weder Armut noch Elend noch Not, das ist in vielen Ländern dieser Erde die Realität des täglichen Lebens.
#24 Rotorducks95 14:18:45 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Ad Grand Sol:
Aus welchem katholischen Abreisskalender haben Sie denn diese Worte geklaut?
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
Aus welchem katholischen Abreisskalender haben Sie denn diese Worte geklaut?
#23 Rotorducks95 14:16:55 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Ad Hank
Wenn Ihnen nichts mehr einfällt, werden Sie persönlich??
Zeugt ja von überragender Intelligenz…
Redaktion benachrichtigen
Kirche als neue Form des Atheismus
Wenn Ihnen nichts mehr einfällt, werden Sie persönlich??
Zeugt ja von überragender Intelligenz…
#21 Rotorducks95 14:06:45 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Warum…
wird jemand, der erkennt und ausspricht, wofür Kirche wirklich und in der Realität des täglichen Lebens da sein sollte, so niedergemacht??
Redaktion benachrichtigen
Sie fressen Blätter von den Bäumen
wird jemand, der erkennt und ausspricht, wofür Kirche wirklich und in der Realität des täglichen Lebens da sein sollte, so niedergemacht??
#21 Rotorducks95 14:04:02 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Ad Cutty Sark:
Vielen, vielen Dank!
Redaktion benachrichtigen
Wie Aids entsteht, wissen wir ja
Vielen, vielen Dank!
#356 Rotorducks95 12:25:37 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Alleine…
…der Ausdruck „Unzuchtsseuche“ ist sowas von abscheulich und respektlos, dass mir mein Essen hochkommt. AIDS ist eine der schlimmsten Krankheiten, die die Menschheit je erlebt hat, aber es handelt sich dabei weder um eine Gottesstrafe noch eine Unzuchtsseuche…
Redaktion benachrichtigen
Sie fressen Blätter von den Bäumen
…der Ausdruck „Unzuchtsseuche“ ist sowas von abscheulich und respektlos, dass mir mein Essen hochkommt. AIDS ist eine der schlimmsten Krankheiten, die die Menschheit je erlebt hat, aber es handelt sich dabei weder um eine Gottesstrafe noch eine Unzuchtsseuche…
#17 Rotorducks95 12:22:25 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Ad Grand Sol
ist ja widerlich…wieso dürfen Sie hier eigentlich noch posten??
Redaktion benachrichtigen
Es war überraschend einfach, sie zu lieben
ist ja widerlich…wieso dürfen Sie hier eigentlich noch posten??
#5 Rotorducks95 16:40:18 | Mittwoch, 10. September 2008
@JMX…
So ist das leider…wenn es sinnvoll erscheint, wird es
instrumentalisiert, ganz egal von welcher Seite.
Ich wünsche Mutter wie Kind ein erfülltes und glückliches Leben!
Redaktion benachrichtigen
Es war überraschend einfach, sie zu lieben
So ist das leider…wenn es sinnvoll erscheint, wird es
instrumentalisiert, ganz egal von welcher Seite.
Ich wünsche Mutter wie Kind ein erfülltes und glückliches Leben!
#2 Rotorducks95 16:18:18 | Mittwoch, 10. September 2008
Bewundernswert!!
Doch wenn sie sich anders entschieden hätte, wäre das
ihre Entscheidung gewesen, und auch diese wäre nachvollziehbar gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Die Sexualaufklärung ist gescheitert
Doch wenn sie sich anders entschieden hätte, wäre das
ihre Entscheidung gewesen, und auch diese wäre nachvollziehbar gewesen.
#35 Rotorducks95 15:47:17 | Mittwoch, 10. September 2008
Vielleicht…
…ist es nicht die Sexualaufklärung, die alles verbockt hat,
vielleicht ist es ja viel eher die weitverbreitete Haltung der römisch-katholischen Kirche zu dieser Thematik…
Wenn ich immer nur höre: „Tu das nicht, lass das, das
ist Sünde, das ist verboten, das ist schlecht!!“…wird es
erst recht interessant…mir geht diese Scheinheiligkeit
auf die Nerven, selbst immer Enthaltsamkeit zu predigen,
und jeden, der Sexualität lebt, zu verdammen, aber auf der andren Seite einen Sex-Skandal nach dem anderen zu produzieren und den grössten Teil davon unter den Teppich zu kehren.
Redaktion benachrichtigen
Haßartikel gegen Gloria von Thurn und Taxis
…ist es nicht die Sexualaufklärung, die alles verbockt hat,
vielleicht ist es ja viel eher die weitverbreitete Haltung der römisch-katholischen Kirche zu dieser Thematik…
Wenn ich immer nur höre: „Tu das nicht, lass das, das
ist Sünde, das ist verboten, das ist schlecht!!“…wird es
erst recht interessant…mir geht diese Scheinheiligkeit
auf die Nerven, selbst immer Enthaltsamkeit zu predigen,
und jeden, der Sexualität lebt, zu verdammen, aber auf der andren Seite einen Sex-Skandal nach dem anderen zu produzieren und den grössten Teil davon unter den Teppich zu kehren.
#5 Rotorducks95 12:36:33 | Mittwoch, 10. September 2008
Achsooo??
Es bringt was, sich beim Lesen eines Zeitungsartikels die Ohren zuzuhalten??
Mir erscheinen die Ansichten der Fürstin nicht nur reichlich mittelalterlich, sondern in Zeiten von Aids auch verdammt gefährlich…dennoch kann man Kritik auch anders äussern und muss nicht unter der Gürtellinie agieren…das war unnötig von Frau Hoppe.
Redaktion benachrichtigen
Buddhistischer Götzenkrieg
Es bringt was, sich beim Lesen eines Zeitungsartikels die Ohren zuzuhalten??
Mir erscheinen die Ansichten der Fürstin nicht nur reichlich mittelalterlich, sondern in Zeiten von Aids auch verdammt gefährlich…dennoch kann man Kritik auch anders äussern und muss nicht unter der Gürtellinie agieren…das war unnötig von Frau Hoppe.
#45 Rotorducks95 11:53:30 | Mittwoch, 10. September 2008
Ok…
…jetzt wirds kindisch…
Redaktion benachrichtigen
Buddhistischer Götzenkrieg
…jetzt wirds kindisch…
#34 Rotorducks95 11:30:46 | Mittwoch, 10. September 2008
War ja klar…
…dass sie Ausgrenzung betreiben…aber es ging doch hier
um buddhistische Götzenanbetung oder??
Redaktion benachrichtigen
Buddhistischer Götzenkrieg
…dass sie Ausgrenzung betreiben…aber es ging doch hier
um buddhistische Götzenanbetung oder??
#21 Rotorducks95 11:07:26 | Mittwoch, 10. September 2008
@Florianklaus
Was sollte dieser Einwurf??? Auch ich gehöre zur Kirche,
obwohl ich nicht römisch-katholisch bin, sondern protestantisch.
Redaktion benachrichtigen
Buddhistischer Götzenkrieg
Was sollte dieser Einwurf??? Auch ich gehöre zur Kirche,
obwohl ich nicht römisch-katholisch bin, sondern protestantisch.
#19 Rotorducks95 11:03:33 | Mittwoch, 10. September 2008
Kann Religion…
…überhaupt gewaltfrei sein?? Menschen neigen doch zu Gewalt, sei es physisch oder psychisch…
Redaktion benachrichtigen
Zwei Irrtümer
…überhaupt gewaltfrei sein?? Menschen neigen doch zu Gewalt, sei es physisch oder psychisch…
#110 Rotorducks95 11:40:14 | Dienstag, 9. September 2008
Das grösste Unglück…
…des letzten Jahrhunderts war zweifelsohne der zweite Weltkrieg…und ganz sicher nicht das Zweite Vatikanische Konzil.Man sollte ein bisschen vorsichtig sein mit solchen Äusserungen
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
…des letzten Jahrhunderts war zweifelsohne der zweite Weltkrieg…und ganz sicher nicht das Zweite Vatikanische Konzil.Man sollte ein bisschen vorsichtig sein mit solchen Äusserungen
#268 Rotorducks95 16:05:51 | Donnerstag, 4. September 2008
Genauso ist es…
…doch mittlerweile sind wir weit von der ursprünglichen Thematik abgekommen.Eigentlich dachte ich zu Beginn,
dass es sich hier um eine katholische Website handelt.
Doch wie naiv war ich!!! Augenscheinlich tummeln sich
hier eine ganze Menge Ewiggestriger, die in der Anonymität des Internet (die ja nur eine Illusion ist) ihre
kranken, von Hass auf alles und jeden geprägten wahnwitzigen Theorien verbreiten können und dürfen, weil
sie leider niemand daran hindern kann.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
…doch mittlerweile sind wir weit von der ursprünglichen Thematik abgekommen.Eigentlich dachte ich zu Beginn,
dass es sich hier um eine katholische Website handelt.
Doch wie naiv war ich!!! Augenscheinlich tummeln sich
hier eine ganze Menge Ewiggestriger, die in der Anonymität des Internet (die ja nur eine Illusion ist) ihre
kranken, von Hass auf alles und jeden geprägten wahnwitzigen Theorien verbreiten können und dürfen, weil
sie leider niemand daran hindern kann.
#265 Rotorducks95 16:00:38 | Donnerstag, 4. September 2008
Kim Il SING???
Was singt er denn gerne??
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Was singt er denn gerne??
#261 Rotorducks95 15:52:53 | Donnerstag, 4. September 2008
@marannenjäger
Was Dr Haider sagt, hat für mich keine Bedeutung, und Sie sollten unser Land nicht nur auf ihn reduzieren.
Dr Haider ist übrigens Vorsitzender einer Partei, die zur Zeit bundesweit etwa 4 Prozent der Wählerstimmen auf sich vereinen kann…soviel zu seiner Bedeutung.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Was Dr Haider sagt, hat für mich keine Bedeutung, und Sie sollten unser Land nicht nur auf ihn reduzieren.
Dr Haider ist übrigens Vorsitzender einer Partei, die zur Zeit bundesweit etwa 4 Prozent der Wählerstimmen auf sich vereinen kann…soviel zu seiner Bedeutung.
#256 Rotorducks95 15:46:44 | Donnerstag, 4. September 2008
@durchfuxt
Welche Fakten? Den ewiggestrigen Schwachsinn, den Sie
in die Tasten hauen?? Armselig.
Zu Beginn habe ich versucht, sachlich zu bleiben.Aber
mittlerweile bin ich zur Ansicht gelangt, dass es wenig
Sinn macht, Leute mit solchen „Idealen“ mit Samthandschuhen anzufassen- Sie tun es ja im Gegenzug
ebensowenig.
Ich wollte zum besseren Verständndnis hinzufügen, dass
ich aus Österreich komme. Wenn Sie glauben, dass Sie
als deutsche Staatsbürger eine Sonderstellung gegenüber
allen anderen Völkern geniessen- bitte sehr.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Welche Fakten? Den ewiggestrigen Schwachsinn, den Sie
in die Tasten hauen?? Armselig.
Zu Beginn habe ich versucht, sachlich zu bleiben.Aber
mittlerweile bin ich zur Ansicht gelangt, dass es wenig
Sinn macht, Leute mit solchen „Idealen“ mit Samthandschuhen anzufassen- Sie tun es ja im Gegenzug
ebensowenig.
Ich wollte zum besseren Verständndnis hinzufügen, dass
ich aus Österreich komme. Wenn Sie glauben, dass Sie
als deutsche Staatsbürger eine Sonderstellung gegenüber
allen anderen Völkern geniessen- bitte sehr.
#249 Rotorducks95 15:40:20 | Donnerstag, 4. September 2008
@alle
Ich bin mir mittlerweile nicht mehr sicher, ob manche Herrschaften das, was sie hier verzapfen, wirklich ernst meinen.
An alle deutschen Forumsteilnehmer- ich komme aus Österreich.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Ich bin mir mittlerweile nicht mehr sicher, ob manche Herrschaften das, was sie hier verzapfen, wirklich ernst meinen.
An alle deutschen Forumsteilnehmer- ich komme aus Österreich.
#246 Rotorducks95 15:33:23 | Donnerstag, 4. September 2008
@durchfuxt
Falls Sie Probleme haben sollten, sich geographisch zu
orientieren- wir sind in Österreich!
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Falls Sie Probleme haben sollten, sich geographisch zu
orientieren- wir sind in Österreich!
#242 Rotorducks95 14:53:02 | Donnerstag, 4. September 2008
@durchfuxt
Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war, fühle
ich mich bemüßigt, zu antworten:
Nein, ich persönlich setze mich dafür ein, unseren schönen, christlichen Staat zu zerstören und an die Schlüsselpositionen lauter homosexuelle, homoperverse „Analgenossen“ zu setzen, die zudem Fidel Castro anbeten und in ihrer Freizeit Hühner missbrauchen.
Mein Gott, was geht wirklich in Ihnen vor, Herr Durchgefuxt???
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war, fühle
ich mich bemüßigt, zu antworten:
Nein, ich persönlich setze mich dafür ein, unseren schönen, christlichen Staat zu zerstören und an die Schlüsselpositionen lauter homosexuelle, homoperverse „Analgenossen“ zu setzen, die zudem Fidel Castro anbeten und in ihrer Freizeit Hühner missbrauchen.
Mein Gott, was geht wirklich in Ihnen vor, Herr Durchgefuxt???
#238 Rotorducks95 12:26:27 | Donnerstag, 4. September 2008
@durchfuxt
ich wünsche Ihnen viel Vergnügen, im Bestreben, die nordkoreanische Staatsbürgerschaft zu erwerben und auszuwandern.
Waren Sie schon in Nordkorea?
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
ich wünsche Ihnen viel Vergnügen, im Bestreben, die nordkoreanische Staatsbürgerschaft zu erwerben und auszuwandern.
Waren Sie schon in Nordkorea?
#235 Rotorducks95 12:21:22 | Donnerstag, 4. September 2008
Wer vermag zu beurteilen…
…ob und wie ein anderer glücklich wird? Da müsste man schon jeden Menschen persönlich kennen. Ansonsten
bleibt es reine Spekulation und ist daher als null und nichtig zu betrachten.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
…ob und wie ein anderer glücklich wird? Da müsste man schon jeden Menschen persönlich kennen. Ansonsten
bleibt es reine Spekulation und ist daher als null und nichtig zu betrachten.
#232 Rotorducks95 12:14:49 | Donnerstag, 4. September 2008
@durchfuxt
Sie wissen aber schon, dass der „grosse Kim Jong-Il“ ein Diktator ist, auf dessen Staatsgebiet Menschen verhungern, während er im Luxus lebt?? Und Sie wollen
mir weismachen, dass Sie gottgefällig leben und verurteilen Menschen aufgrund Ihrer sexuellen Orientierung?? Nicht schlecht…
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Sie wissen aber schon, dass der „grosse Kim Jong-Il“ ein Diktator ist, auf dessen Staatsgebiet Menschen verhungern, während er im Luxus lebt?? Und Sie wollen
mir weismachen, dass Sie gottgefällig leben und verurteilen Menschen aufgrund Ihrer sexuellen Orientierung?? Nicht schlecht…
#228 Rotorducks95 12:06:15 | Donnerstag, 4. September 2008
@Sozialkatholisch
Angenommen, er ist homosexuell (was er entrüstet von sich weisen wird), ist es mir auch egal, solange er ein Humanist und Philanthrop ist.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Angenommen, er ist homosexuell (was er entrüstet von sich weisen wird), ist es mir auch egal, solange er ein Humanist und Philanthrop ist.
#225 Rotorducks95 12:01:11 | Donnerstag, 4. September 2008
@durchfuxt
Wenn Sie sich ihre Postings genau durchlesen, werden
Sie in jeder Zeile mindestens eine Beleidigung finden.
Woher wissen denn Sie, was ich will???
Man kann ja direkt den Geifer aus Ihrem Kommentar herauslesen, den sie versprühen, wenn es zur Jagd auf die Brecher des Naturrechts geht
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Wenn Sie sich ihre Postings genau durchlesen, werden
Sie in jeder Zeile mindestens eine Beleidigung finden.
Woher wissen denn Sie, was ich will???
Man kann ja direkt den Geifer aus Ihrem Kommentar herauslesen, den sie versprühen, wenn es zur Jagd auf die Brecher des Naturrechts geht
#220 Rotorducks95 11:46:24 | Donnerstag, 4. September 2008
@durchfuxt
Dann hören Sie bitte auf, Homosexuelle und alle anderen Menschen zu beleidigen, die nicht Ihrer Meinung sind, und
nicht die Art von Leben führen möchten, wie Sie es tun.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Dann hören Sie bitte auf, Homosexuelle und alle anderen Menschen zu beleidigen, die nicht Ihrer Meinung sind, und
nicht die Art von Leben führen möchten, wie Sie es tun.
#216 Rotorducks95 11:36:57 | Donnerstag, 4. September 2008
Rektalsozialisten?? 
Es macht mir Spass, mit Euch allen zu diskutieren!!!
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Es macht mir Spass, mit Euch allen zu diskutieren!!!
#210 Rotorducks95 11:23:43 | Donnerstag, 4. September 2008
@Sozialkatholisch
Sie unterstellen mir hier Dinge, die nicht stimmen.
Es gibt einen Gott für ALLE Menschen, das ist richtig.
Dieser Gott will, dass ALLE Menschen in Frieden leben und schert sich nicht darum, ob sie ihn anbeten, sondern
darum, ob sie gute Menschen sind oder nicht.Und selbst wenn sie nicht gut sind, liebt er sie bedingungslos.
Es ist ja nicht Gott der sagt: „Ich bin im Besitz der endgültigen Wahrheit“, es sind ja die Religionen, die das von sich behaupten.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Sie unterstellen mir hier Dinge, die nicht stimmen.
Es gibt einen Gott für ALLE Menschen, das ist richtig.
Dieser Gott will, dass ALLE Menschen in Frieden leben und schert sich nicht darum, ob sie ihn anbeten, sondern
darum, ob sie gute Menschen sind oder nicht.Und selbst wenn sie nicht gut sind, liebt er sie bedingungslos.
Es ist ja nicht Gott der sagt: „Ich bin im Besitz der endgültigen Wahrheit“, es sind ja die Religionen, die das von sich behaupten.
#208 Rotorducks95 11:14:47 | Donnerstag, 4. September 2008
@Protestant
Danke für die Aufklärung…
Mir ist vollkommen egal, ob jemand Christ, Buddhist, Moslem oder was-auch-immer ist. In meiner Definition
gibt es nur gute und weniger gute Menschen…und das ist
vollkommen unabhängig von ihrer Religionszugehörigkeit.
Jemanden wegen seines Glaubens zu diskriminieren und vor allem: seinen eigenen Glauben als den „einzig wahren“ zu definieren ist weit entfernt von allem, was Gott dem Menschen mitgegeben hat.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Danke für die Aufklärung…
Mir ist vollkommen egal, ob jemand Christ, Buddhist, Moslem oder was-auch-immer ist. In meiner Definition
gibt es nur gute und weniger gute Menschen…und das ist
vollkommen unabhängig von ihrer Religionszugehörigkeit.
Jemanden wegen seines Glaubens zu diskriminieren und vor allem: seinen eigenen Glauben als den „einzig wahren“ zu definieren ist weit entfernt von allem, was Gott dem Menschen mitgegeben hat.
#204 Rotorducks95 11:01:50 | Donnerstag, 4. September 2008
@DURCHFUXT
Was die katholische Kirche per definitionem sagt, ist also
unverrückbar und in jedem Fall die einzige Wahrheit??
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Was die katholische Kirche per definitionem sagt, ist also
unverrückbar und in jedem Fall die einzige Wahrheit??
#199 Rotorducks95 10:53:41 | Donnerstag, 4. September 2008
…
@Protestant: So sehe ich das auch.
@Amanda: Ist Gehorsam gegenüber Gott nicht bedingungslose Liebe allen Wesen gegenüber??
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
@Protestant: So sehe ich das auch.
@Amanda: Ist Gehorsam gegenüber Gott nicht bedingungslose Liebe allen Wesen gegenüber??
#195 Rotorducks95 10:47:12 | Donnerstag, 4. September 2008
@Sozialkatholisch
Bitte sehr, ebenso gern geschehen
Wir sind alle Gottes Kinder- müssen sich Kinder die Liebe ihrer Eltern etwa erst erarbeiten?
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Bitte sehr, ebenso gern geschehen
Wir sind alle Gottes Kinder- müssen sich Kinder die Liebe ihrer Eltern etwa erst erarbeiten?
#193 Rotorducks95 10:41:19 | Donnerstag, 4. September 2008
@Sozialkatholik
Danke, dass Sie meinen Namen korrekt schreiben…
Natürlich liebt Gott alle Wesen, egal wie sie handeln. Das
ist KEIN Freibrief, Verbrechen zu begehen.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Danke, dass Sie meinen Namen korrekt schreiben…
Natürlich liebt Gott alle Wesen, egal wie sie handeln. Das
ist KEIN Freibrief, Verbrechen zu begehen.
#190 Rotorducks95 10:34:10 | Donnerstag, 4. September 2008
@Amanda
Die heilige Schrift wurde von Menschen verfasst, also
von fehlbaren und subjektiven Wesen.
Ich stelle mal eines in den Raum: Ich bin ein schwuler, kommunistischer Nicht-Katholik…habe ich deshalb nicht das Recht auf Gottes Liebe??
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Die heilige Schrift wurde von Menschen verfasst, also
von fehlbaren und subjektiven Wesen.
Ich stelle mal eines in den Raum: Ich bin ein schwuler, kommunistischer Nicht-Katholik…habe ich deshalb nicht das Recht auf Gottes Liebe??
#188 Rotorducks95 10:28:41 | Donnerstag, 4. September 2008
@Amanda
Wer wiederum legt fest, was eine Sünde ist? Meiner Meinung nach hat nur der liebe Gott das Recht dazu.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Wer wiederum legt fest, was eine Sünde ist? Meiner Meinung nach hat nur der liebe Gott das Recht dazu.
#185 Rotorducks95 10:12:38 | Donnerstag, 4. September 2008
@Marcelus
Dann rate ich Ihnen dringend, Begrifflichkeiten richtig zuzuordnen…Sodomie ist der Geschlechtsakt mit Tieren (was absolut abzulehnen ist), Homosexualität ist gleichgeschlechtliche LIEBE…
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Dann rate ich Ihnen dringend, Begrifflichkeiten richtig zuzuordnen…Sodomie ist der Geschlechtsakt mit Tieren (was absolut abzulehnen ist), Homosexualität ist gleichgeschlechtliche LIEBE…
#183 Rotorducks95 10:07:12 | Donnerstag, 4. September 2008
@Marcelus
Hm, Sie wissen aber schon, dass Sodomie und Homosexualität zwei verschiedene paar Schuhe sind??
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Hm, Sie wissen aber schon, dass Sodomie und Homosexualität zwei verschiedene paar Schuhe sind??
#181 Rotorducks95 10:01:03 | Donnerstag, 4. September 2008
@Marcelus
Gott ist unendliche Liebe ALLEM gegenüber…deshalb ist
er/sie Gott und deshalb sind wir nur Menschen. Und wer
definiert, was Hölle und Teufel sind??
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht segnen
Gott ist unendliche Liebe ALLEM gegenüber…deshalb ist
er/sie Gott und deshalb sind wir nur Menschen. Und wer
definiert, was Hölle und Teufel sind??
#178 Rotorducks95 09:31:43 | Donnerstag, 4. September 2008
Es tut mir leid…
…aber in dem gesamten Artikel kann ich kein einziges mal den lieben Gott erkennen.Gott steht für mich für bedingungslose Liebe zu allen Lebewesen, Gott ist kein strafender, sondern ein liebender Gott, ganz egal, welche sexuelle Ausrichtung jemand hat-- solang er niemandem
damit schadet.Im übrigen wird in Ihrem Artikel Homosexualität mit Sodomie gleichgesetzt, aber über solche Kleinigkeiten kann man ja hinwegsehen, oder??
Gott liebt uns alle, und was Sie hier tun, hat mit Gott nichts zu tun.Sie diskriminieren Menschen, sie beleidigen Sie in tiefster Art und Weise.DAS will Gott nicht, dessen bin ich mir sicher.Ich finde es traurig und bedenklich, dass sich der Schreiber dieses Artikels auf Gott beruft,
denn MEIN Gott würde sich von diesen Zeilen distanzieren.
Redaktion benachrichtigen
…aber in dem gesamten Artikel kann ich kein einziges mal den lieben Gott erkennen.Gott steht für mich für bedingungslose Liebe zu allen Lebewesen, Gott ist kein strafender, sondern ein liebender Gott, ganz egal, welche sexuelle Ausrichtung jemand hat-- solang er niemandem
damit schadet.Im übrigen wird in Ihrem Artikel Homosexualität mit Sodomie gleichgesetzt, aber über solche Kleinigkeiten kann man ja hinwegsehen, oder??
Gott liebt uns alle, und was Sie hier tun, hat mit Gott nichts zu tun.Sie diskriminieren Menschen, sie beleidigen Sie in tiefster Art und Weise.DAS will Gott nicht, dessen bin ich mir sicher.Ich finde es traurig und bedenklich, dass sich der Schreiber dieses Artikels auf Gott beruft,
denn MEIN Gott würde sich von diesen Zeilen distanzieren.
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net