gregor
Erstellt: 14:31:34 | Dienstag, 26. Juli 2005
Mitteilung schreiben
41 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Leugnung der Homo-Diktatur zwecklos
#181 gregor 18:07:26 | Dienstag, 19. Juni 2007
@Bruder Theophil:
@ Bongartz
Das stimmt. Ich hätte im tiefen Tal nämlich Angst Ihnen zu begegnen. Die Wahrschinlichkeit dafür ist recht hoch…
Im Gegenteil, sie sollten sich auf eine solche Begegnung freuen. Sie würden von Frau Bongartz , die ihnen in jeder Hinsicht 1000 Mal überlegener ist sehr viel lernen.
Redaktion benachrichtigen
Eine kleine Minderheit
@ Bongartz
Das stimmt. Ich hätte im tiefen Tal nämlich Angst Ihnen zu begegnen. Die Wahrschinlichkeit dafür ist recht hoch…
Im Gegenteil, sie sollten sich auf eine solche Begegnung freuen. Sie würden von Frau Bongartz , die ihnen in jeder Hinsicht 1000 Mal überlegener ist sehr viel lernen.
#150 gregor 05:35:58 | Samstag, 16. Juni 2007
Was soll das ?
schon lang nicht so viel Nonsense auf einmal gesehen!
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Seuche blüht
schon lang nicht so viel Nonsense auf einmal gesehen!
#159 gregor 15:26:31 | Mittwoch, 13. Juni 2007
@DocRöntgen:
Lasssen Sie mich raten: Sie haben dem Füchschen seinen Account für ein paar schlappe Euro abgeknöpft, auf dass sie eine schöne „Ich-bin-endlich-geheilt“-Story anbieten können: SCHADE! SCHON AUFGEFLOGEN!!!!
so was! die euros, die ich für seine weiterbildung zum thema hiv überweisen wollte hat er entwendet!
somit müssen wir und damit abfinden, dass er weiterhin so ungebildet bleibt
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Seuche blüht
Lasssen Sie mich raten: Sie haben dem Füchschen seinen Account für ein paar schlappe Euro abgeknöpft, auf dass sie eine schöne „Ich-bin-endlich-geheilt“-Story anbieten können: SCHADE! SCHON AUFGEFLOGEN!!!!
so was! die euros, die ich für seine weiterbildung zum thema hiv überweisen wollte hat er entwendet!
somit müssen wir und damit abfinden, dass er weiterhin so ungebildet bleibt
#153 gregor 15:19:21 | Mittwoch, 13. Juni 2007
@Bruder Theophil:
Guter Punkt. Denn in katholisch dominierten Ländern verläuft die Ausbreitung wesentlich gebremster, als in anderen Ländern. Sie sollten also Ratschläge zum Zeitunglesen nicht nur erteilen, sondern selbst auch beherzigen.
Einleuchtende und unwiderlegbare Argumentation :)3
Ich habe die Zahlen kontrolliert und tatsächlich: in katholisch dominierten Ländern erkranken nur die Homosexuellen und in den in vom Islam dominierten Ländern (die bekannt sind für ihre Homo-Freundlichkeit) erkranken die Heterosexuelle.
macht Sinn… Brillant sind Sie!
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Seuche blüht
Guter Punkt. Denn in katholisch dominierten Ländern verläuft die Ausbreitung wesentlich gebremster, als in anderen Ländern. Sie sollten also Ratschläge zum Zeitunglesen nicht nur erteilen, sondern selbst auch beherzigen.
Einleuchtende und unwiderlegbare Argumentation :)3
Ich habe die Zahlen kontrolliert und tatsächlich: in katholisch dominierten Ländern erkranken nur die Homosexuellen und in den in vom Islam dominierten Ländern (die bekannt sind für ihre Homo-Freundlichkeit) erkranken die Heterosexuelle.
macht Sinn… Brillant sind Sie!
#148 gregor 15:08:28 | Mittwoch, 13. Juni 2007
@Bruder Theophil: HIV ist und bleibt eine Domäne der HS…
…und es ist wirklich interessant zuzuschauen, wie man sich hier auf Seiten der Homofraktion versucht, eins in die Tasche zu lügen. Vielleicht aus Selbstberuhigung. Dazu gibt es aber keinen Grund. Wäre HIV hetero-dominant, hätte der Virus ganz andere Kreise gezogen, bei einer 95 % Hetero Gesellschaft, die sich gerne mit Seitensprüngen brüstet.
Teilen sie mir ihre bankverbindung mit, damit ich ihnen ein paar euros überweisen kann.
Damit könnten sie zeitungen kaufen und über die entwicklung von AIDS in afrika lesen.
Redaktion benachrichtigen
Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
…und es ist wirklich interessant zuzuschauen, wie man sich hier auf Seiten der Homofraktion versucht, eins in die Tasche zu lügen. Vielleicht aus Selbstberuhigung. Dazu gibt es aber keinen Grund. Wäre HIV hetero-dominant, hätte der Virus ganz andere Kreise gezogen, bei einer 95 % Hetero Gesellschaft, die sich gerne mit Seitensprüngen brüstet.
Teilen sie mir ihre bankverbindung mit, damit ich ihnen ein paar euros überweisen kann.
Damit könnten sie zeitungen kaufen und über die entwicklung von AIDS in afrika lesen.
#170 gregor 13:06:50 | Freitag, 20. April 2007
@IrfanView: dissoziative identitätsstörung…
hervorragend :)3
siehe mein Posting www.kreuz.net/…ticle.2327-page.html vom Mittwoch, 7. Dezember 2005 14:33:
Viele Menschen, die hier ihre zwanghafte hasserfüllte Meinung gegenüber homosexuell empfindende Menschen deponieren, wären eine noch grössere Belastung für die Gesellschaft, wenn sie diese Möglichkeit nicht hätten.
Es ist anzunehmen, dass diese Menschen mit ihrer homophobischen Fixation für ihre Kirchgemeinde (falls sie überhaupt welcher angehören) untragbar sind, geschweige denn für eine grössere weltoffene Gesellschaft.
Hätten sie den kreuz.net Ventil nicht zur Verfügung, würden sie früher oder später die Dienste der Psychiatrie in Anspruch nehmen müssen (Danke kreuz.net, sie helfen, die Gesundheitskosten in Grenzen zu halten!) oder zur direkten Aktion (z. B. mit Rechtsextremisten) ausweichen.
Auch die Antworte auf diese Hasstiraden helfen in diesem quasi therapeutischen Prozess. Ohne sie hätten die Kreuz.netzler gar keinen Grund sich zu echauffieren, somit keine Möglichkeit sich hier herumzutreiben. Seien sie doch froh um die Beiträge von Julia u.a.
Ich würde nicht staunen, wenn ich erfahren würde, dass diese Internetseite von den Krankenkassen mitfinanziert wird.
Redaktion benachrichtigen
Wahrer Frieden + …
hervorragend :)3
siehe mein Posting www.kreuz.net/…ticle.2327-page.html vom Mittwoch, 7. Dezember 2005 14:33:
Viele Menschen, die hier ihre zwanghafte hasserfüllte Meinung gegenüber homosexuell empfindende Menschen deponieren, wären eine noch grössere Belastung für die Gesellschaft, wenn sie diese Möglichkeit nicht hätten.
Es ist anzunehmen, dass diese Menschen mit ihrer homophobischen Fixation für ihre Kirchgemeinde (falls sie überhaupt welcher angehören) untragbar sind, geschweige denn für eine grössere weltoffene Gesellschaft.
Hätten sie den kreuz.net Ventil nicht zur Verfügung, würden sie früher oder später die Dienste der Psychiatrie in Anspruch nehmen müssen (Danke kreuz.net, sie helfen, die Gesundheitskosten in Grenzen zu halten!) oder zur direkten Aktion (z. B. mit Rechtsextremisten) ausweichen.
Auch die Antworte auf diese Hasstiraden helfen in diesem quasi therapeutischen Prozess. Ohne sie hätten die Kreuz.netzler gar keinen Grund sich zu echauffieren, somit keine Möglichkeit sich hier herumzutreiben. Seien sie doch froh um die Beiträge von Julia u.a.
Ich würde nicht staunen, wenn ich erfahren würde, dass diese Internetseite von den Krankenkassen mitfinanziert wird.
#24 gregor 08:15:53 | Freitag, 16. Dezember 2005
@Le Trot: @Satan ist dämlich …
Tsinatas es gibt Leute mit nem Dachschaden, den kann man reparieren. Aber Sie haben noch nicht einmal ein Dach. Also völliger Totalschaden.
… und wenn du noch den boden sehen könntest … ist noch schlimmer dran… trotzdem gibt es platz für dich in meinem haus
Redaktion benachrichtigen
Harte Fakten über Homos in der Kirche
Tsinatas es gibt Leute mit nem Dachschaden, den kann man reparieren. Aber Sie haben noch nicht einmal ein Dach. Also völliger Totalschaden.
… und wenn du noch den boden sehen könntest … ist noch schlimmer dran… trotzdem gibt es platz für dich in meinem haus
#7 gregor 18:16:39 | Dienstag, 13. Dezember 2005
der Feind ist endlich wieder da!
5 Tage ohne Anti homo Bericht.
Es war wie ein Wunder. Aber der Ton wurde immer gehässiger zwischen der Gruppierungen (FSSP, FSSPX, Sedisvakantisten, etc.) hier auf dem Forum. Es war höchste Zeit sich gegen den gemeinsamen Feind zu vereinigen.
Redaktion benachrichtigen
In Malawi abgeblitzt
5 Tage ohne Anti homo Bericht.
Es war wie ein Wunder. Aber der Ton wurde immer gehässiger zwischen der Gruppierungen (FSSP, FSSPX, Sedisvakantisten, etc.) hier auf dem Forum. Es war höchste Zeit sich gegen den gemeinsamen Feind zu vereinigen.
#38 gregor 11:15:46 | Freitag, 9. Dezember 2005
@griffo: Die Aussagen
von richard betreff „Lokalisierung des Aids-Virus“ dürften KEIN „Blödsinn“ sein, wenn ich mir namhafte Mediziner durchlese. Ich bin keiner, kann also keine fundierte Aussage machen.
und die zigtausende teuere HI-Virenzählungstests, die jedes Jahr anlässlich der Verlaufskontrollen HIV-Patienten gemacht werden, werden von imkompetenten Medizinern verordnet, von unkompetenten Labor durchgeführt, von unkompetenten Krankenkassen übernommen und wurden von unkompetenten Forschern erfunden ???
Da haben sie recht, griffo, sie können keine fundierte Aussage machen… also machen sie keine !
Redaktion benachrichtigen
Ins Fettnäpfchen gesprungen und dort ertrunken
von richard betreff „Lokalisierung des Aids-Virus“ dürften KEIN „Blödsinn“ sein, wenn ich mir namhafte Mediziner durchlese. Ich bin keiner, kann also keine fundierte Aussage machen.
und die zigtausende teuere HI-Virenzählungstests, die jedes Jahr anlässlich der Verlaufskontrollen HIV-Patienten gemacht werden, werden von imkompetenten Medizinern verordnet, von unkompetenten Labor durchgeführt, von unkompetenten Krankenkassen übernommen und wurden von unkompetenten Forschern erfunden ???
Da haben sie recht, griffo, sie können keine fundierte Aussage machen… also machen sie keine !
#20 gregor 17:47:40 | Mittwoch, 7. Dezember 2005
maxentius: @Sulpicius
Wenn Sie wi-bi eine Therapie gegen Sexsucht empfehlen, dann muss man Ihnen gerechterweise eine Therapie gegen religiösen Wahn ans Herz legen!
Richtig, wobei kreuz.net durchaus diese therapeutische Funktion übernehmen kann : s. mein Posting aus einem anderen thread :
Viele Menschen, die hier ihre zwanghafte hasserfüllte Meinung gegenüber homosexuell empfindende Menschen deponieren, wären eine noch grössere Belastung für die Gesellschaft, wenn sie diese Möglichkeit nicht hätten.
Es ist anzunehmen, dass diese Menschen mit ihrer homophobischen Fixation für ihre Kirchgemeinde (falls sie überhaupt welcher angehören) untragbar sind, geschweige denn für eine grössere weltoffene Gesellschaft.
Hätten sie den kreuz.net Ventil nicht zur Verfügung, würden sie früher oder später die Dienste der Psychiatrie in Anspruch nehmen müssen (Danke kreuz.net, sie helfen, die Gesundheitskosten in Grenzen zu halten!) oder zur direkten Aktion (z. B. mit Rechtsextremisten) ausweichen.
Auch die Antworte auf diese Hasstiraden helfen in diesem quasi therapeutischen Prozess. Ohne sie hätten die Kreuz.netzler gar keinen Grund sich zu echauffieren, somit keine Möglichkeit sich hier herumzutreiben. Seien sie doch froh um die Beiträge von Julia u.a.
Ich würde nicht staunen, wenn ich erfahren würde, dass diese Internetseite von den Krankenkassen mitfinanziert wird.
Redaktion benachrichtigen
Ein Papier voll fachlicher Inkompetenz
Wenn Sie wi-bi eine Therapie gegen Sexsucht empfehlen, dann muss man Ihnen gerechterweise eine Therapie gegen religiösen Wahn ans Herz legen!
Richtig, wobei kreuz.net durchaus diese therapeutische Funktion übernehmen kann : s. mein Posting aus einem anderen thread :
Viele Menschen, die hier ihre zwanghafte hasserfüllte Meinung gegenüber homosexuell empfindende Menschen deponieren, wären eine noch grössere Belastung für die Gesellschaft, wenn sie diese Möglichkeit nicht hätten.
Es ist anzunehmen, dass diese Menschen mit ihrer homophobischen Fixation für ihre Kirchgemeinde (falls sie überhaupt welcher angehören) untragbar sind, geschweige denn für eine grössere weltoffene Gesellschaft.
Hätten sie den kreuz.net Ventil nicht zur Verfügung, würden sie früher oder später die Dienste der Psychiatrie in Anspruch nehmen müssen (Danke kreuz.net, sie helfen, die Gesundheitskosten in Grenzen zu halten!) oder zur direkten Aktion (z. B. mit Rechtsextremisten) ausweichen.
Auch die Antworte auf diese Hasstiraden helfen in diesem quasi therapeutischen Prozess. Ohne sie hätten die Kreuz.netzler gar keinen Grund sich zu echauffieren, somit keine Möglichkeit sich hier herumzutreiben. Seien sie doch froh um die Beiträge von Julia u.a.
Ich würde nicht staunen, wenn ich erfahren würde, dass diese Internetseite von den Krankenkassen mitfinanziert wird.
#70 gregor 16:28:03 | Mittwoch, 7. Dezember 2005
@Sulpicius
aber es muß doch auch im 21.Jahrhundert möglich sein, Homosexualität als das zu bezeichnen, was es ist: nämlich unnormal.
Wir sind uns einig…
zwar nicht über die „Abnormalität“ der Homosexualität,
aber über über die Möglichkeit Homosexualität als unnormal zu bezeichnen. Es ist nämlich hier möglich alles zu behaupten, z.B., dass die Erde eine Scheibe ist, dass schwarze Menschen minderwertig ggü. weissen menschen sind (mit Vorbehalt bez. Strafrecht), dass Schwarzwaldtorten mehr Vitaminen als Blattspinat enthalten, usw. usw.
Bezeichnen Sie, behaupten Sie lieber Sulpucius, so lang es Ihnen gut tut. Rechnen Sie aber damit, dass andere TeilnehmerInnen das Gegenteil behaupten, sich evtl. in ihrer Würde verletzt fühlen und zurückschlagen.
Die sexuelle Kraft der Natur ist – man kann es drehen und wenden, wie man will – zur Weitergabe des Lebens bestimmt, und das geht normalerweise nur mit Mann und Frau. Wer andere Positionen vertritt, spricht gegen die Natur.
Da auch sind wir einig… ich selber z. B. inspiriert von der Natur (Kühe und Stier) für die Polygamie. Sie auch ?
Redaktion benachrichtigen
Ein Papier voll fachlicher Inkompetenz
aber es muß doch auch im 21.Jahrhundert möglich sein, Homosexualität als das zu bezeichnen, was es ist: nämlich unnormal.
Wir sind uns einig…
zwar nicht über die „Abnormalität“ der Homosexualität,
aber über über die Möglichkeit Homosexualität als unnormal zu bezeichnen. Es ist nämlich hier möglich alles zu behaupten, z.B., dass die Erde eine Scheibe ist, dass schwarze Menschen minderwertig ggü. weissen menschen sind (mit Vorbehalt bez. Strafrecht), dass Schwarzwaldtorten mehr Vitaminen als Blattspinat enthalten, usw. usw.
Bezeichnen Sie, behaupten Sie lieber Sulpucius, so lang es Ihnen gut tut. Rechnen Sie aber damit, dass andere TeilnehmerInnen das Gegenteil behaupten, sich evtl. in ihrer Würde verletzt fühlen und zurückschlagen.
Die sexuelle Kraft der Natur ist – man kann es drehen und wenden, wie man will – zur Weitergabe des Lebens bestimmt, und das geht normalerweise nur mit Mann und Frau. Wer andere Positionen vertritt, spricht gegen die Natur.
Da auch sind wir einig… ich selber z. B. inspiriert von der Natur (Kühe und Stier) für die Polygamie. Sie auch ?
#56 gregor 14:33:13 | Mittwoch, 7. Dezember 2005
@Sulpicius: @Julia
Sie sind eine atheistische Materialistin. Warum Sie sich überhaupt noch auf dieser Seite herumtreiben, ist mir ein Rätsel.
Warum sie es tut, muss sie selber beantworten aber dieselbe Frage stellte sich auch für mich.
In meinem Fall ist die Antwort, dass ich die hohe therapeutische Wirkung vom kreuz.net erkannt habe…
Viele Menschen, die hier ihre zwanghafte hasserfüllte Meinung gegenüber homosexuell empfindende Menschen deponieren, wären eine noch grössere Belastung für die Gesellschaft, wenn sie diese Möglichkeit nicht hätten.
Es ist anzunehmen, dass diese Menschen mit ihrer homophobischen Fixation für ihre Kirchgemeinde (falls sie überhaupt welcher angehören) untragbar sind, geschweige denn für eine grössere weltoffene Gesellschaft.
Hätten sie den kreuz.net Ventil nicht zur Verfügung, würden sie früher oder später die Dienste der Psychiatrie in Anspruch nehmen müssen (Danke kreuz.net, sie helfen, die Gesundheitskosten in Grenzen zu halten!) oder zur direkten Aktion (z. B. mit Rechtsextremisten) ausweichen.
Auch die Antworte auf diese Hasstiraden helfen in diesem quasi therapeutischen Prozess. Ohne sie hätten die Kreuz.netzler gar keinen Grund sich zu echauffieren, somit keine Möglichkeit sich hier herumzutreiben. Seien sie doch froh um die Beiträge von Julia u.a.
Ich würde nicht staunen, wenn ich erfahren würde, dass diese Internetseite von den Krankenkassen mitfinanziert wird.
Redaktion benachrichtigen
Ein Papier voll fachlicher Inkompetenz
Sie sind eine atheistische Materialistin. Warum Sie sich überhaupt noch auf dieser Seite herumtreiben, ist mir ein Rätsel.
Warum sie es tut, muss sie selber beantworten aber dieselbe Frage stellte sich auch für mich.
In meinem Fall ist die Antwort, dass ich die hohe therapeutische Wirkung vom kreuz.net erkannt habe…
Viele Menschen, die hier ihre zwanghafte hasserfüllte Meinung gegenüber homosexuell empfindende Menschen deponieren, wären eine noch grössere Belastung für die Gesellschaft, wenn sie diese Möglichkeit nicht hätten.
Es ist anzunehmen, dass diese Menschen mit ihrer homophobischen Fixation für ihre Kirchgemeinde (falls sie überhaupt welcher angehören) untragbar sind, geschweige denn für eine grössere weltoffene Gesellschaft.
Hätten sie den kreuz.net Ventil nicht zur Verfügung, würden sie früher oder später die Dienste der Psychiatrie in Anspruch nehmen müssen (Danke kreuz.net, sie helfen, die Gesundheitskosten in Grenzen zu halten!) oder zur direkten Aktion (z. B. mit Rechtsextremisten) ausweichen.
Auch die Antworte auf diese Hasstiraden helfen in diesem quasi therapeutischen Prozess. Ohne sie hätten die Kreuz.netzler gar keinen Grund sich zu echauffieren, somit keine Möglichkeit sich hier herumzutreiben. Seien sie doch froh um die Beiträge von Julia u.a.
Ich würde nicht staunen, wenn ich erfahren würde, dass diese Internetseite von den Krankenkassen mitfinanziert wird.
#18 gregor 14:57:51 | Dienstag, 6. Dezember 2005
@Jünger der schwarzen Kunst
dsiesen schlimmen Krankheiten entgehen wenn man nur viel betet. Guter Beweis dafür wäre z.B.;Wieviele Katoliken kennen sie die während des betens tot umgefallen sind?
Leider muss ich sie widersprechen… aus meiner langjährigen Praxis (im Gesundheitswesen) sah ich viele Menschen sterben. Einige davon während des Betens.
Aber vielleicht lag es daran, dass sie falsche Katholiken waren. Ich erfahre aus den Diskussionen in diesem Forum, dass es soviele falsche Katholiken gibt… sogar der Papst und viele Kardinäle sollte laut einigen meinungen einer davon sein ???
Redaktion benachrichtigen
Ein Papier voll fachlicher Inkompetenz
dsiesen schlimmen Krankheiten entgehen wenn man nur viel betet. Guter Beweis dafür wäre z.B.;Wieviele Katoliken kennen sie die während des betens tot umgefallen sind?
Leider muss ich sie widersprechen… aus meiner langjährigen Praxis (im Gesundheitswesen) sah ich viele Menschen sterben. Einige davon während des Betens.
Aber vielleicht lag es daran, dass sie falsche Katholiken waren. Ich erfahre aus den Diskussionen in diesem Forum, dass es soviele falsche Katholiken gibt… sogar der Papst und viele Kardinäle sollte laut einigen meinungen einer davon sein ???
#15 gregor 14:39:28 | Dienstag, 6. Dezember 2005
@Stimme aus dem Tradiland: An die armen verwirrten HS-Jünger…
tradi : bin ich schon ein HS-Jünger obwohl ich keine HS-Neigung habe aber dafür Menschen mit HS-Neigungen vollkommen als gleichwertige Mitmenschen akzeptiere?
Was haben Sie gegen das Mittelalter?
Da haben Sie recht! Was könnte man dagegen haben? Es war so eine schöne Zeit für die meisten Menschen in Europa. Es herrschte so viel Frieden. Es war keine Unterdruckung zu spüren und die Pest war ein Segen Gottes!
Schade, dass die Renaissance und die Aufklärung dieser Idylle ein Ende setzte.
Redaktion benachrichtigen
Ein Papier voll fachlicher Inkompetenz
tradi : bin ich schon ein HS-Jünger obwohl ich keine HS-Neigung habe aber dafür Menschen mit HS-Neigungen vollkommen als gleichwertige Mitmenschen akzeptiere?
Was haben Sie gegen das Mittelalter?
Da haben Sie recht! Was könnte man dagegen haben? Es war so eine schöne Zeit für die meisten Menschen in Europa. Es herrschte so viel Frieden. Es war keine Unterdruckung zu spüren und die Pest war ein Segen Gottes!
Schade, dass die Renaissance und die Aufklärung dieser Idylle ein Ende setzte.
#9 gregor 13:31:26 | Dienstag, 6. Dezember 2005
@Peccator: Homosexualität & Sünde
Homosexualitätals solche, d.h. die Neigung zur Homosexualität ist keineswegs eine Sünde, sondern eine Krankheit. Zur Sünde wird diese Neigung, wenn man ihr nachgibt, also die Homosexualität praktiziert.
Welch eine brillante Logik! Melden Sie sich doch für die Nachfolge von Prof. Dr. U. rauchfleisch an der Uni Basel an. Wir brauchen unbedingt solche geniale Menschen wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
Eine Erklärung für die Rivalitäten und Eifersüchteleien unter Priestern?
Homosexualitätals solche, d.h. die Neigung zur Homosexualität ist keineswegs eine Sünde, sondern eine Krankheit. Zur Sünde wird diese Neigung, wenn man ihr nachgibt, also die Homosexualität praktiziert.
Welch eine brillante Logik! Melden Sie sich doch für die Nachfolge von Prof. Dr. U. rauchfleisch an der Uni Basel an. Wir brauchen unbedingt solche geniale Menschen wie Sie.
#6 gregor 11:03:34 | Freitag, 2. Dezember 2005
Beobachterin: Absonderliche Ratschläge
… das häßliche Bild der Kirche …
wer ein hässliches Bild von wem verbreitet, kann man sich beim lesen Ihres Kommentars gut machen.
… Oder wie anders soll man die Ratschläge auf der Seite www.herzenslust.de verstehen? Nicht nur für die armen AIDS-Kinder in Afrika, sondern auch für Ratschläge zur Durchführung von „Rudelfickparties“ (sorry – ist ein Ausdruck aus der Internetseite, auf die man über Seiten der AIDS-Hilfe geführt wird!) …
danke für die Information. Es ist interessant, zu beobachten, was alles die Beobachterin beobachtet.
Könnten Sie uns aber erklären, was Ihr Kommentar mit dem Artikel zu tun hat ?
Redaktion benachrichtigen
Es gibt gute Gründe, Homos vom Priestertum auszuschließen
… das häßliche Bild der Kirche …
wer ein hässliches Bild von wem verbreitet, kann man sich beim lesen Ihres Kommentars gut machen.
… Oder wie anders soll man die Ratschläge auf der Seite www.herzenslust.de verstehen? Nicht nur für die armen AIDS-Kinder in Afrika, sondern auch für Ratschläge zur Durchführung von „Rudelfickparties“ (sorry – ist ein Ausdruck aus der Internetseite, auf die man über Seiten der AIDS-Hilfe geführt wird!) …
danke für die Information. Es ist interessant, zu beobachten, was alles die Beobachterin beobachtet.
Könnten Sie uns aber erklären, was Ihr Kommentar mit dem Artikel zu tun hat ?
#45 gregor 10:23:19 | Mittwoch, 30. November 2005
@dickerlbaer: zu meinen posting
Wie sagt man „Leben und Leben lassen
Du bist aber hier am falschen Platz. Eine Mehrheit der Menschen auf dieser Seite leben nicht und lassen auch nicht leben…
Redaktion benachrichtigen
Die offizielle Übersetzung
Wie sagt man „Leben und Leben lassen
Du bist aber hier am falschen Platz. Eine Mehrheit der Menschen auf dieser Seite leben nicht und lassen auch nicht leben…
#10 gregor 17:01:50 | Dienstag, 29. November 2005
@Sulpicius: „lustiges Kleidchen“
hier ein schönes Beispiel: Mgr. Simone Scatizzi www.unavoce-ve.it/scatizzi.jpg
Redaktion benachrichtigen
Jubler und Jauler
hier ein schönes Beispiel: Mgr. Simone Scatizzi www.unavoce-ve.it/scatizzi.jpg
#35 gregor 16:55:19 | Dienstag, 29. November 2005
@LukreciaB : zum Bild
Was hat das Bild zu tun mit dem vatikanischen Dokumnent zu den Kriterien zur Berufserklärung von Personen mit homosexuellen Tendenzen. Sehen homosexuelle Priester so aus?
Keine direkte Antwort auf die Frage… aber aus der Reihe reale Satire :so sieht aus der Bischof von Pistoia, Mons. Simone Scatizzi www.unavoce-ve.it/scatizzi.jpg (74), der die Anerkennung des Homo-Konkubinates durch die Stadt Pistoia als „Schlag gegen die Männlichkeit“ bezeichnete. (Kreuz.net Beitrag vom 22. Juli. 2005)
Redaktion benachrichtigen
„Homosexualität ist auch keine Sünde!!!“
Was hat das Bild zu tun mit dem vatikanischen Dokumnent zu den Kriterien zur Berufserklärung von Personen mit homosexuellen Tendenzen. Sehen homosexuelle Priester so aus?
Keine direkte Antwort auf die Frage… aber aus der Reihe reale Satire :so sieht aus der Bischof von Pistoia, Mons. Simone Scatizzi www.unavoce-ve.it/scatizzi.jpg (74), der die Anerkennung des Homo-Konkubinates durch die Stadt Pistoia als „Schlag gegen die Männlichkeit“ bezeichnete. (Kreuz.net Beitrag vom 22. Juli. 2005)
#96 gregor 21:56:32 | Freitag, 2. September 2005
@Stimme aus dem Tradiland: Bewunderung
3 Kinder: 4 Jahre 8 Monate, 3 Jahre 4 Monate und 1 Jahr 2 Monate
Hut ab ! und noch die Zeit über 350 Beiträge innerhalb 7 Monate in diesem Forum zu schreiben!
Redaktion benachrichtigen
Ein Sumpf sexueller Unordnung
3 Kinder: 4 Jahre 8 Monate, 3 Jahre 4 Monate und 1 Jahr 2 Monate
Hut ab ! und noch die Zeit über 350 Beiträge innerhalb 7 Monate in diesem Forum zu schreiben!
#49 gregor 16:02:44 | Sonntag, 28. August 2005
@ Der Gatte der Evelin
Allfällige Unfreundlichkeiten sind die Folge von – bereits angedeuteten – Ermüdungserscheinungen, insoferne interessantere und katholische Fragestellungen dadurch zu kurz kommen.
Nicht „Cairochon, Lilith, Gregor & die anderen Schwulenfreunde“ wählen die hier publizierten Artikel über „Homo-Themen“ sondern die Kreuz.net Redaktion. Also teilen Sie doch bitte der Redaktion Ihre Ermüdungserscheinungen mit.
Redaktion benachrichtigen
Ein Sumpf sexueller Unordnung
Allfällige Unfreundlichkeiten sind die Folge von – bereits angedeuteten – Ermüdungserscheinungen, insoferne interessantere und katholische Fragestellungen dadurch zu kurz kommen.
Nicht „Cairochon, Lilith, Gregor & die anderen Schwulenfreunde“ wählen die hier publizierten Artikel über „Homo-Themen“ sondern die Kreuz.net Redaktion. Also teilen Sie doch bitte der Redaktion Ihre Ermüdungserscheinungen mit.
#33 gregor 13:05:45 | Samstag, 27. August 2005
Kultur des Dialogs
danke @cairochon! ja hiermit wird ein eindeutiger Beweis dafür geliefert.
Redaktion benachrichtigen
Ein Sumpf sexueller Unordnung
danke @cairochon! ja hiermit wird ein eindeutiger Beweis dafür geliefert.
#31 gregor 12:57:41 | Samstag, 27. August 2005
Kultur des Dialogs
Beim Versuch mir ein Bild über den Verlauf dieser Diskussion, lese ich 2 Antworte auf eine Anmerkung von cairochon, finde aber keine solche Anmerkung von ihm?
Ist diese zensuriert? Wenn ja, warum stehen noch die Antworte darauf?
Redaktion benachrichtigen
Unangemessen und absurd + …
Beim Versuch mir ein Bild über den Verlauf dieser Diskussion, lese ich 2 Antworte auf eine Anmerkung von cairochon, finde aber keine solche Anmerkung von ihm?
Ist diese zensuriert? Wenn ja, warum stehen noch die Antworte darauf?
#9 gregor 14:52:52 | Dienstag, 2. August 2005
@Elendester Sünder: Methusalix
von ganzen, halben, wahren und falschen Katholiken
Ich verbiete dir um der Wahrheitwillen, dich als Katholiken zu bezeichnen
Die Wahrheit in diesem Forum, ist das niemand niemandem verbieten kann, sich als Katholiken oder was auch immer zu bezeichnen kann (abgesehen von der Redaktion, die Beiträge zensurieren darf).
Alles anderes ist Spekulation und basiert auf Sympathie oder Antipathie gegenüber Meinungen die geäussert werden.
Die Wahrheit darüber, ob methusalix (oder du) echt oder falsch katholisch ist, werden wir hier nicht erfahren.
Nach dem Lesen seiner Beiträge ist er ein 100% Katholiker. Es bleibt eine Vermutung,, die von Sympathiegefühlen unterstützt wird.
… bist Du noch nicht einmal ein Quasi- oder Semikatholik wie die Masse der Kirchgänger…
eine ziemlich abchätzende Meinung über das Kirchenvolk…
Redaktion benachrichtigen
Obersturmbannführer Benediktus?
von ganzen, halben, wahren und falschen Katholiken
Ich verbiete dir um der Wahrheitwillen, dich als Katholiken zu bezeichnen
Die Wahrheit in diesem Forum, ist das niemand niemandem verbieten kann, sich als Katholiken oder was auch immer zu bezeichnen kann (abgesehen von der Redaktion, die Beiträge zensurieren darf).
Alles anderes ist Spekulation und basiert auf Sympathie oder Antipathie gegenüber Meinungen die geäussert werden.
Die Wahrheit darüber, ob methusalix (oder du) echt oder falsch katholisch ist, werden wir hier nicht erfahren.
Nach dem Lesen seiner Beiträge ist er ein 100% Katholiker. Es bleibt eine Vermutung,, die von Sympathiegefühlen unterstützt wird.
… bist Du noch nicht einmal ein Quasi- oder Semikatholik wie die Masse der Kirchgänger…
eine ziemlich abchätzende Meinung über das Kirchenvolk…
#4 gregor 11:06:53 | Dienstag, 2. August 2005
@PetrusII
sehen wir nur die erneute Homo Parade in BW mit wessen Schirmherrschaft
Es ist ja unglaublich wie gewisse Themen in jede Diskussion dieses Forums überall und zusammenhangslos reingemischt werden.
Was hat wieder die Homosexualität hier zu suchen?
Redaktion benachrichtigen
Staatliche Knechtung der Religion?
sehen wir nur die erneute Homo Parade in BW mit wessen Schirmherrschaft
Es ist ja unglaublich wie gewisse Themen in jede Diskussion dieses Forums überall und zusammenhangslos reingemischt werden.
Was hat wieder die Homosexualität hier zu suchen?
#22 gregor 18:19:08 | Montag, 1. August 2005
@Laurentius2
Nein sie sind verpflichtet mir Rede und Antwort zu stehen. Aber wenn sie es tun, versuchen sie doch zwischen Person und Sache zu differenzieren. Ich stellte eine sachliche Frage und erhalte eine persönliche angreifende Antwort. Sie kennen meine Person so wenig wie ich ihre. Zu meinem Gewissen und allfällige psychiatrischen Störungen können sie zwar spekulieren aber bitte bringen sie nicht ihre Spekulation als Antwort zu meinen sachlichen Fragen.
Jede Hilfe der katholischen Kirche für Aidskranke ist lobenswert. Ihre Moralpolitik hingegen trägt nichts zur Eindämmung der Epidemie bei.
Ich stelle erneut die Fragen (fühlen sie sich frei sie beantworten oder nicht – keine Anwort ist auch eine Antwort):
Sie schreiben einerseits: „…denn diese Perversion ist „dem Herrn ein Greuel“, er ließ ganze Städte vernichten, weil er diese Greuel auslöschen und bestrafen wollte…“. Welche Schlüsse soll man für die Gegenwart daraus ziehen?
Sie schreiben andererseits: …Nächstenliebe, frei nach unserem Kirchenvater Augustinus: „Liebe den Irrenden, hasse den Irrtum.“ Sind die Homosexuelle als Irrende einzustufen und wenn ja wo finden wir Spuren dieser Liebe in diesem Forum?
Redaktion benachrichtigen
Staatliche Knechtung der Religion?
Nein sie sind verpflichtet mir Rede und Antwort zu stehen. Aber wenn sie es tun, versuchen sie doch zwischen Person und Sache zu differenzieren. Ich stellte eine sachliche Frage und erhalte eine persönliche angreifende Antwort. Sie kennen meine Person so wenig wie ich ihre. Zu meinem Gewissen und allfällige psychiatrischen Störungen können sie zwar spekulieren aber bitte bringen sie nicht ihre Spekulation als Antwort zu meinen sachlichen Fragen.
Jede Hilfe der katholischen Kirche für Aidskranke ist lobenswert. Ihre Moralpolitik hingegen trägt nichts zur Eindämmung der Epidemie bei.
Ich stelle erneut die Fragen (fühlen sie sich frei sie beantworten oder nicht – keine Anwort ist auch eine Antwort):
Sie schreiben einerseits: „…denn diese Perversion ist „dem Herrn ein Greuel“, er ließ ganze Städte vernichten, weil er diese Greuel auslöschen und bestrafen wollte…“. Welche Schlüsse soll man für die Gegenwart daraus ziehen?
Sie schreiben andererseits: …Nächstenliebe, frei nach unserem Kirchenvater Augustinus: „Liebe den Irrenden, hasse den Irrtum.“ Sind die Homosexuelle als Irrende einzustufen und wenn ja wo finden wir Spuren dieser Liebe in diesem Forum?
#20 gregor 13:31:59 | Montag, 1. August 2005
@Laurentius2
Können sie bitte mir ihre letzte Meldung genauer erklären.
Sie schreiben einerseits: „…denn diese Perversion ist „dem Herrn ein Greuel“, er ließ ganze Städte vernichten, weil er diese Greuel auslöschen und bestrafen wollte…“. Welche Schlüsse soll man für die Gegenwart daraus ziehen?
Sie schreiben andererseits: …Nächstenliebe, frei nach unserem Kirchenvater Augustinus: „Liebe den Irrenden, hasse den Irrtum.“ Sind die Homosexuelle als Irrende einzustufen und wenn ja wo finden wir Spuren dieser Liebe in diesem Forum?
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
Können sie bitte mir ihre letzte Meldung genauer erklären.
Sie schreiben einerseits: „…denn diese Perversion ist „dem Herrn ein Greuel“, er ließ ganze Städte vernichten, weil er diese Greuel auslöschen und bestrafen wollte…“. Welche Schlüsse soll man für die Gegenwart daraus ziehen?
Sie schreiben andererseits: …Nächstenliebe, frei nach unserem Kirchenvater Augustinus: „Liebe den Irrenden, hasse den Irrtum.“ Sind die Homosexuelle als Irrende einzustufen und wenn ja wo finden wir Spuren dieser Liebe in diesem Forum?
#30 gregor 15:57:29 | Sonntag, 31. Juli 2005
@bonifatius
Meine Meldung vom 31. Juli 2005, 00:05 war nicht an Sie adressiert, wie es irrtürmerweise im Titel steht, sondern an @ignatius. Verzeihung!
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
Meine Meldung vom 31. Juli 2005, 00:05 war nicht an Sie adressiert, wie es irrtürmerweise im Titel steht, sondern an @ignatius. Verzeihung!
#28 gregor 00:05:52 | Sonntag, 31. Juli 2005
@bonifatius
Lieber Bonifatius
In ihrer letzten Meldung haben sie, möglicherweise in einem Zustand großer Aufregung, versucht sehr viele Informationen zusammenzupacken. Es ist ihnen gelungen, leider auf Kosten der Verständlichkeit. Lassen sie mich doch wissen, wenn sie sich beruhigt haben, was sie meinten.
Einzig verstand ich das Erwähnen, dass der kreuz.net Server sich im Ausland befindet. (… nicht im Ausland und die dortigen Server, wo Kreuz.net draufliegt…). Seien sie beruhigt, auch die kalifornische Gesetzgebung kennt den Begriff „antisemitischer Äußerung“.
Redaktion benachrichtigen
Alt, krank oder schwach? – Ab in die Entsorgung
Lieber Bonifatius
In ihrer letzten Meldung haben sie, möglicherweise in einem Zustand großer Aufregung, versucht sehr viele Informationen zusammenzupacken. Es ist ihnen gelungen, leider auf Kosten der Verständlichkeit. Lassen sie mich doch wissen, wenn sie sich beruhigt haben, was sie meinten.
Einzig verstand ich das Erwähnen, dass der kreuz.net Server sich im Ausland befindet. (… nicht im Ausland und die dortigen Server, wo Kreuz.net draufliegt…). Seien sie beruhigt, auch die kalifornische Gesetzgebung kennt den Begriff „antisemitischer Äußerung“.
#11 gregor 22:25:58 | Samstag, 30. Juli 2005
@bonfatius
Lieber Bonifatius
sie schreiben 1) Lebt euer Leben wie ihr meint und 2) lasst dieses Forum im kreuz.net endlich homo und lesbenfrei! dafür wäre ich sehr dankbar!
Zum Punkt 1) kann ich nur zustimmen! (Aber viele hier teilen ihre und meine Meinung nicht und fühlen sich verpflichtet „Lilith, Gallowglas u.Co:Geteriebene“, wie sie sie im Titel nennen, sie davon abzuhalten.
Zum Punkt 2) Wenn sie die verschiedenen Diskussionsthemen genau durchlesen, werden sie feststellen, dass das Thema Homosexualität tatsächlich sehr oft vorkommt. Es wird aber entweder von der Redaktion gebracht, oder aber auch oft von anderen Teilnehmern.
Ein gutes Beispiel finden sie gerade beim dieser Diskussion „Alt, krank oder schwach? – Ab in die Entsorgung“, das nichts mit Homosexualität zu tun hat. Die erste Reaktion auf dieses Thema vom Knecht Ruppert enthielt dieses: „Hauptsache Homosexuelle können in England ihre Sodomie staatliche gefördert ausleben“, was nichts mit dem Thema zu tun hat. Deswegen ist es nicht fair „Lilith, Gallowglas u.Co:Geteriebene“, die Verantwortung für die Homosexualitätlästigkeit des Forums übertragen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
Lieber Bonifatius
sie schreiben 1) Lebt euer Leben wie ihr meint und 2) lasst dieses Forum im kreuz.net endlich homo und lesbenfrei! dafür wäre ich sehr dankbar!
Zum Punkt 1) kann ich nur zustimmen! (Aber viele hier teilen ihre und meine Meinung nicht und fühlen sich verpflichtet „Lilith, Gallowglas u.Co:Geteriebene“, wie sie sie im Titel nennen, sie davon abzuhalten.
Zum Punkt 2) Wenn sie die verschiedenen Diskussionsthemen genau durchlesen, werden sie feststellen, dass das Thema Homosexualität tatsächlich sehr oft vorkommt. Es wird aber entweder von der Redaktion gebracht, oder aber auch oft von anderen Teilnehmern.
Ein gutes Beispiel finden sie gerade beim dieser Diskussion „Alt, krank oder schwach? – Ab in die Entsorgung“, das nichts mit Homosexualität zu tun hat. Die erste Reaktion auf dieses Thema vom Knecht Ruppert enthielt dieses: „Hauptsache Homosexuelle können in England ihre Sodomie staatliche gefördert ausleben“, was nichts mit dem Thema zu tun hat. Deswegen ist es nicht fair „Lilith, Gallowglas u.Co:Geteriebene“, die Verantwortung für die Homosexualitätlästigkeit des Forums übertragen zu wollen.
#26 gregor 22:06:06 | Samstag, 30. Juli 2005
@bonifatius
Lieber Bonifatius
Zuerst richtig lesen, dann die Fassung nicht verlieren.
Die Fragen 1) und 2) brauche ich nicht zu beantworten. Die Antworte befinden sich im Gesetzbücher und da wo sie Platz für Interpretation lassen, übernehmen Richter die Aufgabe eine definitive gültige Antwort zu liefern.
Die Frage 3) kann sich jeder Bürger eines demokratischen Land stellen. Wenn er die Antwort gefunden hat, kann er durch die Ausübung seine Bürgerrechte (z.B. Wahl) versuchen einen Einfluss auf die Gesetzgebung zu nehmen.
Zur Frage 4): Ich habe nicht gedroht. Ich versuchte einen anderen Teilnehmer dieses Forums zu beruhigen, als er den Begriff „Gestapo“ in Spiel brachte, um auf eine allfällige Überwachung des Geschehens auf dem Forum aufmerksam zu machen. Dieser Begriff ist, wie sie es wissen mit einer traurigen Zeit der Weltgeschichte verbunden, und lässt eher an KZ denken.
Recht haben sie, es wäre anmaßend, wenn ich hier den Richter spielen würde. Noch einmal: Andere werden allenfalls Maßnahmen treffen.
Es wird in diesem Forum oft über die Göttliche Justiz debattiert. Man sollte dabei nicht vergessen, dass es auch eine menschliche Justiz gibt. Ich selber bin so wenig diese Justiz, wie Viele, die hier es meinen, sind die Göttliche Justiz.
Eine gute Nacht wünsche ich ihnen
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
Lieber Bonifatius
Zuerst richtig lesen, dann die Fassung nicht verlieren.
Die Fragen 1) und 2) brauche ich nicht zu beantworten. Die Antworte befinden sich im Gesetzbücher und da wo sie Platz für Interpretation lassen, übernehmen Richter die Aufgabe eine definitive gültige Antwort zu liefern.
Die Frage 3) kann sich jeder Bürger eines demokratischen Land stellen. Wenn er die Antwort gefunden hat, kann er durch die Ausübung seine Bürgerrechte (z.B. Wahl) versuchen einen Einfluss auf die Gesetzgebung zu nehmen.
Zur Frage 4): Ich habe nicht gedroht. Ich versuchte einen anderen Teilnehmer dieses Forums zu beruhigen, als er den Begriff „Gestapo“ in Spiel brachte, um auf eine allfällige Überwachung des Geschehens auf dem Forum aufmerksam zu machen. Dieser Begriff ist, wie sie es wissen mit einer traurigen Zeit der Weltgeschichte verbunden, und lässt eher an KZ denken.
Recht haben sie, es wäre anmaßend, wenn ich hier den Richter spielen würde. Noch einmal: Andere werden allenfalls Maßnahmen treffen.
Es wird in diesem Forum oft über die Göttliche Justiz debattiert. Man sollte dabei nicht vergessen, dass es auch eine menschliche Justiz gibt. Ich selber bin so wenig diese Justiz, wie Viele, die hier es meinen, sind die Göttliche Justiz.
Eine gute Nacht wünsche ich ihnen
#22 gregor 15:18:00 | Samstag, 30. Juli 2005
@MilesChristi
Aber Vorsicht mit deinen Aussagen, die Gestapo hört und schreibt mit
Ein guter Ratschlag! Wenn schon nicht aus Respekt gegenüber anderen Menschen, denn aus Respekt gegenüber dem Gesetz.
Das mit der Gestapo ist doch leicht übertrieben. Meistens handelt sich bei strafrechtlichen
Verurteilungen wegen antisemitischer Äußerung um Geldstrafen und Internet-Site-Schliessungen.
Redaktion benachrichtigen
Unangenehme Wahrheit
Aber Vorsicht mit deinen Aussagen, die Gestapo hört und schreibt mit
Ein guter Ratschlag! Wenn schon nicht aus Respekt gegenüber anderen Menschen, denn aus Respekt gegenüber dem Gesetz.
Das mit der Gestapo ist doch leicht übertrieben. Meistens handelt sich bei strafrechtlichen
Verurteilungen wegen antisemitischer Äußerung um Geldstrafen und Internet-Site-Schliessungen.
#3 gregor 14:11:20 | Samstag, 30. Juli 2005
@Knecht Ruprecht
Die Feinde der Kirche haben kein Interesse an der Wahrheit. Sie dienen dem Teufel, prädigen Sodomie, Rassismus und die Freiheit undschuldige, gebrechliche Menschen zu morden und packen das in ein Wort wie Menschenrecht.
klarer und stillvoller kann man nicht sein!
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
Die Feinde der Kirche haben kein Interesse an der Wahrheit. Sie dienen dem Teufel, prädigen Sodomie, Rassismus und die Freiheit undschuldige, gebrechliche Menschen zu morden und packen das in ein Wort wie Menschenrecht.
klarer und stillvoller kann man nicht sein!
#16 gregor 11:49:11 | Samstag, 30. Juli 2005
@virOblationis
„…da es ja so ist, dass man den Menschen nicht die Schuld ihrer Väter [und Mütter?] aufbürden kann…“
Ich hoffe, dies gilt auch für die Deutschen, denen man ständig die Vergangenheit vorhält, sobald nur von Juden die Rede ist.
Wir sind einer Meinung. Sei beruhigt, es sind Deutschen, die sich in Deutschland mit den Fällen von antisemitischen Äußerungen befassen.
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
„…da es ja so ist, dass man den Menschen nicht die Schuld ihrer Väter [und Mütter?] aufbürden kann…“
Ich hoffe, dies gilt auch für die Deutschen, denen man ständig die Vergangenheit vorhält, sobald nur von Juden die Rede ist.
Wir sind einer Meinung. Sei beruhigt, es sind Deutschen, die sich in Deutschland mit den Fällen von antisemitischen Äußerungen befassen.
#13 gregor 08:54:59 | Samstag, 30. Juli 2005
@bonifatius
lieber Bonifatius
seit wann ist eine Kritik an Israel Antisemitismus? fragen Sie.
ich kann hier nur nochmals bestätigen, was vorher janet1983 geschrieben hat: „Generelle Kritik an der Politik oder ähnlichem“ ist nicht Antisemitismus. Ich selbe übe diese Kritik an Israel (anderswo als im kreuz.net) aus.
Hier wurde aber mehr als Kritik ausgeübt. Es werden nach einem raffinierten System Reihen von Artikeln mit einer klugen und gezielten Wortwahl geschrieben, deren Zweck hetzrisch ist. Die Lesermeinungen, insbesondere hier, zeigen wie erfolgreich.
Bin mir nicht sicher , ob ihre Maßnahme dem Aussöhnen zwischen Juden und Christen sehr dienlich ist! Andere werden allenfalls Massnahmen treffen. Recht haben sie möglicherweise: Ich befürchte, dass die Bereitschaft zur Versöhnung bei Christen, die sich hier an dieser Hetzkampagne beteiligen, durch allfällige Massnahme so wenig erhöht wird, wie durch das Lesen von Kreuz.net. Es geht mir aber primär um den Schutz der hier am Pranger ausgestellten Menschen.
Übrigens: Auch aus meiner Familie wurde ein Priester im KZ Dachau mißhandelt und schwekrank ins Theresienkrankenhaus Nürnberg eingeliefert.
Um so mehr sollte dieses tragische -und doch glimpfig abgelaufen, verglichen mit den Normen der damaligen Zeit- Ereignis ihnen helfen, einen wachsamen Blick auf die Gegenwart zu werfen.
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
lieber Bonifatius
seit wann ist eine Kritik an Israel Antisemitismus? fragen Sie.
ich kann hier nur nochmals bestätigen, was vorher janet1983 geschrieben hat: „Generelle Kritik an der Politik oder ähnlichem“ ist nicht Antisemitismus. Ich selbe übe diese Kritik an Israel (anderswo als im kreuz.net) aus.
Hier wurde aber mehr als Kritik ausgeübt. Es werden nach einem raffinierten System Reihen von Artikeln mit einer klugen und gezielten Wortwahl geschrieben, deren Zweck hetzrisch ist. Die Lesermeinungen, insbesondere hier, zeigen wie erfolgreich.
Bin mir nicht sicher , ob ihre Maßnahme dem Aussöhnen zwischen Juden und Christen sehr dienlich ist! Andere werden allenfalls Massnahmen treffen. Recht haben sie möglicherweise: Ich befürchte, dass die Bereitschaft zur Versöhnung bei Christen, die sich hier an dieser Hetzkampagne beteiligen, durch allfällige Massnahme so wenig erhöht wird, wie durch das Lesen von Kreuz.net. Es geht mir aber primär um den Schutz der hier am Pranger ausgestellten Menschen.
Übrigens: Auch aus meiner Familie wurde ein Priester im KZ Dachau mißhandelt und schwekrank ins Theresienkrankenhaus Nürnberg eingeliefert.
Um so mehr sollte dieses tragische -und doch glimpfig abgelaufen, verglichen mit den Normen der damaligen Zeit- Ereignis ihnen helfen, einen wachsamen Blick auf die Gegenwart zu werfen.
#10 gregor 23:34:08 | Freitag, 29. Juli 2005
lieber Bonifatius
Und nun melden sie auch jenen Instanzen diese meine Meinung.
gar nicht nötig. Der Link dieses Artikels wurde mitgeteilt, so dass diejenigen, die dies behandeln werden, jeweils den aktuellen Stand der Diskussion zur Verfügung haben werden.
Sie können weder den Mund verbieten noch mir Angst machen.
Es nicht meine Absicht. Im Gegensatz zu einigen Teilnehmern dieses Forums beanspruche ich nicht das Recht (göttliches oder ikrdisches) auf meiner Seite zu haben. Es gibt besser qualifizierte Leute dafür.
Zum Thema „Meinungsfreiheit“ und „Antisemitismus“ empfehl ich Ihnen diesen Link (Bundesverfassungsgericht) …ndesverfassungsgericht.de/cgi-bin/link.pl?presse (unter 29.7.2005 auf Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen strafrechtliche Verurteilung wegen antisemitischer Äußerung klicken.
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
Und nun melden sie auch jenen Instanzen diese meine Meinung.
gar nicht nötig. Der Link dieses Artikels wurde mitgeteilt, so dass diejenigen, die dies behandeln werden, jeweils den aktuellen Stand der Diskussion zur Verfügung haben werden.
Sie können weder den Mund verbieten noch mir Angst machen.
Es nicht meine Absicht. Im Gegensatz zu einigen Teilnehmern dieses Forums beanspruche ich nicht das Recht (göttliches oder ikrdisches) auf meiner Seite zu haben. Es gibt besser qualifizierte Leute dafür.
Zum Thema „Meinungsfreiheit“ und „Antisemitismus“ empfehl ich Ihnen diesen Link (Bundesverfassungsgericht) …ndesverfassungsgericht.de/cgi-bin/link.pl?presse (unter 29.7.2005 auf Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen strafrechtliche Verurteilung wegen antisemitischer Äußerung klicken.
#6 gregor 21:41:20 | Freitag, 29. Juli 2005
@MilesChristi
Ja es stimmt: man darf den Staat Israel wie jeden anderen Staat kritisieren. Man darf auch Juden, wie Christen, wie Katholiken, wie Atheisten kritisieren. Man darf die CDU, die SPD, die katholische Kirche, die FSSPX kritisieren.
Wie man es macht spielt aber eine Rolle. Meiner Meinung nach wurde hier eine Grenze überschritten.
Ich habe die Links und eine Kopie dieser Artikel und der Lesermeinungen an eine Instanz weitergeleitet, die wohl sehr wohl wissen wird, was damit anzufangen ist.
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
Ja es stimmt: man darf den Staat Israel wie jeden anderen Staat kritisieren. Man darf auch Juden, wie Christen, wie Katholiken, wie Atheisten kritisieren. Man darf die CDU, die SPD, die katholische Kirche, die FSSPX kritisieren.
Wie man es macht spielt aber eine Rolle. Meiner Meinung nach wurde hier eine Grenze überschritten.
Ich habe die Links und eine Kopie dieser Artikel und der Lesermeinungen an eine Instanz weitergeleitet, die wohl sehr wohl wissen wird, was damit anzufangen ist.
#4 gregor 21:22:20 | Freitag, 29. Juli 2005
@HippoDOCkrates & @Andrija
Ist die Jagdsaison offen? Heisst das Wild „Israel“ oder „Juden“? Ist Kreuz.net ein rechtfreies Gebiet?
Ihr seid leider zu spät auf die Welt gekommen.
Ihr hättet vor 70 Jahren eine brillante Karriere gemacht !
Redaktion benachrichtigen
Dialog oder Dialügen?
Ist die Jagdsaison offen? Heisst das Wild „Israel“ oder „Juden“? Ist Kreuz.net ein rechtfreies Gebiet?
Ihr seid leider zu spät auf die Welt gekommen.
Ihr hättet vor 70 Jahren eine brillante Karriere gemacht !
#2 gregor 18:29:44 | Freitag, 29. Juli 2005
@Andrija
und was will Andrija heute mit der Wiedergabe dieses Textes empfehlen ?
Redaktion benachrichtigen
Ein billiger Trick
und was will Andrija heute mit der Wiedergabe dieses Textes empfehlen ?
#7 gregor 19:15:33 | Donnerstag, 28. Juli 2005
@Sulpicius
In Diskussionsforen ist Anonymität üblich. Dass sich die Diskussion der Artikel hier anonym abwickelt, ist in Ordnung für mich.
Hingegen, wenn es um Nachrichten geht, mit welchem Medium auch immer (Presse, TV, Radio, Internet) gehören die Angaben über Quellen, wie auch über die verantwortliche Redaktion zum Berufsethos. Für mich persönlich sind diese Angaben auch ein Instrument meiner Meinungsbildung.
Es ist dein gutes Recht, wenn Du das nicht brauchst.
Redaktion benachrichtigen
Ein billiger Trick
In Diskussionsforen ist Anonymität üblich. Dass sich die Diskussion der Artikel hier anonym abwickelt, ist in Ordnung für mich.
Hingegen, wenn es um Nachrichten geht, mit welchem Medium auch immer (Presse, TV, Radio, Internet) gehören die Angaben über Quellen, wie auch über die verantwortliche Redaktion zum Berufsethos. Für mich persönlich sind diese Angaben auch ein Instrument meiner Meinungsbildung.
Es ist dein gutes Recht, wenn Du das nicht brauchst.
#3 gregor 17:18:50 | Donnerstag, 28. Juli 2005
@janet1983
Es wäre immer noch Interessant zu erfahren, wer die ominöse Redaktion ist Wenn schon nicht mit Namen, denn zumindest, welche Organisation, Verein, Gruppierung usw…
Ein Titelbild mit einem Bild Christi am Kreuz und die Wörter „Katholische Nachrichten“ sind noch längst kein Garant für eine christliche geschweige denn katholische Quelle.
Danke Janet, zumindest Du bist hier ehrlich und sagst, wer Du bist.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre immer noch Interessant zu erfahren, wer die ominöse Redaktion ist Wenn schon nicht mit Namen, denn zumindest, welche Organisation, Verein, Gruppierung usw…
Ein Titelbild mit einem Bild Christi am Kreuz und die Wörter „Katholische Nachrichten“ sind noch längst kein Garant für eine christliche geschweige denn katholische Quelle.
Danke Janet, zumindest Du bist hier ehrlich und sagst, wer Du bist.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net