Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#67 derLeser 19:49:01 | Mittwoch, 24. September 2008
Elijahu Wenn ich ihresgleichen aber so betitle, wird gleich nach der (Gedanken-)Polizei gerufen, sie sind
halt ein typisches deutsches Denunziantenschwein, wie man’s kennt aus der Nazizeit und der DDR. exakt.
nur dass sie früher halt bei der Gestapo/Stasi als brave Bürger denunziert haben, heute bei den Stabsstellen
der political correcness als brave Gutmenschen. Was man mit der Muttermich großgesogen hat bringt man
halt schwer weg, auch wenn mans Mäntelchen umfärbt.
#46 derLeser 16:09:28 | Mittwoch, 24. September 2008
die Homosexualität ist eine Perversion. Die Homosexuellenverbände wollen dese Meinung jedoch kriminalisieren
indem sie mit perfekt organisierten EU NGOs Druck auf nationale Gesetzgebungen ausüben wobei in frioler
Manier Grund/Menschenrechte so uminterpretiert werden dass die menschenrechte angeblich das Perverse zu
schützen hätten. Es gilt hier dass man da keinen Millimeter einknicken und zurückweichen darf. Eher
lass ich mir beide Arme abtrennen als mir diese Meinung verbieten.
#26 derLeser 22:31:59 | Dienstag, 23. September 2008
find ich gut wenn die Feinde des Glaubens dies so offen leben. Die sind sichtbar und erkennbar. Viel mehr
Kopfzerbrechen bereiten mir die auf den ersten Blick unsichtbaren Feinde, die „Mitchristen“ die sich insgeheim
über solche Aktionen freuen und dann von „Toleranz“ „Nächstenliebe“ und „Mitgefühl“ jaulen.
#40 derLeser 20:55:33 | Dienstag, 23. September 2008
aber im Ernst Clarissa es freut mich dass hier so eine hochgebildete Person als Diskussionspartner vorhanden
ist. wikicolonia statt wikipedia ist von nun an mein Motto
#37 derLeser 20:38:47 | Dienstag, 23. September 2008
clarissa colonia Auch hat ein Bildungsunterschied unseren Beziehungen, in einigen Fällen auch Freundschaften,
nie im Wege gestanden – na dass soll man von Priestern doch erwarten müssen. Keineswegs moralisch integerer
wäre es gewesen wenn die Priester der Clarissa ihre geistige Inferiorität hätten spüren lassen. Sie,
Clarissa hätten sich da nicht wohl gefühlt.
#164 derLeser 20:18:10 | Dienstag, 23. September 2008
Clarissa colonia Ich habe gesagt das es welche gibt die den Atheismus intelligenter predigen.’ Ich für
meinen Glauben Zeugnis abgelegt Der einzige der sich ärgert und der damit ein Problem hat sind Sie, sonst
hätten sie nicht reagiert.
#151 derLeser 19:39:30 | Dienstag, 23. September 2008
wenn alle Glaubenskritiker so stumpsinnig und plump wären wie die Forumskasperl hier hätte mans als
Wahrheitsverkündiger um einiges leichter. Intelligente Atheisten würden sich im Grab umdrehen angesichts
dieser „Argumentationen“
#147 derLeser 19:35:26 | Dienstag, 23. September 2008
Jonas Wie lebt es sich eigentlich so, wenn man jeden Tag nur von Sünde, Verdammnis, der Hölle, dem Fegefeuer,
dem jüngsten Gericht und den ganzen Dogmen predigt. Sie müssen ja alle unglaublich befreite, lebensfrohe
Menschen sein. schon mal in Erwägung gezogen dass diese Dinge alle wahr sind ? Wir glauben ja nicht daran
weils so lustig ist oder weil wir andere ärgern wollen… tztz
#215 derLeser 19:29:24 | Dienstag, 23. September 2008
JMX-- Ein fiktionales Stück Literatur, wie die Ilias oder andere mythologische Erzählungen. Okay – Ihre
Sichtweise die müssen sie in ihrer Argumentation aber lauterer halber miterwähnen dass Sie nicht an
Offenbarung glauben und die Bibel als Literatur sehen. Damit keine Missverständnisse entstehen
#143 derLeser 19:25:46 | Dienstag, 23. September 2008
Jesuit glauben sie die Teufelsdiener passen sich nicht an’? Wie Elijahu erwähnt hat: Schlangenzüngige
Heuchler wie du sind es, die die Kirche vergiften mit ihrer teuflischen Auffassung von Nächstenliebe,
einer falschen Toleranz nicht allein des Sünders, sondern der Sünde selbst. So treten sie heute auf.
im Schafspelz Es werden immer mehr die das üble Spiel der falschen Toleranz durchschauen Aber es steht
ja eh alles in der Offenbarung.
#212 derLeser 19:13:53 | Dienstag, 23. September 2008
JMX-- wass soll denn diese krude Version sein. wenn Gott verschwindet wird die Schrift verpsychologisiert.
Man erkennt darin die üblichen Verdächtigen sehr gut.
#133 derLeser 18:41:18 | Dienstag, 23. September 2008
Onas78 Es müsste sie doch wahnsinnig ärgern, dass Gott mich als schwulen Mann genau so liebt wie sie.
Ich weiß, das werden sie bestreiten – Keineswegs bestreite ich das. Gott liebt jeden Sünder, sogar einen
Mörder. Nur er KANN ihn nicht retten wenn er nicht aus freiem Willen umkehrt. IHM sind die Hände gebunden.
Grund: Gott hat JA gesagt zum freien Willen und kann sich nicht selber negieren
#17 derLeser 17:42:44 | Dienstag, 23. September 2008
Der sieht ja schon aus wie ein Bündnis 90 – Religionslehrer. Einer der mit Gitarre umgehängt Fahrrad
fährt und während der Studienzeit bei Boff in Lateinamerika auf Exkursion war.
#1 derLeser 17:28:51 | Dienstag, 23. September 2008
die Frage heißt NICHT konservative oder liberale Theologie, Modernismus oder Konservativismus, sondern
schlicht und einfach WAHRHEIT oder LÜGE. Zuallererst muß der Blickwinkel der theologischen Ausgangsfragestellungen
wieder zurechtgerückt werden. Diese darf nicht mehr heissen: Wie muss Theologie sein um zeitgeistlich
von nutzen zu sein (auf Kosten der WAHRHEIT), sondern wie wird sie der WAHRHEIT am Gerechtesten
#187 derLeser 21:46:38 | Montag, 22. September 2008
PeterPan EV-Theorie ist nichts anderes als eine Art moderner Weltäthertheorie de.wikipedia.org/wiki/Äther_(Physik)
in kurzer Zeit wird sie als obsolet und zu hypothetisch zurückgewiesen werden. Der Grund warum sie überhaupt
noch propagiert wird ist eben weil sie das einzige Erklärungsmodell ist welches ohne Gott auskommt, und
daher von den gegenwärtigen Kainsnachfahren heiß geliebt wird.
#122 derLeser 01:12:41 | Montag, 22. September 2008
Tyrus Besessenheit ist kein innerpsychologisches Phänomen, sondern die Einwirkung einer immateriellen
Kraft von aussen. Als Positivist müssen sie die Existenz dieser Kräfte leugen weshalb ihnen nur die
falsche Erklärung von psychologischen Vorgängen bleit. Sie müssen sich in der Lüge im Kreis drehen
und werden immer schwindliger dabei.
#113 derLeser 00:01:43 | Montag, 22. September 2008
Die Evolutionstheorie wird nur aus dem einzigen Grund populär gemacht weil sie überhaut das einzige
möglicheErklärungsmodell ohne Gott ist. Selbstverständlich ist die Schöpfungsgeschichte richtig. Sie
muss nur richtig übersetzt werden. Die Evolutionstheorie ist das von oben verordnete Erklärungsmodell
für den in Massentierhaltung versklavten Durchschnittskuli, damit er nur ja nicht auf dumme Gedanken
kommt. Die Wissenden lachen darüber.
#92 derLeser 22:00:48 | Sonntag, 21. September 2008
Nun denn: Ich habe mir 1989 (in der DDR) nicht das Recht auf freie Meinung auf der Straße erkämpft,
um es mir von Anhängern einer fremden Religion (dem Islam) wieder nehmen zu lassen. zur Zeit unterdrücken
aber keineswegs die Muslime die freie Meinung sondern vielmehr die Gutmenschen.
#85 derLeser 21:45:34 | Sonntag, 21. September 2008
Joberens denkt doch durchaus stringent wenn es keine Sünde gibt gibt es auch keine Sündenvergebung.
„Sünde“ ist bei Joberens ein Unterdrückungsinstrument der Amtskirche und für einen modernen einfach
denkenden Katholiken eine überkommene „Theorie“
#115 derLeser 21:21:54 | Sonntag, 21. September 2008
Kainslinien gibt es in allen Völkern und Rassen und sind immer individuell, niemals pauschal anwendbar
auf Gruppen sondern nur auf Individuen. Man erkennt sie im Hass auf Gott und seine Religion welcher sich
durch die Zeit in einer immer zeitgemässer Form manifestiert. Mit liegt es fern das deutsche Volk pauschal
zu verunglimpfen da ich mich selber zugehörige fühle und es liebe. Umso mehr schwerzen natürlich die
Irrwege die es gottervergessen und daher verführbar eingeschlagen hat und gerade auch gegenwärtig einschlägt.
daher: Umkehr !
#109 derLeser 20:55:33 | Sonntag, 21. September 2008
@elijahu Aber im Grunde ja dieselbe Brut die das veranstaltet, die Söhne ihrer Väter halt, die Töchter
ihrer Mütter. Sie erkennen die Wahrheit – Elijahu. Sie erkennen wo die wahre Generationenfolge der 1933er
Brut heute zu finden ist. Das Kainsblut pflanzt sich fort duch die Jahrhunderte und manifestiert sich
immer im zeitgemässe „modernen“ Outfit, dh es passt sich am um sein mörderisches Wirken entfalten zu
können. Ob 1933 mit Breecheshose oder 1968 mit Peace Abzeichen und Joint ist egal, der Kern ist derselbe.
Für die Deutschen die zwar im Grunde gutmenend aber sehr sehr dumm und manipulierbar sind deren idealismus
nur umgeleitet und kanalisiert werden muss um sie zu einem perfekten Instrument des Teufels zu machen,
gibt es nur noch Christus als Hoffnung.
#2.811 derLeser 21:40:01 | Donnerstag, 18. September 2008
Jesuit sie sind ein erbärmlicher Mensch Ich sprach von Zusammenarbeit von Gläubigen (verschiedener Richtungen)
gegen bekannte Gesellschaftliche Tendenzen. Sie bemühen daraufhin „Die Juden“ um auf deren Buckel mit
ihrer pol corr hausieren zu gehen. Aber was anderes als Bosheit ist man von ihresgleichen ja eh nicht
gewöhnt
#145 derLeser 19:48:58 | Donnerstag, 18. September 2008
Gläubige und Ungläubige gibt es unter „Traditionalisten“ und „Modernisten“. Der Traditionalist schreit
ob des eigenen inneren Zweifels lautstark engstirnig nach Lehramt und Ordnung da er die Gafahr des Unglaubens
in sich drinnen erkennt und dadurch auch oft im Anderen ahnt. Der „Modernist“ glaubt entweder Gott ist
unerkundbar und fern, oder er glaubt gar nicht sieht aber Religion als eine Art positver Gesellschaftspsychologie.
Alle diese irren natürlich schwer.
#19 derLeser 20:28:48 | Mittwoch, 17. September 2008
es gilt: Die deutsche Medienindustrie ist gegenwärtig dabei, sich auf die katholische Regensburger Fürstin
Gloria von Thurn und Taxis einzuschießen. Wer von den Medien gelobt wird kann niemals kritisch und distanziert
genug durchleuchtet werden. Wer von den Medien verdammt wird ist meistens immer ein guter Mann/gute Frau.
Mann muß die Dinge in der Welt stets spiegelverkehrt betrachten um der Wahrheit näher zu kommen da unser
Bewußtsein bereits umgedreht wurde. Richtiger Medienkomsum kann lehrreich sein, wenn man weiß dass immer
das Gegenteil wahr ist was behauptet wird, förderlich ist was kritisiert wird und immer schlecht ist
was gelobt wird.
#100 derLeser 22:29:44 | Dienstag, 16. September 2008
an clarissa colonie Sie spielen hier eine der miesesten Rollen. Darüber können sie auch mit Ihrer scheinbaren
pro katholischen Mimikry und ihrem Bildungsbürgertum mit dem Sie bei jeder Gelegenheit hausieren gehen
nicht hinwegtäuschen. Sie wissen sicher was ich meine
#97 derLeser 22:19:18 | Dienstag, 16. September 2008
Artikelkommentare: die Kommentare zu den Artikeln sind nichtig da es sich offensichtlich bei den Kommentatoren
großteils um geisteskranke Menschen handelt. Eine Oase in der Wüste ist der Kommentator Elijahu dessen
Kommentare Hand und Fuß haben. (Auch die Kommentare von defensor fidei, Heinrich von Ofterdingen, Benedikt,
Burgorus sind positive Randerscheinungen). Diese sind der einzige Grund nach unten zu scrollen. Die liberale
Zensorpolitik die Provokateuen und Kirchenhassern freie Bahn lässt ist der Tod dieses Forums welches
durchaus interessant sein könnte unter anderen Parametern. Schade