Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Auf Wiedersehen Begründung: Haltung zu gewissen Themen – nicht zuletzt tendenziöse Linie zum Thema Medugorje
allen Diskutanten guten Willens wünsche ich aufrichtig Gottes Segen !
Caldonazzi Und Gott bedient sich keiner geographisch abseitigen Sekundäranalphabethen, um durch Maria
der Kirche Handlungsanweisungen zukommen zu lassen. doch genau das tut er.
in Medugorje wirkt die Gottesmutter Ein Klüngel kleverer Geschäftemacher mit durchaus auch betrügerischen
Absichten bedient sich einer bigott – neurotischen Zielgruppe, um die eigene Tasche zu füllen. Caldonazzi
unterstellt vorsätzlichen Betrug. Um a priori Betrug zu unterstellen bedarf es des Unglaubens dass: Gott
durch die Zeit sich Menschen offenbart Dass dies auch für Maria gilt Die Tatsache dass Maria erscheint
ist ein eklatanter Beleg für die Wahrheit des kath Glaubens – deo gratias Das ist Caldonazzi ein Dorn
im Auge da er den katholischen Glauben ablehnt. Caldonazzis verständnis von der katholischen Religion
ist das Gegenteil des katholischen Glaubens Ethik und Humanismus geht nicht ohne Wahrheit
ich widerhole ein widerspruch ist inexistent das Ereignis „weiter erscheinen“ kann vom Ereignis „Zeichen“
von einem Aussenstehenden der das übernatürliche Ereignis nicht wahrnahm nicht abhängig gemacht geschweige
denn als logischer Irrtum ausgelegt werden selbstverständlich respektiere ich dass man als überzeugter
Gegner von etwas offensichtlichen versucht etwas interpretierbares zu finden das scheinbar als Widerspruch
ausgelegt werden kann. genauso geht es einem ateistischen mediziner der bei einer Wunderheilung einer
letalen Krankheit selbstverständlich von einer Spontanheilung ausgeht jedem steht es frei die Wirklichkeit
durch seine falsche Brille fehlzuinterpretieren
ein Widerspruch ist inexistent das Ereignis „weiter erscheinen“ kann vom Ereignis „Zeichen“ von einem
Aussenstehenden der das übernatürliche Ereignis nicht wahrnahm nicht abhängig gemacht geschweige denn
als logischer Irrtum ausgelegt werden
sehr viele wurden von unheilbaren Krankheiten geheilt, was Mediziner bestätigt haben. die Leute bezeugen
fest und klar dass sie in Medugorje von Gott geheilt wurden. es gibt auch Leute die ein Wunder auch dann
leugnen wenn es direkt vor ihren Augen passieren würde. Die Untersuchungskommission kennt natürlich
alle formalen kleinkarierten Einwände der Gegner die das offensichtliche nicht wahrhaben wollen und sich
deshalb an jeden Strohhalm klammern. Über sie darf gelacht werden
nun ich denke das Geraunze der anwesenden Diskutanten kann die Tazsache nicht ändern dass die Mutter
Christi in der Oase des Friedens erscheint und dass der vatikanische Bescheid selbstverständlich positiv
ausfallen wird. Für die Gegner der Wahrheit bahnt sich also ein vernichtender Schlag an und das Gejaule
am Vorabend zum So nenaufgang ist verständlich da die Zeit abläuft.
Diana Basile Frau Diana Basile, geboren in Platizza, Cosenza, am 5. Oktober 1940, litt seit 1972 bis zum
23. Mai 1984 an Multipelsklerose, einer unheilbaren Krankheit. Trotz der Hilfe von Professoren und Ärzten
der Klinik von Mailand, wurde sie immer kranker. Aufgrund ihres Wunsches kam sie nach Medjugorje, wohnte
einer Erscheinung im Seitenzimmer der Kirche bei, und wurde plötzlich geheilt. Die Heilung war augenblicklich
und vollständig, und sie ging am folgenden Tag 12 km barfuss vom Hotel in Ljubuski, wo sie wohnte, bis
zum Erscheinungsberg, um der Muttergottes zu danken. Von diesem Tag bis heute ist sie gesund geblieben.
Nach ihrer Rückkehr nach Mailand haben die Ärzte, erstaunt über ihre Heilung, unverzüglich eine ärztliche
Kommission hervorgerufen, um ihren vorherigen und gegenwärtigen Zustand gründlich zu untersuchen. Zum
Abschluss haben 25 Professoren, Spezialisten und andere Ärzte (aufgrund von 143 Dokumenten) ein Buch
über ihre Krankheit und ihre Heilung geschrieben. Dort bestätigen sie, dass Diana Basile wirklich an
Multipelsklerose litt, dass sie jahrelang erfolglos behandelt wurde und dass sie nun vollständig geheilt
war, und all das nicht aufgrund von Therapien oder Medikamenten. Damit haben sie angegeben, dass die Ursache
der Heilung auf einem nichtmedizinischen Gebiet liegt.
Heilungen in Medugorje Zeugnis eines Todgeweihten Als ich nach Hause kam, sagte ich allen: Gott hat mich
geheilt. Ich bin geheilt im Herzen. Ich habe eine geistige Heilung erlebt. In der Beichte in Medjugorje
habe ich alles, was faul und ungesund in mir war, aus mir hinausgewofen. Und ich erzählte meinen Angehörigen
alles, was ich in Medjugorje erlebt hatte, und so verstanden sie auch meine Freude. Das alles wurde letztendlich
durch meine neuen Befunde bestätigt. Ich fuhr zu diesem neuen Arzt, den meine Frau bereits kontaktiert
hatte, mit meinen alten und neuen Befunden. Er schaute sie kurz an und bat mich, noch einige Minuten zu
warten. Dann rief er mich in sein Zimmer und sagte mir, dass der Krebs nicht mehr da war. Daraufhin rief
ich all jene Ärzte, die bei der Operation anwesend hätten sein sollen, an und informierte sie über
meinen Zustand. Interessanterweise akzeptierten sie das alle. Und am 14. September 2000, dem Tag der Kreuzerhöhung,
ging ich statt zu jener Operation, bei der mir die ganze rechte Lunge entfernt hätte werden sollen, mit
meinen Freunden Golf spielen.
„Ich wurde geheilt als ich auf den Kreuzberg ging“ www.medjugorje.at/detail.php?id=3949 Arthur Boyle,
der Vater eines der bekanntesten Eishockey Spielern der USA, hatte Nierenkrebs und Metastasen in den Lungen –
die Ärzte gaben ihm nur noch eine geringe Überlenschance – Dann besuchte er den Marienwallfahrtsort
Medjugorje Medjugorje (www.kath.net/Oase) Mehr als 600 Heilungen wurden bisher im Büro der Pfarre Medjugorje
registriert, die zum Teil medizinisch untersucht wurden. Eine sehr spektakuläre Heilung erfuhr der 51jährige
Amerikaner Arthur Boyle aus Hinghama bei Boston, dem die Ärzte nur noch eine geringe Überlebenschance
gaben, als er im September 2000 das erste Mal nach Medjugorje kam. Arthur Boyle ist Vater von 13 Kindern,
von denen sechs noch zur Schule gehen und sieben bereits ein abgeschlossenes Studium haben. Sein Sohn
Brian zählt zu den bekanntesten Eishockey Spielern der USA. Im Jahr 1999 erhielt Arthur die Diagnose
Nierenkrebs und wurde daraufhin operiert. Als jedoch acht Monate nach der Operation Metastasen in der
Lunge festgestellt wurden, gaben ihm die Ärzte nur noch eine geringe Überlebenschance. Sie empfahlen
eine weitere Operation, bei der ein Teil der Lunge entfernt werden sollte. In dieser Zeit fragte ihn ein
Freund, ob er schon von Medjugorje gehört hätte. Da erinnerte er sich an ein Buch über den Wallfahrtsort,
das ihm seine Tochter als Medizinstudentin zehn Jahre davor gebracht und das seine Frau damals mit Begeisterung
gelesen hatte. Eine Woche danach befand er sich bereits mit zwei Freunden …
Oase des Friedens – Wunder Von Anfang an waren die Erscheinungen von Medjugorje von zahlreichen ungewöhnlichen
Zeichen im Himmel oder auf der Erde begleitet, besonders aber von wunderbaren Heilungen. Gemeinsam mit
ungefähr tausend Pilgern haben alle einen ungewöhnlichen Tanz der Sonne gesehen. Dieses Phänomen war
so ungewöhnlich und deutlich, dass es alle ausnahmslos als ein Wunder bezeichnet haben. Keiner der Anwesenden
blieb gleichgültig; davon überzeugte ich mich, indem ich sie befragte. Die Freude, die Tränen und die
Aussagen der Anwesenden haben es stark bestätigt. Aus ihren Worten wurde offenbar, dass sie dieses Phänomen
als Bestätigung der Echtheit der Erscheinungen verstanden haben, und als ein Anstoß, auf die Botschaften
von Medjugorje zu antworten und sie anzunehmen. Was die Lichtphänomene in Medjugorje betrifft hat ein
Professor, der in Wien arbeitet und auf diesem Gebiet Experte ist, zugestanden, dass er sie in Medjugorje
während einer ganzen Woche untersucht hat. Am Schluss sagte er mir: „Die Wissenschaft hat keine Antwort
darauf.“
#54 derLeser 22:59:36 | Mittwoch, 30. September 2009
wie gut man sich auf EU Truppen verlassen kann hat man ja in Srebrenica gesehen. Dann lieber doch eine
Privatarmee. Die Franziskaner wurden dort schon von den Kommunisten per Kopfschuss liquidiert weil sie
zur Wahrheit standen. Diese Erfahrungen verfestigen sich
#40 derLeser 19:03:24 | Mittwoch, 30. September 2009
Botschaft vom 25. September 2009 „Liebe Kinder, arbeitet mit Freude beharrlich an eurer Bekehrung. Bringt
all eure Freuden und Leiden meinem Unbefleckten Herzen dar, damit ich euch alle zu meinem vielgeliebten
Sohn führen kann, sodass ihr in Seinem Herzen Freude findet. Ich bin bei euch, um euch zu lehren und
euch zur Ewigkeit zu führen. Danke, dass ihr meinem Ruf gefolgt seid!“ der Satan und seine Anhänger
laufen vergeblich Sturm
#48 derLeser 23:11:57 | Dienstag, 29. September 2009
Deixter wären Widersprüche da wäre Rom zu einem negativen Schluss bereits gekommen. Nach eingehenden
Prüfungen wird man sicherlich ein übernatürliches Phänomen konstatieren
#110 derLeser 00:03:09 | Dienstag, 29. September 2009
„vorkonziliare Theologie“ der Begriff wird meistens von den Dummen verwendet. Welche die nie einen Konzilstext
gelesen haben Es gibt keine andere Theologie Es gibt nur veränderte pastorale Grundlagen nach dem Konzil
#18 derLeser 23:36:21 | Samstag, 26. September 2009
ich versteh dich ja wenn man wen abmurksen will weil er nicht in den „Lebensentwurf“ oder in die „Lebensabschnittspartnerschaft“
muss man schon alleine psychologisch die Person vorher dehumanisieren als „noch nicht Mensch“ um nicht
jeden Tag bei der Morgentoilette kotzen zu müssen. man ist ja kein Mörder wo kämen wir da hin
#14 derLeser 23:21:25 | Samstag, 26. September 2009
da sind sogar Mediziner anderer Meinung Hier von „Mord“ zu sprechen ist hübsch populistisch, aber nix
wert, denn es geht an der Sachlage völlig vorbei. Du lügst dir halt die Welt zurecht widiwidiwitt sie
dir gefällt
#31 derLeser 20:08:11 | Samstag, 26. September 2009
Wahlanleitung 1. höflich grüssen 2. die Wahlkabine betreten 3. Hose runter und ein Häufchen machen
4. mit Stimmzettel abwischen 5. Stimmzettel in die Urne die Stimme ist dann bestenfalls ungültig und
wird schlechtestenfalls für die Braunen gewertet
#12 derLeser 12:55:04 | Samstag, 26. September 2009
als Liberaler bin ich zwar nicht für die Todesstrafe aber für lebenslang für Kindertöter. Der Umbruch
kommt. Die Logen kennen die Privatoffenbarung bestens und ünberlegen schon persönliche Rechtfertigungsszenarien
für danach. Irlmayr: „Die Gesetze die den Kindern den Tot bringen werden abgeschafft“
#143 derLeser 22:34:57 | Freitag, 25. September 2009
Fristenlöser Matthäus wenn deine Alte aufs Klo kotzen geht weil sie zu viel gefressen hat darf sie sagen:
„Mein Bauch gehört mir“ Sie kann sich auch die Pille nehmen die abtreibend wirkt oder sich notfalls einen
Einlauf machen um ihren Mageninhalt loszuwerden. Sollte sie von Ihnen oder ihrem Nachbarn schwanger werden
gehört zwar ihr Bauch immer noch ihr aber das was drin ist gehört NICHT ihr. Eben weil kein Mensch einem
Anderen gehört Deshalb hat sie kein Tötungsrecht. So einfach ist das !!!!
Lebensrecht Heute maßen sich Menschen an zu bestimmen ab welchem Zeitpunkt Leben als Leben erachtet werden
kann und wann nicht. Man setzt eine Frist ab der der mensch als Mensch gilt. Das hieße 1 Minute vor der
Frist wäre der Mensch kein Mensch und 1 Minute nach der Frist gilt er als Mensch. So etwas perverses
können sich nur fleischgesinnte ungläubige Materialisten ausdenken. Weiters darf heute Leben vernichtet
werden wenn dieses Leben nich in die Umstände eines Anderen passt oder ihm zur Last fallen würde. Summa
sumarum ist dies die gesellschaftlich sanktionierte Barbarei und ein Rückfall in Zeiten heidnischer Menschenschlächterei.
Selbstverständlich wird das ganze gottlob nur von kurzer Dauer sein, das Verdamnisurteil ist unterzeichnet
Glaube, Heimat, Familie ist das gottgewollte fundamentale Prinzip auf dem menschliche Existenz basiert.
Wer diese fundamentalen Werte lebt, lebt im Sinne des ewigen Gesetzes auch wenn er nicht der Religion
der absoluten Wahrheit, der Kirche Christi, welche die katholische Kirche ist, angehört. Wer das Lebensprinzip
negiert löscht sich aus und das ist gut ! Da die gläubigen Muslime wesentliche gottgewollte Lebensregeln
befolgen und auch zu einem grossen teil nicht den Weg des Fleisches gehen gedeihen sie zurecht. Wer die
Dekadenz, das Fleisch und die Fäulnis is Form von Konsumknechtschaft, Verweichlichung lebt und sie noch
dazu als tolle Errungenschaft preist vergeht zurecht. Unwichtig ist es dabei ob dieser oder jener blond
oder dunkel ist von dieser Ethnie oder jener… wer Gott folgt erbt zurecht, wer nicht vergeht zurecht
Amen
@der saumeister ein Mensch ist schließlich erst ein fertiger Mensch, wenn er lebend geboren ist. Vorher
ist er ganz unzweifelhaft ein Teil des Körpers der Frau und diese hat ein Recht darauf zu bestimmen,
was mit ihrem Körper geschieht. ich denke das meinen sie nicht ernst und wollen nur provozieren. So beschissen
kann man ja gar nicht sein…
#11 derLeser 20:46:38 | Donnerstag, 20. August 2009
Wir –-------- streng gläubigen Katholiken betrachten den theologischen Liberalismus als Gefahr für den
eigentlichen Katholizismus. Sehr veles unseres Glaubens kann in weltlichen oder humanistischen Begriffen
verstanden werden -Realpolitik- doch müssen katholiken über die Begrenzungen weltlicher Philosophien
hinauswachsen müssen, so moralisch vertretbar diese auch sein mögen. Der theologische Liberalismus ist
eine rein materielle, keine geistige Angelegenheit. Der Versuch, Kirche rein weltlichen Begriffen zu erklären
und dementsprechend zu handeln, ist nicht einfach nur eine fehlgeleitete Doktrin oder eine Entstellung
der Geschichte Gottes mit dem Menschen. Es ist ein Schlag gegen das Herzzentrum des katholischen Glaubens.
Gott spielt dann keine Rolle mehr im Drama und in der Erfüllung der menschlichen Hoffnungen. Um es noch
deutlicher zu sagen: Wer die Tatsache zurückweist, daß alles von Gott kommt, wer nicht glaubt, daß
Gott ständig über uns wacht und lenkt und dass alles Menschenwerk ist macht sich der Gotteslästerung
schuldig
#12 derLeser 15:38:27 | Donnerstag, 20. August 2009
Landorganist Leute wie „hass class“ trau ich es zu Katholiken zu metzeln wenn sie freie Bahn hatten. Wie
anno dazumals in Spanien mit allem drum und dran. Massakrieren usw. Prophezeihungen sprechen ja davon
auch wenn der Unbedarfte es nicht für möglich hält
Leon-- die ungläubige Kirchenhasser Fraktion welche unterwandern will stirbt aber aus. Selbstverständlich
werden es sich Gläubige niemals gefallen lassen dass man die Institution der heiligen Wahrheit zu einem
weltlich Ding macht und der Gottlosigkeit und der ideologie des säkularen Relativismus preisgibt. Sie
sind also auf verlorernem Posten und ihr aussichtsloser Kampf bereits verloren
#134 derLeser 00:06:43 | Dienstag, 18. August 2009
danke Defendor Offb 22,11 Wer Unrecht tut, tue weiter Unrecht, der Unreine bleibe unrein, der Gerechte
handle weiter gerecht und der Heilige strebe weiter nach Heiligkeit. Offb 22,12 Siehe, ich komme bald
und mit mir bringe ich den Lohn und ich werde jedem geben, was seinem Werk entspricht. Offb 22,13 Ich
bin das Alpha und das Omega, der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende. Offb 22,14 Selig, wer
sein Gewand wäscht: Er hat Anteil am Baum des Lebens, und er wird durch die Tore in die Stadt eintreten
können. Offb 22,15 Draußen bleiben die «Hunde» und die Zauberer, die Unzüchtigen und die Mörder,
die Götzendiener und jeder, der die Lüge liebt und tut. –--- Wer nicht durch die PFORTE DER BARMHERZIGKEIT
GOTTES…dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHNE GOTTES JESUS CHRISTUS, unseres ERLÖSERS von Sünde
und Tod… gehen will… der wird vor der Gerechtigkeit des VATERS erscheinen müssen… und vor dieser
kann niemand bestehen ! KYRIE ELEISON CHRISTE ELEISON KYRIE ELEISON GELOBT SEI JESUS CHRISTUS ! Ehre sei
dem Vater und dem Sohne und dem Heiiligen Geiste wie es war im Anfang so auch auch jetzt und allezeit
und in Ewigkeit Amen.
SeatLeon und warum tun sie sich das dann an und loggen sich hier ein ? sind sie Masochist ? ach ja nein
ich weis: sie sind ein grosser heldenhafter Kämpfer gegen den Fundamentalismus.
so höret Auch der Vater selbst, der mich gesandt hat, hat über mich Zeugnis abgelegt. Ihr habt weder
seine Stimme gehört noch seine Gestalt je gesehen, 38 und auch sein Wort bleibt nicht in euch, weil ihr
dem nicht glaubt, den er gesandt hat. 39 Ihr erforscht die Schriften, weil ihr meint, in ihnen das ewige
Leben zu haben; gerade sie legen Zeugnis über mich ab. 40 Und doch wollt ihr nicht zu mir kommen, um
das Leben zu haben. 41 Meine Ehre empfange ich nicht von Menschen. 42 Ich habe erkannt, dass ihr die Liebe
zu Gott nicht in euch habt. 43 Ich bin im Namen meines Vaters gekommen und doch lehnt ihr mich ab. Wenn
aber ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, dann werdet ihr ihn anerkennen. 44 Wie könnt ihr zum
Glauben kommen, wenn ihr eure Ehre voneinander empfangt, nicht aber die Ehre sucht, die von dem einen
Gott kommt? 45 Denkt nicht, dass ich euch beim Vater anklagen werde; Mose klagt euch an, auf den ihr eure
Hoffnung gesetzt habt. 46 Wenn ihr Mose glauben würdet, müsstet ihr auch mir glauben; denn über mich
hat er geschrieben. 47 Wenn ihr aber seinen Schriften nicht glaubt, wie könnt ihr dann meinen Worten
glauben?
level up Amen, amen, ich sage euch: Die Stunde kommt und sie ist schon da, in der die Toten die Stimme
des Sohnes Gottes hören werden; und alle, die sie hören, werden leben. 26 Denn wie der Vater das Leben
in sich hat, so hat er auch dem Sohn gegeben, das Leben in sich zu haben. 27 Und er hat ihm Vollmacht
gegeben, Gericht zu halten, weil er der Menschensohn ist. 28 Wundert euch nicht darüber! Die Stunde kommt,
in der alle, die in den Gräbern sind, seine Stimme hören 29 und herauskommen werden: Die das Gute getan
haben, werden zum Leben auferstehen, die das Böse getan haben, zum Gericht. 30 Von mir selbst aus kann
ich nichts tun; ich richte, wie ich es (vom Vater) höre, und mein Gericht ist gerecht, weil es mir nicht
um meinen Willen geht, sondern um den Willen dessen, der mich gesandt hat. 31 Wenn ich über mich selbst
als Zeuge aussage, ist mein Zeugnis nicht gültig; 32 ein anderer ist es, der über mich als Zeuge aussagt,
und ich weiß: Das Zeugnis, das er über mich ablegt, ist gültig. 33 Ihr habt zu Johannes geschickt,
und er hat für die Wahrheit Zeugnis abgelegt. 34 Ich aber nehme von keinem Menschen ein Zeugnis an, sondern
ich sage dies nur, damit ihr gerettet werdet.
mr cologne Jesus aber sagte zu ihnen: Amen, amen, ich sage euch: Der Sohn kann nichts von sich aus tun,
sondern nur, wenn er den Vater etwas tun sieht. Was nämlich der Vater tut, das tut in gleicher Weise
der Sohn. 20 Denn der Vater liebt den Sohn und zeigt ihm alles, was er tut, und noch größere Werke wird
er ihm zeigen, sodass ihr staunen werdet. 21 Denn wie der Vater die Toten auferweckt und lebendig macht,
so macht auch der Sohn lebendig, wen er will. 22 Auch richtet der Vater niemand, sondern er hat das Gericht
ganz dem Sohn übertragen, 23 damit alle den Sohn ehren, wie sie den Vater ehren. Wer den Sohn nicht ehrt,
ehrt auch den Vater nicht, der ihn gesandt hat. 24 Amen, amen, ich sage euch: Wer mein Wort hört und
dem glaubt, der mich gesandt hat, hat das ewige Leben; er kommt nicht ins Gericht, sondern ist aus dem
Tod ins Leben hinübergegangen.
level up – wichtig ! Denn Gott hat die Welt so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn hingab, damit
jeder, der an ihn glaubt, nicht zugrunde geht, sondern das ewige Leben hat. 17 Denn Gott hat seinen Sohn
nicht in die Welt gesandt, damit er die Welt richtet, sondern damit die Welt durch ihn gerettet wird.
18 Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet; wer nicht glaubt, ist schon gerichtet, weil er an den Namen
des einzigen Sohnes Gottes nicht geglaubt hat. 19 Denn mit dem Gericht verhält es sich so: Das Licht
kam in die Welt, und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Taten waren böse.
20 Jeder, der Böses tut, hasst das Licht und kommt nicht zum Licht, damit seine Taten nicht aufgedeckt
werden. 21 Wer aber die Wahrheit tut, kommt zum Licht, damit offenbar wird, dass seine Taten in Gott vollbracht
sind.
das Wesentliche: Denn Gott hat die Welt so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn hingab, damit jeder,
der an ihn glaubt, nicht zugrunde geht, sondern das ewige Leben hat. 17 Denn Gott hat seinen Sohn nicht
in die Welt gesandt, damit er die Welt richtet, sondern damit die Welt durch ihn gerettet wird. 18 Wer
an ihn glaubt, wird nicht gerichtet; wer nicht glaubt, ist schon gerichtet, weil er an den Namen des einzigen
Sohnes Gottes nicht geglaubt hat. 19 Denn mit dem Gericht verhält es sich so: Das Licht kam in die Welt,
und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Taten waren böse. 20 Jeder, der
Böses tut, hasst das Licht und kommt nicht zum Licht, damit seine Taten nicht aufgedeckt werden. 21 Wer
aber die Wahrheit tut, kommt zum Licht, damit offenbar wird, dass seine Taten in Gott vollbracht sind.
Jesus antwortete: Amen, amen, ich sage dir: Wenn jemand nicht aus Wasser und Geist geboren wird, kann
er nicht in das Reich Gottes kommen. 6 Was aus dem Fleisch geboren ist, das ist Fleisch; was aber aus
dem Geist geboren ist, das ist Geist. 7 Wundere dich nicht, dass ich dir sagte: Ihr müsst von neuem geboren
werden. 8 Der Wind weht, wo er will; du hörst sein Brausen, weißt aber nicht, woher er kommt und wohin
er geht. So ist es mit jedem, der aus dem Geist geboren ist
@level up Das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, kam in die Welt. 10 Er war in der Welt und die
Welt ist durch ihn geworden, aber die Welt erkannte ihn nicht. 11 Er kam in sein Eigentum, aber die Seinen
nahmen ihn nicht auf. 12 Allen aber, die ihn aufnahmen, gab er Macht, Kinder Gottes zu werden, allen,
die an seinen Namen glauben, 13 die nicht aus dem Blut, nicht aus dem Willen des Fleisches, nicht aus
dem Willen des Mannes, sondern aus Gott geboren sind. 14 Und das Wort ist Fleisch geworden und hat unter
uns gewohnt und wir haben seine Herrlichkeit gesehen, die Herrlichkeit des einzigen Sohnes vom Vater,
voll Gnade und Wahrheit. 15 Johannes legte Zeugnis für ihn ab und rief: Dieser war es, über den ich
gesagt habe: Er, der nach mir kommt, ist mir voraus, weil er vor mir war. 16 Aus seiner Fülle haben wir
alle empfangen, Gnade über Gnade. 17 Denn das Gesetz wurde durch Mose gegeben, die Gnade und die Wahrheit
kamen durch Jesus Christus. 18 Niemand hat Gott je gesehen. Der Einzige, der Gott ist und am Herzen des
Vaters ruht, er hat Kunde gebracht.
feigheit ist eine schwere Sünde und entspringt dem Unglauben sowie mangelndem Gottvertrauen. Der Priester
muss sein Leben geben für die Herde. Wer heut die Wahrheit sagt wird nichtmal umgebracht wie früher
sondern höchstens gesellschaftlich kritisiert/diffamiert etc Sogar das zu ertragen sind viele zu feige
Martyrium ereignet sich heute unblutig auf psychologischer Gewaltebene nicht auf körperlicher
da sagte Jesus zu ihm Steh auf, nimm deine Bahre und geh! 9 Sofort wurde der Mann gesund, nahm seine Bahre
und ging. Dieser Tag war aber ein Sabbat. 10 Da sagten die Juden zu dem Geheilten: Es ist Sabbat, du darfst
deine Bahre nicht tragen. 11 Er erwiderte: Der Mann, der mich gesund gemacht hat, sagte zu mir: Nimm deine
Bahre und geh! 12 Sie fragten ihn: Wer ist das denn, der zu dir gesagt hat: Nimm deine Bahre und geh?
13 Der Geheilte wusste aber nicht, wer es war. Jesus war nämlich weggegangen, weil sich dort eine große
Menschenmenge angesammelt hatte. 14 Später traf ihn Jesus im Tempel und sagte zu ihm: Jetzt bist du gesund;
sündige nicht mehr, damit dir nicht noch Schlimmeres zustößt. 15 Der Mann ging fort und teilte den
Juden mit, dass es Jesus war, der ihn gesund gemacht hatte. 16 Daraufhin verfolgten die Juden Jesus, weil
er das an einem Sabbat getan hatte. 17 Jesus aber entgegnete ihnen: Mein Vater ist noch immer am Werk
und auch ich bin am Werk. 18 Darum waren die Juden noch mehr darauf aus, ihn zu töten, weil er nicht
nur den Sabbat brach, sondern auch Gott seinen Vater nannte und sich damit Gott gleichstellte.
Da sagte Jesus zu ihm: Steh auf, nimm deine Bahre und geh! 9 Sofort wurde der Mann gesund, nahm seine
Bahre und ging. Dieser Tag war aber ein Sabbat. 10 Da sagten die Juden zu dem Geheilten: Es ist Sabbat,
du darfst deine Bahre nicht tragen. 11 Er erwiderte: Der Mann, der mich gesund gemacht hat, sagte zu mir:
Nimm deine Bahre und geh! 12 Sie fragten ihn: Wer ist das denn, der zu dir gesagt hat: Nimm deine Bahre
und geh? 13 Der Geheilte wusste aber nicht, wer es war. Jesus war nämlich weggegangen, weil sich dort
eine große Menschenmenge angesammelt hatte. 14 Später traf ihn Jesus im Tempel und sagte zu ihm: Jetzt
bist du gesund; sündige nicht mehr, damit dir nicht noch Schlimmeres zustößt. 15 Der Mann ging fort
und teilte den Juden mit, dass es Jesus war, der ihn gesund gemacht hatte. 16 Daraufhin verfolgten die
Juden Jesus, weil er das an einem Sabbat getan hatte. 17 Jesus aber entgegnete ihnen: Mein Vater ist noch
immer am Werk und auch ich bin am Werk. 18 Darum waren die Juden noch mehr darauf aus, ihn zu töten,
weil er nicht nur den Sabbat brach, sondern auch Gott seinen Vater nannte und sich damit Gott gleichstellte.
Er, der von oben kommt , steht über allen; wer von der Erde stammt, ist irdisch und redet irdisch. Er,
der aus dem Himmel kommt, steht über allen. 32 Was er gesehen und gehört hat, bezeugt er, doch niemand
nimmt sein Zeugnis an. 33 Wer sein Zeugnis annimmt, beglaubigt, dass Gott wahrhaftig ist. 34 Denn der,
den Gott gesandt hat, verkündet die Worte Gottes; denn er gibt den Geist unbegrenzt. 35 Der Vater liebt
den Sohn und hat alles in seine Hand gegeben. 36 Wer an den Sohn glaubt, hat das ewige Leben; wer aber
dem Sohn nicht gehorcht, wird das Leben nicht sehen, sondern Gottes Zorn bleibt auf ihm.
Im Tempe l fand er die Verkäufer von Rindern, Schafen und Tauben und die Geldwechsler, die dort saßen.
15 Er machte eine Geißel aus Stricken und trieb sie alle aus dem Tempel hinaus, dazu die Schafe und Rinder;
das Geld der Wechsler schüttete er aus und ihre Tische stieß er um. 16 Zu den Taubenhändlern sagte
er: Schafft das hier weg, macht das Haus meines Vaters nicht zu einer Markthalle! 17 Seine Jünger erinnerten
sich an das Wort der Schrift: Der Eifer für dein Haus verzehrt mich. 18 Da stellten ihn die Juden zur
Rede: Welches Zeichen lässt du uns sehen als Beweis, dass du dies tun darfst? 19 Jesus antwortete ihnen:
Reißt diesen Tempel nieder, in drei Tagen werde ich ihn wieder aufrichten. 20 Da sagten die Juden: Sechsundvierzig
Jahre wurde an diesem Tempel gebaut und du willst ihn in drei Tagen wieder aufrichten? 21 Er aber meinte
den Tempel seines Leibes. 22 Als er von den Toten auferstanden war, erinnerten sich seine Jünger, dass
er dies gesagt hatte, und sie glaubten der Schrift und dem Wort, das Jesus gesprochen hatte.
www.emperor-charles.org/de/kaiser-karl.html Die entscheidende Aufgabe des Christen besteht darin, in allem
Gottes Willen zu suchen, zu erkennen und danach zu handeln. Dieser täglichen Herausforderung stellte
sich der Staatsmann und Christ Karl aus dem Hause Österreich. Er war ein Freund des Friedens. In seinen
Augen war der Krieg etwas Entsetzliches“. Mitten in den Stürmen des Ersten Weltkriegs an die Regierung
gelangt, versuchte er die Friedensinitiative meines Vorgängers Benedikt XV. aufzugreifen. Von Anfang
an verstand Kaiser Karl sein Herrscheramt als heiligen Dienst an seinen Völkern. Sein ernstes Bestreben
war es, der Berufung des Christen zur Heiligkeit auch in seinem politischen Handeln zu folgen. Dabei war
ihm der Gedanke der sozialen Liebe wichtig. Sei er uns allen ein Vorbild, besonders denen, die heute in
Europa politische Verantwortung tragen!
#138 derLeser 16:42:20 | Mittwoch, 12. August 2009
Massenmedien beeinflussen deshalb ist es ein Alarmsignal wenn alle Medien zu einem Meinungspunkt dieselbe
Auffassung haben. Man studiere es nur an einem Beispiel: Fristenlösung. Die Massenmeinung war zu 89%
dagegen (1960) Alle Massenmedien waren dafür und bewarben diese Minderheitenmeinung (- Falsifikation
der Angebots und Nachfrage These) Durch Stimmungsmache konnte das gesellschaftliche Klima verändert werden.
Wo war die grosse Tageszeitung die eine andere Linie dazu vertrat ?
#136 derLeser 16:26:02 | Mittwoch, 12. August 2009
sideshowbob Wo eine Zielguppe ist… …da ist auch ein Produkt. Wenn die Zielgruppe für eine Zeitung
eher klein ist (und davon sprach ich, nicht von keiner Zielgruppe), dann ist auch die Auflage eher klein.
Aber nur zu, gründen Sie Ihre Zeitung. Bei der von Ihnen gesehenen grossen Zielgruppe dürfte das kein
Problem sein. ich sehe das anders. Ich glaube dass Medien nicht nach dem wirtschaftlichen Nachfrage-Angebot
wirken sondern um der Masse eine Meinungsrichtung zu geben. So werden in den Medien ja durchaus auch Minderheitenmeinungen
beworben wenn sie der gewünschten ideologischen Zielrichtung dienstbar sind. Es handelt sich viel mehr
um ein „Eriehungs“ und Prägungsinstrument. Gewnaugenommen um Organe in denen die Meinung der Mächtigen
wiedergegeben und als common sense verkauft werden.
#103 derLeser 00:14:44 | Mittwoch, 12. August 2009
bobby woher wollen Sie wissen dass es dafür keine Zielgruppe gibt. Haben Sie eine empirische Untersuchung
gemacht. …Ihr letzter Kommentar war so unterirdisch, das hätte ich selbst von Ihnen nicht erwartet.
bei dir sinds alle Kommentare unterirdisch. Sinds dankbar wenn ich sie dort abhole wo sie stehen
bobby das ist keine grosse Zeitung ich suche eher sowas in der Grössenordnung der faz – die christlich
orientiert ist, und dem Werteliberalismus kritisch gegenübersteht
#270 derLeser 23:34:13 | Dienstag, 11. August 2009
ja aber Sie haben ja gar keine Ahnung von Kirchengeschichte. Darum ist es komisch dass Sie so viel darüber
reden. Karl Moik redet ja auch nicht über Thermodynamik sondern schunkelt, schaut blöd und singt
bobby wenn es ein breites Meinungsspektrum gibt müsste es rein theoretisch auch eine Zeitung geben die,
sagn ma mal zum Beispiel für einen EU Austritt wäre warum gibt es denn keine solche haben Sie schon
eine polyphonen Klingelton für Ihr Handy ?
bobby also ich habe mir zb immer gedacht dass die presse in einem demokratischen staat bunt und vielschichtig
ist warum vertritt jede zeitung im grunde dieselbe meinung ?
bobby in der „Deutschen Demokratischen Republik“ gab es auch rechte und linke Parteien. Wahlfreiheit ist
und bleibt eben ein Zeichen für die Freiheit. so jetzt aber genug politisiert. Gönnen Sie sich eine
nette Talkshow oder laden Sie sich einen polyphonen Handyklingelton heruntern
etwas mehr Siegesgewissheit Oder ist die Zerstörung der Kirche das eigentliche Ziel. Na dann 100%iger
Erfolg. das ist unmöglich. Zusage des Herrn ! die Unterwanderungsstrategie wird scheitern wie alle offenen
Verfolgungen zuvor. Der Teufel probiert halt alles aus. Wir können getrost jetzt schon die Siegerpose
anlegen und über die Diener Satans laut lachen – aber nicht ärgern oder grämen
#188 derLeser 20:58:37 | Dienstag, 11. August 2009
cologne Ich habe aber auch gesagt, dass ich Leute nicht wegen ihrem Glauben verurteile hui wie sind wir
froh und dankbar ein „Urteil“ aus ihrem Munde wär ja sehr gewichtig
#166 derLeser 20:31:22 | Dienstag, 11. August 2009
ich sehe dass sie hier einige von Homos provozieren lassen und überreagieren. Von Menschen die nicht
gesund sind lässt man sich nicht provozieren sondern sieht das Verhalten als Teil des Gesamtleidens.
Wer ernsthaft auf jene einsteigt und sich ärgert zeigt automatisch dass er sie in gewisser weise für
voll nimmt. – Und das wäre schlecht
#104 derLeser 01:41:20 | Dienstag, 11. August 2009
Bischof ja der Iran ist in der Tat keine reale Bedrohung sondern eine medial generierte. Die geschürten
antiarabischen Tendenzen dienen ganz anderen Zwecken
caldonazzi Jesus CHRISTUS: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater ausser
durch mich“ sie sind doch nur ein kleiner unwürdiger Pudelmops
das liegt daran dass diese Partei NPD ein nützliches Instrument der Mächtigen ist um gesunde, dem Linken
Spektrum verhasste Werte wie Glaube, Heimat Familie zu diskreditieren. Die sozialistischen Mächtigen
müssen dann nur, wie geschehen, ihrem Schosshündchen NPD den Befehl geben zbsp eine Aktion gegen Abtreibung
zu organisieren. Dann wird in den Medien daraus „Nazis sind gegen Abtreibung“ um dem Propagandaziel „Abtreibungsgegner
sind zumindest Faschisten“ näherzukommen. Aer nur wenig verdummte können das heute noch durchblicken
Christus hat bestimmt und nicht abstimmen lassen. Im übrigen wurden er mit „Herr“, „Meister“ und manchmal
nach Wundern mit „Mein Herr und mein Gott“ angesprochen und keineswegs mit „Bruder“ oder „Genosse Vorsitzender“
„Weide meine Lämmer“ heißt nicht mit den Lämmern zu diskutieren sondern ihnen aus Vollmacht zu begegnen
Christus hat be-rufen und Vollmachten erteilt. Schon bei den Aposteln hat er wenige aus der Menge er-wählt.
Um mit Seiner Vollmacht zu agieren. Unter denen hat er wieder einen Primus bestimmt – Petrus. Es geht
um Leitung und Führung, – hier im Ansatz zu erkennen. Nicht um Meinungsdemokratie Gleichbereichtigter
Er ist die Wahrheit. Wahrheit ist autoritativ nicht pluralistisch demokratisch
„Reichtum des Papstes“ als Stellvertreter Gottes auf Erden repräsentiert der Papst die himmlische Herrlichkeit.
Gott ist Fülle und Überfluss Die welche verlangen Kleriker sollten sich geben wie der Sandlerkönig
Eberhard sehen Christus falsch. Nämlich nur seine irdische Seite
stimme warum ? das Papstamt wurde von Christus persönlich eingesetzt. ausserdem wurde ihm die Definitionshoheit
übertragen. was er auf Erden bindet ist auch im Himmel gebunden
wer sagt er glaubt weil er „das Gedankengebäude“ für eine „schöne Idee“ hält der glaubt nicht. das
grosse Geschenk des Glaubens wird nicht über philosophische Reflexionen erreicht sondern über Beziehung
im Gebet. Wer diesen ersten Schritt nicht tut kann nicht Gott die Schuld für sein Elend des Unglaubens
geben. Dann stellen sich Erfahrungen ein die zwar nicht bewiesen werden können jedoch von denen man weiß
das es trotzdem wahr ist
Stimme der Vernunft in der Wahrheit deckt sich die persönliche Erfahrung mit der Überlieferung des dreifaltigen
Gottes – so ists korrekt. Natürlich hatte auch Mohammed eine echte Erfahrung und Vision die er für wahr
hielt und in der die Wahrheit mit der Lüge verbunden wird. Genauso wie eben auch der Teufel Erscheinungen
und „Erleuchtungen“ gibt wodurch Religionen gegründet wurden welche Der Religion entgegenstehen
vernunft persönliche Erfahrung = Wahrheit. Er ist nicht wissenschaftlich beweisbar sondern sucht sich
Seinen eigenen Weg zu Menschen. Seine Wege sind anders und nicht unsere Wege. Beten sie eigentlich zu
Gott ? Wenn nein, warum glauben Sie dann zu wissen was er ist oder nicht ist, –
die Wahrheit setzt sich durch unaufhaltsam. Jeder wird erkennen. Evangelien = Erfahrungsberichte Andere
Religionen kennen keine Erfahrungsberichte wo von vielen verschiedenen dasselbe bestätigt wird sondern
nur „Visionen“ von Einzelnen
Christus trennt und stellt klar nicht alles ist im Grunde gleich sagt er sondern: Wahrheit ist absolut
sie ist erkennbar Er ist sie alles was Ihn und sein Wesen (Sohnschaft) leugnet ist die Lüge. die Lüge
aber braucht immer Teilwahrheiten um angenommen zu werden
wir haben die gesamte Offenbarung Wahrheit und Irrtum sind vermengt in diversen anderen Philosophien oder
Religionen. Genauso wie der Marxismus z bsp Teilwahrheiten beinhaltet aber im Gesamten falsch ist verhält
es sich auch mit Religionen nichtchristlicher Art. Wahrheitsfragmente können durchaus vorhanden sein.
cologne Genauso wie zig tausend andere Religionen behauptet dies das Christentum von sich. Die Christen
sagen: „Unser Gott ist der einzige Erlöser“, die Hindi, Juden und alle anderen Religionen behaupten dasselbe.
deshalb sind die Anderen Religionen auch falsch ?
das erste Evangelium wurce ca 30 n Chr verfasst. Die Wunder Christie waren so ausserordentlich dass sie
sich in Windeseile verbreitet hatten. An unterschiedlichen Orten wurde kurz nachher das gleiche berichtet
und bestätigt. Es handelte sich nicht um einen Philosophen sondern um einen mit Vollmacht der seine Sohnschaft
sichtbar bestätigte. Alleine die Beschaffenheit der Jünger nach dem Tode Christie ist ein guter Beweis
für das Ausserordentliche wundervolle Wirken. Jeder ging ins Martyrium
mr.cologne Bis dahin glaubten viele Frühchristen an Jesus als Menschen, aber erst beim Konzil wurde beschlossen,
dass er Gottes Sohn sei, was da Fundament des heutigen Glaubens ist. das ist schlicht falsch, die Urchristen
waren von seiner Gottessohnschaft fest überzeugt. Für eine gute Idee allein wird keiner zum Märtyrer
Jesus war mit Sicherheit ein beeindruckender Mensch und Prophet, daran zweifle ich nicht, aber nichgöttlich.
auch das ist falsch. Jesu Selbstaussage besagt die Wesensgleichheit mit dem Vater. Die hat er durch Wunder
bestätigt. Wunder nicht zu verstehen als Symbol sondern tatsächliches Geschehen wie Totenauferweckung
es ist einer Frau und Mutter unwürdig an einer Kassa zu sitzen, für Fremde zu putzen oder sonstige Primitivtätigkeiten
für Fremde zu verrichten. Sie ist am Besten eingebettet im Familienband. Das was die kinke Kulturschickeria
der abgesicherten und gutsituierten Emanzen als „Befreiung und Unabhängigkeit“ verkauft ist in Wirklichkeit
„Versklavung und Entwürdigung“ der weniger Privilegierten Frauen.
ich finde Frauen sollten viele Kinder kriegen und zuhause arbeiten. Leider macht die kleine Clique der
Zeitgeistmacher das immer schlecht um Reproduktion einzudämmen So versklaven sich viele für eine „Karriere“
die sie unglücklich macht
achja der Feminismus Rockefeller: „Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen: Vorher zahlte
nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde
damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter
unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter
dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft
und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen,
die arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken), dadurch unsere Sklaven
sind und es dann auch noch gut finden.“ katholik.ch/Table/Feminismus/?aee335b8b31ec7…
Matthäus Und wo ist das Thomas-Evangelium? Das haben sie gleich ganz weggelassen, damit man nicht zuviel
über ein paar seltsame Charakterzüge des jungen Jesus liest. wo stehen denn im Thomasevangelium seltsame
Charakterzüge des „jungen Jesus“ ?
ST.Anton NPD-Politiker sind das Allerletzte. Als denkender Staatsbürger kann man sie nicht wählen –
und als Katholik schon dreimal nicht. ja wirtschaftspolitisch sind die wirklich zu sozialistisch
Confetti auch ein Christ muss wie alle anderen Menschen einmal sterben. Alles andere wird ihm von G*tt,
wie auch allen anderen Menschen dazu gegeben. Sie haben als Christ kein Jota mehr Anspruch… Bilden Sie
sich bloß nichts weil, dass katholisch sein daran etwas ändern könnte… ja – ein Katholik der sich
verfeht wird strenger gerichtet als ein unwissender Heide. Das bestätigeen auch die armen Seelen aus
dem Fegefeuer. Wem viel gegeben wird von dem wird auch viel verlangt.
folgt auch ein praktischer Teil in einem Erlebnis-Gottesdienst mit Viagrahostien. Der Friedensgruss und
anschliessende praktizierte Nächsteniebe folgen ausnahmsweise zum Schluss. Es würde auch viele kirchenferne
Menschen ansprechen
Matthäus3 die Menschheit steht auch als verwobene Gemeinschaft in ihrer Verantwortung vor Gott als Kollektiv.
So zieht die Sünde des Einzelnen ihre kreise und pflanzt sivh fort auf das Kollektiv. Deshalb gibt es
katholische Aufschreie über gesellschaftlich legitimierte Sünde wie die sogenannte Fristenlösung zb.
Dann die Strafe Gottes kommt auch über das Kollektiv, nicht nur über das Einzelindividuum. Auch bei
der Sintflut sind Gerechte ersoffen. Auch die Guten werden also durch die Sünde der Schlechten gefährdet.
Das betrifft aber nur den diesseitigen Aspekt, das jenseitige Gericht ist individuell
Luther war ein Werkzeug Satans obwohl es sich dessen nicht bewusst war und nicht vorsätzlich gegen die
Kirche tätig sein wollte. Der Satan sucht sich die Schwachpunkte aus, im Falle Luthers den Stolz. Da
hat er dann leichtes Spiel
LeoXIII „Neben dem Reich Gottes auf Erden, der wahren Kirche Christi, gibt es noch ein anderes Reich,
das des Satans, unter dessen Herrschaft alle stehen, die dem ewigen göttlichen Gesetz den Gehorsam verweigern
[…]. In unseren Tagen scheinen alle diejenigen, die dieser zweiten Fahne folgen, miteinander verschworen
zu sein in einem überaus erbitterten Kampf unter der Leitung und Hilfe des Bundes der sogenannten Freimaurer.“
Alta Venditawww.kathpedia.com/…ung_der_Alta_Vendita
die Bibel ist nur eine Säule des Glaubens genauso wichtig ist das bestätigte Wirken Gottes heute. Viele
Faktoren zusammen ergeben die Wahrheit dass die überlieferung authentisch das Wirken Gottes beschreibt.
jaja der Feminismus Rockefeller: „Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen: Vorher zahlte
nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde
damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter
unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter
dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft
und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen,
die arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken), dadurch unsere Sklaven
sind und es dann auch noch gut finden.“ katholik.ch/Table/Feminismus/?aee335b8b31ec7…
Christus schau nur auf die inneren Werte für weniger hübsche Frauen ist das eine befreiende Botschaft.
So können sie als aus dem Reproduktionskreislauf ausgeschlossene sehr sehr heilstiftend wirken im klösterlichen
Weg der Askese und des Gebetes
weltlicher Humanismus und Religion sind unvereinbar. Humanismus ist liberales Freidenkertum und akzeptiert
keine Instanz über dem Menschen. Humanismus erhebt den Menschen zum Absoluten – und das ist zutiefst
antichristlich. die Lehre des Teufels ist heute die Lehre vom reinen Menschentum. Vehikel sind liberale
Theologie, Sozialismus, Humanismus als geistige Säulen der Freimaurerei
schleichend und leise wird sie kommen die Einheit mit der Orthodoxie. Dann ists endgültig aus mit dem
Deutschprotestantismus und die Neotheologen werden heulen. ps: ja auf Putin ist unsereins hier verdammt
neidisch
Kreuzverhör Früher hat man die Juso auf der Uni wenigstens immer sofort erkannt. Sahen aus wie aus der
Mülltonne gekrochen. Heutzutags muss man Reizwörter geben zu denen sie sich offenbaren um sie zu erkennen
kreuzverhör ich denke abnormale Veranlagungen oder Mitgliedschaft in einer pathologischen Gruppierung
sind optimale Vorraussetzungen um in einer Sozi-Partei Karriere zu machen.
linke Atheisten als Theologen gibt es viele auch hier ist der Ortsbischof verantwortlich der dem Treiben
nicht einhalt gebietet. Der Atheismus hat gelernt. Mit plumper Propaganda erzielt man das Gegenteil. –
Deshalb haben sie die „liberale Theologie“ erfunden
ja aber ist das beste für mein Seelenheil er ist zwar rigoros mit der Busse aber ein begnadeter Seelenführer
wie der Pfarrer von Ars. So wird er nie müde zu betonen wie wichtig der Schutz Mariens und des Rosenkranzgebetes
ist. Natürlich erzählt er mir auch von den Gräueln der ewigen Verdammnis damit ich motiviert werde
mich zu bessern
Leerstühle werden in der Regel vom Meister vom Stuhl vergeben. Er befördert einen Theolunken zum Fuckultätsdekan
Der Leerstuhlinhaber leert dann seinen Stuhlgang in den Hörsaal.
Paulaner Wie konnte Jesus aus dem Himmel zu sich selber sprechen: „Dieser ist mein geliebter Sohn, an
dem ich mein Wohlgefallen habe“? Wenn er identisch ist? Wie kann er selber im Himmel zu seiner Rechten
sitzen? und so weiter! Verblödet doch eure OMA! die göttlichen Personen der Trinität sind in sich eins
aber nicht identisch sondern eben Personen. In der Liebe verbunden sind sie eins. Der kleine Geist mag
Polytheismus orten – ist es aber nicht
Gretchen – darf ich fragen stammen sie aus Merseburg ? www.l4mer.de/driveout/pissen.jpg bei uns sagt
man auch „schiffen“ „prunzen“ oder „boln“ dritteres spricht man wie „Bach“ auf Mundart „Boch“ plus ln
„Vor Jesus hat es auch eine Geschichte gegeben“ ist eine Falschaussage. Da es nichts vor Gott gab und
Christus die 2 Person der Trinität ist kann es nichts vor Christus gegeben haben „Ehe Abraham wurde BIN
ICH“ am brennenden Dornbusch als sich Gott als „Ich bin“ vorstellte hat sich auch Christus vorgestellt“
Gotthard Wer mit den Ansichten des Pfr. von Ars nicht einverstanden ist, muss ihn doch nicht beschimpfen.
es handelt sich hiebei nicht um „persönliche Ansichten“ sondern um erlebte Erfahrungen
Gretchen „Sie sind dumm“ ist ein pesonliches Werturteil. Die Stichhaltigkeit eines solchen hängt vom
Sender ab. Da ich über die Beschaffenheit desselben ein bischen Bescheid weis brauche ich mir über die
Stichhaltigkeit keine Sorgen zu machen. Trotzdem sind sie ein interessantes Spielzeug
Vianney und der Grappin Nacht für Nacht hörte der Pfarrer von Ars seine Bettvorhänge reißen und die
Fensterscheiben klirren. Manchmal rief der Teufel ihn auch mit einer schrillen, häßlichen Stimme: „Vianney“
Vianney!“ Der Teufel rückte die schweren Zimmermöbel hin und her, tobte, schrie und hämmerte. Er schlug
auf den Eichentisch, auf das Kamingesims und grölte widerlich. Wiederholt zerrte er an seiner Matratze
und suchte ihn so aus dem Bett zu werfen… „Macht Ihnen dieser Lärm, dieses Schreien, Klopfen und Poltern
keine Angst?“, fragte ihn eines Tages ein Mitbruder, der sich davon überzeugen konnte. „O nein“, antwortete
der Heilige ruhig, „ich weiß, daß es der Grappin ist, und das genügt mir…“ Näheres darüber in dem
interessanten Buch „Johannes Maria Vianney – Der heilige Pfarrer von Ars „. Was Pfarrer Franz Burger,
der bekannte Hagiograph und Bestsellerautor, in der vorliegenden Neuerscheinung berichtet, ist einzigartig.
Ein erbauendes, wunderbares Buch. 286 Seiten, gebunden. Bestell-Nr. 3638, €9,60, sFr. 17,80.
Vianney und der Grappin Die großen Mystiker und Heiligen erfuhren, wie die zweitausendjährige Geschichte
der Kirche eindrucksvoll zeigt, mehr als andere die Realität und die Macht des Teufels. Unvorstellbare
Qualen hatte vor allem der heilige Pfarrer von Ars zu erdulden. Der Teufel warf, wie Pfarrer Burger in
dem Aufsehen erregenden Buch „Johannes Maria Vianney – Der heilige Pfarrer von Ars“ berichtet, die Stühle
durcheinander und rüttelte an den Möbeln, polterte mit schweren Schritten die Treppe hinauf, riß an
den Vorhängen oder trommelte auf dem Wasserkrug, brummte wie ein Bär, heulte wie ein Hund und zischte
wie eine Schlange. Unheimliche Schreie waren Nacht für Nacht zu hören, die durch das Pfarrhaus hallten
und den Heiligen quälten. Immer, wenn sich ein großer Sünder Ars näherte, verdoppelte der Teufel seine
wütenden Angriffe. „Der Grappin ist entsetzlich dumm, er meldet mir selbst die Ankunft der Sünder“,
erklärte der Heilige lachend… Jahrelang geschahen grauenhafteste Dinge, die das Pfarrhaus in ein Hölle
verwandelten. Vianney hatte unvorstellbare Quälereien zu erdulden: Schreie, unheimliche Rufe, lautes
Klopfen. Es klang, wie wenn ein wuchtiger Schmiedehammer die Türen zum Pfarrhaus einschlagen wollte.
Nacht für Nacht hörte er an der Klinke der Hoftür heftiges Rütteln. Zugleich dröhnten Keulenhiebe
dagegen, während im Pfarrhaus ein Donnergepolter losging, „als ob alle Wagen Lyons über die Dielen führen…“
Nacht für Nacht hörte der Pfarrer von Ars seine Bettvorhänge reißen und die Fenstersche…
es ist daher falsch von liberaler „Theologie“ zu sprechen. Theologie ist bekanntlich ja die Rede von Gott
da Gott aber nicht vorkommt gibt es auch keine liberale Theologie, sondern höchstens liberale Ideologie
mit religiösem Vokabular.
die Frage ist sehr einfach entweder es geschieht/ist geschehen oder nicht. liberale Theologen glauben
nicht an Gott deshalb müssen sie den Aussagen andere Bedeutungen beimessen – etwa so: ja das kann doch
nicht so gewesen sein weils so etwas nicht gibt, also muss etwas anderes gemeint worden sein. Natürlich
kann man diese pprimitive Haltung ausgeschmückt im pseudoreligiosen Gewand verkaufen. Der Herr jedoch
spottet ihrer
Was er Geistlichen sagte Mehrere Priester besuchten gemeinsam den Heiligen in Ars. Einer von ihnen M.
Dewatine erzählt, daß er kein rechtes Vertrauen hatte in all das, was er zu hören bekam und als der
Pfarrer von seinem Pfarrhof zur Kirche ging, hielt er sich abseits. Wie groß aber war seine Erregung,
als der Heilige auf ihn zuging, ihm auf die Schulter klopfte indem er sagte: „Haben Sie Vertrauen, mein
Freund!“ – M. Lefranc berichtet, daß ihm der Pfarrer nach der Beichte sagte: „Sie sollten sich bald auf
den Tod vorbereiten. Sie werden in Kürze mit einer kranken Schulter zu tun haben und daran sterben. „
Lefranc fügte hinzu, er bereitete sich zwar vor, glaubte jedoch nicht an die Prophezeiung, da er sich
in ausgezeichneter Gesundheit befand. Wenige Monate später aber starb er tatsächlich an dem vom Pfarrer
genannten Leiden.
Gotthard – Sie sind ein Glückspilz dieses Temperament, der dominante Blick die Mitbrüder der Nachbarpfarren
platzen sicher vor Neid. teilt sie auch Kommunion aus ?
alles über das in der Presse hergezogen wirf ist grundsätzlich gut. Alles was gelobt wird schlecht.
Eine einfache Faustregel mit verblüffender Gültigkeit Will man Wahrheiten erfahren so lese man spiegelverkehrt
die Juxtruppe auf der Liste mit „der Kirche“ gleichzusetzen hieße Stan und Ollie als Repräsentanten
für die Menschheit zu sehen. Die meisten dieser Herrschaften sind ohnehin schon automatisch exkommuniziert
das Mannsweib eignet sich zum rekrutieren von neuen Schwulen. Wo man ihre Plakate aufhänht steigt die
Warmenquote. Sie sollt sich am Hinterkopf die Haare schneiden, ein Gesicht eintätowieren lassen und rückwärts
gehen. Das kanns ja nicht sein.
der klassische pol corr Gutmensch ist ein durch und durch feiger Hund. Er traut sich nur auf kleine wo
er keine Gegenwehr erwartet. Vor den Muslimen haben sie die Hose gestrichen voll. Da hört man nicht
Theologische Erklärung ist dass der Teufel nur auf die Wahrheit ansetzt
glarisser Daß sich aber diese vermeintlich katholischen Zuschreiber eines angeblich katholischen Inernetportals
aber nicht entblöden, auch dann ihren Senf aus der Tube zu drücken, wenn Angehörige einer anderen Religion
über ihre Religion Meinungen äußern, ist schon erstaunlich! wir sind hier nicht in einem Parlament
Kiki-- sagt ein minderbemittelter Dorfpisser, der noch nie in seinem Leben eine Uni von innen gesehen
hat! na ? mach ma einen akad. Titelwettkampf sie werden verlieren
vielleicht benutzt Gott ja die NWO ? das Ziel ist die Welt unter Christus. Die NWO schafft globale Insitutionen
für die Weltregierung (wenn auch für böse Zwecke) Gott lässt sie die Vorarbeit machen. Dann 5 vor
12 – rumms
Gredchen da es eine Sozialenzyklika ist ist sie natürlich sehr weltlich. Das ist auch die Aufgabe einer
Sozialenzyklika. Das weltlich soziale ist gesamtgesehen aber ein eher unbedeutender Bereich unseres Glaubens.
Es geht um das ewige Leben
roter-Reichel „…die überwältigende Mehrheit…“ was bedeutet Mehrheit in Bezug auf die Wahrheit ?
In ihrerer sozialistischen Ideologie wird Wahrheit durch die Majorität bestimmt. Da gibt es keine Wahrheit
als den kollektivistischen common sense. Wir Christ Gläubigen haben da einen ganz Anderen Wahrheitsbegriff.
Wahrheit ist etwas Absolutes und Objektives und unabhängig von Mehrheiten, Minderheiten – ausserhalb
des Individuums. Deshalb ist die Meinung einer Mehrheit irrelevant. Das Gleichnis vom schmalen u breiten
Weg sagt sogar dass die Mehrheit tendenziell im Irrtum ist. – siehe Diktaturgeschichte im 20 Jhdt Die
Geschichte die derr Herr uns führt zeigt dass wir mit unseren Glauben oft die Minderheit waren. Beim
Auszug aus Ägypten. In Pälästina kurz nach der Auferstehung. Anfangs im römischen Reich. – sowie heute.
die Soziallehre hat sicher Berechtigung aber ist in ihrer Relevanz zur Heilslehre extrem gering da das
irdische Leben nur ca 80 Jahre dauert, das ewige aber immer. Trägt irdischer Wohlstand nicht zum Seelenheil
bei ist die Armut die bessere Alternative Benedikt ist zu danken dass er sich mit der Enzyklika in die
niederungen praktischer Politik herablässt.
Kommunion ist kein „Gedenken“ Gott verbirgt sich in der heiligen Kommunion. Er will aber unter der Brotsgestalt
auch nicht völlig unerkannt bleiben. Deshalb hilft Er unserem schwachen Glauben durch die eucharistischen
Wunder. Sie sind ein ganz wichtiges Zeichen für die Realität der Wandlung von Brot und Wein bei jeder
Heiligen Messe und dafür, wie die Worte Jesu beim Letzten Abendmahl: „Das ist mein Fleisch“, „Das ist
mein Blut“ (Mk 14,22ff) zu verstehen sind (siehe; auch Joh 6,51-58). Nur so erklärt sich auch, warum
Paulus zu so großer Ehrfurcht ermahnt und so eindringlich vor dem unwürdigen Empfang der heiligen Kommunion
warnt (1 Kor 11,23-30), damit wir den zukünftigen Richter unserer Seele (2 Tim 4,1 und Apg 10,42) nicht
beleidigen.
unwürdige Kommunion zieht das Gericht herab Im 8. Jahrhundert zweifelte ein Priester bei der Heiligen
Messe, ob sich Brot und Wein wirklich unter seinen Wandlungsworten in Fleisch und Blut Christi verwandelt
hätten und bat Gott um ein Zeichen. Da erschrak er: Nach der Wandlung verfärbte sich vor seinen Augen
die Hostie, wurde rot, quoll zu einem Stück Fleisch auf und im Kelch schäumte rotes Blut. Dieses Fleisch
und Blut sind heute noch vorhanden, was ein zweites, fortwährendes Wunder ist: Die verwandelten Substanzen
sind nach so vielen Jahrhunderten noch völlig unverwest! Medizinische Untersuchungen ergaben: Es handelt
sich um menschliches Fleisch vom Herzmuskel und Blut von der gleichen Blutgruppe. Es wurde keine Spur
von konservierenden Substanzen gefunden, Neben diesem ältesten eucharistischen Wunder von Lanciano (Italien)
haben sich inzwischen viele Wunder um die heilige Eucharistie ereignet, von denen noch 8 weitere in diesem
o.g. Heft beschrieben werden, wie etwa die über 20-jährige Nahrungslosigkeit des Schweizer Nationalheiligen,
des heiligen Bruders Klaus von der Flüe. Gott verbirgt sich in der heiligen Kommunion. Er will aber unter
der Brotsgestalt auch nicht völlig unerkannt bleiben. Deshalb hilft Er unserem schwachen Glauben durch
die eucharistischen Wunder. Sie sind ein ganz wichtiges Zeichen für die Realität der Wandlung von Brot
und Wein bei jeder Heiligen Messe und dafür, wie die Worte Jesu beim Letzten Abendmahl: „Das ist mein
Fleisch“, „Das ist mein Blut“ (Mk 14,22ff) zu verstehen sind (siehe; auch J…
Caldonazzi furzt offensichtlich lauter und herber durch seinen hohen Blutdruck. Die Gefahr besteht dass
Partikel mitgehen in die Wäsche oder sich in den Häärchen verfangen
Clarissa entfleucht öfter ein flatus analis bei älteren Damen ist der Schoas aber eh geräschlos da
das lockere Bindegewebe keine tonale Resonanz mehr ezeugt. Bleibt letztlich nur eine olfaktorische Wirkung
ohne Dezibel
Mannheimer der Kommunismus als Ideologie wollte ein irdisches Paradies schaffen. Das ist unmöglich. Das
Christentum klärt auf über die unsichtbaren Dinge. Da geht es um die Seele in der Ewigkeit. Das Problem
ist aber: Verzichtet die Kirche auf weltliche Macht übernimmt sie jemand Anderer. Viele werden sich bald
wieder eine „Klerikaldiktatur“ wünschen angesichts was kommen wird. Unterm Krummstab ists gut leben sagten
die Bauern
inquisitor die geistige eigentliche Realität ist seit Anbeginn immer dieselbe, auch wenn sie geleugnet
wird und für deren Einwirken ins materielle neue scheinrationale Begriffe erfunden werden
zu Judas ist zu sagen es müssen die Dinge kommen, doch wehe dem der sie verschuldet. Mysterium freier
Wille und trotzdem Determiniert wir wählen frei – Er weis es trotzdem
demnach Hellboy wäre konsequenterweise zu entnehmen dass es so etwas wie eine sündhafte Neigung gar
nicht gäbe. Danach müsste dann keiner Kraft aufbringen diese zu bekämpfen denn Gott habe ja den Menschen
so geschaffen. Dann sind ja alle ok so wie sie sind, der Begriff sünde beschränkt sich auf nichteinhaltung
einer gesellschaftlichen Nettiquette und Erlösung brauchen wir nicht mehr. Da wir alle alle ok sind so
wie wir sind bedarf es keinerlei Anstrengungen – in den Himmel kommen wir sowieso. Was haben aber die
vielen gemacht die in der Hölle sind ?
tja St.Anton ihre niedrige Gesinnung: sie machen aus der Anbetung der Gottesgebärerin ein sexualpathologisches
Phänomen es bestätigt sich immerwider die Bestrebungung der Nichtigen und Niedrigen das Heilige mit
Kot zu bewerfen
forts… Die Fähigkeit der Apostel zum Wunderwirken wird immer als Beweis für die Göttlichkeit der
christlichen Lehre benutzt (1Kor 2,4; 2Kor 10,11; Mt 10,1; Mk 6,7; 6,30). In Mk 9,14ff sind die Jünger
ausdrücklich erstaunt, dass sie einmal ein Wunder nicht bewirken können. Anders bei Johannes d. Täufer,
von dem es ausdrücklich heißt: „Johannes hat keine Wunder gewirkt.“ (Joh 10,41). Zur Jungfrauengeburt
Mariens: Das NT bezeichnet Jesus auffällig oft als den „Sohn Mariens“ (statt „Sohn Josefs“) was für
die damalige Gesellschaft zumindest ungewöhnlich war (vgl. Mt 1,16ff; Mk 6,3; Lk 1,26ff). In Jes 7,14
wird die Jungfrauengeburt als ein Wunder vorausgesagt: „Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen…“
Wollte man dort das hebr. Wort „alma“ mit „junge Frau“ (statt „Jungfrau“) übersetzen – wie manchmal vorgeschlagen
wird – dann wäre der ganze Bericht sinnlos: Dass eine „junge Frau“ ein Kind empfängt, ist nun wirklich
kein Wunder…
Was ist von den Wundern im NT zu halten? Sind die Wunder im Evangelium wirklich so geschehen? Oder sind
sie nur ein Ausdrucksmittel, mit dem die Evangelisten zeigen wollen, dass uns der Glaube Kraft für den
Alltag geben kann. Hat Jesus wirklich Brot vermehrt – oder will uns das Wunder nur sagen, dass wir teilen
sollen? Das NT ist als Ganzes völlig unverständlich, wenn die Wunder nicht wirklich stattgefunden hätten.
In Bezug auf die Auferstehung erklärt Paulus wörtlich: „Wenn Jesus nicht wirklich auferstanden ist,
dann ist euer Glaube nichtig… Dann sind wir die beklagenswertesten unter allen Menschen.“ (1Kor 15,17.19).
Paulus führt sogar eine Liste mit noch lebenden Zeugen für die Auferstehung Jesu an (1Kor 15,5-8) und
will damit sagen: Wenn ihr mir nicht glaubt, dann fragt doch die Leute selber. Wäre Jesus nicht wirklich
auferstanden, wäre es unerklärlich, wie die Apostel, die nach der Kreuzigung völlig deprimiert waren
(vgl. Emmausjünger, Lk 24,13-35), plötzlich begeistert und mutig Jesus verkünden. Die Ältesten der
Juden haben den Aposteln zwar öfters verboten, im Namen Jesu zu predigen (z.B. Apg 4,18); sie haben aber
nie bestritten, dass Jesus – und sogar die Apostel selber (vgl. Apg 4,16) – Wunder gewirkt haben. Die
Fähigkeit der Apostel zum Wunderwirken wird immer als Beweis für die Göttlichkeit der christlichen
Lehre benutzt (1Kor 2,4; 2Kor 10,11; Mt 10,1; Mk 6,7; 6,30). In Mk 9,14ff sind die Jünger ausdrücklich
erstaunt, dass sie einmal ein Wunder nicht bewirken können. An
Denkender mein Grossvater war als Katholik in einer Einheit mit vielen nordeutschen Protestanten. Dort
war es common sense dass sich das „Schwein in Rom“ mit den Juden und den Bolschewiken verbündet hatte
um das „deutsche Christentum“ zu vernichten common sense bei fast allen
Der Spezialfall des Lukasevangeliums. Der hl. Lukas hat nicht nur ein Evangelium, sondern auch die Apostelgeschichte
geschrieben (vgl. Apg 1,1). In diesem zweiten Werk beschreibt er die „Geschichte der Apostel“ nach der
Himmelfahrt Christi, d.h. das Wirken der Jünger, vor allem von Petrus und Paulus. Am Ende der Apg ist
Paulus in Rom gefangen und wartet auf seinen Prozess. Aus den Briefen des hl. Paulus wissen wir aber,
dass Paulus nochmals freigekommen ist, eine weitere Missionsreise unternommen hat (nach Spanien?), ein
zweites Mal gefangen wurde und dann in Rom zusammen mit dem hl. Petrus im Zeitraum 64-67 hingerichtet
wurde. Daraus folgt, dass die Apostelgeschichte auf jeden Fall vor dieser Zeit geschrieben wurde, sonst
hätte Lukas unbedingt das Martyrium seiner beiden Hauptdarsteller erwähnt. Außerdem: In der Apg wird
die Römerherrschaft immer ziemlich positiv dargestellt. So sind es z.B. die Römer, die Paulus vor den
Juden retten (Apg 21ff). Erst im Jahr 64 begann die erste große Christenverfolgung durch den röm. Kaiser
Nero, von der aber in der Apg nichts berichtet wird. Wieder ein Hinweis, dass das Buch vor 64 geschrieben
wurde. Und – drittens – in der Apg wird die Zerstörung Jerusalems überhaupt nicht erwähnt, obwohl sie
hervorragend „ins Konzept“ gepasst hätte – nämlich als Strafe für die Juden, die das Christentum nicht
angenommen haben. Wieder ein sicheres Zeichen, dass die Apg vor 70 geschrieben wurde
Die Voraussage der Zerstörung Jerusalems. In Mt, Mk und Lk wird berichtet, wie Jesus den Untergang Jerusalems
voraussagt (Mt 24; Mk 13; Lk 21). Manche Leute folgern daraus, dass die Evangelien deswegen erst nach
der Zerstörung Jerusalems (nämlich nach dem Jahr 70) geschrieben wurden – denn sonst hätten die Evangelisten
Jesus diese Prophetie nicht in den Mund legen können. (Dass Jesus die Zukunft kannte, schließen diese
Leute aus). Diese Überlegung hat aber folgenden Haken: Die Voraussage der Zerstörung von Jerusalem in
den Evangelien ist äußerst allgemein; nicht einmal der Brand ist erwähnt. Wären die Texte wirklich
erst nach der Zerstörung Jerusalems geschrieben worden, dann hätten die Evangelisten Jesus den Untergang
Jerusalems viel ausführlicher ankündigen lassen können, wodurch seine Voraussagung noch viel eindrucksvoller
geworden wäre. Dazu kommt, dass bei anderen Prophetien von Jesus, die zur Zeit der Niederschrift bereits
eingetroffen waren, die Erfüllung immer extra erwähnt wird (z.B. Joh 12,33; 21,19) – was aber bei keiner
Voraussage der Zerstörung Jerusalems der Fall ist. Folglich müssen wir annehmen, dass die Berichte von
Mt, Mk und Lk auf jeden Fall vor dem Jahr 70 geschrieben wurden.
historizität Die Evangelien sind geprägt von einem nüchternen Berichtsstil und unterscheiden sich darin
vollständig von anderen zeitgenössischen Wundergeschichten über das Leben Jesu. Die Evangelisten fühlten
sich in allem streng der Wahrheit verpflichtet. Sonst hätten sie niemals die Schwächen Jesu seine Angst
am Ölberg, sein Unwissen bzgl. der letzten Stunde (Mk 13,32), seine Verlassenheit am Kreuz so offen berichtet.
Dasselbe gilt für die negativen Seiten der Apostel selbst: Wenn es ihnen nicht um die Wahrheit gegan-
gen wäre, dann hätten sie z.B. das Unverständnis der Apostel gegenüber der Kreuzesnachfolge, denVerrat
des Petrus und die Feigheit der Apostel am Ölberg einfach unterschlagen.Es gibt außerbiblische Zeugnisse
über Jesus, welche die großen Eckdaten der Evangelien bestätigen (vgl. Flavius Josephus, Tacitus, Sueton
und Plinius d. J.). Die Autoren des NT bestätigen ausdrücklich, wie wichtig die genaue Kenntnis des
Lebens Jesu ist und dass sie genaue Nachforschungen angestellt haben
es kann nicht genug betont werden das Christentum ist eine historische Religion ist, so eng an die Geschichte
gebunden, daß sie, wenn die historische Glaubwürdigkeit ihrer Quellen erschüttert würde, augenblicklich
auch das Recht verlöre, Glauben von uns zu fordern. Charles C. Anderson „Ist aber Christus nicht auferstanden,
so ist unsre Predigt vergeblich, so ist auch euer Glaube vergeblich.“ Paulus, 1.Kor 15,14
Matthäus das NT ist historisch ein sehr junges Buch. (2000 Jahre) Es ist, wie Historiker bestätigen,
eine hervorragende Geschichtsquelle. Dass es sich im eine zu interpretierende Geschichtensammlung handelt
meinen die, welche Probleme mit den Wunderberichten haben, da diese momentan nicht ins Weltbild passen.
interessantes Bild Analog zum Heute: der postmoderne Triebmensch Oben schön political correctness,der
schein des ehrbaren aber unten versaut. „übertünchte Gräber…“ Ganz im Gegenteil zum Katholik. Der
erscheint oben verwegen, anstössig und heute unkorrekt , ist aber unten sauber.
Paulaner ist noch ein Saulaner wobei die Endung „…laner“ eine gewisse Tiefe mitbringt. Deshalb sollte
man den Poster nach etwaiger Besserung Pauli nennen. Da bei ihm aber sein Westentaschendamaskuserlebnis
noch nicht eingetreten ist würde Sauli passend sein. Fazit: Paulaner : ab heute Sauli
unser Leben in der materiellen Welt halten wir für die Wirklichkeit. Sie ist es aber nicht. Die reale
Welt ist die immaterielle. Was wir also in der realen Welt sein werden entscheiden wir jetzt hier im irrealen
den Kindermord von Bethlehem bezeichnen nur die als Propagandalügr die die Authentizität der Evangelien
unterminieren wollen. Ein ausichtsloses Unterfangen. Je klarer die Geschichtswissenschaft desto dünner
das Eis der NT-Relativierer und „Redaktions“ – „Forscher“
Kunstmaler auch das alte Testament und die ganze Geschichte der Israeliten hat bewiesen dass Tugendhaftigkeit
aus eigener Kraft nicht möglich ist. Wir brauchen alle Hilfe und Gnade Wir sind alle erlösungsbedürftig
und von Seinem vergossenen Blut abhängig. unf fällt jemand oft er kann immer neu beginnen (redliches
bemühen und einsicht vorrausgesetzt)
genau wie jeder Mensch einen persönlichen Engel zum Schutz hat sendet ihm der Teufel Dämonen um ihn
zu versuchen und auf die Probe zu stellen. Diese wissen wo die Person anfällig ist und Neigungen zur
Sünde aufweist. Unter Ausnutzung der Persönlichkeitskonstellation der individuellen Schwächen geschehen
die Versuchungen. Gedanken sind oft der erste Zulassungsschritt zu Sünde. Das momentan das Gesellschaftliche
Klima diese Gedanken-Handlungs Kreisläufe massiv fördert und die Massen die Gnadenmittel der heiligen
Saramente nicht beanspruchen bedarf es seitens der Dämonen wenig Fremdeinwirkung. Er konzentriert sich
daher speziell auf die welche versuchen gottesfüprchtig zu leben und handelt durch Gefühle wie Furcht,
Entmutigung, Zerstreung, Verwirrung
Pascal123 ich habe ja auch nie behauptet sie seien ein schlechter Mensch – Gott behüte. Wir alle haben
schlechte sündhafte Neigungen an deseen es zugelassen wird dass uns der Satan versucht . Gegen die müssen
wir ankämpfen im Geist im Gebet. Zu sagen aber eine sündhafte Neigung wäre was Gottgewolltes oder natürlicher
ist ein leichtgemachter Selbstbetrug und ein Sieg Satans Selbstverständlich wäre es einfach eine Sünde
zu rechtfertigen indem man sie zur Tugend macht
Pascal wenn man wie Sie die Konsequenzen der Sünde schon erfahren hat sollte man umdenken und vom bösen
tun ablassen und nicht noch weiter auf stur schalten.
alexander ich bin eine Frau und echt sonst noch Unklarheiten? aber jetzt husch husch ins Bett Gute Nacht
schönen Sonntag noch ich bin kein Fake ich bin echt.
Schalom das zentrale Ereignis der Geschichte alles Geschaffenen, die Inkarnation des Gottes durch eine
Jungfrau war seit Erschaffung der Welt der Punkt um den sich die Geschichte dreht. Der Götze und der
Dämon der sich zu Gott erhebt, wie Baal oder andere gebrauchen dieses Bild für sich um irrezuleiten
und sich selbst als Götze zu erheben
Hochwürden Horst ich könte nächstes Jahr im Karneval als Bischof gehen und Sie im Bierzelt als Priester
weihen. Ich würde gerne einem alten Mann einen Traum erfüllen- Neben Kreuterpfarrer Weidinger, Literaturpapst
Ranicky werden sie dann als Bierpfarrer Horst ebenfalls als bekannter Kleriker eine bedeutende Fußnote
zwar nicht der Kirchen aber der regionalen Kulturgeschichte
es werden vom geschmolzenen (Plastik bei ca 45 Grad) Jackson viele Reliquien übrigbleiben. Was nicht
versteigert wird könnte man ja in einen Volksaltar eibauen der dann in einer Jugend Disco Messe verwendet
wird. Vielleicht lernt Hw Schönborn dazu noch den Moonwalk
freddy ihr Link taugt höchstens als Lehrstück für Publizistkstudenten aus China oder Nordkorea die
lernen sollen wie man als Journalist mit kritischen Gruppierungen umzugehen hat. Es wird aufgezeigt dass
das Mediensystem dringend saniert werden muss da es momentan keine seriöse Berichterstattung gibt
die Kirche gehört uns. Oder wer würde wenn jemand sein Haus okkupiert dieses verlassen und im Garten
im Zelt hausen ? Zusammenarbeit ist wichtig. Dabei ist eine 2 Schienige Strategier sehr vorteilhaft
es ist ja bekannt dass Hw Schönborn eine sehr sehr strenge Frau Mutter hat die teilweise auch „mitregiert“.
Persönlichkeitstheoretisch ist das sicher schwierig zu kompensieren – der Titel „Papst von Österreich „
ist demnach gut fürs Ego. Wobei er dabei genauso weisungsunabhängig sein will wie die kritisierte Piusbruderschaft
chico Eine Systemkrise ist es aber schon, wenn die Machthaber glauben, der Lage nur noch mit massiven
Drohungen oder dem Einsatz von Gewalt Herr werden zu können. Und dabei den Verlust von Menschenleben
bewußt in Kauf nehmen. Es wurde gewählt, das Volk hat entschieden mit deutlicher Klarheit. Es geht nicht
an dass Wahlverlierer den Konflikt undemokratisch auf der Strasse austragen. Das muss der Staat verhindern
Wozu gibt es denn dann überhaupt Wahlen
mens sana Wohin religiöser Fanatismus mit staatlicher Legitimation führt, wird ja gerade im Iran vorgeführt.
wenn sie sich über den Iran informieren wollen sollten sie Westmedien sehr relativiert betrachten. Der
Iran ist ein geostrategisch wichtiger Punkt. Wie in jedem Konflikt werden moralische Werte vorgeschoben
da man damit die Massen erreicht. Der Iran ist eine spirituelle Demokratie mit allen Stärken und Schwächen.
Die Hinrichtungen von Homosexuellen sind ein schweres Vergehen dieses Staates – obwohl es nach demokratischen
Massstäben paradoxerweise rechtens wäre da die Mehrheit dies dort offenbar will. Wir sollten uns aber
hüten mit dem Finger auf Andere zu zeigen denn solche Menschenrechtsverletzungen passieren bei uns jeden
Tag – genannt Fristenlösung ebenso wie im Iran demokratisch legitimiert. Die Wahrheit ist dass das islamische
Sytem generell durch die hohe Wahlbeteiligung massiv bestätigt wurde und insbes Ahmadinejad erheblichen
Zuspruch und Bestätigung erfuhr was das Wahlergebnis zeigt. Das es gefälscht sein soll ist der versuch
der westl Medien ein Ereignis in einem Anderen Licht darzustellen als es stattgefunden hat. Es ist dies
propagandischich die einzige Möglichkeit den fulminanten Erfolg Ahmadinejads madig zu machen
frt Fundamentalismus des liberalen Relativismus der liberale Relativismus ist heute der Megafundamentalismus
der die geistige Grundlage für den Atheismus bildet. Als solcher hat er als Superdogma dass eine absolute
Wahrheit nicht gibt und er duldet die Religion nur wenn sie sich selbst nicht ernstnimmt – mündend in
der Superlüge dass alle Wege zu Gott führen. Klar erkennt jeder Erleuchtete dahinter die alte Schlange
welche unumlässlich das tu was du willst predigt und nur dass eine Interesse hat: Die Seele
mens sana ich glaube nicht dass Hw Schmidberger Homosexuelle an Baukräne hängen würde, so wie sie dies
in ihrem letzten Beitrag unterstellt haben. Ich bin auch überzeugt dass sie das auch selber nicht glauben
das ist die Wahrheit „Es geht um das Ganze. Es geht um die Kirche. Es geht um eine gigantische Revolution
in der Kirche!“ „Der Protestantismus war der erste Schritt. Dann folgt der Modernismus. Das Ende ist der
Atheismus“. der Kern: Man will „die Kirche ihres übernatürlichen Charakters entkleiden, sie mit der
Welt amalgamieren, das konfessionelle Nebeneinander zu einem ökumenischen Ineinander machen“. schon als
Kind subjektiv empfunden aber nie vermocht es auszudrücken
religiöse Kritik an der homosexuellen Lebensform ist keine Hetze. Das hätten sie wohl gerne damit sie
ein Instrument zur Christenverfolgung haben. So schauts aus
freilich seit ihr Fundamentalisten ihr versucht der Welt eure Vorstellung aufzudrängen es sei normal
wenn sich 2 Männer gegenseitig befriedigen. Wer diese Vorstellung ablehnt, wie alle Religionen, wird
von euch beschimpft und verleumdet. Nichtmal die Lobbys die euch dabei finanziell unterstützen schenken
euren Thesen glauben, die machen das nur aus Utiliarismus da mit diese teilweise militante Splittergruppe
gut zur generellen Werteumwertung verwenden kann.
distanz zur Welt ist wichtig für Kleriker. der zukünftige Priestertypus wird wieder ein Nikolaus Flue
sein und kein Moderator und Manager der mit dem Zeitgeist und anderem hurt
das, Begeisterter anzustreben wäre eigentlich Aufgabe der sog „katholischen Aktion“ Leider ist der politisch
organisierte Katholizismus ein kümmerliches Fürzchen im Walde – siehe Abtreibung. Andere kleinere Religionen
sind da politisch viel effizienter organisiert
Shalom In der Kirche ist kein Platz für Menschenverachtung. dann halten sie sich dran. und beschimpfen
sie nicht Leute die wirklich an Gott glauben und Ihn ernst nehmen
Alexander Shalom lebt sehr gut von der Kirche. Es gibt Lebewesen die werden in der Biologie als Mitesser
bezeichnet. Mitesser sind dem Wirtskörper vollkommen fremd und leben von dessen Substanz (Restsubstanz
im konkreten Fall) während sie ihn gleichzeitig schädigen
irrtum Gretchen ist doch die Weltsicht der hier teils versammelten Extrem-Fundis! Deren tristes Dasein
verhält sich zum sinnenfrohen Leben der SchwuLesBiTrans-Gemeinde wie die dröge amtsblattsmäßige Postille
„Osservatore Romano“ zu den Lebensfreude widerspiegelnden Zeitschriften a la „Du und Ich“ oder „Schwulissimo“,
deren Lektüre ich den „Catholiban“ mal empfehlen möchte! dort herrscht die Kultur des Todes (Not, Verzweiflung,
Sucht; Krtankheit. Selbstmord) in Christus die Kultur des Lebens (Freude, Frohgemut, Liebe). Gehns einmal
auf ein treffen betender Jugendlicher
hildegard Und Glaube an sich ist durchaus Irrational, das streite ich nicht mal ab. kompletter Humbug –
der Glaube entspringt der reinen Vernunft alleine
Mannheimer herauszuklauben braucht man nix weil alles stimmt. Hildegardfan will nur den Kompromiss mit
der pol coll, dem Zeitgeist und diversen falschen Ansichten machen weshalb er/sie einiges streicheen bzw
uminterpretieren will. Letzenendes wird es auf Bestätigungen der Bibel hinauslaufen wie schon oft
das ist ok so im postkonziliaren Relativismus kann es durchaus mehrere Wahrheiten geben. Das heist das
der Brief existiert aber gleichzeitig nicht existert. Je nachdem wie mans betrachtet
eigentlich unglaublich Der Bischof spricht von zahlreichen Unterredungen mit gemeinsamen Gebet. Friedl
sagt er habe den Bischof schon lange nicht mehr gesehen.
fundiscanner man muss akzeptieren, dass sich Dummheit in bestimmten Personenkreisen raumübergreifend
breitmacht. haben Sie eine Feldstudie in ihrer Verwandtschaft gemacht ?
packt Friedl den Schniedl ein ? oder doch nicht ? gemäß Schwarz habe er <Friedl den Papt eine Erklärung
gesendet mit den Hinweis er werde von der Unzucht ablassen und wieder allein der Kirche dienen. als daraufhin
die Hurnalisten bei Friedl anriefen und ihn zu dem Briefe ausfrugen sagre er er wissen nix von einem Briefe.
ziemlicher Sauhaufen beinand da
#131 derLeser 22:57:29 | Donnerstag, 18. Juni 2009
catholik ja is gut wenn Trennungen stattfinden. ihresgleichen dort, die Anderen da, fein getrennt Da kann
man dann sicher sein nie neben hinter oder vor ihnen zu sitzen
#125 derLeser 22:44:49 | Donnerstag, 18. Juni 2009
lüg doch nicht so dass nicht wenige gute junge Priester wegen Heirat aus dem Dienst entlassen worden
sind. schon der Satz ist eine Frechheit. – gute Priester heiraten nicht. Akzeptierens sies halt. Wir haben
ein völlig anderes Kirchenbild. Es gibt keine Gemeinsamkeiten. Gegnerschaft ist das ehrlichste
#110 derLeser 21:54:54 | Donnerstag, 18. Juni 2009
naja wassers Geben Sie die Austrittserklärung nicht ab, werden Sie zur Zahlung gezwungen, in dem man
Ihnen die Kirchensteuer weiter vom Gehalt abzieht! Steuerrecht! na das werd ich mir ansehen ob die den
Mumm haben mich zu pfänden ich bin röm kath getauft und habe ein Recht dass ich es bleiben kann bzw
dass man den Glauben in der von mir finanziell unterstützen Organisation leben kann. Die Organisation
ist verpflichtet dass das gewährleistet ist. Da sich Ungehorsam lohnt werde ich jetzt Pius Anhänger
bravo Herr Schwarz wiedereinmal ein mutiges Glaubens Zeichen das sie gesetzt haben. Ihre Duchsetzungsfähigkeit
und ihr Mut ist schon reif für den Galenward 2009 Mahlzeit und gut kauen !
St.Anton meine persönliche Sicht ist dass beide Symbole unterschiedliche Signalwirkungen haben. Wenn
in der Wandlung Christi Fleisch in ein Stück Materie kommt finde ich soll die Materie selbst eher bescheiden
in der Wirkung sein um besser zu verdeutlichen dass es nicht auf den Gegenstand ankommt, sondern auf das
was mit dem Gegenstand transsubtitatv geschehen ist. Ein Stück Brot ist ein Symbol für Materie schlechthin,
für das ungeistige, da körperlicher Treibstoff. Wie das Fleisch eben. Das Augenmerk auf das Übernatürliche
zu richten das geschieht ist bei dem fleischlichen Symbol Brot schwieriger
St.Anton Zur Zeit Jesu und nach seinem Tod war die Wahrheit seiner Gottessohnschaft und Auferstehung aber
noch ganz selbstverUrgemeinde. Die Wahrheit Christi ist von einigen Theolunken uminterpretiert wurden,
die aus Jesus dem Gottessohn der Jungfrau einen einfachen guten Menschen machen, so wie Martin Luther
King oder Ghandi. Dieser Glaubenkrieg und – genau da ist die Kluft – spegelt sich stellvertretend in der
Art der Liturgie wieder. Glaube ich nicht an die fleischliche Inkarnation aus der Jungfrau ist es egal
ob eine Hostie oder ein Döner verwendet wird. Im kleinen Zeichen und dessen Achtung offenbart sich das
ganze Ausmaß der dahinterstehenden Gesinnung, pardon, des dahinterstehenden Glaubens oder Unglaubens
alte Leute tun mir leid. Die sind nicht mehr mobil und können zu Gottesdiensten von treuen und gläubigen
Priestern fahren. ansonsten soll man mal diese Leute walten und den Karren an den Wand fahren lassen.
Man kann die Geister schon scheiden wer wo beiwohnt. Die Leute wenden sich ab. Armseeloiges Grüppchen
für 5 Pfarreien. Ich kenne Gebetsgruppen wo mehr Leute sind. Wo der Geist da das Leben, – immer öfter
ausserhalb des offiziellen Betruges. Was man auf den Bild sieht ist tot und stirbt ab.
catholic nehmens ihre Wärmflasche und ihre Pudelhaube uns legen sie sich ins Bett. Dann ist die Gicht
morgen früh nicht so schlimm. Im Alter soll man haushalten Gottes Segen für Sie
UN-Generalsekretär fordert Achtung vor Willenserklärung des Volkes de.rian.ru/…90615/121990643.html
der USA Putsch im Iran ist gescheitert hunderttausende heute für A. auf der Strasse
lateiniheini eine einst blühende Kirche …die mit Zwang und Drohungen agiert hat!Mit Fegefeuer und mit
Hölle anstatt mit Verständisss,Liebe und Toleranz! Diese unmenschliche und jesusverachtende Kirche hättet
ihr wohl gerne wieder, ihr unliebenden und menschenverachtenden Piusse und Piusjünger! die Kirche muss
mit verständnis Liebe und Toleranz verkündigen, da haben sie recht. Es ist aber auch ihre Pflicht der
Nächstenliebe darauf hinzuweisen dass man auch in die Hölle kommen kann und Satan nichts unversucht
lässt möglich viele hinunterzustürzen. Es ist gerade die Nächstenliebe, den Menschen vor Fallstricken
zu warnen
Manni beschäftigen sie sich mit Neuropsychologie, Quantenphysik und Nahtoderlebnissen sowie mit Mystik
dann bin ich bereit mich mit ihnen darüber zu unterhalten. Mit fundamentalen Materialisten rede ich nicht
über Dinge wie Seele. Ich rede ja auch nicht mit einem Ochsen über den pythagoräischen Lehrsatz
aleph Weg dem scheußlichen Märchenplunder… und diesem verschleimten Ketechismuswissen… das sie ein
Idiot sind wissen wir bereits, sie müssen es nicht immer aus neue bestätigen. ps: Was macht ihr Vortrag
über Alzheimer ?
Regina 1961 das Zeugnis von Gloria Polo ist sicherlich authentisch. Der Grund warum sie das so furios
macht ist, weil es nicht ihn ihre Wellnesideologie passt die sie mit der katholischen Religion verwechseln.
Es ist eben so dass man die Ewigkeit auch verwirken kann
ja Regina ruf mal an in Linz- vielleicht darfst nächstes Mal mitgestalten als nackte Maketenderin an
der Prozessionsspitze mit einer getrockneten Kuhflade im Gesicht als „heiliges Brot“
jaja so ist es „Das Erscheinungsbild der Kirche der Neuzeit ist wesentlich davon bestimmt, daß sie auf
eine ganz neue Weise Kirche der Heiden geworden ist und noch immer mehr wird – nicht mehr wie einst Kirche
aus den Heiden, die zu Christen geworden sind, sondern Kirche von Heiden, die sich noch Christen nennen,
aber in Wahrheit zu Heiden wurden. Das Heidentum sitzt heute in der Kirche selber.“ großen Anteil haben
daran – muss man es überhapt noch erwähnen? – die ideologischen Theolonken die aus der Eucharistie einen
666-Menschendienst gemacht haben.
Aleph bist du Rentner da du rund um die Uhr Zeit hast hier deine Horrorvorstellungen zur Kirchenpolitik
zum Besten zu geben ? gibts in deiner Pfarre keinen Flohmarkt wo du dich engagieren kannst. Oder mach
einen Vortrag über Alzheimer im Pfarrsaal
wo war Herr Jaschke als die Medien des Satans ihr Flächenbombardement gegen den hl Vater gestartet haben.
Ach ja richtig er hat wie Brutus seinen Dolch gezückt um in den Weltmedien gut wegzukommen
das ist richtig In der guten katholischen Monarchie Österreich-Ungarn, waren die Gruppen und Personen
viel freier und weniger kontrolliert als in der „freiheitlichen“ Europäischen Union von heute. vergleichen
sie mal Bilder von auf der Strasse bummelnden Menschen aus ca 1900 und der Jetztzeit in bezug auf ausstrahlende
Würde
keine Sorge meine Berufung ist die Ehe. Ich weis aber von Leuten ganz genau was in staatlichen Seminaren
gespielt wird. Negativselektion Wer heute Priester werden will muss das an staatlichen Seminaren vorbei
machen. Wer nicht ungläubig und linientreu ist wird hinausgeekelt
Linzer Brotfest www.gloria.tv/?media=28057 ps: Unser lieber Mitbruder im Herrn David Horst ist schon ganz
begeistert von dieser Monstranz und will sie sich fürs nächste Jahr ausborgen
sie enttäuschen ihre frechen Polemiken waren schon mal besser catholic. # sie sollten beginnen Jenseitsorientierter
zu werden. nie vergessen. es geht um alles oder nichts
Matthäus ich habe noch keinen Zeugen sprechen hören. Ich habe nur mitbekommen das es in der Zeitung
steht- das es in der Zeitung steht ist eher ein Grund es nicht zu glauben. Papier ist geduldig
in völliger Verkenntnis der Bedeutung der Religion ist sie zu einem Lifestylephänomen verkommen. nämlich
dass es umm Alles oder nichts geht sprich: ob ich die Ewigkeit bei Gott oder in der Hölle verbringen
wüssten Alle um was es geht würden sie in Sack und Asche Busse tun. Aber genau das will der Teufel dass
es eben keiner mitbekommt
clarissa gesetz dem Fall Lefebvre hätte ihr dagelegtes absoluten Privatdoma des Kadavergehorsams befolgt
gäbs heute die Piusbrüder nicht. Man muss anerkennend anerkennen dass die Piusler die Zeichen der Zeit
schon damals erkannt zu haben als alle anderen noch vom grossen grossen Aufbruchstaumel geritten wurden
Matthäus wer ein Kind bumst gehört meineserachtens aufgehängt, egal ob klerikal oder staatlich. Nur
muss es bewiesen werden. Das es in den Teufelsmedien steht ist noch kein Beweis. Es ist ja bekannt dass
die Medien auch heute hochideologisch sind und prinzipiell alles schreiben was der Kirche schadet.
das Photo ist auch wiederum ein Glücksfall. Es ist bereits über mehrere Kanäle an verschiedene Kongregationen
im Rom eingelangt, während dort gerade die Öbk Spitze verweilt. Es soll bereits für Verwirrung sorgen.
Ganz wichtig ! Alles alles alles melden – die dürfen sich nie sicher fühlen beim Häresieren
–--gähn-- wenn man der Sache nachgeht ist 9/10 davon erstunken und erlogen. Kennen wir schon alles vom
Kommunismus u. Nat.soz. Geistliche als Perverse dazustellen war schon immer üblich und funktioniert heute
noch.
St.Anton Ich bin völlig gegenteiliger Meinung – und ich engagiere mich seit Jahren politisch – mit Erfolg.
schaun sie ich verwende meine Zeit lieber mit wichtigerem. Wir werden heute Abend wieder30 minuten beten
und erreichen damit mehr als ihre gesamte politische Tätigkeit aufgerechnet auf 50 Jahre. Zur Depression
wegen der momentanen gesellschaftl. Inferirorität genuiner christlicher Positionen gibt es keinen Grund.
Es läuft alles nach Plan wie vorhergesagt. – siehe hl Schrift viel Freude noch mit ihrem weltbewegenden
Engagement
st.anton tut mir leit ihnen Illusionen zu rauben aber es gibt leider keine Parteien mit unterschiedlichem
Programm sondern nur Parteien mit unterschiedlichem Namen aber mit demselben Programm.
Schneuzelchen ich gehöre schon lange zur Kathegorie der Nichtwähler. wer möchte schon den designeten
Krampus unterstützen der deinesgleichen finanziell und sexuell (mit Hörnern) am Leben erhält
Wahlfreiheit gibts hie und da nicht. Egal ob bei uns oder im Iran arbeiten auf höheren Stellen alle zusammen
und ziehen dasselbe Programm durch. Durch Wahlen soll der Eindruck erweckt werden dass der Bürger entscheiden
kann, hier wie dort. Während dort zwischen vierschiedenen islamistischen Kandidaten unter einem Wächterrat
„gewählt „ werden kann, kann man bei uns zwischen versch. liberalsozialistischen Parteien wählen deren
Vertreter auf höherer Ebene ihre Ukas von einer anderen Organisation bekommen.
Mannheimer wenn also jemand in einer kirchlichen Einrichtung ein Verbrechen begeht, dann ist die ganze
Kirche schuld, wenns in einer Nichtkirchlichen Organisation passiert dan ist das die individuelle Schuld
des Täters. Nette Moral haben sie.-- aber was will man von ihresgleichen auch anderes erwarten
Mannheimer in vielen staatlichen Erziehungsanstalten werden die Kinder zusätzlich zum körperlichten
geistig mit kommunistischer und relativistischer Ideologie missbraucht
shalom ich bin in der Tat der Meinung dass dieser Herr dem Anforderungsprofil eines Bischofes der Diözese
Linz vollauf entspricht. www.kreuz.net/?redirect=gKoo8…
gutpfad Wir sind alle Pilger. Wir wandern auf verschiedenen Wegen zum gemeinsamen Ziel. das ist eine
gefährliche Drohung. Ich weiß zwar nicht obs gelingt aber ich will in den Himmel
andi69 schön wenns so wäre aber ihre Seifenblase wird an ihrem falschen Menschenbilde zerbrechen welches
davon ausgehe jeder wäre aufrichtig an Wahrheit und dem Willen zum Besten interessiert. Wahr ist vielmehr
dass sich hinter munch zur Schau getragenen „guten Reformwillen“ der Hass und der Destruktionswille verbirgt.
Dass sich dieser nie direkt äussern wird ist klar verständlich. Viel eher kanalisiert er sich geschmeidig
und kommt nicht selten als Neotheologischer Ausfluss daher welcher die Dinge dahingehend interpretiert
dass wesentliche Wahrheiten ad absurdum geführt werden.
andi69 wie sie sicherlich schonmal mitbekommen haben herrscht nunmal Krieg zwischen denen die eine Andere
Kirche wollen und denen die das EWIGE Gesetz Gottes aufrechterhalten. Dieser Kampf muss zuende geführt
werden. Es wird einen Sieger und einen Verlierer geben. Dialoge und Diskussionen sind dabei so fruchtlos
wie Evas Dialog mit der Schlange
andi69 selbstverständlich nehmen wir den Zeitgeist ernst. Er muss genau geprüft werden und darf nicht
zum Maßstab werden. Nötigenfalls muss die Kirche zum Zeitgeist in Radikalopposition stehen. Davor fehlt
aber so manchem Hirten der Mut weil ihnen die Liebe der Statthalter der Welt wichtiger ist als die Liebe
Christi. Hinzu kommt die Angst vor dem unblutigen Martyrium durch die neuen Pranger, genannt Presse. Das
erklärt auch die windelweiche Haltung gegenüber der Kultur des Todes die frech und immer dreister das
Haupt erhebt
Scholom Lieber Derleser, ich leugne keine Dämonen, Sie sind doch ein lebendes Exempel dafür. die Form
des Dämons kann man erst postmortem einnehmen. Deshalb liegen sie mit ihrer Vermutung daneben. Wäre
ich einer würde ich auch keine Tastatur betätigen können als immaterielles Wesen
die Bereitschaft zum Verzicht auf die Fleischeslust ist der ultimative Beweis dass jemand radikal Christus
nachfolgt. Wer nicht bereit ist zu Opfern verdient kein Vertrauen
Schalom wollen sie nun auch die Existenz der Dämonen leugnen indem sie deren personale Existenz leugnen
und sie irrtümlich als Persönlichkeitseigenscvhaften falschinterpretieren. Ihr blanker Hass auf das
vernunftlogische Kirchengebot des Zölibates entstammt ihrer verluderten Lebensweise die zur Keuschheit
und Enthaltsamkeit unfähig ist. Was würde werden wenn der Zölibat fällt? Tausende gescheiterte Existenzen
wie Sie würden „Priester“ werden wollen
Gott verlangt die Einhaltung Seiner Ordnung:Glaube, Heimat,Familie. Wem der Trieb wichtiger ist als das
offenbarte Ordnungsgefüge und sein Heil im Kot des Nächsten sucht und nicht in der Tugend darf sich
nicht wundern wenn er zuschanden wird und sich die Höllendämonen bei ihm einnisten.
das sind keine Konflikte zw Amtskirche und Pusbruderschaft sondern ein Kampf zwischen denen die seit 40
Jahren eine andere Kirche wollen und der katholischen Wahrheit. Jede Gruppierund die kompromisslos die
authentische Wahrheit vertritt wird attackiert. Die Besitzstandwahrer sehen schon richtig ihre Pfründe
schwinden wenn der Glaube wieder Einzug hält. Deswegen haben sie auch die Hosen gestrichen voll vor den
ach so kleinen unbedeutenden Gruppierungen. Werden sie den Umbruch aufhalten können ? Nein
hildegard Ja, wir Frauen sehnen uns mit unserem ganzen Sein nach einem starken, gerechten Mann. Ein Mann
der noch ein MANN ist. ja das will jede Die sind ja Heute sooooooooo schwer zu finden, no wenns nicht
so schich wärn tätn se sich leichter
lateiniheini das ist aber kein Protestantenforum, Ihre Meinung kennen eh alle. Es ist die Meinung der
Welt. Gerade das ist aber nicht die Sinnstiftung eines kath Forums
der Herr Zehnter ist ein alter Mann der hier seine Ideen kundtut. Sich über ihn lustig zu machen und
sich auf seine Kosten zu amüsieren ist zutiefst unchristlich. Man muss beruhigend auf ihn einwirken,
soll ihn aber auch nicht in seinen Unsinnigkeiten bestärken
HBR--- gerettet zu werden ist nicht nur Eigenleistung sondern bedarf der Gnade. Formale Mitgliedschaften
sind uninteressant. Die Überlieferung der Apoostel ist die absolute Wahrheit. Wer diese unschuldhaft
nicht erkennt kann gerettet werden. Viele aber erkennen sie aber wollen sie nicht. Diese sündigen gegen
den hl Geist und werden verdammt werden. Deshalb werden die Verkündiger gehasst denn es kann sich keiner
vor Gott rechtfertigen es nicht gehört zu haben
wasser die Wahrheit ist die Wahrheit. Sie ist weder vorkonziliar noch nachkonziliar sondern immer dieselbe
und trotzdem nicht starr. Sie offenbart sich immer organisch zur aktuellen Herausforderung, wie das Wasser,
der hl Geist eben. Seien sie kein nützlicher Idiot für die Feinde der Wahrheit und durchblicken sie
die dialektischen Winkelzüge der künstlichen Widersprüche die real nicht existieren.
hi Biene Menschen wie Sie die ihr Leiden aufopfern sind mächtiger als alle irdischen Statthalter zusammen.
Ihr seid der Grund dass die Menschheit überhaupt noch existiert
so und nicht anders: Gemäß diesem Konzilsgeist habe man die Grenzen zwischen Klerikern und Laien verwischt –
bedauerte der Papst. Ferner sei die Kirche rein innerweltlich betrachtet worden. Man habe den Bezug auf
Gott ausgeschlossen. Doch das stehe in offenem Widerspruch zur katholischen Lehre. Das Zweite Vatikanum
stelle keinen Bruch dar, aus dem eine andere Kirche hervorgegangen wäre – so Benedikt XVI. der dialektische
Widerspruch den es real nicht gibt wird bewusst geschürt. Vor dem „Eins Sein“ der katholischen Welt fürchten
sich Satan und Handlanger. Wer eine andere Kirche will welcher der gottgewollten organisch durch die Zeit
gewachsenen widerspricht ist ein Betrüger und false flag Operator wenn er sich Katholik nennt. So hart
es klingt: Wer sich nicht sicher ist dass unser Glaube die absulute einzige Wahrheit ist ist als Bruder
wertlos
sola fide der moralische Einzeller Rottenmeier will eine alte Frau (Leserin Biene Maya) verhöhnen. Biene
Maya ist eine nette alte Frau die hier öfter ihre körperlichen Schmerzen welche Sie für den Herrn aufopfert
beklagt.
Kirche sind nicht die Bischöfe nicht die Laien und Amtsidioten sowie die vielen kleinen Zeitgeistpfäffchen-
sondern Kirche ist der Gläubige der mit Gott in Verbindung steht sowie der hl Vater in Rom – und sonst
nichts !! Viele Gläubige sind zurecht zornerfüllt und werden zum Hass und zur Verbitterung aufgestachelt
angesichts der Schändlichkeiten von diversen PÜfäffchen und Bischöfen. Wenn diese dann aus Frust die
Kirche verlassen hat der Gegner genau das erreicht was er will
am Grundgesetz haben auch namhafte Katholiken mitgewirkt haben. Die Väter des Grundgesetzes konnten dennoch
nicht ahnen dass einst das gotttgegebene Naturrecht auf welchem diese das GG aufbauten infrage gestellt
werde und umgedeutet werde sowie dass eine kulturelle Revolution hereinbricht die unter dem Deckmantel
der persönlichen Freiheit eine geselölschaftspolitische Tyrannei etabliert. Die Gründer des Grundgesetzes
hielten es für unmöglich dass die Grundbegriffe umgewertet und verkehrt würden sodass man ernsthaft
über Unglaublichkeiten wie legale Kinder und Alten/Krankentötung sowie Homoehen etc etc redet
tut mir leid Leblhuber wenn Sie nichts anderes vorweisen können als: a: Links auf den Spiegel b: Hollywoodfilme
ist ihre Überzeugungserfolg zurecht gering. Übrigens ist körperliche Züchtigung ein legitimes Erziehungsmittel.
Wird es aber als Sadismus missbraucht ist das sehr verwerflich. Also woher woolen sie wissen dass es aus
sadistischen Motiven geschah
ich habe eher den Eindruck dass Sie Gläubige beneiden. Ja diesen Eindruck habe ich in der Tat. Ich glaube
sie würden auch gerne glauben, können aber nicht, – deswegen gönnen sie es auch den Gläubigen nicht.Ist
(etwas passiert) dass sie beschlossen haben Gott zu ignorieren ? Ihre Frustbewältigung leben Sie dann
aus indem sie darlegen wie böse und schlecht die Kirche sei.
freier Geist sie sind der Welt des Glaubens fremd und können daher auch keine gültigen Aussagen über
Religionen treffen. Ähnlich wie sie sieht der Herr Leblhuber die Religion als Mittel zum Zweck für das
Diesseits. Das heißt sie beide haben nicht im geringsten verstanden was Religion eigentlich ist. Darüberhinaus
hegen sie einen pervertierten Religionsbegriff der impliziert das Religion nur tolerierbar sei wenn sie
den Glauben ausschließt und ohne Handlungskonsequenz ist. Sie reden über eine Welt die sie nicht verstehen
wie ein Gehörloser von einem Violinkonzert
fürn Lebl was fürs Hirn kein Chefredakteur ist nicht Freimaurer alle Freimaurer sind keine Katholiken
alle Chefredakteure sind: Katholiken Freimaurer keines von beiden richtige Antwort ankreuzen
Leblhubers Weltbild auf den Punkt im Iran werden auch Kinder missbraucht und aufgegessen. In den Palästinensergebieten
werden sie zerhackt und in der katholischen Kirche vergewaltigt. nur Israel ist nett und lieb zu den Kindern
rührend wie unser Leblhuber den um die Kirche besorgten mimt und sich insgeheim ob solcher Meldungen
freut wie der kleine Franzi vor dem Christbaum. Als Laienschauspieler taugt er aber höchstens für die
Zigeunerbühne in einer Fußgängerzone denn dass er positives für den Katholizismus will oder er gar
glaube Jesus sei der Sohn Gottes und auferstanden, nimmt ihm nicht mal ein greiser Altersheimbewohner
mit Down Syndrom ab.
Daniel Cohn Bendit Vorzeigegutmensch und Alt68er spricht: „Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm
bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt
hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet. (…) Es ist mir mehrmals
passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich
habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe
sie gefragt: „Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?“
Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestrei- chelt.» www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm
gelobt was „Rechts“ ist kommt immer darauf an wo sie sich selber befinden. Wenn man seinen eigenen mit
überholten linken Versatzstücken gefüllten Jauchekübel zum Maß der Dinge erhebt ercheint natürlich
alles „rechts“ was nicht durch diesen Kotfilter passt.
seit der Bilderbergerkonferenz gibt es in allen europäischen Ländern Medienhetze gegen bürgerliche
Parteien wie die FPÖ. Vermutlich wurde das zentral vereinbart. Überall in Europa verliert die Linke
an Boden, die Leute erkennen zusehens wie sie von den Mächtigen welche alle Medien und die MeistenParteien
gekauft haben verarscht werden. In Österreich wählt bereits ein Drittel rechts – die Propaganda der
Medien wirkt schon lange nicht mehr sondern steigert eher die Wut aufs Establishement von dem sich auch
die offiziellen Kirchen wie Huren missbrauchen und vor den Karren spannen lassen
lol – unser „mutiger“ Kardinal Der mutige Kardinal… Zuerst waren es die Gutmenschen und die SPÖ, die
Strache wegen des Besitzes eines Kruzifixes rügten, dann gesellten sich ORF und die Evangelen hinzu,
bald stimmten auch die EU-freundlichen und linksgrün durchtränkten Mainstream-Medien mit ein und schließlich
raunten Faymann und Pröll: Pfui, so ein Hetzer! Ihnen allen ist es in Wirklichkeit aber völlig schnurz,
ob Strache nun mit einem Kreuzerl wachelt oder nicht, sondern sie haben Angst vor dem Wähler. Der weiß
nämlich schon längst, was sich wirklich abspielt und dass Strache wieder einmal ins Schwarze getroffen
hat. Da fehlte nur noch eine Rüge vom Kardinal. Alle Parteien, der Bundespräsident, die Kultus- und
Islamgemeinden fragten sich schon, wieso die R.K.K. immer noch schweigt? Manche unterstellten ihr bereits
Nähe zu Strache. Da hielten es die Berater des Kardinals nicht mehr aus: Wir müssen jetzt auch etwas
sagen, sonst gelten wir als N a z i s. Nichts leichter als das, dachte sich der Kardinal, wenn es alle
tun, dann wird mir schon nichts geschehen, wenn ich es auch mache. Und jetzt lässt sich die Kirche für
den Kampf gegen die FPÖ und den Wahlkampf all jener Parteien, die das Volk verraten und verkauft haben
und daher die Demokratie scheuen wie der T* das Weihwasser, missbrauchen. Was der Kardinal aber längst
wissen muss, er steht nicht auf der Seite der Mehrheit bzw. des Volkes, sondern auf der Seite der Mächtigen
in diesem Lande und damit auf der falschen… und das ist ganz schön mutig.
hi Martin www.wuestenstrom.de schau mal auf diese Adresse. – Dort findest du ganz nette Menschen mit denen
du über alles reden kannst und die auf dich eingehen und dir zuhören. l.g
Schönborn sollte seine Diözese reevangelisieren bevor er die freiheitlich-patriotische Volksbewegung
welche das Kreuz hochhält (was eigentlich seine Aufgabe wäre) anrülpst.
auch Irrlehrer haben ihre Funktion in der Heilsgeschichte. Meist sind auch diese nur Marionetten der geistigen
Mächte im Hintergrund, nur sollten bewusste Bosheit was eine Wahrheitserkenntnis voraussetzen würde.
Nicht Menschen aus Fleisch und Blut sondern die Geister dahinter müssen wir bekämpfen sagt Paulus. Die
Irrlehre ist zu bekämpfen, für den Irrlehrer ist zu beten.,
Hölle ist reale Möglichkeit 1034 Jesus spricht öfters von der „Gehenna“ des „unauslöschlichen Feuers“
[Vgl. Mt 5,22. 29; 13, 42. 50; Mk 9,43-48], die für jene bestimmt ist, die bis zum Ende ihres Lebens
sich weigern, zu glauben und sich zu bekehren, und wohin zugleich Seele und Leib ins Verderben geraten
können [Vgl. Mt 10,28]. Jesus kündigt in ernsten Worten an, daß er „seine Engel aussenden“ wird, die
„alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und … in den Ofen werfen,
in dem das Feuer brennt“ (Mt 13,41-42), und daß er das Verdammungsurteil sprechen wird: „Weg von mir,
ihr Verfluchten, in das ewige Feuer!“ (Mt 25,41). 1035 Die Lehre der Kirche sagt, daß es eine Hölle
gibt und daß sie ewig dauert. Die Seelen derer, die im Stand der Todsünde sterben, kommen sogleich nach
dem Tod in die Unterwelt, wo sie die Qualen der Hölle erleiden, „das ewige Feuer“ [Vgl. DS 76; 409; 411;
801; 858; 1002; 1351; 1575; SPF 12]. Die schlimmste Pein der Hölle besteht in der ewigen Trennung von
Gott, in dem allein der Mensch das Leben und das Glück finden kann, für die er erschaffen worden ist
und nach denen er sich sehnt.
Plagender ist doch eine tolle Sache wenn sich die freiheitlich-patriotische Bewegung zum Kreuz bekennt.
Aber ich verstehe: Patriotismus UND Kreuz zusammen sind einfach zuviel für einen linken Stinkstiefel
Es geht um die Ideologie dahinter welche widergöttllich ist und „sex“ durch „gender“ ersetzt. Ziel ist
es natürliche Manifestationen ausser Kraft zu setzen durch „persönliche Entscheidungsfreiheit“. Demnach
soll sich dann jeder aussuchen können ob er ein Männchen, ein Weibchen, schwul oder hetero sein will.
Geschlechtsumwandlungen laufen schon über Krankenkasse, „Metrosexualität“ ist ein Kultur und Lifestyleprojekt
welches ebenfalls diesem Ziel zu Diensten ist.
hi Biene die Eliminierung der Geschlechtergrenzen steht ganz oben auf der EU Agenda. Ziel ist Geschlecht
durch „Gender“ zu ersetzen. Geschaffen werden soll ein geschlechtliches Neotrum welches frei wählt und
selber die Sexualität definiert. Falls jemand lacht: Vor geraumer Zeit lachte die Mehrheit über die
Behauptung es werde bald die Kindstötung gesetzlich freigegeben und Schwule können heiraten und Kinder
kriegen.
Frage: „…Ein evangelischer Theologe hat die Affäre um die Verleihung des Hessischen Kulturpreises benützt,
um seine Irrlehren aufzukochen…“ distt da mit „evangelischer Theologe“ nun Graf oder Lehmann gemeint
?
lateini löblich dass auch Du den Wert der Sauberkeit neu entdeckst und in eine Badewanne steigst. Wichtig
ist aber nicht nur die körperliche sondern auch die geistige Reinheit
ich weis das zölibat kein schriftgebot sondern ein kirchengebot ist. logisch unverkürzt gedacht ist
der zölibat unabdingbar. wer seine lebenskraft nicht vollumfänglich in den dienst der nachfolge stellen
will taugt nicht zum amt. amt ist eine berufung – familie ist eine andere berufung. keiner kann 2 berufungen
folgen. im übrigen gab gott der kirche vollmacht zu definieren auf erden.
exakt Mosebach an Kardinal Lehmann: „Könnte es sein, daß Ihnen diese Äußerung und Kermanis bewundernde
Worte über Papst Benedikt in einem Aufsatz in der ‘Süddeutschen Zeitung’ ebenso sehr mißfielen wie
der Anfang seines Aufsatzes über das Bild des Gekreuzigten?“
„Ausbreitung des Islam“ ist eine natürliche Reaktion auf die Selbstauslöschung der Einheimischen. Wer
sagt dass die Muslime „unsere westlichen Werte“ annehmen sollen ist mitleidig zu belächeln. Für den
Islam sind Atheismus, übertriebener Individualismus, Materialismus, moralischer Relativismus sowie sexueller
Indifferentismus nämlich keine Werte sondern –--- völlig zurecht: Unwerte
Emanzen wurden viele meist durch Verletzungen und Enttäuschungen. Selbstverständlich haben auch Männer
daran eine Schuld wenn sie ihre Weiber verletzen, untreu sind, sich Jüngere suchen oder ihre Pflicht
nicht erfüllen. Dem Weib sei Liebe und Treue geschuldet. Erhält es diese Grundbedürfnisse ist es gegen
feministische Theorien immun. Oft fanden Verletzungen schon in der Herkunftsfamilie statt
unter Freundschaft oder Gastfreundschaft verstehe ich zumindest etwas anderes. Da geht man wohlwollend
auf den Gast ein und sucht nicht krampfhaft nach „Fehlern“ die der Gast macht. Sowas bezeichnet man eher
als Bosheit
Anmut fast jedes Weib lästert immer über das was sie im tiefen Herzen begehrt, so zb männl. Eigenschaften
wie Virilität, Dominanz, Stärke, Macht Wie mit dem Fuchs und den Weintrauben
Anmut Als Frauen dürfen wir nichts kritisieren, was Männer erfunden haben … Stattdessen müssen wir
uns fügen, sonst kommt noch das Blitz-und-Donnergericht. das macht dich doch eh geil oder ?
tacitus was hat dieses Geschwätz mit meiner vorigen Feststellung zu tun das man in Israel unseren hl
Vater beleidigt und vorgeführt hat. zb als Hitlerjungen bezeichnet.
Tacitus In Israel kam die Verhöhnung und boshafte Kritik von Oberster stelle getragen von der breiten
Masse. Auf palästinensischer Seite war es die radikale Minderheit
nicht vergessen ! während man in Israel beharrlich versucht hat unseren heiligen Vater vorzuführen wie
ein Zirkuspferd und ihn zu demütigen brachten ihm die Palästinenser Respekt, Freundschaft und Dank.
Die Respektlosigkeiten und die israelische Auslegung des Besuches sind nachzulesen in unseren Gazetten
der „westlichen Wertegemeinschaft“
aufrechter wie schön einen so weltanschaulich gefestigten Gläubigen wie Sie hier zu haben. (kleiner
tipp: etwas dezenter sonst merkens sogar die Dümmsten gleich )
compassion/aufrechter die Geschlechtertrennung über die sie sich lustig machen hat in der Tat wichtige
Sozialfunktionen. Impotenzler können die halt nicht erkennen, für die ist sie ja auch nicht gemacht
tja… theologisch und religionspädagogisch kapabel,… wo die persönliche Beziehung zu Gott fehlt quasselt
man von „Religionspädagogik“ und „Religionssoziologie“ beten sie mehr (am besten auf Holzscheiter im
Knien unterm Kreuz)
Gott ist mit dem Papst schlimm wäre es wenn er von den Weltmedien gelobt wurde. Durch die Kritik steigt
nun sein Ansehen in der arabischen Welt. Wer hat in der Geschichte den Papst/die Kirche angegriffen und
ist nicht zuschanden worden. – Niemand
caritatem Es ist hetzen,man möchte keinen Frieden schlaues Ding – welch grosse Erkenntnis. Unterwerfung
oder Krieg – so ist das nunmal der Papst unterwirft sich (gottseidank) nicht voll -das wird ihm übel
genommen.
matt3 wenn ich stolz bin dann habe ich auch meine Gründe dazu und dann ist das eben auch ein berechtigter
Stolz. klar ist dein Stolz berechtigt Matt. Wie wir mitlerweile alle mitbekommen haben bist du ja privat
und beruflich äusserst erfolgreich. Wenn das kein Grund ist
blöd blöder clarissa Auf dieser Rutschbahn „rutscht“ das Jesuskind (leicht links oberhalb von Mariens
Kopf) in das Ohr der Gottesmutter. Erklärung: Maria ist die Mutter des Wortes. Gott flüstert ihr das
Wort ins Ohr. Sie macht das Wort zu Fleisch Christus = daas fleischgewordene Wort. …Am Anfang war das
Wort und das Wort war bei Gott…
gutpfurz sie sagten die Jungfrauengeburt sei nicht biologischzu verstehen. Damit liegen sie im Irrtum.
Das ist eine schwere Beleidigung der Gottesmutter- Sie unterstellen ihr Unzucht
es handelt sich dabei um eine Aufhebung der Naturgesetze. Maria hatte keinen menschlichen Mann als leiblichen
Vater. Die Tatsache dass andere Götzen auch behaupten jungfräulich entstanden zu sein ist verständlich
wenn man weis dass der Dämon das Heilige nachäfft um selber bedeutungsvoller zu erscheinen
es gibt noch poster mit durchblick hier Diese Medienkonzerne haben abgewirtschaftet. Sie werden – so wie
sie jetzt sind – bald nicht mehr weiterbestehen! Dann werden sie ganz andere Probleme haben als den Hl.
Vater ans Bein zu pinkeln. Diese Journalisten arbeiten meist auf ganz mies bezahlter Honorarbasis und
ihr sehnlichster Wunsch ist eine Festanstellung, deswegen schreiben sie so links, in der Hoffnung von
den Konzernen fest angestellt zu werden. Und Kirchenfeindlichkeit ist nun mal ein dankbares Feld für
diese Leute, um sich hervorzutun. thats it romulus
die Leser der „Welt“ erteiltem diesem totalitären Anschlag auf die Religions und Glaubensfreiheit eine
klare deutliche Absage. Das diese diktatorische Erscheinung alle katholiken die mit den Entwicklungen
der jüngsten Kirchengeschichte nicht zufrieden sind kriminalisieren möchte eine Absage erfuhr ist erfreulich.
mancher Leser lässt sich von dem Fakt provozieren dass der Satan und seine Jünger die Kirche und die
Gläubigen attackiert. Ja nona das ist sein Geschäft was sollte er sonst tun. Wer sich darüber echauffiert
ist unreif und nicht genug abgeklärt. Er sollte sich sun tzi zu gemüte führen und würde erfahren dass
man nie den Kampf beginnt ohne vorher jegliche Emotionalität abgelegt zu haben. Dasselbebgilt für jene
welche versuchen aud Diskussionen einzusteigen man rüstet sich ohne Emotion mit dem hl Geist und geht
nicht auf des Gegners spielchen ein
Galatea vielleicht ist es ja schon möglich Eierstöcke in den Mastdarm zu implantieren. Damit endlich
Gleichberechtigung herrrscht und alle Menschen geschlechtsunabhängig Kinderlein bekommmen können
ja leblhuber so habe ich sie immer eingeschätzt Auch dann, wenn der individuell gedachte Gott nur eine
Projektion wäre, könnte der Glaube an ihn durchaus Lebenshilfe sein. Und wenn es dann noch ein Gott
der Liebe wäre, an den man glaubte, würden auch alle davon profitieren, mit denen man lebte. ungläubig
gott als psychologische hilfsstütze. armer tor wer so glaubt hat in der gemeinschaft der gläubigen nicht
verloren
clarissa 1035 Die Lehre der Kirche sagt, daß es eine Hölle gibt und daß sie ewig dauert. Die Seelen
derer, die im Stand der Todsünde sterben, kommen sogleich nach dem Tod in die Unterwelt, wo sie die Qualen
der Hölle erleiden, „das ewige Feuer“ [Vgl. DS 76; 409; 411; 801; 858; 1002; 1351; 1575; SPF 12]. Die
schlimmste Pein der Hölle besteht in der ewigen Trennung von Gott, in dem allein der Mensch das Leben
und das Glück finden kann, für die er erschaffen worden ist und nach denen er sich sehnt. 1034 Jesus
spricht öfters von der „Gehenna“ des „unauslöschlichen Feuers“ [Vgl. Mt 5,22. 29; 13, 42. 50; Mk 9,43-48],
die für jene bestimmt ist, die bis zum Ende ihres Lebens sich weigern, zu glauben und sich zu bekehren,
und wohin zugleich Seele und Leib ins Verderben geraten können [Vgl. Mt 10,28]. Jesus kündigt in ernsten
Worten an, daß er „seine Engel aussenden“ wird, die „alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes
Gesetz übertreten haben, und … in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt“ (Mt 13,41-42), und daß
er das Verdammungsurteil sprechen wird: „Weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer!“ (Mt 25,41).
gottesfurcht hier zitieren Sie eine explizite Terroristenorganisation Erst ganz am Schluß wird einschränkend
gesagt dass alle Bürger Israels potentielle Soldaten sind und damit legitimes Angriffsziel. auf der anderen
Seite die Armeeführung eines offiziellen Staates die eine ganze Zivilbevöklerung als potentielle Terroristen
und legitimes Angriffsziel erklart.
guttesfurcht Die Hamas führt Selbstmordanschläge auf Zivilisten durch weil sie alle Bürger Israels
als Besatzer sieht! falsch ! sie können sich nicht anders wehren als mit guerilla methoden lösung dafür
wäre die palästinenser mit einer gleichwertigen armee auszustatten wichtig wäre in der tat die a bombe
für den iran. selbstverständlich würde iran nicht israel angreifen denn das wäre seine eigene vernichtung.
dieses gleichgewicht des schreckens hätte aber bestimmt zur folge dass die israeli wesentlich humaner
mit den palästinensern umgehen würden da eine schutzmacht vorhanden ist.
anmut das ist begründet aus der tatsache dasss sie die glaubenswahrheiten nicht als atsachen begreifen
sondern darin eine art psychologisches system sehen
marcelus ich teile Ihre meinung dass A. die palästinenser für seine eigenen zwecke instrumentalisiert.
umgekehrt bleibt jedoch auch zu sagen dass den usa/israel auch die menschenrechtsverletzungen im iran
gleichgültig sind und ebenso für die eigenen zwecke instrumentalisiert werden. beweis dafür ist dass
zb die usa viele regimes unterstütze die ebenso schlimme menschenrechtsverletzungen im inneren begangen
haben. für einen kriegsgrund braucht man die „moralische oberhoheit“ zur rechtfertigung. dies war der
grund warum kolportiert wurde a. wolle „israel ausradieren“. ähnlich zu sehen wie im irak krieg die behauptung
irakische soldaten hätten in kuwait babys aus den brutkästen geworfen und umgebracht. (dem irak wurde
durch geheimdiplomatie die falsche garantie zugspielt dass kein us angriff bei einer kuwaitbesetzung erfolgen
würde)
zweifler die menschenrechtsverletzungen des iranischen regimes und die in den eu/usa medien unterstellten
behauptungen sind 2 verschiedene baustellen. es ging um das von ahmadinejad tatsächlich gesagte. www.uni-kassel.de/…men/Medien/iran.html
behaupten kann jeder etwas
zweifler Irans Präsident bezeichnet die Beseitigung der ‘Regime’, die in Israel und den USA an der Macht
sind, als mögliches Ziel. Das ist richtig. Aber nirgends fordert er die Beseitigung oder Auslöschung
Israels. Er macht deutlich, daß Veränderungen möglich sind. Das von den USA gestützte Schah-Regime
in seinem eigenen Land wurde überwunden. Das östliche Herrschaftssystem der Sowjetunion kollabierte.
Die Herrschaft Saddam Husseins ging zu Ende. Und so gibt er der Hoffnung Ausdruck, daß auch in Israel
bzw. Palästina Veränderungen möglich sein werden. Ayatollah Khomeini zitiert er unter Bezugnahme auf
das Schah-Regime, der in diesem Zusammenhang davon gesprochen habe, das Regime (also das Schah-Regime)
müsse beseitigt werden. www.uni-kassel.de/…men/Medien/iran.html
gottesfucht es steht jedem frei sich da oder dort einen regimewechsel zu wünschen. was sich wer wünscht
ist die eine sache, ob gewalt eingesetzt wird eine andere. da lässt mich die jüngere vergangenheit aufhorchen.
wie viele kriege hat iran geführt, wie viele israel ?
ein regimewechsel muss nicht durch waffengewalt erzwungen werden – siehe sowjetunion. wenn ahmadinejad
von einem „regimewechsel wie in der udssr“ spricht zeigt eben das gerade dass er nicht von einem militär.
angriff spricht
zweifler Vermutlich ist es Ihnen egal daß dieser Fanatiker gefordert hat den Staat Isarel von der Landkarte
zu tilgen weil da ja nur um ein paar Juden geht. das ist falsch. Er sprach von einem Regimewechsel wie
in der Sowjetunion …stand alles in den Tageszeitungen… soso stand das also in den Zeitungen
zweifler welche Minderheiten werden unterdrückt ? Versuch sich Massenvernichtungswaffen anzueignen, ja
und – haben andere auch Bedrohung eines souveränen Staates? wo ? wann ? wie ? Beleg bitte
selbstverständlich will man die Alten und Kranken wegputzen, die kosten ja Geld. Interessant sind immer
die humanen Erklärungen mit denen dies als notwendiger Akt gerechtfertigt wird. Wie hieß es damals so
schön „Der Gnadentod kann gewährt werden“ – aus Nächstenliebe und Barmherzigkeit. Auch die liberalen
Theologen stehen sicher schoon Gewehr bei Fuss wenns um Rechtfertigung des Abmurxens geht. Die sagen dann
so etwa: Entscheidungsfreiheit, Selbstbestimmung oder Gebot der Nächtenliebe
Hochmut stellen sie sich nicht dumm Hätte sich die Dame gewehrt hätten am nächsten Tag die Schmierfinken
aller vereinigten Blätter getitelt: „Militantes fundamentalistisches Flintenweib attackert mit Faust
einen friedlichen Abtreibungsbefürworter“
sefirot der glaube ist die grundbasis jeder religion. wenn sie in einer normalen caritativen vereinigung
sind müssen sie nicht glauben. ich schlage vor sie investieren ihre talente dort
sefirot – die Kirche esus Christus hat die Kirche gestiftet. 76. Wie hat Jesus die Kirche gestiftet? 1)
Jesus hat zwölf Apostel berufen und ihnen die Gewalt gegeben, die Menschen zu lehren, zu leiten und zu
heiligen. 2) Er hat den heiligen Apostel Petrus zum Oberhaupt der Kirche bestimmt. 3) Am Pfingstfest hat
er den Heiligen Geist gesandt. 77. Mit welchen Worten hat Jesus den heiligen Petrus zum Oberhaupt der
Kirche bestimmt? Jesus hat den heiligen Apostel Petrus zum Oberhaupt der Kirche bestimmt mit den Worten:
1) „Du bist Petrus, der Fels, und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle
werden sie nicht überwältigen. Dir werde ich die Schlüssel des Himmelreiches geben. Alles, was du auf
Erden binden wirst, wird auch im Himmel gebunden sein; und alles, was du auf Erden lösen wirst, wird
auch im Himmel gelöst sein.“ (Mt 16,18 f.) 2) „Simon, Simon, der Satan hat verlangt, euch sieben zu dürfen,
wie man Weizen siebt. Ich aber habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht wanke. Du aber stärke deine
Brüder.“ (Lk 22,31 f.) 3) „Weide meine Lämmer! … Weide meine Schafe!“ (Joh 21,15 – 17) Der heilige
Petrus trat nach der Himmelfahrt Christi als Oberhaupt der Apostel hervor und wurde seit jeher als das
Oberhaupt der Kirche anerkannt. 2. Einrichtung der Kirche 78. Wer ist der Nachfolger des heiligen Petrus?
Nachfolger des heiligen Petrus ist der Bischof von Rom, der Papst. Der Papst ist das sichtbare Oberhaupt
der Kirche und Stellvertreter Christi. Er wird auch Heiliger
forts. 2) Man soll zur heiligen Messe würdig gekleidet sein. Kranke dürfen Nahrung oder Medizin zu sich
nehmen, sogar bis unmittelbar vor der heiligen Kommunion. 179. Wie soll man zum Tisch des Herrn treten?
Zum Tisch des Herrn soll man mit größter Ehrfurcht hinzutreten. 180. Was soll man nach der heiligen
Kommunion tun? Nach der heiligen Kommunion soll man Jesus in seiner Seele anbeten. Wir sollen ihm danken,
ihm Liebe und Treue versprechen und ihn um seine Gnade bitten.
sefirot In der heiligen Kommunion empfangen wir den Leib und das Blut Jesu Christi als Speise für unsere
Seele. „Mein Fleisch ist eine wahre Speise, und mein Blut ist ein wahrer Trank. Wer mein Fleisch isst
und mein Blut trinkt, bleibt in mir und ich in ihm.“ (Joh 6,55) 175. Was bewirkt die heilige Kommunion?
1) Die heilige Kommunion vereinigt uns aufs Innigste mit Jesus. 2) Sie schwächt die bösen Neigungen
und gibt Lust und Kraft zum Guten. 3) Sie tilgt lässliche Sünden und bewahrt vor Todsünden. 4) Sie
ist Unterpfand der künftigen Auferstehung. „Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, hat ewiges Leben,
und ich werde ihn auferwecken am Jüngsten Tag.“ (Joh 6,54) 176. Was muss man tun, um würdig zu kommunizieren?
Um würdig zu kommunizieren, muss man sich gut vorbereiten, sowohl der Seele als auch dem Leibe nach.
177. Wie muss man sich der Seele nach vorbereiten? Man muss frei sein von jeder schweren Sünde. Wer sich
einer schweren Sünde bewusst ist, muss zuerst gut beichten. Über die lässlichen Sünden erweckt man
eine Reue. Eine unwürdige Kommunion ist ein großes Unglück! „Wer daher unwürdig dieses Brot isst oder
den Kelch des Herrn trinkt, der wird schuldig am Leib und Blut des Herrn … Denn wer unwürdig isst und
trinkt, der isst und trinkt sich das Gericht, da er den Leib des Herrn nicht unterscheidet.“ (1 Kor 11,27 –
29) 178. Wie muss man sich dem Leibe nach vorbereiten? 1) Man darf mindestens eine Stunde vorher nichts
essen und außer Wasser nichts trinken. 2) Man soll z…
hallo Zehnter ich entschuldige mich für mein Posting am Samstag. deine Provokationskünste haben gefruchtet
und ich wurde schwach. Du bist ein Gegner aber kein Borstenvieh :)3
erwin Als Hitler vor dem Reichstag die Abgeordneten um die verfassungsändernde Zweidrittelmehrheit für
sein Ermächtigungsgesetz einschwor, jubelten ihm die katholischen Abgeordneten zu. Das Zentrum stimmte
bei Hitler mit. Nach einer windelweichen Erklärung des höchst anpassungsfähigen Zentrumsvorsitzenden
Kaas hoben alle katholischen Abgeordneten brav die Hand für Hitlers Ermächtigung, sprich: für das Ende
des Parlamentarismus in Deutschland. ja und das taten die Meisten. oder wollen sie als Nachgeborener denen
vorwerfen dass sie Hitler nicht durchschaut haben. an welcher Seite wären Sie gestanden ?
erlöse mich sicher nicht mit devotem Kleinmut und Zweifelscheisserei sowie dem Hinweisen aus sozialcaritatives
um nicht vom Glauben sprechen zu müssen. Sondern mit Stolz, Kraft und Feuer. hat immer funktioniert
schwachsinn dieser Basis ein Dialog Du bist intolerant, denn du siehst nur deine Religion als die richtige,
so wie die Muslime die ihre nur als die richtige Religion anerkennen. Die Frage ist doch: Wie soll auf
stattfinden? interreligiöser Dialog kann nicht auf Relativismus basieren sonderm ernsthaft auf dem fundament
der eigenen Religion, wenn es nicht zur Weltethosfarce verkommen will. Der Religionsbegriff selbst beansprucht
immer eigene Glaubensabsolutheit bzgl der letzten Dinge. Dialog findet statt wenn man den eigenen GLAUBEN
und dessen Richtigkeit argumentativ erläutert, nicht durch Nivellierung. Wer nivelliert glaubt ja gar
nicht an seine Religion. Auch die Theorie der verschiedenen Heilswege ist eher hinderlich für einen Dialog.
Die Muslime lachen darüber zurecht
hildegardfan die Frage ob ihnen „das gefällt“ ist eine persönliche welche die Realität nicht tangiert.
Tasache ist dass es dasselbe ist eine Hostie zu essen und vor 2000 Jahren unterm Kreuz das Blut und Wasser
aus seiner Seite getrunken zu haben.
sefirot bei der Wandlung vollzieht sich eine „magische“ Umwandlung. Wenn sie die Hostie essen ist das
wie wenn sie das Fleisch von Jesus essen und sein Blut trinken. Dadurch wird ihr eigenen Fleisch vervollkommnet.
Wer es aber unwürdig macht für den ist es zum Fluche