Pacelli
Erstellt: 22:30:15 | Sonntag, 31. Juli 2005
Mitteilung schreiben
4 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ein beliebter Pfarrer
#14 Pacelli 13:26:17 | Sonntag, 25. Juni 2006
einige Klarstellungen
1) Ein Zitat aus der Instruktion „Redemptionis sacramentum“: Das Brot, das für die Feier des hochheiligen eucharistischen Opfers verwendet wird, muß ungesäuert, aus reinem Weizenmehl bereitet und noch frisch sein, so daß keine Gefahr der Verderbnis besteht. Daraus folgt, daß Brot, das aus einer anderen Substanz, wenn auch aus Getreide, bereitet ist, oder Brot, dem eine vom Weizen verschiedene Materie in so großer Menge beigemischt ist, daß es gemäß dem allgemeinen Empfinden nicht mehr als Weizenbrot bezeichnet werden kann, keine gültige Materie für den Vollzug des eucharistischen Opfers und Sakramentes darstellt.
Daraus folgt, dass sich ein Reisklumpen nicht in den Leib Christi verwandelnd kann. (Gott könnte dies natürlich, aber: am Abend an dem er verraten wurde nahm er des BROT…)
2) Sie sind anscheinend der lateinischen Sprache nicht mächtig, sondern dem Übersetzungsfehler im Meßbuch aufgesessen, denn das heilige Meßopfer wird pro vos, et pro multis (also für Euch, und für viele d.h. nicht alle) dargebracht.
3) Homosexualität ist eine Geisteskrankheit. Wir als Gläubige sind aufgefordert diesen Menschen im Alltag beizustehen und ihnen zu helfen. Wenn sie allerdings ihre Homosexualität ausleben (d.h. praktizierende Homosexuelle sind) so ist dies Sodomie und eine Sünde (wenn Sie so wolle das Böse).
Redaktion benachrichtigen
Schon beinahe avantgardistisch
1) Ein Zitat aus der Instruktion „Redemptionis sacramentum“: Das Brot, das für die Feier des hochheiligen eucharistischen Opfers verwendet wird, muß ungesäuert, aus reinem Weizenmehl bereitet und noch frisch sein, so daß keine Gefahr der Verderbnis besteht. Daraus folgt, daß Brot, das aus einer anderen Substanz, wenn auch aus Getreide, bereitet ist, oder Brot, dem eine vom Weizen verschiedene Materie in so großer Menge beigemischt ist, daß es gemäß dem allgemeinen Empfinden nicht mehr als Weizenbrot bezeichnet werden kann, keine gültige Materie für den Vollzug des eucharistischen Opfers und Sakramentes darstellt.
Daraus folgt, dass sich ein Reisklumpen nicht in den Leib Christi verwandelnd kann. (Gott könnte dies natürlich, aber: am Abend an dem er verraten wurde nahm er des BROT…)
2) Sie sind anscheinend der lateinischen Sprache nicht mächtig, sondern dem Übersetzungsfehler im Meßbuch aufgesessen, denn das heilige Meßopfer wird pro vos, et pro multis (also für Euch, und für viele d.h. nicht alle) dargebracht.
3) Homosexualität ist eine Geisteskrankheit. Wir als Gläubige sind aufgefordert diesen Menschen im Alltag beizustehen und ihnen zu helfen. Wenn sie allerdings ihre Homosexualität ausleben (d.h. praktizierende Homosexuelle sind) so ist dies Sodomie und eine Sünde (wenn Sie so wolle das Böse).
#44 Pacelli 13:06:56 | Samstag, 19. November 2005
@ Erzbischof
Wenn ich mich nicht irre hat er aber am Konzil noch für diese Erneuerungen gestimmt, die er nachher verteufelte?!
Redaktion benachrichtigen
Schon beinahe avantgardistisch
Wenn ich mich nicht irre hat er aber am Konzil noch für diese Erneuerungen gestimmt, die er nachher verteufelte?!
#40 Pacelli 13:42:45 | Freitag, 18. November 2005
Konservativ?
Ich möchte einmal folgendes Szenario entwerfen:
Ein äußerst progressiver Bischof wendet sich mit einigen Verbündeten gegen die von Rom verkündete Lehrmeinung und fängt an selbstständig Priester und Bischöfe zu weihen. Was würde wohl die ehrwürdige Gemeinschaft Pius X (übrigens eine Entweihung des hl. Pius) dazu sagen?????
Es ist gerade als konsevativer Katholik wichtig mit gutem Beispiel voranzugehen, und im Unterschied zu den modernen liberalen Tendenzen, aber auch im Unterschied zu Gemeinschaften wie Pius X, auf das zu hören, was der Papst und ein anerkanntes Konzil lehren.
Es muss die „Reform der Reform“, also die Beseitigung der nachkonziliären Missstände, die durch die Berufung auf den Geist des Konzils entstanden sind, aus der Kirche heraus durchgeführt werden und nicht von außerhalbstehenden Randgruppen wie die Gemeinschaft Pius X!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein ganz normaler Sonntagsgottesdienst- Teilnehmer
Ich möchte einmal folgendes Szenario entwerfen:
Ein äußerst progressiver Bischof wendet sich mit einigen Verbündeten gegen die von Rom verkündete Lehrmeinung und fängt an selbstständig Priester und Bischöfe zu weihen. Was würde wohl die ehrwürdige Gemeinschaft Pius X (übrigens eine Entweihung des hl. Pius) dazu sagen?????
Es ist gerade als konsevativer Katholik wichtig mit gutem Beispiel voranzugehen, und im Unterschied zu den modernen liberalen Tendenzen, aber auch im Unterschied zu Gemeinschaften wie Pius X, auf das zu hören, was der Papst und ein anerkanntes Konzil lehren.
Es muss die „Reform der Reform“, also die Beseitigung der nachkonziliären Missstände, die durch die Berufung auf den Geist des Konzils entstanden sind, aus der Kirche heraus durchgeführt werden und nicht von außerhalbstehenden Randgruppen wie die Gemeinschaft Pius X!!!
#84 Pacelli 22:48:59 | Sonntag, 31. Juli 2005
kleine Empfehlung am Rande
Sehr geehrter Herr Becker!
Eine kleine Empfehlung am Rande halten sie sich von der chismatischen Sekte des Pieusbruderschaft (FSSPX) fern. Ich persönlich bin auch ein begeisterter Besucher tridentinischer Messen allerdings nur von Organisationen innerhalb der röm.-kath. Kirche (wie z.B.: der Petrusbruderschaft).
Zum Thema Piusbruderschaft und zu all jenen die das II. Vatikanische Konzil (nicht die Fehler in seiner Umsetzung) unangebracht kritisieren sei nur folgendes gesagt:
„Vor allem aber ist ein Traditionsbegriff unzutreffend und widersprüchlich, der sich dem universalen Lehramt der Kirche widersetzt, das dem Bischof von Rom und dem Kollegium der Bischöfe zukommt. Denn niemand kann der Tradition treu bleiben, der die Bande zerschneidet, die ihn an jenen binden, dem Christus selbst in der Person des Apostels Petrus den Dienst an der Einheit in seiner Kirche anvertraute.“ Johannes Paul PP. II: Apostolisches Schreiben Ecclesia Dei motu proprio
Mehr dazu auf:
www.vatican.va/…ecclesia-dei_ge.html
FÜR DIE REFORM DER REFOR AUF EINEM NEUEN KONZIL!!!
HOCH BENEDIKT XVI.!
MfG
Pacelli
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Herr Becker!
Eine kleine Empfehlung am Rande halten sie sich von der chismatischen Sekte des Pieusbruderschaft (FSSPX) fern. Ich persönlich bin auch ein begeisterter Besucher tridentinischer Messen allerdings nur von Organisationen innerhalb der röm.-kath. Kirche (wie z.B.: der Petrusbruderschaft).
Zum Thema Piusbruderschaft und zu all jenen die das II. Vatikanische Konzil (nicht die Fehler in seiner Umsetzung) unangebracht kritisieren sei nur folgendes gesagt:
„Vor allem aber ist ein Traditionsbegriff unzutreffend und widersprüchlich, der sich dem universalen Lehramt der Kirche widersetzt, das dem Bischof von Rom und dem Kollegium der Bischöfe zukommt. Denn niemand kann der Tradition treu bleiben, der die Bande zerschneidet, die ihn an jenen binden, dem Christus selbst in der Person des Apostels Petrus den Dienst an der Einheit in seiner Kirche anvertraute.“ Johannes Paul PP. II: Apostolisches Schreiben Ecclesia Dei motu proprio
Mehr dazu auf:
www.vatican.va/…ecclesia-dei_ge.html
FÜR DIE REFORM DER REFOR AUF EINEM NEUEN KONZIL!!!
HOCH BENEDIKT XVI.!
MfG
Pacelli