Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der liebe Gott gibt doch klare (?) Anweisung… …wie mit Homos zu verfahren ist. (3. Mose 20,13): „Wenn
jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide
des Todes sterben.“ Eins ist mir jedoch unklar: des Todes sterben Kann man auch: des Lebens sterben? Oder
sterben die Homos in dem Sinne, daß sie sich durch Anal- und Oralverkehr nicht fortpflanzen können?
Wer weiß was?
Heilmittel Die Mixas, die Käßmanns, die Schmidbergers, die Schwulen und die Katholiken, die Neue und
die Alte Messe… … sollte man einfach wegtrommeln. Und kreuz.net sowieso. In diesem Sinne: www.youtube.com/watch?v=WRRDm7GdSUs
Derweil hier die Redakteure und Kommentarschreiber sich auf das Unterhosenthema „Homo-Perverse“ konzentrieren,
dürfen weitgehend ungestört Moscheen wie Pilze… wachsen – unter Unterstützung von…
Perverse Täter, welch Überraschung, diesmal keine kath. Priester! „Mißbrauch an der Tagesordnung“
(sinngemäßes Zitat) Und zwar in „christlichen Gemeinden“, „Kirchen“. Oder „kirchenähnlichen Gemeinschaften“. www.erf.de/index.php?PHPSESSID=0ba0…
„Die Sexualmoral der Kirche …“ „Man wird moralisch, sobald man unglücklich ist.“ „Moral ist immer
die Zuflucht der Leute, die Schönheit nicht begreifen.“ „Versuche die Menschen glücklich zu machen,
und du legst das Fundament für das Elend. Versuche die Menschen moralisch zu machen, und du legst das
Fundament für das Laster.“
Vom Dienst freigestellt – mehr nicht??? Das Erzbistum Hamburg hat einen Priester mit sofortiger Wirkung
vom Dienst freigestellt. Anlass dafür seien Vorwürfe eines Mannes, der Priester habe ihn Mitte der 1970er-Jahre
sexuell missbraucht. Der Priester sei geständig, so die Diözese in einer Medienmitteilung. Er habe zugleich
weitere Betroffene benannt, mit denen es bis 1984 zu sexuellen Handlungen gekommen sei. Die Erzdiözese
habe bereits die zuständige Staatsanwaltschaft informiert. Die Gemeinden, in denen der Priester bisher
arbeitete, seien am vergangenen Wochenende durch den Beauftragten des Erzbistums Hamburg für Fragen sexuellen
Missbrauchs, Domkapitular Ansgar Thim, über die Freistellung des Priesters informiert worden. Quelle:
radiovatikan
Unschuldslamm Die Kreuznet-Redaktion tut so, als wäre die Unschuld von Mixa erwiesen. Wer einmal lügt…
dem… Wer solche Sätze (sinngemäß) wie „Watschn KÖNNTE es möglicherweise/durchaus gegeben haben“
von sich gibt ist nun mal nicht vertrauenwürdig, so etwas muß man doch WISSEN! Zum sexuellen Mißbrauch
von Kindern durch Priester sei gesagt: Sünden sind Werke des Teufels, denn dieser ist der Vater der Sünde,
deshalb die Sünder Kinder des Teufels – so stehts im Buch „Regeln zur Unterscheidung der Geister“ Und
wie haben Bischöfe mit Kindern des Teufels umzugehen, wenn es nicht selber Teufels-Bischöfe sind? …
Und nochmal: der einfache Gläubige soll bei homosexuellen Teufelspriestern die Kommunion empfangen und
die Beichte ablegen!!! Solch einfache Sachverhalte begreift offenbar so mancher Bischof nicht, wenn die
Straftäter lediglich in eine ander Pfarrei verstzt werden. Statt exkommuniziert. Exkommuniziert wie auch
„Wir sind Kirche“ exkommuniziert gehören. ENDE!
seltsame Empörung bei Kinderschändung… … wenn man mal die milden Strafen betrachtet. So hat laut
einem Fernsehsender ein Straftäter für mehrfache Vergewaltigung einer 13 Jährigen ganze 8 Monate Haft
erhalten, wurde aber bereits nach 8 Wochen aus der Haft entlassen. Sieht man das Strafmaß, so muß man
ja vermuten, Vergewaltigung oder Mißbrauch oder Schändung, das sind Kavaliersdelikte. Ich meine, die
gewaltige Empörung bei sexuellen Mißbrauch Minderjähriger passt doch mit der Bestrafung der Täter
nicht zusammen. Pädophilie scheint auf dem Marsch der gesellschaftlichen Anerkennung zu sein wie Homosexualität,
wobei letzeres nur einen Vorsprung hat. Oder? Wie seht Ihr das?
Der Ex-Benediktiner kriecht nicht vor der Süddeutschen und nicht vor Kreuznet Warum „kriecht“ der Ex-Prior
Anselm Bilgri? Ich gehe davon aus, dass er seine ehrliche Meinung sagt. Kriechen würde er eher, wenn
er etwas von sich gäbe, was bei den Kreuz.net-Redakteuren auf volle Zustimmumg stieße. Der arme Anselm
ist doch nur die Frucht von katholischen Universitäts-Theologen, die die Auferstehung von Jesus leugnen.
Heutzutage bestimmt doch der emanzipierte Katholik selbst, was er glaubt und was nicht. Das beinhaltet
auch, dass der zeitgenössische gemeine Katholik seine eigenen Vorstellungen von Sexualmoral hat. Die
Kirche hat doch alle Chancen, sich der Welt anzupassen. Wenn der Mensch die kath. Kirche in weiten Teilen
für unannehmbar hält, dann muß eben an der Kirche, am Glaubensgut, an den Dogmen geschliffen werden.
Anselm Bilgri gestattet der Kirche einen Lernprozeß, ein Unterwegssein. Wenn das keine Nächstenliebe
ist…
Alte Masche der Kirchenfeinde „Unterdessen wird der Haß geschürt und die Lüge ist beständig auf Reisen.
Fehlt ein Priester, so wird seine Sünde dem ganzen Priesterstand angerechnet, wird vergrößert, breitgetreten
und nach einer Reihe von Jahren wieder aufgewärmt. Aus den fernsten Winkeln der Erde werden Skandalgeschichten
zusammengesucht, und die kirchen- und glaubensfeindlichen Blätter bringen sie in ihren Spalten mit Hochgenuß.
Stellt sich nachher alles als erfunden und erlogen heraus, so wird davon keine Notiz genommen; die Geschichte
hat ja ihren Dienst getan und ihren Zweck erfüllt.“ S. 82f Es gibt ja mitten in katholischen Gemeinden,
an der Quelle der Gnaden erzogen und von ihr umrauscht und umflutet, – oft Katholiken, denen alles zuviel
ist: Gebet, Beichte, Fasten, Sonntagsmesse, – von einer Kirchensteuer gar nicht zu reden; – man macht
äußerlich noch hie und da mit, wenns gerade paßt; – aber Liebe zur Kirche hat man keine, – man ist
gescheiter als sie und so emanzipiert, daß man sie vorläufig entbehren kann. Oh! Ich fürchte den Engel
der Vergeltung! S.139 Jakob Scherer in „Warum liebe ich meine Kirche?“ 1911 (!) shop.sarto-verlag.de/product_info.php?info=p55_Jakob…
Wie oben, so unten Ja, wenn ein Papst den Koran küsst… dann kann auch ein Erzbischof Zollitsch Irrlehren
verbreiten: www.piusbruderschaft.de/…-wieder-ein-irrlehre Dann darf sich auch Bischof Müller Ungehorsam
erlauben. Dann braucht der einfache Gläubige eigentlich auch keine Bischöfe oder Priester mehr, macht
jeder sein eigen Ding.
Prozentzahlen interessieren doch nicht! Es geht doch nicht um Prozente!!! Es geht doch darum, wie man
mit den Verbrechern umgeht! Was Freund und Feind der Kirche so empört, sind doch die Vertuschungen oder
unangebracht Milde Behandlung der Straftäter, wie etwa die Versetzung an einen anderen Ort und zwei Wochen
Fernsehverbot – statt den Extremsünder von den kirchlichen Ämtern für immer zu entfernen und dem Staatsanwalt
zu übergeben. Und den ahnungslosen Gläubigen in der neuen Pfarre mutet man auch noch zu, bei einem Knabenschänder
die Beichte abzulegen! Beichten bei einem eingeschlichenen perversen Sexualverbrecher!
Immer wieder Zölibat So sehen das Moslems: Die Ehe ist eine sehr empfohlene Tat. Allah spricht: „Verheiratet
die unverheirateten unter euch… wenn sie arm sind, so wird Allah sie durch seine Gaben bereichern.“
(Quran 24:32) Das erste Wort dieses Verses ist „ankihu“ (Heiratet!), dies ist die Imperativform des Wortes
Nikah. Nach den Prinzipien der islamischen Rechtsprechung kann die Kommunikation von Gott in der Imperativform
zwei Bedeutungen haben: entweder ist es eine obligatorische Anweisung oder eine sehr hoch empfohlene Empfehlung.
Dadurch sehen wir, dass Ehelosigkeit im Islam nicht als Tugend angesehen wird. Auf diesen Vers basierend
spricht der Prophet (ص): „Jeder, der aus Furcht vor Armut von der Ehe fernbleibt, hat wahrlich schlecht
über Gott gedacht.“(Wasa’ilu ‘sh-Shi’ah, vol. 14, p. 24). In einem anderen Vers sagt Allah: „…Dann
heiratet solche Frauen, die euch gut erscheinen, zwei, drei oder vier. Aber wenn ihr befürchtet ungerecht
zwischen euren Frauen zu sein, so heiratet nur eine…“ (4:3) Der Islam erkennt die sexuellen Bedürfnisse
des Menschen und ist davon überzeugt, dass die natürlichen Instinkte genährt und nicht unterdrückt
werden sollten. Die biologischen Organe sind nicht grundlos geschaffen worden. In der islamischen Lehre
findet man keine Aussage, die Sexualität als das innewohnende Böse oder Sünde deklariert. Volltext:
www.al-shia.de/…lie/sexualmoral1.htm Freilich ist nicht „Angst vor Armut“ das Motiv zölibatär zu leben…
„sich die Gläubigen auf die bewährten Heilsmittel ihrer Heiligen Religion besinnen“ Wie wir aber leider
im Nachrichtenteil weiter unten lesen müssen, macht die Alte Messe „schlotternde Knie“. Zumindest bei
den Lefebvristen. Ist daraus zu schlußfolgern, dass diese ungültige Alte Messen feiern? Liebe Forumsteilnehmer!
Diese anonyme Netzseite „kreuz.net“ lebt von Eurer Aufmerksamkeit und Teilnahme. Das wollte ich Euch allen
zu Denken geben…
Wünsche von unzufriedenen Katholiken – „Projektideen“ – „Kirche sollte offener werden gegenüber den
Anliegen und Bedürfnissen der Jugendlichen. Neue Gottesdienstformen finden.“ – „Eine Gottesdienstgestaltung,
die auch junge Menschen anspricht.“ – „Die Kirche soll offen und verständnisvoll für alle Generationen
sein.“ (gemeint sind hier vermutlich wieder Jugendliche) – „Einen guten Gottesdienst“ (der jetzige ist
vermutlich ganz schlecht) – „Die „Amtskirche“ weniger glanzvoll und eher als Bezeugung zur Armut.“ Die
Jugendlichen wollen die Kirche offenbar schmucklos, die Anbetung Gottes darf nicht mit Glanz ausgedrückt
werden. – „Beichtgespräche in dRäumen, in denen man sich „gut“ fühlt.“ Fort mit dem schlechten Beichstuhl,
fordern die Erneuerer. – „Mehr Ökumene!“ Diese Forderung bleibt leider unbegründet, aber man darf Vermuten,
der eigene Gottesdienst gefällt einfach nicht. Quelle: www.leipzig-st-georg.de/…en/projektideen.html
Fazit: Die Realpräsenz Christi in der Eucharistie reicht für ein Zusammenkommen in der Kirche nicht
aus, ein fetziges, interessantes, abwechslungsreiches, kulturelles Rahmenprogramm muß her, meinen die
Jugendlichen – und offenbar auch der Pfarrer, Pfarrteam und Pfarrgemeinderat. Ja freilich, und die Ökumene
darf nicht fehlen…
Heilung von Homosexuellen außerhalb der kath. Kirche „Katholische“ Exerzitien mit Martin-Luther-Zitat,
Meditation und Tanz… www.joh-nepomuk.de/…bote/exerzitien.html Homo-Unzüchtige auf dem Weg zur Heilung;
plaudert von den Vorgängen in der Homo-Unterwelt. www.erf.de/index.php?PHPSESSID=9e0e… Schon mit 13
Jahren am FKK-Strand interessieren Jörg Recknagel eher die Männer als die Frauen. Dass sich ein Mädchen
in ihn verliebt, merkt er gar nicht. Er spürt nur, dass er anders ist als die anderen Jungs und wird
zum Außenseiter. Als junger Erwachsener bekommt er eindeutige Angebote von Männern und wird von Kollegen
während der Nachtschicht belästigt. Er entdeckt, dass er homosexuell empfindet. Ausgerechnet auf einer
christlichen Konferenz hat er sein öffentliches Coming-out – und findet zu Jesus. Heute ist er Pastor
einer kleinen Gemeinde und hat eine Familie gegründet. www.erf.de/index.php?PHPSESSID=9e0e…
Unglaublich Als ich heute Hans-Joachim Höhn auf Bayern alpha zum Thema „Evangelikale – Herausforderung
für die KircheN“ reden hörte, wurde mir insbesondere in den letzten Minuten klar, warum die Kirche in
Deutschland solche schlechte Zeiten erleben muß. Das, was er von sich gab, tat er noch hinter dem Schild
„Katholische Akademie Bayern“. Sein Reden war alles andere, nur nicht katholisch. Langsam dämmert mir,
man kann nur zu den Pius-Brüdern fliehen… GEORG MAY: „Für mich, meine Freunde, der ich auf ein langes
Leben zurückblicken kann, ist es immer noch unfaßlich: In der Welt wurde gestern die männliche Unzucht
mit Zuchthaus und Gefängnis bestraft, heute wird das Laster in den Schulen den Kindern als eine mögliche
Form der menschlichen Liebe dargestellt. Für mich ist das unfaßlich. Ich kann diese Verkehrung nur durch
das Wirken Satans erklären.“ Ja.
Ordentlich moderiertes katholisches Forum? Kann mir jemand ein ordentlich moderiertes KATHOLISCHES Forum
empfehlen, wo es gesittet zugeht und der Respekt nicht verweigert wird – und die Teilnehmer ernsthaft
diskutieren wollen??? Das, was hier unter „Lesermeinungen“ abgeht, möchte ich mir nicht länger zumuten,
das ist doch einfach Asche! Ist ja genau genommen auch kein Forum, sondern eher „öffentliche Leserbriefe“.
Danke im Voraus oder im voraus!
Maria Liebe Gottesmutter, Du kennst alle Nachstellungen, Belastungen und Herausforderungen, die die Kinder
Gottes heute ertragen müssen. Es gibt heute so viele Stimmen, die gegen uns auftreten, um uns von dem
guten Weg abzubringen. Der Geist des Widerspruchs hört nicht auf, uns Gedanken einzuflößen, um die
Verbindung zwischen uns und unserem Gott und Vater zu trennen. Der Unruhestifter ist am Werk, um uns auch
aus der Gemeinschaft mit unseren Brüdern und Schwestern wegzuziehen, um so Zwietracht zu säen. Du, liebe
Gottesmutter, Du Mutter der Barmherzigkeit, Du hast die Macht, der Schlange den Kopf zu zertreten.
Außerhalb der kath. Kirche kein Heil! Badhofer: „Die älteste, umfangreichste und härteste pauschale
Verurteilung aller Zeiten. Die umfangreichste und härteste deswegen, weil es viele Milliarden Menschen
ohne ansehen der Person zur härtesten Strafe, der ewigen Verdammnis, verurteilt.“ Unbußfertiger Badhofer,
gehe doch einmal davon aus, daß diese Aussage, außerhalb der (kath.) Kirche kein Heil, WAHR IST. – Und
dann kommen Sie daher, die Kirche dürfe dies nicht verkünden. Für mich wäre es eher ein Riesenskandal,
wenn sie es nicht täte!! Sie verlangen, die Kirche solle ihr Licht unter den Scheffel stellen und lügnerisch
erklären, Heil gibt es anderswo und überall, wer sind Sie eigentlich?! Es wird auch niemand „pauschal
verurteilt“, wie Sie ganz unten behaupten. Ihnen ist es frei gestellt, welchen Weg Sie wählen. Gewarnt
wurden Sie.
timpressum „Sie anerkennen komischerweise nur ein Konzil nicht und was davor war, nehmen sie kritiklos
hin!“ Und Sie anerkennen komischweise nur ein Konzil, das Weltöffnungs- und Zerstörungskonzil, alle
anderen Konzile lehnen Sie ab.
DANKE! Ein herzliches Dankeschön an die Pius-Bruderschaft! Sie haben die Alte Messe gerettet! DANKE!
Danke an die vielen Rosenkranzbeter für die Alte Messe ! :)3
RE: Navon Macht man natürlich, wenn man jemanden nicht mag. Was glaubst Du denn, was „man“ alles aus
strategischen, aus taktischen Gründen alles macht??? Denk mal drüber nach, nur 5 Minuten. Und verkürze
Hitlers Politik mit der Kirche nicht auf das Reichskonkordat. Erläutere vielmehr einmal, was sich Hitler
vom Konkordat erhoffte, Du kennst Dich doch so gut damit aus!!
Säuberung jetzt! „Die Kirche sei ein Verein der Lüge und ihre Priester Handlanger einer Vertuschungs-
und Unterdrückungsmaschinerie, die schon seit Jahrhunderten Verrat an der Menschheit übt – wird unterstellt.“
Wieso unterstellt? Kann man denn nachweisen, daß die Kirche mit den üblen Straftätern ganz hart ins
Gericht gegangen ist und die Kirche von diesen Subjekten nachhaltig gesäubert hat?
Beweise „Die Kirche habe den Opfern zuwenig geholfen: „Das ist eine leidvolle Realität, der wir uns stellen
müssen“ – behauptete der Erzbischof, ohne Beweise vorzubringen.“ Der Verfasser soll doch mal Beweise
vorlegen, dass die Kirche den Opfern stets genügend geholfen hat. Die Hilfe bestand wohl allzuoft nur
darin, den straffälligen Hirten zu versetzen und um Gebet für den Täter zu bitten. Das Opfer solle
doch gefälligst verzeihen und dabei an die eigene Sündhaftigkeit denken… Ansonsten: schnell vergessen
und Mantel des Schweigens drüber…
Schoah Schoah…??? Was ist das eigentlich? Wer kann mir das, dieses Fremdwort, kurz erklären? Ich mag
jetzt nicht herumsuchmaschinen… Danke im voraus! :(3
Margot Käßmann soll doch mal erläutern, wozu dieser Ökumensimus überhaupt gut sein soll!! Dient es
zu dem Zwecke, dass einige Kirchenanführer Arbeit vortäuschen können, während sie nur schwafeln, Phrasen
dreschen? Soll Ökumene eine Bühne sein – für Rhetorikübungen? Ökumene – WARUM?!
Die armen Autoren von kreuz.net… Aus allen Artikeln, ja fast aus jeder Zeile, kann man den gewaltigen
Frust der Autoren erkennen – und die Frucht von Frust: Gift. Jeden Tag großer Dauerfrust. Wie hält das
ein Mensch aus? Liebe Autoren von kreuz.net, bitte gleitet nicht in tiefe Depressionen ab! Mir ist bange
um Eure Gesundheit! Bemüht Euch doch wenigstens um eine erfreuliche Nachricht pro Tag in Sachen (kath.)
Kirche. Das würde Euch gut tun – und den Lesern auch.
Anweisung zur Überweisung! Ich fordere all diejenigen, die unter „Lesermeinungen“ ihren Frust abbauen
und feindselige Beiträge schreiben dazu auf, kreuz.net eine Geldspende zukommen zu lassen!! Damit dieses
Ablaßventil für Homosexuelle und andere Kirchenfeinde erhalten bleibt! Der Betrag sollte nicht geringer
als 50 EUR ausfallen. Das ist Sache der Ehre.
Falsch! „Die Rache hat in der Justiz nichts zu suchen.“ Nein! Jetzt einmal abseits vom Fall Demjanjuk
(o.s.ä.). Die Justiz allgemein darf nicht blind vor Rachegefühle sein, muß aber dem Rachebedürfnis
der Opfer genügen, da sie sonst womöglich Selbstjustiz herausfordet. Allzu milde „Strafen“ sind nämlich
oft unerträglich…
Was sind das nur für Menschen, die… statt das Immunsystem durch gesunde Ernährung, nämlich hauptsächlich
Rohkost (Gemüse, Nüsse, Salate, Wildpflanzen, Obst, Getreide), Vollwerternährung, zu stärken, dumm-doof
zum Arzt rennen und sich impfen lassen??? Es sind doch nicht die Grippeviren das Problem, sondern die
extrem falsche Ernährung der meisten Menschen!!! Mit der Folge eines schwachen, anfälligen Immunsystems!
IIVK – „auf halben Wege steckengeblieben…“ ZDF Videotexttafel 553 (3 Seiten) Für manche ging das Zerstörungswerk
in der Nach-Konziliaren Zeit nicht weit genug, so wird im ZDF das Buch von Majelle Lenzen „Das möge Gott
verhüten. Warum ich keine Nonne mehr sein kann.“ zum Lesen empfohlen. Ex-Nonne Lenzens Hoffnung, die
KK möge sich „der modernen Welt öffnen“ (was genau heißen soll?) erfüllte sich nicht, die Kirche sei
„auf halben Wege steckengeblieben“. (Weil noch keine afrikanische Lesbe Päpstin ist, oder warum?) RE:
Paulaner weltumspannend „offen“, „tolerant“ , das ist genau ein Teil des Kampfvokabular, genau die SCHLAGworte,
mit der die Kirche zerschlagen werden soll. Das Du auch „braun“ sagst, solltest Du dann auch „bunt“ sagen,
das gehört zum Zerstörungsvokabular dazu, wie „mit Rücken (oder Arsch) zum Volk“. Paulaner, sind Sie
ein Linksextremist???
RE: Paulaner „und die ist GEWÄHLT. Die BÜRGER wollen das so.“ Das ist doch Quatsch mit Soße. Mit dem
Thema „Strafe“ (gefällt Dir Judikative und Exekutive besser?) wird kein Wahlkampf gemacht. Außer vielleicht
NPD. Daher ist die de-facto-nicht-Verfolgung (nur eine leichte Übertreibung) von Gewaltverbrechen mitnichten
gewählt, sondern von einer ideologisch-perversen Minderheit gegen den Mehrheitswillen des Volkes (neu:
Bevölkerung) durchgedrückt. Wie so vieles, stellvertretend sein die Einführung von Harz 4 genannt,
diese ist genauso wenig „gewählt“! Wenn die Gewalttat politisch brisant ist, wie beim messerstechenden
Rußlanddeutschen, der eine Muslimin totstach (ich glaube in Dresden), da ringt man sich notgedrungen
und zähneknirschend zu einer anderen Strafe als Bewährungsstrafe durch! Aber auch da kämpfen Perverse
für ein milderes Urteil…
#5 Berti † 11:18:42 | Donnerstag, 12. November 2009
Ein generelles Problem… … ist die Pervertierung der deutschen Rechtssprechung. „Der Jugendliche wird
gefaßt und bald wieder freigelassen. Er ist ein polizeibekannter Gewalttäter.“ Es wird nicht oder nur
unzulänglich gegen Gewalttäter (Schläger bis Todschläger) vorgegangen, meist lächerliche „Strafen“
verhängt. Man muß sich nur ansehen, was rund um die Fußballstadien abgeht, das hat die Polizei nichts
weiter als die Rolle des Opferlammes zu übernehmen und muß sich von Gewalttätern schlagen und verletzen
lassen. Den Tätern passiert in der Regel gar nichts.
Müßte die Titelzeile nicht besser heißen: Die Einführung der Neuen Messe konnte den beginnenden großen
Abfall auch nicht stoppen. Alle Maßnahmen die Kirche für Widerspenstige annehmbarer und angenehmer zu
machen brachten nicht den erhofften Erfolg. So ist die Neue Messe nicht Ursache für den Abfall, sondern
eine blauäugige Maßnahme.
Es ist wohl nur eine Wunschvorstellung des Verfassers des obigen Artikels, daß „Modernisten“ oder irgendwelche
Kirchenfeinde irgendeinen Kirchenlehrer, Heiligen oder sonstwen fürchten.
Ausgerechnet heute… … finde ich hier keinen aktuellen Homo-Faden! Daher setze ich diesen Programmhinweis
mal hier hin: „Schwule und Lesben an die Macht!“ So betitelt Sandra Maischberger ihre heutige Schwatzrunde
auf ARD gegen 22:45 Uhr. Mit Wowereit, Geis u.a.
#13 Berti † 20:20:09 | Freitag, 18. September 2009
@ st.anton ZUSTIMMUNG!!! Brutal-Christen, die ihr Menschen verbranntet auf dem Scheiterhaufen wie Schweine,
und gefoltert habt und gemordet, gebt uns unsere Heiligen Bäume & Haine zurück!
#7 Berti † 11:56:19 | Dienstag, 15. September 2009
Warum… … gibt Gott im AT so viele grausame Mordbefehle? Warum will Jesus, der Menschen als „Otterngezücht“,
„Säue“, „Schlangenbrut“ bezeichnet, Menschen in einen Feuerofen stecken – und zwar ewig? Wer weiß was?
Zu viel der Wahrheit? Prunksüchtige Brutal-Christen, die ihr Kriege geführt habt, Menschen auf dem Scheiterhaufen
verbranntet wie Schweine und grausamst gefoltert habt, gebt uns unsere Heiligen Bäume und Haine zurück!!!
Nehmt Euren Brutal-Jesus zurück, behaltet ihn für Euch, wir wollen nicht länger eine finsterste Märchenfigur,
welche weder Liebe noch Lachen kannte, anbeten, welche die Menschen auf einer Selektionsrampe in Böcke
und Schafe einteilen und Milliarden von Menschen wegen eines anderen Glauben oder Unglauben in einen Ofen
zum ewigen Quälen stecken will. Den Bonifatius, welcher blindfanatisch-verbrecherisch die Donareiche
umdrosch, trifft die tiefe Verachtung aller friedliebenden und anständigen Menschen.
#77 Berti † 18:48:13 | Donnerstag, 10. September 2009
Kunstmaler Ich scheiße auf den Himmel. Dort muß man sich sowieso hündisch Gott unterwerfen, und man
muß hündisch Gott anbeten, diesen widerlichen Tyrannen. Gott, der angeblich alles geschaffen hat, rastet
aus, wenn er vom Wurm Mensch nicht angebetet und geliebt wird. Es darf gelacht werden. Das Christentum
ist doch die absolute Oberkacke!
#57 Berti † 18:00:24 | Donnerstag, 10. September 2009
Kunstmaler Du redest wie ein Papagei. Christus ist die LIEBE – er ist die GEISTIGE LIEBE, die sich durch
ihn offenbart, indem er für uns alle gestorben ist. Unfug! Er sagte ja: „damit sie sich nicht bekehren
und nicht gerettet werden!“ Auf die Frage, warum er in unverständlich in Gleichnissen schwafelt. Zu sagen:
liebe mich oder ich breche dir alle knochen und werde dich ewig quälen – das ist definitiv KEINE „Liebe“.
Ewige Höllenstrafen für endliche, geringe Vergehen, wie etwa Unglaube, das zeugt nicht von Liebe, sondern
von purer Idiotie.
#44 Berti † 17:45:12 | Donnerstag, 10. September 2009
RE: Kunstmaler indem er gegen die Sünde war Ja, er hat kurzerhand ALLES zur Sünde erklärt, jede menschliche
Regung. Damit er anklagen kann. Jesus kannte keine Liebe, hat nie eine Frau glücklich gemacht, er war
zu feige eine Familie zu gründen und statt das Leben auf der Erde auszuhalten, wie es andere Menschen
auch tun müssen, flüchtete er feige in den Selbstmord. Wann hat Jesus mal gelacht? Nenne mir eine Bibelstelle.
#29 Berti † 17:30:55 | Donnerstag, 10. September 2009
RE: Kunstmaler „Christus nachzufolgen“ Ja, dann folge Christus nach, wiegle durch Provokation Menschen
gegen Dich auf, mach Menschen zornig, und laß Dich an ein Holzkreuz annageln – begehe auf diese Art Selbstmord.
Viel Spaß dabei.
#16 Berti † 17:15:32 | Donnerstag, 10. September 2009
Es ist „Gottesdienst“… … und keiner geht mehr hin! Welch eine Freude für alle anständigen aud aufgeklärten
Menschen: es ist „Gottesdienst“ und keiner geht mehr hin!!!
#13 Berti † 17:09:25 | Donnerstag, 10. September 2009
meine Meinung: Aufgrund des unbiblischen Zölibats ist die kath. Priesterkaste, die früher gerne Menschen
folterte und verbrannte, ein Sammelbecken für Homosexuelle.
Die Sache ist so: In dieser Situation ist das Priestersein nach Berger „dreimal so schwer wie vor fünfzig
Jahren.“ Und warum? Weil dem aufgeklärten Bildungsbürger immer schwieriger Märchen als Wahrheit zu
verkaufen ist. So einfach ist das. Zölibat hin, Zölibat her. Ich sage nur Evolutionstheorie und „historisch-kritische
Methode“ – die Wahrheit setzt sich langsam aber sicher durch. Die Märchenonkel haben ausgedient.
@ sensus cathol Auch das bestreite ich vehement, und das hat die Kirche so nicht gelehrt. Die Ausnahme-Bedingungen,
die Sie unten nennen sind mir bekannt. Das ändert aber nichts wesentliches an meiner Aussage, denn kaum
jemand, genauer gesagt niemand, erfüllt die Schlupflochbedingungen, außerhalb der Kirche zum Heil zu
kommen.
@ sensus cathol Du hast mich nicht verstanden. Die Kindlein, wenn nicht abgetrieben, werden im Normalfall
Erwachsene. Und in der Regel werden aus Kindern von Atheisten und Andersgläubigen KEINE Katholiken! Und
wer nicht katholisch ist, für den ist die ewige perverse Höllenstrafe vorgesehen, so Dein Glaube. Und
nach Deiner Ausführung ist es ja besser abgetrieben zu werden, als ein nicht-katholischer Erwachsener
zu werden.
@ defendor Die beseelten Ebenbilder des dreifaltigen Gottes, die abgetriebenen Kinder, sind doch – in
aller Regel – von Gott für ewige perverse Höllenstrafenvorgesehen, so Dein Glaube. Oder was denkst Du,
wieviele von den Kindern von Atheistinnen oder Andersgläubigen katholisch werden??? Von daher kann ich
Deine Aufregung gar nicht verstehen. Denk mal drüber nach, nur 5 Minuten.
#19 Berti † 18:47:23 | Donnerstag, 3. September 2009
@ Lycos Wo hat sich denn das liebe Jesulein ganz klar gegen Sklaverei ausgesprochen? Wo hat die Kirche
sich in der Geschichte gegen Sklavenhalterei eingesetzt? Mußte die Abschaffung der Sklaverei nicht gegen
die Widerstand der Kirche erkämpft werden? Das mal ganz kurz zu „die Schwächsten“. Berti, ein einfacher,
denkernder Katholik
#17 Berti † 18:41:56 | Donnerstag, 3. September 2009
@ Lycos (o.s.ä.) die Schwächsten in der Gesellschaft wieder geschützt werden Was sind die Schwächsten
der Gesellschaft? Die Ungläubigen. Die will Jesus ins ewige Feuer werfen, in den Ofen. Vorher wird an
der Selektionsrampe aussortiert, in Schafe und … Wo bleibt Dein Protest, die Schwächsten Kreaturen,
ewig rösten zu wollen? Wo bleibt Deine Solidarität mit Geschöpfen, die der Willkür (Gott ist gnädig
oder nicht) Gottes ausgesetzt sind? Berti, ein einfacher, denkender Katholik
#6 Berti † 18:19:55 | Donnerstag, 3. September 2009
Wenn die Kirchen leer sind… dann nehmen auf den Bänken begeisterte Konzertbesucher platz! Und die Besitzer
der sogenannten Gotteshäuser (oder besser Konzertsaal?) streichen GELD ein. Wenn es mit Ablaßhandel
nicht mehr so recht geht, finden sich neue Wege ordentlich Kasse zu machen. Berti, ein einfacher, denkender
Katholik
#23 Berti † 17:11:53 | Donnerstag, 3. September 2009
Tatsache: Mithilfe der historisch-kritischen Methode wurde schon längst festgestellt, daß es einen „Jesus
Christus“ nie gegeben hat. Also, was soll die Aufregung hier? Bert, ein einfacher, denkender Katholik
#4 Berti † 09:04:15 | Donnerstag, 3. September 2009
Gotteshaus geschändet Das Gelsenkirchner Musiktheater hat das Gotteshaus bis Mitte Januar gemietet. Es
fließt GELD! Dagegen hat Jesulein nichts einzuwenden.
#21 Berti † 21:30:17 | Mittwoch, 2. September 2009
katholische Soziallehre heißt: ganz niedrige Stundenlöhne für die Arbeiter. Hungerlöhne. Ausbeutung.
UND: Wie Könige werden auch Kanzler von Gott eingesetzt. Angela Merkel ist Kanzlerin von Gottes Gnaden!
Etwas mehr Respekt!!!
#46 Berti † 17:00:39 | Dienstag, 1. September 2009
Lieber Mitmensch Boss! Sie scheinen sich in allen Dingen recht gut auszukennen. Frage: Stimmt es, dass
Schmidberger und alle anderen Mitglieder der Piusbruderschaft nicht wissen was Liebe ist? Und öfters
Unzucht (Onanie) beichten müssen? Ist an diesem Gerücht etwas dran?
#40 Berti † 16:51:27 | Dienstag, 1. September 2009
Lieber Mitmensch brandenburgis Wenn ich noch dies hinzufügen darf: Das s.g. Mitteilungsblatt der fsspx,
das ja immerhin eine gewisse missionarische Wirkung entfalten sollte, ist ein so schäbiges Blättchen,
daß man es nicht weiterreichen kann. Gibt es denn ein Kirchenblättchen, welches man nicht-anonym weiterreichen
kann? Welches Kathol-Blättchen ist denn vorzeigbar?
Enzyklika… … das liest doch kein Schwein. Daher vollkommen sinnlos. Es bleibt zu hoffen, dass das
nicht auf Papier gedruckt wird, also deshalb Bäume sterben müssen, sondern, dass der überflüssige
Kram lediglich elektronisch gespeichert wird – für die paar Spaßvögel, die nichts besseres zu tun haben.
#116 Berti † 08:25:42 | Dienstag, 1. September 2009
So ein Analogkäse: „am Tage des Jüngsten Gerichtes verantworten müssen.“ So ein Quatsch glaubt doch
heute niemend mehr, weder jüngstes Gericht, Fegfeuer oder ewige perverse Höllenstrafen. Aufmerksame
Bibelleser haben erkannt, daß sich der brutale eifersüchtige Zornesgott selber Ketten angelegt hat (in
Eigentherapie), nämlich mit der eingeforderten Feindesliebe. Er will versuchen, sich selbst daran zu
halten… Er wird es sicher auch schaffen, aber nicht Menschen, die drängt ein solches Gebot nur zu Lüge
und Heuchelei oder geistiger Verwirrung.
ruhrgebietler, wassers Ob AT oder NT – was interessiert das? Es ist haargenau der gleiche Gott. Und der
biblische Gott (seit wann gehört das AT nicht zur Bibel?) gibt mehrfach perverse Mordbefehle. Fakt.
ruhrgebietler! „mordet euren nächsten – nein, das hat Gott uns nicht gegeben!“ Hast Du die Bibel überhaupt
schon mal gelesen? Gott fordert dort zu Steinigungen, Eroberungskriegen, Säuglingsmord, zu Genozid auf.
Und aller Mord soll geschehen, ohne Mitleid aufsteigen zu lassen. Dir ist anzuraten, endlich mal die Bibel
zu lesen – und zwar komplett, und nicht hochselektiv einzelne Verse.
re: confiteor gib EHRLICHE Antworten, über den Rest brauchst Du Dir keine Gedanken machen! „verkehrt“,
„nicht erwünscht“ – was soll das? Du sollst nicht lügen – mehr wird von dir nicht verlangt.
@ confitor (o.s.ä.) 100.000 Rosenkränze (und noch mehr) für die Anliegen der Lefebvre-Piusler haben
kein Gehör beim biblischen Gott gefunden. Über wen sagt dieses Faktum mehr aus: über den lebendigen
biblischen Gott oder über die mopsfidelen, kostümierten Piusler?
Jude Jesus… findet einfach keine Anhänger. Er starb den grausamen Tod am Kreuz als Sühneschlachtopfer
für 1500 Männlein. Gut, vieleicht 2001 Anhänger oder sogar 6000. Aber der Rest an Menschen wird schmoren
in der Hölle – ewig! Oder? Ein Ablaß, gezahlt an die Piusler, kann noch retten…
Lieber Mitmensch schlaflos! Du sprichst allen anständigen Menschen aus dem Herzen! Die Anhänger eines
Totschlägers der Erstlingsgeburten… was soll man mit diesen Zeitgenossen nur machen? Beharrliche Aufklärung.
Appelle an die Vernunft. Fragen, ob sie ein Herz haben. usw.
Lieber Mitmensch defendor! Der jetzige Papst wird voraussichtlich den letzten Papst, welcher den Koran
küsste, heilig sprechen. Da gucken alle Papageie dumm aud dem Gefieder…
Lieber Mitmensch defendor! Hand aufs Herz! Glaubst Du an das, was Du da schreibst? Kommt Dir ein „Sühnopfer“
nicht irgendwie spanisch vor?? Hat ein Gott, der einen unschuldigen, sündlosen Menschen, zu dem er noch
in einem Vater-Sohn-Verhältnis steht, auf grausamste Weise abschlachten lässt, noch alle Latten am Zaun?
Denk mal darüber nach, nur fünf Minuten…
Lieber Mitmensch defendor! Du hast doch ein Herz. (?) Guck, nach Deinem Glauben sind Milliarden von Menschen
für ewige Höllenstrafen vorgesehen. Danach hat man jedes Kind, dessen Geburt man verhindert hat, definitiv
vor den super-perversen Höllenstrafen bewahrt. Ist das keine feine Sache? Man hat diese Abgetriebenen
Menschlein nicht nur vor ewigen Höllenstrafen bewahrt, sondern vor einem beschissenem Leben, auf dieser
Erde. Bewahrt vor einer Moslem-Tyrannei. u.a.
Lieber Mitmensch Paulaner! Der biblische Gott ruft zu Völkermord, zu Genozid auf, wird höchstselbst
als gnadenloser Mordwanst aktiv (Ägypten)… Was ist von solch einer Figur zu halten? Was meinst Du?
Was ist das für eine perverse Schliche, einen Vater dazu aufzurufen, sein eigenes Kind zu ermorden (Abraham),
selbst wenn der perverse Mordauftrag im letzten Moment zurückgezogen wird? Ich bitte um persönliche
Stellungnahme.
Kein Blatt fällt vom Baume ohne das es der biblische Gott will. Und hätte der dreimalzusammengefaltete
Gott wirklich etwas gegen Abtreibung, dann würde er einschreiten. So einfach ist das. Könige sind von
Gott eingesetzt und Menschen wu/erden nach Gottes Willen auf dem Scheiterhaufen geröstet – wie Schweine.
Der barmherzige Gott wird schon gewußt haben / schon wissen, warum er zu erbarmungslosen Genozid (AT)
aufruft.
Lieber Mitmensch gunsenum! „Am Gemeinsten ist,…dass für dieses völlig uninterressante Buch wieder
Bäume sterben mussten. Hätte man das Buch, dass nun wirklich entbehrlich ist, nicht gedruckt, wären
etliche Bäume mehr erhalten geblieben“ Nicht nur das! Christen sind offenbar baumfeindlich! Wer hat denn
die DonarEiche ohne Gnade mit der Axt umgedroschen?! Skandal! Naja, wenigstens unterscheiden Christen
in gute und schlechte Bäume…
Lieber Mitmensch defendor! Du gehst ja gar nicht auf meine Fragestellung ein! Und noch eins: „Wer dagegen
unbussfertig und verstockt bis zuletzt seinem eigenen Willen frönt, wird das Leben verlieren !“ Dazu
der Heilige Aurelius Augustinus: „Alle Menschen sind eine Sündenmasse, eine Masse der Verdammnis, die
unmündigen Kinder nicht ausgenommen. Der Mensch ist völlig hilflos und ohnmächtig, er erstickt in Schuld
und Sünde, wenn Gottes Gnade ihn nicht rettet. Aber Gottes Gnade rettet nur den, den er retten will.
Sein Beschluß ist unwiderruflich. Er berücksichtigt weder ein Verdienst des Menschen noch gute Absicht,
noch irgendeine Initiative. Unberechenbar und willkürlich greift er in die Menge der sündigen Menschen.
Aus Gerechtigkeit sind alle verdammt, aus Barmherzigkeit einige erwählt.“ So weit Augustinus. Gott ist
es doch, der die Herzen verstockt! Siehe das Beispiel des Pharao!
@ denfendor Wieso ist Jesus „unendlich barmherzig“ wo doch seine Strafandrohungen nicht von Pappe sind?
Seine persönliche „Feindesliebe“ (die er von anderen einfordert) geht so weit, dass er bei geringsten
Vergehen, wie etwa Unglaube, total ausrastet, und die armen wehrlosen Sünderlein, die ja Gottes Werk
sind, mit „ewiger“ Strafe belegen will.
Liebe resini der Geist des 2.Vatikan. Konz. weht noch nicht überall, so nicht bei den Piusbrüdern! Der
Geist des Propheten Mohammed. (Siehe Papst-Koran-Kuss)
Wieviele Deutsche werden sich in ihrer Freizeit mit der Biographie eines Lefebvre beschäftigen? Wieviel
Prozent des Deutschen Volkes? Ich denke, da werden viel mehr Deutsche in ihrer Freizeit einen Kraftbaum
umarmen – und haben gewiss mehr davon, und sei es nur frische Waldluft.
Heidnisches Deutsches Volk! kehrt schwengt marsch! Die Bibel kann entsorgt werden, die kommenden neuen
Herren, die Muselmanen, verlangen den Koran zu lesen. Der letzte Papst erkannte die Zeichen der Zeit und
küsste den Koran als Zeichen der Unterwürfigkeit und Hinweis an schlafmützige Christen. Wer will zu
den Siegern gehören? Der studiere den Koran und richte sein Leben danach aus! Ja, das heidnische Deutsche
Volk muß viel ertragen, schon Jahrhunderte lang…
@ gense Wieso „Modenschau“ – die Kleidung ist doch nicht modisch! Kasperletheater in karnevalesker Kleidung
trifft es event. eher. Obwohl der offenkundig humorlose Jesus, der im NT an keiner Stelle lacht, dürfte
bei diesen Komiker-Auftritten ein amüsiertes Grinsen über sein Antlitz huschen.
Und warum? „In vielen Dörfern gibt es einfach keine Möglichkeit mehr, weil die Pfarrei mit anderen zusammengelegt
wurde.“ Und warum, smallplayer, werden Pfarreien zusammengelegt? Weil immer weniger hingehen. Nicht umgekehrt.
Und, was gibt es zu feiern? „Eingeladen zum Fest des Glaubens, jeden Sonntag“ Was gibt es denn zu feiern?
Das Milliarden Menschen in der Hölle schmoren werden und einige ganz wenige Auserwählte ins Himmelreich
kommen, oder was?! Da können wohl Großeltern feiern, dass die (ungläubigen) Enkel ewigen Höllenstrafen
ausgesetzt sein werden? Was für seltsame Feste feiert Ihr denn?!
Die Sache ist doch die: Egal ob alter oder neuer Ritus: es gehen immer weniger hin. Ist es nicht kurios,
sich um den Ritus zu streiten, wenn eh keiner hingeht? Die Deutschen gehen heutzutage lieber im Wald spazieren
und erholen sich an der frischen Luft, als sich in muffigen Prunkgebäuden immer denselben Katzenjammer
anzuhören und der Gefahr der Schweinegrippe auszusetzen. Seht diesen Tatsachen doch mal ins Auge.
Die Frage ist doch, wieviele Kirchenmuseen brauchen wir? Ist es nicht sinnvoller, die Gelder in Zukunftsprojekte,
in Umweltschutz, in Elendsbekämpfung, für Aufklärung, gegen Rechtsextremismus ect. zu stecken, als
nicht gebrauchte Museen in Schuß zu halten? Nochmal: Kirchen wegreißen, Bäume pflanzen. Geld sinnvoller
einsetzen.
Insgesamt sehe ich… … die hohe Anzahl von musealen Kirchengebäuden als unfinanzierbar an. Aus Kostengründen
plädiere ich dafür, wenig bis nicht genutze Kirchen, die baufällig/reparaturbedürftig sind, fleißig
abzureißen. Und an deren Stelle wieder kostengünstige (Donar-) Eichen zu pflanzen. Das Deutsche Volk
liebt nun einmal Bäume, insbesondere mächtige Deutsche Eichen. Die eine oder andere baufällige Kirche
kann sollte vielleicht erhalten bleiben, damit Touristen was zu gaffen und zu fotografieren haben. Da
sollte man ganz nüchtern eine Kosten-Nutzen-Rechnung aufstellen. Im Zweifelsfalle sollte man sich immer
zugunsten der Deutschen Eiche entscheiden. Oder für eine prächtige Linde.
Zwei Frauen und zwei Kinder unter einem Dach Darin sehen Moslems sicher kein Problem. Dem Mann stehen
mit seinen 2 Frauen und 2 Kindern alle islamischen Türen offen. Die Frauen dürfen nur nicht bockig sein,
wegen dem Kopftuch…
Flegelein, äh, Hegelein, ich bedanke mich für das aufmerksame Lesen meiner Zeilen und wünsche Ihnen
im Kampfe gegen die moslemische Parallelgesellschaft viel Erfolg. Vielleicht können Sie einzelne Abkapsel-Muselmanen
doch irgendwie argumentativ erreichen und die Vorteile des Christentums gegenüber dem Islam verklickern.
So können Sie Seelen retten und zur Integration – in eine graumelierte katholische Parallelgesellschaft
beitragen. Mein Tip: wenden Sie sich an Frauen, da stoßen Sie wegen dem Kopftuch event. eher auf Gehör.
RE: Heger Die „Sexualität als solche“! Aber die „Sexualität nicht als solche“ tut das dann, wie wir
dem weiteren Vortrag von Maul entnehmen, sehr wohl … Verstehst Du denn überhaupt Dein eigenes Gefasel?
Ja, Teil 1 des Zitates ist eindeutig ausgedrückt und entspricht exakt der Wahrheit. Nur Ignoranten können
anderes behaupten. Deine Bibelauslegung ist absurd. Und wenn Du gegen den Islam ankämpfen willst, dann
stütze Dich dabei nicht auf das grauhaarige Christentum, kaum ein „Christ“ glaubt noch im vollem Umfang,
was die Amtskirchen als zu glauben vorgeben, so zieht das Drohmittel „Hölle“ oder Fegfeuer einfach nicht
mehr. Das Christentum hat in Europa abgegessen, nur ganz dumme Menschen denken, sie können mit schönfärberischen
Darstellungen des Christentums gegen den Islam punkten und gegen selbigen mobil machen. Glaube mir, Hegerlein,
mit dem verstaubt-muffigen, sterbenden Christentum baust Du keine Gegenfront auf, das kannst Du knicken.
Irgendwie hast Du noch nicht realisiert, daß die Deutschen zu großen Teilen vom Christentum abgefallen
sind. Oder glaubst Du etwa, es gelingt eine Re-christianisierung, weil die Leute Angst vor dem Islam haben
und vor lauter Angst im Christentum ein Schutzschild und eine Speerspitze suchen? Ich wage eine andere
These: das Hauptaugenmerk der Islamisten liegt nicht auf Familie und Kinder (siehe Bild oben), sondern
auf Abkapselung gegen Nicht-Muslime und gleichzeitiger Lebensführung nach dem Koran. (siehe Günter Lachmann
„Tödliche Toleranz“).
@ christoph heger „Ja, und? Hier hat Berti eben großen Unfug dümmlicherweise übernommen. Daß Thomas
Maul – ungeachtet seines stellenweise schwer erträglichen Soziologen-Chinesisch – auch viel Richtiges
sagt, macht den Unsinn, den er am Anfang erklärte – und der im Widerspruch zu seinen weiteren Ausführungen
steht – nicht richtiger.“ Nein, Herr Heger, wer den Text von Maul komplett liest und richtig versteht,
der deutet auch die von mir herausgegriffenen Worte, das Zitat, nicht falsch, wie Sie es tun. Maul schreibt
also keinen Unfug, sondern Sie können nicht richtig lesen, so wird ein Schuh draus. Ihnen wohlgesonnen
kann man sagen, Sie haben ein aus dem Kontext herausgerissenes Zitat falsch ausgelegt. Sie geben ja selbst
zu, Verständnisschwierigkeiten zu haben: Soziologen-Chinesisch … „stellt die Sexualität als solchefür
den Islam keine zu bannende Gefahr dar.“ Ach, noch eins: Die Frauen seien ihren Männern untertan wie
dem Herrn; Eph. 5,22
#52 Berti † 15:58:04 | Donnerstag, 27. August 2009
Wie reagieren denn die Moslems? Bei Homoparaden? Durch weggucken? Oder hat die Homo-Sturmabteilung die
Moslems in Stuttgart, Köln, Hamburg ect. schon plattgemacht? Oder herrscht die Ruhe vor dem großen Sturm,
radikale Muslime gucken sich das Treiben der zeigefreudigen Homos und Lesben nicht mehr länger an…und
es werden heilige Krieger mit explosive Gürtel bestückt? Im Ernst: ich habe in den Medien noch nie eine
Stellungnahme von Islamisten gegen die Homo-Aufläufe gelesen – und kann mir nicht vorstellen, dass sie
dazu nichts sagen oder das gutheißen. Wer weiß was? :&)
#81 Berti † 08:40:42 | Donnerstag, 27. August 2009
@ „christioph heger“ Ich schreibe NIE Unfug! Ich habe „Thomas Maul“ zitiert und das Zitat aus dem Text
entnommen, den Du im Link von Dom Tutti „in die Leserzeitung“ findest.
@ Dom Tutti Im Unterschied zum traditionellen Christentum und seinen Gesellschaften, welche die Sexualität
als animalisch verdammten,und die Herrschaft des Geistes über den Körper, des Ich’s über das Es, das
Beherrschte über das Unbeherrschte, anstrebten, stellt die Sexualität als solche für den Islam keine
zu bannende Gefahr dar. Ja, die Sexualfeindlichkeit der Christen… Dom Tutti, guck: nichts wird so heiß
gegessen, wie es gekocht wird. Und einene NACHWEIS für die angebliche RE-islamisierung der Migrannten
der 3. oder 4. Generation hast Du immer noch nicht gebracht. Kannst Du nun auf Studien hinweisen, wo die
Frauen deutlich über 50 Prozent das Kopftuch ablehnten? Also etwa 70 Prozent – und jetzt sind es nur
noch 50?
@ Dom Tuttifrutti Und selbst unter den Strenggläubigen begegnet einem die volle menschliche Widersprüchlichkeit
zwischen offiziellem Bekenntnis und Handeln im Alltag: Tiefer Glaube ja, sagen viele Musliminnen, doch
ein Kopftuch trägt die Hälfte von ihnen trotzdem nicht. Sie sind eben nicht nur Muslime, sondern auch
modebewusste, oft berufstätige Frauen. Auch für Muslime gibt es Prägenderes als den Koran. www.sueddeutsche.de/…itik/619/473137/text/
Eine Mehrheit von 53 Prozent lehnt das Kopftuchtragen ab, 33 Prozent sprechen sich dafür aus. www.sueddeutsche.de/…itik/920/311840/text/
Kopftücher, wenn die Sonne sticht dies ist gut gegen Hautkrebs. „Das Gegenteil von allem ist der Fall:
Wenn muslim. Frauen in heißen Wüstenregionen ihr Kopftuch tragen, wieso sollten sie es im kühlen Mitteleuropa
ablegen? Im übrigen bestimmt im Islam der Mann, wo es lang geht. Angeleitet von den Imamen setzt er durch,
daß seine Frau sich von den hedonistischen und kinderfeindlichen deutschen Frauen mit dem Kopftuch abgrenzt.“
Es ist doch schön, wenn eine andere Religion genau die Werte hochhält, die das Christentum nicht hochhalten
konnte. Familie, Kinder, der Mann Herr im Hause ect. Kopftücher sind auch praktisch, die Frau braucht
nicht ewig im Bad die Haare hin und her zu richten, es kommt ein Kopftuch auf den Kopf und fertsch! So
wie sich die Kinder und Enkel der Taufscheinkatholiken kleiden, ist doch auch nicht mehr schön (Bauchfrei,
der Arsch hängt halb heraus mit seltsamer Schlüpfer ect.) ich kann da etwas mehr Zucht nur begrüßen.
Die Auftakelei der Frauen wird zurückgedrängt, ist doch prima, wenn die Frauen nicht mehr aufreizend-nuttig
herumlaufen. Ich glaube, Dom Tutti, Du hast ungewollt Werbung für den Islam gemacht. Naja, Goethe soll
ja schon am Koran gefallen gefunden haben…
@ Dom Tutti Bei der dritten und vierten Generation der sich allmählich re-islamisierenden (!) Einwanderergruppen
wächst auch die Kinderzahl wieder! Deutschland wird in einigen Jahrzehnten wieder normale Nachwuchsverhältnisse
haben, wenn nämlich die Muslime zur stärksten Gruppe geworden sind: Haben Sie denn Nachweise, Beweise
für ihre Behauptungen? Sie sind es doch, der Angst hat, nicht ich. Mir ist es egal, ob ich Latein oder
Arabisch lernen soll! Außerdem wohne ich auf dem Territorium der ehemaligen DDR, das ist so etwas wie
eine Moslemfreie Zone, hier gibt es nur ganz vereinzelt Moslems – und eine Moschee? Mir fällt jetzt keine
ein, in meiner Nähe. Die muslimischen Frauen werden schon die Vorzüge von weniger Kindern erkennen,
ebenso, wenn man nicht bei jeder Wetterlage mit einem Kopftuch herumlaufen muß, keine Bange, lieber Dom
Tutti. Haben denn die hier lebenden Moslems schon einmal wegen den in D stattfindenden Homoaufläufe demonstriert,
protestiert? Scheinen recht duldsam und tolerant zu sein, die Muselmanen, ganz anders als die Piusbrüder…
na, mal sehen, bald steht in Köln die Großmoschee… ob dann es eng wird mit den Schwulenparaden? Ich
persönlich habe nichts gegen eine Islamisierung Deutschlands einzuwenden. Was denn auch?
@ Dom Tutti dass mit wachsender Islamisierung des Landes auch der Anpassungsdruck gegen die Migranten
sinkt und die Fertilität wieder normal-islamische Raten erreicht. Die Geburtenrate mag auch in der 2.
oder 3. oder 4. Generation höher liegen – das sagt aber wenig aus, da Du ja konkrete Zahlen nicht nennst…
Ich sprach von einer Tendenz. Ich sage, die Geburtenrate ging und geht zurück. Und nicht wegen Anpassungsdruck,
sondern weil eben auch Migrantinnen einen Bildungsweg, Karriereweg gehen, nicht alle Schüler ohne Abschluß
wurden/werden. Daß die Geburtenrate der hier geborenen und aufgewachsenen Musliminnen wieder steigt,
da der „Anpassungsdruck“ geringer wird, ist doch nur eine Mutmaßung und Befürchtung Deinerseits -realitätsfern.
Die Geburtenrate Man solle doch mal die Geburtenrate der moslemischen EinwandererInnen der 2. oder 3.
Generation studieren, also der MuslimInnen , die in D oder A aufgewachsen sind, also Neu-DeutschInnen
mit Migrationshintergrund. Welche Tendenz hat da die Geburtenrate? Findet also doch eine Anpassung statt,
sie dauert nur ihre Zeit? Die Geburtenrate in einem islamischen Land interessiert doch als Vergleichsgröße
überhaupt nicht!
Die Verfasserin vergißt, daß ein Volk (das meint sie wohl, wenn sie „Wir“ sagt) oder eine Gesellschaft
auf begrenzten Territorium gar nicht ständig wachsen kann, es würde zu eng werden und brutale Hirne
fordern dann womöglich wieder die Eroberung von Lebensraum… Zur Zeit findet in einem übervölkerten
Deutschland eine Gesundschrumpfung statt. Was für eine katastrophale Entwicklung gäbe es, wenn die Leute
wie zu Hitlers Zeiten und unmittelbarer Nachkriegszeit fünf, sechs oder acht Kinder hätten, platzmäßig,
wohnungsmäßig, arbeitsmäßig ect. Auch kann es bei begrenzten Ressourcen kein unbegrenztes Wachstum
geben, ist das so schwer zu begreifen???
#22 Berti † 11:16:47 | Donnerstag, 20. August 2009
Einsetzung durch Gott Jawoll, Angela Merkel ist Bundeskanzlerin von Gottes Gnaden! Und es gilt auch für
Lefebvre-Piusler: Gehorsam! Angela Merkel, Kanzlerin von Gottes Gnaden, setzt sich immer für (alle) „Menschen“
ein, nicht einschränkend für „Bundesbürger“ oder gar nur für „Deutsche“ oder nur „Evangelische“. Nein,
ihr DIENST gilt immer für MENSCHEN (sie sagt immer MENSCHEN)! Das ist allumfassende Nächsten- und Feindesliebe.
Vorbildlich nach Jesu Geschmacke. Die Kanzlerin ist also eingestzt von Gott, ohne Zweifel!
#15 Berti † 10:07:43 | Donnerstag, 20. August 2009
Man hätte auch schreiben können… Statt: „Die christdemokratische Bundeskanzlerin Angela Merkel meint,
daß Deutschland…“ Das christdemokratische homofreundliche Busenwunder Angela Merkel, aktuelle Bundeskanzlerin,
meint, daß … Waren und sind nicht laut Bibel Könige von Gott eingesetzt? Dann wohl auch BundeskanzlerInnen?
Korrektur: „Das sagte sie im Interview mit mehreren evangelischen Mediendiensten zur Frage, …“ Muß
richtig heißen: Das sagte sie im Interview mit mehreren kirchenfeindlichen evangelischen Mediendiensten
zur Frage, …
RE: Paulaner Da ist wieder einer Deiner unverständlichen Beiträge: hier, Dienstag 20:30 Uhr. Kannst
und willst Du nicht mal erklären, was Du zum Ausdruck bringen wolltest? Komm, versuche es mal! Bitte!
@ Paulaner Nicht nur der schriftliche Ausdruck zählt nicht zu Deinen Stärken, sondern es hapert offenkundig
auch am rechten Textverständnis – selbst bei einfachen Texten. Da ist es doppelt kurios, dass Du was
von Pisa faselst! Kern meines Beitrages von 10:31 Uhr war und ist, daß sich die Zählung von Katholiken
sehr schwierig gestaltet, weil sich so viele als röm.-kath. ausgeben und es eigentlich nicht sind. Wie
z.B. wenn einer die Existenz der Hölle (H. Geißler) oder des Teufels oder die Existenz von Dämonen
leugnet. Aber alle mitgezählt werden, die in ihrer Kindheit kath. getauft wurden – aber heute keine richtige
Ahnung haben, was der katholische Glauben alles beinhaltet (bzw. nicht akzeptieren, anerkennen). Auch
was die Evolutionstheorie betrifft, müßte eigentlich eine einheitliche Meinung existieren (innerhalb
der Kirche), aber die einen „Katholiken“ glauben an den Schöpfungsbericht, die anderen „Katholiken“ an
die Evolutionstheorie. Wer nimmt die Lehre der röm.kath. K. voll und unverkürzt an?! Doch nur die Piusbruderschaft
und deren Anhänger? Oder, die die den Katechismus voll inhaltlich bejahen? Auch ist das von mir empfohlene
Buch von Buggle eben nicht belanglos, weil Menschen sich vom Inhalt beeinflussen lassen – aber Lefebvristen
denken, der Zerfall der Kirche liege nur an VKII…
@ Paulaner Zu meinem großen Glück, habe ich keinen der Beiträge von Dir, die ich bis jetzt gelesen
habe (geschätzte 8) verstanden. Ich interpretiere das so, daß der verständliche schriftliche Ausdruck
nicht zu Deinen Stärken zählt. Weniger „pfiffig“ ist event. leichter verständlich? Hast Du Dir mittlerweile
von Franz Buggle mal die Bibel vorlesen lassen?
Man hat wohl die… Doch wegen der Umstellung zur Alten Messe wollen noch im August vier Kandidaten eintreten.
Man hat wohl die Kandidaten befragt, warum sie eintreten wollen und sie haben geantwortet: wegen der Alten
Messe???
Wenn man Kindstaufen macht, dann weiß man eben nicht, wer eigentlich wirklich röm.-katholisch ist! Heute
stellt sich doch die Frage: Wer ist denn eigentlich katholisch? Es gibt Katholiken, für die ist der Schöpfungsbericht
ein Mythos, die Evolutionstheorie bewiesen oder unstrittig u.s.w. Das AT kann man praktisch in die Tonne
kloppen. Erzählt denn nicht der kath. Heiner Geißler, es gäbe keine Hölle u.s.w., u.s.f. Wer von den
Taufscheinkatholiken nimmt denn die katholische Lehre voll und ganz an? Ich vermute, in Deutschland gibt
es keine 100.000 wirkliche Katholiken, die meisten haben sich aus Teilen der kath. Lehre ihre eigene Religion
gebastelt oder sind schon längst total abgefallen und gucken lieber Astro TV, statt im Katechismus zu
lesen!
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen! Und kath. Priester (und Bischöfe) bringen nun mal keine Frucht
hervor. Was sie hervorbringen sind bestenfalls Früchtchen… Die fruchtlose katholische Kirche ist kaputt,
jedenfalls soweit man den deutschsprachigen Raum überblicken kann.
Waren denn die Tötungen mittels Scheiterhaufen kein Mord? Was also blasen sich hier Katholiken auf? War
denn die grausamste Hinrichtung eines Menschen, wo zudem noch Gott zu einem Vater-Sohn-Verhältnis stand,
kein Mord? Gott hatte schon im AT gefallen an Mord, was die vielen Mordaufrufe belegen, und Gott hat gefallen
an Mord im NT, was die Hinrichtung Jesu belegt.
Gott… ruft doch im AT ausdrücklich zu Mord auf, zu Völkermord, zu Genozid – und zwar mit der Auflage,
kein Mitleid aufsteigen zu lassen. Da wirkt dann die Empörung über Abtreibung wenig glaubwürdig. Den
Penis beschneiden? Was ist das denn? PERVERS? UND: egige Strafe (Hölle) anzudrohen, für vergleichsweise
noch weniger als ein geringfügiges „Vergehen“, nämlich Unglauben – daß ist doch auch alles andere als
gerecht: eher PERVERS!
Alte Messe, neue Messe… Aufgrund dessen, dass die Evolutionstheorie immer besser absichert wird und
die meisten Menschen auch glauben dass sie wahr ist, und aufgrund der im Umlauf befindlichen Aufklärungsbücher
von DESCHNER, AUGSTEIN ect. und vor allem des hervorragenden Buches von FRANZ BUGGLE (Denn sie wissen
nicht, was sie glauben), können Christen die Messe oder das Abendmahl feiern wie sie wollen: die Zahl
der Glaubigen geht Stück für Stück und unaufhaltsam Richtung NULL!!!
Es ist eben sehr wagemutig eine Familie zu gründen und zudem noch mehrere Kinder in die Welt zu setzen.
Im Zeitalter des geforderten „lückenlosen Lebenslaufes“, der uneingeschränkten Mobilität (Arbeitsplatz
bitte deutschland-, europa- oder gar weltweit), im Zeitalter des Praktikums und des extrem unsicheren
Jobs. Nichts da mit Heimat und familiäres und soziales Netzwerk. Sei ein flexibles Arbeitsschwein, am
besten im 3-Schicht-System. Und freilich den Lohn hübsch niedrig halten, Mindestlohn verhindern, wo kommen
wir denn sonst hin? Wir haben für sterbende Bäume Kerzen aufgestellt, haben uns an Brücken gekettet,
weil Affenarten und Schneeeulen weniger werden. Doch unser eigenes Sterben, uns selber, ignorieren wir.
Nach meinem Kenntnisstand gibt es mehrere Milliarden Menschen, da brauch niemand Panik haben, daß die
Menschheit wegen Vermehrungszurückhaltung ausstirbt.
@ Paulaner „Die heutige Kirche bröckelt deswegen ab und kracht zusammen, weil der Alleinvorlesemechanismus
nicht mehr funktioniert.“ Aber bei DIR funktioniert der „Alleinvorlesemechanismus“ noch ganz gut, oder?
Laß Dir mal von Franz Buggle vorlesen! UND: nach den Lefebvre-Piuslern kracht die Kirche offenbar nur
wegen VKII zusammen. Tiefschürfende Ursachenforschung scheint denen nicht zu liegen. Noch ein Buchtip,
den hier viele dringend nötig haben: HUBERT SCHLEICHERT Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne
den Verstand zu verlieren „Überall dort, wo die Priester die Möglichkeit hätten. sich in den Medien
zu präsentieren, blamieren sie sich bis auf die Knochen, auch hier in kreuznet.“ Woran liegt das Deiner
Meinung nach? Sind die Priester zu deppert – oder liegt es an der Lehre, die sie verkünden (sollen)?
Warum bekommen nicht einmal tiefgläubige Katholiken, wie die Macher von kreuz.net, eine vom Inhalt her
vorzeigbare Homepage hin?
@ Paulaner Das sind doch Spitzfindigkeiten von Dir! Wer allerdings eine Bibelkritik erwartet, in deren
Zentrum vor allem eine genüßliche Auflistung aller Unklarheiten, Mehrdeutigkeiten, Widersprüche, Falschaussagen
etc. steht, von denen die „Heilige Schrift“ der Christen wahrlich strotzt, kommt nicht ganz auf seine
Kosten. Der Freiburger Psychologe nimmt dieses Machwerk unter einem anderen Blickwinkel auf den Prüfstand;
er untersucht die Verhaltensnormen, die ethischen Standards, die Leitbilder, die diese mit göttlichem
Geltungsanspruch auftretende Quellenschrift transportiert. Freigeschaufelt werden jene Stellen im Alten
und Neuen Testament, die den Genozid bejahen, abscheulichsten Strafphantasien huldigen, zum Schlachtfest
an Ketzern, Andersgläubigen, sexuell Abweichenden, Geisteskranken, ja sogar an unbotmäßigen Söhnen
und Töchtern aufrufen, und damit hinreichend verdeutlicht, daß die Blutspur, die das Christentum durch
die Geschichte gezogen hat, keine Kette von institutionellen Betriebsunfällen darstellt, sondern kausal
genau aus der Moral hervorgeht, welche die Bibel in die Welt setzt. Quelle: ibka.org/…el/miz92/buggle.html
Gott im Blutrausch! Wird in der Bibel – von vorn bis hinten – Gott verhohnepiepelt? Als ein Wesen mit
unstillbarer Gier nach vergossenen Blut? Man denke an das reichlich verspritzte Blut an Altar und Gewänder,
Tieropfer. An die grausamste Abschlachtung eines Menschen am Kreuz – das soll nach dem Geschmacke Gottes
gewesen sein, das Blut eines Menschen versöhnt Gott. Liest sich nicht die ganze Bibel wie ein Buch von
Perversen für Perverse? Hat die Aufforderung von Gott an Abraham, sein Kind zu ermorden, nicht auch etwas
perverses an sich, auch wenn im letzten Moment der Auftrag gestoppt wird. Ich denke, nur ein Perverser
kommt auf die Idee, einem Vater aufzufordern sein Kind zu töten. Dazu passt auch die Aufforderung des
biblischen Gottes zu Krieg und Völkermord. Und die Bejahung von Sklavenhalterei. Aufklärung durch: Franz
Buggle „Denn sie wissen nicht, was sie glauben“
Die Bibel ein Werk des Teufels? „Dieser biblische Gott hat nicht nur Gefallen an (Angriffs) Kriegen, ordnet
sie selbst an und führt sie im Grunde selbst, sondern propagiert und ordnet ausdrücklich die inhumanste
Extremvariante des Krieges, den Genozid, die wahllose, ausnahmslose Hinschlachtung nicht nur der besiegten
Männer, sondern auch von Kindern, Frauen und Greisen an. So verkündet Mose den Israeliten ausdrücklich
als Gottes Gebot und Wille (…): Wenn der Herr, dein Gott, dich in das Land geführt hat, in das du jetzt
hineinziehst, um es in Besitz zu nehmen, wenn er dir viele Völker aus dem Weg räumt… Wenn der Herr,
Dein Gott, sie dir ausliefert und du sie schlägst, dann sollst du sie der Vernichtung weihen[sic!]. Du
sollst keinen Vertrag mit ihnen schließen, sie nicht verschonen… Du wirst alle Völker verzehren, die
der Herr, dein Gott, für dich bestimmt. Du sollst kein Mitleid in dir aufsteigen lassen…“ Aufklärung
von Franz Buggle „Denn sie wissen nicht, was sie glauben – Oder warum man redlicherweise nicht mehr Christ
sein kann“
RE: Sankt Niketas Nicht umsonst hat sich Marcel Lefebvre noch Anfang der 1960er-Jahre gegen die Bischofsweihe
von niederen Rassen (z.B. solchen ekligen Gestalten mit dunkler Haut, pfuipfuipfui!) ausgesprochen. Waren
Sie Ohrenzeuge? Oder: nennen Sie mal die Quelle für diese Aussage. Gysi?
Für wieviele wird umgebaut? Aus dem Bericht geht leider nicht hervor, wie sich die Mitgliederzahlen entwickelt
haben seit den Umbauten. Also, wieviele Gläubige kamen „damals“ zum Gottesdienst – und wieviele Hanseln
verlieren sich heute in der Kirche? Oder geht heute so gut wie keiner mehr hin und bald wird in der Kirche
Bier ausgeschenkt? Lohnen sich die Umbauten überhaupt noch oder wäre es nicht besser die Kirche gleich
ganz wegzureißen?
Sind Katholiken anmaßend? Sollten Katholiken nicht ausschließlich in ihren eigenen Reihen „Ordnung“
halten? Ist es nicht dumm-dreist, Andersgläubige oder Ungläubige irgendwelche Regeln und Verhaltensvorschriften
zu machen? Wenn Katholiken keine Abtreibung wollen, dann sollen sie das gefälligst (nur) bei ihrer eigenen
Anhängerschar durchsetzen, genauso Kondomverbot oder alles, was Katholiken im Zusammenhang mit der Sexualität
für „widernatürlich“ oder „pervers“ halten. Anderen Menschen, die das jüdische Machwerk Bibel nicht
für „Gottes Wort“ halten, etwas aufzwingen zu wollen, was diese nicht einsehen und für richtig halten,
das nenne ich: „pervers“. Naja, zumindest anmaßend!
#88 Berti † 09:01:56 | Donnerstag, 13. August 2009
RE: Himmlischeschwester „gegenfrage: warum soll ich mit dummen menschen wie dir, die eh ihre piusmeinung
als einzig wahres sehen, diskutieren? bringt doch nichts.“ Was ist eine „Piusmeinung“??? Warum hast Du
Dich hier angemeldet und sendest Beiträge? Was an Deiner (angeblichen) Homosexualität „gut“ sein soll,
versteht sicher auch so mancher nicht, der eine LafontaineMeinung hat.
@ himmlischeschwester Was genau, bitte, soll an Deiner Homosexualität (sofern dise Aussage überhaupt
wahr ist) „gut“ sein??? Ich verstehe das nicht. Ich bitte um Begründung Deiner Meinung oder der nachgeplapperten
Meinung von Wowereit.
@ Phili Was wir daraus lernen? Keine staatlich eingetriebene Kirchsteuer mehr, sondern, 10% des Einkommens
(biblisch orientiert) an die Kirche vor Ort. Wer der Piusbruderschaft anhangen tut, der bezahlt den Zehnten
den Piusbrüdern – und die feindlich gesinnten Zollitsche kriegen nichts mehr…
@ a.t.m. „Unser Herr und Gott hat uns Menschen zur Nächstenliebe berufen. Jeder Mensch ist im Zuge der
Pflicht zur Ersten Hilfeleistung dazu verpflichtet.“ Zu dieser Nächstenliebe, zu dieser „Liebe“ scheint
ja Gott selbst nicht fähig zu sein… Denn: warum sonst brummt er Menschen schwerste Krankheiten und
schwerste Verletzungen auf? Weil er pervers ist, oder warum? Jemanden, zu dem man obendrein ein Vater-Kind-Verhältnis
hat, auf grausamste Weise ermorden zu lassen, ist das nicht super-pervers? Oder soll das ausgedrückte
„Liebe“ sein, hä?!
Bluttransfusion? Warum eigentlich? Wenn es Gottes Wille ist, jemanden durch Unfallverletzung oder schwere
Krankheit sterben zu lassen, das Leben des betreffenden Menschen zu beenden – wieso maßt sich der Mensch
an, dieses Leben gegen Gottes Willen zu verlängern, verlängern zu wollen!? Ist Bluttransfusion nicht
eine Auflehnung gegen Gott, gegen Gottes Wille?! Ob Homoblut oder nicht! Ja natürlich, so manche medizinische
Behandlung, Operation ist eine Auflehnung gegen Gott!
Was die Konzilskritiker… … nicht begreifen, ist, daß es ohnehin zu einem massenhaften Glaubensabfall
gekommen wäre. Würde man, theoretisch gesehen, die einzelnen u.a. von der Piusbruderschaft kritisierten
Punkte, korrigieren, auch dann würde die Kirche zerfallen wie sie eben heute zerfällt. Die Evolutionstheorie
verhindert mehr Glauben als Veränderungen der Liturgie. Ich denke, die Konzilkritiker haben noch nie
so richtig nachgedacht, was es alles für Gründe gibt, die den Untergang des Katholizismus in unseren
Tagen bewirken.
Kunstmaler, was meckerst Du? Willst Du die Kirche leer stehen lassen, oder was?! Gott wird dafür sorgen,
dass die Gäste beim Biertrinken spirituelle Erfahrungen machen und so mancher wird dadurch den Weg in
die kath. Kirche finden. Gott fischt mit allen Mitteln. Wurde die Braukunst in Klostern gepflegt? Wer
redet denn dann im Zusammenhang mit Biergenuß vom Teufel??? Vielleicht hätte man auf die Bier-Idee eher
kommen sollen und die Zahl der Gläubigen wäre nicht so weit in den Keller gerutscht. Kunstmaler, sei
froh und danke dem Herrn, das aus der Kirche keine Moschee wird!
Und was tat Gott? Die Engländer taten nichts, um den notleidenden Menschen zu helfen. Und Gott legte
teilnahmslos die Hände in den Schoß, er tat buchstäblich NICHTS notleidenden Menschen zu helfen. Wie
immer. Hat Gott schon einmal etwas gejuckt? Außer Homosex und Ehebruch?
Wo steht… … in der Bibel etwas – und zwar eindeutig – von einer Ohrbeichte? Habe ich diesen Jesusbefehl
bisher überlesen? P.S. Kommt heute noch ein Homo-Artikel? Wenn nein, warum nicht?
Niederlande Wenn ein Monarch wie insbesondere in Großbritannien, Dänemark, Spanien, Niederlanden vom
Volk beliebt ist, dann alles was Volksfremd, die von Politiker kommt auf ganz besondere Weise das Vertrauen
gegenüber diesen Politiker ohne Staatsgewalt oder massive Propaganda beeinflusst. Niederlande ist doch
fest in islamistischer Hand, oder? Haben die einen islamistischen Monarchen? Vergeßt bei eurer Monarcherei
bitte nicht, daß große Teile der Bevölkerung bereits ausgetauscht wurde. @ ruhrgebietler Wo steht in
der Bibel etwas vom sozialen Königreich Christi? Wo? Wo steht, daß ganze Nationen in den Himmel kommen
werden, hä?
Ich hoffe hier kommt recht bald ein Artikel über Homoperverssodomistenunzuchtsschweine, damit jeder nach
dem Gottesdienst einen anregenden und besinnlichen Text zur Verfügung hat. Liebe Kreuznetredaktöre,
bitte nicht nachlassen. Ihr wollt doch nicht, dass kreuz.net in Vergessenheit gerät!? Erwartungsfroh
Berti
Heute zur Vesper Liebe Redakteure von kreuz.net, bitte nicht allzu lange vom eigentlichen Thema abkommen.
Bringt doch endlich wieder mal einen Artikel über Homos und Lesben. Ich schlage vor: noch heute zur Vesper
eine Schmähschrift und noch eine zum Abendbrot. Laßt im Kampfe gegen die Homo-Welt nicht locker! Gott
wird es Euch vergelten. Herzliche Grüße!
Wieviel Prozent der Bevölkerung ist eigentlich homosexuell? 0,5 Prozent? 2,0 Prozent? 10,0 Prozent? Die
Homo-Experten von kreuz.net werden es sicher wissen. Mein Vorschlag: Veröffentlicht prozentual gerechnet
nicht mehr Beiträge mit HomoInhalt wie es Homos in der Bevölkerung gibt. Erzählt doch lieber mal etwas
von Euren Bußwerken, Homobeiträge en masse ist sicher kein Bußwerk. Ich verabschiede mich von kreuz.net,
weil mich diese HP einfach nur noch langweilt. Tschüß!
Zusammenfassend kann man sagen, daß die katholische Kirche mindestens im deutschsprachigem Raum ein einziger
Trümmerhaufen ist. Die Kirche ist ein hoffnungsloser Fall, selbst Gebetsstürme von der enorm leidensfähigen
Piusbruderschaft scheinen einfach kein Gehör zu finden. Stimmts, oder hab ich recht? Und diese Netzseite
ist nur eine Chronik des Niedergangs des Katholizismus, garniert mit Schmähschriften gegen Homosexuelle.
Die Zeit ist reif für einen Gegenpapst? Wir hatten ja schon einmal zeitgleich DREI Päpste. Es gab mal
einen Papst in Avignon und gleichzeitig einen Papst in Rom. Beide exkommunizierten sich gegenseitig. Beim
Konzil von Pisa 1409 versuchte man die Spaltung zu heilen, es wurden die beiden regierenden Päpste abgesetzt
und ein neuer gewählt. Aber keiner der Päpste gabt nach, so hatte man nun einen dritten Papst. Erst
beim Konzil von Konstanz (1414-1418) tritt der in Rom regierende Papst Gregor XII freiwillig zurück und
die beiden anderen werden diesmal erfolgreich abgesetzt und ein neuer unfehlbarer Papst gewählt. Kurz:
mehr als ein Papst wäre nichts Neues! Ich schlage vor, daß die Piusbruderschaft ihren eigenen Papst
wählt, denn es ist doch illussorisch zu glauben, daß sie die katholische Kirche, so wie sie ist, von
innen heraus in Haupt und Gliedern erneuern, reformieren kann nach ihrem Geschacke und nach dem Geschmacke
Jesu! Gegen Zollitsch & Co. und der Masse von Papierkatholiken haben die wenigen Piusbrüder doch keine
Chance! Liebe Piusbrüder, habt den Mut und wählt euren eigenen Papst! Mit Sitz in den USA? Erst dann
macht doch „papsttreu“ erst wieder richtig Sinn und verliert den Geruch der Heuchelei! Keiner hat doch
den lieben Piusbrüdern wirklich geglaubt, daß sie einen Papst anerkennen und ihm treu sind, der zur
Verwirrung der Gläubigen den Koran küsst! Die VKII-Sekte braucht mal ordentlichen Gegenwind und einen
Gegenpapst! Und die Welt braucht eine Kirche, die den katholischen Glauben unverkürzt vermittelt u…
Teil 2 Und die Welt braucht eine Kirche, die den katholischen Glauben unverkürzt vermittelt und die Tradition
hochhält! Und die Hl. Messe in Ehren! Liebe Piusbrüder, bitte denkt mal darüber nach! Es wäre für
beide Seiten besser: für die wahrhaften Katholiken und für die VKII-Sekte! Und für alle Seelen die
noch bekehrt und gerettet werden müssen! Und Ihr wisst doch selbst: Rom hat den Verstand verloren!
Die Zeit ist reif für einen Gegenpapst? Für jeden einen unfehlbaren Papst! Wir hatten ja schon einmal
zeitgleich DREI Päpste. Es gab mal einen Papst in Avignon und gleichzeitig einen Papst in Rom. Beide
exkommunizierten sich gegenseitig. Beim Konzil von Pisa 1409 versuchte man die (40 jährige) Spaltung
zu heilen, es wurden die beiden regierenden Päpste abgesetzt und ein neuer gewählt. Aber keiner der
Päpste gabt nach, so hatte man nun einen dritten Papst. Erst beim Konzil von Konstanz (1414-1418) tritt
der in Rom regierende Papst Gregor XII freiwillig zurück und die beiden anderen werden diesmal erfolgreich
abgesetzt und ein neuer unfehlbarer Papst gewählt. Kurz: mehr als ein Papst wäre nichts Neues! Ich schlage
vor, daß die Piusbruderschaft ihren eigenen Papst wählt, denn es ist doch illussorisch zu glauben, daß
sie die katholische Kirche, so wie sie ist, von innen heraus in Haupt und Gliedern erneuern, reformieren
kann nach ihrem Geschacke und nach dem Geschmacke Jesu! Gegen Zollitsch & Co. und der Masse von Papierkatholiken
haben die wenigen Piusbrüder doch keine Chance! Liebe Piusbrüder, habt den Mut und wählt euren eigenen
Papst!!! Mit Sitz in den USA? Erst dann macht doch „papsttreu“ erst wieder richtig Sinn und verliert den
Geruch der Heuchelei! Keiner hat doch den lieben Piusbrüdern wirklich geglaubt, daß sie einen Papst
anerkennen und ihm treu sind, der zur Verwirrung der Gläubigen den Koran küsst! Die VKII -Sekte braucht
mal ordentlichen Gegenwind und einen Gegenpapst! Und die Welt braucht eine Kirche, d…
Ich verstehe nicht recht den Zusammenhang von den HomoAufläufen und dem Geburtenrückgang. Welcher Homo
oder welche Lesbe verhindert (und auf welche Weise?) den heterosexuellen verheirateten Paaren mehr als
NULL oder EIN Kind in die Welt zu setzen??? Könnte die niedrige Geburtenzahlen nicht mannigfache Gründe
haben, wie etwa das Wirtschaftsystem und anderes, aber nur nicht, daß bekennende Homosexuelle existieren?
Herzliche Grüße
„Haß macht dumm!“ Ob es klug ist, immer wieder, beinahe täglich, gegen Homo-Perverse zu wettern – und
damit nichts weiter als Emotionen schürt? Sollte man dieser abartigen Randgruppe wirklich so viel Beachtung
schenken? Es scheint so, als wäre diese Netzseite eigens dafür eingerichtet, um gegen Homos Dampf abzulassen
und diese zu provozieren. Und zur Abwechslung kommt dann mal ein Artikel zur Hl. Messe wegen dem Ritus.
Ich bin überzeugt, jeder Suchende, der diese HP liest, der fühlt sich nicht vom Katholizismus angezogen,
keiner wird in die Kirche eintreten, eher wird eine Hemmung erzeugt und aufgebaut. Aber, vielleicht ist
Abschreckung der eigentliche Sinn, das eigentliche Anliegen dieser Netzseite. Mit Primitiv-Journalismus
wurde wohl noch niemand bekehrt.
Im Verhältnis zu den Geburtenzahlen. Seit dem 2.VK sind doch auch die Geburtenzahlen stark zurückgegangen.
Wenn man die Eintritte in die Seminare von 1968 mit 2008 vergleicht, sollte man da vielleicht auch ein
Auge auf die Entwicklung der Geburtenzahl werfen, auch in den katholischen Familien. Natürlich kann man
die niedrigere Kinderzahl auch dem 2.VK anlasten – oder der Pille, die Katholiken eigentlich gar nicht
nehmen sollten
Lieber R.Ruhrgebietler Ich wollte wissen, wie die Befürworter oder Kämpfer für die ausschließliche
Mundkommunion mit der Tatsache (laut Ratzinger) umgehen, daß 900 Jahre die Gläubigen die Kommunion stehend
und in die Hand empfangen haben. Nun wird mir gesagt, die Kirchenväter hätten die Handkommunion abgelehnt
und „die häretischen Arianer“ haben entgegen den Kirchenväter diese aber durchsetzen können (oder nur
teilweise?) Das verwirrt mich ein wenig. Deine Fragen an mich, was Du mir damit sagen willst, kapier ich
gleich recht nicht.
Lieber defendor! Ratzinger schrieb aber „die Kirche“ habe 900 Jahre die Kommunion stehend in der Hand
empfangen, er schrieb nicht „auch“ und nicht: die häretischen Arianer oder Teile der Kirche. Und auch
nicht, daß 9 Jahrhunderte die Form der Kommunion umstritten und umkämpft gewesen sei. Ob Ihre Angaben
stimmen, weiß ich nicht. Aber wenn, dann hat der Papst, äh, Ratzinger in diesem Buch die Leser falsch
informiert. (Weil er es nicht besser wußte?) Ich bin kein Gegner der Mundkommunion, wollte nur die Gedanken
Ratzingers mitteilen. Und er schrieb: „Wir sollten dabei nicht vergessen, daß nicht nur unsere Hände
unrein sind, sondern unsere Zunge auch und unser Herz auch, und daß wir mit der Zunge oft mehr sündigen
als mit den Händen.“ Ich meine, an der Zunge führt dann trotzdem kein Weg vorbei, wenn ich mit der Hand
empfange…
Lieber defendor! Ich möchte mal die Meinung vom Papst, geäußert als Kardinal Ratzinger mitteilen: „Ist
hier eigentlich Toleranz die rechte Antwort? oder ist sie nicht bei diesem Allerheiligsten fehl am Platz?
Nun, wiederum wissen wir, daß bis zum 9. Jahrhundert die Kommunion stehend in die Hand empfangen worden
ist. Das muß gewiß nicht besagen, daß es imer so bleiben soll. Denn das Große und Schöne an der Kirche
ist, daß sie wächst, daß sie reift, daß sie das Geheimnis tiefer begreift. Insofern hat die neue Entwicklung,
die nach dem 9. Jh begann, durchaus als Ausdruck der Ehrfurcht ihr Recht und ihre gute Gründe. Aber umgekehr
müssen wir doch auch sagen, daß unmöglich die Kirche 900 Jahre lang unwürdig die Eucharistie gefeiert
haben kann.“ Ratzinger, „Gott ist uns nah – Eucharistie: Mitte des Lebens“, Seite 69
Beispiele? „…Ideen ausgestreut wurden, die mit der geoffenbarten und zu allen Zeiten gelehrten Wahrheit
im Widerspruch stehen, daß auf dogmatischem und moralischem Feld wirkliche und eigentliche Häresien
verbreitet wurden, die Zweifel, Durcheinander und Auflehnung zur Folge hatten.“ Kann mir wer Beispiele
nennen, die da Papst Johannes Paul II. im Sinn gehabt haben könnte? Hatte er im Laufe der Ansprache konkrete
Beispiele selbst genannt? Wer weiß was?
Natürlich werden… …jetzt die Pfarrer entmachtet! Zölibat-perverse Priester werden durch Schwule
und Lesben, also „Kirche von unten“, abgelöst. Da helfen nur noch Rosenkranzfeldzüge!!!
Perverse gegen Perverse??? Zölibatär zu leben ist abartig. So sehe ich das. Und deshalb sollten Zölibat-Perverse
nicht ständig mit den Fingern auf Homo-Perverse zeigen, sondern sich lieber mal an die eigene Nase fassen.
Es kehre jeder vor der eigenen Tür.
Katholische Begeisterung „Daß der Widerstand gegen das NS-Regime von der Weißen Rose bis zum Kreis um
Stauffenberg in erster Linie christlich motiviert war und daß Katholiken diejenige größere Bevölkerungsgruppe
darstellten, die nachweislich am wenigsten von den Nazis angezogen wurde, wird ebenfalls den Lesern vorenthalten.“
Die Hitleristen waren Anti-Kommunistisch („Deutschland vom Kommunismus frei!“), Anti-Bolschewistisch und
somit für Katholiken auch Anti-Atheistisch (Vorsehungsgefasel von Hitler und seinen Anhängern), deshalb
hatte der Nationalsozialismus auch für Katholiken eine große Anziehungskraft. Hitler als Kämpfer gegen
den atheistischen Sowjet-Kommunismus – dieser Gedanke ließ die katholischen Herzen höher schlagen und
zu Zujublern Hitlers werden.
Sinn und Zweck? Kann mir mal ein Homo-Perverser erklären, wozu die Homo-Paraden gut sein sollen? Will
man damit Kinder erschrecken, verschrecken und verwirren und normale Väter in Erklärungsnöte bringen?
Oder wollen sich Homo-Perverse und sonstige Abartige auf den Homo-Paraden einfach nur mal lächerlich
machen??? Oder soll das versteckte Ausländerfeindlichkeit sein: scheiß Moslems, scheiß Koran…???
Ich bitte um Aufklärung.
Gottes Vorsehung Es ist Gottes Vorsehung, daß viele Kirchen anderen Zwecken zugeführt werden, man solle
sich nicht gegen Gottes willen stemmen, dies ist noch niemanden gut bekommen. Gott hat vermutlich an den
Gottesdiensten, diesem seltsamen ritualisiertem Katzenjammer kein Gefallen. Gott fegt die Kirchen aus.
An Prunk hat er keinen Gefallen, er findet dies eher abstoßend und lächerlich. Ich weiß das natürlich
nicht ganz sicher, aber kann mir dies sehr gut vorstellen! …
Was die Pius-Brüder für Vorstellungen haben, zu Staat und Kirche, kann man sich zusammenreimen, wenn
man das von ihnen vertriebene Büchlein von P.A. Philippe „Christus, König der Nationen Katechismus der
Rechte Gottes in der Gesellschaftsordnung“ liest.
Mahatma Gandhi mit dem Papst einig: (…)„Das Ehepaar, das all dies begreift, wird sich nie nur zur Befriedigung
der Wollust vereinigen, sondern nur wenn es Nachkommenschaft wünscht. Ich halte es für den Gipfel der
Unwissenheit zu meinen, der Geschlechtsakt sei eine unabhängige Funktion, die notwendig sei wie Schlaf
und Essen. Die Welt hängt für ihren Fortbestand vom Geschlechtsakt ab, und da die Welt der Spielplatz
Gottes und der Widerschein seiner Glorie ist, sollte der Geschlechtsakt zum geordneten Wachstum der Welt
unter Kontrolle gehalten werden. Wer die begreift, wird seine Wollust um jeden Preis im Zaume halten,
wird sich die zum phsysischen, geistigen und spirituellen Wohl seines Nachwuchses nötigen Kenntnisse
aneignen und den Segen dieser Kenntnisse der Nachkommenschaft weitergeben.“ M.K. Gandhi
Mahatma Gandhi mit dem Papst einig: (…)„Das Ehepaar, das all dies begreift, wird sich nie nur zur Befriedigung
der Wollust vereinigen, sondern nur wenn es Nachkommenschaft wünscht. Ich halte es für den Gipfel der
Unwissenheit zu meinen, der Geschlechtsakt sei eine unabhängige Funktion, die notwendig sei wie Schlaf
und Essen. Die Welt hängt für ihren Fortbestand vom Geschlechtsakt ab, und da die Welt der Spielplatz
Gottes und der Widerschein seiner Glorie ist, sollte der Geschlechtsakt zum geordneten Wachstum der Welt
unter Kontrolle gehalten werden. Wer die begreift, wird seine Wollust um jeden Preis im Zaume halten,
wird sich die zum phsysischen, geistigen und spirituellen Wohl seines Nachwuchses nötigen Kenntnisse
aneignen und den Segen dieser Kenntnisse der Nachkommenschaft weitergeben.“ M.K. Gandhi
Die Sprache der Esel Früher verstand der Mensch noch die Sprache der Esel, diese Fähigkeit ist dem modernen
Menschen völlig abhanden gekommen. Über Konzilien will man einen Geist wehen lassen, den man noch weniger
versteht, als die Sprache der Esel. Jedenfalls gibt es reichlich Verwirrung und Streit über die Aussagen
des wehenden Geistes.
Protestanten gegen Esel austauschen! Früher hatte Gott noch Humor, er ließ Esel sprechen. Man sollte
eventuell lieber mit Esel Gottesdienst feiern als mit „Protestanten“. Ich bin für Esel-Gottesdienste.
o^/ Das nächste Konzil sollten Esel leiten oder der liebe Franz Buggle, Autor des Buches „Denn sie wissen
nicht, was sie glauben!“
Job Priester Selbstverfreilich ist „Priester“ nichts weiter als ein Job! Ein verlockender, für manche.
Man braucht nicht wirklich arbeiten, Schwafeleien reichen und (faules) Gebet. Lieber Schwafeln als in
einer Fabrik oder auf dem Feld malochen oder sich vor dem Computer einen Mausarm zuziehen! Wer arbeitsscheu
ist, der kann – heutzutage aufgrund des Priestermangels leichter denn je – in der Kirche eine prima Einhausung
und sein Auskommen finden. Faule! Werdet Priester! Und organisiert Bündnisse und Runde Tische und Demonstrationen
gegen Rechts! Ein schöner Bauchansatz ist euch sicher!
truth Rückwärtsgewandheit Das ist doch ein Kampfbegriff, Satzbaustein von linken Wirrköpfen. Den „Grünen“
und dergleichen. Im Gegenteil Deine „Öffnung“ bringt den Tod der Kirche. Vorwärts in den Abgrund. Und
genau deshalb wird dies unablässig eingefordert. Wer das Mitteilungsblatt der Pius-Brüder liest, der
kommt doch zwangsläufig zum Schluß, daß sie in vielen, sehr vielen Punkten recht haben. Meiner Meinung
nach muß die Kirche zurück. Vor VII. Es ist doch völlig gleichgültig, was da Angelika Merkel, Zeugin
Michael Friedmanns, dazu denkt und sagt.
Rosella: „Die neue Messe habe ich immer als einen furchtbaren Riß empfunden.“ Ja, aber Millionen von
Menschen haben jahrzehntelang offenbar nichts von einem Riß oder sonstwas negatives bei der Neuen Messe
gespürt. Wer anderes behauptet, sagt damit, daß die Gläubigen der Messe GLEICHGÜLTIG gegenüber standen
(und stehen), denn sie haben in der großen Mehrheit nichts gegen die Neue Messe unternommen. Im Moment
gehen vielleicht einige zur Alten Messe, die ist mal was Neues, bzw. eine Abwechslung, aber recht bald
wird auch so eine Aufführung mit antikem Disconebel langweilig werden.
Ich möchte mal wissen, wem in Deutschland interessiert, wann und wo in Frankreich Alte Messen gefeiert
werden und in welchen Orten nicht. Ein etwas kurioser Artikel der Redaktion.
Amseln: Dann läßt er die Katze aus dem Sack: „Wir müssen uns hüten, Homosexualität als Sünde zu
sehen.“ Das macht ja die Katholische Kirche auch nicht, denn sie verlangt, daß sich die Gläubigen bei
der Heiligen Messe vor Homo-Priestern niederknien (Mundkommunion) und duldet, daß der Gläubige, der
Beichtwillige bei der Ohrenbeichte einen Homo-Priester in den Beichtstuhl gesetzt bekommt. Humor hat jedenfalls
diese Kirche.
@ Galatea [b]Mehr als ein kleines Menschlein bin ich in Anbetracht der Wunder, die sich in der HL. Messe
zutragen, gewiss nicht.[/b] Was für Wunder? Nein, anders: Haben denn die Teilnehmer an der „Neuen Messe“
jahrzehntelang nicht gemerkt, dass bei der Neue Messe diese Wunder fehlen? Zumindest müßten doch diejenigen
was gemerkt haben, als die neue Nach-VKII-Messe wirklich neu war, also die, die die alte Messe noch gewohnt
waren. Waren das alles NixMerker??? Sie müßten doch gegen die Neue Messe Sturm gelaufen sein… Verstehst
Du was ich meine?
Bitte keine Angst vor der „Alten Messe“! Ja, gehen wir mal optimistisch davon aus, die Aufführung der
Alten Messe breitet sich immer weiter aus, sie zieht einen erstaunlich hohen Prozentsatz der verbliebenen
Gläubigen an. – Aber der rasante Niedergang der Katholischen Kirche ist (in Deutschland/Europa) trotzdem
nicht auszubremsen oder aufzuhalten. Was dann? Die ganze Argumentation der Pius-Brüder futsch! Die Alte
Messe entzaubert. Sind dann diese Herren mit ihrem Latein am Ende?
Antisemitismus Wenn Antisemitismus etwas schlechtes ist, dann erkläre mir doch mal einer, was am Semitismus
gut sein soll und was genau darunter zu verstehen ist! Vielen Dank!
Lieber Gott Lieber Gott, sei unser Gast und sieh, was du angerichtet hast. Sollen die Toten dir gut bekommen,
alle Heiden und alle Frommen, und was du ertränkt hast und verbrannt, nimm es fröhlich in deine Hand!
Amen. Quelle: Ernst Wiechert, „Das einfache Leben“ (erschienen nach dem 1. WK)
Es ist doch ein Fakt: Katholiken knien vor Homo-Perversen nieder!!! Ja, Gläubige, sie sollen (wohlgmerkt
innert der Katholischen Kirche, dem mystischen Leib Christi!) auf Knien (rutschend) die Mundkommunion
empfangen – von Homo-Perversen Priestern. Das ist doch extrem abartig, was da geschieht! Das wird doch,
wenn nicht gewünscht, so doch zumindest geduldet, solch ein Frevel! Oder hat der Papst schon mal zur
radikalen Säuberung der Kirche, die kompromisslose Entfernung von Homo-Priestern gefordert?! Oder sind
diese Homo-Priester von Jesus eingesetzt??? In der Bibel steht doch was von Greuel!
@ ignosti Ich bin mir sicher, dir wird das Lachen noch vergehen. Vielleicht spätestens dann, wenn das
Leben deiner Tochter nicht gelingt. Warum entscheidest du dich jeden Tag aufs Neue für das Böse? Warum
willst Du ein böser Mensch sein??? Was ist dein (Kern-) Problem?
Das eigentliche Drama ist doch, daß es keinerlei katholische Missionierungsversuche gibt, in Deutschland.
Obwohl man sagt, das Volk oder die Bevölkerung sei mittlerweile Neuheidnisch. Die Menschen auf Jesus
hin anzusprechen, das überläßt man den ganzen Sekten oder Abspaltungen, von den Pfingstlern, Zeugen
J., Adventisten oder wie sie alle heißen mögen. 90 Prozent oder mehr der Katholiken schämen sich doch
ihres Glaubens, sind froh deswegen nicht in Gespräche verwickelt zu werden. Na, ohnehin glauben die Kath.-Leut
ja nur das, was gerade noch gefällt und annehmbar scheint von der Bibel.
Seltsame Begründung des Gerichts… Da kann ja jeder ankommen und behaupten, da sei eine Grenze überschritten
worden. Die Grenze muß ja schon mal genauer erläutert werden, damit man auch im Rahmen des Erlaubten
bleiben kann. Und für „pervers“ einen anderen euphemistischen Ausdruck findet, wo aber trotzdem jedermann
erkennt, was ausgesagt werden soll.
#56 Berti † 18:52:26 | Dienstag, 23. Dezember 2008
Alte Messe schön und gut. Aber, wenn die Alte Messe von unwürdigen Homo-Perversen durchgeführt wird,
dann bringt die Alte Messe auch keine guten Früchte hervor. Die RKK sollte lieber zusehen, daß sie die
Abartigen zur Therapie schickt und vom Priesteramt bis zur Heilung entfernt. Ich bin der Meinung, die
Homo-Unzüchtigen machen der Kirche großen Schaden, schrecken Gläubige oder potentielle Gläubige ab,
man solle nicht so tun, als seien die warmen Brüder notwendig und würden den Laden namens RKK gerado
so noch aufrecht erhalten. Wenn Sich jemand zum Priesteramt berufen fühlt, wird er möglicherweise von
den Schwulen Amtsinhabern abgeschreckt, möchte nicht mit ihnen in einen Topf geworfen werden.
#129 Berti † 21:26:11 | Freitag, 19. Dezember 2008
Umgang mit Homo-Perversen Wie sind denn die ersten Christen, oder sagen wir mal die Kirche 500 -1000 n.Chr.
mit Homo-Perversen umgegangen, wie hat man das Problem mit diesen schwer Gestörten gehandhabt, ist da
was genaueres überliefert, bekannt? vielleicht könnte man das als Orientierunghilfe für Bestrafungen
nehmen. Gab es zu diesen Zeiten überhaupt Perverse, die auch noch dumm-frech behaupteten, ihre Perversion
sei etwas normales und gutes?
Freiwilligkeit kann nicht alleiniges Kriterium sein „Schon mal was von Freiwiligkeit, ausnutzung eines
Autoritätsverhältnisses etc gehört? Ein Kind kann und wird wohl kaum seine Zustimmung zum Missbrauch
geben. Wie kann das also das gleiche sein wie freiwilliger Sex zwischen Männern?“ Nach Ihrer Logik liegt
bei Einwilligung des Kindes kein Mißbrauch vor. Also sollte der Staat gefälligst nicht in die Betten
gucken… Wenn ein Mann pervers Kinder fickt, könnte beiderseitige Freiwilligkeit vorliegen. Und wenn
der Bruder die Schwester bumst, ist Ihrer Ansicht nach alles in bester Ordnung, sofern dies beide freiwillig
tun.
Homo-Sex bestrafen! Zitat: „Homosex muss wieder Straftatbestand werdenIn Deutschland war Homosex bis in
die 70er Jahre hinein strafbar, wurde dann unter dem Druck von randalierenden Homoperversen toleriert
und hat sich mittlerweile wie eine Seuche in der Gesellschaft ausgebreitet. In den USA war Homosex bis
ins Jahr 2003 strafbar.“ Noch (!) werden Pädophil-Perverse bestraft. Die Erziehung des Volkes zur Gleichgültigkeit
(Toleranz genannt) hat es ermöglicht, dass sich kaum einer mehr empört, wenn Homo-Perverse frei aller
Strafen bleiben. Wenn wir uns nicht dafür einsetzen, dass Homosex wieder ein Straftatbestand ist, dann
halte ich es durchaus möglich, dass nicht nur Homo-Perversion als etwas „normales“ betrachtet wird, sondern
auch Kinderschänder ungestraft ihre perversen Triebe „ausleben“ dürfen! Wenn Homo-und Pädophilperverse
strafrechtlich verfolgt werden, vom Staat, dann kann auch nicht mehr die Katholische Kirche bestimmte
Vorfälle vertuschen und straffällig gewordene Priester lediglich versetzen – damit sie anderenorts ihr
unwesen treiben können.
#39 Berti † 23:08:01 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Kirche Ist mir schon bekannt, daß aus Sicht der Katholiken nur eine Kirche gibt und alle anderen christlichen
Zusammenschlüsse, oder wie man das dann nennen will, gar keine „Kirche“ ist. Aber Du hast mich schon
verstanden. Mir gefällt ja, wie die Pius-Brüder der Alten Messe anhangen, aber wenn die Homo-und-Phädophil-Perverse
in ihren Reihen haben sollten… Und wenn das Kirchenoberhaupt (+) den Koran küsst, dann weiß ich auch
nicht recht, was mit der Kirche insgesamt los ist, bzw. was von solch einer Kirche zu halten ist. Ich
werde schon meine Fundamentalisten finden, die ich suche.
#37 Berti † 22:51:12 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Da-ist-die-Welt-in-Ordnung-Kirche gesucht. [i]wobei ich mich frage, ob Homosexuellen-Freiheit das einzige
Merkmal ist, was eine Gemeinde ausmacht – sicher nicht.[/i] Aber ein wichtiges Merkmal. Ebenso möchte
ich keine Frauen als Priester und eine ordentliche, würdige Heilige Messe oder Abendmahl. Also richtigen
ernstgenommenen Gottesdienst und keine Zirkusveranstaltung. Das sind immer noch nicht alle Kriterien,
aber wo das schon mal nicht hinhaut, da brauche ich mich nicht anschließen.
#35 Berti † 22:26:55 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Vorbildliche Gemeinde Gibt es denn eine vorbildliche „Kirche“, bei der Homo-Perverse/Pädophil-Perverse
kein kirchliches Amt ausüben dürfen und solche Gestörten das Amt verlassen müssen?! Statt zu vertuschen
oder nur umzusetzen?! Ist denn wenigstens die einzig wahren Katholiken, die Pius-Bruderschaft „sauber“?
Glaube „unverkürzt“, das heißt doch auch: keine Homo-Priester, oder?
Modernistischer Papst! Den heiligen Vater nach allem was er für die Tradition in seinem Pontifikat bisher
getan hat als „Modernisten“ zu bezeichnen, spottet jeder Beschreibung. Beim Großteil der Bevölkerung
würden Sie mit dieser Aussage nur Kopfschütteln hervorrufen, gilt doch der Papst als äußerst konservativ.
Was hat denn der Papst für die Tradition getan? Was? Die alte Messe für verboten erklären konnte er
wohl nicht, wenn er sich, wenn er die Kirche nicht für jedermann unglaubwürdig machen wollte.
Koran-Kuß-Papst stiftet Verwirrung Christen, die die Errichtung von Moscheen in Deutschland gutheißen…
Ja, sind diese damit nicht offen, unverholen ausländerfeindlich??? Oder führt der Weg zu Gott über
eine Moschee??? Ja, in Deutschland Baugenehmigungen für Moscheen zu erteilen, das ist wohl demonstrativer
Ausländerhass. (?) Sofern sich die verantwortlichen Personen als Christen bezeichnen. Und ein Papst,
der den Koran küsst, überläßt Millionen Menschen eiskalt der Hölle. Wie nennt man das? Fremdenfeindlichkeit?
Menschenhass? Welcher Teufel hat den ehem. Papst geritten? Oder ist das Verhalten des Koran-Kuss-Papstes
ganz klar als Jesusfeindlichkeit zu werten?
Der Unsinn mit dem Rücken joberens: Glaubt denn einer von Euch allen Ernstes, daß Jesus mit dem Rücken
zu den Seinen am Abendmahltisch gesessen haben könnte? Was soll diese Frage? Gilt es denn bei der Messe
etwas detailgetreu nachzuspielen? Kommt Dir die „Argumentation“ „mit dem Rücken zum Volk“ denn nicht
selbst total idiotisch und lächerlich vor? Kein „Argument“ zu blöde, um nicht vorgetragen zu werden???