Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#42 Maranatha 13:52:52 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
@ 35 „Ihnen wäre der scharfe Geist von Frau Heinemann jetzt schon zu wünschen. errreichen Sie mal Ihre
Akademische Grade inklusive Lehrstuhl dann können wir Uns weiter unterhalten. Ansonsten wirkt ihr Geplänken
reichlich lächerlich! Es sollte wohl heißen: „Ihnen wäre der scharfe Geist von Frau Heinemann jetzt
schon zu wünschen. errreichen Sie mal ihre akademische Grade inklusive Lehrstuhl, dann können wir uns
weiter unterhalten. Ansonsten wirkt Ihr Geplänken reichlich lächerlich!“ Ihr Geschreibe wäre weniger
lächerlich, wenn Sie den Hauptschulabschluss oder einen Deutschkurs bei der VHS erfolgreich absolviert
hätten.
#40 Maranatha 13:46:58 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
@37 „Scharfer Geist“ – das ist jetzt aber wohl der Brüller des Tages. Zitat: „Diese Sendungen müssen
immer zeigen, wie die Gebärmaschinen ihre Mastschau vorführen.“ Was ist daran so besonders geistreich?
M.
#36 Maranatha 13:40:51 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Ich finde es nicht schön, sich über eine alte Dame, die offensichtlich schwer demenzkrank ist, lustig
zu machen. Vielleicht kommen ihre verwirrten Äußerungen aber auch von einer akuten Dehydration. Man
sollte ihr lieber einen Kasten Mineralwasser spendieren, statt über sie herzuziehen. Diese arme verwirrte
alte Seele. M.
@ Befreiungstheologe. Mir ist die Kirche Gottes lieber. Die Kirche des „kleinen Mannes“ überlasse ich den deutschen Vereinsmeiern, denen ein Mehrheitsbeschluss wichtiger ist, als der Heilige Geist.
#61 Maranatha 10:51:57 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Vielleicht kann sich ja auch ein Kardinal Schönborn bekehren? Der Hl. Geist weht, wo er will, und Gott ist allmächtig, also ist auch die Bekehrung des Kardinals möglich.
lebensuntüchtiges und unwertes Leben „Wir wollen lebensuntüchtiges und unwertes Leben gar nicht erst
entstehen lassen“, hat schon Reichsärzteführer Dr. Gerhard Wagner in einer Grundsatzrede gesagt. Zu
diesem Zweck wurde dann auch das Erbgesundheitsgesetz am 14. Juli 1933 beschlossen. Und unser „Rechts“staat
macht munter da weiter, wo die Nazis begonnen haben.
Traurig die Zustände in der Erzdiözese München und Freising. Wenn man allen Pseudopriestern ihr Gehalt
streicht, würde sich die Spreu bald vom Weizen trennen. Und anfangen sollte man mit Bischöfen, die nicht
in der Lage sind, einmal ihren Mund aufzumachen, wenn es um Christus und seine Kirche geht.
Die beste Werbung für die Pius-Bruderschaft sind die Hasstiraden des Herrn Berger. Und lieber einfachdenkender
„Katholik“ Josef Berens, die Einsichten,die dieser sexuell verirrte David Berger hat, sind sicher nach
dem Geschmack von Kardinal Meisner. Und wohl kaum nach dem Geschmack irgendeines wirklichen Katholiken.
#62 Maranatha 12:42:15 | Donnerstag, 17. März 2011
Liebe LillyL_M, es sollte halt „Gottes“dienst gefeiert werden. „Spektakel“ genießen sollte ein Gläubiger
nicht in den Vordergrund stellen. Dafür gibt es dann je nach Neigung Volkfest oder Musikfestival. Da
kannst ja hingehen zum Schunkeln oder Headbangen.
#36 Maranatha 13:29:40 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@r.ruhrgebietler Wer sich wirklich Gedanken über die Eucharistie macht, wird irgendwann zur Mundkommunion
kommen, auch wenn er es – wie die meisten – anders gelernt hat. Von meinen Bekannten, die Mundkommunion
praktizieren sind die meisten entweder bei der KPE oder dem Regnum Christi.
#34 Maranatha 11:05:29 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Lieber Rudi, es ist nicht meine Art zu pöbeln, allerdings neige ich zu einer differenzierten Betrachtungs-
und Ausdrucksweise, die vielleicht an Ihre engen Grenzen stößt und für Mißverständisse sorgt. Nichts
für ungut. Und achten Sie auf Ihre Gesundheit…
#32 Maranatha 10:56:51 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Lieber Rudolfus, es ist Ihr gutes Recht, zu entscheiden, mit wem Sie etwas zu tun haben. Aber Sie sollten
dennoch Ihre Wortwahl und Ausdrucksweise überdenken. Man sieht ja förmlich, wie Ihnen der Schaum vor
den Mund tritt… Denken Sie an Ihren Blutdruck, wir wollen doch nicht, dass Sie der Schlag trifft. Wenn
Sie nicht beleidigt werden wollen, sollte Sie selber auch keine Beleidungen von sich geben. Denn wie heißt
die goldene Regel? Oder kennen Sie die etwa nicht… Noch ein abschließender Rat: Vielleicht wäre es
gut nicht nur hier auf dieser Seite zu lesen, sondern auch mal die Heilige Schrift oder den Katechismus
der katholischen Kirche zu studieren. Das würde Ihre Ausdrucksweise sicher verbessern, ganz zu schweigen
von Ihrer Seele. Tun Sie der doch was Gutes.
#30 Maranatha 10:33:48 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Lieber Rudoofus, woher kommt nur so viel Hass bei Ihnen? Sie tun mir wirklich leid. Bevor Sie so viel
Gift versprühen, sollten Sie lieber beten. Für alle Opfer von Kinderschändern, und für alle engstirnigen
und hartherzigen Menschen, die andere verurteilen, ohne sie zu kennen. Denken Sie denn wirklich, nur weil
der Ordensgründer ein abgrundtief schlechter Mensch war, müssen alle Legionäre Christi schlecht sein?
Ein sehr simples Weltbild, das Sie haben.
#28 Maranatha 10:14:59 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@ Rudoofus… Zu Ihrer Frage:„Nach dem Aufdecken des Lebens des Teufelsdieners Maciel müßte nun der
ganze Orden aufgelöst werden. Er wird sich auflösen! Denn wer tritt einem solchen Orden noch bei?“ nur
soviel: Letzten Dezember wurden 61 Legionäre zu Priestern geweiht: www.regnumchristi.org/…culos/articulo.phtml?id=31931&se=35…
#63 Maranatha 08:17:08 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Als ich mich vor Jahren einmal bei uns in der Pfarrei über die KPE erkundigt habe, wurde ich ausdrücklich
vor ihnen gewarnt. Ich dürfe da auf keinen Fall meine Kinder hinschicken. Gründe: die Mädchen tragen
Röcke (schlimm), einge machen Mundkommunion (noch schlimmer) und dann sind die Gruppen nach Jungs und
Mädchen getrennt (schrecklich). Und da wisse man doch schon, was los sei (????) Meines Erachtens waren
all das sehr gute Argumente für die KPE. Für alle die andersrum sind und modern und aufgeschlossen,
gibt es die „guten“ Pfadis – die Sankt Georg Pfadfinder: www.dpsg-schlehe.de/pfadihomo.htm
#83 Maranatha 17:26:44 | Dienstag, 19. Oktober 2010
@ Günther Annen – vielen Dank, ich glaube, man sollte immer den Mut haben, sich bei den Betreffenden
direkt zu melden, wenn man etwas kritisiert. Und Ihre Arbeit und Ihren Einsatz für die ungeborenen Kinder
finde ich gut. Lassen Sie sich von den Dummschwätzern nicht unterkriegen.
#22 Maranatha 12:31:00 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Zivil“priester“ Garmaier, bzw. der Mann, der sein nicht zu knappes Gehalt von der katholischen Kirche
bezieht, von deren Lehre er sich oft und gerne distanziert, hat halt so seine besonderen Freunde: blupower.eu/subsites/detail.php?id=2108
#28 Maranatha 13:05:45 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@FranzvPaul – es gibt natürlich Triebe, aber im Gegensatz zu den Tieren sollten Menschen nicht von ihren
Trieben gesteuert werden. Es gibt, zumindest bei vielen Menschen sowas wie Wille, Charakterstärke und
Anstand.
Hör auf zu plärren, Mary Cruzz… und sei friedfertig. Natürlich sind Homosexuelle und Liberale auch
Menschen, aber wenn sie sündigen sollten, muss man als Christ darauf hinweisen.
@ sanfrancesco, wieso was war denn an dem Auftreten dieses Priesters so, dass es in die Krise führt?
Vielleicht dass er die Beichte „wiedereingeführt“ hat, wie dem von Ihnen verlinkten Artikel zu entnehmen
ist. Ich dachte immer die Beichte wäre noch nicht offiziell abgeschafft… Schlimm, schlimm. Ein katholischer
Priester, der die Beichte anbietet. Da ist die Krise unausweichlich.
Lieber Pater Odio, nein, nein, Austreten ist doch auch keine Lösung. Dann würde man ja denen kampflos
das Feld räumen, die so Schwachsinn wie ökumenische Kirchentage für wichtig halten. Lieber „drinnen“
bleiben und zur rechten Zeit die Meinung sagen. Aber nur jammern wäre doof – da haben Sie recht. Zur
Beruhigung: nicht Frusttrinker, sondern Lusttrinker. Mir schmeckt Bier einfach.
Lieber Pater Odio, zu Ihrer Beruhigung. Ich trinke sehr gerne Bier, vorzugsweise Dunkles oder auch Dunkles
Hefeweißbier. Obwohl, oder gerade weil ich regelmäßig meine Steuern zahlen muss. Prost!
Lieber Pater Odio, seit 1985. Warum? Zahlen Sie denn keine, Sie Glücklicher… @ alle Josef Berens: Bitte
vermehrt Euch nicht so rasant weiter, wer weiß was da noch für grausige Mutationen rauskommen.
Selbst wenn von meiner Kirchensteuer bischöfliche Wohnungen saniert würden, wäre mir dies lieber, als
die Tatsache, dass von Kirchensteuergeldern so schwachsinnige Aktionen wie der ökumenische Kirchentag
mitfinanziert werden.
@ st. Anton Sie sagen: „Ich bin mal sehr gespannt auf die Austrittszahlen des Jahres 2010.“ Und ich sage,
es wird Zeit, dass sich die Spreu vom Weizen trennt. Weg mit dem ganzen Gesockse, das nichts anderes im
Sinn hat, als die Kirche zu verleumden und zu versuchen, dem Hl. Vater was ans Zeug zu flicken. Feiglinge
und Verräter sind schnell vergessen. M.
Wie wahr, die Menschen empören sich – zu Recht –, wenn Mütter/Väter ihre Säuglinge töten, teilweise
unmittelbar nach der Geburt. Wenn die Tötung durch Ärzte und vor der Geburt des Kindes vorgenommen wird,
dann wird das als „rechtmäßig“ hingenommen. Perverse Welt…, wenn wenige Stunden im Leben eines Menschen
darüber entscheiden, was Recht und Unrecht ist.
#67 Maranatha 11:26:37 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
@ michaelamaria, das ist eine Beratung, die zum Ziel hat, den schwangeren Frauen zu helfen und das Leben
der Kinder zu schützen. Nachdem die Tötung eines unschuldigen Menschen bestimmt keine Hilfe für Mütter
ist, leistet die Birke mehr, als allle Abtreibungsbeihilfeorganisationen (z.B. Donum Vitae, Pro familia)
zusammen. M.
#14 Maranatha 14:42:09 | Montag, 14. Dezember 2009
@wickerl, sehr wahr. Man sollte dieses Gebet immer sprechen, wenn jemand eine Gotteslästerung begeht.
Denkt man an den verstorbenen Hrdlicka, kann man gar nicht mehr aufhören, diese Worte zu zu beten. Der
ganze Mensch, sein ganzes Werk eine einzige Verhöhnung Gottes. Dieser möge sich seiner Seele erbarmen.
M.
#41 Maranatha 10:14:51 | Freitag, 20. November 2009
Die St. Georgs-Pfadfinder haben bei uns in der Pfarrei bei den Eltern der Erstkommunionkinder ausdrücklich
damit geworben, dass bei ihnen nicht so viel gebetet wird und das mit dem Besuch der Hl. Messe auch nicht
so streng sei. Bei Freizeiten und Ferienlagern würde man Gottesdienste anbieten, wo sich die Pfadis einbringen
können und sich auch evangelische oder sogar mohammedanische Kinder „wohlfühlen“. Diese Ansage wurde
von einem großen Teil der Eltern durchaus wohlwollend aufgenommen. Bei uns gibt es in der Nähe nämlich
auch die ganz, ganz schlimmen Pfadfinder von der KPE (Vorsicht: die gehen regelmäßig in die Hl. Messe
und sie BETEN!!!) M.
#5 Maranatha 11:45:30 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Man kann es nicht oft genug wiederholen wer diese Seiten liest, und sich dann darüber aufregt ist – selber
schuld – doof – wahrscheinlich ohne andere Beschäftigung Schlicht und einfach ein Trottel.
Armer baruch 16, warum lesen Sie denn Sachen, die Sie für „Scheiß“ halten? Sie errinnnern mich an die
Leute, die sich über das miese Fernsehprogramm auslassen, aber noch nicht kapiert haben, dass es einen
Knopf zum Ausschalten gibt. Vielleicht haben die alle „Scheiße“ im Kopf, um in einer Ihnen verständlichen
Fäkalsprache zu schreiben.
#57 Maranatha 14:08:25 | Donnerstag, 20. August 2009
@ lateiniheini Völlig richtig. es heißt römisch-katholische Kirche. Es ist auch richtig, dass der liebe
Gott uns den Verstand geschenkt hat. Es ist nur schade, dass dieser bei den Homosexuellen zugunsten ihrer
ungezügelten und perversen Triebe nicht eingesetzt wird. Andernfalls müssten sie erkennen, wie sie sich
dem Teufel ausliefern. Aber den gibt es ja vermutlich auch nicht. Naja was soll es – sie werden es schon
noch früh genug merken. M.
#54 Maranatha 14:04:34 | Donnerstag, 20. August 2009
@ hass class – nein ich verwechsele die Kirche nicht mit der Piussekte. Da ich des Lesens mächtig bin,
beziehe ich meine Kenntnis bezüglich der katholischen Lehre unter anderem aus dem Katechismus und aus
den päpstlichen Schreiben und Enzykliken. Das sollten Sie vielleicht auch versuchen! @ leon: gerne geschehen.
Wenn ich Ihnen ein Tipp geben darf: Wenn Sie in Ihrer Suchmaschine Pfr. Garmaier und Homosexualität eingeben,
finden Sie sehr viele Schwulen und Lesben-Seiten, die diesen „katholischen“ Priester in den höchsten
Tönen loben. Viel Freude damit. M.
#52 Maranatha 13:56:54 | Donnerstag, 20. August 2009
@ hass class – Toleranz sollte nicht mit Feigheit und Schwäche verwechselt werden. Wenn die katholische
Kirche lehrt, dass praktizierte Homosexualität eine Sünde ist, gründet sich das auf die Gebote Gottes.
Gott hat Sodom und Gomorrah vernichtet, wegen des gottlosen und perversen Treibens der Menschen dort.
Gott war und ist gerecht, aber nicht feige und schwach. Und das wäre das mindeste, was gläubige Katholiken
von ihren Priestern erwarten dürfen. M.
#42 Maranatha 13:44:03 | Donnerstag, 20. August 2009
@ smallplayer, was sollen den das für „Gläubige“ sein, die nicht erkennen wollen, dass es Sünde ist,
Homosexualität zu praktizieren. Diese Menschen haben mit dem katholischen Glauben so viel am Hut wie
ein Pfarrer Modebach oder Garmaier. Nämlich gar nichts! Sie basteln sich selber ihren „Glauben“, der
in ihr perverses Weltbild passtt. M.
#24 Maranatha 13:13:14 | Donnerstag, 20. August 2009
Begeisterter hat recht, Beschimpfungen bringen nichts, genausowenig, wie den bedauernswerten Homoperversen
geholfen ist, wenn man ihr Treiben entschuldigt und als normal und nicht sündhaft bezeichnet wird. Ein
Priester müsste in aller erster Linie auf die Sündhaftigkeit homosexueller Praktiken hinweisen. Aber
diesen Mut haben nur wenige. Auch deswegen, weil der Begriff „Sünde“ schon nicht mehr verwendet wird.
M.
#16 Maranatha 12:49:05 | Donnerstag, 20. August 2009
@ badhofer, wieso sollte das mutig sein, nachdem Reaktionen der Kirche ausbleiben. Man hat einfach Angst,
katholische Positionen zu beziehen. Lieber wird von den feigen Duckmäusern geschwiegen und sich der veröffentlichten
Meinung gebeugt, wie auch folgender Artikel beweist: www.blu.fm/subsites/detail.php?id=2108 Man muss sich
als Katholik für diese Priester und Bischöfe einfach schämen. M.
#7 Maranatha 12:18:33 | Donnerstag, 20. August 2009
@ badhofer, es gibt leider mehr solche Pfarrer wie den Pfr. Modebach. Ein solcher ist auch Pfr. Garmaier
aus Waldkraiburg: …sideyourbox.wordpress.com/…che-kann-auch-anders/ Er hält sich an das oberste Gebot
unserer Gesellschaft: „Du musst vor der öffentlichen Meinung kriechen, und darfst die Meinung der katholischen
Kirche auf keinen Fall vertreten“ – feiges Pack! M.
#145 Maranatha 15:46:10 | Mittwoch, 19. August 2009
Man kann den Vorgang der Abtreibung auch mit anderen Begriffen veranschaulichen, wenn man vor dem Begriff
„Mord“ zurückschreckt. Ich finde den Ausdruck „Kinderzerstückelung“ und „Babyschlachtung“ sehr zutreffend.
M.
Warum ist eigentlich Joberens der einfach strukturierte Katholikenfeind wieder da? Kurzzeitig war er wohl
weggesperrt, warum hat denn keiner den Schlüssel weggeworfen?
Werte/r zölibat – vermutlich glauben Sie von sich, eine Stradivari zu sein, oder so zu klingen. Vielleicht
sind Sie aber auch von einem Pilz befallen? www.welt.de/…adivari-klingen.html Sie und Ihre Mannen bzw.
das Team sind also keine Heuchler sondern aufrechte Kämpfer für Menschenrechte und Evangelium. Sehr
amüsant Welche Opfer Sie hier bringen, und das in der Mittagspause :)3 Gehen Sie doch lieber was
essen, vermutlich leiden Sie an Unterzuckerung. M.
zölibat – nie habe ich behauptet ein Streichinstrument zu sein. Aber warum lesen und schreiben Sie denn
nun hier eigentlich? Sie und Ihre Gesinnungsgenossen erinnern mich fatal an Menschen, die sich über Schmuddelfilme
aufregen und sich diese aber genau anschauen, damit sie auch wissen, worüber sie sich aufregen. Sie genießen
es hier doch so richtig – kleiner Heuchler!!! M.
Danke kreuz.net – ein guter Kommentar. Die Reaktionen von zölibat und Ca. zeigen erst so richtig, wie
gut der Kommentar ist. Wenn diese Feinde nicht so popelig wären, könnte man fast sagen „Viel Feind –
viel Ehr“’, so kann man nur sagen, was schert es eine Eiche, wenn sich solche dämlichen Wildsäue daran
reiben. M.
@alle Wenn kreuz.net so schrecklich ist, warum lest und schreibt Ihr dann hier? Es ist zwar teilweise
amüsant, das Gegeifere von den kreuz.net -Kritikern zu lesen, trotzdem würde ich gerne die dahinter
stehenden Absicht verstehen. Bloßer Masochismus (wenn denn alles so schlimm ist hier) oder Klugscheißerei?
Oder seid Ihr alle arbeitslos, habt keine Freunde bzw. einen Friseur, dem Ihr alles erzählen könnt,
und keine Freizeitbeschäftigung, außer das so verhasste Kreuz.net zu lesen und Euere dämlichen Stellungnahmen
in einem unappetitlichen Haufen abzusetzen? M.
Shalom, Sie meinen also „Ein ausgebildeter Laie kann genauso gut predigen wie ein Priester. Auf Wunsch
von Priester und im Auftrag von Bischöfen (München, Bamberg, Eichstätt, Salzburg) habe ich als Laie
oft schon Missionspredigten gehalten und bin von der Kirche dazu ausgebildet. Sorry, liebe Freunde.“
Natürlich können Sie predigen wo Sie wollen nur nicht in einer Eucharistiefeier in einem katholischen
Gotteshaus. Bei irgendeinem ökumenischen Firlefanz, der sich weiß-Gott-wo abspielt, kommt es auf das
auch nicht mehr an. Müll zu Müll. M.
Shalom, trotzdem muss man gerade der Jugend doch Werte vermitteln und dazu gehört auch die kirchliche
Lehre zur Sexualität. Jugend will auch gerne mal Saufen, spät aufstehen, sich nicht mehr die Zähne
putzen, kiffen, sonstige Drogen einwerfen und betrunken und zu schnell Autofahren. Und vor all diesen
Dingen warnen wir unsere Kids, warum dann auch nciht vor Sex außerhalb der Ehe? Antwort: Weil’s doch
nicht soooo schlimm ist und außerdem ja völlig altmodisch“ – oder? Kirche soll nicht der öffentlichen
Meinung hinterlaufen, und genausowenig sollten das christliche Eltern tun. M.
Aber bringen Sie mal Ihre Forderung nach Enthaltsamkeit einem normal sexuell aktiven Mann bei …schon
arme Schweine, die sexuell aktiven Männer. Wenn die Partnerin mal keine Lust hat, krank ist oder längere
Zeit verreist – kann ja alles passieren –, dann müssen die sexuell aktiven Männer, die einfach nicht
enthaltsam sein können, losziehen, sich mit Kondomen eindecken und ihren Trieb befriedigen. Tststs…
man bekommt ja direkt Mitleid. M.
mit einem Kondom ist das so einfach wie mit einem Regenschirm Lieber dopo-popo Und dann muss man schnell
mal schnakseln, weil es einen so überkommt und man hat den „Regenschirm“ vergessen, oder es geht heftig
her, wie bei einem Sturm, und der „Regenschirm“ geht kaputt. Oder man hat nicht genug „Regenschirme“ dabei…
Der „Regenschirm“ ist zu klein (kann das passieren, ich habe da keine Erfahrung?) So alles in allem scheint
mir Ihr „Regenschirm“ = Kondom eine sehr unzuverlässige Sache zu sein. Nicht fremdgehen und nicht wahllos
rumschnakseln scheint mir tatsächlich sicherer zu sein. M.
Erzbischof Zollitsch – ein würdiger Nachfolger von Kardinal Lehmann. Auf getretene Mitchristen einschlagen
und vor den Machtpolitikern buckeln konnte auch dieser ganz hervorragend. M.
Lieber Mannheimer, überlege und berechne doch bitte neu. Eine Frau ist nicht an 365 Tagen im Jahr empfängnisbereit,
sondern hat einmal pro Monat den Eisprung, also vielleicht 40 „gefährliche“ Tage im Jahr, mit einem Virus
kann man sich aber an 365 Tagen jährlich infizieren. M.
Diese blinde Kondomgläubigkeit die sich hier zeigt, finde ich erstaunlich. Sollen Kondome, die nicht
einmal ein 100%-iger Schutz gegen Schwangerschaft sind, tatsächlich absolut sicher vor einer Infizierung
mit einem Virus schützen? Kann ich mir nicht vorstellen, eher glaube ich, dass sich die Menschen von
der Pro-Kondom-Mafia ganz schön verscheißern lassen. Wahrscheinlich glauben die alles, was ihnen von
Plakatwänden und über andere Medien als Werbung aufgetischt wird. Und dann kommen sie sich auch noch
so furchtbar schlau und „aufgeklärt“ vor. Aber das kommt davon, wenn das Hirn aus- und der reine Trieb
eingeschaltet wird. M.
@MartinBieger es ist doch komisch: wenn aber ein Priester nur mal darüber nachdenkt, ob Harry Potter
schlecht für Kinder sein könnte, fällt die versammelte Medienmeute und die Mehrheit der engagierten
Wir-sind-Kirche-Aktivisten über ihn her. Aber so eine Äußerung ist auch viel,viel schlimmer, als wenn
ein Priester herumschwuchtelt oder eine Freundin hat. M.
@hildegardfan Natürlich ginge mich das was an, wenn sich ein Priester als schwul oder in einer festen
Beziehung lebend outen würde. Nach der Lehre der Kirche ist das sündhaft. Sünden dürfen nicht totgeschwiegen,
sondern müssen als solche bezeichnet werden. Als Katholikin ist es nicht nur mein Recht sondern auch
meine Pflicht, einen Sünder auf die Sündhaftigkeit seines Tuns hinzuweisen. Und ein Priester, der meint,
von der katholischen Kirche leben zu können und ihre Weisungen ignorieren zu dürfen, hat m.E. einen
gewaltigen Tritt in seinen ehrwürdigen Hintern verdient und sollte sich seine Brötchen anderswie verdienen.
M.
Shalom, wenn man das so liest, könnte man meinen, Männer seien ihren sexuellen Bedürfnissen hilflos
ausgeliefert. Ein Mann, der keine Frau zur Triebbefriedigung hat, vergewaltigt Nonnen und vergeht sich
an Kindern? Vielleicht sollten Sie nicht von sich auf andere schließen. M.
Mannheimer Sie wollten wissen: „Wie ist denn „Ihr“ Priester so? Also der, zu dem Sie immer so in die Messe
gehen, bei welchem Sie beichten und so weiter? Ist er „gut“? Und wenn ja (wovon ich ausgehe, sonst wären
Sie bestimmt bei einem anderen): Angenommen, er würde sich morgen „outen“, entweder als schwul oder als
verbandelt: Was genau würde das ändern? …ich käme mir total verarscht vor, würde ihm das sagen und
würde mir einen anderen Beichtvater suchen. Außerdem würde ich mich beim Bischof beschweren. M.
#209 Maranatha 17:25:46 | Donnerstag, 12. März 2009
Pascal meint „Ok dann schmeisen sie alle raus und Schwule auch dann ist aber zappen duster. Dann gibt
es ja nicht mehr viele Priester.“ Lieber weniger Priester als schwule und unglaubwürdige Priester, die
sich zwar ordentlich von der Kirche bezahlen lassen, sich aber um die Gebot und die Lehre der Kirche nichts
scheren. Nicht die Quantität an Priestern ist entscheidend sondern deren Qualität. M.
#153 Maranatha 14:47:45 | Donnerstag, 12. März 2009
Korrekt, ecclesia-s-r: „Deshalb gibt es nur eine Möglichkeit: wer den Zölibat leben will, weil er ihn
für die bessere Lebensform eines Priester hält, soll es tun; wer nicht, soll es nicht tun müssen.“
Es muss keiner katholischer Priester werden, der nicht zöliatär leben will/kann. M.
#143 Maranatha 14:35:43 | Donnerstag, 12. März 2009
Hallo Mannheimer, die Kirche wird sich spalten. Das stört mich. Es gibt eben Menschen, die die Kirche
so wollen, wie sie ist und keinen Aufguss einer evangelischen Kirche. M.
#140 Maranatha 14:31:36 | Donnerstag, 12. März 2009
Liebe ecclesia-s-r, dass Menschen scheitern können, hindert doch nicht daran, Maßstäbe aufstellen,
an denen sie sich messen können? Wenn der Anspruch an einen katholischen Priester der ist, zölibatär
zu leben, ist das doch nicht schlecht. Und wenn ein Mann sagt, dass er das nicht kann, oder es nicht mehr
kann, zwingt ihn doch keiner, Priester zu werden oder zu bleiben. M.
#133 Maranatha 14:25:28 | Donnerstag, 12. März 2009
Lieber Protestant, der Katholizismus ist nicht traurig. Ganz im Gegenteil. Traurig ist es nur, wenn es
Katholiken gibt, die meinen sie müssten die katholische Kirche ändern. Warum soll sie denn geändert
werden? Ich liebe die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche genau so, wie sie nach Meinung
des Hl. Vaters sein soll. Und wenn dahergelaufene Protestanten, abgehalfterte Altachtundsechziger, abgefallene
Priester, laue „Wir-sind-Kirche“-Aktivisten was anderes wollen, dann sollen sie sich doch woanders austoben.
M.
#124 Maranatha 14:17:41 | Donnerstag, 12. März 2009
Liebe caritatem, ausmalen schreibt man ohne „h“ und Weihrauch können Sie sich auch so kaufen. Da müssen
Sie doch nicht katholisch sein. Aber eigentlich meinte ich die Priester, die mit den Forderungen der katholischen
Kirche nicht zurecht kommen. Die sollten doch durch ihr Studium wissen, worauf sie sich einlassen und
wenn sie das nicht wollen – z.B. ehelos leben – zwingt sie doch keiner Priester zu werden. M.
#109 Maranatha 14:05:40 | Donnerstag, 12. März 2009
Sefirot, warum denn? Es gibt Katholiken, die wollen keine verheirateten oder in gschlamperten Verhältnissen
lebenden Priester? Warum kann denn das nicht akzeptiert werden? Es wird doch auch niemand gezwungen katholischer
Priester zu werden, warum müssen Katholiken, die hinter dem Lehramt stehen, gezwungen werden, sich mit
den abweichenden Wünschen von Priestern zu beschäftigen? In Gottes Namen: wer Frauenordination oder
Aufhebung des Zölibats will, soll doch die Konfession wechseln. M.
#103 Maranatha 13:58:03 | Donnerstag, 12. März 2009
Liebe caritatem, was wollten Sie denn damit sagen? Aber jetzt mal zum Thema: Warum ist denn dieser Kaplan
nicht in der evangelischen „Kirche“. Dort würde er doch hinpassen. M.
#97 Maranatha 13:52:20 | Donnerstag, 12. März 2009
Liebe Caritatem zu Deiner Aussage: Gerne lade ich diesen Eli mal in ein Darkroom ein, dort sind viele
Moslems vertreten.“ kann ich nur sagen, dass sie da auch hingehören. M.
Klugscheißerschamane natürlich ist eine Schwangerschaft nichts Schreckliches. Falls Du in der Lage wärest,
ganze Sätze zu lesen, hättest Du erkennen können, dass es m.E. schrecklich ist, wenn eine schwangere
junge Frau vom Vater des Kindes und den eigenen Eltern im Stich gelassen wird. Wer ganze Sätze lesen
kann, ist klar im Vorteil. M.
Schamanendoktor, dass Sie etwas empfehlen, von dem Sie anscheinend nicht die geringste Ahnung haben, finde
ich bemerkenswert. Aber Sie haben recht, ich werde meine Gebete noch intensivieren. Vielleicht geschieht
noch ein Wunder und es kommt nach Linz ein Bischof, der die Mistgabel mitbringt und kräftig ausmistet.
Die Idee von Geghard finde ich bestechend. Diese Diözese aufzulösen, wäre zukunftsweisend für die
katholische Kirche in Österreich. M.
Aber warum schnakseln heute schon Kinder von 13 oder 15 Jahren? Da liegt doch schon was im Argen. Wenn
eine Frau mit 18 schwanger wird, ohne dass sie vom Partner oder den Eltern unterstützt wird, ist das
natürlich schrecklich, aber viel schrecklicher wäre es gewesen, das Kind abzutreiben. M.
Schade, ein Lichtblick weniger in diesem Saustall, der sich Diözese Linz nennt. Aber zumindest als beliebter
und kompetenter Pfarrer wird er weiter wirken können. Gott steht ihm bei! M.
#25 Maranatha 13:27:16 | Freitag, 27. Februar 2009
Das Problem an den Beratungsstellen, die den Schein ausstellen, ist es doch, dass sie ein äußerst fragwürdiges
System unterstützen. Das Bundesverfassungsgericht hat eindeutig festgestellt, dass Abtreibungen an sich
rechtswidrig sind, aber straffrei bleiben, wenn die Abtreibende einen Beratungsschein vorlegen kann. Dass
die katholische Kirche sich an einer derart absurden Geschichte nicht beteiligen kann, steht für mich
außer Frage, da Lebensschutz immer unbedingt sein muss und nicht unter Vorbehalten gelten kann. Wenn
Donum Vitae behauptet, mit seinen Beratungen Leben gerettet zu haben, muss doch dagegen gehalten werden,
dass mit jedem Beratungsschein der ausgestellt und bei einem Abtreibungsarzt vorgelegt wurde auch ein
Mensch vernichtet worden ist. Es gibt auch die katholischen Beratungsstellen, die keinen Schein ausstellen
und die erhalten keine staatliche Unterstützung, während Donum Vitae, pro familia und wie die Abtreibungsbeihelfer
alle so heißen, finanziell vom Staat unterstützt werden und dass ist für mich auch nicht nachvollziehbar.
M.
#144 Maranatha 15:00:35 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Werter caritatem ich wünsche Ihnen ganz aufrichtig, dass Gott Ihnen zur Hilfe kommt und der Hl. Geist
Ihnen die Augen öffnet. Auf dass Sie sehen werden, in welche Irrtümer und Lügen Sie gefangen sind.
Meine Gedanken werde ich zwar nicht mit in die Vesper nehmen, weil ich heute noch die Freude habe, eine
Eucharistiefeier besuchen zu können, aber ich werde alle Kranken und Sünder in meine Gebete mit einschließen.
M.
#128 Maranatha 14:41:44 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Freinsberg wenn jemand spielsüchtig, alkoholkrank und sadistisch ist, sündigt er dann nicht, wenn er
Haus und Hof verspielt und versäuft und die Familie schlägt? Oder wäre er nicht verpflichtet, sich
behandeln zu lassen? M.
#123 Maranatha 14:36:30 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Liebes Gretchen, wenn du meinst, treu zur Kirche zu stehen und das Ausleben von Homosexualität dabei
nicht als Sünde bezeichnest, unterliegst du einem Irrtum. Da hilft Dir auch die gute Examensnote im Theologiestudium
nichts. Du stehst eben nciht zur Lehre der einen, hl. Katholischen Kirche und da kannst Du noch so oft
die hl. Kommunion austeilen oder den Lektorendienst tun. M.
#62 Maranatha 13:00:10 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Eigentlich können einem die Homosexuellen nur leid tun. Für das bisserl Sex in den wenigen Jahren, die
sie auf Erden ihr Unwesen treiben, setzten sie das ewige Leben aufs Spiel und müssen irgendwann mal in
der Hölle schmoren. M.
#43 Maranatha 12:35:52 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@ alle, wenn Ihr Euch genug an Eueren kranken Phantasien über Analverkehr und dergleichen aufgegeilt
habt, könnt Ihr vielleicht meine Frage beantworten. Warum müsst Ihr Euch in einem katholischen Forum
auskotzen? Es gibt doch sicher genug Seiten im Web, wo Ihr unter Euresgleichen seid. M.
#10 Maranatha 11:38:00 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Trismegistos III – wenn diese zwei Menschen ihre Homosexualität ausleben, schadet es diesen Menschen,
weil sie sündigen. Sünde trennt die Menschen von Gott. Alle Christen sind verpflichtet, zwar die Sünder
mit Achtung zu behandeln, aber trotzdem auf die Sünde hinzuweisen. Es kann keinen Christen unberüht
lassen, wenn andere Menschen an ihrer Seele Schaden nehmen. M.
#13 Maranatha 16:10:37 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Oh je Theophilus89 da hast Du recht. Wer Schirmwedler zurechtweist, hat uneheliche Kinder oder sonstwie
Dreck am Stecken. Gratuliere zu Deiner profunden Kenntnis der LC und Deiner lückenlosen Beweisführung.
Danke! M.
Hoffentlich kann der neue Weihbischof mit den wirklich üblen Missständen in Linz aufräumen. Dieser
Saustall gehört doch längstens schon ausgemistet. M.
#13 Maranatha 17:34:08 | Donnerstag, 15. Januar 2009
prada ich glaube nicht, dass die Mehrheit den Bau von Moscheen oder anderer Gotteshäuser befürwortet.
Der Mehrheit bei uns ist einfach alles scheißegal. Das wird sich erst dann ändern, wenn die Frauen Kopftüchter
tragen müssen, und Übeltätern die Hand oder anderes abgehackt wird. M.
Warum soll nur in einem Kloster Zölibat vorstellbar sein, David Ho Zehnter? Wenn Sie schreiben, „Was
aber macht ein Pfarrer? Entweder er macht seine Haushälterin zu seiner Lebensgefährtin und ist dadurch
gezwungen am Altar zu heucheln oder er ertränkt seine seelischen Qualen in Alkohol“ unterstellen Sie,
dass kein Priester außerhalb einer Ordensgemeinschaft in der Lage wäre, ohne Sex oder Suff auszukommen.
Das halte ich für eine grobe Verallgemeinerung. Und wie sollte ein Priester tatsächlich einsam sein,
wenn er Gott hat? Auch Mutter Theresa, die lange Zeit unter dem Gefühl der Verlassenheit von Gott gelebt
hat, hat sich keinen Liebhaber gesucht oder sich dem Alkohol hingegeben. Oder sind Männer hier gefährdeter,
bzw. labiler? M.
#264 Maranatha 15:35:29 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Werte Clarissa C. Die Mehrheit der Betrachter wird bei der Darstellung eines Gekreuzigten an Christus
denken. Das Kreuz ist das Symbol der Christenheit. Wenn es dem sogenannten „Künstler“ darum gegangen
wäre, nur sein gequältes Selbst oder die vom Menschen geschundene Natur darzustellen, oder was hier
noch alles als Rechtfertigung für diesen Dreck angebracht wird, hätte er auch einen geköpften Frosch
oder einen auf einem Schaschlikspieß aufgespießten, möglicherweise auch einen aufgeschlitzten Frosch
darstellen können. Es ist doch völlig klar, auf was diese Dreckschleuder anspielt, warum gibt man sich
denn hier solche Mühe, das zu beschönigen? M.
#256 Maranatha 14:27:20 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Was ist denn daran so schwer zu verstehen, dass sich gläubige Menschen von derartigem Schmutz abgestossen
fühlen. Ich glaube daran, dass Christus der Sohn Gottes ist, der Mensch wurde und für uns gelitten hat
und gestorben ist. Für unsere Sünden wurde ER gekreuzigt. Die Darstellung mit dem Frosch ist eine Beleidung
Gottes und kränkt mich als Katholikin. Genauso ist es mit einem in Blut und Pisse getauchtem Kreuz. Ich
finde es einfach krank und frage mich, was daran Kunst sein soll, wenn Gott gelästert wird. M.
#56 Maranatha 15:01:27 | Dienstag, 25. November 2008
Schwuler, gut dass Sie hier sind. Zumindest prvozieren Sie mit Ihrem seichten und lau“warmen“ Geschwätz
niemanden. Sie langweilen nur. M. P.S.: Sie wissen da sicher genauer Bescheid. Gibt es tatsächlich Homos,
die keine Kinder schänden?
#52 Maranatha 13:59:57 | Dienstag, 25. November 2008
Germknödel, ich denke das könnte sein. Vielleicht sind es aber auch bloß ein paar Leute, die nicht
auf die Idee kommen, dass andere Menschen – und sogar Kinder! – ein natürliches Schamgefühl haben. Vielleicht
waren sie auch der Meinung, man müsste es ihnen rechtzeitig austreiben, damit sie im Grundschulalter
auf die Lektüre von Bravo vorbereitet sind. M.
#48 Maranatha 13:50:46 | Dienstag, 25. November 2008
Ja Germknödel, gut gesprochen. Das heißt mit anderen Worten: Lasset die Kinderlein nackend herumtollen
und sich befingern. Und wenn sie daran keine Interesse haben, weil sie z.B. lieber noch mit Duplo-Steinen
und Stofftieren spielen, die kleinen Spätzünder, dann holen wir doch ein paar fähige „Erzieher“, die
ihnen auf die Sprünge helfen. Dann steht einer gesunden Entwicklung, ohne Prüderie oder Schamgefühl
nichts mehr im Wege. M.
#48 Maranatha 12:58:26 | Dienstag, 25. November 2008
Was soll denn da jetzt so schlimm sein, Hauptsache die Bude ist voll. So ähnlich argumentieren doch hier
die Verantwortlichen. Die Bedeutung des Wortes „Gottesdienst“ oder des Begriffs „Eucharistiefeier“ ist
ihnen völlig fremd. @Joberenz und Jubärens – ich verstehe gar nicht, wie man Euch als Fakes bezeichnen
kann. Ich denke Ihr seid nur weitere Facetten der faszinierenden Person joberens. Als joberens ist er
der größte Lügner (er bezeichnet sich als denkend und als katholisch), als joberenz und Jubärens zeigt
er sein wahres Gesicht. Weiter so, wir wollen alles über den wahren joberens wissen. M.
#35 Maranatha 13:33:14 | Freitag, 21. November 2008
Hesse2: Im Altarraum soll die Liturgie durch den Priester würdig vollzogen werden – das Volk, und dazu
gehören auch meditierende Tänzerinnen, hat dort nichts verloren, sofern nicht ein Lektor ans Ambo tritt.
Wenn Gläubige aus Verzückung anfangen, im Kirchenraum zu tanzen, müsste man das wohl hinnehmen, auch
wenn es befremdlich ist, aber am Altar haben sie nichts zu suchen. M.
#33 Maranatha 13:17:32 | Freitag, 21. November 2008
Bart Simpson werfen wir doch einen Blick in das Buch Exodus Kapitel 18, 12: Und Jethro, Moses Schwiegervater,
nahm Brandopfer und Schlachtopfer, Gott zu opfern. Wie gesagt, manche Sachen sollte man einfach lassen,
dazu gehören Brandopfer und meditative Tänze um,auf und hinter dem Altar. M.
#25 Maranatha 12:55:39 | Freitag, 21. November 2008
Ich finde wir sollten alle froh und dankbar sein, dass die Gute mit ihren Gleichgesinnten nur um den Altar
und nicht auf dem Altar tanzt: Meditatives Bauch-Table-Dancing um japanische Heilströme zu verbreiten.
Und das alles zu Ehren Gottes, oder doch zum Zwecke der Selbstdarstellung? M.
#277 Maranatha 11:02:11 | Freitag, 21. November 2008
Ich gehe mal davon aus, dass jeder der hier Diskutierenden an jedem Sonn- und Feiertag die Hl. Messe mitfeiert
und des Leidens und der Auferstehung unseres Herrn gedenkt. Bei der Eucharistie steht ganz klar der Opfergedanke
im Vordergrund, Christus ist für uns gestorben und hat für unsere Erlösung gelitten. Aus diesem Verständnis
heraus verbietet sich von selbst jeder unheilige Affenzirkus, wie er leider immer wieder veranstaltet
wird. Die Begründung für die Notwendigkeit derartiger Veranstaltungen liegt auch immer im subjektiven
Wohlgefühl der Teilnehmer begründet. Da heißt es, die Jugendlichen würden sich wohl fühlen, sie würden
von dem Event angesprochen oder begeistert. Was mir da fehlt ist die Frage, ob die Würde des Gottesdienstes
gewahrt bleibt. Außerdem wird jeder der Diskutierenden an den Sonntagen das Glaubensbekenntnis beten,
wo es auch heißt: „ich glaube an die heilige katholische Kirche“. Wenn man an die katholische Kirche
glaubt, muss man auch ihren Weisungen folgen, auch denen, die eine würdige Feier der Hl. Eucharistie
betreffen. Zum Glauben gehören auch Demut und Gehorsam. Wenn sich jemand selbst darstellen oder etwas
für sein Wohlbefinden tun will, soll er an einer Karaokeveranstaltung teilnehmen oder einen Wellnesstag
machen, aber nicht die Hl. Messe mißbrauchen. M.
#29 Maranatha 08:37:14 | Donnerstag, 20. November 2008
So ein ausgemachter Schmarrn. Glaubt denn irgendeiner der Veranstalter, mit diesem Schwachsinn Jugendliche
zu Gott führen zu können? Dass wir Katholiken über unsere Kirchensteuer diesen Müll mitfinanzieren
müssen, regt mich wirklich auf. Und dann dieser Unfug „Jugendkirchen sind Schutzräume für sensible
Jugendliche“ – das meinst Du doch nicht ernst STeini1974?… M.
#56 Maranatha 08:22:24 | Donnerstag, 20. November 2008
Als „Hardcore“-Katholikin ich möchte ich darauf hinweisen, dass diejenigen, die auf Einhaltung der päpstlichen
Instruktionen bestehen, keineswegs päpstlicher als der Papst sind, sondern vielmehr zu ihm und seinen
Weisungen stehen. Der Erzbischof und sein Pressesprecher sollten in sich gehen, Buße tun und den Herrn
um Gnade anflehen. Und letzterer sollte sich seine klugscheißerischen Bemerkungen sparen. M.
#208 Maranatha 08:09:29 | Mittwoch, 19. November 2008
HBR – was Ihnen gefällt, ist völlig unwichtig. Wenn Sie glauben, dass hier nur einige Spinner meinen,
besser als ein Kardinal zu wissen, wie eine Hl. Messe zu feiern ist, täuschen Sie sich. Es gibt genaue
Instruktionen, wie eine Hl. Messe zu feiern ist. Diese Instruktionen stammen vom Papst, dem Oberhaupt
der Katholischen Kirche und Stellvertreter Christi auf Erden. Bevor Sie Ihre unqualifizierten Äußerungen
verbreiten, würde ich Ihnen empfehlen z.B. dies hier zu lesen: www.vatican.va/…-sacramentum_ge.html
M.
#47 Maranatha 15:34:10 | Dienstag, 18. November 2008
stimme der vernunft genau das meine ich. Dem Kardinal ist sehr wohl ein Vorwurf zu machen. Er muss dafür
Sorge tragen, dass der Leib Christi nicht Opfer eines Sakrilegs wird. Wenn er IHN als Häppchen reicht,
kann er nicht davon ausgehen, dass die Jugendlichen Ehrfurcht empfinden. Ob alle ehrfürchtiger wären,
wenn sie die „Esspappe“, wie Sie es nennen, erhalten hätten, glaube ich nicht. Aber zumindest hätte
es dieses dämliche Geknappere nicht gegeben und das Herumgebrösle. Für mich ist das eine Entweihung.
M.
#41 Maranatha 15:26:35 | Dienstag, 18. November 2008
stimmer der vernunft mit den Teenagern meinte ich die Kids aus dem Bericht, die die „Messe“ so toll fanden.
Was ich für ein Sakrileg halte, habe ich weiter unten ausgeführt. Anscheinend schrebie ich schneller
als Sie lesen. Einfach noch unten scrollen, dann können Sie es noch lesen. M.
#38 Maranatha 15:20:21 | Dienstag, 18. November 2008
Ultramontanus, Sie habe ich nicht gemeint. Ihre Erfahrungen decken sich mit den meinigen, die ich in vier
Erstkommuniongruppen und zwei Firmgruppen gemacht habe. Aber wenn sich hier jemand über die Eucharistie
auslässt, sollte er die Grundlagen kennen. M.
#35 Maranatha 15:17:31 | Dienstag, 18. November 2008
Confiteor was spricht dagegen in die Eucharistische Anbetung zu gehen, und den Leib des Herren zu betrachten
und dabei zu beten oder zu meditieren? Schon mal versucht? Müsssen Sie den Gegenstand Ihrer Anbetung
unbedingt antatschen? M.
#31 Maranatha 15:13:43 | Dienstag, 18. November 2008
Also ich würde den gesammtelten Dampfplauderern empfehlen sich das Buch „Katholizismus für Dummies“
zu kaufen und dieses zu lesen. Solange die nichteinmal die allereinfachsten Grundlagen des Glaubens kennen,
ist es im Grunde nicht wert, mit ihnen zu diskutieren. M.
#28 Maranatha 15:05:47 | Dienstag, 18. November 2008
Das glaube ich, weil das dem katholischen Glauben entspricht. Wenn Sie das nicht glauben, frage ich mich,was
Sie dazu berechtigt, sich zu dieser Sache zu äußern. Gottes Sohn ist aus Liebe zu uns gestorben und
hat uns die Eucharistie geschenkt. Aus Liebe zu IHM sollten wir seinen Leib ehrfürchtig behandeln und
nicht zum Partysnack degradieren. M.
#23 Maranatha 14:57:51 | Dienstag, 18. November 2008
Was hat das mit Denunziantentum zu tun, wenn derartige Missstände an offizieller Seite angeprangert werden?
Ich als Katholikin empfinde es als entsetzlich, wenn ein Kardinal ein derartiges Kasperltheater aufführt.
Und wenn Kardinal Schönborn vielleicht deswegen senil lächelt (siehe Kommentar von Ultramontanus), weil
er die Konsequenzen seines Tuns nicht mehr umreißt, haben die Gläubigen (und damit meine ich keine irregeleiteten
Teenager, die vom katholischen Glauben so viel Ahnung haben wie Sie und joberns und etliche andere Schreckgestalten
hier) die Pflicht, hier einzugreifen. M.
#19 Maranatha 14:50:56 | Dienstag, 18. November 2008
Was der Clown mit der Pizza macht? Sich an die Masse anbiedern und dabei noch glauben, er könnte irgendjemandem
zu katholischen Glauben führen. So ein ausgemachter Sch…marrn. M.
#15 Maranatha 14:48:03 | Dienstag, 18. November 2008
stimme der vernunft es fällt mir auf, dass die Leute, die schlichtweg keine Ahnung vom katholischen Glauben
haben, in diesem Forum diejenigen sind, die ihre Mäuler am weitesten aufreißen? Was wollt Ihr hier eigentlich
erreichen? M:
#2 Maranatha 14:27:19 | Dienstag, 18. November 2008
Soll das eine Heilige Messe sein? Furchtbar. Was hat den dieser Event noch mit einer Eucharistiefeier
zu tun? Es fehlt ja nur noch das Tsatziki in das die Leute ihr Pitastücke eintauchen können. Oder ein
Stückchen Gyros dazu… Hoffentlich bekommen die Akteure für diese Darbietung eine auf den Deckel. M.
#12 Maranatha 12:54:37 | Mittwoch, 29. Oktober 2008
Mord ist nie eine Lösung Joberens Sie haben nur in einem Punkt recht: dass Sie ein – sehr – einfach denkender
Mensch sind. Ob Sie Katholik sind, bezweifle ich nach Ihren Äußerungen. Das Propagieren von Verhütungsmitteln
hat nirgendwo ungewollte Schwangerschaften und Abtreibungen verhindert. Es gab noch nie so viel „Aufklärung“
wie heute und noch nie so viel minderjährige Mütter, auch solche, die unter dem Druck der Umwelt dann
abtreiben. Sex hat auch mit Verantwortung zu tun. Sich gegenüber, dem Partner gegenüber und dem Kinder
gegenüber, das dabei entstehen kann.