Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#19 Schwuler II † 20:50:32 | Dienstag, 10. August 2010
Spanien – Portugal – Argentinien sind schon soweit Jetzt kommen Mexico – Chile, irgendwann Brasilien und
schließlich Italien. Die Homo-Ehe kommt, auch in den traditionell katholischen Ländern. :)3 Und die
Kirche kann schimpfen und wettern dagegen; sie wird es nicht verhindern können; sie hat ihre Macht und
ihr Ansehen selbst in diesen Ländern – verloren.
#8 Schwuler II † 17:50:42 | Dienstag, 10. August 2010
Ich finde das schon erschreckend. Google orientiert sich ja an der Anzahl der Aufrufe. Wenn heutzutage
Nonnenbilder gesucht werden, dann offensichtlich meist sexy Nonnen-Karnevalskostüme mit Minrock und Strapsen!
#3 Schwuler II † 16:44:21 | Dienstag, 10. August 2010
Och ganz reizend aber damals in ihren Anfängen 2004 hatten sie noch nicht dass richtige kreuz.net-Sprech
drauf. In dem Artikel ist doch mehrfach von Homosexuellen die Rede… und nicht von Sodomiten, Homo-Perversen
oder Homo-Unzüchtigen.
#116 Schwuler II † 16:36:54 | Dienstag, 10. August 2010
Richtig Ich würde nun alle Seiten bitten, wieder das Niveau zu heben und Verbalinjurien übelster Art
sein zu lassen. Es macht keine Seite glaubwürdig ! Richtig. Wir sollten uns mit den Leserbeiträgen auf
dem gleichen hohen Niveau bewegen, wie die redaktionellen Artikel hier.
#285 Schwuler II † 09:41:59 | Dienstag, 10. August 2010
Wer sagt denn, dass ich beim Manne liege wie bei einer Frau? Also ich nach Sachen mit meinen Männern,
die würde ein anständiger Katholik niemals mit einer Frau machen.
#498 Schwuler II † 00:26:25 | Samstag, 7. August 2010
Wenn ich das in Google eingebe find ich da was… mit Angaben von Ort und Termin. Und die Beschriebung
passt zu dem hier Geschriebenen. Ich glaub, einen F stutenmarkt gibt es wirklich, den hat kreuz.net
nicht erfunden. Ich glaub, da geh ich mal hin. Ich kann dann ja berichten.
#485 Schwuler II † 23:49:20 | Freitag, 6. August 2010
War schon mal jemand auch einen F stutenmarkt? Die als „Stute“ oder „Hengst“ zum Tier herabgewürdigten
Perversen geben völlig ihren animalischen Trieben nach. Dieses Verhalten ist in seiner Verkommenheit
und Obszönität beispiellos. Nur noch von ihren Trieben gesteuert, taumeln die Homosexuellen von einem
Unzuchtspartner zum nächsten. Klingt geil!
#397 Schwuler II † 17:58:52 | Freitag, 6. August 2010
Was ist denn schon „normal“? Nehmt doch einfach mal hin, dass nicht nur Homo-Sex, sondern generell ein
etwas lockeres enthemmtes und auch promiskes Sexualleben keine Sünde ist, sondern etwas was man ohne
Schuldgefühle ausleben soll, wenn man es denn möchte… gilt genauso für Heteros.
#395 Schwuler II † 17:40:30 | Freitag, 6. August 2010
Keusch Leben ist aber langweilig Ich glaube, diese Party, gibt es wirklich… Wenn man nach den nach
„F stutenmarkt“ googelt, findet man was! Jetzt werd ich aber ganz wuschig!
#392 Schwuler II † 17:24:11 | Freitag, 6. August 2010
Waaaas? Die als „Stute“ oder „Hengst“ zum Tier herabgewürdigten Perversen geben völlig ihren animalischen
Trieben nach. Dieses Verhalten ist in seiner Verkommenheit und Obszönität beispiellos. Nur noch von
ihren Trieben gesteuert, taumeln die Homosexuellen von einem Unzuchtspartner zum nächsten. Das klingt
ja total gei … äh aufgregend! Was ist das für eine Party? Die muss ich unbedingt mal kennelernen! Danke für den tollen Veranstaltungshinweis @Redaktion. :&)
#31 Schwuler II † 11:04:34 | Freitag, 6. August 2010
Die Redaktion sollte Antek als Autor verpflichten er beherrscht kreuz.net-Sprech perfekt, liegt ideologisch
auf der richtigen Linie und spricht die wichtigen Themen an. :)3 An seine Beiträgen hätten wir alle
viel Freude.
#17 Schwuler II † 10:09:48 | Freitag, 6. August 2010
@ Rudolf Also wirklich… es ist CSD Saison, jedes Wochende irgendwo ein CSD… äh Homo-Umtrieb… dazu
Gay Games, Ministranten Wallfahrt, Gerichtsurteil in Kalifornien zu Homo-Ehe… äh Homo-Konkubinat…
… und kreuz.net schweigt dazu. Das ist nicht der investigative kreuz.net Journalismus, den wir so lieben.
#13 Schwuler II † 09:59:07 | Freitag, 6. August 2010
@ Antek Etwa so einen Text hätte ich in einem redaktionellen Beitrag erwartet. :)3 Aber leider hält
sich die Redaktion mal wieder zurück mit Homo-Artikeln.
„Homos gegen Demokratie“ also, euer Kurzbericht zum Gerichturteil in Kalifornien, ist aber armseelig…
da hätte ich von Euch mehr erwartet. Ein eigener Artikel mit typischen kreuz.net-Sprech Textbausteinen
wie Homo-Diktatur, Perverse, Sodomiten, Unzucht, etc., das ganze bebildert mit schrillen Fummeltransen
und Ledertucken… das kann doch wohl nicht so schwierig sein. Und einen Artikel zu den Piusbrüdern
beim CSD Stuttgart gab immer noch nicht. Also in letzter Zeit enttäuscht Ihr mich schon etwas.
#300 Schwuler II † 13:53:35 | Dienstag, 3. August 2010
Ich stell mir gerde vor wie er sinen Banker, Bäcker, Busfahrer, etc. fragt ob sie alle schwul sind. Hast Du eigentlich schoen die kreuz.net Redaktion gefragt? es wären tatsächlich 5% Schwule. Das heißt,
in einer Stadt mit 100.000 Einwohnern müßte es 5000 Schwuchteln geben. Stimmt nicht Schatzi… 5% der
geschlechtsreifen Männer.
Ziegen Und in anderen Ländern vergewaltigen Heteros Ziegenböcke. Ist auch nicht viel anders, gelle?
Ich glaub, die Hetero-Perversen vergewaltigen weibliche Ziegen.
#309 Schwuler II † 12:08:54 | Freitag, 23. Juli 2010
Der hier so verhasste David Berger Verglich ja die alte Messe mit einer Homo-Fetisch-Orgie. Und kreuz.net,
mit zwei alten Damen, die am Rande des FFK-Strands picknicken und mit gesheucheltem Entsetzen jedes Detail
genau beobachten und kommentieren.
Da haben wirs kreuz.net hat einfach englische Presseartikel abgeschrieben, in denen von einem Schwulen
keine Rede war, bezüglich der lustigen Gewänder von sich auf andere geschlossen und das Geschlecht der
armen Hündin nicht recherchiert. Das ist kein seriöser Journalismus, das ist Schlamperie.
Homosexuell???? Falls es sich bei dem Hund um ein weibliches Tier gehandelt haben sollte, ist der Homo
dann, nach Einschätzung von kreuz.net, auf dem Weg der „Heilung“ Das ist der entscheidende Punkt! Woher
wollt Ihr wissen, dass der Mann schwul war? Weil er Frauenkleider anhatte? Das ist ein Fetisch, den auch
viele Hetro-Perverse haben. Über das Geschlecht des Hundes wird im Originalartikel www.falmouthpacket.co.uk/…nis_Castle__Falmouth/
nichts gesagt, genausowenig über die sexuelle Orientierung des Vergewaltigers. Fakt ist aber: der Mann
ist ein Sodomit… ein Wot, das hier ja immer infalschen Kontext benutz wird.
Allerdings ist in den USA die Konkurrenz hart für die RKK da haben die amerikanischen Protestanten mit
ihren Gospel-Chören ganz andere Shoew-Einlagen drauf, als der singend Bischof.
#661 Schwuler II † 08:05:26 | Freitag, 23. Juli 2010
Planen gewaltbereite Katholibans eine Homo Kristallnacht? Der Kampf gegen die katholischen Fundamentalisten
muß mit Konsequenz und Entschiedenheit geführt werden. Die europäischen Staaten sind auf diesem Gebiet –
trotz Ratzinger – besonders fortschrittlich. :)3
#188 Schwuler II † 11:10:25 | Freitag, 11. Juni 2010
Mit Deine These liegst du richtig Movemco vile Homo-Hasser sind verkappte Schrankschestzen. das hat man
auch wissenschftlich gefunden: Amerikanische Psychologen zeigten männlichen Probanden pornografische
Filme mit schwulen Männern. Bei Versuchspersonen, die in einer Befragung zuvor homophobe Tendenzen gezeigt
hatten, beobachteten die Forscher in 54 Prozent der Fälle sexuelle Erregung, bei nicht Homophoben waren
es hingegen nur 24 Prozent www.welt.de/…fuer-Homophobie.html
#33.232 Schwuler II † 11:02:58 | Freitag, 11. Juni 2010
Nicht einmal im weitesten Sinn analog Es gibt keinerlei Fundament, zwischen Vulgärtraditionalismus und
der dem Glauben Analogien herzustellen – „auch nicht in einem weiteren Sinn“.
#164 Schwuler II † 10:28:12 | Freitag, 11. Juni 2010
Vulgärtraditionalisten sie sind halt Vulgärtaditionalsten. Und wenn hier jemand in übelsten Fäkalvokabular
gegen Homos hetzt (die Vulgärtraditionalisten sind bemerkenswert analfixiert ), Ihre Kastration oder
Ermordung fordert, dann löscht die „redaktion“ den Beitag garantiert nicht.
#68 Schwuler II † 14:24:48 | Donnerstag, 10. Juni 2010
Dein Analvokabular ist hier ein wenig unangebracht, Schatzi. Aber solche unflätigen Sprüche darf man
hier natürlich bringeb, ohne dass sie gelöscht werden.
#49 Schwuler II † 14:15:49 | Samstag, 20. Dezember 2008
komisch ich schau auch Pornos und hab keine Frau. Aber man kann hier gut beobachten, was für schwerwiegende
Folgen der regelmäßige Konsum von kotz.net hat
#15.338 Schwuler II † 23:03:58 | Montag, 15. Dezember 2008
Pontifex Doch muß auch uns ein Oberhaupt nicht fehlen; Wir wollen einen Papst erwählen. Ihr wißt, welch
eine Qualität Den Ausschlag gibt, den Mann erhöht. (Goethe, Faust I)
#97 Schwuler II † 15:54:43 | Montag, 15. Dezember 2008
nackte, möglicherweis homo-perverse Männer @ Knödel, dass wir mal einer Meinung sind. Und jetzt treibt
er auf so einer gottlosen homophilen Interntplattform herum, die auch Bilder von nackten, möglicherweise
homo-perversen Männern präsentiert. Pssst, da kenne ich noch eine und zwar kreuz.net www.kreuz.net/article.8169.html
#91 Schwuler II † 15:02:18 | Montag, 15. Dezember 2008
Lingen machts richtig DCRS bringt wenigstens regelmäßig wenig bekleidete schöne Männer dcrs-online.com/…ein-jurist-200837746
:)3 Auf kotz.net haben wir schon lange keine gesehen mehr
#12 Schwuler II † 11:06:24 | Dienstag, 11. November 2008
seröse Berichterstattung da kotz.net nicht gerade eine seröse Quelle ist, googel man mal, was ernstzunehmende
Medien darüber berichten, z.B. die FAZ www.faz.net/…common~Scontent.html.
#66 Schwuler II † 22:11:53 | Montag, 10. November 2008
Knödel-Schatzi woher willste denn wissen, in welcher Position ich es treibe? … bei uns Homos gibts
auch mehrere. Reiten … soso… kennnste dich doch ein wenig aus mit Homosex?
#38 Schwuler II † 20:33:47 | Montag, 10. November 2008
Ich find es immer toll … wenn kreuz.net und kath.net aufeinder rumhacken. Erinnert mich an die „judäische
Volksfromt“ und die „Volksfront von Judäa“ in „Life of Brian“
#57 Schwuler II † 18:32:09 | Montag, 10. November 2008
Frage an den Experten @ Germknödel: Sexualität ist nur nach Gottes willen, wenn sie zwischen Mann und
Frau praktiziert wird, unter dem heiligen Sakrament der Ehe stattfindet, ausschließlich dem Zeugen von
Kindern dient, ohne sündige Lust sondern im strengen Glauben an Gott praktiziert wird. Alles andere ist
Unzucht und Sünde. Und wenn Deine Bedingen erfüllt sind, bleiben noch ein paar Fragen. -Welche Stellungen
sind dabei erlaubt? -Darf man das Licht anmachen dabei oder nur in Dunkeln? -Darf man dich nackig machen
dabei oder muss man Paarungshemnden tragen?