Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#168 Bart Simpson † 23:32:23 | Mittwoch, 12. November 2008
Grööööhl Eva Ja du hast natürlich recht – sorry hab vergessen dementsprechend den Antrag zu stellen…
Kann ich ja vielleicht bei Vieira tun? Aber ich befürhcte die genehmigt mir den nicht …
#163 Bart Simpson † 23:24:32 | Mittwoch, 12. November 2008
Bienchen wollten sie nicht längst abgeschwirrt sein in ihren Bienenstock? Statt dessen flattern sie hier
immer noch hektisch mit ihren Flügelchen und summen immer das gleiche Lied. Ich fühle mich von Gott
geliebt und getragen – wer will mir denn jetzt das Gegenteil erzählen??? Ihr seid soooo anmaßend, das
ist echt unglaublich.
#148 Bart Simpson † 22:56:42 | Mittwoch, 12. November 2008
Wollen sie damit andeuten dass Sex doof macht? Kann nicht sein, vermute, dass sie noch nie Sex hatten,
wer will sie auch schon anfssen??? Dennoch sind sie strunzendoof. Andersrum funktioniert es genauso wenig –
ich bin der lebende Beweis
#10.958 Bart Simpson † 22:53:17 | Mittwoch, 12. November 2008
@ Großwildjäger Ja richtig – kennen wir uns? Ich bin nämlich eine kleine, gelbe Stachlbeere *lol*
@EvaHermanFanakaFreimaurerin (saulustiger Name übrigens!!!) Gegen derbe Späße auch gern unter der Gürtellinie
hab ich ja gar nix. Aber bin neu hier und sehe mich ständig irgendwelchen „Homo – Anfeindungen“ ausgesetzt –
da war ich einen Moment verwirrt, denn als ich vorhin diesen Tread hier entdeckt habe dachte ich nur:
die sind ja witzig! Endlich normale Leute hier. War halt nur ein wenig verwirrt – aber dann hab ich mich
ja nicht geirrt.
#143 Bart Simpson † 22:48:38 | Mittwoch, 12. November 2008
@Vieira Sie sind wirklich saulustig: „Weihe und Theologiestudium schützen offenbar nicht vor Irrtum.“
Stammt der Satz nicht von ihnen? Der war bezogen auf das Argument von Mechthild, dass viele Priester Homosexuelle
inzwischen segnen. Damit sagen sie zwar nicht, dass der gesamte Klerus sich irrt, aber doch ein großer
Teil. Mehr hat Mechthild gar nicht gesagt, behaupten sie also nicht, Mechthild würde lügen. Unverschämtheit!
#10.953 Bart Simpson † 22:43:59 | Mittwoch, 12. November 2008
Ich dachte hier wären die netten Chatter??? Homo Unzucht? gemeiner Homo Unzüchtiger??? Ist das jetzt
nur Spaß oder wie? Ich glaub ich raff bei kreuz.net gar nix mehr…
#133 Bart Simpson † 22:16:11 | Mittwoch, 12. November 2008
ach Mechthild ich könnte sie küssen! Von ihrem Kaliber bräuchten wir viel mehr Frauen in der kath.
Kirche!!! Da das mit dem Küssen schwierig wird: Hier eine Rose :(3 ach was, sie kriegen gleich einen
ganzen Strauß!!! :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
#130 Bart Simpson † 22:00:46 | Mittwoch, 12. November 2008
Unfassbar „Weihe und Theologiestudium schützen offenbar nicht vor Irrtum.“ Vieleda: aber sie haben die
Weisheit mit Löffeln gefressen oder wie? @ Bienchen „ob da SIE sich nicht teuschen“ Ihr fantasievoller
Satzbau verrät mir, dass ich da mich nicht täuschen
#125 Bart Simpson † 21:53:43 | Mittwoch, 12. November 2008
@ dummes Bienchen der heilige Geist wirkt bei ganz hervorragend – jeden Tag aufs Neue. Allerdings hab
ich ernsthafte Zweifel, ob das mit der Grütze bei ihnen was nützt! Naja gegen Dummheit ist kein Kraut
gewachsen…
#119 Bart Simpson † 21:47:53 | Mittwoch, 12. November 2008
da ich selber nie Kinder haben werde, aber das Bedürfnis ja dennoch da ist, sind Schwule hervoragende
Eltern – Entlaster! Ist Evolutionstheorie und hier nicht anerkannt und für viele zu schwer zu verstehen.
#115 Bart Simpson † 21:40:23 | Mittwoch, 12. November 2008
oh Mann nur Bekloppte hier kritischer Beobachter: „Homos sind Lebensverneiner. Die können nichts für
das Leben beitragen.“ Homosexualität gibt es auch(!!!) im Tierreich. Sie dient zum Beispiel dazu, Eltern
zu entlasten. So wie es zum Bsp. auch bei meinem Patenkind machen, wenn die Eltern mal wieder überfordert
sind Mechthild, sie sind ein Lichtblick hier!
#105 Bart Simpson † 21:19:49 | Mittwoch, 12. November 2008
Vieira, das glauben sie doch wohl selbst nicht, dass wir uns ähnlich sind??? Lassen sie bitte derartige
Unterstellungen. Sie streiten also ab, das Liebe zwischen zwei Männern etwas mit Liebe zu tun hat???
Wie kann man nur so verbohrt sein. Ich habe einen Partner, den ich über alles Liebe, der mein Leben für
mich ist, der mich liebt, ahhhhh ich merk gerade wie wütend mich das hier macht. Wie kann man so überheblich
sein und gleichzeitig keine Ahnung von dem haben, was man da schreibt. @ für die Kirche Sie haben natürlich
recht mit ihrem Einwand, ich wollte mit dem Text ja auch nur die Absurdität der wortwörtlichen Bibelauslegung
deutlich machen. Ich selbst verstehe es ja auch nicht so. @Biene Maja Ja ich bin stolz darauf schwul sein,
das stimmt. Habe aber auch 15 Jahre gebraucht, um so damit umgehen zu können. Vor allen Dingen wegen
Menschen wie ihnen, fiel es mir am Anfang sehr schwer mein Leben leben zu können.
#100 Bart Simpson † 21:08:58 | Mittwoch, 12. November 2008
@ vieira Ja, so ist recht – bloß nicht selber denken, wird schon alles so richtig sein was die sagen,
gell??? Armselig, wirklich. Zu ihrem Post von 20.43. möchte ich nur loswerden, dass ich mich nicht mit
einer Sünde brüste! 1. kann Homosexualität keine Sünde sein, denn ich habe mich ja nicht beusst dafür
entschieden. Ich bin es nun mal. Und Sünde setzt doch voraus, dass ich, in dem Bewusstsein mich auch
anders entscheiden zu können, mich für das Falsche entscheide, oder? Man kann sich aber nun mal nicht
aussuchen ob man hetero oder homosexuell werden will. 2. Habe ich diesen Umstand auch nur deshalb erwähnt,
weil es in diesem Forum nun mal um das Thema geht und ich deutlsich machen wollte, dass ich von dem Thema
betroffen bin. Ich trage mit Sicherheit kein Schild vor mir her: Seht mich armen, schwulen Sünder an! –
Lächerlich
#93 Bart Simpson † 20:58:11 | Mittwoch, 12. November 2008
und zum schluss: i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der Haut eines toten Schweines mich
unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe? j) Mein Onkel
hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben
Feld anpflanzt. Darüberhinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind
(Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, daß wir
den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16)?
Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch
mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14) Ich weiß, daß Sie sich mit
diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, daß Sie uns behilflich
sein können. Und vielen Dank nochmals dafür, daß Sie uns daran erinnern, daß Gottes Wort ewig und
unabänderlich ist. Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan Jake Und nun zu ihnen Vieira: Belästigen
sie mich bitte nicht mit ihrer kleinbürgerlichen scheiß Meinung. Gott ist so viel größer als wir denken
können, und sie meinen beurteilen zu können, was er gut findet und was nicht, weil Menschen einmal vor
vielen tausend Jahren sein Wort aufgeschrieben haben??? Sie tun mir leid.
#91 Bart Simpson † 20:54:23 | Mittwoch, 12. November 2008
wieso kann man nicht zwei mal hintereinander posten??? egal, hier der 2. Teil: c) Ich weiß, daß ich
mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet
(Lev. 15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten
Frauen reagieren darauf pikiert. d) Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche
als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, daß würde
auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier
besitzen? e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest,
daß er getötet werden muß. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten? f)
Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt
(Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie
das klarstellen? g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn
meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, daß ich Lesebrillen trage. Muß meine
Sehkraft perfekt sein oder gibt’s hier ein wenig Spielraum? h) Die meisten meiner männlichen Freunde
lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig
durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben? i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren
der …
#88 Bart Simpson † 20:44:17 | Mittwoch, 12. November 2008
Da hab ich auch noch ein paar hübsche Beispiele Mechthild Vielleicht kennt das ja der ein oder andere
schon: Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin die Leuten, die in ihrer Show anrufen, Ratschläge
erteilt. Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, daß Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet
werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Greuel wäre. Der folgende Text ist ein offener Brief eines
US-Bürgers an Dr. Laura. Liebe Dr. Laura Vielen Dank, daß Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen
die GesetzeGottes näher zu bringen. Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche das Wissen
mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen. Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel
zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, daß
es sich dabei um ein Greuel handelt. Ende der Debatte. Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von
Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind: a) Wenn ich am Altar
einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, daß dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt
(Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll
ich sie niederstrecken? b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus
21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
#84 Bart Simpson † 20:34:29 | Mittwoch, 12. November 2008
danke mechthild und für die kirche für eure netten Worte. @ vieira es wurde der sprachliche Umgangston
bei kreuz.net gegen Homosexuelle beklagt von Mechthild am Mittwoch, 12. November 2008 um 19:40. Als Argument,
dass man sich durchaus so äußern darf nannten sie „Otterngezücht“ Also entweder sind sie geistig komplett
umnachtet und haben gar nicht mitbekommen um welches Thema es geht, oder sie wolten zeigen, dass sie die
Lutherbibel von 1912 kennen (danke übrigens für die Info!) oder aber sie wollten sich einfach wichtig
machen und mal wieder was schreiben… Hab keine Ahnung wie sie ticken, erklären sie es mir bitte.
#78 Bart Simpson † 20:01:22 | Mittwoch, 12. November 2008
an Vieira Wo genau soll den dieses Wort stehen? Habe die Bibelstelle bislang nicht finden können. Und
vor allen Dingen, was soll es sein? Kenne gebratene Otternasen, aber Gezücht? Also Junge von Ottern???
Ist doch süß, so ein kleines Otterbaby.
#75 Bart Simpson † 19:53:18 | Mittwoch, 12. November 2008
Hallo??? Habt ihr sie noch alle – bin doch kein Sodomist – hab zwar zwei Katzen, aber Sex mit Tieren –
ihhhhh. Steh ja auch gar nicht auf Muschis *lol* Bin schul, homosexuell – ok, aber kein Sodomist!
#64 Bart Simpson † 18:58:52 | Mittwoch, 12. November 2008
der Pater Lingen ist ja ein lustiger Gesell – aber ich befürhcte er will gar nicht lustig sein – oder???
ich wollte mit Sicherheit nicht das Antlitz des Herrn entstellen Binchen, war mehr als Satire gedacht.
„Die Messe ist kein frommes Schauspiel es ist bitterer Ernst wir feiern“ – ist aber nicht ernst gemeint,
oder??? Ich dachte wir als Christen wären erlöst und hätten Freude am Glauben, jetzt muss ich erfahren,
dass ist alles ganz ernst – ohhhhh
#56 Bart Simpson † 18:35:30 | Mittwoch, 12. November 2008
Piussekte kenn ich gar nicht. Aber wenn die obszöne Gottesdienste feiern, dann nix wie hin oder? Wer
ist Pater Lingen und warum rupft der sich seine Schamhaare raus??? Die kann er doch auch rasieren…
#51 Bart Simpson † 18:28:47 | Mittwoch, 12. November 2008
Manno die Queer Gottesdienste bei uns sind ja total langweilig, wenn ich das hier so lese: „In Deutschland
dulden die Bischöfe zahlreiche obszöneHomo- Gottesdienst Gruppen, die sich „Queer-Gemeinden“ nennen.“
Ich fand bei uns bis jetzt immer super, aber nun überlege ich, ob ich nicht mal dorthin gehen sollte.
Wie das wohl abläuft „obszöne Gottesdienste“ – der Priester ist geil genaut und legt nen Striptease
ein? Männer haben Sex auf dem Altar? Die Predigt wird mit Pornos untermalt???? Wie hab ich mir einen
obszönen Gottesdienst vorzustellen- bitte klärt mich auf!
#12 Bart Simpson † 16:14:59 | Mittwoch, 12. November 2008
Das ist ja abartig wie sich hier über Lesben und Schwule geäußert wird. Ist das der normale christliche
Umgangston? Bin selber auch schwul und gehe in die kirche, glaube an Gott etc. Auch in meiner Stadt werden
solche Gottesdienste angeboten von einem schwulen evangelischen Pastor und einem katholischen Priester
(vermutlich hetero, aber bei denen ist das ja eh egal ) Was habt ihr denn hier für ein Problem damit???
Dürfen Schwule nicht an Gott glauben oder wie??? Versteh euch nicht…