Bart Simpson †
Erstellt: 15:16:23 | Mittwoch, 12. November 2008
Mitteilung schreiben
529 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Erfreulicherweise auch mal wieder
#168   Bart Simpson †   23:32:23 | Mittwoch, 12. November 2008
Grööööhl Eva
Ja du hast natürlich recht – sorry hab vergessen dementsprechend den Antrag zu stellen…
Kann ich ja vielleicht bei Vieira tun?
Aber ich befürhcte die genehmigt mir den nicht … :-[
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#10.963   Bart Simpson †   23:25:34 | Mittwoch, 12. November 2008
In der Wanne?
Steh auf dem Schlauch…
Und was meint Ultra für ne Analogie???
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#163   Bart Simpson †   23:24:32 | Mittwoch, 12. November 2008
Bienchen
wollten sie nicht längst abgeschwirrt sein in ihren Bienenstock?
Statt dessen flattern sie hier immer noch hektisch mit ihren Flügelchen und summen immer das gleiche Lied.
Ich fühle mich von Gott geliebt und getragen – wer will mir denn jetzt das Gegenteil erzählen???
Ihr seid soooo anmaßend, das ist echt unglaublich.
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#155   Bart Simpson †   23:09:13 | Mittwoch, 12. November 2008
Gerade stehen
ist ein gutes Stichwort – ohne dem gehts nämlich auch gar nicht – aber woher sollen sie das auch wissen? O:)
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#10.961   Bart Simpson †   23:08:11 | Mittwoch, 12. November 2008
Na klar
bin dem Fernseher bzw. sogar der Kinoleinwand entsprungen, um hier mein Unwesen zu treiben!
Ich sag nur: Eat my shorts!
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#148   Bart Simpson †   22:56:42 | Mittwoch, 12. November 2008
Wollen sie damit andeuten
dass Sex doof macht? Kann nicht sein, vermute, dass sie noch nie Sex hatten, wer will sie auch schon anfssen??? Dennoch sind sie strunzendoof. Andersrum funktioniert es genauso wenig – ich bin der lebende Beweis ^-^
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#10.958   Bart Simpson †   22:53:17 | Mittwoch, 12. November 2008
@ Großwildjäger
Ja richtig – kennen wir uns? ;-)
Ich bin nämlich eine kleine, gelbe Stachlbeere *lol*
@EvaHermanFanakaFreimaurerin (saulustiger Name übrigens!!!) Gegen derbe Späße auch gern unter der Gürtellinie hab ich ja gar nix. Aber bin neu hier und sehe mich ständig irgendwelchen „Homo – Anfeindungen“ ausgesetzt – da war ich einen Moment verwirrt, denn als ich vorhin diesen Tread hier entdeckt habe dachte ich nur: die sind ja witzig! Endlich normale Leute hier. War halt nur ein wenig verwirrt – aber dann hab ich mich ja nicht geirrt.
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#143   Bart Simpson †   22:48:38 | Mittwoch, 12. November 2008
@Vieira
Sie sind wirklich saulustig:
„Weihe und Theologiestudium schützen offenbar nicht vor Irrtum.“ Stammt der Satz nicht von ihnen?
Der war bezogen auf das Argument von Mechthild, dass viele Priester Homosexuelle inzwischen segnen. Damit sagen sie zwar nicht, dass der gesamte Klerus sich irrt, aber doch ein großer Teil. Mehr hat Mechthild gar nicht gesagt, behaupten sie also nicht, Mechthild würde lügen. Unverschämtheit!
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#10.953   Bart Simpson †   22:43:59 | Mittwoch, 12. November 2008
Ich dachte
hier wären die netten Chatter??? Homo Unzucht?
gemeiner Homo Unzüchtiger???
Ist das jetzt nur Spaß oder wie? Ich glaub ich raff bei kreuz.net gar nix mehr… :-[
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#136   Bart Simpson †   22:25:36 | Mittwoch, 12. November 2008
ach sie gehen schon?
Zum Teufel selbst um zu petzten oder was haben sie vor?
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#133   Bart Simpson †   22:16:11 | Mittwoch, 12. November 2008
ach Mechthild
ich könnte sie küssen! Von ihrem Kaliber bräuchten wir viel mehr Frauen in der kath. Kirche!!!
Da das mit dem Küssen schwierig wird: Hier eine Rose :(3
ach was, sie kriegen gleich einen ganzen Strauß!!!
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#130   Bart Simpson †   22:00:46 | Mittwoch, 12. November 2008
Unfassbar
„Weihe und Theologiestudium schützen offenbar nicht vor Irrtum.“ Vieleda: aber sie haben die Weisheit mit Löffeln gefressen oder wie?
@ Bienchen
„ob da SIE sich nicht teuschen“
Ihr fantasievoller Satzbau verrät mir, dass ich da mich nicht täuschen :-D
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#125   Bart Simpson †   21:53:43 | Mittwoch, 12. November 2008
@ dummes Bienchen
der heilige Geist wirkt bei ganz hervorragend – jeden Tag aufs Neue. Allerdings hab ich ernsthafte Zweifel, ob das mit der Grütze bei ihnen was nützt! Naja gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen…
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#119   Bart Simpson †   21:47:53 | Mittwoch, 12. November 2008
da ich selber
nie Kinder haben werde, aber das Bedürfnis ja dennoch da ist, sind Schwule hervoragende Eltern – Entlaster!
Ist Evolutionstheorie und hier nicht anerkannt und für viele zu schwer zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#115   Bart Simpson †   21:40:23 | Mittwoch, 12. November 2008
oh Mann
nur Bekloppte hier
kritischer Beobachter:
„Homos sind Lebensverneiner. Die können nichts für das Leben beitragen.“
Homosexualität gibt es auch(!!!) im Tierreich. Sie dient zum Beispiel dazu, Eltern zu entlasten. So wie es zum Bsp. auch bei meinem Patenkind machen, wenn die Eltern mal wieder überfordert sind ;-)
Mechthild, sie sind ein Lichtblick hier!
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#105   Bart Simpson †   21:19:49 | Mittwoch, 12. November 2008
Vieira, das glauben sie doch wohl selbst nicht,
dass wir uns ähnlich sind??? Lassen sie bitte derartige Unterstellungen. Sie streiten also ab, das Liebe zwischen zwei Männern etwas mit Liebe zu tun hat??? Wie kann man nur so verbohrt sein. Ich habe einen Partner, den ich über alles Liebe, der mein Leben für mich ist, der mich liebt, ahhhhh ich merk gerade wie wütend mich das hier macht. Wie kann man so überheblich sein und gleichzeitig keine Ahnung von dem haben, was man da schreibt.
@ für die Kirche
Sie haben natürlich recht mit ihrem Einwand, ich wollte mit dem Text ja auch nur die Absurdität der wortwörtlichen Bibelauslegung deutlich machen. Ich selbst verstehe es ja auch nicht so.
@Biene Maja
Ja ich bin stolz darauf schwul sein, das stimmt. Habe aber auch 15 Jahre gebraucht, um so damit umgehen zu können. Vor allen Dingen wegen Menschen wie ihnen, fiel es mir am Anfang sehr schwer mein Leben leben zu können.
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#100   Bart Simpson †   21:08:58 | Mittwoch, 12. November 2008
@ vieira
Ja, so ist recht – bloß nicht selber denken, wird schon alles so richtig sein was die sagen, gell???
Armselig, wirklich.
Zu ihrem Post von 20.43. möchte ich nur loswerden, dass ich mich nicht mit einer Sünde brüste!
1. kann Homosexualität keine Sünde sein, denn ich habe mich ja nicht beusst dafür entschieden. Ich bin es nun mal. Und Sünde setzt doch voraus, dass ich, in dem Bewusstsein mich auch anders entscheiden zu können, mich für das Falsche entscheide, oder? Man kann sich aber nun mal nicht aussuchen ob man hetero oder homosexuell werden will.
2. Habe ich diesen Umstand auch nur deshalb erwähnt, weil es in diesem Forum nun mal um das Thema geht und ich deutlsich machen wollte, dass ich von dem Thema betroffen bin. Ich trage mit Sicherheit kein Schild vor mir her: Seht mich armen, schwulen Sünder an! – Lächerlich
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#95   Bart Simpson †   21:00:00 | Mittwoch, 12. November 2008
@ Mechthild
Sie sind super! :(3
Wollte ich nur mal eben so loswerden.
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#93   Bart Simpson †   20:58:11 | Mittwoch, 12. November 2008
und zum schluss:
i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der Haut eines toten
Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn
ich dabei Handschuhe anziehe?
j) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er
zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt.
Darüberhinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen
gemacht sind (Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht
oft. Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen Aufwand betreiben, das
komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16)? Genügt
es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen,
wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern
schlafen? (Lev. 20:14)
Ich weiß, daß Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben,
daher bin ich auch zuversichtlich, daß Sie uns behilflich sein können. Und
vielen Dank nochmals dafür, daß Sie uns daran erinnern, daß Gottes Wort
ewig und unabänderlich ist.
Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan
Jake
Und nun zu ihnen Vieira:
Belästigen sie mich bitte nicht mit ihrer kleinbürgerlichen scheiß Meinung. Gott ist so viel größer als wir denken können, und sie meinen beurteilen zu können, was er gut findet und was nicht, weil Menschen einmal vor vielen tausend Jahren sein Wort aufgeschrieben haben???
Sie tun mir leid.
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#91   Bart Simpson †   20:54:23 | Mittwoch, 12. November 2008
wieso kann man nicht zwei mal hintereinander posten???
egal, hier der 2. Teil:
c) Ich weiß, daß ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich
im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das
Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber
die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
d) Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche
als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer
meiner Freunde meint, daß würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf
Kanadier.
Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?
e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2
stellt deutlich fest, daß er getötet werden muß.
Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?
f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie
Muscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein
geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie
das klarstellen?
g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern
darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben,
daß ich Lesebrillen trage.
Muß meine Sehkraft perfekt sein oder gibt’s hier ein wenig Spielraum?
h) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und
Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das
eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird.
Wie sollen sie sterben?
i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der …
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#88   Bart Simpson †   20:44:17 | Mittwoch, 12. November 2008
Da hab ich auch noch ein paar hübsche Beispiele Mechthild
Vielleicht kennt das ja der ein oder andere schon:
Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin die Leuten, die in ihrer Show anrufen, Ratschläge erteilt. Kürzlich sagte sie, als achtsame
Christin, daß Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Greuel wäre. Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura.
Liebe Dr. Laura
Vielen Dank, daß Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die GesetzeGottes näher zu bringen. Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und
versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen. Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen,
erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, daß es sich dabei um ein Greuel handelt. Ende der Debatte.
Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind:
a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, daß dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem
sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie.
Soll ich sie niederstrecken?
b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird.
Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#84   Bart Simpson †   20:34:29 | Mittwoch, 12. November 2008
danke mechthild und für die kirche
für eure netten Worte.
@ vieira
es wurde der sprachliche Umgangston bei kreuz.net gegen Homosexuelle beklagt von Mechthild am Mittwoch, 12. November 2008 um 19:40. Als Argument, dass man sich durchaus so äußern darf nannten sie „Otterngezücht“
Also entweder sind sie geistig komplett umnachtet und haben gar nicht mitbekommen um welches Thema es geht, oder sie wolten zeigen, dass sie die Lutherbibel von 1912 kennen (danke übrigens für die Info!) oder aber sie wollten sich einfach wichtig machen und mal wieder was schreiben… Hab keine Ahnung wie sie ticken, erklären sie es mir bitte.
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#78   Bart Simpson †   20:01:22 | Mittwoch, 12. November 2008
an Vieira
Wo genau soll den dieses Wort stehen? Habe die Bibelstelle bislang nicht finden können. Und vor allen Dingen, was soll es sein? Kenne gebratene Otternasen, aber Gezücht? Also Junge von Ottern??? Ist doch süß, so ein kleines Otterbaby.
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#75   Bart Simpson †   19:53:18 | Mittwoch, 12. November 2008
Hallo???
Habt ihr sie noch alle – bin doch kein Sodomist – hab zwar zwei Katzen, aber Sex mit Tieren – ihhhhh. Steh ja auch gar nicht auf Muschis *lol*
Bin schul, homosexuell – ok, aber kein Sodomist!
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#68   Bart Simpson †   19:12:13 | Mittwoch, 12. November 2008
Biene
wo ist denn ihr Problem??? Hab ich doch, hab ich ja auch gerade geschrieben… was ist denn los mit ihnen?
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#64   Bart Simpson †   18:58:52 | Mittwoch, 12. November 2008
der Pater Lingen
ist ja ein lustiger Gesell – aber ich befürhcte er will gar nicht lustig sein – oder???
ich wollte mit Sicherheit nicht das Antlitz des Herrn entstellen Binchen, war mehr als Satire gedacht.
„Die Messe ist kein frommes Schauspiel es ist bitterer
Ernst wir feiern“ – ist aber nicht ernst gemeint, oder??? Ich dachte wir als Christen wären erlöst und hätten Freude am Glauben, jetzt muss ich erfahren, dass ist alles ganz ernst – ohhhhh :-O
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#56   Bart Simpson †   18:35:30 | Mittwoch, 12. November 2008
Piussekte
kenn ich gar nicht. Aber wenn die obszöne Gottesdienste feiern, dann nix wie hin oder? :-D
Wer ist Pater Lingen und warum rupft der sich seine Schamhaare raus??? Die kann er doch auch rasieren…
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#51   Bart Simpson †   18:28:47 | Mittwoch, 12. November 2008
Manno
die Queer Gottesdienste bei uns sind ja total langweilig, wenn ich das hier so lese:
„In Deutschland dulden die Bischöfe zahlreiche obszöneHomo- Gottesdienst Gruppen, die sich „Queer-Gemeinden“ nennen.“
Ich fand bei uns bis jetzt immer super, aber nun überlege ich, ob ich nicht mal dorthin gehen sollte. Wie das wohl abläuft „obszöne Gottesdienste“ – der Priester ist geil genaut und legt nen Striptease ein? Männer haben Sex auf dem Altar? Die Predigt wird mit Pornos untermalt???? Wie hab ich mir einen obszönen Gottesdienst vorzustellen- bitte klärt mich auf!
Redaktion benachrichtigen Erfreulicherweise auch mal wieder
#12   Bart Simpson †   16:14:59 | Mittwoch, 12. November 2008
Das ist ja abartig
wie sich hier über Lesben und Schwule geäußert wird. Ist das der normale christliche Umgangston? Bin selber auch schwul und gehe in die kirche, glaube an Gott etc.
Auch in meiner Stadt werden solche Gottesdienste angeboten von einem schwulen evangelischen Pastor und einem katholischen Priester (vermutlich hetero, aber bei denen ist das ja eh egal ;-)) Was habt ihr denn hier für ein Problem damit??? Dürfen Schwule nicht an Gott glauben oder wie??? Versteh euch nicht…
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«      1   2   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net