Martina
Erstellt: 01:14:41 | Dienstag, 18. November 2008
Mitteilung schreiben
4 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Bischof untergräbt Zölibat
#57 Martina 03:52:00 | Dienstag, 18. November 2008
Jajaja
Genau, jetzt kommen die Homosexuellen ins Gespräch… sehr sinnvoll!!! Was interessiert mich denn die sexuelle Neigung der Leute? Der Kommentar ist vielleicht ein bisschen unpassend, findest du nicht?
Redaktion benachrichtigen
Bischof untergräbt Zölibat
Genau, jetzt kommen die Homosexuellen ins Gespräch… sehr sinnvoll!!! Was interessiert mich denn die sexuelle Neigung der Leute? Der Kommentar ist vielleicht ein bisschen unpassend, findest du nicht?
#55 Martina 02:50:25 | Dienstag, 18. November 2008
Zölibat-Ehe
Wenn das Zölibat ja angeblich die bevorzugte Lebensform von Jesus für seine Jünger ist, dann frage ich mich ernsthaft wie man noch glaubhaft vermitteln soll, dass Ehe und Zölibat zwei verschiedene Lebensformen sind, die gleichwertig nebeneinander existieren. Darin steckt eine absolute Abwertung der Ehe nach dem Motto: Naja, wenn du das mit dem Zölibat nicht hinkriegst, was natürlich am Besten wäre, weil das ja die besondere Nachfolge Jesu mit sich bringt, dann heirate halt!
Wie soll man denn den Inhalt der Enzyklika „Deus caritas est“ ernst nehmen, wenn diese ach so wunderbare Lebensform, in der Gott in ach so wunderbarer Weise zugegen ist, durch solche Argumentationen und Aussagen in Abrede gestellt wird. Ddas ist absolut inkonsistent!
Redaktion benachrichtigen
Merkwürdiger Glaube
Wenn das Zölibat ja angeblich die bevorzugte Lebensform von Jesus für seine Jünger ist, dann frage ich mich ernsthaft wie man noch glaubhaft vermitteln soll, dass Ehe und Zölibat zwei verschiedene Lebensformen sind, die gleichwertig nebeneinander existieren. Darin steckt eine absolute Abwertung der Ehe nach dem Motto: Naja, wenn du das mit dem Zölibat nicht hinkriegst, was natürlich am Besten wäre, weil das ja die besondere Nachfolge Jesu mit sich bringt, dann heirate halt!
Wie soll man denn den Inhalt der Enzyklika „Deus caritas est“ ernst nehmen, wenn diese ach so wunderbare Lebensform, in der Gott in ach so wunderbarer Weise zugegen ist, durch solche Argumentationen und Aussagen in Abrede gestellt wird. Ddas ist absolut inkonsistent!
#30 Martina 02:34:25 | Dienstag, 18. November 2008
Habt ihr eigentlich nichts besseres zu tun?!?!
Ich kenne die Jesuiten aus Frankfurt und im Gegensatz zu manch anderen besitzen diese noch ein gewisses Reflexionsvermögen! Wie kann man sich denn nur an solchen Dingen aufhängen? Habt ihr nix besseres zu tun, als irgenwelche Dekrete oder den CIC zu wälzen? Besinnt euch vielleicht mal auf das Wesentliche und denkt mal über den Sinn von den Regeln/Vorschriften, die erlassen werden nach! Die Regel ist für den Menschen da, nicht der Mensch für die Regel. Und man sollte nicht verkennen, dass es noch die Möglichkeit gibt, den Sinn einer Regel zu erfüllen, ohne die Regel zu erfüllen! Ich hoffe, dass war jetzt nicht zu hoch, wo wir doch die „ganz Gescheiten“ sind. Ich frage mich grade echt, auf welcher Seite ich hier gelandet bin, muss aber feststellen, dass meine Sorge um die Kirche bei diesen Beiträgen stetig wächst! Was glaubt ihr eigentlich wer ihr seid?
Redaktion benachrichtigen
Bischof untergräbt Zölibat
Ich kenne die Jesuiten aus Frankfurt und im Gegensatz zu manch anderen besitzen diese noch ein gewisses Reflexionsvermögen! Wie kann man sich denn nur an solchen Dingen aufhängen? Habt ihr nix besseres zu tun, als irgenwelche Dekrete oder den CIC zu wälzen? Besinnt euch vielleicht mal auf das Wesentliche und denkt mal über den Sinn von den Regeln/Vorschriften, die erlassen werden nach! Die Regel ist für den Menschen da, nicht der Mensch für die Regel. Und man sollte nicht verkennen, dass es noch die Möglichkeit gibt, den Sinn einer Regel zu erfüllen, ohne die Regel zu erfüllen! Ich hoffe, dass war jetzt nicht zu hoch, wo wir doch die „ganz Gescheiten“ sind. Ich frage mich grade echt, auf welcher Seite ich hier gelandet bin, muss aber feststellen, dass meine Sorge um die Kirche bei diesen Beiträgen stetig wächst! Was glaubt ihr eigentlich wer ihr seid?
#53 Martina 02:01:59 | Dienstag, 18. November 2008
Bildzeitung für Katholiken???
Eigentlich weigere ich mich auf solche Kommentare einzugehen, aber was hier nicht nur die Art und Weise betreffend, sondern auch inhaltlich präsentiert wird, halte ich für eine absolute Katastrophe.
Ich studiere selbst Theologie und bin diesen naiven Katholizismus, dem anscheinend auch viele an dieser Stelle anheimfallen Leid.
Es mag sein, dass es gute Gründe gibt das Zölibat zu vetreten, doch genauso gibt es fähige Theologen, die berechtigt Gründe dagegen vorbringen. So sind die entsprechenden Stellen der Bibel doch etwas differenzierte zu betrachten und erlauben kein eindeutiges Votum für das Zölibat, denn wenn dem so wäre, wäre das der frühen Kirche schon aufgefallen! Dass das Pflichtzölibat im 12. Jh. eingeführt wurde, hatte auch etwas mit dem Eigentum der Kirche zu tun und weniger theologische Gründe. Die röm.-kath. Kirche ist die einzige katholische Kirche, die das Pflichtzölibat kennt, dessen sollte man sich mal bewusst werden. Ich frage mich manchmal, ob Menschen, die zu solchen unbarmherzigen Aussagen wie sie hier getroffen werden, fähig sind, überhaupt begriffen haben worum es im christlichen Glauben eigentlich geht. Ich weiß nicht, ob diese Leute auch nur ein Mal mit einem Priester o einem Seminaristen, der ein Zölibatsproblem hat, ernsthaft gesprochen haben. Da wird etwas unglaublich Schönes, nämlich die Liebe zwischen 2 Menschen zur Zerreißbprobe & ich weiß nicht, ob Gott das so gemeint hat. Und diese Undifferenziertheit hier schadet der Kirche am allermeisten!
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich weigere ich mich auf solche Kommentare einzugehen, aber was hier nicht nur die Art und Weise betreffend, sondern auch inhaltlich präsentiert wird, halte ich für eine absolute Katastrophe.
Ich studiere selbst Theologie und bin diesen naiven Katholizismus, dem anscheinend auch viele an dieser Stelle anheimfallen Leid.
Es mag sein, dass es gute Gründe gibt das Zölibat zu vetreten, doch genauso gibt es fähige Theologen, die berechtigt Gründe dagegen vorbringen. So sind die entsprechenden Stellen der Bibel doch etwas differenzierte zu betrachten und erlauben kein eindeutiges Votum für das Zölibat, denn wenn dem so wäre, wäre das der frühen Kirche schon aufgefallen! Dass das Pflichtzölibat im 12. Jh. eingeführt wurde, hatte auch etwas mit dem Eigentum der Kirche zu tun und weniger theologische Gründe. Die röm.-kath. Kirche ist die einzige katholische Kirche, die das Pflichtzölibat kennt, dessen sollte man sich mal bewusst werden. Ich frage mich manchmal, ob Menschen, die zu solchen unbarmherzigen Aussagen wie sie hier getroffen werden, fähig sind, überhaupt begriffen haben worum es im christlichen Glauben eigentlich geht. Ich weiß nicht, ob diese Leute auch nur ein Mal mit einem Priester o einem Seminaristen, der ein Zölibatsproblem hat, ernsthaft gesprochen haben. Da wird etwas unglaublich Schönes, nämlich die Liebe zwischen 2 Menschen zur Zerreißbprobe & ich weiß nicht, ob Gott das so gemeint hat. Und diese Undifferenziertheit hier schadet der Kirche am allermeisten!