Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Goldengel: Wenn Sie von Sünden sprechen, dann erwähnen Sie nur Dinge aus dem Bereich Sexualität. Und
in Mt 25,41-46 kommt gar nichts aus diesem Bereich vor. Eigenartig.
Ist eine Zier: „‘Kath.net’-Vertreter seien seit dem Jahr 2005 vier Mal von Papst Benedikt empfangen worden.“
Die Bescheidenheit von kreuz.net ist so vollkommen, dass man sich über die unzähligen Male ausschweigt,
bei denen kreuz.net-Vertreter in dem Zeitraum vom Papst empfangen wurden.
Interessant: „…die Anfang der 90er Jahre gebaute Barockkirche…“ Nun, in Las Vegas gibt es ja auch
eine Anfang der 90er Jahre gebaute altägyptische Pyramide de.wikipedia.org/…xor_Hotel_and_Casino.
Dass das Thema auf der Seite des Klosters einen gewissen Raum einnimmt, könnte den einfachen Grund haben,
dass einer der Patres Beauftragter für das Gespräch mit homosexuellen Menschen im Bistum Hildesheim
ist.
Medrum.de wird auf protestantischer Seite dem „katholischen“ kreuz.net kaum Konkurrenz machen können,
es wurde nämlich schon ein entscheidender Fehler gemacht: Medrum.de hat ein Impressum.
Ja, aber die machen doch schon alles richtig, und führen schon jetzt ein durch und durch gottgefälliges
Leben, die können doch mit den Umkehrappellen nicht gemeint sein.
Uriella tritt ja leider nicht mehr so oft in Krawallshows auf. Wenn sie mit moderat schweizerischem Zungenschlag
davon sprach, dass die „Fiatlüxler“ ja alle „Rohköschtler“ seien, dass habe ich noch in unterhaltsamer
Erinnerung. Icordo dagegen empfand ich nur als langweilig und unangenehm.
Ich weiß nicht, ob das in der Printausgabe des „Spiegel“ unmissverständlicher wiedergegeben ist. Jedenfalls
finde ich es problematisch, wenn der uninformierte Leser von Spiegel-Online davon ausgehen muss, dass
die Sprachregelung „Unzuchtspartner“ und „widernatürliche Unzucht“ für beliebige Veröffentlichungen
der katholischen Kirche gilt. Es müsste doch schon klar gemacht werden, dass Herr Berger für ein explizit
konservatives bis traditionalistisches Medium innerhalb der katholischen Kirche geschrieben hat. Die auf
kreuz.net als „altliberal“ bzw. „konzilsgläubig“ bezeichneten Kreise haben sicher auch Klärungsbedarf,
was ihr Verhältnis zur Homosexualität betrifft, und es findet in diesen Kreisen auch Diskriminierung
Homosexueller statt, allerdings sind solche menschenverachtenden Sprachregelungen dort nicht üblich.
Wirklich dekadent: Jahrhunderte lang haben römisch-katholische Bischöfe die hl. Opfermesse würdig gefeiert
und daneben ein Leben in Askese, Keuschheit, Demut und Bescheidenheit gelebt. Kaum schafft die Räubersynode
die hl. Opfermesse ab, wälzen sich die Bischöfe saufend, hurend und fressend auf Altären und in Beichtstühlen.
@Siegfried: „Der Heilige Vater sollte für ganz Deutschland Bischof Williams beauftzragen“ Meinen Sie
„Williams Christ“? Dem scheinen Sie jedenfalls fleißig zugesprochen zu haben, wenn man die Häufung der
Rechtschreib-/Tippfehler in Ihrem Beitrag betrachtet. Zum Thema Beichtstuhl und Altar: Von der beschriebenen
Nutzung als Weinlager bzw. Tablettabstellfläche weiß ja auch nur der kreuz.net-Spitzel. Aber kreuz.net
würde ja niiiiieeee lügen oder die Wahrheit verdrehen!
Och Menno, Kraut findet meine Gossenkommentare nicht witzig! Aber Sie haben schon recht: Dreck auf Leute
zu schleudern, die sich im Faulschlammbecken suhlen ist noch absurder als Eulen nach Athen zu tragen.
Na sowas aber auch: „Nähe zum kirchenfeindlichen Judentum.“ Dabei hätte Mussinghoff doch von kreuz.net
lernen können, wie das mit dem interreligiösen Dialog richtig geht: Er hätte regelmäßig die Ergüsse
islamistischer Diktatoren als Gastbeiträge in der Bistumszeitung veröffentlichen sollen!
Na halt mal wieder das übliche ungenießbare Gemenge aus Julius-Streicher-Klängen und Rechtschreib-/Grammatikfehlern
was einem hier serviert wird. Jedoch lässt die Meldung „Falscher Priester geschnappt“ aufhorchen. Das
klingt doch sehr nach dem „Dorstener Modell“.
„Herz im Zwielicht 18 die Zwote!“ „Mein Gott, Frau Hansemann! Jetzt Hörnse doch auf die Requisiten zu
essen!“ „Damit der Zuschauer die Szene richtig versteht, haben wir doch unser Gelächter vom Band! Er
weiß sofort, wann’s komisch ist und wann nicht!“ „Ich bin Schauspieler aber kein Konditor!“ „An die Backe!
Mein Gott, mach doch mal ‘ne Markierung hin!“
Kommunionhelferin, Lektorin? „Heiliges Brot“? Sowas geht auf „kreuz.net“ aber auch nur kritiklos durch,
wenn der „Homo-Perverse“ der gemeinsame Erzfeind ist.
@Shogun: Dabei hält der Fachhandel entsprechende Duschalben bereit, die dazu dienen, nacktes Duschen
zu vermeiden. Das ist nicht nur in der Öffentlichkeit sondern auch zu Hause wichtig, um die Verführung
zur Selbstbefleckung möglichst gering zu halten.
@mighty counsellor Das habe ich bei wiki gefunden: „Kenntnisse über die Inhalte der mittleren Stoa sind
vor allem den Schriften von Cicero zu verdanken. Cicero war zwar kein Vertreter der Stoa, hat aber in
seinen Schriften vielfach auf stoische Werke zurückgegriffen. So lässt sich die Pflichtenlehre des Panaitios
aus De officiis rekonstruieren.“
@aufrechterkatholik: ich werde in Zukunft alles Ungute meiden und mich nur noch – Ihr Beispiel vor Augen –
der guten Form der Ironie befleißigen. Danke für die sorgende Ermahnung! Ich werde mich nun der Betrachtung
behandschuhter Bischofshände widmen.
Wahahaha! „Damit ist es den Mitgliedern auch verboten, das Ordensgewand zu tragen. Das stellte sich als
problematisch heraus, weil sie keine zivilen Kleider besaßen.“
Tja, ein ziemliches Gemansche, dieser „Artikel“, den der Dieter Bohlen des Sedisvakantismus hier auf kreuz.net,
dem RTL2 des Traditionalismus, veröffentlicht hat.
#37.441 Job 21:47:55 | Freitag, 24. September 2010
Wannenbäder sind auch alles andere als ressourcenschonend. Aber auf virtuelle treffen diese negativen
Eigenschaften wohl nicht zu, die haben nur die positiven Effekte des realen Wannenbads übernommen.
Immerhin haben die Mormonen meines Wissens auf die Ihnen gewidmete South-Park-Folge en.wikipedia.org/…ki/All_About_Mormons
nicht mit Morddrohungen reagiert.
Eben: Weitere Fragen erübrigen sich, wenn man nur die richtige Verschwörungstheorie gefunden hat, die
einem die Welt ganz einfach erkärt. Differenzieren und komplexe Zusammenhänge Erkennen sind dann Schnee
von gestern. Ist das nicht praktisch? Besonders für Leute, die ohnehin nicht das hellste Licht am Christbaum
sind.
#37.306 Job 19:52:37 | Donnerstag, 23. September 2010
Wollt’ ein Mönch am Seile ziehn, Abendsegen läuten; doch er sah den Wagenlenker und vernahm die Trauerbotschaft:
Sonne sank, indes die Glocke Grabgeläute tönte. Weit flog ich, Klage sucht’ ich und den Tod! Helwigs
Falke war’s, der grausam Gurres Taube zerriß.
Jetzt verstehe ich auch die Formulierung „negative Viruslast“. Nicht der Zahlenwert der Viruslast ist
gemeint, sondern „Viruslast nicht nachweisbar, genauso wie bei einem HIV-negativen Patienten“. @Pascal:
Zu der Aussage „Nicht ansteckend bei Viruslast unterhalb Nachweise’grenze“ gibt es auch verschiedene Meinungen.
Safer Sex ist jedenfalls immer angezeigt und sei es zum Schutz des HIV-Patienten selbst, der sich ja besonders
vor resistenten HIV-Stämmen und anderen STDs schützen sollte.
@Pascal123: „Unterhalb der Nachweisgrenze“: Das ergibt schon mehr Sinn als „negativ“. Bezüglich Lebenserwartung:
Eine antiretrovirale Therapie, die die HIV-Infektion erfolgreich aufhalten kann, gibt es erst seit Mitte(?)
der 90er Jahre. Daher ist es m.E. noch zu früh für Formulierungen wie „nahezu Lebenserwartung der Normalbevölkerung“.
Die wenigsten therapierten HIV-Patienten haben schon das Rentenalter erreicht. Über Langzeitnebenwirkungen
der Medikamente ist noch zu wenig bekannt. Gerade die Lipodystrophie gibt noch Rätsel auf. Ungeachtet
dessen: Die HIV-Patienten hierzulande haben im Gegensatz zu denen in vielen anderen Ländern eine gute
Chance auf ein gesundes langes Leben.
negative Viruslast? Wie soll das denn gehen? Viren aus Antimaterie? Abgesehen davon ist „sehr gut beherrschbar“
eine Formulierung, die mir zu sehr zur Sorglosigkeit aufzufordern scheint. Safer Sex ist nach wie vor
sehr wichtig. Aber richtig ist, dass HIV-Infizierte, die Zugang zu Medikamenten haben, eine wesentlich
höhere Lebenserwartung haben als solche, die keine Medikamente bekommen.
@marienkind In welchem Sinne ist denn das erste Hochgebet „das stärkste von allen“? In dem Sinne, wie
eine Zauberformel für stärker gehalten wird als eine andere? Eindeutig wäre es, wenn Sie meinten, nur
mit dem ersten Hochgebet sei die Messe gültig, dann wäre es aber nicht das „stärkste von allen“ sondern
das einzig gültige. Aber eine gradweise Abstufung in der Stärke scheint mir schon für eine recht magische
Vorstellung von der Eucharistie zu sprechen.
Wieso wurde den Befragten in der Umfrage suggeriert, dass Latein als Liturgiesprache und Gregorianik nur
in der „alten Messe“ ihren Platz haben. Auch im Novus Ordo kann (und soll) das Latein und die Gregorianik
gepflegt werden. Auch die Zelebrationsrichtung „Versus Deum“ und die „knieende Mundkommunion“ sind im
Novus Ordo möglich und mancherorts auch üblich.
@kristall: „dass in einem konzentrationslager in polen die opferzahlen nach unten korrigiert wurden!“
Leseempfehlung www.h-ref.de/…witz-4-millionen.php :)%
Das Sakrileg fand übrigens offenbar unabhängig von der Form der Kommunionspendung statt: Der Jugendliche
hat die Hostie aus dem Mund genommen. Mundkommunion hätte/hat (?) also nichts verhindern können.
@WTF-Christlich: Es lag mir nur daran, die eine Taktik der Holocaustleugner deutlich zu machen, die darin
besteht, zu unterstellen, dass innerhalb der seriösen historischen Forschung eine größere Unsicherheit
bezüglich Opferzahlen besteht, als dies tatsächlich der Fall ist.
@WTF-Christlich: Auch wenn ich Ihnen gewissem Maße zustimmen kann, dass die genaue Opferzahl nicht darüber
entscheiden wird, wie dieses Verbrechen moralisch einzuordnen ist, muss man sich doch andererseits wirklich
nicht auf die Zahlenfinten einlassen: Die Zahl von 6 Millionen jüdischen Opfern wird schon 1946 bei den
Nürnberger Prozessen genannt, und seriöse Schätzungen lagen seitdem immer zwischen 4 und 7 Millionen.
Seit der Zugang zu sowjetischen Archivdaten genauere Schätzungen zulässt, liegen diese zwischen 5,6
und 6,3 Millionen Opfern. Die Fangfragen, die Burgorus bringt, sind alte Kamellen. Über die Hintergründe
dieser Scheinargumente der Holocaustleugner kann man sich beispielsweise auf www.h-ref.de informieren.
Danke der Nachfrage, wie immer – möchte ich fast sagen – gut, darf ich mich doch immer mit schönen Dingen
beschäftigen. Allerdings freue ich mich auch auf zwei Wochen Urlaub ab dem 4. Oktober. Und wie geht es
Ihnen, Sharoch?
@Domenico Tuttisanti: Alles klar; diejenigen, die von den friedlichen und toleranten Absichten des Katholizismus
überzeugt sind, schicke ich dann auf „kreuz.net“.
@Sohn Gottes: Ändern Sie im letzten Posting von „Mann aus Uz“ „vorletztes“ in „vorvorletztes“ und „letztes“
in „vorletztes“. (Kommunikation in diesem Kommentarbereich ist wohl etwas kompliziert…)
@Sohn Gottes: Pascal hat noch einige Punkte mehr genannt. Aber ich muss Ihre Frage „Ist denn das Alles?“
insofern bejahen, dass dem bürgerlichen Rechtsinstitut „Ehe“ keinerlei metaphysische Bedeutung zukommt.
(Meiner Meinung wäre es vor Allem wichtig, dass klargestellt wird, dass der Staat natürlich dort zusätzlich
schützend und unterstützend wirken muss, wo Verantwortung für Kinder übernommen wird. Dafür ist aber
eine heterosexuelle Ehe weder notwendige noch hinreichende Bedingung.)
@Albaner: Die Evolution „sieht“ nicht „vor“. Allerdings haben sich auch Spezies dauerhaft halten können,
in denen sich nicht alle Individuen fortpflanzen. Natürlich haben Sie recht, dass es ein Minimalkriterium
für eine Spezies ist, dass sich überhaupt fortgepflanzt wird, aber wie gesagt, dass heißt noch lange
nicht, dass sich alle Individuen der Spezies fortpflanzen. Zum anderen ist ja überhaupt die Frage, ob
der Mensch sich überhaupt schon als Erfolgsmodell der Evolution erwiesen hat: Erdgeschichtlich gesehen
gibt es Menschen ja noch nicht besonders lang. Und dass die Menschen aussterben könnte mannigfaltige
Gründe haben, von denen nur die wenigsten etwas mit der Bewertung von homosexuellem Verhalten durch die
Gesellschaft zu tun haben.
@Sohn Gottes: Ihre Theorie in allen Ehren. Aber in der Praxis ist es doch so, dass viele heterosexuelle
Ehepaare gar nicht daran denken, sich fortzupflanzen, aber dennoch gerne die Vorteile und Sicherheiten
des Rechtsinstituts Ehe annehmen. Und solange es nicht um eine kirchliche Eheschließung geht, spielen
doch religiöse Gründe in einem säkularen Staat keine Rolle.
Und was soll daran nicht funktionieren? Sollen homosexuelle Paare ihrer gegenseitigen Verantwortung nicht
einen rechtlichen Rahmen verleihen können mit den gleichen Rechten und Pflichten wie heterosexuelle Paare?
Verstehe ich nicht. Es besteht ja keine Verpflichtung dazu, jeder so, wie er will. Aber wieso sollte das
nicht ermöglicht sein?
Kann es sein, dass einige Zuschreiber Stephen Hawking und Richard Dawkins durcheinander werfen? Jedenfalls
legt das ein Zoo von Namensschreibweisen (Hawkins, Hawkings etc.) nahe.
@Sharoch: Nö, verärgert bin ich ja auch gar nicht. Sollte nur eine Erklärung sein, warum ich den italienischen
Fluss durchbreche. Nein, italienisch habe ich nicht ausdrücklich gelernt, beschäftige mich aber bisweilen
mit italienischen Texten, und kann die eine oder andere romanische Sprache.
@Sharoch: Mir geht es gut, danke! Ich sehe, dass hier italienisch parliert wird. Da kann ich nicht mithalten.
Ich kann das geschriebene zwar verstehen, aber selber formulieren nicht.
@OttoII, Sharoch: OttoII: Ja, sehr fein, wie weiter unten ausgeführt! Sharoch: Selbstverständlich züchtig,
keine Dame hätte etwas auszusetzen gehabt www.planet-wissen.de/…sylt_badewagen_g.jpg!
@Sharoch: Grüner geht es nicht. Heute nachmittag bei herrlichem Sonnenschein mit dem Fahrrad am See und
drumherum (sogar drin, aber ohne Fahrrad), und morgen schöne Musik.
Erster? „Die Ablehnung des Christentums und die Leugnung des Glaubensgutes führe zum Verlust der eigenen
Identität. Ferner mahnte der Papst die Jugendlichen zu einem festen Glauben.“
Nein, Rudolfus, für das Interesse an weiblichen Jugendlichen gibt es den Begriff „Parthenophilie“. „Ephebophilie“
leitet sich vom griechischen „έφηβος“ mit der Bedeutung „Jüngling“, „Junger Mann“ her, der Begriff
bezeichnet die erotisch-sexuelle Neigung zu pubertären Jungen.
Der Niedergang in seinem Lauf soll ja wohl durch die Füße in den vermutlich für unzüchtig zu haltenden
Schuhen veranschaulicht werden. Ich frage mich nur, was das für ein eigentümlicher Fußbodenbelag ist
mit diesen goldenen Sternchen? Sieht eher aus wie eine Kinderzimmertapete. Aber zum niederknien liebreizend
finde ich das Wort „Brunft-Laden“. Ob sich dort irgendwelches Elch-Zubehör finden lässt? Irgendwelche
Utensilien, mit denen der Weihnachtsmann sein Rentier außerhalb der Weihnachtszeit traktieren muss?
Nicht einmal das, Pascal, man braucht nur Internet (Bei Theater Augsburg auf Mitarbeiter und dann Orchester
gehen), dann sieht man, dass Thomas Zbiral weder 1. Konzertmeister, noch stellvertretender 1. Konzertmeister,
noch 2. Konzertmeister ist, sondern eben einer der Geiger im Tutti der 1. Violinen. Er spielt trotzdem
sicher sehr schön. Sollte wie gesagt nur ein Beispiel für die Arbeit der „Redaktion“ sein.
Im Philharmonischen Orchester Augsburg spielen 9 Geiger im Tutti der ersten Violinen, einer davon Thomas
Zbiral. Es ist deshalb nicht korrekt, ihn als „der erste Geiger des Philharmonischen Orchesters Augsburg“
zu bezeichnen, das wäre eher der Konzertmeister, richtiger wäre „ein erster Geiger des Philharmonischen
Orchesters Augsburg“. Damit will ich nicht die musikalischen Qualitäten von Thomas Zbiral in Frage stellen,
sondern dies nur als ein Beispiel für auch in diesem „Artikel“ wieder zahlreiche sachliche, Tipp-, Rechtschreib-
und Syntaxfehler nennen, die vermuten lassen, wie die kreuz.net-„Redakteure“ vor lauter Schaum vor dem
Mund nicht mehr denken können.
Da sehen Sie mal, wie es mir immer mit Ihren Youtube-Links geht. Aber das Lied ist eigentlich wirklich
ganz lustig, wie ich finde. Zwar schon etwas älter, aber das heißt ja nix.
Bin in Freiburg im Breisgau geboren, ja. Maria Lindenberg findet sich sogar in der kathpedia www.kathpedia.com/index.php?title=Maria_Li….
Wenn man dort wohnt, nimmt man die schöne Natur für selbstverständlich, wenn man nicht mehr dort ist,
wird einem (mir) erst klar, wie schön es dort ist.
@AnnaAndreasTeresaSebastian: Es gibt mehrere kleinere Wallfahrtskirchen im Schwarzwald, die allerdings
weitgehend nur von den Gläubigen aus dem Erzbistum (Freiburg) frequentiert werden. Der Hörnleberg im
Elztal wäre da noch zu nennen oder Todtmoos.
Ist denn nicht die Schönheit der Natur, in die Größe Gottes durchscheinen kann, nicht ein angemessener
Wallfahrtsort für Kinder wie Erwachsene? Das andere findet sicher auch noch seine Zeit, aber jetzt ist
jetzt.
@Angel1405: Ich verstehe ja, dass Sie Lisibald um seine Woche im Gargano beneiden, aber ich fände es
schade, wenn Sie Ihren Schwarzwaldurlaub schon im vorhinein abwerten würden. Auch dort kann man seinem
Seelenwohl guttun: Die schöne Natur, die traditionsreichen Klosterkirchen von Sankt Peter, Sankt Märgen,
Sankt Trudpert im Münstertal und Ähnliches. Ich wünsche Ihnen dort jedenfalls gutes Wetter, gute Erholung
und wertvolle Erlebnisse!
@kristall: Soviele Ausrufezeichen und Smileys wie Sie an einem Tag verschleiße ich nicht in zwei Jahren.
Von „Maul aufreißen“ kann also wohl nicht die Rede sein. Ich habe auch keinerlei Interesse daran, dass
„Bayerische Kavallerie“ seine Identität preisgibt, analysiere höchstens etwas ihr/sein Verhalten.
Für’s Kriställchen: Ich habe an diesem Ort Juwelen versteckt, Juwelen, die selbst deine Mutter nie gesehen
hat. Ich habe ein Halsband mit vier Reihen Perlen, Topase, gelb wie die Augen der Tiger. Topase, hellrot
wie die Augen der Waldtaube, und grüne Topase, wie Katzenaugen. Ich habe Opale, die immer funkeln, mit
einem Feuer, kalt wie Eis. Ich will sie dir alle geben, alle! Ich habe Chrysolithe und Berylle, Chrysoprase
und Rubine. Ich habe Sardonyx- und Hyazinthsteine und Steine von Chalcedon. – Ich will sie dir alle geben,
alle und noch andere Dinge. Ich habe einen Kristall, in den zu schaun keinem Weibe vergönnt ist. In einem
Perlmutterkästchen habe ich drei wunderbare Türkise: wer sie an seiner Stirne trägt, kann Dinge sehn,
die nicht wirklich sind. Es sind unbezahlbare Schätze.
Ich glaube ja, dass Ihnen das Doppel-S liegt, aber trotzdem „Auschwitz“ nur mit einem S. Und was dort
tun? Eishockey spielen? de.wikipedia.org/…a_O%C5%9Bwi%C4%99cim
@Sharoch: Danke, gut! Nicht einmal Husten. Nachdem ich am Wochenende viel unterwegs war, hatte ich heute
sogar frei! Leider etwas kühl geworden, aber ich will nicht klagen.
@Febron: „Immerhin zahle ich fast so viel an katholischer Kirchensteuer pro Monat, dass davon ein Drittel
des Gehalts samt Gehaltsnebenleistungen eines Pfarrers bezahlt werden kann.“ Na, herzlichen Glückwunsch
dazu! Ich hoffe, Sie sind und bleiben auch gesund, damit Sie die wohlverdienten Früchte auch genießen
können!
@Rudolfus: Da sind die Freimaurer dann mit Teppichmessern ins Konklave eingedrungen, oder wie muss man
sich das vorstellen? Oder waren die Freimaurer unter den Kardinälen selbst? Also einige (bewaffnete?)
Freimaurerkardinäle, die die anderen Kardinäle zur Wahl von Roncalli zwangen?
Ich sehe die Bringschuld für Argumente jetzt nun wirklich nicht bei mir. Abgesehen davon, dass ich bei
ihren kruden Thesen nicht soweit gehen möchte, von „Theorie“ zu sprechen.
@AlbanischOrthodoxerRitter1555: Wenn wir so nach persönlicher Erfahrung argumentieren wollen, muss ich
Sie leider enttäuschen: Die meisten Homosexuellen, die ich kenne, kommen aus intakten Elternhäusern
von eher überdurchschnittlichem Bildungsniveau. Passt nicht zu ihrer Argumentation, Schade.
@AlbanischOrthodoxerRitter1555: „Beachten sie mal das es in völlig normalen Familien weniger HS. Gibt
als in Familien die Angeschlagen sind.“ Können Sie mir die Studie(n) nennen, die das belegen?
@keineChancedenPerversen: „Es gibt kein Homo-Gen. Homosexualität ist also nicht angeboren.“ Genau diese
Schlussfolgerung gibt der Originalartikel eben (insbesondere in Bezug auf männliche Homosexuelle) nicht
her.
Naja, der Originalartikel stammt jedenfalls nicht aus einer wissenschaftlichen Fachpublikation, sondern
aus dem „Spiegel“. Zumindest kann man sagen, dass die Erkenntnisse oder eben Nicht-Erkenntnisse, die dort
beschrieben werden, nichts mit der von „kreuz.net“ insinuierten Aussage zu tun haben: „Es gibt kein Homo-Gen,
demnach ist Homosexualität nicht angeboren, also (je nach Laune) durch „Heilung“ veränderbar, eine freie
Entscheidung zur Sündhaftigkeit, Folge einer Verführung durch andere Homosexuelle oder Satan persönlich.
All das wird durch den Originalartikel in keinster Weise gestützt.
@Ernst Schneider: Sie haben einen Artikel aus dem Jahre 2008 verlinkt. Ich glaube, kreuz.net bezieht sich
heute auf diesen Artikel www.spiegel.de/…,1518,711227,00.html
Ich wünsche noch allseits einen schönen Abend, ich muss morgen früh raus. (Nein, nicht so früh wie
die schmerzlich vermisste Biene, aber ich bin halt müde.) Gute Nacht!
Guten Abend, Sharoch! Manchmal bin ich ja auch „Mann aus Uz“, ansonsten habe ich den Eindruck, dass ich
schon genug Zeit mit dieser sinnfreien Internetpräsenz verbringe… Jedenfalls geht es mir gut und ich
hoffe, dass es Ihnen genauso gut geht!
Hallo?? „Egidius Hanslhuber“, und dann dieser „Artikel“. Das ist jetzt wohl der Wink mit dem Zaunpfahl
für diejenigen, die immer noch nicht gemerkt haben, dass das eine Satireseite ist.
Politiker sollen ja auch nicht hübsch sein. Jedenfalls nicht in erster Linie, erstmal müssen Sie vernünftige
Politik machen. (Gebi Mair darf natürlich auch hübsch sein.)
Na, monens, dann schlage ich mal vor, dass Sie sich schleunigst auf die Suche nach der Wahrheit Jesu Christi
begeben. Einen ersten Tipp habe ich für Sie: Kalt, eiskalt!
Mal was ganz Anderes: Ist auf dem Foto zum Artikel eigentlich ein Hostienwunder zu sehen? Oder ist das
helle, kreisrunde, was vor den Händen des heiligen Vaters schwebt der Mond?
@undogmatisch: Ich kann mir kaum vorstellen, dass kreuz.net so eine Formulierung verwenden würde, wenn
der Bischof das nicht wortwörtlich so gesagt hätte. Oder etwa doch? derstandard.at/…h-mit-dem-Missbrauch
@Illuminatus: Sie haben vielleicht Probleme! Was meinen Sie, was ich heutzutage für ein Kilo frischgeschlachteter
Föten ausgeben muss? Und ich brauche die, um mir zweimal täglich eine Gesichtsmaske daraus zu machen.
Die frei im Handel erhältlichen kosmetischen Produkte enthalten viel zu wenig Föten um überhaupt anständig
zu wirken.
Eigentlich spricht Antipacelli doch nur in etwas schüchterner und daher verschlüsselter Weise von seinem
Traum, einmal in einer Badewanne voller Durchfall liegen zu dürfen.
@Illuminatus „Der ist fertig,den haben wir fertig gemacht-denken sie. Der steht nie wieder auf. Denkste
!“ Das klingt, als würden Sie von Michael Myers sprechen.
An Brünnhildes Felsen fahrt vorbei! Der dort noch lodert, weiset Loge nach Walhall! Denn der Götter
Ende dämmert nun auf. So werf ich den Brand in Walhalls prangende Burg.
@Lisibald Poier: Sie verwechseln da etwas: Das war kein Prophet sondern Prometheus. Und zu dem kamen nicht
die Raben sondern ein Adler. Und der hat ihn nicht versorgt sondern seine Leber gefressen. Ist aber auch
nicht biblisch.
@Walther von Stolzing: Ich weiß schon, was Sie mir antworten werden, wenn ich behaupte. dass der von
Ihnen zitierte Text zu einem gerüttelt Maß von den Vorstellungen des Kaisers Konstantin über seinen
Sonnengott „Sol Invictus“ beeinflusst wurde. @Latrina G.: Augen auf www.youtube.com/watch?v=pYUZxS1bZR4
bei der Partnerwahl!
@Degenhardt: Ja, was denn nun: Keine Auslegung des NT oder doch Auslegung und zwar unter Berücksichtigung
„neuester Fakten, die im deutschen Sprachraum ignoriert werden“?
@Großwildjäger: Vermutlich finden das die üblichen Verdächtigen gleich schlimm. Jedenfalls, wenn sie
an die frühabtreibende Wirkung der Pille glauben. Falls die Französin auf irgendeine Art vor dem Totschlag
noch für eine gültige Taufe gesorgt hat, finden sie es tatsächlich besser.
Weniger albern? Na, dann will ich das mal glauben. Sicherlich wird ja der renommierte Historiker Prof.
Dr. Dr. Brandenburgis auf historische Korrektheit achten.
@chico flojo: „Da Sie vom Glauben keine Ahnung haben, sollten Sie auch nicht versuchen darüber zu reden.
Da kommt nämlich nur Blödsinn bei raus.“ Einspruch akzeptiert! Dann gilt das aber auch vice versa oder
auch für andere Be- und Verurteilungen aus unberufenem Munde. Unabhängig davon halte ich Sie für einen
der vernünftigen Zuschreiber und unterstelle deshalb, dass auch Ihnen bewusst ist, das jegliche Leserdiskussion
im Rahmen von „kreuz.net“ von vorneherein zum völligen Blödsinn verurteilt ist.
Gebetsstürmende hysterisierte Massen sind mir ähnlich suspekt, wie die, die sich zu „dröhnenden Bässen“
„zuckend“ bewegen. Eine bekleidete, betende „Hammelherde“ (Degenhardt) eben.
@rums: „auf das angekündigte Zeichen“ Eben, Wunder muss man immer schön vorher ankündigen, damit die
Massen auch schön wissen, was sie herbeihalluzinieren müssen. Bei entsprechender Konditionierung sind
Drogen nicht nötig.
@Kraut: „Oder zu Schaden…?“ Na zumindest hätte man doch die aufgetretene Massenhysterie und die Halluzinationen
entsprechend als „Unrat“ bzw. „Unfug“ bewerten müssen.
@rums: „Das ist hier nicht relevant,“ Eben, das Privatleben wird nur gegenüber demjenigen zur ad-hominem-Argumentation
genutzt, der sich differenziert äußert und Randgruppen nicht a priori verteufelt.
@Degenhardt: „Jede enthemmte Menschenmassenansammöung und gelebtes Massenhammelherdentum ist für den
geistvollen Mensch eine Grube voll Unrat.“ Das hätte man mal am 13. Oktober 1917 in Fatima beherzigen
sollen!
@Gallow: Nein, in diesem Fall würde „kreuz.net“ bestimmt einen von jüdisch-freimaurerischen Bilderbergern
eingeschleusten Homosexuellen-Mob als Ursache festgestellt haben.
@AnnaAndreasTeresaSebastian: Danke für Ihre Antwort. Leider verstehe ich nicht ganz den Zusammenhang.
Ja, bei Großveranstaltungen dieser Art fallen meistens Massen von Müll an. Einer der Gründe, neben
der Lärmverschmutzung, warum ich persönlich solche Großveranstaltungen grundsätzlich meide. Und sicherlich
wurden bei der Loveparade Alkohol und andere Drogen konsumiert. Das ist aber kein Beleg dafür, dass es
bei einer Veranstaltung mit solchen Menschenmassen in der gleichen räumlichen Situation ohne Drogen-
und Alkoholkonsum nicht zu einer Katastrophe gekommen wäre.
Die Frage ist auch: Soll man wirklich annehmen, dass der intakte Gottesglaube früherer Zeiten den Glauben
an allen möglichen (anderen) Unsinn verhindert hat. Aber sonst finde ich den Satz nicht schlecht. Jedenfalls
lehrt die Erfahrung, dass die Eliminierung des Glaubens nicht den Sieg der Vernunft, Aufklärung und des
Humanismus nach sich zieht.
@KeineChancedenPerversen: Auja! Keine Lügen mehr, nur noch Wahrheit. Vielleicht zuerst Geschichtsunterricht
bei den Herren Brandenburgis und Antipacelli? Was empfehlen Sie?
@KeineChancedenPerversen: Ja, ich bin jetzt ganz traurig. Vielleicht geht die Traurigkeit irgendwann in
Zerknirschung und Reue über, darüber, dass ich die Argumentation eurer Hohepriesterin Eva Hermann unzulässigen
Fragen unterworfen habe. Meinen Sie, ich hätte noch Chancen zur Umkehr? Oder werde ich gleich vom Blitz
erschlagen? Wobei, apropos Blitzschlag: Den Ehrgeiz eine neue Gloria Polo zu werden habe ich nicht.
Oh Mann, dass meinte ich doch, dass ich Eva Hermann herzlich dazu einlade, die Massenpanik in Mekka als
Strafe Gottes für die Götzenverehrung zu interpretieren. Muss man Ihnen immer Alles zweimal erklären?
Warum schreibe ich „Sie“ groß, wenn ich Eva Hermann meine? Glaubt mein Unterbewusstsein etwa, dass sich
hinter Zuschreiber „KeineChance…“ Eva Hermann verbirgt? Oder ist mir schon so blümerant, dass ich keine
Rechtschreibung mehr kann?
@KeineChancedenPerversen: Ach, ich bitte Sie: Eva Hermann hat als Medienexpertin genau gewusst, dass gerade
dieser Satz, der das Ereignis zu einem Gottesgericht umdeutet, von den Reaktionen heftig aufgenommen würde.
Dass Sie da vorsichtig formuliert, liegt auf der Hand. Wenn Sie sich tatsächlich unsicher wäre, hätte
Sie so eine Äußerung, die als Verächtlichmachung der Todesopfer aufgefasst werden musste, gänzlich
unterlassen.
@r.ruhrgebietler „Job – aka jobärenz, aka …“ Falsch. Ich benutze hier keine Zwei-Accounts, bin nur
als „Job“ unterwegs, was auch nichts mit „Joberens“ o.Ä. zu tun hat, sondern habe mich in einer Laune
nach dem biblischen Hiob benannt.
@KeineChancedenPerversen: „Glaubst du nicht, daß ein Mensch umkehren kann? Ist ein Mensch, der in Sünde
gelebt hat, für dich für immer verloren? Glaubst du nicht an die Gnade und Liebe des Herrn?“ Es geht
hier weniger darum, was ich glaube, als darum, was Eva Herman glaubt: Sie glaubt, dass ihr (und den überlebenden
Ravern z.B. auch) die Chance zur Umkehr gegeben wurde, und dass ebendiese Chance den 19 Todesopfern von
dem gnädigen und liebenden Herrn nicht gegeben wurde. Und das soll sie dann den Familienangehörigen
plausibel erklären.
@Lorenz: Warum sollte dann Gott überhaupt „in der Zeit“ richtend eingreifen? Das versuche ich mit meinen
Fragen zu äußern: Dass für mich ein richtendes oder strafendes Eingreifen Gottes in dieser Welt logisch
nicht haltbar ist.
@mal ehrlich… „Dass sich Kreuz.net Gotteskrieger auf eine 4! (i.W. VIER) mal verheiratete Frau Herman
berufen, hat etwas PERVERSES an sich.“ Jaja, aber Frau Herman hat ja ihr bisheriges sündiges Leben bereut
und will für den Rest ihres Erdenlebens nur noch gute Werke tun, indem sie z.B. solche Texte schreibt,
in denen sie konstatiert, dass 19 andere Menschen, deren Leben ihr völlig unbekannt ist, von Gott für
ihr sündiges Leben bestraft worden sind.
@H. Lobgeist: Vielleicht können Sie mir ja beantworten, warum der HERR sich gerade diese 19 aus dem „sündigen
Pack“ herausgegriffen hat. Es wäre doch für den allmächtigen HERRn sicher kein Problem gewesen, dem
gesamten sündigen Pack (einige Hunderttausend) auf einmal den Garaus zu machen?
@KeineChancedenPerversen: Frau Hermann deutet aber ziemlich unverhohlen an, dass sie ein gezieltes strafendes
Eingreifen Gottes vermutet. Also muss sie den Angehörigen auch die Frage beantworten können, wodurch
sich gerade die 19 Todesopfer so schuldig (schuldiger als die Überlebenden) gemacht haben.
Frau Herman sollte zu einem Gespräch mit den Angehörigen der 19 Todesopfer verpflichtet werden. Dann
kann sie denen ja ihre Thesen erläutern. Sie kann den Familien der Opfer ja bestimmt plausibel erklären,
warum ihre Angehörigen auf der Todesliste Gottes standen. Sie kennt deren Charakterzüge ja bestimmt
besser als die Familien selbst.
Ich hab’s verstanden: Evangelium secundum angelum aureum: Ritsch ratsch ritsch ratsch, ihr seid alle Tollkorn,
ihr werdet brennen! Gruß vom Bösmenscherl
@Kriemhild die Wilde: „Den Gläubigen sind solche Priester lieber, als die scheinheiligen Apostel, die
sich als frei von Sünde ausgeben und frömmeln!“ Aber was tun, wenn die scheinheiligen, frömmelnden
und die, die mit Strichern ins Bett gehen, identisch sind?
@Würgeengel: Sie sollten sich allerdings nicht darauf verlassen, dass Gott ihnen dann die nötigen Kräfte
verleiht: Die dünnen Ärmchen müssen Sie schon noch ein wenig trainieren, sonst bekommen Sie die Axt
im entscheidenden Moment nicht hoch.
Im „Telegraph“ steht gar nichts davon, dass der Mann ein Homosexueller sei, er wird lediglich als „Transvestite“
und „Cross-Dresser“ charakterisiert. Und es ist ja bekannt, dass Transvestitismus unabhängig von der
sexuellen Orientierung auftritt. Tja, aber dass „kreuz.net“ Meldungen gerne so verändert, dass sie ins
Konzept passen, ist ja nichts Neues. www.telegraph.co.uk/…Heritage-castle.html
Wieso Ermittlungen „gegen den Prälaten Aloysius Winter“? Darauf, dass gegen den Prälaten ermittelt wird,
kann ich in der Online-Ausgabe der Fuldaer Zeitung nichts finden. Auch wenn solche Inhaltsverdrehungen
auf kreuz.net an der Tagesordnung sind, kann ich mir in diesem Fall den Sinn überhaupt nicht erklären.
Hat jemand eine Idee?
@pontius penatus: Noch mögen es ja nur wenige sein, die sich um „Goldengel“ scharen, um jedes Wort aus
seinen Lippen wie Honigseim aufzusaugen. Aber je näher die Endzeit kommt und der große Kampf zwischen
Gut und Böse, zwischen Reinheit und Sünde, zwischen Schlampen/Hurenböcken und reinen Frauen/Echten
Priestern, umso größer wird die Zahl derer, die von Goldengel in der einzig wahren Moral unterrichtet
werden wollen.
Wenn „altliberal“ heißt, dass man Ufos in die Bibel hineininterpretiert und sich als Wunderheiler aufspielt,
dann möchte ich mit „altliberal“ nichts zu tun haben.
@Anmut Ja. Wobei es eins ist, wenn irgendwelche sich im gesellschaftlichen Abseits befindliche Spinner
in der Anonymität des Internets es wagen, ihren wahnhaften Hass zu äußern. Etwas anderes sind leider
Regionen der Welt, wo solcher Hass offenbar großen gesellschaftlichen Einfluss www.youtube.com/watch?v=_vUDQ_iOr1c
genießt.
Wer A sagt muss auch B sagen. Wenn man also Zuschreiber wie „Aufrechterkatholik“ oder „Isabella I.“ für
Satire hält, muss man doch ehrlicherweise das ganze „kreuz.net“ für Satire halten. Ich kann den obigen
„Artikel“ nicht anders interpretieren. Wobei ich immer davon ausging, dass Satire auch eine gewisse Kunstfertigkeit
der Mittel voraussetzt: Diese kann ich bei obigem Geschmiere nicht erkennen.
@Nicole Koth: Wie recht Sie haben: „Es ist sehr warm und Wasser ist zum Waschen da.“ Einzig von einem
römisch-katholischen Opferpriester geweihtes Wasser taugt noch zur Bekämpfung der Sünde. Beispielsweise
als Munition gegen Sodomiten-Aufmärsche.
Nur Mut, Nicole, (darf ich es wagen, Sie so vertraut anzusprechen?), auf dem Weg zum Kiosk warten viele
von zeitgeistigen Übeln verführte Seelen darauf, von Ihnen gerettet zu werden: Bieten Sie den bemitleidenswerten
Kreaturen an, mit Ihnen ein Gebet zu sprechen. Mir hat es so wohl getan, mit Ihnen gemeinsam zu beten,
mir ist dabei einiges an Abtötung gelungen. Oder rezitieren Sie unerschrocken aus der Bibel, die Dämonen
auf dem Weg zum wohlverdienten Abendtrunk werden Reißaus nehmen! Danke! und Weiter So!, verehrteste Nicole
Koth!
Fortsetzung: Regina Patriarcarum, ora pro nobis, Regina Prophetarum. ora pro nobis, Regina Apostolorum,
ora pro nobis, Regina Martirum, ora pro nobis, Regina Confessorum, ora pro nobis, Regina Virginum, ora
pro nobis, Regina Sanctorum omnium, ora pro nobis, Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, parce nobis, Domine,
ora pro nobis, Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, exaudi nos, Domine, Agnus Dei, qui tollis peccata
mundi, miserere nobis.
@Nicole Koth: Ich freue mich so, dass Sie wieder Zeit für kreuz.net gefunden haben. Seien Sie herzlichst
gegrüßt! Ich würde gerne mit Ihnen gemeinsam beten! Kyrie, eleison. Christe, eleison. Kyrie, eleison.
Kyrie, eleison. Christe, audi nos. Christe, exaudi nos. Pater de cælis, Deus, miserere nobis. Fili, Redemptor
mundi, Deus, miserere nobis. Spiritus Sancte, Deus, miserere nobis. Sancta Trinitas, unus Deus, miserere
nobis. Sancta Maria, ora pro nobis, Dei Genitrix, ora pro nobis, Sancta Virgo Virginum, ora pro nobis,
Mater Christi, ora pro nobis, Mater divinae gratiae, ora pro nobis, Mater purissima, ora pro nobis, Mater
inviolata, ora pro nobis, Mater amabilis, ora pro nobis, Mater admirabilis, ora pro nobis, Mater Salvatoris,
ora pro nobis, Virgo prudentissima, ora pro nobis, Virgo praedicanda, ora pro nobis, Virgo potens, ora
pro nobis, Virgo clemens, ora pro nobis, Virgo fidelis, ora pro nobis, Speculum justitiae, ora pro nobis,
Sedes sapientiae ora pro nobis, Causa nostrae laetitiae, ora pro nobis, Vas spirituale, ora pro nobis,
Vas honorabile, ora pro nobis, Vas insigne devotionis, ora pro nobis, Rosa mistica, ora pro nobis, Turris
Davidica, ora pro nobis, Turris eburnea, ora pro nobis, Domus aurea, ora pro nobis, Faederis arca, ora
pro nobis, Janua Caeli, ora pro nobis, Stella matutina, ora pro nobis, Salus infirmorum, ora pro nobis,
Refugium peccatorum ora pro nobis, Consolatrix afflictorum, ora pro nobis, Auxilium Christianorum, ora
pro nobis, Regina Angelorum, ora pro nobis, R…
ich vernahm ein säuseln: „Es ging hier nur um die Frage, ob der Mist abgeschafft werden kann. Er kann.“
So sprach der Asteroid, kurz bevor er auf der Erdoberfläche aufschlug.
@Hexenweyb: Pascal verwendet die Redewendung „ein Fass aufmachen“ in der Bedeutung: „Einen Streit/ Einen
Disput eröffnen“. Kann sein, dass das nur regional gebräuchlich ist, mit Feierlaune hat das aber in
diesem Zusammenhang nichts zu tun.
@Brunftus I.: „Wenn du wirklich hexen kannst – sorg doch mal für ein ordentliches Tiefdruckgebiet mit
Regen und Kälteeinbruch!“ Das ist mir aber jetzt unheimlich: Hier beginnen sich gerade die dunklen Wolken
zu türmen.
Nicht von ungefähr verurteilt die katholische Kirche auch den Verzehr von neuweltlichen Nachtschattengewächsen
wie Kartoffeln und Tomaten. Diese würden dem Menschen, wenn er sich denn auf seinen natürlichen Lebensraum
in Afrika beschränken würde, gar nicht zur Verfügung stehen. Der menschliche Organismus ist gar nicht
auf den Verzehr von Tomaten, Auberginen oder Kartoffeln hin geschaffen. Der Verzehr dieser giftigen Pflanzen
kann zu gesundheitlichen Schäden führen.
Aber einer der Kommentare hat schon recht: Kündigungsgrund sollte sein, dass er denkerischen Blödsinn
äußert. Die Homophobie spielt dann keine Rolle mehr. Ebenso könnte man argumentieren, dass es unmoralisch
ist, wenn Menschen außerhalb der Savanne leben. Der menschliche Körper ist nicht für ein Leben in Mittel-
oder gar Nordeuropa geschaffen. Der Winter in Nordeuropa kann sogar zu gesundheitlichen Schäden führen.
Also in jedem Fall contra naturam!
Aber in diesem Fall enthält die Majuskelsuppe von Zuschreiber „klausvonjaus“ ja durchaus Wahres. Luthers
Schrift „Von den Jüden und iren Lügen“ enthält starken antisemitischen Tobak. Da beißt der klausvonjaus
keinen Faden ab.
Ad-hominem-Argumentationen sind nicht nachhaltig. Was, wenn sich wider Erwarten herausstellt, dass Zuschreiber
„Goldengel“ ein junger, gutaussehender, in jeder Hinsicht erfolgreicher Mensch ist? Sind dann seine hier
geäußerten Meinungen etwas besser oder richtiger?
Ich frage mich immer bei Buñuels Film „L’age d’or“, ob die vier Bischöfe, die erst betend und später
skelettiert auf der Felsenklippe sitzen, die vier Bischöfe der FSSPX sein sollen oder doch eher je ein
Fluchtbischof, ein Fassadenbischof, ein Marionettenbischof und ein Abbruchbischof.
Marionettenbischof ist zwar wie Fassadenbischof, Fluchtbischof und andere ein nur auf „kreuz.net“ vorkommender
Begriff. Den Begriff Marionettenregierung de.wikipedia.org/…iki/Marionettenstaat kennt man allerdings
auch anderswo. Interessanterweise gilt die französische Vichy-Regierung unter Maréchal Pétain allgemein
als Marionettenregierung. Kein Wunder, dass die FSSPX diesen Begriff kennt.
@fhernhachenzwerg: Gloria Polo Ortiz soll eine kolumbianische Zahnmedizinerin sein, die vom Blitz getroffen
wurde, der ihr sämtliche innere Organe, vor allem auch die Ovarien, gegrillt hat. Sie hat diesen Blitzschlag
überlegt, was als „Wunder“ gedeutet wird. Während ihrer Bewusstlosigkeit hatte sie eine Vision von der
Hölle, wo sie unter anderem ihren (angeblich ehebrecherischen) Vater bis zur Halskrause in einem Spermasee
hat stehen sehen. Mit diesen Geschichten tingelt sie durch die Weltgeschichte und kommt entsprechenden
katholisch-fundamentalistischen Kreisen mit ihrem „Glaubenszeugnis“ gerade recht.
@Unbeschuht: Wieso sollte der Kölner Dom denn die falsche Adresse sein? Inspiriert doch dieses ragende
Phallus-Symbol schamlos zu homo-widernatürlichen Unzuchtsgreueln!
@Unbeschuht: Bei früheren Gebetsstürmen in räumlicher Nähe zu den mordbrennenden Homohorden ist der
Schuss wahrscheinlich zu oft nach hinten losgegangen: Zahlreiche Pius-Seminaristen wurden bei diesen Gelegenheiten
von Satan persönlich ins Gebüsch gezerrt und zu widernatürlichen gleichgeschlechtlichen Unzuchtshandlungen
genötigt.
Die waffenstarrenden Homofaschisten sind durch Kölns Straßen marschiert und marodierende Homo-Sturmtruppen
haben Angst und Schrecken unter der Bevölkerung verbreitet. Nur die mutige Schar der FSSPXler hat sich
(betenderweise) dem satanischen Treiben widersetzt und einen Blitzeinschlag durch unermüdliches Gebet
erwirkt.
Eben: Dem Blitzeinschlag sind bestimmt Gebetsstürme (ich mag dieses Wort, klingt so hübsch nach „Sturm
im Wasserglas“) der FSSPX vorausgegangen. Direkte Aktionen am Straßenrand bergen die Gefahr der Versuchung
in sich und wurden deshalb unterlassen.
Eine Woche- das nenne ich aber mal flink: Zuschreiber „FranzvPaul“ hatte hier am 21.06. um 19:32 Uhr www.kreuz.net/…e.11348-remarks.html
noch auf 30 Jahre getippt.
Sie hatten die Serie nun einmal erwähnt. Ich dachte, da könnte man drauf aufbauen. Mutig sind die South-Park-Macher
jedenfalls. Da stimme ich mit Ayaan Hirsi Ali www.youtube.com/watch?v=MpmaT-CabsQ überein.
Tja, Walther von Stolzing, „South Park“ ist eben eine sehr lebensnahe Serie. Vielleicht mögen Sie ja,
wenn Sie das nächste Mal unter einem Lorbeerbaum sitzen über den ein oder anderen weiteren South-Park-Charakter
nachgrübeln. Schaden täte es Ihnen nicht.
Ach, ich weiß, die Argumentation wird sich wieder im Kreise drehen, bis zum Erbrechen. Trotzdem: Ich
äußerte, dass ich auch kein großer Freund von CSDs bin, obwohl ich doch zur „Zielgruppe“ gehöre. Dieses
mein übersättigtes Missfallen ist jedoch beudeutungslos, wenn ich mich in einen homosexuellen Menschen
hineinversetze, der in seinem Heimatland einfach nur dafür, dass er ist, wie und was er ist, Gefängnisstrafen
oder Schlimmeres fürchten muss, und dieser Mensch bezahlt von seinem Ersparten eine Reise zum CSD in
Berlin oder Köln und sieht, dass es anders sein kann und schöpft Hoffnung, dass sich vielleicht auch
in seiner Heimat etwas ändern könnte. Da ist es dann ganz egal, dass mich der viele Müll, die Menschenmassen,
der Kommerz und die laute Musik und das ein oder andere exhibtionistische Hascherl stören!
@clarissa colonia: Ich rätsele schon den ganzen Abend darüber, allein: Meine Spekulationen laufen ins
Leere. Vielleicht, dass das Haus von M.C.Escher erbaut wäre und dass die Verbindungsmitglieder den Gemälden
von Hieronymus Bosch entstammten?
Steht ja schon drauf: „Außerdem – wieso wehrt sich die RKK denn so gegen das Sterben? Ist nicht der Tod
der Weg zu Christus? Wieso hat man als „gläubiger Christ“ so viel Angst vor dem Tod? Der wahre Christ
ist glücklich, wenn er endlich nach Hause zum Vater gehen kann!“ Zuschreiber „Goldengel“, heute 12:35
Uhr.
Noch was: Die großen CSDs sind leider der Gattung „Gräßliche Großveranstaltung“ zuzuordnen, und wie
auf solchen Großveranstaltungen üblich, bilden Alkohol, andere Drogen und Massenverhalten eine unselige
Mischung. Dennoch sind Gewaltakte auf CSDs wesentlich seltener als bei heterosexuell geprägten Großveranstaltungen
(Fußballspiele, Karneval, etc.).
Anmerkungen: 1. Schwule sind keine besseren Menschen: Es gibt Schwule, die sich sinnlos besaufen; es gibt
Schwule die an unterirdischen Fernsehformaten teilnehmen; es gibt Schwule, die ausrasten und andere Menschen
verletzen. 2. All das kommt bei Heteros leider auch vor. Die Heteros dafür kollektiv zu verurteilen ist
dennoch nicht sinnvoll. 3. Von Menschen verursachte Bisswunden sind gefährliche Verletzungen. Auch wenn
bei dem beissenden keine HIV-Infektion vorliegt. 4 Aber, ja, natürlich: die Missbrauchsopfer von Kirchenvertretern
haben sich ihre Geschichten alle in der vergangenen Woche aus den Fingern gesogen, um diese Bild-Zeitungs-Meldung
zu vertuschen! Kreuz.net mal wieder in Hochform!
@buntbär: Dass „Nicole Koth“ identisch mit „KeineChancedenPerversen““ sein soll, mag ich aber nicht glauben.
Die Beiträge von „Nicole Koth“ sind zum Teil richtig unterhaltsam, bei den U-Bahn-Satanisten gestern
musste ich sogar ein wenig lachen. So etwas ist mir bei den eher unoriginellen Beiträgen von „KeineChance…“
noch nie passiert.
@Nicole Koth: Beichten als Post-Expositions-Prophylaxe? Haben Sie schon das Patent angemeldet dafür?
Wünsche Ihnen einen schönen Lebensabend in Reichtum!
Die tatsächlich existierende „Zügellosigkeit“ wird nicht notwendigerweise weniger, wenn die moralischen
Ansichten der Gesellschaft rigider sind, sie wird nur heimlicher. Jedoch komme ich Ihnen gerne soweit
entgegen, dass ich der Ansicht bin, dass eine grundsätzlich begrüßenswerte Offenheit und Vorurteilsfreiheit
in Dingen der Sexualmoral die Gefahr von Beliebigkeit, Verantwortungslosigkeit und Menschenverachtung
in sich birgt.
@Johannes Chrysostomos: Mit Ihrer Aussage: „Wer seinem Ehepartner treu ist, der braucht wenig Angst vor
der Lustseuche zu haben.“ verhöhnen Sie eine Frau, die Ihrem Ehemann treu ist, sich aber bei ihm, der
ihr seine Bordellbesuche verschweigt, infiziert.
@AnnaAndreasTeresaSebastian: Wenn Sie dann auch noch freundlicherweise sagen würden, wodurch ein Afrikaner
ohne HIV-Test von seiner Infektion wissen soll? Wenn sich nach Jahren das AIDS-Bild zeigt, ist seine Frau
längst infiziert.
@Die Wanderers: Selbstverständlich sollte der Papst das tun. Das Anprangern dieses Versäumnisses geschieht
aber häufig auch als wohlfeiles Argument innerhalb der ideologischen Auseinandersetzung in Europa und
ersetzt nicht eine wirkliche Hilfe für die Menschen, die in Afrika unter HIV/AIDS leiden, einer Hilfe,
die alle von mir angesprochenen Punkte beinhalten sollte.
@derglaeubige: Ihrem Beitrag ist kaum etwas hinzuzufügen. Vielen Dank! Aufklärung zu verantwortungsvollem
Sexualverhalten UND Zugang zu Kondomen nicht verwehren. Darüberhinaus (finanzielle Fragen): HIV-Tests
ermöglichen und antiretrovirale Medikamente zur Verfügung stellen: Diese ermöglichen ein Aufhalten
der Erkrankung AIDS und können das Infektionsrisiko erheblich senken. Z.B. auch die Übertragung von
Mutter auf das Kind während der Geburt verhindern. Also: Beide vereinfachten Parolen tun nichts gegen
das durch HIV verursachte Leid: „Die Kirche allein ist schuld, weil sie Kondome verbietet!“ ist ebenso
falsch wie „Kondome nützen nichts und fördern die Unmoral!“
@vitrivius: Bischof Mangold de.wikipedia.org/…/Mangold_von_Brandis? Übrigens müssen sie die garstigen
Smilies in die Namen der Bischöfe integrieren, wo sie dann einzelne Vokale ersetzen. So macht das jedenfalls
Zuschreiber „r.ruhrgebietler“ immer.
Brandenburgis’ Weisheit ist so groß, dass ich seine Beiträge gar nicht lesen kann. Das geschieht zu
meinem Schutz, vor dem gleißenden Licht seiner Wahrheit müsste ich im Nu vergehen. Dennoch bin ich dankbar,
dass ich zumindest manchmal einen Lufthauch von seinem Saum spüren kann.
@Sharoch: Brandenburgis, musst du wissen, ist ein kreuz.net-Urgestein. Brandenburgis weiß alles, er ist
Experte in allen Bereichen des Lebens und der Wissenschaft. Kein Anderer weiß, was Brandenburgis weiß.
Jedenfalls nicht so, wie Brandenburgis es weiß. Brandenburgis weiß alles anders als andere. Anders als
man es in Lexika nachlesen könnte, anders als es an Universtäten gelehrt wird. So kommt es, dass er
an Gelehrsamkeit allen Anderen überlegen ist.
Manchmal wird auch gelöscht, was man hier schreibt. Teils wegen gewisser Reizwörter, die eine automatische
Löschfunktion zu aktivieren scheinen. Teils aus anderen Gründen.
Daran sieht man, dass das hier kein Forum ist: In einem Forum hätte ich meinen Beitrag nachträglich
bearbeiten können und die letzte Zeile in „so geführt mag sein“ ändern können.
@Sharoch: Für die theologische Topographie von Hölle, Himmel, Fegfeuer und irdischem Jammertal bin ich
kein Experte. Insofern mag das hier nicht wortwörtlich die Hölle sein, aber nach der Lektüre einiger
Kommentarzuschriften kann ich nicht anders als mir die Hölle genau so vorzustellen.
Das ist kein Forum hier sondern ein Kommentarbereich. Ja, aber ich bleibe auch im „Forum“, solange ich
mich noch unterhalten fühle. @Sharoch: Willkommen in der Hölle! Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate!
kreuz.net goes Ornithologie: Wirf aus den Armen die Leere zu den Räumen hinzu, die wir atmen; vielleicht
daß die Vögel die erweiterte Luft fühlen mit innigerm Flug.
@Lisibald Poier: Vor Zitronen gegen Übersäuerung möchte ich abraten, die greifen den Zahnschmelz an.
Nehmen Sie lieber einen Protonenpumpenhemmer. „Alljährlich naht vom Himmel eine Taube, um neu zu stärken
seine Wunderkraft.“
Ahja, danke, Lycos. Ist aber eigentlich ganz unterhaltsam, hab ich wenigstens kleine Bundesflaggen auf
dem Monitor, wenn ich mich schon nicht für Fußball interessiere.
Liest eigentlich irgendjemand die Beiträge von „monens“ oder klickt gar auf die Links, die mein Browser
immer in Südwestdeutsche Telefonnummern verwandelt?
Immer wenn ich rechts bei den meistgelesenen Artikeln lese: „Der Filz bäumt sich gegen Bischof Mixa auf“
muss ich mir vorstellen, wie so ein Filzteppich sich „aufbäumt“, als Bischof Mixa darüberschreiten will.
Vielleicht sollte er Messwein auf den Teppich gießen, vielleicht fiele der Teppich dann besiegt flach
zu Boden, nass zwar, aber immerhin begehbar.
ich hatte Zuschreiber „Lisibald Poier“ bisher für männlich gehalten. Namen die auf -bald enden sind
doch gemeinhin männlich (Theobald, Willibald). Gibt es da andere Erkenntnisse?
@Lisibald Poier: Das „Ad-Matrem“-Argument ist nicht die frischeste Frucht am Baume der Diskussionskultur.
In jenen gesellschaftlichen Kontexten, wo sich das Beleidigen der Mutter des Gegenübers großer Beliebtheit
erfreut, müssten Sie jetzt unmittelbar um Ihre körperliche Unversehrtheit fürchten.
@Goldengel: Ich empfehle Ihnen eine vergleichende Lektüre der Gesamtheit Ihrer und meiner Beiträge,
dann dürfen Sie mich gerne des „plapperns“ zeihen. Daneben vermute ich, dass die Entwicklung der Gesellschaft
sich einen Kehricht darum schert, was Sie oder ich im Zuschrifenbereich der Internetpräsenz „kreuz.net“
äußern. Das hoffe ich zumindest bezüglich Ihrer Tiraden.
@Goldengel: Sie haben sich heute gänzlich disqualifiziert, indem sie Kinder, die aufrichtig und ernst
Dienst am Altar versehen als „Rotznasen“ und „zukünftige Huren“ beschimpft haben. Sie finden so eine
Einstellung gesund? Na dann: „Gesundheit!“
@Marianne Mair: Sie können sich also nicht vorstellen, dass das was für Sie ein Gräuel ist, für andere
ebensolche „Wonnen“ sind, wie sie Sie in den vergangenen Tagen nach eigenem Bekunden ergriffen haben?
Im Übrigen: Wenn Sie weiter unten von „Kampf der Penisse“ sprechen, muss ich an einen Foto-Comic vor
ca. 15 Jahren im Satire-Magazin Titanic denken: „Die Schlimms“ hieß der, soweit ich mich erinnern kann.
@Marianne Mair: Wenn Sie für sich in Anspruch nehmen, dass die Wonnen der Liebe die natürlichste Sache
der Welt sind und die (körperliche) Liebe eine Himmelsmacht und heilsam sei, dann sollten Sie folgerichtig
auch anderen Menschen zugestehen, diese „Liebeswonnen“ dort zu finden, wo sie für jeden einzelnen liegen.
Und das ist eben nicht immer nur die Heterosexualität. Die Frage der Demographie lässt sich gewiss nicht
durch Beischlaf-Befehle lösen.
Wie passt es eigentlich in das Weltbild von „kreuz.net“, dass ausgerechnet der „kirchenhassende“ Spiegel
heute in seiner Printausgabe sechs Seiten kritisch über „Pädophilie von links“ berichtet und die Verharmlosung
und fehlende Aufarbeitung durch die Protagonisten von ‘68 und Co. anprangert?
@goldengel: Nein, Priester sollten kein Account auf Facebook haben. Auch hier gilt: Schuster bleib bei
deinem Leisten, i.e. Priester bleib bei deinem Gayromeo.
@Clemens H.: Aber seien Sie mal – ganz unabhängig von der hiesigen Diskussion – ehrlich: Wer spricht
heute noch von „Second Life“? Dabei war das doch vor 3-4 Jahren das ganz große Ding. Insofern: Facebook,
Schmacebook!
@Lisibald Poier: das hier?: Wie jung ich war und lebt und liebt, Mich deucht, das war wohl süße! Wos
fröhlich klang und lustig ging, Da rührten sich meine Füße. Nun hat das tückische Alter mich Mit
seiner Krücke getroffen; Ich stolpert über Grabes Tür: Warum stand sie just offen!
Tja, Brummi, bei solchen Aussagen frage ich mich dann, was wohl mit Ihrem Glauben passiert, falls es doch
einmal Menschen gelingen sollte, in die Aktivität von Erdbeben oder Vulkanen steuernd einzugreifen. Bricht
dann ihr Glaubenskonstrukt zusammen wie ein Kartenhaus?
@Chris: Ich habe nicht gesagt, dass die Wissenschaft insgesamt keine Überlegungen und Theorien zur Entstehung
des ersten Lebens anstellt. Das ist aber kein Bestandteil der Evolutionstheorie.
@Brandenburgis: Die Mendelschen Regeln sind schon in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts mit der Evolutionstheorie
in Einklang gebracht worden. Die Entdeckung und Erforschung der DNA hat uns Erkenntnisse über die molekularen
Grundlagen von Vererbungslehre und Evolution der Arten gebracht.
Welche „beiden“ Sätze der Thermodynamik? Ich kenne vier, wenn ich den „nullten“ dazuzähle. Der Satz
„Leben kann nur aus Leben entstehen“ widerspricht nicht dem Übergang von einer Art zu einer neuen.
Das Reden von Beweisen ist ohnehin Blödsinn. Die Evolutionstheorie kann nicht bewiesen werden wie der
Satz des Pythagoras. Genausowenig wie die allgemeine Relativitätstheorie oder die Quantentheorie.
Hier werden zwar die immergleichen Argumente der „Evolutions-Kritiker“ aufgebraten. Aber es hat noch keiner
der hier zuschreibenden Leser erklärt, inwiefern eigentlich das Säugetierhaar in Bernstein im Widerspruch
zu der seit Darwin entsprechend neuerer Erkenntnisse mehrfach modifizierten Theorie zur Evolution der
Arten steht.
@fundamental-christian: Sie können mir bestimmt auch weiterhelfen, wenn ich wissen möchte, welcher der
beiden Schöpfungsberichte denn nun den wahren Verlauf der Ereignisse beschreibt.
Zumindest scheint es ja für die kreuz.net-„Redaktion“ eine wahnsinnige Genugtuung zu bedeuten, dass Journalisten
bei der Süddeutschen die Seite einmal zu Recherchezwecken und dann kurze Zeit später zur Erstellung
des illustrierenden Screenshots nochmal besuchen. Unabhängig davon wie gewagt die Herleitung ist, die
Redaktion der Süddeutschen Zeitung würde alle Nase lang die Internetpräsenz „kreuz.net“ besuchen, zeigt
es doch, wie wichtig der kreuz.net-„Redaktion“ – darin Paris Hilton nicht unähnlich – die Aufmerksamkeit
für ihr nichtiges Treiben ist.
@KeinSexVDE: 1. Das Anathema wurde in späteren Zeiten von manchen als Argument gegen Vegetarismus allgemein
genutzt. 2. Man kann auch die Betonung darauf legen, dass jeder Verzicht auf Fleischverzehr verurteilt
wurde, der nicht die Kasteiung des Körpers zum Ziel hat. 3. Dass es im Jahre 563 nicht um Massentierhaltung
gehen konnte, ist klar. Es ging um die Verurteilung der „Häresien“ der Priscillianisten. Fazit: Blödsinn,
einverstanden. Aber nicht uninteressant.
Blödsinn: Si quis immundos putant cibos carnium, quas deus in usu omnium dedit et non propter afflictionem
corporis sui, sed quasi immundiciam putarit ita abstineat ab eis, ut nec olera cocta cum carnibus praegustet,
sicut Manicheus et Priscillianus docuerunt, anathema sit.
@KeinSexVDE: „Andere Menschen hingegen essen nur Fleisch von Tieren aus artgerechter Haltung oder verzichten
gar ganz auf Fleisch oder sogar ganz auf tierische Produkte.“ Dass der Vegetarismus auf der 1. Synode
von Braga mit dem Anathem belegt wurde, wissen Sie aber schon.
folgender Satz würde noch gut in Satyagrahas schönen Artikel passen: „Pater Lingen und Pornojäger Humer
konnten sich persönlich von der Geschlechtsreife der Knaben überzeugen.“
Wundern sollte man sich allerdings nicht (wie auch immer die Affäre im Einzelnen gelaufen ist). Das Intrigieren
ist doch seit Jahrhunderten die übliche Umgangsform innerhalb der katholischen Kirche.
@Großwildjäger: ich verstehe, was Sie meinen. Außerdem ist ein Boykott, wie gesagt, ohnehin nicht realistisch;
war nur so eine Gedankenspielerei von mir.
@Großwildjäger: „Nicht Sie bestimmen, wer hier schreibt.“ Nein, Mary Cruz hat da offensichtlich keinen
Einfluss drauf. Aber den Betreibern der Seite stünde es doch eigentlich frei, alle Zuschreiber, die nicht
auf ihrer Linie liegen, ich nenne sie der Einfachheit halber mal „die Vernünftigen“, zu sperren, bzw.
gar nicht erst zuzulassen. Sicher, da und dort wird ein Beitrag gelöscht und ein User gesperrt, aber
generell scheint der „Redaktion“ der Widerspruch der vernünftigen User doch durchaus recht zu sein. Das
gibt mir zu denken. Offenbar ist das dadurch tagtäglich erreichte hitzige Theater und die resultierenden
hohen Beitrags- und Klickzahlen erwünscht. „kreuz.net“ ist süchtig nach Aufmerksamkeit, egal von welcher
Seite. Wahrscheinlich völlig unrealistisch, weil kaum zu organisieren und zu kontrollieren, aber vom
Ergebnis her doch interessant, wäre ein Boykott von „kreuz.net“ durch die „Vernünftigen“. Was würde
passieren, wenn „Redaktion“ und pseudo-katholisch rechtsextreme Zuschreiber im eigenen Saft schmoren müssten
und „kreuz.net“ die Aufmerksamkeit entzogen würde. Naja, diese Spinnerei sei mir an dieser Stelle erlaubt,
kann genausogut wieder vergessen werden, aber vielleicht hat ja jemand eine Idee dazu.
Skandal! Ein Verrückter, ja vollkommen Übergeschnappter auf „kreuz.net“, dem Hort geistiger Gesundheit!
Ein Verrückter auf „kreuz.net“, ich fasse es nicht, das ist ja wie ein Schwuler auf einer CSD-Parade:
Wo kämen wir denn da hin?
@Mary Cruz: Ich kenne nicht so viele katholische Nachrichtenseiten. Aber das was Sie beschreiben ist,
wenn es passiert, natürlich nicht schön. Sie sollten sich in solchen Fällen an den Betreiber der entsprechenden
Seite richten. Der sollte in der Lage sein, die accounts der Satanisten zu sperren.
Achso, gemeinsame Wurzel, von der auch das deutsche Wort „König“ kommt. So wird ein Schuh draus, ich
verstehe. @bejorommer: Ich stimme Ihnen ja zu, dass eine prinzipielle Ablehnung des Gebrauchs von Kondomen
die Situation unnötig kompliziert. Dennoch ist das nur ein Mosaiksteinchen im Kampf gegen HIV/AIDS. Zur
Prävention gehört vor dem Zurverfügungstellen von Kondomen ganz wesentlich die Aufklärung über verantwortungsbewussten
Umgang mit Sexualität. Das Ermöglichen von HIV-Tests und Zugang zu Medikamenten mit „Was nützt das
denn“ abzutun, kann wohl nur aus der (noch) komfortablen Situation unseres Gesundheitssystems heraus geschehen:
Bei uns sind HIV-Tests und somit eine sehr frühzeitige Diagnose und die Möglichkeit zu einem rechtzeitigen
Therapiebeginn kostenlos. Jeder HIV-Positive kann also wissen, dass er das Virus in sich trägt und entsprechend
seine Partner schützen. Zudem trägt unser Gesundheitssytem die Kosten für eine Therapie, die zwar keine
Eradikation des Virus ermöglicht, aber den Ausbruch der Krankheit verhindert bzw. das Fortschreiten aufhält.
Das führt nicht nur dazu, dass die Lebenserwartung von HIV-Positiven hierzulande erheblich gestiegen
ist, sondern auch dazu, dass die Viruslast im Blut (und anderen Körperflüssigkeiten) so gesenkt werden
kann, dass das Infektionsrisiko praktisch null liegt. Was meinen Sie, was das für die Situation in einigen
Ländern Afrikas bedeuten würde, wenn dort solche Möglichkeiten existieren würden?
@Lisibald Poier: „Die Wurzel GEN bedeutet soviel wie KÖNIG.“ Haben Sie da eine Quelle für? Würde mich
interessieren. Ich dachte, dass käme von altgriechisch γένος, da finde ich nichts von König. Das
wäre für mich eher βασιλεύς.
@Biene Maja: Bei den Stören wäre das ja ganz praktisch, wenn die verweiblichen würden: Dann müsste
man weniger Störe fangen um genauso viel Kaviar (Rogen) zu gewinnen. Und wie ist es eigentlich mit Ihresgleichen?
Drohnen tragen meines Wissens wenig zur Honigproduktion bei.
@Satyagraha: „Ignoriert doch diesen Troll… „ Eigentlich ist es ja so, dass man am besten diese ganze
Internetpräsenz namens „kreuz.net“ kollektiv ignorieren sollte, um sie in der Bedeutungslosigkeit verschwinden
zu lassen. Da das kaum realisierbar ist, mischt man dann doch immer wieder mit und macht die Trolle froh…
ich spreche ausdrücklich von mir selbst.
@FranzvonPaul: „Wir Buben sind im Internat wider Willen mit dem ominösen „Brom“ ruhig gestellt worden,
ein geheimnisvolles Zusatzmittel…“ Sind Sie sich sicher? Ich finde nur Hinweise darauf, dass es sich
bei diesen „geheimnisvollen Zusatzmitteln“ um urbane Legenden handelt: de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4ngolin www.zeit.de/2009/31/Stimmts-Brom
Nein, kreuz.net ist nur anti-islamisch, wenn es gerade mal in den Kram passt. Ahmadinejad wird aber beispielsweise
wegen seiner anti-israelischen Haltung und der vollstreckten Todesstrafe für Homosexuelle sehr geschätzt
und seitenweise zitiert.
@iDJM: Ja, dass ist schon sinnvoll, das Kryptische zur höchsten Maxime der eigenen Zuschriften zu erheben:
Dann kann man sich immer mit Genugtuung die Hände reiben, wenn die anderen Doofis einen nicht verstehen.
@klausvonjaus: Mir ist schon klar, dass ich keinen Einfluss darauf habe, welche „Inhalte“ Sie hier zum
„Besten“ geben. Aber können Sie wenigstens Ihre Caps-Lock-Taste mal deaktivieren? Ich habe nämlich gerade
kein Ohropax dabei.
@fides et ratio: „…dass wir eine äußerst dekadente und marode Gesellschaft herangezüchtet haben.“
Also ich würde im Zweifelsfall darauf bestehen, nicht von Ihnen herangezüchtet worden zu sein.
@Biene Maja: Nein, eine Ansteckung durch benutzen eines kontaminierten WCs kommt bei HIV nicht vor. Trotzdem
ist es sinnvoll, sich nach dem Toilettenbesuch gründlich die Hände zu waschen, andere Infektionskrankheiten
können so übertragen werden.
@Dr. Eiskalt: „Literweise Saufen – egal ob Alkohol oder nicht – ist ja wohl vom Schöpfer in uns angelegt.“
Dieser Vergleich hinkt, jedenfalls wenn ich ihn auf mich persönlich anwende: Das Trinken von Alkohol
war auch zu meiner Jugendzeit üblich, wurde offen in meiner Umgebung praktiziert, spielt dennoch keine
große Rolle in meinem Leben. Von meiner homosexuellen Identität wusste ich Jahre bevor ich sie praktizierte,
Beispiele oder Vorbilder in meiner Umgebung gab es keine, „verführt“ worden bin ich erst recht nicht,
Homosexualität wurde weitgehend gar nicht thematisiert. Da kann man dann schon auf die Idee kommen, dass
das „vom Schöpfer angelegt“ ist, wenn man denn in solchen Begrifflichkeiten denken will.
@Das Kind: „Ich wette, im Falle einer islamischen Revolution bei uns schneiden sie so einem wie Meurer
als erstem die Kehle durch.“ Gerade das kann ja wohl in diesem Argumentationszusammenhang kein gutes Argument
gegen Meurer sein.
Da ist aber von Steppweste und Blaumann die Rede und nicht von Krawatte oder Pullover. Auf dem Foto sieht
man Hw. Meurer dann hingegen mit Kollar. Kompliziert, kompliziert…
In der Weite seines Denkens hält Bischof Overbeck vermutlich auch die Anlage zum Linkshändertum nicht
für Sünde. Nur das Ausleben des Linkshändertums, also das Schreiben mit links, ist sündhaft. Linkshänder
sind dazu berufen, sich des Schreibens zu enthalten.
Soweit erinnerlich waren das aber verschiedene religiöse Organisationen, an die sich gewandt wurde. Mag
sein, dass die katholische Kirche nicht dabei war. Pater Amorth konnte wohl gerade nicht nach Frankfurt
kommen. Die FSSPX hätte der Redaktion allerdings einfallen können. Man sollte sich beschweren.
Denjenigen, die der Meinung sind, dass sich das Satire-Magazin so etwas anderen Religionen (dem Islam)
gegenüber nicht wagen würde, sei die Titanic Ausgabe vom März 2006 (Reaktion auf die Mohammed-Karikaturen-Affäre)
ans Herz gelegt.
Aber ich möchte doch darauf bestehen, dass die Altkatholiken weniger bedeutungslos sind als die FSSPX.
Konzilsgeschichte lässt sich auch unterhaltsam aufarbeiten: www.youtube.com/watch?v=mPjlxVsAngU&…
Nein, natürlich nicht, aber grüßen Sie ihn ganz herzlich, wenn Sie ihn das nächste Mal treffen: Ich
mache mir sorgen über den Umgang, den er pflegt. (Warum schreibe ich eigentlich „Krenz“ statt „Kreuz“?
N liegt doch gar nicht neben U. Freud lässt grüßen.)
Liest Gott hier auf krenz.net mit? Oder warum schreiben Sie eine Notiz für Gottes To-Do-List hier herein?
Sagen Sie es ihm doch einfach persönlich, wenn Sie sich mal wieder zum Angeln treffen.
Und zum üben, bis das mit dem Gottesstaat so richtig funktioniert, schlage ich Diktaturenfans vor, ihren
Berliner Wohnsitz gegen einen in Pjöngjang zu tauschen.
Aber die Muslime unterm Bett der Frau Maja sind doch nur dazu da, um die Juden in Schach zu halten. Dann
muss sich nur noch jemand um die Freimaurer und die Homos kümmern. Oder erledigen die das auch gegenseitig?
Eher nicht, oder?
Tridentinische Messe bei 95°C. Das wäre noch mal ein lohnendes Projekt. Natürlich in den vorgeschriebenen
liturgischen Gewändern. Wenn schon Opfercharakter, dann auch richtig.
Im Abstract dieser britischen Studie steht zum Beispiel: „[…]oral contraception was not associated with
an overall increased risk of cancer; indeed it may even produce a net public health gain.“ www.ncbi.nlm.nih.gov/…articles/PMC1995533/?tool=pubmed
Die Argumentation mit dem Brustkrebs ist wirklich nicht einwandfrei. Zwar wird das Risiko für manche
Krebsarten durch hormonelle Kontrazeptiva geringfügig erhöht, dafür das für manche anderen Krebsarten
geringfügig gesenkt, die Effekte halten sich die Waage.
Ja, genau, wenn ich einen geheimen bösartigen Plan zum Umsturz der Weltordnung habe, dann drucke ich
den auch auf Geldscheine, damit niemand er auch schön geheim bleibt. Heutzutage böte sich vielleicht
noch eine Veröffentlichung in der Bildzeitung an.
Naja, Engel, sagt man, (nein, kein Rilke) seien doch geschlechtslos. Außerdem weiß ich nicht, welche
der drei Personen Goldengel ist: www.youtube.com/watch?v=ZhBOJMSQuZU
Jetzt ist es joggen gegangen, das Goldengel. Dabei hätte ich noch gerne gewusst, ob auch treue Ehefrauen,
die mit ihrem Mann glücklich sind, aber dennoch nicht unbedingt 19 Kinder haben wollen wie die Pastorin
Höhlenrauch, ob also das Goldengel für die auch so schönes koprolalisches Vokabular übrig hat.
Den eindeutig extrem ungünstigen Einfluss von Zigarettenrauch auf das Krebsrisiko mit dem evtl. leicht
ungünstigen Einfluss der hormonellen Empfängnisverhütung auf Brustkrebsrisiko bei gleichtzeitig evtl.
leicht positiven Einfluss auf Ovarialkrebs zu vergleichen ist nicht sehr sinnvoll.
Jaja, aber die „Watschn“ waren ja gesund! Können „gesunde Watschn“ eigentlich über die GOÄ abgerechnet
werden? Vielleicht kommt ja am Schluss heraus, dass Mixa noch Geld von diversen Krankenkassen zusteht.
@FranzvPaul Das ist mir aber neu, dass über „Atome“ alle Bescheid wissen. Dann hätten ja Bach-Blüten,
Homöopathie und Konsorten nicht so viele Anhänger. Und die Unterschiede zwischen kirchennahen und kirchenfernen
Bevölkerungsschichte scheinen da keine Rolle zu spielen. Aber zugegeben: Diese Dokumentation wurde mir
im Biologieunterricht vorenthalten: www.youtube.com/watch?v=5r51FXOHtUU
@Lisibald: Mit „krypto-heidnisch“ meine ich Formen der Frömmigkeit wie die Reliquien- und Heiligenverehrung,
die Installierung der jungfräulichen(!) Gottesgebärerin(!) Maria als quasi vierte Person der Trinität,
der regelmäßige Vollzug von expliziten Opferhandlungen, obwohl doch das Erlösungswerk Christi endgültig
gewesen sein soll; die Durchführung dieser Opferhandlungen durch speziell dafür geweihte und der Sphäre
der „Normalsterblichen“ (auch durch die Kultsprache) entrückte Opferpriester. Wallfahrten zu heiligen
Stätten, an denen heilige Berge, Quellen und Ähnliches verehrt werden, etc.
In welcher Weise muss ich denn die Realpräsenz glauben, um nicht aus der Kirche ausgeschlossen zu werden?
Als ein Ergebnis religionsphilosophischer Diskussionen in Spätantike und Mittelalter, in denen die platonische
Ideenlehre und das Universalienproblem eine Rolle spielen? Oder muss ich auch an irgendwelche Hostienwunder
glauben, wo sich die Hostie auf der Zunge eines Heiligen tatsächlich sichtbar in Fleisch verwandelt hat?
Im alten Rom wurden Vestalinnen, die der Unkeuschheit überführt wurden lebendig begraben. Vielleicht
ist das mal ein Denkanstoß, wie man auch mit zölibatsbrüchigen Priestern verfahren sollte. Der krypto-heidnischen
Natur der katholischen Kirche würde es ja durchaus entsprechen.
Gute Nacht Biene, ich wollte Sie nicht beleidigen, bin nur gerade in etwas alberner Laune und nicht in
der Lage, mich mit diesem kreuz.net ernsthaft auseinanderzusetzen.
@vitruvius2010: Auja, Thomas Mann: Können Sie mir sagen, was das bedeutet, wenn im „Erwählten“ Sibylla
zu Willigis sagt: „O Willo, welch Gewaffen! Ouwe, mais tu me tues!“
Maja, erzähle uns von dir: ich bin im Notstand weil es keinen ordentlichen Seelsorger habe sagt mein
Arzt von seiner Seite hat er alles getan ich bin im Notstand weil es keinen ordentlichen Seelsorger habe
sagt mein Arzt von seiner Seite hat er alles getan ich bin im Notstand weil es keinen ordentlichen Seelsorger
habe sagt mein Arzt von seiner Seite hat er alles getan ich bin im Notstand weil es keinen ordentlichen
Seelsorger habe sagt mein Arzt von seiner Seite hat er alles getan ich bin im Notstand weil es keinen
ordentlichen Seelsorger habe sagt mein Arzt von seiner Seite hat er alles getan
Warum schreiben eigentlich so viele den „Leib Christie“ mit „ie“, nicht nur die Biene Maja? Also ich weiß
ja nicht: www.sport.co.uk/…tieDM2202468x360.jpg
@bassman „müssten wir uns wohl mal wieder mehr dem Abendmahlgeschehen – dem Eigentlichen – zuwenden,
oder liege ich da falsch?“ Naja, die „Altgläubigen“ hier werden ja nicht müde zu betonen, dass es keineswegs
um die Feier des Abendmahls sondern um die – zwar unblutige, aber was heißt das schon – Gegenwärtigsetzung
(tolles Wort, gibt es wohl nur in diesem Zusammenhang) des Kreuzesopfers Christi geht. In diesem Sinne: www.youtube.com/watch?v=inIuYren8jg Grüße vom Tenorman
Bei den „Sachbeschädigungs“-Phantasien weiter unten in den Kommentaren könnte man fast auf die Idee
kommen, dass sich hier auf kreuz.net eine Art Al Quaida für Arme formiert.
Woran erinnert mich das nur… „Sex ist genauso ein Irrweg wie Essen um des Essens oder Trinken um des
Trinkens willen.“ Ist es nicht Irm Herrmann, die in ihrer Rolle in Loriots „Pappa ante Portas“ mit tadelndem
Unterton sagt: „Essen dient der Ernährung. Man spricht nicht darüber.“
@JunkerJörg „Die ganz radikalen Homo-Priester haben sogar einen Spitzenfetisch und kehren bei der Messe
der Gemeinde den Popo zu…“ Die müssen ihr Sexualleben aber streng promiskuitiv gestalten (monogame,
feste Beziehung gilt als „satanisch“) und ein Beichtfetisch sollte das ganze abrunden.
Exemplarischer „kreuz.net“-Stil wieder einmal, dieser „Artikel“ mit seinen als indirekte Rede getarnten
Verdrehungen. Aber kein Wunder, dass die Aussagen des Kardinals den kreuz.net-„Redakteuren“ ein Dorn im
Auge sind. Könnte man doch daraus hören, dass er eine aufrichtige und in gegenseitiger Verantwortung
der Partner gelebte homosexuelle Beziehung besser bewertet als den anonymen Sex in Saunen, Klappen oder
Pornokinos (der natürlich vor dem nächsten Kommunionempfang gebeichtet wird – Ordnung muss schließlich
sein), der in kreuz.net-Kreisen offenbar üblich ist.
@aufrechterkatholik: Mal etwas anderes: Früher war das „Jawoll!“ am Ende der meisten Beiträge Ihr alleiniges
Markenzeichen. Jetzt habe ich das bei mindestens zwei weiteren Zuschreibern (einer war AndreasAgnetaTeresiaSebastian
oder so ähnlich) gesehen. Können Sie mir das erklären?
Eben, da kann man sich noch so sehr für die Alte Messe einsetzen, wenn man offen homosexuell ist, schlägt
das alles und man kommt zwangsläufig in die Hölle. Merke: Heimliches promiskuitives Schwulsein ist weniger
schlimm als offenes Leben in einer homosexuellen Beziehung. Für Letztere führt gar kein Weg an der ewigen
Verdammnis vorbei, wer hingegen als strammer FSSPXler regelmäßig gegen die „Sodomie“ hetzt, darf sich
auch dann und wann in der Schwulensauna anonym abreagieren: Beichten und eine entsprechende Anzahl Alter
Messen schließt das Himmelreich dann schon wieder auf.
@lycos: Wenn Sie das aufhängen von Regenbogenflaggen für das „Ausüben von Homosexualität“ halten,
empfehle ich Ihnen das Ansehen einschlägiger Videodokumente zu Informationszwecken.
„Lustige Vorstellung“ im gleichen Sinne wie eine Konditoren-Innung mit einer Magersüchtigen-Quote von
100% oder ein FDP-Orstverein mit 100% Hartz-IV-Empfängern.
So wie man die Holländer kennt, waren das doch bestimmt altliberale Floristen, die für den Blumennschmuck
im Vatikan gesorgt haben. Da hat wohl die kreuz.net-„Redaktion“ eine Front übersehen, an der noch zu
kämpfen wäre.
@Burgorus Wenn diese Bitte kommen sollte, empfehle ich, auf die Aufforderung „Beuget die Knie!“ mit „Leck
mich am Arsch!“ zu antworten. Dann ist die Würde der Karfreitagsliturgie wiederhergestellt?
@Weiße Rose: Sie schreiben: Wer seinem Ehegatten treu ist, benötigt sie nicht. Das verstehe ich nicht.
Was ist denn, wenn ich zwar treu bin, aber der Ehepartner nicht? Brauche ich dann auch kein Kondom? Weil
das Virus meine Reinheit spürt und mich verschont? Solche Erkenntnisse sollten Sie der Forschung nicht
vorenthalten.
Wie soll denn Salz seinen Geschmack verlieren? Tatsächlich wurde diesen Winter ja viel Salz auf die Straße
geworfen. Ich habe nicht dran geleckt, aber kann es mir nicht anders vorstellen, als dass es salzig geschmeckt
hat.
Weiß jemand, ob sich aus diesem Therapieansatz etwas ergeben hat? www.aerztezeitung.de/…er-pylori-magen.html
Ich finde keine aktuellen Meldungen darüber. Könnte ja für Allergiker interessant sein.
Meistens ist man dann ja aber nicht gegen alle Antibiotika gleichermaßen allergisch. Bei der Italienischen
Tripeltherapie ist ja beispielsweise für „Penicillin“-Allergiker das Amoxycillin durch Metronidazol ersetzt.
Im Prinzip Zustimmung, aber: Französiche Tripeltherapie im Herbst 2008, jetzt wieder Beschwerden. Die
PPIs sind ja jetzt Rezeptfrei zu erhalten, sind im Übrigen nicht als „schmerzlindernde Mittel“ im Sinne
von „Analgetika“ zu bezeichnen.
Achso, keine sexuelle Erregung, sondern nur ein wenig körperliche Züchtigung. Das halten ja nicht nur
die kreuz.net-Redakteure für vollkommen normal, unschädlich und erziehungsförderlich: www.youtube.com/watch?v=67CngqOK8zQ
@Kraut: Nordkorea sucht noch Arbeitskräfte in der Landwirtschaft und in der Schwerindustrie. Sie müssen
sich dann nur vorstellen, dass Kim Il-Sung Gott ist und Kim Jong-Il der Papst. Dann passt das schon und
Sie müssen sich nicht mehr über die Übel der Demokratie ärgern. (Allenfalls noch im Staatsnamen).
Der erste Satz des obenstehenden „Artikels“ ist richtig: „Die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. ist antidemokratisch,
antisemitisch und schismatisch.“ Im folgenden Text stehen wie gewohnt nur wieder wahrheitsverdrehende
falsche Sätze.
In dieser Diskussion ist deutlich zu erkennen, wie kreuz.net durch seine „Artikel“ (und der kolumbianische
Ovarien-Schmurgler durch seine wertvollen Beiträge) die Ehrfurcht vor dem allerheiligsten Altarsakrament
befördert. Domenico Tuttisanti hat heute um 11:32 unter den „Kreuzmeldungen“ eine Anleitung in Form eines
Lehrfilmes zum würdigen Empfang der züngelnden Kommunion verlinkt.
Dass Sie engelhardts Argumentation haben auflaufen lassen, ist mir allerdings nicht aufgefallen. Aber
nun machen Sie sich mal auf den Weg, Sie wollen doch nicht wegen kreuz.net-/Internetsucht einen dringenden
Termin versäumen.
@noch ein Landorganist: „das Mail aufreißen“ Sie drucken sich ihre E-mails aus und stecken sie dann in
einen Briefumschlag, um den dann aufreißen zu können? Das nenne ich aber mal kreativ!
Und von wem stammt nun die Aussage in der Überschrift des „Artikels“: „Nur ein toter Jesuit ist ein guter
Jesuit“? Von kreuz.net, das den verdienten Jesuitenpater Friedhelm Mennekes gerne einem herbeifantasierten
Lynch-Mob ausliefern möchte?
@Domenico Tuttisanti: Einverstanden, so ist die Statistik schon aussagekräftiger. Zweierlei noch: 1.
Für den Gläubigen, der im Sinne der Kirche annimmt, dass Priester unverheiratet leben und das für Unverheiratete
nur die Keuschheit in Frage kommt, ist natürlich jeder einzelne Missbrauchsfall durch einen katholischen
Priester (und seien es auch statistisch betrachtet wenige) eine entsetzliche Enttäuschung. 2. Missbräuche
im Familienkreis kommen also wesentlich seltener zur Anzeige als außerhalb stattfindende Missbräuche.
Kann ich jetzt nicht nachprüfen, klingt aber plausibel. Was gilt in diesem Sinne für Missbräuche von
Geistlichen Autoritätsfiguren an anvertrauten Kindern? Was gilt, wenn dieses Verhältnis – wie in besonders
fundamentalistischen religiösen Gruppierungen (nehmen Sie gerne Beispiele aus dem Islam) – noch besonders
stark durch Gehorsam geprägt ist?
@aufrechterkatholik: „Übrigens: Witze, die man erklären muss, sind schlechte Witze… Denken Sie mal
drüber nach und ziehen Sie DEN Vergleich, jawoll!“ Sie können davon ausgehen, dass ich darüber wenige
Millisekunden nach klicken des „Absenden“-Buttons nachgedacht habe.
Na ich hoffe mal, dass hier nicht die Macher von Trickfilmen wie „Ice Age“ oder „Findet Nemo“ mitlesen.
Sonst müssen wir uns demnächst auf einen Blockbuster mit einer niedlichen pupsenden Qualle gefasst machen.
Man wird mir nicht glauben, aber irgendwelche Anspielungen lagen mir mit der Wahl des Vergleichsberufs
„Installateur“ völlig fern. Ich wollte nur etwas Häufiges und etwas Seltenes gegenüberstellen. Dann
eben so: Es ist unwahrscheinlicher von einem deutschen Nationalmannschaftsfußballspieler vergewaltigt
zu werden als von einem Freizeitfußballer.
@Bademeister: „jeden tag das gleiche theater“ Sie müssen das so sehen: Am Hofe von Versailles nahm die
Zeremonie des „Lever du Roi“ jeden Tag Stunden in Anspruch, hier auf kreuz.net gibt es eben das „Coucher
de l’Abeille“.
um sich nicht vom zeitgeist zu verfallen um sich nicht vom zeitgeist zu verfallen um sich nicht vom zeitgeist
zu verfallen um sich nicht vom zeitgeist zu verfallen um sich nicht vom zeitgeist zu verfallen der ja
bekanntermaßen, teufelswerk ist der ja bekanntermaßen, teufelswerk ist der ja bekanntermaßen, teufelswerk
ist der ja bekanntermaßen, teufelswerk ist
@aufrechterkatholik: Sie dürfen dort den Honigseim, der aus dem Munde von „defendor“ (der dort anders
heißt, wie, habe ich schon wieder vergessen) trieft, mit der Zunge aufnehmen und ihm hernach auf dem
Bauch robbend danken „Danke hochwürdigster Vater für diesen wertvollen Beitrag mit viel Fettdruck und
„reiner Lehre der heiligen Mutter“!“
Vielleicht einfach mal den Schmidberger persönlich ins Spielzimmer zum Predigen und Züchtigen einladen:
Sämtliches Ungeziefer nimmt Reißaus oder verendet. Bei Vorhandensein von erwünschten Haustieren sollte
man allerdings während der Anwesenheit des Distriktoberen mit den Lieblingen vorsichtshalber Gassi gehen.
Und das Aquarium bei den Nachbarn unterstellen; die Milch vielleicht besser auch.