Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Pöbel-Brandenburgis Brandenburgis: @Matthäus3 Sie sind ein degenerierter HAlbaffe. Das nenne ich mal
ein Paradebeispiel für den Spruch: Getroffene Hunde bellen. Daß es nun gerade unter Papst Ratzinger
eine deutliche Annäherung an Rechtsradikale gibt, ist nun auf der ganzen Welt bekannt und genau der Grund
für den rapiden Imageverlust Benedikts. Niemand, aber wirklich niemand, den man ernst nehmen könnte,
goutiert das Umarmen von Holocaustleugnern. Das Kreuznet sich so auf die Williamson-Seite schlägt, ist
gerade der Beweis dafür, wie weit sich der Papst nach Rechtsaußen geschoben hat. Der Unterschied zu
seinem großen Vorgänger ist hier besonders evident. Obwohl JP-II mit Sicherheit in moralischen und politischen
Fragen streng konservativ war (Pille, Kondom, Zölibat, Frauenordinariat, Antikommunismus, etc), wäre
niemand auf die Idee gekommen, ihn der Nähe zu Nazis zu bezichtigen. Da war Konservatismus klipp und
klar vom Rechtsradikalismus getrennt. Genau dieses Grundvertrauen hat Ratzinger zerstört. Man glaubt
ihm seine Angrenzung zu Rechtsradikalen nicht mehr, nachdem er immer wieder über Grenzen getappt ist.
All das was in dem Mammut-Pontifikat seines Vorgängers mühsam repariert wurde, ist nun plötzlich wieder
wund: Die RKK stand viel zu oft auf der Seite der Faschisten und rechten Terrorregime – ob nun Ante Pavlic,
südamerikanische Folterregime wie Argentinien oder Franco: Die RKK war auf der Seite der Unterdrücker
und gegen die Unterdrückten. Dank BXVI ist das wieder präsenter.
Galatea, gute CC Ach, es ist doch so einfach. MRR hat mal den weisen Satz gesagt: Fernsehen macht Kluge
klüger und Dumme dümmer. Das kann ich nur unterstreichen. Bodo11 zeigt zudem auch auf beeindruckende
Weise in welche Kategorie er fällt.
Bodo, CC, Zölibat, Pascal,… Hallo Pascal – willkommen im Boot; Ich bin ja auch soooo deprimiert durch
Bodos Liebesentzug! Bodo11: Allles erstunkene und erlogene Scheisse von Ihnen …wo bleibt also die von
Ihnen unterstellte Verbesserung Was Ihnen so aus dem Munde kommt… Da weiß man gleich wes Geistes Kind
Sie sind. Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus: Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland
hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht. 2004: 129.650 2005: 124.023
2006: 119.710 2007: 116.871 2008: 114.484 Noch Fragen? @CC von 0:37 Uhr: …Mit diesem Problem habe ich
mich rechtlich so hinreichend auseinandergesetzt … Und @ zölibat: sollten sich die Bischöfe wie in
der Renaissance von Bordelleinkünften nähren und kleiden? Sehr geehrte CC, Sie wissen, daß ich Sie
sehr schätze – aber Ihre Informationen scheinen doch etwas mangelhaft zu sein. 1.)In ALLEN anderen Ländern
der Welt verhungern die Bischöfe auch nicht – nur in Deutschland werden die kirchlichen Personalkosten
mit Milliarden aus dem Steuersäckel bezahlt. Denken Sie, dass Deutschland so bitter arm ist, daß die
hiesige Kirche die einzige in 200 Ländern sein soll, die es sich nicht leisten kann, ihre Bischöfe selbst
zu entlohnen? 2.)Das Reichskonkordat ist der einzige noch gültige Vertrag mit Hitlers Unterschrift. 3.)Die
Verträge mit allen anderen faschistischen Regimen und der RKK wurden mittlerweile gekündigt. Nur in
Deutschland klammert sich die RKK noch an den Hitler-Pakt.
Haha, das ging ja nach hinten los… Bodo11…, alter Scherzbold! Vielleicht sollten Sie in Ihrem eigenen
Hassverein erst mal für Klarheit sorgen – während Ihr Kompagnon Alois Bischof, assistiert von der bräunlichen
Tuttisanti soeben noch mit Schaum vor dem Mund gegen meine angeblich gefälschten Zahlen wetterte, bestätigen
SIE nun gerade exakt meine Angaben mit den CDL-Zitat. Demnach gibt es derzeit genau die 114.000 Abtreibungen
jährlich, die ich ständig in diesem Thread zitiert habe. Da sollte ich Ihnen also dankbar sein, daß
Sie meine objektiven Zahlen unterstreichen und die Anwürfe der faktenfreien Tuttisanti und Alois Bischof
ins Reich der Phantasie verweisen! Bei dem derzeitigen Rückgang der Abtreibungszahlen müssen Sie allerdings
befürchten bald gar nicht mehr geifernd blutige Splatterfilmchen gucken zu können. Ich hoffe für Sie,
daß Sie das Horrormaterial aufgezeichnet haben, um ihrem Sadismus weiter frönen zu können. Was machen
Sie sonst so in Ihrer Freizeit? Sich die Finger in der Autotür klemmen gehen?
„Geknebelter Papst“???? Ich gelange immer mehr zu der Erkenntnis, daß es sich bei Kreuznet in Wahrheit
um ein Satire-Projekt handelt, das von Magazinen wie Eylenspiegel und Titanic finanziert wird. Da wird
bei jeder Gelegenheit unter theatralischem Geschrei gejammert, wenn jemand auch nur die leiseste und vorsichtigste
Kritik am Papst anbringt und gleichzeitig schreibt der Kreuznet-Lieblingskommentator dann Sätze, wie
Oberpeinliche Gestalt auf dem Stuhle Petri! Was für eine feige Sau. Wenn der damals bei Hitler Papst
gewesen wäre, sowas wie „Mit brennender Sorge“ wäre niemals erschienen. Der hätte den „Dialog“ gesucht
mit den Nazis um sich mit denen zu „versöhnen“ und „Frieden auf Erden“ zu schaffen. Was für eine geistlose
und feige Witzfigur Daran findet KN offensichtlich nichts zu beanstanden, wie ein Klick auf die gesammelten
Bosheiten www.kreuz.net/reader.5074.html des obersten Hetzers und bis dato 3261-fachen Kreuznet-Autors
zeigt. Also, wenn man auf Brachialhumor steht… Unzweifelhafter Nebeneffekt: Kreuznet ist der beste Helfer
der atheistischen Aktivisten. Die Menschen werden immer schneller aus der RKK getrieben, die Mitgliederzahlen
schrumpfen rapide. Episkopat und Vatikan wenden sich angewidert von Kreuznet ab.
Daß sich Hassfanatiker wie Bodo11 so gerne in Blut suhlen, hat auch einen Vorteil: Die Perfidie und Hinterhältigkeit
mit der aus purer Bosheit die Menschen in Not diffamiert werden und mit KZ-Schlächtern gleichgesetzt
werden, hat Folgen: Immer mehr anständige Menschen, die über ein Gehirn verfügen, durchschauen die
Janusköpfigkeit und Amoralität der rechten sogenannten Lebensschützer, die in Wahrheit nur ihrem Hass
frönen und ihren Sadismus ausleben, indem sie sich an Splatterfilmchen aufgeilen. Die katholische Bischofskonferenz
veröffentlicht auf ihrer Website bereitwillig eine Menge Statistiken. Die letzten Zahlen, die vorliegen,
betreffen das Jahr 2007, in dem es 4.881 Eintritte in die RKK und 93.667 Austritte aus der RKK gab. Der
Vergleich zu 1990, dem ersten gesamtdeutschen Jahr, ist hier angebracht, um einen Trend zu erkennen: Katholiken
in Deutschland insgesamt: 1990: 28.252= 42,2 %, 2007: 25.461 = (31,0 %) Taufen: 1990: 299.796 2007: 185.586
Trauungen: 1990: 116.332 2007: 49.393 (3% sind wegen doppelter Wohnsitze zu subtrahieren) Damit liegt
der Mitgliederanteil der katholischen Kirche im Jahr 2008 also erstmals UNTER 30% der Bevölkerung. Rapide
schwanden in den letzten zehn Jahren auch die Priester: 1997: 17.911 Priester 2007: 15.759 Priester Damit
ist die katholische Kirche in Deutschland innerhalb von gerade mal zehn Jahren 14 % ihrer Hirten verlustig
gegangen. 2008 werden erstmals weniger als 100 katholische Priester neu geweiht – bei jährlich 350 Ruhestandsversetzungen.
Nur weiter so…
AB vollkommen out of order AloisB: Man müsse europäische Kinder im Mutterleib töten lassen, damit eine
bessere Zukunft für afrikanische Waisen geschafft werden kann. Was soll diese Behauptung? Leute wie „erwin“
sind mitschuldig an dem Holocaust an den ungeborenen Kindern. Besser als Sie kann man seine eigene geistige
totale Verwirrung und Boshaftigkeit nicht beweisen. Sie sind ein dreister Lügner, der sich offenbar auch
nicht im Geringsten um Gottes Gebote (Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen) kümmert. Tatsache ist,
daß ich hier ein halbes Dutzend mal geschrieben habe für WENIGER Abtreibungen einzutreten – was auch
eindeutig mit der derzeitigen Gesetzeslage gelungen ist – während die Bischöfe und Sie wieder zu den
extrem hohen Zahlen der Vor-Fristenlösungszeit zurück wollen. Den Zusammenhang mit Afrika stellen allein
SIE in ihrer verdrehten Perfidie her. Im Übrigen war von den Myriaden TÄGLICH verhungernden Kindern
die Rede – nicht von Waisen. Daher ist in der Tat legitim die moralische Integrität der deutschen Christen
in der Politik zu hinterfragen, da gerade das westeuropäische Agrarsubventionssystem eine Hauptursache
des zehntausendfachen Todes von Kindern ist. Im typischen Kreuznetstil werden nun, da die Argumente Ihre
wahnhafte Position pulverisiert haben, einfach Tatsachen geleugnet. Klar, daß D. Tuttisanti dabei mit
obskuren Verschwörungszahlen nicht fehlen darf. Was sagt denn Ihr Nazi-Freund Germar Rudolf dazu, den
Sie sonst immer zitieren, wenn es ums Leugnen und Lügen geht?
Sorry CC – aber hier irren Sie Es ist ganz eindeutig: Bischöfe werden aus öffentlichen Steuermitteln
bezahlt und beziehen rund 7.700 Euro, Erzbischöfe sowie der evangelische Landesbischof sogar fast 10.000
Euro. Für öffentliche soziale Zwecke bleiben – selbst nach kirchlichen Angaben – nur höchstens 8 Prozent
der Kircheneinnahmen übrig, der Rest wird größtenteils für Kirchenbauten und Verwaltungszwecke verwendet.
Die Kosten von kirchlichen Schulen, Kindergärten, Krankenhäusern, Altenheimen etc. werden fast ganz –
zwischen 85 und 100 Prozent – aus öffentlichen Steuermitteln finanziert oder von Elternbeiträgen, Krankenkassen
etc. gedeckt. Wohlgemerkt: es handelt sich hier um allgemeine Steuergelder, die von Atheisten, Moslems
und Juden genauso aufgebracht werden müssen wie von Christen – aber nur die Christen profitieren davon.
Die Finanzierung der Bischöfe erfolgt VOLLSTÄNDIG aus öffentlichen Kassen – nicht ein Cent kommt aus
dem Kirchensteueraufkommen. ZUSÄTZLICH kommen noch die einzelnen Bundesländer – immerhin 16 an der Zahl –
JEWEILS mit dreistelligen Millionenaufwand für alle anderen kirchlichenhöheren Personalkosten auf. Der
Staat subventioniert aufgrund von teilweise 200 Jahre alten Verträgen rein innerkirchliche Anliegen (z.B.
Religionsunterricht, Militärseelsorge,Priester- und Theologenausbildung an den theologischen Fakultäten
usw.) der Kirchen jährlich mit ca. 25 Mrd Euro. Die Fakten dazu finden Sie kurz zusammen gefasst unter
anderem hier. daserste.ndr.de/…edia/kirchen100.html 11:27 Min, die man aufwenden sollte.
WERTE CC; da muß man doch genauer hinsehen (von Steinbach?), soielt in der ggw. Debatte die Frage eine
Rolle, woher oder auf welcher Rechtsgrundlage der entsprechende Bischof besoldet wurde? M.E. zielte mein
Hinweis eher auf die Frage ab, wofür diese Besoldung (zur freien Verfügung) dann aufgewendet worden
ist! Werte CC, ich finde in diesem Falle ausnahmsweise schon, da wir in dieser causa die Kirche moralisch
bewerten. Es ist so, daß der STAAT gegen den erbitterten Widerstand der offiziellen RKK die Rahmenbedingungen
schaffte, daß die Abtreibungszahlen runter gingen – und zwar erheblich; um fast 75 %! Ich muß es wohl
immer wieder sagen: 1971, keine Fristenlösung = 400.000 Abtreibungen pro Jahr = über 1000 pro Tag Heute,
mit Beratung und Fristenlösung = 114.000 Abtreibungen pro Jahr = 300 pro Tag. Das Episkopat kämpft nun
aber FÜR die „400.000 Abtreibungen pro Jahr“-Variante und zwar gegen den staatlichen Gesetzgeber. Sie
beziehen aber ihr durchaus üppiges Gehalt – an die € 10.000 aufgrund des Hitlerkonkordates von eben
diesem – auch durch Atheisten finanzierten – Staat, den sie so heftig bekämpfen in der Frage des § 218.
Wenn nun ein Bischof, der sich der abtreibungsfreundlichen Vatikan-Politik unterwirft – und das tun seit
dem Ausscheiden Kamphaus’ ALLE deutschen Bischöfe – 100.000 doch noch zurück gibt, ist das nur Augenwischerei.
Moralisch handelte nur Bischof Kamphaus, der übrigens ohnehin auf sein GESAMTES Einkommen verzichtete
und auch seinen Amtssitz Bedürftigen zur Verfügung stellte.
@ Zölibat Die Diakonie der Kirche wird vorwiegend von Frauen betrieben ( trotzdem werden diese Frauen
als nicht altarfähig betrachtet), Donum vitae berät im wirklich kath. Sinne Frauen und rettet Mutter
und Kind Das ist ja richtig und deswegen hat auch ein katholischer Bischof mit Rückgrat, wie Kamphaus
so nachhaltig FÜR die Beratung gekämpft. Nur die Bischöfe und der Vatikan – und die haben für alle
Katholiken nun einmal das Primat – gehen den diametralen Weg und tun alles dafür, daß es in der Praxis
zu MEHR Abtreibungen kommt. Ein Kardinal Lehmann zum Beispiel, weiß sogar ganz offensichtlich, daß der
Vatikan da vollkommen falsch liegt und wollte ihn umstimmen. Letztendlich fügte er sich aber lieber dem
Papst – roma locuta, causa finita – statt für die Ungeborenen einzutreten und verantwortet so Hundertausende
Tote (nach katholischer Definition) mehr. Die Frage „Gehorsam oder Rettung von Leben?“ ist entschieden –
wider die Frauen und Kinder. @CC: „€100.000 aus Privatschatulle“ – nun das Geld wird immer noch vom
Staat bezahlt. Unter anderem von einem Atheisten wie mir. Grundsätzlich aber: In der Kürze wird alles
pauschalisiert. „Die“ Christen gibt es natürlich nicht. Ich meinte aber, daß sich die Offiziellen (Vatikan,
Episkopat) nicht gegen die hungerverursachende Politik stellen. Eine Politik FÜR die Menschen in Afrika
(Nord/Süd-Kommission etc) wird aber bezeichnenderweise von den Parteien OHNE „C“ betrieben und wie man
jetzt in Dt sieht, wieder von den C-Politikern abgeschafft.
@Zölibat! Sie sind grob im Unrecht. Es ist eine Lichtseite der Kirche, für Kinder Anwalt und Helferin
zu sein. Schön wäre es – nur tut die Kirche gerade das Gegenteil, wie unstrittig erwiesen ist, führt
nur die Schwangerschaftsberatung und die liberaleren Gesetze zu WENIGER Abtreibungen. Die Katholische
Kirche fördert eine Politik, die ebenfalls klar erwiesenermaßen, zu viel mehr Abtreibungen führt! Wie
ich heute schon mehrfach zitierte: 1971, keine Fristenlösung = 400.000 Abtreibungen pro Jahr = über
1000 pro Tag Heute, mit Beratung und Fristenlösung = 114.000 Abtreibungen pro Jahr = 300 pro Tag. Die
RKK tritt aber für die „1000 Abtreibungen pro Tag“-Variante ein. Und was die GEBORENEN betrifft – nun,
es sterben pro Tag etwa 20.000 Kinder durch Hunger. Insgesamt sterben 100.000 Menschen täglich an den
mittelbaren und unmittelbaren Folgen des Hungers. (Offizielle UN-Zahlen) Schuld ist ganz eindeutig die
Agrar-, Subventions- und Schuldenpolitik der reichen Länder. Gerade die Konservativen der CHRISTLICHEN
Parteien sind es aber, die zugunsten der hiesigen Landwirtschaft den Subventionswahn fördern und somit
ursächlich für das Hungerelend von Myriaden täglich sind. Tut die Kirche irgendetwas dagegen? Nein;
aber der Papst tritt dafür ein, daß Kondome verdammt werden und so NOCH MEHR Kinder verhungern.
Klosterschüler ist ähnlich faktenfern wie A Bischof Tja, Klosterschüler – da haben Sie offensichtlich
ordentlich in Ihrem Hirn knoten müssen, um diese kruden Verdrehungen auszuklamüstern, oder? Tatsache
ist, daß es genau umgekehrt ist – unter rot/grüner Regierung wurde erheblich mehr in Kindergeld und
Kinderbetreuung investiert, während die Rechten vorher die Familien stets als (finanzielles) Stiefkind
betrachteten. Die konservative Familienpolitik, die eher die reichen und kinderlosen Familien finanziert –
siehe Ehegattensplitting (verschafft den Kinderlosen Paaren riesige Geldberge und ignoriert geborene Kinder)
und Herdprämie – sorgt dafür, daß es in Deutschland anders als beispielsweise in Frankreich so geringe
Geburtenzahlen gibt. Seit Von der Leyen (CDU) Familienministerin ist, erreichen wir Geburtenrückgänge
wie noch nie! In Frankreich und beinahe allen anderen westeuropäischen Staaten, die mal „sozialistisch“
regiert wurden, fördert man statt dessen finanziell die Kinder – unabhängig von der Familienstruktur
und hat DURCHWEG überall höhere Geburtenraten. Dennoch – mit einer Sache haben Sie Recht: Ob man in
einem derart extrem Sicht bevölkerten Land wie Deutschland mit jetzt schon sechs Millionen Arbeitslosen
unbedingt das Gebären fördern sollte, ist durchaus fraglich!
Herr Alois Bischof – was Sie sind, ist verwirrt. Da Sie ein Abtreibungsideologe sind, ist mir klar, daß
Menschen Ihres Schlages im II. Weltkriegs die Erschießungskommandos im Osten als „Deutsche in Not“ bezeichnet
hätten, die ja „unter Bedrängung“ handelten. Tatsächlich wäre dies historisch weniger lächerlich,
als die gleiche Qualifizierung von Frauen die aus freiem Willen für Abtreibungsmord eintreten und diesen
wählen. So einen Unsinn habe ich selten in meinem Leben gelesen, obwohl ich ja von Hetz.net einiges gewohnt
bin. Das hat mit „konservertiv“ nichts zu tun – sondern mit Dummheit. Tatsache ist, daß ich – gerade
hier auf Kreuznet – immer wieder für eine Politik eintrete, die für möglichst wenige Abtreibungen sorgt.
Die Liberalisierungen beim § 218 haben dazu geführt, daß wir jetzt – in GESAMTDEUTSCHLAND sogar – noch
114.000 Abtreibungen jährlich haben. Im Vergleich dazu waren es 1971 allein in der BRD noch fast 400.000
Abtreibungen, als durch katholische Hetze wider der Frauen in Not und strangulierende Gesetze die Frauen
regelrecht zu Panikabtreibungen getrieben wurden. Siehe mein Posting in diesem Thread von Sonntag, 10.
Mai 2009 21:29. Tatsache ist also, daß die „Kinderholocaust-Schreier“ zurück zu den Abtreibungszahlen
von 400.000 wollen, also für 300.000 Schwangerschaftsunterbrechungen MEHR eintreten , als wie jetzt haben.
400.000 wie es unter Politikern wie Adenauer noch der Fall war. Machen Sie die 300.000 zusätzlich Abgetriebenen
mit Ihrem Gewissen aus!
@Fragender Alois Bischof ist ein hier durchaus bekannter holocaustleugnender Möchtegern-Nazi, der es
sofort mit der Staatsanwaltschaft zu tun bekäme, wenn er sich nicht feige bei den Kreuznet’lingen hinter
einem anonymen Server in den USA verstecken würde. Es ist müßig mit solchen Volksverhetzern das millionste
mal über Dinge zu diskutieren, die vor der gesamten planetaren Geschichtsschreibung vollkommen unstrittig
sind und nur in ein paar kranken Hirnen weiter geleugnet und relativiert werden. Das sind dieselben Typen,
die auch den Heliozentrismus und die Evolution bestreiten. Mögen sie doch für immer daran glauben, daß
die Erde eine Scheibe ist, wie die Kirche einst lehrte – es hat keinen Sinn das ernst zu nehmen. Frauen
in Not mit den KZ-Schlächtern gleichzusetzen, ist eine Perfidie, die nur umso klarer diejenigen entlarvt,
die diese törichten Vergleiche tätigen. Tote und vor allem unschuldig Gekillte sind für die Holocaustleugner
à la Alois Bischof nur Manövriermasse, die nach Belieben verschoben werden. Daß 1994 in Ruanda KATHOLISCHE
CHRISTEN 850.000 andere KATHOLISCHE CHRISTEN abgeschlachtet haben, ist nicht der Erwähnung wert – aber
wehe wenn die Israelische Armee drei Palästinenser tötet – dann ist das Genozid-Geschrei groß. Der
Genozid www.jubeljahr2000.de/kirchenopfer.htmlan 100 Millionen Amerikanern durch katholische Conquistadores
ist dagegen wieder völlig zu vernachlässigen. Ebenso die zwischen 1941 und 43 von Katholiken ermordeten
Kroaten – immerhin 750.000.
Günther Annen kämpft für 300.000 mehr Kindstötungen im Jahr. Obwohl dank der Frauenbewegung unbestreitbar
Erfolge beim § 218 zu verzeichnen sind und durch liberalere und aufklärerische Regelungen die Abtreibungszahlen
von einst 400.000 (1971) auf zuletzt 114.000 dramatisch sanken, sabotiert Annen das Sinken der Abtreibungszahlen
Obwohl Deutschland zusammen mit Polen derzeit schon das frauenfeindlichste Abtreibungsrecht hat, werden
just aus der Kanzlerinnenpartei Aktivitäten vernommen, um Frauen endgültig jede Entscheidungsfreiheit
zu nehmen. Offensichtlich wünschen sich also die christlich-fanatischen sogenannten „Lebensschützer“
aus der CDU/CSU-Fraktion eine Rückkehr zu den 400.000 jährlichen Abtreibungen, eine Vervierfachung.
Für diesen kompletten Irrsinn brauchen wir im Deutschland des 21. Jahrhunderts also offenbar eine Frau
im Kanzleramt. Eine, die Kreuznet glücklich macht, Hunderttausende Frauen in schwere Nöte zwingt und
die Panik-Schwangerschaftsabbrüche wieder fördern will. Da kann Annen noch so hetzen – weltweit sind
die Zahlen EINDEUTIG – je strenger und regider die gesetzlichen Abtreibungsregeln, desto mehr werden Frauen
zu Abtreibungen gedrängt. Wer den §218 „verschärfen“ will, setzt sich ganz klar dafür ein, daß es
MEHR ABTREIBUNGEN gibt! 1943 gab es die Todesstrafe auf Abtreibungen – abgetrieben wurde trotzdem. Strafrecht
ist bewiesenermaßen diametral falsch. Veil erkannte das im Gegensatz zum straffanatischen Annen, der
lieber möglichst viele Kinder töten will, statt sein Gehirn einzuschalten.
Kümmert sich die Familienlobby Schweiz auch um Heteros??? In San Francisco www.berlinonline.de/…chten/m-wettbewerb/,
dort wo der KREUZNET-Server steht, gäbe es etwas zu kommentieren www.n-tv.de/1148088.html: Selbstbefriedigungs-Wettbewerb
Hunderte beim „Masturbathon“ Profi-Tipp: „Atmen nicht vergessen“ San Francisco – Mehrere hundert Menschen
haben am Wochenende in den USA an einem Selbstbefriedigungs-Wettbewerb teilgenommen. „Es ist wie ein Marathon,
nur mit dem Unterschied, dass einem am Ende nicht die Füße wehtun – außer man befriedigt sich auf eine
ungewöhnliche Weise“, sagte Carol Queen, Angestellte des Sex-Shops „Good Vibrations“ in San Francisco
und Mitgründerin des „Masturbathon“. Der Laden hatte 1995 den Mai zum Monat der Selbstbefriedigung erklärt
und fünf Jahre später den Masturbationswettbewerb ins Leben gerufen. Seither findet der Wettkampf jährlich
statt. Er dient wohltätigen Zwecken: Die Erlöse kommen Projekten zur sexuellen Aufklärung zugute. Unter
den hunderten Teilnehmern in diesem Jahr war unter anderem Masanobu Sato, Manager eines japanischen Sexspielzeug-Herstellers.
Er hatte eigens die weite Reise aus Tokio auf sich genommen, um seinen Titel in der Disziplin Ausdauer
bei der Selbstbefriedigung zu verteidigen, den er im Vorjahr mit neun Stunden 33 Minuten aufgestellt hatte.
„Er trainiert richtig dafür“, sagte einer seiner Kollegen. „Am wichtigsten ist es, langsam an die Sache
ranzugehen und das Atmen nicht zu vergessen“, betonte „Sex-Coach“ Ed Ehrgott am Rande der Wettkämpfe.
Homo-Rudolf, was sagen Sie dazu?????
Ist ja gut Maja… Ja, Sie können jetzt wirklich zu Bett gehen – keine Sorge Sie verpassen nichts; jetzt
wird nicht mehr über schwulen Analverkehr gesprochen und falls doch, können Sie es ja Morgen nachlesen
und sich a posteriori ereifern.
@sobieski: »Sie verteidigen ihr Biotop mit Zähnen und Klauen« Das hat zwar nicht wirklich was mit dem
Thema zu tun – aber Ranke-Heinemann hat natürlich VOLLKOMMEN RECHT. Ganz ähnlich haben es Drewermann
und andere auch schon beschrieben. Die enorme Faszination, die Homosex und Männerbünde auf einige Katholiken
austrahlen, wird ja nirgends besser dokumentiert, als bei Kreuznet und den Myriaden-fach aufgewärmten
Anal-Erotik-Themen, denen man sich hier mit unverhohlener Begeisterung widmet. So sicher wie das Amen
in der Kirche tauchen dann die usual suspects auf (Maja z.B.) und geben zum 1000. mal ihre Ansichten zu
schwulen Sexpraktiken zum Besten. Geht es nicht um schwulen Sex, hat Maja offensichtlich nichts zu sagen.
„Normalen“ Menschen wäre das schlicht und ergreifend egal. Leider geht Ihr Link nicht – könnten Sie
das bitte noch mal überprüfen?
q.e.e… @Mannheimer – EBEN! Kein Widerspruch. Einzelne Bilder können nicht pauschalisiert werden. Genauso
gut könnte man behaupten, daß ausnahmslos ALLE katholischen Priester pädophile Straftäter sind, da
es nun einmal unbestritten unter den Priestern (sogar signifikant gehäuft) Pädophile gibt. @Homo Rudolph:
Ob die paar extremen von Ihnen mit sicherem Griff herausgepickten Bilderchen – SM muß ein enormes Faszinosum
für Sie darstellen – eine politische Meinungsäußerung darstellen, kann man mit vielen Gründen bestreiten.
Aber: 1.)Die allermeisten CSD-Teilnehmer gehen nicht als SM-gestalten verkleidet auf so eine Veranstaltung –
im Gegen teil, CSD sind derart harmlos und jugendfrei, daß sie beispielsweise in Köln und Berlin jedesmal
bis zu einer Millionen „ganz normaler“ auch katholischer Zuschauer anziehen, die fröhlich lächelnd zusehen –
mit Kind und Kegel. Ihre Bilder sind nicht typisch für alle CSD-Teilnehmer. 2.)Sagen wir mal es handelt
sich nicht um eine politische Meinungsäußerung – sondern „nur“ um eine Spaßveranstaltung: So what?
Der Unterschied ist nur marginal und bedeutet im letzteren Fall, daß die Veranstalter die Kosten übernehmen
müssen. Und? Deswegen können sie doch trotzdem durch die Straßen ziehen. Ich persönlich finde den
„Schlager-move“ oder den Hafengeburtstag in HH, bei dem eine Million Betrunkene um Wurstbuden herum stehen
auch höchst bekloppt – na und? Deswegen darf das trotzdem stattfinden. Mit Meinungsfreihgeit hat das
gar nichts zu tun.
welch primitive Verallgemeinerungen @Homo-Rudolf; es wundert mich nicht im Geringsten, daß Sie ein intimer
Kenner der SM-Szene sind und offenbar manisch damit beschäftigt sind sich solche Bilder anzusehen. Ich
für meinen Teil kann nur sagen, daß ich auch nicht jede veröffentlichte Vorliebe gutheiße, aber daß
deswegen nun alle Heterosexuellen total pervers wären, weil einige öffentlich ihre Sexpraktiken darstellen,
ist eine übertriebene Sichtweise.
Immer weiter so Also ich finde diese Anti-Homo-Artikel einfach großartig. Diese Primitiv-Diktion und
stilistische Erbärmlichkeit durch den exzessiven Gebrauch der immer gleichen Grotesk-Vokabeln, zeigt
exemplarisch die ganze geistig-moralische Verkommenheit der Kreuz.net-Autoren, die sich rückgratlos vor
Angst schlotternd anonym in Kalifornien verbergen. Das Kreuznet’sche Bibelverständnis unterliegt einer
radikal-paradoxen Exegese. „Fürchtet euch nicht“ interpretieren sie um in „versteckt euch zitternd in
der Anonymität!“ „Liebe deinen nächsten wie dich selbst“ wird ausgelebt als „verbreitet Hass und Missgunst“
Kreuznet erreicht so Dreierlei: 1.)Vergrößerung der Austrittszahlen aus der RKK 2.)Solidarisierungen
mit Schwulen, da kein Mensch mit Anstand die Kreuznet’sche Hetze wider Minderheiten goutieren kann. 3.)Kreuznet
wird zunehmend korrekterweise als Satire-Plattform verstanden.
@Kunstmaler tja aber trotzdem ist es nicht sicher zu beweisen im Ernstfall, meine ich, zählen nämlich
Fakten und keine Spielerein mit Faken. Was wollen Sie denn bloß mit FAKTEN? Ausgerechnet bei Kreuznet?
Es gäbe 100.000 Internetforen, in denen man mit Fakten argumentiert. Kreuznet sticht ja gerade dadurch
hervor, daß hier Wahrheit und Fakten verpönt sind. Es gibt keine Redaktion, nur eine Anonymenbande,
die sich in Kalifornien versteckt und gerne ungefiltert verurteilte Volksverhetzer veröffentlicht. Hier
gibt man sich fröhlich dem Hass und seinen Vorurteilen hin. Fakten sind da vollkommen deplatziert! PS:
Ein gutes Beispiel für einen Fake-Eli ist der Spruch: Der durchschnittliche Kreuz.net-Leser…ist dümmer
als die Polizei erlaubt. Da könnte etwas WAHRES dran sein – also schrieb das garantiert NICHT der echte
Elijahu.
@Kunstmaler: Woher will man nun wissen, welcher Eintrag von ihm stammt und welcher vom Faker ? Na, das
ist doch leicht – wenn es sich um fanatischen Hass gepaart mit soziopathischen Wahnvorstellungen handelt,
so wie bei Elijahus Beitrag von Sonntag, 3. Mai 2009 19:54, ist es der ECHTE E. Sobald man auch nur Rudimente
von Vernunft oder Freundlichkeit erkennt, muß es sich um einen Fake-Elijahu handeln.
Kunstmaler lebt leicht zeitversetzt Heute ist der 3. Mai – wie ich aus sicherer Quelle weiß… Das ist
immerhin der Geburtstag Niccolò Machiavellis (1469) – das passt ja noch besser zu dem Kreuznet-Artikel.
@Anmut Nein, das liegt an der kreuznet’schen Argumentationsphobie. Hier wird nur gehetzt – wer Argumente
dagegen einbringt, wird gelöscht, um sich einer ernsthaften Diskussion zu entziehen.
Immer weiter so Also ich finde diese Anti-Homo-Artikel einfach großartig. Diese Primitiv-Diktion und
stilistische Erbärmlichkeit durch den exzessiven Gebrauch der immer gleichen Grotesk-Vokabeln, zeigt
exemplarisch die ganze geistig-moralische Verkommenheit der Kreuz.net-Autoren, die sich rückgratlos vor
Angst schlotternd anonym in Kalifornien verbergen. Das Kreuznet’sche Bibelverständnis unterliegt einer
radikal-paradoxen Exegese. „Fürchtet euch nicht“ interpretieren sie um in „versteckt euch zitternd in
der Anonymität!“ „Liebe deinen nächsten wie dich selbst“ wird ausgelebt als „verbreitet Hass und Missgunst“
Kreuznet erreicht so Dreierlei: 1.)Vergrößerung der Austrittszahlen aus der RKK 2.)Solidarisierungen
mit Schwulen, da kein Mensch mit Anstand die Kreuznet’sche Hetze wider Minderheiten goutieren kann. 3.)Kreuznet
wird zunehmend korrekterweise als Satire-Plattform verstanden.
immer dreistere Lügen auf KN Nach dem Konkordat vom 20.7.1933, mit dem der Vatikan als erster Staat Hitler
außenpolitisch adelt sonnt sich die Kirche in Privilegien: Dazu gehören kirchliche Selbstverwaltung,
eigene Gesetzesvollmacht, katholischer Religionsunterricht als ordentliches Lehrfach an staatlichen Schulen
und der staatliche Schutz der katholischen Verbände und Vereine. Im Gegenzug erkennt der Vatikan als
erster Staat Nazi-Deutschland in vollem Umfang völkerrechtlich an. Kirchliche Amtsträger schüren unterdessen
weiter den Antisemitismus bzw. befürworten eine Verfolgungsmaßnahme nach der anderen. Die Weichen für
den Holocaust an den Juden sind gestellt. Und ein Blick in die Konzils- und Synodengeschichte der Kirche
gibt Hitler recht, wenn er im Hinblick auf die Judenverfolgung an Papst Pius XII. schreibt: „Wir setzen
fort das Werk der Katholischen Kirche“ Und bei anderer Gelegenheit rechtfertigt Hitler die Judenverfolgung
mit den Worten, „dass er gegen die Juden nichts anderes tue als das, was die Kirchen in den 1500 Jahren
gegen sie getan habe“ (zit. nach Friedrich Heer, Gottes erste Liebe, Berlin 1981, S. 406). Kein Widerspruch
aus der RKK: Adolf Hitler war Mitglied der römisch-katholischen Kirche und zahlte bis an sein Lebensende
seinen „Kirchenbeitrag“ und wurde nie exkommuniziert, Pius XIIverhinderte, daß „Mein Kampf“ auf den Index
kam. Als junger Mann stand Hitler unter dem Einfluss der von der katholischen Kirche unterstützten Christlichsozialen
Partei Österreichs.
Ultra macht es sich ganz leicht „Adolf Hitler war genauso schuldig oder unschuldig wie jeder andere.“
Bizarre Sichtweise – demnach ist also Sünde = Nichtsünde? Sie befürworten also eine Art dogmatisches
„legal, illegal, scheißegal“. Fein, dann können wir ja auch die zehn Gebote wegwerfen und den Trieben
freien Lauf lassen – nach Ihrer Theorie. Nein, ICH „Kämpfe“ gar nicht, sondern stelle nur die Lügen,
die Galatea et al verbreiten richtig. Das ist weder katholisch, noch atheistisch! Beispiel: Bereits unmittelbar
nach dem Überfall Deutschlands auf Polen schreibt Bischof Clemens August Graf von Galen im Jahr 1939
an die Priester seines Bistums, dass die deutschen Männer nun auf der Wacht seien, „um das Vaterland
zu schirmen und unter Einsatz des Lebens einen Frieden der Freiheit und Gerechtigkeit für unser Volk
zu erkämpfen“. Und als deutsche Truppen schließlich in Russland einmarschieren, jubelt der „selige Clemens“
im September 1941 sogar, dass Gott den Soldaten an der Ostfront „ewige Herrlichkeit und Lohn zuteil werden“
lässt, „ganz ähnlich wie den heiligen Märtyrern“ (Spiegel online, 7.10.2005). Damit setzt Bischof von
Galen die Soldaten, die unter dem Oberbefehl Adolf Hitlers gegen die kommunistisch regierte Sowjetunion
Krieg führen, mit den Soldaten früherer katholischer Kreuzzugsheere gleich. Ihnen hatte die Kirche für
ihre Massaker ebenfalls die ewige Seligkeit versprochen. Und im Jahr 1942 spricht Clemens August von Galen
in einem Hirtenbrief sogar wortwörtlich von diesem „neuen Kreuzzug“
Katholische Hilfe für die Nazis nach 1945 Einer von ihnen ist Adolf Eichmann, evangelisch und einst Mitglied
des CVJM, der Organisator der „Endlösung“ an den Juden. Eichmann sagt dazu am 14.5.1961: „Ich erinnere
mich in tiefer Dankbarkeit an die Hilfe katholischer Priester www.ruhrbarone.de/…nazi-pfaffen1.jpgbei
meiner Flucht aus Europa und entschied, den katholischen Glauben zu honorieren, indem ich Ehrenmitglied
wurde“ (zit. nach Ernst Klee, Persilscheine und falsche Pässe, Frankfurt am Main 1991, S. 25). Eichmann,
der auch nach seiner Entführung durch den israelischen Geheimdienst nach Israel sein Tun nicht bereut,
blieb zwar offiziell evangelisch, trug aber in seinen argentinischen Pass „katholisch“ aka.blogsport.de/…r_hitlergruss.jpgein,
was er offenbar als „Ehrenmitgliedschaft“ auffasst. Und Hans-Ulrich Rudel, der höchstdekorierte deutsche
Soldat des 2. Weltkriegs, der ebenfalls dank der Hilfe der katholischen Kirche vor der Strafverfolgung
ins Ausland fliehen kann, bekennt im Jahr 1948: „Man mag sonst zum Katholizismus stehen wie man will.
Was in diesen Jahren durch die Kirche … an wertvollem Menschentum unseres Volkes gerettet worden ist,
soll billigerweise unvergessen bleiben“ (Klee, a.a.O., S. 26). (Dieter Potzel)
Galateas Methode ist immer GLEICH Ihre sagenhafte Bildungslosigkeit kaschieren Sie mit hartnäckigen Fragen
nach Quellen und wenn diese dann kommen, machen Sie sich sofort feige aus dem Staub. Fragt man SIE nach
Quellen für Ihre abstrusen Thesen, kommt nie etwas – einmal fragte ich sehr hartnäckig nach und dann
wimmerten Sie schließlich, daß Sie mir ja nicht die Freude des Recherchieren nehmen wollten, indem Sie
Ihre Quellen offenbarten – lächerlicher geht es kaum. Das war zu dem Zeitpunkt, als Sie auch behaupteten
niemand lese mehr die „ZEIT“, sie sei finanziell am Ende. Und das zu einem Zeitpunkt, als die ZEIT gerade
ihre Rekordauflage erlebt – just kam das 20ste (!) Rekordauflagenquartal nacheinander! Das ist eben Galateas
Welt – abschätzig Unsinn hinaus posaunen und wenn man das widerlegt, macht sie sich aus dem Staub. Hier
ein anderes Bild www.das-weisse-pferd.com/…_9907hitlergruss.jpg – das mit dem linken Arm hatte ich in
der Tat zu flüchtig rausgesucht. Es gibt genügend Bildmaterial …eschichteinchronologie.ch/…eukoelln-stadion.jpg
von Hitler zujubelnden katholischen Bischöfen. @ DerLeser: Ich bin Sozialdemokrat und muß mich für
meine Partei NICHT schämen – im Gegensatz zu den Hitler zujubelnden Katholiken, haben die SPD-Abgeordneten
geschlossen GEGEN Hitler gestimmt. Nur die Katholiken lernten es nie: Der Vatikan ist auch noch nach 1945
Zufluchtsort für Kriegsverbrecher, die aus Deutschland fliehen. Von Rom aus verhilft ihnen die Kirche
mit falschen Pässen zur Flucht nach Südamerika. Dazu wurde Titularbischof Hudal direkt von PiusXII beauftragt.
Tja – Galatea – das alte Spiel Sie stellen Behauptungen auf – fern von jeder Faktenkenntnis. Im Gegensatz
zu mir haben SIE das Reichskonkordat augenscheinlich nicht gelesen und haben keine Ahnung von den Vereinbarungen
zwischen Vatikan und Hitler. Sie müssen sich dringend informieren – Sie machen sich ja extrem lächerlich.
1 Im Hirtenwort der kath. Bischöfe vom 3.6.1933 heißt es: „Wir wollen dem neuen Staat um keinen Preis
die Kräfte entziehen, und wir dürfen es nicht, weil nur die Volkskraft und die Gotteskraft, die aus
dem kirchlichen Leben unversiegbar strömt, uns erretten und erheben kann.“ (s. Wilhelm Corsten, Aktenstücke
zur Lage der katholischen Kirche in Deutschland 1933-1945, Köln, 1949, S. 5ff) Als Hitler vor dem Reichstag
die Abgeordneten um die verfassungsändernde Zweidrittelmehrheit für sein Ermächtigungsgesetz einschwor,
jubelten ihm die katholischen Abgeordneten zu. Das Zentrum stimmte bei Hitler mit. Nach einer windelweichen
Erklärung des höchst anpassungsfähigen Zentrumsvorsitzenden Kaas hoben alle katholischen Abgeordneten
brav die Hand für Hitlers Ermächtigung, sprich: für das Ende des Parlamentarismus in Deutschland. Der
Berliner Katholikentag verfasste am 24. Juni 1934 ein Grußtelegramm von 50.000 Katholiken an den Reichskanzler
Adolf Hitler, in dem vom „Gelöbnis treuester Arbeit für Volk und Vaterland“ die Rede war. Und da Sie
Photos lieben – offensichtlich reicht es bei Ihen ja nicht zum Studium von Quelltexten. Hier …w.mahnung-gegen-rechts.de/…turmabteilung_06.jpg
Danke Ultramonatnus – Ihre Ausdrucksweise richtet Sie selbs…
Wassers – reden Sie nur – aber offensichtlich wissen SIE nicht worum es geht. Die Indexkongregation WURDE
tätig – schon zu Zeiten als Pacelli noch Nuntius war. Man konnte sich aber nicht auf eine Bewertung einigen
und erst als Pacelli Papst wurde hat er persönlich den Vorgang eingestellt und dafür gesorgt, daß „Mein
Kampf“ (noch) nicht indiziert wurde. Dies ist im Übrigen keine Spekulation von mir, sondern die Akte
ist längst zugänglich. Also informieren Sie sich besser, bevor Sie lospöbeln. Und Galatea – nun ja,
es erübrigt eigentlich sich mit Ihnen zu streiten – ich habe Ihnen schon derart oft nachgewiesen die
Unwahrheit zu schreiben… Es geht hier nicht um Hitlers Selbsteinschätzung, sondern darum, daß der
oberste deutsche Kardinal ihn sogar noch nach seinem Selbstmord mit einem Requiem würdigte. Die RKK hat
Hitler als Katholik anerkannt. Ihre Sätze strotzen mal wieder von grotesker Unkenntnis. Mit Hitlers Machtergreifung
wurden Freidenkervereine verboten! Atheisten wurden gar nicht als Mitglieder der NSdAP aufgenommen – auf
den Koppelschlössern der Nazis prangte ein Hakenkreuz mit dem Spruch „Gott will es“. Der militärische
Segen durch die katholische Kirche wurde im Konkordat geregelt. Die Katholische Kirche war es, die als
erstes Hitler den Ritterschlag erteilte, indem sie das Regime mit dem Reichskonkordat, dem ersten internationalen
Vertrag Hitlerdeutschlands adelte. Auch in der SS waren bekennende Atheisten unerwünscht – Christ zu
sein war Voraussetzung. Galateas Ahnungslosigkeit ist atemberaubend – wie gewöhnlich!
Pius XII schätzte Hitler Pius XII hat „Mein Kampf“ genau gelesen und offensichtlich keine Beanstandungen
gehabt – das Buch landete jedenfalls nicht auf dem Index der katholischen Kirche. (Im Gegensatz zu: Jean-Paul
Sartre, Voltaire, Heinrich Heine, Pierre-Jean de Béranger, Immanuel Kant, Alexandre Dumas, René Descartes,
Denis Diderot,…) „So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich
des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn … Die Aufgabe, mit der Christus begann, die er
aber nicht zu Ende führte, werde ich vollenden.“(Mein Kampf) Zeitlebens hat Hitler an der Fiktion festgehalten,
„im Auftrag des allmächtigen Schöpfers“ zu handeln. So erklärte er noch in seiner letzten Rundfunkansprache
vom 30. Januar 1945, Bezug nehmend auf das Stauffenberg-Attentat: „Es lag in der Hand der Vorsehung, am
20. Juli durch die Bombe, die eineinhalb Meter neben mir krepierte, mich auszulöschen und damit mein
Lebenswerk zu beenden. Dass mich der Allmächtige an diesem Tag beschützte, sehe ich als Bekräftigung
des mir erteilten Auftrages an.“ Die Kirchenfürsten sahen es offenbar ebenso. Hitler wurde nicht exkommuniziert.
Als Hitlers Tod durch den Volksempfänger vermeldet wurde, er wäre im Kampf um Berlin heldenhaft gefallen,
setzte sich Kardinal Bertram, der Vorsitzende der katholischen Bischofskonferenz, hin und ordnete eigenhändig
die Abhaltung eines Requiems an. Das galt nur für einen im Stande eines gläubigen Katholiken Verstorbenen.
Quantensprung Intellektuell ist natürlich nichts von den usual suspects zu erwarten, das über den IQ
einer Amöbe hinaus geht. Aber Elijahu hat die SHIFT-Taste entdeckt und kann jetzt GROSS SCHREIBEN! Sehr
lustig – offenbar das Mittel eines Verzweifelten, der erkennt, daß er argumentatives Vakuum im Hirn hat.
Wenn wir Eli noch ein, zwei Jahre Zeit geben, entdeckt er womöglich noch den Fettdruck. Auch ein blindes
Huhn findet mal ein Korn. Trial and Error nennt man das in der Evolutionstheorie.
Na bestens Florian Geyer Dann wünsche ich mir noch einen LANGEN „Selbstreinigungsprozess von Wesensfremden“
bis sich die Anzahl der RKK-Mitglieder im Promillebereich eingependelt hat. Deutschland würde dann ein
friedlicherer Ort – ohne diese ständige HETZE gegen alles und jeden. Wenn Katholiken Menschen wie Hitler,
Elijahu und Co sind, dann mal noch viel Selbstreinigungsprozess von Wesensfremden
Wie man sich bettet – so liegt man. Kreuznet nennt sich katholisch und veröffentlicht wegen Volksverhetzung
Vorbestrafte. Weitere Idole: Der Iranische Präsident, Horst Mahler, Heinrich Himmler und immer und immer
und immer wieder Elijahu, der hier frei und fröhlich verbreitet wird. Noch Fragen? Es gibt nur zwei Möglichkeiten –
entweder Kreuznet führt zu Unrecht das Label „katholisch“ – so sehen es auch die deutsche und die österreichische
Bischofskonferenz – oder der Katholizismus ist ein Hort der Bösartigkeit und allerschlimmsten rechtsradikalen
Hetze. Mir soll es Recht sein – treibt doch Kreuznet die Leute in Scharen aus der RKK: Hamburg: Für das
erste Quartal 2009 hat sich eine Rekord-Kirchenaustrittszahl ergeben: Vom 1. Januar bis zum 31. März
dieses Jahres verließen insgesamt 2960 Menschen die Kirche, im Vergleichszeitraum 2008 waren es nur 1835.
In Wien ist dieser Trend noch massiver: Allein im Februar verdoppelten sich die Austritte gegenüber dem
Vorjahr fast: In exakten Zahlen traten im Februar 2.497 Menschen aus der katholischen Kirche aus. Im Februar
2008 waren es 1.295 gewesen. Salzburg: Eine Umfrage der Salzburger Nachrichten zeigt: 58 Prozent sind
mit der Entwicklung nicht einverstanden. Rund jedes siebente Mitglied in Salzburg denkt sogar über einen
Austritt aus der Glaubensgemeinschaft nach. 15 Prozent sind „so verärgert, dass ich daran denke, aus
der Kirche auszutreten“. 43 Prozent sind mit der aktuellen Entwicklung „nicht einverstanden“.
Caldonazzi: Sie haben den Kontext nicht begriffen. Wer daraus einzelne Sätze als rhetorische Waffe benützt,
missbraucht den Text. Dieser Missbrauch ist sowohl für christliche Fundamentalisten als auch für deren
Gegner kennzeichnend. Das gilt leider auch für Sie! Genau das wollte ich beweisen, daß es absurd ist
mit dem einen immer wieder raus gepickten Satz aus dem AT, auf den sich Rabe und andere beziehen, abzuleiten,
daß HS die schlimmste aller Sünden sei. Wer das tut, versteht die Bibel nicht. Genau die Methode habe
ich aufzeigen wollen – wenn man die Bibel nach Stichworten durchforstet und einzelne (Halb-)Sätze heraus
pickt und diese wörtlich nimmt, finden sich lauter Absurditäten, die teilweise widerlegt sind, die zu
Vergewaltigung, Totschlag und Kannibalismus auffordern oder sich widersprechen oder von extremer Grausamkeit
zeugen. Genau auf diese groteske Primitivdeutung stützt sich aber der Homohass der Kreuznet-Katholiken.
Natürlich kombiniert mit einer psychopathologischen Komponente, weil sie wissen, daß gerade die RKK
ein Hort der Homosexualität ist – die größte transnationale Schwulenorganisation der Erde. Seriöse
Schätzungen sagen: 50% der Priester sind schwul.
Unerfüllte Prophezeiungen! Laut Bibel hätte Jesus bereits vor langer Zeit zurückgekehrt sein müssen,
und auch unsere Welt dürfte schon lange nicht mehr existieren! „Wahrlich, ich sage euch: Es stehen einige
hier, die werden den Tod nicht schmecken, bis sie den Menschensohn kommen sehen in seinem Reich.“ (Matthäus
16,28) „Und er sprach zu ihnen: Wahrlich, ich sage euch: Es stehen einige hier, die werden den Tod nicht
schmecken, bis sie sehen das Reich Gottes kommen mit Kraft.“ (Markus 9,1) „Ich sage euch aber wahrlich:
Einige von denen, die hier stehen, werden den Tod nicht schmecken, bis sie das Reich Gottes sehen.“ (Lukas
9,27) „Wenn sie euch aber in einer Stadt verfolgen, so flieht in eine andere. Wahrlich, ich sage euch:
Ihr werdet mit den Städten Israels nicht zu Ende kommen, bis der Menschensohn kommt.“ (Matthäus 10,23)
„Selig ist, der da liest und die da hören die Worte der Weissagung und behalten, was darin geschrieben
ist; denn die Zeit ist nahe.“ (Offenbarung 1,3) „Kinder, es ist die letzte Stunde! Und wie ihr gehört
habt, dass der Antichrist kommt, so sind nun schon viele Antichristen gekommen; daran erkennen wir, dass
es die letzte Stunde ist.“ (1. Johannes 2,18) „Siehe, ich komme bald; …“ (Offenbarung 3,11) „Eure Güte
lasst kund sein allen Menschen! Der Herr ist nahe!“ (Philipper 4,5) „… hat er in diesen letzten Tagen
zu uns geredet durch den Sohn, …“ (Hebräer 1,2) „Denn »nur noch eine kleine Weile, so wird kommen,
der da kommen soll, und wird nicht lange ausbleiben…«“ (Hebräer 10,37)
„Antriebskraft aus der Bibel“ „So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an
allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und
Schafe, Kamele und Esel.“ (1. Samuel 15,3) „Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert,
ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden.“ (Jesaja 13,16) „Da nahmen wir zu der Zeit
alle seine Städte ein und vollstreckten den Bann an allen Städten, an Männern, Frauen und Kindern,
und ließen niemand übrig bleiben. Nur das Vieh raubten wir für uns und die Beute aus den Städten,
die wir eingenommen hatten.“ (5. Mose 2, 34-35) „Und die ganze Beute dieser Städte und das Vieh teilten
die Israeliten unter sich; aber alle Menschen erschlugen sie mit der Schärfe des Schwerts, bis sie vertilgt
waren, und ließen nichts übrig, was Odem hatte.“ (Josua 11,14) Todesstrafe für vergewaltigte Mädchen,
wenn sie nicht oder nicht laut genug geschrien haben! „Wenn eine Jungfrau verlobt ist und ein Mann trifft
sie innerhalb der Stadt und wohnt ihr bei, so sollt ihr sie alle beide zum Stadttor hinausführen und
sollt sie beide steinigen, dass sie sterben, die Jungfrau, weil sie nicht geschrien hat, obwohl sie doch
in der Stadt war, den Mann, weil er seines Nächsten Braut geschändet hat; …“ (5. Mose 22,23-24)
Ach DerRabe – das ist billig … Niemand, der bei Verstand ist, nimmt die Bibel wörtlich. Oder halten
Sie sich an: 34 Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin
nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. MATHÄUS 10,34f Sind Sie Kannibale? Du wirst
die Frucht deines Leibes, das Fleisch deiner Söhne und deiner Töchter, die dir der HERR, dein Gott,
gegeben hat, essen in der Angst und Not, mit der dich dein Feind bedrängen wird. ‘5. MOSE 28, 53 Kommt,
versammelt euch zu dem großen Mahl Gottes und eßt das Fleisch der Könige und der Hauptleute und das
Fleisch der Starken und der Pferde und derer, die darauf sitzen, und das Fleisch aller Freien und Sklaven,
der Kleinen und der Großen! OFFENBARUNG 19;17f und was ist mit: So spricht der HERR, der Gott Israels:
Ein jeder (…) erschlage seinen Bruder, seinen Freund, seinen Nächsten. 2. MOSE 32,27 4Und Simson ging
hin und fing dreihundert Füchse, nahm Fackeln und kehrte je einen Schwanz zum andern und tat eine Fackel
je zwischen zwei Schwänze 5und zündete die Fackeln an und ließ die Füchse in das Korn der Philister
laufen und zündete so die Garben samt dem stehenden Korn an und Weinberge und Ölbäume. Richter 15,4f
So spricht der HERR: Siehe, ich will Unheil über dich kommen lassen aus deinem eigenen Hause und will
deine Frauen nehmen vor deinen Augen und will sie deinem Nächsten geben, daß er bei ihnen liegen soll
an der lichten Sonne. 2. SAMUEL 12, 11f
Vielen Dank Eli Elijahu: Das einzig zuverlässige Heilmittel gegen Homoperversion ist eine Bleikugel Wie
heilt maneine Kakerlake von ihrer Kakerlakenhaftigkeit? Wie heilt man Ratten von ihrer Rattigkeit? Schwene
von ihrem Schweinsein? Richtig: garnicht. Homoperversion ist unheilbar, da keine Krankeit. Man heilt ja
auch keine Mörder und Kinderficker, man sperrt sie weg. Bringt wegsperren aber etwas bei Homoperversen,
die ihrer Neigung bekanntermassen hinter Gittern in noch extremerem Ausmass frönen? Nein. Homoperversion
kuriert man, indem man die Betroffenen an die Wand stellt und sie mit Blei durchsiebt. Dann sind sie garantiert
geheilt. Gott wusste das und hat es so eingerichtet dass jeder Homoperverse von Natur aus an AIDS und
Co bei lebendigem Leibe verfault. Die tückischen Heidenhomos aber hielten sich für schlau und wollten
dem Willen Gottes mit Kondomen ein Schnäppchen schlagen; verleihen wir dem Willen Gottes mit Maschinengewehren
doch ein wenig Nachdruck und erlösen wir die Welt von dieser Homo-Rattenplage. Länder wie der Iran sind
in dieser Frage ein gutes Vorbild. Sie machen immer so schön klar wes Geistes Kind Katholiken Ihres Schlages
sind! Sie sind eine große Hilfe für die atheistische Sache und tragen sehr viel dazu bei, daß in Deutschland
Scharen die RKK verlassen. Inzwischen sind nur noch 24,5 Mio Mitglieder (von 84 Mio Deutschen). Dank Kreuznet
geht diese Zahl sicher bald auf unter 20 Mio zurück!
JF-Leser Uiuiui – sind Sie verblödet: Wissenschaftliche Expertisen stehen nicht in Lexikas die von ideologischen
Verlagen publiziert wurden! Der korrekte Plural ist übrigens „Lexika“. Das Ärzteblatt lese ich zufällig
regelmäßig – was ist denn das für ein Unsinn, den Sie da ausgegraben haben? Ist das eine Ausgabe von
1950? Wie sich gleichgeschlechtliche Sexualität erhalten konnte, wenngleich aus ihr niemals Nachwuchs
entsteht, können Wissenschaftler bislang nicht erklären. GLATTE LÜGE! Es gibt mannigfache Untersuchungen
über den Evolutionären Sinn von HS – wieso ist sie nicht ausgestorben, wenn es denn keinen Vorteil hätte?
HS tritt statistisch signifikant vermehrt bei jüngeren Geschwistern auf. Der evolutionäre Vorteil liegt
also darin, daß Geschwister nicht um dieselben Ressourcen konkurrieren, wenn sie zu viele werden. Die
Homosexuellen geben ihre Gene indirekt über ihre Nichten und Neffen weiter. In der Natur hat ein Tier
höhere Überlebenschancen, wenn sich zusätzlich zu den Eltern auch noch Onkel und Tanten um das Kind
kümmern. Für die moderne menschliche Gesellschaft läßt sich Ähnliches sagen – materiell, sowie auch
geistig und unter dem Aspekt der Geborgenheit, sind für Kinder schwule Onkel und Tanten und/oder schwule
ältere Geschwister von Vorteil für die Entwicklung. Das ist ähnlich dem Phänomen der Polyandrie und
Polygynie: Bei knapperen Ressourcen haben Kinder mit mehreren Elternteilen höhere Chancen sich zu entwickeln
und bekommen mehr Zuneigung.
JF…völlig verwirrt Das [Brockhaus – Red.] ist ein Lexikon und genauso zu betrachten wie Wikipedia.
Sie Armer sind offensichtlich vollkommen entrückt! Brockhaus und Wikipedia sind gerade Antipoden. Sie
offenbaren erstaunliche Bildungslücken, wenn Sie nicht wissen, daß die kostenlose Verfügbarkeit Wikipedias
gerade darin begründet liegt, daß dort – IM GEGENSATZ zum klassischen Lexikon – keine wissenschaftliche
Redaktion arbeitet. Bei den Brockhaus-Herausgebern handelt es sich stattdessen um mehrere Dutzend international
anerkannte Wissenschaftler – daher auch der Preis. Für Sie mag das unerschwinglich sein – das will ich
Ihnen nicht vorwerfen – aber dann gehen Sie halt einmal in eine Bibliothek. Hochgeradig unsinnig auch
Ihre vollkommen unbelegte Abstrus-These: Gerade die jüngeren leben es so offen heute aus und verrennen
sich dann in der Sex- und Promiskuitätfalle. Das macht sie krank und suizidgefährdet! Da scheint mir
auch eher das Gegenteil der Fall zu sein – die Männer der RKK z.B., die ihre Sexualität krankhaft unterdrücken,
werden krank und pervers – wie das Beispiel des Pfarrers Wolfdieter Weiß beweist – ein beliebter Prediger
in drei deutschen Bistümern – nur, daß er eben seit 25 Jahren immer wieder verurteilt wurde, weil er
kleine Jungs befummelt – das ist der real existierende Katholizismus. Ach ja – Sie wollen ja Quellen –
HIER steht es. www.spiegel.de/…,1518,619968,00.html
JF-Leser… „Bitte nennen Sie mir die Quellen, da Sie sonst unglaubwürdig sind. Bitte keine Quellen von
Internetseiten, sondern die Quellen der Expertisen!“ ???? Was wollen Sie eigentlich? Genau das habe ich
bereits getan – können Sie nicht lesen? BROCKHAUS!!!! Ist ganz einfach. Sehen Sie nach im: DER BROCKHAUS –
PSYCHOLOGIE F.A.Brockhaus Verlag Mannheim-Leipzig 2001 ISBN: 3-7653-0591-X s. 247 f. Zufrieden? Da ich
schon dabei bin: Experten schätzen, daß in den USA 2.000 der 51.000 katholischen Priester in den letzten
20 Jahren des sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurden (Hanauer Anzeiger, 13.7.1998). Das sind etwa 4
Prozent – die Dunkelziffer noch nicht eingerechnet. www.jubeljahr2000.de/kirchenopfer.html und noch was:
Benedikt XVI räumte 2007 ein, daß 50.000 Kinder in den USA von kath. Priestern befummelt wurden. Es
ist doch immer wieder erstaunlich zu welch humorvollen Aktionen die Katholiken fähig sind: Da wettert
ein hoher Vertreter (Kurienkardinal Jorge Medina www.kreuz.net/article.8833.html) der größten transnationalen
Schwulenorganisation des Planeten (RKK), der prinzipiell einen Bogen um alle Frauen macht, niemals heterosexuell
verkehrte, stets unter Männern bleibt und dazu gerne ein rotes Kleid trägt, gegen die Schwulen im Allgemeinen…
Da bestätigt sich die alte Erkenntnis Die katholische Kirche ist die größte transnationale Homosexuellen-Organisation
der Welt. So detailliert, wie bei Kreuznet weiß niemand über die Interna der Schwulen Bescheid. Trotzdem
verbreiten gerade Katholiken, getrieben von ihrer schizophrenen Haltung gegenüber Schwulen, geradezu
manisch Unwahrheiten. Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt –
genügt: In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE
HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird
inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles
NORMALPHÄNOMEN angesehen. Faktenresistent wird mit dem Finger auf andere gezeigt, während es in der
RKK so aussieht: Sodomie: Priester Gerald Pointer (48) ließ sich in einem Stall bei Seattle (USA) von
einem Hengst besteigen. Der Kirchenmann erlitt dabei einen Dickdarmriss und starb an den Folgen. Nach
Schätzungen liegt der Anteil von Homosexuellen unter Priestern in Industrienationen bei nahezu 50 % –
in einer normalen Gesellschaft liegt der Anteil bei etwa 10%. (HHAbla, 10.4.01) Im April 2005 ging unter
dem Titel »Pope ‘obstructed’ Sex abuse inquiry« ein Bericht durch die englische Presse, wonach der jetzige
Papst in einem vertraulichen Brief jeden katholischen Bischof dazu aufgefordert haben soll, Untersuchungen
gegen Kinderschänder unter Verschluss zu halten. (Akte 97, 14.9.1999)
Wichtig zu wissen ist, daß Bischöfe in Deutschland weder von Spenden, noch vom Papst, …noch vom Vatikan,
noch von der Kirchensteuer bezahlt werden. Sie krallen sich an das Reichskonkordat, das sie mit Hitler
schlossen. Der einzige heute noch für Deutschland gültige Vertrag mit der Unterschrift Hitlers. Nach
diesem Vertrag beziehen Bischöfe ihr Gehalt direkt vom Steuerzahler – zusätzlich zum Aufkommen der Kirchensteuer.
ALLE Bürger, inklusive Moslems, Schwulen, Atheisten und Buddhisten müssen also das schöne Leben der
christlichen Oberhirten bezahlen. Derzeit sind das nach B6 etwa 7.500 Euro im Monat, aber Erzbischöfe,
Kardinäle oder Bischöfe mit besonderen Titeln erhalten noch mehr. Walter Mixa ist so einer, da er seit
der überraschend früher Abberufung Dybas zu seinem obersten Dienstherren auch deutscher Militärbischof
ist. Dieser Mann läßt sich also vom Staat unterhalten, pochend auf einen Hitler-Vertrag. Abgesehen von
Mixas religiösen Überzeugungen; ER LÜGT! Die katholische Zentrumspartei stimmte geschlossen für Hitlers
Ermächtigungsgesetz; nur die SPD lehnte ab (Kommunisten waren schon verboten). Die deutschen Schlächter
in den KZs waren zu über 96% Mitglieder der christlichen Kirchen und eben NICHT Atheisten. Auf dem Koppelschlössern
der Wehrmachtssoldaten, die zig Millionen Menschen töteten, prangte das berühmte Hakenkreuz mit der
Inschrift „Gott mit uns!“ Der Mann gehört entlassen und die Bezahlung der Bischöfe durch den Staat gehört
abgeschafft, Mixa soll sich Christen suchen, die ihn bezahlen und dann kann er privat erzählen was immer
er will…
Danke für den Beweis der Verwirrtheit der kreuznet-Denke Da wird von „weiteren Homo-Privilegien“ gefaselt,
obwohl das Gesetz nun gerade das Gegenteil tut – nämlich nicht mehr privilegiert, sondern neutral und
gleichlautend für alle Varianten formuliert ist. Indem man auch zwei Männer als Ehepaar segnet, folgt
man übrigens einer Christlichen Tradition – schon Jesus segnete Schwule, wie das Beispiel der beiden
sich liebenden Heiligen und Märtyrer, Bacchus und Sergius, zeigt. www.kreuz.net/bookentry.4302.html Die
Katholiken der JETZT-Zeit sind allerdings in der Tat von der christlichen Tradition abgerückt – nachdem
über Jahrhunderte schwule Päpste (Alexander VI, Julius II, etc) fröhlich ihre männlichen Liebhaber
im Vatikan begrüßten. Stattdessen haben sich Kleriker im 20. und 21. Jahrundert nun verstärkt der Pädophilie
zugewandt. Experten schätzen, daß in den USA 2.000 der 51.000 katholischen Priester in den letzten 20
Jahren des sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurden (Hanauer Anzeiger, 13.7.1998). Das sind etwa 4 Prozent –
die Dunkelziffer noch nicht eingerechnet. www.jubeljahr2000.de/kirchenopfer.html Benedikt XVI räumte
2007 ein, daß 50.000 Kinder in den USA von kath. Priestern befummelt wurden. Es ist doch immer wieder
erstaunlich zu welch humorvollen Aktionen die Katholiken fähig sind: Da wettert ein hoher Vertreter (Kurienkardinal
Jorge Medina www.kreuz.net/article.8833.html) der größten transnationalen Schwulenorganisation des Planeten
(RKK), der prinzipiell einen Bogen um alle Frauen macht, niemals heterosexuell verkehrte, stets unter
Männern bleibt und dazu gerne ein rotes Kleid trägt, gegen die Schwulen im Allgemeinen…
Pius XII war sich der Affinität bewusst zwischen seinem eigenen , autoritären Kirchenverständnis – es
war antiprotestantisch, antimodern, antiliberal und antisozialistisch – und dem faschistischen Staatsverständnis.
Mit Blick auf die Begriffe „Einheit“, „Ordnung“, „Disziplin“, „Führerprinzip“ meinte er, in der NS-Ideologie
Ähnlichkeiten zu erkennen. Die Nazis wollten auf staatlicher Ebene Ähnliches durchsetzen wie die katholische
Kirche auf der religiös-übernatürlichen Ebene. Er schwieg 1933 zur Entrechtung der Juden. Er unterließ
es als Kardinalstaatssekretär, gegen die Nürnberger Rassegesetze von 1935 zu protestieren, er wandte
sich nicht gegen das Reichspogrom von 1938 und den Überfall des faschistischen Italien auf Äthiopien
1935/36. Als Papst kritisierte er nicht die Invasion Italiens in Albanien an Karfreitag 1939. Und, was
ihm die Polen schwer übel genommen haben: Er prangerte nicht den verbrecherischen Angriff von Hitlers
Wehrmacht auf Polen an, den Beginn des Zweiten Weltkrieges Hitler war für ihn im das kleinere Übel.
Seinen Kampf gegen den Kommunismus führte Pacelli auch nach 1945 fort. Da hat er Katholiken mit kommunistischem
Parteibuch weltweit exkommuniziert. Aber vorher hat er es unterlassen, die Katholiken in der NS-Führung –
Hitler, Himmler, Goebbels und andere – zu exkommunizieren Die Heiligsprechung von Pius XII. würde die
Kanonisierung seiner kirchlichen Innen- und Außenpolitik sowie seines Pontifikatstils bedeuten. Solcher
Missbrauch ist leider möglich, wenn ich daran denke, wie Pius XII. 1954 seinen Vorgänger Pius X. heiliggesprochen
hat. (Küng)
„Lebensschützer kämpfen für 300.000 mehr Kindstötungen im Jahr. Obwohl dank der Frauenbewegung unbestreitbar
Erfolge beim §218 zu verzeichnen sind und durch liberalere und aufklärerische Regelungen die Abtreibungszahlen
von einst 400.000 (1971) auf zuletzt 114.000 dramatisch sanken, grätscht Merkel nun erneut den Frauen
in den Schritt. Sie hatte schon 25. Juni 1992 nicht für den erfolgreichen Gruppenantrag zur Neufassung
des §218 gestimmt und sich somit FÜR MEHR Abtreibungen eingesetzt. Obwohl Deutschland zusammen mit Polen
derzeit schon das frauenfeindlichste Abtreibungsrecht hat, werden just aus der Kanzlerinnenpartei Aktivitäten
vernommen, um Frauen endgültig jede Entscheidungsfreiheit zu nehmen. Offensichtlich wünschen sich also
die christlich-fanatischen sogenannten „Lebensschützer“ aus der CDU/CSU-Fraktion eine Rückkehr zu den
400.000 jährlichen Abtreibungen, eine Vervierfachung. Für diesen kompletten Irrsinn brauchen wir im
Deutschland des 21. Jahrhunderts also offenbar eine Frau im Kanzleramt. Eine, die Kreuznet glücklich
macht, Hunderttausende Frauen in schwere Nöte zwingt und die Panik-Schwangerschaftsabbrüche wieder fördern
will. Da kann Preßlmayer noch so hetzen – weltweit sind die Zahlen EINDEUTIG – je strenger und regider
die gesetzlichen Abtreibungsregeln, desto mehr werden Frauen zu Abtreibungen gedrängt. Wer den §218
„verschärfen“ will, setzt sich ganz klar dafür ein, daß es MEHR ABTREIBUNGEN gibt! 1943 gab es die
Todesstrafe auf Abtreibungen – abgetrieben wurde trotzdem. Strafrecht ist diametral falsch.
Zu komisch die Jungs von Kreuznet!!! Es ist doch immer wieder erstaunlich zu welch humorvollen Aktionen
die Katholiken fähig sind: Da wettert ein hoher Vertreter (Kurienkardinal Jorge Medina) www.kreuz.net/article.8833.html
der größten transnationalen Schwulenorganisation des Planeten (RKK), der prinzipiell einen Bogen um
alle Frauen macht, niemals heterosexuell verkehrte, stets unter Männern bleibt und dazu gerne ein rotes
Kleid trägt, gegen die Schwulen im Allgemeinen! Die Homo-Hetze hat allerdings Konsequenzen: Die katholische
Bischofskonferenz veröffentlicht auf ihrer Website bereitwillig eine Menge Statistiken. Die letzten Zahlen,
die vorliegen, betreffen das Jahr 2007, in dem es 4.881 Eintritte in die RKK und 93.667 Austritte aus
der RKK gab. Der Vergleich zu 1990, dem ersten gesamtdeutschen Jahr, ist hier angebracht, um einen Trend
zu erkennen: Katholiken in Deutschland insgesamt: 1990: 28.252= 42,2 %, 2007: 25.461 = (31,0 %) Taufen:
1990: 299.796 2007: 185.586 Trauungen: 1990: 116.332 2007: 49.393 (3% sind wegen doppelter Wohnsitze zu
subtrahieren) Damit liegt der Mitgliederanteil der katholischen Kirche im Jahr 2008 also erstmals UNTER
30% der Bevölkerung. Rapide schwanden in den letzten zehn Jahren auch die Priester: 1997: 17.911 Priester
2007: 15.759 Priester Damit ist die katholische Kirche in Deutschland innerhalb von gerade mal zehn Jahren
14 % ihrer Hirten verlustig gegangen. 2008 werden erstmals weniger als 100 katholische Priester neu geweiht –
bei jährlich 350 Ruhestandsversetzungen. Nur weiter so…
Bizarr, bizarrer, RKK Es ist doch immer wieder erstaunlich zu welch humorvollen Aktionen die Katholiken
fähig sind: Da wettert ein hoher Vertreter (Kurienkardinal Jorge Medina) der größten transnationalen
Schwulenorganisation des Planeten (RKK), der prinzipiell einen Bogen um alle Frauen macht, niemals heterosexuell
verkehrte, stets unter Männern bleibt und dazu gerne ein rotes Kleid trägt, gegen die Schwulen im Allgemeinen!
Einfach köstlich! Und da wundern Sie sich, wenn die Leute in Scharen der RKK den Rücken kehren?
Sehr bezeichnend wofür sich Kreuznet stark macht. Diese ultraorthodoxen hirnverbrannten Zanker und Bauer
kämpfen vehement gegen das Vaticanum II und wurden schon 1985 von Mixas Vorgänger, dem ehemaligen Bischof
der Diözese Augsburg, Josef Stimpfle, exkommuniziert „wegen Schismas“. Noch im Jahre 2000 bezeichnete
das Bistum Augsburg die Marienkinder als „apokalyptische Gruppierung“ mit „totalitärem Glaubenssystem“.
„Totalitär“ ist dabei geradezu eine euphemistische Beschreibung für die Chefs Josef Zanker („Bruder
Josef“; 1939-2001) und dem Priester Johannes Maria Bauer (1919-1999). Die beiden brauen Fanatiker gingen
derart pervers und brutal vor, daß sie sich auch gegenseitig fast umbrachten. Vergewaltigungen, Folter,
Schläge und Psychoterror bestimmen den Alltag der „Marienkinder“. 1987 wurde Zanker wegen Körperverletzung
und Nötigung in 21 Fällen zu vier Jahren auf Bewährung verurteilt. 1996 kam es zur Anklage wegen gefährlicher
und lebensbedrohlicher Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Nötigung in sieben Fällen, im Oktober
1996 verurteilte ihn das Amtsgericht Memmingen zu drei Jahren Haft. Sekteninfo.net klärt (etwas dürftig)
über die Geschäftspraktiken der Brutalo-Gemeinschaft auf. Um die 140 inzwischen in Bad Wörishofen lebenden
Marienkinder, die den Papst als „satanisch“ bezeichneten, kümmert sich der rechte M-Bischof nun besonders
intensiv. Nur die 30 Marienkinder firmte er persönlich – die „normalen“ Katholiken von Augsburg gab es
diese „Ehre“ nicht.
@Burgorus @erwin: Sie mögen mit Ihren Überlegungen Recht haben. Ich hatte aber gerade zuvor mal gelesen,
dass es sich die Union mit einer möglichen Koalition mit den Grünen nicht verderben will. Das ist sicher
richtig – Frau Merkel will schließlich UNBEDINGT im Amt bleiben – egal mit wem und mit welcher Agenda.
Daher war sie SEHR FROH, daß Ole von Beust das erste schwarz-Grüne Bündnis auf Länderebene schmiedete.
Hamburg galt als „besonders günstig“, da die CDU in Hamburg besonders liberal ist – bekanntlich sind
alle ganz stolz auf ihren SCHWULEN Bürgermeister. Da ich nun zufällig in Hamburg lebe und direkter „Nutznießer“
dieser Allianz bin, kann ich sagen, daß die Koalition recht schlecht klappt – in Umfragen stürzt die
CDU extrem ab – die Unions-Anhänger sind gar nicht begeistert. Was mich übrigens ein wenig überraschte –
ich dachte eher, daß die GRÜNEN Anhänger ihrer Partei weglaufen – aber die bleiben bei der Stange.
Die Option CDU-Grün dürfte für Merkel daher sehr viel unwahrscheinlicher geworden sein – zumal sie
es ja auch noch mit einer Dreierkoalition zu tun hätte und noch wesentlich größere Probleme hinzu kämen
(Atomkraft z.B.), die auf Länderebene ausgeklammert werden können. Umfrage NDR 27.2.09: Demnach blieb
die CDU mit 36 Prozent zwar stärkste Partei, verlor aber gegenüber der Bürgerschaftswahl vor einem
Jahr 6,6 Prozentpunkte. Die heutigen Regierungsparteien kämen auf zusammen 48 Prozent der Stimmen und
könnten damit nicht weiterregieren.
@Burgorus Die Grünen haben Jamaica aber auch ausgeschlossen. Da halte ich noch eher die klassische Ampel
für möglich. Trittin und Westerwelle treffen sich gerne mal privat. Ebenso Steinmeier und Westerwelle.
SPD und Grüne würden das sowieso machen. Nur die FDP ziert sich. Das wird Westerwelle allerdings aufgeben,
wenn es keinen andere Möglichkeit gäbe die FDP an die Regierung zu bringen. Noch einmal Opposition würden
ihm seine eigenen Leute keinesfalls durchgehen lassen – nach 11 Jahren wollen die DRINGEND alle mal wieder
Pöstchen haben! Zudem passt der ganze gesellschaftspolitische Bereich bei (Grünen und) FDP und SPD gut
zusammen: Ja zur Homo-Ehe, Embryonenforschung, Lockerung bei der Sterbehilfe, Fristenlösung, etc – bei
all dem ist Westerwelle der SPD näher als der CDU. Rot-rot-grün halte ich aus dem Grunde für ausgeschlossen,
weil sehr viele Abgeordnete der SPD Lafontaine HASSEN WIE DIE PEST und ihm die Quasi-Abspaltung nicht
verzeihen können. Und offiziell ausgeschlossen haben sie es auch – nach dem Hessen-Desaster haben sie
ihre Lektion gelernt und wissen schließlich wohin es führt, wenn man eins ausgeschlossene Optionen doch
noch wahrnimmt.
Gemach gemach Leblhuber: Also, Erwin, freuen Sie sich nicht zu früh! Keine Sorge – ich freue mich gar
nicht und habe bereits vorher geschrieben, daß Merkel eher in ihrem Kurs bestätigt wird, wenn die ULTRARECHTEN
ihr die Papstkritik übel nehmen. Denn auf der Rechten kann sie keine Wahlen gewinnen – nur in der Mitte.
Die MEHRHEIT der Deutschen fand auch Merkels Ansage an den Papst gut, ebenso wie ihr Eintreten für den
Dalai Lama enorm begrüßt wurde. Ich unterstelle ihr dabei übrigens Kalkül – sie weiß was die Mehrheit
mag und so klar positioniert sie sich überhaupt nur dann, wenn es ihr demoskopisch etwas nutzt. Noch
ist sie ja schließlich Deutschlands beliebteste Politikerin. Da ich Realist bin, glaube ich natürlich
NICHT, daß die Chancen für Rot/Grün gut sind. Es macht mir nur Spaß Tuttisanti/Pünktfynkchen aufzuzeigen
wohin die Anti-Merkel-Kampagne führen WÜRDE, wenn es wider Erwarten über den homöopathischen Kreuznet-Kreis
hinaus so wäre, daß ehemalige CDU-Wähler sich diesmal verweigerten. Nämlich zu Gunsten von Rot/Grün.
Freilich sind das aber theoretische Überlegungen – denn auf diese Aufrufe hört so gut wie niemand. Den
wertkonservativen Katholiken fehlt ohnehin die Alternative – Merz ist ABSOLUT CHANCENLOS innerhalb der
CDU. Es ist aber lustig zu sehen, wie extrem schlecht informiert Pünktchen ist, daß sie glaubt ein Hedgefonds
-und Private Equity-Anwalt Merz, der „mehr Kapitalismus wagen“ propagiert, hätte mitten im Finanzchaos
Chancen.
@Burgorus Wie sehr hatte ich mir am Wahlabend gewünscht, die SPD hätte noch ein paar Stimmen mehr gekriegt,
damit Schröder Kanzler bleibt, dies, obwohl ich alles andere als ein SPD-Anhänger bin. Aber Schröder
hatte damals Deutschland außenpolitisch würdevoll vertreten, indem er sich – zumindest nach außen hin –
nicht in den Irak-Krieg hineinziehen ließ, während Merkel damals bereits zu Bush gefolgen ist und ihm
in den Hintern gekrochen ist. Da kann ich Ihnen in der Tat nur zustimmen. Damals hatte Deutschland außenpolitisch
in der Tat ein enormes Renommee. Merkel – und mir ihr die anderen CDU-Größen Schäuble, Merz, Pflüger,
Von Klaeden, etc – krochen stattdessen George Bush in den Allerwertesten und wollten nur zu gerne beim
Irak-Krieg mitmachen. Man kann nur den ganzen Tag GOTT DANKEN, daß damals SPD und Grüne regierten –
sonst wären wir ja jetzt in einem enormen Schlamassel! Was halten Sie denn von dem dringenden Wunsch
der CDU mit der FDP regieren zu wollen und einen Schwulen zum Außenminister und Vizekanzler zu machen,
der schon erklärt hat dann eine Homo-Agenda international durchzusetzen www.stern.de/…-Hassern/648402.html?
Wird die CDU stark genug, um wunschgemäß mit der FDP zu regieren, wird genau DAS passieren. Also wählen
Sie alle bitte lieber gleich die SPD.
Immer weiter Pünktchen aka Fynkchen aka Tuttisanti Als Anhänger Frank-Walter Steinmeiers kann ich mich
nur freuen über die große Wahlkampfhilfe, die Kreuznet nun der SPD zukommen lässt! Je mehr Katholiken
NICHT die CDU wählen, umso besser für Rot/Grün. Die Stimmen der Nichtwähler, der CM oder der DVU oder
der NPD werden schließlich verloren gehen und nicht im Bundestag vertreten sein. Besonders toll durchdacht
ist die Idee von Fynkchen, daß FRIEDRICH MERZ für die CDU antreten sollte. Damit wäre dann der Absturz
der CDU auf unter 20% besiegelt. Merz hat schließlich zum Höhepunkt der Finanzkrise, als der deregulierte
Kapitalismus krachend scheiterte großspurig sei Hauptwerk „Mehr Kapitalismus wagen“ veröffentlicht und
damit das MANTRA DES NEOLIBERALISMUS www.zeit.de/2008/45/P-Merz gesungen. Kein Politiker dürfte jemals
ein schlechteres timing und ein schlechteres Thema für eine Buchveröffentlichung gehabt haben! Grandios
auch merz anwaltliches Engagement für Private Equity- Funds Lone Star www.lonestarfunds.com/En/index.htm,
der unter seiner tätigen Mithilfe Milliarden bei der IKB-Bank versenkt hat. Zudem war Merz noch für
den Hedgefonds „TCI“ www.manager-magazin.de/…,2828,577139,00.html tätig, der als Inkarnation der Heuschrecke
den Verlust von Zehntausenden Arbeitsplätzen verursacht hat! DER WAHLKAMPF gegen einen Hedgefonds -und
Private Equity-Anwalt Merz, der „mehr Kapitalismus wagen“ will, wird ein Selbstgänger für die SPD! Da
kann die CDU gleich einpacken!
PS… Gerade hatte ich nur einen Eingangslink genannt – die vollständige Studie findet man aber hier
www.holocaust-history.org/…ry/not-the-science/. Selbst Germar Rudolf, der wegen mangelnder Unterstützung
verschiedene falsche Namen annahm und unter diesen Pseudonymen dann begann sich selbst zu loben, ist inzwischen
von seiner ursprünglichen Aussage Das Gutachten kommt unwiderlegbar zu dem Schluß, daß die behaupteten
Menschentötungs-Gaskammern von Auschwitz niemals mit Zyklon-B in Berührung gekommen sind. abgerückt
www.h-ref.de/…ar/rudolf-report.php und gibt de facto zu, daß die Ansicht unhaltbar ist: Weiterhin bin
ich überzeugt, dass die Chemie nicht die Wissenschaft ist, die Aussagen über den Holocaust absolut zweifelsfei
beweisen oder widerlegen kann. Da selbst der Autor klein beigegeben hat, dürften Wahr-sagerin und Wahrheit
die einzigen sein, die den Unsinn noch glauben. Nun, die Fakten liegen für jedermann nachlesbar www.holocaust-history.org/…hwitz/chemistry/blue/
auf dem Tisch – wenn Wahrsagerin eine einzige Ungenauigkeit in der Widerlegungsstudie findet, kann sie
dies hier ja kundtun – oder sollte schweigen.
Wahrsagerin laaaaaaaangweilt Mit Fakten können Sie doch nur etwas anfangen, wenn diese Ihre Ansicht bestätigen,
so dass es Ihnen demzufolge gar nicht wirklich um Fakten, sondern Bestätigung der eigenen Sichtweise
geht. Fakten sind aber nicht von Ihren Wunschträumen oder Behauptungen abhängig, sondern eruieren sich
aus objektiven Belegen, die Sie nicht imstande sind, vorzulegen. Jaja – blabla – mit Ihren Schimpfattacken
lenken Sie ab von Ihrer eigenen Mangelbildung. Tatsache ist, daß Sie bisher nur auf eine einzige sehr
braune sogenannte Studie eines verurteilten Volksverhetzers verwiesen haben, den sogenannten „Rudolf-Report“,
der seit über einer Dekade komplett widerlegt ist und von der gesamten wissenschaftlichen Welt als blanker
Unsinn angesehen wird. Die Rudolf’schen Darstellungen sind öffentlich von A bis Z widerlegt worden und
das ist allgemein zugänglich – kein einziger Physiker oder Chemiker weltweit hat an der Widerlegungsstudie
den kleinsten sachlichen Fehler gefunden. Am besten Sie lesen als erstes mal die Studie Respose to Germar
Rudolf www.holocaust-history.org/…emistry/green-199812/ Da geht es NUR um Fakten und die Belege für
Rudolfs Irrtümer und Lügen. Lesen Sie es und geben Sie zu, daß Sie sich grandios geirrt haben – ODER
zeigen en detail an welcher Stelle sich die Autoren dieser Studie irren. Sollten Sie sich diesem Diskurs
entziehen, weiß ich ja wie weit es mit Ihrer Ehrlichkeit und Ihrer Argumentationsfähigkeit her ist.
Wahr-sagerinnenwahnvorstellungen Ergo ist das doch ein Beleg dafür, dass Sie ein Nazi sind. Da haben
Sie – WIE IMMER – kräftig an den Fakten gedreht: Dies war eine These Galateas, die ich natürlich für
absurd halte. Sonst müßten ja alle Kommentare hier völlig homogen sein und die Ansicht werden SIE sich
vermutlich genau wie ICH verbitten. Was die Fakten betrifft – ich verwies auf mehrere Studien, die Ihren
Rudolf KOMLETT widerlegen, aber um eine wissenschaftliche Argumentation drücken Sie sich natürlich –
denn dann müßten Sie zugeben, daß Rudolf nur ein Lügner ist. Zusammenfassung: There are a few points
that may be learned from examining Rudolf’s response. The first is Rudolf’s admission that chemistry cannot
offer the absolute disproof that the Final Solution that so many deniers would like to see. Additionally,
the chemical arguments that he makes do not hold up under scrutiny. Should we then conclude that Markiewicz
et al. have proved that the Final Solution took place? No, these researchers showed rather that all of
the installations they studied, in which the historical record shows that mass murder by gassing took
place, contain traces of cyanide. Historians and (real) scientists share a concept called the convergence
of evidence. Absolute proof exists only with the postulates of pure math or logic. In the physical world,
the most that we can hope for is a convergence of evidence: to borrow a phrase from the legal world, we
might seek proof „beyond a reasonable doubt.“ www.holocaust-history.org/…stry/not-the-science/
Arme Galatea; … offenbar ist bei Ihnen die Demenz schon weit fortgeschritten: Denn anders als die hier
von Ihnen Zitierten schreiben Sie hier seit Jahr und Tag, Sie Nazi, Sie. DASS ich bei Kreuznet kommentiere,
ist für Sie also Beleg dafür, daß ich ein Nazi bin? Interessant. Insbesondere, wenn man sich ansieht,
daß SIE es auf bisher 1.848 Postings seit dem Sonntag, 16. Dezember 2007 gebracht haben. Ich schreibe
hier erst seit dem Freitag, 21. November 2008 und brachte es bisher auf 160 Postings. Wenn ich also nach
IHRER Logik schon ein Nazi bin, sind Sie offensichtlich die Königin der Nazis. Nicht weiter erwähnenswert,
daß Sie alle Sachfragen wie üblich mit billigen Angriffen umschiffen. Ich hatte es auch nicht anders
erwartet: Natürlich kneifen Sie vor einer Antwort, da ich Sie argumentativ in die Ecke gedrängt habe
und Ihre krude These, daß sich ausgerechnet die Kirchenfreunde und Gläubigen hier träfen, kaum haltbar
ist angesichts der klaren Statements von allen offiziellen Stellen der RKK, daß KN nämlich unsäglich
und unerträglich sei und die Seite kreuz.net nicht zur römisch-katholischen Kirche gehöre. Wahrsagerin:
Ich verstehe ja, daß Sie sich freuen, daß ich da bin und Sie nun so richtig ihrer sexuellen und hirn-negierenden
Wahnvorstellungen frönen können, aber ein bißchen langweilig wird es schon auf die Dauer, daß Sie
so konsequent lügen und alle Sachargumente ignorieren.
Glückwunsch!!!!!!!!!!!!!!!! Galatea: finde ich nicht den geringsten Ansatz zur Sache. Da kann ich Ihnen
nur zustimmen! Ich hatte auch bisher den Eindruck, daß Sie nie verstehen worum es geht! Gratulation auch
zu Ihrem Talent für das Komische: Haha, GLÄUBIGE wenden sich ausgrechnet Kreuznet zu? sondern auch gläubige
Menschen mit Erzählen Sie mehr! Der schlimmste Verbreiter von Hass und Hetze, den durch die Bank weg
Bischofskonferenzen und seriöse Medien SCHARF ablehnen www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369* , ist
IHRER Ansicht nach Hort der Gläubigen? Dann stellen Sie, Galatea, sich also auch diametral gegen das
Episkopat? *Die Deutsche Bischofskonferenz hat sich deutlich von der Internetseite www.kreuz.net distanziert.
Die Diskussionen, die auf kreuz.net liefen, seien unsäglich und unerträglich, kritisierte der Pressesprecher
der Bischofskonferenz, Matthias Kopp, im ZDF. Er wies zugleich darauf hin, dass es sich bei der Seite
nicht um ein offizielles Angebot der katholischen Kirche handele. „Die Seite kreuz.net ist eine Seite,
die nicht zur römisch-katholischen Kirche gehört“, so Kopp.
Die Platte hat einen Sprung Galatea Es kommt – wie immer – auf den Inhalt an. Sowohl im Glauben als auch
in der Presse. Wie immer nimmt es Galatea mit der Wahrheit nicht so genau und dreht willkürlich an den
Fakten. Vom „Glauben“ war in diesem Zusammenhang weder von Kreuznet noch von mir die Rede. Glaube ist
schon eine komplizierter zu definierende Sache. Wir wissen aber was die Römisch-katholische Kirche ist
und welche Bischöfe sie vertreten. Unzweifelhaft werden sowohl Kirche als auch Bischöfe von Kreuznet
TÄGLICH scharf attackiert – schärfer und öfter, als es DER STADARD je täte. Daher resultiert die Komik,
wenn KN andere als „kirchenfeindlich“ angreift. Vielleicht sollten auch Sie Frau Galatea es ausnahmsweise
mal mit Ehrlichkeit versuchen – ich weiß, daß es Ihnen schwer fällt und daher hat es bisher ja auch
noch nie geklappt – aber nur Mut, versuchen Sie es weiter.
Kreuznet-Rotwelsch Mit dieser Falschmeldung machte die österreichische Tageszeitung ‘Der Standard’ –
die für ihren scharf antikirchlichen Kurs bekannt ist – heute Stimmung gegen die Priesterbruderschaft
Sankt Pius X. Immer wieder zu lustig! So extrem Kirchen- und Bischofsfeindlich, wie KREUZNET ist DER STANDARD
allerdings noch lange nicht.
@ Clarissa also im Knast MÜSSTE Eli schon alle anderen wegrockern. Kann es noch Schwund geben, wo bereits
alles geschwunden ist? Das Nacktduschen wäre sonst einfach zu peinlich für Eli. …icropenisdefrance.free.fr/MICRO%20PENIS.jpg
@Gotthard Nichts Neues unter der Sonne … diese Herren haben doch keinerlei Forderungen zu stellen …
unsere Kirche lebt auch ohne Pius-Verein … suspendierte Bischöfe und Priester haben um Entschuldigung
zu bitten … :)3 Genau so ist es!
WERTE CLARISSA! nicht gerne widerspreche ich Ihnen; doch, glaube ich kaum, daß Zuschreiber „derLeser“
um die Zustimmunng einer Kirche bettelt, der er es nicht verzeihen kann, daß sie in der konziliären
Formulierung ihrer Glaubenswahrheiten von seinen seit Kindheit fortmemorierten Katechismusphrasen abgewichen
ist, daß sie sich erdreistet, seinen ekklesioneurotischen Vorstellungen nicht zu entsprechen. Da ist
viel verletzte Eitelkeit, aber kein Heischen um Anerkennung dahinter … Touché! Ich bezog mich allerdings
auch allgemeiner auf die (anonymen) Artikelschreiberlinge, die doch mit einer höchst agilen Manie um
ein paar Dutzend Personen mit Bischofshut kreisen, die sie gleichermaßen vehement ablehnen und verachten,
wie sie sich andererseits nicht von ihnen lösen können. Ein ecclesio-fetischistischer Fall von Hassliebe
gewissermaßen. Wären noch Rudimente von Vernunft in der Kreuznet-Agenda vorhanden, straften Sie die
episkopalen Epigonen des Zeitgeist mit Missachtung und machten ihren eigenen Verein auf.
@ der Leser Ist man für den Glauben hochaktiv wird der dicke Mietling aggressiv !! wer trägt gern katholisches
Gewand – der deutsche DBK Protestant !! Wenn man so über die RKK denkt und sämtliche Bischöfe und Kardinäle
mit Verve verunglimpft und desavouiert, wie es täglich bei Kreuznet geschieht, ist es schon ein Zeichen
für ein hohes Maß an Schizophrenie, wenn man dennoch so sehr bei eben dieser Kirche um Anerkennung bettelt
und beleidigt ist, wenn die eben noch brutalst beschimpften einen ablehnen. Zur Erinnerung einige Kreuznet-Zitate
über den obersten Bischof von Österreich: Der Wiener Homo-Kardinal steht hinter den Homo-Segnungen seines
Dompfarrers. Montag, 12. Februar 2007 11:16 Darum, Heiliger Vater, zeigen Sie sich bei Ihrem Besuch in
Österreich von Ihrer menschlichen Seite. Man soll dem Menschen keine Lasten aufbürden, die er nicht
tragen kann. Geben Sie dem Kardinal von Wien eine Aufgabe, die er in Würde bewältigen kann. Wien braucht
einen Erzbischof, der sich um die Erzdiözese kümmert. Mittwoch, 5. September 2007 18:04 Der Kardinal
weint dem Geld nach Donnerstag, 31. Juli 2008 07:44 PS: Sorry, dass vorhin ein Posting von mir doppelt
erschien – das war ein technischer Fehler und unbeabsichtigt.
Steiner, der Realität entrückt. Man darf Kreuznet wirklich nicht ein gewisses komisches Talent absprechen.
Der Satz: „Der Pater faßt die extremistischen Ansichten der Bischöfe zusammen…“ ist ein echter Lacher!
In der Tat könnte man Teile des Episkopats als „extremistisch“ einschätzen – etwa die drei „M“s Mixa,
Müller und Meisner. Nämlich als „extremistisch“ rechts und ultra-orthodox. Im Kreuznet-Rotwelsch sind
sie aber offenbar gar zu links, respektive „altliberal“. Das ist in etwa so, als würde man schreiben:
„Bei der Parteiversammlung der LINKEn agierten Lafontaine und Gysi gewohnt ultrakonservativ“ Sehr lustig
auch der Anspruch einer Splittergruppe wie der FSSPX (<0,01 % der Katholiken), daß die anderen 99,9 %
erst mal von existentiellen Grundsatz des Primates und des Lehramtes des Papstes absehen sollen. Das ist
dann so, als ob man Richter in Deutschland werden will und a priori von allen andere Juristen verlangt
bitte schön erst mal das Grundgesetz fallen zu lassen, weil man persönlich nun mal lieber das Dreiklassenwahlrecht
aus dem 19. Jahrhundert hat.
Steiner, der Realität entrückt. Man darf Kreuznet wirklich nicht ein gewisses komisches Talent absprechen.
Der Satz: „Der Pater faßt die extremistischen Ansichten der Bischöfe zusammen…“ ist ein echter Lacher!
In der Tat könnte man Teile des Episkopats als „extremistisch“ einschätzen – etwa die drei „M“s Mixa,
Müller und Meisner. Nämlich als „extremistisch“ rechts und ultra-orthodox. Im Kreuznet-Rotwelsch sind
sie aber offenbar gar zu links, respektive „altliberal“. Das ist in etwa so, als würde man schreiben:
„Bei der Parteiversammlung der LINKEn agierten Lafontaine und Gysi gewohnt ultrakonservativ“ Sehr lustig
auch der Anspruch einer Splittergruppe wie der FSSPX (<0,01 % der Katholiken), daß die anderen 99,9 %
erst mal von existentiellen Grundsatz des Primates und des Lehramtes des Papstes absehen sollen. Das ist
dann so, als ob man Richter in Deutschland werden will und a priori von allen andere Juristen verlangt
bitte schön erst mal das Grundgesetz fallen zu lassen, weil man persönlich nun mal lieber das Dreiklassenwahlrecht
aus dem 19. Jahrhundert hat.
Wahr-sagerinnenwahnvorstellungen und wieder die peinliche wissenschaftliche Wahrheit einfach umlaufen.
Die Studien, die den rechtsextremen Hetzer R. widerlegen, habe ich verlinkt – Sie müssen das schon lesen.
Dann können Sie ja gerne mal en detail nachfragen, wenn Sie nicht weiter wissen. Bei den chemischen Details
könnte ich aushelfen – ich bin promovierter Chemiker – nur so mal nebenbei. Also gucken Sie in die Widerlegungen
der Rudolf-Studie, die ich Ihnen gab – es lassen sich leicht weitere Gegendarstellungen googeln – und
dann nennen Sie mal einen einzigen Punkt aus den Rudolf-widerlegenden Darstellungen, die nicht stimmt.
Kraut und Wahr… Daß ich giftig werden kann, weiß ich selbst. Einer „schweren psychischen Schädigung“
lasse ich mich jedoch nicht bezichtigen. Was das Zitat betrifft – in dem Thread haben Sie sich allerdings
auch überdeutlich auf die Seite der holocaustleugnenden Verunglimpfer geschmissen und sich Hand in Hand
mit den Rechtsradikalen über die „andere Seite“ lustig gemacht. Da kann es schon mal passieren, daß
Sie mit in das Boot rutschen. Sie mögen ja Katholisch sein, aber immerhin stellen Sie sich auch ganz
klar gegen den Papst, der immer wieder öffentlich genau das gegenteil von denjenigen sagt, die Sie derzeit
so umwerben – nämlich: Eben an jenem Ort, der in der ganzen Welt traurige Berühmtheit erlangt hat, habe
ich vor meiner Rückkehr nach Rom Halt machen wollen. Im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau ließ
Hitler, wie in anderen ähnlichen Lagern, mehr als sechs Millionen Juden umbringen. In Auschwitz- Birkenau
starben außerdem an die 150.000 Polen und Zehntausende Männer und Frauen anderer Nationen. In diesen
Tagen heißt es der vielen Millionen Menschen zu gedenken, die ohne jede Schuld unmenschliche Qualen ertrugen
und in den Gaskammern und Krematorien vernichtet wurden. Ich neige mein Haupt vor all denen, die diese
Manifestation des mysterium iniquitatis erfahren haben. Demnach sind sie also katholisch aber ANTI-Päpstlich.
Ich bin stattdessen hier auf der Seite Benedikts, aber nicht katholisch. Ich freunde mich auch nicht mit
Antisemiten an, so wie Sie.
Wahr-sagerinnenwahnvorstellungen Außer den üblichen aus der Luft gegriffenen Anschuldigungen, Germar
Rudolf würde ein Pseudo-Wissenschaftler sein und falsche Ergebnisse abgeliefert haben, konnte ihn bisher
niemand entgegnen. Vielleicht sind Sie Großmaulheld ja der Erste? Mal wieder GLATT GELOGEN. Und zwar
besonders dreist. Ich habe Ihnen bereits den entsprechenden Link dazu gegeben, da können Sie en detail
nachlesen, wie Rudolf pfuscht und lügt. Hier haben sie einen weiteren Link zu einer wissenschaftlichen
Studie, die Rudolf klar widerlegt. www.holocaust-history.org/…emistry/green-199812/ Und noch einen.
www.h-ref.de/…ar/rudolf-report.php Wenn Sie aber keine Belege zur Kenntnis nehmen, brauche ich auch
nicht weiter zu argumentieren Wenn sie glauben, daß eine imaginäre jüdische Lobby in Unis von Abhu
Dabi oder Karachi oder Lahore die Themen der Chemie-Dissertationen bestimmen, sind sie gaga, denn dort
gehört Anti-Israelismus sogar zum guten Ton. Nichts wäre willkommener als ein wissenschaftlicher Beleg,
daß es die Gaskammern gar nicht gab. Aber da es sich um Universitäten handelt, können sie das nicht
machen, da sie der Wahrheit verpflichtet sind und nicht frei von der Leber weg rumlügen können, wie
Sie es hier fortwährend tun, gibt es keine solche Doktorarbeit.
Wahr-sagerinnenwahnvorstellungen Kraut, mit IHNEN will ich mich weder streiten, noch sonst irgendwie beschäftigen.
Ich habe ohnehin nicht verstanden, weshalb Sie mir andauernd auf den Schlips treten. Ich habe Sie lange
Zeit ignoriert, während Sie sich geifernd den Rechtsradikalen anschlossen, mich mehrfach namentlich erwähnten
und mir Beschimpfungen hinterher schmissen. Da brauchen Sie nicht zu jammern, wenn ich Ihnen schließlich
auch mal antworte. Es kann ja jeder genau nachlesen, wer angefangen hat. Wahr-Sagerin: Ich verstehe, daß
Ihnen keine Sachargumente zur Verfügung stehen und Sie sich deswegen in Bosheit ergehen müssen, indem
Sie die krudesten und verlogensten Behauptungen über mich in die Welt setzen. Und wenn Sie dabei so ein
reines Gewissen haben, machen Sie also allein mit Gott aus, weshalb Sie auch noch dauernd dabei die Sexkeule
schwingen müssen und sich in Sexphantasien über mich ergehen. Wenn SIE meinen, daß es IHREM Gott gefällt
Lügen und Sex-Geschichten zu verbreiten, kann ich das natürlich auch nicht ändern. Ich bin nur hier,
um die Pseudo-Argumente, die Sie von Rechtskräftig verurteilten Volksverhetzern wie G. Rudolf nachplappern,
zu widerlegen. Wenigstens sind dann diese extremistischen Lügen als solche entlarvt. WAS sich ein Kraut
dann dazu denkt, ist eine andere Sache. Generell ist es aber so, daß ca 6.700.000.000 Menschen meine
Ansicht teilen und Sie nur ein paar Hundert auf Ihrer Seite haben, die auch noch weitgehend als Hetzer
rechtskräftig verurteilt sind.
Gehen Sie denn nie ins Bett? Es gibt rund 1,2 Milliarden Moslems auf der Welt, die in Ländern leben,
die großartige und traditionsreiche Universitäten haben. Machmut Achmadinedschad zum Beispiel tut sogar
aktiv etwas dafür den Holocaust zumindest zu relativieren. WAS sollte also an einer iranischen Fakultät
für anorganische Chemie einen Doktoranden daran hindern etwas zum Nichtfunktionieren von Zyklon B zu
veröffentlichen, wie es Sprechautomat „Wahrheit“ immer wieder behauptet? Selbst Sie können doch nicht
derart verschroben sein, daß es in tiefmuslimischen Ländern im Nahen Osten, in Pakistan oder in Indonesien
eine derart mächtige Israelische Lobby gäbe, daß sie iranischen Chemie-Studenten vorschreiben könnten,
was die zu erforschen haben. Wie groß ist wohl der Einfluss der „Zionisten“ an der Uni Peking? Etc. Auch
in Amerika gibt es durchaus kein Holocaust-Tabu – dort steht schließlich der Kreuznet-Server und ein
Mann wie Finkelstein publiziert ganz ungehindert dort. Dass sich dort nirgends auch nur eine einzige Doktorarbeit,
die den Holocaust bezweifelt findet, liegt nur daran, daß das nun einmal Nonsens ist. Bezüglich Germar
Rudolf verbreiten Sie AUCH – ich muß es leider wieder sagen – die grobe Unwahrheit. Seine kruden Gutachten,
daß es keine Toten durch Zyklon B gegeben habe sind DETAILLIERT und mehrfach widerlegt und als Lügen
enttarnt. Gucken Sie nach bei Richard J. Green oder dem THHP www.holocaust-history.org/. Rudolf hat nicht
als Chemiker argumentiert, sondern nur als Lügner und Antisemit.
Kraut Daß Sie nicht gebildet sind, werfe ich Ihnen nicht vor – warum auch. Ihre Intellektuellenphobie
ist zwar etwas seltsam, aber auch nicht weiter schlimm – auch damit kann ich gut leben. Wenn Sie so eine
wunderbare selbstständige Tätigkeit ausüben, gönne ich Ihnen auch das. Eigenartig ist nur, daß es
Ihnen behagt ausgerechnet liebesdienerisch bei den notorischen und Staatsanwaltschaftlich bekannten Holocaustleugnern
Wahrheit, Wahr-sager, JosefG , Antipacelli etc ihre Freizeit zu verbringen und ihnen fleißig die Bälle
zuspielen. Da hätte wohl ein bißchen mehr Bildung doch ganz gut getan. Aber man kann nicht alles haben
und es liegt mir fern auf Sie hinab zu blicken, denn offenbar wissen Sie ja nicht was Sie tun.
Wahr-sagerinnenwahnvorstellungen Nun habe ich mich schon wieder geirrt – ich dachte Sie könnten nicht
irrer werden, aber nun haben Sie es doch geschafft, Fräulein. Sie nehmen Bezug auf Germar Rudolf, einen
verurteilten Hetzer und Lügner, den der Verfassungsschutz „der aktivste deutsche rechtsextremistische
Geschichtsrevisionist“ nennt und meinen dann ernsthaft, daß es Sache der seriösen Naturwissenschaft
sei, sich mit diesen unsäglichen braunen Pamphleten zu befassen? So eine dreiste Form der Beweislastumkehrung
habe ich ja noch nie erlebt. Sie begreifen offenbar überhaupt und gar nichts davon, wie wissenschaftlich
gearbeitet wird. Chemie ist die Lehre vom Aufbau, Verhalten und der Umwandlung von Stoffen sowie den dabei
geltenden Gesetzmäßigkeiten. Es ist Aufgabe von Naturwissenschaftlern die Realität zu beschreiben,
Gesetzmäßigkeiten zu finden und diese zu beweisen. Es ist nicht der Job eines Chemikers den Nonsens,
den ein verurteilter Rechtsextremer von sich gibt zu WIDERLEGEN. Ein Astronom WIDERLEGT auch nicht, daß
die Erde im Mittelpunkt des Sonnensystems steht und ein Mediziner WIDERLEGT nicht die These, daß Frauen
sechs Beine haben. Der §130 ist ein juristisches Instrument und die Tatsache, daß Ihre heißgeliebten
rechtsextremen Nonsens-Figuren Rudolf und Jäger bereits verurteilt wurden, beweist, daß Ihre Thesen
Schwachsinn sind. Denn wenn Sie wahr wären, könnte es kein rechtskräftiges Urteil geben.
Kraut und Wahr… Kraut:das Thema „Holocaust“ interessiert mich nicht. Die Glaubwürdigkeit eines solchen
Satzes ist gleich Null, wenn Sie sich über Tage ausgerechnet bei den notorischen und Staatsanwaltschaftlich
bekannten Holocaustleugnern wahrheit, Wahr-sager, JosefG, Antipacelli etc aufhalten und ihnen fleißig
die Bälle zuspielen. Genau, und außerdem können Schweine fliegen. Wahrsagerin: Lustig, dass ausgerechnet
Sie Auschwitz-Gläubiger im Umkehrprinzip diejenigen als „Holocaust-besessen“ bezeichnen, die sich in
kritischer Weise damit befassen und sich entgegen Ihrereiner Blindgläubigkeit um Fakten bemühen Das
ist ja mal wieder ein BRÜLLER! Zum einen natürlich dieses Absurd-Wort „Ihrereiner“, das Sie immer wieder
falsch verwenden und dann auch noch das Wort FAKTEN! Um Fakten macht nun keiner einen so großen Bogen
wie Sie. Das ist schon geradezu Ihr Markenzeichen um alle Fakten zu drücken. Sie negieren hier die bestdokumentierte
Tatsache überhaupt. Da können Sie ebenso gut behaupten, daß die Schwerkraft nicht existiert. Tatsache
ist, daß eine überwältigende Anzahl von Beweisen und Artefakten und Zeugenberichten dokumentiert ist –
weder die Opferseite, noch die Zeugenseite, noch die Täterseite bestreitet irgendwas davon. Die Links
auf die auf allen Kontinenten existierenden Dokumentationszentren habe ich mehrfach gegeben. Von Ihnen
gibt es dazu aber nur Unflätigkeiten und Hetze – auch eine Art sich bloßzustellen.
Wahr-sagerinnenwahnvorstellungen Na, da habe ich offenbar mal wieder ins Schwarze, bzw besser gesagt ins
Braune getroffen: Statt einer Antwort auf die Frage, ob Sie jemals eine naturwissenschaftliche Zeitung
gesehen haben und ob Sie eigentlich wirklich glauben, daß jede Uni weltweit – auch in arabischen und
asiatischen Länder von der „zionistischen Lobby“ bestimmt wäre, winden Sie sich nur wieder raus und
tölpeln mit Verbal-Angriffen. Kein Argument nirgends. Es ist nun einmal EINE LÜGE, daß alle Unis so
unterwandert sind. Es ist auch EINE LÜGE, daß ich Zionist bin. Es ist auch EINE LÜGE, daß ich ein
Sozialschmarotzer bin. Es ist auch EINE LÜGE, daß ich Demonstranten des Dresdner Bombenholocausts als
„Nazis“ verunglimpft hätte Es ist EINE LÜGE; daß ich mich dem Teufel verschrieben hätte. Es ist EINE
LÜGE; daß ich Stalin-Fan wäre. Das kann man lange weiter führen. Das ist offenbar ein grundlegender
Charakterzug von Ihnen: Aus Furcht davor sich in eine sachliche Diskussion einzulassen, keifen Sie unentwegt
und hauen ein Schimpfwort nach dem nächsten raus: „Garstiger Giftzwerg“, „Ihr Gott heißt Auschwitz“
etc pp. Da kann jeder Rückschlüsse auf IHREN Geisteszustand ziehen. Nach Durchsicht einer ganzen Reihe
Ihrer braunen inhaltslosen Pöbel-Attacken, kann man jedenfalls wahrheitsgemäß sagen, daß Sie eine
notorische Lügnerin sind, die Fakten konsequent ignoriert und in ihren teilweise sexuell gefärbten Wahn
flüchtet.
Ach Kraut, ja, mir ist auch klar, daß die inhaltliche Fragen nicht beantworten können und daher ausweichend
in Dämlichkeiten flüchten. Ich scrole gerade mal zurück – tatsächlich; von IHNEN gibt es nicht einen
sachdienlichen Satz. Lediglich dümmliche Jokes, die Sie allerdings selber mit Smileys versehen müssen,
damit man merkt, daß es ein Witz sein soll. Aber das ist auch gut so – daran kann jeder erkennen wes
Geistes Kind Holocaust-Besessene wie Sie sind.
Wahrsagerin in den totalen geistigen Stupor abgeglitten – C&P kann ich auch Eine „universitäre Quelle
von den Myriaden naturwissenschaftlichen Fakultäten der Welt“, die irgendeinen Revisionisten bestätigen
würde, kann es nicht geben, weil damit der Herrschaftsanspruch der zionistischen Lobby in sich zusammenfallen
würde wie ein Kartenhaus. Deshalb werden auch nur jene „seriösen“ Forscher zugelassen, die ein gewünschtes
Geschichtsbild erbringen und die heilige Kuh Holocau$t am Leben erhalten. Sie arme Irre – mir wird erst
peu à peu klar, wie wahnhaft Sie tatsächlich denken. Im Gegensatz zu Ihnen, habe ich Universitäten
auch schon von Innen gesehen. Daß Sie davon keinen blassen Schimmer haben, zeigt sich an Ihrem Vorwurf,
daß dort „der zionistischen Lobby“ entsprochen werden müßte. Daraus geht ganz klar hervor, daß Sie
niemals eine wissenschaftliche Zeitung wie Annual review of materials science, Chemie in unserer Zeit,
Journal of Zhejiang University / Science , Chemical Abstracts, „Nature“, American Journal of Science oder
die IPN-Blätter in der Hand hatten. Wissenschaftler arbeiten global, jede Uni veröffentlicht und wenn
Sie tatsächlich glauben, daß die Unis von Teheran, Riga, Hanoi, Bogota, Riad oder Kiew alle jüdisch
unterwandert sind, ist es jetzt aber echt an der Zeit Ihre Neuroleptika-Dosis zu erhöhen. Glauben Sie
etwa, daß es nur Deutsche und Amerikanische Universitäten gibt? Sie sind ja noch wesentlich geistesgestörter,
als ich dachte!
Wahr-sagerinnenwahnvorstellungen Eine „universitäre Quelle von den Myriaden naturwissenschaftlichen Fakultäten
der Welt“, die irgendeinen Revisionisten bestätigen würde, kann es nicht geben, weil damit der Herrschaftsanspruch
der zionistischen Lobby in sich zusammenfallen würde wie ein Kartenhaus. Deshalb werden auch nur jene
„seriösen“ Forscher zugelassen, die ein gewünschtes Geschichtsbild erbringen und die heilige Kuh Holocau$t
am Leben erhalten. Sie arme Irre – mir wird erst peu à peu klar, wie wahnhaft Sie tatsächlich denken.
Im Gegensatz zu Ihnen, habe ich Universitäten auch schon von Innen gesehen. Daß Sie davon keinen blassen
Schimmer haben, zeigt sich an Ihrem Vorwurf, daß dort „der zionistischen Lobby“ entsprochen werden müßte.
Daraus geht ganz klar hervor, daß Sie niemals eine wissenschaftliche Zeitung wie Annual review of materials
science „Chemie in unserer Zeit“,Journal of Zhejiang University / Science , Chemical Abstracts, „Nature“ ,
American Journal of Science oder die IPN-Blätter in der Hand hatten Wissenschaftler arbeiten global,
jede Uni veröffentlicht und wenn Sie tatsächlich glauben, daß die Unis von Teheran, Riga, Hanoi, Bogota,
Riad oder Kiew alle jüdisch unterwandert sind, ist es jetzt aber echt an der Zeit Ihre Neuroleptika-Dosis
zu erhöhen. Glauben Sie etwa, daß es nur Deutsche und Amerikanische Universitäten gibt? Sie sind ja
noch wesentlich geistesgestörter, als ich dachte!
Wahrsagerin in den totalen geistigen Stupor abgeglitten Nun können wir uns gegenseitig noch ewig als
Lügner bezeichnen. Der Unterschied ist nur, daß ICH Ihnen IHRE Lügen nachweise – wie zum Beispiel anhand
der Dresden/DDR/Stasi-Sache, so daß jeder nachlesen kann, wie Sie notorisch und zwanghaft die Unwahrheit
sagen. Dazu gehören auch „Sie Stalin’scher Freund“ oder „Zionist“ – alles vollkommen abstruse Lügen
Sie hingegen BEHAUPTEN lediglich, daß ich lüge – so wie Sie alles als Lüge bezeichnen, das nicht in
Ihren sehr beschränkten Horizont passt. Belegen können Sie das allerdings nie. So wie Sie auch ihre
krude Holocaustansicht nicht belegen und sich weinerlich vor jeder Sachdebatte in Koprolalie flüchten.
Noch einmal: Falls Sie AUCH NUR EINE EINZIGE universitäre Quelle von den Myriaden naturwissenschaftlichen
Fakultäten der Welt kennen, die den Unsinn à la „Wahrheit“ oder „Josef_G“, aka JÜRGEN GRAF bestätigt,
würden Sie die ja nennen. Schließlich gibt es auch genügend Universitäten in arabischen oder ehemaligen
sowjetischen Ländern zum Beispiel, wo der ANGEBLICHE Einfluss der Juden gering sein dürfte. Aber es
gibt eben keine einzige wissenschaftliche Veröffentlichung, die den Schwachsinn, daß z.B. Zyklon B nicht
funktionierte, stützt. Das existiert nur in Ihrer kruden sexuell durchseuchten Phantasie.
@Leblhuber Ich habe alle Bücher von Raddatz gelesen. Keines war „rechtsextrem“. Ich teile keineswegs
die unreflektierte Ablehnung aller Muslime und bin auch kein Anhänger von PI. Nun, wir reden da vielleicht
ein bißchen an einander vorbei. Die Qualifikation als Orientalist will ich gar nicht bezweifeln. Ich
bezog mich da auf seine Aktivitäten bei PI, die allerdings eindeutig sind. In einem offenen Brief von
Dietmar Näher www.politischkorrekt.info/?p=2855 mußte er sich kürzlich fragen lassen: Macht es Sie
nicht zumindest nachdenklich, dass dieses Blog vom Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet wird? Stört
es Sie wirklich überhaupt nicht, dass bei PI täglich unfassbar fremdenfeindliche, rassistische, antisemitische,
nazistische und gewaltverherrlichende Beiträge und Lesermeinungen veröffentlicht werden? Und denken
Sie nicht auch, dass jemand, der diesem Blog offensichtlich völlig bedenkenlos für Interviews und Gastbeiträge
zur Verfügung steht und von PI exklusiv sein neuestes Buch bewerben lässt, in derselben extremen politischen
Ecke landet und sich damit selbst ins Abseits katapultiert? Was Mahler betrifft – der Mensch steht schon
außerhalb jedes Koordinatensystems, was schon seine jahrelangen Knast-Erfahrungen aufgrund von LINKS-
und RECHTS-Extremismus bezeugen. Mir niemand sonst bekannt, der sowohl Ikone des linken Terrorismus als
auch der Rechtsextremen war.
Danke die Damen! Genau so, wie Sie es jetzt illustrieren, stelle ich mir eine Runde aus scharf antisemitischen
Revisionisten vor: Ein paar Frustrierte, die es heute noch wurmt nie die Matura geschafft zu haben und
die deshalb den Fäkal-und Exkrement-Humor frönen, um ihre Komplexe über zu kompensieren. Da Ihnen intellektuell
die Welt der Wissenschaft verschlossen bleibt, versteifen sie sich auf geheime Kommentare von Youtube-Mädchen
und verurteilte nach Moskau geflohene Verbrecher. (Wahr-Sager: Wer den Link bzgl. des Mädchens haben
möchte, von dem von meiner Seite die Rede ist, dem gebe ich ihn gern – allerdings nur an einen eklusiven,
von mir auserwählten Kreis). Die Bewertung von anderen Informationen erfolgt aufgrund der eigenen Darmwinde.
(Der Rechte Hirte: Immer wenn ich den Namen Schalom lese, muß ich komischerweise einen Furz lassen) So
dämmern sie fröhlich debil dem Mors per flatum entgegen und machen sich die Welt – widiwidiwitt, wie
sie ihnen gefällt. Ich überlege gerade, ob Ihr Idol Jürgen Graf nicht nur vor der Justiz nach Moskau
geflohen ist, sondern auch vor seinen flatulierenden Claqueuren Reißaus nahm.
Wahrsagerin in den totalen geistigen Stupor abgeglitten Sie ewige Großlügnerin! Ihrem revisionistischen
Ansatz entsprechend, können Sie vermutlich nicht anders. Sie sind die Inkarnation der Lüge. Eine Demokratiefeindin,
die an den Lippen eines Verbrechers in Moskau klebt. Eine unter vielen Lügen ist: Seit wann darf nur
ein Punkt erörtert werden, für den SIE Ihre Zustimmung gegeben haben? Habe ich nie gesagt – selbstverständlich
nicht. Ich habe lediglich höflich darum gebeten mich mit Ihren sexuellen Gelüsten zu verschonen. Gerne
bin ich bereit über alle politischen und religiösen Fragen zu debattieren. Aber ich habe keinerlei Interesse
an Sex. Kaufen Sie sich daher lieber einen Vibrator – vielleicht entspannt Sie das. Falls Sie dann etwas
weniger lügen und ihre permanenten Anspielungen auf „Sexuelle Defizite“, „Sexuellen Fetischismus“ und
„Sexualpräferenz“ (alles Zitate von Ihnen aus diesem Thread) unterlassen könnten, bin ich gern bereit
weiter zu diskutieren. Ihrer ausschweifenden sexuellen Manie will ich mich aber doch lieber entziehen.
@Leblhuber Der revisionistische Sumpf, aus dem sich Tuttisanti, Wahr- heit, -sager etc bedienen ist immer
derselbe. Der nach Russland geflüchtete Graf scheint dabei das neonazistische Idol seiner Jünger zu
sein – so postete Wahrsager eben in einem anderen Thread und gab damit auch ihre Ansichten über die Demokratie
wider: Jürgen Graf ist in Moskau, weil er hier wegen seiner Ansichten keine ruhige Minute mehr hätte –
dank Denunzianten wie Ihnen. Schade, dass Sie in Deutschland leben – dank Ihnen verfällt dieses Land
in eine rote Diktatur. Angepasste und Unterwürfige bzw. Lemminge stehen niemals in Konflikt mit einem
Gesetz – gerade sie führen ja zu einer Diktatur, wie doch gerade Sie am besten wissen sollten, kleiner
garstiger Giftzwerg und Stalin-Fan. Das sind alles Gestalten, die sich wieder offenen Antisemitismus in
Form von gewalttätigen SS- und SA- Märschen wünschen, aber zu feige sind für diese Ansichten einzustehen
und daher nur auf nicht zurück verfolgbaren Foren wie Kreuznet posten, da diese nicht juristisch zu fassen
sind, ob der kalifornischen Sever, hinter denen sich das Pack verkriecht. Natürlich gibt es keine einzige
WISSENSCHAFTLICHE QUELLE, die den von Tuttisanti und Co vertretenen Quatsch bestätigen würde. Als ob
es nicht in jedem Land Dutzende oder Hunderte Chemie-Fakultäten gäbe, von denen sicher eine veröffentlicht
hätte, wenn irgendwas an der Anti-Gaskammer-These dran wäre.
@Leblhuber Ich habe gerade ein Posting über Mauthausen in Arbeit. Aber die Quelle von Josef_G ist nicht
so leicht zu finden. Sein Link gibt nichts her. Wetten, dass ich auf Revisionistenscheiße stoße? Da
können Sie aber sicher sein. Hinter Josef_G, oder sagen wir besser, JÜRGEN GRAF, versteckt sich ein
mehrfach verurteilter Justizflüchtling, der sich feige nach den letzten allgemeinen zugänglichen Informationen
bei Putin in Moskau www.weltwoche.ch/…oskau.htmlverkrochen hat. Ähnlich wie Wahr_Sagerin und Domenico
Tuttisanti* ignorieren er jede seriöse wissenschaftliche Quelle. *aka Pünktchen, fynkchen, etc. Dabei
handelt es sich um eine Frau, die sich nach der Kästner-Roman-Figur aus „Pünktchen und Anton“ benannt
hat. Vermutlich ließ sie den Nick fallen, nachdem ihr jemand gesteckt hat, daß Erich Kästners Werke
wurden bei Hitlers Bücherverbrennung als „wider den deutschen Geist“ verbrannt wurden. Dahinter soll
sich Iris Raddatz verstecken, die Gattin des notorischen Rechtsextremen Dr. Hans Peter Raddatz, der antiislamischen
PI-Ikone. Zusammen betreiben sie das in der Schweiz ansässige Western Orient Institute, Rohrschach. Fall
Wahr_Sager und Co AUCH NUR EINE EINZIGE universitäre Quelle von den Myriaden naturwissenschaftlichen
Fakultäten der Welt kennten, die den Unsinn à la „Wahrheit“ oder „Josef_G“, aka JÜRGEN GRAF bestätigt,
würden Sie die ja nennen. Aber stattdessen beziehen sich die brauen Gesellen auf „dieses Mädchen auf
Youtube“
Wahr-sagerinnenwahnvorstellungen . . . Nun muß ich aber doch mal protestieren. OK, daß Sie eine antideutsche
und antisemitische Holocaust-Besessene sind, die nichts anderes zu tun hat, als auf Kreutznet ihre politisch-extremistische
Wahnwelt auszubreiten, weiß ich ja nun. Aber würden Sie es B I T T E unterlassen Ihre sexuellen Gelüste
auf mich zu projizieren? In jedem Posting geht es wieder los, daß Sie Ihre sexuellen Assoziationen einbringen
müssen. Wissen Sie, ich verstehe ja, daß Sie Druck haben – es muß auch in der Tat frustrierend sein
immer nur die eigene Hand als Sexualpartner zu haben, während Ihr Kopulations-Idol in Moskau hockt, aber
ICH KANN IHNEN DABEI AUCH NICHT HELFEN! Mir ist schon klar, daß Antisemiten Ihres Schlages (Ernst Röhm
zum Beispiel) zu sexuellen Ausschweifungen aller Art neigen – aber ich bin da der ganz falsche Ansprechpartner.
Nett, daß Sie mir die Quellen Ihrer Anti-Holocaust-Überlegungen nennen: Anonyme Youtube-Mädchen. Falls
Sie AUCH NUR EINE EINZIGE universitäre Quelle von den Myriaden naturwissenschaftlichen Fakultäten der
Welt kennen, die den Unsinn à la „Wahrheit“ oder „Josef_G“, aka JÜRGEN GRAF bestätigt, würden Sie
die ja nennen. Aber Sie haben ja Ihr Youtube-Mädchen.
Wahr-sagerinnenwahnvorstellungen Schön, daß Sie wieder so deutlich meine Analyse bestätigen, indem
Sie feige jedem Argument davon laufen – zum Beispiel woher Sie Ihre dreisten Lügen nehmen, daß ich irgendetwas
zu „DDR, Stasi, Dresden, Mannichl“ gesagt hätte. Pure Wahnphantasien. Kein Wort auch zu Ihrer geistigen
Verwirrung, daß Sie mich bezichtigen Stalin-Freund zu sein, während sich doch Ihr heißgeliebter Josef_G,
aka JÜRGEN GRAF nach Moskau abgesetzt hat. Sind Sie eigentlich auch schon nach Russland geflohen? Das
Vorgehen gemäß Ihrer Privatmaxime „8.) Lüge stets wie gedruckt, dichte die Realität um und überhäufe
Deinen Nächsten mit an den Haaren herbei erfundenen Vorwürfen.“ exerzieren sie vorbildlich mit dem Vorwurf
vor, ich würde „in jedem Satz „Nazi“ verwenden. Lassen Sie mich zählen, wie oft ich in dem letzten Posting
das Wort verwendete: NULL. Genau NULL mal. Und in der Verdrehung durch „Wahr-Sager“ wird dann daraus:
in jedem Satz „Nazi“ Sie müssen dringend Ihre Neuroleptika-Dosis erhöhen – außerdem kommt Ihr Sex-Wahn
schon wieder durch – vom Kopulieren sind Sie offensichtlich besessen, wenn Sie das immer wieder grundlos
erwähnen müssen. Rufen Sie doch einen Callboy an und lassen Sie Druck ab…, ach nein, das nehme ich
zurück: Das können Sie sich von Hartz-IV sicher nicht leisten. Und freiwillig fasst Sie garantiert niemand
an.
Wahrsagerin in den totalen geistigen Stupor abgeglitten Oha – jetzt sind wohl auch die letzten noch intakten
Synapsen in Ihrem Hutständer durchgeschmort. Offenbar packen Sie alle Vorurteile zusammen, derer Sie
habhaft werden können und rühren alles frei von jeglichen Fakten zusammen. DDR, Stasi, Dresden, Mannichl –
da dichten Sie mir ja ein ganz hübsches Konglomerat an. Daß ich zu keinem der Punkte etwas gesagt habe
und Sie REINE LÜGEN raus posaunen, sei nur am Rand bemerkt. Wer würde etwas anderes von Realitätsleugnern
wie Ihnen erwarten. Besonders lustig ist ja nun auch Ihre Aussage Sie liebten Gott! LOL! Welchen Gott
denn? Haben Sie ein Privatchristentum aufgemacht, indem es im ACHTEN GEBOT heißt: 8.) Lüge stets wie
gedruckt, dichte die Realität um und überhäufe Deinen Nächsten mit an den Haaren herbei erfundenen
Vorwürfen? Und wen lieben Sie noch? Den Osterhasen, die kleinen Grünen Marsmenschen? Äußerst amüsant
auch Ihr Absurd-Vorwurf: „Sie Stalin’scher Freund“ Zu komisch. Dabei ist es doch IHR heiß geliebter und
vehement verteidigter Verbrecherfreund Josef_G, aka JÜRGEN GRAF, der sich nach Moskau abgesetzt hat,
weil er Deutschland von dort aus am besten schaden kann. Ich dagegen lebe mitten in Deutschland, habe
niemals irgendeinen Konflikt mit dem Gesetz gehabt und werde das auch weiterhin so halten und natürlich
in Deutschland wohnen bleiben. Vielleicht schlagen Sie sich selbst mal mit einem Holzhammer auf den Kopf,
bis die „Stalin“-Beschimpfungen wieder in die Richtige Richtung gehen.
Antideutschen-Propagandistin Wahr-Sagerin. Ach wissen Sie Wahrsagerin, ich bin in meiner Analyse Ihrer
Begrenztheit ganz klar: Da sie tief im brauen Bottich des Revisionismus versunken sind, ist es Ihnen natürlich
nicht möglich über den Tellerrand zu sehen. Auch einem Egel erscheint der Tümpel, in dem er durch den
Schlamm schleimt, als das ganze Universum. Genauso ergeht es Ihnen auch – außer einer Handvoll ewig gestriger
Altnazis und Holocaustleugner, die ihren notorisch miesen Charakter beim Handtieren mit den abstrusesten
Verschwörungstheorien so richtig entfalten, können Sie nichts und niemanden als Argumentationshilfe
bemühen. Die ganze Welt, außer einigen wenigen Fanatikern im Iran, hält von Ihren Anti-Holokaust-Faseleien
das gleiche wie ich – nämlich GAR NICHTS. Sie haben vermutlich wie auch Ihr nach Moskau geflohenes Kriminellen-Idol
JÜRGEN GRAF die immer gleichen fünf bis sechs Realitätsnegierer wie Irving und Leuchter gebookmarked,
die Sie immer wieder anklicken, um sich dann wie ein Alzheimerkranker beim Blick in den Spiegel daran
zu erfreuen schon wieder einen neuen Gleichgesinnten zu treffen. Wieso Sie Deutschland so fürchterlich
hassen, daß Sie alles unternehmen, um den Ruf des Landes zu ruinieren, beantworten Sie Feigling natürlich
weiterhin nichts. Ich kann also nur attestieren, DASS Sie der größte Germanenschädling überhaupt sind.
Davon kann ich Sie natürlich ebenso wenig abhalten, wie ich verhindern kann, daß sie Ihren Kopf in der
Autotür klemmen. Sehe ich ein.
Uiuiui, Wahrsagerin, daß Sie nun in dem Zusammenhang Sex ins Spiel bringen, zeigt endgültig wie verkommen
Ihr Erbsenhirn rumpelt. Sie leiden vermutlich an: ICD-10 F20.1 Hebephrene Schizophrenie Eine Form der
Schizophrenie, bei der die affektiven Veränderungen im Vordergrund stehen, Wahnvorstellungen und Halluzinationen
flüchtig und bruchstückhaft auftreten, das Verhalten verantwortungslos und unvorhersehbar ist und Manierismen
häufig sind. Die Stimmung ist flach und unangemessen. Das Denken ist desorganisiert, die Sprache zerfahren.
Der Kranke neigt dazu, sich sozial zu isolieren. Wegen der schnellen Entwicklung der Minussymptomatik,
besonders von Affektverflachung und Antriebsverlust, ist die Prognose zumeist schlecht. ODER F42.0: Vorwiegend
Zwangsgedanken oder Grübelzwang. Diese können die Form von zwanghaften Ideen, bildhaften Vorstellungen
oder Zwangsimpulsen annehmen, die fast immer für die betreffende Person quälend sind. Manchmal sind
diese Ideen eine endlose Überlegung unwägbarer Alternativen, häufig verbunden mit der Unfähigkeit,
einfache, aber notwendige Entscheidungen des täglichen Lebens zu treffen. Die Beziehung zwischen Grübelzwängen
und Depression ist besonders eng. ODER F30.2 Manie mit psychotischen Symptomen Zusätzlich zu dem unter
F30.1 beschriebenen klinischen Bild treten Wahn oder Halluzinationen (zumeist Stimmen, die unmittelbar
zum Betroffenen sprechen) auf. Die Erregung, die ausgeprägte körperliche Aktivität und die Ideenflucht
können so extrem sein, dass der Betroffene für eine normale Kommunikation unzugänglich wird.
Respekt Wahr-Sagerin! Sie entfalten sich als geradezu klassisches Lehrbeispiel einer psychosozial Gestörten.
Sie haben vermutlich schon eigene Kapitel in den Lehrbüchern der Psychiatrie. Unter penibler Umschiffung
jeder Sachlichkeit, bleibt Ihnen nur die Flucht in Koprolalie. Auf Argumente reagieren sie wie in die
Ecke gedrängter Skunk, indem Sie sich mit dem Ausblasen einer Wolke aus übel riechenden Verbalattacken
verbergen. Was haben Ihnen eigentlich die Deutschen angetan, daß sie das Land so sehr hassen, daß sie
dessen guten Ruf unbedingt ruinieren wollen? Deutschland hat international nach dem Amtsantritt Schröders
eine beispiellose Imageaufwertung erfahren. Insbesondere die Haltung der Rot/Grünen Regierung nach 2001
führte dazu, daß Deutschland nach diversen Umfragen sogar das beliebteste Land überhaupt ist. Auch
in Israel wird Deutschlands politische Rolle übrigens sehr geschätzt. Was nagt nur an Diffamierungsfanatikern
wie Ihnen, daß Sie geradezu besessen davon sind Deutschland international wieder zu blamieren? Wenn Sie
Deutschland, die Demokratie und die Regierung so sehr verabscheuen, würde ich dringend empfehlen sich
zu ihrem Nazi-Kumpel JÜRGEN GRAF nach Moskau zu verziehen. Noch geeigneter für sozialschmarotzende Hassfanatiker
wie Sie wären aber Nordkorea oder der Kongo – reißen Sie da doch auch mal das Maul auf.
Bravo Wahr-Sagerin! Wie kommen Sie eigentlich darauf, dass ich in der RKK wäre? Oder dürfen hier nur
Katholiken schreiben? Schlimm genug, dass Linksfaschisten wie Sie hier agieren dürfen, aber in dieser
„Demokratie“ ist das im Gegensatz zu „Rechtsextremisten“ ja sehr erwünscht. „Linksfaschisten“ ist auch
ein wunderbares Nonsens-Begriff! Aus welcher Comedy-Show haben Sie das abgeschrieben? Haben Sie noch mehr
zweckfreie Paradox-Vokabeln drauf? Spaßig auch Ihr Desavouierung als Antisemit! Klassischer geht es nicht
mehr: Äußert jemand eine Meinung, die nicht in Ihr verzerrtes Weltbild passt, muß das ja ein „Zionist“
sein! Und das schreiben Sie mit israelischer Software. Ich muß mir schon den Bauch halten – vor lachen.
Aber, wenn ich einen Fehler gemacht habe, indem ich annahm, daß Sie Katholik wären, nehme ich das zurück.
Also sind Sie nur ein ganz gewöhnlicher atheistischer Nazi mit verknoteten Synapsen? Nun ja, Hitler war
zwar Katholik, aber es gab natürlich auch nicht gläubige Nazis. Ist denn Ihr Kumpel, der international
gesuchte Verbrecher JÜRGEN GRAF Mitglied der RKK, oder schreibt er nur bei Kreuznet, weil sich hier Hakenkreuz-,
Himmler und Hitler-Verehrer aller Art sammeln?
Herzlichen Glückwunsch Wahr-Sagerin! Der Satz: „weil sie es nicht ertragen können, sie in ihren Reihen
zu haben und handfesten Argumenten gegenüber resistent sind.“ Ist wirklich der Witz des Tages! So handfeste
Argumente, daß von 6,7 Milliarden Menschen weltweit gerade mal eine Handvoll geistig Verwirrter „überzeugt“
werden, die in Personalunion auch Anhänger der Theorie sind, daß es nie eine Mondlandung gab, daß 9/11
von Freimaurern inszeniert wurde und daß pausenlos Außerirdische landen. Wieso sind SIE eigentlich in
einem Verein wie der RKK, in dem doch Bischöfe, Vatikan und Papst UNISONO auch „handfesten Argumenten
gegenüber resistent sind“?? Der Papst 2006: Eben an jenem Ort, der in der ganzen Welt traurige Berühmtheit
erlangt hat, habe ich vor meiner Rückkehr nach Rom Halt machen wollen. Im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau
ließ Hitler, wie in anderen ähnlichen Lagern, mehr als sechs Millionen Juden umbringen. In Auschwitz-
Birkenau starben außerdem an die 150.000 Polen und Zehntausende Männer und Frauen anderer Nationen.
Wenn es unsere Demokratie nicht gäbe, würden abstruse Gestalten wie Sie schon längst im Folterkeller
verrotten und bei all ihrem Judenhass sollten sie eigentlich überhaupt nicht Computer und Internet benutzen –
davon würde nämlich GAR NICHTS laufen, ohne die Kommunikations-Software, die fast ausschließlich aus
Israel stammt. Wenn SIE also konsequent wären, sollten sie auf Brieftauben und Rauchzeichen umsteigen –
das entspricht ohnehin mehr Ihrem geistigen Entwicklungsstand.
@Gegenwatr – erlauben Sie mir noch ein Posting? Sagen Sie mal Josef_G, oder sagen wir besser, JÜRGEN
GRAF, da Sie ein mehrfach verurteilter Justizflüchtling de.wikipedia.org/…iki/J%C3%BCrgen_Graf_(Geschichtsrevisionist)
sind und sich feige nach den letzten allgemeinen zugänglichen Informationen bei Putin in Moskau verkrochen
haben www.weltwoche.ch/…-heil-in-moskau.html, würde mich interessieren, ob Sie Ihre fanatischen Texte
eigentlich mit Absender abschicken? Vermutlich nicht, denn das erforderte Rückgrat. So schlecht sind
die Beziehungen zu Moskau aber nicht mehr, daß Sie wirklich sicher sein können, daß Interpol auf ewig
keinen Zugriff auf Sie hätte. Ein Gefängnis in Russland würde Ihnen mal gut tun. In der Knasthierarchie
dürfte ein deutsch-schweizerischer Neonazi nicht allzu weit oben stehen. Um nicht noch mehr Unheil anzurichten,
würde ich Ihnen empfehlen zukünftig lieber „zu beweisen“, daß die Erde eine Scheibe ist, daß Schweine
fliegen können und daß Angela Merkel die uneheliche Tochter aus einer schwulen Beziehungen von Michel
Friedmann und Robert Zollitsch ist – das dürfte erfolgsversprechender sein und weniger gefährlich für
Sie sein.
Umgang mit Rechtsextremen @Protestant: Aber kreuz.net ist doch auch nicht römisch-katholisch und christlich?
Genau da liegt der Hase im Pfeffer – so wie auch der Begriff „Bio“ nicht geschützt ist, hat auch die
RKK kein copyright auf den Begriff „katholisch“. Ich könnte ebenso gut eine Webseite, die zum Baden in
Gülle auffordert, „Katholischer Dienst“ nennen. Das wäre noch wesentlich harmloser, als die Diffamierungen,
die von KN permanent auf Kardinal Schönborn prasseln. Mit einer geradezu lustvollen Perfidie werden höchste
katholische Würdenträger mit Fäkal- und Exkrement-Vokabeln überhäuft. Daß sich Schreiberlinge wie
Kraut und Wahrheit oder Elijahu dennoch selbst als Katholisch ansehen, kann man nur mit einer schweren
psychischen Schädigung erklären. Als dem Christentum wohlgesonnener Mensch ist man aufgefordert sein
möglichstes zu tun, um Kreuznet als das zu entlarven, was es ist und wie es auch Rom und die RKK sehen:
Verachtenswerter Abschaum. Als dem Humanismus wohlgesonnener Mensch ist man verpflichtet für die Opfer
der Kreuznet-Hetze (Juden, Schwule, Frauen,…) einzutreten. Als Atheist und Kirchenkritiker sollte man
Kreuznet viel Erfolg wünschen – denn schwereren Schaden als Kreuznet kann man der RKK gar nicht zufügen.
Lieber Leblhuber; Ich stimme Ihnen zu; Kreuznet ist inzwischen vollkommen in der Hand von rechtsextremistischen
Verschwörern der übelsten Sorte. Früher hatte man den Eindruck, daß die Kreuznet-Redaktion zumindest
für die konservativen Bischöfe und den Vatikan noch Sympathien aufbringen konnte – aber inzwischen haben
sie sich offensichtlich ganz und gar auf die Seite der fanatischen Hetz-Fraktion geschmissen, lassen ihrem
Hass auch auf die RKK freien Lauf. Vor einem Jahr las ich von Elijahu, Ratzinger sei ein „äußerst grenzwertiger
Dummschwätzer hart an der Grenze zur Häresie“. Das kam mir damals sehr extrem vor. Inzwischen ist das
eigentlich nur mehr eine typische Kreuznet-Aussage. Da sich inzwischen Radio Vatikan und die Bischofskonferenzen
vehement und angeekelt von Kreuznet distanziert haben, dürfte man hier noch mehr in den rechten Sumpf
abgleiten. Über Domenico Tuttisanti bin ich informiert – allerdings handelt es sich um eine Frau, die
sich nach der Kästner-Roman-Figur „Pünktchen“ benannt hat. Dahinter soll sich Iris Raddatz verstecken,
die Gattin des notorischen Rechtsextremen Dr. Hans Peter Raddatz, der antiislamischen PI-Ikone. Zusammen
betreiben sie das in der Schweiz ansässige Western Orient Institute, Rohrschach. Glücklicherweise bin
ich kein Katholik und so könnte es mir egal sein, wie sehr Kreuznet den Katholizismus beschädigt. Aber
vernünftige Leute wie Sie, Leblhuber, haben mein Mitleid. Ich habe selbst eine Menge katholischer Verwandter,
die schwer an KN leiden. MfG erwin
#409 erwin 23:29:47 | Donnerstag, 26. Februar 2009
RECHTER hirte Ja, ich bin auch voller Mitleid für die Probleme im Alltag, die Leute wie SIE haben. www.myvideo.de/…_in_der_gesellschaft
@ARKANUM: Dazu wollte ich schon länger etwas schreiben, befürchtete nur, daß es den Rahmen sprengt.
Die diversen Antisemiten hier sind ja nicht zu den simpelsten Schlußfolgerungen fähig. Und nicht, daß
ich glaube es hätte irgendeinen Sinn auf Tuttisanti einzugehen – aber der Vollständigkeit halber und
weil sie andauernd auf das Buch zurück kommt: Ich halte die gebundene Ausgabe von 1990 in der Hand. Darin
wird u.a. Bezug genommen auf: Wieslaw Kielar: „Anus Mundi – Fünf Jahre Auschwitz“ (Krakau 1972, deutsch
Frankfurt 1979) Primo Levi: „Ist das ein Mensch? Erinnerungen an Auschwitz“ (Turin 1958, deutsch Frankfurt
1961) Die Tötungen im Gas werden beschrieben ab Seite 199 ff; Es starben in Auschwitz über eine Million
Juden, in Treblinka ca 750.000, In Belzec ca 550.000, in Sobibor 200.000, in Chelmo 150.000 und in Lublin-Majdanek
etwa 50.000. Augenzeugenberichte über die 700.000 allein in Treblinka Vergasten Seite 214 ff. Etc etc
#399 erwin 22:49:47 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Arme Tuttisanti. Warum diese pauschalen Verweise auf Holocaust-Gedenkstätten. Es gibt in den USA längst
eine Holo-Kult. Jede Großstadt, die auf sich hält, hat solch ein Museum. Da erkennt man mal wieder,
daß Sie weder willens noch fähig sind. Meine verlinkten Angaben beziehen sich auf DOKUMENTATIONEN –
nicht Kultstätten. www.science.co.il/…olocaust-Museums.asp Genannt waren u.a. Zentren in Amsterdam,
Kapstadt, Moskau, Fukuyama, Budapest, Paris, Berlin, Sydney, Wien, Melbourne, Buenos Aires, etc, etc.
Es wirft ein interessantes Licht auf Ihre Allgemeinbildung diese Städte in den USA zu wähnen. Muß man
überhaupt noch mehr sagen? Natürlich nicht – denn wenn Sie Ihr Interesse an Beweisen nicht nur vorlügen
würden, suchten Sie überall anders – nur nicht auf Kreuznet. Sie sind ein hoffnungsloser Fall. Zu dem
genannten Buch – da Sie offenbar ja selbst nicht des Lesens mächtig sind: Wichtig ist zunächst einmal
der Untertitel – Kollaboration und Verweigerung – hier kommen wir zum psychologischen Kern der Sache:
Prof Jäckel und Co dokumentieren nämlich auch, daß es durchaus Widerstand gegen die Judenvernichtung
gab, daß Menschen sich beispielsweise in Bulgarien und Italien den Nazis ERFOLGREICH entgegen stellten.
Das gab es sogar in BERLIN (Stichwort Frauen Rosenstraße). Daraus ergibt sich das Problem für die Leugner
und sek. Antisemiten – die Mär, daß „man ja doch nichts gegen die Nazis tun konnte“ wird zerschlagen.
Insbesondere in der RKK hatten die Nazis willige Mithelfer.
#385 erwin 21:29:58 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Gegenwart: Man würde sich auch nicht ausgerechnet im Forum der kommunistischen Plattform einloggen,
wenn man den Beweis dafür sucht, daß Ackermann der ehrenwerteste Mensch Deutschlands ist. 1.)Holocaustleugnung
entsteht mE nach aus dem klassischen sekundären Antisemitismus* heraus: Diese Leugner haben ein gemindertes
Selbstwertgefühl, so daß sie es nicht ertragen können an diese Schande erinnert zu werden. Dieses Phänomen
paart sich mit einem Hang zu Verschwörungstheorien, die immer mehr und immer abstruser durch das www
aufblühen. 2.)Naivität vs Taktik: Schwer zu sagen. Wäre das Anliegen Beweise zu suchen ehrlich, würde
man ja auf ganz andere Webseiten gehen. Offenbar traut sich Tuttisanti eine solche intellektuelle Diskussion
aber nicht zu. Die Taktik könnte höchstens darin bestehen sich in so einem braunen Umfeld wie hier nicht
entblößen zu müssen. * Judenhass nicht trotz, sondern wegen Auschwitz. Oder, wie es der israelische
Psychoanalytiker Zvi Rex sarkastisch sagte: „Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nicht verzeihen.“
Die Judenfeindschaft aus dem Motiv der Erinnerungsabwehr heraus, beschreiben die Antisemitismus- und Rechtsextremismus-Forscher
Werner Bergmann und Rainer Erb in wissenschaftlicher Sprache knapp so: „Wir vermuten, dass das Verhältnis
von Deutschen und Juden heute außer von fortwirkenden traditionellen Vorurteilen zunehmend davon bestimmt
wird, wie sich die Deutschen der NS-Vergangenheit und der daraus erwachsenen Verantwortung für die Juden
stellen.
#378 erwin 21:05:30 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Domenico auf geistigen Abwegen Ich wundere mich nicht über die 150%-Nazis mit extrem bösartiger Persönlichkeitsstruktur
wie Antipacelli, Wahrheit oder sicetnon, die hier ihrem pathologischen Hass frönen, um zu beweisen, daß
sie Fälle für Zwangsjacke und Gummizelle sind. Verblüffend ist da eher schon Domenico Tuttisanti, die
immer wieder beteuert lediglich auf einen „Beweis“ zu warten. Merkt denn Domenico Tuttisanti gar nicht,
wie lächerlich das ist? Vorzugeben, daß man an FAKTEN und BEWEISEN interessiert sei und mit diesem Anspruch
ausgerechnet die eine von MILLIONEN Diskussionswebseiten zu gehen, die sich als Apotheose der Lüge und
Hetze gefällt? Domenico Tuttisanti sucht ausgerechnet auf einer Webseite nach Holocaustbeweisen, die
in manischer Form notorischen Holocaustleugner, verurteilten Volksverhetzern und dem schlimmsten SS-Schergen
überhaupt – nämlich Heinrich Himmler www.kreuz.net/article.8493.html – ein Forum bietet? Domenico Tuttisanti
erbittet Beweise auf einer Webseite, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird, die sich feige in der
kalifornischen Anonymität verbirgt und von allen relevanten Stellen des Katholizismus – Vatikan und Bischofskonferenzen
zum Beispiel scharf abgelehnt wird? Domenico Tuttisanti ignoriert immer wieder genannte Hinweise auf ganze
Kaskaden von Dokumentationszentren www.science.co.il/…olocaust-Museums.asp – auch die haben ja alle
Kontaktmöglichkeiten oder Diskussionsforen – und beschwert sich ausgerechnet bei den Sympathisanten des
Holocausts über mangelnde Beweise? Da ist es glaubwürdiger zu behaupten, die Erde sei eine Scheibe!
#119 erwin 01:40:21 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@wahrheit, analysiert Also bei Ihnen tippe ich auf ICD-10 F20.1 Hebephrene Schizophrenie Eine Form der
Schizophrenie, bei der die affektiven Veränderungen im Vordergrund stehen, Wahnvorstellungen und Halluzinationen
flüchtig und bruchstückhaft auftreten, das Verhalten verantwortungslos und unvorhersehbar ist und Manierismen
häufig sind. Die Stimmung ist flach und unangemessen. Das Denken ist desorganisiert, die Sprache zerfahren.
Der Kranke neigt dazu, sich sozial zu isolieren. Wegen der schnellen Entwicklung der Minussymptomatik,
besonders von Affektverflachung und Antriebsverlust, ist die Prognose zumeist schlecht. Es KÖNNTE aber
auch ein F42.0 sein: Vorwiegend Zwangsgedanken oder Grübelzwang. Diese können die Form von zwanghaften
Ideen, bildhaften Vorstellungen oder Zwangsimpulsen annehmen, die fast immer für die betreffende Person
quälend sind. Manchmal sind diese Ideen eine endlose Überlegung unwägbarer Alternativen, häufig verbunden
mit der Unfähigkeit, einfache, aber notwendige Entscheidungen des täglichen Lebens zu treffen. Die Beziehung
zwischen Grübelzwängen und Depression ist besonders eng. ODER F30.2 Manie mit psychotischen Symptomen
Zusätzlich zu dem unter F30.1 beschriebenen klinischen Bild treten Wahn (zumeist Größenwahn) oder Halluzinationen
(zumeist Stimmen, die unmittelbar zum Betroffenen sprechen) auf. Die Erregung, die ausgeprägte körperliche
Aktivität und die Ideenflucht können so extrem sein, dass der Betroffene für eine normale Kommunikation
unzugänglich wird.
#221 erwin 01:35:05 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@„Wahrheit“ Also bei Ihnen tippe ich auf ICD-10 F20.1 Hebephrene Schizophrenie Eine Form der Schizophrenie,
bei der die affektiven Veränderungen im Vordergrund stehen, Wahnvorstellungen und Halluzinationen flüchtig
und bruchstückhaft auftreten, das Verhalten verantwortungslos und unvorhersehbar ist und Manierismen
häufig sind. Die Stimmung ist flach und unangemessen. Das Denken ist desorganisiert, die Sprache zerfahren.
Der Kranke neigt dazu, sich sozial zu isolieren. Wegen der schnellen Entwicklung der Minussymptomatik,
besonders von Affektverflachung und Antriebsverlust, ist die Prognose zumeist schlecht. Es KÖNNTE aber
auch ein F42.0 sein: Vorwiegend Zwangsgedanken oder Grübelzwang. Diese können die Form von zwanghaften
Ideen, bildhaften Vorstellungen oder Zwangsimpulsen annehmen, die fast immer für die betreffende Person
quälend sind. Manchmal sind diese Ideen eine endlose Überlegung unwägbarer Alternativen, häufig verbunden
mit der Unfähigkeit, einfache, aber notwendige Entscheidungen des täglichen Lebens zu treffen. Die Beziehung
zwischen Grübelzwängen und Depression ist besonders eng. ODER F30.2 Manie mit psychotischen Symptomen
Zusätzlich zu dem unter F30.1 beschriebenen klinischen Bild treten Wahn (zumeist Größenwahn) oder Halluzinationen
(zumeist Stimmen, die unmittelbar zum Betroffenen sprechen) auf. Die Erregung, die ausgeprägte körperliche
Aktivität und die Ideenflucht können so extrem sein, dass der Betroffene für eine normale Kommunikation
unzugänglich wird.
#212 erwin 00:11:28 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Lüge Sagen Sie mal: WIE oft haben Sie diesen Unsinn nun eigentlich schon per copy and paste in die Welt
gesetzt? Auch SIE stellen sich damit nicht nur gegen die gesamte Wissenschaft weltweit, sondern auch dezidiert
gegen das Deutsche und Österreichische Episkopat, die gesamte Römische Kurie und den Papst, der Auschwitz
2006 besuchte. OZ Ratzinger, nachzulesen bei Radio Vatikan: Eben an jenem Ort, der in der ganzen Welt
traurige Berühmtheit erlangt hat, habe ich vor meiner Rückkehr nach Rom Halt machen wollen. Im Konzentrationslager
Auschwitz-Birkenau ließ Hitler, wie in anderen ähnlichen Lagern, mehr als sechs Millionen Juden umbringen.
In Auschwitz- Birkenau starben außerdem an die 150.000 Polen und Zehntausende Männer und Frauen anderer
Nationen. In diesen Tagen heißt es der vielen Millionen Menschen zu gedenken, die ohne jede Schuld unmenschliche
Qualen ertrugen und in den Gaskammern und Krematorien vernichtet wurden. Ich neige mein Haupt vor all
denen, die diese Manifestation des mysterium iniquitatis erfahren haben. Sind Sie wissender als der Papst?
Zumindest sind Sie aber absolut unkatholisch, indem Sie dem gesamten Klerus widersprechen. Mitglied der
RKK können Sie also NICHT sein – welcher abstrusen Sekte gehörden Sie derzeit an?
Tuttisanti Sie müssen sich mit der Tatsache auseinandersetzen, dass die Beweislage für Vergasungen in
Auschwitz und einigen anderen KZs im Osten geradezu peinlich dünn ist! Das sagen SIE und stellen sich
damit nicht nur gegen die gesamte Wissenschaft weltweit, sondern auch dezidiert gegen das Deutsche und
Österreichische Episkopat, die gesamte Römische Kurie und den Papst, der Auschwitz 2006 besuchte. OZ
Ratzinger, nachzulesen bei Radio Vatikan www.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=261538: „Eben an jenem
Ort, der in der ganzen Welt traurige Berühmtheit erlangt hat, habe ich vor meiner Rückkehr nach Rom
Halt machen wollen. Im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau ließ Hitler, wie in anderen ähnlichen
Lagern, mehr als sechs Millionen Juden umbringen . In Auschwitz- Birkenau starben außerdem an die 150.000
Polen und Zehntausende Männer und Frauen anderer Nationen. In diesen Tagen heißt es der vielen Millionen
Menschen zu gedenken, die ohne jede Schuld unmenschliche Qualen ertrugen und in den Gaskammern und Krematorien
vernichtet wurden. Ich neige mein Haupt vor all denen, die diese Manifestation des mysterium iniquitatis
erfahren haben. Sind Sie wissender als der Papst? Und noch ein Wort zum USHMM; einem unter vielen Doku-Zentren
www.science.co.il/…olocaust-Museums.asp: Die Ausstellungsräume beinhalten 26.000 authentische Artefakte
sowie zahlreiche Ausstellungen und Veröffentlichungen mit Bezug zum Holocaust. Seit der Gründung 1993
besuchten es 23 Mio Menschen, von denen keiner die Fakten anzweifelte. Nur Tuttisanti will mehr als Papst
und alle anderen wissen?
Sehr geehrte Galatea! Sie wissen ja nun offenbar von gar nichts etwas, wie Sie es immer wieder eindrucksvoll
bewiesen haben. So schreiten Sie auch diesmal glatt am Thema vorbei – es ging darum, daß man ÜBLICHERWEISE
in Schulen mit ZEITZEUGEN konfrontiert wird, die einem aus eigener Erfahrung berichten. Das mit dem Gedenkstein
hatte damit direkt gar nichts zu tun, sondern ergab sich aus so einer Schilderung, weil eine uns berichtende
Dame, deren gesamte Familie anschließend in Auschwitz vergast wurde, VORHER in besagter Außenstelle
interniert war, die zufällig neben unserer Schule lag. Was Sie sich gegenüber den Jüdischen Opfern
und ihrer Angehörigen heraus nehmen, ist schon mehr als boshaft und zudem grob falsch. Wenn Sie sich
mal mit dem Demnig-Stolperstein-Projekt beschäftigen, werden Sie sehen, das genau das Gegenteil richtig
ist – daß nämlich die Angehörigen über so eine öffentliche Würdigung meistens hoch erfreut sind.
Ein gutmeinender genereller Rat an Sie: Sie konterkarieren Ihre überhöfliche Sprache immer wieder mit
erschreckender Faktenunkenntnis und Fehlinformationen, wie ihrem bekannten Ausbruch, daß DIE ZEIT kaum
noch Auflage hätte – nachdem diese just den 14. Auflagenrekord in Folge vermelden konnte. Sie tun sich
selbst keinen Gefallen, wenn Sie sich immer wieder auf diese Art lächerlich machen. Schweigen Sie lieber,
wenn Sie nicht wissen worum es geht.
Geht es noch?????????????????? Stephanus: Wie kann etwas für das man ins Gefängnis kommen kann, anderswo
überhaupt nicht strafbar sein. Gibt es tatsächlich verschiedenes Recht, unterschiedliche Wahrheiten?
Das sollte wohl ironisch sein, oder? In Deutschland kann jeder 16-Jährige Wein trinken. Versuchen Sie
das mal in den USA! Im Iran zum Beispiel ist das noch viel unlustiger: Laut Artikel 179 wird ein Mann
oder eine Frau hingerichtet, wenn diese(r) mehrfach, wegen des Konsums von alkoholischen Getränken erwischt
und ausgepeitscht wird und dennoch weiterhin Alkohol konsumiert. Die Hinrichtung erfolgt beim vierten
Mal des nachgewiesenen Alkoholkonsums. Bei anderen Dingen sind die Perser viel liberaler: Beim geringsten
Verdacht darf im Iran der Mann seine Frau und deren vermeintlichen Liebhaber töten und geht straffrei
davon. Der Mörder wird nach Paragraph 630 noch nicht einmal verhört. Das wiederum ist in Deutschland
nicht legal. Dafür kann jeder Mann in Deutschland masturbieren, so viel er will – das sollte man aber
nicht überall in Amerika tun: Das Gesetz in Michigan schreibt fünf Jahre Gefängnis für Männer vor,
die sich grob unanständig verhalten, indem sie masturbieren.
Tuttisanti im Wolkenkuckucksheim Es erweist sich jedoch dieses „Wissen“ jedem unvoreingenommenen Geist
schnell als reiner Glaube, wenn man die Fundamente der angemaßten Gewißheit auch nur einem kleinsten
Belastungstest aussetzt. Es erweist sich jedoch vor allem, daß Domenico Tuttisanti offenkundig in einer
Traumwelt lebt. Es gibt abertausende Zeugenberichte, Bücher, Photos – die ganze Palette. Ich weiß ja
nicht auf welchem Planeten SIE zur Schule gegangen sind,vielleicht gar nicht, aber ich zum Beispiel hatte
die Gelegenheit schon im Geschichtsunterricht mit Auschwitz-Überlebenden zu sprechen, die bereit waren
Schulen zu besuchen. Daraus ergab sich in unserem Fall übrigens die Errichtung eines Gedenksteines für
eine KZ-Außenstelle durch unsere Klasse, weil dieser Ort des Grauens bisher noch gar nicht von lokalen
Historikern dokumentiert wurde. Die Beweise sind vollkommen unzweifelhaft und weltweit dokumentiert. Sehr
eindrucksvoll können Sie das Grauen en detail im USHMM www.ushmm.org/ in Washington studieren – eine
wissenschaftliche Mega-Dokumentation, deren Seriosität nun wirklich niemand anzweifelt. A living memorial
to the Holocaust, the United States Holocaust Memorial Museum stimulates leaders and citizens to confront
hatred, prevent genocide, promote human dignity, and strengthen democracy. A public-private partnership,
federal support guarantees the Museum’s permanence, and donors nationwide make possible its educational
activities and global outreach. Und Jesus starb doch bei einer Akupunkturfehlbehandlung.
Möchtegern-kathole Dafür bin ich der falsche Ansprechpartner – sagen Sie das Domenico Tuttisanti; sie
hat mit dem Unsinn angefangen und behauptet, daß man nicht verpflichtet sei Beweise für das Negieren
der Gaskammern zu bringen. (Dieser Thread Mittwoch, 25. Februar 2009 13:55) Beweispflichtig seien allein
diejenigen, die sagten, daß es den Holocaust gegeben habe. Domenico Tuttisanti entblödete sich außerdem
nicht zu behaupten in Auschwitz sei alles nur nachgebildet. Daher mein Konter, daß schließlich alle
Kruzifixe auch Nachbildungen wären. Hat es nun die Kreuzigung Jesu gegeben – ja oder nein? Wenn ja; wie
läßt sich das beweisen? Bis mir das jemand „beweist“ gehe ich weiterhin davon aus, daß Jesus bei einem
Akupunkturunfall starb. Vergleicht man die Behauptungen a) Es gab Gaskammern und b) Jesus starb am Kreuz
ist These a) aber gewaltig viel besser belegt und bewiesen.
Hobby-Dialektikerin Iris Raddatz Domenico Tuttisanti: Beweispflichtig ist immer derjenige, der eine Behauptung
aufstellt und nicht derjenige, der eine Behauptung bezweifelt. Im Falle des behaupteten Vergasungs-Holocaust
stellt sich also nur die Frage: wie stichhaltig sind die Sachbeweise und wie glaubwürdig die Zeugen?
Sie wollen sich also mit ein bißchen Simpel-Rabulistik aus der Affäre stehlen? Merken Sie gar nicht
wie lächerlich Sie sich machen? Ausgerechnet bei einem Thema, das so ausführlich dokumentiert, wie kein
anderes ist, bezweifeln sie sämtliche Belege aufgrund eines obskuren Filmchens? Ich hatte hier schon
Quellen genannt – lesen Sie das Buch und erklären dann, was daran nicht stichhaltig sein soll. Nun zur
Beweispflicht. Was für ein Scheinargument. Also frage ich andersrum: WER behauptet denn, daß Jesus am
Kreuz starb. Sie? Jedenfalls sind nach IHRER Theorie als diejenigen beweispflichtig, die die Kreuz-Theorie
verbreiten. ICH BEZWEIFELE diese Behauptung, da die „Beweise“, beispielsweise in Form von Reliquien aus
Kreuzsplittern allesamt als Fälschungen entlarvt wurden. Hinzu kommt: Alle Kruzifixe sind NACHBILDUNGEN.
Die näherliegende Theorie scheint mir zu sein, dass es keine Kreuzigung gab, Jesus starb versehentlich
bei einer Akupunktur-Behandlung. Weder die Römer noch die Juden waren am Tode des Heilands schuld, sondern
ein bekiffter Heilpraktiker. Sollten SIE behaupten, daß Jesus gekreuzigt wurde, sind SIE also beweispflichtig.
Ich höre.
Domenico auf geistigen Abwegen Ein bisschen googlen und gesunder Menschenverstand reichen jedoch aus,
um das so feste Gebäude der „offiziellen“ Historiographie ins Wanken zu bringen. Man muss allerdings
die Bereitschaft haben, seinen eigenen Verstand auch zu gebrauchen. Na fein, dann mal los. BEWEISEN SIE
MAL, daß ich falsch liege, wenn ich behaupte, es habe keine Kreuzigung gegeben, Jesus sei bei einer Akupunktur-Behandlung
versehentlich ums Leben gekommen. Weder die Römer noch die Juden seien am Tode des Heilands schuld, sondern
ein bekiffter Heilpraktiker. Diesen Sachverhalt habe ich auch im Internet ergoogelt und mein Verstand
sagt mir, daß es so gewesen sein muß. Beweisen Sie mal, daß es anders war.
unglaubliche Ignoranz des Tuttisanti Domenico Tuttisanti:Diskrepanzen gibt es nicht so sehr unter den
Revisionisten als unter den Mainstream-Historikern! Wissen Sie, Iris Raddatz, mit dem „Wissen“ ist das
so eine Sache. Es liegt ja nun einmal in der Natur der Dinge, dass Historiker nicht selbst anwesend waren,
sondern Belege, Zeitzeugen, Funde oder was auch immer auswerten müssen, um zu rekonstruieren, was war.
Das ist schwierig und mühsam. Nur haben zu kaum einem Thema so viele Wissenschaftler geforscht, wie zum
Holocaust und KEIN EINZIGER davon, der einen Funken Seriosität aufweist, stellt das Verbrechen in Frage.
Kreuznet selbst hat doch schon die entsprechende Rede Himmlers www.kreuz.net/article.8493.html, mit dem
sie zu sympathisieren scheinen, ins Netzt gesetzt. Einfach BEHAUPTEN, daß man die Fakten nicht glaubt,
kann man immer. BEWEISEN SIE MAL, daß ich falsch liege, wenn ich behaupte, es habe keine Kreuzigung gegeben,
Jesus sei bei einer Akupunktur-Behandlung versehentlich ums Leben gekommen. Weder die Römer noch die
Juden seien am Tode des Heilands schuld, sondern ein bekiffter Heilpraktiker.
Braun, brauner, Kreuznet … …und Iris Raddatz ist mal wieder komplett out of order: Jeder, der wirklich
etwas weiß von den Gas-Exekutionskammern in Auschwitz … soll hier sein Wissen offenbaren! Fräulein,
Auschwitz ist eine Gedenkstätte, da kann man hinfahren und das Dokumentationszentrum besuchen. Dort sehen
sie genug Beweise. Da Sie mir sicherlich nicht glauben, verweise ich Sie auf Ratzinger, der 2006 dort
war und wie jeder Mensch mit mehr als drei Hirnzellen die Gaskammern nicht bezweifelt. Ansonsten empfehle
ich: ‘Der Tod ist ein Meister aus Deutschland’ von Lea Rosh (Autor), Eberhard Jäckel (Autor) wahlweise
als Buch, oder für diejenigen hier, die des Lesens nicht mächtig sind als mehrteilige TV-Dokumentation,
die ausführlichstes Bildmaterial zeigt und mit dem Geschwister-Scholl-Preis ausgezeichnet wurde.
Der Wiener kardinal ist auch konservativ – egal wie KN das darstellt Der von Papst Johannes Paul II. ernannte
altliberale Präfekt der Bischofskongregation gilt als Erzfeind der theologischen und kirchlichen Linie
von Papst Benedikt XVI. So ein Unsinn! Es ist eher im Gegenteil so, daß sich wohlmeinende Leute (also
solche, die es wirklich gut mit dem Papst meinen, wie Von Gemmingen) darüber beklagen, daß Benedikt
um sich herum nur Leute geschart habe, die theologisch zu 100 % auf seiner Linie liegen. Dazu gehören
ausdrücklich Kardinal Re, Kardinalstaatssekretär Tarcisio Kardinal Bertone und William Joseph Kardinal
Levada. Daher sollen die eratischen Entscheidungen des Papstes rühren; daß er nämlich keine Widerparte
im täglichen Umgang hat. Das war bei JP-II ganz anders, der mit Ratzinger und Sodano zwei ausgesprochen
eigenständige Denker als Korrektiv um sich hatte. Nicht zu vergessen natürlich JP-IIs legendäre tägliche
große Mittagessen in wechselnder Besetzung, die Benedikt schlicht und ergreifend abgeschafft hat. Des
Weiteren ist Kardinal Schönborn einer der ganz wenigen Kardinäle, mit denen Ratzinger wirklich eine
herzliche persönliche Freundschaft verbindet. Schönborn trifft sich als einziger überhaupt noch regelmäßig
mit dem Papst zum Essen. Ausgerechnet ihn als Papst-Antagonisten darzustellen ist Schwachsinn. Auch wenn
Kreuznet das noch so gerne hätte! Vatikan-Schädlingen waren stattdessen Groer und Krenn.
möchtegern-kathole Nein, üblicherweise lese ich NICHT noch einmal was ich schreibe Nein, üblicherweise
drücke ich mich auch nicht so aus, sondern versuche stets in der Form sachlich zu bleiben und Argumente
in die Diskussion einzubringen. Bei Elijahu handelt es sich um einen Sonderfall www.kreuz.net/reader.5074.html,
weil er wirklich ein bösartiger Mensch ist, der vermutlich zwar nicht wirklich einer Fliege was zuleide
tun kann und mich selbst auch nicht mehr erschreckt als ein Hundewelpen, aber seine Hassattacken sind
so maßlos und einzigartig, daß ich mich dazu hinreißen lasse auch grob zu werden – wenn auch BEIU WEITEM
nicht so wie es Elijahu bei fast jedem Posting wird. In diesem Thread ging es ganz besonders wüst zu,
da er direkt die Kinder einer Diskutanten bedrohte. Tiefer kann man moralisch nun wirklich nicht fallen
und das wollte ich im Sinne der Attackierten etwas abmildern, indem ich deutlich aufschreibe, was von
Elijahu zu halten ist.
gutpfad „Die grüne Minna wartet schon.“ Ebenso ein schönes ruhiges Plätzchen in einer Gummizelle, eine
formschöne Zwangsjacke und Psychopharmaka-Tropf. Alles weitere sollte dann in einer Therapie, die vor
allem aus regelmäßigen Schlägen mit einem großen Holzhammer auf den Kopf besteht, ergeben.
so geht man sich aus dem Weg Sozialkatholisch: jeder kommt zuerst nach oben zum Gericht, danach gehen
einige freiwillig nach unten und manche werden auch rausgeschmissen. Wenn das richtig ist und der (extrem
unwahrscheinliche) Fall eintreten sollte, daß Elijahu nicht direkt in die Hölle geschickt wird, dann
gehe ICH freiwillig nach unten! Ein Gott, der Subjekte wie Elijahu zu sich in den Himmel holt, kann nicht
der meine sein.
Guten MORGEN Aida_M: Aida_M: Diese Seite ist wirklich widerlich! Jetzt berichtet schon der Spiegel über
euch und bald werdet ihr vom Verfassungsschutz beobachtet! Über das Stadium sind wir weit hinaus! Daß
Kreuznet volksverhetzerisch verfassungsfeindlich ist, weiß nun wirklich jeder. Es hagelte schon Anzeigen
und selbstverständlich haben sich Staatsanwaltschaften entsprechend geäußert. Nur – wie es auch im
Spiegel steht www.spiegel.de/…,1518,607625,00.html und immer wieder betont wurde: Der Kreuznetserver
versteckt sich in der Anonymität Kaliforniens und ist somit von Österreich oder Deutschland aus juristisch
nicht zu fassen. So sehr glauben die Kreuznetmacher auch nicht an Gottes Schutz, daß sie sich nicht lieber
verkriechen, statt OFFEN ihre Meinungen zu sagen.
matt, OHR, Eli,…nimmt sich nicht viel… Matt3: Schweinereien dürfen hier nicht verlinkt werden! ich
klick sowas ja garnicht an, aber LeserINNINEN wie Reginchen sind für derlei Augenlust doch sehr anfällig.
Bezeichnend ist, daß Ihre erste Assoziation zu „Schweinerei“ gleich „Augenlust“ ist. Da sieht man mal
wes Geistes Kind SIE sind. Auf die Idee wäre ich nun als letztes gekommen – zumal es sich bei dem Bild
offenbar um Satire handelte, da die Photoshop-Bearbeitung klar ersichtlich war. Interessant, daß so ein
wirklich absolut harmloses nicht reales Bildchen gleich gelöscht wird von einer Redaktion, die ansonsten
Mord-Aufrufe, Todesdrohungen und Folter-Phantastereien von Elijahu nicht zu beanstanden findet. honni
soit qui mal y pense. Wer wissen möchte worum es ging, kann mir gerne eine Mail schreiben und ich schicke
den Link rüber. O.H.R.:Der perverse Erwin Aha Erwin, mit solchen Bildchen geilst Du dich auf Hast wohl
mehrere solche Fotos auf deinen Rechner Für Sie, OHR, gilt dasselbe wie für Matt3: Die Assoziation „aufgeilen“
erklärt viel über IHRE Gedankenwelt. Jeder normale Mensch, der nicht bigott ist, kann bei dem gepostetem
Link (also gerade NICHT auf dem Rechner gespeichert, Sie Depp!) nicht an irgendetwas Sexuelles denken –
außer IHNEN. Sie BEIDE könnten auch etwas mehr auf Rechtschreibung achten – aber das nur am Rande.
Lieber Eli DANKE, daß Du meine Analyse: „Wir wissen doch alle, daß Elijahu ein durch und durch perverser
und gedanklich gewalttätiger Sadist ist, der sich daran aufgeilt, wenn in seinen abartigen Phantasien
Unschuldige foltern, quält und tötet. Das hält er dann zudem auch noch für Gottes Werk – wobei „Gott“
in Elijahus Verständnis so eine Art alter ego von ihm selbst ist.“ gleich noch mal so eindrücklich bestätigt
hast! Kleine unschuldige Kinder umzubringen scheint Dich ja offensichtlich so RICHTIG zu begeistern. Und
da Du auch noch denkst, das gefiele Gott, kann jetzt wohl jeder, der bis drei zählen kann, erkennen was
für ein „Christ“ Du bist.
Elijahu – immer weiter so An Der leser: Scrole in diesem Thread bis zum Eli-Eintrag von 17:03 Uhr und
17:50 Uhr. Aber ich was gar nicht was Ihr Euch so aufregt. Hören Sie mal Sozialkatholisch, das ist ja
wohl nun wirklich nichts Neues. Wir wissen doch alle, daß Elijahu ein durch und durch perverser und gedanklich
gewalttätiger Sadist ist, der sich daran aufgeilt, wenn in seinen abartigen Phantasien Unschuldige foltern,
quält und tötet. Das hält er dann zudem auch noch für Gottes Werk – wobei „Gott“ in Elijahus Verständnis
so eine Art alter ego von ihm selbst ist. Interessanter ist schon eher der Hinweis, daß er sich so sehr
vor der einen Frau fürchtet, daß er nur still hinter ihrem Rücken wütet und nicht den Mut hat ihr
ins Gesicht zu sagen, was er denkt. Eli ist ein klarer Fall: Pervers, sadistisch und zudem auch noch komplexbeladen,
da er a)Selbst schwul ist b)Ein Angsthase ist und c)Einen Microphallus hat Und hallo Eli: Ich schließe
mich gerne Arkanum an – bitte versuchen Sie auch mal MIR die Pest an den Hals zu beten. Ich werde dann
berichten, wie „allmächtig“ Sie sind.
B-XVI ist in einem Punkt besser als JP-II Er erkennt nämlich nun offenbar doch, in was für einen Katastrophe
Wagner das Bistum Linz geführt hätte und lenkt – spät – ein. JP-II war dagegen überhaupt nicht lernfähig.
Möglicherweise wird Linz dadruch davor bewahrt so komplett zu verkommen wie die Bistümer der Pädophilen-Freunde
Krenn und Groer. In der Presseschau fehlt ein Hinweis auf den SZ-Artikel www.sueddeutsche.de/…itik/897/458548/text/
zum Thema, in dem es u.a heißt: Immerhin hat dieser Papst, der sich so schwertut mit der Welt jenseits
seiner Welt, nun ein bemerkenswertes Zeichen gesetzt. Auch Wagner ehrt sehr, dass er gemerkt hat, dass
auf seinem Amt kein Segen ruhen würde. Es ist eine Geste der Klugheit: Johannes Paul II. hielt gegen
alle Ratschläge an Kardinal Hermann Groer in Wien und Bischof Kurt Krenn in St. Pölten fest – sie hinterließen
ihre Bistümer als Scherbenhaufen. Der Papst hört auf den Glaubenssinn des Gottesvolkes, wer hätte das
gedacht. Es ist ein Schritt hinaus aus der Gefangenschaft im eigenen Denksystem, hinaus in die Freiheit
der Kinder Gottes.
Elijahu Habe mich schon gefragt, wann Ihnen DAS wieder einfällt: „Es ist Zeit für einen neuen Religionskrieg
mit allen Konsequenzen.“ Das ist ja auch das was Katholiken in den letzten 2000 Jahren am besten beherrschten:
Kriege anzetteln und Tod und Elend über Millionen Menschen bringen. Da wurden Templer, Frauen, Juden,
Indianer, Moslems mit dem Segen des Papstes ermordet wie am Fließband. Deus lo vult (spätlateinisch
für „Gott will es!“) war DER Schlachtruf mit dem schon vor tausend Jahren die päpstlich initiierten
schlimmsten Terrormaßnahmen und Genozidversuche rund um die Kreuzzüge unternommen wurden. Seit fast
1700 Jahren gibt es den christlichen Begriff des „bellum iustum“, also des GERECHTEN Krieges. Sollten
Sie jetzt aber auf Elis Geheiß erneut damit beginnen, würden sich die Katholen eine blutigere Nase als
in früheren Jahrhunderten holen.
Eli, Philothea: Also mit der BIBEL Haben Sie es nicht so, oder? Dannach MÜSSEN Priester/Bischöfe sogar
verheiratet sein: Das ist gewißlich wahr: So jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt ein köstlich
Werk. Es soll aber ein Bischof unsträflich sein, eines Weibes Mann, nüchtern, mäßig, sittig, gastfrei,
lehrhaft, nicht ein Weinsäufer, nicht raufen, nicht unehrliche Hantierung treiben, sondern gelinde, nicht
zänkisch, nicht geizig, der seinem eigenen Hause wohl vorstehe, der gehorsame Kinder habe mit aller Ehrbarkeit,
(so aber jemand seinem eigenen Hause nicht weiß vorzustehen, wie wird er die Gemeinde Gottes versorgen?);
Nicht ein Neuling, auf daß er sich nicht aufblase und ins Urteil des Lästerers falle. Er muß aber auch
ein gutes Zeugnis haben von denen, die draußen sind, auf daß er nicht falle dem Lästerer in Schmach
und Strick. Desgleichen die Diener sollen ehrbar sein, nicht zweizüngig, nicht Weinsäufer, nicht unehrliche
Hantierungen treiben; die das Geheimnis des Glaubens in reinem Gewissen haben. Und diese lasse man zuvor
versuchen; darnach lasse man sie dienen, wenn sie unsträflich sind. Desgleichen ihre Weiber sollen ehrbar
sein, nicht Lästerinnen, nüchtern, treu in allen Dingen. Die Diener laß einen jeglichen sein eines
Weibes Mann, die ihren Kindern wohl vorstehen und ihren eigenen Häusern. Welche aber wohl dienen, die
erwerben sich selbst eine gute Stufe und eine große Freudigkeit im Glauben an Christum Jesum. 1.Timotheus,
3
Na das hat Ratzinger ja toll hinbekommen In den vergangenen zwei Wochen hatte die Ernennung des Geistlichen
zu einer Welle von Kirchenaustritten geführt. Das schreibt die nicht eben als linkslastig verschriene
FAZ: www.faz.net/…common~Scontent.html Die Zahl der Kirchenaustritte war seit seiner Ernennung zum Teil
um das Vierfache gestiegen. Und nun, nachdem es Wagner umgerissen hat, treten auch noch entsprechend viele
auf der rechten Seite aus – wie Leser und AnnaAndreasTeresa. Ich wünsche dem Papst noch ein langes Leben
und viele weitere Entscheidungen in dieser Richtung. Dann schrumpft die RKK auf das Maß der FSSPX zusammen
und sie können sich als gleichberechtigte Partner vereinen.
Evolutionslehre Statt gegen die Erkenntnisse der Evolutionslehre, kann man sich mit demselben Erfolg auch
gegen die Schwerkraft stemmen oder solange zu Fuß gehen, bis man vom Rand der Erde fällt. Mit welchen
kruden simplifizierten Gedankengängen ewig gestrige braune deutsche Religionsfanatiker dagegen angehen,
kann man heute sehr schön bei Ulrich Kutschera www.spiegel.de/…druck-607704,00.html nachlesen. Dagegen
ist der Papst ein voll aufgeklärter dem Heliozentrismus verpflichteter Mensch der Gegenwart.
Wahrheit ohne Kompass Nun lese ich schon lange Kreuznet und weiß um die geistig total zurückgebliebenen
Hassprediger der schlimmsten Sorte, die hier tagein, tagaus ihren brauen widerlichen Dreck ablassen. Aber
Gratulation – Herr „Wahrheit“ – was Sie da eben an perversen und kranken Antisemitismus abgelassen haben,
dürfte selbst hier der Gipfel der Perfidie sein. Sie sind einfach nur Abschaum: Es ist schon ein Beweis
für die Nichtexistenz Gottes, daß Sie überhaupt noch ihre Hasseruptionen ausspeien. Gäbe es einen
gütigen Gott, hätte Sie schon längst der Blitz getroffen.
@ Herr Dr… In der Tat, das habe ich offensichtlich nicht. Aber als Naturwissenschaftler ist es vollkommen
selbstverständlich, daß sich viele Dinge (noch) der menschlichen Erkenntnis entziehen. Wir haben uns
aber inzwischen ein bißchen weiter entwickelt und nehmen nicht wie einst der Neandertaler an, daß es
einen Donnergott geben müsse, nur weil wir nicht verstehen wieso es donnert. „Die Kreuznetler“ kennen
gar nichts – falls Sie es noch nicht gemerkt haben: Hier tummeln sich einerseits ewig gestrige homophobe,
antisemitischen, frauenfeindliche und demokratieverachtende Halbhirne, die als Claqueure für den Nonsens
der Redaktionsartikel fungieren und andererseits Menschen, die sich herzlich über diese exkrementell-geprägten
geistigen Irrlichter amüsieren. Erkenntnistheorie hat hier wirklich keinen Platz. Wir tanzen hier hart
am Abgrund zum Irrenhaus. Ständig stürzt jemand in selbiges hinab. Vielleicht passen Sie aber gar nicht
so schlecht hinein; ich muß schon sagen: Chapeau – eine so ausgeprägte Form von Impostorphobie habe
ich selten erlebt, daß jemand in diesem Irrenforum seine akademischen Grade aufzählt. Ich werde das
jedenfalls niemals tun.
Nanana Herr Dr. Z,… …haben Sie keinerlei Kinderstube genossen? Weshalb so garstig? Wenn Sie sich Ihrer
Bildung so sicher wären, hätten Sie es nicht nötig so einen unfreundlichen Ton anzuschlagen. Aber da
Sie Leibniz erwähnen: Falls Sie tatsächlich so einer Kenner sein sollten, dann haben Sie vielleicht
seine Schrift „Essais de Théodicée sur la bonté de Dieu, la liberté de l’homme et l’origine du mal“
gelesen? Darin wirft er die uralte Theodizee-Frage* auf. Und damit bleibt schon recht wenig Platz für
den lieben Gott übrig. * Entweder will Gott die Übel beseitigen und kann es nicht: Dann ist Gott schwach,
was auf ihn nicht zutrifft, Oder er kann es und will es nicht: Dann ist Gott missgünstig, was ihm fremd
ist, Oder er will es nicht und kann es nicht: ist er schwach und missgünstig zugleich, also nicht Gott,
Oder er will es und kann es, was allein für Gott ziemt: Woher kommen dann die Übel und warum nimmt er
sie nicht hinweg?
uiuiui – jetzt wird aber verquirlt! Dr Ziegler; daß JEDER Mensch religiöse Erfahrungen macht, ist blanker
Unsinn. Menschen haben einen unterschiedlich stark ausgeprägten Hang zur Spiritualität. Dazu hat die
Universität Boston mal einen interessanten Fragenbogen entwickelt, der diese Spiritualität unabhängig
von bestimmten Religionen erfasst. Ich habe mich übrigens auch mal testen lassen und erwartungsgemäß
0 Punkte erreicht. Allerdings habe ich einen Naturwissenschaftlichen Uni-Abschluß, da ist man ohnehin
gehandicaped gegenüber allem religiösen Brimborium. Es gibt selbstverständlich viele Menschen ganz
ohne Spiritualität und erst recht Menschen ohne religiöse Erfahrungen. Versuchen Sie mal den Test. www.beliefnet.com/…es/BeliefOMatic.aspx
Wahrheit: Drei Fragen an Sie: 1.) Wie viel Bier mußten Sie trinken, um Ihren IQ auf den derzeitigen Stand
zu senken? 2.) Wer hat Ihnen jeweils die Flaschen geöffnet? 3.) Was ist außer dem Alkohol noch bei Ihnen
verdampft?
@wahrheit Es soll einfach einmal gezeigt werden, wie ohne Einsatz von Intelligenz auch nur das kleinste
sinnvoll funktionierende Etwas mehr als nur ein (1) mal geschaffen werden kann. Ich kann es sogar noch
leichter machen. Die Teile dürfen schon fix und fertig vorhanden sein. Ich habe gerade eine Bierflasche
mit so einem schönen Bügelverschluß vor mir stehen. Das sind 4 Teile. Vermutlich wird das Bier bei
Ihnen zuhause für immer zu bleiben – denn ich kann mir nicht vorstellen, daß es ohne den Einsatz von
Intelligenz jemals aufgeht. Irgendwie finde ich es aber ganz drollig, wie Sie gerade jetzt zum 200. Geburtstags
Darwins die bestbewiesene Theorie überhaupt in der Geschichte der Wissenschaft mal so eben wegwischen.
Auch das ist nur durch die völlige Abwesenheit von Intelligenz zu schaffen. Chemiker, Biologen, Genetiker,
Verhaltensforscher, Archäologen, Paläontologen, Botaniker, Zoologen, Biophysiker etc fanden Millionen
von Belegen für Darwins Erkenntnisse. Die biblische Sicht der Dinge von dem Schöpfergott, der vor 6000
Jahren das Universum schuf, ist hingegen komplett und vollkommen widerlegt. Das ist absolut unmöglich.
Auch ein Ratzinger erkennt die Evolution an. Freuen Sie sich übrigens schon mal auf den SPIEGEL von übermorgen;
ich lese gerade das Vorabexemplar. Kreuznet wird als Teil der „schwarz-braunen Allianz“ beschrieben (s.36ff)
das sind Grunderkenntnisse… das ist mehr als die Kirche in 2000 Jahren geschafft hat… logisch; Glaube
ist der natürliche Antagonist des Wissens. Wer meint glauben ZU MÜSSEN, hat ein Defizit des Verstandes.
@wahrheit Also wenn „Gott zu beweisen“ normalerweise so ein Kinderspiel ist, dann läßt das aber arg
an den intellektuellen Fähigkeiten der Katholiken zweifeln. Immerhin konnten sie dieses „Kinderspiel“
gegenüber nur 15% der Weltbevölkerung aufziehen. 5,6 Milliarden glauben nicht an den katholischen gott
und nur eine Milliarde tut es. Schwaches Bild. Da sind die Bewiese von der NICHTEXISTENZ gottes godisimaginary.com/
doch viel einleuchtender.
Wer schreit, hat UNRECHT Da hat wohl jemand den Nagel auf den Kopf getroffen. Sehr bezeichnend, daß die
angeblich Gläubigen immer so empfindlich reagieren, wenn jemand sein eigenes Hirn benutzt und zweifelt.
Würden die Herren Bischöfe und die Kreuznet-Redaktion wirklich und wahrhaft glauben, hätten sie es
nicht nötig sich über ein Busplakat zu ereifern. Dass sie es dennoch tun, zeigt nur wie wackelig der
eigene Glaube ist. Je mehr sich Katholiken hier empören, desto klarer wird ihre argumentative Wackeligkeit!
Dass Gott nicht zu beweisen ist, liegt in der Natur der Sache. Wäre Gott beweisbar, würden alle 6,75
Milliarden Menschen des Planeten an ihn glauben. Es sind aber nur eine Milliarde Katholiken vorhanden.
Über 5,5 Milliarden sind offensichtlich keineswegs überzeugt.
#122 erwin 22:41:36 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Ist Elijahus Hirn nun endgültig durchgebraten? Armer Eli, offenbar ist ihm das Gottvertrauen verloren
gegangen. Am 4.1.09 wollte er noch Homos ermutigen zu sündigen, damit Gott sie umso sicherer in die Hölle
schafft. Zitat E.: Freiheit für die Homos! Homos bleibt wie ihr seid, wir lieben euch so wie ihr seid!
die Homos sollen schön so bleiben wie sie sind, bis an ihr Lebensende. Hoffentlich werden sie auch noch
richtig schön alt und häufen viele schwere Sünden auf ihr Haupt! DANKE GOTT ICH DANKE DIR DASS DU MIR
DEN WEG INS LICHT GEWIESEN HAST! GEPRIESEN SEI DER NAME DES HERRN! HALLELUJA! Nun scheint aber Elijahu
selbst zu dämmern, daß auf Gott diesbezüglich kein Verlass ist und daß Homos womöglich doch in den
Himmel kommen. Diese Volte läßt nur zwei Schlüsse zu: ENTWEDER Elijahu ist Atheist geworden, weil er
Gott nicht mehr für vertrauenswürdig hält. ODER: Elijahu ist schlicht und ergreifend schizophren.
Und SIE Herr GMM drücken sich um Antworten, verschanzen sich hinter Phrasen, die nicht in den Zusammenhang
gehören und keinerlei Aussagekraft haben. Das ist ja schon fast Elijahu-artig. Der Mann ist immer wieder
für einen Lacher gut: Das ganze Theodizeegelabere kommt meist von typisch deutschen totalitär-faschistisch
eingestellten Gestalten Sokrates, Leibniz, Sextus Empiricus – das sind ja alles bekannte deutsche Faschisten!!! Husch husch ins Bettchen und vergessen Sie nicht sich die Zwangsjacke stramm ziehen zu lassen und sich
eine neue Fluphenazin-Infusion legen zu lassen. Das Mittel ist wie geschaffen für Sie. Es dient allen
Zwecken, die bei Elijahu anfallen: * Psychosen reduzieren * Denkzerfahrenheit beheben * Denkstörungen
normalisieren * Persönlichkeitsstörungen reduzieren * Halluzinationen mildern * Wahnvorstellungen lindern
* Bewegungsstarre abbauen * psychomotorische Erregungszustände normalisieren * Symptome bei chronisch
schizophrenen Psychosen unterdrücken * einem wiederholten Auftreten von schizophrenen Phasen entgegenwirken
* Rückfälle von Psychosen ohne organische Ursache vermeiden * krankhaft gesteigerte Stimmungszustände
normalisieren
Der Leser Na ein Glück, daß wie SIE haben, lieber Herr Leser: die Theodizeefrage ist eine sehr leicht
beantwortbare. 3000 Jahre haben sich die größten Denker die Zähne ausgebissen, aber Sie erhellen uns
nun alle. Schießen Sie los. Und erklären Sie doch bei der Gelegenheit auch noch mal: Konnte oder wollte
er Ausschwitz nicht verhindern? Und da Sie so schlau sind, was denkt sich Gott bei diesen Dingen: Wieso
jedes 10.000ste Kind mit männlichen UND weiblichen Geschlechtsorganen geboren wird (rund 50.000 leben
in Deutschland) – in der Regel qua Geburt zu einem Leben jenseits der (kirchlichen Grenzen) verdammt.
Laut WHO sterben jedes Jahr 1.318.000 Kleinkinder an Krankheiten, weitere 7.115.000 Erwachsene werden
durch bösartige Tumore hinweggerafft und dazu gibt es noch 3.009.000 perinatale und maternale Todesfälle.
Also, was bringt Gott dazu Säuglinge mir schweren Tumoren oder Mukoviszidose zur Welt kommen zu lassen,
so daß sie ab dem Moment der Geburt Qualen und Schmerzen bis zum sicheren Tod erwarten?
Au, au, au! Herr GMM, nun gehen aber wirklich die Pferde mit Ihnen durch! Ich habe schon einmal erwähnt,
daß der Begriff Théodicée 1710 von Gottfried Wilhelm Leibniz eingeführt wurde. Etwas Absurderes als
ausgerechnet auf Leibniz zu antworten: Der Skeptiker verzichtet auf den Vernunftgebrauch. Es gibt keine
gemeinsame intellektuelle Basis mit Ihnen, der angeschwollen ist von Eigendünkel. …ist mir nun wirklich
noch nicht untergekommen. Im Übrigen haben Sie auch Sextus Empiricus nicht im Geringsten verstanden –
der Kontext war, daß diese Frage schon in präsokratischer Zeit gestellt wurde! Damit habe ich Ihre nichtssagend
dahin gestellte Behauptung widerlegt, daß die vorchristlichen Philosophen der griechischen und römischen
Antike einen personalisierten Gott mit der Vernunft „bewiesen“ hätten. Das ist Unfug. Sextus Empiricus
hat lediglich den uralten Gedanken zusammenfassend formuliert – das habe ich zitiert. Sextus Empiricus
ist dabei unerheblich – nicht aber das angesprochene Problem. GOTT zu beweisen ist zum Scheitern verurteilt,
aber die Théodicée-Frage ist immer noch aktuell – beispielsweise 1999 formuliert vom großen Yehuda
Bauer: „In letzter Zeit war die Leistungsbilanz Gottes, was die Juden anbelangt nicht gerade überwältigend.“
Konnte oder wollte er Ausschwitz nicht verhindern.? „Ein armer Kerl, der Unterstützung braucht, der sich
seine Stärke von uns holen muß – einen solchen Gott brauche ich nicht!“ Das ist dieselbe 3000 Jahre
alte Frage – und auch GMM hat dazu keine Antwort geliefert.
Glatea – so einfach geht es nicht? Was bliebe mir anderes übrig? Allen INHALTLICHEN Fragen sind sie strikt
aus dem Wege gegangen. Grundgesetz/ §130/Meinungsfreiheit? Sie unterstellen mir gegen Meinungsfreiheit
zu sein, können es aber weder begründen noch gehen Sie auf meine Replik ein. Theozidee-Frage? Sie werfen
mir ein Konsultieren Sie die Kirchenväter vor, können aber dazu keinen einzigen nennen und beantworten
die Theozidee-Frage nicht. Wenn ich hingegen Fakten nenne, die leicht und allgemeinzugänglich recherchierbar
sind, verlangen Sie ausweichend nach Quellen – wieder, ohne argumentativ auf irgendwas einzugehen. Lustig
daran ist, daß SIE in Anspruch nahmen NIE Quellen zu nennen – 13. 11. 08 23:28- da Sie wenn ich ein unbewiesenes
Argument lese, dieses selber verifizieren möchte Ich verstehe Sie aber – denn wenn Sie sich zu konkreten
Aussagen hinreißen lassen, kommt es zu sagenhaften Fehlleistungen, wie Ihrem legendären ZEIT-Fauxpas
vom 15. 11. 21:24 Faszinierend ebenso, wie Sie mit Empörung Hinweise auf psychische Probleme von sich
weisen, die SIE SELBST aber auch verwenden: Machen Sie Therapie (G am 1. 12. 22:36) Ergehen sich, so ists
der Brauch, in Ejakulationen auch. (20. 11. 00:24) werdens nicht paranoid. (15. 11. 22:50) Sie haben ja
eine Wahrnehmungfähigkeit, die schlicht kurz vorm Soziopathentum stehen(15.11. 22:23) Also möchte ich
Ihnen zurufen: Weiterbilden! Erst dann wieder anfangen zu diskutieren! (Auch das ein echter Galatea-Spruch
vom 14.11.2008 – 20.15 Uhr)
Frau Galatea… geht es Ihnen gut? Langsam mache ich mir aber wirklich Sorgen. Offensichtlich sind Sie
ja GAR NICHT in der Lage dem Gespräch intellektuell zu folgen. Ich habe jeweils nur Ihre sinnentleerten
Kommentare in Frage gestellt und aufgezeigt, daß Sie lediglich ein paar Schlagworte benennen, jedoch
nicht das geringste Hintergrundwissen haben. Bedauerlicherweise machen Sie es mit jedem Posting schlimmer.
Ich habe mich sogar ausdrücklich hinter das demokratische Grundgesetz gestellt und gefordert, daß man
sich auch im rechtfreien Raum +-net daran halten sollte. Daraufhin haben Sie unfreiwillig damit blank
gezogen, daß Sie selbst grundlegende §en gar nicht kennen. Ich versuche stets bei den INHALTLICHEN Fragen
zu bleiben, aber Sie weichen immer nur in Oberlehrerhafte Beleidigungen aus. Stattdessen schlüpfen Sie
auf die Seite Elijahus, der in einem fort von Todesdrohungen und Folterphantasien phantasiert. Sie schließen
sich einem bedauernswerten Psychotiker an, der in jedem Posting Dinge schreibt – wie zuletzt beispielsweise
sie dreckiges Nazischwein – Sie sind doch Abschaum der niedersten Sorte. Und ermahnen dann MICH „Wenn
Sie ernst genommen werden wollen, dann benehmen Sie sich erst einmal dementsprechend.“ Sie sollten sich
wohl auch dringend mal psychisch untersuchen lassen.
Ganz reizend marcellus… Was soll die Liste schlechter Päpste, glauben Sie so Ihre eigene Seele retten
zu können? Nein eigentlich gar nicht – da ich im Gegensatz zu Elijahu und anderen nie lüge, kann ich
gelassen mit meienr Seele umgehen. Die schwarze Papstliste erwähne ich nur, weil Galatea aus Mangel an
Bildung nicht auf philosophische Grundprobleme eingehen kann und stattdessen mit allgemeinen Geschrei
nach „den Kirchenvätern“ kontert. Solange sie aber keinen einzigen konkret nennen kann zur Theozidee-Frage,
schlage ich der armen Frau eben ein paar Kirchenväter vor. Sie sehen, ich handele aus reiner Nächstenliebe.
Galatea – also ich hätte da noch: – Papst Gregor XVI. (1831 bis 1846) die Frau seines Barbiers neben
seinen Privaträumen einquartierte – ihre sieben Kinder waren die wahrscheinlich letzten von vielen, die
ihr irdisches Dasein päpstlichen Keimdrüsen verdankten. Einfachen Priestern hingegen , die sich eine
Konkubine hielten, drohte gar die Kastration; erlaubt war ihnen die Wollust nur, wenn sie dem Papst das
„Cullagium“ zahlten – eine Art Sex-Steuer, mit der sie sich von ihrem Keuschheitsgelübde freikaufen konnten.
Fast alle Pfarrer griffen zu diesem Zweck in den Klingelbeutel. Denn sie trieben es so wild wie ihre Oberen,
kein Gemeindeglied, ob weiblich oder männlich, war vor ihren Übergriffen sicher. Als sich kaum noch
jemand zur Beichte traute, die der Priester bis dahin in einem abgeschiedenen Winkel der Kirche hörte,
wurde 1614 der Beichtstuhl eingeführt.
Elijahu – immer weiter so Man kann SIE gar nicht mehr beschimpfen, als Sie sich shcon selbst ad absurdum
führen: „Sie sind ein rechtsradikales Nazischwein das gewaltsam unliebsame Meinungen unterdrücken will.
Aber was erwartet man sich auch anderes von einem selbsternannten „Atheisten“. Sowas wie sie sollte man
an die Wand stellen. Nazis raus!“ Das spricht Bände. Sie sind agrumentativ vollkommen hilflos und da
Sie auf meine Fakten aus HH und B, mit denen ich Ihre These der „Massen gegen die HS-Bewegung“ widerlegte,
keinerlei Antwort wissen, flüchten Sie sich in Koprolalie. Sie sind so hanebüchend, daß ich mir gar
nicht mehr die Mühe mache, Ihre psychotischen Eruptionen aufzudröseln. Lassen Sie sich helfen. Es gibt
heute ausgezeichnete Therapeuten und sehr spezielle Psychopharmaka – Lithium in Kombination mit ein paar
Neuroleptika und Benzodiazipinen sollten auch Ihnen Linderung verschaffen.
Galatea – Sie arme Frau. Langsam bekomme ich Mitleid mit Ihnen. Sie sind offenbar nicht in der Lage einen
einzigen sinnvollen Gedanken selbstständig zu führen. Stattdessen kommen nur hochtrabende Schlagworte
garniert mit kleinen Gemeinheiten. Offenbar haben Sie auch von der Theozidee-Frage so gar keine Ahnung!
Hier geht es nicht um „Kirchenväter“ – schweigen Sie lieber, bevor Sie sich immer mehr der Lächerlichkeit
preisgeben. Der Begriff stammt von Leibniz. Offenbar haben Sie gar keine philosophische Grundbildung –
ähnlich wie GMM. Es ist wohl nicht anzunehmen, daß Sie das Essais de Théodicée sur la bonté de Dieu,
la liberté de l’homme et l’origine du mal kennen? Leibniz ist übrigens KEIN Atheist. Also, da es bei
Ihnen mit der Disziplin des DENKENS nicht weit her ist, erwähne ich lieber noch den ein oder anderen
Ihrer heißgeliebten Kirchenvater, der wie -Papst Innozenz I. (401 bis 417) sich ausnahmslos an präpubeszenten
Mädchen vergnügte, während Sixtus III. (432 bis 440) die reifere Nonnenschaft an seiner Manneskraft
teilhaben ließ; – Papst Johannes XII. (955 bis 963) in der Peterskirche ein Bordell betrieb – bis er
beim Koitalvollzug vom Ehemann einer seiner vielen Buhlerinnen erstochen wurde; – Papst Paul II. (1464
bis 1471) sich am Folterschmerz von nackten Männern erregte, bevor er es mit seinen Lustknaben trieb –
er schied durch mors in paedicatio, den Tod beim Verkehr zwischen Mann und Mann;
gunther maria michel redet wirr Sie reden sich raus ohne auf die Theodizee-Frage auch nur einzugehen.
In den 1800 Jahren seit Sextus Empiricus ist die RKK keinen Schritt weiter gekommen. Von „Beweis“ zu sprechen,
ist mit Namedropping nicht getan – wenn Ihnen gerade ein tatsächlicher Gegenbeweis dargestellt wurde.
Armselig. Besonders albern wird es, wenn Sie Atheisten „unsittliches Leben“ vorwerfen und dann auch noch
so tun, als ob die eigene Sittlichkeit etwas mit der Existenz Gottes zu tun hätte! Wenn dieser vollkommen
absurde Gedanke ZUTRÄFE, hätte die RKK selbst ihr möglichstes getan, um die Nichtexistenz Gottes zu
beweisen. 50.000 durch Priester sexuell belästigte Kinder allein in den USA hat der Papst selbst eingeräumt.
Gleiche Vorfälle gibt es in allen Ländern der Welt. Priester werden mit Pädophilie inzwischen geradezu
gleichgesetzt. de.youtube.com/watch?v=iGZSvdSsoAE Kein Wunder bei ihrer Führung. Besipiele gefällig?
Zu ihrem Höhepunkt gelangte die papale Pornokratie unter Alexander VI. (1492 bis 1503), der den Heiligen
Stuhl endgültig zum Sündenpfuhl machte. Er war ein Unverwüstling sondergleichen, der jede Nacht 25
der formschönsten Freudenmädchen Roms zu sich befahl. Daneben verfügte der Papst aus der berüchtigten
Familie der Borgias noch über genügend Ausdauer, um mit seiner Kindsbraut Giulia, seiner Tochter Lucrezia
sowie deren Mutter und Großmutter zu konkubieren. Galatea – nun reicht der Platz nicht mehr – aber Sie
übersinnliche Größe glauben ja ohnehin zu wissen was ich denke – also phantasieren Sie weiter.
Fraziskus 777 Sie bestätigen mal wieder die alte Weisheit: Die katholische Kirche ist die größte transnationale
Homosexuellen-Organisation der Welt. So detailliert, wie bei Kreuznet – und Sie sind wieder ein gutes
Beispiel – weiß niemand über die Interna der Schwulen Bescheid. „Gayromeo, Pink Kolpings (Schwule Kolpingsöhne),
KJGay, Schwule Ministranten, Schwules Opus Dei, Schwule Priester Mainz nun auch Kontra_ThurnundTaxis.“ –
das schient Ihre Welt zu sein.
Arme Galatea auf Abwegen Galatea – wie man sich bettet, so liegt man. Lesen Sie das hasserfüllte, hetzerische
Posting Elijahus von Donnerstag, 1. Januar 2009 21:06. Besser selbst entlarven kann man sich nicht und
Sie meinen, daß sie so einem Charakter gleich beispringen müssen. Das sagt alles. Was an der Erwähnung
des §130 „hysterisch“ sein soll, wird Ihrem Halbwissen vorbehalten sein. In diese causa passte es, weil
Lerle und Lingen in der Tat nach dem § verurteilt wurden. Ersterer lebt untergetaucht in der Illegalität.
Einen Tipp noch: Wenn Sie Ihre Faktenunkenntnis weiterhin mit Pathos überspielen wollen, empfehle ich
Ihnen korrekte Orthographie – das wirkt besser. Es heißt Stringenz statt „Strigenz“ und „gar nicht“ schreibt
man gar nicht zusammen. Außerdem „Wissen Sie“, statt „Wissens“ usw. usf.
Elijahu und Galtea – Wirre unter sich Galatea – wie immer, stelle ich fest, daß sich hinter Ihren Worten
eine erschreckende UNKENNTNIS breit macht. Der §130 ist klar definiert und wurde schon x-fach zitiert.
Mit Meinungsfreiheit hat das nun gar nichts zu tun – gucken Sie doch vielleicht auch mal ins GG, bevor
sie sich als Laiin desavouieren. Meinungsfreiheit ist garantiert und ich verteidige diese. Es geht darum,
daß man die ehemaligen Opfer deutscher Politik, die zu Millionen nicht überlebten und deren Angehörige
schwere Traumata erlebten und erleben, nicht noch obendrein zu schikanieren, indem man ihr Martyrium leugnet
oder bagatellisiert. Letztendlich geht es um Mitgefühl – einer Eigenschaft, die Ihnen offenbar fremd
ist. Eli: Für Ekelhomosex und Abtreibungsmörder fordern sie Toleranz ein, aber bei ihren Feinden tolerieren
sie nicht einmal mehr deren freie Meinung. Ich sehe, sie drücken sich feige vor einer Antwort. Ich FORDERTE
nicht Toleranz, sondern rekapitulierte anhand der Wahlen in B und HH, daß sie offenbar besteht und somit
Ihre Wahnidee der Massen, die sich gegen HS erhebten, absurd ist! Alle Umfragen und Wahlergebnisse zeigen
genau den gegenteiligen Trend, von dem was Sie fälschlicherweise behaupten.
Träumer Elijahu Sobald sich allerdings eine ernsthafte Anti-Homo und Anti-Abtreiberbewegung aufgebaut
hat, kann man diesen Paragraphen sehr gut dazu benutzen um Homos und Abtreiber zuerst mundtot zu machen,
um sie dann politisch zu „entsorgen“. Dann mal los Eli! Das Problem ist nur, daß sich Ihre zurecht phantasierte
„Bewegung“ schon auflöst, bevor es sie gibt. Anders als in ihrer Wahrnehmung ist es in der REALITÄT
so, daß offen schwule Ministerpräsidenten in Deutschland an Zuspruch GEWINNEN und wiedergewählt werden.
In Hamburg zum Beispiel gewann der Kandidat der CHRISTLICH-demokratischen Union, Ole von Beust, NACH SEINEM
OUTING als Schwuler bei der zweiten Wahl über 20 % der Wählerstimmen HINZU. Der stärkste Zugewinn bei
der Wiederwahl in einem Bundesland überhaupt. Wer im Bundesland Berlin der beliebteste Politiker überhaupt
ist, dürfte auch Ihnen bekannt sein, Eli. Auf ihren „Wowi“ lassen die Hauptstädter nichts kommen und
die CDU (mit heterosexuellen Kandidaten) krebst dort in Umfragen an der 20%-Grenze
LOL; Marranenj. Marranenjäger: Was reden Sie hier ständig von… Elijahu? Dieser ist doch schon vor
tausenden von Jahren verstorben. Ach so – hatte mir schon gedacht, daß Elijahus Gehirn seit Jahrtausenmden
tot und versteinert sein müßte… Das erklärt einiges.
Marranenjäger Sie armer Mensch sind tatsächlich verwirrt! UNSCHULDIGE sollen natürlich nie ins Gefängnis –
und im Gegensatz zu Elihaju, der sich selbst für Gottgeich hält und in jedem zweiten Posting vor Geifer
sabbernd von Foltermethoden und Todesstrafen schwafelt, werde ich mich niemals zum Richter aufspielen.
Ich schlage nur vor, daß man sich DEN HEUTE GELTENDEN GESETZEN stellen sollte. Und dann muß selbstverständlich
vor einem ordentlichen Gericht mit unabhängigen Richtern entscheiden werden. Da würde man dann ja sehen,
wie Lingen oder Elijahu mit dem §130 zu Recht kommen. Lerle hat da ja schon so seine Erfahrungen. Gott
lassen Sie mal meine Sorge sein – der wird kaum bei Marranenjäger anfragen, bevor er urteilt. PS: Großwildjäger:
Ich bitte vielmals um Entschuldigung – es soll nicht wieder vorkommen.
Ganz meiner Meinung, Marranenjäger „Zack und weg!“ So müßte man es mit Ihnen, Lerle, Elijahu, Lingen,
etc machen. Ins Zuchthaus und den Schlüssel wegwerfen.
@Marranenjäger Na, das läßt mich ja wieder Hoffnung schöpfen, wenn Sie verfolgt werden. Ich würde
mir noch von einigen weiteren KN-Kommentaoren wünschen, daß sie mal vor einen deutschen Richter gestellt
werden.
@Marranenjäger Sie machten sich heute Mittag der Straftat der Verleumdung schuldig. Dafür werden auch
Sie bald zur Verantwortung gezogen werden. Ach Jägerchen – das ist doch in diesem Umfeld, in dem die
Redaktion andauernd und nachgewiesenermaßen Volksverhetzern und Vorbestraften ein Forum gibt, so daß
diese nach Herzenslust Diffamieren und Lügen können, nur eine Petitesse. Genau DESWEGEN steht ja der
Server, von dem aus sich die Kreuznetler ins www begeben in Kalifornien: Sie sind rückgratlos und fürchten
sich vor der Staatsanwaltschaft, da Kreuznet täglich gegen das Grundgesetz polemisiert. Staat aber für
ihre Ansichten gerade zu stehen und darüber Auskunft zu geben, WER sie eigentlich sind und wie man sie
erreichen kann, hocken sie mit zitternden Knien in der kalifornischen Anonymität – außer Reichweite
vor deutschen oder österreichischen Gesetzen. Hier wird also a priori niemand zur Verantwortung gezogen.
Das ist Kreuznet. Auf Kath.net wird man solche volksverhetzenden Maulhelden wie Sie und Elijahu dementsprechend
auch nie finden – da müßten Sie ja auch juristisch dafür gerade stehen, was sie sagen. Eine Eigenschaft,
die man von der Kreuznet-Redaktion nicht erwarten darf. Hier geht es nur um HASS, dem man unter dem Deckmantel
eines angeblichen Katholizismus freien Lauf lassen will.
gunther maria michel redet wirr Jeder Mensch kann durch seine Vernunft erkennen, dass Gott existiert und
dass er vor Gott für seine Lebensführung verantwortlich ist. Gerade die großen vorchristlichen Philosophen
der griechischen und römischen Antike (Sokrates, Platon, Aristoteles, Cicero…) sind hierfür ein beeindruckendes
Zeugnis. OHA – ich bin beeindruckt – Sie haben keinerlei Hemmungen im Trüben zu fischen. Mutig. WAHR
ist es allerdings NICHT, was Sie da von sich geben – im Gegenteil. Schon Vorsokratiker problematisierten
die Theodizee-Frage, nach der ein gütiger, allwissender und allmächtiger Gott im eklatanten Widerspruch
steht zu den grauenvollen Übeln, die auf der Welt – seiner Schöpfung – existieren. Mit VERNUNFT kann
man eher erkennen, daß Gott NICHT existiert. Sextus Empiricus, Arzt und Philosoph des 2. Jahrhunderts
schrieb: Entweder will Gott die Übel beseitigen und kann es nicht: Dann ist Gott schwach, was auf ihn
nicht zutrifft, Oder er kann es und will es nicht: Dann ist Gott missgünstig, was ihm fremd ist, Oder
er will es nicht und kann es nicht: ist er schwach und missgünstig zugleich, also nicht Gott, Oder er
will es und kann es, was allein für Gott ziemt: Woher kommen dann die Übel und warum nimmt er sie nicht
hinweg?
Lieber Herr Spee – angeregt durch Ihre Replik auf Leblhubers: „Stützen d. Gesells. sind sie nicht“ möchte
ich noch anfügen, daß rein ökonomisch betrachtet Homosexuelle sogar eine starke Stütze der Gesellschaft
sind. Sie verdienen nämlich stark überdurchschnittlich und tragen begünstigt durch die häufig vorkommenden
DINK- Struktur ihrer haushalte (double income no kids) weit über ihren natürlich Anteil hinaus zum Steueraufkommen
des Staates hinzu. Im Übrigen gibt es mannigfache Untersuchungen über den Evolutionären Sinn von HS –
wieso ist sie nicht ausgestorben, wenn es denn keinen Vorteil hätte? HS tritt statistisch signifikant
vermehrt bei jüngeren Geschwistern auf. Der evolutionäre Vorteil liegt also darin, daß Geschwister
nicht um dieselben Ressourcen konkurrieren, wenn sie zu viele werden. Die Homosexuellen geben ihre Gene
indirekt über ihre Nichten und Neffen weiter. In der Natur hat ein Tier höhere Überlebenschancen, wenn
sich zusätzlich zu den Eltern auch noch Onkel und Tanten um das Kind kümmern. Für die moderne menschliche
Gesellschaft läßt sich Ähnliches sagen – materiell, sowie auch geistig und unter dem Aspekt der Geborgenheit,
sind für Kinder schwule Onkel und Tanten und/oder schwule ältere Geschwister von Vorteil für die Entwicklung.
Das ist ähnlich dem Phänomen der Polyandrie und Polygynie: Bei knapperen Ressourcen haben Kinder mit
mehreren Elternteilen höhere Chancen sich zu entwickeln und bekommen mehr Zuneigung. Abgesehen vom moralischen
Aspekt sind diese Formen des Familienlebens also biologisch der Monogamie und reinen Heterosexualität
überlegen.
Auch ein Leblhuber sollte bei der Wahrheit bleiben Kaum wird wo eine Demo religiöser Menschen bekannt,
sind schon die Antireligiösen vor Ort. Die Schwulen sollten sich eine dickere Haut zulegen. Sakrosankt
sind sie nicht, so wenig wie Muslime, Katholiken, Juden, Freimaurer oder andere Minderheiten. Was Sie
wollen, ist ein gesellschaftliche Privilegierung. O ha – Sie sind ja heute garstig gelaunt! Sie unterliegen
allerdings mindestens fünf Irrtümern: 1.)Ich bin verheiratet und habe drei Söhne und habe kein persönliches
Interesse an HS. 2.)Ich will keine Privilegierung, sondern das IST bereits geltendes EU-Recht – in dieser
Legislatur auch von CDU und SPD im Bundestag umgesetzt. 3.)Das mit der dickeren Haut ist eine Bösartigkeit
gegenüber den Angehörigen von GETÖTETEN und VERLETZTEN Homosexuellen. 4.)Die Religion hat in der Tat
eine ganze Latte von Privilegien. Religiöse Veranstaltungen wie der Weltjugendtag werden mit enormen
staatlichen Mittel unterstützt, ca 14 Milliarden Euro kassieren die Kirchen über die Kirchensteuer hinaus
von den SÄKULAREN Steuerzahlern. 5.)Es gibt den § 166, der ausdrücklich religiöse Gefühle schützt –
auch diesbezüglich sind Religiöse bevorteilt und nicht etwa umgekehrt.
@Leser Maßnahmen gegen Homophobie sind völlig überflüssig Lieber Leser – helfen Sie mir mal bitte:
Leider habe ich Ihren Clip nicht verstanden. Dieser lispelnde Matthias von Gernsdorff, der seinen akademischen
Grad in Chile kaufen mußte, weil er hier nicht die Hochschulreife erwarb, ist doch Satire, oder ist das
ernst gemeint? Falls das tatsächlich kein Witz sein sollte, suchen Sie sich dringend einen neuen Sprecher
und eine bessere Deko als die mit den drei albernen dünnen Büchlein und dem scheußlich bezogenem Sessel.
Schönes Video Herr Spee – das deckt sich mit dem Eintrag im Brockhaus: In der Sexualforschung geht man
davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit
der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN
DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen. Aber wie wir alle wissen
sind Gestalten wie derLeser oder Elijahu vollkommen Fakten-resistent.
Frau Galatea – auch wenn es Ihnen noch so sehr widerstrebt – bleiben Sie bei den Fakten! Wie ich noch
aus Ihren zwar geschwollen ausgedrückten, doch bar jeder Ahnung geschrieben Sätzen über die Wochenzeitung
„DIE ZEIT“ erinnere, haben Sie generell schwere Probleme mit der Wahrheit und geben unberührt von jeglicher
Faktenkenntnis ihre abstrusen Thesen von sich. Nun ist es allerdings so, daß ich mir hier nichts ausdenke,
sondern Sie können innerhalb von zwei Minuten selbst recherchieren, welche Formen von Gewalt es gegen
Schwule gibt. In Amerika gibt es pro Jahr zwischen 25 und 35 Todesopfer – in fast allen Fällen sind die
Täter fanatisierte Christen, die mit Lust ihre Mitmenschen töten. Auch in Europa und in Deutschland
ist das hinlänglich untersucht – DAHER ergab sich ja die Notwendigkeit von Antidiskriminierungsgesetzgebungen.
Den Nährboden für diese auf Vorurteilen beruhende Gewalt, gibt NATÜRLICH die Kirche – da hat Benedikt
XVI am Monat ganz eindeutig geklungen und jeder hat es auch so verstanden. Was da psychologisch los ist,
daß ausgerechnet die weltweit größte Homosexuellenorganisation selbst (=die RKK) diese Homophobie verbreitet,
dürfen Sie selbst deuten.
@Leblhuber Ich schätze Sie eigentlich, aber daß Schwule nicht mehr diskriminiert würden, ist schon
ein grober Fauxpas. Denken Sie nur an die alltägliche tätliche Gewalt, die Homosexuelle – auch Dank
der Propaganda von Katholiken wie denen bei KN – zu erleiden haben. Googeln Sie das mal. Es gibt auch
heute noch jedes Jahre TOTE in Deutschland, weil hasserfüllte Christen auf Schwule einschlagen. Berlin –
Schwule Männer in Deutschland sind häufiger Opfer von Gewalt www.tagesspiegel.de/…/Welt;art118,2048921
als bislang angenommen. Das ist das Ergebnis einer Befragung von schwulen und bisexuellen Jugendlichen
und Erwachsenen zu Gewalterfahrungen, die am Samstag in Berlin vorgestellt wurde. Demnach wurde ein Drittel
der Befragten Opfer von Gewalt, dreimal so viele wie bisher angenommen. Davon seien rund 55 Prozent bereits
wegen ihres Schwulseins belästigt, beleidigt, bedrängt oder genötigt worden. Über zwölf Prozent wurden
den Angaben zufolge tätlich angegriffen und erlitten Körperverletzungen. An der bislang größten Umfrage
dieser Art in Deutschland hatten rund 24 000 Menschen aus dem gesamten Bundesgebiet teilgenommen. „Die
Zahlen übertreffen unsere Erwartungen“, sagte Bastian Finke, Leiter des Berliner schwulen Anti-Gewalt-Projektes
„maneo“, das die Studie organisierte. „Wir haben nun das Wissen, dass Gewalt gegen Schwule in großem
Maße in Deutschland vorkommt.“
derLeser Gott hat keine Homosexuellen als Homosexuelle erschaffen. Na da kann Gott aber glücklich sein,
daß Sie das alles so ganz genau wissen. Sie waren ja offenbar während der Schöpfung persönlich anwesend
und können auch die die weltweit eine halbe Milliarde Homosexuellen, die es IMMER UND ÜBERALL UND ZU
JEDER ZEIT gab, alle beurteilen. Jesus sagt zwar „urteile nicht“, aber das gilt natürlich nicht für
Geyer, äh pardon derLeser, der ja Gott offensichtlich besser als sein Sohn Jesus beurteilen kann. So
sicher, wie Sie und Elijahu hier die Urteile und Verdammungen aussprechen, zweifele ich an Ihrer monotheistischen
Überzeugung. Zumindest sich selber halten sie doch für mindestens ebenso weise und wissend wie Gott.
Ach ja, da ich hier gerade den persönlichen Berater Gottes am Wickel habe: Können Sie mir auch sagen,
was sich Gott bei den Hermaphroditen denkt, die er tagtäglich erschafft? Immerhin werden ca zwei von
10.000 Säuglingen mit männlichen UND weiblichen Geschlechtsorganen geboren. ca 40.000 gibt es allein
in Deutschland. Im Augenblick ihrer Geburt werden sie ja noch nicht so irre viel entschieden und gesündigt
haben oder kulturell beeinflusst sein. Sind Sie auch der Meinung von Ratzinger, daß Hermaphroditen nichts
an ihrem Geschlecht ändern dürfen und sich dementsporechend nicht zu einem der beiden Geschlechter entscheiden
dürfen? Kann jemand mit BEIDERLEI Geschlechtsorganen eigentlich überhaupt Heterosex haben? Wie dachte
sich Gott das???
Elijahu – out of order. TILT! Wollen sie als Schwuler sterben und in die Hölle kommen oder wollen sie
als normaler Mensch leben und in den Himmel kommen? Wollen sie sterben und in die Hölle kommen „Friedrich
Spee“? Denn die Hölle ist der Tummelplatz für alle unbussfertigen Sodomiten. Kehren sie sich ab von
der Sünde Sodoms oder zahlen sie den harten Preis für ihre Hartnäckigkeit. Ach wie günstig – ich bin
in einer Win-Win-Situation: Ich glaube nicht an die Hölle und bin sicher, daß dort überhaupt niemand
sitzt. SOLLTE ich aber doch unrecht haben und – nur mal theoretisch gesehen – Elijahu hätte recht, dann
würde ICH jedenfalls nicht die Ewigkeit im selben Stockwerk wie er verbringen – PERFEKT! Es fragt sich
nur, wie die ausgesprochene Mordlust, die Eli an den Tag legt, mit Exodus, 20,13 zu vereinbaren ist: Du
sollst nicht morden. Und die manische Fixierung auf Analverkehr und der schizoide Wahn überall Zoophile
zu sehen, gibt mir bezüglich Elis sexueller Orientierung sehr zu denken
Elijahu – out of order. TILT! Ahahaha, träumen sie weiter. Der Papst hat erst vor kurzem noch untersagt
dass jeder der auch nur sodomitische NEIGUNGEN hat nicht zur Priesterweihe zugelassen ist. Der Papst stellt
sich an Weihnachten hin und sagt, Homos und Transen zerstören Gottes Werk. Sehen Sie zu dem Papst-Zitat
fällt mir ein Elijahu-Zitat ein: Sie schrieben in diesem Forum Ratzinger sei ein „äußerst grenzwertigen
Dummschwätzer hart an der Grenze zur Häresie“. Angesichts Ratzingers Pauschalverurteilung von weltweit
mehr als 500 Millionen Homosexuellen, könnte man der Elijahu-Ansicht in diesem Fall glatt zustimmen.
Im anderen Fall – daß man den Papst-Satz für richtig hält, ist dann allerdings Elijahus Papst-Diffamierung
grobe Blasphemie. Sagen Sie Eli – treten Sie eigentlich auch als Stand-up-comedian auf?
ach Fligendes SM Hören Sie bloß auf Vieira, Eli und Co mit Tatsachen zu verwirren! Gerade haben die
sich ihre Wahnwelt so hübsch im Kopf zurecht gelegt – wenn Sie da jetzt mit Fakten kommen, platzt denen
womöglich der Kopp.
Der übliche rechtradikale, hasserfüllte Dreck eben… Sich mit Elijahu, Lerle, Kresser zu beschäftigen,
ist vollkommen sinnlos – daß sie schwer geistesgestört und notorisch kriminelle Hetzer sind, wurde doch
hinlänglich beschrieben. Ich finde es aber dennoch gut, daß hier (wieder) so ein volksverhetzender Artikel
erscheint, weil das auch dem letzten Zweifler klar machen sollte, wes Geistes Kind die sogenannte Kreuznet-Redaktion
ist. Jene anonyme Clique, die sich aus Angst vor der deutschen Justiz mit ihrem Server in das Land des
von ihnen als „Blut – und Homo“-Präsidenten gescholtenen Obamas geflüchtet hat. Das ist WAHRE Bigotterie
at ist best und jeder Leser, der einen Funken Anstand in sich hat, weiß was von einer Webseite wie dieser,
die ZU RECHT als „Hakenkreuznet“ bezeichnet wird, zu halten ist. SOLLTE Elijahus Position katholisch sein,
dann würde er dereinst zusammen mit Hitler, Eichmann und Himmler im Himmel sitzen. Chancen das eigene
Seelenheil zu retten, sehe ich, wenn man sich diametral von den moralisch-perversen Positionen Elijahus
und Co wegbewegt.
@ freddy schenk was genau bezwecken Sie mit diesem Artikel? Wozu ist der gut? Das ist ja nun nicht so
schwer zu beantworten: Solche Geistesgestörten Hassprediger zieht es nun einmal instinktiv immer wieder
in den BRAUNEN BEREICH. Die Begeisterung für Nazis, Tod, Folter und Qualen können Leute wie Lingen nun
einmal schlecht unterdrücken. In den dumpfen brauen Sumpf tauchen die eben so oft ein, wie normale Menschen
unter die Dusche gehen
Der übliche rechtradikale Dreck eben… Sich mit Lingen zu beschäftigen, ist vollkommen sinnlos – daß
er schwer geistesgestört und ein notorischer Rechtsbeuger ist, wurde doch hinlänglich beschrieben. Ich
finde es aber dennoch gut, daß hier (wieder) so ein volksverhetzender Artikel von ihm erscheint, weil
das auch dem letzten Zweifler klar machen sollte, wes Geistes Kind die sogenannte Kreuznet-Redaktion ist.
Jene anonyme Clique, die sich aus Angst vor der deutschen Justiz mit ihrem Server in das Land des von
ihnen als „Blut – und Homo“-Präsidenten gescholtenen Obamas geflüchtet hat. Das ist WAHRE Bigotterie
at ist best und jeder Leser, der einen Funken Anstand in sich hat, weiß was von einer Webseite wie dieser,
die ZU RECHT als „Hakenkreuznet“ bezeichnet wird, zu halten ist.
#29 erwin 21:32:05 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Spee: Und wenn Sie meine sonstigen Wortmeldungen gelesen hätten, wenns um das Thema Homosexualität geht
(wozu Sie natürlich nicht verpflichtet sind), dann wäre Ihnen aufgefallen, dass ich kein gutes Angriffsziel
für Sie bin. Da mag ich ihnen unrecht getan haben. in der tat: ich bin an schwulen sexualpraktiken nur
minderinteressiert und kann daher nicht jedesmal mitlesen, wenn kreuznet wieder eine schwule sau durchs
dorf treibt. das thema hs an sich interessiert mich nicht. sehr spannend finde ich hingegen, dass sich
die rkk und kn slebst als so dermassen bigott outen: ausgerechnet auf die minderheit einprügeln, die
in den eigenen reihen quasi die mehrheit stellt. wo man trotz gegenteiliger anweisungen in der bibel,
wonach priester sogar verheiratet sein MÜSSEN, (1.Timotheus, 3) auf einmal auf die idee kam ihre angestellten
von frauen fernzuhalten und sie in leider zu stecken.
#10 erwin 21:20:39 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@timepressum Sie haben vollkommen Recht. Daher ist die offizielle RKK ja auch entsetzt und empört über
Kreuznet. Der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz Zollitsch drückte es auch schon offiziell in
einer Rede aus: www.katholisch.de/24752.html Ich will auch nicht verschweigen: Ähnlich schlimm sind Internetangebote
religiös daher kommender Gruppierungen, die sich zwar christlich nennen, aber mit autoritärem Gehabe
auftreten und auch vor unerträglichen Diffamierungen anderer nicht zurückschrecken. Ich setze dagegen:
Nur der Mensch, der geliebt wird und liebt, sieht und versteht.
#27 erwin 21:17:16 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Ausnahmsweise nicht ironisch gemeint Friedrich Spee: Klar Erwin, wir alle stehen auf Dirty Talking. Das
ist nun wirklich nicht von der Hand zu weisen – ich kenne überhaupt gar keine Internetseite, die sich
so dermaßen ausdauernd und genüßlich in homosexuellen Praktiken und Umtrieben wälzt, wie Kreuznet.
Da muß man nicht Psychologie studiert haben, um 1 + 1 zusammen zu zählen. Insbesondere wenn man dazu
noch berücksichtigt, daß es WELTWEIT unter keiner Berufsgruppe eine so massive Häufung von Homosexuellen
gibt, wie unter katholischen Priestern. Eine Tatsache, der auch der Vatikan nicht mehr ernsthaft widerspricht.
Tja, wie man sich bettet, so liegt man. Wenn Sie alle NICHT so von Schwulen fasziniert wären, könnten
Sie doch zu einer anderen Konfession wechseln – z.B. bei den Protestanten gibt es keine signifikante Häufung
von schwulen Pfarrern. Das ist eine rein katholische Spezialität.
#22 erwin 21:05:43 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Getroffene Hunde bellen. Die katholische Geistlichkeit ist bekanntermaßen der weltweit führende Homosexuellen
Zusammenschluß. Wieso das so ist, sieht man exemplarisch auf kreuznet: Manisches Sexualinteresse an allem
was mit Penis und Analverkehr zu tun hat – offensichtlich kreisen die Gedanken der Redaktion und Kommentatoren,
wie simon2011, walderer, spee, krak, etc um nichts anderes. Weitere Beispiele: Über Jahrzehnte hinweg
hat die Vatikan-Kirche in Los Angeles Priester gedeckt, trotz massiver Vorwürfe wegen Verbrechen an Kindern.
Jetzt veröffentlichte Akten belegen Hunderte von sexuellen Übergriffen auf Kinder in der Kirche seit
den 60er Jahren. Den pädophilen Kirchenmännern sei bis in die 80er Jahre auch nach Bekanntwerden der
Anschuldigungen der Umgang mit Kindern in den Gemeinden erlaubt worden. (Main-Echo, 13.10.05) Sodomie:
Priester Gerald Pointer (48) ließ sich in einem Stall bei Seattle (USA) von einem Hengst besteigen. Der
Kirchenmann erlitt dabei einen Dickdarmriss und starb an den Folgen. Nach Schätzungen liegt der Anteil
von Homosexuellen unter Priestern in Industrienationen bei nahezu 50 % – in einer normalen Gesellschaft
liegt der Anteil bei etwa 10%. (HHAbla, 10.4.01) Im April 2005 ging unter dem Titel »Pope ‘obstructed’
Sex abuse inquiry« ein Bericht durch die englische Presse, wonach der jetzige Papst in einem vertraulichen
Brief jeden katholischen Bischof dazu aufgefordert haben soll, Untersuchungen gegen Kinderschänder unter
Verschluss zu halten. (Akte 97, 14.9.1999)
Beck tut, wozu er verpflichtet ist, nämlich das GG zu schützen. Bibel und Christentums widersprechen
der Verfassung und ein PARLAMENTARIER MUSS SICH in dem Fall auf die Seite des GG stellen, auf das er geschworen
hat! Richtig so Herr Beck. Schon das 1. Gebot der Bibel ist verfassungswidrig: »Du sollst keine anderen
Götter neben mir haben. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: bei denen, die mir
feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation.«
Bibel und die zehn Gebote widersprechen den universellen Menschenwerten. Religionszwang und Sippenhaft –
all das widerspricht humanistischen Werten und ist im Grundgesetz nicht vorgesehen. Die biblischen zehn
Gebote, die die meisten Unwissenden vermutlich für eine gute Sache halten, haben es nämlich in sich.
Als Beispiel nur mal das erste Gebot. Im Original heißt es: Exodus 20, 2-6: Ich bin Jahwe, dein Gott,
der dich aus Ägypten geführt hat, aus dem Sklavenhaus. Du sollst neben mir keine anderen Götter haben.
Du sollst dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde
unten oder im Wasser unter der Erde. Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht
verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen,
die mir feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation;
bei denen, die mich lieben und auf meine Gebote achten, erweise ich Tausenden meine Huld.
#100 erwin 11:53:55 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
LESER kennt die Bibel nicht Leser Priesterheirat: Da der Priester alle seine Kräfte für die Rettung
der Seelen zu mobilisieren hat, hat er keine Zeit sich auch noch um ein Weib und Kinder zu kümmern. Im
katholischen Sinn ist der Priester mehr als ein „Gelehrter“ – nämlich ein Knecht Gottes der sich seiner
Aufgabe 100% versschreibt. Familienoberhaupt oder Priester zu sein verlangen des ganzen Menschen Kraft
dh man kann diese Funktionen nicht gleichzeitig ausüben da man sonst auf 50% reduziert würde GOTT denkt
allerdings diametral anders als LESER Tja, lieber LESER, doof, daß sie sich mit dieser ansicht GEGEN
die Bibel stellen – laut 1.Timotheus, 3 muss ein priester nämlich sogar verheiratet sein und kinder haben:
Das ist gewißlich wahr: So jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt ein köstlich Werk. Es soll aber
ein Bischof unsträflich sein, eines Weibes Mann, nüchtern, mäßig, sittig, gastfrei, lehrhaft, nicht
ein Weinsäufer, nicht raufen, nicht unehrliche Hantierung treiben, sondern gelinde, nicht zänkisch,
nicht geizig, der seinem eigenen Hause wohl vorstehe, der gehorsame Kinder habe mit aller Ehrbarkeit,…
Desgleichen ihre Weiber sollen ehrbar sein, nicht Lästerinnen, nüchtern, treu in allen Dingen. Die Diener
laß einen jeglichen sein eines Weibes Mann, die ihren Kindern wohl vorstehen und ihren eigenen Häusern.
@ Galatea: Die Leute regt doch genau des Gegenteil auf, nämlich, dass die Kirche eben nicht zu sich selber
steht und energisch protestiert, sondern sich all dies, was seit fünfzig Jahren den Menschen als Kunst
verkauft wird – worauf ich näher nicht eingehe – dünn lächelnd gefallen lässt. DAS Gegenteil ist der
Fall – die Kirchen sind sogar überaktiv – und balzen auf Nebenkriegsschauplätzen. Mal in letzter Zeit
in Berlin gewesen mit welchen Großkampfeinsatz bei Konfessionen dort auf der Straße stehen und für
pro-reli kämpfen und bisher gerade mal 70.000 Stimmen – also UNTER 2% der Berliner – zusammen bekommen
haben? Sie werden sich genauso lächerlich machen, wie beim TOTALEN Scheitern ihres Volkbegehrens zur
Wiedereinführung des Buß- und Bettags. Das Problem ist, daß alle Normalbürger entnervt abwinken, wenn
sie „Kirche“ hören. Dazu kann ich nur sagen: Selbst Schuld! Wer in seinen eigenen Reihen permanent Kindersexfälle
hat und auch noch durch die eigene krude Sexualmoral und den Zölibat weiter aktiv befördert, daß mehr
kleine Kinder von Priestern molestiert werden, hat selbstverständlich jede Glaubwürdigkeit verloren!
Von der RKK gibt es einfach zu viele Meldungen wie diese hier: Priester stirbt bei Sex mit Pferd www.denk-mit.info/…kandaleohneende.html
Sodomie: Priester Gerald Pointer (48) ließ sich in einem Stall bei Seattle (USA) von einem Hengst besteigen.
Der Kirchenmann erlitt dabei einen Dickdarmriss und starb an den Folgen
@Joberens In meiner Jugend gab es z.b. eine kath. Filmbewertung. Die Berwertungen gingen von „zu empfehlen“
bis „abzuraten“ Wir Jugendlichen und auch viele Erwachsene haben sich auch an diesen Bewertungen gehalten
und Filme, von denen abgeraten wurde nicht besucht. Auch wenn man amtskirchlich heute vielleicht weniger
Einfluß hat sollte man es doch auf diese Art versuchen, auf Theater und Filme hinzuweisen, die eben gegen
das Evangelium sind. Aus MEINER Jugend kenne ich auch solche kirchlichen Bewertungen. Was dier Kirche
verdammte, war interessant – was sie für gut hielt, sah sich niemand an. So wie auch jetzt niemand Bibel-TV
oder Gloria-TV guckt und stattdessen Harry Potter Zuschauerrekorde feiert. Das ist wie mit dem vatikanischen
Index Librorum Prohibitorum: Wer da drauf kommt, ist erst richtig interessant! Das ist immer dasselbe
Prinzip. So gestaltet die Sängerin Madonna ihre Videos immer gerade so blasphemisch, daß die ersten
Bischöfe nach Verbot und Boykott kreischen. In ihrer Doofheit tun sie damit genau das was Madonna von
ihnen erwartet hatte und kurbeln damit die Plattenverkaufszahlen erst richtig an! Ich bin immer wieder
verblüfft mit welchem Maß an Naivität die Kirche stets in dieselbe Falle tappt. So wie Kreuznet auch
ständig Werbung für die blasphemischsten Dinge macht!
Was soll das den heißen? für die Kirche: schon immer Euer Liebling. Ich habe doch noch gleich sechs
weitere sexuell total perverse Lüstlinge auf dem Papstthron genannt! Ich kann auch noch mehr aufzählen,
wenn Sie es wünschen. Die Frage, die sich stellt, ist doch die: Wird im Konklave etwa doch nur gemauschelt
und bestochen, so daß der unfehlbare Kirchenvater durch Korruption ernannt wird? Oder entscheidet das
doch der Heilige Geist, der sich aber bedauerlicherweise ab und an gewaltig irrt?? Eins von beiden kann
nur stimmen. PS: Aus der SZ vom 11.12.08 Ungeachtet dessen, dass sie in verschiedenen Konzilien mit strengen
Strafen belegt wurde, blühte die Simonie prächtig weiter. Sie erreichte ihren Höhepunkt unter Päpsten
wie Innozenz VIII. oder Alexander VI., bei deren Wahl gewaltige Bestechungsgelder flossen. Albrecht von
Brandenburg hatte sich seine drei Bistümer ebenfalls viel kosten lassen; dass er seine Schulden mit Geld
aus dem Ablasshandel zurückzahlen wollte, gab Luthers Reformation einigen Anschub.
Dass ich DAS noch erlebe! Ich muß es aber sagen. ELIJAHU HAT RECHT! Zu ihrem Höhepunkt gelangte die
papale Pornokratie unter Alexander VI. (1492 bis 1503), der den Heiligen Stuhl endgültig zum Sündenpfuhl
machte. Er war ein Unverwüstling sondergleichen, der jede Nacht 25 der formschönsten Freudenmädchen
Roms zu sich befahl. Daneben verfügte der Papst aus der berüchtigten Familie der Borgias noch über
genügend Ausdauer, um mit seiner Kindsbraut Giulia, seiner Tochter Lucrezia sowie deren Mutter und Großmutter
zu konkubieren. Nun gab es allerdings noch weitere Päpste dieses Stils: Potent war auch Innozenz VIII.
(1484 bis 1492), der sich an seinen acht Töchtern ebenso verging wie Julius III. (1550 bis 1555) an seinen
zwei Söhnen – zum Lohn für ihre sexuellen Frondienste weihte er sie 15jährig zu Kardinälen. -Papst
Innozenz I. (401 bis 417) sich ausnahmslos an präpubeszenten Mädchen vergnügte, während Sixtus III.
(432 bis 440) die reifere Nonnenschaft an seiner Manneskraft teilhaben ließ; – Papst Johannes XII. (955
bis 963) in der Peterskirche ein Bordell betrieb – bis er beim Koitalvollzug vom Ehemann einer seiner
vielen Buhlerinnen erstochen wurde; – Papst Paul II. (1464 bis 1471) sich am Folterschmerz von nackten
Männern erregte, bevor er es mit seinen Lustknaben trieb – er schied durch mors in paedicatio, den Tod
beim Verkehr zwischen Mann und Mann;
Der übliche Kreuznet-Unsinn Kunstmaler: Fleisch ist gut für den Menschen, vor allem Hühnerfleisch.
Es ist eine spezielle Form des Eiweißes, dass die menschlichen Zellen brauchen. Nichts kann Fleisch ersetzen.
Ich habe eine Sendung über Vegetarier gesehen und ein Arzt hatte bestätigen können, dass sogar Herzfehler
entstehen können. Uiuiui, Sie reden aber einen selten absurden Schwachsinn daher. In der gesamten Ernährungswissenschaft,
ist es vollkommen unumstritten, dass Vegetarier gesünder leben und daher deutlich länger leben. Nach
einer Studie des Deutschen Krebsforschungszentrums (DKFZ) haben Vegetarier ein drastisch verringertes
Sterblichkeitsrisiko. www.dkfz-heidelberg.de/…03/dkfz_pm_03_12.php Vegetarier haben eine deutlich höhere
Lebenserwartung als Nicht-Vegetarier. Das geht aus einer Langzeitstudie des Deutschen Krebsforschungszentrums
(DKFZ) in Heidelberg hervor. In dieser Studie werden seit 1978 rund 1.900 Vegetarier regelmäßig zu Ernährung
und Lebensstil befragt und ihre Sterblichkeitsrate mit der Rate der übrigen Bevölkerung verglichen.
Von 100 in der Altersgruppe zu erwartenden Todesfällen sind unter den Vegetariern lediglich 59 tatsächlich
eingetreten. Bei den männlichen Teilnehmern fiel das Ergebnis mit 52 eingetretenen Todesfällen noch
deutlicher aus. Kunstmaler, wenn man SO GAR KEINE AHNUNG HAT WIE SIE, sollte man besser nicht posten.
Biene Maja BM: wo finden wir so viel Barmherzigkeit als bei Jesus Islam Terrorist Indien u.s.w. Was meinen
sie wohl damit? Mit dem schlachtruf Deus lo vult hat das christentum mehr greuel und morde zu verantworten
als alle anderen religionen zusammen! Wissen sie BM, ich zögere immer ihnen zu antworten, weil ich immer
noch davon überzeugt bin, daß sie eine kirchenfeindliche-ein-mann-schläferzelle sind. (was ich ja begrüße.)
Falls dem nicht so ist: Da ich bildung genossen habe und mich mit der kirchengeschichte auskenne, ist
es mir ohnehin unmöglich bei der rkk mitglied zu sein. Auf intellektueller ebene ist es aber müßig
menschen für den kirchenAUSTRITT zu gewinnen, weil echte denker meistens nicht religiös sein können.
Aber für das „normale volk“ eignen sich krude ansichten wie die ihren über schwule (= pfüi pfüi) und
frösche (= entartete kunst) wunderbar, um die absurdität der rkk-anhänger zu illustrieren. Wie gesagt,
eine person habe ich diese woche schon dank kreuznet zum kirchenaustritt gebracht.
Naja, wenn nun alle ins Bett gehen, auch von mir was zur Besinnung: Die goldene Zeit der Geistlichkeit
fiel immer in die Gefangenschaft des menschlichen Geistes. (Friedrich von Schiller, dt. Schriftsteller,
1759-1805) Die Gläubigen sind selten Denker und die Denker selten gläubig. (Hans Daiber) Mach dir deine
eigenen Götter, und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken. (Epikur, grich. Phil.,
341-270 v.Chr.) Nichts ist billiger als sittliche Entrüstung. (Karl Kraus, österr. Schriftst., 1874-1936,
Auswahl) Der Atheist ist das größte Kompliment, das Gott sich selbst zollt: Er schafft ein Wesen, das
stark genug ist, von ihm abzusehen. (Ernst Wilhelm Eschmann, dt. Schriftst., 1904-1987) Wer nichts weiß,
muß alles Glauben. (Marie von Ebner-Eschenbach, österr. Erzählerin, 1830-1916) Auch die Religion kann
ihr Versprechen (des Glücks) nicht halten. Wenn der Gläubige sich endlich genötigt findet, von ‘Gottes
unerforschlichem Ratschluß’ zu reden, so gesteht er damit ein, daß ihm als letzte Trostmöglichkeit
und Lustquelle im Leiden nur die bedingungslose Unterwerfung geblieben ist. Und wenn er zu dieser bereit
ist, hätte er sich den Umweg wahrscheinlich sparen können. (Sigmund Freud, österr. Psychologe und Psychiater,
1856-1939, Das Unbehagen in der Kultur) Das Dogma ist nichts anderes als ein ausdrückliches Verbot zu
denken. (Ludwig Feuerbach, dt. Philosoph, 1804-1872) Die Religion? – Der beliebte Ersatz für den Glauben.
(Oscar Wilde, engl. Schriftsteller, 1854-1900)
rabulist leser 1.)Gottgläubige sind interkonfessionell verteilt 2.) Deutschland ist nicht der Nabel der
Welt (sondern ein relativ unbedeutender Furz) in Zeiten von Globalisierung denkt man international Wenn
sie es so sehen, sind zwei dinge hinzuzufügen: 1.)Der deutsche sprachraum mit der plattform kreuznet
ist also die ausnahme – dort verlassen christen aller konfessionen in massen die kirchen. Bei den evangelen
ist es noch stärker: Ende 2007 gab es nur noch 24,84 Millionen Mitglieder der Evangelischen Kirche, das
sind 268.000 weniger als im Vorjahr. 2.)GLOBAL können christen der ausbreitung des islams nichts entgegen
setzen. Der islam ist wesentlich dynamischer und wächst viel schneller. die rkk hat abgewirtschaftet.
zum weltjugendtag mit BXVI in Australien kamen gerade mal 400.000 Leute – wesentlich weniger, als jährlich
zum schwulen Mardi-Gras-Umzug in Sydney erscheinen. CSD ist in – RKK ist out!
Leser, sie sind ja abgedreht!!! derLeser: hinter den Kulissen schwimmen den Atheisten zusehneds die Felle
weg und die Augenscheinlichkeit der Gottesexistenz wird immer greifbarer. Da kann man mal eindrucksvoll
sehen, wie verwirrt Sie sind: De facto ist genau das gegenteil der fall. Noch nie gab es weniger katholiken
in deutschland. Ende 2007 gab es in Deutschland 25,46 Millionen Katholiken von rund 84 mio deutschen insgesamt.
Im Vergleich zum Vorjahr sind also 224.000 Menschen aus der Katholischen Kirche ausgetreten. Seit der
deutschen Vereinigung sind 10 % der Katholiken ausgetreten – in Bistümern mit extremistischen Chefs sogar
noch mehr: Die seit 1989 von Kardinal Joachim Meisner, dem umstrittensten aller deutschen Bischöfe, geleitete
Kölner Erzdiözese verlor 12,3 Prozent Mitglieder. München-Freising meldete ein Minus von 13,7 Prozent.
Die Gottesdienstbeteiligung ging von 21,9 Prozent im Jahr 1990 auf 13,7 Prozent 2007 zurück. Die Diözese
Essen hat hier als erste die 10 %-Marke unterschritten – nur noch 9,7 % der Katholiken besuchen Gottesdienste.
Der Anteil der atheisten – 38 %(!) – hat den der Katholiken mittlerweile deutlich übertrumpft. Also HERR
LESER – was sie da schreiben ist glatter humbug! ich danke kreuznet dafür, daß sie so aktiv dabei sind
den atheisten-anteil in deutschland zu erhöhen. immer weiter so. jedes posting von maja, leser und co
ist ein grund mehr auszutreten.
@mic… Können Sie HIEB- UND STICHFEST beweisen, dass es IHN nicht gibt??? Wohl kaum. Wohl doch – dazu
gibt es nun wirklich genügend philosophisch stringente beweisführungen. Schon seit der antike. Hier
haben sie 50 neuere beweise für die nichtexistenz gottes. godisimaginary.com/
kling wirr Mariokin: Aber von dem, der um diese Gefahr wußte und diesen nicht darauf hinwies heißt es:
„Von dir fordere ich Rechenschaft für sein Blut!“ Mit dieser Mail kann ich mir keine Freifahrt zum Himmel
kaufen, aber etwas für den armen Kerl von Kunsthausdirektor tun und gleichzeitig für Jesus eintreten.
Also treten sie tatsächlich nicht aus überzeugung für etwas ein, sondern aus kleinmut, da sie den strafenden
alttestamentarischen gott fürchten, den sie andererseits aber auch als so schwächlich ansehen, daß
er dringend ein paar mails von seinen irdischen geschöpfen bedarf? Sie widersprechen sich da aber reichlich.
Also was denn nun? Ist gott nun allmächtig oder ein bedauernswertes ding, das unseres rechtsschutzes
bedarf? Und wie kommen sie überhaupt dazu einen frosch sofort mit jesus zu vergleichen? Immerhin ist
das kreuzigen an sich eine gerade bei christen sehr beliebte foltermethode gewesen – das kruzifix und
der terminuns „Kreuzzug“ zeugen noch immer von der kreuzzentrierten denkweise der katholiken. Das kreuz
selbst ist also kaum störend – sondern nur der FROSCH, der (ohne es künstlerisch zu beurteilen) offensichtlich
provozieren soll. Aber was hat jesus damit zu tun??? Wieso maßen sie sich an wegen eines frosches für
ihn eintreten zu müssen? Offensichtlich assoziieren sie jesus also an des frosches stelle und setzen
ihn mit einem tier gleich. verstehe einer die katholiken!
mariokins dialektik vom feinsten mariokin: Ich kann einmal vor Gottes Antlitz treten und wissen, dass
ich mich an dieser Sache nicht mitschuldig fühlen brauche Und Sie? ACH SO, dann liegt ihrer bahnbrechende
email an das kunsthaus also keinerlei altruistische haltung zugrunde, sondern sie tun das nur aus egoistischen
motiven, um später mal gut dazustehen und möglichst einen freifahrtschein von Gott zu bekommen? Und
DAS finden sie nicht blasphemisch? Nämlich, dass sie denken, sie könnten gott bestechen – und dann auch
noch auf so eine billige deutsche art – indem sie sich aus jeder verantwortung stehlen? Da kann ich ja
ebenso gut einen lutscher mitbringen, wenn ich mal vorm jüngsten gericht stehen sollte, um den richter
gnädig zu stimmen. Zu blöd, dass es keinen ablasshandel mehr gibt – aber sie haben ja den ausweg der
„ich kämpfe für gott“-email gefunden! Dann haben sie ihren platz im himmelreich ja schon mal sicher.
Ein himmelreich, in das ICH jedenfalls nicht kommen möchte, wenn man es mit so plumper bestechung erreichen
kann.
wird ja immer abgedrehter mariokin: Unsere Familie hat es getan. Wer macht mit? Wer kämpft für unsern
Herrn? Mariokin, sind sie auch vom statiremagazin titanic geschickt worden? Was vor tausend jahren die
kreuzritter waren, die myriaden ungläubige abschlachteten Deus lo vult Erledigen sie jetzt als familienpackung
per mouseklick? Na, bei solchen „kämpferleinchen“ wie mariokin, ist das himmelreich auf erden dann ja
sicherlich nahe! Was haben sie denn noch so für mutige taten drauf? Konsequentes mit dem kopf schütteln,
wenn sie im fernsehen einen moslem sehen? Heimlich ein kreuz schlagen, wenn sich zwei schwule küssen?
grimmig gucken, wenn nicht die alte messe gelesen wird? Donnerschlach – die fremdenlegion ist ja gar nichts
gegen sie!
klappt doch bestens @kiki Zerstörung, Tod, Kriege und Gewalt haben hier noch nie jemanden gestört. Hier
geht’s nur um Konrinthenkackereien, Rechthaberei, Besserwisserei, Moralisierung und Besserwisserei. „Ich
bin aber der viel bessere Katholik als Du, weil ich…“ Sehe ich auch so. Das komische ist nur, daß bei
dem rechthaberischen hassattacken, die hier aufeinander abgeschossen werden nur erreicht wird, dass man
möglichst weit von der rkk weglaufen will. Insofern lieber DER LESER, (Das Beste was man daher für den
Frieden tun kann ist christliche Mission, alles andere ist Symptombekämpfung) ist das was kreuznet tut,
das gegenteil von mission. Ich sagte gestern schon, dass ich mindestens eine person kenne, die wegen kreuznet
und der nicht erfolgenden distanzierungen der rkk von diesen rechtsextremen ansichten aus der kirche ausgetreten
ist. Nur weiter so. Deswegen bin ich auch nachhaltig davon überzeugt, daß hinter nicks wie Maja, grand
sol, eiljahu, etc atheistische kader stecken, die die rkk lächerlich machen wollen. Was ihnen – zugegebenermaßen –
eindrucksvoll gelingt.
Also wenn DAS nicht blasphemischer größenwahn ist: Diese blasphemischen Machwerke beleidigen Gott zutiefst
und verlangen Wiedergutmachung, Wer das schreibt, denkt also, daß der arme kleine minderbemittelte gott
sich nicht selbst wehren kann und als erschaffer ganzer universen nun durch ein winziges bildchen so deprimiert
ist, daß er die hilfe der piusse braucht, die ihn rächen! Das ist der real existierende katholizismus
2008: Da gibt es weltweit kriege mit hundertausenden unschuldiger opfer, 30.000 unschuldige kinder verhungern
JEDEN TAG, die schöpfung wird zerstört, aber die katholiken kümmern sich mit verve um eine froschskulptur!
Ratsuchenden schwangeren wird dagegen hilfe verweigert und dass sich millionen frauen und kinder mit aids
anstecken, weil die rkk in afrika kondome verteufelt, ist ihnen egal. Ich bin doch langsam davon überzeugt,
daß die kreutznet von dem IBKA (Itern. bund konfessionslose & atheisten) betrieben wird. In einem schlechteren
licht kann man den katholizismus gar nicht darstellen.
Danke Eli und Vieira! Eine bekannte von mir, die sehr sehr gut verdient und daher einen hohen beitrag
an kirchensteuern zahlt, konnte sich nie so recht dazu überwinden aus der kirche auszutreten. Sie wissen
ja – das schlechte gewissen wird einem schon früh eingeimpft. Ich rate ihr schon seit langen dem schritt
endlich zu tun und den gesparten geldbetrag stattdessen für etwas sinnvolles zu spenden. Heute habe ich
ihr den link zu dieser diskussion geschickt und sie damit endlich überzeugt. Dass es katholiken gibt,
die sich so voller hass und als inkarnation der lüge und diffamierung darstellen, hat sie bewogen sofort
ihren kirchenaustritt in angriff zu nehmen. Dank eiljahu, vieira und anderen fanatikern wird nun das geld
dieses jahr der DGHS zugute kommen! Kreuznet ist eben doch zu was gut!
Bart, netter versuch aber ich fühle mich irgendwie immer noch hetenmäßig. das bild hat noch nicht gereicht.
Aber ich wußte gar nicht, dass man hier auch bilder und videos postet. ich hätte da auch eine nette
sequenz: was hat sich gott denn dabei www.youtube.com/watch?v=znnFmTuGVyc gedacht?
hat da jemand erfahrungen? Confiteor: erwin dann nehmen Sie doch die Chance wahr, polen Sie, dank kreuz.net,
einfach um. Delektieren Sie sich an den herrlichen Fotos, die nicht in der Satanismusabteilung versteckt
sind. Naja, wenn sie meinen… spießig bin ich nicht…wie lange dauert denn so ein umpolen? meine Frau
ist schon im bett; ich hätte jetzt also ein bisschen zeit. Kann ich mich dann auch wieder zurückumpolen,
wenn ich genügend ave marias aufsage und mich mit der neunschwänzigen peitsche züchtige? Oder ach
was – ich suche mir einfach bei bedarf ein paar von kunstmalers notgeilen thekenschlampen für mein coming
in.
Oh, mea culpa – Leser, ich muß zurück rudern. Ich habe mich noch auf den alten UNFEHLBAREN papst bezogen.
Der neue, benedikt, hat 2007 in seiner unfehlbarkeit entschieden, dass der vorherige unfehlbare sich leider
geirrt hat und nun gibt es doch keine vorhölle mehr. Na so ein mist – 2000 jahre lang haben sich die
menschen da sorgen gemacht, daß ihre leibesfrüchte da schmoren und nun war alles für die katz. Offenbar
muß auch rom sparen: www.spiegel.de/…,1518,478599,00.html Der Vatikan hat sich nach langer Überlegung
dazu durchgerungen, die Vorstellung der Vorhölle, also des Limbus, abzuschaffen. Die Theologen im Vatikan
seien zu der Auffassung gelangt, dass kleine Kinder, die nicht getauft sind und sterben, direkt ins Paradies
kämen, sagte der Erzbischof von Dijon, Roland Minnerath, heute. Der theologische Ausschuss habe sein
Schriftstück schon vor Wochen fertig gestellt, es sei aber noch nicht offiziell veröffentlicht worden.
Das Sekretariat teilte mit, Papst Benedikt XVI. stimme den Erläuterungen zu. na das lässt dann ja doch
hoffen, daß zukünftige päpste noch allerlei unsinn abgeschaffen, der jetzt noch gelehrt wird. SPee:
Was die „kleinen Kinder“ angeht, die geboren werden um unter Schmerzen zu sterben, da weiss ich keine
Antwort. das rechne ich ihnen an, dass sie zugeben an dieser stelle nicht weiter zu wissen. ist ja erfrischend,
dass hier auch jemand undogmatisch und eigenständig ist.
LOL EVA such mal ein bisschen nach Satanismus-Artikeln. Da sind öfter Bilder von sexy Frauen dabei. Das
hätte ich mir anch zwei stunden kreuznet auch fast denken können – die halbnackten männer werden unendlich
ausdiskutiert und die frauen schiebt man in die satanismusabteilung ab. kein wunder, dass fast alle priester
schwul sind – was bleibt einem da auch anderes übrig! hatte ja auch schon vorhin dieser eine typ erklärt,
dass das alles notgeile thekenhuren sind, die die armen männer verführen, so dass die dann gar nicht
anders können, als sie zu schwängern. so einfach kann das weltbild sein
Hey Bart – gut, dass du wieder hier bist. Wenigstens mal wieder ein nicht komplettfanatischer. Kann verstehen,
dass du dich an den typen aufgeilst, anstatt mit den fundis zu streiten. Aber was soll ich als hete denn
bloß machen? Wie es aussieht, zeigen die hier ja wohl nur bilder von sexy männern. Offenbar besteht
keinerlei interesse an sexy frauen. Mist, da muß ich dann wohl weiter rumargumentieren. Naja, ist ja
keine überraschung. Dass die rkk die weltgrößte homoorganisation ist, weiß ja jeder… ich glaube
ich habe auch noch nie einen heterosexuellen bischof gesehen.
So klingt das ja gut, spee Aber Glauben ist ja nichts, was sich befehlen lässt. Ich kann mich nicht zwingen,
etwas, das ich für unwahrscheinlich halte, zu glauben. Dennoch bin ich katholisch. Der Herrgott weiss
um unsere Schwäche und verzeiht so etwas, da bin ich sicher. Aber das ist wohl nicht die intention, die
„der leser“ hatte. Weiß auch nicht, wie der „herrgott“ sowas handhabt – aber der vatikan verlangt ja
offenbar unbedingten gehorsam. Wie es einem ergeht, wenn auch nur an randaspekten zweifelt, haben ja genügend
leute zu spüren bekommen: küng, ranke-heinemann, gaillot, drewermann, etc. DESWEGEN sagen vermutlich
andere theologen, dass sie an die biologische jungfrauengeburt glauben – weil sie sonst ihren job los
sein könnten und rom eben eine diszipliniarische macht hat. Mit christentum, überzeugungen und glauben
hat das ja wohl herzlich wenig zu tun. LESER: du glaubst also generell an einen sinn von den schlimmsten
grausamkeiten? Dazu MUSS man wohl glauben – mit logik und verstand kann man sowas nicht sagen. Offensichtlich
hast du in deinem leben das glück und die ignoranz gehabt dich nie mit Pädiatrischer Onkologie und Hämatologie
zu beschäftigen. Wenn man mal sieht, wie kleinste und zarteste unschuldige kinder unter grauenhaftesten
schmerzen verrecken, dann hat man anderes zu tun, als über schwule und abtreibungen zu hetzen. Ich habe
auch noch keinen christen gefunden, der dazu etwas sagen überzeugendes konnte.
wenigstens da sind wir einig Leser: sie sind halt nur kein katholik wenn sie gewisse dinge nicht glauben
NA GOTT SEI DANK!!! Ich glaube nämlich nicht, daß jungfrauen kinder bekommen, daß menschen unfehlbar
sein können, daß der holocaust und hunderttausende elendig jedes jahr an krebs verreckende kleinkinder
einen sinn machen. Katholiken sind geistig ein bißchen unterentwickelt, wenn sie diesen unsinn glauben.
Statt glauben, habe ich es eher mit DENKEN und VERSTAND – damit kommt man weiter – sollten sie auch mal
versuchen. maja – wolltest du nicht schon vor stunden in dein seit dekaden einsames bett huschen? Oder
ist ihnen das nun doch zu fad? die seelen von 8-wochen föten kommen übrigens nicht in den himmel – das
hat woytila doch damals festgelegt – die sitzen im limbus fest, sind ja auch nicht getauft, oder so. also
keine sorge, denen begegnet man nicht. und dem dürfen sie als katholikin noch nicht mal widersprechen –
denn sie MÜSSEN das ja glauben – der papst ist doch unfehlbar! da habe ich es besser und kann davon
halten was ich will – in dem fall: BULLSHIT
leser, du bist ja auch ne nummer… Hab mal schnell ne def für Dogma rausgesucht: Verbindet sich ein
Festhalten an solchen Dogmen mit einer radikalen Ablehnung all jener, welche die Dogmen hinterfragen oder
bestreiten, so spricht man von Dogmatismus. Ein solcher Dogmatismus kann sich in allen Bereichen menschlichen
Wissens entwickeln. Im Kontext eines kritisch-rationalistischen Weltbildes behindert Dogmatismus den Fortschritt,
da er die kritische Hinterfragung der Dogmen grundsätzlich ablehnt. Er wird daher als Gefahr aller Wissenschaften
angesehen. Passt ja bestens nicht wahr, leser? Lustig auch, daß man dogmen GLAUBEN MUSS. Ich liebe das:
glauben und pflicht zum glauben zu verquicken – besser kann man ihre christliche schizophrenie nicht zeigen.
Bin gerade doppelt froh, dass ich meine drei jungs nie zum religionsunterricht angemeldet habe – solche
paradoxien eingeimpft zu bekommen ist sicher schädlich für die hirnentwicklung. Sieht man hier ja auch
an einigen postings…
Mechthild, Tja, das kann man auch nur verstehen, wenn man die bibel als das sieht was sie ist: Die generalberündung
für jedes erdenklich unrecht, dass in den letzten 2000 jahren passiert ist. Da stehen ja alle scheusslichkeiten,
grausamkeiten undaufrufe zu mord und folter drin, die grand sol und andere offenbar immer noch 1:1 nachplappern.
Insofern bin ich ja voll und ganz zufrieden, wenn sich typen, wie die beiden von dir zitierten hier selbst
zum affen machen. Hoffentlich lesen das möglichst viele – dann merken die auch gleich zu was das christentum
führen kann: hass, missgunst, diffamierungen, unglück. Je schneller wir als moderne gesellschafft diesen
überkommenen und widerlegten hokuspokus hinter uns lassen, desto besser. Mit dem gg ist das eh nicht
mehr zu vereinbaren.
Kunstmaler: Wenn die Nutten net gleich immer ihren Hintern auspacken würden – dann hättens auch keinen
Grund zur Panik. Übrigens – die Gratisnutten (damit meine ich die Thekenhuren – sie wissen ja, die die
jeden Mann nehmen, der grad vorbeikommt) wollen gar kein Kondom verwenden – die fressen nämlich die Pille –
die lachen einen Mann aus, wenn der mit nem Kondom daherkommt. Und wissen Sie auch, warum manche Frauen
trotz Pille schwanger werden – weils saufen, dann speiben und dann die Wirkung der Pille futsch ist –
so ist das. Ist ja reizend. Gut, dass ich schon lange aus der kirche ausgetreten bin – man darf leute,
die so ein abartiges menschenverachtendes weltbild vertreten nicht noch unterstützen. Alle frauen sind
dumme huren und die armen männer sind treibgesteuerte hirnlose, die gar nicht anders können, als sie
zu bespringen. Da schäme ich mich ja für mein y-chromosom. Wird zeit, dass die christen in ihrer schranken
gewiesen werden, damit sie nicht mehr so viel unheil verbreiten können.
Kritischer beobachter: An alle Abtreibungsbefürworter hier Du bist ein übler demagoge!! Nenne mir mal
EINEN Menschen, der FÜR ABTREIBUNGEN ist. Das ist doch nun wirklich durch und durch gelogen! Es geht
nur darum, wie man möglichst wenig abtreibungen erreicht. Egal, ab wann ein paar zellen ein mensch sind –
ein vergnügen ist so ein eingriff ja wohl für niemanden. Sex gehört nun mal zum menschsein. sexuelle
triebe gab es immer und wird es immer geben. Schon mal was vom ältesten gewerbe der welt gehört? Glaubst
du, dass frauen vor 1000 oder 2000 oder 5000 jahren nicht davon schwanger geworden sind? Im gegensatz
zu zeiten im mittelalter, als die kirche noch viel mehr zu sagen hatte, sind wir schon ERHEBLICH zivilisierter
geworden. Erst durch die errungenschaften der sexualaufklärung konnten ungewollte schwangerschaften eingedämmt
werden. Das sieht man daran, dass in den bei christen die teeenagerschwangerschaften viel häufiger vorkommen,
als bei atheisten, die wenigstens wissen, wie man kondom und pille benutzt! und was habt ihr bloss in
dem zusammenhang gegen schwule??? Das müsste für typen wie diese selbsternannten lebensschützer IDEAL
sein – dabei wird keiner schwanger und es gibt NULL abtreibungen!
Na Maja, WENN es denn stimmt, dass dein herz weh tut, wenn man einen Fötus abtreibt, dann müsstest du
doch eigentlich auch dafür sein, dass das möglichst WENIG passiert, oder????? Mit dem geschreie nach
verboten und keuschheit erreicht man aber gerade bewiesenermaßen genau, dass immer mehr abtreibungen
vorkommen. Je regider die regelungen, desto mehr druck auf die frauen und desto größer deren panik –
das führt zu immer mehr unüberlegten schwangerschaftsabbrüchen. In holland hat man ganz klar gesehen,
dass die leute viel mehr kinder ausgetragen haben, als man aufhörte die frauen unter druck zu setzen
und ihnen die entscheidung frei überliess. In den usa hat der schwachkopf bush über drei milliarden
dollar für enthaltsamkeitsprogramme ausgegeben und den aufklärungsunterricht weitgehend abgeschafft.
Die gelder dafür haben die kirchen bekommen, die dann ihre „promiskeeper“-bewegung starteten. Bei denen
13-jährige mädchen ihren vätern schwören keinen sex vor der ehe zu haben. Die ergebnisse sind ganz
klar: mehr teenagerschwangerschaften und mehr abtreibungen denn je und auch mehr aids und andere sexuell
übertragene krankheiten. LOGISCH. Die triebe kann man nämlich nicht mitabschaffen. Leute wie du maja
sorgen dafür, dass MEHR abtreibungen vorkommen und deswegen nenne ich das geflenne von „babycaust“ und
„kindermord“ IDIOTISCH!!! Verlogen ist es ausserdem.
Boh Maja – du hast ja auch das absolute Rad ab! WELTWEIT werden dazu untersuchungen gemacht und absolut
alle ergebnisse sind dazu eindeutig: je verklemmter die gesellschaft und je christlicher das biotop, desto
mehr ungewollte schwangerschaften und abtreibungen. Ist doch auch logisch – wo die leute früh aufgeklärt
werden und bescheid wissen, müssen sie auch nicht abtreiben. Todesstrafe auf abtreibungen wie bei den
nazis hat auch nichts genützt! In polen (100 % kath) wird am meisten abgetrieben und am wenigstens in
liberalen aufgeklärten gegenden. Und kritischerbeobachter, bei dir sind doch offensichtlich auch jede
menge synapsen durchgebrannt. Was soll denn bitte schön „Unterstützung des Aids-Propagandisten Hippler“
heissen? AIDS-propagandisten sind höchsten die ewiggestrigen in rom, die immer noch gegen kondome agitieren.
Das sind die einzigen, die etwas FÜR Aids tun – alle anderen kämpfen dagegen an. mit aufklärung und
kondomen!!! Meinen drei jungs habe ich aber eingehämmert wie man die dinger benutzt und dass die niemals
OHNE kondom was anstellen dürfen. Basta. Gut, dass meine frau nicht mehr mitliest – bei formulierungen
wie „für den Mord an ungeborenem Leben“ würde sie gleich wieder explodieren! WER soll denn FÜR mord
sein? So ein gequirlter quark. Man könnte höchstens sagen, dass man um die methoden ringt, wie es zu
möglichst wenig abtreibungen kommt. Aber wer gleich mit unterstellungen kommt, dass der andere FÜR mord
ist, hat sich schon als vollidiot geoutet.
besser als 100 Comedy-sendungen Grand Sol, du bist der knaller! Sodomie ist ebenso verwerflich wie Babycaust,
weshalb die Dämmung beider Frevel unbedingt unterbunden werden muss. Ey, große sonne,
ich habe dich enttarnt! Maske ab oliver kalkofe!!!! Die Abtreiberin kann genausowenig ihre Leibesfrucht
wieder lebendig machen wie der Kotwühler seine Unzucht. Neee, das is nicht echt. Sowas KANN einfach niemand
mehr ernst meinen. Jedenfalls nicht einer, der noch frei rumläuft – außerhalb seiner gummizelle, so
ganz ohne knebel und zwangsjacke!!!
Vieira Na super frl, da sind wir uns ja dann einig. Nur das mit dem „NEU“ haben sie wohl etwas verdreht.
Ich zitierte das handelsblatt vom 1.März 07 und ihr kreuznetartikel stammt vom 27.august 07 – also fast
ein halbes jahr später. habe gerade meine frau hergerufen und zeige ihr die website – sie biegt sich
vor lachen. Sie glaubt nicht, dass das hier ernst gemeint ist und tippt auf titanic-urheberschafft. Da
könnte sie recht haben :)3
hahaha – was für ein SCHWACHSINN! Homo-Verpestung, Unterschriften gegen eine homo-perverse Veranstaltung,
Schädliche Folgen des homosexuellen Lebensstils! da muß ich als heterosexueller doch tief luft holen,
um diese mittelalterlichen betonansichten zu verdauen. Dass es überhaupt noch solche geisteskranken ansichten
gibt, ist ja wohl kaum zu fassen. Weiss doch heute jeder depp, dass es genau umgekehrt ist – schwule
sind wohlstandsindikator und kulturelle bereicherung. Ökonomen und Werbeleute haben sie längst als Standortfaktor
schätzen gelernt. :)3 Der zuzug von schwulen ist für heruntergekommenen stadtviertel EIN SEGEN und wird
genau deswegen inzwischen weltweit von den stadtvätern gefördert. Dazu das handelsblatt: www.handelsblatt.com/…-oeconomicus;1228460
Denn der souveräne Umgang mit dem Anderssein hilft Städten wie Köln, im Wettstreit der Metropolen um
kluge Köpfe und High-Tech-Unternehmen zu bestehen. Das zumindest folgert der amerikanische Wirtschaftswissenschaftler
Richard Florida. Er hat zusammen mit dem Demografie-Forscher Gary Gates herausgefunden, dass an führenden
Technologie-Standorten wie San Francisco, Seattle oder Austin auffällig viele Schwule, Ausländer und
andere Minderheiten leben. Seine Erklärung: Ein Klima von Offenheit und Toleranz lockt nicht nur Schwule,
sondern auch Querdenker, Computerfreaks und andere Kreativarbeiter in die Stadt. habe ich selbst bei mir
erlebt und möchte all die netten schwulen läden und restaurants nicht mehr missen. :(3