amicus_crucis
Erstellt: 12:21:47 | Montag, 8. August 2005
Mitteilung schreiben
17 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Papst gegen Papst
#15 amicus_crucis 19:38:57 | Montag, 2. April 2007
typisch
Sag mir, wie du mit den Toten umgehst, und ich sage dir, wer du bist.
Hetzt meinetwegen weiter, aber am Sterbetag, an dem viele dankbar an den verstorbenen Papst denken, ist dieser Beitrag einfach nur geschmack- und pietätlos.
Wundert mich aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Augsburger Paragraphenreiter
Sag mir, wie du mit den Toten umgehst, und ich sage dir, wer du bist.
Hetzt meinetwegen weiter, aber am Sterbetag, an dem viele dankbar an den verstorbenen Papst denken, ist dieser Beitrag einfach nur geschmack- und pietätlos.
Wundert mich aber nicht.
#22 amicus_crucis 20:15:17 | Mittwoch, 21. Februar 2007
@ wsxyz
Darin stimme ich nun Ihnen zu. Ich würde mir sehr wünschen, dass man sich an die Bestimmungen, etwa die Allgemeine Einführung in das Messbuch oder die Instruktion „Redemptionis sacramentum“, hält und dies auch effizient eingefordert wird. Es wäre ein Dienst an der Einheit der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Augsburger Paragraphenreiter
Darin stimme ich nun Ihnen zu. Ich würde mir sehr wünschen, dass man sich an die Bestimmungen, etwa die Allgemeine Einführung in das Messbuch oder die Instruktion „Redemptionis sacramentum“, hält und dies auch effizient eingefordert wird. Es wäre ein Dienst an der Einheit der Kirche.
#19 amicus_crucis 17:32:19 | Mittwoch, 21. Februar 2007
Unglaubwürdig.
Der Artikel ist lächerlich. Er und einige Lesermeinungen dazu zeigen das ganze Tradi-Dilemma: Das eigenmächtige Verändern der Texte des Messbuches, zumal des Hochgebetes, zumal der Wandlungsworte, ist schlicht und einfach unerlaubt. Meinungen tun nichts zur Sache, hier geht es um das Faktum. Auch „vorauseilender Gehorsam“ ist Ungehorsam. Wer mit zweierlei Maß misst, macht sich unglaubwürdig.
Redaktion benachrichtigen
Meister des interreligiösen Dialogs? + …
Der Artikel ist lächerlich. Er und einige Lesermeinungen dazu zeigen das ganze Tradi-Dilemma: Das eigenmächtige Verändern der Texte des Messbuches, zumal des Hochgebetes, zumal der Wandlungsworte, ist schlicht und einfach unerlaubt. Meinungen tun nichts zur Sache, hier geht es um das Faktum. Auch „vorauseilender Gehorsam“ ist Ungehorsam. Wer mit zweierlei Maß misst, macht sich unglaubwürdig.
#5 amicus_crucis 11:36:19 | Montag, 29. Januar 2007
@ Aragorn
Das Ende wir so vernichtend über die Kirche kommen wie der Untergang über die unbesorgten Trojaner gekommen ist – plötzlich und über Nacht.
Ja, und es kommt über alle, die im Ungehorsam sind, ob man diesen Ungehorsam nun „links“ oder „rechts“ nennen mag, modernistisch oder traditionalistisch oder wie auch immer. Ihre Geisteshaltung, die Sie hier demonstrieren, unterscheidet sich doch in nichts von der, die Sie anprangern.
Redaktion benachrichtigen
Von Wüstenbewohnern einst und heute
Das Ende wir so vernichtend über die Kirche kommen wie der Untergang über die unbesorgten Trojaner gekommen ist – plötzlich und über Nacht.
Ja, und es kommt über alle, die im Ungehorsam sind, ob man diesen Ungehorsam nun „links“ oder „rechts“ nennen mag, modernistisch oder traditionalistisch oder wie auch immer. Ihre Geisteshaltung, die Sie hier demonstrieren, unterscheidet sich doch in nichts von der, die Sie anprangern.
#27 amicus_crucis 08:57:46 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
Vorsicht mit Verurteilungen
@ clarissa colonia / Toby
Wenn die ahnsehnliche Auflistung von clarissa colonia hier ähnlich „kundig“ ist wie ihre Behauptung vor ein paar Tagen zum „Fall Wallner“ (vgl. www.kreuz.net/…ticle.4387-page.html – clarissa, da sind Sie aber schnell abgetaucht), dann kann ich nur sagen: Hütet euch vor schnellen Urteilen. Eins steht jedenfalls fest: „Sachlich“ will kreuz.net mit Sicherheit nicht sein, und dieses Forum hier nur partiell.
Redaktion benachrichtigen
Fritz Wallner meldet sich zurück
@ clarissa colonia / Toby
Wenn die ahnsehnliche Auflistung von clarissa colonia hier ähnlich „kundig“ ist wie ihre Behauptung vor ein paar Tagen zum „Fall Wallner“ (vgl. www.kreuz.net/…ticle.4387-page.html – clarissa, da sind Sie aber schnell abgetaucht), dann kann ich nur sagen: Hütet euch vor schnellen Urteilen. Eins steht jedenfalls fest: „Sachlich“ will kreuz.net mit Sicherheit nicht sein, und dieses Forum hier nur partiell.
#36 amicus_crucis 17:49:53 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ clarissa colonia
Entzug des passiven Wahlrechts nicht vorgesehen?
Art. 9 der Satzung für die gemeindlichen kirchlichen Steuerverbände in den bayerischen (Erz-)Diözesen behandelt ausdrücklich den Ausschluss von der Wählbarkeit (GStVS Art. 9, in diesem Fall ist Zf. (1) 3 relevant).
[link]www.bistum-regensburg.de/…edia0398205.PDF[link]
Warum täuschen Sie Fachwissen vor, das Sie offensichtlich nicht haben?
Redaktion benachrichtigen
Warum können die Engel fliegen?
Entzug des passiven Wahlrechts nicht vorgesehen?
Art. 9 der Satzung für die gemeindlichen kirchlichen Steuerverbände in den bayerischen (Erz-)Diözesen behandelt ausdrücklich den Ausschluss von der Wählbarkeit (GStVS Art. 9, in diesem Fall ist Zf. (1) 3 relevant).
[link]www.bistum-regensburg.de/…edia0398205.PDF[link]
Warum täuschen Sie Fachwissen vor, das Sie offensichtlich nicht haben?
#23 amicus_crucis 14:16:30 | Montag, 14. August 2006
Offenbarungseid
Also die Art und Weise, wie hier im kreuz-net-Forum dem Heiligen Vater, der zweifellos einer der ganz großen Denker unserer Zeit ist, von Artois und anderen zu Leibe gerückt wird, lässt tief blicken. So sieht also wahre Geistesgröße aus, Artois? Ich vergehe vor Bewunderung.
Die Redaktion scheint das nicht groß zu belasten. Ich für meinen Teil habe jedenfalls endgültig genug davon und werde mir das fortan nicht mehr antun. Selten ist mir ein so hasserfülltes Forum begegnet. Widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Wikipedia leistet ihren Offenbarungseid
Also die Art und Weise, wie hier im kreuz-net-Forum dem Heiligen Vater, der zweifellos einer der ganz großen Denker unserer Zeit ist, von Artois und anderen zu Leibe gerückt wird, lässt tief blicken. So sieht also wahre Geistesgröße aus, Artois? Ich vergehe vor Bewunderung.
Die Redaktion scheint das nicht groß zu belasten. Ich für meinen Teil habe jedenfalls endgültig genug davon und werde mir das fortan nicht mehr antun. Selten ist mir ein so hasserfülltes Forum begegnet. Widerlich.
#30 amicus_crucis 17:27:52 | Mittwoch, 9. August 2006
@regenbogen
Endlich spricht’s mal jemand aus. Danke!
Redaktion benachrichtigen
Auf den Knien
Endlich spricht’s mal jemand aus. Danke!
#33 amicus_crucis 16:41:22 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@ Böckle
Mit Verlaub, Sie irren. Im Sakrament der Eucharistie feiern wir den Tod und die Auferstehung Jesu Christi, das ganze Heilsgeheimnis seiner Hingabe. Und eben nicht das Abendmahl. „In der Kommunion … empfangen die Gläubigen das ‘Brot des Himmels’ und den ‘Kelch des Heiles’, den Leib und das Blut Christi, der sich hingegeben hat ‘für das Leben der Welt’ (Joh 6,51).“ (KKK 1382)
Da geht es nicht einfach nur um Terminologie, wie Sie meinen. Es geht um das rechte Verständnis der Hl. Eucharistie.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Knien
Mit Verlaub, Sie irren. Im Sakrament der Eucharistie feiern wir den Tod und die Auferstehung Jesu Christi, das ganze Heilsgeheimnis seiner Hingabe. Und eben nicht das Abendmahl. „In der Kommunion … empfangen die Gläubigen das ‘Brot des Himmels’ und den ‘Kelch des Heiles’, den Leib und das Blut Christi, der sich hingegeben hat ‘für das Leben der Welt’ (Joh 6,51).“ (KKK 1382)
Da geht es nicht einfach nur um Terminologie, wie Sie meinen. Es geht um das rechte Verständnis der Hl. Eucharistie.
#29 amicus_crucis 16:23:07 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@DDL: Abendmahl?
O weh, Dämönchen, es wird immer schlimmer mit Ihnen. Wie wollten Sie denn auch in der Feier des Hl. Messopfers „am Abendmahl teilnehmen“? Bestürzend, wie Sie Ihre völlige Ahnungslosigkeit zur Schau tragen und auch noch meinen, andere ständig belehren zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe nehmen den Papst auf den Arm
O weh, Dämönchen, es wird immer schlimmer mit Ihnen. Wie wollten Sie denn auch in der Feier des Hl. Messopfers „am Abendmahl teilnehmen“? Bestürzend, wie Sie Ihre völlige Ahnungslosigkeit zur Schau tragen und auch noch meinen, andere ständig belehren zu müssen.
#1 amicus_crucis 13:46:58 | Montag, 3. Juli 2006
Korrektur
Frau Geiss-Wittmann war Diözesanrätin (Diözese Regensburg). Da es den Regensburger Diözesanrat seit Herbst letzten Jahres bekanntlich nicht mehr gibt, kann sie sich auch nicht mehr als Diözesanrätin bezeichnen lassen. Wohl ist sie m.W. noch Mitglied im Landeskomitee der Katholiken. Die Notwendigkeit der (in Regensburg bereits erfolgten) Reformen tritt immer deutlicher zu Tage…
Redaktion benachrichtigen
Abschied im Zorn
Frau Geiss-Wittmann war Diözesanrätin (Diözese Regensburg). Da es den Regensburger Diözesanrat seit Herbst letzten Jahres bekanntlich nicht mehr gibt, kann sie sich auch nicht mehr als Diözesanrätin bezeichnen lassen. Wohl ist sie m.W. noch Mitglied im Landeskomitee der Katholiken. Die Notwendigkeit der (in Regensburg bereits erfolgten) Reformen tritt immer deutlicher zu Tage…
#32 amicus_crucis 17:52:09 | Donnerstag, 23. Februar 2006
@ P.Lingen
Nur der „Sedisvakantismus“ bewahrt vollumfänglich die katholische Lehre, nur er berücksichtigt die Unfehlbarkeit der katholischen Kirche.
Geh, Schmarrn!
Redaktion benachrichtigen
Die Predigt war gut
Nur der „Sedisvakantismus“ bewahrt vollumfänglich die katholische Lehre, nur er berücksichtigt die Unfehlbarkeit der katholischen Kirche.
Geh, Schmarrn!
#18 amicus_crucis 17:49:42 | Donnerstag, 23. Februar 2006
@ Asteriscus
Ich jedenfalls fordere seit geraumer Zeit jeden Katholiken auf, seine Steuerzahlungen für diese Institution einzustellen…
Heißt das, Sie fordern zum Kirchenaustritt auf? Zu Apostasie, zu schwerer Sünde???
Redaktion benachrichtigen
Keine Säuberungsaktionen zu erwarten
Ich jedenfalls fordere seit geraumer Zeit jeden Katholiken auf, seine Steuerzahlungen für diese Institution einzustellen…
Heißt das, Sie fordern zum Kirchenaustritt auf? Zu Apostasie, zu schwerer Sünde???
#43 amicus_crucis 17:02:06 | Dienstag, 14. Februar 2006
Das war mir schon klar.
Die V2-Versammlung hat aus den von ihr genannten Gründen kein Konzil. Im Übrigen war die Versammlung nicht frei und hat falsch gelehrt, wie im Rahmen dieses Nachrichtendienstes schon mehrfach nachgewiesen wurde. Es wäre eine Beleidigung der Päpste und Bischöfe aller Zeiten, V2 als Konzil zu bezeichnen.
… Hier treiben sich allerlei Schismatiker und Häretiker herum. Jedem das Seine. Aber der Wahrheit ihr Recht! Das Zweite Vatikanische Konzil (nicht „V2“!) ist ein Ökumenisches Konzil und definiert etwa in der Dogmatischen Konstitution „Lumen gentium“ gültig die Lehre der Kirche. Dass diese Lehre einen Bruch mit der Tradition darstellen soll, ist eine von „linken“ wie „rechten“ Randgruppen gerne verbreitete Mär, die zwar schon viel Schaden angerichtet und Spaltung hervorgerufen hat, aber an der Wahrheit des Konzils nichts ändert. Privatmeinungen von Randerscheinungen können dem schon gar nichts anhaben.
Redaktion benachrichtigen
Keine Säuberungsaktionen zu erwarten
Die V2-Versammlung hat aus den von ihr genannten Gründen kein Konzil. Im Übrigen war die Versammlung nicht frei und hat falsch gelehrt, wie im Rahmen dieses Nachrichtendienstes schon mehrfach nachgewiesen wurde. Es wäre eine Beleidigung der Päpste und Bischöfe aller Zeiten, V2 als Konzil zu bezeichnen.
… Hier treiben sich allerlei Schismatiker und Häretiker herum. Jedem das Seine. Aber der Wahrheit ihr Recht! Das Zweite Vatikanische Konzil (nicht „V2“!) ist ein Ökumenisches Konzil und definiert etwa in der Dogmatischen Konstitution „Lumen gentium“ gültig die Lehre der Kirche. Dass diese Lehre einen Bruch mit der Tradition darstellen soll, ist eine von „linken“ wie „rechten“ Randgruppen gerne verbreitete Mär, die zwar schon viel Schaden angerichtet und Spaltung hervorgerufen hat, aber an der Wahrheit des Konzils nichts ändert. Privatmeinungen von Randerscheinungen können dem schon gar nichts anhaben.
#36 amicus_crucis 15:46:04 | Dienstag, 14. Februar 2006
@ Stimme
Gotthard hat’s doch so schön erklärt…
Redaktion benachrichtigen
Keine Säuberungsaktionen zu erwarten
Gotthard hat’s doch so schön erklärt…
#29 amicus_crucis 15:06:16 | Dienstag, 14. Februar 2006
„Ökumenisches Konzil“
@ Irenäus
„Ökumenisch“ wurden schon diejenigen Konzilien der Kirche der ersten Jahrhunderte genannt, zu denen sich die Bischöfe aus der gesamten „oikumene“, der ganzen Welt, versammelten. In diesem und keinem anderen Sinn wird das Zweite Vatikanische Konzil zurecht als Ökumenisches Konzil, nach der allgemein üblichen Zählung als das 21. Ökumenische Konzil der katholischen Kirche, bezeichnet.
Wer hat da wohl in Kirchengeschichte (bzw. Dogmengeschichte!) nicht aufgepasst? Eminenz oder Sie?
Da die Konzilien, zumal die ökumenischen, zu den höchsten Äußerungen des kirchlichen Lehramtes zählen, halte ich es für überaus despektierlich diesem Lehramt gegenüber, wenn man wie hier offenbar üblich von „V2“ spricht. Als wär’s eine von Hitlers Wunderwaffen…
Redaktion benachrichtigen
Wie wählt der Papst? + …
@ Irenäus
„Ökumenisch“ wurden schon diejenigen Konzilien der Kirche der ersten Jahrhunderte genannt, zu denen sich die Bischöfe aus der gesamten „oikumene“, der ganzen Welt, versammelten. In diesem und keinem anderen Sinn wird das Zweite Vatikanische Konzil zurecht als Ökumenisches Konzil, nach der allgemein üblichen Zählung als das 21. Ökumenische Konzil der katholischen Kirche, bezeichnet.
Wer hat da wohl in Kirchengeschichte (bzw. Dogmengeschichte!) nicht aufgepasst? Eminenz oder Sie?
Da die Konzilien, zumal die ökumenischen, zu den höchsten Äußerungen des kirchlichen Lehramtes zählen, halte ich es für überaus despektierlich diesem Lehramt gegenüber, wenn man wie hier offenbar üblich von „V2“ spricht. Als wär’s eine von Hitlers Wunderwaffen…
#4 amicus_crucis 13:34:08 | Freitag, 12. August 2005
Miesmacherei…
@ Romulus
@ Toby
Solche Miesmacherei über den Weltjugendtag ist man eigentlich von linken Dissidentengruppen gewöhnt.
Man sollte das einmal bedenken: Das war noch nie da, dass in fast allen Kirchen einer Stadt praktisch rund um die Uhr Jugendliche vor dem Allerheiligsten Anbetung halten. Was für Gnaden können davon ausgehen!
Statt herumzukritteln, wie hoch oder gering wohl der Prozentsatz der Jugendlichen ist, die nur der Party wegen nach Köln fahren, sollte man lieber dankbar sein für das Zeugnis der vielen Tausend, die wirklich tun, wozu Johannes Paul II. und Benedikt XVI. sie eingeladen haben: Zu kommen, um Ihn anzubeten.
Und dann warten wir einmal ab, was der Herr damit in Bewegung setzt. Wir können alle unseren Beitrag leisten – allerdings nicht durch abträgliches Nörgeln.
Redaktion benachrichtigen
@ Romulus
@ Toby
Solche Miesmacherei über den Weltjugendtag ist man eigentlich von linken Dissidentengruppen gewöhnt.
Man sollte das einmal bedenken: Das war noch nie da, dass in fast allen Kirchen einer Stadt praktisch rund um die Uhr Jugendliche vor dem Allerheiligsten Anbetung halten. Was für Gnaden können davon ausgehen!
Statt herumzukritteln, wie hoch oder gering wohl der Prozentsatz der Jugendlichen ist, die nur der Party wegen nach Köln fahren, sollte man lieber dankbar sein für das Zeugnis der vielen Tausend, die wirklich tun, wozu Johannes Paul II. und Benedikt XVI. sie eingeladen haben: Zu kommen, um Ihn anzubeten.
Und dann warten wir einmal ab, was der Herr damit in Bewegung setzt. Wir können alle unseren Beitrag leisten – allerdings nicht durch abträgliches Nörgeln.