philomena
Erstellt: 19:01:43 | Dienstag, 9. August 2005
Mitteilung schreiben
27 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ordnungshüter geschlagen + …
#2 philomena 08:24:20 | Dienstag, 22. November 2011
„Sehr witzig“
Es heißt CSU, wie auf dem Plakat ersichtlich.
Außerdem dürfte auch bei kreuz.net Satire mit S und nicht mit D geschrieben werden.
Ansonsten, wie immer: wenn wir sonst keine Sorgen haben…
Redaktion benachrichtigen
Der Ökumenismus wächst sich zur Glaubensfrage aus + …
Es heißt CSU, wie auf dem Plakat ersichtlich.
Außerdem dürfte auch bei kreuz.net Satire mit S und nicht mit D geschrieben werden.
Ansonsten, wie immer: wenn wir sonst keine Sorgen haben…
#10 philomena 10:48:52 | Samstag, 3. September 2011
Äußerungen des Hl. Vaters als „schwafeln“ zu bezeichnen, wäre eigentlich das Privileg von „Kerzern“, „schismatikern“ etc. – hier entlarft sich „kreuz.net“ mal wieder selber“
Redaktion benachrichtigen
Nachfolge vorerst geregelt + …
#3 philomena 09:23:32 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Konzilsseliger?
Das ständige Gehetze gegen den seligen Johannes Paul II. unterstreicht, die Größe und Wichtigkeit dieses Papstes. Gegen wen so gegeifert wird, gegen den streiten die Mächte der Hölle – hier natürlich eher die Schismatiker von kreuz.net! Weiter so, euer Zeugnis hält sein Andenken lebendig und so wird seine Heiligsprechung auch schnell da sein. Da ändern auch die Verdrehungen dieses Forums nichts. SELIGER JOHANNES PAUL, BITTE FÜR DEINE HEILGE KIRCHE, DER DU ALS HIRTE GEDIENT HAST!!
Redaktion benachrichtigen
Der falsche Selige bei der Geisteranbetung
Das ständige Gehetze gegen den seligen Johannes Paul II. unterstreicht, die Größe und Wichtigkeit dieses Papstes. Gegen wen so gegeifert wird, gegen den streiten die Mächte der Hölle – hier natürlich eher die Schismatiker von kreuz.net! Weiter so, euer Zeugnis hält sein Andenken lebendig und so wird seine Heiligsprechung auch schnell da sein. Da ändern auch die Verdrehungen dieses Forums nichts. SELIGER JOHANNES PAUL, BITTE FÜR DEINE HEILGE KIRCHE, DER DU ALS HIRTE GEDIENT HAST!!
#12 philomena 10:42:13 | Donnerstag, 28. April 2011
Die Kirche entscheidet…
… über die Erwählung von Seligen und Heiligen.
Daran ändert auch die ununterbrochene Hetze in diesem Forum nicht. Über Johannes Paul II. hat die heilige Kirche entschieden und nicht die laut jaulenden Schismatiker dieses Forums, die sich in ihrer Hybris für erhabener und rechtgläubiger halten, als der Papst Benedikt.
Im Gegensatz zu ihnen wird das Urteil über sie nicht in dieser Welt gesprochen. Aber sie fürchten wohl weniger daS Gottesgericht, als den Zusammenbruch ihrer ganzen antikirchlichen Thesen. Gott schütze die Kirche vor solchen falschen Propheten!
Redaktion benachrichtigen
War das die einzige Sonntagsmesse der Prälaten? + …
… über die Erwählung von Seligen und Heiligen.
Daran ändert auch die ununterbrochene Hetze in diesem Forum nicht. Über Johannes Paul II. hat die heilige Kirche entschieden und nicht die laut jaulenden Schismatiker dieses Forums, die sich in ihrer Hybris für erhabener und rechtgläubiger halten, als der Papst Benedikt.
Im Gegensatz zu ihnen wird das Urteil über sie nicht in dieser Welt gesprochen. Aber sie fürchten wohl weniger daS Gottesgericht, als den Zusammenbruch ihrer ganzen antikirchlichen Thesen. Gott schütze die Kirche vor solchen falschen Propheten!
#2 philomena 08:29:51 | Montag, 11. Oktober 2010
@ blechtonne
Haben Sie gelesen, worum es auf dieser Seite geht?!
Solche verbalen Allgemeinverurteilungen sollten sie sich sparen, vor allem so unpassend platziert. Das ist keine Therapieseite!
Redaktion benachrichtigen
Huch – der Spinner sagt die Wahrheit
Haben Sie gelesen, worum es auf dieser Seite geht?!
Solche verbalen Allgemeinverurteilungen sollten sie sich sparen, vor allem so unpassend platziert. Das ist keine Therapieseite!
#10 philomena 12:44:37 | Sonntag, 26. September 2010
es ist einfach ABARTIG…
… diesem Verrückten hier wieder einmal ein Forum zu bieten.
Damit diskreditiert sich dieses Forum endgültig!
Redaktion benachrichtigen
Vatikanische Masochismus-Orgie + …
… diesem Verrückten hier wieder einmal ein Forum zu bieten.
Damit diskreditiert sich dieses Forum endgültig!
#10 philomena 10:35:49 | Dienstag, 16. Februar 2010
Pontifikalamt in Essen
Schlecht informiert!
PRO MISSA TRIDENTINA hat schon vor Jahren im Dom von Essen ein Pontifikalamt gehalten UND ES GING!
Ihr macht euch Sorgen…
Redaktion benachrichtigen
Berlin: Altliberale kapern die Kirchenzeitung
Schlecht informiert!
PRO MISSA TRIDENTINA hat schon vor Jahren im Dom von Essen ein Pontifikalamt gehalten UND ES GING!
Ihr macht euch Sorgen…
#5 philomena 15:08:07 | Montag, 8. Februar 2010
Dummheit
Dieser Artikel ist wirklich das dümmste, was ich seit langem hier gelesen habe!
Redaktion benachrichtigen
Die gehaßte Weihnachtsansprache
Dieser Artikel ist wirklich das dümmste, was ich seit langem hier gelesen habe!
#2 philomena 11:33:42 | Sonntag, 28. Dezember 2008
Ahmadinedschad-Rede
Warum muss denn hier jeder Mist veröffentlicht werden?
Schlimm genug, dass die Engländer diesem Mann ein Forum geboten haben.
Hier passt das schon gar nicht hin!
Redaktion benachrichtigen
Geänderte Zeremonien + …
Warum muss denn hier jeder Mist veröffentlicht werden?
Schlimm genug, dass die Engländer diesem Mann ein Forum geboten haben.
Hier passt das schon gar nicht hin!
#3 philomena 11:12:47 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Weihnachtsfreude?
Worüber sich manche Leute hier doch freuen können.
Sich über solche Aussagen erfreut auszulassen ist ja fast noch primitiver als manches Tradi-Geschwätz hier!
Jede Messe, ob Papstmesse oder nicht, ist ein Geschenk für die Welt.
In diesem Sinne: Gesegnete Weihnacht!
Redaktion benachrichtigen
Der Propst in Wien
Worüber sich manche Leute hier doch freuen können.
Sich über solche Aussagen erfreut auszulassen ist ja fast noch primitiver als manches Tradi-Geschwätz hier!
Jede Messe, ob Papstmesse oder nicht, ist ein Geschenk für die Welt.
In diesem Sinne: Gesegnete Weihnacht!
#23 philomena 17:12:54 | Mittwoch, 26. November 2008
@Major Kong
Ich wollte Ihnen nicht mit meinem Beitrag zu nahe treten; falls dies so erschienen ist, bitte ich Sie um Entschuldigung.
Wenn Sie einen „rauhen Unterton“ im Beitrag verspüren, kann dies mit der Enttäuschung begründet sein, dass die Berliner schon zutiefst enttäuscht sind, dass sich das Institut immer schillernd darstellt. Dagegen steht die menschl. Kälte und Schwachheit, die so manchen aus der Gemeinschaft getrieben hat. Vom schönen Bild des Instituts vor der Hwedwigskathedrale ist heute nur noch der Probst übrig, trotzdem wird es auf der Homepage weiter veröffentlicht. Und von der Hoffnung, des gegenseitigen Unterstützens ist nur eine Einbahnstraße übriggeblieben. Da haben sich die Berliner etwas anderes erhofft.
Redaktion benachrichtigen
Der Propst in Wien
Ich wollte Ihnen nicht mit meinem Beitrag zu nahe treten; falls dies so erschienen ist, bitte ich Sie um Entschuldigung.
Wenn Sie einen „rauhen Unterton“ im Beitrag verspüren, kann dies mit der Enttäuschung begründet sein, dass die Berliner schon zutiefst enttäuscht sind, dass sich das Institut immer schillernd darstellt. Dagegen steht die menschl. Kälte und Schwachheit, die so manchen aus der Gemeinschaft getrieben hat. Vom schönen Bild des Instituts vor der Hwedwigskathedrale ist heute nur noch der Probst übrig, trotzdem wird es auf der Homepage weiter veröffentlicht. Und von der Hoffnung, des gegenseitigen Unterstützens ist nur eine Einbahnstraße übriggeblieben. Da haben sich die Berliner etwas anderes erhofft.
#20 philomena 09:34:36 | Dienstag, 25. November 2008
@Major Kong
>Das Institut besitzt meiner Kenntnis nach mindestens drei Kleriker, von denen zwei in Berlin wirken. Die (mittlerweile zahlenmäßig sehr kleine) „Indult“gemeinde und das Institut unterstützen sich gegenseitig.<
Über die Abgänge vom Institut wllen wir hier besser nicht diskutieren, aber die „gegenseitige“ Unterstützung ist wohl recht einseitig. Die Berliner Priester helfen wohl recht regelmäßig beim Institut aus, aber ich wüßte nicht von einem einzigen Gottesdienst, in dem das Institut ausgeholfen hätte. Da es in Berlin aber auch inzwischen etliche Angebote für die Alte Liturgie gibt, brauchen wir uns über Gruppengröße auch nicht auseinandersetzen.
Redaktion benachrichtigen
Der Propst in Wien
>Das Institut besitzt meiner Kenntnis nach mindestens drei Kleriker, von denen zwei in Berlin wirken. Die (mittlerweile zahlenmäßig sehr kleine) „Indult“gemeinde und das Institut unterstützen sich gegenseitig.<
Über die Abgänge vom Institut wllen wir hier besser nicht diskutieren, aber die „gegenseitige“ Unterstützung ist wohl recht einseitig. Die Berliner Priester helfen wohl recht regelmäßig beim Institut aus, aber ich wüßte nicht von einem einzigen Gottesdienst, in dem das Institut ausgeholfen hätte. Da es in Berlin aber auch inzwischen etliche Angebote für die Alte Liturgie gibt, brauchen wir uns über Gruppengröße auch nicht auseinandersetzen.
#1 philomena 14:14:42 | Montag, 24. November 2008
Institut als 1 Mann Betrieb
Bei aller Begeisterung sollte man nicht darüber hinwegsehen, dass dieses Institut inzwischen fast keine Mitglieder mehr hat. Die regelmäßige Seelsorge für den reiselustigen Probst
übernehmen somit die Geistlichen der seit 1993 existierenden Berliner „Indult“-Gemeinde. 
Redaktion benachrichtigen
Wer wird neuer Bischof in Münster?
Bei aller Begeisterung sollte man nicht darüber hinwegsehen, dass dieses Institut inzwischen fast keine Mitglieder mehr hat. Die regelmäßige Seelsorge für den reiselustigen Probst
übernehmen somit die Geistlichen der seit 1993 existierenden Berliner „Indult“-Gemeinde. #5 philomena 14:12:05 | Donnerstag, 20. November 2008
hoffentlich nicht…
>Auch der Augsburger Weihbischof Anton Losinger (51) ist schon gefallen.<
Ich hoffe doch das es nur ein Schreibfehler bei kreuz.net ist und nicht die Meldung über den Fall eines Weihbischofs.
Redaktion benachrichtigen
Schließlich ist für Gott nichts unmöglich
>Auch der Augsburger Weihbischof Anton Losinger (51) ist schon gefallen.<
Ich hoffe doch das es nur ein Schreibfehler bei kreuz.net ist und nicht die Meldung über den Fall eines Weihbischofs.
#12 philomena 16:14:21 | Mittwoch, 22. Oktober 2008
FSSP Jubiläum in Rom
Schade, dieser artikel ist kein Ruhmesblatt für „kreuz.net“.
Das Pontifikalamt fand nämlich gar nicht in St. Peter statt. Solche Details sind dem Verfasser wohl vwerborgen geblieben. Wenn er St. Peter nicht von der Kirche „Trinità dei Pellegrini“, der Personalpfarrei der Petrusbruderschaft unterscheiden kann, dann erscheinen die restlichen Betrachtungen auch nicht als sehr gehaltvoll.
Vielleicht sollte auch nur ein Rahmen für die „Verwüstungsdarstellung“ der Peterskirche geschaffen werden. Doch sollte man dies nicht auf dem Rücken der Jubiläumswallfahrt der FSSP austragen.
Ich danke auf jeden Fall für die schönen Tage der Romwallfahrt und für 20 Jahre FSSP!
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof mit Charakter zu Besuch in Deutschland
Schade, dieser artikel ist kein Ruhmesblatt für „kreuz.net“.
Das Pontifikalamt fand nämlich gar nicht in St. Peter statt. Solche Details sind dem Verfasser wohl vwerborgen geblieben. Wenn er St. Peter nicht von der Kirche „Trinità dei Pellegrini“, der Personalpfarrei der Petrusbruderschaft unterscheiden kann, dann erscheinen die restlichen Betrachtungen auch nicht als sehr gehaltvoll.
Vielleicht sollte auch nur ein Rahmen für die „Verwüstungsdarstellung“ der Peterskirche geschaffen werden. Doch sollte man dies nicht auf dem Rücken der Jubiläumswallfahrt der FSSP austragen.
Ich danke auf jeden Fall für die schönen Tage der Romwallfahrt und für 20 Jahre FSSP!
#15 philomena 07:49:08 | Sonntag, 10. August 2008
@brandenburgis
Wir reden von Ihrer Selbstherrlichkeit!
Scheinbar sind Sie im Vollbesitz jeglicher Wahrheit.
Dies allerdings unter Verzicht auf Realitätsbewußtsein.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof mit Charakter zu Besuch in Deutschland
Wir reden von Ihrer Selbstherrlichkeit!
Scheinbar sind Sie im Vollbesitz jeglicher Wahrheit.
Dies allerdings unter Verzicht auf Realitätsbewußtsein.
#12 philomena 22:13:43 | Samstag, 9. August 2008
@Brandenburgis
Was füre in furchtbares Gegeifere!
Sie sind eine Schande für die gesamte Tradition und vor allem ein Schande für unsere Mutter Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Neuer Turmbau zu Babel
Was füre in furchtbares Gegeifere!
Sie sind eine Schande für die gesamte Tradition und vor allem ein Schande für unsere Mutter Kirche!
#2 philomena 12:57:57 | Samstag, 26. Juli 2008
Stimmt
Vollig recht: Die alten Karfreitagsbitten hätte Papst Benedikt einfach belassen sollen. Einfach 1962 pur!
Redaktion benachrichtigen
Mann dreier Kulturen + …
Vollig recht: Die alten Karfreitagsbitten hätte Papst Benedikt einfach belassen sollen. Einfach 1962 pur!
#3 philomena 09:27:22 | Donnerstag, 3. Juli 2008
ohne Vernunft!
Der Beitrag lässt Vernunft vermissen. er erinnert eher an die Schmutzgebilde eines Hochhuths.
Über Spiesbürger in der Zeit des Faschismus (oder auch in anderen Diktaturen) urteien mehr die Leute, die nie ein Diktatur ertragen mussten. Wohl, weil sie als erstes zu den Mitläufern gehört hatten!
Redaktion benachrichtigen
Doch noch in den Himmel geschlüpft?
Der Beitrag lässt Vernunft vermissen. er erinnert eher an die Schmutzgebilde eines Hochhuths.
Über Spiesbürger in der Zeit des Faschismus (oder auch in anderen Diktaturen) urteien mehr die Leute, die nie ein Diktatur ertragen mussten. Wohl, weil sie als erstes zu den Mitläufern gehört hatten!
#32 philomena 13:22:01 | Dienstag, 11. September 2007
@sigurd: Schulterschluss
Warum sollte der „Schulterschluss“ angekreidet werden?
Ich heiße doch nicht Wolkenstein
Redaktion benachrichtigen
Doch noch in den Himmel geschlüpft?
Warum sollte der „Schulterschluss“ angekreidet werden?
Ich heiße doch nicht Wolkenstein
#28 philomena 13:19:15 | Dienstag, 11. September 2007
@sulpi
>Woher weißt Du das? Warst Du mit IHM frühstücken?<
Muss ich nicht; ich kann damit leben, hier mehr zu wissen, wie Du!
Ich weiß ja auch, dass Pavarottis Ehefrau Adua auch auf der Beerdigung war.
Redaktion benachrichtigen
Doch noch in den Himmel geschlüpft?
>Woher weißt Du das? Warst Du mit IHM frühstücken?<
Muss ich nicht; ich kann damit leben, hier mehr zu wissen, wie Du!
Ich weiß ja auch, dass Pavarottis Ehefrau Adua auch auf der Beerdigung war.
#24 philomena 13:08:42 | Dienstag, 11. September 2007
welch eine Heuchelei
was für eine tolle Diskussion. Bei der selbstgerechten Verdammung, die mache hier vortragen, ist das Fegefeuer eine richtige Erholung. Zum Glück ist Gott barmherziger als die Menschen!
Redaktion benachrichtigen
Ein Schritt hin zur Normalität
was für eine tolle Diskussion. Bei der selbstgerechten Verdammung, die mache hier vortragen, ist das Fegefeuer eine richtige Erholung. Zum Glück ist Gott barmherziger als die Menschen!
#12 philomena 07:41:56 | Sonntag, 10. September 2006
Grundsätze des Forums
„Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine freundliche Diskussionsatmosphäre. Da es sich um ein katholisches Forum handelt, wird auch Respekt für die katholische Glaubens- und Morallehre gefordert.“
Nicht einmals dies bekommen wohl einige Forumsmitglieder hin! Da wir mit beleidigenden Worten wie „Bluhund“ „ und Schmerzbischof“ gearbeitet; die Verbundenheit von Priestern und Gläubigen zur alten Liturgie herabgewürdigt.
Liebe Leute, so kann man Euch und Eure Argumente nicht ernst nehmen! Akzeptiert doch einfach, dass es für eine ganze Gruppe Leute ein bewegender Tag in Berlin war. Wem es nicht gefällt, braucht zu solchen Messen nicht hingehen. Ich geh auch nicht zu irgendwelchen „Rambazamba-Messen“.
Redaktion benachrichtigen
Etikettenschwindel?
„Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine freundliche Diskussionsatmosphäre. Da es sich um ein katholisches Forum handelt, wird auch Respekt für die katholische Glaubens- und Morallehre gefordert.“
Nicht einmals dies bekommen wohl einige Forumsmitglieder hin! Da wir mit beleidigenden Worten wie „Bluhund“ „ und Schmerzbischof“ gearbeitet; die Verbundenheit von Priestern und Gläubigen zur alten Liturgie herabgewürdigt.
Liebe Leute, so kann man Euch und Eure Argumente nicht ernst nehmen! Akzeptiert doch einfach, dass es für eine ganze Gruppe Leute ein bewegender Tag in Berlin war. Wem es nicht gefällt, braucht zu solchen Messen nicht hingehen. Ich geh auch nicht zu irgendwelchen „Rambazamba-Messen“.
#17 philomena 16:37:16 | Montag, 1. Mai 2006
RE: Rocca di Papa
Ja, es stimmt! Damals wurde die Wahl des Generaloberen unterbunden und eine neue Leitung eingesetzt. Dann waren die Veränderungen, die man wollte leichte durchsetzbar.
Leider wurde die Petrusbruderschaft danach ein harmloser „Papiertiger“ und setze sich noch weniger für eine Akzeptanz durch die Ortsbischöfe ein. Vor allem in Deutschland begann dann ein „Dornröschenschlaf“. Hoffentlich dürfen die Mitglieder in diesem Jahr eine ordentliche Leitungswahl durchführen!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein mysteriöses Dokument
Ja, es stimmt! Damals wurde die Wahl des Generaloberen unterbunden und eine neue Leitung eingesetzt. Dann waren die Veränderungen, die man wollte leichte durchsetzbar.
Leider wurde die Petrusbruderschaft danach ein harmloser „Papiertiger“ und setze sich noch weniger für eine Akzeptanz durch die Ortsbischöfe ein. Vor allem in Deutschland begann dann ein „Dornröschenschlaf“. Hoffentlich dürfen die Mitglieder in diesem Jahr eine ordentliche Leitungswahl durchführen!!!
#18 philomena 08:00:06 | Dienstag, 15. November 2005
1965 ist kein Ritus
Das Missale von 1965 ist überhaupt kein eigener Ritus. Es sollte den Weg zum NOM mit ersten Ideen aus dem II. Vaticanum beginnen.
Das Missale von 1962 ist dagegen die letzte Ausgabe des alten Ritus in seiner ursprünglichen Form. Die liturgischen Neuerungen seit 1955 (wobei hier ja keine neue Editio des Misale erschienen war) kann man nicht kritisieren. Papst Pius XII. hat hier in erster Linie eine Neuordnung der Kar- und Osterliturgie vorgenommen. Wollen wir diesen weisen Papst nun auch noch mit dem Modernismus-Vorwurf demontieren?
Redaktion benachrichtigen
Ein mysteriöses Dokument
Das Missale von 1965 ist überhaupt kein eigener Ritus. Es sollte den Weg zum NOM mit ersten Ideen aus dem II. Vaticanum beginnen.
Das Missale von 1962 ist dagegen die letzte Ausgabe des alten Ritus in seiner ursprünglichen Form. Die liturgischen Neuerungen seit 1955 (wobei hier ja keine neue Editio des Misale erschienen war) kann man nicht kritisieren. Papst Pius XII. hat hier in erster Linie eine Neuordnung der Kar- und Osterliturgie vorgenommen. Wollen wir diesen weisen Papst nun auch noch mit dem Modernismus-Vorwurf demontieren?
#14 philomena 20:34:52 | Montag, 14. November 2005
Weg in die falsche Richtung!!!
Die „Modernisierung“ des Ritus von 1962 wäre wirklich eine schlimme Sache. Die Gläubigen, welche sich dem alten Messritus verbunden fühlen, würde dies mehrheitlich nicht hinnehmen. Auch beruht das Motu proprio von 1988 auf dem Ritus von 1962 und erwähnt extra, dass eine Vermischung der Riten nicht erlaubt ist. Doch vielleicht ist das Ganze doch eine „Ente“ um die romverbundenen Ecclesia Dei Gruppen nervös zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Vorschläge zur Liturgie mit „Grüßen aus dem heidnischen Brandenburg“
Die „Modernisierung“ des Ritus von 1962 wäre wirklich eine schlimme Sache. Die Gläubigen, welche sich dem alten Messritus verbunden fühlen, würde dies mehrheitlich nicht hinnehmen. Auch beruht das Motu proprio von 1988 auf dem Ritus von 1962 und erwähnt extra, dass eine Vermischung der Riten nicht erlaubt ist. Doch vielleicht ist das Ganze doch eine „Ente“ um die romverbundenen Ecclesia Dei Gruppen nervös zu machen.
#4 philomena 19:20:26 | Dienstag, 9. August 2005
Selbsternannte Liturgen
Es ist schon wahr, dass die Entwicklung der Liturgie Pauls VI. erschreckende Formen angenommen haben. Aber mir erscheint es ebenso bedenklich, wenn es eines „Dipl. Ing.“ bedarf, wegweisende Tendenzen der Liturgie aufzuzeigen. Die Fachleute hierzu sind da, wenn sie auch zu wenig gehört werden. Aber es waren die selbsternannte Hobby (Autodidakt)-Theologen, die den Wagen so dicht an den Abgrund gebracht haben. Ich empfehle jedem einen aktiven Einsatz für die Liturgie in einer Gemeinde oder Gruppe der Indult-Messe. Das bringt mehr für die würdige Feier der Liturgie und somit auch für unsere Kirche. Groß angelegte Reden oder theoretische Abhandlungen sind da nicht vonnöten!
Noch dazu, wenn mann sich so auf das allgemeine Priestertum beruft, bringt das den Verdacht auf, jemand nimmt seine Stellung „zu ernst“!
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon wahr, dass die Entwicklung der Liturgie Pauls VI. erschreckende Formen angenommen haben. Aber mir erscheint es ebenso bedenklich, wenn es eines „Dipl. Ing.“ bedarf, wegweisende Tendenzen der Liturgie aufzuzeigen. Die Fachleute hierzu sind da, wenn sie auch zu wenig gehört werden. Aber es waren die selbsternannte Hobby (Autodidakt)-Theologen, die den Wagen so dicht an den Abgrund gebracht haben. Ich empfehle jedem einen aktiven Einsatz für die Liturgie in einer Gemeinde oder Gruppe der Indult-Messe. Das bringt mehr für die würdige Feier der Liturgie und somit auch für unsere Kirche. Groß angelegte Reden oder theoretische Abhandlungen sind da nicht vonnöten!
Noch dazu, wenn mann sich so auf das allgemeine Priestertum beruft, bringt das den Verdacht auf, jemand nimmt seine Stellung „zu ernst“!
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net