Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#45 katharina1963 18:02:16 | Dienstag, 24. März 2009
Es ist eine Überwindung… … diese Seite zu besuchen, aber um der Kirche willen, und um der wahrheit
willen, wohl unerlässlich. Die Pius-Bruderschaft steht nicht in der Gemeinschaft mit der Kirche von Rom,
auch wenn Sie sich selber wohl dafür hält!!! Den Bischöfen, auch denen in Deutschland, ist vom Heiligen
Vater u.a. die Jurisdiktion in Ihren Diözesen anvertraut! Wer sich daher bewußt von den deutschen Bischöfen
distanziert und sie beschimpft und kritisiert, dass sie sich auf das Kirchenrecht berufen (für sich selbst
aber so oft wie möglich darauf zugreift), der distanziert sich selbst vom Heiligen Vater, der beschimpft
den Heiligen Vater und der kritisiert den Heiligen Vater. Weihen bedürfen der Zustimmung des zuständigen
Ortsordinarius! Wer um Vergebung bittet, der muß Reue zeigen. Sonst gibt es keine Absolution. Nach diesem
Grundsatz stände es der Piusbruderschaft gut zu Gesicht von ihrem hohen Roß des Katharer-Seins herabzusteigen
und zu akzeptieren, dass Sie selbst umkehren und sich bekehren muß um den selbst gewählten Notstand
zu beenden! Da sie dazu nicht in der Lage oder Willens ist, stellt sie sich selbst außerhalb der Kirche
und darf sich dann nicht wundern, dass sie die kirchlichen Sanktions- möglichkeiten treffen. Die Krise
ist keine der Kirche sondern eine der Piusbruderschaft und ihrer so genannten Bischöfe, die Laien sind
und bleiben! Ihre Weihen sind so oder so zumindest zweifelhaft, wenn nicht gar ungültig (auch wenn die
Bruderschaft sich zu ihren Gunsten auf das Kirchenrecht beruft…
#11 katharina1963 16:22:47 | Mittwoch, 4. Februar 2009
… ja wer glaubt denn … … das die Piusbruderschaft zu einer Anerkennung des 2. Vatikanischen Konzils
nicht nur bereit sondern überhaupt in der Lage ist?
#27 katharina1963 16:44:14 | Sonntag, 11. Januar 2009
Es ist … … einfach unerträglich wie man sich hier zu Komplizen arabischer Nazis macht!!! Die fröhliche
Begrüßung in arabischen Ländern: „Ah, Deutschland – Hitler gut!“ sagt da schon alles. Im übrigen:
wann greift endlich jemand ein und schliesst diese Webside wegen wiederholter Volksverhetzung???
Warum … lieben die Menschen die Nüchternheit der Romanik und der frühen Gotik, die auf das wesentliche
reduzierte Ausstattung der Zisterzienser, wie man sie heute noch in Maria Laach, Marienstatt, Heiligenkreuz
(und der Abtei Benedictusberg bei Vaals als moderner Entsprechung) erleben und erschauern kann? Schon
damals hat jede Zeit ihre eigenen Bauformen gefunden und finden dürfen. Warum sollte dass heute plötzlich
anders sein?
#29 katharina1963 12:21:58 | Mittwoch, 7. Januar 2009
Auch diese Einleitung… … ist wieder sehr nah an der Volksverhetzung!!! –- und auch noch beleidigend
für die beiden Ausgezeichneten, die in solch einen Kontext hineingezogen werden …
#9 katharina1963 12:15:49 | Mittwoch, 7. Januar 2009
Manchmal… … denke ich mir, dass jemand, der in kreuz.net niedergemacht wird, auf dem richtigen Weg
ist!!! Das gilt natürlich nicht für alle, aber sachliche Berichterstattung sollte mann/frau auf dieser
Homepage auch nicht erwarten!
#23 katharina1963 19:05:12 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Aus einer Mücke… Es gibt eben Internetangebote, die nicht für die gestaltet werden, die den Großen
Katechismus auswendig können; nicht alles ist Folge des Zeitgeistes…
#46 katharina1963 19:01:32 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Volksverhetzung!!! Die Einleitung zu diesem Artikel ist für mich zumindest sehr nah dran am Straftatbestand
der Volksverhetzung! Ich kann nur hoffen, das der Autor sich möglichst bald selbst der Staatsanwaltschaft
stellt (sonst müßte es ja die Redaktion tun, die wie immer wahrscheinlich von nichts weiß)!!!
#8 katharina1963 16:07:52 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Allwissend… Es ist immer beruhigend zu lesen, mit wieviel Distanz, Sachkenntnis und Überblick sich
die Autoren ihren wirklich schwierigen Themen nähern (wenn sie sie denn finden)!
#28 katharina1963 23:58:45 | Mittwoch, 10. Dezember 2008
Worum geht es eigentlich in St. Paul? Um einen bösen Bischof? Die Gremien der Gemeinde haben doch selbst
bei ihm nachgefragt, wann die Gottesdienste eingestellt werden sollen! Der Generalvikar hat nach einem
Gespräch mit den Gremien darauf geantwortet! Natürlich sagt auch jeder, der nach einer Kirchenschliessung
gefragt wird „Nein!!!“ – meist auch dann, wenn er die Situation vor Ort nicht kennt; erstaunlich dann,
dass nur 700 unterschrieben haben! Der Gottesdienst wird übrigens nicht abgebaut sondern verlegt; und
im übrigen gibt es im fußläufigen Umfeld ca. 20 Eucharistiefeiern in deutscher Sprache am Wochenende –
da die meisten Gottesdienstbesucher (ca. 130) von ausswärts kommen, dürfte das also kein Problem sein!
–-- Noch eine Bemerkung zu den Verantwortlichen dieser webside: Es reicht nicht, wenn einfach ein Artikel
aus der AZ abgeschrieben wird, der dann auch noch verfälscht wird (offiziell wird es wieder heissen:
aus redaktionellen Gründen gekürzt).
#20 katharina1963 20:55:20 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Gloria für die Diözese Aachen Etwas besseres konnte der Eifel nicht passieren! Als Gegenstück zu den
Schismatikerimporten aus Frankreich ein rechtgläubiges Kloster im alten Usus! Das ist sicher keine Ohrfeige
für den Aachener Bischof, sondern eine geschickt eingefädelte Antwort auf Reichenstein! Meine Gratulation
an Dom Josef, Bischof Heinrich und ganz besonders den Hl. Vater!!!