Sohn des Lichtes
Erstellt: 16:05:07 | Samstag, 13. Dezember 2008
Mitteilung schreiben
19 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Leider eine wirkungslose Provokation
#149 Sohn des Lichtes 19:11:14 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Ein demokratischer Staat der auch mohammedanische Bürger hat müsste dem einen Riegel vorschieben,
indem er erst gar keiner Partei die Gründung erlaubt, die die verfassungsrechtlich garantierte Trennung zwischen Staat und Religionen abschaffen will, weil die staats- und religionstrennende Verfassung gewahrt bleiben muss und auch für die Zukunft erhalten bleiben muss.
Eine Partei die das abschaffen möchte verstößt somit gegen die Verfassung.
Leider gebe es aber auch Moscheen, die als politische Agitationszentren dienten.
Redaktion benachrichtigen
Ein Messer in der Hand
indem er erst gar keiner Partei die Gründung erlaubt, die die verfassungsrechtlich garantierte Trennung zwischen Staat und Religionen abschaffen will, weil die staats- und religionstrennende Verfassung gewahrt bleiben muss und auch für die Zukunft erhalten bleiben muss.
Eine Partei die das abschaffen möchte verstößt somit gegen die Verfassung.
Leider gebe es aber auch Moscheen, die als politische Agitationszentren dienten.
#10 Sohn des Lichtes 18:49:18 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
@Prof Rempremmering: Den Päpsten seit 1958 (D.G.K.) ist keine Irrlehre in ihren Dokumenten
nachzuweisen, auch wenn Paul VI. und Johannes Paul II. eindeutig liberale Katholiken waren (aber immerhin nichtdogmenleugnende Katholiken) und schändliche Taten gegen den göttlichen Kult (Verfolgung der kanonisierten Römischen Messe zugunsten einer Neuen Messe) gesetzt haben und die Irrlehrer nicht bekämpft haben und diese sogar, obwohl Irrlehrer und damit Nichtkatholiken, in höchste Ämter befördert haben, obwohl Nichtkatholiken Ämter der Kirche nicht gültig innehaben können, und das würde ja auch für das Papstamt gelten das gleichfalls nur Katholiken innehaben können.
Jeder, der sich mit dem päpstlichen Lehramt bis 1958 ernstlich beschäftigt hat, kann sich nur wundern, daß man dessen haarsträubende Irrlehen, denen man auf Schritt und Tritt in seinen Dokumenten begegnet, unwidersprochen hingenommen hat, ja in scheinkonservativen Kreisen einfach nicht zur Kenntnis nehmen wollte, und sich damit tröstete, daß der Herr ja „marianisch“, will heißen „medjugorianisch“ war, und eine von der traditionellen katholischen Lehre vollkommen verschiedene neue Lehre vertrat. Quousquetandem…!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht der jüdische Zentralrat auf die Piusbruderschaft los
nachzuweisen, auch wenn Paul VI. und Johannes Paul II. eindeutig liberale Katholiken waren (aber immerhin nichtdogmenleugnende Katholiken) und schändliche Taten gegen den göttlichen Kult (Verfolgung der kanonisierten Römischen Messe zugunsten einer Neuen Messe) gesetzt haben und die Irrlehrer nicht bekämpft haben und diese sogar, obwohl Irrlehrer und damit Nichtkatholiken, in höchste Ämter befördert haben, obwohl Nichtkatholiken Ämter der Kirche nicht gültig innehaben können, und das würde ja auch für das Papstamt gelten das gleichfalls nur Katholiken innehaben können.
Jeder, der sich mit dem päpstlichen Lehramt bis 1958 ernstlich beschäftigt hat, kann sich nur wundern, daß man dessen haarsträubende Irrlehen, denen man auf Schritt und Tritt in seinen Dokumenten begegnet, unwidersprochen hingenommen hat, ja in scheinkonservativen Kreisen einfach nicht zur Kenntnis nehmen wollte, und sich damit tröstete, daß der Herr ja „marianisch“, will heißen „medjugorianisch“ war, und eine von der traditionellen katholischen Lehre vollkommen verschiedene neue Lehre vertrat. Quousquetandem…!
#326 Sohn des Lichtes 18:04:17 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Der Inhalt der PBSPX-Erklärung über den jüdischen Ursprung der christlichen Religion
ist vollkommen rechtgläubig katholisch und den historischen Tatsachen entsprechend.
Tilly
Anläßlich der Anschuldigung durch Jüdische Lobbyisten fühlten sich die Pius-Brüder genötigt eine Presserklärung abzugeben , deren Inhalt man nur als Skandalös bezeichnen kann.Handelt es sich hier doch um ein pseudo-Theologisches Gefasel nahe dem Arianismus. Dies von Leuten , die ihre angebliche Rechtgläubigkeitwie eine Monstranz vor sich hertragen. Unser Herr Jesus Christus „ist“ weder ein „Religionsgründer“ noch ein „Jüdischer Rabbi“. Im Credo bekennen wir die Präexistenz Christi als Sohn Gottes („geboren vor aller Zeit“), der gesandt wurde zur Erlösung des Menschengeschlechtes durch Sein Kreuz und Seine Auferstehung und uns in Seinen Lehren den allein wahren Gott offenbarte.
Die Umstände der Menschheit Christi zu bekennen ist rechtgläubig katholisch.
Als Mensch existiert Christus erst seit der Menschwerdung, und Er ist zweifellos Gründer der christlichen Religion weil Er die Kirche gegründet hat.
Zuerst war Christus zu den Juden gesandt, und viele Juden sind Ihm auch gefolgt und wurden mit der Taufe die ersten Mitglieder der Katholischen Kirche und damit die ersten Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Wird es im Jahr 2010 knallen?
ist vollkommen rechtgläubig katholisch und den historischen Tatsachen entsprechend.
Tilly
Anläßlich der Anschuldigung durch Jüdische Lobbyisten fühlten sich die Pius-Brüder genötigt eine Presserklärung abzugeben , deren Inhalt man nur als Skandalös bezeichnen kann.Handelt es sich hier doch um ein pseudo-Theologisches Gefasel nahe dem Arianismus. Dies von Leuten , die ihre angebliche Rechtgläubigkeitwie eine Monstranz vor sich hertragen. Unser Herr Jesus Christus „ist“ weder ein „Religionsgründer“ noch ein „Jüdischer Rabbi“. Im Credo bekennen wir die Präexistenz Christi als Sohn Gottes („geboren vor aller Zeit“), der gesandt wurde zur Erlösung des Menschengeschlechtes durch Sein Kreuz und Seine Auferstehung und uns in Seinen Lehren den allein wahren Gott offenbarte.
Die Umstände der Menschheit Christi zu bekennen ist rechtgläubig katholisch.
Als Mensch existiert Christus erst seit der Menschwerdung, und Er ist zweifellos Gründer der christlichen Religion weil Er die Kirche gegründet hat.
Zuerst war Christus zu den Juden gesandt, und viele Juden sind Ihm auch gefolgt und wurden mit der Taufe die ersten Mitglieder der Katholischen Kirche und damit die ersten Katholiken.
#28 Sohn des Lichtes 17:32:19 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Die Majas hatten vielleicht wie andere alte Zivilisationen auch
Kontakt mit Zivilisationen von anderen Planeten,
aber deswegen können sie nicht das Ende der Welt vorhersagen – dafür reicht es nicht Supertechnologie zu benützen oder das Firmament zu studieren.
Redaktion benachrichtigen
Dazu muß man kein Christ sein
Kontakt mit Zivilisationen von anderen Planeten,
aber deswegen können sie nicht das Ende der Welt vorhersagen – dafür reicht es nicht Supertechnologie zu benützen oder das Firmament zu studieren.
#7 Sohn des Lichtes 17:23:51 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Die Tötung des ungeborenen menschlichen Lebens wird durch das österreichische Gesetz verboten
und ist lediglich ohne Bestrafung gestellt.
Redaktion benachrichtigen
Wird es im Jahr 2010 knallen?
und ist lediglich ohne Bestrafung gestellt.
#24 Sohn des Lichtes 17:19:26 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Man kann nicht einmal sicher sein ob die Welt vor der Wiederkunft Christi noch 200 Jahre vorhanden
sein wird, und ob Christus nicht wesentlich früher schon mit Seiner Wiederkunft den Weltenlauf, wie sich dieser seit der Vertreibung aus dem Paradies bietet, beschließen wird.
Die einzig sicheren Vorhersagen sind die Prophezeiungen der apostolischen Überlieferung, wie wir sie in den Endzeitreden Christi in den Evangelien haben und in der Geheimen Offenbarung des hl. Johannes, dem letzten Buch der Hl. Schrift.
Die irdische Autorität der Kirche kann sich nicht einmal für die Prophezeiungen in kirchlich anerkannten Privatoffenbarungen verbürgen, sondern lediglich feststellen dass diese nach menschlichem Ermessen glaubwürdig sind.
Redaktion benachrichtigen
Früherer Generalvikar im Schisma
sein wird, und ob Christus nicht wesentlich früher schon mit Seiner Wiederkunft den Weltenlauf, wie sich dieser seit der Vertreibung aus dem Paradies bietet, beschließen wird.
Die einzig sicheren Vorhersagen sind die Prophezeiungen der apostolischen Überlieferung, wie wir sie in den Endzeitreden Christi in den Evangelien haben und in der Geheimen Offenbarung des hl. Johannes, dem letzten Buch der Hl. Schrift.
Die irdische Autorität der Kirche kann sich nicht einmal für die Prophezeiungen in kirchlich anerkannten Privatoffenbarungen verbürgen, sondern lediglich feststellen dass diese nach menschlichem Ermessen glaubwürdig sind.
#16 Sohn des Lichtes 17:03:14 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Eine 90minütige sonntägliche Musiklobpreisfeier anstelle des hl. Opfers des Altares
ist etwas Antikatholisches und in dieser Form eine List des Teufels.
Am Sonntag und an den übrigen kirchlich gebotenen Festtagen haben die Katholiken die schwere Verpflichtung dem hl. Messopfer beizuwohnen.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht der jüdische Zentralrat auf die Piusbruderschaft los
ist etwas Antikatholisches und in dieser Form eine List des Teufels.
Am Sonntag und an den übrigen kirchlich gebotenen Festtagen haben die Katholiken die schwere Verpflichtung dem hl. Messopfer beizuwohnen.
#312 Sohn des Lichtes 19:07:31 | Samstag, 13. Dezember 2008
@REDAKTION: Die Aussagen dieses NS-Genozidleugners sollten sofort
gelöscht werden und der Betreffende gesperrt werden.
Antipacelli
„Vernichtungslager“ ist Zionistenjargon, meines Wissens gab es „nur“ Konzentrationlager!
Redaktion benachrichtigen
Falls nötig, gibt es neue Bischofsweihen
gelöscht werden und der Betreffende gesperrt werden.
Antipacelli
„Vernichtungslager“ ist Zionistenjargon, meines Wissens gab es „nur“ Konzentrationlager!
#142 Sohn des Lichtes 19:00:02 | Samstag, 13. Dezember 2008
Trennung von Religion und Staat
bedeutet logischerweise Freiheit für den Glauben und ist darum auch das Anliegen der göttlichen Kirche Jesu Christi.
Redaktion benachrichtigen
Jeden Glauben und alle Hoffnung verloren
bedeutet logischerweise Freiheit für den Glauben und ist darum auch das Anliegen der göttlichen Kirche Jesu Christi.
#13 Sohn des Lichtes 18:50:29 | Samstag, 13. Dezember 2008
@Mens Sana: Die iroschottische Mission war eine römisch-katholische Mission,
zur Freude der Päpste.
Zu sagen der Papstgesandte Bonifaz hätte eine andere Glaubensrichtung oder eine andere Kirche vernichtet ist hat nichts mit den Fakten zu tun.
Sie verwechseln das wahrscheinlich mit irgendetwas.
wie wär’s mit der Vernichtung der iroschottischen Kirche in Europa (genannt seien hier die auch im bayrischen Raum tätigen Heiligen Columban, Korbinian, Kilian und Gallus ) im 8 Jhdrt.
In Deutschland vor allem ausgeführt von Wynfreth Bonifatius, der als Scherge Roms für diese „Leistung“ heilig gesprochen wurde und auch noch den Ehrennamen „Apostel der Deutschen“ verliehen bekam.
Redaktion benachrichtigen
Jeden Glauben und alle Hoffnung verloren
zur Freude der Päpste.
Zu sagen der Papstgesandte Bonifaz hätte eine andere Glaubensrichtung oder eine andere Kirche vernichtet ist hat nichts mit den Fakten zu tun.
Sie verwechseln das wahrscheinlich mit irgendetwas.
wie wär’s mit der Vernichtung der iroschottischen Kirche in Europa (genannt seien hier die auch im bayrischen Raum tätigen Heiligen Columban, Korbinian, Kilian und Gallus ) im 8 Jhdrt.
In Deutschland vor allem ausgeführt von Wynfreth Bonifatius, der als Scherge Roms für diese „Leistung“ heilig gesprochen wurde und auch noch den Ehrennamen „Apostel der Deutschen“ verliehen bekam.
#8 Sohn des Lichtes 17:31:14 | Samstag, 13. Dezember 2008
@Mens Sana: Ihr Geschichtsbild ist falsch
Das Werk der iroschottischen Missionare auf dem Festland wurde durch andere Missionare nicht vernichtet sondern im ganz im Gegenteil ergänzt und gefestigt.
Der hl. Bonifaz der auch irgendwo von den Britischen Inseln kam hat aber im ausdrücklichen Auftrag des Papstes gewirkt und das nichtorganisierte Werk der vorherigen Glaubensbringer vollendet, nachdem es immer noch Heiden in Deutschland gab.
Redaktion benachrichtigen
Falls nötig, gibt es neue Bischofsweihen
Das Werk der iroschottischen Missionare auf dem Festland wurde durch andere Missionare nicht vernichtet sondern im ganz im Gegenteil ergänzt und gefestigt.
Der hl. Bonifaz der auch irgendwo von den Britischen Inseln kam hat aber im ausdrücklichen Auftrag des Papstes gewirkt und das nichtorganisierte Werk der vorherigen Glaubensbringer vollendet, nachdem es immer noch Heiden in Deutschland gab.
#140 Sohn des Lichtes 17:03:33 | Samstag, 13. Dezember 2008
@M.Bieger: Diese Frage kann man für die PBSPX-Theologen beantworten:
Diese bevorzugen die Wiedererrichtung der Staatskirchentumsstaaten,
aber diese abzulehnen, und wie die Päpste seit Paul VI. die Trennung von Staat und Religion zu befürworten, macht einen noch nicht zum Modernisten.
Redaktion benachrichtigen
Falls nötig, gibt es neue Bischofsweihen
Diese bevorzugen die Wiedererrichtung der Staatskirchentumsstaaten,
aber diese abzulehnen, und wie die Päpste seit Paul VI. die Trennung von Staat und Religion zu befürworten, macht einen noch nicht zum Modernisten.
#137 Sohn des Lichtes 16:58:36 | Samstag, 13. Dezember 2008
@Brandy: Ob jemand ein Irrlehrer ist oder nicht
ist unabhängig vom Zeitalter der Kirche, weil der Glaube der Kirche zeitlos ist.
Die ersten Modernisten waren die ungläubigen Gegner der Kirche weil der Modernismus nichts Übernatürliches akzeptiert.
In welchem Jahrhundert leben die Pius-Brüder eigentlich ?
Redaktion benachrichtigen
Der erwartete Liturgiepräfekt ist ernannt
ist unabhängig vom Zeitalter der Kirche, weil der Glaube der Kirche zeitlos ist.
Die ersten Modernisten waren die ungläubigen Gegner der Kirche weil der Modernismus nichts Übernatürliches akzeptiert.
In welchem Jahrhundert leben die Pius-Brüder eigentlich ?
#61 Sohn des Lichtes 16:56:45 | Samstag, 13. Dezember 2008
@Roma locuta: Sie sagen es selbst:
Die Kriege waren verursacht wegen anderer Glaubensüberzeugungen die die protestantischen Herrscher ihren Untertanen aufzwingen wollten – wie dies auch die katholischen Herrscher mit ihren Untertanen getan haben,
und kein Herrscher hat das Recht seinen Untertanen seine Glaubensüberzeugung aufzuzwingen: Der Hauptgrund des 30jährigen Krieges lag darin dass es keine Trennung zwischen dem Herrscherstaat und den Glaubensüberzeugungen der Bürger gab.
Redaktion benachrichtigen
Der Distriktobere hat kein Schreiben über die Juden veröffentlicht
Die Kriege waren verursacht wegen anderer Glaubensüberzeugungen die die protestantischen Herrscher ihren Untertanen aufzwingen wollten – wie dies auch die katholischen Herrscher mit ihren Untertanen getan haben,
und kein Herrscher hat das Recht seinen Untertanen seine Glaubensüberzeugung aufzuzwingen: Der Hauptgrund des 30jährigen Krieges lag darin dass es keine Trennung zwischen dem Herrscherstaat und den Glaubensüberzeugungen der Bürger gab.
#42 Sohn des Lichtes 16:48:13 | Samstag, 13. Dezember 2008
Die Opfer der Nationalsozialisten waren ebenso Angehörige des deutschen Volkes
Gotthard
Wodurch kannst Du Dich von der Mitschuld an den millionenfachen Morden an Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen, polnischen Intellektuellen und Priestern, russischen Kriegsgefangenen und vielfältigen anderen Menschen durch die Hitler-Barbarei distanzieren?
Der NSDAP-Staat ermordete in seinen Konzentrationslagern, die nach britischem Kolonialvorbild errichtet worden waren, deutsche Intellektuelle und Priester und deutsche Juden, alles Angehörige unseres Volkes, weshalb ausschließlich jene schuld sind die auch persönlich innerhalb des NSDAP-Systems schuldig waren.
Redaktion benachrichtigen
Donnerpredigt und Türknaller
Gotthard
Wodurch kannst Du Dich von der Mitschuld an den millionenfachen Morden an Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen, polnischen Intellektuellen und Priestern, russischen Kriegsgefangenen und vielfältigen anderen Menschen durch die Hitler-Barbarei distanzieren?
Der NSDAP-Staat ermordete in seinen Konzentrationslagern, die nach britischem Kolonialvorbild errichtet worden waren, deutsche Intellektuelle und Priester und deutsche Juden, alles Angehörige unseres Volkes, weshalb ausschließlich jene schuld sind die auch persönlich innerhalb des NSDAP-Systems schuldig waren.
#109 Sohn des Lichtes 16:41:18 | Samstag, 13. Dezember 2008
Jemand der den römisch-katholischen Glauben nicht teilt
kann logischerweise nicht auch noch Repräsentant der Römisch-Katholischen Kirche sein, und er hätte auch davor sein Amt auch gar nicht gültig innehaben können sondern lediglich dem Anschein nach.
Redaktion benachrichtigen
Nur für Katholiken + …
kann logischerweise nicht auch noch Repräsentant der Römisch-Katholischen Kirche sein, und er hätte auch davor sein Amt auch gar nicht gültig innehaben können sondern lediglich dem Anschein nach.
#50 Sohn des Lichtes 16:29:48 | Samstag, 13. Dezember 2008
Gotthard ist ein dogmenleugnender Modernist und damit Nichtkatholik
Gotthard:
[fett]Dieses Dogma [Anm.: das Dogma über die päpstliche Universaljurisdiktion] ist allerdings eines der überflüssigsten Dogmen der Kirche … einzig entstanden aus dem Kampf des damaligen Papstes gegen die Einigung Italiens.[fett]
Wenigstens sieht man an Ihrem Beispiel wie absurd die Thesen der modernistischen Dogmenleugner sind: Denn die päpstliche Universaljurisdiktion die sich auf die gesamte Welt bezieht hat mit der weltlichen Herrschaft des Papstes in einem kleinen Flecken Italiens überhaupt nichts zu tun – sehr wohl hat Papst Pius IX. der Selige einen historisch passenden Moment ausgewählt um der Kirche eines der fundamentalsten Dogmen überhaupt auch als Dogma zu schenken: dass nämlich der Papst der unstürzbare Felsen der Kirche ist der nicht nur Universaljurisdiktion besitzt sondern auch in endgültigen Fragen irrtumslos ist.
Redaktion benachrichtigen
Auch die Altgläubigen? + …
Gotthard:
[fett]Dieses Dogma [Anm.: das Dogma über die päpstliche Universaljurisdiktion] ist allerdings eines der überflüssigsten Dogmen der Kirche … einzig entstanden aus dem Kampf des damaligen Papstes gegen die Einigung Italiens.[fett]
Wenigstens sieht man an Ihrem Beispiel wie absurd die Thesen der modernistischen Dogmenleugner sind: Denn die päpstliche Universaljurisdiktion die sich auf die gesamte Welt bezieht hat mit der weltlichen Herrschaft des Papstes in einem kleinen Flecken Italiens überhaupt nichts zu tun – sehr wohl hat Papst Pius IX. der Selige einen historisch passenden Moment ausgewählt um der Kirche eines der fundamentalsten Dogmen überhaupt auch als Dogma zu schenken: dass nämlich der Papst der unstürzbare Felsen der Kirche ist der nicht nur Universaljurisdiktion besitzt sondern auch in endgültigen Fragen irrtumslos ist.
#14 Sohn des Lichtes 16:18:13 | Samstag, 13. Dezember 2008
Vielleicht hat der Apostolische Vikar für die arabische Halbinsel nicht abgeraten zum Christentum z…
konvertieren sondern nur den guten Rat gegeben wie man sich nach einer Konversion in arabischen Ländern als Ex-Mohammedaner zu verhalten habe: Sofort Arabien zu verlassen und einen Asylantrag wegen Glaubensverfolgung zu stellen.
Redaktion benachrichtigen
Falls nötig, gibt es neue Bischofsweihen
konvertieren sondern nur den guten Rat gegeben wie man sich nach einer Konversion in arabischen Ländern als Ex-Mohammedaner zu verhalten habe: Sofort Arabien zu verlassen und einen Asylantrag wegen Glaubensverfolgung zu stellen.
#135 Sohn des Lichtes 16:11:49 | Samstag, 13. Dezember 2008
Einen modernistischen Papst kann es nicht geben,
weil ein Modernist ein dogmenleugnender Irrlehrer ist und kein Katholik ist und damit logischerweise auch nicht gültig ein Amt der Kirche innehaben kann.
Papst Paul IV. selbst hat diese Lehre so dargelegt, in seinem Apostolischen Lehrschreiben Cum ex apostolatus…atholischedokumente.de.tl/…AUPT-ZU-SEIN-k2-.htm (1559 D.G.K. [1566 nach Christus’ tatsächlicher Geburt]).
Papst Benedikt XVI. ist nur ein liberaler Katholik der die modernistischen Dogmenleugner duldet, wie bereits alle anderen Päpste seit Paul VI.
Redaktion benachrichtigen
weil ein Modernist ein dogmenleugnender Irrlehrer ist und kein Katholik ist und damit logischerweise auch nicht gültig ein Amt der Kirche innehaben kann.
Papst Paul IV. selbst hat diese Lehre so dargelegt, in seinem Apostolischen Lehrschreiben Cum ex apostolatus…atholischedokumente.de.tl/…AUPT-ZU-SEIN-k2-.htm (1559 D.G.K. [1566 nach Christus’ tatsächlicher Geburt]).
Papst Benedikt XVI. ist nur ein liberaler Katholik der die modernistischen Dogmenleugner duldet, wie bereits alle anderen Päpste seit Paul VI.
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net