Chris
Erstellt: 23:21:13 | Freitag, 12. August 2005
Mitteilung schreiben
610 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#78 Chris 20:35:53 | Sonntag, 19. April 2009
Knall ohne Grund
Schon die These vom Urknall ist absurd. Am Anfang war nichts und plötzlich hat es geknallt, zumindest in den Köpfen einiger Wissenschaftler, wahrscheinlich ein Implosion durch ein zu starkes Vakuum.
Ich möchte aber hier meinem Vorredner/Schreiber aufklären, weil Weisheit bei ihm Grenzen hat. Wer hat mehr für die Menschheit getan? Der wissenschaftler hat ein Medikament enrwickelt, das die Menschheit am Ende doch sterben lässt. 100 betende Mönche habe nicht nur für das ewige Leben der Menschheit gebetet, sondern mancher auch dafür gearbeitet. Soweit zum Unterschied zwischen Endlichkeit und Ewigkeit!
Antworte dem Narren nicht nach seiner Narrheit, sondern antworte ihm nach seiner Narrkeit! Salomo
Redaktion benachrichtigen
Den Papst zum Schweigen bringen + …
Schon die These vom Urknall ist absurd. Am Anfang war nichts und plötzlich hat es geknallt, zumindest in den Köpfen einiger Wissenschaftler, wahrscheinlich ein Implosion durch ein zu starkes Vakuum.
Ich möchte aber hier meinem Vorredner/Schreiber aufklären, weil Weisheit bei ihm Grenzen hat. Wer hat mehr für die Menschheit getan? Der wissenschaftler hat ein Medikament enrwickelt, das die Menschheit am Ende doch sterben lässt. 100 betende Mönche habe nicht nur für das ewige Leben der Menschheit gebetet, sondern mancher auch dafür gearbeitet. Soweit zum Unterschied zwischen Endlichkeit und Ewigkeit!
Antworte dem Narren nicht nach seiner Narrheit, sondern antworte ihm nach seiner Narrkeit! Salomo
#71 Chris 16:44:07 | Samstag, 18. April 2009
Papstgeschenk für das belgische Parlament
18. April 2009, 16:04
Vatikan (SAD)
Papstgeschenk für das belgische Parlament
Der Botschafter Belgiens beim Heiligen Stuhl, Frank de Coninck, hat das Protestschreiben des belgischen Parlaments dem vatikanischen „Außenminister“, Erzbischof Dominique Mamberti überreicht. Im Gegenzug überreichte Mamberti einen Karton mit 10.000 Präservativen an den Botschafter für das belgische Parlament. Laut Mamberti sei dieses eine wohlwollende Geste Papst Benedikts, die jedem Abgeordneten gerecht zukommen soll.
Vorausgegangen war eine Äußerungen Papst Benedikts über Kondome bei seiner Afrikareise, die von Vertretern des belgischen Parlaments als inakzeptabel bezeichnet wurden.
Redaktion benachrichtigen
Tritt er zurück? + …
18. April 2009, 16:04
Vatikan (SAD)
Papstgeschenk für das belgische Parlament
Der Botschafter Belgiens beim Heiligen Stuhl, Frank de Coninck, hat das Protestschreiben des belgischen Parlaments dem vatikanischen „Außenminister“, Erzbischof Dominique Mamberti überreicht. Im Gegenzug überreichte Mamberti einen Karton mit 10.000 Präservativen an den Botschafter für das belgische Parlament. Laut Mamberti sei dieses eine wohlwollende Geste Papst Benedikts, die jedem Abgeordneten gerecht zukommen soll.
Vorausgegangen war eine Äußerungen Papst Benedikts über Kondome bei seiner Afrikareise, die von Vertretern des belgischen Parlaments als inakzeptabel bezeichnet wurden.
#49 Chris 23:25:11 | Sonntag, 29. März 2009
Sprungbereite Feinde
Sowohl Knobloch, Michel Friedamnn als auch dieser Pseudojude Kramer gehören wie Merkel zu den Sprungbereiten Feinden, die auf Papst Benedikt eingeschlagen haben, ohne erkennen zu wollen, dass sie sich in eine innerkirchkliche Angelegenheit, in ein Gnadenakt eingemischt haben. Dieser bedarf keine Stellungnahme und schon garnicht vor Nichtkatholiken oder den Nichtkatholischen Medien. Man möge Papst Benedikt seine Schwäche vergeben, dass er in seinem Schreiben die sprungbereiten Pseudojuden in Schutz nahm, die aus Übersee zumindest.
Redaktion benachrichtigen
Antikatholische Kleingeistereien
Sowohl Knobloch, Michel Friedamnn als auch dieser Pseudojude Kramer gehören wie Merkel zu den Sprungbereiten Feinden, die auf Papst Benedikt eingeschlagen haben, ohne erkennen zu wollen, dass sie sich in eine innerkirchkliche Angelegenheit, in ein Gnadenakt eingemischt haben. Dieser bedarf keine Stellungnahme und schon garnicht vor Nichtkatholiken oder den Nichtkatholischen Medien. Man möge Papst Benedikt seine Schwäche vergeben, dass er in seinem Schreiben die sprungbereiten Pseudojuden in Schutz nahm, die aus Übersee zumindest.
#50 Chris 11:23:39 | Sonntag, 29. März 2009
Kein C und Kreuz mehr für die CDU
Frau Merkel hat als Bundeskanzlerin den Vatikan und öffentlich die Entscheidung des Papstes angegriffen. Der Vatikan ist ein Staat, die Entscheidung ist innerkirchlicher Ordnung. Sie hat sich den sprungbereiten Feinden ohne große Überlegung öffentlich angeschlossen. Wer so tollpatschig und undiplomatisch reagiert, darf sich zusätzlich den Rat Meisners zu Herzen nehmen: Streichen Sie das C aus Ihren Parteinamen oder Entschuldigen Sie sich. Es waren die schlimmsten Jahre der in der BRD nach Schröder mit dieser Kanzlerin.
Redaktion benachrichtigen
Tritt er zurück? + …
Frau Merkel hat als Bundeskanzlerin den Vatikan und öffentlich die Entscheidung des Papstes angegriffen. Der Vatikan ist ein Staat, die Entscheidung ist innerkirchlicher Ordnung. Sie hat sich den sprungbereiten Feinden ohne große Überlegung öffentlich angeschlossen. Wer so tollpatschig und undiplomatisch reagiert, darf sich zusätzlich den Rat Meisners zu Herzen nehmen: Streichen Sie das C aus Ihren Parteinamen oder Entschuldigen Sie sich. Es waren die schlimmsten Jahre der in der BRD nach Schröder mit dieser Kanzlerin.
#8 Chris 11:20:21 | Sonntag, 29. März 2009
Kein C und Kreuz mehr für die CDU
Frau Merkel hat als Bundeskanzlerin stellvertretend den Vatikan und öffentlich die Entscheidung des Papstes angegriffen. Der Vatikan ist ein Staat, die Entscheidung ist innerkirlicher Ordnung. Sie hat sich den sprungbereiten Feinden ohne große Überlegung öffentlich angeschlossen. Wer so tollpatschig und undiplomatisch reagiert, darf sich zusätzlich den Rat Meisners zu Herzen nehmen: Streichen Sie das C aus Ihren Parteinamen oder Entschuldigen Sie sich. Es waren die schlimmsten Jahre der in der BRD nach Schröder mit dieser Kanzlerin.
Redaktion benachrichtigen
Die letzte altliberale Verschwörungstheorie
Frau Merkel hat als Bundeskanzlerin stellvertretend den Vatikan und öffentlich die Entscheidung des Papstes angegriffen. Der Vatikan ist ein Staat, die Entscheidung ist innerkirlicher Ordnung. Sie hat sich den sprungbereiten Feinden ohne große Überlegung öffentlich angeschlossen. Wer so tollpatschig und undiplomatisch reagiert, darf sich zusätzlich den Rat Meisners zu Herzen nehmen: Streichen Sie das C aus Ihren Parteinamen oder Entschuldigen Sie sich. Es waren die schlimmsten Jahre der in der BRD nach Schröder mit dieser Kanzlerin.
#63 Chris 20:03:17 | Samstag, 21. März 2009
Schweine Furt
Schweine furt wie treffend!
Redaktion benachrichtigen
Kondome fördern Aids
Schweine furt wie treffend!
#390 Chris 22:53:53 | Donnerstag, 19. März 2009
Von Papst Gurken und Präservativen
Von Papst Gurken und Präservativen
Wer kennt sie nicht, die Kondomwerbung in Deutschland, die an jeder Plakatwand prangt. Möhren, Rettich und Gurken im Verbund gegen AIDS.
Nein, niemand kann sagen, dass die Deutschen prüde, einfallslos, ernst, unterkühlt, langweilig oder humorlos sind und erst Recht nicht ein ganz besonderer Deutscher, dieser Benedict.
Erst die Rehabilitierung eines Holocaustleugners,dann die Ernennung eines konservativen Pfarrers zum Weihbischof und jetzt provoziert er auch noch einen Gurkenaufstand mit seiner Aussage: Dass sich das Aids-Problem in Afrika mit Kondomen nicht lösen lasse, im Gegenteil, es vergrößert das Problem.
Prompt schickte Spanien eine Million Kondome nach Afrika. Von der ellenlangen Liste der wieder Empörten sei nur Rebecca Hodes von der südafrikanischen Organisation Treatment Action Campaign erwähnt: „Der Papst sollte besser die Verbreitung von Kondomen fördern und den Menschen ihre Verwendung beibringen.“ Ob sie nicht weiß, dass der Papst 81 Jahre alt ist und im Zölibat lebt?
Einheit und Einigkeit innerhalb der katholischen Kirche demonstrierte schließlich der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke: „Wer Aids hat und sexuell aktiv ist, wer wechselnde Partnerschaften sucht, muss andere und sich selber schützen.“
Während eine elitäre Minderheit nun darauf hofft, dass Papst Benedict ausgegrenzt im Vatikan hause, provoziert Benedict sie nochmals: „Der Mythos um meine Einsamkeit bringt mich zum Lachen.“
kirchewelt.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
Katholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
Von Papst Gurken und Präservativen
Wer kennt sie nicht, die Kondomwerbung in Deutschland, die an jeder Plakatwand prangt. Möhren, Rettich und Gurken im Verbund gegen AIDS.
Nein, niemand kann sagen, dass die Deutschen prüde, einfallslos, ernst, unterkühlt, langweilig oder humorlos sind und erst Recht nicht ein ganz besonderer Deutscher, dieser Benedict.
Erst die Rehabilitierung eines Holocaustleugners,dann die Ernennung eines konservativen Pfarrers zum Weihbischof und jetzt provoziert er auch noch einen Gurkenaufstand mit seiner Aussage: Dass sich das Aids-Problem in Afrika mit Kondomen nicht lösen lasse, im Gegenteil, es vergrößert das Problem.
Prompt schickte Spanien eine Million Kondome nach Afrika. Von der ellenlangen Liste der wieder Empörten sei nur Rebecca Hodes von der südafrikanischen Organisation Treatment Action Campaign erwähnt: „Der Papst sollte besser die Verbreitung von Kondomen fördern und den Menschen ihre Verwendung beibringen.“ Ob sie nicht weiß, dass der Papst 81 Jahre alt ist und im Zölibat lebt?
Einheit und Einigkeit innerhalb der katholischen Kirche demonstrierte schließlich der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke: „Wer Aids hat und sexuell aktiv ist, wer wechselnde Partnerschaften sucht, muss andere und sich selber schützen.“
Während eine elitäre Minderheit nun darauf hofft, dass Papst Benedict ausgegrenzt im Vatikan hause, provoziert Benedict sie nochmals: „Der Mythos um meine Einsamkeit bringt mich zum Lachen.“
kirchewelt.blogspot.com/
#97 Chris 22:29:01 | Donnerstag, 19. März 2009
Von Papst Gurken und Präservative
Von Papst Gurken und Präservative
Wer kennt sie nicht, die Kondomwerbung in Deutschland, die an jeder Plakatwand prangt. Möhren, Rettich und Gurken im Verbund gegen AIDS.
Nein, niemand kann sagen, dass die Deutschen prüde, einfallslos, ernst, unterkühlt, langweilig oder humorlos sind und erst Recht nicht ein ganz besonderer Deutscher, dieser Benedict.
Erst die Rehabilitierung eines Holocaustleugners,dann die Ernennung eines konservativen Pfarrers zum Weihbischof und jetzt provoziert er auch noch einen Gurkenaufstand mit seiner Aussage: Dass sich das Aids-Problem in Afrika mit Kondomen nicht lösen lasse, im Gegenteil, es vergrößert das Problem.
Prompt schickte Spanien eine Million Kondome nach Afrika. Von der ellenlangen Liste der wieder Empörten sei nur Rebecca Hodes von der südafrikanischen Organisation Treatment Action Campaign erwähnt: „Der Papst sollte besser die Verbreitung von Kondomen fördern und den Menschen ihre Verwendung beibringen.“ Ob sie nicht weiß, dass der Papst 81 Jahre alt ist und im Zölibat lebt?
Einheit und Einigkeit innerhalb der katholischen Kirche demonstrierte schließlich der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke: „Wer Aids hat und sexuell aktiv ist, wer wechselnde Partnerschaften sucht, muss andere und sich selber schützen.“
Während eine elitäre Minderheit nun darauf hofft, dass Papst Benedict ausgegrenzt im Vatikan hause, provoziert Benedict sie nochmals: „Der Mythos um meine Einsamkeit bringt mich zum Lachen.“
kirchewelt.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
Von Papst Gurken und Präservative
Wer kennt sie nicht, die Kondomwerbung in Deutschland, die an jeder Plakatwand prangt. Möhren, Rettich und Gurken im Verbund gegen AIDS.
Nein, niemand kann sagen, dass die Deutschen prüde, einfallslos, ernst, unterkühlt, langweilig oder humorlos sind und erst Recht nicht ein ganz besonderer Deutscher, dieser Benedict.
Erst die Rehabilitierung eines Holocaustleugners,dann die Ernennung eines konservativen Pfarrers zum Weihbischof und jetzt provoziert er auch noch einen Gurkenaufstand mit seiner Aussage: Dass sich das Aids-Problem in Afrika mit Kondomen nicht lösen lasse, im Gegenteil, es vergrößert das Problem.
Prompt schickte Spanien eine Million Kondome nach Afrika. Von der ellenlangen Liste der wieder Empörten sei nur Rebecca Hodes von der südafrikanischen Organisation Treatment Action Campaign erwähnt: „Der Papst sollte besser die Verbreitung von Kondomen fördern und den Menschen ihre Verwendung beibringen.“ Ob sie nicht weiß, dass der Papst 81 Jahre alt ist und im Zölibat lebt?
Einheit und Einigkeit innerhalb der katholischen Kirche demonstrierte schließlich der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke: „Wer Aids hat und sexuell aktiv ist, wer wechselnde Partnerschaften sucht, muss andere und sich selber schützen.“
Während eine elitäre Minderheit nun darauf hofft, dass Papst Benedict ausgegrenzt im Vatikan hause, provoziert Benedict sie nochmals: „Der Mythos um meine Einsamkeit bringt mich zum Lachen.“
kirchewelt.blogspot.com/
#226 Chris 13:11:08 | Sonntag, 15. März 2009
Aussätzige und Exkommunizierte 2
Oder die entsprechende Gemeinschaft, was sich an der Mitgliederzahl deutlich bemerkbar macht. „Wer Aussatz hatte, war also von den anderen exkommuniziert und vermeintlich auch in den Augen Gottes. So jemand lebte dahin ohne jede Hoffnung, von Eitergeschwüren stinkend und voller Schmerzen in Leib und Seele.“ Es muss sich die Frage Stellen, wer sind die Anderen und kann ich mich durch Glaube oder Unglaube ebenfalls exkommunizieren, aus der Gemeinschaft Christi ausschließen und trotzdem Mitglied der Kirche sein?
Es gab einen Hohepriester der zu Jerusalem weilte und über alle Priester stand. In unserem Beispiel ist dieser nun Jesus von Nazareth, der seine Kirche auf einen Fels gegründet hat. Dieser Jesus hat den Dialog mit dem Aussätzigen nicht verweigert, mehr noch, er berührt ihn und er hatte auch Umgang mit den Sündern, aß und trank mit ihnen und antwortete den Schriftgelehrten und Pharisäern, die sich selbst für gerecht hielten: „Wahrlich ich sage euch, die Zöllner und Huren werden eher ins Reich Gottes kommen als ihr.“
Mit freundlichen Grüßen
Markus Diaz
Bochum
kirchewelt.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
Man nimmt das alles nicht mehr so ernst
Oder die entsprechende Gemeinschaft, was sich an der Mitgliederzahl deutlich bemerkbar macht. „Wer Aussatz hatte, war also von den anderen exkommuniziert und vermeintlich auch in den Augen Gottes. So jemand lebte dahin ohne jede Hoffnung, von Eitergeschwüren stinkend und voller Schmerzen in Leib und Seele.“ Es muss sich die Frage Stellen, wer sind die Anderen und kann ich mich durch Glaube oder Unglaube ebenfalls exkommunizieren, aus der Gemeinschaft Christi ausschließen und trotzdem Mitglied der Kirche sein?
Es gab einen Hohepriester der zu Jerusalem weilte und über alle Priester stand. In unserem Beispiel ist dieser nun Jesus von Nazareth, der seine Kirche auf einen Fels gegründet hat. Dieser Jesus hat den Dialog mit dem Aussätzigen nicht verweigert, mehr noch, er berührt ihn und er hatte auch Umgang mit den Sündern, aß und trank mit ihnen und antwortete den Schriftgelehrten und Pharisäern, die sich selbst für gerecht hielten: „Wahrlich ich sage euch, die Zöllner und Huren werden eher ins Reich Gottes kommen als ihr.“
Mit freundlichen Grüßen
Markus Diaz
Bochum
kirchewelt.blogspot.com/
#34 Chris 22:15:47 | Freitag, 6. März 2009
Ad absurdum 2
Es ist absurd zu Glauben, dass Brot vom Himmel regnen könnte oder ein Mensch drei Tage im Bauch eines Wales Überleben könnte.
Es ist absurd zu Glauben, dass drei Männer in einem 2000 Grad heißen Ofen nicht verbrennen.
Aber am absurdesten, all dieser Absurditäten, ist es zu Glauben, dass ein Mensch nach drei Tagen von den Toten wieder auferstehen kann. Nicht erstanden ist er, was man als entstanden deuten könnte, denn Gerüchte sind bekanntlich auch entstanden oder erstanden, nein, sondern „auferstanden“ ist er.
Das gesamte Christentum und die christliche Glaubenslehre wird also zu Absurdität: Sie wird „ad absurdum“ geführt, wo kein Glaube herrscht.
Sevus und ein vergelts Gott nach Österreich und Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Außerhalb der katholischen Tradition
Es ist absurd zu Glauben, dass Brot vom Himmel regnen könnte oder ein Mensch drei Tage im Bauch eines Wales Überleben könnte.
Es ist absurd zu Glauben, dass drei Männer in einem 2000 Grad heißen Ofen nicht verbrennen.
Aber am absurdesten, all dieser Absurditäten, ist es zu Glauben, dass ein Mensch nach drei Tagen von den Toten wieder auferstehen kann. Nicht erstanden ist er, was man als entstanden deuten könnte, denn Gerüchte sind bekanntlich auch entstanden oder erstanden, nein, sondern „auferstanden“ ist er.
Das gesamte Christentum und die christliche Glaubenslehre wird also zu Absurdität: Sie wird „ad absurdum“ geführt, wo kein Glaube herrscht.
Sevus und ein vergelts Gott nach Österreich und Deutschland.
#246 Chris 22:13:19 | Freitag, 6. März 2009
Ad absurdum 2
Teil 1 siehe: Man nimmt nicht alles so ernst
Vom Glaube an Absurditäten
06. März 2009, 08:39 www.kath.net/detail.php?id=22299
Schönborn: Idee der Erschaffung fertiger einzelner Wesen ist absurd
Kardinal Schönborn bei Vortrag in Wien zum Charles-Darwin-Jahr: Kreationistische Thesen von einer Erschaffung der Welt in sechs 24-Stunden-Tagen sind absurd.
„Nein, die Idee der Erschaffung fertiger einzelner Wesen oder Arten ist absurd. Sie ist so unhaltbar wie die kreationistischen Thesen von einer Erschaffung der Welt in sechs 24-Stunden-Tagen, wie die pseudowissenschaftlichen Spekulationen über eine „junge“ Erde, über eine historische Deutung der Sintflut, etc.“
Es ist absurd zu Glauben, dass Brot vom Himmel regnen könnte oder ein Mensch drei Tage im Bauch eines Wales Überleben könnte.
Es ist absurd zu Glauben, dass drei Männer in einem 2000 Grad heißen Ofen nicht verbrennen.
Aber am absurdesten, all dieser Absurditäten, ist es zu Glauben, dass ein Mensch nach drei Tagen von den Toten wieder auferstehen kann. Nicht erstanden ist er, was man als entstanden deuten könnte, denn Gerüchte sind bekanntlich auch entstanden oder erstanden, nein, sondern „auferstanden“ ist er.
Das gesamte Christentum und die christliche Glaubenslehre wird also zu Absurdität: Sie wird „ad absurdum“ geführt, wo kein Glaube herrscht.
Sevus und ein vergelts Gott nach Österreich und Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Man nimmt das alles nicht mehr so ernst
Teil 1 siehe: Man nimmt nicht alles so ernst
Vom Glaube an Absurditäten
06. März 2009, 08:39 www.kath.net/detail.php?id=22299
Schönborn: Idee der Erschaffung fertiger einzelner Wesen ist absurd
Kardinal Schönborn bei Vortrag in Wien zum Charles-Darwin-Jahr: Kreationistische Thesen von einer Erschaffung der Welt in sechs 24-Stunden-Tagen sind absurd.
„Nein, die Idee der Erschaffung fertiger einzelner Wesen oder Arten ist absurd. Sie ist so unhaltbar wie die kreationistischen Thesen von einer Erschaffung der Welt in sechs 24-Stunden-Tagen, wie die pseudowissenschaftlichen Spekulationen über eine „junge“ Erde, über eine historische Deutung der Sintflut, etc.“
Es ist absurd zu Glauben, dass Brot vom Himmel regnen könnte oder ein Mensch drei Tage im Bauch eines Wales Überleben könnte.
Es ist absurd zu Glauben, dass drei Männer in einem 2000 Grad heißen Ofen nicht verbrennen.
Aber am absurdesten, all dieser Absurditäten, ist es zu Glauben, dass ein Mensch nach drei Tagen von den Toten wieder auferstehen kann. Nicht erstanden ist er, was man als entstanden deuten könnte, denn Gerüchte sind bekanntlich auch entstanden oder erstanden, nein, sondern „auferstanden“ ist er.
Das gesamte Christentum und die christliche Glaubenslehre wird also zu Absurdität: Sie wird „ad absurdum“ geführt, wo kein Glaube herrscht.
Sevus und ein vergelts Gott nach Österreich und Deutschland.
#32 Chris 22:01:02 | Freitag, 6. März 2009
Ad absurdum 1
Ad absurdum
Vom Glaube an Absurditäten
06. März 2009, 08:39 www.kath.net/detail.php?id=22299
Schönborn: Idee der Erschaffung fertiger einzelner Wesen ist absurd
Kardinal Schönborn bei Vortrag in Wien zum Charles-Darwin-Jahr: Kreationistische Thesen von einer Erschaffung der Welt in sechs 24-Stunden-Tagen sind absurd.
„Nein, die Idee der Erschaffung fertiger einzelner Wesen oder Arten ist absurd. Sie ist so unhaltbar wie die kreationistischen Thesen von einer Erschaffung der Welt in sechs 24-Stunden-Tagen, wie die pseudowissenschaftlichen Spekulationen über eine „junge“ Erde, über eine historische Deutung der Sintflut, etc.“
Es ist absurd zu Glauben, dass ein Schöpfer, der das Attribut der Vollkommenheit und Unfehlbarkeit trägt, erst Millionen von Zwischenarten erschaffen muss, um endlich eine fertige Kreatur uns zu hinterlassen.
Es ist absurd zu Glauben, dass er dafür Milliarden von Jahren brauch und dieses nicht an einem Tag schaffen könnte.
Es ist absurd zu Glauben, dass dieser Schöpfer bei der Schöpfung etwas dem Zufall überlassen hat.
Es ist absurd zu Glauben, dass sich auch nur die geringste Form von Leben selbstständig ohne Wirkung dieses Schöpfers entwickelt haben könnte.
Es ist absurd zu Glauben, der Materie Intelligenz und die Fähigkeit der Selbstorganisation und Selbststrukturierung einzugestehen.
Es ist absurd zu Glauben, dass sich die Lehre von der Evolution mit der Schöpfung durch einen Schöpfer in Einklang bringen ließe …
Redaktion benachrichtigen
Das heutige Judentum befindet sich in einer religiösen Sackgasse
Ad absurdum
Vom Glaube an Absurditäten
06. März 2009, 08:39 www.kath.net/detail.php?id=22299
Schönborn: Idee der Erschaffung fertiger einzelner Wesen ist absurd
Kardinal Schönborn bei Vortrag in Wien zum Charles-Darwin-Jahr: Kreationistische Thesen von einer Erschaffung der Welt in sechs 24-Stunden-Tagen sind absurd.
„Nein, die Idee der Erschaffung fertiger einzelner Wesen oder Arten ist absurd. Sie ist so unhaltbar wie die kreationistischen Thesen von einer Erschaffung der Welt in sechs 24-Stunden-Tagen, wie die pseudowissenschaftlichen Spekulationen über eine „junge“ Erde, über eine historische Deutung der Sintflut, etc.“
Es ist absurd zu Glauben, dass ein Schöpfer, der das Attribut der Vollkommenheit und Unfehlbarkeit trägt, erst Millionen von Zwischenarten erschaffen muss, um endlich eine fertige Kreatur uns zu hinterlassen.
Es ist absurd zu Glauben, dass er dafür Milliarden von Jahren brauch und dieses nicht an einem Tag schaffen könnte.
Es ist absurd zu Glauben, dass dieser Schöpfer bei der Schöpfung etwas dem Zufall überlassen hat.
Es ist absurd zu Glauben, dass sich auch nur die geringste Form von Leben selbstständig ohne Wirkung dieses Schöpfers entwickelt haben könnte.
Es ist absurd zu Glauben, der Materie Intelligenz und die Fähigkeit der Selbstorganisation und Selbststrukturierung einzugestehen.
Es ist absurd zu Glauben, dass sich die Lehre von der Evolution mit der Schöpfung durch einen Schöpfer in Einklang bringen ließe …
#29 Chris 21:53:45 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Journalistische Selbstreflexion
„Ihrem Glauben nach müßten sich 1,2 Milliarden Muslime, 900 Millionen Hinduisten, 500 Millionen Buddhisten und Millionen von Protestanten und Andersgläubigen täuschen. Wie geht das auf?“ Fügen Sie noch 1115 Milliarden Katholiken hinzu, denn das Frage ich mich bei Ihnen auch!
Mfg
Chris
Redaktion benachrichtigen
Kardinal setzt Kurienerzbischof vor die Türe
„Ihrem Glauben nach müßten sich 1,2 Milliarden Muslime, 900 Millionen Hinduisten, 500 Millionen Buddhisten und Millionen von Protestanten und Andersgläubigen täuschen. Wie geht das auf?“ Fügen Sie noch 1115 Milliarden Katholiken hinzu, denn das Frage ich mich bei Ihnen auch!
Mfg
Chris
#32 Chris 21:34:30 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Ähh Kölle du alte
Ick hab noch wat verjesse, wat janz wichtiget. Die Moscheen von Kölle! Allaaf!
Redaktion benachrichtigen
Altgläubiger wird Opfer rassistischer Angriffe
Ick hab noch wat verjesse, wat janz wichtiget. Die Moscheen von Kölle! Allaaf!
#26 Chris 21:25:03 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Kommunisten
Tu das besser nicht, die Wipperfürther Linksextremisten bringen dich nachher um, das sind doch alles Mörder. Oder willst du wirklich eins von 120 Millionen Todesopfern werden?
Redaktion benachrichtigen
Kardinal setzt Kurienerzbischof vor die Türe
Tu das besser nicht, die Wipperfürther Linksextremisten bringen dich nachher um, das sind doch alles Mörder. Oder willst du wirklich eins von 120 Millionen Todesopfern werden?
#30 Chris 14:14:04 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Schwüles Kölle
Blootwoosch, Kölsch un e lecker Mädche.In kölle sind alle Homosexuell, die Blootwoosch kommt aus Polen und jat Kölsch schmeckt wie Rheinwasserfiltrat von Bayer Leverkusen!
Zweite Amtssprache soll demnächst Türkisch werden und nicht das ich etwas dagegen habe, nur gegen Dialekte!
Redaktion benachrichtigen
Nicht die erste Intrige des Kardinals gegen Hw. Gerhard Wagner
Blootwoosch, Kölsch un e lecker Mädche.In kölle sind alle Homosexuell, die Blootwoosch kommt aus Polen und jat Kölsch schmeckt wie Rheinwasserfiltrat von Bayer Leverkusen!
Zweite Amtssprache soll demnächst Türkisch werden und nicht das ich etwas dagegen habe, nur gegen Dialekte!
#80 Chris 21:55:35 | Dienstag, 17. Februar 2009
Dunkelheit
„Wie sehr ihnen diese Bischofsernennung im Magen gelegen ist, zeigt die Dunkelheit, mit der sie dem Papst auf dem Weg über einen Hirtenbrief ausgerichtet haben, daß sie so etwas nicht mehr erleben möchten.“
Redaktion benachrichtigen
Das Katz-und Maus Spiel beenden
„Wie sehr ihnen diese Bischofsernennung im Magen gelegen ist, zeigt die Dunkelheit, mit der sie dem Papst auf dem Weg über einen Hirtenbrief ausgerichtet haben, daß sie so etwas nicht mehr erleben möchten.“
#8 Chris 19:34:11 | Sonntag, 15. Februar 2009
Bester Spruch
Florian Unterberger von der „Katholischen Jugend Österreich“ veröffentlicht dumme Katholiken-Provokationen unter der Adresse
www.trotz-speiben-bleiben.at
Wien (kath.net)
Die „Katholische Jugend Österreich“, die von etlichen katholischen Jugendlichen durchaus kritisch gesehen wird, hat am Sonntag mit einer neuen Katholiken-Provokation für Aufsehen gesorgt. Unter der provokanten Internet-Adresse www.trotz-speiben-bleiben.at werden dümmliche Sprüche gesammelt.
Darunter sind Slogans wie „Why Bischof Wagner?“ oder „Bella Roma im Weihrauch-Koma“, „Linz darf nicht St. Pölten werden“, „Glaubensschwester statt Piusbruder“ oder „Kein Ja und Amen zu Kirchen-Dramen“ zu finden. Die drei „besten Sprüche“ sollen dann auf T-Shirts gedruckt werden.
„Lieber ein Underberg als ein Unterberger. Der hilft einen wenigstens über dem Berg.“ (Deutscher Kräuterlikör)
„Kather Jugend Austria grüßt aus dem Ballermann.“
„Hasch statt Weihrauch.“
„Linz darf nicht Wien werden.“
Wem noch tolle Sprüche einfallen, wende sich an:
Florian Unterberger, „Katholische Jugend“, Tel.: 0664/840 34 36,
f.unterberger@katholische-jugend.at
Redaktion benachrichtigen
Ein hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung
Florian Unterberger von der „Katholischen Jugend Österreich“ veröffentlicht dumme Katholiken-Provokationen unter der Adresse
www.trotz-speiben-bleiben.at
Wien (kath.net)
Die „Katholische Jugend Österreich“, die von etlichen katholischen Jugendlichen durchaus kritisch gesehen wird, hat am Sonntag mit einer neuen Katholiken-Provokation für Aufsehen gesorgt. Unter der provokanten Internet-Adresse www.trotz-speiben-bleiben.at werden dümmliche Sprüche gesammelt.
Darunter sind Slogans wie „Why Bischof Wagner?“ oder „Bella Roma im Weihrauch-Koma“, „Linz darf nicht St. Pölten werden“, „Glaubensschwester statt Piusbruder“ oder „Kein Ja und Amen zu Kirchen-Dramen“ zu finden. Die drei „besten Sprüche“ sollen dann auf T-Shirts gedruckt werden.
„Lieber ein Underberg als ein Unterberger. Der hilft einen wenigstens über dem Berg.“ (Deutscher Kräuterlikör)
„Kather Jugend Austria grüßt aus dem Ballermann.“
„Hasch statt Weihrauch.“
„Linz darf nicht Wien werden.“
Wem noch tolle Sprüche einfallen, wende sich an:
Florian Unterberger, „Katholische Jugend“, Tel.: 0664/840 34 36,
f.unterberger@katholische-jugend.at
#123 Chris 11:30:12 | Sonntag, 15. Februar 2009
Aus unserer Sicht
Wolfgang Küpper, Leiter der BR-Kirchenredaktion. Interview mit Erzbischof R. Marx vom 08.02.09 zum Thema Piusbruderschaft
„Es kann nur jemand katholisch sein, der die ganze Tradition, das Lehramt des Papstes und die Konzilien – einschließlich des Zweiten Vatikanischen Konzils – akzeptiert. Ob das in der Piusbruderschaft möglich ist – da mache ich ein Fragezeichen. Aber ich darf ja als Bischof nicht jede Hoffnung aufgeben auf Bekehrung von Leuten, die sich aus unserer Sicht nicht in der vollen Gemeinschaft der Kirche befinden.“
Richtig Herr Marx! Wer so oft in den Medien verbal gegen Vatikan und Papst Stellung bezieht, befindet sich auch außerhalb der Tradition und erkennt nicht die Unfehlbarkeit des Papstes an oder ziehen Sie sich nur das aus den Konzilien heraus, was Sie persönlich vertreten können?
Wir Christen geben auch nicht die Hoffnung auf, die verlorenen Hammel wieder zur Herde zu führen, wenngleich ein Kamel eher durch ein Nadelöhr gehen wird.
PS:
Wo der Geist des Herrn wirkt, da ist Freiheit“ (2 Kor 3,17). Lassen Sie sich befreien, Herr Marx und vergessen Sie nicht, dass die Tür der Kirche Lügnern, Mördern, Huren, Vegewaltigern, Homosexuellen ja eben allen Sündern offen steht; nur nicht Holocaustleugnern?
„Ich bin gekommen die Sünder zu rufen, nicht die Gerechten!“
Mit freundlichen Grüßen
Chris
(Evangelisch)
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson ist ein freier Mann
Wolfgang Küpper, Leiter der BR-Kirchenredaktion. Interview mit Erzbischof R. Marx vom 08.02.09 zum Thema Piusbruderschaft
„Es kann nur jemand katholisch sein, der die ganze Tradition, das Lehramt des Papstes und die Konzilien – einschließlich des Zweiten Vatikanischen Konzils – akzeptiert. Ob das in der Piusbruderschaft möglich ist – da mache ich ein Fragezeichen. Aber ich darf ja als Bischof nicht jede Hoffnung aufgeben auf Bekehrung von Leuten, die sich aus unserer Sicht nicht in der vollen Gemeinschaft der Kirche befinden.“
Richtig Herr Marx! Wer so oft in den Medien verbal gegen Vatikan und Papst Stellung bezieht, befindet sich auch außerhalb der Tradition und erkennt nicht die Unfehlbarkeit des Papstes an oder ziehen Sie sich nur das aus den Konzilien heraus, was Sie persönlich vertreten können?
Wir Christen geben auch nicht die Hoffnung auf, die verlorenen Hammel wieder zur Herde zu führen, wenngleich ein Kamel eher durch ein Nadelöhr gehen wird.
PS:
Wo der Geist des Herrn wirkt, da ist Freiheit“ (2 Kor 3,17). Lassen Sie sich befreien, Herr Marx und vergessen Sie nicht, dass die Tür der Kirche Lügnern, Mördern, Huren, Vegewaltigern, Homosexuellen ja eben allen Sündern offen steht; nur nicht Holocaustleugnern?
„Ich bin gekommen die Sünder zu rufen, nicht die Gerechten!“
Mit freundlichen Grüßen
Chris
(Evangelisch)
#63 Chris 22:40:32 | Montag, 9. Februar 2009
Sein Blut komme über uns
Sein Blut komme über uns und unsere Kinder, sprachen die Juden zu Pilatus.
Die Bibel ist viel brisanter als manch Text der Piusbruderschaft.
Die Judenbekehrung ist eine der wichtigsten Aufgaben der Katholischen Kirche. Kein Konzil der Welt kann diese Aufgabe für nichtig erklären, dass wäre wie Arbeitsverweigerung!
Die Basis für einen jüdisch-christlichen Dialog muss selbstverständlich die Distanzierung von dem Mord an Jesus Christus sein. Muss auch die Distanzierung der Christenverfolgung von und durch Juden sein. Muss die öffentliche Stellungnahme und Aussprache von Juden gegen Juden sein (z.B. Goldhagen), die in Antichristlicher Verblendung und Hass die Kirche angreifen und Beschuldigen.
Leider Leben wir in einer westlichen Gesellschaft, die regelmäßig die Antisemitismuskeule schwingt, aber nicht merkt, dass sie täglich Antichristlich ist und Antichristianismus auf ihre Kriegsflagge geschrieben hat. Eine Gesellschaft, deren Toleranz, Freiheit und Demokratie ausschließlich auf Antichristianismus gründet. „Ein Staat ohne Gott“, wie es die frz. Aufklärer forderten!
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Sein Blut komme über uns und unsere Kinder, sprachen die Juden zu Pilatus.
Die Bibel ist viel brisanter als manch Text der Piusbruderschaft.
Die Judenbekehrung ist eine der wichtigsten Aufgaben der Katholischen Kirche. Kein Konzil der Welt kann diese Aufgabe für nichtig erklären, dass wäre wie Arbeitsverweigerung!
Die Basis für einen jüdisch-christlichen Dialog muss selbstverständlich die Distanzierung von dem Mord an Jesus Christus sein. Muss auch die Distanzierung der Christenverfolgung von und durch Juden sein. Muss die öffentliche Stellungnahme und Aussprache von Juden gegen Juden sein (z.B. Goldhagen), die in Antichristlicher Verblendung und Hass die Kirche angreifen und Beschuldigen.
Leider Leben wir in einer westlichen Gesellschaft, die regelmäßig die Antisemitismuskeule schwingt, aber nicht merkt, dass sie täglich Antichristlich ist und Antichristianismus auf ihre Kriegsflagge geschrieben hat. Eine Gesellschaft, deren Toleranz, Freiheit und Demokratie ausschließlich auf Antichristianismus gründet. „Ein Staat ohne Gott“, wie es die frz. Aufklärer forderten!
#456 Chris 22:03:06 | Sonntag, 25. Januar 2009
Ich galube nicht
an den Holocaust, sondern an Jesus Christus. Amen!!!
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
an den Holocaust, sondern an Jesus Christus. Amen!!!
#454 Chris 21:48:53 | Sonntag, 25. Januar 2009
Schuldig oder Unschuldig?
Arkanum, nach welchem Absatz bzw. Wortlaut würdest du Bischof Richard Williamson jetzt schuldig sprechen? Lese § 130 genau und sorgfältig durch! Siehe deinen eigenen Link!
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Arkanum, nach welchem Absatz bzw. Wortlaut würdest du Bischof Richard Williamson jetzt schuldig sprechen? Lese § 130 genau und sorgfältig durch! Siehe deinen eigenen Link!
#452 Chris 21:39:51 | Sonntag, 25. Januar 2009
Hausaufgaben nicht gemacht Arkanum?
Solange ist es nocht nicht her, dass das Erzbistum München Freising eine Unterlassungsklage gegen MTV gestellt hat.
Was du allerdings nicht begreifen willst ist folgendes: „Die Holocaustleugnung wird in Deutschland im Volksverhetzungsparagrafen geregelt, geschützt wird der öffentliche Friede, eines der nebulösesten Rechtsgüter überhaupt.“
Genau auf diesen öffentlichen Frieden basierte die Klage des Erzbistums. Grundlage ist der öffentliche Friede nicht der Grund!
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Solange ist es nocht nicht her, dass das Erzbistum München Freising eine Unterlassungsklage gegen MTV gestellt hat.
Was du allerdings nicht begreifen willst ist folgendes: „Die Holocaustleugnung wird in Deutschland im Volksverhetzungsparagrafen geregelt, geschützt wird der öffentliche Friede, eines der nebulösesten Rechtsgüter überhaupt.“
Genau auf diesen öffentlichen Frieden basierte die Klage des Erzbistums. Grundlage ist der öffentliche Friede nicht der Grund!
#449 Chris 21:17:45 | Sonntag, 25. Januar 2009
Mattdrei minus
Faschistischer Alter glaub mir alles Faschisten nur du nich!
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Faschistischer Alter glaub mir alles Faschisten nur du nich!
#447 Chris 21:12:16 | Sonntag, 25. Januar 2009
Popetown
Dann war es ja bei Popetown auch der Fall! Die Richter sahen das aber etwas anders als du!
Übrigens, auch wenn die ganze Welt einen Menschen zum Tode verdammt, für einen einzigen Satz, dann ist dieses vor Gott noch lange nicht auch Recht!
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Dann war es ja bei Popetown auch der Fall! Die Richter sahen das aber etwas anders als du!
Übrigens, auch wenn die ganze Welt einen Menschen zum Tode verdammt, für einen einzigen Satz, dann ist dieses vor Gott noch lange nicht auch Recht!
#444 Chris 21:04:39 | Sonntag, 25. Januar 2009
Österreich spricht Deutsch!
Klar, Österreich bildet die Ausnahme! Drum gucke Mittermaier! Are you Nazi? Nein, ich bin Österreicher! Aber wenn du so fit bist, warum hast du das noch nicht gefunden, übrigens von mir ergänzt!
Die Holocaust-Lüge und die Strafbarkeit
„Ich würde die Holocaustleugnung nicht unter Strafe stellen“
Geht es nach dem ehemaligen Verfassungsrichter Hoffmann-Riem, dann schützt das Verbot der Holocaustleugnung nicht das Rechtsgut, das es eigentlich schützen sollte. Nur welches Rechtsgut soll das sein?
Von Milosz Matuschek
Die Holocaustleugnung wird in Deutschland im Volksverhetzungsparagrafen geregelt, geschützt wird der öffentliche Friede, eines der nebulösesten Rechtsgüter überhaupt. In Erinnerung sei noch der Skandal um Popetown, eine Comicserie, die von MTV ausgestrahlt wurde. Besitzer diese4s weltweit agiereneden Senders ist unser Bruder, der amerikanische Jude Redstone (kann er ja nichts für, dass er Medienmogul ist, wie sein Landsmann Robert Murdoch. Weiter im Text: Dies fordert Kritik geradezu heraus: Die perfide Leugnungstätigkeit von Negationisten gilt allgemein als unerträglich, ist aber in Form der sogenannten einfachen Leugnung eines geschichtlichen Vorgangs nur schwer als Aussage mit Agitationscharakter zu qualifizieren. Das Rechtsgut des „öffentlichen Friedens“ ist in der Strafrechtsdogmatik ebenfalls umstritten; versteht man darunter den Schutz des Gefühls der Rechtssicherheit, ist dies gleichbedeutend mit der Aufgabe des Strafrechts im Allgemeinen.
Geht es nach Hoff
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Klar, Österreich bildet die Ausnahme! Drum gucke Mittermaier! Are you Nazi? Nein, ich bin Österreicher! Aber wenn du so fit bist, warum hast du das noch nicht gefunden, übrigens von mir ergänzt!
Die Holocaust-Lüge und die Strafbarkeit
„Ich würde die Holocaustleugnung nicht unter Strafe stellen“
Geht es nach dem ehemaligen Verfassungsrichter Hoffmann-Riem, dann schützt das Verbot der Holocaustleugnung nicht das Rechtsgut, das es eigentlich schützen sollte. Nur welches Rechtsgut soll das sein?
Von Milosz Matuschek
Die Holocaustleugnung wird in Deutschland im Volksverhetzungsparagrafen geregelt, geschützt wird der öffentliche Friede, eines der nebulösesten Rechtsgüter überhaupt. In Erinnerung sei noch der Skandal um Popetown, eine Comicserie, die von MTV ausgestrahlt wurde. Besitzer diese4s weltweit agiereneden Senders ist unser Bruder, der amerikanische Jude Redstone (kann er ja nichts für, dass er Medienmogul ist, wie sein Landsmann Robert Murdoch. Weiter im Text: Dies fordert Kritik geradezu heraus: Die perfide Leugnungstätigkeit von Negationisten gilt allgemein als unerträglich, ist aber in Form der sogenannten einfachen Leugnung eines geschichtlichen Vorgangs nur schwer als Aussage mit Agitationscharakter zu qualifizieren. Das Rechtsgut des „öffentlichen Friedens“ ist in der Strafrechtsdogmatik ebenfalls umstritten; versteht man darunter den Schutz des Gefühls der Rechtssicherheit, ist dies gleichbedeutend mit der Aufgabe des Strafrechts im Allgemeinen.
Geht es nach Hoff
#439 Chris 20:40:26 | Sonntag, 25. Januar 2009
5 Jahre gibts nur in BRD
Sorry, es ist wohl ein Straftatbestand in anderen westlichen Ländern, aber bis zu 5 Jahre Haft gibt es nur in Deutschland. Knapp vorbei ist auch daneben!
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Sorry, es ist wohl ein Straftatbestand in anderen westlichen Ländern, aber bis zu 5 Jahre Haft gibt es nur in Deutschland. Knapp vorbei ist auch daneben!
#437 Chris 20:15:05 | Sonntag, 25. Januar 2009
Religionen
Wer will den freiwillig in ein Land, dass einem zum Glauben zwingt. Ich glaube, das gab es noch nicht einmal im Mittelallter. Oder kennen Sie ein aufgeklärtes, demokratisches und zivilisiertes Land im Westen, welches eine Person mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe belohnt für einen einzigen Satz!
Redaktion benachrichtigen
Leider wird der Glaube immer noch systematisch zerstört
Wer will den freiwillig in ein Land, dass einem zum Glauben zwingt. Ich glaube, das gab es noch nicht einmal im Mittelallter. Oder kennen Sie ein aufgeklärtes, demokratisches und zivilisiertes Land im Westen, welches eine Person mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe belohnt für einen einzigen Satz!
#17 Chris 19:57:45 | Sonntag, 25. Januar 2009
Vielfältige Einheit
Es spielt keine Rolle was gewesen ist, wenn ein gemeinsames Ziel erreicht wird. So hat der Feind ja auch Liberalisten, Faschisten und Kommunsiten-Sozialisten eingeschworen!
Das ist aber der Satan, der den Untershied zum Schisma nutzt und nicht das gemeinsame Ziel zur Einheit!
Seid Klug wie die Schlangen, aber ohne Falschheit, wie die Tauben!
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Es spielt keine Rolle was gewesen ist, wenn ein gemeinsames Ziel erreicht wird. So hat der Feind ja auch Liberalisten, Faschisten und Kommunsiten-Sozialisten eingeschworen!
Das ist aber der Satan, der den Untershied zum Schisma nutzt und nicht das gemeinsame Ziel zur Einheit!
Seid Klug wie die Schlangen, aber ohne Falschheit, wie die Tauben!
#208 Chris 01:30:58 | Sonntag, 18. Juni 2006
Erschreckend
Es ist doch erschreckend, sehr erschreckend. Adios, das heißt soviel wie: Wir werden uns vor Gott wieder sehen.
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Es ist doch erschreckend, sehr erschreckend. Adios, das heißt soviel wie: Wir werden uns vor Gott wieder sehen.
#204 Chris 01:23:02 | Sonntag, 18. Juni 2006
Lass erst den Schwulen antw.
Lass erstmal den schwulen zu Wort kommen, dann darfst du, Blaubeere, der Nichtkatholik nach eigenen Angaben, was sagen.
Übrigens, der Wink mit dem Zaunpfal, Blaubeere, rechts oben: kreuz.net, katholische Nachrichten.
Damit jeder weiss, was und wer dieses Forum unterhält!
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Lass erstmal den schwulen zu Wort kommen, dann darfst du, Blaubeere, der Nichtkatholik nach eigenen Angaben, was sagen.
Übrigens, der Wink mit dem Zaunpfal, Blaubeere, rechts oben: kreuz.net, katholische Nachrichten.
Damit jeder weiss, was und wer dieses Forum unterhält!
#201 Chris 01:15:28 | Sonntag, 18. Juni 2006
Von Eiern und Schwulen
Also wenn jemand so blöd wie die Blaubeere ist, dann darf ich von Eieern reden, man nennt das den Wink mit dem Zaunpfal. Was sie daraus machen, ist eine Unterstellung gegen mich. Sie sind kein feiner Christ. Übrigens, hat das nicht mal ein schwuler Berliner Bürgermeister gesagt: Und das ist gut so.
Wissen sie nicht, das Homosexualität Sünde ist. Wie bringen Sie das als Christ in Einklang oder sind sie kein Christ?
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Also wenn jemand so blöd wie die Blaubeere ist, dann darf ich von Eieern reden, man nennt das den Wink mit dem Zaunpfal. Was sie daraus machen, ist eine Unterstellung gegen mich. Sie sind kein feiner Christ. Übrigens, hat das nicht mal ein schwuler Berliner Bürgermeister gesagt: Und das ist gut so.
Wissen sie nicht, das Homosexualität Sünde ist. Wie bringen Sie das als Christ in Einklang oder sind sie kein Christ?
#199 Chris 00:59:15 | Sonntag, 18. Juni 2006
Staatsschutz
Natürlich schütz der Staat den Holocaust und zwar vor der freien Meinung und vor der Wissenschaft, wollen sie das wirklich leugnen?
Aber der ist noch besser von Ihnen: „Wenn Sie allerdings schon die statistischen Zahlen zu den Judenmorden leugnen!“
Habe ich das wirklich?
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Natürlich schütz der Staat den Holocaust und zwar vor der freien Meinung und vor der Wissenschaft, wollen sie das wirklich leugnen?
Aber der ist noch besser von Ihnen: „Wenn Sie allerdings schon die statistischen Zahlen zu den Judenmorden leugnen!“
Habe ich das wirklich?
#197 Chris 00:49:37 | Sonntag, 18. Juni 2006
Götzedienst
Ein Götze kann alles mögliche sein. Sie kennen ja nicht einmal die Bibel: Habsucht ist Götzendienst, Götzendienst ist Abgötterei. Wenn dann noch per Gesetzt der Holocaust besser geschützt ist als Gott, Kirche, Religion. Dann steht die Shoa über der Religion, iist also per Gesetzt noch mehr als Religion, ja vielleicht sogar Gott?
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Ein Götze kann alles mögliche sein. Sie kennen ja nicht einmal die Bibel: Habsucht ist Götzendienst, Götzendienst ist Abgötterei. Wenn dann noch per Gesetzt der Holocaust besser geschützt ist als Gott, Kirche, Religion. Dann steht die Shoa über der Religion, iist also per Gesetzt noch mehr als Religion, ja vielleicht sogar Gott?
#195 Chris 00:41:30 | Sonntag, 18. Juni 2006
Tatsachen
Tatsachen brauchen keine Schätzung von etwa 4,5-6 Millionen, Eier natürlich, faule Eier werde hier geschätzt, das ist Tatsache. Du bist mir einfach zu blöd, schick bitte einen anderen!
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Tatsachen brauchen keine Schätzung von etwa 4,5-6 Millionen, Eier natürlich, faule Eier werde hier geschätzt, das ist Tatsache. Du bist mir einfach zu blöd, schick bitte einen anderen!
#193 Chris 00:23:44 | Sonntag, 18. Juni 2006
Die Shoa ist ein Heiligenkult
Die Shoa ist ein Heiligenkult. Jeder Christ, der dem Holocaust in irgend einer Weise dient, auch wenn er ihn verteidigt, betreibt Apostasie. Man kann nicht zwei Herren dienen, man kann aber schon garnicht zwei Religionen dienen oder man ist kein Christ mehr.
Jeder, der wie Willy Brandt vor einem Holocaust Denkmal niederfällt betreibt Götzenddienst. Es ist die heiligste Pflicht eines jeden Christen, dieser neuen verkappten und unterdrückenden Religion, der Shoa, nicht zu dienen, nicht zu huldigen, nicht für sie zu streiten oder sie zu verteidigen. Wer das doch tut, der betreibt Glaubensabfall, Amen, Amen!
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Die Shoa ist ein Heiligenkult. Jeder Christ, der dem Holocaust in irgend einer Weise dient, auch wenn er ihn verteidigt, betreibt Apostasie. Man kann nicht zwei Herren dienen, man kann aber schon garnicht zwei Religionen dienen oder man ist kein Christ mehr.
Jeder, der wie Willy Brandt vor einem Holocaust Denkmal niederfällt betreibt Götzenddienst. Es ist die heiligste Pflicht eines jeden Christen, dieser neuen verkappten und unterdrückenden Religion, der Shoa, nicht zu dienen, nicht zu huldigen, nicht für sie zu streiten oder sie zu verteidigen. Wer das doch tut, der betreibt Glaubensabfall, Amen, Amen!
#191 Chris 00:01:07 | Sonntag, 18. Juni 2006
Der Holcaust muss heilig sein
Am 5.2.2003 wurde Zündel in den USA wegen Verstoßes gegen die amerik. Einwanderungsbestimmungen verhaftet und am 19.2.2003 nach Kanada abgeschoben, obwohl seine Aufenthaltsberechtigung in Kan abgelaufen war. Er versuchte, Flüchtlingsstatus in Kan zu erhalten, um eine Auslieferung nach BRD zu vermeiden. Bei der Staatsanwaltschaft Mannheim lag seit 2003 ein Haftbefehl wegen Verdachts auf Volksverhetzung gegen ihn vor.
Volksverhetzung ist in der BRD eine strafbare Handlung. Ihre Tatbestandsmerkmale definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, [und dort liegt das Problem, 20 Tätigkeit ohne Krawalle]
Am 24. Februar 2005 bewilligte die kanadische Justiz die Auslieferung Zündels nach Deutschland und ordnete seine Abschiebung an. Begründet wurde dies damit, Zündel stelle eine Gefahr für die nationale Sicherheit Kanadas dar … Der Prozess um die Abschiebung Zündels war in Kanada nicht unumstritten, da ein sonst nur gegen Terroristen vorgesehenes „Security Certificate“-Verfahren angewandt wurde, in dem weder der Angeklagte noch sein Verteidiger die gegen ihn vorgebrachten Beweismittel überhaupt zu sehen bekommen. Am 1. März 2005 wurde er nach Frankfurt am Main ausgeflogen, dort sofort festgenommen und sitzt seitdem in der JVA Mannheim in U-Haft. Am 11.03 06 Anderung von §130.
Die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Mannheim erhob am 19.7.2005 Anklage. Ein Staatsanwalt ist nach Benedikt kein Richter!
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Am 5.2.2003 wurde Zündel in den USA wegen Verstoßes gegen die amerik. Einwanderungsbestimmungen verhaftet und am 19.2.2003 nach Kanada abgeschoben, obwohl seine Aufenthaltsberechtigung in Kan abgelaufen war. Er versuchte, Flüchtlingsstatus in Kan zu erhalten, um eine Auslieferung nach BRD zu vermeiden. Bei der Staatsanwaltschaft Mannheim lag seit 2003 ein Haftbefehl wegen Verdachts auf Volksverhetzung gegen ihn vor.
Volksverhetzung ist in der BRD eine strafbare Handlung. Ihre Tatbestandsmerkmale definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, [und dort liegt das Problem, 20 Tätigkeit ohne Krawalle]
Am 24. Februar 2005 bewilligte die kanadische Justiz die Auslieferung Zündels nach Deutschland und ordnete seine Abschiebung an. Begründet wurde dies damit, Zündel stelle eine Gefahr für die nationale Sicherheit Kanadas dar … Der Prozess um die Abschiebung Zündels war in Kanada nicht unumstritten, da ein sonst nur gegen Terroristen vorgesehenes „Security Certificate“-Verfahren angewandt wurde, in dem weder der Angeklagte noch sein Verteidiger die gegen ihn vorgebrachten Beweismittel überhaupt zu sehen bekommen. Am 1. März 2005 wurde er nach Frankfurt am Main ausgeflogen, dort sofort festgenommen und sitzt seitdem in der JVA Mannheim in U-Haft. Am 11.03 06 Anderung von §130.
Die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Mannheim erhob am 19.7.2005 Anklage. Ein Staatsanwalt ist nach Benedikt kein Richter!
#185 Chris 12:27:15 | Samstag, 17. Juni 2006
Hilflose Versuche
§ 130 wurde tatsächlich am 11.März 2005 ergänzt, wie folgt:
Berlin, 11. März 2005
www.bmj.bund.de/
A. Die Rechtsänderung im Einzelnen:
§ 130 des Strafgesetzbuches in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), zuletzt geändert durch Artikel 1 Nr. 5 des Gesetzes vom 27. Dezember 2003 (BGBl. I S. 3007), wird wie folgt geändert:
1. Nach Absatz 3 wird folgender neuer Absatz 4 eingefügt:
„(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.“
Am 11. März 2005 befand sich aber Zündel schon in kanadischer Auslieferungshaft. Die BRD hätte also vor einem Gesetzesänderung ein Auslieferungssgesuch gestellt, das ist Verfassungsbruch. Auch konnte Zündel in der Haft keine Revision betreiben. Bleibt dem Richter also die schwierige Aufgabe Zündel zu Überführen damit, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt“ hat. Dann muss man sich mit seinen Schriften beschäftigen und das will man ja nicht. Also ich bin auf das Urteil gespannt.
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
§ 130 wurde tatsächlich am 11.März 2005 ergänzt, wie folgt:
Berlin, 11. März 2005
www.bmj.bund.de/
A. Die Rechtsänderung im Einzelnen:
§ 130 des Strafgesetzbuches in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), zuletzt geändert durch Artikel 1 Nr. 5 des Gesetzes vom 27. Dezember 2003 (BGBl. I S. 3007), wird wie folgt geändert:
1. Nach Absatz 3 wird folgender neuer Absatz 4 eingefügt:
„(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.“
Am 11. März 2005 befand sich aber Zündel schon in kanadischer Auslieferungshaft. Die BRD hätte also vor einem Gesetzesänderung ein Auslieferungssgesuch gestellt, das ist Verfassungsbruch. Auch konnte Zündel in der Haft keine Revision betreiben. Bleibt dem Richter also die schwierige Aufgabe Zündel zu Überführen damit, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt“ hat. Dann muss man sich mit seinen Schriften beschäftigen und das will man ja nicht. Also ich bin auf das Urteil gespannt.
#170 Chris 22:46:11 | Freitag, 16. Juni 2006
Benedikt der Ideologe
Siehste, jetzt kommt der Ideologe durch. Anstatt zu sagen, okay stimmt, was 2o Jahre kein Aufruhr verursacht hat, dass kann ich jetzt nicht verdammen mit: Geeignet ist den öffentlichen Freiden zu stören. Aber der Ideologe hat weder Interesse an Wahrheit noch an Recht! Welche Wahrheit hat dich den Frei gemacht, Blinder!
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Siehste, jetzt kommt der Ideologe durch. Anstatt zu sagen, okay stimmt, was 2o Jahre kein Aufruhr verursacht hat, dass kann ich jetzt nicht verdammen mit: Geeignet ist den öffentlichen Freiden zu stören. Aber der Ideologe hat weder Interesse an Wahrheit noch an Recht! Welche Wahrheit hat dich den Frei gemacht, Blinder!
#168 Chris 22:40:23 | Freitag, 16. Juni 2006
Es ist euch alles erlaubt
Ich verweise hier auf das Urteil des Münchener Amtsgericht im Fall MTV (Popetown) Erzbistum München. Der Richter sah nicht, das der öffentliche Friede gestört werden könnte vor Ausstrahlung. Wenn Popetown schon 20 Jahre läufen würde, kann ich kein Urteil sprechen, dass Die Serie Popetown „dazu geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, stimmst du mir zu Benedikt?
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Ich verweise hier auf das Urteil des Münchener Amtsgericht im Fall MTV (Popetown) Erzbistum München. Der Richter sah nicht, das der öffentliche Friede gestört werden könnte vor Ausstrahlung. Wenn Popetown schon 20 Jahre läufen würde, kann ich kein Urteil sprechen, dass Die Serie Popetown „dazu geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, stimmst du mir zu Benedikt?
#164 Chris 22:29:46 | Freitag, 16. Juni 2006
§130 ungeeignet
Ich habe den §130 gelesen. Ich bin schon seit langem auf das Urteil gegen Zündel in Mannheim gespannt. Denn er wirkt ja schon seit 20 Jahren als Revisionist, ohne das es in Deutschland jemals wegen seiner Schriften zu gewaltätigen Ausschreitungen gekommen ist. Wäre der absolute Irrsinn ihn mit dieser Aussage zu verteidigen; Z. B. in welchem Jahrzent den Herr Richter meinen, dass durch Zündelsschriften der Friede gefährdet sein wird? Denn seit 20 Jahren sind seine Schriften zu Gefährdung des öffentlichen Friedens nachweislich nicht geeignet. Ich bin so frei, ihr Sklaven!
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Ich habe den §130 gelesen. Ich bin schon seit langem auf das Urteil gegen Zündel in Mannheim gespannt. Denn er wirkt ja schon seit 20 Jahren als Revisionist, ohne das es in Deutschland jemals wegen seiner Schriften zu gewaltätigen Ausschreitungen gekommen ist. Wäre der absolute Irrsinn ihn mit dieser Aussage zu verteidigen; Z. B. in welchem Jahrzent den Herr Richter meinen, dass durch Zündelsschriften der Friede gefährdet sein wird? Denn seit 20 Jahren sind seine Schriften zu Gefährdung des öffentlichen Friedens nachweislich nicht geeignet. Ich bin so frei, ihr Sklaven!
#161 Chris 22:00:01 | Freitag, 16. Juni 2006
Thema verfehlt
Würde ein Deutschlehrer sagen. Was ich geschrieben habe, bleibt richtig. Die Shoa ist ein Heiligenkult. Wer die Shoa mehr verteidigt als die christliche Religion, kann kein Christ sein. Wie schon gesagt, wer so vehement für den Holocaust schreibt, der muss einer amerikanischen Anti-Abtreibungssekte angehören. Sektenmitglieder charakterisiert brachiale Lüge, wenn sie auf sachliche Weise nicht weiterkommen und versuchen sich an wissenschaftlichen Diskussionen, ob wohl sie keine Ahnung haben. Antworten nicht auf seriöse Fragen strotzen aber vor Beleidigungen. Eine Proamerikanische Sekte ist vergleichbar mit Ideologen. Ein Ideologe führt keine sachliche Diskussion, er ist nicht an der Wahrheit interessiert, er versucht nur seine persönliche Auffassung, die seiner sekte, aufrechtzu erhalten.
Ein Kommunist sagte einmal, dass auch die amerikanischen pseudo-christlichen Sekten allesamt an einem Strang ziehen, denn sie bekämpfen sich niemals gegenseitig. Ein Sektenmitglied ist nicht frei. Aber nur wer frei ist kann frei und offen mit dem Thema Shoa umgehen. Sehr wenig Freiheit und viele Sklaven.
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Würde ein Deutschlehrer sagen. Was ich geschrieben habe, bleibt richtig. Die Shoa ist ein Heiligenkult. Wer die Shoa mehr verteidigt als die christliche Religion, kann kein Christ sein. Wie schon gesagt, wer so vehement für den Holocaust schreibt, der muss einer amerikanischen Anti-Abtreibungssekte angehören. Sektenmitglieder charakterisiert brachiale Lüge, wenn sie auf sachliche Weise nicht weiterkommen und versuchen sich an wissenschaftlichen Diskussionen, ob wohl sie keine Ahnung haben. Antworten nicht auf seriöse Fragen strotzen aber vor Beleidigungen. Eine Proamerikanische Sekte ist vergleichbar mit Ideologen. Ein Ideologe führt keine sachliche Diskussion, er ist nicht an der Wahrheit interessiert, er versucht nur seine persönliche Auffassung, die seiner sekte, aufrechtzu erhalten.
Ein Kommunist sagte einmal, dass auch die amerikanischen pseudo-christlichen Sekten allesamt an einem Strang ziehen, denn sie bekämpfen sich niemals gegenseitig. Ein Sektenmitglied ist nicht frei. Aber nur wer frei ist kann frei und offen mit dem Thema Shoa umgehen. Sehr wenig Freiheit und viele Sklaven.
#156 Chris 13:54:14 | Freitag, 16. Juni 2006
Mk 28 öffentlicher Friede
Nachtrag: Die Leugnung des Holocaust oder der Shoa, (z, B. nur 1,5 Millionen Opfer) ist ein Straftatbestand und zwar ohne das der öffentliche Friede gefährdet sein muss §132.
Aber die Gotteslästerung §163 ist erst dann Straftatbestand, wenn ein Richter darin eine Gefärdung des öffentlichen Friedens erkennt.
Die Shoa ist also heiliger als Gott und Religion und dementsprechen besser geschützt.
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Nachtrag: Die Leugnung des Holocaust oder der Shoa, (z, B. nur 1,5 Millionen Opfer) ist ein Straftatbestand und zwar ohne das der öffentliche Friede gefährdet sein muss §132.
Aber die Gotteslästerung §163 ist erst dann Straftatbestand, wenn ein Richter darin eine Gefärdung des öffentlichen Friedens erkennt.
Die Shoa ist also heiliger als Gott und Religion und dementsprechen besser geschützt.
#154 Chris 13:43:55 | Freitag, 16. Juni 2006
Straftatbestand von MK 28
Falsch, von mir ist der Straftatbestand leider nicht erfüllt worden, wohl aber von eurem vagabundus, der hat nämlich original zündel zitiert. Das ist vergleichbar mit einem aktiven link zu seiner Website von dieser. Man darf zum Beispiel auch A. Hitlers Kampf nicht original wiedergeben. Zündels Werke gehören auf dem Index. deshalb nicht durch Google sondern nur mit Firefox und Fireball zu finden, zündel .org (ich distanziere mich von dem Inhalt und übernehme keine Haftung, kein aktiver link!)
Brown: Dann verklagen sie mich doch, wenn Sie können
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Falsch, von mir ist der Straftatbestand leider nicht erfüllt worden, wohl aber von eurem vagabundus, der hat nämlich original zündel zitiert. Das ist vergleichbar mit einem aktiven link zu seiner Website von dieser. Man darf zum Beispiel auch A. Hitlers Kampf nicht original wiedergeben. Zündels Werke gehören auf dem Index. deshalb nicht durch Google sondern nur mit Firefox und Fireball zu finden, zündel .org (ich distanziere mich von dem Inhalt und übernehme keine Haftung, kein aktiver link!)
Brown: Dann verklagen sie mich doch, wenn Sie können
#150 Chris 13:02:05 | Freitag, 16. Juni 2006
Noch ein Laienhafter Versuch
„wir reden von einer Opferzahl zwischen 4,5 und 6 Mio. Menschen. Wer diese Dimension leugnet, macht sich strafbar, weil er den öffentlichen Frieden stört.
Nein, da lügst du MK 28: Wer in einem Cafe sitzt, am besten in einem Literaturcafe in Berlin und sagt, ich glaube nur an 1,5 Millionen Opfer, kann angezeigt werden und wird verurteilt, ohne das der öffentliche Friede im geringsten gestört wurde. Lästerst du dagegn GOtt, Jesus, Kirche, Religion, dann muss sich ein Mop auf der Straße bilden der heftig und gewalttätig protestiert und dann kann der Richter noch immer anderer Meinung sein. Der Holcaust wird also besser als Religion geschützt, dann ist die Shoa auch heiliger als die Religion, das ist Logik!
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
„wir reden von einer Opferzahl zwischen 4,5 und 6 Mio. Menschen. Wer diese Dimension leugnet, macht sich strafbar, weil er den öffentlichen Frieden stört.
Nein, da lügst du MK 28: Wer in einem Cafe sitzt, am besten in einem Literaturcafe in Berlin und sagt, ich glaube nur an 1,5 Millionen Opfer, kann angezeigt werden und wird verurteilt, ohne das der öffentliche Friede im geringsten gestört wurde. Lästerst du dagegn GOtt, Jesus, Kirche, Religion, dann muss sich ein Mop auf der Straße bilden der heftig und gewalttätig protestiert und dann kann der Richter noch immer anderer Meinung sein. Der Holcaust wird also besser als Religion geschützt, dann ist die Shoa auch heiliger als die Religion, das ist Logik!
#147 Chris 10:42:10 | Freitag, 16. Juni 2006
Laienhafte Versuche
Interessant, wenn Laien, die sich als Torenat apostulieren, chemische Vorgänge erklären (Zyankali), anstatt zu sagen: Okay, also machen wir eine chemische Untersuchung. Dann ist die Wissenschaft frei und wir haben ja nichts zu verbergen. Das ist schon eine verschörung, wer sich einem Gutachten durch gequatsche entzieht.
2. Sehr wichtige Frage, warum schreiben soviele für den Holocaust? Entweder sie bekommen Geld oder sie sind Anhänger einer Ideologie oder Philosophie, gleich der Nasis?
Wer aber Anhänger des Shoaglaubens ist, kann kein Christ sein, denn hier gebe ich Zündel – und mit dem muss man sich unter zündelsite . org (Ich übernehme keine Haftung für den Inhalt, der link ist inaktiV!) wirjklich beschäftigen, um zwischen Seriösität und Unseriösität zu unterwcheiden und – recht, der Holcaust ist zu einer Religion geworden. Das unser Papst natürlich nicht wie Willy Brandt Götzendienst leistet, steht in der Pflicht eines jeden Christen, erst recht eines Deutschen.
3. Erstens befinden sich hier ausschließlich Pseudochristen, wie schon jemand sagte: katholische Nachrichten? und es stinkt dreimeilen gegen den Wind nach Anhängern einer amerikanischen Abtreubungssekte, verkappt unter Pseudokatholizismus. Wahrheit Fehlanzeige, dementsprechen intolerante Statements zu dem Thema.
Redaktion benachrichtigen
Heil den deutschen Meinungswächtern
Interessant, wenn Laien, die sich als Torenat apostulieren, chemische Vorgänge erklären (Zyankali), anstatt zu sagen: Okay, also machen wir eine chemische Untersuchung. Dann ist die Wissenschaft frei und wir haben ja nichts zu verbergen. Das ist schon eine verschörung, wer sich einem Gutachten durch gequatsche entzieht.
2. Sehr wichtige Frage, warum schreiben soviele für den Holocaust? Entweder sie bekommen Geld oder sie sind Anhänger einer Ideologie oder Philosophie, gleich der Nasis?
Wer aber Anhänger des Shoaglaubens ist, kann kein Christ sein, denn hier gebe ich Zündel – und mit dem muss man sich unter zündelsite . org (Ich übernehme keine Haftung für den Inhalt, der link ist inaktiV!) wirjklich beschäftigen, um zwischen Seriösität und Unseriösität zu unterwcheiden und – recht, der Holcaust ist zu einer Religion geworden. Das unser Papst natürlich nicht wie Willy Brandt Götzendienst leistet, steht in der Pflicht eines jeden Christen, erst recht eines Deutschen.
3. Erstens befinden sich hier ausschließlich Pseudochristen, wie schon jemand sagte: katholische Nachrichten? und es stinkt dreimeilen gegen den Wind nach Anhängern einer amerikanischen Abtreubungssekte, verkappt unter Pseudokatholizismus. Wahrheit Fehlanzeige, dementsprechen intolerante Statements zu dem Thema.
#124 Chris 21:47:14 | Donnerstag, 15. Juni 2006
Die Shoa ist nicht frei
Mk 28 hat sich sicherlich intensiv mit dem Holocaust beschäftigt. Aber man muss zunächst einmal etwas grundlegendes festhalten, was der Wahrheit nicht dienlich ist.
Die Wissenschaft, Kunst und Meinung ist frei, aber nur und wirklich nur beim Holcaust nicht. Hier muss jeder aufrichtige Mensch fragen, warum? Warum dürfen und werden bis heute keine chemischen Untersuchungen in den Ruinen von Ausschwitz zugelassen. Sei es drum, man wird viele ausreden haben.
2. Ist es nicht merkwürdig, dass man in Deutschland gegen Gott, Kirche oder Christus hetzen darf, solange der öffentliche Friede nicht gestört wird. Aber der Holcaust oder Shoa, werden gestzlich geschützt. Die Behauptung: Es sind nur 1,5 Millionen insgesamt umgekommen, ist strafbar, ist ja eine Leugnung. Also die leugnung ist die Minderung der Opferzahl?
3. Wenn jemand behautet, ein Herr Meyer, ist seriös, da kann auch ein Herr Meyer nur so seriös sein, wie im das Gestz es erlaubt. Auch Meyers Forschung findet seine Grenze am Gesetz. Von Seriösität kann also keine Rede sein.
4. Es war und ist natürlich ein Anliegen der Siegermächte ein politisches Druckmittel aufzubauen, das auch bis heute sehr effektiv ist. So naiv zu sein und zu glauben, das diese Mächte die Beweise nicht gefiltert hätten, ist Illusion. Aufgrund der restlichen Quellen, kann darum auch hier niemals ein seriöses Ergebnis ans Licht kommen.
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
Mk 28 hat sich sicherlich intensiv mit dem Holocaust beschäftigt. Aber man muss zunächst einmal etwas grundlegendes festhalten, was der Wahrheit nicht dienlich ist.
Die Wissenschaft, Kunst und Meinung ist frei, aber nur und wirklich nur beim Holcaust nicht. Hier muss jeder aufrichtige Mensch fragen, warum? Warum dürfen und werden bis heute keine chemischen Untersuchungen in den Ruinen von Ausschwitz zugelassen. Sei es drum, man wird viele ausreden haben.
2. Ist es nicht merkwürdig, dass man in Deutschland gegen Gott, Kirche oder Christus hetzen darf, solange der öffentliche Friede nicht gestört wird. Aber der Holcaust oder Shoa, werden gestzlich geschützt. Die Behauptung: Es sind nur 1,5 Millionen insgesamt umgekommen, ist strafbar, ist ja eine Leugnung. Also die leugnung ist die Minderung der Opferzahl?
3. Wenn jemand behautet, ein Herr Meyer, ist seriös, da kann auch ein Herr Meyer nur so seriös sein, wie im das Gestz es erlaubt. Auch Meyers Forschung findet seine Grenze am Gesetz. Von Seriösität kann also keine Rede sein.
4. Es war und ist natürlich ein Anliegen der Siegermächte ein politisches Druckmittel aufzubauen, das auch bis heute sehr effektiv ist. So naiv zu sein und zu glauben, das diese Mächte die Beweise nicht gefiltert hätten, ist Illusion. Aufgrund der restlichen Quellen, kann darum auch hier niemals ein seriöses Ergebnis ans Licht kommen.
#34 Chris 22:21:38 | Sonntag, 5. März 2006
Strafbar
Ist gans klar eine strafbare Aussage von Pero:„Chris, bitte rechnen sie mir aus, wieviel Kohle (höherer Heizwert als Holz) man benötigte, um- sagen wir mal- die Hälfte aller KZ Opfer zu Asche zu verbrennen. Das interessiert mich deswegen so sehr, da man aus Kohle, dank dem „Fischer-Tropsch“ Verfahren hochwertiges, dringenst benötigtes Flugbenzin hydrieren konnte.“ Gilt als Diffamierung des Andenkens Verstorberner und zwar nicht irgendwelcher Verstorberner!
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
Ist gans klar eine strafbare Aussage von Pero:„Chris, bitte rechnen sie mir aus, wieviel Kohle (höherer Heizwert als Holz) man benötigte, um- sagen wir mal- die Hälfte aller KZ Opfer zu Asche zu verbrennen. Das interessiert mich deswegen so sehr, da man aus Kohle, dank dem „Fischer-Tropsch“ Verfahren hochwertiges, dringenst benötigtes Flugbenzin hydrieren konnte.“ Gilt als Diffamierung des Andenkens Verstorberner und zwar nicht irgendwelcher Verstorberner!
#31 Chris 22:08:26 | Sonntag, 5. März 2006
Pero & Co
Ich verweise alle Forum Teilnehmer aus StGB 130 hin. Jeder der mein Kommentar in Zusammenhang mit Holocaust und KZ bringt mach sich strafbar, da scih mein Kommentar definitiv nicht darauf bezieht. Also seien sie vorsichtig meine Herren und Damen. Außerdem versuchen einige mich mit ihren Bemerkungen zur Verletzung des §130 zu veranlassen, auch der oder die macht sich mit strafbar.
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
Ich verweise alle Forum Teilnehmer aus StGB 130 hin. Jeder der mein Kommentar in Zusammenhang mit Holocaust und KZ bringt mach sich strafbar, da scih mein Kommentar definitiv nicht darauf bezieht. Also seien sie vorsichtig meine Herren und Damen. Außerdem versuchen einige mich mit ihren Bemerkungen zur Verletzung des §130 zu veranlassen, auch der oder die macht sich mit strafbar.
#29 Chris 21:33:04 | Sonntag, 5. März 2006
Die Zahl ist!
Also da keiner auf das Rechenbeispiel eingehen will, muss ich es sagen: Es dauert mehr als 76 Jahre, 5 Millionen Menschen in 3 Öfen zu verbrennen. Das ist mathematisch korrekt oder?
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
Also da keiner auf das Rechenbeispiel eingehen will, muss ich es sagen: Es dauert mehr als 76 Jahre, 5 Millionen Menschen in 3 Öfen zu verbrennen. Das ist mathematisch korrekt oder?
#26 Chris 21:03:18 | Sonntag, 5. März 2006
Ich will die Zahl
Ich habe nie Von Ausschwitz geredet, will davon nichts hören, ich will von euch die Zahl für mein Rechenbeispiel!
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
Ich habe nie Von Ausschwitz geredet, will davon nichts hören, ich will von euch die Zahl für mein Rechenbeispiel!
#24 Chris 20:58:45 | Sonntag, 5. März 2006
Wieviel Leichname
Wieviel Leichname beherbergte das größte je gefundene Massengrab? Es sind alle Massngräber ausgehoben worden, ist historisch Faktum?
Also bitte die Zahl, wie lange brauchst du für 5 Millionen?
Redaktion benachrichtigen
Hexensabbat gegen die Kirche
Wieviel Leichname beherbergte das größte je gefundene Massengrab? Es sind alle Massngräber ausgehoben worden, ist historisch Faktum?
Also bitte die Zahl, wie lange brauchst du für 5 Millionen?
#22 Chris 20:42:41 | Sonntag, 5. März 2006
Der Tod
Der Tod hat mich immer sehr interessiert. Je nach Religion herrschen andere Bestattungsriten. Bei einer bestimmten indischen Religion wird der Leichnam immer verbrannt. Dazu meinte ein englischer Arbeiter in einem Krematorium, das in ihrem hochmodernen mit Gas geheizten Ofen die Verbrennung eines Erwaschenen Menschen ca. 1,5-2 Std. dauert. Der Ofen wird dabei fast auf 1000 C erhitzt. Am längsten brauchen lange, dürre Männer, bis sie vollständig verbrannt sind. Das heißt, du kannst in 24 Std. 12 Leichname verbrennen. Wenn du drei Öfen hast und diese Tag und Nacht beheizt, kannst du in einem Jahr 4380, in 6 Jahren 26280 Menschen einäschern. Nehmen wir an, wir besitzen ein 3 Hochleistungsöfen, die jeweils 5 Menschen in 2 Std. verbrennen können (gibt es nicht), dann schaffst du 6 in Jahren, wenn du Tag und Nacht heizt, 394200 Menschen zu verbrennen. Wie lange brauchst du um 5 Millionen Leichname zu verbrennen?
Ich bin nur ein schlechter Mathematiker, mehr nicht!
Redaktion benachrichtigen
„Über jeden vernünftigen Zweifel erhaben“
Der Tod hat mich immer sehr interessiert. Je nach Religion herrschen andere Bestattungsriten. Bei einer bestimmten indischen Religion wird der Leichnam immer verbrannt. Dazu meinte ein englischer Arbeiter in einem Krematorium, das in ihrem hochmodernen mit Gas geheizten Ofen die Verbrennung eines Erwaschenen Menschen ca. 1,5-2 Std. dauert. Der Ofen wird dabei fast auf 1000 C erhitzt. Am längsten brauchen lange, dürre Männer, bis sie vollständig verbrannt sind. Das heißt, du kannst in 24 Std. 12 Leichname verbrennen. Wenn du drei Öfen hast und diese Tag und Nacht beheizt, kannst du in einem Jahr 4380, in 6 Jahren 26280 Menschen einäschern. Nehmen wir an, wir besitzen ein 3 Hochleistungsöfen, die jeweils 5 Menschen in 2 Std. verbrennen können (gibt es nicht), dann schaffst du 6 in Jahren, wenn du Tag und Nacht heizt, 394200 Menschen zu verbrennen. Wie lange brauchst du um 5 Millionen Leichname zu verbrennen?
Ich bin nur ein schlechter Mathematiker, mehr nicht!
#11 Chris 18:06:24 | Freitag, 3. März 2006
KGB oder CIA
Ich habe vor kurzem ein Buch über Geheimdienste in der Mayerschen gelesen. Ein paar Kurzinfos: Der BND wurde von SS-Leuten aufgebaut und arbeitete immer im Auftrag des CIA. Das erklärt auch die BND Tätigkeit im Irak für die CIA. Der BND hat beste Verbindung zum Mossad. Barschel weiß es am Besten. Der Vatikan ist ein Spionageobjekt vieler Geheimdienste. Das Interessanteste. Agca hatte schon Monate vorher, sogar über die türkische Prsse erklärt, den Papst umbringen zu wollen. Die Tatwaffe war eine Browning (US-Modell) und während des Attentas waren mind. 6 CIA-Agenten um Agca, einer hatte ihn sogar während des Schießens fotografiert. Mehr sag ich nicht!
www.desiderat.org
Redaktion benachrichtigen
Fasten schützt vor dem Fürsten der Finsternis
Ich habe vor kurzem ein Buch über Geheimdienste in der Mayerschen gelesen. Ein paar Kurzinfos: Der BND wurde von SS-Leuten aufgebaut und arbeitete immer im Auftrag des CIA. Das erklärt auch die BND Tätigkeit im Irak für die CIA. Der BND hat beste Verbindung zum Mossad. Barschel weiß es am Besten. Der Vatikan ist ein Spionageobjekt vieler Geheimdienste. Das Interessanteste. Agca hatte schon Monate vorher, sogar über die türkische Prsse erklärt, den Papst umbringen zu wollen. Die Tatwaffe war eine Browning (US-Modell) und während des Attentas waren mind. 6 CIA-Agenten um Agca, einer hatte ihn sogar während des Schießens fotografiert. Mehr sag ich nicht!
www.desiderat.org
#1 Chris 19:07:54 | Mittwoch, 1. März 2006
Fasten
Fasten ist darüber hinaus ein entsagen des Leibes, des Fleisches, der Materie. Das ganze Jahr dienen wir dem Fleisch durch Arbeit, Konsum und essen nach Lust und Laune, aber einmal im Jahr sollte man diesen vergänglichem Fleisch nicht den ganzen Tag dienen. Viele vergessen, das Fasten immer in Verbindung mit dem Gebet steht, wodurch es sich vom Fasten für Figur oder Gesundheit unterscheidet und Fasten und Gebet sind nicht nur ein besonders intensiver Gottesdienst, sondern es setzt auch besondere Kräfte frei. Paulus: „Wenn ich schwach bin, so ist Gott in mir mächtig.“ Desweiteren liegt auch hier die Kraft des Exorzismus, nicht der Betroffene soll Beten und Fasten, sondern der Exorzist muss es. Leider wird dies auch von dem bekannten Pater Gabriele Amorth nicht berücksichtigt, denn er sagt, dass nur der Patient B. u. F soll.
Zum Schluß sein noch auf die Bibel verwiesen, wo Gott sagt, was ihm ein wohlgefälliges Fasten ist: Las los, wenn du bedrängst usw… sowie wer fastet tut es dem Herrn, wer ißt tut es auch dem Herrn …
Redaktion benachrichtigen
kreuzfalsch: Rom plant die Beauftragung von Spezialexorzisten
Fasten ist darüber hinaus ein entsagen des Leibes, des Fleisches, der Materie. Das ganze Jahr dienen wir dem Fleisch durch Arbeit, Konsum und essen nach Lust und Laune, aber einmal im Jahr sollte man diesen vergänglichem Fleisch nicht den ganzen Tag dienen. Viele vergessen, das Fasten immer in Verbindung mit dem Gebet steht, wodurch es sich vom Fasten für Figur oder Gesundheit unterscheidet und Fasten und Gebet sind nicht nur ein besonders intensiver Gottesdienst, sondern es setzt auch besondere Kräfte frei. Paulus: „Wenn ich schwach bin, so ist Gott in mir mächtig.“ Desweiteren liegt auch hier die Kraft des Exorzismus, nicht der Betroffene soll Beten und Fasten, sondern der Exorzist muss es. Leider wird dies auch von dem bekannten Pater Gabriele Amorth nicht berücksichtigt, denn er sagt, dass nur der Patient B. u. F soll.
Zum Schluß sein noch auf die Bibel verwiesen, wo Gott sagt, was ihm ein wohlgefälliges Fasten ist: Las los, wenn du bedrängst usw… sowie wer fastet tut es dem Herrn, wer ißt tut es auch dem Herrn …
#12 Chris 21:54:21 | Dienstag, 28. Februar 2006
Dialog mit dem Teufel
Die Kath. Kirche führt heute mit jeden und über alles einen Dialog, nur Frage ich mich: bei soviel Toleranz, bei soviel Bereitschaft mit den verschiedensten und feindlichsten Gruppen den Dialog zu suchen und zu führen, warum hat die Kirche bis heute noch nicht den Dialog mit dem Teufel gesucht. Oder hat sie es bereits getan und weiß es nur nicht?
Brückenbauer seid ihr, Brückenbauer über Schlangengruben. Fragt sich nur wozu solche Brücken gut sind und was sie verbinden oder überwinden sollen?
Redaktion benachrichtigen
Die CSU ärgert sich
Die Kath. Kirche führt heute mit jeden und über alles einen Dialog, nur Frage ich mich: bei soviel Toleranz, bei soviel Bereitschaft mit den verschiedensten und feindlichsten Gruppen den Dialog zu suchen und zu führen, warum hat die Kirche bis heute noch nicht den Dialog mit dem Teufel gesucht. Oder hat sie es bereits getan und weiß es nur nicht?
Brückenbauer seid ihr, Brückenbauer über Schlangengruben. Fragt sich nur wozu solche Brücken gut sind und was sie verbinden oder überwinden sollen?
#12 Chris 21:31:08 | Dienstag, 28. Februar 2006
CDU/CSU Kath. Kirche
„Ein guter Katholik kann heute guten Gewissens keine derzeitige Partei wählen“. Stimmt. Das Problem liegt bei Kirche selber, sie will keine politische Verantwortung übernehmen (siehe Deus Caritas), d.h. sie braucht einen Fürsprecher (Partei), die ihre Anliegen berücksichtigt, aber das tut CDSU nicht. Nun müsste die Partei abgestraft werden, aber das geht nicht, weil wen wählen? PDS? Grüne? FDP? Nächstes Problem, das einzigste Organ das die Kath. Wählerschaft gleichschalten könnte wäre das ZdK, aber da sitzen ja CDU-Leute! Nächstes Problem, die Bischöfe sind ja noch nicht einmal politisch unter sich einig! Hauptproblem: Ich kann nur Druck auf CDSU ausüben wenn ich eine 100.000-fache Wählerschaft steuern kann, aber wohin, wenn ich keine Polt. Partei habe?
Redaktion benachrichtigen
Schock im Vatikan? + …
„Ein guter Katholik kann heute guten Gewissens keine derzeitige Partei wählen“. Stimmt. Das Problem liegt bei Kirche selber, sie will keine politische Verantwortung übernehmen (siehe Deus Caritas), d.h. sie braucht einen Fürsprecher (Partei), die ihre Anliegen berücksichtigt, aber das tut CDSU nicht. Nun müsste die Partei abgestraft werden, aber das geht nicht, weil wen wählen? PDS? Grüne? FDP? Nächstes Problem, das einzigste Organ das die Kath. Wählerschaft gleichschalten könnte wäre das ZdK, aber da sitzen ja CDU-Leute! Nächstes Problem, die Bischöfe sind ja noch nicht einmal politisch unter sich einig! Hauptproblem: Ich kann nur Druck auf CDSU ausüben wenn ich eine 100.000-fache Wählerschaft steuern kann, aber wohin, wenn ich keine Polt. Partei habe?
#10 Chris 20:36:24 | Samstag, 25. Februar 2006
Kompetenz
„In diesem Zusammenhang sagte Frau Jepsen, daß Jesus „zwölf total verschiedene Jünger gehabt“ habe, nicht nur einen oder zwei. Dazu vier Evangelisten – „das macht schon 16 verschiedene Sichtweisen auf Jesus“. Warum behaupten dann Exegeten, Historiker und Theologen, dass ein Evangelist vom anderen abgeschrieben hat, wenn es angeblich vier unterschiedliche Sichtweisen sind?
Zwölf Jünger sind nicht verschieden, sondern „gleich“, was sie gleich macht ist ihr Glaube. Den Judas Ischkariot darf Frau Jespen für sich in Anspruch nehmen.
Oh Gott, was für Diletanten sind zu Kirchenführern gemacht worden. Aber wie konnte ich vergessen, genau das ist ja die Qualifikation zu diesen Ämtern, eben weil sie Diletanten sind, haben sie sich besonders dafür qualifiziert!
Redaktion benachrichtigen
Ein exzellentes Heilmittel gegen den theologischen Tripper
„In diesem Zusammenhang sagte Frau Jepsen, daß Jesus „zwölf total verschiedene Jünger gehabt“ habe, nicht nur einen oder zwei. Dazu vier Evangelisten – „das macht schon 16 verschiedene Sichtweisen auf Jesus“. Warum behaupten dann Exegeten, Historiker und Theologen, dass ein Evangelist vom anderen abgeschrieben hat, wenn es angeblich vier unterschiedliche Sichtweisen sind?
Zwölf Jünger sind nicht verschieden, sondern „gleich“, was sie gleich macht ist ihr Glaube. Den Judas Ischkariot darf Frau Jespen für sich in Anspruch nehmen.
Oh Gott, was für Diletanten sind zu Kirchenführern gemacht worden. Aber wie konnte ich vergessen, genau das ist ja die Qualifikation zu diesen Ämtern, eben weil sie Diletanten sind, haben sie sich besonders dafür qualifiziert!
#12 Chris 09:03:51 | Samstag, 25. Februar 2006
Kapitalismus-Katholizismus
Solange ich schon Kath. oder Ev. Nachrichten lese, ich habe noch nie eine kritisches Wort von Bischöfen zum Kapitalismus gehört. Überhaupt müssen sich einige Bischöfe fragen, ob ihnen die CDU/CSU, ZdK oder die Kath. Kirche und christ. Glaube näher stehen. Einige Politiker der CDU-CSU müssen sich fragen lassen, ob ihnen die Partei oder die Kirche näher steht.
Enthaltsamkeit, Bescheidenheit, Demut, Verzicht, Treue, Traditionen usw. sind Eigenschaften, mit denen man nichts oder nur wenig verkaufen kann. Unsere Politik/Regierung/Wirtschaft hat an solchen Dingen kein Interesse. Übrigens ist die Beate Uhse AG ja nicht umsonst an der Börse vertreten. Unsere kapitalistische Gesellschaft will verkaufen und dazu brauch sie Gier, Unersättlichkeit, Untreue, Perversion, Völlereie, Fresserei, Sauferei und jedes Laster kurbelt das Geschäft an.
Vollkommen unverständlich, das Bischöfe diesen Kapitalismus bisher niemals öffentlich kritisiert haben. Der Mammon ist der wahre Gott dieses moralisch verkommenen Westens, das haben die Moslems im Gegensatz zu unseren Bischöfen erkannt.
www.desiderat.org
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof und gescheiterter Bankier gestorben
Solange ich schon Kath. oder Ev. Nachrichten lese, ich habe noch nie eine kritisches Wort von Bischöfen zum Kapitalismus gehört. Überhaupt müssen sich einige Bischöfe fragen, ob ihnen die CDU/CSU, ZdK oder die Kath. Kirche und christ. Glaube näher stehen. Einige Politiker der CDU-CSU müssen sich fragen lassen, ob ihnen die Partei oder die Kirche näher steht.
Enthaltsamkeit, Bescheidenheit, Demut, Verzicht, Treue, Traditionen usw. sind Eigenschaften, mit denen man nichts oder nur wenig verkaufen kann. Unsere Politik/Regierung/Wirtschaft hat an solchen Dingen kein Interesse. Übrigens ist die Beate Uhse AG ja nicht umsonst an der Börse vertreten. Unsere kapitalistische Gesellschaft will verkaufen und dazu brauch sie Gier, Unersättlichkeit, Untreue, Perversion, Völlereie, Fresserei, Sauferei und jedes Laster kurbelt das Geschäft an.
Vollkommen unverständlich, das Bischöfe diesen Kapitalismus bisher niemals öffentlich kritisiert haben. Der Mammon ist der wahre Gott dieses moralisch verkommenen Westens, das haben die Moslems im Gegensatz zu unseren Bischöfen erkannt.
www.desiderat.org
#9 Chris 18:51:49 | Mittwoch, 22. Februar 2006
Na aslo, geht doch
„Es kann also sowohl ein Auftrag als auch ein persönliches Motiv gewesen sein.“ Nach 20 Jahren Gefängnis weiß die italienische Polizei sicherlich den wahren Hintergund, aber was besagte der P2 Fall: Fast alle Polizeichefs gehörten dieser Loge an, dazu alle Geheimdienstchefs der letzten 30 Jahre. Aber das seltsamste ist, viele diese Täter angeblich psychisch Krank (Ausnahme Agca) waren. Ich verweise hier auf den Schweizer Frere? von einer Rumänin, die schwedische Politikerin im Supermarkt gezielt von einem Jugoslawen.
Olaf Palme, nie geklärt, John F. Kennedy, nie richtig geklärt, Barschel, geklärt aber nie veröffentlicht usw.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof und gescheiterter Bankier gestorben
„Es kann also sowohl ein Auftrag als auch ein persönliches Motiv gewesen sein.“ Nach 20 Jahren Gefängnis weiß die italienische Polizei sicherlich den wahren Hintergund, aber was besagte der P2 Fall: Fast alle Polizeichefs gehörten dieser Loge an, dazu alle Geheimdienstchefs der letzten 30 Jahre. Aber das seltsamste ist, viele diese Täter angeblich psychisch Krank (Ausnahme Agca) waren. Ich verweise hier auf den Schweizer Frere? von einer Rumänin, die schwedische Politikerin im Supermarkt gezielt von einem Jugoslawen.
Olaf Palme, nie geklärt, John F. Kennedy, nie richtig geklärt, Barschel, geklärt aber nie veröffentlicht usw.
#7 Chris 17:54:50 | Mittwoch, 22. Februar 2006
Benedikt
Gut das du ihn persönlich kanntest. Sag mal, hast du je das Motiv von Ali Agca erfahren, der JPII. ermorden wollte?
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof und gescheiterter Bankier gestorben
Gut das du ihn persönlich kanntest. Sag mal, hast du je das Motiv von Ali Agca erfahren, der JPII. ermorden wollte?
#3 Chris 11:27:41 | Mittwoch, 22. Februar 2006
Nachdenken, dann reden
Kirche und Geld ist ein heikles Thema. J.P.I. ging es nicht um Sanierung der Vatikanbank!!! Eine Bank verleiht Geld gegen Zinsen, eine Bank kauft Wertpapiere, Aktien z. B. von Unternehmen die die Antibabypille, Kondome oder Waffen herstellen. Das hat die Vatikanbank im ersten Fall wirklich getan. Historisch gilt das Verleihen von Geld als Wucher, beschäftige dich mit Kirchengeschichte. Die Sanierung konnte also nur aus 10 Tonnen TNT unter der Vatikan bank bestehen und das muss man auch einen Nicht-Banker wie J.P.I. zutrauen. Das heißt Rückzug des Kath. Geldes aus dubiosen Geschäften, Anleihen, Emissionen usw. Übrigens kennt die Kirchengeschichte viel ermordete Päpste und noch mehr kennt sie nicht!!!
www.desiderat.org
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof und gescheiterter Bankier gestorben
Kirche und Geld ist ein heikles Thema. J.P.I. ging es nicht um Sanierung der Vatikanbank!!! Eine Bank verleiht Geld gegen Zinsen, eine Bank kauft Wertpapiere, Aktien z. B. von Unternehmen die die Antibabypille, Kondome oder Waffen herstellen. Das hat die Vatikanbank im ersten Fall wirklich getan. Historisch gilt das Verleihen von Geld als Wucher, beschäftige dich mit Kirchengeschichte. Die Sanierung konnte also nur aus 10 Tonnen TNT unter der Vatikan bank bestehen und das muss man auch einen Nicht-Banker wie J.P.I. zutrauen. Das heißt Rückzug des Kath. Geldes aus dubiosen Geschäften, Anleihen, Emissionen usw. Übrigens kennt die Kirchengeschichte viel ermordete Päpste und noch mehr kennt sie nicht!!!
www.desiderat.org
#1 Chris 10:42:18 | Mittwoch, 22. Februar 2006
Wieder ein Zeuge weniger
Der integre Papst [Johannes Paul I.] wollte die korrupten Machenschaften der Vatikanbank aufdecken, die direkt in den Bankenskandal um die Banco Ambrosiano verwickelt war, zusammen mit dem Prälaten Paul Marcinkus [Freimaurer], den Bankern Roberto Calvi [Freim.], Michele Sindona[Freim.] und dem prominenten Freimaurer Licio Gelli. Diesen Dunkelmännern stand er im Weg. Die Gelegenheit für solch eine Behauptung war günstig. Denn es handelte sich hier nicht nur um „die üblichen Verdächtigen“. Zwei Jahre zuvor war einer von diesen Ehrenmännern, der sogenannte „Banker Gottes“ Calvi, unter der „Brücke der schwarzen Mönche“ in London erhängt aufgefunden worden. Die Polizei fand ihn am 18. Juni 1982, d. Taschen voller Steine und einer Unmenge Bargeld – ein umständlicher Tod für einen „normalen“ Lebensmüden … im bis heute größten Bankenskandal Italiens – mithin ein Mann, der über brisanteste Informationen verfügte. Calvi war Präsident der Bank – aber auch zentrale Figur eines Beziehungsnetzwerks aus schillernden Verbindungen zu Geheimdiensten, Cosa Nostra, Camorra, der römischen Magliana-Bande sowie anderen Banden aus Medienleuten und Politikern, Faschisten, Terroristen, der Freimaurerloge P2 und eben auch zu höheren und niederen Geistlichen des Vatikans. Wenn ich singe, stürzt der Vatikan ein“, soll er gesagt haben – und: „Der Papst muß zurücktreten, wenn mir etwas passiert.“ Die Beweisdokumente von ihm sind bis heute nicht aufgetaucht. www.welt.de/…05/11/23/807514.html
Redaktion benachrichtigen
St. Pöltener Domkapitel bläst zum Sturm
Der integre Papst [Johannes Paul I.] wollte die korrupten Machenschaften der Vatikanbank aufdecken, die direkt in den Bankenskandal um die Banco Ambrosiano verwickelt war, zusammen mit dem Prälaten Paul Marcinkus [Freimaurer], den Bankern Roberto Calvi [Freim.], Michele Sindona[Freim.] und dem prominenten Freimaurer Licio Gelli. Diesen Dunkelmännern stand er im Weg. Die Gelegenheit für solch eine Behauptung war günstig. Denn es handelte sich hier nicht nur um „die üblichen Verdächtigen“. Zwei Jahre zuvor war einer von diesen Ehrenmännern, der sogenannte „Banker Gottes“ Calvi, unter der „Brücke der schwarzen Mönche“ in London erhängt aufgefunden worden. Die Polizei fand ihn am 18. Juni 1982, d. Taschen voller Steine und einer Unmenge Bargeld – ein umständlicher Tod für einen „normalen“ Lebensmüden … im bis heute größten Bankenskandal Italiens – mithin ein Mann, der über brisanteste Informationen verfügte. Calvi war Präsident der Bank – aber auch zentrale Figur eines Beziehungsnetzwerks aus schillernden Verbindungen zu Geheimdiensten, Cosa Nostra, Camorra, der römischen Magliana-Bande sowie anderen Banden aus Medienleuten und Politikern, Faschisten, Terroristen, der Freimaurerloge P2 und eben auch zu höheren und niederen Geistlichen des Vatikans. Wenn ich singe, stürzt der Vatikan ein“, soll er gesagt haben – und: „Der Papst muß zurücktreten, wenn mir etwas passiert.“ Die Beweisdokumente von ihm sind bis heute nicht aufgetaucht. www.welt.de/…05/11/23/807514.html
#6 Chris 20:36:02 | Sonntag, 19. Februar 2006
Domherren???
Kann jemand mal die Ordnung in einem Bistum mit seinen Mitgliedern kurz definieren. Zum ersten Mal höre ich was von Domherren. Gibt es die in allen deutschsprachigen Bistümern? Und welche Aufgabe haben sie?
Redaktion benachrichtigen
Der Pfarrer mit den leuchtenden Schuhen
Kann jemand mal die Ordnung in einem Bistum mit seinen Mitgliedern kurz definieren. Zum ersten Mal höre ich was von Domherren. Gibt es die in allen deutschsprachigen Bistümern? Und welche Aufgabe haben sie?
#9 Chris 20:20:07 | Sonntag, 19. Februar 2006
Sportwagen
Vor 7 Jahren habe ich mal über das Gehalt eines Pfarrers gesprochen. Eigentlich für einen redlichen Christen gar nicht aufbrauchbar. Da sagte ich noch zu meinem Nachbarn, man kann sich ja viel kaufen als Pfarrer, aber auf einen Sportwagen sollte man grundsätzlich verzichten, weil ein Luxusobjekt mit der Berufung nicht vereinbar ist. Wer das nicht erkennt, hat das Christ sein verpennt.
www.desiderat.org
Redaktion benachrichtigen
Seien wir ehrlich: Wir erleben eine lächerliche Farce!
Vor 7 Jahren habe ich mal über das Gehalt eines Pfarrers gesprochen. Eigentlich für einen redlichen Christen gar nicht aufbrauchbar. Da sagte ich noch zu meinem Nachbarn, man kann sich ja viel kaufen als Pfarrer, aber auf einen Sportwagen sollte man grundsätzlich verzichten, weil ein Luxusobjekt mit der Berufung nicht vereinbar ist. Wer das nicht erkennt, hat das Christ sein verpennt.
www.desiderat.org
#6 Chris 19:47:54 | Dienstag, 14. Februar 2006
Seien wir ehrlich
Die Junge Freiheit ist falls es einige nicht wissen, ein rechtskonservatives Blatt, teilweise stark rechts. Der Artikel hat selbstverständlich ein deutschnationalen Character, aber er ist „Gut“, weil er den Zustand Europas (Dekadenz, Niedergang, Traditionslosigkeit) ehrlich wiedergibt. Übrigens war die Aktion „Du bist Deutschland“ der größte Reinfall und warum? Wenn man über Jahrzehnte jedes Nationalgefühl systematisch in der Jugend ausradiert, es als rechtsradikal diffamiert, dann will man alles sein, bloß nicht Deutschland, bloß kein Nazi. Das ist die Botschaft, die man der Jugend eingeimpft hat und ich hab am allerwenigsten Lust Deutschland zu sein, bei 1,4 Billionen Staatsschulden bin ich doch das ärmste Schw. der Nation oder?
Redaktion benachrichtigen
Geisteskrankheiten nehmen stark zu
Die Junge Freiheit ist falls es einige nicht wissen, ein rechtskonservatives Blatt, teilweise stark rechts. Der Artikel hat selbstverständlich ein deutschnationalen Character, aber er ist „Gut“, weil er den Zustand Europas (Dekadenz, Niedergang, Traditionslosigkeit) ehrlich wiedergibt. Übrigens war die Aktion „Du bist Deutschland“ der größte Reinfall und warum? Wenn man über Jahrzehnte jedes Nationalgefühl systematisch in der Jugend ausradiert, es als rechtsradikal diffamiert, dann will man alles sein, bloß nicht Deutschland, bloß kein Nazi. Das ist die Botschaft, die man der Jugend eingeimpft hat und ich hab am allerwenigsten Lust Deutschland zu sein, bei 1,4 Billionen Staatsschulden bin ich doch das ärmste Schw. der Nation oder?
#14 Chris 19:54:25 | Montag, 13. Februar 2006
Wer ist der Gärtner?
Kennt ihr denn Spruch: Herr Doktor wie geht es mir. D. h. ich habe überhaupt keine Ahnung von meinen Gesundheitszustand, nur der Dok weiß es. Und die moderne Medizin- Psychologie kennt selbstverständlich keine Besessenheit. Also meine Herren und Damen, was schließen sie als aufgeklärte Menschen dann auf Aussagen wie: Jesus trieb böse Geister aus?
Redaktion benachrichtigen
Heute ist in Deutschland ein furchtbarer Jahrestag
Kennt ihr denn Spruch: Herr Doktor wie geht es mir. D. h. ich habe überhaupt keine Ahnung von meinen Gesundheitszustand, nur der Dok weiß es. Und die moderne Medizin- Psychologie kennt selbstverständlich keine Besessenheit. Also meine Herren und Damen, was schließen sie als aufgeklärte Menschen dann auf Aussagen wie: Jesus trieb böse Geister aus?
#7 Chris 11:04:40 | Montag, 13. Februar 2006
Zu Gotthard Berat.-Stellen
Gotthard schrieb: „Das „Hard_Rock“-Geschrei gegen die Abrteibung hat noch kein einziges Leben gerettet! Die Betragungsstellen dagegen viele!“
Ich sage: Die Beratunsstellen haben vielen Menschen das Leben gekostet!!! Wer das Leben von Menschen zu Diskussion stellt, wer also darüber berät, der nimmt nicht nur Eltern die Hemmschwelle zur Abtreibung, also zum Mord, sondern er vermittelt das Gefühl, dass Abtreibung nicht gut aber nichts böses ist. Berater für Leben oder Tod!?
Der Teufel ist wirklich, wirklich, wirklich ein sehr kluger und listiger Kopf, dann muss man ihm zugestehen!
www.desiderat.org
Redaktion benachrichtigen
Ausgerechnet in Freiburg
Gotthard schrieb: „Das „Hard_Rock“-Geschrei gegen die Abrteibung hat noch kein einziges Leben gerettet! Die Betragungsstellen dagegen viele!“
Ich sage: Die Beratunsstellen haben vielen Menschen das Leben gekostet!!! Wer das Leben von Menschen zu Diskussion stellt, wer also darüber berät, der nimmt nicht nur Eltern die Hemmschwelle zur Abtreibung, also zum Mord, sondern er vermittelt das Gefühl, dass Abtreibung nicht gut aber nichts böses ist. Berater für Leben oder Tod!?
Der Teufel ist wirklich, wirklich, wirklich ein sehr kluger und listiger Kopf, dann muss man ihm zugestehen!
www.desiderat.org
#7 Chris 21:30:30 | Sonntag, 12. Februar 2006
Positive Nachricht
Ich finde es gut, wenn in solchen Unis keine Kreuze mehr hängen, dann weiß doch jeder wo er sich befindet. Außerdem trägt das zur Bildung von Eliteuniversitäten bei, da werden nehmlich noch Kreuze hängen. 2 oder 3 traditionsberwusste Kath Unis woraus der Klerus seine Elite zieht, das ist es was ich will. Wer sich durch Laizismus disqualifiziert, herzlich willkommen, dann brauch man keine schwarze Listen.
Redaktion benachrichtigen
Heute ist in Deutschland ein furchtbarer Jahrestag
Ich finde es gut, wenn in solchen Unis keine Kreuze mehr hängen, dann weiß doch jeder wo er sich befindet. Außerdem trägt das zur Bildung von Eliteuniversitäten bei, da werden nehmlich noch Kreuze hängen. 2 oder 3 traditionsberwusste Kath Unis woraus der Klerus seine Elite zieht, das ist es was ich will. Wer sich durch Laizismus disqualifiziert, herzlich willkommen, dann brauch man keine schwarze Listen.
#3 Chris 21:18:43 | Sonntag, 12. Februar 2006
Schlangenzungen sind gespalten
Ich schließe mich dem Vogänger an. Die CDU/CSU treibt ein listiges Spiel um die Stimmen der Katholiken weiterhin zu bekommen. Eine Handvoll Christdemokraten setzen sich gegen Abtreibung ein, aber die Mehrheit schweigt und will keine Änderung von §218. Obwohl sie doch jetzt an der Regierung sind. Das gleiche Spiel bei dem Gottesbezug in der EU-Verfassung, jetzt sind sie an der Macht, jetzt redet kein Christdemokrat mehr vom Gottesbezug in der Verfassung, stattdessen kündigte Merkel schon Alleingänge zur Aktivierung an.
www.desiderat.org
Redaktion benachrichtigen
„Schwester – ich habe keine Schmerzen mehr!“
Ich schließe mich dem Vogänger an. Die CDU/CSU treibt ein listiges Spiel um die Stimmen der Katholiken weiterhin zu bekommen. Eine Handvoll Christdemokraten setzen sich gegen Abtreibung ein, aber die Mehrheit schweigt und will keine Änderung von §218. Obwohl sie doch jetzt an der Regierung sind. Das gleiche Spiel bei dem Gottesbezug in der EU-Verfassung, jetzt sind sie an der Macht, jetzt redet kein Christdemokrat mehr vom Gottesbezug in der Verfassung, stattdessen kündigte Merkel schon Alleingänge zur Aktivierung an.
www.desiderat.org
#8 Chris 12:30:53 | Samstag, 8. Oktober 2005
Gegen Anmaßung
Jeder Titel ist eine Verschwörung gegen diejenigen, die nicht dazu gehören. Petrus oder Jesus würden heute gar nicht nach kononischem Recht anerkannt werden, weil ihnen die entsprechende Qualifikation fehlt und selbst ein Studium würde ihnen nicht dazu verhelfen. Die Kirche hat perfekt die Rolle der Pharisaer, Saduzäer und Hohenpriester übernomme als sie Jesus fragten, aus was für Vollmacht tust du das. Ich will euch auch ein Wort fragen: War die Taufe des Johannes von Gott oder von Menschen… den Rest kennt ihr ja, denn Johannes hielt das Volk für heilig. Ach schau an, das Volk entschied wer heilig ist, betone ist, und nicht die Hohenpriester?
2. In eueren kleinen philosophischen Geist will nicht reinpassen, was nicht reinpassen darf. Richtet nicht, auf das ihr nicht gerichtet werdet und paulus ließ sein Urteil vom Herrn am tage des Gerichts sprechen.
Wer jemand selig oder Heilig spricht (Seligscprechungskongregation des Vatikans) der richtet ja schon, aber es heißt doch : du sollst nicht richten. Selig Heiligsprechung ist ein Urteil und zwar noch stärker, als würde ich sagen JPII. hat nicht an Jesus geglaubt und sein Geheimnis war seine Zugehörigkeit zum Freimaurerbund. Ein Urteil kann positiv oder Negativ sein, aber du sollst nicht richten! Genau das tut aber die Kurie oder Vatikan oder Papst, halt es wie du willst!
Redaktion benachrichtigen
„Schwester – ich habe keine Schmerzen mehr!“
Jeder Titel ist eine Verschwörung gegen diejenigen, die nicht dazu gehören. Petrus oder Jesus würden heute gar nicht nach kononischem Recht anerkannt werden, weil ihnen die entsprechende Qualifikation fehlt und selbst ein Studium würde ihnen nicht dazu verhelfen. Die Kirche hat perfekt die Rolle der Pharisaer, Saduzäer und Hohenpriester übernomme als sie Jesus fragten, aus was für Vollmacht tust du das. Ich will euch auch ein Wort fragen: War die Taufe des Johannes von Gott oder von Menschen… den Rest kennt ihr ja, denn Johannes hielt das Volk für heilig. Ach schau an, das Volk entschied wer heilig ist, betone ist, und nicht die Hohenpriester?
2. In eueren kleinen philosophischen Geist will nicht reinpassen, was nicht reinpassen darf. Richtet nicht, auf das ihr nicht gerichtet werdet und paulus ließ sein Urteil vom Herrn am tage des Gerichts sprechen.
Wer jemand selig oder Heilig spricht (Seligscprechungskongregation des Vatikans) der richtet ja schon, aber es heißt doch : du sollst nicht richten. Selig Heiligsprechung ist ein Urteil und zwar noch stärker, als würde ich sagen JPII. hat nicht an Jesus geglaubt und sein Geheimnis war seine Zugehörigkeit zum Freimaurerbund. Ein Urteil kann positiv oder Negativ sein, aber du sollst nicht richten! Genau das tut aber die Kurie oder Vatikan oder Papst, halt es wie du willst!
#5 Chris 20:12:49 | Freitag, 7. Oktober 2005
Weiterer Kardinalfehler
Was Heilig oder Selig ist, ist nicht eine Frage der Kopetenz. Jeder Normale Christ kann den Zustand der Seligkeit oder Heiligkeit erreichen, dazu brauch er nicht den Vatikan den Papst oder einen Bischof. Auch kann kein Mensch heilig oder selig werden, weil die Kurie es so beschlossen hat, das steht allein bei Gott.
Redaktion benachrichtigen
„Schwester – ich habe keine Schmerzen mehr!“
Was Heilig oder Selig ist, ist nicht eine Frage der Kopetenz. Jeder Normale Christ kann den Zustand der Seligkeit oder Heiligkeit erreichen, dazu brauch er nicht den Vatikan den Papst oder einen Bischof. Auch kann kein Mensch heilig oder selig werden, weil die Kurie es so beschlossen hat, das steht allein bei Gott.
#3 Chris 17:01:03 | Freitag, 7. Oktober 2005
Kardinalfehler
Es ist ein Kardinalfehler zu Glauben, Päpste oder Bischöfe seinen die besseren Christen, denn nichts anderes sugeriert der Vatikan dem Kirchenvolk.
Ich halte es mit dem Heiland der sagte, das so manch einer von denen die Berufen waren nicht in das Reich Gottes kommen werden und das Gleichnis von Lazarus dem Bettler auf der Straße ist nicht umsonst gegeben.
Oder was sagte er zu einem Hochzeitsgast: „Wie bist du hier reingekommen, wo du doch kein Festkleid anhast, packt ihn und schmeißt ihn raus und es werden reichlich fliegen, die ach so heilig gesprochen wurden, Amen
Redaktion benachrichtigen
Der neue Papst in der Hand der Freimaurer
Es ist ein Kardinalfehler zu Glauben, Päpste oder Bischöfe seinen die besseren Christen, denn nichts anderes sugeriert der Vatikan dem Kirchenvolk.
Ich halte es mit dem Heiland der sagte, das so manch einer von denen die Berufen waren nicht in das Reich Gottes kommen werden und das Gleichnis von Lazarus dem Bettler auf der Straße ist nicht umsonst gegeben.
Oder was sagte er zu einem Hochzeitsgast: „Wie bist du hier reingekommen, wo du doch kein Festkleid anhast, packt ihn und schmeißt ihn raus und es werden reichlich fliegen, die ach so heilig gesprochen wurden, Amen
#3 Chris 16:50:58 | Freitag, 7. Oktober 2005
Dann werde ich Papst, Amen
Gottschalk: „Ich bin katholisch!“
Dann werde ich Papst und Weltenkaiser, Amen!
Redaktion benachrichtigen
„Schwester – ich habe keine Schmerzen mehr!“
Gottschalk: „Ich bin katholisch!“
Dann werde ich Papst und Weltenkaiser, Amen!
#1 Chris 16:41:24 | Freitag, 7. Oktober 2005
Jetzt hört endlich auf
Jetzt hört doch endlich mit diesem Schwachsinn auf. Kaum ist ein Papst oder ein besonders moderner Kardinal gestorben, augenblicklich stellen sich Wunder ein, die zu seinen Lebzeiten geschehen sein sollen. Innerhalb der Kirche geschieht schon seit Jahren kein Wunder mehr! Aber anscheinend tausende in den Archiven und Köpfen des Vatikans, der Kurie oder irgendwelcher ordensleute. Schluss mit dem Betrug, keiner von Ihnen war heilig, das ist die wahrheit!
Redaktion benachrichtigen
Der neue Papst in der Hand der Freimaurer
Jetzt hört doch endlich mit diesem Schwachsinn auf. Kaum ist ein Papst oder ein besonders moderner Kardinal gestorben, augenblicklich stellen sich Wunder ein, die zu seinen Lebzeiten geschehen sein sollen. Innerhalb der Kirche geschieht schon seit Jahren kein Wunder mehr! Aber anscheinend tausende in den Archiven und Köpfen des Vatikans, der Kurie oder irgendwelcher ordensleute. Schluss mit dem Betrug, keiner von Ihnen war heilig, das ist die wahrheit!
#1 Chris 20:48:34 | Donnerstag, 6. Oktober 2005
Rechtwinkelig
Die geheimen Rechtwinkeligen:
Klaus Kinkel, Willy Brandt, Genscher, Mitterrand, Blair, Clinton, Bush, Kwasniewski (Premier Polen), Helmut Kohl – trat einer pseudo-jüdischen Loge erst sehr spät bei. Interressant ist, dass seitdem sein politischer Abstieg begann. Eingeleitet mit der Spendenaffäre bis zum Höhepunkt mit dem Suizid seiner Hannelore.
Lammbsdorf, Ignatz Bubis, Scheel, Verheugen, Schäuble?, Merz, Lafontaine?, Gerhard Schröder?, Franz Beckenbauer, Lady Diana, Thomas Gottschalk (amerik. Sekte), David Copperfield, usw.
Redaktion benachrichtigen
Katholische Bischöfe warnen davor, die Bibel wörtlich zu nehmen
Die geheimen Rechtwinkeligen:
Klaus Kinkel, Willy Brandt, Genscher, Mitterrand, Blair, Clinton, Bush, Kwasniewski (Premier Polen), Helmut Kohl – trat einer pseudo-jüdischen Loge erst sehr spät bei. Interressant ist, dass seitdem sein politischer Abstieg begann. Eingeleitet mit der Spendenaffäre bis zum Höhepunkt mit dem Suizid seiner Hannelore.
Lammbsdorf, Ignatz Bubis, Scheel, Verheugen, Schäuble?, Merz, Lafontaine?, Gerhard Schröder?, Franz Beckenbauer, Lady Diana, Thomas Gottschalk (amerik. Sekte), David Copperfield, usw.
#18 Chris 20:16:42 | Donnerstag, 6. Oktober 2005
Wörtlich
Man sollte die Bischöfe nicht wörtlich nehmen. Nicht alles was Sie sagen ist wahr. Man muss hier zwischen den Zeilen oder Worten lesen, was Sie wirklich meinen. Ich nehme zum Beispiel Lehmann schon lange nicht mehr wort wörtlich. So sagte er nur zum Bsp. das Christentum habe die Juden schon immer verfolgt. Hier redet Lehmann als von 2000Jahren Geschichte, das darf man also genaosowenig wörtlich nehmen wie Was?
Der Herr möge Ihnen ihre Sünden vergeben und Ihnen Erleuchtung schenken!
Redaktion benachrichtigen
Der ‘Pastorale Prozeß’ führt zur großen Koalition
Man sollte die Bischöfe nicht wörtlich nehmen. Nicht alles was Sie sagen ist wahr. Man muss hier zwischen den Zeilen oder Worten lesen, was Sie wirklich meinen. Ich nehme zum Beispiel Lehmann schon lange nicht mehr wort wörtlich. So sagte er nur zum Bsp. das Christentum habe die Juden schon immer verfolgt. Hier redet Lehmann als von 2000Jahren Geschichte, das darf man also genaosowenig wörtlich nehmen wie Was?
Der Herr möge Ihnen ihre Sünden vergeben und Ihnen Erleuchtung schenken!
#8 Chris 21:30:38 | Freitag, 30. September 2005
Stimmt
Also ich wundere mich über dieser Yersina auch. Ohne Zusammenhang kommt sie auf die Freimaurer. Würde gern wissen, welches Buch bei ihr dieses Trauma ausgelöst hat!
Redaktion benachrichtigen
Der ‘Pastorale Prozeß’ führt zur großen Koalition
Also ich wundere mich über dieser Yersina auch. Ohne Zusammenhang kommt sie auf die Freimaurer. Würde gern wissen, welches Buch bei ihr dieses Trauma ausgelöst hat!
#6 Chris 19:28:23 | Freitag, 30. September 2005
Liebermann
Ich kann gar nicht genug fressen, um soviel kotzen zu können.
In etwa Liebermann als er die SS oder Sa marschieren sah.
Redaktion benachrichtigen
„Wie wir die Abtreibung legalisierten“
Ich kann gar nicht genug fressen, um soviel kotzen zu können.
In etwa Liebermann als er die SS oder Sa marschieren sah.
#1 Chris 21:21:45 | Donnerstag, 29. September 2005
Europa
In der BRD wurden 2005 in 3 Monaten 32000 Kinder getötet. Sind in einem Jahr ca. 128 000 Kinder. Zurückgerechnet auf 30 Jahre wären in der BRD seit (1975) 3,840 Millionen Kinder ermordet worden. Würde man diese Zahl auf fünf europäische Länder Italien, Spanien, Frankreich, GB übertragen, wären in Europa seit 1975 mindestens 19,2 Millonen Kinder ermordet worden, ohne die Schwarzabtreibungen. Realistischer sind wohl 80 Millionen bis 1 Millarde getötete Babys in diesem Zeitraum für Europa!
Bischof Krenn bei der Missa chrismatis:„Wir erleben heute, dass über Pensionen gestritten wird. Die politisierte Diskussion redet über vieles aber kaum einmal darüber, dass in der Frage der Pensionen und Renten die geborenen Kinder es sind, von denen alles Entscheidende abhängt. Angeblich wird nicht einmal die Hälfte der empfangenen Kinder zur Welt gebracht. Die Abtreibung des Kindes ist das größte Übel der Menschheit das man einander antut; die abgetriebenen Kinder fehlen unserem Volk unwiederbringlich. Ein weiteres Übel ist die Verhütung des Kindes gegen die natürliche Ordnung Gottes…“ P.S. Bischof Krenn hatte leider nicht gemerkt, dass ihm bereits eine Grube gebaut hatte. Wenn man weiß, dass man der gejagte Fuchs ist, dann sollte man sein Personal höchspersönlich überprüfen und das hat er halt nicht ausreichend getan!
Redaktion benachrichtigen
Verbotene Spätabtreibung?
In der BRD wurden 2005 in 3 Monaten 32000 Kinder getötet. Sind in einem Jahr ca. 128 000 Kinder. Zurückgerechnet auf 30 Jahre wären in der BRD seit (1975) 3,840 Millionen Kinder ermordet worden. Würde man diese Zahl auf fünf europäische Länder Italien, Spanien, Frankreich, GB übertragen, wären in Europa seit 1975 mindestens 19,2 Millonen Kinder ermordet worden, ohne die Schwarzabtreibungen. Realistischer sind wohl 80 Millionen bis 1 Millarde getötete Babys in diesem Zeitraum für Europa!
Bischof Krenn bei der Missa chrismatis:„Wir erleben heute, dass über Pensionen gestritten wird. Die politisierte Diskussion redet über vieles aber kaum einmal darüber, dass in der Frage der Pensionen und Renten die geborenen Kinder es sind, von denen alles Entscheidende abhängt. Angeblich wird nicht einmal die Hälfte der empfangenen Kinder zur Welt gebracht. Die Abtreibung des Kindes ist das größte Übel der Menschheit das man einander antut; die abgetriebenen Kinder fehlen unserem Volk unwiederbringlich. Ein weiteres Übel ist die Verhütung des Kindes gegen die natürliche Ordnung Gottes…“ P.S. Bischof Krenn hatte leider nicht gemerkt, dass ihm bereits eine Grube gebaut hatte. Wenn man weiß, dass man der gejagte Fuchs ist, dann sollte man sein Personal höchspersönlich überprüfen und das hat er halt nicht ausreichend getan!
#3 Chris 18:52:24 | Donnerstag, 29. September 2005
3 Monate 32000 Tote
Die Bilder sind extrem gut, ihr solltet unbedingt ein Album anlegen und je nach Situation auch auf Kardinal Meisner hinweisen, der von einem Holocaust sprach, aber leider auf Druck des Zentralrats d. Juden umgefallen ist, nicht das erste Mal bei Meisner.
Leider fehlt in solchen Berichten die Dimension dieses Massenmordes. Z. B. wurden in der BRD 2005 in 3 Monaten 32000 Kinder getötet. Sind in einem Jahr ca. 128 000 Kinder. Zurückgerechnet auf 30 Jahre wären in der BRD seit (1975) 3,840 Millionen Kinder ermordet worden. Würde man diese Zahl auf fünf europäische Länder Italien, Spanien, Frankreich, GB übertragen, wären in Europa seit 1975 mindestens 19,2 Millonen Kinder ermordet worden, ohne die Schwarzabtreibungen. Realistischer sind wohl 80 Millionen bis 1 Millarde getötete Babys in diesem Zeitraum für Europa!
Redaktion benachrichtigen
Zick und Zack
Die Bilder sind extrem gut, ihr solltet unbedingt ein Album anlegen und je nach Situation auch auf Kardinal Meisner hinweisen, der von einem Holocaust sprach, aber leider auf Druck des Zentralrats d. Juden umgefallen ist, nicht das erste Mal bei Meisner.
Leider fehlt in solchen Berichten die Dimension dieses Massenmordes. Z. B. wurden in der BRD 2005 in 3 Monaten 32000 Kinder getötet. Sind in einem Jahr ca. 128 000 Kinder. Zurückgerechnet auf 30 Jahre wären in der BRD seit (1975) 3,840 Millionen Kinder ermordet worden. Würde man diese Zahl auf fünf europäische Länder Italien, Spanien, Frankreich, GB übertragen, wären in Europa seit 1975 mindestens 19,2 Millonen Kinder ermordet worden, ohne die Schwarzabtreibungen. Realistischer sind wohl 80 Millionen bis 1 Millarde getötete Babys in diesem Zeitraum für Europa!
#11 Chris 21:16:30 | Mittwoch, 28. September 2005
Irrtum
Der Papst wird unfehlbar sein, höre höre!
Redaktion benachrichtigen
Zick und Zack
Der Papst wird unfehlbar sein, höre höre!
#9 Chris 21:04:20 | Mittwoch, 28. September 2005
Papst
Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen, habe ich irgendwo mal gelesen. Ich hänge an niemanden, außer an Gott!
Halten Sie den Papst für unfehlbar!
Redaktion benachrichtigen
Zick und Zack
Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen, habe ich irgendwo mal gelesen. Ich hänge an niemanden, außer an Gott!
Halten Sie den Papst für unfehlbar!
#7 Chris 20:49:58 | Mittwoch, 28. September 2005
Die Sprache des Vatikans
Was ich schon seit Jahrzehnten an der Kurie bzw. dem Vatikan verabscheue ist diese verknotete und unaufrichtige Ausdrucksweise. Wen ein Schreiben der Kurie ein bestimmtes Objekt beschreiben sollte , dann heißt es: „Wir meinen das, was aus der Erde wächst, nachdem es gesät wurde, dann geschnitten und gedroschen, vom Müller gemahlen und vom Bäcker gebackt!“ „Also Sie meinen Brot!“ „Nein, sondern Wir meinen das, was aus der Erde wächst, nachdem es gesät wurde, dann geschnitten und gedroschen, vom Müller gemahlen und vom Bäcker gebackt!“
Mehr sag ich nicht
Redaktion benachrichtigen
Vom Staat gebaute jüdische Kapelle – Wo bleibt der Aufschrei?
Was ich schon seit Jahrzehnten an der Kurie bzw. dem Vatikan verabscheue ist diese verknotete und unaufrichtige Ausdrucksweise. Wen ein Schreiben der Kurie ein bestimmtes Objekt beschreiben sollte , dann heißt es: „Wir meinen das, was aus der Erde wächst, nachdem es gesät wurde, dann geschnitten und gedroschen, vom Müller gemahlen und vom Bäcker gebackt!“ „Also Sie meinen Brot!“ „Nein, sondern Wir meinen das, was aus der Erde wächst, nachdem es gesät wurde, dann geschnitten und gedroschen, vom Müller gemahlen und vom Bäcker gebackt!“
Mehr sag ich nicht
#4 Chris 20:48:29 | Dienstag, 27. September 2005
ADL und B’nai B’rith
Die ADL wurde 1913 von Mitgliedern der jüdischen Bnai Brith Loge gegründet. Alle Mitglieder der ADL sind auch Mitglieder des Bnai Brith und diese sind Vertreter des Zionismus.
Über den ADL schrieb der Jüdischstämmige Chomsky, linksintellektueller: Der ADL hat praktisch seine frühere Rolle als Zivilrechtorganisation aufgegeben und ist zu einer tragenden Säule der israelischen Propaganda geworden. Antisemitische Beschuldigungen sollen jede Kritik an der Politik Israels im Keim ersticken, davon ablenken oder schwächen. (Sinngemäß) Der Preis der ADL wird nur an Logenmitglieder vergeben, dabei ist es unwichtig ob sie einer rein jüdische Loge oder der Freimaurerei angehören. Von 2000 an wurden ausgezeichent: Berlusconi, Kwasniewski, Chirac (Grand Orient) und aufgepasst: Klaus Kinkel (FDP)
Redaktion benachrichtigen
Für das Leben aber nicht gegen den Tod
Die ADL wurde 1913 von Mitgliedern der jüdischen Bnai Brith Loge gegründet. Alle Mitglieder der ADL sind auch Mitglieder des Bnai Brith und diese sind Vertreter des Zionismus.
Über den ADL schrieb der Jüdischstämmige Chomsky, linksintellektueller: Der ADL hat praktisch seine frühere Rolle als Zivilrechtorganisation aufgegeben und ist zu einer tragenden Säule der israelischen Propaganda geworden. Antisemitische Beschuldigungen sollen jede Kritik an der Politik Israels im Keim ersticken, davon ablenken oder schwächen. (Sinngemäß) Der Preis der ADL wird nur an Logenmitglieder vergeben, dabei ist es unwichtig ob sie einer rein jüdische Loge oder der Freimaurerei angehören. Von 2000 an wurden ausgezeichent: Berlusconi, Kwasniewski, Chirac (Grand Orient) und aufgepasst: Klaus Kinkel (FDP)
#16 Chris 21:28:46 | Sonntag, 25. September 2005
Politisch unmöglich
Träumerin!
Redaktion benachrichtigen
Für das Leben aber nicht gegen den Tod
Träumerin!
#14 Chris 21:19:54 | Sonntag, 25. September 2005
Konservative ohne Antwort!
Natürlich kriegt man eine Antwort!
4 Monate ohne Bewährung! 6 Jahre gibt es je nach Beweggrund bei Mord!
Redaktion benachrichtigen
Für das Leben aber nicht gegen den Tod
Natürlich kriegt man eine Antwort!
4 Monate ohne Bewährung! 6 Jahre gibt es je nach Beweggrund bei Mord!
#9 Chris 20:45:37 | Sonntag, 25. September 2005
Wat, Nix da
Du sachst jetz wat Sache ist, Alter oder ich vergiss es!
Redaktion benachrichtigen
Für das Leben aber nicht gegen den Tod
Du sachst jetz wat Sache ist, Alter oder ich vergiss es!
#7 Chris 20:36:41 | Sonntag, 25. September 2005
Konkret
Was hast du gewählt?
Redaktion benachrichtigen
Für das Leben aber nicht gegen den Tod
Was hast du gewählt?
#5 Chris 20:19:12 | Sonntag, 25. September 2005
Welche Partei!
Jede Wahlaufforderung der Kirche verfolgt einen Zweck. Natürlich spekuliert die Kath. Kirche damit, dass ihre schafe die CDU wählen. Andererseits ist es absurd zu Glauben, Katholiken sollten NPD, PDS, Grüne, APPD, MLPD oder wählen!
Redaktion benachrichtigen
Für das Leben aber nicht gegen den Tod
Jede Wahlaufforderung der Kirche verfolgt einen Zweck. Natürlich spekuliert die Kath. Kirche damit, dass ihre schafe die CDU wählen. Andererseits ist es absurd zu Glauben, Katholiken sollten NPD, PDS, Grüne, APPD, MLPD oder wählen!
#3 Chris 20:09:02 | Sonntag, 25. September 2005
Der ganz normale Wahnsinn
Man muss sich an diesen Gedankengänge erst gewöhnen! Für mich wirkte es am Anfang auch sehr paradox, aber die Realität ist bei genauer Untersuchung gar nicht so paradox wie es scheint. Immer wieder ließt man von Feuerwehrleuten, die selbst ein Brand legten, um sich zu profilieren, dass sind nicht zu leugnende Tatsachen. In der Politik geht es nicht anders. Kirche ist übrigens ein guter oder schlechter Teil der Politik geworden. Wenn Lehmann dann in einer anderen Meldung von einer „sozial Gerechten Marktwirtschaft“ redet, warum hört man dann von Ihnen nicht. WAT?
Redaktion benachrichtigen
Für das Leben aber nicht gegen den Tod
Man muss sich an diesen Gedankengänge erst gewöhnen! Für mich wirkte es am Anfang auch sehr paradox, aber die Realität ist bei genauer Untersuchung gar nicht so paradox wie es scheint. Immer wieder ließt man von Feuerwehrleuten, die selbst ein Brand legten, um sich zu profilieren, dass sind nicht zu leugnende Tatsachen. In der Politik geht es nicht anders. Kirche ist übrigens ein guter oder schlechter Teil der Politik geworden. Wenn Lehmann dann in einer anderen Meldung von einer „sozial Gerechten Marktwirtschaft“ redet, warum hört man dann von Ihnen nicht. WAT?
#1 Chris 14:27:03 | Sonntag, 25. September 2005
Die Diabolik der Kirche
Fakt ist, dass sich in keiner Partei die christliche Religion wiederspiegelt und aus der Erkenntnis heraus ist es nicht zu verstehen, warum sich die Kath. Kirche nicht selbst um eine Partei bemüht, die Ihre Interessen vertritt. Stattdessen ruft sie das Kirchenvolk zur Wahl auf, um eine dieser zweifelhaften Parteien zu wählen, wie die CDU/CSU, die sich doch absolut unsozial gegenüber den sozial Schwachen verhält. Was steckt aber dahinter?
Wenn die CDU noch mehr Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger durch Neoliberalismus produziert, könnte das ja einen höheren zulauf dieser Opfer den kirchlichen Organisationen bringen, die sich im Gegenzug wieder in den Medien profilieren können und Ihre Wichtigkeit/Notwendigkeit als humanitäre Institute zu unterstreichen. Man lässt also das Raubtier los, damit man Patienten für seine Krankenhäuser erhält und nur so ist es zu verstehen, das sowohl Lehmann alls auch sein Kollege von der Ev. Kirche die unsozialen Reformen von Schröder (Hartz IV.) positiv begrüßten und Unterstützten. Freimaurer Berlusconi brachte es auf den Punkt: „Die dümmsten Schafe wählen ihre Schlächter selbst!“
Redaktion benachrichtigen
Einst führten sie Kreuzzüge
Fakt ist, dass sich in keiner Partei die christliche Religion wiederspiegelt und aus der Erkenntnis heraus ist es nicht zu verstehen, warum sich die Kath. Kirche nicht selbst um eine Partei bemüht, die Ihre Interessen vertritt. Stattdessen ruft sie das Kirchenvolk zur Wahl auf, um eine dieser zweifelhaften Parteien zu wählen, wie die CDU/CSU, die sich doch absolut unsozial gegenüber den sozial Schwachen verhält. Was steckt aber dahinter?
Wenn die CDU noch mehr Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger durch Neoliberalismus produziert, könnte das ja einen höheren zulauf dieser Opfer den kirchlichen Organisationen bringen, die sich im Gegenzug wieder in den Medien profilieren können und Ihre Wichtigkeit/Notwendigkeit als humanitäre Institute zu unterstreichen. Man lässt also das Raubtier los, damit man Patienten für seine Krankenhäuser erhält und nur so ist es zu verstehen, das sowohl Lehmann alls auch sein Kollege von der Ev. Kirche die unsozialen Reformen von Schröder (Hartz IV.) positiv begrüßten und Unterstützten. Freimaurer Berlusconi brachte es auf den Punkt: „Die dümmsten Schafe wählen ihre Schlächter selbst!“
#2 Chris 14:03:54 | Sonntag, 25. September 2005
Katholischer Liberalismus
Wenn Rickemann in der liberalen Schweiz von konservativen Katholiken redet, dienen diese bei genauer Untersuchung nur einer Alibifunktion. Da R. aber weder sich als konserv. noch als progressiv bezeichnet, muss man ihn als liberal einstufen. Wir wissen ja alle, dass die Kath. Kirche auf einen Felsen gegründet worden ist, diese Eigenschaften scheinen aber R. zu stören wenn er sagt: „Die neue Generation führe eine Kirche mit sich, in der es natürlich sei zu beten, seinen Glauben zu teilen, die eucharistische Anbetung zu pflegen. Das sei eine viel weniger starre und viel entspanntere Kirche.“
Und hiermit offenbart R. dem Leser, dass der Liberalismus der schweizer- und auch der deutschen Bischofskonferenz (Lehmann) im Gegensatz zur K. Tradition steht, deren Verteidiger er in absolut populistischer Weise mit den Kreuzzügen gleisetzt! Dieser Liberalismus, der fast von allen europ. Bischöfen forciert wird, beinhaltet also eine seltsame Toleranz, die sich dem Modernismus zwar nur halb öffnet, aber die Tradition vollkommen ausschließt. Es ist uns gesagt, dass der Weg des Lebens schmal und die Pforte eng ist. R. , Lehmann & Co haben oder wollen diese Pforte zu einem Scheunentor ausbauen, indem Sie sich entweder über das Testament hinwegsetzen, ignorieren, falsch interpretieren oder künstlich erweitern, um den Menschen den Glauben zu vermitteln, dass man auch neben dem Weg gehend ins Himmelreich gelangen kann.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal ehrt Kinderschreck
Wenn Rickemann in der liberalen Schweiz von konservativen Katholiken redet, dienen diese bei genauer Untersuchung nur einer Alibifunktion. Da R. aber weder sich als konserv. noch als progressiv bezeichnet, muss man ihn als liberal einstufen. Wir wissen ja alle, dass die Kath. Kirche auf einen Felsen gegründet worden ist, diese Eigenschaften scheinen aber R. zu stören wenn er sagt: „Die neue Generation führe eine Kirche mit sich, in der es natürlich sei zu beten, seinen Glauben zu teilen, die eucharistische Anbetung zu pflegen. Das sei eine viel weniger starre und viel entspanntere Kirche.“
Und hiermit offenbart R. dem Leser, dass der Liberalismus der schweizer- und auch der deutschen Bischofskonferenz (Lehmann) im Gegensatz zur K. Tradition steht, deren Verteidiger er in absolut populistischer Weise mit den Kreuzzügen gleisetzt! Dieser Liberalismus, der fast von allen europ. Bischöfen forciert wird, beinhaltet also eine seltsame Toleranz, die sich dem Modernismus zwar nur halb öffnet, aber die Tradition vollkommen ausschließt. Es ist uns gesagt, dass der Weg des Lebens schmal und die Pforte eng ist. R. , Lehmann & Co haben oder wollen diese Pforte zu einem Scheunentor ausbauen, indem Sie sich entweder über das Testament hinwegsetzen, ignorieren, falsch interpretieren oder künstlich erweitern, um den Menschen den Glauben zu vermitteln, dass man auch neben dem Weg gehend ins Himmelreich gelangen kann.
#23 Chris 10:38:23 | Samstag, 24. September 2005
Fazit
Es hat gescheppert und geknallt, manche leider nur mit kurzen persönlichen Beleidigungen, ohne sachlich zum Thema etwas beizutragen, aber die Reaktionen waren heftig.
Also war der Artikel gut!
Redaktion benachrichtigen
Kardinal ehrt Kinderschreck
Es hat gescheppert und geknallt, manche leider nur mit kurzen persönlichen Beleidigungen, ohne sachlich zum Thema etwas beizutragen, aber die Reaktionen waren heftig.
Also war der Artikel gut!
#9 Chris 20:42:35 | Freitag, 23. September 2005
Die wahre Kirche und ihre Diener
„die wahre Kirche und ihre Diener zu diffamieren“, so Enders. Lassen wir doch zuerst einmal den Dr.-Titel weg, der zeugt doch wirklich von Arroganz! Es Gibt eine Fundamentale Frage die sich für jeden „wahren christen“ stellt, der unsere Katholische Kirche betrachtet und erkannt hat. Wenn die Hirten der einen Kath. Kirche den Weg der Wahrheit und des Lebens verlassen haben, ist es dann Gerechtfertigt, dass ich diese falsche Hirten in der Kath. Kirchen von innen oder außen zurechtweise, von mir aus auch bekämpfe? Ist es dann gerechtfertigt, die Kirche zu verlassen und auszutreten? Ist es gerechtfertigt, vielleicht sogar eine Gegenkirche zu gründen?
Das leztere haben wir ja heute als Protestantismus! Aus der Kirche bin ich ausgetreten, weil man aus reinem gewissen mit seinem Geld nicht die Unterstützen darf, die das Evagelium philosophieren, bzw. zu einer Menschelehre herabsetzen und Kämpfen tue ich mit aller mir zur Verfügung stehenden Gewalt auch gegen Lehmann & CO. Und er machte sich eine Geißel und trieb Sie alle zum Tempel hinaus. Mein Haus soll ein Bethaus heißen, aber Ihr habt es zu einer Räuberhöhle gemacht!
Redaktion benachrichtigen
Was ist die Theorie vom intelligenten Designer?
„die wahre Kirche und ihre Diener zu diffamieren“, so Enders. Lassen wir doch zuerst einmal den Dr.-Titel weg, der zeugt doch wirklich von Arroganz! Es Gibt eine Fundamentale Frage die sich für jeden „wahren christen“ stellt, der unsere Katholische Kirche betrachtet und erkannt hat. Wenn die Hirten der einen Kath. Kirche den Weg der Wahrheit und des Lebens verlassen haben, ist es dann Gerechtfertigt, dass ich diese falsche Hirten in der Kath. Kirchen von innen oder außen zurechtweise, von mir aus auch bekämpfe? Ist es dann gerechtfertigt, die Kirche zu verlassen und auszutreten? Ist es gerechtfertigt, vielleicht sogar eine Gegenkirche zu gründen?
Das leztere haben wir ja heute als Protestantismus! Aus der Kirche bin ich ausgetreten, weil man aus reinem gewissen mit seinem Geld nicht die Unterstützen darf, die das Evagelium philosophieren, bzw. zu einer Menschelehre herabsetzen und Kämpfen tue ich mit aller mir zur Verfügung stehenden Gewalt auch gegen Lehmann & CO. Und er machte sich eine Geißel und trieb Sie alle zum Tempel hinaus. Mein Haus soll ein Bethaus heißen, aber Ihr habt es zu einer Räuberhöhle gemacht!
#1 Chris 18:29:47 | Mittwoch, 21. September 2005
Was ist Wissenschaft!
Ich habe mich sehr intensiv und schon seit vielen Jahren mit der Evolutionstheorie beschäftigt. Bevor überhaupt die Rede von intelligenten Design war, hatte ich folgendes geschrieben: „Wissenschaft ist die Kunst immer eine andere Erklärung für Gott zu finden“. Die Evolutionstheorie ist ja nur ein Bereich der Wissenschaft, die die Existens eines Gottes leugnet! Physik, Astronomie, Medizin usw. Reihen sich nahtlos in die athistische Philosophie, genannt Darwinismus, ein. Nachdem sich auch durch meine jahrelange Aufklärungsarbeit langsam die Unhaltbarkeit dieser unwissenschaftliche Theorie herausgestellt hat, trat Plan B in Kraft. Wir müssen zunächst festhalten, dass die Menschheit über 150 Jahre dem ungeheuerlichsten Betrug erlegen ist, forciert und gepredigt seit Jahrhunderten von namhaften Professoren, Doktoren und Koryphäen a la coleur. Jetzt aber gedenkt man nicht im entferntesten von einem Gott zu reden, obwohl doch dieser Begriff nach mahr als 150 Jahren Lüge und Betrug in der Wissenschaft Einzug halten müsste, nein, jetzt ist es plötzlich ein Intelligenter Designer oder soltte ich besser wie die Freimaurer von einem Höchsten Wesen oder dem allmächtigen Baumeister aller Welten reden? Nein, ich sage Gott ist Schöpfer allen Lebens und sein Sohn ist Jesus Christus, Amen!
Redaktion benachrichtigen
Zu enge Straßen
Ich habe mich sehr intensiv und schon seit vielen Jahren mit der Evolutionstheorie beschäftigt. Bevor überhaupt die Rede von intelligenten Design war, hatte ich folgendes geschrieben: „Wissenschaft ist die Kunst immer eine andere Erklärung für Gott zu finden“. Die Evolutionstheorie ist ja nur ein Bereich der Wissenschaft, die die Existens eines Gottes leugnet! Physik, Astronomie, Medizin usw. Reihen sich nahtlos in die athistische Philosophie, genannt Darwinismus, ein. Nachdem sich auch durch meine jahrelange Aufklärungsarbeit langsam die Unhaltbarkeit dieser unwissenschaftliche Theorie herausgestellt hat, trat Plan B in Kraft. Wir müssen zunächst festhalten, dass die Menschheit über 150 Jahre dem ungeheuerlichsten Betrug erlegen ist, forciert und gepredigt seit Jahrhunderten von namhaften Professoren, Doktoren und Koryphäen a la coleur. Jetzt aber gedenkt man nicht im entferntesten von einem Gott zu reden, obwohl doch dieser Begriff nach mahr als 150 Jahren Lüge und Betrug in der Wissenschaft Einzug halten müsste, nein, jetzt ist es plötzlich ein Intelligenter Designer oder soltte ich besser wie die Freimaurer von einem Höchsten Wesen oder dem allmächtigen Baumeister aller Welten reden? Nein, ich sage Gott ist Schöpfer allen Lebens und sein Sohn ist Jesus Christus, Amen!
#19 Chris 22:05:25 | Sonntag, 18. September 2005
Man nennt es Plagiat
Man nennt es Plagiat oder geistiger Diebstahl, Hochwürden, wenn man einen Text abkupfert und als sein eigen ausgibt. Wo hast du das geklaut, Marcel! Ich ahb noch nicht gegoogelt!
Redaktion benachrichtigen
Zu enge Straßen
Man nennt es Plagiat oder geistiger Diebstahl, Hochwürden, wenn man einen Text abkupfert und als sein eigen ausgibt. Wo hast du das geklaut, Marcel! Ich ahb noch nicht gegoogelt!
#9 Chris 22:24:51 | Samstag, 17. September 2005
Interessante Geschichte
Kennt ihr auch die Story vom Busfahrer der Papst wird?
Redaktion benachrichtigen
ketzerecke: Perverse Welt
Kennt ihr auch die Story vom Busfahrer der Papst wird?
#4 Chris 09:28:02 | Mittwoch, 7. September 2005
Herrenmensch
Leider wird nur allzugern vergessen, dass die Philosophie Nietzsche’s von den Herrenmenschen und den Untermenschen von den Nationalsozialisten aufgegriffen wurde. Man könnt sogar noch weiter gehen und sagen, dass die Rassenideologie der NSDAP auf Nietzsches denken aufbaut.
Und sollte man nicht einen Menschen der im Irrenhaus geendet noch erwähnen. In meinen Augen und in den Augen aller Christen sollte er ein Nichts sein. und das verdient er auch, Stattdessen ein ständiges Gedenken an ihm selbst hier. Leider sind sich einige Personen nicht bewußt, welches Übel gerade die moderne Philosophie für den christlichen Glauben ist und war. Ich gebe den Feinden der Wahrheit keine Ehre, sowenig sie mir Ehre Anerkennung oder Gehör schenken. In diesem Sinne sollte man solche Feinde besser tot lassen.
Redaktion benachrichtigen
ketzerecke: Perverse Welt
Leider wird nur allzugern vergessen, dass die Philosophie Nietzsche’s von den Herrenmenschen und den Untermenschen von den Nationalsozialisten aufgegriffen wurde. Man könnt sogar noch weiter gehen und sagen, dass die Rassenideologie der NSDAP auf Nietzsches denken aufbaut.
Und sollte man nicht einen Menschen der im Irrenhaus geendet noch erwähnen. In meinen Augen und in den Augen aller Christen sollte er ein Nichts sein. und das verdient er auch, Stattdessen ein ständiges Gedenken an ihm selbst hier. Leider sind sich einige Personen nicht bewußt, welches Übel gerade die moderne Philosophie für den christlichen Glauben ist und war. Ich gebe den Feinden der Wahrheit keine Ehre, sowenig sie mir Ehre Anerkennung oder Gehör schenken. In diesem Sinne sollte man solche Feinde besser tot lassen.
#2 Chris 20:48:27 | Dienstag, 6. September 2005
Nietsche, wie bitte?
„Gott ist tot!“ Hat das der Philosoph Nietzsche oder Karl Marx gesagr?
„Ihr Dhristen müsstet doch viel erlöster aussehen!“
Von wem ist das?
Meine Herren und Damen, macht euch nicht stinkend vor mir oder ich lass den Nietzsche mal richtig los, dann seht ihr aber ganz alt aus!
Redaktion benachrichtigen
Ergänzungen + …
„Gott ist tot!“ Hat das der Philosoph Nietzsche oder Karl Marx gesagr?
„Ihr Dhristen müsstet doch viel erlöster aussehen!“
Von wem ist das?
Meine Herren und Damen, macht euch nicht stinkend vor mir oder ich lass den Nietzsche mal richtig los, dann seht ihr aber ganz alt aus!
#4 Chris 16:48:33 | Dienstag, 6. September 2005
Vertrauen in Deutschland?
Ich kritisiere ganz klar und vehement, dass man auf dieser Internetseite sich nicht scheut politische Themen zu besprechen und darüber zu berichten, aber sich weigert zu dem aktuellsten politischen Thema „Bundestagswahl“ einen Artikel zu verfassen mit Beteiligung der User, der solange oben gehalten wird, bis wir die Wahlergebnisse wissen.
Ich habe mich immer dagegen gewehrt Personen dumm zu halten, die unsere Politik nicht durchschaut haben. Wenn die Kath. Kirche zu Wahl aufruft, dann muss – ich betone – muss hier eine Plattform geschaffen werden, die eine Disskussionsmöglichkeit bietet. Ich und Tausend andere Christen begnügen sich mit einer Floskel für Doofe „Geh wählen“. Wir wollen auch wissen wen! Und wenn diese Antwort uns nicht gegeben wird, dann wollen wir sie ermitteln, aber wo, wenn nicht in einem christlchen Forum wie diesem?
Also bitte Herr Webmaster
Redaktion benachrichtigen
Ergänzungen + …
Ich kritisiere ganz klar und vehement, dass man auf dieser Internetseite sich nicht scheut politische Themen zu besprechen und darüber zu berichten, aber sich weigert zu dem aktuellsten politischen Thema „Bundestagswahl“ einen Artikel zu verfassen mit Beteiligung der User, der solange oben gehalten wird, bis wir die Wahlergebnisse wissen.
Ich habe mich immer dagegen gewehrt Personen dumm zu halten, die unsere Politik nicht durchschaut haben. Wenn die Kath. Kirche zu Wahl aufruft, dann muss – ich betone – muss hier eine Plattform geschaffen werden, die eine Disskussionsmöglichkeit bietet. Ich und Tausend andere Christen begnügen sich mit einer Floskel für Doofe „Geh wählen“. Wir wollen auch wissen wen! Und wenn diese Antwort uns nicht gegeben wird, dann wollen wir sie ermitteln, aber wo, wenn nicht in einem christlchen Forum wie diesem?
Also bitte Herr Webmaster
#1 Chris 10:40:01 | Dienstag, 6. September 2005
Demokratie
Natürlich ist Demokratie Philosophie, aber warum steht nicht in einer einzigen Staatsverfassung, dass sie eine philosophische Verfassung ist und von Philosophen aufgestellt wurde?
Schauen wir in die Vergangenheit, so sehen wir die fürchterlichsten Christenverfolgungen von Philosophenkaisern des römischen Reiches und die schlimmsten literarischen Angriffe gegen die christliche Religion wiederum von Philosophen. Man denke auch an den Streit zwischen Athanasius und Ari… immer ist es die Philosphie gewesen, die die Zerstörung des Christentums vorangetrieben hat und in einem dieser philosophischen Staaten habt ihr nun die Bundestagswahl wozu der Diözesanrat der Katholiken alle Bürgerinnen und Bürger in der Erzdiözese Bamberg aufruft, das Wahlrecht auch als Wahlpflicht zu nutzen.
Ich erlaube mir die gesamte Christenheit ebenfalls aufzurufen und von ihrem Wahlrecht gebrauch zu machen und Nicht zu wählen, weil nur das die einzigste freie und unbeeinflusste Entscheidung ist, ohne dieses hier näher zu Bergründen wollen.
Ich wünsche mir außerdem ein Extraforum zur Bundestagswahl um mir und anderen die möglichkeit zu geben, diese seltsam christlichen Parteien näher beleuchten zu können und wann man sich von ihnen als Christ erhoffen kann.
Redaktion benachrichtigen
„Gott, Du Nichts, aus der alle Fülle kommt“
Natürlich ist Demokratie Philosophie, aber warum steht nicht in einer einzigen Staatsverfassung, dass sie eine philosophische Verfassung ist und von Philosophen aufgestellt wurde?
Schauen wir in die Vergangenheit, so sehen wir die fürchterlichsten Christenverfolgungen von Philosophenkaisern des römischen Reiches und die schlimmsten literarischen Angriffe gegen die christliche Religion wiederum von Philosophen. Man denke auch an den Streit zwischen Athanasius und Ari… immer ist es die Philosphie gewesen, die die Zerstörung des Christentums vorangetrieben hat und in einem dieser philosophischen Staaten habt ihr nun die Bundestagswahl wozu der Diözesanrat der Katholiken alle Bürgerinnen und Bürger in der Erzdiözese Bamberg aufruft, das Wahlrecht auch als Wahlpflicht zu nutzen.
Ich erlaube mir die gesamte Christenheit ebenfalls aufzurufen und von ihrem Wahlrecht gebrauch zu machen und Nicht zu wählen, weil nur das die einzigste freie und unbeeinflusste Entscheidung ist, ohne dieses hier näher zu Bergründen wollen.
Ich wünsche mir außerdem ein Extraforum zur Bundestagswahl um mir und anderen die möglichkeit zu geben, diese seltsam christlichen Parteien näher beleuchten zu können und wann man sich von ihnen als Christ erhoffen kann.
#32 Chris 21:24:14 | Montag, 5. September 2005
Kein Einzelfall
Wer noch dickere Sachen höre möchte, dem empfehle ich die Gottedienste im Deutschland Funk (Berlin). Die Untätigkeit der Bischöfe darf man nicht verurteilen: Es ist Ohnmacht und aus dieser Ohnmacht muss man rationale Schlussfolgerungen ziehen.
1. Traditionalisten stehen einer gewaltigen Mehrheit von Modernisten gegenüber und werden als Fundamentalisten verschrien.
2. Die Bischöfe selbst haben sich vom Fundament, also vom Fels selbst entfernt. Viele hangen mehr der Philosophie als dem Evangelium an.
3. Die kirche besitzt keine Selbstheilungskräfte, sie kann von Innen heraus nicht mehr genesen.
4. Die Feinde des christlichen Glaubens befinden sich nicht da draussen, sondern direkt da drinnen und zwar in einer gewaltigen Mehrheit.
5. Es ist ein gewaltiger Akt von einer Außenstehenden macht notwendig, um diese Kirche zu reinigen.
Redaktion benachrichtigen
Ein echter Märtyrerpapst + …
Wer noch dickere Sachen höre möchte, dem empfehle ich die Gottedienste im Deutschland Funk (Berlin). Die Untätigkeit der Bischöfe darf man nicht verurteilen: Es ist Ohnmacht und aus dieser Ohnmacht muss man rationale Schlussfolgerungen ziehen.
1. Traditionalisten stehen einer gewaltigen Mehrheit von Modernisten gegenüber und werden als Fundamentalisten verschrien.
2. Die Bischöfe selbst haben sich vom Fundament, also vom Fels selbst entfernt. Viele hangen mehr der Philosophie als dem Evangelium an.
3. Die kirche besitzt keine Selbstheilungskräfte, sie kann von Innen heraus nicht mehr genesen.
4. Die Feinde des christlichen Glaubens befinden sich nicht da draussen, sondern direkt da drinnen und zwar in einer gewaltigen Mehrheit.
5. Es ist ein gewaltiger Akt von einer Außenstehenden macht notwendig, um diese Kirche zu reinigen.
#15 Chris 17:00:26 | Sonntag, 28. August 2005
Evelin
Will ich gern beantworten, wenn sSe mir zuerst folgende Frage beantworten:
Welche Mängel lasten Sie dem Pontifikat von Papst Leo XIII. an?
(Bitte fangen Sie mit der Freimaurerei an!)
Redaktion benachrichtigen
Ein echter Märtyrerpapst + …
Will ich gern beantworten, wenn sSe mir zuerst folgende Frage beantworten:
Welche Mängel lasten Sie dem Pontifikat von Papst Leo XIII. an?
(Bitte fangen Sie mit der Freimaurerei an!)
#12 Chris 13:25:39 | Sonntag, 28. August 2005
Schlechter Papst gute Kritik?
So alt ich geworden bin habe ich aus den Nachrichten immer eines gelernt, umso mehr er ein Papst von den internationalen Medien gelobt und über das Grüne gepriesen wurde, desto nachteilhafter hat er sich für die christliche Tradition und Werte eingesetzt.
Ich bin kein Mensch der Über Schlangengruben Brücken baut. Als Mediziner reiße ich Krusten auf unter denen das Eiter pocht, nur dann ist eine echte Genesung möglich. Schlamgengruben hat man früher mit Feuer ausgebrannt, dann mit Erde aufgefüllt und danach reiche ich auf festem Boden den anderen die Hand. Heute verfährt man leider umgekehrt, also gegen die Tradition.
Was ich mir wünsche ist ein Papst, bei dem die Presse und sogenannte Weltöffentlichkeit Gift und Galle spuckt, dann weiß ich, dass der richtige gewählt worden ist!
Achtet auf die Stimme der Medien und Ihr erkennt den Papst!
Redaktion benachrichtigen
Gegen die Langweiler
So alt ich geworden bin habe ich aus den Nachrichten immer eines gelernt, umso mehr er ein Papst von den internationalen Medien gelobt und über das Grüne gepriesen wurde, desto nachteilhafter hat er sich für die christliche Tradition und Werte eingesetzt.
Ich bin kein Mensch der Über Schlangengruben Brücken baut. Als Mediziner reiße ich Krusten auf unter denen das Eiter pocht, nur dann ist eine echte Genesung möglich. Schlamgengruben hat man früher mit Feuer ausgebrannt, dann mit Erde aufgefüllt und danach reiche ich auf festem Boden den anderen die Hand. Heute verfährt man leider umgekehrt, also gegen die Tradition.
Was ich mir wünsche ist ein Papst, bei dem die Presse und sogenannte Weltöffentlichkeit Gift und Galle spuckt, dann weiß ich, dass der richtige gewählt worden ist!
Achtet auf die Stimme der Medien und Ihr erkennt den Papst!
#5 Chris 21:53:45 | Freitag, 26. August 2005
Ein Dorn im Auge
Als Bochumer sehe ich den Abriss der Marienkirche so. Wenn man z. B. mit dem CE31 (Bus) am besten im Spätherbst, Frühling oder Winter von Hattingen kommend die Königsallee herunterfährt, diese lange, breite, schöne Straße und wenn du dann aus der Ferne auf Bochum schaust und nichts anderes siehst, als diesen einzigartigen gemauerten Kirchenturm und du siehst also die Marienkirche und Bochum, dann verstehst du, warum diese Kirche weg muss.
Oder anders gesagt, du amüsierst dich im Bermuda Dreieck (eine Art Vergnügungsviertel mit Bars, Cafes, Kneipen) du lästerst, säufst und lässt die Sau raus und musst dann auf der anderen Straßenseite ständig diese Kirche sehen, wie einen drohenden Zeigefinger, dann verstehst du, warum sie weg muss. Und unsere Bürgermeisterin, Frau Otilie Scholz, die hat eine riesige Spendenaktion für den Neubau einer Synagoge gestartet und wie sie sich eingesetzt hat, und jetzt verstehst du …
Redaktion benachrichtigen
„Als Johannes Paul II. tot war, war ich am Boden zerstört“
Als Bochumer sehe ich den Abriss der Marienkirche so. Wenn man z. B. mit dem CE31 (Bus) am besten im Spätherbst, Frühling oder Winter von Hattingen kommend die Königsallee herunterfährt, diese lange, breite, schöne Straße und wenn du dann aus der Ferne auf Bochum schaust und nichts anderes siehst, als diesen einzigartigen gemauerten Kirchenturm und du siehst also die Marienkirche und Bochum, dann verstehst du, warum diese Kirche weg muss.
Oder anders gesagt, du amüsierst dich im Bermuda Dreieck (eine Art Vergnügungsviertel mit Bars, Cafes, Kneipen) du lästerst, säufst und lässt die Sau raus und musst dann auf der anderen Straßenseite ständig diese Kirche sehen, wie einen drohenden Zeigefinger, dann verstehst du, warum sie weg muss. Und unsere Bürgermeisterin, Frau Otilie Scholz, die hat eine riesige Spendenaktion für den Neubau einer Synagoge gestartet und wie sie sich eingesetzt hat, und jetzt verstehst du …
#12 Chris 19:09:18 | Dienstag, 16. August 2005
Bonifatius und die Medien
Lieber Bonofatius,
wer glaubt, dass die Medien unbedingt notwendig zur Glaubensverkündigung sind, der glaubt auch, dass unser oder nur mein Heiland, heute Taxi, Bus, Bahn, Flugzeug benutzen würde.
Ich weiß, ich bin ein schlechter Provokant, aber gute Provokanten haben einen schlechten Glauben, dünkt mich. Ich sollte an eine Auferstehung von Toten glauben, aber an eine Neu-Missionierung ohne Hilfe der Medien zweifeln? Du zweifelst, lieber Bonifatius!
Ach ja, was soll diese Hyroglyphe Fsspx… überhaubt bedeuten, wird ja in jedem Artikel reingeschoben?
Redaktion benachrichtigen
„Als Johannes Paul II. tot war, war ich am Boden zerstört“
Lieber Bonofatius,
wer glaubt, dass die Medien unbedingt notwendig zur Glaubensverkündigung sind, der glaubt auch, dass unser oder nur mein Heiland, heute Taxi, Bus, Bahn, Flugzeug benutzen würde.
Ich weiß, ich bin ein schlechter Provokant, aber gute Provokanten haben einen schlechten Glauben, dünkt mich. Ich sollte an eine Auferstehung von Toten glauben, aber an eine Neu-Missionierung ohne Hilfe der Medien zweifeln? Du zweifelst, lieber Bonifatius!
Ach ja, was soll diese Hyroglyphe Fsspx… überhaubt bedeuten, wird ja in jedem Artikel reingeschoben?
#1 Chris 19:18:13 | Montag, 15. August 2005
Kirche und Medien
Es wird Zeit, dass einige Bischöfe erkennen, dass die Kirche nicht durch die Medien lebt. Aber alles was man sieht, ist eine Katholische Kirche, die nur noch durch die Medien existiert.
Wer ist aber dafür verantwortlich, wenn nicht die Bischöfe?
Alle Bischöfe vermitteln den Eindruck, dass die Kirche steht, solange noch ein Journalist ein Interview von ihnen haben will, solange noch eine Kamera auf sie zeigt, solange sie noch zu einem Galaabend oder anderen Veranstaltung eingeladen werden. Die katholische Kirche ist kein Showobjekt noch eine Bühnenaufführung. Aber was für eine grandiose Show war die Beerdigung von Papst J. II. Sagt es ihnen, wieviel 1000 Menschen zum Glauben zurückgefunden haben, durch diese Mega Show.
Nein, alle Bischöfe der Welt sind nicht die Katholische Kirche und auch nicht der Vatikan oder die Kurie und es gibt kein Konzilskatholisch und kein Vollkatholisch, sondern nur ein Katholisch, dass ich bei den Bischöfen nicht sehe. Lassen wir uns also verzaubern von der Show des Weltjugendtags und der Selbstinzenierung der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Eine Abtreibungspropagandistin am Weltjugendtag
Es wird Zeit, dass einige Bischöfe erkennen, dass die Kirche nicht durch die Medien lebt. Aber alles was man sieht, ist eine Katholische Kirche, die nur noch durch die Medien existiert.
Wer ist aber dafür verantwortlich, wenn nicht die Bischöfe?
Alle Bischöfe vermitteln den Eindruck, dass die Kirche steht, solange noch ein Journalist ein Interview von ihnen haben will, solange noch eine Kamera auf sie zeigt, solange sie noch zu einem Galaabend oder anderen Veranstaltung eingeladen werden. Die katholische Kirche ist kein Showobjekt noch eine Bühnenaufführung. Aber was für eine grandiose Show war die Beerdigung von Papst J. II. Sagt es ihnen, wieviel 1000 Menschen zum Glauben zurückgefunden haben, durch diese Mega Show.
Nein, alle Bischöfe der Welt sind nicht die Katholische Kirche und auch nicht der Vatikan oder die Kurie und es gibt kein Konzilskatholisch und kein Vollkatholisch, sondern nur ein Katholisch, dass ich bei den Bischöfen nicht sehe. Lassen wir uns also verzaubern von der Show des Weltjugendtags und der Selbstinzenierung der Kirche!
#13 Chris 13:38:31 | Sonntag, 14. August 2005
Weltdiktatur, Verschwörung?
Es ist gut, dass andere diese Begriffe ins Spiel bringen. An den Früchten erkennt man den Baum. An Naturerscheinungen kann man das Wetter vorhersagen! Es wäre zu mühselig in die Geschichte zurück zu gehen. Aber jeder muss sich mit Geschichte beschäftigen, wenn er hinter eine Weltdiktatur blicken will, die nicht Katholisch sondern Antikatholisch ist. Warum gibt es keine echte Monarchien in Europa mehr, wie sind die Revolutionen zustande gekommen, welchs Sekten waran daran beteiligt, welche Rolle spielten Philosophen und Philosophien, was sind Ideologien, wo haben die politischen Parteien ihre Wurzeln, von wem wurden die Staatsverfassungen verfasst, warum sind Sie in Frankreich, Deutschland, USA, GB, Italien usw. identisch. Warum findet man so extrem viele Freimaurer auch heute noch in den Regierungen, war der Propaganda Due 2 – Fall keine Verschwörung?, was war mit dem aktuellen Fall eines italienischen Euroabgeordneten, der sich gegn Homosexualität ausgesprochen hat (er ist durch ein Freimaurer ersetzt worden), warum haben sich so viele Päpste gegen Freimaurerei, Aufklärer, Modernisten und damit letztendlich gegen die verderbliche Philosophie ausgesprochen?
Warum wird auch auf Kath. Internetseiten vorallem eines Kardinals König gedacht, der den Dialog mit der Freimaurerei gesucht hat.
Redaktion benachrichtigen
Eine Abtreibungspropagandistin am Weltjugendtag
Es ist gut, dass andere diese Begriffe ins Spiel bringen. An den Früchten erkennt man den Baum. An Naturerscheinungen kann man das Wetter vorhersagen! Es wäre zu mühselig in die Geschichte zurück zu gehen. Aber jeder muss sich mit Geschichte beschäftigen, wenn er hinter eine Weltdiktatur blicken will, die nicht Katholisch sondern Antikatholisch ist. Warum gibt es keine echte Monarchien in Europa mehr, wie sind die Revolutionen zustande gekommen, welchs Sekten waran daran beteiligt, welche Rolle spielten Philosophen und Philosophien, was sind Ideologien, wo haben die politischen Parteien ihre Wurzeln, von wem wurden die Staatsverfassungen verfasst, warum sind Sie in Frankreich, Deutschland, USA, GB, Italien usw. identisch. Warum findet man so extrem viele Freimaurer auch heute noch in den Regierungen, war der Propaganda Due 2 – Fall keine Verschwörung?, was war mit dem aktuellen Fall eines italienischen Euroabgeordneten, der sich gegn Homosexualität ausgesprochen hat (er ist durch ein Freimaurer ersetzt worden), warum haben sich so viele Päpste gegen Freimaurerei, Aufklärer, Modernisten und damit letztendlich gegen die verderbliche Philosophie ausgesprochen?
Warum wird auch auf Kath. Internetseiten vorallem eines Kardinals König gedacht, der den Dialog mit der Freimaurerei gesucht hat.
#4 Chris 22:03:45 | Samstag, 13. August 2005
Freimaurerorganisation UNO
Athanasius hat es sehr treffend analysiert. Die Katholische Kirche hat Verrat am christlichen Glauben geübt. Ex-Regierungsstadt Bonn und Köln ist ja überhaupt die verfreimaurerteteste Stadt Deutschlands, unmittelbar nach Nürnberg, Berlin und Frankfurt. Rechtwinkelig war die BRD auch nach dem dritten Reich.
Der gezirkelte Adenauer fand Jahr Zuflucht im Kloster Maria Laach, länger hät ich es dort auch nicht ausgehalten. Rechtwinkelig waren und sind Theodor Heuss, Ludwig Erhard, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Otto Graf Lambsdorf, Walther Scheel, Genscher, Wischnewski, Egon Bahr, Richard von Weizsäcker, Carl Carstens, Roman Herzog, Edmond Stoiber und vermutlich Gerhard Schröder und Angela Merkel (hat dieses Jahr zum ersten Mal die Bilderbergkonferenz besucht)
International sieht es noch zirkeliger aus, Berlusconi, Blair, Chirac, Bush (gesamte Familie), Clinton (eigentlich alle US-Präsidenten) usw.
Bischof Lehmann ist verkappter atheistischer Philosoph. Meisner spielz überzeugend die Rolle des Erzkonservativen, worauf ich zunächst rein gefallen bin. Die gesamte deutsche Bischofskonferenz ist nichts anderes als eine Philosophenrunde, die nur noch die christliche Hülle erhalten will, den Kern gibt Sie der Zerstörung Preis.
Quelle zu Freimaurern BRD: „Das Geheimnis der Freiheit“ von Markus Schliewe. www.desiderat.org
Redaktion benachrichtigen
Athanasius hat es sehr treffend analysiert. Die Katholische Kirche hat Verrat am christlichen Glauben geübt. Ex-Regierungsstadt Bonn und Köln ist ja überhaupt die verfreimaurerteteste Stadt Deutschlands, unmittelbar nach Nürnberg, Berlin und Frankfurt. Rechtwinkelig war die BRD auch nach dem dritten Reich.
Der gezirkelte Adenauer fand Jahr Zuflucht im Kloster Maria Laach, länger hät ich es dort auch nicht ausgehalten. Rechtwinkelig waren und sind Theodor Heuss, Ludwig Erhard, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Otto Graf Lambsdorf, Walther Scheel, Genscher, Wischnewski, Egon Bahr, Richard von Weizsäcker, Carl Carstens, Roman Herzog, Edmond Stoiber und vermutlich Gerhard Schröder und Angela Merkel (hat dieses Jahr zum ersten Mal die Bilderbergkonferenz besucht)
International sieht es noch zirkeliger aus, Berlusconi, Blair, Chirac, Bush (gesamte Familie), Clinton (eigentlich alle US-Präsidenten) usw.
Bischof Lehmann ist verkappter atheistischer Philosoph. Meisner spielz überzeugend die Rolle des Erzkonservativen, worauf ich zunächst rein gefallen bin. Die gesamte deutsche Bischofskonferenz ist nichts anderes als eine Philosophenrunde, die nur noch die christliche Hülle erhalten will, den Kern gibt Sie der Zerstörung Preis.
Quelle zu Freimaurern BRD: „Das Geheimnis der Freiheit“ von Markus Schliewe. www.desiderat.org
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt