kreuz.net – katholische nachrichten

Chris: Erschreckend

Es ist doch erschreckend, sehr erschreckend. Adios, das heißt soviel wie: Wir werden uns vor Gott wieder sehen. [mehr…]

Sonntag, 18. Juni 2006 01:23

Chris: Lass erst den Schwulen antw.

Lass erstmal den schwulen zu Wort kommen, dann darfst du, Blaubeere, der Nichtkatholik nach eigenen Angaben, was sagen.
Übrigens, der Wink mit dem Zaunpfal, Blaubeere, rechts oben: kreuz.net, katholische Nachrichten.
Damit jeder weiss, was und wer dieses Forum unterhält! [mehr…]

Sonntag, 18. Juni 2006 01:15

Chris: Von Eiern und Schwulen

Also wenn jemand so blöd wie die Blaubeere ist, dann darf ich von Eieern reden, man nennt das den Wink mit dem Zaunpfal. Was sie daraus machen, ist eine Unterstellung gegen mich. Sie sind kein feiner Christ. Übrigens, hat das nicht mal ein schwuler Berliner Bürgermeister gesagt: Und das ist gut so.
Wissen sie nicht, das Homosexualität Sünde ist. Wie bringen Sie das als Christ in Einklang oder sind sie kein Christ? [mehr…]

Sonntag, 18. Juni 2006 00:59

Chris: Staatsschutz

Natürlich schütz der Staat den Holocaust und zwar vor der freien Meinung und vor der Wissenschaft, wollen sie das wirklich leugnen?
Aber der ist noch besser von Ihnen: „Wenn Sie allerdings schon die statistischen Zahlen zu den Judenmorden leugnen!“
Habe ich das wirklich? [mehr…]

Sonntag, 18. Juni 2006 00:49

Chris: Götzedienst

Ein Götze kann alles mögliche sein. Sie kennen ja nicht einmal die Bibel: Habsucht ist Götzendienst, Götzendienst ist Abgötterei. Wenn dann noch per Gesetzt der Holocaust besser geschützt ist als Gott, Kirche, Religion. Dann steht die Shoa über der Religion, iist also per Gesetzt noch mehr als Religion, ja vielleicht sogar Gott? [mehr…]

Sonntag, 18. Juni 2006 00:41

Chris: Tatsachen

Tatsachen brauchen keine Schätzung von etwa 4,5-6 Millionen, Eier natürlich, faule Eier werde hier geschätzt, das ist Tatsache. Du bist mir einfach zu blöd, schick bitte einen anderen! [mehr…]

Sonntag, 18. Juni 2006 00:23

Chris: Die Shoa ist ein Heiligenkult

Die Shoa ist ein Heiligenkult. Jeder Christ, der dem Holocaust in irgend einer Weise dient, auch wenn er ihn verteidigt, betreibt Apostasie. Man kann nicht zwei Herren dienen, man kann aber schon garnicht zwei Religionen dienen oder man ist kein Christ mehr.
Jeder, der wie Willy Brandt vor einem Holocaust Denkmal niederfällt betreibt Götzenddienst. Es ist die heiligste Pflicht eines jeden Christen, dieser neuen verkappten und unterdrückenden Religion, der Shoa, nicht zu dienen, nicht zu huldigen, nicht für sie zu streiten oder sie zu verteidigen. Wer das doch tut, der betreibt Glaubensabfall, Amen, Amen! [mehr…]

Sonntag, 18. Juni 2006 00:01

Chris: Der Holcaust muss heilig sein

Am 5.2.2003 wurde Zündel in den USA wegen Verstoßes gegen die amerik. Einwanderungsbestimmungen verhaftet und am 19.2.2003 nach Kanada abgeschoben, obwohl seine Aufenthaltsberechtigung in Kan abgelaufen war. Er versuchte, Flüchtlingsstatus in Kan zu erhalten, um eine Auslieferung nach BRD zu vermeiden. Bei der Staatsanwaltschaft Mannheim lag seit 2003 ein Haftbefehl wegen Verdachts auf Volksverhetzung gegen ihn vor.
Volksverhetzung ist in der BRD eine strafbare Handlung. Ihre Tatbestandsmerkmale definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, [und dort liegt das Problem, 20 Tätigkeit ohne Krawalle]
Am 24. Februar 2005 bewilligte die kanadische Justiz die Auslieferung Zündels nach Deutschland und ordnete seine Abschiebung an. Begründet wurde dies damit, Zündel stelle eine Gefahr für die nationale Sicherheit Kanadas dar … Der Prozess um die Abschiebung Zündels war in Kanada nicht unumstritten, da ein sonst nur gegen Terroristen vorgesehenes „Security Certificate“-Verfahren angewandt wurde, in dem weder der Angeklagte noch sein Verteidiger die gegen ihn vorgebrachten Beweismittel überhaupt zu sehen bekommen. Am 1. März 2005 wurde er nach Frankfurt am Main ausgeflogen, dort sofort festgenommen und sitzt seitdem in der JVA Mannheim in U-Haft. Am 11.03 06 Anderung von §130.
Die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Mannheim erhob am 19.7.2005 Anklage. Ein Staatsanwalt ist nach Benedikt kein Richter! [mehr…]

Samstag, 17. Juni 2006 12:27

Chris: Hilflose Versuche

§ 130 wurde tatsächlich am 11.März 2005 ergänzt, wie folgt:
Berlin, 11. März 2005
http://www.bmj.bund.de/
A. Die Rechtsänderung im Einzelnen:
§ 130 des Strafgesetzbuches in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), zuletzt geändert durch Artikel 1 Nr. 5 des Gesetzes vom 27. Dezember 2003 (BGBl. I S. 3007), wird wie folgt geändert:
1. Nach Absatz 3 wird folgender neuer Absatz 4 eingefügt:
„(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.“

Am 11. März 2005 befand sich aber Zündel schon in kanadischer Auslieferungshaft. Die BRD hätte also vor einem Gesetzesänderung ein Auslieferungssgesuch gestellt, das ist Verfassungsbruch. Auch konnte Zündel in der Haft keine Revision betreiben. Bleibt dem Richter also die schwierige Aufgabe Zündel zu Überführen damit, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt“ hat. Dann muss man sich mit seinen Schriften beschäftigen und das will man ja nicht. Also ich bin auf das Urteil gespannt. [mehr…]

Freitag, 16. Juni 2006 22:46

Chris: Benedikt der Ideologe

Siehste, jetzt kommt der Ideologe durch. Anstatt zu sagen, okay stimmt, was 2o Jahre kein Aufruhr verursacht hat, dass kann ich jetzt nicht verdammen mit: Geeignet ist den öffentlichen Freiden zu stören. Aber der Ideologe hat weder Interesse an Wahrheit noch an Recht! Welche Wahrheit hat dich den Frei gemacht, Blinder! [mehr…]

Freitag, 16. Juni 2006 22:40

Chris: Es ist euch alles erlaubt

Ich verweise hier auf das Urteil des Münchener Amtsgericht im Fall MTV (Popetown) Erzbistum München. Der Richter sah nicht, das der öffentliche Friede gestört werden könnte vor Ausstrahlung. Wenn Popetown schon 20 Jahre läufen würde, kann ich kein Urteil sprechen, dass Die Serie Popetown „dazu geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, stimmst du mir zu Benedikt? [mehr…]

Freitag, 16. Juni 2006 22:29

Chris: §130 ungeeignet

Ich habe den §130 gelesen. Ich bin schon seit langem auf das Urteil gegen Zündel in Mannheim gespannt. Denn er wirkt ja schon seit 20 Jahren als Revisionist, ohne das es in Deutschland jemals wegen seiner Schriften zu gewaltätigen Ausschreitungen gekommen ist. Wäre der absolute Irrsinn ihn mit dieser Aussage zu verteidigen; Z. B. in welchem Jahrzent den Herr Richter meinen, dass durch Zündelsschriften der Friede gefährdet sein wird? Denn seit 20 Jahren sind seine Schriften zu Gefährdung des öffentlichen Friedens nachweislich nicht geeignet. Ich bin so frei, ihr Sklaven! [mehr…]

Freitag, 16. Juni 2006 22:00

Chris: Thema verfehlt

Würde ein Deutschlehrer sagen. Was ich geschrieben habe, bleibt richtig. Die Shoa ist ein Heiligenkult. Wer die Shoa mehr verteidigt als die christliche Religion, kann kein Christ sein. Wie schon gesagt, wer so vehement für den Holocaust schreibt, der muss einer amerikanischen Anti-Abtreibungssekte angehören. Sektenmitglieder charakterisiert brachiale Lüge, wenn sie auf sachliche Weise nicht weiterkommen und versuchen sich an wissenschaftlichen Diskussionen, ob wohl sie keine Ahnung haben. Antworten nicht auf seriöse Fragen strotzen aber vor Beleidigungen. Eine Proamerikanische Sekte ist vergleichbar mit Ideologen. Ein Ideologe führt keine sachliche Diskussion, er ist nicht an der Wahrheit interessiert, er versucht nur seine persönliche Auffassung, die seiner sekte, aufrechtzu erhalten.
Ein Kommunist sagte einmal, dass auch die amerikanischen pseudo-christlichen Sekten allesamt an einem Strang ziehen, denn sie bekämpfen sich niemals gegenseitig. Ein Sektenmitglied ist nicht frei. Aber nur wer frei ist kann frei und offen mit dem Thema Shoa umgehen. Sehr wenig Freiheit und viele Sklaven. [mehr…]

Freitag, 16. Juni 2006 13:54

Chris: Mk 28 öffentlicher Friede

Nachtrag: Die Leugnung des Holocaust oder der Shoa, (z, B. nur 1,5 Millionen Opfer) ist ein Straftatbestand und zwar ohne das der öffentliche Friede gefährdet sein muss §132.
Aber die Gotteslästerung §163 ist erst dann Straftatbestand, wenn ein Richter darin eine Gefärdung des öffentlichen Friedens erkennt.
Die Shoa ist also heiliger als Gott und Religion und dementsprechen besser geschützt. [mehr…]

Freitag, 16. Juni 2006 13:43

Chris: Straftatbestand von MK 28

Falsch, von mir ist der Straftatbestand leider nicht erfüllt worden, wohl aber von eurem vagabundus, der hat nämlich original zündel zitiert. Das ist vergleichbar mit einem aktiven link zu seiner Website von dieser. Man darf zum Beispiel auch A. Hitlers Kampf nicht original wiedergeben. Zündels Werke gehören auf dem Index. deshalb nicht durch Google sondern nur mit Firefox und Fireball zu finden, zündel .org (ich distanziere mich von dem Inhalt und übernehme keine Haftung, kein aktiver link!)
Brown: Dann verklagen sie mich doch, wenn Sie können [mehr…]

Freitag, 16. Juni 2006 13:02

Chris: Noch ein Laienhafter Versuch

„wir reden von einer Opferzahl zwischen 4,5 und 6 Mio. Menschen. Wer diese Dimension leugnet, macht sich strafbar, weil er den öffentlichen Frieden stört.
Nein, da lügst du MK 28: Wer in einem Cafe sitzt, am besten in einem Literaturcafe in Berlin und sagt, ich glaube nur an 1,5 Millionen Opfer, kann angezeigt werden und wird verurteilt, ohne das der öffentliche Friede im geringsten gestört wurde. Lästerst du dagegn GOtt, Jesus, Kirche, Religion, dann muss sich ein Mop auf der Straße bilden der heftig und gewalttätig protestiert und dann kann der Richter noch immer anderer Meinung sein. Der Holcaust wird also besser als Religion geschützt, dann ist die Shoa auch heiliger als die Religion, das ist Logik! [mehr…]

Freitag, 16. Juni 2006 10:42

Chris: Laienhafte Versuche

Interessant, wenn Laien, die sich als Torenat apostulieren, chemische Vorgänge erklären (Zyankali), anstatt zu sagen: Okay, also machen wir eine chemische Untersuchung. Dann ist die Wissenschaft frei und wir haben ja nichts zu verbergen. Das ist schon eine verschörung, wer sich einem Gutachten durch gequatsche entzieht.
2. Sehr wichtige Frage, warum schreiben soviele für den Holocaust? Entweder sie bekommen Geld oder sie sind Anhänger einer Ideologie oder Philosophie, gleich der Nasis?
Wer aber Anhänger des Shoaglaubens ist, kann kein Christ sein, denn hier gebe ich Zündel – und mit dem muss man sich unter zündelsite . org (Ich übernehme keine Haftung für den Inhalt, der link ist inaktiV!) wirjklich beschäftigen, um zwischen Seriösität und Unseriösität zu unterwcheiden und – recht, der Holcaust ist zu einer Religion geworden. Das unser Papst natürlich nicht wie Willy Brandt Götzendienst leistet, steht in der Pflicht eines jeden Christen, erst recht eines Deutschen.
3. Erstens befinden sich hier ausschließlich Pseudochristen, wie schon jemand sagte: katholische Nachrichten? und es stinkt dreimeilen gegen den Wind nach Anhängern einer amerikanischen Abtreubungssekte, verkappt unter Pseudokatholizismus. Wahrheit Fehlanzeige, dementsprechen intolerante Statements zu dem Thema. [mehr…]

Donnerstag, 15. Juni 2006 21:47

Chris: Die Shoa ist nicht frei

Mk 28 hat sich sicherlich intensiv mit dem Holocaust beschäftigt. Aber man muss zunächst einmal etwas grundlegendes festhalten, was der Wahrheit nicht dienlich ist.
Die Wissenschaft, Kunst und Meinung ist frei, aber nur und wirklich nur beim Holcaust nicht. Hier muss jeder aufrichtige Mensch fragen, warum? Warum dürfen und werden bis heute keine chemischen Untersuchungen in den Ruinen von Ausschwitz zugelassen. Sei es drum, man wird viele ausreden haben.
2. Ist es nicht merkwürdig, dass man in Deutschland gegen Gott, Kirche oder Christus hetzen darf, solange der öffentliche Friede nicht gestört wird. Aber der Holcaust oder Shoa, werden gestzlich geschützt. Die Behauptung: Es sind nur 1,5 Millionen insgesamt umgekommen, ist strafbar, ist ja eine Leugnung. Also die leugnung ist die Minderung der Opferzahl?
3. Wenn jemand behautet, ein Herr Meyer, ist seriös, da kann auch ein Herr Meyer nur so seriös sein, wie im das Gestz es erlaubt. Auch Meyers Forschung findet seine Grenze am Gesetz. Von Seriösität kann also keine Rede sein.
4. Es war und ist natürlich ein Anliegen der Siegermächte ein politisches Druckmittel aufzubauen, das auch bis heute sehr effektiv ist. So naiv zu sein und zu glauben, das diese Mächte die Beweise nicht gefiltert hätten, ist Illusion. Aufgrund der restlichen Quellen, kann darum auch hier niemals ein seriöses Ergebnis ans Licht kommen. [mehr…]

Sonntag, 5. März 2006 22:21

Chris: Strafbar

Ist gans klar eine strafbare Aussage von Pero:„Chris, bitte rechnen sie mir aus, wieviel Kohle (höherer Heizwert als Holz) man benötigte, um- sagen wir mal- die Hälfte aller KZ Opfer zu Asche zu verbrennen. Das interessiert mich deswegen so sehr, da man aus Kohle, dank dem „Fischer-Tropsch“ Verfahren hochwertiges, dringenst benötigtes Flugbenzin hydrieren konnte.“ Gilt als Diffamierung des Andenkens Verstorberner und zwar nicht irgendwelcher Verstorberner! [mehr…]

Sonntag, 5. März 2006 22:08

Chris: Pero & Co

Ich verweise alle Forum Teilnehmer aus StGB 130 hin. Jeder der mein Kommentar in Zusammenhang mit Holocaust und KZ bringt mach sich strafbar, da scih mein Kommentar definitiv nicht darauf bezieht. Also seien sie vorsichtig meine Herren und Damen. Außerdem versuchen einige mich mit ihren Bemerkungen zur Verletzung des §130 zu veranlassen, auch der oder die macht sich mit strafbar. [mehr…]

Sonntag, 5. März 2006 21:33

Chris: Die Zahl ist!

Also da keiner auf das Rechenbeispiel eingehen will, muss ich es sagen: Es dauert mehr als 76 Jahre, 5 Millionen Menschen in 3 Öfen zu verbrennen. Das ist mathematisch korrekt oder? [mehr…]

Sonntag, 5. März 2006 21:03

Chris: Ich will die Zahl

Ich habe nie Von Ausschwitz geredet, will davon nichts hören, ich will von euch die Zahl für mein Rechenbeispiel! [mehr…]

Sonntag, 5. März 2006 20:58

Chris: Wieviel Leichname

Wieviel Leichname beherbergte das größte je gefundene Massengrab? Es sind alle Massngräber ausgehoben worden, ist historisch Faktum?
Also bitte die Zahl, wie lange brauchst du für 5 Millionen? [mehr…]

Sonntag, 5. März 2006 20:42

Chris: Der Tod

Der Tod hat mich immer sehr interessiert. Je nach Religion herrschen andere Bestattungsriten. Bei einer bestimmten indischen Religion wird der Leichnam immer verbrannt. Dazu meinte ein englischer Arbeiter in einem Krematorium, das in ihrem hochmodernen mit Gas geheizten Ofen die Verbrennung eines Erwaschenen Menschen ca. 1,5-2 Std. dauert. Der Ofen wird dabei fast auf 1000 C erhitzt. Am längsten brauchen lange, dürre Männer, bis sie vollständig verbrannt sind. Das heißt, du kannst in 24 Std. 12 Leichname verbrennen. Wenn du drei Öfen hast und diese Tag und Nacht beheizt, kannst du in einem Jahr 4380, in 6 Jahren 26280 Menschen einäschern. Nehmen wir an, wir besitzen ein 3 Hochleistungsöfen, die jeweils 5 Menschen in 2 Std. verbrennen können (gibt es nicht), dann schaffst du 6 in Jahren, wenn du Tag und Nacht heizt, 394200 Menschen zu verbrennen. Wie lange brauchst du um 5 Millionen Leichname zu verbrennen?

Ich bin nur ein schlechter Mathematiker, mehr nicht! [mehr…]

„Über jeden vernünftigen Zweifel erhaben“

Freitag, 3. März 2006 18:06

Chris: KGB oder CIA

Ich habe vor kurzem ein Buch über Geheimdienste in der Mayerschen gelesen. Ein paar Kurzinfos: Der BND wurde von SS-Leuten aufgebaut und arbeitete immer im Auftrag des CIA. Das erklärt auch die BND Tätigkeit im Irak für die CIA. Der BND hat beste Verbindung zum Mossad. Barschel weiß es am Besten. Der Vatikan ist ein Spionageobjekt vieler Geheimdienste. Das Interessanteste. Agca hatte schon Monate vorher, sogar über die türkische Prsse erklärt, den Papst umbringen zu wollen. Die Tatwaffe war eine Browning (US-Modell) und während des Attentas waren mind. 6 CIA-Agenten um Agca, einer hatte ihn sogar während des Schießens fotografiert. Mehr sag ich nicht!
www.desiderat.org [mehr…]

Fasten schützt vor dem Fürsten der Finsternis

Mittwoch, 1. März 2006 19:07

Chris: Fasten

Fasten ist darüber hinaus ein entsagen des Leibes, des Fleisches, der Materie. Das ganze Jahr dienen wir dem Fleisch durch Arbeit, Konsum und essen nach Lust und Laune, aber einmal im Jahr sollte man diesen vergänglichem Fleisch nicht den ganzen Tag dienen. Viele vergessen, das Fasten immer in Verbindung mit dem Gebet steht, wodurch es sich vom Fasten für Figur oder Gesundheit unterscheidet und Fasten und Gebet sind nicht nur ein besonders intensiver Gottesdienst, sondern es setzt auch besondere Kräfte frei. Paulus: „Wenn ich schwach bin, so ist Gott in mir mächtig.“ Desweiteren liegt auch hier die Kraft des Exorzismus, nicht der Betroffene soll Beten und Fasten, sondern der Exorzist muss es. Leider wird dies auch von dem bekannten Pater Gabriele Amorth nicht berücksichtigt, denn er sagt, dass nur der Patient B. u. F soll.
Zum Schluß sein noch auf die Bibel verwiesen, wo Gott sagt, was ihm ein wohlgefälliges Fasten ist: Las los, wenn du bedrängst usw… sowie wer fastet tut es dem Herrn, wer ißt tut es auch dem Herrn … [mehr…]

Falschmeldung: Rom plant die Beauftragung von Spezialexorzisten

Dienstag, 28. Februar 2006 21:54

Chris: Dialog mit dem Teufel

Die Kath. Kirche führt heute mit jeden und über alles einen Dialog, nur Frage ich mich: bei soviel Toleranz, bei soviel Bereitschaft mit den verschiedensten und feindlichsten Gruppen den Dialog zu suchen und zu führen, warum hat die Kirche bis heute noch nicht den Dialog mit dem Teufel gesucht. Oder hat sie es bereits getan und weiß es nur nicht?
Brückenbauer seid ihr, Brückenbauer über Schlangengruben. Fragt sich nur wozu solche Brücken gut sind und was sie verbinden oder überwinden sollen? [mehr…]

Dienstag, 28. Februar 2006 21:31

Die CSU ärgert sich

Chris: CDU/CSU Kath. Kirche

„Ein guter Katholik kann heute guten Gewissens keine derzeitige Partei wählen“. Stimmt. Das Problem liegt bei Kirche selber, sie will keine politische Verantwortung übernehmen (siehe Deus Caritas), d.h. sie braucht einen Fürsprecher (Partei), die ihre Anliegen berücksichtigt, aber das tut CDSU nicht. Nun müsste die Partei abgestraft werden, aber das geht nicht, weil wen wählen? PDS? Grüne? FDP? Nächstes Problem, das einzigste Organ das die Kath. Wählerschaft gleichschalten könnte wäre das ZdK, aber da sitzen ja CDU-Leute! Nächstes Problem, die Bischöfe sind ja noch nicht einmal politisch unter sich einig! Hauptproblem: Ich kann nur Druck auf CDSU ausüben wenn ich eine 100.000-fache Wählerschaft steuern kann, aber wohin, wenn ich keine Polt. Partei habe? [mehr…]

Samstag, 25. Februar 2006 20:36

Schock im Vatikan? + …

Chris: Kompetenz

„In diesem Zusammenhang sagte Frau Jepsen, daß Jesus „zwölf total verschiedene Jünger gehabt“ habe, nicht nur einen oder zwei. Dazu vier Evangelisten – „das macht schon 16 verschiedene Sichtweisen auf Jesus“. Warum behaupten dann Exegeten, Historiker und Theologen, dass ein Evangelist vom anderen abgeschrieben hat, wenn es angeblich vier unterschiedliche Sichtweisen sind?
Zwölf Jünger sind nicht verschieden, sondern „gleich“, was sie gleich macht ist ihr Glaube. Den Judas Ischkariot darf Frau Jespen für sich in Anspruch nehmen.
Oh Gott, was für Diletanten sind zu Kirchenführern gemacht worden. Aber wie konnte ich vergessen, genau das ist ja die Qualifikation zu diesen Ämtern, eben weil sie Diletanten sind, haben sie sich besonders dafür qualifiziert! [mehr…]

Ein exzellentes Heilmittel gegen den theologischen Tripper

Samstag, 25. Februar 2006 09:03

Chris: Kapitalismus-Katholizismus

Solange ich schon Kath. oder Ev. Nachrichten lese, ich habe noch nie eine kritisches Wort von Bischöfen zum Kapitalismus gehört. Überhaupt müssen sich einige Bischöfe fragen, ob ihnen die CDU/CSU, ZdK oder die Kath. Kirche und christ. Glaube näher stehen. Einige Politiker der CDU-CSU müssen sich fragen lassen, ob ihnen die Partei oder die Kirche näher steht.
Enthaltsamkeit, Bescheidenheit, Demut, Verzicht, Treue, Traditionen usw. sind Eigenschaften, mit denen man nichts oder nur wenig verkaufen kann. Unsere Politik/Regierung/Wirtschaft hat an solchen Dingen kein Interesse. Übrigens ist die Beate Uhse AG ja nicht umsonst an der Börse vertreten. Unsere kapitalistische Gesellschaft will verkaufen und dazu brauch sie Gier, Unersättlichkeit, Untreue, Perversion, Völlereie, Fresserei, Sauferei und jedes Laster kurbelt das Geschäft an.
Vollkommen unverständlich, das Bischöfe diesen Kapitalismus bisher niemals öffentlich kritisiert haben. Der Mammon ist der wahre Gott dieses moralisch verkommenen Westens, das haben die Moslems im Gegensatz zu unseren Bischöfen erkannt.
www.desiderat.org [mehr…]

Mittwoch, 22. Februar 2006 18:51

Chris: Na aslo, geht doch

„Es kann also sowohl ein Auftrag als auch ein persönliches Motiv gewesen sein.“ Nach 20 Jahren Gefängnis weiß die italienische Polizei sicherlich den wahren Hintergund, aber was besagte der P2 Fall: Fast alle Polizeichefs gehörten dieser Loge an, dazu alle Geheimdienstchefs der letzten 30 Jahre. Aber das seltsamste ist, viele diese Täter angeblich psychisch Krank (Ausnahme Agca) waren. Ich verweise hier auf den Schweizer Frere? von einer Rumänin, die schwedische Politikerin im Supermarkt gezielt von einem Jugoslawen.

Olaf Palme, nie geklärt, John F. Kennedy, nie richtig geklärt, Barschel, geklärt aber nie veröffentlicht usw. [mehr…]

Mittwoch, 22. Februar 2006 17:54

Chris: Benedikt

Gut das du ihn persönlich kanntest. Sag mal, hast du je das Motiv von Ali Agca erfahren, der JPII. ermorden wollte? [mehr…]

Mittwoch, 22. Februar 2006 11:27

Chris: Nachdenken, dann reden

Kirche und Geld ist ein heikles Thema. J.P.I. ging es nicht um Sanierung der Vatikanbank!!! Eine Bank verleiht Geld gegen Zinsen, eine Bank kauft Wertpapiere, Aktien z. B. von Unternehmen die die Antibabypille, Kondome oder Waffen herstellen. Das hat die Vatikanbank im ersten Fall wirklich getan. Historisch gilt das Verleihen von Geld als Wucher, beschäftige dich mit Kirchengeschichte. Die Sanierung konnte also nur aus 10 Tonnen TNT unter der Vatikan bank bestehen und das muss man auch einen Nicht-Banker wie J.P.I. zutrauen. Das heißt Rückzug des Kath. Geldes aus dubiosen Geschäften, Anleihen, Emissionen usw. Übrigens kennt die Kirchengeschichte viel ermordete Päpste und noch mehr kennt sie nicht!!!
www.desiderat.org [mehr…]

Mittwoch, 22. Februar 2006 10:42

Chris: Wieder ein Zeuge weniger

Der integre Papst [Johannes Paul I.] wollte die korrupten Machenschaften der Vatikanbank aufdecken, die direkt in den Bankenskandal um die Banco Ambrosiano verwickelt war, zusammen mit dem Prälaten Paul Marcinkus [Freimaurer], den Bankern Roberto Calvi [Freim.], Michele Sindona[Freim.] und dem prominenten Freimaurer Licio Gelli. Diesen Dunkelmännern stand er im Weg. Die Gelegenheit für solch eine Behauptung war günstig. Denn es handelte sich hier nicht nur um „die üblichen Verdächtigen“. Zwei Jahre zuvor war einer von diesen Ehrenmännern, der sogenannte „Banker Gottes“ Calvi, unter der „Brücke der schwarzen Mönche“ in London erhängt aufgefunden worden. Die Polizei fand ihn am 18. Juni 1982, d. Taschen voller Steine und einer Unmenge Bargeld – ein umständlicher Tod für einen „normalen“ Lebensmüden … im bis heute größten Bankenskandal Italiens – mithin ein Mann, der über brisanteste Informationen verfügte. Calvi war Präsident der Bank – aber auch zentrale Figur eines Beziehungsnetzwerks aus schillernden Verbindungen zu Geheimdiensten, Cosa Nostra, Camorra, der römischen Magliana-Bande sowie anderen Banden aus Medienleuten und Politikern, Faschisten, Terroristen, der Freimaurerloge P2 und eben auch zu höheren und niederen Geistlichen des Vatikans. Wenn ich singe, stürzt der Vatikan ein“, soll er gesagt haben – und: „Der Papst muß zurücktreten, wenn mir etwas passiert.“ Die Beweisdokumente von ihm sind bis heute nicht aufgetaucht. http://www.welt.de/…05/11/23/807514.html [mehr…]

St. Pöltener Domkapitel bläst zum Sturm

Sonntag, 19. Februar 2006 20:36

Chris: Domherren???

Kann jemand mal die Ordnung in einem Bistum mit seinen Mitgliedern kurz definieren. Zum ersten Mal höre ich was von Domherren. Gibt es die in allen deutschsprachigen Bistümern? Und welche Aufgabe haben sie? [mehr…]

Der Pfarrer mit den leuchtenden Schuhen

Sonntag, 19. Februar 2006 20:20

Chris: Sportwagen

Vor 7 Jahren habe ich mal über das Gehalt eines Pfarrers gesprochen. Eigentlich für einen redlichen Christen gar nicht aufbrauchbar. Da sagte ich noch zu meinem Nachbarn, man kann sich ja viel kaufen als Pfarrer, aber auf einen Sportwagen sollte man grundsätzlich verzichten, weil ein Luxusobjekt mit der Berufung nicht vereinbar ist. Wer das nicht erkennt, hat das Christ sein verpennt.
www.desiderat.org [mehr…]

Seien wir ehrlich: Wir erleben eine lächerliche Farce!

Dienstag, 14. Februar 2006 19:47

Chris: Seien wir ehrlich

Die Junge Freiheit ist falls es einige nicht wissen, ein rechtskonservatives Blatt, teilweise stark rechts. Der Artikel hat selbstverständlich ein deutschnationalen Character, aber er ist „Gut“, weil er den Zustand Europas (Dekadenz, Niedergang, Traditionslosigkeit) ehrlich wiedergibt. Übrigens war die Aktion „Du bist Deutschland“ der größte Reinfall und warum? Wenn man über Jahrzehnte jedes Nationalgefühl systematisch in der Jugend ausradiert, es als rechtsradikal diffamiert, dann will man alles sein, bloß nicht Deutschland, bloß kein Nazi. Das ist die Botschaft, die man der Jugend eingeimpft hat und ich hab am allerwenigsten Lust Deutschland zu sein, bei 1,4 Billionen Staatsschulden bin ich doch das ärmste Schw. der Nation oder? [mehr…]

Geisteskrankheiten nehmen stark zu

Montag, 13. Februar 2006 19:54

Chris: Wer ist der Gärtner?

Kennt ihr denn Spruch: Herr Doktor wie geht es mir. D. h. ich habe überhaupt keine Ahnung von meinen Gesundheitszustand, nur der Dok weiß es. Und die moderne Medizin- Psychologie kennt selbstverständlich keine Besessenheit. Also meine Herren und Damen, was schließen sie als aufgeklärte Menschen dann auf Aussagen wie: Jesus trieb böse Geister aus? [mehr…]

Heute ist in Deutschland ein furchtbarer Jahrestag

Montag, 13. Februar 2006 11:04

Chris: Zu Gotthard Berat.-Stellen

Gotthard schrieb: „Das „Hard_Rock“-Geschrei gegen die Abrteibung hat noch kein einziges Leben gerettet! Die Betragungsstellen dagegen viele!“
Ich sage: Die Beratunsstellen haben vielen Menschen das Leben gekostet!!! Wer das Leben von Menschen zu Diskussion stellt, wer also darüber berät, der nimmt nicht nur Eltern die Hemmschwelle zur Abtreibung, also zum Mord, sondern er vermittelt das Gefühl, dass Abtreibung nicht gut aber nichts böses ist. Berater für Leben oder Tod!?
Der Teufel ist wirklich, wirklich, wirklich ein sehr kluger und listiger Kopf, dann muss man ihm zugestehen!
www.desiderat.org [mehr…]

Sonntag, 12. Februar 2006 21:30

Ausgerechnet in Freiburg

Chris: Positive Nachricht

Ich finde es gut, wenn in solchen Unis keine Kreuze mehr hängen, dann weiß doch jeder wo er sich befindet. Außerdem trägt das zur Bildung von Eliteuniversitäten bei, da werden nehmlich noch Kreuze hängen. 2 oder 3 traditionsberwusste Kath Unis woraus der Klerus seine Elite zieht, das ist es was ich will. Wer sich durch Laizismus disqualifiziert, herzlich willkommen, dann brauch man keine schwarze Listen. [mehr…]

Heute ist in Deutschland ein furchtbarer Jahrestag

Sonntag, 12. Februar 2006 21:18

Chris: Schlangenzungen sind gespalten

Ich schließe mich dem Vogänger an. Die CDU/CSU treibt ein listiges Spiel um die Stimmen der Katholiken weiterhin zu bekommen. Eine Handvoll Christdemokraten setzen sich gegen Abtreibung ein, aber die Mehrheit schweigt und will keine Änderung von §218. Obwohl sie doch jetzt an der Regierung sind. Das gleiche Spiel bei dem Gottesbezug in der EU-Verfassung, jetzt sind sie an der Macht, jetzt redet kein Christdemokrat mehr vom Gottesbezug in der Verfassung, stattdessen kündigte Merkel schon Alleingänge zur Aktivierung an.
www.desiderat.org [mehr…]

Samstag, 8. Oktober 2005 12:30

Chris: Gegen Anmaßung

Jeder Titel ist eine Verschwörung gegen diejenigen, die nicht dazu gehören. Petrus oder Jesus würden heute gar nicht nach kononischem Recht anerkannt werden, weil ihnen die entsprechende Qualifikation fehlt und selbst ein Studium würde ihnen nicht dazu verhelfen. Die Kirche hat perfekt die Rolle der Pharisaer, Saduzäer und Hohenpriester übernomme als sie Jesus fragten, aus was für Vollmacht tust du das. Ich will euch auch ein Wort fragen: War die Taufe des Johannes von Gott oder von Menschen… den Rest kennt ihr ja, denn Johannes hielt das Volk für heilig. Ach schau an, das Volk entschied wer heilig ist, betone ist, und nicht die Hohenpriester?
2. In eueren kleinen philosophischen Geist will nicht reinpassen, was nicht reinpassen darf. Richtet nicht, auf das ihr nicht gerichtet werdet und paulus ließ sein Urteil vom Herrn am tage des Gerichts sprechen.
Wer jemand selig oder Heilig spricht (Seligscprechungskongregation des Vatikans) der richtet ja schon, aber es heißt doch : du sollst nicht richten. Selig Heiligsprechung ist ein Urteil und zwar noch stärker, als würde ich sagen JPII. hat nicht an Jesus geglaubt und sein Geheimnis war seine Zugehörigkeit zum Freimaurerbund. Ein Urteil kann positiv oder Negativ sein, aber du sollst nicht richten! Genau das tut aber die Kurie oder Vatikan oder Papst, halt es wie du willst! [mehr…]

Freitag, 7. Oktober 2005 20:12

Chris: Weiterer Kardinalfehler

Was Heilig oder Selig ist, ist nicht eine Frage der Kopetenz. Jeder Normale Christ kann den Zustand der Seligkeit oder Heiligkeit erreichen, dazu brauch er nicht den Vatikan den Papst oder einen Bischof. Auch kann kein Mensch heilig oder selig werden, weil die Kurie es so beschlossen hat, das steht allein bei Gott. [mehr…]

Freitag, 7. Oktober 2005 17:01

Chris: Kardinalfehler

Es ist ein Kardinalfehler zu Glauben, Päpste oder Bischöfe seinen die besseren Christen, denn nichts anderes sugeriert der Vatikan dem Kirchenvolk.
Ich halte es mit dem Heiland der sagte, das so manch einer von denen die Berufen waren nicht in das Reich Gottes kommen werden und das Gleichnis von Lazarus dem Bettler auf der Straße ist nicht umsonst gegeben.
Oder was sagte er zu einem Hochzeitsgast: „Wie bist du hier reingekommen, wo du doch kein Festkleid anhast, packt ihn und schmeißt ihn raus und es werden reichlich fliegen, die ach so heilig gesprochen wurden, Amen [mehr…]

Der neue Papst in der Hand der Freimaurer

Freitag, 7. Oktober 2005 16:50

Chris: Dann werde ich Papst, Amen

Gottschalk: „Ich bin katholisch!“
Dann werde ich Papst und Weltenkaiser, Amen! [mehr…]

Freitag, 7. Oktober 2005 16:41

Chris: Jetzt hört endlich auf

Jetzt hört doch endlich mit diesem Schwachsinn auf. Kaum ist ein Papst oder ein besonders moderner Kardinal gestorben, augenblicklich stellen sich Wunder ein, die zu seinen Lebzeiten geschehen sein sollen. Innerhalb der Kirche geschieht schon seit Jahren kein Wunder mehr! Aber anscheinend tausende in den Archiven und Köpfen des Vatikans, der Kurie oder irgendwelcher ordensleute. Schluss mit dem Betrug, keiner von Ihnen war heilig, das ist die wahrheit! [mehr…]

Der neue Papst in der Hand der Freimaurer

Donnerstag, 6. Oktober 2005 20:48

Chris: Rechtwinkelig

Die geheimen Rechtwinkeligen:
Klaus Kinkel, Willy Brandt, Genscher, Mitterrand, Blair, Clinton, Bush, Kwasniewski (Premier Polen), Helmut Kohl – trat einer pseudo-jüdischen Loge erst sehr spät bei. Interressant ist, dass seitdem sein politischer Abstieg begann. Eingeleitet mit der Spendenaffäre bis zum Höhepunkt mit dem Suizid seiner Hannelore.
Lammbsdorf, Ignatz Bubis, Scheel, Verheugen, Schäuble?, Merz, Lafontaine?, Gerhard Schröder?, Franz Beckenbauer, Lady Diana, Thomas Gottschalk (amerik. Sekte), David Copperfield, usw. Wer mir bei der neuen Liste behilflich sein will oder kooperieren will, melde sich bei aaronrosenbaum@yahoo.de Erkennungswort „Die Rechtwinkeligen“ [mehr…]

Katholische Bischöfe warnen davor, die Bibel wörtlich zu nehmen

Donnerstag, 6. Oktober 2005 20:16

Chris: Wörtlich

Man sollte die Bischöfe nicht wörtlich nehmen. Nicht alles was Sie sagen ist wahr. Man muss hier zwischen den Zeilen oder Worten lesen, was Sie wirklich meinen. Ich nehme zum Beispiel Lehmann schon lange nicht mehr wort wörtlich. So sagte er nur zum Bsp. das Christentum habe die Juden schon immer verfolgt. Hier redet Lehmann als von 2000Jahren Geschichte, das darf man also genaosowenig wörtlich nehmen wie Was?

Der Herr möge Ihnen ihre Sünden vergeben und Ihnen Erleuchtung schenken! [mehr…]

Der ‘Pastorale Prozeß’ führt zur großen Koalition

Freitag, 30. September 2005 21:30

Chris: Stimmt

Also ich wundere mich über dieser Yersina auch. Ohne Zusammenhang kommt sie auf die Freimaurer. Würde gern wissen, welches Buch bei ihr dieses Trauma ausgelöst hat! [mehr…]

Der ‘Pastorale Prozeß’ führt zur großen Koalition

[ 1 2 › » ]

Freitag, 30. September 2005 19:28

Chris: Liebermann

Ich kann gar nicht genug fressen, um soviel kotzen zu können.
In etwa Liebermann als er die SS oder Sa marschieren sah. [mehr…]