Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#111 hildegardfan 11:54:33 | Mittwoch, 4. November 2009
Oh weia… Monatelang nicht hier gewesen und nichts verpasst!!!! schenkte kürzlich einem weiblichen Bastarden
das Leben. Er heißt Lucia. Sind nicht alle Kinder Gotteskinder?!? Ich hätte es nie für möglich gehalten,
aber das Schreibbüro dieser Seite unterbietet sich im Niveau ständig selbst. Welch eine Leistung…
#105 hildegardfan 19:49:00 | Donnerstag, 6. August 2009
@ r.ruhrgebietler: der führer und sein bunker… www.youtube.com/watch?v=8A0RCDGhDqk Ich hoffe, es klappt
jetzt… ist einfach süß!!!! Grüße nach der kreuz.net Abstinenz…
#87 hildegardfan 18:50:44 | Donnerstag, 6. August 2009
Oh Pogo… Sie haben ja ein so herrlich simples Gemüt… Alles und Jeder, der nicht Ihrem, wahrscheinlich
eng gestrickten Weltbild entspricht, ist ein ganz böser Kommunist. Wow… wenigstens müssen Sie nicht
denken. Das freut mich für Sie. Es sind übrigens Menschen wie Sie, die dafür Sorgen das die Spezies
Mensch irgendwann mal ausstirbt.
#80 hildegardfan 18:42:00 | Donnerstag, 6. August 2009
@ Lycos: Dann bin ich ja beruhigt. @ Kraut: Hm, ja was trieb den Adolf in den Krieg?!? Das ist ja wirklich
eine schwierige Frage… VIELLEICHT lag es ja an dem Sprung in der Schüssel, den der Adolf hatte?!?
#73 hildegardfan 18:38:18 | Donnerstag, 6. August 2009
@ Lycos: Soll das jetzt im Umkehrschluss bedeuten, das Hitler ja doch eigentlich ganz nett war, nur der
Typ- und der PR-Berater waren halt nicht so gut?!? Oder was wollen Sie uns jetzt sagen?!?
#69 hildegardfan 18:35:58 | Donnerstag, 6. August 2009
Oh ja Kraut… Ich nehme mal an, so nach dem dritten oder vierten Kriegsjahr waren die quasi richtig BEGEISTERT
vom Krieg. Welcher Mann mag das nicht: Räuber und Gendarm spielen. Ja supi… @ mr.cologne: Danke.
#2 hildegardfan 18:33:16 | Donnerstag, 6. August 2009
Mal angenommen… Man würde die besonders ristriktiven Piussler auf eben jenen schießen, dann wäre
der doch Ihre Gemeinde. Und mal ehrlich, das wäre doch toll für die… Niemand der dazwischen redet,
Verfahren nach Eigenem Gutdünken, ein Katholischer Gottestaat ohne die geringsten Einflüsse von Außen.
Alles in allem doch Interessant…
#79 hildegardfan 18:13:08 | Donnerstag, 6. August 2009
Hm… Andererseits… hat Jesus expliziet Priester geweiht?!? Oder, vereinfacht gefragt: Ist die Form
von Priestertum, die man uns als allein gültig erklären möchte, das, was Jesus gewollt hatte?!? Manch
einer macht den Fehler, die Botschaft mit dem Botschafter zu verwechseln.
#128 hildegardfan 12:50:20 | Dienstag, 14. Juli 2009
@ Mannheimer: wenns danach geht, was in der Bibel steht, kommen die Indios ale in die Hölle. Etwas, was
besagte Indios wahrscheinlich gänzlich kalt ließe. Warum also regen Sie sich auf? Und worüber? Sollen
wir mal anfangen, Verfehlungen verschiedener Atheisten aufzuzählen?!? Da käme auch einiges zusammen.
Sie legen den gleichen missionarischen Eifer an den Tag wie die Piussler. Nur halt in die andere Richtung.
#118 hildegardfan 12:39:14 | Dienstag, 14. Juli 2009
Erklärungsbedarf… Jetzt sind die Grundschulen an der Reihe: „Die Schule ist ein Ort, an dem Homosexualität
nur beschränkt Zutritt hat – vielleicht eine letzte heterosexuelle Bastion?“ – zitiert die ‘Weltwoche’
einen Homo-Perversen. Würde mir bitte Jemand erklären, was die Sexuelle Orientierung mit der Grundschule
zu tun hat?!? Da bin ich wirklich gespannt!
#169 hildegardfan 10:59:19 | Montag, 13. Juli 2009
@ caritatem: Na ja, es geht um die Bilder, die uns die hiesige Redaktion immer so liebevoll präsentiert
im Bezug auf Homosexuelle. Und da sind ja echte Knaller bei. Solche Bilder gibt es natürlich auch von
Heterosexuellen, zeigt man aber ja nicht so gerne. Und manche dieser Bilder sind echt, na ja, nicht so
schön. Aber bei mir ist es eher so, das ich es generell nicht mag, wenn Jemand sein Sexuallleben auf
die Straße trägt. Egal ob Hetero oder Homo.
#167 hildegardfan 10:50:34 | Montag, 13. Juli 2009
Na… wenn Pater Lingen sich da mal nicht selber angesprochen fühlte! Kaum wird ausgesprochen, das Beleidigungen,
Hassartikel etc. im Internet nicht einfach verbreitet werden dürfen und man dagegen angehen sollte, schon
kommt Pater Lingen und sieht sein liebstes Hobby in Gefahr! @ Begeisterter: Es gibt sicherlich viel mehr
„normale“ Schwule als diese Bilder, die uns die hiesige Schreibstube immer präsentiert. In meinem weiteren
Bekanntenkreis ist auch ein Mann Homosexuell, von dem hätte das wohl niemand erwartet. Weder tuntig,
noch sonstwie auffällig, gar nichts.
#171 hildegardfan 15:57:26 | Freitag, 26. Juni 2009
@ Brandenburgis: Der Name Mengeles ist und beibt unbefleckt! Ich weiß ja nicht, wie man auf so einen
Schwachsinn kommen kann, aber ich empfehle mal: Hören Sie auf Drogen zu nehmen, und lassen Sie sich therapieren!
#15 hildegardfan 15:54:21 | Freitag, 26. Juni 2009
Immerhi… ist es doch schön, das es diese Möglichkeit der Gewissensprüfung gibt. Und eine Kleiderordnung,
na ja… solange die nicht in Bauchfreien Tops und Hosen bis kurz über die Schamgrenze tragen…
#140 hildegardfan 10:44:03 | Freitag, 26. Juni 2009
@ eigerhar: Dann dürfen wir ja davon ausgehen, das Sie es bedauern, damals kein Jüdischer Bürger des
Deutschen Staates gewesen zu sein, bei den geradezu Paradisischen Zuständen, die da herrschten!!!! Wohlmöglich
hätten Sie Persönlich sich darum gerissen, endlich nach Ausschwitz zu dürfen, da wo es so schön und
friedlich war.
@ Großwildjäger: Nicht zu vergessen die Holocaustleugner und Rechtsextremisten Manchmal ist man aber
auch wie vernagelt… habe ich die glatt vergessen… Nun ja, ist ja schließlich auch Freitag, der Kind
of Pop p**t auch nicht mehr…
@ Navon: Nein, die sind ja noch viel besser!! Die erklären was ungültig ist, aber wenn der Vatikan etwas
als ungültig erklärt, wird behauptet: Der Vatikan hat dafür Verständnis. Wobei man hier mal klar sehen
möchte, WEM man eine Plattform bieten möchte auf lange Sicht gesehen: Der Piusbruderschaft Den Sedis
oder Achmadinedjad. Wir dürfen gespannt sein.
#5 hildegardfan 20:30:56 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Die Wahrheit… des Pater Schmidtbergers… Niemand zwingt Ihn, etwas zu unterlassen, was er ohnehin nicht
machen würde… aber: dann sollte er auch nicht den Anspruch erheben, Rom treu zu sein und dem Papst
gegenüber Gehorsam. Denn das sind die Piusler (mit nur einem ‘s’) nun mal nicht.
#25 hildegardfan 19:34:03 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Nicht richtig… Unter diesen Bedingungen müßten – so Spaemann – auch alle Wiedervereinigungsgespräche
mit Orthodoxen suspendiert werden, weil ihre Weihen nicht vom Papst approbiert, also „unerlaubt“ seien
Die Orthoxen gehören nicht der RKK an, behaupten dieses auch nicht und wollen es auch gar nicht, ganz
im Gegensatz zu den Piusslern.
#10 hildegardfan 18:06:12 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Nun ja… immerhin bezeichne ich die Kinder anderer Menschen nicht als Bastarde, gebe aber gerne, wie
vor 10 Minuten, einem Obdachlosen Geld und rede kurz mit Ihm, wo zig dran vorbei gehen. Außerdem bete
ich auch für so manch verbohrten Holzkopf, das der Verstand zu arbeiten beginnen möge…
#2 hildegardfan 16:42:01 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Auf den Mist… sollte man echt nix mehr schreiben. Da werden tote Kinder mißbraucht, um die Eigene Meinung
als alleinige Wahrheit darzustellen. Das ist mies und würdelos, zeigt aber einmal mehr, das man sich
hier für nichts zu schade ist!!!! Die Frage ist nämlich: Hat sich auch nur einer für das Kind interessiert,
als es noch lebte? Hätte auch nur einer aus dem SChreibbüro etwas für das Kind getan?!?
#38 hildegardfan 16:29:16 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@ Burgorus: Uah, wat kompliziert… Fakt ist: Die sind kaputt und viele Menschen tot! Wer, was, wan,
wo und mit Wem wird wohl Niemand erfahren. Zumindest nicht in näherer Zukunft. Ich glaube zwar längst
nicht alles, was ich lese, aber manche Konstrukte sind dermaßen abstrus, da kriegt man ja fast eine Netzhautablösung
beim lesen!!! @ naiver Junge: Der Uli Hoeneß ist wahrscheinlich ein eingefärbter Freimaurer der mal
nicht geimpft wurde. Das würde einiges an Seinem Verhalten erklären.
#769 hildegardfan 16:25:36 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@ Phillip: Hm, ich sehe Homosexualität nicht als „Tugend“ an, sondern einfach als eine Form der Sexualität.
Und die Sexualität kann man sich nicht aussuchen, das ist meine Meinung. Und wenn ich mir manche Eltern
anschaue, so bin ich der festen Überzeugung, das ein Homosexuelles Paar allemal besser als Eltern geeignet
ist, als manch Heterosexuelles Paar. Mir ist ein Homosexuelles Paar, das ein Kind liebevoll und behütet
aufwachsen läßt als Eltern lieber, als irgendwelche Heterosexuellen, die weder physisch noch psychisch
in der Lage sind, sich um Kinder zu kümmern, und wo diese Kinder seelisch und/oder körperlich vernachlässigt
oder, noch schlimmer, mißhandelt werden. Mir ist das auch schon auf die Nerven gegangen, wenn ein Homosexuelles
Paar beim Einkaufen vor mir an sich ‘„rumgemacht“ hat, das ich Angst hatte, in der Salatabteilung lassen
die alle Hemmungen fallen! Nur, so geht es mir bei Heterosexuellen auch. Ich habe nichts gegen Zuneigungsbezeugungen,
aber da kommt es doch auf die Verhaltnissmäßigkeiten an. Jugendlich mit Knutschlecken finde ich, z.B.
„bäh“!
#31 hildegardfan 16:09:00 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@ Burgorus: Nun ja, den Link habe ich auch angeklickt, aber ob das letztendlich stimmt ist eine ganz andere
Sache. Ich kann auch Links einstellen von Menschen, die behaupten mit Ausserirdischen zu kommunizieren.
Man kann vieles Behaupten, ob es stimmt, ist eine ganz andere Sache.
#5 hildegardfan 15:56:47 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Ich bin mir keiner Schuld bewußt… biomilch sagt doch, das das nicht tödlich ist!!!! Und ER muss es
doch wissen!!! Ist ja schließlich ein EXPERTE auf dem Gebiet. Und außerdem: Ich bin nicht päpstlicher
als der Papst.
#765 hildegardfan 15:52:26 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Ach Begeisterter… ich überlasse es Menschen gerne selber, wie die Ihr Privates Umfeld und Leben gestalten
wollen. Wenn 2 Menschen gleichen Geschlechtes Ihre Seeligkeit zusammen gefunden haben, werde ich denen
nicht erzählen, wie abnorm das ist. Solange es in beiderseitigem Einvernehmen geschieht, werde ich dort
nicht richten. Ob das Moralisch verwerflich ist… Ich glaube, da gibt es viel dringendere Probleme, als
anderen die Private Lebensführung vorschreiben zu wollen. Anstatt sich um solche Nichtigkeiten zu kümmern,
sollte man wirkliche Probleme angehen. Kriege, Gewalt, Unrecht… die Liste ist lang.
#3 hildegardfan 15:47:14 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@ saure milch: Ist doch gar kein Problem… Wir nehmen Sie als Probanten, klemmen Sie hinter das Auspuffrohr
von einem Diesel, natürlich OHNE Feinstaubpartikelfilter, starten den Motor und lassen Sie das genüßlich
30 minuten inhalieren. Dann werden wir ja sehen, ob das tödlich SEIN KANN oder nicht.
#102 hildegardfan 15:45:11 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@ St. Anton: Na, Ihre Deutschlehrer haben ja ziemlich versagt Na, wie war das doch gleich: These – Antithese-
Synthese… schwiiiiiiiiiiiierige Sache aber auch.
#26 hildegardfan 15:41:59 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@ Bodo11: Danke für den Link, diese Neusprech kannte ich nicht. Ich hoffe nur, das die SPD um Steinmeier
herum bei den Wahlen feststellen wird, das Lügen kurze Beine haben.
#762 hildegardfan 15:40:07 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@ Begeisterter: Sehen Sie, ich bin der Überzeugung, man kann eine Sexuelle Präferenz nicht „erlernen“.
Und auch nicht aussuchen… Es gibt sicherlich Menschen, die aus Not heraus Sexuelle Praktiken anwenden
bzw. anwenden lassen, die den eigentlichen Präferenzen nicht entsprechen. Aber die Sexuelle Orientierung
wird dadurch nicht geändert. Inwiefern sollte Homosexualität ungesund sein? Genauso kann man sagen:
Schwangerschaften sind ungesund. Oder man kann auch sagen: Heterosexueller Kontakt ist ungesund. Das das
ungesund sein könnte, ist nun wirklich kein Argument. Wenn ein Mensch mit sich selber glücklich ist,
warum sollte man diesem Menschen einreden, das er es nicht ist?!? Meiner Meinung nach ist es doch eher
so, das die Menschen eher aus Angst vor der Zukunft, vor Reaktionen der Familie, von Freunden oder Arbeitgebern
sich unwohl fühlen und glauben, das das falsch ist was die fühlen. Mir stellt sich einfach die Frage,
ob nicht einfach die moralischen Koordinaten nicht doch noch sehr verschoben sind, das wir Menschen, die
Einvernehmlichen Sex miteinander haben verteufeln wollen.
#758 hildegardfan 15:27:26 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@ Begeisterter: Ich empfinde es als Schund, weil… 1. Kein Mensch sich die Eigene Sexualität aussuchen
kann. Weiß man inzwischen. 2. Sexualität keine Krankheit ist. Und, glaubt man Statistiken, auch gar
nicht soooo selten vorkommt. 3. Sie Homosexuelle in die Ecke zurückdrängen wollen, aus der diese sich
gerade erst befreit haben. Homosexuelle Menschen haben die gleichen Rechte und Pflichten wie alle anderen
Menschen auch. Ich kann mir für mich Homosexualität überhaupt nicht vorstellen, aber wenn man sehenden
Auges durch die Welt geht, sieht man, das Homosexuelle noch mit sehr vielen Vorurteilen begegnet wird.
Als wären es kranke Menschen, und das glaube ich eben nicht. @ Phillip: Danke.
#23 hildegardfan 15:14:57 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Oh weia… Nur weil man mit der Auslegung des Glaubens dieser Menschen nicht übereinstimmt, heißt es
nicht, das das nicht auch nette Leute sein können. Man ist halt nur unterschiedlicher Meinung. Was Einzelne
daraus machen ist eine Sache, aber letztendlich müssen alle, die dann einer solchen Gruppierung angehören,
sich dafür verantworten. @ Bodo11: Es ist ein Kriegseinsatz, sonst hätten wir auch das THW hinschicken
können, die können auch Brücken bauen. Da ich mit einem Soldaten zusammenlebe, er war 12 Jahre dabei,
habe ich da eine vielleicht andere Sicht der Dinge. Aber mir tut es unendlich leid, das die da so im Unklaren
gelassen und verheizt werden. Die leisten da sicherlich viel Gutes, was wichtig und auch richtig ist.
Aber die Art und Weise, einen Kriegseinsatz als Humanitäre Hilfe mit einer Pistole im Anschlag zur Selbstverteidigung
zu deklarieren finde ich dreist.
#754 hildegardfan 15:09:47 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Oh Heiland… wieder so ein Schundartikel!!!! Ich brech hier noch mal ab… über soviel Dummheit sollte
man éigentlich nur noch lachen können, doch leider meinen es die Schreiber wirklich ernst mit diesen
Machwerken. Sehr traurig…
#378 hildegardfan 19:48:27 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Ach Kunsti… Das Wort Bescheidenheit, aus IHREM Munde?!? Sie, der sie immer behaupten, Gottes Willen
haargenau zu kennen, wollen anderen Demut nahelegen?!? Oh Heiland… Gehen Sie zurück in Ihre Therapiegruppe,
malen Sie mit Ihren Buntstiften und erzählen Sie sich weiter, Sie wären „Künstler“. Vielleicht hat
ja irgendwann noch mal Ihr Prof. ein Einsehen, und erkennt Ihr „Genie“. Ansonsten können Sie es ja noch
als malender Wanderprediger versuchen, vielleicht wirds ja dann was mit der Karriere.
#372 hildegardfan 19:32:13 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Lieber Tee… als Terpentin. Das nur dazu… Sie scheinen es einfach nicht zu begreifen: Mir ist das Sexualleben
und das Sexualverhalten meiner Mitmenschen herzlich egal, solange es in Beiderseitigem Einvernehmen herrscht.
Wenn ich Menschen wie Sie sehe, respektive lese, würde ich eine gescheckte Ziege als Gesprächspartner
vorziehen! Ich habe kein Problem damit, wenn Sie die Eltern verantwortlich machen, aber dabei lassen Sie
es ja nicht bewenden! Sie gehen ja auch auf die Kinder los, und bezeichnen diese als Bastarde. Die Kinder
können aber doch letztendlich nichts dafür, was die Eltern gemacht haben. Oder sind die Kinderseelen
von „Bastarden“ in Ihren Augen wertlos?!? Denn so wie Sie sich hier äußern, muss man das schon annehmen.
Und ob ich Zolibatär lebe oder nicht, hat und braucht Sie nicht zu interessieren. Dafür versuche ich
nicht krampfhaft, allen unter die Röcke zu schauen!
#368 hildegardfan 19:20:58 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@ Kunstetwas: Sie armseliger Sozialversager… Nein, nicht jede Frau will einen Katholischen Priester.
Mein Mann ist keiner, und ich bin mit Ihm vollauf zufrieden. Aber danke der Nachfrage… Vielleicht sollten
Sie sich lieber wieder Ihrem Malen nach Zahlen widmen mit dem Schwerpunkt Christliche Motive. Da nerven
Sie normale Menschen nicht so.
#59 hildegardfan 18:24:09 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Ach Kunsti… Seien Sie doch froh… Wieder ein paar Kinder auf die Sie, mutig wie Sie sind, aus dem Wohnzimmerfenster
mit dem Luftgewehr beschießen können. Ist doch toll!!! Und bedenken Sie nur, was für ein Gottesgeschenk
für Sie, wenn Sie mal wieder Frust abbauen müssen, und es läuft Ihnen so ein Bastard über den Weg:
Da können Sie reintreten, draufschlagen, bespucken, ohne Hemmungen. Ist doch bloß ein Bastard… Wirklich,
Sie sind ein Sozialversager aller Erster Güte!! @ St. Anton: Danke, danke… und nein, solche Leute wie
Kunstetwas sind zwar nicht representativ, aber dafür Laut und nervtötend!!
#56 hildegardfan 18:12:07 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Wow… Kunsti… Rhetorisch wieder 1a!!!!!! Top, Elegant, Stilsicher!!! Wo lernt man das?!? Dieser Hauch
der Christlichkeit, den St.Anton schon bemerkte, spüre auch ich!! Ok, ich nehme es nur als zartes, laues
Lüftchen wahr, aber immerhin…
#351 hildegardfan 18:08:25 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@ Zweiler: Och, jetzt sein Sie doch nicht so gemein zu unserem Kunstetwas. Dat arme Kerlchen hat erst
vor kurzen die Eigene Identität entdeckt. (Erst war er Mann, dann Frau, jetzt wieder Mann…) Und er
ist ja nicht der Einzige mit diesem Pathologischen Interesse an anderer Leuts Bettgeschichten. Je schmutziger,
je verdorbener, desto besser. Was finden die daran bloß?!?
#51 hildegardfan 18:03:56 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@ St. Anton: Wertester, „Bastarde“ braucht doch wohl kein Mensch!!!! Wo denken Sie hin!! Hätten diese
Kinder auch nur einen Funken Ehre im Leib, hätten die den Anstand besessen bei der Geburt von allein
„dahin zu scheiden“!!! Sie werden doch sicherlich schon bemerkt haben, das gerade Heuchler wie Kunstmaler
groß im diffamieren sind. Das sind so kleine Sozialversager, die auf die Schwächsten einer Gesellschaft,
in diesem Falle Kinder, jederzeit bereit sind loszugehen. Von Ihrem vorher geäußterten Lippenbekenntnissen,
das Kinder „Heilig sind“ und „geschützt“ werden müssen, wollen die dann nichts mehr hören. Nur Ehelich
geborene Kinder verdienen deren Meinung nach Schutz, den Rest halten die halt für Bastarde, denen man
am besten noch den Stifel in die Kauleiste klemmt! Von der Nächstenliebe und Christlichen Verständnis
sind verschiedene User halt so weit Entfernt wie wir vom Mars.
#347 hildegardfan 17:58:38 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@ Kunstetwas: Nun ja, Sie sind halt nicht die hellste Elfe im Wald… also für Sie noch mal… Ihr KRANKHAFTES
Interesse an dem Sexualleben Ihrer Mitmenschen ist nervtötend! Sie denken nur an Sex. Non-stop… Das
ist nicht normal!!! Haben Sie selber keinen oder ist der so schlecht?!? Machen Sie eine Therapie oder
hören Sie einfach auf, am Terpentin zu schnüffeln.
#342 hildegardfan 17:38:05 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Bei soviel Sex… wird einem normalen Menschen ja ganz „blümerant“!!! Dieses ständige Interesse an
dem Sexleben anderer Menschen ist schon geradezu Pathologisch!!!
#1 hildegardfan 17:27:41 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Sososo… Es scheint im Vatikan inzwischen eine übliche Vorgangsweise zu sein, Ernennungen vorab an ausgewählte
Journalisten weiterzuleiten. Meine Güte, in Kalifornien muss es heiß sein, das Ihr im Schreibbüro schon
alle eine weiche Birne habt… Ihr seid doch immer seelig, wenn Ihr irgendwas über Eure Heißgeliebte
Piusbruderschaft bringen könnt, was andere noch nicht wissen. Mit der Rücknahme der Exkommunikation,
von der Ihr ca. 1 Woche vorher Bescheid wusstet, habt Ihr ja richtig koketiert und die Stimmung angeheizt.
Also, immer schön den Ball flach halten, gelle…
#11 hildegardfan 17:24:21 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Uiuiuiuiuiii… Die politischen Idole Cardenals sind lateinamerikanische Tyrannen vom Schlage eines Hugo
Chavez und Fidel Castro oder der nordkoreanische Diktator Kim Il Sung. Im „Schreibbüro“ gallopiert die
Demenz in weiten Kreisen schnell durch die Büros… Wer einem Tyrannen, Mörder und Unterdrücker wie
Achmadinedjad eine Plattform für seine Antisemitische Hetze bietet, sollte vielleicht bei solchen Themen
gediegen die Klappe halten, sonst könnten die Leser wohlmöglich noch merken, was für ein verlogener
Haufen Schrott Ihr doch seid, die Ihr Euch hinter einem Anonymisierungsdienst versteckt. Also, liebes
Schriebbüro in Kalifornien, vor Inbetriebnahme der Tastatur Gehirn einschalten!
#10 hildegardfan 15:32:54 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Oh wie nett… Ein haufen Männer, in Spitzengardinen und Brockat gehüllt, auf das einen die barocke
Pracht fast erschlage. Ich kann daran leider nichts Erhabenes erkennen, im Gegenteil. Aber wer es mag…
#29 hildegardfan 12:22:43 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Kunsti und das Lesen… Ja wenn das so ist, können Sie uns genau die Bibelstelle ja hier posten. Die
unbekannte Sünderin und Maria Magdalena sind, waren und bleiben zwei verschiedene Personen. Sollte Ihnen
das bei Ihren Bibelstudien nicht aufgefallen sein?!?
#25 hildegardfan 12:12:45 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Oh Kunsti… Ihrem Ausdruck „Weibergeplappere“ nach gehe ich davon aus, das Sie jetzt Ihre Männliche
Identität entdeckt haben. Das freut mich für Sie. Muss anstrengend und Emotional belastend sein, wenn
man nicht weiß, WAS genau man ist oder sein möchte. Aber klare Feindbilder helfen da… bevor man als
Transe selber einen auf den Deckel bekommt… gelle Kunsti?!? Sie haben übrigens noch Niemanden gesagt,
woher Ihre Privatoffenbarunge kommen und wie die sich einstellen.
#22 hildegardfan 12:02:22 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Na Kunsti… Wieder voll im Element, gelle?!? Huren, Bastarde, Schlampen… Mensch, Ihr Wortschatz ist
ja genial… irgendwo am Bodensatz der Gosse zu finden. Aber solange es für Sie ok ist… Aber Sie wissen
ja sicherlich: Wer mit dem Zeigefinger auf andere zeigt, zeigt mit 4 Fingern auf sich selber. Im diesen
Sinne wünsche ich Ihnen die Möglichkeit der Selbstreflexion…
#103 hildegardfan 18:58:01 | Dienstag, 23. Juni 2009
@ LM.: Soviel Stuss… in nur einem Text tut ja schon weh!!!! Nehmen Sie Drogen? Ich wünschte, die Menschen
würden anfangen selbständig und Eigenverantwortlich zu Denken und zu Handeln, anstatt irgendeinen Stuss
von irgendeiner Prophetin nachzuplappern!!!!! Dann sähe es auf der Welt anders aus. Keine Menschen mehr,
die aus Verzweiflung darüber, irgendwelchen Selbstzuzsammengebauten Glaubenskonstrukten Ihrer Mitmenschen
nicht zu genügen, sich umbringen, in Lebenslügen leben oder andere quälen.
#100 hildegardfan 18:40:47 | Dienstag, 23. Juni 2009
@ Kunsstmaler: Maria Magdalena war keine „Hure“, die Sünderin und M.M. sind und waren IMMER zwei verschiedene
Personen!!! Lernen Sie das auch noch mal?!? @ Regina: Unser Kunstmaler hat tatsächlich zugegeben, behauptet,
ein Mann zu sein. Aber man weiß ja nie…
#14 hildegardfan 18:00:22 | Dienstag, 23. Juni 2009
Oh wertes „Schreibbüro… in Kalifornien… nicht weinen. Ihr seid nicht Katholisch, Ihr seid nicht Christlich…
euch kann der doch gar nicht gemeint haben. Ihr seid nur ein paar Antisemitische Opportunisten, die Jedem
Fundamentalisten, siehe Achmadinedjad, Pater Lingen oder der Piusbruderschaft, eine Plattform für Ihre
Hetzparolen bieten. Also, erneuert die Batterien in den Herzschrittmachern, füllt die Asthmafläschchen
auf… alles wird gut.
#57 hildegardfan 14:31:55 | Dienstag, 23. Juni 2009
oh wie schöööön… endlich wieder die kreuz.net Schlagwörter… „Homosumpf“, „Homoperverser“, „Homounzüchtiger“…
Das schöne an kreuz.netn ist, ddas es sich selbst immer treu bleibt, egal wie dumm man sich dabei anstellen
muss. Dieser Priester hat eine klare Entscheidung getroffen, die sicherlich viel Mut erforderte. Er hätte
auch, wie wahrscheinlich einige Priester, ein Doppelleben führen knnen. @ Bodo11: Mensch, genießen Sie
mal das Leben, lassen Sie mal alle Fünfe geraden sein und vergessen Sie mal Ihre Verschwörungstheorien.
#137 hildegardfan 21:45:40 | Montag, 22. Juni 2009
Eli und Linz… Wo Du gerade davon sprichst: Wolltest Du Linz nicht dem Erdboden gleichmachen, Du strafende
Hand Gottes? (Onanierhilfen…) Eli, was sollen wir von Dir halten?!? Jetzt noch der Ärger im Iran, Dein
heißgeliebter Achmadinedjad hat Probleme… lauf, eile Ihm zu Hilfe.
#143 hildegardfan 18:43:59 | Montag, 22. Juni 2009
@ pamino: In Polen sind Abtreibungen strickt verboten, es sei denn es gibt gesundheitliche Probleme für
Mutter und Kind. Eine Frau hatte Probleme mit der Netzhaut, und es stand zu befürchten, das durch eine
erneute Schwangerschaft und Geburt, die Frau hat schon 2 Kinder, eine totale Erblindung eintritt. Die
Frau wollte gerne abtreiben, bekam auch die medizinische Indikation bestätigt, aber kein Arzt wollte
es machen, da es Strafbar ist… Bei der Geburt löste sich die Netzhaut, die Frau ist jetzt blind und
Polen wurde dazu verpflichtet, der Frau 50.000 € zu zahlen. Ein geringer Trost wie ich meine.
@ Regina: Austreten ist definitiv KEINE Option. Dann läuft es wirklich unter dem Motto: Jetzt erst Recht!
@ Martin: Ne, ich ducke mich gerade generell, mir ist so elend. Entweder bin ich auf dem Weg zur Sommergrippe,
oder es ist eine Infektion vom Zeckenbiß… Oder, noch besser, ich hab vielleicht die Schweinegrippe
mit Infektion vom Zeckenbiß… Quasi ein Burrito mit Sauce Extrascharf… Jetzt liege ich im Bett und
ärger mich mit der Kleinen Tastatur vom eeepc rum… mir ist echt elend.
#138 hildegardfan 18:19:50 | Montag, 22. Juni 2009
Die alles entscheidende Frage ist jedoch: Darf der Mann Seinen LKW Heiraten, UND, da es ja heißt DER
LKW, ist der Mann jetzt schwul?!? Fragen über Fragen.
#128 hildegardfan 16:18:00 | Montag, 22. Juni 2009
Das schlimme daran ist ja… diese Ungewissheit!!! Das ist, gerade in den jetzigen Zeiten mit globaler
Finanzkrise, mehr als schlecht für die Grundstückspreise!!! Der Immobilienmarkt ist ja eh schon im Keller…
Eli… erhöre unser Flehen… gib Laut…
#126 hildegardfan 16:04:28 | Montag, 22. Juni 2009
Elijahuhuuu und Linz… Wie ist das jetzt, oh werte strafende Hand Gottes, (Onanierhilfe to go) warum
steht Linz noch?!? Da wartet man auf das Ultimative Spektakel, aber das Einzige was man hört, sind Nachrichten
aus Elijahuhuus Lieblingsland Iran und Seinem persönlichen Held Achmadinedjad, die uns sagen, das Sein
kleiner Betthupferl arge Probleme hat. Ok, das muss für Eli bitter sein, aber das ist kein Grund, Linz
soweit raus zu schieben!!!
#123 hildegardfan 15:33:22 | Montag, 22. Juni 2009
@ MartinBieger: Wir fangen klein an, erstmal eine kleine Tonne mit Bauklötzen. Sonst ist uns Elijahuhuu
physische und psychisch schwerst überfordert. Unser kleiner Forentroll verpackt das alles nicht ganz
so gut. @ Phillip: Ich war die letzten Tage hier nicht online, aber ich kann mir nicht vorstellen, das
Schalom über Seine Töchter etwas negatives sagt, im Gegenteil, er ist auf alle Seine Kinder sehr stolz,
und ich nehme einfach an, er hat auch Grund dazu.
#121 hildegardfan 15:28:29 | Montag, 22. Juni 2009
Nun ja… Bei dem Geschreibsel von Elijahuhuuu kann man davon ausgehen, das es eine persönlich Motivierte
Schmähung und Beleidigung gegen Schalom und Seine Töchter darstellt.
#118 hildegardfan 15:24:36 | Montag, 22. Juni 2009
Eli Mäuschen… Wie stehts eigentlich mit Linz?!? Es steht noch… Bei Dir reicht es nicht mal, einen
Legokasten zu zerdeppern. Abends gehst Du zu Deinem Lover ins Bett, und Tagsüber bist Du hier. Schnucki,
wir wissen, Du bist ein kleines Würstchen… (oder hast gar ein Kleines…?!?)… Aber mach es doch nicht
soooo offensichtlich. @ Phillip: Warum interessieren Sie sich auf einmal für die Töchter eines Users
hier?!? Finde ich, ganz ehrlich, sehr bedenklich und unangebracht.
Meine Güte… Fakt ist: Die Piusbruderschaft weiht Priester, hat „Gotteshäuser“, spendet „Sakramente“,
hat eine mikroskopisch Kleine Anhängerschaft. Die haben die ganze Zeit gemacht was die wollten, sie werden
es auch weiterhin machen. Die möchten, und können sich nicht an die Vatikanische Autorität halten.
Und dann müssen die eben auch die Konsequenzen ziehen und die Verantwortung für Ihr Handeln übernehmen.
Oh, ja, nähmen sich die Brüder nur an ihrem erlauchten Gründer ein Vorbild … … im Eidbruch, im
Wortbruch, im Vertragsbruch, im Traditionsbruch, im Rechtsbruch, Werte Clarissa, das machen die ja…
@ Bodo11: Natürlich kommt jeder Mensch in Situationen, wo Er/Sie entscheiden muss, was oftmals schwierig
ist. Aber da muss man zu sich selber stehen, und Verantwortung übernehmen. Das passiert Jedem… aber
man sollte so entscheiden, das man es nie bereuen muss.
@ noch ein Landorgler… Drollig, das Sie Katholiken als Faschisten bezeichnen, die in der „offiziellen“
RKK sind. Wo doch allgemein bekannt ist, das gerade die Piussler in Frankreich, aber auch die in Deutschland,
den Rechten, also Faschisten, mehr als nur Nahe stehen. Die Piussler haben Ihre Bischöfe, die haben Ihre
„Gotteshäuser“, die haben Ihre Priester und ein paar Männeken, die Ihnen nach laufen.
@ noch ein Landorgler… Ich weiß gar nicht, was Sie sich so künstlich aufregen!!! Die haben Ihre Kapelle,
respektive Ihren Blumenladen!!! Worüber regen Sie sich denn also auf?!?
@ Zweifler: Was treibt dich her? Suchst du wieder Anregungsmaterial für dein Date mit deiner rechten
Hand? Boah, wat fies… Unser kleiner Forentroll Elijahuhuuu würde doch nie das Spiel:“ 5 gegen Willi,
und Willi verliert eh immer“, spielen. Der duscht kalt!!!! Hält die Stromrechnung niedrig.
@ lateinheini: Das schlimme ist, das unser Pfarrer, Priester, 3 Gemeinden betreut. Wir wohnen zwar ländlich,
aber gerade da ist die Mentalität so: Der gehört allen, dann kommt der Gedanke: Der gehört mir! Unser
Pfarrer hat für jeden ein offenes Ohr. Aber ein kleines Beispiel: Seine Eltern sind schon älter, und
der Sonntag ist sein Familientag, da fährt er nach Hause zu den Eltern. Dafür hat er schon das größte
Unverständnis geerntet. Das ist doch nicht normal, aber die Leute haben wirklich und allen Ernstes erwartet,
das er nur für die Gemeindemitglieder da ist, und seine Eltern im besten Falle ignoriert!! Da habe ich
kein Verständnis für… Und deshalb finde ich das richtig, das er dann sagt: Jetzt nicht! Das ist sein
gutes Recht.
@ Bodo11: Toi, toi, toi, aber nein, das ist mir noch nicht passiert. Ich bin da eher strikt veranlagt.
@ noch ein Landei: Im Gegenteil, man zeigt viel Toleranz gegen die Piusbruderschaft. Man läßt sie Ihre
Messen feiern, sie haben Kapellen, etc. Was wollen die noch?!? Es ist in der Kirche kein Platz für Menschen,
die einen fundamentalistischen Gottesstaat errichten wollen, so wie Schmidtberger und Co. Und dagegen
verwehrt man sich, zu Recht.
Mir persönlich… ist es relativ egal, ob unser Pfarrer Krawatte oder Kragen trägt. Aber in einem Persönlichem
Gespräch mit Ihm, klagte er einmal, das alle, sobald er den Kragen trägt, auf Ihn einstürmen, als wäre
er Allgemeineigentum!!!! Er konnte dann nichts mehr machen, die Leute haben sich quasi an Ihm „festgekrallt“!!!!!
Denn das sollten die Gläubigen auch mal bedenken: Der ist ein Mensch, mit Krisen, Problemen und Schwächen…
er gehört nicht alles und Jedem, zur freien Verfügung, jederzeit und egal wie lange. Und deshalb kann
ich das tragen der Krawatte durchaus verstehen.
@ durchfuxt: Wie wir ja wissen, kleiden sich viele Kerle in Tierhaut beim Treiben der Unzucht. Aus welchen
Gründen wohl? Aha… Sie tragen also keine Lederschuhe, keine Lederjacken, keine Lederhosen, keine Lederhandschuhe…
überhaupt verzichten Sie wahrscheinlich auf jede Form von „Tiermaterialien“. Ich bin beeindruckt… :)3
@ Bodo11: Nein, das ist Lachhaft. Wenn die Kirche diese Weihen vorbehaltlos akzeptieren und unterstützen,
zumindest deren Grund verstehen würde, wäre das auch so mitgeteilt worden. Es ist schon ein grandioses
Stück von fanatischem Wunschdenken, was man da jetzt bei der Piusbruderschaft hegt. Die wollen Gläubigen
als Vorbild dienen?!? Die besitzen nicht einmal die innere Größe zu sagen: Die sind formal verboten,
aber wir weihen trotzdem. Nein, da behauptet man glatt: Der Vatikan sagt zwar Nein, meint aber Ja. Solchen
Leuten kann man nicht mal eine Tüte Milch anvertrauen. Verlogen und Eitel, das sind von der Piusbruderschaft.
Klasse Argumentation… „In Rom gibt es Verständnis für diese Weihen, auch wenn man sagt, die sind unerlaubt.“
Man sagt Nein, meint aber Ja?!? Dem Mann geht es wohl nicht so gut, oder?!? Ein akuter Anfall von Verdrängung
oder einfach nur selektive Wahrnehmung gepaart mit Wunschdenken?!? Besonders witzig finde ich, das man
bei der Piusbruderschaft gegen jede Form von Toleranz ist, aber gleichzeitig für sich selber Toleranz
einfordert!! Liebe Leute, das ist ein klein wenig…Schizophren!!!
Psst… Naja, früher oder später, wird dort auch aufgeklärt! Die Frage ist nur wann! Ihr macht denen
noch Angst!!! Polen, ein gutes, ein katholisches Land!!!! Da läßt man Frauen dank Schwangerschaft erblinden,
da kann und darf man noch Schwule mit Menschen herab setzen, die Tiere mißbrauchen… Und jetzt streut
Ihr die Angst unters gute Polnische Volk, das es irgendwann mit diesen Paradiesischen Zuständen vorbei
sein sollte… Das finde ich nicht gut, das ist unchristlich!!! Überlegt doch mal, wie oft jetzt bei
dem „Schreibbüro“ der Büßergürtel und die Peitsche zum selber geißeln rausgeholt werden… Der Boden
da dürfte jetzt Blutgetränkt und fies rutschig sein…
Diese rasende Aktualität… Aus dem Buch ‘Gegengift – Artikel, Aufsätze, Polemiken’ des rumänischen
Dramatikers Eugène Ionesco von 1983. Das Zitat benützte der Augsburger Priester Georg Alois Oblinger
in einem kürzlichen Artikel für die Wochenzeitung ‘Junge Freiheit’. Von 1983 und dann wird es in der
„Junge Freiheit“ benützt… Fällt Euch nix besseres mehr ein?!?
Aha… Ich habe das Thema auch, schmerzlich, vermisst… An die Redaktion: „You made my day…“ Die Liebe
zwischen zwei Menschen mit einer (sexuellen?!?) Beziehung zu einem Tier zu vergleichen ist übrigens echt
frech, aber man merkt: Dieser Redaktion ist nix zu fies. Na ja…
#142 hildegardfan 22:59:55 | Freitag, 19. Juni 2009
@ Mannheimer: Na ja, erstmal versuche ich im Irdischen Dasein Alt und Glücklich zu werden, und glückliche
Menschen um mich zu haben. Der Rest wird sich fügen… Und wenn es mal soweit ist, der Tag kommt ja für
Jeden, dann werden wir es alle feststellen. Aber nicht gleich vorher kirre machen… Und Glaube an sich
ist durchaus Irrational, das streite ich nicht mal ab. Trotzdem oder vielleicht gerade deshalb glaube
ich. (das ist irgendwie Schizophren…) Na ja, egal…
#135 hildegardfan 22:50:49 | Freitag, 19. Juni 2009
@ Mannheimer: Sehen Sie, so langsam merkt man, was der andere meint. Allein der Gedanke, Ihr verstorbener
Vater würde morgen bei Ihnen anklopfen, würde bei einem Katholiban die Haare zu Berge stehen lassen.
Hierfür übrigens mein Aufrichtiges Beileid. (Wenn ich sowas lese, kommen mir immer die Tränen… )
Es ist halt die Subjektive Wahrnehmung, die „eigene Wahrheit“, die unser Denken und Handeln bestimmt.
Bei vielen Katholiken, da gebe ich Ihnen absolut Recht, hat man schnell das Gefühl: Oha, so einer wieder…
Aber damit wird man leider vielen Katholiken und Christen überhaupt, nicht gerecht. Für einen Christen
ist der Glaube an Gott, an „Etwas“ essentiell wichtig und auch richtig. Der Glaube, der an sich nicht
schlecht oder verwerflich ist, wird jedoch leider viel zu oft mißbraucht. Wenn Jemand nicht glaubt, ist
das für mich persönlich kein Problem. Ich finde es bedauerlich aus meiner persönlichen, subjektiven
Sicht, weil ich meine, das der Christliche Glaube durchaus gut ist und mir z.B. viel gibt. Ich bin aber
auch, das muss man ja dazu sagen, nicht das Idealbild einer Katholischen Frau in den Augen eines Katholiban.
Für einen „Edelkatholiken“ gehöre ich wohl auf den Scheiterhaufen. So mancher hier würde wahrscheinlich
gerne Selber den Grillmeister geben… Und eben jener Mißbrauch stört mich, genauso wie ich Intoleranz
nicht mag. Dafür sollte eigentlich bei Niemanden Platz sein. Weder bei Atheisten noch bei Christen.
#132 hildegardfan 22:34:12 | Freitag, 19. Juni 2009
@ Alexander von Eich: Nein, da liegen Sie ganz knapp daneben… Ein schlechtes Karma entsteht durch böse,
falsche Taten, und bewirkt, das der Mensch sich in einer schlechten bis sehr schlechten Position befindet.
Um das zu ändern lebt der Buddhist ein Leben nach den Buddhistischen Regeln, d.h. Liebe, Vergebung, Hilfsbereitschaft
und absoluten Verzicht auf Gewalt. Ähnlich ist es bei den Christen gelagert: Da ist zwar nicht das Karma
Schuld, das man einfach „Scheiße“ dran ist, aber durch ein Leben mit Christlichen Werten, auch hier,
Liebe, Vergebung, Hilfsbereitschaft und absoluten Verzicht auf Gewalt, kann man das Eigene Seelenheil
retten bzw. darauf bauen, Vergebung zu finden. Die Intention bei beiden ist gleich: Ein Leben zu führen,
das ein Soziales Miteinander ermöglicht.
#130 hildegardfan 22:22:08 | Freitag, 19. Juni 2009
@ Alexander von Eich: Wenn man sich mit dem Buddhismus mal genauer beschäftigt, der übrigens KEINE Religion
ist, dann kann man feststellen, das die dortigen Moralischen Lehren durchaus Deckungsgleich sind mit den
Lehren des Christlichen Lebens. Das ist kein Wiederspruch. @ Mannheimer: Nun ja, für sie ist es KEIN
Atheistischer Fundamentalismus. Aber mal angenommen, ein Christ tritt Ihnen gegenüber genauso Leidenschaftlich
für den Glauben ein… mal ganz ehrlich: Wäre derjeniege dann für Sie Fundamentalist oder nicht?!?
Ich möchte als Christ bestimmt nicht mit Piusbrüdern und Konsorten in einen Topf geschmissen werden.
Ich möchte aber auch nicht, das mich Jemand bearbeitet und mir ein Atheistisches Weltbild als Lebensideal
vorkaut. Denn genau das, den Unwillen missioniert zu werden, haben sowohl Atheisten wie auch Christen.
Und beide wollen in Ihren Lebensmodellen nicht gestört werden.
#124 hildegardfan 22:11:10 | Freitag, 19. Juni 2009
@ Alexander von Eich: Jemanden sein Leben zu lassen, selbst wenn derjeniege eine Lebensführung hat, die
einem selber nicht zusagt, z.B. Homosexualität, läßt sich durchaus mit Christlichen Verhalten und Glauben
vereinbaren. Für mich haben Homosexuelle die gleichen Rechte und Pflichten wie alle anderen auch. Deshalb
muss ich aber nicht selber Lesbisch werden, oder?!? Denn, umgekehrt gefragt: Wenn man davon ausgeht, das
Gott die Menschen so gemacht hat, wie sie eben sind, dann hat er auch die Homosexuellen, Mörder, etc.
erschaffen. Hier paßt das Buddhistische Weltbild, das Jeder seinem Karma folgt. Aber ich möcht hier
niemanden überfordern…
#122 hildegardfan 22:02:56 | Freitag, 19. Juni 2009
Nun ja… „Gut, die waren wirklich schon auf dem Weg zum Agnostizismus, es musste ihnen nur einer den
letzten Anstoss geben – und dieser jemand war ich“ …wenn jetzt mal nicht hasserfüllte Kommentare kommen
Es war also gut, weil man Mannheimers Weg folgte… wäre es andersrum gekommen, wäre es in Seinen Augen
nur arme Irre… Schon in der Schule lernt man, das eine Subjektive Meinung und Wahrnemung keinen Anspruch
auf Richtigkeit oder Allgemeingültigkeit hat.
#120 hildegardfan 21:59:14 | Freitag, 19. Juni 2009
Christlich und Katholisch… mag nicht unbedingt immer Deckungsgleich sein, das eine schließt aber das
andere nicht aus. Ich bin in erster Linie Christin und Römisch-Katholisch. Ich war Messdienerin, war
bei den Katholischen Pfadfindern und habe die Kirche und den Zugang zu Gott in vollen Zügen genossen.
Mir ist niemals etwas aufgezwungen worden. Ich möchte die Zeit nicht missen. Und obwohl ich mit vielem
in der RKK nicht einverstanden bin, trete ich nicht aus, weil mir, und so geht es sicherlich vielen Katholiken,
die dortige Lithurgie am nächsten kommt. Man ist nicht automatisch vom Glauben abgefallen, weil man Dinge,
die vor 2000 Jahren niedergeschrieben wurden, nicht zu 100% und 1 zu 1 in die Heutige Zeit umsetzt. Ich
frage mich aber, was man mit den Atheisten machen möchte, die morden, schlagen, vergewaltigen. Worauf
schieb man es dann? Mir drängt sich immer mehr der Verdacht auf, das für viele Menschen das Wort Christlich
ein Synoym für Fundamentalist ist. Und die Diskussion zeigt ferner, das sogenannte Aufgeklärte Atheisten
ohne „Irrglauben“ genau die gleichen Fehler mahchen wie jene Fundamentalisten schon vor 2000 Jahren!!
Ein Beweis, das die Menschen sich Evolutionär nicht ein bißchen weiter entwickelt haben und gerade die
„Aufgeklärten“ absolut Intolerant und Ignorant sind. Eine traurige Gewissheit.
#99 hildegardfan 21:14:55 | Freitag, 19. Juni 2009
@ Mannheimer: Das Weltbild das Sie da entwerfen, ist aber auch von der gleichen Intoleranz gezeichnet!
Katholik = Fundamentalist = Verbieten!!!! Gerade hier sollten Sie gelernt haben, das Christ nicht gleich
Christ ist, und Katholik nicht gleich Katholik. Wenn Glaubenskriege für nichts gut waren, dann doch vielleicht
dafür, das andere erkennen, wohin Ignoranz und Intoleranz führen können. Aber indem Sie nur negative
Beispiele anführen, werden Sie der Materie nicht gerecht. Beispiel: Sohn wächst in einer Atheistischen
Familie auf, ist schwul, und der Vater hängt dem Männlichkeitswahn nach, und übt solange Druck aus,
bis der Sohn sich umbringt. Ist das dann besser, weil es keine Christen sind?
#83 hildegardfan 20:56:35 | Freitag, 19. Juni 2009
Es ist absurd… das Menschen sich gegenseitig das Daseinsrecht absprechen wollen, nur weil man eine andere
Lebensanschauung hat. Wenn Jemand nicht an Gott glauben kann oder will, dann ist das zwar für einen Christen
bedauerlich, aber der, der nicht glaubt, ist deshalb noch lange nicht schlechter oder besser. @ Mannheimer:
Solche Aussagen wie:“ Religiöse, überlegts euch gut, ob Ihrs euch mit den Atheisten verscherzen wollt.
Wir Atheisten und Agnostiker sind in D bereits mehr als jede einzelne Konfession – und wir werden mehr.“,
sind mehr als unglücklich. Sie haben genauso wenig das Recht, einem Christen zu „drohen“ wie umgekehrt.
Und ganz ehrlich, es hört sich fast so an, als wäre es eine Kampfansage. Und jeder Mensch hat das Recht,
das zu glauben was Er/Sie will. Auch wenn es den anderen nicht paßt. Denn solange man niemanden damit
schadet, ist es absolut legitim. Und genau das gleiche fordern Atheisten, Lutheraner, etc. auch von Christen.
#48 hildegardfan 17:03:55 | Freitag, 19. Juni 2009
Der Artikel… ist mal wieder so richtig schön kreuz.net mäßig verfasst… Es gibt sicherlich sehr,
sehr viele Atheisten oder „Andersgläubige“ die ein wesentlich Christlicheres Leben führen als so mancher
Edelkatholik!!!! Werte wie Soziales Denken, Mitgefühl, Hilfsbereitschaft und Liebe unterliegen keinem
Copyright by RKK!!! Außerdem unterliegt es immer den Moralischen Normen, unter denen man lebt und aufwächst,
was man als Gerecht und richtig empfindet. Deshalb sind die Sprüche eines Defendors, wie er so schön
schreibt „Schall und Rauch“!
#23 hildegardfan 13:36:21 | Freitag, 19. Juni 2009
Ich frage mich nur… warum die Piusbruderschaft so verbittert an diesen Weihen festhält?!? Sie können
doch im Falle der Einigung ganz offiziell Ihre Priester weihen. Eine kleine Verzögerung dürfte an sich
doch nicht so dramatisch sein. Die Piusbruderschaft kocht Ihr Eigenes Süppchen, und will sich nicht einigen,
es sei denn zu Ihren Eigenen Konditionen.
#10 hildegardfan 13:33:39 | Freitag, 19. Juni 2009
Es ging sicherlich… um eine gezielte Provokation. Alle haben sich schön aufgeregt, ist aber letztendlich
egal, denn der Optiker hatte seinen Willen bekommen und sich durchgesetzt. Ob das richtig ist, steht auf
einem anderen Blatt.
#13 hildegardfan 12:30:47 | Freitag, 19. Juni 2009
Die Wahrheit… muss wohl wehtun. Die Weihen waren und sind verboten, der Vatikan hat es bestätigt. Wäre
man in der Piusbruderschaft wirklich an einer Einigung mit Rom interessiert, so würde man auf diese Weihen
verzichten. Es sollte inzwischen so ziemlich jedem klar sein, das die Piusbruderschaft niemals mit Ihren
Handlungen gegen den Papst und gegen die Kirche aufhören werden.
#149 hildegardfan 15:25:50 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Kritik… an Beiden Seiten sollte erlaubt sein und ist, in Maßen, auch richtig. Was man natürlich als
Kritik oder aber halt als Diffamierung empfindet ist sehr subjektiv. Aber hier reizen sich ja gerne alle
gegenseitig. Und davon kann sich, so fürchte ich mal, keiner hier freisprechen.
#141 hildegardfan 14:47:48 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@ Kraut: Na ja, es gibt sicherlich genug Homosexuelle die Katholisch sind, und genug Heterosexuelle die
NICHT Katholisch sind. Irgendwo hat jeder seinen Platz. Kokettieren mit der Sexualität finde ich oftmals
ohnehin störend, egal wo. Was mich persönlich, beispielsweise, sehr stört, ist die extreme Frauenverachtung
die bei manchen Usern durchkommt. Eine Frau als Objekt zu betrachten oder zu behandeln, eher noch zu benutzen,
finde ich unter aller Kanone. Da frage ich mich schon, ob die betreffenden User generell etwas gegen Frauen
haben.
#31 hildegardfan 14:42:37 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@ aufrechter: Das hört sich gar nicht gut an!!! Dabei sind Sie doch über alle Zweifel erhaben!!! Ihnen
da gar nichts zukommen lassen zu wollen ist zutiefst unchristlich von besagtem Herrn. Sie haben mein vollstes
Mitgefühl.
#27 hildegardfan 13:50:50 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@ aufrechter: Wo ich Sie gerade wieder lese… wie läuft es an der „Pater Lingen Reliquien“ Front?!?
Konnten Sie schon ein Büschel Haare oder etwas getragene Kleidung abstauben?!?
#139 hildegardfan 13:44:28 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@ Kraut: Ich würde auch nicht wollen, das Sie Ihrem schwulem Freund untreu werden, um eine Frau zu beglücken!!!!
Frauenhaß und Frauenverachtung sollte dann auch konsequent gelebt werden. Wer Frauen nicht mag, soll
halt schwul werden! Oder ist es wahrscheinlich auch…
#24 hildegardfan 13:40:01 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Endlich wieder eine gute Nachricht… Diese Nachricht zeigt wieder einmal mehr, das die Kirche den Weg
der Menschlichkeit, Liebe und Vergebung weiter gehen möchte. Danke dafür. :(3
#3 hildegardfan 10:43:45 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Was möchte uns… der Schreiber hier mitteilen?!? Natürlich finden viele Edelkatholiken bedauerlich,
wenn sich gläubige Christen einander die Hände reichen, egal ob Protestant, Katholik, Orthodox oder
sonst was. Aber gelebtes Christentum läßt keinen Platz für Intoleranz und Ablehnung. Die, die Heute
die Protestanten, Orthodoxen oder alle anderen verdammen, sind genauso verdorben wie die, die Jesus verdammten
und verfolgten.
#136 hildegardfan 10:33:10 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Hr. Annen mal wieder… Es geht um eine Patientenverfügung, und in dieser kann man, Gesund, munter und
mit allen Sinnen beieinander entscheide, ob man in einem bestimmten Fall künstlich am Leben erhalten
werden möchte. Das hat nichts mit einschläfern zu tun, sondern damit, das KEINE Lebenserhaltenen Maßnahmen
in einem bestimmten Fall ergriffen werden. Hr. Annen baut da wieder ein geistiges Konstrukt sondergleichen
auf…
#14 hildegardfan 15:24:49 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Ich wundere mich nur… Wie oft der Papst darauf hinweisen muss, das, solange die Piusbruderschaft keine
kanonische Stellung innerhalb der RKK hat, keine Weihen und ähnliches spenden darf. Was ist daran schwer
zu verstehen?!? Jetzt kann die Piusbruderschaft Ihre Verbundenheit und Ihren Gehorsam gegenüber dem Papst
beweisen… und zwar, indem sie die Weihen absagt!!!!!
#67 hildegardfan 14:20:33 | Dienstag, 16. Juni 2009
@ MartinBieger: Muss ich jetzt auch den Petersplatz fegen? Yup… aber Zwecks innerer Erleuchtung und
Buße mit einem Handkehrer… anschließend die Fugen mit der Zahnbürste saubermachen!! Und nicht vergessen:
Big Pius is watching you… geschummelt wird nicht!!!!
#182 hildegardfan 14:18:51 | Dienstag, 16. Juni 2009
@ MartinBieger: Und keine Protestanten, keine Atheisten, keine Emanzen, keine Alleinerziehenden, keine
Geschiedenen, keine LESBEN! ( besonders wichtig!!! ), keine Schwulen… Da wird die Luft Personaltechnisch
langsam aber dünn…
#8 hildegardfan 14:16:55 | Dienstag, 16. Juni 2009
@ wassers: Gesichtsausdruck ähnelt unserem hochgeweihten Herren Clown aus Trier: freudig, erregt, lächend!
Na ja, immer noch besser als der entrückte Gesichtsausdruck von Schmidtberger, wenn er zelebriert. Er
hat dann immer so einen seltsamen Gesichtsausdruck… warten Sie, fällt mir gleich ein… … ich habs:
freudig, erregt, lächelnd!!!!
#180 hildegardfan 14:11:55 | Dienstag, 16. Juni 2009
@ lateinheini: Na, na, na… nicht so böse mit dem Bodo!!!! vom Alter oder ihrem Körpergewicht für
die Betreuung von Kindern ungeeignet sind, Das finde ich besonders klasse!!! Was denn, werter Bodo, ist
das richtige Alter und das richtige Körpergewicht zur Kindererziehung? Wie hätten der Herr es denn gerne?
Blond, blauäuigig, 90 – 60 – 90?!? Wenn es danach geht, müssten die Zwangsabtreibungen bzw. Zwangssterilisationen
in die Millionen gehen, allein in Deutschland. Denn wenn ich mir manche Mütter so anschaue… das Gewicht,
der Körper, das Alter… ne, geht ja gaaaaaaaaaaar nicht!!! Ja, Kinder machen dürfen alle, egal ob die
dann die Kinder erziehen und denen was bieten können oder nicht…
#164 hildegardfan 10:10:24 | Dienstag, 16. Juni 2009
Oh Heiland… In seinem [klein]im ‘kreuz.net’-Jargon gehaltenen Artikel[klein]wärmt er bekannte Stellungnahmen
der altliberal-neokonservativen Oberhirten von Freiburg, Fulda und Regensburg auf. Das die hiesige Redaktionen
nicht von den hellsten Elfen im Wald bevölkert wird ahnte ich ja schon länger, aber das ist ja schon
geradezu ein „Freudscher Versprecher“!
#12 hildegardfan 09:57:21 | Dienstag, 16. Juni 2009
@ lateinheini: Aber wie gesagt, ein guter Schreiner kriegt auch das wieder hin!!! Hölle, Hölle, Hölle…
hoffentlich wird das wirklich nicht teuer!! Ministranten einführen? Es mag sein, das ich mich täusche,
aber der Ministrantendienst steht Jungen und Mädchen gleichermaßen offen. Wenn sich mehr Mädchen als
Jungen dafür interessieren, dann sollte man mal hinterfragen wieso. Außerdem ist daran nichts verwerfliches,
ich war Meßdiener und fand es einfach toll!!!!! Es hat mir einen ganz anderen Zugang zu Gott und Kirche
geöffnet, als es nur von Außen der Fall gewesen wäre.
Aha… Diese Weihen werden in der Absicht gespendet, der Katholischen Kirche zu dienen. Wir spenden diese
Priesterweihe, weil wir damit unsere Einheit mit der Kirche Roms zum Ausdruck bringen wollen. Wenn es
um die Einheit der Kirche ginge, würden diese Weihen gar nicht stattfinden. Die neugeweihten Priester
anerkennen so wie alle Mitglieder der Priesterbruderschaft St. Pius X. das Amt des Papstes und die Autorität
der Kirche. Der Papst selber hat festgestellt, das die Bischöfe und die Bruderschaft keine Weihen vornehmen
dürfen, und trotzdem macht man es, entgegen der Weisung vom Papst, und behauptet dann noch, man würde
die Weisungen und die Autorität vom Papst anerkennen?!? Na ja, solange die es selber glauben ist ja gut…
#43 hildegardfan 16:39:14 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Sinnlose Diskussion… In der Kirche, in der wir die Messe besuchen, gibt es sowohl die Hand als auch
die Mundkommunion!!! Heidewitzka… ja, auch das geht!!!!!!! Und die Leute pöbeln sich deshalb nicht
gegenseitig an!!!!
#1 hildegardfan 13:34:40 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Andererseits… darf man ja auch mal darauf hoffen, das besagter Klerus etwas für die bereits geborenen
Menschen macht, und Ihnen ein Menschenwürdiges Dasein ermöglichen. Nur mal so als Denkanstoß…
#25 hildegardfan 12:13:51 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Lorenzo Frikadelli: Ja, da habe ich schwer für gespart!!!! Nix habe ich mir gegönnt, nur für dieses
Exemplar!!! Es garantiert auch ein hohe Wiedererkennung, da dieses Model sehr selten ist, und gerade im
Profil eine hohe Auffälligkeit besitzt! Andererseits frage ich mich: War das schon zu Eitel??? Das Model
„175er_Schwuletti“ kenne ich übrigens so gar nicht. Hier in dieser Gegend läuft aber viel das Model
„Rheingau Knubbelnase“ rum.
#22 hildegardfan 12:04:29 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Lorenzo Frikadelli: Nein, es ist eine genudelte Nudelnase der Marke „Barilla“ im Formschönen Design
und überaus funktionell. Ich kann mich nicht beklagen…
#24 hildegardfan 11:24:12 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Navon: Ich wünschte Du hättest recht! Ja, das wünsche ich mir auch… Aber geben wir den Leuten
noch ein paar Jahrhunderte!!!! Manch einer merkt halt nicht so schnell. Also, glauben wir weiter unverbrüchlich
an das gute im Menschen. Bis 20 Uhr, da kommen die Nachrichten, dann ist wieder Essig mit dem guten im
Menschen!
#12 hildegardfan 11:20:46 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Oh weia… Habe gerade im Religionsunterricht in der 11. Klasse die kreuz-net-Definition für Kondome
vorgelesen und wir hatten Riesenspaß … Danke für Ihren Humor!! Das darf ja wohl nicht wahr sein!!!!
Wieso wissen Sie was SEX ist?!? Das geht ja gaaaaaaaaaaaar nicht… @ Lorenzo Frikadelli: Stimmt, alles
wäre sooooviel besser, wenn SIE Leuchte die Stundenpläne gestalten würden.
#5 hildegardfan 11:03:37 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ freddie schenk: Na, na, na… All die lieben, gottgewollten Kinder!!! Einen ganzen Stall voll sollten
Sie haben!!! Wenn nicht noch mehr… Nehmen Sie es den Menschen nicht übel, die wissen einfach nicht
was eine Verantwortungsvolle Partnerschaft und vor allen Dingen eine Verantwortungsvolle ELTERNSCHAFT
ist…
#3 hildegardfan 10:58:38 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Ich brech weg… Kondome sind Überzüge für die männlichen Geschlechtsorgane. Sie ermöglichen die
gummi-isolierte Selbstbefriedigung zweier Unzuchtspartner, die einander nicht trauen. Nun denn, wohlan…
Nein, ein Kondom hat nicht ausschließlich etwas damit zu tun, das sich die Partner nicht trauen, nein,
es wird auch in festen Heterosexuellen Partnerschaften verwendet zur Verhütung… Welch ein Weltbild…
Aber die „Reklame“ verstehe ich auch nicht so wirklich, erinnert mit aber an die Benetton Werbung, wo
auch auf Schockeffekte gesetzt wurde, um bekannt zu sein, egal ob diese mit dem Geschäft an sich zu tun
hatten.
#21 hildegardfan 10:32:37 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Navon: Ne, leider trügt der Schein: Ein paar Krakeler machen Radau für ganz, ganz viele!!!!!! Und
die sind, da gebe ich Dir Recht, echt das letzte was Intoleranz, Aggressivität und Menschenverachtendes
Verhalten angeht. Nur, die sind eben nicht Christlich!!! Das wollen die einem nur nicht glauben…
#17 hildegardfan 10:06:19 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Navon: In erster Linie wäre ich froh, wenn Sie versuchen würden eine etwas differenziertere Betrachtungsweise
an den Tag zu legen. Katholik ist nicht gleich Katholik, das sollten Sie gerade auf dieser Seite schon
bemerkt haben. Es kommt leider oft genug vor, das Christen, nicht nur Katholiken, als Abergläubige Spinner
und ähnliches bezeichnet werden. Das ist für einen Christen auch nicht gerade Schmeichelhaft. Und nicht
jeder Katholik und schon gar nicht jeder Christ beleidigt, bepöbelt und beschimpft andere Konfessionen.
Wenn der Christliche Glaube für Sie ein Aberglaube ist, dann dürfen Sie das gerne als Ihre Weltanschauung
definieren, damit habe ich keinerlei Probleme, andere wahrscheinlich auch nicht. Aber einem Vorzuwerfen,
es wäre ein Aberglaube und alle Katholiken würden andere Religionen schlecht reden, wird einem Großteil
der Katholiken wie auch der Christen nicht gerecht und spiegelt das tatsächliche Bild nicht wieder. Eine
ganze Gruppe nach dem Verhalten einzelner abzuqualifizieren sollte sich eigentlich durch den gesunden
Menschenverstand verbieten, über den auch Atheisten verfügen sollten.
#13 hildegardfan 09:53:31 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Navon: Ich bin z.B. Christ, lasse anderen durchaus Ihren Glauben, möchte in meinem nicht diskreditiert
werden, beschimpfe aber auch nicht andere. Homosexuelle wollen nicht als Pervers und ähnliches bezeichnet
werden, was Ihr gutes Recht ist. Das gleiche Recht gilt aber auch für Christen. Oder sollte zumindest
gelten…
#34 hildegardfan 09:51:44 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Ernst von Zwiefalten: Vielen Dank für den Link, das was der Mann da geschrieben hat ist wirklich furchtbar,
und ganz allgemein nicht das, was man sich vielleicht unter einem „Seelsorger“ vorstellt. Witzig finde
ich, das Einzelkinder so gefährdet sind. Uihuihuihuihuiiiii… Nun ja… Der werte defendor findet den
bestimmt Klasse, der Mann steht nämlich auch tierisch auf die gute Gloria Polo.
#11 hildegardfan 09:42:10 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ stimme der vernunft: Den Christlichen Glauben als Aberglauben zu bezeichnen ist den wirklich Gläubigen
gegenüber nicht fair. Sie möchten ja auch nicht ständig als „Homopervers“ tituliert werden. Ich finde
jedoch Ihren Gedankengang interessant. Die einen wollen nicht, das man Kreuze aufhängt, die anderen nicht,
das Menschen Ihre Homosexualität ausleben. Beide wollen für sich Toleranz. Tip: Wenn man den anderen
machen läßt, könnte das auch klappen! Und was hier einige vergessen: Man möchte auf den Bussen keinerlei
religiöse oder Politische Werbung! Also keine Werbung von Atheisten, stimmt, aber auch keine von den
Christen! Selektives Lesen hilft nicht immer…
#166 hildegardfan 09:24:45 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Brigitte Bussmann: Jesus und die Apostel waren keine Priester – Jesus war noch nicht einmal Christ Hölle,
Hölle, Hölle… keine Bange, dafür wird die Verbale „Klatsche“ nicht allzu lange auf sich warten lassen.
Auch wenn etwas der Richtigkeit entspricht, wird das hier auf dieser Plattform nicht als richtig angesehen!!!
Aber Sie haben absolut Recht… Ich warte jetzt mal gespannt auf die aufrechten kreuz.net User mit Ihren
jeweiligen Privatoffenbarungen…
#8 hildegardfan 09:20:22 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Was ist daran… so verwunderlich oder seltsam, das Kardinal Lehmann viel Sport gemacht hat?!? Ich möchte
mal lieber nicht wissen, welche Adonis-gleiche Gestalten sich hinter der hiesigen Redaktion verbergen…
#37 hildegardfan 18:39:40 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ r.ruhrgebietler: Ha, bei uns Eli fühle ich mich bemüßigt, die Reitgerte von der Wand zu nehmen. Eine
schön lange Fiberglasgerte, 1,30 lang, für Dressur!!! Da lernt Hasi das hopsen… wobei, wer sagt uns,
das der sich das nicht öfters selber gibt?!? Ich bin verwirrt…
#34 hildegardfan 18:36:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nur mal so… am Rande erwähnt: Der Eli möchte ungern zugeben, das er eigentlich ein Freimaurerischer
Schwuler ist, der noch die Haschpfeife vom älteren Bruder benutzt… Ihr solltet Ihm mit Christlicher
Nächstenliebe begegnen… die da lautet: Geben ist seliger als Nehmen! Also, gebt ihm was auf die Hörner,
der mag das, er braucht das, und es ist höchst Christlich! Erst dann, und nur dann geht Ihr mit ihm auf
die HP von dildoking, und er darf sich was hübsches aussuchen!
#106 hildegardfan 15:06:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ LM: Niemand versucht, Gläubige aus der Gesellschaft auszuschließen, es ist eher umgekehrt. Fundamentalistische
Gläubige wollen der Gesellschaft diktieren, wer an Ihr Teilhaben darf und wer nicht. Solche Fundis wollen
Homosexuelle, Juden, Nicht-Katholiken etc. ausgegrenzen und und diskriminieren weil diese nicht im Weltbild
entsprechen. So wird eher ein Schuh draus…
@ stimme der vernunft: Der Eli verdient ja eigentlich unser aller Mitleid. Ist schwul, hasst sich selber,
keiner hat Ihn lieb, dann haben Sie dem Bub auch noch sein Räppelchen weg genommen… ja, wer kann ihm
das denn dann noch verdenken, das er ausflippt?!? Der arme, kleine Hans-Wurst… Dann noch die Sache mit
Linz… Mensch, das ging ja echt ins Höschen… Linz steht immer noch, und uns Eli pfeift auf dem letzten
Loch. Wenn jetzt noch sein Lover Schluß macht flippt der wieder aus…
#101 hildegardfan 15:00:46 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Schalom: Hildegard von Bingen empfahl gerne und häufig den Dinkel. Macht ein gutes Fleisch und ein
frohes Gemüt!! Also, esst Dinkel!!! … für den Weltfrieden.
#13 hildegardfan 11:54:29 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ 28.IX-28.X: Wo werden denn die Katholiken vertrieben? Es geht doch schon damit los, das man sich ja
nicht einig darüber ist, was Katholisch ist und was nicht…
#29 hildegardfan 11:48:21 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ 28.IX-28.X: Genau, da bekommt der Ausspruch: „Da boxt der Papst im Kettenhemd“ eine ganz neue Bedeutung…
Bei allem was Recht ist, aber manche Bemerkungen hier… nenenene…
#26 hildegardfan 11:25:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Bodo11: Na ja, warum haben Sie dann den Pass? Sie können Ihn ja auch zurückgeben. Ich gehe richtig
in der Annahme, das Sie Russe sind?!? Ich meine, sowas hier irgendwo gelesen zu haben… bin mir aber
nicht sicher…
Oh diese Einleitung… Selber regiert er mit Brutalität, Härte und Herzlosigkeit. Man könnte glatt
meinen, hier spricht man von einem Arbeitslager und dessen Lagerkommandanten. Und wie üblich werden für
die Behauptungen keinerlei Belege geliefert. Es wird sich in etwa so verhalten wie mit den Teilnehmern
am Domplatz und den Piusslern: Ca. 7000! Menschen auf dem Domplatz und ca. 130!!!! Menschen bei den Piusslern!!!!
Aber der Andrang war ja riesig bei denen… Sogar aus Thüringen und Belgien sind die Menschen angereist.
Da stellt sich mir die Frage: Wenn die nicht noch Menschen aufgetrieben hätte, die mehrere Hundert Kilometer
gefahren sind, wie leer wäre es dann im Piussblumenladen gewesen?!?
#137 hildegardfan 10:33:49 | Dienstag, 9. Juni 2009
Na ja… Kain und Abel waren ja kein Einzelfall… Der Gedanke an sich ist schon interessant… Und die
Frage ist: War der Teufel dann auch eine „jungfräuliche“ Geburt? Oder ist der Teufel eben der Teufel,
weil er KEINE jungfräuliche Geburt war? Alles Gedanken die die Fundis fast ins Grab bringen könnten.
Außerdem… Jesu hatte zu Lebzeiten ja auch Geschwister. Also alles gar nicht abwegig. Für mich aber
eher irrelevant, da ich ein anderes Verständnis von Jesus habe… eher lebendig und menschlich, als über
idealisiert und aus Gips…
#135 hildegardfan 10:19:01 | Dienstag, 9. Juni 2009
Und, werter Paulaner… was noch schlimmer ist: Wenn es den Teufel nicht gäbe, welchen Grund hätten
die Leute dann a. an Gott zu glauben oder b. wie sollte dann die ständige Verdammniskeule der Fundis
erklärt werden? Fragen über Fragen…
#12 hildegardfan 10:11:00 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ sankt niketas: Und das schlimmste daran ist: Dieses „beinahe Progrom“ wird nicht in den pööööhsen
Systemmedien erwähnt, weil die Freimaurer das nicht wollen und die Bolschewiken auch nicht… Stattdessen
diese wohl einstudierten Gesten der Ruhe und Freundlichkeit. Wo doch die Piussler ganz genau wissen, wie
explosiv die Stimmung am Dom war!!!!! Furchtbar… so grausam und gemein…
@ Gotthard: Und wie Radikal die waren… eine Nonne direkt vorne, leicht älteres Semester, ist bei diesem
radikalen Satz geistig nicht anwesend gewesen. Sie schlief selig auf Ihrem Stuhl… fürwahr, es war eine
brodelnde, radikale Menge die sich dort traf!!!! Da haben die Piusler noch mal Glück gehabt, das vom
Domplatz keiner rüberkam…
@ Stephanus: Das Missionieren überlasse ich Jenen, die glauben das machen zu müssen. Ich für meinen
Teil halte es für eher nebensächlich, wie die Messe gefeiert wird, nach der NOM oder im Tridentischen
Ritus… auch Hand- oder Mundkommunion spielen eine eher beiläufige Rolle. Wer meint, das die Seeligkeit
allein darin liegt, hat meines Erachtens den Sinn an sich nicht verstanden…
Ist übrigens interessant… Sonntag um 18 Uhr war eine alte Messe in der Kapelle auf dem Disibodenberg.
Inklusive Pfarrer waren 10! Leute anwesend… Der Ansturm war also beträchtlich. Soviel dazu, das der
Bedarf daran groß ist. Es soll Jeder die Messfeier und die Kommunion erleben dürfen, die Er/Sie vorzieht.
Das hat mit der Tiefe des Glaubens gar nichts zu tun.
Nun ja… wenn er das so sieht, sei es Ihm belassen. Solange andere, maßgebliche Bischöfe und Würdenträger
der RKK das anders sehen, ist es ohnehin belanglos, was dieser oder ein anderer Pater von den Piusslern
von sich gibt.
@ Kraut: Ich vergaß zu erwähnen daß das Flugblatt bei Dümmlingen erst wirken muß; so zwischen zwei
Tage und drei Wochen. Je nach Grad der Einfalt. Ach so, das erklärt dann ja hinreichend, warum Sie die
Einlassungen anderer schlecht bis gar nicht verstehen und nachvollziehen können… Tut mir leid… Aber,
dafür können Sie dann ja nichts… Sie sind halt nicht so helle und ziemlich Einfältig.
@ Kraut: Wir Katholiken sind halt feurige Glühbirnen, die hell erstrahlen bis der Faden durch ist. Ein
Schelm, wer böses dabei denkt… denn solche „hellen Birnen“ sind ja jetzt verboten in der EU. Irgendwie
eine Interessante Parallele, von dem verbot heller Glühbirnen zu einem verbot dunkler, Rechter Zeitgenossen
und Fundamentalisten. :)3
Oh Heiland… Jetzt habe ich mir den Müll von CM doch noch runtergeladen… Was für ein Schwachsinn…
@ Kraut: Witzig, das gerade Sie hier nach Belegen und Quellen fragen. Wo sind denn die genauen Quellenangaben
und Belege der CM für Ihren geistigen Dünnpfiff?!? Ich habe nicht einen einzigen Quellenverweis gefunden,
nicht einen.
Die Form des Kommunionempfanges… spiegelt in keinster Weise die Gläubigkeit dessen wieder, der die
Kommunion empfängt. Heuchler und Maulhelden gibt es überall. Das ist weder eine Frage des Kommunionempfanges,
noch der Liturgie oder der Meßfeier… Und ich persönlich habe noch nie erlebt, das man die Handkommunion
gereicht bekam mit dem Vermerk, jetzt auf der Augenhöhe Gottes zu sein. Ich kann auch im Stehen Demut
empfinden.
Nun ja… es ist doch allgemein Bekannt, zu welchen Gruppierungen Paterchen Lingen sich hingezogen fühlt.
Nun seid mal nicht so… der hat schon genug zu ertragen. Immerhin, das selbst auferlegte Kreuz trägt
er mit bravour und Souveränität. Und so leidenschaftlich…
@ kroese-maja: oder der taxifahrt zum beichtstuhl … meine Güte… ja, dieser Staat ist fürwahr Gottlos,
sonst würden diese speziellen Fälle, wo es mit der Heiligen Beichte einfach pressiert, ja nicht so abgetan!!!
@ sct: Das nennt man „Situative Homosexualität“, also Homosexuelle Handlungen zwischen Menschen, die
eine Heterosexuelle Orientierung haben. Man nennt es auch „Pseudohomosexualität“.
@ defendor: Ah ja… Nun, was Sie unter „beseelt“ vorstellen können wir ja hier alle schon erahnen. Liebe
läßt sich jedoch auf vielfältige Art und Weise ausdrücken, auch und vor allen Dingen durch Barmherzigkeit.
Natürlich kann das Jemand wie Sie, der weder in der Lage noch Willens ist selbständig zu denken, nicht
verstehen. Und Liebe bedeutet auch loslassen. Denn ein Festhalten ist purer Egoismus.
@ Marcelus: Stimmt, es gibt ungemein viele Menschen die sich NICHT für das Sexleben Ihrer Mitmenschen
interessieren, mich eingeschlossen. Für den dreckigen Rest gibt es ja Leute wie Sie. Die Frömmsten der
Frommen, die Reinsten der Reinen, die alles und Jedem unter den Rock schauen wollen. Viel Spaß dabei…
@ Marcelus: Der einzige, der hier Genitalfixiert ist, sind Sie und Ihresgleichen… Wer mit Wem, wann,
in welcher Stellung, wie oft und zu welchen Tageszeiten… Haben Sie denn nichts besseres zu tun?!? Es
muss anstrengend sein, wenn man alles und Jedem ins Schlafzimmer und unter den Rock gucken möchte, damit
man auch ja nichts verpaßt. Und je sündiger, je besser, dann haben Sie auch etwas, worüber Sie sich
so richtig schön echauffieren können. Haben Sie keine Eigene Sexualität und kein Leben, das Sie die
Organe kurz unterhalb der Gürtelzone Ihrer Mitmenschen dermaßen interessieren? Muss ein trauriges Dasein
sein…
Oh Du meine Güte… Nein, die Sexualität kann sich nicht einfach ändern von Heterosexuell in Homosexuell
und auch umgekehrt wird kein Schuh draus… Und ich habe noch nie dermaßen auf die Sexualität fixierte
Menschen erlebt, wie die hier Schreibenden „Christen“.
@ Großwildjäger: Ach, das sollten Sie dem User „Wahrheit“ nachsehen… Altersdemenz ist eine schlimme
Sache! Da kann das Kerlchen auch nicht für!!! Und außerdem, Sie wissen doch: Damals, beim Adolf, da
war alles besser!
@ Parmenas: PIus XI. wußte ja wohl von dem entsprechenden Wunsch noch gar nichts, oder? Na ja, mangelnde
Kommunikation… wenn der Heilige Geist halt zu tun hatte, da sollte man jetzt aber wirklich Verständnis
für haben.
@ Domenico Tuttisanti: Aus diesem Grunde hat auch die windige Argumentation, Jesus habe (angeblich!) das
Passah-Mahl so und so gefeiert, keine Gültigkeit gegen die in Jahrhunderten praktizierte Tradition! Seien
Sie doch einfach so ehrlich zu sagen, das es egal ist was Jesus tat oder nicht, sondern das nur und ausschließlich
das was die Kirche macht richtig und wichtig ist. Sie haben schon lange aufgehört Jesus zu folgen, Sie
folgen einer Institution. Jesus wollte keinen neuen Glauben erfinden, er wollte das die Menschen, die
JUDEN sich mehr an die Jüdischen Gesetze halten und somit ein Gottgefälliges, gerechtes Leben führen.
@ Bodo11: Und so traurig das ist, damit hat er sogar Recht. Schön viel Kindergeld… schauen Sie sich
doch mal viele Eltern an!!!! Da wird einem ja Angst und Bange… Keine Bildung, kein gesichertes Soziales
Umfeld, stattdessen Soziales Randgefälle mit allen dazugehörigen Problemen. Aber weil Vater Staat zahlt
schön viele Kinder in die Welt setzen. Groß werden die dann ja schon irgendwie… Ganz großes Tennis…
Da nervt es einen schon manchmal wenn man solche Leute sieht… Für teure Kippen etc, ist Geld da…
aber möchte das Kind etwas Süßes oder eine Kleinigkeit wird es angeranzt mit: Das ist zu teuer, dafür
haben wir kein Geld. Ja super… Es wäre schon gut, wenn es eine Möglichkeit gäbe, dafür zu sorgen
das das Kindergeld allein und ausschließlich NUR für die Kinder ausgegeben wird. Und für nix anderes…
Denn so wie es in vielen Fällen gehandhabt wird, werden diejenigen die Arbeiten gehen bestraft.
Na ja… Das Kirchen und Kirchliche Gebäude aufgegeben werden, ist ja jetzt nicht soooooooooooo neu.
Das hat es immer gegeben. Kirchen wurden gebaut, abgerissen, brannten ab, mit Klöstern passierte das
gleiche. Und zwar schon VOR der sekundarisierung. Und die umliegende Bevölkerung hat dann immer die Gebäude
als Steinbruch benutzt. Aber es ist trotz allem schade um die schöne Kirche.
#226 hildegardfan 12:03:46 | Samstag, 6. Juni 2009
Oh weia… Ich ahnte es ja schon, hier sind nicht immer die hellsten Elfen im Wald unterwegs, aber so
eine Bodenlosigkeit hätte ich dann doch nicht erwartet… Man kann einen Homosexuelle veranlagten Menschen
nicht zum Hetero umbauen, und umgekehrt geht es auch nicht. Diese Kampagne zielt nur darauf ab, das Verständniss
der Jugendlichen zu sensibilisieren. Das auch „Schwule“ Liebe Respekt verdient. Nicht mehr und nicht weniger…
Und ob nur Homosexuelle wechselnde Partnerschaften haben wage ich einmal zart zu bezweifeln. Man sieht
genug gediegene Familienpapis losziehen, mal wieder eine aufreißen. Die Diskotheken sind voll, und da
gehen auch nicht alle allein nach Hause. Und zwei schöne Beispiele aus meiner Schulzeit. Aus meiner Klasse,
ein bildschönes Mädchen, und ständig neue Freunde. Ständig… Sie hatte immer Passfotos von denen,
und hinten drauf stand dann immer das Datum, von wann bis wann Sie mit denen zusammen war. Die hatten
wirklichh viele Bilder… Und das war auf der HöHa. Davor hatte in der Schule hatte ich auch so eine…
ständig ein neuer, ständig die große Liebe. Man sollte also bitte nicht so pauschalieren, das nur HS
häufig wechselnde Partner haben, sondern meiner Meinung nach ist das ein Problem was man nicht auf die
Sexuelle Orientierung schieben kann…
#111 hildegardfan 22:01:17 | Freitag, 5. Juni 2009
Monogam leben… Ist kein Privileg verheirateter Katholiken, sondern ein Ideal für sehr viele Menschen
aus den unterschiedlichsten Kulturkreisen. Monogam zu leben hat nichts mit den Sexuellen Präferenzen
oder der Religion zu tun. Laut Umfragen ist Treue und Ehrlichkeit gerade für Junge Menschen sehr wichtig.
Und es ist unerheblich ob sie diese in einer Homosexuellen Beziehung oder einer Heterosexuellen Beziehung
erleben. Liebe und Sexualität ist uns gegeben, und es obliegt uns als Menschen, Verantwortungsvoll wie
auch Respektvoll damit umzugehen. Junge Menschen müssen geschützt und gefordert werden zu gleich, und
ich bin mir sicher, das die meisten hier mit Familie mir Recht geben werden, das nichts so schwierig ist
wie Teenager, eben weil die Ihren Platz im Leben zu suchen. Und die Verwirrung groß ist, wenn die feststellen:
Verdammt, ich bin ein Junge, und ich steh auf Jungs. Und gerade dann ist Fürsorge, Liebe und Verständniss
das wichtigste. Und ich finde es absolut unsäglich diesen jungen Menschen Ängste fürs Leben einzuprägen,
negative Gefühle, die diese sehr schwer wieder los werden, und die verhindern, das diese Menschen irgendwann
ein erfülltes und glückliches Leben führen können. Und deshalb sollte man endlich aufhören, Jugendliche
für die Eigenen Ziele zu „mißbrauchen“, denn nichts anderes machen die Fanatisten.
Jugendliche… sind labil, und bis zu einem gewissen Grad auch beeinflussbar… und gerade deshalb ist
es nötig, das Verständniss dieser jungen Menschen anzusprechen, darauf hinzuweisen, das sie, wenn sie
Homosexuelle sein sollten, sich nicht schämen müssen. Niemand sagt: springt miteinander durch die Betten.
Wie immer… entblödet sich kreuz.net nicht, gegen Dinge zu Felde zu ziehen, von denen es scheinbar nichts
versteht. Liebe verdient Respekt! Das ist der Hauptsatz. Und zwar jede Liebe. Niemand sucht sich die Eigene
Sexualität aus. Man kann auch keinen Heterosexuell veranlagten Menschen zur Homosexualität führen,
und umgekehrt auch nicht. Aber das was die Katholiban liebend gerne vergessen, ist die Tatsache, das jede
Liebe solange sie auf Freiwilligkeit beruht, Respekt verdient und das Recht hat, gelebt zu werden. Ob
man sich persönlich in den Eigenen Gefühlen verletzt fühlt ob solcher Plakate steht auf einem anderen
Blatt, und ob solche Aktionen etwas bringen wieder auf einem anderen. Aber es ist traurig genug, das man
immer noch darauf hinweisen muss, das auch Homosexuelle Menschen eben Menschen mit den gleichen Rechten
und Pflichten sind, und keine entmenschlichten Wesen, die man anspucken und bepöbeln darf. @ Elijahuhuuu:
Was ist los?!? Hat Dein Stecher Dich Heute im Stich gelassen, und Du musst unbefriedigt ins Bett?!?
@ Bodo11: Es gibt Kinder, die vor Ihren Eltern geschützt werden müssen. Gewalt egal welcher Art darf
keinen Platz in der Erziehung haben!!!! Aber das werden SIE wohl kaum verstehen…
#148 hildegardfan 14:56:43 | Freitag, 5. Juni 2009
Oh defendor… Jetzt kommt die Sachen mit dem Bienchen und Blüüümchen… boah wat süüüüß… Mit
Pheromonen und Co. möchte ich Sie jetzt nicht belasten, das würde Sie bei weitem überfordern.
Oh defendor… Sie sind zu köstlich… Ja, die böse Freizeit… Pfui, was man da machen kann… 1. Spazieren
gehen 2. Sport treiben 3. Sich mit Freunden treffen 4. Die Seele baumeln lassen 5. Sich in der Gemeinde
engagieren Mensch, das sind bööööööse Sachen… Dann doch lieber die Alte ackern lassen bis zum
umkippen, mindestens 10 Kinder von denen die Hälfte eh nicht das Schulalter erreichen wegen Unterversorgung…
Ja, das sind tolle Aussichten. Aber keine Bange, nachher wird gegrillt, dann im Hauseigenen Schwimmbad
geschwommen, anschließend lege ich die Füße hoch… und für Sie schwimme ich eine Runde mit.
Ach, unser leicht betriebsblinder defendor… Ja, ich stelle mir das vor, Sie 14 – 16 Stunden am Tag hart
arbeitend, keine Versicherung, keine Versorgung im Alter, nicht genug Geld um die Familie zu ernähren…
Aber das alles macht nichts, sollen die Kinder doch krepieren, Sie haben dann ja mindestens 10 damit Sie
Jemand im Alter versorgt, da können Sie doch auf 1-2 Kinder verzichten…
Die Piusler… Können und wollen es einfach nicht lassen, und zeigen wieder einmal mehr, das Sie an einem
Wiedereintritt in die RKK nicht interessiert sind. Sie sind nicht Willens und nicht Fähig, die Autorität
des Papstes, welche Sie ja immer betonen, anzuerkennen. Nun ja… einfach machen lassen, das Problem wird
sich irgendwann auf dem Biologischen Wege lösen… früher oder später.
#146 hildegardfan 14:23:02 | Freitag, 5. Juni 2009
Männerbild… Huhu Frollein, nun, es ist nicht mein Männerbild, aber ich könnte mir vorstellen, das
es durchaus Frauen gibt, die einen Pfarrer dermaßen idealisieren. Er hört zu, ist sanft, vergeistlicht,
der Fels in der Brandung… Zumal es doch auch so ist, das, wenn Frauen Probleme haben, und gehen damit
zum Priester, dieses wirklich, im Idealfall, zuhört und sich um die Belange der Frau soweit es geht kümmert.
Und da kann es doch sicherlich passieren, das eine Frau wenn Sie emotional verletzlich ist, die Botschaft
mit dem Boten verwechselt. Ich, z.B. hätte meinen Freund heute fast gekillt!!!!! Szenen wie im Bürgerkrieg.
Zumindest von der Lautstärke her… Wenn wir in einem Büro sind, gehen andere schon mal stiften!!!!!
(So ein Liebevolles Miteinander wie wir haben, die sind ja alle nur neidisch… )
#128 hildegardfan 11:57:08 | Freitag, 5. Juni 2009
Regina hat da schon Recht… Die meisten Frauen suchen in erster Linie Jemanden der zuhört, da ist, sich
Zeit nimmt. Da kommt ein Priester gerade Recht. Gerade weil Priester, Pfarrer etc. so verklärt und Idealisiert
werden. Soutanen sind schick… aber ich würde mich keinem Priester an den Hals werfen. Das hätte der
Mann nicht verdient…
Deutschland… das Land der Dichter und Denker… Aber wundert es wirklich, das die nachfolgende Generation
mit den Großen Dichtern und auch mit der Geschichte nichts mehr anzufangen weiß? Gerade hier, auf dieser
Seite, sollte man sich darüber nicht allzu sehr wundern… Werden doch z.B. an Instituten von den Piuslern
bestimmte Werke nicht gelesen, bzw. als krank interpretiert. Alles liegt also im Auge des Betrachters,
und damit ist alles sehr subjektiv.
#104 hildegardfan 21:47:45 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach Bodo… Sie kennen scheinbar viele Dinge ohne Niveau… sollte es nicht unter Ihrigem sein, sich mit
sowas zu beschäftigen? Aber hier für Sie: de.wikipedia.org/…Ich_bin_dann_mal_wegwww.kreuz.net/ Sehr
empfehlenswert…
#29 hildegardfan 21:42:45 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ derLeser: Ach, ich bin einfach so schüchtern… Und, naja, ich habe einen fiesen Sinn für Humor…
Und da kann es schon mal vorkommen, das ich mal an unpassenden Stellen lache… wenn der starke Mann über
irgendwelche Themen refferiert…z.B… tja, und da viele, viele Männer gaaaaaaaar keinen Humor haben,
haben die mit meinen Heiterkeitsanfällen dann ein Problem. *seufz* Das fängt schon beim Einkaufen an…
starker Mann und schwache Frau, er will bestimmen wo es lang geht, ist aber nicht in der Lage einen Einkaufswagen
zu schieben. Da muss ich schon lachen… und das kommt NIE gut an. Ich wüßte nur zu gerne warum… O:O
#101 hildegardfan 21:37:06 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ lateinheini: Unser Bodo hat hier vor gar nicht langer Zeit geschrieben, das er Seinen Kinder auch mal
„eine langt“ wenn die Frech werden… Was er unter frech versteht hat er aber nicht näher definiert.
Es ist aber schon erbärmlich genug, wenn Jemand meint, die Eigenen Kinder schlagen zu müssen. Das ist
ein Armutszeugnis. Und auch der Rest, den er hier so „absondert“ läßt einen zu dem Schluß kommen, hier
nicht eben mit der hellsten Elfe im Wald zu diskutieren. Ich finde es übrigens auch furchtbar, das alles
und Jeder Kinder in die Welt setzen darf. Als Hundehalter muss man für bestimmte Rassen einen Sachkundenachweis
erbringen!!! Ein Führerschein für Eltern erscheint mir bei solchen Gestalten wie Bodo mehr als ratsam…
#98 hildegardfan 21:28:27 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ja, glaubt denn einer… von den Zölibatsbefürwortern, das es sowas nur unter Katholiken gab?!? de.wikipedia.org/wiki/Paul_Schneider_(Pfarrer)
www.kreuz.net/ Bodo, üb das nochmal… Und: der Mann war a. Protestant und b. verheiratet!!! Pfui Spinne…
#23 hildegardfan 21:25:21 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ lateinheini: ja, als Gebärmaschine, die vom 16 ten bis zum 45 ten Lebensjahr ununterbrochen schwanger
ist, die Prügel ihres Ehegatten dankbar hinnimmt und dabei lateinische Choräle singt, und als einizgen
Wunsch ein lateinisches Requiem in einer Piuskirche anläßlich ihrer Bestattung äußert! Na, geht doch…
und ich hatte schon Angst, das Sie das nie lernen!!!!! Ja, wir Frauen sehnen uns mit unserem ganzen
Sein nach einem starken, gerechten Mann. Ein Mann der noch ein MANN ist. Die sind ja Heute sooooooooo
schwer zu finden, und dann noch die Sache mit der Emanzipation. Da wird uns Frauen doch glatt erzählt,
das wir RECHTE haben!!! Können Sie sich das vorstellen… Ich bin immer noch erschüttert…
#96 hildegardfan 21:21:37 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Der Bodo mit dem Bagger… Ach Bodo, das Sie vom Intellekt eher etwas in Warzengröße haben, ahnte ich
ja schon länger… Aber das was Sie hier jetzt präsentieren, ist die gallopierende Unflätigkeit eines
armseligen Potentaten. Kein Wunder das Sie es nötig haben, Ihre Kinder zu züchtigen, Ihr Intellekt läßt
eine nicht physische Kommunikation einfach nicht zu. Sie sind ein armseliger, kleiner Wicht.
#13 hildegardfan 18:33:46 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Samurai: Und dagegen ist, meines Erachtens nach, auch nichts anstößiges zu finden. Man sollte nicht
immer gleich davon ausgehen, das Jemand aus Sexuellen Motiven heraus in die Sauna geht. Wobei ich mir
bei manchen Katholiban da nicht mehr ganz so sicher bin… so Genitalfixiert wie die sind…
#45 hildegardfan 18:10:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach Kunstmaler… Und…wieder was gelernt? Maria Magdalena war keine Sünderin, das mit der Prostituierten
wurde Ihr 591 „angedichtet“!!!! Und diesen Irrtum hat die Kirche schon vor 30!!! Jahren erkannt… Nur
Sie, Sie raffen es wieder mal nicht.
#34 hildegardfan 17:52:34 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Anti-Kreuz.net: Jesus hat auch immer sachlich und nicht beleidigend argumentiert. Oh weia… Sie müssen
hier neu sein!!! Kunstmaler hat Insiderinformationen!!! Er/Sie/Es weiß genau, wann Jesus wann, wie, wo
und in welchem Gewand gesagt hat… Wir harren also einer neuen Enthüllung… @ clarissa colonia: Ja,
das dachte ich mir… der allseits geliebte defendor hat ja schließlich den Privaten Heilsweg gefunden!
Wahrscheinlich mit Kunstmaler am Händchen… Und Gloria Polo leuchtete mit Ihren Blitzen den Weg. Also,
wenn ich mir das so vorstelle: Das muss ein Schauspiel sein…
#27 hildegardfan 17:47:02 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ clarissa colonia: Oh bitte… Sie wollen doch jetzt nicht etwa die Weisheit des allseits geliebten defendors
schmälern oder gar anzweifeln?!? Ich bin erschüttert… @ Kunstmaler: Auch wenn Menschen nicht Ihrem
Idealbild entsprechen, haben Sie keinerlei Recht, diese Menschen zu diffamieren und zu beleidigen. Aber
die Sache mit der guten Kinderstube…
#9 hildegardfan 17:43:58 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Samurai: Dann verstehe ich die Entrüstung nicht wirklich. Es wäre doch von besonderen Interesse, solche
Fälle zu verfolgen, um eine Wiederholung auszuschließen. Nur sollte man sich mit Spekulationen über
Saunagänge etc. zurückhalten. Eine Saune hat nicht Zwingend etwas mit Sex zu tun, und ich finde es schon
bedauerlich, wenn so etwas dann schon als Anstößig angesehen wird, wenn es denn so war.
#68 hildegardfan 17:37:43 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Na hoffentlich… Ist das auch qualitativ hochwertiges Katholisches Mineralwasser, abgefüllt von reinen,
unberührten Jungfrauen!!! Sonst ist nämlich Essig mit den 12 biblischen Kilos!!! Die sind nämlich die
reine Gnade… Pater Lingen kennt sich da bestens aus… Leider schweigt er uns ungläubige Kleingeister
zur Zeit nur an…
#65 hildegardfan 17:29:50 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ohohooooohhhh… Das mit dem Winterfell, also bitte… das glaubt Ihnen doch kein Mensch!!!!! Unhygienisch
bis in die Haarwurzeln… pfui Spinne!!! Da hilft nur noch eine Enthaarungscreme… damit eingeschmiert,
dann kalt abgeduscht. So wird’s was… Und, toller Nebeneffekt: von dem Winterfell einfach was zwischen
die Augenbrauen kleben, dann werden die „Eins“, und der Theo Waigel Style ist gerettet!!!
#5 hildegardfan 17:27:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Die Problematik… liegt wohl eher im Land der Gerichtbarkeit. Es ist anzunehmen, das in Afrika ein Gefängnis
nicht den gleichen „Komfort“ bietet wie ein Deutsches Gefängnis. Zumal dort das Strafmaß eventuell ein
anderes ist als hier. Davor dürfte der Mann, vielleicht, mehr Angst haben. Aber was mich doch sehr erstaunt:
Die Katholiban von dieser Seite, die so sehr für das Recht auf Leben und gegen jede Art von Abtreibung
wettern, lassen sich hier nicht blicken!!!! Warum wohl?!?
#63 hildegardfan 17:24:24 | Donnerstag, 4. Juni 2009
och Frollein… Ne, so geht das ja mal gaaaaaaar nicht… Schick sollen die Männer sein, keine Unnötige
behaarung (wir sind schließlich nicht im Dschungel), gezupfte Augenbraue, getrimmte Nasenhaare, Haarlose
Ohren, manikürte Fingernägel, Lidschatten, Eyeliner, Lippgloss… UND: weiße Zähne und ein gesundes
Zahnfleisch!!! Und, ein Waschbrettbauch wäre auch ganz nett…
#60 hildegardfan 17:18:04 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Frollein Rottenmaier: Es geht doch nix über Theo-Waigel-Schick!!! Yeah… in Verbindung mit dem Style
der Freundschaftsbänder von Wolfgang „Wolle“ Petry, inklusive der heißen, absolut GEILEN Frisur, werden
bei allen Frauen die Knie weich… Allein bei dem Gedanken spielt sich in meinem Innersten unbeschreibliches
ab…
#452 hildegardfan 17:14:58 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ defendor: Ich warte ja noch immer sehnsüchtig auf den Tag, an dem Sie uns zeigen, das Sie zu selbständigen
Denken fähig sind. Aber dieser Tag, denn er dann kommt, liegt noch in seeeehr weiter Ferne wie mir scheint.
Ihre Phrasendrescherei ist einfach einfältig und dumm.
#56 hildegardfan 17:08:16 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ aufrechter: Gerade die Vereinbarkeit von effektiv und unerregend wäre ein hervorragendes Betätigungsfeld
für Herrn Lingen. In diesem Falle empfiehlt es sich, a. immer allein unter die Dusche zu gehen und b.
nur KALT zu duschen.
#54 hildegardfan 17:02:19 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Oh, ich wüßte noch ein Thema: Wie entfernt man dauerhaft die Haare auf den Ohren eines Mannes?!? Pater
Lingen, jetzt sind Sie gefragt!!!! Mir ist es peinlich, das meinem Freund bei Jedem Friseurbesuch die
OHREN rasiert werden!!! (Mal ehrlich, das ist doch Mist…) Ja, wir leben in Sünde, ich hoffe und bete
dennoch um einen guten Tip von Ihnen, lassen Sie in diesem Fall bitte Christliche Nächstenliebe walten…
#45 hildegardfan 16:15:40 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Pater Lingen: Ja ja, wem sagen Sie das…*seufz* Ich habe weiße Zähne und schwarze Haare… das ist
bitter, da fällt der Unterschied so auf… Aber Zähneputzen einstellen erscheint mir so… unhygienisch…
#210 hildegardfan 15:59:18 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Oh aufrechter… Die Seele des Kindes wird verdorben durch und dürcher. Der Kleinen fällt es wohl kaum
so auf wie anderen… Wie sieht es an der Reliquienfront denn so aus?
#42 hildegardfan 15:57:41 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Oh weia… Ja, das ist ein bitteres Los, aufrechter… Ich erinnere mich noch an Ihren Heldenhaften Kampf
für die Röcke und gegen die Hosen bei Frauen… da haben Sie ja alles gegeben… und das soll nun der
Dank sein? Dafür soll nicht mal eine Kleine Reliquie rausspringen? Das kann, nein, das DARF NICHT SEIN!!!
Also, hiermit fordern wir: Freiheit für Pater Lingen… (Freiheit wovon eigentlich?!?…) und eine Reliquie
für den Aufrechen… (was für eine Reliquie nun eigentlich…?!?)
#208 hildegardfan 15:54:13 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Oh Heiland… Jetzt sind schon die Pinguine schwul… Oh, Ihr pösen, pösen Schwulen… jetzt steckt
Ihr schon die Viecher an, bei denen wirkt Eure Propaganda… Nenenenene… der Untergang des Abendlandes…
eingeläutet von schwulen Pinguinen… Übrigens lief vor, ich glaube 2 Wochen, eine Interessante Reportage
von Spiegel TV auf Vox, eben über Schwule und Ihre Kinder. Zwei Männer und zwei Frauen, alle Homosexuell,
hatten sich entschieden, Eltern zu werden. Das Mädchen, ich glaube 4 Jahre alt, lebte bei der Mutter
und Ihrer Frau, hatte aber auch ein Zimmer beim Vater und Seinem Mann. Ein Geschwisterchen ist jetzt auch
unterwegs… Das Mädchen wächst dermaßen behütet auf, das würden sich sehr, sehr viele Kinder in
„klassischen“ Familien wünschen. 4 Erwachsene, OHNE die Großeltern und Tanten und Onkel, die es auch
noch gibt, die sich nur um die Kleine kümmern. Und das Kind sah sehr glücklich und zufrieden aus. Was
ist daran falsch?!?
#39 hildegardfan 15:44:21 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Oh aufrechter… Jetzt bin ich böses Weib aber gespannt wie ein Flitzebogen: Was für eine Reliquie könnte
das sein, die Sie von unserem Pater Lingen ersehen?!? Fragen Sie Ihn, vielleicht erhört er Ihr Flehen?!?
#23 hildegardfan 15:13:08 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Bodo11: In seinem Herzen bleibt ein Türke immer ein Türke,auch wenn er deutschen Pass in der Hosentasche
trägt. Da gilt im Umkehrschluß aber auch für alle anderen…
#448 hildegardfan 15:11:11 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ich bin immer noch erstaunt… Wie viele Menschen es gut finden, wenn ein Mann erschossen wird. Das Problem
der Abtreibungen geht tiefer, und läßt sich so weder lösen noch trägt es zu einer Lösung bei!!! Selbst
wenn Abtreibungen absolut verboten wären, würden Frauen abtreiben. Bei irgendwelchen Kurpfuschern, die
die Frauen mit umbringen… Außerdem stellt sich kaum ein Mensch die Frage, warum Frauen abtreiben. Die
Symptome allein zu behandeln heilt und hilft nicht, man muss an den Ursachen arbeiten… Und da hilft
keine Moralkeule, Hinweise auf ewige Verdammnis oder Mord… Aber warum mit komplexen Denkvorgängen beschäftigen,
wenn es auch ohne geht. Ich frage mich nur, was für eine Art Weltbild so genannte „Lebensschützer“ Kindern
vermitteln wollen… Vielleicht in etwa so: Wenn Du der Meinung bist, Moralisch zu handeln, dann darfst
Du auch töten. Ganz großes Tennis…
#20 hildegardfan 13:36:57 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Bodo11: Nein, Parallelgesellschaften bilden sich, weil der Wille zur Integration gänzlich fehlt. Die
Deutschen sind da große Klasse drin: Auswandern nach Thailand oder sonst wohin, aber Deutsche oder andere
dort lebenden „Ausländer“ suchen, weiterhin Deutsch reden, und sich möglichst wenig anpassen. Und dieser
Unwille wird von den Eltern auf die Kinder übertragen, das oft auch die nachfolgenden Generationen im
neuen Zuhause „nicht ankommen“. Und nur am Rande: Parallelgesellschaften sind mir persönlich ein Greuel…
#141 hildegardfan 13:04:07 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach Antipasti… Ja, der Islam sah oder sieht sich als eine Art „verbessertes „ Judentum… Jesus und
viele andere sind dort große Propheten. Und, um es ganz klar zu sagen: Unter den Moslems durften die
Juden Ihre Glauben ausleben, etwas, was die Katholische Kirche nicht immer hinbekommen hat. @ Tiqvah:
Ob Kinder immer „sinnvolle“ Namen bekommen sei einmal dahin gestellt, da viele die Bedeutung der Namen
nicht mehr kennen. Ob das jetzt bei Juden Explizit anders ist, weiß ich nicht, bei Deutschen im Sozialen
Randgefälle ist es aber definitiv so. Die wissen nicht um die Bedeutung von Namen… Bei uns ist das
anders: Mein Name bedeutet: Die Dunkle oder Die Schwarze, der meiner Schwester bedeutet: Die Wiederspenstige
oder Die Unbeugsame. Soviel dazu…
#12 hildegardfan 12:38:07 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Wie immer… ist der Text maßlos überzogen. Für einen Christen ist das Kreuz etwas normales, ja, geradezu
Elementares Bekenntnis. Das Juden aber auch andere das anders sehen versteht sich von selber. Das ist
für mich als Christ, vor allen Dingen aber als Denkender Mensch nachvollziehbar. Leider ist es aber nicht
möglich, etwas Wertungsfrei zu sagen oder es als Sachliche Äußerung auf zu fassen. Mißverständnisse
wohin man schaut… Wenn mir Jemand sagt: Ich habe damit ein Problem, weil… Kann ich das verstehen,
sage aber auch: Für mich ist es wichtig, weil… Aber macht nix… Die Menschen lernen das auch noch…
#20 hildegardfan 21:19:37 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Wacker, wacker, wacker… Paterchen Lingen nähert sich den biblischen 12 Kilos an… Nicht schlecht Herr
Specht… Er kann sich hinter einem Strauch ausziehen und wirft keinen Schatten…
#121 hildegardfan 19:51:37 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Tiqvah: So, auf Ihrer Seite zu stöbern ist etwas anstrengend, aber ok… Also, ich sehe ein, das das
Jüdische Volk sehr gelitten hat. Wirklich… Aber es als das Ultimative Leiden hinzustellen, finde ich
unangebracht. Es gibt auch Menschen in anderen Ländern die leiden. Über zig Jahre. Möchten Sie mir
jetzt erklären, das diese Menschen weniger Wert sind als Juden?!? Es gibt, Sie glauben es kaum, „Nichtjuden“
die genauso leiden wie Juden. Schlimme Sache… Aber stimmt, Schwarz Afrika interessiert ja nur am Rande…Zum
Beispiel… In Israel stand alles Kopf weil der Papst kam?!? Macht nix, in Deutschland durften Menschen
Ihre Wohnungen nicht verlassen, weil der Amerikanische Präsident da war. Glauben Sie, solche Extremsituationen
passieren nur in Israel? Bleiben Sie doch bitte auf dem Teppich… Das Halstuch… Oh weia… das wurde
schon vor 17 Jahren in Deutschland getragen… Also, was sagt uns das? Genau- Nichts. Man muss sich Ihre
Seite nur genau durchlesen, dann merkt man was für einer Sie sind. Christen – Böse. Moslems – Böse
Palästinenser – Böse Nur die Juden, die sind gut. Sie sind genauso ein Rassist wie Williamson und Co.
Nur von der anderen Seite. Dank Leuten wie Ihnen wird es weiterhin Krieg geben. Aber keine Bange… Wenn
Nichtjuden krepieren macht das ja nix… Da können Sie ja beruhigt sein. Sie sollten sich aber nicht
wundern, das Nichtjuden das genauso sehen, wenn es um Juden geht. Eigentlich sollten Sie sich mit den
Piuslern super verstehen. Sie funken auf einer Wellenlänge!
Na herzlichen Dank… Jetzt brech ich vollends vom Stengel… Mein lieber Herr Gesangsverein, demnächst
kommt eine Anleitung, wie man sich richtig den Hintern abwischt!!! „Paterchen“ Lingen, ein gewissen Maß
an Körperpflege ist doch wohl normal. Das müssen Sie nicht erst erzählen…
#37 hildegardfan 18:14:36 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Tiqvah: Na ja, Sie schrieben so etwas einmal sinngemäß… Ich gebe Ihnen jedoch Recht, das eine korrekte
Übersetzung der Bibel bzw. biblischer Texte ohne profunde Kenntnisse der Hebräischen Sprache schwer
möglich ist. Und ich kann nun mal kein Hebräisch. Und ich finde die Sprache hört sich schon schwierig
an, rein phonetisch, da sie mit keinem mir bekannten und verwandten Sprachstamm zusammenhängt. Ich war
übrigens schon auf Ihrer Seite…
#424 hildegardfan 17:02:14 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Oh weia defendor: Sie gehen mal wieder um… Wir dürfen also alle annehmen, das, wenn Sie eine Partnerin
haben, und diese durch eine Vergewaltigung schwanger wird, Sie Ihre Partnerin zwingen das Kind auszutragen,
und, noch besser, dieses Kind lieben wie Ihr Eigenes?!? Nur als Frage, mich interessiert das. Und ich
finde es immer wieder erbaulich, das gerade Männer darüber befinden wollen, was eine Frau mit Ihrem
Körper zu machen hat oder nicht. Ein Verbot von Abtreibungen wird diese nicht verhindern.
#107 hildegardfan 16:55:21 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Mrs. Cölnisch irgendwas: Hm, ich habe doch nur Ihren Williamson zitiert. ER vertritt die Meinung, das
Frauen keine Höhere Bildung brauchen, für Ihre Bestimmung, die Mutterschaft und das Führen eines Haushaltes.
Beschweren Sie sich bei Ihrem Helden, nicht bei mir. „Mrs.Cölnisch“ Wie überaus originell! Gelle, finde
ich auch… aber ich schaffe es einfach nicht, die Messlatte so tief zu hängen wie Sie. Darin sind Sie
unübertroffen.
#101 hildegardfan 16:42:38 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ich muss mich berichtigen: Mrs. Cologne und clarissa colonia miteinander zu vergleichen ist genauso sinnig,
wie ein altes, klappriges Fahrrad mit einem Achal Tekkiner zu vergleichen… Ich muss mich nachher bei
allen Ackergäulen dieser Welt entschuldigen… Den Vergleich hatten die nicht verdient. Sind tolle Pferde.
#98 hildegardfan 16:33:49 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Mrs. Cölnisch irgendwas: Für solche Fragen ist doch sicherlich der von Ihnen verehrte Williamson zuständig.
Holen Sie sich kompetente männliche Hilfe. @ Philip: Mrs. Cologne und clarissa colonia miteinander zu
vergleichen ist genauso unsinnig, wie der Versuch, einen Ackergaul mit einem Achal Tekkiner zu vergleichen.
Das paßt einfach nicht… (Ups, man soll die Tiere nicht beleidigen…)
Ich bin mir noch nicht sicher… ob Tiqvah nur ein Fake ist… Ich rätsel ja auch noch über Elijahu,
Kunstmaler, defendor und co… Kann man das, was die schreiben, wirklich ernst nehmen? Oder meinen die
es gar ernst?!? Ich bin mir echt nicht sicher… Und ja, eine rote Seidenschleppe, mindestens 8m lang,
dazu Spitzendeckchen von Oma, ja, das wäre es gewesen.
#94 hildegardfan 16:25:55 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Phillip: Sie versuchen doch jetzt nicht wirklich, clarissa colonia und Mrs. Cologne in einen Topf zu
werfen, oder?!? Das sollte selbst unter Ihrem Niveau sein. @ Sefirot: Man kann sogar noch weiter gehen
und sagen, das Jesus keine neue Religion „erfinden“ wollte, sondern nur erreichen wollte, das die Menschen
sich an die Gesetze halten, bzw. hat diese neu ausgelegt und interpretiert. Und jetzt höre ich die Katholiban
wüten…
Oh wie furchtbar… Er trug keine Spitzendeckchen aus Omas Fundus auf… wie gemein und grausam!!!! Ja,
man muss wirklich Sorgen haben, wenn man sich darüber aufregen kann. Und das mit der Farbenlehre bzw.
wofür einzelne Farben stehen, lernt man hier bestimmt auch noch, aber egal… @ Tiqvah: Erklären Sie
das doch mal schlüssig. Und ja, ich weiß, alle die KEIN Hebräisch können sind doof…
#74 hildegardfan 16:17:45 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Zweifler: Alleine die REINE LEHRE von der Trennkostkann Sie aus den teuflischen Klauen der freimaurischen
Teufelsanbeter befreien. Oh mein Gooooooott… das es schlimm um mich steht ahnte ich ja bereits… aber
soooooo schlimm?!? Trennkost?!? Das hab ich nicht verdient!!!!!!!
#90 hildegardfan 16:15:06 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Fred Schneuzer: *willkeinebraunestinkiwurstsein* @ Mrs. Cologne: Wo Sie gerade mit Zwängen anfangen:
Die einzige die hier mit Zwanghaften Verhalten auftrumpft sind Sie, die Sie ständig meinen, irgendwelche
Usernamen verdrehen zu müssen. Wahrscheinlich halten Sie das für irre Originell… Bisher konnten Sie
ja nicht mit Intellekt punkten. Aber wer weiß, vielleicht kommt das ja noch. Sofern Willy Ihnen das Lesen
von Büchern jenseits der Sekundarstufe I erlaubt. Was wiederum zweifelhaft ist. Aber das macht ja nix,
um Mutter zu werden brauchen Sie nix zu lernen, also kriegen auch Sie das locker hin. Treten Sie mit Ihrer
Gebärmutter zum Retten des Katholischen Volkes an. Folgen Sie Ihrer Bestimmung… und verschonen Sie
denkende Menschen.
#84 hildegardfan 15:53:36 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Mrs. Cologne: Nun ja, wenn Sie Jemanden etwas erklären möchte, könnte ein Blinder einem Sehenden
die Welt der Farben erklären. Jesus war Jude, und bleibt es auch, selbst wenn Sie die Wände rückwärts
hoch laufen. Und ohne die Juden gäbe es keine Christen. Aber das denken haben Sie ohnehin nicht erfunden,
wie mir scheint. Macht aber nix, das erklärt Ihre Verbundenheit mit Williamson, der meint ja auch, das
Frauen keine höhere Schulbildung brauchen. Was dabei rauskommt präsentieren Sie uns hier ja Eindrucksvoll…
@ Fred Schneuzer: Ich esse nicht alles, ich bin jetzt klüger geworden!! *stolzaufmichbin* Möchte ja
nicht sowas essen wie Antipacelli… die Folgen, nicht auszudenken!!!!
#404 hildegardfan 15:39:17 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Fred Schneuzer: Was würdest du deiner Freundin sagen, wenn sie vergewaltigt wurde und das Kind abtreiben
möchte? Oh, dafür haben die Katholiban ohne Fehl und Tadel auch eine Erklärung. Das Kind ist von Gott
gewollt!!! Die Frau hat es auszutragen!!! Egal wie es Ihr dabei geht!!! Und: Der glückliche Partner/
Gatte, wird dieses Kind natürlich INNIG lieben, als wäre es das Eigene Fleisch und Blut!! Natürlich…
#72 hildegardfan 15:29:15 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Fred Schneuzer und Zweifler: Ich ahne böses… Ihn mir rumort es, ich bin verloooooren… Ich bin
bereit eine Tofuwurst zu essen, für mein Seelenheil… mein Gott, näher zu Dir. Um meine Bußbereitschaft
zu bezeugen, würde ich auch noch ein vegetarisches Schnitzel hinter her schicken!!!!! Ich weiß, ich
war böse und verdorben, diese Wurst mit dieser geradezu unschicklichen Gier zu verspeisen. Und, ich vergaß
zu erwähnen, das ich Senf und ein Brötchen dazu aß!!! Beides nicht koscher, da bin ich mir jetzt sicher!!!
Und der Schoko Cappucino, das wurde mir vom Teufel eingeflüstert, das weiß ich jetzt genau!!!! (Wie
anders könnte man den Konsum von 3!! Tassen dieses teuflischen Zeuges an einem Tag erklären?) Oh heiliger
Pius, hilf… (Oh Gott… ich spüre die Gier nach einem italienischen EIS!!!) Wer betet für mich und
mein Seelenheil?!?
#61 hildegardfan 14:35:39 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Fred Schneuzer: Ohohohohohoooooohhh… Ich spüre etwas… Ich fürchte, die Wurst wird gerade in mir
vernichtet!!! Ist das jetzt ein Gutes oder ein Schlechtes Zeichen? Leider war ich zu gierig, ich habe
die Wurst, trotz aller Vorsicht NICHT Mikroskopisch untersucht bevor ich sie aß… die Wurst war Chancenlos…
Oh, ich Gierlappen… Dazu wandert gerade eine süße Bombe der Wurst hinter her… Schoko-Cappucino…
Die Freimaurer haben mich ganz fest im Würgegriff!! Oh Heiliger Pius, hilf… Und die Wurst war „halb“-
krumm… also, was bedeutet halbkrumme Wurst???? bittääää, bevor es zu spät ist!!!
#55 hildegardfan 14:04:36 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Oh Heiland… ich bin gerade mit einer Wurst beglückt worden!!! (Keine falschen Gedanken aufkommen lassen… )
Jetzt plagen mich aber Zweifel: War es eine Freimaurerwurst?!? Wenn ja, was mache ich jetzt?! Finger in
den Hals stecken finde ich ekelig. Wie viele Vater Unser muss ich jetzt beten, um dafür Vergebung zu
finden?!? Ich hätte Bodo fragen sollen, DEN Experten in Freimaurer fragen… Wenn man mal Hilfe braucht…
(Und dabei esse ich gerne totes Tier… ) @ ruhrgebietler: Hier gibt es Ökoburger… … (aber die
Zwiebeln… teuflisches Gemüse…)
#49 hildegardfan 14:00:27 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Tiqvah: Aha… also, ein schwarzer ist und bleibt schwarz, egal welche Religion… Wow, die Erkenntnis
des Tages. Ich bin begeistert. Gerade wenn ich so was lese, schwillt mir etwas der Kamm. Nett von Ihnen,
gleich noch nach Hautfarben bzw. Ethnischen Zugehörigkeiten zu differenzieren. Ganz was feines… Ich
hoffe aber, das Sie jetzt den Deutschen nicht im Allgemeinen vorwerfen wollen, Rassistisch zu sein, wo
Sie doch selber in diese Richtung tendieren. Und auch für Sie noch mal zum Mitlesen: Buddhismus ist keine
Religion im Eigentlichen Sinne, sondern eine Lebensphilosophie. Und Ihrem Schreiben nach, könnten Sie
davon noch eine ganze Menge lernen.
#51 hildegardfan 13:51:48 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Zweifler: Darf ich Ihre Tränen mit einem Getreideburger trocknen? Der Grünkern ist garantiert glücklich
aufgewachsen und von freimaurerischer Propaganda unbefleckt. Ja bitte… Bevor ich auseinander brösel…
#20 hildegardfan 12:43:53 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Tiqvah: Nun ja, Sie fordern von anderen, das diese Sie, als Juden, nicht in Abrede stellen. Das gleiche
darf man da als Christ erwarten. Und nein, ein Christ ist nicht gleich Christ, und Jude nicht gleich Jude.
Das mit den Christen hätten Sie HIER eigentlich schon lange merken müssen. Und unter den Juden gibt
es auch verschiedene „Strömungen“. Erzählen Sie mal einem „normalen“ Christen, das der genauso ist wie
die Piusbrüder. Das ist mehr als frech… Aber nett, das Sie unter „Nichtjuden“ noch Unterschiede erkennen
können. Wie sehen die denn aus? Nur mal so aus Neugierde… Und ansonsten: Nein, ich muss nicht missionieren,
denn ich bin überzeugt, das Dinge einem Plan unterliegen, und es ohnehin kommt, wie es kommen muss.
#39 hildegardfan 12:19:33 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ach ja… nix ist mehr sicher Heutzutage… Die Burger nicht… die Schulen nicht… das Soziale Netz
auch nicht mehr… es geht bergab… aber das mit den Burgern und Whoppern geht mir Persönlich sehr nahe.
Bin ich doch ein Opfer der Drive in, Drive trough, Drive irgendwas. Im stillen Gedenken an die Burger.
Eine Träne von mir. Und werter Bodo, zum Tausendsten Male, der Humanismus der Freimaurer bzw. deren
Ethische Grundsätze, sind Deckungsgleich bzw. relativ Deckungsgleich mit Christlichen Moralvorstellungen.
So, und jetzt können Sie vor Schreck darüber rückwärts Frühstücken. Wohl bekomms…
#12 hildegardfan 12:15:14 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ wolfgang e.: Nein, Jemand der im Eigenen Glauben gefestigt ist, hat es nicht nötig andere zu missionieren,
denn das Vertrauen in den Eigenen Glauben und Gott, gibt das Vertrauen, das alles letztendlich „gut“ wird.
Nicht missionarisch durch die Welt zu laufen ist kein Zeichen von fehlendem Glauben, sondern ein Zeichen
von gefestigten Glauben und Gottvertrauen. Wovor soll ich denn Angst haben, wenn ich von meinem Glauben
und Gott überzeugt bin?
#34 hildegardfan 12:12:57 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Oh verdammt… Aber egal, ich liebe „Fertigfutter“!!! Ja, McDonalds erorbert die Welt, oder: Wie der Burger
zum Siegeszug antrat“- Ein Stück in Drei Akten… Oh Bodo, Sie haben mein vollstes Mitgefühl. Nicht
mal einen harmlosen Burger können Sie genießen, ohne nicht an die Freimaurer zu denken! @ MartinBieger:
Nix gegen McDonalds und Co…
#27 hildegardfan 11:39:52 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Oh Gott… Das weiße Haus wird Einstürzen!!!! Die mopsen die Steine und verteilen die… Wer weiß,
vielleicht ist schon MORGEN das Einfamilienreihenhaus der Familie Müller in Castrop Rauxel fällig?!?
@ Tiqvah: Sie können nicht auf der Einen Seite für Toleranz eintreten, und auf der anderen Seite nach
dem Zerstören der Kirche rufen!!! Sie sollten sich, bevor Sie Pauschalurteile fällen, mit dem Christentum
richtig auseinander setzen, dann würden Sie merken, das Sie den Fehler begehen, wegen einer Minderheit
alle zu verdammen. Das ist genauso unfair, als wenn man über das Judentum richtet, und nur die Traditionellen
Juden dabei vor Augen hat. Christ ist nicht gleich Christ, Jude ist nicht gleich Jude.
#23 hildegardfan 11:28:55 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Pascal123: Ri Ra Runkel im Spinnerarsch ists dunkel. Den muss ich mir merken… Ja, 3000 – 7000 Teilnehmer,
schön… und dabei so schön tendenziös… Nun ja, Jedem das Seine. Und ja, Burger Kind und McDonalds
reißen die Weltherrschaft an sich… Die machen die Menschen dick, dann schicken die die zu Jüdischen
Ärzten die die gar nicht heilen wollen, sondern unter Drogen setzen… nicht wahr, Bodo11?!? Ach ja,
an Jeder Ecke eine Verschwörung, das muss anstrengend sein…
#107 hildegardfan 19:22:13 | Dienstag, 2. Juni 2009
Hui, da kocht die männliche Volksseele… Interessiert es wirklich Jemanden, ob Shakespeare Homosexuell
war oder nicht? Gibt es nichts dringlicheres auf der Welt, als die Frage nach Seinen Sexuellen Präverenzen?!?
Der Mann ist tot und kann sich nicht mehr wehren, weder gegen die einen noch gegen die anderen. Und Williamson
scheint wirklich unter einem Überfluß an Freizeit zu leiden…
#12 hildegardfan 13:30:56 | Dienstag, 2. Juni 2009
Oh weia… In Kalifornien gibt es ein paar einsame Seelen, denen furchtbar langweilig ist… Ja, diese
Nachrichten sind an Aktualität kaum mehr zu überbieten…
@ Galatea: Es ist ganz einfach: Angebot und Nachfrage. Und die Nachfrage bestimmt das Angebot. Es wird
gesendet und es wird angesehen. Und ja, mündige Menschen können sich in der Trash-Show Ihrer Wahl präsentieren,
bei Kindern habe ich da allerdings berechtigte Zweifel, zumal Säuglingen nicht erklärt werden kann,
zumindest nicht schlüssig erklärt werden kann, was dort mit Ihnen geschieht. Und ich glaube eher weniger,
das man da Staatsanwaltlich etwas machen kann, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Es ist traurig… wie viele angebliche Christen sich über den Tod dieses Mannes scheinbar freuen. Das
zeigt aber wiederum, das die Menschen nicht bereit sind zu lernen, sondern gefangen sind in Ihrem Eigenen,
oft vergifteten Denken.
Solange… Eltern Ihre Kinder für sowas hergeben, und andere Menschen sowas schauen, und sei es nur,
um darüber zu tratschen, wird es sowas geben. Ich kann den Gedankengang der dahinter steht zwar verstehen,
aber ich kann nicht nachvollziehen, das es Eltern gibt, die das machen. Aber allein wegen der Diskussion
die darüber entstanden ist, werden es einige ansehen. Und damit hat RTL ja erreicht was es wollte.
@ Großwildjäger: Und genau das ist es, was viele Menschen speziell an den Katholiken abschreckt: Die
oftmals breit vor sich her getragene Doppelmoral. Und ehrlich, das nervt ja auch ganz gewaltig. Aber sich
immer wieder an den gleichen Themen richtiggehend „aufzugeilen“ macht es nicht besser, ändert nichts
und ist, in diesem Fall, auch noch totaler Unsinn. Jeder Mensch hat Würde, und mir sind die Sexuellen
Präferenzen meiner Mitmenschen egal, solange diese nicht Pädophil sind. Und es ist ein geradezu abnormes
Interesse am Sexuelleben Ihrer Mitmenschen, was hier viele an den Tag legen. Das ist doch nicht normal!!!
Wer mit wem, wie oft, in welcher Stellung, und wer hat dabei welche Laute von sich gegeben… Und da
reden die Leute noch davon, das die Gesellschaft zu sehr auf Sex ausgerichtet sei…
Immerhin… Ist der Mann ehrlich und übernimmt die Verantwortung, sowohl Personall als auch Persönlich
für die Frau. Das ist mehr, als viele andere Priester machen, aus Angst, das was sie lieben, Ihr Priestertum,
nicht mehr ausüben zu dürfen. Und nein, er wird in der Tat nicht mehr der gleiche Mensch sein wie der,
der ins Priesterseminar eintrat. Menschen entwickeln sich immer weiter, das ganze Leben lang. Man sollte
Ihm und Seiner Partnerin alles Gute wünschen.
Oh je… Gab es den Artikel hier nicht schon einmal vor einigen Wochen?!? Nein wirkllich, fällt der Redaktion
im fernen Kalifornien denn nichts besseres ein????? Ich möchte gar nicht wissen, wie enthemmt manche
Heterosexuelle es „krachen“ lassen…
#144 hildegardfan 15:18:58 | Freitag, 29. Mai 2009
@ defendor: Irgendwann kommt der Tag, da lernen Sie es auch noch… Buddhismus ist keine Religion sondern
eher eine Lebensphilosophie, die auf Liebe, Vergebung und Gewaltverzicht gegen Jedes Lebewesen basiert.
Es ist durchaus möglich, Christlicher Buddhist zu sein. Hört sich kompliziert an, ist es aber nicht.
#203 hildegardfan 12:45:26 | Freitag, 29. Mai 2009
@ John-Boy: Ganz so einfach ist es nicht. Die Frau hat sich, ganz einfach, dumm angestellt. In erster
Linie hat Sie, bevor Sie schwanger wurde, Ihre Gesundheit gefährdet, der Mann hätte ja sonst was haben
können. Das zum einen. Das andere ist, das, wenn man schon meint eine Affäre haben zu müssen, ein Gewisses
Maß an Vorsicht und Umsicht walten lassen sollte. Meiner Meinung nach muss keine Frau ungewollt schwanger
werden, wenn keine Äußeren Zwänge bestehen. Und die bestanden hier ja keinesfalls, im Gegenteil. Und
dann finde ich eine solche Abtreibung absolut indiskutabel, da hätte die Frau, schlicht und Ergreifend
vorher Ihr Gehirn einschalten sollen. Die andere Sache ist doch die, das Menschen ein Kind Heutzutage
als Hinderniss betrachten. Angenommen, das wäre nicht gegeben gewesen, dann hätte ja die Chance bestanden,
das Sie das Kind zur Welt gebracht hätte. Es bringt ja nun auch nichts, die Frau als Mörderin abzustempeln,
irgendwo ist die Frau meiner Meinung nach auch Opfer. Aber das Leute so mit der Eigenen Gesundheit umgehen,
und so einen sorglosen Umgang haben, das kann ich schwer nachvollziehen…
Falsch informiert weil es in Deutschland, Frankreich, Portugal und Spanien gar keine Exorzisten gibt.“
Ich persönlich kenne einen Katholischen Priester, der Exorzismen durchführen kann und darf hier in Deutschland.
Ansonsten liegt der Gute Mann in vielem einen Hauch daneben, aber nun ja…
#59 hildegardfan 21:08:59 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Na ja… Die Frau hat nicht übermäßig clever gehandelt. Sie hat ein großes Maß an Dummheit bewiesen.
Es wäre ja auch möglich gewesen, das der Mann HIV hätte, etc. Und aufgrund solcher Äußerlichen Gründen
sollte man definitiv nicht abtreiben. In diesem Fall sind sicherlich Beide Opfer, die Frau wie das Kind…
Die Frau durch Druck von Außen und Eigene Dummheit, das Kind aus den gleichen Gründen… Das zeigt aber
auch, das die Gesellschaft immer noch immensen Druck auszuüben bereit ist, und das darf nicht sein.
#124 hildegardfan 20:55:09 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Ach Ihr Reinsten der Reinen… Niemand möchte Euch Euren Gipsjesus nehmen. Es gehört Euch, auf immer
und ewig… Ich hoffe nur, das das Erwachen bei manchen eines Tages nicht zu erschreckend ist…
#119 hildegardfan 18:27:58 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@ Kunstmalerchen: Implizieren Sie doch nicht immer von der Eigenen Person auf Andere. Jeder sollte das
Eigene Leben leben… Kopien haben in der Regel keine lange Lebensdauer… Für mich ist Jesus Gottes
Sohn, egal ob er jetzt eine Zölibatere Jungfrau war oder doch eher ein „Womanizer“, beides spielt für
mich keine Rolle. Man spürt hier nur förmlich überall die Angst, das Jesus vielleicht doch mehr Mensch
war, als viele hier wollen. Angenommen, er wäre es nämlich nicht, dieses „reine und unbefleckte Gefäß“,
dann würde er IHREN Reinheitsgeboten nicht entsprechen… Sie haben, wie viele hier, eine totalitäre
Erwartungshaltung an Jesus und Sein Leben. Nur, mir stellt sich die Frage: Wie vermessen ist es von Ihnen
und Ihresgleichen, Forderungen an Jesus oder Gott zu stellen? Oder „Ihre“ Wahrheit als Verbindlich für
alle anzusehen. Halten Sie sich jetzt für Gottes Sprachrohr?!?
#117 hildegardfan 16:46:19 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Ja, die bööööösen Evangelien… „Und es begab sich, das Maria die Lieblingsjüngerin von Jesus war,
und er Sie oft auf den Mund zu küssen pflegte. Da wurden Seine anderen Jünger neidisch und fragten:
Warum liebst Du Sie mehr als uns? Und Jesus antwortet: Sagt mir, warum liebe ich Sie mehr als Euch?“ An
all die „Reinen“: Es geht nicht darum, das wir ein Problem damit hätten, wenn Jesus als Jungfrau durch
die Welt gelaufen sein sollte. Es geht vielmehr darum, das Sie ein Problem damit hätten, wenn er NICHT
als Jungfrau gelebt haben sollte. Wäre ja schlimm, wenn Jesus nicht IHREN Reinheitsgeboten entsprochen
hätten…
#86 hildegardfan 14:54:52 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Boa, wie schööööööön… Die Reinsten der Reinen posten hier!!! Allen voran „Kunstmaler“. Sowas
von Edel und Gut… ich bin ja ganz hin und weg… Buäääää…welcher normale Mann nimmt schon so
ein ausgedientes Weib…buäääääääää. Andersrum wird ein Schuh draus: Wer nimmt schon Männer
wie manche der hiesigen Poster? Frauen nehmen auch nicht alles!! Auch nicht aus Mitleid…
#78 hildegardfan 14:31:54 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@ Kunstmaler: Und so unterstellt man Jesus sogar, er hätte ein Verhältnis mit Maria Magdalena gehabt –
so als ob er nichts anderes im Kopf hätte, als sich mit einer Hure zu beschmutzen. Hmhmmm… da kennt
sich aber Jemand aus… Papst Gregor I. identifizierte 591 (darin Hippolytus (+ 235) folgend) in einer
Predigt Maria von Magdala mit der Sünderin, die Jesus die Füße wäscht und deren Name nicht überliefert
ist (Lk 7,36-50 EU). Diese Identifikation wurde ein Teil der katholischen Tradition um Maria Magdalena,
in der diese auch mit Maria von Bethanien, der Schwester Marthas und Lazarus’ gleichgesetzt wird. Solche
Eklatanten Schnitzer in der Kirchengeschichte, aber uns erzählen wollen, das Sie die Wahrheit wissen.
Das üben Sie aber noch mal, oder?!?
#66 hildegardfan 13:17:25 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@ Kunstmaler: Nö – das entzieht sich IHRER Kenntnis. Also waren Sie persönlich dabei… alle Achtung!!!!
Sie WISSEN nichts, aber vielleicht reiten Sie ja jetzt auf der Welle der „Privatoffenbarungen“ á la Gloria
Polo.
#63 hildegardfan 12:54:44 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@ Kunstmaler: Es geht weniger darum, für die „Geschlechtsteile“ einzutreten, als vielmehr darum, den
Mensch als Ganzes zu sehen. Und dazu gehören nun einmal auch die Geschlechtsteile. Zudem finde ich es
persönlich schade, wenn das Zusammenleben Zweier Menschen nur auf den Sexualakt herab gewürdigt wird.
Und was Jesus vor 200 Jahren explizit getan hat oder nicht, und mit wem er es tat oder eben nicht, entzieht
sich vollkommen unserer Kenntnis.
#55 hildegardfan 09:29:34 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@ Kunstmaler: da Sie mehrmals und vehement darauf hinwiesen, das Sex „schmutzig“ sei, ist es kein Wunder,
das Sie ebenso vehement für Ihre Idee des perfekten Jesus kämpfen. Und, nur ganz am Rande, drängt sich
einem der Eindruck auf, Sie wären „Hinterteil“ fixiert. Wenn Sie Sex über das Hinterteil definieren,
kann man Ihnen aber wohl auch nicht mehr helfen…
#183 hildegardfan 17:56:41 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@ Marcelus: Und gerade diese Haltung ist ein Fehler. Wenn den Menschen beigebracht wird, jedes Sittliche
Verhalten zu ignorieren, weil das „nicht Katholisch“ ist, läßt die Dinge schlecht wie sie sind.
#107 hildegardfan 17:53:55 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@ Marcelus: Nun ja, dann können Sie das ja belegen!! Und soll das heißen, das er kein Falaffel gegessen
hat??? Und keinen Nabel hatte?!? Ich bin jetzt glatt verwirrt… Und amüsiert: Jesus kam und starb als
Mensch. Die lieben Katholiban würden Jesus wahrscheinlich selber steinigen, wenn die sehen würden, das
er ein MENSCH war ohne ständig einen Heiligenschein mit sich rumzutragen!!
#105 hildegardfan 17:48:10 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@ Kunstmaler: Nun ja, Donald Duck ist im direkten Vergleich zu Ihnen wahrscheinlich noch Gehaltvoll…
Sie stellen vage Behauptungen auf, gepaart mit abstrusen Ideen die Sie in keinster Weise belegen können.
Sie werden sich aber gedulden müssen und zwar bis zu dem Zeitpunkt an dem sie vor Gott stehen werden
und dann erst erkennen Sie den Sinn meiner Worte. Es wird immer besser!! Sie kennen nicht nur Jesus in
und auswendig, wissen wie er lebte, was er aß und dachte, und Seinen besten Freund kannten Sie wahrscheinlich
auch, nein, Sie wissen auch was Gott denkt, sagt und macht… Sie sind ja geradezu ein Orakel!!!! Ähm,
und jetzt noch mal: Belege, Quellen für Ihre Behauptungen?!? Und, wir möchte es genau wissen, ich schließe
mich clarissa colonia an: Hatte Jesus einen Nabel, hat er Falaffel gegessen, was hat er getrunken und
hat er sich brav die Zähne geputzt?!? Wo Sie Ihn so gut kennen, könnten Sie uns das doch verraten.
#98 hildegardfan 13:43:31 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@ Kunstmaler: Sie sollen hier nicht die Sicht IHRER Dinge und IHRE Wahrheit erklären, sondern Ihre Aussagen
BELEGEN. Ich hab ja Zeit… ich warte… ich bin ein geduldiger Mensch. (ne, stimmt gar nicht… ) Sie
stellen immer Behauptungen auf, die nicht einmal mehr „Hören-Sagen“ gerecht werden, bleiben Konkrete
Antworten und Belege schuldig, und versuchen, Ihre Wahrheit als richtig darzustellen. Wenn Sie Recht haben,
können Sie das ja mit Quellen belegen.
#108 hildegardfan 13:37:45 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@ Elijahuuuuu: Na, wieder Internetstunde im Betreuten Wohnen?!? mit der Absicht ihn dann Hinter Gittern
homosexuell zu vergewaltigen. Immer noch netter als Deine Hasstiraden… Wie war das doch: An Kränen
aufhängen, zu Tode schleifen, steinigen, erschlagen… das übliche halt… Wir alle Wissen, Du hattest
eine schlimme Kindheit. Aber ehrlich, das Leben geht weiter… also, nicht weinen, sondern kuschel Dich
an Deinen Freund, zusammen allein ist nicht so schlimm.
#96 hildegardfan 13:34:22 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@ Kunstmaler: Jene, die glauben, dass Jesus verheiratet war, haben nicht einmal eine Ahnung davon, WER
Christus eigentlich war. Nun, wie wäre es denn dann einmal mit einem Konkreten BEWEIS das es so ist,
wie Sie schreiben? Sie reden über eine Person die Sie, wie alle hier, nicht persönlich kannten, und
das mit über 2000 Jahren Geschichte dazwischen. Woher nehmen Sie also Ihr „Wissen“, das Sie meinen hier
zum besten geben zu müssen?
#92 hildegardfan 13:12:24 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@ Kunstmaler: Christus hatte KEINE Familie Und woher wollen Sie das so genau wissen?!? Lassen Sie uns
doch daran teilhaben… (Privatoffenbarung, Dritter Teil…)
#280 hildegardfan 17:45:06 | Dienstag, 26. Mai 2009
Ich brech’noch ab… Ja, was waren das noch schöne Zeiten, als die Männer haarig und unrasiert, gänzlich
ungepflegt und stinkend durch die Welt rannten, und die Frauen sich diesen Mannsbildern zu Füßen warfen…
Oh Du Seelige… Mir ist ein gepflegter Mann der auf Sein Äußeres achtet lieber als ein „Stinker“ vor
dem Herrn… Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Ja, das ist schon schlimm, wenn die Kinder sich nicht mehr vor Angst vor dem Vater einnässen, sondern
dieser, Oh Heiland, am Leben des Kindes Anteil nimmt… Nein, wirklich, das ist ja geradezu ekelerregend!!!!
Es reicht doch, wenn der Mann seine Männlichkeit präsentierte, der Welt Seine Potenz beweist und dann
nichts mehr macht. Und Unverheiratete Männer leben entweder bei Mutti oder im Dreck. Wo kämen wir dahin,
wenn Junggesellen Ihren Eigenen Dreck weg machen würden?!? Kein Körperkultur, kein Putzen, sondern stinken
und im Dreck leben, das sind wahre Männer… Andererseits… Wenn die Redaktion wieder mal so einen Müll
verbreitet, möchte ich nicht wirklich wissen, wie es in so manchem Haushalt in Kalifornien aussieht…
wahrscheinlich etwas ekelig und siffig…
#19 hildegardfan 17:37:52 | Dienstag, 26. Mai 2009
@ Tränen fürs Vaterland: auf dass Sie das Wunder der Gloria Prolo erkennen, und sich von ihrer Geschichte
verleiten lassen, selbst eine vaginale Blitzableitung durchzuführen! *singsang* mog i net, mog i net,
mog i net… *trällerpfeif*
#46 hildegardfan 17:29:17 | Dienstag, 26. Mai 2009
Es ist auf Jeden Fall… interessant zu sehen, was hier als „Kirchenhass“ stilisiert wird. Es war Sachbeschädigung,
nicht mehr und nicht weniger. Das es eine Kirche getroffen hat, trifft natürlich Christen wesentlich
mehr als Nicht-Christen. Ich kann Vandalismus generell nichts abgewinnen, und natürlich auch nicht Aktionen,
die darauf abzielen, andere Menschen Emotional zu treffen. Aber dahinter steckt weniger Kirchenhaß als
vielmehr ein Streich dummer Menschen. Und, wie schon geschrieben, es war Wasserlösliche Farbe, insofern
hielt sehr der Schaden Gott sei Dank in Grenzen. Trotzdem schießt man weit über das Ziel hinaus, wenn
man behauptet, das es Heute Schmierereien seien, und Morgen schon Morde an Christen. Das ist, sorry, an
den Haaren herbeigezogen.
#13 hildegardfan 17:16:30 | Dienstag, 26. Mai 2009
ach defendor… Was ein Mensch in Ihren Augen SEIN MUSS, MACHEN MUSS… ist für niemanden bindend!!!!
Es wäre schön wenn auch Sie begreifen würden, das Ihre Meinung nicht das Maß aller Dinge ist…
@ Lorenz: Ich sprach nicht irgendeine Lokalpresse, sondern dieses Forum hier. Wo bleibt da die Entrüstung,
wenn es mal wieder einen Jüdischen Friedhof oder eine Synagoge trifft?!? Hier werden Dinge zu „Kirchenhass“
hoch stilisiert, die einfach nur mutwilliger Vandalismus sind. Hätten die Täter die Kirche „gehasst“,
hätten die die Kirche wohl eher niedergebrannt, als nur mit Wasserlöslicher Farbe die Mauern und ein
Wappen zu besprühen. @ Kraut: zudem die eigentliche Hauptstadt Deutschlands, durch die Krönung des 1.Deutschen
Kaisers. Vermissen Sie Ihn?!?
@ sankt niketas: Nun ja, da gibt es mehrere Möglichkeiten… a.) Die hiesige Redaktion möchte wieder,
das Klerikale Macht auch Weltliche Macht ist, und hat den Gedankengang der Trennung selbiger nicht vollziehen
können. b.) Das Wappen war an der Mauer der Kirche, und somit geht es nicht mehr um den Freistaat sondern
gegen die Kirche… Wenn man genug trinkt oder einen Sonnenstich hat, könnte man beides als logisch betrachten…
Nun ja… und wie groß ist hier die Empörung wenn Jüdische Synagogen oder Friedhöfe geschändet werden?!?
Ich habe für Vandalismus aller Art nichts übrig, aber dieses messen mit zweierlei Maß nervt…
#47 hildegardfan 18:11:32 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ Kreuznetter: daß die „Muttergottes“ Maria Jüdin war, somit der Platz vollreif nach einer Jüdin benannt
ist. Da wird hier jetzt das eine oder andere Katholische/Deutsche Herz stehen bleiben… ruft die Sanitöööööter…
@ Hochmut: kämpfen wir für seine Umbenennung zum Marienkäferplatz! Tierschützer und -liebhaber von
München und ganz Bayern: Jetzt geht’s ums Ganze! Wir machen ernst! Ich komme leider nicht aus Bayern,
aber der Marienkäfer liegt mir sehr am Herzen… wo kann man Ihre Petition unterschreiben?!? (Ein Link
wäre Hilfreich)
#136 hildegardfan 18:07:45 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ defendor: Sie sind ein abschreckendes Beispiel eines Fanatikers, eines krankhaften Katholiken ohne die
geringste Ahnung vom Christlichen Glauben. Sie beten leere Worthülsen an und meinen, den privaten Heilsweg
gefunden zu haben. Dann beugen Sie Ihr Knie, opfern Sie, wenn Sie haben, Ihre Familie und erzählen Sie
doch den Hungernden, Frierenden und Elenden, das die Froh und Dankbar sein sollten, denn die Irdische
Qual ist ja die Verheißung des Paradieses… Und, damit Sie quasi am Puls der Zeit sind, schalten Sie
den PC ab, leben Sie auf der Straße, betteln Sie, gründen Sie eine neue Armutsbewegung und eilen Sie
möglichst schnell hinauf zu IHREM Erlöser…
#588 hildegardfan 17:55:35 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Oh Du meine Güte… Dadurch wird die Sexualität nur noch als Genussmittel anerkannt aber nicht mehr
als Fortpflanzungsmittel gesehen. So, jetzt mal für die hier, die beim Biologie Unterricht Kreide holen
waren… Eine Frau kann an 1 – 2 Tagen im Zyklus schwanger werden! Nicht mehr und nicht weniger… Sexualität
ist von der Natur erschaffen, Evolutionär dabei so gestrickt das man daran Spaß hat. (Wer würde sich
sonst fortpflanzen wollen)? Die Natur hatte einmal regularien um jede Art von Bevölkerung auf einem gewissen
Level zu halten. Da es kein Biologisches Gleichgewicht mehr gibt, bedeutet ein maßvoller Umgang mit der
Mutter Erde auch einen maßvollen Umgang mit der Fortfpflanzung! Regide Vorschriften und Verbote treiben
die Menschen in die Illegalität, aber werden sicherlich nicht dazu führen, das Deutsche Kinder wie Pilze
aus dem Boden sprießen… Aber ich ahne es, die Katholiban werden es nicht verstehen…
#520 hildegardfan 15:23:20 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Ah ja… Der Staat oder Herrscher hätte die Pflicht, den Verkauf solcher Mittel zu untersagen. Das fällt
dann wohl unter: Gute Deutsche Kinder für das Deutsche Vaterland… Vielleicht ist es Ihnen noch nicht
aufgefallen, das Verbote auch in Verbindung mit regiden Strafmaßnahmen nicht den gewünschten Erfolg
zeigen. Diebstahl, Erpressung, Mord, Vergewaltigung, Betrug… etc.pp… alles verboten, trotzdem wird
es gemacht. Verhütungsmittel zu verbieten würde nicht dazu führen, das mehr Kinder geboren werden,
sondern bestenfalls zu mehr Abtreibungen, Kindermorden, etc… Denken Sie mal etwas weiter als über Ihr
Gesellschaftsideal…
#11 hildegardfan 12:09:35 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Nein, nein… Ihr seht das alles falsch… Es gibt 2 Opfer: Die Katholiken und die Palästinenser. Und
die USA sind böse… Israel ist MEGA böse… Deutschland ist ein bißchen böse… Na ja, den Rest könnt
Ihr Euch doch wohl denken…
@ chico flojo: Es fällt schwer bei einer solchen Vorlage nicht zu antworten. Eine Menge von 35 Personen
als „großen Bedarf“ zu implizieren finde ich einfach witzig. Bei einer Stadt mit 200.000 Einwohnern.
Das ist, mit Verlaub, lachhaft. Sicherlich gibt es Menschen, die die Alte Messe besuchen möchten. Und
Sie haben dazu ja auch die Möglichkeit. Aber jetzt zu behaupten, es gebe daran ein „großes Interesse“
halte ich wiederum für an den Haaren herbei gezogen. Man möchte sich das hier gerne einreden, aber deshalb
entspricht es noch lange nicht der Wahrheit und entspricht auch einfach nicht den Tatsachen. Und, nur
am Rande: Die Wenigsten haben an einem Sonntag Abend wichtige Termine, das Besuchen der Alten Messe sollten
insofern also kein Problem sein.
Offenbar gibt es dort… eine immensen Bedarf an „Alten Messen“. 200.000 Einwohner, und ca. 35 davon besuchen
die Alte Messe. Wenn das kein Andrang ist… Ich habe ja nichts gegen die Alte Messe, aber dieses Gebetsmühlenartige
herunterbeten der Vorteile davon nerven mit der Zeit doch etwas…
#455 hildegardfan 18:24:14 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ Tränen fürs Vaterland: Das macht mich an, Kamerad Ohohoh… Sie sind zwar warm und brüderlich, doch
ein warmer Bruder sind Sie nicht, gelle?!? So als aufrechter, Doitscherrrrr Mann…
#443 hildegardfan 17:46:05 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ defendor: Kürzlich wurde eine Mutter von der Kirche selig gesprochen, die wissend um ihren möglichen
Tod, ihr KIND GEBAR und danach starb ! Das ist ja toll. Gibt es eine ähnliche Möglichkeit auch für
Männer? Denn wenn ja sollten Sie sich darum bemühen, dann sind Sie noch viel, viel schneller „Oben“.
Und, nur am Rande bemerkt, es wäre für Sie doch das Höchste der Gefühle, aus Opferbereitschaft heraus
Selig gesprochen zu werden. Also, nur Mut, Sie finden da bestimmt noch einen Weg…
#25 hildegardfan 17:43:06 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ Samurai: Ach, das können wir zwei Kleingeister doch gar nicht erfassen… Wir wissen doch: Die Traditionalisten
haben die Weisheit mit dem Schaumlöffel gefuttert…
#23 hildegardfan 17:32:20 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ Romulus: Die Alternativen, die Jugendliche heute wirklich faszinieren, liegen sämtlich in der Tradition
der Kirche. Oh weia… Die „Traditionalisten“ ködern junge Menschen mit Angst und Unsicherheit. Angst
vor Überfremdung, Unsicherheit über den Eigenen Platz in der Gesellschaft. Da kommen klare Strukturen
und vorgegebene Denk- und Verhaltensmuster gerade richtig. Man präsentiert ein einfaches Weltbild mit
klaren Grenzen, benennt ein Feindbild und schon läuft die Kiste. Junge Menschen hingegen, die selber
Denken und sich einbringen sind da weniger gefragt und wären bei den „Traditionalisten“ auch Hoffnungslos
unterfordert. Menschen, die selber Denken und sich eine Meinung bilden für etwas zu interessieren ist
wesentlich schwieriger, als kleine Ja- und Amen- Sager hinter sich herzuziehen.
#95 hildegardfan 16:06:33 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ Anmut: Und wie man das Kondom als Fristenlösung einsetzen kann, will ich mal sehen. Der werte defendor
stellt sich wahrscheinlich vor, das die pöööösen Frauen Ihre Föten/Embryonen dann mit einem Kondom
erwürgen, wenn nix hilft… @ Bodo11: Sie wissen schon, das Abtreibungen unter der Nazi Herrschaft verboten
waren, oder?!? Der Vergleich hinkt also gewaltig… Und ja, es ist schlimm das die Menschen älter werden.
Sie persönlich können aber vorbeugen! Wenn Sie die Schallgrenze von 60 Jahren erreicht haben können
Sie von der nächsten Hohen Brücke springen. Damit stoppen wir die Vergreisung der BRD.
#12 hildegardfan 16:01:43 | Dienstag, 19. Mai 2009
Wer lesen kann… ist klar im Vorteil. Das Projekt wurde nicht wegen „Erfolglosigkeit“ beendet, sondern
wegen Uneinigkeiten bezüglich des Standortes, des Zielpublikums, der Finanzen und des Bekanntheitsgrades.
Die hiesige Redaktion lernt das aber auch noch… ganz bestimmt…
#84 hildegardfan 11:03:36 | Dienstag, 19. Mai 2009
Die Fristen-Regelung… die wir hier in Deutschland haben ist, bis auf einige Ausnahmen, durchaus richtig.
Die Frage ist doch wirklich: Warum werden so viele Frauen ungewollt schwanger? Das ist etwas, was ich
als Frau auch nicht so wirklich nachvollziehen kann…
#6 hildegardfan 17:29:54 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@ wickerl: Hoffentlich haben sie das auch Papst Benedikt so erzählt Es wäre Jammerschade, wenn nicht…
da man HIER ja den Ultimativen Durchblick zu haben scheint.
#46 hildegardfan 15:49:00 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@ Alois Bischof: Nun ja, wenn Sie das so sehen, können wir es ja einfach handhaben: Keinerlei medizinische
Versorgung mehr, zumindest keine Apparate Medizin. Was glauben Sie, wie viele Kinder dann als Fehlgeburt
enden?!? Natürlich kann das ein geistiger Tiefflieger wie Sie nicht verstehen. Aber Sie haben ja das
Beispiel von Mannheimer gelesen, und jetzt ist ja Ihre Chance: Wie oft und wie sehr setzen Sie sich denn
für diese Menschen ein, wenn die dann auf der Welt sind? Kümmern Sie sich ehrenamtlich darum oder gar
beruflich? Oder reicht es schon, das das Kind geboren ist, den Rest machen dann andere?!? Ihnen geht es
um das Eigene Ego, der Mensch an sich ist Ihnen egal. Das Kind lebt ein paar Jahren unter Schmerzen? Ach,
das ist unserem „Bischof“ doch egal, Hauptsache ist, es wurde geboren. Sie sind in Ihrer Art unglaublich
armselig. Oder Sie machen es wie die meisten Menschen: Sie gucken weg, das Leiden anderer ist nicht Ihr
Leiden, es muss Sie folglich nicht interessieren.
#41 hildegardfan 14:02:10 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Es ist ohnehin so… wie Mannheimer schrieb. Die Natur hatte und hat immer eigene Regularien gehabt. Ein
schwer behindertes Kind konnte nicht überleben. Sowas nennt man Selektion. Diese Selektion hat dafür
gesorgt, das wir überleben, am oberen Ende der Nahrungskette stehen… Und genau diese Selektion bringt
uns in diesen Moralischen Schlamassel… Früher starben diese Kinder, entweder schon im Mutterleib oder
nach der Geburt. Heute gibt es Wehen hemmende Mittel, erstklassige medizinische Versorgung, alles Dinge,
die es früher nicht gab. Und wir haben die Möglichkeit Menschen am Leben zu erhalten, von denen die
Natur vorgesehen hat, diese eben NICHT am Leben zu lassen. So ist das nun mal… Und in solchen extremen
Fällen wie Mannheimer sie beschrieb, ist der Tod eine Gnade für das Kind. Und mir als Frau stellt sich
die Frage, ob ich einem Kind so etwas zumuten möchte. Ich glaube eher nicht. Denn auch wenn hier immer
geschrieben wird, das die Eltern für sich und Ihre Bequemlichkeit entscheiden würden, kann man radikalen
Lebensschützer das gleiche Vorwerfen: Es geht da um das eigene Ego, und nicht um das Kind, das vielleicht
ein furchtbares Dasein ertragen muss, bis es stirbt.
#53 hildegardfan 11:11:04 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@ Vineta: daß besagte 66 Prozent der nichtchristlichen Schüler ( und hiervon vor allem die Moslemkinder,
die bei einem Erfolg von PRO-RELI nur im Islam aufgewachsen wären) wenigstens ein bißchen was Christliches
mitbekommen, das ihnen hoffentlich zu denken gibt. Wobei das Verhalten von konservativen Katholiken und
das von konservativen Moslems in vielen Punkten ja geradezu Deckungsgleich ist. Da sollte doch eine fromme
Brüderlichkeit aufkommen… Die hiesige Redaktion macht es ja schon vor…
#154 hildegardfan 11:03:50 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@ HaAcher: Sehen Sie, so ist es doch viel verständlicher. … und ein Bibelzitat, das man als (selbsternannter)
Katholik (er)kennen sollte dann noch so schwachsinnig umzubiegen, dass genau das Gegenteil der intendierten
Aussage rauskommt, das ist dumm hoch 2 Na dann… willkommen auf kreuz.net… und solche Artikel sind
hier vollkommen normal…
#152 hildegardfan 10:43:35 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@ HaAcher: Nun ja, ist man jetzt Dumm wenn man kein Hebräisch kann?!? Stand bei mir nicht auf dem Stundenplan!!!
auf Hebräisch zwar, für Heiden unverständlich Sie wissen schon, das Sie sich mit solchen Äußerungen
auf eine Stufe mit der hiesigen Redaktion stellen, oder?!?
#21 hildegardfan 10:34:03 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@ Großwildjäger: Ist Elijahu denn nicht da?? Ich vermisse Ihn auch schmerzlich… Dabei kommen doch
wieder seine Lieblingsthemen auf, und er läßt sich einfach nicht blicken… wahrscheinlich wurde er
eine weile ruhig gestellt… Na ja, auch der geduldigste Pfleger hat mal die Nase voll.
#17 hildegardfan 10:30:27 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Galgenfrist vor der Gaskammer: Eine super Einleitung, da hat wieder einmal Jemand in der Redaktion so
richtig viel Phantasie bewiesen. Dafür: :)3 Locker lässig am Thema vorbei, Hauptsache es wird gelesen…
Und wozu soll diese 3-Tages Frist gut sein?
#15 hildegardfan 17:26:21 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@ Tacitus: Man sollte noch ergänzen, daß das tägliche Verbeugen nach Mekka sowie das routinemäßige
Sudeln auf die katholische Kirche auch dazu gehört. Oh nein, da Irren Sie sich aber… sobald mit Hilfe
der „Muselmanen“ das ungläubige „Pack“ weg gefegt wurde, hört die Brüderlichkeit wieder auf. Dann wird
auch diese Redaktion aufhören, Ahmadinedschad eine Plattform zu bieten. Aber solange es den eigenen Zwecken
dient, kann man die kleinen Unterschiede, die hier eigentlich als große und nicht zu überbrückende
Unterschiede gesehen werden, übersehen … wenigstens eine Weile. Es erstaunt mich ehrlicherweise immer
wieder, mit welcher Leichtigkeit diese Redaktion Ihre „Fahne“ dreht, solange es denn gegen Juden geht.
Da werden hier sogar die ärgsten Feinde, die Moslems, mit ins Boot geholt und auf Brüderlich gemacht,
solange das Ziel das gleiche ist. Wirklich erstaunlich…
#88 hildegardfan 17:15:38 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@ Bodo11: Mal ganz ehrlich, haben Sie mal überlegt, etwas gegen Ihren Verfolgungswahn zu machen? Eine
Therapie oder ähnliches?!? Ich stelle es mir anstrengend vor, an Jeder Ecke eine Verschwörung… es
scheint, das macht Ihnen das Leben ganz schön schwer. Und nebenbei, Sie sind damit ein klein wenig lästig.
#11 hildegardfan 17:09:43 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@ Tacitus: Dann kann man endlich in ökumenischer Gemeinschaft mit Ahmadinedschad und seinen Spießgesellen
leben, nicht war? Ja, und was wird das wunderbar werden. Frauen, die endlich wieder lernen, wo Ihr Platz
im Leben ist… (hinter dem Herd, im Bett…) Brav erzogene Kinder denen man auch mal „eine langen darf“
wenn die frech sind… (gelle Bodo11…?!?) Nein, ganz toll… ich freu mich schon.
#78 hildegardfan 13:04:41 | Dienstag, 12. Mai 2009
@ Bodo11: Und das ist auch richtig so. Es gibt genug Eltern, die lassen Ihre Kindern unkontrolliert im
Internet surfen. Das ist absolut Verantwortungslos!!!! Solche Bilder wie sie dort gezeigt werden, sind
für junge Menschen nichts. Sicherlich müssen und sollen die jungen Menschen an die Thematik geführt
werden, müssen natürlich lernen, was ein Schwangerschaftsabruch ist. Aber bestimmt nicht durch eine
Radikalkur irgendwelcher selbsternannter „Lebensschützer“!!!!
Es ist erstaunlich… Mit welcher Leichtigkeit all die Urteilen, die gar nicht vor Ort sind um sich ein
Bild zu machen. Die Mauer mag nicht richtig sein, aber ich kann die INTENTION die dahinter steckt verstehen…
Wie Mannheimer sch schrieb: Wenn Jeden Tag aus dem Saarland Raketen in die Pfalz geschossen werden würden,
hätte man in der Pfalz sicherlich auch die Bestrebungen, sich zu schützen. Aber was am schlimmsten ist,
ist die Tatsache, das alle Extremisten, egal auf welcher Seite die stehen, versuchen, den Besuch des Papstes
in Isreal für Ihre „Propaganda“ auszuschlachten. Und egal was der Papst sagt oder nicht, irgendwer wird
immer sagen es war zu viel oder zu wenig, falsch oder dumm… Das ist wirklich bedauerlich…
#14 hildegardfan 12:38:48 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ noch ein Landorganist: Das heutige Regime verfährt genauso, wer sein angebliches Recht auf freie Meinungsäußerung
in Anspruch nimmt, sollte anonym bleiben, wenn im Leib und Leben lieb ist. Da schießt jemand mit Kanonen
auf Spatzen!!! Wo bitte wird denn in diesem Land Jemand hingerichtet, wenn er/sie eine andere Meinung
vertritt?!? Die BRD mit einem Unrechtsregime wie dem Nazistaat vergleichen zu wollen ist absurd.
#2 hildegardfan 11:59:29 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Einfach drollig… „Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört, von journalistischer Sorgfalt und Unterscheidungsfähigkeit?“
Diese Frage stellt sich so mancher Leser dieser Seite Tag für Tag. Oder anders formuliert: Allein die
Fähigkeit, Wörter aneinander zu reihen und Texte zu bilden, macht noch keinen Journalisten… und schon
gar nicht einen guten Journalisten. Bei den hiesigen Wortkonstrukten stellt sich mir immer die Frage:
Was wird im fernen Kalifornien als ausreichend erachtet, um hier schreiben zu können ( oder dürfen )?!?
#7 hildegardfan 10:34:09 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ clarissa colonia: Zuschreiber defendor? Genau!!! Da er den Privaten Heilsweg hat und kennt, führt der
Weg zu Gott (vermutlich) nur über Ihn. Also, in allen Glaubensfragen den werten Defendor kontaktieren.
Der wird das dann an sein „Medium“ Gloria Polo weiter leiten. Für Erleuchtung ist dann also gesorgt…
Zum Einschläfern: Ich empfehle einem Jeden hier einmal, mit einem alten, nicht mehr allzu „frischen“
Hund spazieren zu gehen. Wie schnell man da zum „einschläfern“ des armen Tieres gedrängt wird, ist unglaublich.
Warum? Damit das arme Tier nicht leiden muss!!!! Wenn es doch nicht mehr kann und Schmerzen hat… Einschläfern
als Akt der Liebe und des Mitgefühls… Einen Menschen hingegen läßt man leiden, da die Würde des
Menschen unantastbar ist. Wer schon mal Jemanden hat langsam sterben sehen, wird feststellen, das Würde
in den meisten Fällen dort nicht mehr anwesend ist… eine seltsame Welt.
@ Bodo11: Die Berliner Mauer steht nun in Israel Sowas nennt man dann Recycling. Diese Mauer mag nicht
richtig sein, aber die Intention verstehe ich schon…
@ vorige: Herr Facius hat kreuz.net sehr treffend und genau beschrieben. Hier wird der Holocaust geleugnet,
Judenhass und Schwulenhass verbreitet, Andersdenkende auf das schlimmste beleidigt und diffamiert. Fall
kreuz.net unter Christlich und Katholisch versteht, wenn bestimmte User zum Mord an Schwulen und Gewalt
generell aufrufen, ist das das Problem von kreuz.net. Und jetzt mal nicht weinen… Und warum man hier
schreibt: Weil man gegen intolerante Menschen und deren verachtendes Weltbild vorgehen muss.
@ Bodo11: Christliche Nächstenliebe Die Kreuzzüge der christlichen Völker des Abendlands waren strategisch,
religiös und wirtschaftlich motivierte Kriege. Im engeren Sinne werden unter den Kreuzzügen nur die
Orientkreuzzüge verstanden, die sich gegen die muslimischen Staaten im Nahen Osten richteten. In einem
erweiterten Sinne werden auch die Feldzüge gegen nicht christianisierte Völker wie Wenden, Finnen und
Balten, gegen Ketzer wie die Albighenser und gegen die Ostkirche dazu gezählt. Also, was wollten Sie
uns doch gleich mitteilen?!?
Oh weia, die zweite… „Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst“. In diesem Sinne sollten alle die Größe
besitzen, Frau Müntefering und Ihrer Partnerin alles Gute zu wünschen. :(3
Oh weia… Diese Redaktion hat Probleme… Es ist ein FILM und die Bücher sind ROMANE… übrigens gut
zu lesen. Aber wer keine Probleme hat, der macht sich halt welche…
#33 hildegardfan 16:57:51 | Donnerstag, 30. April 2009
@ dr.hanf: Was aber passiert wenn man sich verzählt? Es werden nur 11 999 998 Rosenkränze gebetet. Gnade
uns Gott! Welch Frage!!! Dann droht uns die APOKALYPSE!!!!!! Wir sollten deshalb schnell Bischof Williamson
fragen, was in diesem Fall zu tun ist… er hatte ja schon so tolle Tips wie Kartoffeln pflanzen, Garten
bestellen… ich erhoffe mir da noch mehr erhellende Antworten.
#30 hildegardfan 16:53:42 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Mrs. Cölnisch… der es schafft, mit Scheuklappen vor den Augen, bei Grün über die Ampel zu laufen.
Sie scheinen über den Fachgerechten Gebrauch von Scheuklappen nicht viel zu wissen. Selbige machen nicht
blind, selbige verhindern, das ein Pferd von störenden Dingen am Wegesrand gestört wird und „scheut“.
Aber es entbehrt nicht einer gewissen Komik, das Sie selbige im Kontext mit der Piusbruderschaft erwähnen,
welche ja Ihren „Schäfchen“ solche Dinger auch am liebsten verpassen möchte, damit diese nur ja nicht
allzu viel von der Außenwelt mitkriegen. Könnten ja „scheuen“ und „ausbrechen“, vom „wahren Katholizismus“.
#185 hildegardfan 14:09:56 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11: Also, ich weiß nicht wo Sie zur Schule gegangen sind, noch wo Ihr Kind/er zur Schule geht,
aber so einen Unsinn wie Sie hier schreiben geht auf keine Kuhhaut mehr. 1. So ein Unsinn habe ich bisher
in KEINEM Schulbuch lesen können. In wirklich KEINEM. Vielleicht lebe ich aber auch im falschen Bundesland…
2. Schnappen Sie sich mal ein Buch aus einer „Staatlichen Schule“ und gucken Sie ganz vorne ins „Impressum“.
Komischerweise, wieder einmal, kann ich mich an sehr aktuelle und neue Schulbücher erinnern. Dürfte
Heute nicht anders sein. Also, wen wollen Sie mit Ihrem Mist veräppeln? Sie schlagen Ihr Kind, sagen
Sie ja ganz offen, und aus Ihrer Verwandtschaft kommen dann von 7 jährigen Kinder unqualifizierte Äußerungen.
Kein Wunder, wenn die alle Ihren Umgangssprachlichen „Feinschliff“ haben, war das wahrscheinlich noch
nett… Oder wie war das in einem anderen Thread, wo es ein User dem „Kater und den Goldfischen besorgen
soll“?!? Wenn in Ihrer Familie sowas los ist, packen Sie sich an Ihre Eigene Nase, denn dann haben SIE
es versaut. Bevor nämlich ein Kind in die Schule kommt, liegen 7!!! Jahre, die die Eltern für die Erziehung
nutzen sollten, anstatt für Verbale Entgleisungen und Faustschwünge, wenn das Kind „frech wird“!
#175 hildegardfan 13:42:38 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11: Sorry, das mit Abstand dämlichste Beispiel… Ich und meine Schwester sind nicht mit Schlägen
erzogen worden, und haben unserer Mutter sowas nie gesagt. Kommt wohl eher auf die Erziehung an… Aber
wer weiß, wo der Pimpf das her hat… Die Wortwahl ist für einen 7 jährigen ja schon mal nicht schlecht.
#173 hildegardfan 13:39:06 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11: Nun ja, die Zeiten, in denen Sie in die Schule gegangen sind müssen noch länger her sein als
meine Schulzeit. Uns wurde kein: Schlagt zu, denn das rockt“ beigebracht, sondern es wurde versucht, verschiedene
Mechanismen und deren Zusammenwirken in bestimmten Situationen zu entschlüsseln. Gewalt ist keine Lösung,
auch wenn es viele gerne so sehen möchten. Eskalation klärt keine Konflikte, sondern verstärkt diese
nur. Aber wenn Sie solche Artikel mit „Gleichberechtigung muss ein“ kommentieren, scheinen Sie wirklich
nicht viel gegen Gewalt gegen Frauen zu haben. Nur dagegen, das Frauen das Recht haben, sich das nicht
bieten lassen zu müssen.
#163 hildegardfan 13:11:21 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Mannheimer: AUA!!!! Das sieht fies aus… In der Schule haben wir mal im Psychologieunterricht das
Thema „Gewalt gegen Frauen und Ihre Ursachen“ gehabt, und im Rahmen dieses Themas auch mit Mißhandelten
Frauen reden können. Das schlimme ist: Diese Frauen gehen nicht leichtfertig. Die Mißhandlungen dauern
oft über Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte an. Oft sind diese Frauen gebrochen. Und jetzt kommt der Perverse
Teufelskreis: Die Frau wächst in einer Familie auf, wo auch „gemaßregelt“ wurde, und die Schuld der
Frau/dem Kind gegeben wurde, mit der Bemerkung: Ich mache das, weil ich Dich liebe. Der Mann wächst in
ähnlichen Verhältnissen auf, und lernt ebenfalls, das das „normal“ sei. Beide Treffen sich. Da stehen
die Sterne denkbar schlecht. Die Frau befindet sich in einer Opferrolle und stellt sich selber aber, manchmal,
in die Täterrolle. „Ich bin selber Schuld, das Essen war kalt, die Wohnung unordentlich…“. Dann: „Mein
Mann liebt mich“. Bevor sich diese Frauen lösen können, kommen die meisten mit vielen „Haushaltsunfällen“
ins Krankenhaus. Einfach Katastrophal…
#157 hildegardfan 12:54:25 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Mannheimer: Ist aber auch gemein… Was muss das schön gewesen sein, als der Mann noch das Bestimmungsrecht
und die Eheliche Gewalt ausüben konnte und durfte. Wo sind wir Heute hingekommen… Frauen müssen sich
nicht mehr Wehrlos alles gefallen lassen, Frauen dürfen Eigenes Geld verdienen, Frauen dürfen unabhängig
sein… Wo kriegen „stramme Katholiken“ denn da noch brave Frauen her? Alles nur noch fiese Emanzen, bei
denen man damit Rechnen muss, das die zum Anwalt gehen nach der dritten Tracht Prügel. Das ist alles
sehr gemein… Und nur für alle am Rande: Familie und Zusammenhalt sind durchaus noch erstrebenswerte
und gern gelebte Verbindungen. Das möchte man hier nur leider nicht sehen.
#154 hildegardfan 12:46:41 | Donnerstag, 30. April 2009
Und, weil es so schön ist… Die Emanzipation bedeutete unter anderem aktives Wahlrecht für Frauen,
das Recht für sich selber arbeiten zu dürfen, nicht mehr das „Eigentum“ des Mannes zu sein. Ich habe
noch nie Jemanden erlebt, der mich über meine „natürlich biologischen Instinkte“ aufklären wollte.
Seltsamerweise habe ich auch noch nie erlebt, das mir bestimmte Lebensmodelle als allein Heilsbringend
angetragen wurden. Bis auf hier vielleicht… Frauen mussten IMMER mitarbeiten, und zwar richtig schwer,
und es ist absolut legitim, wenn Frauen das auch weiterhin, nur unter viel besseren Bedingungen, machen
wollen.
#34 hildegardfan 12:35:21 | Donnerstag, 30. April 2009
@ kleiner Lügenbaron antipasti: Wertester… Sie würden aber gut dorthin passen. Das Gedankengut ist
in vielen Punkten Deckungsgleich. Versuchen Sie es wenigstens.
#32 hildegardfan 12:11:34 | Donnerstag, 30. April 2009
@ kleiner Lügenbaron antipasti: Also, fassen Wir zusammen: Sie behaupten etwas belegen zu können, können
es natürlich NICHT und werden pampig, wenn Sie dabei erwischt werden… Gott sei Dank sind Sie bei den
Piuslern… da passen Sie hin. Pater Schmidtberger liebt Sie bestimmt…
#30 hildegardfan 12:00:22 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Antipacelli: In diesem Fall weiß ich das nur vom Hörensagen, Diese Aussage steht also im Diametral
zu Ihren vorherigen Aussagen: Im Unterscheid zum perfiden Judengesocks kann ein wahrheitsliebeder Revisionist
wie ich alles belegen, was er behauptet Oder sind Sie etwa gar nicht ein „wahrheitsliebender“ Revisionist?!?
Also, WENN Sie schon behauten, Sie KÖNNEN etwas belegen, dann belegen Sie das auch. Nennen Sie uns doch
Ihre „glaubwürdig-katholische Quelle“. HÖRENSAGEN sind GERÜCHTE ohne Jeden WAHRHEITSGEHALT˝. Aber
damit kennen Sie sich ja aus, Sie können ja nichts anderes…
#28 hildegardfan 11:47:24 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Antipacelli: wie ich alles belegen, was er behauptet! Wirklich? Und warum machen Sie das dann nicht?
Lassen Sie sich nicht aufhalten, belegen Sie Ihre Aussagen doch einmal. Wenigstens einmal…
#145 hildegardfan 11:44:51 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11: Oh weia, kleiner Gartenzwerg… 1. Rechtschreibfehler sind ja nicht so tragisch, aber das was
Sie einem Ortographisch mit Ihrem Text zumuten, ist mit nichts mehr zu vergleichen. Haben Sie kein Office
mit Rechtschreibprüfung?!? 2. Liegen Sie total daneben. Das Lebensmodell Familie war das einzige, was
zu einer Zeit ohne Soziales Netz auch Armen Familien das Überleben sicherte. Das hatte weniger etwas
damit zu tun, das man sich so zugetan war, es waren Überlebensmechanismen. Frauen haben immer, wirklich
immer mitgearbeitet. Das Ideal der Frau, die den ganzen Tag Zuhause hockte und Ihre Kleinen umsorgte,
entstammte dem Ende des letzten Jahrhunderts. Also ein Ideal, das es so niemals gegeben hat. Sie hängen
mit Ihrer „Geschlechterrolle“ wie Sie die verstehen, einer Luftblase nach. Im Gegenteil, Frauen hatten
die Doppelbelastung, die Kinder zu versorgen und im Familiären Betrieb mitzuarbeiten. Und, das kommt
erschwerend hinzu: Die Obrigkeit hatte das Sagen, die Gewalt in weiten Teilen des Privaten Lebens, und
auch über die Kinder. Gerade die ärmere Bevölkerung musste massive Eingriffe in Ihr Privates Leben
dulden. Versuchen Sie es doch mal mit einem guten Geschichtsbuch, das könnte diese Bildungslücke füllen.
#156 hildegardfan 11:15:15 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11: img516.imageshack.us/…/smashpatriarchy.jpg Weiß gar nicht, was Sie haben: Ihre Frau sieht
doch gar nicht sooooooo schlimm aus… Nur der Hammer steht ihr nicht, den sollten Sie Ihr wegnehmen.
o^/ mit dem Hammer der Arbeiterklasse (Proleten) Man bemerke: Sie mokieren sich über die „Herrschenden“
und die „Elite“, verachten aber auch das „Proletariat“ (dem Sie, Ihren Äußerungen zufolge, selber angehören),
aufs Äußerste. Aber Sie haben Recht: Das nennt man Heute nicht mehr Proletariat, sondern Soziales Randgefälle.
Ihre Gossensprache hat Sie entlarvt.
#19 hildegardfan 11:10:41 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Antipacelli: Gemeint war: Der Marrane Klaus Berger warte wie die Juden heute noch auf einen Messias,
der als Mensch geboren wird. Na also, geht doch… Wer weiß, vielleicht lernen Sie es ja doch noch, sich
klar und deutlich zu artikulieren. @hildegardfan: Sorry, das Intelligenzniveau bei Durchschitt-Kreuznettern
wie Ihnen liegt halt doch weit unter dem Durchschnitt (100)…! Nun ja, das kommt von Jemanden, der Revisionisten
anhängt, und hier immer mit „Halbwissen to go“ protzt… auch was feines…
#139 hildegardfan 10:52:42 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11: Bumsen sie weiter ihren Kater und ihre Goldfische. Allein auf den Gedanken zu kommen zeigt,
was für ein kleiner, kranker Gartenzwerg Sie sind. Haben Sie Kinder? Erziehen Sie die auch so liebevoll,
wie Ihre Texte es hier erahnen lassen. Man stelle sich vor: Bodo, der kleine, Deutsche Gartenzwerg bringt
Seinen kleinen Sohnemann zum Kindergarten, sieht eine Familie die nicht Katholisch sein kann, und röhrt:
Geh, besorg es Deinem Kater und Deinen Goldfischen, Du kleiner Nazi.“ Das spricht für Bildung, Erziehung,
Niveau… und nein, letzteres ist KEINE CREME…
#14 hildegardfan 10:48:42 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Antipacelli: Sie sollten einfach vor dem Schreiben versuchen, Ihre Gedanken zu Ordnen… Zitat: Vom
Marranen-Professor Klaus Berger ist bekannt, dass er wie die Juden immer noch – oder trotz Jesus Christus –
auf das Kommen eines Messias in Menschengestalt („geboren von einer Frau…“) wartet. Hier implizieren
Sie die Falschheit eben der Aussage von Hr. Berger… Inklusive dem Smiley scheint es zu suggerieren,
das Sie damit, vor allen Dingen dem „geboren von einer Frau“ nicht konform gehen… Ich bin übrigens
der Überzeugung, Kinder werden immer von Frauen geboren… das ist eine biologische Frage…
#154 hildegardfan 10:41:08 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11: Der freimaurerisch-sozialistisch/kommunistische Geschlechterkampf wird nie in die kath. Kirche
eindringen. Bisher haben Sie hier noch nicht den Eindruck hinterlassen, zu komplizierten Denkvorgängen
fähig zu sein. Und Sie bleiben sich treu. Sie sind scheinbar so ein kleiner Möchtegern – Katholik, der
ein ganz einfach Weltbild hat. Alles andere würde Sie überfordern. Ich hoffe, Ihre Frau ist eine brave,
kleine Elfe, die Ihnen den Allerwertesten hinter her trägt, und in stummer Demut Ihren Monologen lauscht,
und Ihnen anschließend in ehrlicher Demut die Füße küsst. So sollen Frauen sein…
#9 hildegardfan 10:30:42 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Antipacelli: „geboren von einer Frau…“ Wollten Sie die Eier jetzt ausbrüten wie ein Huhn? Auch wenn
Frauen in Ihrer Welt offensichtlich eine überaus geringe Daseinsberechtigung haben, sollten Sie Ihnen
nicht noch den letzten Hort nehmen, den der „Gebärerin“… Wäre doch gemein…
#133 hildegardfan 10:17:48 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Marcelus: und ich jedenfalls sammle Verdienste, weil ich die vielen Unwissenden belehre. … Ok…
jetzt wieder Ernst werden… haben Sie das wirklich so gemeint?!? Ich habe schon gemerkt, das Sie sich
für einen Katholischen Experten halten, mit direkten Draht nach oben (ich meine dabei eher, Ihr Draht
geht gaaaanz tief nach unten)… Geballte Fachkompetenz sozusagen… Nur, das nimmt Ihnen hier keiner
ab…
#6 hildegardfan 10:11:27 | Donnerstag, 30. April 2009
@ kreuznetter: Alternativ kann beim Besuch bestimmter Veranstaltungen ein vollkommener Ablass gewährt
werden (siehe kreuz.net Termine). Andererseits: Wer es nötig hat, sich von seinen Sünden „freizukaufen“,
sollte es doch lieber gleich lassen. Vergebung ist nicht käuflich, Glaube auch nicht… Johann Tetzel
läßt grüßen… o^/
#20 hildegardfan 14:07:47 | Mittwoch, 29. April 2009
@ kunstmaler: Gelle, nur in dem Fall war Model nicht gleich „Model“. Sie war ein Pamela Anderson Fan,
die hätte ja sooooviel erreicht… Aber, Jedem das Seine. Solange die sich damit wohl fühlt… ich
kann sowas halt nur schwer nachvollziehen.
#15 hildegardfan 12:39:36 | Mittwoch, 29. April 2009
@ Kunstmaler: Die fand es einfach toll… *schulterzuck* Sie hätten das Make Up sehen sollen… Die
brauchten 20 Minuten um die abzuschminken!!!! Klasse war übrigens der Satz der Fotografin: Wir schminken
Dich ab und dann neu, ganz natürlich, wir schminken Dich JUNG! Ich habe gelegen vor Lachen… sowas mit
22 Jahren gesagt zu bekommen, ist, wie ich finde, bitter…
#140 hildegardfan 12:37:18 | Mittwoch, 29. April 2009
@ Kunstmaler: Das ist halt schön typisch weiblich – das Kind um des Vaters willen hassen. Das ist nicht
richtig. Dieser Haß der Mutter auf das Kind ist leider auch bei einer normalen Emfpängnis oft der Fall
und das ist bitterestes Unrecht dem Kind gegenüber. Falsch. Es geht im diesem Fall um ein Extrem Beispiel,
nicht um eine beliebige Schwangerschaft. Das eine Frau das Kind eines Vergewaltigers nicht will, kann
ich nachvollziehen. Bei einer „normalen“ Empfängnis wage ich das zu bezweifeln. Wer schläft schon mit
einem Mann, den man haßt?!? Ich gebe Ihnen aber Recht, das es durchaus Frauen gibt, die Ihre Männer
über die Kinder bestrafen oder erpressen, was leider durch die Einfachheit der Abtreibungsmöglichkeiten
unterstützt wird.
#16 hildegardfan 12:32:59 | Mittwoch, 29. April 2009
@ Gottesfurcht: Es geht doch darum, das es keine natürlichen Regularien mehr gibt, die Bevölkerung Konstant
zu halten. Das Biologische Gleichgewicht ist absolut aus dem Gleichgewicht. Wir werden immer Älter. Auch
Kinder, die eigentlich nicht Lebensfähig sind, überleben dank Apparatemedizin. Wir wachsen immer weiter,
aber der Planet wird nicht größer. Wohin führt massive Expansion, wenn nicht zur totalen Überbevölkerung,
wenn nur ein gewisses Kontingent an Platz vorhanden ist?!? Und welche Folgen hat eine Überbevölkerung
auf die Bevölkerung? Wir sind bisher nicht sehr Ressourcen schonend mit unserem Planeten umgegangen,
viele Landstriche sind verseucht und nicht mehr nutzbar. Fakt ist: Unser Planet wird uns irgendwann nicht
mehr ernähren können, wenn wir nicht umdenken!
#11 hildegardfan 12:25:16 | Mittwoch, 29. April 2009
@ Kunstmaler: Die Emanzipation dient dazu, dass die Frau ihre Menschenwürde bzw. Menschenrechte hat und
sie dient nicht dazu die Frau zur Hure herabzuwürdigen. Wobei das Problem darin besteht, wie eine Frau
Ihre Eigene Würde definiert. Falls Jemand gestern VOX gesehen hat: 22 jährige Frau will unbedingt Karriere
als Playmate beim Playboy machen. Sie definiert Ihre Würde also wesentlich anders als z.B. eine Frau
die sowas nie machen würde. Das müssen die Menschen alle für sich selber entscheiden… Auch wenn man
vieles nicht nachvollziehen kann…
#131 hildegardfan 10:43:15 | Mittwoch, 29. April 2009
@ Phillip: Aha… wenn eine Frau also Vergewaltigt wird, hat Sie keinerlei Rechte… das ist doch immerhin
schön zu Wissen. Und das ein Mann darüber Entscheiden darf, was eine Frau FÜHLT und mit Ihrem Körper
MACHEN DARF ist doch auch mal nett… Wirklich! Nun ja… was solls… Solange es doch IHR Weltbild befriedigt…
aber Sie können mir ja erklären, inwiefern Sie als Mann beurteilen können, was eine Frau in so einem
Moment fühlt. Das würde mich wirklich Interessieren.
#128 hildegardfan 10:12:33 | Mittwoch, 29. April 2009
@ vHo: Sie sind echt ein Spinner… Wenn Sie es meinen Entschuldigen zu müssen, wenn ein Mensch einen
anderen willentlich verletzt, weil er gerne „tackert“, ist das Ihr ganz persönliches Problem. Aber die
Medizin hat DIE Lösung: Männer sind jetzt in der Lage Kinder auszutragen! Also, melden Sie sich, empfangen
Sie das Geschenk der Schwangerschaft, das Glück, ein Kind austragen zu dürfen. Das wäre doch DIE Idee…
Das beste daran ist: Sie können zur Rettung der Nation beitragen! Von wegen Rückläufige Geburtenzahlen.
Nix da, die Männer werden es ab jetzt richten… Und da Männer ja auch gerne Kochen, steht einer großen
Karriere als „HausFrau/Mann“ nichts mehr im Wege… Endlich die totale Gleichberechtigung…
#108 hildegardfan 22:25:40 | Dienstag, 28. April 2009
@ vHO: Ich hoffe, du findest wenigstens Vergewaltigungen [klein]gut.[klein] Aber sonst geht es noch, oder?!?
Und seid wann sind wir per Du?!? @ caritatem: Sehen Sie, da bin ich ganz anderer Meinung als Sie. Als
Mann können Sie erahnen, nicht Wissen…
#96 hildegardfan 21:40:20 | Dienstag, 28. April 2009
@ caritatem: Ich habe gesagt,es ist unvorstellbar grausam , keine Frage ! Trotzdem muß das Kind leben !
Es gibt heute gute Möglichkeiten,der Frau psychologisch beizustehen . Nun ja, wie können Sie als Mann
das beurteilen? Ganz Wertungsfrei gefragt… Ich weiß,es ist sehr schwer Woher wissen Sie das? Sie können
niemals in eine solche Situation kommen. Selbst mir als Frau fällt es schwer, mich auch nur annähernd
in eine solche Situation hinein zu versetzen. Für Sie als Mann ist es, so leid es mir tut, einfach unmöglich.
Weil Sie nicht fühlen können, was eine Frau fühlt. Das geht einfach nicht. Ganz platt gesagt: Es betrifft
weder Ihre Psyche noch Ihre Physis. Und in einer solchen Lage kann man viel verlangen oder wollen. Gerade
eben weil es Menschen gibt, die einer Frau ALLES zumuten würden, ist es gut, das der Gesetzgeber da einschreitet.
Es wäre unvorstellbar grausam, einer Frau etwas aufzuzwingen, wozu Sie weder in der Lage noch wozu diese
Frau Willens wäre. Es zeigt sich immer wieder, das eine Trennung von Kirche und Staat richtig und wichtig
ist.
#88 hildegardfan 21:07:18 | Dienstag, 28. April 2009
@ Kunstmaler: Die Frau ist traumatisiert und kann nicht frei denken und kann somit keine Wahl treffen.
Das bedeutet also im Umkehrschluß, das alle Menschen, die etwas Traumatisches Erlebt haben, vorrübergehend
Entmündigt werden sollen/müssten…
#85 hildegardfan 20:50:58 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja: Gute Nacht und gute Besserung. :(3 @ vorige: Ich werde scheinbar gerne und oft falsch verstanden…
Niemand muss in Deutschland ungewollt schwanger werden, solange kein Äußerer Zwang besteht. Und in
solchen Fällen bin ich gegen Abtreibung. Kann man Sex haben kann man auch das Kind kriegen. Ganz einfach.
Da hilft nur vorher denken. Anders ist es in solchen Extremsituationen. Da steckt Niemand in der Frau
drin, nur die Frau selber kann entscheiden, ob Sie das möchte und kann… oder eben halt auch nicht.
In aller Erster Linie ist die Frau dann nämlich Opfer. Nicht das Kind, auch wenn sich das Herzlos anhören
mag, das Kind kam später. Wie Mannheimer schon schrieb: Die Gesundheit der Mutter beinhaltet nicht nur
das Körperliche sondern auch das Seelische. Und deshalb bin ich in solchen Fällen dafür, der betroffenen
Frau die Wahl zu lassen.
#77 hildegardfan 20:27:50 | Dienstag, 28. April 2009
@ caritatem: Trotzdem sollte die Frau unter psychologischer Betreuung die Schwangerschaft mit der Geburt
des Kindes beenden und das Kind dann Eltern geben,die keine Kinder bekommen können . Und das entscheiden
Sie?!? Oder wer sonst… Ich persönlich war niemals in so einer Situation, aber ich persönlich könnte
mir NICHT VORSTELLEN ein solches Kind zu gebären, es in MEINEM KÖRPER zu dulden, der von dem Vater dermaßen
Mißbraucht wurde. Und in so einem Falle sollte es der Frau freistehen, zu entscheiden, ob Sie das Kind
kriegen möchte oder nicht.
#68 hildegardfan 20:13:33 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja: Das Sie krank sind tut mir aufrichtig leid, und ich wünsche Ihnen gute Besserung. Und ja,
natürlich muss und soll man für das Eigene Verhalten die Konsequenzen tragen, die mögen auch nicht
immer schön sein. Aber Konsequenzen tragen beinhaltet Verantwortung zu übernehmen, und das schon bevor
„das Kind in den Brunnen“ gefallen ist. @ caritatem: Es gibt einige wenige Fälle, wo ich denke, das Sie
als Mann da nicht mitreden können. Wenn eine Frau brutal vergewaltigt wird, also Körperlich und Seelisch
und an den Intimsten Stellen mißbraucht wurde, kann ich ALS FRAU verstehen, wenn eine solche Frau ein
Kind das daraus entstanden ist nicht bekommen kann. Um nur ein Beispiel zu nennen… Und Sie brauchen
jetzt nicht kommen mit: Was kann das Kind dafür?
#63 hildegardfan 20:07:28 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja: Na ja, ganz richtig ist das so nicht. Wir haben uns mal die Ausländischen Mitbürger geholt,
in den 50er Jahren, das Wirtschaftswunder. Es ging aufwärts, man verdrängte die Vergangenheit, man war
wieder wer. Also, wer wollte da schon bei der Müllabfuhr arbeiten? Ergo, es mussten Gastarbeiter her.
Das war übrigens jene Generation, die noch brav die Lateinische Messe zelebriert hat, vor dem „bösen“
V – II Konzil… Tja, dann hatten wir die Leute hier, die bekamen Kinder, um Integration kümmerte sich
niemand, Paralelgesellschaften bildeten sich… Und jetzt stehen wir da… Alles selbst gebaut…
#60 hildegardfan 20:02:06 | Dienstag, 28. April 2009
@ DerRabe: Aha… Aber wie steht es denn um Ihr Mitleid und Ihre Trauer um die abgetriebenen Kinder Ausländischer
Mitbürger? Ist das auch so groß? Oder entscheidet da doch eher die Nationalität der Eltern? Sie messen
einfach mit Zweierlei Maß. Sie wollen DEUTSCHE Kinder, die anderen sind Ihnen egal, ergo wohl weniger
Wert?!? Und das stört mich am meisten…
#56 hildegardfan 19:58:09 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja: Ach Du meine Güte… Also unverheiratet Kinder in die Welt gesetzt, hier aber auf Moralapostel
machen und für Kinder AUSSCHLIESSLICH in der Ehe plädieren. Und dann, wenn man feststellt: Mist, der
Heiratet mich trotzdem nicht“, einfach sagen: „Zölibat“. Und so schnell… Zwischen dem ersten und dem
zweiten Kind lagen ja nur 7 Jahre… Irgendwie ist Ihre Doppelmoral drollig…
#50 hildegardfan 19:52:00 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja: warum werden wir immer weniger und die Ausländer mehr ? Ach daher weht der Wind… Sie
sind nicht generell gegen Abtreibung, sondern gegen die Abtreibung DEUTSCHER KINDER. Würden die Türken,
Marrokaner oder sonstwer abtreiben lassen, wäre Ihnen das wahrscheinlich durchaus recht… Ist das nun
Doppelmoral oder einfach verlogen?!?
#26 hildegardfan 18:04:39 | Dienstag, 28. April 2009
Der Artikel… Ist in typischer Hetz.net Manier geschrieben, das kennt man ja… Nein, nicht jeder der
eine Abtreibung in bestimmten Fällen toleriert greift Wildfremden Menschen in den Schritt. Aber zu dem
Video selber: Eine Frau wird belästigt, und der Mann steht daneben und MACHT NICHTS! Wo ist denn hier
der vielgerühmte Heldenmut Katholischer Männer. Oder, wie Pater Schmidtberger es ausdrückt: „Wir brauchen
Männer, die Männer sein wollen und Frauen, die Frauen sein wollen.“ Und hier geschieht nichts? Das will
mir doch jetzt nicht wirklich Jemand erzählen… Und by the way: Hätte ich da gestanden, hätte es
gerappelt! Denn, liebe Katholiban, eine Frau, die sich so erniedrigen läßt, ohne auch nur vehement NEIN
zu sagen, ist selber Schuld.
#20 hildegardfan 11:43:59 | Montag, 27. April 2009
@ noch ein Landorgler… achristliche Person Was’n das?!? Falls Sie „unchristlich“ meinten muss ich Sie
enttäuschen. Ich bin durch Christ und gläubig, jedoch habe ich ein anderes Glaubensverständnis als
Sie mit Ihren Drohbotschaften und Verdammniskeulen. Falls Sie die Katholische Kirche so wiederlich finden,
wie Sie es hier postulieren, können Sie ja austreten. Niemand hindert Sie daran. Ich wähle übrigens
kein „Objekt der Bewunderung“.
Aber schon witzig… das ausgerechnet eine Seite, die sich „als größtes Katholisches Nachrichtenportal“
sieht, dem Iranischen Präsidenten eine Plattform für Seine Polemiken bietet. Im Iran werden Christen
verfolgt und getötet, und anstatt sich also von diesem Land zu distanzieren und die übliche Hetz.net
Keule hervorzuholen, verbrüdert man sich mit Ihm im gemeinsamen Hass auf die Juden. Billige Mitläufer…
#17 hildegardfan 10:39:32 | Montag, 27. April 2009
@ noch ein Landorganist: Sie reden Unsinn, wie es ja meist der Fall ist… Und ja, Fan der Hildegard von
Bingen… Eine streitbare Person die sich Politisch durchzusetzen vermochte und eine große Mystikerin,
erfüllt von tiefem Glauben… ist aber zu hoch für Sie.
Oh wie schöööööön… Eine Schlacht ist verloren, aber nicht der Krieg. Ich mag es, wenn die Pathetik
ins Spiel kommt… so wie“ hingeschlachtet auf dem Altar für das Vaterland“… tut ja weh…
@ noch ein Landorganist: Ja, und glücklicherweise KEIN Religionsunterricht von Seiten der Piusbruderschaft
als Pflichtfach!! Wirklich, noch mal Glück gehabt…
Glaube… kann nicht erzwungen werden! Hier sind jetzt die Kirche, die Pfarrer, die Familien gefragt,
Ihre Kinder selber zum „Religionsunterricht“ zu schicken, oder einfach Kirchliche Angebote wahr zu nehmen.
Es gibt da vieles was man machen kann, ohne das das Staatlich „gleichgeschaltet“ wird.
#21 hildegardfan 18:02:29 | Freitag, 24. April 2009
@ wassers: Der Einzige, der hier dumm und nebenbei noch uninformiert ist, sind Sie. Und noch mehr, wenn
Menschen von Ihrem Schlag, lieber Hildegardfan, damals auf den Papst gehört hätten, wäre die ganze
Katastrophe nicht eingetreten … Ich war damals noch gar nicht geboren, aber in meiner Familie HAT MAN
GEHOLFEN! Und in Ihrer?!? Beten Sie Ihren Papst an, aber verschließen Sie nicht die Augen vor der Wahrheit,
damit würden Sie niemanden gerecht.
#3 hildegardfan 17:06:01 | Freitag, 24. April 2009
Nun ja… Er hätte Seine „Schäfchen“ ja auch offen dazu aufrufen können, gegen das Nationalsozialistische
Regime vorzugehen, Juden zu beschützen, Wiederstand zu leisten… Da kam leider beklagenswert wenig…
#35 hildegardfan 16:54:23 | Freitag, 24. April 2009
@ derLeser: Tasache ist dass es dasselbe ist eine Hostie zu essen und vor 2000 Jahren unterm Kreuz das
Blut und Wasser aus seiner Seite getrunken zu haben. Aha… Sie können mir ja jetzt sicher stichhaltig
erklären, WER unter dem Kreuz stand und das Blut Jesu vermischt mit Wasser trank?!? Die Konkrete Bibelstelle
wäre Hilfreich. Danke im voraus…
#7 hildegardfan 15:40:27 | Freitag, 24. April 2009
@ dr. hanf: Pssst… ich habe was gehört, das muss der Heilige Geist im Auftrag der hiesigen Irrläufer
sein… *ergriffenlauscht* … verdammt… daneben, war nur die Toilettenspülung… Kommt da auch soviel
an bei Ihnen, wie bei mir? Hm, ja, aber ich bin ja auch unbelehrbar…
#29 hildegardfan 15:37:24 | Freitag, 24. April 2009
@ derLeser: Wir essen das Fleisch des Gottmenschen Darauf würde ich, so formuliert, verzichten. Ich bin
kein Kannibale! Ihre Deutung, erinnert an Naturstämme, in welchen die Menschen die verstorbenen essen,
um diese zu Ehren. Sie sehen, die Idee ist nicht neu… Zumindest das Prinzip nicht…
#2 hildegardfan 12:09:49 | Freitag, 24. April 2009
@ Kreuznetter: Man sollte nicht pauschalieren… Das Problem auf Beiden Seiten sind die Extremisten, die
keinen Frieden wollen. Die bedingen sich einandern… Aktion = Reaktion Beschuss aus dem Gaza-Streifen =
Gegenbeschuss Solange die Israelis wie auch die Palästinenser nicht Ihre Eigenen Extremisten loswerden /
ruhig stellen, solange sehe ich wenig Chancen auf dauerhaften Frieden. Und jetzt ist die Lage und der
Konflikt dermaßen aufgeheizt, das es sehr schwierig sein dürfte.
#86 hildegardfan 08:53:49 | Freitag, 24. April 2009
@ caritatem: Nun, bei der Betrachtung dieser Seite muss man besagter Frau leider Recht geben!!! Diese
Seite wirft auf „normale Christen“ ein denkbar schlechtes Licht, und wenn diese Seite, z.B. als Maßgeblichen
Faktor betrachtet, kann man Ihr leider keinen Vorwurf machen.
#18 hildegardfan 16:04:08 | Donnerstag, 23. April 2009
Freude über Freude… „Paterchen“ Lingen ist wieder daaaa… Fein… und, wo halten Sie Ihre Messen,
außer auf dem Dachboden?!? Und wie viele Menschen erreichen Sie denn dann immer? Lassen Sie uns doch
daran teilhaben…
#19 hildegardfan 14:46:33 | Donnerstag, 23. April 2009
@ dr. hanf: Biste sicher, dass du das nicht mit Himbeergeist verwechselst? Das ist ja sooooowas von typisch…
Sie müssen aber auch wirklich alles profanieren, gelle?!? Wenn schon, dann ist es „Klosterfrau Melissengeist“!!!!
Ehrlich…
#9 hildegardfan 14:15:10 | Donnerstag, 23. April 2009
@ vorige: Religion sei „irrational, wissenschaftsfeindlich, gefährlich und ethisch bedenklich.“ Wahrscheinlich
hat die Gute sich hier informiert. Und kam folgerichtig zu Ihrer Aussage. Ich erinnere nur an Aussagen
von Elijahu, Kunstmaler, defendor und wie sie alle heißen. Die werfen nunmal ein negatives Bild auf den
Christlichen Glauben und die Religion.
#189 hildegardfan 14:11:12 | Donnerstag, 23. April 2009
@ caritatem: Wahlbrüder ist ein schönes Wort Gelle, das fand ich auch… Besonders schön fand ich das
aber als Quelle dafür, das Homosexualität nicht immer rigoros verfolgt wurde, auch nicht von Seiten
der Kirche, sondern, im Gegenteil, nicht nur geduldet sondern auch akzeptiert wurde. Komischerweise kommt
dazu nichts von den Traditionalisten.
#14 hildegardfan 13:20:53 | Donnerstag, 23. April 2009
@ Elijahuhuuuu: KEINEN PFENNIG FÜR DIE VERFLUCHTEN! Hase, ich sage Dir das nur ungern, aber: Die DM und
den Pfennig gibt es nicht mehr… Schnäutzelchen… ich möchte Dir nicht wehtun, aber es muss sein:
Nicht nur, das die DM weg ist, nein, auch die Reichsmark gibt es nicht mehr… und keinen Osterhasen und
den Weihnachtsmann auch nicht… Bitte, weine jetzt nicht, ich weiß ja, das Du furchtbar sensibel bist…
#33 hildegardfan 13:13:48 | Donnerstag, 23. April 2009
@ Hl. Thekla: Manchmal bin ich geneigt, Elijahuhuu für einen Fake zu halten… Mich deucht, sowas kann
niemand wirklich meinen, was der da absondert… Oder der gehört in die Klapse!!! Lebenslang!!
#186 hildegardfan 13:10:44 | Donnerstag, 23. April 2009
Googeln hilft… In zarter Erinnerung an das schöne Schimpfwort „Sodomiten“ für Homosexuelle habe ich
mal gegoogelt und folgendes gefunden: Da der Begriff der Homosexualität erst im 19. Jahrhundert aufkam,
ist es irreführend, die Sodomiterverfolgung als Homosexuellen- oder gar als Schwulenverfolgung zu bezeichnen.
Gleichwohl verstand man unter „Sodomit“ vorwiegend einen Mann, der mit einem anderen Mann den Analverkehr
praktizierte. Das Mittelalter kann jedoch im Hinblick auf den heutigen Begriff der Homosexualität nicht
nur als eine Repressionsgeschichte geschildert werden. Denn gleichzeitig galt die Liebe zwischen Männern
als nichts Außergewöhnliches und wurde nur selten mit dem Begriff der Sodomie in Verbindung gebracht.
Gleichgeschlechtliche Freundespaare wurden von der Kirche teilweise auch als Wahlbrüder gesegnet und
miteinander bestattet. Wie findet man denn das?!? Ich finde das drollig…
#4 hildegardfan 13:00:54 | Donnerstag, 23. April 2009
Oh Du meine Güte… Ja, die Menschen Heiraten nicht mehr soviel… weil der Gesellschaftliche ZWANG fehlt.
Die Menschen lassen sich scheiden… hier eben auch: Weil der Gesellschaftliche ZWANG fehlt, verheiratet
sein zu müssen, bzw. sich nicht zu trennen. Das kann Positiv und Negativ aufgefasst werden, je nach Blickwinkel…
#199 hildegardfan 11:21:51 | Donnerstag, 23. April 2009
@ Bruder Theophil: Da hat der Islam noch so einiges vor sich auf dem Weg ins Hier und Jetzt. Wenn man
sich die Mühe macht, darüber zu recherchieren, stellt man fest, das verschiedene Künstler von der Älteren
Generation teilweise scharf verurteilt werden, weil Sie ein falsches, zu freies Bild auf den Islam werfen.
Da herrschen die gleichen Argumentationsketten wie hier im Bezug zwischen Modernismus und Tradition. Es
können also alle Islam Hasser beruhigt sein: Der Islam wird den gleichen Weg gehen, wie das Christentum.
Offener und mehr Toleranz…
#8 hildegardfan 11:11:43 | Donnerstag, 23. April 2009
Oh wie schön… Eine überaus interessante Betrachtungsweise… Nur weil man Homosexuellen nicht gleich
die Pest an den Hals wünscht, wird man als „Heide“ bezeichnet… nun ja, ich für meinen Teil kann damit
gut leben. Wann wird man auch hier lernen, das ein Mensch sich Seine Sexualität nicht aussuchen kann?!?
Gratulation!!! für den Mut, einfach so ohne Grund und Notwendigkeit den berauschend schönen Begriff
Phalluskult in den Raum gestellt zu haben … Ja, das finde ich auch…
#37 hildegardfan 19:26:06 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Ekeljahuhuuu…: Wie clarissa colonia doch so treffend bemerkte, haben wir nun endlich ein Land gefunden,
in das Auszuwandern sich für Sie wirklich lohnen würde!!! Also, sagen Sie uns einfach Bescheid, wann
es los geht, der ganze Fanclub kommt, und schiebt Sie in den Flieger und bindet Sie am Sitz fest. Damit
Sie auf Jeden Fall in das Land Ihrer Träume kommen. Da dürfen Sie… * Ehebrecherinnen steinigen * Homos
umbringen * Frauen vergewaltigen * Frauen verprügeln Geradezu paradiesische Zustände für Sie… Was
hält Sie auf?!?
#31 hildegardfan 19:17:42 | Mittwoch, 22. April 2009
Oh weia… Diese Redaktion ist so blöde, das tut schon weh… Im Iran werden CHRISTEN verfolgt… liebe
Katholiban, wußtet Ihr das? Die Scheinheiligkeit dieser Seite ist frappierend. Ereifert man sich allerorten
über Regime und Christenverfolgung, spielt man hier den Steigbügelhalter für einen „Präsidenten“,
der im Eigenen Land die Christen verfolgt, nur weil der was gegen Juden sagt… Ist es Euch Euer Judenhass
schon wert, die Hilfe eines Mannes anzunehmen, der Eure Eigenen Glaubensbrüder verfolgt?!? Armselig…
#92 hildegardfan 19:14:31 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Mrs. Kölnischstinkerchen: Na, wieder inhaltlich Null zu sagen, aber Hauptsache Plappern?!? Übrigens,
Ihre Selbstportraits finde ich wirklich niedlich…
#47 hildegardfan 16:17:55 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Dr. Christoph Heger: Nein, zwar befinden sich Katholiken, die Mitglied in einer Freimaurerloge sind
in dem Stand der „Schweren Sünde“, zieht aber meines Wissens, keine Exkommunikation nach sich.
#43 hildegardfan 15:59:28 | Mittwoch, 22. April 2009
@ defendor: Sie sind so beknackt das es kracht, ganz zu schweigen davon das Sie nicht einmal rudimentäres
Halbwissen bieten können… Es steht jedem Freimaurer frei, woran oder an wen er glaubt. Die Richtlinien
der Freimaurer sind Ethische Moralvorstellungen, zu denen Jede Gesellschaftsform früher oder später
kommt. Und diese Moralvorstellungen sind gut vereinbar mit dem Christlichen Glauben, Sie unterstützen
sich sogar. Freiheit soll verwirklicht werden durch die Freiheit vor Unterdrückung und Ausbeutung als
Grundvoraussetzung der Freiheit des Geistes und der individuellen Verwirklichung. Gleichheit bedeutet
Gleichheit der Menschen ohne Klassenunterschiede und Gleichheit vor dem Gesetz. Brüderlichkeit wird verwirklicht
durch Sicherheit, Vertrauen, Fürsorge, Mitverantwortung und der Verständigung mit- und untereinander.
Toleranz wird gelebt durch aktives Zuhören und Verständnis anderer Meinungen. Humanität umfasst die
Summe aller vorherigen vier Grundsäulen und wird durch den „Tempel der Humanität“ symbolisiert, an dem
Freimaurer arbeiten. Nur für Sie, werter defendor… Aber ich nehme an, das Sie von Humanität, Gleichheit,
Brüderlichkeit, Toleranz und Freiheit schlicht keine Ahnung haben…
#23 hildegardfan 15:21:25 | Mittwoch, 22. April 2009
@ defendor: Und diese Zeit ist nicht mehr fern ! Der defendor, mit dem „Draht nach oben“… Oder Deuten
Sie den Flug der Schwalben, lesen im Kaffeesatz oder in den Innereien eines frisch geopferten Tieres?!?
Sie WISSEN nichts und verbreiten hier dumpfe Hoffnungen… nun ja, wenn es Ihnen hilft…
#21 hildegardfan 15:18:47 | Mittwoch, 22. April 2009
@ clarissa colonia: Das sehe ich durchaus ein… ABER nichts desto trotz empfinde ich persönlich die
Bezeichnung als Herabwürdigung… Für mich persönlich wohlgemerkt. Und eingedenk der Tatsache WER das
in welchen Kontext geschrieben hat, macht es noch den Eindruck von religiösem Wahn… Aber auch nur meine
Meinung…
#12 hildegardfan 15:15:37 | Mittwoch, 22. April 2009
@ defendor: Ein „Geschwür“ muss – wenn es sich als hartnäckig erweist – unter das „Chirurgenmesser „ !
Oh Wertester… waren nicht Sie es, der von der Medizin und der Wissenschaft nichts hält? Und jetzt wollen
Sie dem Heiligen Geist zumuten, mit menschlichen Errungenschaften, selbige zu zerstören? Leiden Sie unter
einer gespaltenen Persönlichkeit? Irgendwie tun Sie mir leid… und ich mag Ihre Wortkonstrukte… die
sind niedlich.
#19 hildegardfan 15:12:12 | Mittwoch, 22. April 2009
Ach Du meine Güte… Ich finde den Ausdruck „Gebärerin“ geschmacklos. Und nein, ich bin: * keine Emanze
* keine Lesbe * ich mag mich selber Aber Sie war sicherlich mehr als nur eine Frau, die Ihre Gebärmutter
zur Verfügung stellte. ich lass mir nicht vorschreiben, was ich zu denken und zu schreiben habe. Das
wäre wieder Diktatur! Ich sehe nirgendwo eine Diktatur in der Nähe. Davon sind wir meilenweit entfernt.
Jede Frau, die Kinder gebar, weiss um diesen Schatz !!! Und das können Sie pauschal beurteilen? Sie werden
wohl in den meisten Fällen Recht haben, aber generell…???
#16 hildegardfan 15:02:17 | Mittwoch, 22. April 2009
@ JungeFREIHEIT-Leser: Gottesgebärerin Es wäre schön, wenn Sie aufhören würden, die Mutter Gottes
auf Ihre Gebärmutter zu reduzieren. Liest sich ja grauselig…
#5 hildegardfan 14:59:36 | Mittwoch, 22. April 2009
ach, der defendor wieder… Ach defendor, Sie armes, kleines Kerlchen… Sie kommen mir langsam vor wie
Atlas, der die Last der ganzen Welt auf Seinen Schultern trug. Zumindest verhalten Sie sich hier ganz
ähnlich. Sie müssen dort nicht hingehen. Für Sie gibt es die Piusbruderschaft. Wenn Sie schon meinen,
Ihren ausgeprägten Missionarischen Drang nachgeben zu müssen, so sollten Sie das so machen, das es eventuell
auch mal von Erfolg gekrönt ist. Ihren Privaten Gottglauben, der ausschließlich aus Tod, Teufel und
Verdammnis besteht, soll Ihnen ja belassen sein. Aber verschonen Sie denkende Menschen… P.S.: Ich bin
noch nie wegen einem Kreuz gehänselt worden, auch Niemand den ich kenne…
#39 hildegardfan 13:42:57 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Sefirot: Hach… da bleibt ja wieder nix für mich vertrocknete, alte Schachtel… Nun ja… bitter
aber damit muss ich jetzt leben. Aber ist ja schon gemein vom Philip, mich erst damit ködern wollen und
dann kommt nix mehr… Das stimmt mich traurig.
#36 hildegardfan 13:34:09 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Bodo11: Witzig… Sie wissen aber schon, das die Moralischen Werte, die von den Freimaurern vertreten
werden sich durchaus mit denen der Christlichen Lehre verbinden lassen, oder?!? Zumindest, wenn man das
möchte…
#167 hildegardfan 13:29:43 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Phillip: SIE haben mit dem praepubertären Quatsch doch angefangen und unterstellen mir jetzt klamheimliche
Freude?! Oh Wertester… würden Sie sich nicht im Entferntesten dafür Interessieren, dann würden Sie
auch nicht reagieren!!!! Kein Interesse = Keine Reaktion, weil = nicht gelesen Ihre Doppelmoral müssen
Sie schon allein vertragen. Und, davon abgesehen: Gottes Kinder sind fröhliche Kinder… und zwar in
allen Lebenslagen…
#33 hildegardfan 13:25:38 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Phillip: Pfui wie garstig… Ich meide öffentlich Toiletten… aber Sie scheinen sich da auszukennen…
Können Sie mir eine empfehlen?!? Oder, das wäre auch nett, Sie gehen hin und schreiben ein paar von
den Zotigen Sprüchen ab und stellen die hier ein. Das wäre wirklich nett von Ihnen. Danke schon mal
im Voraus. Das „herumtreiben“ auf öffentlichen Toiletten soll für Sie nicht nutzlos sein. Nett von mir,
oder?!?
#30 hildegardfan 13:22:03 | Mittwoch, 22. April 2009
@ zölibat: Gebet der Katholibantinnen Bewahre uns vor Blitz und Sturm und vor dem bösen Hosenwurm. Amen
Klasse… Dafür eine :(3 (Ich versorge meine Familie immer mit witzigen Sprüchen von dieser Seite…
darüber werden auch die sich freuen…)
#8 hildegardfan 13:20:16 | Mittwoch, 22. April 2009
Jeder wie Er/Sie mag… Allein der Absolutheitsanspruch, mit dem z.B. die Piusbruderschaft die Alte Messe
vertritt, macht diese Messform für viele wenig attraktiv, weil die diese Messform automatisch mit der
Piusbruderschaft verbinden. Es sollte Jeder die Messfeier besuchen können, die Er/Sie bevorzugt, aber
das scheint ja nicht möglich zu sein. Wenn der Piusbruderschaft wirklich dermaßen viel an dem Inhalt
und vor allen Dingen am Glauben läge, würden Sie diese Alte Messform nicht dermaßen für Ihre Eigenen
Zwecke „mißbrauchen“. Denn mehr ist es in der Form schon nicht mehr: Ein Mißbrauch. Schade um die Messe…
#162 hildegardfan 13:16:07 | Mittwoch, 22. April 2009
@ zölibat: Mögen sich die ach so Tugendsamen um ihre eigenen Genitalien und Masturbantien kümmern.
Nananana… die haben alle die Hände ÜBER der Bettdecke brav gefaltet!!! Solche „Schweinereien“ machen
die nicht. Die sind erhaben und stehen über den Dingen. Da müssen wir „Normalsterblichen“ noch lange
üben… Nochmal fröhliche Grüße aus dem sonnigen Rheingau… unheimlich schönes Wetter… :(3
#28 hildegardfan 13:06:16 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Dr. Gloria Polo: Lieber Petrus, was muss das muss lass endlich regnen Blitze und zwar direkt in meine
Ritze Ich brech’ab… Das kommt meinem, teils derben, Sinn für Humor sehr entgegen… Das druck ich mir
aus. (Unter uns Werteste, ich weiß, ich bin ein Opfer Satans… nicht nur, das ich gerne lebe, nein,
ich bin sogar der festen Überzeugung, das die Menschen das Recht auf irdisches Glück haben… Dafür
schmore ich bestimmt bis in alle Ewigkeit…)
#24 hildegardfan 12:52:04 | Mittwoch, 22. April 2009
@ zölibat: Wie konnte die Kirche dieses Genie nur übersehen? Welch eine Frage… Die „Konzilssekte“
hat natürlich auch die Hühneraugen zu. Die wollen so ein Genie halt einfach nicht… Fröhliche Grüße
aus dem Sonnigen Rheingau…
#75 hildegardfan 17:57:34 | Dienstag, 21. April 2009
@ defendor: Ihr privater Heilsweg ist nicht der anderer… Soviel Zeit, wie Sie sich nehmen hier zu posten,
geht ab von der Zeit die Sie Gott widmen können, Ihrer eigenen Logik nach…
#63 hildegardfan 17:17:48 | Dienstag, 21. April 2009
@ Dr. Gloria Polo: Ich brech ab… Gehen Sie dann raus und empfangen Sie die göttliche Energie mit Ihren
Eierstöcken, der Satellitenschüssel der wahren Mutter Kirche! Für mich der Tip des Tages… ABER: Werteste,
können Sie mir VERSICHERN das ich dann auch das Göttliche Erleben darf? Nicht das ich verschrumpelt
und wie ein gegrilltes Hähnchen, entschuldigen Sie bitte diese profane Ausdrucksweise, am Boden darnieder
liege und keine Göttliche Eigebung erfahre.
#60 hildegardfan 17:00:06 | Dienstag, 21. April 2009
@ Dr. Gloria Polo: Also bitte… hier ist strahlender Sonnenschein… soll ich jetzt darben bis zum Herbst?!?
Einmal anschauen müsste doch drin sein… @ clarissa colonia: Sie möchten doch jetzt dem werten defendor
nicht seine kleine Private Hölle, bzw. seinen Privaten Heilsweg nehmen… das wäre brutal, geradezu
Tierquälerei…
#56 hildegardfan 16:39:33 | Dienstag, 21. April 2009
@ Dr. Gloria Polo: Werteste… der hat nicht mal einen Blitzschlag in seine Eierstöcke verdient. Ich
unwürdige würde zu gerne wissen, wie das aussieht… haben Sie jetzt endlich einmal dieses Epochale
Ereignis gefilmt und auf youtube eingestellt?!? Seien Sie versichert, die Frauen würden IN SCHAREN dem
Herrn zu Füßen fallen… Tun Sie es, es ist für den Herrn.
#51 hildegardfan 16:26:09 | Dienstag, 21. April 2009
@ pneumat: Welch Perlen der Weisheit von „ganz Oben“: Im Heiligen Reich wird keinen Sex geben. Und schon
jetzt auf der Erde leben manche echte Christen wie im Gottes Reich. Das ist die Bedeutung des wahren Zölibats,
wer das begreifen kann. Woher dieses Wissen? Schon mal „Oben“ gewesen? Lassen Sie uns daran teilhaben…
Übrigens auch wie damals im Paradies braucht ein Christ kein Fleisch mehr essen, denn Gott hat uns Sein
besseres Fleisch in Eucharistie gegeben. Toll, also wissen Sie um die Evolutionstheorie und erkennen diese
an. Wenigstens etwas. Aber das man Vegetarisch leben kann ist ja jetzt kein Geheimnis mehr…
#57 hildegardfan 16:13:21 | Dienstag, 21. April 2009
@ Reformeifer2008: Im Gegenteil: Hier wird Ihnen geholfen. Sie werden nicht allein gelassen !!! Und wie…
Folgende „hilfreiche“ Bezeichnungen und „segensreiche Wünsche“ für Ihr Leben, müssen sich diese Menschen
hier anhören/lesen: *Homoperverse *Unzüchtige *Kinderschänder *Seuchenschleuder *sollen krepieren *kommen
in die Hölle *sollte man Totschlagen *aufknüpfen *anzünden … und noch einiges mehr. Ja, also so gesehen,
haben Sie natürlich absolut Recht, die werden nicht allein gelassen. Nein, viel Schlimmer: Anstatt andere
Menschen in Ruhe zu lassen, verfolgt man sie, belästigt Sie, wünscht Ihnen Tod und Teufel an den Hals…
#34 hildegardfan 13:23:36 | Dienstag, 21. April 2009
@ Lumpie: Sex gehört zu den schönsten Dingen des Lebens. Das Ideal der Enthaltsamkeit erschleißt sich
mir nicht… Sie haben in beidem bedingt Recht. Sex ist nicht gleich Sex. Sex auf dem Bahnhofsklo stelle
ich mir, z.B. alles andere als schön vor. Ist halt eine persönliche Geschmacksache. Und Enthaltseimkeit,
wie z.B. die Fastenzeit, kann einem das, was man als Selbstverständlich empfindet, noch mal näher bringen.
Eine Weile auf etwas bewußt verzichtet, kann man lernen dieses wieder mehr zu schätzen, bewußter zu
erleben. Aber generelle Enthaltsamkeit, nur um sich zu „kasteien“ weil man es für ein Ideal hält, ist
falsch.
#19 hildegardfan 13:17:25 | Dienstag, 21. April 2009
@bwv232: Laut Dr. Spaemann, den ich den der anderen Antwort schon erwähnt haben, kann in einer Therapie
etwa ein Drittel der Betroffenen geholfen werden. Ein Drittel WOVON? Wie viele Menschen wurden über welchen
Zeitraum wie therapiert?!? Quellen- und Zahlenangaben bitte. Ich nehme doch mal schwer an, das der Dr.
gute Dr. die ganze Versuchsreihe schriftlich festgehalten hat? Wann wird das ganze dann veröffentlich?
Es wird doch dann veröffentlich, oder etwa nicht? Schließlich würde das doch den Standpunkt des werten
Dr. untermauern. Solche Dokumente MÜSSEN doch der Allgemeinheit zugänglich gemacht werden.
#32 hildegardfan 13:13:05 | Dienstag, 21. April 2009
@ bwv232: Ich meine, es ist fast schon absurd, dass ausgerechnet die Homosexuellenbewegung heute zu einem
Faktor gesellschaftlicher Intoleranz gegenüber Menschen geworden ist, die ihre sexuellen Verhaltensweisen
anders erleben als eben diese Bewegung und hierfür mit einem erheblichen Aggressionspotential verfolgt
werden. Nein, absurd ist es, Homosexuelle als Intolerant zu bezeichnen. Und absurd und geradezu krankhaft
ist es, sich dermaßen für die Sexuellen Präferenzen seiner Mitmenschen zu interessieren. Alle Katholiban
wollen bei anderen „Mäuschen“ spielen und unter die Bettdecken lünkern. Das ist nicht normal.
#14 hildegardfan 13:09:41 | Dienstag, 21. April 2009
Endlich… Dieses Thema, erquickend und so herrlich „schmutzig“ hat in letzter Zeit sehr gefehlt. Es wurde
geradezu sträflich vernachlässigt. @ F.U.: Was für eine stolze Menge an unterzeichnern. 370 aus drei
Ländern Gelle, beeindruckend!!!!
#19 hildegardfan 12:16:24 | Dienstag, 21. April 2009
Eines ist doch erstaunlich… Er hüllte sich die ganze Zeit in schweigen. Kein Wort der Klärung, nichts…
Aber auf einmal „rechnet“ er ab. So so… warum hat er nichts gesagt, als es „nötig“ war? Seine Schäfchen
haben doch nur darauf gewartet. Wilde Spekulationen, und kein Wort von Ihm. Auch jetzt, einige Zeit später
in Seiner „Abrechnung“ klammert er verschiedene Aspekte aus, ignoriert diese weiterhin geflissentlich,
als ob er hoffe, das alle anderen das dann auch vergessen. Gerade Ihm, als Lebensschützer, sollte es
doch ein Anliegen sein, diese Aussagen über Ihn zu entkräften. Warum macht er das nicht? Er spricht
„Klartext“, aber dann doch nicht so richtig… Alles sehr, sehr seltsam… Andere Aussagen jedoch bekräftig
er…
#74 hildegardfan 12:12:03 | Dienstag, 21. April 2009
@ Bodo11: Als Juden (hebr. יְהוּדִים , transliteriert Jehudim) bezeichnet man sowohl die Angehörigen
des jüdischen Volkes als auch der jüdischen Religion. Unter dem „jüdischen Volk“ werden sowohl das
historische Volk der Israeliten als auch dem jüdischen Selbstverständnis gemäß alle Juden verstanden,
die nach der Tora von den Erzvätern Abraham, Isaak und Jakob abstammen. Sie sind so blöde und Hirnverbrannt
in Ihrem Antisemitismus, das es schon fast weh tut. Welchen Glauben hatten denn die Menschen in Galiläa?!?
Hmmm???? Genau, Jüdisch… Lesen Sie mal was anderes als den Stürmer, es könnte Ihren Horizont erweitern.
#73 hildegardfan 12:02:23 | Dienstag, 21. April 2009
@ Dr. Christoph Heger: Es wäre durchaus interessant, wenn sich herausstellen würde, das der Gründer
der Piusbruderschaft alle Dokumente des V-II Konzils unterschrieben hat. Interessant deshalb, weil eben
jener Gründer in diesem Konzil, an dem er maßgeblich mitarbeitete, das absolut Schlechte sah. Interessant
wäre auch, wie die Piusbruderschaft dann Ihre Ablehnung gegen dieses Konzil begründen würde, ohne sich
auf Ihren Gründer zu berufen. Würde es nicht die Piusbruderschaft und Ihre Argumentationen ad absurdum
führen?
#71 hildegardfan 11:39:52 | Dienstag, 21. April 2009
Werte clarissa colonia: Nein, kein eigenwillige Bußverständniss, sondern das einzig wahre, als Bewahrer
der Tradition. Womit wir wieder bei den wahren Katholiken wären wie auch deren Auslegung verschiedener
Konziliärer Dokumente… Da ist Anfang und Ende gleich… Und da diese Bruderschaft die einzig wahren
Katholiken sind (mit Privaten Heilsweg), ist es nur verständlich das selbige auf andere zeigen und bezeugen,
das die es besonders nötig hätten. GANZ besonders nötig, möchte ich bemerken.
#65 hildegardfan 11:01:26 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli: Und die Juden-„Verfolgungen“ durch Christen waren nie rassistisch motiviert, sondern immer
reine Notwehrreaktionen gegen die Aggressivität dieser Sekte (Ähnliches gilt für den Islam)! Das Sie
nur über rudimentäres Halbwissen verfügen, offenbaren Sie ja immer wieder gerne. Aber das ist ja wohl
die Krönung. Die Juden lebten in bestimmten Randbezirken, auch „Gehttos“ genannt, unterlagen einem Zunftverbot
und einem Gewerbeverbot, wurden für jedes Übel verantwortlich gemacht und es gab Kirchlich gesteuerte
wie auch nicht kirchlich gesteuerte Progrome. Dabei wurden die dann durch die Straßen gejagt, erschlagen
und die Häuser in Brand gesetzt. In Anbetracht dessen, was die Juden zu erleiden hatten, ist es eigentlich
ein Wunder, das diese sich nicht vehement wehrten. Antipacelli, ganz ehrlich: Sie haben einen gewaltigen
Knall.
#69 hildegardfan 10:55:27 | Dienstag, 21. April 2009
@ clarissa colonia: Ein Jeder strickt sich Seinen Glauben so wie Er/Sie es braucht… Da muss man nicht
auf Nebensächlichkeiten achten… Gründung Roms… ich denke da an die lustige Eselsbrücke aus dem
Lateinunterricht: 753 – Rom kroch aus dem Ei. Vielleicht begehen die „wahren Gläubigen“ diesen extrem
wichtigen Tag in stiller Meditation und Buße? Dann können die ja nichts schreiben…
#61 hildegardfan 10:44:51 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli: Mal ehrlich, Ihre Argumentation ist genauso dumm wie dreist und rassistisch. 1. Das Christentum
hat Seinen Ursprung im Judentum. 2. Ist die Auslegungsform des Christentums die Sie bevorzugen mindestens
genauso Abwertend und Intolerant wie Ihre „Hallachjuden“. 3. Es gibt einen Unterschied zwischen einem
Menschen der Diskutiert und nicht alles abnickt, und einem Menschen, der anderen einfach die Daseinsberechtigung
abspricht und diffamiert.
#67 hildegardfan 10:26:43 | Dienstag, 21. April 2009
@ clarissa colonia: Wobei dann, sollte sich tatsächlich herausstellen, das er alle Dokumente unterzeichnet
hätte, die Frage nach der Rechtmäßigkeit Seines Wiederstandes wie auch die Legitimation bzw. dann ein
Mangel an jeniger Bezüglich der Existenz der Piusbruderschaft aufkommen könnte. Das könnte interessant
werden…
#47 hildegardfan 09:55:03 | Dienstag, 21. April 2009
@ Großwildjäger: Irgendwie beschleicht mich auch das Gefühl, das er alles, was nicht so ist wie Er,
entweder bekehren oder auslöschen will. Christlich ist das nicht… @ Anitpacelli: Wenn Sie sich mal
mit Hildegard von Bingen auseinander gesetzt hätten, wüßten Sie, das diese keine Ja- und Amen Sagerin
war. Ein pööööhses Weib also… Anderen Menschen bzw. Regierungen die Daseinsberechtigung abzusprechen
spricht für einen äußerst kranken Geist.
#44 hildegardfan 09:36:50 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli: Tolle Argumentation: Erst anderen Vorwerfen, diese seien „ Gott-und Menschenfeindlich,
und eine Scheinreligion“, und dann vorweg : Aus katholische Sicht das es weder einen Staat wie Israel
mit der abscheulichen Staatsreligion“ geben… Wer ist jetzt wohl Menschenfeindlich?!? Da arbeiten Sie
besser noch mal dran…
#5 hildegardfan 09:33:24 | Dienstag, 21. April 2009
@ Simon Boccanegra: Es mag durchaus sein, das in diesem Falle die Mittel der Verhältnismäßigkeit nicht
stimmten. Aber schauen wir mal genauer hin: Über Jahre Selbstmordattentäter. Stellen Sie sich vor: Sie
gehen morgens aus dem Haus und verabschieden sich von Ihrer Familie, und abends haben Sie keine Familie
mehr. Weggebombt in einer Pizzeria oder beim Einkaufen. Ständige Raketenbeschüsse. Die radikalen Palästinenser
wußten genau, was Sie taten. Ständiger Terror, der zermürbt, von dem zu erwarten ist, das auch der
Toleranteste irgendwann radikal wird. Und darauf haben die gewartet. Um Ihren Haß zu rechtfertigen: Seht,
wie böse die Israelis sind. Die Palästinensischen Terroristen, mehr sind die nicht, verstecken Ihre
Abschußrampen in Kindergärten, Schulen, Ihre Munition in Krankenhäusern, etc. Die benutzen Ihre Eigene
Bevölkerung als Schutzschild. Nicht die Israelis gehören hier an den Pranger, sondern die Palästinensischen
Terroristen. Denn die halten Ihre Leute arm und dumm, denn nur Menschen ohne jede Perspektive lassen sich
dermaßen mißbrauchen. Weil die es nicht besser wissen.
#65 hildegardfan 09:23:34 | Dienstag, 21. April 2009
Interessant ist nur: Dieses „laut vernehmliche Sprachrohr“ scheut sich nicht, den Dialog an sich als „sinnlos“
zu bezeichnen. Da stellt sich einem die Frage: Warum sagen Seine Oberen nichts dazu, wo diese doch an
einem „Dialog“ interessiert sind. Freilich einem Dialog in Ihrem Sinne, also dürfte es eine eher einseitige
Diskussion werden. Dieses „gewähren lassen“ erscheint mir persönlich suspekt. Letztendlich kann man
vermuten, das Williamson das ausspricht, was viele in der Piusbruderschaft denken. Ich wunderere mich
nur, das Abramovic aus der Bruderschaft ausgeschlossen wurde, Williamson jedoch nicht.
#291 hildegardfan 19:33:58 | Montag, 20. April 2009
@ chico flojo: es ist der Spassfaktor, der hierbei eine Rolle spielt. Erwischt!!!!! Tja ja, die Gruppendynamik…
Bevor uns die Pestilenzien erreichen, die uns Eli an den Hals wünscht, wollen wir mit Ihm halt noch ein
wenig Spaß haben…
#288 hildegardfan 19:29:42 | Montag, 20. April 2009
@ Regina 1961: Nein, und deshalb mag ich Eli ja auch irgendwie. Er ist so schön simpel. Seine Themen:
Homos Weiber … und das auslöschen selbiger… Dann Seine enorme Kreativität was die Wortkonstrukte
angeht. Da geht mir das Herz auf. Irgendwie tut es mir unendlich leid, das kreuz.net in letzter Zeit sowenig
Themen für Eli hatte. Der arme Kerl. Fastet, knetet die Bibel, starrt auf den Bildschirm, und nichts,
wirklich nichts wo er Seinen unvergleichlichen Charme spielen lassen könnte. Mal ehrlich, das ist schon
bitter.
#284 hildegardfan 19:24:20 | Montag, 20. April 2009
@ chico flojo: Ich maße mir nicht an, Wissen zu wollen was Gott denkt. Auch Eli wird irgendwo Seinen
Platz haben. Natürlich ist es nicht sehr Christlich, etwas gegen Elijahu zu sagen. Aber wer hier kann
schon von sich aus behaupten, Fehlerlos zu sein?!? @ Regina: „homoerregt“ finde ich am besten…
#280 hildegardfan 19:20:05 | Montag, 20. April 2009
@ clarissa colonia: Nein, da würde auch Hochprozentiges nichts mehr retten. Wie sagte doch schon Hildegard
von Bingen: „Auf ausgetrockneten, steinigen Boden wächst kein gesundes Grün“. Dementsprechend stelle
ich mir den Kleinen Elijahu als vertrockneten Strauch vor. Als sehr kleinen vertrockneten Strauch… Ganz
pauschal gesagt: Selbst wenn man Eli für Stunden Kopfüber in einen Zuber voll Wasser tunkt ( mir fällt
die Mittelalterliche Wasserprobe dabei ein), wird das bei dem nichts mehr.
#278 hildegardfan 19:13:01 | Montag, 20. April 2009
@ clarissa colonia: Weder noch. Die wird ein Epochales Werk, das dereinst in die Analen der Geschichte
eingehen wird. Thema: „Krankhaftes Fasten und die daraus resultierenden Krankheitsbilder auf den Menschlichen
Geist“. Elijahu ist ein innerlich vertrockneter Mensch, da hilft auch kein Dinkel mehr.
#273 hildegardfan 19:07:11 | Montag, 20. April 2009
@ arkanum: Pst… Jetzt sagen Sie es dem kleinen Eli doch nicht… sonst weint der noch. Sie wissen doch,
wie sensibel der Kleine ist… Das Trauma mit der Mama und so. Hat doch damals Ihr Bübelchen verlassen,
einfach so!!! Daran kaut er Heute noch.
#22 hildegardfan 19:04:03 | Montag, 20. April 2009
@ r.ruhrgebietler: dort sind pseudowissenschaftliche argumentationen am start. ohne eine grundlage…
tz tz tz… Und wo sind die wissenschaftlich belegbaren Beweise einer Gloria Polo? Und nein, da reichen
nicht die Verweise auf Kirchenheilige von Anno Dazumal…
#268 hildegardfan 19:01:34 | Montag, 20. April 2009
@ Sefirot: Könnte es nicht doch so sein, dass Elijahu das perfekte Zeug dazu hat, der kreuz.net-Sklave
zu sein… ? Nein, aber zum hiesigen Forentroll reicht es bestimmt.
#262 hildegardfan 18:54:24 | Montag, 20. April 2009
Mensch, ist ja klasse… Gewaltverliebt, besoffen vom Blut der Heiligen, was sind sie überhaupt für
ein Unmensch! Eli-Mäuschen, ein direkter Verwandter von Dir. Schnäuzelchen, das musst Du doch erkennen.
sind ganz und gar das Werk kleiner Geister die sich für gross und schlau hielten. Siehst Du, genau wie
Du armer, kleiner Irrer. Du hältst Dich ja auch für „Gottes rächende Hand“.
#212 hildegardfan 18:36:47 | Montag, 20. April 2009
@ Dr. Gloria Polo: Regina, ich lach mir nen Blitz in meine Eierstöcke! Aufnehmen mit Digicam und bei
youtube einstellen. Wird DER Renner, unter Garantie… So was muss Frau doch gesehen haben…
#248 hildegardfan 18:31:04 | Montag, 20. April 2009
@ Eva B. Kreuz.net Klofrau: Ah, alles falsche Denkansätze. Die werten Katholiban werden äußerst ungern
daran erinnert, das der Ursprung Ihres Glaubens Jüdisch ist. Also baut man sich ein lustiges Konstrukt:
Jesus WAR Jude, bis er gekreuzigt wurde, dadurch wiederum wurde er Christ, bzw. gründete das Christentum.
Soweit klar? Fein… Und wir wollen mal niemanden mit den Jüdischen Einflüssen in Christlichen Festen
ärgern. Oder sonstigen heidnischen Bräuchen, die man einfach „übermalt“ hat. Wäre ja gemein…
#174 hildegardfan 16:53:16 | Montag, 20. April 2009
@ chico flojo: Marcelus hat Insiderwissen, und er bunkert es. Pfui, wie gemein… wie dr.hanf es schon
schrieb: Wir haben ein gesteigertes Interesse an Seinem Insiderwissen.
#159 hildegardfan 16:30:34 | Montag, 20. April 2009
@ Marcelus: Die Kirche weiß es … weil Christus der Chef der Kirche ist und durch die Kirche vieles
offenbart, aber nur Seinen demütigen Gläubigen, wie mir … Oh weia… Nun ja, wir wenig Demüten würden
so gerne mehr von Jesus wissen. Wie war Seine Kindheit? Wer war Sein bester Freund? Wie war für Ihn die
Pubertät? Das wird die Kirche dann ja wohl alles wissen. Und, und das ist noch erstaunlicher: Die Kirche
erzählt davon gar nichts. Stattdessen tut man so, als wüßte man über die frühen Jahre von Christus
nichts. Wie kann das sein?!?
#152 hildegardfan 16:24:07 | Montag, 20. April 2009
@ Marcelus: Die menschliche Artikulation hat er von Seiner Mutter, und ein wenig auch von Seinem Adoptivvater
St. Joseph, und von Seiner Umgebung, gelernt. Und woher nehmen Sie dieses „Insiderwissen“? Sind Sie wohlmöglich
dabei gewesen? Dann dürfen wir uns hier ja geehrt fühlen: Ein Zeitzeuge. Endlich. Sie WISSEN gar nichts
über die Zeit. Und Sie wissen ÜBERHAUPT nichts darüber, was Jesus lernte und wenn ja von wem.
Ah ja… Und jetzt warten wir auf die Bilder zerbombter, zerfetzter getöteter Israelis. Wie Tolerant
und Verständnisvoll wären die meisten hier, wenn von Belgien aus immer Raketen auf Deutsches Gebiet
fliegen würden? Wie Tolerant und Verständnisvoll wären die meisten hier, wenn von Belgien aus Selbstmordattentäter
nach Deutschland kämen um Deutsche in den Tod zu Bomben, vor allen Dingen Kinder? Aber vom sicheren Deutschland
aus kann man viel erzählen.
@ gunther maria michel: der katholische Glaube ist ein Vermächtnis (Testament) Jesu Christi, kein menschliches
Gemächte. Alles was Heute schriftlich existiert, ist erst NACH Jesu Tod aufgeschrieben worden. Teilweise
mehr als 100 Jahre später. Ein direktes Vermächtnis in allen Textstellen halte ich deshalb für Wunschdenken.
#121 hildegardfan 14:44:42 | Freitag, 17. April 2009
@ Grand So: Na, dann werden Sie Super Arier ja wohl auch nicht die lieben, guten, Deutschen, Weißen,
Heterosexuellen Pappis vergessen, die zu Ihren Töchtern ins Bett gehen, um Ihnen „die Liebe zu zeigen“.
Oder wenn diese Männer zu Prostituierten gehen. Für wessen Rechte kämpfen denn deren Opfer? Oder, hach,
jetzt weiß ich es: Das sind alles „Neger“ die sich weiß angepinselt haben. Black Panther läßt grüßen…
#9 hildegardfan 14:37:24 | Freitag, 17. April 2009
@ Kunstetwas: Kunstmaler: caritatem – hören Sie auf zu lügen und reinzuschleimen. Hören Sie auf damit.
Na, wieder dabei anderen Ratschläge zu erteilen? Was sind Sie denn Heute? Mann, Frau oder Transe?!? Oder
gar eine Dragqueen????
#41 hildegardfan 12:26:16 | Freitag, 17. April 2009
@ Phillip: Das die Gesellschaft extrem Sexualisiert ist, ist kein Geheimnis. Aber auch solche, die sich
selbst als Katholiken bezeichnen, hegen ein großes Interesse am Sexualleben Ihrer Mitmenschen. Das halte
ich für das eigentlich Problem. Es wird verkauft, wofür es eine Nachfrage gibt. Es gibt durchaus Menschen,
die keine Vorehelichen Sex haben. Aber auch Menschen die diesen hatten, sind nicht weniger Christ als
Sie, z.B. Ethisches und Moralisches Rüstzeug erhalten Kinder in der Familie. Wenn das schon nicht stimmt
kann die Schule nichts mehr machen. Und ganz am Rande: Für die Werte, die Sie vermittelt wissen wollen,
sind die Eltern zuständig, nicht die Schule und Lehrer. Schieben Sie die Elterliche Erziehungsarbeit
bitte nicht auf andere ab. Das wird Heute scheinbar gerne und häufig praktiziert.
#8 hildegardfan 12:14:35 | Freitag, 17. April 2009
@ Inabikari: Wie schlimm ging es eigentlich in den katholischen Kirchen in jenen 14 Jahrhunderten zu,
als der Tabernakel nicht im Zentrum stand? Oh, das muss ja geradezu GOTTLOS gewesen sein… Dieses Festklammern
an Äußerlichkeiten läßt eine gewisse Innere Lehre vermuten. Gott kann man auch in der schäbigsten
Hütte oder unter freiem Himmel anbeten. Jesus hat auch nicht in einer Barocken Kirche mit 12 m Schleppe
und in sündigen Rot gepredigt.
#31 hildegardfan 12:09:56 | Freitag, 17. April 2009
@ caritatem: Laut des Robert-Koch Institut infizieren sich mehr Heteros als Homosexuelle . So ist es.
Homosexuelle lassen sich immer wieder testen. Heteros nicht. Oder nicht so oft. Dementsprechend gibt es
bei Heteros eine Dunkelziffer an Infizierten, die davon gar nichts wissen. Niemand ruft dazu auf, mit
Jedem ins Bett zu gehen. WENN Jemand wechselnde Sexualpartner möchte, SOLLTE derjenige KONDOME benutzen,
um wenigstens in dem Fall ein MINDESTMAß an Sicherheit zu haben. Aber diese feinen Unterschiede möchte
man ja hier nicht erkennen. Begriffe wie Treue und Vertrauen wirken heute ja fast antiquiert. Falsch.
Aber Heutzutage ist die „Leidenserwartung“ in einer Beziehung geringer. Wo sich früher die Menschen arrangierten
wird sich Heute getrennt. Das ist nur ehrlich.
#14 hildegardfan 10:58:18 | Freitag, 17. April 2009
@ wolfgang e.: bereits vor 20 Jahren waren alle diese Dinge bekannt, dennoch hat man Kondom-Propaganda
betrieben. Nein, erstaunlich ist, das man, vorrausgesetzt es hätte sich nichts verändert, keine akutelleren
Daten genommen hat. Das spricht doch eher dafür, das neuere Daten ein ganz anderes Licht auf die Thematik
werfen würden. Und das würde kreuz.net nicht passen. Deshalb kramt man hier die ältesten Kamellen aus!!!
1991 steckte die Aidsforschung noch in den Kinderschuhen, da HIV an sich erst 1987 im größeren Umfang
in Erscheinung trat. Die Technik und die Medizin hat sich seitdem mit riesigen Schritten weiterentwickelt.
Aber die kreuz.net Redaktion scheinbar nicht. Daher kommt wohl der Ausspruch: Ewig Gestrige.
#7 hildegardfan 10:22:42 | Freitag, 17. April 2009
@ lateinheini: Nee Freunde,der Artikel ist heute sihcerlich die absolute Krönung! Aber Vorsicht! Bei
kreuz.net weiss man ja nie…! Eben… der Tag ist noch jung…
#10 hildegardfan 10:09:01 | Freitag, 17. April 2009
@ Reformeifer2008: Sie schreiben da so als wären es die Hessen die immer schon nach Bayern kamen um ein
besseres Abitur zu bekommen. Jetzt wo Sie es sagen: Das hat man in Nordrhein-Westfahlen gerne gemacht.
Ab zu den Bayern…
#1 hildegardfan 10:07:20 | Freitag, 17. April 2009
Sososo… Einzelstudien haben nach Angaben der Zeitschrift ‘Medizinische Klinik’ von Mai 1993 gezeigt
Sehr aktuell… Das erklärte der Artikel „Condom Slippage and Breakage Rates“, der im Jahr 1992 Noch
aktueller… Das erklärten Experten auf der siebten Konferenz gegen Aids im Jahr 1991. Älter geht immer…
Nach Angaben des Berliner Gesundheitsministerium aus dem Jahr 1993 liegt die durchschnittliche Fehlerrate
des Kondoms in seiner Wirksamkeit gegen die Ansteckung mit Aids bei 7%. Klebt diese Redaktion in den 90er
Jahren?!? Sehr aktueller Bericht, wir leben ja erst im Jahre 2009!! Da fällt das gar nicht auf, wenn
die Daten, auf die man sich bezieht, mal locker 19 Jahre alt sind. Wirklich Leute, Ihr geht mit der Zeit…
#84 hildegardfan 09:27:46 | Freitag, 17. April 2009
@ Mannheimer: Ich gebe Ihnen absolut Recht, ein 400 € Job ist nicht gleich 400 € Job. Es gibt hier
im Umkreis eine große Verpackungsfirma, die zahlen Ihren Angestellten 5 € die Stunde. Und dafür arbeiten
die Akkord, 9 h lang. Das ist Menschenunwürdig. Die stehen den ganzen Tag und packen. Oder, und das ist
wirklich hart, Straßenbauarbeiter. Bei jedem Wetter, egal ob Sommer oder Winter, die müssen draußen
ackern. Und das sollen die dann bis 67 Jahre machen. Klar, von der Arbeit direkt ins Grab. Die sind doch
oft mit 40 Jahren schon fertig mit den Knochen. Oder, auch schön, Zeitarbeitsfirmen hier in der Umgebung.
Da verdienen manche Vollzeit gerade mal 800 € Netto. Manchmal auch weniger. Wovon sollen die leben?!?
Aber um Mindestlöhne schön drücken. Man müsste zu Hartz4 mehr hinzuverdienen dürfen, ohne dass es
angerechnet wird. Ja. Aber die Menschen werden in Zukunft eher weniger als mehr bekommen. Und moderne
Sklaverei wird zunehmen, da die Firmen sich die Arbeitnehmer aussuchen können. Die Ware Mensch ist verfügbar,
und man nimmt die, die nicht mucken. Nein, mir geht es darum, das manche das System unglaublich gut kennen
und ausnutzen. Richtig ausnutzen. Auf Kosten derer die Arbeiten und auf Kosten derer, die wirklich Hilfe
brauchen. Und das ärgert mich.
#81 hildegardfan 23:09:28 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Mannheimer: Und ich sachs Ihnen ganz ehrlich und frage auch gleichzigeitig: Würden Sie für 400€
arbeiten gehen, wenn Sie 350€ bekommen ohne zu arbeiten? Ganz ehrlich: Ja! Wir arbeiten im Bereich Messebau.
Das ist manchmal die reinste Sklavenarbeit. Trotzdem mache ich es gerne. Und prinzipiell kann man den
Leuten wirklich keinen Vorwurf machen. Es ist da, warum also nicht nutzen? Andererseits sind die Löhne
dermaßen gering bemessen, das Leute, die Vollzeit arbeiten gehen, auf Unterstützung vom Staat angewiesen
sind, weil die mit dem selber erwirtschafteten Geld nicht auskommen. Und das ist auch ein großes Problem:
Es kann doch nicht angehen, das Jemand Vollzeit arbeitet und dann noch Geld vom Staat braucht. Es werden
nämlich auch Jene bestraft, die arbeiten wollen. Und andererseits: Wenn alle sagen: Ne, gehe ich nicht
für arbeiten!… wer zahlt dann die Steuern?!? In dieser Form, so wie es praktiziert wird, läuft sich
das früher oder später aus. Und dann trifft es auch die, die es wirklich brauchen.
#77 hildegardfan 20:29:13 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Mannheimer: Hm, also, zu Hartz IV: Ich rede nicht von Krankheitsbedingten Hartz IV Fällen. Ich rede
von Leuten, die einfach gar nicht arbeiten wollen. Und ja, die gibt es, und davon nicht zuwenig. Zumindest
sehe ich davon einige in einer näheren Stadt, dort gibt es eine relativ hohe Arbeitslosenquote. Die kriegen
dann einige Kinder, dann paßt das scheinbar schon. Ich arbeite für mein Geld, und zwar ziemlich viel.
Ich bin durchaus für ein dichtes, soziales Netz. Aber was mich wirklich nervt sind Leute, die mir glatt
ins Gesicht sagen: Ne, dafür geh ich nicht arbeiten, das ist mir zuwenig. Da schwillt mir persönlich
die Halsschlagader bedrohlich an. Wir sind Selbstständig. Wenn wir uns nicht kümmern, dann haben wir
nix auf dem Tisch. So einfach ist das. Wir hatten 400 € Kräfte. Erst kam ein: Was kriege ich noch dazu?
Dann kam: Das ist mir zu anstrengend, ich will nach Hause. Super… Ich weiß, es gibt ganz viele, die
nicht so sind, und denen gönne ich die Hilfe von Herzen. Aber diejenigen, die es Mißbrauchen, gehört
auf die Finger gehauen, und zwar richtig. Und dazu gehören auch jene, die dann mit Hartz IV noch mehr
Kinder kriegen. Das ist übrigens denen die Arbeiten gehen gegenüber sehr unfair.
#75 hildegardfan 18:25:48 | Donnerstag, 16. April 2009
@ matt3: Na ja, weniger ist ja oft mehr… Und, selber schon in den Bereich glücklicher Elternschaft
getreten?!? also entweder Kinder machen oder Schnauze halten. Dann halt Dich dran!! Du quasselst zuviel
herum derweil andere einfach die Kinder in die Welt setzen. Stimmt, die Früchte dieser nicht denken wollenden
Erbsen seh ich in der Stadt tagtäglich. Zum abgewöhnen… sonst noch was?!? Gequängel Gequengel
#73 hildegardfan 18:13:57 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Mannheimer: *lach* Ich weiß, worum es geht. Ich verstehe auch die Grundintention. Die Frage die sich
mir stellt ist jedoch eine Grundlegend andere: Sollen Besserverdienende Familien dann den gleich Hohen
Betrag erhalten wie Jene, die auf das Geld wirklich angewiesen wären? Es wäre doch gerechter wenn solch
ein Betrag dann für Jene verwendet werden würden, die es auch brauchen, und nicht alle, nur weil es
Pauschal so verteilt wird. Ansonsten ist es wirklich häufig so wie Pascal es schrieb: Manch einer mit
Hartz IV leistet sich Dinge, da müsste ich mich strecken!!!!! Man wird dann aber seltsam angeschaut,
wenn man dann außerhalb der Reihe einkauft. Es geht auch weniger um die Verteilung von Geld, als an der
Grundlegenden Einstellung zum Geld und Kindern. Ein Kind bedeutet nicht nur Friede, Freude und Eierkuchen.
Es ist erstmal Verantwortung und Geld. Elterliche Liebe setze ich vorraus. Aber man muss viel mehr bedenken
als ein: Ich möchte aber ein Kind. Mir rollen sich die Fußnägel auf, wenn ich manche Eltern sehe. Wenn
ich Materialistisch und Egoistisch bin, dann wenigstens soweit, das ich in diese Eigenschaften auch meine
Familie mit einbeziehe. Das ist dann schon mehr, als manch andere Eltern machen.
#69 hildegardfan 17:13:51 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Mannheimer: Hm, eben doch… Die mit mehr Verdienst brauchen doch nicht 500 € extra monatlich für
das Kind. Andere dagegen schon. Letztendlich würde es aber vielen Kinder besser gehen, wenn die Eltern
das Kindergeld auch ausschließlich für die Kinder benutzen würden. Und dafür gibt es keine Garantien.
Das ärgert mich am meisten. Gleichheit wird man bei dem Thema aber so schnell nicht erreichen.
#66 hildegardfan 16:45:03 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Mannheimer: Hm, das mag eine löbliche Idee sein, aber wie ist es mit der Umsetzung? Allerdings würden
dann doch wieder die Besserverdienenden auch besser gestellt. Generell, auch wenn es dem Gleichheitsgedanken
Wiederspricht, muss man sich doch fragen, ob Jemand mit 3000 € Netto Gehalt noch genauso viel oder überhaupt
Kindergeld braucht, wie Jemand mit nur 1500€ Netto Gehalt. Es ist ja durchaus Einleuchtend, das diejenigen
mit einem „Höheren“ Gehalt nicht soviel Kindergeld brauchen, wie Jene, deren Gehalt niedriger ist. Ich
bin durchaus für eine gerechte Umverteilung. @ Bodo: Kinder sind zu einem Luxusgut geworden. Gab es früher
Sozialhilfe? Gab es ein Soziales Netz? Viele Kinder sicherten das Überleben!!! Sie sollten es mal mit
einem Anständigen Geschichtsbuch versuchen, nicht immer nur Revisionisten lesen.
#62 hildegardfan 15:59:46 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Mannheimer: Jetzt haben Sie mich erwischt!!!! Nein, ich habe mich damit nicht genauer beschäftigt.
Aber von solchen Geldzuschüssen halte ich generell nichts. Wie Pascal schon schrieb: Wer soll das Kontrollieren
wofür das Geld verwendet wird? Man sieht es beim einkaufen: Geld für Zigaretten, Alkohol und was weiß
ich nicht ist da, aber ein Ü-Ei ist zu teuer!!!! Da könnte ich mich jedes mal drüber aufregen. Erst
Kinder kriegen und dann jammern, wie teuer die sind. Das weiß man vorher!!!!! @ Bodo: Nein, verhungern
muss Niemand. Aber das Leben besteht aus mehr als aus Trocken Brot und Wasser. Und für die ohne Geschichtswissen:
Der Traum der Großfamilie entstammt einer Zeit, wo viele Kinder das Überleben der Familie sicherten.
Die Kindersterblichkeit war hoch, viele Kinder sicherten ab, das wenigstens einige es schafften zu überleben.
Diese versorgten die Eltern im Alter. Dieses Gefüge gibt es nicht mehr. Die haben nicht so viele Kinder
bekommen, weil die es so toll fanden. Gehen sie bloß nicht nach Afrika. Dort fliegen sie raus. Habe ich
nicht vor, ansonsten: Siehe meine letzten Sätze. Ganz einfach…
#56 hildegardfan 14:24:42 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Mannheimer: Ich bin nicht Pascal, aber ich bin auch dagegen. Weil: Eine Familie ist etwas individuelles.
Wenn es die Politik einmal schaffen würde, Arbeitsplätz in Deutschland zu schaffen, von deren Gehalt
eine Familie leben kann, wären solche „Konjunkturprogamme“ nicht nötig. Es stellt ein Ungleichgewicht
dar, gegenüber Jenen, die es mitfinanzieren müssen. Nämlich alle die, die vielleicht keine Kinder wollen,
die selber für Ihre Kinder arbeiten, etc… Nein, das ist die falsche Lösung.
#54 hildegardfan 14:19:41 | Donnerstag, 16. April 2009
@ lateinheini: Ich bin zwar dagegen, eine Kuh solange zu melken, bis die Euter von selbst abfallen,aber
auch hier ist eine solidarische Regelung wichtig! :)3 Genau so ist es. Leider ist das Geben und Nehmen
absolut einseitig. Ich bin definitiv FÜR ein Soziales Netz. Das ist wichtig. Und jetzt das große ABER!
ABER Staatliche Hilfe sollte eben HILFE sein, und keine Langfristige Zukunftsprognoe. Das stört mich
oft. Wieviele Menschen gehen mit Kind arbeiten, um Ihren Kindern was zu gönnen, um etwas vom Leben zu
haben. Die tun und machen. Und andere sehen sich das dann an und sagen: Wieso soll ich arbeiten, ich krieg
doch mein Geld vom Staat. Und das ärgert mich. Ich kann mir doch nicht zig Kinder anschaffen, für die
ich NULL Geld habe, denen ich weder Physisch noch Psychisch gerecht werde. Und dann kriegen es noch die
ab, die ja böse und Egoistisch sind, und nicht ein Rudel Kinder haben. Gucken Sie sich doch mal um es
gibt Familien in meiner Nachbarschaft die schon jetzt in der 3 Generation noch nie gearbeitet haben und
das auch gar nicht vorhaben. Mein Höhepunkt diesbezüglich: Junge Frau, 21 Jahre, 1. Kind mit 17, jetzt
drei Kinder von 2 Männern, keine Ausbildung, keine Arbeit, keine Perspektive. Davon haben wir ja reichlich!!!!
Menschenskind, zu Kindern gehört mehr als die 5 Minuten Spaß, und darüber denkt man doch vorher nach.
Auch wenn ich mich unbeliebt mache: Ich finde Menschen, die trotz finanzieller Notlage, Hartz IV ist eine
Notlage, zig Kinder kriegen, einfach unverantwortlic…
#45 hildegardfan 13:37:17 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Bodo11: Wie üblich raffen Sie nix bis gar nix… macht nix, ich erkläre es Ihnen gerne noch einmal.
Sie beschweren sich, das man auf Pump lebt. Tja, nichts anderes machen jene, die sich bequem auf Staatskosten
durchfuttern. Das sind beileibe nicht alle, da will ich nicht mißverstanden werden. Ich kann mir nur
das kaufen, wofür ich effektiv das Geld habe. Kein Geld= kein Einkauf. So ist es auch mit Kindern: Kein
Geld= kein Kind. Auf der einen Seite schreit man, die Leute sollen Kinder kriegen und zwar in großen
Mengen, auf der anderen Seite wird geschimpft über jene, die arbeiten gehen und es nicht machen. Sie
sollten Dankbar sein für Jene, die arbeiten gehen, trotz Kinder. Die verdienen nämlich die Brötchen
für Jene, die nicht arbeiten gehen. Es geht nicht darum, Kinder in die Welt zu setzen, bis die Bude platzt!!!!!!!
Man hat den Kindern gegenüber auch eine Verpflichtung. Und wenn man die nicht erfüllen kann, wird es
schwierig. Und da kann man nicht hingehen und sagen: Die bösen Single’s sollen mehr Steuern zahlen. Sie
machen es sich leicht und einfach. Und das funktioniert überhaupt nicht!! Und by the way: Der Staat besteht
aus Bürgern. Und die Bürger dieses Staates sind manchmal bequem geworden. Und zwar nicht durch die Medien.
Sondern Sattgefüttert vom Staat. So, und jetzt können Sie ja nach der Revolution schreien…
#35 hildegardfan 12:50:09 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Bodo11: Mann will das Geld lieber für diverse Auslandseinsätze der dt.Söldnerarmee ausgeben.Dafür
reicht das Geld immer noch. Ist das so?!? Dann können wir ja auch die Zahlungen von Hartz IV einstellen.
Die leisten ja auch nix. Sparen wir das Geld. Wäre das in Ihrem Sinne?!?
#32 hildegardfan 12:15:42 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Bodo11: Man könnte jetzt gemein sein und sagen: Selber Schuld. Deutschland ist das einzige Land mit
einem dermaßen dichten Sozialen Netz. Das leistet sich in der Form sonst keiner. Staatliche Hilfe zum
Leben ist so konzipiert, das viele das ARbeiten gar nicht nötig haben. Hartz IV und der Tag gehört Dir.
Wie also die Menschen dazu bewegen, arbeiten zu gehen? Welte Motivation soll man da bringen? Der Staat
zahlt, und man beißt nicht die Hand die einen Füttert. Warum also sollen die Menschen aufbegehren? Wogegen?
Gegen den bequemen Lebenswandel? Das wäre ja dumm. Nein mein Lieber, es sind nicht die Medien Schuld.
Der Staat hat sich Sein Elend selber über Jahrzente heran gezüchtet. Jetzt steht der Staat da und Jammert.
Und was heißt hier rückläufige Geburtenzahlen: So auch nicht richtig. Man kriegt Kinder. Sozial Schwächere
kriegen Kinder. Reichlich sogar. Von Hartz IV für Hartz IV. Aber das sind nicht die Kinder die man will.
Man will bergeweise Kinder von den Besserverdienenden, GEbildeten. Aber hier gilt: Qualität statt Quantität.
Lieber weniger Kinder denen ich viel bieten kann, als einen Stall voll und Arm. Und dann heißt es gleich:
Egoistisch. Ich nenne es: Realistisch. Und ein Abwälzen auf alles und Jeden ist einfach und Billig. Fakt
ist: Die Politik muss was tun. Aber Fakt ist auch: Dann müssen die Menschen mehr machen. Ob die das alle
wollen?!?
#2 hildegardfan 11:33:33 | Donnerstag, 16. April 2009
Soso… Und jetzt erklärt uns der Gute Mann bestimmt noch den kausalen Zusammenhand zwischen dem V-II
Konzil und den Äußerrungen von Williamson bezüglich der Gaskammern. Ich bin gespannt…
#20 hildegardfan 10:57:10 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Bodo11: Was hat Kinderarmut mit dem Nutzen von Gebäuden zu tun? Kinderarmut ist schlimm. Aber wer macht
was dagegen? Zum Thema selber ist es so, wie Schalom schon schrieb: Gebäude kommen, Gebäude gehen, werden
umfunktioniert… Wie sagte meine Mutter letzte Woche: Ich würde auch in eine Kirche ziehen.
#68 hildegardfan 10:53:34 | Donnerstag, 16. April 2009
@ lateinheini: Und bald kommt wohl noch Guido Westerwelle dazu!!! Oh weia, ganz heißes Eisen, werter
lateinheini!!! Das ist doch ein „Homoperverser“ nach dem hiesigen Sprachgebrauch und Empfinden!!! Pfui,
schande über Sie!!!! o^/
#33 hildegardfan 16:26:44 | Dienstag, 14. April 2009
@ Bodo11: Fre-SS-e aufreissen,aber nix in der hohlen Birne. Ein bewegender Moment: Sie erkennen Ihr Eigenes
Fehlverhalten. Heurreka… es geschehen noch Zeichen und Wunder zur Osterzeit.
#14 hildegardfan 16:05:27 | Dienstag, 14. April 2009
@ Frollein Rottenmaier: Deshalb salutiere ich Abend für Abend vor dem Hitlerportrait in meinem Schlafzimmer!
Aber zackisch Froilleinchen… dat die Hacken Funken schlagen… alles andere sind halbe Sachen!!!!!
#67 hildegardfan 16:03:30 | Dienstag, 14. April 2009
@ Anmut: Auch wenn es 180° am Thema vorbeigeht. Ok, ich bin ehrlich: Ich habe gehofft, defendor wäre
zu Ostern eine Erleuchtung gekommen… Nix ist… Selber denken ist aber auch anstrengend… kein Wunder,
das er sich das erspart…
#9 hildegardfan 15:53:08 | Dienstag, 14. April 2009
@ Alois Bischof: Vegetarier. Genau, jeder Vegetarier ist ein Mörder… oder so… Sie wissen doch sicherlich:
95% aller Amokläufer haben 12 Stunden vor dem Amoklauf Brot gegessen. Verbietet Brot!!!!
#65 hildegardfan 15:49:14 | Dienstag, 14. April 2009
Oh weia defendor: Total am Thema vorbei. Aber überraschen Sie uns: Schreiben Sie mal etwas Inhaltliches
zu einem Thema. Nicht nur Worthülsen, sondern die geistigen Früchte eigener denkerischer Arbeit… Das
könnte spannend werden…
#3 hildegardfan 15:45:53 | Dienstag, 14. April 2009
Und das sollte sich diese Redaktion hinter die Löffel schreiben: „Wenn man nicht in der Lage ist ernstzunehmende
Diskussionsbeiträge abzugeben und nicht über die intellektuellen Kompetenzen oder über die Muße verfügt,
Äußerungen zu komplexen Zusammenhängen vollends zu erfassen, und dennoch meint dazu Stellung beziehen
zu müssen, sollte man vielleicht selber seine Äußerungen zurückzunehmen und sich aus der aktuellen
Politik heraushalten.“ Es paßt so wunderbar zu kreuz.net.
#63 hildegardfan 15:44:47 | Dienstag, 14. April 2009
@ Alois Bischof: Ich freue mich persönlich NICHT über das Ende einer Ehe. Aber sollte wirklich stimmen,
was die Bilder öffentlich zeigen, das Mel Gibson offen Seine Frau betrügt, wird es daran nicht mehr
viel zu retten geben. Es geht nicht nur darum in der Öffentlichkeit „Vorbildlich“ zu sein, sondern und
speziell im Privaten. Seine Frau hat von Seinem öffentlichen „Vorbildlichen Verhalten“ relativ wenig.
#27 hildegardfan 15:38:22 | Dienstag, 14. April 2009
@ Samurai: Oh, Sie unwürdiger!!!!! In den Staub mit Ihnen!!! Elijahuhu ist von Gott auserwählt die gottlose
Brut (hier bitte das Feindbild Ihrer Wahl einfügen) von diesem Planeten zu wischen!!!! Und zwar mit Zewa
wisch und weg!!! Rückstandslos, Fettlösend und sauber!!!!!! Niemand, ich betone NIEMAND sollte über
unseren kleinen Forentroll lästern, denn wenn er die strafende Hand hebt, mit der Allmacht Gottes, da
wird es uns schlecht ergehen!!!! Das müssen Sie doch wissen!!!!!
#60 hildegardfan 15:32:52 | Dienstag, 14. April 2009
@ zölibat: Schwätzer und Gutmenschen wie Shalom, sefirot, hildegardfan usw. ab in den Kerker oder auf
die Galeere. Toll, die Wahl zwischen Pest und Cholera!!!!! *überleg* Auf der Galeere habe ich jede Menge
frische Luft!!! Aber das rudern… und auspeitschen!!!! Ne, nix für mich… *weiterüberleg* Der Kerker…
dunkel, feucht, voller Ratten… (ja, Du Elijahu)… schimmliges Stroh… keine Toilette… Will ich
auch nicht!!!! Ne, ich bleib lieber hier!!!! :)3
#21 hildegardfan 15:28:53 | Dienstag, 14. April 2009
@ Pascal123: aber wahrscheinlich können Sie auch noch unter dieser niedrigen Messlatte erhobenen Hauptes
drunter her gehen. Na, da überschätzen Sie unseren Kleinen Forentroll Elijahuhu aber gewaltig!!! Der
kann da nicht nur mit stolz geschwellter Brust und erhobenen Haupt drunter her wandern, der muss sich
sogar strecken, um die Messlatte überhaupt mit den Fingerspitzen berühren zu können…