Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
An den Dämon 7 Monate alte Kinderleiche? Die alt-(leider)-bewährte Taktik der Linken: Ein abgetriebenes
Kind mit 7 Monaten sieht so aus babycaust.de/images4/bild18gr.jpg Dagegen entspricht das Bild oben wohl
eher diesem abgetriebenen Kind. Es war 11 Wochen alt babycaust.de/images4/bild14gr.jpg Gott sei ihrer
Kinderseelen gnädig.
#4 Ephasus 18:49:10 | Donnerstag, 29. September 2005
Stammtischinterview @Benedikt Handke: „Ich habe gesehen, wie er die lateinamerikanischen Befreiungstheologen
niedergeschrien hat. Er hat den Ustascha-Kardinal Stepinac selig gesprochen und damit sein eigenes Urteil
verkündet. Ihn heilig zu sprechen, finde ich den totalen Irrtum. Ratzinger ist sehr klug, aber mir fällt
es schwer, einen Hitlerjungen als Papst zu sehen.“ Das ‘Ihn’ der als „irrtümlich“ gebrandmarkten Heiligsprechung
scheint sich auf das vorausgehende „sein [Johannes Pauls] Urteil“ zu beziehen – also doch auf den Papst.
Lesenswert in dem Interview ist auch folgende Frage: news: Gehen Sie in die Kirche? Handke: Ja, in die
russisch-orthodoxe, jeden Sonntag. Ich brauche die Messfeier, in der die Heilige Schrift vorgelesen wird.
Und jetzt sage ich Ihnen ein großes Geheimnis: Ich gehe in die Messe, um nichts reden zu müssen. Nur
hören und sehen, was passiert. Welche Leute zur Kommunion gehen, wie die ausschauen. Wie die Kinder grinsen,
wenn sie mit der Hostie zurück kommen. Wie die Alten mit den Stöcken und den Trainingsanzügen, die
einem auf der Straße verwahrlost vorkommen, in der Kirche knien und plötzlich ganz anders sind. Alles
ändert sich. Das nennt man Verwandlung
Linguistischer Blick ins Detail „Möglichkeit zum Kind“, „Entscheidung der Frau“. Kann man so vom vorgeburtlichen
Kindsmord reden und gegen die Abtreibung sein? N.B. Wer in Amerika von der Entscheidungfreiheit „pro choice“
redet, positioniert sich ausdrücklich für die Abtreibung.
@Pelagius Zuerst: Ich war noch nie auch nur in der Nähe einer Pius X Kirche. Trotzdem finde ich, daß
ein Bericht über die Pius-Bruderschaft nicht notwendigerweise das Wort „Schismatiker“ enthalten muß.
Ich sehe dieses Wort nie in Zusammenhang mit der Orthodoxen Kirche.
@Gallowglas Du beziehst dich scheinbar auf Ex 21,22. Ex 21,22: „Wenn Männer miteinander raufen und dabei
eine schwangere Frau stoßen, daß eine Fehlgeburt eintritt, sie aber nicht stirbt, dann soll der Schuldige
eine Geldbuße in der Höhe leisten, die ihm der Ehemann der Frau nach dem Ausspruch von Schiedsrichtern
ansetzt.“ Hier geht es offensichtlich nicht um die Frage der Abtreibung.
Im Namen der Wissenschaft Die liebe Wissenschaft muß für vieles herhalten, leider nicht immer für die
Wahrheit. Ein Kind mit 12 Wochen hat ein funktionierendes Nervensystem. Es hat ein Gehirn das steuert.
Es hat ein Herz das schlägt. Es hat ausgeprägte Finger und Zehen, Augenlider und einen Scheitel. Das
Schmerzempfinden ist mit der Ausprägung des Nervensystems gegeben. Außerhalb des Mutterleibes ist das
Kind auch nach 12 Wochen nicht lebensfähig. Doch ist das wirklich jenes Kriterium, das bestimmt, ob ein
Mensch ein Mensch ist? Hier setzt die Diskussion an: Ab wann bist du, lieber Gallowglas, ein Mensch gewesen?
Und was warst du vor diesem Zeitpunkt? Dein und mein Körper sind übrigens nach wie vor Zellhaufen.
Tendenziös? Ich finde eher die vatikanische Politik irreführend und tendenziös. Einen Abtreibunspolitiker
zu würdigen ist meines Erachtens sehr einseitig. Auch Schönborns Aussagen an Klestils Grab oder bei
einer ORF Abendsendung vor zwei Monaten zur oder für die Scheidung sind Ausdruck der tendenziösen vatikanischen
Linie. Eine Erlaubnis geschieht zuerst in der Praxis und wird erst im Nachhinein durch ein Dokument legitimiert.
Dazu gibt es viele Beispiele.