Ephasus
Erstellt: 13:54:28 | Freitag, 19. November 2004
Mitteilung schreiben
12 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Teufel fürchtet die lateinische Sprache
#25   Ephasus   22:05:52 | Samstag, 3. Dezember 2005
@ Marcel
Vielen Dank für den Link zum Exorzismus. Ich bin erschüttert.
Eine gute Übung in einer kirchliche Bußzeit.
Redaktion benachrichtigen Der Papst gedenkt an Allerseelen seines verstorbenen Vorgängers + …
#3   Ephasus   11:48:49 | Mittwoch, 2. November 2005
Doch nicht heilig
Hätte der Papst nicht an Allerheiligen statt an Allerseelen seines Vorgängers gedenken sollen?
Redaktion benachrichtigen „Sein Bauch gehört Dir!“
#12   Ephasus   00:32:38 | Freitag, 14. Oktober 2005
An den Dämon
7 Monate alte Kinderleiche?
Die alt-(leider)-bewährte Taktik der Linken:
Ein abgetriebenes Kind mit 7 Monaten sieht so aus babycaust.de/images4/bild18gr.jpg
Dagegen entspricht das Bild oben wohl eher diesem abgetriebenen Kind. Es war 11 Wochen alt babycaust.de/images4/bild14gr.jpg
Gott sei ihrer Kinderseelen gnädig.
Redaktion benachrichtigen Drei Elemente + …
#4   Ephasus   18:49:10 | Donnerstag, 29. September 2005
Stammtischinterview
@Benedikt
Handke: „Ich habe gesehen, wie er die lateinamerikanischen Befreiungstheologen niedergeschrien hat. Er hat den Ustascha-Kardinal Stepinac selig gesprochen und damit sein eigenes Urteil verkündet. Ihn heilig zu sprechen, finde ich den totalen Irrtum. Ratzinger ist sehr klug, aber mir fällt es schwer, einen Hitlerjungen als Papst zu sehen.“
Das ‘Ihn’ der als „irrtümlich“ gebrandmarkten Heiligsprechung scheint sich auf das vorausgehende „sein [Johannes Pauls] Urteil“ zu beziehen – also doch auf den Papst.
Lesenswert in dem Interview ist auch folgende Frage:
news: Gehen Sie in die Kirche?
Handke: Ja, in die russisch-orthodoxe, jeden Sonntag. Ich brauche die Messfeier, in der die Heilige Schrift vorgelesen wird. Und jetzt sage ich Ihnen ein großes Geheimnis: Ich gehe in die Messe, um nichts reden zu müssen. Nur hören und sehen, was passiert. Welche Leute zur Kommunion gehen, wie die ausschauen. Wie die Kinder grinsen, wenn sie mit der Hostie zurück kommen. Wie die Alten mit den Stöcken und den Trainingsanzügen, die einem auf der Straße verwahrlost vorkommen, in der Kirche knien und plötzlich ganz anders sind. Alles ändert sich. Das nennt man Verwandlung
Redaktion benachrichtigen Ein kurzer Kommentar zur „Langen Nacht“
#4   Ephasus   09:22:14 | Dienstag, 14. Juni 2005
Auch Rechnen will gelernt sein
Und wieviele der 600 „begeisterten Jugendlichen“ beteten Christus im Tabernakel an? Etwa fünf vielleicht?
Redaktion benachrichtigen Heute beleidigt die Kirche gleich drei Heilige
#3   Ephasus   10:19:50 | Montag, 14. Februar 2005
hmmm
In der Liturgie von 1962…
Redaktion benachrichtigen Christdemokratische Beschwichtigungstaktik in Salzburg?
#4   Ephasus   10:45:15 | Montag, 10. Januar 2005
Linguistischer Blick ins Detail
„Möglichkeit zum Kind“, „Entscheidung der Frau“. Kann man so vom vorgeburtlichen Kindsmord reden und gegen die Abtreibung sein?
N.B. Wer in Amerika von der Entscheidungfreiheit „pro choice“ redet, positioniert sich ausdrücklich für die Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen Hauptsache die Kirche wird nicht als Kirche verwendet
#3   Ephasus   11:54:19 | Sonntag, 9. Januar 2005
@Pelagius
Zuerst: Ich war noch nie auch nur in der Nähe einer Pius X Kirche. Trotzdem finde ich, daß ein Bericht über die Pius-Bruderschaft nicht notwendigerweise das Wort „Schismatiker“ enthalten muß. Ich sehe dieses Wort nie in Zusammenhang mit der Orthodoxen Kirche.
Redaktion benachrichtigen Seit dreißig Jahren fallen österreichische Kinder der legalisierten Abtreibung zum Opfer
#5   Ephasus   21:13:43 | Sonntag, 2. Januar 2005
@catholicus
Wie kann jemand seinen Kopf mit Lorbeeren krönen, wenn er diesen verborgen hält?
Redaktion benachrichtigen Die Auswirkungen der Kinderabtreibung auf den Rechtsstaat
#8   Ephasus   21:18:53 | Samstag, 1. Januar 2005
@Gallowglas
Du beziehst dich scheinbar auf Ex 21,22.
Ex 21,22: „Wenn Männer miteinander raufen und dabei eine schwangere Frau stoßen, daß eine Fehlgeburt eintritt, sie aber nicht stirbt, dann soll der Schuldige eine Geldbuße in der Höhe leisten, die ihm der Ehemann der Frau nach dem Ausspruch von Schiedsrichtern ansetzt.“
Hier geht es offensichtlich nicht um die Frage der Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen Die Auswirkungen der Kinderabtreibung auf den Rechtsstaat
#7   Ephasus   20:36:07 | Samstag, 1. Januar 2005
Im Namen der Wissenschaft
Die liebe Wissenschaft muß für vieles herhalten, leider nicht immer für die Wahrheit. Ein Kind mit 12 Wochen hat ein funktionierendes Nervensystem. Es hat ein Gehirn das steuert. Es hat ein Herz das schlägt. Es hat ausgeprägte Finger und Zehen, Augenlider und einen Scheitel. Das Schmerzempfinden ist mit der Ausprägung des Nervensystems gegeben. Außerhalb des Mutterleibes ist das Kind auch nach 12 Wochen nicht lebensfähig. Doch ist das wirklich jenes Kriterium, das bestimmt, ob ein Mensch ein Mensch ist? Hier setzt die Diskussion an: Ab wann bist du, lieber Gallowglas, ein Mensch gewesen? Und was warst du vor diesem Zeitpunkt? Dein und mein Körper sind übrigens nach wie vor Zellhaufen.
Redaktion benachrichtigen Vatikan: Die Scheidung scheidet nicht mehr
#2   Ephasus   11:14:35 | Samstag, 27. November 2004
Tendenziös?
Ich finde eher die vatikanische Politik irreführend und tendenziös. Einen Abtreibunspolitiker zu würdigen ist meines Erachtens sehr einseitig. Auch Schönborns Aussagen an Klestils Grab oder bei einer ORF Abendsendung vor zwei Monaten zur oder für die Scheidung sind Ausdruck der tendenziösen vatikanischen Linie. Eine Erlaubnis geschieht zuerst in der Praxis und wird erst im Nachhinein durch ein Dokument legitimiert. Dazu gibt es viele Beispiele.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net