Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#69 mathusalem001 23:01:37 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@nur zur info endlich einmal eine stimme der vernunft hier. erstaunlich, dass elijahu hier noch posten
darf. inzwischen sollte doch jedem leser klar geworden sein, dass mit ihm etwas ganz und gar nicht stimmt.
das positive an ihm: er rückt die neukonservative bewegung massiv ins abseits durch seine beiträge
#40 mathusalem001 22:00:24 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@hieronymus333 ich wollte mich eigentlich gar nicht zu allen beteiligten äußern. aber im vergleich zu
dem offensichtlich gestörten elijahu sind die beiträge von theophilus doch recht harmlos. ich meine,
dass es einen unterschied zwischen loyalität, auf die ein vorgesetzter ein anrecht hat, und kadavergehorsam
gibt. diesen gehorsam fordere ich doch gar nicht. aber wenn man schon als seminarist so illoyal ist, und
interna in einem solchen forum wie diesem hier ausbreitet, wieso sollte man dan reif für den priesterdienst
sein? p.s. ich dachte, das hier sei so was wie die internetplattform der legion
#38 mathusalem001 20:58:41 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@allgäustern wie kommen sie eigentlich dazu, sich auf den priesterlichen dienst vorzubereiten? soviel
häme, wie sie hier im forum über ihren vorgesetzten ausgießen, ist da überhaupt noch platz für christus?
wenn sie nicht einmal ihrem regens loyal sein können, wie soll sich dann der bischof auf sie verlassen
können. für den fall, dass sie einmal nicht seiner meinung sind. wenn sie ein beispiel für den schäbigen
rest der seminaristen sind, dann ist es gut, wenn sich das seminar leert, so bedauerlich das eigentlich
ist.