Clemens H. †
Erstellt: 10:24:52 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
2.030 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Von innen zerfressen – die Hülle ist noch da
#195   Clemens H. †   22:57:24 | Samstag, 7. August 2010
Jop, Arkanum
Und zusätzlich löste Mutterkorn das gefürchtete Antoniusfieber aus, welches als Strafe Gottes galt.
Redaktion benachrichtigen Pius XII. hat nicht geredet – er hat gehandelt
#29   Clemens H. †   19:14:19 | Donnerstag, 5. August 2010
Die Wahrheit über Pius XII
In Wahrheit hat der gar niemanden gerettet. Wovor auch?
Ganz im Gegenteil. Der hat den Juden ihre kostenlosen Ferienlager-Aufenthalte in Deutschland, finanziert vom lieben Führer A.H., geneidet und sie zur Ausreise genötigt.
Redaktion benachrichtigen Sie werden hinter’s Licht geführt
#300   Clemens H. †   13:33:26 | Mittwoch, 4. August 2010
an Herrn rums
Sie sind ein Schwachkopf.
Hervorhebungen von mir.
Redaktion benachrichtigen Sie werden hinter’s Licht geführt
#287   Clemens H. †   13:02:48 | Mittwoch, 4. August 2010
„zu der ihn seine Taufe verpflichtet hat“
Was ein Glück, dass ich dieser Zwangstaufe entgangen bin.
Redaktion benachrichtigen Sie werden hinter’s Licht geführt
#284   Clemens H. †   12:58:55 | Mittwoch, 4. August 2010
LOL KCDP
Eure Mythen sind schon interessant – und witzig.
Redaktion benachrichtigen Sie werden hinter’s Licht geführt
#280   Clemens H. †   12:53:48 | Mittwoch, 4. August 2010
Mensch ohne Unterleib?
Ein Gott ohne Beine?
Naja, aber ein sehr seltsamer Gott.
A propos ohne Beine:
Was hat ein Mann ohne Beine?
Erdnüsse!
Redaktion benachrichtigen Sie werden hinter’s Licht geführt
#278   Clemens H. †   12:48:04 | Mittwoch, 4. August 2010
Selbstbefelckung macht unrein?
Ich sagte doch schon das eine Zauberwort TASCHENTUCH.
Und sollte im Eifer des Geschlechts… äh … Gefechts doch was danebengehen… das zweite Zauberwort heisst SEIFE.
Redaktion benachrichtigen Sie werden hinter’s Licht geführt
#274   Clemens H. †   12:38:40 | Mittwoch, 4. August 2010
Selbstbefleckung?
Also wer sich beim w**** selbst bedleckt, der mach was falsch.
Das Zauberwort ist hier TASCHENTUCH.
Redaktion benachrichtigen Dann stimmen die Belgierwitze also doch?
#210   Clemens H. †   12:12:57 | Mittwoch, 4. August 2010
Der Büger wird gezwungen…!
Der Bürger wird gezwungen, über die Krankenkassenbeiträge und Steuern die Abtreibung mitzufinanzieren – gegen das eigene Gewissen.
Klar. Ich werde auch gezwungen, alles mögliche, was ich für bescheuert halte, was gegen mein Gewissen ist oder was mir einfach stinkt, mitzubezahlen.
So ist das eben. Anders geht es leider nicht.
Redaktion benachrichtigen Love-Parade: Straßenzeitung manipulierte Interview
#111   Clemens H. †   12:34:33 | Dienstag, 3. August 2010
ErnstSchneider: „Das sagen selbst Kosmologen.“
Das sagen selbst Kosmologen. Ab da fangen die vermutungen an.
Ja, das stimmt – für jetzt und heute.
Ich befürchet was davor war können wir wohl nie nachvollziehen.
DAS jedoch, dieses „nie“, ist auch bloss eine Vermutung, getätigt nach unserem heutigen Wissensstand. Aber wer sagt uns denn, dass nicht irgendwann ein Teilchen, eine Strahlung oder sonstwas entdeckt wird, die uns da weiterbringt?
Redaktion benachrichtigen Love-Parade: Straßenzeitung manipulierte Interview
#88   Clemens H. †   12:10:52 | Dienstag, 3. August 2010
Hiti, ließ!
Und zwar meinen Post von 11:42.
Redaktion benachrichtigen Love-Parade: Straßenzeitung manipulierte Interview
#68   Clemens H. †   11:50:39 | Dienstag, 3. August 2010
Selbstverfreilich gibt es Verschwörungen!
Wenn zwei Leute sich verabreden, eine Bank auszurauben, dann ist das gewissermaßen eine Verschwörung! Die treffen sich nämlich im Geheimen und unter Ausschluß der Öffentlichkeit.
Redaktion benachrichtigen Love-Parade: Straßenzeitung manipulierte Interview
#60   Clemens H. †   11:42:44 | Dienstag, 3. August 2010
Gut gut, Religionsfreier…
Obs nun aber einen solchen Gott gibt – der nicht eingreift, sich nicht zeigt und dem alles ganz wurst ist – oder nicht, ist nun wirklich scheissegal.
Ich benutze da mal Ockhams Rasiermesser und schneide unnötige Annahmen weg. Zack – Gott weggeschnitten.
Redaktion benachrichtigen Love-Parade: Straßenzeitung manipulierte Interview
#48   Clemens H. †   11:31:30 | Dienstag, 3. August 2010
Religionsfreier:
Es gibt keinen – aber nicht nur keinen Willen, sondern schlicht keinen Gott.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft kämpft gegen die Sprache Hitlers
#19   Clemens H. †   17:07:08 | Montag, 2. August 2010
Besonders schön finde ich diese
Knie-Kissen auf dem Bild – man (auch die Piusse) will es halt immer gerne bequem haben.
:-D
Redaktion benachrichtigen Werbespot für UNO-Konvention + …
#125   Clemens H. †   13:05:31 | Montag, 2. August 2010
Ja, naaaatüüüürlich, Lycos
Ich glaub eher, Sie wollten ein bißchen „Schweinkram“ hören…
:-D
Redaktion benachrichtigen Werbespot für UNO-Konvention + …
#73   Clemens H. †   10:25:24 | Montag, 2. August 2010
Schlaue Studenten.
Studenten vertraten die These, daß Christus in einer Naherwartung seiner eigenen Widerkunft gelebt und sich geirrt habe. Ferner meinten Studenten, daß die Bibel Widersprüche enthalte und der Mann nicht mehr das Haupt der Familie sei.
Redaktion benachrichtigen Film über sich selber + …
#25   Clemens H. †   09:10:03 | Freitag, 30. Juli 2010
Achwas, tjark!
Die Lösung für mehr Kinder ist ganz einfach: Man(n) muss die Frauenrechte zurückfahren. Die drei K müssen wieder her, aber in angeänderter Form: Kinderkriegen, Küche, Keschlechtsverkehr.
:-D
Redaktion benachrichtigen Das Klima ändert sich immer
#32   Clemens H. †   09:04:51 | Freitag, 30. Juli 2010
Achso, Lycos…
und früher gab es den „Wahren“ Frieden, als es keine Gaypride und Lovepparaden, keine Spassgesellschaft und wenige Abtreibungen gegeben hat?
Echt? Wann war diese wunderbare Zeit des Friedens denn? Wennse mir das sagen können hätte es endlich Sinn, an meiner Zeitmaschine weiterzuwerkeln!
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#239   Clemens H. †   08:48:34 | Freitag, 30. Juli 2010
Illuminatus:
*Ignorier*
Redaktion benachrichtigen Das Klima ändert sich immer
#28   Clemens H. †   08:42:53 | Freitag, 30. Juli 2010
Ja, angel1405
eine gute Erkenntnis.
Man kann nur dafür sorgen, dass man selber sich seinen Mitmenschen gegenüber freundlich verhält. Die anderen kann man nicht ändern, geschweige denn die Welt.
Und genau mit dieser Annahme muss man planen, nämlich der, dass die Menschen sich im großen und ganzen nicht ändern werden.
Redaktion benachrichtigen Vernichtender Schlag gegen satanische Alkohol- und Sexorgie
#376   Clemens H. †   08:14:40 | Freitag, 30. Juli 2010
Galilo: katholische Propaganda
So machens alle: Die Kommunisten mit ihrer Agitprop – und die Katholen mit Propaganda Fide.
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#236   Clemens H. †   06:06:38 | Freitag, 30. Juli 2010
Peinlich, Illuminatus, peinlich.
Ich kannte im realen Leben auch mal einen, der partout nicht zugeben konnte, einen Fehler gemacht oder Mist erzählt zu haben.
So einen wie Sie.
Sagen’s doch einfach: Ja, Clemens, Ja Matthäus, ihr habt recht, der Papst wird nicht demokratisch gewählt!
Und gut isses. Oder bricht Ihnen da ein Zacken aus der Krone?
Also ich find Ihr Rumgerudere total peinlich.
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#227   Clemens H. †   01:48:30 | Freitag, 30. Juli 2010
Illuminatus: Dummerweise gehts aber darum,
sondern darum, dass Du Scheisse gebabbelt hast, als Du behauptet hast, der Papst würde „demokratisch“ gewählt.
Er wird gewählt, ja, aber nicht demokratisch. Eben genauso wie der König des Heiligen Römischen Reiches (Deutscher Nation).
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#224   Clemens H. †   01:34:59 | Freitag, 30. Juli 2010
Ja, genau, Illuminatus – und zwar von… wem?
Also mal für die ganz doofen: Der Papst ernennt die Kardinäle und diese wählen dann wiederum den nächsten Papst.
Das Volk (also Du und ich) wählen da gar nix. Und da Demokratie Volksherrschaft bedeutet…
Naja, soweit denken kannste ja vielleicht selbst. Könnt ja sein.
Wenn nicht ist eh alles für die Katz.
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#221   Clemens H. †   01:19:44 | Freitag, 30. Juli 2010
Jojo, genau, Illuminatus… das HRRDN
war auch schon immer eine Demokratie!
Der König wurde auch demokratisch gewählt – von den Kurfürsten nämlich!
Also gab es im HRR niemals eine Monarchie.
QED.
:-D
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#248   Clemens H. †   00:22:18 | Freitag, 30. Juli 2010
Eigentlich nicht, Walter.
Ich finds immer wieder erstaunlich, wie erwachsene Menschen ernsthaft sagen können: „Das und das zu wissen ist eine Gefahr für den Glauben und damit abzulehnen.“ Das ist eine Bankrotterklärung, die ihresgleichen sucht.
Genauso seltsam ist die Aussage: „Obs belegt ist oder nicht ist mir egal, icg glaube es einfach.“ – als ob es eine Tugend wäre, irgendwas einfach zu glauben…
Also pfff
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#245   Clemens H. †   00:11:55 | Freitag, 30. Juli 2010
Blitz-Illu-minatus
Wer ist der nächste ?
Vielleicht … Du?
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#243   Clemens H. †   23:59:07 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ja, Walter, das wissen wir.
Wissen ist eine Gefahr für den Glauben. Das wissen wir.
:-)
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#217   Clemens H. †   22:07:03 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Bei Gott ist alles möglich, jogo30, du ungläubiger Thomas!
Wenn es zwei unterschiedliche Evangelien gibt, dann sind beide historisch korrekt. Echt! Musst nur dran glauben!
Wirklich wahr!
:-D
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#208   Clemens H. †   21:54:08 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Cäsar vs Jesus
Och Degi – Cäsar hat mit ziemlicher Sicherheit existiert. Und meinetwegen auch Jesus.
Aber Wasser in Wein hat er nicht verwandelt, der Jesus, er ist nicht übers Wasser gelaufen und hat niemanden von den Toten auferweckt.
Wäre das passiert, dann hätte das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit irgendeiner aufgeschrieben, der dabei war, meinen’s nicht?
Und nicht erst Jahrzehnte später.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#205   Clemens H. †   21:44:47 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Degenhardt: Quellen zu…
Christus?
Quark.
Die gesamten Quellen ausser den explizit christlichen sind über Christen. Nicht über Jesus und schon gleich gar nicht aus seiner Zeit.
Und das ist doch mal echt seltsam, oder?
Da kommt einer auf ne megamäßig riesige Hochzeit, nämlich die „zu Kanaan“, verwandelt hunderte Liter Wasser in Wein – und niemand unter den hundetren Gästen schreibt das auf?
Also bitte!
:-D
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#201   Clemens H. †   21:30:25 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Gaspode, ich bin für Viertens:
Es gibt ihn gar nicht, diesen widersprüchlichen Gott.
DAS ist die einfachste (und damit wahrscheinlichste) Erklärung für die ganzen Ungereimtheiten.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#197   Clemens H. †   21:26:23 | Donnerstag, 29. Juli 2010
„Sein Land verteidigt“?
Aha. Ok. Alle Kreuzzügler waren Mörder.
Na immerhin.
Nebenbei gesagt, Notwehr ist etwas nur dann, wenn das eigene Leben oder die eigene Gesundheit in erheblicher Gefahr ist.
Wenn „der Russe“ irgendwann in die BRD einmarschiert wäre, dann hätte der nicht die EW der BRD töten wollen, der hätte „nur“ das Land haben wollen und die Steuereinnahmen und das System ändern gewollt – aber das Leben der Menschen wäre kaum in Gefahr gwesen. Das gerät erst durch die Existenz der (eigenen!) Soldaten in Gefahr.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#187   Clemens H. †   21:15:20 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Illuminatus: Mord…
Also ist ein Krieger / Soldat, der im Krieg einen Feind tötet, ein Mörder?
Oder doch nicht? Und wenn nein, wieso nicht?
Ihrer Definition nach ist er sogar ganz sicher ein Mörder.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#162   Clemens H. †   20:48:06 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ja, Chico, ich verstehe Sie
Sie als anständiger Mensch erkennen natürlich auch, wie widerwärtig und abartig die unten von mir zitierte Bibelstelle ist. Klar, das kann jeder sehen.
Daher müssen Sie – wie christliche Schwule auch, nur halt aus anderen Gründen – versuchen, das irgendwie „gut zu reden“.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#157   Clemens H. †   20:42:19 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Falsch, Serafina
Auch wenn Sie die Schwangerschaft abgebrochen hätten, wären Sie keine Mörderin.
Sie wären eine Abtreiberin.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#144   Clemens H. †   20:22:19 | Donnerstag, 29. Juli 2010
O nein, Job!
Doch keine Mensur. Zu albern. Huscarl de.wikipedia.org/wiki/Huscarl!
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#138   Clemens H. †   20:06:47 | Donnerstag, 29. Juli 2010
LOL jogo30
Du scheinst neu hier zu sein, also verzeihe ich Dir deinen Irrtum… ich glaube nicht an bronzezeitliche Mythen und mir ist es prinzipiell scheissegal, wer was mit wem im Bett treibt. Ebenso gibt es für mich keine Kategorie „Sünde“.
Ich find nur immer das – wie schreib ich das jetzt? – panische Rotieren, das mit dem Kopf gegen Wände rennen, das verzweifelte Buhlen um Anerkennung so würdelos, was „schwule Christen“ oft veranstalten.
Geben’s doch mal „Homosexualität +Bibel“ in Googel ein – da gibts x Seiten, die die Stellen dies so gibt auflisten.
Hier die eindeutigste:
3Mo 18,22 Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Greuel.
3Mo 20,13 Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Greuel ist, und sollen beide des Todes sterben; Blutschuld lastet auf ihnen.
Wenn Ihr also an den Gott der Bibel glauben wollt, bitte – aber echt jetzt mal, der hasst Homos, der will sie tot sehen. Da kannste jetzt noch so rumheulen, das wird sich nicht ändern.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#128   Clemens H. †   19:58:05 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ja, rums, genau.
Anbieter wechseln. So löwt das in einem kapitalistischen System. Verkauft einer Scheiss, dann verklagen ihn die Opfer und die Kundschaft wechselt zu einem anderen Anbieter.
Was glauben’s, wieviele Leute schon an an sich unnötigem – aber Spass und Freude bringendem – Kram gestorben sind. Millionen und Abermillionen. Wahrscheinlich Milliarden. Alleine an leckeren Torten und süffigem Bier, am Motorradfahren, beim Fahrradfahren, beim Baden im See, beim duschen, und so weiter und so fort.
Das Leben an sich ist halt ein Risiko und es endet IMMER tödlich. SO ist das numal. Ich werd mich morgen z.B. mit anderen Irren mit Stahlschwertern kloppen – weils Spass macht. Klar, ich könnte dabei einen (sinnlosen) Tod sterben – aber das ist mir ganz egal. Das Risiko nehme ich gerne in Kauf.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#120   Clemens H. †   19:44:54 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@ Schwule Christen
Ihr seids so lächerlich mit euren kläglichen Versuchen, euer Schwulsein mit dem Christengott in Einklang zu bringen, dass es schon beinahe weh tut, so einen Bockmist lesen zu müssen…
Also schwule Leute, es steht gant eindeutelig in der Bibel, dass „Gott“ Schwule hasst und dass selbige nach „Gottes“ Gesetz von seinen Anhängern ermordet werden sollen. Das steht da drin, Leute, da könnts jetzt mitm Fuß aufstampfen und bockig werden, euch auf den Boden werfen und rumheulen wie ihr wollt, es hilft nix. Es ist so. Das ist dasselbe Buch, aus dem Ihr entnehmt, dass es diesen Gott überhaupt geben soll.
Selbstverständlich könnt’s annehmen, dass die Bibel halt ein Buch einer Hirtenkultur vor 2k Jahren ist, das nicht bindend für heutige Menschen ist, das überholt ist und so weiter… das wäre sogar eine Vernünftige Annahme.
Aber das tut’s ja nicht.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#109   Clemens H. †   19:25:39 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Pillen-Tote
Huh! Welch ein Argument gegen die Pille an sich, dass da bei einem spezifischen Wirkstoff bei Millionen von Anwenderinnen innerhalb von 10 Jahren 190 Menschen gestorben sind… nimmt man (bzw Frau) halt ne andere Sorte Pille und gut isses, wenn ihr das Risiko zu hoch ist.
Das Risiko, bei einem Autounfall auf dem Weg zur Kirche zu sterben ist xmal höher – in D gehen jeden Tag 200 Menschen drauf nur im Strassenverkehr. Also Leute, wenn euch euer Leben lieb ist, geht nicht zur Kirche! Am besten geht’s gar nicht mehr ausm Haus! Obwohl… hm, die allermeisten tödlichen Unfälle ereignen sich ZU HAUSE! Ahhhh! Was also tun? Das ist ja fürchterlich! Man ist nirgends mehr sicher.
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#80   Clemens H. †   15:01:21 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Tja, FC, nicht ich habe diesen Unsinn von den Gedankenverbrechen
in die Welt gesetzt – es war Jesus.
Selbstverfreilich hamse recht: Wenn ich nur daran denke, eine Bank zu überfallen, bin ich noch lange kein Bankräuber.
Aber Jesus sagte, wer nur an Ehebruch denkt ist ein Ehebrecher.
Also tja…
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#68   Clemens H. †   14:53:41 | Donnerstag, 29. Juli 2010
So siehts aus, F-C !
Sie sind ein ehebrecher, auch wenn Sie „nur“ dran denken…
AUsserdem: Wie kommen Sie auf „Bettdecke“? Liegen Sie etwa träge im Bett, um 3 Uhr nachmittags?
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#63   Clemens H. †   14:50:15 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Hat jemand genauere Informationen zum Fall J. Keeton?
Ich finde jedenfalls nichts genaues. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Uni-Leitung so dämlich ist, einen Studenten nur deshalb rausschmeissen zu wollen, weil er so und so über irgendwas denkt.
Ich meine, hallohoo, da hätte man in den evangelikal-spinnerten USA viel zu tun…
Und ausserdem muss der Uni-Leitung doch glasklar sein, dass so ein Rauswurf vor Gericht niemals standhält.
Ich vermute also, dass da mehr vorgefallen ist als eine reine Meinungsäußerung, vielelicht Pöbeleien, Beschimpfungen, Drohungen, evtl gar Aufrufe zur Gewalt gegen Schwule und Lesben… oder dergleichen.
Sollte es sich tatsächlich so zugetragen haben wie Kreuznet berichtet (das halte ich allerdings bei dem Lügen-Organ hier für beihnahe ausgeschlossen!) dann wäre es ne Sauerei.
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#57   Clemens H. †   14:43:28 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ohoh, Fundamental-C…
hat da etwa jemand unkeusche Gedanken?
Ab zur Beichte, aber stante pede!
Redaktion benachrichtigen ‘Bild’, die Hure der Caesaren, hetzt gegen Eva Herman
#2   Clemens H. †   10:15:20 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Meine Güte, was ein Schwachsinn.
Mit der Massaker-Loveparade habe man anderswo verdientes Geld in die klammen Kassen spülen wollen: „Ohne Polemik: Das ist ökonomisch gesehen ein parasitäres Konzept.“
Tourismus ist also ein „parasitäres Konzept“?
Miene Güte, was ein Blödsinn. :-D
Redaktion benachrichtigen Schweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
#413   Clemens H. †   01:14:06 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Degenhardt: Ja, das war leider immer schon so.
Früher wurde es sanktioniert, wenn man gesagt hat: „Gott gibt es nicht.“, dann wurde es ne Zeit lang sanktioniert, wenn man gesagt hat: „Hitler ist doof.“ und heute wird es sanktioniert, wenn man sagt: „Schwule sind perverse Schweine.“
Also, welche Freiheit kommt Ihnen abhanden? Wann hatten Sie (bzw die Menschen insgesamt) die Freiheit, ALLES zu sagen, was Sie wollen?
Ich meine: Nie.
Redaktion benachrichtigen Schweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
#409   Clemens H. †   00:43:32 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Welche Freiheit, Degenhardt, meinen Sie denn,
die Ihnen „abgeschnürt wird“. Werden’s doch mal konkret.
Redaktion benachrichtigen Schweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
#394   Clemens H. †   00:06:57 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Die Diktatur des Weisen, des Guten etc …
Klar, Degenhardt, klar.
Leider ists halt so verdammt schwer, dafür zu sorgen, dass Diktatoren weise, gut etc. sind.
:-D
Redaktion benachrichtigen Schweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
#138   Clemens H. †   15:59:13 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Tja Tjark
monens ist ein waschechter Troll und Spammer. Immer dieselben Sprüche, immer dieselben Links.
Einfach links liegenlassen. ^^
Redaktion benachrichtigen Schweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
#134   Clemens H. †   15:52:36 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Kommt drauf an, Serafna
Ich wahr früher als Jugendlicher in einer Gruppe ohne „harte“ Drogen. Wir haben „nur“ Alkohol konsumiert, das aber in krassen Massen (meine „Bestleistung“ waren 1 1/2 Flaschen Jim Beam – Wiskey – an einem Abend plus ein paar Bier)… das war aufm Land so (und ist immer noch so) und hat auch echt keine Sau interessiert, wieviel die Jugendlichen so saufen. Ganz im Gegenteil: Ging man mit 14, 15 Jahren auf ne Kirmes, dann bekam man von allen Erwachsenen, die einen kannten, Väter der Freunde und so, einen ausgegeben, bis nix mehr reinpasste. Und die Alten machtens genauso (und machens immer noch so).
Aber HUH! Cannabis! Wie schrecklich!
:-D
Bigottes Pack.
Redaktion benachrichtigen Schweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
#127   Clemens H. †   15:44:07 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Die Pille für davor, den Joint für danach, Kokain für dazwischen.“
Gut, beim Karneval heissts dann eher:
„Die Flasche Gabiko (ganz billiger Korn) für davor, den Jonny Walker für danach, Bier für dazwischen.“
Ist natürlich vieeeel besser, und so anständig.
:-D
Redaktion benachrichtigen Schweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
#123   Clemens H. †   15:34:09 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Mauseklause: Gottes öffentliche Auftritte
hatten plötzlich ein Ende, als Videokameras Massenware wurden…
Erstaunlich, nicht wahr?
Aber wahrscheinlich ist er nur etwas scheu und vielleicht wenig fotogen.
:-D
Redaktion benachrichtigen Schweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
#119   Clemens H. †   15:26:17 | Mittwoch, 28. Juli 2010
„Ich bin mir ganz sicher, dass es auch beim Karneval Drogenmissbrauch gibt.“
Ja, ich auch.
Diese ganzen vollgekotzten Suffköppe, die da immer so übrigbleiben und mit Schubkarren nach Hause gebracht werden müssen, deuten auch darauf hin, dass beim Karneval Drogenmißbrauch stattfindet.
:-D
Redaktion benachrichtigen Schweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben
#41   Clemens H. †   13:27:05 | Mittwoch, 28. Juli 2010
„Gott hat das Unglück zugelassen, weil es ein gottloses Treiben war“
Achso, dann hat Gott also auch zugelassen, dass der Katholizismus, ja, das ganze Christentum, so tief abstürzt, wie wir es jetzt sehen, weil es ein gottloses Treiben war?
Leute, Leute, ihr solltet nicht so viel Drogen nehmen. Alles in Maßen.
Redaktion benachrichtigen Emotionale Umnachtung
#198   Clemens H. †   12:19:59 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Tja, die Herman
hat sich nach allen Regeln der Kunst selbst demontiert.
Redaktion benachrichtigen Emotionale Umnachtung
#196   Clemens H. †   11:15:47 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Ja, bassmann, gute Frage.
Und die Herman kann mir auch nicht erzählen, sie sei nun sooo katholisch geworden. Wäre das der Fall, dann müsste sie sich von Ihrem neuesten Unzuchtsgefährten trennen (da besteht nach katholischem Kirchenrecht keine gültige Ehe!) und entweder zu ihrem ersten (einzig echten) Ehemann zurückkehren oder aber in Keuschheit alleine leben, um eben die (erste, wahre) Ehe nicht zu brechen, die ja nach katholischem Kirchenrecht immer noch besteht.
Redaktion benachrichtigen Heile Welt: Früher mußte man den Kleinen Mißbrauch und Krieg noch aufzwingen
#67   Clemens H. †   21:06:49 | Dienstag, 27. Juli 2010
Na, freuen wir uns auch schon alle für die
Freunde und Angehörigen der Opfer?
Na, das ist fein, Ihr Christen.
:-!
Redaktion benachrichtigen Bitte die Oma unbedingt in Würde schlachten
#49   Clemens H. †   22:03:09 | Samstag, 24. Juli 2010
Einfalt, das änderte doch die Tatsache nicht,
dass das Christentum ursprünglich eine jüdische Sekte war.
Heute ist das Christentum nach der Definition, die ich unten verlinkte, natürlich keine Sekte mehr.
Redaktion benachrichtigen Bitte die Oma unbedingt in Würde schlachten
#37   Clemens H. †   21:09:43 | Samstag, 24. Juli 2010
AATS: Die Piusse eine Sekte?
Ja. Zumindest nach der Wortbedeutung:
Sekte (lat. secta „Richtung“, von sequi, „folgen“, in der Bedeutung beeinflusst von secare, „schneiden, abtrennen“) ist eine ursprünglich wertneutrale Bezeichnung für eine philosophische, religiöse oder politische Gruppierung, die durch ihre Lehre oder ihren Ritus im Konflikt mit herrschenden Überzeugungen steht. Insbesondere steht der Begriff für eine von einer Mutterreligion abgespaltene religiöse Gemeinschaft. So ist das Christentum als Sekte aus dem Judentum hervorgegangen. de.wikipedia.org/wiki/Sekte
Und die ursprüngliche Bedeutung wird man doch auf einer Seite, die Homosexuelle noch immer „Sodomiten“ nennt, einsetzen dürfen, oder?
„So ist das Christentum als Sekte aus dem Judentum hervorgegangen.“ – Dann sind also die Piusse eine Sekte einer Sekte. ^^
Redaktion benachrichtigen Bitte die Oma unbedingt in Würde schlachten
#2   Clemens H. †   17:47:20 | Samstag, 24. Juli 2010
bis zu seinem natürlichen Tode.
Aha. Definiere: „Natürlicher Tod“.
Redaktion benachrichtigen Opfer der Homo-Propaganda
#66   Clemens H. †   15:20:39 | Samstag, 24. Juli 2010
Ja, sefirot, das ist fein.
Da kann man sich den langweiligen, verregneten Samstagnachmittag son bissl aufpolieren…
Echauffieren macht halt viel Spass. Kreuznet ist halt ne Spassgesellschaft, was soll man machen?!
Redaktion benachrichtigen Mit hängenden Busen
#30   Clemens H. †   15:18:24 | Samstag, 24. Juli 2010
Hängebusen?
Oje – wenn der Busen straffer gewesen wäre, dann wäre das alles nicht passiert…
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Bilanz nach drei Jahren Motu Proprio
#20   Clemens H. †   13:19:41 | Freitag, 23. Juli 2010
Kreuztnet ist voller Katholiken
Aber Christen sind fast keine dabei.
Redaktion benachrichtigen Die Bilanz nach drei Jahren Motu Proprio
#18   Clemens H. †   13:17:07 | Freitag, 23. Juli 2010
Oh Schäfer, eine geniale Verteidigungsstrategie!
„Die anderen tun das auch!“
Huh, jetzt erstarre ich vor Ehrfurcht Ihnen gegenüber ob dieser genialen Verteidigungsstrategie.
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Bilanz nach drei Jahren Motu Proprio
#13   Clemens H. †   12:32:48 | Freitag, 23. Juli 2010
Schäfer: LOL
Weil also Jesus sagte, dass er selber nicht immer da sei, soll er es also gut geheißen haben, dass seine selbsternannten Nachfolger und Stellvertreter die Menschen ausbeuten und sich Paläste bauen und Brokatgewänder tragen?
Ich kenn da son Spruch – da gehts um son Kamel und sone Nadel…
Redaktion benachrichtigen Seit wann ist der Enddarm ein Geschlechtsorgan?
#168   Clemens H. †   21:12:09 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Lateiniheini: Bravo!
Ihr v*glt also manchmal, als ob ihr gar nicht verheiratet wärt.
;-) :-D
Redaktion benachrichtigen Seit wann ist der Enddarm ein Geschlechtsorgan?
#71   Clemens H. †   19:44:55 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Schwuler:
Erkennens nicht, dass Gernsknöder ein Provo-Fake-Acc ist?
Das muss man einigen von „euch Schwulen hier“ leider attestieren: Ihr seids nicht in der Lage, Provo- und Satire-Accounts zu erkennen, sondern rennt wie ein Stier, der ein rotes Tuch sieht, los…
Solchen Trollen sollte man nicht antworten.
Redaktion benachrichtigen Seit wann ist der Enddarm ein Geschlechtsorgan?
#65   Clemens H. †   19:38:26 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Mißbrauch von Milchdrüsen und Perversion der Nahrungsaufnahmeorgane!
Lieber Herr Doktor Preßlmayer, ich empfehle Ihnen und Ihren Kathokumpels wirklich dringend, vom Mißbrauch der weiblichen Milchdrüsen (streicheln! bäh!) und des menschlichen Nahrungsaufnahmeorgans (Küssen! Iiiiieeeh!) abzusehen. Der Mund ist zum Essen und sprechen da, keineswegs zur Berührung mit einem anderen Mund! Das ist absolut widernatürlich! Und Gott sicherlich ein Gräuel!
Redaktion benachrichtigen Seit wann ist der Enddarm ein Geschlechtsorgan?
#19   Clemens H. †   19:09:30 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Die Benutzung des Ausscheidungsorgans als Geschlechtsteil
Herr Preßlmayer, lesen Sie eigentlich nach dem verfassen solchen Blödsinns nicht nochmal Korrektur?
Das sollten Sie, ehrlich.
Nur zwei Fragen, die Ihnen ein Licht aufgehen lassen sollten:
Womit pinkelt der Mann?
Womit die Frau?
:-D
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#50   Clemens H. †   18:55:22 | Donnerstag, 22. Juli 2010
angelheart: Ihr Beitrag suggerierte
Donnerstag, 22. Juli 2010 16:53 angelheart: WohlerwürdenDie Juden erkennen Jesus aber nicht an, nur Gott – Ihre Lehre richtet sich nur nach dem AT, während sich die von uns sich auf das NT stützt.
Verzeihung, ich habe nun mal schnell in Ihre Beitragshistorie gelinst…
Ihr obiger Beitrag an Wohlerwürden allerdings suggerierte, dass sie meinen würden, Ihre und Woherwürdens Lehre („die von uns“) würden sich aufs NT stützen.
Bei Ihnen mag das ja auch sein, bei LOLehrwürden kann ich davon jedoch nichts erkennen – oder können Sie in auch nur einem einzigen seiner Beiträge irgendeine Art von (Nächsten-) Liebe erkennen?
Also ich jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen Moslems und Atheisten wetzen die Messer gegen den Papst
#111   Clemens H. †   17:51:55 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Pascal, das müssen Sie mir jetzt aber erklären…
Wie kann man etwas glauben, was man nicht verstehen kann?
Ich kann doch nur etwas annehmen als Wahrheit, was ich auch verstanden habe?!
So kann ich z.B. die Quantenphysik nicht als wahr (oder falsch) einstufen – ich kenne sie dafür zu wenig und verstehe sie nicht.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#33   Clemens H. †   17:42:42 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Sekte der jüdischen Religion
Wäre Unserer Glaube nicht der der er ist sondern Sekte der jüdischen Religion
Das ist das Christentum zweifellos: Eine Abspaltung der jüdischen Religion. „Sekte“ ist nur ein anschätziges Wort, von den großen christlichen Kirchen erfunden für Andersgläubige.
Redaktion benachrichtigen Moslems und Atheisten wetzen die Messer gegen den Papst
#107   Clemens H. †   17:36:16 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Pascal123: Logik?
Er mag kein Christ sein, aber angenommen, ihr Christen hättet recht und a) es gäbe euren Gott und b) er wäre der einzige Gott der existiert, dann folgt daraus logischwerweise, dass jeder, der „einem“ Gott huldigt, mangels anderer Götter nur eben jenen einen anbeten kann.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#30   Clemens H. †   17:32:11 | Donnerstag, 22. Juli 2010
„Daß in Israel heute Rassengesetze gelten“…
behaupten Sie. Belege?
Wie üblich: Keine.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#28   Clemens H. †   17:25:14 | Donnerstag, 22. Juli 2010
angelheart: Nach dem… was?
„Ihr“ richtet „Euch“ nach dem NT?
Wer sind denn diese ominösen „wir“?
Auf Kreuznet jedenfalls sehe ich bei kaum jemandem, am allerwenigsten bei den sich selbst als Oberchristen einstufenden Gestalten, dass er sich irgendwie nach dem NT richten würde, geschweige denn nach Jesus.
Redaktion benachrichtigen Hat man sich versammelt, um dem König Fußball zu huldigen?
#59   Clemens H. †   15:21:19 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Jefomowitsch: Na, das ist doch ganz klar!
Es ist ein Skandal, dass dieser Priester die Fußballmesse nicht in Latein gemurmelt hat – und das geht nicht, denn für „Fußball“ gibt es kein traditionelles lateinisches Wort.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#11   Clemens H. †   14:58:19 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Genau, Abu – und Quark. / @ Artikel
@ Abu: Israel will ein Staat nur für Juden sein. Und Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat, wer jüdisches Blut hat. Jeder, der was anderes erzählt, soll einfach versuchen, in Israel zu siedeln, ohne Jude zu sein.
So ist es. Und das sollte nach DER Geschichte, die die Juden hinter sich haben, auch verständlich sein. Juden sind in der Welt derart in der Minderheit (~ 20 Mio insgesamt glaub ich), dass sie einen Platz wollen, wo sie eben nicht auf das Wohlwollen (lol) der Mehrheit von Nichtjuden angewiesen sind.
Das diese rassistisch ist, ist vollkommen klar.
Das ist natürlich Quark weil Religion keine Rasse ist.
Für Leute wie Sie ist es offensichtlich total schrecklich, dass Sie Juden nicht mehr dominieren können, was?
Und aufgrund dieser Machtlosigkeit gegenüber selbigen müssense jetzt ne Dauerhetze gegen den Judenstaat machen…
Erbärmlich, ehrlich.
@ Artikel: Das Gesetz, ich hab mal im Netz gesucht, gilt für jeden. In Irael ist die Vorspielung falscher Tatsachen zum Zwecke des Erschleichens von Sex einfach illegal – ganz egal, ob dies ein Jude oder Nichtjude tut.
Gleiches Recht für alle eben. Dieses Gesetz kann man gut finden oder nicht. Der Araber jedenfalls ist mitnichten verurteilt worden, weil er Araber ist – diese bekloppte Rassenschande-Lüge von Kreuznet – sondern weil er die Frau angelogen hat was seine Religion und seinen Stand angeht.
Redaktion benachrichtigen Moslems und Atheisten wetzen die Messer gegen den Papst
#3   Clemens H. †   10:27:10 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Wo sind jetzt da die Atheisten?
Achsoo,, verstehe, ist ja kreuznet… da muss die Überschrift nix mitm Artikel zu tun haben.
:-D
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#690   Clemens H. †   18:15:14 | Mittwoch, 21. Juli 2010
Schwer sündhaft
Schwer sündhaft sind aber alle homo-perversen Handlungen! Insbesondere Oral-/Rektal-Perversitäten.
Na, da hab ich aber glück gehabt, dass ich das nicht mit anderen Männern tue… hach, was hab ich ein unschuldiges, reines Herz…
:-)
Redaktion benachrichtigen Nein, es hat gar nicht gestört
#39   Clemens H. †   15:36:50 | Mittwoch, 21. Juli 2010
Lubosch: Bitte Link
Jo, eben das.
Redaktion benachrichtigen Österreich: Das linke Homo-Regime träumt von einem Maulkorb
#17   Clemens H. †   15:27:42 | Mittwoch, 21. Juli 2010
Na, El greco…
wie fühlt sich’s an, plötzlich bedroht zu werden mit demselben Gesetz, was bisher nur die anderen bedroht hat, wenn sie euch beledigt, geschmäht haben?
Schön?
Oder ist das eher unangenehm?
Redaktion benachrichtigen Österreich: Das linke Homo-Regime träumt von einem Maulkorb
#11   Clemens H. †   15:16:09 | Mittwoch, 21. Juli 2010
Tja, Pech.
Das würde insbesondere das Alte Testament und die österreichischen Juden betreffen, die jede Art von Homo-Perversion kompromißlos verurteilen.
Pech.
:-D
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
#326   Clemens H. †   09:34:38 | Mittwoch, 21. Juli 2010
fhernhachenzwerg: Macht doch Goldi nie.
Fragen beantwortet Gildi nicht. Ihm gehts bloss darum, Menschen zu beschimpfen und seine Version des Glaubens an den Mann zu bringen.
Redaktion benachrichtigen Papst kommt per Video + …
#5   Clemens H. †   09:01:37 | Mittwoch, 21. Juli 2010
immlerju: Hä?
Weil die Einwohner etwas gegen eine Schule Radikaler haben, sehense die „Freiheit selektiv gewährt“?
Soweit ich das aus dem Absatz oben erkennen kann, gehts nicht darum, dass der Staat sich da irgendwie eingemischt hätte. Man konnt sich mit dem Grundstückseigentümer nicht „einigen“ (mit anderen Worten: der wollte mehr Geld als die Schulgründer ausgeben wollten – Pech.) und die Menschen dort wollten keine Radikalen in ihrer Stadt.
Tja…
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
#284   Clemens H. †   22:57:21 | Dienstag, 20. Juli 2010
Ja, Albi, meine Angebote (oder besser: Androhungen?) hatten aber nichts
mit dem Vollzug des Geschlechtsaktes zu tun, rein gar nichts – ich bin meinem Weib, ob Sie’s glauben oder nicht (und das ist mir prinzipiell sch***egal), absolut treu.
Dass Sie das da hineininterpretiert haben, ist nicht mein Fehler, sondern Ihrer und sagt einiges über Ihre unreine Phantasie aus, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
#255   Clemens H. †   20:32:09 | Dienstag, 20. Juli 2010
Und nebenbei, Albi…
Was ich für eine „Art des Geschlechtsaktes“ „vertrete“, das könnense gar nicht wissen, darüber habe ich nie ein Wort verloren.
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
#250   Clemens H. †   20:26:55 | Dienstag, 20. Juli 2010
Hab ich mir ja fast gedacht, Albi…
(ich darf Sie doch so nennen?)
Dass da keine Antwort kommt war mir fast klar.
Du glauben an große böse Rote Kreatur Namens Satan !
Du nicht? Dann kannste auch kein Christ sein. Pech, was? War ja aber klar. :-D
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
#239   Clemens H. †   20:16:29 | Dienstag, 20. Juli 2010
angel1405: Immer noch nicht gerafft?
Sie müssen „Mörder“ kreischen, die Todesstrafe für Abtreiberinnen, abtreibende Ärzte und Abtreibungsgegnergegner fordern, mit Mord an selbigen drohen und allgemein keifen und um sich giften, um in Goldis Augen nicht als Abtreibungsbefürworter zu gelten.
Ich an Ihrer Stelle könnte damit gut leben, von Goldi nicht geliebt zu werden. :(3
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
#229   Clemens H. †   20:08:13 | Dienstag, 20. Juli 2010
Albanerritter: Tun’s ma den Gefallen und
versuchens mal, die Essenz des Christentums in einem Satz (und ich meine hier nicht 100 Sätze durch Kommata getrennt, sondern einen!) zusammenzufassen.
Und Goldi, das kannste auch mal probieren.
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
#221   Clemens H. †   20:02:04 | Dienstag, 20. Juli 2010
Albanerritter: Mal Hand aufs Herz:
Sind Sie Christ?
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
#169   Clemens H. †   19:13:22 | Dienstag, 20. Juli 2010
Ja, Goldi, dann könnense so richtig schön
christlich lachen, was?
Aber ich sach da: Lieber 50, 60 Jahre gelebt als 80 Jahre gelitten, so verbittert wie Sie.
Ausserdem benutze ich … na, was wohl? Rööchtööög. Gummiisolatoren in Kreuznetsprech, damit Sie’s auch verstehen.
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
#161   Clemens H. †   19:06:44 | Dienstag, 20. Juli 2010
Tja, kCdP… wie man in den Wald ruft, …
Heute muss ja jeder sagen, daß Kindermord, Homoperversion, Hurerei und Unzucht normal sind – sonst setzt es gesellschaftliche Repressalien.
… so schallts zurück.
Noch vor 50 Jahren setzte es „gesellschaftliche Repressalien“ für die, die Eure Verhaltensweise nicht befolgen wollten. Jetzt sehts mal, wie das ist.
Und? Wie isses so?
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#247   Clemens H. †   16:41:42 | Sonntag, 18. Juli 2010
phönix-kb: Gilt nicht!
Das hat der große Jesus gesagt. Daher gilt das nichts. Es gilt nur das, was Paulus gesagt hat. Jedenfalls für die hiesigen Anhänger der paulistischen Religion.
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#244   Clemens H. †   16:38:00 | Sonntag, 18. Juli 2010
Ja, das stimmt schon, Luther.Königin.
Meistens, ja – eigentlich immer, zumindest für einige Zeit… bis die Strafe in Vergessenheit gerät… dann hilft oft das gemeinsame Anschauen der „Danach-Bilder“, die wir jedesmal machen… manchmal aber auch nicht.
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#239   Clemens H. †   16:29:38 | Sonntag, 18. Juli 2010
Ja, Luther.Königin
das denke ich auch. Zudem muss Mann immer Platz lassen zur Steigerung, sollte die angestrebte Verhaltensänderung wider Erwarten nicht stattfinden.
>:)
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#225   Clemens H. †   15:07:18 | Sonntag, 18. Juli 2010
Im Keller? Ja, warum nicht.
Der Trupp kann sich da wirklich nützlich machen – da müsste dringend mal wieder aufgeräumt werden. Wie wahrscheinlich JEDER Keller.
:-]
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#218   Clemens H. †   14:56:26 | Sonntag, 18. Juli 2010
Homo-Vergewaltigungs-Trupp…
Dem biete ich dann ein Käffchen an – oder ein Gläschen Prosecco.
Damit kriegt man die immer.
:-D
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#215   Clemens H. †   14:54:46 | Sonntag, 18. Juli 2010
O doch, Luther.Frau!
Der Vorschlag ist sogar sehr gut – ein Versöhnungskuß danach muss schon sein, vielleicht auch mehr… na, mal sehen, oft geht das „mehr“ erst am nächsten Tag… *räusper.
Man kennt ja seine Pappenheimer(in).
;-) :&)
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#210   Clemens H. †   14:49:46 | Sonntag, 18. Juli 2010
Schüler, das mag schon stimmen.
Dennoch, wenn ich mich als Beispiel nehme, wäre ich, was die Homosexualität angeht, ein „Sündenfreier Engel“. Ich kann mir das überhaupt nicht vorstellen, was sexuelles mit einem anderen Mann zu machen. Geht nicht, die Vorstellung ist für mich eklig (was eben nicht bedeutet, dass es objektiv eklig ist). Wäre ich jetzt religiös, dann könnte ich hemmungslos auf diesen homosexuellen Menschen rumhacken – und mich selber rein fühlen. Da ich aber nicht religiös bin, ists mir kackegal, was andere machen, solange sie mich nicht stören.
Und es mag schon sein, dass viele unserer Mitmenschen ein bisschen „Bi“ sind, aber viele eben auch nicht (btw. Frauen sind weit öfter bi als Männer – jedenfalls nach meiner Erfahrung. Oder sie gebens nur öfter zu? hm…).
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#201   Clemens H. †   14:42:29 | Sonntag, 18. Juli 2010
Ach Goldi: „Sünde“ und „Verbrechen“
sind einfach zwei grundverschiedene Kategorien.
Zu dumm, das zu kapieren?
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#198   Clemens H. †   14:36:35 | Sonntag, 18. Juli 2010
Rechercheur: Naja…
„Sünde“ ist ja nunmal ein religiöses Wort. „Sünde“ gibts ja nicht real, sondern nur dann, wenn daran geglaubt wird. Warum also HS „sündig“ ist, ist ja klar. Aber das ist eben eine Glaubenskategorie, keine logische. Genauso wie es (im selben Buch übrigens, lustigerweise) als sündig eingestuft wird, Blutwurst zu essen – nicht-koscheres Fleisch allgemein.
Und ebenso, wie es eben geglaubt werden muss, dass das Blutwurst-ess-Verbot aufgehoben ist, wird eben auch geglaubt, dass das Homosexualitäts-Verbot eine Seite weiter, von demselben AUtor, nach wie vor gilt.
Da gibts keine Logik, keine Stringenz. Wahrschinlich war der, der das eine Verbot aufhob und das andere nicht schlicht ein Blutwurst-Liebhaber und Hetero.
Und warum dieser Hass? Das ist meines Erachtens nach ganz einfach zu erklären: Im Gegensatz zu allen anderen von den Gläubigen als „Sünde“ eingestuften Verhaltensweisen läuft kein Hetero (die ja die absolute Mehrheit sind) Gefahr, die „Sünde“ der Homosexualität zu begehen. Das macht es so einfach, auf Schwulen herumzuhacken – viel einfacher als beispielsweise auf „Fressern“ (Völlerei ist auch ne „Sünde), denn da kann man nicht einfach hemmungslos draufhauen, denn fast jeder hat das schon getan (wenn das Buffet mal wieder sooo lecker war).
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#190   Clemens H. †   14:16:56 | Sonntag, 18. Juli 2010
„Nur“ rumgeknutscht, Luther.Frau?
Das ist der Anfang der Sodomie! Das ist doch keine Lappalie! Ich hatte eher daran spankingvideoblog.com/…cane-spanking-04.jpg gedacht. Nur halt ohne Jeans. >:)
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#186   Clemens H. †   14:10:54 | Sonntag, 18. Juli 2010
Sonst keine Vorschläge?
Mindestens eine Woche Hausarrest mit regelmäßigen Bibelstunden ist nötig.
Halloooohooo? Sie muss bestraft werden, nicht ich. :-D
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#182   Clemens H. †   13:59:08 | Sonntag, 18. Juli 2010
Constantin: Wo ist der qualitative Unterschied
zwischen christlich-katholischem Aberglaube und „heidnischem“ Aberglaube?
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#179   Clemens H. †   13:53:19 | Sonntag, 18. Juli 2010
Mein unzüchtiges Weib hat eben gebeichtet.
UNglaublich, diese Schlampe. Sie war übers Wochenende bei einer „Freundin“ gewesen, vorgeblich, um „Frauenaktivitäten“ nachzugehen. Jaja, „Frauenaktivitäten“… soeben hat sie angerufen und kleinlaut gebeichtet, dass sie sich geküsst haben… also so richtig.
Was meint ihr, was ich mit ihr tun soll, wenn sie nachher heimkommt?
Ich hätte da schon eine Idee, lasse mir aber gerne von euch raten.
Also los, ich höre!
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#151   Clemens H. †   13:19:45 | Sonntag, 18. Juli 2010
Himmel, Hölle: Äußerst praktisch.
Eine schlauere Erfindung, um sich Menschen ganz für umme gefügig zu machen, ist noch nie erfunden worden.
„Wenn Du mir, meinen Regeln, gehorchst, wird Gott (nicht ich!) Dich dafür belohnen. Wenn Du die Regeln brichst, wird Gott dich bestrafen (und ich auch).“
Genial.
Und die doofen Menschen glauben das auch noch.
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#132   Clemens H. †   13:00:48 | Sonntag, 18. Juli 2010
Ja, wo kommt sie denn, die „Rache Gottes“?
Bisher waren Racheakte immer Menschenwerk, zwar oft von Anhängern jenes angeblich existierenden Gottes, aber nie von ihm selber.
Also, liebe Leute, seid’s wenigstens so ehrlich, zu schreiben: Jetzt kommt UNSERE Rache. Und schiebts net auf irgendsoeinen unsichtbaren Kumpel.
Redaktion benachrichtigen Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
#60   Clemens H. †   11:38:41 | Sonntag, 18. Juli 2010
Rechercheur: Da kommen sie wieder, die Paulisten, wie „DerRabe“.
„Paulisten“ sind diejenigen unter den angeblichen „Christen“, denen Paulus wichtiger ist als Jesus.
Redaktion benachrichtigen Israel will keinen Frieden
#174   Clemens H. †   02:49:48 | Sonntag, 18. Juli 2010
Und was will er uns damit sagen, der El Greco?
Da hat einer gelogen, um Geld abzuzocken oder einfach, um im MIttelpunkt zu stehen.
Und?
Redaktion benachrichtigen Jetzt kommt er – der mutmaßliche Wille
#26   Clemens H. †   02:34:40 | Sonntag, 18. Juli 2010
Was man selbst zu tun bereit wäre,
unterstellt man gerne anderen:
In Deutschland wird es gefährlich, wenn Sie nicht mehr selbst entscheiden können, aber vielleicht noch brauchbare Organe haben.
Redaktion benachrichtigen Homo-Konkubinat: Mehr Ehrlichkeit und weniger Mogelpackungen
#115   Clemens H. †   14:30:52 | Samstag, 17. Juli 2010
Das Problem der RKK ist der Bedeutungswandel der Ehe.
Bis vor nicht allzulanger Zeit waren Ehen reine Zweckbündnisse. Die Liebesehe ist relativ neu. Und die Regeln der RKK sind halt noch auf dem Stand der Zweckehen.
Aber das Hinterherhängen kennen wir ja schon von der RKK…
Redaktion benachrichtigen Homo-Konkubinat: Mehr Ehrlichkeit und weniger Mogelpackungen
#111   Clemens H. †   14:26:56 | Samstag, 17. Juli 2010
Neinnein, AATS…
Es geht dabei um die theoretische Möglichkeit der „Weitergabe des Lebens“. Also Gott – da gebense mir sicher recht – könnte eine 80jährige schwanger werden lassen, wa?
Aber eine Frau ohne Gebährmutter nicht.
Deshalb darf letztere nicht kirchlich heiraten. Und aus diesem Grund (unfruchtbarer Acker) gab es in der Tat viele Scheidungen – oh, Verzeihungen, Ungültigkeitserklärungen – von Ehen, gebilligt vom und durchgeführt durch… Päpste.
Und Sie wollen ja wohl nicht den heiligen Vätern unterstellen, sie hätten Unrecht?
Redaktion benachrichtigen Homo-Konkubinat: Mehr Ehrlichkeit und weniger Mogelpackungen
#106   Clemens H. †   14:17:58 | Samstag, 17. Juli 2010
Hexenweyb: Nach katholischer Lesart ist das auch so.
Menschen, von denen von vornherein bekannt ist, dass sie unfruchtbar sind, dürfen auch nicht heiraten. Vermutete Unfruchtbarkeit war auch ein Ehe-Annulierungs-Grund (selbstverständlich lags immer am unfruchtbaren Acker – nie am kaputten Samen).
:-! :-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Konkubinat: Mehr Ehrlichkeit und weniger Mogelpackungen
#100   Clemens H. †   14:08:58 | Samstag, 17. Juli 2010
Warum leckt sich der Hund die Eier?
Weil er’s kann.
:-D
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
#20   Clemens H. †   22:06:26 | Freitag, 16. Juli 2010
gelobtseijesus: Meine Wollkondome
kann man immer wieder benutzen. Die werden sogar sicherer, je öfter man sie wäscht. Nur zu heiss sollte man sie nicht waschen, es sei denn, sie sind von Anfang an zu große oder ausgeleiert.
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
#17   Clemens H. †   22:02:27 | Freitag, 16. Juli 2010
Ich benutze das allseits beliebte
Wollkondom www.lierzer.info/…kte/wollsocken1.jpeg und bin sehr zufrieden. :-)
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
#5   Clemens H. †   21:18:30 | Freitag, 16. Juli 2010
Als obs IN DEUTSCHLAND
irgendjemanden interessieren würde, was die RKK oder irgendein Bischof oder sonst einer von Kondomen hält…
Redaktion benachrichtigen Fußball-Spinner suspendiert
#83   Clemens H. †   21:10:28 | Freitag, 16. Juli 2010
Bezeichnend
Man kann als katholischer Kleriker jahrelang Kinder – na, ihr wisst schon – aber wenn einer ne lustige Messe feiert isser sofort raus.
:-!
Redaktion benachrichtigen Eintritt für Papstmesse + …
#25   Clemens H. †   20:41:50 | Freitag, 16. Juli 2010
Eintrittsgeld?
Warum nicht?
Die Briten haben ja keine Kirchensteuer, oder?
Also muss die Kohle ja irgendwie wieder rein kommen.
Redaktion benachrichtigen Partner für den Frieden?
#114   Clemens H. †   02:20:54 | Freitag, 16. Juli 2010
Schäfer: Was schwafeln Sie denn dauernd vom
Krieg?
Schön, dass Sie so begierig drauf sind, dass es „da unten richtig kracht“.
Was denn für ein Krieg? Die Iraner – genauso wie die Anrainerstaaten – werden für die paar Palästinenser keinen Krieg beginnen. Die wissen doch ganz genau, dass Israel im Angesicht der eigenen Vernichtung (ob nun nuklear oder konventionell) die Bombe einsetzen wird.
Für die Staaten um Israel herum sind die Palästinenser (wie für die USA und mit genau demselben Ziel) nur deshalb etwas wert, weil sie den Konflikt am Laufen halten. Äußere Feinde schweißen halt innerlich zusammen: Die Amis haben den wunderbaren Feind „Muslime“ und die muslimischen Staaten den wunderbaren Feind Israel und der große Satan USA.
Redaktion benachrichtigen Partner für den Frieden?
#109   Clemens H. †   01:44:41 | Freitag, 16. Juli 2010
Hallo, Schäfer, klopf klopf, jemand zu Hause?
Das „Gleichgewicht des Schreckens“ funktioniert nur dann, wenn jeder, der das Teil besitzt, nicht sterben will…
Redaktion benachrichtigen Partner für den Frieden?
#106   Clemens H. †   01:35:08 | Freitag, 16. Juli 2010
Tja, was ich draus folgere?
Ich folgere gar nichts draus.
Der Konflikt ist beinahe unlösbar. Ich stelle mich nicht her und sage: „So muss mans machen!“ oder so oder so oder so.
Da haben sich schon Generationen von Leuten (auch richtig gut informierten) den Kopf zerbrochen drüber und ich bin nicht so vermessen anzunehmen, dass einer von „drei Deppen“ (‘tschuldigung) in einem Forum, was Posts bis zu 1500 zeichen zulässt, da nun eine Lösung finden.
Ich könnte höchstens sagen, was ICH machen würde, wäre ich der unumschränkte Diktator eines der beteiligten Länder… aber was sollte das zur Konfliktlösung beitragen?
Redaktion benachrichtigen Partner für den Frieden?
#104   Clemens H. †   01:14:26 | Freitag, 16. Juli 2010
Nö Schäfer, wäre man nicht. / Hare Krishna
„Die Bombe“ ist für Drohungen egal. Sie glauben doch nicht wirklich, dass der Iran so solidarisch (und doof) wäre, der Palästinenser wegen eine A-Bombe auf Israel zu schmeissen, oder? Wäre auch für die Palästinenser a bissal dumm – die wohnen schliesslich, ganz egal wo man die Bombe hinschmisse, maximal so 50km entfernt. Und die Anrainerstaaten wären sicherlich auch nicht erfreut… und diese Situation, dass nämlich jemand die A-Bombe auf eigenes Gebiet schmisse, wäre für Israel der einzige Grund, einen Gegenschlag zu führen, der dann wiederum den ganzen Iran zerstören würde…
Israel hat Angst vor der iranischen Bombe (wie jeder Angst vor der iranischen Bombe haben sollte) weil der Iran ein instabiles Land ist. Angenommen, fanatische Muslime würden putschen und hätten dann diese Waffe in Händen – Fanatiker, die Selbstmordattentate ausführen… na klasse.
Euer beider Fehler liegt darin, dass Ihr nur zwei Seiten seht. Es sind aber weit mehr Seiten mit weit mehr Interessen. Die USA, die Anrainerstaaten, Israel (deren unterschiedliche Parteien), die Palästinenser, deren unterschiedliche Interessensverbände (PLO, Hamas)… Und von all jenen haben nur die wenigsten das Interesse am Frieden.
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe hat mein Priestertum gerettet“
#50   Clemens H. †   17:41:27 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Sagt doch einfach „Jude“ statt „Jud“ und
„Muslime“ statt „Musels“ und keiner fühlt sich ans Bein gepisst.
Wo ist das Problem?
Ich sag ja zu körperlich Behinderten auch nicht mehr „Krüppel“, obwohl das mal ein ganz normales Wort war – oder zu geistig Behinderten sagt man auch nichtmehr „Idiot“ – auch das war mal eine ganz normale Bezeichnung für selbige.
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe hat mein Priestertum gerettet“
#28   Clemens H. †   16:41:06 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Jo, rumo, von Aussen
ist das kein Problem, natürlich.
Aber bei nem Gottesdienst… hm.
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe hat mein Priestertum gerettet“
#24   Clemens H. †   16:33:19 | Donnerstag, 15. Juli 2010
rumo: Moschee
ist eher schwierig.
Ich war mal zu Gast in einem muslimischen Gebetsraum – der war im Erdgeschoß des Hauses, in dem ich während meines Studiums zwei Jahre wohnte – und das ging nur deshalb, weil ich einige Leute kannte. Einfach so in ne Moschee reinschlappen, das geht nicht.
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe hat mein Priestertum gerettet“
#19   Clemens H. †   16:19:24 | Donnerstag, 15. Juli 2010
bassmann / rumo
Ist, wie gesagt, einfach mal interessant. Ich war auch schon in einem buddhistischen Tempel zum Zuschauen, in katholischen und evangelischen natürlich auch. Irgendwann will ich mich auch nochmal einen Gottesdienst in ner Synagoge anschauen – wenn man das darf. Keine Ahnung, mal schaun.
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe hat mein Priestertum gerettet“
#10   Clemens H. †   16:01:20 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Wieso nicht, bassmann?
Selbst ich hab mir sowas schon angeschaut. Ist recht interessant.
Redaktion benachrichtigen Würzburg: Katholische Schule mit dem Teufel im Bund
#102   Clemens H. †   15:25:34 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Sex ist schon ein
tolles Thema. Alleine die Beschäftigung damit ist anregend, gelle?
Ach, wie schön muss das Leben für Goldi sein, wenn Sex von anderen Menschen sein einziges Problem ist – und so siehts ja durchaus aus.
Also ich gratuliere Dir, Goldi, zu einem so glücklichen Leben.
:-]
Redaktion benachrichtigen Würzburg: Katholische Schule mit dem Teufel im Bund
#51   Clemens H. †   14:27:07 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Och Goldengelchen…
Die Pille schützt natürlich nicht vor dem Papillomavirus – das tut eine Impfung.
Auch das muss selbstverfreilich mit den Kindern besprochen werden.
Redaktion benachrichtigen Würzburg: Katholische Schule mit dem Teufel im Bund
#39   Clemens H. †   13:57:28 | Donnerstag, 15. Juli 2010
wolfgang e: Ja, so kann mans natürlich versuchen.
„Die waren gar keine Wissenschaftler“ oder „Galileo gings doch supi, der war zwar eingesperrt, aber naja, war doch toll, so mit Essen und trinken…“
Galileo und Bruno sind nur die zwei Bekanntesten. Infomieren’s sich mal über den „Index Librorum Prohibitorum“ – da wird Ihnen die Wissenschafts-, Wissens-, Informations- und Denk-Feindlichkeit der RKK auf einem Silbertablett serviert. Das Ding existierte bis in die 70er Jahre hinein… LOL
Und selbstverständlich habe ich Ahnung von der Erbsündenlehre der RKK – aus genau diesem Grund kann ich ja so herzhaft lachen darüber. Ich finds immer besonders spassig und lachhaft, wenn ich mit „Katholiken“ (gerade mit jugendlichen) rede, diskutiere, und denen erstmal erklären muss, wie das denn so ist mit der Erbsünde, was sie eigentlich glauben müssten… die gucken dann immer ganz betröppelt. :-D
Redaktion benachrichtigen Würzburg: Katholische Schule mit dem Teufel im Bund
#17   Clemens H. †   12:36:50 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Abgerissene Kirche…
Ihr solltet euch beizeiten daran gewöhnen. Das ist nicht die erste abgerissene Kirche und wird sicher auch nicht die letzte sein – was wollt ihr denn noch mit den oft riesigen aber potthäßlichen 60er-70er-Jahre Dingern, wenn die Gläubigen kaum noch ausreichen, die ersten 2 Reihen zu füllen.
Und da die Kirche ein Wirtschaftsunternehmen ist, lohnt sich das halt nicht mehr. Unrentable Kirchen werden abgerissen – das wird sich beschleunigen.
Also gewöhnts euch lieber dran, sonst kriegts noch nen Herzkasper, wenns euch jedesmal aufregen müsst.
Redaktion benachrichtigen Würzburg: Katholische Schule mit dem Teufel im Bund
#12   Clemens H. †   12:13:37 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Wolfgang e:
Als ob es von Belang wäre, ob oder ob nicht Giordano Bruno ein „ernsthafter Wissenschaftler“ gewesen sei und wann oder wie Galileo „Symphatien verloren hat“…
Guck Dir mal den Link von Hiti an, da erkennt man schon im ersten Ansatz der eigentlichen Abhandlung („Erbsünde“ LOL), warum es für Glaubensfunktionäre eine Gefahr darstellt, wenn junge Menschen informiert sind.
Redaktion benachrichtigen Einbruch der Homo-Perversion: Da hilft nur noch beten
#141   Clemens H. †   12:06:30 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Super, Schwuler!
Leider geht der Link nicht, aber egal.
Schön ist, dass die RKK selbst in – auf dem Papier – ziemlich katholischen Staaten den Gesetzgeber nur noch marginal beeinflussen kann.
:)3
Redaktion benachrichtigen Würzburg: Katholische Schule mit dem Teufel im Bund
#7   Clemens H. †   12:01:41 | Donnerstag, 15. Juli 2010
bassmann: Stimmt nicht.
Glauben heisst in den meisten Fällen: Nicht wissen. Das „nicht wissen wollen“ kommt erst später. Kinder und Jugendliche wollen hingegen alles wissen – Gläubige hingegen wollen Kindern Wissen vorenthalten, weil sie (zu Recht) Angst haben, dass gut informierte Kinder keine „guten Gläubigen“ werden – also nicht jeden Rotz glauben, die ihnen die „Alten“ erzählen.
Redaktion benachrichtigen Würzburg: Katholische Schule mit dem Teufel im Bund
#4   Clemens H. †   11:53:47 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Schickimicki: Sie müssen einfach eines verstehen:
Gläubigkeit beruht vor allem auf einem: Uninformiertheit, Ungebildetheit, Unaufgeklärtheit.
Und weil das so ist wettern die Funktionäre des Glaubens, die genau wissen, dass es so ist, eben immer gegen Bildung und Aufklärung.
Dabei treten sie nur in die Fußstapfen der Kiche, die genau das auch schon immer gemacht hat, denken Sie nur an Galileo oder an Bruno.
Redaktion benachrichtigen Hier sind die Namen der Euthanasie-Richter
#11   Clemens H. †   16:13:03 | Mittwoch, 14. Juli 2010
„Wir“, Herr Humer?
Ist das jetzt Pluralis Majestatis oder haben Sie einen unsichtbaren Kumpel?
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#52   Clemens H. †   13:27:22 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Sehnse sich die freiheitsliebenden Meinungen hier an, DT!
Und dann denkense mal kurz darüber nach, von WEM diese „freiheistliebenden“ Meinungen hier kommen.
Glücklicherweise haben diese Gestalten in D keine Macht mehr und auch in den meisten anderen Ländern ebensowienig.
Redaktion benachrichtigen Einbruch der Homo-Perversion: Da hilft nur noch beten
#43   Clemens H. †   12:51:20 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Was sagte Jesus zu denen, die Beweise forderten?
Ja, was denn?
Redaktion benachrichtigen Anti-Kommunist und Luxusprälat gestorben
#55   Clemens H. †   12:29:43 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Wieso so bescheiden, Bischof?
Für ein Deutschland in den Grenzen von… …azeta.files.wordpress.com/2008/03/neapel.jpg
:-D
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#40   Clemens H. †   12:24:17 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Ernst Schneider: Nö.
Aber seit dem VK II sind nunmal andere Ansichten da.
Solange die Macht weg bleibt, wird das wohl stimmen.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#33   Clemens H. †   12:00:15 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Sehens’s, DT?
Lesen’s Lorenz Post und Sie erkennens.
Redaktion benachrichtigen Einbruch der Homo-Perversion: Da hilft nur noch beten
#16   Clemens H. †   11:49:57 | Mittwoch, 14. Juli 2010
O Mann – schon wieder
ein Homo-Perversen-Bildchen als Artikel-Aufmacher. o.O
Wir wollen Weiber sehn, wir wollen Weiber sehn, wir wolln, wir wolln, wir wolln die Weiber sehn! *sing
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#29   Clemens H. †   11:41:22 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Domenico T: Ein zahnloser Tiger
wird immer versuchen, sich freundlich zu zeigen.
So ist es bei Menschen, so ist es bei Ideologien, so ist es bei Religionen.
Es gibt da ein Sprichwort: „Willst Du wissen, wie jemand wirklich ist, gib ihm Macht über andere.“
Dieses Experiment haben wir mit dem Christentum schon hinter uns. Und wir haben gesehen, wohin es führte: Inquisition, Ketzerprozesse, Hexenprozesse, Folter, Bücherverbote, Scheiterhaufen, Pogrome gegen Juden, „Kreuzzüge“ selbst gegen andere Christen (Albigenser z.B. oder Hussiten), Kriege gegeneinander wegen popeliger Details desselben Glaubens (30 Jahre lang, gnadenlos und grauenhaft).
Dann wurden die Zähne des Tigers durch das Volk herausgerissen – und plötzlich ist die Katholische Kirche für Religionsfreiheit? Lehnt Gewalt ab?
LOL kann ich da nur sagen. Wer diesem Scheiss glaubt, der muss wirklich doof sein.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#23   Clemens H. †   11:24:33 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Eigentlich, Domenico, müssten’s sogar
mit einer Zeit vor der Reformation argumentieren – denn schon da wurde die Macht des Katholizismus eingeschränkt.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#21   Clemens H. †   11:10:25 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Domenico: Sie müssen mit der Zeit vor 1789 argumentieren,
sonst bringts nix.
Ihren „Kaiser“ Franz Josef könnense sich in die Haare schmieren. Der Papst und mit ihm seine Schergen hatten da schon lange nicht mehr die uneingeschränkte Macht.
Redaktion benachrichtigen Anti-Kommunist und Luxusprälat gestorben
#53   Clemens H. †   11:00:36 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Aso, Brandi…
Die Steine dort sind Doitsch.
Aha.
Ich hab Sie gestern was gefragt.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#14   Clemens H. †   10:35:17 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Dort, wo der Islam uneingeschränkt herrscht…
Ach Domenico…
Dort, wo der Katholizismus uneingeschränkt herrschte, herrschten genau dieselben Bedingungen.
Sie als Katholik haben jetzt halt den Vorteil, dass der Katholizismus nirgends mehr uneingeschränkt herrscht. Daher können Sie sich aufs hohe Ross setzen und mit dem Finger auf den Islam zeigen, wie böse der doch sei, wie intolerant und wie grausam.
Schauen Sie aber in ein Geschichtsbuch, dann müsst Ihnen auffallen, dass drei Finger auf Sie zurück zeigen…
Redaktion benachrichtigen Anti-Kommunist und Luxusprälat gestorben
#36   Clemens H. †   23:55:38 | Dienstag, 13. Juli 2010
Alois Bischof: Lesen Sie selbst, was Sie schreiben?
Welches Recht hat ein etnischer Nationalstaat wie die Republik Polen (1919 errichtet) auf die Hansestadt Danzig, die zwar früher jahrhundertelang zum Königreich Polen gehörte aber immer eine ethnisch fast rein deutsche Stadtsbevölkerung hatte? Warum möchten Sie Danzig den Polen überlassen?
Wer lebt heute dort? Sind es Deutsche – oder sind es Polen?
Was also würden Sie tun? Die Stadt Deutschland einverleiben, mit all jenen jetzigen Einwohnern, die beinahe allesamt Polen sind? Oder die Polen vertreiben und „Deutsche Siedler“ dort ansiedeln?
Eine Stadt kann nicht „deutsch“ oder „polnisch“ sein – nur Menschen können das. Den Gebäuden aus Stein ists scheissegal, ob da Deutsche leben oder Polen.
Und letztlich: Was ist Ihr persönlicher Vorteil dabei? Haben / Hatte Ihre Familie da ein Haus oder so? Und haben Sie und/ oder Ihre Familie versagt dabei, sich ein Leben aufzubauen und wollen sich nun an den Menschen, die dort jetzt ihre Heimat haben, schadlos halten?
Also was nun, Bischof?
Redaktion benachrichtigen Anti-Kommunist und Luxusprälat gestorben
#20   Clemens H. †   20:38:55 | Dienstag, 13. Juli 2010
Natürlich, Rabe.
Aber: Wen juckts?
Mich jedenfalls nicht – und das, obwohl meine Mutter aus der Ecke da stammt und vertrieben wurde. So gesehen könnte sie bzw ich gewissermaßen Ansprüche erheben auf ein recht großes Haus mit wirklich großen Ländereien drumrum. Ich war vor einigen Jahren sogar schonmal mit meiner Mutter dort – sie wollte einfach nochmal den Ort ihrer Kindheit besuchen. Damals wohnte dort eine polnische Familie, die sofort Angst hatte, dass wir gekommen seien, um da irgendwelche Ansprüche zu erheben. Als wir ihnen dann klar gemacht hatten, dass uns das einen Dreck interessiert, waren es sehr nette Menschen, die uns einluden, ein paar Tage dazubleiben.
War eine schöne Zeit.
Was geht nur in Menschen vor, die die jetzigen Bewohner aus ihrer Heimat vertreiben wollen? Unrecht gebiert Unrecht gebiert Unrecht…
Irgendwann isses auch ma gudd.
Redaktion benachrichtigen Anti-Kommunist und Luxusprälat gestorben
#18   Clemens H. †   20:29:10 | Dienstag, 13. Juli 2010
Rechercheur: Namd.
Jo – da hatten wir zwei eine gleiche Eingebung zur gleichen Zeit – nur warste ein paar Sekunden schneller beim Abschicken. Na, ich gönns dir. :-) :(3
Redaktion benachrichtigen Anti-Kommunist und Luxusprälat gestorben
#16   Clemens H. †   20:24:52 | Dienstag, 13. Juli 2010
„Danzig gehört zur Zeit zu Polen“
ist doch richtig.
Danzigs Geschichte ist wirklich eine wechselvolle. Es gehörte mal Polen, dann mal dem Deutschen Orden, dann Preußen, dann wars ne freie Stadt, dann ein eigener Staat, dann gehörte es wieder zu Polen, dann zu Deutschland…
Wechselvoll eben.
Und wahnsinnig interessant dazu.
Redaktion benachrichtigen Akademische Freiheit im Würgegriff der Homos
#221   Clemens H. †   20:21:20 | Dienstag, 13. Juli 2010
selbstverständlich gibt es schwule Nazis
einfach mal bei youtube „Nazi“ und „Schwul“ eingeben und man findet ne mehrteilige Doku darüber.
Redaktion benachrichtigen Wie mit Mißbrauchszahlen betrogen wird
#66   Clemens H. †   17:12:53 | Dienstag, 13. Juli 2010
Angel1405: Es gibt da ein weises Sprichwort:
Legst Du mich einmal rein: Schande über Dich!
Legst Du mich zweimal rein: Schande über mich!
Bedeutet soviel wie: Ich vertraue Dir und Du mißbrauchst mein Vertrauen, schäm Dich!
Wenn ich Dir dann aber nochmal vertraue, dann sollte ich mich aufgrund meiner Blödheit schämen.
Die Chancen der Kirche waren viele. Nach den Skandalen in Irland, den USA, Afrika hat sie jedesmal die Chance gehabt, sich zu ändern. Geschehen ist – nichts.
Vertrauen – und Chancen! – will verdient sein. Zumal dann, wenn es leichtfertig verspielt wurde.
Redaktion benachrichtigen Ein guter Kinderschänder
#50   Clemens H. †   16:32:27 | Dienstag, 13. Juli 2010
Das glaube ich leider nicht, wolfgang e
Darum glaube ich, dass die momentane Kriese für die Kirche ein letztlich heilsamer Schock ist, der manches Fehlverhalten der Vergangenheit in Zukunft unmöglich machen wird.
Diesen „heilsamen Schock“ gab es durch den Skandal in Irland nicht, den gab es durch den Skandal in den USA nicht und den gab es durch den Skandal in Afrika nicht.
Wieso sollte es den nun plötzlich durch den Skandal in Deutschland geben?
Sehnses ein, w.e.: Der Kirche gehts nur um eins: Um Geld. Solange es so bleibt, dass die Bischöfe und anderen hohen Tiere (also diejenigen, die die Kirche führen) ein fürstliches Gehalt beziehen, solange wird sich daran nichts ändern. Und da deren Gehälter nicht etwa davon abhängen, wieviele Menschen aus der Kirche austreten oder in welcher Höhe die Kirche Schadensersatz zahlen muss (deren Gehälter zahlt Papa Staat), ändert sich es nie.
Um diese Praxis zu ändern, müsste man jenen Führern ans Schienbein treten. Aber das passiert nicht – die Vertuscher kommen immer fein raus – monetär sowie strafrechtlich. „Verjährt“ nennt man das.
A propos Verjährung: Das ist kein Automatismus, btw. Ein Schadensersatzanspruch verjährt nur dann, wenn der Beklagte (in diesem fall die kirche) verlangt, das Verfahren aufgrund der Verjährung einzustellen. Hier könnte die Kirche etwas Glaubwürdigkeit zurückerlangen, indem sie auf den „Verjährungseinspruch“ verzichtet. Da es aber um Geld geht, wird sie das nicht tun.
Redaktion benachrichtigen Wie mit Mißbrauchszahlen betrogen wird
#33   Clemens H. †   15:57:56 | Dienstag, 13. Juli 2010
Die Kirche steht aber immer noch für das Gute.
:-O :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Die Kirche stand NOCH NIE für das Gute.
Redaktion benachrichtigen Wie mit Mißbrauchszahlen betrogen wird
#28   Clemens H. †   15:50:05 | Dienstag, 13. Juli 2010
der Skandal ist nicht der Missbrauch sondern der Umgang der Kirche mit dem Missbrauch.
Genau, Melek T.
Redaktion benachrichtigen Ein guter Kinderschänder
#45   Clemens H. †   15:46:56 | Dienstag, 13. Juli 2010
Für alle, die es immer noch nicht raffen (wollen):
Es geht bei keinem einzigen Fall eines Mißbrauches durch einen Priester, Mönch oder dergleichen bei der Empörung der Leute um den Fall an sich.
Jedem Menschen ist klar, dass in einer Organisation, in der Zehntausende Menschen arbeiten, sowas vorkommt.
Es geht bei der Empörung einzig und alleine um die Handlungsweise der kirchlichen Vorgesetzten – um die der Kirche selber.
Und diese Handlungsweise bestand halt in den allermeisten Fällen zumindest in unterlassener Hilfeleistung wenn nicht sogar um Vertuschung einer Straftat.
DAS ist empörend – nicht, dass es in der Kirche Kinderschänder gibt.
Redaktion benachrichtigen Ein guter Kinderschänder
#14   Clemens H. †   11:44:16 | Dienstag, 13. Juli 2010
Melek Tavus: So ist es.
Polanski wird nach wie vor von den USA gesucht und der Grund fuer seine Freilassung ist nicht, dass die Schweiz Kindermissbrauch toll findet, sondern, dass die USA der Schweiz keinen Einblick in die Ermittlungsakten gewaehrte.
Exakt. Und bevor man jemanden ausliefert (gerade an die USA, die’s ja mit den Rechten von Angeklagte nicht so genau nehmen, will man eben wenigstens die Aktens sehen.
Ich verstehe auch nicht, wo das Problem ist. Wieso schicken die Amis die Akten nicht einfach und gut isses?
Redaktion benachrichtigen Krise der Gesellschaft + …
#54   Clemens H. †   11:31:34 | Dienstag, 13. Juli 2010
Na, Antipacelli? Sehnses auch ein? Das ist schön.
Find ich toll, dass Sie’s auch einsehen, dass Paulus und Jesus nicht zusammenpassen.
Redaktion benachrichtigen Krise der Gesellschaft + …
#48   Clemens H. †   10:25:12 | Dienstag, 13. Juli 2010
Ja, und nun, Fundamental-C?
Was hat Jesus darüber gelehrt, wie mit Ungläubigen zu verfahren sei?
(Und nebenbei gesagt. Ein Apostat bin ich nicht, kann ich gar nicht sein, denn ich war noch nie Christ im Sinne eines an Übernatürlichkeit glaubenden. Ich bin schon immer nur „Jesus-Fan“.)
Redaktion benachrichtigen Krise der Gesellschaft + …
#44   Clemens H. †   10:16:54 | Dienstag, 13. Juli 2010
Joh. Chrysostomos
Weder noch. Jesus war für mich einer der größten Philosophen und Lehrer, die es je gegeben hat. Er war also definitiv nicht „einer unter vielen“, sondern ein „besonderer unter vielen“ oder „einer unter wenigen“.
Leider wurde sein Vermächtnis beschmutzt von Paulus und bis zur Unkenntlichkeit verbogen durch jene, die sich einbildeten, seine „Stellvertreter“ zu sein. Und um dem Fass den Boden ins Gesicht zu schlagen haben dann letztere auch noch dafür gesorgt, dass die teile des AT, die ihnen nützten, ihre Gültigkeit behielten.
Vesuchen Sie mal, mit den Lehren Jesu – und alleine mit seinen, nicht mit dem Dreck, den Paulus kübelweise ausschüttete – irgendeine Grausamkeit an ihren Mitmenschen zu rechtfertigen. Sie werden sehen: Es geht nicht. Schauen Sie hingegen ins AT oder lesen Sie Paulus, dann können Sie plötzlich rechtfertigen, „Zauberer“ zu töten, Ungläubige oder „Abgefallene“ zu bestrafen, „Ketzer“ zu ermorden, Schwule zu verfolgen, Frauen zu erniedrigen, etc etc pp.
Mit Jesu Lehre können Sie das nicht. Und genau deshalb hat sie sich nicht durchgesetzt, denn sie brachte und bringt den Mächtigen nichts.
Redaktion benachrichtigen Krise der Gesellschaft + …
#39   Clemens H. †   10:03:09 | Dienstag, 13. Juli 2010
Nicht nur das Antipacelli!
Sie unterstellen also, das AT sei nicht Heilige Schrift
Nicht nur das. Selbst das NT ist keine „heilige Schrift“. Die Lehren Jesu sind wunderbar. Aber nicht „heilig“.
Redaktion benachrichtigen Krise der Gesellschaft + …
#33   Clemens H. †   09:55:34 | Dienstag, 13. Juli 2010
Berichtigung:
wenn man das AT – nicht nur zum Teil, sondern komplett – rausgeschmissen hätte und sich hauptsächlich nach Jesus richtete und nicht nach Paulus.
Redaktion benachrichtigen Krise der Gesellschaft + …
#30   Clemens H. †   09:52:36 | Dienstag, 13. Juli 2010
Das Christentum könnte eine wirklich freundliche Religion sein
wenn man das AT nicht – nur zum Teil, sondern komplett – rausgeschmissen hätte und sich hauptsächlich nach Jesus richtete und nicht nach Paulus.
So aber: :-!
Redaktion benachrichtigen Krise der Gesellschaft + …
#10   Clemens H. †   09:07:29 | Dienstag, 13. Juli 2010
„er“, angel, will „uns“ sagen
dass – falls die Flut in New Orleans und der Blitzeinschlag neulich in einem Dom Strafen Gottes waren, doch sicher der Brand bei den Piussen auch eine solche war.
Redaktion benachrichtigen Krise der Gesellschaft + …
#2   Clemens H. †   08:22:18 | Dienstag, 13. Juli 2010
Brand in altgläubigem Gymnasium
Das kann doch nur ein Zeichen Gottes sein.
Redaktion benachrichtigen Partner für den Frieden?
#33   Clemens H. †   22:52:49 | Montag, 12. Juli 2010
After, Analverkehr, Sex…
Eure Probleme hätt ich gerne.
Pff.
Redaktion benachrichtigen Akademische Freiheit im Würgegriff der Homos
#144   Clemens H. †   15:25:58 | Montag, 12. Juli 2010
Och DT, das GG
lässt sich ändern.
Redaktion benachrichtigen Homo-Doppelleben bringt Priester hinter Gitter
#95   Clemens H. †   15:25:11 | Montag, 12. Juli 2010
Ja, Brunftus, das stimmt.
Allerdings werden’s da mit der von Ihnen geposteten Technik nicht weit kommen. Da lachen die verzogenen Gören doch drüber.
Nein, nein, SO farm4.static.flickr.com/…25337_ef7a4a918d.jpg muss das aussehen! >:)
Redaktion benachrichtigen Akademische Freiheit im Würgegriff der Homos
#142   Clemens H. †   15:16:50 | Montag, 12. Juli 2010
Tja, Pech, DT
Wir machens so: Wir erklären einfach staatliche Ämter zu „Tendenzbetrieben“ und dann ist das alles kein Problem mehr.
Redaktion benachrichtigen Homo-Doppelleben bringt Priester hinter Gitter
#78   Clemens H. †   15:14:05 | Montag, 12. Juli 2010
Wieso, Brunftus: „waren“?
Wenn Ihr Weib die Hosen an hat, dann ist das alleine Ihre Schuld.
Redaktion benachrichtigen Frankreich: Jedes Jahr ein neuer Tiefpunkt
#12   Clemens H. †   15:07:33 | Montag, 12. Juli 2010
trompeter: Pfarrer baden nackt.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen Akademische Freiheit im Würgegriff der Homos
#138   Clemens H. †   15:01:39 | Montag, 12. Juli 2010
Ok, Hypathia, was DT kann, das können wir schon lange.
Soll der Professor doch klagen. Moralisch brauchen wir die Entlassung gar nicht zu bewerten. Entweder, es ist vom Dienstrecht gedeckt, ihn zu entlassen – oder es ist es nicht.
Ende der Diskussion.
?
Redaktion benachrichtigen Akademische Freiheit im Würgegriff der Homos
#111   Clemens H. †   13:37:57 | Montag, 12. Juli 2010
vermeintliches Unrecht, Domenico?
Ist es bei dem Arzt also kein Unrecht gewesen, bei dem Professort dann aber sicher eines?
Ist das Katholische Moral in Aktion?
Und wie gesagt: Sollte es bei dem Professor wirklich so sein, dass er alleine wegen der Lehre der katholischen Ansichten gefeuert wurde, dann ist das Unrecht. (Ich glaubs nur halt nicht – alleine weil so eine Kündigung vor einem Gericht nie standhielte und das die Universitätsleitung auch genau wüsste.)
Redaktion benachrichtigen Akademische Freiheit im Würgegriff der Homos
#108   Clemens H. †   13:29:17 | Montag, 12. Juli 2010
Klar, DT, wäre ich Chef meines eigenen Unternehmens,
dann würd ich auch keine Katholiban einstellen (im Unterschied zu Katholiken). Warum sollte ich mir absichtlich Stresser und Stänkerer ins Unternehmen holen, die den Betriebsfrieden stören?
Hier allerdings gehts ja um eine Stelle eines katholischen Theologen – der MUSS ja den katholischen Glauben vertreten, das ist ja seine Aufgabe. Und hier kann ich mich nunmal nicht vorstellen, dass die Uni-Leitung den entlassen haben soll, weil er seiner Aufgabe nachging.
Ich kann mir, wie gesagt, höchstens vorstellen, dass er gefeuert wurde, weil dieser Aufgabe höchst unangenehm nachging, etwa, in dem er Studenten beschimpfte oder dergleichen… aber wie gesagt: Nix genaues weiss man nicht.
(und, btw., die mitgliederstärkste konfession in Illinois sind die Katholiken… )
Redaktion benachrichtigen Akademische Freiheit im Würgegriff der Homos
#96   Clemens H. †   12:51:23 | Montag, 12. Juli 2010
Pascal / Hypathia: Genau
Genau aus diesem Grund fragte ich ja auch DT nach Einzelheiten. Dass der Kreuznet-Redaktion nicht zu trauen ist, wissen wir ja alle.
Und ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass ein Professor (für katholische Theologie!) nur deswegen entlassen würde, weil er die katholischen Moralvorstellungen sachlich erörterte.
Da muss mehr vorgefallen sein, als uns die Kreuznet-Redaktion serviert. Vielleicht ist der Professor ausfallnd geworden, hat schwule Studenten beschimpft oder dergleichen. Man weiss es halt nicht.
Ich habe zu dem Fall nur jene Email gefunden und ansonsten sehr kurze Artikel – allesamt auf „Glaubensseiten“ interessanterweise.
Redaktion benachrichtigen Akademische Freiheit im Würgegriff der Homos
#46   Clemens H. †   11:09:27 | Montag, 12. Juli 2010
Haben Sie genauere Informationen über den Fall, DT?
Ich habe bisher nicht herausfinden können, warum der Professor diese (von mir verlinkte) Email geschrieben hat, die sich nur um Homosexualität drehte.
Haben Sie da genauere Informationen?
Redaktion benachrichtigen Akademische Freiheit im Würgegriff der Homos
#29   Clemens H. †   10:40:03 | Montag, 12. Juli 2010
Hier die Email an die Studis, um die es geht:
Email www.news-gazette.com/…lass-instructor.html.
Man sollte leidlich Englisch können.
Redaktion benachrichtigen Der große Patron + …
#27   Clemens H. †   10:02:41 | Montag, 12. Juli 2010
Hexenweyb: Nicht aufregen!
Aufregen ist schlecht für den Blutdruck!
Und ist völlig unnötig – denn diese extremen Meinungen hier werden nur von einem verschwindend geringen Bruchteil der Gesellschaft getragen und werden dieses Nischendasein behalten. Das können wir ab. Was solls, lass sie spinnen.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Religionsverächter
#105   Clemens H. †   00:03:47 | Montag, 12. Juli 2010
Schäferlein: Und wenns so wäre…
Wayne?
Und: Wo ist der Bus?
Redaktion benachrichtigen Nicht wie Essig – sondern wie Mayonnaise
#12   Clemens H. †   23:42:43 | Sonntag, 11. Juli 2010
Normale Katholiken sind,
nach Ihrer Kategorisierung, die Deppen.
Nach meiner übrigens auch. Wieso die Deppen überhaupt noch „katholisch“ im Pass stehen haben und einen Moloch unterstützen, mit dem sie nichts gemein haben, das verstehe ich auch gar nicht.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Religionsverächter
#90   Clemens H. †   23:22:05 | Sonntag, 11. Juli 2010
Ja angel, hab auch für Spanien die Daumen gedrückt.
Und auch Okrakel Paul hat ihren Sieg vorrausgesagt.
Was also konnte schiefgehen?
Und das schönste: Holland ist _nicht_ Weltmeister! :-)
Redaktion benachrichtigen Sonst wäre er vom Adel erstochen worden
#39   Clemens H. †   23:19:37 | Sonntag, 11. Juli 2010
Religionen, gleich welcher Konfession
sind die Pestbeule am A**** der Menschheit.
Redaktion benachrichtigen Sonst wäre er vom Adel erstochen worden
#4   Clemens H. †   20:16:39 | Sonntag, 11. Juli 2010
Lycos, DAS ist doch mal ein Argument.
Wahnsinn, ich erzittere vor Ihrem Intllekt.
:-D
Genausogut könnte man 9/11 Jesus in die Schuhe schieben.
Redaktion benachrichtigen Sonst wäre er vom Adel erstochen worden
#1   Clemens H. †   19:05:15 | Sonntag, 11. Juli 2010
Ein vernünftiger Mann, der Luther.
Ich weiss nicht, ob das mit den 800 Rittern (also 800 – das war damals ne ganze Armee!) stimmt, aber wenn, dann: Sehr vernünftig, musste Luther doch wissen, dass weder dem Kaiser noch den kirchlichen Würdenträgern zu trauen war (Hus’ Beispiel lehrte das).
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#500   Clemens H. †   17:59:18 | Sonntag, 11. Juli 2010
Na dann ists ja gut, dass dieser Jesus
tot ist.
Und das schon seit sehr langer Zeit.
Redaktion benachrichtigen Zölibat bedeutet „um des Himmelreiches willen“
#92   Clemens H. †   15:11:20 | Sonntag, 11. Juli 2010
Da hatter recht, der Nietzsche
und Sie auch.
Aber da beinahe niemand wirklich glaubt, in den Himmel zu kommen (sieht man dann wenn einer sterbenskrank ist und nach jedem Strohalm greift um noch ein paar Tage rauszuholen) wäre diese Fröhlichkeit nur gespielt, also gelogen.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht: Religionsverächter
#43   Clemens H. †   15:03:15 | Sonntag, 11. Juli 2010
Zölibator: Feindesliebe? LOL
Wie sollen die Katholiken hier denn bitte ihre Feinde lieben, wenn sie es nichtmal hinbekommen, ihre Mit-Katholiken zu lieben?
:-D
Redaktion benachrichtigen Zölibat bedeutet „um des Himmelreiches willen“
#40   Clemens H. †   23:03:34 | Samstag, 10. Juli 2010
ja, angel, das hat Einfalt behauptet.
Ich hab sowas auch noch nie von einem Papst gehört – aber EInfalt behauptet es.
Nun warte ich auf ein Beispiel. Vergebens, wie ich vermute.
Redaktion benachrichtigen Zölibat bedeutet „um des Himmelreiches willen“
#38   Clemens H. †   22:54:40 | Samstag, 10. Juli 2010
Na komm, Einfalt, lass dir doch nicht
jedes Wort aus der Nase ziehen. Gib mal ein Beispiel eines „gut katholischen, salbungsvollen Spruches“, der aussagt „Glaubt nicht an Gott“ und vom Papst verkündet wurde.
Redaktion benachrichtigen Zölibat bedeutet „um des Himmelreiches willen“
#36   Clemens H. †   22:47:58 | Samstag, 10. Juli 2010
Ja, aber Einfalt…
wo und wann hat denn der Papst gesagt: „Glaubt nicht an Gott!“ ?
So einen vernünftigen Satz hab ich noch von keinem einzigen Papst gehört…
Oder?
Redaktion benachrichtigen Zölibat bedeutet „um des Himmelreiches willen“
#34   Clemens H. †   22:41:43 | Samstag, 10. Juli 2010
Was willste denn, Einfalt? Hat nicht der Papst die „Macht
zu binden und zu lösen“?
Also was auch immer der Papst befiehlt – wenn mans befolgt, kommt man in den Himmel.
Oder was soll das sonst bedeuten?
Redaktion benachrichtigen Zölibat bedeutet „um des Himmelreiches willen“
#29   Clemens H. †   22:30:53 | Samstag, 10. Juli 2010
LOL Einfalt, ihr „Tradis“ seid schon ein paradoxes Völkchen.
Ihr seids nur am Meckern, Mosern, Fordern, Verlangen… in der Zeit, die ihr angeblich befürwortet, hättet ihr das alles nichtmal gedurft. Da befahl der Papst und das Kirchenvolk kuschte.
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#389   Clemens H. †   22:26:20 | Samstag, 10. Juli 2010
Na siehste, Einfalt
Das Okrakel hatte wieder einmal recht.
Deutschland gewann – und Okrakel Paul hatte es vorrausgesagt.
:-]
Redaktion benachrichtigen Wo liegt das Problem – beim Kirchenhaß oder einfach bei den dummen Bischöfen?
#19   Clemens H. †   22:19:43 | Samstag, 10. Juli 2010
O.o – Beinahe
doch noch ein Wunder. Aber beinahe reicht halt nicht!
SCHLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAND! :-)
Redaktion benachrichtigen Wo liegt das Problem – beim Kirchenhaß oder einfach bei den dummen Bischöfen?
#17   Clemens H. †   22:14:36 | Samstag, 10. Juli 2010
OOOOOOOOOLEEEEEEEEE
Wir ham den dritten Platz, Oleee Oleee!!
(mag voreilig sein, aber ich glaub nicht an Wunder!)
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#384   Clemens H. †   22:11:01 | Samstag, 10. Juli 2010
Hey, Einfalst – im Gegensatz zur Bibel
treffen die Vorraussagen des Okrakels auch mal zu.
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#382   Clemens H. †   21:58:57 | Samstag, 10. Juli 2010
VIelleicht, Einfalt, sollten wir
das Okrakel www.derwesten.de/…ausen-id3217122.html befragen. :-]
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#380   Clemens H. †   21:49:59 | Samstag, 10. Juli 2010
JAja, fürchtet die „NWO“!
Weil die AWO (Alte WO) ja soo supi ist…
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Gewalttaten gegen die Kirche halten an
#42   Clemens H. †   21:24:14 | Samstag, 10. Juli 2010
Keines der beschädigten Kunstwerke ist versichert.
Tja – Pech.
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#32   Clemens H. †   23:03:48 | Freitag, 9. Juli 2010
Vorne oder hinten?
Na, im Vati-kan (sagt schon der Name) sind keine Muttis gemeint.
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#23   Clemens H. †   22:50:28 | Freitag, 9. Juli 2010
Nebenbei gesagt, Trompeter…
das ist wie bei allen anderen vatikanischen Verhaltensweisen:
M I T T E L A L T E R L I C H
Also nur konsequent.
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#18   Clemens H. †   22:44:11 | Freitag, 9. Juli 2010
„von Gott beauftragt“ – da fällt mir ein Witz ein:
Trifft eine alte Dame eine junge Mutter mit ihrem Kinderwagen auf der Strasse und schaut hinein.
Alte Dame: „Na, die Kleine sieht ja aus wie geleckt!“
Junge Mutter: „Naja, ein bisschen gebu**t haben wir schon auch.“
:-D
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#9   Clemens H. †   22:32:24 | Freitag, 9. Juli 2010
Naja, Badhofer
manchmal ist pinkeln schöner.
:-]
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#72   Clemens H. †   21:58:21 | Freitag, 9. Juli 2010
Sorry für den
„Glaubendeppen“.
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#70   Clemens H. †   21:55:32 | Freitag, 9. Juli 2010
Och göö, Sharoch…
Ihr Geblubber von wegen „gut so dass man die Q…“ ist doch nur peinlich. Es ging um was ganz anderes und ich brachte ein Beispiel. Mir war beim Schreiben des Wortes Qualität schon fast klar, dass ihr Glaubensdeppen sofort umschwenken würdet auf irgendsoein Geseier a la „man liebt seine Kinder wie sie sind bla blub“, daher hab ich Anführungszeichen verwendet – hat aber nix genutzt).
Ihr seid einfach nicht fähig (oder nicht willens – was OK wäre, aber dann gebietet die Fairneß, es zu sagen) beim Thema zu bleiben.
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#67   Clemens H. †   21:47:09 | Freitag, 9. Juli 2010
Angel
Es ist sinnfrei, mit Ihnen zu disputieren – Sie verstehen ja nichtmal meine Argumente.
Versuchen Sie’s überhaupt?
Wahrscheinlich nicht. Denn wenn doch, dann ists peinlich.
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#62   Clemens H. †   21:38:02 | Freitag, 9. Juli 2010
Jaja, Angel (und Sharoch) – in eurer verqueren Denkweise mag das ein gutes Bsp sein.
Aber selbstverfreilich ist es das ganz und gar nicht – oder könnt ihr die „Qualität“ eures Nachwuchses bestimmen?
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#58   Clemens H. †   21:29:30 | Freitag, 9. Juli 2010
Ach ok, angel, ich seh schon… Abbild… lol.
Wenn ich ein Möbelstück baue nach meinem Bilde – dann sieht das nicht aus wie ich. Dann baue ich eines nach meinen Vorstellungen.
Meine Güte, ist das eine Hybris… und ein Unverständnis dessen, was gemeint ist, lol – unglaublich.
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#55   Clemens H. †   21:25:56 | Freitag, 9. Juli 2010
Nein, angel – nicht ich.
Ihr seht das völlig schräg.
Guck mal, es ist doch völlig widersinnig, wenn ich ein Geschöpf schaffe, ihm Regeln gebe, die es aber nicht einhalten kann, weil ich es so geschaffen habe (beispielsweise eben die Schwanzgesteuertheit), und ihm dann aber vergebe – und zwar nur, wenn es an mich als seinen Schöpfer glaubt, obwohl ich ihm keine Beweise meiner Existenz gebe…
Das ist gaga.
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#47   Clemens H. †   21:18:50 | Freitag, 9. Juli 2010
Sharoch: Das kann nur bedeuten…
Im Übrigen sind wir alle Sünder – alle! – …
Das kann nur eines bedeuten: Konstruktionsfehler. Oder Materialfehler. Oder beides.
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#44   Clemens H. †   21:14:10 | Freitag, 9. Juli 2010
Gott benimmt sich eh seltsam.
Wann sollen diese ganzen grandiosen Erscheinungen gewesen sein, die so behauptet werden?
Zeitpunkt ist jedenfalls immer vor der Erfindung der Videokamera.
Und heute, wo jeder Knilch ne Handykamera mit Filmfunktion am Mann hat, „wundert“ er gar nicht mehr.
Ist doch bezeichnend.
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#36   Clemens H. †   21:08:23 | Freitag, 9. Juli 2010
Wenn Gott mich mal auffordert
– persönlich und nicht durch irgendwelche selbsternannten Botenjungen – dann werde ich seine Vorschläge überdenken.
Vorher nicht. Da könnt ja Jeder kommen.
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#29   Clemens H. †   21:01:15 | Freitag, 9. Juli 2010
Nur einen Gott?
Wer sagt das?
Euer Gott sagt doch, er sei ein eifersüchtiger Gott und man solle „keine anderen Götter neben ihm haben“ – was machte das für einen Sinn, gäbe es nur einen einzigen Gott, nämlich ihn selber?
Redaktion benachrichtigen Auf die Plätze, fertig, jubeln!
#27   Clemens H. †   20:54:50 | Freitag, 9. Juli 2010
Oh, was eine Erkenntnis von Ihnen, Brandi! Gratulation!
denn das was ist, ist jedenfalls von Gott gewollt und gewirkt, – gerade so wie es ist. Ob es uns gefällt oder nicht.
Das ist doch mal eine wirklich wichtige Erkenntnis für Sie, Brandi!
Demnächst dann bitte nicht mehr gegen alle möglichen Gruppen hetzen – sind doch alle von Ihrem Gott gerade so wie sie sind, gewollt! Und Sie wollen doch nicht gegen Gottes Plan sein, oder?
Na also.
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Hoax: Zuerst medial hingerichtet, dann freigesprochen
#35   Clemens H. †   19:16:20 | Freitag, 9. Juli 2010
Gibts denn eigentlich in diesen Internaten
keine Erzieherinnen?
Redaktion benachrichtigen Alte Liturgie: Wie ein Bettler vor dem Kirchenportal
#62   Clemens H. †   07:29:11 | Freitag, 9. Juli 2010
Schäfer: Jugendkultur
Ich glaube, es liegt schlicht daran, dass es der Jugend einerseits „zu gut“ geht – sie alles alles machen kann, es kaum noch Widerstände gibt, an denen sie sich reiben kann: Den Eltern ist es im Normalfall ganz egal, welche Art von Musik sie hört, wie sie sich kleidet, sich schmückt, sich schminkt, welche politische Überzeugung sie hat…
Und andererseits macht die Jugend die Erfahrung (seit vielleicht 20-25 Jahren und zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte) dass sie nicht gebraucht wird, eher sogar ein Problem bedeutet. Dass sie sich von Anfang an Sorgen machen muss um die eigene Zukunft, dass sie eventuell von der Schule in die Stütze geht, von Anfang an arbeitslos oder zumindest bedroht von der Arbeitslosigkeit, dass sie keinen Ausbildungsplatz findet, sich drauf einstellen muss, auch mit einem einigermaßen vernünftigen Zeugnis nicht für sich selbst und / oder eine Familie sorgen zu können wegen der beschissenen Bezahlung, die sie erwartet…
„Früher“ konnte ein Hauptschüler ohne Probleme Handwerker werden – heute nehmen die Meister nur noch Realschüler…
Das würgt jede Rebellion ab. Und Rebellion ist eigentlich ein Bestandteil der Jugend – zu versuchen, „es“ anders zu machen, als die „Alten“, seltsame politische Überzeugungen zu vertreten, ebensolchen Idealen anzihängen etc. Aber diese verzweifelte Situation, dass schon ein kleiner Fleck im Lebenslauf dafür sorgen kann, dass sie nie eine Chance erhält, macht all das zunichte.
Und wer ist daran schuld?
Wir „Alten“.
Redaktion benachrichtigen Pater der Johannesgemeinschaft verurteilt
#41   Clemens H. †   01:38:24 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Achso, ja, Sycamore.
Die beiden Schlampen waren natürlich auch gesegnet mit riesengroßen Brüsten, klar, und waren begnadete Beichterinnen, die kein Detail ihrer sexuellen Perversionen ausließen.
Redaktion benachrichtigen Pater der Johannesgemeinschaft verurteilt
#39   Clemens H. †   01:14:03 | Donnerstag, 8. Juli 2010
in der Beichte über zwei Frauen hergemacht.
Na, kein Wunder – die Schlampen haben bestimmt unglaubliche sexuelle Perversionen gebeichtet… und da kann Mann halt nicht an sich halten, eventuell.
Redaktion benachrichtigen Augsburg: Jetzt beginnt die altliberale Konterrevolution
#84   Clemens H. †   11:10:09 | Mittwoch, 7. Juli 2010
„Irgendwann“, Zweifler…?
Goldi weiss so gut wie ich, dass es kein „irgendwann“ gibt.
Wenn Goldi wirklich glauben würde, dass da ein Mann im Himmel lebt, der alles sieht, zu jeder Zeit, was immer man auch tut – würde Goldi sich dann so gebärden?
Eher nicht.
Redaktion benachrichtigen Augsburg: Jetzt beginnt die altliberale Konterrevolution
#75   Clemens H. †   10:56:21 | Mittwoch, 7. Juli 2010
„Zitate stimmen alle“ – LOL Goldi
Das mit dem Mühlstein aber war verfälscht.
Zwei goldene Regeln von Goldi:
§1) Goldi zitiert immer richtig.
§2) Sollte Goldi doch mal Zitate verfälschen tritt automatisch §1 in Kraft.
:-D
Redaktion benachrichtigen Augsburg: Jetzt beginnt die altliberale Konterrevolution
#62   Clemens H. †   10:20:12 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Goldi, Goldi…
Wenn man zitiert, dann bitte sehr richtig.
rums hat das getan. Lesen Sie’s da nach. Jesus sagte eben nicht das mordgierige Geseier, was Sie verfälschten, sondern das, was rums zitierte.
Redaktion benachrichtigen Augsburg: Jetzt beginnt die altliberale Konterrevolution
#58   Clemens H. †   10:08:27 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Goldengel: Verleumden Sie Jesus bitte nicht.
Jesus war kein mordgeiler Mensch so wie Sie.
…Christus sprach: Wer den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der soll lieber mit einem Stein ersäuft werden.
DAS sagte er eben nicht.
Sie sollten das nochmal nachlesen. Und Jesus keine Mordphantasien in den Mund legen.
Redaktion benachrichtigen Neue Mitglieder der Liturgiekongregation + …
#3   Clemens H. †   09:52:41 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Google’will damit eine angebliche steuerliche Diskriminierung ausgleichen.
Sehr gut. :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen Am Tag nach der Priesterweihe verunglückt
#172   Clemens H. †   21:33:41 | Dienstag, 6. Juli 2010
Oh nein, Visitator. Es gilt
für den Katholizismus, aufrechten Hauptes unterzugehen.
Eine Aufhebung des Zölibats würde, ebenso wie die Frauenordination, den Untergang nur um ein paar Jährchen herauszögern. Nur: Wozu?
Gehen’s mal in ne Kirche – was sind da für Leute drin, und wieviele?
Für die paar Hanseln reichen die paar Priester, die es noch gibt, völlig aus. Was wollen Sie mit mehr Priestern / Priesterinnen, wenn die Gläubigen schwinden?
Weder Frauenordination noch Zölibatsaufhebung würden mehr Gläubige generieren.
Redaktion benachrichtigen Der dritte Weg des Erzbischofs
#139   Clemens H. †   20:52:41 | Dienstag, 6. Juli 2010
Oh-Oh, Niederlande…
Ein Deutscher und ein bildhübsches Mädchen sowie ein Holländer und eine Nonne sitzen sich in einem Zugabteil gegenüber.
Plötzlich fährt der Zug in einen Tunnel. Da die Beleuchtung nicht funktioniert, ist es stockdunkel.
Dann hört man eine Ohrfeige und als der Zug den Tunnel wieder verläßt, reibt der Holländer schmerzverzerrt sein Gesicht.
„Genau richtig“ denkt die Nonne. „Der Holländer hat natürlich versucht, das Mädchen zu begrapschen, was sie nicht wollte und sie hat ihm eine geschmiert.“
„Genau richtig“ denkt das hübsche Mädchen. „Der Holländer wollte natürlich mich im Dunkeln begrapschen, hat unglücklicherweise die Nonne berührt, was sie nicht wollte und sie hat ihm eine geschmiert.“
„So ne Schweinerei“ denkt der Holländer. „Der Deutsche hat wahrscheinlich im Schutze der Dunkelheit probiert, das hübsche Madchen zu begrapschen. Hat unglücklicherweise die Nonne berührt, was diese nicht wollte und die dann dem Deutschen eine schmieren wollte. Das hat der Sauhund gemerkt und sich geduckt, so daß ich den Schlag abbekommen habe.“
Wohingegen der Deutsche denkt:
„Und im nächsten Tunnel hau ich dem Holländer wieder auf die Fresse!“
;-)
Redaktion benachrichtigen Der dritte Weg des Erzbischofs
#134   Clemens H. †   20:45:09 | Dienstag, 6. Juli 2010
Brandenburgis steht weit über solch profanen Tätigkeiten!
Brandenburgis steht weit über solch profanen Tätigkeiten wie „studieren“.
Ihm, dem Propheten, werden die Geschichtlichen Wahrheiten im Traume offenbart – und wer das nicht glaubt ist ein Ketzer und kommt in die HÖLLE!
Redaktion benachrichtigen Am Tag nach der Priesterweihe verunglückt
#170   Clemens H. †   20:19:42 | Dienstag, 6. Juli 2010
Visitator: Ganz einfacher Grund (bzw mehrere, natürlich!)
Wieso entscheidet sich heute jemand zu dem Beruf und weshalb kommt das für immer mehr junge Männer NICHT in Frage?
a) Weil beinahe jeder junge Mann Frauen mag.
b) Weil viele junge Männer eine Familie und Kinder möchten.
c – wahrscheinlich der wichtigste Grund) Weil es nur noch sehr wenige junge Männer gibt, die derart religiös sind, dass sie Priester werden würden.
Redaktion benachrichtigen Jetzt hat man es schriftlich
#6   Clemens H. †   12:57:30 | Dienstag, 6. Juli 2010
Jeder nach seiner Facon?
Das geht nicht – der Spruch ist von einem Preußen-König verdammt! Von eine Protestanten!
>:)
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Wallfahrt ist eine gute Sache + …
#33   Clemens H. †   12:28:07 | Dienstag, 6. Juli 2010
Santa Rita: Die ET ist also Quatsch?
Dann bin ich mal gespannt auf Ihre Konkurrenz-Theorie.
Na los, ich bin ganz Ohr (bzw Auge).
Redaktion benachrichtigen Der dritte Weg des Erzbischofs
#19   Clemens H. †   11:24:58 | Dienstag, 6. Juli 2010
Löwe von England…
Passt doch. Wie man ja weiss, ernährt sich der Löwe hauptsächlich von Aas.
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#96   Clemens H. †   09:14:55 | Dienstag, 6. Juli 2010
Oooooch, jetzt isser beleidigt, der rumsi!
Ist es ihm doch mißlungen, eine seriöse, ausführliche Diskussion mit einem Ein-Satz-Posting zu zerstören…
Och, der arme rums!
Eine Runde Mitleid bitte!
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#93   Clemens H. †   09:00:51 | Dienstag, 6. Juli 2010
Stellen Sie Fragen, wem Sie wollen…
Nur tun Sie’s ausführlich. Ich mach doch hier nicht den Affen für Sie.
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#90   Clemens H. †   08:46:57 | Dienstag, 6. Juli 2010
Rums: was genau ist Ihre Kritik?
Schreiben Sie’s ausführlich und ich werde darauf eingehen.
Auf Ein-Satz-Postings antworte ich prinzipiell nicht.
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#88   Clemens H. †   08:19:40 | Dienstag, 6. Juli 2010
Kuesschen: Naja…
Eine Altersangabe würde nicht viel bringen -Sie müssten ja, um ein ehrliches Testergebnis zu bekommen, die körperlichen Reaktionen messen und die sind nicht von unserem Wissen betimmt, sondern richten sich nach den körperlichen Merkmalen von Menschen.
Wenn man einen solchen Test machen würde, dann müsste man absichtlich nur Bilder von Kindern nehmen, die ganz eindeutig noch Kinder sind, also Bilder, die keinen Zweifel zulassen.
Aber letztendlich sind solche Forderungen, wie ich finde, reiner Aktionismus. Die Suche nach einer einfachen, schnellen Lösung. Aber was würden Sie erreichen? Sie würden erreichen, dass Pädophile aus diesen Berufen abwanderten und sich ihre Opfer woanders suchten. Als Trainer in einem Verein beispielsweise, als Stiefvater, Ferienbetreuer, etc.
Zusätzlich ist es ja so, dass diese Fälle von Mißbrauch in Institutionen ja nur die Spitze des Eisberges sind, auch, wenn sie besonders ekelhaft sind – aber eben nicht wegen des Mißbrauchs an sich, sondern wegen des Wegscjauens und Vertuschens durch die jeweiligen Vorgesetzten.
Viel effektiver – aber eben nicht schnell und einfach – wäre es, Strukturen zu vermeiden, die den Mißbrauch fördern, Kontrollinstanzen aufbauen, Kinder aufklären, ihnen Anlaufstellen geben und Erwachsene (Lehrer, Erzieher, Geistliche, Ärzte) so bilden, dass sie Anzeichen für Mißbrauch erkennen und nicht mehr wegschauen. So ließe sich auch der Mißbrauch innerhalb von Familien eindämmen, der Anteilsmäßig am höchsten ist.
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#248   Clemens H. †   00:52:36 | Dienstag, 6. Juli 2010
Rechercheur: Namd.
Sehen’s? Überlebender übergeht die Tatsache, dass die ET nur die Entwicklung von Leben betrifft, nicht aber die ursprüngliche Entstehung desselben, völlig und greift Sie weiterhin mit demselbsn schwachsinnigen Argument an, dass Sie als Evolutions (=Entwicklungs-)- Anhänger die Entstehung von Leben nicht begründen könnten.
Das ist Absicht. So doof, das nicht zu verstehen, ist niemand (und nein, nichtmal „Überlebender“. :-D ) – zumal dann nicht, wenn mans ihm schon xfach erklärt hat. Es geht NUR darum, Sie in die Defensive zu drängen.
Und bisher hat er sich – wie jeder dieser ET-Ablehner bisher, mit denen ich zu tun hatte – beharrlich geweigert, seine Konkurrenz-Theorie zur Evolutionstheorie darzulegen.
Dass das immer so läuft und dass da Berechnung dhintersteckt, das müssen wir, die wir dem naturalistischen Weltbild anhängen, einfach verstehen und darauf reagieren lernen und uns nicht mehr vorführen lassen.
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#86   Clemens H. †   23:27:34 | Montag, 5. Juli 2010
Klar, Kuesschen, muss es eine Grenze geben.
Da sind wir ja völlig einer Meinung. Da diese Grenze aber nur von der durchschnittlichen geistigen Entwicklung abhängen kann ist Ihr weiter unten vorgeschlagener „Pädophilen-Test“ (inwieweit Sie das ernst meinten, weiss ich nicht) nicht praktikabel, denn das Alter sieht man Menschen (und ganz besonders Mädchen zwischen 13 und 20) nicht an, jedenfalls nicht auf einige Jahre genau. Es gibt erwachsene Frauen mit über 20 die vom Aussehen her auch 14 Jahre alt sein könnten – sowie auch andersrum – 14jährige, die aussehen wie 20.
Zwei Mädels aus meiner Klasse damals nutzten ihr älteres Aussehen auch sehr erfolgreich, um in die Disse zu kommen, die natürlich erst ab 18 war…
Deshalb mein „Tanken-Beispiel“. Ich hab da mal gejobbt, und ohne Witz, es ist allen Angestellten regelmäßig passiert, dass sie den Ausweis sehen wollten und dann feststellten, dass der Kunde /die Kundin bereits 25+ Jahre alt war. Mein krassester „Mißgriff“ war bereits 29 Jahre alt… ein Mann. Der hat sich darüber natürlich gefreut wie ein Schneekönig. :-) ;-)
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#79   Clemens H. †   20:38:28 | Montag, 5. Juli 2010
Kuesschen: Keine gute Idee.
In nicht allzuferner Vergangenheit waren Mädchen mit 13 Jahren heiratsfähig.
Das bedeutet aber nicht, dass all jene Menschen, die so junge Mädchen heirateten, Pädophile im heutigen Sinne gewesen wären.
Die „Kindheit“ – bzw deren Ende, ist ein Konstrukt, welches die heutige geistige Entwicklung der Menschen berücksichtigt, nicht ihre körperliche. Es gibt Mädchen (Mädchen sind den Jungs da vorraus!), die mit 13, 14 Jahren körperlich nicht von einer 18jährigen zu unterscheiden sind. Arbeitens mal an einer Tanke an der Kasse, dann werden’s merken, was ich meine – wenn sie im Zweifelsfalle Kunden nach ihrem Ausweis fragen müssen, wenn die Alk oder Tabak kaufen wollen… wie man sich da irren kann, wahnsinn.
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#53   Clemens H. †   18:39:08 | Montag, 5. Juli 2010
der Aufklärungsunterricht schützt nicht vor Hurerei,
Ja, das ist ja auch gar nicht dessen Zielsetzung, Goldi.
Genausowenig wie Hygiene-Unterricht vor Hygiene schützen soll.
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#194   Clemens H. †   11:58:06 | Montag, 5. Juli 2010
Und noch was, so als Abschluss.
Das ist immer so, dass die ET-Ablehner sich aus der Diskussion verpissen, wenn man nur lange genug darauf besteht, die Konkurrenz-Theorie zu hören. Das hab ich jetzt einige Male durchexerziert und es war jedesmal so.
„Gott hat das Leben gemacht.“ ist dem Sinne nach ein häufiges Angebot einer Konkurrenz-Theorie, meist aber besser formuliert und ausführlicher, als dieses Ein-Satz-Gebrabbel des „Überlebenden“.
Dass das – ganz egal wie ausformuliert es auch sein mag – keine Konkurrenz-Theorie zur ET ist, wissen sie allesamt auch ganz genau. Aber es ist halt so ein schönes Argument, dass die ET nicht erklären könne, wie Leben entstand, dass sie geflissentlich übergehen, dass die ET zum eigentlichen Ursprung des Lebens keine Aussagen macht, denn, wie das Wörtchen „Evolution“ besagt, ist die ET eine Theorie der Entwicklung des Lebens und nicht von dessen Entstehung.
Und @ Apophis: Ich weiss. Ich will ja nur die Konkurrenz-Theorie hören und nicht die ET verteidigen. Dass das sinnlos ist bei „Überlebender“ und Co ist mir auch klar.
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#185   Clemens H. †   10:59:21 | Montag, 5. Juli 2010
Sehen’s, Rechercheur – q.e.d.
An „Überlebender“ kann mans gut beobachten, was passiert, wenn man nicht den Erwartungen der ET-Ablehner entspricht und es eben ablehnt, auf deren gesammelten Schwachsinn einzugehen – sondern sie auffordert, ihre Konkurrenz-Theorie darzulegen.
Er bohrt und bohrt, bezichtigt mich, den Schwanz eingezogen zu haben, reitet auf den seltsamen Rechnungen herum, etc etc pp.
Und alles nur mit dem einen Ziel, mich (bzw uns ET-Vertreter) dazu zu bringen, wieder in die Defensive zu gehen und zu veranlassen, den Krempel zu widerlegen in Seitenlangen Aufsätzen. Täte ich ihm den Gefallen und würde ihm das schlüssig erklären würde er’s abhaken und den nächsten Punkt aus dem Ärmel zaubern.
Und die famose Konkurrenz-Theorie, die mir Überlebender anbietet, besteht aus einem einzigen Satz, wie das Gebrabbel eines Kleinkindes: „Gott hat das Leben gemacht.“
:-D
Auf so einen Scheiss sollte man nicht eingehen. Es bringt NIX.
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#179   Clemens H. †   10:35:48 | Montag, 5. Juli 2010
Abgelehnt, Überlebender.
Solange Sie nicht bereit sind, ihre famose „Konkurrenz-Theorie“ zur ET darzulegen werde ich Ihnen nicht mehr den Gefallen tun, auf irgeneinen Angriff Ihrerseits auf mein naturalistisches Weltbild einzugehen.
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#172   Clemens H. †   10:12:29 | Montag, 5. Juli 2010
Überlebender, werden’s konkret.
Fangen’s doch einfach mal an, Ihr Weltbild zu erklären, so von Anfang an. Was auch immer der Anfang bei Ihnen gewesen sein mag.
Na los, ich baue Ihnen auch Brücken, wenn die Zeichen nicht ausreichen. :-)
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#170   Clemens H. †   10:02:13 | Montag, 5. Juli 2010
Sehen’s, Rechercheur: Angriffe
Und zwar von allen ET-Ablehnern.
Nicht einer von ihnen legt sein Weltbild dar.
Und zwar deshalb, weil allesamt genau wissen, dass sie, sobald sie es darlegten, selber angreifbar wären und weil die Widersprüche darin so gravierend sind, dass sie selbst es nicht zur Diskussion stellen können.
Stattdessen werden Wissenslücken angeführt, als ob diese eine Theorie widerlegen könnten oder seltsame Rechnungen aufgeführt, deren Grundannahme schon falsch ist.
Und sie hoffen, dass wir ET-Vertreter jetzt anfangen zu rotieren, Seitenweise irgendwelche Erklärungen aufschrieben, alles was sie von sich geben widerlegen. Und dann wird einfach die nächste Wissenslücke rausgekramt. Und so dreht sich das Karussell weiter und weiter und weiter.
Wir sollten daher aufhören, jenen Gestalten eine Plattform zu geben. Überzeugen lassen die sich nicht, denn ihr Glaube kann nicht falsifiziert werden. Ganz egal, was für Belege wir anführen, was die Wissenschaft herausfindet. Diese Menschen sind verloren für rationale Erklärungen.
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#162   Clemens H. †   07:57:37 | Montag, 5. Juli 2010
Rechercheur: Sie glauben an das Gute im Menschen.
Das ist löblich. Ich versuche das auch zu tun. Aber die Erfahrungen mit xfachen Diskussionsversuchen mit entschiedenen ET-Gegnern lassen mich annehmen, dass diese oft genau wissen, was sie tun (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Die wissen – und nutzen es wissentlich aus – dass es eben weit einfacher ist, andere Weltbilder anzugreifen als das eigene zu verteidigen. Und geben das eigene aus Berechnung nicht preis, denn sie wissen ganz genau, dass es auf Sand gebaut und leicht angreifbar ist.
Das ist meines Erachtens nach pure Absicht. Man versucht, die Diskussion so zu steuern, dass ET-Anhänger gezwungen sind, dauernd in der Defensive zu bleiben.
Beobachten Sie das mal: Immer, wenn man einen Angriff abgewehrt hat, springen die zu einem anderen Thema und zwingen den ET-Verteiger erneut dazu, irgendwas zu erklären. Ist es dann erklärt, wird es nicht mehr erwähnt und das nächste Thema wird angeschnitten… das geht unendlich so weiter bis der ET-Anhänger entnervt aufgibt.
Letztendlich sollte man es einfach lassen, solchen Leuten eine Plattform zu bieten. Mir gelingt das nicht immer, aber immer öfter. :-)
Man kann sie nicht überzeugen, ganz egal, was für Beweise man vorlegt. Irgendeine Wissens-Lücke findet sich immer. Und am Ende einer solchen „Diskussion“ (die nur in Angriffen des ET-Ablehners besteht), wenn der Wissenschaftler entnervt aufgibt, hat der Anhänger der Schöpfung erreicht, was er wollte.
Das ist reine Berechnung.
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#160   Clemens H. †   07:04:49 | Montag, 5. Juli 2010
Überlebender
Dass Sie hier wieder die Unlogik in Ihrer Argumentation zu meinem Problem machen wollen zeigt sehr schön das Problem auf, das man hat, wenn man sich dann doch einmal hinreißen lässt, mit Gläubigen wie Ihnen zu debattieren: Es ist sinnlos mit jemandem zu diskutieren, der einfach sagt „Es ist nicht so.“ und es nicht begründet.
Ein weiteres Problem ist, dass die allermeisten Evolutions-Ablehner niemals konkret werden, was sie denn nun eigentlich glauben, wie die Geschichte des Lebens nun nach ihren Vorstellungen tatsächlich abgelaufen sei. Weiter unten sagen Sie, es könne sein, der Schöpfer habe irgendwie eine Urzelle „ausgesetzt“, die sich dann entwickelt habe. Ist es das, was Sie glauben?
Und wenn es das nicht trifft, was ist es dann, konkret, was Sie glauben?
Sollten Sie sich weigern, dies konkret zu beantworten und stattdessen mein Weltbild attackieren – sparen Sie sich’s. Auf diese Taktik vieler ET-Gegner falle ich nicht mehr herein und werde auch keine Zeit mehr damit verschwenden, mein Weltbild zu verteidigen, wenn ich nicht das des Diskussionspartners kenne.
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#157   Clemens H. †   02:18:54 | Montag, 5. Juli 2010
Das eigene Argument, Überlebender, gereicht Ihnen zum Nachteil
Selbst wenn man eine außerirdische Lebensentstehung annimmt, entspräche dies nur einer Problemverschiebung an einen anderen Ort.
Genau dasselbe trifft auf die Gotteshypothese zu.
Sie glauben, „das Alles“ könne nicht einfach so entstanden sein, weils so komplex ist – und dann nehmen Sie aber im gleichen Atemzug an, es gebe da einen Konstrukteur – der aber (für Sie und Ihre Argumentation: leider) ungleich komplexer sein muss…
Wo kommt denn der her? Wie kann der „einfach da sein“ – den muss doch, Ihrer Logik nach, dann auch jemand geschaffen haben.
Dieser Superkonstrukteur muss aber dann noch viel komplexer sein und daher muss auch er wiederum geschaffen worden sein… usw. usf.
Wir kommen zu einer unendlichen Regression, die bei Ihnen nur deshalb endet (schon beim ersten Schöpfer) weil Sie es behaupten, es willkürlich festlegen – nicht, weil es irgendwie logisch wäre.
Sie verschieben damit das Problem der Entstehung nur an einen anderen Ort – ganz genauso wie jene, die annehmen, die Erde sei „mit Leben geimpft worden“ aus dem All und denen Sie ebendieses Verschieben vorwerfen – zu Recht übrigens.
Redaktion benachrichtigen Am Tag nach der Priesterweihe verunglückt
#96   Clemens H. †   23:16:08 | Sonntag, 4. Juli 2010
Chico Flojo: Da bin ich wieder! Und muss Ihnen, meinem Lieblings-
feind, mit dem ich mich schon in einem Topfe beinahe duellierte, leider widersprechen (und ein bisschen recht geben).
[Hexenverbrennungen] Rom hat sich nämlich ganz entschieden gegen diesen irrsinnigen Aberglauben gewandt.
Anfangs des Hexenglaubens in der Bevölkerung stimmt das sogar. Aber leider ist die RKK irgendwann (offiziell ab spätestens 1484) demselben Aberglauben verfallen und hat damit das Grauen noch angeheizt.
Redaktion benachrichtigen Evolutionisten brauchen ganz viel Glauben
#125   Clemens H. †   21:28:05 | Sonntag, 4. Juli 2010
Eine „Ideologie“
die geändert werden kann ist keine.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#138   Clemens H. †   14:20:56 | Sonntag, 4. Juli 2010
Ochje, Mary… Konjunktiv mal wieder?
Weiter als bis zum „wäre“ brauchte ich gar nicht zu lesen.
Redaktion benachrichtigen Papst in Italien unterwegs + …
#108   Clemens H. †   14:05:36 | Sonntag, 4. Juli 2010
Warum leckt sich der Rüde die Eier?
Weil er’s kann.
:-D
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#136   Clemens H. †   14:01:44 | Sonntag, 4. Juli 2010
Ups, Chico, da lag ich wirklich falsch.
Ich hätte jetzt auf „Gott“ getippt – quasi dem imaginären großen Bruder.
Glaube… hm. Naja, das würde Ihnen im Topf auch nicht helfen. Eventuell nach dem Topf, falls es ein Leben nach dem Topf geben sollte…
Redaktion benachrichtigen Papst in Italien unterwegs + …
#102   Clemens H. †   13:59:03 | Sonntag, 4. Juli 2010
Das b-Wort
Oje, was mag das wohl bedeuten? Ich bin grad schon mit Chico im Ratefieber, da mach ich doch hier gleich weiter.
‘b’…‘n’ hm… beten… beichten… Blaubeerenessen … ?
Was wird gemeint sein?
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#134   Clemens H. †   13:49:55 | Sonntag, 4. Juli 2010
Uh, keine gute Wahl, Chico.
Schwert und Schild – damit sind Sie zu langsam gegen den Anderthalbhänder und haben nicht genug Kraft, um meine Rüstung media.giantbomb.com/…r006_h031_option.jpg zu durchdringen.
Ein barmherziger Tip von mir: Als Laie ist dieses Gerät …es-conducticius-rumpia.de/…daxt-2-143-x-510.jpg hier für Sie eine ganz vernünftige Wahl. Da gibts zwar auch ausgefeilte Techniken mit aber auch ein Laie kann das ganz vernünftig bedienen.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#131   Clemens H. †   13:18:32 | Sonntag, 4. Juli 2010
Oje, chico, das ist schwer.
Da ich es nicht weiss, hab ich ne 50%-Chance, das Richtige zu erraten.
Hm… ich nehm: Gerechtigkeit.
Richtig?
Ich nehm übrigens das hier www.sword.cz/mec3b.jpg. :-]
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#129   Clemens H. †   13:03:29 | Sonntag, 4. Juli 2010
*g* … hm Chico, das wird schwer.
Fängt mit *g* an… hm.
Hm, vielleicht… großer Bruder?
;-) :-]
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#125   Clemens H. †   12:35:59 | Sonntag, 4. Juli 2010
Oh-Oh, Chico
wir beide zusammen in einem Topf?
„Dieser Topf ist nicht groß genug für uns beide! Wähle Deine Waffen!“
:-D
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#122   Clemens H. †   12:19:09 | Sonntag, 4. Juli 2010
Quark, Vineta.
Es ging bei meinem Post an Schäfer einzig und alleine darum, dass dieser meinte, die Menschen „müssten“ das und das tun, sich so und so verändern (also freiwillig teilen, verzichten, geben, Menschen aufnehmen), um immer mehr Menschen zu ermöglichen, auf der Erde zu leben.
Und in der Tat, das müssten sie, die Menschen. Aber sie tun es nicht, sie taten es nicht und werden es nie tun.
Einzig und alleine darum ging es mir – und verzeihen’s, Sie waren halt einfach ein gutes Beispiel dafür, dass die Menschen eben nicht bereit sein werden, sich derart einzuschränken, wie es nötig wäre.
Und ich bin es auch nicht. Hab ich auch nicht behauptet. Lesen’s meine Beiträge zu Muslimen, dann wissen’s, dass ich in diesem Thema mit Ihnen mehr oder weniger übereinstimme.
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#48   Clemens H. †   11:19:07 | Sonntag, 4. Juli 2010
Verschwörungstheoriegenerator
Genial!
:-D
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#115   Clemens H. †   09:52:28 | Sonntag, 4. Juli 2010
Huhu Schäfer! *wink“
Kommen’s doch mal schnell her, ja, hier rüber! In diesen Strang.
Und jetzt schauen’s sich Vineta als Beispiel an. Uns hier in D geht es gut wie nie zuvor – und Vineta hat eine panische Angst davor, dass ihm „Migranten“ etwas wegnehmen…
Und Sie glauben allen Ernstes, dass sich die Menschen so weit ändern könnten, dass jeder von uns aus reiner Güte ein, zwei, drei andere Menschen aufnehmen würde und sein Hab und Gut teilen würde, auf den Benz in der Garage verzichten und statt Schnitzel Sojaquark essen würde?
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#60   Clemens H. †   01:00:33 | Sonntag, 4. Juli 2010
Jajaja Schäferlein.
Is ja gut, die Realität wird sich Ihren Wünschen anpassen und die Erde in ein Schlarraffenland verwandeln und alle Menschen zu uneigennützigen Altruisten umformen…
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#57   Clemens H. †   00:53:48 | Sonntag, 4. Juli 2010
Och Schäfer…
Selbst wenn ich noch ein, zwei aufnähme und Sie auch und alle anderen auch…
Undendliches Bevölkerungswachstum sprengt irgendwann unweigerlich die endlichen bewohnbaren Gebiete.
Sind Sie wirklich so vernagelt, dass Sie diese Tatsache zuzugeben nicht in der Lage sind?
Aber was solls, denn wie ich weiter unten schon sagte: Ihre realitätsverweigernde Einstellung spielt in der Weltpolitik glücklicherweise keine Rolle mehr.
Also tangierts mich nur peripher. :-)
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#54   Clemens H. †   00:40:36 | Sonntag, 4. Juli 2010
OK, zwecklos, Schäfer.
Wenn Sie verneinen, dass Ackerland und bewohnbares Gebiet auf der endlichen Erde endlich sind, dann brauchen wir gar nicht weiterzureden.
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#52   Clemens H. †   00:27:12 | Sonntag, 4. Juli 2010
Schäfer, Seien’s doch EINMAL konkret.
Ist es korrekt, dass dauerndes Wachstum gegen unendlich strebt?
Ja oder nein?
Und: Sind die Recourchen auf der Erde endlich?
Ja oder nein?
Alleine das reicht völlig aus, die Notwendigkeit eines Bevölkerungswachstums-Stop zu verfolgen.
Alles andere ist dummes Geschwätz.
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#50   Clemens H. †   00:01:57 | Sonntag, 4. Juli 2010
Tja, Schäfer, das was Sie vorschlagen
bedeutet den gewaltsamen Tod von sehr vielen Menschen, die in Kriegen um Rohstoffe, Nahrungsmittel, und letztlich Wasser umkommen werden. Vielleicht nicht sofort (wobei – schauens nach Afrika, da verhungern jetzt schon jeden Tag wohl Tausende!), aber in nicht allzuferner Zukunft.
Gut, Sie selbst können dann Ihre Hände in Unschuld waschen. Wahrscheinlich werden weder Sie noch ich diese Kriege nicht mehr erleben, so einige Jährchen könnten wir mit dem Bevölkerungswachstum schon noch leben. Aber unsere Kinder oder Kindeskinder würden in den „Genuß“ dieser Kriege kommen, schaffen wir es nicht, das Wachstum zu verlangsamen und irgendwann ganz zu stoppen.
Und selbst wenn Sie es schafften, den Menschen zu ändern (das erinnert mich irgendwie an die Versuche der Kommunisten, genau das zu tun – es hat auch bei jenen nicht funktioniert!), so dass er wirklich rücksichtsvoll umgeht mit den Recourcen – irgendwann, das muss ihnen doch klar sein, hilft nichtmal mehr das sparsamste Verhalten. Irgendwann haben sich die Menschen trotzdem so arg vermehrt, dass selbst die grundlegendsten Recourcen der Erde nicht mehr für alle reichen werden. Das muss so kommen bei stetigem Wachstum – das geht gegen unendlich, ist ja klar. Und bei begrenzten Recourcen (Ackerland, Wasser, bewohnbare Fläche…) muss das zum Kollaps führen.
Und es ist nicht bedeutsam, WIEVIELE der Fragen Sie mit JA beantworten müssen und wieviele ich. Das ist kein Wettbewerb. Es reicht, wenn Sie einige bejaen müssen –> Schwafler.
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#47   Clemens H. †   23:36:41 | Samstag, 3. Juli 2010
Jajaja Schäfer
Was man machen müsste, das weiss jeder.
Jeder müsste verzichten, um das ganze System gerechter zu machen, zu verändern. Aber wer tut es TATSÄCHLICH?
Sie? Essen Sie Fleisch (Vegetarismus wäre nötig!)? Fahren Sie Auto (das geht nicht für alle!) Haben Sie eine komfortable Wohnung? Ein Haus? Duschen Sie oft? Baden Sie? Fahren Sie in Urlaub? Besuchen Sie Freunde in der Ferne? Sind Sie wohlhabend? Verbrauchen Sie unnütz Strom? Essen Sie Südfrüchte, Spargel aus Marokko? etc etc pp.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit müssen Sie, wenn Sie ehrlich sind, eine Menge dieser Fragen mit JA beantworten. Alleine, dass Sie bis in die Puppen am PC sitzen können beantwortet zumindest 2 dieser Fragen mit JA.
Und genau das ist das Problem, das Problem der Schwafler und Laberer. Was man machen könnte, müsste, das weiss beinahe jeder. Und wirklich so zu handeln, wie es nötig wäre, tut beinahe niemand. Und zwar deshalb, weil wir Menschen es halt gerne bequem und komfortabel haben. Ich, Sie. Wir alle.
Das ist Fakt. Und weil das Fakt ist und es sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern wird, muss man sich Lösungen überlegen, die funktionieren und keine phantastischen Utopien vorraussetzen wie „Es liegt an uns blabla schwafel laber…“, die sicher nicht eintreten werden.
„Müsste“ hat noch nie ein Problem gelöst. Glücklicherweise sehen das die Regierungen und Regierenden genauso wie ich – und handeln entsprechend. :-)
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#35   Clemens H. †   21:58:24 | Samstag, 3. Juli 2010
Finkelstaijn: Das eine (irre) schliesst das andere (Rettungsmission)
nicht aus.
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#32   Clemens H. †   21:51:09 | Samstag, 3. Juli 2010
Ok, Mary.
Das war der letzte Beweis, dass Sie irre sind – oder ein Fake.
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#29   Clemens H. †   21:38:35 | Samstag, 3. Juli 2010
Mary Cruz: Die Realität zu verweigern ist keine Nächstenliebe.
Kondome sind bäh, Verhütung ist bäh, Abtreibung ist bäh…
Nur keine Antworten, wie man denn das krasse Bevölkerungswachstum in den Griff zu bekommen gedächte, der ohne all jene Errungenschaften noch bedeutend krasser wäre und in Hungerkatastrophen, Kriegen und Leid mündete. Schon jetzt, MIT all jenen „Übeln“. Ohne Abtreibungen würde es also 9 Millionen mehr Menschen geben in D geben?? Falsch. Es wären, weil die ja auch wieder Kinder gemacht hätten, mindestens derer 20 oder 30. Und wenn man nichtmal Verhüten könnte… wieviele Menschen es dann gäbe, das kann ich zwar nicht ausrechnen, aber einen Anhaltspunkt gibt das Bevölkkerungswachstum am Anfang der Industrialisierung… würde das ungebremst so weitergehen, das würden weder Deutschland noch die Erde verkraften (es würde alleine ohne Abtreibung jetzt schon Milliarden Erdenbürger mehr geben – was ohne Verhütung in all ihren Varianten los wäre wage ich gar nicht auszurechnen!)
Nächstenliebe, meine liebe Mary, bedeutet, auch die nächste und die überbächste Generation zu lieben und nicht zu sagen „nach mir die Sintflut“. Das Problem der Überbevölkerung ist einfach da, das dürfen wir nicht einfach ignorieren. Ein paar Milliarden mehr würde die Erde noch ernähren können (immer wieder ein „schönes“ Argument) und innerhalb unserer Generation würde es wohl kein großes Problem werden – aber das Wachstum würde dann ja nicht einfach aufhören, wenn die letzte Grenze erreicht wäre – das Problem hätten unsere Nachfahren am Arsch. Toll.
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#16   Clemens H. †   18:58:02 | Samstag, 3. Juli 2010
Niemand hindert euch auszuwandern
in einen euch genehmen Staat. Gute Reise.
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#12   Clemens H. †   18:18:21 | Samstag, 3. Juli 2010
Ich geh jetzt kalt
Baden. Tretbecken mit Staumöglichkeit. 4 Grad „warmes“ Wasser.
Zu Feier des Tages!
:O)
:O)
:O)
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#8   Clemens H. †   18:02:18 | Samstag, 3. Juli 2010
angel1405: War da jetzt
Gott mit uns?
Oder wie oder was?
:)3
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#6   Clemens H. †   17:48:29 | Samstag, 3. Juli 2010
OOOOOOOOOLEEEEEEEEEEEEEE!
4 (V I E R) : 0 (N U L L) für uns!
Knaller.
:-)
Redaktion benachrichtigen Die Metzger mit neuem Trick
#3   Clemens H. †   17:01:10 | Samstag, 3. Juli 2010
Olee Olee, Deut
schlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand!
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#80   Clemens H. †   14:44:11 | Samstag, 3. Juli 2010
warten…was die polizeilichen Ermittlungen sagen!
Ach quaak, Samurai, denn egal was die Polizei ermittelt: Für manche steht das Ergebnis schon vorher fest. Ermittelt die Polizei was anderes, dann ist da ne große Verschwörung im Gange…
:-D :-S
Redaktion benachrichtigen Vertuschung: Erneut wurde ein Homo-Täter als Pädophiler bezeichnet
#52   Clemens H. †   10:40:51 | Samstag, 3. Juli 2010
Constantin: Danke für den Witz!
Die Kirche ist aber kein kapitalorientierter Konzern, dem es nur um Profit geht. Die Kirche kümmert sich um das Seelenheil jedes einzelnen.
Dankeschön! Ich lieg grad fast am Boden vor Lachen!
:)3 :(3
You made my day! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#9   Clemens H. †   08:58:36 | Samstag, 3. Juli 2010
AATS: Nicht!
Spammen Sie doch nicht alles zu mit Ihrer „Entschuldigungsforderung“.
:-[
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#4   Clemens H. †   08:26:27 | Samstag, 3. Juli 2010
Ende eines Priorats
Grund der Entscheidung sind homosexuelle Mißbrauchsvorwürfe gegen einen Pater (49) zwischen 1994 und 2001.
Nicht die Mißbrauchsvorwürfe, ja, nichtmal die Taten an sich sind der Grund der Auflösung. Grund der Auflösung ist hier, wie immer bei den Skandalen, die die RKK momentan erschüttern, das Schweigen / Vertuschen der Hierarchie.
Beschwerden über Priester Michael, der Messdiener sexuell missbraucht haben soll, waren seit mehr als zehn Jahren bekannt: […] Seit mehr als zehn Jahren seien dem Fritzlarer Stadtpfarrer und Prior Conrad o.praem. die Beschwerden Fritzlarer Eltern über zu große Nähe seines Mitbruders Michael zu den Jungen, die er betreute, bekannt gewesen. Konsequenzen aus diesem Wissen habe er nicht gezogen.[…]Schon vor zwölf Jahren hätten Gemeindemitglieder ein Gespräch über die Verdachtsmomente gegen Michael L. beim Missbrauchsbeauftragten in Fulda geführt. Der habe ihnen geraten, zum Stadtpfarrer zu gehen und ihm zu berichten. Das sei geschehen – doch ohne Folgen. Noch viele weitere Messdiener seien in Fritzlar geradwegs ins offene Messer gelaufen – mit dem Wissen des Stadtpfarrers über ungeklärte Beschuldigungen. www.hna.de/…-bekannt-811521.html
Redaktion benachrichtigen Es wird wichtig sein, die Täter zu finden
#91   Clemens H. †   21:21:01 | Freitag, 2. Juli 2010
Ok, Lisi.
Ich nehme Ihre Entschudligung huldvoll an und bestätige hiermit unfehlbar, dass ich mich in Ihnen geirrt habe…
Oh-oh! Was jetzt?
Mist, wie komm ich da wieder raus?
;-) :-)
Redaktion benachrichtigen Der linke Kampf gegen die Scham
#22   Clemens H. †   21:18:52 | Freitag, 2. Juli 2010
Wie kriegt man ein Weib zum Orgasmus?
Scheissegal, wen juckts?
:-D
Redaktion benachrichtigen Es wird wichtig sein, die Täter zu finden
#89   Clemens H. †   21:12:40 | Freitag, 2. Juli 2010
Klar, Lisi, klar!
Ich bin Kommunist. Und Freimaurer. Und Jude. Und Atheist. Und Sozialist.
Hab ich noch ein Feindbild vergessen? :-D
Lisi, sag mal, musst Du dich eigentlich immer streiten? Da blödel ich ein bisschen rum („Eherne Gesetze“) und Du machst daraus einen Streit…
:-S
Redaktion benachrichtigen Es wird wichtig sein, die Täter zu finden
#87   Clemens H. †   20:57:48 | Freitag, 2. Juli 2010
Jedem das Gleiche
ist defintiv nicht kommunistisch – solange es um das gleiche RECHT geht, lieber Lisibald.
Jedem das gleiche Auto, das gleiche Haus, das gleiche gelbe Hütchen, das ists, was Sie wohl meinen, dass es kommunistisch sei.
Aber auch das ist nicht kommunistisch – das ist schlicht bescheuert.
Sie sollten mal Ihr Feindbild Kommunismus (die Theorie, nicht die Praxis – einen wirklich kommunistischen Staat gab es nie!) studieren – dann würden Sie feststellen, dass Sie dieses Feindbild nicht aufrecht erhalten können.
Was das gleiche Recht angeht: Sie brauchen gar nichts mehr zu erwidern: Meine Aussage, dass ich unfehlbar sei, war schon unfehlbar. Diskussion zwecklos. :-D
Redaktion benachrichtigen Es wird wichtig sein, die Täter zu finden
#85   Clemens H. †   20:45:07 | Freitag, 2. Juli 2010
Lisibald: Gleiches Recht für alle!
Was der Papst kann, kann ich schon lange.
Ich erkläre hiermit, dass das Amt des Clemens H. (also Aufklärer von Kreuznet) niemals irren kann, wenn die Aussage ex cathedra clementi getätigt wird.
Redaktion benachrichtigen Es wird wichtig sein, die Täter zu finden
#83   Clemens H. †   20:39:56 | Freitag, 2. Juli 2010
Natürlich hab ich recht!
Eherne Gesetze:
§1. Clemens H. liegt immer richtig!
§2. Sollte Clemens H. doch mal falsch liegen, so tritt automatisch §1 in Kraft.
:-D
Redaktion benachrichtigen Es wird wichtig sein, die Täter zu finden
#78   Clemens H. †   19:06:31 | Freitag, 2. Juli 2010
Domenico Tuttisanti: Ihre „Kritik“ am Islam
wäre weitaus glaubwürdiger, würden Sie nicht einer konkurrierenden, ebenso barbarischen, Religion huldigen.
So sieht das aus als würden Banker vom Bankhaus Golmann-Sachs gegen die Zinsnehmerei der Deutschen Bank wettern…
:-D
Redaktion benachrichtigen Es wird wichtig sein, die Täter zu finden
#14   Clemens H. †   15:39:09 | Freitag, 2. Juli 2010
Juden? Juuuuuden? Lasst euch doch nicht verarschen!
Die Judenverschwörungstheorien sollen euch doch nur ablenken von den wahren Strippenziehern, bzw von DEM EINEN wahren Strippenzieher, der die Welt seit einigen Jahrzehnten in seinem Würgegriff hat.
Hier ist ein Beweisfoto www.bertisevil.tv/pages/bert058.htm, hier www.bertisevil.tv/pages/bert066.htm noch eines www.bertisevil.tv/pages/bert063.htm, noch eins www.bertisevil.tv/pages/bert072.htm, hier nochmal www.bertisevil.tv/pages/bert073.htm, und hier www.bertisevil.tv/pages/bert080.htm, hier www.bertisevil.tv/pages/bert015.htm, hier www.bertisevil.tv/pages/bert003.htm…
Ihr seht: Wo etwas Böses geschieht, ER ist überall! Niemand kann IHM entkommen!
:-[
Redaktion benachrichtigen Vertuschung: Erneut wurde ein Homo-Täter als Pädophiler bezeichnet
#9   Clemens H. †   15:17:42 | Freitag, 2. Juli 2010
Hier sind sie, die geschlechtsreifen Männer
mit 12 Jahren. www.refbejungso.ch/…tuell/aktuell_12.jpg
Und hier mal das weibliche Pendant. www.btv-tennis.de/…20%20Juni%202008.jpg
Langsam hab ich das Gefühl, in der Redaktion säßen einige Pädos, die darauf hin arbeiten, die Grenzen zu verwässern, um irgendwann Kindersex zu legalisieren. „Sind ja schon geschlechtsreif, die Kinder!“
Mir wird schlecht.
:-!
Redaktion benachrichtigen Immerhin: Ehebruch ist ein Kündigungsgrund
#68   Clemens H. †   10:24:13 | Freitag, 2. Juli 2010
Eine „zweite Chance“?
LOL
Wie sollte die aussehen in diesem Fall?
Der Arzt hätte mit seiner ersten Frau wieder zusammenkommen müssen und die neue abschießen… klasse.
Lösung für den Arzt: Protestant werden. Dann juckts die Klinikleitung nach eigenen Angaben nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Jesus Christus hatte eine andere Verabschiedung
#38   Clemens H. †   19:44:20 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Lorenz
Das mag ja sein, dass Gott, sollte er existieren, eine Lösung für das Problem hat.
Welche Lösung sollte das denn sein? Etwa die, dass andere Religionen auch „zum Heil führen“? Lügt also die RKK?
Da sei Gott vor!
:-D
Wenns da doch sone schöne Lösung gibt, wieso schreibense die nicht, sondern nur, dass es da eine Lösung gebe?
:-S
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#282   Clemens H. †   19:41:08 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Mädchenschulen… M3
Da gibts wohl sone und solche. Ich kenne eine junge Dame, die ist auch in einem Mädcheninternat gewesen – also sowas „versautes“ wie die ist selten! :-D
Redaktion benachrichtigen Jesus Christus hatte eine andere Verabschiedung
#33   Clemens H. †   19:15:33 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Ja, der Brandi…
der will doch bloss erreichen, dass ich ihn auch beleidige. Werd ich aber nicht tun.
Viele liebe Grüße, Brandi! :(3
(Immer wieder aufschlussreich, wie sich Katholiken in ihrer Nächsten- und Feindesliebe so auszudrücken pflegen.)
Redaktion benachrichtigen Immerhin: Ehebruch ist ein Kündigungsgrund
#3   Clemens H. †   18:57:25 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Na, was für ne Begründung
An Stelle des Arztes würde ich flux zu den Protestanten wechseln und gut isses.
:-D
Redaktion benachrichtigen Jesus Christus hatte eine andere Verabschiedung
#27   Clemens H. †   18:01:44 | Donnerstag, 1. Juli 2010
natürlich nicht von einer Masse Ungebildeter bevölkert
Die gut besuchten Kirchen im Europa der 50er und 60er Jahre des vorigen Jahrhunderts wurden natürlich nicht von einer Masse Ungebildeter bevölkert…
Doch. Jedenfalls mit vergleichsweise Ungebildeten.
Sicher, klar, der Handwerksmeister von Annodazumal war nicht dumm, ist ja klar. Aber wirklich gebildet war er eben nicht.
Heute hat jeder Hauptschüler mehr Ahnung von „der Welt da draussen“, von anderen Religionen zum Beispiel (was hier in dieser Diskussion wichtig ist). Alleine die Existenz von Regionen, in denen das Christentum so gut wie keien Rolle spielt, widerlegt es. Es reicht, das zu wissen und man kann logisch ableiten, dass (angenommen, es gebe überhaupt sowas wie ein „Heil“) das Christentum nicht der einzige „Weg zum Heil“ sein kann. Oder es ergibt sich ein anderer Widerspruch, nämlich: Ok, es ist der einzige Weg zum Heil – aber dann kann Gott nicht gut sein.
Und wie schon gesagt, von rumo01 und von mir: Ein wichtiger Punkt ist – neben der Bildung – die Tatsache, dass der gesellschaftliche Zwang zum Vortäuschen von Glauben rapide abgenommen hat. Mein Vater hat mir erzählt, er habe keine Wahl gehabt, zum Kommunionsunterricht zu gehen. Das wurde einfach gemacht, das machte jeder. Als ich Kind war, ließen mir meine Eltern die Wahl – als ich es nicht machte, war ich der einzige in meiner ganzen Schule, der es ablehnte. Zu groß war der monetäre Vorteil für die meisten. Und das ist heute noch genauso. Aber reden Sie mal mit den Menschen. Die gehen da zwar hin… :-S
Redaktion benachrichtigen Jesus Christus hatte eine andere Verabschiedung
#19   Clemens H. †   14:19:34 | Donnerstag, 1. Juli 2010
So funktioniert Mission – und NUR so.
Die Menschen gehen nur in die Kirchen und geben vor zu glauben, wenn sie davon (weltliche) Vorteile haben oder andersrum, wenn sie Nachteile in Kauf nehmen müssen, wenn sie es nicht tun. So war das die allermeiste Zeit hindurch – überall auf der Welt war / ist das so. Dass das wahr ist, sieht man daran, dass Mission nicht (mehr) funktioniert, weil eben Geschwafel niemanden überzeugt – Mission funktionierte nur dann, wenn mit dem Übertritt zum anderen Glauben irgendein Vorteil verbunden war, also beispielsweise ein Land erobert wurde und die neuen Machthaber halt eine andere Religion hatten. In eroberten Ländern haben sich die Menschen nach und nach – recht schnell zumeist – „bekehrt“.
Redaktion benachrichtigen Jesus Christus hatte eine andere Verabschiedung
#17   Clemens H. †   14:04:46 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Man belügt sich halt gerne selber, gelle, Domenico?!
Als obs an der Form der Liturgie läge, ob Leute in die Kirche rennen oder nicht…
Seien Sie versichert, daran liegt es nicht. Und das dem so ist, könnense an den evangelischen Kirchen ablesen, deren Besucherzahlen auch keine andere Entwicklung zeigen. Jedenfalls in Europa.
Und wennse nach Amiland gucken, dann sehnse in manchen Teilen (also z.B. im „Bible-Belt“) einen regen Kirchenbesuch – auch und gerade bei Kirchen, die definitiv nicht nach irgendeiner „alten Liturgie“ beten…
Die Leute in Europa sehen einfach immer mehr die „Quatschhaftigkeit“ der Religion und die Heuchelei ihrer Funktionäre – daran ändert keine Liturgie irgendwas. Religion ist in Europa in den allermeisten Fällen nur noch kulturell bedingt. „Man geht halt an Weihnachten in die Kirche.“ Oder man glaubt zwar an Gott, will aber nichts mit den Institutionen des Glaubens zu tun haben, weil man erkennt, dass deren Gehabe und Geschwafel nur das eine Ziel kennt: Das Beste des Menschen – und das ist sein GELD.
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#107   Clemens H. †   12:12:06 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Nein, Lisi.
Die Welt ist Vorstellung. Kirche ist das genaue Gegenteil davon. Verstehst Du, was ich damit sagen will?
Nein, verstehe ich nicht. Aber was solls? Ich muss ja nicht alles verstehen.
Abschließend zum Thema „Kathedrale als Tanzparkett“ und den ganzen Gehässigkeiten gegen Konzerte in Kirchen möchte ich noch sagen: Es bleibt selbstverständlich jedem unbenommen, seine Meinung zu sagen, auch, wenn er solche Konzerte aus persönlichem Geschmack ablehnt.
Was mir hier (und auch im Allgemeinen) immer so auf den Keks geht ist diese Art des selektiven Traditionalismus, mit dem Leute, die keinen Schimmer haben, wie es „früher“ tatsächlich war, begründen wollen, dass es heute so und so zu sein hat, weil es vermeintlich „immer schon so war“.
Es war in diesem Fall nicht „immer schon so“, diese stille Kirche ist, ganz im Gegenteil, eine ziemlich neue Erfindung. Nun kann man von dieser Neuheit überzeugt sein, klar, kein Problem – nur ist das eben eher „Modernismus“ (Uh – das böse Wort!) und keinesfalls Tradition.
Und ich persönlich mag Kirchenkonzerte. Die allermeisten, die ich besucht habe, sind in evangelischen Kirchen gewesen – aber auch in der kath. Kirche hat das eine lange Tradition. Die Regensburger Domspatzen beispielsweise haben eine 1000jährige Tradition.
Es ist schlicht Geschmackssache. Und der Geschmack ändert sich mit dem Zeitgeist. So ist das eben.
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#99   Clemens H. †   11:05:16 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Lisibald: Nachtrag: Beispiele
Hier mal ein paar Beispiele – wobei aufgenommene Musik natürlich nur ein Abglanz von Live-Musik in einer Kirche sein kann. Aber einen guten Eindruck kann man daraus bekommen:
Mozarts Spatzenmesse www.youtube.com/watch?v=Ul62v3aJtaE&…. Beschreibung de.wikipedia.org/wiki/Spatzenmesse.
Oder suchen’s sich was von J. Haydn.
Das zu Ihrem: „Wenn aber nur ein paar singen, ist das eine Schande.“
Wenn Sie dann in den evangelischen Raum gucken wirds noch schöner, rein musikalisch gesehen. J.S. Bach und Praetorius beispielsweise – Herrlich!
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#96   Clemens H. †   10:49:34 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Jaja, Lisi, das ist so die Vorstellung der „Tradis“.
Aber nur die Vorstellung.
Diese paar lumpigen Stücke, die die Organisten heute spielen, sind im Gegensatz zu den regelrechten Kirchen-Orgel-Konzerten früherer Zeiten geradezu lächerlich. Wissen Sie, was man aus so einer Orgel mit hunderten von Pfeifen alles rausholen kann? Wohl nicht.
Ich aber sage Euch ;-) : Ihr solltet euch mal ein wirkliches Orgelkonzert anhören! Niemand baut ein so komplexes und kostspieliges Musikinstrument für die paar lächerlichen Begleitungen von gesungenen Psalmen, Chorälen und einfachen Kirchenliedern, die vom musikalisch ungebildeten Volke gesungen werden können. Für das, was man heute in katholischen Kirchen zu hören bekommt würde eine Orgel mit 20 Pfeifen reichen.
Früher wurde in der Kirche viel musiziert und sehr anspruchsvolle Musik gespielt – sollte doch die Musik ein „Vorgeschmack“ auf den Himmel sein und ihn „auf die Erde holen“. Wenn ein Organist keine Pfeife ist sondern das Instrument Orgel so richtig beherrscht, dann kann der da unglaubliches rausholen! Wer allerdings nur das Getröte in einem katholischen Gottesdienst kennt, der macht sich natürlich völlig falsche Vorstellungen. Hören Sie sich mal die Kirchenmusik von W.A. Mozart an – dann gewinnen’s einen Eindruck von den Möglichkeiten einer Orgel!
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#92   Clemens H. †   10:17:49 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Falsch, Brandi.
Ich werde nicht verscharrt – sondern verbrannt und dann im Friedwald vergraben, unter einem Baum. Ist alles schon im Testament festgelegt.
:-)
Ich danke Ihnen für den Beweis der absoluten Nächsten- und Feindesliebe der Katholiken.
:(3
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#90   Clemens H. †   10:10:08 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Ich höre hier immer raus: Simonie!
Das gleiche habe ich auch schon in einem anderen Strang geschrieben, aber ich wiederhols hier noch mal:
Kirchen dürfen keinen „Eintritt“ nehmen?
Sagen Sie das mal den Kirchenbeamten, die sich weigern, jemandem ein kirchliches Begräbnis zu geben, der nicht Zeit seines Lebens Eintritt für den Himmel bezahlt hat – also Kirchensteuer. Ein Bekannter von mir ist vor ca. 2 Jahren gestorben und seine verzweifelte Witwe musste sich auch noch mit den Kirchenbeamten rumschlagen, die sich weigerten, die Glocken läuten zu lassen, als seine Beerdigung war, weil er ein paar Jahre zuvor aus der off. kath. Kirche ausgetreten war (er war weiterhin Katholik, wollte nur selber bestimmen, was mit seinem Geld geschah und hatte vor seinem Austritt lächerliche 60 Jahre Himmels-Eintritt entrichtet – Tausende von Euro, und die Dreckspfaffen weigern sich, zu läuten!). Geld, Geld, Geld, das ist doch das einzige, was das Pack interessiert.
Redaktion benachrichtigen Belgischer Erzbischof beim Papst + …
#24   Clemens H. †   10:04:27 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Gut so – und falsch.
Es gebe neben dem Priestermangel auch weniger Nachwuchs bei Religionslehrern und Pastoralassistenten.
Gut so!
Ferner werde es immer schwieriger, Leute zu finden, die für Gottes Lohn arbeiten.
„Gottes Lohn“ – also für umme! Dass es da „immer weniger“ gebe, ist definitiv falsch. Es gibt unglaublich viele Menschen, die ehrenamtliche Arbeit aus Idealismus verrichten. Nur arbeiten die halt ungerne für den Moloch Kirche, sondern suchen sich einen anderen, vernünftigen Tätigkeitsbereich, in dem ihre Arbeit auch gewürdigt wird.
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#85   Clemens H. †   09:59:06 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Winona: Berichtigung
In Ihrer folgenden Forderung fehlt ein Wort – ich war so frei, es einzufügen:
Mögen solche Szenarien in einem Gotteshaus, in welchem die tridentinische Messe gefeiert wird, niemals wieder stattfinden.
Siehe dazu auch meinen Beitrag von 0:27.
Die „Gefahr“, dass wieder Rinder und Schweine in Kirchen untergestellt werden ist sehr gering heutzutage. In den Städten gibts ja gar keine dauernden Viehmärkte mehr und ausserdem ist der Kirchenraum heute gar nicht mehr dafür geeignet durch das Vollstopfen mit Bänken. Also keine Sorge in dieser Richtung. Auch Ritteressen werden durch die eng stehenden Bänke verhindert.
Aber gut, Sie haben recht: Bänke kann man auch herausreißen. Und in der Tat, für die paar GoDi-Besucher würden auch die ersten drei, vier Reihen reichen. Locker. Bei den paar Anlässen, wo noch einigermaßen viele Menschen da sind (Hochzeiten, Weihnachten, Ostern), könnte man sich mit beweglichen Stühlen helfen. ‘
Eine hervorragende Idee, Winona. So könnte man die Kirchen wieder zu einem universellen Raum machen, zu dem sie einst gebaut wurden.
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#40   Clemens H. †   01:37:31 | Donnerstag, 1. Juli 2010
angel1405: Nochmal:
Wen juckts – und warum?
Ob der Raum leer und ungenutzt ist oder ob da ein Künstler auftritt, der Eintritt nimmt, das kann doch eigentlich jedem egal sein, oder?
Zumal es sicher der Kirche auch was bringt – die wird ja sicher Miete für den Raum verlangen.
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#35   Clemens H. †   01:08:41 | Donnerstag, 1. Juli 2010
angel1405: Unsinn.
Die Wahl ist, wie ich Ihnen schon schrieb, folgende:
1) Tür verschlossen.
2) Konzert.
Nix „Gebet, Besinnung und Ruhe“ – wobei: Ruhe schon – weil leer.
So. Und nun: Wieso soll man einen Raum, der sonst ungenutzt, verschlossen wäre zu dieser Zeit, nicht für ein Konzert nutzen sollen?
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#33   Clemens H. †   00:53:08 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Na, angel1405
Freier Zugang bedingt halt zunächst einmal eine offene Tür, nicht wahr, so als Grundvorraussetzung.
Deshalb versteh ich das Geheule hier auch überhaupt nicht. Zu den Zeiten in denen das Konzert stattfindet wäre die Kirche vermutlich sowieso abgeschlossen gewesen – also nicht frei zugänglich.
Wo ist nun also der Unterschied, ob die Kirche leer und abgeschlossen – also für niemanden „frei zugänglich“ ist – oder eben genutzt wird für eine kulturelle Veranstaltung?
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#31   Clemens H. †   00:36:48 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Frei und unentgeldlich?
Interessant.
Also ich kenne kaum eine Kirche, die immer offen wäre. Die allermeisten sind eigentlich eher immer zu, ausser zu Gottesdienstzeiten.
Die einzigen Kirchen die in der Regel offen sind, sind jene paar Kathedralen und Dome, die ein Tourimagnet sind, also beispielsweise der Dom zu Speyer.
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#28   Clemens H. †   00:27:45 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Sycamore, Nom-Opfer: Geschichtsunterricht gefällig?
Ja zum Beispiel für die Messe für die sie gebaut wurde …
Huh! Sie elender Modernist! In der Zeit, in der die „Alte Messe“ erfunden wurde, war die Kirche beileibe nicht dieses „Stille Örtchen“ wie sie das heute zu den meisten Zeiten ist, sondern ein gesellschaftlicher Raum – zum Handeln, zum Betteln, zu Versammlungen, ja, sogar zum Schlafen für durchreisende Händler oder arme Menschen. In Kirchenräumen wurde sogar gekocht – auf offenem Feuer! Händler und Hirten brachten auch ihr Vieh unter in der Kirche…
:-D
Redaktion benachrichtigen Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
#64   Clemens H. †   23:34:11 | Dienstag, 29. Juni 2010
Jaja, Wiener, wenn ich ihn fragte, dann
würde er natürlich – schon aus Selbstschutz – sagen, dass er sich nicht als arm sehe, dass er gerne Schwul sei, dass Homosexualität was dolles sei, Anderssein super etc etc pp.
Das ist halt der übliche Selbstbetrug.
Redaktion benachrichtigen Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
#59   Clemens H. †   23:02:19 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wie verzweifelt muss der arme Mann sein?
Dass er sich mit Bild bei Gayromeo anmeldet, wohl wissend – oder vielleicht sogar herausfordernd – dass er irgendwann mit Sicherheit erkannt wird.
Vielleicht hatte der gute Mann auch einfach das Versteckspielen satt, zumal, wenn die Gemeinde, deren Hirte er ist, das inoffiziell schon längst weiss.
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#18   Clemens H. †   13:58:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wiederheirat = Todsünde?
Wieso das so arg verurteilt wird, hat mir noch keiner darlegen können.
Also: Wieso, liebe Kreuznet-Gemeinde?
Redaktion benachrichtigen Achtzig Prozent der – altliberalen – Pfarrer sind gegen den Zölibat
#9   Clemens H. †   12:26:53 | Dienstag, 29. Juni 2010
Mittelfristig, fernhachenzwerg, Renzo
wird das auch geschehen.
:-)
Redaktion benachrichtigen Das nächste Opfer der Mißbrauchs- Hexenjagd
#4   Clemens H. †   12:13:51 | Dienstag, 29. Juni 2010
Domenico Tuttisanti: Stimmt.
audacter calumniare, semper aliquid haeret:
„verleumde nur dreist, es bleibt immer etwas hängen“
Ja, das ist wahr. Und für das Verleumdungsopfer ist das furchtbar.
Nur, DT, die RKK hat dieses Problem sich selber an den Hals gehängt. Dir Lehren der Vergangenheit hat die Gesellschaft gelernt. Die Lehre hier besagt: Solange es nicht den Ruf der RKK beschmutzt wird nichts unternommen, sondern verschwiegen, vertuscht und das Opfer verleumdet und eingeschüchtert.
Ich habe einige Berichte gelesen, viele Beiträge gesehen oder gehört, in denen Opfer von Mißbrauch sich einfach zunächst nur an die Kirche wendeten, im Vertrauen, die werde als Opferanwalt handeln. Das tat die Kirche aber nicht, ganz im Gegenteil.
Erst Öffentlichkeit, Berichterstattung zwingt die RKK zu handeln. Solange Vorwürfe einigermaßen geheim sind, passiert – so gut wie gar nichts. Der Pfaffe wird allenfalls versetzt in eine andere Gemeinde, die dann wiederum keine Ahnung hat, was das für ein Kerl ist, der ihnen da vor die Nase gesetzt wird.
Nur Öffentlichkeit kann das verhindern. Dass das so ist, das hat die Kirche in der Vergangenheit zu Genüge bewiesen.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Rat gegen den Massenabfall + …
#25   Clemens H. †   11:47:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
R. V. Moretti: Richtig – und falsch.
mit 30 spätestens 40 Jahren Schluß war
Sie haben recht mit dem Rest Ihres Posts, aber hier irren Sie. Die Menschen des Mittelalters wurden durchaus 50, 60, manche auch 70 Jahre alt. Die berühmten „30 Jahre“, die in der Literatur genannt werden, ist ein Durchschnittswert. Diese durchschnittliche Lebenserwartung berechnet sich aus allen Menschen – auch denen, die noch als Kleinkind gestorben sind. Und die Kindersterblichkeit war in der Tat sehr hoch.
Als Beispiel: Man hat zwei Menschen: Einen, der mit 70 stirbt und einen, der sofort nach der Geburt stirbt. Jetzt rechnet man 70+0=70, geteilt durch 2 (die Anzahl der Menschen), ergibt 35. Die durchschnittliche Lebenserwartung der beiden wäre also 35 Jahre.
So kommt jener sehr niedrige Wert für die Lebenserwartung der Menschen im Mittelalter zu stande. Tatsächlich ist es aber so, dass Menschen, die erstmal 10 Jahre alt geworden waren (die die „Kinderkrankheiten“ überlebten), gute Chancen hatten, 60 Jahre und älter zu werden.
Redaktion benachrichtigen Ein frommes Werk
#104   Clemens H. †   23:44:39 | Montag, 28. Juni 2010
Wenn die Mächtigen sterben, sind sie alle da:
Als ob das jemals anders gewesen wäre… was die guten Hirten schon alles für Schlächter, Massenmörder und Sadisten christlich bestattet (oder gar selig / heilig gesprochen!) haben, das geht auf keine Kuhhaut mehr…
Aber sich aufregen über einen Zeitungsmacher… LOL.
Redaktion benachrichtigen Die Eiligsprechung ist auf Sand gelaufen
#107   Clemens H. †   19:23:20 | Montag, 28. Juni 2010
karitative Einrichtung?
Wer so dumm ist, irgendeiner Einrichtung der katholischen Kirche noch irgendwas zu spenden, in der Annahme, es sei für karitative Zwecke – selbst schuld. www.atheisten-info.at/…ads/parallelwelt.pdf :-D :-!
Redaktion benachrichtigen Auf diesem Gebiet gibt es kein Recht auf Selbstbestimmung
#215   Clemens H. †   19:01:08 | Montag, 28. Juni 2010
Könnte, müsste man… (El Greco und andere Verhütungsverdammer – Verdummer?)
Blablabla. Was man müsste und könnte, das weiß jeder. Aber machen tuts keiner. Das ist letztlich die Realität, die man anerkennen muss. Nichtmal räumlich begrenzt hat dieses „müsste, könnte“ jemals funktioniert, obwohl „damals“, beispielsweise beim Ancient Regime vor der frz. Revolution, doch alle so katholisch waren, oder? Und trotzdem (?) hat die Bevölkerung gehungert während der Adel und der Klerus in Saus und Braus gelebt haben. Und selbst angesichts ihrer eigenen Vernichtung war die Herrscherkaste nicht in der Lage, zu teilen… und Sie, El Greco, kommen hier mit „müsste, könnte man…“ (nebenbei gefragt, wer ist „man“? Essen Sie persönlich vegan? Leben Sie am Existenzminimum, um anderen zu ermöglichen, am Leben zu bleiben? Wenn nicht, Ball flach halten!)?
Klar – die Erde kann viele viele Milliarden Menschen _ernähren_ – also ihnen das reine Überleben sichern.
Aber erstens: wer will das schon? Die Menschen wollen Wohlstand. Alle, die nicht ihr gesamtes Hab und Gut abgeben um verhungernde Menschen zu retten und selbst von Pappbrei leben, sollten hier ehrlich sein und nicht von „könnte, müsste man“ dummschwätzen. „Müsste, könnte“ reicht halt nicht.
Und zweitens: Aber eben auch das nicht unbegrenzt. Und wenn man das Bevölkerungswachstum nicht bremst und irgendwann stoppt, wird auch dieser Wert, sagen wir, 30, 40 Mrd, irgendwann (und das dauerte gar nicht so lange, wenns weder Verhütung noch Abtreibung gäbe) überschritten. Und dann gehts richtig ab.
Redaktion benachrichtigen Realpräsent vor dem Altar
#87   Clemens H. †   11:25:23 | Montag, 28. Juni 2010
Vogel: Eintritt
Kirchen dürfen keinen „Eintritt“ nehmen?
Sagen Sie das mal den Kirchenbeamten, die sich weigern, jemandem ein kirchliches Begräbnis zu geben, der nicht Zeit seines Lebens Eintritt für den Himmel bezahlt hat – also Kirchensteuer. Ein Bekannter von mir ist vor ca. 2 Jahren gestorben und seine verzweifelte Witwe musste sich auch noch mit den Kirchenbeamten rumschlagen, die sich weigerten, die Glocken läuten zu lassen, als seine Beerdigung war, weil er ein paar Jahre zuvor aus der off. kath. Kirche ausgetreten war (er war weiterhin Katholik, wollte nur selber bestimmen, was mit seinem Geld geschah und hatte vor seinem Austritt lächerliche 60 Jahre Himmels-Eintritt entrichtet – Tausende von Euro, und die Dreckspfaffen weigern sich, zu läuten!). Geld, Geld, Geld, das ist doch das einzige, was das Pack interessiert.
Redaktion benachrichtigen Gott will alles und gibt noch mehr + …
#22   Clemens H. †   11:04:15 | Montag, 28. Juni 2010
LOL Brandi
Die Beleidigungen gehn wohl eher von Ihnen aus… oder ist „verkommener Scheisshaufen“ eine in Ihren Kreisen übliche Anrede?
Wenn ja, würde ich die Kreise wechseln.
Redaktion benachrichtigen Auf diesem Gebiet gibt es kein Recht auf Selbstbestimmung
#184   Clemens H. †   01:40:19 | Montag, 28. Juni 2010
Immer dieses Gejammer…
Kondome sind bäh, Verhütung ist bäh, Abtreibung ist bäh…
Nur keine Antworten, wie man denn das krasse Bevölkerungswachstum in den Griff zu bekommen gedächte, der ohne all jene Errungenschaften noch bedeutend krasser wäre und in Hungerkatastrophen, Kriegen und Leid mündet. Schon jetzt, MIT all jenen „Übeln“. Ohne Abtreibungen würde es also 1 Mrd mehr Menschen geben? Falsch. Es wären, weil die ja auch wieder Kinder gemacht hätten, mindestens derer 2 oder 3. Und wenn man nichtmal Verhüten könnte… wieviele Menschen es dann gäbe, das kann ich zwar nicht ausrechnen, aber einen Anhaltspunkt gibt das Bevölkkerungswachstum de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Wo… am Anfang der Industrialisierung… würde das ungebremst so weitergehen, das würde die Erde nicht verkraften.
Aber klar, Verhüterli sind bäh.
:-D
Redaktion benachrichtigen Zölibat ist Segen für die Kirche
#24   Clemens H. †   01:10:13 | Montag, 28. Juni 2010
kapiernix
DAS glaubst Du wirklich? Dass „Türkenbuben“ zölibatär leben? Dass „früher“ (wann genau soll das gewesen sein?) die Männer in Deutschland zölibatär lebten?
:-D
Befass dich mal mit Geschichte, Bub! Da hülfe es speziell, wennde dich mal schlau machst über das Zunftwesen… so von wegen „ sich Familie leisten können“ und so…
Redaktion benachrichtigen Zölibat ist Segen für die Kirche
#20   Clemens H. †   00:04:00 | Montag, 28. Juni 2010
n.e. LO: „Meinesgleichen“
Ich jedenfalls argumentiere nicht auf der Ebene des bekloppten Spruchs „Die größten Kritiker der Elche …“.
Offensichtlich sind die angesprochenen „Ihresgleichen“ doch nicht „Meinesgleichen“, sondern nur in Deiner Phantasie solche.
Schubladendenken ist halt allgemein doof, Landi.
Redaktion benachrichtigen Belgien: Der Papst verurteilt den infamen Polizeiüberfall
#10   Clemens H. †   23:59:12 | Sonntag, 27. Juni 2010
Ratzi meldet sich zu Wort? So schnell? Interessant.
Ja, Melek Tavus, das ist *wirklich* bezeichnend.
Redaktion benachrichtigen Zölibat ist Segen für die Kirche
#11   Clemens H. †   23:46:03 | Sonntag, 27. Juni 2010
Das ist soooo glaubwürdig, echt mal!
Wieviele von euch Zölibatsbefürwortern sind … Priester?
Keiner vermutlich.
Aber klar, den anderen, denen, die Priester sind, denen kann mans ja auferlegen – ist man ja nicht selber, gelle?
Dieselbe Schiene wie die permanente Homosexuellen-Hatz hier. Homosexuell ist man ja nicht, da kann man locker druffhauen.
Ihr seid so erbärmlich.
Redaktion benachrichtigen Auf diesem Gebiet gibt es kein Recht auf Selbstbestimmung
#123   Clemens H. †   15:36:15 | Sonntag, 27. Juni 2010
Also ist Selbstmord ok?
Sämtliche Gegenstimmen hier benutzten bisher die Befürchtung des Mißbrauchs der Sterbehilfe als Gegenargument.
Jetzt aber mal Butter bei die Fische, liebe Katholiken: Geht es Euch bei der ganzen Diskussion nicht viel eher um das „christliche“ Verbot des Selbst“mordes“ als um den angeblich befürchteten Mißbrauch?
Redaktion benachrichtigen Auf diesem Gebiet gibt es kein Recht auf Selbstbestimmung
#18   Clemens H. †   11:45:31 | Sonntag, 27. Juni 2010
Die „Heiligkeit“ menschlichen Lebens…
und das gerade von Katholiken postuliert?
Wo bleiben die Protestbriefe an Rom mit der Forderung, den KKK zu ändern, so, dass die RKK das „heilige“ menschliche Leben schütze und die Todesstrafe ablehne, konsequent?
Bevor die Katholiken da nicht erstmal vor der eigenen Haustür gekehrt haben kann man dieses Gejammer nur als eines bezeichnen: Heuchelei.
Und ich will auch gar nicht wissen, wie oft die Jammerer da schon Antibiotika eingeworfen und damit über das Fortbestehen des eigenen Lebens entschieden hatten, obwohl doch Gott ihnen eine ganz wunderbare Entzündung oder eine ganz hervorragende Grippe geschickt hat, um sie heimzuholen!
Wie können die sich erdreisten, über das eigene Leben zu entscheiden, diese Gottlosen?
Redaktion benachrichtigen Deutschland holt wieder die Euthanasie heim ins Reich
#118   Clemens H. †   11:38:26 | Sonntag, 27. Juni 2010
Organspenden!
Wahlpflicht ist gut! Und wer sich dagegen entscheidet, der bekommt natürlich auch kein Organ, sollte es bei ihm mal nötig werden, um sein Leben zu retten.
Redaktion benachrichtigen Deutschland holt wieder die Euthanasie heim ins Reich
#106   Clemens H. †   10:18:00 | Sonntag, 27. Juni 2010
Na, Goldi, heute wieder unterwegs unter dem Motto:
„Hauptsache dumm gschwätzt!“
?
Redaktion benachrichtigen Protestantenvertreter beim Papst + …
#4   Clemens H. †   08:41:06 | Sonntag, 27. Juni 2010
US-Politiker bitten Gott um ein Wunder
:-D :-D :-D :-D
Ami-Trottel.
Redaktion benachrichtigen Vorgeführt wie Schwerverbrecher
#32   Clemens H. †   16:13:46 | Freitag, 25. Juni 2010
Schön wär’s, Max Yasgur.
Dann würde ich nämlich auch noch Geld mit der Wahrheit verdienen.
Leider muss ich mich mit der Wahrheit alleine begnügen.
:'(
Naja, macht auch ohne monetäre Vergütung Spass. :-)
Redaktion benachrichtigen Vorgeführt wie Schwerverbrecher
#21   Clemens H. †   15:42:45 | Freitag, 25. Juni 2010
Max Yasgur: Jaja.
Die Mafia protestiert auch immr wieder, wenn Beamte Wohnungen ihrer Mitglieder durchsuchen.
Und?
Redaktion benachrichtigen Europäischer Gerichtshof: Homos haben kein Recht auf Privilegien
#63   Clemens H. †   13:25:03 | Freitag, 25. Juni 2010
Dirty Talking, lieber kcdp, scheint
Sie ja total anzumachen.
„Perverses Rektalschwein“ – wow! Das regt Sie so richtig an, was?
Redaktion benachrichtigen Europäischer Gerichtshof: Homos haben kein Recht auf Privilegien
#59   Clemens H. †   13:18:42 | Freitag, 25. Juni 2010
Nö, Ischi, tust Du nicht.
Jedenfalls nicht, wenn sie drauf steht.
Wenn sie nicht drauf steht, dann, ja, dann sündigst Du.
Redaktion benachrichtigen Deutschland holt wieder die Euthanasie heim ins Reich
#20   Clemens H. †   13:00:12 | Freitag, 25. Juni 2010
Melek Tavus: Macht über Menschen
Das ist der Grund für das Geheule von Katholenseite, wenns um Sterbehilfe, selbstbestimmtes Sterben und Patientenverfügungen geht.
Angst ist seit jeher der einzige Garant für deren Macht – und damit für Geld. Selbstbestimmtheit steht dem Ziel, die Menschen in Angst zu halten, fundamental entgegen.
Redaktion benachrichtigen Deutschland holt wieder die Euthanasie heim ins Reich
#11   Clemens H. †   12:46:00 | Freitag, 25. Juni 2010
Macht eine Patientenverfügung!
Und eine Vorsorgevollmacht!
Und informiert Euch über beides vorher eingehend, über gültige und ungültige Formulierungen, über die Formsachen, etc!
Das kann so viel Ärger vermeiden!
Redaktion benachrichtigen Europäischer Gerichtshof: Homos haben kein Recht auf Privilegien
#24   Clemens H. †   11:55:24 | Freitag, 25. Juni 2010
ETTAL: Die Rache.
Ein Anwalt aus Nordrhein-Westfalen, der vorerst anonym bleiben will und nach eigenen Angaben 32 Opfer aus Ettal vertritt, geht einen völlig anderen Weg: »Wir sprechen überhaupt nicht mit dem Kloster. Wir warten, bis die Mönche zu uns kommen, und sie werden kommen.« Er will das Kloster bloßstellen, öffentlich, vielleicht mit einem Theaterstück auf einer Wiese vor den Toren des Klosters, in dem all die Misshandlungen nachgespielt werden. Vielleicht mit wöchentlichen Anzeigen in überregionalen Zeitungen, in denen nur zu lesen sein wird, das Kloster werde nicht davonkommen mit diesen Verbrechen. Vielleicht auch etwas ganz anderes, genug Geld für seine Aktion hat er schon beisammen, sagt er, etwa zwei Millionen von Geldgebern, deren Namen er nicht preisgeben möchte.
Der Mann lächelt. »Juristisch können wir dem Kloster nichts, ist alles verjährt. Aber wir können sie in die Enge treiben, und das werden wir. So lange, bis sie uns fragen, was sie tun sollen, damit wir aufhören.« Dann will er ihnen eine Summe nennen: eine Viertelmillion Euro, für jedes Opfer. Für die Opfer dauert der Missbrauchsskandal nun schon Jahrzehnte an, für das Kloster hat er gerade erst begonnen.
:)3 :)3
Genial.
Redaktion benachrichtigen Europäischer Gerichtshof: Homos haben kein Recht auf Privilegien
#7   Clemens H. †   11:13:00 | Freitag, 25. Juni 2010
Was gibts denn neues über Walter Mixa?
Wieso wird er nun doch fallengelassen?
Redaktion benachrichtigen Liebe Brüder in Christus von der standhaften Piusbruderschaft
#124   Clemens H. †   01:32:03 | Freitag, 25. Juni 2010
Matthäus drei: LOL
Ich habs gelesen und dabei gerätselt, was daran jetzt schlecht sein soll, Walhal, Walküren… bis zum letzten Satz.
Knaller. Ich fall grad vor lachen fast vom Stuhl… :)3 :(3 :-D :-D :-D :-D
(Und noch besser ist die Geschichte für mich, weil ich die Abneigung gegen Met mit ihnen teile… dieses Manko hatte ich noch gar nicht bedacht, verdammt, beim Glauben meiner Vorfahren – die kommen aus Schweden.)
Redaktion benachrichtigen Polizeiüberfall auf den Sitz des Erzbischofs von Brüssel
#51   Clemens H. †   19:17:46 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Man sollte mal den Vatikan
durchsuchen.
Redaktion benachrichtigen Polizeiüberfall auf den Sitz des Erzbischofs von Brüssel
#11   Clemens H. †   18:12:46 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Richtig so.
Gleiches Recht für alle – auch für die Kirche!
Redaktion benachrichtigen Aids: Verantwortung statt Kondome
#76   Clemens H. †   16:11:56 | Donnerstag, 24. Juni 2010
„Ich weis nicht was ihr gegen Kondome habt.“
Glücklicherweise nichts wirksames haben sie.
So bleibt ihnen nur Gekeife.
Peinlich. Für sie, die Katholiken.
Redaktion benachrichtigen Aids: Verantwortung statt Kondome
#3   Clemens H. †   12:22:03 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Realitätsverweigerung
wie so oft zu erkennen bei Menschen, die lieber glauben als wissen.
Man könnte ja fast darüber lachen, wäre es nicht für die Menschen in Afrika so ein Drama, ein Theaterstück, in dem es um Leben und Tod geht.
Redaktion benachrichtigen Die Torheit ist der Zweifel + …
#16   Clemens H. †   10:27:48 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Goldengel: Das liebe Geld
O Wunder, Goldi, wir sind mal einer Meinung.
:)3 :(3
An „Merker“ und dem Redaktionsbeitrag können Sie erkennen, was sehr vielen Menschen das allerwichtigste ist, was es gibt auf der Welt: GELD.
Die regen sich bei den Mißbräuchen und Mißhandlungen kaum auf – nur wenns ans Geld geht, dann ist der Teufel los.
Redaktion benachrichtigen Die Torheit ist der Zweifel + …
#14   Clemens H. †   10:15:58 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Merker: Nicht gemerkt?
Hier geht es nicht um die angeblichen „Watschn“ des Herrn Mixa. Hier bei den Entschädingungszahlungen geht es um sex. Mißbrauch, der zweifellos stattfand und stattfindet. Auch in der Kirche durch kirchliche Mitarbeiter.
Redaktion benachrichtigen Die Bestandsaufnahme läuft
#144   Clemens H. †   00:01:52 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Tja, Pech, Degi,
wenn Sie keine Spur patriotismus in sich ‘verspüren.
Ist aber auch nicht mein Problem, wenn einige ewige Miesmacher sich gegen die fröhlichen Feiern stellen.
Redaktion benachrichtigen Die Bestandsaufnahme läuft
#139   Clemens H. †   23:54:29 | Mittwoch, 23. Juni 2010
„Wir“, Degenhardt,
weil es „unsre Jungs“ sind. Wir haben auch, jeder, tatsächlich einen Anteil an einem Sieg der deutschen Mannschaft. Oder was meinens, wer die deutsche Fußballjugend fördert, wenn es Zuschüssen des Staates gibt?
Redaktion benachrichtigen Die Bestandsaufnahme läuft
#124   Clemens H. †   23:32:41 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Hat wohl irgendwie was mit dem Torverhältnis zu tun…
ich kenn mich da auch net so aus.
Finds jedenfalls gut dass Ghana weiter ist, so ist dann immerhin noch EINE Mannschaft aus Afrika dabei. :-)
Redaktion benachrichtigen Die Bestandsaufnahme läuft
#119   Clemens H. †   23:28:42 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Schade um Ghana?
Wieso? Die sind doch auch weiter.
Oder hab ich da was falsch verstanden?
Redaktion benachrichtigen Die Bestandsaufnahme läuft
#115   Clemens H. †   23:26:00 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Aber sicher, danke angel1405
wusste ich natürlich schon, aber danke.
Mal sehn ob ichs einrichten kann mir das Spiel anzuschaun.
Redaktion benachrichtigen Homosexuell und Kinderschänder sind synonyme Begriffe
#105   Clemens H. †   23:15:49 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Jubelt Ihr Narren!
Schlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand!
:-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Unzucht: Kirche muß der Bibel treu bleiben
#14   Clemens H. †   15:03:46 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Heuchelei.
Das Rumhacken auf den Homos hat genau einen Grund: Homosexualität ist die eine „Sünde“, die ein Heterosexueller nicht begehen kann. Jegliche andere „Sünde“ kann sich jeder für sich unter gewissen Umständen vorstellen, zu begehen. Raub (wenn die Familie am Verhungern ist beispielsweise), Mord (wenn einer die Tochter vergewaltigt beispielsweise), Lüge (naja, wer lügt denn schon nie? ^^), Ehebruch (alleine der Gedanke daran… naja, beinahe jeder hat manchmal beim Anblick eines schönen Menschen „unzüchtige“ Gedanken – und hat somit laut Jesus die Ehe bereits gebrochen!), Neid (Ja, der neue Benz des Nachbarn ist schon schick), Völlerei (das Buffet war aber auch lecker!)… usw usf.
Von all diesen „Sünden“ kann sich beinahe niemand freispechen. Daher hackt man dann auch nicht so auf diesen Sünden herum… einfacher, und für einen selber gefahrloser, ist es daher, Homosexualität zu verdammen, darauf herumzuhacken bis der Arzt kommt, Homosexuelle zu beschimpfen und absolute Härte zu zeigen, gegenüber dieser einen „Sünde“, die man selbst nicht zu begehen in Gefahr ist.
Das ganze nennt sich dann … Heuchelei
Redaktion benachrichtigen Versöhnungsbrief von Bischof Mixa
#52   Clemens H. †   14:03:37 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405: Ein gebranntes Kind
scheut das Feuer.
Ich maße mir nicht an, über Mixa persönlich zu urteilen. Kann sein, dass er die Kinder geprügelt hat, kann auch nicht sein. Dass er lügt ist genauso wahrscheinlich wie bei jedem anderen. Die Frage, die sich mir stellt ist dabei: Wieso sollten die Heimkinder Lügen über ihren ehemaligen Pfarrer verbreiten, wenn dieser ihnen nichts getan hat? Um Geld kanns ihnen nicht gehen (immer ein gern genannter Grund), denn da ist aufgrund der Verjährungsfristen nichts mehr zu holen. Was also hätten die Heimkinder davon?
Und ein gebranntes Kind scheut deshalb das Feuer, weil dieser Reflex, den die Kirche in der Causa Mixa zunächst an den Tag gelegt hat (Androhung von Verklagen der mutmaßlichen Opfer, Stellungnahme des Bistums, das Mixas Unschuld beteuert – woher kann das Bistum das wissen? etc) ganz genau den Verhaltensweise entsprach, der sich die Kirche schon früher bediente (Irland, USA). Das mag jetzt für den Mixa ungerecht sein, dass man ihm aufgrund der Verhaltensweisen der Kirche in anderen Fällen nicht mehr so leicht glaubt, aber es ist doch nachvollziehbar, oder?
Legst Du mich einmal rein – Schande über Dich! Legst du mich zweimal rein – Schande über mich!
Redaktion benachrichtigen Versöhnungsbrief von Bischof Mixa
#39   Clemens H. †   13:36:57 | Mittwoch, 23. Juni 2010
noch ein Landorganist: Vermutung?
Ja. Aber eine logische.
Ihre Vermutung kann auch sein – aber bei Mixa’s Vergangenheit als dem „Rottweiler Gottes“ halte ich das eher für unwahrscheinlich.
Redaktion benachrichtigen Versöhnungsbrief von Bischof Mixa
#35   Clemens H. †   13:31:19 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405: Zweierlei Maß?
Solange nichts bewiesen ist, ist jeder Mensch unschuldig. […] Ja, ich halte zu Bischof Mixa,…
Da messen Sie jetzt aber mit zweierlei Maß, nicht?
Denn wenn Sie „zu Mixa halten“, dann beschuldigen Sie automatisch die ehemaligen Zöglinge Mixas der Lüge, nicht wahr? Und vorverurteilen die mutmaßlichen Opfer damit (als Lügner nämlich). Steht die Unschuldsvermutung (eben dass sie die Wahrheit sagen) denen nicht auch zu?
Letztlich könnte nur ein ordentlicher prozeß die Wahrheit herausfinden. Aber die mutmaßlichen Opfer können aufgrund der Verjährungsfristen Mixa nicht mehr verklagen und Mixa will die mutmaßlichen Verleumder nicht verklagen, obwohl er ihnen zunächst rechtliche Schritte angedroht hat, sollten sie die „Verleumdungen“ nicht zurücknehmen. Das habe die mutmaßlichen Opfer nicht getan und Mixa verklagte sie nicht… warum nur?
Redaktion benachrichtigen Fünf-Punkte-Erklärung: Bischof Mixa wird nicht mehr aufmucken
#19   Clemens H. †   13:15:33 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Mißbrauch von Mädchen, buntbär?
Wieso Miß-brauch?
Schliesslich ist GV mit Mädchen nicht widernatürlich.
Also ist das eher ein Ge-brauch.
So nach katholischer Meinung.
Redaktion benachrichtigen Versöhnungsbrief von Bischof Mixa
#24   Clemens H. †   13:10:50 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Den Beweis, dass Mixa schuldig ist
hat er selbst ganz am Anfang dieser Affäre erbracht, nämlich, indem er rechtliche Schritte gegen diejenigen angedroht hat, die ihn angeblich „verleumdet“ haben.
Davon, also von jenen „rechtlichen Schritten“, war dann später nie mehr die Rede, da die Opfer sich nicht haben einschüchtern lassen. Würde Mixa diese rechtlichen Schritte tatsächlich unternehmen und seine Opfer der Verleumdung bezichtigen, dann käme es zu einem echten Prozeß vor einem Gericht, was er unbedingt vermeiden will. Die Opfer nämlich, die können Mixa nicht mehr verklagen – Verjährungsfrist! Deshalb verklagt Mixa die nicht.
Redaktion benachrichtigen Homosexuell und Kinderschänder sind synonyme Begriffe
#23   Clemens H. †   12:27:20 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Heuchlerbande!
Das Rumhacken auf den Homos hat genau einen Grund: Homosexualität ist die eine „Sünde“, die ein Heterosexueller nicht begehen kann. Jegliche andere „Sünde“ kann sich jeder für sich unter gewissen Umständen vorstellen, zu begehen. Raub (wenn die Familie am Verhungern ist beispielsweise), Mord (wenn einer die Tochter vergewaltigt beispielsweise), Lüge (naja, wer lügt denn schon nie? ^^), Ehebruch (alleine der Gedanke daran… naja, beinahe jeder hat manchmal beim Anblick eines schönen Menschen „unzüchtige“ Gedanken – und hat somit laut Jesus die Ehe bereits gebrochen!), Neid (Ja, der neue Benz des Nachbarn ist schon schick), Völlerei (das Buffet war aber auch lecker!)… usw usf.
Von all diesen „Sünden“ kann sich beinahe niemand freispechen. Daher hackt man dann auch nicht so auf diesen Sünden herum… einfacher, und für einen selber gefahrloser, ist es daher, Homosexualität zu verdammen, darauf herumzuhacken bis der Arzt kommt, Homosexuelle zu beschimpfen und absolute Härte zu zeigen, gegenüber dieser einen „Sünde“, die man selbst nicht zu begehen in Gefahr ist.
Das ganze nennt sich dann … Heuchelei
Redaktion benachrichtigen Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
#500   Clemens H. †   11:38:57 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Lycos, Anselmus: Das Rumhacken auf den Homos
hat genau einen Grund: Homosexualität ist die eine „Sünde“, die ein Heterosexueller nicht begehen kann. Jegliche andere „Sünde“ kann sich jeder für sich unter gewissen Umständen vorstellen, zu begehen. Raub (wenn die Familie am Verhungern ist beispielsweise), Mord (wenn einer die Tochter vergewaltigt beispielsweise), Lüge (naja, wer lügt denn schon nie? ^^), Ehebruch (alleine der Gedanke daran… naja, beinahe jeder hat manchmal beim Anblick eines schönen Menschen „unzüchtige“ Gedanken – und hat somit laut Jesus die Ehe bereits gebrochen!), Neid (Ja, der neue Benz des Nachbarn ist schon schick), Völlerei (das Buffet war aber auch lecker!)… usw usf.
Von all diesen „Sünden“ kann sich beinahe niemand freispechen. Daher hackt man dann auch nicht so auf diesen Sünden herum… einfacher, und für einen selber gefahrloser, ist es daher, Homosexualität zu verdammen, darauf herumzuhacken bis der Arzt kommt, Homosexuelle zu beschimpfen und absolute Härte zu zeigen, gegenüber dieser einen „Sünde“, die man selbst nicht zu begehen in Gefahr ist.
Das ganze nennt sich dann … Heuchelei.
Redaktion benachrichtigen Südtiroler wird Sekretär von ‘Cor Unum’ + …
#45   Clemens H. †   11:06:36 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Melek Tavus: Sie haben Recht!
Das waren keine Waschlappen wie sie seit 200 Jahren in der Kirche rumaehngen und sich ihre Alkoholsucht finanzieren lassen.
Jop. Genau.
Ich erinnere mich ganz gut an den katholischen Pfarrer in meiner Kindheitsstadt, einer mehrheitlich evangelischen Kleinstadt mit einer winzigen katholischen Kirche und so einem Weichei von katholischen Pfarrer… der war noch keine 30, war direkt von Muttern ins Priesterseminar gegangen und von da aus direkt ins Pfarrhaus mit Haushälterin…
Hah! Niemals alleine für sich gelebt, niemals wirklich arbeiten gemusst, niemals auch nur am Rande Geldsorgen gehabt, niemals auch nur eine Liebesbeziehung gehabt, niemals für sich selbst sorgen müssen, … und dann meint der Milchbubi, anderen Menschen Lebens-Ratschläge erteilen zu können.
:-D
Redaktion benachrichtigen Nur eines ist sicher: Der Rufmord in der Öffentlichkeit
#117   Clemens H. †   00:25:41 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Irrtum, Mary.
Ich glaube nicht, dass ich „Wahrheit gepachtet habe“.
Letztlich weiss ich nicht, was die Wahrheit ist. Keiner weiss das. Sicher, es könnte sein, dass die katholische Lehre genau die Wahrheit beschreibt… aber ebenso könnte es sein, dass die Juden recht haben, oder die alten Römer, die Kelten, die Wikinger, die Muslime, das Alte Reich, Zarathustra, Buddha, …
Letztlich bin ich auch kein Atheist – aber der Einfachheit halber, weil meine Einstellung zum Glauben an Übernatürlichkeit komplexer ist, als das in ein, zwei Worten zu sagen ist, nehme ich das Etikett „Atheist“ an. Treffender wäre „Ignostiker“. Goggeln Sie’s, wenns Sie interessiert. Wenn nicht, auch gut.
Redaktion benachrichtigen Nur eines ist sicher: Der Rufmord in der Öffentlichkeit
#115   Clemens H. †   00:03:44 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Mary C / OttoderRabe
Mary C: Das übliche Geplapper von Christen. Kein Inhalt, dafür aber auch schön Nichtssagend.
Vergleichen Sie mal die Philosophie Jesus v.N. (Nur das, was er selbst gesagt hat!) mit dem, was die Christen (gleich welcher Konfession) daraus gemacht haben.
Otto d.R.: Exakt. Jesus ist bloss noch Namensgeber im Grunde. Fatal ist zudem, dass sich die Kirche selbst als Unfehlbar bezeichnet, was es natürlich verhindert, dass Fehler korrigiert werden können. So können Aussagen von den sog. Kirchenvätern und Lehraussagen von vor hunderten von Jahren selbst dann nicht geändert werden, wenn jedermann eigentlich weiss, dass deren Entscheidungen dem jeweiligen Zeitgeist geschuldet waren. So stellte man sich selber ein Bein mit dem Unfehlbarkeits-Mist, der lange zeit furchtbar praktisch war, wenn es darum ging, konkurrierende Meinungen auszuschalten und Kritiker (leider nicht nur mund-) tot zu machen. Jetzt kommt der Bumerang zurück.
Redaktion benachrichtigen Nur eines ist sicher: Der Rufmord in der Öffentlichkeit
#106   Clemens H. †   23:26:57 | Dienstag, 22. Juni 2010
Otto der Rabe / andere: Das große Problem des Christentums
ist, dass Jesus nicht die Hauptquelle ist, er ist lediglich eine Nebenquelle des Glaubens. Paulus ist mindestens genauso wichtig im Christentum wie Jesus und das AT wird ebenso eingebaut, obwohl es den meisten Aussagen des Namensgebers dieser Religion völlig entgegensteht.
Eine Religion, die sich tatsächlich nur auf Jesus von Nazareth bezöge, die wäre wirklich eine Religion der Liebe. Aber so eine Religion gibt es nicht, ja, kann es nicht geben, denn solch eine Religion könnte sich niemals durchsetzen, da ihr der Wille zur Macht und die Mittel dazu fehlten.
Redaktion benachrichtigen Skandalpriester bekommt Linzer Stadt-Pfarrei
#93   Clemens H. †   23:10:44 | Dienstag, 22. Juni 2010
Oh, Fragender, echt wahr?
Nunja, den Christen erkennt man an der Liebe… meinetwegen.
Es war auch immer schon (das haben die wirklich so begründet!) ein Akt der Nächstenliebe, die Hexe so lange bestialisch zu foltern, bis sie gesteht und sie dernach lebendigen Leibes zu verbrennen, weil: Man rettet ja ihre Seele damit!
Also gut, Christen erkennt und erkannte man an der christlichen Definition von „Liebe“. Einverstanden.
Redaktion benachrichtigen Skandalpriester bekommt Linzer Stadt-Pfarrei
#87   Clemens H. †   23:04:54 | Dienstag, 22. Juni 2010
chico flojo: doch, ist es.
Jetzt müssen Sie wieder schreiben: „Nein, ist es nicht.“
Und dann ich wieder: „Doch, ist es.“
Und dann Sie wieder…
;-)
Oder Sie schauen einfach mal in ein Geschichtsbuch und wir vermeiden dieses Kindergartengehabe.
Redaktion benachrichtigen Uta Ranke-Heinemann: „Jesus hatte keine Geschwister“
#89   Clemens H. †   23:02:07 | Dienstag, 22. Juni 2010
gay catholic: Irrelevant? Nicht doch!
Das ist eine sehr wichtige Frage, wenn man eine Muttergöttin installieren möchte.
Ansonsten wäre es scheissegal, da habens recht.
Redaktion benachrichtigen Skandalpriester bekommt Linzer Stadt-Pfarrei
#82   Clemens H. †   22:58:28 | Dienstag, 22. Juni 2010
Zukünftiger Wiener: Ist das christlich?
hier werden ganz normale Menschen, wie Homosexuelle oder Transsexuelle wie Unmenschen beschimpft und erniedrigt. Ist das Christlich?
Ja! Und ob! Das ist sogar sehr christlich.
Redaktion benachrichtigen Kommissar der Legionäre Christi ist bestimmt + …
#256   Clemens H. †   15:55:44 | Dienstag, 22. Juni 2010
Goldi: Extra für Sie: Predigt
Der Pfarrer:„Die heutige Predigt hat das dritte Kapitel des Briefes des Apostels Jakobus zur Grundlage. Es geht dort um den Fleischzipfel, mit dem die greulichsten von allen Sünden getan werden…„[leiser]
„Soll ich ihn euch nennen?“[noch leiser]
„Nein, ich werde ihn euch zeigen!“ [Streckt der Gemeinde die Zunge heraus]
Redaktion benachrichtigen Weichgeklopfte Muttergottes
#7   Clemens H. †   13:01:15 | Dienstag, 22. Juni 2010
Vogel: das mag stimmen!
GOTT SIEHT ALLES
…aber er petzt nicht.
;-)
Redaktion benachrichtigen Kommissar der Legionäre Christi ist bestimmt + …
#173   Clemens H. †   12:41:52 | Dienstag, 22. Juni 2010
Alle scheinen zu wissen, wann…
Wo ist denn das „doof“ von mir? Ich hab jetzt mal gesucht und nichts gefunden.
Wann und in welchem Zusammenhang war denn das zum Geier???
Redaktion benachrichtigen Kommissar der Legionäre Christi ist bestimmt + …
#167   Clemens H. †   12:30:10 | Dienstag, 22. Juni 2010
Oh, Chico Flojo
jetzt habense aber suchen müssen, um eine Beleidigung von mir zu finden, was?
Ich sagte ja schon, dass mir sowas im Eifer des Gefechtes schonmal herausrutschen kann. Aber das ist nicht meine Absicht und es passiert selten. Na, raus mit der Sprache, Chico, wann war denn das „Doof“?
Guckense, jetzt beleidige ich Sie mal kurz, wenn ich sage, dass ich das albern von Ihnen finde (und damit – nein, wie beleidigend, Sie) – Dutzende meiner Beiträge zu durchforsten um dann ein „doof“ zu Tage zu fördern und triumphierend zu präsentieren.
:-D
Redaktion benachrichtigen Kommissar der Legionäre Christi ist bestimmt + …
#159   Clemens H. †   12:16:23 | Dienstag, 22. Juni 2010
steph: Ich
Ich bin der Böse und Goldengel (sagt ja schon der Name!) und KCdP z.B. sind die Guten.
Redaktion benachrichtigen Kommissar der Legionäre Christi ist bestimmt + …
#147   Clemens H. †   12:05:15 | Dienstag, 22. Juni 2010
Chico flojo: Das mag daran liegen
dass der Kairos Kritik und sachliche Einwände von Beleidigungen und Verhöhnungen unterscheiden kann. Anders als Sie anscheinend, der Sie offenbar jegliche Kritik am Jesus-Glauben als beleidigend empfinden. Sollte das zutreffen, dann ist Ihnen eigentlich nur zu raten, sich nicht im Internet an Diskussionen über selbigen zu beteiligen.
Ich versuche stets freundlich zu bleiben und auf ad hominem Angriffe zu verzichten und Beleidigungen zu vermeiden (auch wenn mir das im Eifer des Gefechtes nicht immer gelingen mag!).
Bei Usern wie Goldengel hingegen werden Sie es schwer haben, zwischen all den Gossenausdrücken, Beschimpfungen und Beleidigungen überhaupt einen sachlichen Teil zu finden – und über die „interessanten“ Beiträge von KCdP schweigen wir wohl lieber.
Redaktion benachrichtigen Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
#481   Clemens H. †   23:49:25 | Montag, 21. Juni 2010
Der Fleischzipfel!
Der Pfarrer:„Die heutige Predigt hat das dritte Kapitel des Briefes des Apostels Jakobus zur Grundlage. Es geht dort um den Fleischzipfel, mit dem die greulichsten von allen Sünden getan werden…„[leiser]
„Soll ich ihn euch nennen?“[noch leiser]
„Nein, ich werde ihn euch zeigen!“ [Streckt der Gemeinde die Zunge heraus]
Redaktion benachrichtigen Jetzt wird es unappetitlich
#137   Clemens H. †   23:30:12 | Montag, 21. Juni 2010
Inquisition für Mixa?
Also das wäre doch mal was!
„Haben Sie, Herr Mixa, Buben geprügelt, sie eingesperrt und ihnen Gewalt angetan?“ *Daumenschrauben zeig
Ich glaub, der Mixa würde ruck-zuck gestehen. Und das ist doch der Beweis schlechthin, ein Geständnis!
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#106   Clemens H. †   23:26:29 | Montag, 21. Juni 2010
Und wieder, peter von felsen
nichts, aber auch gar nichts inhaltliches. Nur leere Worte und Angriffe auf mich.
Ich verstehe das, denn es gibt keine vernünftigen Gegenargumente zu der Tatsache, dass das Christentum eine aus Versatzstücken zusammengebastelte Religion ist.
Um sich nicht mit der Botschaft auseinandersetzen zu müssen sind Angriffe auf den Boten immer sehr beliebt gewesen und sind es noch.
Ich finde das gar nicht schlecht, denn besser lässt sich die Ratlosigkeit von Gläubigen gar nicht aufzeigen.
Daher danke ich Ihnen vielmals für dieses – wenn auch unfreiwillige – Eingeständnis.
:(3
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#101   Clemens H. †   22:26:18 | Montag, 21. Juni 2010
Höhö, peter von Felsen, Sie machen sich lächerlich, sorry.
Jetzt tun Sie mir auch noch den Gefallen und machen’s genauso wie Brandenburgis in Ihre Richtung:
Mit ad hominem Angriffen, zwar sprachlich nicht so gossenhaft formuliert wie Brandenbugis’Angriffe auf Sie, aber inhaltlich gleich.
Danke dafür.
:(3 :-D
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#97   Clemens H. †   22:14:23 | Montag, 21. Juni 2010
An Peter von Felsen, den „selbsständig denkenden Christen“
Sie sind derart albern, ich muss mich echt beherrschen mich nicht totzulachen.
Da schlagen Sie (völlig zu Recht!) auf Maria als Göttin (als geklaut von den ach so verachteten „Heiden“) ein mit denselben Argumenten, die man auf den gesamten Christlichen Glauben anwenden kann…
Das zum „selbst denkend“. :-D
„Selbst denkend“ und gleichzeitig „Christ“: Das ist wie ein „rundes Viereck“, ein „schwarzer Schimmel“ oder „die zwei lustigen Drei“.
Unmöglich.
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#81   Clemens H. †   21:18:06 | Montag, 21. Juni 2010
Letztlich ist der katholische Glaube
ein zusammengeklautes Produkt vieler anderer, früherer Religionen. Das Motiv des von einer Jungfrau geborenen Gottessohnes existierte in der Mittelmeerregion schon früher (Alexander der Große, Dionysos, Athene, Aphrodite…), das Bild der „Gottesmutter“ stammt aus genau diesem Umfeld (Isis mit dem Horuskind upload.wikimedia.org/…ypt.IsisHorus.01.png).
Nahezu alles wurde geklaut. Hölle und Paradies, Auferstehung der Toten, Weltengericht…
das ist alles nur geklaut eoh! Das ist alles gar nichts neues, eoh, das ist alles nur geklaut und gestohlen, nur gezogen und geraubt … entschuldigung das ham sie sich erlaubt! „sing
Und zwar z.B. aus dem Zoroastrismus.
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#72   Clemens H. †   20:31:16 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis: Aha
Mal so aus Neugier: Was steht denn über Maria in der Bibel?
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#5   Clemens H. †   16:48:24 | Montag, 21. Juni 2010
Nicht nur das, mr. cologne!
Luther ist auch noch voll auf der Schiene der Sedisvakantisten.
Eigentlich müsste Luther der Kreuznet-Orden Erster Klasse am braunen Band verliehen werden!
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#3   Clemens H. †   16:44:39 | Montag, 21. Juni 2010
Oh Herr, wirf Hirn herab!
Das war der erste Versuch, öffentlich gegen den Papst aufzutreten. Das gelang über alle Erwartung.
O LOL. Soso, der erste Versuch?
Meine Güte, wer so wenig Ahnung von Geschichte hat, der sollte lieber schweigen und nicht alle an seiner Ahnungslosigkeit teilhaben lassen.
Peinlich, peinlich.
Redaktion benachrichtigen Raus mit der Sprache: Was weiß die deutsche Justizministerin?
#14   Clemens H. †   15:43:25 | Montag, 21. Juni 2010
Gockeline: Doof?
Auf der ganzen Welt haben wir Männer die so pervers sind und keine Frau hilft hier.
Warum schützen die Frauen nicht ihre Kinder???
Sind Frauen so naiv?
Oder haben sie kein Mitgefühl für ihre Kinder?
Wie sollten sie die Kinder schützen, die Frauen?
Gerade in Ländern wie Afghanistan… wo sie hingerichtet werden können, wenn sie ihre Männer verlassen…
Meine Güte, pist tu toof.
Redaktion benachrichtigen Und wieder keine Evolution
#344   Clemens H. †   15:24:47 | Montag, 21. Juni 2010
Oh, der Herr Brandenburgis beehrt uns wieder
mit seiner sprühenden Nächstenliebe und der den Katholiban eigenen Freundlichkeit.
Auch Ihnen einen wunderschönen guten Tag, Brandenburgis.
Redaktion benachrichtigen Und wieder keine Evolution
#342   Clemens H. †   14:23:39 | Montag, 21. Juni 2010
Jenenser I
Doch doch, das wissen die schon. Deren „Gegenlehre“ ist die Bibel.
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
#90   Clemens H. †   14:19:21 | Montag, 21. Juni 2010
Ich versteh Sie nicht, Goldengel.
Es gibt on Mass solche Frauen, und ebenso on Mass gibt es genau solche Männer, die auf ebenjene „Weibchen“ stehen. Ich stehe nicht darauf. Ich mag starke Frauen, keine, die sich in Abhängigkeit begeben wollen.
Was solls? Für jeden Topf findet sich ein passendes Deckelchen.
Wichtig und richtig ist doch die Wahlfreiheit.
Redaktion benachrichtigen Und wieder keine Evolution
#340   Clemens H. †   14:15:32 | Montag, 21. Juni 2010
peter von felsen: Rückzug Schritt für Schritt.
Ganz früher hiess es aus Christenkreisen: „Gott hat alles so gemacht wie es in der Bibel steht.“ Dann fand man seltsame Knochen tief in der Erde.
Früher hiess es aus Christenkreisen: „Es gibt keine Evolution, Gott alle Arten so erschaffen wie sie sind.“ Dann fand man heraus, dass Lebewesen mutieren und sich anpassen. Jetzt heisst es aus Christenkreisen: „Ja, MIKRO-Evolution gibt es, aber …“
Was wird es in 50 Jahren aus Christenkreisen heissen?
Wie albern.
Redaktion benachrichtigen Die Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
#86   Clemens H. †   14:06:34 | Montag, 21. Juni 2010
Goldi, sehenses positiv!
So Sie den Damen die Türe aufhalten, dann stechen Sie heraus und haben besser Chancen bei ihnen. Ist doch fein für Sie (wie für mich ^^).
Redaktion benachrichtigen Die Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
#84   Clemens H. †   14:02:42 | Montag, 21. Juni 2010
Goldenge: Sie kennen MICH nicht.
DAS ist heute eben nicht mehr so. Heute sind die meisten Männer Proleten. Deren Gehabe Frauen gegenüber ist äußerst unfein und gossenhaft.
Kein Mann hält heute einer Frau mehr die Türe auf usw.
Sie sollten nicht von sich auf andere schliessen.
Redaktion benachrichtigen Die Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
#76   Clemens H. †   13:40:41 | Montag, 21. Juni 2010
Ja, genau Brandenburgis, ein schönes Beispiel!
Ein schönes Beispiel für die Metalität der Kirche. Danke dafür.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#225   Clemens H. †   12:34:57 | Montag, 21. Juni 2010
Chico Flojo: Kontrolle?
Welche „Kontrolle“ haben wir denn verloren, welche „Kontrolle“ hatten wir denn jemals?
Redaktion benachrichtigen Angebliche Quellen und nebulöse Geheimakten
#76   Clemens H. †   12:21:16 | Montag, 21. Juni 2010
carloborromeo
Link funzt nicht. In keinem Beitrag.
Redaktion benachrichtigen Die Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
#33   Clemens H. †   12:13:00 | Montag, 21. Juni 2010
Gilt das nicht für Jeden, DT?
Unser Gehirn filtert die eingehenden Informationen. Das ist bei jedem so.
Bei mir, klar. Aber auch bei Ihnen. Nur mit umgekehrten Vorzeichen.
Redaktion benachrichtigen Die Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
#30   Clemens H. †   11:59:46 | Montag, 21. Juni 2010
Ja, Domenico, es ist ungerecht.
Ich habs ja schon geschrieben, dass diese „Sippenhaft“ ungerecht ist für den Einzelnen.
(Nebenbei: Ihr Beispiel…äh… LOL. Wer glaubt denn bitte PARTEIEN noch irgendwas?)
Aber zurück zum Thema. Es ist ungerecht für den Einzelnen, aber logisch im Ganzen. Wenn eine Organisation bis in die höchsten Ebenen so systematisch log und vertuschte, wieso sollte man dann deren Mitgliedern noch trauen?
Ich bin ein Mensch, der zunächst einmal jedem vertraut. Wird dieses Vertrauen aber enttäuscht, dann glaube ich dem, der es enttäuscht hat, nicht mehr einfach so und auch Zeit heilt diesen Vertrauensverlust nicht. Will der nun, dass ich ihm nochmal vertraue, dann muss er sich dieses Vertrauen verdienen, er muss beweisen, dass er sich geändert hat, er muss es sich hart erarbeiten.
Und nicht anders ist es beim Verhältnis der Gesellschaft zur Kirche. Das Vertrauen in die Organisation Kirche ist weg. Den Vertrauensvorschuß hat die Kirche verspielt. Um es zurückzugewinnen muss sie zeigen, dass sie sich ändert, ja, dass sie überhaupt den Willen hat, sich zu ändern. Und das könnte sie nur dann, wenn sie schonungslos ehrlich zu sich selbst und der Gesellschaft ist.
Redaktion benachrichtigen Die Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
#20   Clemens H. †   11:42:35 | Montag, 21. Juni 2010
Belastbarer Hinweis?
Ja, das ist fein für Straftäter, die sich an kindern vergehen, seis nun sexuell und / oder durch Gewalt:
Dass die Opfer die Schnauze halten, oft viele viele Jahre lang. Und wenn sie dann irgendwann doch etwas sagen, etwa, weil sie merken, dass sie nicht alleine sind oder weil sie durch eine Therapie gelernt haben, damit umzugehen, dann heisst es: Keine Beweise!
Das ist ja auch ganz ok so, denn wäre eine Behauptung Beweis genug, dann könnte ja jeder kommen und ihm unliebsame Zeitgenossen ans Messer liefern mit der Verleumdung, ihm Gewalt angetan zu haben.
Nur, liebe Leute: Wenn mehrere Menschen dasselbe aussagen, dann ist das ein belastbarer Hinweis.
Redaktion benachrichtigen Die Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
#9   Clemens H. †   11:24:54 | Montag, 21. Juni 2010
Wer einmal vertuscht, dem glaubt man nicht.
Das ist mittlerweile das Problem der RKK.
Kann sein, dass Mixa unschuldig ist, was die sex. Vorwürfe angeht.
Kann aber auch nicht sein.
Durch die Lügen und Vertuschungen in der Vergangenheit, seis nun in Irland, in den USA oder hier bei uns, hat das, was Kirchenangestellte sagen, keinerlei Wert und Gewicht mehr, wissen wir doch zu Genüge, dass „die“ lügen bis sich die Balken biegen, so es ihnen opportun erscheint.
Das ist für den einzelnen Kleriker bitter und ungerecht (sind ja auch bloss Menschen, von denen die überwiegende Mehrzahl sicherlich gute Menschen sind) aber logisch bei den Erfahrungen, die die Gesellschaft mittlerweile hat.
Da herauszukommn wird sehr schwer werden für die RKK.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#219   Clemens H. †   10:48:03 | Montag, 21. Juni 2010
Chico flojo: Blauäugigkeit?
Ja, vielleicht. Das mag daran liegen, dass ich Menschen zunächst einmal vertraue. Sie sollten das auch einmal versuchen. Nur sehr selten wird man enttäuscht.
Mich deucht, Sie haben Ihr negatives Weltbild aus den Medien: aus den Fernsehenachrichten, aus den Zeitungen. Schalten Sie ab und klappen Sie zu! Leben Sie und gehen Sie auf die Menschen zu!
Das, was berichtet wird, von welchem Medium auch immer, ist meistens das Negative. Diese Geschichte mit den auszutricksenden Boordcomputern beispielsweise. Wann haben Sie mal Nachrichten gehört, wo es hiess: „KEIN Unfall auf der A3, alles lief gut ab, weil Fahrer X in letzter Sekunde doch noch ausweichen konnte.“
Nie wahrscheinlich. Das ist eben keine Meldung wert weil es die Normalität ist und kein außergewöhnliches, meldenswertes Ereignis.
Und so ist es meistens. Jeden Tag fliegen Hunderttausende Flüge von A nach B. Ohne Probleme. Alle Jubeljahre stürzt mal son Teil ab. Und das wird von den Medien so lange durchgekaut und dramatisiert, bis viele Menschen Angst vorm Fliegen entwickeln. Die hunderttausenden normalen Flüge werden nicht erwähnt.
Überfälle sind eine Nachricht wert. Das ‘hat Trampen kaputtgemacht, weil die ganz wenigen Überfälle, die es zweifellos gab, die abermillionen schönen Trampererlebnisse in den Schatten gestellt haben.
Hier www.gute-news.de/ mal was, um Ihr negatives Weltbild zu bereinigen. Oder hier www.felicenews.com/world.html.
Wie können Sie so leben? Mit Ihrer Einstellung zum Leben würde ich mich umbringen.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#206   Clemens H. †   23:59:06 | Sonntag, 20. Juni 2010
Pessimismus, Chico
Mittlerweile ist es kalifornischen Wissenschaftlern gelungen, Fahrzeuge mit modernen Bordcomputern zum Stillstand zu bringen und andere Mätzchen zu veranstalten.
Huh, jetzt hab ich aber Angst.
Es ist Wissenschaftlern also gelungen… na fein. Und wie oft passiert das tatsächlich? Und wievielen Menschen haben diese modernen Bordcomputer schon das Leben gerettet?
Alleine mir hat das ABS schonmal sehr geholfen, ich wäre wohl ohne es nicht gestorben, aber dem Radfahrer, dem ich dadurch auch bei einer Vollbremsung noch habe ausweichen können, vielleicht schon. Vielleicht hätte ich ihn auch ohne ABS verfehlt – aber vielleicht wäre er auch hin gewesen, hätte ich bei der Vollbremsung nicht mehr lenken gekonnt, was früher so war, wenn die Reifen blockierten.
Schön, wenn die Wissenschaftler die Schwachstellen aufdeckten und der Automobilindustrie Tips gaben.
Und was Ihre Angst vor den „wenigen Spezialisten“ angeht: Es sind nicht „wenige“, es sind Hunderttausende, Millionen. Und das war schon immer so. Immer schon, oder zumindest seit sehr sehr langer Zeit, waren wir darauf angewiesen, uns Spezialisten anzuvertrauen. Darin steckt auch das Wort Vertrauen. Das sollten Sie mal lernen. Den Menschen nicht nur zu Mißtrauen. Die meisten Menschen sind nette Leute, die nicht danach trachten, Ihnen ans Leder zu gehen. :-)
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#203   Clemens H. †   23:02:38 | Sonntag, 20. Juni 2010
Klaro, Chico
Die Übergangsphase kann schon so ein, zwei Generationen dauern.
Und? Sollten wir deswegen auf all die Annehmlichkeiten verzichten, die uns die neuen Technologien bieten können?
Essen Sie heute keine Schokolade (oder was anderes, was Ihnen Freude bereitet) aus Angst davor, irgendwann, wenn Sie sich daran gewöhnt haben, darauf verzichten zu müssen und den Verzicht nur deshalb als störend zu empfinden, weil sie es kennen?
Das wäre doch offensichtlicher Unsinn, oder?
Ihr Beispiel der Patientendaten kling erstmal logisch und bedrohlich. Aber: Wieviele Patienten hat die schnelle Zugänglichkeit der Patientendaten zuvor gerettet? Sind Sie in Amerika tätig reicht quasi ein Mausklick aus und die Kinik, in die Sie eventuell eingeliefert werden hat Ihre Patientenakte und kann Sie adäquat behandeln.
Und nein, es ist sicher nicht verwerflich, sich Gedanken zu machen. Verwerflich ist in meinen Augen aber dieser penetrante Pessimismus. Und unbegründet ist er auch. Die Menschheitsgeschichte ist eine Erfolgsgeschichte, auch wenn es mal Rückschläge gab.
Angenommen, das I-net würde jetzt kaputtgehen und wahnsinnige Datenmengen wären verloren… und? Wir würden und werden uns anpassen. Und die Zivilisation würde nach einem Rückschritt wieder auferstehen. Ganz so, wie die Menschen nach dem Untergang des römischen Reiches und dem Verlust an Wissen, das damit einherging.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#181   Clemens H. †   22:12:59 | Sonntag, 20. Juni 2010
Was will mir Chico sagen?
ist Startrek nun „Böse“ oder „Gut“, wenn es Anregungen für neue Technologien liefert(e)?
Und was die Unlesbarkeit von Speichermedien angeht: Das mag ja so sein – für den „kleinen Mann“. Aber (angenommen, die Menschheit überlebt so lange) selbst in 500 Jahren werden Experten in der Lage sein, Informationen, die beispielsweise auf einem Speicherchip liegen, zu entschlüsseln (zumindest wenn der Chip überlebt).
Auch dieses Phänomen ist nichts neues. Oder können Sie keltische Runensteine Lesen? Wohl eher nicht, ich auch nicht. Aber Experten können das. Man kann sogar Sprachen entschlüsseln, die niemand mehr spricht.
Und auch das vergessen von Technologien ist nichts neues. Das Römische Reich hatte Technologien, die mit seinem Untergang in Vergessenheit geraten sind, beispielsweise die Kunst, Aquädukte zu bauen und (für die damaligen Metropolen lebensnotwendige, riesige Mengen Wasser) zu transportieren. Hätten also die alten Römer auf diese abhängig machende Wassertechnologie verzichten sollen, da sie im Falle des Craschs in Probleme geraten könnten (und ja, sie gerieten in Probleme, als Rom belagert wurde… Wasser weg – Problem da.)
Auch der Verlust von riesigen Datenmengen ist nichts neues. Stichwort: Brand der Bibliothek von Alexandria.
Die kurze Übergangsphase nach dem angenommenen Crasch des Internets würde sicherlich schmerzhaft und chaotisch. Und? Letztlich wird sich der Mensch anpassen, so wie er es immer getan hat.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#176   Clemens H. †   21:33:39 | Sonntag, 20. Juni 2010
„Letztlich nicht lebensnotwendig“, Chico,
sind sind die allermeisten Dinge.
Zeitungen, Literatur, Wein, Bier, Torte, Schokolade, Kaffee, Bildung, angenehme Gespräche, Gabeln, Musik, leckeres Essen, Radio, Fernsehen, Computer, Häuser, Duschen, Elektrizität, Feuer …
Alles „nicht lebensnotwendig“.
Aber ohne all das, was wäre das Leben da? Fänden Sie es angenehm, mit einem zelt durch die Gegend zu ziehen, Tiere zu jagen, wurzeln und Insekten zu sammeln und alles roh zu fressen? Überleben könnte man so. Aber nicht leben.
Was wäre denn Ihr Rezept? Alles, was das Leben angenehmer macht, wovon man aber abhängig werden kann weglassen aus Angst davor, dass es irgendwann „crashen“ könnte?
Und nein, Ray Kurzweil sagte mir nichts ausser dem Keyboard. Jetzt schon – dank Internet (dieses „nicht lebensnotwendige“, abhängigmachende Ding da). War wohl ein „Hans Dampf in allen Gassen“. Aber worauf wollen Sie hinaus.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#167   Clemens H. †   21:04:00 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ochje, Chico,
stellens sich mal nicht so an.
Sicher, sicher, die neuen Techniken haben beinahe alle Schattenseiten und sind mit Vorsicht zu genießen. Aber sie abzulehnen, weil sie auch Risiken beinhalten ist albern.
Mal echt jetzt, unser Leben wäre doch als Einzeller weit risikoloser als als autofahrender, flugzeugfliegender Zweibeiner auf Kohlenstoffbasis oder?
Aber wäre es auch erfüllender, durch die Ursuppe zu geißeln und sich ab und an zu teilen?
Ich glaube nicht.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#164   Clemens H. †   20:50:00 | Sonntag, 20. Juni 2010
Chico Flojo: Ein Einzeller zum anderen:
„Zweite Zelle? Brauchichnich.“
Ergebnis: Einzeller auf ewig.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#153   Clemens H. †   20:27:31 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ich hab keine Acc bei Facebook.
Sondern bei WKW.
Ich find das super. Da findet man so viele Leute wieder, aus der Schule, der Grundschule, ja sogar dem Kindergarten, zu denen man den kontakt völlig verloren hatte. Und total interssant ist, wenn man herausfindet, dass der ehemalige Schulkamerad Y zufällig auch den eigenen momentanen Arbeitskollegen X kennt… die Welt ist ein Dorf, echt wahr!
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#150   Clemens H. †   20:20:01 | Sonntag, 20. Juni 2010
Chico Flojo: Alter Mann?
Mir kann Facebook oder die „sozialen Netzwerke“ an sich gestohlen bleiben.
Solche Sprüche erinnern mich immer an meinen Opa mit knapp 90 Jahren, der immer sinngemäß sagte (zu allem, was das Etikett „neu“ hatte): „Brauchichnich.“
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#144   Clemens H. †   20:16:51 | Sonntag, 20. Juni 2010
Hochzeit zu Kanaa
Nö. Kein Genuß. Schon gar nicht bei dem Gesöff, was sie damals „Wein“ nannten.
Das war ein Besäufnis.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#140   Clemens H. †   20:12:23 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ernst von Zwiefalten: Und das überrascht Sie?
Also bitte! Beinahe jegliche rein männliche Zusammenkunft wird zum Saufgelage. Saufen ist nunmal – neben dem Sex – die Lieblingsbeschäftigung des männlichen Geschlechtes.
Obs nun Fußballverein, Sudentenverbindung, Doppelkopfabend, Geschäftsreise oder Kegelklubausflug ist, da wird, wenn keine Damen anwesend sind, die Mann beeindrucken möchte (Balzverhalten!) gesoffen bis der Arzt kommt.
Redaktion benachrichtigen Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
#421   Clemens H. †   20:06:10 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ein Artikel über Röcke, seid doch mal ehrlich, Redaktion,
liesse sich doch weit schöner bebildern als diese ewigen Homo-Artikel mit den Homobildchen!
Also los!
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#122   Clemens H. †   19:53:07 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ich steh auch auf Röcke
Wusstet ihr, dass das als Fetisch eingestuft wird?
Ihr Rock-Fetischisten!
;-)
Knöchel farm4.static.flickr.com/…49373_346debdb5a.jpg– oder zumindest Knielange …-external-3.amazonaws.com/…g/1256503109-985.jpg Röcke können echt der Hammer www.arts-medieval.de/…ts/images/surcot.jpg sein. Find ich auch bei Männern www.diu-minnezit.de/…ealie_bild_klein.php?f=stuff254_ima… schön, ist da aber leider komplett aus der Mode verschwunden- ausser vielleicht in Schottland, aber Schottenröcke…neeeeee!
Noch son paar Bilder zum Träumen: Super historycznestroje.pl/…k_w_cotehardie2d.jpg. Toll www.höfischegewänder.de/Gewaender/34.jpg. Wundeschön www.fashion-fantastica.de/Ma%20Mauer.jpg.
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#49   Clemens H. †   16:05:08 | Sonntag, 20. Juni 2010
Goldengel: Na, wenn Sie wüssten!
und bekommen nicht mal Geld dafür
Schön wärs, Goldengel, schön wärs!
Man merkt, dass Sie keine Ahnung haben, wovon Sie reden!
Für das Geld, was eine Freundin verschlingt, könnte ich jeden Monat mehrmals in den P*ff gehen.
Redaktion benachrichtigen Oberer der Legionäre Christi beim Papst + …
#321   Clemens H. †   13:57:54 | Sonntag, 20. Juni 2010
Auf Urlaub ist wohl vor allem
Petrus.
Sone Saukälte da draussen und das im Sommer in Süddeutschland…
Na, ich wette, das wird wieder ausgeglichen mit 40+ Grad nächsten Monat. :'(
Redaktion benachrichtigen Weiche Vergewaltigung und harte Getränke
#1   Clemens H. †   13:56:07 | Sonntag, 20. Juni 2010
Mixa Mixa Mixa
Williamson Mixa Homosex Mixa Williamson Homosex Williamson Mixa.
Die Kreuznetthemen.
Redaktion benachrichtigen Oberer der Legionäre Christi beim Papst + …
#318   Clemens H. †   13:50:52 | Sonntag, 20. Juni 2010
Leo Miles. Oder: Das dümmste „Argument“ der Welt.
und die Verhinderung der Entstehung von Leben, wie es die Natur eingerichtet hat.
Die Natur?
Klasse, super Argument.
Die Natur hat es auch so eingerichtet, dass der Mensch eine Säuglingssterblichkeit von ‘50, 60% hat, dass er nicht viel älter als 40 wird und das Weib oft im Kindbett stirbt.
Dummerweise haben wir blöden Menschen künstliche Medikamente entwickelt, widernatürliche Hygiene, antichristliche Medizin und haben der Natur ein Schnippchen geschlagen, dass wir nun 70 Jahre alt werden, die Säuglingssterblichkeit bei nichtmal 1% liegt und Frauen nur noch sehr selten im Kindbett verrecken.
Redaktion benachrichtigen Und wieder keine Evolution
#230   Clemens H. †   19:13:56 | Samstag, 19. Juni 2010
Nun, Job
So die ET stimmt ist das Christentum falsch. Aus mehreren Gründen.
1) Die Christen lehren, der Tod sei erst durch die Sünde in die Welt gekommen. Das ist dann definitiv falsch.
2) Die Ursünde gab es dann nicht, damit auch keine Erbsünde, damit ist dann die Taufe sinnfrei.
Viele, viele Aussagen der Bibel sind dann einfach bewiesenermaßen Unsinn. Wenn aber ein Teil dieses Buches nachweislich falsch ist, wieso sollte dann der Rest noch geglaubt werden?
Redaktion benachrichtigen Und wieder keine Evolution
#200   Clemens H. †   18:31:37 | Samstag, 19. Juni 2010
Chris: Das gilt genauso andersrum
Wenn es aber keine Evolution gibt dann kannn es nur einen Schöpfer geben und das ist der Gottebeweis!
Aus diesem Grunde wird diese Theorie auch gegen jede Vernunft, Wissenschaftlichkeit, Logik und gegen Naturgesetze verteidigt, die die Wissenschafler selbst aufgestellt haben
Wenn die ET richtig ist, dann kann es zwar immer noch einen Gott geben – aber das Christentum ist dann definitiv falsch. Und aus diesem Grund wird die ET auch von den Christen, die das gerafft haben, mit allen Mitteln angegriffen – gegen jeden Beweis, gegen jede Vernunft, gegen jeden Fakt.
Redaktion benachrichtigen Und wieder keine Evolution
#57   Clemens H. †   13:34:23 | Samstag, 19. Juni 2010
Huh! Ein argumentatorischer Coup von Lycos! Kloßartig! Schnabelhaft!
wenn sie so überzeugt sind das es Gott nicht gibt, beweisen sie es mir das doch bitte. Wenn sie mir wissenschaftlich oder philosophisch nicht beweisen können das es Gott nicht gibt werden sie verstehen das ich keinen Grund sehe ihnen zu glauben.
Uhh. Welch eine unglaublich intellektuelle Argumentation für das Spaghettimons… äh Gott.
Was sich nicht widerlegen lässt, existiert!
Interssant.
:-D
Redaktion benachrichtigen Und wieder keine Evolution
#43   Clemens H. †   12:50:38 | Samstag, 19. Juni 2010
Lycos: Welcher Gott?
Merken Sie nicht, wie doof das ist?
Wie sollte denn bitte der Glaube die Wissenschaft ergänzen? Welcher Glaube denn bitte schön? Wie sollten da Buddhisten, Christen, Hindus, Muslime etc etc pp jemals zusammenarbeiten können?
Redaktion benachrichtigen Und wieder keine Evolution
#20   Clemens H. †   11:49:11 | Samstag, 19. Juni 2010
Brandenburgis, das letzte Universalgenie!
Alle anderen ausser Brandenburgis sind blöd, Lügner, oder beides.
Nur Brandenburgis hat den vollen Durchblick – seis in der Geschichtsforschung, seis in der Naturwissenschaft und der Religion.
Huldigt ihm! Preist ihn!
:-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
#140   Clemens H. †   10:56:03 | Samstag, 19. Juni 2010
Jo, das stimmt natürlich, Wienerin
man muss im Leben das Richtige für einen finden…Hauptsache man wird glücklich
Redaktion benachrichtigen Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
#138   Clemens H. †   10:40:32 | Samstag, 19. Juni 2010
Zukünftiger Wiener
Nicht, dass ich Ahnung von dem Phänomen des „im falschen Körper seins“ hätte… aber wäre eine Psychotherapie nicht einfacher? Eine, die Ihnen hilft, sich mit den Gegebenheiten abzufinden?
Redaktion benachrichtigen Glücklicher Ausgang des Homo-Skandals in Malawi
#88   Clemens H. †   13:20:45 | Mittwoch, 9. Juni 2010
„ich bin ok – du bist ok“
Ein schönes Motto!
:(3 :)3
Redaktion benachrichtigen Glücklicher Ausgang des Homo-Skandals in Malawi
#54   Clemens H. †   11:50:10 | Mittwoch, 9. Juni 2010
Aber wenns doch Spass macht?
Gott hat dem Mann das Glied nicht gegeben, um damit
in irgendjemanden Ar*** zu stochern.
Redaktion benachrichtigen Und die Früchte des Priesterjahres? + …
#14   Clemens H. †   11:17:29 | Mittwoch, 9. Juni 2010
Vogel: Die Hauptfrau
ist Jesus.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Missionsorden betreiben Etikettenschwindel
#4   Clemens H. †   16:38:06 | Dienstag, 8. Juni 2010
Ja, da konnte man sich noch so schön überlegen fühlen, wa?!
Weiße, zivilisierte, rechtgläubige Missionare lehren die dummen, barbarischen, heidnischen Negern den einzig wahren Weg des Lebens.
DAS waren noch Zeiten…
Redaktion benachrichtigen Die Messe ist keine Grillparty
#16   Clemens H. †   11:05:50 | Dienstag, 8. Juni 2010
Die Messe ist keine Grillparty
Ja. Schade. Wäre sie eine, würd ich da auch mal auftauchen.
;-)
Redaktion benachrichtigen Damit wird der Ökumenismus ad absurdum geführt
#86   Clemens H. †   19:28:58 | Montag, 7. Juni 2010
Sycamore: Ich halte diese Folgerunegn
für falsch.
Ganz einfach deshalb, weil die Religionen in der GANZEN Welt so unterschiedlich waren. Diese seltsame Gleichheit stammt auch aus einer Region – grob gesagt, dem Mittelmeerraum.
Amerikanische, Indische, Australische, Japanische, Chrinesische Religionen sind ganz anders.
Die Christen haben schlicht bei den Religionen, die sie kannten, abgekupfert.
Redaktion benachrichtigen Damit wird der Ökumenismus ad absurdum geführt
#78   Clemens H. †   19:19:19 | Montag, 7. Juni 2010
Samurai: o.O
Ja, ich gebe Antwort, wenn es gewünscht wird, was nebenbei den „Nebeneffekt“ hat, daß ein Muslim, mit dem ich regelmäßig nicht polemisch, sondern ehrlich und ernsthaft über den Glauben rede, angefangen hat, daß NT zu lesen.
Na toll. Und was, wenn die „Musels“ recht haben? Dann reissen Sie den armen Mann hinab in die Hölle, weil er vielleicht vom Islam abfällt.
:-[
Redaktion benachrichtigen Der Mann ist nur noch Arbeitstier
#24   Clemens H. †   23:04:39 | Sonntag, 6. Juni 2010
Ein Kind seiner Zeit, der Herr Jungs
Ein interessantes Zeitdokument – mehr aber auch nicht.
Überholt – zum Glück.
Redaktion benachrichtigen „Wir sagen ja auch nicht, daß alle Israelis Terroristen sind“
#53   Clemens H. †   11:13:39 | Freitag, 4. Juni 2010
Isabella: Mit dem „kleinen, unwichtigen“ Unterschied
dass das „Großdeutsche Reich“ (sie wissen schon, das 12jährige Tausendjährige Reich!) keine Nachbarn hatte, die als ihren Wahlspruch hatten, alle Deutschen zu töten.
Redaktion benachrichtigen Ohne Messe kein Priester + …
#5   Clemens H. †   10:30:41 | Freitag, 4. Juni 2010
Ja, Domenico, so ist das
wenn man nix vernünftiges gelernt hat.
Redaktion benachrichtigen Werden die angeblich reuigen Kriecherbischöfe jetzt gegen die Homos vorgehen?
#71   Clemens H. †   23:49:43 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Nein, Schabau, KCDP ist nicht besoffen.
Der ist immer so. o.O
Naja… kann auch bedeuten, dass er IMMER besoffen ist. Jedenfalls ists nix aussergewöhnliches für ihn, sich derart zu benehmen.
Deshalb ignoriere ich ihn für gewöhnlich. MIT ihm sprechen tue ich nie, ÜBER ihn selten. ;-)
Redaktion benachrichtigen Werden die angeblich reuigen Kriecherbischöfe jetzt gegen die Homos vorgehen?
#50   Clemens H. †   23:27:02 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Schabau: Ich habs
noch nicht ausprobiert, kanns mir aber vorstellen, dass das brennt. Ist ja immerhin Schleimhaut und zumindest am „Eingang“ (oder sollte man sagen „Ausgang“?) mit sehr vielen Nervenzellen „gesegnet“. Wie ist das? Der Darm selber, der ist unempfindlich, oder?
Redaktion benachrichtigen Werden die angeblich reuigen Kriecherbischöfe jetzt gegen die Homos vorgehen?
#43   Clemens H. †   23:19:21 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Schabau: Soll auch sehr
gesund sein, so gelegentliche Analspülungen.
Man kann sich damit auch krass be-„saufen“… :-D … aber Vorsicht! Da geht der Alk ohne Umweg direkt ins Blut!
Redaktion benachrichtigen Vorsitzender der Türkischen Bischofskonferenz erstochen
#235   Clemens H. †   23:15:03 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Nom-Opfer: Vernünftiger?
Netter, ja, das schon. Aber eben auch ein Doofi. Aber für letzteres kann er ja nichts.
Redaktion benachrichtigen Vorsitzender der Türkischen Bischofskonferenz erstochen
#230   Clemens H. †   23:07:57 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Ausnahmen, Nom-Opfer,
bestätigen die Regel.
Ich möchte noch etwas hinzufügen zur eisernen Kreuznet-Regel: Christen sind auch meistens die Doofis hier. Ein Beispiel gibt uns fundamental-christian in seinem Post von 23:02.
Auch hier gibt es Ausnahmen, natürlich. :-)
Redaktion benachrichtigen „Wir sagen ja auch nicht, daß alle Israelis Terroristen sind“
#9   Clemens H. †   12:47:08 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Ja, ein ungleicher Konflikt.
So sehr wir es prinzipiell verurteilen mögen, was Israel mit den Palästinensern anstellt: Man sollte auch mal versuchen, sich in die Lage und das Denken der Israelis zu versetzen.
Hier (und anderswo) wird immer auf den Israelis rumgehackt – wieso? Weil sie die überlegene Waffentechnik haben?
Fragt euch mal, was wäre, wäre das Waffen- und Machtverhältnis umgekehrt. Glaubt ihr, die Hamas würde die Israelis leben lassen oder ist es nicht eher so, dass sie ihre Charta wahr machen würde?
„Die Stunde des Gerichtes wird nicht kommen, bevor Muslime nicht die Juden bekämpfen und töten, so dass sich die Juden hinter Bäumen und Steinen verstecken und jeder Baum und Stein wird sagen: ‘Oh Muslim, oh Diener Allahs, ein Jude ist hinter mir, komm und töte ihn!’“
– Artikel 7, Charta der Hamas
Denkt euch mal in die Lage der Israelis hinein. Direkt an ihren Grenzen leben Menschen, die, wenn sie könnten, alle Juden ermorden würden – und das auch offen sagen. Was würdet ihr tun, wenn eure Familien so bedroht wären?
Redaktion benachrichtigen Mongoloide Klosterschwestern
#13   Clemens H. †   12:02:50 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Mißbrauch von geistig Behinderten?
Hört sich jedenfalls so an.
Redaktion benachrichtigen Die neu-braunen Medienleute verstehen sich aufs Verleumden
#106   Clemens H. †   00:05:46 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Quellen zum Ritualmord gibt es Zuhauf!
War ja auch kein Problem damals: Ein Mord passierte. Und sogleich schnappt man sich irgendeinen Juden (denn die sind ja bekanntlich immer schuld!), packt die Daumenschrauben aus, dann den Reiter, dann führt man eine glühende Eisenstange anal (um mal das kreuznet-lieblings-Wort zu benutzen) ein und siehe da, der Jude gesteht seine Tat.
Zack, Beweis erbracht.
:-D
Redaktion benachrichtigen Deutsche Homo-Webseite beschimpft jüdische Bibel
#184   Clemens H. †   16:20:19 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Auch an Sie, DT, nochmal:
Jetzt behaupten Sie nur wieder, es gebe einen Unterschied. Das behaupten alle Katholiken – doch KONKRET klingen Gebete an Maria ganz genauso wie welche an Jesus oder an Gott.
Jetzt versuchen Sie doch mal zu erklären, wozu Sie Maria als „Mittlerin“ brauchen. Ist Jesus nicht gnädig genug? Liebt er die Menschen nicht genug, liebt Maria die Menschen mehr? Oder ist der Arbeitsaufwand für Jesus zu hoch, als dass er die ganzen Gebete erhören könnte? Braucht der eine Sekretärin, die die Gebete vorher filtert oder was?
Wieso, Saromonas, beten Sie Maria an (bzw „rufen sie an“) wenn sie doch auch direkt Jesus be-beten könnten?
Das ist nicht zu verstehen, es sei denn, man nähme an, dass Jesus von Maria beschwatzt werden müsse, um vergeben zu können. Oder etwas in dieser Art.
Verstehen Sie alle meine Frage nicht?
Oder wo ist das Problem, einfach mal KONKRETE Unterschiede zwischen „Verehrung“ und „Anbetung“ zu nennen und zu erklären, wozu Maria in Ihrem Glauben da sein soll?
Redaktion benachrichtigen Deutsche Homo-Webseite beschimpft jüdische Bibel
#178   Clemens H. †   15:37:46 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Also keine Erklärung, Saromonas. Macht nix.
Hab ich mir schon gedacht. Das kann nämlich kein einziger Katholik erklären. Weils eben objektiv Vielgötterei ist, die katholiken das aber nicht zugeben wollen / können.
Es ist übrigens ziemlich blöde, jemandem, der an irgendetwas nicht glaubt, zu sagen, damit er es verstehen könne müsse er erstmal daran glauben…
Das ist derart bescheuert… :-D
Er weiß schon, was er tut!
Ja, das kenne ich auch schon. Wenn etwas unlogisch, seltsam, verrückt oder einfach bloss blöde ist, dann kommt ein Synonym für „Mysterium des Glaubens“. Was nichts anderes bedeutet als „Ich hab keinen Schimmer, traue mich aber nicht, die Konsequenzen zu ziehen oder auch nur, darüber nachzudenken.“
Ist ein bisschen erbärmlich. Aber was solls? Kann ja jeder glauben was er will.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Homo-Webseite beschimpft jüdische Bibel
#175   Clemens H. †   15:24:07 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Oje, Saromonas!
Zu 1)
Sie sind überhaupt kein Christ!
Deshalb schrieb ich ja auch Eingangs „Erklären Sie mir als LAIEN…“
Dass ich Christ wäre habe ich nie behauptet.
Sie sind ihrem Glauben nach Jude, wie die Zeugen Jehovas mit ihrer alttestamentariserenden verfälschten Neue-Welt Übersetzung.
Leider ganz falsch, Ihre Schlussfolgerung. :-D
zu 2) Jetzt behaupten Sie nur wieder, es gebe einen Unterschied. Das behaupten alle Katholiken – doch KONKRET klingen Gebete an Maria ganz genauso wie welche an Jesus oder an Gott.
Jetzt versuchen Sie doch mal zu erklären, wozu Sie Maria als „Mittlerin“ brauchen. Ist Jesus nicht gnädig genug? Liebt er die Menschen nicht genug, liebt Maria die Menschen mehr? Oder ist der Arbeitsaufwand für Jesus zu hoch, als dass er die ganzen Gebete erhören könnte? Braucht der eine Sekretärin, die die Gebete vorher filtert oder was?
Wieso, Saromonas, beten Sie Maria an (bzw „rufen sie an“) wenn sie doch auch direkt Jesus be-beten könnten?
Das ist nicht zu verstehen, es sei denn, man nähme an, dass Jesus von Maria beschwatzt werden müsse, um vergeben zu können. Oder etwas in dieser Art.
Dann wäre er allerdings nicht mehr makellos.
Tja, ein Dilemma, nicht wahr?
Dem können Sie ganz einfach entfliehen indem Sie einfach zugeben, einem Polytheismus anzuhängen, in dem verschiedene Götterfiguren für unterschiedliche Dinge zuständig sind. Ist doch keine Schande, die Römer hielten es genauso. Die Ägypter auch… alles Hochkulturen!
Redaktion benachrichtigen Deutsche Homo-Webseite beschimpft jüdische Bibel
#173   Clemens H. †   15:06:54 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Brandenburgis: KONKRET??
Die Anrufung Mariens unterscheidet sich WESENTLICH von der Anbetung der hl. Dreifaltgkeit.
Weder Saromonas noch Sie sind offensichtlich in der Lage, den Unterschied zu konkretisieren.
Also sind Sie beide entweder zu dumm (Bitte um Vergebung!) oder es gibt keinen KONKRETEN Unterschied – nur Eure Versicherungen, es gebe einen.
:-D
Redaktion benachrichtigen Deutsche Homo-Webseite beschimpft jüdische Bibel
#170   Clemens H. †   15:00:34 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Also Saromonas: ich halte fest:
Nichts unterscheidet ein Gebet an Maria von einem an Jesus – oder Gott höchstpersönlich.
Fein. Macht ja auch nichts, ist ja eigentlich Wurst, ob Sie jetzt einen Gott, ein Dreigestirn oder ein Quartett anbeten.
Nur sollten Sie dann halt schon so ehrlich sein und realisieren, dass der Katholische Glaube kein Monotheismus ist. Das war er noch nie wirklich (durch diese seltsame Dreifaltigkeitslehre), mittlerweile ist ers erstrecht nicht mehr durch die Einbindung Mariens in die göttliche Ebene, von einer Drei- zur Vierfaltigkeit.
Von den ganzen Heiligen und Engeln ganz zu schweigen. Vor so vielen Göttern kapituliert sogar der Hinduismus. ;-)
Redaktion benachrichtigen Deutsche Homo-Webseite beschimpft jüdische Bibel
#167   Clemens H. †   14:50:32 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Jaja, Saromonas… aber
ich wollte nicht hören, dass Sie mir schreiben, dass Gott angebetet werden und Maria verehrt.
Ich wollte wissen, was das KONKRET für einen Unterschied macht.
Was also unterscheidet ein Gebet an Maria um Gnade oder sonstwas von einem Gebet an Jesus um Gnade oder sonstwas?
Na?
Redaktion benachrichtigen Deutsche Homo-Webseite beschimpft jüdische Bibel
#164   Clemens H. †   14:33:50 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Soso, Saromonas: Verehrung statt Anbetung?
Erklären Sie doch mal einem Laien wie mir den Unterschied zwischen der angeblichen Verehrung Mariens und der angeblichen Anbetung Jesu.
Redaktion benachrichtigen Heilige ohne Volkskult – mit nur einer Ausnahme + …
#33   Clemens H. †   12:04:55 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Daumen hoch, engelhardt!
In 100 Jahren wird sowieso behauptet werden, dass die kath. Kirche schon immer Vorreiterin fuer die Rechte Schwuler war und vergangene Diskriminierung die bedauerlichen Taten Einzelner waren.
:)3
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-!
Redaktion benachrichtigen Heilige ohne Volkskult – mit nur einer Ausnahme + …
#30   Clemens H. †   11:50:10 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Weil, engelhardt, es
in katholischen Einrichtungen keine offen schwul lebenden Personen geben darf. Einzig im Geheimen ist es erlaubt, schwul zu sein. Rauskommen darfs aber nicht.
:-D :-S
Redaktion benachrichtigen Heilige ohne Volkskult – mit nur einer Ausnahme + …
#16   Clemens H. †   10:26:44 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Hypathia: Vom Einfachen zum Höheren!
So ist die ganze Schöpfungsgeschichte aufgebaut.
Erst unbelebtes, dann Pflanzen, dann Tiere, dann der Mann, dann – als Krönung der Schöpfung! – die Frau.
Vom Einfachen zum Höheren eben.
Redaktion benachrichtigen Heilige ohne Volkskult – mit nur einer Ausnahme + …
#12   Clemens H. †   10:17:39 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Religion
Die Religion hat die Menschen überzeugt, dass im Himmel ein unsichtbarer Mann wohnt, der alles sieht, was man tut – jeden Tag, jede Minute. Dieser unsichtbare Mann hat eine Liste von zehn Dingen, die man nicht tun soll. Wenn man aber doch eines dieser zehn Dinge tut, dann hat er einen besonderen Ort mit Feuer und Rauch und Flammen und Folter und Angst. Dorthin schickt er einen, damit man für immer dort lebt und leidet und brennt und erstickt und schreit und weint, bis ans Ende der Zeiten… Aber Er liebt dich! – George Carlin
:-D
Redaktion benachrichtigen Heilige ohne Volkskult – mit nur einer Ausnahme + …
#9   Clemens H. †   10:10:12 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Jetzt hört er _auch_ Dämonen
„Auch“?
So wie die Redakteure von Kreuznet? :-D
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#41   Clemens H. †   17:26:57 | Dienstag, 1. Juni 2010
Tja, Domenico, warum wohl?
Weil diese sozial vergleichbaren Gruppen nicht den Islam als Religion haben, sondern irgendwas anderes oder gar nichts.
Ich habe hier an der Arbeit, in einer Firma mit rund 300 Mitarbeitern, sicherlich (ich weiss es nicht genau, ich kenne nicht alle Mitarbeiter) so 30 Ausländer (meistens -innen). Hauptsächlich Osteuropäer, Russen, Litauer, Ukrainer, aber auch einige Afrikaner und zwei Brasilianer. Alles kein Thema, kein Problem. Die können alle ausreichend deutsch, um mit Menschen umzugehen (bin im Pflegedienst). Was wir nicht haben sind Muslime. Keinen einzigen. Und ich hatte auch noch niemals, in meiner ganzen Berufserfahrung, einen Moslem als Mitarbeiter (rein theoretisch kann es natürlich schon sein, dass irgendwer Moslem ist – ich kann schliesslcih nicht IN Menschen hineinschauen. Aber zumindest ist keiner ein „typischer Moslem“, also Türke, Araber oder so). Das gibt mir schon zu denken.
Im Allgemeinen fand ich die Anstrengungen, die die Gastländer unternommen haben, um die Muslime zu integrieren, sehr löblich. Der Versuch hat gemacht werden müssen.
Doch nun, nach knapp 50 Jahren des Scheiterns, müssen die Konsequenzen gezogen werden und Klartext gesprochen werden.
Und das bedeutet nicht, dass ich ein Ausländerfeind wäre – oder Sie – sondern dass man klar sehen will und muss. Die Herkunft eines Menschen ist mir prinzipiell scheissegal – solange er sich in unsere Gesellschaft einfügt kann er wegen mir auch Ausserirdisch sein.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Homo-Webseite beschimpft jüdische Bibel
#60   Clemens H. †   16:59:57 | Dienstag, 1. Juni 2010
Peter von Felsen / Clarissa C: Nanana!
Aber Sie wissen doch, all diese Eigenschaften Christi wurden den vorvhristlichen, heidnischen Kulten von niemand geringerem als dem Satan vorgegeben, damit eben spätere Generationen den Vorwurf an das Christentum erheben können, von jenen Kulten abgekupfert zu haben.
Wahr ist hingegen, dass der Teufel in der Zeit zurückreiste und diese Dinge (12 Jünger, Geburtstag, Jungfräuliche Geburt etc etc pp) den vorchristlichen Kulten hinzufügte…
:-D
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#29   Clemens H. †   16:41:17 | Dienstag, 1. Juni 2010
Sie haben Recht, Domenico T!
Zumindest damit, dass der Islam bzw seine Anhänger nicht zu integrieren sind. Das ist ein Fakt, um dás nicht herumredbar ist. Und das ist deshalb so, weil diese Menschen sich nicht integrieren wollen, da kann der Staat noch so viel Budenzauber veranstalten. Bei nahezu allen anderen Einwanderern gelingt die Integration, mal besser, mal schlechter, aber Muslime sind Integrationsresistent.
Denn die wichtigste Vorraussetzung einer gelungenen Integration ist das Wollen des Neubürgers. Schaut man in andere Länder, dann sieht man: Die machen nicht son Brimborium um Einwanderrn die Integration zu erleichtern, die sagen „Friß oder stirb!“ und gut isses. Ich habe mehrere ausgewanderte Bekannte. Das allererste was die machen, alle, ist: Die verdammte Sprache lernen. Das dauert ein halbes Jahr und ab der Beherrschung der Sprache ist alles andere gleich viel einfacher. Aber die Muslime können zu einem Großteil nach 10 Jahren noch nicht deutsch und oft sogar deren hier geborene Kinder nicht. Weil sie es nicht wollen. Raus mit denen! / Besser: Nicht erst reinlassen.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof wegen Unzucht zurückgetreten
#76   Clemens H. †   12:27:40 | Dienstag, 1. Juni 2010
Ja, Isabella! Und was glauben’s
wie das erst früher war, als Bischöfe (und Kleriker allgemein) noch tatsächliche weltliche Macht hatten und es keine Presse gab, die darüber berichten konnte?!
Kein Wunder, dass es früher mehr Klerikernachwuchs gab, war das doch einer der wenigen Berufe, wo man ungestört x Frauen haben konnte (kein nörgelndes eigenes Weib, keine nervigen Blagen, etc).
Redaktion benachrichtigen Regensburger Bischof attackiert Piusbruderschaft
#50   Clemens H. †   12:04:01 | Dienstag, 1. Juni 2010
In der „guten alten zeit“
die die Puisse wiederhaben wollen, wären sie die ersten gewesen, die wegen Ketzerei verheizt worden wären.
Tja…
:-D
Redaktion benachrichtigen Interessant: Mord fühlt sich an wie Mord
#63   Clemens H. †   21:22:30 | Montag, 31. Mai 2010
Entwicklung, Rabe?
Eigentlich müsstet Ihr Katholiban für jede abgetriebene Seele dankbar sein. Immerhin kommt die dann zumindest nicht in die Hölle, nicht wahr?!
Und da ihr ja glaubt, nahezu alle Menschen kämen in die Hölle, ist das doch immerhin ein besseres Los, oder?
Redaktion benachrichtigen Die Autorität des Vatikan wird vollkommen überschätzt
#24   Clemens H. †   19:11:34 | Sonntag, 30. Mai 2010
Luther – der Alptraum der RKK
Dabei wäre es so einfach gewesen, die Reformation zu verhindern.
Tja, wer nicht hören will muss fühlen.
Redaktion benachrichtigen Stoppt die Antikreuz-Ritter
#4   Clemens H. †   12:12:38 | Sonntag, 30. Mai 2010
Oh Kristall… krank?
Zwei ganze Sätze aus Ihrer Tastatur?
Was ist passiert? Sind Sie krank? :)3
Redaktion benachrichtigen Stoppt die Antikreuz-Ritter
#1   Clemens H. †   11:30:37 | Sonntag, 30. Mai 2010
LOL ja, macht mal.
Die Webseite ‘christus-rex.com’ ruft die Bevölkerung jetzt zu einem Gebetssturm auf.
Auf der Webseite ist es möglich, Gebetsspenden abzugeben.
Das ist das Gute am Christentum.
Redaktion benachrichtigen Wußten Sie, daß Annette Schavan katholisch ist?
#31   Clemens H. †   22:30:10 | Samstag, 29. Mai 2010
Immer wieder spassig (Josefus)
Wie sich die Anhänger einer Organisation, die über Jahrhunderte Herr über Leben und Tod war, Menschen on Masse folterte, quälte, ermordete sich so aufregen können über ein paar Zellen…
:-D
Redaktion benachrichtigen Selbst vor Gericht versucht die Kirche, alles zu vertuschen.
#13   Clemens H. †   17:40:49 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Was soll diese Goebbels-Rede?
Sie soll sagen: Seht, die Nazis haben damals die Kirche angegriffen. Die Nazis waren böse. Also waren die Angriffe böse. Die heutigen Angriffe sagen dasselbe aus. Daher sind auch die heutigen Angriffe böse.
Was für eine unsinnige Folgerung.
Viel eher zeigen sich die damaligen Vorwürfe in einem ganz neuen Licht und werfen auch ein neues Licht auf die heutigen Vorkommnisse. Offensichtlich war die Vertuschungsmanier der RKK schon in in der Nazi-Zeit gebräuchlich – und hat sich seither auch nullkommagarnix geändert.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#124   Clemens H. †   14:44:12 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Ja, Brandenburgis, das stimmt.
Sie sind ja gar nicht katholisch und werden immer, wie ich befürchte, fanatischer Gottes- und Kirchenhasser bleiben und jeden Teil des göttlichen Glaubens bestreiten und bekämpfen.
Korrekt. Dass das so ist, liegt bei nahezu allen „Ungläubigen“ daran, dass die Religionen ihren Sermon eben nicht logisch nachvollziehbar erklären und begründen können. Man glaubt nur an sonen Kram, wenn man ihn von Kindheit an eingehämmert bekommen hat.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#117   Clemens H. †   14:24:26 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Hypathia: Brandenburgis wurde von Erkenntnis getroffen!
Das ist für Gläubige schwer zu verarbeiten. Er sieht, wie absurd das mit der jungfräulichkeit tatsächlich ist und muss nun, um das Gesicht zu wahren, das Gegenteil dessen behaupten, was man hier in diesem Strang vorher sah – und was jeder aus dem „Dogma“ ablesen kann: Nämlich, dass just dieser archaische Quark für die RKK verdammt wichtig ist.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#68   Clemens H. †   11:41:56 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Vogel: Nein.
Wenn Sie ein Dogma (und die Jungfräuliche Geburt Jesu ist eines) nicht glauben, dann sind sie ein Ketzer, ein Irrgläubiger und wenn Sie es artikulieren, ein Irrlehrer, ein Häretiker.
Damit sind Sie, solange Sie nicht bereuen und sich „zwingen“, das zu glauben, kein Katholik mehr.
Pech gehabt.
Alleine daran kann jeder einigermaßen denkende Mensch erkennen, dass die katholische (bzw allgemein religiöse) Denkweise total schwachsinnig ist. Denn niemand kann sich zwingen, irgendetwas zu glauben, was sein Verstand ablehnt als falsch. Allenfalls kann man vorgeben, irgendsowas zu glauben, es vortäuschen und meinetewegen auch nach aussen vertreten.
Aber das ist verlogen. Und Lügen ist ja auch eine Sünde…
Tja…
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#55   Clemens H. †   11:09:39 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Vogel: Ich würde
J.v.N. mal einige Dinge fragen. Und das ganze auf Video aufnehmen.
Und ich würde mit der Zeitmaschine mal zum Zeitpunkt seiner Empfängnis reisen und Maria beschatten… :-P
Redaktion benachrichtigen Und wieder ist es ein Homosexueller
#9   Clemens H. †   11:06:45 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Wie definiert sich „Geschlechtsreife“ nach K-net?
Haare am Sack? Erster Samenerguß? Eintritt in die Pubertät? Abschluss derselben?
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof im Krisengebiet + …
#42   Clemens H. †   11:00:09 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Ok, Brandenburgis, ich hab verstanden.
Nehmen Sie zur Kenntnis, das das Heilige Römische Imperium mit seiner ganzen unendlich reichen Staatenwelt ein von Gott persönlich gestaltetes Staatswesen war, während seine Nchkommen, ob Tschechien, Polen, BRD oder sonstwas unmittelbar vom Satan stammen.
OK, keine weiteren Fragen mehr, Sie haben einfach einen an der Waffel.
:-P
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#23   Clemens H. †   10:15:36 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Mal angenommen, Gott existierte.
Dann müsste ihm der jeweilige Glaube – wenn er „lieb“ ist – ganz egal sein. Denn beinahe niemand such sich seinen Glauben aus. Die meisten glauben das, was ihnen in der Kindheit erzählt wird und bleiben dabei. Und niemand kann etwas dür einen „Irrglauben“.
(Missionierung hat geschichtlich gesehen nur dann wirklich funktioniert, als für die Konversion weltliche Vorteile gewährt wurden oder mit der Weigerung, zu konvertieren, erhebliche weltliche Nachteile verbunden waren.)
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof im Krisengebiet + …
#39   Clemens H. †   09:56:53 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Brandenburgis:
Ich muss ja fast lachen ob Ihrer Ausführungen.
Was glauben’s denn, wie sich Königreiche formiert haben?
Doch letztlich auch nur durch Raub. Wann ziehen Sie die Grenze, ab welchem Zeitpunkt ein Staatsgebilde „legitim“ ist und wann nicht? Preußen, beispielsweise – war das ein „legitimes“ Königreich? Letztlich wurde Preußen vom Deutschen Orden den vorigen Besitzern, den Pruzzen, geraubt.
War das Königreich Frankreich legitim, und ab wann? Um das zu bilden, so wie es am Ende war, hat der frz. König sich Land um Land einverleibt. Von den vorigen Besitzern, England z.B…
War das deutsche Reich, wie es am Ende war, legitim?
Ist die Schweiz legitim?
Ist es für Sie eine Frage der Zeit, wann ein Land als legitim anzusehen ist? Wenn der Raub nur lange genug zurückliegt, wird dann ein (König)-reich plötzlich legitim? Oder wie oder was?
Das ist doch nur albern. „Das Land“ ist doch nebensächlich. Es kommt darauf an, was dort für Menschen leben. Hätten Sie die Macht, zu tun was sie wollen in dieser Hinsicht, was würden Sie tun? Würden Sie beispielsweise Ostpreußen den Polen wieder wegnehmen, die dort heute lebenden Polen vertreiben und Deutsche ansiedeln? Oder was?
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof im Krisengebiet + …
#37   Clemens H. †   09:25:20 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Brandenburgis / Mathilde: Och Leude!
Wieso Brandenburgis, ist das alles „illegitim“?
Was macht denn einen Staat Ihrer geschätzten Meinung nach legitim?
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#105   Clemens H. †   16:31:59 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Jaja, DT…
Ihre Argumentation läuft im Endeffekt darauf hinaus, dass niemand niemandem mehr trauen darf, ganz egal, was er sagt. Mißtraut auch gegenseitig! Immer! Alle sind ganz erbärmlich Lügner, die NUR auf den eigenen, unmittelbaren Vorteil bedacht sind. Dauernd.
Nur den Kirchenbeamten, den müst ihr glauben…!
LOL Domenico. Das ist doch nicht wirklich Ihr Ernst, oder?
Und zudem dachte ich, die katholischen Erziehungsheime würden den Kindern eine christliche Erziehung angedeihen lassen – letzteres muss dann aber völlig in die Hose gegangen sein, wenn die Zöglinge wegen einiger tausend Euro ihren lieben, christlichen Erziehern einen Dolch in den Rücken stoßen und diesen herumdrehen…
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#97   Clemens H. †   16:16:42 | Mittwoch, 26. Mai 2010
rums… klasse!
Tacitus: Wurde im Jahre 58 geboren. Kein Augenzeuge, kein Zeitgenosse. Gibt wieder, was Anhänger der Jesus-Sekte glauben.
Sueton: Wurde um 70 geboren. Kein Augenzeuge, kein Zeitgenosse. Gibt wieder, was Anhänger der Jesus-Sekte glauben.
Plinius der Jüngere: Wurde um 60 geboren. Kein Augenzeuge, kein Zeitgenosse. Gibt wieder, was Anhänger der Jesus-Sekte glauben.
„Hauptmann Cornelius“: Wird nur in der Bibel erwähnt. Ob dieser Hauptmann je gelebt hat, ist ungewiss. Das wäre in etwa so, als wollte ich die Existenz Entenhausens mit der in einem lustigen Taschenbuch getätigten Aussage von Gustav Gans belegen…
:-D
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#88   Clemens H. †   16:03:29 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Achsooo, DT
Die Ankläger in einem Prozess sind keine Zeugen, sorry …!
Achsoo. Na, das ist ja fein, diese Definition. Also kann ich demnächst in ein Cafe gehen und jeden der Anwesenden ins Knie schiessen. Dann sind alle angeschossenen Kläger und all ihre Aussagen sind nichts wert.
Praktisch. Ich muss dabei nur darauf achten, dass mich keiner sieht, dem ich nicht ins Knie schiesse.
:-D
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#82   Clemens H. †   15:57:06 | Mittwoch, 26. Mai 2010
LOL Rums
„Hauptmann Cornelius“ … hat der was schriftliches hinterlassen?
All diese angeblichen Augenzeugen sind bloss in der Bibel zu finden. Es gibt nicht ein einziges ausserbiblisches Zeugnis, dass es einen J.v.N. gegeben hat. Aber gut, meinetwegen hat er gelebt, das mag schon sein. Allerdings ist es äußerst merkwürdig, dass es keinen einzigen ausserbiblischen Bericht gibt, dass da einer Kranke heilte, übers Wasser lief, von den Toten auferstand, usw. usf.
Passt übrigens gut zum Thema, DT, wa?! Das da oben, das glauben Sie Schriftstellern, die ein EINDEUTIGES Interesse hatten und viele Jahre nach dem Tod der angeblichen Person J.v.N. ihre Schriften verfasst haben.
Da hab ich Sie noch nie nach Beweisen schreien hören…
:-D
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#78   Clemens H. †   15:48:38 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Ah, Ok, Domenico
Jeden Beweis, der auch vor Gericht als solcher anerkennt würde.
Also auch Zeugenaussagen. Schön. Wo liegt dann Ihr verdammtes Problem?
Wenn es keinen Beweis gibt, sind Sie dann bereit zu sagen: ja, dann erkläre ich alle blossen Indizien und möglicherweise interessegleiteten Beschuldigungen für beweiskräftig?
Nein, nicht „alle“. Man muss selbstverstädnlich genau prüfen – stimmen Aussagen überein, stimmen Daten, Personen…?
Aber das, was Sie hier veranstalten, nämlich pauschal alle als Lügner hinzustellen, das ist eine Mega-Sauerei.
Wenn es nun eine Entschädigung gibt, dann mag diese an manche zu Unrecht ausgezahlt werden, manche mögen profitieren, obwohl ihnen kein Unrecht geschehen ist. Damit kann ich leben. Das ist immer noch besser, als den Opfern neues Unrecht zuzumuten, indem man sie alle als Lügner dastehen lässt und mit der Begründung, es gebe ja auch Trittbrettfahrer, alle leer ausgehen lässt.
Domenico, wir sind hier nicht in den USA, wo man mit so einer Entschädigung den Rest des Lebens in Saus und Braus leben kann und nie wieder arbeiten muss. Es geht hier um einige tausend bis einige Zehntausend Euro pro Opfer.
Redaktion benachrichtigen Bischof lehnt ein katholisches Begräbnis für einen Freimaurer ab
#263   Clemens H. †   15:06:43 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Absolut korrekt, W.I.M.
Eigentlich wollen alle Menschen nur eines, in Frieden leben, das Glück suchen und finden und in Ruhe alt werden und, zufrieden mit dem vergangenen Leben, sterben, so spät wie möglich, oder?
Richtig. Leider wird „Glück“ nicht von allen gleich definiert und „in Ruhe“ auch nicht.
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#59   Clemens H. †   15:00:57 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Nochmal, Domenico: WELCHEN verdammten Beweis
würden Sie akzeptieren?
Frage angekommen?
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#51   Clemens H. †   14:50:39 | Mittwoch, 26. Mai 2010
rums, was glaubst denn,
was Ziel nahezu aller Politik früherer Zeiten war?
Komm, ich sagsda: Macht und Geld.
Der einzige Unterscheid zu Heute besteht darin, dass Heute auch das „einfache Volk“ an beidem teilhaben kann und nicht bloss als Mittel zum Erwerb desselben für irgendwelche „Adligen“ dienen muss.
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#47   Clemens H. †   14:41:56 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Kindchen: Es geht um die ArgumentationsWEISE
von Holocaustleugnern und Neonazis. Ich unterstelle DT nicht, er sei ein H oder N.
Wenn Sie das nicht verstehen – pp.
Redaktion benachrichtigen Bischof lehnt ein katholisches Begräbnis für einen Freimaurer ab
#260   Clemens H. †   14:40:35 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Mir gefällt es auch nicht, Willkommen im MA
Weil ich Atheist bin.
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#41   Clemens H. †   14:36:58 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Sachma Chico
erzählst du eigentlich NUR Mist?
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#38   Clemens H. †   14:33:21 | Mittwoch, 26. Mai 2010
„Auch Tränen sind kein Beweis!“… ach nee.
Dass Sie das so triumphierend als Argument anführen, zeigt, dass Sie mit Frauen nicht so oft zu tun haben / hatten. Ich kann auf Anhieb einige Frauen nennen, die spontan heulen können.
Was, Domenico, ist denn ein beweis für Sie?
So langsam kommen Sie mir vor wie die Holocausleugner und Neonazis, die auch immer „Beweise“ fordern, wissend, dass die Beweise, die sie angeblich anerkennen würden, nicht erbracht werden können, weil sie schlicht nicht existieren.
Also, Domenico, WAS GENAU würden Sie denn als Beweis akzeptieren? Wollense Fotos oder Videos oder was? Oder haben Sie das mittelalterliche Verständnis, dass ein Täter gestehen muss? Ok, wir können ja mal anfangen, die mutmaßlichen Täter oder Mitwisser zu foltern…
Redaktion benachrichtigen Woher kommt die Kinderschänderei?
#4   Clemens H. †   19:55:05 | Dienstag, 25. Mai 2010
Der erste gute Artikel auf Kreuznet.
Meine Hochachtung, Redaktion, für die doch nicht, entgegen aller Erwartungen, vorhandene Lernresistenz.
Redaktion benachrichtigen Bischof lehnt ein katholisches Begräbnis für einen Freimaurer ab
#101   Clemens H. †   19:50:58 | Dienstag, 25. Mai 2010
Ich kenne einen Magier persönlich!
Hier www.augedergasse.de/…nos4/zwei_magier.jpg ist er (links im Bild).
Er ist verdammt mächtig! Also vorsicht, sonst brät er euch mit einem Feuerball!
Redaktion benachrichtigen Bischof lehnt ein katholisches Begräbnis für einen Freimaurer ab
#99   Clemens H. †   19:47:56 | Dienstag, 25. Mai 2010
LOL Magie…
Wenn auch nur eine einzige Frau magische Fähigkeiten gehabt hätte – ich glaub dann wären die Inquisitoren unter… seltsamen … Umständen gestorben (worden).
Redaktion benachrichtigen Bischof lehnt ein katholisches Begräbnis für einen Freimaurer ab
#97   Clemens H. †   19:42:42 | Dienstag, 25. Mai 2010
Meine Güte, Saromonas…
Googeln Sie mal unter „Pauperes commilitones Christi templique Salomonici Hierosalemitanis“…
Redaktion benachrichtigen Bischof lehnt ein katholisches Begräbnis für einen Freimaurer ab
#86   Clemens H. †   19:19:40 | Dienstag, 25. Mai 2010
Katholisches Begräbnis _verweigert_?
Wollte er denn überhaupt eines, der Herr Nantes?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#32.615   Clemens H. †   12:38:38 | Dienstag, 25. Mai 2010
Ja, Brandenburgis, Ihre Orthografie ist super.
Nur der Inhalt Ihrer Texte…
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#88   Clemens H. †   12:28:14 | Dienstag, 25. Mai 2010
Klar, Wohlerwürden!
Deutschland ist ja auch bewohnt von edlen Ariern.
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#357   Clemens H. †   10:54:02 | Dienstag, 25. Mai 2010
„Die 68er“
Daniel Cohn-Bendit…
Ah, D. C-B ist also „Die 68er“.
Man lernt nie aus. Ich dachte immer, die 68er seien tausende und abertausende Leute.
:-D
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#352   Clemens H. †   00:27:23 | Dienstag, 25. Mai 2010
Ja, die „katholische Propagandalüge“
jaja, die Homos… schlimm sind DIE.
Leider triffts das „nicht ganz“.
Opfer waren meistens Knaben, das ist wahr.
Der Grund dafür dürfte wohl eher in deren Verfügbarkeit liegen. Bis vor wenigen Jahren – welchen Geschlechtes waren da die vorhandenen Ministranten hauptsächlich?
Welchen Geschlechts sind die Knaben (hups, da hab ichs verraten) in einem Internat, in dem Mönche erziehen?
Mädchen als Ministranten – das ist noch nicht soo alt. Und Mädcheninternate gibts auch, klar, aber da sind die Erzieher eben auch weiblich. Und Frauen mißbrauchen nicht sexuell, allenfalls mißhandeln die. Sexueller Mißbrauch ist halt nunmal ein männliches Problem.
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#175   Clemens H. †   22:32:02 | Montag, 24. Mai 2010
Ja, Fundi, hab ich mir sonen Namen ausgesucht
oder Sie?
Aber is scho recht: Was Fernseher angeht bin ich tatsächlich ein Fundi – im Unterschied zu den religiösen Fundis aber nur im Bezug auf mich selber. Ich will keinen Fernseher, ich brauch keinen.
Ich versuche aber nicht, meinen Weg anderen überzustülpen. Wer Fernsehen mag, soll sich halt einen zulegen. Ich find lesen oder Brettspielen oder meinetwegen Computerspielen als Freizeitbeschäftigung einfach weit interessanter.
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#167   Clemens H. †   22:23:44 | Montag, 24. Mai 2010
Fundamental-C: Kennisch net.
Hab keinen Fernseher und kann daher nicht mitreden, wenns um irgendwelche Serien geht.
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#162   Clemens H. †   22:18:01 | Montag, 24. Mai 2010
Bursche? Ja, das ist fast gut.
;-) Bürschchen, das ist besser.
Kenn ich auch noch als Anklagewort von meinem Nachbarn in meiner Kindheit, wenn der meinte, ich hätte mal wieder was angestellt… meistens hatte er recht.
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#155   Clemens H. †   22:10:34 | Montag, 24. Mai 2010
Ja, fundamental-C
Ist das nicht seltsam, dass es zwar eine Verniedlichungsform für unverheiratete Frauen gibt, aber keine Entsprechung für Männer?
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#153   Clemens H. †   22:07:02 | Montag, 24. Mai 2010
Na gut, Männchen Fundamental-C
oder Herrlein? Wenn’s schon Männlein oder Herrchen als erhabscheidend ablehnen… hm… Kerlchen ginge auch.
Denken’s mal drüber nach…
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#149   Clemens H. †   22:03:04 | Montag, 24. Mai 2010
Ja, das stimmt, F-C. Dann nehm ich:
Herrchen.
:-D
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#147   Clemens H. †   21:59:29 | Montag, 24. Mai 2010
Ich bin nur für Gleichbehandlung, Fundamental C.
Wenn Sie Frau Satyagraha „Fräulein“ nennen, wieso darf ich Sie dann nicht „Männlein“ nennen?
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#143   Clemens H. †   21:54:08 | Montag, 24. Mai 2010
An Fundamental-C
Welche Provokationen?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 53 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   …   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net