Wahr-Sager
Erstellt: 02:07:24 | Freitag, 6. Februar 2009
Mitteilung schreiben
629 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Bischof Williamson ist ein freier Mann
#85 Wahr-Sager 19:35:47 | Dienstag, 10. Februar 2009
Kann man die rotlackierten Nazis hier
nicht einfach rausschmeißen? Diese Menschenhasser sind einfach nur ekelerregend.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson ist ein freier Mann
nicht einfach rausschmeißen? Diese Menschenhasser sind einfach nur ekelerregend.
#81 Wahr-Sager 19:26:14 | Dienstag, 10. Februar 2009
Sag mal, Großwildjäger alias Falschsager
Warst du schon mal in Auschwitz? Jemand, der dort war, schrieb: Ich könnte da mittlerweile Führungen veranstalten, so oft hab’ ich mir die Pläne schon angesehen. Dort setzt man bei den Touristen auf Emotionen und Suggestionen, indem man ihnen Berge von Schuhen, Brillen und leeren Zyklon B-Dosen zeigt. Nur beweisen diese Dinge überhaupt nichts. Die Entlausungskammern oder den Swimming-Pool im stammlager zeigt man den Touris wohlweislich nicht. Was soll so eine Tour also bringen? Nimm’ Du erstmal Deinen Verstand zusammen und lies ein revisionistisches Buch. Fang’ selber an zu denken, anstatt Dein Leben lang das nachzuplappern, was man Dir sagt und was alle anderen glauben.
Gerade Typen wie du sind für Kriege mitverantwortlich, weil sie jegliche Propaganda nachplappern anstatt selbstkritisch zu sein, auf Emotionen anstatt Sachverstand setzen (auf diese Weise sind auch Diktatoren und Massenmörder an die Macht gekommen). Nur deswegen können die Medien Lügen als Wahrheit verkaufen, weil Dumpfbacken wie du nicht selber denken, sondern denken lassen.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson ist ein freier Mann
Warst du schon mal in Auschwitz? Jemand, der dort war, schrieb: Ich könnte da mittlerweile Führungen veranstalten, so oft hab’ ich mir die Pläne schon angesehen. Dort setzt man bei den Touristen auf Emotionen und Suggestionen, indem man ihnen Berge von Schuhen, Brillen und leeren Zyklon B-Dosen zeigt. Nur beweisen diese Dinge überhaupt nichts. Die Entlausungskammern oder den Swimming-Pool im stammlager zeigt man den Touris wohlweislich nicht. Was soll so eine Tour also bringen? Nimm’ Du erstmal Deinen Verstand zusammen und lies ein revisionistisches Buch. Fang’ selber an zu denken, anstatt Dein Leben lang das nachzuplappern, was man Dir sagt und was alle anderen glauben.
Gerade Typen wie du sind für Kriege mitverantwortlich, weil sie jegliche Propaganda nachplappern anstatt selbstkritisch zu sein, auf Emotionen anstatt Sachverstand setzen (auf diese Weise sind auch Diktatoren und Massenmörder an die Macht gekommen). Nur deswegen können die Medien Lügen als Wahrheit verkaufen, weil Dumpfbacken wie du nicht selber denken, sondern denken lassen.
#79 Wahr-Sager 19:12:52 | Dienstag, 10. Februar 2009
Was beweist das Bild, Großwildjäger?
Es gibt mittlerweile drei Bücher, die sich ausgiebig mit Bildfälschungen in der Zeitgeschichte beschäftigen. Da schon seit jeher die Manipulation von Fotografien sehr einfach ist, haben diese nur eine sehr geringe Beweiskraft. Auf den besonders in unserem Fernsehzeitalter visuell eingestellten Bürger wirken diese Fälschungen jedoch oft sehr überzeugend. DIE ZEIT zeigt in ihrer 40. Ausgabe vom 25.9.1992 zwei Bilder. Das eine zeigt einen menschlichen Schädel auf einer Unterlage, die vermutlich menschliche Asche mit Knochensplittern darstellen soll, was nicht heißt, daß dem auch so ist. Dies sollen Überreste der Verbrennung aus dem Konzentrationslager Sobibor sein. Es könnten freilich auch Gebeine aus einem Museum für Frühgeschichte o.ä. sein. Angenommen DIE ZEIT hat recht: Was wäre damit bewiesen? Dass es in diesem Lager Einäscherungen von toten Häftlingen gegeben hat, und sonst nichts. Das Zeigen schauerlicher Bilder erzeugt beim Betrachter eine Stimmung, die ihn gegenüber Manipulationen unkritisch macht. Eine ähnliche Methode findet man in einigen Museen: Die Präsentation von Kinderspielzeug wird beispielsweise als ‘Beweis’ für die ‘Vernichtung von Kindern’ angeboten. Demnach müsste auch jeder aufgegebene Kindergarten in Deutschland, bei dem sich Kinderspielzeug findet, zur Vernichtung von Kindern gedient haben.
Schütte noch eine emotionale Schippe drauf, Falschsager. Vielleicht klappts ja mit einer Fälschung der Alliierten, worauf ja heute immer noch Menschen reinfallen.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson ist ein freier Mann
Es gibt mittlerweile drei Bücher, die sich ausgiebig mit Bildfälschungen in der Zeitgeschichte beschäftigen. Da schon seit jeher die Manipulation von Fotografien sehr einfach ist, haben diese nur eine sehr geringe Beweiskraft. Auf den besonders in unserem Fernsehzeitalter visuell eingestellten Bürger wirken diese Fälschungen jedoch oft sehr überzeugend. DIE ZEIT zeigt in ihrer 40. Ausgabe vom 25.9.1992 zwei Bilder. Das eine zeigt einen menschlichen Schädel auf einer Unterlage, die vermutlich menschliche Asche mit Knochensplittern darstellen soll, was nicht heißt, daß dem auch so ist. Dies sollen Überreste der Verbrennung aus dem Konzentrationslager Sobibor sein. Es könnten freilich auch Gebeine aus einem Museum für Frühgeschichte o.ä. sein. Angenommen DIE ZEIT hat recht: Was wäre damit bewiesen? Dass es in diesem Lager Einäscherungen von toten Häftlingen gegeben hat, und sonst nichts. Das Zeigen schauerlicher Bilder erzeugt beim Betrachter eine Stimmung, die ihn gegenüber Manipulationen unkritisch macht. Eine ähnliche Methode findet man in einigen Museen: Die Präsentation von Kinderspielzeug wird beispielsweise als ‘Beweis’ für die ‘Vernichtung von Kindern’ angeboten. Demnach müsste auch jeder aufgegebene Kindergarten in Deutschland, bei dem sich Kinderspielzeug findet, zur Vernichtung von Kindern gedient haben.
Schütte noch eine emotionale Schippe drauf, Falschsager. Vielleicht klappts ja mit einer Fälschung der Alliierten, worauf ja heute immer noch Menschen reinfallen.
#77 Wahr-Sager 18:58:21 | Dienstag, 10. Februar 2009
Unglaublich, wie Anti-Deutsche wie MartinBieger
einen feigen Massenmord an Zivilisten damit rechtfertigen, dass Deutschland den Krieg angefangen hat! Andere wollten trotz Friedensangeboten nicht damit aufhören.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
einen feigen Massenmord an Zivilisten damit rechtfertigen, dass Deutschland den Krieg angefangen hat! Andere wollten trotz Friedensangeboten nicht damit aufhören.
#418 Wahr-Sager 18:42:15 | Dienstag, 10. Februar 2009
@MartinBieger
Ich hatte dich gefragt, was du an Beweisen vorzulegen hast und warum du Rudolf nicht widerlegen kannst. Anstatt nun die Chance zu ergreifen, plärrst du hier wieder rum und ereiferst dich über Nebensächlichkeiten, die in Hinblick auf den Inhalt überhaupt keine Rolle spielen. Dazu zählt auch dein „Beleg“, dass Rudolf als „Holocaust-Leugner“ vorbestraft ist und er vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Es hätte nur noch gefehlt, Ernst Zündel zu nennen, um damit zu „belegen“, dass Revisionisten den Nationalsozialismus etablieren wollten. :/
Im Übrigen hat sich Rudolf zu seinen Pseudonymen klar geäußert. Und wie schon erwähnt: Diese Dummheit ändert rein gar nichts an seinem Inhalt. Dass deinereiner sich daran aufhält, bedeutet, dass ihr Hol$caust-Gläubigen am Inhalt nicht rütteln könnt.
Apropos „Fachmann“: Wolfgang Benz, angesehener Historiker, stellte drei Jahre lang den Fall eines nachweislichen Schwindlers, Binjamin Wilkomirski, als authentisch und literarisch wertvoll dar. Wer weiß, wie viele inhaltliche Fehler so ein „Fachmann“ sonst noch gemacht hat?
Studiert man die Standardwerke über den Holocaust wie z. B. Raul Hilbergs Die Vernichtung der europäischen Juden, Eugen Kogons Der SS Staat oder Jean-Claude Pressacs Les crématoires d’Auschwitz, stellt man erstaunt fest, dass auch die sogenannten Holocaust-Experten kein einziges beweiskräftiges Originaldokument benennen können, welches die These untermauert, die Deutschen hätten Millionen von Juden in Gaskammern getötet.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ich hatte dich gefragt, was du an Beweisen vorzulegen hast und warum du Rudolf nicht widerlegen kannst. Anstatt nun die Chance zu ergreifen, plärrst du hier wieder rum und ereiferst dich über Nebensächlichkeiten, die in Hinblick auf den Inhalt überhaupt keine Rolle spielen. Dazu zählt auch dein „Beleg“, dass Rudolf als „Holocaust-Leugner“ vorbestraft ist und er vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Es hätte nur noch gefehlt, Ernst Zündel zu nennen, um damit zu „belegen“, dass Revisionisten den Nationalsozialismus etablieren wollten. :/
Im Übrigen hat sich Rudolf zu seinen Pseudonymen klar geäußert. Und wie schon erwähnt: Diese Dummheit ändert rein gar nichts an seinem Inhalt. Dass deinereiner sich daran aufhält, bedeutet, dass ihr Hol$caust-Gläubigen am Inhalt nicht rütteln könnt.
Apropos „Fachmann“: Wolfgang Benz, angesehener Historiker, stellte drei Jahre lang den Fall eines nachweislichen Schwindlers, Binjamin Wilkomirski, als authentisch und literarisch wertvoll dar. Wer weiß, wie viele inhaltliche Fehler so ein „Fachmann“ sonst noch gemacht hat?
Studiert man die Standardwerke über den Holocaust wie z. B. Raul Hilbergs Die Vernichtung der europäischen Juden, Eugen Kogons Der SS Staat oder Jean-Claude Pressacs Les crématoires d’Auschwitz, stellt man erstaunt fest, dass auch die sogenannten Holocaust-Experten kein einziges beweiskräftiges Originaldokument benennen können, welches die These untermauert, die Deutschen hätten Millionen von Juden in Gaskammern getötet.
#416 Wahr-Sager 15:06:06 | Dienstag, 10. Februar 2009
@MartinBieger
Seit wann bürgt die Echtheit eines Namens für die Richtigkeit einer Äußerung? Es läuft bei Leuten wie dir immer nach dem gleichen Schema ab. Die Leute wissen erst mal nichts zu antworten, googeln dann nach Holocaustleugnern, landen bei h-ref und verwenden diese „Widerlegungen“ für ihre Argumente. Und zwar immer die selben: Das „Chemie ist nicht die Wissenschaft…“-Zitat von Rudolf und Rudolfs Pseudonymsammlung.
Zu letzterem: Ja, Rudolf hatte mehrere Pseudonyme. Da Revisionisten hierzulande schnell im Knast landen und gesellschaftlich geächtet werden, ist das wohl verständlich. Und ja, er hat seinen Pseudonymen verschiedene Expertenausbildungen und Titel angedichtet und sich selber zitiert. Das war dämlich und schädlich. Aber er hat selber eingestanden, dass es dämlich war und dann damit aufgehört. Die entscheidende Frage ist aber: Ändert das irgendwas an seinen Argumenten? Warum widerlegt man nicht einfach seine Argumente, anstatt ihn persönlich anzugreifen?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Seit wann bürgt die Echtheit eines Namens für die Richtigkeit einer Äußerung? Es läuft bei Leuten wie dir immer nach dem gleichen Schema ab. Die Leute wissen erst mal nichts zu antworten, googeln dann nach Holocaustleugnern, landen bei h-ref und verwenden diese „Widerlegungen“ für ihre Argumente. Und zwar immer die selben: Das „Chemie ist nicht die Wissenschaft…“-Zitat von Rudolf und Rudolfs Pseudonymsammlung.
Zu letzterem: Ja, Rudolf hatte mehrere Pseudonyme. Da Revisionisten hierzulande schnell im Knast landen und gesellschaftlich geächtet werden, ist das wohl verständlich. Und ja, er hat seinen Pseudonymen verschiedene Expertenausbildungen und Titel angedichtet und sich selber zitiert. Das war dämlich und schädlich. Aber er hat selber eingestanden, dass es dämlich war und dann damit aufgehört. Die entscheidende Frage ist aber: Ändert das irgendwas an seinen Argumenten? Warum widerlegt man nicht einfach seine Argumente, anstatt ihn persönlich anzugreifen?
#414 Wahr-Sager 23:28:17 | Montag, 9. Februar 2009
@Korrektur
Das Portal hagalil hat erwähnten Gilad Atzmon nicht selbst als Nazi bezeichnet, sondern als Liebling von Neonazis und Rechtsextremisten. Stellt sich jetzt nur die Frage, in welcher Weise sich Atzmon von „Neonazis“ und „Rechtsextremisten“ unterscheidet, wenn diese die gleiche Auffassung teilen wie Atzmon. Das wird wohl ein ewiges Geheimnis jüdischer Anti-Deutscher bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Das Portal hagalil hat erwähnten Gilad Atzmon nicht selbst als Nazi bezeichnet, sondern als Liebling von Neonazis und Rechtsextremisten. Stellt sich jetzt nur die Frage, in welcher Weise sich Atzmon von „Neonazis“ und „Rechtsextremisten“ unterscheidet, wenn diese die gleiche Auffassung teilen wie Atzmon. Das wird wohl ein ewiges Geheimnis jüdischer Anti-Deutscher bleiben.
#412 Wahr-Sager 22:17:47 | Montag, 9. Februar 2009
@matt3
Du bist so unendlich eintönig. Aber das ist bei deiner Spezies ja auch üblich.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Du bist so unendlich eintönig. Aber das ist bei deiner Spezies ja auch üblich.
#410 Wahr-Sager 22:13:47 | Montag, 9. Februar 2009
@Noch was, Martin „Funzel“ Bieger
Der Jazzmusiker Gilad Atzmon ist nach deinereiner Maßstäben nicht nur ein „Holocaustleugner“, Versager und „Nazi“, sondern auch ein anti-israelisch eingestellter Jude. Gelten nun die Titulierungen, die Leute wie du anderen angedeihen lasst, nicht mehr? Welche Ausreden fallen euch in diesem Fall ein?
Das von mir vorhin erwähnte Zitat von ihm war nicht vollständig. Atzmon meinte weiter, dass der wahre Feind nicht Hitler, sondern Stalin gewesen sei. Die Deutschen sollten dies endlich erkennen und sich nicht länger schuldig und auch nicht verantwortlich fühlen: „Ihr seid die Opfer“. Für seine Äußerungen kam Atzmon übrigens nicht hinter Gittern.
Nun kann man natürlich auch ihn mit bösem Willen als Nazi bezeichnen, wie es Hagalil schon gemacht hat, aber was soll man von einer zionistischen Lobby auch anderes erwarten?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Der Jazzmusiker Gilad Atzmon ist nach deinereiner Maßstäben nicht nur ein „Holocaustleugner“, Versager und „Nazi“, sondern auch ein anti-israelisch eingestellter Jude. Gelten nun die Titulierungen, die Leute wie du anderen angedeihen lasst, nicht mehr? Welche Ausreden fallen euch in diesem Fall ein?
Das von mir vorhin erwähnte Zitat von ihm war nicht vollständig. Atzmon meinte weiter, dass der wahre Feind nicht Hitler, sondern Stalin gewesen sei. Die Deutschen sollten dies endlich erkennen und sich nicht länger schuldig und auch nicht verantwortlich fühlen: „Ihr seid die Opfer“. Für seine Äußerungen kam Atzmon übrigens nicht hinter Gittern.
Nun kann man natürlich auch ihn mit bösem Willen als Nazi bezeichnen, wie es Hagalil schon gemacht hat, aber was soll man von einer zionistischen Lobby auch anderes erwarten?
#403 Wahr-Sager 21:44:31 | Montag, 9. Februar 2009
@MartinBieger: Offenbar weißt du Funzel nicht,
dass die Staatssicherheit in der DDR eine die Menschenrechte verachtende übersteigerte Form des Staatsschutzes war, der in erstaunlicher Weise eine Ähnlichkeit mit unserem Verfassungsschutz hat, indem Menschen mit einer abweichenden Meinung ins Gefängnis gesperrt werden, weil sie nicht der Staatsdoktrin entspricht.
Der Verfassungsschutz ist keineswegs so neutral, wie du hier suggerieren willst, wobei ich mir nicht sicher bin, welche Ideologie ihr insgeheim verteidigt, was mich aber auch nicht wirklich interessiert, wenn es euch in der Regel ohnehin nur darum geht, eure Keulen zu schwingen und euch auf ein Niveau abseilt, auf das ich mich dann ebenfalls begebe, um euch einen Spiegel vorzuhalten. Die Regel ist dann – danach kann man die Uhr stellen – dass ihr geifert und Gift und Galle spuckt, ohne jemals sachliche Argumente vorzulegen, die euch zumindest einigermaßen glaubwürdig machen könnten. Ergo glaubt ihr lieber der Lüge und verschreibt eure Seele dem Teufel.
Im Übrigen hat Rudolf sich deutlich zum Verfassungsschutz geäußert und dargelegt, wie „seriös“ diese staatliche Vereinigung ist. Aber für deinereiner Funzeln ist ein rigides Handeln ja in jedem Fall gerechtfertigt, wenn es gegen „Holocaust-Leugner“ geht – was zählen in diesem Fall schon Argumente… Ihr könnt Revisionisten wie Rudolf nicht widerlegen, weil ihr zu dumm und argumentationslos seid, deswegen braucht ihr ja eure Polemik und Provokation.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
dass die Staatssicherheit in der DDR eine die Menschenrechte verachtende übersteigerte Form des Staatsschutzes war, der in erstaunlicher Weise eine Ähnlichkeit mit unserem Verfassungsschutz hat, indem Menschen mit einer abweichenden Meinung ins Gefängnis gesperrt werden, weil sie nicht der Staatsdoktrin entspricht.
Der Verfassungsschutz ist keineswegs so neutral, wie du hier suggerieren willst, wobei ich mir nicht sicher bin, welche Ideologie ihr insgeheim verteidigt, was mich aber auch nicht wirklich interessiert, wenn es euch in der Regel ohnehin nur darum geht, eure Keulen zu schwingen und euch auf ein Niveau abseilt, auf das ich mich dann ebenfalls begebe, um euch einen Spiegel vorzuhalten. Die Regel ist dann – danach kann man die Uhr stellen – dass ihr geifert und Gift und Galle spuckt, ohne jemals sachliche Argumente vorzulegen, die euch zumindest einigermaßen glaubwürdig machen könnten. Ergo glaubt ihr lieber der Lüge und verschreibt eure Seele dem Teufel.
Im Übrigen hat Rudolf sich deutlich zum Verfassungsschutz geäußert und dargelegt, wie „seriös“ diese staatliche Vereinigung ist. Aber für deinereiner Funzeln ist ein rigides Handeln ja in jedem Fall gerechtfertigt, wenn es gegen „Holocaust-Leugner“ geht – was zählen in diesem Fall schon Argumente… Ihr könnt Revisionisten wie Rudolf nicht widerlegen, weil ihr zu dumm und argumentationslos seid, deswegen braucht ihr ja eure Polemik und Provokation.
#203 Wahr-Sager 21:32:56 | Montag, 9. Februar 2009
@„Freier Geist“
Rhetorisch haben Sie es wirklich drauf, das muss man neidlos zugeben. Aber inhaltlich – und darauf kommt es zumindest hier an – hapert es von Ihrer Seite dafür exponentiell.
Womöglich benötigen Sie ja auch keinen Regenschirm, weil Sie nicht mal wahrnehmen, dass es regnet?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Rhetorisch haben Sie es wirklich drauf, das muss man neidlos zugeben. Aber inhaltlich – und darauf kommt es zumindest hier an – hapert es von Ihrer Seite dafür exponentiell.
Womöglich benötigen Sie ja auch keinen Regenschirm, weil Sie nicht mal wahrnehmen, dass es regnet?
#401 Wahr-Sager 21:18:30 | Montag, 9. Februar 2009
Aber, aber, „Freier Geist“
@„Freier Geist“: Ich fühle mich doch durch Sie nicht in die Ecke gedrängt, merke aber, dass das Thema an Ihren Nerven zerrt, weil Sie so viel schreiben, aber doch nichts zu sagen haben. Und keine Bange, ich habe reichlich Informationsquellen, die selbst Sie sich anschauen könnten, wenn Sie denn nur wollten. Hätte ich eine dünne Haut, würde ich auf jede Ihrer plumpen Unterstellungen eingehen, nur ist mir dafür die Zeit zu schade.
@MartinBieger:
Ach so, Rudolf ist verurteilt. Na, das ist natürlich der unumstößliche Beweis für seine Schuld – sind Sie zufällig Verfechter der Ex-DDR, in der Staatsfeinde willkürlich eingesperrt wurden?
Wenn ich mir deinen Stuss anschaue…
Der Verfassungsschutz www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html sagt natürlich auch nur die Wahrheit und richtet sich auch nur nach dieser. Was hast du denn an „Beweisen“ vorzulegen, Dummschwätzer? Und warum kannst du Rudolf nicht widerlegen?
Was hast du gegen einen Jazzmusiker einzuwenden, der im Übrigen bei weitem nicht der einzige „Holocaust-Leugner“ ist? Bist du etwa Wissenschaftler?
Offenbar greift ihr Funzeln nach jedem Strohhalm, um eure schwachen Argumente – wenn überhaupt welche vorhanden sind – zumindest halbwegs untermauern zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
@„Freier Geist“: Ich fühle mich doch durch Sie nicht in die Ecke gedrängt, merke aber, dass das Thema an Ihren Nerven zerrt, weil Sie so viel schreiben, aber doch nichts zu sagen haben. Und keine Bange, ich habe reichlich Informationsquellen, die selbst Sie sich anschauen könnten, wenn Sie denn nur wollten. Hätte ich eine dünne Haut, würde ich auf jede Ihrer plumpen Unterstellungen eingehen, nur ist mir dafür die Zeit zu schade.
@MartinBieger:
Ach so, Rudolf ist verurteilt. Na, das ist natürlich der unumstößliche Beweis für seine Schuld – sind Sie zufällig Verfechter der Ex-DDR, in der Staatsfeinde willkürlich eingesperrt wurden?
Wenn ich mir deinen Stuss anschaue…Der Verfassungsschutz www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html sagt natürlich auch nur die Wahrheit und richtet sich auch nur nach dieser.
Was hast du denn an „Beweisen“ vorzulegen, Dummschwätzer? Und warum kannst du Rudolf nicht widerlegen?Was hast du gegen einen Jazzmusiker einzuwenden, der im Übrigen bei weitem nicht der einzige „Holocaust-Leugner“ ist? Bist du etwa Wissenschaftler?
Offenbar greift ihr Funzeln nach jedem Strohhalm, um eure schwachen Argumente – wenn überhaupt welche vorhanden sind – zumindest halbwegs untermauern zu wollen.
#398 Wahr-Sager 20:25:44 | Montag, 9. Februar 2009
@MartinBieger
Was ist für dich ein „echter Wissenschaftler“? Und demgegenüber ein „unechter Wissenschaftler“? Was spricht gegen Germar Rudolf? Kannst du ihn inhaltlich widerlegen?
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Was ist für dich ein „echter Wissenschaftler“? Und demgegenüber ein „unechter Wissenschaftler“? Was spricht gegen Germar Rudolf? Kannst du ihn inhaltlich widerlegen?
#199 Wahr-Sager 20:22:40 | Montag, 9. Februar 2009
@Biomilch: „Freier Geist“ meint offenbar,
sich als Psychologe betätigen zu können, nachdem er einen Wochenendkurs der VHS belegt hat. So meinte er in einem anderen Thread, mich als „einen etwas verunsicherten Menschen“ zu outen, „der statt auf substanzielle Stellungnahme auf aggressive Verbaldresche setzt“. Dabei scheint der „freie Geist“ allerdings einseitig gefangen zu sein, was sein Tunnelblick verrät.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
sich als Psychologe betätigen zu können, nachdem er einen Wochenendkurs der VHS belegt hat. So meinte er in einem anderen Thread, mich als „einen etwas verunsicherten Menschen“ zu outen, „der statt auf substanzielle Stellungnahme auf aggressive Verbaldresche setzt“. Dabei scheint der „freie Geist“ allerdings einseitig gefangen zu sein, was sein Tunnelblick verrät.
#396 Wahr-Sager 20:14:27 | Montag, 9. Februar 2009
@MartinBieger
„Experten“ wie du einer bist?
@„Freier Geist“:
Mit Linksextremisten werde ich locker fertig. Eure „Argumente“ entsprechen dem Besuch einer Sauna.
Ich genieße, wie ihr Gift und Galle spuckt – eine einzigartige Freak-Show.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
„Experten“ wie du einer bist?
@„Freier Geist“:
Mit Linksextremisten werde ich locker fertig. Eure „Argumente“ entsprechen dem Besuch einer Sauna.
Ich genieße, wie ihr Gift und Galle spuckt – eine einzigartige Freak-Show.
#394 Wahr-Sager 20:09:23 | Montag, 9. Februar 2009
@Analcity
Bist du doof oder schon debil?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Bist du doof oder schon debil?
#391 Wahr-Sager 20:05:39 | Montag, 9. Februar 2009
Der Holocaust ist eine komplette, von Amerikanern und Zionisten initiierte Fälschung.
Das sagte der israelische Künstler Gilad Atzmon vor etwa 3 Jahren. Jetzt können Freier Geist, Großwildjäger, MartinBieger, Analcity und Genossen wieder ihre Nazi-Keule rausholen und sich dabei einen keulen.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Das sagte der israelische Künstler Gilad Atzmon vor etwa 3 Jahren. Jetzt können Freier Geist, Großwildjäger, MartinBieger, Analcity und Genossen wieder ihre Nazi-Keule rausholen und sich dabei einen keulen.
#389 Wahr-Sager 19:57:02 | Montag, 9. Februar 2009
@Nazis sind offenbar die beste Wi***vorlage
für Freier Geist und seine anti-deutschen, von Hass zerfressenen Kumpanen hier.
Redaktion benachrichtigen
Soviel zu den vielgeliebten jüdischen Brüdern und Schwestern
für Freier Geist und seine anti-deutschen, von Hass zerfressenen Kumpanen hier.
#210 Wahr-Sager 00:18:38 | Montag, 9. Februar 2009
Nun, der Gotthard
… ist eben ein waschechter Anti-Deutscher und roter Nazi, was er auf diese Weise auch deutlich zum Ausdruck bringt.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
… ist eben ein waschechter Anti-Deutscher und roter Nazi, was er auf diese Weise auch deutlich zum Ausdruck bringt.
#178 Wahr-Sager 23:54:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
So, meine Lieben, ich möchte mich verabschieden
Es hat mir viel Spaß gemacht mit euch, doch halte ich mich primär im Blog Deutschland-Kontrovers.net …eutschland-kontrovers.net/ auf, zu dem ich ganz herzlich einlade, auch wenn sich dieser nicht primär mit Katholizismus befasst.
Deweiteren kann ich das Forum Politkforen.net www.politikforen.net/ sehr empfehlen, wobei ich allerdings Personen mit einer rotbraunen Gesinnung aus gesundheitlichen Gründen vom Besuch dieser beiden Informationsquellen nur abraten kann.
Alles Gute – auch meinen Feinden!
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Es hat mir viel Spaß gemacht mit euch, doch halte ich mich primär im Blog Deutschland-Kontrovers.net …eutschland-kontrovers.net/ auf, zu dem ich ganz herzlich einlade, auch wenn sich dieser nicht primär mit Katholizismus befasst.
Deweiteren kann ich das Forum Politkforen.net www.politikforen.net/ sehr empfehlen, wobei ich allerdings Personen mit einer rotbraunen Gesinnung aus gesundheitlichen Gründen vom Besuch dieser beiden Informationsquellen nur abraten kann.
Alles Gute – auch meinen Feinden!
#355 Wahr-Sager 23:35:13 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Fragender: Vielen Dank!
Dir und deinen Freunden hier auch noch viel Spaß beim Gruppenonanieren.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Dir und deinen Freunden hier auch noch viel Spaß beim Gruppenonanieren.
#350 Wahr-Sager 23:25:20 | Sonntag, 8. Februar 2009
So, meine Lieben, ich möchte mich verabschieden
Es hat mir viel Spaß gemacht mit euch, doch halte ich mich primär im Blog Deutschland-Kontrovers.net …eutschland-kontrovers.net/ auf, zu dem ich ganz herzlich einlade, auch wenn sich dieser nicht primär mit Katholizismus befasst.
Deweiteren kann ich das Forum Politkforen.net www.politikforen.net/ sehr empfehlen, wobei ich allerdings Personen mit einer rotbraunen Gesinnung aus gesundheitlichen Gründen vom Besuch dieser beiden Informationsquellen nur abraten kann.
Alles Gute – auch meinen Feinden!
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Es hat mir viel Spaß gemacht mit euch, doch halte ich mich primär im Blog Deutschland-Kontrovers.net …eutschland-kontrovers.net/ auf, zu dem ich ganz herzlich einlade, auch wenn sich dieser nicht primär mit Katholizismus befasst.
Deweiteren kann ich das Forum Politkforen.net www.politikforen.net/ sehr empfehlen, wobei ich allerdings Personen mit einer rotbraunen Gesinnung aus gesundheitlichen Gründen vom Besuch dieser beiden Informationsquellen nur abraten kann.
Alles Gute – auch meinen Feinden!
#176 Wahr-Sager 23:17:17 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Graf von Galen
Nun, jedem ist es freigestellt, sich abseits der manipulierenden Medien zu informieren. Und wer einen klaren Geist hat und offen ist für Wahrheit, der wird dies auch machen – selbst, wenn ihm ein immenser Widerstand der zionistischen Lobby entgegentritt. Das Internet beherrscht diese aber – Gott sei dank – noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Nun, jedem ist es freigestellt, sich abseits der manipulierenden Medien zu informieren. Und wer einen klaren Geist hat und offen ist für Wahrheit, der wird dies auch machen – selbst, wenn ihm ein immenser Widerstand der zionistischen Lobby entgegentritt. Das Internet beherrscht diese aber – Gott sei dank – noch nicht.
#343 Wahr-Sager 23:14:35 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Graf von Galen
Nun, jedem ist es freigestellt, sich abseits der manipulierenden Medien zu informieren. Und wer einen klaren Geist hat und offen ist für Wahrheit, der wird dies auch machen – selbst, wenn ihm ein immenser Widerstand der zionistischen Lobby entgegentritt. Das Internet beherrscht diese aber – Gott sei dank – noch nicht.
@Gotthard:
Was soll ich dazu sagen, Anti-Christ? Ich bin kein Katholik. Aber was sagst du zu dieser Äußerung des zionistischen Friedensnobelpreisträgers Elie Wiesel:
„Jeder Jude sollte irgendwo in seinem Inneren eine Zone des Hasses – des gesunden männlichen Hasses – bereithalten für das, was der deutsche personifiziert und was in dem Deutschen weiterbesteht. Etwas anderes zu tun wäre Verrat an den Toten“.
Noch ein Beispiel für hasserfüllte Juden: www.youtube.com/watch?v=_N5cdkha3UI
Findest du es nicht schade, dass es heute keine Scheiterhaufen mehr gibt? Du würdest doch sicherlich Spaß an diesem „Action-Spektakel“ haben, oder?
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Nun, jedem ist es freigestellt, sich abseits der manipulierenden Medien zu informieren. Und wer einen klaren Geist hat und offen ist für Wahrheit, der wird dies auch machen – selbst, wenn ihm ein immenser Widerstand der zionistischen Lobby entgegentritt. Das Internet beherrscht diese aber – Gott sei dank – noch nicht.
@Gotthard:
Was soll ich dazu sagen, Anti-Christ? Ich bin kein Katholik. Aber was sagst du zu dieser Äußerung des zionistischen Friedensnobelpreisträgers Elie Wiesel:
„Jeder Jude sollte irgendwo in seinem Inneren eine Zone des Hasses – des gesunden männlichen Hasses – bereithalten für das, was der deutsche personifiziert und was in dem Deutschen weiterbesteht. Etwas anderes zu tun wäre Verrat an den Toten“.
Noch ein Beispiel für hasserfüllte Juden: www.youtube.com/watch?v=_N5cdkha3UI
Findest du es nicht schade, dass es heute keine Scheiterhaufen mehr gibt? Du würdest doch sicherlich Spaß an diesem „Action-Spektakel“ haben, oder?
#174 Wahr-Sager 23:04:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard
Rotlackierte Verbrecher wie du tun mir nicht leid.
Nein, ich kann meine „braune Meinung“ nicht öffentlich kundtun, weil Nazileins wie du eine freie Meinungsäußerung verbieten.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Rotlackierte Verbrecher wie du tun mir nicht leid.
Nein, ich kann meine „braune Meinung“ nicht öffentlich kundtun, weil Nazileins wie du eine freie Meinungsäußerung verbieten.
#328 Wahr-Sager 23:02:54 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ein Zitat vom zionistischen Friedensnobelpreisträger Elie Wiesel
„Jeder Jude sollte irgendwo in seinem Inneren eine Zone des Hasses – des gesunden männlichen Hasses – bereithalten für das, was der deutsche personifiziert und was in dem Deutschen weiterbesteht. Etwas anderes zu tun wäre Verrat an den Toten“.
Womöglich zählen ja auch Großwildjäger und seine Genossen zu diesen von Hass getränkten Anti-Deutschen?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
„Jeder Jude sollte irgendwo in seinem Inneren eine Zone des Hasses – des gesunden männlichen Hasses – bereithalten für das, was der deutsche personifiziert und was in dem Deutschen weiterbesteht. Etwas anderes zu tun wäre Verrat an den Toten“.
Womöglich zählen ja auch Großwildjäger und seine Genossen zu diesen von Hass getränkten Anti-Deutschen?
#323 Wahr-Sager 22:56:42 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Phillip
Der hat aber dann eine um 180 Grad gedrehte Einstellung.
Bei Antipacelli handelt es sich um einen Zweitaccount des Lesers „MartinBieger“.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Der hat aber dann eine um 180 Grad gedrehte Einstellung.
Bei Antipacelli handelt es sich um einen Zweitaccount des Lesers „MartinBieger“.
#171 Wahr-Sager 22:48:18 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard
@Gotthard:
Du dankst Gott dafür, dass du bekloppt bist? Sachen gibts…
An die Redaktion:
Können Sie diesen unsäglichen Hetzer Heinz Josef nicht endlich rauswerfen? Er passt mit seinen extremistischen Ansichten besser in das linksextreme Portal Indymedia und instrumentalisert die Pius-Brüderschaft für seine Interessen. Desweiteren verunglimpft er auf unerträgliche Weise Leser hier, die seine roten Ansichten nicht vertreten.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
@Gotthard:
Du dankst Gott dafür, dass du bekloppt bist?
Sachen gibts…An die Redaktion:
Können Sie diesen unsäglichen Hetzer Heinz Josef nicht endlich rauswerfen? Er passt mit seinen extremistischen Ansichten besser in das linksextreme Portal Indymedia und instrumentalisert die Pius-Brüderschaft für seine Interessen. Desweiteren verunglimpft er auf unerträgliche Weise Leser hier, die seine roten Ansichten nicht vertreten.
#315 Wahr-Sager 22:40:31 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Antipacelli
Viele setzen jede Kritik an den Juden oder an Israel mit „Antisemitismus“ gleich und genau das ist einer der Siege des Zionismus: Sich durch die Holocaustlüge für jede Kritik an ihrer kriminellen Politik immun zu machen!
Die Nazi-Keule ist dann eine logische Weiterführung der Antisemitismus-Keule und wird auch von Rotlackierten wie Heinz Josef hier gern angewandt. In dem inflationären Maß, wie diese Heuchler diese Keulen verwenden, benutzen sie das Hakenkreuz offenbar als Onaniervorlage, weil es sie überaus erregt.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Viele setzen jede Kritik an den Juden oder an Israel mit „Antisemitismus“ gleich und genau das ist einer der Siege des Zionismus: Sich durch die Holocaustlüge für jede Kritik an ihrer kriminellen Politik immun zu machen!
Die Nazi-Keule ist dann eine logische Weiterführung der Antisemitismus-Keule und wird auch von Rotlackierten wie Heinz Josef hier gern angewandt. In dem inflationären Maß, wie diese Heuchler diese Keulen verwenden, benutzen sie das Hakenkreuz offenbar als Onaniervorlage, weil es sie überaus erregt.
#267 Wahr-Sager 22:36:39 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Fragender
Nun, das müssen Sie Wahrheit selber fragen. Ich meine, mich schwach erinnern zu können, dass er schrieb, dass im Talmud auch nicht gerade „nette“ Dinge über Nicht-Juden stehen.
Dass Ihnen bislang kein „Holocaust-Leugner“ untergekommen ist, der nicht dem Gedankengut der Nazis nahesteht, hat wohl damit zu tun, dass ich noch nie einem „Demokraten“ begegnet bin, der sein Demokratieverständnis mit der Nazi-Keule belegt.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Nun, das müssen Sie Wahrheit selber fragen. Ich meine, mich schwach erinnern zu können, dass er schrieb, dass im Talmud auch nicht gerade „nette“ Dinge über Nicht-Juden stehen.
Dass Ihnen bislang kein „Holocaust-Leugner“ untergekommen ist, der nicht dem Gedankengut der Nazis nahesteht, hat wohl damit zu tun, dass ich noch nie einem „Demokraten“ begegnet bin, der sein Demokratieverständnis mit der Nazi-Keule belegt.
#168 Wahr-Sager 22:30:39 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Freier Geist: Seltsame „Logik“
Michel Friedman ist Jude. Er vertritt die Interessen seiner jüdischen Zugehörigkeit. Er vertritt die Interessen des ZdJ. Er sieht in jeder kleinsten Kritik am Judentum Antisemitismus und beteiligt sich am „Kampf gegen rechts“, was wiederum eine Gemeinsamkeit des ZdJ darstellt. Also suggerieren Sie nicht, dass Friedman nicht die Interessen der gleichen Gruppe vertreten würde, wenn dieser Punkt nicht zu bestreiten ist.
Warum unterstellen Sie mir nicht, als Deutscher deutsche Interessen zu vertreten, wenn es doch wahr ist? Ich würde Sie deswegen auch nicht als Anti-Deutschen bezeichnen.
Sie haben gerade geschrieben, dass eine ethnische Zugehörigkeit nicht unbedingt bedeutet, die Interessen derselben Gruppe oder desselben Volkes zu vertreten. Das bedeutet also als Folgerung auch, dass Friedman durchaus israelische Interessen vertreten kann. Mir ist Gegenteiliges auch nicht bekannt.
Friedman ist ein gewievter Rhetoriker, der seine Gesprächspartner deswegen fest in der Hand hat, weil er als Jude in einer Position ist, die es ihm erlaubt, mittels ihm zur Verfügung stehender Keulen Druck auszuüben – vor allem die des Holocaust. Niemand traut sich öffentlich, diesem „offenkundigen“ Geschichtsteil in der dargestellten Form zu widersprechen. Insofern ist eine wirkliche Meinungsfreiheit nicht gegeben, und das weiß auch Friedman.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Michel Friedman ist Jude. Er vertritt die Interessen seiner jüdischen Zugehörigkeit. Er vertritt die Interessen des ZdJ. Er sieht in jeder kleinsten Kritik am Judentum Antisemitismus und beteiligt sich am „Kampf gegen rechts“, was wiederum eine Gemeinsamkeit des ZdJ darstellt. Also suggerieren Sie nicht, dass Friedman nicht die Interessen der gleichen Gruppe vertreten würde, wenn dieser Punkt nicht zu bestreiten ist.
Warum unterstellen Sie mir nicht, als Deutscher deutsche Interessen zu vertreten, wenn es doch wahr ist? Ich würde Sie deswegen auch nicht als Anti-Deutschen bezeichnen.
Sie haben gerade geschrieben, dass eine ethnische Zugehörigkeit nicht unbedingt bedeutet, die Interessen derselben Gruppe oder desselben Volkes zu vertreten. Das bedeutet also als Folgerung auch, dass Friedman durchaus israelische Interessen vertreten kann. Mir ist Gegenteiliges auch nicht bekannt.
Friedman ist ein gewievter Rhetoriker, der seine Gesprächspartner deswegen fest in der Hand hat, weil er als Jude in einer Position ist, die es ihm erlaubt, mittels ihm zur Verfügung stehender Keulen Druck auszuüben – vor allem die des Holocaust. Niemand traut sich öffentlich, diesem „offenkundigen“ Geschichtsteil in der dargestellten Form zu widersprechen. Insofern ist eine wirkliche Meinungsfreiheit nicht gegeben, und das weiß auch Friedman.
#160 Wahr-Sager 22:12:41 | Sonntag, 8. Februar 2009
Wie, Friedman ist ein Atheist?
Bezeichnet er sich selbst als solcher? Und was soll der wiederholte Hinweis darauf, dass Friedmans Eltern den Naziterror überlebt haben? Soll das vielleicht ein überzeugender Beleg dafür sein, dass Nazis Juden vergast haben? Seid ihr eigentlich bekloppt?
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Bezeichnet er sich selbst als solcher? Und was soll der wiederholte Hinweis darauf, dass Friedmans Eltern den Naziterror überlebt haben? Soll das vielleicht ein überzeugender Beleg dafür sein, dass Nazis Juden vergast haben? Seid ihr eigentlich bekloppt?
#158 Wahr-Sager 22:09:25 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard
Uh, jetzt teilst du aber aus, du kinderfickender Psychopath (um mich mal auf dein unterirdisches Niveau zu begeben).
Was glaubst du Heini, wessen Interessen Friedman sonst vertritt, wenn nicht zionistische Interessen? Leute wie dich halte ich auf jeden Fall für bekloppt – mal ganz milde ausgedrückt.
Du fühlst dich doch auch besser, wenn du dir unsympathische Deutsche als Nazis bezeichnest!
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Uh, jetzt teilst du aber aus, du kinderfickender Psychopath (um mich mal auf dein unterirdisches Niveau zu begeben).
Was glaubst du Heini, wessen Interessen Friedman sonst vertritt, wenn nicht zionistische Interessen? Leute wie dich halte ich auf jeden Fall für bekloppt – mal ganz milde ausgedrückt.
Du fühlst dich doch auch besser, wenn du dir unsympathische Deutsche als Nazis bezeichnest!
#302 Wahr-Sager 21:56:23 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Antipacelli
Jetzt fühlt sich unser großer Wildjäger wegen der Fahne und der Altermedia-Seite erst recht darin bestätigt, dass wir Nazis sind.
Jene Seite kenne ich auch, da stehen mitunter recht interessante Postings drin, z. B. von TH.
Wie nennt man Leute wie unseren Wildjäger eigentlich am besten? Geistige Brandstifter?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Jetzt fühlt sich unser großer Wildjäger wegen der Fahne und der Altermedia-Seite erst recht darin bestätigt, dass wir Nazis sind.
Jene Seite kenne ich auch, da stehen mitunter recht interessante Postings drin, z. B. von TH.
Wie nennt man Leute wie unseren Wildjäger eigentlich am besten? Geistige Brandstifter?
#300 Wahr-Sager 21:43:42 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Antipacelli
Ich hege zwar eine zwiespältige Meinung zur NPD, aber – wie schon erwähnt – eignet sie sich sehr gut, um den heuchlerischen „demokratischen“ Parteien einen gehörigen Rüffel zu verpassen.
In Zeiten wie diesen, in denen Linksextremisten und ausgemachte rote Kommunisten Hochkonjunktur haben und mit ihren Lügen Hass auf uns verbreiten wollen, müssen wir doch zusammenhalten.
BTW: Ich bin hier nur zu Gast und schreibe in der Regel hin und wieder in diesem …eutschland-kontrovers.net/ Blog. Wenn Sie also Lust haben… Neuankömmlinge sind immer willkommen – vor allem solche Ihrer Art.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Ich hege zwar eine zwiespältige Meinung zur NPD, aber – wie schon erwähnt – eignet sie sich sehr gut, um den heuchlerischen „demokratischen“ Parteien einen gehörigen Rüffel zu verpassen.
In Zeiten wie diesen, in denen Linksextremisten und ausgemachte rote Kommunisten Hochkonjunktur haben und mit ihren Lügen Hass auf uns verbreiten wollen, müssen wir doch zusammenhalten.
BTW: Ich bin hier nur zu Gast und schreibe in der Regel hin und wieder in diesem …eutschland-kontrovers.net/ Blog. Wenn Sie also Lust haben… Neuankömmlinge sind immer willkommen – vor allem solche Ihrer Art.
#152 Wahr-Sager 21:37:51 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Dr. Guillotin
Haben Sie schon mal an das Leben als Volltrottel gedacht?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Haben Sie schon mal an das Leben als Volltrottel gedacht?
#296 Wahr-Sager 21:32:06 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Antipacelli: Ich wähle auf jeden Fall die NPD!
Eine bessere Alternative zu den anti-deutschen „seriösen“ Parteien gibt es ja zur Zeit nicht. Auch wenn ich mich nicht damit anfreunden kann, dass die NPD von V-Männern unterwandert ist. Aber um den Etablierten und der „christlichen“ CDU einen Denkzettel zu verpassen, dafür reicht die NPD allemal.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Eine bessere Alternative zu den anti-deutschen „seriösen“ Parteien gibt es ja zur Zeit nicht. Auch wenn ich mich nicht damit anfreunden kann, dass die NPD von V-Männern unterwandert ist. Aber um den Etablierten und der „christlichen“ CDU einen Denkzettel zu verpassen, dafür reicht die NPD allemal.
#265 Wahr-Sager 21:29:38 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Fragender
Ich denke, ich muss Ihnen ein deutliches SORRY entgegenbringen, da ich Bezug nahm auf Ihre Äußerung:
Was genau verstehen sie nicht am Zusammenhang zwischen der NSDAP, ihrem Parteiprogramm, ihrem Führer Adolf Hitler und den Verbrechen der Nazis?
Da hier nicht zwangsläufig auf korrekte Klein- und Großschreibung Wert gelegt wird, war ich der Annahme, dass Sie mir in diesem Fall eine Anhängerschaft des NS unterstellen wollten.
Und nur weil man nicht Jude haßt und/oder ermorden will, muß man noch lange nicht Deutsche hassen und/oder ermorden wollen.
Das ist richtig, allerdings gilt auch der Schluss, dass man noch lange keine Juden hasst und/oder ermorden will, weil man am Holocaust zweifelt.
Fazit: man kann auch ohne Fanatismus und Mordgelüsten leben, Sie sollten es ruhig mal versuchen.
Hier liegt nun offenbar kein Missverständnis vor, oder wollen Sie mir keine Mordgelüste unterstellen?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ich denke, ich muss Ihnen ein deutliches SORRY entgegenbringen, da ich Bezug nahm auf Ihre Äußerung:
Was genau verstehen sie nicht am Zusammenhang zwischen der NSDAP, ihrem Parteiprogramm, ihrem Führer Adolf Hitler und den Verbrechen der Nazis?
Da hier nicht zwangsläufig auf korrekte Klein- und Großschreibung Wert gelegt wird, war ich der Annahme, dass Sie mir in diesem Fall eine Anhängerschaft des NS unterstellen wollten.
Und nur weil man nicht Jude haßt und/oder ermorden will, muß man noch lange nicht Deutsche hassen und/oder ermorden wollen.
Das ist richtig, allerdings gilt auch der Schluss, dass man noch lange keine Juden hasst und/oder ermorden will, weil man am Holocaust zweifelt.
Fazit: man kann auch ohne Fanatismus und Mordgelüsten leben, Sie sollten es ruhig mal versuchen.
Hier liegt nun offenbar kein Missverständnis vor, oder wollen Sie mir keine Mordgelüste unterstellen?
#293 Wahr-Sager 21:16:07 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Großwildjäger
Ein Paranoider bezichtigt andere, krank zu sein. Wirklich lustig.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Ein Paranoider bezichtigt andere, krank zu sein. Wirklich lustig.
#149 Wahr-Sager 21:11:48 | Sonntag, 8. Februar 2009
Friedman ist nun mal ein Jude
Und auch der Zentralrat der Juden besteht aus Juden. Wenn ich also den ZdJ ablehne und meine Meinung kundtue, dass ich Zionisten ablehne, habe ich dann etwas gegen Juden an sich? Als Jude vertritt Friedman logischerweise jüdische Interessen – und zwar die von Zionisten, wie der ZdJ auch. Demnach liegt es also auf der Hand, Friedman als unsympathischen Juden zu bezeichnen, genauso wie ich auch jemanden als unsympathischen Linken und nicht Deutschen bezeichne, weil ich Bezug nehme auf seine politische Ideologie. Der Trick ist es nun, einen Antisemitismus zu stricken, der gar nicht vorhanden ist – und damit Gegner des Zionismus als Antisemiten oder gar Nazis zu brandmarken – ganz davon abgesehen, dass solche schon längst tot oder von ihnen allenfalls nur noch ein paar am Leben sind. Entweder sind diese Nazi-Macher also selbst Anhänger der zionistischen Lobby oder einfach naive Gutmenschen, die sich auch eifrig am „Kampf gegen rechts“ beteiligen, der wiederum eine politische Machtstrategie darstellt. Hassredner, wie sie hier im Übermaß ihre Propaganda verbreiten und kein Interesse daran haben, die Wahrheit zu erfahren (was sie durch inflationären Gebrauch der Nazi-Keule beweisen), sind sicherlich nicht dazu geeignet, die Geschichte objektiv zu betrachten, sondern vielmehr Wegbereiter einer Diktatur, wie sie in den ersten Zügen schon zu erkennen ist. Sie instrumentalieren in ihren Argumenten dann auch noch Kinder, weil sie meinen, die Guten zu sein und gegen das Böse zu kämpfen.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Und auch der Zentralrat der Juden besteht aus Juden. Wenn ich also den ZdJ ablehne und meine Meinung kundtue, dass ich Zionisten ablehne, habe ich dann etwas gegen Juden an sich? Als Jude vertritt Friedman logischerweise jüdische Interessen – und zwar die von Zionisten, wie der ZdJ auch. Demnach liegt es also auf der Hand, Friedman als unsympathischen Juden zu bezeichnen, genauso wie ich auch jemanden als unsympathischen Linken und nicht Deutschen bezeichne, weil ich Bezug nehme auf seine politische Ideologie. Der Trick ist es nun, einen Antisemitismus zu stricken, der gar nicht vorhanden ist – und damit Gegner des Zionismus als Antisemiten oder gar Nazis zu brandmarken – ganz davon abgesehen, dass solche schon längst tot oder von ihnen allenfalls nur noch ein paar am Leben sind. Entweder sind diese Nazi-Macher also selbst Anhänger der zionistischen Lobby oder einfach naive Gutmenschen, die sich auch eifrig am „Kampf gegen rechts“ beteiligen, der wiederum eine politische Machtstrategie darstellt. Hassredner, wie sie hier im Übermaß ihre Propaganda verbreiten und kein Interesse daran haben, die Wahrheit zu erfahren (was sie durch inflationären Gebrauch der Nazi-Keule beweisen), sind sicherlich nicht dazu geeignet, die Geschichte objektiv zu betrachten, sondern vielmehr Wegbereiter einer Diktatur, wie sie in den ersten Zügen schon zu erkennen ist. Sie instrumentalieren in ihren Argumenten dann auch noch Kinder, weil sie meinen, die Guten zu sein und gegen das Böse zu kämpfen.
#143 Wahr-Sager 20:50:19 | Sonntag, 8. Februar 2009
Interessant
…wie hier versucht wird, Friedman zu rehabilitieren. Lt. einem Focus-Artikel www.focus.de/…dman_aid_195720.html behauptete ein hochrangiger Ermittler, dass Friedman Prostituierte zum Kokainkonsum animiert habe. Lt. einem SPIEGEL-Artikel www.spiegel.de/…,1518,274504,00.html bestellte sich Friedman „naturgeile Nymphen“: Unter diesem Code versteht man in solchen Kreisen Frauen, die erst kurz im Geschäft sind – und meistens nicht freiwillig… Ein bisschen sieht der Anwalt bei seinen Statements selber aus wie der eitle TV-Moderator, dem sein Kokainkonsum und seine Vorliebe für von Menschenhändlern importierte ukrainische Zwangshuren vor wenigen Monaten seine Karriere kosteten.
Nun, der Artikel ist wie der Vorfall von 2003. Friedman ist rehabilitiert und kann – als ob nichts gewesen wäre – wieder seinen moralischen Zeigefinger heben, während ein Mensch wie Williamson von einem hetzenden Mob zu einem Verbrecher gemacht wird. Da kommt einem das Nazi-Wort von Heuchlern und Möchtegern-Christen leicht über die Lippen, während tatsächliche Unmoralisten wie Friedman gerade von diesen nicht zu befürchten brauchen, an den Pranger gestellt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
…wie hier versucht wird, Friedman zu rehabilitieren. Lt. einem Focus-Artikel www.focus.de/…dman_aid_195720.html behauptete ein hochrangiger Ermittler, dass Friedman Prostituierte zum Kokainkonsum animiert habe. Lt. einem SPIEGEL-Artikel www.spiegel.de/…,1518,274504,00.html bestellte sich Friedman „naturgeile Nymphen“: Unter diesem Code versteht man in solchen Kreisen Frauen, die erst kurz im Geschäft sind – und meistens nicht freiwillig… Ein bisschen sieht der Anwalt bei seinen Statements selber aus wie der eitle TV-Moderator, dem sein Kokainkonsum und seine Vorliebe für von Menschenhändlern importierte ukrainische Zwangshuren vor wenigen Monaten seine Karriere kosteten.
Nun, der Artikel ist wie der Vorfall von 2003. Friedman ist rehabilitiert und kann – als ob nichts gewesen wäre – wieder seinen moralischen Zeigefinger heben, während ein Mensch wie Williamson von einem hetzenden Mob zu einem Verbrecher gemacht wird. Da kommt einem das Nazi-Wort von Heuchlern und Möchtegern-Christen leicht über die Lippen, während tatsächliche Unmoralisten wie Friedman gerade von diesen nicht zu befürchten brauchen, an den Pranger gestellt zu werden.
#136 Wahr-Sager 20:38:28 | Sonntag, 8. Februar 2009
Es haben auch viele Menschen Angehörige durch die rote Brut verloren
Behaupten die Hinterbliebenen, dass die Verbrecher ihre Opfer vergast haben?
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Behaupten die Hinterbliebenen, dass die Verbrecher ihre Opfer vergast haben?
#133 Wahr-Sager 20:28:48 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Clemens H.
„Die deutsche Kanzlerin und Leugnerin des jüngsten Völkermordes in Gaza ist keine unabhängige Politikerin, sondern einehechelnde Befehlsempfängerin der Juden.“
Und was ist daran falsch? Vor allem: Was ist daran braun? Soll etwa der Eindruck vermittelt werden, dass es keine jüdische Lobby gäbe?
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
„Die deutsche Kanzlerin und Leugnerin des jüngsten Völkermordes in Gaza ist keine unabhängige Politikerin, sondern einehechelnde Befehlsempfängerin der Juden.“
Und was ist daran falsch? Vor allem: Was ist daran braun? Soll etwa der Eindruck vermittelt werden, dass es keine jüdische Lobby gäbe?
#131 Wahr-Sager 20:25:35 | Sonntag, 8. Februar 2009
Holocaust-Glaubensbekenntnis
Autor ist Wahrheitsfreund Martin.
„Ich glaube und bekenne, dass die Deutschen unter Hitler 6 Millionen Juden umgebracht haben und dass sie fabrikmäßig in Gaskammern vergast wurden und dass dies der schlimmste Völkermord aller Zeiten ist, war und in alle Zeit sein wird, so schlimm, dass kein anderer jemals mit ihm verglichen werden darf.“
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Autor ist Wahrheitsfreund Martin.
„Ich glaube und bekenne, dass die Deutschen unter Hitler 6 Millionen Juden umgebracht haben und dass sie fabrikmäßig in Gaskammern vergast wurden und dass dies der schlimmste Völkermord aller Zeiten ist, war und in alle Zeit sein wird, so schlimm, dass kein anderer jemals mit ihm verglichen werden darf.“
#286 Wahr-Sager 20:19:02 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt
Gern geschehen. Und nicht vergessen: Immer schön Nachrichten gucken, weil dort die absolute Wahrheit verbreitet wird und der „Kampf gegen rechts“ eine der dringendsten Maßnahmen unserer Zeit ist, da an jeder Ecke böse Nazis lauern. Als Alternativquellen zu dieser Drecksnazi-Seite, zu der Rotlackierte regelmäßig masturbieren, empfehle ich das Forum von GMX und DerWesten.de. Da geht es politisch ganz korrekt zu, und Postings von Nazis werden dort sofort entfernt.
PS. Dass diese Site nicht in Deutschland gehostet ist, hat seinen Grund. Eine freie Meinungsäußerung gibt es in der BRDDR nicht, und wer möchte schon gern (von Linken) denunziert werden und in den Knast kommen?
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Gern geschehen. Und nicht vergessen: Immer schön Nachrichten gucken, weil dort die absolute Wahrheit verbreitet wird und der „Kampf gegen rechts“ eine der dringendsten Maßnahmen unserer Zeit ist, da an jeder Ecke böse Nazis lauern. Als Alternativquellen zu dieser Drecksnazi-Seite, zu der Rotlackierte regelmäßig masturbieren, empfehle ich das Forum von GMX und DerWesten.de. Da geht es politisch ganz korrekt zu, und Postings von Nazis werden dort sofort entfernt.
PS. Dass diese Site nicht in Deutschland gehostet ist, hat seinen Grund. Eine freie Meinungsäußerung gibt es in der BRDDR nicht, und wer möchte schon gern (von Linken) denunziert werden und in den Knast kommen?
#128 Wahr-Sager 20:12:47 | Sonntag, 8. Februar 2009
„dass sie kein Hetzer sind wie manch Anderer auf dieser Seite…“
Zitat von Heinz Josef.
„Weil hetzen Sinn und Zweck dieser Nazidreckseite ist!“
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Zitat von Heinz Josef.
„Weil hetzen Sinn und Zweck dieser Nazidreckseite ist!“
#284 Wahr-Sager 20:00:36 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Warum sollte die Pius-Brüderschaft
ihren Glauben verleugnen und sich dem Teufel verschreiben, indem sie sich der roten Brut hier zuwendet? Das wäre ja völlig unglaubwürdig für die Vertretung der katholischen Lehre, zumal es ja schon reichlich Heuchler unter den Kirchenoberen gibt, die sich zionistischen Interessen unterwerfen lassen.
@Darmstadt:
Schade, wird doch gerade so lustig, wo deine roten Genossen hier wieder Gift und Galle spucken.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
ihren Glauben verleugnen und sich dem Teufel verschreiben, indem sie sich der roten Brut hier zuwendet? Das wäre ja völlig unglaubwürdig für die Vertretung der katholischen Lehre, zumal es ja schon reichlich Heuchler unter den Kirchenoberen gibt, die sich zionistischen Interessen unterwerfen lassen.
@Darmstadt:
Schade, wird doch gerade so lustig, wo deine roten Genossen hier wieder Gift und Galle spucken.
#280 Wahr-Sager 19:56:53 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt
Solange Anal-City-Schreiber oder generell Heuchler wie Sie mir absprechen, die Wahrheit zu sagen, bin ich unbesorgt. Dann weiß ich nämlich, dass ich in ein Wespennest gestochen habe. Und Sie beweisen ja wieder mal, dass Sie nichts haben außer Ihre abgedroschenen Keulen. Nichts neues also.
Und wenn geifernde Leute wie Sie dann auch noch in Massen die Kirchen bevölkern, dann weiß man, was man von diesen zu halten hat.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Solange Anal-City-Schreiber oder generell Heuchler wie Sie mir absprechen, die Wahrheit zu sagen, bin ich unbesorgt. Dann weiß ich nämlich, dass ich in ein Wespennest gestochen habe. Und Sie beweisen ja wieder mal, dass Sie nichts haben außer Ihre abgedroschenen Keulen. Nichts neues also.
Und wenn geifernde Leute wie Sie dann auch noch in Massen die Kirchen bevölkern, dann weiß man, was man von diesen zu halten hat.
#277 Wahr-Sager 19:50:55 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt
Sie hören sich so an, als hätten Sie nicht mal einen Hauptschulabschluss. Mein Vorschlag: Glauben Sie alles, was die seriöse Presse schreibt und demokratische Politiker verkünden und denken Sie nicht kritisch, sondern lassen denken. Dann gehen Sie bequem durchs Leben und sind auch in einem diktatorischen Staat gut aufgehoben.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Sie hören sich so an, als hätten Sie nicht mal einen Hauptschulabschluss. Mein Vorschlag: Glauben Sie alles, was die seriöse Presse schreibt und demokratische Politiker verkünden und denken Sie nicht kritisch, sondern lassen denken. Dann gehen Sie bequem durchs Leben und sind auch in einem diktatorischen Staat gut aufgehoben.
#274 Wahr-Sager 19:46:33 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt: Zeitzeugen (Teil 2)
Auf Wikipedia de.wikipedia.org/…iki/Elizabeth_Loftus ist über diese Frau unter dem Punkt „Verloren im Einkaufszentrum“ zu lesen:
Lost in the mall ist eines ihrere berühmtesten Experimente. Den Vpn (Versuchspersonen) wurden kurze Berichte über Erlebnisse in der Kindheit, die angeblich von Verwandten verfasst wurden, gegeben. Sie sollten sich wieder an diese erinnern, doch sie wussten nicht, dass eine dieser Erzählungen falsch war: Die Vp soll im Alter von 5 bis 6 Jahren im Einkaufszentrum verloren gegangen und dann von einem Erwachsenen gerettet worden sein. Fast 25% der Vpn behaupteten, sich daran erinnern zu können, obwohl dieses Ereignis nie stattgefunden hatte.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Auf Wikipedia de.wikipedia.org/…iki/Elizabeth_Loftus ist über diese Frau unter dem Punkt „Verloren im Einkaufszentrum“ zu lesen:
Lost in the mall ist eines ihrere berühmtesten Experimente. Den Vpn (Versuchspersonen) wurden kurze Berichte über Erlebnisse in der Kindheit, die angeblich von Verwandten verfasst wurden, gegeben. Sie sollten sich wieder an diese erinnern, doch sie wussten nicht, dass eine dieser Erzählungen falsch war: Die Vp soll im Alter von 5 bis 6 Jahren im Einkaufszentrum verloren gegangen und dann von einem Erwachsenen gerettet worden sein. Fast 25% der Vpn behaupteten, sich daran erinnern zu können, obwohl dieses Ereignis nie stattgefunden hatte.
#271 Wahr-Sager 19:40:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt: Zeitzeugen
Keine seriöse Geschichtsschreibung kann nur auf Zeugenaussagen aufbauen.
Glauben Sie an Aliens? Im Vergleich zu den paar Hunderten Zeugenaussagen bzgl. des Holocaust gibt es Tausende von Augenzeugen einer Entführung von Außerirdischen in den USA!
Außerdem wird nicht behauptet, dass alle Zeitzeugen lügen (auch wenn es unter ihnen auch Lügner gibt, wovon Binjamin Wilkomirski das wohl mit poplulärste Beispiel ist).
Die amerikanische Psychologin Prof. Dr. Elizabeth Loftus fand heraus, dass das menschliche Gedächtnis um so einfacher manipuliert werden kann, je emotionaler die Umstände sind, unter denen die Befragung erfolgt oder mit der das angeblich Erlebte verbunden wird (sexueller Missbrauch, Entführung durch Außerirdische usw.). Auch emotionale Medienberichterstattung könne zu massiver Verformung des Gedächtnisses führen. In einer Vielzahl von Fachveröffentlichungen (Elizabeth Loftus, The Myth of Repressed Memory, St. Martin’s Press, New York 1994; Elisabeth Loftus, „Falsche Erinnerungen“, Spektrum der Wissenschaft, Januar 1998, S. 62-67) hat sie gezeigt, dass schon sehr milde Fragetechniken ausreichen, um das Gedächtnis von Menschen zu manipulieren. In einem Experiment gelang es ihr z.B., durch suggestives Befragen 36% aller Probanden einzureden, sie hätten Bugs Bunny in Disneyland gesehen. Bugs Bunny ist allerdings keine Disney-Figur und daher nicht im Disneyland anzutreffen.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Keine seriöse Geschichtsschreibung kann nur auf Zeugenaussagen aufbauen.
Glauben Sie an Aliens? Im Vergleich zu den paar Hunderten Zeugenaussagen bzgl. des Holocaust gibt es Tausende von Augenzeugen einer Entführung von Außerirdischen in den USA!
Außerdem wird nicht behauptet, dass alle Zeitzeugen lügen (auch wenn es unter ihnen auch Lügner gibt, wovon Binjamin Wilkomirski das wohl mit poplulärste Beispiel ist).
Die amerikanische Psychologin Prof. Dr. Elizabeth Loftus fand heraus, dass das menschliche Gedächtnis um so einfacher manipuliert werden kann, je emotionaler die Umstände sind, unter denen die Befragung erfolgt oder mit der das angeblich Erlebte verbunden wird (sexueller Missbrauch, Entführung durch Außerirdische usw.). Auch emotionale Medienberichterstattung könne zu massiver Verformung des Gedächtnisses führen. In einer Vielzahl von Fachveröffentlichungen (Elizabeth Loftus, The Myth of Repressed Memory, St. Martin’s Press, New York 1994; Elisabeth Loftus, „Falsche Erinnerungen“, Spektrum der Wissenschaft, Januar 1998, S. 62-67) hat sie gezeigt, dass schon sehr milde Fragetechniken ausreichen, um das Gedächtnis von Menschen zu manipulieren. In einem Experiment gelang es ihr z.B., durch suggestives Befragen 36% aller Probanden einzureden, sie hätten Bugs Bunny in Disneyland gesehen. Bugs Bunny ist allerdings keine Disney-Figur und daher nicht im Disneyland anzutreffen.
#118 Wahr-Sager 19:29:07 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt: Jeder Mensch hat bei Gott eine Chance?
Das gilt aber nicht für „Nazis“, „Antisemiten“ und anderes gesellschaftlich und staatlich akzeptiertes Freiwild. Oder?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Das gilt aber nicht für „Nazis“, „Antisemiten“ und anderes gesellschaftlich und staatlich akzeptiertes Freiwild. Oder?
#267 Wahr-Sager 19:26:54 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt
Dass es für dich so klingt, hängt damit zusammen, dass du von den Medien und Politikern schon so indoktriniert bist, dass eine andere Möglichkeit für dich gar nicht mehr in Frage kommt. Was spricht dagegen, unseren Kinden zu vermitteln, dass eine Vernichtung durch Gas in Auschwitz nicht stattgefunden hat, wenn diese Möglichkeit besteht? Willst du, dass sie zugunsten einer zionistischen Lobby und heuchlerischen Politiker-Kaste mit Lügen aufwachsen? Warum wohl gibt es den §130 StgB, der eine offene Debatte über den Holocaust verhindert? Warum gibt es für den Holocaust ein solches Sondergesetz, während über alle anderen Verbrechen frei geredet werden darf? Warum werden „Holocaust-Leugner“ mit Strafen belegt, die die von Schwerverbrechern um Längen übertreffen? Denk mal darüber nach, anstatt die Propaganda der Mächtigen nachzubeten und ihnen alles zu glauben. Sie lügen, wenn sie den Mund aufmachen – ich denke an Sebnitz, Mittweida, Mannichl und andere angeblich von „Neo-Nazis“ begangenen Verbrechen.
Solche Heuchler brauchen die Nazi-Keule und andere, weil sie keine Argumente haben. Hätten sie diese, würden sie eine offene Debatte mit jenen, die sie verunglimpfen, nicht scheuen.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Dass es für dich so klingt, hängt damit zusammen, dass du von den Medien und Politikern schon so indoktriniert bist, dass eine andere Möglichkeit für dich gar nicht mehr in Frage kommt. Was spricht dagegen, unseren Kinden zu vermitteln, dass eine Vernichtung durch Gas in Auschwitz nicht stattgefunden hat, wenn diese Möglichkeit besteht? Willst du, dass sie zugunsten einer zionistischen Lobby und heuchlerischen Politiker-Kaste mit Lügen aufwachsen? Warum wohl gibt es den §130 StgB, der eine offene Debatte über den Holocaust verhindert? Warum gibt es für den Holocaust ein solches Sondergesetz, während über alle anderen Verbrechen frei geredet werden darf? Warum werden „Holocaust-Leugner“ mit Strafen belegt, die die von Schwerverbrechern um Längen übertreffen? Denk mal darüber nach, anstatt die Propaganda der Mächtigen nachzubeten und ihnen alles zu glauben. Sie lügen, wenn sie den Mund aufmachen – ich denke an Sebnitz, Mittweida, Mannichl und andere angeblich von „Neo-Nazis“ begangenen Verbrechen.
Solche Heuchler brauchen die Nazi-Keule und andere, weil sie keine Argumente haben. Hätten sie diese, würden sie eine offene Debatte mit jenen, die sie verunglimpfen, nicht scheuen.
#115 Wahr-Sager 19:20:18 | Sonntag, 8. Februar 2009
Passend zu meiner vorherigen Äußerung
ein Spruch von Albert Schweitzer:
Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
ein Spruch von Albert Schweitzer:
Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.
#113 Wahr-Sager 19:16:50 | Sonntag, 8. Februar 2009
Apropos Kirchenaustritte
Irgendjemand hat gestern auf dieser Site geschrieben, dass eine Vielzahl derer, die aus der katholischen Kirche ausgetreten sind, gar nicht gläubig sind –-> Papierchristen.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Irgendjemand hat gestern auf dieser Site geschrieben, dass eine Vielzahl derer, die aus der katholischen Kirche ausgetreten sind, gar nicht gläubig sind –-> Papierchristen.
#111 Wahr-Sager 19:12:27 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt
Und warum ist Ihre Meinung richtig und aufrichtig? Man kann übrigens nichts leugnen, von dem man nicht weiß, dass es sich zugetragen hat.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Und warum ist Ihre Meinung richtig und aufrichtig? Man kann übrigens nichts leugnen, von dem man nicht weiß, dass es sich zugetragen hat.
#265 Wahr-Sager 19:11:14 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Darmstadt
Biomilch wollte mit Argentinien offenbar darauf hinweisen, dass in diesem Land noch echte Meinungsfreiheit besteht – im Gegensatz zur BRDDR.
Ansonsten: Wer kontrolliert in NRW die Kontrolleure? www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Biomilch wollte mit Argentinien offenbar darauf hinweisen, dass in diesem Land noch echte Meinungsfreiheit besteht – im Gegensatz zur BRDDR.
Ansonsten: Wer kontrolliert in NRW die Kontrolleure? www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html
#109 Wahr-Sager 19:07:15 | Sonntag, 8. Februar 2009
Bischof Williamson
ist ein integrer, aufrichtiger Mensch, auf den eine widerwärtige Hetze von Gutmenschen verübt wird, weil er sich das Recht nimmt, eine Meinung zu äußern, von der er überzeugt ist.
Warum ist ein „Holocaust-Leugner“, also ein Revisionist, der den Holocaust anzweifelt, ein Antisemit? Hasst er deswegen Juden? Will er sie vernichten, wie hier anwesende rote Brüder ja stets suggerieren?
Apropos Verfassungsschutz: Wer kontrolliert in NRW die Kontrolleure? www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
ist ein integrer, aufrichtiger Mensch, auf den eine widerwärtige Hetze von Gutmenschen verübt wird, weil er sich das Recht nimmt, eine Meinung zu äußern, von der er überzeugt ist.
Warum ist ein „Holocaust-Leugner“, also ein Revisionist, der den Holocaust anzweifelt, ein Antisemit? Hasst er deswegen Juden? Will er sie vernichten, wie hier anwesende rote Brüder ja stets suggerieren?
Apropos Verfassungsschutz: Wer kontrolliert in NRW die Kontrolleure? www.welt.de/…ie_Kontrolleure.html
#102 Wahr-Sager 17:58:43 | Sonntag, 8. Februar 2009
Das Schöne ist…
es gibt immer mehr „Antisemiten“, „Rechtsextreme“ und „Nazis“. Und wenn ich mir dann noch vorstelle, wie die hier anwesenden roten Brüder Bluthochdruck bekommen, rumgeifern und Gift und Galle spucken, kann ich mir ein Schmunzeln nicht verwehren.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
es gibt immer mehr „Antisemiten“, „Rechtsextreme“ und „Nazis“. Und wenn ich mir dann noch vorstelle, wie die hier anwesenden roten Brüder Bluthochdruck bekommen, rumgeifern und Gift und Galle spucken, kann ich mir ein Schmunzeln nicht verwehren.
#100 Wahr-Sager 17:55:05 | Sonntag, 8. Februar 2009
Und hier ein Bild
vom Großwildjäger www.in-03834.de/…/03/ehrenburg_01.jpg
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
vom Großwildjäger www.in-03834.de/…/03/ehrenburg_01.jpg
#97 Wahr-Sager 17:52:25 | Sonntag, 8. Februar 2009
@B.Theophilus89
@B.Theophilus89:
Das sind doch Sie – lesen Sie mal genauer.
@r.ruhrgebietler:
Ihr IQ hat sich offenbar nicht in der Rechtschreibung niedergeschlagen. Ansonsten bin ich natürlich bächtig meeindruckt ob Ihrer intellektuellen Höchstleistungen!
@SimonNeuss:
Friedman – mit einem n. ;) Deine Mail habe ich übrigens nicht bekommen – du meine?
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
@B.Theophilus89:
Das sind doch Sie – lesen Sie mal genauer.
@r.ruhrgebietler:
Ihr IQ hat sich offenbar nicht in der Rechtschreibung niedergeschlagen. Ansonsten bin ich natürlich bächtig meeindruckt ob Ihrer intellektuellen Höchstleistungen!
@SimonNeuss:
Friedman – mit einem n. ;) Deine Mail habe ich übrigens nicht bekommen – du meine?
#87 Wahr-Sager 17:40:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
Ich habe gerade ein Bild entdeckt
Von B.Theophilus89 www.spiegel.de/…0,1020,483626,00.jpg
@r.ruhrgebietler:
„Wahr-Schwager“… Muahahaha. Gerade einen Comedy-Preis gewonnen oder einen Clown gefrühstückt?
Wo ist denn Ihr lecker Mädel? Oder können sie zwei Dinge gleichzeitig machen?
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Von B.Theophilus89 www.spiegel.de/…0,1020,483626,00.jpg
@r.ruhrgebietler:
„Wahr-Schwager“… Muahahaha. Gerade einen Comedy-Preis gewonnen oder einen Clown gefrühstückt?
Wo ist denn Ihr lecker Mädel? Oder können sie zwei Dinge gleichzeitig machen?
#71 Wahr-Sager 17:24:40 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Sozialkatholisch
Du widerwärtiger Nazi, versteckst dich hinter der Anonymität der dreckigen Nazi-Seite hier!
Sorry, konnte gerade nicht anders.
Dank der Anonymität von Kreutz.net werd ichs überleben!
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Du widerwärtiger Nazi, versteckst dich hinter der Anonymität der dreckigen Nazi-Seite hier!
Sorry, konnte gerade nicht anders.
Dank der Anonymität von Kreutz.net werd ichs überleben!
#68 Wahr-Sager 17:19:52 | Sonntag, 8. Februar 2009
@B.Theophilus89
Sie sind der lebende Beweis christlicher Nächstenliebe. Sind alle Katholiken so warmherzig wie Sie?
Sie sprechen Scheiße aus dem Mund!
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Sie sind der lebende Beweis christlicher Nächstenliebe. Sind alle Katholiken so warmherzig wie Sie?
Sie sprechen Scheiße aus dem Mund!
#57 Wahr-Sager 17:07:33 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Sozialkatholisch: Sie sind doch Antisemit!?
Ich meine, für die aufrechten, gerechten, moralisch erhabenen, belesenen und aufgeklärten Demokraten und Nazi-Macher hier.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
Ich meine, für die aufrechten, gerechten, moralisch erhabenen, belesenen und aufgeklärten Demokraten und Nazi-Macher hier.
#48 Wahr-Sager 16:55:18 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Sozialkatholisch: Juden für Jesus
www.judenfuerjesus.de/
Viele Juden sind übrigens später Christen geworden, wie heute einige auch noch.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
www.judenfuerjesus.de/
Viele Juden sind übrigens später Christen geworden, wie heute einige auch noch.
#45 Wahr-Sager 16:52:44 | Sonntag, 8. Februar 2009
@maricon
@maricon:
„Ihr seid doch die Nazis und Faschisten und müsst Euch hinter einem Server in USA verstecken“
Mensch, du hast gerade so tolle Argumente vorgebracht, dass ich jetzt wirklich überzeugt bin. Danke für die detaillierte Aufklärung!
@Sozialkatholisch:
Wenn es so viele jüdische Bewegungen gibt, warum wird der Antisemitismus-Begriff dann so pauschal eingesetzt, als ob es nur eine einzige jüdische Bewegung gäbe?
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
@maricon:
„Ihr seid doch die Nazis und Faschisten und müsst Euch hinter einem Server in USA verstecken“
Mensch, du hast gerade so tolle Argumente vorgebracht, dass ich jetzt wirklich überzeugt bin. Danke für die detaillierte Aufklärung!
@Sozialkatholisch:
Wenn es so viele jüdische Bewegungen gibt, warum wird der Antisemitismus-Begriff dann so pauschal eingesetzt, als ob es nur eine einzige jüdische Bewegung gäbe?
#43 Wahr-Sager 16:48:12 | Sonntag, 8. Februar 2009
@biomilch: Liebenswerte Juden
kann man hier www.youtube.com/watch?v=_N5cdkha3UI sehen und hören.
Schuld am Tode des Menschensohns haben die Pharisäer. Manche Juden heißen diesen Justizmord allerdings noch heute gut.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
kann man hier www.youtube.com/watch?v=_N5cdkha3UI sehen und hören.
Schuld am Tode des Menschensohns haben die Pharisäer. Manche Juden heißen diesen Justizmord allerdings noch heute gut.
#38 Wahr-Sager 16:43:55 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Großwildjäger alias Falschsager
@Großwildjäger alias Falschsager:
„Dass in der Leitung der Piusler Antisemitismus vorhanden ist, kann doch nicht abgestritten werden.“
Und? Martin Luther war auch Antisemit. Überhaupt wird der Begriff „Antisemit“ willkürlich eingesetzt und ist wie „Nazi“ ein Totschlagbegriff.
„Geplante Strafanzeigen gegen die Piusler werden, wie ich gehört habe, auch schon zusammengestellt…“
Bestimmt von dir, matt3 und anderem roten Gesocks initiiert…
@Jena-boy:
„Oha wie schlimm. Aber mit beleidigen und strafrechtlich relevant kennt sich kreuz.net aus!“
Och, wie schlimm! Dagegen sind die Nazi-Keulen von den „demokratischen“ und „gläubigen Katholiken“ hier ja nichts… Und überhaupt: Nur weil etwas strafrechtlich relevant ist, ist es falsch? Du würdest dich selbst in einer Diktatur wohl fühlen, stimmts?
Friedman ist ein geistiger Brandstifter.
Redaktion benachrichtigen
Strafrechtlich relevant
@Großwildjäger alias Falschsager:
„Dass in der Leitung der Piusler Antisemitismus vorhanden ist, kann doch nicht abgestritten werden.“
Und? Martin Luther war auch Antisemit. Überhaupt wird der Begriff „Antisemit“ willkürlich eingesetzt und ist wie „Nazi“ ein Totschlagbegriff.
„Geplante Strafanzeigen gegen die Piusler werden, wie ich gehört habe, auch schon zusammengestellt…“
Bestimmt von dir, matt3 und anderem roten Gesocks initiiert…
@Jena-boy:
„Oha wie schlimm. Aber mit beleidigen und strafrechtlich relevant kennt sich kreuz.net aus!“
Och, wie schlimm! Dagegen sind die Nazi-Keulen von den „demokratischen“ und „gläubigen Katholiken“ hier ja nichts… Und überhaupt: Nur weil etwas strafrechtlich relevant ist, ist es falsch? Du würdest dich selbst in einer Diktatur wohl fühlen, stimmts?
Friedman ist ein geistiger Brandstifter.
#30 Wahr-Sager 16:34:10 | Sonntag, 8. Februar 2009
Was Friedman sagt…
… ist irrelevant. Als hasserfüllter und heuchlerischer Jude darf er offenbar alles sagen, ohne rechtliche Konsequenzen befürchten zu müssen. Das zeigt auch, dass er gemäß diesem Artikel die Pius-Brüderschaft als Nationalsozialisten bezeichnete.
Traurig ist, dass Friedman als „Vorzeige-Jude“ überall eingeladen wird, während integre Juden wie Gerard Menuhin als Außenseiter gelten, weil sie eine Position vertreten, die nicht der zionistischen Linie entspricht.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
… ist irrelevant. Als hasserfüllter und heuchlerischer Jude darf er offenbar alles sagen, ohne rechtliche Konsequenzen befürchten zu müssen. Das zeigt auch, dass er gemäß diesem Artikel die Pius-Brüderschaft als Nationalsozialisten bezeichnete.
Traurig ist, dass Friedman als „Vorzeige-Jude“ überall eingeladen wird, während integre Juden wie Gerard Menuhin als Außenseiter gelten, weil sie eine Position vertreten, die nicht der zionistischen Linie entspricht.
#259 Wahr-Sager 16:13:41 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Antipacelli: Williamson und Gaskammern
„Das hat er m. W. sehr wohl, womit er natürlich – wenn auch lange nicht so viel wie die Zionisten! – etwas daneben lag.“
Williamson hat sich diesbezüglich missverständlich ausgedrückt. Natürlich gab es Gaskammern. Er meinte mit seiner Aussage allerdings, dass diese nicht zur industriellen Vernichtung von Juden eingesetzt wurden. Siehe das Interview auf Kreuz.net hier www.kreuz.net/article.8541.html.
Und was die von dir genannte Literatur betrifft, ist sie nicht gültig. Von Seiten des ZdJ und der anderen Bluthunde natürlich nur.
@Schmulchen Schievelbeiner:
Absolut böse, diese „Holocaust-Leugner“- und „Rechtsextremismus“-Seiten. :) Hier soll der Eindruck erweckt werden, als ob der Inhalt hochgradig gefährlich wäre, was die üblichen Lügen einer politischen Diktatur sind, die überhaupt nicht willens ist, sich inhaltlich mit den Äußerungen der „Bösen“ zu befassen und daher lieber Verbote einführen möchte.
@biomilch:
„Ich würde mal gerne einen Film darüber sehen, wie 1000 Menschen streßfrei in so einen Raum gehen würden. Ich glaube, da gingen so manchem hier die Augen auf.“
Tja, das ist nur eine der vielen Ungereimtheiten bzgl. des Holocaust. Man muss die Leute nur genügend emotionalisieren, und sie glauben wirklich alles! Da reicht es mitunter auch schon, als „Beweis“ für eine Vernichtung Brillen, Prothesen und andere Dinge auszustellen.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
„Das hat er m. W. sehr wohl, womit er natürlich – wenn auch lange nicht so viel wie die Zionisten! – etwas daneben lag.“
Williamson hat sich diesbezüglich missverständlich ausgedrückt. Natürlich gab es Gaskammern. Er meinte mit seiner Aussage allerdings, dass diese nicht zur industriellen Vernichtung von Juden eingesetzt wurden. Siehe das Interview auf Kreuz.net hier www.kreuz.net/article.8541.html.
Und was die von dir genannte Literatur betrifft, ist sie nicht gültig. Von Seiten des ZdJ und der anderen Bluthunde natürlich nur.
@Schmulchen Schievelbeiner:
Absolut böse, diese „Holocaust-Leugner“- und „Rechtsextremismus“-Seiten. :) Hier soll der Eindruck erweckt werden, als ob der Inhalt hochgradig gefährlich wäre, was die üblichen Lügen einer politischen Diktatur sind, die überhaupt nicht willens ist, sich inhaltlich mit den Äußerungen der „Bösen“ zu befassen und daher lieber Verbote einführen möchte.
@biomilch:
„Ich würde mal gerne einen Film darüber sehen, wie 1000 Menschen streßfrei in so einen Raum gehen würden. Ich glaube, da gingen so manchem hier die Augen auf.“
Tja, das ist nur eine der vielen Ungereimtheiten bzgl. des Holocaust. Man muss die Leute nur genügend emotionalisieren, und sie glauben wirklich alles! Da reicht es mitunter auch schon, als „Beweis“ für eine Vernichtung Brillen, Prothesen und andere Dinge auszustellen.
#189 Wahr-Sager 05:54:39 | Sonntag, 8. Februar 2009
@SimonNeuss: Danke, freut mich.
Ich war übrigens auch mal Esoteriker, ist aber schon länger her.
Mir hat mal ein Christ – war innerhalb eines Arbeitsverhältnisses – eine CD mit christlicher Musik gegeben, auf dem ein Hauptinstrument das Saxophon war. Mir hat das total gut gefallen, nur weiß ich leider nicht mehr, wie die Sängerin hieß. :(
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ich war übrigens auch mal Esoteriker, ist aber schon länger her.
Mir hat mal ein Christ – war innerhalb eines Arbeitsverhältnisses – eine CD mit christlicher Musik gegeben, auf dem ein Hauptinstrument das Saxophon war. Mir hat das total gut gefallen, nur weiß ich leider nicht mehr, wie die Sängerin hieß. :(
#185 Wahr-Sager 05:26:41 | Sonntag, 8. Februar 2009
@SimonNeuss
Ich bin gläubig, glaube an Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ich bin gläubig, glaube an Jesus Christus.
#180 Wahr-Sager 04:33:50 | Sonntag, 8. Februar 2009
@SimonNeuss
Ich beschäftige mich damit, weil ich Lügner und Heuchler zutiefst verabscheue. Egal, ob es sich um Friedman, Knobloch, Roth, Beck (Grüne) oder sonst einen Angehörigen des ZdJ, der Grünen, Linken oder CDU/CSU handelt.
Man kann die Wahrheit nur erfahren, wenn man nach ihr sucht. Es gibt Interessen, die andere Menschen dazu verleitet, die Wahrheit zu ihren Gunsten zu verdrehen – mit allen Folgen, die diese Lügen mit sich bringen. Auf Kosten Unschuldiger.
Wenn es nur vergleichsweise lapidare Dinge geben würde wie ein Nachbarschaftsstreit (muss ja nicht gerade in einem Blutbad enden), dann wäre das ja quasi der Himmel auf Erden. Aber das ist ja leider nicht der Fall, weil viele Menschen Macht ausüben wollen – mit allen Mitteln.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ich beschäftige mich damit, weil ich Lügner und Heuchler zutiefst verabscheue. Egal, ob es sich um Friedman, Knobloch, Roth, Beck (Grüne) oder sonst einen Angehörigen des ZdJ, der Grünen, Linken oder CDU/CSU handelt.
Man kann die Wahrheit nur erfahren, wenn man nach ihr sucht. Es gibt Interessen, die andere Menschen dazu verleitet, die Wahrheit zu ihren Gunsten zu verdrehen – mit allen Folgen, die diese Lügen mit sich bringen. Auf Kosten Unschuldiger.
Wenn es nur vergleichsweise lapidare Dinge geben würde wie ein Nachbarschaftsstreit (muss ja nicht gerade in einem Blutbad enden), dann wäre das ja quasi der Himmel auf Erden. Aber das ist ja leider nicht der Fall, weil viele Menschen Macht ausüben wollen – mit allen Mitteln.
#178 Wahr-Sager 04:08:34 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Leblhuber, @SimonNeuss
@Leblhuber:
Mit Verlaub, du bist ein Heuchler. Natürlich sind Juden Menschen – ich meine, sie haben eine jüdische Religion.
@SimonNeuss:
Ich bin nicht Wahrheit, auch wenn das hier von Lügnern behauptet wird. Und ich habe auch nicht behauptet, dass Nazis keine Verbrechen begangen hätten. Nur ist eben nicht alles wahr, was in Geschichtsbüchern steht, weil der Sieger die Geschichte schreibt. Wie ich schon schrieb, haben die Alliierten eine Menge Propaganda unter das Volk gestreut, um ihre Verbrechen den Deutschen anzuhängen.
„Immer wieder darüber reden“ ist gut. Wenn es jenen Maulkorbparagraphen §130 StgB nicht gäbe, wäre eine offene Debatte möglich. So aber werden immer wieder, bei jeder Gelegenheit, die Verbrechen der Deutschen aufgetischt, der Holocaust als einzigartig und unvergleichlich dargestellt und somit eine bewusste Unterdrückung der Deutschen erreicht, ohne die Verbrechen der anderen Seite in gleichem Maß zu thematisieren – das wäre dann „Relativierung“ und „Verharmlosung nationalsozialistischer Verbrechen“. Es liegt vieles im Argen, und solange Zionisten nur ihre Version als Wahrheit verkaufen wollen, solange besteht auch Aufklärungsbedarf.
„Antisemitismus“ ist heute zu einem Totschlagargument geworden wie „Nazi“. Ich kann genausogut jemanden als Vergewaltiger oder Kinderschänder bezeichnen – einfach so. Was zählen da schon Argumente?
Ich suche ja im Gegensatz zu solchen zwielichtigen Gestalten wie Großwildjäger oder Leblhuber die Wahrheit, was denkst du denn?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
@Leblhuber:
Mit Verlaub, du bist ein Heuchler. Natürlich sind Juden Menschen – ich meine, sie haben eine jüdische Religion.
@SimonNeuss:
Ich bin nicht Wahrheit, auch wenn das hier von Lügnern behauptet wird. Und ich habe auch nicht behauptet, dass Nazis keine Verbrechen begangen hätten. Nur ist eben nicht alles wahr, was in Geschichtsbüchern steht, weil der Sieger die Geschichte schreibt. Wie ich schon schrieb, haben die Alliierten eine Menge Propaganda unter das Volk gestreut, um ihre Verbrechen den Deutschen anzuhängen.
„Immer wieder darüber reden“ ist gut. Wenn es jenen Maulkorbparagraphen §130 StgB nicht gäbe, wäre eine offene Debatte möglich. So aber werden immer wieder, bei jeder Gelegenheit, die Verbrechen der Deutschen aufgetischt, der Holocaust als einzigartig und unvergleichlich dargestellt und somit eine bewusste Unterdrückung der Deutschen erreicht, ohne die Verbrechen der anderen Seite in gleichem Maß zu thematisieren – das wäre dann „Relativierung“ und „Verharmlosung nationalsozialistischer Verbrechen“. Es liegt vieles im Argen, und solange Zionisten nur ihre Version als Wahrheit verkaufen wollen, solange besteht auch Aufklärungsbedarf.
„Antisemitismus“ ist heute zu einem Totschlagargument geworden wie „Nazi“. Ich kann genausogut jemanden als Vergewaltiger oder Kinderschänder bezeichnen – einfach so. Was zählen da schon Argumente?
Ich suche ja im Gegensatz zu solchen zwielichtigen Gestalten wie Großwildjäger oder Leblhuber die Wahrheit, was denkst du denn?
#176 Wahr-Sager 03:51:08 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Leblhuber
Welche „politische Schmuddelecke“ habe ich denn im Sinn?
@Wahrheitsfreund Martin:
Ich weiß nicht, ob Sie es bereits gelesen haben, aber Ihr „Glaubensbekenntnis über den Holocaust“ fand ich sehr gut.
Als Ergänzung zu Ihrem aktuellen Beitrag:
Eigentlich müsste das Ergebnis von Fritjof Meyer eine höchst erfreuliche Nachricht für all jene sein, denen das Wohl der Juden am Herzen liegt.
Doch ausgerechnet jüdische Interessengruppen wei-
sen diese frohe Botschaft erbost zurück. Nahum
Goldmann, ehemaliger Präsident des World Jewish Congress, kommentiert diese moralisch paradoxe Haltung so: „Ich übertreibe nicht! Das jüdische Leben besteht aus zwei Elementen: Geld abgreifen und protestieren.“ Quelle: ‘Das jüdische Paradox’, athenäum, Frankfurt 1988, S. 77
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Welche „politische Schmuddelecke“ habe ich denn im Sinn?
@Wahrheitsfreund Martin:
Ich weiß nicht, ob Sie es bereits gelesen haben, aber Ihr „Glaubensbekenntnis über den Holocaust“ fand ich sehr gut.
Als Ergänzung zu Ihrem aktuellen Beitrag:
Eigentlich müsste das Ergebnis von Fritjof Meyer eine höchst erfreuliche Nachricht für all jene sein, denen das Wohl der Juden am Herzen liegt.
Doch ausgerechnet jüdische Interessengruppen wei-
sen diese frohe Botschaft erbost zurück. Nahum
Goldmann, ehemaliger Präsident des World Jewish Congress, kommentiert diese moralisch paradoxe Haltung so: „Ich übertreibe nicht! Das jüdische Leben besteht aus zwei Elementen: Geld abgreifen und protestieren.“ Quelle: ‘Das jüdische Paradox’, athenäum, Frankfurt 1988, S. 77
#171 Wahr-Sager 03:33:22 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Leblhuber und @SimonNeuss
@Leblhuber:
Ich schade der Katholischen Kirche, weil ich kein Katholik bin? Sehr interessante Sichtweise. In der DDR gab es auch staatliche Gesetze, so wie es in China auch welche gibt. Was willst du damit ausdrücken?
Dass ich nicht katholisch bin, habe ich schon mal gesagt. Das ändert nichts daran, dass ich den Papst verteidige, weil ich jeden Menschen verteidigen würde. Oder muss ich mir jetzt immer eine Erlaubnis von Leuten wie dir einholen, die so gesetzestreu sind, dass sie auch keine Probleme mit einer Diktatur hätten?
@SimonNeuss:
Entschuldige, aber Informationen kann man fälschen: Bilder, Dokumente, Tonaufnahmen. Auch Geschichtsbücher sind gefälscht, vor allem die der Schulen. Ob das heute immer noch so ist, weiß ich nicht, aber ich weiß aus dem Buch Das Lexikon der antideutschen Fälschungen, dass dies eine Tatsache ist. Ein Aufenthalt in einem KZ besagt zudem auch nicht, dass dort Verbrechen begangen wurden. Die Alliierten haben jede Menge Propaganda unter das Volk gebracht; erinnert sei hier exemplarisch an einen „Klassiker“ der Gräuelhetze, dass deutsche Soldaten in Kaisers Namen belgischen Kindern die Hände abgehackt hätten. Diese schaurige Story wurde im Ersten Weltkrieg von britischen und französischen Medien weltweit verbreitet. und eskalierte rasch, bis keine Gliedmaßen mehr, auch keine Genitalien, von den Tranchiergelüsten der deutschen Hunnen verschont blieben. Erinnert sei auch an die Seifen-Mär, nach der man aus Juden Seife gemacht hätte.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
@Leblhuber:
Ich schade der Katholischen Kirche, weil ich kein Katholik bin? Sehr interessante Sichtweise. In der DDR gab es auch staatliche Gesetze, so wie es in China auch welche gibt. Was willst du damit ausdrücken?
Dass ich nicht katholisch bin, habe ich schon mal gesagt. Das ändert nichts daran, dass ich den Papst verteidige, weil ich jeden Menschen verteidigen würde. Oder muss ich mir jetzt immer eine Erlaubnis von Leuten wie dir einholen, die so gesetzestreu sind, dass sie auch keine Probleme mit einer Diktatur hätten?
@SimonNeuss:
Entschuldige, aber Informationen kann man fälschen: Bilder, Dokumente, Tonaufnahmen. Auch Geschichtsbücher sind gefälscht, vor allem die der Schulen. Ob das heute immer noch so ist, weiß ich nicht, aber ich weiß aus dem Buch Das Lexikon der antideutschen Fälschungen, dass dies eine Tatsache ist. Ein Aufenthalt in einem KZ besagt zudem auch nicht, dass dort Verbrechen begangen wurden. Die Alliierten haben jede Menge Propaganda unter das Volk gebracht; erinnert sei hier exemplarisch an einen „Klassiker“ der Gräuelhetze, dass deutsche Soldaten in Kaisers Namen belgischen Kindern die Hände abgehackt hätten. Diese schaurige Story wurde im Ersten Weltkrieg von britischen und französischen Medien weltweit verbreitet. und eskalierte rasch, bis keine Gliedmaßen mehr, auch keine Genitalien, von den Tranchiergelüsten der deutschen Hunnen verschont blieben. Erinnert sei auch an die Seifen-Mär, nach der man aus Juden Seife gemacht hätte.
#169 Wahr-Sager 03:24:23 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Leblhuber (Teil 3)
Anstatt dein eh schon knapp bemessenes graues Etwas mit Propaganda der Massenmedien vollzumüllen, solltest du lieber z. B. den Artikel Die Holocaust-Industrie und die „Holocaust-Religion“ lesen. Und jetzt halte dich und deine Gesinnungsgenossen fest: Es handelt sich beim Autoren nicht um einen Revisionisten (zumindest meiner Erkenntnis nach nicht), sondern um Shraga Elam, einen israelischen Recherchejournalisten! Der schreibt u. a., dass er in dem jüdischen Gebot „Du sollst dir kein Gleichnis machen“ ein rassistisches Merkmal sieht.
Zitat: „Man darf den Judeozid also mit keinen anderen Völkermorden vergleichen. Mit diesem Gebot kommt der Wunsch zum Ausdruck, den Judeozid eigentlich aus der sachlichen geschichtswissenschaftlichen Betrachtung zu halten und in einer mythischen Sphäre zu platzieren. Die vermeintliche Singularität der Judenvernichtung wird wie ein Mantra wiederholt und hervorgehoben. Der rassistische Charakter dieser Behauptung lässt sich aber nicht verstecken. Denn bedeutet sie nicht, dass das Leben eines Juden mehr wert ist als dasjenige eines Nichtjuden?
Meine Grosseltern, die aus München stammten, wurden in KL Mauthausen vergast. Ist ihr Tod gewichtiger als jener Ermordeter aus einer anderen Kultur? …“
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Anstatt dein eh schon knapp bemessenes graues Etwas mit Propaganda der Massenmedien vollzumüllen, solltest du lieber z. B. den Artikel Die Holocaust-Industrie und die „Holocaust-Religion“ lesen. Und jetzt halte dich und deine Gesinnungsgenossen fest: Es handelt sich beim Autoren nicht um einen Revisionisten (zumindest meiner Erkenntnis nach nicht), sondern um Shraga Elam, einen israelischen Recherchejournalisten! Der schreibt u. a., dass er in dem jüdischen Gebot „Du sollst dir kein Gleichnis machen“ ein rassistisches Merkmal sieht.
Zitat: „Man darf den Judeozid also mit keinen anderen Völkermorden vergleichen. Mit diesem Gebot kommt der Wunsch zum Ausdruck, den Judeozid eigentlich aus der sachlichen geschichtswissenschaftlichen Betrachtung zu halten und in einer mythischen Sphäre zu platzieren. Die vermeintliche Singularität der Judenvernichtung wird wie ein Mantra wiederholt und hervorgehoben. Der rassistische Charakter dieser Behauptung lässt sich aber nicht verstecken. Denn bedeutet sie nicht, dass das Leben eines Juden mehr wert ist als dasjenige eines Nichtjuden?
Meine Grosseltern, die aus München stammten, wurden in KL Mauthausen vergast. Ist ihr Tod gewichtiger als jener Ermordeter aus einer anderen Kultur? …“
#167 Wahr-Sager 03:12:38 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Leblhuber (Teil 2)
Ich „picke“ mir keineswegs „ein paar Juden“ heraus, die meinem Feindbild entsprechen, was Leute wie du mir gern unterstellen. Auf dem gleichen Niveau kann ich dir problemlos unterstellen, dass du dir „ein paar Nicht-Juden“ herauspickst, die deinem Feindbild entsprechen und überträgst das auf „die Nichtjuden“. Was soll also deine billige Provokation, wo ich doch an keiner Stelle von „den Juden“ sprach.
Genau diese plumpe Denkweise macht euch Vollidioten zu Fanatikern, weil ihr jegliche Kritik an Juden auf die Weise bewertet, wie du sie gerade demonstriert hast. Ich habe schon klar gemacht, dass ich den ZdJ nicht ab kann und werde mich hier sicherlich – vor allem nicht vor deinereiner – rechtfertigen, da ich mich nicht rechtfertigen brauche. Dass ich hier verunglimpft werde, liegt an euren schwarzen Seelen, die sich sicherlich nicht mit dem christlichen Weltbild in Einklang bringen lassen.
Du solltest nicht von dir auf alle Katholiken schließen. Gott sei Dank denkt nicht jeder so wie du, das wäre fatal. Der Papst hat Hilfe von deiner Seite ganz gewiss am wenigsten nötig. Vielmehr erleidet er durch verlogenes Kaliber deiner Sorte Schaden und ist gezwungen, sich zionistischen Interessen unterzuordnen.
Wenn ich so viel Ahnung hätte wie du Geiferer, müsste ich ein noch viel kleineres Hirn haben.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ich „picke“ mir keineswegs „ein paar Juden“ heraus, die meinem Feindbild entsprechen, was Leute wie du mir gern unterstellen. Auf dem gleichen Niveau kann ich dir problemlos unterstellen, dass du dir „ein paar Nicht-Juden“ herauspickst, die deinem Feindbild entsprechen und überträgst das auf „die Nichtjuden“. Was soll also deine billige Provokation, wo ich doch an keiner Stelle von „den Juden“ sprach.
Genau diese plumpe Denkweise macht euch Vollidioten zu Fanatikern, weil ihr jegliche Kritik an Juden auf die Weise bewertet, wie du sie gerade demonstriert hast. Ich habe schon klar gemacht, dass ich den ZdJ nicht ab kann und werde mich hier sicherlich – vor allem nicht vor deinereiner – rechtfertigen, da ich mich nicht rechtfertigen brauche. Dass ich hier verunglimpft werde, liegt an euren schwarzen Seelen, die sich sicherlich nicht mit dem christlichen Weltbild in Einklang bringen lassen.
Du solltest nicht von dir auf alle Katholiken schließen. Gott sei Dank denkt nicht jeder so wie du, das wäre fatal. Der Papst hat Hilfe von deiner Seite ganz gewiss am wenigsten nötig. Vielmehr erleidet er durch verlogenes Kaliber deiner Sorte Schaden und ist gezwungen, sich zionistischen Interessen unterzuordnen.
Wenn ich so viel Ahnung hätte wie du Geiferer, müsste ich ein noch viel kleineres Hirn haben.
#165 Wahr-Sager 03:01:16 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Leblhuber
Im Grunde ist es vertane Zeit, auf das Posting eines selbstgerechten Heuchlers und Hetzers zu antworten, aber ich opfere meine Zeit dennoch dafür. Da ich nicht alle Beiträge dieser Homepage kenne, kann ich nur jenen Teil bewerten, den ich in Augenschein genommen habe. Und dieser Teil reicht mir, um die Aussage treffen zu können, dass jene hasstriefenden Postings, von denen du sprichst, zum größten Teil von deiner Seite kommen. Ich schrieb schon, dass man die Mehrheit nicht mit der Wahrheit verwechseln darf, wie du suggerierst. Dass du dich mit deiner Ansicht in der Mehrheit befindest, heißt also keineswegs, die Wahrheit zu vertreten. Ihr macht es euch bequem, steckt den Finger in den Arsch und werdet von jenen gelenkt, die zugunsten ihrer Interessen eine Wahrheit vorschreiben, die ihr zu glauben habt. Ihr seid willfährige Narren auf einem Boot, das bald kentert.
Ich kann gar nicht repräsentativ für die kath. Kirche sein, weil ich kein Katholik bin – ergo hast du recht damit, dass ich mit der katholischen Kirche nichts zu tun habe. Dass ich hier bin, hat einzig den Grund, dass ich von Hass geleiteten Unsympathen wie dir gern den Spiegel vorhalte, indem ich mich u. a. auf gleiches Niveau begebe.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Im Grunde ist es vertane Zeit, auf das Posting eines selbstgerechten Heuchlers und Hetzers zu antworten, aber ich opfere meine Zeit dennoch dafür. Da ich nicht alle Beiträge dieser Homepage kenne, kann ich nur jenen Teil bewerten, den ich in Augenschein genommen habe. Und dieser Teil reicht mir, um die Aussage treffen zu können, dass jene hasstriefenden Postings, von denen du sprichst, zum größten Teil von deiner Seite kommen. Ich schrieb schon, dass man die Mehrheit nicht mit der Wahrheit verwechseln darf, wie du suggerierst. Dass du dich mit deiner Ansicht in der Mehrheit befindest, heißt also keineswegs, die Wahrheit zu vertreten. Ihr macht es euch bequem, steckt den Finger in den Arsch und werdet von jenen gelenkt, die zugunsten ihrer Interessen eine Wahrheit vorschreiben, die ihr zu glauben habt. Ihr seid willfährige Narren auf einem Boot, das bald kentert.
Ich kann gar nicht repräsentativ für die kath. Kirche sein, weil ich kein Katholik bin – ergo hast du recht damit, dass ich mit der katholischen Kirche nichts zu tun habe. Dass ich hier bin, hat einzig den Grund, dass ich von Hass geleiteten Unsympathen wie dir gern den Spiegel vorhalte, indem ich mich u. a. auf gleiches Niveau begebe.
#158 Wahr-Sager 02:26:41 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Mogla68Lj
Ich liebe das Gleiche wie Sie. Es war schon immer so, für die Wahrheit kämpfen zu müssen, weil sich Menschen so leicht von Lügen und Hass leiten lassen – wie man ja auch hier sehen kann. Ich denke, dass wir uns in einer 2. Version der DDR befinden, in der bestimmte Ansichten unterdrückt werden und das, was übrig bleibt, als „Demokratie“ verkauft wird.
Ja, leider muss man die Weisen und Aufrechten in der Nacht mit der Taschenlampe suchen (schöne Metapher); schön aber, dass man die, die man findet, ein Lichtstrahl in der Finsternis sind.
Dass die alte Welt stirbt, ist erkennbar. Es wird sich ja dann bald zeigen, wer die wirklich Bösen sind.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ich liebe das Gleiche wie Sie. Es war schon immer so, für die Wahrheit kämpfen zu müssen, weil sich Menschen so leicht von Lügen und Hass leiten lassen – wie man ja auch hier sehen kann. Ich denke, dass wir uns in einer 2. Version der DDR befinden, in der bestimmte Ansichten unterdrückt werden und das, was übrig bleibt, als „Demokratie“ verkauft wird.
Ja, leider muss man die Weisen und Aufrechten in der Nacht mit der Taschenlampe suchen (schöne Metapher); schön aber, dass man die, die man findet, ein Lichtstrahl in der Finsternis sind.
Dass die alte Welt stirbt, ist erkennbar. Es wird sich ja dann bald zeigen, wer die wirklich Bösen sind.
#153 Wahr-Sager 02:09:43 | Sonntag, 8. Februar 2009
Die Existenz von Gaskammern
…hat Williamson doch gar nicht bestritten. Sondern dass sie zur Vergasung von Juden eingesetzt wurden.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
…hat Williamson doch gar nicht bestritten. Sondern dass sie zur Vergasung von Juden eingesetzt wurden.
#151 Wahr-Sager 02:03:31 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Großwildjäger alias Falschsager
Hilf mir mal auf die Sprünge, welche „gewissen Beiträge“ die offiziellen Stellen interessieren könnten… Von einem Aufruf zu einer Straftat habe ich jedenfalls nichts gelesen. Du?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Hilf mir mal auf die Sprünge, welche „gewissen Beiträge“ die offiziellen Stellen interessieren könnten… Von einem Aufruf zu einer Straftat habe ich jedenfalls nichts gelesen. Du?
#148 Wahr-Sager 01:55:30 | Sonntag, 8. Februar 2009
@matt3
Das entscheidest zum Glück nicht du, wer hier fehl am Platz ist. Und ich finde es lobenswert, dass die Redaktion hier nicht zensiert. Zeigt sich doch auf diese Weise, von welcher Seite der wahre Hass ausgeht.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Das entscheidest zum Glück nicht du, wer hier fehl am Platz ist. Und ich finde es lobenswert, dass die Redaktion hier nicht zensiert. Zeigt sich doch auf diese Weise, von welcher Seite der wahre Hass ausgeht.
#145 Wahr-Sager 01:47:18 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Mogla68Lj.
Ich habe mir gerade einige Ihrer Beiträge angeschaut und bin sehr erfreut darüber, dass es in diesem Forum nicht nur hasserfüllte und verblendete, sondern auch aufrichtige und sympathische Menschen bzw. Katholiken gibt. Dies sage ich nicht, um mich in irgendeiner Weise anbiedern zu wollen, aber ich denke, dass es gerade in unserer Zeit nicht schadet, jemandem auch nette Worte zukommen zu lassen, wenn sie angebracht sind.
Es gibt so viele wahre und gute Sprichwörter, die es wert sind, gelesen zu werden, wovon Sie ja auch schon einige genannt haben. Voltaire trifft mit seinem Spruch in Hinblick auf unsere Situation allerdings den Nagel auf den Kopf: „Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen.“
Und wo Sie gerade von „Zivilisation“ sprechen, erinnert mich das auch stark an das „Demokratie“-Gefasel unserer Bundeskanzlerin – ein Hohn für jene, die eine andere Vorstellung von Demokratie haben und sich dafür von Extremisten „nette“ Dinge anhören müssen und dann noch bestraft werden, wenn sie nicht politsch korrekt denken.
Pascal scheint auch ein sehr weiser Mensch gewesen zu sein. Aber es ist nicht so, dass die weisesten Menschen eher Außenseiter waren als Vertreter einer Mehrheit?
LG
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ich habe mir gerade einige Ihrer Beiträge angeschaut und bin sehr erfreut darüber, dass es in diesem Forum nicht nur hasserfüllte und verblendete, sondern auch aufrichtige und sympathische Menschen bzw. Katholiken gibt. Dies sage ich nicht, um mich in irgendeiner Weise anbiedern zu wollen, aber ich denke, dass es gerade in unserer Zeit nicht schadet, jemandem auch nette Worte zukommen zu lassen, wenn sie angebracht sind.
Es gibt so viele wahre und gute Sprichwörter, die es wert sind, gelesen zu werden, wovon Sie ja auch schon einige genannt haben. Voltaire trifft mit seinem Spruch in Hinblick auf unsere Situation allerdings den Nagel auf den Kopf: „Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen.“
Und wo Sie gerade von „Zivilisation“ sprechen, erinnert mich das auch stark an das „Demokratie“-Gefasel unserer Bundeskanzlerin – ein Hohn für jene, die eine andere Vorstellung von Demokratie haben und sich dafür von Extremisten „nette“ Dinge anhören müssen und dann noch bestraft werden, wenn sie nicht politsch korrekt denken.
Pascal scheint auch ein sehr weiser Mensch gewesen zu sein. Aber es ist nicht so, dass die weisesten Menschen eher Außenseiter waren als Vertreter einer Mehrheit?
LG
#141 Wahr-Sager 01:34:59 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Leblhuber
Wissen Sie eigentlich, wie hasserfüllt Juden sein können? Würden Sie ihnen dann in diesem Fall auch gleich unterstellen, jemanden aufgrund ihrer Worte vernichten zu wollen?
Schauen Sie sich dieses Video an und urteilen sie selbst: www.youtube.com/watch?v=_N5cdkha3UI
Juden sind keine Heiligen, daran ändert auch das Verbrechen an ihnen nichts. Sie aber als Katholik beten diese quasi als Heilige an und betreiben Götzenanbeterei. Ich nenne hier nur mal das Stichwort Holocaust-Religion und verweise hierzu auf ein Buch von Norman Finkelstein, das sich damit befasst.
Primär wichtig ist bzw. sollte der Charakter eines Menschen sein. Es ist hier völlig uninteressant, was für eine Hautfarbe, Sprache, Religion der Mensch hat oder wo er herstammt. Wenn nun aber jemand negative Erfahrungen mit Juden gemacht hat, dann ist es auch legitim, diese abzulehnen. Sie aber suggerieren mehr oder weniger, man würde diese vernichten wollen. Finden Sie diese Ansicht nicht ziemlich hysterisch und krank?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Wissen Sie eigentlich, wie hasserfüllt Juden sein können? Würden Sie ihnen dann in diesem Fall auch gleich unterstellen, jemanden aufgrund ihrer Worte vernichten zu wollen?
Schauen Sie sich dieses Video an und urteilen sie selbst: www.youtube.com/watch?v=_N5cdkha3UI
Juden sind keine Heiligen, daran ändert auch das Verbrechen an ihnen nichts. Sie aber als Katholik beten diese quasi als Heilige an und betreiben Götzenanbeterei. Ich nenne hier nur mal das Stichwort Holocaust-Religion und verweise hierzu auf ein Buch von Norman Finkelstein, das sich damit befasst.
Primär wichtig ist bzw. sollte der Charakter eines Menschen sein. Es ist hier völlig uninteressant, was für eine Hautfarbe, Sprache, Religion der Mensch hat oder wo er herstammt. Wenn nun aber jemand negative Erfahrungen mit Juden gemacht hat, dann ist es auch legitim, diese abzulehnen. Sie aber suggerieren mehr oder weniger, man würde diese vernichten wollen. Finden Sie diese Ansicht nicht ziemlich hysterisch und krank?
#138 Wahr-Sager 01:20:15 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard und @Mogla
@Gotthard:
„ich will mit euch Nazis und Menschenhassern auch nichts zu tun haben.“
Du wiederholst dich. Nicht, dass du noch hyperventilierst und an den Folgen eingehst (nicht, dass ich dir das wünschen würde). Nein, mein Nazilein, ich hasse keine Menschen, ich lehne nur verlogene Heuchler und Hetzer wie dich ab. Dazu gehört auch ein Teil der Juden, wie z. B. der ZdJ. Man könnte mich deswegen zwar als Antisemit bezeichnen (allein das wäre schon böswillig genug), aber zu einem Nazi gehört doch weit mehr als die Ablehnung von Zionisten. Demnach müssten ja dann auch Juden Nazis sein. Würdest du diese Aussage treffen wollen?
@Mogla:
NASO hört sich sehr komisch an. :D Aber Sie haben recht, es wäre viel naheliegender. Schön, dass es hier noch Menschen gibt, die reflektiert denken. Das ist heute seltener denn je – leider Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
@Gotthard:
„ich will mit euch Nazis und Menschenhassern auch nichts zu tun haben.“
Du wiederholst dich. Nicht, dass du noch hyperventilierst und an den Folgen eingehst (nicht, dass ich dir das wünschen würde). Nein, mein Nazilein, ich hasse keine Menschen, ich lehne nur verlogene Heuchler und Hetzer wie dich ab. Dazu gehört auch ein Teil der Juden, wie z. B. der ZdJ. Man könnte mich deswegen zwar als Antisemit bezeichnen (allein das wäre schon böswillig genug), aber zu einem Nazi gehört doch weit mehr als die Ablehnung von Zionisten. Demnach müssten ja dann auch Juden Nazis sein. Würdest du diese Aussage treffen wollen?
@Mogla:
NASO hört sich sehr komisch an. :D Aber Sie haben recht, es wäre viel naheliegender. Schön, dass es hier noch Menschen gibt, die reflektiert denken. Das ist heute seltener denn je – leider Gottes.
#136 Wahr-Sager 01:07:28 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Mogla68Lj.
Mist, jetzt habe ich einen Artikel an dich/Sie geschrieben und ihn aus Versehen gelöscht. Also nochmal:
Der Spruch ist wahr und gut. Leider denken viele Menschen heute nicht nach, sind nicht kritisch und lassen sich von den Medien und Politikern belügen, bis die Balken krachen. Nicht zuletzt haben das Fälle wie Sebnitz, Mittweida und aktuell Mannichl gezeigt, wo ja jeweils Neo-Nazis Täter gewesen sein sollen.
Der „Kampf gegen rechts“ ist ein politisch initiierter Krampf, der einzig das Ziel hat, die linke Herrschaft zu stärken und Rechte ins Aus zu drängen. Heute traut sich niemand mehr, sich zu rechtem Denken zu bekennen, während das früher kein Problem war. Bluthunde wie Großwildjäger und seine willigen Gefährten hier beteiligen sich aufgrund der erfolgreich durchgeführten Indoktrinierung an der Hetzjagd und wähnen sich als moralisch überlegen, weil sie irrsinnigerweise der Ansicht sind, dass eine Mehrheitsmeinung auch der Wahrheit entsprechen müsse. Dass das nicht so ist, beweisen oben erwähnte Beispiele, die eine Mehrheit als wahr erachtete.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Mist, jetzt habe ich einen Artikel an dich/Sie geschrieben und ihn aus Versehen gelöscht. Also nochmal:
Der Spruch ist wahr und gut. Leider denken viele Menschen heute nicht nach, sind nicht kritisch und lassen sich von den Medien und Politikern belügen, bis die Balken krachen. Nicht zuletzt haben das Fälle wie Sebnitz, Mittweida und aktuell Mannichl gezeigt, wo ja jeweils Neo-Nazis Täter gewesen sein sollen.
Der „Kampf gegen rechts“ ist ein politisch initiierter Krampf, der einzig das Ziel hat, die linke Herrschaft zu stärken und Rechte ins Aus zu drängen. Heute traut sich niemand mehr, sich zu rechtem Denken zu bekennen, während das früher kein Problem war. Bluthunde wie Großwildjäger und seine willigen Gefährten hier beteiligen sich aufgrund der erfolgreich durchgeführten Indoktrinierung an der Hetzjagd und wähnen sich als moralisch überlegen, weil sie irrsinnigerweise der Ansicht sind, dass eine Mehrheitsmeinung auch der Wahrheit entsprechen müsse. Dass das nicht so ist, beweisen oben erwähnte Beispiele, die eine Mehrheit als wahr erachtete.
#133 Wahr-Sager 01:00:06 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard
„ich will mit euch Nazis und Menschenhassern auch nichts zu tun haben.“
Du hast in den Spiegel geguckt und zu deinen multiplen Persönlichkeiten geredet? Schön das! Das habe ich schon bei anderen Teilnehmern bemerkt, kleines rotes Nazilein.
Ich wundere mich nicht, warum du und dein Schlosshund „Großwildjäger“ nicht die Argumente von „Wahrheit“ auseinanderpflücken. Weil ihr Nazis seid. Denn Nazis sind doch dumm, oder gilt das nicht mehr? Nazis lügen, deswegen seid ihr ja welche.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
„ich will mit euch Nazis und Menschenhassern auch nichts zu tun haben.“
Du hast in den Spiegel geguckt und zu deinen multiplen Persönlichkeiten geredet? Schön das! Das habe ich schon bei anderen Teilnehmern bemerkt, kleines rotes Nazilein.
Ich wundere mich nicht, warum du und dein Schlosshund „Großwildjäger“ nicht die Argumente von „Wahrheit“ auseinanderpflücken. Weil ihr Nazis seid. Denn Nazis sind doch dumm, oder gilt das nicht mehr? Nazis lügen, deswegen seid ihr ja welche.
#131 Wahr-Sager 00:55:55 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard:
Ach Gotthard, du glaubst doch nicht im Ernst, dass deinesgleichen im Recht ist, nur weil du dich in einer Mehrheit befindest? Oder willst du etwa behaupten, dass die Nazis zum Zeitpunkt ihrer Macht keine Mehrheit darstellten?
Eure „Argumente“ sind so plump, dass sie locker auf dem gleichen Niveau beantwortet werden können, ohne das Hirn groß anstrengen zu müssen. Meintest du „schön ist es auch mit dir“ oder „schon ist es aus mit dir“?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ach Gotthard, du glaubst doch nicht im Ernst, dass deinesgleichen im Recht ist, nur weil du dich in einer Mehrheit befindest? Oder willst du etwa behaupten, dass die Nazis zum Zeitpunkt ihrer Macht keine Mehrheit darstellten?
Eure „Argumente“ sind so plump, dass sie locker auf dem gleichen Niveau beantwortet werden können, ohne das Hirn groß anstrengen zu müssen. Meintest du „schön ist es auch mit dir“ oder „schon ist es aus mit dir“?
#127 Wahr-Sager 00:52:31 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Gotthard und @Mogla68Lj:
@Gotthard:
Was hat meine Anwesenheit mit meinem Inhalt zu tun? Willst du mir etwa weismachen, dass ausgerechnet deinesgleichen geistige Größe besitzt? Und bitte schließe nicht von „euch“ auf andere. Denn „wir“ wollen mit „euch“ Heuchlern nichts zu tun haben. Das Dumme ist nur: Wer von den beiden Seiten sind die wahren Nazis, wenn sich beide gegenseitig so benennen? Und wieso glaubt „ihr“, dass „ihr“ hier erwünscht seid und meint, nicht zu denen zu gehören, die ihr als jene zu verstehen wisst, die Verbrechen begangen haben?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
@Gotthard:
Was hat meine Anwesenheit mit meinem Inhalt zu tun? Willst du mir etwa weismachen, dass ausgerechnet deinesgleichen geistige Größe besitzt? Und bitte schließe nicht von „euch“ auf andere. Denn „wir“ wollen mit „euch“ Heuchlern nichts zu tun haben. Das Dumme ist nur: Wer von den beiden Seiten sind die wahren Nazis, wenn sich beide gegenseitig so benennen? Und wieso glaubt „ihr“, dass „ihr“ hier erwünscht seid und meint, nicht zu denen zu gehören, die ihr als jene zu verstehen wisst, die Verbrechen begangen haben?
#124 Wahr-Sager 00:47:01 | Sonntag, 8. Februar 2009
@matt3: Und andersrum wird ein Schuh draus
Man kann eine Sache, wie ihr Heuchler es tut, auch so drehen, wie sie in das eigene Weltbild passt. Ich habe mal von einem passenden Zitat gehört: „Man darf die Mehrheit nicht mit der Wahrheit verwechseln.“
Schön sind auch:
„Wer eine Wahrheit verbergen will, braucht sie nur offen auszusprechen – sie wird einem ja doch nicht geglaubt.“
Charles Maurice de Talleyrand
„Am Ende siegt immer die Wahrheit. Doch leider sind wir erst am Anfang.“
Zarko Petan (*1944), slowen. Aphoristiker
Wer wie deinesgleichen Wahrheitssucher im Vornherein mit der Nazi-Keule begegnet, der ist ein bis ins Mark verlogener Heuchler und selbstgerechter Opportunist. Das Perfide daran ist, dass anderen der Anspruch der Wahrheit verwehrt und nur sich selbst und jenen gewährt wird, die die eigene Ansicht vertreten.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Man kann eine Sache, wie ihr Heuchler es tut, auch so drehen, wie sie in das eigene Weltbild passt. Ich habe mal von einem passenden Zitat gehört: „Man darf die Mehrheit nicht mit der Wahrheit verwechseln.“
Schön sind auch:
„Wer eine Wahrheit verbergen will, braucht sie nur offen auszusprechen – sie wird einem ja doch nicht geglaubt.“
Charles Maurice de Talleyrand
„Am Ende siegt immer die Wahrheit. Doch leider sind wir erst am Anfang.“
Zarko Petan (*1944), slowen. Aphoristiker
Wer wie deinesgleichen Wahrheitssucher im Vornherein mit der Nazi-Keule begegnet, der ist ein bis ins Mark verlogener Heuchler und selbstgerechter Opportunist. Das Perfide daran ist, dass anderen der Anspruch der Wahrheit verwehrt und nur sich selbst und jenen gewährt wird, die die eigene Ansicht vertreten.
#117 Wahr-Sager 00:40:36 | Sonntag, 8. Februar 2009
Nazi-Jäger und Arschkriecher
Der Nazi-Jäger und Arschkriecher Großwildjäger ist auch wieder ganz vorn dabei, wenn es um die Jagd auf Hexen geht. Inmitten seiner roten Brüder fühlt er sich wohl und bläst zum Angriff auf die „Nazis“, weil es ja sonst nichts gibt, womit er sich so bequem profilieren kann.
@Gotthard:
Das Gleiche, was ich und andere schon schrieben, gilt auch für dich: Leute wie du sind indoktriniert und nehmen bereitwillig Medienpropaganda auf, die z. T. zwar stimmen kann, aber eben nicht stimmen muss. Anstatt kritisch nachzudenken, lasst ihr lieber denken und euch Meinungen eintrichtern, die ihr euch selbst nicht bilden könnt. Ob das mangels Intelligenz oder Willen der Fall ist, weiß ich natürlich nicht, aber es ist Fakt. Und die typische Nazi-Keule, auf die ich ebenfalls schon hinwies, darf bei der ganzen Debatte natürlich auch nicht vergessen werden. Denn ohne diese würde von eurer argumentativen „Bombe“ vielleicht gerade mal ein Splitter übrigbleiben.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Der Nazi-Jäger und Arschkriecher Großwildjäger ist auch wieder ganz vorn dabei, wenn es um die Jagd auf Hexen geht. Inmitten seiner roten Brüder fühlt er sich wohl und bläst zum Angriff auf die „Nazis“, weil es ja sonst nichts gibt, womit er sich so bequem profilieren kann.
@Gotthard:
Das Gleiche, was ich und andere schon schrieben, gilt auch für dich: Leute wie du sind indoktriniert und nehmen bereitwillig Medienpropaganda auf, die z. T. zwar stimmen kann, aber eben nicht stimmen muss. Anstatt kritisch nachzudenken, lasst ihr lieber denken und euch Meinungen eintrichtern, die ihr euch selbst nicht bilden könnt. Ob das mangels Intelligenz oder Willen der Fall ist, weiß ich natürlich nicht, aber es ist Fakt. Und die typische Nazi-Keule, auf die ich ebenfalls schon hinwies, darf bei der ganzen Debatte natürlich auch nicht vergessen werden. Denn ohne diese würde von eurer argumentativen „Bombe“ vielleicht gerade mal ein Splitter übrigbleiben.
#115 Wahr-Sager 00:30:22 | Sonntag, 8. Februar 2009
@matt3
Och, schon wieder ein kleiner Stalinist hier? Nachher willst du mir noch erzählen, dass du Rotlackierter der Wahrheit verpflichtet bist. Du heuchlerische Dumpfbacke passt dich doch wie ein Großteil aller Deutschen bzw. Katholiken nur der Mehrheit an, weil du zu dumm oder zu faul bist, dich kritisch mit einer Sache auseinanderzusetzen. Mir wird bange, wenn solche Diktatorengrößen wie du sich noch weiter fortpflanzen.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Och, schon wieder ein kleiner Stalinist hier? Nachher willst du mir noch erzählen, dass du Rotlackierter der Wahrheit verpflichtet bist. Du heuchlerische Dumpfbacke passt dich doch wie ein Großteil aller Deutschen bzw. Katholiken nur der Mehrheit an, weil du zu dumm oder zu faul bist, dich kritisch mit einer Sache auseinanderzusetzen. Mir wird bange, wenn solche Diktatorengrößen wie du sich noch weiter fortpflanzen.
#110 Wahr-Sager 00:05:44 | Sonntag, 8. Februar 2009
catholica: Katholische Heuchler
Soso, es ist also völlig daneben, deutschen Bischöfen Methoden der Nazis zu unterstellen, aber Bischof Williamson als „el cura nazi“, als „Nazipriester“, zu titulieren. Und das nur, weil er Zweifel an einem Teil der Geschichte, an unserer Geschichte, hegt, die als offenkundig proklamiert wird.
Dass ausgerechnet Katholiken wie Sie Bischöfe verleumden und den Papst instrumentalisieren – DAS ist heuchlerisch. Denn diese Bischöfe schließen sich nur nicht dem Zeitgeist an, dem Katholiken wie Sie offenbar völlig verfallen sind. Ein Zeitgeist, der nur noch politisch korrekte und lobbyistisch gesteuerte Meinungen zulässt und Abweichler als Ketzer denunziert. Wer ist hier wohl eher dem „Rauch Satans“ zuzuordnen?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Soso, es ist also völlig daneben, deutschen Bischöfen Methoden der Nazis zu unterstellen, aber Bischof Williamson als „el cura nazi“, als „Nazipriester“, zu titulieren. Und das nur, weil er Zweifel an einem Teil der Geschichte, an unserer Geschichte, hegt, die als offenkundig proklamiert wird.
Dass ausgerechnet Katholiken wie Sie Bischöfe verleumden und den Papst instrumentalisieren – DAS ist heuchlerisch. Denn diese Bischöfe schließen sich nur nicht dem Zeitgeist an, dem Katholiken wie Sie offenbar völlig verfallen sind. Ein Zeitgeist, der nur noch politisch korrekte und lobbyistisch gesteuerte Meinungen zulässt und Abweichler als Ketzer denunziert. Wer ist hier wohl eher dem „Rauch Satans“ zuzuordnen?
#108 Wahr-Sager 23:58:32 | Samstag, 7. Februar 2009
@Pangelingua
Geniales Posting, danke!
Zu ihrseidnichtkatholisch:
Nein, nicht seine Polemik ist widerlich und abstoßend, sondern Ihrereiner erbärmliches heuchlerisches Getue, dessen Gekünsteltheit schon in den ersten Zügen zu erfassen ist.
Man kann nicht etwas leugnen, wovon man nicht weiß, dass es stattgefunden hat. Wenn also ein „Holocaust-Leugner“ wie Williamson den Holocaust „leugnet“, dann hat er Zweifel an der Geschichte, wie sie offiziell gelehrt wird, weil es zu viele Aspekte gibt, die dagegen sprechen.
Ein Gesetz und eine gesellschaftliche Mehrheit, die unter Einfluss dieses Gesetzes steht, sind noch lange, lange keine Beweise dafür, dass der (jüdische) Holocaust auch wirklich so stattfand, wie er stattgefunden hat. Und diese Zweifel werden bei einem Menschen, der der Wahrheit näher steht als der Lüge, umso stärker, je fester die Schraube der Justiz angezogen wird, um eine öffentliche Auseinandersetzung mit diesem Teil der Geschichte auf jede Weise zu verhindern.
Nun soll ja auch im frühen Schulalter eine Indoktrinierung der Holocaust-Religion stattfinden, damit diese Kinder mit Hass auf jene erzogen werden, die sich dieser Meinungsdiktatur nicht unterwerfen. Das ist abstoßend!
Leute wie Sie sind so verdammt selbstgerecht.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Geniales Posting, danke!
Zu ihrseidnichtkatholisch:
Nein, nicht seine Polemik ist widerlich und abstoßend, sondern Ihrereiner erbärmliches heuchlerisches Getue, dessen Gekünsteltheit schon in den ersten Zügen zu erfassen ist.
Man kann nicht etwas leugnen, wovon man nicht weiß, dass es stattgefunden hat. Wenn also ein „Holocaust-Leugner“ wie Williamson den Holocaust „leugnet“, dann hat er Zweifel an der Geschichte, wie sie offiziell gelehrt wird, weil es zu viele Aspekte gibt, die dagegen sprechen.
Ein Gesetz und eine gesellschaftliche Mehrheit, die unter Einfluss dieses Gesetzes steht, sind noch lange, lange keine Beweise dafür, dass der (jüdische) Holocaust auch wirklich so stattfand, wie er stattgefunden hat. Und diese Zweifel werden bei einem Menschen, der der Wahrheit näher steht als der Lüge, umso stärker, je fester die Schraube der Justiz angezogen wird, um eine öffentliche Auseinandersetzung mit diesem Teil der Geschichte auf jede Weise zu verhindern.
Nun soll ja auch im frühen Schulalter eine Indoktrinierung der Holocaust-Religion stattfinden, damit diese Kinder mit Hass auf jene erzogen werden, die sich dieser Meinungsdiktatur nicht unterwerfen. Das ist abstoßend!
Leute wie Sie sind so verdammt selbstgerecht.
#104 Wahr-Sager 23:33:30 | Samstag, 7. Februar 2009
Was soll man von diesen angepassten Bluthunden auch anderes erwarten?
Dass sich auch Kirchenobere dem Zeitgeist anpassen, ist nichts Neues. Es war schon immer einfach und bequem, mit dem Mainstream zu schwimmen, aus Angst vor Repressalien eine Mehrheitsmeinung zu vertreten und ohne Gewissensbisse Schwächere, also Vertreter einer Minderheitenmeinung, öffentlich bloßzustellen.
Es sind genau diese Bluthunde, die nationalsozialistische Methoden anwenden, sich im Recht fühlen, dabei von Medien und Politik bestärkt werden, aber fuchsteufelswild werden, wenn sie selbst die Nazi-Keule zu spüren bekommen, die sie selbst auf andere anwenden, weil sie genau wissen, nicht mit großem Widerstand rechnen zu können. Genau diese Menschen sind es, die im Ernstfall einer Verbrecherbande in den Arsch kriechen, weil sie nicht das nötige Rückgrat haben, um sich für die Freiheit einzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Dass sich auch Kirchenobere dem Zeitgeist anpassen, ist nichts Neues. Es war schon immer einfach und bequem, mit dem Mainstream zu schwimmen, aus Angst vor Repressalien eine Mehrheitsmeinung zu vertreten und ohne Gewissensbisse Schwächere, also Vertreter einer Minderheitenmeinung, öffentlich bloßzustellen.
Es sind genau diese Bluthunde, die nationalsozialistische Methoden anwenden, sich im Recht fühlen, dabei von Medien und Politik bestärkt werden, aber fuchsteufelswild werden, wenn sie selbst die Nazi-Keule zu spüren bekommen, die sie selbst auf andere anwenden, weil sie genau wissen, nicht mit großem Widerstand rechnen zu können. Genau diese Menschen sind es, die im Ernstfall einer Verbrecherbande in den Arsch kriechen, weil sie nicht das nötige Rückgrat haben, um sich für die Freiheit einzusetzen.
#260 Wahr-Sager 20:08:02 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildjäger alias Falschsager
@Großwildjäger alias Falschsager
Na, jetzt können Sie ja mit Ihrem kleinen Stalinisten hier auf Jagd gehen. :D
Sie haben eine seltsame Art von Humor. Aber das ist ja bei Stalinisten nicht außergewöhnlich. Seit wann sind Stalinisten eigentlich Demokraten? Das wollen Sie doch nicht wirklich behaupten, oder? Wo habe ich behauptet, dass die NS-Diktatur demokratisch war? Als rotlackierte Ausgabe der Nazis wissen Sie doch sicherlich am besten, dass dies nicht so war.
@Clemens H.
Wenn du dahingehend argumentierst, dass man nichts glauben muss, ist ein solches Scheinargument trivial in Bezug auf deine Feststellung, dass diese „Erlaubnis“ nur im stillen Kämmerlein erlaubt ist. Demnach wird es also immer eine freie Meinungsäußerung geben, weil man eine Meinung schließlich auch einem Elternteil unterbreiten kann – und du willst mir jetzt nicht wirklich weismachen, dass damit schon die Freiheit eines Menschen erschöpft ist. Oder?
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
@Großwildjäger alias Falschsager
Na, jetzt können Sie ja mit Ihrem kleinen Stalinisten hier auf Jagd gehen. :D
Sie haben eine seltsame Art von Humor. Aber das ist ja bei Stalinisten nicht außergewöhnlich. Seit wann sind Stalinisten eigentlich Demokraten? Das wollen Sie doch nicht wirklich behaupten, oder? Wo habe ich behauptet, dass die NS-Diktatur demokratisch war? Als rotlackierte Ausgabe der Nazis wissen Sie doch sicherlich am besten, dass dies nicht so war.
@Clemens H.
Wenn du dahingehend argumentierst, dass man nichts glauben muss, ist ein solches Scheinargument trivial in Bezug auf deine Feststellung, dass diese „Erlaubnis“ nur im stillen Kämmerlein erlaubt ist. Demnach wird es also immer eine freie Meinungsäußerung geben, weil man eine Meinung schließlich auch einem Elternteil unterbreiten kann – und du willst mir jetzt nicht wirklich weismachen, dass damit schon die Freiheit eines Menschen erschöpft ist. Oder?
#258 Wahr-Sager 19:41:41 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildjäger alias Falschsager:
„Halt doch einfach das Maul, wenn doch nur Blödsinn rauskommt!“
Ein Anflug von Selbstkritik? Weiter so, Hetzer!
@Fragender:
„Was genau verstehen sie nicht am Zusammenhang zwischen der NSDAP, ihrem Parteiprogramm, ihrem Führer Adolf Hitler und den Verbrechen der Nazis?“
Was genau soll ich daran verstehen, kleiner Stalin-Anhänger? Schon einige Deutsche gehängt?
Redaktion: Warum wird diese antideutsche, rote Brut hier hofiert und darf User wie mich verunglimpfen? Schmeißt diese rotlackierten Nazis doch endlich raus. Ist ja ätzend, was sich diese Anti-Demokraten rausnehmen.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
„Halt doch einfach das Maul, wenn doch nur Blödsinn rauskommt!“
Ein Anflug von Selbstkritik? Weiter so, Hetzer!
@Fragender:
„Was genau verstehen sie nicht am Zusammenhang zwischen der NSDAP, ihrem Parteiprogramm, ihrem Führer Adolf Hitler und den Verbrechen der Nazis?“
Was genau soll ich daran verstehen, kleiner Stalin-Anhänger? Schon einige Deutsche gehängt?
Redaktion: Warum wird diese antideutsche, rote Brut hier hofiert und darf User wie mich verunglimpfen? Schmeißt diese rotlackierten Nazis doch endlich raus. Ist ja ätzend, was sich diese Anti-Demokraten rausnehmen.
#254 Wahr-Sager 19:27:52 | Samstag, 7. Februar 2009
Der Großwildjäger und sein Gefolge
Ui, jetzt kommt der Großwildjäger auf Touren und kann seine Nazi-Jagd in großem Stil mit Hilfe seiner roten Gesinnungsgenossen weiterführen. Durch den von „Wahrheit“ genannten 25-Punkte-Plan der NSDAP fühlt er sich darin bestätigt, Nazis erkannt zu haben, weil der User zufällig auch in revisionistischer Weise tätig ist. Demnach ist für den Großwildjäger dann auch jemand, der die „Autobahn“ gut findet, ein Nazi, weil damit eine Gemeinsamkeit mit Nazis erfüllt ist. Und so sind auch kommunistische, christliche und jüdische Revisionisten nach den Maßstäben des Wildjägers Nazis, und er kann auf diese Weise auf fette Beute hoffen.
Hach, wie schön, dass es Nazis gibt – denken sich Linksextremisten und schlachten jeden Einzelfall dankbar aus, um sich bestätigt zu fühlen.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Ui, jetzt kommt der Großwildjäger auf Touren und kann seine Nazi-Jagd in großem Stil mit Hilfe seiner roten Gesinnungsgenossen weiterführen. Durch den von „Wahrheit“ genannten 25-Punkte-Plan der NSDAP fühlt er sich darin bestätigt, Nazis erkannt zu haben, weil der User zufällig auch in revisionistischer Weise tätig ist. Demnach ist für den Großwildjäger dann auch jemand, der die „Autobahn“ gut findet, ein Nazi, weil damit eine Gemeinsamkeit mit Nazis erfüllt ist. Und so sind auch kommunistische, christliche und jüdische Revisionisten nach den Maßstäben des Wildjägers Nazis, und er kann auf diese Weise auf fette Beute hoffen.
Hach, wie schön, dass es Nazis gibt – denken sich Linksextremisten und schlachten jeden Einzelfall dankbar aus, um sich bestätigt zu fühlen.
#234 Wahr-Sager 18:07:33 | Samstag, 7. Februar 2009
Armenischer Völkermord
@Alois Bischof:
„Der Armenische Völkermord wird vom Staat Israel und dem ZdJ in der BRD aktiv geleugnet. Ohne Empörung. Ohne Einkerkerung.“
Daran zeigt sich die Heuchelei des ZdJ bzw. der Zionisten. Der armenische Völkermord darf bezweifelt werden, der Holocaust muss geglaubt werden.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
@Alois Bischof:
„Der Armenische Völkermord wird vom Staat Israel und dem ZdJ in der BRD aktiv geleugnet. Ohne Empörung. Ohne Einkerkerung.“
Daran zeigt sich die Heuchelei des ZdJ bzw. der Zionisten. Der armenische Völkermord darf bezweifelt werden, der Holocaust muss geglaubt werden.
#229 Wahr-Sager 17:59:52 | Samstag, 7. Februar 2009
@Wahrheit: Empfehlung
„Ich würde keine Stegreifdiskussion mit 20 eingefleischten Holocaustgläubigen simultan fürchten.“
Nun, da kann ich dir vor allem das Forum von GMX und DerWesten.de ans Herz legen. Da wimmelt es von Gutmenschen und HC-Gläubigen. ;)
Im Übrigen sind Rechte weder Neo-Nazis (Nazis sind nämlich alle, oder fast alle, tot) noch Sympathisanten dieser Ideologie. Es geht hier auch nicht um „Feinsinnigkeiten“.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
„Ich würde keine Stegreifdiskussion mit 20 eingefleischten Holocaustgläubigen simultan fürchten.“
Nun, da kann ich dir vor allem das Forum von GMX und DerWesten.de ans Herz legen. Da wimmelt es von Gutmenschen und HC-Gläubigen. ;)
Im Übrigen sind Rechte weder Neo-Nazis (Nazis sind nämlich alle, oder fast alle, tot) noch Sympathisanten dieser Ideologie. Es geht hier auch nicht um „Feinsinnigkeiten“.
#225 Wahr-Sager 17:54:04 | Samstag, 7. Februar 2009
@Wildjäger alias Falschsager
Warum sollte ich Ihnen glauben, wenn Sie mir nicht glauben? Das ist eine typische Patt-Situation.
Wie schon erwähnt: Wenn keine Argumente da sind, kommt die typische Nazi-Keule. Insofern sind Sie für mich zumindest ein linker Mitläufer dieser verkommenen medienhörigen Gesellschaft.
Ach ja, ich bin kein Katholik.
Und wenn Sie doch immer so jammern, dass Sie ständig rausgeworfen werden könnten: Warum verziehen Sie sich nicht mit Ihrer arroganten, Ihrer extremistischen Gesinnung nahestehenden Sippschaft?
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Warum sollte ich Ihnen glauben, wenn Sie mir nicht glauben? Das ist eine typische Patt-Situation.
Wie schon erwähnt: Wenn keine Argumente da sind, kommt die typische Nazi-Keule. Insofern sind Sie für mich zumindest ein linker Mitläufer dieser verkommenen medienhörigen Gesellschaft.
Ach ja, ich bin kein Katholik.
Und wenn Sie doch immer so jammern, dass Sie ständig rausgeworfen werden könnten: Warum verziehen Sie sich nicht mit Ihrer arroganten, Ihrer extremistischen Gesinnung nahestehenden Sippschaft?
#223 Wahr-Sager 17:50:03 | Samstag, 7. Februar 2009
Jüdische Revisionisten und Juden gegen Zionisten
@Alois Bischof:
„Pater Florian Abrahamowicz kánn also gar kein Antisemit sein, sonst müßte er sich selbst hassen. Das ist eine Tatsache.“
Es gibt bzw. gab sogar jüdische Revisionisten, z. B. der mittlerweile verstorbene Josef Gideon Burg. Was natürlich nicht ins Weltbild der tapferen „Antifaschisten“ passt.
@Wildjäger alias Falschsager:
Was sagen Sie eigentlich dazu, dass es Juden gibt, die sich gegen Zionisten aussprechen und ihnen vorwerfen, die Ursache für den Holocaust gelegt zu haben? Nachzulesen auf www.jewsagainstzionism.com.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
@Alois Bischof:
„Pater Florian Abrahamowicz kánn also gar kein Antisemit sein, sonst müßte er sich selbst hassen. Das ist eine Tatsache.“
Es gibt bzw. gab sogar jüdische Revisionisten, z. B. der mittlerweile verstorbene Josef Gideon Burg. Was natürlich nicht ins Weltbild der tapferen „Antifaschisten“ passt.
@Wildjäger alias Falschsager:
Was sagen Sie eigentlich dazu, dass es Juden gibt, die sich gegen Zionisten aussprechen und ihnen vorwerfen, die Ursache für den Holocaust gelegt zu haben? Nachzulesen auf www.jewsagainstzionism.com.
#219 Wahr-Sager 17:45:40 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildjäger alias Falschsager
Pssst… unter uns: Die NPD ist von VS-Männern unterwandert und keinesfalls eine homogene Partei. Sicherlich ist Ihnen als NPD-Kenner Sascha Söder bekannt, von dem ein Video existiert, in dem er äußerte, dass man Juden vergasen solle. Nun raten Sie mal, warum er deswegen nicht verklagt wurde, und weshalb dieser Vorfall in den Medien keine Wellen geschlagen hat, die doch sonst immer ganz heiß drauf sind, wenn es um „Nazis“ geht…
Gerade Leute wie Sie würden doch auch an das Märchen vom Rotkäppchen glauben, wenn man Ihnen nicht erzählte, dass es sich hierbei auch um ein Märchen handelt. Ich wusste gar nicht, dass die NPD Geschichtsbücher schreibt. Und selbst wenn: Inwiefern würde dies ein Beleg dafür sein, dass die darin enthaltenen Informationen tatsächlich falsch sind? Lassen Sie mich raten: Wenn die NPD sagt, dass es schön ist, weil die Sonne scheint, sagen Sie, es ist scheiße, weil es nicht regnet, um auf keinen Fall mit der NPD einer Meinung zu sein. Richtig? ;)
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Pssst… unter uns: Die NPD ist von VS-Männern unterwandert und keinesfalls eine homogene Partei. Sicherlich ist Ihnen als NPD-Kenner Sascha Söder bekannt, von dem ein Video existiert, in dem er äußerte, dass man Juden vergasen solle. Nun raten Sie mal, warum er deswegen nicht verklagt wurde, und weshalb dieser Vorfall in den Medien keine Wellen geschlagen hat, die doch sonst immer ganz heiß drauf sind, wenn es um „Nazis“ geht…
Gerade Leute wie Sie würden doch auch an das Märchen vom Rotkäppchen glauben, wenn man Ihnen nicht erzählte, dass es sich hierbei auch um ein Märchen handelt. Ich wusste gar nicht, dass die NPD Geschichtsbücher schreibt. Und selbst wenn: Inwiefern würde dies ein Beleg dafür sein, dass die darin enthaltenen Informationen tatsächlich falsch sind? Lassen Sie mich raten: Wenn die NPD sagt, dass es schön ist, weil die Sonne scheint, sagen Sie, es ist scheiße, weil es nicht regnet, um auf keinen Fall mit der NPD einer Meinung zu sein. Richtig? ;)
#216 Wahr-Sager 17:40:12 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildjäger alias Falschsager
Außer haltlosen Behauptungen haben Leute wie Sie doch argumentativ nichts zu bieten. Wie üblich. Wenn es nach Ihnen Anti-Deutschen ginge, würde Ihr Vorbild Harris Bomben auf Städte werfen, um Deutsche auszulöschen. Ihr Hass ist unendlich, deswegen benutzen Sie mangels Argumentationen und rhetorischer Hilflosigkeit diverse Keulen, um damit ihrem Gegner mundtot machen zu wollen. Dumm nur, dass dieser sich auf Ihr Niveau herunterschrauben kann, so wie ich es gerade mache.
Ein bisschen kitzeln reicht halt schon, um die wahre Fratze des Linksextremisten bloßzulegen, der sich hinter Juden und dem Holocaust versteckt, um ja nicht als Verteidiger einer verbrecherischen Ideologie entlarvt zu werden. Damit befinden Sie sich aber in bester Gesellschaft, wie man hier teilweise (ich möchte ja nicht wie Sie verallgemeinern) erkennen kann. Die Hetzjagd Ihrer roten Gesinnungsgenossen bestätigt mich, dass es Ihnen nicht um Argumente geht, sondern um puren Hass, den Sie mit Hilfe einer linksgerichteten Gesellschaft, die immer weiter nach links driftet (was nicht zuletzt der Erfolg der SED-Partei bestätigt), bedenkenlos ausschütten können, ohne strafrechtlich belangt zu werden.
Nein, ehrliche Menschen werden roten Rattenfängern wie Ihnen auch weiterhin nicht glauben. Und dazu zähle ich selbstverständlich auch Katholiken, die an Wahrheit interessiert sind und nicht an einer dem Zeitgeist ausgerichteten Manipulation von Zionisten, die Leute wie Sie mit Juden in einen Topf werden.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Außer haltlosen Behauptungen haben Leute wie Sie doch argumentativ nichts zu bieten. Wie üblich. Wenn es nach Ihnen Anti-Deutschen ginge, würde Ihr Vorbild Harris Bomben auf Städte werfen, um Deutsche auszulöschen. Ihr Hass ist unendlich, deswegen benutzen Sie mangels Argumentationen und rhetorischer Hilflosigkeit diverse Keulen, um damit ihrem Gegner mundtot machen zu wollen. Dumm nur, dass dieser sich auf Ihr Niveau herunterschrauben kann, so wie ich es gerade mache.
Ein bisschen kitzeln reicht halt schon, um die wahre Fratze des Linksextremisten bloßzulegen, der sich hinter Juden und dem Holocaust versteckt, um ja nicht als Verteidiger einer verbrecherischen Ideologie entlarvt zu werden. Damit befinden Sie sich aber in bester Gesellschaft, wie man hier teilweise (ich möchte ja nicht wie Sie verallgemeinern) erkennen kann. Die Hetzjagd Ihrer roten Gesinnungsgenossen bestätigt mich, dass es Ihnen nicht um Argumente geht, sondern um puren Hass, den Sie mit Hilfe einer linksgerichteten Gesellschaft, die immer weiter nach links driftet (was nicht zuletzt der Erfolg der SED-Partei bestätigt), bedenkenlos ausschütten können, ohne strafrechtlich belangt zu werden.
Nein, ehrliche Menschen werden roten Rattenfängern wie Ihnen auch weiterhin nicht glauben. Und dazu zähle ich selbstverständlich auch Katholiken, die an Wahrheit interessiert sind und nicht an einer dem Zeitgeist ausgerichteten Manipulation von Zionisten, die Leute wie Sie mit Juden in einen Topf werden.
#213 Wahr-Sager 17:32:34 | Samstag, 7. Februar 2009
sicetnon: Wahrheitsfreund Martin
Das Glaubensbekenntnis von Wahrheitsfreund Martin ist wirklich passend – und in Hinblick auf die tatsächliche Situation auch traurig.
Diejenigen, die hier indirekt „Nazis raus“ schreien, sind die gleichen, die als „Antifaschisten“ getarnt und vom diktatorischen Staat geschützt Jagd auf „Nazis“ machen, sie mit Steinen bewerfen und Farbbeutel an Häuserfassaden werfen (ProKöln). Es handelt sich dabei um Linksextremisten, die „Nazis“ brauchen, um ihre Handlungen entsprechend zu legitimieren. Die Reaktionen, wenn man sie darauf anspricht, sprechen Bände: Getroffene Hunde bellen eben.
Oft handelt es sich bei ihnen um frustrierte 68er, wie ich in einem anderen Forum erleben durfte, wo sie ihr Gegeifer in unsäglicher Weise abgegeben haben.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Das Glaubensbekenntnis von Wahrheitsfreund Martin ist wirklich passend – und in Hinblick auf die tatsächliche Situation auch traurig.
Diejenigen, die hier indirekt „Nazis raus“ schreien, sind die gleichen, die als „Antifaschisten“ getarnt und vom diktatorischen Staat geschützt Jagd auf „Nazis“ machen, sie mit Steinen bewerfen und Farbbeutel an Häuserfassaden werfen (ProKöln). Es handelt sich dabei um Linksextremisten, die „Nazis“ brauchen, um ihre Handlungen entsprechend zu legitimieren. Die Reaktionen, wenn man sie darauf anspricht, sprechen Bände: Getroffene Hunde bellen eben.
Oft handelt es sich bei ihnen um frustrierte 68er, wie ich in einem anderen Forum erleben durfte, wo sie ihr Gegeifer in unsäglicher Weise abgegeben haben.
#208 Wahr-Sager 17:25:49 | Samstag, 7. Februar 2009
@„Argumente“ wie deine, werter Sefirot? ;)
Demnach befinden sich diejenigen, die auch hier in aller Willkür die Nazi-Keule einsetzen, weil ein Thema angesprochen wird, bei dem viele (Deutsche) in einen Starrkrampf verfallen, in einem Delirium und wollten gar nicht das sagen, was sie anderen sagen?
In Hinblick darauf drängt sich mir der schon erwähnte Spruch von Albert Schweitzer auf, nach dem viele Christen glauben, sie wären schon welche, weil sie in die Kirche gingen. Selbstverständlich bedeutet der Umkehrschluss aber auch nicht, dass sie Christen wären, wenn sie einer Kirche fernblieben. Allein ihre Handlungen verraten, ob man sie wirklich als Christen ernst nehmen kann. Verlogenheit und willkürliche Hetze machen einen solchen sicherlich nicht aus.
Mein lieber Sefirot, es ist absolut normal, einen Gegenstand der Geschichte untersuchen zu wollen und auch Änderungen an einem bisherigen Tatsachenbestand vorzunehmen, wenn diese plausibel sind und begründet werden können. Es sei denn, man ist Teil eines Herrschaftsapparates bzw. von Lobbyisten, die an einer Wahrheitsfindung nicht interessiert sind und alles daran setzen, diese zu verhindern – u. a. auch mit der Nazi-Keule, was man ja an Linksextremisten hier sieht, die dieses Forum unterwandern und für ihre eigenen Zwecke nutzen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Demnach befinden sich diejenigen, die auch hier in aller Willkür die Nazi-Keule einsetzen, weil ein Thema angesprochen wird, bei dem viele (Deutsche) in einen Starrkrampf verfallen, in einem Delirium und wollten gar nicht das sagen, was sie anderen sagen?
In Hinblick darauf drängt sich mir der schon erwähnte Spruch von Albert Schweitzer auf, nach dem viele Christen glauben, sie wären schon welche, weil sie in die Kirche gingen. Selbstverständlich bedeutet der Umkehrschluss aber auch nicht, dass sie Christen wären, wenn sie einer Kirche fernblieben. Allein ihre Handlungen verraten, ob man sie wirklich als Christen ernst nehmen kann. Verlogenheit und willkürliche Hetze machen einen solchen sicherlich nicht aus.
Mein lieber Sefirot, es ist absolut normal, einen Gegenstand der Geschichte untersuchen zu wollen und auch Änderungen an einem bisherigen Tatsachenbestand vorzunehmen, wenn diese plausibel sind und begründet werden können. Es sei denn, man ist Teil eines Herrschaftsapparates bzw. von Lobbyisten, die an einer Wahrheitsfindung nicht interessiert sind und alles daran setzen, diese zu verhindern – u. a. auch mit der Nazi-Keule, was man ja an Linksextremisten hier sieht, die dieses Forum unterwandern und für ihre eigenen Zwecke nutzen wollen.
#204 Wahr-Sager 17:13:56 | Samstag, 7. Februar 2009
Warum werden hier eigentlich Hetzer zugelassen?
Ich dachte, die Zeit der Scheiterhaufen wäre vorbei. Aber offenbar sehnen sich Kleingeister diese wieder herbei, um ihrer Vorstellung von „Gerechtigkeit“ freien Lauf zu lassen.
@Wahrheit:
Dem von mir erwähnten taz-Artikel nach hatte der Nationalsozialismus seit Zeit seines Bestehens mit dem Totalitarismus Stalins mehr gemein als mit dem Faschismus Mussolinis. „Im Italien der Zwanziger- und Dreißigerjahre gab es immer noch die herkömmlichen Klassenunterschiede, während Hitler, nicht anders als die Sozialisten aller Schattierungen, die soziale Gleichschaltung vorantrieb. Auch hat er nach der so genannten Machtergreifung, anders als manche Angehörigen der Oberklassen hofften, die 1918 verloren gegangenen Vorrechte nicht wiederhergestellt. Stattdessen hat er den von Marx herkommenden Begriff der klassenlosen Gesellschaft einfach durch die Vokabel der ‘Volksgemeinschaft’ ersetzt und den immer noch Furcht erregend sozialistisch klingenden Begriff als eine Art ständiger Verbrüderungsfeier verkauft. Eine wie tiefe und anhaltende Sehnsucht der Deutschen er damit ansprach, geht nicht zuletzt daraus hervor, dass die Öffentlichkeit des Landes sich noch immer im Konsens am besten aufgehoben fühlt…“
Wenn du Nazis mit Rechten gleichsetzt, bist du nicht besser als Linksextremisten, die diese Keule einsetzen, um ihre rote Ideologie, die geistige Verwandtschaft des NS, wiedererleben zu lassen. Ich hoffe, dass ich dich diesbezüglich missverstanden habe.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Ich dachte, die Zeit der Scheiterhaufen wäre vorbei. Aber offenbar sehnen sich Kleingeister diese wieder herbei, um ihrer Vorstellung von „Gerechtigkeit“ freien Lauf zu lassen.
@Wahrheit:
Dem von mir erwähnten taz-Artikel nach hatte der Nationalsozialismus seit Zeit seines Bestehens mit dem Totalitarismus Stalins mehr gemein als mit dem Faschismus Mussolinis. „Im Italien der Zwanziger- und Dreißigerjahre gab es immer noch die herkömmlichen Klassenunterschiede, während Hitler, nicht anders als die Sozialisten aller Schattierungen, die soziale Gleichschaltung vorantrieb. Auch hat er nach der so genannten Machtergreifung, anders als manche Angehörigen der Oberklassen hofften, die 1918 verloren gegangenen Vorrechte nicht wiederhergestellt. Stattdessen hat er den von Marx herkommenden Begriff der klassenlosen Gesellschaft einfach durch die Vokabel der ‘Volksgemeinschaft’ ersetzt und den immer noch Furcht erregend sozialistisch klingenden Begriff als eine Art ständiger Verbrüderungsfeier verkauft. Eine wie tiefe und anhaltende Sehnsucht der Deutschen er damit ansprach, geht nicht zuletzt daraus hervor, dass die Öffentlichkeit des Landes sich noch immer im Konsens am besten aufgehoben fühlt…“
Wenn du Nazis mit Rechten gleichsetzt, bist du nicht besser als Linksextremisten, die diese Keule einsetzen, um ihre rote Ideologie, die geistige Verwandtschaft des NS, wiedererleben zu lassen. Ich hoffe, dass ich dich diesbezüglich missverstanden habe.
#199 Wahr-Sager 17:07:38 | Samstag, 7. Februar 2009
Dies ist sicherlich kein Forum…
… für Heuchler und Hexenjäger, die nur bestimmte Ansichten zulassen, während Andersdenkende in böswilligster Weise verunglimpft werden.
Das hatten wir schon mal – Galileo Galilei lässt grüßen.
PS. Wer keine Argumente hat, muss verunglimpfen.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
… für Heuchler und Hexenjäger, die nur bestimmte Ansichten zulassen, während Andersdenkende in böswilligster Weise verunglimpft werden.
Das hatten wir schon mal – Galileo Galilei lässt grüßen.
PS. Wer keine Argumente hat, muss verunglimpfen.
#194 Wahr-Sager 16:07:12 | Samstag, 7. Februar 2009
@Wahrheit
Ich kann dir bzgl. Rechten und Linken nicht zustimmen. Heute werden Rechte aus politischem Kalkül mit Rechtsextremen und Nazis in einen Topf geworfen. Es gab mal einen interessanten taz(!)-Artikel, in dem die Frage aufgeworfen wurde, ob Hitler aufgrund seiner Ideologie nicht ein Linker war.
Und was die ganzen Besserwisser und Gutmenschen in Hinblick auf die Waffen-SS betrifft:
Konrad Adenauer schrieb Ende 1952 an Generaloberst Hausser, den Veteranenführer der Waffen-SS: „Die von mir in meiner Rede vom 3.12.1952 vor dem Bundestag abgegebene Ehrenerklärung für die Soldaten der früheren deutschen Wehrmacht umfasst auch die Angehörigen der Waffen-SS, soweit sie ausschließlich als Soldaten ehrenvoll gekämpft haben.“
In Hannover nannte Adenauer 1953 die Männer der Waffen-SS „Soldaten wie andere auch“. Franz Josef Strauß äußerte im März 1957: „Die an der Front eingesetzt gewesenen Verbände der Waffen-SS sind selbstverständlich in meine Hochachtung vor dem deutschen Soldatentum des letzten Weltkrieges einbezogen.“
SPD-Vorsitzender Kurt Schumacher (unter Hitler in Gefängnis und KZ) war sehr um Gerechtigkeit für die Masse der Waffen-SS-Soldaten , die einwandfrei gekämpft hatte, bemüht. Die Truppe sei „weder mit der Allgemeinen SS noch mit den speziellen Organisationen der Menschenvernichtung und -verfolgung gleichzusetzen“, betonte er, bei dieser Gelegenheit erneut seine „Ablehnung und Bekämpfung der Kollektivschuld“ unterstreichend.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Ich kann dir bzgl. Rechten und Linken nicht zustimmen. Heute werden Rechte aus politischem Kalkül mit Rechtsextremen und Nazis in einen Topf geworfen. Es gab mal einen interessanten taz(!)-Artikel, in dem die Frage aufgeworfen wurde, ob Hitler aufgrund seiner Ideologie nicht ein Linker war.
Und was die ganzen Besserwisser und Gutmenschen in Hinblick auf die Waffen-SS betrifft:
Konrad Adenauer schrieb Ende 1952 an Generaloberst Hausser, den Veteranenführer der Waffen-SS: „Die von mir in meiner Rede vom 3.12.1952 vor dem Bundestag abgegebene Ehrenerklärung für die Soldaten der früheren deutschen Wehrmacht umfasst auch die Angehörigen der Waffen-SS, soweit sie ausschließlich als Soldaten ehrenvoll gekämpft haben.“
In Hannover nannte Adenauer 1953 die Männer der Waffen-SS „Soldaten wie andere auch“. Franz Josef Strauß äußerte im März 1957: „Die an der Front eingesetzt gewesenen Verbände der Waffen-SS sind selbstverständlich in meine Hochachtung vor dem deutschen Soldatentum des letzten Weltkrieges einbezogen.“
SPD-Vorsitzender Kurt Schumacher (unter Hitler in Gefängnis und KZ) war sehr um Gerechtigkeit für die Masse der Waffen-SS-Soldaten , die einwandfrei gekämpft hatte, bemüht. Die Truppe sei „weder mit der Allgemeinen SS noch mit den speziellen Organisationen der Menschenvernichtung und -verfolgung gleichzusetzen“, betonte er, bei dieser Gelegenheit erneut seine „Ablehnung und Bekämpfung der Kollektivschuld“ unterstreichend.
#187 Wahr-Sager 15:25:07 | Samstag, 7. Februar 2009
@Marcelus bzgl. Tarnsprache
Nun, ich kann hier nur Rudolf zitieren:
„Die erfundene ‘Tarnsprache’ wurde bereits weiter oben behandelt (Punkt 2). Die Uminterpretation harm-
loser Fakten in ‘kriminelle Spuren’, die unbestrittene Tatsache der Verfolgung und Deportation von Juden in Lager, der Errichtung von Krematorien in vielen Lagern, sowie das besonders gegen Kriegsende einsetzende
Massensterben überall in Deutschland wird immer wieder als Beweis für einen geplanten Massenmord angeführt, ohne damit das Geringste zu tun zu haben. Ein anderes Beispiel ist das Standardwerk von Hilberg, das die Vernichtung der Juden zu beweisen versucht. Aber fast alle angeführten Argumente haben mit Vernichtung nichts zu tun.
Allgegenwärtig sind auch Hinweise auf ‘Schuhe, Brillen, Prothesen, Koffer, Haare’, die immer wieder als Beweise für einen Massenmord angeführt werden, jedoch mit der
Materie nichts zu tun haben und als Beweise völlig untauglich sind, denn sonst könnte man bei jeder Altkleidersammlung behaupten, es habe ein Massenmord stattgefunden.“
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Nun, ich kann hier nur Rudolf zitieren:
„Die erfundene ‘Tarnsprache’ wurde bereits weiter oben behandelt (Punkt 2). Die Uminterpretation harm-
loser Fakten in ‘kriminelle Spuren’, die unbestrittene Tatsache der Verfolgung und Deportation von Juden in Lager, der Errichtung von Krematorien in vielen Lagern, sowie das besonders gegen Kriegsende einsetzende
Massensterben überall in Deutschland wird immer wieder als Beweis für einen geplanten Massenmord angeführt, ohne damit das Geringste zu tun zu haben. Ein anderes Beispiel ist das Standardwerk von Hilberg, das die Vernichtung der Juden zu beweisen versucht. Aber fast alle angeführten Argumente haben mit Vernichtung nichts zu tun.
Allgegenwärtig sind auch Hinweise auf ‘Schuhe, Brillen, Prothesen, Koffer, Haare’, die immer wieder als Beweise für einen Massenmord angeführt werden, jedoch mit der
Materie nichts zu tun haben und als Beweise völlig untauglich sind, denn sonst könnte man bei jeder Altkleidersammlung behaupten, es habe ein Massenmord stattgefunden.“
#185 Wahr-Sager 15:19:40 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildjäger alias Falschsager
Ach! Dass jemand vorbestraft ist, spricht also für die Tatsache, dass es sich um einen Verbrecher handelt? Interessant, wie Sie Gerechtigkeit definieren! Inwiefern wird ein „Volk verhetzt“, wenn ein Mensch Zweifel an einer „Wahrheit“ verkündet? Das würde ich gern mal von Ihnen erfahren. Und dass die Amis Rudolf an die deutschen Behörden übergaben, ist ein unumstößlicher Beweis dafür, dass er ein Verbrecher ist? Was bitteschön ist das denn für eine abstruse Argumentation?
Menschen wie Sie argumentieren in der Form, dass sie den Schutz durch den Staat brauchen und es daher Gesetze gegen Lügen, Volksverhetzung und die Verherrlichung und Rechtfertigung von Verbrechen gibt. Ihre Einstellung gleicht aber der von Inquisiteuren:
– Eine Meinung bzw. Zweifel oder „Leugnung“ wird als Lüge dargestellt.
– Infolge dieser „Sonderbehandlung“, die es sonst in keinem anderen Fall gibt, wird das deutsche Volk verhetzt.
– Aufgrund des Strafmaßes wird die deutsche Gesetzesgebung verherrlicht.
Im Übrigen: Wer die Wahrheit sagt, braucht kein Gesetz, um diese zu schützen. Wer dieses braucht, will die Wahrheit nichts an Licht kommen lassen und hat etwas zu verbergen.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Ach! Dass jemand vorbestraft ist, spricht also für die Tatsache, dass es sich um einen Verbrecher handelt? Interessant, wie Sie Gerechtigkeit definieren! Inwiefern wird ein „Volk verhetzt“, wenn ein Mensch Zweifel an einer „Wahrheit“ verkündet? Das würde ich gern mal von Ihnen erfahren. Und dass die Amis Rudolf an die deutschen Behörden übergaben, ist ein unumstößlicher Beweis dafür, dass er ein Verbrecher ist? Was bitteschön ist das denn für eine abstruse Argumentation?
Menschen wie Sie argumentieren in der Form, dass sie den Schutz durch den Staat brauchen und es daher Gesetze gegen Lügen, Volksverhetzung und die Verherrlichung und Rechtfertigung von Verbrechen gibt. Ihre Einstellung gleicht aber der von Inquisiteuren:
– Eine Meinung bzw. Zweifel oder „Leugnung“ wird als Lüge dargestellt.
– Infolge dieser „Sonderbehandlung“, die es sonst in keinem anderen Fall gibt, wird das deutsche Volk verhetzt.
– Aufgrund des Strafmaßes wird die deutsche Gesetzesgebung verherrlicht.
Im Übrigen: Wer die Wahrheit sagt, braucht kein Gesetz, um diese zu schützen. Wer dieses braucht, will die Wahrheit nichts an Licht kommen lassen und hat etwas zu verbergen.
#181 Wahr-Sager 15:07:55 | Samstag, 7. Februar 2009
@Marcelus
Arrrgh! Du glaubst wahrscheinlich auch noch an die Verarbeitung zu Seife und Lampenschirme aus Judenhaut. Gibt es handfeste Beweise für die von dir vorgetragenen Behauptungen? Hast du schon mal daran gedacht, dass es sich hierbei um Propaganda der Alliieerten handeln könnte, die nichts Gutes an den Deutschen ließen und ihnen ja auch u. a. den Massenmord in Katyn unterschoben? Wenn Moskau das 1990 nicht zugegeben hätte, würden immer noch viele Menschen glauben, dass dieses Verbrechen auf das Konto der Nazis ging. Und viele glauben auch heute noch, dass die Wehrmacht eine Verbrecherbande gewesen sei, wozu die Reemtsma-Ausstellung vor 15 Jahren etwa wesentlich beitrug.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Arrrgh! Du glaubst wahrscheinlich auch noch an die Verarbeitung zu Seife und Lampenschirme aus Judenhaut. Gibt es handfeste Beweise für die von dir vorgetragenen Behauptungen? Hast du schon mal daran gedacht, dass es sich hierbei um Propaganda der Alliieerten handeln könnte, die nichts Gutes an den Deutschen ließen und ihnen ja auch u. a. den Massenmord in Katyn unterschoben? Wenn Moskau das 1990 nicht zugegeben hätte, würden immer noch viele Menschen glauben, dass dieses Verbrechen auf das Konto der Nazis ging. Und viele glauben auch heute noch, dass die Wehrmacht eine Verbrecherbande gewesen sei, wozu die Reemtsma-Ausstellung vor 15 Jahren etwa wesentlich beitrug.
#179 Wahr-Sager 15:03:10 | Samstag, 7. Februar 2009
@Wahrheit
Du gibst dir hier ziemlich Mühe. Die Frage ist nur, ob diese von Erfolg gekrönt ist und zumindest einen Teil der Anwesenden hier dazu bringt, kritisch nachzudenken anstatt weiterhin wie Lemminge den staatlich verordneten Wahrheitsbrei zu löffeln, zu dem ja auch der sog. „Kampf gegen rechts“ gehört, wobei hier sicherlich nicht uninteressant ist, dass Hitler es am Ende bereute, nicht den Schlag gegen rechts ausgeführt zu haben. Was linksgerichtete Kräfte natürlich sehr ungern hören, schließlich sind es ja gerade die Rechten, auf deren Kosten sie sich profilieren können.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Du gibst dir hier ziemlich Mühe. Die Frage ist nur, ob diese von Erfolg gekrönt ist und zumindest einen Teil der Anwesenden hier dazu bringt, kritisch nachzudenken anstatt weiterhin wie Lemminge den staatlich verordneten Wahrheitsbrei zu löffeln, zu dem ja auch der sog. „Kampf gegen rechts“ gehört, wobei hier sicherlich nicht uninteressant ist, dass Hitler es am Ende bereute, nicht den Schlag gegen rechts ausgeführt zu haben. Was linksgerichtete Kräfte natürlich sehr ungern hören, schließlich sind es ja gerade die Rechten, auf deren Kosten sie sich profilieren können.
#174 Wahr-Sager 14:44:55 | Samstag, 7. Februar 2009
@B.Theophilus89 alias Heuchler
Es geht mir darum, nicht mit zweierlei Maß zu messen, was auch hier teilweise geschieht. Solange die (deutsche) Geschichte nur einseitig beleuchtet und ein Geschichtsteil zu einer Religion emporgehoben wird, liegt noch vieles im Argen.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Es geht mir darum, nicht mit zweierlei Maß zu messen, was auch hier teilweise geschieht. Solange die (deutsche) Geschichte nur einseitig beleuchtet und ein Geschichtsteil zu einer Religion emporgehoben wird, liegt noch vieles im Argen.
#172 Wahr-Sager 14:42:03 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildjäger alias Falschsager
Was haben Sie gegen Rudolf einzuwenden? Haben Sie sich überhaupt jemals mit Revisionismus befasst? Was veranlasst Sie dazu, eher „etablierten“ Werken Glauben zu schenken, wobei ich daran erinnern darf, dass selbst ein etablierter Historiker wie Wolfgang Benz auf einen Schwindler wie Wilkomirski drei Jahre lang reingefallen ist!
Wenn Folter eine billige Ausrede ist, was ist dann mit der billigen Ausrede, dass Nazis eine Tarnsprache verwendeten, die angeblich verwendet wurde, um ihre Taten zu verschleiern oder zu beschönigen?
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Was haben Sie gegen Rudolf einzuwenden? Haben Sie sich überhaupt jemals mit Revisionismus befasst? Was veranlasst Sie dazu, eher „etablierten“ Werken Glauben zu schenken, wobei ich daran erinnern darf, dass selbst ein etablierter Historiker wie Wolfgang Benz auf einen Schwindler wie Wilkomirski drei Jahre lang reingefallen ist!
Wenn Folter eine billige Ausrede ist, was ist dann mit der billigen Ausrede, dass Nazis eine Tarnsprache verwendeten, die angeblich verwendet wurde, um ihre Taten zu verschleiern oder zu beschönigen?
#166 Wahr-Sager 14:37:13 | Samstag, 7. Februar 2009
@B.Theophilus89
„Trottel, Geschichte sechs, setzen!“
*hüstel* Das sagt ausgerechnet ein Großkotz, der meint, gebildeter als andere zu sein, die sich ihm argumentativ widersetzen.
Bzgl. Ihrer „Entnazifizierung“ und damit zusammenhängenden Gerechtigkeitswahns sei zu erwähnen, dass nach der deutschen Kapitulation im Mai 1945 die Alliierten die Herrschaft über ein in vier Besatzungszonen aufgeteiltes Rumpfdeutschland übernahmen, deren Grundzüge in der Direktive JCS 1067 vom April 1945 festgelegt waren. In dieser Anweisung hieß es unter anderem, dass Deutschland nicht als »befreiter«, sondern als »besiegter Feindstaat« zu behandeln sei. Und so wussten die Siegermächte im Namen der Demokratie zunächst mit Maßnahmen aufzuwarten, die den Praktiken der mittelalterlichen Zensur nicht unähnlich waren. Unter dem Oberbegriff der Heilslehre von ‘Entnazifizierung’ und ‘Umerziehung’ setzten sie eine imposante Kontrollmaschinerie in Bewegung, die die Deutschen belehren, bekehren und möglichst für immer verändern sollte.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
„Trottel, Geschichte sechs, setzen!“
*hüstel* Das sagt ausgerechnet ein Großkotz, der meint, gebildeter als andere zu sein, die sich ihm argumentativ widersetzen.
Bzgl. Ihrer „Entnazifizierung“ und damit zusammenhängenden Gerechtigkeitswahns sei zu erwähnen, dass nach der deutschen Kapitulation im Mai 1945 die Alliierten die Herrschaft über ein in vier Besatzungszonen aufgeteiltes Rumpfdeutschland übernahmen, deren Grundzüge in der Direktive JCS 1067 vom April 1945 festgelegt waren. In dieser Anweisung hieß es unter anderem, dass Deutschland nicht als »befreiter«, sondern als »besiegter Feindstaat« zu behandeln sei. Und so wussten die Siegermächte im Namen der Demokratie zunächst mit Maßnahmen aufzuwarten, die den Praktiken der mittelalterlichen Zensur nicht unähnlich waren. Unter dem Oberbegriff der Heilslehre von ‘Entnazifizierung’ und ‘Umerziehung’ setzten sie eine imposante Kontrollmaschinerie in Bewegung, die die Deutschen belehren, bekehren und möglichst für immer verändern sollte.
#162 Wahr-Sager 14:31:08 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildjäger alias Falschsager:
Es ging um „Holocaust-Leugner“. Diese negieren keineswegs die Deportation von Juden, sondern die industrielle Vernichtung mittels Gaskammern und anderen Methoden.
Womöglich glauben Sie ja auch noch daran, dass Juden zu Seife verarbeitet wurden? Nein, „Holocaustleugner“ sind ehrbare Menschen, die sich um Wahrheit bemühen, während jene, die sie jagen und mitunter als „Nazis“ verunglimpfen, elende Heuchler sind, die sich dem Zeitgeist anpassen und aus Bequemlichkeit und Feigheit einer „Wahrheit“ hinterherrennen, die als solche von den Medien propagiert wird. Jeder, der sich dieser nicht anschließt, wird gebrandmarkt.
Es geht um keine „beliebige Umschreibung“ der Geschichte, sondern um eine Beleuchtung, was übrigens nach wissenschaftlicher Betrachtung absolut legitim ist. Nur die heilige Kuh „Holocaust“ darf auf keinen Fall angetastet werden – wie auch die sakrosankte Zahl von 6 Mio. Warum wohl nicht?
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Es ging um „Holocaust-Leugner“. Diese negieren keineswegs die Deportation von Juden, sondern die industrielle Vernichtung mittels Gaskammern und anderen Methoden.
Womöglich glauben Sie ja auch noch daran, dass Juden zu Seife verarbeitet wurden? Nein, „Holocaustleugner“ sind ehrbare Menschen, die sich um Wahrheit bemühen, während jene, die sie jagen und mitunter als „Nazis“ verunglimpfen, elende Heuchler sind, die sich dem Zeitgeist anpassen und aus Bequemlichkeit und Feigheit einer „Wahrheit“ hinterherrennen, die als solche von den Medien propagiert wird. Jeder, der sich dieser nicht anschließt, wird gebrandmarkt.
Es geht um keine „beliebige Umschreibung“ der Geschichte, sondern um eine Beleuchtung, was übrigens nach wissenschaftlicher Betrachtung absolut legitim ist. Nur die heilige Kuh „Holocaust“ darf auf keinen Fall angetastet werden – wie auch die sakrosankte Zahl von 6 Mio. Warum wohl nicht?
#126 Wahr-Sager 14:07:03 | Samstag, 7. Februar 2009
@hildegardfan
„Interreligiöser Dialog“, „Antisemitismus“, „Demokratie“ – schöne Worte, die bei näherer Betrachtung nichts weiter als heiße Luft sind. Gewisse Juden wollen überhaupt keinen „interreligiösen Dialog“ – bzw. nur dann, wenn deren Forderungen erfüllt werden.
Martin Luther war übrigens auch ein Antisemit – und er hatte wohl seine Gründe dafür, wenn ich mir mal die Unverschämtheiten des ZdJ betrachte.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
„Interreligiöser Dialog“, „Antisemitismus“, „Demokratie“ – schöne Worte, die bei näherer Betrachtung nichts weiter als heiße Luft sind. Gewisse Juden wollen überhaupt keinen „interreligiösen Dialog“ – bzw. nur dann, wenn deren Forderungen erfüllt werden.
Martin Luther war übrigens auch ein Antisemit – und er hatte wohl seine Gründe dafür, wenn ich mir mal die Unverschämtheiten des ZdJ betrachte.
#119 Wahr-Sager 14:02:06 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildjäger: Darf ich Sie „Falschsager“ nennen?
Na, dann rücken Sie mal raus mit Ihren „Fakten“. Man kann übrigens nur etwas leugnen, von dem man auch weiß, dass es stattgefunden hat. „Holocaust-Leugner“ aber zweifeln an einem als Wahrheit deklarierten Sachverhalt.
Das können Leute wie Sie, die sich von Massenmedien einlullen lassen, natürlich nicht wissen.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Na, dann rücken Sie mal raus mit Ihren „Fakten“. Man kann übrigens nur etwas leugnen, von dem man auch weiß, dass es stattgefunden hat. „Holocaust-Leugner“ aber zweifeln an einem als Wahrheit deklarierten Sachverhalt.
Das können Leute wie Sie, die sich von Massenmedien einlullen lassen, natürlich nicht wissen.
#106 Wahr-Sager 13:51:32 | Samstag, 7. Februar 2009
@Großwildjäger
Du kannst deine Hetze ja in Foren wie GMX, Focus etc. verbreiten. Da sind Hexenjäger und Möchtegernchristen gern gesehen. ;)
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Du kannst deine Hetze ja in Foren wie GMX, Focus etc. verbreiten. Da sind Hexenjäger und Möchtegernchristen gern gesehen. ;)
#86 Wahr-Sager 13:18:09 | Samstag, 7. Februar 2009
Nachtrag
Ich habe mich womöglich etwas missverständlich ausgedrückt:
Mit „desto eher glaube ich an das Wirken einer teuflischen Macht, die diese Leute vorantreibt.“ meine ich bei „diesen Leuten“ natürlich nicht die, die als Anti-Semiten und Nazis verunglimpft werden, sondern die, die diese Hetze betreiben!
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Ich habe mich womöglich etwas missverständlich ausgedrückt:
Mit „desto eher glaube ich an das Wirken einer teuflischen Macht, die diese Leute vorantreibt.“ meine ich bei „diesen Leuten“ natürlich nicht die, die als Anti-Semiten und Nazis verunglimpft werden, sondern die, die diese Hetze betreiben!
#83 Wahr-Sager 13:05:04 | Samstag, 7. Februar 2009
Offenbar glauben viele, sie wären im Recht
Wenn ich mir mal einige Beiträge hier anschaue, denken offenbar viele, sie wären moralisch jenen überlegen, die nicht so einfach das glauben, was ihnen als Wahrheit verkauft wird. Sicherlich hat auch die TV-Berichterstattung dazu geführt, dass sich hier viele heuchlerische „Antifaschisten“ einfinden, die sog. „Holocaust-Leugnern“ einen „Besuch von Herren“ wünschen und ihnen in perfider Weise einen Hang zum Nationalsozialismus unterstellen. Genau diese Leute waren es früher, die mit Inbrunst an Scheiterhaufen standen und bei der Verbrennung von Hexen zusahen.
Heute ist es die Nazi- und Antisemitismus-Keule, mit der man die Existenz von Menschen vernichten und diese ausgrenzen kann. Und sie werden sich dafür vor Gott verantworten müssen.
Ja, defendor, du hast Recht. Es gibt einen schönen Spruch von Albert Schweitzer: „Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.“
Die Wahrheit musste man sich schon immer hart erkämpfen – das war früher so und wird sich auch in alle Ewigkeiten nicht ändern.
Der Mensch ist leicht manipulierbar, und je mehr ich mir diesen Irrsinn und diese Hetze auf jene betrachte, die als „Holocaust-Leugner“ und „Nazis“ verunglimpft werden, desto eher glaube ich an das Wirken einer teuflischen Macht, die diese Leute vorantreibt. Freilich wird das jene „sauberen“ „Christen“ unbeeindruckt lassen, denn sie glauben selbst ja, christlich zu handeln.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Wenn ich mir mal einige Beiträge hier anschaue, denken offenbar viele, sie wären moralisch jenen überlegen, die nicht so einfach das glauben, was ihnen als Wahrheit verkauft wird. Sicherlich hat auch die TV-Berichterstattung dazu geführt, dass sich hier viele heuchlerische „Antifaschisten“ einfinden, die sog. „Holocaust-Leugnern“ einen „Besuch von Herren“ wünschen und ihnen in perfider Weise einen Hang zum Nationalsozialismus unterstellen. Genau diese Leute waren es früher, die mit Inbrunst an Scheiterhaufen standen und bei der Verbrennung von Hexen zusahen.
Heute ist es die Nazi- und Antisemitismus-Keule, mit der man die Existenz von Menschen vernichten und diese ausgrenzen kann. Und sie werden sich dafür vor Gott verantworten müssen.
Ja, defendor, du hast Recht. Es gibt einen schönen Spruch von Albert Schweitzer: „Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.“
Die Wahrheit musste man sich schon immer hart erkämpfen – das war früher so und wird sich auch in alle Ewigkeiten nicht ändern.
Der Mensch ist leicht manipulierbar, und je mehr ich mir diesen Irrsinn und diese Hetze auf jene betrachte, die als „Holocaust-Leugner“ und „Nazis“ verunglimpft werden, desto eher glaube ich an das Wirken einer teuflischen Macht, die diese Leute vorantreibt. Freilich wird das jene „sauberen“ „Christen“ unbeeindruckt lassen, denn sie glauben selbst ja, christlich zu handeln.
#79 Wahr-Sager 12:46:05 | Samstag, 7. Februar 2009
Austritt vieler Katholiken aus der Kirche
Heute morgen hörte ich im Radio, dass viele Katholiken aus der Kirche ausgetreten sind. Das zeigt doch eigentlich nur, wie viele Heuchler es auch unter Katholiken gibt, die Andersdenkende als Ketzer betrachten, wie es früher schon der Fall war.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Heute morgen hörte ich im Radio, dass viele Katholiken aus der Kirche ausgetreten sind. Das zeigt doch eigentlich nur, wie viele Heuchler es auch unter Katholiken gibt, die Andersdenkende als Ketzer betrachten, wie es früher schon der Fall war.
#49 Wahr-Sager 03:26:59 | Samstag, 7. Februar 2009
Die Macht der Juden der Holocaust-Religion ist sehr groß
Ich kann WahrheitsfreundMartin nur zustimmen. Wer in Anbetracht der nicht widerlegbaren Fakten noch behaupten will, dass Juden keine Macht hätten und eine solche Äußerung antisemitisch wäre, der ist unehrlich. Und wer dann neben der Antisemitismus-Keule dann noch die Nazi-Keule einsetzt, ist ein Hassredner und Heuchler.
Redaktion benachrichtigen
Wir erleben gerade den Kampf des Bösen gegen das Gute
Ich kann WahrheitsfreundMartin nur zustimmen. Wer in Anbetracht der nicht widerlegbaren Fakten noch behaupten will, dass Juden keine Macht hätten und eine solche Äußerung antisemitisch wäre, der ist unehrlich. Und wer dann neben der Antisemitismus-Keule dann noch die Nazi-Keule einsetzt, ist ein Hassredner und Heuchler.
#269 Wahr-Sager 03:11:17 | Samstag, 7. Februar 2009
@Grand Sol
Sollen Juden deshalb Jesus Christus annehmen, um erlöst zu werden?
Ist das Judentum womöglich dem Islam ähnlich?
Redaktion benachrichtigen
Tritt er zurück?
Sollen Juden deshalb Jesus Christus annehmen, um erlöst zu werden?
Ist das Judentum womöglich dem Islam ähnlich?
#492 Wahr-Sager 03:07:50 | Samstag, 7. Februar 2009
Schon erstaunlich…
… wie viele Leute meinen, die Wahrheit zu wissen, obwohl sie sich nur einseitig informieren und von den Massenmedien berieseln lassen. Wenn wirklich 6 Mio. Juden umgebracht worden sein sollen, warum darf man dann nicht daran zweifeln? Haben womöglich irgendwelche Leute Angst davor, dass die Wahrheit ans Tageslicht gebracht wird und sie dadurch ihre Macht verlieren, die sie gerade mittels der Holocaust-Keule haben?
Redaktion benachrichtigen
Wir erleben gerade den Kampf des Bösen gegen das Gute
… wie viele Leute meinen, die Wahrheit zu wissen, obwohl sie sich nur einseitig informieren und von den Massenmedien berieseln lassen. Wenn wirklich 6 Mio. Juden umgebracht worden sein sollen, warum darf man dann nicht daran zweifeln? Haben womöglich irgendwelche Leute Angst davor, dass die Wahrheit ans Tageslicht gebracht wird und sie dadurch ihre Macht verlieren, die sie gerade mittels der Holocaust-Keule haben?
#199 Wahr-Sager 02:11:01 | Freitag, 6. Februar 2009
Ihr seid ja jetzt ziemlich bekannt
Hallo,
ich weiß nicht, ob ihr vorher schon groß bekannt wart, aber das dürfte sich wohl spätestens seit gestern geändert haben, nachdem die Tagesschau über eure böööööööse und gefäääääääährliche Seite berichtet und diese in einem Kurz-Interview ein Vertreter der Katholischen Kirche als „unerträglich“ bezeichnet hat, weil hier auch der Holocaust „geleugnet“ wird.
Tja, die Wahrheit ist offenbar für gewisse Leute unerträglich.
Redaktion benachrichtigen
Hallo,
ich weiß nicht, ob ihr vorher schon groß bekannt wart, aber das dürfte sich wohl spätestens seit gestern geändert haben, nachdem die Tagesschau über eure böööööööse und gefäääääääährliche Seite berichtet und diese in einem Kurz-Interview ein Vertreter der Katholischen Kirche als „unerträglich“ bezeichnet hat, weil hier auch der Holocaust „geleugnet“ wird.
Tja, die Wahrheit ist offenbar für gewisse Leute unerträglich.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt