Philothea
Erstellt: 18:29:13 | Samstag, 7. Februar 2009
Mitteilung schreiben
19 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kein Diplomat + …
#29 Philothea 15:59:23 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Die Interkommunion
ist in der Benediktinerabtei Münsterschwarzach ohnehin an der Tagesordnung. In einem Informationsblatt werden die Besucher des Gästehauses der Abtei belehrt, dass jeder Getaufte, gleich welcher Konfession er angehört, das Recht hätte bei den Messen zu kommunizieren.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
ist in der Benediktinerabtei Münsterschwarzach ohnehin an der Tagesordnung. In einem Informationsblatt werden die Besucher des Gästehauses der Abtei belehrt, dass jeder Getaufte, gleich welcher Konfession er angehört, das Recht hätte bei den Messen zu kommunizieren.
#20 Philothea 16:59:32 | Freitag, 27. Februar 2009
Unterstützt Bischof Williamson!
Für alle die es noch nicht kennen hier …enir-mgr-williamson.co.cc/ nochmal der Link.
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Für alle die es noch nicht kennen hier …enir-mgr-williamson.co.cc/ nochmal der Link.
#111 Philothea 21:47:04 | Sonntag, 15. Februar 2009
Schalom
Die Apostel waren zwar verheiratet, haben die Ehe aber nach ihrer Berufung nicht mehr vollzogen. Es gab in der frühen Kirche durchaus verheiratete Priester, die Kirche hat dies aber immer kritisiert und schließlich mit dem erwähnten Gesetz endgültig verboten. Wenn es Mätressen gegeben hat war dies ein Verstoß und wurde keineswegs für gut befunden.
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Die Apostel waren zwar verheiratet, haben die Ehe aber nach ihrer Berufung nicht mehr vollzogen. Es gab in der frühen Kirche durchaus verheiratete Priester, die Kirche hat dies aber immer kritisiert und schließlich mit dem erwähnten Gesetz endgültig verboten. Wenn es Mätressen gegeben hat war dies ein Verstoß und wurde keineswegs für gut befunden.
#80 Philothea 21:05:22 | Sonntag, 15. Februar 2009
@Gotthard
Der Dienst am Altar ist ein Anteil am Weihepriestertum, das in der Kirche Christi immernoch unverheirateten Männern vorbehalten ist.
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Der Dienst am Altar ist ein Anteil am Weihepriestertum, das in der Kirche Christi immernoch unverheirateten Männern vorbehalten ist.
#65 Philothea 20:51:54 | Sonntag, 15. Februar 2009
Da hilft nur eins:
Unterstützt die FSSPX ! :)3
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Unterstützt die FSSPX ! :)3
#52 Philothea 20:38:07 | Sonntag, 15. Februar 2009
@AnnaAndreasTeresa
Wenn sie Protestant werden wollen, dann können Sie ja gleich da bleiben wo Sie sind. Der Protestantismus kommt von ganz alleine zu Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Wenn sie Protestant werden wollen, dann können Sie ja gleich da bleiben wo Sie sind. Der Protestantismus kommt von ganz alleine zu Ihnen.
#40 Philothea 20:30:34 | Sonntag, 15. Februar 2009
Höchstwahrscheinlich
sind sie vor zweitausend Jahren stehengeblieben
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
sind sie vor zweitausend Jahren stehengeblieben
#12 Philothea 20:07:27 | Sonntag, 15. Februar 2009
@Elijahu
Ich gebe es nur ungern zu, aber irgendwo haben Sie recht…
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Ich gebe es nur ungern zu, aber irgendwo haben Sie recht…
#2 Philothea 19:54:48 | Sonntag, 15. Februar 2009
Da hat
das Bistum Linz eine Riesenchance vertan!
Redaktion benachrichtigen
Das Katz-und Maus Spiel beenden
das Bistum Linz eine Riesenchance vertan!
#13 Philothea 19:53:03 | Sonntag, 15. Februar 2009
Das ist eine Katastrophe!
Wenn da mal nicht der Teufel seine Finger im Spiel hat!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie konnte dieser Ankläger seiner Brüder an die Spitze kommen? + …
Wenn da mal nicht der Teufel seine Finger im Spiel hat!!!
#30 Philothea 15:40:41 | Sonntag, 15. Februar 2009
Galilei?
War das nicht der, der fälschlicherweise behauptet hat das Fernrohr erfunden zu haben, dann die (seit langem widerlegten) Theorien von Kopernikus geklaut und als die seinen ausgegeben hat, hierauf den Papst als Dummkopf bezeichnet hat, weil dieser seine falschen Theorien anzuzweifeln wagte und sich dann auch noch gewundert hat, dass er dafür zur Rechenschaft gezogen wird?
Eine Messe für sein Seelenheil zu lesen kann sicher nicht schaden…
Redaktion benachrichtigen
Die Mehrheit der deutschen Bischöfe lehnt das Konzil ab
War das nicht der, der fälschlicherweise behauptet hat das Fernrohr erfunden zu haben, dann die (seit langem widerlegten) Theorien von Kopernikus geklaut und als die seinen ausgegeben hat, hierauf den Papst als Dummkopf bezeichnet hat, weil dieser seine falschen Theorien anzuzweifeln wagte und sich dann auch noch gewundert hat, dass er dafür zur Rechenschaft gezogen wird?
Eine Messe für sein Seelenheil zu lesen kann sicher nicht schaden…
#25 Philothea 12:38:10 | Sonntag, 15. Februar 2009
@ruhrgebietler
Meine Rede… In den Messen der Bruderschaft werden Epistel und Evangelium in der Landessprache gelesen, der Rest selbstverständlich in Latein. Exakt so, wie es die Konzilsväter auch wollten.
Redaktion benachrichtigen
Die Mehrheit der deutschen Bischöfe lehnt das Konzil ab
Meine Rede… In den Messen der Bruderschaft werden Epistel und Evangelium in der Landessprache gelesen, der Rest selbstverständlich in Latein. Exakt so, wie es die Konzilsväter auch wollten.
#18 Philothea 08:02:23 | Sonntag, 15. Februar 2009
Nah dran am Konzil
Es ist ja übrigens auch nicht so, dass die Piusbruderschaft das Vaticanum II vollständig ablehnen würde. Sie hat ja einige pastorale Vorschläge die das Konzil gemacht hat umgesetzt. Als Beispiele seien Änderungen in der Ausbildung in den Seminaren oder das Nutzen der Landessprache an geeigneter Stelle in der Liturgie (nämlich bei Epistel und Evangelium) genannt. Probleme gibt es ja „nur“ bei Konzilsaussagen, die die Dogmen betreffen. Von diesen sind viele zweideutig formuliert und Erzbischof Lefebvre wollte sie „im Licht der Tradition“ interpretiert wissen. Aussagen, die mit der bisherigen Lehre der Kirche überhaupt nicht vereinbar sind gibt es nur wenige. Die müssen weg, bzw. haben ohnehin keine Gültigkeit, da das Konzil 1. nach eigener Aussage keine Dogmen verkünden wollte und 2. auch ein Konzil nicht das Recht hat Dogmen die einmal proklamiert wurden zu ändern oder gar aufzuheben. In diesem Sinne ist die FSSPX näher dran am V II als weite Kreise der Amtskirche.
Redaktion benachrichtigen
Ein hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung
Es ist ja übrigens auch nicht so, dass die Piusbruderschaft das Vaticanum II vollständig ablehnen würde. Sie hat ja einige pastorale Vorschläge die das Konzil gemacht hat umgesetzt. Als Beispiele seien Änderungen in der Ausbildung in den Seminaren oder das Nutzen der Landessprache an geeigneter Stelle in der Liturgie (nämlich bei Epistel und Evangelium) genannt. Probleme gibt es ja „nur“ bei Konzilsaussagen, die die Dogmen betreffen. Von diesen sind viele zweideutig formuliert und Erzbischof Lefebvre wollte sie „im Licht der Tradition“ interpretiert wissen. Aussagen, die mit der bisherigen Lehre der Kirche überhaupt nicht vereinbar sind gibt es nur wenige. Die müssen weg, bzw. haben ohnehin keine Gültigkeit, da das Konzil 1. nach eigener Aussage keine Dogmen verkünden wollte und 2. auch ein Konzil nicht das Recht hat Dogmen die einmal proklamiert wurden zu ändern oder gar aufzuheben. In diesem Sinne ist die FSSPX näher dran am V II als weite Kreise der Amtskirche.
#112 Philothea 21:35:38 | Samstag, 14. Februar 2009
@Thomasius
Ist es nicht das Wesen der Sünde, dass sie Gott töten würde wenn sie es vermöchte? Und hat sie es nicht auf Kalvaria zumindest seiner menschlichen Natur nach getan? Und tötet sie nicht in den Seelen den göttlichen Funken, nämlich die heiligmachende Gnade? Warum also sollte man nicht von Gottesmord reden?
Redaktion benachrichtigen
Ein hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung
Ist es nicht das Wesen der Sünde, dass sie Gott töten würde wenn sie es vermöchte? Und hat sie es nicht auf Kalvaria zumindest seiner menschlichen Natur nach getan? Und tötet sie nicht in den Seelen den göttlichen Funken, nämlich die heiligmachende Gnade? Warum also sollte man nicht von Gottesmord reden?
#109 Philothea 21:13:53 | Samstag, 14. Februar 2009
Menschenrechte
„When human rights were declared in France, hundreds of thousands were killed throughout France. Where human rights are considered an objective order for the state to implement, there are constantly anti-Christian policies. When it comes to preserving the individual’s freedom of conscience against the democratic state, then human rights perform an important function. The individual needs these rights against a country that behaves like a Leviathan. But the Christian concept of the state is a different one, so that the Christian theories of human rights emphasize that freedom is not an end in itself. The point is not freedom from something, but freedom for something. For good.“
(Bischof Williamson, Interview mit Spiegel 9.2.09
Redaktion benachrichtigen
Ein hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung
„When human rights were declared in France, hundreds of thousands were killed throughout France. Where human rights are considered an objective order for the state to implement, there are constantly anti-Christian policies. When it comes to preserving the individual’s freedom of conscience against the democratic state, then human rights perform an important function. The individual needs these rights against a country that behaves like a Leviathan. But the Christian concept of the state is a different one, so that the Christian theories of human rights emphasize that freedom is not an end in itself. The point is not freedom from something, but freedom for something. For good.“
(Bischof Williamson, Interview mit Spiegel 9.2.09
#93 Philothea 19:29:26 | Samstag, 14. Februar 2009
@Shalom
Eben, die Menschen finden die Fülle des Lebens in Christus und nicht in menschlichem Recht.
Pius IX brandmarkte in Quanta Cura den Satz: „Die Gewissens- und Kultfreiheit ist ein jedem Menschen eigenes Recht“ als „irrige, für die katholische Kirche und das Heil der Seelen im höchsten Grad schädliche Meinung“.
In den aktuellen Religionsbüchern finden sich so manche zweifelhafte Aussagen.
Redaktion benachrichtigen
Der erste sorbische Seminarist
Eben, die Menschen finden die Fülle des Lebens in Christus und nicht in menschlichem Recht.
Pius IX brandmarkte in Quanta Cura den Satz: „Die Gewissens- und Kultfreiheit ist ein jedem Menschen eigenes Recht“ als „irrige, für die katholische Kirche und das Heil der Seelen im höchsten Grad schädliche Meinung“.
In den aktuellen Religionsbüchern finden sich so manche zweifelhafte Aussagen.
#3 Philothea 19:01:18 | Samstag, 14. Februar 2009
Herr,
schenke uns viele heilige Priester!
Redaktion benachrichtigen
Ein hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung
schenke uns viele heilige Priester!
#81 Philothea 18:53:08 | Samstag, 14. Februar 2009
@Shalom
Die Menschenrechte basieren keineswegs auf der Botschaft Jesu. Sie sind vielmehr der Versuch die Gesellschaften ohne die göttliche Ordnung zu begründen.
Die Proklamation der Menschenrechte sollte die Herrschaft Christi über die Völker endgültig beenden. Insofern sind sie ein freimaurerischer Gegenentwurf zu den christlichen Geboten und keine Umsetzung derselben.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Die Menschenrechte basieren keineswegs auf der Botschaft Jesu. Sie sind vielmehr der Versuch die Gesellschaften ohne die göttliche Ordnung zu begründen.
Die Proklamation der Menschenrechte sollte die Herrschaft Christi über die Völker endgültig beenden. Insofern sind sie ein freimaurerischer Gegenentwurf zu den christlichen Geboten und keine Umsetzung derselben.
#44 Philothea 20:03:39 | Samstag, 7. Februar 2009
Danke Exzellenz
Wieder einmal beweist Bischof Williamson mehr Charakter und Ehrlichkeit als alle seine Kritiker zusammen. Anstatt kriecherisch dem Gegeifer nach einem Lippenbekenntnis zum imaginierten „Dogma“ nachzugeben verspricht er etwas, was man heutzutage überhaupt nicht mehr erwartet: er will die Fakten studieren um die Wahrheit zu finden. Dass es den Hetzern der aktuellen Kampagne um Fakten und Wahrheit aber nie gegangen ist beweist, dass sie niemals sachlich auf die vom Bischof gemachten Äußerungen eingegangen sind. Sie Haben nie nach einer ernsthaften Auseinandersetzung gesucht. Für sie war all dies nur ein willkommener Anlass um Dreck auf den Heiligen Vater, die FSSPX und die ganze Kirche zu werfen.
Ich folge lieber einem Hirten, der fehlt und dazu steht als den Predigern einer geheuchelten Menschenfreundlichkeit, die sich bei erster Gelegenheit wie die Wölfe im Schafspelz auf ihr unliebsames Opfer stürzen.
Redaktion benachrichtigen
Wieder einmal beweist Bischof Williamson mehr Charakter und Ehrlichkeit als alle seine Kritiker zusammen. Anstatt kriecherisch dem Gegeifer nach einem Lippenbekenntnis zum imaginierten „Dogma“ nachzugeben verspricht er etwas, was man heutzutage überhaupt nicht mehr erwartet: er will die Fakten studieren um die Wahrheit zu finden. Dass es den Hetzern der aktuellen Kampagne um Fakten und Wahrheit aber nie gegangen ist beweist, dass sie niemals sachlich auf die vom Bischof gemachten Äußerungen eingegangen sind. Sie Haben nie nach einer ernsthaften Auseinandersetzung gesucht. Für sie war all dies nur ein willkommener Anlass um Dreck auf den Heiligen Vater, die FSSPX und die ganze Kirche zu werfen.
Ich folge lieber einem Hirten, der fehlt und dazu steht als den Predigern einer geheuchelten Menschenfreundlichkeit, die sich bei erster Gelegenheit wie die Wölfe im Schafspelz auf ihr unliebsames Opfer stürzen.
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net