Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Gottsuchender Der Religionsunterricht sollte im Schulunterricht abgeschafft werden. Dann sparen sich auch
so Diskussionen darüber, ob ein Kreuz im Raum hängt oder nicht. Auch das Warum ist einfach zu klären:
Es wird kein Katholizismus unterrichtet, sondern willkürliche Ökomene betrieben. „Glaubst du an Gott“-Fragen
gehören nicht in den Unterricht.
Weiber, lasst das Predigen sein! Dafür gibt es ua. Priester mit einer entsprechenden Ausbildung. Wer
nicht auf den Geist der Gemeinde baut, müht sich umsonst!
Aja… Gerade in der Achtung des Menschen für sich selber zeigt sich sein Verantwortungsbewußtsein für
die Schöpfung. wie im Kleinen, so im Großen. Aber von welchem Verantwortungsbewußtsein sprach da der
Papst? Gegenüber Gott oder seiner Schöpfung? Sie ist doch unerschöpflich!
zzzzzz… groß und weit ist sie, ja genau. Eva und Adam, …ach ja,…liebten die beide einander eigentlich,
ich mein waren sie beide vllt. ein Fleisch¿? Waren sie das erste Ehepaar¿?
@ zeit Es ist schon spät aber des guten Willens Willen, will ich da schon noch was dazu sagen, wenn es
genehm ist. Thomas D wär fast ersoffen. Er sollte dafür eigentlich eine Kirche stiften. o^/ www.youtube.com/watch?v=-6uX0MWetHA
#28.578 DJM † 23:12:35 | Dienstag, 12. Januar 2010
@ Hamann Wie ist das bei einer Münze? Sie hat zwei Seiten, aber beide sind zusammen ein Wert. Eine Seite
ergänzt die Andere. Wer ist drauf zu sehen? Ein Typ namens Euro.
#28.576 DJM † 22:38:46 | Dienstag, 12. Januar 2010
@ Paulaner Schon gut, aller Freund! Es handelt sich lt. Wikipedia um Lesben und Schwulen Verbände. Die
haben eine eigene Zielsetzung, im Auftrag der Hölle.
@ DerRabe :: Im Radio gibt es kaum Lieder die trösten und Hoffnung machen. Können wir darauf verzichten?
Auf Schlager etwa… 1. Udo Jürgens – Sag mir wie 2. Vicky Leandros – Blau wie das Meer (L’amour est
bleu) 3. Roy Black – Frag nur dein Herz 4. Peggy March – Memories von Heidelberg 5. Howard Carpendale –
Lebenslänglich 6, Udo Jürgens – Immer wieder geht die Sonne auf 7. Wencke Myhre – Komm allein www.youtube.com/watch?v=l2lRLL6U9qs
oder „gastfreundlich www.youtube.com/watch?v=ha_8vUYzwUw“ wie die Griechen.
@ DerRabe oft fehlt es uns …im täglichen Leben an Ermunterungen zum Guten und damit zur Aufmunterung
dem Schlechten eine Absage zu erteilen. Oft reicht aber auch ein Gebet, um die Situation zu entspannen.
Ruhe durch den Geist walten zu lassen. Das Fernsehen mit all seiner Reizüberflutung war für meine Nerven
einfach zuviel. Gewohnheiten abzulegen ist schwer, aber noch schwerer wird es wenn wir sie nicht ablegen!
Auf eine Eingebung kann man beim Fernsehen lange warten. Keinerlei Interaktion, noch „Kommunikation“.
Die ist zwar generell schwierig, aber dennoch bleibt sie im Internet zumindet „vorstellbar“. Laster begreifen
wir oft erst spät oder gar nicht als Last und die seelische Verelendung, wer will sie schon hinter dicken
Mauern erblicken. is auch schön. www.youtube.com/watch?v=IAAB8gnvRVY
#28.564 DJM † 14:22:17 | Dienstag, 12. Januar 2010
@ Paulaner Als Internetvorsitzender ist es meine Pflicht, Laien über ihre Verfassung aufzuklären. Sie,
Paulaner errechnen Ihren Wert am Besten über den kreuznetanischen Lambdaoperator. [士]
#28.545 DJM † 01:27:54 | Dienstag, 12. Januar 2010
Analogon Ein Rädlein dreht sich leise, ganz stumm herum. In Kreisen geht die Reise, nach links herum.
Sag wer mag das Rädlein sein, das da dreht im Kreis allein, in Kreisen ganz allein. Das Rädlein dreht
sich leise auf einer Achs, Und hat auf seinen Spitzen, ein bißchen Wachs, Sagt, wer mag das Rädlein
sein, Das da dreht sich ganz allein auf einer Achs allein.
#28.542 DJM † 01:05:28 | Dienstag, 12. Januar 2010
SEX!!!! Sex ist aller Anfang Dinge, Sex ist eine Hoffnung Klinge, Sex ist was es immer war, Sex ist wie
die Bettelschar. Sex ist wie der volle Mond, Sex ist dort, wo niemand wohnt, Sex ist wie die Eitelkeit,
Sex ist Armut ohne Kleid, Sex ist wie der Wonne Morgen, Sex ist aller Laster Sorgen. Sex ist wenn man
sexy denkt, Sex ist was am Galgen hängt, Sex ist wie die Laune Lust, Sex ist blanker Liebesfrust. Sex
ist alles was die Welt, Sex mal sex zusammenhält. Sex ist so wie alles halt, Sex zu Sex mal SeX Gestalt.
Sex ist wie ein dunkles Loch, Sex ist nichts und ist es doch. Sex ist wo die Lust beschwert, Sex ist echt
der falsche Wert.
@ Sefirot Da gibt’s doch so ein Kinderspiel, wo immer ein Sessel zu wenig ist. Nehmen wir mal an, dass
immer eine Seele zu wenig ist, anstatt des Sessels.
@ Sefirot Das ist eine Frage, mit der sich Laien besser nicht beschäftigen sollten, zumal ihnen den Konsenz
dafür nicht nur abhanden gekommen, sondern einfach fehlt. Wir tragen Masken, auch Ödi trägt eine Maske.
Nichts ist echt, alles ist nur Abglanz von irgendwas, dass wir denken, fühlen und nachdem wir handeln
in unserer ach so argen Phantasie, die werder wirklich, noch real, noch bestimmend für unser Dasein ist.
Wurscht welchem Thema wir uns hingeben, es bleibt was es ist. Nichts. Wir haben das kostbarste verloren,
was uns das Leben angeboten hat, deshalb sind wir hier. Niemand gab uns zu verstehen, weshalb die Welt
einen Sinn hat. Wir sind die Ärmsten unter den Armen, ja wir haben die Liebe mißverstanden. Sie zeigte
uns das Leben und wir hatten nichts anderes über, als darüber regungslos zu staunen, zuzusehen, wie
es ist das Leben hier sich in der Gebärdung nachzuahmen, wie Puppen, Marionetten, deren Wirklichkeit
weder das Verborgene, noch das Heilige kennt. Wir haben verlernt, unser Licht leuten zu sehen. Unser aller
Dasein ist ein Anfang, nichts, was Kraft hat.
wer braucht Vorstellungen? das leben ist zu begrenzt, um sich davon vorstellbar zu machen, was stärker,
höher, größer ist als das Leben überhaupt. Alles ist einzigartig, nur wir sind begrenzt, unnahbar,
nicht zu sättigen in unserer Einsamkeit. ja, sie wird uns heimholen, diese Erkenntnis,die weder Sinn
noch Unsinn von einander trennt. Wir sind Staubhäufchen, die der Wind verstreut. abgetrieben, nichts
erreichend als unseren Stolz, der uns heimholt, in das Mißgeschick jeglicher Verstellung, derer wir uns
nicht erwähren können. schauspieler, Schauspiel selbst und nichts weiter. ihr habt keine Liebe, keinen
Geist.
ihr wisst ja nicht was Liebe ist niemand von euch hat sich verzehren lassen. Niemand von euch hat die
Liebe, besitzt sie, ja, ihr habt Angst. Die Liebe ist für euch zum Schrecken geworen.
Keine Bekehrung Schönborn wird Zeit gehabt haben zum Überlegen, aber das gotteslästerliche Ding hängt
leider noch immer in der Barbarakapelle, statt über seinem Schreibtisch (als Mahnmal der Vergänglichkeit
in etwa)… o^/
@ Mary Es geht hierbei denke ich um eine metaphorische Person. Schon mal gehört, dass ein Lamm eine Braut
hat? Natürlich ist es so, dass ein Mann eine Braut hat. So ihm Gott helfe, freilich. Also, ich denke,
die Geladenen kommen mit reinen Kleidern. Gute Nacht
@ Mary Stimmt, vor wem wird die Ehe eigenlich geschlossen, wenn Gott heiratet? Ich schätze mal vor denen,
die zum Mahl geladen sind. Denn lesen wir weiter (in der katholischen Einheitsübersetzung): „Sie durfte
sich kleiden in strahlend reines Leinen. Das Leinen bedeutet die gerechten Taten der Heiligen. Jemand
sagte zu mir: Schreib auf: Selig, wer zum Hochzeitsmahl des Lammes eingeladen ist. Dann sagte er zu mir:
Das sind zuverlässige Worte, es sind Worte Gottes.“ Offb 19,8-9
@ Papagena Ende gut, alles gut. (Zitat von Heinrich Seuse) „Eine Zeit lang trug er ein Hemd aus Haaren
und eine eiserne Kette, bis das Blut von ihm niederrann, so daß er gezwungen war, sie abzulegen. Er sorgte
heimlich dafür, daß ein Untergewand für ihn gemacht wurde, und an dem Untergewand hatte er Lederstreifen
befestigt, in die etwa 150 eherne Nägel, scharf zugespitzt und gefeilt, getrieben waren, und die Spitzen
der Nägel waren stets auf das Fleisch gerichtet. […] Darin pflegte er in der Nacht zu schlafen. […]
und dann ersann er etwas anderes: zwei Lederhandschuhe, und er veranlasste einen Schmied, sie über und
über mit scharf gespitzten Stiften auszurüsten, und er pflegte, sie nachts anzulegen, damit, wenn er
im Schlafe versuchen sollte, das haarige Untergewand abzulegen oder sich selbst von den Stichen der ekelhaften
Insekten zu befreien, die Stifte dann in seinen Körper eindringen sollten.“
@ Mary „Wir wollen uns freuen und jubeln und ihm die Ehre erweisen. Denn gekommen ist die Hochzeit des
Lammes und seine Frau hat sich bereit gemacht.“ Offb 19,7 www.uibk.ac.at/…um/bibel/offb19.html
@ timpressum Die Kirche spricht von einer Heimsuchung. So wie die heilige Familie, bei der Herbergssuche.
Wo soll das göttliche Kind erscheinen? Wohl da, wo man es verehrt und herbei sehnt. Die Juden haben viel
für den Messias gebetet. Für wen beten wir eigenlich?
@ Mary Vielleicht können Sie das mit dem mystischen Leib Jesu und der Seele als Braut Jesu Christi erklären?!
Der Leib ist der Tempel Gottes. Der Geist und die Braut sagen komm!
@ Papagena Es gibt da eigene Gesundheitssessel gegen den Buckel, aber Gymnastik, schwimmen zB. hilf da
auch. Im Bad Ihrer Wahl können Sie auch die Rutsche runterrutschen.
@ All Was wäre gewesen, wenn der hl. Vater Medjugorje besucht hätte? Es liegt offen auf der Hand, dass
der amtierende Papst mit den vermeintlichen „Erscheinungen“ nicht sympathisiert. Dafür ist die Glaubenskongregation
zuständig.
@ Michaela Ein Kardinal zählt mehr als ein einfacher Bischof. Nein, das stimmt nicht, denn alle sind
gleich viel Wert, aber nicht gleich mächtig. Darin liegt der Unterschied. Ausserdem müssen alle wegen
der Liebe geliebt werden.
Wasser, macht das Leben nasser. :&) Und jetzt ein kneftiges Liedlein www.youtube.com/watch?v=kCK9x8vL2G4
und nicht so wie gestern, dass mir der Gefangenenchor bis ins Bad nachgeträllert hat.
@ GoldEngel „Dass eine Frau lehrt, erlaube ich nicht, auch nicht, dass sie über ihren Mann herrscht;
sie soll sich still verhalten.“ 1 Tim 2,12 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1tim2.html
2266 / 1449 Die Strafe soll in erster Linie die durch das Vergehen herbeigeführte Unordnung wiedergutmachen.
Wird sie vom Schuldigen willig angenommen, gilt sie als Sühne. Zudem hat die Strafe die Wirkung, die
öffentliche Ordnung und die Sicherheit der Personen zu schützen. Schließlich hat die Strafe auch eine
heilende Wirkung: sie soll möglichst dazu beitragen, daß sich der Schuldige bessert. Vgl. Lk 23,40-43:
„Der andere aber wies ihn zurecht und sagte: Nicht einmal du fürchtest Gott? Dich hat doch das gleiche
Urteil getroffen. Uns geschieht recht, wir erhalten den Lohn für unsere Taten; dieser aber hat nichts
Unrechtes getan. Dann sagte er: Jesus, denk an mich, wenn du in dein Reich kommst. Jesus antwortete ihm:
Amen, ich sage dir: Heute noch wirst du mit mir im Paradies sein.“
@ Chrysanthus Ich habe nichts gegen Protestanten, oder Orthodoxe. Es gibt bekannte, protestantische Exorzisten.
(nachzulesen in – „Treibt Dämonen aus! – von Dr. Lisl Gutwenger, erschienen im Christiana-Verlag, CH
8260, Stein am Rhein, ISBN 3-7171-0956-1)
@ Mary Es wird sich nie jemand in Medjugorje in Sack und Asche bekehren, weil es KEIN Wahlfahrtsort ist.
Beichten können die Leute überall, aber wallfahren verpflichtet bzw. ruft in die Nachfolge.
@ DerRabe „Als der Erzengel Michael mit dem Teufel rechtete und über den Leichnam des Mose stritt, wagte
er nicht, den Teufel zu lästern und zu verurteilen, sondern sagte: Der Herr weise dich in die Schranken.“
[Jud 1,9 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/jud1.html]
@ DerRabe Jesus hat es so gewollt „Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen
Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin.“
Matt 5,39 www.uibk.ac.at/…eraum/bibel/mt5.html
@ DerRabe Das Recht auf natürlichen Selbstschutz im Sinne des Terrors aufgeben ist niemals im Sinne Gottes.
Auge um Auge, Zahn um Zahn. Sie klingen jüdisch. Diue Menschen sollen sich aber zuerst an Gott wenden
und dann können weitere Schritte folgen. Richtet nicht, aufdass ihr nicht gerichtet werdet, denn mit
welcherlei Maß ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden. Die Juden lehnten den Sohn Gottes ab und bekämpften
ihn und damit auch Gott selber. Sie sehen, dass der Glaube an Jesus Christus ein hohes Privileg darstellt,
dass orbi et orbi gilt. Was ist Ihr Problem? Diesem furchtbaren Zustand gegenüer war das Problem gegenüber
der Besatzungsmacht der Römer drittrangig! Relativieren Sie die hl. Schrift etwa?
@ Rabiner Sagte Jesus nicht „Die Römer sind die Sieger“ ? Er gab also nicht den Juden recht, um diese
zu „befreien“, so wie Barabas und Judas sich das vorstellte.
@ Rabiner „Die päpstliche Glaubenskongregation hat ein harsches Dokument veröffentlicht, nach dem Kirchen
der Reformation keine „Kirchen im eigentlichen Sinn“ seien. Wolfgang Huber, der oberste Protestant in
Deutschland, findet das Papier „anstößig“. Auch die Orthodoxen sind vor den Kopf gestoßen. „ www.welt.de/…gelische_Kirche.html
@ Beda ich hatte es vor kurzem erwähnt: „Währenddessen drängten ihn seine Jünger: Rabbi, iss! Er aber
sagte zu ihnen: Ich lebe von einer Speise, die ihr nicht kennt. Da sagten die Jünger zueinander: Hat
ihm jemand etwas zu essen gebracht? Jesus sprach zu ihnen: Meine Speise ist es, den Willen dessen zu tun,
der mich gesandt hat, und sein Werk zu Ende zu führen.Sagt ihr nicht: Noch vier Monate dauert es bis
zur Ernte? Ich aber sage euch: Blickt umher und seht, dass die Felder weiß sind, reif zur Ernte. Schon
empfängt der Schnitter seinen Lohn und sammelt Frucht für das ewige Leben, so dass sich der Sämann
und der Schnitter gemeinsam freuen. „ [Joh 4,31-36 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh4.html]
Da hatte der Kardinal aber Glück! Papst Benedikt XVI. hat in der römischen Gemelli-Klinik den französischen
Kardinal Roger Etchegaray (87) besucht, der in der Christnacht einen Oberschenkelhalsbruch erlitt. Fgw.
sterben alte Menschen oft an den Folgen eines Oberschenkelhalsbruchs, wenn NIEMAND zugegen ist. Insb.
wenn sie niemand hört und ihnen niemand hilft.
Hallo Dr. JP Wie schön, dass Sie die Initialen unseres letzten Papstes tragen und insg. gebe ich Ihnen
auch Recht, dass es ein Greul ist, wenn seine Exzellenz sich derart gebärdet, wie das im vergangenen
Jahr passiert ist und offensichtlich auch so weitergeht. 7) Schönborn war am 14.Feb 2008 dazu gewillt,
dem Priester Anton Faber eine Segensmesse für „Liebende“ (Homoperverse) zu initiieren, um so eine Guerilla
Marketing Taktik voranzutreiben, von der Gesellschaft Gottes abgefallene homopervers orientierte Männer
und Frauen wieder in die Diözese Wiens einzugliedern. Dazu ließ er „Briefe von Gott“ drucken, welche
er durch Jugendliche in der Innenstadt verteilen lies, um seine Schandtat zu verschleiern. Kurz nach diesem
kirchlichen Fauxpas kam es dann auch zu 8) Schönborn lässt T-Shirts gegen den vom heiligen Vater erwählten
Weihbischof drucken, wie auch eine Reihe anderer (…aufbauen-statt-abhauen.at), deren Gotteserkenntnis
in die tiefsten Untiefen der Hölle reichen.
@ Burgorus Sehen Sie, es genügt ein Wort. Nachdem ich dem Webmaster von kathtube erklärt hatte, dass
die Software Müll ist, hat er sich eine neue besorgt. Als ich im TD Forum philosophierte, wurde das Ding
anschliessend einen Stock tiefer gemacht. OpenBC wurde Xing usw…
@ Caldonazzi Und zuletzt: Kreuz.net wird von der kath. Kirche abgelehnt und das aus gutem Grund. Kann
man niemanden verübeln, ich lehne bspw. kath.net ab.
Ein USB-Stick mit dem „Vater unser“ „Die Diözese Graz-Seckau vermittelt dem katholischen Nachwuchs nun
die Basics des Glaubens per USB-Stick. Der Vatikan bastelt unterdessen an einem eigenen „MySpace“-Angebot
für Katholiken.“ orf futurezone.orf.at/stories/106628/
@ Matthäus drei Wie ist das eigentlich, wenn jemand nicht an Gott glaubt? Dann müsste man fragen, an
welchen Gott er nicht glaubt. Es ist eben ähnlich wie bei den Atheisten. Haben Sie es bspw. schon mal
geschafft, dass eine Person von der Wachturmgesellschaft weinend davongelaufen ist, als Sie diese mit
der heiligen Jungfrau konfrontiert hatten? Die große Frage ist doch m.E. lediglich, wie weit jemand leuchten
kann, bzw. wie stark sein kleines Eigenlicht ist. Ein tanzender Stern wird man nicht, indem man zusieht,
wegsieht oder beiseite geht. Existiert Gott dann trotzdem, oder verschwindet er dann auf der Schutthalde
der Geschichte, wie ein Dogma, das niemand mehr glaubt? Das wiederum wäre ein Zirkelschluß. Glaube hat
sehr viel mit Gnade gemein. Fühlt sich jemand begnadigt, glaubt er, denn niemand kann sich bekanntlich
etwas nehmen, wenn es ihm nicht vom Himmel her gegeben wurde. (Gespräch Jesus mit Nikodemus) Das Einzige,
was uns gegeben wurde, ist die Liebe. Sie wirkt wie Zunder und verwandelt das Fieber in einen Feuerstrom.
Hermann So sagt die Legende (über den hl. Hermann), dass er als Knabe in einer Kölner Kirche vor einem
Marienbildnis betend, dem Jesuskind in den Armen der Gottesmutter einen Apfel überreicht habe. Jesus
habe daraufhin die Hand ausgestreckt und den Apfel an sich genommen.
FAUST: Bei euch, ihr Herrn, kann man das Wesen Gewoehnlich aus dem Namen lesen, Wo es sich allzu deutlich
weist, Wenn man euch Fliegengott, Verderber, Luegner heisst. Nun gut, wer bist du denn?
@ Regina 1961 „Draußen bleiben die «Hunde» und die Zauberer, die Unzüchtigen und die Mörder, die
Götzendiener und jeder, der die Lüge liebt und tut.“ Offb 22,15 www.uibk.ac.at/…um/bibel/offb22.html
@ Matthäus drei Ich würde Sie gerne trösten, aber „den Tröster“ rufen Sie besser selber an. Ich weiß
nur, was ich von Nietzsche und seiner Sichtweise des Christentums her kenne. Er meinte ja: „Das Evangelium
starb am Kreuz. Was von diesem Augenblick an Evangelium heißt, war bereits der Gegensatz dessen, was
er gelebt, eine schlimme Botschaft, ein Dysangelium.“ Wir beide sind doch anderer Meinung. Nicht das Evangelium
ist rein, sondern der Geist, der darauf ruht. Man soll die Ursache mit der Wirkung nicht vertauschen,
denn es macht wenig Sinn, sich bspw. über Nietzsches Gleichnis vom Säulenheiligen zu unterhalten. Nietzsche
war als Kind sehr fromm, doch wäre es Unsinn zu denken, dass in ihm nicht der verstorbene Vater, oder
besser, die Protestantenseele sich alles gleich machen wollte. Da verstehe ich nicht, weshalb sein Genie
sich in der eigenen Idiosynkrasie festsetzte und daran zugrunde ging.
@ Anmut Und warum war Jesus beschnitten? Weil’s bei den Juden der Brauch war/ist. Ausserdem ist der Erstgeborene
bei den Juden Gott geweiht. (Vgl. Abraham)
@ rums :: Die Betonung liegt frei auf der Hand! Denn Matthäus drei schreibt: Aber das führt zu nichts
weiter als Aberglauben und Gespenstern, die höchstens dazu geeignet sind Menschen zu erschrecken. Und
weil das zu nichts führen kann, muss dieser Aberglaube per Dogma betoniert werden, sonst bröckelt er
ab. Ich erkenne hierbei kein „Aber“, sondern ein Dafür. Dafür, dass Matthäus drei uns weiter berichtet,
was seine größte Sorge wäre. Bspw. einen unkatholischen Teil des Gebäudes einstürzen zu sehen, während
der wahre, echte und natürlich erlesene Anteil rein gezeichnet wäre, wie durch ein Sieb, wo nur das
liegen bleibt, was wie durch Alchemistenhand als rein gilt. So wie „die reine Lehre“, die Defendor gerne
propagiert. Das sind freilich nur Ablenkungsmanöver, die uns die Aussicht auf den Erfolg nehmen, als
den vermeintlichen Sieg der Seele vorbereiten auf die Botschaft des Niedergangs, als Dysangelium, wie
es Nietzsche bezeichnet hatte.
@ Matthäus drei Pfarrnachrichten oder die Kirchenzeitung ist freilich etwas Anderes, aber darum geht
es auch gar nicht, sondern um Sie und Ihr Vorwand: Den Gipfel ist erreicht mit der hochmütigsten Dummheit
in der Geschichte der Menschheit: dem Dogma von der Unfehlbarkeit des Papstes. Wer so etwas nötig hat,
der ist sich seiner Sache absolut nicht sicher. Die Unfehlbarkeit bezieht sich auf die Dogmen und somit
auf das Amt des Papstes diese zu wahren.
@ eigerhar Das ganze CO2-Problem ist m.E. im Wesentlichen ein Entropie-Problem. Angeblich vermuten Wissenschaftler
jedoch auch umgekehrt, dass jenes Problem durch magnetische Sonnenflecken entstanden sei, welches auch
maßgeblich das Wetter auf der Erde beeinflussen sollen und dann gibt es auch noch die These von den Tachionen,
von der Sie ja nicht allzuweit entfernt zu sein scheinen, wenn ich nicht irre.
@ Nurgl Diese „informationstheoretischen Hauptsätze zur Entropie“, von denen die Sätze der Thermodynaik
ein „billiger Abklatsch“ sind, würden mich brennend interessieren… Was nicht näher definiert werden
kann. Aber was ist mit schwarzen Löchern? Besitzen diese wirklich eine Entropie? Werden sie größer
oder besser sind sie von ihrer Dimension und dem möglichen Massegehalt equivalent zu der sie umgebenden
Galaxie? Wenn ja, könnte man sagen, dass die Entropie im eigentlichen Sinn keinen Hauptsatz, sondern
eben nur einen Termini in der Thermodynamik kennzeichnet. Eine Metalogik bekäme dadurch Raum, dass sie
ihren eigenen Termini aus- und folglich auch auflöst.
@ Matthäus drei Wir sind hier nicht in einem Ratequiz, sondern auf einer katholischen Nachrichtenplattform
und die ist zwar begrenzt, aber beziehen sich logisch nicht auf richtig oder falsch, sondern auf Wert
und Unwert. Also auf die Kultur der Sache. Bspw. muss ich einen Irrtum eingestehen, was die Umzeichnung
des Begriffes „Logos“ angeht. λόγος, lógos (altgriechische Aussprache): „Rede“, „Wort“. Der Begriff
bezieht sich offensichtlich nicht ausschließlich auf die ionische Auslegung von Herakleitos, dem Ephesier,
oder „dem Dunklen“, wie man ihn nannte. Der Begriff bezeichnete folglich den „Sinn“ an und für sich,
als „moralischen Zweck“ womöglich, wie die Entitas, die Seinslehre der Antike. Ich bin ich… bspw. wäre
so eine griechische Abstraktion des Individum-Begriffes, der sich als „seiend“ begreift. Als ein Sein
mit einem Ende. Doch handelt es sich freilich nicht um ein Sein, sondern um ein stetes Werden, mit dem
Ziel des Seins (in der christlichen Mythologie). Hier lagen die Griechen eben grundfalsch. Nahezu dionysisch,
asiatisch, würde ich meinen. Der Nihilismus gründet auf dem Begriff der Seinslehre, welcher nur dadurch
möglich wird. Ergo: Nichts ist, wie es scheint. Das Seiende ist ergo nicht das Vorsehende, sondern das
Vorherwissende, was völlig falsch ist und nur dann richtig, wenn man an das „Schicksal“ glaubt, als unumkehrbare
Tatsache, wie durch das Orakel von Delphi vor dem geschrieben stand „Erkenne dich selbst“…was ebenso
nihil. wäre und folglich ist. Im griechischen Sinne.
@ Paulaner Wenn ich so durch die Bibel blättere, sehe ich bei den Levithen insb. merkwürdige Warnungen,
nicht bloß zu die „gespaltenen“ Klauen. In Lev 7,23-24 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/lev7.html heisst
es: „Sag zu den Israeliten: Von Rind, Schaf oder Ziege dürft ihr keinerlei Fett essen. Das Fett eines
verendeten oder zerrissenen Tieres kann zu jedem Zweck verwendet werden, doch essen dürft ihr es auf
keinen Fall.“ oder davor „Als feste Regel gelte bei euch von Generation zu Generation an allen euren Wohnstätten:
Ihr dürft weder Fett noch Blut genießen.“ Lev 3,17 Bei den „unreinen Tieren“ waren wir stehengeblieben,
Lev 11 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/lev11.html. „Alle Tiere, die gespaltene Klauen haben, Paarzeher sind
und wiederkäuen, dürft ihr essen. Jedoch dürft ihr von den Tieren, die wiederkäuen oder gespaltene
Klauen haben, Folgende nicht essen: Ihr sollt für unrein halten das Kamel, weil es zwar wiederkäut,
aber keine gespaltenen Klauen hat; ihr sollt für unrein halten den Klippdachs, weil er zwar wiederkäut,
aber keine gespaltenen Klauen hat; ihr sollt für unrein halten den Hasen, weil er zwar wiederkäut, aber
keine gespaltenen Klauen hat; ihr sollt für unrein halten das Wildschwein, weil es zwar gespaltene Klauen
hat und Paarzeher ist, aber nicht wiederkäut. Ihr dürft von ihrem Fleisch nicht essen und ihr Aas nicht
berühren ; ihr sollt sie für unrein halten.“ Lev 11,3-8 Koscher sind: Rind, Huhn, Schaf, Ente, Fische
(nicht alle) und Ziegen. noam.juniorwebaward.ch/…ssen/Essen_index.htm. Nicht koscher sind z.B. Schwein,
Aal oder Hummer.
@ Großwildjäger Laura findet Sie auch ohne Bart attraktiv. Sie kennen ja die Geschichte vom König Drosselbart.
Laura ist eine halbe Heilige, zumal sie nicht ihre Krallen ausfährt. Sie schreibt nämlich nicht umsonst:
Muse zu sein, ist out. Sie möchte mehr, immer schon, aber sie findet keine Worte. Als Muse ist ihr das
nicht gegeben. Selbst ET hatte es leichter und denken Sie nur, dass Sie nicht in erster Linie an sich
selber denken, sondern Laura in allem den Vorzug schenken. Sie wird dafür sehr dankbar sein und treu.
Gießen Sie Ihre Blume und sie werden erkennen, dass Laura einzig ist in der Welt. Und Dir Laura sage
ich: Heirate endlich!
Meinetwegen … auch Eva hat ein großes Herz. und sie weiß immer wieder neu mich zum Lachen zu bringen.
:)3 Danke Eva an dieser Stelle! Und nun zu Ihnen, Obergroßwildjäger, in der nächsten Ausgabe des Beat.de
Magazins gibt es folgende VST-Synthis kostenlos: Oresus SE, KickLab BSP und PurePOne. Damit schreiben
Sie Ihrer Laura im Handumdrehen eine ganze Rock-Oper. Eines der schönsten Lieder von Nightwish kommt
mir da in den Sinn. www.youtube.com/watch?v=C8mlc9zv5Ho Soviel Gefühl!! Vielleicht kann man das orchestral
irgendwie noch weiter ausreizen, bspw. mit einer Posaune oder einem Alpenhorn. Und statt „Mother Hand“
heisst es dann „Hold the Brother Hand“ oder so. Also, ich denke, Ihnen wird schon etwas einfallen, bei
diesem Ornament von einer Frau. :(3
Hach, Großwildjäger Laura ist die schönste Muse, die Sie sich als Kunstschaffender nur wünschen können.
Ich beneide Sie um Ihre Schwester. :(3 ehrlich.
@ Romulus Der Papst, selbst ein großer Tierliebhaber, hat hier doch eindeutige Impulse vorgegeben. Warum
greift die niemand auf? Hat man doch schon, indem es einen Papstbären www.medienrauschen.de/…817snapRTL084524.jpg
gibt.
@ Michaela Maria Eckhard Henscheid hat schon vor Jahren untersucht, welche Tiere und warum in das Himmelreich
gelangen. Sollten sich in der Zwischenzeit neue Erkenntnisse ergeben haben, ist die Einrichtung des Instituts
natürlich zu begrüßen. Das kann man bereits bei den Levithen lesen, welche Tiere „unrein“ sind.
@ lieber Matthäus Wissen Sie, es gibt für alles eine Zeit und die erfordert ein geniales Management
auf allen Ebenen. Besonders auf der des Glaubens, fürwahrhaltens, andenkens usw. Von daher bin ich gewillt,
es Ihnen Recht zu machen, per Definition, selbstverständlich. Das wahre Wort ist das Wort Gottes. Lesen
Sie in der Bibel und alles wird gut. Und wissen Sie warum? Weil das Wort Gottes nicht stirbt.
Ein Künstler ist sich selbst sein bester Kritiker Wie äußert sich Joachim Moll, der Leiter der Klosterverwaltung
Schussenried? Nimmt er angesichts der Kreuz.net Redaktion keine Stellung? Sauerei!
@ Anmut Muss nicht unbedingt ein Schwein sein Wenn man bedenkt, wie welch’ grausigen Plüschtieren Kinder
sich oft schlafen legen. Bären, Affen, Halbaffen usw. Eigentlich der blanke Irrsinn.
@ Tautologie :: Der Tod ist tot Die Erkenntnisse der Evolutionstheorie haben zum Beispiel die Kindersterblichkeit
bei Leukämie (= Blutkrebs) von etwa sechzig Prozent toter Kinder auf etwa fünfundzwanzig Prozent toter
Kinder gesenkt. Sie vermuten dahinter vllt. die Prima Causa, doch niemand hat sich selber erdacht. Auf
dieser Welt gibt es viele Zufälle, soviele, dass es gar kein Zufall mehr sein kann. Aber doch, vielleicht
schon. Es fällt einem ja zu. Das ist wahr und die Vorsehung weiß bereits bescheid und Ihre Familie weiß
bescheid, denn jeder hat so seine Geschichte zu erzählen, von Dingen, die sich zufällig gereimt haben,
sodass man anzunehmen im Stande währt daran festzuhalten. Aus gutem Grund, wohlgemerkt, denn die Tatsache
des bloßen Gedankens ist das bemerkenswerteste, was Charly hervorgebracht hat. Meiner bescheidenen Einsicht
gemäß. Aber ich weiss, das sind ja alles nur geborene Kinder. „Kinder sind eine Gabe des Herrn, die
Frucht des Leibes ist sein Geschenk.“ Psalm 127, Vers 3 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/ps127.html
@ Matthäus drei Richtig Herr Oberlehrer! „Denn obwohl ihr der Zeit nach schon Lehrer sein müsstet, braucht
ihr von neuem einen, der euch die Anfangsgründe der Lehre von der Offenbarung Gottes beibringt;“ Hebr
5,12 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/hebr5.html Das ist eine Tautologie. Was ist keine Tautologie? Das ist
das Elend mit den Gläubigen: Sie definieren einseitig. …wenn Ihnen der Darwin Charly so wichtig ist,…
Dass sie (klein geschrieben!) zwar sehr viel glauben, sogar ausgesprochen unwahrscheinliches, aber dafür
um so weniger wissen (nicht einmal ausgesprochen wahrscheinliches; wobei ich den wirklich Gläubigen zugute
halte, dass sie gar nicht wissen, was überhaupt Wahrscheinlichkeit bedeutet). Wahrscheinlichkeit 1:1
Faktor X mal Y im Quotienten gleich null. Wissen Sie bspw., wie mal den emotionalen Intelligenzfaktor
bei Säugern ausloten kann? Per Definition! 1:0, aber was schreib ich. Weder X noch Y birgt einen Quotienten.
Halb x und halb y bergen per Definition keine Analogie, sind aber Wesensgleich, wenngleich die Summe beider
ungleich proportional gegenüberstehen, weil klein x nicht die Vorstufe zu X ist, per Sprache, also per
formaler Zeichensetzung. Und wenn schon Zeichen, dann eines das vom Herzen spricht, denn daraus resultiert
das Gegenteil einer Tautologie und wissen Sie auch, was das wäre? Das Phänomen, dem sich die Erde beugt.
Da fangen wir an, Wissenschaftlich den Epos voranzutreiben.
@ Matthäus drei absolute Wahrheit Das ist eine Tautologie. Absolute und Wahrheit sind nicht zu trennen.
Es gibt nur eine Wahrheit. Sie relativieren und wenn Ihnen der Darwin Charly so wichtig ist, dann evolutionieren
sie ihn einfach, bspw. mit einem Universum, dass in eine Knopfloch passt und wenn es dann immer noch nicht
genügt, betrachten Sie ebenso die Thesen über Multiversen. Wenn es diese Logik gibt, könnte ebenso
die These von der Erdexpansion richtig sein, was freilich nicht stimmt, denn sonst passt das Unikate ja
nicht mehr ins Multiversale.
@ LOGDBC Ehrlich gesagt: Interessiert mich nicht. Halten Sie sich an’s Evangelium. Das reicht! Anstatt
mit dem Finger auf belanglose Texte zu verweisen, die Ihrem Seelenheil wenig zuträglich sind.
Die Aufnahme Jesu bei den Samaritern „Inzwischen waren seine Jünger zurückgekommen. Sie wunderten sich,
dass er mit einer Frau sprach, aber keiner sagte: Was willst du?, oder: Was redest du mit ihr? Da ließ
die Frau ihren Wasserkrug stehen, eilte in den Ort und sagte zu den Leuten: Kommt her, seht, da ist ein
Mann, der mir alles gesagt hat, was ich getan habe: Ist er vielleicht der Messias? Da liefen sie hinaus
aus dem Ort und gingen zu Jesus. Währenddessen drängten ihn seine Jünger: Rabbi, iss! Er aber sagte
zu ihnen: Ich lebe von einer Speise, die ihr nicht kennt. Da sagten die Jünger zueinander: Hat ihm jemand
etwas zu essen gebracht? Jesus sprach zu ihnen: Meine Speise ist es, den Willen dessen zu tun, der mich
gesandt hat, und sein Werk zu Ende zu führen. Sagt ihr nicht: Noch vier Monate dauert es bis zur Ernte?
Ich aber sage euch: Blickt umher und seht, dass die Felder weiß sind, reif zur Ernte. Schon empfängt
der Schnitter seinen Lohn und sammelt Frucht für das ewige Leben, so dass sich der Sämann und der Schnitter
gemeinsam freuen. Denn hier hat das Sprichwort recht: Einer sät und ein anderer erntet. Ich habe euch
gesandt zu ernten, wofür ihr nicht gearbeitet habt; andere haben gearbeitet und ihr erntet die Frucht
ihrer Arbeit. Viele Samariter aus jenem Ort kamen zum Glauben an Jesus auf das Wort der Frau hin, die
bezeugt hatte: Er hat mir alles gesagt, was ich getan habe.“ [Joh 4,27-39 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh4.html]
CHOR DER ENGEL (Faust – Goethe) Heilige Gluten, Wen sie umschweben, Fühlt sich im Leben Selig mit Guten.
Alle vereinigt Hebt euch und preist! Luft ist gereinigt: Atme der Geist!
Lieber Matthäus drei Das können Sie auch sein, wenn Sie nur wollen. Ich fürchte, mein Verstand reicht
dafür nicht aus, wenn ich mich da zurückerinnere. Ich meine, natürlich könnte ich, aber wozu? Ich
habe nichts, kann nichts, bin nichts. Wollen Sie darüber Herr werden? … Wie ich haben Sie eine technische
und damit auch naturwissenschaftliche Ausbildung in der man lernt, dass man nicht alles wissen KANN. Meine
Ausbildung war manigfaltig. Man kann sie ebenso wenig ausleuchten, wie den Erdkreis. Glauben Sie, kann
Gott alles aus nichts erschaffen? Vielleicht hat er das schon und Sie konnten es nicht erkennen, was ich
aber nicht glaube. Jemand, der soviel Freude hat, weiß woher er sie nimmt. Das wichtigste für uns ist
also zu wissen, wo man nachschauen muss. In der Einsicht, aber wozu? Reicht eine Einsicht aus? Wäre das
Zweierlei? Einsicht, Aussicht, Synthese Vorsicht? Und diese Vorsicht, ist freigeistlich gesprochen eine
Vorsehung. Vertrauen wir darauf! Aber vielleicht wollen Sie gar nicht nachschauen. in einem Reimwörterlexikon
vielleicht? Nun, ich bin frei. Gläubige Menschen sind sehr oft, was Wissen abelangt sehr genügsam, um
es mal euphemistisch auszudrücken. Das bin ich erst durch meinen Glauben geworden. Früher war ich es
nicht. Da haben Sie recht. LG, Ihr DJM
@ Dr. Matthäus drei Zwar habe ich, im Rahmen meiner Ausbildung, auch einiges an Technik gelernt, aber
was ein Symptomatiker sein soll, ist mir unbekannt. Das sind die Leute, die anderen 100 Tabs / Tag verschrieben,
damit sie den nächsten Tag durchstehen. Ein Symptom aggregiert das Andere. Nietzsche prägte den Satz,
dass er allen Systematikern misstraue… ich mißtraue andernfalls allen Symptomatikern. Das sind Leute,
die ein Symptom gegen ein Anderes eintauschen. : ) Ich habe darauf hingewiesen, dass Frauen sicher sehr
viel häufiger mit klassischen Kontrazeptiva verhüten werden, als mit unofem, das ja für einen Notfalleinsatz
gedacht ist, wenn die übliche Verhütung (z. B. Das Vatikan Roulette aka Knaus-Ogino-Methode oder euphemistisch
nfp genannt) nicht funktioniert hat. Deswegen wird die ärztliche Kontrolle sicher auch mit unofem nicht
weniger werden, denn mit der klassischen „Pille“. Danke für die Aufklärung, Matthäus drei. ich bin
halt nur ein Halbaffe… Das ist leider falsch. Sie sind, wie alle Menschen, unter den Primaten ein Trockennasenaffe
und Hominide, während die Halbaffen eher den Feuchtnasenaffen zuzurechnen sind; das Taxon Halbaffe wird
aber heute von den Biologen nicht mehr verwendet. Sie sind sooo gescheit.
@ Matthäus drei ich bin Techniker und kein Symtomatiker, also bidde erklären Sie mir die Relevanz in
Bezug auf das, was ich geschrieben habe, in Anbetracht Ihrer AW. vielen Dank, Hr. dr…Matthäus. ich
bin halt nur ein Halbaffe…
@ Matthäus drei Die Leiden sind unterschiedlich verteilt, so wie die Gaben auch. Die häufigste Todesursache
sind immer noch die Herz- Kreislauf-Erkrankungen. Wenn man die Statistik (Austria) www.statistik.at/…todesursachen/031448
ansieht, so trifft sie vorwiegend Männer, wenn ich das richtig sehe. Seltsam, dass diese Krankheit auch
Kinder zwischen 1-9 Jahren trifft. Hierbei geht es offensichtlich nicht alleine um den Lebenswandel. Herz-Kreislauf-Erkrankungen
führen lt. der Statistik ab 20 Jahren zum Tod. Das ist eine recht eigenartige Entwicklung. Dennoch betrifft
es offensichtlich Männer eher als Frauen. manche Krebsarten werden durch die Pille verhindert. Welche?
Dadurch, dass die Pille nicht rezeptfrei ausgegeben wird bzw. wurde und Gynäkologen ihre Patientinnen
auf Anzeichen untersuchen, können Krebs-Erkrankungen leichter erkannt bzw. ihnen vorgebeugt werden. Allerdings
verzeichnet sich durch „die Pille danach“ bereits ein neuer Trend, so diese frei ohne ärztlichen Besuch
eingenommen werden kann. Da gibt es lt. Google bereits auch Ansätze zu einer Anti-Krebs-Pille www.wissenschaft.de/…aft/news/291406.html.
Letztes Jahr ist ein mir bekannter Mann an Krebs gestorben. Es ging schnell, binnen ein paar Monaten war
er tod. Dabei waren die Behandlungen der Auslöser, die Bestrahlungen. Ja, es ging ihm nach diesen Methoden
der modernen Wissenschaft ziehmlich schlecht, sein Immunsystem brach offensichtlich völlig in sich zusammen.
Man weiß auch, dass oftmalige Röntgenbestrahlungen zu Knochenkrebs führen können…
@ Regina Sehen Sie den Umstand der hl. Therese von Lisieux, die der Herr mit 24 Jahren zu sich holte.
Tuberkulose lautete die Diagnose. Sie wollte ein Opfer sein und das Leiden annehmen. Ich kann mir gut
vorstellen, dass viele Ordensleute Leiden auf sich nehmen.
@ Galatea Wer behauptet, angebliche Aufklärungskampagnen über Verhütungsmittel würden Abtreibungen
verhindern, der lebt auf einem ganz anderen Planeten als der Rest der Menschheit. Genau, das ist politisches
Kalkül.
@ Mary Wir retten unsere Seele, wenn wir die Gebote Gottes befolgen; dieselben Gebote, über die Jesus
gesprochen hat. Die Anderen haben das Nachsehen. Keine Panik, holde Mary. Das Nachsehen haben die, welchen
die Vorsehung verwehrt bleibt. Daher glauben Sie an das Leben und die Liebe wird mit Ihnen sein. Es ist
besser, Unrecht zu erleiden als Unrecht zu tun. Ewiges Vergelt’s Gott.
Timtu, Timtu … Ja, Prostatakrebs …kann Mann verhindern (bzw das Risiko deutlich senken) durch häufiges
abspri… äh… Samen lassen. Priester werden fgw. älter als durchschnittliche Männer und ich denke
daher, dass Mary Recht hat.
@ Mary Der Zölibat ist nicht fleischfeindlich sondern reinigt den Körper und den Geist, und dient der
Gesunderhaltung. Das glaub ich schon, aber fasten und beten ist immer ein Zugewinn und ich bin der Auffassung:
Gesunde Seele, gesunder Körper. Viele Krankheiten sind seelischer Ursache, also kann auch nur die Seele
sie heilen. (durch Gebet & fasten) Wer zölibatär lebt, erspart sich grundsätzlich Geschlechtskrankheiten
und Krebs; was erwiesenermaßen nur unkeusche Menschen bekommen. Wer an Jesus glaubt, erspart sich den
Tod. Glauben Sie das? Dann lade ich Sie herzlich ein, da zu sein, wo noch nie ein Mensch zuvor gewesen
ist. Im Jahr 2012 bspw. soll die Welt untergehen. Was machen dann die vielen Buddhisten? Wohin werden
sie dann geboren?
@ Leo Miles Alle Frauen zertreten der Schlange den Kopf? Da steht nur, dass einer den anderen trifft.
Auch die beharrlichen Sünderinnen? Metaphysik ? Ich bin kein Metaphysiker. Auch die Abtreiberinnen aus
reinem Kalkül? Ein „reines“ Kalkül widerspricht sich. Also auch jene, die den Werken des Teufels huldigen?
Wohl eher nicht. Sie meinen die Werke der Lüge an und für sich. Maria ist Königin der Engel und der
Menschen. Das ist auch ganz logisch: Der Sohn Gottes, der auf die Erde gesandt wurde, um die Werke des
Teufels – also die Sünde – zu zerstören, wurde von einer Frau geboren, aber von keinem Engel. Es wurde
ja kein Engel geboren, sondern der Erlöser und Heiland der Menschen, durch einen Menschen. Aber angekündigt
durch einen Engel und davor von einem Propheten. Der Engel verkündete die Ankunft des Herrn und zeigte
den Königen den Weg. Aber Maria erhielt die höchste Ehre, die ein Geschöpf erhalten kann, nämlich
Mutter des Heilands zu sein. Somit steht Maria freilich auch über alle Engel. Nein, weil es keine Engelwerdung
des Wortes gibt, sondern eine Menschwerdung. Mutter web246m.dynamic-kunden.ch/…s/maria.daminano.jpg
aller Menschen, nicht aller Engel. Königin des Himmels, ist ein völlig anderes Attribut. Der Fiat Mariens
bedeutet etwas anderes. Fiat bspw. bed. „Es werde“. Die Engel dienen Gott und den Menschen, nicht nur
Gott allein. Jesus kam, damit er diene, nicht um sich bedienen zu lassen. Er war also engelgleich …
oder doch „gottgleich“.
@ Marienkind :: Was soll das eigentlich für ein Dogma sein. Maria ist die Mutter Gottes (Gottesmutter,
Gottesgebärerin) Maria war allzeit Jungfrau (Jungfrau Maria) Maria ist ohne Erbsünde empfangen (Unbefleckte
Empfängnis) Maria ist in den Himmel aufgenommen (Mariä Aufnahme in den Himmel „von Papst Pius XII. verfaßt
zur feierlichen Erklärung ihrer leiblichen Aufnahme in den Himmel und von ihm persönlich zum erstenmal
vorgebetet am 1. November 1950 vor einer Million Pilger anläßlich der feierlichen Dogmatisierung: Jungfrau,
unbefleckt empfangen, Gottes und der Menschen Mutter: text stjosef.at/…weihe_papst_1950.htm Wie kam
der Papst darauf, angesichts des Dogmas diese Worte zu finden? Woher nahm er sich diese „Freiheit“?
@ Marienkind Das bezieht sich auf den alten Bund – Adam und Eva. Aber die Gottesmutter ist ja die neue
Eva und somit hat sich alles umgedreht. Neue Eva für einen neuen Anfang. Denke, das bezieht sich auf
„Das neue Jerusalem“.
@ Marienkind Mittlerweile gibt es verschiedene Rosenkränze mehr, zb. den zum Heiligen Geist www.kirchenweb.at/…geist_rosenkranz.htm,
um nur ein Beispiel zu nennen. Freudenreicher, Glorreicher und Schmerzhafter sind das, was die Kirche
von je her kennt, vermutlich seit der Offenbarung des Rosenkranzes durch Unsere liebe Frau. Gilt sie kirchlich
anerkannt als „Braut des Heiligen Geistes“ Die Kirche spricht von „Tochter, Braut und Mutter“ Das Dogma
bezieht sich allein auf die Mutter. Mutter aller Menschen [!!!] Es ist eine Frage der Theologie, ob sich
Erzengel von der Mutter des Herrn befehlen lassen Das ist keine Frage. Natürlich gehorchen sie der Gottesmutter!
Sie ist die Herrin des gesamten Universums (Heede). Und als Herrin müssen ihr alle Geschöpfe gehorchen.
Wir Christen haben nur einen Herrn, dem wir uns verantworten müssen, denn der Ewige hat Seinem Sohn das
Gericht übertragen. Maria war ein Mensch. Kein Mensch kann Herr über die Engel sein. Das geht aus dem
AT hervor, wo Gott Seinen Engel sendet. Sie ist die Schlangenzertreterin, die Immaculata. Sie trifft ihn
am Kopf / und er trifft sie an der Ferse. Das ist aus dem AT zusammengereimt. Das betrifft alle Weiber.
@ Marienkind Sie hat den Rosenkranz selbst mit den Seherkindern in Fatima, Lourdes und Heroldsbach so
gebetet. Warum sie ihren Bräutigam, den Hl. Geist, unterschlagen hat? Gilt sie kirchlich anerkannt als
„Braut des Heiligen Geistes“? Marienfried, wo sie so bezeichnet worden war, wurde nicht anerkannt. Aus
welchen Gründen auch immer. Die Gottesmutter ist die Königin des Himmels und Erde, aller Engel und Heiligen.
Da gehört auch der Hl. Erzengel Michael dazu. Sie ist die mächtigere und ihr gehorchen alle. Es ist
eine Frage der Theologie, ob sich Erzengel von der Mutter des Herrn befehlen lassen. Ich nehme an, diese
drei Erzengel unterstehen dem Höchsten und sonst niemanden. Der hl. Erzengel Michael hat seinen Fußabdruck
in einer Grotte am Gargano hinterlassen. Folglich zertritt er der Schlange den Kopf und nicht Maria.
@ Domenico Tuttisanti „Ladha – die zweite Abtheilung der Hölle bei den Muhammedanern, zur Qual der Christen
bestimmt.“ (zeno.org www.zeno.org/Pierer-1857/A/Ladha)
@ Domenico Tuttisanti Die Bibel kennen Sie offensichtlich nicht! „Denn wir haben nicht gegen Menschen
aus Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern gegen die Fürsten und Gewalten, gegen die Beherrscher dieser
finsteren Welt, gegen die bösen Geister des himmlischen Bereichs.“ Eph 6,12 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/eph6.html
@ Marienkind Ich hab da so einen großen, mit 150 Stück Munition. Meinen Sie nicht, dass ein Vater Unser
mehr wiegt, als ein Ave Maria und was ist mit der Bitte, dass uns der Herr vor den ewigen Qualen bewahren
möge? Ich denke, der Rosenkranz ist keine Waffe, sondern ein Schild gegen die feurigen Angriffe der Hölle.
Er ist somit Rüstzeug für alle Katholiken. Aber was er nicht behinhaltet, ist die Bitte um den Heiligen
Geist von der Jesus gesprochen hat. Zudem fehlt auch eine Anrufung des hl. Erzengel Michael. Dh. Sie haben
bloß einen Schild, aber die Waffe, das Schwert liegt in anderer Hand.
@ Marienkind Nach oben sind keine Grenzen 2 Rosenkränze = 100 Schuß Munition! Ihr Ehrgeiz in Ehren,
aber ich halte den Rosenkranz für eine weit schlimmere Waffe. Seltsam, dass man dafür keinen Waffenschein
benötigt. Man kann ihn aber zum Jagen verwenden.
@ Timtu Es gibt im Normalfall nach einer Abtreuíbung keine Neurose, wie es auch keine Neurose bei einer
Knie-Operation gibt. Es gibt immer eine Neurose, weil das Gewissen anschlägt. Manche Frauen träumen
davor von ihren Kindern, bevor sie diese abtreiben lassen. Zumindest habe ich mir das von einer Frau so
erzählen lassen. Eine Neurose gibt es in jedem Fall, weil es Gott beleidigt oder denken Sie, eine Sünde
bliebe ohne Wirkungen auf die ganze Person? Sie haben keine Ahnung, besser Sie halten Ihren Mund.
@ Timtu Im Islam werden Mädchen mit 14 verheiratet Vielleicht in der Türkei aber ich vermute, nicht
hierzulanden. wie auch im Christentum vor einigen Jahrhunderten. Ja, zeugungsfähig wären sie ja, aber
seien wir uns ehrlich, eine 14jährige zu heiraten, zieht den selben Rattenschwanz hinterher, vor dem
der hl. Paulus gewarnt hat. Zumindest ist diese Sichtweise durchaus nicht opportun. Sie zeigt nur auf,
dass sich die gesellschaftlichen Maßstäbe geändert haben. Was heute abgeht, ist vielfach schlimmer,
als die Sache mit den vereinzelten Abtreibungen. Es werden Homoehen proglammiert und das mit Nachdruck.
Der Schaden, welcher dadurch entsteht, fordert das Gericht Gottes, denn es hat noch nie eine größere
Beleidigung gegeben, als die Entweihung der Ehe. Wir wissen, Gott ist ein eifersüchtiger Gott. Ehe-Frauen
soll(t)en in beiden Religionen so erfahrungslos wie möglich in die Ehe gehen, damit sie von ihrem Mann
„geformt“ werden konnten / können. Die laufen einem dann auch weg. Eine Garantie gibt es dafür keine.
Erst wenn sich beide die Hörner abgestoßen haben, erscheint eine Ehe als „fruchtbar“. Selten, dass ein
Paar sich die Treue hält, ohne einem Grund und selbst wenn bereits Kinder da sind. Die Liberalisierung
der Ehe haben die Sozialisten auf dem Gewissen. Und daß eine Abtrebung eine „Zeichnung fürs Leben“ sei,
das hätten Sie gerne. Sie ist es sowohl seelisch für die Frau als auch in vielen Fällen körperlich.
Der seelische Schaden ist jedoch weitaus größer,aufgrund der Neurose
@ Timtu Bei den Moslems gelten bspw. erst Frauen mit fortgeschrittenen Alter als ehefähig, weil sie vorher
einfach keinen Tau haben. Junge Mädchen wollen etwas erleben, um dann nicht erkennen zu müssen, dass
ihnen viele Erfahrungen fehlen. Das ist so… Wenn dann eine Wunde bleibt, bspw. durch eine Abtreibung
ist das ohnehin eine Zeichnung für’s Leben.
@ Chico Flojo Ich kenne diese Sichtweise auch von anderen Frauen. Niemand ist dafür zu verurteilen. Denken
Sie, wie Jesus gehandelt hat bei Magdalena. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
@ Michaela Maria Es sind Zellen, aus denen vielleicht mal menschliches Leben entsteht. Solange sich diese
Zellen im Körper der Frau befinden, entscheidet diese und niemand sonst. „Noch ehe ich dich im Mutterleib
formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst, habe ich dich geheiligt“
(Jer 1,5) „Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde, waren meine Glieder
dir nicht verborgen.“ (Ps 139,15)
@ Marienkind Die Kirche beisst sich selbst in den eigenen Schwanz. Einerseits ist sie allgemein zu feige,
um die Lehre die sie vertritt, den Gläubigen zu vermitteln, ausser durch die Sünde und hier wird die
Sünde doppelt gesetzt. Einerseits durch die Gottferne und andererseits durch die Ferne zu Kirche, die
eigentlich einen völlig anderen Auftrag hat, als sich bei jeder Gelegenheit auf den hl. Paulus zu berufen.
Das Problem der Fleischfeindlichkeit, der Sinnlichkeit an und für sich, ist ein hausgemachtes. Von daher
braucht man mit Katholibans auch nicht darüber zu verhandeln, geschweigedenn zu streiten. Sie verlieren
einfach an „glaubwürdigkeit“ und das mit jedem Streich. Das größte Greul verursachte jedoch P. Anton
Faber, als er zum Segensgottesdienst für Liebende einlud und dabei die Homoperversensektion mobilisieren
wollte. Ein Schachzug? Dann sag ich Schwachmat.
@ Prälat Hinter Dazu gibt es auch die gute Einrichtung des Hl. Sakramentes der Versöhnung, das leider
in der röm.-kath. Kirche von nur sehr wenigen mehr „genutzt“ wird. Seitdem es so definiert ist, dass
man auch die Zahl der unerlaubten Beischläfe gebeichtet werden muss, ist es sinnlos geworden, das richtige
Verständnis dafür zu erkennen.
@ Michaela Maria Was glauben Sie eigentlich??? Hilfe bruacht die ungewollt schwangere Frau. „Denn die
Kinder eines sündigen Beischlafs treten im Gericht als Zeugen auf für die Schlechtigkeit ihrer Eltern.“
Weish 4,6 www.uibk.ac.at/…um/bibel/weish4.html Denken Sie, Gott würde verhandeln? 1. gibt es einen
Weg der Vorbereitung für die Ehe und 2. ist Sex vor der Ehe (zum ausprobieren) nicht gestattet. 3. Gibt
es auch Regeln für die Ehe.
@ Leo Miles Das ist dann auch – wie das Konstrukt „deutsches Volk“ – eine Konstruktion seitens der Siegermächte
und eines konstruierten „jüdischen Volkes“. Ist richtig, ebenso wie die „Germanen“ keine solchen waren,
sondern sich lediglich auf germanische Stämme bezogen.
@ maria michaela Die Kirche muß auch die Menschenrechte achten. Nein, muss sie nicht. Sie hat Gott mehr
zu gehorchen als Schönborns Ambitionen Pate zu stehen.
Dr. van Hellsingmayer Was hilft, ist bekannt: Ein Kruzifix, man kann auch kreuz.net verwenden, … und
es hilft freilich, wenn man bestimmte Reizworte in kurzen Abständen wider die lebendigen Toten richtet.
Aber so das nicht hilft, kann man auch silbenreiche Geschosse wider die Unvertonten richten und wenn das
alles nichts hilft, bleibt noch der furchterregende Hellsing-Gesang aus vier Mündern.
@ Mary Und das Pflegepersonal wird angehalten, die Leute nur minimal zu versorgen; d. h. z. B. im Sommer
wenig Wasser zum Trinken und kein Sonnenlicht. ohne Worte.
@ Paulaner Laßt euch da nur nicht vom DJM in Spesen hineinjagen! 1. kann man sich ein Set kostenlos zusammenbauen
inkl. großartiger Synthis. 2. reicht ein Kopfhörer. Sie wissen nicht, wie der Hase läuft, wie? Ein
alter Hase bewegt sich anders, als ein junger, ein falscher anders als ein richtiger und da liegt der
Hase im Pfeffer. Dann heisst es „mein Name ist Hase“… dann wenn Hase und Fuchs sich gute Nacht sagt.
@ Mary Eigentlich könnte man auch einen Laien damit beauftragen und einen Priester nur dann, wenn der
große Exorzismus gebetet zu werden erforderlich ist. Wenn sie wirklich wollten, könnten sie mehr helfen,
vor allem auch den kranken Kindern. Ich erinnere mich an einen Satz der Hl. Schrift: „Mein Volk stirbt,
weil ihm die Erkenntnis fehlt.“ Da liegt das Problem.
@ Mary Vergessen Sie den Glauben nicht,denn Jesus sagte zu den Geheilten, dass ihr Glaube ihnen geholfen
hat. So ist es auch mit dem Wasser; man muss schon daran glauben, dass man davon gesund wird. Sie möchten
ein paar Spatzen für ein paar Pfennige verkaufen? Wenn all die Kranken gesund werden würden – aufgrund
ihres Glaubens an Jesus und seine Macht – dann würden wohl zuviele Ärzte und das ganze Pflegepersonal
arbeitslos werden. Schade, wir könnten die Welt verändern; aber die Leute müssen leider nach Lourdes
pilgern, um an das Wasser zu kommen. Wieso? Exorzisten tun es ja auch. Sie tun, was Jesus gesagt hat,
Dämonen austreiben. Weshalb dann nicht auch Kranke heilen? Einige Leiden sind dämonischen Ursprungs.
Eigentlich sollte in jedem Krankenhaus mind. ein Exorzist sein.
Das wird Fritz M. nicht freuen er wohnt in Lang-Göns mit seinen zwei Kindern, beide heissen Fritz M.
Er zieht beide alleine groß und könnte daher Ödis hilfe gut gebrauchen. Naja, müssen sie halt umziehen.
Ödi wohnt ja nur ein Stückchen weiter, in Buseck.
Ödi kennt Fritz M. persönlich. Sie haben zusammen Abend gegessen und dann ist jeder wieder seines Weges.
Ödi mit dem Fahrrad, Fritz M. mit einem Porsche.
@ marienkind Ich weiß nur, daß Lachen heilsam ist. Wie kann etwas, dass heilsam ist, zugleich auch tödlich
sein? Das Lachen als ein Urlaut, ein Urecho. Über Dionysos sagt eine Metapher, die ihn bezeichnet als
„Der, der ohne Bilder ist. In sich gefangen den Urschmerz und sein Urecho“. Im Grunde des Lachens, des
Urlachens steckt also der Urgrund und sein Urecho, aufgrund des Urschmerzes. Der „Erlöser vom schönen
Schein“, denn jeder lacht wegen persönlicher Umstände. Die Hexe „Hihihi“, der Weihnachtsmann „Hohoho“
und der Umstand eben „hahaha“. Aber seien wir uns ehrlich, dass Lachen keine Tugend ist. :(3
@ Großwildjäger Sogar einen Atari ST mit Monitor habe ich noch rumstehen. Das ist ein Preisverfall!
Anschaffungspreis 1200 DM, und jetzt könnte ich froh sein, wenn ich noch 20 Euro dafür bekommen… Ja,
bei mir steht auch noch einer rum. Man soll sich keine Schätz sammeln, wo Rost und Moder sie zerfressen.
Wir sollten auch das beichten und uns hernach mit guten Mut ans Werk wagen. Für die Armen Seelen. Aber
wie könnte man ihnen durch Musik helfen? Vielleicht durch Texte in den Liedern, die als Warnung vor sich
hergehen, die man immer wieder hört und doch nicht versteht, bis die Erkenntnis durchgedrungen ist, die
alles und jeden erbaut und erbaulich sollte eine Musik in jedem Fall sein. Ist sie doch mit ein dionysischer
Anschein der beide Welten, die Christlich/Jüdische und die Griechische miteinander vereint. „ich spreche
alle Sprachen dieser Welt, denn meine Sprache ist die Musik www.youtube.com/watch?v=CzTgs0bfp54.“
@ Großwildjäger Steve Reich hatte bei „Different Trains“ ein paar S 1000 im Einsatz. Das nannte sich
„Minimal Music“, aber heutzutage versteht man unter „Minimal“ was völlig anderes. OK, ich habe ihn gebraucht
wirklich für ein Butterbrot (ich traue mich den Preis überhaupt nicht zu sagen) bekommen. Steht aber
rum… Hatte das selbe Problem mit einem Esi 32 und eigentlich auch mit einem Digitalen Surroundmischer.
Das sind halt keine Raritäten. Früher hatte man sich auch alle möglichen Saurier mit nachhause geschleppt,
nur um das analoge Feeling zu bekommen, was mittels 24 Bit jedoch kein Problem mehr ist, zu emulieren.
Selbst einen Virus kann man emulieren und das mit genauso viel Druck, wie real. (Muss schlimm klingen,
für einen Laien.)
@ Großwildjäger Ich baue meine Datenschleudern immer selbst zusammen! Das ist mir lieber. Dann empfehle
ich ein Board mit 45er Chipsatz, mit 8 GB 1200er Rams, die CPU je multicoriger desto nerd’iger. Mit dem
Veräussern ist das so ne Sache, da braucht es erst einmal Interessenten. Die meisten Leute arbeiten entweder
im Studio mit Software oder wollen auf der Bühne nur aktuelle Teile benutzen Das ist richtig, einen alten
Akai (ev. S1000) wird man so schnell nicht mehr los und wenn dann für ein Butterbrot, was ein Witz ist,
angesichts der ursprünglichen Kosten für das Teil. Wenn Sie ihn schon gebraucht übernommen haben, ev.
sogar einen S3000 oä. schmerzt es freilich, wenn das Teil nahezu nichts mehr wert ist.
@ Großwildjäger PCIe ist bei mir noch nicht, nur normaler PCI. Der neue Rechner ist schon geplant (Mann,
das geht aber auch alles ins Geld…) Kaufen Sie sich doch einfach einen Gebrauchten, oder wollen Sie
ihn selber assemblieren? Ich habe mein ganzes ehemaliges Studio veräussert und mir darum eine etwas eloquentere
Methode zum Musikmachen ausgesucht. Frei nach dem Faustschen Motto: „Ein Mann, der recht zu wirken denkt,
muß auf das beste Werkzeug halten.“ (Direktor). Das M-Tron ist ja recht preiswert! Hat aber auch, weil
es eine perfekte Simulation sein soll, vom Original-Mellotron übernommen, dass der Ton genau 8 Sekunden
gehalten werden kann, da war ja beim Mello das Band am Ende… Habe mir eben ein Demo www.youtube.com/watch?v=F-aAykqWMV0
auf youtube angehört. Klingt überzeugend. Ach: für Baß benutze ich auch ganz gerne den Ampeg VSX,
eine perfekte Simulation der besten Amps von Ampeg. Achso und für die eGitarre verwenden Sie den AmpliTube?
Da gibt es ja recht floydige Sounds…
Reizende Papagena Sie bringen bei Ihrem Besuch Schinken mit. Wie nett! Gerade habe ich Großwildjäger
erklärt, wie groß alles ist. Schön, dass Sie uns die Ehre geben. Schneiden Sie uns doch ein Stück
ab.
@ Großwildjäger :(3 Eine 64er ist auch ok. Synthies mit der Maus zu justieren ist tatsächlich eine
Qual. Schauen Sie sich vielleicht das Nocturn www.novationmusic.com/…i_controller/nocturn von Novation
an. Die Software ist die Gleiche, wie bei den anderen Modellen. Automapping macht Sinn. :)3 Ate Hardware
habe ich auch noch zu verkaufen: einen Akai-Sampler (ist wohl nur noch etwas für Liebhaber), ein Effektgerät
SPL SX2(Psychodynamic Processor) und ein Synthiemodul. Ja, ich hab auch noch eine Roland JD 800, einen
legendären Depeche Mode Synthi, aber ich bin froh, dass ich den Rest los bin. Externe Geräte hat kaum
noch Vorteile. Wenn Sie einen PCIe Slot frei haben, empfehle ich eine UAD DSP Karte. Zumindest Dual. Dabei
wird der Rechner zur Hollywoodsoundkonsole. Dh. es gibt da den Neve Channelstrip als Plugin uva. Dabei
rechnet dann die DSP Karte die Effekte und die CPU bzw. der Asiotreiber kann sich um die Syntheziser kümmern.
Kennen Sie das M-Tron? Ein Mellotron mit allen Klangrahmen, die es jemals dafür gab! Kenne ich glaube
ich nicht, habe ich mir aber gerade angesehen. Sieht toll aus. Aber eben Software und keine 120 Kilo schwer.
Ja, genauso ist es auch mit den UAD Plugins. Das sind die besten Studiogeräte der vergangenen Jahrzehnte
abgebildet, bspw. dieses Teil www.uaudio.com/…re/emt250/index.html hier. (EMT® 250 Classic Electronic
Reverberator) Hat die Höhe eines Radiators und sieht aus, wie die Betriebshebel einer alten Straßenbahn.
Das „Fab Four“ habe ich mir angehört. Spitze! Der Technik sind kaum noch Grenzen gesetzt.
@ Großwildjäger Kawai ist fein, ähnlich wie Korg. Dürfte so um die Generation der M1 herum sein. Am
Besten auch verkaufen und stattdessen ein 88 Tastenkeyboard als reines Masterkeyboard. Die integrierten
Sounds kann man angesichts der bei Cubase mitgelieferten Halion-Lib getrost vergessen. Es sei denn, man
legt wert auf genau diesen Sound. Mein Masterkeyboard ist ein Fatar VMK 88, zzgl. verwende ich einen Novation
Midicontroller – Remote Zero SL. Der macht Sinn, insb. da er Automapping kann und somit die verschiedenen
Parameter der einzelnen Synthesizer selbstständig auf die verschiedenen Regler legt. Gerade bei virtuell
Analogen Instrumenten ist es einfacher, als mit der Maus zu justieren. Meine Beats trommle ich in ein
Roland HD-1. Damit lässt sich sogar jeder Synthesizer anspielen, wenn die Attacktime kurz gehalten ist.
Den Rest meines alten Equiptments habe ich schon abgebaut. Alles nur mehr im Rechner zu haben, spart den
Wirrwarr an Kabeln ungemein. Ein PC genügt heutzutage. Da Sie ja Gitarre und Bass verwenden, möchte
ich auch noch den Synthesizer „Fab Four www.soundsonline.com/product.php?productid=EW-1…“ erwähnen.
Damit lässt sich selbst der Sound von den Beatles nahezu 100% emulieren. Hören Sie die Demos unter dem
Link an.
@ Prälat Hinter Warum sollte der Kardinal seine Prosa veräussern wollen? Es würde doch genügen, wenn
er sie in seiner Kanzlei aufhängen täte. Täte er damit recht, ein Bild der Seligen wie auch der anderen
beiden am 21.Juni 1998 selig gesprochenen zu zeigen? Eine Ausstellung im Dommuseum von allen dreien? Pater
Anton Maria Schwartz Jakob Kern Schwester Restituta Kafka
@ Großwildjäger Hatte die 0404 im Bundle mit Cubase Studio 4, beides zusammen für 350.-, wobei dann
die 0404 quasi kostenlos dabei war. Soundblaster ist einfach gamerorientiert. Die erwähnte RME 9632 kostet
auch so um die 350.-, aber da ist keine Phantomspeisung dabei. Ich könnte Ihnen meine 0404 verkaufen.
Der Groove Agent ist doch erst bei der Cubase 5 Vollversion dabei, oder nicht? B4 habe ich auch. Arbeite
mit UAD 2 Quad, Hammerfall 9632…etc . Softwareseitig: Cubase 5, Kore 2, Komplete 5, Complete Composers
Collection, etc. Haben Sie mal mit dem GuitarRig …ww.native-instruments.com// gearbeitet? Für Gitarren
gibt es kaum besseres. Die Korg Legacy Collection sieht interessant aus. Empfehlen kann ich auch den Nexus
refx.com/?lang=en&page=p…. Ist so ziehmlich „state of the art“. (Demo-MP3 refx.com/…oads/NEXUS/NEXUS.mp3)
@ Großwildjäger Mal im Ernst, es macht Sinn, Eingänge möglichst hochauflösend zu wandeln. Wer hat
Ihnen die SB empfohlen? Da wäre doch sogar eine EMU 0404 besser gewesen, aber für den Anfang ist Ihre
Kombination nicht schlecht. Vielleicht könnten Sie Ihre SB ja irgendwo an einen Gamer verhökern und
sich eine qualitativere Variante zulegen. :(3
Wolfgang Schüssel (christlich sozial) besuchte zwecks Erleuchtung Tibet. www.oe24.at/…euchtung-0559002.ece.
Da darf doch ein Kardinal dann auch nach Medjugorje.
@ Mary Die Müllhalde lag schon etwas weiter weg von der Quelle. Die Quelle befindet sich in der Nähe
der Höhle, wo die Gottesmutter erschienen ist. Bernadette hat nach der Anweisung der Gottesmutter im
Sand gegraben, aber niemals im Müll. Das Grundwasser in der Nähe der Müllhalde wäre entsprechend durchsetzt
von Krankheitserregern. So aber passierte genau das Gegenteil. Die Leute wurde von Krankheiten geheilt.
So gesehen, eine prima Marketing Aktion. Dabei würde es ohne Zweifel ausreichen, den Namen unseres Herrn
Jesus Christus auszusprechen, so wie Er selbst gesagt hat. Der wundertätige Name des Herrn und Erlösers
hat eine Macht, die man dem Wasser aus Lourdes nachsagt. Wie kann das sein? Wie kann Wasser die Eigenschaft
besitzen, Kranke zu heilen? Und wenn es das tut, könnte es ebenso Dämonen austreiben, so wie Weihwasser
das tut? Fragen über Fragen, die sich der Werbepropaganda entgegensetzen. Überdenken Sie bitte daher
Ihren Clou. Ich manage das gerne für Sie und lasse das Wasser in Flaschen abgefüllt an das Karmeliterkloster
schicken, wo Sie wohnen. Wäre das okay? karmel.at
@ Papagena Im Ratschen sind Sie auch nicht schlecht Großwildjäger macht mit einer 46kHz www.amazon.de/…dkarte/dp/B0000CDK35
Karte Musik. Dh. de facto nimmer er wohl alles unter 16 bit 44,1 kHz auf. Köpfchen unter Wasser, Schwänzchen
in die Höh’. www.youtube.com/watch?v=snpWBZ9OkG8
@ Mary Das Wasser aus Lourdes ist von der Gottesmutter gesegnetes und reines Quellwasser und von keiner
Müllhalde. Die begnadete Bernadette Soubirous begann an einer Müllhalde zu graben, solange bis sie die
Quelle fand. Denken Sie das Gleiche? Das wäre bestimmt ein Milliardengeschäft. Jaja und es wäre ehrlich.
Wollen Sie nicht zum Geschäftsmann avancieren? Könnten Sie das bitte für mich managen?
@ Mary Geweihte Dinge soll man nicht verkaufen. Wenn es kein Weihwasser ist, sondern eben Lourdeswasser
könnte man das in der Tat tun, aber soll man das Wasser von einer ehemaligen Müllhalde trinken? Würden
Sie Weihwasser trinken? Besser nicht.
@ Großwildjäger Mit 2ms Latenz. Solang es im Bereich von 10ms Latenz liegt, können VST-Instrumente
ohne hörbare Verzögerung angespielt werden. Spielt man hingegen die Noten nur ab, bspw. via Midi oder
aufgenommenem Audio, führt auch eine etwa höhere Latenz zu brauchbaren Ergebnissen. Wenn die A/D Wandler
nicht einmal 48kHz können, wie die der Soundblaster, kann man nicht von einem „Pro“ Modell mit mittleren
Preissegment sprechen, sondern von einer a-typischen Soundkarte für Film und Games. Mittleres Preissegment
beginnt bei der RME Hammerfall 9632. Die kann 192kHz und schafft ungefähr 6 ms.
@ Brandenburgis Leider habe ich so viel zu tun,…Aber eine Herausforderung wäre das schon. Das denke
ich auch. Früher haben Musiker von solchen Möglichkeiten geträumt, heute setzen sie diese um. Im Bereich
„Gamemusic www.youtube.com/watch?v=rcWdFSUq5GA“ bspw. Das Theme klingt fantastisch und eben nicht nach
„konserve“. Dieses Soundtheme eröffnet in vielen Bereichen der orchestralen Musik gigantische Sphären,
besonders weil man alles am Rechner haben kann. Jederzeit abrufbar, aber wenn man etwas Ordentliches machen
möchte, reicht keine Soundblaster, da braucht man eine Hammerfall in etwa. Cubase 4 ist recht gut, lohnt
sich im Upgrade auf Cubase Studio 5 nicht wirklich, aber ein Upgrade von Studio 4 auf die Vollversion
bringt viele geniale Features mit. Ist halt ein Profiteil, dass eben Zeit kostet. Sowohl beim Einlernen
als auch bei der Umsetzung eigener Kompositionen. Dafür kann man alles damit machen. Der eigenen Ambitionen
sind hierbei kaum Grenzen gesetzt. Danke übrigends auch für das Gebet! Die Bruckner-file war wirklich
phantastisch. War das Satz 1 aus der 0-Symophonie, oder was war es? Nehme an, es ist eine eigene Komposition
von „C. Lahiff“ in Anlehnung an Bruckner, aber was, kann ich nicht sagen, obwohl mir Bruckner auch sehr
gut gefällt.
@ Brandenburgis Es gibt auch eine kostenlose Variante www.soundsonline.com/free-orchestra!! Einfach herunterladen
und ausprobieren. Wenn kein Keyboard vorhanden ist, dann einfach via Mausklick die Tasten anspielen. Die
Sounds sind erstklassig, auch in der kostenlosen Version. Man kann damit auch schon etwas schönes machen,
wenn man eine Sequenzer Software hat. Es gibt auch einen speziellen generischen Treiber, www.asio4all.com/ .
Den einfach installieren und beim Start des Orchestralen Synthesizers in den Einstellungen auswählen.
Dann sollte die Ausgabe der Töne auch analog erscheinen. Dh. nicht verzögert. Wenn Sie einfach damit
etwas machen möchten, empfehle ich Ihen am Kiosk bei den Musikerzeitschreiften nach einer mit dem Namen
„Beat“ zu suchen, oder einer anderen wo Samplitude kostenlos dabei ist. Mehr brauchen Sie dann eigentlich
nicht. Dh. wenn Sie kein Keyboard haben, laden Sie sich aus dem Netz ein kostenloses Midi-File der Komposition
oder des Kirchenliedes Ihrer Wahl und instrumentieren Sie es damit Spur um Spur. Geht ganz einfach.
@ Brandenburgis Als Grundlage verwendet man eine DAW, eine Sequenzer-Software, bspw. Ableton, Cubase,
etc… oder für die native Komposition, Sibelius. Dazu ist auch entsprechende Hardware nötig. Dh. starker
PC mit 8 GB Arbeitsspeicher. Geht aber auch ev. mit einem Laptop. zB. hier www.youtube.com/watch?v=WLrr0TKszV0
(bad quality) Dazu braucht es auch eine Soundkarte, deren Hersteller ASIO Treiber anbietet. Die liefern
eine verhältnismäßig geringe Latenz beim Anspielen der einzelnen Noten via Keyboard. Es lassen sich
damit aber im Grund alle Arten von orchestralen Darbietungen arrangieren und komponieren. Zudem kann man
auch einfach via einer Software wie Sibelius Notenblätter einscannen und in MIDI-Dateien umwandeln. Damit
kann man dann je nach Spur diese mit entsprechenden Instrumenten bestücken und abmischen. Es gibt auf
diesem Sektor genügend Literatur und auch Tutorials auf DVD, wie im ebenso auf youtube. Meine Empfehlung
für die Sequenzersoftware wäre Cubase 5 Studio und die entsprechende VST-Instrumenten Software, wie
eben einen der erwähnten Orchestralen www.soundsonline.com/product.php?productid=EW-1….
@ Brandenburgis eigentlich wollte ich das Demo mit dem Titel „BrucknerO media.soundsonline.com/ip/mp3/190024.mp3“
empfehlen…aber 1000 Ships Underworld klingt noch besser. Fantastische Klänge. Klingt so, als wäre
das Orchester real vor einem. Die Stimmen kann man je nach Chorus variieren, also nicht zu hoch anspielen,
wegen der Phonetik, aber im unteren Bereich als Background, oder wie man es von der Filmmusik von „Gladiator“
kennt, klingen edel.
@ Fridericius Oha, daran hab ich ja noch gar nicht gedacht – da sieht man mal, wie schwachsinnig (eigentlich
offensichtlich schwachsinnig, das ist ja fast peinlich, dass man’s nicht früher merkt) die christliche
Lehre von den Dämonen ist. Dadurch sind letztlich alle Exorzismen absolut sinnfrei. Hier ausgetrieben –
da eingefahren (so sagt man doch, nicht?). Jesus kam, die Werke des Teufels zu zerstören. Nicht umgekehrt.
Jesus hat gesiegt. Amen
BrucknerO @ Brandenburgis „Und kann ich die Talente nicht verleihen, verborg ich wenigstens das Kleid.“
(Faust bzw. Mephistoles) Hören Sie sich vllt. auch mal das Demo mit dem Titel „1000 Ships Underworld
www.soundsonline.com/…ument-pr-EW-175.html“ an.
Keine Panik, Papagena! Hören Sie sich bitte das Kyrie media.soundsonline.com/ip/mp3/223643.mp3 an. Das
durfte ein PC singen. Man kann beliebig Texte singen lassen und durch ein Keyboard anspielen. Das wäre
vielleicht auch etwas für Sie, Papagena. Sie können dadurch singen, wie ein ganzer Schwarm von Vögeln.
Papageien können ja nicht wirklich singen. Vielleicht komponieren Sie wenigstens eine Note zur Anderen.
:(3 :(3
@ Hans Die Sache mit den Schweinen und den Dämonen wollte ich noch abhacken. Mir kam der Gedanke, dass
es im Grunde so ist, dass die Dämonen, welche in die Hölle zurückgedrängt wären, gleich wieder einen
neuen Auftrag von dort erhalten. Was hat es also gebracht, die Schweine für die Dämonen „zu opfern“?
Was nützte es A, den Dämonen und B, was brachte es Jesus?
@ Hamann Ziehen Sie sich warm an. Man kann sich allzuleicht hier am Baderand verkühlen und Eisstockschießen.
Zwei geschlossene Münder sind schlechter als zwei Münder, die einander etwas zu sagen haben. Also denken
Sie schon, wo der Hase im Pfeffer liegt. Hatschi!
@ Papagena halb Mensch, Papagei, …aber mit Sicherheit keine alte Schachtel. Mehr Sein als Scheinen ist
die Devise. Sie möchten verhandeln? Wenn Scheine und Devisen Ihrem Ideal entsprechen, ist Butter bei
die Fisch. :&) :&)
@ Hans „Nach dem Markusevangelium (Kap. 5,1) und dem Lukasevangelium (Kap. 8,26) heilt Jesus in der Gegend
von Gerasa von vielen Dämonen besessene Menschen, die in Grabhöhlen lebten. Der Evangelist Matthäus
(Kap. 8,28) lokalisiert die Erzählung in die Gegend von Gadara, südöstlich des See Genezareth. Die
biblischen Handschriften bieten an den drei Stellen einige Varianten, u.a. das heute unbekannte Gergesa.“
Vgl. Lk 8,26-39 www.uibk.ac.at/…eraum/bibel/lk8.html Es gibt Ausnahmen, ob Gott den Dämonen gewährt,
in Tiere zu fahren oder nicht. Solange sie nicht wieder in der Hölle sind, müssen sie Schaden anrichten.
Die Herde verursachte dem Schweinehirten kosten. Christus lies diese Ausnahme jedoch auf seine eigene
Vollmacht zu. Er lies zu, dass der Besitzer der Schweine zu einem finanziellen Schaden kam. Einige wollten
Ihm das sicher anlasten, wie sich vermuten ließe.
@ Sefirot Ihr steckt doch alle unter einer Badedecke. Ein Witz ist sowas. Dagegen gehört öffentlich
polemisiert. Sefirot, alte wannentauchende Spinatwachtel. Jetzt wird’s aber Zeit, Ihnen einmal hier den
Leviathan vorzustellen: Hebräisch bedeute Leviathan soviel wie „gewundenes Tier“. www.sungaya.de/…/juden/leviathan.htm
Aufruf zum Kampf! „Denn wir haben nicht gegen Menschen aus Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern gegen
die Fürsten und Gewalten, gegen die Beherrscher dieser finsteren Welt, gegen die bösen Geister des himmlischen
Bereichs.“ Eph 6,12 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/eph6.html
Lieber Matthäus Halten Sie das für eine Entschuldigung…? Frauen sollten schweigen und Kinder gebären,
anstatt sich wie Männer geschäftig zu äussern. Frauen sollten insb. zu religiösen Themen schweigen
und sich demütig verhalten, damit die Gottesfurcht aufrecht bleibt. Denn der Geist flieht vor der Falschheit.
Weil Gott Sie fragen wird, was sie der geringsten Ihrer Schwester getan haben Ich habe meiner Schwester
den Vogel gezeigt! wird ihr Gott ihnen nicht durchgehen lassen. Hat er Sie durchgehen lassen? Sie wurden
geboren und weil es sie gibt, wurden Sie geliebt. Aus Liebe mehr zu machen, ist der Ausgangspunkt partnerschaftlicher
Beziehungen. Sie sollten vielleicht nochmal das Gleichnis vom barmherzigen Samariter druchlesen und dem
Samariter nachfolgen, nicht dem Pharisäer/Schriftgelehrten/Leviten; der war für Recht und Gesetz! So
wie die hier nach Strafe plärrenden. Sie wollen es nicht anders. Sühnen Sie für diese? Oder für jene?
Was ist Ihnen Ihr Preisopfer wert? Drei Münzen, drei Talente, drei Umstände. Kein Wunder, dass Ihnen
jeder etwas anderes rät und doch das Selbe meint. Manchmal schreiben Sie als Persona „Alice Schwarzer“
anstatt als Vorläufer „Helene Stöcker“. Da wären Sie glaubhafter, um überhaupt den Rechten Aller genüge
zu leisten. Dabei möchte jeder am Wenigsten bei sich selber anfangen und das eben ist Heuchelei. Sie
wollen etwas ändern? Ihre Vision, Ihr Herzblut, Ihr Schatz. Den müssen Sie mit niemanden teilen, aber
Freunde hören zu. Jesus nennt uns Freunde. pax
@ Matthäus drei Wenn es den Berufsempörten wirklich um weniger Abbrüche ginge, würden sie nicht nach
Hinrichtung von Frauen plärren, sondern etwas gegen das Elend im Land tun. Das Elend kennt viele Gesichter.
Dann würde kein Arbeitgeber mehr wagen, einer Schwangeren Lohn und Brot zu verweigern; dann würde kein
Vermieter mehr wagen, Familien mit Kindern die Wohnung zu verweigern; dann würde kein Schuldirektor mehr
wagen schwangere Schülerinnen von seinem Gymnasium zu mobben. Sie machen Ihre Rechnung ohne Gott. Das
Ganze ist aber mehr als die Summe seiner Einzelheiten. Sie leisten Bärendienste, wenn Sie sich das alles
aufladen möchten. Wer hat, dem wird gegeben… Wer gibt, der empfängt…Mit Gott ist alles möglich.
Ohne Gott passiert das, von dem Sie berichten. Beten wir, dass die Gnade uns erhalten bleibt. […] Als
wäre die werdende Mutter irgendein Dreck in der Ecke, dem man mit dem Scheuerlappen Herr werden müsste.
Sehen Sie auf die Schönheiten Ihres Lebens. Die Silvesternacht war kurz genug. Ein Quantum mehr Vertrauen
und Sie mächten den Himmel glücklich. Wo ist denn Ihr Glaube, Matthäus drei oder Maria drei… ? Wo
ist denn ihr Gott?
@ Mary Was um Himmels Willen ist denn ein „Lebensschützer“? Ein Sicherheitsgurt, oder sowas wie ein Helm?
War Helmi ein Lebensschützer www.youtube.com/watch?v=HRDpIfy2Ws4?
Kathechismus 2270 – 2279 Das menschliche Leben ist vom Augenblick der Empfängnis an absolut zu achten
und zu schützen. Schon im ersten Augenblick seines Daseins sind dem menschlichen Wesen die Rechte der
Person zuzuerkennen, darunter das unverletzliche Recht jedes unschuldigen Wesens auf das Leben. „Noch
ehe ich dich im Mutterleib formte, habe ich dich ausersehen, noch ehe du aus dem Mutterschoß hervorkamst,
habe ich dich geheiligt“ (Jer 1,5) „Als ich geformt wurde im Dunkeln, kunstvoll gewirkt in den Tiefen
der Erde, waren meine Glieder dir nicht verborgen.“ (Ps 139,15) Seit dem ersten Jahrhundert hat die Kirche
es für moralisch verwerflich erklärt, eine Abtreibung herbeizuführen. Diese Lehre hat sich nicht geändert
und ist unveränderlich. Eine direkte, das heißt eine als Ziel oder Mittel gewollte, Abtreibung stellt
ein schweres Vergehen gegen das sittliche Gesetz dar: ‘‘Du sollst … nicht abtreiben noch ein Neugeborenes
töten’’ (Didaché 2,2) [Vgl. Barnabasbrief 19,5; Diognet 5,5; Tertullian, apol. 9]. overkott.dyndns.org/kkk-suche.htm
Was da nicht steht … Der Schutz des Gemeinwohls der Gesellschaft erfordert, daß der Angreifer außerstande
gesetzt wird zu schaden. […] Die Strafe soll in erster Linie die durch das Vergehen herbeigeführte
Unordnung wiedergutmachen. Wird sie vol Schuldigen willig angenommen, gilt sie als Sühne. Zudem hat die
Strafe die Wirkung, die öffentliche Ordnung und die Sicherheit der Personen zu schützen. Schließlich
hat die Strafe auch eine heilende Wirkung: sie soll möglichst dazu beitragen, daß sich der Schuldige
bessert. Vgl. Lk 23,40-43
Danke für’s Treppchen, visitator! 2266 „Der Schutz des Gemeinwohls der Gesellschaft erfordert, daß der
Angreifer außerstande gesetzt wird schaden. Aus diesem Grund hat die überlieferte Lehre der Kirche die
Rechtmäßigkeit des Rechtes und der Pflicht der gesetzmäßigen öffentlichen Gewalt anerkannt, der Schwere
des Verbrechens angemessene Strafen zu verhängen, ohne in schwerwiegendsten Fällen die Todesstrafe auszuschließen.
Aus analogen Gründen haben die Verantwortungsträger das Recht, diejenigen, die das Gemeinwesen, für
das sie verantwortlich sind, angreifen, mit Waffengewalt abzuwehren.“ Kathechismus Online overkott.dyndns.org/kkk-suche.htm
Nicht einmal im weitesten Sinn eine Sarastro-Staude zu sehen. Wir sind ja nicht in der Türkei. Spanien
hat den EU-Vorsitz. Vielleicht endecken sie wieder ein Ameriko.
@ chico flojo Es wundert mich, dass es Sie verwundert. Sehen Sie mal hier nach: horvath.members.1012.at/schop.htm
„§ 27 der Abhandlung gibt noch nähere Auskunft über den Nutzen der Begriffe: Wie bereits gesagt, ermöglichen
sie Vernunft, Denken, Besonnenheit. Sie heben den Menschen über das Tier hinaus, ebenso beenden sie das
Ausgeliefertsein an die bloße Gegenwart. Der Mensch wird vom bloßen Reiz-Reaktionsautomaten, den das
Tier im wesentlichen noch darstellt, entfernt, mit der Sorge um die Zukunft und der Schau der Vergangenheit
begabt – eigentlich wird er hiermit zum historischen Tier – ein Gedanke, der übrigens zu Beginn von Nietzsches
Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben wieder auftaucht. Hatte Schopenhauers Schüler Nietzsche
bei seinem Gleichnis über das an den Pflock des Augenblicks geketteten Schaf diese Stelle in Schopenhauers
Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde im Auge? Daran ist kaum zu zweifeln.“
@ chico flojo …oder gottähnlich. Man muß wissen was man will und DASS man will. Alles Andere ist Augenauswischerei.
Schopenhauer bemerkt: „Der Mensch kann zwar tun was er will, aber er kann nicht wollen, was er will.“
Die Ähnlichkeit ist verblüffend, nicht wahr? Als wäre der Wille ein bloßes Konstrukt, dass sich auf
den Verstand rückkoppeln lässt. Man braucht so ein vortreffliches Gedächtnis, gegen die Blindheit.
Die Sichtweise macht den Menschen jedoch zum Menschen und nicht ein konspiratives Unterfangen, welches
in einem opportunem Verlangen koinzidenziert.
und dann sagt JESUS wer eine frau auch nur lüstern ansieht, hat bereit mit ihr ehebruch begangen. Allerdings
muss man um dies wahren zu können, entweder ein Gott sein, oder ein Tier. Oder beides, ein Philosoph.
Äpfel mit Birnen Wenn die Ehe nicht vor Gott, sondern einfach nur vor dem Standesbeamten für gültig
erklärt wird, so ist diese ungültig. Das Paar hat dann keine seelischen Verpflichtungen. Wenn aber die
Ehe vor Gott geschlossen wurde, so gibt es „no way out“. The point of no return. Ist die Menschwerdung
einmal eingeleitet, gibt es kein zurück mehr. Nur den Tod scheidet. Nicht das Leben.
@ Trans-Caritatem sie feiern ein heidnisches Fest. Das zeigt wohl, sie sehr sie ihre verbannung von kreuz.net
nötig haben. Friede allen Menschen, die guten Willens sind und der Ehe eine böse Absicht unterstellt,
fliegt raus!
@ Absal ~ Träumer Essen Sie Erdbeeren, werden Sie in der Liebe Glück erfahren. Große, pralle, grellrote
Erdbeeren können davor warnen, sich zu stark in den Vordergrund zu drängen. Wie alles Obst, ist auch
die Erdbeere als ein erotisches Symbol zu sehen, – sie pflücken ist ein Zeichen bevorstehender Freude,
– diese verschütten bringt eine Liebesenttäuschung, – in einem Teller vor sich sehen sind sie Küsse,
die Sie erhalten, – damit handeln: Sie dürfen sich auf Glück und reiche Ernte freuen. www.deutung.com/
@ Biene Maja Lassen Sie den guten Heiland walten. Das Schiff befindet sich auf See. Der Sturm weht, das
Boot beginnt zu schaukeln. Alle verkriechen sich, ausser der Kapitän. Er lenkt sicher mit starker Hand
durch die aufbrausenden Wellen. Hingabe ist alles und der Kapitän verschenkt sich, wird eins mit den
Elementen, überwindet sie, wir Herr über die Gewalten. Sie tragen das Schiff sicher durch die Fluten.
Niemand von der Besatzung kommt zu schaden. Der Kapitän ist sich sicher: Der Herr ist mein Hirte, nichts
wird mir fehlen…
@ Staragent „Oh, George, ich werde sehr zart zu dir sein.“ naja, ich würde „Common baby, make my year“
vorziehen, aber das ist haydnisch. So etwas lässt sich nicht verhändeln www.youtube.com/watch?v=bnv0ZzgXJvI.
#92 DJM † 14:55:26 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Giovanni Bosco , gen. Don Bosco, war einer der begnadetsten Jugendseelsorger und Lehrer. Zur Unterrichtung
der Jugend gründete er die Kongregation der Salesianer (Ges. des heil. Franz v. Sales). Geboren am 16.08.1815
in Becchi in Piemont (Norditalien), empfing er 1841 die Priesterweihe. Im selben Jahr begann er, sich
um die verwahrloste Jugend von Turin zu kümmern. Im Jahre 1845 gründete er die ersten Oratorien, wo
Jugendliche ein Zuhause hatten, umsorgt wurden und das Evangelium vermittelt bekamen. Er gründete 1859
den Salesianerorden und 1866 begann den Bau der Salesianerkirche in Turin, in der sich auch sein Grab
befindet. Die Hauptmerkmale der Kongregation Don Boscos waren Güte, Milde und Vertrauen. Durch Gotteseingebungen
geleitet hat er die Jugendlichen erzogen und geführt und war wie ein Vater zu ihnen.“
#53 DJM † 13:52:26 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@ Mary Cruz Es ist eine Gnade, wenn der Heilige Geist sich auf eine/n Jünger/in Jesu herabläßt. Wenn …
dann. Funktional? Ich denke, die Gnade ist es, Gott durch Gebet zu begegnen und ohne Gebet ist da keine
Gnade. In Fatima waren zwei Worte erkennbar: Gnade und Erbarmen ~ Graca e Misericordia www.adorare.de/fatima1.html.
Gnade und „Barmherzigkeit“. Barmherzigkeit ist die größte Eigenschaft der Liebe. Denken Sie darüber
nach. Die Größte Eigenschaft von Gerechtigkeit ist die Gnade. Vater und Sohn.
@ kilohtak 2010 verschwindet +.net aus dem Internet. „Der Mensch hat träumen wollen, der Traum wird den
Menschen Herr sein; aber dieser Traum wird deutlich der Sohn seines Vaters sein.“ Charles Baudelaire
#43 DJM † 13:16:30 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@ Mary Crux Natürlich kannten die Apostel und Jünger Jesus persönlich. Den Gottmensch persönlich?
Oder Gott in Christus? Die Person Jesu oder die des Vaters? Wobei feststeht, dass Jünger ein anderes
Wort für Lehrling und Schüler ist. Apostel ist andererseits das Wort für BOTE. Da in Grunde nur zwei
Arten von Boten in der Bibel vorkommen, sind es Engel und Propheten.
#41 DJM † 13:03:27 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@ Mary Crux Die zwölf Apostel waren sterblich; wer hat dann ihre Nachfolge angetreten? Es waren Jünger,
denen sie die Hände aufgelegt haben. „Jesus erwiderte ihr: Ich bin die Auferstehung und das Leben. Wer
an mich glaubt, wird leben, auch wenn er stirbt, und jeder, der lebt und an mich glaubt, wird auf ewig
nicht sterben. Glaubst du das?“ Joh 11,25-26 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/joh11.html
#27 DJM † 11:49:25 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
stark! Darum ist sie nicht aus dem Kopf, sondern aus seiner Rippe erschaffen worden. Sie ist die „Gefährtin“
des Mannes. Diese Einsicht ist groß. Ein Bollwerk des Glauben. Dogma! Dogma! Dogma!
#30 DJM † 00:51:02 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Dämonstration Die kath. Kirche pfeift auf dich. Whistler Composer wandelt gepfiffene Melodien in Midi-Dateien
um und zeigt die Melodie in einem Notenblatt an. Voraussetzung ist neben Soundkarte und Boxen ein angeschlossenes
Mikrofon, um die Pfeiferei aufzunehmen. Nach einer kurzen Eingewöhnungszeit klappt die Melodienerkennung
recht gut. (Download www.pcwelt.de/…whistler_composer_40/)
@ executor Zum Kuckuck, sagt Ihnen die Bez. „Eulen nach Athen tragen“ etwas? Hegel prägte den gedanklichen
Aufsatz „Wenn die Philosophie ihr Grau in Grau malt, dann ist eine Gestalt des Lebens alt geworden, und
mit Grau in Grau läßt sie sich nicht mehr verjüngen, sondern nur noch erkennen; die Eule der Minerva
beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung ihren Flug.“
zu sich selber ehrlich sein Bitte um Verzeihung, habe mich heute mit meinen accounts etwas verzettelt.
Aber ich bin dieselbe Mary. Eine ehrlicher Selbstbeschiss. Wo gibt es denn sowas? Natürlich auf kreuz.net
hohoho
„Keuschheit ist Liebe ohne Gier – egal, ob Mönch oder Ehepartner“. Liebe, ohne Verlangen? Und wenn verlangen,
dann bitten. Hm… Im Mittelalter habe man die Melancholie als wichtige Quelle der Kreativität gesehen.
Nicht bloß im Mittelalter. Daran hatten auch schon Aristoteles seine Freude der Selbstergötzung.
@ chico flojo Wenn Sie vom Glauben an sich, von der Gnade Gottes reden, haben Sie recht. Aber ich meine
den „persönlichen Glauben“ eines Menschen. Ich gehe mal nicht von „Persönlichen“ Dingen aus, denn Gott
richtet ohne Ansehen der Person. Gem. Paulus. Röm 2,11 Ich kann aber noch weiter ausgreifen. Wenn der
Verlust des Glaubens wie ja nachvollziehbar immer weitere Kreise zieht, dann kann man schon von einem
Zerstörungswerk sprechen. Nein, man spricht von „Abfall“. Glaubensabfall und das bedeutet demnach nicht,
dass der Glaube deshalb insg. schwächer wird. Im Gegenteil, scheiden sich daran die Geister, wie sich
an Jesus Christus die Geister scheiden. Die Frage Jesu nach dem Glauben zielt wahrscheinlich genau daraufhin
ab. Und wenn Ihnen das Wort „Zerstörung“ nicht gefällt, kann man sich ja auch auf „Verlust“ einigen.
Dann ist es der Verlußt an Gnade und nicht des Glaubens an und für sich. Der Mensch glaubt weiter und
ist sich dem Verlußt der Gnade bewußt. Man versteckt sich, vor dem „Licht“. Es kann daher niemandem
leuchten.
@ chico flojo Machen Sie es sich mal nicht zu einfach. Dinge, die von Gott sind, können nicht zugrunde
gehen. Bspw. Hoffnung. Man sagt fälschlich „die Hoffnung stirbt zuletzt“, aber das ist ein Irrtum. Hoffnung
kann nicht sterben, weil sie von Gott kommt. Etwas Anderes ist freilich die Hoffart. So kann man sagen
„Der Stolz stirbt zuletzt“ und läge damit auch richtig. Wenn nun jemand meint, der Glaube könne zugrunde
gehen, so ist ein nämlicher Irrtum vorhanden. Wer sagt, der Glaube stirbt, zweifelt. Auch darin verbirgt
sich eine Hoffart, um nicht zu sagen, ein Hochmut. Ja und dann frage ich mich auch noch, wie man auf die
Idee käme, dass Liebe sterben könne. Liebe stirbt nicht.
@ rums Die Interpretation einer Rekursion bedingt in deren Relation immer eine Simplifizierung, hinsichtlich
der Opportunität einer weltbewegenden Neuerung durch den Verstand, der es versteht, verstanden zu werden
und Verständnis zu wecken, durch eine Relokalisierung verstandesmäßiger Ansichten, sofern die Interpretation
stimmt. Stimmt sie aber nicht, macht sie rum, genau diesen Umstand wett.
Nun ist es so und nicht anders. Wäre es anders, dann wäre es nicht so, aber es ist so, wie es ist, wenn
es ist, so es ist, was es ist und es ist, was auch immer, so, wenn es ist, wo es ist, sofern es ist, was
es ist, um zu sein, was es sein kann, da es ist, was es wäre und ohne dem Sein, es nicht wäre, was es
ist, aus dem wie es ist, da es ist, wo es ist, wenn es ist, was es wäre. Doch auch das Sein ist, was
ist, von dem wie es ist nur ein Teil von dem, was es sein kann, wenn es nicht ist. Es ist einfach so,
wie es wäre, wenn es ist, nicht allein, aus dem, was es nicht ist, sondern woher es wäre, wenn es nicht
wäre was es ist, so es sein kann, was ohne Bestimmtheit nicht wäre, was es ist, wenn es wäre, wie es
ist, ohne dem Sein, welches sein kann, während es Sein ist, aus dem es nicht wäre, wenn es ist, was
es zu sein scheint, was es ist, wo es ist, aus dem wie es ist.
Was machen wir nun mit dem angebrochenen Abend? Schlafen gehen. Aber morgen, ja morgen ist es dann so
weit. Da bleiben se wach und machen krach. Dabei ist das Problem landwirtschaftlich gesprochen, die Planwirtschaft.
@ marienkind Dem Gläubigen braucht man nichts erklären und dem Ungläubigen kann man nichts erklären!
Glauben und Unglauben ist so wie Genie und Wahnsinn.
Schweißtuch der Veronika Das Schweißtuch der Veronika war einst die kostbarste und meistverehrte Reliquie
der Christenheit und befindet sich heute in einem gewaltigen Tresor im Veronikapfeiler des Petersdoms
in Rom, der 1506 eigens dafür über dem Grundstein der Kirche errichtet wurde. de.wikipedia.org/…%9Ftuch_der_Veronika
Foto! „Im Jahre 1978 hatte ein Forscherteam der NASA die Erlaubnis erhalten, am Turiner Grabtuch umfangreiche
Tests durchzuführen. Mit Hilfe diverser Techniken erhielten die Forscher vom Gesicht des hl. Grabtuches
eine dreidimensionale Fotografie. Nun erstellte man ein Positiv des Bildes, welches sich ja bekanntlich
als fotografisches Negativ auf dem hl. Grabtuch befindet. Bei der Überprüfung des Ergebnisses bemerkte
ein NASA-Forscher (ein Atheist), beim siebten Abdruck des Bildes, ein vollständiges Christus-Antlitz
mit geöffneten Augen – und nicht wie auf dem hl. Grabtuch – mit geschlossenen Augen. Das hinterließ
auf diesen Forscher solch einen Eindruck, dass dieser sich zum christlichen Glauben bekehrte.“ ansehen
web246m.dynamic-kunden.ch/…images/jesusnasa.jpg– weitere Phänomene zu dem Thema web246m.dynamic-kunden.ch/maria/bildnisse.html.
@ unbestechlicher Sagt Ihnen der Name „Katharina Labouré“ was? Die Wunderbare Medaillie. Die ist auch
kirchlich anerkannt. Es gibt ganze Büchlein, die von „Wundern“ in Zusammenhang mit dieser Medaillie berichten.
@ Samurai Solche Dinge kann man mit Ontologie nicht lösen. Jesus sagte, „Es soll geschehen, wie du geglaubt
hast.“ Matt 8,13 www.uibk.ac.at/…eraum/bibel/mt8.html . Danach wurde das Wunder wahr. Wenn also jemand
zum Tuch geht und bittet, wird ihm schon der Hl. Geist gegeben werden, wenn er um ihn bittet. Denn vergleiche
auch: Matt 7,9 www.uibk.ac.at/…eraum/bibel/mt7.html: „Oder ist einer unter euch, der seinem Sohn einen
Stein gibt, wenn er um Brot bittet, …“
#27.847 DJM † 14:34:47 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@ Paulaner Hätten Sie doch einfach dem Tierchen einen Kratzbaum zu Weihnachten geschenkt, dazu ein Fläschchen
Baldrian. Dann hätten Sie einfach vom Baum ein wenig Limetta genommen, auf den Kratzbaum gewunden und
diesen mit Baldrian eingeduftet. Das Ergebnis wäre phänomenal. Wenn kein Kratzbaum in der Nähe ist,
kann man natürlich auch das Baldrian direkt über die Katze schütten. Ist auch sehr lustig. Da gibt
es nicht mal so etwas wie eine Tierquälerei zu beklagen, weil die Katzen den Geruch von Baldrian einfach
lieben. Probieren Sie’s einfach jetzt im Nachhinein aus.
@ michaela maria „Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das nicht nach dem Ebenbild Gottes geschaffen
wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung, dass das Weib dem Manne dient.“ Im Grunde ist es so, dass
alle gleich wert, aber nicht gleich mächtig sind.
@ proetcontra „Wie“, bitteschön, stellt „man“ Martyrer dar? Gibt es hierzu einen theologischen, künstlerischen,
ästethischen oder sonst irgendeinen „Leitfaden“? Ja, in Bezug auf den König, denn diesen Eindruck vermitteln
solche Darstellungen. Die Sehnsucht nach dem Himmlischen. Es eignet nunmal der Kunst, dass sie unterschiedlich
interpretierbar ist (und auch sein soll). Bei der Semiotik sagt man, das ein Tisch auch kein Tisch sei.
Jeder findet dazu eine andere Bedeutung, „Funktion“. Vielleicht wäre der nächste Kunstgriff, sich Sesseln
um den Altar zu stellen und Platz zu nehmen, was im Entferntesten ja auch der Fall ist. Aber im Grunde
steht der Priester am Altar, weil es sein Amt ist. Seine Begnadigung, den Leib des Herrn dem himmlischen
Vater aufzuopfern für die Gemeinde. Jede/r sieht „sein/ihr“ Bild. Das eben ist falsch, denn der Mensch
wird hierbei zu Karikatur. Das hat kein Märtyrer oder Heiliger nötig. Wenn solche Darstellungen wie
die Domhexe Saison haben, was folgt danach? Eine Reizschwellenherabsetzung folgt der Nächsten. Die „modernen“
Märtyrer sind von „politischen Aussagen“ gar nicht zu trennen, darum ist vielleicht ein „politischer/gesellschaftskritischer“
Künstler besonders geeignet, solche darzustellen. Das Blut der Märtyrer ist nicht politisch. Das Martyrium,
werter DJM, eignet nicht zur „Erbauung“. Das Materium auch nicht. Daher gibt’s die Kirche. Suchen Sie
sich diese in der Architektur, Literatur oder in der Schönheit der Natur… Relativismus,ist keine Tugend
@Ernst von Zwiefalten Hridlicka Ich kenne von H. vor allem die beeindruckende Skulptur des Märtyrers
Eugen Boltz in Stuttgart Werden Märtyrer neuerdings so dargestellt? Es gibt Darstellungen von Heiligen,
wie diese für Christus starben, durchbohrt, gehäutet, ertränkt, verbrannt, aber selten wird die Darstellung
der Enthauptung verwendet. Das geht wohl zurück auf Johannes den Täufer, welcher auf diese Weise sein
Leben verlor, als der größte aller Propheten, wie ihn Christus nannte. Er kündete auch den Größten
an, den Sohn des Höchsten. Wie weit entfernt ist solch ein derber Ausdruck, wie ihn die Barbarakapelle
im Dom zu Wien bietet, eigentlich? Nun, sie ist nicht abstrakt, sondern widerlich anzusehen. Marxisten
haben politische Aussagen in ihren Werken. Sonst wären sie keine solchen. Da wurde Religion als Ideologie
„demaskiert“ und eben genau diesen Umstand gilt es zu beklagen, an einer Mauer, wo eine Hexe hängt. Soll
doch der Kardinal sich dieses Unding in seine Hauskapelle nebenan hängen. Da können dann die Nonnen
das gute Ding bestaunen und sich Verzeihungen üben. Das wäre gerecht. Ungerecht ist es aber, den Dom
mit einem Museum zu verwechseln. Das beklagten auch die Priester schon, bevor diese unskulurelle Maßanfertigung
in Auftrag gegeben worden ist. Irgendwie versucht man im Dom den Glauben „offen zu halten“, damit nicht
zuviele gottesfürchtige Leute kommen, sondern eben die, welche man seelenruhig als Sympathisanten bezeichnen
könnte.
Überaus charmant, Blaubärin Schreckenfels Unerschütterlich ans Werk, … Ohne eine solche re-ligio
würde ich wohl kaum hier posten. Mir wird ganz warm ums Herz. Und wenn Sie mich sehen könnten: die
Erlöstheit und Freude im Herrn strahlt mir aus allen Poren. Ihre Ahnung als Gewissheit, ein guter Rat,
der teuer ist. Na mal sehen, wo der Mut herkommt. „Ich bedarf keiner Missionierung“. Auf Deutsch: „Sie
bedürfen keiner Zähmung.“ Wie nett, zuvor musst ich noch von Krallen udgl. lesen und dachte mir, hoppala.
Wie unauffällig. Da dachte ich mir weiters, dass ich Sie besser nicht verärgern möchte. Aber Sie haben
Mut, das gefällt mir. Auch wenn mich gestern eine alte Tucke „alte Schachtel“ genannt hat. Unverhofft
kommt oft. Alt ist gar kein Ausdruck, sondern ein Eindruck. Man ist so alt, wie man sich fühlt. Dh. man
fühlt sich frei, man ist frei. Wovon das Herz voll ist, davon spricht der Mund. (Alte Bibelweisheit)
Und doch entsteht gerade dabei das Verhängnis von Leidenschaft, von Klarheit, von Tiefe und von Höhe.
Daraus ergibt sich Geborgenheit, Wahrheit, Stärke, Gewissheit, kurzum alles, wonach es sich zu hoffen
lohnt.
Genug dass es diesen Anstoß überhaupt gibt, versucht mach es klein zu reden. Von mir aus, aber man muß
Gott mehr gehorchen als Menschen. Wissen Sie denn so genau, was Gott gefällt? Fromme Beter. Beten Sie
auch manchmal während der hl. Messe die Wandlungsworte des Priesters mit und ärgern Sie sich, wenn er
zu schnell spricht? Wenn ja, würde ich Sie für fromm einstufen oder zumindest im guten Willen, den ich
auch wahr nehme. Ein seelenvolleres Anlitz hatte die Selige, sonst hätte sie keine Herzenswärme ausgestrahlt,
um andere zu erreichen. Es geht im Grunde nicht direkt um die selige Schwester Resoluta, sondern um die
Frechheit des Kardinals, dies gut zu heissen. Vielleicht weil er die Kapelle nicht kennt. Er hat ja seine
eigene in der er morgentlich betet. Soll er und er ladet auch ein, wem er will. Darf Jesus das nicht auch?
Und hat er den Atheisten eingeladen, ihm eine Hexe zu malen? Sie fliehen vor dem Kreuz. Ich folge ihm
nach. Der Eifer für sein Haus verzehrt mich hierbei, weil ich den Ort liebe. Er trägt Gottes Siegeszeichen
in besonderer Weise. Auch das Kreuz inmitten des Doms finde ich gelungen. Worüber man sich beklagt, ist
die furchtbare Darstellung entarteter Künstler. Im Dom mehr als irgendwo sonst. So tastet man wohl das
religiöse Empfinden ab und schaut einfach, was geht. de.wikipedia.org/…i/Guerilla-Marketing ich bin
eben das Herzipinki vom lieben Gott.
Wenn man beim Verlassen der Barbara-Kapelle sich umwendet, was man auf frommer Sicht vermeiden sollte
und dann eine Kniebeuge vor dem Kreuz macht, hat man rechts oberhalb den Dämon hängen. Feine Sache.
Daher ist der große Frevel völlig einsehbar.
@ diakonus Es geht doch nicht darum, ob die Skulptur Ihnen oder mir GEFÄLLT, ob dieses Barockengerl oder
der neue Boden jemanden behagt oder nicht und dann wird auf Kreuz-Net losgeschimpft… Hat der Künstler
gefragt, ob es Gott gefällt? Er war doch gestandener Atheist. Gibt es noch mehr solcher Werke von Athisten
im Dom zu bestaunen? Wie tief ist die Kunst geraten? Wie sehr entartet? Der Ort ist Gott geweiht, verhandelt
mit ihm. Die Barbarakapelle war für mich ein Ort, an dem ich mich vor dem Kreuz unseres Herrn zurückziehen
konnte um zu beten. Ich küsste den Boden, als ich die Kapelle betrat. Das gefiel dem Teufel nicht und
daher hängt nun in vier Metern höhe, unfehlbar wenn man die Kapelle „verlässt“ an der Wand, ein Sakrileg.
Danke Graf Schönborn. Nebenbei: Die Skulptur Hrdlickas zeigt keine „großbusige Hexe“, sondern eine leidende
Frau, der das Entsetzen in das Gesicht geschrieben ist. Das ist natürlich nicht hübsch, aber eine Realität
des Christ-seins! Steht es sich dafür zu streiten? Seine Exzellenz sagte doch, dass es Folgen haben werde.
Jeder lehrt, was er am Nötigsten hat.
@ diakonus Es wohl nicht gegen den Sinn der Seligen, dass ein anderer Atheist und Marxist ihre Büste
für den Stephansdom gestaltet hat. Im Geist und in der Wahrheit soll man Anbeten. Die Barbarakapelle
war ein Ort der Andacht für mich, bevor diese Kirchenschändung im Dom zu Wien begangen worden war.
Freier müsste man fragen … … ob Seele aristotelisch zu deuten wäre, also auf der Ideenlehre beruhen
solle oder doch eher biblisch, theologisch, wenngleich ebenso theoretisch, wenn man sie nicht definiert.
Aber kann man Seele definieren? Den Begriff in Einklang versetzen? Kann man ihn der Vernunft eingeben
und kirchlich auf die Seelenschaft rückblicken und erkennen, was SEELENSCHAU überhaupt ist?
@ Matthäus drei Jeder Mensch braucht zum Mensch-sein unabdingbar eine SEELE. Gedächtnis, Verstand, Wille…
Kann man bei einem Neugeborenen von einem Willen sprechen? Einem Gedächtnis oder gar von Verstand?
@ Matthäus drei Also kann man nicht WISSEN wann ein Mensch zum Menschen wird, weil er die Seele geschenkt
bekommt, man kann es nur GLAUBEN. Welchen Wert hat die Annahme, wann ein Mensch seine Seele erhält? Ist
die Seele nicht bereits vor dem Körper real? Vielleicht entscheiden wir selbst, wann wir Menschen werden.
Vielleicht aber auch nicht. Die Fragestellung ist unzulänglich für den Geist. Die Frage wäre, wann
Seele und Geist gepaart erscheint, um als Körper Gestalt anzunehmen. Was wäre der Auslöser für den
Seelenaffekt? Der Geist? Geist benötigt Form, was die Seele nicht braucht. Die Frage nach der Seele ist
demnach eines des Geistes, weil sie ergo nur mittels Geist erfassbar ist und nicht mittels der „Seele“,
die ein Windhauch ist. Also ist Abtreibung in erster Linie eine Sünde wider den Geist.
#27.843 DJM † 18:35:45 | Montag, 28. Dezember 2009
Katzenjammer Lieber Paulaner, von Herzen wünsche ich Ihnen die Katzenzungen. Lassen sie sich das auf
der Zunge zergehen. Die Russen habe keine Katzen. Die können singen.
#27.838 DJM † 16:37:49 | Montag, 28. Dezember 2009
Der Taucher „Wer wagt es, Rittersmann oder Knapp, Zu tauchen in diesen Schlund? Einen goldnen Becher werf
ich hinab, Verschlungen schon hat ihn der schwarze Mund. Wer mir den Becher kann wieder zeigen, Er mag
ihn behalten, er ist sein eigen.“ Der König spricht es und wirft von der Höh Der Klippe, die schroff
und steil Hinaushängt in die unendliche See, Den Becher in der Charybde Geheul. „Wer ist der Beherzte,
ich frage wieder, Zu tauchen in diese Tiefe nieder?“ Und die Ritter, die Knappen um ihn her Vernehmen’s
und schweigen still, Sehen hinab in das wilde Meer, Und keiner den Becher gewinnen will. Und der König
zum drittenmal wieder fraget: „Ist keiner, der sich hinunter waget?“ [… www.literaturwelt.com/…chiller/taucher.html]
@ Blaubärin Schreckenfels Selbstverständlich hatte ich gerade zur Weihnachtszeit eben jenen Bibelvers
beim Posten auch im Hinterkopf. DANN sollten Sie heiraten. Im Übrigen stammt das Zitat glaube ich aus
einem Stundenbüchlein in einem Abschnitt „Zur Hochzeit“. Ihre Seele ist die Braut. Jesus ist der Bräutigam.
Aus diesem Grund haben Sie in der Weihnachtszeit daran gedacht, oder dachten Sie da mehr an eine Person?
Kurven gerade biegen und Berge wegräumen,naja Das geht jedenfalls nur, wenn man Liebe spürt, sich von
ihr durchdringen lässt und dann wie der Koloss von Rodhos dasteht. Aber im Ernst, wo Dein Herz ist,
dort ist auch dein Schatz (Bibelvers). Bonhoeffer hatte verschiedene Phasen in seinem Leben. Man kann
sich nicht nur die Texte heraussuchen, die einem gefallen oder missfallen. War der nicht evangelisch?
An den Evangs nehme ich mir kein Beispiel. Wozu auch?! Die Kirche hat viele Heilige. Zb. den hl. Franz
von Sales. Ob Karl Rahner mal selig gesprochen wird, steht in den Sternen. Ich finde halt, bevor Johannes
Paul II. selig gesprochen wird, sollte man vorab THERESE NEUMANN selig sprechen. Das wäre fair, aber
die Kirche müsste danach viele Dinge überdenken. Sie lebte Jahrzehnte von der hl. Kommunion. Die letzten
Jahre ihres Lebens sogar ausschliesslich. dh. sie trank da auch kein Wasser mehr etc. Und Bornhoefer?
Nein, jemand der mit gespaltener Zunge solche Sätze wie den erwähnten schreibt, hat nicht mehr alle
Tassen im Schrank.
@ Blaubärin Schreckenfels Ma, ist das bös’. Es heisst: „Ebnet dem Herrn den Weg.“ Dieses verkündete
Johannes der Täufer. Sie kennen sich im Christentum nicht so recht aus, gell? Aber das macht nix, dafür
haben wir hier ja genügend Spezialisten vor Ort. Eine Wegbereitung Christi kann ich hier nicht erkennen.
Genau, weil das Herzblut kein Feuer kennt. Traurig, wenn der Zunder nicht einmal für ein Erdbeben reicht.
Und- wo wir gerade bei Bonhoeffer sind Vergessen Sie diesen. Der hat ein nettes Lied geschrieben und den
grauenvollen Satz losgelassen „Einen Gott, den es gibt, gibt es nicht. „ Wenn diese jämmerliche Tautologie
alles ist, was dieser Pseudo-Theologe zuböte, möge er mir verschont bleiben. Besser als Karl Rahner
halten, um nicht durch die Laienerkenntnis geschlagen zu werden… *Autsch* „Vielleicht führt die Stille
ja zur Erleuchtung.“ Es gibt nichts zu erleuchten, denn Jesus sagte: Es ist nichts verborgen, was nicht
offenbar wird. ~ Tja, vom Baum der Erkenntnis ist gegessen worden. Alles ist bekannt. In diesem Sinn wäre
Computerentzug für euch eine heilsame Therapie. Vergeblich, es handelt sich um eine „Berufung“. Irgendwer
muß ja die Brötchen verdienen und wenn es der Rechner nicht alleine kann, braucht er eben nachhilfe.
So einfach ist das.
#27.817 DJM † 07:49:28 | Montag, 28. Dezember 2009
@ Blaubärin Schreckenfels Die Sache mit ET wurde sogar als Einrad-Traum www.youtube.com/watch?v=SnaqZFOV_kg
verfilmt. Die Krallen machen mich jedoch stutzig. Da werde ich drüber nachgrübeln. Hab’ich drüber
nachgedacht, ich denke schon. Daher wohl der Einrad-Traum. Es war ein Sonnenrad, dass eine Spur gen Himmel
zeichnete. Rosa, oben wie unten, ein Meer von Rosen. Ja, ich habe es mit meinen eigenen Augen gesehen
und sogar fotografiert! Nicht das Sonnenrad selber, aber dafür seine Rosenspur.
#27.810 DJM † 00:52:48 | Montag, 28. Dezember 2009
@ Papagena Über sieben Brücken mußt du gehen. www.youtube.com/watch?v=6tcBgBRziXQ Da gab’s mal ein
altes Kinderspiel, wo man ein Rad am Laufen halten musste, indem man es mit einem Stock anschlug. Es hat
ja auch was psychologisches, ein Rad anzutreiben. Nietzsche formulierte den Willen zum System als „Entweder
man wird zum Rad oder man kommt unter die Räder.“ Ist freilich ironisch, aber Papagena ist auch ironisch,
siehe Himmelskörper. N8
#27.807 DJM † 00:32:32 | Montag, 28. Dezember 2009
@ Mighty Counsellor Psychotisch ist gar kein Ausdruck, sondern ein Eindruck und dieser wird als Ausdruck
wiederum nur interpretiert bzw. auch interpoliert. Die Interpolation in der freien Dynamik der Essenz
seiner Wirksamkeit, verringert die allegorische Ambivalenz um die Transzendenz ihrer immanenten Verfügung,
welche der Plan ist. Wer kennt den Plan? Der Baumeister kennt den Plan. Er hat ihn entworfen. War er nicht
gut, hat er ihn weggeworfen. Aber das stimmt nicht. Der Baumeister macht nur gute Pläne, sonst wäre
er kein Meister. Der Meister plant, Stück um Stück und dann ist da das Detail. Das, wo der Teufel liegt.
Der Baumeister kennt den Plan und daher auch seine Details. Er hat sie ja entworfen und was das Wichtige
dabei ist; sie versetzt. Der Baumeister hatte eine Vision. Eine Idee, die einen Wert für eine Gemeinschaft
enthielt. Seine Schöpfung enthielt seinen Plan. Was Teil und Ausführung des Plans. Des großen Plans,
dessen Ganzes jedoch mehr ist, als die Summe seiner Einzelheiten, seiner Details, seiner Quanten, die
jeweils eine eigens interpretierte Qualia aufweisen für eine bestimmte Zeit je nach Zyklus verschieden,
in ungleichen Bahnen sich bewegen, kosmopolitisch aggieren, sich fortplanzen, umpflanzen, verwässern,
abschlachten, auffrischen, nachahmen, fortlaufen, all das, was man nicht für menschlich, also für „wahr“
erachten könnte, wäre da nicht dieser Jesus von Nazareth gekommen, um der Welt das Schwert zu überbringen,
wir hätten keinen Frieden.
#27.804 DJM † 00:03:55 | Montag, 28. Dezember 2009
@ Lichtgestalt :: Wanne goas Oase Den unbescheidenen Namen Lichtgestalt habe ich mir by the way nicht
selbst verliehen… Papagena ist nett de.wikipedia.org/wiki/Papagena_(Asteroid), nicht? Himmelskörper,
nun, ich denke ein Himmelskörper mit Reizwäsche klingt mir weniger vertraut. Dafür kenne ich einen
Planet mit der Bezeichnung „Plan-ET“. ET wollte nach Hause telefonieren, das war sein Plan. Einem on dit
zufolge gründete Maria Magdalena in Frankreich Gemeinden. Kann man in jeder Freimaurergeschichte nachlesen
und in jeder Freimaurer-Doku nihilisieren. Dafür kann Maria nichts. Maria Empfängnis ist etwas Anderes.
Also feiern wir die Feste, wie sie fallen, denn die Oase braucht etwas mehr Raum. Bauen wir einen Turm.
Auch in dieser Hinsicht kann man unter der Parole „Papagena“ für eine l’eglise libre sich engagieren ,
die in keiner Weise der technokratischen, systemtheoretischen „Kirche der Freiheit“ ähnelt. Kein Widerspruch,
Ähnlichkeit besteht hier ohnehin nur in der Ferne. Ein Asteroid ist zum Glück kein Kom-ET. Asterla-Ödi
:&)
@ Matthäus drei Frauen sind Menschen und müssen als solche respektiert werden. Ebenso könnte man sagen,
dass alle Kinder Gottes sind, wenngleich im Prolog des Johannes Evangeliums steht, dass „wir“ die Macht
dazu erhalten, Kinder Gottes zu werden. Zwischen werden und sein klafft Synergie. Also wissen wir nichts,
wenn wir so denken. Ebenso verhält es sich auch bei dem Thema „Frauen sind Menschen“. Sind sie dann,
wenn sie Mutter sind und auch dann noch nicht ganz, weil wir noch keine „freife Frucht“ sind. Ein Mensch
muss man erst einmal werden. So schauts aus. Dh… vielmehr, dass man als Frau erst einmal ein Mensch
werden muss, durch den Mann. So einfach ist das. Also, guten Mut, ruhig Blut. :(3
Intelligible Welt Der Papst bezog sich darauf, dass der Mensch ein „Vernunftwesen“ sei. Dadurch geht er
einen völlig anderen Weg, wie bspw. Nietzsche, der die intelligible Welt verneinte. Damit verneint der
Papst demnach „Nietzsche und Schopenhauer“ und schließt an die kantsche Schule an. Würde ich zumindest
um den Daumen gepeilt meinen wollen. Aber Logos sei ja auch „das Wort“, was völlig substanzlos scheint,
angesichts der griechischen Tragödie, die als Lehrzweck nicht mehr die Katharsis vorsah. Der „göttliche
Plato“, wie ihn Schopenhauer nannte wurde durch die Lehre des Sokrates ungriechisch gemacht. So meint
Nietzsche, Sokrates sei als Grieche viel zu hässlich gewesen. Wie konnte sich Sokrates reinigen? Durch
den Giftbecher. Aber wie tat es Plato und Aristoteles? Wie reinigten sie sich? Durch die Vernunft, etwa
dem Logos? Wie konnte der Logos erlösen, ohne Mensch geworden zu sein? Das ist heidnische Denkart. Angestoßen
von Heiden, als Vernunftzweck, als Markenzeichen „Philosophie“, welche aber Liebe zur Weisheit und nicht
Liebe durch Vernunft kennzeichnet, was an und für sich einen Irrtum kennzeichnet. Der Anfang und das
Ende der Philosophie war Pythagoras, der auch als Erster als Philo-sophos bezeichnet worden war. Er begegnete
angeblich auch Zarathustra. Ein weiser Mann, der verbot, Bohnen zu essen. Warum wohl? Das war weise, es
war nicht vernünftig.
#27.774 DJM † 01:04:04 | Sonntag, 27. Dezember 2009
Die Gedanken von Ödi sind nicht frei! Ödi hat eine multible Persönlichkeit, die er sich mit Fritz M.
teilt. Der Vogelfänger findet Papagena reizend, während der Philister neidisch wie ein Pharisäer da
steht. Also lassen wir das, sonst heisst es vllt., dass kreuz.net eine neue Sekte, namens PAPAGENA gegründet
hat. PAP von PAP(ST.) und GENA von der Wurzel GEN ~ (König) Papstkönigin sozusagen und das wäre fatal.
Also lassen wir die Dichterei. Es kommt ja doch nix bei raus.
#27.765 DJM † 23:00:08 | Samstag, 26. Dezember 2009
@ Papagena Früher war die Bunte bunter, der Schnee weißer, die Sonne heller und der Mond leuchtender.
Früher war alles, heute ist etwas und morgen vielleicht nichts. Nichtmal Reizworte, gar nichts. Nur die
Wanne an deren Rand ein Schilfrohr liegt. Papagena, nimm dieses Schilfrohr als Zeichen der Anerkennung.
:(3
@ what ever Sehnsucht ist wichtig für die Hingabe. Gleich an was, doch ich vergleiche das mit Nikolaus
von Kues, der schrieb, dass Sehnsucht so recht die Sache des Geistes sei. Von dieser Sehnsucht der Künstler
genug. Es ist mit eine Eigenschaft von Kunst sich auf diese Weise zu gebärden. Sehnsucht nach Ausdruck,
sich abzubilden in der Welt, durch Allüren allerlei Art. Sehnsucht und „recht machen“, gerade biegen,
so wie der Herr Kurven gerade biegt und die Berge senkt, wenn sie im Weg sind.
Sprache ist auch nur ein Wort. Die deutsche Sprache ist voll von freimaurerischen Zeichen und Symbolik.
Die Politik regelt die Rechtschreibung und nicht mehr das Duden-Institut. Seither ist Chaos in der Rechtschreibung.
Nichts ist perfekt und schon gar nicht die Sprache. Es fließt immer ein wenig Dialektik mit in den persönlichen
Ausdruck. Die Politik hat die rechtwinkelige Schreiberei übernommen. Ein Piratenakt auf die Sprache,
ein Attentat. Dann folgten die Terroristen, die keine Sprache mehr kannten, nur mehr die Gewalt durch
die Rechtschreibreform. Ein Kreislauf wurde unterbrochen. Die rechtwinkelige Schreibung wurde geändert.
Die Harmonie kollabierte in der deutschen Sprache, aber zugleich ist sie auch wie ein Götterfunken. Passt
zum Silvester und damit zur Vollendung im harmonischen Jahreszirkel.
@ Matthäus drei Also, ich habe so lange mit der Sprache gearbeitet, sie wie Wittgenstein mathematisch
verfeinert, dass ich mir die Stegalenie, sofern ich eine hätt’, ruhig leisten könnte. Freilich überragen
Sie mit Ihrem Wissen, meine ganze Erscheinung und so bin ich mir Gewiß, dass Ihr Verständnis dem Meinigen
weit überlegen wirkt, so ich hinsichtlich meines Standes nicht zu würdigen verstehe, was Sie überhaupt
meinen. Nicht, dass ich Sie nicht verstünde. Ich denke, Sie haben Recht, womit auch immer und so ist
das Geständnis unnachahmlich der Wohlgefallen, in dem unser Beisein den Dunstkreis wässert, wie Tau,
so als wären Sie einer der letzten guten Gründe, hier auf Kreuz.net zu schreiben. Der liebe Gott meint
es gut. Besser als man denkt und so ist die Sprachgebärde lediglich ein Zollstock, mit dem es zu messen
gilt, je nach Doktrin, ernstzunehmender Genealogie, derer wir uns im Adel nachsehnen. Und so möchte ich
auch bekannt machen, dass meine Familie bereits seit 400 Jahren dieses Land bevölkert, wenngleich auch
einer meiner Ahnen ein berühmter Tonkünstler war und auch ich mich als Avantgardist probe, sie verstehen.Es
ist mir ein Bedürfnis, es Ihnen Recht zu machen,sofern mein Unrecht Ihnen hier weiterzuhelfen im Stande
währt, echtes wirken zu lassen, als gäbe es keinen anderen Grund und ist es allein die Beschaffenheit,das
Granular, so empfinden wir doch in der Einsamkeit das behändeste Mittel, in der Sehnsucht die Hürden
wie ein Läufer zu nehmen, gleich wo, wie und wann. (PC-Musik www.youtube.com/watch?v=AYB4cn9Tt8A)
@ Matthäus drei Ihre Intelligenz ist mir leider etwas zu neutral für den Frühling. Aber Spaß beiseite,
ich nehme Sie ernst. Der Lacher war allein metaphorisch zu verstehen. So hab ich ihn gebraucht, meinen
Lacher. Ich denke schon, dass Ihr Argument recht fadenscheinig wirkt. Andererseits tut es mir leid, wenn
ich unhöflich zu Ihnen war. :(3 Simma wieder gut. o^/
@ Matthäus drei Im Klartext: die Menschen verhalten sich wie eine Herde Kaninchen auf einer Insel, die
selbige kahl fressen und immer neue Kaninchen zeugen. Sie wissen was passieren wird; die meisten Kaninchen
werden verhungern. Mir sind Simulationen der Chaosforschung bekannt, die eine Räuber/Beute www.rus.uni-stuttgart.de/…iele/prey/-Beziehung
beschreiben. Und Sie sind derjenige, der den Kaninchen zuredet noch mehr Nachkommen zu zeugen. In diesem
Fall wäre wohl das Kanninchen aus Monty Pythons Ritter der Kokusnuss das gemeinte, nicht www.youtube.com/watch?v=DYVjjt186pY?…
Sind Sie ein Kaninchenhasser? Schmeicheln Sie mir etwa? *lach*
#27.757 DJM † 02:27:11 | Samstag, 26. Dezember 2009
Er wird kommen wie ein Dieb in der Nacht „Und wenn sie sagt, kill mich, tus nicht.“ Dann war ihr Opfer
nicht umsonst. Und Zack ( : Eva); da fühlt sich der Wolfi als Johannes der Täufer… Zwar Nehmen ist
recht gut, doch besser ists: Behalten! (Faust – Haltefest) Großwildjäger enthauptet niemanden , aber
im Entlarven ist er nicht schlecht. Die Raupe schon, die Chrysalide deutet Den künftigen bunten Schmetterling.
(Faust – Mephistoles) Wer fragt nach Papagenas Aufenthaltsort? Der Vogelfänger, Baron Münchhausen, alias
Bombenreiter. (Vogelschiss) Der Vogelmann hat Angst vor der Freiheit, er flüchtet sie, indem er dem Gefieder
die Freiheit raubt, die ihm nicht gehört. Sie ist im „heillosen Chaos“, wirr „konfabulierend“. Papagena
hat eine Schachtel Lego für kreuz.net gestiftet. Ach, wie schön. Da kann man ja der kreationistischen
Seite wieder etwas neuen Raum geben. Na gut. WIRr ist gar kein Ausdruck, sondern ein Lokal. Das müssen –
so reagieren manche auf weibliche Texte- die Hormone sein. Ei, was sind denn das für Tierchen? Wie gut,
dass Männer keine Hormone haben. Dafür fehlt Frauen am Hinterkopf ein Knorpel. Ein einziger Hort der
Ratio! Wirr wahr, wirr wahr. :(3 So wahr die Erde eine Scheibe ist! Pro Leibe, eine Scheibe. Und wenn
sie nicht gestorben sind, so leben sie noch heute. Was aber darin liegt, das bleibt im Dunkeln, denn das
Licht leuchtet in der Finsternis und die Finsternis hat es nicht erfasst.
@ Der Rabe Der Zeitgeist wurde durch Hegel definiert. Daraus folgte der Marxismus, welcher den Begriff
„Religion“ veräusserte, ja, verkaufte. Die verkaufte Religion. Im Anfang war bestimmt nicht der Logos!
Im Anfang war das Wort und das gilt nicht als Weltvernunft, sondern als Weisheit. Logos ~ Weltvernunft ~
Weisheit. Was verbindet, was unterscheidet sie vom Begriff? Vernunft setzt keine Liebe zum Himmlischen
voraus. Weisheit schon, denn die Thorheit dieser Welt ist nicht weise, ist wie billig „Weltvernunft“,
Logos. Die ionische Aufklärung brachte den Logos hervor; Heraklit. Für ihn war der Krieg der Vater aller
Dinge, doch er irrte, wie alle Griechen irren bzw. Lügner sind. Die Lügnerparadoxie macht das bekanntlich
deutlich. Wenn nun jemand denkt „Im Anfang war der Logos“, so verkauft er damit die Religion. Die Griechen
hatten Unrecht und Paulus hatte Recht. Daher nahmen sie den Glauben an Jesus Christus an. Es war aber
keine Ablöse des ionischen Begriffes, sondern seine Ausnahme!!!! Gott ist Mensch geworden! Nicht der
Logos, keine Entität, sondern der Urheber wurde Teil seiner Schöpfung.
Liebe falsifiziert nicht Das Hohelied der Liebe lässt sich darauf nicht anwenden. Es wurde nicht nur
die Sterberate bei Säuglingen eleminiert, sondern auch gleich deren Nachkommenschaft, denn sehen Sie
sich doch mal die Geburtenrückgänge an. Wodurch möchten Sie also hier prellieren? Falsifizierung löst
das Problem NICHT. Die Quantenforschung ist hier weiter als die Falsifizierungsethiker. sowohl als auch
anstatt ja minus nein.
im rechten Glauben Im rechten Winkel, der Berechenbarkeit, der analytischen Denkart, der Falsifikationslehre
und all dem verträumten Mist. Täglich ein Rosenkranz und die hl. Messe; das ist Wissenschaft.
@ Der Rabe Nur weil Sie nicht in der Lage sind zu lieben, brauchen Sie hier nicht pathologisch zu werden.
Sie sehen nicht das Gute, nur das Schlechte und anstatt für das Gute zu beten, lästern Sie gegen Ihre
Brüder und Schwestern und gegen sich selbst.
#10.364 DJM † 23:27:08 | Donnerstag, 24. Dezember 2009
_____________________________________ Und die willigen Helfer, die ihr Unwesen hier und in ALLEN communities
treiben, gingen daran, einen Menschen unschädlich zu machen, der einfach nur zu viel wusste. Wir Wissenden
wissen, woher wir wissen.
Darin besteht eine Idiosynkrasie Johannes predigt am Jordan zu Umkehr, Buße und Vorbereitung auf den
Heiland und Erlöser. Aber diese wirklich adventlichen Rufe und Rufer kommen heute in den Kirchen kaum
zur Sprache. Sie sind halt nicht mehr „zeitgemäß“. Der Ruf zur Umkehr durch Buße liegt zeitlich ein
Wenig auseinander und hat mit der Geburt Jesu im NT nur wenig gemein. Christus wird am Jordan getauft,
aber geboren war er bereits vorher. Im Gespräch mit Nikodemus sagt Christus an späterer Stelle, dass
der Mensch wiedergeboren werden kann in seinem Leben. Die Wiedergeburt erfolgt im Geiste Gottes, dem Heiligen
Geist und dieser wird auch symbolisiert als die Taufe, die Taube, die auf Christus herab kam, als Jochanan
ihn am Jordan taufte. Jesus war es wichtig, trotz seiner Gottheit getauft zu werden in seiner Menschheit.
Der Gottmensch wurde geboren und er wurde durch die Taufe wiedergeboren? Weshalb lies sich der Sohn Gottes
taufen? Er war doch schon geboren. Dh. er war durch den Geist (Gott) geboren, im Schoß der Jungfrau.
Wozu also die Taufe im Andenken an Weihnachten? Sie ist ein Zeichen, dass wir dem Satan widersagen. Jesus
war von Geburt an ohne Sünde, er ist das Lamm Gottes. Das erkannte auch Jochanan und was muß er gedacht
haben, als der Herr, dem er nicht würdig war „die Schuhe aufzubinden“, sich von ihm hat taufen lassen.
Christus wurde in Versuchung geführt und widerstand der Verführungskunst des Teufels. Gesiegt hatte
Christus bereits durch seine Geburt. Aber die Taufe war keine Wiedergeburt…
#28 DJM † 04:53:43 | Donnerstag, 24. Dezember 2009
Markus 13,28-37 „Lernt etwas aus dem Vergleich mit dem Feigenbaum! Sobald seine Zweige saftig werden und
Blätter treiben, wisst ihr, dass der Sommer nahe ist. Genauso sollt ihr erkennen, wenn ihr (all) das
geschehen seht, dass das Ende vor der Tür steht. Amen, ich sage euch: Diese Generation wird nicht vergehen,
bis das alles eintrifft. Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen. Doch
jenen Tag und jene Stunde kennt niemand, auch nicht die Engel im Himmel, nicht einmal der Sohn, sondern
nur der Vater. Seht euch also vor und bleibt wach! Denn ihr wisst nicht, wann die Zeit da ist. Es ist
wie mit einem Mann, der sein Haus verließ, um auf Reisen zu gehen: Er übertrug alle Verantwortung seinen
Dienern, jedem eine bestimmte Aufgabe; dem Türhüter befahl er, wachsam zu sein. Seid also wachsam! Denn
ihr wisst nicht, wann der Hausherr kommt, ob am Abend oder um Mitternacht, ob beim Hahnenschrei oder erst
am Morgen. Er soll euch, wenn er plötzlich kommt, nicht schlafend antreffen. Was ich aber euch sage,
das sage ich allen: Seid wachsam!“
@ Anmut Freude schöner Götterfunken Nein, der Text ist heidnisch, eigentlich „griechisch“ nachempfunden.
Da Europa ein Zweistromland ist, kann man nicht sagen, es die Europahymne. Das wäre anmaßend. Die andere
Seite ist nämlich jüdisch/christlich.
#27.686 DJM † 14:23:30 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
@ Sefirot Manna mag man eben, viele haben einen an der Waffel, bloß die Konsistenzen bleiben unterschieden.
Besonders Lebkuchenwaffeln bergen die himmlische Geschmacksnote konvergent zur Manna-Schnitte, was das
DOMemblem beweist! Obererste Güte, ja, das hat der Puchsbaum gut hingekriegt. Frei nach dem Motto: „Auch
halbe Dinge bergen Konsistenz und Konvergenz.“
kreuz.net schreibt immer über die Falschen, nie über die Richtigen. Suchen sich irgendwelche W/ehrlose
und fallen dann wie ein Tier über die Beute her, wie ein Anführer einer Meute, die dann das Opfer zerlegt.
Ja, wie ein Wolf, wie der Leviathan. Römer!!!
#27.680 DJM † 02:05:45 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
Paulaner taumelt hin und her und her und hin und hin und her, bis ihn sieht, Groß-wild-jäg-er. Der jaget
ihn dann hin und her und her und hin und hin und her, bis der Paulaner schreibt nicht mehr. Doch dann
ist’s selbst dem Jäger schwer, er nimmt Paulaner in die Lehr und sagt ihm gar, es ist nicht mehr. Paulaner
aber sagt voll Wunder, zum Großwildmeister „Schützenplunder“. Darauf der Jäger mahnt auf’s Wort, „taumle
weiter im Akkord“. Paulaner aber schreibt behände, „Was ist die Zeit, die ich verschwende?“ Doch Großwildjäger
ungeblendet, weiß wie er das Werk vollendet und auf’s Korn nimmt er im Lauf, Paulaner in die Clicke auf.
Da meint so dieser „ei, wie fromm“, Paulaner harrt und wartet schon. Da zieht der Jäger am Gewehr, es
klickt, man sieht ihn nimmamehr. Paulaner so vom Blick getroffen, übergibt sein sehnend Hoffen und voll
Edelmut sodann, hält ein Schuss den Atem an. Großwildjäger hat erwischt, was der Paulaner aufgetischt
und munter geht er hin zur Jause, gedenkt zu speisen mit Applause, doch weg ist was er sich ersann. Paulaner
glaubte halt nicht dran. Und so ist auch dies Märchen aus, Gunsenum, das ist deine Chance.
#27.661 DJM † 00:02:36 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
____________________________________________________ ich lernte von den Besten, das hier ist nicht der
Westen, voll ungeladnen Gästen, hier lobt man zu den Festen!
@ Sefirot Knusper, Knusper Knäuschen, es war doch bloß ein Chäuschen, doch juckte mich ein Läuschen,
daher laß mir mein Päuschen. Am Lebensbaum hängt ein Lebkuchen, den sollten Sie versuchen.
@ Galatea Waren noch vor wenigen Stunden zehntausende Sklaven Eigentum der kath. Kirche, ja im pers. Besitz
des Hl. Martin, so wird jetzt nur noch genervt geechot. Die Grablichter erinnern an ihn, die gefällte
Tanne erinnert an ihn…
Sünden sind Werke der Lüge. Kann denn Liebe Sünde sein. ja, denn der Sünder liebt die Sünde, mehr
als die Wahrheit. Was ist Wahrheit? Sie ist das Ende der Lüge; die Erlösung im Geiste.
#10.342 DJM † 14:23:32 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Schmelzer auf, auf, der Hitze Kraft im Erdenlauf der Sterne Himmel singt davon, I change your weather,
change your luck im Sonnentanz mein Zick und Zack
@ chico Es ändert nix daran, dass „der Priester“ eine Institution ist. Geht es daher um die Frage des
Menschseins oder der Menschwerdung? Die Kirche ist ein heiliges Institut und Priester ihr Attribut. Der
Mensch als Unmensch im Zeichen der Kirche, denn hierbei geht es vor allem um die Menschwerdung, nicht
um das Menschsein. Gott ist Mensch geworden! Was aber ist der Mensch geworden?
@ Goldengel Das ist blödsinn. So wie Faber meint, durch öffentliche Selbstzuweisung als Mensch gegenüber
seiner Priesterschaft hervortreten zu müssen. Das ist Schwachsinn, der alte Mensch soll absterben, damit
der Neue Mensch hervorgeht. Der neue Mensch ist der Priester, nicht der Alte, denn der Neue Adam ist Jesus,
wahrer Mensch und wahrer Gott. Er ist Priester, Hohepriester. Daher zählt nicht der Mensch an sich, sondern
die Vollmacht Jesu. Daher ist der Priester eine Institution und kein Mensch, eben WEIL er Anteil am Gottmenschen
hat. Das ist weit mehr, als das Zugeständnis, ein Mensch zu sein. Das Vorrecht gilt also für den Übermenschen,
für den Gottmensch.
michaela maria ich habe Goethe gelesen, Nietzsche, Schopenhauer und Mainländer. Letzterer gilt als schärfster
Vertreter des Pessimismus in der Philosophiegeschichte. Er beendete sein Leben mit dem Suizid. Bei Goethe
ist es jedoch so, dass man manchen Vers zu drehen habe, weil nunmal alle Dichter Lügner sind. www.youtube.com/watch?v=flOvM4Z355A
#27.618 DJM † 01:16:22 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@ Papagena Von mir aus, dann eben eine Harfe. Aber vorsicht! Die Seiten sind scharf. Kümmern Sie sich
mal um Ihre Orffschen Instrumente… meine Waffenkammer gegen den Katzenjammer.
#27.607 DJM † 00:20:17 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Eine Trompete für Papagena, eine Redaksion für ratzeputz, ein Hoch auf katakombe, ein brauner Bauer
für rufer48, für jakobhendl einen Benedikt, für den WHITE BAUER hat sich Weihnachten erledigt, für
den Ökonom eine Lesebrille, für den hessenkoch einen Sessel, für den Glöckner eine Domglocke, Dormitor
bekommt einen Fnord, Absal eine Weihnachtsamnestie, Doppelbock61 hat seinen Wunsch direkt an den Vatikan
adressiert, Philister eine Reise nach Mexiko, Placido weiß ich noch nicht, für Beweihräucherer ein
Räuchermännchen, für Paulaner nichts, Mighty Counsellor bekommt ein Stundenbuch, Brandenburgis eine
christliche Erkenntnis, … noch viel zu tun und bald ist heilig Abend. o^/
@ Giuseppecittadina Rund 50 Leute pro Jahr hat er dazugebracht, wiedereinzutreten. Wie ist er denn so
aus der Nähe? Ich meine, nimmt er im Dom auch manchmal die hl. Beichte ab?
@ Matthäus drei Schon mal einen Freund gehabt? Lesen Sie die Leiden des jungen Werter. Goethe schreibt
darin zur Einleitung, dass er möchte, dass der Leser das Buch als einen Freund ansehe.
#27.576 DJM † 12:07:00 | Montag, 21. Dezember 2009
Ex 23,20-22 „Ich werde einen Engel schicken, der dir vorausgeht. Er soll dich auf dem Weg schützen und
dich an den Ort bringen, den ich bestimmt habe. Achte auf ihn und hör auf seine Stimme! Widersetz dich
ihm nicht! Er würde es nicht ertragen, wenn ihr euch auflehnt; denn in ihm ist mein Name gegenwärtig.
Wenn du auf seine Stimme hörst und alles tust, was ich sage, dann werde ich der Feind deiner Feinde sein
und alle in die Enge treiben, die dich bedrängen.“
#27.561 DJM † 04:40:39 | Montag, 21. Dezember 2009
« O Morgenstern » „Am Tag der Geburt Johannes des Täufers, sprach sein Vater von der aufgehenden Sonne,
die kommen wird, alles zu erleuchten (Lk 1,78-79), und – um mit den Worten des weisen Simeon zu sprechen –
das zu offenbaren, was im Herzen der Menschen verborgen ist (Lk 2,35). Er ist es, den wir bitten: « O
aufgehende Sonne, … komm, die zu erleuchten, die da leben in Finsternis und im Schatten des Todes ».
« O Aufgang, Glanz des ewigen Lichtes, du Sonne der Gerechtigkeit, komm, o Herr, und erleuchte uns, die
wir sitzen in Finsternis und im Schatten des Todes. »“
Hrdlicka war ein Mensch mit Gefühlen. Obgleich sein Ressentiment politisch ambitioniert war, entsprach
er dem Zeitgeiste Hegels und so schließt der Avantgardist Hrdlicka an marxistische Maßregeln an, die
der Eitelkeit den Rang ablaufen durch Darsteller vor der mit rotem Vorhang verdeckten Bühne, auf der
er sich als Künstler wähnte, der dem Strom der Zeit wie die selige Restituta Kafka auf seine Weise entgegenschwamm.
Denkmalpfleger wollte er nicht sein. Nein, sein Wunsch war es wie Anton Faber, berühmt zu werden…
@ Matthäus drei Für das Beichtgeheimnis ist der hl. Nepumuk gestorben. Sie übersehen in Ihrer überheblichen
Art, mit welcherlei Maß die Biene mißt. Überheben Sie sich nicht, sonst stolpern Sie in den Schnee.
@ Elijahu die Staatskirche Österreich hat sich an der Höllenfahrt dieses Mannes mitschuldig gemacht,
denn sie hat ihm Zeit seines Lebens den falschen Eindruck vermittelt, sein Verhalten wäre akzeptabel.
In der Regel macht man „das Ansehen“ der Person durch Kritik stärker, aber Gott schaut nicht auf das
Ansehn der Person. Warum? Nun man sagt, solange die Anarchisten auf die Fürsten schießen, sitzen diese
fest auf ihrem Thron. So auch der Staatskünstler. Es hat keinen Sinn darüber nachzudenken. Vergessen
ist besser. Vergeben ist sogar heilig. pax tecum
@ Fragender Möge Gott ihm gnädig sein, und ihn in Sein Reich aufnehmen. In welches Reich? Das kommt
innwendig im Menschen. Wir nehmen daher das Reich auf. Ob wir ins Paradies gelangen, … darüber richtet
der Herrgott.
Von wegen Kunst dem Fredi war langweilig und so hat der Toni im was zum Tun gebn. Da Chrisi war davor
beim Heinzi und der hat ihm beim Frühstück bei einem Kipferl gsagt, dass der Fredi nix zu tun hat. Dann
hat der Chrisi dem Toni gsagt, er soll dem Fredi was zum Tun gebn.
@ Horst Metzker „Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis“ (Faust) Ein Abbild eben. Es gibt einen interessanten
Vortrag zum Thema „Können Bilder Menschen fressen“, von einem Medientheoretiker auf audiothek.philo.at .
Das Bild geht mehr in Punkte „Ameisenintelligenz“, oder „kollektive Intellizenz“. Andernfalls weisen die
Muster in den Warben auf Analogien der Chaostheorie hin.
Sympathiefrage Hätte der Don Camillo, Peppone nicht beerdigt? Was hätte Jesus getan? Für Faber ist
es wie bei der Homosegnung eben nur ein Segen. Etwas Linderung den dem Schmerz des Fegfeuers oder der
Hölle ist in keinem Fall verkehrt. Gott weckt die Toten, aber kein Toter kann Gott wecken. Dh. es ist
gut, wenn wir für einander beten. Insb. für unsere Verstorbenen. Alles andere ist Hochmut ohne Eschatologie,
welche zur Rückbesinnung führt.
@ Horst Metzker Das Bienenkönigreich ist sechseckig. … Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Gottes
Reich ist dreieinig, sonst könnte es nicht bestehen. Das der Bienen verdoppelt sich hierbei auf Sechs.
Sechseinig mal drei.
Warum … trug Papst Pius XII. auf dem Bild einen Bienenstock auf dem Haupt? Hat Papst Benedikt XVI. auch
so einen? Oder Johannes Paul II.? Trägt man diese Art von Kopfbedeckungen nicht mehr?
Die Kirche „Alfred Hrdlicka stand für mich am Beginn meines Engagements für die moderne Kunst in der
Kirche“ – diskreditiert sich Pater Mennekes in dem Beitrag selber. als Zeitzeugin; als „Künstlerin“.
Wer gab ihr Farbe und Leinwand? Wer gab ihr Stein, Hammer und Meisel? Sich selber behauend, sich selber
formend, gestaltend, sich ergötzend an Formen, an Farben, an Tönen? Anteil am Schöpfer durch seine
Schöpfung. Doch auch der „Künstler“ ist Schöpfer, … geschaffener … Schaffender, welcher Abbilder
gebiert. Kunst muß Kunst zeugen. Erst dann hat sie Wert, wenn sie Einsichten hervorbringt. Wäre Kirche
demnach „Kunst“?
#27.512 DJM † 04:16:17 | Sonntag, 20. Dezember 2009
« O Schlüssel Davids » Gott hatte es versprochen: Dem Hause Davids wird der entspringen, der die Macht
haben wird (2 Sam 7,16 und Lk 1,32). Derjenige, den wir den « Schlüssel des Hauses Davids » nennen,
der die Macht hat, zu binden und zu lösen (Mt 16,19), zu schließen und zu öffnen (Apg 3,7), Er ist
der einzige, der die Ketten, die die Menschen binden, zerreißen kann. Darum flehen wir, für uns selbst
und für alle Männer und Frauen dieser Welt: « Befreie, die da leben in Finsternis und im Schatten des
Todes ». « O Schlüssel Davids und Zepter des Hauses Israel, Du öffnest und niemand schließt, Du schließest
und niemand öffnet. Komm, o Herr, und befreie aus dem Kerker den Gefangenen, der da sitzt in Finsternis
und im Schatten des Todes. »
#27.510 DJM † 01:36:04 | Sonntag, 20. Dezember 2009
O Wurzel Jesse An diesem dritten Tag erinnern wir uns daran, dass Christus wahrer Mensch ist, mit einer
menschlichen Familie, einem Erbe, das ihn jedem von uns näher bringt. « O Spross aus der Wurzel Jesse
» nennen wir ihn (Jes 11,1) in Erinnerung an seine Vorfahren, Männer und Frauen. Dabei trägt dieses
Erbe in sich ein weiteres Erbe, nämlich die Verheißung, die Gott vor Adam und Eva ausgesprochen hat:
Der Sohn einer Frau wird die Macht des Feindes zerstören (Gen 3,15). Durch Jesus Christus ist die Macht
des Feindes zerstört, und doch muss jeder Einzelne, muss unsere Welt diesen Sieg für sich annehmen.
Mit allen unseren Brüdern und Schwestern flehen wir für uns selbst und für die Welt: « Komm uns zu
erlösen: zögere nicht länger ». « O Wurzel Jesse, gesetzt zum Zeichen für die Völker. Vor Dir verstummen
die Mächtigen, zu Dir rufen die Völker. Komm, o Herr, und erlöse uns, zögere nicht länger. » evangeliumtagfuertag.org
#10.337 DJM † 22:02:30 | Samstag, 19. Dezember 2009
@ chico flojo Der ist lustig. www.youtube.com/watch?v=jaiJ3IE5swE Polt und Loriot finde ich weniger amüsant.
Der bayrische Dialekt, das ist wie Minnegesang. *lach*
Lebensbaum Der heidnische Brauch, am 21. Dezember den Sieg des Lichtes über die Dunkelheit zu feiern,
weil langsam die Tage wieder länger werden, hat sich im Julfest erhalten. So wie sich andere Bräuche
unserer keltischen Vorfahren (Maibaum, Raunächte, Sonnwend und Lichtmess) erhalten haben. Unentbehrlich
in einer Räuchermischung für die Raunächte sind Nadeln von immergrünen Hölzern. Auch das Harz von
der Tanne wird benötigt und zusammen mit Misteln, Kräuter und Heilpflanzen ergibt es eine Räuchermischung
zu Ehren unserer Naturwesen. [Quelle www.traudl-walden.de/…tikel_weisstanne.htm]
Lieber Leo Miles Das Problem besteht insofern, da ein heidnischer Baumbrauch im Christentum erhalten geblieben
ist, obgleich dieser der eigentlichen Liturgie und Botschaft widerspricht, wie bereits anschaulich beschrieben.
Es gibt keine Analogie im weitesten Sinne zwischen Baum und Krippe. Warum ist der Baum größer als die
Krippe? Der ornamentale „Gabenbaum“, gilt als eine Ambivalenz der Einfalt, unscheinbarer Kräfte. Ein
Ort der Geburt und Wiedergeburt. Den Staunens und der Freude, der Dankbarkeit und des Wohlstandes, der
Partnerschaft und des Vertrauens. Soviele Werte an nur einem Tag im Jahr. 12 Monate (Jünger) und ein
Tag, an dem die Geburt des Erlösers gefeiert wird. Was macht den Baum so wichtig?
Sach 11,13 „Da sagte der Herr zu mir: Wirf ihn dem Schmelzer hin! Hoch ist der Preis, den ich ihnen wert
bin. Und ich nahm die dreißig Silberstücke und warf sie im Haus des Herrn dem Schmelzer hin.“
Liebe Mary Crux leider ändert es nichts an der Tatsache, dass Christus Jesus, dem wahren Baum des Lebens,
das Gericht vom Vater übertragen wurde. Dh. die Scheidung ob gut oder böse in der Erkenntnis ist alleine
durch Christus Jesus offenbar. Was bedeutet das? Es gibt einen Baum des Lebens und einen Baum der Erkenntnis.
Ev. ein und derselbe Baum?! Das Leben ist die Erkenntnis und ohne Leben findet keine Erkenntnis statt.
Dh. ohne Menschen findet keine statt. Was aber sind „Menschen“? Bäume, wie bspw. P.Pio der letzte Baum
war? Was sind dann wir, die wir keine Bäume sind? Bäume der Erkenntnis? Des Lebens? Der Baum des Lebens
verleiht Unsterblichkeit. Jesus starb. Erweckte andere und sich selbst zu Leben. Ein Baum der keine Frucht
bringt, landet im Feuer. Also ist Erkenntnis keine Frucht des Geistes Gottes? Wohl ganz im Gegenteil,
ist der Geist der Erkenntnis Gottes in der Gottesfurcht begründet, welche auf der Gottesliebe beruhrt.
„Liebst du mich?“ würde Jesus fragen. Was würden wir antworten wollen? Nein Herr, wir lieben nur die
Erkenntnis in dir, da du das leben bist. Und wäre das Liebe? Worin birgt sie ihre Frucht, wenn nicht
in der Erkenntnis ihrer selbst? Gott verlegte das Pardies nach dem Sündenfall in den Himmel, doch am
Ende der Tage wird es auf die Erde zurückkehren. Das Paradies lag auf der Erde. Worauf aber lag die Erde?
@ Hans im Glück Für den Menschen sind die Früchte des „Christ“-baumes ungenießbar. Daher ersetzt man
sie mit Schokolade und anderen Süßigkeiten. Im Vergleich dazu fällt mir auch eine kleine Geschichte
ein, von der Mistel… „Im Christentum wurde die Mistel zu einem Symbol des Friedens. Das Kreuz Christi
soll der Sage nach aus dem Holz der damals noch als Baum wachsenden Mistel hergestellt worden sein. Aus
Scham darüber, das Kreuz Christi geworden zu sein, habe sich die Mistel von einem Baum zu einer Pflanze
verwandelt. So wollte sie dafür sorgen, dass ihr Holz nicht mehr verwendet werden und sie nur noch Gutes
bringen konnte.“(Quelle …w.zauberspiegel-online.de/index.php?option=com_con…) In der Legenda aurea
wird von dem hl. Martin von Tours auch eine Erzählung in Verbindung mit einem Baum berichtet: „Ihm gehorchten
zum andern die Pflanzen; denn da er an einer Stätte einen uralten Tempel hatte zerstört und eine Tanne
wollte ausreißen, die dem Teufel geweiht war, widerstunden ihm die Heiden und Bauren, und einer von ihnen
sprach „Hast du Vertrauen zu deinem Gott, so wollen wir diesen Baum umhauen, und du sollst ihn auffahen;
ist dein Gott mit dir, als du sagst, so magst du wol entrinnen“. Er willigte darein, und sie hieben den
Baum um; der neigte sich wider Martinum, der daselbst gebunden war: da machte er gegen den Baum das Kreuzeszeichen,
und der Baum kehrte sich alsbald um nach der andern Seite und erschlug beinahe die Bauren, die an einem
sicheren Orte stunden. Als sie das Wunder sahen, wurden sie bekehrt.“ (Quelle www.heiligenlexikon.de/…nda_Aurea/Martin.htm)
@ Mary Cruz Der Weihnachts- oder Christbaum ist ein Sinnbild für den Baum des Lebens Ein ausgezeichneter
Gedanke. Weil er immer grünt. Früchte hat er keine. Christus verfluchte einen Feigenbaum, der ihm keine
Frucht bot. Dieser Gedanke fällt mir dazu auch noch ein. Ein Baum ohne Früchte, soll ein Hinweis auf
den Baum des Lebens sein? Ein Weihnachtsbaum etwa, unter dem keine Früchte (Geschenke) liegen? Er grünt
das ganze Jahr und hat doch keine Frucht. Kann der Baum des Lebens, Früchte der Erkenntnis hervorbringen?
@ Leo Miles Vielleicht weil ein Nadelbaum immergrün ist… Danke für den Hinweis. Kommt auch im „O Tannenbaum“
vor. Grün steht denke ich für die Hoffnung. Im Amerikanischen weist „The Blue“ auf die Hoffnung hin,
oder?! Ich frage mich deshalb, weil ich keinen logischen Zusammenhang sehe, weshalb ein Baum neben einer
Krippe steht. Ok, eines verstehe ich dabei schon. Wenn man manche Kleider verschiedener Gnadenfiguren
sieht, bspw. MariaZell, dann sieht dieses aus wie ein Dreieck. Wie ein glitzernder Strahlemantel. Oben
befindet sich ein Stern, man könnte meinen, der Weihnachtsbaum sieht wie ein „Engel“ aus. Abstrakt natürlich,
aber der ständige Begleiter des Menschen ist der Engel. Andere Paralellen sehe ich gerade nicht. Es werden
in der Regel jährlich Bäume „geofpert“, bloß ohne Altar. Der Baum ist der „Altar“ und ringsum befinden
sich die Opfergaben. Ironisch nicht?! Es bedeutet, dass an diesem Tag das Laienpriestertum (wenn alle
gemeinsam beten), eine Annäherung erfährt. Aber ist ein Baum ein Altar?
Das mit der Weihnachtskrippe und dem Baum ich verstehe bis heute nicht, weshalb eine Krippe neben einem
Stachelbaum steht, wenn vom Heiland gesprochen wird. Kann mir das mal eben jemand erklären?
#27.444 DJM † 19:40:01 | Freitag, 18. Dezember 2009
Standeswesen „Ständestaat bezeichnet einen Staat, der durch Stände weitgehend dominiert und regiert
wird. Beim Begriff Ständestaat handelt es sich allerdings historisch gesehen um einen Widerspruch in
sich, da die Ständeordnung moderner Staatlichkeit vorausgeht und durch diese abgelöst wurde.“ Standesamt