Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Россия „Unser Hauptziel ist die Zerstörung des Patriarchalismus in der Gesellschaft“, hieß es
themoscownews.com/…10523/188684992.html auf einem der Flugblätter. Der russische Schwulen-Führer würde
am liebsten Organisationen wie die Russische Volksunion mosnarodsobor.ru/?page=articles&… verbieten.
Die Stadtverwaltung hatte die Aktion mit Verweis auf die internationale Kinderschutzkonvention verboten.
Kinder könnten beim Anblick von Homosexuellen traumatisiert werden, hieß es in der Begründung. (schreibt
die Zeit www.zeit.de/…tion-homosexualitaet) Er [der russische Oberrabiner] denkt, der beständig gezeigte
Wunsch der sexuellen Minderheiten ihren „way-of-life“ öffentlich zu demonstrieren zeige „Unsicherheit
zu ihrer Sache, wenn nicht sogar einen Minderwertigkeitskomplex, da sie sich nicht wirklich sicher sind,
ob sie normal sind und öffentliche Anerkennung daher dringend brauchen.“ „Sie sagen, sie machen ihre
Parade, damit die Leute sie verstehen. Es wäre aber um einiges besser, wenn sie erst mal die Gefühle
der anderen Leute verstehen lernen und erst dann Verständnis einfordern würden.“ (religion-interfax
www.interfax-religion.com/?act=news&div=2…)
#47 Achwoherdenn 16:47:04 | Dienstag, 24. Mai 2011
Bei diesem Thema kann man derzeit … … fast nur noch auf Russland hoffen (siehe das jüngste Verbot
gegen den drohenden Homo-Aufmarsch in Moskau). Die russische Standfestigkeit kommt nicht zuletzt aus der
Russischen Orthodoxen Kirche, die in den vergangenen Jahren hervorragende Grundlagenarbeit geleistet hat
und die Idee einer Autonomie in Fragen der Moral generell ablehnt. Hier ein Text antifo.wordpress.com/…hte-der-orthodoxie/,
in dem das ausgeführt wird: Das Konzil lehnte besonders die Idee der „moralischen Autonomie“ ab. Diese
westlich-individualistische Idee, die aus dem Protestantismus hervorging und seit den 1960er Jahren vom
römischen Katholizismus weitestgehend übernommen wurde, ist dem orthodoxen Glauben fremd. Sie postuliert,
daß die individuelle moralische Autonomie nur von der Autonomie anderer Individuen beschränkt ist und
daß es keine darüber stehende Autorität gibt, die zwischen Gut und Böse unterscheiden kann. Diese
relativistische und im Grunde selbstsüchtige Lebenssicht kann von der Orthodoxen Kirche nicht akzeptiert
werden. Die Kirche glaubt, daß die Steigerung der Autonomie und der Rechte eines Individuums ins Absolute,
ohne dem Gegengewicht moralischer Verantwortung, unvermeidlich zum Suizid der Zivilisation führt, wie
das nun überall in der westlichen Welt geschieht.
#51 Achwoherdenn 19:37:42 | Donnerstag, 25. November 2010
Strafexpedition des SPIEGEL gegen den Bischof von Limburg Vor zwei Wochen erschien im FOCUS ein Artikel
des Limburger Bischofs www.focus.de/…dent_aid_560852.html, in dem dieser den schwammig-unausgegorenen
Thesen des bunten Präsidenten Christian Wulffs über den Islam in Deutschland mutig und sachkundig widersprach.
Keine Wochen darauf entdeckt der SPIEGEL sein Herz für die Seelsorge im Bistum Limburg, um den Bischof
unter Druck zu setzen …
Wozu die „linken Sturmtruppen“ imstande sind … … sieht man ja derzeit in Griechenland. Angesichts
dieser armen Menschen, die der von den Medien aufgehetzte Mob in Athen heute elendig hat verbrennen lassen,
sollte man sich daran erinnern, daß sich der Ministerpräsident von Niedersachsen, Christian Wulff (CDU)
im November 2008 noch mit Rücktrittsforderungen auseinandersetzen mußte, weil er von einer „Pogromstimmung“
gegen Wirtschaftsführer gesprochen hatte. Was, wenn nicht ein Pogrom ist das, was wir derzeit in Griechenland
erleben? Wie kann man denn zusehen, wie Menschen verbrennen und dabei an Geld denken? Die Demonstranten,
die das heute getan und zugelassen haben, sind um keinen Deut besser, als diejenigen, die Asylbewerberheime
anzünden. Ein EU-Europa, in dem grundlegende zivilisatorische Standards keinen Pfifferling mehr wert
sind, weil alle nur Geld im Kopf haben, ist ein Unwert, zu dem ich mich unmöglich bekennen kann!
#78 Achwoherdenn 15:23:37 | Freitag, 30. April 2010
Aus meiner Email an Dr. Ingo Wolf (FDP) Würde ich in NRW wohnen, würde ich mit Sicherheit PRO wählen,
um mich gegen diese Gleichschaltung zu wehren. Wer für Toleranz und Offenheit ist, kann unmöglich auf
diese Weise den demokratischen Diskurs torpedieren. Auch wer vielleicht keinen Bezug zum Glauben haben,
sollte bedenken, daß die apostolischen Kirchen (Römisch-Katholische Kirche + Orthodoxe Kirchen) sich
eindeutig gegen derartige Privilegierungen Homosexueller aussprechen. Hier ein kurzer Auszug aus der Rede
antifo.wordpress.com/…un-menschenrechtsrat/ des jetzigen Moskauer Patriarchen Kyrill vor den Vereinten
Nationen vom März 2008, in der er aufzeigte, daß die Akzeptanz der Menschenrechtsidee Schaden nimmt,
wenn man sie für derartige Sachen mißbraucht: „Aus unserer Sicht sollten die Menschenrechte den moralischen
Normen, die von den meisten Leuten als erstrebenswertes Verhalten akzeptierten werden, nicht entgegenlaufen.
Werden die Menschenrechte zur Bestärkung eines moralischen Relativismus in der Gesellschaft verwendet,
dann entfremdet sie das von den Gläubigen.“ Das selbe passiert natürlich, wenn moralischer Relativismus
in den Gesetzen eines Staates Einzug hält. Die Gläubigen kommen in Gewissensnöte, können sich nicht
mehr mit ihm identifizieren und die politischen Spannungen werden immer größer. Es dient also letztlich
niemandem. Auch der von der RKK seit Thomas v. Aquin hochgehaltene Gedanke des Naturrechts spricht eindeutig
dagegen.
#211 Achwoherdenn 07:01:39 | Montag, 22. März 2010
Damals hetzten „Deutschgläubige“, heute hetzen die sexuellen „Befreier“ Daß während des NS-Zeit vergleichbare
Medienkampagnen gegen die RKK gefahren wurden, ist eine Tatsache. Wer sich einen Eindruck davon verschaffen
will, sei auf diesen Artikel …treuejugend.wordpress.com/…ingua-tertii-imperii/ verwiesen. Die Presseschau
aus dem Frühjahr 1935 kann man hier bewundern monarchieforum.org/index.php?option=com_con…. Kann es
sein, daß Frau Knobloch nicht viel so davon weiß?
#4 Achwoherdenn 10:17:32 | Dienstag, 23. Februar 2010
Bachblüten-Lutheranerin wird Königin der Herzen bei KO-saufender Jugend Ist doch ein Fortschritt! Gerade
bei KO-saufenden Jugendlichen wird das sicher gut ankommen, wenn die Bachblüten-Lutheranerin jetzt nicht
mehr gar so unnahbar ist. „Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern,
maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren …“ 1. Tim. 3, 2
#27 Achwoherdenn 19:10:41 | Freitag, 29. Januar 2010
Erich Kästner am 8. Mai 1945 Sein Gewährsmann Posener habe dem Papst vorgeworfen, die Deutschen als
Opfer des Nationalsozialismus darzustellen – erklärt Meier. Herr Posener sollte mal lesen, was Erich
Kästner am 8. Mai 1945 in sein Tagebuch schrieb www.spiegel.de/…print/d-9184236.html, z.B.: „Beliebt
es Ihnen, vergessen zu haben, daß dieses andere Deutschland das von Hitler zuerst und am längsten besetzte
und gequälte Land gewesen ist?“ Vielleicht kann sich Herr Posener ja mal Frage von Frau Dr. Käßmann
annehmen, weshalb die Opposition in Deutschland nicht gestärkt …treuejugend.wordpress.com/…and-nicht-gestarkt-2/
worden war?
#24 Achwoherdenn 14:05:32 | Sonntag, 24. Januar 2010
@Domenico Tuttisanti: Daß der Islam sich aus einer christlich-häretischen Gruppe entwickelt hat, weiß
man schon sehr lange: „Und so waren sie runter bis zur Zeit Heraclius ziemlich große Götzendiener. Von
dieser Zeit bis in die Gegenwart war in ihrer Mitte ein falscher Prophet namens Mohammed. Dieser Mann
hatte, nachdem er etwas vom Alten und Neuen Testament und ähnlichem gehört und wie es scheint Gespräche
mit einem arianischen Mönch gehabt hatte, seine eigene Häresie ersonnen. Dann, nachdem er sich dann
mit scheinbarer Frömmigkeit bei gutgläubigen Menschen eingenistet hatte, behauptete er, daß ein gewisses
Buch ihm vom Himmel herabgesandt worden sei. Das hatte er in einer lachhaften Zusammenstellung in diesem
seinen Buch niedergeschrieben und er gab es ihnen, damit sie es verehren sollten.“ (Kritik von St. Johannes
von Damaskus am Islam antifo.wordpress.com/…on-damaskus-am-islam/ 676 – 749 A.D.)
#131 Achwoherdenn 11:29:36 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Tiqvah: „Wecker oder Handy zur Gebetszeitstellen“ Diesen Hinweis hat ein russischer Religionsexperte
auch schon gegeben …nschenrecht.wordpress.com/…t-zu-dramatisieren/. Das will aber keiner hören. Die
sind alle total verrückt: Menschenrechtsfanatiker ebenso wie politische Moslems, weil beide glauben,
daß nun der Endkampf ausgefochten wird … Liebe Grüße vom Haiduk aus der Politikstube :(3
#62 Achwoherdenn 20:40:02 | Freitag, 6. November 2009
Russland pfeift auch auf den EGMR Hier eine Sammlung von Urteilen des EGMR, auf die man in Russland pfeift:
tinyurl.com/y9ffmg6 Der Europarat droht Russland immer wieder mal mit „Ausschluß“, aber wenn sie das
machen, entmachtet sich dieses seltsame „Gericht“ ja selbst
#44 Achwoherdenn 17:14:46 | Freitag, 28. August 2009
„Homophobie“ ist bolschewistischer Kampfbegriff Der Begriff „Homophobie“ ist ein reines Propaganda-Schlagwort.
100% korrekt. Diejenigen, die heute von „Homophobie“ reden, sind die gleiche, die damals von „Sozialfaschismus“
und „Novemberverbrechern“ geredet haben. „Homophobie“ ist einfach ein bolschewistischer Kampfbegriff.
#358 Achwoherdenn 01:11:02 | Montag, 3. August 2009
@Desperatus: Orthodoxe „bekehren“ Aber bestimmt habt Ihr versucht, diese orthodoxe (irregeleiteten) Christen,
die ja den Primat des Papstes nicht anerkennen, zur Heiligen Katholischen Kirche der traditionllen Observanz,
die sich ja auch um das Wort der Päpste nicht schert, zu bekehren. Ja, haben sie Hat aber nicht funktioniert
#13 Achwoherdenn 02:01:28 | Freitag, 10. Juli 2009
Schmälerung der Würde findet schon durch die Sünde statt Schwierig in der Verteidigung ist lediglich
das Wort „Homo-Perverse“, weil es die Herrschaft des Hedonismus bedroht. Meist wird argumentiert, daß
es die Würde des Menschen mißachte. Das ist aber nicht der Fall. Die Würde des Menschen wird ja nicht
dadurch geschmälert, daß öffentlich über Unzucht als Sünde geredet wird, sondern durch die Sünde
selbst: Würde Gemäß orthodoxer Tradition kann der Mensch die von Gott gegebene Würde nur dann bewahren
und in ihr wachsen, wenn er in Übereinstimmung mit moralischen Normen lebt, weil diese Normen die ursprüngliche
und daher authentische nicht von Sünde überschattete menschliche Natur ausdrücken. Deswegen gibt es
eine direkte Verbindung zwischen der Würde des Menschen und der Moral. Weiterhin impliziert die Anerkennung
der persönlichen Würde auch die Annahme persönlicher Verantwortung. Aus der Grundlagenlehre der ROK
zu Würde, Freiheit und Rechten des Menschen antifo.wordpress.com/…den-menschenrechten/
#53 Achwoherdenn 02:55:04 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Hofft Zypries auf finanzielle Vorteile? Unverheiratete SPD-Ministerin Zypries attackiert Pius-Bruderschaft
scharf www.mz-web.de/…ervlet/ContentServer?pagename=ksta/… Ist die Zypries jetzt lesbisch oder nicht?
Falls ja, könnte es doch sein, daß sie auf finanzielle Vorteile hofft oder anderweitig befangen ist
Die Brigitte wird doch nicht etwa „heiraten“ wollen
Was soll bitte diese „jüdische Religion“ sein? Was soll bitte diese „jüdische Religion“ sein? Es könnte
bestenfalls die Religion des Israels nach dem Fleische sein. Welchen Unterschied macht es bei diesem Israel
denn, ob es Moses liest und die Gesetz darin einhält oder ob es Moses nicht liest und die Gesetze nicht
achtet? Insofern ist das Israel nach dem Fleisch ein heidnisches Volk wie jedes andere auch. Weshalb
dieses Volk keinen eigenen Staat haben sollte, will mir nicht einleuchten.
„Menschenwürde“ ist ein Gummibegriff „Die Homosexuellen haben Paragraph 1 des Grundgesetzes – die Würde
des Menschen ist unantastbar – für sich außer Kraft gesetzt.“ Die „Menschenwürde“ wurde absichtlich
als Gummibegriff in das GG und die AMER eingeführt. Deshalb führt kein Weg daran vorbei, ihn vernünftig
zu definieren. Die Russisch-Orthodoxe Kirche hat hier hervorragende Pionierarbeit geleistet antifo.wordpress.com/…den-menschenrechten/:
Gemäß orthodoxer Tradition kann der Mensch die von Gott gegebene Würde nur dann bewahren und in ihr
wachsen, wenn er in Übereinstimmung mit moralischen Normen lebt, weil diese Normen die ursprüngliche
und daher authentische nicht von Sünde überschattete menschliche Natur ausdrücken. Deswegen gibt es
eine direkte Verbindung zwischen der Würde des Menschen und der Moral. Weiterhin impliziert die Anerkennung
der persönlichen Würde auch die Annahme persönlicher Verantwortung. Anders, als bei der westlich-säkularen
Lesart, ist die Würde des Menschen erworben antifo.wordpress.com/…der-menschenrechte/: Als Gottes Ebenbild
besitzt der Mensch einen besonderen Wert, der ihm nicht genommen werden kann. Diese Tatsache muß von
jeder Person, jeder Gesellschaft und jeder Regierung respektiert werden. Indem es gute Werke vollbringt,
erhält das Individuum Würde. Deshalb unterscheiden wir zwischen Wert und Würde des Individuums. Wert
ist inhärerent; Würde ist erworben.
#157 Achwoherdenn 22:54:30 | Freitag, 24. April 2009
Denkt an die Gefangenen Ist mir völlig unverständlich, weshalb dieser einäugige Hetzer hochgelobt wird,
während über die Verfolgung unserer Mitbrüder im Iran geschwiegen wird. Iran: Die Jagd auf anonyme
christlicher Blogger antifo.wordpress.com/…christlicher-blogger/ „Denkt an die Gefangenen, als wärt
ihr Mitgefangene, und an die Misshandelten, weil ihr auch noch im Leibe lebt.“ (Hebr. 13, 3)
#5 Achwoherdenn 12:17:33 | Dienstag, 7. April 2009
Über den Unterschied zwischen der Kirche und einem Bordellbetrieb Über den Unterschied zwischen der
Kirche und einem Bordellbetrieb antifo.wordpress.com/…einem-bordellbetrieb/
#84 Achwoherdenn 20:37:57 | Samstag, 28. März 2009
Amoklauf als extreme Form von Hedonismus So unverständlich war der Amoklauf gar nicht. Tim Kretschmer
selbst gab als Grund an: „Aus Spaß, weil es Spaß macht“. Mich führt das dazu in Amokläufen eine extreme
Form von Hedonismus antifo.wordpress.com/…s-weil-es-spas-macht/ zu sehen.
#59 Achwoherdenn 03:11:10 | Mittwoch, 25. März 2009
Ursula von der Leyen Die Frau Ursula von der Leyen freut sich ja auch, wenn wieder mal eine windelweiche
Studie antifo.wordpress.com/…s-auslanderfeindlich/ herauskommt, mit der dann „bewiesen“ werden kann,
daß die Ausländerfeindlichkeit gestiegen sei. Daß die politischen Straftaten gegen die Polizei von
Links konstant doppelt so hoch sind antifo.wordpress.com/…iertes-angriffziel/, wie die von Rechts wird
von den Medien dagegen verschwiegen.
#14 Achwoherdenn 15:38:35 | Freitag, 13. März 2009
Angst vor Folter ist keine Phobie Resolution an die Bundesregierung zu Durban II Teilnahme Über Folter
zu reden muß möglich sein International Christian Concern (ICC) berichtete am 9. März 2009 über die
Gefangennahme und Folterung von zum Christentum konvertierten Muslimen in Libyen. Dieses Land steht in
diesem Monat nicht nur dem UN Sicherheitsrat vor, sondern leitet auch noch die Vorbereitungen für die
?Durban II? genannte UN Antirassismus-Review-Konferenz die vom 20. bis zu 24. April 2009 in Genf stattfinden
soll.: Solange Libyen foltert, kann es dem Planungskomitee von Durban II unmöglich vorstehen, ohne daß
das Ansehen der Vereinten Nationen beschädigt wird! Über Angst vor Folter zu reden und nachhaltig etwas
dagegen zu tun ist auch dann ein Menschenrecht, wenn Staaten wie Libyen die UN Antifolterkonvention nicht
ratifiziert haben. Allein schon der Versuch, dies jemandem unter dem Vorwand eines „weltweiten Kampfes
gegen den Rassismus www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1236103147…“ verbieten zu wollen, tritt die
Menschenwürde mit Stiefeln! Daran beteiligt sich die Bundesregierung mit ihrer verantwortungslosen und
offenbar völlig unreflektierten Absicht bei Durban II teilzunehmen und das während in dem Land, das
die Vorbereitungen für diese Konferenz anführt, zur selben Zeit gefoltert wird! Kompletter Text der
Resolution mit Forderungen an die Bundesregierung zu Durban II antifo.wordpress.com/…den-mus-moglich-sein/
#23 Achwoherdenn 10:15:13 | Mittwoch, 11. März 2009
Folterstaat Libyen darf „Durban II“-Planungskomitee nicht vorstehen Folterstaat Libyen darf „Durban II“-Planungskomitee
nicht vorstehen! www.politikstube.de/…omitee_vorstehen-191/ Bitte nehmt diesen Mailtext und sendet ihn
ebenfalls an die libyische Botschaft in Deutschland sowie an unser Außenministerium. Die Adressen sind
dort zu finden. Danke.
Freigeisterhaus hält an bewußter Verleumdung der RKK fest Im kirchenfeindlichen ‘Freigeisterhaus’ hält
man wider besseren Wissens an der Verleumdung der RKK fest. Trotz erfolgter Widerlegung der falschen Behauptung,
daß das neunjährige Mädchen in Brasilien exkommuniziert worden sei, weigert sich die Moderation bislang,
der Aufforderung, den Themenstrang Kirche will vergewaltigte Elfjährige nach Abtreibung exkommunizieren
freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=13889&start=…= zu schließen oder ihn wenigstens umzubenennen nachzukommen.
Als Grund wird angeführt, daß es nützlich sei diese Verleumdung stehen zu lassen.
Spiegel-Online muß Falschmeldung zurücknehmen Am Ende des jetzt korrigierten Artikels Katholische Kirche
exkommuniziert Mutter von vergewaltigter Neunjähriger www.spiegel.de/…,1518,611654,00.html heißt es
jetzt: „Anmerkung der Redaktion: Wegen eines Übersetzungsfehlers im deutschsprachigen Dienst der Nachrichtenagentur
AP stand in einer früheren Version dieses Artikels, die Kirche habe das neunjährige Mädchen exkommuniziert.
Tatsächlich richtete sich die Strafe dem englischen Dienst und der Agentur AFP zufolge gegen die Mutter
und das Ärzteteam. SPIEGEL ONLINE hat die Darstellung berichtigt und bittet, den Fehler zu entschuldigen.“
Gleichheit der Würde aller Menschen GB: Römisch-katholisch Kirche verurteilt Verhaltenskodex für Lehrer
zur Förderung von Islam und Schwulenrechten www.dailymail.co.uk/…slam-gay-rights.html Die Kirche kann
nicht gleichzeitig „Menschenrechte“ (whatever this means) predigen und sich gegen Übergriffe eines ausufernden
säkularen Staates erwehren. Wer die falsche Lehre der Gleichheit der Würde aller Menschen akzeptiert,
hat am Ende eben auch kein Argument mehr gegen die Gleichwertigkeit des Islam mit dem christlichen Glauben
oder diesen Gayrights-Quatsch.
@Wahr-Sager: Gendering-Schnuller Im Ernst? Ich bin erneut überrascht. Siehe hier: Ursula von der Leyen:
„Wir nehmen den Kampf gegen Rechtsextremismus sehr ernst“ www.bmfsfj.de/…onen,did=100376.html Ach, deswegen
plädieren die Grünen für lebensbegleitende politische Bildung von der Kindheit bis ins hohe Erwachsenenalter
und mehr altersspezifische (und genderspezifische) Angebote. Klar. Erziehung muß schließlich ganzheitlich
erfolgen! Wenn die „Kampf gegen Rechts“-Rassel vom Innenministerium und der Gendering-Schnuller vom Familienministerium
käme, könnte es ja zu frühkindlichen Schäden kommen! Damit sowas nicht passiert haben wir Frau von
der Leyen
@Wahr-Sager: Hakenkreuze-Kritzelein wozu auch von Linken gekritzelte Hakenkreuze gehören Yep! Die Linken
profitieren nämlich davon. Da ist erst mal die mediale Aufmerksamkeit auf das Lieblingsthema der Autonomen
und wenn dann alles gut geht, kriegen sie etwas von den Geldern, die für den „Kampf gegen Rechts“ bereitgestellt
werden. In der Statistik taucht das dann natürlich als „rechte Straftat“ auf Diese Gelder kommen übrigens
vom Familienministerium. Normalerweise würde man ja meinen, daß das Innenministerium dafür zuständig
wäre, aber das ist nicht der Fall, weil es sich ja um eine Erziehungsfrage handelt
@Wahr-Sager: Baukasten für Hakenkreuz-Ritzgeschichten Also, sicherlich ist ein Journalist von seinem
Arbeitgeber abhängig. Aber ob der wirklich auch über die Sache in einer Form berichten muss, die ihm
selbst zuwider ist? Ich könnte es nicht, und ich würde auch nicht derart dreist lügen, nur um meinen
Job zu behalten. Aber richtig gelogen wird ja nur ganz selten! Sowas erledigt man mit sprachlichen Mitteln.
Da heißt es dann eben, daß es womöglich „Hinweise“ auf rechtsextreme Täter gebe. Dann wird lang und
breit erzählt (a) von welchen Fieberphantasien die örtliche Linken-Chefin in ihren schlaflosen Nächten
geplagt wird (b) wer sich von den anderen Politikern schuldig fühlt und wer nicht (c) welche politischen
Folgen sich vielleicht jetzt schon abzeichnen Fertig ist die Neonazi-Geschichte und zwar ohne daß auch
nur ein Wort gelogen wäre! Daß das eine mit dem anderen gar nichts zu tun hat, ist nebensächlich.
Wichtig ist ja nur, daß es stimmig klingt, damit die Story irgendwie paßt. Wer in der Schule von klein
auf jeden Morgen beim „Kampf gegen Rechts“-Appell antreten muß, hält so eine Choreographie für ganz
normal. In der DDR war es ja nicht anders. Was wirklich gespielt wird, wissen nur die älteren Leute
@Wahr-Sager: Ausland Im Ausland glauben jetzt alle, die Deutschen sind schon „schlimme Verbrecher“ Also
Indien hatte bei Mügeln schon seine Armee in Gang gesetzt. Die hätten glatt Pakistan überrannt, um
der „Antifa“ im Kampf gegen Deutschland zu helfen Nicht anders bei der Brasilianierin: Der Schweizer
Botschafter wurde extra einbestellt, weil die brasilianische Presse im Aufruhr war
@Wahr-Sager: Journalisten Nichtsdestotrotz ein Armutszeugnis für unsere „Demokratie“, wie hier wieder
vorgegangen wurde. Die Journalisten, die darüber berichten, sind keineswegs zu bedauern. Sie sind ja
gerade maßgeblich für die Hysterie verantwortlich. Niemand zwingt sie, derart primitive Berichterstattung
abzugeben. Da wäre ich mir nicht so sicher: Der Journalist steht schließlich unter der Fuchtel der Redaktion.
Die argumentiert dann vielleicht, daß eine entsprechende Berichterstattung „erwartet“ wird. Außerdem
müssen die ihre Zeitung ja mit irgendwas voll bekommen. Wenn in den Meldungen der Nachrichtenagenturen
eine Hakenkreuz-Ritzgeschichte dabei ist, hat die Zeitung diese ja schon bezahlt (Abo) und irgendwie muß
das Geld ja wieder rein kommen. Eigene Berichte zu anderen Themen zu schreiben kostet immerhin Zeit und
Geld. Von daher meine ich, daß der einzelne Journalist gar nicht so viel Freiheitsgrade hat, wie man
vielleicht denkt. Natürlich gibt es da immer auch ein paar Bluthunde, die so eine Sache mit Feuereifer
ausschlachten, aber so viele werden das nicht sein. „Siehst du, wie im Lande der Arme Unrecht leidet und
Recht und Gerechtigkeit zum Raub geworden sind, dann wundere dich nicht darüber; denn ein Hoher schützt
den andern, und noch Höhere sind über beiden.“ (Pred. 5, 7)
@Wahr-Sager: Mannichl Das ist der, in dem ein Polizeichef von einem Neo-Nazi mit einer tätowierten grünen
Schlange mit einem Messer in den Bauch nahe des Herzens gestochen wurde… Über Mannichl sollte man nicht
spekulieren bis es aufgeklärt ist. Es ist zwar einiges sehr seltsam, aber wissen kann man es ja nicht.
Entscheidend ist für mich eher, welche Gespensterdebatten sich jedesmal daran entzünden. Den armen Journalisten,
die darüber berichten, muß das doch mittlerweile zum Hals heraushängen.
@die_gegenwart: Einzelfälle Ein einziger Fall, nicht in den allermeisten Fällen^^ aber versuchen kann
man es ja Diese Einzelfälle nehmen halt immer mehr überhand und greifen jetzt auch schon auf andere
Länder über Die Sache in Mittweida bei der sich das „Opfer“ dann als Täter herausgestellt hatte, nachdem
es schon einen Preis für Zivilcourage bekommen hatte, haben Sie ja wohl mitbekommen. Hier der Bericht
von 2007 über die „Tat“ www.welt.de/…er_Zivilcourage.html zu dem Zeitpunkt wußten alle, daß Neonazis
die Tat begangen hatten! Hier gibt sie diesen glorreichen Preis dann wieder zurück: www.shortnews.de/start.cfm?id=753142
Haben Sie den Fall in der Schweiz mit der Brasilianerin, die von Nazis „SVP“ eingeritzt haben wollte,
mitbekommen? Die Medien in der Schweiz waren von Anfang an mißtrauisch! Selbst in Mügeln hat sich jetzt
herausgestellt, daß kein rechtsextremer Hintergrund vorhanden war: www.mdr.de/…leipzig/6158604.html
Wenn ich die Sachen nicht selbst verfolgen würde und jedesmal wieder sehen würde, daß die Medien das
in ihrer Hysterie maßlos überzeichnen, würde ich Ihren das „Ansteigen rechter Straftaten“ ja abnehmen.
Nicht anders läuft es, wenn Statistiken herauskommen. Die Redakteure tun wirklich alles, um die Statistik
so zu interpretieren, daß man von einem „Ansteigen“ reden kann! Wer so viel Untertanengeist hat das zu
übersehen, hätte seinerzeit wahrscheinlich auch die Judenverfolgung übersehen.
@hildegardfan Der Holocaust an sich ist jedoch insofern exemplarisch, als das eine bestimmte Volksgruppe
bzw. Menschen einer bestimmten ethnischen Zugehörigkeit, gezielt verfolgt und getötet wurden, mit dem
Endziel der Ausrottung. Achwoherdenn. Es waren ja genauso Christen, Sinti und Roma, Kommunisten, Monarchisten
usw. usf. darunter. Von einer einzigen Volksgruppe kann also gar keine Rede sein. Die Medien stellen das
zwar so dar, aber genau die gleichen Medien hatten damals die Juden als „Volksfeinde“ dargestellt. Und
das, so leid es mir tut, müssen sich die Deutschen nunmal anhören. Und wie soll uns dieses ewige Gedenken
als Ermahnung dienen, wenn es uns an nichts erinnern darf? Jede Assoziation mit etwas anderem ist doch
verboten, weil es mutwillig als „Verharmlosung“ im Sinne StGB §130 Abs. 3 mißverstanden wird. Da ist
einfach keine Logik dahinter. Zumal die Anzahl rechter Gewalt wieder steigt. Lediglich die Anzahl der
Medienberichte über rechte Gewalt steigt. In den allermeisten Fällen stellt sich nachträglich dann
aber heraus, daß jemand sich selbst irgendwas eingeritzt hat, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Darüber
wird dann natürlich nicht so breit berichtet
Die Einzigartigkeit des Holocaust Einzigartig ist allein der Aufschrei, wenn jemand den Holocaust mit
etwas anderem in Beziehung setzt Das Opfer Jesu Christi am Kreuz steht dagegen zu allem in Beziehung
#223 Achwoherdenn 20:49:54 | Freitag, 27. Februar 2009
Linzer Bischof kurzfristig nach Rom bestellt! Linzer Bischof kurzfristig nach Rom bestellt! www.kath.net/detail.php?id=22240
Das ist der Bischof, für den Gerhard Maria Wagner Weihbischof hätte werden sollen bzw. werden soll.
Der Papst will die Sache jetzt offenbar selbst in die Hand nehmen.
#128 Achwoherdenn 19:16:34 | Freitag, 27. Februar 2009
allgemein und mehrdeutig Die Erklärungen des zweiten Vatikanums sind auch „allgemein und mehrdeutig“.
Man muß sich nur DIGNITATIS HUMANAE www.vatican.va/…atis-humanae_ge.html durchlesen. Schon beim ersten
Satz fragt man sich, was das soll: Die Würde der menschlichen Person kommt den Menschen unserer Zeit
immer mehr zum Bewußtsein, und es wächst die Zahl derer, die den Anspruch erheben, daß die Menschen
bei ihrem Tun ihr eigenes Urteil und eine verantwortliche Freiheit besitzen und davon Gebrauch machen
sollen, nicht unter Zwang, sondern vom Bewußtsein der Pflicht geleitet. Wie, fragt man sich da. Woher
kommt die Würde denn aufeinmal her? Eine angemessene Definition dieses Begriffes gibt es nirgendwo, obwohl
das ganze Dokument in seiner Argumentation darauf aufbaut!
#191 Achwoherdenn 02:18:22 | Freitag, 27. Februar 2009
@Jörg Guttenberger: Nicht die letzte Wahrheit Er hat sich lediglich für die Äußerungen wegen ihrer
Wirkung entschuldigt, nicht jedoch wegen deren Inhalts. Sie müssen die Erklärung +Williamsons schon
auch ganz lesen. Bezüglich des Inhalts sagt er darin eindeutig, daß er falsch interpretiert wurde. Mit
seinem doppelten(!) „ich glaube“ hatte er unmißverständlich gesagt, daß er ja gerade nicht die letzte
Wahrheit verkündet, sondern nur eine Meinung. Daß die Wissenschaft mit ihren Erkenntnissen nie zu einem
Ende kommt, sollte Ihnen bekannt sein und die Judenvernichtung hatte er ja nicht in Frage gestellt. Daß
er sich jetzt ein nochmal entschuldigt hat, muß also wirklich genügen und zwar unabhängig davon, wie
man diesen Leuchter-Report einordnet.
#114 Achwoherdenn 21:27:09 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Prof: Welchen Lehrstuhl haben Sie? Bei Achwoherdenn zeigt sich „nomen est omen“ mit seiner ignoranten
Unterstellung. Lehrstuhl für Schnellgerichte und standrechtliche Erschießungen an einer Bundeswehrhochschule.
Richtig?
#54 Achwoherdenn 18:43:40 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Mindszenty: Worte „zurücknehmen“ geht gar nicht Genau so ist es. Er spielt den bekehrten Sünder, der
er nicht ist. Falschspieler, nennt man solche Leute. Das Problem ist doch, daß man ein Wort, das man
einmal gesagt hat, gar nicht „zurücknehmen“ kann. Deshalb versucht er es gar nicht erst. Falls Sie nicht
wissen, was ich meine empfehle ich Ihnen Jak. 3, 1-12.
#27 Achwoherdenn 17:01:56 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Magenleiden Naja, jetzt wird es ihnen wahrscheinlich nicht genügen oder sie werden auf der in der Erklärung
enthaltenen Rechtfertigung, daß er nur seine Meinung geäußert hatte herumreiten. Zu akzeptieren, daß
es nun mal seine Meinung war und daß er alle bittet, ihm zu verzeihen, wird einigen doch sehr schwer
im Magen liegen.
#42 Achwoherdenn 14:58:48 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Vineta: „Auschwitz als negativer Gründungsmythos“ Die Holocaustschuld zu übernehmen wird sogar von
den Muslimen in Deutschland erwartet.( Siehe Laschet, Schäuble usw.) Und genau darauf, das heißt auf
dieser Staatideologie, beruhe – so Merkel – der deutsche Staat. Das firmiert unter „Auschwitz als negativer
Gründungsmythos“ der Bundesrepublik. Darauf, daß aus der Türkei zugewanderte Moslems dieses Identitätsbild
überhaupt nicht interessiert und in ihrem Antisemitismus eher noch bestärkt, hat Cem Özdemir von den
Grünen kürzlich hingewiesen. Also, daß es sie nicht interessiert hat er natürlich nicht gesagt, aber
weiter als bis Drei muß man nicht zählen können, um das zu wissen.
#37 Achwoherdenn 11:27:06 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Die Donareichen von heute Was Mons. Williamson gesagt hat, mag inhaltlich falsch gewesen sein. Dumm muß
es deswegen noch lange nicht gewesen sein. Wenn St. Bonifatius Donareichen gefällt hat, dann war das
auch nicht dumm, obwohl er damit nicht nur die „religiösen Gefühle“ der Heiden verletzt, sondern auch
noch einen Baum „ermordet“ hat de.wikipedia.org/…atius_Donareiche.jpg
#3 Achwoherdenn 08:59:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
Bolschewismus und Religion Gestern Samstag wurde die Kirche Sankt Godehard in der Innenstadt von Braunschweig
profaniert. Was die Bolschewisten nicht geschafft haben, schafft Bischof Trelle dorlach.de/…/Iljin-Iwan/a437.htm
Benutzer: olfd Kennwort: olfd
#1 Achwoherdenn 14:18:48 | Freitag, 20. Februar 2009
Kommunion verweigern In den USA wurde aus gleichen Gründen eine Petition gestartet, die bei den Bischöfen
darauf drängt Nancy Pelosi u.v.a.m. die Kommunion zu verweigern: www.lifesitenews.com/…09/feb/09021902.html
#3 Achwoherdenn 17:26:00 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Es ist nicht alles schlecht an der Antifa … Und zur Gewalt: Zu den Lieblingshobbys der Antifas gehört
neben dem rituellen Steinewerfen auf die Polizisten der ersten stabilen Demokratie in Deutschland immer
auch das Erstellen von Listen. Von Listen? Von Listen. Da stehen nicht nur ortsbekannte Neonazis drauf.
Da stehen dann – je nach Geschmack – auch die Namen einer Menge von konservativen oder liberalen, manchmal
auch von grünen oder sozialdemokratischen Politikern, von Unternehmern oder religiösen Führern und
natürlich von Aussteigern drauf. Aber die wollen doch nur spielen? Richtig. Denn momentan ist ja – Oh
Gram! Oh Graus! Was tun? hätte auch der Genosse Lenin gefragt! – keine „revolutionäre Situation“. Aber
eines Tages… Eines Tages ist ihr Tag. Und da wird es eine Wand geben. Und ob da dann auch die nützlichen
Idioten – entschuldigt bitte, ist nicht böse gemeint, muss aber sein – aus der liberalen Blogosphäre
davor stehen werden, das weiß ich nun nicht, denn das wird spontan und vor Ort und „dezentral“ entschieden.
Mir hat man meinen Ehrenplatz bereits zugesichert. Ein Aussteiger zu den Fieberphantasien von in der „Antifa“
organisierten linksextremen Gewalttätern …hirnwarblog.wordpress.com/…hlecht-an-der-antifa/
#9 Achwoherdenn 16:28:10 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Gotthard: Qualität und Quantität auf diese sehr berechtigte Frage gibt Herr Pfluger keine Antwort!
Bei der Frage der Wahrheit geht es nicht um Quantität, sondern um Qualität
#12 Achwoherdenn 11:34:21 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Freie Wahrheitsforschung vs. Papstbeleidigung Herr Scholl, haben Sie mit dieser Petition den Papst beleidigt?
Ich wüsste nicht, inwiefern wir, die Verfasser und die Zehntausende, die inzwischen die Petition unterzeichnet
haben, damit den Papst beleidigt haben sollen. Immerhin ruft das Zweite Vaticanum, an dem ja Joseph Ratzinger
als Berater teilgenommen hat, dazu auf, „frei nach der Wahrheit zu forschen, seine Meinung zu äußern
und zu verbreiten“. www.rnz.de/…_sondern_verteid.php Die von Scholl hier vorgebrachte Ausrede stammt
aus „Gaudium et Spes“ www.vatican.va/…dium-et-spes_ge.html und wird in „Ethik im Internet“ aus dem Jahre
2002 nochmals zitiert: www.vatican.va/…ics-internet_ge.html
#4 Achwoherdenn 09:24:05 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Frau Prof. Demel Demel erklärte, dass bei der Petition nicht einzelne Details überbewertet werden dürften.
Wer eine solche Petition unterstütze, müsse schauen, „ob die große Linie stimmt“, und dürfe „nicht
auf Einzelformulierungen rumhacken“, sagte sie. Ja, wie kann man nur! Von einer Professorin für Kirchenrecht
kann man sowas doch nicht erwarten. Eine genaue Abwägung der in einer Petition gemachten Ausagen wäre
ja nun wirklich zu viel verlangt www.focus.de/…itik_aid_372104.html Interessant ist auch die Publikationsliste
von Frau Prof. Demel „Strafrecht“ in einer Kirche der Liebe – Notwendigkeit oder Widerspruch? In der jüngsten
Vergangenheit haben kirchliche Disziplinar- und Strafmaßnahmen ein erhebliches Medienecho hervorgerufen …
wurde untersucht, ob die Existenz von Sanktionen in der Kirche theologisch legitim ist. Da ein kirchliches
Sanktionsrecht auch heutigen juristischen Standards entsprechen muss, ist es Aufgabe der Kirchenrechtswissenschaft,
diesbezüglich Transparenz des Verfahrens und der zugrundeliegenden Kriterien zu fordern. www.uni-regensburg.de/…uell/kath/prof20.htm
Andere Publikationen von ihr belegen, daß die mit staatlichen Mitteln geförderte Gendering-Forschung
mittlerweile gehörigen Einfluß auf den Diskurs römisch-katholischer Theologie genommen hat
#9 Achwoherdenn 19:27:32 | Dienstag, 17. Februar 2009
Spiegelleser wissen weniger Kontakt mit David Irving hatte laut dt. Wikipedia auch der Autor des Bühnenstückes
„Der Stellvertreter“ Rolf Hochhut gehabt: de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Hochhuth insofern ist Bischof Williamson
in bester Gesellschaft Hochhut mußte allerdings auch zurückrudern, weil er etwas Positives an Irving
finden wollte. Auf Hagalil lesen wir dann sogar noch dieses: „Irving ist ein fabelhafter Pionier der Zeitgeschichte,
der großartige Bücher geschrieben hat. Ganz zweifellos ein Historiker von der Größe eines Joachim
Fest. Der Vorwurf, er sei ein Holocaustleugner, ist einfach idiotisch!“ www.hagalil.com/…2005/02/hochhuth.htm
ob das stimmt, kann ich nicht sagen, aber die Aussagen im Spiegel sind dann doch ein wenig arg einseitig
#7 Achwoherdenn 09:29:59 | Dienstag, 17. Februar 2009
Tagespost: „Es ging um eine Machtprobe“ Drei ausgesuchte Zitate Wagners genügten, um diesen landesweit
als „Ultrakonservativen“ abzuurteilen. Um Missverständnisse zu vermeiden: Ob Harry Potter hohe Literatur
oder satanistische Verführung sei, ob in Naturkatastrophen der Geschichtswille Gottes erkennbar werde,
ob Homosexualität heilbar ist oder nicht, darüber darf man unterschiedlicher Auffassung sein und leidenschaftlich,
möglichst auch argumentativ, streiten. Das aber wollten Wagners zahlreiche Kritiker gar nicht. Es ging
ihnen weder um einen theologischen noch um einen gesellschaftlichen Diskurs. Es ging um eine Machtprobe.
Die Tagespost sieht es nicht anders, als die „bösen“ Traditionalisten www.die-tagespost.de/2008/index.php?option=com_con…
#108 Achwoherdenn 21:43:45 | Sonntag, 15. Februar 2009
Wahl von Patriarch Kyrill Vor der Wahl des neuen Moskauer Patriarchen Kyrill gab es eine öffentliche
Debatte über das Für und Wider der einzelnen Kandidaten und was man sich von ihnen jeweils erhofft.
Entschieden hat dann natürlich das lokale Konzil, aber da waren schon auch Laien mit dabei www.interfax-religion.com/?act=news&div=5…
#14 Achwoherdenn 17:37:34 | Samstag, 14. Februar 2009
Bundeszentrale für politische Bildung beteiligt sich an Medienkampagne Papst Benedikt XVI. Bundeszentrale
für politische Bildung beteiligt sich an Medienkampagne Papst Benedikt XVI. www.politikstube.de/…arstellung_rkk-16849/
#8 Achwoherdenn 11:28:31 | Freitag, 13. Februar 2009
Österreich: Papier enttarnt Grüne Strategien Auf Seite zwei des Protokolls findet sich im Unterkapitel
„strategische Vorabklärungen“ folgende Passage: „Wer ist – ad personam – der „Gegner“, dem wir alles
„an negativem“ umhängen (…). Soll ein Thema „hochgehen“ (…), ist der Aufbau einer Auseinandersetzung
zwischen Personen unerlässlich.“ www.kurier.at/…chrichten/294030.php
#55 Achwoherdenn 21:58:42 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Linkskatholiken benutzen Juden zum Angriff auf den Papst Rabbi Speaks on Pope Benedict Controversy: Leftist
Catholics Using Jews to Attack the Pope www.freerepublic.com/…ligion/2183432/posts
#18 Achwoherdenn 15:43:56 | Mittwoch, 11. Februar 2009
v. Gemmingen im JF-Interview Frage: Beschädigt er damit nicht das Papstamt, das auch von eine gewissen
erhabenen „Entrücktheit“ gegenüber der Welt lebt? Gemmingen: Im Gegenteil, Benedikt XVI. ist dadurch
in der Lage neue Impulse auszusenden, indem er seine Botschaft den Menschen direkt ins Wohnzimmer bringt –
das Interview am 5. August haben sechs Millionen Zuschauer gesehen! Frage: Der Papst wird quasi vor aller
Augen von Journalisten „verhört“. Außerdem: Wissen Sie, was die Leute alles vor dem Fernseher machen?
Droht das nicht die Würde des Papstes zu relativieren? Gemmingen: Nein, diese Gefahr sehe ich nicht.
Ich sehe vielmehr die Chance, dass Benedikt XVI. auf diesem Wege nicht nur seine Inhalte an den Mann oder
die Frau bringen kann, sondern den Leuten auch noch zeigt, dass der Papst ein ganz normaler Mensch ist,
dass viele falsche Vorstellungen über den Papst ganz verkehrt sind. –---------------------------------
Das stand am 7. Februar in www.junge-freiheit.de/Archiv.364.0.html diese Fragen trafen genau den wunden
Punkt bei der Medienkampagne gegen Papst Benedikt XVI. und die römisch-katholische Kirche den v. Gemmingen
SJ verneinte. Eigenartigerweise liest sich der Interview-Text heute ganz anders.