Vector
Erstellt: 20:44:43 | Freitag, 13. Februar 2009
Mitteilung schreiben
34 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der alte Mann ist vor dem Druck zusammengeklappt
#148 Vector 17:25:23 | Sonntag, 21. November 2010
Amüsant!
Als ich die Meldung las, war mir sofort klar, daß ich hier einige Leute mit Schaum vor dem Mund antreffen würde. Nun gut, das ist kein so ästhetischer Anblick, also habe ich lieber ein paar Stunden nach meinem Frühstück verstreichen lassen. Das Bild, das sich mir jetzt bietet, entspricht weitestgehend meinen Erwartungen. Und ich kann Euch beruhigen: nein, das ist kein Sieg des zurechnungsfähigen Teils der Menschheit! Wann immer man mehr oder weniger expilzit die moralische Autorität dieses Stuhls angedeutet hat, hatte ich immer nur eine Frage: daß in Afrika ein unschuldiges Baby schon mit HIV geboren wird, ist ok? Nein, ich bin nicht so ahnungslos, ich weiß, daß für die Anhänger Eurer Sekte „unschuldiges Baby“ keinen Sinn macht, da gibt es ja noch den Begriff der Erbsünde. Folgerichtig spricht Euer Oberhaupt lieber von „einem Prostituierten“. Klar, ein Priester, der jemanden mißbraucht, ist wahrscheinlich ein Mann. Aber ist es wirklich so viel besser, wenn er dabei ein Kondom benutzt?!
Ich plädiere auf „nein“. Viel wichtiger aber wäre: auch Ehepartner stecken sich hin und wieder an (da braucht Ihr keinen Sex, eine gebrauchte Heroinspritze reicht völlig), und die Forderung nach sexueller Enthaltsamkeit in der Ehe wäre vielleicht nicht päpstlicher als der Papst, aber sicher paulinischer als Paulus, wenn Ihr mir da folgen könnt. Ok, das ist eher unwahrscheinlich, wann liest Euereins schon mal die Bibel?!
Redaktion benachrichtigen
Neuer Nuntius bei den Vereinten Nationen + …
Als ich die Meldung las, war mir sofort klar, daß ich hier einige Leute mit Schaum vor dem Mund antreffen würde. Nun gut, das ist kein so ästhetischer Anblick, also habe ich lieber ein paar Stunden nach meinem Frühstück verstreichen lassen. Das Bild, das sich mir jetzt bietet, entspricht weitestgehend meinen Erwartungen. Und ich kann Euch beruhigen: nein, das ist kein Sieg des zurechnungsfähigen Teils der Menschheit! Wann immer man mehr oder weniger expilzit die moralische Autorität dieses Stuhls angedeutet hat, hatte ich immer nur eine Frage: daß in Afrika ein unschuldiges Baby schon mit HIV geboren wird, ist ok? Nein, ich bin nicht so ahnungslos, ich weiß, daß für die Anhänger Eurer Sekte „unschuldiges Baby“ keinen Sinn macht, da gibt es ja noch den Begriff der Erbsünde. Folgerichtig spricht Euer Oberhaupt lieber von „einem Prostituierten“. Klar, ein Priester, der jemanden mißbraucht, ist wahrscheinlich ein Mann. Aber ist es wirklich so viel besser, wenn er dabei ein Kondom benutzt?!
Ich plädiere auf „nein“. Viel wichtiger aber wäre: auch Ehepartner stecken sich hin und wieder an (da braucht Ihr keinen Sex, eine gebrauchte Heroinspritze reicht völlig), und die Forderung nach sexueller Enthaltsamkeit in der Ehe wäre vielleicht nicht päpstlicher als der Papst, aber sicher paulinischer als Paulus, wenn Ihr mir da folgen könnt. Ok, das ist eher unwahrscheinlich, wann liest Euereins schon mal die Bibel?!
#23 Vector 22:03:15 | Sonntag, 18. Juli 2010
Ich vermisse eine Meldung:
„Normae de gravioribus delictis“. Daß der Versuch, eine Frau zur Priesterin zu weihen, in der Schwere vergleichbar ist mit der Schändung eines Kindes, IST DEFINITIV interessant.
Redaktion benachrichtigen
Ausgerechnet Deutschland
„Normae de gravioribus delictis“. Daß der Versuch, eine Frau zur Priesterin zu weihen, in der Schwere vergleichbar ist mit der Schändung eines Kindes, IST DEFINITIV interessant.
#180 Vector 14:05:04 | Dienstag, 6. April 2010
@Mary
Da ich hier selbst zu Ostern keine Zeile über Jesus finden konnte, käme ich ja wohl zwingend auf 0%.
Redaktion benachrichtigen
Ausgerechnet Deutschland
Da ich hier selbst zu Ostern keine Zeile über Jesus finden konnte, käme ich ja wohl zwingend auf 0%.
#177 Vector 00:24:38 | Dienstag, 6. April 2010
Wie katholisch ist diese Seite?!
Doch, das kann man sehr wohl messen! Sagen wir mal… an der Zahl der Zeilen, die man hier zu Ostern über Jesus Christus lesen kann.
Redaktion benachrichtigen
Die ‘Katholische Frauenbewegung’ ist mit dem Teufel im Bund
Doch, das kann man sehr wohl messen! Sagen wir mal… an der Zahl der Zeilen, die man hier zu Ostern über Jesus Christus lesen kann.
#99 Vector 23:40:08 | Montag, 22. Februar 2010
@welli: das klingt schon besser, …
… und sicher christlicher.
@Paulaner: Ganz im Gegenteil, ich hatte die BILD-Leser als weniger einfach strukturiert bezeichnet, als manche der Diskussionsteilnehmer hier, und ich fürchte mal ganz sehr, daß Sie das unfreiwillig bestätigt haben.
Redaktion benachrichtigen
Die ‘Katholische Frauenbewegung’ ist mit dem Teufel im Bund
… und sicher christlicher.
@Paulaner: Ganz im Gegenteil, ich hatte die BILD-Leser als weniger einfach strukturiert bezeichnet, als manche der Diskussionsteilnehmer hier, und ich fürchte mal ganz sehr, daß Sie das unfreiwillig bestätigt haben.
#94 Vector 23:24:20 | Montag, 22. Februar 2010
@Paulaner
Wo messe ich mich? Ich habe mich nur als Höllenkandidat gesehen, falls es die Hölle geben sollte. Und habe über die selbsternannten Richter gesprochen (zu denen Jesus einiges gesagt hat), und über BILD-Leser, zu denen ich nicht so ganz gehöre. Klar habe ich schon mal in einer BILD gebättert, aber sicher wesentlich seltener als in meiner Bibel, und dabei bin ich Atheist.
Redaktion benachrichtigen
Die ‘Katholische Frauenbewegung’ ist mit dem Teufel im Bund
Wo messe ich mich? Ich habe mich nur als Höllenkandidat gesehen, falls es die Hölle geben sollte. Und habe über die selbsternannten Richter gesprochen (zu denen Jesus einiges gesagt hat), und über BILD-Leser, zu denen ich nicht so ganz gehöre. Klar habe ich schon mal in einer BILD gebättert, aber sicher wesentlich seltener als in meiner Bibel, und dabei bin ich Atheist.
#90 Vector 22:54:12 | Montag, 22. Februar 2010
@Phineas
Soso, „eine uneheliche Hure* und Mörderin“? Diese Frau war verheiratet, und hat in der Ehe zwei Kinder zur Welt gebracht (wie viele können Sie denn vorweisen?).
Selbst wenn sie wirklich eine Ehebrecherin gewesen wäre (was erwiesenermaßen Blödsinn ist): was sagte Jesus doch gleich anläßlich der geplanten Steinigung einer Ehebrecherin?
Ich glaube nicht an die Hölle, aber wenn es sie gibt, werde ich wohl dort landen, und das schlimmste dort drin werden Leute wie Sie sein.
Redaktion benachrichtigen
Die ‘Katholische Frauenbewegung’ ist mit dem Teufel im Bund
Soso, „eine uneheliche Hure* und Mörderin“? Diese Frau war verheiratet, und hat in der Ehe zwei Kinder zur Welt gebracht (wie viele können Sie denn vorweisen?).
Selbst wenn sie wirklich eine Ehebrecherin gewesen wäre (was erwiesenermaßen Blödsinn ist): was sagte Jesus doch gleich anläßlich der geplanten Steinigung einer Ehebrecherin?
Ich glaube nicht an die Hölle, aber wenn es sie gibt, werde ich wohl dort landen, und das schlimmste dort drin werden Leute wie Sie sein.
#87 Vector 22:23:24 | Montag, 22. Februar 2010
Ich bin bestimmt kein Freund von Abtreibungen, …
… schon garnicht als Instrument der Familienplanung, aber… wenn ich mich hier so umsehe, komme ich zu dem Schluß, daß das Hauptproblem nicht ist, daß zu viele abgetrieben werden, sondern… die falschen.
Ja, richtig, ich sehe es ein, das wäre der falsche Weg, primitive Hetze wie hier zu unterbinden. Leute, die (bloß mal ein Beispiel von vielen) „gleiche Rechte“ als „Privilegien“ bezeichnen, sind sicher etwas einfacher strukturiert als der durchschnittliche BILD-Leser, aber es wäre völlig verfehlt, ja sogar verbrecherisch, das als „lebensunwertes Leben“ zu bezeichnen. Also, lassen wir sie leben, und labern, und lesen woanders was vernünftigeres.
Redaktion benachrichtigen
Frieden hängt an Familien + …
… schon garnicht als Instrument der Familienplanung, aber… wenn ich mich hier so umsehe, komme ich zu dem Schluß, daß das Hauptproblem nicht ist, daß zu viele abgetrieben werden, sondern… die falschen.
Ja, richtig, ich sehe es ein, das wäre der falsche Weg, primitive Hetze wie hier zu unterbinden. Leute, die (bloß mal ein Beispiel von vielen) „gleiche Rechte“ als „Privilegien“ bezeichnen, sind sicher etwas einfacher strukturiert als der durchschnittliche BILD-Leser, aber es wäre völlig verfehlt, ja sogar verbrecherisch, das als „lebensunwertes Leben“ zu bezeichnen. Also, lassen wir sie leben, und labern, und lesen woanders was vernünftigeres.
#30 Vector 23:38:35 | Sonntag, 29. November 2009
Vatikan, hmmm…
„Zeigt mir die Steuermünze! Und sie reichten ihm einen Silbergroschen.
Und er sprach zu ihnen: Wessen Bild und Aufschrift ist das? Sie sprachen zu ihm: Des Kaisers. Da sprach er zu ihnen: So gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist!„Steuermünze upload.wikimedia.org/…_coin_Va_serie_3.png
Redaktion benachrichtigen
Wir sind Schrumpfgermanen
„Zeigt mir die Steuermünze! Und sie reichten ihm einen Silbergroschen.
Und er sprach zu ihnen: Wessen Bild und Aufschrift ist das? Sie sprachen zu ihm: Des Kaisers. Da sprach er zu ihnen: So gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist!„Steuermünze upload.wikimedia.org/…_coin_Va_serie_3.png
#73 Vector 22:18:10 | Sonntag, 23. August 2009
Hmmm… „WIR sind Schrumpfgermanen“?
Wenn das nicht majestätisches Plural sein soll, für welche Gruppe steht dann dieses „wir“? Und hat diese Gruppe dieser Äußerung in ihrem Namen wirklich zugestimmt?
Redaktion benachrichtigen
Der Gips ist ab + …
Wenn das nicht majestätisches Plural sein soll, für welche Gruppe steht dann dieses „wir“? Und hat diese Gruppe dieser Äußerung in ihrem Namen wirklich zugestimmt?
#59 Vector 19:34:21 | Samstag, 22. August 2009
Alterssenilität?
Ein interessanter Begriff, ich hätte nicht gedacht, daß man auch in jüngeren Jahren senil sein kann. Aber wenn Herr Bartsch denkt, er könnte das, will ich ihm nicht widersprechen. Zumal er ja eindeutig geschlafen hat, von wegen „beginnend“! Herr Schönbohm hat schon vor reichlich 6 Jahren laut über Folter gegen TerrorVERDÄCHTIGE nachgedacht. Und verdächtig ist da ja wohl jeder, der einen Bart und die falsche Religion hat. Und Schuldbeweise in Form v on Geständnissen finden sich unter der Folter dann schon, das zeigt alle Erfahrung von der Inquisition bis Hitler, Stalin, Abu Ghraib, etc.
Redaktion benachrichtigen
Eher werden die Schweine fliegen
Ein interessanter Begriff, ich hätte nicht gedacht, daß man auch in jüngeren Jahren senil sein kann. Aber wenn Herr Bartsch denkt, er könnte das, will ich ihm nicht widersprechen. Zumal er ja eindeutig geschlafen hat, von wegen „beginnend“! Herr Schönbohm hat schon vor reichlich 6 Jahren laut über Folter gegen TerrorVERDÄCHTIGE nachgedacht. Und verdächtig ist da ja wohl jeder, der einen Bart und die falsche Religion hat. Und Schuldbeweise in Form v on Geständnissen finden sich unter der Folter dann schon, das zeigt alle Erfahrung von der Inquisition bis Hitler, Stalin, Abu Ghraib, etc.
#23 Vector 14:41:10 | Mittwoch, 29. April 2009
Auch Kardinäle sind merkwürdig, und zum Glück selten
„Doch wer die katholische Lehre anklagt, HIV und Aids zu verbreiten, muß beweisen können, daß jene, welche die erste wesentliche Erfordernis des Katholizismus befolgen – nämlich die Keuschheit vor und innerhalb der Ehe – an Aids sterben.“
Keuschheit vor und innerhalbder Ehe würde freilich innerhalb einer Generation alle Probleme der Menschheit beseitigen, und die Menschheit gleich mit. Es scheint freilich, daß die Eltern dieses Kardinals nicht sooo katholisch waren…
Ansonsten gibt es natürlich Menschen, die trotz Keuschheit an AIDS sterben, die größte Gruppe davon sind Kinder, die schon mit dem Virus geboren werden (was Kondome nun freilich schon weitestgehend verhindern würden). Aber das Christentum kennt ja den Begriff des unschuldigen Kindes nicht, sondern stattdessen den der Erbsünde, also ist das schon recht… und u.a. deshalb bin und bleibe ich Atheist.
Redaktion benachrichtigen
Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
„Doch wer die katholische Lehre anklagt, HIV und Aids zu verbreiten, muß beweisen können, daß jene, welche die erste wesentliche Erfordernis des Katholizismus befolgen – nämlich die Keuschheit vor und innerhalb der Ehe – an Aids sterben.“
Keuschheit vor und innerhalbder Ehe würde freilich innerhalb einer Generation alle Probleme der Menschheit beseitigen, und die Menschheit gleich mit. Es scheint freilich, daß die Eltern dieses Kardinals nicht sooo katholisch waren…
Ansonsten gibt es natürlich Menschen, die trotz Keuschheit an AIDS sterben, die größte Gruppe davon sind Kinder, die schon mit dem Virus geboren werden (was Kondome nun freilich schon weitestgehend verhindern würden). Aber das Christentum kennt ja den Begriff des unschuldigen Kindes nicht, sondern stattdessen den der Erbsünde, also ist das schon recht… und u.a. deshalb bin und bleibe ich Atheist.
#17 Vector 14:43:41 | Donnerstag, 23. April 2009
Seltsame Aussagen über Atheisten
Erst vor kurzer Zeit konnten wir hier lesen, Atheisten wären lauwarm. Nun kann ich das mit Blick auf meine Körpertemperatur kaum bestreiten, aber das gilt ja wohl für fast alle, gläubig oder nicht. Ausnahmen waren allenfalls einige Ketzer, die von religiösen Menschen vorübergehend auf eine wesentlich höhere Körpertemperatur gebracht wurden.
Nun lese ich, ich wäre sexversessen und haßerfüllt, auch nicht schlecht… aber ebenfalls falsch. Ich hasse keine Gläubigen, ich hasse nicht mal die, die hier Haß auf alle predigen, die ihre Dogmen nicht für verbindlich halten. Helfen kann ich denen freilich auch nicht, dafür habe ich schlicht den falschen Doktortitel.
Redaktion benachrichtigen
Die Ursprache der Menschheit
Erst vor kurzer Zeit konnten wir hier lesen, Atheisten wären lauwarm. Nun kann ich das mit Blick auf meine Körpertemperatur kaum bestreiten, aber das gilt ja wohl für fast alle, gläubig oder nicht. Ausnahmen waren allenfalls einige Ketzer, die von religiösen Menschen vorübergehend auf eine wesentlich höhere Körpertemperatur gebracht wurden.
Nun lese ich, ich wäre sexversessen und haßerfüllt, auch nicht schlecht… aber ebenfalls falsch. Ich hasse keine Gläubigen, ich hasse nicht mal die, die hier Haß auf alle predigen, die ihre Dogmen nicht für verbindlich halten. Helfen kann ich denen freilich auch nicht, dafür habe ich schlicht den falschen Doktortitel.
#32 Vector 22:26:39 | Freitag, 3. April 2009
Nun ja, ich bin kein Mediziner…
… und kann deshalb nicht sicher sein, ob jemand so blöd ist, in einer Frage der Linguistik eher auf einen habilitierten Mathematiker als auf einen promovierten Arzt zu setzen.
Wie auch immer, extrem exotische Sprachen gab es im realen (physikalischen) Universum lange bevor irgendsowas wie „Babylon“ auf den ersten Keilschrifttafeln auftauchte.
Aber träumt ruhig weiter!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Unbelehrbar und stur + …
… und kann deshalb nicht sicher sein, ob jemand so blöd ist, in einer Frage der Linguistik eher auf einen habilitierten Mathematiker als auf einen promovierten Arzt zu setzen.
Wie auch immer, extrem exotische Sprachen gab es im realen (physikalischen) Universum lange bevor irgendsowas wie „Babylon“ auf den ersten Keilschrifttafeln auftauchte.
Aber träumt ruhig weiter!
#39 Vector 20:06:58 | Donnerstag, 12. März 2009
Ähm… „Opportunist“ bedeutet…
Willst du etwa sagen, wer als ehemaliger Täterä-Bürger zur SPD gegangen ist, gilt als geläutert, wer den Weg in die CDU genommen hat, bleibt sein Leben lang ein überzeugter Stalinist?
… gerade, daß man keine Überzeugungen hat. Frau Merkel ist keine überzeugte Stalinistin, keine überzeugte CDU-Tussi, sie ist einfach Fan von Angela Merkel, war nie etwas anderes und wird nie etwas anderes sein. Was sie als physikalische Chemikerin (oder umgekehrt) jemals gelernt hat, hat sie längst vergessen, was sie von Helmut Kohl gelernt hat, nicht: eventuelle Konkurrenten wegmobben, den Rest aussitzen. Das wird ihr (hoffentlich) eine Sitzfläche Kohlschen Formats einbringen, aber… armes Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Unbelehrbar und stur + …
Willst du etwa sagen, wer als ehemaliger Täterä-Bürger zur SPD gegangen ist, gilt als geläutert, wer den Weg in die CDU genommen hat, bleibt sein Leben lang ein überzeugter Stalinist?
… gerade, daß man keine Überzeugungen hat. Frau Merkel ist keine überzeugte Stalinistin, keine überzeugte CDU-Tussi, sie ist einfach Fan von Angela Merkel, war nie etwas anderes und wird nie etwas anderes sein. Was sie als physikalische Chemikerin (oder umgekehrt) jemals gelernt hat, hat sie längst vergessen, was sie von Helmut Kohl gelernt hat, nicht: eventuelle Konkurrenten wegmobben, den Rest aussitzen. Das wird ihr (hoffentlich) eine Sitzfläche Kohlschen Formats einbringen, aber… armes Deutschland.
#37 Vector 19:40:10 | Donnerstag, 12. März 2009
*lachend am Boden wälz*
„Die Merkel ist Honeckers späte Rache an Konrad Adenauer“.
Oh Mann, ist das gut! Und der Witz ist: es ist auch noch wahr. Eine Pfarrerstochter wie die damalige Angela Kasner hätte nicht mal eine Mitgliedschaft in der FDJ nötig gehabt, geschweige denn eine Funktion. FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda… gut, das kann wirklich blanke Kulturarbeit gewesen sein, zusammen Lieder singen und Ausstellungen besuchen. Woher ich das weiß? Weil ich selber mal FDJ-Sekretär für Agitation und Propaganda war. Aber keine Pfarrerstochter, Überzeugungstäter (damals, heute sehe ich einiges anders) und auch heute noch Atheist.
Für eine Opportunistin wie Frau Merkel werde ich aber nie auch nur einen Funken Sympathie aufbringen, und ihre Kritik am Papst war genauso opportunistisch, nur gerichtet auf ein Lob aus einer bestimmten Ecke. Widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
„Die Merkel ist Honeckers späte Rache an Konrad Adenauer“.
Oh Mann, ist das gut! Und der Witz ist: es ist auch noch wahr. Eine Pfarrerstochter wie die damalige Angela Kasner hätte nicht mal eine Mitgliedschaft in der FDJ nötig gehabt, geschweige denn eine Funktion. FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda… gut, das kann wirklich blanke Kulturarbeit gewesen sein, zusammen Lieder singen und Ausstellungen besuchen. Woher ich das weiß? Weil ich selber mal FDJ-Sekretär für Agitation und Propaganda war. Aber keine Pfarrerstochter, Überzeugungstäter (damals, heute sehe ich einiges anders) und auch heute noch Atheist.
Für eine Opportunistin wie Frau Merkel werde ich aber nie auch nur einen Funken Sympathie aufbringen, und ihre Kritik am Papst war genauso opportunistisch, nur gerichtet auf ein Lob aus einer bestimmten Ecke. Widerlich.
#285 Vector 23:07:57 | Freitag, 6. März 2009
@Doriano: ist ja keine Schande
Notgedrungen gibt es immer ein erstes Mal. Und nach den Gründen bin ich überfragt, fragen Sie doch Ihren Priester, warum er Ihnen das Buch Hiob nie so richtig ans Herz legen wollte. Oder hat er das getan?! Wenn ja, können Sie uns ja Ihre diesbezüglichen Erkenntnisse darlegen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Notgedrungen gibt es immer ein erstes Mal. Und nach den Gründen bin ich überfragt, fragen Sie doch Ihren Priester, warum er Ihnen das Buch Hiob nie so richtig ans Herz legen wollte. Oder hat er das getan?! Wenn ja, können Sie uns ja Ihre diesbezüglichen Erkenntnisse darlegen.
#283 Vector 22:50:57 | Freitag, 6. März 2009
@matt: dann heul doch!
Meine Gottlosigkeit ist doch mein Problem (wenn es denn einen Gott gibt). Ihr Christen könnt das Buch Hiob weglassen, das empfiehlt sowieso kein Priester, aber ich habe es gelesen. Und will DEN Gott nicht anbeten, koste es mich, was es wolle. Der Gedanke ewigen Lebens ist für mich sowieso der ultimative Horror, ob nun im Himmel oder in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
Meine Gottlosigkeit ist doch mein Problem (wenn es denn einen Gott gibt). Ihr Christen könnt das Buch Hiob weglassen, das empfiehlt sowieso kein Priester, aber ich habe es gelesen. Und will DEN Gott nicht anbeten, koste es mich, was es wolle. Der Gedanke ewigen Lebens ist für mich sowieso der ultimative Horror, ob nun im Himmel oder in der Hölle.
#23 Vector 20:41:35 | Freitag, 6. März 2009
*prust*
Ähm… Leute… Ihr wißt doch aber, daß Hitler praktisch Vegetarier war? Wollt Ihr jetzt alle Vegetarier in die Naziecke stellen? OMG, wie blöd kann man sein?!
Daß selbst ein Paulus kein Zölibat forderte, sondern nur sagte „besser wäre es, Ihr wärt wie ich“, aber einräumte, daß sie lieber Lust in der Ehe als Unzucht genießen sollten, weiß jeder, der die Bibel kennt, sogar ein Atheist wie ich. Ich bereue es nicht, mich hier angemeldet zu haben, der Unterhaltungswert ist höher als DSDS!
Redaktion benachrichtigen
Zölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
Ähm… Leute… Ihr wißt doch aber, daß Hitler praktisch Vegetarier war? Wollt Ihr jetzt alle Vegetarier in die Naziecke stellen? OMG, wie blöd kann man sein?!
Daß selbst ein Paulus kein Zölibat forderte, sondern nur sagte „besser wäre es, Ihr wärt wie ich“, aber einräumte, daß sie lieber Lust in der Ehe als Unzucht genießen sollten, weiß jeder, der die Bibel kennt, sogar ein Atheist wie ich. Ich bereue es nicht, mich hier angemeldet zu haben, der Unterhaltungswert ist höher als DSDS!
#7 Vector 20:05:27 | Freitag, 6. März 2009
Schwachsinn
Auch die Nazis hatten Briefkästen, weg damit!
Oh Herr, wirf Hirn vom Himmel! *ok… aber leider daneben*
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Auch die Nazis hatten Briefkästen, weg damit!
Oh Herr, wirf Hirn vom Himmel! *ok… aber leider daneben*
#194 Vector 12:40:31 | Freitag, 6. März 2009
„sich bei der nächsten krankheit nicht an den lieben Onkel Doktor zu wenden“
Endlich mal ein Vorschlag, der Teil der Lösung sein könnte, statt (wie sonst meistens) Teil des Problems!
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Endlich mal ein Vorschlag, der Teil der Lösung sein könnte, statt (wie sonst meistens) Teil des Problems!
#191 Vector 12:30:58 | Freitag, 6. März 2009
Falschmeldung oder nicht…
Diese Exkommunikation wurde doch hier nicht verteidigt, weil sie nicht stattgefunden hat, sondern weil man glaubte, daß sie stattgefunden hat, und daß man das rechtfertigen müsse.
Übrigens klingt das Dementi eher wie ein Zurückrudern wegen der öffentlichen Empörung, nicht wie eine Richtigstellung. „Alle Beteiligten“ ist ja wohl (sicher auch im originalen Portugiesisch) nicht wirklich eine sehr zweideutige Formulierung.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Diese Exkommunikation wurde doch hier nicht verteidigt, weil sie nicht stattgefunden hat, sondern weil man glaubte, daß sie stattgefunden hat, und daß man das rechtfertigen müsse.
Übrigens klingt das Dementi eher wie ein Zurückrudern wegen der öffentlichen Empörung, nicht wie eine Richtigstellung. „Alle Beteiligten“ ist ja wohl (sicher auch im originalen Portugiesisch) nicht wirklich eine sehr zweideutige Formulierung.
#157 Vector 11:14:46 | Freitag, 6. März 2009
Mörderisch…
… wäre eine Zwillingsgeburt bei dem kleinen Mädchen natürlich nicht gewesen, ach wo, ist ja bloß ein Mädchen…
Solange Ihr Spinner das GEBORENE Leben so offensichtlich verachtet, glaubt Euch den Schutz des UNGEBORENEN Lebens doch eh keiner. Aber um das zu bemerken, müßte man denken können.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
… wäre eine Zwillingsgeburt bei dem kleinen Mädchen natürlich nicht gewesen, ach wo, ist ja bloß ein Mädchen…
Solange Ihr Spinner das GEBORENE Leben so offensichtlich verachtet, glaubt Euch den Schutz des UNGEBORENEN Lebens doch eh keiner. Aber um das zu bemerken, müßte man denken können.
#151 Vector 10:45:23 | Freitag, 6. März 2009
Ja, richtig, defendor…
Diese kleine Mädchen, das niemand um Erlaubnis gefragt hat, sie zu vergewaltigen, oder die Früchte dieser Untat abzutreiben, sollte wirklich BUSSFERTIG BEREUEN UND UMKEHREN, bevor ihr verziehen werden kann… ähm… was eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Diese kleine Mädchen, das niemand um Erlaubnis gefragt hat, sie zu vergewaltigen, oder die Früchte dieser Untat abzutreiben, sollte wirklich BUSSFERTIG BEREUEN UND UMKEHREN, bevor ihr verziehen werden kann… ähm… was eigentlich?
#146 Vector 10:26:55 | Freitag, 6. März 2009
Sage ich doch…
Wer „Verteidiger“ wie defendor hat, braucht keine Feinde. Die meisten normalen Menschen aus dem normalen Leben könnten diese Ergüsse für Satire halten, aber ich glaube ihm (oder ihr?).
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Wer „Verteidiger“ wie defendor hat, braucht keine Feinde. Die meisten normalen Menschen aus dem normalen Leben könnten diese Ergüsse für Satire halten, aber ich glaube ihm (oder ihr?).
#137 Vector 09:30:09 | Freitag, 6. März 2009
Ich sehe schon…
Ihr weicht der Frage lieber aus, was denn das kleine Mädchen getan haben soll, das nun nach Eurer Überzeugung zur Hölle fahren soll. Und beruft Euch dabei noch auf den, der Maria Magdalena verziehen hat. Oh Ihr Heuchler… nein, halt, DAS Format habt Ihr nicht.
Oh, Ihr Würstchen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Ihr weicht der Frage lieber aus, was denn das kleine Mädchen getan haben soll, das nun nach Eurer Überzeugung zur Hölle fahren soll. Und beruft Euch dabei noch auf den, der Maria Magdalena verziehen hat. Oh Ihr Heuchler… nein, halt, DAS Format habt Ihr nicht.
Oh, Ihr Würstchen.
#131 Vector 08:48:37 | Freitag, 6. März 2009
Was hat dieses kleine Mädchen getan?!
Wir reden hier von einem Mädchen, das 9 Jahre alt ist, 36 Kilo wiegt und nicht mal ein Kind zur Welt bringen könnte, geschweige denn Zwillinge. Und sie hat durchaus nicht aus freiem Willen Unzucht getrieben, sondern wurde vergewaltigt.
Und wurde exkommuniziert, was sie natürlich (genauer gesagt, nach Euerm Glauben) der ewigen Verdammnis preisgibt. WOFÜR?! Solange Ihr sowas gut findet, braucht Ihr keine Feinde.
Redaktion benachrichtigen
Pfarrei auf dem Holzweg
Wir reden hier von einem Mädchen, das 9 Jahre alt ist, 36 Kilo wiegt und nicht mal ein Kind zur Welt bringen könnte, geschweige denn Zwillinge. Und sie hat durchaus nicht aus freiem Willen Unzucht getrieben, sondern wurde vergewaltigt.
Und wurde exkommuniziert, was sie natürlich (genauer gesagt, nach Euerm Glauben) der ewigen Verdammnis preisgibt. WOFÜR?! Solange Ihr sowas gut findet, braucht Ihr keine Feinde.
#291 Vector 20:50:00 | Sonntag, 22. Februar 2009
„Sogar der Christbaum mußte ihnen weichen“?!
Entschuldigung, aber wo finde ich einen „Christbaum“ in der Bibel? Das ist und war schon immer ein heidnisches Symbol. Was mich als Atheist nicht stört, aber einen solchen Spruch dann ausgerechnet hier zu finden, ist schon amüsant.
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Entschuldigung, aber wo finde ich einen „Christbaum“ in der Bibel? Das ist und war schon immer ein heidnisches Symbol. Was mich als Atheist nicht stört, aber einen solchen Spruch dann ausgerechnet hier zu finden, ist schon amüsant.
#142 Vector 22:32:10 | Sonntag, 15. Februar 2009
Lustig
Von kath.net: „Viele Katholiken wenden sich derzeit laut der geistlichen Oberkirchenrätin der evangelischen Kirche in Österreich, Hannelore Reiner, an die evangelische Internetseelsorge mit der Frage, was sie tun müssten, um evangelisch zu werden.“
Oh Mann. Ihr könnt das wahrscheinlich nicht so richtig nachvollziehen. Man muß wohl schon Atheist sein (wie ich), um die Komik dieser Nachricht voll würdigen zu können.
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Von kath.net: „Viele Katholiken wenden sich derzeit laut der geistlichen Oberkirchenrätin der evangelischen Kirche in Österreich, Hannelore Reiner, an die evangelische Internetseelsorge mit der Frage, was sie tun müssten, um evangelisch zu werden.“
Oh Mann. Ihr könnt das wahrscheinlich nicht so richtig nachvollziehen. Man muß wohl schon Atheist sein (wie ich), um die Komik dieser Nachricht voll würdigen zu können.
#83 Vector 21:08:53 | Sonntag, 15. Februar 2009
Respekt!
Er will kein Hirte von Schäfchen sein, die ihn nicht mögen, das macht meiner Meinung nach durchaus Sinn.
Aber… es ist fast eine Ohrfeige für den Papst, der ihn ernennen wollte. Vielleicht sollte der auch mal ein wenig das Ohr an die Masse legen? Klar, katholisch wäre das nicht…
Redaktion benachrichtigen
Blödheiten passieren halt
Er will kein Hirte von Schäfchen sein, die ihn nicht mögen, das macht meiner Meinung nach durchaus Sinn.
Aber… es ist fast eine Ohrfeige für den Papst, der ihn ernennen wollte. Vielleicht sollte der auch mal ein wenig das Ohr an die Masse legen? Klar, katholisch wäre das nicht…
#40 Vector 23:03:45 | Freitag, 13. Februar 2009
Elijahu…
… läßt Judith hängen. Schwach, aber was was soll man machen, wenn man seine Bibel nicht kennt?
Redaktion benachrichtigen
Blödheiten passieren halt
… läßt Judith hängen. Schwach, aber was was soll man machen, wenn man seine Bibel nicht kennt?
#34 Vector 22:44:10 | Freitag, 13. Februar 2009
Elijahu… WAS hat Judith abgeschnitten?!
Nicht „Klöten“ (was ist das?!), sondern nur das, wo bei alten Männern und wohl auch bei Ihnen Sex allein stattfindet. Den Kopf.
Redaktion benachrichtigen
Blödheiten passieren halt
Nicht „Klöten“ (was ist das?!), sondern nur das, wo bei alten Männern und wohl auch bei Ihnen Sex allein stattfindet. Den Kopf.
#22 Vector 21:54:17 | Freitag, 13. Februar 2009
@Clemens H.
Klingt plausibel.
Redaktion benachrichtigen
Blödheiten passieren halt
Klingt plausibel.
#17 Vector 20:54:43 | Freitag, 13. Februar 2009
Ähm…
„er hat gezeigt, daß er im Bewußtsein der halbsäkularen Gesellschaft nur oberflächlich daheim ist“
Leute, ich will Euch nichts vormachen, ich bin Atheist (und mir hätte dafür schon gereicht, nur das Buch Hiob zu lesen, aber warum hätte ich da stoppen sollen?), und ich bin hier mehr aus Neugier unterwegs, aber dieser Ausspruch amüsiert mich noch mehr, als manches andere, was ich hier lese: Ein Priester, der sich in einer halbsäkularen Gesellschaft DAHEIM fühlen würde, hätte wohl kaum den richtigen Beruf gewählt.
Redaktion benachrichtigen
„er hat gezeigt, daß er im Bewußtsein der halbsäkularen Gesellschaft nur oberflächlich daheim ist“
Leute, ich will Euch nichts vormachen, ich bin Atheist (und mir hätte dafür schon gereicht, nur das Buch Hiob zu lesen, aber warum hätte ich da stoppen sollen?), und ich bin hier mehr aus Neugier unterwegs, aber dieser Ausspruch amüsiert mich noch mehr, als manches andere, was ich hier lese: Ein Priester, der sich in einer halbsäkularen Gesellschaft DAHEIM fühlen würde, hätte wohl kaum den richtigen Beruf gewählt.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt