Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#119 Mrs.Cologne 23:14:30 | Mittwoch, 31. August 2011
@cowboyhut: Was denn nun, ist nun Mt 25,31-46 der „einzige Maßstab nachdem jeder Einzelne einst gerichtet wird“ oder ist es egal welcher Religion man angehört?
#101 Mrs.Cologne 22:28:48 | Mittwoch, 31. August 2011
@Antonio Michele Ghislieri: Ich hätte mich vielleicht deutlicher ausdrücken sollen. Denn in Wirklichkeit wollte ich nicht das wissen, sondern was cowboyhut darunter versteht.
#79 Mrs.Cologne 21:45:08 | Mittwoch, 31. August 2011
@Mattscheibe_1956.: Genau das meine ich (bis zum „nein“). Denn so weiß man dann auch durchaus zu unterscheiden, zwischen dem, was man wirklich selber will und dem was einem gewollt gemacht wird. Von der Fähigkeit zwischen Geschlechtsverkehr und ‘Sex’ zu unterscheiden mal ganz abgesehen.
Hoch soll er/sie leben… Das erinnert mich tatsächlich an meine Kindergartenzeit. Da haben wir so etwas
gemacht, wenn jemand Geburtstag hatte und mit einer selbstgebastelten Pappkrone in der Mitte saß.
Die Wahrheit spricht sich besser Wenn ich damals in der Schule versucht habe, das wiederzugeben, was der
Lehrer hören wollte und dann irgendwann den Faden verlor, began ich auch zu ähmen.
Wer A sagt, sollte auch B sagen. Dieser Berger redet so einen kompletten Unsinn, daß er sich selbst nicht
versteht. Damit können nicht einmal die deutschen Kirchenhaß-Medien etwas anfangen. Was mich wundert
ist, daß man diese Fanatiker von ‘Wir sind Kirche’ noch duldet.
@Tomas 1. Schon aus logischen Gründen gibt es Ausnahmen im Bezug auf die Heilsnotwendigkeit. Zum Beispiel
die Tatsache, daß es bereits vor Jesus Christus Menschen gegeben hat, das es Menschen gab und immer noch
gibt, welche noch nie von Jesus Christus gehört haben wie u.a. auch totgeborene, abgetriebene oder nach
der Geburt und vor einer möglichen Taufe getötete Kinder. Eine 6 bekommt man auch nicht ohne weiteres.
Dafür muß man auch etwas getan haben, wie z.B. Fernsehn gucken. 2. Das ‘Recht auf Religionsfreiheit’
resultiert aus der Freiheit, welche jeder Mensch besitzt um sich freiwillig und somit aus Liebe für Gott
zu entscheiden. Oder empfinden Sie es als Zwang, an Gott zu glauben? 3. Das Sie Ihre Anschuldigen gegenüber
dem Papst nicht belegen, wird schon seine Gründe haben. Darüber hinaus sind die Schriften Kardinal Ratzingers
nicht jedem Leser begreifbar. Es geht nicht um das, was man begreift, sondern um das, was damit gemeint
ist.
@Tomas Es geht auch einfacher: Weisen Sie doch einfach mal nach, weshalb der Papst ein Häretiker sein
soll. Wenn Sie schon die einfachsten Fragen nicht beantworten können.
@Ehrenmann Vielen Dank für die Richtigstellung! Es ist unfassbar. Ich frage mich, was wohl die Menschen
empfinden müßen, welche bei solchen Priestern regelmäßig ihre Beichte abgelegt haben.
#26 Mrs.Cologne 10:37:13 | Samstag, 16. April 2011
Ein Kleingeist der sich selber gerne reden hört. Etwas anderes ist von dieser Gruppierung auch nicht
zu erwarten. Permanent herumrelativieren und sich dann wundern, wenn die Menschen von der Kirche keine
Antworten mehr erwarten. Da stimmt doch etwas nicht?!
#14 Mrs.Cologne 20:00:51 | Dienstag, 12. April 2011
Eine seltsame Logik die der Herr Glück da vertritt. Denn nach dieser dürfte man ja gar nichts als katholisch
bezeichnen weil man dadurch ja automatisch Andersgläubige ausgrenzen würde. Absurd. Ernste Frage: Wozu
ist dieses Zentralkomitee eigentlich gut?
#18 Mrs.Cologne 13:06:29 | Donnerstag, 24. März 2011
Mein Gott, der Mensch stellt Menschen her und in der Kirche diskutiert man über den Zölibat und die
Ordination von Frauen usw… Das hat irgendwie was von morgens ins Büro gehen und den ganzen Tag nur
Kaffee trinken, statt seine Arbeit zu erledigen.
#89 Mrs.Cologne 21:35:57 | Freitag, 14. Januar 2011
@Jenenser I Oh. Das ist aber nett. Wie Sie allerdings meinem letzten Posting entnehmen können, hätte
ich mir das Scrollen ohnehin erspart (-> ß rulez). Und was das Reinkopieren angeht, empfehle ich Ihnen
ebenfalls mein letztes Posting. P.S.: Wenn ich nicht davon ausgehen würde, daß der Nächste böse sein
könnte (Achtung: Konjunktiv!), würde ich ja alle Menschen für Engel halten, oder nicht?
#84 Mrs.Cologne 21:05:43 | Freitag, 14. Januar 2011
@Jenenser I „Ungültige Rechtschreibung“? Damit kann ich als Liebhaber des Eszett gut leben. Wie schaut
es bei Ihnen und „Zu den ersten Satz“ aus? Ihnen Beispiele für Ihre Arroganz und Ihren Egoismus anhand
Ihrer Postings zu nennen hieße, diese zu kopieren. Also scrollen Sie mal schön selber. P.S.:ßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßß
#72 Mrs.Cologne 20:25:49 | Freitag, 14. Januar 2011
@Goldengel Wenn man Liebe als etwas Subjektives begreift, kann man so ziemlich alles hinein interpretieren.
Dann müßte man beispielsweise auch einem Pädophilen die ‘Liebe’ zu einem Kind zugestehen. Aber allein
schon an diesem Beispiel kann man erkennen, daß Liebe eben nichts Subjektives sondern ganz und gar etwas
Objektives ist. Warum sollte das auch anders sein. Wo wir doch von Natur aus alle auf die selbe Art und
Weise auf die Welt kommen. Nämlich dadurch, daß sich zwei Menschen lieben.
#67 Mrs.Cologne 19:59:31 | Freitag, 14. Januar 2011
@Jenenser I Offensichtlich sind Sie so irritiert, daß Sie es gar nicht wahrnehmen, wie arrogant und selbstsüchtig
Sie daher kommen. Und bitte sprechen Sie als offensichtlich Homosexueller nicht über „liebevolles Aufziehen
eines Kindes“. Sie wissen ja durch Ihre Störung nicht einmal was Liebe ist?! Denn wenn Sie es täten,
würden Sie allein schon deshalb kein Kind adoptieren wollen weil ein Kind, so wie es auf die Welt kommt,
auch von einem Vater und einer Mutter erzogen werden sollte. Aber Leute wie Sie machen sich ja so unheimlich
viele Gedanken um die Gesellschaft, daß sie über so etwas gar nicht erst nachdenken, nicht wahr?
#61 Mrs.Cologne 19:27:16 | Freitag, 14. Januar 2011
@Jenenser I Gibt es für Menschen wie Sie nichts wichtigeres, als das eigene Ego? Beim lesen solcher vor
Selbstsüchtigkeit strotzenden Ergüsse wie den Ihren, wird einem wirklich arg übel.
#55 Mrs.Cologne 18:22:46 | Freitag, 14. Januar 2011
Es geht noch perverser Genaugenommen hat das Kind sogar zwei ‘Mütter’. Die, die es gegen Bezahlung ausgetragen
hat und die, die ihre Eizelle verkauft hat. Ich stelle mir gerade vor, wie ich empfinden würde, wenn
ich so entstanden wäre.
#67 Mrs.Cologne 18:05:07 | Dienstag, 11. Januar 2011
@ErnstSchneider Sind Sie wirklich so beschränkt oder tun Sie bloß so? Nochmal: Es ging mir lediglich
um die Logik! Aber bitte, wenn es auch für Sie normal ist, sich über jemanden aufzuregen, welcher eine
Tatsache leugnet, bitteschön. Und immer schön die Ohren und Augen aufhalten… P.S.: „Besser formulieren“
können Sonderpädagogen.
#60 Mrs.Cologne 17:43:46 | Dienstag, 11. Januar 2011
@ErnstSchneider Unterstellen Sie mir nichts, was ich nicht auch beabsichtigt hätte! Mit keiner Silbe
habe ich einen Vergleich zwischen dem Holocaust und der Mondlandung geführt (wie dumm müßte man dazu
auch sein?). Es ging mir lediglich um das logische Verständnis von M.c… Vielleicht lesen Sie es einfach
nochmal (bzw. erstmal).
#41 Mrs.Cologne 16:44:02 | Dienstag, 11. Januar 2011
@bertcd Was meinen Sie denn mit „der anderen Kirche“? So weit ich weiß, hat Jesus Christus bloß eine
gegründet. Aber ich lasse mich gerne belehren. P.S.: Es führen auch viele Wege (nicht alle) in die Hölle.
#27 Mrs.Cologne 15:34:25 | Dienstag, 11. Januar 2011
@bertcd Das kommt halt dabei heraus, wenn man sich hier und da nur das nimmt, was einem gerade mal so
liegt und bequem erscheint und den Rest einfach ignoriert-Nonsens.
#55 Mrs.Cologne 23:09:25 | Freitag, 7. Januar 2011
Schwu… Was verstehen Sie denn unter „romantischer Liebe“? Ich kenne nur Liebe. @WTF-Christlich?: Ich
bin einfach nur Katholik. Weder „extrem“ noch gemäßigt.
#47 Mrs.Cologne 22:50:08 | Freitag, 7. Januar 2011
@WTF-Christlich? Wenn Sie das, was Homosexuelle (anstelle von Geschlechtsverkehr) miteinander tun, als
Ergebnis ihrer ‘Liebe’ halten, ist das Ihre Sache. Ich als Christ hingegen definiere Liebe von Gott aus
(wie auch alles andere übrigens). Und Gottes Wille ist es mit Sicherheit nicht, daß der Mensch seine
Natur pervertiert.
#32 Mrs.Cologne 22:08:31 | Freitag, 7. Januar 2011
@WTF-Christlich? Gegenfrage: Worin liegt der Sinn einer homosexuellen Beziehung? @Antonio Michele Ghislieri:
Das kann schon sein. Aber Spaemann geht es hier als Philosoph gar nicht darum, daß Sündhafte dieses
Defekts nachzuweisen sondern einfach nur deren Natur.
#47 Mrs.Cologne 17:39:47 | Freitag, 7. Januar 2011
@Hacki Ich sehe das genauso wie Sie. An den Zuständen hat sich ja bis heute auch nichts geändert. Man
redet und trifft sich mit allen. Den Juden, den Muslimen und den evangelischen Christen. Aber mit den
Mitbrüdern will man nichts zu tun haben. Unglaubwürdiger geht es gar nicht mehr. Aber so ist das halt,
wenn man gar nicht mehr weiß wozu die Kirche überhaupt da ist und was deren Aufgabe ist. @Auctor: Es
heißt (neuerdings) „Decker Pitter“.
#10 Mrs.Cologne 12:09:13 | Freitag, 7. Januar 2011
Dieser interreligiöse Schnickschnack ist der Grund dafür, daß viele Christen daheim eine Buddah-Figur
stehen haben, im Urlaub auch mal in einem Tempel beten und auch Heiden und Muslimen frohe Weihnachten
wünschen. Ganz zu schweigen vom (nicht) Besuch der Messe.
#32 Mrs.Cologne 14:32:10 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@bejorommer Mal abgesehen davon, daß Jesus Christus bloß eine Kirche gegründet hat, finden Sie es Ihrer
‘Erkenntnis’ nach nicht schwachsinnig, weiterhin Mitglied der Katholischen Kirche zu sein?
#19 Mrs.Cologne 09:59:41 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@Sabine Demel Die rechtliche Umgestaltung und Öffnung aller Ämter für Laien ist bei der evangelischen
Glaubensgemeinschaft längst vorhanden. Wenn ich irgendwo zu Gast bin, jammere ich auch nicht ununterbrochen
über das schlechte Essen und die häßliche Einrichtung. Wenn es mir nicht passt, dann gehe ich ich.
#49 Mrs.Cologne 21:12:11 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Apropos Umdenken: Was er dabei völlig missachtet ist, daß er mit solchen Aktionen nicht nur sich selber
zum Gespött macht. Sondern als Priester auch die Kirche insgesamt.
#45 Mrs.Cologne 20:41:45 | Montag, 30. August 2010
Nicht schlecht, Herr Specht! „Bischof Punnakottil in einem Autobus, der vor allem dadurch gekennzeichnet
ist, daß der Fahrer sich von seinen Fahrgästen abwendet.“ :)3
#176 Mrs.Cologne 22:57:33 | Sonntag, 8. August 2010
Einfach nur lächerlich Bischof Laun hat, im Gegensatz zu dem ein oder anderen Bischof, genau die richtigen
Worte zu diesem Thema gefunden. Ihm daraus einen Strick zu drehen, ist nicht nur miserabler Journalismus
sondern zutiefst lächerlich.
Diagnose Hitzeschlag @Redaktion: Die Überschrift in Verbindung mit dem Bild meines Erzbischofs hat mir
schon Angst gemacht. Beim lesen allerdings wird schnell klar, wer hier wirklich den Verstand verloren
hat und maßlos aufbauscht. @Matthäus drei: Nur zur Info, Kardinal Meisner ist ein katholischer Bischof
und kein universal Theologe. Wenn er wie hier vom Zölibat spricht, dann natürlich im Bezug auf katholische
Priester. Andere Religionen haben andere Gelehrte.
#140 Mrs.Cologne 21:25:46 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@gesperrt von Tuttisanti Sorry. Aber Sie sind ja wohl mal echt ein ziemlicher Schwachkopf. Für dieses
Urteil, habe ich bloß Ihre letzten paar Postings lesen brauchen. Inhalt = 0 => Beitrag für die Katz.
#106 Mrs.Cologne 18:31:50 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@Schäfer Sie haben ja so recht. :)3 Mal ganz abgesehen von der Tatsache, daß sich ja nicht einmal die
katholischen Priester außerhalb der FSSPX an das Kirchenrecht halten.
#97 Mrs.Cologne 14:59:25 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Besser geht’s nicht. Während sich sämtliche Bischöfe gegenseitig und in aller Öffentlichkeit regelrecht
zerfleischen, demonstriert die FSSPX in den eigenen Reihen mal wieder christliches Profil. :)3
#178 Mrs.Cologne 21:26:15 | Dienstag, 29. Juni 2010
Seltsam In den ZDF-Nachrichten wurde Wulff mit seiner Ex-Frau gezeigt. Mit der Bemerkung, daß sie die
jüngste Firstlady der BRD sein würde (oder so ähnlich).
#146 Mrs.Cologne 18:34:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
143 Kommentare und noch kein einziger von Josef Berens alias bejorommer. Dabei sind absurde Gedankengänge
bzw. wünsch dir was Gedanken zur Kirche, doch genau sein Fall?!
#10 Mrs.Cologne 13:18:56 | Dienstag, 29. Juni 2010
Und immer wieder die selbe Leier. All das, was sich Leute wie Wulff wünschen, gibt es doch bereits bei
der evangelischen Glaubensgemeinschaft?! Wieso also konvertieren solche Leute nicht einfach?
@bejorommer/ Josef Berens Und ich frage Sie erneut: Weshalb konvertieren Sie nicht einfach oder werden
gleich religionslos (wo doch, Ihrer Meinung nach, ohnehin in allen Religionen an ein und den selben Gott
geglaubt wird)?
Unglaublich! „…gleichgültig, wie ihre Entscheidung letztlich ausfällt.“ Allein schon mit dieser Aussage
erklärt sich diese Vereinigung für absolut überflüßig.
#170 Mrs.Cologne 21:29:19 | Donnerstag, 3. Juni 2010
@Kraut Sie tun es andauernd. Und wenn ich Sie dann frage ob Sie ausländerfeindlich sind weil Sie nun
einmal Türken pauschal als Muslime zu begreifen scheinen, heißt es dann immer, daß Sie jeden Christen
willkommen heißen. Da stimmt doch was nicht?! Was ich über meine mögliche Senilität geschrieben habe,
sollten Sie vielleicht noch einmal lesen.
#155 Mrs.Cologne 21:09:30 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Na, na, na Kraut! Immer schön den Ball flach halten. Insbesondere wenn man wie Sie, nicht einmal Nationalität
von Konfession unterscheiden kann! P.S.: Meines Wissens nach, beginnt der Alterungsprozess des menschlichen
Gehirns ab dem 18. Lebensjahr. Demnach kann es gut sein, daß ich „langsam senil“ werde.
#131 Mrs.Cologne 20:38:28 | Donnerstag, 3. Juni 2010
@Kraut Das klingt irgendwie nach Paranoia, meinen Sie nicht auch? Welcher Moslem konvertiert denn zum
Christentum zwecks Unterwanderung (von was auch immer)?
#115 Mrs.Cologne 20:16:29 | Donnerstag, 3. Juni 2010
@Kraut Also entweder sind Sie ausländerfeindlich oder Sie verwechselt Türken mit Muslimen. Sind Sie
auch gegen türkische Christen in Deutschland und der EU?
#82 Mrs.Cologne 19:54:12 | Donnerstag, 3. Juni 2010
@Finkelstein Und was ist mit Bischof Padovese und all den anderen Christen, welche bereits in der Türkei
ermordet wurden? Waren die etwa nicht „guten Willens“?
#80 Mrs.Cologne 19:50:02 | Donnerstag, 3. Juni 2010
@Brummi Bestimmt können Sie auch erläutern, weshalb eine Mitgliedschaft der Türkei in der EU „gut für
alle“ und „auch für die Katholiken“ wäre, nicht wahr?
#47 Mrs.Cologne 18:10:43 | Donnerstag, 3. Juni 2010
@Ursus Dann ist Bischof Padovese also vor kurzem hier in Deutschland gewesen. Ich selber kannte ihn nicht
persönlich und bin ihm auch noch nie begegnet. Zum ersten Mal habe ich über ihn erfahren, als er mit
Kardinal Meisner in Tarsus war. Allein schon die Tatsache, daß er in einem solchen Land dennoch immer
mit Priesterkragen aufgetreten ist hat mich ihn bewundern lassen. Denn das sagt schon viel über ihn als
Priester aus. Insbesondere wenn man bedenkt, daß dies nicht einmal für Priester hier in Deutschland
eine Selbstverständlichkeit ist. Das Letzte was dieser Mensch verdient hat, war ein solcher Tod. Es ist
einfach nur grausam und ich wünschte, daß sich diese Nachricht (so dumm es auch klingen mag) als ein
Mißverständnis herausstellen würde.
#1 Mrs.Cologne 16:25:02 | Donnerstag, 3. Juni 2010
„Wir sind entsetzt.“ Bleibt zu hoffen, daß jene die das Geschehen in der Türkei nur aus der Ferne beurteilen,
nicht all zu lange entsetzt sind. Denn es ist längst an der Zeit, daß etwas unternommen wird. Damit
die Christen in der Türkei genauso frei und sicher leben können wie die Türken/Muslime hier in Deutschland.
Geschrieben unter Tränen
#142 Mrs.Cologne 15:28:27 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Ach… der der deutschen Sprache unmächtige Bibliothekar ist auch mal wieder hier. Ihre Postings strotzen
mal wieder vor Arroganz, Dummheit und Unwissenheit. Also alles beim alten…
#137 Mrs.Cologne 15:06:50 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Selber schuld kann ich da nur sagen. Wenn man so sehr vor den Medien herkriecht, wie es die deutschen
Bischöfe tun, muß man sich nicht wundern, wenn so etwas dabei heraus kommt.
@bejorommer/ Josef Berens Nur weil Sie, aus welchen Gründen auch immer, gerne Priester werden würden,
Ihnen aber ganz offensichtlich die Voraussetzungen dazu fehlen, wird aus dem Zölibat noch lange kein
Zwang. Also suchen Sie sich einfach eine Tätigkeit, welche Ihren Fähigkeiten, welche das auch immer
sein mögen, entspricht und hören Sie auf andere Menschen mit Ihrer Frustration zu belästigen.
@bejorommer/ Josef Berens Zum 100sten Mal: Weisen Sie eine Quelle über den „Pflichtzölibat“ nach oder
hören Sie auf, über etwas zu reden/schreiben, was es gar nicht gibt.
@Redaktion Merkt Ihr eigentlich gar nicht, daß Ihr mit solchen Artikeln genau das Gegenteil erreicht
von dem was Ihr (möglicherweise) beabsichtigt? Man liest nur bis zum Namen und nicht weiter. Und wisst
Ihr auch weshalb? Weil es niemanden interessiert (und erst recht keinen Christen) was einer mal gesagt,
der seine Familie (aus Feigheit sich seiner Taten zu stellen) mit Blausäurekapseln getötet hat.
#89 Mrs.Cologne 20:06:31 | Dienstag, 27. April 2010
Tick tack, tick tack… Ich bin ja mal gespannt, wie lange es dauert bis Frau Özkan feststellt, was das
„C“ bedeutet und sich für dessen Abschaffung einsetzt.
@Wutz Lesen Sie mal Ihre eigenen Postings, dann erfahren Sie, was außerdem nicht christlich ist. Es ist
doch immer wieder das Selbe, mit Leuten die meinen zu wissen was christlich ist und was nicht.
#84 Mrs.Cologne 19:37:59 | Sonntag, 25. April 2010
@Samurai Wurzeln sind Wurzeln, die lassen sich nicht verändern. Wenn Sie das nicht begreifen, ist das
Ihr Problem. Und bevor Sie mir jetzt mit irgendwelchen Nazi-Vorwürfen kommen und sich damit lächerlich
machen, lesen Sie mal genau was ich geschrieben habe.
#60 Mrs.Cologne 16:35:50 | Sonntag, 25. April 2010
@juergen Also ich denke, daß Sie schon verstehen was ich meine. Vielleicht hätte ich noch hinzufügen
sollen, daß ich selbst zu der ersten von mir erwähnten Gruppe gehöre.
#54 Mrs.Cologne 15:55:32 | Sonntag, 25. April 2010
@juergen Passdeutsche= Gebürtige Ausländer mit deutschem Pass (auch in Deutschland geborene) Ander Deutsche=
gebürtige Deutsche (also mit deutschen Eltern/Wurzeln)
#51 Mrs.Cologne 15:27:13 | Sonntag, 25. April 2010
Also manchmal (2)… @Frau Özkan: Weshalb gehen Sie nicht einfach in der Türkei in die Politik, das
wäre doch in Ihrem Falle wesentlich sinnvoller. @Kraut:Vielen Dank auch!
#40 Mrs.Cologne 15:21:09 | Sonntag, 25. April 2010
Also manchmal… Den Menschen Jesus Christus näher zu bringen scheint wohl nur noch der Heilige Vater
und einige wenige Priester zu praktizieren. Den anderen scheint die öffentliche Aufmerksamkeit offensichtlich
wichtiger zu sein.
@Redaktion Ihr findet es also normal, daß ein 40 jähriger Mann Schüler für Fußmassage zu sich Nachhause
holt und sie dafür bezahlt? Was meint ihr denn, weshalb er sich nicht jemanden kommen läßt, der das
beruflich macht?
#11 Mrs.Cologne 23:23:43 | Freitag, 19. Februar 2010
Was für ein Schwachsinn Als würden sich Deutsche, welche im Ausland leben, nicht mehr als Deutsche fühlen
weil sie nicht mehr in Deutschland leben. Und geht es hier eigentlich um „muslimische Einwanderer“, also
um Anhänger des Islam oder um Türken, also Angehörige einer Nation?
#75 Mrs.Cologne 21:23:02 | Donnerstag, 11. Februar 2010
@Landorganist Ihre Postings erwecken den Eindruck danach. Aber wenn es gar nicht so ist, gut. Zu Ihrem
letzten Satz: Mit dem Eliminieren ist das so eine Sache. Oder glauben Sie, daß die Todesstrafe bisher
zu einer besseren Welt geführt hat. Ich denke nicht. Es ist wie mit der Gesundheit. Desto schlechter
das Immunsystem, desto anfälliger ist der menschliche Organismus für Krankheiten.
#73 Mrs.Cologne 21:03:43 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Bald? Es ist doch schon längst soweit?! @Landorganist: Wenn Sie wirklich Christ wären, wäre Ihnen die
Nationalität einer Person nicht so unheimlich wichtig.
#76 Mrs.Cologne 10:01:18 | Montag, 8. Februar 2010
@michaelamaria Dinge, von welchen mehr als eine Person bescheid weiß, bleiben selten im Verborgenen.
Und angesichts des hohen Medieninteresses an der Pius-Bruderschaft, dürfte es wohl kaum möglich sein,
solche Dinge geheim zuhalten.
#74 Mrs.Cologne 09:47:52 | Montag, 8. Februar 2010
Natürlich keine Homos weihen! Die Kirche ist es selber schuld. Wenn man keine Auswahl trifft, sondern
alles nimmt was kommt, muß man sich nicht wundern, wenn so etwas dabei herauskommt. Weiß zufällig jemand,
ob es bei der Pius-Bruderschaft auch solche Probleme gibt?
#44 Mrs.Cologne 18:30:27 | Samstag, 6. Februar 2010
@Anmut Verstehe… Was ich aber nicht verstehe ist, weshalb man Ihren Beitrag gelöscht hat. Während
man so einen selten dämlichen „Witze“ wie jenen von mr.cologne stehen lässt.
#109 Mrs.Cologne 20:54:40 | Montag, 25. Januar 2010
@steph Weil er bei den Evangelikalen nichts zu jammern hätte. Denn bei denen gilt ja bekanntlich: Nichts
muß, alles darf. Als Jammerlappen würde er bei denen regelrecht ersticken.
#207 Mrs.Cologne 19:00:38 | Samstag, 9. Januar 2010
Es lebe das „Weltnetz“ des „Spinnenmannes“! Wie heißt doch gleich diese Straße in den VSA, genauer im
Großen Apfel, wo die Brecher arbeiten? Ach ja, Wandstraße.
#123 Mrs.Cologne 21:47:48 | Donnerstag, 7. Januar 2010
@Weiße Rose Sie sind echt ober peinlich. Der clarissa colonia können sie nicht das Wasser reichen. Was
wohl auch der Grund für Ihre asozialen Beschimpfungen ihr gegenüber sein dürfte. Peinlich. Einfach
nur peinlich.
#86 Mrs.Cologne 19:02:16 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Nicht jeder Hohlkörper ist zum Trommeln gedacht. Einen direkten Vergleich zwischen Familie und Drogensucht
wollte er wohl nicht ziehen. Wohl eher hatte er vor, logisch zu argumentieren. Was in diesem Fall allerings
gehörig in die Butze ging. Denn man muß nun wirklich keine Erfahrung mit Drogen gemacht haben, um sich
dagen einzusetzen. Bei der Familie schaut es da schon anders aus. Weshalb es auch nicht mit der Frau von
der Leyen funktioniert hat. Die hat zwar eine Familie, aber Erfahrung damit wird sie angesichts ihrer
Karriere und der Anzahl ihrer Kinder wohl kaum haben.
#1 Mrs.Cologne 18:43:22 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Das ist ein Scherz, oder? „Es ist eher ungewöhnlich, dass ein Kardinal als Pilger nach Medjugorje geht.
Mir war das nicht so bewußt, aber ich habe es im Nachhinein festgestellt.“
#115 Mrs.Cologne 21:24:52 | Freitag, 1. Januar 2010
Es ist doch immer wieder das Selbe: Neid & Missgunst! Und wenn ein Bischof unter einer Brücke wohnen
würde, würde man ihm vorwerfen, diese sei bloß für ihn erbaut worden. Und was den angeblichen Pool
angeht, nun, man stelle sich nur mal vor, ein Bischof würde in ein gewöhnliches Schwimmbad gehen…
P.S.: Frohes neues Jahr!
#69 Mrs.Cologne 18:33:48 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
Jesus, Maria und Josef! „Wir Ehelosen müssen betrauern, daß wir keinen Partner haben. Verheiratete müssen
betrauern, daß sie diesen einen Partner samt all seiner Schwächen haben.“ Was für ein Unsinn. Aber
wenigstens weiß ich jetzt, weshalb ich noch nie eines seiner Bücher gelesen habe. Interessieren würde
mich jedoch, ob er mit der unglaublich peinlichen Überschrift der Zeitung einverstanden war.
@Redaktion „Wenn der Papst will, daß ihm zukünftig niemand mehr zuhört, dann ist die Produktion von
Texten wie ‘Caritas in Veritate’der Weg dazu.“ So etwas könnt Ihr natürlich nur ohne Gesicht bzw. Autorenname
behaupten, nicht? Und dann auch noch ohne jegliche Begründung. Wie erbärmlich… P.S.: Entweder ‘Caritas
In Veritate’ oder ‘Caritas in veritate’.
@möchtegern-kathole Also ich habe noch nicht alle Texte gelesen, aber das was ich bisher gelesen habe,
scheint mir von der Qualität eines Dogmas weit entfernt. Allein schon weil man an vielen Stellen nahezu
hineininterpretieren kann, was man will bzw. weil sich gewisse Aussagen im Laufe eines Textes oft genug
selbst relativieren. Das Ergebnis davon sieht man beispielsweise, wenn man heute von einer Pfarrei in
die andere geht. Die Unterschiede sind oft so groß, daß man sich fragt, ob man sich überhaupt noch
unter Katholiken befindet. Auch von Priestern bekommt man zu ein und der selben Frage oft unterschiedliche
Antworten. „Nicht nur von einer Seite und jeder für sich“, bezog ich durchaus auf beide Seiten. Also
nicht nur auf die FSSPX. @Job: 6 setzen. Sie lassen die Sendung der Kiche völlig außer Acht.
@möchtegern-kathole Das eine Vergiftung stattgefunden hat, kann niemand bezweifeln. Auch nicht, daß
die Texte des VII. damit zutun haben. Aber die Ursachen müßen von allen Seiten erörtert werden. Nicht
nur von einer Seite und jeder für sich. Wenn man das selbe Ziel hat, nämlich die Erhaltung der Kirche,
dann kommt man auch zu einem entsprechenden Ergebnis. Aber wenn man bloß auf Konfrontation aus ist und
seine eigene Meinung absolut setzt, findet man in der Regel kein Gehör und bleibt somit letztlich im
Regen stehen. Das darf meiner Meinung nach nicht sein weil ich denke, daß die FSSPX viel Gutes und Wichtiges
innerhalb der Kirche bewirken kann. Außerhalb jedoch in Wahrheit nichts was ihre eigenen Grenzen überschreitet
und sich somit auf Dauer auch gar nicht selbst erhalten kann. @Schlangen-Jaeger: Weshalb ausgerechnet
ich?
@möchtegern-kathole Schon möglich. Aber das Wichtigste scheint mir, zunächst einmal festzustellen,
ob es denn allen Beteiligten auch um ein und die selbe Sache geht. Um einmal bei der Metapher zu bleiben:
Geht es den einen in erster Linie nur um das Festhalten daran, daß es die Torte war, welche zu der Vergiftung
geführt hat und den anderen darum, daß sie es nicht war, oder geht es allen um die Aufklärung der Umstände.
@Bischof Williamson In der Regel ist eine Mutter ja in der Lage, Ihren Kindern selber eine Torte zu backen.
Also nehmen wir einmal an, diese „vergiftete Torte“ stammt von der Mutter selbst. Dann kann man davon
ausgehen, daß sie sie nicht mutwillig vergiftet hat und auch selber davon gegessen hat. Nun sind sie
alle vergiftet und man nimmt an, daß dies durch die Torte geschah. Um das festzustellen werden zunächst
die Betroffenen auf ihr Essgewohnheiten und mögliche Allergien hin befragt und die Mutter speziell auf
die Zutaten, welche sie für die Torte verwendet hat. Schließlich wird eine Probe der Torte zur Untersuchung
in das Labor geschickt… Kurz: Dem Urteil geht eine umfaßende Untersuchung voraus.
@Navon Eine rote Mauritius könnten Sie (wenn überhaupt) bloß 14 Wochen lang jeden Sonntag geschenkt
bekommen. Den Leib Christ können Sie zwar jeden Tag empfangen, müßen diesem aber jeden Tag auf’s neue
würdig werden.
#244 Mrs.Cologne 16:21:01 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Es lebe die Logik! Dann kommt der Papst, misst nach und gibt dem Katholiken recht. Der Pastor wird (soweit
es sich um einen katholischen handelt), wegen Häresie exkommuniziert und der Rabbi erhällt einen Rosenkranz.
:)3
#19 Mrs.Cologne 15:45:05 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Bischöfe der Piusbruderschaft=auch weiterhin von den Sakramenten ausgeschlossen? „Die Bischöfe der Piusbrüder
sind weiterhin suspendiert und auch von dem Empfang der Sakramente ausgeschloßen.“ Bischof Müller auf
die Frage, ob man denn während der Gespräche, auch gemeinsam die Messe feiern werde.
#14 Mrs.Cologne 13:48:56 | Donnerstag, 9. Juli 2009
„Angenehme und freundlich Atmosphäre“ Hier hätte mein Posting von 13:17 unter den Kreuzmeldungen besser
hingepaßt. Daß so etwas mit diesen Leuten gar nicht möglich ist, kann man z.B. an den Postings von
„joberens“ erkennen. Es sein denn…
#14 Mrs.Cologne 13:17:54 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Bischof Williamson-Ernennung zum Kardinal Also wenn Josef Berens und sein kirchenfeindlicher Verein („Wir
sind Kirche“), für ihre Papst- und Kirchenhetze nicht exkommuniziert werden, bin ich dafür, daß Bischof
Williamson für seine Aussagen über den Holocaust, zum Kardinal ernannt wird.
#239 Mrs.Cologne 13:10:12 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Pater Gerhard – Leiter eines AIDS-Hospizes in Südafrika über den „sichersten Schutz gegen eine totbringende
Krankheit“ www.gloria.tv/?media=27951 (ab Minute 6:28).
#291 Mrs.Cologne 23:58:52 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@H.-O. Achso, Sie sind dem Denken des Heiligen Vaters nicht gewachsen und verurteilen die Enzyklika deshalb.
Es gibt da ein ähnliches Verhalten bei Männern. Nämlich wenn sie eine Frau nicht für sich gewinnen
können. Dann ist sie auf einmal doof (weil man sich eine Niederlage nicht eingestehen möchte).
#282 Mrs.Cologne 23:14:39 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@clarissa colonia Es kommt einem schon einwenig komisch vor. Zumal man unter dem Erscheinungstag der Enzyklika
bloß einen Artikel zu „Summourm pontificum“ und am heutigen Tag bloß eine Stellungnahme zu „Ecclesiae
unitatem“ vorfindet.
#130 Mrs.Cologne 19:01:57 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@joketzerberens Ganz einfach: Indem ich gar keine Schuld erkenne weil es sie gar nicht gibt! Denn ich
bin ein (wirklich) denkender Katholik der sich informiert und nicht den Lügen solcher 68er-Steinewerfer
wie Ihnen glaubt, sondern dem Heiligen Vater (extra für Sie nochmal in Fettschrift). Haben Sie das von
mir verlinkte Video gesehen?
#123 Mrs.Cologne 18:42:13 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@joketzerberens Ein Katholik kann getrost nur das tun was der Heilige Vater „erlaubt“, weil der Heilige
Vater sich denkend am Evangelium und an Jesus Christus orientiert.
@joketzerberens Also keine Fakten. Gut. Dann schauen Sie sich das hier www.gloria.tv/?media=27951 einmal
an. Falls Sie sich durch knapp 13 Minuten Fakten überfordert fühlen, klicken Sie gleich auf Minute 6:28.
#118 Mrs.Cologne 18:11:58 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@joketzerberens Na dann gehen Sie mal als „normal entwickelter Mensch“ nach Afrika und verteilen dort
Kondome. Oder lassen Sie es einfach bleiben, wenn Sie auch nur den Schimmer einer Ahnung von der Mentalität
dieser Menschen haben und betreiben stattdessen Aufklärung.
@joketzerberens Was denn für Fakten? Wenn man auf Ihren Nick klickt, findet man nichts als Hetze gegen
die Kirche und gegen den Heiligen Vater. Von Fakten keine Spur. Aber vielleicht haben wir ja auch ein
unterschiedliches Verständnis von diesem Begriff. Wie wäre es einmal mit Belegen zu Ihren Behauptungen(Statistiken
z.B.)?
@joketzerberens Ich denke und bin überzeugt, daß eine Menge selbst denkender und kritisch urteilende
Menchen und Christen hier mitlesen. Weshalb Sie auch durchweg die entsprechenden Reaktionen auf Ihre Hetze
gegen die Kirche und den Heiligen Vater erhalten. Nur weil man nicht der selben Meinung ist wie Sie weil
man katholisch ist, heißt das noch lange nicht, daß man nicht denkt.
Brigitte Zypries -verzichtete bei Ihrer Vereidigung 2005 als einzige auf den religiösen Bezug (So wahr
mir Gott helfe.) -setzt sich u.a. für die rechtliche Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften
und Ehe ein -ist ledig und hat keine Kinder Auszeichnungen:Rosa-Courage-Preis 2007 (Schwul-lesbisches
Stadtfest Osnabrück) Zivilcourage-Preis 2009 (Christopher Street Day Berlin)
@Paulaner Google: Paulaner, „Halten Sie die Klappe“. Richtig schrieb ich (und das weiß ich aus dem Kopf):
„Ansonsten halten Sie die Klappe.“ Aber was soll es… „Einfach zu zickig“ war es in der Tat. zumal es
von einem „Mann“ ausging.
@chico flojo Der Lehrer stützte seine Behauptung dabei auf die Übersetzung des griechischen Wortes in
„Junge Frau“ (also nicht Jungfrau). Genauer kann ich mich nicht mehr daran erinnern. @Paulaner: Was ist
das Problem: Mo. 22.Juni 2009 02:48 Uhr. Bloß-Ihretwegen suche ich auch nicht merh zurück, Sie sind
ein miserabler Verlierer. Dann schreiben Sie mich einfach nicht mehr an.
@Marcelus Das es sich dabei um ein Dogma handelt, habe ich zu dem Zeitpunkt nicht gewußt. Also auch nicht
gelehrt bekommen. Nur eben, daß die Unbefleckte Empfängnis Mariens anders zu verstehen sei.
@Paulaner Mit „Halten Sie die Klappe“ habe ich Sie zitiert, nicht mich! Aufgrund dieser Ihrer asozialen
Aufforderung (einer Frau gegenüber), habe ich Ihnen ja damals zu verstehen gegeben, daß ich an einem
weiteren Kontakt mit Ihnen, nicht weiter interessiert bin. Also erfreuen Sie sich der Smileys und lassen
Sie mich in Ruhe. @chico flojo: Über die Glaubenskrise bin ich mir durchaus bewußt. Ich selber habe
in der Schule z.B. das Dogma der Unbefleckten Empfängnis Mariens „widerlegt“ bekommen. Ich weiß also
bescheid. Prof. Georg May habe ich durch gloria.tv kennengelernt. :)3
@Paulaner Wie ich Ihnen bereits einmal schrieb, sind Sie für mich kein ernstzunehmender Gesprächspartner
(erinnern Sie sich: „Halten Sie die Klappe“). Also ignorieren Sie mich einfach mit Ihrer Selbstherrlichkeit
und Ihrer defizitären Art und Weise zu lesen.
@chico flojo Also was meine Annahme zum Problem mit Autorität angeht, dabei bleibe ich. Nicht nur wegen
dieses Gespräches, sondern weil es mir ganz einfach logisch erscheind. Das Elternhaus ist die Instanz,
von welcher der Mensch am stärksten geprägt wird. Ich teile Ihre Sorge bezüglich unserer Aufgabe als
einfache Gläubige. Aber nur weil unsere Bischöfe, meinem empfinden nach, zuwenig gegen Leute unternehmen,
welche der Kirche durch Lügen und Halbwahrheiten bewußt versuchen zu schaden.
@chico flojo Ja, ich weiß. Deshalb reagiere ich ja auch immer wieder auf dessen Verleumdungen (so wie
gestern). Man darf denen nicht das Wort überlassen. Die sind zwar in der Regel eher ungebildet (besonders
in theologischer Hinsicht), aber jene mit denen sie in Kontakt kommen, sind es noch viel mehr (siehe Streitigkeiten
im Zuge der jüngsten Petition, wo sich Leute, welche die Petition, ohne Kenntnis der Beschlüsse des
VII., dennoch unterschrieben haben und im nachhinein feststellen mußten, daß diese sich mit ihren generellen
Forderungen nach einem „Frauenpriestertum“, der Aufgabe des Zölibats usw., widersprechen). J.B. ist eine
typischer Vertreter dieser Gruppierung. Es sind immer wieder die selben Themen, welche er hier anspricht.
Freilich auch ohne daß sie etwas mit den Artikeln zutun hätten. Wir einfachen Gläubigen, können sie
nur der Lüge überführen. Den Rest müßen die Bischöfe tun.
@joketzerberens Wie wäre es, wenn Sie die letzten 8 Buchstaben aus der Klammer, welche Sie immer unter
Ihrem Namen anführen, weglassen würden? Dann würde man Ihre Postings und Ihre Haltung zur Kirche eventuell
besser verstehen können.
@chico flojo Die entlarven sich schon selber, durch ihre albernen Aktiönchen (siehe Petition zur uneingeschränken
Anerkennung des zweiten Vaticanums), hinter denen sie nicht einmal selber stehen weill sie offensichtlich
nicht lesen können oder es nicht für nötig halten.
@chico flojo Diese Leute sind innerlich so von Hass zerfressen, daß sie gar nicht anders können. Ich
habe mal mit einem relativ hochrangigen Priester über meine Annahme gesprochen, daß diese Haltung gegenüber
dem Klerus, wohl etwas mit einer gestörten Beziehung zum eigenen Vater zutun hat. Der Priester hat mich,
mit einer ausführlichen Stellungnahme dazu, bestätigt.
@joketzerberens Ich wiederhole: Hören Sie auf von „wir“ oder „uns“ zu sprechen! Jemand der wie Sie versucht,
durch Lügen und Verleumdungen, der Kirche und dem Heiligen Vater zu schaden, ist schon lange nicht mehr
katholisch.
Es lebe die Exegese! Es ist müßig sich mit jemandem über kirchliche Ämter zu unterhalten, welcher
von Exegese nicht die Spur einer Ahnung hat und somit die Heilige Schrift nach seinen persönlichen Interessen
„auslegt“. Und was die Interessen von „Wir sind Kirche“ sind, ist ja jedem bekannt. Die Sendung Jesu Christ,
ist der bleibende Ursprung auch und gerade des Bischofsamtes. Karl Kardinal Lehmann
@Der gute Hirte Ein noch viel größerer Segen, ist das nun ausgerufene Priesterjahr. Der Heilige Vater
weiß eben genau, was die Kirche braucht (und was nicht). o^/
@Shuca Natürlich geht es denen von „Wir sind Kirche“ nicht um die Kirche, sondern um ihre „Kirche“. Was
für ein glückliche Entwicklung, daß man denen nun Führungspositionen innerhalb der Kirche verweigert.
Per Mariam ad Christum
@Josef Ketzer-Berens „Wie kann man sich nur so dumm stellen.“ Das frage ich mich bei Ihnen schon die ganze
Zeit! Es gibt keine vom Heiligen Vater verschuldete Aidskranke, geschweige denn Tote! Merken Sie sich
das mal endlich mal, Sie arroganter und selbstsüchtiger Egomane!
@Josef Ketzer-Berens „Es geht mir um die unschuldigen Aidserkrankungen und Aidstoten.“ Welche meinen Sie?
Jene die durch Vergewaltigungen infiziert werden, wie z.B. kleine Kinder weil die aidsinfizierten Männer
dort glauben, dadurch wieder gesund zu werden? Sie wollen also, daß man Kondome dort verteilt, damit
Frauen und Kinder weiterhin vergewaltigt werden, aber durch die Verwendung von Kondomen durch ihre Peiniger
(was sie ganz bestimmt tun werden!) nicht mit Aids infiziert werde? Wen wundert es, daß der Heilige Vater
Sie und Ihre Vereinigung ignoriert und stattdessen die Piusbruderschaft wieder innerhalb der Kirche wissen
möchte.
@Josef Ketzer-Berens „Woher willst Du denn wissen, daß ein evangelischer Pastor vor Gott nicht mindestens
genau so wertvoll sein dürfte als sein katholischer Kollege?“ 1. Beschäftigen Sie sich einmal mit den
Konversionen der evangelischen Christen zur Kirche. 2. Die Evangelikalen sind schismatisch. Darüberhinaus
handelt es sich bei einem katholischen Priester und einem evangelische Pastor nicht um Kollegen. @Galatea:
Sie sind auf „Du“ mit einem Ketzer? Oder ist das bloß seine 68er Anstandslosigkeit?
@Josef Ketzer-Berens Sie werden es mit Ihrer „Wir sind Kirche“-Ideologie niemals schaffen Stimmung gegen
den Heiligen Vater zu schüren. Ihre Vereinigung ist für ihre theologische und auch sonstige Unzulänglichkeit
bestens bekannt. Werden Sie sich dessen endlich einmal bewußt und hören Sie auf zu nerven, Sie Lügner.
@jogibärens Jeder hier weiß, daß Sie von „Wir sind Kirche“ sind und ebenso, daß diese Vereinigung
sich mit nichts anderem beschäftigt, als mit der Verbreitung von Lügen und Halbwahrheiten zum Zwecke
der Durchsetzung ihrer eigenen subjektiven Interessen. Sind Sie hier um Bekanntheit zu erlangen oder weshalb
vergeuden Sie hier Ihre Zeit?
@jogibärens Genau! Deshalb haben Sie und Ihre Vereinigung es ja auch so leicht, die Menschen mit Ihrer
theologischen Unkenntnis immer wieder einzulullen.
@Phillip Die Latten am Zaun haben die doch im Zuge des V.II. alle abgeschafft. Freilich mit Begründet
auf den „Geist des Konzils“ und nicht auf die Texte. Erkennen tut man sie u.a. daran, daß Sie kirchenfern
wie sie nun einmal sind, immerzu von „Amtskirche“ sprechen, statt von „Rom“.
@Ben Sirwau Jeder möchte vorne stehen, Um entzückt hinaufzuspähen. Hat sich Plisch hervorgedrängt,
Fühlt der Plum sich tief gekränkt. Drängt nach vorne sich der Plum, Nimmt der Plisch sie Sache krumm.
Schon erhebt sich dumpfes Grollen, Füße scharren, Augen rollen, Und der heiße Kampf beginnt; Plum muß
laufen, Plisch gewinnt. Versuchen Sie es mal metaphorisch zu deuten. Viel Spaß und vor allem Erkenntnis
dabei und einen schönen Tag noch.
Oh, oh Ben Sirwau… nicht daß ich mich an Ihre Tipfehler äh… Rechtschreibung mache! Seht. da sitzen
Plitsch und Plum Voll Verdruß und machen brumm! Denn zwei Ketten, gar nicht lang, Hemmen ihren Tatendrang.
#1.011 Mrs.Cologne 12:10:48 | Samstag, 4. Juli 2009
@Hellboy Na das sie angeblich Homosexuelle mit Nazis verlichen hätten. Denn das stimmt nicht. Sie haben
zwei Entwicklungen miteinander verglichen, welche sich beide ganz eindeutig immer mehr von Gott entfernt
haben und somit zur Entartung des Menschen geführt haben.
#1.008 Mrs.Cologne 12:02:18 | Samstag, 4. Juli 2009
Nicht mehr und nicht weniger als ein kluger Schachzug Diesen Vergleich anzuführen, war, auch wenn er
von den Medien (oder sonst wem) absichtlich falsch interpretiert wurde, ein kluger Schachzug der FSSPX.
Denn sie konnten damit rechnen, daß man dies tun würde. Wozu also unnötig in Werbung investieren, wenn
man sie ganz umsonst haben kann. Die FSSPX weiß genau, daß es mehr Menschen gibt, die gegen diese widerlichen
Paraden sind, als sich in der Öffentlichkeit dazu bekennen.
@Joberens Anwort auf Ihre Überschrift: Sie von „Wir sind Kirche“, sind ihm (mit all Ihren Aktiönchen)
auf jedenfall ziemlich fern. Denn Rest habe ich nicht gelesen. Denn wenn mich das interessieren würde,
würde ich Ihre Homepage aufrufen.
Tatort Wien Der berüchtigte Wiener Dompfarrer, Hw. Anton Faber hat wieder zugeschlagen. Also wenn man
sich das Video so anschaut, kann man das durchaus so stehen lassen. Bei dem was man da sieht, zweifelt
man notgedrungen, an dessen Zurechnungsfähigkeit.
@Mrs.Cologne Es geht hier nicht um den Vergleich von Homoxexuellen mit Nazis, sondern um den Vergleich
zweier Entwicklungen, welche sich ganz eindeutig immer mehr von Gott entfernt haben und somit zur Entartung
des Menschen geführt haben (bzw. es noch tun). So muß es richtig heißen.
@Ben Sirwau Haben Sie meinen Text nicht gründlich gelesen 2 mal sogar! oder nicht darüber nachgedacht
Wie könnte ich das nicht? oder nicht verstanden? Ich denke schon. Damals kein Punkt. Heute kein Punkt.
Sorry, Angenommen. wenn dies zu persönlich wirkt Das tut es nicht. Ist ehrlich nicht so gemeint!!! Das
will ich Ihnen mal glauben. So, und nun mache ich mich mal vom Set www.youtube.com/watch?v=U7JDARnx8hs.
Gute Nacht!
Männer… „…dass dort auch damals nicht ein einziger Punkt war.“ Weil der Satz auch damals noch weiter
ging, nicht? Und weil man bei clarissa colonia davon ausgehen kann, daß Sie hinter jeden gescheiten Satz
auch einen Punkt setzt, kann man sich denken, daß ein Satz, bei welchem sie keinen setzt, auch keiner
hingehört weil er noch weitergeht.
Sie hat sich einen Jux erlaubt Stephanus schrieb:“ Ich sehe bei ihnen ein Problem: Sie reißen Sätze
aus dem Zusammenhang. Nicht das sie nachher hier noch posten: Gott ist tot!“ Und das hat sie dann getan:
„Wie könnte ich das tun, wo doch sogar die Schrift bezeugt: „Es gibt keinen Gott“?“ Man achte darauf,
daß Sie in dem Zitat keinen Punkt gesetzt hat. Wo sie doch sonst so gründlich ist…
#45 Mrs.Cologne 23:28:33 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@clarissa colonia Natürlich! Mit Ihnen beiden… @Pamino: Ich habe es gelesen. Naja, da habe ich mir
wohl zuviel erwartet. Was soll es, ich habe trotzdem die Hoffnug, daß das alles noch ein gutes Ende nimmt.
#84 Mrs.Cologne 22:40:07 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@lateiniheini Nehmen Sie es mir nicht übel, aber was Sie da schreiben, zeugt von einer Selbstherrlichkeit
und Arroganz, daß es so abtoßend wirkt, daß man sich gar nicht weiter mit Ihnen unterhalten mag weil
Sie mit solchen Äußerungen, wissend oder unwissend, die Gefühle von Gläubigen verletzen. Leben Sie
wohl…
#72 Mrs.Cologne 22:06:54 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@wassers „…und ein Gewissen haben Sie leider überhaupt nicht!“ Stimmt. Denn wenn er das hätte, würde
er konvertieren und seinem Sohn damit verdeutlichen, was es bedeutet Katholik zu sein. So aber hält er
es ihm vor. Sie aber auch nicht. So wie Sie sich hier über den Heiligen Vater und die Nachfolger der
Apostel äußern!
#72 Mrs.Cologne 18:35:36 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@visitator Und noch etwas, Sie Denunziant, mal ganz abgesehen von der Tatsache, daß der von Ihnen genannte
Artikel nicht der Einzige ist, welchen ich heute noch nicht beurteilt habe , kommentiere ich immer noch
das, was ich will und nicht das was Sie gerne von mir kommentiert hätten.
#70 Mrs.Cologne 18:14:44 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Schauen Sie visitator, Sie Nazi-Erbe, Sie schrieben am 1.Juli 2009 um 00:51Uhr: „Also ich finde diese
Anti-Homo-Artikel einfach großartig. Und dann noch diese Selbstverballhornung von hasszerfressenen Psychopathen
wie Elijahu, Galatea, Mrs.Cologne, Phillip und Maya- einfach KÖSTLICH.“ Daraufhin habe ich Sie gebeten,
mir doch mal einen Belege dafür zu liefern, wo ich mich denn „hasszerfressen“ zu diesem Artikel geäußert
hätte. Sie kamen mir mit Postings, welche bei einem Klick auf meinen Nic auf den Seiten 4, 6 und 9 zu
finden sind, gar nichts mit dem Thema zutun haben, auch keinen Hinweis auf Hasszerfressenheit liefern
und natürlich erst recht nichts mit dem Artikel zu tun haben (wie gesagt: Seiten 4,6,9). Sie beschuldigen
mich der Mitgliedschaft in einer rechtorientierten Vereinigung und bezeichnen mich als Nazi. Behaupten,
daß der Verfassungsschutz mich beobachten würde, ähh… eine „Mrs.Cologne“ beobachten würde und lassen
dies nicht einmal bleiben, nachdem ich Ihnen schrieb, daß ich kein Nazi sein kann. Wissen Sie, als Kind
habe ich nie begriffen, wie es in einem Land, wie dem heutigen Deutschland, jemals Zustände wie unter
den Nationalsozialisten geben konnte. Seit dem ich allerdings hier eingeloggt bin und auf Menschen wie
Sie, DJM, Gretchen usw. stoße, kann ich es immer besser nachvollziehen. Nur mal so zur Info: Ideologie+Dummheit
und Hass-> Diffamierung, Verleumdung-> Denunzierung-> Reichspogromnacht-> Holocaust. Denken Sie einmal
darüber nach, wer hier wirklich nationalsozialistisches Verhalten aufweis…
#127 Mrs.Cologne 15:39:46 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Seligpreisungen (finally) Selig, die lesen und schreiben können, denn sie werden nicht nur die Möglichkeit
haben, ruhig über 1.Thess 5,21 nachzudenken, sondern auch danach zu handeln-wie z.B. die Brüder von
denen es in einem Psalm heißt: Shevet achim shevet achim gam ya chad und singen: Hinei hinei ma tov ma
tov uma uma naim naim Shevet achim shevet achim gam ya chad Hinei hinei ma tov ma tov uma uma naim naim
Shavet achim shavet achim gam ya chad
#120 Mrs.Cologne 14:55:14 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Seligpreisungen (it goes on and on) Selig, die lesen und schreiben können, denn sie werden nicht nur
die Möglichkeit haben, ruhig über 1.Thess 5,21 nachzudenken, sondern auch danach zu handeln.
#115 Mrs.Cologne 14:44:26 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Seligpreisungen (it goes on) Selig, die lesen und schreiben können, denn Sie werden niemals nerven und/oder
langweilen und schwätzend den Menschen die liebenden Arme der Heiligen Mutter Kirche vorenthalten.
#104 Mrs.Cologne 14:29:16 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Man mache sich ein eigenes Bild Bevor man sich ein Urteil über die FSSPX bildet (bzw. sich jenes der
Medien zu eigen macht), sollte man sich einmal ein eigenes Bild von dieser Bruderschaft verschaffen. Wenn
ich mir die Auslagen in einer gewöhnlichen Kirche betrachte und jene, welche man bei einer Kirche der
FSSPX vorfindet, dann spricht das eher für die FSSPX.
#89 Mrs.Cologne 13:58:21 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Eine weitere Ergänzung zur Seligpreisung Selig, die lesen und schreiben können, denn Sie werden sich
nicht von Denunzianten manipulieren lassen. Zum Nachdenken: Ideologie+Dummheit und Hass-> Verleumdung,
Diffamierung-> Denunzierung-> Reichspogromnacht-> Holocaust
#507 Mrs.Cologne 23:43:54 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@wassers „Wie sieht es denn Kölner Konzilsleitern und deren Rückwirkungen aus?“ Kommen Sie doch her
und beneiden uns um unsere Kirchenleiter und werden dann auch katholisch.
#502 Mrs.Cologne 22:09:22 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@Gretchen Mit dem von Ihnen zitierten Satz wollte ich nur darauf aufmerksam machen, daß ich unmöglich
ein Nazi oder ein Mitglied von irgendwechen nazionalsozialistischen Vereinigungen sein kann. Aber von
mir aus, machen auch Sie an dieser asozialen Aktion mit.
#499 Mrs.Cologne 22:04:21 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@ DJM Das Sie natürlich bei solch einer hinterhältigen Aktion gleich dabei sind, ist zu erwarten gewesen.
Wo sich doch keiner an Ihrer Diffamierungsaktion in der Leserzeitung beteiligt hat… Aber machen Sie
nur mit. Ich glaube an Gott und somit daran, daß die Wahrheit siegen wird. Und dann schaut es ziemlich
düster aus für Sie und visitator.
#494 Mrs.Cologne 21:43:50 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@visitator So, so, Mrs.Cologne wird als vom Verfassungsschutz überwacht. Wenn Sie wüßten, wen Sie hier
versuchen zu diffamieren… Was bitte deutet aus diesen Auszügen auf „Hasszerfressenheit“ hin und als
was bezeichnen Sie Ihre Denunzierung? Als Nächstenliebe?
#483 Mrs.Cologne 21:06:04 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@visitator Wer sich hier lächerlich macht, daß sind Sie! Belegen Sie mir doch einmal, wo ich mich gestern
(oder heute) „hasszerfressen“ geäußert habe, Sie Denunziant.
„Wir sind Kirche“ ist eine Vereinigung, welche unter dem Deckmantel einer Liebe zur Kirche, aber ohne
die Grundlage einer soliden Philosophie und Theologie und durch das Beiseitelegen aller Bescheidenheit
von dem Gift jener Lehren angesteckt ist, wie sie die Feinde der Kirche vortragen.
#119 Mrs.Cologne 18:50:31 | Mittwoch, 1. Juli 2009
Menschenunwürdiges führt zu Menschenunwürdigem „…Videofilmen auf denen zu sehen war, wie er zwei
Kinder im Alter von einem beziehungsweise zwei Jahren sexuell mißbrauchte und mit unvorstellbarer Grausamkeit
quälte.“ Und so einer bezeichnet das Kontaktverbot und die Trennung als „menschenverachtend“! Wie gut,
daß der wohl nie wieder raus kommt. Auch zum Thema: Vor einiger Zeit wurde bei uns in der Region ein
14 jähriges Mädchen auf dem Heimweg überfallen, missbraucht und mit mehreren Messerstichen brutalst
ermordet. Der Täter wurde kurze Zeit später gefasst. Es handelte sich dabei um einen Homosexuellen,
welcher nach eigenen Aussagen, mal wissen wollte, wie es mit einer Frau ist.
@Ben Sirwau Sie haben mir cdoch erst unlängst Begriffstutzigkeit atestiert. Nicht nur er. Und in de Zwishcenzeit
wr ich immer noch nicht in Berchtesgaden, Sondern? Im Dilirium? weder real noch virtuell. Hm… Also herua
mit der Sprache: Da sind Sie ja von „heureka“ nicht mehr weit entfernt. Auf welchem Berg treiben die Konziliarschamanen
ihr grausiges Zerstörungswerk? Auf diesem hier …lpenverein-freilassing.de/…emesse_bischling.htm.
@joberens 1. Weshalb konvertieren Sie nicht zu der evangelischen Glaubensgemeinschaft? 2. Angenommen es
gäbe das Zölibat nicht mehr als Voraussetzung für das Priesteramt und das „Frauenpriestertum“ würde
eingeführt, womit würden Sie sich dann beschäftigen? 3. Stellen Sie sich einmal vor, ein Heide, welcher
sich auf der Suche nach Gott befindet, stößt im Internet auf die Homepage von „Wir sind Kirche“, was
sollte ihn dort dazu bewegen, Mitglied der katholischen Kirche zu werden?
@Ben Sirwau Also kurz: Sie wissen selber nicht, was es bedeutet. Da Sie ja offensichtlich nicht in der
Lage sind, es zu übersetzen. Oder aber, Sie wissen es schon, aber möchten mich (und auch andere) damit
beeu ndrucken, daß Sie Italienisch beherrschen.
@Ben Sirwau da warst du wohl schon reichlich müde: Scho recht. Wären Sie, nicht die Letzte, die es durchgehen
ließe, wenn jemand „nicht erlaubt“ und „verboten“ gleichzusetzen beabsichtigte? Eine der, aber bestimmt
nicht die Letzte. Ihnen zu Ehren formuliere ich es intern einmal änigmatisch:m-o-f-a Ok…es hat funktioniert.
Bedenken Sie bitte: „Stückwerk“ ist unsere Erkenntnis“! So langsam tut sich da etwas. So, Hexchen, strega
mia, Weshalb diese Doppelung? was sagst du nun? Siehe oben.
#417 Mrs.Cologne 01:32:06 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@Ben Sirwau In dem Fall tut das nichts zur Sache. Denn ich bin weder hasserfüllt, noch bin ich hasszerfressen.
Sie sind doch ohnehin nicht so für Genauigkeit?! Buona notte, auch wenn ich den Rest nicht verstanden
habe.
Oh… Ben Sirwau, ich glaube Sie haben mich falsch verstanden. Ich meinte, daß Sie mich nennen dürfen
wie Sie möchten, aber daß Sie meinen Erzbischof und den Heiligen Vater nicht nennen dürfen wie Sie
wollen, sondern wie es sich gehört.
@Ben Sirwau Danke! Gern geschehen, wenn es Sie glücklich macht. Und Sie tun das bereits ohne Erlaubnis,
So ist es! wenn ich dies nebenbei noch erwähnen darf. Das dürfen Sie. Der Heilige Vater darf alles!
#19 Mrs.Cologne 23:11:52 | Dienstag, 30. Juni 2009
@BennyBunny Sira Das Sie den Herrn Guttenberger (einen feinen Menschen) als „Junker“ bezeichnen, zeigt
wie weit unter seinem Niveau Sie sich befinden. Übrigens: clarissa colonia hat Sie schon längst verspeist!
#388 Mrs.Cologne 22:53:28 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Anmut Sein Sie doch wenigstens so ehrlich und geben einfach zu, daß Sie keine Ahnung davon haben, was
in der Bibel steht und von der katholischen Lehre erst recht nicht. Dann führen Sie sich hier auch nicht
so furienhaft auf mit Ihrer „Wir sind Kirche“-Ideologie. Sie können ja nicht einmal beantworten, weshalb
Jesus gesandt wurde?! Peinlich, einfach nur peinlich… @clarissa colonia: :(3
#371 Mrs.Cologne 22:31:49 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Anmut (zum zweiten) Was denkt denn ein „normaler“ Katholik über die Sendung Jesu? Ist er gekommen um
das alttestamentliche Gesetzt zu erfüllen oder um es aufzulösen?
#337 Mrs.Cologne 21:45:06 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Leo Miles Ja, ja, ich weiß! Vielleicht hätte ich noch hinzufügen sollen, daß rums jetzt bestimmt
Lust hat die entsprechenden Bibelstellen extra für Sie rauszusuchen. Verstehen Sie, wie ich das meine?
#327 Mrs.Cologne 21:31:26 | Dienstag, 30. Juni 2009
@rums Ich möchte Sie bestimmt nicht nerven, aber ich bin nun einmal einwenig schwer von Begriff und benötige
hier und da Unterstützung. Es ist so, manchmal verspühre ich den Drang nach Tempo 30 auf der Autobahn.
Gibt es irgendeine Stelle in der Bibel, wo sich eine Stellungnahme Jesu dazu findet? Aber bitte nicht
aus dem AT (falls Sie dort doch Worte Jesu finden, würde mich das aber dennoch brennend interessieren!)
und auch nicht aus den Petrus- oder Paulusbriefen.
#320 Mrs.Cologne 21:16:27 | Dienstag, 30. Juni 2009
@rums Und wenn Sie schon mal dabei sind, hätte ich auch gerne ein Beispiel wo sich Jesus zum Butterbrotbelegen
äußert. Ich bin morgens immer ganz unsicher, wie es denn so recht anstellen soll. Aber bitte keine Beispiele
aus dem AT (ist nix für mich) und auch nicht aus den Petrus- oder Paulusbriefen (sind auch nix für mich).
#56 Mrs.Cologne 21:05:45 | Dienstag, 30. Juni 2009
@lux in tenebris „ben sira, was sind sie für ein theologischer dummschwätzer!“ Sind die das nicht alle
von „Wir sind Kirche“? Wären sie es nicht, würden sie doch noch heute nach einem Namen für ihren Verein
suchen.
Was für ein Unsinn „Glaubhaft machen, daß sie am Scheitern der eigenen Ehe…nicht schuld sind.“ Wie
das funktionieren soll, würde mich brennend interessieren.
#80 Mrs.Cologne 13:25:20 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Ben Sira Hä? Weshalb unterzeichnen Sie dann eine Petition zur uneingeschränkten Anerkennung der Beschlüsse
eines Konzils, wenn Sie deren volle Verwirklichung ohnehin nicht erwarten?
#67 Mrs.Cologne 12:55:59 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Ben Sira Wiso Unsinn? Nur weil Sie vielleicht zu den wenigen gehören, welche die V.II-Texte kennen und
trotzdem so dumm waren diese Petition zu unterschreiben (dumm weil, wer anerkennt die Beschlüsse schon
uneingeschränkt?)? Diese Unstimmigkeiten gab es. Die Stellungnahme dazu habe ich selber auf der Homepage
von „Wir sind Kirche“ gelesen. Die Aufsetzer begründeten die Petition darin mit dem „Geist des Konzils“.
#51 Mrs.Cologne 12:38:16 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Ben Sira Und wie all die anderen Unterzeichner (was sind denn „normale Laien“?), haben Sie sich damit
in Grund und Boden blamiert. Wie war das doch noch gleich, mit jenen, die die V.II-Texte erst nach Ihrer
Unterzeichnung gelesen haben und dabei feststellen mußten, daß die Beschlüsse des zweiten Vaticanums
ihren eigentlichen Forderungen („Frauenpriestertum“, Abschaffung des Zölibates usw.) widersprechen und
sich deshalb von den Aufsetzern der Petition hintergangen fühlten?
@Kunstmaler Ich habe einige Zeit gebraucht, um zu begreifen, weshalb man angegriffen wird, wenn man sich
zu seiner Treue zu seinem Bischof und zum Papst bekennt. Als ich es dann verstanden habe, habe ich für
mich beschloßen, daß ich (richtig) katholisch sein möchte und daß mir das ohne meinen Bischof und
ohne den Papst nicht möglich ist. Demnach empfinde ich Angriffe wie jene von DJM eher als Kompliment.
Ihnen auch eine gute Nacht und nochmals vielen Dank! :(3
#173 Mrs.Cologne 11:54:31 | Sonntag, 28. Juni 2009
Nie wurde David Ho Zehnter hier treffender charakterisiert. „Sie stellen übrigens ein sehr schönes Beispiel
dar, wie heruntergekommen die Katholische Amtskirche mittlerweile ist, die solche Gestalten wie Sie auf
die Menschheit losläßt.“
#152 Mrs.Cologne 23:28:01 | Samstag, 27. Juni 2009
@D.H.Zehnter (z.Z.schalom) So, so. Also verstehen Sie auch die beiden Schöpfungsberichte des AT’s wortwörtlich
und so als wissenschaftliche Berichte, ja? Wie Sie das mit den Eunuchen meinen, weiß hier wohl jeder.
Also kommen Sie nicht mit griechischem Urtext, wo Sie doch hier schon oft genug bewiesen haben, daß Sie
weder Latein, noch Griechisch beherrschen.
#149 Mrs.Cologne 23:06:41 | Samstag, 27. Juni 2009
@D.H.Zehnter (z.Z.schalom) Interessant, worauf Sie antworten und worauf nicht. Aber was soll es. Etwas
Gescheites erwartet hier ohnehin niemand von Ihnen. Das Sie den katholischen Priester als Eunuchen (ob
nun wissend, was das ist, oder nicht) bezeichnen, spricht auch eindeutig für das Bild, was man sich hier
von Ihnen bereits gemacht hat.
„Es gibt keine „Laienpriester““ „Es segne und beschütze Sie der Barmherzige Gott. Er lasse Ihnen die
Sünden nach und Führe Sie zum Ewigen Leben.“ Ihre Rechtschreibung ist echt peinlich. Und deshalb steht
es Ihnen auch nicht zu, die Worte des Priesters zu benutzen bzw. zu beschmutzen.
#144 Mrs.Cologne 22:01:23 | Samstag, 27. Juni 2009
Guten Abend Galatea! „Sehr geehrter catholic, falls Sie meine, Ihre Ansicht sei gerade jetzt gefragt:
Sie irren sich!“ Es gibt Leute, die merken es nicht einmal, wenn sie vom Blitz getroffen werden.
„quer“ auf BR Indem man bloß „Laienvertreter“ zu kirchlichen Themen befragt, kann man seine eigene Haltung
zum Thema natürlich am besten kundtun. Aber seriöser Journalismus ist so etwas freilich nicht. Äh…
dieser Brockmann, ist das nicht der, den die Bischöfe nicht als Präsidenten des ZdK haben wollten?
#103 Mrs.Cologne 21:07:03 | Samstag, 27. Juni 2009
@D.H.Zehnter (z.Z.schalom) Sie haben keine Argumente. Was Sie nicht kapieren, bezeichnen Sie als „verstaubt“.
Es tut mir leid, aber Sie sind nicht fähig, einen Dialog über theologische- und kirchenhistorische Fragen
zu führen.
Ganz feine Leit san des „Bei zunächst trüben und schließlich hellblauem Himmel verlief (die) Zeremonie
im Schlosspark des Seminars der Priesterbruderschaft Pius X. störungsfrei. Viereinhalb Stunden dauerte
die Feier, allein die Predigt umfasste eine Stunde, de Galarreta sprach auf Französisch, seine Worte
wurden übersetzt. Die rund 1.200 Besucher, darunter viele Familien, harrten diszipliniert auf den Holzbänken
aus, spielende Kinder im Park: Fehlanzeige. Die Piusbruderschaft hatte auf dem Gelände Beichtstühle
aufstellen lassen, die von den Teilnehmern eifrig genutzt wurden.“ www.domradio.de „Wo gibt es denn heute
noch so ordentliche Leute?“ „Manche sagen, daß die inzwischen den wahren Glauben haben und nicht mehr
wir.“ Siehe Artikel: „Ganz feine Leit san des“
@D.H.Zehnter (z.Z.catholic) „Es gibt keine „Laienpriester“.“ Was Sie nicht sagen. Was meinen Sie denn,
weshalb ich die Anführungszeichen gesetzt habe? „Es segne und beschütze Sie der Barmherzige Gott. Er
lasse Ihnen die Sünden nach und Führe Sie zum Ewigen Leben.“ Das ist ein „Laienpriester“!
#121 Mrs.Cologne 00:10:29 | Samstag, 27. Juni 2009
Viel scheint er ja auf Athos nicht gelernt zu haben. „Kyrie Jäsou Christe Theou Hyos Soter (Herzensgebet
des Athos).“ Mal abgesehen von der Tatsache, daß ein Berg nicht beten kann, heißt es richtig: Iesous
Christos Theou Hyios Soter und ist nicht einfach nur ein „Herzensgebet“, sondern ein kurzgefaßtes Glaubensbekenntnis
(was eigentlich klar sein müßte, wenn man weiß, was es bedeutet), welches auf das Wort „ICHTHYS“ (=
Fisch = christl. Symbol) zurückzuführen ist.
@vonHerzmanovsky-Orlando Nicht nur das, sondern in erster Linie wohl, daß er auch soooooo… gern Priester
geworden wäre. Es aber nicht werden konnte weil die Kirche Leute wie ihn nicht braucht. Weder in Sutane
noch als selbsternannten „Laienpriester“. Und weil dies nun durch die ganze Diskussion um die FSSPX zu
Tage tritt, sieht er sich genötigt, diese hier und auch in anderen Foren zu diffamieren.
@chico flojo „Zum Beispiel, wenn es um Begriffserklärungen geht.“ „…da es mir oft an den Weblinks liegt.“
Das ist ein großer Unterschied zu jenen, die sich nur über Wikipedia informieren.
Ben Sira „…oder würden Sie mehr Arbeit investieren, wenn jemand nicht einmal den Begriff „Sekte“ kennt?“
Wenn ich selbst dieser „jemand“ wäre, auf jeden Fall!
Servus chico flojo! Sie müßen seine Aussagen interpretieren. Dann kommen Sie schnell darauf, daß er
nur hier ist weil er seiner Frustration freien Lauf lassen möchte und im realen Leben für so einen Schwachsinn
kein Gehör findet. Was meinen Sie wohl, weshalb er das Kirchenrecht (freilich ohne es zu kennen) bei
der FSSPX „anwendet“ aber es bezüglich dem Zölibat völlig außer Acht läßt.
#44 Mrs.Cologne 20:45:13 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Wissen wo der Frosch die Locken hat „Die Barmherzigkeit, der Realitätssinn und die Zielstrebigkeit des
Papstes, mit denen er >>gschlamperte Verhältnisse<< vorübergehend in Kauf nimmt, wird offenbar von seinen
mehr an Prinzipien als an Menschen interessierten Landsleuten weniger verstanden als vom Rest der Christenheit
in der Welt.“
#81 Mrs.Cologne 23:46:19 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Sie bringen die Sache mal wieder auf den Punkt, liebe Galatea. „Die Anti-Zölibatären haben gleichzeitig,
weil es ihrer Mission dient, sowohl die Frauenordination als auch deren Verbreitung in den Gemeinden permanent
als Faktum repräsentiert.“ Deren Mission ist die Zerstörung der Kirche. Und dafür braucht man nur die
Abschaffung des Zölibats bzw. die Zerstörung des Priestertums. „Die Katholiken, die Sonntags die Hl.
Messe besuchen, die wissen dank dieser Steilvorlage doch gar nicht mehr, was sie glauben sollen.“ Gläubigenverdummung
eben. „Diese „mikroskopische“ Bruderschaft… die wirbelt auf und ermutigt auch andere, den kath. Glauben
wiederzuentdecken.“ Und dafür wird es auch höchste Zeit! Guten Abend und Gute Nacht! www.youtube.com/watch?v=hcpM0yN7p0c&…
#57 Mrs.Cologne 22:31:45 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Lassen Sie ihn chico flojo Er ist nur hier um zu provozieren. Er macht sich einen Spaß daraus, andere
wütend zu machen und spätestens morgen hat er schon wieder alles vergessen. Es lohnt sich also nicht.
Wissen Sie, solchen Menschen geht es nur um Aufmerksamkeit (egal welcher Art!). Deshalb wird man sie nur
los, indem man sie ignoriert.
#158 Mrs.Cologne 13:53:07 | Dienstag, 23. Juni 2009
@Paulaner Ich Ihnen was von „Klappe halten“ ins Gesicht werfen? Sagen Sie mal, sind Sie noch ganz bei
Trost? Ich habe doch nichts anderes getan, als Ihre asoziale Aufforderung an mich, an Sie zurück zu weisen?!
„Sie haben geschrieben, dass David Ho unter allen möglichen Pseudos hier auftreten könnte.“ Das habe
ich nicht. Da war nix mit Konjunktiv! „Das ist so unspezifiziert…“ Allein diese Aussage spricht dafür,
daß Sie sich in Dinge einmischen, von welchen Sie überhaupt keine Ahnung haben. Denn jeder hier weiß,
welche Accounts damit gemeint sind. Nämlich gutpfad, schalom, schamane40, zölibat und catholic (-> unter
all diesen Accounts findet man das selbe Geschreibsel). Nur mal so zur Info: Das war mein letzter Kommentar
an Sie. Denn mit „Männern“, welche ein Frau dazu auffordern die Klappe zu halten, möchte ich nichts
zu tun haben.
@clarissa colonia Wissen ist Macht, ja, aber nur wenn man weiß damit umzugehen. Lernen Sie ihr Wissen
als Geschenk Gottes zu begreifen. Dann klappts auch mit dem Nachbarn.
Gute Nacht Frau Galatea! Clarissa colonia: Schauen Sie sich das hier www.gloria.tv/?media=16608 mal an
und achten Sie besonders auf das, was Sie bei ca. Minute 2:05 sehen. Und dann fragen Sie sich einmal,
ob die da wirklich wissen, was sie da gerade empfangen haben bzw. worauf sie da gerade herumkauen.
Dabei ist es doch so eindeutig,… um was es hier wirklich geht:“…aus einer Schuhschachtel in Form von
stark bröselnden, mittlerweile eingetrockneten Stücken.“.
Meine Güte clarissa colonia,… können Sie auch mal mitdenken oder bloß Ihr Rechswissen von sich geben?
Wissen Sie denn nicht, weshalb man im Mittelalter zur Form der Oblate übergegangen ist?
@Paulaner Wenn Sie sich angesprochen fühlen, obwohl Sie es gar nicht sind, ist das Ihre Sache. Dann lesen
Sie aber auch richtig, wenn Sie meinen, sich einmischen zu müßen. Ansonsten halten Sie die Klappe.
@D.H.Zehnter (z.Z.catholic) „Ist es Mist, wenn ich Misstände aufzeige…“ Ja weil Sie nichts anderes
tun. „Evangeliumstexte zitiere…“ Auch hier, ja. Denn aus Ihrem Munde bzw. Ihren Fingern handelt es sich
dabei doch wohl eher um Mißbrauch. „Menschlichkeit fordere…“ Sie? Ausgerechnet Sie? Klicken Sie mal
auf Ihre Accounts! „Tut es Ihnen nicht gut, wenn ich Ihnen Freundlichkeit entgegenbringe?“ Was denn für
eine Freundlichkeit? Meinen Sie Ihre gestrigen Diffarmierungen mir gegenüber? Nein, es widert mich an.
Und ich frage Sie wie immer(!) noch einmal: Was für ein Priestermangel? Führen Sie Belege an, oder behalten
Sie Ihre Wunschvorstellungen für sich. „…und vulgäre Ausdrücke vermeide?“ Sie? Klicken Sie mal auf
Ihre Accounts!
Zehntersche Heuchelei ohne Ende „Warum soll es da nicht auch einen tridentinischen Priestertrachten-Erhaltungsverein
geben?“ Selbiger gestern zu einem Neumessdiener der FSSPX: „Ich wünsche Dir für Deinen Altardienst Gottes
reichen Sege.“
@David Ho Zehnter (z.Z. catholic) Sie mich ermutigen? Kommen Sie mal wieder herunter von Ihrem hohen Ross!
Sie sind nun wirklich der letzte Mensch auf Erden, der mich zu irgendetwas christlichem ermutigen könnte.
Ich bevorzuge Priester und nicht solche selbsternannten „Laienpriester“ und Klerushasser wie Sie! Schauen
Sie sich nur mal den Mist an, welchen Sie hier unter all Ihren Accounts so von sich geben und wie heuchlerisch
Sie dann mit solchen Äußerungen daherkommen. Darüberhinaus scheint es Ihnen auch völlig egal zu sein,
was andere hier schreiben. Denn wenn es nicht so wäre, würden Sie wissen, daß ich Leute wie Sie, die
meinen das Engagement in der Kirche auf die Messe reduzieren zu müßen, für Störfaktoren halte.
#130 Mrs.Cologne 23:13:29 | Sonntag, 21. Juni 2009
@Kraut „Sollten diese Jammergestalten je vor meinem Schaufenster vorbeilaufen, mit heiligem Zorn jag ich
die außer Landes, garantiert!“ Das würde ich aber nach einer Schadensersatzklage für Vorbeilaufen an
Scheiben www.glasboehm.de/…der/scherben/098.jpg machen.
#128 Mrs.Cologne 23:01:39 | Sonntag, 21. Juni 2009
@David Ho Zehnter (z.Z. catholic) „Angesichts des enormen Priestermangels…“ Was denn für ein Priestermangel?
„…lege ich Ihnen es ernsthaft ans Herz blablabla…“ Ernsthaft? „…als Lektorin oder Kommunionshelferin
dienen.“ Dienen? Wem? Mir selbst? Nein Danke! „Es tut mir leid, Sie nicht bei der Heiligen Messe im schönen
Kölner Dom kennenzulernen, denn der Weg von München ist weit.“ Und wenn der Weg kurz wäre und ich den
ganzen Tag im Dom anwesend wäre, würden Sie mich dort (und auch in keinem andern Gotteshaus) kennenlernen.
Für mich hat eine Kirche (und auch die Kirche) einfach eine andere Bedeutung, als für Sie.
#123 Mrs.Cologne 22:45:26 | Sonntag, 21. Juni 2009
@David Ho Zehnter (z.Z. catholic) „In Äthophien blablabla…“ Interessant, was Sie nicht alles über
ein Land wissen, dessen Namen Sie nicht einmal kennen.
#121 Mrs.Cologne 22:41:12 | Sonntag, 21. Juni 2009
Das übliche Nichtwissen. „Christen tragen Kreuze oder bekreuzigen sich vor dem Spiel oder bei einem entscheidenden
Punktegewinn.“ Typisch Deutsch. Man weiß nicht nur nicht mehr, was an Weihnachten und Ostern gefeiert
wird, sondern auch nicht mehr, was das Kreuz für eine Bedeutung hat. Das muß ja zwangsläufig zu einem
so dummen Vergleich führen.
Jetzt ist aber höchste Eisenbahn! „Schwarz kann sagen, was er will, ich drehe das Rad sicher nicht weiter.“
Spätestens jetzt muß Bischof Schwarz handeln, möchte er sein Gesicht wahren. „Ich werde mich sicher
nicht von meiner Lebensgefährtin trennen.“ Der will doch eh nicht mehr?!
#159 Mrs.Cologne 23:24:09 | Samstag, 20. Juni 2009
@Alexander von Eich-Fan Auch diese Quelle werde ich mir zu Gemüte ziehen. Allerdings werde ich mir wohl
eine andere Quelle dieses Dokumentes suchen müßen. Da ich sonst einen Nackenschaden riskiere. Wissen
Sie, es gibt schon gewisse Dinge, mit welchen ich nicht einverstanden bin (weibl. Ministranten, Kommunionshelfer
usw.), aber all das ist für mich kein Anlaß, mich von „Rom“ zu trennen. Meine Eltern haben meiner Meinung
nach, auch nicht alles richtig gemacht. Dennoch wäre ich niemals auf die Idee gekommen, ihnen die Elterschaft
zu kündigen. So, und nun ein wohles Nächtle…
#155 Mrs.Cologne 23:09:18 | Samstag, 20. Juni 2009
Das klingt mich nicht nach Häresie, was Sie da schreiben. Aber ich werde mich morgen mit den von Ihnen
genannten Quellen beschäftigen und Ihnen dann eine Antwort geben. Das werde ich aber nicht tun, weil
ich Zweifel habe, sondern weil ich Ihnen einfach antworten möchte. Mit Spaltungsversuchen beißt man
bei mir nämlich auf Granit. Das können Sie mir glauben. o^/
#139 Mrs.Cologne 22:37:12 | Samstag, 20. Juni 2009
@solagratia Wissen Sie, bei all den unterschiedlichen Strömungen in der Kirche heutzutage, ist man besser
beraten, wenn man sich an „Rom“ orientiert. Und dort habe ich bei einer Papstmesse noch nie einen Kommunionshelfer
gesehen. Das Selbe gilt für die Messen mit meinem Erzbischof. Darüberhinaus halte ich Kommunionshelfer
für mehr als unnötig. Ich habe jedenfalls noch nie eine Messe erlebt, bei der Kommunionshelfer nötig
gewesen wären. Dennoch werden sie eingesetzt. Selbst wenn genügend Priester anwesend sind. Im schlimmsten
Fall bleibt der Priester sitzen und ein Kommunionhelfer kommt zum Einsatz. Das habe ich auch schon erlebt.
#136 Mrs.Cologne 22:04:32 | Samstag, 20. Juni 2009
@solagratia „Sie verstehen aber schon, dass man über ihre Entkleidung als Kommunionshelferin, geteilter
Ansicht sein kann, oder?“ Nö, denn mich gibt es nicht als Kommunionshelferin.
#125 Mrs.Cologne 20:45:43 | Samstag, 20. Juni 2009
@D.H.Zehnter (z.Z.catholic) „Wie kleiden Sie sich als Kommunionshelferin?“ Gar nicht. „Für Ihre kirchliche
Engagements…“ Besser: Für Ihr kirchliches Engagement… Ja, ja, für so „engagierte Christen“ wie Sie,
besteht kirchliches Engagement nur dort, wo Sie im Grunde völlig überflüßig sind. Nämlich in der
Messe.
#112 Mrs.Cologne 18:16:16 | Samstag, 20. Juni 2009
@chico flojo „Ein schöneres Ehrenamt kann ich mir nicht mehr vorstellen.“ Das glaube ich Ihnen gerne.
Zumal es ja im Grunde der erste Schritt zum Priestertum ist (sein kann).
@D.H.Zehnter (z.Z.catholic) „…würden sie nur so staunen?“ Natürlich! „Sich wundern?“ Natürlich! „Vielleicht
lachen?“ Wohl eher nicht. „Nichts verstehen?“ Natürlich nicht! „Und was würden sie vielleicht dazu sagen?“
Wahrscheinlich irgendetwas auf Aramäisch. Und wie würden sie auf so etwas www.urwurz.de/…/pics/f6e8d1866c.jpg
als Kommunionshelfer reagieren? Würden sie staunen, sich wundern, lachen oder einfach die Welt nicht
mehr verstehen?
#132 Mrs.Cologne 14:27:01 | Samstag, 20. Juni 2009
@B.Theopilus89 „Ich wußte ja nicht, daß Sie dadurch, daß Sie irgendwann einmal Augustinus zitiert haben,
nun auch die Copyrightrechte an dem Zitierten besitzen.“ So sollte es richtig sein. Schauen Sie mal www.kath.net/detail.php?id=18748,
kath.net hat Sie vor mir beklaut. Und auch vor Ihnen selbst (15.Januar 2008) !
#128 Mrs.Cologne 14:06:44 | Samstag, 20. Juni 2009
Oh…B.Theophilus89 Ich wußte ja nicht, daß Sie dadurch, daß Sie irgendwann einmal Augustinus zitiert
haben, nun auch die Cobyrightrechte an dem Zitieren besitzen.
#116 Mrs.Cologne 13:46:54 | Samstag, 20. Juni 2009
Die Aufgaben eines Bischofs Unruhestifter zurechtweisen, Kleinmütige trösten, Sich der Schwachen annehmen,
Gegner widerlegen, Sich vor Nachstellern hüten, Ungebildete lehren, Träge wachrütteln, Händelsucher
zurückhalten, Eingebildeten den rechten Platz anweisen, Streitende besänftigen, Armen helfen, Unterdrückte
befreien, Gute ermutigen, Böse ertragen, Und ach, alle lieben. Hl. Augustinus
So funktioniert das nicht Herr Zehnter (z.Z. catholic). Ein Mensch wird nicht das, als das man ihn bezichtigt.
Sie können noch so oft behaupten, daß Philipp, ich und alle anderen die nicht Ihrer Meinung sind, Salamander
sind. Wir bleiben trotzdem Menschen! Wer hier wirklich „verlogen“, „scheinheilig“ und „bösartig“ ist,
kann man ganz einfach feststelle, indem man auf Nic’s klickt. Weshalb Sie wohl auch keine Belege für
Ihre Anschuldigungen mir gegenüber darbringen.
#109 Mrs.Cologne 13:02:22 | Samstag, 20. Juni 2009
@M.Bieger Danke für die Angabe. Nur eines müßen Sie wissen (und zwar ganz unbedingt!) es ist nicht
die Aufgabe eines Bischofs bzw. es darf nicht sein Ziel sein, Beliebtheit zu erlangen.
#107 Mrs.Cologne 12:52:29 | Samstag, 20. Juni 2009
@M.Bieger „Ein Ex-Bischof aus meiner Heimatstadt hat auch drei uneheliche Kinder…“ Name und Stadt. Ansonsten
vorsicht mit Aussagen wie: „Diese Seite hier ist alles andere aber nicht christlich.“ Bzw.: Diese Seite
ist alles, aber nicht christlich oder Diese Seite ist alles andere als christlich. Auch wenn es stimmt!
Ach ja David Ho Zehnter (z.Z.catholic), haben Sie das? Haben Sie diese „normalen Katholiken“ auch auf
all Ihre Accounts (catholic, schalom, gutpfad, tolerant, schamane40, zölibat) hingewiesen? Ja, haben
Sie das? Ich warte noch auf die Belege, für meine angebliche „Scheinheiligkeit“, „Bösartigkeit“ und
„Verlogenheit“.
Ach was, D.H. Zehnter (z.Z. catholic),… Bitte um Belege für meine angebliche „Scheinheiligkeit“, „Bösartigkeit“
und „Verlogenheit“. Oder haben Sie mal wieder auf Ihren eigenen Nic geklickt?
Trägst du noch, oder bist du schon angezogen? Die Messgewänder 1-3 erinnern mich irgendwie an die neue
H&M-Collection von Matthew Williamson blog.insidefashion.com/…-collection-ss09.jpg. „Schöne Worte“
Gerade erst aus dem Vatikan zurück und schon wieder die eigenen Kompetenzen am überschreiten (->„drittes
Vaticanum“).
#145 Mrs.Cologne 23:13:57 | Donnerstag, 18. Juni 2009
So ist es liebe Galatea! Es ist nicht nur ein Grund zur Freude, von solchen Kirchenhassern ebenfalls verachtet
zu werden, sondern auch ein Zeichen dafür, daß man sich auf dem rechten Wege befindet. Es ist schon
ein Armutszeugnis, wenn man in seinem (D.H. Z’s) Alter so unzufrieden ist, daß man permanent über seine
Zufriedenheit sprechen (bzw. schreiben) muß, aber in Wirklichkeit der Vergangenheit nachtrauert und seine
eigene Unzulänglichkeit bedauert. So möchte ich nicht enden.
#135 Mrs.Cologne 23:02:50 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Bla,bla, David Ho Zehnter… bla,bla. Das was Sie hier von sich geben, spiegelt das wieder, was man in
Ihrem Gesicht www.br-online.de/…kasten/bildPopup.jsp?id=53112602 und an Ihrem heruntergekommenen Äußeren
schon sieht. Mehr gibt es zu Ihnen nicht mehr zu sagen.
#115 Mrs.Cologne 22:17:55 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Liebe Galatea,… Sie treffen den Nagel mal wieder auf den Kopf. Es ist nur so, daß mich solche Äußerungen
als Gläubige einfach verletzen. Was so jemand über mich sagt, ist mir mehr als egal, aber was dieser
Alpenschamane hier unter all seinen Accounts über die Kirche und die Priester von sich gibt, geht gar
nicht. Wahrscheinlich hat er sich nicht eimal die Mühe gemacht, sich die Predigt bis zum Schluß anzuhören.
Falls doch, ist er noch kranker als ich dachte.
#111 Mrs.Cologne 21:51:23 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@David Ho Zehnter (z.Z. catholic) „Schauen wir ein paar Jahre später, was aus den Neupriestern geworden
ist.“ Sie sind krank, einfach nur krank, aber ganz bestimmt nicht katholisch. Jemand der so etwas bezüglich
Neupriestern sagt, und ihnen auch entprechend begegnet, hat in der Kirche Christi nichts zu suchen. Ich
hätte nie gedacht, daß ich das mal jemandem sagen würde und es tut weh, aber treten Sie aus. Treten
Sie endlich aus der Kirche aus!
#68 Mrs.Cologne 20:31:06 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Ach lateiniheini,… sie Protestanten verstehen vom Priestertum genauso wenig, wie die Muslime von der
Trinität. Als würde ein Priester, welcher sich an sein Gelübde hält nicht lieben. Von wahrer Liebe
scheinen Sie auch keine Ahnung zu haben.
#8 Mrs.Cologne 18:34:31 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Codex des Kanonischen Rechtes Heute: Kapitel I Gelübde Can. 1191-§1: Ein Gelübde, das ist ein Gott
überlegt und frei gegebenes Versprechen, das sich auf ein mögliches und besseres Gut bezieht, muß kraft
der Tugend und der Gottesverehrung erfüllt werden. Can. 1194: Ein Gelübde erlischt durch Ablauf der
Zeit, die als Endpunkt der Verpflichtung festgesetzt wurde, durch wesentliche Veränderung des versprochenen
Gegenstandes, durch Wegfall bzw. Nichteintritt der Bedingung, von der das Gelübde abhängt, oder seines
Beweggrundes, durch Dispens und durch Umwandlung.
#92 Mrs.Cologne 21:48:35 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@lux in tenebris Dafür hat sie eigentlich einen Doppelten verdient. Zumal es so gar nicht ihrem sonstigen
CIClichichem Denken entspricht. Also, auch von mir: :&)
#84 Mrs.Cologne 21:21:59 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Guten Abend liebe Galatea! Kardinal Meisner hat nicht nur anderes zu tun, sondern hat es auch nicht nötig,
von eigenen Problemen abzulenken. Er wird sich vom Heiligen Vater bestimmt niemals anhören müßen, daß
dieser sich Sorgen um die Diözese Köln macht. Kirchenrecht hin oder her, hier geht es gar nicht um irgendeine
Legitimation, (ausgerechnet dort, wo die Mißstände am größten sind, wird am lautesten gejault) sondern
um Ablenkung von den eigenen und eigentlichen Problemen. Wie in der Politik.
#103 Mrs.Cologne 23:24:10 | Dienstag, 16. Juni 2009
@Stephanus Ich kann Ihnen versichern, daß ich ganz gut über mich selber lachen kann. Das muß ich, es
geht gar nicht anders! Und um den „Balken im eigenen Auge“, kümmere ich mich sicherlich nicht weniger
als um den „Splitter im Augen“ des Nächsten.
#89 Mrs.Cologne 22:56:45 | Dienstag, 16. Juni 2009
@Phillip Wissen Sie, was ich solchen Wichtigtuern entgegne: Der Teufel soll mich holen, wenn jemand, der
auch nur ein böses Wort über meinen Erzbischof sagt, auch nur ein gutes Wort für mich übrig hat.
#79 Mrs.Cologne 22:15:00 | Dienstag, 16. Juni 2009
@Stephanus Falls W. Pauels so etwas wirklich gesagt haben sollte, kann er meinetwegen in Sutane gekleidet
auf dem Fahrrad um den Dom fahren, bis ihm schwindelig wird.
@Redaktion Wie wäre es mit einem Bild von Weihbischof Melzer oder seht Ihr auf dem Video irgendwo Kardinal
Meisner? Ansonsten schreibt doch über Fronleichnam in Düsseldorf oder hatte pro Köln dort keinen „Berichterstatter?
Für den „Berichterstatter“ von pro Köln wird das wohl die erste Messe in seinem Leben gewesen sein.
Die Position der Bischöfe stärken Das erinnert mich irgendwie an meine Schulzeit. Da habe ich von meinen
Eltern Ähnliches erwartet, wenn ich meine Hausaufgaben nicht gemacht habe.
#31 Mrs.Cologne 21:45:52 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Ein Stück Brot? JA! Ihr glaubt doch nicht im ernst, dem Erzbischof von Köln (dem Erzbischof von Köln!)
Häresie unterstellen zu können, oder? Diese Aussage ist ja selbst aus dem Zusammenhang gerissen nachvollziehbar!
@Zehnter (z.Z.Schalom) „Kochens Ihrem Mann un Ihren Kindern was Gescheites.“ Wenn ich die hoffentlich
eines Tages haben werde, werde ich das mit großer Freude tun. Das können Sie mir glauben! „Deutschabitur“
Was ist das denn? Zum Rest: Kein Kommentar.
@David Ho Zehnter (z.Z.Schalom) Lassen Sie es bleiben. Sie machen sich mit Ihren abgeschriebenen (und
dann auch noch oft genug falsch)Sätzchen nur lächerlich. Sie sind kein Pamino. Finden Sie sich damit
ab oder tun Sie etwas dagegen. Darüber hinaus, treffen Ihre Abschreibsel auch inhaltlich so gar nicht
zu. Aber das ist ja bei Ihrem Deutsch nicht anders.
@David Ho Zehnter (z.Z.Schalom) Wie ich schon sagte (bzw. schrieb), beschäftigen Sie sich zunächst einmal
mit Ihrer Muttersprache, bevor Sie sich stümperhaft (stulti!) über das Lateinische hermachen und packen
Sie sich mal zur Abwechslung an die eigene Nase.
@David Ho Zehnter (z.Z.Schalom) Ihre Dreistigkeit ist wirklich unfassbar! Was glauben Sie denn, was Ihr
ehemaliger Chef und heutiger Papst, zu dem Mist sagen würde, welchen Sie hier so verbreiten? Ganz besonders,
was Sie so über den Zölibat und die Jungfräulichkeit schreiben! Sie glauben doch nicht im ernst, daß
der Sie (einen selbsternannten „Laienpriester“) auch noch dafür ehrt?! P.S.: Beschäftigen Sie sich mal
eingehend mit Ihrer Muttersprache, bevor Sie sich auch noch stümperhaft dem Latein widmen. Das ist ja
die reinste Katastrophe mit Ihnen.
@David Ho Zehnter (z.Z.Schalom) Oh doch, daß können Sie und das sogar sehr gut. Wie Sie ja hier schon
oft genug bewiesen haben. Sie sind ein Stümper und Heuchler der primitivsten Sorte.
@David Ho Zehnter (z.Z.Schalom) Ach, jetzt heißt es auf einmal „Pflichtzölibat“! Ja da schau her! Wissen
Sie was, denken Sie einfach nach, bevor Sie drauflos tippen.
@David Ho Zehnter (z.Z.Schalom) Soll das (Ihr permanentes ausweichen, durch immer neue Fragen) heißen,
daß Sie keinen Beleg zum „Zwangszölibat“ haben weil es keinen gibt, Sie Pseudotheologe?
@David Ho Zehnter (z.Z.Schalom) Was soll das denn jetzt? Was hat denn mein bürgerlicher Name (Sie schreiben
doch selber nicht unter Ihrem?!) mit meiner Bitte um einen Beleg für den von Ihnen permanent erwähnten
„Zwangszölibat“ zutun?
@derLeser Genau so ist es! Bei einer Familiengründung tut man ja nichts anderes. Bei so vielen hübschen
Frauen und attraktiven Männern auf der Welt, entscheidet man sich für eine/ einen einzige/n und bleibt
ihr/ ihm treu. So sollte es jedenfalls sein. Nur weil das bei vielen nicht so läuft, heißt es ja noch
lange nicht, daß es richtig ist, sich scheiden zu lassen und von einem zum nächsten Partner zu wechseln
(erst recht nicht, wenn Kinder im Spiel sind). Man muß sich halt darum bemühen, daß es funktioniert.
@David Ho Zehnter (z.Z.Schalom) Erzählen Sie mir keinen vom Pferd, ich weiß mehr als Sie. Also, wo redet
die Kirche von einem „Zwangszölibat“! @derLeser: „Overkill“. Treffender gehts nicht. :)3
Ach Zehnter (z.Z.catholic),… Sie haben doch bereits in Ihrer Kleckserrei einen Weg gefunden, Ihrer geistigen
Unfähigkeit Ausdruck zu verleihen. Da können Sie es sich doch hier sparen?!
#33 Mrs.Cologne 23:27:52 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Mein Gott Herr Zehnter (z.Z.catholic),… hören Sie doch endlich auf hier permanent Ihre Komplexe bezüglich
Ihrer Vergangenheit zu verarbeiten. Sie konnten nicht nur aufgrund Ihrer Zölibatunfähigkeit kein Priester
werden, sondern auch weil Ihnen ganz einfach die geistige Fähigkeit (Sie beherrschen ja nicht einmal
Ihre Muttersprache!) dazu fehlt. Erfreuen Sie sich doch einfach an Ihrer Frau, Ihren vier Kindern, Ihren
Hamstern und Meerschweinchen und überlassen Sie den Zölibat jenen denen er gebührt.
#28 Mrs.Cologne 21:42:44 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Die Scheinheiligkeit läßt mal wieder grüßen. Vor kurzem erst: „Leider ist der Hl.Vater nun insgesamt
nicht gerade ein guter Hirte, der sein Amt gewissenhaft ausübt.“ Selbige Person an andere: „Sie nehmen
sich…aus dem Reportare der Unverschämtheit und der Niedertracht ganz schön viel heraus…“
Ja ich weiß, liebe Frau Galatea! Letztes Jahr gab es eine, bei uns im Dom. Leider konnte ich an jenem
Tag aber nicht dort hin. Daß es so etwas noch gibt, dürfte jemanden wie David Ho Zehnter, in der Tat
wohl ziemlich ärgern. Für solch gottferne und selbstverliebte Menschen, scheint es nichts verwerflicheres
zu geben als daß jemand heutzutage noch Jungfrau ist. Gute Nacht :(3
Bildungsnotstand läßt grüßen! „…eine korrekte Übersetzung der Bibel bzw. biblischer Texte ohne
profunde Kenntnisse der Hebräischen Sprache schwer möglich ist.“ Und so jemand meint den Intellekt anderer
Menschen beurteilen zu müssen (können).
@hildegardfan & F.Schneuzer Schauen Sie beide mal wer da ist! Na da bin ich ja mal gespannt, was Sie beide
mit einem (von Ihnen so hochgelobten) Kirchenrechtler zu bereden haben (bzw. fähig sind zu bereden).
#109 Mrs.Cologne 17:02:40 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hildegagafan Achso, ein Zitat war das! Die Anführungszeichen haben Sie dann wohl sonst wohin verschwinden
lassen, was? Oder kann es sein, daß Sie lieber tippen als zu lesen und noch nie auch nur eine einzige
Schrift von Msg. Williamson gelesen haben?
#102 Mrs.Cologne 16:43:20 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hilfebittehilftmirgardfan „Mrs.Cölnisch“ Wie überaus originell! Das einer so frustrierten und verkommenen
„Frau“ wie Ihnen („um Mutter zu werden braucht man nix zu lernen“), die Aussagen von Msg. Williamson nicht
gefallen, brauchen Sie nun wirklich nicht in jedem Ihrer Postings zu betonen. Darauf kommt man auch so.
@hilfebittehilftmirgardfan „Bisher konnten Sie ja nicht mit Intellekt punkten.“ Schauen Sie sich (allein
nur) Ihr letztes Posting an mich an. Vielleicht können Sie dann über diesen Ihren Satz genauso lachen
wie ich.
@hilfebittehilftmirgardfan Tip: Lesen bildet und Zwänge lassen sich therapieren. Zu wissen, daß Jesus
Jude war, reicht einfach nicht aus, um mitzureden.
Schauen Sie hilfedegardfan,… Sie müssen nicht unbedingt hier posten wenn Sie keine Ahnung von Theologie
haben. Es zwingt Sie niemand. Glauben Sie es mir. :)3
#197 Mrs.Cologne 15:38:59 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Hey Zehnter (z.Z. Schalom),… Sie wissen schon, daß hier jeder nachlesen kann, daß ich das was Sie
da in Anführungszeichen gesetzt haben, niemals behauptet habe, ne? „Sie ist meine gute Arbeitgeberin.“
Diese Begründung passt zu Ihnen wie die Faust auf’s Auge.
#195 Mrs.Cologne 15:18:26 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Ach Zehnter (z.Z.Schalom), glauben Sie im Ernst, daß ich Sie bezichtigen würde, jemand zu sein, der
Sie in Wirklichkeit vielleicht gar nicht sind, wenn ich nicht ganz genau wüßte, daß sich all Ihre Accounts
von dem selben PC aus hier einloggen? Und sparen Sie sich Ihre „weisen“ Ratschläge gegenüber Katholiken.
Die stehen Ihnen als Kirchenhasser nämlch gar nicht zu. :)3
@Zehnter (z.Z.Schalom) Schauen Sie sich Ihre Postings an. Sie sind es der mich hier mit anderen Personen
in einen Topf schmeißt! Ich tue nichts anderes, als auf Ihre verschiedenen Accounts hinzuweisen. Das
Sie schizophren sind und sich selbst für mehrere Personen halten ist nun wirklich nicht mein Problem.
Nehmen Sie ihre rote Zipfelmütze ab und werden Sie endlich erwachsen.
#193 Mrs.Cologne 14:45:48 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Träumen Sie weiter Zehnter (z.Z.Schalom)! Mich provozieren Sie nicht mit Ihrer Schamanenhexerei. Gegen
so etwas bin ich immun (aber so was von!). Und machen Sie sich bitte auch weiterhin über meine Treu zu
Kardinal Meisner lustig. Das entpricht nämlich ziemlich genau der Ideologie von „Wir sind Kirche“ und
was ich von diesem Krebsgeschwür der Kirche halte, dürft bekannt sein. o^/ P.S.: Wie wäre es mal mit
einem Duden? Nur mal so zum nachschlagen von Wörtern wie z.B. ärzgatholisch oder zermalen.
Vorsicht David Ho Zehnter (z.Z. Schalom)! Daß Sie eine hohe Abneigung bzw. ein hohes Neidempfinden gegenüber
Geistlichen haben, weiß hier nun wirklich jeder. Weshalb das so ist wohl auch. Werden Sie mal endlich
erwachsen und hören Sie auf, dauernd die Wut auf Ihr eigenes Versagen an der Kirche und dem Klerus (+Ordensleute)
auszulassen! Wie war das gestern noch, mit dem „Abhalten vom Christentum“? Merken Sie was?
#190 Mrs.Cologne 14:20:20 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@David Ho Zehnter z.Z. Schalom (gutpfad, catholic, zölibat, schamane40) Heute ist der 3.Juni. Es existieren
bereits 3 Artikel und die Kreuzmeldungen unter diesem Datum. Und Sie, der gestern mal wieder bis in die
Puppen hier online war, geben Ihren Senf zu einem Artikel vom Vortag ab, indem Sie daruf hinweisen, daß
bei besagtem Thema die meisten Kommentare zu finden seien. Warum? Weil Ihnen die Anzahl der Kommentare
noch nicht reicht oder vielleicht weil es heute noch keinen Artikel zu diesem Thema bzw. nach Ihrem Geschmack
gab?
Sehr geehrter Herr Zehnter, wir haben bereits vernommen, daß Sie sich als katholischer Christ ausgeben,
aber der katholischen Konfession leider nicht gerecht werden. Denn außer Vermutungen, übler Nachrede
und handfester Unwahrheiten über andere User und die katholische Kirche, haben Sie nichts wesentlich
Christliches, Ökumenisches oder auch nur Humanes zu bieten. Ihr Bildungsnotstand reicht für den Disco-Besuch
oder eine Free Church. Trotzdem: Gottes Segen für Sie.
@Phillip Ich bitte Sie! Der schreibt doch unter jedem seiner Account den selben Unsinn. Den Grund für
diese ganzen Accounts sehe ich in seiner Schizophrenie (-> er hällt sich und seine Accounts, also sich
und sich, für ein Team)
#156 Mrs.Cologne 22:39:31 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Paulaner „…als hätte er es auf den Schaden für Rom abgesehen.“ Angesichts seiner Kommentare, bezüglich
der bevorstehenden Gespräche zwischen Rom und der FSSPX, könnte man das in der Tat vermuten. Aber denken
Sie wirklich, daß er mit so einem Medienecho auf seine Aussagen zum Holocaust, welche er ja auf einen
Pseudowissenschaftler(!) zurückgeführt hat, rechnen konnte?
@David Ho Zehnter (schalom, gutpfad, catholic, zölibat, schamane40) „Ich freue mich persönlich über
jeden Menschen, der zu unserm Glauben findet und sich taufen lässt.“ Seid wann muß man sich denn taufen
lassen, um Schamane zu werden? „Es gibt leider „Christen“, die andere vom Christentum abschrecken und
so Taufen verhindern.“ Und deshalb bin ich auch froh, daß ich Ihnen nicht vor meiner Taufe begegnet bin.
@David Ho Zehnter (schalom, gutpfad, catholic, zölibat, schamane40) „Die Römisch Katholische Kirche
hat alle überlebt.“ Und deshalb wird sie auch Sie & Co. überleben!
@Zweifler Haben Sie auch einen Link zu dem Rundbrief, aus welchem der von Ihnen zitierte Absatz stammt,
oder haben Sie den Absatz selbst bloß aus dem Artikel von Wikipedia?
@Paulaner Sie scheinen nicht recht verstanden zu haben. Es ging mir lediglich darum, Davis Ho Zehnter
(alias schalom, gutpfad, catholic, schamane40, zölibat) darauf hinzuweisen, daß er sich nicht gerade
in einer Position befindet, andere der Lüge und Dummheit zu bezichtigen. Lesen Sie mal dessen Posting
von 13:42Uhr unter schamane40 (ich hatte mich mit „schalom“ verschrieben, was ja bei dessen ganzen Accounts
durchaus schon mal vorkommen kann).
Kardinal Meisner… hat in dieser seiner Predigt nicht die Medien kritisiert, sondern die Katholiken aufgefordert,
zu hinterfragen und nicht einfach alles so zu glauben, was von den Medien verbreitet wird. Es ging ihm
somit in erster Linie um die Gläubigen und nicht um die Medien!
David Ho Zehnter (z.Z.Schalom), in Ihrer Unwissenheit haben Sie unlängst Unwahrheiten und üble Nachrede
über den Katholizismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung. Sie verstehen
vom echten Katholizismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit-und
wünsche Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen.
christophorus77 Statt sich um die Unchristlichkeit anderer zu kümmern, sollten Sie sich (um Ihretwillen!)
zunächst einmal mit der eigenen beschäftigen. Und zwar hier www.erzbistum-koeln.de/…osexuelle/index.html.
@Paulaner Ach so meinen Sie das! Da muß ich Ihnen leider Recht geben. Heutzutage muß man sich schon
auf die Suche begeben, wenn man nur eine ganz gewöhnliche Messe mitfeiern möchte. Nicht zuvergessen,
daß man sich vorher auch noch informieren muß, ob man überhaupt zu der jeweiligen Zielgruppe gehört
(Sie wissen schon, Familienmesse, Jugendmesse, Pärchenmesse usw.).
@Kunstmaler Zum Aufplustern fehlt ihm dort wohl das richtige Gegenüber. Was der hier will, nun, was wäre
denn kreuts.net ohne kreuz.net? Wozu die ihre Zeit mit so etwas verschwenden, ist mir allerdings noch
schleierhaft.
@Großwildjäger Sie scheinen nicht zu verstehen. Was ich damit sagen wollte war, daß Sie sich zunächst
einmal an die eigene Nase fassen sollten, bevor Sie sich hier so aufplustern.
@Großwildjäger „Ein wenig Neid wird wohl auch dabei sein, Weil Homosexuelle nicht so verklemmt mit ihrer
Sexualität umgehen, wie viele User hier.“ Sie gehen ja nicht mit ihrer Sexualität um, sondern lassen
sich vielmehr einfach nur gehen. Wie ein Mensch der alles isst worauf er gerade Lust hat, ohne das rechte
Maß zu halten und deshalb irgendwann nur noch ausschaut wie ein riesen Klumpen Fett. Wo Sie da Neid erkennen
wollen, leuchtet einem nun wirklich nicht ein. „Das Niveau mancher User sackt anscheinend sowieso ins
Bodenlose ab.“ Darf man das als Selbsterkenntnis werten, angesichts Ihrer gestrigen Korrespondenz mit
F.Schnäuzer und M.Bieger?
@miranda „Dank dieser Website schäme ich mich Heute richtig eine Katholische Christin zu sein.“ Nicht
nötig. Denn für etwas das Sie mit Sicherheit nicht sind, brauchen Sie sich nicht zu schämen. „Evtl.
sollte ich aus der Kirche austreten.“ Der Gedanke ist nicht ganz abwegig. „Ausserdem werde ich ihre Seite
an möglichst viele Stellen weiterreichen, damit sich alle von Ihrem krankhaften, antichristlichen Hass
auf andere Menschen überzeugen können.“ Eine gute Idee. Vergessen Sie aber nicht, auf Sich als Autor
zu verweisen.
@lateiniheini Sie wollen Ihren Kindern ein Vorbild sein? Sehr gut! Dann legen Sie mal Ihre Vorurteile
ab und informieren sich mal, bevor Sie so einen Unsinn wie Zwangszölibat (wer wird von wem zum Zölibat
gezwungen?) und die Pflicht Homosexuelle zu hassen (wer schreibt das denn vor?) von sich geben. P.S.:
Düsseldorf: Eiskalt, aber so was von!
@lateiniheini Ah, Sie fänden es also schlimmer, wenn Ihre Eltern aus Düsseldorf stammen würden und
Sie heute da wären und eine Frau und drei Kinder hätten, als wie wenn Ihre Eltern beide homosexuell
gewesen wären und Sie nicht da wären und somit auch nicht Ihre Frau und Ihre drei Kinder hätten? Ok.
„Verprügel“ und „umbringen“? Ich bitte Sie! Verschohnen Sie mich mit so einem Unsinn! Nicht ich gehe
„leichtfertig“ mit diesem Thema um, sondern Leute wie Sie! Natürlich kenne ich es nicht anders!
@lateiniheini Oh, was ist denn jetzt los? Ich dachte Sie empfinden Homosexualität als normal?! Warum
fassen Sie es denn als Beleidigung auf, wenn ich es Schade finde, daß Ihre Eltern nicht homosexuell waren?
Es ist eine Katastrophe, … daß so etwas schon zur Normalität geworden ist in unserer Gesellschaft
und daß man sich beschimpfen lassen muß, wenn man das nicht einfach so hinnimmt. Vor kurzem hatte ich
in der Stadt am hellichten Tag, eine ziemlich widerliche Begegnung mit einem aidskranken Bisexuellen (eigene
Auskunft!). Der Tag war für mich gelaufen und am Abend konnte ich nur schwer einschlafen. Seidher steht
für mich fest, daß ich mir niemals den Mund verbieten lassen werde, was dieses Thema anbelangt weil
ich nicht möchte, daß so etwas mal einem Kind passiert, welches sich nicht weiß in einer solchen Situation
zu helfen.
Das eigentlich traurige an der ganzen Sache ist doch, … daß das „Ablegen des Kollars“ völlig umsonst
gewesen sein wird, da diese Frau, geschieden, zwei Kinder von zwei verschiedenen Männern, wohl ziemlich
schnell das Interesse an ihm (als gewöhnlichen Mann) verlieren dürfte.
Und noch einmal fett für David Ho Zehnter, alias schalom, gutpfad, catholic, zölibat, schamane40: „Das
hat nichts mit Frauenfeindlichkeit zu tun, sondern mit der Treue zu einer Tradition,…“!
#83 Mrs.Cologne 22:24:31 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@David Ho Zehnter (schalom, gutpfad, catholic, zölibat) Na, Sie Villa Kunterbund-Gedächtniskleckster,
neuerdings auch als Kunstkenner unterwegs, neben Ihrem so zeitaufwendigem pastoralen Engagement?
#30 Mrs.Cologne 16:01:28 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Meine Güte… was hätte der Heilige Vater denn bitte tun sollen, als F.Roger vor ihn gefahren wurde
(was nach dem Protokoll nicht vorgesehen war)? Ihn abweisen?
#26 Mrs.Cologne 15:54:39 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@David Ho Zehnter (schalom, gutpfad, catholic, zölibat) Bezüglich des Kommunionempfangs von F. Roger
durch den Heiligen Vater, sollten Sie sich mal über die Sitzordung bei Papst-Messen informieren und darüber
was bei besagter Messe schiefgelaufen ist. Suchen sie die Stellungnahme des vatikanischen Pressesprechers
selber. Das kann man ja wohl von jemandem Ihres Alters erwarten. Für das was Sie da über meinen Erzbischof
behaupten, hätte ich mal gerne konkretere Informationen. Und was Ihre permanente Prahlerei über die
Anzahl(!) Ihrer Kinder angeht und Ihre damit verbundenen Wertmaßstäbe gegenüber Ihren Mitmenschen:
Wie begegnen Sie, als Verfechter der Homosexualität, denn Vertreten dieser Orientierung, diesbezüglich?