peter von felsen †
Erstellt: 21:28:15 | Freitag, 20. Februar 2009
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
775 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#163   peter von felsen †   11:57:01 | Samstag, 15. August 2009
@Vineta
Ich kann mich Ihrer Meinung nur anschließen, die Verdummung und Manipulation der Wähler durch die Mächtigen hat bereits apokalyptische Dimensionen erreicht. Ein Ausdruck dieser apokalyptischen Dimension ist die völlige Durchdringung und Infiltration unserer Gesellschaft durch den Gender Mainstraeam. Dieses ist von den Mächtigen dieser Welt so gewollt, denn nicht fürchten sie mehr als eine heile, Familie in der die Menschen ihren in sich ruhenden Mittelpunkt und moralische Werte finden können.
Mit dem Gender Mainstream sollen gerade die Familienbande zerstört und der Mensch sich immer mehr von sich selbst entfremdet werden. Mit der viel gepredigten Toleranz hat das wenig zu tun, die neue angestrebte Gesellschaft braucht den von sich entfremdeten Menschen, nur so kann sie funktional Wirklichkeit werden und bestehen.
Sicherlich werden gleich die Getroffenen hysterisch mit dem Reflex „Verschwörungstheorie“ aufschreien, nun dafür werden sie ja auch schließlich gut bezahlt.
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#148   peter von felsen †   01:02:58 | Samstag, 15. August 2009
@ LM verdient hatt er es ja,
… aber was soll er jetzt mit seinen ganzen Rot Front und Antifa Orden machen?
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#146   peter von felsen †   00:43:56 | Samstag, 15. August 2009
@Kraut
…aber seine ewig gleichen Rflexe funktionieren noch.
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#144   peter von felsen †   00:37:01 | Samstag, 15. August 2009
@Kraut
… na sowas, haben sie es bemerkt, der weiß noch nichtmal wo sich seine lästige Gattung am Liebsten aufhält. Ist wohl doch einfach nur eine recht dumme Fliege!
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#141   peter von felsen †   00:20:37 | Samstag, 15. August 2009
@Kraut Ja
… lästig genug ist er. Aber bei dem Gedanken das er sich am liebsten in der Sch… rekelt. Brrr, da eckel ich mich doch ein wenig.
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#125   peter von felsen †   23:39:03 | Freitag, 14. August 2009
Interessant
wie sich zwei Multiple begrüßen, alle Achtung!
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#120   peter von felsen †   23:37:01 | Freitag, 14. August 2009
@Kraut
Ne, Ne, der ist ein alter bewährter RAF Kämpfer und bestens in der Agiprop-Arbeit geschult. Er ist ein Berufslügner!
Ein Freund von Christin Klar, googeln sie mal Dietmar Näher Stuttgart+Politblogger
Dann wissen Sie wer er ist
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#114   peter von felsen †   23:28:42 | Freitag, 14. August 2009
@Leo Miles
Die fahren nur Schmalspur und kennen keine kreativen Wortschöpfungen
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#110   peter von felsen †   23:24:28 | Freitag, 14. August 2009
@Kraut
Ich glaube aber eher, dass Großwilsaue ein mehr als williges Werkzeug ist.
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#98   peter von felsen †   23:02:49 | Freitag, 14. August 2009
@Seefeldt
Diese Herren verrichten doch nur Ihren Job, dafür werden sie ja auch bezahlt. Und ihr Job ist nun einmal Lügen, Heucheln, Verdrehen und Diffamieren.
Moral kennen die so wieso nicht, die hecheln immer noch ihre alten menschenverachtenden Träume hinterher.
Redaktion benachrichtigen Ausbildungsangebot für die Töchter deutscher Politiker?
#80   peter von felsen †   22:30:04 | Freitag, 14. August 2009
An alle User u. die Herren Politblogger
Sagt einmal, habt ihr wirklich Lust euch mit dem alten multiplen RAF Fan zu streiten.
Ich nicht!
Googelt bitte einmal Dietmar Näher Stuttgart + Politblogger, dann wisst ihr mit wem ihr es zu tun habt.
Je mehr ihr euch mit ihm auseinandersetzt, je besser wird er von euren Steuergeldern bezahlt.
Das heißt dann „Kampf gegen Rechts“
Wer Steuern sparen will, negiert einfach diese linken parasitären Politprovokateure.
So meine Herren Politblogger, jetzt dürfen Sie weiter ihre Müllkübel über mich verschütten, ich bin für jede Bestätigung von Ihrer Seite dankbar.
An alle User u.
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#521   peter von felsen †   23:40:32 | Donnerstag, 13. August 2009
@Großwildjäger
Sind eigentlich alle Menschen, die sich noch für die letzten noch nicht zerstörten demokratischen Rechte einsetzen, alles Nazi?
Von welcher sonderbaren Logik und Kräften werden Sie ferngesteuert?
Bin ich ein Nazi, weil ich mich Ihren demokratiezerstörenden, linksradikalen Umtrieben entgegenstelle. Ich bin der Fels in der Brandung und werde die restlichen demokratischen Werte gegen ihresgleichen verteidigen. Sie werden sich selbst mit Ihren Lügen an mich zerschmettern, weil sie nicht das Potenzial aufbringen, sich intellektuell mit mir auseinander setzen zu können. Oder wie sagt man es auch einfach umgangssprachlich: Sie sind einfach nur ein Flachwichser!
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#519   peter von felsen †   22:57:44 | Donnerstag, 13. August 2009
@Großwildjäger
Es ist doch erstaunlich, wie Sie im jeweiligen Thread, mit dem ganzen Hühnerstall ihrer Multiplen, immer wieder gleichzeitig zu schlagen. Sind Sie einfach so blöd, dass Sie es nicht bemerken, dass sie genau damit bestätigen, was ich bisher ausgeführt habe.
Machen sie weiter so!
Redaktion benachrichtigen Homo-Verleumder im Internet entlarvt
#154   peter von felsen †   22:36:51 | Donnerstag, 13. August 2009
@Großwildjäger
Die multiple Freude darf auf Ihrer Seites sein.
Es sei Ihnen vergönnt, wo es doch in den letzten Tagen bei Ihnen nicht so recht läuft.
Ich meine die Peinlichkeiten die Ihnen bei PI wiederfahren sind – war schon ein Debakel, oder?
Redaktion benachrichtigen Homo-Verleumder im Internet entlarvt
#145   peter von felsen †   22:24:08 | Donnerstag, 13. August 2009
@Großwildjäger
Es ist ohne Zweifel vorteilhaft, eine Gehirnzell zu besitzen, als einen Kopf voller Beton aus alten RAF Zeiten zu haben.
Übrigens, mit Ihren Schüssen ins Blaue liegen Sie immer wieder daneben. Aber es ist schon richtig, auf PI wurden Sie mit Ihren ganzen niederträchtigen multiblen Persönlichkeiten völlig entarnt. Und es ist mein Ziel, dass die User in diesem Blog auch erkennen, mit wem sie es zu tun haben. Jeder möge doch einmal Dietmar Näher Stuttgard+Politblogger googeln, dann wird er Sie finden.
Redaktion benachrichtigen Homo-Verleumder im Internet entlarvt
#133   peter von felsen †   22:09:07 | Donnerstag, 13. August 2009
@Eva Herman fan
Herr Näher näht am liebsten grobe Lügen.
Redaktion benachrichtigen Homo-Verleumder im Internet entlarvt
#126   peter von felsen †   22:02:15 | Donnerstag, 13. August 2009
Herr Näher
Da habe ich wohl wieder Ihre zahlreichen multiblen Persönlichkeiten aufgeschreckt und flugs bestätigen Sie auch alle brav meine Ausführungen.
Auf welches tiefe Niveau ist blos die radikale Linke gesunken, man könnte ja schon beinahe Mitleid mit ihnen haben, wenn sie nur nicht so menschenverachtend wären.
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#510   peter von felsen †   21:50:57 | Donnerstag, 13. August 2009
Leo Miles
Wissen Sie, mit wem Sie sich da auseinandersetzen?
Das ist ein und der selbe Politprovokateur, der dafür bezahlt wird, Lügen zu verbreiten.
Es lohnt sich nicht, sich mit derartig moralisch verlotterten RAF Sympathisanten auseinander zu setzen. Googeln Sie doch einfach einmal Dietmar Näher Stuttgard+Politblogger.
Dann wissen sie es, mit wem Sie es zu tun haben
Redaktion benachrichtigen Homo-Verleumder im Internet entlarvt
#95   peter von felsen †   21:26:22 | Donnerstag, 13. August 2009
Auch hier wird die Meinung manipiliert!!!
Verwundert und ein wenig genervt werden sie sicherlich gestern meine Auseinandersetzung mit den Politbloggern verfolgt haben.
Mein Ziel war es, diese Gruppe um Dietmar Näher zu demaskieren und auf zu zeigen, mit welchen Mittel dieser gut bezahlte Politprovokateur arbeitet. Er tritt in diesen Blog unter Confiteor, Großwildjäger, Caldonazzi, Cim, Arkanum, MartinBieger und vieler wechselnder Usernamen auf. Die Herangehensweise ist immer die Gleiche, sobald ein User von der linksradikalen Meinung dieses gealterten aufs tiefste moralisch verdorbenen RAF Sympathisanten abweicht, werden diese auf unerträgliche Weise mit immer gleichen Hasstiraden beschimpft und verunglimpft. Dabei leidet dieser Herr an einer radikal ausgeprägten NS Phobie. Um eine Mehrheitsmeinung vorzutäuschen, stürzt sich dieser alternde Demagoge auf sein vermeintliches Opfer immer gleich mit zwei oder mehr Usernahmen ins Geschehen, dieses ist eine alte bewährte Taktik roter Ideologen.
Das Ziel dieses Politbloggers ist es, die historische Wahrheit zu verhindern und zu verdrehen und seinen Traum von einer gottlosen, den Menschen verfremdeten Gesellschaft zu verwirklichen. Für dieses Ziel ist er sich keiner Lüge und Täuschung zu schade, denn er ist einen diabolischen Pakt eingegangen und wird für seine Lügen und Täuschungen gut bezahlt – von Ihren Steuergeldern.
Ja, ich wollte, dass Sie es wissen sollen, mit wem Sie es zu tun haben.
Redaktion benachrichtigen Bis zu sechs uneheliche Kinder?
#56   peter von felsen †   12:24:10 | Donnerstag, 13. August 2009
@Gunsenum
Ja! Sie mögen hier recht haben.
Redaktion benachrichtigen Bis zu sechs uneheliche Kinder?
#52   peter von felsen †   12:14:09 | Donnerstag, 13. August 2009
@Gunsenum
Ich glaube Goethe heute im Orginal würden wir heute nur sehr schwer verstehen.
Die Werke, die wir heute von Goethe lesen, wurden alle dem neuen Hochdeutsch angepasst
Redaktion benachrichtigen Bis zu sechs uneheliche Kinder?
#49   peter von felsen †   12:02:38 | Donnerstag, 13. August 2009
@Gunsenum
Sorry – das mit dem nicht Anderes gelernt war nicht auf Sie bezogen.
Aber bitte vergleichen Sie Ihre kunsthandwerklichen Büttenreden nicht weiter mit Goethes „Faust“, das klingt und ist einfach zu vermessen.
auf Ihre Frage bezüglich der Gretchentragödie im Faust, möchte ich darauf verweisen, dass Goethe immer ein wechselnddes Versmaß als künstlerisches Mittel benutzte.
Bezüglich Ihres Dialektes haben Sie natürlich recht – ich verstehe es nur sehr schwer.
Redaktion benachrichtigen Bis zu sechs uneheliche Kinder?
#42   peter von felsen †   11:48:44 | Donnerstag, 13. August 2009
@lycos Sie haben recht,
aber leider hat dieser Herr nichts Anderes gelernt.
Redaktion benachrichtigen Bis zu sechs uneheliche Kinder?
#35   peter von felsen †   11:37:20 | Donnerstag, 13. August 2009
@Gunsenum
Nun, diese Schüttelreime sind von meinen Kunstbegriff leider sehr weit entfernt. Sie mögen sicherlich für Karnevalveranstaltungen gut sein, aber wirklich für mehr nicht.
Und glauben Sie mir, Sie haben das Versmaß stellenweise beinahe vergewaltigt. Aber wie gesagt, für eine Büttenrede ist es ganz OK und auch legitim.
Denn Gott liebt den Humor besonders.
Redaktion benachrichtigen Bis zu sechs uneheliche Kinder?
#29   peter von felsen †   11:18:12 | Donnerstag, 13. August 2009
@Gunsenum
Aber mein lieber Gunsenum,
Sie wollen doch wohl Ihre mühsam in einem Rahmen gepresten Schüttelreime doch wohl nicht mit Goethes Faust und anderen Kunstwerken vergleichen.
Was Sie da abgeliefert haben ist, ist nicht einmal schlichtes Kunsthandwerk, ohne Metrik und erkennbaren Singsang. Ich bitte Sie, bleiben Sie realistisch.
Redaktion benachrichtigen Bis zu sechs uneheliche Kinder?
#18   peter von felsen †   10:58:41 | Donnerstag, 13. August 2009
@Großwildjäger+Confiteor
Sie können einfach nicht Ihre Schmalspurbahn verlassen, liegt wohl an dem besonders ausgehärteten Beton in Ihrem Hirn.
Aber ich bedanke mich bereits im Voraus, für jede weitere Bestätigung meiner Ausführung von Ihrer Seite und werde daher auf weitere Beschimpfungen nicht mehr reagieren.
Sie sollten aber ruhig weiter fortfahren sich zu demaskieren, meine Hilfe ist nicht mehr notwendig.
Vielen dank
Redaktion benachrichtigen Bis zu sechs uneheliche Kinder?
#7   peter von felsen †   10:36:52 | Donnerstag, 13. August 2009
wichtige Information für alle User
Verwundert und ein wenig genervt sicherlich werden sie gestern meine Auseinandersetzung mit den Politbloggern verfolgt haben.
Mein Ziel war es, diese Gruppe um Dietmar Näher zu demaskieren und auf zu zeigen, mit welchen Mittel dieser gut bezahlte Politprovokateur arbeitet. Er tritt in diesen Blog unter Confiteor, Großwildjäger, Caldonazzi, Cim, Arkanum, MartinBieger und vieler wechselnder Usernamen auf. Die Herangehensweise ist immer gleich, sobald ein User von der linksradikalen Meinung dieses gealterten aufs tiefste moralisch verdorbenen RAF Sympathisanten abweicht, werden diese auf unerträglichste mit immer gleichen Hasstiraden beschimpft und verunglimpft. Dabei leidet dieser Herr an einer radikal ausgeprägten NS Phobie. Um eine Mehrheitsmeinung vorzutäuschen, stürzt sich dieser alternde Demagoge auf ein vermeintliches Opfer immer gleich mit zwei oder mehr Usernahmen ins geschehen, dieses ist eine alte bewährte Taktik roter Ideologen.
Das Ziel dieses Politbloggers ist es, die historische Wahrheit zu verhindern und zu verdrehen und seinen Traum von einer gottlosen, den Menschen verfremdeten Gesellschaft zu verwirklichen. Für dieses Ziel ist er sich keiner Lüge und Täuschung zu schade, denn er ist einen diabolischen Pakt eingegangen und wird für seine Lügen und Täuschungen gut bezahlt – von Ihren Steuergeldern.
Ja, ich wollte, dass Sie es wissen sollen, mit wem Sie es zu tun haben.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#202   peter von felsen †   10:34:37 | Donnerstag, 13. August 2009
An alle User
Verwundert und ein wenig genervt sicherlich werden sie gestern meine Auseinandersetzung mit den Politbloggern verfolgt haben.
Mein Ziel war es, diese Gruppe um Dietmar Näher zu demaskieren und auf zu zeigen, mit welchen Mittel dieser gut bezahlte Politprovokateur arbeitet. Er tritt in diesen Blog unter Confiteor, Großwildjäger, Caldonazzi, Cim, Arkanum, MartinBieger und vieler wechselnder Usernamen auf. Die Herangehensweise ist immer gleich, sobald ein User von der linksradikalen Meinung dieses gealterten aufs tiefste moralisch verdorbenen RAF Sympathisanten abweicht, werden diese auf unerträglichste mit immer gleichen Hasstiraden beschimpft und verunglimpft. Dabei leidet dieser Herr an einer radikal ausgeprägten NS Phobie. Um eine Mehrheitsmeinung vorzutäuschen, stürzt sich dieser alternde Demagoge auf ein vermeintliches Opfer, immer gleich mit zwei oder mehr Usernahmen ins geschehen, dieses ist eine alte bewährte Taktik roter Ideologen.
Das Ziel dieses Politbloggers ist es, die historische Wahrheit zu verhindern und zu verdrehen und seinen Traum von einer gottlosen, den Menschen verfremdeten Gesellschaft zu verwirklichen. Für dieses Ziel ist er sich keiner Lüge und Täuschung zu schade, denn er ist einen diabolischen Pakt eingegangen und wird für seine Lügen und Täuschungen gut bezahlt – von Ihren Steuergeldern.
Ja, ich wollte, dass Sie es wissen sollen, mit wem Sie es zu tun haben.
Das halte ich für sehr wichtig!
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#473   peter von felsen †   10:26:24 | Donnerstag, 13. August 2009
Sehr geehrte User
Verwundert und ein wenig genervt sicherlich werden sie gestern meine Auseinandersetzung mit den Politbloggern verfolgt haben.
Mein Ziel war es, diese Gruppe um Dietmar Näher zu demaskieren und auf zu zeigen, mit welchen Mittel dieser gut bezahlte Politprovokateur arbeitet. Er tritt in diesen Blog unter Confiteor, Großwildjäger, Caldonazzi, Cim, Arkanum, MartinBieger und vieler wechselnder Usernamen auf. Die Herangehensweise ist immer gleich, sobald ein User von der linksradikalen Meinung dieses gealterten aufs tiefste moralisch verdorbenen RAF Sympathisanten abweicht, werden diese auf unerträglichste mit immer gleichen Hasstiraden beschimpft und verunglimpft. Dabei leidet dieser Herr an einer radikal ausgeprägten NS Phobie. Um eine Mehrheitsmeinung vorzutäuschen, stürzt sich dieser alternde Demagoge auf ein vermeintliches Opfer immer gleich mit zwei oder mehr Usernahmen ins geschehen, dieses ist eine alte bewährte Taktik roter Ideologen.
Das Ziel dieses Politbloggers ist es, die historische Wahrheit zu verhindern und zu verdrehen und seinen Traum von einer gottlosen, den Menschen verfremdeten Gesellschaft zu verwirklichen. Für dieses Ziel ist er sich keiner Lüge und Täuschung zu schade, denn er ist einen diabolischen Pakt eingegangen und wird für seine Lügen und Täuschungen gut bezahlt – von Ihren Steuergeldern.
Ja, ich wollte, dass Sie es wissen sollen, mit wem Sie es zu tun haben.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#196   peter von felsen †   00:20:07 | Donnerstag, 13. August 2009
@Herr Näher
–
– Ach, von felsen/gegendemonstrant, … ja,j a Herr Näher, wir kommen uns langsam näher.
Oh man, nun fange ich auch noch an zu reimen.
Aber im Vertrauen, auch dieser Schuß ins Blaue ging daneben.
Unter uns gesagt, versuchen sie es doch wenigstens einmal mit logischen Denken! Aber ich weis, als alter RAF Zausel ist das nicht mehr so einfach, da trägt man schwer, an dem Beton im Kopf
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#194   peter von felsen †   23:57:14 | Mittwoch, 12. August 2009
@ Herr Näher
Na ja mit Logik haben Sie wirklich nichts am Hut, aber dafür können Sie gut wie ein tollwütger Hund geifern.
Vieleicht erkennen Sie es ja selbst, dass Sie in Ihrer Multiziplität für zwei Trolle ein Posting verwendet haben.
Nun aber los, jetzt müssen sie aber etwas verstärkt geifern.
Doch Bedenken Sie – Nazi, paranoid, unterbelichtet, grenzdebil, dilettantisch und Lachnummer hatten wir schon. Lassen Sie sich bitte etwas kreativeres mit neuheitswert einfallen
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#189   peter von felsen †   23:29:56 | Mittwoch, 12. August 2009
@Großwildjäger
Mittwoch, 12. August 2009 23:16
Großwildjäger: Also langsam…verstärkt sich meine Annahme, dass von felsen unter Paranoia leidet…
@caldonazzi: Nene, der ist echt, der schreibt sonst in Nazi-Foren…
Anscheinend sind die wirklich so blöd…
Danke Herr Näher, vieleicht bemerken Sie es selbst.
Nun man mus schon recht einfältig sein, um mich so überzeugend zu bestätigen. Ist wohl einfach nicht Ihr bester Tag, so wie Gestern bei PI.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#186   peter von felsen †   23:19:32 | Mittwoch, 12. August 2009
@Confiteor
aller Länder verpeinigt Euch…!
… und dann auf „zum letzten Gefecht“
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#182   peter von felsen †   23:06:55 | Mittwoch, 12. August 2009
@Großwildjäger+Caldonazzi
@Großwildjäger Wie geht es denn Ihrem Freund nitro?
… na der wartet gerade auf Glyzerin.
Aber Stopp, bei Ihrer Vergangenheit sollten wir die von Ihnen fern halten. Am Ende machen Sie noch den Unfug, von dem Sie schon immer träumten.
@ Caldonazzi Vielen Dank – ich freue mich über jedes Lob aus Ihrer Ecke.
Nun wenn sie sich in Ihrer Multiplizität einmal zusammenfinden, können Sie vieleicht auch einmal mehr bringen, als das übliche Gesülze.
Altes Spiel, ein Troll der Multiplen Persönlichkeit legt dem anderen Troll dieser Multiplen Persönlichkeit den Ball vor.
Alter Trick, wird aber mit der Zeit langweilig, Herr Näher.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#178   peter von felsen †   22:23:22 | Mittwoch, 12. August 2009
@Confiteor
Jo, son alter RAF Zausel wirds schon wissen.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#175   peter von felsen †   22:16:26 | Mittwoch, 12. August 2009
@Confiteor
mHerr Häher, Sie haben Schaum vorm Mund,nehmen Sieal ein Taschentuch
Na der Herr Häher amüsiert mich ungemein, man trifft nicht immer ins blaue, leider! Aber weil ich nett bin verate ich Ihnen, der letzte Buchstabe war schon OK.
Also weiter anstrengen Herr Näher, zeigen Sie uns einmal was sSe als alter RAF Zausel so alles drauf haben.
Also … „auf zum letzten Gefecht“ ^^
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#170   peter von felsen †   22:07:23 | Mittwoch, 12. August 2009
@Confiteor
…na Herr Häher. Ich formuliere gerade eine Strafanzeige. Haben Sie eine guten Rechtsschutz…?
Ja! Und vor allen habe ich ein gutes Gefühl, wenn ich euch RAF Pack in der Luft zerreisen darf, damit ihr am Ende bloß und nackt da stehen werdet und jeder Euch Lumpengesindel erkennen kann, völlig demaskiert!
Mit Freuden werde ich den Zusammenbruch Ihres Lügengebäudes genießen. Das wird ein guter Tag für die verletzte Demokratie werden, Herr Näher.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#168   peter von felsen †   21:48:21 | Mittwoch, 12. August 2009
@Confiteor
Es sind nicht alle Multiple Persönlichkeiten Herr Näher.
Sie reichen in einem Blog
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#161   peter von felsen †   20:31:51 | Mittwoch, 12. August 2009
@MartinBieger
Bitte Herr Wahrheitverbieger, bitte spielen sie sich doch nicht unter diesem Synonym als Wächter der Demokratie auf.
Sie und Ihre Ideologie ist es doch, die die letzten Pfeiler dieser Demokratie mit Ihrer Hetze und Lügen zu einstürzen bringen wird. Warum lassen Sie bereits Ihre roten SA Horden zum Kampf gegen Andersdenkende Marschieren? Was glauben Sie, wie lange die Menschen in diesem Land sich noch Ihre Lügen gefallen lassen, wollen sie mit Ihrer Tätigkeit dieses Land in einem Bürgerkrieg treiben? Das ist doch Ihr alter RAF Traum.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#157   peter von felsen †   19:26:47 | Mittwoch, 12. August 2009
@MartinBieger
Herr Wahrheitsverbieger, ich weis das auch Sie aus dem Trollenstall Näher kommen, dennoch möcht ich Ihre Frage beantworten.
Warum ich gegen den „Kampf gegen Rechts“ bin.
Mit diesem sogenannten „kampf gegen Rechts“ wird zu einer unheiligen Jagt von linken Demagogen auf wichtige Stützpfeiler, unserer Demokratie, wie Meinungsfreiheit und das Selbstbestimmungrecht eines jeden Volkes, aufgerufen. Mit Steuergeldern werden Demagogen und Ideologen ausgestattet und eine gewaltbereite rote SA gesellschaftsfähig gemacht. Eine Gewaltbereite SA (Antifa) die ihre Spuren täglich hinterläßt, siehe Berlin und die zum Widerstand provoziert der eines Tages zum offenen Bürgerkrieg ausarten kann. Daher habe ich etwas gegen diesen scheinheiligen „Kampf gegen Recht“ etwas. Unserer restlichen noch verbliebenen Demokratie zu liebe.
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#420   peter von felsen †   19:02:44 | Mittwoch, 12. August 2009
pOLITBLOGGER
Ja, leider mus man bei lernbehinderten NPD Phobikern schon mal was wiederholen. Aber es ist wirklich umsonst, warscheinlich können Sie greiser, hasstriefender alter RAF Sympathisant auch nichts mehr richtig begreifen. Ihre rote menschenverachtende Ideologie füllt sicherlich bereits Ihr ganzes Hirn und Sie können daher nur immer wieder die gleichen Schubladen öffnen und aus diesen Ihren Müll hervorholen und verbreiten.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#153   peter von felsen †   18:54:41 | Mittwoch, 12. August 2009
@Großwild(vers).agender Politblogger
Herr Näher, sind Sie an einer NPD Phobie erkrankt, oder ist das nur ein Symtom von Schmalspurdenken eines kaputen alten vor Hass triefenden roten RAF Ideologen?
Na ja, das Sie eine multible Persönlichkeit sind, ist ja gemeinhin schon längst bekannt, dennoch ist es aber schon schlimm, wenn sie dabei vergessen auch Herr Dietmar Näher zu sein.
Sie sind DEMASKIERT!
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#413   peter von felsen †   18:40:04 | Mittwoch, 12. August 2009
@Großwild(vers).agender Politblogger
Sie sind doch ein ziemlich dumpfer Typ Herr Näher, wenn ich mit der NPD etwas zu tun hätte, dann hätten wir doch Beide den gleichen Auftragsgeber. sie wissen doch die Firma mit den drei Buchstaben: BND
Und das wäre einfach zu hinderlich, für selbständiges Denken und kritisches Hinterfragen.
Ja, sie brauchen sich nicht zu ängstigen, dass ich dann den Steuerzahler zur Last liege, denn ich bin einer von den Steuerzahlern, dessens Steuern für solche Parasiten wie sie es sind, ausgegeben werden, im „Kampf gegen Rechts“ ^^ wau, wau… bell noch ein wenig
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#409   peter von felsen †   18:19:51 | Mittwoch, 12. August 2009
Politblogger
Man o man habe ich diese Lügenbrut getroffen, hoffentlich bekommen die keine Lohnabzüge und werden noch zum Sozialfall. Aber so gut wie die Lügen und Diffamieren können, besteht wohl keine Gefahr für dieses rote Geschmeiß.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#151   peter von felsen †   18:14:29 | Mittwoch, 12. August 2009
@Großwildjäger
Ist das nun ein Eingeständnis, dass sie doch der Politprovokatuer dietmar Näher sind. Wenn sie es nicht sind, können Sie doch nicht betroffen sein.
Na ja, wer sich nur in Lügen schult, hatt mit Logik auch nicht viel im Sinn.
Es bestätigt sich doch immer wieder – getroffene Hunde bellen laut.
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#406   peter von felsen †   18:03:56 | Mittwoch, 12. August 2009
politblogger
Geschenkt.
Sie arbeiten mit weit übleren Methoden und das ich den Richtigen getroffen habe, zeigt doch Ihre betroffene Reaktion. die User in diesem Blog sollen wissen, mit welchen Provokateuren und Politgesindel Sie es zu tun haben.
Ja, getroffene Hunde bellen laut.
Sie wissen doch: ^^ … man erkennt sich.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#149   peter von felsen †   17:57:07 | Mittwoch, 12. August 2009
@auchdasnoch
Ja, ich glaube da habe ich wohl diesen ganzen bezahlten Trollenstall wohl richtig verärgert.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#142   peter von felsen †   17:25:10 | Mittwoch, 12. August 2009
@Großwildjäger
Geschenkt!
Herr Näher, ich verstehe es, isteinfach blöd so einfach entarnt zu werden, mit Ihren ganzen verlogenen Trollenstall. Was solls, Sie werden doch ausreichend bezahlt, die Töpfe im „Kampf gegen Rechts“ sind doch gut gefüllt und für Geld lügen Sie doch gerne. Aber ja, ein wenig Überzeugungstäter mus man auch schon sein, schließlich sind Sie ja auch nicht mehr der Jüngste. Stimmts?
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#394   peter von felsen †   17:12:11 | Mittwoch, 12. August 2009
@cim admin@Politblogger.net
Mir nicht, aber Ihnen bestimmt. ist auch einfach blöd in zwei Tagen in zwei Blogs enttarnt zu werden.
Hoffendlich fließen da auch noch weiter die Gelder „Kampf gegen Rechts“. Nicht daS SIE SICH AUFEINMAL nicht mehr Ihren großen dunklen Audi leisten leisten können.^^
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#391   peter von felsen †   17:02:15 | Mittwoch, 12. August 2009
@cim der Politblogger
Ja, Herr Näher und Sie wohnen auch nicht in Neue Straße 42. ^^
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#140   peter von felsen †   16:58:18 | Mittwoch, 12. August 2009
@Großwildjäger+Confiteor
Mein(e) Herr(en) Politblogger, es ist für sie dumm gelaufen!
Sie sind ein Berufslügner der in einigen Blog penetrant als Lügen- und Schmierentroll unterwgs ist.
Auch wenn meine konkreten Angaben über Ihre Person gelöscht wurden, entsprechen sie den Tatsachen.
Übrigen laufen gegen Sie bereits eine Reihe von Anzeigen, da Sie ständig mittels Strohmänner über Alice UMTS Ihe ID verschleiern.
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#388   peter von felsen †   16:45:44 | Mittwoch, 12. August 2009
@cim & Politblogger
Herr Näher, kennen Sie Ihren Vornahmen nicht mehr?
Sind in Stuttgart alle so vergesslich?
Redaktion benachrichtigen Der Homosexuelle, vor dem sich Deutschland ekelt
#376   peter von felsen †   15:57:55 | Mittwoch, 12. August 2009
@cim der Politblogger
Hallo Dietmar, ist mächtig dumm gestern alles auf PI gelaufen – oder?
Verschwinde, ich weiß wer Du bist^^
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#130   peter von felsen †   15:45:27 | Mittwoch, 12. August 2009
@Confiteor
Ausgeschimpft?
Sie wissen genau worüber ich schreibe und ich bin gerne bereit, noch ein paar mehr demaskierende Fakten offen zu legen. Vieleicht interessieren sich dann auch ein paar Leute die in Stuttgard in Ihrer Nähe wohnen dafür.
Redaktion benachrichtigen Schon die National-Sozialisten haben den Hausunterricht verboten
#128   peter von felsen †   15:33:52 | Mittwoch, 12. August 2009
@Großwildjäger+Confiteor
Na meine Herren Politblogger, sind Sie mal wieder bei der Arbeit?
Sicherlich fühlt sich so ein ekelhaftes Geschmeiß wie Sie es sind wohl dabei, ständig Lügen zu verbreiten und zu diffamieren. Was will man auch mehr von einem RAF Sympatisanten verlangen (Sie wissen doch, ich meine Ihren Brief an den Bayrischen Staatsminister Joachim Herrmann in Sachen Christian Klar).
So ein menschenverachtendes Geschmeiß fällt natürlich jede Lüge, mag sie auch noch so ungeheuerlich sein, recht leicht.
Verschwinden Sie aus diesem Blog!
Redaktion benachrichtigen Noch ein Zehn-Millionen-Völkermord
#65   peter von felsen †   22:32:53 | Montag, 10. August 2009
@Großwildjäger
Mein ungegeschätzter Großlügenverdreher, wenn ich etwas mit der NPD am Hut hätte, dann hätten wir ja beide den gleichen Auftraggber – Sie wisen doch, die Firma mit den drei Buchstaben BND.
Nein mein lieber Gedankenpolizist, das würde meine Hauptbeschäftigung nur stören -selbst zu denken und kritisch zu hinterfragen.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Zehn-Millionen-Völkermord
#61   peter von felsen †   22:17:18 | Montag, 10. August 2009
@Großwildjäger
Na, na Herr Großwildjäger, Sie fühlen sich doch nicht getroffen, aber doch wohl ein wenig durchschaut, sonst hätten Sie sich inhaltlich mit meinem Beitrags auseinandergesetzt.
Außerdem glaube ich kaum, dass ich wie Sie an den üppig gefülltenTöpfen „Kampf gegen Rechts“ herankomme.
Will ich auch nicht, aber dafür darf ich auch über die historische Wahrheit schreiben und mus nicht an der Erhaltung Ihres geliebten Lügengebäudes mitarbeiten.
Ja ich darf mir die Freiheit nehmen, den gesunden Menschenverstand zu vertreten und kann dabei beruhigt im Spiegel mich betrachten. Ich brauche nicht für einen Judaslohn, ständig und penetrant mit dengleichen Lügen, die Umwelt zu verpesten
Redaktion benachrichtigen Noch ein Zehn-Millionen-Völkermord
#49   peter von felsen †   21:33:24 | Montag, 10. August 2009
an die Bieger Großverdreher und alle anderen Berufslügnern
Seit dem Buch „Der Krieg der viele Väter hatte“ von Gerd Schulze-Rhonhof wo er sauber darlegt, mit allen Beweisen und Angaben wo die von Ihm angeführten Dokumente zu finden sind, ist es einfach nur noch dreist, das Sie weiter Ihre alten Lügen zu verbreiten.
Der Autor hat in diesem Buch einen eindeutigen wissenschaftlichen Nachweis erbracht, dass das aggressivste europäische Land in dieser Zeit, die Republik Polen, den Krieg gewollt und alles dafür getan hat.
Polen hatte in dieser Zeit bereits mit allen seinen Nachbarn Kriege geführt.
An Hand von originalen Dokumenten legt der Autor da, wenn der polnische Außenminister Beck gewollt hätte, wäre der Krieg abwendbar gewesen. Aber im Hintergrund zogen in hinterhältigster Weise Churchill und Roosevelt die Strippen die dann zum 2.Weltkrieg führen.
Dieses Beweist Schulze-Rhonhof in beeindruckender sauberer wissenschaftlicher Weise.
Dieses Buch versucht man zwar tot zu schweigen, weil es in seinen wissenschaftlichen Aussagen nicht widerlegen lässt. Wer dieses Buch gelesen hat, kann auch das komplexe Lügengebäude, was die Feinde der Wahrheit um uns herum errichtet haben
Redaktion benachrichtigen Noch ein Zehn-Millionen-Völkermord
#28   peter von felsen †   18:31:00 | Montag, 10. August 2009
Teil 2 Nun ist England nicht ein in Völkermord sehr erfahrenes Land?
…weiterführung meines Beitrages:
Einzigartigkeit des Holocaust und anderer deutscher Verbrechen zu vergleichen.
Ja, ja ob das die vielen anderen Toten auch so verstehen könnten? Was ist eigentlich Rassismus? Ist nicht solch ein Sicht- und Denkweise Rassismus in aller reinster Form?
Meine Herren von der Gedankenpolizei, legen sie endlich ihren Rassismus ab!
Redaktion benachrichtigen Noch ein Zehn-Millionen-Völkermord
#26   peter von felsen †   18:15:53 | Montag, 10. August 2009
Nun ist England nicht ein in Völkermord sehr erfahrenes Land?
Sicherlich mögen dieses einige gut bezahlte Herren, die hier im Kampf gegen Rechts wieder einmal mit ihren ureigenen propagandistischen Waffen die Lüge, Verdrehen und Verfälschen heißen nicht hören wollen, Die englische Kolonialgeschichte ist eine durchgehende Geschichte des Völkermordes.
Ja, ja ich höre schon die empörten Aufschreie der Gedankenpolizei, wie sie mich gleich als völlig durchgeknallt bezeichnen und mit Schaum vor dem Mund verlangen Und jetzt bringen Sie mir mal ganz schnell einen ALLGEMEIN anerkannten „wissenschaftlichen Beweis“ Ich akzeptiere da keinerlei Links zu revisionistischen oder rechtsextremistischenWebseiten!
Doch die blutige Spur englischer Kriegsverbrechen ist lang und zieht sich von China nach Indien hin nach dem nahen Osten über Afrika bis nach Nordamerika und wieder zurück nach Europa. Nun von den brutalsten Kriegsverbrechen gegen die deutsche Zivilbevölkerung wollen diese Herren selbstverständlich auch nichts Hören, denn die hatten selber Schuld. Warum hat auch ein Lübecker Kind, das im Phosphorbombenhagel verbrannte auch eine deutsche Mutter. Na und die Inder, Chinesen und die noch vielen anderen Völker hatten doch auch selbst schuld, warum unterwarfen sie sich nicht der britischen Krone und ließen sich friedlich ausbeuten und versklaven?
Ja, wird jetzt die Gedankenpolizei schon böse schäumen, das ist aber doch alles nicht mit der Einzigartigkeit des Holocaust und anderer deutscher Verbrechen zu vergleichen.
Ja, ja ob das die vielen anderen T…
Redaktion benachrichtigen Systemimmanente Opposition zum Nationalsozialismus
#70   peter von felsen †   17:43:47 | Montag, 10. August 2009
Nun ist England nicht ein in Völkermord sehr erfahrenes Land?
Sicherlich mögen dieses einige gut bezahlte Herren, die hier im Kampf gegen Rechts wieder einmal mit ihren ureigenen propagandistischen Waffen die Lüge, Verdrehen und Verfälschen heißen nicht hören wollen, Die englische Kolonialgeschichte ist eine durchgehende Geschichte des Völkermordes.
Ja, ja ich höre schon die empörten Aufschreie der Gedankenpolizei, wie sich mich gleich als völlig durchgeknallt bezeichnen und mit Schaum vor dem Mund verlangen Und jetzt bringen Sie mir mal ganz schnell einen ALLGEMEIN anerkannten „wissenschaftlichen Beweis“ Ich akzeptiere da keinerlei Links zu revisionistischen oder rechtsextremistischenWebseiten!
Doch die blutige Spur englischer Kriegsverbrechen ist lang und zieht sich von China nach Indien hin nach dem nahen Osten über Afrika bis nach Nordamerika und wieder zurück nach Europa. Nun von den brutalsten Kriegsverbrechen gegen die deutsche Zivilbevölkerung wollen diese Herren selbstverständlich auch nichts Hören, denn die hatten selber Schuld. Warum hat auch ein Lübecker Kind, das im Phosphorbombenhagel verbrannte auch eine deutsche Mutter. Na und die Inder, Chinesen und die noch vielen anderen Völker hatten doch auch selbst schuld, warum unterwarfen sie sich nicht der britischen Krone und ließen sich friedlich ausbeuten und versklaven?
Ja, wird jetzt die Gedankenpolizei schon böse schäumen, das ist aber doch alles nicht mit der Einzigartigkeit des Holocaust und anderer deutscher Verbrechen zu vergleichen.
Ja, ja ob das die vielen anderen T…
Redaktion benachrichtigen Systemimmanente Opposition zum Nationalsozialismus
#55   peter von felsen †   19:10:02 | Sonntag, 9. August 2009
Sehr geehrte Gedankenpolizei
Nun die Gedankenpolizei ist wieder mit lautem Geschrei und beharrlicher penetranter Verbreitung ihrer Lügen im Einsatz. Hofendlich bekommen diese Herren auch ihren Sonntagszuschlag, na ja im Kampf gegen Rechts sprudeln ja die Gelder recht kräftig.
Schließlich soll sich das Diffamieren, Lügen und Verdrehen für alle Mitarbeiter lohnen, es ist halt ihr Job.
Übrigens meine Herren Gedankenpolizisten, da sie es sich so einfach machen und ungeniert die Schublade mit den Verschwörungsspinnern öffnen und alle die es wagen, dass Geschehen in der Welt zu hinterfragen, dort hineinzustopfen, möchte ich einfach einmal den Namen Benjamin Freedman (bitte googel anführen und seine Rede die er 1961 in Washington hielt.
Freedman gehörte seit Ende des 1. Weltkrieges zu den innersten Zirkeln des Zionismus und des amerikanischen Machtapparates. Er war mit zwei amerikanischen Präsident Wilson, Franklin Roosevelt und den Vater von JFK Joseph Kennedy persönlich eng befreundet.
In dieser Rede demaskierte er das gesamte verschwörerische Lügengebäude des Zionismus und die Verflechtungen des amerikanischen Machtapparates.
Und meine Herren von der Gedankenpolizei ist die FED auch nur eine Verschwörungstheorie wie bereits die Übernahme der Bank of England im Jahr 1778 durch die Familie Rotschild, nachdem sie England in eine Finanzkrise trieben und dann erpressten?
Sollten die Völker dieser Welt nicht langsam aufwachen, bevor sie durch Verschuldung beinahe aller Staaten dieser Welt in die Sklaverei getrieb…
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#160   peter von felsen †   12:54:55 | Sonntag, 9. August 2009
Einne kleine Nachbetrachtun II
…Ich akzeptiere da keinerlei Links zu revisionistischen oder rechtsextremistischenWebseiten!
Erkennen sie das System?
Diese verlogenen Herrschaften verlangen einen Beweis für die Richtigkeit einer von Ihnen bekämpften Wahrheit und akzeptieren dabei nur die Quellen, die aus ihrem eigenen Manipulationsapparat ausgespieen werden. Objektive Quellen werden denunziert und niedergeschrieen. Ja das hat Methode – eine Lüge muss nur oft und laut genug wiederholt werden.
Und wenn alles nichts hilft kommen die Beweihräucherer mit den allseits bekannten dummen Parolen, die ständig ihre Namen ändern.
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#157   peter von felsen †   12:16:46 | Sonntag, 9. August 2009
Eine kleine Nachbetrachtung
Leider ist es so, in allen Blogs tummeln sich verstärkt diese von mir genannten Gedankenpolizisten mit dem Auftrag eine Lüge nur oft genug zu wiederholen und damit die Wahrheit zu ersticken. Denn diese Blogs entwickeln sich immer mehr, an den weltweiten Systemmedien vorbei, zu einer echten Gefahr, für das große und aufwendig errichtete Lügengebäude der mächtigen dieser Welt. Sie fürchten sich davor, dass die Menschen die Wahrheit begreifen und dass durch die vielen Blogs im Internet langsam die Wahrheit tropfenweise in die Welt gelangt. Sie wissen auch, viele tropfen bringen ein Fass auch zu Überlaufen und damit das nicht geschieht tummeln sich solche Typen wie Großwildjäger, MartiBieger, Conifikor usw. in diversen Foren, in denen sie ja nach eigener Bekundung überhaupt nicht hingehören. In diesen Foren investieren sie eine Menge Zeit, um Meinungen zu manipulieren und die Wahrheit zu verfälschen. Warum aber tun sie dieses, warum opfern sie soviel Zeit in einem ihnen verhassten Forum? Nun die antwort liegt doch sehr nahe, es sind professionelle Gedankenpolizisten, die den Auftrag haben die Wahrheit zu kontrollieren, zu manipulieren und zu verleumden – sie erfüllen nur ihren Auftrag.
Vergleichen sie doch einmal die Sprache. MartinBieger: Können sie diese Behauptungen auch belegen und hier wieder unseren GWJ: Und jetzt bringen Sie mir mal ganz schnell einen ALLGEMEIN anerkannten „wissenschaftlichen Beweis“, dass die „Protokolle“ keine Fälschung sind.
Ich akzeptiere da keinerlei
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#152   peter von felsen †   00:58:34 | Sonntag, 9. August 2009
@Großwildjäger
Sorry, ich habe Verständnis, dass Sie gerne durchschaut die Diskussion beenden möchten, daher wünsche ich Ihnen eine Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#149   peter von felsen †   00:48:21 | Sonntag, 9. August 2009
@Großwildjäger
Nun betrachten wir doch einmal im Kontext Ihre bisher geäußerten Meinungen und schnell wird es auch einen Laien klar, an Hand ihrer Sprache und ihrer Syntax, dass Sie mit einer Reihe von Kandidaten in diesem Blog, aus einer Meinungs- und Sprachschmiede kommen. Dieses Problem ist bei vielen Blogs bereits bekannt, denn das Internet ist ein sehr gefährliches Medium, in denen sich vermehr unkontrolliert Meinungen bilden und in die Öffentlichkeit gelangen. Und genau hier beginnt Ihre Aufgabe, all die gefährlichen unkontrollierten Meinungen zu verleumden und zu verdrehen, damit die Wahrheit nicht erkannt werden kann.
Und von ihrer Sorte tummeln sich mittlerweile in fast in jeden Blog solche Typen herum, mit dem Ziel durch Lügen die Blogger zu verunsichern und die Blogs zu vermüllen.
Denn Ihre Auftragsgeber fürchten nichts mehr als wie die Wahrheit.
Denn erklären sie uns doch einmal, was Sie in einem katholischen Blog antreibt, soviel Zeit zu investieren.
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#144   peter von felsen †   00:19:30 | Sonntag, 9. August 2009
@Großwildjäger
Noch einmal freundlichen Dank, dass Sie meine Ausführungen so nachhaltig bestätigen.
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#142   peter von felsen †   00:08:09 | Sonntag, 9. August 2009
@Großwildjäger
Entschuldigung wenn ich Sie getroffen und etwas durcheinander gebracht habe. Ist aber schon OK, früher als kleiner Junge, wenn ich so offensichtlich beim schwindeln erwischt wurde, habe ich genau so reagiert. Aber ich wurde erwachsen und habe gelernt mit der Wahrheit richtig umzugehen.
Na ja, vieleicht gelingt dieses Ihnen auch einmal. Aber dann sollten sie ihren Job aufgeben!
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#140   peter von felsen †   23:56:36 | Samstag, 8. August 2009
@Großwildjäger
Danke, dass Sie sich genauso verhalten, wie ich es bereits im Vorfeld erklärt habe. Na ja, Ihre Vorgesetzten werden Sie doch besser kennen wie ich.
Ok, ich wünsche Ihnen noch ein gutes weiter Lügen und Verdrehen, man soll halt das machen was man beherscht.
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#137   peter von felsen †   23:32:00 | Samstag, 8. August 2009
@Großwildjäger
Geschenkt!
Sie verhalten sich exakt nach Vorschrift, genau wie man es ihnen sorgfältig beigebracht hat, um erfolgreich Lügen und verdrehen zu können. Ihre Vorgesetzten dürfen stolz auf Sie sein.
Aber in Ihrer Abteilung Lügen und Verdrehen ist man einfach nicht kreativ genug, denn sonst müsste man erkennen, dass ein einfacher Bloger kaum die Zeit hat, so intensiv die Meinung in einem Blogg zu zensieren. Das sollte ihre Truppe langsam erkennen, denn Sie sind doch eigentlich schon lange keine grünen Jungs mehr.
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#132   peter von felsen †   23:08:31 | Samstag, 8. August 2009
@Großwildjäger
Sehr ungeehrter Herr Gedankenpolizist, ich weiß das es hier Ihr Job ist, zu lügen, zu diffamieren und zu manipulieren, schließlich werden sie ja auch dafür bezahlt. Aber sie mögen Ihre Lügen noch so oft wiederholen, aber sie bleiben einfach nur Lügen. Und noch einmal, auch wenn Ihre Auftraggeber alles und immer wieder versuchen, die historische Wahrheit zu leugnen, zu verdrehen und zu vertuschen Die Protokolle von Zion sind keine Fälschung! Dieses ist vielfach wissenschaftlich bewiesen und das werden Sie sicherlich auch genau wissen. Aber es ist halt Ihr Job, dieses Forum mit vielen Lügen zu zumüllen.
Redaktion benachrichtigen Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
#122   peter von felsen †   18:58:36 | Samstag, 8. August 2009
Protokolle der Weisen von Zion?
Eigentlich wollte ich mich auf Kreutz.net nicht mehr äußern, weil zum einen hier auch jede Menge Müll produziert wird und die Rituale immer dieselben sind.
Das System arbeitet immer nach dem gleichen Schema, denn auch dieses Forum ist von der Gedankenpolizei des Internets unterwandert, wie zum Beispiel Großwildjäger & Co.
Sobald einmal eine Meinung, ein Gedankenverbrechen, das das sorgfältig erbaute Lügengebilde in Frage stellt, auftaucht, wird dieses Gedankenverbrechen sofort radikal bekämpft. Keine Lüge ist groß genug, um nicht den Gedankenverbrecher damit erschlagen zu können, keine Verleumdung ist zu schade, wenn sie nur die „Falsche Meinung“ bekämpft.
Wer die großen Lügen dieser Welt nicht mehr glauben will, wer sich einen Rest an gesunden Menschenverstand bewahrt hat, ist für die Gedankenpolizei nur ein Nazi oder dumpfe braune Soße. Und das ist praktisch, da man ja grundsätzlich immer im Recht ist, braucht man dieses nicht zu belegen, denn wo käme man dahin, wenn man diesen „Braunen Pakt“ auch noch die eigene „Gute Meinung“ belegen soll.
Und das ist auch mit den Protokollen von Zion der Fall. Diese peinliche zionistische Schlappe wird nun bereits seit einhundert Jahren versucht wieder zu bereinigen und man scheut dabei keine Mittel und Skrupel hatte man ja sowieso noch nie.
Auch wenn ständig die Mähr von der größten und widerlichsten Lüge der Welt wiederholt wird, bleiben sie eine Tatsache die von vielen Historikern längst bewiesen ist.
Gerade der V
Redaktion benachrichtigen Aus Angst vor den Juden?
#71   peter von felsen †   01:15:51 | Dienstag, 23. Juni 2009
@Wahrheit
Bitte verdrehen Sie nicht die Wahrheit! Bei den 30 Millionen ging es nicht um RM sondern um Dollar. Die Wahlkampfhilfe betrug nach heutigen Wert ca. 750 Millionen Euro und es ging auch nicht um ein Wiederaufrichten eines ruinierten Staates sondern um Wahlkampfhilfe für eine Partei, der NSDAP.
Richtig ist auch, dass Maurice Halbjude war. Sicherlich war er auch Hitlers Fahrer, aber er war zu aller erst Hitlers engster Vertrauter und Kampfgefährte, der mit Hitler in Festungshaft ging. In Hitler „Mein Kampf“ ist eine ganze Passage seinem treuen Freund Emil Maurice gewidmet. Sicherlich war er nicht der 2. Mann in der SS sondern SS Mitglied mit der Mitglieds-Nr. 2. Das ist leider eine historisch abgesicherte Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen Aus Angst vor den Juden?
#68   peter von felsen †   00:31:15 | Dienstag, 23. Juni 2009
@ wahrheit
Hier irren Sie leider. Es ist historisch belegt, dass Anfang der dreißiger Jahre im Hotel Adlon Hitler teilweise persönlich mit Paul Warburg Gespräche über eine Wahlkampffinanzierung geführt hat und das letztentlich eine große Summe Wahlkamphilfe geflossen ist. Dieses wurde auch bei dem Nürnberg Prosess vorgelegt, blieb aber unberücksichtigt, weil dieser Sachverhalt von den Richtern als nicht relevant bewertet wurde.
Sie irren sich auch, wenn Sie behaupten, dass es in der Führung der NSDAP keine Mitglieder jüdischer Abstammung gegeben hat.
Hitlers bester Freund, Emil Mauric, war jüdischer Abstammung, sein Großvater war z.B. Gründer des Thalia Theater in Hamburg. Emil Mauric war Gründungsmitglied der NSDAP Mitbegründer der SA und erster Leiter der „Sturmabteilung“, und Mitbegründer der SS. Emil Mauric war der SS Mann Nr. 2. Mauric genoß das absolute Vertrauen von Hitler und war gemeinsam mit Hitler in der Festungshaft. Maurich besaß im „Dritten Reich“ den Schutz als Ehrenjude, selbst als die Freundschaft mit Hitler durch den Tod seiner Nichte zerbrach. Hitler gab Mauric eine Mitschuld, wohl durch ein Liebesverhältnis, am Selbstmord seiner Nichte Geli Raubal. Dennoch war er bis zum Kriegsende unantasbar.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#178   peter von felsen †   10:32:15 | Sonntag, 26. April 2009
@jotef
Was schleimen sie da für einen unverständlichen Unfug aus sich heraus. Ich beanspruche nicht + net als Kunstplattform zu gebrauchen, nichts liegt mir ferner.
Aber wenn sie sich hier schon mit ihren pubertär, romantisch verklärten Schüttelreimen zu Wort melden, sollte dieses doch wenigstens in einen annehmbaren ästhetischen Rahmen erfolgen und sie sollten wenigstens die Grundregeln der Metrik und des Sing Sangs beherrschen. Ansonsten taugt ihre Poesie nur zur Erheiterung älterer Damen für den nachmittagstäglichen Kaffeeklatsch etwas, weil ihre geschüttelten Reime auch noch völlig sinnbefreit geschustert sind.
Redaktion benachrichtigen Wer Gott anbetet, kann nicht den Menschen an die erste Stelle setzen
#33   peter von felsen †   21:13:46 | Samstag, 25. April 2009
@Elijahu
Kusch in die Schmuddelecke und schweige, du denunzierst christliche Werte mit deinen widerlichen Geschwätz
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#110   peter von felsen †   20:57:21 | Samstag, 25. April 2009
@DeniseMarie
Sorry, dieses ist der Rest meines vorhergehenden Beitrages:
Aber bald kamen die großen Kopfschmerzen beim vielen Wissenschaftlern, es stellte sich heraus, dass diese drei Teilchen keinesfalls die korpuskularen Bausteine der Materie sind, denn diese selbst bestehen aus so genannten Quarks. Mit der Entwicklung immer leistungsfähigerer Elektronenbeschleuniger erkannte die Wissenschaft das es immer noch kleinere Bausteine der Materie gibt – ja das wohl letztendliche korpuskulare Baustein überhaupt nicht existiert, das alles was die Materie ausmacht nur Strukturen sind. Und werden nicht Strukturen gedacht, können sie nicht nur ein Gedanke sein und damit die Materie selbst?
Sicherlich haben sie recht, wenn sie sagen, dass die unterschiedlichen Religionen ihr Gottesbild selbst ausmalen, aber das ist schon wieder eine andere Geschichte.
Redaktion benachrichtigen Wer Gott anbetet, kann nicht den Menschen an die erste Stelle setzen
#24   peter von felsen †   20:10:02 | Samstag, 25. April 2009
@ wer dieses satanische Ungeheuer Almadineschad
eine Plattform einräumt ist nicht ganz bei trost.
Einer der sich des tausendfachen eigenhändigen Mordes an Ungläubigen rühmt, also auch an Christen, einer der die eigenen iranischen Kinder über irakische Minenfelder gehen lies, um die Kampfkraft seiner Soldaten zu schonen, ein Präsident eines Landes in dem ein junges Mädchen zum Tode und vorherigen öffentlichen auspeitschen verurteilt wurde, weil sie Opfer einer widerlichen Vergewaltigung wurde – ist nur eine satanische Kreatur die kein moralisches Recht zusteht auch nur igend jemanden anzuklagen.
Wer sich auch nur gedanklich in der Nähe dieses Satans begibt, hat Christus bereits verraten.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#175   peter von felsen †   19:02:02 | Samstag, 25. April 2009
@ Jotef
Nun ja, ich finde Poesie auch als etwas sehr schönes, wenn sich die Poesie auch in einem ästhetischen Rahmen bewegt. Bei Ihrer Poesie kann ich es leider nicht diesen Rahmen entdecken.
Lyrik ist etwas mehr als handwerklich ein Paar Reime mit plakativen Aussagen zusammen zu schustern. Kunst sollte immer ein Spiegelbild der Gesellschaft darstellen ( die Gesellschaft widerspiegeln mit künstlerischen Mitteln) und kein Zerbild, wie sie es mit ihren doch bescheidenen handwerklichen Vermögen, produzieren.
Auch entspricht diese von ihnen gewählte Reimform kaum noch den modernen poetisch, ästhetischen Ansprüchen unserer Zeit, es ist eher ein Ausdruck von pubertär, romantischen Mitteilungsbedürfnissen.
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#108   peter von felsen †   17:15:17 | Samstag, 25. April 2009
@DeniseMarie Die Grundlagen des Atheismus beruhen unzweifelhaft auf eine Reihe von materialistische…
Weltanschauungen die unsere Welt durch das Vorhandensein von Materie begründen, die sich dann mit der Zeit selbst organisiert, bis hin zum Menschen. Aber wenn wir die Materie selbst erklären wollen, gelangen wir bereits an unsere Grenzen. In Griechenland haben es die materialistischen Philosophen Demokrit u. Leukip bereits mit einen Gedankenexperiment versucht. Sie stellten sich ein Stück Holz vor, dass sie immer wieder teilten. Dabei glaubten sie, letztendlich an einer Stelle zugelangen, wo sich das Holz nicht mehr teilen lässt. Dieses Unteilbare nannten sie Atomos und durch ein Gemisch der vielen Unteilbaren Stoffe ensteht die fassbare Materie.
Diese Vorstellung von der Materie wurde erstmals von Rutherford mit seinen bekannten Atommodel mit dem Kern und Außenelektronen dargestellt. Man glaubte endlich das eigentliche Korpuskulare der Materie gefunden zu haben. Das waren eben die elementaren Kernteilchen wie die Protonen, Neutronen und Elektronen aus denen sich die gesamte Materie aufbaut.
Aber bald kamen die großen Kopfschmerzen beim vielen Wissenschaftlern, es stellte sich heraus, dass diese drei Teilchen keinesfalls die korpuskularen Bausteine der Materie sind, denn diese selbst bestehen aus so genannten Quarks. Mit der Entwicklung immer leistungsfähigerer Elektronenbeschleuniger erkannte die Wissenschaft das es immer noch kleinere Bausteine der Materie gibt – ja das wohl letztendliche korpuskulare Baustein überhaupt nicht existiert, das alles was die Materie ausmacht n…
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#171   peter von felsen †   16:21:03 | Samstag, 25. April 2009
@Abu das ist doch wohl nicht ihr Ernst!
Lassen wir einmal die Äusserungen von A. beiseite so ist er immer noch ein satanischer Verbrecher, der sich im Iran damit rühmt, eigenhändig über 1000 Ungläubige erschossen zu haben, in der Zeit als er die Revolutionsgarden anführte.
Ein Ungeheuer das tausende von iranischen Kindern über Minenfeldeer laufen lies um die Kampfkraft seiner Soldaten zu schonen. Er ist Präsident eines Landes,in denen Jugendliche durch die Scharia zum Tode verurteilt werden und öffentlich am Baukran aufgehängt.
an so einem Monster können sie wohl kaum ernsthaft etwas positives sehen
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#169   peter von felsen †   12:42:31 | Samstag, 25. April 2009
@Jotef hier noch ein kurzer Reim mit hohen Wahrheitsgehalt
Mit deinem holen Reim
erbricht s’du stets
eine Menge schleim
und freust dich,
dass du darauf stehst.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#167   peter von felsen †   12:23:27 | Samstag, 25. April 2009
@trisa kath
Und warum tummeln sie sich hier, haben sie auch einen Hang zur Debilität?
Nun ja ein politsch korerekt gebildeter Medienkonsument kann sicherlich die Welt nicht mehr verstehen. Sowas auch, da erlauben sich Menschen im Internet eine Meinung kund zu tun, die von der offiziel verordneten Meinung abweicht. Natürlich ist das ein klarer Fall für den Verfassungsschutz und dann ab mit all denen in die Klapsmühle. Schließlich hat man doch nicht umsonst von Milke und & gelernt.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#161   peter von felsen †   06:20:33 | Samstag, 25. April 2009
@Ultramontanus
Und du scheinst ein so kluges Kerlchen zu sein, dass du völlig ohne Verstand auskommst.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#154   peter von felsen †   18:06:57 | Freitag, 24. April 2009
@Erlöse Mich oder in deiner anderen Persönlichkeit hanfi
Wenn ich mich nicht täusche, habe ich dir oder eines deiner pseudos schon einmal einen guten Tipp gegeben:
Lese doch einfach einmal das Buch des Kosmologen und Proffessor für mathematische Physik Frank. Tipler „ Die Physik der Unsterblichkeit“ dann kannst du auch bei diesem Thema mitreden ohne dich gleich in deine blöden Sprüche zu flüchten.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#149   peter von felsen †   16:23:06 | Freitag, 24. April 2009
@hanfi
gäääääääääähn – du kleiner Lügentroll langweilst nur!
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#147   peter von felsen †   16:11:44 | Freitag, 24. April 2009
@hanfi
Was liefern sie jetzt schon wieder unter Jotef und Erlöse Mich für ein dummes Zeug ab. Oh man langsam wird es peinlich, so einen diletantschenTrol hier im Blog zu haben.
Strenge dich gefälligst etwas mehr an, dein Unterhaltungswert ist im sinken. Übrigenz, wohin hat sich jetzt dein versprochenes Kaninchen hinverirrt?
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#135   peter von felsen †   15:47:12 | Freitag, 24. April 2009
@hanfi
Natürlich lasse ich dir deinen Glauben, auch wenn es nur ein irriger Glaube ist, alles braun zu sehen.
Aber das ist halt nun mal so, wenn man zuviel geraucht hat und irgendwo hängen geblieben ist.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#132   peter von felsen †   15:35:39 | Freitag, 24. April 2009
@hanfi
Der Felsenpeter ist übrigens gegen alles was nicht deutsch ist. Anscheinend steht dir das auch nicht so fern!
Warum musst du immer gleich mit deinen denunzierenden Unterstellungen kommen, wenn dir die sachlichen Argumente ausgehen?
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#121   peter von felsen †   14:57:28 | Freitag, 24. April 2009
@caritatem
Ich glaube auch, dass mit dem Islam grundsätzlich kein Dialog möglich ist. Der Islam ist eine eindeutige faschistoide Politreligion, die von Mohamed den Auftrag erhielt, die Weltherschaft zu erringen.
Auch sollte niemand einer trügerischen Hoffnung hinterherlaufen, der Islam sei reformfähig, und könnte so etwas wie eine Phase der Aufklärung durchlaufen. Nein, dieses verneint sich schon aus dem Grunde, weil der Koran für die Muslime als der letzte erklärte Wille Allahs gilt, der unveränderbar ist, und jede noch so kleine Abänderung mit dem Tode bestraft wird.
Auch ein Abfall vom Islam zieht unweigerlich die Androhung der Todesstrafe nach sich.
Und wer immer noch an einem Dialog mit Muslimen glaubt, sollte einmal einen Koran in die Hand nehmen und nachlesen, was in diesen Buch darüber geschrieben steht. Und was in diesen Hassbuch geschrieben steht, ist eine klare Handlungsanweisung für jeden gläubigen Muslim
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#103   peter von felsen †   14:23:15 | Freitag, 24. April 2009
@DeniseMarie
Nein ich glaube auch nicht das Atheisten oder Menschen die an Gott glauben, bessere oder schlechtere Menschen sind. Dieses ist wirklich einfach nur ein stupides Schubladendenken Letztendlich werden wir geprägt durch unsere Erziehung und Erfahrung ob wir uns als gläubige Menschen oder als Atheisten erkennen.
Ich selbst fühle mich als gläubiger Mensch, wenn auch nicht als katholisch. Aber als ein gläubiger Mensch der mit Hilfe der Wissenschaft Gott als erklärt sieht. Gut, dass ist sicherlich meine eigene subjektive Sichtweise und ich kann daher auch die Sichtweise eines Atheisten akzeptieren, wenn er dieses bestreitet. Auch wenn dieses Bestreiten eine Form von Glauben ist. Denn in Grunde genommen können beide Seiten ihre Weltanschauung nicht beweisen. Daher sollten sich Atheisten und gläubige Menschen einfach nur mit Toleranz und Achtung begegnen und sich nicht gegenseitig denunzieren.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#100   peter von felsen †   13:56:06 | Freitag, 24. April 2009
Wer auch nur ein Hauch positives an diesen Achmadineschad
erkennt, tut mir einfach nur leid.
Wie kann ein normal fühlender Mensch mit so einer satanischen Kreatur wie es dieser A. ist, auch nur im geringsten sympatisieren?
Im irakisch – iranischen Krieg lies er die eigenen Kinder über Minenfelder laufen um diese Minen zu entschärfen und damit die Kampfkraft seiner Soldaten zu schonen. Viele tausende Kinder wurden auf diesen Minenfelder zerfetzt und dann als Märtyrer gefeiert. A. selbst prahlt damit, dass er als Führer der Revolutionswächter eigenhändig über tausend Menschen getötet hat.
Er ist der Präsident eines Landes, in dem ein junges Mädchen, das Opfer einer widerlichen Vergewaltigung wurde, schuldig gesprochen und nach dem Auspeitschen öfentlich hingerichtet wurde.
Und dieses Ungeheur klagt irgend jemanden an?
Nein bitte nicht mit mir!
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#81   peter von felsen †   09:25:02 | Freitag, 24. April 2009
@Sukigasakasa
Bitte verschonen sie rechtschaffende Menschen mit den Ergüssen dieser moralisch völlig degenerierten Person, der in seinen Drogenwahn glaubt ein großer Künstler zu sein.
Aber erstaunlicherweise schaft er es ja immer wieder, dass ein paar ewig 68 es so sehen, wie bei des Kaiser s’neuen Kleider – und fröhlich suldelt er daher seine angestaubten Lügenparolen weiter durchs Land
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#59   peter von felsen †   17:01:26 | Donnerstag, 23. April 2009
@hanfi
Gäääääääähn, du langweilst! Gehen dir wieder einmal die Argumente aus?
Mensch geh einfach mal an die Sonne, damit du vor lauter Rauchschwaden in deiner voll gekifften Bude nicht mehr alles in Braun siehst. Na ja, wenn du es nicht willst ich mach es jetzt. Bis später – rauch bis dahin noch einen J.
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#57   peter von felsen †   16:42:47 | Donnerstag, 23. April 2009
@hanfi
… und am Ende folgt bei dir wieder das ewig Gleiche: Beton … Beton … Beton – was soll einen auch noch neues einfallen, oder doch? Na klar – deutscher Beton.
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#54   peter von felsen †   16:31:28 | Donnerstag, 23. April 2009
@hanfi
Wie kann denn aus einem Betonhirn Mist entspringen?? Weißt du überhaupt was Beton ist?
Natürlich weis ich nicht was Beton ist, aber dafür habe ich ja dich, wenn ich mal etwas über Beton wissen möchte. Man sollte sich schon immer an den richtigen Spezialisten wenden.
OK?
Halt stopp, das geht ja gar nicht, den von einen Lügentroll kann ich ja überhaupt keine wahre Antwort erhalten.
Sorry, ich frage dann doch lieber jemand Anderen!
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#52   peter von felsen †   16:20:18 | Donnerstag, 23. April 2009
@hanfi
Habe ich ganz vergessen zu fragen, was meinst du mit dem Kanichen aus dem Hut zaubern? Bist du vieleicht auch noch Elijahu? Denn das würde schon einen Sinn machen.
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#49   peter von felsen †   16:14:22 | Donnerstag, 23. April 2009
@hanfi
Ist das ein leichter Anflug von Selbsterkenntnis?
Ja, est ist schwerlich zu übersehen, dass du nur Mist zusammenschreibst.
Gräme dich nicht darüber, höre einfach auf zu schreiben, denn aus einem Betonhirn entspringt nun mal nur Mist.
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#45   peter von felsen †   15:56:26 | Donnerstag, 23. April 2009
@ hanfi
Versprochen ist versprochen! Winde dich jetzt gefälligst nicht so billig heraus, oder bist du auch nur so ein lauer der nicht sein Wort hält?
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#42   peter von felsen †   15:45:48 | Donnerstag, 23. April 2009
@dr hanf
Siehste, habe ich doch gewusst, wieder nur so eine kleine Trollenlüge.
Kennst du eigentlich das Sprichwort: Wer einmal lügt, den glaubt man nicht, auch wenn er die Wahrheit sagt. Aber das dürfte für dich ja keine Problem sein, denn mit der Wahrheit hast Du ja von Hause aus nicht mit am Hut.
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#40   peter von felsen †   15:39:15 | Donnerstag, 23. April 2009
@fatali u. hanfi
Eure infantilen Selbstgespräche waren auch schon einmal amüsanter. Na ja, dennoch ist es schon eine Leistung, aus einem Betonhirn gleich zwei Stimmen tönen zu lassen. Alle Achtung!
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#37   peter von felsen †   15:31:46 | Donnerstag, 23. April 2009
dr hanf
Ich lach mich weg!
Oh welch schönes Versprechen. Aber halte das Versprechen auch gefälligst – oder ist das wieder nur eines deiner kleinen Trollenlügen?
Na wir werden es sehen
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#33   peter von felsen †   15:22:11 | Donnerstag, 23. April 2009
@Kraut
Du armer Idiot
Sie haben es nicht ganz getroffen. Die richtige Bezeichnung für diesen lächerlichen Lügentroll wäre: [kursiv]Du armer, kranker und verblendeter Vollidiot.[kursiv]Ja der kann sich nicht mal richtig tarnen, jetzt kommt er als dr. hanf daher, mal als brauneBirne oder die_gegenwart unser kleiner multipler Troll. Dabei ist er so einfach zu erkennen, weil er stets den gleichen Müll sudelt und als strammer Antifa-SA Wächter daherkommt. Er bringt es einfach nicht, dass ,mal was Neues aus seinem Betonhirn entspringt. Keine Chance, es reicht gerade einmal für ein immer blöderes Trollsynonym.
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#145   peter von felsen †   23:31:34 | Dienstag, 21. April 2009
@zölibat
Bei Ihrer Aufzählung der Ersteren kann ich diese nicht als wirkliche Christen erkennen. aber es stimmt leider, es wurde im Namen der Christenheit viel unchristliches begangen.
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#140   peter von felsen †   23:12:32 | Dienstag, 21. April 2009
@erwin
Ja aber was wollen Sie jetzt damit aussagen?
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#136   peter von felsen †   23:06:12 | Dienstag, 21. April 2009
@erwin
Nun wir Christen sind nicht bei dem Alten Testament stehengeblieben. Jesus Christus lehrte uns die Liebe und die Achtung unseres Nächsten, unabhängig davon ob unserer Nächste eine Frau oder ein Mann ist.
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#133   peter von felsen †   22:55:20 | Dienstag, 21. April 2009
@Der Rabe
Mein Gott, wissen Sie wieviel Antriebskraft in Ihnen wohnt, wenn das Feuer der Leidenschaft in Ihnen brennt?
Wer das nicht erlebt oder erlebt hat, hat auch niemals gelebt.
Qualifizieren Sie Leidenschaft doch nicht als niedrigen Trieb ab, nein, die Leidenschaft zur Liebe macht uns erst zu Menschen und bringt uns Gott näher. Denn alle großen Dinge in unserer Welt entstanden durch Leidenschaft und Leidenschaft setzt einen in uns wohnenden Trieb vorraus und dieser Trieb ist nicht negativ besetzt, sondern von göttlicher Natur.
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#116   peter von felsen †   21:53:30 | Dienstag, 21. April 2009
@Lateinheini
Ja, da kann ich Ihnen nur zustimmen.
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#114   peter von felsen †   21:44:54 | Dienstag, 21. April 2009
@Junge Freiheit
Geht nicht dieser Trend leider durch alle Konfessionen?
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#111   peter von felsen †   21:38:00 | Dienstag, 21. April 2009
@Lateinheini
Ich möchte Gott nicht vorschreiben, wen er mehrl liebt, aber ich glaube, dass er wohl alle Menschen gleich liebt.
Ich glaube auch, dass Gott in erster Linie kein gerechter Gott ist, sondern zu aller erst ein liebender Gott
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#109   peter von felsen †   21:22:32 | Dienstag, 21. April 2009
@Junge Freiheit
Was wissen Sie eigentlich von uns Protestanten und von Luther den Sie so abschätzig als aufsässiges Mönchlein beschimpfen.
Luther stand in seinem Glauben Christus wesentlich näher als irgendein katholischer Würdenträger seiner Zeit.
Denn er war es, der die Bibel ins Deutsche übersetzte und damit die Pfaffen die Möglichkeit nahm, all ihren Eigennutz mit der Bibel zu begründen. Luther führte die Gäubigen direkt wieder zu Gott und zu seinen Sohn Jesus Christus. Ohne Luther würden auch heute die Menschen nur durch ihren Pfaffen wissen was in der Bibel geschrieben steht, wenn sie nicht des Lateinischen mächtig wären.
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#104   peter von felsen †   20:55:42 | Dienstag, 21. April 2009
@ Schwul oder nicht Schwul
Ich bin evangelisch und denke das jeder nach seiner Facon glüchlich werden sollte. Ich freue mich auch über jeden schwulen Mann, ist er doch ein Mitkonkurent bei den Frauen weniger und besonders wenn er noch besser aussieht wie ich.
Was wir sind haben wir alleine mit Gott zu klären und wir sollten jeden Menschen die Freiheit lassen diese Entscheidung für sich zu treffen, denn warum einer schwul wird oder nicht. darüber wissen wir überhaupt nichts, wir sollten es einfach so akzeptieren, damit niemand sich verbiegen muss. Das heist natürlich auch, dass ich schwul sein nicht gut finden muss, dass ist dann wieder meine Freiheit.
Redaktion benachrichtigen Die Rassismusjäger sind selber Rassisten
#107   peter von felsen †   20:34:52 | Dienstag, 21. April 2009
@Junge Freiheit wie sie sich momentan nennen
Vieleicht kann ich Ihnen mit einen kleinen Hinweis dienen.
Sie fragten, wenn ich es richtig gelesen habe, nach irgendeinen Gottesbeweis.
Sicherlich ist diese Frage schon so alt wie der Mensch denken kann und es haben sich mit dieser Frage schon viel Klügere Menschen befasst als wir es sind.
Und nun mein Typ: Lesen Sie bitte einmal das Buch des Kosmologen und Professor der mathematischen Physik Frank J. Tippler -die Physik der Unsterblichkeit-.
Tipler wollte aus Atheist beweisen das Gott nicht existiert und ist dann letztendlich durch seine wissenschaftliche Arbeit zu der Erkenntnis gelangt: Gott existiert und er beweist dieses wissenschaftlich.
Also lesen sie einmal das Buch -die Physik der Unsterblichkeit- von Prof. Frank j.Tipler
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#188   peter von felsen †   22:15:35 | Montag, 20. April 2009
@ es ist erstaunlich
wie ein Haufen widerlicher schwätzender Trolle, in ihrer multiplen Persönlichkeitsaufspaltung, immer wieder eine sachliche Auseinandersetzung, mit ihrer destruktiven Ideologie torpedieren. Diese Trolle sabbern nur Scheiße, und das ist ihre alleinige und alles erfüllende Aufgabe.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#157   peter von felsen †   14:07:40 | Montag, 20. April 2009
dr hanf
Multitroll, troll dich davon, du suldelst doch nur dummes Zeug. Ausserdem vergesse nicht deine Antifazusammenrottung.
Redaktion benachrichtigen Gibt es den Planeten X oder gibt es ihn nicht?
#79   peter von felsen †   13:55:35 | Montag, 20. April 2009
@MartinBieger
Das einzige was die Wissenschaft wirklich weiss, ist das sie nichts weiss – und damit sind wir wieder bei Sokrates angelant, denn bisher weiss auch der Klügste aller wissenschaftler nicht, was die Welt im innersten Zusammenhält. Auf jede Frage, die wir ach so klugen Menschen beantworten können, erwachsen sogleich wieder 1000 neue Fragen
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#146   peter von felsen †   13:38:08 | Montag, 20. April 2009
@Lumpie
Bilden nicht auch Religion und Glauben eine Einheit?
Das sich Glaube und Wissenschaft ergänzen liegt nicht nur an der Erziehung der Wissenschaftler, sondern auch an den Erkenntnisssen zu denen sie durch ihre wissenschaftlichen Arbeiten gelangt sind.
Das beste Beispiel hierfür ist der Kosmologe und Professor für mathematische Physik Frank J.Tipler.
Tipler war als Atheist angetreten um wissenschaftlich zu beweisen, dass es Gott nicht geben kann. Gerade auf Grund seiner wissenschaftlichen Tätigkeit ist er zu der Erkenntnis gelangt, dass es Gott gibt.
Dieses beschreibt er sehr ausführlich in seinem Sachbuch Die Physik der Unsterblichkeit
@Mannheimer
Wovon reden Sie überhaupt, sicherlich kann man eine Theorie nicht verifizieren, verifizieren kann man einen Vertrag oder ein Abkommen, aber nicht eine Theorie.
Eine Theorie kann man lediglich beweisen, wie z.B. durch ein wiederholbares Experiment.
Und da gibt es eine Reihe von Theorien die bewiesen sind, oder sind sie der Meinung das Newtons Theorie der Schwerkraft noch nicht bewiesen is?
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#137   peter von felsen †   12:37:41 | Montag, 20. April 2009
@Lumpie
Auch hier irren sie sich wieder einmal. Wissen und Glauben ergänzen sich zu einem großen Ganzen. so sah es auch Albert Einstein und A. Schweizer und noch sehr viele andere gläubige Wissenschaftler. Ja, es gibt eine große Anzahl zu tieft gläubiger Wissenschaftler, weil nicht ein unlösbarer Widerspruch zwischen Glaube und Wissenschaft existiert.
Sehen Sie sich doch nur einmal im Vatikan um, wieviele hervoragende Wissenschaftler der Papst, und das bereits seit Jahrhunderten, um sich versammelt hat.
Nicht weil sich Glaube und Wissen im Widerspruch befinden, sondern weil sie die zwei Seiten einer Medailie darstellen.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#133   peter von felsen †   11:48:47 | Montag, 20. April 2009
@llumpie
Ihre Ahnungslosigkeit spricht für sich, Sie sind zu keiner Differenzierung fähig und schwaffeln von Dingen, von denen Sie völlig wissensfrei sind.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#129   peter von felsen †   10:03:18 | Montag, 20. April 2009
@Ultramontanus
dann frage ich mal: Warum ist die Evolutionstheorie an allen Universitäten weltweit so anerkannt, warum wird gar nichts anderes akzeptiert? Sind die Leute alle zu dumm? Wenn ja: Vertreten Sie die Ansicht, dass Dummheit mit akademischen Karrieren korreliert? Wenn ja: Warum
Warum? Ernst Haeckels Rekaptilationstheorie mit der er die Evolutionstheorie beweisen wollte, wurde auch an allen Universitäten und Biologielehrbüchern gelehrt und kein oder besser die wenigsten Wissenschaftler wagten an dieser Theorie zu zweifeln. Zu sehr wurden auf die einzelnen Wissenschaftler, auf ihre wissenschaftliche Reputation ein ungeheuerlicher Druck ausgeübt. Eine andere Meinung als die gültige Lehrmeinung zu vertreten, kommt heute immer noch einen definitiven Berufsverbot gleich. Heackels Rekapitulationstheorie wurde selbst noch als gültige Lehrmeinung gelehrt, als seine Fälschungen so offentsichtlich waren, dass jeder nicht blinde Biologiestudent und Wissenschaftler darüber stolperte. die gleichen Mechanismen wirken auch heute noch, zu viele Heackel bestimmen die offiziellen Lehrmeinungen im Wissenschaftsbetrieb. Dieses können wir derzeitig auch an der völlig verlogenen Klimahysterie einiger selbsternannter Experten des Klimaweltrates beobachten, denen keine Fälschung zu schade ist.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#106   peter von felsen †   22:15:39 | Sonntag, 19. April 2009
@Novon
Ich bleibe dabei, nicht jeder der sich Christ nennt ist auch ein Christ. Wer auch nur in Gedanken eine Atombombe segnet oder ihren Einsatz für gerechtfertigt hält, hatt alle Grundwerte des Christentums verlasen und verraten. Jesus sagte uns: Liebt eure Feinde und bittet für die, die euch verfolgen Matthäus 5.6. 44
Egal welches Amt jemand bekleidet, wer eine Atombombe und ihren Einsatz segnet, hat den christlichen Glauben verlassen.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#97   peter von felsen †   21:55:44 | Sonntag, 19. April 2009
@Chris
Nicht jeder der sich Christ nennt ist auch ein Christ.
Morgenthau war Jude, bei Rosewelt weis ich es nicht, ob er als Freimaurer auch wirklich Crist sein konnte.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#92   peter von felsen †   21:42:20 | Sonntag, 19. April 2009
@Novon
Ich wüsste nicht das die Atombomben von überhaupt jemanden gesegnet wurden,aber bestimmt nicht von einem Christen. Wenn dass keine Märcheneinlage von Ihnen ist, dann ist es einfach nur eine Beleidigung für mehr als eine Milliarde Christen auf der Welt.
Den Link den sie da beigefügt haben können sie sich getrost schenken, jede Lobby versucht sich Ihr Geschäft zu erhalten, ich weis worüber ich rede.
Aber es gibt eine Reihe von sehr vielen seriösen Studien im Rahmen der Placeboforschung die eindeutig Beweisen, dass Gebete sich heilend auf den Krankheitsverlauf auswirken können. Ihre Frage nach den Quellen kann ich nur mit dem Verweis beantworten, dass ich natürlich auf dieses Thema nicht vorbereitet bin und diese Qullen erst heraussuchen müsste. aber bei ein wenig guten Willens, gelingt es ihnen auch von alleine.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#87   peter von felsen †   21:22:30 | Sonntag, 19. April 2009
@Schalom
Sehr geehrter Herr Schalom, unter Punkt 2 irren Sie sich einmal wieder.
Was Sie meinen ist die sogenannte Rekapitalutionstheorie von Ernst Haeckel mit der er die EV-Theorie von Darwin beweisen wollt und auch lange als eindeutiger Beweis für die Richtigkeit der EV gelehrt wurde. Nach seiner Theorie ist die embryonale Ontogenese (in der sämtliche Stadien der Evolution durchlaufen werden) identisch mit der Phylogenese.
Diese Theorie ist aber schon längst auf dem Müllplatz der Wissenschaft gelandet, weil Haeckel eindeutig der Fälschung von wissenschaftlichen Fakten und Daten überführt wurde. auch Darwinisten halten an dieser Theorie nicht mehr fest, weil sie ohne wenn und aber widerlegt ist.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#80   peter von felsen †   21:01:02 | Sonntag, 19. April 2009
@Novon
Wer hat wohl mehr für die Menschheit getan? Ein Wissenschaftler, der ein Medikament entwickelt, oder 100 betende Mönche in ihrem Kloster?
Ist ihre Frage nicht ein wenig töricht, abzuwägen wer, mehr für die Menschheit getan hat?
Haben Sie denn überhaupt eine Ahnung wieviel Wissen gerade durch Mönche in den Klöstern entstanden ist und in Universitäten von diesen zusammengetragen wurde?
Mein lieber Novon, sehr lange waren gerade die Mönche die Hüter und Förderer der Wissenschaften.
Es ist wohl richtig, dass Wissenschaftler Medikamente wie z.B. das Penizilin entdeckt haben, sie haben aber auch die Atombombe entwickelt mit der die ganze Menschheit ausgerottet werden kann. Was das Beten betrifft, mus ich sie in Ihrem Vorurteil entäuschen, denn es gibt eine Reihe von wissenschftlich signifikanten Studien, die eindeutig belegen, dass der Heilungsprozess bei Kranken und insbesonders bei schwerst Kranken wesentlich günstiger verläuft, wenn für sie gebetet wird, auch wenn der Kranke von diesem Gebet überhaupt keine Kenntnis besitzt.
Redaktion benachrichtigen Katholische Feigheit statt Bekenntnis
#46   peter von felsen †   19:32:35 | Samstag, 18. April 2009
Wer erinnert sich noch an die Amtseinführung
Wie war es noch mit der Amtseinführung, ist nicht auch Obama der erste Präsident der USA, der seinen gültigen Amtseid nicht auf die Bibel geschworen hatt?
Denn der erste Eid auf Bibel war fehlerhaft und daher ungültig und musste wiederholt werden und dieses geschah ohne Bibel.
Sollte dass nicht zu denken geben? Oder ist das alles nur Zufall.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#179   peter von felsen †   18:28:37 | Samstag, 11. April 2009
@Samurai
ja doch, den es heißt weiter … Du sollst sie nicht schonen und ihren Götter nicht dienen; denn das würde dir zum Fallstrick werden.
Hört sich doch eigendlich recht eindeutig an, oder?
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#176   peter von felsen †   15:58:54 | Samstag, 11. April 2009
@Samurai
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“ steht genauso im AT (jüdisch!) wie die Anweisung, den Fremdling im eigenen Land gastfreundlich zu behandeln, da die Juden selber Fremde waren (in Ägyten).
Wie muss ich aber diesen Haß und Verachtung gegen alle nichtjüdischen Menschen verstehen, wenn doch auch der jüdische Nationaldämon Jahwe seinem Volke mit auf den Lebensweg gegeben hat:
„Du wirst alle Völker fressen, die ich in deine Hand geben werde.“ (5. Mos. 7, 16.)*
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#137   peter von felsen †   11:30:31 | Samstag, 11. April 2009
@Antipacceli
Hoffendlich hilft es Schalom noch, wenn wir für ihn beten, denn nichts ist Gott mehr zu wider, als wie Menschen die sich mit den Kleid der Scheinheiligkeit kleiden.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#135   peter von felsen †   09:36:20 | Samstag, 11. April 2009
@Großwildjäger
Aber selbst dieses Gericht bezeichnete das „Werk“ als hetzerischen Dreck.
Ja, aber diese Aussage des Gerichtes betraf die strittigen Protokolle selbst, da es ja auch nicht feststellte ob die Protokokkle Fälschungen waren, konnten die Richter auch kaum mit dieser Kritik die meinen, die diese Protokolle veröffentlichten, sondern alleinig die Verfasser.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#130   peter von felsen †   23:16:07 | Freitag, 10. April 2009
@Großwildjäger
Sie irren leider in meheren Aussagen.
Die Protokolle wurden mit Registrierung am 10. August 1906 dem englischen Museum übergeben, das ist ein Fakt der einfach nicht hinweg zu leugnen ist.
Weiter berichtete auch nicht die „Times“ als erstes von den Protokollen, sondern die englische „Mornig Post“.
Die „Times“ die so um 1920 das Thema aufgriff, wurde zu dieser Zeit gerade von sehr zahlungskräftigen Investoren aus der drohenden Insolvenz gerettet. Nach dieser wundersamen Rettung machte sich die Times es sich zum Hautanliegen, die Protokolle als Fälschung darzustellen. So sind auch ihre genannten Quellen sehr umstritten und wurden von Greichtssachvertändigen in der Schweiz als nicht glaubwürdig eingestuft. In den 30 jer Jahren fand ein Gerichtprozess zu den Protokollen in II Instanzen statt
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#121   peter von felsen †   22:22:01 | Freitag, 10. April 2009
@Großwildjäger
Sie irren hier leider, die Protokolle in hebräischer Sprache wurden 1901 von der russischen Geheimpolizei gefunden. die russische Geheimpolizei lies diese Protokolle von den Orientalisten prof. Nilus übersetzen. die Dinge die da geschrieben waren, wurden von der zaristischen Polizei als so abwegig eingeschätzt, dass sie diesen Protokollen keinen Glauben schenkten.
Daher wurden diese Protokolle 1906 den englischen Museum in London übergeben.
Erst mit den Vorgängen im 1.Weltkrieg rückten diese geheimnisvollen Protokolle mit ihren so erstaunlichen und eingetroffenen Voraussagen wieder ins Licht der Öffentlichkei. Seit dieser Zeit wird massiv versucht diese Protokolle als Fälschung darzustellen. Aber wer sollte als Nichtjude 1901 so ein starkes Interesse besessen haben und sich die Abeit machen, diese Zionistischen Protokolle anzufertigen, die einen sehr großen Talmund Sahverstand erforderten?
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#117   peter von felsen †   21:43:38 | Freitag, 10. April 2009
@Großwildjäger
Aber erstaunlicherweise ist dann die Geschichte so abgelaufen wie sie in den Protokollen beschrieben wurde.
Im übrigen, ich kann Ihnen jetzt aber nicht die Ausgabe benennen, wurde im P.M ( ich hoffe sie qualifizieren diese Zeitschrift jetzt nicht als braunes Blatt ab) berichtet, dass neueste Forschungsergebnisse darauf schließen lassen, das die Protokolle keine Fälschungen sind.
Wenn diese Protokolle Fälschungen sind, muss der russische Geheimdienst sehr fähige und hellsichtige Leute besessen haben, die bereit 1895 zu weitreichenden Voraussagen fähig waren, die bis in unsere Zeit hineinreichen.
Und warum argumentiert man erstaunlicherweise auch immer wieder mit falschen Behauptungen, dass es gerichtlich nachgewiesen ist, dass die Protokolle die größte Fälschung in der Geschicht der Menschheit wären. dabei sollte man doch langsam wissen, dass eine Lüge nicht wahrer wird, wenn man sie nur oft genug wiederholt.
Redaktion benachrichtigen Blindes Huhn findet ein Korn + …
#42   peter von felsen †   16:26:51 | Freitag, 10. April 2009
Welcher Hass
Oh man, welcher abgrundlose Hass treibt diese Trolls nur an, wie verbittert müssen sie nur sein, sich soviel arbeit zu machen, nur um ein wenig zu provozieren.
Seht nur, wie sie, Rumpelstielchen gleich, entsetzt ums Feuer springen und gleich vor Hass zu platzen drohen.
Sollten sie nicht platzen, sollten wir sie wenigsten warnen: Hass macht Krank!
Wenn sie nicht schon sehr Krank sind.
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft betet weiterhin für die Bekehrung der Juden
#86   peter von felsen †   17:53:45 | Donnerstag, 9. April 2009
@lycos
Es macht keinen Sinn auf diese multiplen Trolls einzugehen, dass ist nur die Nahrung die sie suchen.
Lassen Sie die Trolls schreiben und provozieren, schalten Sie einfach auf Durchzug, das ärgerst die dann am meisten.
Wenn die sich dann ärgern, können Sie es am Besten daran erkennen, dass sie dann besonders beleidigend werden.
Denken sie bei den Trolls einfach an ein Bild von dem Rumpelstielchen, wie es wütend ums Feuer springt, als es erkannt wurde.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#37   peter von felsen †   17:22:09 | Donnerstag, 9. April 2009
@Die Multiplen sind
wieder am wirken.
Danke mein Gott, dass du Dummheit nicht schmerzhaft gestaltest hast, sonst würde ein fürchterliches Geschrei zum Himmel aufsteigen und wir müssten uns alle die Ohren zu halten.
Ja, da haben richtiges Glück, dass wir das Geschrei dieser Multiplen Trolls nicht ertragen brauchen, den das bischen Unfug geschmiere hier ist ja aushaltbar.
Danke mein Vater!
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#138   peter von felsen †   15:56:18 | Donnerstag, 9. April 2009
@Tobit
Das ist doch in den meisten islamischen Ländern schon längst gängige Praxis
@defendor
Danke, Sie haben sie haben den Unterschied all den schwaflern recht deutlich dargestellt.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#128   peter von felsen †   10:53:39 | Donnerstag, 9. April 2009
@Schalom
Schalom sicherlich wurden Sie auch von Ihren muslimischen Freunden in Äthiopien „Schaukella“ gerufen, sonst könnten sie nicht soviel scheinheilien Unfug heruntersudeln.
Übrigenz war ich nicht als Tourist in den arabischen Länder unterwegs und habe dort mehr Eindrücke sammeln dürfen, als wie Sie es sich mit Ihrer Gutmenschen Phantasie überhaupt vorstellen können.
Wenn Sie etwas über die Welt erzählen, erinnert dieses doch mehr an die Spinnereien von Karl May, der von Heldentaten und edlen Wilden berichtete ohne jemals seine Heimat verlassen zu haben.
Warscheinlich liegen Sie auch nur in Ihrer Alpenhöle auf einem verstaubten Rucksack, träumen von Abendteuern in der weiten Welt und verwechseln dabei Traum und Realität.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#125   peter von felsen †   00:37:14 | Donnerstag, 9. April 2009
@Schalom
Schalom, Sie sind scheinbar doch nur ein Schwätzer, natürlich ist in Äthiopien das Kreuz am Halz ein Schutzzeichen, abe nur in den überwiegend christlich bewohnten Gebieten. Wenn sie diese verlassen, wissen sie wohl selbst,wenn sie wirklich schon einmal in Äthopien waren, dass Sie diese schleunigst ablegen sollten.
Wenn sie da sagen, dass sie islamisch zu Gott beten können, sind sie wirklich nur ein übler Schwätzer.
Denn der Gott der Christen hat mit den Gott des Islam nichts gemeinsam. Der Gott der Christen ist der Gott der Liebe, der Vergebung und des freien Willen. Der Gott der Muslime ist nur ein Gott der Unterwerfung, der Rache, der Intoleranz und der Lüge.
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#123   peter von felsen †   00:18:46 | Donnerstag, 9. April 2009
@Sefirot
Merkwürdig ist nur Ihr Einand!
Moscheen kommen nur dort ohne Minarette aus, wo sie den Widerstand gegen diese nicht brechen können.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#119   peter von felsen †   00:08:02 | Donnerstag, 9. April 2009
@Schalom
Ach Schalom, ich glaube Sie haben bisher noch nicht mehr gesehen als Ihre Höhlen in den Alpen, sonst hätten sie nicht so einen Unfug von sich gegeben.
Was meinen Sie was mit Ihnen geschieht, wenn in Saudiarabien am Flughafen in ihrem Gepäck auch nur eine Bibel gefunden wird? Sie könnten niemals mehr so einen Unfug von sich geben. Oder wo sind eigentlich die vielen Christen in der Türkei, in Syrien, Ägypten und den anderen islamischen Ländern geblieben? Sind sie an Ihrer plakatierten Toleranz erkrankt und gestorben?
Vielleicht versuchen sie es einmal in der Türkei eine Kirche zu bauen, ich wünsche Ihnen viel Glück dabei.
Ich weis wovon ich rede, denn diese Länder habe ich selbst bereist und gerade in Ägypten mit vielen Kopten mich unterhalten. Erzählen sie denen einmal Ihren Unfug!
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#116   peter von felsen †   23:51:33 | Mittwoch, 8. April 2009
@Mannheimer
Sind sie wirklich so weit von der Realität entfernt?
Lesen sie bitte den Koran, dann werden sie solch eine Unfug nicht mehr von sich geben.
Gerade ein Minarett ist nach islamischen Selbstverständnis ein Machtsymbol für die Herrschaft im Land.
Selbst Erdogan äusserte sich so ähnlich, als er ungefähr öffentlich sagte … unsere Bajonette sind die Minarette, die Kuppeln der Mocheen unsere Helme, die Truppen unserer Armeen die Bäuche unserer Frauen.
Und fragen sie doch einfach einmal nach, wer die vielen hunderte von Millionen für den Bau der neuen Moscheen bezahlt. Sicherlich werden sie antworten: die DITT. Aber wissen sie auch wer hinter der DITT steckt und warum sie soviel Geld zur Verfügung stellt.
Ja, der Bau eine Moschee hatt letztentlich die Inbesitznahme des Landes für den Islam zu folge, das ist auch ein klar definierter Auftrag im Koran.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#112   peter von felsen †   23:21:17 | Mittwoch, 8. April 2009
@Samurai
Entschuldigungen Sie bitte, Sie liefern hier gerade fürchterlichen geistigen Dünnschiss ab.
Nach Ihrer Erklärung hätten dann auch nicht deutsche Truppen am 1. Weltkrieg Krieg teilgenommen, sondern wilhelminische Truppen die sich aus dem preußischen herausgebildet hatten. Und heute sind wir nicht mehr wilhelminisch sondern BRD.
Ja so verworen hört sich Ihre Erklärung an.
Richtiger wäre, wenn sie erklärt hätten, dass aus dem osmanischen Reich nach dem verlorenen 1. Weltkrieg die Türkei hervorging und sie eine Reihe von Gebieten abgeben mussten, ähnlich wie Deutschland, alles andere ist nur verschrobene Erklärungsakrobatik
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#104   peter von felsen †   23:01:37 | Mittwoch, 8. April 2009
@Mannheimer
– und bis vor kurzem gabs noch überhaupt keine Moscheen in D – die haben in Hinterzimmern gebetet. Das, was wir jetzt sehen, ist im Grunde nur ein Nachholen. Dieselben Muslime, die sich früher in Hinterzimmern getroffen haben, bauen sich nun eine Moschee.
Nein, das ist kein nachholen, das ist eine Zementierung der Landnahme, denn da wo eine Moschee gebaut wird, ist es islamisches Land.
wolfgang11: Der Islamist entwicklungsunfähig.
Redaktion benachrichtigen Dann ist Gott wie eine Summe von Sofakissen
#77   peter von felsen †   21:51:52 | Mittwoch, 8. April 2009
@Prof
[kursiv]Diskussionsforum als Abladeplatz für…[kursiv
]a, leider haben sie mit diesen Beitrag völlig recht, in diesem Forum sind eine Reihe multipler Persönlichkeiten unterwegs, frei von jeglichen Sachargumenten aber beladen mit einem riesigen Vorat an ideologisch begründeten Hass.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#39   peter von felsen †   20:27:32 | Mittwoch, 8. April 2009
@Samurai
Übrigens sind die Muslime in diesem Land, auf die Sie sich offenbar beziehen, überwiegend türkischer Herkunft, während es damals (Lepanto/Wien) die Osmanen waren.
Jetzt erklären sie mir doch bitte einmal den Unterschied zwischen Türken und Osmanen.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#36   peter von felsen †   20:16:08 | Mittwoch, 8. April 2009
@Mannheimer
Der Islam – das Zweck-Gespenst
In welcher Scheinwelt leben sie denn, oder sind sie einfach nur ein Realitätsverweigerer?
Lesen sie doch einfach einmal nach wieviele Moschen in Deutschland gebaut wurden und geplant sind.
Un wenn sie dann immer noch nicht begreifen, dann nehmen sie bitte einen Koran zur Hand und blättern sie ein wenig darin, Sie werden erstaunliche Dinge in diesen Buch des Hasses finden, da bei Ihnen ja erstaunlicherweise die Natur eine große Ausnahme gemacht hat, ich meine die mit den hundert Prozent, werden sie ja den Koran rasch durchgelsen haben. Denn mit diesen hundert Prozent müssten Ihnen ja auch sämtliche Inselbegabungen zur Verfügung stehen.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#113   peter von felsen †   00:59:51 | Mittwoch, 8. April 2009
@Ultramontanus
Wie schon gesagt, bei den Kreationisten habe ich auch so meine Probleme.
Wenn ich aber Ihre richtige Deffinition einer wissenschaftlichen Theorie auf die Evolutionstheorie anwende, kann ich letztentlich oder muss, nach dem heutigen Erkenntnisstand, auch die Evolutionstheorie als wissenschafftliche Theorie ausschließen.
Denn bisher ist es im Experiment nicht gelungen, auch nur eine der Vorraussagen zu bestätigen. Wie gesagt fehlen immer noch die Zwischenglieder in der Entwicklung der Arten, noch konnte durch experimentele Mutationen an Taufliegen die Entstehung einer neuen Art oder eine wesentliche Veränderung nachgewiesen werden. Trotz einer sehr hohen Quantität der experimentelen Mutationen kam es bisher zu keinen neuen Qualitätssprung. Im Gegenteil, die Taufliegen degenerierten und waren weniger vital als ihre nicht mutierten Artgenossen. Nach Beendigung der Mutationsbelastungen starben die Taufliegen oder sie waren in der Lage ihr Genpotezial zu reparieren, so dass man sie sich nicht mehr signifikant von den anderen Taufliegen unterscheiden konnte. Wie gesagt, es ist letztlich eine Weltanschauliche Frage – eigentlich eine reine Glaubensfrage.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#106   peter von felsen †   00:24:04 | Mittwoch, 8. April 2009
@Mannheimer
Nun das ist der derzeitige Wissenstand der Neurologie.
Hinzufügen sollte man natürlich auch, dass das Gehirn für die Neurologen immer noch über riesige weiße Kartenareale, verfügt.
So wenig wie man weiss wie das Leben entstanden ist und was Leben eigendlich biolgisch gesehen ist, so wenig weiss man auch selbst etwas über unser Gehirn – auch wenn Neurologen gerne einen anderen Eindruck erzeugen wollen.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#98   peter von felsen †   00:03:19 | Mittwoch, 8. April 2009
@Ultramodus Die Evolution
ist letztentlich auch nur eine wissenschaftliche Theorie wie die Theorie der Kreationisten – beweisen können beide Theorien ihre Aussagen nicht. Ich möchte mich keinesfalls auf die Seite der Kreationisten schlagen, die ich auch für sehr hinterfragungswürdig halte.
Aber die Evolutionstheorie kann wie sie von Darwin dargestellt wird, so nicht stimmen. Darwins Kernaussage ist, dass sich die Arten, die sich am besten ihrer Umwelt anpassen können, überleben und sich weiter entwickeln. Das sich aber auch nur das entwickelt, was für den Kampf für das Überleben notwendig ist. Aber schauen wir uns Menschen doch einmal selbst an. wir Menschen besitzen ein hochdifferenziertes Gehirn, das wir aber gerade einmal zu ca. 1/4 nutzen, also 3/4 des Gehirnes werden nicht genutzt. wenn man dann noch bedenkt, das dass Gehirn mit der größte Energieverbraucher des menschlichen Körpers ist, widerspricht diese Tatsache eindeutig Darwins Aussagen. Denn die Evolution entwickelt nichts, was auch nicht benötigt wird.
Und eine weitere Frage, nach den fließenden Zwischenarten, die es zwingend nach Darwin geben muss, sie sind bis zum heutigen Tage nicht nachgewiesen.
Wen wir es nüchtern betrachten besteht eine große Lücke in der Beweiskette, die nur mit Rhetorik gefüllt wird, denn es geht schlicht darum ein Weltbild zu verteidigen. Wie gesagt – die Evolutionstheorie ist nur eine Theorie – mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen Wirkliche Lutheraner versammeln sich unter dem Banner des Papstes
#57   peter von felsen †   22:23:38 | Sonntag, 5. April 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Der Ablasshandel diente nicht nur der Finanzierung des Petersdomes, die Hälfte des Geldes blieb z.B. bei dem Erzbischof Albrecht und ein anderer großer Teil des eingesammelten Ablasses diente der Finanzierung der ausschweifenden Lebensweise der Medici. Denn in dieser Zeit ging es in jedem Bordel sittlicher zu, als wie am Hofe des Papstes.
Was die Gier der deutschen Fürsten angeht, haben Sie leider recht, sie waren auch nur Kinder ihrer Zeit.
Redaktion benachrichtigen Wirkliche Lutheraner versammeln sich unter dem Banner des Papstes
#52   peter von felsen †   21:53:22 | Sonntag, 5. April 2009
@Galatea
Sehr geehrte Galatea, richtig muss es heißen: „Wenn der Taler in den Kasten klingt, die Seele aus dem Fegefeuer in dem Himel springt“
Wo gegen sich Luther auflehnte, war die Kommerzialisierung des Ablasshandels unter Johan Tetzel, der von dem brandenburgischen Erzbischof zum Subkommissar für den Ablasshandel eingesetzt wurde.
So kostete ein Mord z.B 8 Taler, ein Kirchenraub und Meineid 9 Taler.
Diese Commerzialisierung des Ablasses war und ist durch nichts gedeckt gewesen, sondern diente letzendlich der Verschwendungssucht der damaligen Kirchenväter. Aber das war nicht nur der alleinige Grund, die Luther dazu bewegten, seine 95 Thesen an der Kirchentür von Wittenburg zu schlagen.
Unübersehbar war auch der moralische Verfall der katholischen Kirche durch die Medici, die gegen beinahe alle christlichen Moralvorstellungen offen verstießen.
Redaktion benachrichtigen Wirkliche Lutheraner versammeln sich unter dem Banner des Papstes
#42   peter von felsen †   21:17:42 | Sonntag, 5. April 2009
@gelobtseijesus
Ja! Das ist es worauf es ankommt, dass gemeinsame verbindende Band unseres Glaubens an Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen Wirkliche Lutheraner versammeln sich unter dem Banner des Papstes
#38   peter von felsen †   21:06:28 | Sonntag, 5. April 2009
@caritatem
wir sollten hier aufhören und uns nicht reflexartig gegenseitig die Schuld für die Trennung der Konfessionen anrechnen.
Bestimmt könnte jeder eine Reihe von überzeugenen Gründen anführen, dass die Anderen die Schuld an der Trennung tragen, aber bringt es uns wirklich weiter?
Wir sollten uns lieber die Mühe machen, uns als Christen zu nähern und zu achten – für das Heil des Christentum insgesamt.
Redaktion benachrichtigen Wirkliche Lutheraner versammeln sich unter dem Banner des Papstes
#31   peter von felsen †   20:45:56 | Sonntag, 5. April 2009
Warum streiten wir uns immer
wieder zuerst über das Trennede und heben nicht einmal das uns Verbindende hervor?
Sind die Meisten von uns nicht Katholiken oder Protestanten durch ihre Geburt geworden?
Wäre ich vieleicht im Süddeutschen Raum in einer katholischen Familie hinein geboren worden, wäre ich jetzt bestimmt Katholik mit all den Vorurteilen gegenüber den Protestanten.
Ich bin aber in Norddeutschland in einer lutherisch evangelischen Familie geboren worden und mit all den Vorurteilen die man hier gegen Katholiken hat, aufgewachsen.
Aber war es das, was Jesus wirklich wollte, dass wir Christen uns in so viele Konfessionen aufspalten?
Redaktion benachrichtigen Wirkliche Lutheraner versammeln sich unter dem Banner des Papstes
#20   peter von felsen †   20:01:30 | Sonntag, 5. April 2009
@Solagratia
:)3 :)3 :)3
Danke.
Redaktion benachrichtigen Wirkliche Lutheraner versammeln sich unter dem Banner des Papstes
#15   peter von felsen †   19:28:31 | Sonntag, 5. April 2009
Katholiken und Protestanten
sollten sich zusammenschließen, gegen den immer stärker werdenden destruktiven Zeitgeist, der sich wie Mehltau über uns gelegt hat, und alles Menschliche in uns droht, zu ersticken.
Katholiken und Protestanten glauben an einem Gott und seinen Sohn Jesus Christus unseren Erlöser. Das Trennende ist nur gering, wenn wir die Größe des uns Verbindenden erkennen.
Ich bin Protestant, doch stelle ich mich in der heutigen Zeit schützend vor dem Papst, weis ich doch, ist erst der Papst und die katholische Kirche geschädigt, dann kommen auch all die anderen christlichen Konfessionen an die Reihe.
Der Antichrist mag weder Katholiken noch Protestanten, aber er pflanzt gerne Zwist zwischen Ihnen, und wenn wir zurück schauen, sogar sehr erfolgreich.
Wie in der katholischen Kirche, haben wir Protestanten dieselben Probleme, mit Amtsträgern die sich auf einer breiten Schleimspur dem destruktiven Zeitgeist anbiedern.
Das zeigt aber auch, dass wir einen gemeinsamen Widersacher haben
Redaktion benachrichtigen Der Hauptvorwurf: Er verdirbt die Jugend nicht
#116   peter von felsen †   15:45:03 | Samstag, 4. April 2009
Liebe Biene Maja
und alle Anderen,
ich komme gerade von einer Grillparty mit meiner Familie und schaue aus Neuguierde wieder einmal auf Kreuz.net herein, und sehe, das brauneBirne und was weis ich wieviele verlogene Synonyme er noch benutzt, wieder am Werk ist.
Bitte reagieren sie in keiner Form auf diesen böswilligen Troll, er arbeitet nur mit der Lüge, Verleumdung und hinterhältigen Schmeicheleien, sein Ziel ist es kreutz net. zu zerstören und seine Vasallen arbeiten ihn zu. Bitte reagieren Sie in keiner Weise auf die zerstörerischen aktivitäten dieses Trolls, er kommt mit vielen Namen daher.
Tuch die Redaktion rufe ich auf – unternehmt endlich etwas gegen diesen destruktiven Troll!
Redaktion benachrichtigen Kein Grund zum Feiern
#212   peter von felsen †   22:05:53 | Freitag, 3. April 2009
@Rotfront_Kämbfer
Freitag, 3. April 2009 21:50Rotfront_Kämbfer: felsennaziwir kriegen dich aber da … Ja dann , dann werdet Ihr das große Schlottern kriegen und vor Ehrfurcht erstaren, ihr werdet wieder auf die Schulbank Platz nehmen und all das viele versäumte nachholen müssen.
Ist das nicht grausig?
Redaktion benachrichtigen Kein Grund zum Feiern
#205   peter von felsen †   21:49:30 | Freitag, 3. April 2009
@deutschernutella BrauneEberglaze
Senile multiple Persönlichkeiten kommen schnell einmal etwas durcheinander, aber ich habe keine Lust den ganzen Bullschitt nochmals durch zu kauen.
Ausserdem möchte ich nicht anfangen, einen einfältigen Troll zu füttern. Wenn Dir etwas Neues eingefallen ist, melde Dich wieder – ich meine wirklich was Neues nicht Deinen alten Bullschitt, der langweilt nur noch.
Redaktion benachrichtigen Kein Grund zum Feiern
#187   peter von felsen †   20:53:37 | Freitag, 3. April 2009
@deutschernutella BrauneEberglaze
Nur eine kleine Erinnerung im Bezug auf Deinen latenten Verfolgungswahn, habe ich Dir den Begriff „pathologisch“ bereits schon einmal erklärt. Leidest Du nun auch noch an Demenz -obwohl noch gar nicht erwachsen. Schrecklich!
@ glazköpfiger d. popeDamit Sie nicht eines Tages ganz so dumm sterben müssen, erkläre ich es Ihnen einmal mit ganz einfachen Worten, obwohl ich Zweifel habe, dass Sie überhaupt etwas verstehen.
Also, Verfolgungswahn ist eine psychische Krankheit, die auf eine verzehrte Wahrnehmung der Außenwelt und auch auf Minderwertigkeitskomplexe hindeuten kann.
Wenn Sie unter pathologischen Verfolgungswahn leiden, dann bedeutet es nichts weiter, dass sich diese Krankheit bei Ihnen bereits manifestiert hat.
Also doch recht zutreffend für Sie! [mehr…] Redaktion benachrichtigen
Redaktion benachrichtigen Kein Grund zum Feiern
#179   peter von felsen †   20:35:28 | Freitag, 3. April 2009
@deutschernutella BrauneEberglaze
Ich habe es Dir doch schon einmal mit ganz einfachen Worten erklärt.
Aber siehste, hatte ich mit meinen Befürchtungen doch recht, Du begreifst selbst die einfachsten Erklärungen nicht.
Na ja, das kommt noch, wenn Du erst richtig erwachsen geworden bist.
Redaktion benachrichtigen Kein Grund zum Feiern
#166   peter von felsen †   20:19:00 | Freitag, 3. April 2009
@ dope-pope
Wie borniert und selbstverliebt kann ein Troll nur in seine kleinen, dummen Kinderspielchen sein.
Aber geschenkt – nehmen Sie lieber Ihre Sonnenbrille ab (Steinewerfen ist heute nicht mehr angsagt), durch die Sie die ganze Welt ja scheinbar sowieso nur braun sehen, und werden erwachsen.
Schmutz und Steinewerfen ist auf Dauer keine Lebensaufgabe.
Wenn Sie Glück haben, lernen sie auch einmal die Welt zu begreifen, dass es nicht nur die Fachetten zwischen der Antifa und Braun in dieser Welt gibt.
Sicherlich ist das für Sie noch ein langer und dorniger Weg, denn ich kenne auch Viele, die borniert mit einem Brett vor Ihrem Kopf durchs ganze Leben gelaufen sind.
Aber von mir aus fröhnen Sie ruhig weiter Ihren pathologisch manifestierten multiplen Persönlichkeitswahn, es sei Ihnen verziehen.
Denn wer nichts dafür kann, kann halt nichts dafür.
P.S Mensch, nehm doch den Mund nicht immer so voll, wirkt auf der Dauer nicht so richtig glaubwürdig. War nur ein kleiner freundlicher Tipp von mir.
Redaktion benachrichtigen Kein Grund zum Feiern
#111   peter von felsen †   18:58:09 | Freitag, 3. April 2009
@braune birne
dope _rope, glazköpfiger, die_Gegenwart, Erlöse Mich, deutscher Eber und wie Du dich noch so nennst, Du scheinst eine sehr ausgeprägte multiple Persönllichkeit zu sein. Übrigenz hat Dich Dein Antifaverein heute für das Steinewerfen in Baden-Baden freigestellt oder warum hast Du die Zeit so viel Scheiß ins Netz zu erbrechen?
Trolle Dich davon, Du bist erkannt!
Redaktion benachrichtigen Kardinal verstorben + …
#76   peter von felsen †   18:03:58 | Freitag, 3. April 2009
@braunebirne
Na do.Pope oder die-Gegenwart und so was wie Glzköpfiger deutscher Eber,versuchts Du es mal wieder mit einem neuen Synonym?
Troll Dich doch einfach davon, Du wirst doch immer gleich erkannt, weil du einfah nur ein kleines stupides Kerlchen bist
Redaktion benachrichtigen Keine Religionsfreiheit für die Piusbruderschaft
#232   peter von felsen †   15:02:13 | Donnerstag, 2. April 2009
@Mrs.Cologne
„Muss man nicht die anderen Religionen studieren, bevor man sagen kann jene ist die beste?“
Nein meine Dame, ich als christlicher Protestant halte mich eigenlich aus reinen katholischen Themen heraus, weil ich zugegebe hiervon keine Ahnung besitze.
Aber bei der Bewertung einer Religion sollten wir es mit Lessings Ringparabel halten und die „Beste Religion“ an Ihren Taten messen und finden – studieren hilft da nur wenig.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#196   peter von felsen †   22:44:35 | Mittwoch, 1. April 2009
@Schalom
uns zu verarschen.
Mei. is der naiv. Lassma eahm halt die Freid.
Druschba, druschba
PS: Russische Wallfahrtsorte in Deitschlond
ALDIegutenSachen LidlWodkalidl
**************************************
Irgendwie waren Sie schon mal witziger und besser in Form.
Na ja, wir schwächeln ja mal alle.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#193   peter von felsen †   20:46:26 | Mittwoch, 1. April 2009
Sagt ein Schwein
zum anderen Schwein: Du, fress nicht so viel, die machen sonst bald Hackfleisch aus uns.
Da antwortete das andere Schwein – ach du, immer mit deinen Verschwörungstheorien, lass mich in Ruhe fressen.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#184   peter von felsen †   19:38:10 | Mittwoch, 1. April 2009
@ glazköpfiger d. popiger deutscher Eber
Sorry,
natürlich muss es heißen:
denn in diesem Fall
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#182   peter von felsen †   19:24:30 | Mittwoch, 1. April 2009
@ glazköpfiger d. popiger deutscher Eber
Ich sagts doch, Ihr trolliges Spielchen ist nicht besonders clever. Aber wer in Ihrer Antifatruppe ist auch schon besonders clever, darum müsst Ihr Euch auf der Straße beim Steinwerfen hinter dunklen Sonnenbrillen und Gesichtstüchern verstecken. Hier macht Ihr eben einen auf Troll.
Na was solls, gegen pathologische Krankheitsbilder kann man halt nichts machen, denn in diesen Fall ist eine Therapie einfach völlig zwecklos.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#178   peter von felsen †   18:57:49 | Mittwoch, 1. April 2009
@ glazköpfiger d. pope
Sorry, so ein cleveres Kerlchen wie sie hier immer herumposaunen können Sie wohl kaum sein, denn dann hätten Sie es längst mitbekommen, dass ich nur genauso ein User hier bin, wie die meisten Anderen auch und ich nichts mit der Redaktion zu tun habe, geschweige über die Möglichkeit verfüge, eines ihrer vielen wechselnden Pseudonyme zu sperren.
Und denken Sie doch einmal dialektisch, warum, selbst wenn ich die Möglichkeit hätte, sollte ich meinen besten Vorlagengeber sperren lassen.
Das wäre einfach Dumm von mir
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#176   peter von felsen †   18:32:45 | Mittwoch, 1. April 2009
@ glazköpfiger d. pope
Damit Sie nicht eines Tages ganz so dumm sterben müssen, erkläre ich es Ihnen einmal mit ganz einfachen Worten, obwohl ich Zweifel habe, dass Sie überhaupt etwas verstehen.
Also, Verfolgungswahn ist eine psychische Krankheit, die auf eine verzehrte Wahrnehmung der Außenwelt und auch auf Minderwertigkeitskomplexe hindeuten kann.
Wenn Sie unter pathologischen Verfolgungswahn leiden, dann bedeutet es nichts weiter, dass sich diese Krankheit bei Ihnen bereits manifestiert hat.
Also doch recht zutreffend für Sie!
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#172   peter von felsen †   15:33:19 | Mittwoch, 1. April 2009
@dofer pope
… geschenkt!
Sie werden mir zu langweilig.
Furzen Sie ruhig weiter und verwechseln Sie die Welt mit dem braunen Ring Ihres Anus, wie es sich für ein richtiges Arschloch gehört.
Der Kindergarten hat geschlossen!
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#170   peter von felsen †   14:57:49 | Mittwoch, 1. April 2009
@glaziger dofer pope
… wenn Du Dich auf Deinem Narrenschiff lustig findest, von mir aus.
Aber immer die gleichen Spiele, wird das nicht mit der Zeit irgendwie ein wenig Langweilig?
Oh man, dass hätte ich beinahe vergessen, öde Eintönigkeit ist ja Dein Ding – halt mit dem Beton fest verbunden.
Und mit so einen pathologischen Verfolgungswahn ist auch nicht zu spaßen.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#165   peter von felsen †   14:32:42 | Mittwoch, 1. April 2009
@die_Glatze
… ist für den 1. April schon ganz OK.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#155   peter von felsen †   00:45:07 | Mittwoch, 1. April 2009
@clarissa colonia
… son mißt, sie haben mich erwischt. Ja Sie haben recht, aber meine Lehrerin wollte das nie glauben und ich musste eigentlich unschuldig dafür büßen. Aber habe trotzdem die Promov…, wie heiß es noch mal? Na Sie wissen schon, …geschaft.
Wenn sie mich dann korrigieren ist das schon OK.
Aber zugegeben, ganz schön schlampig sind meine Texte des öfteren geschrieben und ich erröte selbst wenn ich meine Fehler im Netz lese. Nur dann kann ich sie nicht mehr zurück holen und korrigieren. Aber dafür stimmen die Inhalte, wen es auch nicht allen passt
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#151   peter von felsen †   00:24:37 | Mittwoch, 1. April 2009
@der rechte Hirte
… aber er hatte mit den anderen Drei auch eine harte Konkurenz.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#149   peter von felsen †   00:19:36 | Mittwoch, 1. April 2009
@Schalom @dope-pope
@ Schalom, ja ein durchaus hilfreicher Beitrag, nun weiss ich wieder mehr.
@do.pope
Leidet der dofe pope wieder mal an Verfolgungswahn. Vorsicht, es ann pathologisch werden.
Witzig
Stimmt Trolle sind witzig, oder doch nur zum Lachen, vieleicht auch nur lächerlich. Ach was, Sie werden es schon wissen. Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#144   peter von felsen †   00:08:32 | Mittwoch, 1. April 2009
@Mannheimer
Sorry
ja Sie haben recht, Sie haben mich nicht als Nazi bezeichnet, ich habe aber auch nur geschrieben, dass dieses einige Herren hier behaupten.
Aber Sie haben gesagt, Churchill war kein Nazi, dann können Sie mir vieleicht erklären was Churchill nicht war.
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#168   peter von felsen †   23:59:29 | Dienstag, 31. März 2009
@Orlando
Oh man, scheinst ja ein richtiger Urinexperte zu sein.
Ja mein kleiner Fäkalienmeister, du hörst dich ganz schön getroffen an und wie es scheint tut es doch mächtig weh. Aber richtig, der Kopf kann es ja gar nicht sein, Beton schützt vor Schmerzen und man merkt nichts mehr. Ja, so hat halt jeder seine Vorteile
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#141   peter von felsen †   23:46:17 | Dienstag, 31. März 2009
@Mannheimer
Können Sie mich vieleicht einmal aufklären, was eigendlich ein Nazi ist.
Das würde mich aus zwei Gründen interessieren, einmal höre ich ständig der und der war oder ist ein Nazi. Und ich möchte endlich auch wisen, wie ich sein muss, um die Wünsche einiger Herren zu erfüllen, die ständig mich als Nazi bezeichnen, wenn sie sich nicht mehr sachlich mit mir auseinander setzen können.
Ich wäre Ihnen, für Ihre Hilfe dankbar, wenn sie mir sagen was ein Nazi ist.
Im Vorraus Danke.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#138   peter von felsen †   23:32:06 | Dienstag, 31. März 2009
@Großwildjäger, Orlando Mannheimer
Hitler, Churtschil, Roosvelt und Stalin waren die Väter des 2.Weltkrieges und eiferten untereinander damit, die meisten Verbrechen zu begehen. Wer nun wirklich Sieger ihres schrecklichen Wettbewerb war, könen wir heutigen Nachgeborenen kaum mit Bestimmtheit sagen.
Aber die Einen waren die Sieger und schrieben die Geschichte, die Geschichte der Sieger.
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#164   peter von felsen †   23:13:06 | Dienstag, 31. März 2009
@Orlando
Danke, das Sie mich gleich so überzeugend bestätigen mussten.
Ist halt schwer sich mit Inhalten auseinander zu setzen, nicht wahr?
… und natürlich will ich für Betonköpfe kein angenehmer Zeitgenosse sein- Sie sehen es völlig richtig
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#155   peter von felsen †   21:42:54 | Dienstag, 31. März 2009
@Seefeldt
Machen Sie sich keine Gedanken, die, die ständig nur mit Parolen um sich schlagen machen keine Fehler, denn ihre Parolen und Plakatierungen sind immer die selben.
Sich mit Inhalten auseinanderzusetzen ist eben nicht ihre Stärke, denn dann müssen die auch noch selber denken. Wäre das nicht ein wenig zuviel verlangt oder?
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#153   peter von felsen †   21:28:03 | Dienstag, 31. März 2009
@dope-pope
Ja, ja der dofe Pope hat wieder einmal nichts zu sagen und furzt laut – ebend typisch für einen richtigen Arsch
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#95   peter von felsen †   20:09:16 | Dienstag, 31. März 2009
@caritatem
Ich kann Ihnen hier leider nur zum Teil beipflichten.
Wir sollten uns schon mit der Geschichte auseinandersetzen, und hinterfragen wie es wirklich war. Dabei sollten wir natürlich nicht wie auf dem Basar mit den Opferzahlen handeln, denn jedes Opfer war ein Opfer zuviel, egal auf welcher Seite.
Aber nur wenn wir die Geschichte frei von ideologichen Einflüssen im Kontext aufarbeiten, können wir sie begreifen und für unsere Zukunft und für die Zukunft unserer Kinder die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Und glauben Sie mir, die Geschichte der unseligen Krisen und organisierten Kriege ist noch nicht vorbei – es wird gerade das Finale komponiert. Nur wenn wir endlich die Strippenzieher hinter den Vohängen demaskieren, dann können uns auch Ihre Marionetten wie ein Hitler, Roosvelt, ein Stalin und ein Churchil nicht mehr mit Krisen und Kriegen beherschen.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#85   peter von felsen †   19:37:39 | Dienstag, 31. März 2009
@Inabikaris
Sie haben offensichtlich einiges durcheinander gebracht: Der Luftangriff auf Rostock erfolgte 1942, nicht 1939.
Hier irren Sie sich aber sehr. Der erste Luftangriff auf Rostock erfolgte bereits 1939. Dieses ist dokumentiert und Sie können sich auch gerne im Rostocker Museum davon überzeugen. Die ersten Bombenangriffe versuchte man noch geheim zu halten, die zerstörten Häuser wurden auch sofort wieder aufgebaut. Die Zeitungen durften anfänglich auch nichts über diese Bombenangriffe berichten. Zu diesen Thema gab es eine interssante Bildokumentation der verbotenen Bilder, da das fotographieren der zerstörten Häuser auch verboten wurde. Hintergrund war Görings Großmäulige Propaganda, in der er ungefähr sagte, dass niemals ein englisches Flugzeug über Deutschland fliegen werde, eher will er Meier heißen.
Die Antwort der Engländer war dann die Bomadierung Norddeutscher Städte – 1939.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#43   peter von felsen †   17:27:52 | Dienstag, 31. März 2009
@ dope-pope + alias die Gegenwart
Vereint im großen roten Sumpf, der stolze d. Pope und die_Gegenwart.
Seht wie Sie mutig voranschreiten, für die Lüge, Verdrehungen, gegen Völkerecht, Ehrabschneidung und kleinen miesen einschchüchternden Drohungen (nur ein vergeblicher Versuch) spezialität von die_Gegenwart.
Sie haben es sich auf die Fahnen geschrieben, so lange unermüdlich zu kämpfen, bis der letzten Menschkopf mit Beton gefüllt ist.
Ja Brüder, ich sehe Ihr seid aufgebrochen zum letzten Gefecht. Na dann… ach so, viel Spass noch auf Euer Narrenschiff.
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#148   peter von felsen †   16:47:33 | Dienstag, 31. März 2009
@lateinheini
Ja, und was wollten Sie denn eigentlich nun sagen?
Oder reicht es Ihnen aus, alles nur ein wenig zu verdrehen.
Übrigenz Ihr Frühlingsgedicht finde ich ganz gelungen.
Sie sollten so etwas des öfteren ins Netz stellen.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#34   peter von felsen †   16:32:35 | Dienstag, 31. März 2009
@ dope-pope
do.Pope, wenn Sie schon keine Pozentrechnung begreifen, dann lernen sie wenigsten einen geschriebenen Text richtig zu lesen und verdrehen sie nicht immer die Inhalte – oder hat das bei Ihnen pathologische Gründe?
Aber ich glaube eher und ich möchte hier und jetzt auch einmal zu einer Plakatierung greifen: Sie sind einfach nur ein Arschloch mit einem, von einer menschenverachtenden Ideologie zerfressnen, Hirn.
Redaktion benachrichtigen Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
#24   peter von felsen †   15:11:08 | Dienstag, 31. März 2009
@Mrs.Cologne
Im Kontext liegt die Wahrheit. Das – Jaaa – erschallte erst in Berlins Himmel, als bereits schon über drei Jahre deutsche Städte brannten.
Meine Heimatstadt Rostock wurde bereits 1939 von englischen Bombern angegriffen und ich könnte Ihnen auch die Bilder meiner Großmuter zeigen, die 1939 vor den Trümmern ihres ausgebombten Hauses stand.
Lübeck wurde zuvor ausgewählt, weil die alte Hansestadt noch so viele Fachwerkhäuser besaß, die so herrlich brannten. Bei dem Angriff wurde auch solange gewartet, bis der Wind kräftig genug aus der richtigen Richtung blies, damit man mit den Brandbomben möglichst viele Menschen erwischte. Dieses geschah wie gesagt 1939!
Das war damals ein Kriegsverbrechen und durch nichts gedeckt. Die Bombardierung englischer Städte erfolgter erst viel später. Mit der Eröffnung des Bombenkrieges durch England wurde erst die Büchse der Pandora, mit den vielen unsäglichen Mordopfern geöffnet.
Wie gesagt, im Kontext liegt die Wahrheit und wird nicht durch den § 7 (1) des Überleitungsvertrages von 1954 durch Gesetzeskraft bestimmt.
Ein Gesetz das noch 1990 durch die Vier + Zwei Verhandlungen ausdrücklich weiter festgeschrieben wurde.
Warum wohl? Vielleicht weil man angst vor der Wahrheit hat.
P.S Bitte keine Parolen u. Plakatierungen verwenden !
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#146   peter von felsen †   14:13:21 | Dienstag, 31. März 2009
@ dope-pope
Sehr geehrter do. Pope, mit jeden Text den sie hier ins Netz stellen, bezeugen sie für jeden Menschen der sein Hirn zum denken nutzt, dass sie nur ein völlig verblendeter Narr sind. Ein Narr der weder die Prozentrechnungg beherscht, noch in der Lage ist, fremde Texte richtig lesenzu können.
Ein Narr der glaubt, mit Phrasen und ehrabschneidenden Plakatierungen von Menschen, die nicht jede Lüge nachplappern, die Meinungshoheit hier zu erlangen.
Die meisten User in diesen Block aber benutzen Ihren Kopf zum selber denken, wenn sie nicht gerade Schalom usw. sich nennen. Bei den Usern die ihren Kopf zum selberdenken benutzen, werden Sie mit Ihren Beleidigungen, Beschimpfungen und Parolen kaum etwas erreichen, denn die wollen überprüfbare Argumente haben, die Sie nicht liefern können.
Ich bin in einem Land, das von solchen Ideologen wie Sie es einer sind aufgewachsen. Genau diese Parolen und Phrasen die Sie verwenden bekam ich täglich in der Schule, an jeder Ecke auf der Straße um die Ohren (und auch Augen) geschleudert. Sie dienten nur dem Ziel, das eigene denken der Menschen zu verhindern. Diese Strategie ist schon einmal gescheitert und sie wird wieder scheitern, denn Ideologen können keine wahrhaftigen Antworten auf die Fragen der Menschen geben. Sie werden scheitern wie alle Ideologen vor Ihnen, mögen Sie auch noch so sehr die Meinungen Anderer verbiegen und Geschichte nach Ihrer Facon zurecht zu biegen, es wird Ihnen alles nichts nützen. Die Wahrheit bleibt am Ende die Sieger…
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#132   peter von felsen †   17:49:07 | Montag, 30. März 2009
@ dope-pope
Ja do. Pope, ich habe meine Stilblüte auch schon längst selbst bemerkt, man sollte hin und wieder seinen Text noch einmal durchlesen, bevor er ins Netz geht. OK, die Freude sei Ihnen gegönnt.
Trotz dieser kleinen Stilblüte ist es richtig was ich geschrieben habe. Sie können sich nicht sachlich mit den Argumenten anderer Meinungen auseinandersetzen, wahrscheinlich liegt es daran, dass Sie überhaupt keine Sachargumente zur Verfügung haben und greifen daher immer wieder zu Parolen und ehrabschneidenden Plakatierungen von Menschen die nicht ins Bild Ihrer Betonideologie passen. Wenn Sie aber nicht in der Lage sind zu differenzieren, sondern ständig nur mit Phrasen und Parolen kommunizieren, dann dürfen Sie sich nicht wundern wenn ich Sie wegen dieser Phrasendrescherei bloßstelle. wenn Sie mir Sachargumenten kommen, dann stelle ich mich diesen gerne und bin auch bereit eigene Fehler einzugestehen, denn welcher Mensch irrt nicht.
Aber ich nenne auch einen Parolen – und Phrasendrescher immer wieder beim Namen, da brauchen Sie auch nicht mit der Taktik – haltet den Dieb – kommen. Diese bewährte Antifataktik wirkt nicht bei mir.
Gerne setze ich mich in den nächsten Tagen mit Ihnen auf der sachlichen Ebene auseinander – aber bitte ohne Parolen und blöden Plakatierungen.
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#126   peter von felsen †   13:27:18 | Montag, 30. März 2009
@dope-pope
Ja,ja, der do. pope meldet sich wieder einmal und hatt noch immer nicht die Prozentrechnung begriffen.
Falls sie es noch nicht bemerkt haben, bisher habe ich r nur sehr diffeerenziert auf diese unsäglichen Parolenschleuderer wie Sie einer sind, mit einer logischen Anlyse reagiert, aber niemals auf sachliche Inhalte.
Nun ob eine sachliche Analyse für Sie lächerlich ist mag ja sein, aber sagt dann im Bezug auf Ihre Ernst- und Wahrhaftikeit alles. Da brauche ich selbst nicht einmale mehr die passenden Worte finden.Danke
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#123   peter von felsen †   13:04:07 | Montag, 30. März 2009
@chalom
Sie sid nicht nur ein Meister der Geschichtsverdrehung sonder auch ein Meister der undifferentzierten Plakatierung anderer Menschen.
Nur bin ich mir bei Ihnen nicht sicher, ob es einfach Blödheit ist oder Böswilligkeit. wenn es letzteres sein sollte, werden Sie es am Besten wissen. Im Falle, dass das Erstere zutreffen sein sollte, natürlich nicht.
Von Ihren Beichten möchte ich auch nichts wissen, denn ich denke, dass sollte doch zutiefst Ihr eigenes Geheimnis bleiben. Auch wenn ich gestehe, als potestantischer Christ nicht sehr viel Ahnung vom Beichten habe
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#119   peter von felsen †   10:07:37 | Montag, 30. März 2009
@Schalom
Kommen Sie nicht einmal ohne Geschichtsverdrehung aus?
Sehen sie sich doch einmal die alten Bilder an, wie die Trümmerfrauen, darunter auch meine Großmutter, mit teilweiseb mit bloßen Händen unser Land wieder aufbauten. sehen sie auf diesen Bilder eine einzige Türkin?
Könnenn Sie nicht einmal etwas positives anerkennen, müssen sie alles verdrehen und verleumden. die Gastarbeiter kamen erst als unsere Fabricken aufgebaut waren und mit denen die damals kamen teilten wir auch die Früchte der Arbeit, sie bekamen den gleichen Lohn und die gleichen Sozialleistungen.
Die Scharren, jedenfalls ein großer Teil, die aber jetzt unserLand okupieren, kommen letztendlich nur aus einer parasitäreen Triebkraft und träumen offen von einem islamischen Europa, in denen wir dann höchsten noch geduldet werden.
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#116   peter von felsen †   09:20:22 | Montag, 30. März 2009
@Tobit
Sie sind einfach naiv, wenn Sie sagen:Die Ursache der Finanzkrise ist nicht das Politiker mit Papieren handelten, sie sind für die Rahmenbedingungen zuständig und somit sicherlich indirekt verantwortlich Da Irren Sie sich einfach, das System sucht sich seine Politiker und das System gibt den Politikern den Spielraum vor, den sie benötigen, als die Handlanger ebend dieses Systems, mehr aber auch nicht. Bisher wurde immr die eigendliche Politik in Amerika von der FED gemacht, die Handlanger oder nennen sie diese meinetwegen Präsidenten kamen und gingen. Nur einer wollte einmal etas ändern, die FED zerschlagen und die Zentralbank wieder in den Händen des Staates legen. Die Gesetze standen vor der Ratifizierung, das erste neue Geld war gedruckt – aber sie wissen ja wies es dann mit J.F. Kennedy ausgegangen ist. Danach hat sich nie wieder ein US Präsident gewagt, ungehorsam gegenüber seinen Meister zu sein
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#105   peter von felsen †   00:56:05 | Montag, 30. März 2009
@Vineta
Ich glaube, das die zügelose islamisierung Europas zum Ziel hat, den von Samuel Huntigon beschriebenen Kampf der Kulturen (The of Clash Civilisations) auszulösen und damit zu einen auf Euroa, Afrika und Asien lokalisierten Krieg Nr. zu kommen. Denn nur durch einen neuen Krieg lässt sich das bisherige Finanzsystem weiter aufrecht zu erhalten. dieses geschah schon im Krieg Nr. II.
denn nicht umsonst wurde dieser Krieg schon langfristig durch die Finazierung des Wahlkampfes der NSDAP vorbereitet. Es ist historisch abgesichert, das die NSDAP von jüdischen Banken unter Vermittelung von Warburg , für den Wahlkampf ca. 1,5 Miiliarden Euro nach heutigen Wert erhielten
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#99   peter von felsen †   00:37:48 | Montag, 30. März 2009
Nun ich bin kein Fan von Elijahu
aber was er da an Fakten mit der FED usw. anführte stimmt leider.
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#99   peter von felsen †   00:27:11 | Montag, 30. März 2009
Es ist langsam abartig
wie wir, damit beziehe ich mich auch mit ein, hier ständig Ermordete Menschen gegeneinander aufrechnen.
Es ist doch egal ob die Ermordeten Juden, Protestanten’Katholiken oder Zigeuner waren, jeder Mensch ist vor Gott gleich und wir sollten lieber miteinander darüber reden, wie wir es verhindern können, dass wir Menschen uns so etwas nie wieder aneinander antun werden, das sollte das Primat unserer Auseinandersetzung sein.
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#89   peter von felsen †   00:09:56 | Montag, 30. März 2009
@clarissa colonia
Der Goldesel ist erschlaft und selbst nur noch eine Last.
So wie ihr Krieg Nr II alles wiedr ins richtige Gleichgewicht brachte, so planen sie auch Ihren Krieg Nr. III, weil anders Ihr Systen nicht funktionieren kann.
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#85   peter von felsen †   00:00:17 | Montag, 30. März 2009
@Der Rabe
Die hohen Priester des Mamon, mit Tempelsitz in New York, haben längst Ihren Krieg Nr.III geplant, in dem sie durch die Organisierung einer völligen Überfremdung des christlichen Abendlandes zwei Kulturen, die nicht kompatibel sind, aufeinander hetzen.
Den Ihr höchstes Heiligtum, der Zinsseszins verlangt wieder dieses Opfer, zu Ehren Luzifers – dem Lichtbringer.
Die europäischen Parlamente und Staatoberhäupter sind ihre dienstbereiten speichelleckenden Erfüllungsgehilfen.
Und die hohen Priester werden sich wieder in Unschulld die Hände waschen und einen neuen, noch größeren HC beklagen müssen – denn sie werden Israel geopfert haben.
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#72   peter von felsen †   23:36:24 | Sonntag, 29. März 2009
@gelobtseijesus
Das ist völlig normal und Zensur bestätigt nur die Wahrheit
Was laden Sie da nur für ein Scheiß ab – Zensur bestätigt die Wahrheit.
Zensur ist immer ein Instrument zur Unterdrückung der Wahrheit.
Sagen sie einmal, gibt es in Ihrer engen Welt nur Sie und Nazis und sonst nichs dazwischen. Sind Sie nicht in der Lage auch nur im geringsten zu differenzieren? Wenn Sie es nicht können, na gut dann tun Sie mir einfach nur leid.
Sollten Sie aber in der Lage sein, differenzieren zu können, dann sind Sie es, der nur bösartig ist
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#61   peter von felsen †   23:17:24 | Sonntag, 29. März 2009
@Schalom
Interessant wie Sie die Realität um 180 Grad verdrehen, wie jener der beim klauen erwischt wurde und laut schreit: Haltet den Dieb.
Alle Achtung, aber veraten Sie es uns einmal, werden Sie dabei noch im Gesicht rot?
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#50   peter von felsen †   22:56:15 | Sonntag, 29. März 2009
@gelobtseijesus
Ihre Geschichtsbücher werden wahrlich ncht umgeschrieben, aber die Wahrheit läßt sich nicht für alle Zeiten unterdrücken und daher werden neue Geschichtsbücher einmal berichten, so wie sie sich wirklich zugetagen hat. Wer sich aber schon heute über die Wahrheit unserer Vergangenheit interessiert, der findet sie auch in allen wichtigen Archiven der Welt, man muss es nur wollen.
Für Ihren Hinweis auf dem Staatsanwalt bedanke ich mich, damit bezeugen Sie doch gerade die Orwelsche Meinungs- und Gedankendiktatur Ihrer Ideologie.
Redaktion benachrichtigen Vom Holocaust zur Apokalypse
#35   peter von felsen †   22:09:33 | Sonntag, 29. März 2009
@gelobtseijesus
Hoch lebe der Hass, sein Bruder, der Neid und ihre Schwester, die Verleumdung, allesamt ehrenwerte Mitglieder der +netten Redaktion
Sind Sie es nicht der hier Hass und Verleumdung versprüht, weil Sie im Grunde genommen eine fürchterliche Angst vor er Wahrheit haben?
Warum dürfen Menschen nicht hinterfragen, warum werden sie krimminalisiert wenn sie wissen wollen wie es wirklich war, warum bin ich braune Suppe wenn ich mich nicht manipulieren lassen will. Habe ich kein Recht auf eine eigene Meinung. Ist jeder Mensch, der eine eigene Meinung beansprucht für sie gleich ein Nazi?
Haben Sie schon einmal etwas von Zivilcuorage gehört?
Ich beanspruche sie für mich
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#88   peter von felsen †   17:34:12 | Sonntag, 29. März 2009
@ dope-pope
Jaja, das Peterchen ist nur hier um seine Nazi Meinung kundzutun, unabhängig der Artikel…
Und jetzt behauptet der arme Peter auch noch ich würde nur Parolen dreschen.
Man muss sich das mal vorstellen, ein Nazi der behauptet andere würden nur inhaltslose Parolen von sich geben. Wie witzig ist denn das?
Ich amüsiere mich auf jeden Fall köstlichst
Ja, Ja die Freude sei Ihnen vergönnt, denn wer ständig nur mit den gleichen ideologischen Parolen agiert, kann eben halt keine Fehler machen. Das hatt ebend auch so seinen Vorteil, nur das Gehirn verkümmert dabei mit der Zeit, so dass man dann immer tiefer in die Antifa Schubladen greifen muss.
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#84   peter von felsen †   16:32:35 | Sonntag, 29. März 2009
@Peter Pan
Sorry,
da ist mir in der Hitze des Gefechtes ein Fehler unterlaufen, war einfach dumm von mir.
Ich habe Gestern den Beitrag gelesen und diese Aussage im Artikel ist dann einfach bei mir Untergegangen.
Entschuldigung.
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#81   peter von felsen †   14:57:34 | Sonntag, 29. März 2009
@ dope-pope
Leider verfallen Sie schon wieder in Ihrer billigen Phrasendrescherei und ich dachte Sie wären lernwillig.
Und die Prozentrechnung haben Sie leider auch noch icht begriffen!
Anstatt weiter hier nur Parolen von sich zu geben, sollten sie sich endlich einmal auf dem Hosenboden setzen und etwas dazu lernen
@Peter Pan
Hatt Ihnen der HC schon so sehr den Verstand vernebelt, dass Sie da was von 22 Millionen Katholiken faseln? Ich weiss nicht, wo ich auch nur annähernd etwas in dieser Richtung geäussert haben sollte.
Wenn Sie sich jetzt schon wieder auf dem jüdischen HC beziehen, dann darf ich wohl fragen, ob es noch ein „Milliönchen“ mehr sein darf.
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#79   peter von felsen †   14:25:22 | Sonntag, 29. März 2009
@Alois Bischof
Leider irren sie sich, dass die Bartholomäusnacht nur protestantische Propaganda ist.
Historisch ist ohne Zweifel folgender Sachverhalt abgesichert.
In der Nacht vom 24.August 1572 wurde das große „Schlachten“ durch die Glocken der Kirche St.Germain I Auxerois in Paris um 3 Uhr früh eingeläutet.
Vorausgegangen waren Jahrlange Auseinandersetzungen mit dem protestantischen König Heinrich von Navarra und der katholischen Partei unter Führung von Henri Guise.
So gegen 1570 schlug sich die französische Regentin Katharina de Medici offen auf der Seite der katholischen Partei.
1572 bot sie, mit der Begründung einer Aussöhnung, Heinrich von Navarra ihre Tochter zur Frau an. H. v. Navarra nahm das Angebot an, die Hochzeit wurde auf dem 21.August 1572 vereinbart. Die Forderung der Medici war, dass sich alle Hugenotten in Paris versammeln sollten um der Hochzeit ihres Königs bei zu wohnen.
Zwischenzeitlich hatte sie bereits mit ihren Sohn Heinrich von Anjou und Henri Guise den Massenmord geplant.
In der Nacht von 24.August 1572 wurden alleine in Paris 3000 Hugenotten umgebracht, in ganz Frankreich zwischen 12 – 15.000. In Folge der B flohen die Hugenotten aus Frankreich, ins besondere nach Preußen wo sie Toleranz und eine neue Heimat fanden. In Potsdam erinnert auch noch heute das „Französische Viertel“ an dieser Epoche
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#76   peter von felsen †   11:58:58 | Sonntag, 29. März 2009
@Tomasius
Ich muss Ihnen uneingeschränkt, bis auf eine Kleinigkeit, recht geben. Die Kleinigkeit: Es gab nicht nur Judenprogrome in dieser Zeit, sondern auch Progrome gegen Calvinisten und Lutheraner, insbesonders in Frankreich. Was auch dzu fürhrte, dass gerade die Hugenotten nach Preußen auswanderten, auf der Flucht vor unchrislicher, katholischer Gewalt.
die Spur der Hugenotten erkennt man noch Heute in Brandenburg an Hand sehr vieler französich klingender Nachnamen wie z.B Remane oder Schaepe
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#72   peter von felsen †   00:30:15 | Sonntag, 29. März 2009
@Leblhuber
Nun ja, in Wikipedia so einen Eintrag zu konstruieren, nun Sie wissen doch selbst wie einfach das geht.
Dennoch bleibe ich dabei, in Deutschland zwischen 1871 bis 1918 gab es in Deutschland definitiv keinen Antisemitismus.
Auch wenigstens 100 Jahre vor der Gründung des 2. Deutschen Reiches gab es zumindestens in Preußen keinen Antisemitismus.
In Preußen durfte jeder nach seiner Fason glücklich werden, auch die Juden.
Aber haben sie sich einmal selbst die Frage gestellt, warum ist es in der Geschichte der letzten 2000 Jahren immer wieder zu antisemitischen Ausschreitungen gekommen? Haben immer nur die anderen Schuld gehabt?
Diese Frage sollten Sie einfach einmal erlich analysieren und sie für sich selbst beantworten.
Auch wenn Sie immer noch an der Klagemauer um Gottes segen beten, dass sie Nichtjuden betrügen dürfen. sicherlich werden sie das vehement abstreiten, doch lesen die Schrifen des Juden Benjamin Freedmann.
Redaktion benachrichtigen Kirchlicher Amoklauf am Teufel vorbei
#154   peter von felsen †   23:44:20 | Samstag, 28. März 2009
Der Elijahu
Dumm ist er auch noch, sonst müsste er wissen, dass man ihn strafrechtlich nicht verklagen kann, sondern das macht der Staatsanwalt. Man kann ihn lediglich bei der Staatsanwaltschaft anzeigen und das ist nicht kostenpflichtig, egal wie es dann ausgeht
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#63   peter von felsen †   23:21:16 | Samstag, 28. März 2009
@dope-pope
Zuerst einmal ein Kompliment, Sie kommen ja sogar einmal ohne Ihre bewährten Parolen aus.
Aber mit der Prozentrechnung sollten sie noch ein wenig üben, wenn Sie sich bei 98 Prozent der Bevölkerung sehen. Wenn sie sagen das 98 Prozent Ihres Bekanntenkreises so denken wie sie dann ist es OK, aber nicht wenn sie die Gesamtheit der Bevölkerung meinen. Denn Offizielle Studien sprechen davon, dass bei weit mehr als ein Drittel der Bevölkerung ein latententer Antisemitismus vorhanden ist. Wenn Sie dann noch die große Zahl der türkischen und arabischen Bevölkerung mit hinzu nehmen, reicht der Anteil von einem Drittel nicht mehr aus. Wenn Sie sich einmal etwas näher mit der Entstehung des Antisemitismus in Deutschland befassen möchten, dann googeln Sie doch einfach einmal den Namen Benjamin Freedmann und seine Rede die er 1961 in Washington D.C hielt. Vielleicht können Sie sich dann auch die Ursachen, die gerade zu diesem Antisemitismus führten erklären. Denn in Deutschland gab es bis 1918 keinen Antisemitismus. Und Freedmann war kein Nazi, er war ein Jude aus den elitärsten Kreisen des amerikanischen Judentums.
Aber dennoch möchte ich mich gegen ihren Vorwurf des Judenhasses verwahren, denn ich glaube an keiner Kollektivschuld irgendeiner Volksgruppe, denn Schuld entsteht immer nur durch persönliches Handeln. So können auch nicht Die Juden oder die deutschen Schuld sein, sonder Schuld entsteht durch persönliches Handeln, wie ich es eben schon sagte.
Auch bin ich kein Verherlicher de…
Redaktion benachrichtigen Kirchlicher Amoklauf am Teufel vorbei
#125   peter von felsen †   22:41:04 | Samstag, 28. März 2009
Der Elijahu
Der faselt ja ie ein islamischer Selbstmorattentäter, und ist warscheinlich genauso verblendet.
Redaktion benachrichtigen Kirchlicher Amoklauf am Teufel vorbei
#115   peter von felsen †   22:22:41 | Samstag, 28. März 2009
@Leblhuber
Ja ich muss ihnen recht geben! Irgendwo hört jeder Spaß auf und hier ist eine Grenze schon weit überschritten. Wir sollten die Redaktion bitten ihre Verantwortung nach zu kommen
Redaktion benachrichtigen Kirchlicher Amoklauf am Teufel vorbei
#111   peter von felsen †   22:16:45 | Samstag, 28. März 2009
@Elijahu
Oh man, wann kommt endlich der Onkel Doktor und begleitet sie wieder zurück in Ihrer Zelle.
Es schmerzt einfach, was sie da von sich geben.
Redaktion benachrichtigen Kirchlicher Amoklauf am Teufel vorbei
#106   peter von felsen †   22:04:47 | Samstag, 28. März 2009
@Elijahu
Eigendlich bin ich mehr für eine sachliche Auseinanderetzung, aber bei Ihnen was Sie da von sich geben, bleibt mir einfach die Spucke weg.
Nachdem ich ihre Texte mehrmals ungläubig durchgelesen habe, bin ich dann zu der Erkenntnis gekommen, in der Irrenanstalt haben sie auch bereits schon Internetanschluß für Patienten.
Hören Sie lieber auf zu schreiben und lassen sich rasch weiterbehandeln. Sorry!
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#53   peter von felsen †   20:54:41 | Samstag, 28. März 2009
@ dope-pope
Innerlich widerstrebend möchte ich Ihnen noch einmal Antworten.
Ob Sie einer Antifa Organisation angehören vermag ich natürlich nicht zu sagen, wenn sie das verneinen muss ich Ihnen das ersteinmal glauben.
Aber was mein Vorwurf der Antifa Ausbildung betrifft, ist er soweit berechtigt, dass sie genau die von der Antifa empfolene Strategie, im Umgang mit anderen Meinungen, die von der Meinung der Antifa , benutzen.
Dabei setzen Sie sich nicht mit den Inhalten auseinander, sondern versehen jeden Vertreter einer anderen Meinung, gleich mit undifferenzierten abwertenden Eigenschaften. Dabei entnehmen sie gerade solche Begriffe aus den Schubladen der Antifa wie „Neonazi, Intelligenzlos, blöd Braune Soße usw.“
Gerade diese undiffernzierte Verwendung dieser Begriffe aus den Antifaschubladen zeigt, dass Sie der Antifa ideologie sehr nahe stehen.
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#51   peter von felsen †   20:21:43 | Samstag, 28. März 2009
@ dope-pope
ja, und schnell noch eine Parole nachgeschoben.
Ich glaube wir sollten es lassen, da von Ihnen grundsätzlich nichts konstruktives kommt, ist es einfach nur vergeudete Zeit.
Danke!
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#48   peter von felsen †   20:06:39 | Samstag, 28. März 2009
@ dope-pope
Gerne!
Schauen Sie sich einfach einmal ihre Faktenresidenten Texte mit den immer wiederkehrenden gleichen Parolen an und sie können die Auswirkung ihrer Antifaausbildung mühelos erkennen
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#45   peter von felsen †   19:50:46 | Samstag, 28. März 2009
@ dope-pope
Ja sie haben recht, was sollte ich Ihnen von etwas erzählen, was bei Ihnen wohl nur ein riesengroßes Terra incognita ist.
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#42   peter von felsen †   19:32:15 | Samstag, 28. März 2009
@dope-pope
Sagen Sie einmal, ist Ihre Antifa Ausbildung so schlecht, dass Sie ständig nur mit den gleichen Parolen hausieren müssen?
Im Gegensatz zu Ihnen hat A. Bischof seine Meinung sachlich und sehr fundiert dargelegt.
Sicherlich kann man sich über die Thesen von Bischof streiten, dass sollte das recht eines jeden Menschen sein, aber wenn man ernst genommen werden will, dann bitte mit sachlichen Argumenten und nicht mit immer wieder den gleichen Parolen.
Dieses zeigt letztendlich, dass Sie selbst scheinbar nur wenig wissen
Redaktion benachrichtigen Die Zigeuner haben mehr gelitten
#39   peter von felsen †   19:14:01 | Samstag, 28. März 2009
@Leblhuber
Vieleicht einmal etwas zur Aufklärung, warum sich nach 1918 der Antisemitimus gerade in Deutschland so stark etablierte. Bitte googeln sie einmal den Namen Benjamin Freedmann und seine Rede 1961 in einem Hotel in Washington D.C. Freedman selbst Jude und befreundet mit Präsident F. Roosvelt, Morgentau und auch mit J.F Kennedy. Er war einer der amerikanischen Verhandlungsführer bei dem Versailler Verträgen.
Lesen Sie doch bitte einmal was dieser Zeitzeuge 1961 über die Enttehung des Antisemitismus in Deutschland sagte.
Aber Vorsicht – Freedmanns Reden und Schriften sind in der BRD verboten.
Dennoch sollte man diese Rede unbedingt lesen, um die Geschichte, auch die Geschichte des HC, im Kontext zu verstehn.
Und bedenken sie auch bitte dabei, dass vor 1918 Antisemitismus in Deutschland nicht oder kaum vorhanden war.
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#109   peter von felsen †   16:35:09 | Donnerstag, 26. März 2009
@The Dark KNIGHT
Entschuldigen Sie bitte, aber sie argumentieren jetzt unlogisch.
Sortieren wir einmal die Fakten.
1979 häuften sich immer mehr die Fälschungsvorwürfe, die durch ein Gutachten des BKA entkräftet werden sollten. 1980 lag das Gutachten des BKA vor, in diesem Gutachten wurde eindeutig und unzweifelhaft nachgewiesen, dass Passagen des Originalen Manuskriptes des Tagebuches mit Kugelschreiber geschrieben wurden. Daraufhin wurde auf Druck der Anne Frank Stiftung erneut ein Gutachten beauftragt. Richtig ist auch, dieses hat ebenfalls der Spiegel berichtet, dass gegen das BKA Gutachten ein starker politischer Druck aufgebaut wurde, so das diese dann letztendlich einbrachen.
Das zweite Gutachten wurde durch massive Einflussnahme von Otto Frank in Holland durch das Niederländische Staatsinstitut für Kriegsdokumentation im Auftrag gegeben.
Und siehe da, in diesem späteren Gutachten waren auf einmal nicht mehr die Kugelschreiberpassagen auffindbar, lediglich nur noch auf ein paar losen Blättern.
Ein Schelm der arges dabei denkt.
Das BKA das unter extrem hohen politischen Druck stand, wagte es dann auch nicht mehr ihr eigenes Gutachten zu verteidigen.
Unlogisch argumentieren Sie mit der Gewichtung Ihrer so genannten späteren Erkenntnisse.
Wie können diese späteren doch recht parteilichen Erkenntnisse fundiertere Aussagen machen, als die um vieles zeitnaheren Untersuchungen der objektiv unabhängigen Gutachter des BKA, bevor der politische Druck erzeugt wurde?
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#106   peter von felsen †   11:56:43 | Donnerstag, 26. März 2009
@DJM OK
Dann wollen wir es dabei belassen.
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#104   peter von felsen †   10:01:17 | Donnerstag, 26. März 2009
@DJM Sie sollten wissn, was Sie am Nötigsten haben
Bitte erhöhen Sie das Niveau, sonst ist eine weitere Kommunikation mit Ihnen sinnlos und vergeudete Zeit.
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#102   peter von felsen †   09:40:20 | Donnerstag, 26. März 2009
@DJM Sorry, nur eine kleine Frage
Sind sie ein wenig verwirrt, oder können Sie geschriebene Texte nicht richtig lesen?
Wenn ja, dann sollten sie es sein lassen, irgendwelchen Unfug in die Welt hinein zu posaunen
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#100   peter von felsen †   08:10:58 | Donnerstag, 26. März 2009
@DJM Nur Worte?
Sicherlich, sie wissen es!
Aber es sollte kein Mensch eines Tages dumm sterben müssen, daher mein Tipp.
Versuchen Sie es einmal mit dem lesen!
Lesen Sie doch einmal die Bücher von verschiedenen Autoren und Sie werden erkennen was Sprache ist
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#97   peter von felsen †   02:09:03 | Donnerstag, 26. März 2009
@The Dark KNIGHT
Hier nachfolgend einen Auszug aus dem Spiegel, der denke ich doch Aufklärung bringt.
Daran ändert auch die Behauptung des Chefs des Anne-Frank-Zentrums, Thomas Heppener, nichts, wonach das Bundeskriminalamt (BKA) im Sommer „eindeutig“ festgestellt habe, daß man das BKA-Gutachten von 1980, in dem man seinerzeit mit Kugelschreiber geschriebene Nachträge entdeckt hatte, die nicht während des Krieges geschrieben worden sein konnten. Tatsächlich zeigt die Art und Weise des Entstehens dieser „eindeutigen“ Feststellung, daß das BKA in diesem Fall nicht so sehr aus eigenem Antrieb handelte, sondern vielmehr auf politischen Druck hin, weil schließlich nicht kann, was nicht sein darf.
Übrigens das spätere Fehlen der Kugelschreiberstellen im „Originalmanuskript“ des „Tagebuches“ dürfte nicht verwundern, schrieb ein Joke Kniesmeyer seitens des niederländischen Anne-Frank-Zentrums in Amsterdam doch schon 1980 unmittelbar nach der Veröffentlichung des BKA-Gutachtens in einem Leserbrief an den SPIEGEL: „Es steht zu befürchten, daß dieser Artikel die NS-Anhänger in Siegesjubel versetzen wird. Wir bereitem deshalb schnellstens eine gründliche Berichtigung vor. (sic !!) Wir möchten noch hinzufügen, daß die Anne-Frank-Stiftung eine Faksimile-Ausgabe des Tagebuches bei den Erben von Otto Frank befürworten wird.“ (DER SPIEGEL (44/1980) – 27.10.1980)
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#95   peter von felsen †   01:34:45 | Donnerstag, 26. März 2009
@ Großwildjäge; clarissa coloniar
Ja, ja Sie wissen es, weil Sie scheinbar so viel gelesen haben, wie unwichtig Sprache in der Literatur ist.
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#91   peter von felsen †   01:04:28 | Donnerstag, 26. März 2009
@The Dark KNIGHT
Zu ersteinmal muss ich sie entäuschen, dieses ist kein Wissen von einer braunen Seite, sondern, hier muss ich gestehen, es im Moment nicht konkret angeben zu können, denn es gab vor einigen Jahren zu dieser Problematik einen ausführlichen Bericht im Stern oder im Spiegel, die Sie wohl kaum als braune Seiten bezeichnen können.
Sie haben recht, dass das Niederländische Staatsinstitut für Kriegsdokumentation 1980 nochmals die Orginalen Manuskripte forensisch untersuchen lies und das BKA weitgehend wieder von dem früheren Gutachten abrückte.
Nun, dazu darf sich jeder seine eigene Meinung bilden.
Aber nicht nur die Kugelschreiberpassagen lassen an der Echtheit der Tagebücher Zweifel aufkommen, sondern auch der Sprachstieles insgesamt. Die Tagebüchern wurden in einer Sprache geschrieben, die völlig ungewöhnlich für ein junges Mädchen sind und damals auch waren. Der Schreibstiel erinnerte mehr an einer Schreibweise, die ein Erwachsener verwendet, wenn er für jugendliche schreibt.
Weiter gibt es auch wohl eine Reihe von Ungereimtheiten, weil wohl immer wieder von einander abweichende Orginale Manuskripte auftauchten.
Richtig ist auch, dass die Familie Frank ausserodentlich gut die Tagebücher vermarktet haben und sie sehr gut von diesen leben konnten.
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#86   peter von felsen †   23:53:04 | Mittwoch, 25. März 2009
@ dope-pope
Kennen Sie andere Quellen als aus neonationalsozialistem Umfeld die Zweifel am Holocaust streuen?
Vieleichtdarf ich mit einer Antwort aushelfen. Ja, und zwar das Bundeskriminalamt.
Sicherlich kennen Sie die Tagebücher der Anne Frank, in denen sehr detailiert über die Untaten der Nazis berichtet wurde. Anne Frank ist bekanntlich im KZ umgekommen und die Tagebücher gehören mit zu den Beweisen des HC. Nach dem Krieg wurden aber auch diese Tagebücher ein sehr einträgliches Geschäft für die Angehörigen der Anne Frank. Doch bald kamen Zweifel, auf Grund des Schreibstieles auf. Alle Zweifler wurden von der Familie der Anne Frank recht erfolgreich gerichtlich verfolgt. Dennoch wurden die Zweifel immer stärker, was dazu führte, dass das BKA beauftrgat wurde, die Echtheit des Tagebuchmanuskriptes zu prüfen. Das Ergebnis war verherend. Das Bundeskriminalamt stellte zweifelsfrei fest, dass Teile des Manuskriptes, mit Kugelschreiber geschrieben wurden.
Das Problem dabei ist, die Kugelschreibermine wurde erst nach dem Krieg erfunden, als Anne Frank längst Tod war.
Dieses ist aus einem offiziellen Gutachten des BKA eindeutig zu entnehmen. Dennoch werden die Tagebücher der Anne Frank als Tatsachenbehauptung weiter gedruckt, denn wem stört schon die Wahrheit.
Sicherlch werden sie jetzt feststellen, dass BKA ist auch nur ein intelligenzloser brauner Naziverein, deren Gutachten nicht anerkannt werden können.
Jetzt dürfen sie die nächste Parole dreschen.
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#83   peter von felsen †   22:09:51 | Mittwoch, 25. März 2009
@HBR; dope-pope
Wie gut das Sie so hilfreich die Aussagen von StreetRunner und mir so überzeugend bestätigen.
Parole, Parole und nochmals eine Parolen.
Das Parolengedresche wird doch langsam langweilig, warum kommen Sie nicht mit Fakten? Und denken Sie doch endlich einmal darüber nach, wem nütztdenn diese ganze HC Religion?
Versuchen sie doch einfach einmal selbst eine ehrliche Antwort zu finden.
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#72   peter von felsen †   14:04:10 | Mittwoch, 25. März 2009
@StreetRunner
Ja, sie haben Recht mit Ihrer eindeutigen und klaren Aussage. Warum werden keine eindeutigen forensischen und andere wissenschaftlich haltbaren Bewise offen auf dem Tisch gelegt? Ich würde mich gerne von dem HC überzeugen lassen, aber was ich zu hören bekomme sind immer wieder nur Parolen, Parolen und nochmals Parolen und dabei fühlen sich diese Parolenrunterbeter noch als besonder Klug und Intelligent. Aber kann jemand der nicht selbst, durch hinterfragen seiner eigenen Parolen, wirklich klug oder intelligent sein?
Warum stellen sich die HC Anbeter nicht einmal die einfachste Frage aller Fragen: Wem nützt diese HC Relogion?
Aber das setzt auch voraus, dass man die Antwort wirklich wissen will.
Redaktion benachrichtigen Mörder kommen in Deutschland oft erheblich glimpflicher davon
#67   peter von felsen †   09:39:15 | Mittwoch, 25. März 2009
@gelobtseijesus
Nun ja, sehr geehrter Herr Meinungswächter, bei Ihnen ist da leider in Ihrer Aussage Objektiv etwas daneben geraten.
hoch lebe der Hass, sein Bruder, der Neid und ihre Schwester, die Verleumdung, ]allesamt ehrenwerte MitgHlieder der +netten Redaktion.
da hat sich bei Ihnen ein kleiner Fehler eingeschlichen, denn objektiv richtiger müsste es heißen: … Mitglieder der fanatischen Antifa Gemeinde – das wäre inhaltlich eine korektere Aussage.
Redaktion benachrichtigen Dem Papst die Handkommunion abgetrotzt + …
#87   peter von felsen †   23:25:30 | Montag, 23. März 2009
@reloaded
Es lohnt sich nicht, sich mit Leuten auseinanderzusetzen, die einfach Krank sind und an Verfolgungswahn leiden und durch eine schlimme Phobie (alle anderen sind intellignzlose Neo-Nazis) gezeichnett sind. Gehen sie lieber zum Arzt und lassen sich behandel, anstatt Ihre Zeit damit zu vergeuden, ständig neue Account anzulegen und andere User zu bedrohen. Das mag ja zu Ihrer handwerklichen Antifaausbildung gehören, ist aber hier einfach fehl am Platz und nicht gefragt.
Redaktion benachrichtigen Die Kondome waren schon Hitlers Lösung
#19   peter von felsen †   17:30:29 | Montag, 23. März 2009
@Marcelus
Sollten wir nicht erst einmal klären, ob die damalige Medizin bereits schon so weit war, dass sie Behinderungen an ungeborenen Kindern diagnostizieren konnte.
Nur wenn wir das mit Bestimmtheit bejahen können, können wir davon ausgehen, dass Abtreibungen von behinderten Kindern legitimiert wurde. Ich weis es leider nicht
Redaktion benachrichtigen Hier wird der Katholocaust vorbereitet
#22   peter von felsen †   17:03:35 | Montag, 23. März 2009
Gegenwart
sabbeln Sie so viel Sie wollen, für mich besteht nach Ihrer persönlichen Drohung kein Gesprächsbedarf mehr mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen Die Kondome waren schon Hitlers Lösung
#10   peter von felsen †   16:56:57 | Montag, 23. März 2009
Gegenwart
Warnung !!!
Vorsicht die Gedankenpolizei ist im Einsatz.
Hüten Sie sich vor einer anderen Meinung als wie die, die Gegenwart vertritt.
Sie riskieren es, mit der Drohung der Offenlegung Ihres Account, mit der Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte von Gegenwart bestraft zu werden.
Siehe beim Thema „Bücherverbrennungen“ wie es mir geschehen ist.
Redaktion benachrichtigen Hier wird der Katholocaust vorbereitet
#16   peter von felsen †   16:40:28 | Montag, 23. März 2009
gegenwart
was sind sie nur für eine unaufrichtige Linke und vor allen kranke Zecke.
Soebend haben sie mir noch massiv mit der Verletzung meiner Persönlichkeitsrechte gedroht (Thema Bücherverbrennungen) und fragen dann noch was mein Problem ist?
Was geben sie da nur für ein scheiß von sich, was habe ich damit zu tun, wenn Ihr Account auf einen Beitrag am Tag gekürzt wurde. Leiden sie an Verfolgungswahn? Oder können sie einfach nicht zählen, denn sie haben doch weit mehr als nur einen Beitrag ins Netz gestellt und dabei jedesmal die User die von Ihrer Meinung abwichen als braune intelligenzlose Neo-Nazis beschimpft, weil es bei Ihnen nicht zu mehr reicht als mit dumpfen Parolen um sich zu schlagen oder andere User offen zu drohen. Haben sie das bei ihrer Antifaschulung gelernt ?
Redaktion benachrichtigen Hier wird der Katholocaust vorbereitet
#12   peter von felsen †   16:07:34 | Montag, 23. März 2009
gegenwart
Ist die Gedankenpolizei wieder im Großeinsatz?
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#181   peter von felsen †   15:50:13 | Montag, 23. März 2009
@Huffi alias taizebesucher alias die_gegenwart
Wie Krank sind sie eigendlich?
Aber gerade müssen sie auch noch an einem besonders heftigen Schub leiden.
Na gut, ich wünsche Ihnen zum Abschied eine gute Heilung
Ihr
peter von felsen
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#177   peter von felsen †   15:31:22 | Montag, 23. März 2009
@taizebesucher alias die_gegenwart
Jaja, unsere Gedankenpolizeiist ist schon tüchtig. Übrigenz Sie sollten etwas kreativer mit Ihren Beschimpfungen werden, immer die gleichen Parolen werden mi der Zeit etwas langweilig, na es wird schon werden, schließlich verfügen Sie ja nur alleine über den notwendigen Intellekt.
Aber Vorsicht, der kann schnell abhanden komen, wenn man ständig das monotone hämmern der Gebetsmühlen wiederholt und nichts eigenes beitragen kann.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#175   peter von felsen †   15:01:43 | Montag, 23. März 2009
@taizebesucher alias die_gegenwart
Vorsicht!
Geheime Gedankenpolizei in verdeckter Mission.
Schützen Sie Ihre noch freien Gedanken!!!!
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#168   peter von felsen †   09:44:17 | Montag, 23. März 2009
@die-gegenwart+Mannheimer
Sehr geehrte Orwelsche Gedankenpolizei, ich gestehe, ich bin schuldig, eines ungeheuren Gedankenverbrechens.
Bitte verurteilen sie mich mit der ganzen Härte ihrer Gesetze – und lassen sie mich dann zufrieden.
Selber denken ist scheinbar einfach für sie zu anstengend
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#163   peter von felsen †   08:33:46 | Montag, 23. März 2009
@Vineta
Vineta,
ich glaube es lohnt sich nicht mit notorischen Geschichtsfälschern zu streiten, die völlig verbohrt Ihre Ideologie verteidigen.
Sie sind die eigendlichen Leugner, die Leugner der Wahrheit und dabei könnten sie die Wahrheit so einfach finden, wenn sie sich nur einmal in den europäischen Archiven umsehen würden – alleine es fehlt ihnen der Wille zur Aufrichtigkeit
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#156   peter von felsen †   01:49:41 | Montag, 23. März 2009
@die-gegenwart+Mannheimer
die_gegenwart+Mannheimer
Was reden sie dar überhaupt von meiner Schande, von meinen Führer der den Krieg verloren hat. Lesen sie eigentlich nicht richtig was ich schreibe?
Was mein Problem ist? Das kann ich Ihnen genau sagen. Mein Problem sind Leute mit Ihrer fanatischen und verlogenen Ideologie, die niemanden das Recht zugestehen selbst denken zu dürfen, die für alles eine passende Schublade haben, die sehend die Völker wieder in einem neuen Krieg führen werden und sich wieder die Hände in Unschuld waschen wollen.
Ich habe Angst vor Ihnen, vor Ihrer menschenverachtenden und verlogenen Ideologie, ich habe Angst um die Zukunft meiner Kinder, dass sie wieder Opfer Ihrer nie endenden Gier werden können. Mich widert es an, wie selbst noch mit dem Tod der eigenen Opfer ein Geschäft organisiert wird, das ist mein Problem. Mich widert es an, wie Sie Geschichte mit der Kraft der Ihnen gegeben Gesetze schreiben und jeden wissenschaftlichen Diskurs unter Strafe stellen, anstatt sich dem wissenschaftlichen Streit zu stellen. Mich wider es auch an, wie sie jeden Menschen, der nicht Ihrer menschfeindlichen Ideologie zu Mund redet, abwerten und zerstören möchten.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#148   peter von felsen †   00:26:23 | Montag, 23. März 2009
@Mannheimer
Mannheimer,
das verstehe ich nicht, warum ist das für uns als deutsche heute von besonderer Brisanz? Und die anderen Toten nicht? Sind wir nun doch alle von einer kollektiven Schuld betroffen und bis in welches Glied?
Ich jedenfalls fühle mich nicht schuldig, denn mich gab es damals noch nicht und mein Vater konnte auch noch nicht schuldig gewesen sein, denn er ging noch zur Schule.
Aber wenn sie sich schuldig fühlen, waren Sie denn dabei, vielleicht sogar als KZ Aufseher? Das würde natürlich vieles erklären, auch dass sie so gut informiert sind. Ja, dann wären sie aber schon ganz schön alt. Alle Achtung.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#145   peter von felsen †   00:10:14 | Montag, 23. März 2009
@HBR; Großwildjäger
HBR
Was schwafeln Sie da aus ihrer Unwissenheit heraus.
Die ersten Bobenangriffe erfolgten bereits schon 1940, als sich die deutsche Luftwaffe bewusst zurückhielt. So wurden Lübeck, als der Wind günstig stand, mit Phosphorbrandbomben angegriffen und große Teile der Stadt abgefackelt.
So auch Rostock und eine Vielzahl anderer deutscher Städte. Und vielleicht behaupten sie jetzt auch noch, dass England nicht Deutschland den Krieg erklärt hat, dann ist alles klar.
Die Engländer wollten Deutschland in erster Linie als kontinentale Wirtschafts- und Mittelmacht zerstören, denn Konkurrenten sind in der Regel Lästig. Eigentlich taten die Engländer nichts anderes, was Sie seit jahrhunderten weltweit praktizierten, einen Konkurrenten mit allen Mitteln aus dem Weg zu schaffen. Darum hat England auch wissend jeden Friedensvorschlag missachtet und hintertrieben.
Großwildjägerm, wo haben sie den Ihr großartigen Geschichtskenntnisse eingesammelt?
Überprüfen sie diese doch einmal an Hand von historischen Dokumenten, die auch in britischen Archiven zu finden sind, bevor Sie mit Parolen um sich werfen
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#142   peter von felsen †   23:39:00 | Sonntag, 22. März 2009
@die-gegenwart
Seltsam, habe ich Ihnen nicht schon erklärt, dass ich noch ein suchender bin, wie kann ich dann von der einen oder anderen Aussage überzeugt sein?
Aber was sagen sie zu der wissenschaftlich nachgewiesenen Aussage, dass in Stalins Zwangslagern 20 Millionen Menschen ermordet wurden. Warum aber erregt dieser staatlich organisierte Massenmord niemanden, waren diese Opfer denn weniger Wert?
Sollten wir nicht langsam aller Opfer des Krieges und der Ideologien gleich gedenken?
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#134   peter von felsen †   22:52:24 | Sonntag, 22. März 2009
@die-gegenwart
nein, ich habe den Leuchter Report und das Rudoplh-Gutachten nicht gelesen, weil mir diese ganze Thematik einfach ideologisch überfrachtet erscheint und ich nicht glaube, derzeitig zu einer wirklichen Erkenntnis zu gelangen.
Aber eine kleine Gegenfrage: halten sie Bischof W. auch für einen dummen Neo-Nazi?
Und ob man diesen ideologischen Streit immer nur mit dem fehlenden Intelekt der Einen, einer einen selbst nicht genehmen Seite, erklären kann, halte ich selbst für fraglich.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#130   peter von felsen †   22:20:21 | Sonntag, 22. März 2009
@die-gegenwart
habe ich jetzt etwas verpasst, dass das Thema gewechselt wurde?
Aber gut, locke mich aufs Eis, damit ich lang hinschlage.
Was den HC betriftn ich hin und her gerissen und kann die Phase meiner eigen Meinungsbildung einfach nicht abschließen, ist dieses Thema doch zunehmends von Ideologen aller Himmelsrichtungen besetzt.
Wäre ich, wie mein Freund, jüdischer Abstammung, dann könnte ich ohne folgen etwas dazu sagen.
Warum aber können wir nicht diese Frage mittels eines großen wissenschaftlichen „Konzils“ wo jeder seine Beweise vorlegt ein für alle Male klären?
Warum darf ich nicht ohne folgen nachfragen, wenn zweifel habe.
Denn nur durch Nachfragen finde ich den Weg zur Wahrheit
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#124   peter von felsen †   21:49:10 | Sonntag, 22. März 2009
@Tacitus
Tacitus,
sie haben ohne wenn und Aber recht – Krieg ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit Punkt.
Wenn ich bei einen Sachbuchautoren ergänze, dass er Bundeswehrral a.d ist, wollte ich keinesfalls damit kundtun, dass nur ein Militärdienstgrad recht haben kann. Aber anders herum kann nicht auch ein ehemaliger General in der Lage sein, ein historisch sauber rechechiertes Sachbuch zu schreiben?
Was Ihren Bezug auf Hitler betrifft, ich bin weder ein anhänger noch ein Fan von Hitler, aber ein Verfechter der historischen Wahrheit.
Warum muß ein Verfechter der historischen Wahrheit bei Ihnen gleich ein Hitleranhänger sein?
Wie wollen wir zukünftige Kriege eigendlich verhindern, wenn wir nicht einmal in der Lage sind, die Ursachen der Vergangenen Kriege warheitsgemäß auf zu arbeiten?
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#120   peter von felsen †   21:18:06 | Sonntag, 22. März 2009
@Schalom
Schalom,
nun ja Herr Schalom, da sie immer wieder mit diesen Parolen um sich werfen, anstatt sich sachlich mit Inhalten auseinander zu setzen, ist diese Vermutung doch gar nicht so abwegig.
Sie benötigen doch den Hitler so unbedingt, um Ihre keulenschwingende Argumentation zu legitimieren.
Oder?
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#114   peter von felsen †   20:23:56 | Sonntag, 22. März 2009
@Tacitus
Tacitus
ok, wenn Hirn vorhanden ist, bitte benutzen Sie es. Einfach einmal über den Tellerrand krabeln und lesen. Dabei sollten Sie den Tipp von Miraculix aufgreifen und das Buch „Der Krieg der viele Väter hatte“ sich vornehmen. Übrigenz, das Beste was bisher zu diesem Thema geschrieben wurde und vor allem sauber von der ersten bis zur letzten Seite recherchiert, von einem Bundeswehrgeneral im Ruhestand.
Wenn Sie dieses Buch gelesen haben, können Sie sicherlich auch Sachkundig über dieses Thema reden, ohne mit der Keule der Unwissenheit um sich schlagen zu müssen.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#109   peter von felsen †   19:12:41 | Sonntag, 22. März 2009
@ Solagratia
Solgagratia,
ja so schlicht ist das leider nicht wie sie es sagen. Hitler wollte den Krieg.
Die historischen Tatsachen besagen etwas anderes, gerade durch die intensive diplomatische Tätigkeit des neutralen schwedischen Vermittlers Dahlerus versuchte Hitler im August 1939 die angespannte Situation mi Polen zu entspannen. Noch am letzten Tag, Donnerstag den 31.081939 hätten die Engländer und Franzosen den Krieg verhindern können, wenn sie den polnischen Außeminister Beck zu Verhandlungen, wegen des völkerechtswidrigen Vorgehens gegen Danzig (Korridor) überzeugt hätten. In einer damals hochexplosiven Lage wurde aber gerade von England und auch von den amerikanischen Präsidenten Öl in Feuer gegossen.
Dieses ist nicht, wie sie jetzt gleich wieder sagen irgendwelcher Unfung, sonder geht aus Dokumenen hervor wie z.B. British War Bluebook, Dokument 84, 86, 87, 88 usw. Wenn sie es wünschen kann ich Ihnen eine ganze Reihe von Dokumenten nennen und wo sie diese finden könen.
Weiter ist es auch richtig, das Hitler 1940 England den Rückzug aus Polen und Frankreich anbot und 1940 die Produktion der Rüstungsindustrie um 25 % senkte. Wenn er wirklich diesen Krieg wollte, dann war das schon ein ziemlich unlogisch. Das sind die Fakten, die durch Orginale Dokumente belegbar sind, die zum Teil in britischen Archiven lagern und die ich ihnen gerne mit Roß und Reiter benennen kann. Man mus sie nur lesen wollen!
Also so einfach ist es nicht, wenn man sagt: Weil Hitler den Krieg wollte.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#104   peter von felsen †   18:25:32 | Sonntag, 22. März 2009
@ Solagratia
Liebe Solagratia
Ich würde gerne Ihre Meinung teilen, wenn Sie mir das, was sie da von sich geben auch tatsächlich beweisen können, und nicht das was diese riesige Meinungsmanipulationsmaschinerie (Entschuldigung f. das Wortungegheuer) vorflüstert.
Ich habe mich intensiv mit der modernen Geschichte befasst, unabhängig von ideologischen Sichtweisen, ich habe einfach versucht Geschichte in Kontext zu verstehen und nicht so wie ich sie verstehen soll. Versuchen sie es doch einfach einmal und Sie werden staunen welches Abendteuerland sie betreten und lernen zwischen Lüge und Wahrheit unterscheiden zu können
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#101   peter von felsen †   18:07:33 | Sonntag, 22. März 2009
@Samurai
Samurai,
Ich weis nicht was sie mir unterstellen möchten, ich kann nicht zwischen jüdischen und deutschen Blut unterscheiden. Blut lässt sich wohl nur durch Blutgruppen und genetischen Codierungen unterscheiden.
Unterscheiden lassen sich aber zweifellos Kulturen und Charaktereigenschaften die durch diese Kultur herausbilden.
Was Ihre Arier angeht, nun ja, da wird leider viel dummes Zeug geredet.
Die Arier waren ein Volksstamm in Vorderindien, die sich vor ca. 3000 Jahren Richtung Westen wanderten. Aus diesen Arier entwickelten sich die skandinavischen, außer den Finnen, die slawischen, die persischen die griechischen sowie die germanischen und noch eine Reihe anderer europäischer Völker.
Somit können sich nicht nur die Deutschen auf ihren arischen Ursprung berufen, sondern auch die Russen, Polen, Griechen und die Perser
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#98   peter von felsen †   17:48:33 | Sonntag, 22. März 2009
@Solagratia
Sologratia,
bitte verzeihen sie mir meine kleine Pause, auch wenn sie es mir als eine so typische Naziunart ankreiden werden.
Aber verraten sie mir doch einmal, warum kommen Sie und Ihre vielen aufrechten Mitstreitern nicht einmal mit fundierten Sachagrumenten, um im Austausch der Meinungen, vieleicht doch einmal der Wahrheit ein Stück näher zu kommen.
Warum schlagen Sie immer gleich mit der dicken Nazikeule los, ist jeder der nicht so denkt wie Sie ein Nazi?
Wer ist bei Ihnen alles ein Nazi – ist jeder der es wagt, einmal die Dinge zu hinterfragen ein Nazi?
Wenn das die Definition für ein Nazi sein sollte, muss ich mich schweren Herzen für schuldig bekennen.
Aber dann kann ich mich in guter Gesellschaft wähnen, denn alle Vertreter der Aufklärung sind nach ihrer Definition Nazis.
Aber vieleicht bin ich auch nur ein kleiner Gedankenverbrecher.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#86   peter von felsen †   16:39:00 | Sonntag, 22. März 2009
@ Solagratia
Solagratia,
sicherlich ist Wissen und Tatsachen für Sie Dummbazigkeit, darum lachen Sie ruhig weiter.
Lasen Sie sich von dem Pochen der hölzernen Hämmer nach dem richtigen Bilde formen, das erspart die Mühe des eigenen Denkens.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#84   peter von felsen †   16:22:02 | Sonntag, 22. März 2009
Sorry, ich wollte nur etwas zur klarheit beitragen
Sorry,
Habe es nur auf Word und 1500 Zeichen sind nicht viel.
Warum ich dreimal den selben Text ins Netz stelle?
Ich weise es nicht, abgesendet habe ich immer die Weiteführung und angekommen ist eine Wiederholung
Quelle: Karlheinz Deschner: der Moloch. Heyne-Verlagbe
@Kraut Natürlich muß es 2. Deutsches Reich heißen
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#79   peter von felsen †   16:06:34 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler VI
Daraus ergibt sich, daß die US-Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US-Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte… Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes – wie nach 1945 wieder.
Bei Beratungen der Präsidenten der „Federal Reserve“ Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil, Rockefeller jun. und anderen im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei. Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden.
Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß „er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe … Alles hinge vom Geld ab … Die USA-Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben … Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in „sechs Monaten fertig“. Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch ei…
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#76   peter von felsen †   16:04:11 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler V
Daraus ergibt sich, daß die US-Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US-Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte… Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes – wie nach 1945 wieder.
Bei Beratungen der Präsidenten der „Federal Reserve“ Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil, Rockefeller jun. und anderen im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei. Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden.
Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß „er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe … Alles hinge vom Geld ab … Die USA-Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben … Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in „sechs Monaten fertig“. Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch ei…
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#74   peter von felsen †   16:01:09 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler IIII
Daraus ergibt sich, daß die US-Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US-Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte… Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes – wie nach 1945 wieder.
Bei Beratungen der Präsidenten der „Federal Reserve“ Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil, Rockefeller jun. und anderen im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei. Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden.
Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß „er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe … Alles hinge vom Geld ab … Die USA-Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben … Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in „sechs Monaten fertig“. Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch ei…
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#72   peter von felsen †   15:56:27 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler III
Agenten des langjährigen preußischen Innenministers Carl Severing hatten seit 1929 aber auch Verhandlungen Hitlers mit US-Bankiers im Berliner Hotel Adlon beobachtet, Verhandlungen, die dort bis 1933 stattfanden.Das Resultat dieser Untersuchungen gelangte später ins „Abegg-Archiv“ in Zürich, wo es allerdings nicht mehr ist.
Severing beauftragte Ende 1931 seinen Staatssekretär Dr. Abegg mit Nachforschungen über … ausländische Finanzquellen. Dabei ergab sich, das Geld für die aufwendige Nazi-Propaganda stammte „nur aus dem Ausland, insbesondere aus den USA“. Überigens hatte Hitler auch einen großen Teil der Waffen für SA und SS nicht von der Reichswehr, sondern vom Ausland erhalten.
… im Hotel Adlon waren beteiligt: Bankier Warburg als Treuhänder des New Yorker Bankhauses Kuhn, Loeb und Co. sowie eine Gruppe der amerikanischen Ölfinanz. Auf deutscher Seite haben an den Verhandlungen teilgenommen: Hitler, Göring, Georg Strasser, von Heydt, ein Berliner Rechtsanwalt L …
Was aber bestimmte Warburg, den Treuhänder von Kuhn und Loeb, von demselben Bankhaus also, das 1917 die bolschewistische Revolution finanziert hatte, nun Hitler zu finanzieren, und zwar mit der beträchtlichen Summe von 32 Millionen Dollar, 128 Millionen Reichsmark (60, 40 und 28 Millionen), die getarnt über verschiedene Banken, die Banca D’Italia, Rom, die Bank Mendelson Co, Amsterdam, ua.a. in Hitlers Hand gelangten?
Nicht nur darüber hinterließ Unterhändler Warburg selbst Aufzeichnungen. Daraus ergibt sich,…
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#69   peter von felsen †   15:43:34 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler II
sollten amerikanische Banken nicht Hitler finanzieren, noch dazu im Frieden? So „hausgemacht“, so ein Produkt bloß des deutschen Mistes, wie immer wieder hingestellt wird, ist Hitler nicht gewesen.
Daß Hitler die Mittel für seine äußerst intensiven Wahlfeldzüge in den frühen dreißiger Jahren weder aus den Beiträgen seiner Genossen noch von den Geldern der deutschen Industrie bestreiten konnte, hatten aufmerksame Beobachter bemerkt… Es gab neben der Parteikasse noch einen Geheimfonds, und amtliche Stellen Berlins hatten auch Hitlers Finanzierung durch ausländische Geldgeber längst registriert.
Schon ein Prozeß im Sommer 1923 wegen der NSDAP-Finanzierung hatte ergeben, daß der Partei drei mal große Geldbeträge aus dem Saargebiet über die Deutsche Bank zugeflossen waren. Nach Überzeugung des Gerichts stammten sie von amerikanischer Seite, dem Großindustriellen Henry Ford, der lebhaft eine deutsche Aufrüstung wünschte.
Agenten des langjährigen preußischen Innenministers Carl Severing hatten seit 1929 aber auch Verhandlungen Hitlers mit US-Bankiers im Berliner Hotel Adlon beobachtet, Verhandlungen, die dort bis 1933 stattfanden.Das Resultat dieser Untersuchungen gelangte später ins „Abegg-Archiv“ in Zürich, wo es allerdings nicht mehr ist.
Severing beauftragte Ende 1931 seinen Staatssekretär Dr. Abegg mit Nachforschungen über … ausländische Finanzquellen. Dabei ergab sich, das Geld für die aufwendige Nazi-Propaganda stammte „nur aus dem Ausland, insbesondere aus den USA“. Übe…
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#67   peter von felsen †   15:37:14 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler I
Schon lange vor der Machtergreifung Hitlers war in Deutschland die Wiederaufrüstung geplant und hatte das Militär projektiert, die Armee von sieben auf 21 Divisionen zu erweitern. Das dürfte den USA schwerlich unbekannt geblieben sein. Von 8 1/3 Millionen Reichsmark Gesamtausgaben des Deutschen Reiches … entfielen 1928/29 nicht weniger als 65,5 Prozent zur Deckung der Folgen des letzten Krieges und zur Vorbereitung eines neuen .
Es waren dieselben Wallstreet-Kreise, die schon 1917 die bolschewistische Revolution finanziert hatten, die auch Hitler beisprangen, in der einzigen Absicht, seine Machtergreifung, seine Aufrüstung sowie den nächsten Weltkrieg zu ermöglichen und damit für sie selbst noch riesigere Gewinne als im letzten zu erwirtschaften. Dieselben Wallstreet-Kreise übrigens, die nach 1945 auch den Kalten Krieg schürten und die großen Nutznießer der Remilitarisierung der deutschen
Bundesrepublik wurden.
Man hat die Summe, mit der Adolf Hitler gekauft worden ist, um den Zweiten Weltkrieg zu inszenieren, auf etwa eineinhalb Milliarden Mark, nach heutiger Kaufkraft, geschätzt. So fragwürdig diese Bezifferung sein mag, fest steht, daß Hitler nicht nur der Erfüllungsgehilfe der deutschen Industrie gewesen ist. Und wenn diese Industrie … selbst während des Ersten Weltkrieges mit Wissen der obersten deutschen Behörden auch die Feindstaaten beliefert hat (Thyssen … gelegentlich halb so billig wie die eigene Heeresverwaltung), warum sollten amerikanische Banken nicht Hitler
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#64   peter von felsen †   15:24:28 | Sonntag, 22. März 2009
@ Theophilus 89
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wieviel historischen Schwachsinn ein Mensch verbreiten kann.
Was verstehen Sie eigendlich unter „Hl. röm.- Reich“?
Warum diese ngative Abwertung?
Ermöglicht nicht gerade das „Das Heilige Römische Reich“ deuschner Nation die Idee des Förderalismus?
Warum versehen das „Hl.röm.-Reich“ mit so einem negativen Zungenschlag, ist nicht auch das „Heilige Römische Reich“ deutscher Nation das Vaterland all unserer großen Dichter und Denker? Sicherlich das „Hl. röm-Reich“ hat sich nicht wie die Seeräubernation ein Weltreich zusammengestohlen und auf allen Erdteilen die Völker versklavt.
Nein, selbst auch nicht, als das „Hl.röm.Reich“ zerfiel und 1871 das 1. Deutsche Reich entstand wurden keine Kolonien gewaltsam, nach englischer Art, erobert. Bekanntlich hat Deutschland alle Kolonien, die es bis 1918 besaß, käuflich erworben.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#49   peter von felsen †   14:36:35 | Sonntag, 22. März 2009
Werter Sefirot, Schalom und noch ein paar Kundige
Leider sind sie bereits schon durch die hölzernen Hämmer, der ewig manipulierenden Mühlenräder geformt, so sehr geformt, dass sie außerstande sind, einmal etwas zu hinterfragen. Ich möchte mich nicht um Details mit ihnen streiten, denn jeder von uns kann Agrumente anführen, von denen er überzeugt ist, dass diese sein Weltild unwiderlegbar bestätigen. Doch wir sind leider nur irrende Menschen, ein jeder von uns!
Dennoch, wer hinterfragt wird klüger, bitte versuchen sie es doch einmal, bevor sie Menschen, die zu einer anderen Erkenntnis gelangt sind, mit der bisher schwersten Keule – der Nazikeule meucheln.
Sie reden soviel über Kriegsschuld und begründen dieses mit dem Nachbeten – dem Pochen der hölzernen Hämmer.
Befassen sie sich doch einmal ernsthaft und kausal mit der europäische Geschichte der letzten hundert Jahre an Hand von orginalen Texten und Reden alle Politiker auf der europäischen und der Weltbühne, ja dabei werden sie zu einer erschreckenden Festellung gelangen. Bitte bedenken sie auch, die scheinbare Wahrheit, auf der einen Seite einer Müntze, sagt noch nichts über die Müntze insgesamt aus, sehen si sich die andere Seite auch an, nur dann könnn sie die Müntze insgesamt beurteilen.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#23   peter von felsen †   12:37:13 | Sonntag, 22. März 2009
Für die „Guten Menschen“ von uns
Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüg kann so grob ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde. (Napoleon)
Wie erstaunlich, dass diese deutsche Tugend immer noch bei vielen Deutschen so ausgeprägt ist.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#17   peter von felsen †   12:18:25 | Sonntag, 22. März 2009
Wenn der Tellerrand zu hoch ist
Hellboy und Setirot, sicherlich ist der Tellerand für Euch zu hoch, um die Geschichte der letzten hundert Jahren erkennen zu können, wie sie sich tatsächlich zugetragen hat. Lieber lauscht Ihr das Pochen der hölzernen Hämmer, die auf Euch dreinschlagen und seid dankbar für den Lohn den ihr erhaltet: Ihr dürft Euch als gute Menschen fühlen.
Aber wenn Ihr einmal einen Blick aus Eurer so engen Welt, ohne das Pochen der hölzernen Hämmer wagen wollt, dann kann ich Euch einen ersten Tipp geben.
Lest doch einmal das Buch Der Krieg der viele Väter hatte von Gerd Schulze Rhonhof.
In diesem Buch wird jede Aussage an Hand von Orginaldokumenten und Reden belegt mit der Nennung von Roß und Reiter.
Redaktion benachrichtigen Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
#286   peter von felsen †   23:48:28 | Freitag, 20. Februar 2009
@Mrs.Cologne
Ja, ich glaube Siehaben recht.
Redaktion benachrichtigen Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
#282   peter von felsen †   23:32:46 | Freitag, 20. Februar 2009
@Elijahu
Oh mein Gott,
aus welcher Anstalt hast Du diesen Irren herauskriechen lassen?
Oder hat sich da ein armer Torr nur um ein parr Jahrhunderte verirrt?
Aber auch Elljahu kann auf die Vergebung und Liebe Gottes vertrauen.
Redaktion benachrichtigen Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
#270   peter von felsen †   22:59:41 | Freitag, 20. Februar 2009
@Elijahu
Wenn ich die Texte von Elijahu lese, frage ich mich nur, an welchen Gott glaubt dieser Mensch. Es kann auf keinen Fall mein Gott sein. Denn mein Gott ist ein Gott der Liebe und der Vergebung, denn sonst könnte ich keine Nacht mehr ruhig schlafen.
Mein Gott schickt keine „götlichen“ Strafen und Gerichte zu uns hernieder, denn strafen tuen wir uns selbst, denn Gott hat uns hierfür mit der „Last“ des freien Willen beschenkt.
Ja, mein Gott ist ein liebender Gott. Der Gott von Elijahu erinnert mich einfach zu sehr an dem alten Gott Jawe oder auch an dem Gott der Muslime Allah. Den bei diesen Göttern steht die Liebe und Vergebung nicht so hoch im Kurs.
Mein Gott macht auch nicht ein ganzes Volk zu Schuldigern, vor meinen Gott hat jeder einmal ganz individuel Rechenschaft abzulegen, unabhängig davon ob er Jude, Moslem oder Christ ist, kann er Vergebung erhoffen.
Was Bischof Williamson angeht, kann er aus christlicher Sicht überhaupt nicht widerrufen. Denn wenn er auf der Grundlage seines Wissens dovon überzeugt ist, dass der Holocaust so nicht stattgefunden hatt, würde er mit einem Widerruf gegen das achte Gebot verstoßen … Du sollst nicht falsch Zeugnis reden.
Wer Druck auf auf den Bischof Williamson ausübt, zu Widerrufen, ohne bereit zu sein sich von der Richtigkeit dieses Zeugnisses zu überzeugen, verstößt gegen die Grundlagen der christlichen Ethik.
Denn ein Wideruf, zu dem ein Mensch gezwungen wird, wider besseren Wissens, gleicht dem Zwang zur Ablegung eines falschen Zeugniss…
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net