Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
monens Welch ein Raubbau an der wahren Lehre ist über die Kirche hereingebrochen ! Die „Wahre Lehre“
ist nur eine Erfindung einer babylonischen Hure. Die RKK stand von Anbeginn nicht in der Wahrheit. Ihre
Fundamente stehen auf Betrug, Testamentfälschung und Götzenkulte. Die RKK wurde mit Lügen ge- und begründet,
daher kann die RKK nur Teufelswerk sein – ein Meisterwerk des ewiglichen Lügner und Betrügers. Wenn
sie die freimauerischen Umtriebe ansprechen, dann sollte dabei auch immer die Rolle der Jesuiten, Satans
liebste Brut, beleuchtet werden
Die Tiara als äußeres Zeichen der katholischen Irrlehre Oh ihr Irrlehrer, wisst ihr nicht was im Lukas
20: 46.47 hierzu geschrieben steht? Hütet euch vor den Schriftgelehrten, die es lieben, in langen Gewändern
einherzugehen, und lassen sich gerne grüßen auf dem Markt und sitzen gern oben in den Synagogen und
bei Tisch. Die Tiara ist ein weiteres beeindruckendes Symbol, dass Katholizismus Glaubensverat an Jesus
ist.
Leo Miles „Die Wahre Lehre“? Wo steht das geschrieben? Der Katholizismus ist lediglich eine römische
Erfindung, die nicht in der Wahrheit steht, sondern auf Lügen aufgebaut ist. Ihre wahren Fundamente der
RKK sind Götzenkulte, Lügen und Betrug. Dieses ist unzweifelhaft durch die Bibel und auch wissenschaftlich-historisch
belegt. Noch so viel scheinheiliges Geplapper vermag diese Tatsachen nicht zu widerlegen. Richtig ist
auch, ein Glaube der in der Lüge steht, hat den Teufel, den ewiglichen Lügner, zum Vater. Wenn sie von
der wahren Lehre, der wahren Kirche Christi sprechen, ist dass nur das Geschwätz eines Diener einer in
der Lüge stehenden Hochstaplerin. Da sich die RKK selbst als die Erste, als Mutterkirche bezeichnet,
und das Primat einer Mutter ist, dass sie gebärt, ist die aus ihr entstandene Kirche zwangsläufig ihre
Tochter. Somit ist die Protestantische Kirche die erstgeborene Tochter der großen Hure von Babylon. Und
die Geschichte der letzten 500 Jahre haben ja auch gezeigt, welch satanisches Potenzial in diesen Familienbanden
steckt.
Goldengel & Co. @Goldengel Sie scheinen ein wenig zu lange über ihren heidnischen Weihrauchkessel inhaliert
zu haben und bringen jetzt einmal wieder allerhand durcheinander. Aber was solls, Satan wird es ihnen
danken. @ Isabella I Es ist alles eine Frage der Sichtweise. Aus der Sicht des vom Teufel gestifteten
katholischen Glaubens bin ich sicherlich ein Häretiker Aber aus der Sichtweise eines Christen der sich
Jesus verpflichtet fühlt, bin ich nur jemand, der die Wahrheit nachprüfbar benennt und sich nicht ständig
in scheinheiligen bla-bla flüchtet. Na ja, dass sie Angst vor der Wahrheit haben, ist es ja bei ihnen
auch ein wenig verständlich, wenn man so bequem in der Lüge lebt. @Nicole Koth was koten sie eigentlich
für einen Unsinn aus sich heraus, lernen sie erst einmal zu differenzieren, zwischen Christen und Katholiken.
Und was wollen sie mir da überhaupt übles nachreden, ich verherrliche die DDR, haben sie überhaupt
schon einmal meine Beiträge gelesen oder ist ihnen das 8. Gebot nicht bekannt, was da lautet: Du sollst
kein falsches Zeugnis geben. @chico flojo Irgendwie floppen sie jetzt aber wiedereinmal kräftig, indem
sie sich kindlicher Verhaltenskomplexe zu eigen machen und nur indirekt erwidern können: Ätsch, der
Felsen hat selber satanische Ansichten. Na gut, aber von viel Kreativität zeugt das nun wirklich nicht.
Goldengel Sie haben das Wesen des Christentums scheinbar nie begriffen! Denn der Katholizismus gibt sich
nur zum Schein nach außen christlich, in Wahrheit ist der Katholizismus eine Götzenreligion (Marienkult,
Heilligenkult usw.) der sich eine christliche Maske über seine teuflische Fratze gestülpt hat
Goldengel Geehrter Goldengel, kreieren sie gerade eine neue Religion, oder ist es ihnen nicht bewusst,
dass sie soeben die Fundamente des Christentums verlassen haben? Die Heilige Schrift ist kein „ich such
mir mal was passendes aus“ sondern das Fundament des Christentums. Aber na ja, so genau hat es der Katholizismus
noch nie genommen, und braucht es auch nicht nehmen, weil der Katholizismus das Werk des Teufels ist.
Das Zölibat war Satans letztes Mittel um sein Werk zu bewahren. Der Zölibat ist des Satans furchtbarer
Gegenspieler – denn so kann er den Priester nicht mehr beschmutzen. Der Satan ZITTERT vor dem Zölibat –
weil er dann keine Macht mehr über den Priester hat. Die Realität zeigt aber ein ganz anderes Bild von
den Priestern, bestimmt ist er auf seine scheinheilige Brut besonders Stolz. Gerade die Vorgänge um ihren
Bischof Mixa zeigen unter Anderen auf, dass diese Kirche nicht in der Wahrheit stehen kann, sondern den
Teufel zum Vater hat.
Goldengel Das Zölibat hat mit dem Christentum nichts zu tun, es entstand in einer Zeit als der Vatikan
drohte zum Bordel zu verkommen und dynastische Ansprüche auf das Papstamt geltend gemacht wurden. Das
Zölibat war Satans letztes Mittel um sein Werk zu bewahren. Alleine wer in der Bibel einmal nachschaut
wird dieses auch erkennen.Denn wie heißt es ersten Brief des Paulus an Timotheus unter 3:2-4 Ein Bischof
aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt
im Leben, kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, einer,
der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.
Und das ist noch nicht alles denn diese Überlieferung wird von der Katholischen Kirche völlig ignoriert.
3. Die Auslegung, es handele sich um „Vettern“, kann also bestenfalls eine Möglichkeit sein: Mit welcher
Autorität wird hier etwas behauptet, was nur „möglicherweise“ richtig ist? Und was ist davon zu halten,
wenn an dieser Behauptung ganze Lehrgebäude über Maria hängen und die Behauptung, Maria sei immer Jungfrau
geblieben, von der Katholischen Kirche als „unfehlbar“ bezeichnet wird? 4. Wie wahrscheinlich ist es nach
menschlicher Erfahrung, daß eine junge, verheiratete Frau ihr ganzes Leben lang Jungfrau bleibt? 5. Selbst
wenn man die katholische Annahme, es handele sich um „Vettern“, als richtig unterstellt, bleibt in jedem
Fall die zentrale Anfrage: Wo stellt die Bibel positiv fest, Maria sei immer Jungfrau geblieben? Einen
solche Aussage gibt es in der Bibel nicht. Die Behauptung, Maria sei immer Jungfrau geblieben, ist schon
deshalb unbiblisch und hat keine Grundlage.
Die Katholische Kirche behauptet also, daß Maria „unbefleckte, immer jungfräuliche Gottesmutter“ se…
Viele katholische Lehren über Maria sind jedoch schon deshalb hinfällig, weil die Bibel eindeutig zeigt,
daß Maria nicht „ewige Jungfrau“ ist, sondern nach der Geburt Jesu auf natürliche Weise weitere Kinder
bekam. Die mehrmals erwähnten leiblichen Brüder Jesu (z.B. Matthäus 12,46 13,55 Johannes 2,12 7,3-5 )
sind nicht, wie Katholiken häufig annehmen, seine „Vettern“, denn für Vetter gibt es im Neuen Testament
ein anderes Wort (vgl. Kolosser 4,10 ). Vielmehr sind es tatsächlich die (Halb-)Brüder Jesu. Besonders
eindringlich belegt das Psalm 69, ein eindeutig auf Jesus hindeutender prophetischer Psalm (vgl. Psalm
69,22 mit Matthäus 27,47-48). Über den am Kreuz leidenden Herrn steht hier in Vers 9 geschrieben: „Entfremdet
bin ich meinen Brüdern und ein Fremder geworden den Söhnen meiner Mutter“. Doch selbst wenn man sich
auf die katholische Behauptung einlässt, es handele sich bei den Brüdern Jesu in Wahrheit um seine „Vettern“,
bleiben folgende Anfragen: 1. Von den Brüdern Jesu ist stets nur mit Maria zusammen die Rede. Aus welchem
Grund hier „Vettern“ ständig zusammen mit ihrer Tante unterwegs sein sollten, ist nicht verständlich.
Eine Erklärung dafür gibt es in der Bibel nicht. Was liegt unter diesen Umständen näher, als anzunehmen,
daß die „Brüder“ tatsächlich Brüder sind? 2. Ich bitte zu beachten, daß Jakobus, der erste Gemeindeleiter
von Jerusalem und Verfasser des Jakobusbriefes, nach einhelliger Überlieferung der Urkirche ein (Halb-)Bruder
Jesu war. Diese Überliefe…
lisibad Poier Nun da sie zu eigenen Inhalten nicht befähigt erscheinen, möchte ich mich höflich von
ihnen verabschieden. Wachen sie bitte weiter über das große Nichts
lisibad Poier Und als der Wein ausging, spricht die Mutter Jesu zu ihm: sie haben keinen Wein mehr. Jesus
spricht zu ihr: Was geht’s dich an, Frau, was ich tue? Meine Stunde ist noch nicht gekommen. Seine Mutter
spricht zu den Dienern: Was er euch sagt, das tut. Joh. 2, 3 – 5 Und was erdreistet ihr Katholiken euch?
Leo Miles Nun ich sagte es ja bereits schon, in diesem Fall fällt die Tochter nicht weit vom Stamm ihrer
Mutter. Die RKK, die große babylonische Hure ging Schwanger und gebar ihre erste Tochter und Luther war
lediglich nur der Geburtshelfer. Und von da an durften sich ihre Anhänger in einem Zickenkrieg austoben
und sich nach herzenslust gegenseitig abschlachten. Ja, diese Beiden sind ein treffliches, gelungenes
teuflisches Meisterwerk.
lisibad Poier Ja, der Vater hat sehr viel Liebe, auch für sie. Aber vorher wird er ihnen ihre Ohren lang
ziehen, weil sie so verblendet einer Hure hinter her gelaufen sind.
lisibad Poier Nun ich glaube sie könnten ruhig ihr Licht hoch über den Scheffel stellen, wir müssten
dennoch den Weg im dunklen suchen. Übrigens, haben sie bereits Alpträume von den Protestanten oder ist
das nur eine einfache und harmlose Phobie?
lisibad Poier Oh man oh man, was sind sie nur für ein armer Wicht! Mangels an belastbaren Argumenten
flüchten sie sich in irgendwelche, irgendwo aufgeschnapten Wissenszipfel und wollen damit vergeblich
brillieren um von den Verbrechen ihrer Mutterhure ab zu lenken, da sie diese nicht entkräften können.
Oh wie armselig! Was kommen sie mir mit Protestanten, die Evangelische Kirche ist die erstgeborene Tochter
der großen Hure von Babylon und Luther war ihr Geburtshelfer. Wollten sie mir durch die Blume sagen,
dass sie ein Karmeliter sind oder gar den Teresianischen Karmel angehören? Na dann träumen sie ruhig
ihren heidnischen Traum weiter, dass einst ein Hochstapler Namens Simon Stock 1251 Maria, Jesus Mutter
begegnet (erschienen) ist. Wie können sie es eigentlich wagen, Maria, Jesus menschliche Mutter zu verdächtigen,
dass sie so einen lächerlichen Fetzen Kleidung jemals besaß, wie sie die Skapulierträger zur Schau
stellen. Erkennen sie doch einfach einmal, wie durchdrungen der katholische Glaube von der Götzenverehrung
ist. Warum flüchten sie eigentlich mit Godot ins Nichts? Wäre es nicht einfacher meine Aussagen zu widerlegen?
Doch sie flüchten sich nur in geistiger Leere und hausieren mit scheinheiligen floskierten Dogmen. Wenn
sie sagen, das niemand im Management der Kirche pervers ist, bedeutet es Analog zu meinen Vorwurf, dass
niemand im Management der Kirche einen Holzbalken, an dem mein Gott gegeißelt wird, anbetet, oder? Wenn
es so ist, warum verführen sie dann so viele Gläu…
lisibad Poier Lisi, hätten sie nicht in einer Hilfseinrichtung beschulen lassen, könnten sie auch begreifen,
dass ich nichts mit irgendeiner Wachturmgesellschaft, die von einem Freimaurer gegründet wurde, zu tun
habe. So könnten sie auch begreifen, dass die Katholische Kirche nicht auf die Felsen Petrus aufgebaut
ist und sie Jesus Christus täglich verhöhnt. Sie beten ein Stück Holz an, an dem mein Gott gegeißelt
wird – wie Pervers und scheinheilig können Katholiken nur sein. Die RKK ist nicht nur eine Mutterhure,
nein sie ist eine Betrügerin, eine Hochstaplerin – die ihre Gläubigen betrügt und sich vor der Bibel
schon immer gefürchtet hat. Sie ist eine Lügnerin, wenn sie behauptet Petrus war der erste Bischof von
Rom. Damit hat sie alle anderen christlichen Gemeinden betrogen. Sie ist eine Fälscherin, die Konstantins
Testament gefälscht hat, um der Macht-es willen. Und denken sie an die vielen moralisch verkommenen Päpste
in ihrer Geschichte, die den Vatikan zum Bordell verkommen lies, bis nur noch das Zölibat sie retten
konnte. Denken sie an die grausame Inquisition, an den Ablasshandel, an die Religionskriege. Und diese
Kirche, diese Hure, will sich auf meinen Gott Jesus Christus berufen? Wie pervers können sie nur sein.
Die RKK ist reines Teufelswerk Wollen sie mit mir über Faust I oder Faust II reden?
lisibad Poier Oh nein Danke, tun sie mir das bitte nicht an. Zu sehr muss ich bei ihnen an einen alten
Spruch denken: dumm geboren, die hälfte vergessen und nicht dazu gelernt. Nein, nein, ich möchte ihr
Angebot wirklich ablehnen.
lisibad Poier Klar, denn der Heilige Geist wirkt nur in der katholischen Kirche. Sonst gäbe es auch in
anderen Institutionen so etwas wie ein Sakrament. Tut es aber nicht. Daher können lediglich Katholiken
heiraten. Oh mein Gott, Lisi in welcher Hilfseinrichtung wurden sie beschult?
Wenn Huren miteinander kommunizieren Demnach die die hier rasenden und tobenden Katholibans bei Luther
in die Schule gegangen, um das Schimpfen und Diffamieren zu lernen…? Ja, die große babylonische Mutterhure
mit ihrer Tochter. Das ist der allgemeine Umgang miteinander in diesen Kreisen!
vitrivius Sorry Herr vitrivius, aber wenn jemand sagt:Ich liebe euch alle sehr[kursiv]- dann bekomme ich
immer eine leichte Gänsehaut. Denn ich erlebte schon einmal jemanden, der weinerliche erklärte: Ich
liebe euch doch alle[kursiv], nachdem er ein ganzes Land eingesperrt, bespizelt und drangsaliert hatte.
Aber natürlich möchte ich sie mit diesem Herrn der Geschichte nicht vergleichen – wie gesagt: Sorry
Clemens H nichts, aber auch gar nichts inhaltliches. Nur leere Worte und Angriffe auf mich. Sehr geehrter
Herr Clemens., leiden sie an Verfolgungswahn? Warum sollte ich sie angreifen, ich bedaure sie nur aufrichtig
wegen ihrer inneren Leere. Wenn sie die Fülle Jesus Christus und der wirklichen christlichen Moral nicht
begreifen oder begreifen wollen und lieber wie ein Blinder durch die Welt irren, sind sie leider nur ein
sehr bedauernswertes Wesen, fern von Gott in der Kälte des Nichts. Warum sollte ich sie dazu noch angreifen –
ich kann sie, wie gesagt nur bedauern.
Clemens H +Lisibald Poier @ Clemens Sie basteln gerne sich die Welt so zusammen, wie sie sie gerne sehen
möchten. Aber dass sie dann noch Dinge hinein interpretieren, die sie sich einfach aus den Fingern saugen,
lässt letztendlich auf ihren Charakter schließen. Na ja, sie müssen ja damit leben. @Lisibald Sind
sie Weihwasserhändler oder was wollen sie eigentlich aussagen? Und was wollen sie mit den ganzen heiligen
Utensilien anfangen, so etwas war meinen Gott Jesus Christus ein Gräuel, er wollte nicht , dass man einen
Balken anbetet, aus dem man auch Brennholz machen kann. Es reicht wenn man zu den lebendigen Gott alleine
sein Gebet richtet. Und wurde Jesus etwa bei ihnen auch in der Kirche getauft?
Brandenburgis Wie denn jetzt, haben sie da noch ein himmlisches Amt auf Lager, wo man sich erst bestätigen
lassen mus? Na bei euch ist wohl mittlerweile alles möglich!
Brandenburgis Je oh je, wie sie sich abmühen mich zu bestätigen. Denn wenn sie nur eine Spur christlichen
Anstandes ins ich trügen, würden sie sich nicht so boshaft und verächtlich äußern. Also nochmals
Danke
Brandenburgis Wollen sie ernstlich damit behaupten, Jesus und die Apostel gründeten einen elitären Geheimbund
und seine Lehre musste vor dem „profanen“ Volk geheim gehalten werden? Der Marienkult ist ein reiner ägybtischer
Isiskult und wurde so um 300 in die RKK eingeführt. Nun und da werde ich gefragt welcher Sekte ich angehöre.
Oh man, dass verstehe nun einer so eine Gehirnakrobatik.
gunther maria michel Ja das ist das Problem, der katholische Glaube beruht nur wenig auf die Bibel, daher
war die Bibel auch viele Jahrhunderte bei Todesandrohung verboten, da die gennanten katholischen Dogmen
im direkten Widerspruch zu Jesus Lehren stehen. Gleichzeitig hat sich die RKK durch heidnische Götzenkulte,
wie z.B der Marienkult völlig von den eigentlichen christlichen Werten entfremdet. Die Papstkirche ist
Teufelswerk und befindet sich nicht in Übereinstimmung mit dem Neuen Testament!
gunther maria michel Ihr Link kann nun aber schwerlich als Beweis dienen. Mit dem Link verhält es sich
so, als wenn ein Hochstapler sich als Beweis auf seine eigenen Hochstapeleien beruft. Dienlicher wäre
da schon eine Stelle im Neuen Testament und ich wäre ihnen dankbar, wenn sie diese benennen können.
Jefomowitsch Hier ein kleiner Auzug: Empirische Widersprüche der Darwinschen Theorie – Versuche neue
Arten zu züchten Über 50 Jahre lang wurden zum Beispiel in vielen Teilen der Welt unzählige Experimente
durchgeführt, um Mutationen in Taufliegen hervorzurufen. Taufliegen haben eine rasche Generationenfolge
und Veränderungen zeigen sich daher sehr schnell. Da Mutationen unter normalen Bedingungen selten sind,
wurden die Insekten extremen Bedingungen von Hitze, Kälte, Licht, Dunkelheit und Behandlung mit Chemikalien
und Bestrahlung unterzogen. Doch die Mutationen blieben entweder belanglos oder schädlich, nicht nur
entstand keine neue Spezies, es konnte nicht einmal das Aufkommen eines einzigen neuen Enzyms beobachtet
werden. Die Praxis zeigte, dass Mutanten entweder starben, unfruchtbar waren, oder durch Reparaturmechanismen
zum natürlichen Typus zurückkehrten. Auch bei der Antibiotikaresistenzbildung bei Bakterien handelt
es sich nicht um die Erzeugung neuer Gene, sondern um eine Entspezialisierung, also um eine Zerstörung
bestimmter Gene durch die Mutation. Bei keinem der Experimente konnte man das Auftreten eines neuen Gens
nachweisen, die spezifische Penicillin- Resistenz kam in allen beobachteten Fällen durch Genfunktionsverluste
zustande. Die hohe Mutationsrate bei Bakterien kann man auch nicht auf komplexere Organismen übertragen,
da sich nur Bakterien mit solch hoher Geschwindigkeit vermehren; Bakterien können sogar untereinander
über Artgrenzen hinweg Gene austausch
Kristall Was ist dann eine Antwort in ihren Augen? Ich glaube, dass ich ihre Frage sehr korrekt beantwortet
habe. Jedenfalls zu der betrügerischen RKK gehöre ich nicht, sehen sie einfach jemanden in mir, der
sich den wirklichen Jesus nähern möchte, einer der selber denkt und Antworten auf viele Fragen sucht.
Kristall Ich bin ein selbständig denkender Christ, der sich ein wenig mit Geschichte und mit den Aussagen
der Bibel befasst hat. Vieleicht mag ich in den Augen götzendienender Katholiken ein Sektierer sein,
aber nicht in den Augen meines Gottes Jesus Christus.
Und noch ein Gruß aus Babylon Babylon war ein Deckname für die Stadt Rom, das wussten damals alle Christen.
Wer aber ist Babylons Hure? Es war die entartete Christengemeinde von Rom, die zwar gut angefangen hatte,
aber sich der Stadt Rom andiente womöglich unter dem frommen Vorwand „suchet der Stadt Bestes“ wie es
die heutigen Großstadt-Huren (Freikirchen) auch gerne tun, um die gesellschaftliche Anerkennung des Staates
zu erschmeicheln. Es ist immer der gleiche Weg von der Braut CHRISTI zur Hure. So buhlte die Gemeinde
von Rom mit der Obrigkeit und wurde dadurch immer mächtiger bis sie die Vorherrschaft über die ganze
Christenheit an sich gerissen hatte. Die Beweislage ist erdrückend, allerdings auch für alle anderen
Kirchen, die aus der römisch katholischen hervorgegangen sind. Wenn die römische „Kirche“ nämlich die
Mutter der Huren ist, wer sind dann deren Töchter? Luther fälschte aus diesem Grunde den Text um in
„Mutter der Hurerei“, obwohl es wörtlich Mutter der Huren heißt (Offenbarung 17,5), weil er bei korrekter
Wiedergabe des Textes sich und seine evangelisch-lutherische „Kirche“ zu stark belastet und praktisch
selbst überführt hätte als Tochter der römisch-katholischen Mutterhure.
Die große Hure von Babylon Dieses Betruges wegen trennte sich im 9. Jh. Die orthodoxe „Kirche“ von der
römischen „Kirche“. Aber schon der Apostel Johannes hatte die antichristliche Entwicklung von Anfang
an durchschaut. Seine Visionen über die Hure Babylon sind gegen die falsche Entwicklung der Gemeinde
in Rom gerichtet. Bedenke: Der Apostel Johannes lebte noch, als in Rom schon der dritte Bischof der Papstliste
regierte. Der römische Bischof war damals schon so mächtig, dass die Gemeinde von Korinth sich wegen
Streitigkeiten nicht an Johannes wandte, den einzig noch lebenden Jünger des HERRN und Säule der Urgemeinde,
sondern an Clemens, den dritten Papst in Rom. Der erste Clemensbrief berichtet darüber. Spätestens seit
diesem Zeitpunkt hat die römische Gemeinde die Verbindung zum HERRN und der apostolischen Tradition des
Urchristentums verloren und ist abgetriftet in einen beamteten Sukzessions-Apparat. Der HERR wollte niemals
eine politische „Weltkirche“ mit diplomatischer Vertretung in den Ländern und in der UNO, sondern ER
wollte eine Geistkirche, deren Fundamente im Jenseits liegen und die durch den HEILIGEN GEIST die Welt
überwindet, bis das Diesseits verschlungen werde vom Jenseits und das Zeitliche von der Ewigkeit (2.
Korinther 5,4).
Grüße aus Babylon (Grüße aus Babylon, 1. Petrus 5,13) und wahrscheinlich Paulus traf (2. Petrus 3,15).
Wer die Gemeinde zu Rom wirklich gegründet hat, kann heute keiner mehr sagen. Jedenfalls bestand die
Gemeinde in Form von Hauskreisen schon, bevor Paulus und Petrus nach Rom kamen. Paulus erwähnt in seinem
Brief an die Römer im Grußwort Römer 16 zwar alle möglichen Gläubigen, er grüßt die Phöbe, den
Epänetus, die Maria, den Andronikus, Junias, Ampliatus und Urbanus usw. Er grüßt das Haus von Prisca
und Aquila, das Haus des Aristobul, das Haus den Narzissus. Aber nirgendwo ist ein Gruß an einen Bischof
Petrus zu finden oder wenigstens dessen Erwähnung, wenn er schon Gründer oder 25 Jahre lang Bischof
dieser Gemeinde gewesen sein soll. Auch die Apostelgeschichte des Lukas, der alles genau erforschte, weiß
nichts von einem Bischof Petrus in Rom. Die Apostelgeschichte weist vielmehr nach, dass Petrus viel Zeit
in Jerusalem verbrachte; er war dort auf dem Apostelkonzil 48 n. Chr., er war auch dort, als Paulus etwa
17 Jahre nach seiner Bekehrung nach Jerusalem kam und Petrus dort antraf (Galater 1,18; 2,1). Dass Petrus
Bischof von Rom gewesen sei, ist eine Geschichtsfälschung genau wie die Konstantinische Schenkung. Das
Papsttum ist auf dem Treibsand des Betruges gebaut, nicht auf den Felsen, von dem der HERR JESUS gesprochen
hat.
Die große Hure von Babylon Natürlich hatte der HERR dem Petrus eine gewisse Führungsrolle eingeräumt.
Das geht nicht nur aus Matthäus 16,18 hervor, sondern auch aus Johannes 21,16 und kann nicht bestritten
werden. Aber was hat Petrus mit Rom zu tun? Nicht der Gemeinde von Rom hatte der HERR gesagt: „auf diesen
Felsen will ICH meine Gemeinde bauen“, sondern allein dem Petrus. Dennoch beanspruchte die Gemeinde zu
Rom die Führung, zunächst über alle anderen Gemeinden, dann über die ganze Christenheit und schließlich
über die ganze Menschheit. Um ihre Herrschaftsansprüche theologisch und biblisch zu begründen, mussten
sie Rom irgendwie mit Petrus in Verbindung bringen. Wie also überträgt man die allein dem Apostel Petrus
übertragene Führungsrolle auf die Gemeinde von Rom? Ganz einfach, man macht Petrus zum Bischof von Rom.
In Wirklichkeit war Petrus nie Bischof von Rom. Diese Verbindung nach Rom ist das missing link (fehlende
Glied) in der Beweiskette der katholischen Geschichtsfälscher, die dem Petrus angedichtet haben, er habe
die Gemeinde zu Rom gegründet und sei 25 Jahre lang deren Bischof gewesen (3). Petrus war überhaupt
nie Bischof einer Gemeinde (eben so wenig wie Paulus), sondern sie waren Apostel. Die zwölf Apostel setzten
wohl Bischöfe (Älteste) ein, hatten aber einen höheren Rang als Bischöfe und waren übergemeindlich
unterwegs. Petrus kam wohl erst vor seinem Märtyrertod nach Rom (2. Petrus 1,14), von wo aus er den Petrusbrief
schrieb (Grüße aus Babylon, 1. Petrus 5,13) und wahrscheinlich Pa…
Papstum – vom Teufel gestiftet So lautet eine Schrift Martin Luthers. Auch wenn Luthers Lehre eine überspitzte
Gnadenphilosophie ist, die mit dem ursprünglichen Zeugnis der Apostel nicht mehr viel zu tun hat und
kurz gesagt: Irrlehre ist, so traf er doch mit seiner Papstkritik voll ins Schwarze. Das ganze Papsttum
ist auf Geschichtsfälschung und Betrug aufgebaut. Betrachten wir nur das Herzstück der katholischen
„Kirche“, den Vatikan. Ihn hat die „Kirche“ sich ergaunert mit Urkundenfälschung, d. h. Kaiser Konstantin
habe ihr angeblich die Stadt Rom per Urkunde übertragen (1). Dieser Betrug aus dem 8. Jahrhundert ist
das Fundament für die gesamte weltliche und geistliche Macht der römisch katholischen „Kirche“. Doch
bereits im 15. Jahrhundert kam der Schwindel ans Licht und war mit ein Grund für den reformatorischen
Aufstand gegen das Papsttum. Wenn eine „Kirche“, welche die Vorherrschaft über die gesamte Christenheit
mit Betrug, Urkundenfälschung und Inquisition an sich gerissen hat, obendrein noch behauptet, alleinseligmachend
zu sein, ist das schon kriminell. In Lehrbestimmungen des Vatikans heißt es: „Diesem römischen Papst
sich zu unterwerfen, ist für alle Menschen unbedingt zum Heile notwendig … Wir bestimmen, dass der
heilige Apostolische Stuhl und der römische Papst den Vorrang über die ganze Welt inne hat“ (2).
Die große Hure von Babylon und ihre ev. Tochter Ja, die große Hure von Babylon ward schwanger und gebar
mit Luthers Hilfe eine Tochter. Jetzt, im Geiste ökumenisch vereint, verhöhnen sie mit ihrer Hurerei
Jesus und die wirklichen Christen.
Jenenser I + Clemens H Naja, weil die warscheinlich selbst festgestellt haben, dass es ohne Mikroevolution
keine Katze und keinen Hund gäbe. Begreifen sie eigentlich, dass sie mit ihrer eigenen Aussage dokumentieren,
dass sie von der Materie überhaupt keine Ahnung besitzen? Denn die Mikroevolution beschreibt die Entwicklung
verschiedener Rassen innerhalb einer Art (auch Anpassung an die Umgebung) und wurde niemals bestritten,
auch wenn der Begriff Evolution hierfür nicht gerade gängig war. Bestritten wird lediglich die Makroevolution,
dass durch evolutionäre Entwicklungen die Artengrenzen überschritten werden können. Ein Beweis sehen
sie gerade bei der Lupusart, seit tausenden von Jahren werden Hunde gezüchtet, es giebt eine Vielfalt
von Hunden, doch niemals konnte die Artengrenze überschritten werden. Ein jeder Hund, unabhängig von
der Rasse, kann sich miteinander und mit einem Wolf vermehren, weil dieses innerhalb der Art geschieht.
Wenn eine Makroevolutionmöglich wäre, dann hätten in den tausenden von Jahren der Züchtung, die Menschen
bestimmt schon die Artengrenze des Lupus überschritten. Wenn sie da von anerkannten Wissen schwätzen,
muss ich sie leider entäuschen. Begreifen sie es eigentlich nicht, dass auch sie nur ein Dogma einer
Wissenschaftsreligion herunterbeten?
tschurifetzen + Jenenser I +OttoII Erstaunlich, was für einen Unfug wollen sie uns hier verkaufen, wenn
sie wahrheitswidrig heraus posaunen, Teilketten der EV wurden schlüssig dargelegt. Gerade dieses ist
nicht der Fall. Bisher ist die gesamte ET lediglich auf Annahmen und Fälschungen aufgebaut, es wurde
bisher noch nicht ein eindeutiger Beweis beigebracht. Auch die Evolution der Vögel von einem Flugsaurier,
wie sie es mit dem Fund eines Archaeopteryx begründen möchten, kann nicht so verlaufen sein. Der A.
Steht mit den heutigen Vögeln in keiner Verbindungskette. Dafür sprechen einfache anatomische Merkmale
wie ein fehlendes Gabelbein und die unterschiedlichen Finger sowie der Lungenaufbau. Die Cladogramme der
A. Und der Vögel sind so unterschiedlich, dass sie eine verwandschaftliche Linie ausschließen. Wenn
sie nicht in der Lage sind zwischen Makroevolution und Mikroevolution zu unterscheiden, zeugt es einfach
nur davon, dass sie von der gesamten Materie keine Ahnung haben. @ Jenenser I Ich sagte es doch bereits,
ich bin nicht mit dem Anspruch angetreten eine beweisbare Theorie vor zu legen, sondern ich verweise lediglich
darauf, dass die EV kein wissenschaftliches Faktum ist, sondern nur ein Dogma einer „Wissenschaftreligion“
@ OttoII Von welchen genetischen Belegen sprechen sie?
tschurifetzen Wenn sie von Fossilien reden, dann sollten sie schon etwas genauer sein, auch ein Schatelhalm
kann eine Fossilie sein. Es ist richtig, keines der gefundenen Fossilien widerspricht den Aussagen der
Evolutionstheorie, aber sie bestätigt diese auch nicht. Gleichzeitig widerspricht aber auch keines der
Fossilien einer Schöpfungstheorie, da es ein Primat der Schöpfungstheorie ist, dass sie keine Wissenschaft
und daher nicht beweisbar ist. Im Übrigen bin ich nicht mit dem Anspruch angetreten eine beweisbare Theorie
vor zu legen, sondern ich verweise nur darauf hin, dass die EV kein wissenschaftliches Faktum ist, sondern
nur ein Dogma einer „Wissenschaftreligion“
Hallo lila blaßblau blütiger Tolle und besonders starke Argumentation. Und die vielen Fakten, oh Entschuldigung,
diese blöden Ossi lernen es einfach nicht, dass Fakten sie aufregen, da sie doch so völlig Faktenresidenz
sind.
Jenenser I Habe ich gesagt, dass Gott die Ursache für diese Ölkatastrophe ist? Nein! Gott hat lediglich
offenbart, welche Konzequenzen aus dem Verhalten der Menschen erwachsen und diese sind schwerlich nicht
zu übersehen. Ja und was wollen sie eigentlich damit bezwecken, immer wieder plakativ darauf hin zu weisen,
dass sie homosexuell sind – mich interessiert es nicht, dass müssen sie mit sich selbst ausmachen.
Jenenser I Wissen sie eigentlich wie wenige echte Knochenfunde es überhaupt gibt? Aus winzigen Knochsplittern,
von denen man annahm sie einer Art zu ordnen zu können, wurden irgendwelche Fabelwesen konstruiert die,
die ET bestätigen sollten. Es ist ein Faktum: Es gibt definitiv keine Fossielienfunde die eine Makroevolution
begründen können – das ist der derzeitige Stand der Wissenschaft Das beste Beispiel ist hier auch der
Nebraska Mann, der lauthals als fehlendes Glied zwischen Menschen und Affen gefeiert wurde. Der Nebraska
Mann wurde aus einem einzigen Zahn der gefunden „rekonstruiert“. Als durch ernshafte Forscher nachgewiesen
wurde, dass dieser Fossilienfund der Zahn eines Schweines war, war der Kater groß. Das mit der DNS nachweisen
kann ich nicht richtig verstehen, könnten sie mir es einmal genauer erklären, wie man mit DNS Nachweisen
die Evolution beweisen kann?
tschurifetzen Ok, dann müßten sie mir also zustimmen, dass die Evolutionstheorie nichts wissenschaftliches
sein kann, da sie ja nicht auf Fakten beruht, sondern lediglich auf Postulate die nicht wissenschaftlich
erfassbar sind. Denn bisher konnte die ET nicht belegt werden, sie wurde lediglich nur zu einen unumstößliches
Dogma einer „Wissenschafts“ Gemeinde erklärt.
Otto II aber sicher nicht im Sinne der Kirche – die verschwindet nämlich in der Bedeutungslosigkeit.
Ja, weil sie Teufelswerk ist. Die Katholische Kirche ist die Mutter aller Hurerei und die evangelschen
Kirchen sind ihre Töchter. Diese Kirchen haben mit Jesus und später mit Petrus nichts zu tun – sie sind
einfach nur machtgierige Huren, die Jesus Worte verfälschten und duch Angst Macht über Menschen gewinnen
wollen. Und ich bin mir sicher, so wie in der Johannes Offenbahrung geschrieben wurde, wird diese Mutter
aller Hurerei bald zur Verantwortung gezogen werden. Vieles deutet darauf hin, die zweite Schale des Zornes
wurde bereits ausgegossen. Lesen sie in der Offb. 16: 2 Und der zweite Engel goß aus seine Schale ins
Meer und es wurde zu Blut wie von einem Toten, und alle lebendigen Wesen im Meer starben. Und sehen sie
sich jetzt einmal die Fernsehbilder aus dem Golf von Mexiko an – ist dieses nicht die Erfüllung der Offfenbahrung
des Johannes? Und die 3. Schale des Zornes, diese Offenbahrung wird sich mit dem Beginn der wirbelstürme
erfüllen. Lesen sie was da unter Offb. 16: 5 geschrieben steht.
Marianne Mair oder Biene Maja, ich glaube sie sind hier nur ein besonders hinterhältiger Fak – denn ich
denke noch immer daran, wie sie auf besonders hinterhältige Art und Weise an meiner Anschrift gelangen
wollten, als ich mit Großwildjägers Schreibstube einen heftigen Disput austrug. Biene Maja – sie sind
ein scheinheiliger und hinterhältiger Fak!
Jenenser Sehr geehrter kluger Herr Jenenser, sie vereinnahmen hier die „Wissenschaft“ derartig für sich,
dass ich sie doch einmal fragen möchte, was verstehen sie eigentlich unter Wissenschaft?
Ernstschneider Mehr können sie nicht bieten? Eine schöne Phantasiegeschicht, wie man gerne die Wirklichkeit
haben möchte, aber sie hat leider nichts mit der Wirklichkeit gemeinsam. Da ich ihre Vorbildung nicht
kenne, nur soweit. Wenn es einen Urknall gab, gab es zum Zeitpunkt dieses Urknalls keine Elemente in der
uns bekannten Form der Atome sondern lediglich als hochenergetisches Plasma. Erst mit der Abkühlung des
Plasma entstand nur ein einziges Element – Wasserstoff. Selbst wenn wir einmal glauben, dass die explosiv
auseinander treibenden Wasserstoffatome sich zu großen Sonnen verklumpten, , damit sich zwei Wasserstoffatome
zu einem Heliumatom fusionieren, haben wir immer noch nicht die ca. 100 Elemente aus die unsere Erde entsteht.
Denn die Sonne mus ersteinmal H zu He verbrennen, zu einem weißen Stern kolabieren und explodieren. Das
daraus frei gesetzte He mus sich wieder neu zusammenballen und eine erneute Fusion hin zu einem schwereren
Elemnt starten. Und dieser Vorgang ist viele Male notwendig, bis alle auf unserer Erde vorhandenen Elemmente
gebildete sind. Und wissen sie eigentlich wie lange unsere Sonne für die gesamte Fusion ihres H zu He
benötigt? Wie lange es braucht bis alle uns bekannten Elemnte für die Bildung der Erde vorhanden sind?
Überlegen sie einmal selbst, vielleicht begreifen sie, was für ein gigantisches Märchen den Menschen
aufgetischt wird. Die phantasievolle Geschichte, die sie verlinkten kann einfach physikalisch nicht stimmen,
denn es fehlen einfach…
Ernstschneider Wenn sie mir nachvollziehbar erklären können, wie die Erde und das Sonnensytem entstanden
ist, vermag ich auch ihre Frage zu beantworten.
Alois Hartkor Wollen sie durch dümmliche Wortklauberei ihre mangelnde Bildung und betonhafte, wissensenferne
Ausrichtung kaschieren? Damit brandmarken sie sich selbst nur als unverbesserlichen Ideologen.
Evolutionsverherlicher Liebe Ungebildete oder Bösartige Evolutionsverherlicher, begreift endlich einmal
die Tatsachen. Die 1859 von Charles Darwin entwickelte Evolutionstheorie wird heute oft, insbesondere
in den Schulen, als absolute Wahrheit und Tatsache gelehrt. Dabei wird übersehen, daß es sich hierbei
lediglich um eine Theorie handelt, die bisher weder durch Beobachtung noch Funde belegt werden konnte.
Der Allgemeinen Evolutionstheorie zufolge entstanden alle Lebewesen durch einen naturalistischen, mechanistischen,
zufällig-evolutionistischen Prozeß aus einer einzigen lebenden Quelle, die ihrerseits aus einer toten,
unbelebten Welt entstand. Es gibt sowohl Argumente für als auch gegen diese Theorie. Tatsache ist, daß
viele anerkannte Wissenschaftler heute die Evolutionstheorie ablehnen und an andere Lehren, beispielsweise
den Kreationismus (Schöpfungslehre), glauben, und es werden immer mehr. Außerhalb von Westeuropa wird
ohnehin überall viel offener über die Evolutionstheorie diskutiert. Und hier noch etwas interessantes
zum schmunzeln und zum nachdenken. www.youtube.com/watch?v=eHbDr5enNGE&…
Soramonoas & rums Hütet euch vor den falschen Propheten,die in Schafskleidern zu euch kommen; inwendig
sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen: Sammelt man denn Trauben von Dornen
oder Feigen von Disteln? (KB: Matthäus 7,15-16) (…)Ich verbuche den Sieg in dieser Diskussion allerdings
für mich oder aber die katholische Tradition. Denn sie waren nicht in der Lage diese zu widerlegen! Diese
Diskussion ist beendet. Die Tradition hat gesiegt! Ich darf eine Ergänzung anfügen: Die Tradition und
die Wahrheit hat gesiegt! Oh mein Gott, was für ein Autist sind sie eigentlich? Sie faseln hier ständig
undiffernzierte scheinheiliges dummes Zeug und proklamieren dieses als katholische Wahrheit. Lesen sie
meinen Link, denn ich hier nochmals einstelle. www.hauszellengemeinde.de/…oland%20Odenwald.htm Wenn
sie diesen Link lesen, begreifen sie, dass all der Schmarn den sie bisher abgelassen haben, von dem Autor
Roland Odenwald, theologisch-wissenschaftlich fundiert und sauber widerlegt ist. Was sie bisher abgelassen
haben ist nur theologische Gehirnakrobatik mit dem Wahrheitsgehalt eines schlecht erzählten und unglaubwürdigen
Märchens. Wenn sie einmal ihren Schmarn beiseite schieben und sich mit dem Inhalt des Links auseinander
setzen werden sie es selbst begreifen.
Kraut Sie haben recht, es heist SARAMONAS Ka und weiter haben sie wirklich sehr überzeugende und besonders
stichhaltige Argumente. Alle Achtung, sie besitzen ein richtig tolles und überzeugendes Format!
clarissa colonia Das scheint Soromonas stärke zu sein, einfach Dinge ins blaue hinein zu behaupten und
dan nicht Roß und Reiter benennen können und dieses dann mit einem scheinreligösen Bla … Bla… Bla…
zu kompensieren.
Soromanos Geehrter Soromanos, sie betreiben wirklich eine ziemliche verquere theologische Gehirnakrobatik,
wenn sie hier behaupten, die Sonnenfrau aus der Offb 12:1 steht sinnbildlich auch für die Kirche (gemeint
die RKK). Mit dieser Aussage behaupten sie, die Kirche war bereits schon vor der Geburt Jesus, denn weiter
heist es in der Ofbr. 12:2 Und sie war schwanger und schrie in Kindesnöten und hatte große Qual bei
der Geburt. Sie mögen ja über eine rege Phantasie verfügen, aber diese reicht leider nur für die Kunst
eines Märchenerzählers (Märchenonkel) – nicht aber für einen ernsthaften theologischen Disput.
Soromanos Wie kann man Bla… Bla… Bla widerlegen. Ich habe um konkrete Angaben gebeten, nicht um irgentwelche
theologische Gehirnakrubatik. Mit LK 1:48 denn er hat die Niedrigkeit seiner Magt anngesehen / siehe,
von nun an werden mich seligpreisen alle Kindeskinder den Marienkult zu begründen, ist wirklich abendteuerlich.
Umgangssprachlich würde man einfach nur sagen: Lieber Soromanos, sie sülzen nur herum. Sorry!
Soromanos Ich habe ihre Links aufgeschlossen angeklickt und gelesen, in der Hofffnung etwas Verwertbares
zu finnden, aber leider können sie nichts weiter bringen als das übliche katholische BLa… Bla. aber
nichts was einer ernsthaften theologischen oder historischen Prüfung stand hält. Wirklich abendteuerlich
sind dann die Ausführungen des Pfarrers Dr. Johannes Hold – das ist wirklich theologische Gehirnakrobatik
vom Feinsten. Doch lesen sie bitte einmal meinen Link, hier erfahren sie etwas sehr konkretes und theologisch
und historisch Abgesichertes zum Thema. www.hauszellengemeinde.de/…oland%20Odenwald.htm
Ist das ein Kostümfest? Kann mir einmal jemand erklären, ob das Bild von einem Tuntenball stammt? Denn
ich sehe da nur eine Reihe von Männer, die sich tuntenhaft in bunten Röcken gekleidet haben und auf
einem roten Teppich stehend vom Schein (der) Heiligkeit glückselig primeln. Verfolgen diese kostümierten
Männer einen besonderen Zweck?
Soromanos + Brandenburgis Was sie alles verwenden ist ja recht interessant, aber können sie auch konkret
eine gestellte Frage beantworten oder nur nach pawlowschen Reflexen ihre standardmäßigen Sätze herunter
beten? Ich hatte eine konkrete Frage an sie gerichtet, entweder sie können diese beantworten oder sie
sollten einfach schweigen, alles Andere ist nur peinlich. @Oh je , oh je, haben sie schon wieder das 8.
Gebot vergessen was da lautet: Du sollst kein falsches Zeugnis geben Na hoffentlich wird bei ihnen nicht
das Fegefeuer etwas kräftiger ausfallen! Aber vieleicht kann ich ja ein gutes Wort für sie einlegen.
Ich überlege es mir noch.
Brandenburgis Ich hoffe jedenfalls das sie es nicht tun, dass wäre sicherlich Höchststrafe – fürchterlicher
wie ihr ewiges Fegefeuer. Oh je, mich fröstelt es so sehr!
Soromanos Sehr geehrter Soromanos, benennen sie mir doch bitte einmal die Stellen, wo ich dieses in der
Bibel zu finden ist. Leider wurde auch von Theologen und Historikern bisher keine Verweise auf eine Marienverehrung
im Urchristentum gefunden. Wenn ihnen dieses gelungen ist, wäre ich ihnen dankbar, wenn sie mir die Quellen
benennen können.
Thomasius sorry, mein letzter Beitrag sollte an „rums“ gerichtet sein. @ Na, na Brandenburgis, so dünnhäutig,
ist die Wahrheit so schmerzlich, oder? Aber wenn ich unrecht haben sollte, könnten sie uns ja einmal
mit etwas Substanz von dem Gegenteil meiner ausführungen überzeugen, aber das Bellen eines getroffenen
Hundes ist eigentlich nicht sehr hilfreich.
Thomasius … Im Jahre 1854 verkündete dann Papst Pius IX. das Dogma von der „unbefleckten Empfängnis“,
wonach Maria im ersten Augenblick ihrer Empfängnis, d.h. im Schoß ihrer Mutter Anna, von jedem Fehl
der Erbsünde rein bewahrt geblieben sei. Statt Belege theologische Gehirnakrobatik Und warum? Eine „Göttin“
darf natürlich keinen Makel haben, auch nicht den „Makel“ einer normalen Zeugung, der nach katholischer
Lehre den Makel der Erbsünde mit sich bringt. Also hat sie keinen! Da es für diese Behauptung keinen
biblischen Beleg gibt, muss theologische Gehirnakrobatik herhalten. @ Genau was sie da anführen ist theologische
Gehirnakrobatik. wenn sie jetzt auch noch behaupten, es gehört objektiv zur Offenbarung im katholischen
Glaubensverständnis dann bestätigen sie indirekt, dass Katholizismus in Häresie zum Christentum steht.
Denn das ursprüngliche Christentum kennt keine Marienverehrung – die Marienverehrung ist lediglich ein
heidnischer Kult der Katholischen Kirche. Mit diesem Kult verachten sie gleichzeitig Jesus, denn wie ich
schon schrieb sagte er:,„Wer ist meine Mutter, und wer sind meine Brüder?“ …
Brandenburgis Ist es so schwer die Wahrheit zu ertragen, dass sie gleich wieder gegen das 8. Gebot Du
sollst kein falsches Zeugnis geben verstoßen müssen? Ist das die wahre Natur, der von Wein der Hurerei
Trunkenen?
Lycobates Marienverehrung hat heidnische Vorbilder Auch die Marienverehrung geht auf heidnische Vorbilder
zurück. Denn: Von einer „Verehrung“ seiner Mutter findet sich bei Jesus nichts. Als Seine Mutter und
Seine Brüder zu Jesus wollten, während Er gerade zu einer Gruppe von Menschen sprach, sagte Er zu dem,
der Ihm dies gemeldet hatte: ,„Wer ist meine Mutter, und wer sind meine Brüder?“ … Denn jeder, der
den Willen meines Vaters im Himmel tut, ist mir Bruder, Schwester und Mutter (Mt. 12, 50). Ein anderes
Mal rühmt eine Frau aus der Menge die Mutter Jesu: „Selig der Leib, der dich getragen hat.“ Jesus entgegnete:
„Selig, die das Wort Gottes hören und es befolgen“ (Lk. 11, 27-28). Mutterkult und Marienkult können
sich demnach auf Jesus von Nazareth nicht berufen.Diese Göttinnen treten regelmäßig mit einem Sohn
auf, den sie dem Mythos nach „jungfräulich“ geboren haben, und der häufig ihr Gatte wird: z. B. Semiramis
und Nimrod, Astarte und Baal, Isis und Horus. Auf dem Konzil von Ephesus wurde an die Stelle von Diana
und Artemis Maria gesetzt. Viele Titel der alten Muttergottheiten gingen auf Maria, genauer auf die „Kultmana“,
über: „Himmelskönigin“, „Gnadenspenderin“, „Unbefleckte“, „Gottesmutter“ und „Gottesgebärerin“. Das
Dogma von Ephesus machte die leibliche Mutter Jesu zur „Gottesmutter“. Mit diesem Begriff wird die Vorstellung
erzeugt bzw. bewusst in Kauf genommen, dass Maria sozusagen über Gott steht. Im Jahre 1854 verkündete
dann Papst Pius IX. das Dogma von der „unbefleckten E…
Lycobates Sind sie nur im Besitz von Wunschwissen oder warum verbreiten sie so einen Unsinn. Richtig ist:
Die Marienverehrung ist ein heidnischer Kult Denn im frühen Christentum ist eine Marienverehrung unbekannt.
Vor dem dritten Jahrhundert kennt kein Kirchvater eine fortdauernde Jungfrauenschaft Marias. Bis zum sechsten
Jahrhundert weiß niemand etwas von einer leiblichen Himmelfahrt. Auf dem Konzil von Ephesus im Jahre
431 gab es jedoch ein entscheidendes Ereignis. Ephesus war ein bekanntes Heiligtum der heidnischen Muttergottheit
Artemis bzw. Diana. Diana und Artemis sind Spielformen der antiken „Magna Mater“, der Großen Mutter.
In Ägypten ist es z. B. die Gestalt der Isis, die zur Zeit des Urchristentums auch im heidnischen Rom
hoch im Kurs stand. Auch im frühen Christentum ist eine Marienverehrung unbekannt. Vor dem dritten Jahrhundert
kennt kein Kirchvater eine fortdauernde Jungfrauenschaft Marias. Bis zum sechsten Jahrhundert weiß niemand
etwas von einer leiblichen Himmelfahrt. Auf dem Konzil von Ephesus im Jahre 431 gab es jedoch ein entscheidendes
Ereignis. Ephesus war ein bekanntes Heiligtum der heidnischen Muttergottheit Artemis bzw. Diana. Diana
und Artemis sind Spielformen der antiken „Magna Mater“, der Großen Mutter. In Ägypten ist es z. B. die
Gestalt der Isis, die zur Zeit des Urchristentums auch im heidnischen Rom hoch im Kurs stand. Das zur
Nachhilfe, für die vom Wein der Hurerei Trunkenen
defendor Genug gesoffen, vom Wein der Hurerei – werden sie gefälligst nüchtern! @Kraut wenn sie von
einer geheimen Offenbarung des Johannes sprechen, haben sie da noch eine Offenbarung die wir Christen
nicht kennen?
defendor Verehrter, sind sie von dem Wein der Hurerei schon so trunken, dass sie sogar das 8. Gebot vergessen
haben, was da lautet: Du sollst kein falsches Zeugnis geben. Denn sie wissen genau und das habe ich mehrmals
schon angeführt, dass ich nichts mit der von einem Freimaurer gegründeten scheinchristlichen Sekte gemeinsam
habe. Ich bin lediglich ein Christ, der Jesus suchte und der seine Augen und seinen Verstand geöffnet
hat Sie dagegen sind nur ein Diener einer unreinen Hure, so wie sie bereits schon in der Offenbahrung
des Johannes beschrieben wurde. Daher werden sie vor Gottes gerechten Gerichte eines Tages Rechschaft
ablegen müssen – und da können wir dann nur hoffen, dass es nicht so heiß hergehen wird, wie sie es
immer heraus posaunen.
defendor Sie beteiligen sich an der Verdummung der Gläubigen durch die große Hure von Babylon. Denn
mit dem Marienkult dienen sie einer heidnischen Göttin, Isis. Der Marienkult in der Katholischen Kirche
ist nicht auf die Mutter Gottes Jesus ausgerichtet. Der Marienkult ist ein der RKK in der Frühzeit eingeflossener
heidnischer Isiskult. Es ist Isis, die in ihren Armen einen ägyptischen Gott ( ich glaube Horus) behütet,
anbeten. Nur durch die Übernahme des in Rom beliebten Isiskultes wurde die Gemeinde in Rom von den Römern
überhaupt akzeptiert. Dieser Marienkult ist eine Schande für das Christentum, aber was stört es der
unreinen großen Hure von Babylon auch weiter. Leider sind viel zu viele Katholiken zu betrunken, von
dem Wein der Hurerei, dass sie es nicht mehr verstehen können. Ein jeder wahrer Christ täte gut daran,
sich von der Unreinheit dieser großen Hure fern zu halten, sie sollten zurück finden zu Jesus in einer
neuen Gemeinde Jerusalems,
„iDJM Ja, wenn sie meinen Platon und Aristoteles hatten einen Lehrer der sinnlos schwatzte – OK. Ich wünsche
ihnen trotzdem eine gute Nacht, denn die Zeit ist mir zu schade, sie mit ihnen und ihren Kumpel Dionysios
heute weiter zu vertrödeln.
„iDJM Nun Sokrates wusste, das er im Grund nichts weiß – im Gegensatz zu ihnen, sie Tor glauben viel
zu wissen und möchten sich damit hier preisen. Doch sehen sie einmal, Dionysios hat heute bei ihnen sein
Werk vollbracht, seien sie Weise und übergeben sich in Morpheus sanften Armen. Ich wünsche Ihnen eine
gute Nacht!
„iDJM Nun jetzt hat aber die griechische Antike mit Dionysios die Oberhand über sie gewonnen. Genauso
rede oder besser schreibe ich auch, wenn ich mich allzu sehr von Dionysos habe verführen lassen.
„iDJM Hier verläuft wirklich die Paradigma Grenze zwischen „drinnen“ und „draußen“, lassen sie sich
von ihrer quasi-religösen Hoffnung treiben – in der richtigen Religion angekommen zu sein.
Nixnutz @iDJM …„Wozu sind wir auf Erden?“ Die Antwort lautet: „… um Gott zu erkennen, zu lieben, ihm
zu dienen …“ Diese Tradition möchte ich nicht einfach um einer luftigen Wahrheit willen aufgeben. Sie
haben es sehr gut auf dem Punkt gebracht. @ iDJM Versuchen sie sich wieder mit ihrer Wortklauberei heraus
zu winden? Hm, Sie denken also, dass man schwören darf, lt. Bibel? Wem denn? Gott oder dem Menschen?
Bisserle verdreht, gelt? Denn ich wüsste nicht dieses für gut befunden oder angesprochen zu haben. Es
sind vorzüglich Protestanten,Argumente die Amerika einen weltweit „heute D. morgen die ganze W.“-Charakter
geben. Das weist doch auf einiges hin, bitteschön! Und nun sind ihnen schon wieder einmal die Argumente
ausgegangen.
„iDJM Dionysische Spaltung – toll! Oh man, mit ihnen beginnt ja wahrlich die Geburt einer Tragödie. Warum
hausieren sie als Katholik ständig mit Nietzsche herum, sollen wir ehrfurchtsvoll begreifen, wie gebildet
sie sind? Unter uns, Dionysos war zugleich auch ein heidnischer Gott und unter anderem zuständig für
den Geist des Weines. Sind sie daher von ihrer Gottheit so begeistert, dass sie sogleich in einer dionysischen
Spaltung verfallen?
„iDJM Ach gab es zu Jesus Zeiten auch schon diese seltsamen Evangs? Man lernt doch einfach niemals aus!
Ja und wenn die Protestanten richtig notwendig waren für den Teufel, was hat der solange ohne diese nur
gemacht. Diese Protestanten treiben doch erst knapp 500 Jahre auf der Erde ihr „Unwesen“. Und wozu brauchte
er eigentlich die Protestanten, wurde er nicht von der großen Hure die letzten 1700 Jahre vortrefflich
bedient? Und sind sie sich sicher, dass die Präsidenten nicht sogar auf eine katholische Bibel schwören?
Denn schlechtes hört man doch gerade immer wieder von katholischen pädophilen Priestern in Amerika,
für die ihr Boss im Vatikan schon viele Millionen zahlen musste.
„iDJM OH Gott, welch ein Heuchler meldet sich hier zu Wort. Er beruft sich auf Petrus, dessen Evangelium
seine Mutter aller Huren als Apokryph erklärte. Welch scheinheilige Heuchler reden hier von Neid und
Hass. Wie armselig!
chico flojo und & Seeehr christlich – Scheinheiliger… Bin ich ein schwuler, pädophiler katholischer
Priester, ein verhätschelter Sohn der Mutter aller Hurerei? Nein! Ich glaube das bin ich nicht. @Gotthard …
es mag ja sein, aber im Vergleich mit all den vielen Scheinheiligen hier nur ein ganz kleiner. @iDJM Ich
würde die Käßmann nicht als unreine Hure bezeichnen, sondern lediglich als Dienerin der Tochter einer
unreinen Hure.
„iDJM Beten ist sinnvoll, aber mit einem freien Herzen Wie könnte jemand ein freies Herz haben, wenn
er eine unreine Hure hinterher läuft. Er sollte sich fürchten, dass Gottes gerechte Gerichte nicht seine
Scheinheiligkeit richtet.
chico flojo Zeugen Jehovas? Gott bewahre mich! Wie könnte ich einen falschen Propheten, einen Freimaurer
der eine scheinchristliche Sekte gründete, anhängen. Ich bin ein Christ, dem sich die Augen, der Verstand
geöffnet haben. Ein Christ der sein Herz für den wahren Jesus geöffnet hat und all die Scheinheiligen,
die der Mutter der Hurerei, der großen Hure von Babylon hinterher laufen, verachtet. Einer der weiß:
Der Gerechte wird aus dem Glauben leben.
Wahrhaftig und Gerecht sind Gottes Gerichte Es ist müßig, die zu tiefst verdorbene Katholische Kirche
lässt sich nicht mehr retten, denn zu groß ist ihre Hurerei, die sie in aller Welt betrieben hat, denn
sie ist viel zu sehr trunken, von den Blut der Heiligen und von dem goldenen Becher mit Gold, Edelsteinen
und Perlen, durchdrungen von Greuel und Unreinheit. Doch bald wird der Jubel über den Untergang der großen
Hure von Babylon erklingen und alle Welt wird sie erkennen, die große Hure, denn wahrhaftig und Gerecht
sind Gottes Gerichte, dass er die Große Hure verurteilt. Für all die armen verführten Katholiken kann
es nur noch eine Rettung geben, entfernt euch von der Unreinheit der Mutter aller Hurerei und findet euch
in einer neuen Gemeinde von Jerusalem wieder, ohne eure scheinheiligen, zu tiefst verdorbenen Priester
und denkt daran: Der Gerechte wird aus dem Glauben leben.
monens Ja, es wird kein neuer Luther mehr benötigt Richtig, ein neuer Luther wäre müßig, die zu tiefst
verdorbene Katholische Kirche lässt sich nicht mehr reformieren, denn zu groß ist ihre Hurerei, die
sie in aller Welt betrieben hat, denn sie ist viel zu sehr trunken, von den Blut der Heiligen und von
dem goldenen Becher mit Gold, Edelsteinen und Perlen, durchdrungen von Greuel und Unreinheit. Doch bald
wird der Jubel über den Untergang der großen Hure von Babylon erklingen und alle Welt wird sie erkennen,
die große Hure, denn wahrhaftig und Gerecht sind Gottes Gerichte, dass er die Große Hure verurteilt.
Für all die armen verführten Katholiken kann es nur noch eine Rettung geben, entfernt euch von der Unreinheit
der Mutter aller Hurerei und findet euch in einer neuen Gemeinde von Jerusalem wieder, ohne eure scheinheiligen,
zu tiefst verdorbenen Priester und denkt daran: Der Gerechte wird aus dem Glauben leben.
clericus Nicht nur dass sie hier allen bescheinigen, dass sie überhaupt keine Ahnung haben, wenn sie
mit irgendwelchen Lügenmärchen von einem Selbstmord Luthers hausieren, sondern sie bescheinigen zugleich,
die Katholische Kirche ist auch nicht mehr die, die sie einmal war, wenn ihre Priester nicht einmal mehr
das 8. Gebot kennen, was da lautet: Du sollst kein falsches Zeugnis geben.
Fundamental-Christian + al-Muschrik Weil sie wenig zu sagen haben und doch viel schreiben! @ al-Muschrik
Ja, ja, … einige gehen aus eigener Entscheidungtscheidung – und nicht aus Pflicht. Der es fassen kann,
fasse es.
al-Muschrik Sie schreiben viel, weil sie wenig zu sagen haben. Wollen sie nun auch noch die Briefe des
Paulus an die Römer verändern? Steht nicht im Römer 1: 17 Der Gerechte wird aus dem Glauben leben.
Warum verhöhnen sie die Heilige Schrift? Und das mit dem Bastelglauben – na ja, was ist es, wenn man
nur die Texte kanonisiert die einen genehm sind und den Rest einfach für Apokryph erklärt? Kann das
noch ein Glauben sein der von Gott kommt? Nein, dass ist ein nach menschlicher Fasson gebastelter Glaube,
ein Irrglaube wie sie immer so schön sagen. Ja und geht es denn bei einem christlichen Glauben wirklich
um das Wohl irgendwelcher Autoritäten, wie sie es hier suggerieren möchten? Da bin ich wirklich recht
erstaunt, was sie da behaupten. Und was ist eigentlich ein „subjektivistischen protestantischen Erkenntnis-Prinzip“
Kommen Katholiken gar objektiv zu Erkenntnissen? Das erstaunt mich aber jetzt, denn bisher hatte ich immer
geglaubt, Glaube sei eine subjektive Angelegenheit. Na ja, ich schrieb es ja schon, sie schreiben viel
um zu verbergen, dass sie wenig zu sagen haben.
Fundamental-Christian Nun gut, sicherlich wird niemand gezwungen katholischer Priester zu werden, aber
katholische Priester werden zu einem unchristlichen Leben verpflichtet, denn schauen sie einmal im Ersten
Brief des Paulus an Timotheus unter 3:2-4 nach. Dort steht: Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann
einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Leben, kein Säufer, nicht gewalttätig,
sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und
gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. Was die guten Gründe betrifft, sind diese in dem unmoralischen
Verhalten einiger Päpste und anderer hoher katholischer Würdenträger begründet. Vor Einführung des
Zölibats drohte der Vatikan zum Freudenhaus zu verkommen und es gab eine Reihe von dynastischen Bestrebungen.
Alle anderen Begründungen sind einfach scheinheilig.
Fundamental-Christian Habe ich Ihnen mit’dem Marienkult nicht schon ein Beispiel genannt? Na gut, damnn
benenne ich noch ein Beispiel: Das Pflichtzölibat
Fundamental-Christian Nun ich habe es bereits geschrieben:Der Gerechte wird aus dem Glauben leben. Jedenfalls
bin ich nicht in den katholischen Irrlehren hängen geblieben. Ja und sie machen es sich einfach zu leicht,
wenn sie jemand der unbestrittene Tatsachen anspricht, gleich als Häretiker beschimpfen, weil e nicht
ihrer Fason entspricht. Könnte es sein, dass sie ein dumpfer Dogmatiker sind?
Fundamental-Christian Ach ja, dann war also der Heilige Thomas ein Häretiker, weil er aufschrieb, was
der Katholischen Staatskirche nicht gefiel. Alles klar – die große Hure Babylon lässt grüßen.
al-Muschrik Ach wollen sie jetzt auch noch ernsthaft behaupten, dass auf die von mir genannten Konzile
keine willkürliche Auswahl von kanonischen und apokryptischen Texten und Evangelien erfolgte? Was wollen
sie denn noch alles leugnen? Wollen sie das Thomasevangelium, das Petrusevangelium, das Nikodermusevangelim,
das Petrusevangelium und viele urchristlichen Texte wie auch das geheime Markusevangelium alle leugnen?
Als sich die Katholische Kirche anmaßte, sich zur Staatskirche zu erheben, hat sie sich ihre kanonischen
Texte nach ihrer Fason zusammengestellt und alles verdammt was ihrer weltlichen Macht im Wege stand. Und
als Mutter aller Hurerei hat sie gleich so nebenbei sich des Isiskultes bedient und daraus den Marienkult
kreiert. Wenn die Mehrheit der Katholiken glauben, dass Kind das ihre weibliche Götze in den Armen hält
sei Jesus – nein! Das Kind ist eine ägyptische Gottheit in den Armen seiner Mutter Isis. Luther war ein
Versuch wieder zurück zu Jesus zu finden, aber er ist im Grunde eigentlich immer ein Katholik geblieben,
obwohl er vieles Positives bewirkt hat, denn er hat begriffen was im Römer geschrieben steht: Der Gerechte
wird aus dem Glauben leben.
al-Muschrik Mit Luther Prinzip der solar scriptura erschien erstmals ein lesbare und zusammenhängende
Bibel im deutschen Sprachraum. Die eigentliche Häresie, wie sie so schön schreiben, geschah bereits
beim 1. Konzil 325 in Nicäa und 381 in Konstantinopel, als nur passende Evangelien in der Bibel aufgenommen
wurden. Diese wurden zum Teil sogar noch gefälscht und umgedeutet. So wie die RKK auch den heidnischen
Marienkult einführte, der nichts mit dem Christentum zu tun hat. Na wenn sie dann auch noch Nietzsche
bemühen, um Luther zu kritisieren, dann sagen sie auch indirekt: Gott ist tot. Ja, die RKK ist die Mutter,
die Mutter aller Hurerei, so wie sie bereits schon in der Offb. 17 beschrieben wird. Lesen sie nur, was
Johannes unter 17 bereits offenbarte. Nur ein völlig mit Blindheit beschlagener erkennt in der großen
Hure von Babylon nicht die RKK mit all ihren Geheimnissen nicht. Und leider finden sie diese große Hure
von Babylon in allen Amtskirchen wieder.
Siegfried Zu aller erst würde es mich einmal interessieren, was es bedeutet „am protestantischen geschmälerten
Wesen orientiert“Als nächstes möchte ich ihren Begriff „der eine Bibel teilweise in das proletarische
Deutsch übersetzte“ hinterfragen. Bisher habe ich immer geglaubt „proletarisches Deutsch“ wurde von dem
deutschen Proletariat gesprochen und dieses hat sich erst gute 250 Jahre nach Luther entwickelt. Luther
hat die Bibel in einer Sprache übersetzt, die zu seiner Zeit in Deutschland gesprochen wurde. Luther
führte auch ein, dass die Gottesdienste in deutsch abgehalten wurden und die Gläubigen diese auch erstmals
verstehen konnten. Richtig ist, um 1460 druckte Mentelin erstmals eine Bibel, aber in lateinischer Sprache
und wer konnte damals schon Lateinisch? Die Katholische Kirche hat über viele Jahrhunderte die Bibel
sogar verboten, nur Priestern war es erlaubt, diese in lateinisch zu lesen. Wenn sie heute das Vater unser
in Deutsch sprechen dürfen, ist dieses indirekt auch ein Verdienst von Luther.
clericus Aber wissen sie auch, dass sie ohne Luther nicht einmal die Evangelien Kennen würden. Ohne Luther
müssten sie immer noch in die Märchenstunden verlogener und habgierige Priester gehen, die dieses dann
noch zum Schein als Heilige Messen verklären. Luther hat den Menschen erst die Heiligen Schriften geöffnet
und damit der Mutter der Hurerei sehr viel Macht und Einfluss genommen. Wenn sie heute eine Bibel aufschlagen
können und dürfen, so ist dieses Luthers verdienst.
„iDJM Und was hat das jetzt wieder mit Homos zu tun – oder besitzen sie ein fundiertes Wissen über die
Sexualität der Nonnen? Denn eine Lesbe könnte bestimmt gefallen an einer züchtigen Nonne finden, wissen
sie da mehr, wie ich?
„iDJM Ach die heißen Evangs? Und deshalb haben die auch den Menschen die Evangelien geöffnet – die von
der Katholischen Kirche sorgsam Verborgen wurden, oder wie verhält sich das?
Brummi Können sie da nicht einen Widerspruch erkennen, wenn sie sagen: Gott will, dass sich Frauen einen
Mann suchen und Kinder bekommen. Und wenn eine Frau nun Gott ihre ganze Liebe schenkt, sie gleichzeitig
gegen Gottes eigenes Gebot verstößt?
Kristall Ja… denn, an den Früchten werdet ihr sie erkennen. … und schauen sie sich doch einmal die
Früchte ihrer in Purpur und Scharlachrot gekleideten Würdenträger einmal an.
und auf ihrer Stirn war geschrieben ein Name, ein Geheimnis: Das große Babylon, die Mutter der Hur…
Gehört die katholische Kirche, unter Anderen, nicht auch zu den großen europäischen Institutionen?
Und ich sah eine Frau auf einem scharlachroten Tier sitzen, voll lästerlicher Namen Warum sollte die
Schavan nicht ein Teil der großen Hure von Babylon, der Mutter der Hurerei sein, mit der sie sich am
Blut der heiligen berauscht?
„iDJM Offb. 17:17 Denn Gott hat s’ ihnen in ihr Herz gegeben, nach seinem Sinn zu handeln und eines Sinnes
zu werden und ihr Reich dem Tier zu geben, bis vollendet werden die Worte Gottes
„iDJM Wir von der Ersten und Letzen Kirche kennen die Wahrheit. Sie hätten recht, wenn sie richtig geschrieben
Hätten: Wir von der Ersten und Letzen Kirche Satans kennen die Wahrheit
Das ist irgendwie Pervers Ich kann nur mit dem Kopf schütteln, was hat „Homopervers“ mit einem Tischgebet
gemeinsam? Sind hier einige Damen und Herren schon so pervers, dass sie nur in diesen Kategorien denken
können? Nun dass kann bestimmt auch nicht gesund sein!
„iDJM ich würde sie zu den Protestanten schicken Dann würden sie Jesus ein wenig näher kommen und sich
von der großen Hure Babylon, gekleidet in Purpur und Scharlach, die betrunken vom Blut der Heiligen ist,
ein wenig entfernen können.
„iDJM Haben sie es schon wieder vergessen, ich bin kein Anhänger der großen Hure von Babylon. Sie sollten
ein wenig Gedächnistrainig betreiben! Aber sie sind entschuldigt-ein Schwätzer braucht kein Gedächnis,
er schwatzt einfach so durch die Gegend. Viel Spass dabei!
„iDJM Pech! Wiedereinmal haben sie den verkehrten Empfänger erwischt, sie sollten meine Beiträge gewissenhafter
lesen, dann hätten sie längst bemerkt, dass ich kein Katholik bin. Ich bin überzeugter Christ, aber
kein Katholik. Und unter uns beiden – ich halte die katholische für die große Hure von Babylon, so wie
sie in der Offenbarung 17 prophezeit wurde. Lesen sie doch einfach einmal meine Beiträge in diesem Thread,
dann hätten sie diese Frage sicherlich auch nicht gestellt. Nun, nur Mut ihnen fällt bestimmt noch etwas
besonderes ein.
„iDJM Was wursteln sie da nur völlig orientierungslos vor sich hin. Was bitte ist der Kern ihrer Aussage?
Hat man es ihnen in ihrer Schreibstube nicht beigebracht auf dem Punkt zu kommen? Na ja, wer so viel Zeit
mit geistigen Pamphleten wie das von ihnen angeführte Machwerk vertrödelt, kann auch nichts ordentliches
zu Stande bringen.
„iDJM Was nicht alles für Machwerke in ihrer Schreibstube Pflichtlektüre ist – ist doch erstaunlich.
Aber bitter schauen sie sich doch einmal in der Realität um, es könnte etwas helfen. Aber natürlich
nur wenn man auch die Realität sehen möchte!
„iDJM Die Eu ist notwendig, um uns gegen die Globalisierung zur Wehr zu setzen. Milliarden Einwanderer,
Milliarden Auswanderer (Eulen)… Oh man, dass war nun wirklich ein doller Witz – dummdreister geht es
einfach nicht mehr!!!
„iDJM Danke für ihre Anfrage, aber leider haben sie den falschen Empfäger erwischt! Sie sollten ihre
Frage an die „Schwäzende Zunft“, die sich gerade im Mittelalter aufhält, neu adressieren. Bestimmt können
sie mit dem Adressaten ein neues hochinteressantes scholastisches Kollegium eröffnen.
Wilkommen im Mittelalter Nun ja, sie sind nicht Blind – sie wollen einfach nur nicht sehen, sondern nur
Worte verdrehen. OK. Es ist halt ihr scholastisches Mittelalter!
Wilkommen im Mittelalter @Rose …oder chinesische Mauer, die ist höher und länger (ich rede jetzt nur
vom Bauwerk an sich) und die Symbole in der ehemaligen DDR-Fahne bedeuteten, bitte berichtigen Sie mich
wenn Sie es besser wissen, Hammer=Arbeiterklasse, Zirkel=Intelligenz, Kornährenkranz=Bauernschaft Sehr
geehrter, sind sie nur blind oder wollen sie einfach nur nicht sehen? Symbole vermitteln eine Realität
und die Realität hier ist, die DDR wurde durch die Gnade des Massenmörder und Jesuiten Stalin gegründet.
Was dem Ehrenkranz betrifft, finden sie hier gleich zwei FM Symbole wieder. Erinnern sie sich, in meinen
ersten Beitrag zu diesem Thema habe ich den Sohn der Witwe mit Schibboleth begrüßt. Dieses Wort ist
für FM des 2. Grades, also der Gesellen, ein wichtiges Passwort, damit sie als solche Welt erkannt werden.
Schibboleth kommt aus dem hebräischen und bedeutet soviel wie Kornähre u. der Kranz selbst stellt hier
nach den Verständnis der FM einen Kreis der allumfassenden Menschenliebe da. Der Zirkel gehört zu den
drei großen Lichter der freimauerischen Symbolik und ist für die Aufnahmerituale neuer Mitglieder von
großer Bedeutung. Eine Zirkelspitze ist symbolisch im eigenen Herzen verankert, während die zweite den
Eingeweihten mit allen Brüdern verbindet. Der Hammer ist Symbol für die Bearbeitung des „rauen Stein“.
Dabei unterscheiden die Symbolik zwischen einen Spitzhammer für den Lehrling und einem zweiköpfigen
Hammer für den Meister. Das zu der FM Symbolik der DDR.
Wilkommen im Mittelalter @peter: Haben sie denn den Eindruck das ich etwas schreibe das nicht der Wahrheit
entspricht? Nein! Aber manchmal irrt der Mensch in seinem streben, der Wahrheit nahe zu kommen ( also
so lange er strebt). Aber da ich mich sehr intensiv mit der FM beschäftigt habe, habe ich hier das Gefühl,
dass einige Blogger nur über etwas schwätzen, von dem sie nichts verstehen. Sorry!
Sohn der Witwe Nein sie irren, ich habe mich nicht im Besonderen auf dem Jesuitenschüler Adam Weishaupt,
der auf dem Sterbebett sich wieder zur kath. Kirche bekannte, bezogen. Die Einflussnahme der Jesuiten
auf die Freimaurer zieht sich seit der Gründung dieses Ordens wie ein Roter Faden durch die Geschichte
der Jesuiten. Lesen sie das doch einmal bei Prof. Walter Veith nach, der die Verflechtung der Jesuiten
und der Freimaurer wissenschaftlich aufgearbeitet hat. Sicherlich mag auch bei den Freimaurern ein Meister
vom Stuhle mitsamt seiner Lehrlinge, Schaffner und Aufseher einer kleinen Provinzloge von den falschen
Idealen aus ehrlichen Herzen überzeugt sein, aber die eigentlichen Gestalter dieser Logen beginnen bei
dem falschen Herzen eines Ritter Kadosch, einem Hochgradfreimaurer des 30. Grades des alten und angenommenen
Schottischen Ritus. Und hier finden sie auch jedesmal leicht eine Verbindung zu den zu tiefst verlogenen
und skrupellosen Jesuiten.
Wilkommen im Mittelalter @peter: …das sage ich Ihnen erst, wenn sie mir verraten was heute in der Vorstandsetage
eines beliebigen Konzerns beschlossen wurde oder im Vatikan oder im weißen Haus Also schwätzen sie hier
nur völlig wissensfrei herum und haben von der Freimaurerei überhaupt keine Ahnung. Na ja, ich verstehe,
aber sie sollten wenigstens mit Links arbeiten, die auch funktionieren.
Wilkommen im Mittelalter Sie schreiben: Franz: Sie (die FM) zählt viele kluge und interessante Menschen
in ihren Reihen aber elitär, ich weiß nicht und glaube das hören sie nicht so gern. Jeder Mann (jede
Frau) von gutem Ruf kann Mitglied einer Loge werden, Voraussetzung ist die Bereitschaft zur Arbeit an
sich selbst. Das hört sich so Sachkundig an, dann können sie auch sicherlich die weiteren Aufnahmerituale
für einen Lehrling beschreiben, oder?
Sohn der Witwe Leider lenken sie jetzt vom Thema ab. Zum einem habe ich es immer wieder erklärt, dass
ich nichts mit der RKK zu tun habe – die ich eigentlich als die Lenker der Freimaurer mit Hilfe der Jesuiten
halte. Denn wer kann in der Offenbarung 17 die große Hure Babylon in Purpur und Scharlach sein? Setzen
sie doch einmal den Namen RKK ein und sie werden die große Hure erkennen, so wie sie in der Offenbarung
beschrieben ist. Und was mag es wohl für eine Bedeutung haben Offb. 17:5 und auf ihrer Stirn war geschrieben
ein Name, ein Geheimnis: Das große Babylon, die Mutter der Hurerei und aller Gräuel auf Erden. Und dann
schauen sie einmal bei den Jesuiten nach, welchen Einfluss sie gerade bei dem Übergang von dem Operativen
zum Spekulativen Freimauerturm hat und sie werden erkennen, dass um 1717 die Jesuiten maßgeblich die
Spekulativen Logen beeinflusst und gefördert haben und Operative Logen gibt es meines Wissens nicht mehr.
Nun wenn sie Synagogen und Moscheen anführen, haben diese mit meinem Gott Jesus Christus wirklich nichts
gemeinsam.
Sohn der Witwe+Willkommen im Mittelalter Woher entlehnen sie die Aussage „Du sollst dir kein Bild von
Gott machen“ ? Im Johannes 17:24 heißt es: Vater, ich will, das, wo ich bin, auch die bei mir seien,
die du mir gegeben hast, damit sie mein Herrlichkeit sehen, die du mir gegeben hast; Was die Päpste als
Nachfolger Jesus angeht liegen sie auch hier wieder völlig daneben. Nicht umsonst habe ich mehrmals auf
die Formel RKK+Jesuiten=Hochgradfreimaurerei hingewiesen und das nicht ohne Grund. Aber das ist ein anderes
Thema. Was sie da wohl auch ein wenig durcheinander bekommen, sind die drei Säulen der FM Weisheit, Stärke
u. Schönheit. Sie stellen den Meister im Osten, den Ersten Aufseher im Westen u. Den Zweiten Aufseher
im Süden da. Und sie alle arbeiten am „rauen Stein“ sie verstehen sich als geistige Baumeister eines
idealen Tempels, der durch neun Bogen weit über die Wasser der Sintflut, welche die Erde dereinst vernichten
wird reicht. Damit befinden sie sich Gott gegenüber in offener Auflehnung. @WiM Wiki ist keine ernsthafte
wissenschaftliche Quelle, sie stellt lediglich eine weltanschaulich, subjektive Enzyklopädie da. Gerade
die sieben Strahlen zeugen von dem Weltmachtanspruch auf allen sieben Kontinenten u. Meeren. Weiter sollten
sie einmal darüber nachdenken, warum beinahe alle amerikanischen Präsidenten FM waren u. die es nicht
waren, wurden ermordet (Lincoln+Kennedy). Und was steht auf der einen Dollar Note?
Wilkommen im Mittelalter Es geht in der Freimaurerei nicht darum Menschen zusammen zu bringen, nein es
geht um einen Aufstand gegen Gott im geistigen Sinne. Den Menschen soll Luzifers Licht der Erleuchtung
gebracht werden. Die Freimaurerei selbst flüstert den Menschen, wie einst die Schlange im Garten Eden,
den Menschen verderbliche, satanische Weisheiten ein. Das irdische Ziel der Freimaurer ist eine neue Gesellschaft,
oder besser eine neue Weltordnung. Gerade Amerika ist hier der Wegbereiter für eine neue Weltordnung.
Von 56 Gründungsväter der amerikanischen Verfassung waren 50 davon Freimaurer. G. Washington selbst
legte mit dem Symbol der Freimaurerschürze den Grundstein für das Capitol. Auch die Freiheitsstatue
mit der Fackel in der Hand, ist ein eindeutiges Zeichen des „Lichtbringers“ mit einer Krone als Symbol
für die Weltherrschaft und Verspottung von Jesus Dornenkrone. Mit Erreichung der Weltherrschaft wird
eine Versklavung der Welt bis hin zu einem Glauben erfolgen. Wer Augen hat möge diese öffnen und er
wird sehen, wer Verstand hat wird dieses begreifen. @bagalut_cgn was sprechen sie mich auf die RKK an,
da irren sie sich leider in der Anschrift. Denn die Wahrheit ist: RKK+Jesuiten= Hochgradfreimaurerei!!!
Sohn der Witwe SCHIBBOLETH Ich weiß nicht ob sie auch ein Moabon, Sohn der Verwesung, sind. Ihr Hinweis
wie sie sich hier benennen weist auf dem Geist des Baumeisters Hiram Abif, den sie vielleicht in sich
tragen möchten, hin und daher gehe einmal davon aus: TUBAL KAIN Denn zu sehr idealisieren sie hier die
Freimaurerei, ohne wirklich darzulegen um was es gerade in der Spekulativen u. Hochgrasfreimaurerei geht.
Die plakatierten Werte der FM: Freiheit, Gleichheit, Humanität u. Toleranz sind nur der Nebel um die
tatsächlichen geheimen Ziele der FM zu verhüllen. Wenn sie sagen, FM sind Tolerant und umfassen alle
Weltanschauungen bis zum Atheismus ist dieses schon eine Täuschung an sich. Den die FM bedeutet offene
Auflehnung gegen Gott, sie verstehen sich als geistige Baumeister eines idealen Tempels, der durch neun
Bogen weit über die Wasser der Sintflut, welche die Erde dereinst vernichten wird reicht. Gerade die
FM sind ständig auf der Suche nach dem verloren gegangenen Schlussstein des salomonischen Tempels, der
die „Verlorenen Worte“ beschützt. Denn wer den rechten Namen eines Dinges u. dessen Geist erfasst, erlangt
Macht darüber. Sie wollen damit nichts Anderes, als die Macht über die Schöpfung erlangen und den Menschen
das Licht ihrer Gottheit bringen. Das ist keine Erfindung von mir, sondern der religiöse Hintergrund
der Freimaurer. Ja und ein erster Schritt dahin, ist die irdische Macht in der Form einer neuen Weltordnung,
die ihnen gestatten wird, zu allen Menschen das Licht der …
Katholische Kirche u. Freimaurer Hier einmal ein etwas erhellender Beitrag hinsichtlich der Katholischen
Kirche und den Freimaurern. www.youtube.com/watch?v=bVv-iifzSTw
clarissa colonia Ach Clarissa, was sind sie nur für eine Dummschwätzerin, unterscheiden sie doch erst
einmal zwischen dem 1. Konzil, das von Kaiser Konstantin in Nicäa einberufen wurde (20.Mai bis zum 25.Juli
325) und dem ersten Konzil 381 in Konstantinopel. Na ja, die Zuarbeit in ihrer Schreibstube scheint auch
nicht die allerbeste zu sein!
Seefeldt Nein ich glaube eben nicht, dass es unerheblich ist, seit wann sich die RKK so benennt. Vor dem
1.Konzil gab es zahlreiche Urchristliche Gemeinschaften mit weitgehend von einander abweichenden Glaubensbekenntnissen.
Erst mit dem 1. Konzil wurde die römische Gemeinde Staatskirche und sprach von sich als allumfassend
also katholisch. Dieses führte dann auch zum Bruch mit anderen Glaubensgemeinschaften (Kirchen) wie die
orthodoxen und Kopten. Die Nachfolge der kath. Priester von Petrus ist theologisch kaum zu belegen, sie
ist eigentlich nur eine Festlegung der RKK selbst. Denn wie heißt es bereits im Römer: Der Gerechte
wird aus dem Glauben leben. Das heißt, nicht aus der Gnade des Priesters heraus. Sicherlich ist es hilfreich,
wenn ein ordinierter Gläubiger mit seinen Fähigkeiten und Wissen die Gläubigen anleitet in ihrem Glauben,
wie es die Pastoren und Bischöfe in der ev. Kirche auch vollziehen. Was die Sakramente, werden diese
in der RKK in der heutigen Form (sieben) auch erst seit dem 13. Jahrhundert vollzogen. Die ev. Kirche
hat durch Luther theologisch begründete 3 Sakramente. Auch die ev. Kirche sieht sich in der nachfolge
Petrus, zur Spaltung der RKK und der Lutherischen Kirchen ist es doch nur gekommen, weil gerade die RKK
im 15. Jahrhundert immer mehr von dem christlichen Weg hinweg verirrte.
Arkanum wer das „bislang“ in der Überschrift unterschlägt, Was sind sie doch nur für ein niederträchtiger
Verleumder, ich habe um 16 Uhr gerade im NDR Info die Nachricht gehört, dass kein Anhaltspunkt für eine
Straftat vorliegt. Was für eine Bösartigkeit treibt sie nur an?
Seefeldt Ich gestehe hier nicht ganz sicher zu sein, aber wenn ich die geschichtliche Entwicklung des
Christentum zurückverfolge, kann eigentlich von einer römisch-katholischen Kirche erst seit 325 nach
dem 1.Konzil von Nicaä die Rede sein. Auch alle anderen christlichen Kirchen, wie die koptische, die
syrische und überhaupt alle orientalischen Kirchen berufen sich auf eine direkte Nachfolge von Petrus.
trompeter Die SÜDDEUTSCHESCHREIBT ÜBER EUCH KREUZNET SPINNER!!!! Ist es nicht für Kreuz net wie ein
„Ritterschlag“m wenn das unglaubwürdigste Käseblatt im deutschsprachigen Raum dieses Forum tadelt? Und
wie schwer dieses Forum einigen ideologischen Demagogen im Magen liegt, kann man unschwer an die zahlreichen
hasserfüllten Kommentare aus ihrer Schreibstube erkennen.
bagalut_cgn fatima: da haben ungebildete, portugiesische bauernkinder im hungerwahn angeblich was gesehen…
Ja, die Kinder besaßen die Gnade – weil sie nicht so eine verdorbene Seele wie sie besaßen. Ihre verdorbene
Seele und ihr Herz in dem sich alles denkbar schlechte versammelt hat, wird es niemals zulassen, dass
sie dieses Mysterium jemals begreifen können.
Ernstschneider Na wie schön Jezt kommt der Reichspropagandaminister auch mal zu Wort Und beim nächsten
mal Adolf höchspersönlich,oder was. Haben sie überhaupt die Aussage dieses Beitrages erfasst? Ihres
obigen Kommentars nach zu urteilen eher wohl nicht.
bagalut_cgn und wer will das wissen??… Ja, genau dass ist das Problem ihrer Schreibstube! Historische
Zusammenhänge, Fakten und Tatsachen interessieren sie überhaupt nicht, denn die Welt hat sich nach ihren
ideologischen Formen und Normen zu richten und wer da nicht mitmacht, wird sofort aufs Übelste diffamiert
und bedroht.
Thomasius Es ist schon recht lustig, da haben sie recht. Sie kommen mit zwei Links daher, von Einrichtungen
die ein bestimmten ideologisches Zweck verfolgen, eine Geschichte zu erzählen, wie sie, sie die Geschichte
gerne haben möchten, ohne diese durch historische Quellen abzusichern. Dabei wird es mehr wie offensichtlich,
dass der Auftrag dieser Einrichtung gerade die Geschichtsbildung nach dem gewünschten Bild hin zu manipulieren
ist. Es ist auf keinen Fall ihr Auftrag Geschichte so dar zu stellen, wie sie sich zugetragen hat. Ihre
Geschichtenerzähler selbst unterlegen ihre Aussagen an keiner stelle, und damit haben sie überhaupt
keine Beweiskraft in diesem Disput, wissenschaftlich gesehen sind sie schlicht unerheblich. Ich habe ihnen
die Quellenangaben von historischen Originaldokumenten aufgezeigt, darunter befinden sich unter anderen
Protokolle von englischen Diplomaten und Ministern, die gerade ein ganz anderes Bild aufzeigen wie die
„wünsch mir was“ Märchen die sie in ihren Links vorstellen. Ja,. Ich habe ihnen objektive historische
Quellen genannt, die frei von ideologischen Sichtweisen stehen, sie haben die Möglichkeit all diese Quellenangaben
auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen. Wer dieses aber nicht macht, sich über Tatsachen bewusst hinweg
setzt, ist nur ein niederträchtiger Ideologe.
Großwildjäger Großwildchen, sie mögen vielleicht nicht geistig inkontinent sein, da mag ich ihnen
nichts unredlich unterstellen. Aber sie sind schlicht ein sehr böswilliger Lügner und Wahrheitsverdreher.
Wie sie nun zu dieser Seite „weltnetz“ stehen bleibt ihnen subjektiv alleine überlassen und es ist ihr
recht, diese nicht zu mögen. Aber wollen sie nun ernsthaft behaupten, eine bewiesene Tatsache sei nicht
wahr, nur weil auch jemand, der nicht ihren ideologischen Ansprüchen genügt, diese Tatsachen auch benennt?
Begreifen sie überhaupt nicht, in welcher Sackgasse sie sich hinein argumentieren? Denn sicherlich dürfte
es ihnen nicht entgangen sein, dass ich diese Seite als Quellenangabe als eine von vielen angegeben habe.
Warum äußern sie sich nicht zu all den anderen von mir gemachten Quellenangaben, wie z.B. den Spiegel?
Nun es ist doch einfach zu offensichtlich und zu plump, um nicht zu erkennen, was sie eigentlich bezwecken.
Seefeldt Nun als Knecht dieser internationalen Judenmafia oder auch Lügenkartell genannt, schreibt GW
genau das, was die von ihm verlangen und schließlich dafür bezahlen. Sein Geschäft ist halt Lügen,
Verdrehen, Manipulieren und Verleumden. Das ist die Aufgabe dieser israelischen Schreibstube, die wohl
von GW geführt wird.
Großwildjäger Anstatt hier ständig von den eigentlichen Tatsachen abzulenken, sollten sie lieber das
Buch von Schulze-Rhonhof lesen und akribisch alle Quellenangaben überprüfen. Oder ist Schulze-Rhonhof
und sein Buch „Der Krieg der viele Väter hatte“ auch rechtsextrem?
Großwildchen Haben sie vielleicht nur eine „völkische“ Phobie? Na wenn sie diesen Begriff von anderen
Menschen noch nie gehört haben, dann sollten sie einmal ihre Scheuklappen ablegen und ihre Schreibstube
verlassen. Es gibt außerhalb ihres Lügenkartells sehr viele aufgeschlossenen Menschen, die nicht mit
der Intoleranz ihrer Ideologie indoktriniert sind
Großwildjäger Nun einmal ehrlich, der Einzige der sich hier blamiert sind sie, weil sie sich hier wie
ein bockiger, kleiner Junge aufführen, der sich weigert die Realitäten zu erkennen und die Augen schließt
und damit glaubt in seiner Traumwelt zu sein. Und ob der Weltnetzladen extremistisch ist kann ich nicht
beurteilen, deutsche Gerichte haben dieses wohl nicht so gesehen, soweit mir es bekannt ist. Und mein
Hinweis war eine durchaus legitime Quellenangabe unter vielen, da aber ihnen die Argumente ausgegangen
sind, machen sie letztendlich nur mit denen ihnen antrainierten Parolen weiter. Sie wollen doch nur verdummen
und die Menschen in die Irre führen, aber dafür werden sie ja auch schließlich von ihrem Lügenkartell
bezahlt.
Biene Maja Sorry, ich möchte niemanden etwas unterstellen, aber ein wenig verwunderlich empfand ich es
doch, als das Schreibbüro von Großwildjägers Truppe gerade versuchte meinen Klarnamen zu knacken, da
fragten sie bei mir per Mail über+net an, ob ich ihnen eine Nachricht per Mail zu senden könnte. Wer
erst meine Mailadresse hat, hat praktisch auch meinen Klarnamen und Anschrift. War das alles nur ein dummer
Zufall?
Großwildjäger Nun verwirren sie mich aber ein wenig, sind all die englischen, amerikanischen, schwedischen
und russischen Archive in denen die originalen Dokumente zu finden sind, rechtsextrem? Oh man, da habe
ich aber wieder etwas dazu gelernt. Und der Spiegel ist sogar auch rechtsextrem – man oh man, ich habe
es schon immer gewusst das mit dem Journal irgendwas nicht stimmen kann. Sie haben mich echt wieder ein
wenig klüger gemacht. Danke!
Großwildjäger Ja natürlich ist ein Beitrag, der nicht von ihrem Lügenkartell geschmiedet wurde, kein
ernstzunehmender Beleg! Wie konnte ich das nur vergessen! Und natürlich sind auch nicht die zahlreichen
originalen Dokumente die von Schulze-Rhonhof mit detaillierter Quellenangabe benannt werden, ernstzunehmende
Belege. Entschuldigung, dass ich das vergessen habe.
Babelfisch Ein wenig Nachhilfe! www.weltnetzladen.com/…c1f8d94c312b1607.php Mit was für lächerliche
Quellen kommen sie da, lesen sie die orginalen Zeitdokumente , die sind eindeutig. Schulz-Rhonhof hat
diese Quellen lückenlos benannt und sie werden von keinen Historiker bestritten. Hier noch eine kleine
Hilfe www.spiegel.de/…rint/d-43367625.html Und stimmt es auch nicht, dass die Slowakei wohl Hitlers
treuester verbündeter war?
Babelfisch Erst einmal in einem haben sie recht, mit Slowenien ist mir ein Fehler unterlaufen, es muss
richtig Slowakei heißen. Sie haben auch recht, wenn sie sagen das Danzig ein Freistaat war. Aber was
dann kommt, ist gelinde Gesagt nur wieder die typische Geschichtsfälschung, die wissenschaftlich nicht
haltbar ist. Dafür sind die Aussagen zahlreicher Originaldokumente zu eindeutig und die auch jeder lesen
kann, der an die Wahrheit interessiert ist. Sie dagegen wohl nicht, sonst würden sie nicht gleich mit
den gängigen Parolen um sich schlagen. Im Übrigen gab es auch noch keine Tschechoslowakei, dieses war
lediglich ein kommunistisches Konstrukt nach dem Krieg. Was sie hier verbreiten ist lediglich ideologisch
verfälschtes Wikipedia Wissen. Sonst wüssten sie, dass Danzig ein Konstrukt des Versailler Vertrages,
mit dem Potenzial für einen neuen Krieg, war. Danzig war eine deutsche Stadt, die sich mit absoluter
Mehrheit für Deutschland ausgesprochen hatte. Nach damals gültigen Völkerrecht besaß Polen kein Recht
Danzig seinen Willen auf zu zwingen. Aber genau das praktizierte Polen völlig Völkerrechtswidrig, wie
z.B mit dem Anlegen eines Munitionslager oder dem Zollkonflikt. Letztendlich ging es aber um ein Korridor
nach Danzig, den die Siegermächte Deutschland zugestanden hatten und damit Völkerrecht war. Dieses verweigerten
die Polen. Hitler selbst wollte noch bis zum 31.09.1939 den Krieg abwenden und schaltete unter anderem
den schwedischen Vermittler Dahlerus. Auch andere europäisc…
Goldengel Ich bin mir nicht sicher, ob man auf ihren pürierten Schwachsinn überhaupt reagieren sollte –
aber erlauben sie mir bitte eine Frage: Sind Goldengel und dieser geisteskranke Elijahu ein und dieselbe
Person? Wenn ich so den Schwachsinn lese, den sie hier von sich geben, erinnert es sehr an diesen Elijahu
Brummi Für einem Muslim wird es sicherlich keine Probleme geben, für den der Bevölkerung – da schauen
sie doch nur einmal in die Länder, in denen die Muslime schon die Mehrheit stellen und ihre Frage wäre
umfassend beantwortet.
Sonix Nun einmal ganz ehrlich, sind sie wirklich so beschränkt, dass sie selbst glauben was sie da so
zusammenhangslos plappern, oder befinden sie sich immer noch in der Kindergartenphase und hüpfen munter
mit dem Ruf: „ich habe recht, ich habe gewonnen; ich habe recht, ich habe gewonnen; ich habe… tri…tra…tralla
ich habe recht“ durch die Gegend? Nun gut, dann haben sie im Namen ihrer Ideologie recht! Denn wissenschaftliche
Erkenntnisse und Argumente zählen bei ihnen so wie so nicht – denn dass setzt einfach auch ein wenig
Bildung voraus.
undogmatisch Nun für ihre mangelnde geschichtliche Bildung bin ich nicht verantwortlich. Was sie hier
als Lügen bezeichnen ist historisch belegt. Sie können sich gerne in diversen Archiven in aller Welt
von der Richtigkeit meiner Aussagen an Hand von Originaldokumenten überzeugen. Hier spreche ich auch
von englischen Dokumenten, die sie gerne in englischen Archiven lesen können. Das sind nun einmal die
Tatsachen. Dabei kann ich ihnen gerne auch das Buch des Bundeswehrgeneral Ad Schulze-Rhonhof „Der Krieg
der viele Väter hatte“ empfehlen. Hier finden sie sehr saubere und wissenschaftlich unwidersprochene
Quellenangaben, wo sie all die Dokumente finden, die das bestätigen, was ich geschrieben habe. Sie müssen
es nur lesen wollen und undogmatisch denken können.
buntbär Sie sind ganz schön mutig, wie sie hier völlig ahnungslos über historische Zusammenhänge
daher plappern. So sollten sie wissen, dass Polen zwischen den WK1 u. WK2 das aggressivste Land in Europa
war. Polen hat in dieser Zeit mit allen seinen Nachbarn wie z.B die Sowjetunion (Ukraine), Litauen, Slowenien
und Tschechien Krieg geführt. Polen war das aggressivste europäische Land. Gerade Polen, von England,
Frankreich und den USA immer wieder bestärkt lies 1939 bewusst die Situation in der deutschen Freistadt
Danzig eskalieren. Besondere Provokationen waren die völkerrechtswidrige Errichtung eines Munitionslager
im Danziger Hafen. Auch gerade höchst provokative Reden des damaligen polnischen Außenminister Beck
heizten beständig die explosive Stimmung an. Denn gerade Beck drohte Hitler immer wieder innerhalb von
14 Tagen in Berlin einzumarschieren. Auch wurde die polnischen Übergriffe gegen ihre Minderheiten, besonders
der Deutschen, immer unerträglicher. Gleichzeitig überschritten beinahe täglich reguläre polnische
Armeeverbände die deutsche Grenze und ermordeten hunderte von Grenzbewohnern. Im Mai 1939 drohte Beck
erneut mit Krieg und verfügte über eine Generalmobilmachung gegen Deutschland. Hitler selbst stand unter
großen Druck beinahe aller deutschen Schichten, die das völkerrechtswidrige verhalten der Polen nicht
mehr weiter hinnehmen wollten. So kam es zu dem Ultimatum das Polen wieder auf die Grundlagen des Völkerrechtes
zwingen sollte – 1.Sep. 1939.
Goldengel Sie tun wirklich alles, um als religiöser Spinner mitleidig belächelt zu werden. Wer so schreibt
diskreditiert sich und seine Kirche, ist das ihre wahre Absicht oder sind sie wirklich so fern von den
christlichen Werten und Wurzeln?
Warum Pflichtzölibat? All die Verfechter des Pflichtzölibates sollen mir doch einmal erklären, wie
dieses mit den christlichen Glauben im Einklang zu bringen ist. Denn schauen wir einmal in der Bibel nach,
was die dazu sagt und da finden wir etwas sehr aufschlussreiches im Ersten Brief des Paulus an Timotheus
unter 3:2-4 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig,
gastfrei, geschickt im Leben, kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig,
nicht geldgierig, einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.
Und wenn wir uns einmal die Geschichte des Zölibats einmal näher anschauen, dann erkennen wir, dass
dieses Pflichtzölibat nur eingeführt wurde, weil der Amtssitz des Papstes zu einem riesigen Bordell
zu verkommen drohte und dynastische Ansprüche auf das Amt des Papstes erhoben wurden. Das waren die eigentlichen
Gründe für die Einführung des Pflichtzölibat und wenn diese Gründe immer noch in der katholischen
Kirche bestehen, dann kann ich nur sagen:Gute Nacht!
Hallo Biene Maja Liebe Biene Maja, Ich bitte einmal um eine ehrliche Antwort von ihnen, ohne irgendwelche
kryptischen flüchtigen Ausreden. Mehrmals versuchte die israelische Schreibstube meine Emailadresse und
damit meinen Klarnamen aufzudecken. Gerade auf dem Höhepunkt meiner Auseinandersetzung mit dem Leiter
der israelischen Schreibstube, dem Großwildjäger, erreichte mir nachfolgende Mail über +net von Ihnen:
Grüß Gott peter von felsen, Leser Biene Maja schickt Ihnen folgende Nachricht: sind Sie Israeli mir
Tiqart hatte ich auch schon das Vergnügen wie ist das Wetter dort und die Stimmung im Land bin nur neugierig
schönen Abend die Biene Maja Eine Antwort an Biene Maja schicken.Möchten Warum versuchen sie meine Emailadresse
herauszufinden? Ich bitte um eine ehrliche Antwort.
Junker Jörg Ja, ja Junker Jörg zeit einmal wieder die richtige Gesinnung gezeigt! Nur blöd das er hin
und wieder, oder beinahe in jeder Nacht diese Autos gerne abfackelt. Junker Jörg ist eben ein strammer
Linker Vogel
Sonix Ja und wer war nun der Schiedsrichter der entschied, dass ich verloren habe? Sie oder ihr gruseliges
Lügenkabinett? Ich bitte sie, sie sind weder in der Lage intellektuell eine halbwegs wissenschaftliches
Diskurs zu führen noch begreifen sie was Logik ist. Sie sind leider nur ein mittelmäßiger, blinder
Parolenbläser ihres Lügenkartells.
buntbär Ja, ja, das ist heute schon der 3. Versuch an meiner Mailadresse heran zu kommen. Was wenn sie
die haben, alarmieren sie dann einer ihrer roten SA Staffel?
Isabella I Auf alle Fälle fühlt sich hier, eine etwas dumpfe, aber zahlreich vertretene Abteilung des
bekannten Lügenkartells wohl. Na ja, die haben auf alle Fälle in Israel schöneres Wetter als wir hier.
buntbär Danke! Wenn sie mich so finden, ist dass natürlich ein Lob für mich. Aber was ich noch sagen
wollte, hatt mann es Ihnen nicht beigebracht, nicht immer gleich so proletenhaft fremde Menschen mit „Du“
anzusprechen? Na, sie sollten noch ein wenig an sich arbeiten.
buntbär Ja, ja, wenn die Argumente ausgehen folgt der bekannte pawlowsche Reflex, alles ein wenig püriert
und verdreht um sich herum rotzen. Das üblich Strickmuster ihrer Schreibstube
buntbär Ach geschenkt – sie langweilen. Sicherlich gibt es auch rechte Gewalt, die ich verurteile, aber
die eigentliche Gewalt wird durch die linken SA Horden in die Gesellschaft hineingetragen, die brandschatzend
und prügelnd durch unsere Straßen ziehen und Andersdenkende ihre Existenzberechtigung absprechen. Und
weil eine entsprechende rechte Gewalt fehlt, wird sie einfach erfunden, überhöht oder inszeniert, siehe
den Fall mit dem Lebkuchenmesserpolizisten, ich glaub Manichl hieß er.
buntbär Das stimmt, die Rechten sind keine Erfindung, aber die rechten Schläger sind eine Erfindung
aus der Märchenstunde „Kampf gegen Rechts“. Mit diesem Märchen kann man eine Menge Geld einstreichen
und alle Anderen, mit einer missliebigen Meinung, diskreditieren und verunglimpfen.
buntbär Wieso Schlägertrupps? die liefert doch stets die Antifa, denn ich sehe da nur die roten SA Horden,
die selbst alte Männer an Infoständen Krankenhausreif schlagen. Na und ihre Prozentrechnungen – ich
wäre da sehr vorsichtig.
Etwas historisches zu den Protokollen Es ist doch schon erstaunlich, wie verbissen um die Mär von der
Fälschung der Protokolle gekämpft wird. Doch trotz aller Vernebelungersuche, ist nachfolgendes historisch
nicht zu leugnen. Im Jahre 1901 fand die russische Geheimpolizei bei einer Hausdurchsuchung einen längeren
hebräischen Text, der ihre Neugierde weckte. Daher ließen sie diesen Text von dem Orientalisten Prof.
Sergei Nilus übersetzen. Der Inhalt dieser Protokolle war für die russische Regierung so verwirrend,
dass sie eigentlich nicht so richtig damit etwas anfangen konnten. Dennoch beunruhigt über den machiavellischen
Geist den diese Protokolle ausströmten, wurden mehrerer Kopien an befreundete Regierungen verteilt. Die
englische Regierung hielt diese Protokolle für ein Kuriosum und sie landeten ins Britische Museum. Dort
wurden sie am 10. August 1906 registriert und eine Reihe von Jahren vergessen. Erst durch die Vorgänge
um den 1. WK rückten diese Protokolle wieder in die Öffentlichkeit. Denn seltsamerweise war der Weg
zum Krieg und der Krieg selbst wie nach einer Regieanweisung der Protokolle abgelaufen
Sonix Sie scheinen wohl ein wenig überfordert zu sein, dass sie logische Schlussfolgerungen nicht erkennen
können und gleich hysterisch auf etwas verweisen, was sie sich schon lange wünschen; sie IQ Messender.
Nun da sie sich scheinbar auf einem anderen Schauplatz flüchten möchten, haben sie wohl auch hier nicht
begriffen, dass sie mit ihren Schubladendenken – hier mal eine Fälschung und dort schnell einige Fakten
verdrehen – genauso versagt haben, wie sie es hier tun, wo sie keine logischen Schlussfolgerungen begreifen
können. Nun gut, in einer Welt wie die ihrige, in der die eigene Lüge als Tatsache gehandelt und vor
keiner Fälschung zurückgeschreckt wird, darf die Meinung eines Andersdenkenden nicht richtig sein. In
übrigen scheint ihre Bildung genauso mangelhaft wie ihre Erziehung zu sein, sonst würden sie nicht einfach
so proletenhaft mit dem „du“ daher kommen.
Sonix Wo hab ich denn gelogen, mein kleiner Lustmolch? Nun scheinbar sind sie mit ihren Lügen so eins,
dass sie ihre eigenen Lügen selbst, als diese nicht mehr erkennen können. Also schauen sie sich doch
einmal ihre eigene in Fett unterlegte Aussage an. Hier behaupten sie einfach ich sei „ihr kleiner Lustmolch“.
Einmal kennen sie mich überhaupt nicht, und ob ich ein Lustmolch bin können sie auch nicht wissen. denn
diese Aussage ist aus keinen meiner Beiträge zu entnehmen. Und wenn sie jetzt behaupten, obwohl sie mich
weder kennen noch dieses aus meinen Beiträgen entnehmen können, ich wäre „ihr kleiner Lustmolch“ dann
lügen sie recht offensichtlich. Da sie aber offensichtlich nicht erkennen können, dass sie bereits bei
ihrer eigenen Aussage „mein kleiner Lustmolch“ gelogen haben, ist die Schlussfolgerung logisch und nahe,
dass sie wohl immer lügen. Damit kann es also keine dümmliche Behauptung sein, wenn ich sage, dass sie
ein Lügner sind, sonder wie zu ersehen ist, handelt es sich bei meiner Feststellung um eine logische
Schlussfolgerung.
Sonix Nun ja, es ist schon für ihre Schreibstube peinlich und ärgerlich, wenn da einfach einer daher
kommt und auf euer Lügenkartell zeigt und es euch immer wieder entgegen schleudert was ihr seit: Erbärmliche
und zutiefst verkommene Lügner und Ehrabschneider
Sonix Na endlich fangen die Pinscher an zu kläffen! Habe schon ein wenig darauf gewartet – ist eben immer
halt das gleiche Strickmuster. Sicherlich beginnt auch gleich Pinscher Nr. 2 an zu kläffen-oder?
Großwildchen Ihr letzter Versuch, vor wenigen Minuten, meinen Klarnamen heraus zu finden, war schon interessant
für mich. Danke, dass sie mich wieder einmal ein wenig klüger gemacht haben, aber dieses Strickmuster
ist mir schon seit langen bekannt.
Großwildchen Haben Sie dafür konkrete Beweise? Sonst dürften Ihnen – da Ihr Klarname bekannt ist –
Schwierigkeiten ins Haus stehen… Oh je, da fühlt sich aber unser Großwildchen sehr getroffen. Übrigens
verraten sie mir doch mal meinen Klarnamen, denken sie Samurais letzter plumper Versuch mit der E-Mail
war erfolgreich? Na ja, es liegt wohl viel Wahrheit in dem Spruch: „Getroffene Hunde bellen laut“ und
besonders laut kläffen wohl auch gleich die vielen Pinscher aus ihrer Schreibstube.
Franzikus 777 Hoffnungsvoll aber kann es einen stimmen, wenn man vergleicht, wie die Auflagenstärke dieses
Schmierenblattes (SZ) in umgekehrter Proportionalität zu ihren Lügen sinkt. Dabei betrügen die sogar
ihre Anzeigenkunden, nur um eine hohe Auflagenstärke vor zu täuschen, drucken die erheblich mehr Zeitungen
als wie sie verkaufen. Diese mehr gedruckten Zeitungen werden auf LKWs geladen, ein Stück spazieren gefahren
und dann in der Papierfabrik abgeliefert. Na mal ehrlich, welcher normale Mensch würde für so ein Käseblatt
auch noch Geld ausgeben.
Krak des Chevaliers Ich bin in der DDR aufgewachsen und nichts hasste ich damals mehr als wie die vielen
Lügen und Verdrehungen die täglich aus dem Systemmedien über uns ausgegossen wurden. So wie viele damals
im Osten schauten und saugten wir am Abend dann förmlich die Nachrichten aus dem Westfernsehen in uns
hinein. Und als dann die Wende kam, glaubte ich, dass die Zeiten der Lüge und Verdrehungen vorbei seien
und Menschen ihre Meinung frei und ohne Folgen darstellen und auch die Wahrheit aussprechen dürfen. Welch
ein Irrtum! Das Geschäft mit der Lüge wurde nur perfektionierter, rücksichtsloser, perfider und vor
allen rachsüchtiger Ein Karl-Eduard von Schnitzler würde, über die Unmoral seiner Schmierfinken Kollegen
in den heutigen Redaktionen, vor Neid erblassen.
IDJM und der Gay @IDJM Kann es sein dass sie schon mal, so ganz, ganz ganz klein wenig davon selbst probiert
Haben? @gay catholic irgendwie haben sie ihre Prozentrechnung immer noch nicht im Griff! Sind sie ein
hoffnungsloser Fall? Oder vielleicht melden sie sich mal in der Abendschule an!
gay catholic Warum schwingen sie so gleich im Klang, mit unserem Großwildchen, haben sie dafür eine
Erklärung? Ach ja, hätte ich beinahe vergessen – die Seelenverwandchaft der Trolle!
Großwildchen Ach, machen sie gerade Urlaub in Deutschland, ist doch eigentlich ein schönes Land – oder?
Aber warum hassen sie alles Schöne so sehr? Aber intim müssen sie nun auch nicht gleich werden, wenn
ich sie einmal nach dem Wetter bei ihnen zu Hause frage.
gay catholic Was sabbern sie da für einen Schwachsinn aus sich heraus? Hat man es ihnen nicht besser
in ihrer Schreibstube beigebracht, effektiver zu sudeln? Ich glaube sie bedürfen dringend eine Nachschulung,
reden sie doch mal mit ihrem Großmeister.
Großwildjäger Oh man, haben sie schon wieder Dienst? Aber seien sie doch mal so nett und schauen sie
einmal aus dem Fenster ihrer Schreibstube und sagen uns mal wie das Wetter bei ihnen in Israel ist. Hier
in Deutschland ist es ziemlich ungemütlich – nass und kalt.
@IDJM Es ist nicht eine Frage der dramaturgischen Aufarbeitung und ob wir eine Regie brauchen, nein hinter
allem steckt ein Plan, aber in diesem Fall nicht Gottes Plan. Glauben sie wirklich, dass auf einmal sich
so viele Leute von alleine plötzlich erinnern, dass sie nach dreißig, vierzig oder gar fünfzig Jahren
gerade von kirchlichen Amtsträgern, missbraucht oder anderweitig misshandelt wurden? Warum schreien auf
einmal all die gleichgeschalteten Systemmedien mit gespielter Empörung auf, wo sie doch sonst einig schwiegen
wenn es um Übergriffe von Cohns Banditen ging. Damit wir uns nicht verkehrt verstehen, ich möchte dass
jeder Pädophile eine harte und gerechte Strafe erhält, unabhängig ob er ein kirchlicher Würdenträger
ist oder nicht. Aber was momentan abläuft ist ein gigantisches Schmierentheater, dass nur gespielt wird,
um christliche Werte bis in die Fundamente zu diskriminieren. Und da sollten wir ruhig einmal versuchen
hinter den Kulissen zu schauen und fragen, wer sind die Regisseure dieses Schmierenstückes
Brandenburgis Schade, so kann er uns nicht mitteilen wie das Wetter gerade in Israel ist. Aber ich glaube
von seiner Lobby geistern hier noch zahlreiche Schreiberlinge herum. Vielleicht können die uns ja mal
berichten wie das Wetter gerade in Israel ist.
Israelische Lobby Da schaut man nach ein paar Tagen wieder einmal bei +net herein und sieht gleich wieder,
wie die israelische Lobby dabei ist zu Lügen und die Wahrheit zu verdrehen, dass sich die Balken nur
so biegen. Und das auch noch so stupide. PS. Pater Odio, habt ihr bei euch in Israel auch gerade so ein
nasses und kaltes Schmuddelwetter?
Goldengel Im großen und ganzen stimme ich ihnen zu, aber alleinig nur die Schuld bei den Eltern zu suchen
ist meiner Ansicht nach ein wenig zu kurz gegriffen. Denn ich glaube der Mainstream unserer globalen moralisch
völlig dekadenten Gesellschaften ist das eigentliche Problem, mit all ihren zutiefst verlogenen Meinungsmachern
und Manipulanten.
Brandenburgis Brandenburgis teilen sie mal den Herren aus Israel mit, dass Hitlers bester Freund, der
Halbjude Emile Maurice Inhaber des SS Ausweises Nr: 2 der Mitbegründer erst der SA und dann der SS war.
Was meinen sie wie die dann losgehen, wie ein Zäpfchen und aufgeregt nach Beweisen schreien. Natürlich
nur aus ihren Quellen, wie z.B. Wiki. Oh je, welch eine verlogene Brut!
Großwildjäger Sehr kreativ scheinen sie nicht zu sein, immer wieder dreschen sie recht verbissen altes
Stroh. Nun, sie sind für ihren Job scheinbar der Richtige.
Großwildjäger Ob da ein Paar Nachhilfestunden reichen? Ich glaube eher nicht! Und warum auch, denn Ihre
Aufgabe ist es hier qualifiziert hochwertig zu Lügen und glaubhaft Tatsachen zu verdrehen. Dafür benötigen
sie eigentlich kein besonderes politisches und Geschichtswissen. Aber fragen sie doch einmal bei ihrem
Lügenkartel an, die müssten doch an eine Weiterbildung ihrer Mitarbeiter interessiert sein. Und ehrlich,
meine Bitte mal aus dem Fenster zu schauen wie das Wetter in Israel ist, einfach mit dem Hinweis auf das
Internet abzuschlagen, na ja – und jetzt bei mir ankommen und um Honorar schnorren. Wie soll ich das nur
finden?
Großwildjäger Mehr können sie nicht bringen? Schwache Leistung! Schlage vor, sofortige Honorarkürzung,
einschließlich aller im Schreibbüro tätigen Trolle. Begründung: Das Lügenkartel, als Auftraggeber,
hat ein Recht darauf, dass sie hier qualifiziert hoch angesiedelte Lügen verbreiten und entsprechende
Tatsachen glauhaft verdrehen. Dieses ist offentsichlich nicht überzeugend gelungen, daher ist eine Honorarkürzung
berechtigt und angezeigt.
Großwildjäger Und wenn Sie – wie Sie es anscheinend tun – genau überwachen, wann und wie oft ich hier
poste, werden Sie sehen, dass es auch viel Zeit gibt, die ich nicht an der Datenschleuder verbringe. Das
sie am Computer arbeiten mag wohl niemand bestreiten, denn schließlich beweisen sie es ja täglich hier
in diesem Blogg. Und das es auch viel Zeit gibt, die sie nicht an der Datenschleuder verbringen, klingt
ausnahmsweise einmal glaubhaft, denn die Koordination der vielen Trolle kostet natürlich auch viel Zeit.
Na und mit dem Wetter, wenn sie nicht einmals aus dem Fenster schauen wollen, dann sehe ich eben selbst
im Internet nach.
Großwildjäger Sorry, beinahe hätte ich ihren Beitrag übersehen! Wenn sie dann einmal die Anzahl ihrer
Beiträge und die vom Großwildjäger betrachten, stellt sich doch schon von alleine die Frage, warum
opfern diese User in einem Blog, den sie verachten, so viel Zeit? Antwort Großwildjäger: Das kann ich
Ihnen gerne sagen: ich zeige u.a. den unbeteiligten Menschen, die sich hierher verirren, gerne, was für
Deppen diese ganzen Nazis sind… Und auch, dass sie der christlichen Religion mehr Schaden zufügen,
als es zuträglich ist. Der (von mir nicht geschätzte) Mixa sagte einmal: „ein echter Christ kann kein
Antisemit sein!“ Da sie ja rund um die Uhr hier sind und für die „Richtige Meinung“ wachen, nehme ich
an, dass sie keinen richtigen Job haben oder sind sie nur einer dieser Harz IV Empfänger die selbst sich
sogar vor den „Maßnahmen“ des Arbeitsamtes drücken. Schauen sie sich doch einmal an, wie „produktiv“
(Anzahl der Beiträge) sie hier herum wüten. Oder sind sie nur so ein kaputter Rentner, der hinter dem
Fenster oder einem Baum mit einem Fernglas bewaffnet harmlose Falschparker belauert? Na sie werden es
schon wissen. PS. Wie ist eigentlich das Wetter derzeitig in Israel?
Pater Odio Na, dann halt nicht. Niemand erwartet das du dein Wissen erweiterst. Und Wikipedia gehört
ja auch zur Weltverschwörung. Zionisten, Freimaurer – es ist alles wahr! Nur dich hat keiner gefragt.
Und jetzt begreifst du es so langsam. Wir haben dich dein ganzes Leben lang verarscht. Es ist alles wahr,
was dir deine Kameraden erzählen! Vergiss das nicht Endlich, diese Schublade konnten sie nun auch abarbeiten.
Hch… ich gönne ihnen ihre Erleichterung, schließlich tun sie ja nur ihre Pflicht. Aber mal unter uns,
haben sie schon mal gehört, dass ein seriöser Wissenschaftler sich auf Quellen von Wiki beruft oder
diese verwendet? Ich weiß ja nicht wie es bei ihnen in Israel ist, aber wenn sie als Student in einer
deutschen Universität sich auf Wiki berufen, kommt es in der Regel nicht so gut an.
Lichtgestalt aus der Dunkelheit Oh, hat sich in der Dunkelheit der Troll vermehrt, nun dann gehts mit
vereinten Kräften vieleicht doch ein wenig besser. Nur Mut und nicht verzagen – oder besser, sie rufen
noch schnell ein paar Trolle zu Hilfe – man weiß ja nie.
Pater Odio Nun das möchten sie wohl gerne, dass ich bei Wiki nachlese und hier dann auch noch beginne
nur mit Halbwissen zu hausieren. Ne, ne mein lieber, dafür sind sie zuständig. Aber bitte warum neiden
sie so meinen Verstand, ich kann nun wirklich nichts dafür, dass sie, als Verstand verteilt wurde, gerade
fehlen mussten. Das müssen sie schon mit sich selbst ausmachen oder einfach den Job wechsel, manchmal
entwickelt sich der Verstand auch mit den Aufgaben. Aber als Schreiberling eines jämmerlichen Lügenkartels –
ne, da besteht keine Chance, dass sich ihr Verstand noch entwickeln kann.
Pater Odio & Lisibald Poier Nun Sokrates wusste wenigsten, dass er im Grunde nichts weiß. Aber sie arme
Toren wissen, dass die ganze Welt um sie voller Antisemiten ist. Nun ja, wenn man hört, wie sie herumsudeln,
glaube ich, wird es schon reichlich von ihnen zum Antisemitismus Verführte geben. Ach ja, hätte ich
beinahe vergessen, haben sie nicht immer die Rolle des Parasiten ausgefüllt? Aber keine Angst, ich will
ihnen nicht ihre angestammte Rolle streitig machen.
Pater Odio Bitte aber nun nicht gleich neidisch werden, aber na ja, wie kann sich ihr Verstand auch klar
entwickeln, wenn sie ständig meutenhaft hier Parolen sudeln müssen.
Pater Odio & Lisibald Poier Fühlen sie sich mit ihrer billigen Trollenshow verpflichtet, meine Aussagen
zu bestätigen? Sind sie die Wasserträger im Lügenkartel oder nur die Pausenclons?
Samurai Stichwort:„Talmudisten“ 1) Wollen Sie auch allen Deutschen jüdischen Glaubens die Staatsbürgerschaft
absprechen und wenn ja, warum? 2) Haben Sie mal einen Blick in den Talmud geworfen? Richtig, erfüllen
sie ihre zionistische Pflicht, wie es von einem Israeli verlangt wird.
Samurai Nun bei einer Indizienurteilsfindung, heißt es auch nicht „ich glaube oder es könnte sein“ sondern
„sie haben oder sind“. Und die Indizien sprechen, wenn wir ihr bisheriges Wirken hier einmal betrachten,
eine eindeutige Sprache. Das Israel mit tausenden von Usern weltweit diverse Internetblogs manipuliert
ist eine allgemeine Tatsache nach den internationalen Untersuchungen, zu den bekannten Mordanschlägen
geworden. Und glauben sie, es macht wirklich Sinn mit ihnen hierrüber zu streiten? Ich glaube eher nicht,
denn sie sind ihrem Lügenkartel verpflichtet und entsprechend handeln sie.
Samurai Entschuldigung dass ich ihren schwachen Punkt getroffen habe, aber ich meine es nicht nur, sondern
ich weiß es. Nun möchten sie gerne wissen, woher ich es weiß – doch sie wissen es bestimmt selbst?
Bei Untersuchungen über die Tätigkeit des bekannten israelischen Geheimdienstes im Zusammenhang mit
Mordanschlägen in Saudi-Arabien ist mehr zufällig bekannt geworden, dass Israel weltweit mehrerer tausend
User rekrutiert hat, um die Meinung, im Sinne Israels, in diversen Internetblogs zu manipulieren und die
Meinungshoheit zu gewinnen. Dabei wird überwiegend auf Israelis, die gerade die jeweilige Landessprache
des zu beeinflussenden Blogs sprechen oder auch auf Sympathisanten im jeweiligen Land zurückgegriffen.
Sicher ist, dass diese Truppe gerade auch in dem als antisemitisch geltenden Blog wie +net tätig ist.
Wenn sie dann einmal die Anzahl ihrer Beiträge und die vom Großwildjäger betrachten, stellt sich doch
schon von alleine die Frage, warum opfern diese User in einem Blog, den sie verachten, so viel Zeit? Auch
das von ihnen benutzte provozierende Trollenprinzip weist auf eine israelische Urheberschaft hin. Natürlich
können sie selbst auch nur ein in Deutschland lebender Sympathisant sein, dass kann ich nicht mit Bestimmtheit
sagen. Aber die Signatur ihres Schreibbüros weist eindeutig auf israelische Urheberschaft hin.
Samurai Lassen sie es, Geschichte ist viel zu komplex als das sie es verstehen könnten und außerdem
hat doch ihr Lügenkartell die Geschichte bereits passend für sie gefälscht. Sie wollen hier doch nur
weiter ihre Geschichtsfälschungen an den Mann bringen, denn von Geschichte wie sie sich zugetragen hat,
haben sie doch gar keine Ahnung
Samurai Das verstehe ich nun nicht so recht, sie wollen uns hier in unserem Land unbedingt immer mehr
Moslems aufdrängeln und unsere kulturellen Wurzeln zerstören. Während sie in ihrem Land, in Israel,
sie die Moslems vertreiben, töten und aushungern und immer wieder Krieg gegen sie führen. Sogar eine
riesige unüberwindbare Mauer um ihr Land errichtet haben, die gerade gegen solche Moslems gerichtet ist,
die sie gerne in unser Land treiben möchten. Warum, wenn die Moslems doch so nette Leute sind und die
Kultur bereichern, wie sie es uns ja gerne auf die Nase binden möchten, warum lassen sie dann diese Menschen
nicht in Ihrem Land hinein und lassen sie dort überall Minarette und Moscheen bauen? Irgendwie stimmt
hier etwas nicht.
Clemens H Oh, das Lügenkartell ist lernfähig und hat im eigenen Repertoire den Begriff „Schublade“ abgekupfert
übernommen. Nun, wohlwollend denke ich, man sollte auch wirklich seine eigenen Arbeitsgrundlagen benennen
können. Aber strengt euch wenigstens ein wenig mehr an, sonst werden in eurer Schreibstube doch bald
einige Abmahnungen wegen Dienstunfähigkeit/Versagen im Dienst ausgeteilt und ich weiß nicht wie es sich
mit dem Arbeitsrecht in Israel so verhält. Vieleicht kann ja ihr top Baumschulenjurist Finkelsztain da
mehr zu sagen.
Samurai Warum geben mir hier einige User keine Antwort, wielange die Ahnenreihe zurückreichen muss, um
als echter, anständiger Deutscher zu gelten? Nö, macht nicht immer Spass mit Schubladendenkern herum
zu eiern!
Ben Sira finkelstaijm: GD-Flieger Ne ne, das geht überhaupt nicht, der ist nicht schwindelfrei … sonst
wäre er ja in seiner Schreibstube nicht einsetzbar.
Brandenburgis Na da ist Pinkel auf Grund anhaltender Überforderung wohl eine Sicherung durchgebrannt,
so dass er glaubte Rumpelstilzchen zu sein. Ja, ja er hätte auf meinen guten Rat hören und ein wenig
in die Sonne gehen sollen. Wäre gut für seine Belichtung gewesen.
Finkelsztaijn Na ich glaube sie sollten doch etwas öfters in die Sonne gehen und sich etwas nachbelichten
lassen. Dann bemerken sie vielleicht auch schon einmal die eigenen Widersprüche die sie da von sich geben.
„Die Muslime die ich kenne sind religonsfern“ Ja was nun, sind es Muslime die sie kennen oder Religionsferne?
Übrigens ich weiß nicht ob sie schwul, sind wen ja sollten sie wenigsten schwindelfrei sein, wenn das
Recht der Scharia über uns kommt. Warum? Na ja, an Baukränen hängt man gewöhnlich recht hoch.
Finkelsztaijn War das nun vatikanisches Insiderwissen was sie da eben preisgegeben haben? Nun ja, bei
der zunehmenden Islamisierung sollten wir lieber die Frage stellen, wie lange herrscht in Europa noch
Religionsfreiheit. Wann wird diese Religionsfreiheit durch die Scharia aufgehoben, das ist wohl eher das
zurzeit relevante Kriterium.
Finkelsztaijn Finkel, was pürieren Sie nur für einen Unfug zusammen. Dass ich nicht Katholik bin ist
wohl mittlerweise hier bekannt, aber bei aller Kritik am Vatikan, hier ernsthaft zu verlangen, dass im
Vatikan eine andere Religion als wie der Katholische Glauben ein Recht haben könnte – na ich bin einfach
sprachlos und frage mich, ist es bei Ihnen nur schlicht eine Unterbelichtung oder eine totale ideologische
Verblendung.
Sind unsere Eliten Erdogans Trojanische Pferde? Eigentlich ist es doch erstaunlich, mit welcher Dummheit
in allen europäischen Ländern die einheimische Bevölkerung selenruhig zusieht, wie ihnen von ihren
verräterischen und verlogenen Eliten die Existenzgrundlage entzogen und sie mit unglaublichen Kosten
einer unkontrollierten Einwanderung muslimischer Unterschichten belastet wird. Und dabei noch so ganz
nebenbei ihrer kulturellen Identität beraubt werden. Dabei sollten wir doch einfach einmal in dem türkisch
besetzten Teil Zyperns schauen oder wie es im Kosovo ablief – dann wissen wir auch wie unsere Zukunft
und die unserer Kinder aussieht. Warum nur öffnen wir so einer faschistoiden Politreligion freiwillig
alle Tore, haben uns unsere politischen Eliten längst verkauft oder sind sie nur Erdogans Trojanische
Pferde? Sehen all die Heuchler nicht, dass wir am Vorabend eines fürchterlichen Bürgerkrieges in ganz
Europa stehen – oder ist das die wahre Absicht die hinter dieser unkontrollierten Zuwanderung steckt.
Matthäus drei Ein wenig verwunderlich ist ihr Beitrag schon. Denn dieser Beitrag lässt nur den Schluss
zu, dass sie entweder nicht richtig lesen oder geschriebene Texte auf Grund mangelnder intellektueller
Fähigkeiten inhaltlich nicht erfassen können.
Clemens H Was sind sie nur für ein blinder Scharlatan, ich habe ihnen bereits die relevanten wissenschaftlichen
Quellen benannt, wo sie alles sauber recherchiert und wissenschaftlich anerkannt finden können. Nun aber
ihr Wille an Ihrem übelsten ideologisch begründeten Rassismus festhalten zu wollen, ist eben stärker
als alle ethnische Vernunft. In ihrer menschverachtenden jämmerlichen Verblendung sind sie nur noch zu
bedauern.
Clemens H Oh Clemens, sie greifen wieder einmal tief in die Schubladen ihres Lügenkartells, wollen sie
eine drohende Abmahnung wegen Unfähigkeit doch noch zu vor kommen? Achten sie aber bitte ein wenig darauf,
dass sie ihre Halbwahrheiten und Lügenmärchen nicht aus zu groben Holz basteln
Clemens H Sie erfüllen ihre Norm im Schreibbüro nicht – Vorsicht eine Abmahnung wegen Unfähigkeit könnte
drohen. Dennoch wünsche ich Ihnen eine gute Nacht – ich schaue Morgen mal nach ob ihnen noch etwas eingefallen
ist. Na ja, wird bestimmt nichts Gescheites sein. Allen Anderen wünsche ich natürlich auch eine gute
Nacht.
Wallfahrer Und hinzu zu fügen wäre noch, dass bei der Obduktion in Haider Magen so gut wie kein Alkohol
gefunden wurde, was zwangsläufig nahelegt, dass die im Blut vorgefundenen Alkoholmenge Intravenös verabreicht
wurde.
Samurai Ja sicherlich, aber wir sollten uns dann nicht wundern, wenn es uns und unsere Kinder in den nächsten
30 Jahren auch nicht mehr gibt. Schauen sie sich es doch einmal an wie es im Kosovo und im türkisch besetzten
Zypern ablief – dann sehen sie unsere Zukunft.
Samurai Samurai, sie sind sich wohl selbst für die dümmste Propaganda und Lüge nicht zu schade, wenn
sie uns hier suggerieren wollen, Christen könnten in der Türkei problemlos leben und sind in Saudi-Arabien
willkommen. Da möchte ich sie doch nur einmal Fragen, wo sind denn die ganzen Christen in der Türkei
geblieben, vor 80 Jahren waren 30 Prozent der Türken christlich. Ja und erklären sie mir doch einmal
was mit den Armenier geschah und heute wieder unter Erdogan geschieht? Was Saudi-Arabien betrifft wollen
sie wirklich behaupten, dass sie auch nur einen Tag länger dort bleiben dürfen wenn sie als Christ arbeitslos
werden oder als Tourist kein Geld mehr in die Kassen der Scheichs spülen? Oder versuchen sie doch einmal
Medina zu besuchen und was meinen sie was passiert wen der Zoll eine Bibel in ihrem Gepäck findet. Aber
was stört sie schon die Wahrheit, sie verkaufen ja nur Ideologie.
ein staunender Norddeutscher Ich staune, sind hier so viele Ösis unterwegs? Da habe ich mich ja als Norddeutscher
ja mächtig verlaufen. Aber die Schreibknechte vom Lügenkartel sehe ich, sind hier ja auch mächtig am
wirbeln. Allen voran der mit viel Halbwissen ausgestattete Clemens H. Nun ja, so wie der sudelt könnte
man glatt glauben er war bei dem Haider Mord dabei, so wie der mit seinen Insiderwissen protzt.
Clemens H Bevor sie weiterhin ihr diffuses Halbwissen verbreiten, sollten sie sich erst einmal ordentlich
informieren. Wobei sie Wikipedia als ideologisch verbrämte Wissensquelle einfach vergessen sollten, den
Wikipedia wird von seriösen Wissenschaftlern nicht als Quelle akzeptiert. Eine seriöse Quelle wäre
z.B. die wissenschaftliche Dokumentation von Prof. Louis Carlen „Die Abtreibung in der Rechtgeschichte“.
Worauf sie sich beziehen sind konträre Standpunkte ausgelöst durch die aristotelische Biologie, die
davon ausgeht, dass der heranwachsende Fötus in den ersten Tagen eine pflanzliche Seele habe. Weiter
im Talmud gibt es Richtungen, die eine Abtreibung in den ersten 40 Tagen erlauben. Magim b’ alina – sagt
dass die befruchtete Eizelle nur Wasser ist. Wenn sie dann noch tönen, dass zwischen männlichen und
weiblichen Embryonen unterschieden wurde, blubbern sie einfach nur Unfug in die Welt hinein. In der damaligen
Zeit konnte man am 80 Tag weibliche von männlichen Embryos nicht unterscheiden. Zeitweise war aber die
Abtreibung im Römischen Reich erlaubt, aber da durften die Eltern auch noch später ihre Kinder straflos
töten wenn sie nicht deren Wünschen(Definition) entsprachen. Wäre doch eine tolle Angelegenheit für
sie und ihrer Definition, oder?
Clemens H Übrigens, das erste Land der Welt welches die Abtreibung legalisierte war die Sowjetunion 1917.
Daran können wir ersehen, von welcher ideologischer Fasson all die Abtreibungswütigen sind.
Clemens H Wenn Rassist nur ein „schöner“ Kampfbegriff für sie ist, Offenbahren sie hier wohl nur, wessen
Geistes Kind sie sind. Was den anderen Teil ihres Erbruches angeht, bringen sie doch einiges völlig durcheinander,
so schreiben sie: Abtreibung wurde aus gutem Grunde noch nie (auch nicht von Ihrer Organisation) als Mord
bezeichnet (und auch jetzt nicht) und geahndet Was sudeln sie da nur für ein Blech, schon in der Antike
befassten sich die Richter von Milet mit der Abtreibung. Dieses ist in der Geschichte als Gerichtsrede
von Lysias eingegangen. Die Richter bezeichneten hier schon Abtreibung als Mord der mit der dem Tode bestraft
werden musste. Auch das germanische Recht bezeichnete Abtreibung als Mord und verlangte die Todesstrafe.
Diese Sichtweise zieht sich durch alle Völker bis in unsere Neuzeit hinein. So verlangte die schweizerische
„Hochgerichtsordnung“ dass die „Kinderverderberin“ bei lebendigem Leibe vergraben wird. Kaiser Karl V
bezeichnete die Abtreibung 1532 als Tötungsdelikt auf dem die Todesstrafe stehe. In Deutschland wurde
1871 im § 218 auf Abtreibung bis zu 5 Jahren Zuchthaus angedroht. Dieses war auch noch das geltende Recht
in der BRD bis 1974. Erst unsere dekadent – moralisch verkommene Gesellschaft, wollte einen Mord nicht
mehr als Mord bezeichnen. Begreifen sie überhaupt was für einen Müll sie da absondern?
Clemens H + Sefirot Leider argumentieren sie nicht, sondern erbrechen lediglich rassistische Parolen übelster
Art. Nach Ihrer Logik könnte ich auch den von Ihnen ja so gerne zelebrierten Mord an 6 Millionen Juden
per Definition damit begründen, dass diese per Definition ja gar keine Menschen waren/sind – ist ja alles
eine Definitionssache. Wenn ich dieses täte würden sie mich völlig zu Recht als einen fürchterlichen
Rassisten beschimpfen, der ich dann auch wäre. Aber genau in dieser Richtung erbrechen sie ihre Fürchterlichkeiten,
denn wer per Definition bestimmen möchte wer Mensch ist und wer nicht, ist wie Dr.Christoph Heger bereits
vor mir schrieb, ein Rassist übelster Sorte. @Sefirot ich denke in ihrer Schreibstube gibt es doch nur
eine Meinung ohne Widerrede – Schublade auf und lossudeln. Denn selber denken ist bei ihnen selbstverständlich
nicht erwünscht.
Clemens H Hören sie endlich auf, mit ihrer menschenverachtenden Argumentation! Wollen sie Gott spielen
und bestimmen ab wann ein Mensch ein Mensch ist? Ich glaube, dass dieses wohl unbestritten ist: Mensch
sein ist kein statischer Prozess sonder von der ersten Sekunde an ein dynamischer Entwicklungsprozess
der von der befruchteten Eizelle über das embryonale Stadium zum Säugling vom Säugling zum Kleinkind
zum Erwachsenen und bis zum Greis führt. Dieser Prozess endet mit dem biologischen Tot. Wenn wir diesen
dynamischen Entwicklungsprozess von außen beenden, so reden wir von Mord. Ja wer kann sich wirklich erheben
und definieren, du bist noch nicht menschlich, dich schmeiße ich weg, weil du meiner Lebensplanung im
Wege stehst. Wo und wann beginnt dieser menschliche dynamische Entwicklungsprozess? Diese Frage ist doch
eigentlich leicht zu beantworten: Mit der Befruchtung der Eizelle. Denn mit der Befruchtung der Eizelle
beginnt die Entwicklung eines einzigartigen Lebewesens. Diese Entwicklung endet mit dem Tot und wer sie
beendet ist schlicht ein Mörder. Wer hier per Definition bestimmen möchte, will in der Endkonsequenz
auch eines Tages per Definition festlegen, ab wann der Mensch kein Mensch mehr ist. Denn wo ist da noch
der Unterschied?
Clemens H Ihre Beiträge habe ich mir in Ruhe mehrmals durchgelesen und habe festgestellt, dass sie leider
nichts Neues enthalten. Immer wieder die gleichen Parolen, Verdrehungen und Wahrheitshass als Kern ihrer
Menschenverachtenden Ideologie. Gerade das sie immer wieder mit den Argumenten aus den gleichen bekannten
Schubladen agieren, outen sie sich nur als einer der zahlreichen moralisch zu tieft verkommenen Schreibknechte
eines scheinbaren allgewaltigen Lügenkartells, das global nahezu alle westlichen Gesellschaften tödlich
durchdrungen hat. Sie selbst sind nur ein selbstgefälliges Handwerkszeug dieses Lügenkartells mit dem
die Freiheit nachhaltig zerstört werden soll. Daher kann ich nur Verachtung für sie empfinden, so wie
sie die Wahrheit verachten.
r.ruhrgebietler Ich kann ihre Aussagen nur bestätigen, aber leider können die vielen „scheinheiligen
Blinden“ die sich hier herumtummeln, die Wahrheit nicht erkennen und verstehen.
Herrenfahrer Und dann wollen sie auch noch bei meiner Sonderfahrt mit kommen und mir meinen Fensterplatz
in einem der seligen Busse unseres Luschenalis wegnehmen? Nö – da bin ich dagegen. Oder sind sie dann
der Fahrer?
Luschenali Danke Luschenali, ihre Beiträge sind doch bemerkenswert und sehr lehrreich. Aber ich befürchte
Medjugorje liegt nicht ganz auf meinem Weg, oder könnten sie einen der Fahrer eines seligen Busses zu
einer Sonderfahrt überreden? Aber natürlich nur wenn er den Weg nach Canossa auch kennt.
Luschenali Oh Luschenali, welch himmlischer Lichtblick, haben sie den mich strafenden Bann ein wenig gelockert?
Aber warum lästern sie so unchristlich und verspotten meine Kurzsichtigkeit, hatte ich doch gehofft,
dass einer Ihrer heiligen Busse mich auf dem Weg mitnimmt, oder kennt ihr Fahrer Canossa gar nicht?
Ali As oder richtiger: Luschenali Luschenali, sie versprühen an diesem wunderschönen Morgen wieder einmal
ein bemerkenswertes geistiges Niveau. Gehen sie doch bitte einmal hinaus in die Sonne und lassen sich
ein wenig belichten.
Alis As Sehr geehrter, vor dem schlafen gehen darf ich ihnen doch noch mitteilen, dass sie ein bemerkenswertes
intellektuelles Niveau verkörpern. Gute Nacht!
Ali As Ja, Sektierer deren geistiger Glaubenshorizont nur von der eigenen Kloschüssel bis zum Waschbecken
reicht sehen auch nicht Ja, sicherlich, aber immer noch besser als wenn der Glaubenshorizont schon in
der Kloschüssel hineingefallen ist, wie es bereits bei Ihnen schon geschehen ist.
Biene Maja Biene Maja, richtig muss es heißen: Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben. wer in mir
bleibt und ich in ihm, der bringt viel Frucht; denn ohne mich könnt ihr nichts tun. Aber an den Früchten
kann ich nicht ersehen, dass mein Gott Jesus Christus noch in ihrem Weinstock (Kirche) ist.
Biene Maja Liebe Biene Maja, wenn sie ehrlich Atworten, glauben sie wirklich Jesus Christus könnte heute
einer der Kirchen angehören die sich als christlich plakatieren? Ich habe als Christ meine Zweifel.
Kristall was sprichst du tropf von moral!!!!??? Nun ja, ist das nicht heute ganz normal, doch verzeihe
mir, Du Tropf, zeige mir doch einmal Deine Moral?
erblindeter Kristall ich!!! [fett]schaue mir noch deine Aussagen an,dann werde ich sehen ob du protestant
bist!!! vogerl[fett]… …aber kann ein Katholik auch wirklich ein Christ sein und glauben Sie wirklich
das Jesus Christus heute ein Katholik sein könnte? Verzeihung, aber ich verneine es sehr entschieden.
bagalut Wissen sie was mich an den meisten Schwulen stört? Das sind eigentlich die Typen die sich durch
ihr schwul sein ständig überhöhen und anderen damit auf die Nerven gehen. Im Grunde denke ich, es ist
jedem seine Privatsache und die sollte er auch nicht ständig plakativ vor sich her tragen. Mir ist es
gelinde egal, ob einer Schwul ist oder nicht, solange er es nicht von mir auch verlangt. Auch wenn ich
als Christ für mich selbst die Homosexualität ablehne, dennoch glaube ich auch an dem freien Willen
mit dem Gott uns bedacht hat und hier hat es jeder mit sich selbst abzumachen welchen Weg er wählt. Aber
bitte nur für sich selbst alleine.
Unschuld Sehr geehrte Unschuld, Ich bin Christ, ich bekenne mich zu Jesus Christus aber nicht zu der Katholischen
Kirche. Denn ich glaube in der Katholischen Kirche führen schon längst Freimaurer die Regie. Wie heißt
es so schön in der Bibel: an den Früchten werdet ihr sie erkennen. Und schauen sie sich doch einmal
die Katholische Kirche an, in welchen jämmerlichen Zustand sie sich der Welt präsentiert. Sitzen nicht
schon längst Diener des Antichristen auf den Thronen der Katholischen Kirche?
Zerstörung von Innen Auf die Gefahr hin zu langweilen, möchte ich nochmals Dr. Udo Ulfkottes Beitrag
verlinken, denn er zeigt sehr deutlich auf, worum es überhaupt geht. info.kopp-verlag.de/…dischen-wurzeln.html
Sorry, als Lutheraner steht es mir eigentlich nicht zu, aber es ist schon bedenklich, wie sich die katholische
Kirche selbst zerfleischt. Kann es daran liegen, dass die katholische Kirche bereits viel dramatischer
von den Freimaurern unterwandert wurde, als wir alle denken und diese jetzt das Geschäft der Zerstörung
höchst effektiv von Innen betreiben?
bagalut Sehen sie einmal, ich bin in der DDR aufgewachsen und habe in der BRD dann auch die Grünen, Sozis
und gewendeten PDsler kennengelernt und dabei eine wichtige Lebenserfahrung sammeln dürfen, die da lautet:
Suchst du linke Ideen, dann findest du diese immer dort, wo am lautesten ohne Gewissen unverschämt gelogen
wird. Denn Lügen und üble Nachrede sind die Geburtshormone des linken Mainstream. Daher ist es auch
nur selbstverständlich, dass sie sofort weil es Ihnen an Substanz fehlt, herraussudeln: das ist genau
das, was ich meinte…aber alles, was nicht dem kruden, mittelalterlichen weltbild entspricht, ist eben
links… Aber lassen sie es sich einmal gesagt sein, nicht alles was nicht zutiefst verlogen ist (gemeint
ist Ihr linkes Weltbild), ist krud und mittelalterlich. Krud und mittelalterlich ist nur Ihre Erkenntnisfähigkeit
und Realitätsverweigerung.
clarissa colonia Nun es ist müßig sich mit Ihnen zu streiten, lesen Sie doch einmal selbst so einige
Ihrer älteren Beiträge. Und gehören Sie nicht auch zu Großwildjägers Schreibbüro oder besser gesagt
zu seiner multiplen Trollentruppe ?
bagalut Nun das Eva Hermanns Erfolge Ihnen schwer im Magen liegen, ist schon verständlich. Aber wenn
Sie nicht einmal Lenin und Mao lesen, was dann? Nun sie sollten langsam das große schwarze Loch das in
Ihnen klafft, füllen.
bagalut+clarissa colonia Nun es ist schon richtig, im Kopp Verlag wird sicherlich nicht Ihr Standartwerk
Lenins gesammelte Werke und Ihre geliebte Maobibel gedruckt. Na ja, ein Verlag der auch nicht im Gleichschritt
des Lügenkartells mit marschiert, muss ja einfach zu den Verschwörungstheoretikern gehören, ach ja,
Ihre Nazikeule haben Sie wohl vergessen ritualgerecht zu schwingen. Das gehört doch eigentlich mit zu
dem gängigen Repertoire. Es ist bloß blöde, dass gerade erfolgreiche und international angesehene Autoren
wie eben Dr. Udo Ulfkotte und Eva Hermann hier sehr erfolgreich schreiben und veröffentlicht werden.
Sorry bitte den Beitrag einmal lesen info.kopp-verlag.de/…dischen-wurzeln.html Sorry, hatte binn im
vorherigen Link etwas verruscht. Bitte diesen Beitrag einmal lesen.
Ein interessanter Beitrag Im nachfolgend verlinkten Beitrag kann man sehr viele einleuchtende Hintergründe
für die derzeitige Missbrauchkampagne in der deutschen Systempresse finden. Ein recht interessanter Beitrag ! info.kopp-verlag.de/…empresse-im-gleichsc
Einfalt Lassen wir Sodom und Gomorra und den alten Abraham einmal beiseite, ich glaube Brandenburgis Tatendrang
hat mit Gott nichts zu tun, sie möchte sich nur einmal ein wenig Platz verschaffen und alle die nicht
so ticken wie sie, gerne loswerden. Sie ist eben halt eine religiös verklärte Anarchistin und weiß
zuweilen nicht so recht was sie so alles absondert.
Brandenburgis 1/2% aller Deutschen reicht aus um dieses Land völlig gesunden zu lassen. Nachdem sie sich
ja nun schon alle Protestanten entledigen möchten, da diese aus Ihrer Sichtweise keine Deutschen sind,
was machen Sie dann mit der anderen Hälfte der Deutschen, die Sie neben den Protestanten auch nicht mehr
für Ihr gesundetes Land brauchen. Können Sie mir diese doch wohl interessante Frage beantworten?
Brandenburgis Nun überraschen Sie mich aber, haben Sie schon so viele sanfte Erfahrungen mit uns sammeln
dürfen? Na hoffentlich haben Sie es nicht übertrieben, aber gelernt haben Sie leider nichts von uns,
dann wären sie eine Spur toleranter und würden diesen ganzen Mief und Mummenschanz Ihrer Kirche nicht
benötigen.
Brandenburgis Oder würde Ihnen auch eine kleine aber feine Bartholomäusnacht nicht auch ausreichen,
wo Sie schnell mal ein paar tausend Protestanten abschlachten dürfen?
Brandenburgis Brandenburgis, Brandenburgis, lassen Sie das ja nicht den lieben Gott lesen, sie wünschen
sich wohl wieder einen neuen dreißigjährigen Krieg, oder?
Martin von Porres Verehrter Martin von Porres, wenn ich so lese was sie da in höchster vollkommener Scheinheiligkeit
da absondern, habe ich das Gefühl, Sie haben es sich zur Aufgabe gemacht, auch den letzten Gläubigen
noch zu bewegen, sich vom Katholizismus zu verabschieden.
Thomasius Lieber Thomasius, mit diesem Link Offenbahren Sie leider nur ihr Halbwissen in dieser Sache.
Die Eroberung auf die Sie mich verlinkten, war ein Krieg zwischen zwei christlichen Mächten, den Weströmischen
und dem Oströmischen Reich. Unbestritten, darauf habe ich ja auch im Vorfeld bereits aufmerksam gemacht,
haben sich die katholisch geprägten Christen nicht sehr nobel zu ihren orthodoxen Glaubensbrüdern verhalten,
dieses war aber nur eine kurze Zeitspanne in der langen Geschichte Konstantinopels. Im Jahre 1261 war
sie wieder Mittelpunkt des orthodoxen Glaubens und eine stolze unabhängige christliche Stadt. Im Jahre
1453 wurde Konstantinopel von dem osmanischen Reich unter Mehmed II erobert und alle Bewohner der Stadt,
im Geiste Mohameds, vom Säugling bis zum Greis niedergemetzelt. Heute kennen wir diese Stadt als Istanbul,
als typische türkische Stadt. Und die Toleranz der Muslime gegenüber anderen Religionen erkennen Sie
unter vielen anderen Schändungen daran, dass sie das höchste Heiligtum der orthodoxen Kirche schändeten
und zur Mosche machten – die Hagia Sophia. Mein Tipp verehrter Thomasius, informieren Sie sich direkt
einmal über den Islam und lesen Sie einfach den Koran und die Hadithen, vielleicht wird sich dann Ihr
Verstand öffnen.
Thomasius Sicherlich haben Menschen mit christlichen Glauben sich nicht immer christlich verhalten – und
dass ist unbestritten ein Verstoß gegen den christlichen Glauben selbst. Auch hat die katholische Kirche
Konstantinopel schmählich im Stich gelassen und sie den osmanisch-muslimischen Horden zum Fressen vorgeworfen,
aber erobert haben die Muslime Konstantinopel. Und da gibt es noch einen entscheidenden Unterschied, im
Gegensatz zum Islam wird kein Christvon Jesus zum Krieg und zur Gewalt gegen seinen nächsten aufgerufen.
Aber im Islam ist dieses ein zentraler Glaubensgrundsatz, den wie ich schon im vorigen Beitrag schrieb,
heiß es hier eindeutig: Kämpft so lange bis aller Glauben auf Allah gerichtet ist. Und dieser Aussage
sind Gläubigen Muslime verpflichtet, auch wenn sie. dieses bisher noch nicht immer so offen bekennen
möchten. Denken sie auch daran, was Allah Mohamed in seinen Suren zitieren lässt: … siehe Allah ist
der größte Ränkeschmied unter allen …
Thomasius Verehrter Thomasisus, das mag ihre unbestrittene Meinung sein, dass die Bibel weitgehend unbekannt
ist, bei gebildeten Menschen denke ich, treffen sie hier aber auf entschiedenen Widerspruch. Aber wie
gesagt versuchen Sie doch bitte einmal den Koran und vor allen die Hadithen die Mohameds Leben beschreiben
zu lesen, dann können Sie sich zweifelsfrei auch ein wenig qualifizierter über den Islam äußern. Aber
zu ihrer Aussage zurück, neben vielen Aufforderungen zum töten der Nichtmuslime, kann bei Juden und
Christen eine Ausnahme gewährt werden. Diese können im Stand der Dhimmis erhoben werden. Das bedeutet
nichts anderes, dass sie Sklaven der Rechtsgläubigen sind und zu Tributzahlungen verpflichtet werden.
In Andalusien, der so gerne idealisierten Leuchte des Islam, war das besonders ausgeprägt. Hier besaßen
die Nichtmuslime den rechtlichen Status von Vieh, und mussten sich zahlreichen Verboten unterwerfen. Und
ihr Verweis auf die Kreuzzüge ist ein alter Hut, der gerne als moralischen Vorwand für die vielen grausamen
Kriege des Islam genutzt wird. Denn im Koran heiß es auch eindeutig: Kämpft bis aller Glaube auf Allah
gerichtet ist. Und zu den Kreuzzügen noch einmal, wer war eigentlich früher in Jerusalem, die Juden,
Christen oder die Moslems aus Medina? Ja wir sollten unsere xenophile Bewertung des Islams schleunigst
überdenken, sonst könnte eines Tages ein böses erwachen uns drohen.
Samurai Muslime, die meinen, sie wären Muslime, weil sie sich als“Märtyrer“ bei Attentaten gegen „Feinde
des Islam“ töten- haben nichts vom Islam verstanden. Irrtum, sie haben den Islam schon richtig verstanden
und möchten diesen natürlich auch im Paradies mit 72 Jungfrauen genießen. Lesen sie das doch bitte
einfach einmal alles im Koran nach, hier werden die Anweisungen zum töten von Ungläubigen klar und deutlich
von Allah erteilt und die Belohnung in Form von 72 Jungfrauen in Aussicht gestellt.
orthokazhole Sie schreiben: In diesem Land genießen wir eine fast uneingeschränkte Meinungsfreiheit
Herzlichen Glückwunsch zum Witz des Tages oder gar des Monats oder sollte es richtigerweise heißen:
In diesem Land genießen wir eine fast völlig eingeschränkte Meinungsfreiheit Dann kämen Sie der Realität
schon näher.
Stephanus Sie fragen: Was haben wir verbrochen, daß wir uns so verkrüppelt geben? Das kann ich Ihnen
sagen. Unsere Väter und Großväter haben sich in einem Krieg hinein ziehen lassen, den Sie verloren
haben. Und der Verlierer ist immer im Unrecht, wird erniedrigt, versklavt und ist Tributpflichtig. Nur
die Schandtaten der Besiegten zählen und werden erhöht, die der Sieger sind Heldentaten, denn sie schreiben
die Geschichte. Und dass dieses bisher prima funktioniert, erkennen sie leicht an die vielen geistig versklavten
die hier in unserem Land herumwüten und regieren dürfen.
Junker Jörg Guter Junker Jörg, richtig greifen sie nur tief genug in dem Schmutzkübel, irgendetwas
wir schon hängenbleiben. Und was stört Sie das 8. Gebot was da lautet: Du sollst nicht falsch Zeugnis
reden wider deinen Nächsten.
Im Namen des Volkes Nun da wurde die blinde Justitia wohl doch durch das grelle Licht des in diesem Lande
herrschenden Mainstreams ein wenig sehend. Und nun muss da Volk, wie schon viele Male im Hause Justitia
geschehen, mit der üblen Nachrede und Anmaßung leben. Denn auch vor diesem Urteil wird es heißen: „Im
Namen des Volkes.“
Matthäus drei Geehrter Herr Matthäus, auch Sie sollten bereits erkannt haben, dass ich nicht den Katholizismus
vertrete, sonder das Christentum. Und hier fand schon von Anbeginn eine Trennung zwischen weltlicher und
geistlicher Macht statt. Dieses kann im Besonderen mit den Aussagen Jesus belegt werden, der da sagte:
„Mein Königreich ist nicht von dieser Welt“ oder gebt den Kaiser was des Kaiser ist. Auch nur das Christentum
ermöglichte ein Zeitalter der Aufklärung, der wir letztendlich unsere moderne Wissenschaft verdanken.
Im Gegensatz zum Koran beansprucht die Bibel nicht Gottes letztendliches für alle Zeiten gültiges Wort
zu sein, sondern legt als Wegeweiser Zeugnis vom dem Wirken von Gott und den Handlungen der Menschen ab.
Und gerade dieser Umstand ermöglichte auch eine Weiterentwicklung der christlichen Theologie, im Gegensatz
zum Islam. Hier ist jede Abweichung von dem Wort Gottes (Satan) im Koran gleich Blasphemie und hierauf
wird im Islam unausweichlich die Todesstrafe eingefordert, auch wenn heute dieses nur noch da vollzogen
wird, wo der Islam hierfür die Macht hat. Daher ist auch im Islam niemals eine Aufklärung und Entwicklung
der Wissenschaft möglich gewesen. Warum der Aldeberan gerade Aldeberan heiß weiß ich nicht, aber wie
viele Milliarden Sterne gibt es und nur weil ein blindes Huhn ein Korn gefunden hat, ist es noch lange
noch nicht weise, wenn es die Millionen anderen Körner nicht erkennt. Aber viele Namen sind auch in unserer
westlichen Welt, aus einer zu Goethes Zeit…
Matthäus drei Lieber Matthäus, verzeihen Sie bitte, aber Sie fuseln da einfach Vieles durcheinander.
Im Islam gab es niemals eine Trennung zwischen weltlicher und geistlicher Macht. Vorbild hierfür war
Mohamed der stets geistlicher und weltlicher Führer war. Das einzig wichtige Buch im Islam ist der Koran.
Hier steht nach glauben der Muslime alles Wissenswertes und was sich nicht mit dem Koran deckt ist Blasphemie.
Der Islam hat zu keiner Zeit tatsächlich bleibendes Wissen, außerhalb der islamischen Theologie hervorgebracht.
Was die arabischen Zahlen betrifft, da schmücken sich die Araber leider mit falschen Federn. Die arabischen
Zahlen kommen aus Indien und arabische Kaufleute stellten schnell fest, dass man mit diesen ausgezeichnet
rechnen konnte. Seitdem sprechen wir von arabischen Zahlen. Doch schauen Sie doch einmal selber, kennen
Sie irgendeine wichtig muslimische Erfindung oder wissenschaftliche Leistung? Oder wie viel muslimische
Nobelpreisträger kennen Sie? Leider wird aus politischer Korrektnes der Islam von einigen Leuten idealisiert,
ohne dabei zu sehen, dass diese Religion eigentlich eine faschistoide Religionsideologie mit Weltmachtanspruch
ist.
Martin von Porres Tut mir leid, in der ganzen Bibel kann ich keine Stelle finden, wo Gott Gehorsam gegenüber
der katholischen Kirche einfordert. Ich glaube dieses ist nur eine Selbsterhöhung einer Organisation,
die schon viele Male Gott scheinheilig verraten hat. Sie wollen mich doch in Wahrheit nur zu dem Glauben
an einer Organisation die sich katholische Kirche nennt bekehren und bei Nichten zum christlichen Glauben –
denn ich bin bereits schon Christ im Sinne von Jesus Christus.
Martin von Porres Ja warum unterhalten wir uns überhaupt? Sie wollen mich bekehren – zu was denn überhaupt?
Ich habe meinen Glauben und meinen Gott Jesus Christus längst gefunden. Mein Gott ist ein Gott der die
Menschen liebt und sich selbst für sie geopfert hat – aus Liebe zu uns Menschen, nicht um uns durch selbstsüchtige
Priester zu bevormunden und uns in Angst und Schrecken zu jagen.
Martin von Porres & Matthäus drei Daher schwebt die Axt bereits schon über Ihre kirche, da die faulen
Früchte schon zu viele geworden sind, und der Zorn des Herrn über die ganze Scheinheiligkeit zum Sturme
anschwillt. @Matthäus drei Glauben Sie das selbst, was Sie da schreiben? Der Islam besaß in der Zeit
als sie Andalusien eroberten eine kleine kulturelle Lichtphase, in der sie das Wissen der von Ihnen eroberten
Zivilisationen versuchten aufzuarbeiten. Doch rasch folgte die mittelaterliche Dunkelheit, die sie heute
noch gefangen hält. Der Grund, der Islam der ja auf den Päderasten Mohamed zurückgeht, dem verdanken
wir vor allen den Koran, ein Buch das immer wieder zum Mord, zur Intoleranz, Hass und Eroberung der ganzen
Welt aufruft. Wer anders als Satan könnte Mohamed seine Suren eingeflüstert haben? Ich kann nur empfehlen,
bitte lesen sie doch einmal dieses unheilige Buch.
Martin von Porres Nein mein lieber Martin von Porrens, der Gott den man fürchten muss, ist nicht mein
Gott, er ist der Gott des Alten Testamentes. Meinen Gott brauche ich nicht zu fürchten, aber ich bringe
ihm Ehrfurcht entgegen, die ihm gebührt. Fürchten brauchen meinen Gott nur die, die nicht in der Wahrheit
stehen und dieses nicht wollen. Bekehrung? Nun das möchte ich doch einmal hinterfragen – hin zum katholischen
Glauben? Nein – ich bekenne mich lieber täglich zu Jesus Christus und danke ihm dafür. Auch finde ich
das Gebet des Bruders Klaus sehr hilfreich, doch die Selenführung eines Priesters benötige ich nicht,
da sind wir in den evangelischen Kirchen Gott doch ein ganzes Teil näher und können unser Anliegen direkt
vortragen. Denn leider verwechselte schon so mancher Priester den bereiteten Weg des Herrn, mit dem Weg
der eigenen Interessen.
Sue Permannn Nun bin ich aber überrascht, wem gleiche ich? Wenn Sie antworten möchten, lassen sie aber
bitte Ihre Schublade zu, da finden Sie doch nur alten Trödel vor.
Kristall Danke! Das nenne ich eine echte Wahlfreiheit. Aber mal ehrlich, bei Ihren bescheidenen Angebot
gibt es nicht viel zu wählen, ist echt karg was Sie da anbieten.
Martin von Porres Ich brauche Gott nicht zu fürchten, denn Gott liebt mich, auch wenn ich das eine oder
das andere Mal im Leben geirrt oder gar gesündigt habe. Mein Gott ist ein Gott der Liebe, es ist Jesus
Christus selbst. Aber wie kann ich von der Treue des Papstes zu Gott reden, wenn dieser sich auf einem
freimaurerischen Orden wie die Jesuiten stützt und diese legitimiert? Können Sie mir das einmal erklären?
Dann kann er wohl kaum die Treue des Papstes zu Jesus Christus gemeint sein. Denn wenn ich an die Jesuiten
denke, dann weis ich auch, vor wem Jesus in Matthäus 24 – 4+5 warnte.
Matthäus drei [fett]Das hat am längsten gedauert. die Rabbiner WISSEN schliesslich, dass sie alleine
den wahren Glauben haben, die Katholiken GLAUBEN das nur.[fett] Nun ja, das ist wohl zuletzt eine Frage
des eigenen Sandpunktes, die Satanisten wissen auch, dass sie für sich den richtigen glauben besitzen.
Und wenn ich die Taten und die Früchte des Gottes Jahwe und Allah betrachte, kann ich nur feststellen,
dass Satan es auch nicht viel besser hätte machen können. Nein diese Götter können nicht Jesus Vater
sein, denn ich glaube auch nicht, dass ein wahrhaftiger Gott mit einem Lügner und Betrüger, wie es Jakob
war, ringt und ihm dann erhöht, er den Namen Israel verliehen bekommt und zum Stammvater eines auserwählten
Volkes wird. Und die ersten glanzvollen Taten seiner Sprösslinge waren dann auch gleich die hinterhältige
Ermordung aller Männer in der Stadt Sichem, die ihnen Unterschlupf und Schutz gewährt hatte. Nein, dieser
Gott kann niemals Jesus Vater gewesen sein, aber darauf hat Jesus ja auch selbst im Johannesevangelium
hingewiesen. Ja was Allah betrifft, ist es wohl nur eine Neuauflage dieses satanischen Gottes der bereits
schon unter den Namen Jahwe die Menschen betrog, dieses erkennt man schnell, wenn man das Alte Testament
mit dem Koran vergleicht. @Martin von Porres Mit den Päpsten in Petrus Fußstapfen und der Treue wäre
ich sehr vorsichtig. Hat nicht gerade die Untreue von einer Reihe von Päpsten zum christlichen Glauben
das unchristliche Zölibat herbeigeführt? Und wie treu k…
Walther von Stolzing Nein das will ich damit auf keinem Fall behaupten, auch die evangelischen Kirchen
haben diese unappetitlichen Probleme und ich möchte jetzt auch nicht mit Ihnen in einem Wettbewerb treten,
welche Kirche mehr Missbrauchsfälle an Schutzbefohlenen zu verantworten hat. Dieses ist auch kein alleiniges
Problem der Kirchen, sonder ein Spiegelbild unserer moralisch degenerierten Gesellschaft insgesamt, zu
der leider auch die Kirchen gehören. Und wenn wir ehrlich und kritisch unsere Kirchen einmal betrachten,
dann stellt sich doch wirklich die Frage: Vertreten die Kirchen noch den Glauben den Jesus Christus verkündet
hat, oder laufen wir bereits den falschen Propheten nach?
Ich habe Glück gehabt Wenn ich hier die ganzen Kommentare lese, kann ich nur feststellen dass ich Glück
gehabt habe und meine Eltern mich lutherisch- evangelisch tauften. Auch wenn wir mal eine Bischöfin besoffen
durch die Gegend fahren lassen, glaube ich, ein Christ sollte auch ohne den ganzen Mummenschanz auskommen
können. Ich glaube Jesus würde sich heute von vielen Dingen und Ritualen in der katholischen Kirche
mit Entsetzen und angewidert abwenden. Auch das Zölibat ist durch den christlichen Glauben überhaupt
nicht zu begründen, eher als eine Irrlehre abzuweisen. Denn wie heißt es eindeutig im Ersten Brief des
Paulus an Timotheus unter 3 : 2 – 4: Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern,
maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Leben, kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht
streitsüchtig, nicht geldgierig, einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat
in aller Ehrbarkeit. Ja so steht es nun leider geschrieben und die katholische Kirche verstößt mit dem
Zölibat gegen die Bibel und damit gegen den christlichen Glauben. Das Zölibat ist in einer moralisch
dunklen Zeit der katholischen Kirche entstanden, als der Vatikan immer mehr zu einem Bordell und Mörderhöhle
verkam. Damals war das Zölibat der letzte Ausweg der katholischen Kirche ihre Priester wieder auf dem
Weg der Tugend zu zwingen. Ein weiteres festhalten an das Zölibat bedeutet eigentlich nur, dass die katholische
Kirche immer noch nicht Ihre Priester misstraut, dass sie …
aufrechterkatholik Ertappt, komisch wobei? Ich habe bisher immer nur unter dem gleichen Namen in diesem
Blog geschrieben, aber ihre ganze Verwandtschaft, sie wissen schon, die von rauschendem Güllebach , mutieren
hier so unglaublich schnell, dass niemand mit einer gesunden Konstitution, dem nachkommt. Aber na ja,
sie haben ja auch einen Vater der schon immer in der Lüge stand, was soll man da auch von dem Nachwuchs
erwarten.
Fundamental-Christian und Gv. Grugenbusch Ja und welche ist nun die richtige? @ Verehrter Herr Cordaliter
Gerd VON Grugenbusch höflichst bedanke ich mich für das aufmerksame Interesse an meiner werten Person,
da es doch immer wieder eine Freude ist, mit dem Clan der von rauschendem Güllebachs, zu der die von
Grugenbuschs offensichtlich in langer Linie zugehörig sind, korrespondieren zu dürfen.
Fundamental-Christian Anstoß, warum? Sollten Sie mir nicht erst einmal erklären warum Ihr Bibeltext
von den meinigen Abweicht und wie Sie dazu kommen, hieraus irgendeine Berechtigung für die Einführung
der Todesstrafe zu konstruieren?
Fundamental-Christian & Hans-Peter Slip Ist das nicht Interessant, die Beiden nebeneinander in gleicher
Zeile stgehen zu sehen? @ Fundamental-Christian: Mein Freund, mit einfachen suggestiven Fragen können
Sie keine Diskussion führen, da müssen Sie einfach schon etwas Butter zu den Fischen bringen. @ Hallo
Hans-Peter, aus welcher Trollenlinie bist Du mutiert, kannst Du dich der Höflichkeitshalber, auf Grund
Deines sicherlich beachtlich langen Stammbaum einmal vorstellen?
Fundamental-Christian Entschuldigen Sie bitte, aber können sie mir es einmal erklären, warum es in meiner
Bibel im Römer 13-4 heißt: Denn sie ist Gottes Dienerin, dir zugut. Tust du aber Böses, so fürchte
dich; denn sie trägt das Schwert nicht umsonst: sie ist Gottes Dienerin und vollzieht das Strafgericht
an dem, der Böses tut. Ja so steht es in meiner Bibel und daraus kann ich leider keine Verpflichtung
für die Todesstrafe herauslesen. Im Umkehrschluss, wenn Sie auf die Symbolik des Schwertes verweisen,
würde das ja bedeuten, dass jeder Hühnerdieb der heute vor Gericht landet, zum Tode verurteilt werden
müsste. Denn auch Justizia trägt zum richten ein Schwert.Sie wollen doch sicherlich nicht, dass jeder
Schuldspruch ein Todesurtedil bedeutet, oder? Noch abendteuerlicher ist Ihre Anlehnung an das alte Testament,
hier verlassen Sie einfach mit Ihrer Aussage die Fundamente die Jesus Cristus durch sein wirken in unserer
Welt gelegt hat und wofür er sich ans Kreuz schlagen lies.
Geschmacklos Hin und wieder schaue ich noch mal bei Kreuz.net hinein, obwohl ich keine Lust mehr verspüre,
mich in irgendeiner Form an diesen lächerlichen Plattitüden, die hier zelebriert werden, zu beteiligen.
Dennoch dieser Beitrag, unabhängig von allen weltanschaulichen Standpunkten, ist an Peinlichkeit kaum
noch zu Toppen. Dieser Beitrag verhöhnt nahezu die wichtigsten christlichen Werte!
@pneumat Russen ein Kontemplatives Volk? Tolle Lachnummer! Nun da hat wohl jemand bei Ihnen das Licht
völlig abgeschaltet oder glauben sie das wirklich? Lassen wir einmal die kriegerischen Expansionen in
der Zarenzeit beiseite, als die Russen in Asien und Europa ihr Riesenreich auf Kosten von hunderten von
Völkern zusammenraubten, so wurde auch Petersburg auf Kosten der Schweden russisch sondern schauen uns
die Kriege der Russen im 20.Jahhundert an. Glauben sie wirklich die Mongolen haben in der Mandschurei
die Rote Arme zum Teetrinken und zum lustigen Gemetzel aus Freund eingeladen? Nein, es war Krieg gegen
die Mongolen. Oder wie war es als Stalin vertragswidrig das Baltikum besetzte und es seinem riesenreich
einfügte? Glauben sie auch, dass die Rote Armee in Finnland gemeinsam mit ihren finnischen Freunden nur
einmal zur Bärenjagd gehen wollten? Und so ganz nebenbei lies Stalin 1931-1932, weil er den Ukrainern
so freundlich gesinnt war, mit Hilfe der Roten Armee 11 Millionen Ukrainer verhungern. In dieser Zeit
stahl die Rote Armee Ihnen alles Essbare mit samt dem Saatgut-weil sie so friedlich waren. Und aus reiner
Friedfertigkeit eroberten sie z.B um 1933 auch gleich Aserbaidschan mit, sicherlich nicht weil es in dieser
Zeit die Erdölreichste Region der Welt war. Vo lauter Friedfertigkeiten besetzten die Russen auch gleich
ganz Osteuropa und marschierten in Afghanistan ein. Und 1941 mobilisierte bei Ihnen Stalin auch nicht
große Truppeneinheiten an Rumäniens Grenze um Deutschland von den rumänischen Öllieferungen abzuschneiden.
De…
@Gotthard Nein, diesen Text haben so ziemlich alle großen Nachrichtenagenturen so vor ca. 14 tagen verbrochen,
als sie die im Text angeführten Sachverhalte meldeten.
EU DIKTATUR MACHT ERNST! www.gegenstimme.net/…reiheitsrechte/[fett Es wird ernst, die EU will unter
Bezug auf die Lissabonner Verträge die Kirchen demütigen und sie zwingen, dass sie, auf verlangen, homosexuelle
Paare kirchlichtrauen müssen. Unbedingt Lesen!
@Lateinheini Na ja, und schlagt ihr wieder alte Rentner an Infoständen krankenhausreif? Das ist doch
so euer Stil! Ihr seid doch nur elendige Lakaien, „Nützliche Idioten“ unserer niederträchtigen Eliten,
die derzeit die europäischen Völker betrügen und kriecherisch dienen. Ihr seid doch nur Abschaum unserer
christlichen – abendländischen Kultur ohne moralische Werte!
Vorsicht Bürgerkrieg! Ich möchte nochmals hier eine Buchempfehlung von Ulf Ulfkotte „Vorsicht Bürgerkrieg!“
abgeben. Wer dieses Buch liest, wird verstehen, wie und warum sich diese ganze 68 Multikulti Primatenzucht
immer mehr in Europa ausbreitet und Europa in einem Bürgerkrieg hineintreibt. Und warum die Vertreter
dieser Multikulti Primatenzucht auch hier, wie in vielen anderen Blogs, penetrant ihren geistig – moralisch
dekadenten Müll immer und immer wieder abladen. Sie sind nur die „Nützlichen Idioten“ die Lakaien unserer
niederträchtigen Eliten, die die europäischen Völker und unsere christlich – abendländischen Werte
Tag für Tag verraten.
michaelamaria Genießen sie noch einmal die Ruhe vor dem Sturm und vielleicht gelangen sie im späten
Licht, der herbstlichen Sonne, noch zu ein paar entscheidenden Erkenntnissen, die sie wirklich weiterbringen
können. Ich würde es ihnen wünschen, schon alleine ihrer Kinder wegen!
michaelamaria @ michaelamaria Die Türkeiwird Mitglied der EU werden. Die EU ist schließlich eine politische
Union und keine religiöse. Glauben sie das wirklich? Dann treten sie einmal vor ihrer Haustür und schauen
sich im Land um. So werden sie sehen, überall gärt eine gefährliche Wut, Wut über den Verrat der europäischen
Eliten, begangen an ihren eigenen Völkern. Schauen sie einmal nach England, Frankreich, Griechenland
und den skandinavischen Ländern, überall herrscht eine explosive Stimmung, gärt eine gefährliche Wut
und es ist nur eine Frage der Zeit, bis der richtige Funke überspringt und ganz Europa in Brand setzen
wird. Damit rechnen in Kürze verschiedene Geheimdienste, wie auch der CIA, in den nächsten Jahren mit
der Unregierbarkeit vieler europäischer Staaten, insbesondere auch in der BRD. Oder glauben sie wirklich,
die Völker lassen sich wie die Hammel zum Schächten von den 68 und ihren gezüchteten Multikultiprimaten
ins Schlachthaus führen? Sicherlich besitzen unsere Eliten noch die Meinungshoheit in den verlogenen
und moralisch völlig degenerierten Medien der Politically Correctnes, doch wer glaubt diesen noch? Vergessen
sie einfach ihren Traum, die Türkei wird niemals Mitglied der EU werden, weil die EU Eliten keine Zeit
mehr haben werden, für diesen geplanten Verrat an ihre eigenen Völker.
EU Beitritt Türkei? Derzeitig lese ich gerade ein sehr interessantes Buch von Udo Ulfkotte „Vorsicht
Bürgerkrieg“. Ein sehr lesenswertes Buch, in dem der Autor unsere völlig moralisch zerschlissene Gesellschaft
mit unseren niederträchtigen Eliten richtig analysiert und ihren Zustand beschreibt. Er beschreibt in
dem Buch, wie sich die Wut in breiten Teilen der Bevölkerung breitmacht, wie diese gärt, hin zu einem
explosiven Gemisch. Wer dieses Buch liest, wird unschwer erkennen und dieses besagen auch entsprechende
Analysen der Geheimdienste, Europa steht am Vorabend eines Bürgerkrieges. Ich glaube daher nicht, dass
der Beitritt der Türkei in die EU tatsächlich noch eine Rolle spielen wird. Die Wut auf diese ganze
68 Verbrechergeneration gärt, denn sie haben Deutschland und ganz Europa zugrunde gerichtet und zu einem
moralisch verkommenen wertelosen Konglomerat umgeformt. Ein Konglomerat in dem die Bürger manipuliert,
betrogen und belogen werden. Doch die Rechnung wird bereits geschrieben.
michaelamaria Es steht mir nicht zu, sie zu verurteilen, aber glauben sie mir, es tragen sich in der Welt
wesentlich mehr Frauen mit psychischen Problemen herum, weil sie abgetrieben, als wie Frauen die ihre
Kinder bekommen haben. Sicherlich ist es schwer für ein junges Mädchen so unerwartet schwanger zu sein,
aber da waren auch ihre Eltern und ihre ganze Umgebung in der Pflicht und die haben aus meiner sicht alle
versagt und ihnen schweren Schaden zugefügt.
Großwasweisichnichtmöchtegerne Da sehen sie einmal wieder, wie sehr ich mich bemühe, mich anzupassen.
Sie sollten einfach nur dankbar über meine Nettigkeit sein. Oder nicht? Nun sagen sie aber nichts verkehrtes,
mein Lieber!
Großwasweisichnichtmöchtegerne Wau, wau, Großwasweisichnichtmöchtegerne fühlt sich angegriffen und
stellt sich schützend und kampfesmutig vor seinem Pinscherrudel. Krrrrrrrrr wau wau krrrrrrrrrr! Übrigens,
haben sie sie endlich ihre peinliche Truppe ein wenig nachgeschult und sie an dem Hauptschulniveau herangeführt?
herrenschuuh, eigerhar, Begeisterter @herrenschuuh Wenn sie lesen könnten, würden sie nicht so einen
Unfug von sich geben. Gehören sie auch zu der Fraktion, von Großwasweisichnichtmöchtegerne seiner Pinschertruppe,
mit lese schwächen ähnlich wie dieser komische Lutheraner? @eigerhar; Begeisterter Von menschlicher
Größe verstehen sie nichts, sie würden selbst noch Mutter Teresa mit ihrem widerlich zynischen Mist
noch beschmutzen. Besitzen sie überhaupt eine Vorstellung was Menschlichkeit ist? Sicherlich vermögen
sie dieses nicht, mit ihrer aller menschlichen Gefühle erstickenden ideologischen Blindheit! Sie armer
Wicht, können nur verächtliches Geschwätz von sich geben.
clarissa colonia @ C.C.: Aber, abweichend von Ihnem Ansatz, pflege ich mich nur zu Fragen zu äußern,
[fett]zu denen ich wenigstens einen Schimmer von Ahnung habe …)[fett] Aber, aber verehrtes Alpha Weibchen
aus Großwasweiichnichtmöchtegerne seinem Pinscherrudel, wenn sie dieses wirklich ehrlich meinen, dann
dürften sie sich ja überhaupt nicht mehr zu Wort melden! Und übrigens denke ich, wer im Glashaus sitzt,
sollte nicht mit Steinen werfen, dennoch komme ich nicht an nachfolgender Feststellung vorbei: Sie und
ihre Pinschertruppe feiern immer wieder laut jeden kleinsten Tipp- und Rechtschreibfehler, derer die eine
andere Meinung vertreten. Dabei leiten sie dann schnell und locker den Analogieschluss her, jemand der
einen Tipp- oder einen Rechtschreibfehler begeht sei so fürchterlich blöd usw. usw. – na, sie kennen
ja die ganze Palette ihrer Beschimpfungen. Aber schauen sie sich doch einmal bitte ihren eigenen Text
an, zählt ihr eigener und der Analogieschluss ihrer Pinschertruppe bei ihnen auch?
@Fridericius Bleiben sie doch einmal bitte sachlich. Das Hackenkreuz diente ganze 12 Jahre als Machtsymbol
eines Regimes das durchaus kritisch bewertet werden sollte. Dennoch sollten wir auch wissen, dass Hackenkreuz
diente Jahrtausende als Glückssymbol in aller Welt. Sogar kanadische Eishockey Mannschaften führten
das Hackenkreuz als Glückssymbol. In Asien ist das Hackenkreuz immer noch ein Glückszeichen und ich
weis, Schiffe einer indische Rederei führen dieses Hackenkreuz ganz offen und befahren damit alle Weltmeere.
Veritax beschrieb das Hackenkreuz als vedisches Glückssymbol, ich kenne noch eine weitere Deutung des
Hackenkreuzes, schreibe aber auch gleich, dass ich momentan nicht mehr weis, wo ich die Quellenangaben
finden kann. Danach stammt das Hackenkreuz aus der Zeit, als die arischen Stämme aus Vorderindien zu
ihrer großen Völkerwanderung Richtung Westen aufbrachen. Dabei symbolisiert das Hackenkreuz vier arische
Hauptstämme, die sich in vier Himmelsrichtungen befinden und doch miteinander vereint sind. Damit hier
nicht gleich wieder die typischen pavlowschen Reflexe losgetreten werden, zu den arischen Völkern gehörten
nicht nur die Germanen, sondern auch die Slawen, Perser, Griechen und viele andere Völker. So hätten
sich auch die Russen mit einer arischen Rune identifizieren können.
In beiden Richtungen … Wenn ich hier so manche Beiträge lese, beschleicht mir da ein Verdacht: Hier
treiben sich eine Menge Leute rum, die einfach einen an die Klatsche haben – oder bin ich nur im falschen
Film hineingeraten?
@ Huffi @ … Ihr verkappten Nazis seid echt schon langweilig… Gehörte ich jetzt zu Großswasweisichales
seiner Pinschertruppe, würde ich jetzt sofort reflexartig verlangen: Wo sind die Beweise, bringen sie
die Belege – aber nicht von ihren Hetzseiten, die erkennen wir und 95% aller Wissenschaftler nicht an.
Aber ich gehöre glücklicherweise ihrer Pinschertruppe nicht an und kann daher amüsiert, über ihre
hochinteressante und spannungsvolle Feststellung, erheitert lächeln.
clarissa colonia Vielen Dank, sie waren mir sehr behilflich! Aber eigentlich hatte ich mehr mit dieser
Passage meine Probleme: heuer einmal auf die Lektüre nämlicher „Spaßbeiträge“ zu verzichten … Ach
ja, an den Hunger von 1918 erinnere ich mich auch noch immer.
clarissa colonia Oh, es ist nicht meine Absicht sie zu verängstigen, denn ich schrieb doch unübersehbar
-eigentlich- oder leiden sie auch an einer Leseschwäche wie so einige hier in der Pinschertruppe des
Groswasweisich Und so ganz nebenbei, wenn sie von einer privaten Person verklagt werden ist das StGB gerade
nicht zuständig, da benötigen sie noch einen Staatsanwalt und den wollen wir nun wirklich nicht mit
unserem Käse belästigen.
Sefiriot & c.c Grausam! Was sie gerade bieten, ist schon Höchststrafe die sie hier verhängen. Eigentlich
sollte man sie wegen moralischer Grausamkeit verklagen!
Großmöchtewassein Nun da sie so einfach gestrickt sind, können sie auch nur auf diesem Level lamentieren.
Zu billig, daher sei es ihnen geschenkt! Aber mit etwas Mühe und ein wenig früher aufstehen, gelingt
es ihnen und sie stehen vielleicht mit ihrer Pinschertruppe nicht ganz so peinlich da. Aber wenigstens
reagieren sie wieder, ich hatte schon Arges befürchtet, denn der Spaßfaktor ihrer „hochintelligenten“
Beiträge würde mir wirklich fehlen. Danke!
clarissa colonia Von welchem Blitz der der Erkenntnis wurden sie den getroffen. Selbstverständlich haben
Journalisten sehr viel Macht, betrachten sie sich doch einmal selbst und sie werden erkennen, dass die
Journalisten auch die Macht besaßen, sie völlig zu verblöden. Und die Konsequenzen müssen wir jetzt
ausbaden…
@ Biomilch @So schreibt man also Zeitgeschichte: Man stellt eine Behauptung auf und bringt dazu einen
Beleg, der durchaus nicht zu stimmen braucht Haben sie diese eigenartige Logik verstanden? Ich glaubte
immer, dass wenn ich etwas belege und dieser Beleg nicht widerlegt wird, kommt diese belegte Behauptung
einer Tatsache gleich. Wobei die Widerlegung einer belegten Tatsachenbehauptung Sache des Zweiflers dieser
Tatsachenbehauptung ist. Ich habe da so einen Verdacht, dieser Großmöchtewasgerne oder so ähnlich,
rekrutiert nicht nur seine Pinscher unterhalb des Hauptschulniveau, sonder hat diese selbst niemals erreichen
können. Ansonsten könnte man gar nicht verstehen, wie jemand soviel konzentrierten Schwachsinn von sich
geben kann.
@Burgorus Ja so ein Holocaust ist viel effektiver als wie mit Zyklon und aus jüdischer Sicht auch preiswerter
zu haben. Aber er ist halt nicht einmalig, denn die Amerikaner haben da ja schon reichlich Erfahrung mit
ihrer Urbevölkerung gesammelt.
Grossmöchtegerne Großmöchtewassein, ich glaube sie sollten ihre Pinscher wie diesen Cologne, Scrypton,
den Lutheraner und was weis ich noch, unbedingt nachschulen. Die bringen es halt einfach nicht, so kann
der Lutheraner noch nicht einmal richtig lesen. Sie sollten ihre Pinscher wenigstens aus der Hauptschule
rekrutieren und nicht darunter.
Lutheraner-72 Lernen sie erst einmal richtig lesen und freuen sich dann! Und wenn sie dann noch einmal
im Lexikon nachschlagen, erfahren sie auch den Unterschied zwischen einer Suggestion und einer suggestiven
Frage oder Suggestivfragen. Nun nur ein wenig besser lesen und differenzieren lernen und wenn sie dann
noch früher aufstehen klappt es noch einmal.
Großmöchtewassein @Früher gab es doch so nette Dinge wie Pranger usw Na, na, nun fallen sie aber ihren
treuen Pinscher mr.cologne im Rücken, oder haben sie nicht richtig nachgesehen was er gerade zuvor herausgesudelt
hat? @Peteres ist im übrigen kein modernes, offenes Weltbild, das du abgibst, denn es besteht hauptsächlich
darin, zu sagen „Früher war alles besser“
Großmöchtewassein & Pinscher @Großmöchtegerne Und was wollen sie damit sagen, Herr Großmeister mit
samt ihrer gerade diensthabenden Pinschertruppe? Die „Geheimbasis“ der Nazis liegt doch unter meterdickem
Eis… Ach ja, waren sie schon einmal dort, dass sie sich so gut auskennen? @ Luther was noch mal? Wenn
sie nicht einmal erkennen, was eine suggestive Frage ist, sind sie fehl am Platz und sollten sie sich
nicht an einer intellektuellen Auseinandersetzung beteiligen. -Nazis gehören eingesperrt! Na ja, und
besonders die rotlackierten. Also packen sie schon einmal ihre Zahnbürste ein.
@Sefirot [[kursiv]kursiv@]Warum kaufen sich die hier versammeltenNazis keine Fahrkarte nach Neu-Schwabenland,
weil dort die Sonne nie hinscheint…? Wenn ich mich jetzt nicht irre, soll dieses Neu-Schwabenland von
dem sie so gerne schwafeln, irgendwo in der Antarktis liegen. Wenn das so wäre, dann sollten sie etwas
für ihre Allgemeinbildung tun, in der Antarktis scheint ca. sechs Monate die Sonne und zwar ununterbrochen.
mr.cologne Und den Rest aller anderen Bücher auf dieser Welt gewiss auch nicht! Das ist bei ihnen deutlich
erkennbar, sie hätten es uns nicht extra mitteilen müssen.
mr.cologne Und sie entscheiden was ein offenes Weltbild ist! Leiden sie vielleicht an Allmachtphantasien?
Nun verwunderlich wäre es nicht, wenn man bedenkt, was sie hier so alles von sich geben. Nun, ein wenig
verwundert bin ich auch über ihren etwas proletenhaften Ton, denn ich kann mich nicht erinnern, dass
wir verabredet hätten uns zu duzen. Ist ihre Erziehung etwas genauso Mangelhaft wie ihre Bildung?
@ LM -skrypdum @ LM skrypdum als meister der unendlichen unbewiesenen behauptungen sollten sie einen aussagesatz
als solchen erkennen können… Ja, besser kann man diesen komischen Scrypton nicht beschreiben. Ein eigenartiger
penetranter Typ, der trotz seiner jungen Jahre schon recht debil daher kommt.
mr.cologne Sie versetzen mich wirklich in Erstaunen, sind sie wirklich so begrenzt oder spielen sie hier
nur den Begrenzten? Kann es vielleicht auch sein, dass sie so eine Art Leseschwäche haben? Sonst müsste
es ihnen doch bereits aufgefallen sein, dass ich Ihnen Belege und Quellen mit der Bitte diese auf ihrer
objektiven Richtigkeit zu prüfen, geliefert habe. Nun lesen müssten sie es wirklich alleine, denn dumm
herum zu blöken, ersetzt das Lesen nicht! Und an Anna Maria Sigmund können doch nicht einmal sie etwas
auszusetzen haben – oder ist diese ihnen auch nicht seriös genug? Nun was meine Rechtslastigkeit betrifft,
verschafft sie mir gerade einen freien Blick für die Realität, in dieser, in linker Schieflage geratenen,
Gesellschaft. Sie dagegen zwingt diese linke Schieflage und ihrer linkslastigen Bildung zum kriechenden
Gang und sie sind sicherlich auch noch voller Schadensfreude, wenn jemanden auf ihrer hinterlassenen Schleimspur
ausrutscht und stürzt.
mr.cologne @ Begeisterter – von was eigendtlich Bevor sie weiter dümmlich vor sich hinsülzen, sollten
sie sich einfach einmal Sachkundig machen. Einem Tipp gab ich Ihnen ja bereits, denn ihre sinnbefreite
Wortklauberei verfängt bei mir nicht. Wahrscheinlich aber ist ihre ganze Bildung zu linkslastig geraten,
so dass sie den Kopf nicht erheben um die Realität erkennen zu können. Ok, wenigstens erkennen sie bei
dieser Haltung nicht ihre enge Begrenztheit.
Begeisterter & mr.colonge @ Mr. Cologne, was schwafeln sie nur für ein unqualifiziertes dummes Zeug.
Auf Grund seiner Liebesbeziehung und Verlobung mit Geli Raubal, Hitlers Nichte, zerbrach die private Freundschaft.
Scheinbar hat ihr Verstand schon vor lauter schwuler Phantasie sehr gelitten. E. Maurice ein englischer
Agent? Ja gut, es geht wohl immer noch dreister, der Desinformation sind halt keine Grenzen gesetzt –
sie beweisen es vorbildlich. @Begeisterter ihre Desinformation von Wikipedia können sie sich sparen,
Charles Maurice Schwartenberger, der Gründer des Thalia Theaters war nicht sein Urgroßvater sonder sein
Großvater. Aber dieser Großvater war nicht die einzige jüdische Abstammung und Hitler besaß schon
seit seiner gemeinsamen Festungshaft mit Maurice Kenntnis davon. Ich kann ihnen nur ein akribisch genau
recherchiertes Buch von der Bestsellerautorin Anna Maria Sigmund „Des Führers bester Freund“ empfehlen
zu lesen, dann sind sie auch in der Lage, sich qualifiziert sich zu diesem Thema zu Wort zu melden. Aber
sicherlich wollen sie das gar nicht, denn das ist schließlich ja nicht ihr Ding hier qualifiziert und
konstruktiv zu argumentieren.
Begeisterter & co Nun ich staune, haben die Damen und Herren gar „Mein Kampf“ gelesen, dass sie sich hier
so fachkundig über den Inhalt dieses Buches äußern können? Ich gestehe, ich kenne den Inhalt dieses
Buches nur vom Hörensagen, also nur das was man mir gesagt hat. OK, scheinbar sind sie da schon weiter
wie ich, aber warum bereitet es ihnen dann soviel Mühe den Inhalt – die Aussagen und genannten Quellen –
des von mir verlinkten Buches objektiv zu überprüfen? Haben sie am Ende gar keine ehrbaren Absichten,
und wollen nur ein wenig desinformieren, verdrehen, fälschen und lügen? Denn so wie sie argumentieren,
scheint dieser Verdacht nicht ganz unberechtigt zu sein. Und da habe ich noch eine Frage, warum fürchten
sie sich so davor, zu neuen objektiven Erkenntnissen zu gelangen? Nun noch eine Frage an der so klugen
und lustigen C.C, kennen sie auch einer der besten Freunde von Hitler, einer seiner wenigen Duzfreunde?
Himmler und Göring wurde diese Ehre niemals zuteil. Kennen sie Emile Maurice? Ja E. Maurice war jüdischer
Abstammung und treuer Kampfgefährte von Hitler, so war er der 1. Leiter der SA und Mitbegründer der
SS. Seine SS Mitgliedsnummer war die Nr. 2 und er durfte sich als „Ehrenarier“ bezeichnen. Selbst als
er sich später aus privaten Gründen mit Hitler überwarf, schwebte ständig dessen schützende Hand
über diesen „Ehrenarier“ Aber sicherlich werden sie auch diese Tatsache abstreiten oder kunstvoll verdrehen,
bis sie Platz in ihrem Lügengebäude findet. Stimmts?
Begeisterter Schämen? Nein schämen sollten sich die, die niemals hinterfragen und den eigenen Verstand
benutzen. Warum sollte sich jemand schämen, wenn er etwas liest, was von der verordnetten Meinung abweicht
und dieses an Hand objektiver Tatsachen (hier meine ich die angeführten Quellen) prüft. Wissen sie eigentlich,
wie man zu objektiven Erkenntnissen gelangt? Bestimmt wird das nicht mit ideologischen Scheuklappen gelingen.
An die faktenrsidente Fraktion Bitte einfach einmal nachfolgenden Link anklicken, lesen die Aussagen und
Quellen überprüfen und dann mitreden. Ideologischen Müll ablassen kann jeder, aber wie sieht es mit
einer sachlichen Auseinaderstzung an Hand objektiver Fakten und Aussagen aus? www.vho.org/…/Feuerzeichen/3.html
mr.cologne Armseliger Wicht, genießen sie ruhig den einen oder anderen Tippfehler, so können sie sich
unverschämt weiter der Realität verweigern. Aber stimmt ja, sie sind an der ideologischen Front hier
ein Großmeister im, Verdrehen, Verunglimpfen und des Abstreitens von offensichtlichen Tatsachen. Nun
daher kommen sie auch so besonders glaubwürdig herüber und sind ein Glücksfall für jede Propagandaabteilung,
die mit der Wahrheit auf Kriegsfuss steht. Und selbstverständlich ist alles ein Teil einer Verschwörungstheorie,
was das eigene Lügengebäude auch nur gefährden könnte. Das B. Freedmann als wichtiger Zeitzeuge, der
an vielen historischen Vorgängen als Handelnder beteiligt, wie bei den Versailler Verträgen, dass er
ein Mitglied in den elitärsten Zirkeln des Zionismus war, dass er mit mehreren amerikanischen Präsidenten
persönlich befreundet war, wird von ihnen einfach lapidar mit der Bemerkung noch weitere Verschwörungstheorien.
Ich frage dich Peterchen, ob du wirklich jeden Mist glaubst, den irgend wer von sich gegeben hat und der
dir gerade in dein Weltbild passt? Wenigstens gab es nach dem 1. Weltkrieg in Deutschland erste Ansätze
einer Demokratie, die leider noch zu schwach war um sich Idioten wie dir zu erwehren. unterm Tisch gefegt.
Eine beeindruckende Leistung, so wird Geschichte gefälscht! So einfach werden historische Personen aus
der Geschichte eliminiert, weil sie das Lügengebäude gefährden. Was macht es auch, dass die Unterschriften
dieser Person wichtige Verträge nach …
@mr.cologne Nun sie haben tatsächlich recht, also ein Bienchen für sie! Aber nun zeigen sie es uns bitte
einmal, dass sie sich auch inhaltlich mit der Thematik auseinander setzen können und lesen sie die Rede
des Benjamin Friedmann.
biomilch + mr. cologne Nun man sollte dabei auch die Rolle des Judentums im 1. WK beachten und in der
Zeit der Weltwirtschaftskrise. Hier wäre es hilfreich einmal den Namen Benjamin Friedmann zu googeln,
insesondere seine Rede die er, ich glaube 1965 in Washington DC hielt. Wenn man diese Rede liest, wird
man auch die antisemitische Haltung im III. Reich begreifen. Friedmann war selbst Jude und mit meheren
amerikanischen Präsidenten befreundet. Friedmann war auch einer der amerikanischen Unterhändler, die
den Versaier Vertrag mit ausarbeiteten. Nur wer sich mit der Rede des Benjamin Friedmann auseinander setzt,
kann bei diesem Thema wirklich mitreden.
Matthäus drei Sie haben einem pathologischen Hang stets leeres Zeug zu schreiben und dieses noch nach
ihrer Facon zu verdrehen. Eigentlich ist es sinnentleert, mit ihnen weiter zu kommunizieren, aber dennoch
möchte ich sie nochmals darauf hinweisen, dass es sich, bei meiner Darlegung und Frage nicht alleine
um katholische, sondern um grundsätzliche universale Moralvorstellungen handelte, mit denen sich auch
Atheisten identifizieren können. Offensichtlich sind sie einfach intellektuell überfordert!
Matthäus drei Ja wenn ich ihre seltsame Logik weiter folge, kann auch eine Gesellschaft die per Mehrheitsbeschluss
festlegt wann das Leben beginnt, auch per Mehrheitsbeschluss festlegen wann das Leben zu enden hat. Vielleicht
so mit 67 Jahren? Da würde die Mehrheit doch die Rente, was eingroßer Vorteil für diese Mehrheitsgesellschaft
wäre, sparen. Ja und wenn wir dann schon bei den Mehrheitsbeschlüssen sind, dann beschließen wir auch
gleich so nebenbei, dass für bestimmte Problemgruppen wie Behinderte, ab einem von der Mehrheitsgesellschaft
bestimmten Punkt, das Leben endet. Basta! Welch ein Vorteil für diese Mehrheitsgesellschaft! Begreifen
sie eigentlich, was für Ungeheuerlichkeiten sie da von sich geben?
@Tomasius Bei Prälat Hinter nach Weisheit nach zu fragen kommt schon beinahe einem Affront gegen die
Weisheit gleich. Dieser seltsame Prälat Hinter scheint nur ein etwas minderbemittelter Vertreter der
Ekelfraktion in diesem Blog zu sein, der nur mit seinen groben Möglichkeiten seine Aufgabe hier erfüllt –
Provokationen auf niedrigster Ebene. Soll er doch sein Spaß haben und sich mit seinesgleichen brüllend
vor Begeisterung auf die Schenkel klopfen – es ist halt deren ihr Niveau.
Scrypton @Am ende jedenfalls konntest du weder die Evolution widerlegen, noch das ID belegen – Belege
für die Evolution wurden vorgelegt und auch nicht widerlegt. Lücken/offene Fragen sind weder belege
noch widerlege, insofern hast du den Disput eindeutig verloren *g*. Kann aber gerne jeder nachlesen wer
will – wie du das nun drehst und bezeichnest, spielt sowieso keine Rolle mein kleiner. Ja, und meinen
Esel konnte ich auch nicht das Lesen beibringen – bei dem habe ich auch sicherlich verloren,
@mr.cologne Trolle aller Behinderungen, vereinigt euch! Tri, tra, trallala, vereint sind wir Trolle alle
wieder da! Eigentlich sollte eine Anhäufung von Quantität eine neue Qualität hervorbringen. Aber Ausnahmen
bestätigen immer wieder die Regel.
Scrypton Ja als Müllmann, der sich mit dem Müll der aus ihnen heraussudelt, beschäftigen muss. Ich
hoffe, sie haben doch nicht etwas gegen Müllmänner? Wenn ja, dann sollten sie endlich weniger Müll
von sich geben.
Scrypton Brav – wie überzeugend sie wirken, mit ihrem pavlowschen Reflexen und mein Kompliment, ihr Netwerk
funktioniert. Aber leider sabbern sie schon wieder Unsinn, bisher konnte ich alles sehr detailliert belegen
was ich schrieb. Ja zurückgezogen habe ich mich zeitweise, weil das von der Redaktion geduldete Trollentheater
einfach kein erträgliches Niveau mehr bot und mir meine Zeit zu kostbar hierfür war. Denn, im Gegensatz
zu Ihnen, muss ich meine Brötchen mit Arbeit verdienen und nicht so wie sie mit dem Schmierentheater
im Kampf gegen Rechts.
Herr Zellhaufen Oh man, nun hat es uns aber der Zellhaufen gegeben, erscheint richtig böse mit uns zu
sein. Na ja, dafür das bei Herrn Zellhaufen die Entwicklung recht früh zu stagnieren begann …, aber
man muss es ihm einfach lassen, all den ihm antrainierten Unfug kann er korrekt nachplappern. Alle Achtung,
das ist schon eine Tolle Leistung, da muss sich mein Esel doch noch anstrengen.
Danke Herr Zellhaufen Herr Zellhaufen sorgt heute Abend für reichlich Spaß, dafür sollten wir ihm eigentlich
dankbar sein, denn selten argumentiert jemand so überzeugt verwirrt.
Scrypton Kannst du lesen? Ja? Nicht? Och, mein armes Kindchen – hat deinen Eltern die finanzielle Möglichkeit
gefehlt, die auch eine Schule zu schicken? Wenn ich mich irre, dann lies gefälligst auch richtig. Ich
habe nie gesagt, dass das killen einer Hänne oder sonstwas vergleichbares Mord wäre. Ich habe nur verdeutlicht,
wie lächerlich der Standpunkt von Peter ist. Warum fordern sie eigerhar auf richtig zu lesen, wenn sie
sich schon irren? Sind sie jetzt völlig verwirrt oder – na ich möchte sie nicht unlauter weiter verdächtigen,
aber seltsames schreiben sie schon.
Scrypton Ich denke mein Esel lernt doch schneller Lesen! Scheinbar sind sie auf Grund ihres primitiven
materialistischen Weltbildes nicht in der Lage, in dialektischen Kategorien zu denken. Wie wollen sie
da auch Entwicklungsprozesse verstehen? Aber sie sind wenigstens ein Glückspilz, dass ihre Mutter nicht
auch so einer verquerten Logik folgte, denn stellen sie es sich einmal vor, welche dramatischen Folgen
das für sie gehabt hätte.
Scrypton Gutmensch? Na da verwechseln sie wohl etwas sehr gründlich. Denn wie es ihre bisherigen Texte
zeugen, sind sie wohl ein Söldner dieser 68 Gutmenschentruppe. Sagen sie einmal, wie lächerlich wollen
sie sich eigentlich noch machen, wenn sie bei diesem doch klaren Sachverhalt reflexartig nach Beweisen
rufen? Haben sie niemals Biologieunterricht in der Schule genießen dürfen? Wenn ja sind sie so vergesslich,
dass sie es nicht mehr wissen; der menschliche Lebensprozess beginnt mit der Verschmelzung von 23 weibliche
Chromosomen der Eizelle, mit den 23 männlichen Chromosomen aus den Spermien und dann mit der ersten Zellteilung.
Belege dafür? Nun machen sie sich wirklich lächerlich. Aber es tröstet mich, denn meine Möglichkeiten
sind sehr begrenzt, es gelingt mir auch nicht, einen Esel endlich das Lesen bei zu bringen – dieser Esel
ist scheinbar ein ähnlich hoffnungsloser fall wie sie. Und wenn sie sich dann noch mit einem Huhn auf
Gleicher Stufe stellen, dann dämmert es bei mir langsam vollends – Entschuldigung sie können einfach
nichts dafür, aber hören sie endlich auf hier nur mit dummen Zeug herum zu gaggern.
michaelamaria Ja richtig, wenn ich meinen Nachbarn, der in ein schönes Haus wohnt, aus dem Leben treibe,
ist das auch kein Mord sondern nur so eine Art Räumungsaktion. Sie haben eine überzeugende Moralauffassung!
Scrypton Ignoranter kann man nun wahrlich nicht mehr argumentieren, ein Mensch befindet sich vom Zeitpunkt
der Befruchtung bis zum letzten Atemzug, immer in einem Entwicklungsprozess. Wenn dieser Prozess von einem
Dritten unterbrochen wird, nennt man es unter normal moralisch entwickelten Menschen schlicht und einfach
Mord.
Scrypton Hören sie endlich mit ihrer menschenverachtenden Argumentation auf, wann der Mensch ein Mensch
ist. Deshalb möchte ich noch einmal wiederholen, was ich breits ihnen schon einmal schrieb: Aber zum
Thema, wann ist der Mensch ein Mensch. Sicherlich kann man per Definition nach dem BGB sagen nach der
Geburt. Wie ist es dann bei einem Kaiserschnitt, wird dieser Embryo niemals ein Mensch? OK, wir können
uns wohl darauf einigen, dass dieses nur Zivilrechtliche Bedeutung besitzt. Aber ich glaube auch, dass
wir uns einigen können, Mensch sein ist kein statischer Prozess sonder von der ersten Sekunde an ein
dynamischer Entwicklungsprozess der von der befruchteten Eizelle über das embryonale Stadium zum Säugling
vom Säugling zum Kleinkind zum Erwachsenen und bis zum Greis führt. Dieser Prozess endet mit dem Tot.
Wenn wir diesen dynamischen Entwicklungsprozess von außen beenden, so reden wir von Mord. Ja wer kann
sich wirklich erheben und sagen, du bist noch nicht menschlich, dich schmeiße ich weg, weil du meiner
Lebensplanung im Wege stehst. Wo und wann beginnt dieser menschliche dynamische Entwicklungsprozess? Diese
Frage ist doch eigentlich leicht zu beantworten: Mit der Befruchtung der Eizelle. Denn mit der Befruchtung
der Eizelle beginnt die Entwicklung eines einzigartigen Lebewesens. Diese Entwicklung endet mit dem Tot
und wer sie beendet ist schlicht ein Mörder. Wer hier differenziert, müsste in der Endkonsequenz auch
zwischen den Mord an einem Greis oder an einem Kind differen…
@Großwildjäger Ja, ja, ich sagte es schon, als Dummschwätzer kann man es in diesem Land weit bringen,
da braucht man nicht einmal einen ordentlichen Beruf. Und besonders gut gelingt einen das noch bei den
Grünen. Nun man kann getrost darauf verzichten mit „Fatima“ persönlich ein paar Worte zu wechseln, sie
ist letztendlich an ihren peinlichen öffentlichen Auftritten zu messen. Wie sie sich privat gibt interessiert
mich nicht in geringsten, da gibt es wesentlich interessantere Frauen, mit denen ich gerne ins Gespräch
kommen würde.
@Großwildjäger @ Für Ihre Namensgebung „Claudia Rotz“ haben Sie übrigens eine Ohrfeige verdient, die
man von Hamburg bis Garmisch hört…al eine richtige Oh je, sind sie ein Fan von dieser ständig berufsbetroffenen
Fatima? Nun mal ehrlich, sie ist doch einfach nur die peinlichste Figur in der deutschen Politik. Aber
sie beweist halt auch, dass man es in diesem Land als Dummschwätzer weit bringen kann – man braucht noch
nicht mal eine richtige Berufsausbildung. Es reicht, ständig betroffen dummes Zeug in jeder Kamera zu
sabbern.
Lutheraner-72 Nun ja, ich muss gestehen mit dem Buddhismus kenne ich mich selbst nur oberflächlich aus
und kann daher nicht wirklich richtig mitreden. Dennoch möchte ich es lieber mit Lessing seiner Ringparabel
aus „Nathan der Weise“ halten; Die bessere Religion möge dieses durch ihre Taten aufzeigen.
Lutheraner-72 Sie sollten im Glashaus nicht mit Steinen werfen, sondern eher auf eigene Tippfehler achten.
Die Monierung von Tippfehlern ist keine inhaltliche Auseinandersetzung, denn wer hat hier noch keine Tipp-
oder auch Rechtschreibfehler produziert?
Scrypton+Fridericus @ Friedericus erst lesen lernen und dann sich zu Wort melden! Aber na gut, jeder Mensch
hat das Recht zusammenhangslosen Unfug zu plappern, daher dürfen sie ruhig weiterschwatzen. @ Scrypton,
denken lernen und weniger Unfug synchron nachplappern. Wenn sie sich wirklich einmal ernsthaft mit dieser
Materie beschäftigen, werden sie feststellen, dass es noch eine ganze Reihe von wissenschaftlich fundierten
Fakten gibt, die in ihrer Logik die ET grundsätzlich widerlegen. Aber bei ihnen wird sicherlich immer
2 + 2 = 5 bleiben – natürlich weil sie so klug sind und nicht etwas wissensresistent sein könnten.
Scrypton Es ist umsonst, sie können nur plagiieren und antrainierten Müll reflektieren. Lassen sie ruhig
ihre Gebetsmühlen weiter mahlen, sie stehlen mir nur meine Zeit. @ Fridericius Lachen sie mal – und lernen
erst Lesen, bevor sie sich äußern!
Scrypton OK, lassen wir das mit dem pavlowschen Reflex, aber hören sie doch auch bitte mit dem herunterbeten
dieses konstruierten wissenschaftlichen Unfuges auf. Diese schwülstigen Konstruktionen wollen nur unlauter
den Fakt der Fehlenden Zwischenglieder verdecken. Die Fossilien- und archäologischen Funde zeigen eben
dieses nicht auf. Es gibt keine Zwischenfunde zwischen den einzelnen Arten, die einfach nach der ET zwingend
erforderlich sind. Ich möchte es ihnen einmal (etwas unwissenschaftlich) ganz einfach erklären. Stellen
sie sich eine Art vor, eine Hundeartige in der Größe eines Marders der sich jetzt zum Bären entwickelt.
Diese Entwicklung, unabhängig ob zielgerichtet oder nicht, erfolgt in vielen kleinen aber kontinuierlichen
Entwicklungsschritten und diese kleinen Entwicklungsschritte müssten durch Fossilienfunde dokumentiert
sein und das sind sie nicht! Nochmals, es gibt keine Zwischenfunde die dieses beweisen. Und begreifen
sie es endlich – ich bin kein Vertreter der ID, die ich aus wissenschaftlicher Sicht genauso kritisiere
wie die ET.
Scrypton Brav – der pavlowsche Reflex ist OK, auch mit dem Abschreiben oder Übernehmen von Definitionen
klappt es schon recht gut. Aber was wollten sie denn nun wirklich sagen? Und übrigens, die Sache mit
den archäologischen Zwischengliedern haben sie immer noch nicht verstanden, aber was soll es, eine eigene
kritische Meinung herauszubilden ist schon ein schwieriges Unterfangen. Aber vielleicht begreifen sie
es doch noch einmal was diese fehlenden Zwischenglieder für die ET bedeuten. Ja da war Darwin ihnen bereits
schon einen großen Schritt voraus, denn der wusste dieses ganz genau und daher bedurfte er auch die Schützenhilfe
des überführten Wissenschaftsfälschers Haeckel. Der übrigens nicht nur ein paar Zeichnungen, wie sie
lapidar einwarfen, sondern so ganz nebenbei die ganze Lehre von der Ontogenese zu Gunsten der ET gefälscht
hat. Aber natürlich nur in guter Absicht.
Scrypton Oh, da verkünden sie ja tolle Nachrichten – welche Teile der ET wurden denn da verifiziert?
Guter Mann, hausieren sie hier nicht ständig mit Halbwissen herum, eine Theorie kann man nur in ihrer
Gesamtheit verifizieren und wenn sie dann verifiziert ist, dann ist sie keine Theorie mehr, sondern ein
bewiesenes Wissensgut. Und diesen Lacher mit 95% aller Wissenschaftler – ein alter Griff in die Mottenkiste,
aber leider nur eine verdummende ideologische Lüge, wie sie auch von den Klimalügnern gerne verwendet
wird. Übrigens, wenn 95 % der Wissenschaftler erklären, dass 2 + 2=5 ist, weil wenn sie dieses nicht
erklären, sie keine Forschungsmittel mehr erhalten, ist dann bei ihnen auch 2 + 2 =5 ? Keine Evolution,
kein ID. Was dann? Puff? Guter man, können sie wirklich schon alles erklären? Wenn ich das könnte,
dann wäre ich wohl so etwas wie Gott und das können sie mir wirklich glauben – ich bin es nicht wirklich.
Sie fragten welche archäologischen Funde gegen die ET sprechen. Nun diese Frage zeugt schon alleine von
ihrer tiefen fundieren Unwissenheit. Sie dürfen, weil dieses niemals verifizierbar wäre, eine einzelne
archäologische Ausgrabung niemals verallgemeinern, sondern die Gesamtheit aller Ausgrabungen im Kontext
beurteilen. Und hier kommt die Wissenschaft zu einem vernichtendem Ergebnis für die ET. Es fehlen einfach
die Zwischenglieder zwischen den einzelnen Arten, wenn eine Entwicklung von einer Art zur anderen Art
erfolgt sein sollte. Und das kontinuierlich in einer Lini…
Scrypton Oh armer Scrypton, so langsam können sie mir leid tun, wie kann ein einziger Mensch nur so verbohrt
sein. Denn 1.ET ist in ihrer Gesamtheit nicht verifiziert. 2.Scheinbar sind sie des Lesens nicht so richtig
kundig, ansonsten hätten sie es längst mitbekommen müssen, dass ich kein Anhänger der ID bin. 3.Ich
habe Ihnen einige wissenschaftlich sehr fundierte Zweifel an der ET dargelegt, dass sie diese nicht verstehen,
liegt sicherlich an ihrer mangelnden naturwissenschaftlichen Bildung. Doch dafür können sie mich nicht
haftbar machen. 4.Gerade die archäologischen Funde sprechen fundamental gegen die ET und das ist gesichertes
Wissen. Und denken sie nur einmal an die vielen fehlenden Zwischenglieder. Wenn sie in ihrer Argumentation
wirklich ernst genommen werden möchten, dann sollten sie sich gründlich mit den naturwissenschaftlich
begründeten Zweifel ernsthaft auseinandersetzen, um zu wissen worüber sie überhaupt reden. Nur dumme
Phrasen dreschen und unhaltbare Dogmen nach zu plappern trägt wirklich nicht zur Erkenntnisgewinnung
bei. Oder haben sie nur so einen rechthaberischen Charakter, der es ihnen nicht gestattet, die Realität
zu erkennen?
Scrypton Scrypton, Scrypton, was sind sie nur für ein schmalspurfahrender Scharlatan. Sie hausieren hier
ständig mit Halbwahrheiten herum und verwechseln Belege mit verifizierten Beweisen und verklicken uns
dann zum Höhepunkt noch mit einer billigen Propagandashow ohne irgendwelchen substanziellen fassbaren
wissenschaftlichen Wert. Gleichzeitig vermögen sie nicht einmal, dargelegte wissenschaftlich begründete
Zweifel an dem ganzen Konstrukt einer seit 150 Jahren nicht verifizierten Theorie zu begreifen. Sie reagieren
auf begründete Zweifel an der ET stets wie ein Affe – mit antrainierten pavlowschen Reflexen. Dieses
zeigte sich gerade bei dem Thema „Wer ist hier der Affe“, auch hier verwechselten sie leider ideologische
Propaganda mit naturwissenschaftlichem Denken und ihr Unvermögen Argumente die nicht ihrer Facon entsprechen,
überhaupt lesen zu können. Ja mein lieber, alles was bisher von Ihnen gekommen ist, ist leider recht
schmalbrüstig oder wie sagt man: Gewogen und für zu leicht befunden!
Scrypton Sie können es wohl einfach nicht verstehen, dass die Realität eine andere ist, als wie die
ihrer selbst zurechtgebogenen Welt. Da sie nicht in der Lage sind Texte zu lesen die nicht ihrer Facon
entsprechen, brauche ich auch nicht, mit wie sie es so schön unwissenschaftlich formulieren, mit „Belegen“
oder gar Quellenangaben kommen, den die haben sie bereits zum X male erhalten. Denn wie gesagt Gebetsmühlen
sind nicht mein Ding. Einstein: war bekennender Pantheist. Schlagen sie einmal ein Lexikon oder eine wissenschaftliche
Enzyklopädie auf und suchen den Begriff Pantheismus. Sie werden hier immer Einstein als Vertreter des
Pantheismus genannt bekommen Trotz seiner Ungläubigkeit und seiner Vorbehalte der Religion gegenüber
hat Einstein sich nie als Atheist bezeichnet. Die meisten seiner Aussagen lassen darauf schließen, dass
das Göttliche und Religiöse für ihn eine ganz eigene Bedeutung hatte – eine, die etwas mit der Ordnung
des Kosmos und der Natur zu tun hatte. Auf die Frage eines New Yorker Rabbiners, ob er an Gott glaube,
antwortete Einstein: „Ich glaube an Spinozas Gott, der sich in der gesetzlichen Harmonie des Seienden
offenbart, nicht an einen Gott, der sich mit Schicksalen und Handlungen der Menschen abgibt.“ Und in einem
Brief schrieb er: „Was ich in der Natur erblicke, ist eine großartige Struktur, die wir nur bruchstückhaft
verstehen können. Diese Struktur muss jedem denkenden Menschen ein Gefühl von Bescheidenheit vermitteln –
ein authentisches religiöses Gefüh…
Scrypton Jetzt bin ich aber erstaunt, befinden wir uns hier in einem Wettbewerb wo es ums Gewinnen oder
verlieren geht? Sorry, ich dachte dass es hier um den Austausch wissenschaftlich fundierter Meinungen
geht, aber leider veranstalten sie wohl einen Quantitätswettbewerb für die X Wiederholungen von allgemeinen
Senilitäten – gut da muss ich mich geschlagen geben und sie zum unbestrittenen Sieger erklären.
Scrypton Fällt es ihnen überhaupt nicht auf, sie argumentieren auf der Grundlage ihres spärlichen Halbwissens
recht schmalbrüstig. Ich glaube es lohnt sich nicht, sich mit ihnen intellektuell weiter auseinanderzusetzen.
Sie biegen sich eben halt ihre Welt so hin, wie sie, sie benötigen. Aber ihre pavlowschen Reflexe funktionieren
recht brav, ist aber einfach zu wenig für den Austausch von ernsthaften Argumenten für mich.
Scrypton Erst einmal eine kleine Korrektur betreffend ihrer Behauptungen, Goethe, Einstein und Lessing
waren Vertreter des Atheismus. Nein, diese drei von ihnen genannten waren ausdrücklich bekennende Vertreter
des Pantheismus. Lesen sie doch Lessing „Nathan der Weise“ und hier insbesondere die Ringparabel. Lessing
übt hier zwar starke Kritik an die Intoleranz der drei großen Weltreligionen, vertritt hier aber ganz
stark insbesondere pantheistische Positionen. Warum eigentlich schreien sie immer wieder reflexhaft nach
Quellen und Belegen und lesen diese nicht, wenn sie ihnen dargelegt werden. In diesem Forum wurden ihnen
schon, neben sicherlich sehr viel Unfug, eine Reihe von wissenschaftlich fundierten Beweisen und Quellen
genannt. Aber leider sind sie auf Grund ihres pavlowschen Reflexes nicht in der Lage diese zu lesen geschweige
zu verarbeiten. Was soll es dann noch bringen, sie immer wieder auf diese Fakten und Quellen hinzuweisen.
Nee, die Gebetsmühle ist nicht mein Ding. Übrigens, es ist schon erstaunlich, sie diskutieren bei diesem
Thema mit einer eigenartigen Sachkompotenz. Kennen sie tatsächlich Haeckel nicht? Wie können sie dann
überhaupt über Darwins ET argumentieren. Schlagen sie doch einmal nach was sie über Haeckel in Erfahrung
bringen können, wie er mit einer der größten Fälschungen in der Wissenschaft die ET zum Durchbruch
mit verhalf. Seine bewiesenen Fälschungen waren Jahrzehnte Lehrstoff im jeden Biologieschulbuch.
Scrypton Ich muss mich leider wiederholen; es ist schon beachtlich, das sich soviel dummdreiste Ignoranz
in einer Person konzentrieren kann. Einstein als Gottlosen Atheisten zu vereinnahmen ist wirklich eine
beachtliche Leistung. Sie sollten wissen, Einstein war ein bekennender Pantheist, ebenso wie Goethe. Wenn
sie jetzt noch wissen möchten was ein Pantheist ist, erkläre ich es ihnen gerne. Pantheismus ist die
göttliche Erscheinungsform in dieser Welt, gleichbedeutend das Gott in jedem Teil des Universum Gott
sei. Der Pantheismus kennt keinen persönlichen Gott, sonder Gott als Gesamtheit des Mikro- und makrokosmoses.
Nun ja, man sollte einfach nicht mit Halbwissen hausieren gehen.
Scrypton Bitte agieren sie um glaubwürdig zu erscheinen, im Kontext. Denn ersten habe ich mehr als wie
nur einmal zu verstehen gegeben, dass die biblische Schöpfungsgeschichte so von mir nicht vertreten wird.
Die biblische Schöpfungsgeschichte ist keine wissenschaftliche Erklärung für das Leben und die Entstehung
der Arten. Die biblische Schöpfungsgeschichte ist ein Gleichnis, welches erste Antworten gab, woher wir
Menschen kommen. Denn wollten sie vor viertausend Jahren die Menschen mittels einer wissenschaftlichen
Erklärung sagen, woher sie kommen? Weiter ich bin auch kein Anhänger der Kreationisten und denke, dass
diese Lehre das leben auch nicht richtig erklären kann. Aber ich bin mir sicher, auf Grund aller vorliegenden
und bekannten wissenschaftlichen Erkenntnisse, dass die ET einfach nicht stimmen kann, dagegen sprechen
einfach viel zu viele wissenschaftliche Fakten. Auch wenn über diese zweifellos vorhandenen Fakten die,
die Theorie der ET widerlegen, von den Verfechtern der ET brachial und äußerst dogmatisch hinweggegangen
und in vielen Fällen auch einfach skrupellos gefälscht (siehe Haekel) wird, ist die ET zu keinen Zeitpunkt
eine bewiesene wissenschaftliche Erkenntnis gewesen! Die ET kann lediglich die Anpassung einzelner Rassen
an die Umwelt erklären, aber nicht die Entstehung der Arten. Denn dieses würde bedeuten, dass eine Reihe
von Naturgesetzen alleine für die ET außer kraft gesetzt wurden. Die Entstehung und Entwicklung der
Arten hüllt sich einfach noch im Dunklen, …
Scrypton Das sich soviel dummdreiste Ignoranz in einer Person konzentrieren kann, ist schon beachtlich.
Eines der berühmtesten Sätze von Einstein „Gott würfelt nicht“ und der in vielen wissenschaftlich-historischen
Publikationen immer wieder gerne zitiert wird, wird von ihnen als Falschaussage, die auf reiner Dummheit
beruht, abqualifiziert. Eine beachtlich starke intellektuelle Leistung, oder leiden sie vielleicht nur
an grenzenloser pathologischer Selbstüberschätzung? Egal, ihr pavlowscher Reflex scheint noch zu funktionieren,
denn ihre antrainierten Reaktionen kommen, von jeden echten Wissen befreit, sofort. Ja das machen sie
ganz brav!
Scrypton Was für ein elender Gebetsmühlenmaler sind sie eigentlich? Verhindern die ihnen antrainierten
pavlowschen Reflexe selbständiges Denken und die Wahrnehmung von Realitäten? Ich habe ihnen doch eindeutig
eine allgemein anerkannte Definition für Religion und Dogma bereits aufgezeigt. Können sie keine Texte
lesen, die von ihren antrainierten pavlowschen Reflexen abweichen? Und kommen sie mir nicht ständig dümmlich
mit dem Duden. Der Duden ist letztendlich ein Werk welches der richtigen Rechtschreibung verpflichtet
und für die Ableitung wissenschaftlicher Definitionen wenig geeignet ist. Da müssen sie sich schon etwas
tiefer in die Materie von Fachliteratur hineinbegeben. Aber da sind sie sicherlich ein wenig überfordert,
was unschwer daran zu erkennen ist, dass sie nicht in der Lage sind, Meinungen und Thesen im Kontext richtig
zu verstehen und zu kritisieren, weichen daher genau dahin aus, was sie mir vorwerfen – in leere Phrasendrescherei.
Nun ja, man kann mit den pavlowschen Reflexen eben kein echtes Wissen jemanden antrainieren. Mein ehrlicher
Rat – sie sollten diese peinliche Nummer einfach lassen.
Scrypton Verehrter Herr Rechthaber, der einzige der hier etwas verdreht und nichts versteht sind scheinbar
sie. Begreifen sie es endlich, die ET ist ein wissenschaftlich längst widerlegtes Dogma, da helfen auch
ihre der Wahrheit leugnenden Beschimpfungen nicht. Es mag für sie schmerzlich sein, aber am 9.November
2009 werden in Rom der ET durch völlig unverdächtige Wissenschaftler die letzten Fundamente entzogen.
Nach dieser römischen Konferenz wird ihrer Religion nur noch das Dogma bleiben, aber das reicht sicherlich
völlig aus, für Fanatiker wie sie und Dawkin es sind. Ich bin gespannt, wie sie auf den Trümmern eines
150 jährigen Lügengebäudes, das selbst nicht vor primitivsten Fälschungen (Haeckel) zurückschreckte,
agieren werden. Aber ich glaube es schon zu wissen, sie werden weiter hartnäckig die Lügen ihres alten
überholten mechanistischen Weltbildes verkünden, denn ihre Gläubigkeit ist zu tief, als dass sie die
Wahrheit erkennen können.
Paulaner Nun ja, weil das die neue Rechtschreibung ist. Aber ich gestehe, auch mir unterlaufen viel zu
oft, wie bei den meisten hier, immer wieder ein paar dumme Rechtschreibfehler oder man überspringt im
Eifer des Schreibens einfach ein ganzes Wort. Natürlich ärgert man sich dann selbst, wenn der Text schon
raus ist und seine eigenen Schreibfehler lesen mus. Sorry
Matthäus drei Sie scheinen ja ein richtiges kleines Genie zu sein, wie sie hier mit ihrem Pseudowissen
hausieren. Ja sie haben es richtig erkannt, es gibt die relative und die spezielle Relativitätstheorie
die sich mit der Struktur von Raum und Zeit befasst und dem Wesen der Gravitation befasst. Sicherlich
sind Einsteins Relativitätstheorien Meilensteine zum erkennen der Welt, aber letztendlich auch nur theoretische
Schritte auf dem der Erkenntnis. So hat auch die Relativitätstheorie eine Reihe von Schwachstellen, so
z.B. das sie einfach nicht mit der Quantenphysik in Übereinstimmung zu bringen ist. Wie auch, so ist
ein wichtiger Faktor der Relativitätstheorie die Gravitation und die kann bisher niemand richtig erklären,
was eigentlich Gravitation ist. Und im Übrigen, Einstein können sie für ihr atheistisches Weltbild
nun wirklich nicht missbrauchen, denn Einstein war zu jeder Zeit seines Lebens ein Gottgläubiger Mensch
gewesen und verhehlte dieses auch niemals. So ist auch sein Ausspruch: „Gott würfelt nicht“ zu verstehen
Scrypton Eine kleine Nachhilfe und bitte immer schön im Kontext bleiben, denn ich habe hier nicht die
biblische Schöpfungsgeschichte vertreten. Dogma kommt aus dem griechischen und bedeutet soviel wie eine
grundsätzliche Lehrmeinung deren Wahrheitsgehalt unumstößlich ist. Kant bezeichnet hingegen die Dogmatik
als eine Philosophie ohne eine vorhergehende Kritik der Bedingungen der Erkenntnis. Ja, da sind wir wieder
einmal bei Dawkins angelangt, der seine Erkenntnisse keinerlei Kritik durch die neuesten Erkenntnisse
gerade in der Kosmologie unterwirft. Nach Kant ist Dawkins klar als Dogmatiker erkennbar, auch wenn sie
dieses nicht sehen wollen, aber welche Rolle spielt das schon. Religion lat.=Rück-Bindung bezeichnet
eine Vielzahl kultureller Phänomene des Glaubens an eine andere Welt, der Gottheiten oder der Spiritualität
des menschlichen Verhaltens. Einige Religionen beruhen auf philosophischen Systemen im weitesten Sinn
oder haben solche rezipiert. Einige legen starken Wert auf spirituelle Aspekte, andere sind politisch
und sogar theokratische orientiert. Eine klare Abgrenzung ist nicht möglich. Nun erfüllt nicht nach
dieser wissenschaftlichen Definition die ET Gläubigkeit nicht alle Kriterien einer Religion? Und mit
Dawkins haben sie schließlich auch noch ihren Papst gefunden, samt seiner vielen unwissenschaftlichen
Dogmen.
Scrypton Eine kleine Nachhilfe, damit sie zukünftig wissenschaftlich etwas korrekter argumentieren können:
Dogma kommt aus dem griechischen und bedeutet soviel wie eine grundsätzliche Lehrmeinung deren Wahrheitsgehalt
unumstößlich ist. Kant bezeichnet hingegen die Dogmatik als eine Philosophie ohne eine vorhergehende
Kritik der Bedingungen der Erkenntnis. Ja, da sind wir wieder einmal bei Dawkins angelangt, der seine
Erkenntnisse keinerlei Kritik durch die neuesten Erkenntnisse gerade in der Kosmologie unterwirft. Nach
Kant ist Dawkins klar als Dogmatiker erkennbar, auch wenn sie dieses nicht sehen wollen, aber welche Rolle
spielt das schon. Religion lat.=Rück-Bindung bezeichnet eine Vielzahl kultureller Phänomene des Glaubens
an eine andere Welt, der Gottheiten oder der Spiritualität des menschlichen Verhaltens. Einige Religionen
beruhen auf philosophischen Systemen im weitesten Sinn oder haben solche rezipiert. Einige legen starken
Wert auf spirituelle Aspekte, andere sind politisch und sogar theokratische orientiert. Eine klare Abgrenzung
ist nicht möglich. Nun erfüllt nicht nach dieser wissenschaftlichen Definition die ET Gläubigkeit nicht
alle Kriterien einer Religion? Und mit Dawkins haben sie schließlich auch noch ihren Papst gefunden,
samt seiner vielen unwissenschaftlichen Dogmen.
Scrypton Ja, ja – die alten bekannten Reflexe, wenn man mit seinem Latein am Ende ist. Nun es reicht einfach
nicht, gebetsmühlenhaft alte Dogmen unreflextiert herunter zu mahlen, ein wenig selber denken und hinterfragen
ist schon recht hilfreich.
Scrypton Warum legen sie nicht einmal ihre ideologischen Scheuklappen beiseite und hinterfragen kritisch
ihre pseudowissenschaftlichen Erkenntnisse. Sicherlich haben sie recht, ein Dawkins ist eine Ikone unter
den religösen ET Gläubigen und wird von diesen auch als soche gerne von diesen gefeiert. Aber dieses
besagt nichts über seine tatsächliche wissenschaftliche Reputation – und die ist leider sehr lausig
auch wenn er als Buchautor sicherlich viel Geld mit seinen Thesen verdient, an die sich Atheisten verzweifelt
klammern, um nicht von wissenschaftlichen Erkenntnissen hinweggespült zu werden. Dennoch mein Rat, beschäftigen
Sie sich einmal etwas intensiver mit Kosmologie und Physik, vor allem mit der Quantenphysik. Wenn sie
wirklich in der Lage sind, kritisch ihre eigenen Dogmen zu hinterfragen, haben sie auch Chanchen, dass
Ihnen ein Licht aufgeht und sie die Welt ein wenig mehr erkennen und verstehen. Dieser Rat ist gut gemeint!
Scrypton Sorry, ich glaube auf Grund Deiner vorherigen Beiträge, dass du dich nicht richtig mit der ET
auskennst, sondern nur mit dem vorherrschendem Dogma dieser Religion. Aber zum Thema, wann ist der Mensch
ein Mensch. Sicherlich kann man per Definition nach dem BGB sagen nach der Geburt. Wie ist es dann bei
einem Kaiserschnitt, wird dieser Embryo niemals ein Mensch? OK, wir können uns wohl darauf einigen, dass
dieses nur Zivilrechtliche Bedeutung besitzt. Aber ich glaube auch, dass wir uns einigen können, Mensch
sein ist kein statischer Prozess sonder von der ersten Sekunde an ein dynamischer Entwicklungsprozess
der von der befruchteten Eizelle über das embryonale Stadium zum Säugling vom Säugling zum Kleinkind
zum Erwachsenen und bis zum Greis führt. Dieser Prozess endet mit dem Tot. Wenn wir diesen dynamischen
Entwicklungsprozess von außen beenden, so reden wir von Mord. Ja wer kann sich wirklich erheben und sagen,
du bist noch nicht menschlich, dich schmeiße ich weg, weil du meiner Lebensplanung im Wege stehst. Wo
und wann beginnt dieser menschliche dynamische Entwicklungsprozess? Diese Frage ist doch eigentlich leicht
zu beantworten: Mit der Befruchtung der Eizelle. Denn mit der Befruchtung der Eizelle beginnt die Entwicklung
eines einzigartigen Lebewesens. Diese Entwicklung endet mit dem Tot und wer sie beendet ist schlicht ein
Mörder. Wer hier differenziert, müsste in der Endkonsequenz auch zwischen den Mord an einem Greis oder
an einem Kind differenzieren.
Scrypton Nun wer die vielen Pamphlete und anderen, sicherlich populistisch gut gemachten Ergüsse eines
Dawkins gelesen hat, erkennt unschwer seine dogmatische Ausrichtung auf ein gestriges, überholtes Weltbild.
Ich wüsste auch nicht, dass Tippler sich an ein Streitgespräch mit Dawkins zum Thema der ET beteiligt
hat. Die ET ist nicht Tippler Feld, Tippler ist Professor für Kosmologie und Physik. Ja im Übrigen habe
ich nicht behauptet, dass die biblische Schöpfungsgeschichte bewiesen ist, was mir in dieser Form auch
fern liegt. Richtig ist aber auch, Darwins ET ist aus wissenschaftlicher Sicht widerlegt, auch wenn dieses
Dogma immer wieder heruntergebetet wird. Beschäftigen sie sich doch bitte einmal mit der wissenschaftlichen
Kritik an der ET, von den fehlenden Zwischengliedern bis zu den Erkenntnissen der modernen Sedimentologie
und Geologie. Sicherlich ist die ET für die Vertreter eines mechanistischen Weltbildes ein unverhandelbares
Dogma, aber eben nur ein unwissenschaftliches Dogma und sie verhalten sich eigentlich genauso wie ein
religiös gläubiger Mensch. Sie haben ihren Glauben und Ihr Dogma gefunden ohne diesen kritisch zu hinterfragen.
Sicherlich einen letztendlichen gültigen Beweis für die Schöpferkraft einer göttlichen Kraft kann
auf Grund unserer beschränkten Erkenntnisfähigkeit niemand liefern aber auch nicht das Gegenteil. Doch
wenn wir alle Erkenntnisse der modernen Wissenschaft zusammentragen, sprechen die Indizien eine deutliche
Sprache – für eine göttliche Kraft.
Scrypton Leider stellen Sie den Sachverhalt völlig entstellt dar. Tippler verlies nicht demütig die
Bühne, sonder weil ein Streitgespräch auf wissenschaftlicher Ebene mit dem dogmatisch agierenden Dawkins
nicht möglich war und ist. Dawkins ist ein ideologischer Vertreter eines veralterten mechanistischen
Weltbildes, der quasi philosophisch dieses alte überholtes atheistisches Weltbild, zugegeben mit exelenten
populistischen Stilmitteln, entgegen wissenschaftlichen Erkenntnissen, verteidigt. Unberührt lassen Ihn
dabei die Erkenntnisse gerade der Kosmologen und der Quantenmechanik, die immer noch auf der Suche sind,
was Materie überhaupt ist. Das interessiert Dawkins im Grunde genommen sehr wenig. Nun wenn Sie Belege
für eine Schöpferkraft suchen, dann beschäftigen sie sich einmal mit Physik oder besser mit Kosmologie.
Können sie mir wirklich sagen was Materie ist? Oder warum sind alle kosmologischen Grundkräfte so anthroposophisch
fein justiert, wie z.B. die Schwerkraft. Nur eine geringfügige Abweichung dieser kosmologischen Konstanten
und unser Universum würde überhaupt nicht existieren. Und dieses trifft auf eine Vielzahl aller bekannten
kosmologischen Konstanzen zu. Alles nur Zufall. Nun Mathematiker sind sich da übrigens einig, es ist
einfach ein wenig zu viel Zufall. Was Darwin betrifft, er hat selbst immer wieder auf die Schwachstellen
seiner Theorie hingewiesen, die fehlenden Zwischenglieder bei der Entwicklung der Arten. Darwins Theorie
kann die Anpassung der Rassen an Ihre …
scrypton & co Erstaunlich, wie viel komprimierte Unwissenheit sich hier selbst feiern darf. Hier dürfen
mit pseudowissenschaftlichen Argumenten immer wieder längst überholte atheistische Propagandapositionen
gebetsmühlenhaft heruntergeleiert werden – es sei wissenschaftlich bewiesen, dass es Gott nicht gäbe.
Aber leider ist es gerade umgekehrt der Fall, je mehr die Wissenschaft ihre mechanistischen Positionen
räumen muss, um so mehr wird der Glaube an Gott zur Gewissheit bei den meisten der großen Wissenschaftler.
Auch Einstein machte hier keine Ausnahme. Doch sollten doch bitte einmal die ach so strammen Atheisten
einmal das Buch „Die Physik der Unsterblichkeit“ von Frank J. Tippler lesen. Tippler ist Professor für
mathematische Physik mit Lehrstühlen an zahlreichen renommierten Universitäten wie z.B der Oxford University
und des Max-Plank-Instituts. Tippler begann sein Buch aus der Position eines überzeugten Atheisten zu
schreiben und gelangte im Zuge seiner wissenschaftlichen Arbeit zu der Erkenntnis, dass unsere Welt ohne
Gott nicht möglich sei. Bitte einfach lesen, dann können sich hier auch einige Damen u.Herren qualifizierter
äußern. Was die ET angeht, na nichts ist wohl so spekulativ wie diese 150 jährige Hypothese, an die
selbst Darwin starke zweifelte, was natürlich gerne verschwiegen wird. Aber wie es aussieht, wird dieses
atheistische Bollwerk am 9.November in Rom endgültig wissenschaftlich widerlegt werden – von Sedimentologen,
Geologen und Physikern. Bin schon gespannt wie …
@Arkanum/Kreuts.net Das war der Lacher des Tages, oder nur die Lüge des Augenblicks? Egal, meine Zeit
ist mir einfach zu schade, es gibt auf dieser Welt schon viel zu viele Zeitdiebe. Wühlen Sie weiter im
Müll und üben sich zu lügen und zu diffamieren – Ich bin dann Mal weg.
@Kraut Nein, diese Nachricht wurde mir per Mail von Kreuz.net Service zugeschickt. Natürlich habe ich
sie nicht beantwortet, denn mit einer Antwort von mir hätten diese Herren dann ja auch mein Mail Adresse.
Na ja, war ja auch ein wenig plump gemacht, da die Herren nur Schmalspurr fahren, sind die Herren auch
nicht besonders einfallsreich mit der Findung ihrer Namen und ihres Schreibstieles. Von der Antifa geschulten
Politbloggern ist wohl auch nicht mehr zu erwarten. Aber egal, ich habe eigntlich auch keine Lust mehr,
auf dieser Spielwiese für pseudoschwule Linksradikale meine Zeit zu vertrödeln
Folgende Mail hat mich über Kreuznetservice erreicht: Grüß Gott peter von felsen, Leser Josef_G schickt
Ihnen folgende Nachricht: Sie mögen da zum Teil Recht haben. Aber der Schreibstil von Caldonazzi hebt
sich erheblich von den anderen ab. Er ist identisch mit Leblhuber. Caldonazzi publiziert, seit Leblhuber
weg ist. Daß die Herren einfach bezahlte agent provocateurs sind, vermute ich auch, entsprechende Äußerungen
habe ich hier schon gemacht. Durch den abweichenden Schreibstil habe ich auch das Gefühl, daß Arkanum
auch aus der Reihe der anderen tanzt. Beim Rest mögen Sie Recht haben. Der Redaktion mache ich übrigens
auch zum Vorwurf, daß sie alles durchgehen lässt. Nun das lässt sich nicht ändern. Ich habe für mich
eine Positivliste erstellt, und in der Regel achte ich gar nicht darauf, was die anderen schreiben. Lassen
wir uns durch unsere Beiträge gegenseitig bestärken! Ohne Vollständigkeit: Maranatha: carl seefeldt
kali biomilch Rodolfo Panetta Prof Rempremmerding apex www.catholicwarriors.com defendor Alois Bischof
Przybislav Iamesseblo carlosroberto Wahrheitsfreund Martin Pro Germania sancta † Capistrano: Robert
Ketelhohn santa rita Lycos eigerhar Kraut Gottes Segen: Josef_G Eine Antwort an Josef_G schicken. Will
da ein Dr. Josef Goebbels an meiner Mailadresse Kommen? Ja warum wohl? Na dann viel Spaß!
@wakatho Ja es ist schlimm, dass Kreuz.net hier eine Spielwiese für linksradikale Berufsblogger geschaffen
hat. Kreuz.net ist zur Plattform für demokratiefeindliche Rotfaschisten geworden, hier dürfen sich Berufslügern
ausstoben, hier dürfen sie es sein. Daher denke ich, ich werde wohl diesen Blog verlassen, sich mit Beton
zu streiten – Nein Danke, das ist Zeitdiebstahl Aber wir werden uns bestimmt in einem anderen Blog wiedertreffen!
@Maja Oh man, haben sie das gelesen? Da war aber ein großer Bastel- und Verdrehungskünstler am Werk.
Und ob der wirklich weis, was eine „victomologische Attitüde“ ist?
@Maja Die billigen Reaktionen zeigen, Sie haben diese menschlich verfremdeten Kreaturen getroffen und
tollwütige reagieren nun einmal so. Gute Nacht Ihr Peter von Felsen
@Kraut Es lohnt sich nicht, schauen sie sich einen Betonklotz an und Sie erkennen das geistige Niveau
dieser Herren. Die Betonlastikeit in den Köpfen linker und insbesonders linksradikaler Ideologen war
schon immer ein besonderes und unverwechselbares Markenzeichen. Die haben nur gelernt immer und immer
wieder ihre sprunghafte Platte herunter zu leiern. Aber was soll es, bekanntlich helfen auch keine Pillen,
bei dem sich manifestierten Geisteszustand dieser Herren. Verschwenden Sie nicht Ihre kostbare Zeit, mit
diesen menschlich verfremdeten Müll.
@Möchtegerngroß wenn man zur Sache nichts zu melden hat, ergötzt man sich an Tippfehler. Ok, aber wenn
wir anfangen diese abzuwägen, dann sollte niemand vergessen, seine eigenen Fehler zu gewichten.
Wie wareigendlich noch das Thema? Habt ihr es vergessen? Nicht nur in Bielefeld, auch hier diktieren die
Linksfaschisten ihr menschenverdummendes Weltbild. Kreuz.net ist zur Bühne einer linken faschistoiden
Ideologie verkommen!!! Kommuniziert nicht mehr mit Linksfaschisten!!!!
@Kreuz net Wa beschwert ihr euch eigendlich. Gerade dieser Blog ist zum Paradies für Linksradikale multiple
Trolle verkommen. Hier haben die Linksradikalen doch auch längst mit ihrer Betonstrategie in weiten teilen
das Zepter übernommen. Ungestraft darf hier ein Troll mit meheren und vor allen wechselnden Namen diesen
Blog vermüllen und vergiften. Es macht eigentlich überhaupt keinen Sinn mehr, hier seine Meinung auszutauschen,
denn sofort wird der Einzelne User von geschulten Politbloggern diffamiert und mit unglaublicher penetranter
Wiederholungen von Lügen attackiert. Dieser Blog ist vermüllt mit Trollen, mit denen ein Meinungsaustausch
völlig sinnlos ist. Wobei die Kommunikation mit einem Betonklotz aufschlußreicher ist, als mit diesen
Linksradikalen und demokratiezerstörenden Linksfaschisten. Auch hier in diesem Blog marschiert die rote
SA bereits mit ihren dumpfen Parolen und die Redaktion schaut zu.
Zur Aufklärung Ich bin in der DDR groß geworden und war aktiv dabei, als diese Herren uns nicht mehr
mit russischen panzern bedrohen und platt walzen konnten. Ich habe sie gesehen, als sie uns ohne ihren
„großen Bruder“ in die Augen schauen mußten, ich habe sie schlottern sehen und ihre Angst gerochen.
Und jetzt sind sie wieder aus den Löchern gekrochen. Aber nicht für lange!
@Gretchen Ich bin in dder DDR groß geworden und weis worüber Sie da sprechen. Bitte erklären Sie das
einmal Christen die vierzig Jahre Repressionen von Seiten Ihrer Genossen über sich ergehen lassen mussten.
Nein Danke! Ich werde mich auch zu wehren wissen, nicht noch einmal mit der völligen Leibeigenschaft,
die Sie Sozialismus oder Kommunismus nennen, durch ihresgleich beglückt zu werden.
Äbtissin Andrea X Nun bekommen die schon so reichliche „Fördergelder aus dem „Kampf gegen Rechts“ und
leisten sich nicht einmal eine neue Platte. Ständig spielen die das alte Ding mit dem Sprung in der Platte
wieder und wieder ab und begreifen gar nicht, dass es langsam langweilig wird, immer wieder das gleiche
herunter zu leiern. Bestimmt haben die nicht nur ein Sprung in der Platte, sonst müssten die doch langsam
was merken. Na ja, das Problem liegt warscheinlich an den Defiziten der Hauptpersönlichkeit dieser Multiplen.
habe Geduld, ich sagte doch … ich nicht! Ich habe nichts damit zu tun, doch weis ich, am Ende der Party
mus die Rechnung bezahlt werden. Manchmal ist es gut, wenn man daran denkt!
Ach der Herr und Meister … des Haufens auf denen sich die Fliegen am liebsten suhlen meldet sich mit
starken Worten. Ich weiß ja nicht, wie lang Deine Nase bereits durch die vielen Lügen gewachsen ist,
aber von Vorteil ist, mit einer langen Nase wühlt es sich besser in der Sch… Oh man, wenn das nur auf
Dauer gut geht! Doch glaube mir, ich bin jetzt so ehrlich wie ihr, ich habe mit allen nichts am Hut
@keks49 Danke für Deine Bestätigung, … übrigenz die von PI sind richtig sauer auf Dich und einige
von denen verstehen Deine Späße gar nicht so richtig. Na viel Spaß noch, Du haßt ihn Dir verdient!
@level up^^ warst Du nicht erst gerade dieser komische Keks im PI den sie da demaskiert haben und hier
in Kreuz .net der komische cim Dein Herr und Meister dieser möchtegerne Grorßwildjäger sollte euch
besser koordinieren.Vergesse nicht ^^ … und denke drann, bald werden sie Dir die Ohren für alle deineLügen
lang ziehen^^ Die von PI sind schon unterwgs!
@Redaktion Andere kritische Blogs haben ähnliche Probleme, der nachfolgende Text wurde bereits am 11.
August veröffentlicht. Dieser Poltblogger bediebt sich einer Reihe von Stromännern, bezügliche Beschwerden
bei den Providern und Anzeigen laufen bereits. Bitte überprüfen Sie doch einmal gewissenhaft die einselnen
IP Adresen und gegebenfalls die Standorte. an alle NICHT Trolle Falls es jemanden intressiert …aktuell
sendet der Troll49 aus Stuttgart via Alice-UMTS aus der Hohenheimerstr -IP des Vogels sollte 85.180.96.180
sein und Position auf einer Waldlichtung wenn jemand das selber auflösen will: www.utrace.de/?query=85.180.9…
Davor war dieser die Tage in Duisburg/Hafen ich meine mal man sollte auf einen Oberklassen Audi achten
in schwarz. Wäre gut wenn die Herren die vom bka hier eh mitlesen mal nen Bewegungsprofil von dem Troll
machen. ============================================== Ich werde jetzt mal an dessen Provider Alice schreiben,
denn auch dort gibt es eine möglichkeit INTERNETMISSBRAUCH zu melden. Besoenders dann wenn man missbräuchlich
üpbert mittelsmänner bei anderen Providern zugriff erhält.
@Redaktion Ich frage mich, wie lange Ihr es noch duldet, dass sich diese völlig verfremdeten multiplen
Politprovokatuere hier austoben dürfen. Schaut Euch doch einmal in andere Blogs um, ich glaube es wird
langsam Zeit die rote Karte hervor zu holen. Erkennt bitte, diese Politblogger haben es sich zum Ziel
gesetzt, andere Blogger von christlich-katholischen themen zu vertreiben und diesen Blogg zu schaden.
Und wirklich, wer hat auch schon auf Dauer lust daran, diese stupiden, von jedem geistigen Niveau befreiten
Ergüsse dieser Herren über sich ergehen zu lassen – wenn sie nur hin und wieder mal was Neues brigen
würden – aber jedesmal Fehlanzeige, ständig erbrechen diese multiplen Persönlichkeiten des Herrn Näher
den gleichen Müll über den Rest der User. Es wird langsam unerträglich in diesem Blogg!!!
@Bridal Sie sagen es, aber hoffentlich fühlt sich jetzt nicht noch ein Stück Holz diskriminiert, denn
ich möchte auch nicht mit denen verglichen werden.
Na klar, wie gehabt, ein Multipler lügt nie alleine, denn sie fühlen sich alle gleich getroffen. Aber
langsam sollten sie mal etwas kreativer werden, denn irgendtwie ist es schon ärgerlich, was für Schmalspurfahrer
hier parasitär meine hart erarbeiteten Steuergelder verramschen
Es wird immer lustiger, da faselt ein rot lackkierter Faschist etwas über Bürgerpflichten, und werkelt
tatkräftig bei dem Abriß einer der wichtigsten Pfeiler der noch verbliebenen Demokratie, der Meinungsfreiheit,
mit.
@Bridal Toleranz, Minderheiten Rechte, ich lache mit tot. Gehen sie einmal auf einer dieser linksradikalen
Seiten, wo diese Politprovokateure beheimatet sind. sofort werden sie entsetzt niedergeschrieen und gelöscht.
Sie bekommen überhaupt keine Chance ihre Meinung darzustellen, Sie werden gleichfalls mit bitterbösen
Worten dauerhaft gesperrt. Und hier kommen sie an und fordern Toleranz ein und verseuchen im gleichen
Zug den Blog ununterbrochen mit ihren ausgespieenen Lügen. Aber ich möchte immer wieder darauf hinweisen,
es sind bezahlte Politprovokateure. Was meinen Sie warum soviel Geld in dem „Kampf gegen Rechts“ fließt.
Das hier sind die Parasiten, die von diesen „Fördergeldern“ hervorragend gut leben.
@Bridal Das liegt in der Fliegennatur, sie sind lästig und fühlen sich in der Sch… am wohlsten, denn
dass ist ihre Welt. Man kann halt gegen die Natur bestimmter Spezis halt nichts machen, da hilft nur eine
Fliegenklatsche oder Fliegenspray. Wetten jetzt habe ich aber wieder was schlimmes gesagt. Sehen Sie die
auch schon, wie sie aufgeregt über ihren Sch…haufen hektisch gakern?
@Politblogger Ihr ähnelt so sehr den Fliegen und tönt doch alle gleich, wie euer Herr und Meister (Großwilsaue?)
doch seit Ihr nur verdorbendes Geschmeiß. Ja Geschmeiß, welches sich in der Sch… am wohlsten fühlt.