Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#55 Mindszenty 23:13:51 | Dienstag, 19. Januar 2010
@Antipacelli. Anfangs habe ich geglaubt, dass Sie und Ihresgleichen nicht alle Tassen im Schrank haben.
Nun gestehe ich, dass ich mich geirrt habe. Was Ihnen und Ihres gleichen fehlt, ist der ganze Schrank
samt Inhalt.
#12 Mindszenty 18:29:55 | Dienstag, 19. Januar 2010
Bei weitem würdiger scheint der Redaktion wahrscheinlich dieser Zeitgenosse, www.focus.de/…-auf_aid_472145.html
… den man offensichtlich vor blindem Hass glatt übersehen hat – oder doch nicht? Immerhin lebt dieser
Mörder jetzt nicht gerade bescheiden aufgrund seiner „Heldentat“. Was ist eigentlich mit seinem Gesinnungsgenossen
Joan Fernandez Krohn, seines Zeichens Piusbruder, geworden, Geht es dem auch so gut? Die „Retter der Kirche“
haben offensichtlich gute Freunde. Wie wär’s mit einem kleinen Interview mit dem „Märtyrer“ Agca. Nimmt
sich bestimmt gut aus auf dieser „katholischen“ Seite.
#28 Mindszenty 16:30:06 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Da bin ich aber froh,dass Jesus kein Jude war, sonst könnte noch einer auf die Idee kommen, die Kirche
sei das Ergebnis einer Revolution. Nein, das ist sie ganz bestimmt nicht. Wie könnten sonst – wie hier
auf dieser Seite – Pharisäer und Schriftgelehrte immer noch (blinde) „Führer“ spielen und ihre (Gräber)Pracht
zur Schau stellen. Aber eigentlich waren das doch Juden – oder?
Vielleicht habe ich was falsch verstanden… Der Heilige Pfarrer von Ars hat in Armut gelebt, konnte schlecht
Latein, war gewiss nicht in Samt und Seide gekleidet und hat sich in Liebe für die Menschen geopfert.
Wo sind hier irgendwelche Parallelen zu dem, was hier ständig verbreitet wird. Oder hieß der Heilige
Pfarrer von Ars am Ende gar nicht Jean-Marie Vianney, sondern „Joan Fernandez Krohn, Anhänger des französischen
Bischofs Marcel Lefebvre, (der versuchte) mit einem Bajonett ein weiteres Attentat auf den Papst zu verüben,
konnte jedoch von dessen Leibwächtern überwältigt werden. Der Attentäter begründete sein Handeln
mit der „Rettung“ der katholischen Kirche vor den Beschlüssen des Zweiten Vatikanischen Konzils.“
Welchen hohen Stellenwert der Zölibat früher einmal hatte, kann man sich am Beispiel Seiner Heiligkeit
Papst Alexander VI. heute um 21.45 Uhr auf Phönix anschauen.
@Tobit Ob Lenin der Urheber ist weiß ich nicht. Mir wurde es aber so gelehrt. („DDR“) Ich werde weder
für Lenin noch für andere „Weise“ den Kopf hinhalten. Allerdings wundert es mich gar nicht, wenn diese
Leute von anderen abgeschrieben hätten. Ich weiß dass fast alle „Revolutionäre“ von Rousseau abgeschrieben
haben, aber nur dass, was in’s Konzept passt. Rousseau seinerseits wiederum hat die Bibel kopiert.
LM bislang und auch weiterhin habe ich mich an das Evangelium gehalten. Von schwulen linken hippie und
birkenstockweltverbesserern habe ich darin nichts gelesen und kann damit auch nichts anfangen.
Genau so ist es, lieber Schalom. Nur, was hat man daraus gemacht und was macht man heute aus dem Evangelium
Jesu Christie? Das Gegenteil dessen, was gemeint war.
@Alois Bischof Ich beschmiere nicht den Namen des heiligen Kardinals, sondern sorge dafür, dass er nicht
in Vergessenheit gerät. Ob ich dessen würdig bin, haben nicht Sie zu entscheiden.
Das hier ist nun wirklich die komplette Irrenanstalt Karl Marx, ein Jude und Begründer des „wissenschaftlichen,
dialektischen und historischen Materialismus“ schimpft auf die Juden und „das Kapital“ samt den Juden
Madoff. Sein Freund Heine, der große deutscheDichter, ebenfalls Jude, stimmt ihm zu. Hetznet, die antijüdischste
aller Webseiten, kann sich vor Sympathie für die „jüdisch-bolschewistische“ Weisheit von Marx kaum halten.
Christlich an alledem ist gar nichts, aber es geht gegen die Juden und da steht man fest an der Seite
von Karl Marx. Rot Front Genossen!!!! Wie langweilig wäre es doch, würde man sich nur halb so viel Mühe
machen Gemeinsamkeiten ausfindig zu machen und den Leuten helfen gegen die Wirtschaftskrise anzukämpfen.
Aber wozu: Rettung kommt nur von der alten Messe.
Wie gut, dass die reinsten der Katholiken von Prälaten, Bischöfen und Äbten geboren wurden, deren Reinheit
über alles vom Schöpfer geschaffene erhaben ist.
#14 Mindszenty 20:35:34 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Natürlich geht es der ehemaligen sowjetischen Nomenklatura, dank des Rohstoffbooms, besser als je zuvor.
Ob das Staatsoberhaupt viel oder wenig Alkohol trinkt, spielt dabei kaum eine Rolle. Die Seilschaften
funktionieren nach wie vor ausgezeichnet. Doch wen interessiert eigentlich das gewöhnliche Volk (ganz
gleich welches), Das ist an seinem Elend selber Schuld – wer sonst. So, muss man sich also die wahre Auslegung
des Evangeliums in der Praxis vorstellen. Sehr interessant!
@ Bandenburgis Putin ist der Zar Russlands und er war auch KGB-Mitarbeiter. Wer soll bitte dieses Land
vom Elend befreien. @Bodo 11 Für Sie: Die alte ungarische Hymne (ein Kirchenlied) www.youtube.com/watch?v=y-5_DhEytJ0&…
Falls sich tatsächlich jemand objektiv für die Rolle der „V-2“- Kirche im Zusammenhang mit dem was man
neuerdings als „Verschwörungstheorie“ bezeichnet, interessieren sollte, der schaue sich folgenden Film
an. Wenn auch nur die Hälfte der einstündigen Dokumentation wahr ist, sollte man hinterher zumindest
ein wenig nachdenklicher werden. video.google.com/videoplay?docid=13184293…
@Bodo Religion wurde am intensivsten von Extremisten verspottet. Wir waren noch Kinder als wir von Kommunisten
mit „katholische Arschbacken“ tituliert wurden. Deshalb bin ich dagegen Menschen aufgrund ihrer Religion,
Nationalität, Hautfarbe usw. zu verspotten und zu diskriminieren. Übrigens: Es gibt sie nicht, die Deutschen,die
alle Nazis sind die Russen, die alle Kommunisten sind die Amerikaner, die alle Imperialisten sind Jeder
hat eine eigene Seele.
Bodo ihr ward schon öfter da (1945 -1989) Damals war es gar nicht so einfach Christ zu sein unter euch
„Christen“. Nein, ich habe nichts gegen Russen, aber ich habe etwas dagegen, wenn Sie angesichts dieses
Ergebnisses in Berlin in Schadenfreude ausbrechen. Was für ein „Christ“ sind sie eigentlich?
@Bodo11 Es ist eine Ehre für uns alle, dass Sie als betagter und berühmter Mensch sich herablassen in
diesem zu Forum schreiben. Immerhin hat bereits ihr Landsmann Dostojewski einen ganzen Roman nach ihnen
benannt : „Der Idiot“
@Klosterschüler 1948 befürchtete der Vatikan auch nicht von den Sowjets überfallen zu werden. Der Krieg
war zu Ende. Kardinal Mindszenty wurde von den Pfeilkreuzlern ebenso eingesperrt wie von den Kommunisten.
Das er seinen deutschen Namen gegen einen ungarischen tauschte, war das einzig Oportunistische an ihm –
wenn sie so wollen. Viele ließen ihre Namen madjarisieren, weil sie nicht ausgeraubt und vertrieben werden
wollten. Es hat den wenigsten etwas genutzt. Ihr Großvater hätte ganz leicht andere finden können,
die den Namen „Schwein“ verdient hätten. Wie wäre es mit Basch, Szálasi oder Rákosi.
@Klosterschüler „Warum hätten die Nazis riskieren sollen, dass der Papst Millionen katholische Soldaten
exkommuniziert?“ Die Frage ist, ob das die Nazis überhaupt interessiert hätte. Die meisten Leute hätten
sich aus Angst vor Repressalien (Kriegsdienstverweigerung = Todesstrafe) sicher exkommunizieren lassen.
Ein offener Konflikt zwischen dem Vatikan und Deutschland wäre militärisch sehr schnell gelöst worden.
Das allerdings hätte gewaltige Wellen geschlagen.
@für die Kirche Vielen Dank für die Info’s Vor Kurzem las ich die Memoiren des ungarischen Reichsverwesers
Horthy. Auch der war mit der politischen und militärischen Übermacht Deutschlands und der Sowjetunion
stark überfordert. Heute gilt er teilweise als Freund Hitlers, obwohl er das auch nur zwangsläufig war.
Hitler hat gegen ihn putschen lassen: „unzuverlässig“. Meine Vorstellung war nun, dass der Papst aufgrund
seiner moralischen Autorität international ein gewaltiges Zeichen hätte setzten können. Aber Sie haben
schon Recht. Die meisten hätten sich exkommunizieren lassen und wären dennoch in den Krieg gezogen.
Bleibt nur die Frage, ob die Diplomatie anders bzw schneller reagiert hätte. Aber sicher ist das auch
nicht.
Können Sie lesen wassers „GEDANKENEXPERIMENT“. Das hat nichts mit urteilen, verurteilen und hassen zu
tun. Anders gesagt: Es geht um die Frage, was wäre gewesen wenn? Das ist selbstverständlich auch nicht
historisch korrekt. Aber ich gebe zu, es passt nicht in die Kerbe, in die manch einer gerne hineinschlägt,
der Feindbilder braucht, um sich wohl zu fühlen.
@ für die Kirche Gedankenexperiment: Was wäre passiert, wenn der Pius XII allen Katholiken die Teilnahme
an Kriegshandlungen untersagt hätte? (Du sollst nicht töten.)
@Harro Meyer Was Hitler zurückgelassen hat, war nicht nur Leere im „Glauben“ (an was auch immer), sondern
unermeßliches Elend. Warten sie tatsächlich auf einen neuen „Retter“ der die Probleme ganz leicht und
einfach im Handumdrehen löst? Keiner von denen, die alles kaputtschlagen wollen, wird irgend ein Problem
lösen, sondern weitere schaffen. Falls Sie Christ sind, können sie sich darauf verlassen, dass der Herr
alles „im Griff“ hat.
Sukigasakasa Nachdem bereits vier Päpste als Häretiker tituliert werden, ist nun auch der jetzige Papst
an der Reihe. (siehe „Bischof Alois“) Die „wahren Katholiken“ sind hier offenbar Leute wie Achmadinedschad,
BinLaden, Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot und natürlich Willamson. Bald wird auch Jesus der Häresie verdächtig
sein.
#14 Mindszenty 14:09:29 | Mittwoch, 22. April 2009
@wassers „Könnte man sich nicht ein friedliches Nebeneinander von Neuer und Alter Messe vorstellen? Nein.
Beide verhalten sich zueinander wie Feuer und Eis.“ Schmiedberger Kommt mir irgendwie bekannt vor. „Sozialismus
und Kapitalismus sind unvereinbar, wie Feuer und Wasser“ Honecker Was sagte der Generalsekretär noch?
Richtig: „Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf.“ Auch das stimmt auffällig
mit den zukunftsweisenden Aussagen der Piusbruderschaft überein. Ach ja, bevor ich es vergesse: Die Partei
hat immer recht.
@Marcelus Es ist nicht meine Art Menschen zu verketzern oder in wertes oder „unwertes“ Leben einzuteilen.
Schon gar nicht maße ich mir an dem Allmächtigen Vorschriften machen zu wollen, wie er die Welt erschaffen
haben soll. Gott weiss alles und Sie wissen wahrscheinlich alles besser.
@Marcelus Nehmen Sie mal das Atommodell. Die Vorstellungen davon haben sich bis zur Quantentheorie entwickelt.
Zwischendurch hat man einige Modelle verworfen. Was ist schlimm daran? Auch wurde einmal erzählt, dass
die Neandertaler unsere Vorfahren sind. Heute ist bewiesen, dass es nicht so ist. Unsere Vorfahren sollen
die Neandertaler ausgerottet haben. All das sind Detailfragen, die absolut nicht dazu taugen die Existenz
Gottes zu widerlegen. Im Gegenteil: Je mehr der Mensch forscht, um so mehr begreift er die Größe der
Allmacht. „Astronomie treiben heißt, die Gedanken Gottes nachlesen.“ Johannes Kepler
Worüber streiten Sie eigentlich? „Ich habe niemals die Existenz Gottes verneint. Ich glaube, dass die
Entwicklungstheorie absolut versöhnlich ist, mit dem Glauben an Gott. Die Unmöglichkeit des Beweisens
und Begreifens, dass das großartige, über alle Maßen herrliche Weltall ebenso wie der Mensch zufällig
geworden ist, scheint mir das Hauptargument für die Existenz Gottes.“ Charles Darwin
Versteht ihr nicht, ist es euch nicht gesagt worden Gemeint ist nicht Planet x, sondern „Pius X“, der
Planet der Bruderschaft, der – als Planet der Kreuzung – das „Kreuz.net“ bringt. All das stand schon im
alten Testament.
#26 Mindszenty 12:54:59 | Donnerstag, 9. April 2009
@möchtegern-kathole „… sollte es ein Problem sein, wenn man für jemand betet?“ Wenn offiziell für
„DIE“ Juden, „DIE“ Deutschen oder andere „DIE“ gebetet wird, gehört auch ein wenig Diplomatie dazu, die
auf Achtung schließen lässt
#19 Mindszenty 12:33:57 | Donnerstag, 9. April 2009
Wieso sind eigentlich die Protestanten noch nicht auf die Idee gekommen für die verstockten Katholiken
und Orthodoxen zu beten, damit diese endlich evangelisch werden und nicht nach irgendwelchen hausgemachten
Vorschriften, sondern nach dem Evangelium leben. Schließlich sind Katholiken und Orthodoxe ja auch Christen.
Da kann das doch gar nicht so schwer sein. Mit so einer Masche wird gar nichts aus dem Frieden.
@Lykos Wissen Sie, ich glaube, Sie müssen das für sich ganz allein und nicht für alle anderen entscheiden.
Sie dürfen die Kommunion so empfangen, wie Sie es möchten, wie es Ihnen am „wohlsten“ ist. Es hat wenig
Wert, sich gerade in diesem Moment damit zu befassen, was andere denken und tun. Wichtig sind (egoistischerweise)
in diesem Moment nur Sie.
@Lykos Reden will ich gern mit Ihnen, aber eben nicht streiten. Mir ist es gleich, ob jemand stehend oder
knienend, mit der Hand oder mit der Zunge die Kommunion empfängt. Kranke empfangen sie sogar liegend.
Ich glaube gerade diese sind am meisten mit ihrem Herzen dabei.
@Lykos Wir könnten uns auch darüber streiten, ob es weiße Mäuse gibt, oder ob alle weißen Mäuse
gefärbt sind. Beides hat keinen Sinn. Es geht am Wesentlichen vorbei, denn das sieht man nicht.
@Mannheimer Je besser die „Idee“, desto öfter wird sie mißbraucht und Macht korrumpiert. So weit, so
gut. Wäre allerdings die christliche/universelle Religion ein Lügengebäude, so wäre sie schon längst
zusammengebrochen. Die Kommunisten hatten z.Bsp. in 70 und die Nazis in 12 Jahren „fertig“. Als Napoleon
in Italien einmarschierte war er noch General und er wollte einen Bischof gefügig machen indem er ihm
drohte, er werde seine Religion vernichten. Der Bischof lächelte darüber und Napoleon wurde zornig.
„Entschuldigung Sir“, sagte der Bischof „aber, das hat der gesamte Klerus in 1800 Jahren nicht geschafft.“
Auch dieses Hetznet wird es nicht schaffen.
@Lykos Bitte erzählen Sie doch keinem, dass es wichtig ist auf Effekthascherei und Medienwirksamkeit
zu achten. „An Ihren Früchten werdet Ihr sie erkennen.“ Das reicht völlig.
@Mannheimer Verhindern … können wir wohl keinerlei Missbrauch. Die Kirche ist eine Institution. Dennoch
wird die Zeit darüber richten, ob ein Dogma haltbar ist. oder nicht. Seidene grüne Windeln sind natürlich
kompletter Unsinn, da sie irrelavant sind. Manch andere übrigens auch.
@Mannheimer Vielleicht sollte man Dogmen als Hilfsmittel sehen, die uns Menschen helfen sollen, der Wahrheit
näher zu kommen. Die ganze Wahrheit steht im Evangelium, aber wir verstehen sie vielleicht genau so gut
oder schlecht, wie die Apostel sie verstanden haben. Das sollte uns nicht davon abhalten, unsere Hilfsmittel
auf dem Weg zur Wahrheit ab und an zu reparieren.
„Diesem Problem müsse sich die Kirche ehrlich stellen und die „Geschichtlichkeit und Irrtumsanfälligkeit
ihres Dogmas“ grundsätzlich anerkennen.“ „Geschichtlichkeit und Irrtumsanfälligkeit.“ – muß das etwas
Negatives sein? Wenn man es NUR auf das Zweite Vatikanum und die letzten vier Päpste bezogen wissen will,
ist es negativ genug. Damit spricht man vier Stellvertretern Christie auf Erden die Unfehlbarkeit ab,
die man den restlichen Päpsten – einschließlich Alexander VI –. zuerkennt. Wenn es Diskussionen um die
Auswirkungen des 2. Vatikanischen Konzils gibt, sollte man auch die positiven Aspekte sehen, wie die Beendgung
der atomaren Bedrohung der Welt. Hierbei erinnere ich an die Rolle Papst Johannes des XXVIII in der Kuba-Krise
und die Johannes Paul II bei der Überwindung der Teilung Europas. Stattdessen wird das Dogma der Unfehlbarkeit
durch Verleumdungen ersetzt. Und diese Verleumdungen werden als unfehlbar verkauft. Wer das nicht schluckt,
dem ist das höllische Feuer sicher. Andererseits ist es überhaupt nicht denkbar, dass die Konzilsväter
guten Willens und erleuchtet vom heiligen Geist gewesen sein könnten. Nein, drei Viertel waren jüdische
Freimaurer. Wer dies nun alles glaubt, der müsste wissen dass: „auch keine … Schismatiker, des ewigen
Lebens teilhaftig werden können, sondern daß sie in das ewige Feuer wandern werden, das dem Teufel und
seinen Engeln bereitet ist“ [Mt 25,41], Bekehret euch und tuet Buße
#141 Mindszenty 21:12:20 | Mittwoch, 1. April 2009
Kindern und Jugendlichen die Frage von Hölle … näher gebracht werden soll. Unser alter Pfarrer (*1917)
erklärte uns Kindern die Sache so: Im Himmel und auch in der Hölle sieht es so aus wie in Bayern: Lange
Bänke und lange Tische an denen sich Menschen gegenüber sitzen. Vor sich haben sie die leckersten Speisen
und Getränke. Die Bestecke, die sie besitzen sind aber viel zu lang und somit eigentlich unbrauchbar.
Die Getränke stehen in hohen Kannen auf dem Tisch. Es ist völlig unmöglich daraus zu trinken. Der Unterschied
zwischen Himmel und Hölle bestehe nun darin, dass die Menschen im Himmel ihrem Gegenüber zu essen und
zu trinken geben. In der Hölle macht das keiner. Vielleicht kennen Sie das ja auch. Ich finde es sehr
anschaulich, nicht nur für Kinder.
Lassen Sie sich von denen nicht beeindrucken lieber Schalom. Die Beleidigung mancher Leute kann man durchaus
als Kompliment auffassen. Diese verstehen nichts und wollen auch nichts verstehen. Differenzieren statt
integrieren, ist deren Devise. Doch die Sonne scheint, auch wenn sich Wolken davor geschoben haben.
Wie das Leben so spielt. „… griff der neokonservative Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg
erneut die Priesterbruderschaft St. Pius X. an.“ Er ist also „neokonservativ“ und greift die Piusbruderschaft
an. „Der Bischof behauptete, daß es der Papst nicht erlaube, daß „Geist und Buchstaben“ des Zweiten
Vatikanischen Konzils geleugnet würden. Mons. Müller erwähnte die altliberale „Petition Vaticanum II“,
die das teilweise beabsichtigt habe.“ Und er ist gegen die „Altliberalen“, die das 2. Vatikanische Konzil
leugnen. Gestern waren es noch die „Altliberalen“ die die Bruderschaft angegriffen und das Konzil verteidigt
haben. Nichts ist beständiger, als Änderungen. Wer sind dann aber die „Neoliberalen“ und wer die „Altkonservativen“
und gibt es auch noch „Christen“ in der Kirche?
#94 Mindszenty 10:40:50 | Donnerstag, 26. März 2009
@Bodo11 „Ihr Deutsche habt eine ferngesteuerte Demokratie alla USA, wir Russen eine gelenkte Demokratie,von
Russen“ Wie hätten Sie es denn gern? So vielleicht? www.youtube.com/watch?v=NktFe1lPHvw
#91 Mindszenty 10:27:11 | Donnerstag, 26. März 2009
@Bodo11 Ich empfehle Ihnen einen Ausreiseantrag nach Nordkorea zu stellen. Militärisch ein Riese,politisch
ein Krüppel und wirtschaftlich ein Wurm – also das gewünschte Gegenteil. Dort können sie auch die Schönheiten
einer Diktatur in vollen Zügen genießen.
#85 Mindszenty 09:51:12 | Donnerstag, 26. März 2009
Machen Sie sich keine Sorgen, ruhrgebietler Am 28.12.2012 ist nach dem Kalender der Maja die Rückkehr
der „gefiederten Schlange“. Damit ist sowieso alles zu Ende.
#81 Mindszenty 09:30:55 | Donnerstag, 26. März 2009
@ruhrgebietler Entweder Sie sind „Rechtsverdreher“ oder nicht mehr therapierbar. Was Ihnen die Sache so
einfach macht, ist die Tatsache, dass Sie nicht wissen wovon sie reden. Haben sie irgendwann mal im Ostblock
gelebt oder nur mal kurz über die Mauer geschaut?
#70 Mindszenty 08:15:24 | Donnerstag, 26. März 2009
Die „Revolutionstheorie“ Lenins besagt im Wesentlichen, dass die Möglichkeiten und Freiheiten der bürgerlichen
Demokratie (Meinungs- Presse- und Redefreiheit, Versammlungsrecht, freie Wahlen usw.) optimal für das
eigene Ziel ausgenutzt werden müssen. Dieses ist die Beseitigung der Demokratie und der Errichtung der
„Diktatur des Proletariats“(Gewaltherrschaft der Besitzlosen.) Um möglichst viele Menschen zu erreichen,
ist Agitation und Propaganda auf niedrigstem geistigem Niveau zu betreiben – von jedem verständlich.
Die permanente Beschäftigung mit Kondomen, Sexualität, und Abtreibung ist ebenso unterstes geistiges
Niveau, wie Hasstiraden auf unliebsame Gegner oder Sündenböcke. Aufreißen alter Wunden (Krieg, Gefangenschaft,
Vertreibung) und Missbrauch der Religion gehören ebenfalls zum Repertoire der „Heilsbringer“ wie Selbstverherrlichung
und die pauschale Herabwürdigung und Diffamierung all dessen, was man als fremd verkaufen kann. Ziel
dabei ist die Erzeugung von Angst (Wunsch nach dem „starken Mann“), Rachegelüsten und Gewaltbereitschaft.
Diese Methode funktionierte in Russland ebenso wie in Deutschland und anderswo. Die Anzahl der daraus
hervorgegangenen Toten mögen die entsprechenden Rechenkünstler herausfinden. Kurz gesagt: Hakenkreuz.net
befolgt offensichtlich die Anweisungen Lenins und nicht das Evangelium Jesu.
@Katholiban Selig sind die geistig Armen, denn sie stecken nie die Nase in den Brunnenschacht des Lebens
voll gefährlich gift’ger Gase. Trinken oben aus dem Becken fromm mit Ochs und Schaf zugleich. Und dereinst,
wenn sie sich strecken, erben sie das Himmelsreich
@trisa Das ist die perfekte braune Jauchengrube Das können Sie nicht nur, das müssen Sie als anständiger
Mensch so sagen, weil es die Wahrheit ist. Und dabei sind Sie sind nicht der/die Einzige
Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass aus „guten“ Nazis auch „gute“ Kommunisten werden – und umgekehrt.
Stramme HJ-Führer wurden zu Stasi-Offizieren und deren Kinder mutierten von FDJ-Funktionären zu NPD-Kadern.
Ich rede allerdings von real existierendem Sozialismus und nicht vom Edelkommunismus aus der Dose, wie
er einst als Befreiung empfunden wurde. Man schimpfe allerdings erst dann auf die 68’er, wenn man bedacht
hat, das auch der Prager Frühling im Jahre 1968 war. Rote und braune Faschisten können sich eben deshalb
nicht leiden, weil sie so gleichartig sind, (Schugaschwili und Schickelhuber) Es ist wohl eine Art Hassliebe
unter Stiefgeschwistern. Denn letztlich teilt man auch brüderlich, auch wenn es „nur“ Polen ist.
@Elljahu Drrruum rechts zwei drei. drrrum rechts zwei drei, wo dein Platz Pharisäer ist. Tritt ein in
Luzifers Einheitsfront weil Du auch ein Schriftgelehrter bist.
@Ultramontanus „aber da ist dann halt noch die Sache mit der Riesenverschwörung…“ Wer hat die denn
„bestätigt“? Was hat das mit Kreuz und katholisch zu tun? All jene die mit Braunfäule befallen sind
können hier abhusten und mit ihrem Schleim das Kreuz bespucken. Es ist einfach ein unvorstellbares Ausmaß
an Gotteslästerung.
@DJM „Getroffene Hunde bellen“ Wenn Sie nur halb so lang wären, wie Sie dumm sind, könnten Sie mit Leichtigkeit
den Mond umarmen. Das ist eine Beurteilung, kein Richterspruch.
@ Sie haben recht, lieber Schalom, das Geschwafel auf dieser Seit ist vollkommen sinnlos. Ich wundere
mich, wie ich es eine Woche lang ausgehalten habe. Es steht nicht nur in der Schrift, dass man „wie Lämmer
unter die Wölfe“ gehen soll, sondern auch, dass man seine „Perlen nicht unter die Säue werfen“ soll.
Das eine habe ich probiert, jetzt probiere ich das andere. Hier noch ein kleiner Exkurs in die Zukunft
dieser Website. (Der Klarname von Hetznet ist auf Seite 57 gelb unterlegt.) books.google.de/books?id=8Khho41t6-8…
Gott schütze Sie
@DJM „Man kann nicht nicht richten, wenn man entscheidet.“ Es mag wie Haarspalterei klingen, soll es aber
nicht sein. Eine Situation einschätzen und beurteilen ist das Eine, einen Menschen einschätzen und beurteilen
das Andere. Doch hier geht der Verfasser der „Beurteilung“ (z.Bsp, Lehrer) meist schon von sich selbst
oder seinen Erfahrungen aus. Er kann sich irren und evtl korrigieren. Richten ist etwas anderes, es impliziert
eine Strafe, ganz gleich welcher Art.
Ach defendor, wenn Sie doch recht hätten. Damit die Barmherzigkeit Gottes die Welt heilt, dürfen ihm
seine Kinder (wir) helfen. Also gibt es viel Gutes zu tun und auch zu erreichen. Schauen wir also, was
wir Gutes tun können. Das Andere – die Rache – erledigt er ohne uns, da wir weder richten noch urteilen
sollen.
Lieber Herr Klose, Ihre Fragen habe ich hier schön öfter gestellt. Sie werden einfach ignoriert, weil
sie sich für Hetze und Verleumdung nicht nutzen lassen. Zudem müsste man irgendetwas differenziert betrachten.
das können Leute, die mit Todschlag-argumenten um sich werfen, nicht vertragen. Hier geht es vorrangig
darum, die Zahl der Toten hoch und runter zu rechnen. Keiner macht sich auch die Mühe mal zu fragen,
warum die Kirche nicht die Kinderfeindlichkeit der Wirtschaft anprangert. Einfacher ist es, auf die Schwächsten
zu zeigen und diese für ALLES verantwortlich zu machen.
#28 Mindszenty 14:29:10 | Samstag, 28. Februar 2009
Hier sind sie nun: Die „geheimen“ Gebote der Wildnis. 1. Fürchte und hasse alles was fremd ist. 2. Du
musst in der Lage sein, Deinesgleichen auch zu töten. 3. Ordne dich bedingungslos deiner Gemeinschaft
unter. 4. Vorrang vor allen anderen hat die Gemeinschaft zu der du gehörst, denn sie ist wertvoller als
alle anderen und hat deshalb das höhere Lebensrecht. Demagogen müssen lediglich diese „Daten“ aus dem
Stammhirn aktivieren. Nichts leichter als das, denn sie liegen in einer zivilisierten Gesellschaft normalerweise
brach. Wozu also sollen sich die Leute mit zehn christlichen Geboten herumquälen, die auch noch jüdischen
Ursprungs sind.
#90 Mindszenty 12:59:45 | Samstag, 28. Februar 2009
Lieber Defendor Bitte, nehmen Sie mal eine andere Platte. Diese, die Sie ständig laufen lassen, hat einen
Sprung und wiederholt laufend. Noch besser wäre es, Sie redeten endlich eigenen Text. Gott hat Ihnen
alles gegeben, was Sie dazu brauchen.
#88 Mindszenty 12:49:40 | Samstag, 28. Februar 2009
Lieber Bruder Schalom, ich grüße Sie! Wie Sie sehen, tappst man auch manchmal daneben. Das kommt davon,
weil man – in der „DDR“ obligatorisch – auch ständig mit Marxismus-Leninismus konfrontiert wurde. Falschinformation
ist ja auch heute noch in Mode. Mittlerweile werden hier die Toten in Millionen gegeneinander gerechnet.
Die Hölle gibt es immerhin schon im Internet. Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende. Der Herr segne
Sie.
#79 Mindszenty 11:30:31 | Samstag, 28. Februar 2009
@golfi „Also nach Ihrer Auffassung hat sich Gott dem Zeitgeist an zu passen ?“ Wir haben uns an Gott anzupassen,
denn er hat ALLES geschaffen, auch die Zeit in der wir leben. Die Frage ist nur, ob man sich nach dem
Evangelium richtet und Gutes tut, oder ob man sich dieses zurechtbiegt und als Waffe gegen seine Mitmenschen
einsetzt. Es war einmal die Lehre der Kirche, das die Erde eine Scheibe sei. Heute glaubt das kaum noch
jemand. Ich frage Sie, was hat das mit Jesus Christus und seinem Evangelium zu tun. Was ist damit widerlegt –
gar nichts. Es steht uns nicht zu etwas wissen zu wollen, was wir nicht wissen können.
#55 Mindszenty 17:51:40 | Freitag, 27. Februar 2009
@hildegardfan Vielen Dank liebe/lieber hildegardfan Ganz genau so sehe ich das auch und ich hätte mir
gewünscht, das es auch defendor begreift. Der Herr beschütze Sie
#53 Mindszenty 17:41:57 | Freitag, 27. Februar 2009
@defendor Die Frage von St. Anton dürfte Ihnen bekannt vorkommen. Ich hatte Sie Ihnen vor kurzem gestellt.
Nochmals: Warum ist das geborene Leben weniger schützenswert als das ungeborene? Warum hat die Kirche
ihren Mitgliedern nie verboten an Kriegen teilzunehmen? Weshalb wendet sich die Kirche nicht gegen die
Kinderfeindlichkeit der Wirtschaft? Und noch eine Frage: Wie kann es sein, das Kirchenfürsten um ein
paar Millionen Tote hin und her feilschen, und das in aller Öffentlichkeit? Mit der reinen Lehre der
Kirche kann das wohl keiner erklären.
#43 Mindszenty 16:57:59 | Freitag, 27. Februar 2009
@IZZAK „Wenn es kreuz.net nicht geben würde, müsste man sich das Gehirn absaugen lassen.“ Sieh mal einer
an. Hetznet verhindert sogar die Hirnabtreibung.
#214 Mindszenty 09:06:12 | Freitag, 27. Februar 2009
@prof Sehr geehrter Genosse Professor Sie gestatten, dass ich Sie zitiere: „Und lesen kann man auch, wie
man Card. Mindzenty durch die Verwendung seines Namens eigenen apostatischen Ergüssen dienstbar zu machen
sucht.“ Und nun lesen sie bitte weiter. de.wikipedia.org/wiki/Mindszenty Der Primas von Ungarn war in
den Augen der Nazis und Kommunisten auch „apostatisch“.(abtrünnig) obwohl er weder Nazi noch Kommunist
war. So sieht ein Märtyer aus. Vergleichen Sie mal mit Willamson. Es ist mir eine Bedürfnis den Namen
dieses Mannes nicht in Vergessenheit geraten zu lassen.
#43 Mindszenty 18:25:42 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@für die Kirche Sofort wird es wohl nicht gehen, aber es wird nicht lange dauern. Seit einer Woche kenne
ich diese Internetseite und deshalb erwarte ich nicht viel Gutes. Das hier hat mit Liebe, Güte und Barmherzigkeit
nichts zu tun, das ist mehr als unchristlich.
#33 Mindszenty 18:11:24 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@ für die Kirche „er hat seine Äußerungen zurückgenommen. … damit er den eisernen Besen im Vatikan
schwingen kann. Dann erst wird richtig Schaden angerichtet. Ich lüge nicht ich befürchte aber.
#26 Mindszenty 18:02:28 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Carl „Bischof Williamson … … hat in dieser jüngsten Erklärung seine Äußerung vor dem Schweden-Fernsehen
nicht zurückgenommen.“ Genau so ist es. Er spielt den bekehrten Sünder, der er nicht ist. Falschspieler,
nennt man solche Leute.
#28 Mindszenty 17:01:32 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@ defendor „ GEGEN jegliche künstliche Verhütung …“ Dies ist bereits heute das Todesurteil für viele
Afrikaner. Als es kein AIDS gab, war das wohl anders. Unsere Gemeinde unterstützt in Tansania ein Kinderheim
indem Aids- Waisen versorgt werden. Diese Kinder sind selbst nach der „REINEN LEHRE“ unschuldig. Es ist
in der Tat erschreckend wie viele Kinder abgetrieben werden. Was hat denn die offizielle Kirche gegen
die Kinder- und Familienfeindlichkeit der Wirtschaft unternommen. Alles jammert über sinkende Geburtenraten
und Bevölkerungsschwund. Außer Drohungen gegen die Mütter war nichts zu hören. Das ist auch einfacher,
Vielleicht wäre es, der Glaubwürdigkeit zu Liebe, ganz gut man würde nicht nur das ungeborene, sondern
auch das geborene Leben schützen wollen. In die Hand eines Christen gehört keine Waffe. „Du sollst nicht
töten.“ Albert Schweitzer postulierte als Grundlage jeglicher Moral die „Ehrfurcht vor dem Leben“. Auch
wenn er Protestant war, könnte er durchaus Recht gehabt haben. Im übrigen: sich über Splittergruppen
der Gesellschaft (Gleichgeschlechtliche, Behinderte usw) aufzuregen ist kein Zeichen von Überlegenheit.
#143 Mindszenty 18:11:03 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Peter-Pan „ausgerastete Jesusjünger“ Die Mehrheit der Leute hier sind keine Jünger Jesu, sondern mißbrauchen
nur seinen Namen. Ausgerastet sind sie allerdings. Die wollen die Juden ausrotten, weil es keinen Holocoust
gegeben hat und der „König der Juden“ – Jesus -ist auch wieder auferstanden. Das Evangelium kennen sie
auch nicht, dafür aber „die Reine Lehre der Kirche“
#59 Mindszenty 16:06:04 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Mathias Wagener „Gut, dass hier nicht so die Zensur wütet wie anderswo.“ Dafür wütet hier die Dummheit,
der Hass und die Menschenverachtung. Wen wollt ihr alles im Namen welchen Gottes vernichten? Sagt nur
nicht im Namen Jesu Christi. Er würde euch ein entschiedenes „Apage satanas“ zurufen.
#94 Mindszenty 14:55:14 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Mrs. Cologne „Dort findet er gleich auf der ersten Seite das was er sucht.“ Vorausgesetzt er sucht eine
ganze Website voller Hetzartikel gegen alles was der Piusbruderschaft nicht in den Kram passt.
#84 Mindszenty 14:25:36 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Man sollte doch die Bibel und die Lehren des Erlösers etwas ernster nehmen. Genau DAS will man eben nicht.
Es wird gedreht und gebogen bis es paßt. Das ist die Art der Pharisäer und Schriftgelehrten, die nichts
anderes wollen als herrschen und der Zweck „heiligt“ die Mittel.
#39 Mindszenty 12:28:27 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Carl „Holocaust-Dogma“ als versuchte „Widerlegung Christi“ 3. August 1941 – St. Lamberti „Nein, ich will
den Vergleich nicht bis zu Ende führen –, so furchtbar seine Berechtigung ist und seine Leuchtkraft!
Es handelt sich hier ja nicht um Maschinen, es handelt sich nicht um ein Pferd oder eine Kuh, … Nein,
hier handelt es sich um Menschen, unsere Mitmenschen, unsere Brüder und Schwestern! Arme Menschen, kranke
Menschen, unproduktive Menschen meinetwegen! Aber haben sie damit das Recht auf das Leben verwirkt? Hast
du, habe ich nur so lange das Recht zu leben, solange wir produktiv sind, solange wir von den anderen
als produktiv anerkannt werden?“ Clemens August Kardinal Graf von Galen Wovon mag der Kardinal wohl nur
gesprochen haben? Wenn es nach Ihnen geht, ist das obige Zitat eine „Widerlegung Christi“, der Kardinal
ein Ketzer und die Erde eine Scheibe.
#26 Mindszenty 09:55:54 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Carl „Bischof Williamson – Ein echter Mann Gottes, kein Waschlappen!“ Welche moralisch Qualifikation
hat ein „Bischof“ der nichts Wichtigeres zu tun hat, als die technische Ausstattung von Gaskammern zu
begutachten, deren Unzulänglichkeit fest zu stellen und daraus zu schlussfolgern, dass „nur“ 200-300
000 Juden ermordet worden seien. Das erzählt er auch noch vor laufender Kamera, damit es weltweit verbreitet
werden kann. Nein, das ist weder ein vernünftiger Mensch geschweige denn ein Mann Gottes. Ein Waschlappen
nimmt mehr Wasser auf, als Willamson Verstand hat. Für einige ist er aber offensichtlich der bessere
Papst.
#44 Mindszenty 16:13:07 | Dienstag, 24. Februar 2009
@defendor „faule Kompromisse“ Es geht nicht darum faule Kompromisse einzugehen, sondern Gott zu suchen.
nicht nur in Büchern, sondern im Leben. Er hat ALLES geschaffen. Wieviel Prozent davon, meinen Sie, ist
schlecht. Gibt es nur schwarz und weiß, links und rechts, oben und unten, ein und und aus? Wie wollen
Sie mit diesen Begriffen all das beschreiben, was Sie sehen können, wenn Sie nur zum Fenster hinaus schauen.
ER kam nicht, um zu richten, sondern um zu retten. Wollen Sie etwas anderes??
#18 Mindszenty 15:52:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ stimme der vernunft „ob man den nicht ins Fegefeuer schicken müsste“, Da bin ich mir ganz sicher. Die
selbe Sorte hat ihn auch kreuzigen lassen, weil er die reine Lehre nicht befolgt hat. Vielleicht beschäftigen
die sich auch mal mit der moralischen Bewertung des Liebeslebens der Pflastersteine bei Vollmond.
#42 Mindszenty 15:32:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
@defendor Ich stimme mit ihnen überein, dass es ungehörig ist in einer geweihten Kirche eine Faschingsveranstaltung
abzuhalten. Gegen eine geistig niveauvolle Faschingspredigt habe ich nichts einzuwenden. Eine Räuberhöhle
wird der Tempel erst, wenn dort Handel getrieben wird. Dann geht es um den Mammon, der mit Gott nicht
vereinbar ist, da man nur einem Herren dienen kann. Auch das gehört zur Vollständigkeit der Lehre Jesu.
#38 Mindszenty 14:45:23 | Dienstag, 24. Februar 2009
@defendor „gnadenvollen Herrlichkeit“ Sie haben sich sicher vertippt. Sie meinen gewiß: gnadenlose Unbarmherzigkeit.
Womit sie natürlich Recht hätten. Die gnadenvolle Herrlichkeit bringt einzig das Evangelium Jesu Crist.
Dazu braucht man keinen eisernen Besen, sondern die Liebe Gottes.
#28 Mindszenty 13:40:59 | Dienstag, 24. Februar 2009
@schalom ich halts mit Humor, sportlich und kirchlich trainiert gut aus. Dafür sind Sie zu bewundern.
Ich kenne diese Hetzseite erst seit einigen Tagen und kann es einfach nicht fassen, was hier los ist.
Wir, in unserer Gemeinde, waren immer eine große Familie und sind es heute noch. Wir haben uns immer
gegenseitig und auch anderen geholfen. Gemeinsam mit den Protestanten haben wir Friedensgebete organisiert
und nach der Wende waren wir politisch aktiv, um eine bessere und gerechtere Gesellschaft zu schaffen.
Wie hätten wir das alles ohne den Glauben an unseren Herrn überhaupt geschafft. Was hier auf dieser
Seite zu lesen ist, steht jeder Aussage des Evangeliums diametral entgegen. Ja, man braucht sehr viel
mut gegen die Dummheit. Sie ist, im Gegensatz zur Intelligenz, leider unbegrenzt. Gott segne Sie
#15 Mindszenty 12:49:21 | Dienstag, 24. Februar 2009
Das ist sicher ein Faschingsscherz Ihr seid tatsächlich darauf reingefallen? Nein, doch so albern kann
doch keiner sein und solche jecken Fragen Ernst nehmen. Und die Punktewertung erst. Ich bitte Euch! Was
würde der Papst dazu sagen? Hoffentlich versteht er so derbe Späße.
#57 Mindszenty 11:13:26 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Schalom Werter Bruder Aliatus, ich begrüße Sie hier in diesem Sumpf Falls Sie versehentlich mich meinen
sollten, so haben Sie mich leider völlig missverstanden. Nicht ein Wort war gegen Sie gerichtet. Ganz
im Gegenteil.
#47 Mindszenty 08:19:55 | Dienstag, 24. Februar 2009
Lieber Bruder Shalom Entschuldigen Sie bitte, dass ich gestern nicht mehr auf Ihre freundlichen und ermunternden
Worte eingegangen bin. Irgendwie habe ich versucht mich mit diesen Leuten zu verständigen und festgestellt,
dass es fast nicht geht. Die wollen weder hören, sehen noch verstehen. Entweder können sie es wirklich
nicht oder sie werden dafür bezahlt – oder beides. Dann fiel mir eine alte Definition ein und nun ist
mir klar, worum es sich eigentlich handelt. Faschismus ist: Der Idee zuliebe -die Menschenrechte missachten
-die Sprache des Herzens unterdrücken -die Vernunft des Einzelnen missachten -Menschen durch Angst voneinander
isolieren -demütigen anstatt ermutigen -Wahrheit durch Propaganda ersetzten -von Kindesbeinen an Feindbilder
eintrichtern -eine arrogante Elitepartei organisieren -Kultur und Sprache missbrauchen -Sich selber für
den Nabel der Welt halten Das gibt es somit in Rot, Braun, Grün (Islamisten) und in Schwarz (Pharisäer
und Schriftgelehrte) Aber sicher wissen Sie besser als ich, mit wem Sie es zu tun haben. Ich wünsche
Ihnen, und all denen, die konstruktiv in diesem Sumpf unterwegs sind, viel Kraft, Gesundheit und Gottes
Segen.
#85 Mindszenty 17:36:59 | Montag, 23. Februar 2009
@defendor „Gehenna“ Ich sehe Sie verstehen nicht oder wollen nicht verstehen. Vielleicht darf ich Ihnen
den „Sonnengesang“ des Heiligen Franciscus empfehlen. Eventuell verstehen Sie mich dann besser. Sie misssionieren
wohl lieber mit der Gehenna. Wer hat wohl die schwarzen Teufel mit Hörnern und Pferdehuf samt Mistgabel
„erschaffen“? Heute tragen diese Herrn maßgeschneiderte Anzüge und sind sehr gepflegt.
#82 Mindszenty 16:46:52 | Montag, 23. Februar 2009
@defendor Und wo… sind all die „Montagsdemonstranten“ geblieben ????? Teilweise haben Sie schon recht.
manche wollten auch nur Bananen. Aber ich sprach von denen die weinten. Wieviele von den 5000 sind damals
nach dem Brotwunder Jünger Jesu geworden? Ich weiß es nicht. Die Lehre der Kirche halte ich nicht für
eine Drohbotschaft. Es geht eben gerade darum WIE man all dies den menschen erklärt und vorlebt. Dennoch
können Sie mir glauben, dass Menschen die im alltäglichen Leben schon unter Druck stehen, wenig Sympathien
für manche illustren Darstellung von Hölle und Fegefeuer aufbringen, die man in der Bibel übrigens
vergebens sucht.
#59 Mindszenty 15:17:51 | Montag, 23. Februar 2009
katholisch=allgemein Offensichtlich gibt es, zumindest in diesem Forum, einen nicht zu übersehenden Unterschied
zwischen „katholisch“ und „christlich“ und ebenso zwischen „Kirche“ und „Religion“. Es soll pausenlos
irgend etwas bekämpft werden, aber nichts errichtet, höchstens restauriert. Vor lauter Religionsunterricht
wurde vergessen die Bibel zu lesen. „Katholisch“ hieß früher einmal „allgemein“. Jetzt gibt es nur noch
eine pseudoelitäre Minderheit, die meint katholisch zu sein. Für alle anderen stehen wohl schon die
Scheiterhaufen bereit. Was Deutschland betrifft, so war (und ist das immer noch) ein geteiltes Land. Wer
die Montagsdemonstrationen vor 20 Jahren erlebt hat, der weiß, was die Kirche (ja auch die katholische)
vermag. Dort habe ich erwachsene Männer weinen gesehen – aber nicht vor Wut und Hass. Wenn das nicht
mehr so ist, dann auch deshalb, weil es Leute gibt,die nicht die frohe Botschaft, sondern Drohbotschaften
verkünden.
#34 Mindszenty 12:06:01 | Montag, 23. Februar 2009
@Doriano Mir wurde gelehrt, der Priester sei der Stellvertreter Jesu, der mit seinen Jüngern das Abendmahl
feiert. Mag sein, dass dies mancher Priester anders sieht und sich für eine Art Offizier hält, der ganz
vorn stehen muss. Es bringt gar nichts sich über derartige Spitzfindigkeiten aus zu tauschen. Wichtiger
wäre eine akzeptable Lösung für soziale und wirtschaftliche Probleme zu suchen. Den Menschen zu helfen.
Jesus hat kein einziges Wunder gewirkt, bei dem nicht die Not von Menschen gelindert wurde. Wie viele
suchen seelischen Beistand und rennen den Sekten in die Arme, weil sie keinen inneren Halt mehr finden.
(Nein, hier hilft kein Steine werfen.) Hier gibt es riesige Aufgaben für die Kirche. Statt dessen befasst
man sich mit Bruderkrieg wegen der Frage, ob es weiße Mäuse gibt oder ob alle weißen Mäuse gefärbt
sind.
#27 Mindszenty 11:31:57 | Montag, 23. Februar 2009
@Doriano Es ist äußerst wünschenswert, dass ein Priester in der Öffentlichkeit erkennbar ist. Da stimme
ich Ihnen zu. Was ich meinte war die Kleidung während des Gottesdienstes. Was die Haltung zur Gemeinde
betrifft, fällt es mir sehr schwer mir vorzustellen, dass Jesus beim letzten Abendmahl seinen Jüngern
den Rücken gekehrt haben soll um die nachfolgenden, wohl nicht ganz unbedeutenden, Worte zu sprechen.
Und dennoch: Was hat es für einen Wert sich darüber zu streiten? Es geht um die Seele, die Spiritualität
und nichts anderes. Alles andere kann man im Discountmarkt kaufen.
#13 Mindszenty 10:45:08 | Montag, 23. Februar 2009
…denn sie wissen nicht was sie tun. In der ehemaligen „DDR“ zählte man als katholischer Christ zu den
Dissidenten und hatte einige Repressalien über sich ergehen zu lassen. Die Kirche war in der Opposition
und damit Heimat und innere Stütze; und wir waren unserem polnischen Papst dankbar, dass er uns aus der
Gefangenschaft geführt hat. Wenn ich seit gestern diese Internetseite lese, bin ich zutiefst erschüttert
über so viel Hass, Ignoranz und Intoleranz. Ist dies das innere Bild der Kirche in der „freien Welt“?
Gibt es hier „Altliberale“ und „Neokonservative“ und vielleicht noch ein paar Grüppchen dazwischen, die
sich bis auf’s Messer bekriegen? Das aber nicht nur mit Worten. War es nicht auch ein Priester der Piusbruderschaft
der Johannes Paul II erstechen wollte? (Nein, ich bin kein „Altliberaler“, ich bin nur ein Verehrer dieses
armseeligen Zimmermanns aus Nazareth.) Ist es das Wichtigste von der Welt wie ein Priester gekleidet ist
und wie er vor dem Altar steht? Sind theoretische Haarspaltereien wichtiger als der Geist des Herrn? Es
ist beschämend und erniedrigend diese Website zu lesen. Ich finde keine Worte über so viel Blasphemie.
Wenn Homosexualität heilbar ist, wie es hier rechts oben zu lesen ist, sollte es auch ein Mittel gegen
Pharisäer und Schriftgelehrte geben. Es würde mich nicht wundern, wenn sie diesen Text nicht veröffentlichen.
Daran habe ich mich unter den Kommunisten schon gewöhnt.