Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#35 timpressum † 00:10:24 | Freitag, 11. Januar 2008
Wenn… …dann möchte ich auch den Kelch! Wieso gibts den eigentlich nie bei den Katholiken? Bzw. sehr
sehr selten und nur in wenigen Gemeinden am Sonntag?
#1 timpressum † 10:04:31 | Dienstag, 8. Januar 2008
Bekloppt Da wird n Mensch wieder ausgebuddelt und zur Schau gestellt und zum Schluss werden ihm auch noch
Dinge vom Körper entfernt. Wie krank ist das denn? Ich denke es heisst „Gib ihnen ewige Ruhe, o Herr…“
#67 timpressum † 09:47:04 | Dienstag, 8. Januar 2008
SPIEGEL nicht vom Teufel besessen Wie der oberste Exorzist in Rom festgestellt hat www.spiegel.de/…,1518,527076,00.html,
ist die Zeitung DER SPIEGEL (hier öfter mal als kirchenfeindlich geschmäht) nicht vom Teufel besessen:
„Zum Abschluss des Besuchs wurde auch „Uups! – et orbi“ auf etwaige Dämonen und Teufelchen getestet.
Das Ergebnis war negativ. Die Besessenheit lag offenbar unterhalb der Nachweisgrenze.“ o^/
#15 timpressum † 19:48:11 | Montag, 7. Januar 2008
Schrecklich Wirlich schlimm, wenn ich diese Bilder sehe! Was maßt sich die Kirche eigentlich an, ein
psychisch krankes Mädchen so lange zu quälen bis es elendiglich verreckt? Zum kotzen!
Gebet für gequälte Menschen… Nichts gegen eine Fürbitte für gequälte Menschen. Aber Menschen wie
Anneliese Michels wurden durch den Exorzismus nicht gerade gesünder!
Exorzismus Über kreuz.net könnte man echt mal promovieren. Vorgeschlagener Titel: „Exorzismus, katholischer
Fundamentalismus und andere Formen frühmittelalterlichen Aberglaubens“
#12 timpressum † 13:37:25 | Sonntag, 6. Januar 2008
Huchnein! Jetzt hat der Papst auch noch sein Röckchen gekürzt! Aber keine Sorge: den grandiosen Hüftschwung
und die gebrochenen Handgelenke des Joseph Ratzinger wird man weiter sehen können!
#11 timpressum † 22:45:42 | Samstag, 5. Januar 2008
Frau Meves Ich finde es absolut daneben, das Bild eine Trockenpflaume neben den Artikel von Frau Meves
zu stellen. Aber wenn ich das so lese, bin ich froh, daß es keine Frauenordination bei den Katholiken
gibt.
#27 timpressum † 13:28:34 | Freitag, 4. Januar 2008
Schon klar Überall, wo ein Regenbogen drauf ist, isses gleich schwul. Überall, wo nackte Menschen sind,
kommts gleich zum ach so sündigen Geschlechtsverkehr. Wisst ihr was, liebe Kreuz.net’ler? Ich glaube,
ihr denkt den ganzen Tag nur an Sex!
#23 timpressum † 04:25:00 | Donnerstag, 3. Januar 2008
Wachgerüttelt Mich hat die „Sendung“ auf youtube auch wachgerüttelt. Insofern, als das ich jetzt wirklich
weiss, daß die Herrmann einfach nur ein hirnbefreites Individuum ist… Daß sie bei Leuten Anklang findet,
die denken, daß die NS Diktatur bis auf den allzu offenen Vollzug der „Endlösung“ nicht allzuviel schlechtes
hatte, kann ich mir gut vorstellen. Ich persönlich finde, daß man solchen Menschen wie der Herrmann
keine Auftritt im Fernsehen gönnen sollte. Dafür zahle ich keine GEZ! Soll die Nazisse sich auf Internetseiten
wie dieser hier breit machen. Vorschlag für einen Pseudoym: „Mutterkreuz2008“
#18 timpressum † 15:51:52 | Mittwoch, 2. Januar 2008
@ HarroMeyer Die deutschen Mütter jüdischen Glaubens sind während des Dritten Reiches sogar so hoch
geschätzt worden, daß sie mitsamt ihren Kindern auf Kosten des „Reiches“ in den Osten Europas reisen
durften. Allerdings erwarteten sie dort keine Ferienlager, sondern Zwangsarbeit und Gaskammern. Da erzähl
mir bitte jemand noch jemand was von einem positiven „Mutterbild“ während des „Tausendjährigen Reiches“
#1 timpressum † 14:34:37 | Mittwoch, 26. Dezember 2007
Wie macht man das eigentlich… …so mit einem Wallfahrtsort? So wie ich das verstehe, winkt einem dort
Reichtum und Ruhm und man muss nicht mehr viel arbeiten im Leben – auch ohne Mindestlohn für Seher/innen?
Und – sind dann alle wirklich verpflichtet, das zu glauben und ganz viel Geld zu spenden? Und Reisebüros
reich zu machen?
#2 timpressum † 13:15:14 | Mittwoch, 26. Dezember 2007
Mal wieder von Gestern …die Konversion des Britischen Premierministers Tony Blair zum Katholizismus.
Aha… der Brititsche Premierminister Tony Blair www.number10.gov.uk/output/Page1.asp
#8 timpressum † 06:05:24 | Mittwoch, 26. Dezember 2007
So war das also… …mit dem Jesuskind! Genauso und nicht anders. Komisch nur, daß das Lukasevangelium
von einer Geburt in Bethlehem und der Krippe spricht und nicht Matthäus. Was stimmt denn nun?
#36 timpressum † 14:42:29 | Samstag, 22. Dezember 2007
Ochs und Esel… …sind übrigens nicht in der Bibel überliefert, sondern stammen aus der apokryphen
Tradition! Und sonst? Historische Wirklichkeit und biblische Texte gehen sehr oft auseinander. Aber die
Bibel ist auch kein Geschichtsbuch, sondern ein Buch, in dem Menschen ihre Erfahrungen mit Gott niedergeschrieben
haben! Und ob Jesus nun in Bethlehem oder Nazareth geboren wurde, spielt für mich keine wesentliche Rolle!
Mir ist da so ein Text wichtiger auf meinem Weg nach Weihnachten: Das göttliche Kind finden, das befreit
von den Allmachtsphantasien und der Angst, immer stark sein zu müssen. Das göttliche Kind finden, das
erlöst vom Leistungsdruck, sich dauernd beweisen zu müssen. Das göttliche Kind finden, das heilt, was
verwundet ist, damit Verletze heilend wirken können. Das göttliche Kind finden, das von der Ewigkeit
erzählt, die hier und jetzt erfahrbar ist. Das göttliche Kind finden, in meinem Seelengrunde, in der
Tiefe eines jeden Menschen. (Pierre Stutz)
#15 timpressum † 16:54:13 | Freitag, 21. Dezember 2007
Wirksamkeit des Sakraments Es ist also für die Wirksamkeit des Sakramtes die Körperhaltung und nicht
die geistige Einstellung ausschlaggebend! Ob das im Sinne des Erfinders ist?
#19 timpressum † 13:49:10 | Donnerstag, 20. Dezember 2007
Ich steh an Deiner Krippen hier… 1. Ich steh an deiner Krippe hier, O Jesu du mein Leben; Ich komme,
bring und schenke dir, Was du mir hast gegeben. Nimm hin, es ist mein Geist und Sinn, Herz, Seel und Mut,
nimm alles hin Und laß dir’s wohlgefallen. 2. Da ich noch nicht geboren war, Da bist du mir geboren Und
hast mich dir zu eigen gar, Eh ich dich kannt, erkoren. Eh ich durch deine Hand gemacht, Da hast du schon
bei dir bedacht, Wie du mein wolltest werden. 3. Ich lag in tiefster Todesnacht, Du warest meine Sonne,
Die Sonne die mir zugebracht Licht, Leben, Freud und Wonne. O Sonne, die das werte Licht Des Glaubens
in mir zugericht’t, Wie schön sind deine Strahlen. 4. Ich sehe dich mit Freuden an Und kann mich nicht
satt sehen; Und weil ich nun nichts weiter kann, Bleib ich anbetend stehen. O daß mein Sinn ein Abgrund
wär Und meine Seel ein weites Meer, Daß ich dich möchte fassen !
#4 timpressum † 10:50:12 | Montag, 17. Dezember 2007
Manneskraft Man bekommt noch einen hoch, aber kann keine kleinen fundamental-Katholiken mehr zeugen!!
Die zahllosen Priester, die ihre Manneskraft zwar noch haben, von der katholischen Kirche aber nach dem
Motto „Poppen oder Priester“ zwangskastriert werden, lassen wir mal hier aussen vor! Denn heimlich treibens
sie es ja alle – ganz ohne Vasektomie, was die zahlreichen Priesterkinder beweisen!
#2 timpressum † 10:42:37 | Montag, 17. Dezember 2007
@ Signum Das ist ein Symbolfoto, Signum! Die blauen Männchen stehen für all die erstickten Spermien,
die die Vasektomie verursacht! Oder für die erstickte Manneskraft! Oder für die schwulen reformierten
Kommunistenjuden, die diese Klinik höchtswahrscheinlich betreiben!
#4 timpressum † 12:13:02 | Sonntag, 16. Dezember 2007
Überraschung Einmal im Jahr – natürlich vor Weihnachten – gibt sich kreutz.net einen caritativen Auftrag
und kümmert sich um den Hunger in der Welt, anstelle um die Hetze gegen Judeb, Schwule und Frauen! Hut
ab! PS: Könnt ihr ruhig öfter mal machen!
#5 timpressum † 10:46:37 | Freitag, 14. Dezember 2007
Eingeständnis Wenn selbst kreuz.net zugibt, daß die „Alte Messe“ antisemitische Elemente enthält, mussja
was dran sein! Und: nein, da stehen keineAnführungszeichen!
#2 timpressum † 11:07:09 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
So gehts nicht Nix gegen Schwule und nix gegen schwule Priester, aber gerade diese sollten wissen, daß
Sexualität einvernehmlich und verantwortungsvoll gelebt werden muss! Auch im Hinblick auf HIV!
#13 timpressum † 12:15:35 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
Im übrigen… …die katholische Kirche läßt sich auch manche Kindergärten zu 70 % von den Kommunen
finanzieren und drückt demselben dann seinen „Wertekanon“ auf. Dazu gehört dann auch die Entlassung
von Mitarbeitern, wenn sie sich scheiden lassen! Unverschämt sowas – wenn schon Tendenzbetrieb, dann
muss man ihn auch komplett finanzieren!
#20 timpressum † 12:12:09 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
Diebischer Bischof …Es handelt sich dabei um liturgische Utensilien des täglichen Gebrauchs, die für
den Start einer bisher nicht existierenden Diözese notwendig sind… darf man sie dann enfach mitgehn
lassen ? …? Natürlich nicht! Das ist Diebstahl – genau wie die nichtgenehmigte Mitnahme von Akten!
Die katholische Morallehre verbietet ja viel (auch den Diebstahl!), aber soviel ich weiss, nicht den Gebrauch
von Photokopierern! Und niemand hätte Herrn Haas seinen Hirtenstab verweigert – aber fragen hätte er
schon können! Aber lasst uns über schönere Sachen reden, als über einen diebischen christlichen Haßprediger…
#10 timpressum † 12:07:53 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
Schon komisch… Natürlich ist die Diakonie ein Tendenzbetrieb, in dem man sich die Frage nach der Religion
gefallen lassen muss! Komisch ist aber, daß eine Mitarbeiterin, die gerade im Bereich Integration arbeitet,
keine Muslima sein darf! Das wäre gerade für eine solche Stelle förderlich und würde der Diakonie
Glaubwürdigkeit verleihen. Und alle, die jetzt anfangen, sich um Diskriminierung aufgrund von Religion
Sorgen zu machen: niemand sollte aufgrund seiner Religion diskriminiert werden! Genauso wie niemand aufgrund
seiner Hautfarbe oder sexuellen Orientierung diskriminiert werden darf! Wenn sich christliche, muslimische
oder sonstige Fundamentalisten allerdings gegen die vom Grundgesetz vorgeschriebene Trennung von Religion
und Staat wenden, ist dagegen anzureden! Das ist dann keine Diskriminierung, sondern Verfassungsschutz!
Ich bin ein Christenmensch, aber ich will hier keinen Gottesstaat!
#30 timpressum † 00:15:32 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
GLAUBT NICHT KURT K!!! Ich aber sage Euch: Der Regen wird nicht von Dauer sein! Bald soll herrschen eitel
Sonnenschein sowohl über kreuz.net als auch über die guten Christen!
#23 timpressum † 23:00:05 | Dienstag, 11. Dezember 2007
FXaver Aber gerne – nur sollte man eher seine Energien dafür einsetzen, daß schwangere Frauen eine Perspektive
für sich und ihre Kinder bekommen. Das Geld für so ein „Museum“ hätte wunderbarerweise mal dafür eingesetzt
werden können… Und für mich ist der Lackmustest dann auch: Was macht eine Frau, die durch eine Vergewaltigung
schwanger geworden ist? Kann man ihr zumuten, dieses Kind zu bekommen und dann auch noch zu lieben? Und
bevor wir darüber entscheiden, sollten Sie sich mal sehr gründlich mit einer Frau unterhalten, die etwas
so schreckliches erlebt hat…
#22 timpressum † 22:19:21 | Montag, 10. Dezember 2007
Am Ende… …sind Schwule und Lesben noch ein Beleg für den Kreationismus, denn nach der Evolutionstheorie
wären sie ja schon längst ausgestorben…! Just kidding! Aber mal ehrlich: jetzt hier einen Nebenkriegsschauplatz
aufzumachen, weil der Bischof Blödsinn redet, ist auch nicht grad ein gutes Argument. Mir fehlen übrigens
immer noch die Belege für die „Todsünde“ Homosexualität und die „unfehlbare katholische Sexuallehre“!
#14 timpressum † 21:41:25 | Montag, 10. Dezember 2007
Belege Weder die Veranlagung zur gleichgeschlechtlichen Liebe noch ihre Praxis sind Todsünden und trennen
auch nicht von der Kommunion. Dazu hätte ich gerne ein paar Belege aus dem Vatikan! Und: wo ist die katholische
Lehre von Sexualtiät jemals als „unfehlbar“ verkündet worden? Alles Mumpitz mal wieder – aber das Homothema
war ja mal wieder dran – nach Alter Messe, Schwangerschaftsabbruch und Frauenordination folgt die Diskriminierung
Homosexueller auf dem immer gleichen kreuz.net-Rosenkranz. Amen!
#15 timpressum † 13:15:38 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Staatskirche Tja, so ist das eben, wenn man eine Staatskirche hat (die ja auch immer von den Anhängern
bei kreuz.net gefordert wird)… Hier wäre das nicht möglich, denn die Kirchen regeln ja ihre Belange
selber! Also: keine Panik, liebe kreuz.net’ler, die katholische Kirche darf in Deutschland weiter Frauen
diskriminieren und die Priester die Meßdiener begrabbeln – Euch passiert nichts!
#15 timpressum † 12:32:19 | Dienstag, 4. Dezember 2007
Entweder… …es war eine Menorah oder ein sechsarmiger Leuchter! Mit anderen Worten: irgendwie kriegen
wir die Tatsachen schon so verdreht, daß wir die Juden als die Bösen hinstellen und wieder einen Grund
für antisemitische Ausfälle haben. Und: nein, die hebräische Bibel ist nicht ausser Kraft gesetzt!
Und der ewige Bund Gottes mit dem Volk Israel auch nicht. Christus ist schlicht und einfach der Weg für
die anderen Völker zum Gott Israels ist.
#4 timpressum † 09:57:22 | Dienstag, 4. Dezember 2007
Menorah „Die Menorah symbolisiert sechs Millionen jüdische Opfer des national-sozialistischen Völkermordes.“
Sagt mal, liebe Schreiber, von welchem Planeten seid ihr denn eigentlich??? Ich weiss gar nicht, ob ich
da lachen oder mir an den Kopf fassen soll, wenn ick sowas lese! 1. Die Menorah ist siebenarmig! 2. Nein,
sie symbolisiert jetzt nicht die sieben Millionen Opfer der Shoah, sondern begründet sich auf Exodus
25,31-40. Vielleicht solltet ihr öfter mal in diesem dicken Buch lesen, was da hinten im Regal vor sich
hinstaubt und nicht nur in den Verlautbarungen des Vatikans…
#3 timpressum † 21:16:02 | Montag, 3. Dezember 2007
Katholisches Virus? „Denn die Ansteckungsgefahr beim Geschlechtsakt zwischen Mann und Frau sei „doch relativ
unwahrscheinlich“. Für einen gesunden Mann betrage sie beim Geschlechtsverkehr mit einer HIV-positiven
Frau weniger als ein Promille.“ Wer schreibt denn so einen Scheiß???? Okay, die Katholiken haben immer
noch nicht den Schuß gehört., weil sie denken, das HI-Virus wäre katholisch und würde nach der katholischen
Sexualmoral die Menschen infizieren – Homos haben es verdient an AIDS zu sterben, bei Heteros ist es ein
Versehen (oder ein ketzerisches Virus) An alle anderen: Wenn das HI-Virus auf eine winzige Wunde trifft,
ist es relativ egal, ob das Virus oder die Wunde von einem Mann bzw. einer Frau kommt. Es kommt zur Infektion!
Daher ist ein Geschlechtsakt ohne Kondom zwischen zwei Männern genauso risikobelastet wie zwischen Mann
und Frau!
#2 timpressum † 19:05:19 | Sonntag, 2. Dezember 2007
Was kommt demnächst? Ist ja sicher lieb gemeint, daß der Richter einem Paar sagt: Versucht es nochmal!
Dennoch muss ich mich fragen, was passiert, wenn der persönliche Glaube Einfluss auf eine Urteilsfindung
hat… Kommt dann demnächst die Veruteilung zum Tode bei Ehebruch? Und: man stelle sich vor, ein muslimischer
Richter wäre seinem Glauben gefolgt und würde nach der Schria urteilen und nicht nach dem StGB! Das
wäre ein Theater hier auf dieser Seite! Der Mann soll bitte den Katholiken ausziehen, wenn er die Robe
anzieht. Ansonsten ist er für das Richteramt nicht geeignet!
#9 timpressum † 18:23:38 | Samstag, 1. Dezember 2007
@ Kurt K. Ihrer – rhetorischen – Frage folgt meine rhetorische Antwort: Weil diese ganzen „Wunder“ Aberglaube,
Betrug und Geldschneiderei sind. Zusatz: Die Marienkult ist unbiblische Götzenanbetung!
#52 timpressum † 22:38:54 | Freitag, 30. November 2007
Schon schade… …,daß es im Christentum so etwas nicht mehr gibt – Tanz und Bewegung zur Ehre Gottes.
Ich find das schön, daß so etwas in einer christlichen Kirche möglich ist. „Mensch, lerne tanzen, sonst
wissen die Engel im Himmel nichts mit Dir anzufangen!“ (Augustinus von Hippo)
#43 timpressum † 17:22:02 | Freitag, 30. November 2007
Die apostolische Sukzession Die apostolische Sukzession ist ein historisch nicht bis auf Jesus zurückzuführendes
Konstrukt der röm.-kath. Kirche. Guckstu de.wikipedia.org/…stolische_Sukzession!
#2 timpressum † 17:17:10 | Freitag, 30. November 2007
Was heisst denn „altgläubig“? Was heisst denn „altgläubig“? Gibts auch „neugläubige“? Oder gibt es
auf einmal in der röm.-kath. Kirche keine kontinuierliche Tradition? Und überhaupt: wie kann ein Buch
„gläubig“ sein?
#45 timpressum † 22:04:32 | Sonntag, 25. November 2007
Franco Bitte lesen Sie hier www.heise.de/…ikel/21/21696/1.html oder eine Biographie Francos. Aber ist
ja alles Meinungsdiktatur, weil nicht faschistisch…
#5 timpressum † 20:55:36 | Sonntag, 25. November 2007
Jeder der kreuz.net liest… …kann sehen, daß über die Hälfte davon verfassungswidrig ist! Insofern:
Keine Macht den Doofen! Weder den muslimischen noch den Katholischen! Womit ich nichts gegen Menschen
gesagt haben will, die ihre Religion innerhalb der schon sehr weit gesteckten Normen praktizieren und
unterrichten will.
#38 timpressum † 20:52:56 | Sonntag, 25. November 2007
Du sollst nicht töten „Du sollst nicht töten“ galt für Herrn Franco aber irgendwie nicht! Er hat massenweise
Menschen foltern und ermorden lassen. Christlich ist eine Verfassung für mich erst dann, wenn sie die
Würde jedes Menschen in den Vordergrund stellt. Für diese Würde kann aber nicht gefoltert und gemordet
werden, wie es unter Franco der Fall war. Insofern würde ich die Aussage von Schmidtberger entweder unter
„Verherrlichung von Diktaturen“ oder „Volksverhetzung“ ablegen. Auf jeden Fall aber unter die Rubrik „Nicht-Katholisch“.
Wober Herr Schmidtberger sowieso nicht in der Gemeinschaft der römisch-katholischen Kirche steht!
#23 timpressum † 18:32:15 | Sonntag, 25. November 2007
Gut zu wissen… Die Verfassung Spaniens unter General Francisco Franco († 1975) habe die katholische
Lehre vorbildlich umgesetzt. Da sehen wir, was die Katholiban wollen: Eine Diktatur! Die Strukturen sind
dieselben wie die, die die Islamisten möchten. Nur der Glaube ist ein anderer! Beides ist gleichermaßen
zum Kotzen!
#5 timpressum † 10:37:36 | Samstag, 24. November 2007
Denn eben nicht Ich lass mich jetzt nicht auf Exegese ein, das mögen die Menschen selber nachlesen…
Ich finde nur dieses ewige verdammen untereinander einfach zum kotzen. Schwule und lesbische Christinnen
stehen ebenso durch die Taufe im Bund mit dem lebendigen Gott! Und sie haben ein Recht auf eine einvernehmliche
und verantwortungsvoll gelebte Liebe und Sexualität. Immerhin ist bei den katholischen Christen immerhin
noch das Gewissen die höchste Instanz! Ich kann nur jedem Schwulen und jeder Lesbe raten, aus der römisch-katholischen
Kirche auszutreten! Die Evangelen sind da viel freundlicher! Im übrigen: die ganzen schwulen Priester
in Eurem Laden strafen ja wohl jeder Verurteilung von Homosexualität Lüge!
#87 timpressum † 09:26:45 | Samstag, 24. November 2007
Extrem Ebenso könnte man folgendes Zitat – leicht verändert – auf unseren Holocaustexperten Schüchter
anwenden: „Es gibt nichts Gefährlicheres als Obskurantisten wie Schüchter, die mit ihrem aggressiven
Katholizismus die Gewaltträchtigkeit ihrer eigenen Geschichte und Gegenwart leugnen.“ Extreme sind eben
immer gefährlich!
#2 timpressum † 09:15:31 | Samstag, 24. November 2007
Nur mal so ein Bibelwort… …in diesem „christlichen“ Forum: „Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet
werdet. Denn nach welchem Recht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und bmit welchem Maß ihr meßt,
wird euch zugemessen werden. Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr
den Balken in deinem Auge? Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter
aus deinem Auge ziehen?, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge. Du Heuchler, zieh zuerst den Balken
aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst.“ Matthäus 7, 1-5
#27 timpressum † 16:30:12 | Donnerstag, 15. November 2007
Habt ihr recht… …ist doch n Katholik. Nicht alles, was schwarz ist, ist evangelisch! Aber was ist
an Handkommunion so schlimm? Werden die ersten Christinnen und Christen auch gemacht haben. Oder ist das
das Erkennungszeichen von katholischen Fundis?
#10 timpressum † 21:03:55 | Mittwoch, 14. November 2007
Maria Maria ist mir heute erschienen – mit dem verschwundenen Pius X. im Arm. Beide meinten, daß alle,
die die Neue Messe feiern, in die Hölle oder zumindest in den Limbus kommen! Krieg ick nun auch n Wallfahrtsort
mit Hotels und kleinen Statuen und nem Konto in der Schweiz?
#3 timpressum † 18:58:30 | Mittwoch, 14. November 2007
Kleiner Rätselkrimi Jede Polizei hat vereidigte Dolmetscher zum Übersetzen… Oder heisst es demnächst
in Medjugorje „Jungfrau Maddie, erhöre uns…“ So n Firlefanz! Diese ganze Marienvergötterung eingeschlossen!
#5 timpressum † 22:22:30 | Dienstag, 13. November 2007
Kommt der Bischof Kommt der Bischof den jungen Pfarrer besuchen. Im Pfarrhaus eine junge Frau, 4 muntere
Kinder. Der Bischof wundert sich. Sagt der Pfarrer: „Kein Grund zur Beunruhigung, Herr Bischof. Das sind
nur die Neffen von meinem Bruder…“
#5 timpressum † 10:21:45 | Samstag, 10. November 2007
Lesbenmord 1. ist die Frau noch nicht verurteilt, deshalb kann man hier nur von einer „mutmaßlichen Täterin“
schreiben 2. gibt es einen Unterschied zwischen „Mord“ (§ 211 StGB) und „Totschlag“ (§ 212 StGB) – es
gibt auch noch andere Paragrafen als den 218er und den 175er (weggefallen) 3. was soll uns der Artikel
sagen? Daß Lesben sich gegenseitig umbringen? Dann hat kreuz.net bald ein Thema weniger (aber immer noch
genug an jüdische kommunistischen Schwulen , die sich gegen die Alte Messe verschworen haben). Oder daß
Leseb Menschen sind wie andere auch? Oder daß auch in den besten Familien leider solched Dinge geschehen?
#61 timpressum † 10:43:16 | Mittwoch, 7. November 2007
kath net und nazis kein wunder, daß die kath net teilweise so klasse finden – man lese hier nur die artikel,
die den völkermord an den juden im dritten reich relativieren. oder die texte, die das dritte reich in
einigen sachen gar nicht so schlecht fanden (das sogenannte „eva-prinzip“)
#22 timpressum † 21:40:52 | Sonntag, 4. November 2007
Kann man den Papst kritisieren? Kann man den Papst kritisieren, auch wenn man katholisch ist? Kann man
ein Konzil für fehlbar halten? Wenn ja – warum hat das Konzil von Trient keine Fehler gemacht, wohl aber
Vaticanum II?
#86 timpressum † 23:43:36 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Happy Birthday Warum? 1. Die Seite bringt mich immer wieder zum lachen: Wo sonst findet man die Meinung
des frühen Mittelalters in einem Medium des 20. Jahrhunderts! 2. Möchte man etwas zum Thema Alte Messe,
Homosexualität, Frauenemanzipation oder Shoah („Holocaustreligion“ auf kreuz.netsch) wissen – hier findet
man immer was. Und immer von den selben Leuten. Und immer wieder dasselbe. 3. kreuz.net sollte sich nicht
mehr „katholische nachrichten“ nennen, sondern „die einzig wahren katholischen wahrheiten“ 4. Jedesmal
wenn ich bei kreuz.net das „x“ oben rechts anklicke, bin ich froh, evangelisch zu sein. Auch wenn www.idea.de
www.idea.de/ nur um Nuancen besser ist. 5. Wo sonst darf Pöbel-„Pater“ Rolf Lingen noch veröffentlichen?
Wo sonst werden Kinderschänder so vehement verteidigt? Wo sonst werden die Unterstützer der Kirche des
Hitler und Franco Regimes sonst noch so liebevoll geehrt? Wo wird man selbst als Katholik abgeschreckt,
katholisch zu sein? Genau – auf kreuz.net! Ich wäre ja so gerne eingeladen auf die Party… Aber denn
wüsste ich ja, wer hinter dieser Seite steckt. Und das geht natürlich nicht!
#14 timpressum † 22:26:27 | Sonntag, 21. Oktober 2007
@ Rudolfus Die Kirche diskutiert nicht über die göttliche Lehre, sie lehrt sie. Mit welchem Hochmut
so was gesagt wird, kann mein kleiner Glaube gar nicht fassen!
#10 timpressum † 21:44:27 | Sonntag, 21. Oktober 2007
Ist ja unglaublich… Da kommt ein Mensch und maßt sich an, Christi Einladung an seinen Tisch anderen
zu verweigern bzw. macht so ein Geschwurbel mit „gültig“ usw. drum! Wo bleibt da die Menschenfreundlichkeit
des Gottes, der doch gesagt hat: „kommt her zu mir alle…“
#15 timpressum † 15:49:43 | Sonntag, 21. Oktober 2007
Mutti Am besten, Kinder bringen ihre Mutter mit in den Kindergarten, die Schule, die Uni und später noch
in die Firma! Dann müssen sie keine Angst mehr um ihre Mutter haben! Im übrigen haben diverse Artikel
bei Kreuz.net immer propagiert, daß Kinder, die eine zu enge Mutterbindung haben, mal schwul werden!
Was denn nun? Ich glaub, Euer pseudowissenschaftliches Gesülke richtet sich auch immer nach dem, auf
welcher Welle ihr grad schwimmt!
#44 timpressum † 23:52:39 | Freitag, 19. Oktober 2007
Nazikeule Gleich die Nazikeule schwingen? Na das zeugt wirklich von einer Argumentationskraft, die kaum
noch zu unterbieten ist! Schaut man sich die „Theorien“ der Rassen an, kann man übrigens feststellen,
daß sich genau dieselben Fehler einschleichen wie beim Kreationismus. So sind die Leute, die beispielsweise
behauptet haben, daß Schwarze eine geringere Intelligenz haben als Weisse, auch ihrer Ideologie gefolgt
und haben sich Beweise selbst gesucht. Und bitte: die Evolutionstheorie mag ihre Fehler haben – aber gerade
deshalb ist sie eine Theorie – weil sie falsifizierbar ist und ständig überprüft und modifiziert wird.
Beim Kreationismus ist dies nicht der Fall! Literaturempfehlung: Stephen Jay Gould, Der falsch vermessene
Mensch, Frankfurt 1988
#40 timpressum † 22:39:38 | Freitag, 19. Oktober 2007
Der Mensch Der Mensch stammt nicht vom Affen ab, aber Mensch und Affe haben gemeinsame Vorfahren! Nun
ist der Kreationismus keine wissenschaftliche Theorie, denn eine wissenschaftliche Theorie zeichnet sich
durch die folgenden Eigenschaften aus: 1.) Sie sind falsifizierbar. D.h. man muss prinzipiell in der Lage
sein, sie zu widerlegen. Beim Kreationismus/ID ist das nicht gegeben, da eine Widerlegung einer nicht
wissenschaftlich erfassbaren Sache (Gott/ID) prinzipiell nicht möglich ist. 2.) Eine wissenschaftliche
Theorie macht überprüfbare Vorhersagen bezüglich des Gebietes, für das sie gelten. Daraus ergeben
sich Experimente zur Überprüfung der Theorie. Kreationismus/ID machen keine überprüfbaren Aussagen
über die Diversität des Lebens und es gibt keine Experimente, die den Kreationismus/ID untermauern/belegen/falsifizieren
könnten. 3.) Eine wissenschaftliche Theorie darf keine logischen Widersprüche enthalten. 4.) Eine wissenschaftliche
Theorie darf nicht mit den Fakten (Realität) kollidieren. Die Evolutionstheorie wurde aus der Faktenlage
der Biologie/Geologie/Chemie/etc. entwickelt, der Mythos des Kreationismus war schon vor den wissenschaftlichen
Entdeckungen da und nun besteht der verzweifelte Versuch, die Fakten der Hypothese anzupassen. 5.) Eine
wissenschaftliche Theorie muss ergebnisoffen sein. Der Kreationismus/ID ist nicht ergebnisoffen, da er
ja der Bibel nicht widersprechen darf.
#26 timpressum † 23:15:10 | Freitag, 12. Oktober 2007
Kein Sex im Himmel??? Genau das habe ich befürchtet! Nicht nur, daß die Katholen hier auf Erden die
von Gott geschenkten Gaben mies machen, nein auch im Himmel solls das nicht geben! Na ich denk mal: für
Euch wirds das auch nicht geben! Geschieht Euch recht!
#41 timpressum † 23:33:16 | Sonntag, 7. Oktober 2007
Besser Gesindel „Mit dem Gesindel, das wir geworden sind, hätte Adolf Hitler nicht einmal einen Krieg
führen können.“ Besser sich als Gesindel beschimpfen lassen, als Krieg zu führen! Im übrigen: im Dritten
Reich wurden die deutschen Mütter jüdischen Glaubens so sehr „geehrt“, daß man sie nach Auschwuitz
brachte und dort samt ihren Kindern ermordete!
#48 timpressum † 22:22:48 | Dienstag, 25. September 2007
Bischof Müller Herr Müller ist ein Mensch und Menschen machen nun mal Fehler! Wie er mit eigenen Fehlern
umgeht ist allerdings schon ais der Vergangenheit bekannt: beratungsresistent bis zum letzten träumt
er in seinem Palais von seiner Kreierung zum Kadrinal während das Kirchenvolk ihm die Kehrseite zeigt!
Hat der keinenb Beichtvater, der ihm mal ne öffentliche Entschuldgzung als Buße aufgibt? Sein sowieso
schon ramponiertes Ansehen würde dadsurch nur gewinnen!
#4 timpressum † 15:28:15 | Sonntag, 23. September 2007
In Belgien In Belgien sind demzufolge alle Kinder viel stärker kriminell als in Deutschland… Genauso
könnte man aus dem Zusammenhang zwischen dem Geburtenrückgang und dem schwindenen Auftreten von Störchen
folgern, daß der Klapperstorch… Aber selbst das wüden die keuz,netler glauben, wenns der weisse Mann
in Rom erzählt! Ramen
#66 timpressum † 08:39:16 | Montag, 10. September 2007
Bevölkerungspolitik Die „erfolgreiche Bevölkerungspolitik“ kann man vor allen Dingen an der Vernichtung
eines großen Teils der deutschen Bevölkerung jüdischen Glaubens festmachen. Sagt mal, hattet ihr alle
keinen Geschichtsunterricht oder ist Euch dieses Thema so unangenehm, daß es verdrängt und geleugnet
wird?
#47 timpressum † 23:06:42 | Sonntag, 9. September 2007
@ Pipifax Das ist dann ihre Assoziation! Mir gehts auch nicht um ein „traditionelles Familienbild“ sondern
um eine undifferenzierte Äußerung bezüglich „deutscher Mütter“ – die teilweise eben auch jüdischen
Glaubens waren!
#36 timpressum † 22:10:56 | Sonntag, 9. September 2007
Die Mütter im Dritten Reich Ich frage mich, was mit der Rolle der jüdischen Mütter im sog. „Dritten
Reich“ war… Wurde diese auch so hoch geschätzt, wie Frau Herrman behauptet?
#64 timpressum † 11:11:49 | Samstag, 1. September 2007
Hexenhammer Hat einer von den selbsternannten Kirchengeschichtlern schonmal den Hexenhammer gelesen? Und
die darin enthaltene Hexenbulle von Innozenz VIII.? Es mag ja sein, daß die Hexenjagd auch von dem bürgerlichen
Lager geschürt wurde, aber die Kirche hat ihr fettes Teil dazu beigetragen! Im übrigen kann man auch
mal den Herrn Friedrich Spee von Langenfeld erwähnen, der sich gegen die Hexenverfolgung gewandt hat –
und Jesuit war!
#40 timpressum † 08:05:43 | Samstag, 1. September 2007
Unterschied Es ist ein Unterschied, ob zwei Menschen einvernehmlich eine Partnerschaft mit einem Menschen
des gleichen Geschlechtes eingehen und beide ihr Leben gestalten oder ob Menschen sich an Kindern vergreifen!
Daß Pädophilie zur Kriminalisierung von Schwulen und Lesben herhalten muss, ist eine genauso schäbige
wie verbrauchte Taktik! Das ist ein so armes Niveau hier…
#2 timpressum † 15:03:03 | Samstag, 18. August 2007
Skandal Lese ich das richtig? Die Mutter des Papstes, Maria Peintner erblickte als uneheliches Kind in
Südtirol das Licht der Welt. Unglaublich!!! Da wirds aber schnell Zeit für ne Legendenbildung so mit
Jungfrauengeburt und so!
#24 timpressum † 14:26:29 | Samstag, 18. August 2007
Neuer Job Ich glaube, ich werde Pornojägerjäger. Aber dann habe ich ja den Rest der Bekloppten hier
als Pornojägerjägerjäger hinter mir her. Deshalb brauche ich zu meinem Schutz Pornojägerjägerjägerjäger…
#3 timpressum † 19:58:27 | Freitag, 17. August 2007
Wahnsinn Endlich einmal setzt sich kreuz.net für eine sinnvolle Sache ein! Zynisch könnte ich fragen:
„Woher kommts? Zuviel Weihrauch gekifft?“ Aber nein! In ökumenischer Verbundenheit danke ich als Ex-Raucher
für die klare Luft! Zumindest Tabakrauch muss nicht sein!
#8 timpressum † 17:50:52 | Freitag, 17. August 2007
Sex ist toll! Sex is doch was schönes! Man darf nur nicht zuviel bei kreuz.net darüber lesen! Sonst
wird man so impotent und frustiert wie ein Pornojäger!
#3 timpressum † 17:09:02 | Freitag, 17. August 2007
„Pornojäger“ und der Film „Pornojäger“ und „Sedisvakantistenpater“ sind schöne Ausdrücke – allerdings
kennen wir sie schon zu lange, um noch darüber lachen zu können. Daher lasst Euch mal was neues einfallen.
Wie wärs mit „Piusschleimer“ oder „Tridentinumgeilfinder“? A propos geil: der Typ am Anfang des Films
sieht aber richtig lecker aus! Danke für die nette Vorlage, Herr Pornojäger!
#63 timpressum † 13:22:07 | Freitag, 17. August 2007
„Pater“ Lingen Lingen ist kein Pater, sondern einfach n janz jewöhnlicher Vorgartennazi, der sich aus
irgendwelchen Gründen „katholisch“ nennt. Insofern: Einfach ignorieren! Auch wenns wehtut was er schreibt!
Ich frage mich nur, wieso sich kreuz.net noch kathlisch nennt, wenn sie hier dauernd sedisvakantistische
Stellungnahmen veröffentlichen! Vielleicht wäre die Bezeichnung „Sedis.net“ mal korrekter. Auch weil
sie immer bei der Erwähnung von V II sagen „Ich seh dis net ein…“
#17 timpressum † 10:44:20 | Freitag, 17. August 2007
@ C. Hüller Diesen Satz sagen Sie bitte mal einem Menschen mit Mißbrauchserfahrungen ins Gesicht! Ein
Täter ist niemals Opfer! Jemand ist entweder ein mutmaßlicher Täter und gegebenenfalls nach Feststellung
seiner Schuld durch ein ordentliches staatliches Gericht ein Täter! Das zum einen. Zu den „Wechselseitigen
Affinitäten“: die mag es gegeben haben und die Liebe ist was Schönes, der sich auch keiner in den Weg
stellen sollte! Ich auch nicht! Aber hier lag eindeutig ein Verhältnis zu einem Schutzbefohlenen vor.
Und da wirds dann schon wieder problematisch, weil da eben auch Macht im Spiel sein kann! Und es geht
dann darum, daß jemand nicht mehr in aller Freiheit „Ja!“ oder „Nein!“ sagen kann! Und man kann ein enges
Vertauensverhältnis auch ausnutzen! Auch das ist nicht in Ordnung!
#11 timpressum † 01:00:20 | Freitag, 17. August 2007
Umgang mit Missbrauch Es gibt natürlich Mißbrauch in allen gesellschaftlichen Bereichen. Dabei zählen
die Täter übrigens meistens zum engsten familiären Umkreis! Was mich allerdings immer wieder wundert,
ist der Umgang der Kirche mit den Tätern! Ich kenne einen verbürgten Fall in Deutschland, wo das entsprechende
Bistum dem Opfer Schweigegeld geboten hat, damit der Mensch von einer Anzeige absieht! Zum Glück hat
der Entsprechende dies nicht getan! Und es geht auch nicht, daß der Angeschuldigte erstmal zu einem Gespräch
gebeten wird. Sondern es hat die sofortige Suspendierung zu erfolgen, ein Staatsanwalt ist einzuschalten
und nach dem Urteil eines Gerichtes ist der Betroffene aus seinem Amt zu entfernen bzw. in dieses wieder
einzusetzen! So läuft das doch auch in anderen Institutionen! Ich finde es unglaublich, wie sich die
Kirche in dieser Beziehung dem deutschen Rechtsstaat entzieht und ihr eigenes Ding macht! Die schützen
ja auch noch die Täter! Guckt mal da: § 258 StGB bundesrecht.juris.de/stgb/__258.html
#5 timpressum † 00:17:21 | Freitag, 17. August 2007
Die goldene Mitte Ich halte es für sehr wahrscheinlich, daß der Zölibat nicht nur dazu beiträgt, gesunde
Sexualität zu verkrüppeln, sondern auch, daß Menschen mit einem Hang zu Kindern und Jugendlichen Priester
werden wollen, weil sie meinen, daß der Zölibat sie „heilt“. Weitere Infos zum Thema „Sexuelle Gewalt
in der Kirche“ unter [link]www.ikvu.de/…auch/index.html[link]
#15 timpressum † 08:59:49 | Donnerstag, 16. August 2007
Also, nun mal langsam! Mit einer Dogmatisierung von Maria als „Miterlöserin“ würde sich die katholische
Kirche nur leider von der eigenen Lehre entfernen, in der Christus als der einzige Erlöser und Mittler
postuliert wird. Marienverehrung – dazu kann man stehen wie man möchte. Wer Maria anbetet, spricht leider
mit dem falschen Anschluss.
#5 timpressum † 13:26:55 | Sonntag, 12. August 2007
SKANDAL Skandal mal umgekehrt: Es gibt tatsächlich nicht nur Diakonie, die bei den Grünen sind, sondern
es gibt auch Grüne, die bei den Katholiken sind! Exkommunizieren! Aber soforrrrt!
#86 timpressum † 12:55:50 | Sonntag, 12. August 2007
@ Nachlaterne Wenn ich für eine Sache kämpfe, dann sollte ich das aufrecht und ohne Lügen! Hätte Herr
Lingen wirklich stringente und nachvollziehbare Argumente, müsste er sich nicht hinter seinem Titel verstecken.
Und er würde sich so verhalten, daß er nicht unnötig mit dem Gesetz in Konflikt kommt. So aber wirkt
er für mich unglaubwürdig und fanatisch. Im Übrigen wäre es um die Seriosität dieser Seiten auch
schon einen Funken besser bestellt, wenn man wüsste, wer dahinter steckt.
#84 timpressum † 23:26:39 | Samstag, 11. August 2007
Ich bin ein Dämon!!! BUUUUUH! Is nun Ruhe oder kommt „Pater“ Lingen o^/ nun zu mir nach Hause und exorziert
mich? Darf, nein, kann er das überhaupt als ungeweihter Laie? Aber umso besser – ich werde ihn besiegen!
Muhuhahahahaaaaaa!
#82 timpressum † 20:10:54 | Samstag, 11. August 2007
@ Gallowglas Ich meinte natürlich ein schwedisches Kloster mit dementsprechenden Gardinen vor den Fenstern!
Aber danke für die Idee an „Pater“ Lingen, wie ich an Geld komme: Ich lege mir eine (schizophrene?) Psychose
zu, bezeichne mich als „Pater“ (auch wenn ich weder Priester noch Mitglied einer Ordensgemeinschaft bin),
baue eine Menge Mist und bettele dann um Geld, um meine Strafbefehle zahlen zu können. Den Rest behalte
ich einfach, kaufe mir aber nicht die dringend benötigten Medikamente, sondern ein paar ordentliche Flaschen
Wein, damit ich meine Privatmessen feiern kann. Halleluia! o^/
#76 timpressum † 13:51:05 | Samstag, 11. August 2007
Na endlich! „Da ich nunmehr unpfändbar bin, werden die weiteren Geldstrafen bereits automatisch immer
als Haftstrafen konzipiert.“ Vielleicht ist der Rückzug in eine Klosterzelle, die innen keine Klinke
hat, mal ganz gut zum Nachdenken!
#10 timpressum † 13:47:22 | Samstag, 11. August 2007
Kasparschüler Der „Kriegsgott JHWH“? Mit diesem Ausdruck wäre ich vorsichtig, denn als Christen glauben
wir doch auch an den Gott Israels, an den Jesus geglaubt hat – oder etwa nicht???
#31 timpressum † 21:57:48 | Dienstag, 7. August 2007
Woher sollen Schule denn Toleranz lernen? Ich kanns wirklich nur nochmal betonen: wenn wir als Christen
nicht tolerant sind, woher sollen es dann andere lernen?
Interessant… …woher all die Informationen stammen. Aber wahrscheinlich treiben sich genug Priester
:&) dort rum! Natürlich nur, um Bericht zu erstatten. Und nichts anderes!
Anerkennung der Shoah durch kreuz.net Die Mutter blieb alleine in der Hauptstadt zurück. Sie wurde von
den Besatzungstruppen verhaftet, zurück nach Polen deportiert und im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau
ermordet. Hat sich kreuz.net jetzt doch mal dazu durchgerungen, den millionenfachen Mord an den europäischen
Juden anzuerkennen? WOW!
#59 timpressum † 09:42:27 | Donnerstag, 2. August 2007
@ gilbert Weil die Verantwortlichen von kreuz.net die DVU ganz klasse finden. Und die Nazis auch! Schon
gemerkt, was hier abgeht? Das sind keine römisch-katholischen Christen, sondern Faschos! Guten Morgen!
#236 timpressum † 02:30:30 | Mittwoch, 1. August 2007
Huuuh Ich bin mir sicher, daß die Katholiban bald die Macht übernehmen, wenn das so wietergeht mit den
50 Leuten… Was ist eigentlich mit den an AIDS erkrankten Priestern? Haben die auch Unzucht begangen?
Wäre ja kaum zu glauben, oder?
#43 timpressum † 02:28:40 | Mittwoch, 1. August 2007
Homosexuelle Brunftstätten Enttäuschender Artikel – keine genauen Ortsangaben, Öffnungszeiten, Eintrittspreise
und Resevierungsmöglichkeiten für die Brunftstätten! Das bringt doch keinen Hirsch zum röhren, Herr
Manjackal!
#24 timpressum † 23:53:06 | Dienstag, 31. Juli 2007
Herr Schüchter… …versuchts mal wieder! Wenn man nicht sicher sein könnte, daß der Verfasser dieser
Zeilen seine Texte vermutlich per Kassiber aus einer geschlossenen Psychiatrie herausschmuggeln muss,
könnte man ihn auch nicht ernst nehmen! Lassen Sie sich ein gepflegtes Goethe-Zitat einmal durch den
Körperteil gleiten, den auch schon der Götz zitiert hat: „Getretener Quark wird breit, nicht stark!“
In diesem Sinne ein munteres „Gute Besserung!“ in die Forensik!
Geschmacksfrage Kunst ist ja nun immer eine Geschmacksfrage… Aber wenn man sich überlegt, daß die
gotischen Altäre auch mal als „modern“ galten, sollten man die Kirchen auch für das neue öffnen! Im
übrigen: ich habe selten so etwas wirklich Schönes und Geschmackvolles gesehen! Einfach toll!
#44 timpressum † 19:19:28 | Samstag, 28. Juli 2007
Der Protestant Lingen Sehe ich das richtig, daß der Herr Lingen nicht nur eine Amtsanmaßung begeht,
wenn er sich unerlaubt Pater nennt, sondern auch in Richtung Prostestantismus tendiert, wenn er den Papst
nicht anerkennt?
#36 timpressum † 21:11:35 | Freitag, 27. Juli 2007
Die Strafe für die Homos… …sind nicht irgendwelche Lustseuchen, sondern menschenverachtende Statements
wie die hier auf kreuz.net! Und das ist nicht die Strafe Gottes, sondern die Engherzigkeit der Menschen!
Schon traurig sowas! Vergib ihnen, sie wissen nicht, was sie tun!
#18 timpressum † 21:06:00 | Freitag, 27. Juli 2007
Jetzt wirds spannend… kreuz.net als Verteidiger von Scientology! Naja – die Methoden und die Sprache
gegenüber Kritikern haben ja eine gewisse Ähnlichkeit… Was kommt als nächstes? kreuz.net schlägt
sich auf die Seite der jüdischen Freimaurerhomos? Ein Wunder erwartend verbleibe ich timpressum
#35 timpressum † 06:18:45 | Mittwoch, 25. Juli 2007
Wie wir alle wissen… …wird man ja durch die unbefleckte Empfängnis schwanger! Dagegen gibts nun mal
kein Kondom und keine Pille! Wer das nicht glaubt, ist ein jüdisch-freimaurerisches Mitglied der homosexuellen
V2 Sekte! Amen! o^/
#184 timpressum † 22:53:36 | Montag, 23. Juli 2007
Holocaust „Weder die Unzüchtigen noch die Götzendiener noch die Ehebrecher noch die Homosexuellen werden
das Reich Gottes ererben“ (1 Kor 6,9). In der Bibel kann gar nicht der Terminus „Homosexuelle“ stehen,
da dieser erst im 19. Jahrhundert entstanden ist! Um Herrn Herle und eine alte Volksweiheit zu zitieren:
„Wer einmal lügt…“
#120 timpressum † 23:35:03 | Donnerstag, 19. Juli 2007
Weitaus begrüßenswerter… …wäre es natürlich gewesen, wenn jeder dieser „Priester“ seine gerechte
Strafe bekommen hätte und so lange gesessen hätte wie jeder andere Straftäter auch, der ein Kind für
sein Leben geschädigt hat!
#141 timpressum † 16:32:50 | Freitag, 6. Juli 2007
Umgekehrt gehts auch N Freund von mir war 10 Jahre mit ner Frau zusammen, hat eine Tochter und dann hat
er sich in einen Typen verknallt. Das Kind hat jetzt drei Väter und ist glücklich, er ist mit seinem
Kerl glücklich und die Frau hat n neuen… Geht also auch!
#95 timpressum † 21:04:28 | Donnerstag, 28. Juni 2007
Die Wehrmacht… Sicher gab es in der Wehrmacht Menschen, die blind waren gegenüber dem verbrecherischen
Krieg. Aber genauso gab es in der Wehrmacht Menschen, die sich geweigert haben, auf andere zu schiessen
oder – mutiger noch – bei den Exekutionen der Zivilbevölkerung nicht mitzumachen! Ehre ihrem Angedenken!
Vielleicht solltet ihr Euch mal überlegen… Vielleicht solltet ihr Euch mal überlegen, daß die Freiheit,
mit der Schwule um ihre Rechte kämpfen auch die Freiheit ist, die Katholiban wie Euch erträgt!
Der Leib Wenn ein paar Klemmkatholen keinen Spass am Sex haben, weil sie ihre Genitalien in Einmachgläsern
im Regal stehen haben – meinetwegen. Aber lasst anderen doch bitte die Freude, Gott auch mit ihrem Leib
zu preisen. Danke!
#139 timpressum † 19:32:47 | Sonntag, 10. Juni 2007
Missing Link Der größte Missing Link der Weltgeschichte von sog. Creationisten befindet sich in ihrem
Kopf. Es ist der Link zwischen Fakten, Hypothese und Theorie. Aber wahrscheinliche sagen denen diese Ausdrücke
aus der Erkenntnistheorie auch wenig. Das seltsame ist ja, daß die Creationisten meinen, alles erklären
zu können und die Wissenschaft sich zu den Fragen, Lücken und Irrtümern bekennt. Ich verweise auch
auf Popper, der sagt, daß sich eine wissenschaftliche Theorie gerade daruch ausziechnet, daß sie falsifizierbar
ist. Ich kann mich gut damit abfinden, daß ein liebender Schöpfergott am Anfang und hinter der Evolution
steht. Dazu brauche ich kein pseudowissenschaftliches Geschwafel. Und bitte, liebe Creationisten, wenn
ihr so wissenschaftlich versiert seid und meint, ihr könntet so uralte Vorgänge erklären, fangt erstmal
mit kleinen Sachen an und beweist zum Beispiel die Existenz der Arche…
Nochmal für alle: Nicht alle Nazis waren Katholiken, nicht alle Katholiken waren Nazis. Aber wäre schön
wenns so einfach wäre und kein Katholik Nazi wäre, nicht wahr, liebe Redaktion von kreuz.net? War auch
nicht so! Aber wie ich Sie kenne, schafft ihr es auch noch zu postulieren, daß die Erde eine Scheibe
ist!
Mal zusammengefasst Hir wird immer so für den Lebensschutz eingetreten und dann wird jemand, der sich
geweigert hat, zu töten, schlechtgemacht. Wie geht das zusammen?
Schon klar… …Gott schuf den Geschlechtsverkehr als schmerzhafte und ekelige Sache. Nur der Mensch
hat Spass dran und das ist verboten. Ich finde, daß lustvolle Sexualität eine Gotteserfahrung ist.
@ artois Nur weil ich bestimmte Methoden und Vergleiche kritisiere, bin ich angeblich blöde im Kopf?
Echt niedlich! Ich habe mich überhaupt nicht für die Abtreibung ausgesprochen, sondern nur gesagt, daß
ich den Vergleich einfach dummschwätzerisch und unhistorisch finde! Wie wärs mit einem kleinen forensischen
Gutachterwettbewerb, wer von uns beiden bekloppter ist?
Abtreibung und Auschwitz Abtreibung und Auschwitz zu vergleichen, hilft weder den Menschen, die sich in
einem Schwangerschaftskonflikt befinden, noch den Überlebenden und den Familien der in Auschwitz ermordeten.
Es bringt nur einen großteil einfach zum kotzen! Da hat der ja der Papst bessere Argumente!
#11 timpressum † 19:55:31 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Punkt 4 4. Wenn Du von keinem Menschen Böses denkt und redest, gefällt mir das besser, als wenn Du nach
Deinem Tod all Dein Hab und Gut unter die Armen austeilen ließest. Diesen Punkt finde ich am Internationalen
Tag gegen Homophobie besonders für die Autorinnen und Autoren von kreuz.net sehr bedenkenswert und bedanke
mich beim Heiligen Albert!
#80 timpressum † 18:28:12 | Mittwoch, 16. Mai 2007
Toleranz… …für eine religiöse Überzeugung kann nur der verlangen, der auch anderen Überzeugungen
und Lebensweisen gegenüber tolerant ist! Insofern: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe
halten!
#18 timpressum † 18:23:44 | Mittwoch, 16. Mai 2007
Bilder von Opfern der Shoah 1. Verbietet sich hier jeder Vergleich – auch im Namen dieser Website! 2.
Sind auch hier nicht alle Bilder erlaubt, soviel ich weiss! Desweiteren sind die Bilder auf babycaust
genauso geeignet, gegen Abtreibung zu wirken wie Bilder aus dem Schlachthof vegetarische Ernährung attraktiv
macht.
#13 timpressum † 00:06:48 | Mittwoch, 16. Mai 2007
Einladung Lieber Gott, ich danke Dir für Deine Einladung zu Deinem Tisch. Dort schenkst du selbst dich
mir in der Gemeinschaft mit allen, die sich nach Deiner Menschenfreundlichkeit und Liebe sehen. Dein T.
PS: Hör nicht auf das Geschwätz von irgendwelchen Leuten, die meinen, daß sie da irgendwie zu sagen
hätten, wer zu wem mitkommen darf! Vergib ihnen vielmehr ihre theologischen Haarspaltereien und schenk
ihnen ein weites Herz und einen simplen Verstand!
Stellt Euch vor… …Homosexualität müsste therapiert werden bzw. sei überhautp therapierbar. Mindestens
50 % aller Priester müssten in Behandlung! Vielleicht sollte man sich vorher erstmal überlegen, ob Liebe
therapiewürdig ist?
Zensur! Mein Posting wurde entfernt. Obwohl es eine Tatsache ist, daß katholische Priester nach wie vor
Frauen schwängern und sie mit ihren Kindern sitzen lassen! Das ist also die Meinungsfreiheit, die kath.net
immer für sich beansprucht, aber selbst nicht verwirklicht! Vielleicht lesen es ja doch nch welche und
kommen ins Nachdenken!
@ Heinrich II. Art. 140 besagt unter anderem die Übernahme des Art. 137 aus der Weimarer Reichsverfassung.
Dort heisst es in Absatz 1: „Es besteht keine Staatskirche.“ Art. 7 unseres Grundgesetzes besagt „Das
gesamte Schulwesen steht unter Aufsicht des Staates“. Und das wars auch schon. Wem das nicht passt, kann
ja nach drüben gehen. Also in den Vatikan…
Heinrich II. Ich weiss nicht, ob man das Opus Dei als Organisation betrachte kann, die die Werte des Grundgesetzes
achtet. Zumindest die garantierte Trennung von Kirche und Staat wird in ihren Äußerungen immer wieder
in Zweifel gezogen. Wenn Moslems sich in ähnlicher Weise wie das Opus Dei äußern würden, würde kreuz.net
an die Decke gehen! (Ich übrigens auch!) Insofern bin ich im Zweifelsfall eher für demokratischen Fundamentalismus
als für den „katholischen“ Fundamentalismus des Opus Dei.
Ansprechend Die Anhänger der Alten Messe wollen ja immer eine Kirche, in der mit unterschiedlichen Liturgien
Gott gelobt werden kann (Alte Messe, Neue Messe…) Verstehe nicht, warum sich dann manche an nem schicken
Bikergottesdienst stören!
Man will es nicht glauben… …daß Herr „Schüchter“ Katholik ist. Wenn man sein Gesülze liest, neigt
man eher dazu, ihn als Volksverhetzer und Antisemiten allererster Kajüte einzustufen! Glaubt eigentlich
jemand, was der schreibt?
#6 timpressum † 12:33:46 | Samstag, 28. April 2007
Katholiken ab ins Fegefeuer Die kotz.net schreiber picken sich auch die Aussagen des Papstes raus, die
ihnen gerade in den Kram passen! Wie war das mit dem Gehorsam gegenüber dem Papst? 99 % aller Katholiken
kommen ins Fegefeuer? Tut mir ja leid für Euch! Aber wir anderen warten dann da oben, okay? Bis dann!
#4 timpressum † 11:44:21 | Samstag, 21. April 2007
Ich bin gespannt… …ob kreuz.net jetzt ebenso gehorsam gegenüber der Lehrautorität des Papstes wird,
wie in anderen Fragen! Irgendwie wird aber sicher wieder deutlich, daß sie sich hier ihren eigenen „Katholizismus“
zusammenbasteln, der mit Rom wenig bis gar nix zu tun hat! RAmen
#2 timpressum † 09:02:04 | Samstag, 21. April 2007
Schweinefleisch Keine Angst, Kreuz.net werden die Gründe für Homosexualität nicht ausgehen. Es gibt
noch genug, was sonst noch homosexuell macht: starke Mütter, schwache Väter, Priesterseminare etc.
#2 timpressum † 15:05:38 | Samstag, 14. April 2007
Genau andersrum „Jeder Mensch ist unverwechselbar. Jeder Versuch, Menschen zu kategorisieren, auf Grund
von Herkunft, Geschlecht, Religion, Behinderung oder anhand sozialer Kriterien abzuwerten ist ein eklatanter
Bruch der umfassenden Würde jedes Menschen.“ Die Kotz.net’ler machens umgekehrt: die treten zwar für
den Lebensschutz ein, diskrimieren aber dafür munter alle anderen…
#56 timpressum † 21:11:04 | Donnerstag, 12. April 2007
Gibsons Film Mal ehrlich: was ist daran toll, wenn man sieht, wie in zwei langen Stunden ein Mensch zu
einem Stück Hackepeter gemacht wird? Ich hab mich ehrlich gesagt selten so gelangweilt wie in diesem
Film!
#2 timpressum † 19:18:53 | Donnerstag, 12. April 2007
Reich ins Heim Lustig ist nur, daß konvertierte evangelische Pastoren den Zölibat nicht einzuhalten
brauchen und trotzdem die Priesterweihe erteilt bekommen. Im übrigen bete auch ich als Protestant allabendlich
das „Magnificat“ – aber ich bete Maria und definiere ihre heilsgeschichtliche Rolle nicht durch das Vorhandensein
(oder Nicht-Vorhandensein) ihres Hymens…
#35 timpressum † 18:13:41 | Donnerstag, 12. April 2007
Der eigentliche Volksvehetzer… …ist „Pater“ Lingen! Seine zahlreichen, im Internet verbreiteten antisemitischen
Stellungnahmen bedarfen keines Kommentares mehr! Aber kotz.net zeigt sich mal wieder von der wahren Seite!
#8 timpressum † 11:59:18 | Mittwoch, 11. April 2007
Rechnerabsturz Das waren bestimmt ein homosexuelles jüdisch-protestantische Freimaurervirus! Mal im
Ernst: ne dümmere Ausrede ist Euch nicht eingefallen? Oder haben die im Vatikan noch nie was von einem
Backup gehört?
#16 timpressum † 11:57:59 | Donnerstag, 5. April 2007
Wo kein Kläger… …da kein Richter! Ich hab schon sehr viele gemeinsame Osterfeiern miterlebt. Inklusive
gemeinsamer Mahlfeier! War sehr schön! Frohe Feiertage wünsch ich allen (auch den Stänkerern und Fundamentalisten!)
#28 timpressum † 12:47:32 | Mittwoch, 4. April 2007
Kirchenverkauf Natürlich ist es schade, wenn eine Kirche verkauft werden muss. Aber wenn es an eine jüdische
Gemeinde ist, sehe ich das wirklich als Glücksfall. Immerhin wird weiterhin derselbe Gott angebetet und
gelobt! Eine Kirche in Brandenburg wurde an die örtliche Sparkasse verscherbelt…
Neuer Skandal? War Jesus vielleicht auch Jude? Seine Mutter Maria, war ja auch Jüdin und da das Judentum…
Vielleicht ist das auch eine Erklärung dafür, daß er den Gott Israels anbetete…?
#2 timpressum † 11:51:12 | Donnerstag, 22. März 2007
Öffentlichkeit Ich finde es besser, so etwas findet in einer Öffentlichkeit statt und sorgt für Diskussionen
auch unter Muslimen, als daß der Islam auf ewig in Hinterzimmern bleibt, wo der Fundamentalismus blüht.
Ansonsten: wir leben in einem säkularen Staat, der die Religionsfreiheit garantiert. Das müssen auch
die hier versammelten Katholiban begreifen!
#23 timpressum † 17:08:20 | Mittwoch, 21. März 2007
Jesaia Oh – Schreck. Wird der Vatikan einstürzen, wenn sie erfahren, daß es auch noch einen Trito-Jesaia
gibt und daß die fünf Bücher Mose gar nicht von Mose geschrieben wurden?
#14 timpressum † 17:04:19 | Mittwoch, 21. März 2007
Gruseliger Stil Ehrlich gesagt – es war mir als Pressesprecher eines kirchlichen Vereins schon immer ein
Graus, diese Papiere durchzulesen. Weniger wegen des Inhalts als wegen des Stils… Sowas von geschraubt…
Da reichen manchmal einfach kürzere Sätze und das ganze wird deutlicher. Mal ein Formulierungsvorschlag:
„Die Bischofskonferenzen mögen in enger Zusammenarbeit mit den zuständigen Dikasterien der Römischen
Kurie die Wirksamkeit der aktuellen Initiationswege überprüfen. Dadurch kann Gläubigen durch die erzieherische
Tätigkeit unserer Gemeinden geholfen werde, in einem fortschreitenden Reifungsprozeß zu einer authentisch
eucharistischen Lebenseinstellung zu gelangen. So werden sie fähig, in einer unserer Zeit angemessenen
Weise jedem Rede und Antwort zu stehen, der nach der Hoffnung fragt, die uns erfüllt (vgl. 1 Petr 3,15).“
#8 timpressum † 11:30:52 | Dienstag, 13. März 2007
Grünes Lederkostüm Frau Ranke-Heinemann hatt nicht nur immer dasgleiche grüne Lederkostüm, sondern
auch immer die gleichen hektisch schlackernden Ohrringe!
#15 timpressum † 18:17:04 | Dienstag, 27. Februar 2007
@ Tridentinus Echt schicke Beleidigungen (mal wieder…). Ich hab Dich ja jetzt verstanden! Vielleicht
lags daran, daß Du es besser erklärt hast. Zur gelungenen Kommunikation gehört nämlich auch immer
ein kompetenter Sender
#11 timpressum † 15:44:55 | Dienstag, 27. Februar 2007
Offene Gesellschaft Opus Dei ist ja nun grad das Gegenteil einer offenen Gesellschaft – oder warum sonst
weiss man nicht, wer da Mitglied ist? Geheimorden eben! Und meinetwegen kannst Du „Toleranz“ gerne als
Dogma bezeichnen. Für mich gehts nicht ohne! Und ich möchte lieber in einer toleranten Gesellschaft
leben, als in einer Gesellschaft, die irgendeine Religion zur Staatsreligion macht oder/und wo ein Opus
Dei Kardinal den Bundeskanzler spielt… Aber keine Angst: Muslimischen und jüdischen Fundamentalisten
gegenüber bin ich genauso kritisch eingestellt wie dem Opus Dei. Wenn alle meinen, sie hätten die Wahrheit
gepachtet, gibt es bald keine Köpfe mehr, mit denen man denken kann.
#6 timpressum † 15:17:41 | Dienstag, 27. Februar 2007
Tridentinus Natürlich gab es den „Multiritualismus“ immer schon in der römisch-katholischen Kirche.
Man denke nur an die Ostkirchen, die den Papst als Oberhaupt anerkennen, aber einen ganz anderen (nämlich
den ostkirchlichen Ritus) befolgen. Hey – seid doch mal n bisschen bunt und vielfältig! Warum macht Euch
das denn so eine Angst, wenns verschiedene Formen gibt, Gott zu loben?
#9 timpressum † 15:13:07 | Dienstag, 27. Februar 2007
Toleranz Das Problem mit der Toleranz ist fogendes: Wenn man anfängt, intolerante Personen und Institutionen
zu tolerieren, ist es bald aus mit der Toleranz. Weil diese Personen und Institutionen die Freiheit ausnutzen,
um die Unfreiheit zu etablieren. Insofern muss Toleranz auch Grenzen haben! Und wenn kreuz.net Toleranz
einfordert, weise ich mal auf den netten Spruch mit dem Splitter und dem Balken im Auge des Mitmenschen
hin!
#6 timpressum † 14:16:15 | Dienstag, 27. Februar 2007
@ Bruder Theophil Die Jesuiten sind meiner Erfahrung nach auch weltoffen und pluralistisch eingestellt
und kein fundamentalistisch eingestellter Geheimorden wie das Opus Dei!
#20 timpressum † 15:55:09 | Montag, 26. Februar 2007
Schlagzeilen aus dem Vatikan 2045 – die Vision von kreuz.net Auf Homosex und Kinderschlachten steht jetzt
Todesstrafe durch Steinigung – Papst Pius XXIII. unterschreibt entsprechendes Konkordat mit Vereinigten
Europäischen Staaten Novus Ordo ist vergessen – 20 Jahre nach Verbot des Neuen Ritus weiss keiner mehr,
wie es wirklich geht II. Vaticanum komplett aufgehoben – Präfekt der Glaubenskongregation spricht von
„bedauerlichem Irrtum der Moderne“ Es waren keine 6 Millionen – Vatikansprecher begrüßt erste Konferenz
revisionistischer Historiker im Vatikan Bald neues Dogma?- Gerüchte um Enzyklika über Augenfarbe der
Gottesmutter ********************* So hat jeder seine Träume…
#40 timpressum † 10:33:33 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Ironie… Ironie oder nicht Ironie – „Heil Hitler!“ ist in Deutschland strafbar. Punkt. Das Mannheimer
Landgericht äußerte sich im Verfahren gegen Ernst Zündel auch zur Leugnung der Shoa: „Egal, ob der
Holocaust stattgefunden hat oder nicht – in Deutschland ist das Leugnen desselben strafbar. Darüber hat
das Gericht zu befinden und über nichts andere!“ (sinngemäß). Und ja – ich finde das völlig in Ordnung.
Und das ist nicht ironisch gemeint.
#31 timpressum † 11:33:12 | Freitag, 2. Februar 2007
Evangelische Abendmahlslehre Beim evangelischen Abendmahl empfängt man nicht den Leib und das Blut Christi.
So n Unsinn! Martin Luther schriebt im Kleinen Katechismus: Was ist das Sakrament des Altars? Es ist der
wahre Leib und Blut unsers Herrn Jesus Christus, unter dem Brot und Wein uns Christen zu essen und zu
trinken von Christus selbst eingesetzt.
#1 timpressum † 09:55:17 | Freitag, 2. Februar 2007
Schauermärchen… …werden auf kreuz.net auch genügend verbreitet. Daher erst nochmal die Stelle mit
den Splittern und dem Balken in der Bibel lesen! Und: Dollfuß hat sich schuldig gemacht am Tod dieser
Menschen. Daran gibts nix zu rütteln. Ein Heiliger war er nun wahrhaftig nicht!
#48 timpressum † 15:38:53 | Sonntag, 21. Januar 2007
Todesstrafe Ein anderes Thema sind die Todesurteile gegen Schutzbündler. Es kann hier keine Grundsatzdebatte
über die Todesstrafe geführt werden. Die Kirche hat die Todesstrafe niemals grundsätzlich abgelehnt.
Das tut auch der neue „Katechismus der Katholischen Kirche“ nicht. Die Kirche verlangt nur den maßvollen
und gerechten Einsatz dieser schweren Strafe. Es ist niemals „maßvoll“ noch jemals „gerecht“ einen Menschen
zu töten. Und wenn die katholische Kirche die Todesstrafe nicht rundheraus ablehnt, wirkt sie in Punkto
Abtreibungen so gar nicht mehr seriös. Wer sich derartig vehement für das ungeborene Leben einsetzt,
sollte das auch mal für das geborene Leben tun! Ansonsten hat Papst Johannes Paul II. sich immer für
Todeskandidaten vor allem in den USA eingesetzt!
#46 timpressum † 15:22:16 | Sonntag, 21. Januar 2007
Bitte auch Herrn Seyß-Inquart Ich fordere erstmal sofortige heiligsprechung für Herrn Seyß-Inquart,
den Märtyrer des Nürnberger Tribunals! Und danach reden wir über Stalin! Der war schließlich nicht
katholisch!
#38 timpressum † 15:06:49 | Freitag, 12. Januar 2007
landoverbaptist.com Die Seite ist ja klasse – am besten gefällt mir die Aktion „Accept Jesus as Saviour –
and get a free Playstation 3“. Für kreuz.net empfehle ich: „Akzeptiere die Unfehlbarkeit des Papstes
und Du erhälst einen IKEA Einkaufsguteschein über 30 Euro“
#35 timpressum † 14:43:54 | Freitag, 12. Januar 2007
Interessante juritische Fragestellung Zum einen: der Begriff „Hostienschändung“ erinnert stark an die
im Mittelalter erfundenen Legenden, die Judenpogrome rechtfertigten. Zum anderen: Das ganze gegen die
„Handkommunion“ zu Verwenden, ist Unsinn. Eine Hostie kann auch im Mund aufbewahrt werden. Viel spannender
ist die Fragesellung: Wem gehört die Hostie? Da die Kirche die Hostien an die Kommunikanten „verschenkt“,
ist sie aus meiner Sicht natürlich im Besitz und Eigentum desjenigen, der sie empfängt. Also: Diebstahl
ist da ausgeschlossen. Der Empfänger kann in dem Moment mit der Hostie machen, was er will. Schwerer
ist die Frage zu beantworten, ob es sich um die Störung einer religiösen Veranstalung nach § 167 StGB
handelt. Dort heisst es: „(1) Wer 1. den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland
bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört […] wird
mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“ Hier tendiere ich eher zu einer
Bejahung, da es sich bei der Hostie um einen für die römnisch-katholischen Gläubigen heiligen Gegenstand
handelt, mit dem in angemessener Weise umzugehen ist (sprich: sie ist zu verzehren). Ein mutmaßlicher
Straftäter kann aber durch die Zeugen nach dem „Jedermannsrecht“ festgehalten werden, bis die Polizei
eintrifft. Der Hausherr eines religiösen Gebäudes kann natürlich von seinem Hausrecht Gebrauch machen
und ein Hausverbot erteilen. Dies kann er auch polizeilich (!) durchsetzen!
#29 timpressum † 16:06:52 | Mittwoch, 10. Januar 2007
@ Udlaricus Fundamentalisten kennen keine Konfessionen und Religionen. Wenn es um Menschenrechte für
Homosexuelle geht oder um die Gleichberechtigung der Frau liegen fundamentalistische Katholiken, Evangelen,
Muslime und Juden wunderbar auf einer Linie und kooperieren auch bei internationalen Organisationen wie
der UNO hervorragend miteinander. Die fundamentalistisch orientierte „Nachrichtenagentur“ kath.net bringt
den einen oder anderen Artikel der evangelikalen „Agentur“ idea. Und da dumme Ideen es bekanntlich leichter
haben, sich in den Köpfen der Menschen breit zu machen, haben wir jetzt auch einen „katholischen“ Kreationismus.
Ramen!
#10 timpressum † 14:12:06 | Mittwoch, 10. Januar 2007
@ Nolimon Ich finde überhaupt nicht, daß die Evolutionstheorie Gott für überflüssig erklärt. Komischerweise
kann ich dieser Theorie etwas abgewinnen, aber auch der Vorstellung, daß Gott die Erde, die Tiere und
die Menschen geschaffen hat. Vielleicht hat Gott es einfach nicht so gemacht, wie es die Menschen in der
Bibel vermuten…? Im übrigen: daß es eine Evolution der Intelligenz gibt, bezweifle auch ich sehr oft,
wenn ich die Artikel auf kreuz.net lese. Dem Kreationismus kann ich trotzdem nichts abgewinnen!
#3 timpressum † 11:41:11 | Mittwoch, 10. Januar 2007
Neue Theorie Hier mal eine ganz neue Theorie: Der Weißstorch (Ciconia ciconia) bringt die Kinder. Unterstützt
wird diese Theorie durch die Tatsache, daß der Rückgang der Weißstorch-Population des in Korrelation
mit dem Geburtenrückgang steht! Ist genauso logisch wie die „Argumente“ der Kreationisten. Ramen! www.venganza.info/
#5 timpressum † 13:12:20 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Bonifatius Ich wüsste nicht, wo die Erhaltung der Schöpfung gegen die Lehre der römisch-katholischen
Kirche ist. Mit „Grün“ hat das für mich weniger zu tun als mit der Tatsache, daß ökologisches Denken
nun endlich auch bei Kirchens angekommen ist. Für mich ist das glaubwürdiger als ein Bischof, der über
die Schöpfung predigt und mit Atomstrom die Kirche ausleuchtet.
#24 timpressum † 21:24:07 | Sonntag, 7. Januar 2007
Und Jesus sprach: „Lasst die Kinder zu mir kommen und wehret ihnen nicht!“ Jetzt frage ich mal die ganzen
Limbus-Experten: Wieviele getaufte Kinder waren damals dabei? Mal ehrlich: Eure kinder- und menschenfeindliche
Gottesvorstellung macht mich wirklich traurig! Zumal der Limbus nie offizieller Teil der kirchlichen Doktrin
war und auch so nicht im Kathechismus steht.
#1 timpressum † 18:51:34 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Endlich… Endlich die zweite (?) Folge der von mir so geschätzen Serie „Wie mache ich einen Mann aus
meinem Sohn?“ (also: so einen, der zur Armee geht und auf andere Leute schießt anstelle Sozialarbeiter
oder Priester zu werden). Ich hoffe, der Abstand zur Fortsetzung ist nicht ganz so groß, denn mein Sohn
ist inzwischen nach Hause gekommen und hat mir erzählt, er hätte zum ersten Mal Geschlechtsverkehr gehabt.
Also ich sagte. „Setz Dich, darüber müssen wir reden!“ meinte er: „Reden ist okay – aber setzen möcht
ich mich grad nicht…“ Ist es jetzt schon zu spät? Bitte, liebe Experten antowrten Sie mir schnell!
#11 timpressum † 13:30:37 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Kirchenrecht – bitte um Aufklärung! So viel ich weiss, sind Lefebvre und seine Bischofsnachfolger exkommuniziert
worden, sie stehen also nicht mehr in der Gemeinschaft mit der römisch-katholischen Kirche. Wieso kann
man aber bei einem Priester, der durch exkommunizierte Bischöfe geweiht ist, seine Sonntagspflicht erfüllen?
Dann müsste ich ja auch bei den Priesterinnen, denen vor ein paar Jahren die Priesterweihe gespendet
worden ist, als Katholik die Sonntagspflicht erfüllen können, oder nicht?
#3 timpressum † 13:20:41 | Dienstag, 2. Januar 2007
Die wahren Päderasten… Aber dennoch muss man suchen und die wahren Pederasten – nach Beweisführung –
austreiben und in Haft versetzen. Wenn das mal so einfach wäre. www.ikvu.de/…issbrauch/index.html
#12 timpressum † 09:11:58 | Freitag, 29. Dezember 2006
Nochmal ne Definition von Fehlgeburt Definition Schwangerschaftsbeendigung bis einschließlich der 28.
Woche p.m. Frühabort: bis einschließlich 16. Woche p.m. Spätabort: 17. bis 28. Woche p.m. weiteres
siehe hier www.akh-consilium.at/daten/abortus.htm
#4 timpressum † 15:30:20 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
Wie passt das zusammen…? „Sie [also die werdende Mutter] hatte bereits ein Gift geschluckt, um ihr Kind
umzubringen.„und dann „Doch der anwesende Abtreiber forderte sie auf: „Schreiben Sie, daß es eine Fehlgeburt
war.“ Hat die Mutter nun das Gift selber geschluckt? Oder wars ein Arzt, der die Schwangerschaft abgeborchen
hat? Dann: natürlich handelt es sich Medizinisch gesehen um eine Fehlgeburt. Als solche bezeichnet man
„das verfrühte Ende einer Schwangerschaft durch spontanen Verlust oder willentliche Unterbrechung des
weniger als 500 g wiegenden Fetus, ohne dass eine Lebensfähigkeit außerhalb der Gebärmutter gegeben
ist, also vor Ablauf der etwa 22. bis 24. Schwangerschaftswoche.“ (laut Wikipedia et.al.) 24 Wochen:4=
6 Monate. Also ist eine Fehlgeburt sogar noch im 6. Monat möglich! Ansonsten läßt sich sagen: nähere
medizinische Details sind nicht bekannt, dafür werden mal wieder Schauermärchen erzählt. Wenn Sie den
Kampf gegen die Abtreibung gewinnen wollen, bleiben Sie wenigstens so sachlich, wie es die Naturwissenschaft
gebietet und diskreditieren Sie sich nicht selber durch einen solchen Unsinn!
#6 timpressum † 15:14:33 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
V-II-Sekte gegen 1. FC Tridentinum Es ist so ungeheuer lustig, wenn sich zwei Strömungen innerhalb der
auch so einigen römisch-katholischen Kirche bekämpfen. Wie damals bei der Reformation. Willkommen, ihr
Traditionalisten, im Club der Prostestanten
#34 timpressum † 02:08:38 | Samstag, 23. Dezember 2006
Vox populi Da zählt dann auf einmal wieder die Meinung des Kirchenvolkes – okay, eines kleinen Teils
davon. Wieso sind Sie in anderen Dingen nicht auch so demokratisch gesinnt? Achja, ich vergaß – kreuz.net
dreht sich ja wie es grad will. Hauptsache die Richtung stimmt – immer mit dem Rücken zum Volk.
#2 timpressum † 13:11:55 | Freitag, 22. Dezember 2006
Wer Meinungsfreiheit fordert… …der sollte sie auch gewähren. Strukturell und inhaltlich. Da weder
kath.net noch kreuz.net dies tun, haben sie auch kein Recht, ihr fundamentalitisches Gedankengut in einer
freien Community zu äußern. So einfach kann das sein!
#1 timpressum † 11:36:19 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Nicht alles… …was sich gegen Antisemitismus wendet, ist gleich „antikirchlich“. Wohl aber wird alles,
was sich kritisch gegenüber den u.a. antijüdischen Hetzartikeln äußert, als „kirchenfeindlich“ oder
„antikatholisch“ bezeichnet. Nun ist kreuz.net nicht die römisch-katholische Kirche und vetritt schon
gar nicht die Aufassung des Vatikans, geschweige denn des katholischen Katechismus. Insofern ist die Auffassung
von kreuz.net zum Thema „Holocaus als Erlösungsreligion“ schlicht und einfach volksverhetzend, anitsemitisch
und zimelich gut in der neonazistischen Ecke anzusiedeln. Antikatholisch eben… Jesus wäre als Jude
auch vergast worden! Wenn es um Schwangerschaftssabbruch geht, hat die Shoah allerdings wieder genauso
stattgefunden, wie sie uns die Geschichtsbücher lehren. Und alle, die den Schwangerschaftsabbruch befüchten,
sind Handlanger der „Erlösungsreligion Holocaust“. Es wird echt immer gruseliger hier!
#4 timpressum † 11:57:45 | Montag, 18. Dezember 2006
An staatlichen Schulen… …hat das Kreuz so gar nichts im Klassenzimmer zu suchen. Wer Kopftücher verbeitet,
sollte auch Kreuze abhängen. Oder beides erlauben! Punkt
#10 timpressum † 19:17:59 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Benedikt XVI… …wirkt auf mich auch hochgradig protestantismusfördernd! ACHTUNG: Diese Aussage ist
völlig unqualifiziert und sinnfrei. Dafür aber polemisch. Sie ist damit kreuz.net geeignet.
#10 timpressum † 16:40:53 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Der feine Unterschied… Zum einen ist es ein Unterschied, ob Menschen an einer Überdosis pharmazeutischer
Produkte sterben, die ihnen verabreicht werden (aktive Sterbehilfe) oder ob sie an den lebensverkürzenden
Nebenwirkungen der beispielsweise schmerzstillenden Medikamente stirbt (passive Sterbehilfe). Ich finde
es jedenfalls hahnebüchen, bei einem solch sensiblen Thema derartig wenig Fakten (woran die Erkrankte
leidet, wie ihre Krankengeschichte ist etc.) mit einer deratigen Polemisierung zu verknüpfen. Aber das
wird sich auf dieser Seite ja bei anderen „Artikeln“ auch nicht ändern… seufz!
#21 timpressum † 00:30:39 | Montag, 11. Dezember 2006
Lasst uns beten… Lieber Gott der Katholiken, bitte lass es bei Masturbation wieder zu Rückenmarksschwund
kommen. Und bitte lass Sex keinen Spass mehr machen, so wie es vor 50 Jahren noch war. Und sorge in Deiner
unendlichen Güte dafür, daß die Latexbarrieren immer schön platzen, damit sich Geschlechtskrankheiten
und ungewollte Schwangerschaften sich übers Land verteilen. Und vergiss um Himmels willen nicht, eine
Ausnahme für die Protestanten zu machen, weil sie diesen Schmarrn nicht glauben! Amen
#5 timpressum † 22:20:01 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Aber Christian… …Maria hat nicht geschrieen, weil ihr Hymen noch intakt war. Das war einfach so, daß
Jesus *plopp* da war. Und natürlich auch nicht geschrieen hat. Wäre auch schrecklich, wenn Gott plötzlich
richtig Mensch werden würde.
#20 timpressum † 14:08:10 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Ähnlichkeiten mit dem „Rezept“… …für die Diskussion um die Freigabe der Tridentinischen Messe sind
rein zufällig! Das Rezept ist immer gleich: Man bringe die heiße Kartoffel etwa durch ein Interview
aufs Tapet. Anschließend müsse man Teile zurücknehmen, klarstellen oder dementieren. Erwartungsgemäß
werde die von den Medienkonzernen gesteuerte Diskussion dennoch über die ursprünglich getroffenen Aussagen
abgehandelt.
#2 timpressum † 18:46:53 | Freitag, 1. Dezember 2006
Mal wieder zum Kotzen Anstelle ein Wort des Gedenkens an Verstorbene und Solidarität mit Betroffenen
Menschen zu zeigen, verbreiten Sie hier solche Lügenmärchen! Mit Christentum hat das soviel zu tun,
wie der Osterhase mit dem Eierlegen! Es zeigt Ihre Dummheit, Ihre Ignoranz und Ihren engherzigen Hass
gegenüber allem, was nicht so denkt wie Sie. ein fettes PFUI!
#9 timpressum † 20:46:56 | Dienstag, 28. November 2006
Fisch auf Curry-Wirsing Zutaten: 1 kleiner Wirsing, ca. 300 g (ohne dicke Außenblätter) 300 g Seeteufel
(Lotte), ohne Gräte 50 g Butter 1-2 TL scharfes Curry Salz Pfeffer Zubereitung: Den Wirsing vierteln,
die harten Strünke herausschneiden und dann in 1 cm-Streifen teilen. In einem Durchschlag unter Wasser
abspülen und trockenschütteln (muß nicht handtuchtrocken sein). Die Seeteufel-Filets in 2 cm-Medaillons
schneiden. In einem Topf die Butter schmelzen und darin den tropfnassen Wirsing ca. 10 Minuten schmoren,
dabei ab und zu umrühren. Sollte er zu schnell trocken werden, etwas Wasser zugiessen. Curry-Pulver untermischen,
den Deckel auflegen und weitere 3-4 Minuten schmoren. Die Fisch-Medaillons salzen und pfeffern und auf
das Gemüse geben, den Deckel darauflegen und 3 Minuten bei mittlerer Hitze garen, dann den Fisch umdrehen,
den Deckel wieder auflegen und weitere 3 Minuten garen. Mit Pfeffer und Salz abschmecken und servieren.
#9 timpressum † 15:05:36 | Dienstag, 28. November 2006
Konstantinopel… …heisst übrigens Istanbul! Oder sagen Sie auch noch „Einmal Colonia Claudia Ara Agrippinensium
hin und zurück“, wenn Sie nach Köln wollen?
#183 timpressum † 08:04:58 | Dienstag, 28. November 2006
Gefilte Fisch Gefilte Fisch Die Fischbrühe: 500 gm Fischköpfe, -schwänze, Gräten von weißfleischigem
Fisch 1 Schalotte/ Zwiebeln 1 Stangensellerie 1 Möhre (Karotte) 1 Lauchzwiebel 1 Petersilie 1 Salz 1
Pfeffer Der Fischteig: 500 gm Weißfischfilet von Kabeljau oder Goldbarsch und auf jeden Fall Karpfen
2 Scheiben eingeweichtes Brötchen oder Weißbrot 2-4 angedünstete Zwiebeln oder Schalotten 3 Knoblauchzehen,
kurz angedünstet 1 Ei (durcheinander gerührt) Salz Pfeffer Prise Zucker Weichgekochte Karotte zum garnieren.
1. Die Fischbrühe Alles zusammen in einen Topf geben, mit Wasser bedecken und 20 min kochen lassen. Dann
durch ein Sieb gießen. Man kann sich aber auch die Mühe der Herstellung eines solchen Fischfonds ersparen
und ganz einfach Wasser nehmen. 2. Der Fischteig Die Fischfilets mit Zwiebeln, Knoblauch, eingeweichtem
und ausgedrücktem Brot durch den Fleischwolf geben (oder behutsam im Mixer pürieren), Salz, Pfeffer,
Zucker und das gequirlte Ei unterziehen. Eventuell einen Esslöffel Mehl und ein paar Esslöffel Wasser
zugeben. (Ei und Mehl gehören eigentlich nicht zum klassischen Rezept.) Das Ganze sollte eine lockere,
etwas klebrige Maße ergeben. Mindestens eine halbe Stunde im Kühlschrank ruhen lassen. Mit nassen Händen
ovale handtellergroße Klöße formen und auf einem nassen Teller ablegen. Die Fischbrühe oder das Wasser
(etwa zwei Tassen in einem breiten Topf) ganz leicht zu Sieden bringen (es darf um Gottes Willen nicht
kochen) und die Fischklöße vorsichtig nebeneinander in d
#44 timpressum † 02:59:54 | Montag, 27. November 2006
Selbst die Fundis merken es jetzt… …daß Kirche ein totalitäres Regime ist. Komischerweise gerade
am Beispiel von Menschen, die man aus dem Amt entfernt hat, weil die die Kirche noch totalitärer machen
wollten!
#1 timpressum † 20:23:30 | Donnerstag, 23. November 2006
Irgendwann Diese „Vergleiche“ zwischen Schwangerschaftsaabruch und Auschwitz entbehren jedweder Grundlage!
Ich weiss echt nicht, was ich sagen soll – so sehr entsetzt mich diese Geschmacklosigkeit. Vielleicht
sollte Herr Annen mal nach Auschwitz gehen und dort für eine Woche helfen, die Gedenkstätte zu erhalten.
Da kann er sich mal Gedanken machen über diesen Dreck, den er hier schreibt!
#6 timpressum † 16:46:14 | Donnerstag, 23. November 2006
Marzipan Stangen Marzipan Stangen Zubereitung Rohmarzipan, Puderzucker, Mandeln, Nüsse, Amaretto, Eier,
Mehl und Honig zu einem glatten Teig verrühren. 30 Minuten kalt stellen. Gleichmäßige Stangen von ca.
5 cm Länge daraus formen und im Backrohr bei 180 bis 190 Grad ca. 10 Minuten backen. Die Spitzen in Schokoladeglasur
tunken und in Mandelblättchen wälzen. Ergibt ca. 40 einzelne Marzipan-Stangen Zutaten 400 g Rohmarzipan,
50 g Puderzucker, 50 g geriebene Mandeln, 50 g geriebene Nüsse, 4 EL Amaretto, 2 Eier, 50 g Mehl, 40
g Honig, Schokoladeglasur, Mandelblättchen Guten Appetit!
#57 timpressum † 22:25:43 | Mittwoch, 22. November 2006
Unfehlbarkeit Der Papst ist nur unfehlbar, wenn er etwas „ex-cathedra“ verkündigt. Das ist zuletzt in
den 50er Jahren geschehen, als das Dogma der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel verkündigt wurde.
Weder die Enzyklopädie gegen Verhütungsmittel ist aus der Unfehlbarkeit des Papstes heraus gesprochen,
noch die aktuelle Studie… Alles kann sich also ändern. Ist doch schön, oder?
#32 timpressum † 16:35:37 | Mittwoch, 22. November 2006
Die letzte Lösung… Immerhin aber scheint die „Latexbarriere“ eine Lösung zu sein! Schließlich ist
eine Barriere immer etwas, was schützt. Nicht nur vor AIDS. Sondern auch vor Tripper und Hepatits B.
Letztere kann man sich übrigens ganz schnell auch ohne sexuelle „Zügellosigkeit“ holen. Ich lese x.net
übrigens nicht nur wegen der Kochrezepte im Forum so gerne, sondern auch wegen fast ausgestorbenen Worten
wie „Zügellosigkeit“ oder Neologimsen wie „Latexbarriere“. Biolek würde sagen: „Köstlich!“
#20 timpressum † 20:10:57 | Sonntag, 19. November 2006
Bei Paulus… Bei Paulus, der historisch ältesten Überlieferung der Abendmahlsworte, ist da weder von
„für alle“ noch „für viele“ die Rede… „Denn ich habe von dem Herrn empfangen, was ich euch weitergegeben
habe: Der Herr Jesus, in der Nacht, da er verraten ward, nahm er das Brot, dankte und brach’s und sprach:
Das ist mein Leib, der für euch gegeben wird; das tut zu meinem Gedächtnis. Desgleichen nahm er auch
den Kelch nach dem Mahl und sprach: Dieser Kelch ist der neue Bund in meinem Blut; das tut, sooft ihr
daraus trinkt, zu meinem Gedächtnis.“(1. Kor. 11, 23 ff) Warum zitert Arizne das nicht? Und wieso gibt
sich die Kirche so exklusiv, wo doch unser Bruder Jesus so offen und liebevoll war gegenüber allenMenschen…?
Ach ist das ein Trauerspiel…
#9 timpressum † 00:23:40 | Mittwoch, 15. November 2006
Wissenschaftstheoretisch unhaltbar… So lückenhaft die Theorie der Darwinschen Schule auch sein mag –
sie steht doch auf soliden wissenschaftstheoretischen Grundlagen! Ich halte es allerdings für wenig seriös,
der Beobachtung von Phänomenen (z.B. verschiedene Schnabelformen bei einer Vogelart, die unterschiedliche
Lebensräume bewohnt) eine Hypothese (Gott hat diese Vögel so geschaffen) vorauszustellen, deren Beweiskette
noch lückenhafter ist als die der Darwinschen Theorie! Was nicht heisse soll, daß Gott nicht auch seine
Hand bei der Evolution im Spiel hatte!
#6 timpressum † 12:04:43 | Mittwoch, 8. November 2006
Gerüchte Es ist schon bezeichnend, daß kein anderes Medium über die angeblich bevorstehende Freigabe
der Tridentinischen Messe berichtet hat – nur x.net schreib und schrieb und schrieb – ohne Beweise, ohne
Namen… Und nun – die bösen Modernisten habens verhindert! So kann man natürlich auch Stimmung machen!
Das ist alles andere – nur nicht seriös!
#15 timpressum † 11:42:31 | Mittwoch, 8. November 2006
Da sind die jüdischen Fundis… …ja mal ganz nahe dran an den katholischen! Aber wenns um solche Themen
geht, sind die Schranken der Religion eh vergessen! Was soll das jetzt hier werden? Sollen sich Schwule
über Juden aufregen? Dann strickt kreuz.net jetzt an einem neuen Antisemitismus. Sollen die Katholiken
das toll finden? Dann wäre der übliche Antisemitismus bei kreuz.net demnächst ja überflüssig. A propos:
dieser Artikel ist wie die Seite auf der er steht – überflüssig!
#29 timpressum † 07:57:53 | Dienstag, 7. November 2006
Rosmarin Crème brulée mit süßem Pesto Zutaten für 4 Personen: 1/2 Liter Schlagobers/Sahne, 1/2 Liter
Milch, 8 Eier, 50 g weiße Schokolade, 50g Pinienkerne,150g Zucker, Rohrzucker, 2 Stk. Vanilleschoten,
2 Zeige Rosmarin, 1 Tasse frische Basilikum-Blätter , Olivenöl, 1 Tasse Heidelbeeren Zubereitung: Schlagobers
und Milch erhitzen. Dotter vom Eiweiß trennen. Eidotter verrühren. Vanilleschote halbieren und das Mark
herauskratzen. Mark und die Schote zur Milch geben. Rosmarin abzupfen, abspülen und auf einem Teller
ausbreiten um ihn kurz zu rösten(Oberhitze). Wärme verstärkt Geruch und Geschmack von Rosmarin. Kristallzucker
zu Schlagobers und Milch geben. Auf einem Backblech Schüsseln vorbereiten. Den gerösteten Rosmarin auf
ein Schneidbrett schütten, klein schneiden und zum Schlagobers hinzufügen. Die Vanilleschote herausnehmen.
Unter ständigem Rühren die Eidotter in die heiße Milch-Sahne Mischung einrühren. Crème in Schälchen
gießen. Im Backofen bei 140 C ca. 20 min. backen. Pesto: Basilikum (1 Tasse), Pinienkerne und ca. 1/8l
Olivenöl mit dem Stabmixer pürieren. Weiße Schokolade raspeln und untermischen. Crème brulée mit
Rohrzucker bestreuen und für die perfekte Bräunung ca. 5 min. grillen. Anrichten: Creme brulee mit einem
EL Pesto und einigen Heidelbeeren garnieren. Mit Staubzucker bestäuben.
#10 timpressum † 20:43:33 | Sonntag, 22. Oktober 2006
In lutherischen Kirchen… …ist es durchaus üblich, daß die Gebete (inkl. Hochgebet) auch vom Pfarrer/der
Pfarrerin mit dem Gesicht zum Kreuz gesprochen werden. Was an sich auch logisch ist, sind sie doch ein
Teil des feiernden Gottesvolkes. Die Hinwendung zum Volk während der Wandlungsworte ist aus meiner Sicht
allerdings ebenso folgerichtig! Jesus hat die seinen auch angesehen, als er sich ihnen in Brot und Wein
geschenkt hat.
#4 timpressum † 12:04:23 | Dienstag, 17. Oktober 2006
Also mal wieder was leckeres… Vorspeise Pellkartoffel rosa (Keta-Kaviar) gelingt leicht in ca. 30-40
min 4 große mehlige Kartoffeln, Creme fraiche, Keta-Kaviar (vom Lachs) Kartoffel waschen und kochen.
Danach das obere Drittel der Länge nach abschneiden. Die Kartoffeln aushöhlen, die ausgekratzten Weichteile
mit Creme fraiche verkneten, wieder einfüllen. Darauf einen Klecks Creme fraiche und diesen mit Keta-Kaviar
dekorieren. Keta-Kaviar ist der Roggen vom Lachs, es sind große, rot-orangene Körner.
#9 timpressum † 19:56:40 | Sonntag, 15. Oktober 2006
Essen ist der Sex des Alters RUMKUGELN Zutaten * 300 gramm Schoko(Kochschokolade) * 200 gramm Kokosfett(geschmolzen)
* 200 Gramm gehackte Mandeln * 4 cl Rum * 1 Eiklar * Kokusflocken zum Umhüllen Zubereitung 1. Schoko
kleinhacken 2. Geschmolzenes Fett dazu 3. Optional: leicht zerkleinerte Cornflakes dazu(Macht das ganze
irgendwie ein wenig profan schmeckt aber gut) 4. Rum dazu 5. Eiklar dazu 6. Alles umrühren 7. über die
Nacht rausstellen(wenn nicht Winter ist in den Kühlschrank) 8. Am nächsten Tag aus der Masse Kugeln
formen und diese in Kokusflocken rollen Tips * Ein wenig dabei he-rumkugeln- macht immer Spaß fördert
den Geschmack aber nicht. * Wer will kann ruhig noch mehr Rum dazugeben.
#5 timpressum † 19:48:56 | Samstag, 14. Oktober 2006
Lecker! Gurkensalat mit Joghurt (Kheere ka Raita) Zutaten: 2 mittl. Gurken; je 300 g 1 mittl. reife Tomate
1 gr#ne Chilischote; entkernt und kleingeschnitten 200 g Joghurt 100 g Sauerrahm 1/2 Tl. Kreuzkümmel;
angeröstet und gemahlen 2 El. frische Minze; feingehackt ersatzweise 2 TL getr. 1/4 Tl. Salz Zubereitung:
Die Gurken schälen und halbieren. Die Kerne mit einem Löffel herausschaben und wegwerfen. Die Gurke
raspeln oder mit dem Gurkenhobel dünn schneiden. Tomate waschen, vierteln und mit einem Löffel das Innere
herausnehmen, das Sie anderweitig verwenden können. Den Rest dünn schneiden und zu den Gurken geben.
Chili aufschlitzen und entkernen, in dünne Streifen schneiden und zugeben. Joghurt, Sauerrahm, Kreuzkümmel
und Minze (oder Koriandergrün) in einer anderen Schüssel gut vermischen. Die Gemüse- und die Joghurtmischung
können schon mehrere Stunden im Voraus zubereitet und im Kühlschrank bis zur späteren Verwendung aufgehoben
werden. Wenn Sie getrocknete Minze verwenden, ist die Kühlung sogar notwendig, damit der Joghurt den
Minzgeschmack voll aufnehmen kann. Vor dem Servieren Salz und Gemüse in die Joghurtmischung einrühren.
Abschmecken und in eine Schüssel zum Servieren umfüllen. Nach Wunsch noch mit etwas Kreuzkümmel bestreuen.
#79 timpressum † 23:57:29 | Freitag, 13. Oktober 2006
Nochwas Nochwas kartholisches Frage: Warum dürfen Frauen nicht Priester werden? Antwort: Weil beim letzten
Abendmahl keine Frauen dabei waren. Gegenargument: Es waren beim letzten Abendmahl auch keine Bayern dabei…
#75 timpressum † 23:53:29 | Freitag, 13. Oktober 2006
Find ich auch, Jawohl! Daher dieser kleine Witz: Maria und Josef suchen in Bethlehem eine Herberge. Wirt :
„Tut mir leid; nichts frei, alles belegt.“ Josef: „Aber siehst Du denn nicht, daß mein Weib schwanger
ist?!“ Wirt : „Ja und? Kann ich denn was dafür?“ Josef: „Ja ich etwa?“
#33 timpressum † 21:32:12 | Freitag, 13. Oktober 2006
Och nööö …wir hatten uns gerade gemütlich niedergelassen und beim Weintrinken und Gefüllter Bischofsmütze –
und dann sowas. Laikos – Du bist hier einfach im falschen Forum!
#12 timpressum † 19:46:42 | Freitag, 13. Oktober 2006
Alternatives Hauptgericht für Kreuz.net Fans Gefüllte Bischofsmütze 1 mittelgroße Bischofsmütze 1
große Zwiebel 300 g Hackfleisch 300 g Steinpilze 150 g Kürbisfleisch 1 Knoblauchzehe 150 g gekochter
Reis 200 ml Gemüsebrühe 1 EL Olivenöl Salz, Pfeffer 1 TL Kräuter der Provence Vom Kürbis den Deckel
abschneiden. Bei älteren Kürbissen ist die Schale sehr hart, man braucht ein sehr scharfes Messer. Den
Kürbis mit einem esslöffel aushöhlen. An den Wänden darf etwas Fruchtfleisch zurückbleiben. Den aus-
gehöhlten Kürbis innen mit Olivenöl einpinseln und leicht salzen. Den Deckel aufsetzen. Im vor- geheizten
Ofen bei 200° ca. 30 Min. schmoren, bis die Haut Blasen wirft. Die Zwiebel fein hacken. wiebeln, durchgepreßten
Knoblauch und Hackfleisch in Öl anbraten. Mit Salz und Pfeffer würzen. Das Fleisch heraus- nehmen und
auf die Seite stellen. Die Pilze putzen, in Streifen schneiden schneiden und in der Pfanne mit Olivenöl
andünsten. 150 g Kürbisfleisch klein würfeln, in ein wenig Gemüdebrühe mit den Kräutern 5 Min. köcheln
lassen. Hackfleisch, Reis, Pilze und Kürbis mischen, pikant würzen, und in den Kürbis füllen. Die
Gemüse- brühe darübergießen. Den gefüllten Kürbis be 200° 30.45 Minuten backen. Den Deckel nur
für die letzten 10 Min. aufsetzen. Den Kürbis mit einer Tomatensauce servieren. Die Füllung eignet
sich auch hervorragend zum Füllen von Auberginen und Gemüsepaprika.
#7 timpressum † 19:31:51 | Freitag, 13. Oktober 2006
Als Hauptgericht… Kürbis-Nudel Gratin (nix für Freitag!) 250 gr. Nudeln (Spirale) 400 gr. grob geraspeltes
Kürbisfleisch 2 Zwiebeln, gewürfelt Weißwein und etwas Weinessig 250 ml Sahne 2 Bund Schnittlauch 2
rohe Bratwürste (gewürztes Schweinemett) 125 gr. Bergkäse pikant Salz, Pfeffer, Muskatblüte, Curry
1 Eßl. Butterschmalz Nudeln „Aldente“ kochen, Zwiebeln in Butterschmalz dämpfen, Kürbis dazugeben und
andünsten, mit Weißwein und etwas Weinessig ablöschen, salzen, pfeffern und Muskatblüte und Curry
zugeben, 10 Minuten weiterdünsten. Inzwischen eine Auflaufform mit Butter ausfetten. Nudeln mit dem Gemüse,
der Sahne und dem Schnittlauch mischen, die Hälfte davon in die Form füllen, aus den Bratwürsten kleine
Klößchen formen und verteilen, dann den Rest daraufgeben mit dem Käse bestreuen und mit Butterflöckchen
belegen. Im vorgeheizten Backofen 25 Minuten backen. Dazu passt ein grüner Salat und als Getränk ein
fruchtiger Riesling.
#44 timpressum † 14:32:35 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
Entweder… …man einigt sich auf ein allgemeingültiges wissenschaftliches System der Erkenntnis oder
man spekuliert im Reich der Mythen rum. Man kann aber nicht einen Text von Menschen, die von Wissenschaftstheorie
keine Ahnung hatten und auch bei der Erschaffung der Welt nicht dabei waren, als Grundlage nehmen, wissenschaftliche
Fakten auf diesen Text zuschneiden und dann behaupten, daß die Vorgänge dieses Textes wissenschaftlich
bewiesen sind. Und nun kommt mir nicht mit Verbalinspiration – auch das ist ein Begriff aus der Theologie
und nicht aus der Naturwissenschaft! Beide Gebiete kennen zwar Berührungspunkte, aber man sollte nicht
das eine nutzen. um das andere zu beweisen oder zu widerlegen! Wieso ist Evolution eigentlich so gefährlich
für den Glauben einige Menschen hier? Ich glaube daran, daß eine Evolution stattgefunden hat! Ich glaube
aber auch. daß Gott die Schöpfung so eingerichtet hat, daß diese Evolution stattfinden konnte.
#16 timpressum † 14:18:40 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
Dem Text gerecht werden Grundätzlich wird eine Übersetzung dem Text nie gerecht. Ich glaube auch, daß
diese neue Übertragung eher ein Denkanstoß sein soll als eine verbindliche Norm für die Gottesdienste…
Insofern find ich sie nicht verkehrt.
#13 timpressum † 12:41:24 | Mittwoch, 11. Oktober 2006
Seit 1822… …dreht sich übrigens auch die Erde um die Sonne. In diesem Jahr wurde nämlich zum ersten
Mal einem Buch das Imprimatur erteil, das das kopernikanische System als physikalische Realität anerkannte.
Ist es nicht irre? Die katholische Kirche kann nicht nur die Hölle beeinflussen, sondern auch den Himmel!
#6 timpressum † 23:00:31 | Dienstag, 10. Oktober 2006
@ Timotheus Da ich dieser Organisation nicht angehöre, die meint, sich auf irgendwelche menschlichen
Gedanken zu berufen, geht mir so ein Anathema meilenweit am Ohr vorbei. Christus ist es, der mich erlöst!
Und nicht irgendwelche alten Männer in Rom!
#3 timpressum † 19:24:51 | Dienstag, 10. Oktober 2006
O verdammt… …nun isser weg, der Limbus. Die katholische Kirche entscheidet und schon wird die Hölle
ein Stück weniger. Unglaublich das die „V2“ Sekte für einen Einfluss gewonnen hat. Wenn die nächste
Lehrentscheidung lautet, daß Kim Yong Il die Atombombe nicht hat, würde ich mir glatt überlegen, bei
den Katholen mitzuspielen!
#24 timpressum † 22:05:57 | Samstag, 7. Oktober 2006
CSD und Messe… Also – um ehrlich zu sein, kann ich verstehen, warum manche Menschen hier dafür eintreten,
daß sich der Priester während des Messe zum Altar dreht! Was da an Schmerbäuchen und gelifteten Hintern
in der Gemeinde sitzt ist meistens auch nicht schön.
#10 timpressum † 21:39:19 | Freitag, 6. Oktober 2006
Danke Ich finds auch nicht schön, daß aus dem CSD eine reine Klamauk- und Partyveranstaltung geworden
ist. Politischer und kritischer wäre besser! Von daher danke ich dem Autor und der Redaktion, daß sie
sich für ein ein besseres Erscheinungsbild der Schwulen und Lesben in der Öffentlichkeit einsetzt. Vielleicht
werden Schwule und Lesben dann in naher Zukunft auch bei der Minderheit der Katholiken die Anerkennung
bekommen, die ihnen gebührt…
#2 timpressum † 12:05:24 | Freitag, 6. Oktober 2006
Realität ist, …daß mir noch kein Priester die Kommunion verweigert hat. Auch wenn er gewußt hat,
daß ich nicht ans Weihepriestertum glaube (an die Realpräsenz aber sehr wohl!). …daß ich da auch
gar kein schlechtes Gewissen habe. Schließlich ist es Christus, der zum Mahl einläd und nicht die Liturginnen
und Liturgen.
#61 timpressum † 23:54:17 | Mittwoch, 4. Oktober 2006
Neue Therorie Ich glaube ja, daß die Zugehörigkeit zu bestimmten Organisationen männliche Homosexualität
fördert. Zum Beispiel da, wo die Männer in (schwarzen) Röcken rumlaufen, dicke Ringe tragen und sich
nur am Rande mit Frauen abgeben… o^/
#7 timpressum † 22:08:12 | Dienstag, 3. Oktober 2006
Zusammenfassung Sobald es um Schwangerschaftsabbrüche geht, wird die Nazivergleichskeule geschwungen.
Sobald es um die Verwicklung der (katholischen) Kirche in die Verbrechen des Nationalsozialisus geht,
wird beschwichtigt.
#1 timpressum † 16:56:00 | Dienstag, 3. Oktober 2006
Aha… …so ist das also! Na, wenn kreuz.net das schreibt, wirds wohl stimmen. Ebenso wie die 2645282
Kommentare verhetzter heterosexueller Katholiken, die jetzt folgen werden. Und nun heisst es mal wieder:
Feuer frei für unchristliche Hetze und Diskriminierung.
#6 timpressum † 15:01:01 | Montag, 2. Oktober 2006
Also – wenn dann ehrlich: Der Zölibat ist ja nun eine historisch gewachsene Tradition. Zum geschichtlichen
Werden gehört aber auch ein immer wieder Überdenken dieser Regeln. Und da sind viele Gläubig an der
Basis mittlerweile soweit, daß sie einen Pflichtzölibat für Unsinnig halten. Der Zölibat macht auch
nicht das Priestertum aus, sonst wäre Petrus auch nicht Papst gewesen. Der hatte schließlich sogar ne
Schwiegermutter!
#32 timpressum † 10:37:35 | Freitag, 29. September 2006
Zum Glück Der Festtag des „sel. Anderl“ wurde schon 1953 aus dem Kalender gestrichen Antisemitische Ritualmordlegenden
haben auch in der Kirche nichts zu suchen!
#25 timpressum † 19:00:28 | Donnerstag, 28. September 2006
Grundsätzlich Grundsätzlich sollte in einem solchen Fall keine Geschichtsklitterung betrieben werden.
Immer noch gibt es sog. „Judensäue“ an Kirchen oder eben auch Heilige mit Türken köpfen unter den Füssen.
Wichtig finde ich aber eine erläuternde Tafel mit einem Hinweis, daß die Kirche heute Abstand von solchen
Darstellungen nimmt und die dargestellte Gewalt nicht gutheisst bzw. bereut.
#4 timpressum † 18:39:19 | Donnerstag, 21. September 2006
WAHNSINN kreuz.net hat zum ersten Mal in seiner Geschichte etwas KORRIGIERT und damit einen FEHLER eingestanden.
Die katholische Kirche ist wohl doch nicht unfehlbar – aber wenn sie es korrgiert auch noch nicht ganz
verloren!
#24 timpressum † 12:31:32 | Samstag, 9. September 2006
Guntram In der verschäften Fassung von 1936? Oder gleich Todesstrafe? Bitte vergessen Sie nicht, daß
wir in einem säkularen Staat leben und nicht in einer Theokratie. Insofern nutzt ihnen Ihr Gepolter nix…
Zum Glück! Und vielleicht lesen Sie nochmal die Stelle mit dem Splitter und dem Balken…
#17 timpressum † 11:46:34 | Samstag, 9. September 2006
Rainer Tobak Das mag für die BRD zutreffend sein und da gehe ich auch konform. Aber in Polen und anderen
Ländern dient die römisch-katholische Sexualmoral dazu, Schwule und Lesben massiv zu unterdrücken,
zu demütigen und zur Rechtfertigung gewaltsamer Übergriffe. Insofern wäre es für eine Weltkirche klug,
sich die Auswirkung ihrer Worte auf die Lebensverhältnisse in allen Ländern zu überlegen.
#18 timpressum † 22:15:42 | Mittwoch, 6. September 2006
@ Benedikt Vielleicht machen Sie es sich mal bewußt, daß es mittlerweile geheim operierende Spezialkräfte
der Bundeswehr gibt, bei denen man nicht weiss, wie oft sie schon getötet haben!
#10 timpressum † 22:13:45 | Mittwoch, 6. September 2006
@ Benedikt Zum einen: Zumal dieses „Requiem“ ja ein sehr ökumenisches war… Zum anderen: die Kommunion
habe ich auch schon empfangen. Römisch-katholisch bin ich deshalb noch lange nicht! Ich bin lediglich
der durch einen Mitbruder/eine Mitschwester ausgesprochenen Einladung des Auferstandenen Christus gefolgt.
Und der war bekanntermaßen ja weder katholisch noch evangelisch… Nochmal: Frère Roger ist nie offiziell
konvertiert. Und ich vermute mal, daß er auch kein Fan dieser Seiten gewesen wäre.
#10 timpressum † 19:44:03 | Mittwoch, 6. September 2006
Die Tötung geborenen Lebens… …durch die Bundeswehr und andere Armeen auf dieser Welt wird durch Steuergelder
finanziert. Ich habe noch keinen Artikel dagegen hier gelesen. Warum eigentlich nicht?
#4 timpressum † 19:42:24 | Mittwoch, 6. September 2006
Vorsicht! Vereinnahmung Ich finde es schändlich, einen Menschen wie Frère Roger zu vereinnahmen, der
sich sein Leben lang der Vereinnahmung von prostestantischer und katholischer Seite entzogen hat. Er hat
einfach die Schlichtheit der Liebe gelebt, die ihm das Evangelium Jesu gezeigt hat. Ein wenig von diesem
Geist täte auch dem einen oder anderen Artikel auf kreuz.net gut…
#10 timpressum † 20:02:58 | Donnerstag, 17. August 2006
Bernardin… Das sind dieselben Menschen, die noch bis in die 60er Jahre hinein am Karfreitag für die
„treulosen Juden“ gebetet haben! Und es mit der Wiederherstellung der alten Messe wieder tun wollen! Any
more Questions?
#20 timpressum † 23:25:39 | Freitag, 11. August 2006
Also… …das mag ja alles richtig sein und ist nach wie vor sehr gruselig! Auch die meisten Stimmen
in der evangelischen Kirche haben den Nationalsozialimus unterstützt. Über Kontinuitäten nach 1945
inkl. des Stuttgarter Schuldbekenntnisses, das sich ja nicht zur Shoah geäußert hat, gar nicht zu reden…
Aber was hat das mit der historisch-kritischen Methode zu tun?
#32 timpressum † 09:07:00 | Mittwoch, 9. August 2006
Schlämmer und Co. Wie soll das denn bitte laufen? Durch eine katholische Machtergreifung? Ansonsten:
Die Kontakte zwischen Pro-Köln und sog. „freien Kameradschaften“, der NPD und den JN (Jungen Nationalen)
habe ich nicht aus dem Ärmel gezogen. Dazu siehe unter anderem: lexikon.idgr.de/…-koeln/pro-koeln.php
#25 timpressum † 00:46:08 | Mittwoch, 9. August 2006
Graf von Galen und alle anderen Fundis… An den Graf: Ich fasse zusammen: Sie tragen das Pseudonym eines
Widersachers der Nazis und finden eine Partei, die nachweislich Neo-Nazis nahesteht toll? Wie geht denn
das zusammen???? An alle anderen Fundis: Nochmal für kleine Fundamentalisten: Ihr werdet weder den §
175 wieder einführen noch die Eingetragene Lebenspartnerschaft kippen können. Ihr werdet es nicht schaffen
auch nur einen einzigen CSD zu verbieten oder eine Kathokratie in Deutschland zu errichten. Was die Gleichberechtigung
von Schwulen und Lesben angeht habt ihr schlicht und einfach verloren! Also – gebts auf oder geht nach
Polen. Da dürft ihr mit staatlicher und kirchlicher Billigung soviele Schwule und Lesben vermöbeln wie
ihr wollt! Aber auch nicht mehr lange. Weil es da auch schon voran geht mit der Emanzipation! Also: am
besten ne Insel kaufen und da so eine Art DDR für Katholiken aufmachen! Im Südpazifik ist sicher noch
das eine oder andere Atoll frei.
#12 timpressum † 19:50:23 | Dienstag, 8. August 2006
Gewissen Mir hat mal ein Katholik gesagt, daß die höchste nicht-göttliche Instanz, an die sich ein
Katholik zu halten hat, sein Gewissen sei… Da scheint also auch mal wieder keine Einmütigkeit zu herrschen…
#6 timpressum † 16:56:23 | Dienstag, 8. August 2006
„Der Abgeordnete… …ist seinem Gewissen verpflichtet!“ Nicht seiner Partei und auch nicht dem Vatikan!
Wir leben nicht in einer Theo- oder Papokratie! o^/ Zum Glück!
Minderwertige Menschen… …sind in den Augen von Kreuz.net zum Beispiel auch Schwule und Lesben, Protestanten,
Muslime, Kritiker der katholischen Kirche oder Menschen, die das II. Vaticanum anerkennen.
#40 timpressum † 20:52:17 | Donnerstag, 3. August 2006
Gewalt und so… Ich lehne jede Form von Gewalt und auch den Aufruf dazu aufs schärfste ab! Dennoch solltet
ihr auch mal auf den Balken im eigenen Auge achten! Was hier manchmal von „Katholiken“ geschrieben wird,
ist auch nicht die feine christliche Art!
#7 timpressum † 15:19:22 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Entweder – oder… Wir sollten nicht vergessen, daß wir in einem säkularen Staat Entweder der Gesetzgeber
entscheidet sich dafür, alle religiösen Symbole im öffentlichen Raum zuzulassen oder zu verbannen.
Einen Unterschied zwischen Kippa, Kopftuch und Schleier ist wegen der im Grundgesetz vorgeschriebenen
Gleichstellung der Religionen nicht vorgesehen!
Mal wider (n) Spruch… Also: Kreuz.net möchte, daß auch sog. „Behinderte“ ein Lebensrecht haben. Wird
zumindest gesagt auf dieser Seite. Sogar öfter mal. Aber wenn selbige auch noch schwul oder lesbisch
sind ist das Pfui. Und wenn sie dann auch noch für ihre Rechte auf die Strasse gehen (sprich: sichtbar
werden), ist das natürlich der Gipfel. Also, liebes kreuz.net, sind wir jetzt doch wieder für die Abschaffung
des § 218? Nein? Okay, dann müsst ihr eben auch akzeptieren, daß es diese Menschen gibt.
Ranke-Heinemann ist GEIL! Also – ich finde die Frau Klasse. Sie trägt immer dasselbe Kostüm, schwitzt
unter ihrer Perücke, labert immer denselben Sch… und hat damit mit vielen katholischen Kirchenfürsten
viel gemeinsam. Einmalig sind allerdings ihre hysterisch schaukelnden Ohrringe… sozusagen die Fischer-Ringe
der Gegenpäpstin!
#25 timpressum † 17:44:58 | Dienstag, 4. Juli 2006
O Mann… Die Schwulen sind Ford – die tun was! Zum Beispiel beten. Oder sich für den Weltfrieden einsetzen.
Ist zumindest besser als soclehn Schrott zu schreiben…
Kondome und so… Es sagte neulich ein mir befreundeter schwuler Katholik zu mir: „Kondome nehme ich nicht,
das verbietet die katholische Kirche… Ausserdem schützen die nicht gegen AIDS!“ Ich finde es aber ernsthaft
sehr schick, daß sich kreuz.net indirekt für die Verstärkung der Präventionsarbeit unter Schwulen
ausspircht! Das zeigt doch, daß ihr so langsam im 20. Jahrhundert angekommen seid! Weiter so! Der Weg
ins 21. Jahrhundert ist nicht mehr weit…!
Mit Gewalt besetzt Das Gotteshaus wurde im Jahre 1977 von der Piusbruderschaft mit Gewalt besetzt und
wird seither von ihr betreut. Aha – wenn eine katholische Splittergruppe eine Kirche mit Gewalt besetzt,
ist das in Ordnung, aber wenn Schwule und Lesben friedlich für ihre Rechte demonstrieren, ist das verwerflich.
Komische Sitten…
#16 timpressum † 22:39:10 | Sonntag, 25. Juni 2006
Augustinus In seiner Kampfschrift „Gegen die Juden“ griff Augustinus die Juden sowohl in ihrer Lebensführung
als auch theologisch an. Für Augustinus waren Juden bösartig, wild und grausam, er vergleicht sie mit
Wölfen, schimpft sie „Sünder“, „Mörder“, „zu Essig ausgearteter Wein der Propheten“, „eine triefäugige
Schar“, „aufgerührter Schmutz“. Sie seien des „ungeheueren Vergehens der Gottlosigkeit“ schuldig. Das
Alte Testament sprach er ihnen ab: „Sie lesen sie als Blinde und singen sie als Taube“, verneinte nicht
nur ihre „Auserwählung“, sondern sogar das Recht, sich noch „Juden“ zu nennen. Als erster Theologe legt
er auch den Juden seiner Zeit Jesu Tod zur Last, was wieder ihre ewige Knechtschaft bedinge, ihre perpetua
servitus. 1205 wird dieser Gedanke von Papst Innozenz III. aufgenommen und geht 1234 in die Dekretensammlung
Gregors IX. ein. Aber Augustinus ist ja völlig unbedeutend…
#3 timpressum † 15:23:01 | Donnerstag, 22. Juni 2006
Falscher Weg…? Ich weiss auch nicht, ob dadurch mehr Jugendliche in die Kirche finden. Einen Versuch
ist es wert. Jugendliche finden allerdings noch weniger in die Kirche, wenn vorne ein Mann steht, der
ihnen die Kehrseite zuwendet und Worte in einer Sprache murmelt, die so heute niemand mehr spricht…
„talmudisches Judentum“?? „talmudisches Judentum“ ist genausowenig eine Religion der Rache wie der Islam.
Das Problem ist eine fundamentalistische Auslegung der Schriften. Und daß die auch beim Christentum gefährlich
sein kann, sieht man an so manchem Hetzartikel auch auf diese Seite… Im übrigen gibt es kein Judentum
ohne den Talmud… Und der „Talmud-Jude“ ist eine Vokabel aus braunen Zeiten, die man nicht mehr so ohne
weiteres verwenden sollte. Schon gar nicht als Christ, der ja so auf Versöhnung aus ist!
#23 timpressum † 19:18:24 | Samstag, 10. Juni 2006
Mal wieder alles über einen Kamm geschert… Ja, es gab zahllose Täter aus allen Gesellschaftsschichten,
die gewissenlos gemordet haben Ja, es gab zahllose Mitläufer in allen Gesellschaftsschichten, die das
Morden gefördert, geduldet oder weggesehen haben Und zum verführen gehören zwei Seiten: der Verführer
und diejenigen, die sich verführen lassen! Nein, ich fühle mich als Deutscher nicht schuldig. Ich ändere
nichts mehr an der Geschichte Ja, ich fühle mich den Opfern verantwortlich, daß so etwas oder ähnliches
nie wieder passiert. Ja, ich fühle mich den Opfern verantwortlich, daß ihrer würdig gedacht wird und
kein Name vergessen wird. Auch der der Täter/innen nicht! Und ich bin mir sicher, daß der größere
Teil meiner Generation ebenso denkt und empfindet.
@Knecht Dummspecht Das ist nicht falsch recherchiert, das ist richtig polemisiert. Objektiv richtiger
wirds dadurch nicht. Aber Du siehst ja, wo das hinführt: Die Kinder dieser Menschen haben Langeweile,
weil Papi mit polemisieren und Mutti mit recherchieren beschäftigt ist. Und dann wird sich eben in der
Kirche zum Hostienschänden getroffen. Nur ums nochmal zu sagen: das waren Kinder von Heterosexuellen!
H-e-t-e-r-o-s! Im Mittelalter… aber lassen wir das!
#289 timpressum † 12:58:12 | Dienstag, 6. Juni 2006
Fassen wir zusammen… …wenn Abtreibungsgegner vor einer Klinik deomstrieren, nehmen sie ein staatlich
garantiertes Recht auf Meinungsäußerung in Anspruch. Wenn Schwule und Lesben demonstrieren wollen, darf
ihnen dieses Recht nicht gewährt werden. Ich bin froh, daß Menschen wie die Macher dieser Seite nicht
die Regierung stellen. In einem katholischen Mullah-Land möchte ich nämlich nicht leben!
Ernsthafte Frage Wenn ein Laie, der keiner staatliche anerkannten Kirchengemeinschaft angehört, eine
Nottaufe vornimmt, welcher Konfession gehört dann der/die Getaufte an?
#1 timpressum † 11:20:26 | Donnerstag, 1. Juni 2006
Mal wieder lustig… …wie hier Kindesmissbrauch, Pädophilie und Homosexualität lustig durcheinander
gewürfelt werden, um „geheime Verbindungen“ à la „Sakrileg“ zu konstruieren… Wussten Sie übrigens,
daß das gesetzliche Schutzalter für sexuelle Handlungen im Vatikanstaat 12 Jahre ist?
#12 timpressum † 00:24:18 | Donnerstag, 1. Juni 2006
Frage Was ist schlimmer? Ein Kleriker mit Pappnase der die Messe im tridentischen Ritus zelebriert oder
ein Priester mit Clows-Kasel der sie versus polpulum in der Landessprache feiert? ?:) o^/
#15 timpressum † 07:30:35 | Mittwoch, 31. Mai 2006
De gustibus… …non est disputandum! Und ich sehe es als hohe Kunst an, für die richtige Gelegenheit,
die richtige Musik auszuwählen. Gregorianik reißt Jugendliche nun nicht unbedingt vom Hocker und poppige
Lieder sind nichts für Seniorengottesdienste (obwohl ich manche Seniorin kenne, die auch so etwas gerne
singt…). Nicht umsonst hat so ein Gesangbuch von allem etwas…
Fragen Ich versuchs mal mit dem Beantworten: 1. Die Menschen in der damaligen DDR haben auch das Gesetz
gebrochen und haben demonstriert! Deutsche Politiker waren auch dabei! 2. Es geht nicht um die „Verbreitung
von Homosexualität“, sondern darum, daß Menschenrechte eingehalten werden. Und die müssen Poltikern
wichtig sein. Dafür sind sie Politiker und keine Kleriker! 3.Ein Bekenntnis zu Menschenrechten ist höher
zu bewerten als Gesetze. Im übrigen ist Homosexualität in Russland nicht gesetzlich verboten! Das Verbot
der Demonstration ist also ein reiner Willkürakt gewesen und entspricht nicht dem Menschenrecht auf Demonstrations-
und Meinungsfrieheit! 4. Liebe, Kapitalismus und Zügellosigkeitstehen stehen für mich im selben Zusammenhang
wie der Osterhase und das Eierlegen…
@ makadema Ich liebe seit 4 Jahren denselben Mann. Wir teilen Tisch und Bett, Lachen und Weinen. Wir übernehmen
Verantwortung füreinander und können uns auf uns verlassen. Wir lieben uns und möchten uns nicht trennen.
Ubi caritas et amir – Deus ibi est. In der Bibel steht auch, daß Hasen Wiederkäuer sind.
Murx hat recht… …die V2 war wirklich auch eine Ausgeburt der Nazi-Diktatur. Man erinnere sich an die
furchtbaren Bombardements von London und die bei der Entwicklung und Herstellung umgekommenen jüdischen
ZwangsarbeiterInnen.
Wie wärs mal mit etwas differenzieren? Zum einen: einzelne Geistliche haben sicher gegen die Nazis gepredigt.
Ihr Mut hat sie teilweise aufs Schafott gebracht! Konterkarikiert wurde dies allerdings auch durch die
Haltung von anderen Geistlichen, die sich arrangiert hatten bzw. rege den Nazis das Wort gepredigt haben!
Zum anderen: die katholische (und auch die evangelische!) Kirche hat eine antijudaistische Haltung vertreten
(man erinnere sich nur an die Kafreitags“bitte“ „Für die treulosen Juden…“). Über die Jahrhunderte
hat diese Haltung und Verkündigung nicht nur immer wieder zu Pogromen geführt, sondern auch viele Schwellen
auf den Gleisen nach Auschwitz montiert. Und nach dem Ende der Shoah sind auch viele Täter mit Hilfe
der katholischen Kirche ihren irdischen Richtern entkommen! „Wir können nach Auschwitz beten, weil auch
in Auschwitz gebetet wurde.“ (Johann-Baptist Metz)
Die Mutter… …hat zu kochen und zu gebären! Und die Kinder nach Frau Meves tollen Ratschlägen zu
erziehen. Ich mag Frau Meves, aber… nur wenn sie schweigt. Mündlich und schriftlich1
Mumpitz Der ‘Spiegel’-Journalist zitiert den Heiligen Escrivá „Gesegnet sei Schmerz. Geliebt sei Schmerz.
Geheiligt sei Schmerz … verherrlicht sei Schmerz“, um dem ‘Opus Dei’ eine Glorifizierung des Schmerzes
vorzuhalten. Pressesprecher Bouillon verweist auf den Kontext des Zitates: Der Heilige habe es einer im
Sterben liegenden Tuberkolosekranken gesagt. Auch das finde ich eine Perversion des Glaubens! Im Zentrum
des Denkens stehe die Gotteskindschaft des Menschen. Kein Vater mutet seinem Kind zu, daß es sich Schmerzen
zufügen soll! Aber solche Spielzeuge scheinen ja wirklich zur Standartausrüstung des masochistisch denkenden
Fundamentalkatholiken zu gehören. Gut, daß nicht alle Katholiken so denken…
Fakt ist… Fakt ist: – es gibt überall einen Strassenstrich – es gibt drogenabhängige Menschen – es
gibt drogenabhängige Menschen, die auf den Strassestrich gehen Daran werden die Kirchen an sich nichts
ändern können. Wohl aber können sie einen diakonalen Dienst anbieten, der die Menschen vor Infektionskrankheiten
schützt (AIDS, Heptatits, Syphilis etc.) und sie bei einem evtl. Ausstieg unterstützt. Gerade für letzteres
muss man die Menschen aber erstmal da abholen, wo sie stehen: auf dem Strich! Ubi caritas et amor, Deus
ibi est! Das gilt auch für Huren!
„Vielfach kastriert…“ „Vielfach kastrierte Männer…“ Wie geht das denn? Ich denke, man kann nur einmal
„schnipp“ machen und denn is vorbei…? Aber die katholischen Fundis sind ja imme für ein Wunder gut.
Und daß der Platz an der Villa Borghese von schwulen Klerikern aus dem Vatikan frequentiert wird, kann
ich wirklich nicht so recht glauben – müssen die doch nur einen schritt vor die Tür setzen, um auf der
größten Cruising-Area der Welt zu sein: dem Petersplatz! o^/
#12 timpressum † 13:51:01 | Dienstag, 16. Mai 2006
Leichte Realitätsverschiebung? Nochmal für alle, die sich hier getroffen fühlen und wieder die Zensur
einführen wollen: Dan Browns Buch „Sakrileg“ ist ein fiktionalerRoman.Es wird also weder etwas bringen,
die Adresse von Robert Langdon herausfinden zu wollen oder gegen den Autor sämtliche alt- und neutestamentlichen
Flüche inkl. des Anathemas auszusprechen. Schafft ihr nicht mal mehr zu unterscheiden, was Realität
und was Fiktion ist?
#12 timpressum † 09:23:33 | Donnerstag, 4. Mai 2006
Angelehnt an die andere Überschrift… …auf dieser Seite, kann man den Machern dieses Artikels fast
in den Mund legen: „Die Opfer waren – zum Glück – nur KInder“ Und wenn hier von Kirchenhassern die Rede
ist, möchte ich einfach mal nachfragen wollen, warum die Kirche denn so gehasst wird. Vielleicht auch
wegen des Kindesmissbrauchs, dessen Ursachen auch im Zölibat liegen!
In einer Kirche… …in der ausschließlich Männer in Röcken und teilweise mit dicken Ringen am Finger
herumlaufen, finde ich diese pseudologischen Einlassungen ein wenig skurril!
#2 timpressum † 18:26:01 | Freitag, 28. April 2006
Unglaubliche Sensation – kreuz.net: Schwule in hohen kirchlichen Positionen! „Dann tauchen Homo-Priester
und andere homosexuelle Schlüsselfiguren in hohen kirchlichen Positionen auf.“ Is ja Wahnsinn! Was wäre
kreuz.net ohne Schwule? Genau: eine halbleere Seite… Und was wäre die Kirche ohne Schwule? Um zahlreiche
Priester und ein paar Päpste ärmer!
#11 timpressum † 17:29:53 | Sonntag, 23. April 2006
Tolles Vokabular „Latexbarriere“ – ich stelle mir da so ne Strassensperre in Rot-Weiss aus Gummi vor,
gegen die ein Riesenspermium knallt und so laut zerplatzt, daß es den Vatikan in den Grundfesten erschüttern
wird! *lach*
#18 timpressum † 15:56:36 | Donnerstag, 6. April 2006
Ermahungen „Die Bibel enthält sechs Ermahnungen an Homosexuelle und 362 Ermahnungen an Heterosexuelle.
Das heißt aber nicht, dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt. Sie müssen nur strenger beaufsichtigt
werden.“ – Lynn Lavner
#9 timpressum † 16:20:18 | Mittwoch, 29. März 2006
Komisch… …darüber regt man sich auf. Aber Worte wie „Babycaust“ und Vergleiche von Abtreibungsbefürwortern
mit Hitler sind hier gang und gäbe! Irgendwie sind hier leicht die Maßstäbe verrutscht! für alle gilt:
Mache keine Nazi-Vergleiche! Nie!
Die Heilige Schrift… …schreibt die Todesstrafe auch für Ehebruch, Homosexualität und Götzenanbetung
vor! Und es ist historisch nicht überliefert, daß aufgrund dieser Vergehen jemals ein Todesurteil gefällt
geschweige denn vollstreckt wurde. Was ist denn mit dem Henker? Der vergießt doch auch Menschenblut!
Muss der dann auch getötet werden? Und von wem? Für mich gilt immer noch mehr das „Du sollst nicht töten!“
Widerspruch Irgendwie finde ich es einen Widerspruch auf der einen Seite gegen die Tötung Ungeborener
zu sein und auf der anderen Seite sich für die Todesstrafe auszusprechen… Töten ist doch töten? Oder
nicht?
#63 timpressum † 23:34:06 | Donnerstag, 23. März 2006
Der Popapstganda Minister schlägt wieder zu Diesmal noch analytischer und noch danebener! Mit sensationell
geilen Bilder über Homosex! Lesen Sie morgen von unserem Spezialisten für Popapstganda-Analyse: „Verkündet
die katholische Kirche wirklich die Liebe Gottes“?
#15 timpressum † 15:27:36 | Mittwoch, 22. März 2006
Was darf die Satire? Ich halte es da mit dem ollen Kurt Tucholsky, der einmal gesagt hat: „Was darf die
Satire? Alles!“ Und ein anderes mal: „Der Satiriker ist der gekränket Idealist!“ Also – nicht so schimpfen
und zetern, liebe Fundis. Sie machen sonst zu sehr den eindruck, einen katholischen Mullah… pardon,
Kardinalsstaat gründen zu wollen!
#42 timpressum † 19:43:01 | Freitag, 17. März 2006
So n Unsinn Kaczinski verweigert grundlegende Rechte der europäischen Werteordnung: für seine Anliegen
auf die Strasse zu gehen und seine Meinung frei zu äußern! Egal ob das Schwule und Lesben sind oder
weltjugendtagsbewegte Katholiken – für alle gilt dasselbe: freie Meinungsäußerung! Darum geht es primär
und dagegen gilt es zu prostestieren! @crosslink Wünsch das bitte nicht dem armen Kind!
#44 timpressum † 23:00:29 | Dienstag, 14. März 2006
Schon komisch… … Jesus-Splatter wie „The Passion of the Christ“ zeigt, wie innerhalb von zwei Stunden
ein Mensch zu einem Klumpen Hackfleisch wird und Katholiken finden das richtig geil! „Brokeback-Mountain“
zeigt, wie zwei Menschen sich lieben, diese Liebe aufgrund zahlreicher Umstände nicht leben können und
Katholiken hetzten dagegen wie fundamentalistische Muslime gegen dänische Zeitungskarikaturen!
@ Chris Zum (ziemlich widerlichen Thema!) Zahlen: 1. man geht davon aus, daß insgesamt ca. 5-6 Millionen
Juden während der Shoah umgekommen sind. Diese Zahl bezieht sich nicht auf Auschwitz, sondern auch auf
die Ermordungen durch Sonderkommandos, SS, die Umstände in den KZs! 2. in Auschwitz wurde nicht nur in
den Krematorien verbrannt, sodern auch unter freiem Himmel. Im übrigen mache ich Dich auf § 130 StGB
aufmerksam! Und was haben Hexenverbrennungen mit der Shoah zu tun? Solche Vergleiche finde ich ziemlich
absurd!
#2 timpressum † 21:25:38 | Samstag, 25. Februar 2006
Noch eine… „Johannes XXIII. visierte Hindernisse und Hürden immer sehr bedächtig an. Widersacher wurden
durch seine Güte reuevolle Bekenner. Auch die kleinste Aufgabe, das kleinste Anliegen löste in ihm höchste
Aufmerksamkeit aus. Mehr als jemals zuvor in seinem Leben fühlte Johannes als Papst die ihm auferlegte
Verantwortung. Sie war ihm aber keine Last, wie er seiner Umgebung oftmals versichert hatte, sondern eine
gottgewollte Bürde, die es deshalb mit Freuden zu tragen galt. So konnte Johannes fast alle Klippen leicht
nehmen und umgekehrt nur schwer verstehen, wie hohe geistliche Würdenträger Klage führen konnten, wenn
sie unter den seelsorgerischen oder kirchenamtlichen Aufgaben und Pflichten stöhnten. Zunächst einmal,
pflegte er zu sagen, hat der heilige Geist einen Menschen zum Priester bestimmt; sodann aber fällt der
betreffende Mensch in eigener Verantwortung die Entscheidung, Nächstenliebe zu predigen und vorzuleben.
Ein neuernannter Bischof beklagte sich in der ihm von Johannes XXIII. erstmals gewährten Privataudienz,
daß die neue Bürde ihn nicht mehr schlafen lasse. ‘Oh’, machte Johannes in mitleidsvollem Tone, ‘mir
ging es in den ersten Wochen meines Pontifikats genau so, aber dann sah ich einmal im Wachtraum meinen
Schutzengel, der mir zuraunte: ,Giovanni, nimm dich nicht so wichtig… Seitdem schlafe ich wieder
#27 timpressum † 23:52:28 | Dienstag, 21. Februar 2006
Erklärt mal… Also: das Tridentinum hat nicht geirrt, das Vaticanum II. hat geirrt (oder wie soll ich
die Polemik „nachkonziliar“ verstehen?). Vielleicht hat doch auch das Tridentinum geirrt? Oder beide?
Irgendwie finde ich es reichlich selektiv, immer eine Aufhebung der Exkommunikation von Lefebre zu fordern.
Schließlich war er Rom ungehorsam. Andere, die ihrem Gewissen folgen, werden schließlich auch geschasst…
Sagt doch einfach, was ihr wollt, aber begründet es nicht mit selektiv herausgepickten Argumenten, die
in Widerspruch zu der sonstigen Haltung des absoluten Gehorsams gegenüber Rom stehen.
#8 timpressum † 00:29:06 | Mittwoch, 15. Februar 2006
Das Problem sind nicht „die Moslems“… …das Problem ist der Fundamentalismus. Ein Beispiel dafür sind
auch die regelmäßigen Geifereien auf dieser Seite, wenn es um Karikaturen oder „skandalöse“ Theaterstücke
geht. Und ich glaube nicht, daß es nur die Karikaturen sind, sondern vor allem die Armut in den Islamischen
Sendern und auch der Generalverdacht, dem sich Moslems seit dem 11. September 2001 ausgesetzt sehen!
#49 timpressum † 13:43:21 | Dienstag, 14. Februar 2006
@ tradi „Kann denn Liebe Sünde sein, darf es niemand wissen, wenn man sich küsst…“ Über verantwortlich
gelebte homosexuelle Partnerschaften steht genauso viel in der Bibel wie über Katzen: nichts!
#46 timpressum † 13:27:17 | Dienstag, 14. Februar 2006
Immer wieder dieser Segensgeiz Gibts nicht genug Segen oder wieso sind die katholischen Fundamentalisten
da so sparsam mit? Ist auch egal – schliessliche segnen nicht die Menschen, sondern Gott segnet, wenn
ihn jemand darum bittet. deswegen haben Schwule und Lesben den Segen der Kirche auch nicht nötig. In
ihrer Liebe sind sie genauso gesegnet wie alle anderen Liebenden auch!
#18 timpressum † 17:49:32 | Montag, 6. Februar 2006
Schon klar… …das mit dem 100-Tage-Prrogramm. Ähnliches hat sich übrigens auch Horst Mahler auf die
Fahnen geschrieben. Beides ist auch ähnlich Verfassungswidrig! Zum Glück!
#100 timpressum † 11:07:42 | Montag, 16. Januar 2006
Abstammung der Menschheit Wenn die Menschheit von einem einzigen Paar abstammen würde, bleiben für mich
folgende Fragen offen: – Mit wem hat Abel seine Kinder gezeugt? – Mit wem haben Abels Kinder Kinder gezeugt?
– Sind wir alle Produkte inzestuöser Beziehungen?
#12 timpressum † 21:24:01 | Dienstag, 13. Dezember 2005
@ Le Trot(el?) Genau weil ich diesen Spruch beherzige, möchte ich mit DIR kein Gespräch anfangen! Wieso
habt ihr eigentlich so eine ANGST vor 5-10 % der Menschheit?
#8 timpressum † 21:02:05 | Dienstag, 13. Dezember 2005
Seufz Wieso können manche immer noch nicht unterscheiden zwischen Homosexualität und Pädophilie? Noch
mal: Pädophile sind an KINDERN interessiert, wobei ihnen das biologische Geschlecht in den meisten Fällen
ziemlich egal ist! Homosexuelle sind erwachsene Menschen, die mit erwachsenen Menschen Liebesbeziehungen
eingehen und dort einvenehmlich Sex haben. Und wenns schon um Priester geht: in einer reinen Männergesellschaft
kein Wunder, daß sich da schwule Subkulturen etablieren. Schafft mal den Zwangszölibat ab und überlegt
euch das nochmal mit der Frauenordination – dann nimmt auch der Mißbrauch ab und es wird sicher auch
mehr heterosexuelle Priester geben (obwohl die besten Priester, die ich kenne, alle schwul sind!). Mit
dem Sturm gegen schwule Priester will die katholische Kirche einen trefflichen Nebenschauplatz eröffnen,
um den von ihnen oft genug gedeckten Missbrauch weiter zu vertuschen! Zum Beispiel hier: www.spiegel.de/…,1518,388239,00.html
Da bietet das Erzbistum Magdeburg ein Schweigegeld an und tarnt das auch noch als Schadensersatz! Und
der Bischof fühlt sich noch nicht mal genötigt, mit dem Opfer zu sprechen.
#5 timpressum † 13:31:05 | Sonntag, 11. Dezember 2005
Ja was denn nun…? Da wird der Tempel des Heiligen Geistes so gezeigt wie er ist und wie Gott ihn schuf –
und plötzlich ist man sich mit den zuvor bösen „Ketzern“ (sprich: Protestanten) einig, daß das gar
nicht geht. Ich find das ne schöne Idee – erotische Photos sind keine Pornographie. Und wie schreibt
schon Paulus: Denn gihr seid teuer erkauft; darum preist Gott mit eurem Leibe. (1. Kor. 6, 20)
#21 timpressum † 20:26:12 | Samstag, 10. Dezember 2005
Für alle… …die die Evangelischen so doof finden, wie sie es hier schreiben, gibt es Oropax, damit
sie sich die Ohren verstopfen können, wenn demnächst in ihren Kirchen Bach gespielt wird.
#4 timpressum † 10:09:05 | Freitag, 9. Dezember 2005
Herr Huber… …ist als Ratsvorsitzender nicht von Berlin aus tätig, sondern von Hannover aus. Dort
ist der Sitz der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD). Ansonsten: besser ein Glaubensglühwürmchen
vor der Nase, das einem den Weg weist, als eine Kronleuchter über dem Kopf, der einem den Schädel zu
zertrümmern droht, wenn er mal runterfällt.
#7 timpressum † 20:18:46 | Mittwoch, 30. November 2005
Fundamentalismus… …Magie und andere Formen primitiven Aberglaubens scheinen immer noch zahlreiche
Anhänger zu haben. Wenn der Teufel eine Sprech füchten würde, dann wohl aramäisch – oder steht irgendwo
in der Bibel, daß Jesus die Dämonen auf Latein ausgetrieben hat?
#10 timpressum † 22:47:23 | Donnerstag, 24. November 2005
Man sägt auch nicht… …am Ast auf dem man sitzt! Ließe man keine schwulen Priester mehr zu, wüde
die Seelsorge wohl weltweit zusammenbrechen. Und man kann ja über den Zölibat denken, wie man will (Petrus
war verheiratet und zahlreiche Päpste haben das auch nicht so genau genommen…) – aber da müssen sich
dann eben auch schwule Priester dran halten, wenn sie in der römischen Kirche arbeiten wollen. Immerhin
kann man auch kovertieren!
#40 timpressum † 00:55:40 | Mittwoch, 23. November 2005
Schon komisch… „Was ist das Sakrament des Altars? Es ist der wahre Leib und das wahre Blut unseres Herrn
Jesus Christus unter dem Brot und Wein uns Christen zu essen und zu trinken von Christus selbst eingesetzt.“
(M. Luther, Kleiner Kathechismus, 5. Hauptstück) Wo bitte ist da der Unterschied zur katholischen Lehre???
Über all die theologischen Spitzfindigkeiten und Streitereien der letzten Jahrhunderte würde sich Jesus
im Grab umdrehen – wenn er noch drinliegen würde! Hey – wir sind eingeladen, Gott ganz nah zu sein –
mit Leib und Seele, mit unseren traurigen oder fröhlichen Herzen, in Gemeinschaft mit anderen Menschen
erinnert zu werden, daß wir Gottes Kinder heissen dürfen. DAS ist es, was zählt. Evangelisch oder katholisch,
lateinischer Ritus oder Römisches Messbuch nach Vaticanum II., evangelisch oder katholisch – die Worte
sind die gleichen. Wieso machen wir es uns so schwer?
#33 timpressum † 10:38:56 | Dienstag, 22. November 2005
Achtung – Eucharistieanarchist! Ich gehe genauso zur katholischen Kommunion wie zum evangelischen Abendmahl.
Nicht die Kirche läd ein, sondern Christus selbst, der sich uns in Brot und Wein schenkt. Umso trauriger,
daß bei der Beerdigung von Roger Schütz mal wieder nur die Katholiken eingeladen waren. Das wäre nicht
im Sinne von Frère Roger gewesen. Er hat die Liebe Christi über die kirchlichen Machtstrukturen und
konfessionellen Trennungen gestellt. Und deshalb würde es wirklich helfen, wenn wir in seinem Sinne weiter
„ökumenisch“ bleiben: nicht im Sinne von „Wiedervereinigung“ der Kirchen, sondern im gemeinsamen Kampf
um Gerechtigkeit, Friede und Bewahrung der Schöpfung.
#51 timpressum † 16:09:11 | Sonntag, 20. November 2005
Seriöse Berichterstattung… …ist das nicht! Das Bild ist defintiv eine Montage aus der Homepage und
einem anderen Foto. Wovor haben die ganzen Homophoben eigentlich Angst? Daß die katholische Kirche schwul
unterwandert wird? Keine Angst – das ist sie schon. Vor vermehrtem Kindesmissbrauch? Keine Angst – der
geschieht häufiger durch heterosexuelle katholische Priester. Begreift endlich mal, daß Schwule und
Lesben als getaufte Christen der Kirche genauso zugehörig sind wie alle anderen. eine verantwortlich
gelebte Partnerschaft ist keine Sünde – nur die unverantwortliche Hetze gegen diese Mitbrüder und -schwestern,
die hier immer wieder getrieben wird. Kenn eigentlich jemand von den Menschen, die hier immer poleminiseren
einen Schwulen oder eine Lesbe?
#7 timpressum † 15:57:56 | Sonntag, 20. November 2005
Kennt der Papst… …diesen Text auch? Vielleicht sollte er ihn nochmal lesen und sich mehr den Armen
und Menschen am Rande zuwenden – beispielsweise dadurch, daß er Kondome zum Schutz gegen HIV propagiert…
#3 timpressum † 21:35:36 | Mittwoch, 16. November 2005
Der Papst ist auch nur ein Mensch… …und deswegen irrt er sich eben auch manchmal. Schließlich waren
auch seine Vorgänger durchaus dem einen oder anderen Irrtum erlegen… Macht ihn zumindest für mich
eher sympathisch!
#16 timpressum † 17:58:33 | Freitag, 4. November 2005
@katholik Das ist eine biblische Begründung für das Fegefeuer???? Halleluja! Da haben Sie aber mehr
theologische Haken geschlagen als der Papst, als er die Pille verboten hat!
#29 timpressum † 11:37:36 | Dienstag, 1. November 2005
nix antifaschistischer antikreuzmarsch! sondern einfach die anerkennung, daß das jüdische volk nicht
aus dem bund gottes herausgefallen ist – seine erwählung bleibt ewig! der bund am sinai und die beziehung
zu jesus christus als tora für die völker sind zwei unterschiedliche, aber gleichwertige heilswege zu
dem einen gott israels.
#25 timpressum † 18:59:46 | Montag, 31. Oktober 2005
schrecklich und interessant ist der antisemitismus unter katholischen christen. aber da stehen sie ja
in allerbester tradition von bischöfen und päpsten, die schon zur shoah geschwiegen bzw. die shoah durch
antijüdische äußerungen vorbereitet haben… was kommt als nächstes? meldungen über hostienfrevel
und ritualmorde? willkommen im mittelalter!
#9 timpressum † 14:59:46 | Donnerstag, 13. Oktober 2005
Polen kann nicht anders… …als sich als Mitglied der EU auch der Legalisierung von gleichgeschlechtlichen
Partnerschaften zu öffnen – dazu gibt es eine EU-Richtlinie. Die persönliche Meinung des Staatspäsidenten
ist da zum Glück völlig irrelevant. Und wie Homosexualität ansteckt, würde ich auch gerne mal wissen.
Schmier- oder Tröpfcheninfektion? Ganz tiefe Mottenkiste…
#1 timpressum † 13:38:14 | Mittwoch, 28. September 2005
Wieder mal n Nazivergleich… …und den finde ich grundsätzlich schwierig! Zum einen handelt es sich
hier um den freiwilligen Suizid von geistig klaren Menschen, die sich das Leben nehmen wollen, weil sie
Angst vor Schmerzen haben und nicht um Menschen, die ermordet werden, weil sie anders begabt sind als
die Masse. Zum anderen: Deutschland (und auch die Kirchen) täten gut daran, die Energie, die sie verwenden,
um sich über so etwas aufzuregen, in Hospizarbeit zu stecken. Jede/r hat das Recht auf einen guten Tod.
Und wenn Menschen in der letzten Lebensphase die Nahrung verweigern oder ihnen Medikamente zur Schmerzlinderung
gegeben werden, die als Nebenwirkung lebensverkürzend wirken, ist das auch eine Art der Sterbehilfe.
Und die finde ich ethisch absolut zu rechtfertigen!
#3 timpressum † 21:09:09 | Freitag, 9. September 2005
Ist doch egal… Das jüdische Volk hat durch den Bund am Sinai seinen eigenen Heilsweg. Von daher ist
eine Missionierung der Juden (auch vor dem Hintergrund der langen Geschichte des theologischen Antijudaismus)
völlig überflüssig. Ob jemand die Tora lebt oder das Gebot des Juden Jesus – beide gelangen zum Gott
Israels!
#32 timpressum † 01:49:14 | Mittwoch, 31. August 2005
Was es ist Es ist Unsinn sagt die Vernunft Es ist was es ist sagt die Liebe Es ist Unglück sagt die Berechnung
Es ist nichts als Schmerz sagt die Angst Es ist aussichtslos sagt die Einsicht Es ist was es ist sagt
die Liebe Es ist lächerlich sagt der Stolz Es ist leichtsinnig sagt die Vorsicht Es ist unmöglich sagt
die Erfahrung Es ist was es ist sagt die Liebe (Erich Fried)
#12 timpressum † 11:51:44 | Montag, 29. August 2005
Radikal Die persönliche Meinung, Lebenseinstellung oder Lebensform eines Menschen sollte – so sie seiner
Arbeitsfähigkeit keinen Abbruch tut – kein Grund für eine Entlassung sein! Das gilt für die katholische
Kirche wie für das Rote Kreuz!