Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#58 solagratia † 22:34:18 | Sonntag, 13. Februar 2011
matt3: Kann es sein, dass Sie Jogi sind? Zumindest klingt das, was Sie schreiben in etwa so dumm wie sie
ihm unterstellen zu sein. Jedenfalls hat es mit Jesus Christus nicht zu tun.
#55 solagratia † 21:53:13 | Sonntag, 13. Februar 2011
Nein, Wessldings, die Anwort gibt es natürlich nicht. Und ich muss mich bei Rudolphus entschuldigen,
ich hatte vergessen, dass er dumm wie ein Backstein ist und ich ihn deshalb nicht hätte angreifen dürfen.
Ich hätte mich daran erinnern müssen und es war ein schwerer Fehler von mir, sein Geschreibsel als intellektuell
eingefärbt wahrzunehmen.
#79 solagratia † 21:07:27 | Sonntag, 13. Februar 2011
Rudolphus: Ich streite nicht mit den geistig armen. Verzeih mir bitte, ich hatte vergessen, dass Du dazugehörst.
Sicher hast Du mit allem Recht. Schon weil es für einen geistig normal begabten gemein wäre, einem Volldeppen
etwas anderes zu sagen. Denn dafür, dass Du ein Volldepp bist, kannst Du ja nichts. Der Friede des christlichen
Gottes sei auch mit Dir und verzeihe Dir Deine Häresien. Gute Nacht, schlaf wohl und gut behütet!
#53 solagratia † 21:00:01 | Sonntag, 13. Februar 2011
Matt 3: Ja, gell, und der Jogi ist schuld dran, dass von den 80 Mio Deutschen nur 22 auf Nationalmannschaftsniveau
Fussball spielen können. Die Aussage zur Verantwortlichkeit Christi für die menschlichen Verbrechen
war echt intellektuell die gaaaanz weit unten beheimatete Schublade, tut mir leid…
#77 solagratia † 20:35:49 | Sonntag, 13. Februar 2011
Huch! Wieso bin ich „immer“ auf zufälligen… Körperkontakt aus? Kannst Du das nachweisen? Hab ich das
hier jemals geschrieben? Nicht ich, der Schm. war es. Oder kannst Du mir nachweisden, dass ich das schon
mal von mir behauptet hätte. Weil, wenn nicht, dann wäre das ja eine Verleumdung… Ach ja: Und auch
von anderen habe ich das vorher nicht behauptet, oder? Noch ne Verleumdung, Au weia, da droht die Staatsgewalt!
Ordne einfach erst mal Deine Gedanken, bevor Du intellektuellen Dünnschiss verbreitest.
#11 solagratia † 19:22:43 | Sonntag, 13. Februar 2011
Ja, das „entweder oder“ durch ein „mehr oder weniger“ zu ersetzen wasr ein gaaaanz fieser Trick der Katholiban,
können sie seitdem doch behaupten, wenigstens unvollkommene Christen zu sein, weas natürlich Blödsinn
ist, sie sind eindeutig „oder“ und nicht „weniger“. Kristall ist der beste Beweis.
#117 solagratia † 00:15:09 | Samstag, 5. Februar 2011
Ach Kraut, das langweilt jetzt langsam. Wenn Du nichts gescheiteres zu sagen hast… ich geh dann mal
schön langsam in’s Bett. Pass auf, dass der Teufel Dich aleten Heiden heute Nacht nicht holt. Mich würd’s
ja nicht sonderlich stören, aber vielleicht denkst Du ja doch mal drüber nach, Christ zu werden?
#108 solagratia † 00:02:43 | Samstag, 5. Februar 2011
Melchisedek! hat Dir schon mal jemand dreidimensionales Denken beigebracht? Dass die Israelfreundlich
sind, weiß ich auch, aber weshalb können sie deswegen nicht nazi = rechtsradikal sein? Das ist doch
genau das, was den Israelis hier immer vorgeworfen wird…
#100 solagratia † 23:51:16 | Freitag, 4. Februar 2011
Ach Kraut… … es gab eine Konjunktivsendung im BR in der Ude noch konjunktiver gesagt hat, das man
sich das anschauen könne, wenn’s finanziert ist. Sie haben es schon in Sendling nicht finanzieren können,
aber natürlich bestimmt am Stachus, gell? Deine ganzen Infos kommen aus so seriösen websites wie „der
Cryptojude“ oder so ähnlich… Ab ins die Hölle mit Dir heidnischen Dummschwätzer
#96 solagratia † 23:41:52 | Freitag, 4. Februar 2011
Wo haperts bei Kraut? Kann er beim Lesen und Hören nicht denken? Nie im Leben wird am Stachus eine Moschee
mit Kuppel und Minarett entstehen. Sei doch nicht so doof und versuche, andere für noch dümmer zu verkaufen,
als Du schon bist.
#89 solagratia † 23:30:20 | Freitag, 4. Februar 2011
Eben, eben, Kristall und Kraut: Am Stachus (das ist direkt im wenig gut beleumundeten Viertel der illegalen
Puffs und Klein – Istanbul, wo man als nicht-Türke keine Wohnung mehr kriegt). Ein Islam-Zentrum, keine
Moschee mit Kuppel und Minaretten. Selbst wen es durchgeht: Man wird es nicht sehen und ihr wollt doch
wohl hoffentlich nicht den Genossen des hier immer so hochgelobten Achmanidejad das Beten verbieten, oder?
#77 solagratia † 23:08:42 | Freitag, 4. Februar 2011
Melchisedek: Mal wieder Zeitung lesen. Der Moscheebau ist seit langem von den Moslems abgesagt. Und wenn
Du die Gegend „gut“ nennnst, will ich mal annehmen, dass Du München nicht kennst, sonst würde die Aussage
schon ein fragwürdiges Licht auf Dich werfen.
#41 solagratia † 23:03:26 | Freitag, 4. Februar 2011
Uiuiuiii! Da hat ein +netler… … aber geistigen Harndrang gehabt! So ein langer und so ein dummer Artikel.
Macht aber nix, die Piussektierer sind dann in 5 – 6 Jahren halt nur noch für Nazis, Klemmis und Paranoide
zuständig, das passt schon.
#130 solagratia † 22:27:13 | Sonntag, 30. Januar 2011
Maternus: Noch besser verstehe ich, warum man aus christlicher Sicht mit der katholischen Ideologie –
Religion ist das ja keine – seine Schwierigkeiten haben kann. Die lügen sich doch seit 2000 Jahren durch
die Weltgeschichte und erklären alles, was offensichtlicher Unfug ist, flugs zum Dogma, unter anderem
fünf Kasualien zu Sakramenten… Lächerlich!
#82 solagratia † 22:06:40 | Sonntag, 30. Januar 2011
Und die 30 falschparkenden Autos… … hat die Frau Kässmann bestimmt alle selbst trotz abgenommenem
Führerschein im Halteverbot geparkt, gell? Ach, was mir dabei einfällt: Wenn irgendein Piusbruder einen
Vortrag hält, haben die Parkplätze bisher immer noch ausgereicht. Kann es sein, dass die Frau mehr zu
sagen hat als Willi die Gaskammer?
#35 solagratia † 21:49:50 | Sonntag, 30. Januar 2011
Hach, wunderbar!!!! Ich liiiebe diese unnachahmliche Mischung aus krachender Dummheit, Naivität, Sendungsbewußtsein,
Selbstüberschätzung und Prinzessin Lillifee Kitsch! Nur +net kann das!!! Wann kommt mal wieder was über
die Hohlwelttheorie? Z. B. Homoperverse in der Hohlwelt und warum das ein Beweis für ihre praktizierte
Gotteslästerung ist, oder so… Suuuper! Bitte weiter so.
#44 solagratia † 21:50:21 | Sonntag, 16. Januar 2011
Da kann man mal sehen, wie DUMM das Pastoralkonzil ist. Dabei kann doch jeder durchschnittlich intelligente
und glaubende Christ erkennen, dass das Katholibangeschwurbel mit Christentum ungefähr so viel zu tun
hat wie die Kuh mit dem Eierlegen. Einfach Christ werden, das hilft. Geht in jedem lutherischen Pfarramt!
#19 solagratia † 19:31:31 | Freitag, 7. Januar 2011
Unbestechlicher: Aber diese Verschwörungstheorien gehören bestimmt zum Mysterium des Glaubends oder
irgendeinem anderen Volksverdummungskäse der Katholen. Das müssen Sie schon oihne Belege glauben. Und
ganz ohne Bestechung
#17 solagratia † 19:07:02 | Freitag, 7. Januar 2011
Der heißt nicht nur Penner… so einen Blödsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Cem Özdemit,
Matthias Grünewald und Paulus, alles in einen Topf, kräftig durchquirlen einen kräftigen Schuss Schwachsinn
dazu und mit Käse (ein anderes Wort für rudolphus) überbacken, einfach suuuper, ich lach mich scheckig!
#28 solagratia † 20:29:16 | Sonntag, 2. Januar 2011
Tja Kraut, da stehen sich wohl zwei unvereinbare Meinungen gegenüber. Ist mir aber egal, da ja ausschließlich
ich recht habe. Und damit lasse ich es jetzt auch gut sein, wir beide werden uns wohl nicht wirklich näherkommen
(Seufzer der Erleichterung…)
#98 solagratia † 20:10:26 | Sonntag, 2. Januar 2011
Aaah! Danke für den Hinweis! Das ist natürlich gut möglich. Mir ist hier aber auch schon das Gegenteil
passiert: Ich dachte, Typen wie Defendor (gibt’s den noch?) seien hochbegabte Kabarettisten, sie meinten’s
aber ernst Nix für ungut, Ulfschreiber, sorry :(3
#26 solagratia † 20:05:10 | Sonntag, 2. Januar 2011
Tja, getroffene Hunde… … winseln geistigen Dünnschiss. Oder wollt Ihr ernsthaft behaupten, Euer Häretenhaufen
habe etwas mit Christentum zu tun? Naja, historisch wohl schon, aber dann wird es auch schon ziemlich
traurig.
#22 solagratia † 19:35:21 | Sonntag, 2. Januar 2011
Ist doch klar, worauf man hinaus will: Die Gute würde noch leben, wenn sie sich rechtzeitig vom Katholizismus
zum Christentum bekehrt hätte und statt verschwurbelter Messen anständige Gottesdienste besucht hätte.
#96 solagratia † 19:21:19 | Sonntag, 2. Januar 2011
Echt Ulfschreiber? Es kommt nur darauf an, dass man irgendso’n Skapulier trägt und schwupps sitzt man
im Himmel? Wo kann man das kaufen? Dafür, dass meine Seele in den Himmel springt, würd ich schon mal
zwanzig Euro anlegen. Ich lach mich tot, bald fünfhundert Jahre rum seit Tetzel und die Qaidaliken haben
es immer noch nicht gerafft. Naja, da bleibt dann wohl für uns mehr Platz im Himmel, ist ja nicht so,
dass wir nicht anbieten würden, zum Christentum überzutreten…
#5 solagratia † 19:09:58 | Sonntag, 2. Januar 2011
Naja, nicht dass ich Frau Kittelberger… … jetzt gaaanz toll fände, aber mit der Aussage, dass vor
GOtt alle Menschen gleich und gleichwertig sind, steht sie auf ungemein solidem christlichen Grund. Das
heißt natürlich nicht unbedingt, dass es auch katholischer oder gar kreuznet – katholiban Grund ist…
#38 solagratia † 16:43:00 | Montag, 20. Dezember 2010
Wann lesen wir hier eigentlich mal was über den Untersuchungsbericht im Homoperversennest Erzbistum München?
Da gab es ein vielfaches an Opfern und Tätern. Ach so, stimm, das war ja jetzt eine ganz blöde Frage,
denn egal, wie viele Fälle es gibt, sie sind laut +net ja „sehr selten“ und außerdem von geweihten Priestern
begangen. Vielleicht geht da ja sogar ein bißchen Weihefirlefanz auf die Kinder über?
#30 solagratia † 18:49:15 | Sonntag, 19. Dezember 2010
Welcher „Hoax“? Mal den Bericht über die Vorgänge im Ebm. München gelesen? Und außerdem: Bei den Katholen
sind sicher viele mit gutem Grund ausgetreten. Davon sind aber sehr viele anschließend in die christliche
Kirche eingetreten. Das musste sogar die „kirchenfeindliche Gossenzeitung“ SZ auf ihrer Titelseite vermerken…
#9 solagratia † 18:47:51 | Dienstag, 23. November 2010
1999 erhielt er die Priesterweihe, schon vorher, bis 2001 arbeitete er… AuWeia Dumpfnetz! Mister 11:
Und aus was besteht dann die unschnöde Vergütung eines Priesters ohne Krawatte? Aus Manna? Oder aus
noch mehr schöden Mammon? Katholiban und intelligent sein, schließt sich eben doch aus.
#43 solagratia † 22:57:20 | Samstag, 25. September 2010
Lieber Rabe, wer sich zum Mist macht, den kratzen die Hühner auseinander. Wer den Hitlergruss verwendet,
sollte nicht auf Differenzierung hoffen. Wie rotzdumm muss der Mann denn sein, wenn er hofft, ein Hitlergruss
fiele nicht auf ihn zurück? So dumm sind Lutheraner eigentlich nie, der muss Kathole sein.
#102 solagratia † 20:39:42 | Samstag, 25. September 2010
Stimmt, man muss irgendwo anfangen, am besten mit der Tatsache, dass die katholische Kirche ein gotteslästerlicher
Häretikerverein ist. Und die Piusse tragen die Fahne.
#100 solagratia † 20:22:50 | Samstag, 25. September 2010
Mooment, lieber mächtiger Ratgeber: Das waren nicht immer Häretiker. Die einzigen, die immer Häretiker
waren und bleiben sind Leute wie Sycamore. Aber Waldenser, Albigenser, Hussiten und wie sie alle hießen
hatten vielleicht nicht immer recht – wer hat das schon – aber wenbigstens nichtg überwiegend und vorsätzlich
lügend unrecht wie die Katholen in ihrer prassenden Machtgeilheit.
#15 solagratia † 20:02:01 | Samstag, 25. September 2010
Das Langweilige an Landorglern, Elijahus und ihren diversen anderen nicks ist die übersichtliche Holzschnittartigkeit
ihres Humors, die wegen mangelnder Geistesgaben keinerlei lustige Überraschungen aufkommen läßt. Immer
wieder dasselbe Bahnhofsklo – Niveau…
#98 solagratia † 19:52:02 | Samstag, 25. September 2010
Mighty Counsellor: Fällt unter „administrativ“ auch das Totfoltern von vernünftigen, die von Gott gegebene
Intelligenz nutzenden Menschen (bei den Qaidaliken nennt man die Ketzer)? Wenn ja, würde ich vollinhaltlich
zustimmen…
#9 solagratia † 19:36:14 | Samstag, 25. September 2010
Utradrogi ist nicht „drauf reingefallen“… … der ist einfach nur zu stoned um noch irgendetwas zu begreifen.
Drogen greifen die Intelligenz halt doch ziemlich an, dumme Geschichte…
#90 solagratia † 19:22:33 | Samstag, 25. September 2010
Huch, Mighty Counsellor… der eine hat seinen Kopf an die Schulter des anderen geschmiegt und der hat
ihn daraufhin direkt in den Mund gefüttert??? Das klingt ja ganz nach Homoperverslingen!!! Von daher
weht der Wind also bei dem Verlangen nach Mundkommunion, hätt ich mir gleich denken können bei den verklemmten
Qaidaliken…
#85 solagratia † 19:01:38 | Samstag, 25. September 2010
Thomae: Hmmm, und wenn die Hostie dann auf der Zunge der ungeweihten Person liegt, was dann? Kann man
„berühren“ nur mit den Fingern? Doch wohl kaum. Kurz: War mal wieder dummes Katholengeschwurbel.
#75 solagratia † 22:35:30 | Donnerstag, 23. September 2010
Huch, na so was: Die Süddeutsche Zeitung ist ja auf Einmal gar kein kirchenfeindliches Extremistenblatt
mehr, sondern einfach nur die Süddeutsche Zeitung!!! Sollte der liebe GOtt wider jedes Erwarten in seiner
unermesslichen Gnade doch noch ein paar Nanogramm Intelligenz über den Schreiberlingen von +net ausgekippt
haben??? Es geschehen eben doch noch Zeichen und Wunder! Lobet den HErrn!
gaykatholiban: sorry, aber Ihre letzte Antwort an sandrapons (23:41) gehört mit zum Dümmsten, was auf
dieser an Dummheiten sicher nicht armen Plattform jemals ein Trottel abgesondert hat. Wenn man mal kristal!!!
und ähnliche Neurotiker außer acht läßt.
Einfalt: Wieso übertreibt er? Mixa ist besoffen Auto gefahren, hat geschmuggelt und Kinder geohrfeigt.
Alles hat er getan, obwohl er wußte, dass es verboten ist oder hat es geleugnet, obwohl er wußte, dass
es wahr ist. Das Wort dafür ist Lüge. Jetzt schaun wir mal, was bei der Veruntreuung und der Pädophilie
rauskommt. Vielleicht hat er ja wenigstens das nicht gemacht… Kathole sein muss derzeit jedenfalls ein
echtes Scheissspiel sein… Beileid!
Arkanum: Na wenn das so ist, ist also nicht nur +net, sondern entgegen allen Beteuerungen die ganze katholische
Kirche immer noch auf dem tricksen und täuschen Trip: Bewiesen ist eine Sache, wenn ein Gericht ein Urteil
gesprochen hat. Keinen Moment vorher. Das heißt also, die Kirche ist angehalten, von Gerichten verurteilte
Pädophile bei der Staatsanwaltschaft anzuzueigen? Für wie blöd hält uns die Bischofskonferenz?
Geschwätz bleibt auch nach häufigem Wiederholen Geschwätz: Doch bei einem bloßen Verdachtsfall sehen
diese Leitlinien keine Anzeigepflicht bei staatlichen Behörden vor. Wann denn bitte dann? Erst wenn es
bewiesen ist? Zum Beweisen haben wir die Staatsanwaltschaft, nicht irgendwelche kirchlichen Klüngelrunden.
Es wird notwendigerweise immer bei bloßen Verdachtsfällen angezeigt, das kann denklogisch gar nicht
anders sein, denn bewiesen ist die Sache erst, wenn ein Gericht geurteilt hat. Es kann ja gut sein, dass
an der Sache nichts dran ist, aber offenbar gab es den – von den bösen Medien noch gar nicht bemerkten –
Verdacht, dass da was war. Dann muss eben der Staatsanwalt das untersuchen und wenn er zu dem Ergebnis
kommt, dass da nichts war, war es eben ein unbegründeter Verdacht. Punkt. So einfach ist das.
Huch, na so was: In Wahrheit sehen die Leitlinien bei einem bloßen Verdachtsfall keine Anzeigepflicht
bei staatlichen Behörden vor. Ja wann denn dann? Wenn es bewiesen ist? So ein Schwachsinn, um einen bestehenden
Verdacht zu beweisen gibt es doch gerade das staatsanwaltschaftliche Ermittlungsverfahren. Hier wird offenbar
auf dem urkatholischen Recht des Vertuschens und Vernebelns bestanden, um nur ja immer munter weiter lügen
zu können ohne das es jemand merkt. Sie werden es nicht mehr lernen und die Zeit wird gnädig den Mantel
der Liebe und des Vergessens über sie breiten.
kristall!!!! Nein, bin ich nicht, aber ich bin auch nicht grenzdebil, so wie Du. Du musst kein schlechtes
Gewissen haben, krachende Dummheit ist eine Gottesgabe, die man dankbar annehmen und herausposaunen sollte.
Und das tust Du ja auch. Also alles in Ordnung. Kommst in den Himmel.
Hmmmm. Der hochwürdige Bischof hat nachweisbar im Suff ein Auto gefahren und deswegen den Führerschein
verloren, Geld geschmuggelt und eingestandenermaßen Kinder verhauen. Außerdem steht er im Verdacht,
Waisenkindder um ihr Geld beschissen zu haben (und dieser Verdacht wurde vom Rechtsanwalt, der von den
Nonnen zur Aufklärung der Umstände eingesetzt wurde zuerst geäußert, nicht von den Medien) und „homopervers“
einjen minderjährigen missbraucht zu haben (auch dieser Verdacht wurde nicht von den Medien geäußert,
sondedrn von dedr katholischen Kirche). Wie kann man da auf die Idee kommen, die Medien würden die -zugegebenermaßen
tatsächlich dekadente – katholische Kirche regieren? Intellektueller Dünnschiss ist das.
GOtt, dem HErrn im Himmel und auf Erden sei Dank, dass es vollständig unerheblich ist, ob +net das Urteil
eines deutschen Gerichtes theologisch falsch, unakzeptabel etc. hält. Da ist das deutsche Rechtswesen
die Eiche, die es nicht stört, wenn sich ein dreckiges Schwein an ihr schubbert.
kristall!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…
stammelt mal wieder grenzdebilen Schwachsinn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Diener: Blödsinn Selbstverständlich ist Mixa besoffen Auto gefahren und hat dafür den Führerschein
entzogen bekommen. Er hat auch Geld geschmuggelt und Kinder verprügelt, alles entweder gestanden oder
nachweisbar. Und nun gibt’s auch noch den Verdacht, dass er als Bischof mindestens ein Kind sexuell missbraucht
hat. Nach der Entwicklung der vorherigen Verdachtsfälle traue ich mich fast zu wetten, dass auch dieser
sich als wahr erweisen wird. Aber wahrscheinlich sind all solche Handlungen ja der moralische Stachel
im Gewand der Zeitgeist hure, gell?
Bischof Mixa ist vom Bistum Augsburg angezeigt worden und zwar wegen Kindesmissbrauchs (nicht: Kinderverprügeln)
in seiner Zeit als Bischof von Eichstätt. Aber +net weiss ja schon seit Jahren – und nicht erst seit
seinem Rücktritt – dass Fluchtbischof Mixa ein homoperverser altliberaler Krawattenpriester ohne jede
Ausstrahlunbg war, gell?
#361 solagratia † 22:45:42 | Sonntag, 18. April 2010
LM: Also jetzt mal ganz abseits der Medien: Der Mann hat / ist nachweislich – betrunken Auto gefahren
– geschmuggelt – gelogen – verleumdet Das hat mit den Medien nichts zu tun, das ist einfach so. So ein
paar begründete Verdächte kommen noch dazu. Wenn das jemand ist, dessen Fan Sie sind, bewahre mich Gott
davor, dass ich jemals in diese Lage gerate!
#20 solagratia † 18:04:50 | Sonntag, 18. April 2010
Arkanum: Von Kollektivschuld und Generalverdacht gegenüber allen Katholiken habe ich kein Wort gesagt.
Ich habe gesagt, dass an einem Pauschalverdacht gegenüber der Kirche, das ist eine Organisation / Institution,
kein denkbarer Weg mehr vorbei geht. Pauschal verdächtigt werden müssen also nur alle die, die in der
Hierarchie Stellungen bekleiden, die ihnen die Macht verleihen, Missbrauch zu vertuschen, dafür können
die anderen Katholiken ja nichts. Es ist nur so putzig, dass auch von diesen viele die Verbrechen nicht
wahrhaben wollen. Wenn das noch eine Weile so weitergeht, wird man ihnen zumindest vorwerfen können,
es nachträglich gebilligt zu haben.
#4 solagratia † 14:42:02 | Sonntag, 18. April 2010
Perversling: Gibt es von Dir eigentlich einen EINZIGEN Post, bei dem es nicht um Deine kranken Sexualphantasien,
sondern z. B. um Gott geht? Die Antwort, dass ich wahrscheinlich auch etc. pp. kannst Du Dir schenken,
die ist inzwischen nicht mehr sehr originell.
#2 solagratia † 14:35:12 | Sonntag, 18. April 2010
Auch wenn es 100 x wiederholt wird: Bei dieser Diskussion geht es nicht um die einzelnen Pfarrer, die
Kinder mißbraucht haben und schon gar nicht werden alle Pfarrer pauschal verdächtigt. Es geht um den
Umgang der alleinseligmachenden Kirche mit diesen Taten. Mit anderen Worten, die katholische Kirche –
und zunehmend auch die evangelische – müssen zwangsläufig pauschal verdächtigt werden, am Leid vieler
Kinder mit Schuld zu sein, weil sie von den Tatan wußten und oft nichts unternommen haben, um sie für
die Zukunft zu unterbinden. Das ist kaum noch bestreitbar und gerade für die Kirchen eine unermessliche
Schande und von den dabei handelnden und vertuschenden Personen eine schwere Sünde. Die Diskussion immer
wieder auf die Ebene der Statistik herunterziehen zu wollen, um zu beweisen, dass katholische Pfarrer
auch nicht öfter etc. pp. ist reine Verzweiflung, um vom eigentlichen Skandal abzulenken.
#229 solagratia † 10:51:54 | Sonntag, 18. April 2010
Skandal! Walter Mixa, der umstrittene antikatholische Bischof von Augsburg kriecht vor dem antikatholischen
Kampfblatt Süddeutsche Zeitung und winselt, Kinder gewatscht zu haben ohne dafür aber irgendwelche Beweise
vorzubringen. In Wahrheit hat er nur sein von Gott gegebenes Amt ausgefüllt! Jawollja!!!
#222 solagratia † 10:34:49 | Sonntag, 18. April 2010
Aufrechterkatholik: Also nochmal: Führerscheinentzug wegen Trunkenheit am Steuer, Schmuggelei, Körperverletzung,
Verleumdung, Lügen im Bischofsamt Veruntreuung Daraus machen Sie einen „ehrenwerten katholischen Würdenträger“.
Interessanter Standpunkt, ich muss schon sagen
#213 solagratia † 09:29:31 | Sonntag, 18. April 2010
Also gut, zählen wir mal zusammen: Der Mann hat hinter sich eine Trunkenheitsfahrt inkl. Führerscheinentzug
(war da was???), ist der Schmuggelei überführt, hat „gelogen, dass die Balken brechen“ von wegen reines
Herz und nir Gealt in welcher Form auch immer und so und hat Geld veruntreut und sich dabei auch noch
wie ein Volldepp über den Tisch ziehen lassen. Das ist also die von +net heftig verteidigte Kernkompetenzmischung
eines katholischen Bischofs. Naja… Übrigens: Ich war 13 Jahre in Bayern in der Schule, auch in den
70ern. In der Zeit bin ich genau einmal am Ohr gezogen worden. Der Mann hieß Schmidberger und ist angesichts
seiner heutigen Existenz nicht repräsentativ.
#47 solagratia † 01:05:03 | Sonntag, 11. April 2010
Irgendwas läuft bei*net zur Zeit schief, ich glaub die haben einen Maulwurf: Während hier flammend diie
Harmlosigkeit von Ettal gegenüber der – zweifellos auch nicht mehr tragbaren – Odenwaldschule vorgetragen
wird, gibt es unter der Rubrik „Leserzeitung“ gleichzeitig einen Artikel, in dem der kirchlich beauftragte
von „mehr als hundert Fällen von Mißbrauch“ spricht. Wieviel Fälle braucht man denn für eine „Massenvergewaltigung“?
#360 solagratia † 00:51:18 | Sonntag, 11. April 2010
Frei Eva: Ja klar: Apfel. Die Geschichte kann man im erfolgreichsten Bestseller aller Zeiten ziemlich
weit vorne nachlesen. Haben aber auch Leute wie Cranach gemalt: Vielleicht mal in die alte Pinakothek
gehen?
#98 solagratia † 00:46:06 | Sonntag, 11. April 2010
HUCH! Der Bischof trägt Uniform. Was ist der denn dann? Priester im Anzug sind ja bekanntlich „Krawattenpriester“
(vornehmlikch „altliberal“). Ist der dann ein altliberaler Schützenschnurbischof? Nochmal HUCH: Beim
orthodoxen und evangelischen Geistlichen steht gar nimmer „Laien“ davor. Wird jetztz etwa +net auch noch
altlibdral?
#45 solagratia † 00:18:56 | Sonntag, 11. April 2010
+net hat sein Gehirn mal wieder geschrumpft und kriecht dem Mixa Öffentlichkeitsreferenten auf den Leim.
Der macht dass, was alle Public Relation Leute in Notsituationen tun: Er kombiniert zwei absolut nichts
miteinender zu tun habende Dinge und konstruiert einen Skandal daraus: Wie eine eidesstattliche Erklärung
aussieht, kann dem Mixa sein Hofjurist im Detail beschreiben, dazu braucht er die Originale nicht. Insofern
gibt es auch kein Halbdunkel: Die Leute haben eidesstattlich versichert, verprügelt worden zu sein und
Mixa tut dagegen nichtgs rechtlich relevantes (z.B. sie auf Unterlassung verklagen). Warum wohl?????
#88 solagratia † 23:45:49 | Samstag, 10. April 2010
Huch +Netz, was ist denn mit Dir auf einmal los???? In dem ganzen Artikel steht nicht ein einziges Mal,
dass „Homoschändungen“ in der katholischen Kirche „sehr selten“ (mit Verlinkung auf diesen obskuren Kriminalisten,
der in der Statistikvorlesung immer gefehlt hat) sind. Sollten das erste Anzeichen von Realitätsgewinn
sein? Uiuiui!
#25 solagratia † 20:18:35 | Donnerstag, 8. April 2010
Na bitte, Jubärens, geht doch! Respekt, auch wenn die „eingeschlichenen Homosexuellen“ natürlich nicht
eingeschlichen, sondern gültig geweiht und oft nicht homosexuell sondern pädophil waren, aber wir wollen
nicht kleinlich sein. Das mit den wenigen ist aber ok. Wenige sind es überall.
Ach Leopoldine, es ist ja richtig: In vielen „weltlichen“ Internaten hat es Missbrauch gegeben und das
ist auch ohne jeden Zweifel genauso abscheulich wie die eben leider doch nicht soo seltenen Fälle in
den katholischen Internaten und Gemeinden. Der Unterschied ist, dass die katholische Kirche von sich ja
behauptet, eine christliche Veranstaltung zu sein. Und da sind solche Artikel, die immer nur mit dem Finger
auf andere zeigen und dann auch noch die Medien der unentwegten Lügen und Verdrehungen zeihen, anstatt
bussfertig und in Demut – eigentlich zwei christliche „Kernkompetenzen“ – sich erst mal an die eigen Brust
zu klopfen und mea culpa zu rufen, schon etwas irritierend, um es mal gaaanz vorsichtig auszudrücken.
Wieso wird das Christentum beschmutzt, wenn die katholische Kirche angegriffen wird? Mein Fahrrad kriegt
doch auch keinen Platten, wenn eine Reisschaufel in China umfällt, das hat doch gar nichts miteinander
zu tun.
#205 solagratia † 00:27:15 | Montag, 22. März 2010
Melchi: Danke! wenigstens die Sorge ist weg. Jetzt müssen wir nur noch den unseligen Missbrauchsbeauftragten
wegbringen, bevor der weitere einschlägig zu verwendende Ministranten hervorzaubert. Bischof Müller
und die Domspatzen: So ein Schmarren, die Medien wollen doch nicht die Domspatzen in den Dreck ziehen,
sondern die sabbernden Lustgreise, die sich an ihnen vergangen haben. Solche Tatsachenverdrehungen sind
früher nur Goebbels eingefallen. Aber von dem ist der Müller ja auch nicht weit entfernt.
#200 solagratia † 00:07:31 | Montag, 22. März 2010
Melchi: Was bitte, ist denn ein „berechtigter Täter“? Gibts da bei Euch Abstufungen, etwa ab Weihbischof
oder nach dem 30. Priesterweihejubiläum, ist man berechtigt, kleine Buben auf den Schoss zu ziehen? Mannomann,
da tun sich Abgründe auf… Berechtigter Täter ist fast so doof wie Missbrauchsbeauftragter. Mann wird
nämlich „mit“ etwas beauftragt, der Bischop von Trier also offenbar damit, den weiteren Missbrauch von
Kindern zu organisieren. Alles andere wäre ja auch unnötig, denn gegen dewn Missbrauch gibt’s ja schon
Polizisten und Staatsanwälte. Immer dies Freud’schen Fehlleistungen bei den Katholen, schon merkwürdig…
#117 solagratia † 22:44:10 | Sonntag, 21. März 2010
Also, mal so rein sprachlich: Man wird „mit“ etwas beauftragt. In dem Fall also mit Mißbrauch. So ergibt
das auch einen Sinn: Die Kirche vertuscht weiter und sorgt dafür, dass genügend zu Mißbrauchende nachkommen.
Das geht natürlich besser mit einem einigermaßen jungen, knackigen Bischof. War schon die richtige Wahl.
Ruhrgebietler: Stimmt, jetzt fällt es mir wieder ein, Schlesien, die Neumark, Ostpreußen etc. waren1933
ja noch absolute Sozialistenhochburgen, wo die NSDAP nur Promillebruchteile an Stimmen erreichte.
Lisi, was soll das? Das was du schreibst hat mit dem was ich geschrieben habe absolut nichts zu tun, Du
wirfst Nebelkerzen, um Dich dem eigenen Gescheitertsein als Katholik nicht stellen zu müssen. Dabei kannst
Du ja wahrscheinlich Leben wird gut.
Lisi: Um Gotteserkenntnis zu schaffen, ist man zweckmäßigerweise nicht katholischer Priester sondern
Christ. Versuch’s nächsten Sonntag mal in einer christlichen, z. B. lutherischen oder zur Not reformierten
Kirche.
Lisi: Verstehe ich das recht? Der BiBaButzemann ist schuld daran, dass bei den katholischen Priestern
Kindervögeln eine Art Volkssport ist? Darauf wäre ich nicht einmal als Christ gekommen…
Au weia Lisi, abgesehen davon, dass der BiBaButzemann auch in katholischen Familien und Kindergärten
gesungen wurde und wird, wo ist hier die relevante Aussage?
Das wird schön, wenn dann die Revolutionsgarfen in Deutschland den Piussen dankbar um den Hals fallen!!!
Wie doof sind die Piustrottel eigentlich in ihrer Verblendung? Es ist unfasslich…
Kein Mensch hat behauptet Dass das Kindervögeln eine endemische Katholenerscheinung ist. Es kommt dort
halt nur besonders oft vor und bei Christen erstaunlich selten. Also was solle der Artikel?
Nein: Die tiefe Mystik aber des jungfräulichen Standes in der katholischen Kirche, die häufige Wiederkehr
des Symbols der unbefleckten Empfängnis deuten auf ein letztes unlösbares Naturgeheimnis, Das tut sie
nicht, sie weist vielmehr auf den intellektuellen Tiefflug der Katholiken hin. Christen wissen: Eine Jungfrau
ist nichts mystisches, sonern eine Frau, die noch nie mit einem Mann geschlafen hat. So einfach ist das,
liebe Katholen. Da ist man seit den 30er Jahren weitergekommen.
#76 solagratia † 15:45:13 | Freitag, 26. Februar 2010
Wolfgang e: Suspension ist rechtlich kein Strafakt, sondern eine disziplinarische Massnahme. Man ist danach
auch nicht vorbestraft. Ich habe auch kein kirchliches Strafrecht „ins Spiel gebracht“, sondern lediglich
gesagt, dass – sollte es so was noch geben – es dem staatlichen jedenfalls nachrangig ist. Das schlimme
ist ja nicht, dass jemand die katholische Kirche als Versteck missbraucht – das ist normal – sondern das
die diese das offenbar auch nach 2002 immer wieder weiss (Ettal, St. Ottilien, you name it) und nichts
dagegen tut. Halt allein selig machende Kinderschändung. Deswegen sind die wahrscheinlich so marktschreierisch
bei der Abtreibung, der Nachschub könnte ja ausbleiben.
#61 solagratia † 15:02:30 | Freitag, 26. Februar 2010
Wolfgang e: Sorry, das ist schlicht falsch: Ja, es gibt via Konkordat ein vom Staat anerkanntes Kirchenrecht.
Strafrecht ist aber nicht Teil davon. Die Zeiten der Inquisition sind vorbei. Für strafrechtlich relevante
Dinge hat die katholische Kirche kein Jota eigenes Recht, das dem staatlichen vorgehen würde. Sie hat
sich 100% an das deutsche Strafrecht zu halten.
#52 solagratia † 14:33:14 | Freitag, 26. Februar 2010
Alles blühender Schwachsinn, aus einem ganz einfachen Grund: In Deutschland gibt es kein relevantes „kirchliches
Strafrecht“, sondern ausschließlich gültig ist das staatliche. In dem ist für kein Delikt eine „Anzeigepflicht“
vorgesehen, außer wenn sonst eine Strafvereiterlung im Amt vorläge. Amtspersonen sind katholische Popen
aber Gott sei Dank nicht. Was anderes ist, wie sich jemand, der von sich behauptet, seine allein selig
machende Priesterweihe in direkter Reihe auf Jesus Christus zuzrückführen zu können, noch in den Spiegel
schauen kann, wenn er weiß, dass in seiner Kirche Kinder gevögelt werden und dennoch nicht zur Polizei
geht um Anzeige zu erstatten.
#280 solagratia † 14:20:33 | Freitag, 26. Februar 2010
Ach du liebes bißchen, Gegenpapst, selbst wenn es stimmen würde (was es nicht tut) dass er sich nicht
hat erwischen lassen und nur deshalb nicht zuücktreten muss, was ist denn das für ein Niveau? Wohl das,
das man bei Katholen erwarten kann…
#76 solagratia † 01:27:59 | Freitag, 26. Februar 2010
Soso, das Nicht- Melden des Verdachtes… … auf einen sexuellen Übergriff ist ein „luftiges“ Vergehen.
Bin ich froh, dass ich Christ und nicht Katholik bin…
#132 solagratia † 01:17:55 | Freitag, 26. Februar 2010
Na, da haben die Katholenbischöffe das… … Maul ja wieder mal ziemlich voll genommen, diese Angeber.
Mittlerweile haben sie wohl gemewrkt, dass die Dame recht hat. Jedenfalls hat sie offenbar einen Brief
geschrieben, in dem Dinge standen (vielleicht, dass es nicht gerade ein Ausweis eifriger Aufklärung ist,
wenn man in Ettal weiss, dass bis 2005 Kinder geschändet wurden, ohne dass man die Staatsanwaltschaft
eingeschaltet hat…), die den Oberdröhner aus Freiburg öffentlich haben zu Kreuze kriechen lassen.
Keine Rede mehr von seinem großmäuligen Ultimatum. Wozzu brauchen die Kathliban eigentlich Sonderbeauftragte
und lauter solchen Unfug, wenn der Staat Polizisten und Staatsanwälte vorrätig hält? Das sind doch
alles nur weitere Verschleierungsversuche, damit weiterhin Kinder von Popen ohne Risiko gevögelt werden
können.
#42 solagratia † 01:04:45 | Freitag, 26. Februar 2010
Immerhin erstaunlich… … dass offenbar auch mehrere Stunden nach meinem letzten Post hier niemand widerspricht,
dass der Zollitsch oder wie er heißt ein Lügner und Großmaul ist und die Justizministerin ihn am Wickel
hat. Scheint nicht so weit her zu sein mit den Artikeln der Qaidaliken Redaktion.
#23 solagratia † 20:29:52 | Donnerstag, 25. Februar 2010
WAS hat der Erzbischif klargestellt? Der lügt doch wie gedruckt. Es ist doch erwiesen, dass die katholische
Kirche Übergriffe jahrzehnte lang nicht an die Staatsanwaltschaft gemeldet hat, sondern die homoperversen –
aber natürlich in der alleinseligmachenden Sukzession stehenden – Popen drei Schulen weiter geschickt
haben, damit sie da einen anderen Knaben auf den ach so gültig geweihten Schoß nehmen konnten. Wenn
man das weiss, kann man schon mal emotional werden ohne deswegen gleich unrecht zu haben, im Gegenteil,
die Dame hat völlig recht und der gute Erzbischof ist ja auch eingeknickt und hält die Sache für erledigt
ohne dass sich irgendjemand an sein großmäuliges Ultimatum gehalten hat.
#244 solagratia † 20:22:03 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Betrunken Auto zu fahren ist natürlich… … inakzeptabel. Frau Kässmann hat daraus die Konsequenzen
gezogen. Herr Mixa, der auch schon mal zwischendurchn ohne Führerschein war, ist immer noch Bischof und
sogar der moralinsauersten einer. Ist das vielleicht der Unterschied zwischen Christen und Katholiken.
#155 solagratia † 14:37:12 | Mittwoch, 6. Januar 2010
SKANDAL! Das kirchenfeindliche Boulevardblättchen Spiegel behauptet nun auch noch, dass der ehrenwerte
Priester mit mehreren unter zehnjährigen in einem Zimmer geschlafen hat und dabei einen von Ihnen so
bedrängt hat, dass alle anderen ihm zu Hilfe geeilt sind, um den hochwürdigen Diener des HErrn aus seinem
Bett zu ziehen. Und welche Beweise legt das Blättchen für seine unverschämte Behauptung vor? Lediglich
die übereinstimmenden Ausagen der beteiligten Kinder. Das ist doch wirklich eine Frechheit! Aber das
wird bestimmt alles besser, wenn DER RABE erst mal regierender Fürsterzbischof und Reichsverweser von
Deutschland und Österreich wird! Dann werden solchen frechen Lügen aus Kindermund mit der Nilpferdpeitsche
geahndet. Schließlich hat der Pope doch gesagt, er wollte nur die Kinder beruhigen. Und dann wird bestimmt
auch Herr Marx, in dessen damaligen Bistum es auch schon zu Verleumdungen kam und der sich vor den Popen
gestellt hat, gleich Kardinal. Nur gut, dass die Abgesandten der deutschen Bischofskonferenz den Eltern
der Kinder in Südafrika mit strafrechtlichen Konsequenzen gedroht haben, falls sie sich öffentlich äußern!
#23 solagratia † 13:43:29 | Freitag, 1. Januar 2010
eigerhar: Hat der Adolf denn Nachkommen, die Kaiser werden könnten? Ach nee, jetzt fällt’s mir wieder
ein, der war ja impotent. Wen sollen wir denn dann nehmen, wenn der Otto Habsburg auch ein Sozi ist? Probleme,
Probleme, nix als Probleme…
#35 solagratia † 23:34:37 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Der bedauerliche Fehler von Bischof Huber ist, dass er sich für einen durch und durch klugen und richtigen
Text bei den christenähnlichen Katholiken entschuldigt hat. Dazu bestand keinerlei Anlass.
#56 solagratia † 23:05:32 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Falls der Sessel mittlerweile morsch geworden sein sollte könnte ich einen rüstigen Nachtstuhl mit gerade
für ältere Herrschaften praktischen Loch in der Sitzfläche zur Verfügung stellen. Nur leider ist der
dazugehörige Topf verloren gegangen, aber sicher kann man stattdessen die nicht mehr benötigte Tiara
drunterschrauben, damit die armen Träger nicht plötzlich im Regen stehen.
#29 solagratia † 13:59:23 | Montag, 10. August 2009
Newtube: Wo haben Sie denn diese „protestantische Auffassung“ ausgegraben? Das ist doch dummes Zeug. Darf
ich Ihnen mitteilen, dass Beichte und Abendmahl bei uns Lutheranern eines von nur zwei – und nicht inflationär
willkürlichen sieben – Sakramenten ist? Und bis auf die „Weihe“, die wir als schamanischen Unfug ablehnen,
(die aber natürlich für die unmündigen Katholiken das allerwichtigste ist, schon klar) würden wir
Ihnen auch bei der Beschreibung der Person, die die Beichte abnimmt, zustimmen.
#109 solagratia † 09:20:29 | Freitag, 7. August 2009
„In Wahrheit“ spielte die katholische Eucharistielehre beim Erstehen der lutherischen Kirche keinerlei
Rolle. Im Gegenteil, das lutherische Verständnis bzgl. Wandlung ist deckungsgleich mit dem katholischen,
außer dass wir uns nicht anmaßen zu bestimmen, wen wir von der Einladung Jesu Christi wieder ausschließen
wollen und dass wir den Mumpitz einer Priesterweihe nicht als Voraussetzung zur gültigen Verteilung ansehen.
#138 solagratia † 22:18:33 | Samstag, 20. Juni 2009
Mrs. Cologne: Na GOtt sei Dank, und ich befürchtete auf Grund Ihrer etwas missverständlichen Formulierung
schon, die katholische Kirche würde den zölibatären Priestern jetzt ein neues Ventil verschaffen, damit
es nicht immer die Ministranten trifft. Aber dann ist ja alles noch mal gut ausgegangen und ich kann den
Computer beruhigt ausschalten!
#45 solagratia † 22:02:46 | Samstag, 20. Juni 2009
Disneyland: Au weia, wenn GOtt so was von humorlos ist, wäre es für Sie ratsam, sich fürs Fegefeuer
schön langsam einen umfangreichen Eiswürfelvorrat zuzulegen; bei den Häresien, die Sie unentwegt verbreiten.
Galatea: Ich halte GOtt keineswegs für „schlecht erfunden“. Ich kenne aber eine Menge Leute, die ihm
„schlecht nachfolgen“. Einen großen Teil dieser Leute nennt man katholisch.
#41 solagratia † 21:39:00 | Samstag, 20. Juni 2009
Vielen Dank, Dineyland, dass ich „modernistisch“ bin, hat mir noch nie einer gesagt. Vielleicht gehe ich
ja doch noch mal zur Love Parade… Nö, ich bin einfach nur überzeugt, dass die katholische Kirche vor
GOtt nur bestehen kann, weil der viel Humor hat, sonst hätte er längst in den Verein, der alles mögliche,
aber nicht GOtt in den Mittelpunkt stellt, reingehauen. Mit Autorität über GOtt reden echte Christen
und nicht irgendwelche inthronisierten Lätzchen und Mützenträger. (Wobei ich nicht ausschließen will,
dass sich das gelegentlich in ein und derselben Person tifft.)
#185 solagratia † 21:25:10 | Samstag, 20. Juni 2009
Ich kenne es, liebe Galatea, habe aber offenbar einen Knoten im Hirn. Das Höhlengleichnis ist ja nun
audgesprochen breit verwendbar und ich sehe hier offenbar den Wald vor Bäumen nicht, oder besser gesagt
den Bezug zu entweder Dschingis Khan oder der Aufklärung oder irgend etwas, was ich übersehen habe.
Sorry.
#128 solagratia † 20:58:53 | Samstag, 20. Juni 2009
Mrs. Cologne: Sie verstehen aber schon, dass man über Ihre Entkleidung als Kommunionhelferin geteilter
Ansicht sein kann, oder ? Disneyland: Wenigstens geben Sie’s zu, dass das ein völlig beliebiges System
ist in dem jeder bellen und geifern kann, wie er will und das im Namen des obersten Mützenträgers.
#36 solagratia † 20:54:39 | Samstag, 20. Juni 2009
Jaja, Disneyland, das wußte schon der Fuchs, dass die Trauben viel zu sauer sind. Aber mal im Ernst:
Wieso ich verstockt? Ich kann doch nichts dafür, dass meine Kirche nicht Prozeduren, Geräte und Götzenbilder
in den Mittelpunkt stellt (und dann auch noch bis aufs Blut über dieselben streitet), sondern alleine
den dreieinigen GOtt. Könnte es sein, dass jemand ganz anderes hier verstockt ist?
#126 solagratia † 20:47:36 | Samstag, 20. Juni 2009
Sog ich doch, Disneyland: Ich hab’s verstanden. Ich erkläre meinen Willen zum mutmaßlichen des unfehlbaren
Papstes und schwupp, schon bin ich gehorsam, auch wenn er gerade das irrelevante Gegenteil hat verbreiten
lassen. Total Gehorsam! Ganze Armeen basieren auf diesem Befehl / Gehorsam Prinzip!
#123 solagratia † 20:37:09 | Samstag, 20. Juni 2009
Jetzt weiß ich endlich, was Gehorsam gegenüber dem Papst ist: Der Dogmatiker anerkennt, daß die Weihen
„nach dem reinen Buchstaben des Kirchenrechts“ illegitim sind. Doch die Bruderschaft habe ihre Gründe
dafür Na also!
#34 solagratia † 20:30:08 | Samstag, 20. Juni 2009
Das schöne ist, dass sich die Katholen mit den Qaidaliken und die mit den Katholiban und die mit den
Mariagötzenstatuenanbetern und die mit den… hier derart wie die Kesselflicker streiten dass man als
Rechtgläubiger keine Angst mehr vor ihnen haben muss. Die sind die nächsten 10 000 Jahre mit sich selbst
beschäftigt, super!
#180 solagratia † 20:14:55 | Samstag, 20. Juni 2009
Ach soooo: In Wahrheit führte die sogenannte Aufklärung in das erste totalitäre System der Menschheitsgeschichte.
Ja, alles klar, jetzt fällt es mir wieder ein, Dschingis Khan, Ramses III, Salmanasser II, Nero, die
Azthekenkönige etc. etc., alles total aufgeklärte Kameraden. Deswegen waren sie ja auch totalitär.
Mann, wie kann man so einen Schwachsinn verzapfen…
#506 solagratia † 16:34:40 | Sonntag, 14. Juni 2009
Vielleicht hat’s ja schone einer der 505 Vorposter geschrieben: Alkoholismus kann man nach völlig übereibstimmender
Ansicht aller Experten nicht „heilen“. Man kann als Alkoholiker aufhören zu trinken und so lange man
das schafft (manche fürm immer), ist man „trockener“ Alkoholiker, aber eben immer noch Alkoholiker. Genauso
ist’s mit den Homosexuellen auch.
#45 solagratia † 16:19:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ich wußte gar nicht… … dass Herr Drobinski auch Bischof von Regensburg ist. Oder hat hetznet da mal
wieder ein bissl geschlampt, um einer reißerischen Überschrift Willen?
OOOOh Galatea, das ist mir jetzt aber peinlich: „Tradition“ als Ausrede für alle möglichen Schauerlichkeiten
hat im Christentum nix verloren (sola gratia, … scriptura, … fide). Damit sind die ganzen heiligen
Mummenschanz. Die Vergötzung von Maria, Mundkommunion, tridentinischer Messe etc. ist häretisch. Die
Unfehlbarkeit eines Menschen (Papst) ist absolut, unverkennbar und undiskutierbar Gotteslästerung.
Ach Przybislaw, Ihre Argumentationskette ist ja doch etwas dünn oder? Ich nehm Sie jetzt einfach mal
ungefähr so ernst, wie einen Mistkäfer, bis ich mal wieder was kluges von Ihnen lese, ok?
#122 solagratia † 23:50:23 | Samstag, 6. Juni 2009
Prybislaw: Ja, ich kenne ihn. Er war mein Mathelehrer im Internat Landheim Schondorf am Ammersee und hat
sich – ohne hier in Einzelheiten gehen zu wollen – dort dermaßen selbst demontiert, dass es vom Rektor
wegen Unfähigkeit und Prügelns nach wenigen Monaten der Schule verwiesen wurde. Ich bin einer der geprügelten.
Jetzt wissen Sie Quadratsarschloch, woher ich mir das Recht nehme und halten bitte die Schnauze.
Liebe Galatea, ich kann es wunderbar aushalten, wenn man mir Gegenargumente gibt, das finde ich spannend.
Jetzt ist es nur leider so, dass Luther – wir hatten das schon öfters – kein Religionsstifter ist, und
ich verstehe auch nicht ganz, warum ich ihn ständig zitieren muss, um nicht im Eifer des Gefechtes etwas
zu vergessen. Der Einwand erscheint mir eher dümmlich. Es ging auch nicht um den Ablass (da sind wir
nicht ganz einer Meinung) oder um seinen Antisemitismus (da sind wir es), warum werfen Sie Nebelkerzen?
Es ging um die seit Jahrhunderten gelebte Häresie der Katholen und dazu haben Sie noch kein Wort gesagt.
Ich bin also in einer recht komfortablen Situation. Also: Entweder zu Sache reden, oder Klappe halten.
Hmmm, die Idee ist gar nicht so doof… aber wie kriegen wir das praktisch hin? Ich meine: Es gibt Zigarrettenpackungen
aber keine Abtreibungspackungen, also wo sollen die Schockbilder hin?
Galatea: Entschuldigung, aber das war ein ziemlich blödsinniger Post. Ich habe mich – und sicher mehr
als Sie – mit der Geschichte der einzig rechtgläubigen lutherischen Kirche befaßt. Es mag ja sein, dass
Ihnen da der Durchblick wie so oft fehlt (darauf weißt auch hin, dass Sie nicht zu benennen vermögen,
was an meinem post den jetzt so schlimm war), aber wie wär’s dann mit einfach mal klappe halten?
Zeitgeist: Ich korrigiere Sie, das stimmt so nur in Hinsicht auf (zB) den Auslöserfür die 95 Thesen.
„Bei der Gelegenheit“ allerdings haben die verschiedenen Reformatoren in unterschiedlicher Weise die seit
Jahrhunderten gelebte Häresie der katholischen Kirche herausgearbeitet. Und hätten sie gewußt, dass
das im 19. Jhdt mit der Einführung der Vierfaltigkeit und der Unfehlbarkeit des Menschen noch weitere
Blüten treibt, wer weiss, was sie sonst noch geschrieben hätten…
Huch, Samurai, echt? Sünde? Katholen? Seien Sie mir nicht böse, das ist nicht, was ich von dieser katholen
website bisher mitgenommen habe. Das wäre mir neu.
Hmm, da hat der Pneumat… … die Namen durcheinander gebracht. Aber wenn man davon absieht, stimmts
schon: Aus der katholenschwemme wird nie eine wahre, GOtt bekennende Kirche werden, sondern sie wird immer
ein Makramée häkelnder Spießerverein bleiben. Macht ja nix, die Liebe und Barmherzigkeit GOttes ertragen
auch das.
Wie stehts eigentlich… … mit den Piussen? Diese Sekte hält sich in ihrer gottserbärmlichen Schwachsinnigkeit
auch für Kirche. Die kann ich aber, solange sie derart rassistisch ist, schon noch vom rechtgläubigen
Abendmahl ausschliessen, oder?
LM. Ja, mein Bester, ich weiß, dass glauben wir Lutheraner auch so, musst Du mir nicht beibringen. Versuchs
mal bei einem reformierten, die sehen das anders.
Elihuhuhu Nur dass einem aufrechten Lutheraner so schnell nichts einfällt, was ihm noch gleichgültiger
wäre als die Verachtung irgendeines Katholen, um von Dir Kakerlake gar nicht erst zu reden.
Das stimmt ja sogar mal ausnahmsweise: Ökumene ist in gewisser Weise ein Ausdrucj von Gleichgültigkeit
unjd in Glaubensbekenntnis gibt es tatsächlich eindeutige Hinweise, dass nur eine Kirche – die lutherische –
rechtgläubig ist. Wo Hetznet mal wiederr lügt, ist bei der Wandlung: Für die lutherische (nicht: die
reformierte) Kirche ist Jesus Christus im Abendmahl konkret gegenwärtig, da gibt es – außer der bei
den Katholiken bereits in der Renaissance nicht weiterverfolgbaren Sukzession (ich würden mich genieren,
wenn meine Ahnentafel da schon aufhören würde) – keinen Unterschied.
#120 solagratia † 21:14:13 | Samstag, 6. Juni 2009
Den Distriktsoberen Schmidldepp sollte man nicht als lästigen Mahner, sondern als gescheiterten kinderprügelnden
Mathelehrer aus dem Verkehr ziehen. Der Mann ist schlicht ein Verbrecher an Kindern und sonst nix.
Oh mei, das hätte dem Baring ja mal wer sagen können, dass die Piusse Stein, Hardenberg, Bülow und
Bismarck gar nicht kennen können, das waren ja alles üble Lutherböcke! Wenn er dagegen vom heiligen
Keuschhart von Hinterpfuideifi und dessen segensreichem Wirken auf den Roheigehalt in der deutschen Hartweizennudel
gesprochen hätte, ja dann…!
Der Mann ist Katholenpriester… … also besteht ein nicht von der Hand zu weisender dringender Anfangsverdacht.
Schön, dass die südafrikanische Justiz offenbar funktioniert.
Ich bin ja ein ausgewiesener Zyniker… … und finde eigentlich immer einen noch gröberen Klotz auf
einen groben Keil. Aber was hier geschrieben steht ist soo krank, da fällt mir schon noch was ein, aber
ich verschluck’s lieber. Die Hetzer hier sind keine Christen sondern bestenfalls auf der Stufe von Wiederkäuern
und werden nach ihrem hoffentlich nicht allzufernen Ableben spornstreichs in der Hölle schmoren.
Wieso die Aufregung? Natürlich sind nicht alle Katholenpriester Kinderschänder und es ist auch nicht
exklusiv für sie. Aber die relativ bei weitem meisten sind halt Katholenpriester, ist ja auch nachvollziehbar.
Uns solange alle Juden bei den Katholiken Untermenschen sind sind halt auch alle Katholenpriester Kinderschänder.
Passt schon.
Schalom: Da lügen Sie doch einfach: Wenn Sie eine Sonnenkappe haben, warum um Himmels Willen wickeln
Sie sich in Mitteleuropa gelbe Tücher um den Kopf?? Aber machen Sie das ruhig, es ist mir egal. Nur warum
posten Sie hier dauernd die Bibel und verquicken es mit Ihrer schamanischen Privatreligion? Auf die Gefahr
hin, mich zu wiederholen: Einfach mal 275 Jahre Schnauze halten.
Ach Galatea, Sie sind schon sehr Begriffsstutzig: Ich vergotte den Mann nicht, er war Mensch. Ja, und
auch den Ablass – wir nennen das Vergebung der Sünden und es spielt sich im Sakrament des Abendmahls
ab (wir beschränken uns auf die zwei von Jesus Christus eingesetzten, aber das können Sie natürlich
gerne inflationieren) – hat er nicht per se abgelehnt. Ich habe ja auch nicht von Ablass, sondern von
talerklimpernden Buchhaltern gersprochen. Können Sie den Unterschied verstehen?
Schalom: Aber bestimmt hatten sie sich ein gelbes Tuch um den Kopf gewickelt, oder? Was bezwecken Sie
eigentlich mit solchen geistigen Maulwurfsgängen? Sie können beruhigt davon ausgehen, dass wir alle
das bereits wissen und nicht vor lauter Überraschung in Preisgesänge über die Weisheit der 40 Alpenschamanen
ausbrechen…
DJM: OOOch, das trauen sich ne ganze Menge Leute… … einer der bekannteren war Luther in einer Zeit,
da der Rest der Kirche verkündete, Gott sei ein Talerklimpernder Buchhalter. Und auch das mit der Musik
hat der Papst nicht gepachtet: Es gibt in meinem Bekanntenkreis kein „Instrument“, das so viel Menschen
zu GOtt gebracht hat, wie die geistliche Musik.
Meines war zumindest – diesmal – keine, sondern meine kurzgehaltene Beschreibung des Zustands der katholischen
Kirche, es gäbe viele weitere Götzen aufzuzählen.
Compassion: Wieso „bekehrt“? Für die Katholiban ist doch jemand, der orthodoxer Christ wird, nicht „bekehrt“,
ich muss schon bitten! Wo bleibt denn da die reine Lehre????
aufrechterkatholik: Der einzige „Heide“ von uns beiden… … sind Sie, weil Sie sich Götzen wie die
Mundkommunion und den unfehlbaren Papst und die alleinseligmachende Kirche geschaffen haben und eifrig
anbeten. Ich bete allein den dreieinigen GOtt an. Alles andere ist GOtteslästerung, mit dem Teufel werden
also wahrscheinlich eher Sie Probleme kriegen, schade. Aber Sie können sich ja noch zum Christen bekehren…
Alle mal herhören! Ich schlage vor, wir richten eine Petition an den lieben Gott, er soll zurücktreten
und seinen Platz für Marcelus freimachen. Bei dem wissen wir wenigstens, dass es unfehlbar rechtgläubig
ist, beim lieben Gott dagegen sind angesichts von Juden, Protestanten und so Gesocks, die sich jetzt schon
Jahrhunderte auf der Welt rumtreiben doch langsam erste Zweifel angebracht. Marcelus setzt dann Elijahu
als Schwulenintegrationsbeauftragten und Bodo11 als Freimaurerstreichelsekretär ein. Vorsitzender der
Wiederherstellung der voreiszeitlichen und alleinseligmachenden Liturgie wird Defendor. OK?
aufrechterkatholik: Genau, so isses!!! Das mußte mal gesagt werden! Und überhaupt, wozu brauchen wir
eigentlich Baumwollhemden, wenn es doch das beglückende und befreiende Kratzen eines härenen Gewandes
gibt, das uns immer an unsere Sündhaftigkeit denken läßt. Und Nahrung! Wo man doch auf das Gottwohlgefälligste
und völlig ohne Kondom verhungern kann. Das alles muss viiiiel besser werden, wenn wir dermaleinst in’s
Paradies wollen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In der Basilika der hl. Jungfrau von Guadeloupe ist unter fadenscheinigen Vorwänden die Mundkommunion
abgeschafft worden! Der katholische Glaube geht spornstreichs den Bach runter! Bloß wegen dem bißchen
Grippe, wo kommen wir denn da im Lichte der Ewigkeit und der ca. 25tausendjährigen Geschichtge der alleinseligmachenden
Liturgie hin! Mahlstendenzen! Aber Hoffnung keimt auf. Nach wohlunterrichteten Kreisen stellt Herr Schmidberger
gerade eine Invasionsstreitmacht zusammen, die die Basilika im Handstreich nehmen wird. Danach wird der
häretische Priester öffentlich hingerichtet, Eintrittskarten für diese nette kleine Lustbarkeit gibt’s
direkt beim Franzl. Angedacht ist, dass sich vor der Verbrennung ein Homoperverser aus den eigenen Reihen,
eingehüllt in Spitzendeckchen des Delinquenten für ca. 30 Minuten liebevoll annimmt während Defendor
laut aus seinen gesammelten postings deklamiert.
#36 solagratia † 16:09:13 | Sonntag, 19. April 2009
Marcelus: Merken Sie eigentlich nicht, dass Sie meinen Verdacht der Götzenanbetung ständig nähren?
Sie bestätigen fast Wort für Wort das, was ich vorher gesagt habe. Herzlichen Dank! Michel: Ja, wenn
man behauptet ein Mensch sei unfehlbar und der alleinige Stellvertreter GOttes auf Erden, wird’s schwierig
mit der Seligkeit, da gebe ich Ihnen recht. Im Ernst: Es stört mich nicht, aber ich lege auch keinen
Wert darauf, von einem Katholiken als Bruder in was auch immer bezeichnet zu werden, ich habe nämlich –
außer Konfessionswechlern – noch nie einen getroffen, der sich mit der lutherischen Theologie ernsthaft
auseinander zu setzen bereit war. Und wie man in den Wald reinruft etc. pp… So, jetzt reichts, ich gehe
noch ein bißchen an die frische Luft.
#30 solagratia † 15:47:08 | Sonntag, 19. April 2009
Marcelus: Nein, hat er nicht. Aber da steht kein Wort von „Kirche“. Da steht was von Gemeinde. Und das
ist genau der Unterschied: Ihr habt über die Jahrhunderte die Gemeinde der Gläubigen zu einer Kirche
der Potentaten und Unterdrückten (mindestens eine Hälfte heute immer noch) mit so willkürlichen Regeln
wie apostolischer Sukzession etc. aufgeblasen, bis die Kirche und ihre Regeln und Drohungen im täglichen
Leben wichtiger war als GOtt. Deshalb seid Ihr – leider – zu Götzenanbetern Eurer Kirche statt zu GOttesanbetern
mutiert. (Ist das vielleicht ein weitere Hinweis, dass an der ET was dran sein könnte? Vom GOttes- zum
Götzenanbeter ist schon makro, oder?)
#21 solagratia † 15:11:14 | Sonntag, 19. April 2009
Gunnimichel und marcelus: Nö, die katholische Kirche ist nicht und war nie die Kirche Jesu Christi sondern
immer Menschenwerk. Daran ist ja zunächst mal auch nichts schlechtes und das haben die Jünger sehr wohl
gewußt. Die katholische Kirche hat beileibe nicht alles falsch gemacht, es kamen dann aber halt Zeiten,
in denen sie sich zu ihrem eigenen Götzenbild fortentwickelt hat und seitdem gibt es eben auch andere
Kirchen – auch Menschenwerk natürlich, aber mit dem Vorteil, dass sie es meistens wissen und sich nicht
ängstlich an irgendwelchen Dogmen oder gar Mysterien festkrallen müssen, sondern ihre Fehlerhaftigkeit
zugeben. Das ist angewandte Demut und damit die Überholspur zum ewigen Leben.
#45 solagratia † 15:02:38 | Sonntag, 19. April 2009
Marcelus: Jetzt bin ich verwirrt… Gerade waren Dogmen noch unfehlbar und jetzt sind pfuibäbä. Und
was soll das denn nun wieder: „Die Dogmen liebt, aber nicht zugibt, Glaubende zu sein“ Sie haben doch
gerade gesagt, dass jeder, der die von Ihnen als Dogma entlarvte ET für richtig hält, gar kein Glaubender
sein kann, oder? Vielleicht räumen Sie mal in Ihrer Argumentenkiste auf? Kann nicht so schwer sein, denn
bisher hat sich die immer als übersichtlich dargestellt.
#17 solagratia † 14:52:30 | Sonntag, 19. April 2009
Gunnimichel: Mit dem Unterschied, dass Jesus der dreieinige GOtt ist, ganz im Gegensatz zu irgendwelchen
Päpsten. Sorry, aber das hat mich jetzt nicht echt aus der Bahn geworfen… Ich bin überzeugt, das Wesen
des Christentums erkannt zu haben. Aber Sie haben völlig Recht: Was die katholische Kirche soll, hat
sich mir, auch bei früher wohlwöllendster Betrachtung, noch nie erschlossen.
#39 solagratia † 14:48:21 | Sonntag, 19. April 2009
Also ich plädiere mal wieder für einen Artikel über die Hohlwelttheorie, das hatten wir jetzt schon
länger nimmer, dabei sind die und die begeisterte Zustimmung von Leuten wie Elijahu und – heute besonders
gut drauf – Marcelus , immer besonder lustig, noch lustiger als das Darwin – Wutschnauben! also bittebittebitee,
liebe Redaktion, seid so lieb! Es wird sich doch was finden lassen…
#14 solagratia † 14:33:41 | Sonntag, 19. April 2009
Marcelus: Wer entweder nicht erkennt oder nicht zugeben will, dass das Dogma der Unfehlbarkeit so ziemlich
die größte vorstellbare Gotteslästerung ist, die ein Mensch sich ausdenken kann, weil er sich damit
selbst quasi – göttlichen Status einräumt, ist entweder dumm oder ein antichrist, der seine Mitmenschen
von Gott abbringen will. Meinetwegen aber gerne trotzdem katholisch , wenn’s denn sein muss.
#63 solagratia † 17:06:16 | Samstag, 18. April 2009
SUPER!!!! Mehr solche Artikel und poststrings bitte!!! Nie war es so einfach und gleichzeitig vergnüglich,
jedem Interessierten zu beweisen, WIE intellektuell heruntergekommen die Piusse offenbar sind. Einfach
köstlich. Vielen, vielen Dank!!!
Stimmt, Caritatem: Ich habe mich einmal im Adressaten geirrt. Dafür haber ich um Verzeihung gebeten.
Stimmt aber auch: Sie sind schon wieder von einem Thread zum anderen gehüpft, ohne für das vorherige
Missgeschick um Verzeihung zu bitten. Worauf Sie mit der 2 ältesten Religion hinauswollen, verstehe ich
nicht. Ich werde jetzt auch nicht den anderen Thread danach durchflöhen. Kann mich jedenfalls nicht erinnern,
despektierlich über den Shintoismus geredet zu haben.Ich kann mich auch nicht erinnern, jemals Kathole
gewesen zu sein. Schon gar nicht kann ich mich daran erinnern, dass mir Ihnen gegenüber die Argumente
ausgegangen sind. Aber wie gesagt, wenn Sie ständig hin und her hüpfen, ist es schwierig, den Gesprächsfaden
nicht zu verlieren.
#210 solagratia † 02:38:06 | Montag, 13. April 2009
Caritatem: Ich hab’s gecheckt: Doch, Du bist umhergesprungen. Blöd, wenn einem die Demut fehlt, einen
Fehler zuzugeben… Nö, ich kehr nicht um, ich bin ja rechtgläubig und kein Häretiker wie Du.
#207 solagratia † 02:23:18 | Montag, 13. April 2009
DJM & Caritatem DJM: Sind bei Euch die Kirchen jetzt schon so klein, dass keine Trommeln mehr reinpassen?
Vor die Alternative Trommel / Rosenkranz gestellt: HOCH LEBE DIE TROMMEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CARITATEM:
Du könntest Dich entschuldigen weil Du 1. Wild in den verschiedenen threads umeinanderspringst und es
deshalb für die andderen schwierig ist, zu verstehen, mit wem Du gerade redest. 2. Weil Du mein letztes
Argument in unserer Disussion nicht widerlegt oder akzeptiert hast. Ich wüßte nicht, was mir gleichgültiger
wäre, als die Frage, wie wichtig ich für Dich bin.
#205 solagratia † 02:09:32 | Montag, 13. April 2009
Caritatem: Dann wär’ für die Zukunft vielleicht ein bissel Disziplin ganz gut, wenn Sie sich schon nicht
entschuldigen wollen? Nur so ne Idee, statt mir blöde Auskünfte zu geben, weil Sie sich im offenbar
im Thread vertan haben.
#199 solagratia † 01:59:31 | Montag, 13. April 2009
Schalom Hätt ich mir denken können , dass Sie der mit dem gelben Sonnentuch waren ) Nur erschien mir
der nicht wesentlich weniger esotherisch. Ich verstehe sehr viel von Wildnis und bin dennoch der Ansicht,
dass Schamanismus esotherisch ist. Trommeln und Rasseln im Gottesdienst nicht notwendig. Woraus schließen
Sie, dass ich reich sei? Ich bin 50 Jahre und hoffentlich auch noch lernfähig.
#197 solagratia † 01:45:48 | Montag, 13. April 2009
Sefirot: Also 1. Ich hab ja ausdrücklich gesagt, dass es nichts macht, dass Schalom Esotheriker ist 2.
In dem Sinne, dass hier alles „gut“ ist, was nicht ein Qaidalik oder Nazi ist, ist er selbstvertändlich
einer von uns. Aber: Er kann nicht stringent argumentieren und fängt uns damit eine „Niederlage“ nach
der anderen ein. Es gibt in diesem Forum für jede Partei auf der anderen Seite Verbrecher, Kotzbrocken,
Häretiker etc. Aber es gibt wohl für jede Partei nur jeweils einen Hanswurst: Für die nicht Qaidaliken
„Defendor“ und für die Qaidaliken „Schalom“. Deshalb wäre es halt gut, wenn er mal in sich ginge und
sich und seine chat – Gaben selbstkritisch prüfen würde.
#195 solagratia † 01:33:44 | Montag, 13. April 2009
GUTESTER Schalom: Ja, schon, nur war das nicht die Diskussion, auf die Sie sich eingelassen haben, da
ging’s nicht um die Hölle auf Erden, sondern um die Hölle in der Hölle. Ist das denn so schwer zu begreifen?
Offenbar für Sie schon, also machen Sie sich meinetwegen weiter zum gelbbekopften rasselschwingenden
Hanswurst. Ich habe es zumindest versucht, Ihnen zu erklären, warum Sie hier keiner ernst nimmt. GOttes
Segen beim hanswursten!
#191 solagratia † 01:20:55 | Montag, 13. April 2009
SEFIROT & Schalom SEFIROT: Tja, leider gilt wohl auch für mich: „Vanitas vanitatem et omnia vanitas“
SCHALOM: Das ist ja alles wunderbar mit Ihren evangelischen Freunden. Es macht ja auch nichts, dass Sie
eindeutig Esotheriker sind (siehe Ihre Rasselperformance unlängst im BR) nur: Wenn Sie was dafür tun
wollen, dass die Piusse und Nazis keinen Erfolg haben: LERNEN SIE STRINGENT ZU ARGUMENTIEREN UND SEIN
SIE BIS DAHIN STILL!!! Sie schaden der Sache.
#185 solagratia † 01:10:09 | Montag, 13. April 2009
Schalom: Ich habe ja ausdrücklich gesagt: SELBST WENN SIE DAS RICHTIGE WOLLEN… Nein, Sie haben mich
nicht geschmäht, aber Sie schaffen es regelmäßig, als ausweichender Verlierer aus einer Diskussioin,
die Sie angefangen haben, zu gehen. So werden Sie die Piusse nicht mal verunsichern, geschweige denn überzeugen
(was ich mir allerdings auch nicht anmaße, aber ich verunsichere sie immerhin recht erfolgreich, wenn
ich von den Reaktionen ausgehe). Wenn Sie argumentativ nicht durchhalten sind Sie hier eine Witzfigur.
Das mögen Sie in vorbildlicher Demut hinnehmen, es hilft nur der Sache nichts. Sie können einfach nicht,
nur weil Ihnen kein anderes Argument in der Diskussion, ob es die Hölle gibt oder nicht, auf Landminen
als Beweis ausweichen! Ich weiß auch, dass die Dinder Teufelszeug sind, aber es gibt sie halt nun mal
mit allen schrecklichen Auswirkungen hier auf der Erde und nicht (nur) in der Hölle. So kann man mit
Überzeugungstätern einfach nicht argumentieren. Deshalb meine Bitte: Seien Sie einfach still, bitte!!!
#173 solagratia † 00:57:24 | Montag, 13. April 2009
Nö, Sefirot, glaub ich nicht, dass ich ein Fanatiker bin. Süss vielleicht schon. Aber es stimmt: Der
Schwachsinn, der hier bezüglich Nazis, Juden und Katholiban – Qaidaliken verzapft wird – in alle Richtungen,
siehe heute Abend Antipacelli mit seinem Führer uns Schalom mit seinen Landminen – machts schon manchmal
schwer, ruhig zu bleiben. Ansonsten versuche ich lediglich, mich der Diktion und dem Niveau des jeweils
anderen anzupassen (wobei ich zugebe, dass mir dass beim wischiwaschi Schalom am schwersten fällt, obwohl
er’s ja oft – aus meiner Sicht – gar nicht so bös meint, er ist halt nur so trostlos esoterisch und beliebig).
Darüberhinaus bin ich lediglich ein überzeugter evangelisch – lutherischer Christ. Nix besonderes.
#163 solagratia † 00:36:06 | Montag, 13. April 2009
Schalom: Warum kraxeln Sie nicht einfach auf den Berg, binden sich ein gelbes Tuch um den Kopf, winken
mit Gebetsfahnen und schamanisieren ein bissl? Selbst wenn Sie das Richtige wollen: Sie können es nicht
und lenken bei jedem mittelmäßigen Argument mit irgendwelchen lieb gemeinten, aber nichts zur aktuellen
Sache tuenden (Gibt’s die Hölle? Es gibt Landminen!) und deshalb dummen Antworten ab. Und ihre unaufgeforderten
Friede – Freude – Eierkuchen – Hach – was – ist – der – Sonntag – schön posts sind langsam in ihrer Vorhersehbarkeit
nur noch mit Defendor zu vergleichen. Seien Sie halt einfach still.
#154 solagratia † 00:18:28 | Montag, 13. April 2009
Ach Caritatem, das war jetzt aber wirklich ein tolles Späßchen, solus, -a, -um mit sol, -is zusammenzuwerfen.
Haben wir in der 7. Klasse auch immer gemacht. Was haben wir gelacht!!!! Dummschwätzer!
#149 solagratia † 00:13:50 | Montag, 13. April 2009
Marcelus, die heilige Schrift haben wir – wie ihr – von GOtt erhalten. Wir müssen jetzt nicht streiten,
was der Mechanismus war. Luther hatte seine guten Gründe, Teile des alten Testaments nicht mit in seine
Bibel aufzunehmen. Kurz: Von Euch haben wir sie nun wirklich nicht. Was ist mit „Opfer abschaffen gemeint?
Gehts da schon wieder um die katholische Behauptung, bei uns gäbe es keine Wandlung? Das ist Käse, hab
ich hier schon ein paarmal erklärt. Die Angeführten Prinzipien sind bei uns keine Dogmen, die man unbesehen
glauben muss, sondern Folgerungen aus einem logischen Gedankengang
#140 solagratia † 23:59:05 | Sonntag, 12. April 2009
Schnauzbart mit Seitenscheitel: Ich erlaube mir, das als so ziemlich das Dümmste, was ich seit ganz langem
gehört habe, zu bezeichnen. Seit wann hat katholisch welcher Ausprägung auch immer was mit rechtgläubig
zu tun? Reine Häresie! SOLA GRATIA, SOLA FIDE, SOLA SCRIPTURA. „Dogmen“ sind deshalb schon mal ohnehin
Unfug.
#136 solagratia † 23:55:07 | Sonntag, 12. April 2009
Caritatem: Mit „Sie“ waren nicht Sie, Caritatem, sondern sie, die nach einem ? Groß zu schreibenden Gemeindemitglieder
gemeint. Mein Argument: Siehe post unten von 22:32h
#131 solagratia † 23:50:59 | Sonntag, 12. April 2009
Heil mein PACELLI: Ich sprach von Argumenten, gegen dass, was ich vorgebracht habe. Da ist jetzt Ihr post
in zweierlei Hinsicht bissl problematisch: 1. Von Entnazifizierung hatten wir es nicht 2. „Argument“ ist
immer was mit einem intellektuellen Mindestgehalt. Versuchen Sie’s besser nicht noch mal, ich sitze als
rechtgläubiger notwendig am längeren Hebel.
#126 solagratia † 23:45:49 | Sonntag, 12. April 2009
Caritatem: Uiii, siedrehen sich um? Sie lachen? AN OSTERN???? Kann es sein, dass Sie mal wieder doie Lturgie
anbeten statt GOtt? Schwulijahu: Dachte ich’s mir doch, dass Sie persönliche Erfahrung haben! Bei Ihnen
wäre ich sogar versucht, eine Ausnahme zu machen, was die Sensibilität der Folterknechte angeht. Aber
ich beherrsche mich!
#119 solagratia † 23:36:52 | Sonntag, 12. April 2009
PACELLIFÜHRER: Ich stelle fest, es fallen Ihnen keine Argumente mehr ein, ich habe recht, was ja auch
angesichts meiner Rechtgläubigkeit kein Wunder ist. Es ist mir aber trotzdem lieber, wenn Sie katholisch
bleiben, es hat lange genug gedauert, bis wir bei uns die Nazis wieder draussen hatten…
#114 solagratia † 23:28:43 | Sonntag, 12. April 2009
Marcelus: Wie, die Kirche konnte das nach Jahrhunderten nicht mehr „ausmerzen“ (nettes Wort, kenn ich
in anderem Zusammenhang, ist aber wohl kein Zufall, dass es zu Ihrem aktiven Wortschatz gehört). Und
dann hat sich der Großinquisitor einfach an die Spitze der Bewegung gestellt, um wenigstens die professionnelle
Anwending der eisernen Jungfrau zu gewährleisten? Und dafür zu sorgen, dass das Holz trocken ist? WIE
KANN EIN EINZELNER MENSCH IN SO WENIG ZEILEN SO VIEL SCHWACHSINN VERZAPFEN WIE SIE? Das ist schon fast
wieder eine Gottesgabe!
#100 solagratia † 23:18:29 | Sonntag, 12. April 2009
Genau, Marcelus, das waren sozusagen liebe kath. Hexen, die von gaaanz lieben kath. Folterknechten gaaanz
sensibel gequält und dann kath. verbrannt wurden, gell? Alles halb so schlimm, bleibt ja in der Familie.
AUSSER dass natürlich damals die kath. Kirche behauptet hat, die seien nicht kath, sondern vom Teufel
besessen.
#87 solagratia † 23:09:55 | Sonntag, 12. April 2009
Gelobtseijesus: Wieso belesen? Was läßt Sie denken, dass der zusammenhängende Texte lesen und verstehen
kann? Ist bei der geistigen dünnflüssigen Verdauungsschwierigkeit völlig ausgeschlossen.
#79 solagratia † 23:05:16 | Sonntag, 12. April 2009
Antipacelli. wieso Krypto? Daraus, dass ich kein Häretiker, sondern Lutheraner bin, hab ich doch nie
einen Hehl gemacht, verweise auf mein post unten von 22:32. Wo ist in Ihrer Aussage jettzt das mich widerlegende
Argument? Gibt’s nicht, nur Strassenpinschergekläffe. Husch ins Körbchen und aus!
#70 solagratia † 22:57:13 | Sonntag, 12. April 2009
Antipacelli: Sag ich doch, es waren die Marsmenschen und die Leute haben sich mit ihrem unschuldigen Diktator
in den Bombenkellern so was von wohl gefühlt!!!! Achtung: Sie haben jetzt die Chance, Bomber Harris und
seine Untaten wieder auf die Tagesordnung zu setzen, Sie geistiger Tiefflieger.
#66 solagratia † 22:51:36 | Sonntag, 12. April 2009
Antipacelli GENAU! Jetzt fällts mir wieder ein! Der Krieg mit allen seinen Folgen wie gefalllenen Söhnen,
Vätern, Ehemännern, Bomben, Hunger etc. war eine reine Wellness Veranstaltung, wie konnte ich’s nur
vergessen! Mann, merken Sie nicht, was für ein Arschloch Sie sind? Wahrscheinlich nicht, das ist das
Wesen von Arschlöchern… Die sagen dann nämlich: Neinnein, an all den Sachen war ja der Wohlfühldiktator
gar nicht schuld, das waren ja die Juden / Angelsachsen / Evangelischen / Marsmännchen oder was weiß
ich…
#47 solagratia † 22:32:33 | Sonntag, 12. April 2009
Noch mal, weil’s so gut passt: Also, liebe +ler, ich glaub ich habe jetztIhre wesentlichen Glaubensinhalte
verstanden: 1. Die Juden haben damals Jesus umgebracht, deswegen sind sie alle Schurken, die sich den
Holocaust ausgedacht haben und der arme Hitler ist ein missverstandenes Schätzchen, dem von den Juden
und ihren Handlangern ein Krieg aufgezwungen wurde. 2. Die Evolutionstheorie ist Käse und das muss täglich
wiederholt werden, weil es so wichtig ist. 3. Wichtig ist, dass das Abendmahl nur in Form einer Hostie
verabreicht werden darf und nicht – wie zum Beispiel am Aben vor Jesu Tod – in Form einer Matze. 4. Wichtig
ist, dass es knieend mit dem Mund und nur so entgegengenommen wird. 5. Wichtig ist, dass die Liturgie
in einer Sprache erfolgt, die leider nicht viele Menschen verstehen. 6. Damit die Lateinkenner es nicht
zu leicht haben, ist es wichtig, dass der Priester sich bei der Liturgie von der Gemeinde abwendet, sonst
könnte man ihn ja verstehn. 7. Es ist wichtig, dass er bei der Liturgie, wie die Models in Mailand auf
dem Catwalk, mehrmals umgezogen wird. 8. Es ist wichtig, dass Homosexuelle ungefähr so schlimm sind wie
Juden. 9. Es ist wichtig, dass Herr Williamson der Größte
#9 solagratia † 15:59:09 | Sonntag, 12. April 2009
Also, liebe +ler, ich glaub ich habe jetzt Ihre wesentlichen Glaubensinhalte verstanden: 1. Die Juden
haben damals Jesus umgebracht, deswegen sind sie alle Schurken, die sich den Holocaust ausgedacht haben
und der arme Hitler ist ein missverstandenes Schätzchen, dem von den Juden und ihren Handlangern ein
Krieg aufgezwungen wurde. 2. Die Evolutionstheorie ist Käse und das muss täglich wiederholt werden,
weil es so wichtig ist. 3. Wichtig ist, dass das Abendmahl nur in Form einer Hostie verabreicht werden
darf und nicht – wie zum Beispiel am Aben vor Jesu Tod – in Form einer Matze. 4. Wichtig ist, dass es
knieend mit dem Mund und nur so entgegengenommen wird. 5. Wichtig ist, dass die Liturgie in einer Sprache
erfolgt, die leider nicht viele Menschen verstehen. 6. Damit die Lateinkenner es nicht zu leicht haben,
ist es wichtig, dass der Priester sich bei der Liturgie von der Gemeinde abwendet, sonst könnte man ihn
ja verstehn. 7. Es ist wichtig, dass er bei der Liturgie, wie die Models in Mailand auf dem Catwalk, mehrmals
umgezogen wird. 8. Es ist wichtig, dass Homosexuelle ungefähr so schlimm sind wie Juden. 9. Es ist wichtig,
dass Herr Williamson der Größte ist. 10. NICHT wichtig ist Gott selbst, denn wir haben ja die unter
1. – 9. beschriebenen Götzen, die wir anbeten können.
#55 solagratia † 01:07:49 | Samstag, 11. April 2009
Hey, Kreuznet wird noch gescheit: Sie merken jetzt schon, dass der Papst ein blindes Huhn ist, das trotzdem
gelegentlich in einem gescheiten Buch liest. Aus Euch wird noch was!
Au weia Schalom, jetzt haben Sie sich aber vor allen hier lesenden als der Superdepp geoutet. Der Mann
weiß offenbar nicht mal, was das DOGMA DER UNBEFLECKTEN EMPFÄNGNIS MARIENS ist. Er denkt ganz offenbar,
das behandle die Frage, ob bei der Geburt Jesu Maria eine Jungfrau war… Naja, es gibt ja auch Leute,
die sowohl für Piusse wie für Lutheraner schön langsam unerträglich werden. Lassen Sie es mich wissen,
wenn Sie mal wieder gelbe Kopftücher brauchen, ich schau dann mal bei meinen Putzlumpen nach…
Schalom: Nein, kann es nicht, es sei denn, die Tatsache unterschiedlicher christlicher Kirchen wird als
gegeben und undramatisch akzeptiert. Da bist Du vielleicht schon ganz schön weit mit der Gefahr ins Beliebige
abzufallen, aber insgesamt ist das noch nix. Insbesondere, wenn man mit Leuten reden muss, die die eigenen
Dogmen (unbefleckte Empfängnis Mariens) noch nicht mal kennen.
Schalom: Wollen Sie wirklich sagen, Sie hätten noch nie was vom Dogma der unbefleckten Empfängnis Mariens
gehört? Dann wird’s aber langsam ernst mit Ihrer Ausbildung! Und falls ich was übersehen haben sollte:
Werden Sie lutherisch, das hilft beim in den Himmel kommen!
Leblhuber & Schalom LEBLHUBER: Danke für den Hinweis, werde mich daran halten. Kann man dem Mann irgendwie
helfen? SCHALOM: Ich weiß, wann das Dogma gilt, deswegen ist es immer noch häretisch. Wollen Sie wirklich
Hey Schalom, um 23:44h glaubtest Du ja immer noch, das Du denken kannst. Ist aber immer noch ein Irrtum,
sorry. Du begibst Dich in den falschen Kampf, Ihr Katholonormalos seid mir im Moment wurscht. Mir gehts
um die hardcore qaidaliken und frag nicht, was das ist, soooo doof bist du jetzt auch wieder nicht. Was
mein Geschlecht und meine Unfehlbarkeit angeht, scheinst Du meine Posts ignorieren zu wollen. sei’s drum.
Ist mir egal. Fröhliches Kopfeinwickeln wünsche ich noch!
Ach, Schalom, was soll das? Ja, ich bin evangelisch und Ihr seid katholisch. Dafür brauch ich keinen
Odelwagen an Fronleichnam… Aber Unterschiede gibt’s nun mal und mir ist kein Fall bekannt, wo diese
mit oder ohne gelbe Tücher um den Kopf „erfolgreich“ bekämpft worden wären. Natürlich können wir
duziduzi machen und fröhlich ein gemeinsames Bergfrühstück einnehmen und dagegen ist ja auch nix zu
sagen, nur bleiben deswegen Wahrheiten halt immer noch Wahrheiten. Und eine Wahrheit ist halt z. B. dass
die Unfehlbarkeit des Papstes unverzeihliche Häresie ist, solange der Irrtum nicht erkannt wird.
Kirschwasseralkoholiker: So wie du geiferst, bist du wahrscheinlich ein ganz kleiner ringelschwänziger
Strassenmischlingsköter, der nicht mal nen Fusstritt wert ist. Also: Husch in Körbchen! Sitz! Aus!
Leblhuber: Ich habe Luther keinen Heiligenschein angedichtet, er war auch kein Heiliger und sei’s nur
deswegen, weil wir Lutheraner keine Heiligen brauchen, um mit GOtt zu kommunizieren, da haben wir einen
etwas direkteren Zugang als ihr. Und natürlich gibt es bei uns Schatten, nur bitte dichte uns nicht den
der Reformierten an, unser lutheranischer reicht schon. Ist aber – auch auf die letzten 480 Jahre gesehen –
immer noch viiiiiel kleiner als Eurer. Also pudel dich nicht so auf Du falsch sozialisierter Häretiker.
Piusse oder sonstige Katholiken – Mei, was soll ich da jetzt sagen? Sie sind mir halt unterschiedlich
symphatisch…
Schalom: Uiuiui, derr Kirschwasser will uns beiden ans Leder… Sie haben recht, die lupenreine Theologie
ist in der lutherischen Kirche beheimatet. Das heißt aber nicht, dass wir nicht irren können und uns
dessen – Ausnahmen gibt es leider immer – auch sehr bewußt sind. Wann der Papst unfehlbar ist, weiß
ich auch. Zum Beispiel, wenn er das Dogma aufstellt, dass er unfehlbar ist. Oder wenn er – ohne jede Grundlage –
feststellt, dass auch die Anna eine Jungfrau bei der Geburt der Maria war. So ein Schwachsinn!!! Wie gesagt,
wir sind nicht frei von Fehlern, weit davon entfernt, aber wir sind um Längen besser als die katholische
Kirche. Das sage ich nicht aus theologischen Gründen, sondern aus offensichtlichen: Bei uns gibt es derlei
Ausgrenzungsfeldzüge wie bei Ihnen nicht. Wir vertrauen darauf, dass Gott sich bei der Einrichtung des
menschlichen Gehirns etwas gedacht hat und wägen sorgfältig „sine ira et studio“ ab.
Kirschwasser: OK, du kleines asoziales Arschloch, dann verpiss dich von dieser site und am besten von
der Welt. Wenn du andere an die Wand stellen willst, wirst du dich als letzten Dienst an die Menschheit
vielleicht ja noch selbst umnieten können. Damit Du was davon hast, empfehle ich als erstes einen Schuss
durch die Eier--- halt ups, das geht bei dir ja wahrscheinlich nicht, sorry, dann halt gleich durch den
Kopf. Hauptsache du gibst Ruhe.
#39 solagratia † 23:56:34 | Sonntag, 5. April 2009
Kirschwasser: Entschuldigung. Ich zittere ja schon, aber ich weiß jetzt immer noch nicht, ob ich zu denen
gehöre, die sich schon mal nen Sarg anmessen lassen sollen…
#35 solagratia † 23:45:39 | Sonntag, 5. April 2009
Schalom: Institutionelle Häresien kommen meist im Gewand von Dogmen daher. Nehmen wir – ich hab es heute
schon mehrfach gesagt – von der Unfehlbarkeit des Papstes. Lupenreine Häresie eingebettet in die Institution
katholische Kirche. Verstanden? Natürlich „fehlt“ auch meine Kirche oder ich, nur: Wir können umkehren,
ohne größere Glaubenskrisen in der Gemeinde auszulösen. Jaja, ich bin auch Berg- zwar nicht steiger
aber jäger in den bayerischen Alpen etc pp aber das befreit doch nicht von klarer Theologie!
#67 solagratia † 23:24:46 | Sonntag, 5. April 2009
Schalom Könnten Sie jetzt bitte so freundlich sein und erklären, was die Strenchensollen? Zwischen null
und fünf Sternchen konnte ich bei mir schon finden. Was heißt das bitte????????????????
#54 solagratia † 23:21:02 | Sonntag, 5. April 2009
Redaktion: Es ist ja nun hinlänglich bekannt, dass Euer Meinungsspektrum eher zweifelhafter Natur ist.
Aber könnt Ihr nicht mal drüber nachdenken, was eigentlich Eure Kernkompetenz ist? Es kann doch nicht
sein, dass Ihr mit gleicher Verve Qaidaliken und Naziknieficker sein wollt. Noch dazu, wo von den Nazikniefickern
viele gegen Euer Qaidalikentum stänkern. Schliesslich kann ich mich nicht um irregeleitete Schäfchen
des HErrn und Naziarschlöcher kümmern.
#33 solagratia † 23:06:52 | Sonntag, 5. April 2009
Schalom: Hab ich gestern schon mal gefragt: Was bedeuten die Sternchen? Und die richtige Übersetzung
heißt: Nur aus Gnade Und natürlich sind wir nicht rein, vollkommen etc. Nur: Wir haben wenigstens keine
institutionalisierten Häresien in userer Organisation (Kirche sind wir ja lt Ratzefummel bekanntlich
keine). Und: Ist jemand, der mit Rasseln durch die Alpen turnt, sich gelbe Bänder um den Kopf wickelt
und vom Nachbarhang Gebetsfahnen wedeln läßt, katholisch? Na, ich weiß nicht, ob sie da in der Organisation
eine Mehrheit finden. Und mit so Zeugs kommen Sie bitte auch nicht bei uns an, wenns irgend geht.
#65 solagratia † 22:57:07 | Sonntag, 5. April 2009
OK, ihr Qaidaliken: Dann stellen wir mal für heute fest: Herzilein Caritatem Galatea[fett] knicken bei
einigermaßen vernünftigen Argumenten intellektuell sofort ein und flüchten entweder ins Salbadern oder
Schweigen. Keine schlechte Bilanz für einen Abend. Mal sehen, was nächste Woche geht. Sicher ist so
schön langsam mal, dass die Qaidaliken offenbar bei der Verteilung des Mutes und der Intelligenz nicht
sehr laut „hier“ geschrien haben. Aber wir Lutheraner sind da nicht elitär. „kommt her zu mir alle, die
ihr mühselig und beladen seid, ich will euch erquicken“ gilt bei uns immer noch.
#58 solagratia † 22:39:53 | Sonntag, 5. April 2009
Herzilein und Felsen: Was die deutschen Fürsten angeht, hat Herzilein gar nicht recht oder er hätte
nur recht, wenn das Reich Jesu von dieser Welt wäre, ist es aber expressis verbis nicht. Warum sollte
die Kirche Güter haben? Auf so eine Idee können nur Qaidaliken oder im 19. Jhdt. geadelte kommen. Es
war höchste Zeit, dass den Kirchen das 1803 dann endlich weggenommen wurde (und hat bis dahin noch fast
300 Jahre gedauert…) Das beste aber ist, dass Herzilein den Luther einen Idioten findet. Ausgerechnet
der geistige Brustwarzenrobber Hertzetc.!!! Es mag ja sein, dass Luther andere Ansichten vertritt, als
Hert… (was schon mal für ihn spricht), aber zu behaupten, der Mensch, auf dessen Sprache der wesentliche
Teil unserer Kultur fußt (auch Herzilein versucht sich ja in Deutsch) und ohne den wir heute keine deutsche
Sprache hätten, sei ein Idiot ist für so eine Geistesamöbe wie Herzilein, der Hitler damit verteidigt,
dass der mit seiner Judenvernichtung ja leider zeitlich in Rückstand geraten sei, schon eine sportliche
Aussage!
#55 solagratia † 22:03:23 | Sonntag, 5. April 2009
Galatea: Um es kurz zu machen, denn im Detail kann ich das bei Ihren vielen Posts beim besten Willen nicht
liefern: Alles. wo Sie die katholische Kirche als eine – oft auch noch „allein“ – seligmachende hinstellen.
Aber wie gesagt, Sie tun das stringent. Ich habe notiert – da Sie bei Ihrer Intelligenz das sicherlich
nicht aus Versehen vergessen haben – dass wir uns über die Qualität Ihres Luther posts einig sind.
#31 solagratia † 21:51:30 | Sonntag, 5. April 2009
Caritatem: OK, das war also die Kapitulation, keine Argumente mehr, nur noch Fernkurse… Ich wart mal
ab, wann Sie sich wieder melden, helfe Ihnen dann gerne beim Einstieg in eine gute lutherische Gemeinde.
Der Notker (kenn ich noch als Erzabt von St. Ottilien, war in der Nähe in einem anderen Internat) spielt
übrigens nen echten geilen Darm auf der Gitarre und ist auch sonst schwer OK.
#50 solagratia † 21:44:35 | Sonntag, 5. April 2009
Galatea: Meistens ist das, was Sie schreiben ja wenigstens intellektuell stringent, wenn auch fast immer
falsch. Aber das, was Sie über Luther schreiben, ist schon ein bissl dumm: Es mag ja sein, dass er nicht
Ihre Überzeugungen hatte, aber dass er ein generell unüberzeugter Mönch (und – nur um da irgendwelchen
Pseudoargumenten entgengenzutreten: Er war Mönch, da beißt die Maus kein Faden ab) war, ist schon eine
arg sportliche Annahme. Würde ein unüberzeugter Mensch für seine Unüberzeugung so viel auf sich nehmen?
Er mußte ja immerhin mit seinem Abfackeln in allerkatholischter und heiligmäßiger Manier rechnen.
#25 solagratia † 21:36:54 | Sonntag, 5. April 2009
Caritatem: Falscher Thread, aber ok. Es war also Tradition. (Übrigens hab ich auch das gewußt, als Nachhilfeobjekt
bin ich ungeeignet) Hmmm, hab ich das Wort im Zusammenhang mit katholischer Kirche schon mal gehört?
Macht Euch nicht lächerlich, Ihr biegt Euch alles gegen das Offensichtliche zurecht, nur um Frauen in
den Schlamm prügeln und abschließend behaupten zu können, sie seien doch wichtig. Und das Ganze heißt
dann Mysterium des Glaubens. Heidenknüppel! (Übrigens: Es waren 3 Frauen) Und last not least: Das ist
alles kein Argument gegen die Frauenordination (Weihe heißt das bei Euch)
#47 solagratia † 21:25:48 | Sonntag, 5. April 2009
Caritatem: Natürlich haben Sie Argumente geliefert, nur habe ich gegen jedes einzelne ein bisher nicht
widerlegtes Gegenargument geliefert, zugegeben mit Ausnahme das „Arguments“ aus Ihrem letzten Post, dass
ich – warum auch immer – auf dem Irrweg bin. Müde sind also allenfalls Sie. WAS IST EIN 2.ACCOUNT? Ansonsten
gehen Sie wie gesagt für ein Jahr oder so in sich und melden sich dann wieder.
#44 solagratia † 21:19:04 | Sonntag, 5. April 2009
Peter von Felsen: Nein, das sollten wirt nicht! Für Ihre kruden Kriegsschuldthesen kämpfen Sie dioch
auch! Gerade weil wir Lutheraner immerr so lieb sind, werden wir von den Katholen als beliebig wahrgenommen.
Auf einen goben Klotz und so weiter… CARITATEM Was ist ein 2.Account? Ansonsten stelle ich zufrieden
fest, dass Sie keine Argumente mehr haben und blabla – Rückzugsgefechte führen. Sagen Sie’s mir, wenn
ich Ihnen Aufnahmeformulare für die rechtgläubige Kirche schicken soll. Ist mir schon klar, dass Sie
da noch ne Weile dran zu beissen haben. Alles Gute dabei und GOttes Segen!
#40 solagratia † 21:10:12 | Sonntag, 5. April 2009
Danke, Caritatem, diese Tatsachen hatten sich aber schon zu mir rumgesprochen. Das Blöde ist jetzt nur,
dass der Pfarrer das im evangelischen Gottesdienst aus gutem Grund nicht tut (Hatten wir schon: Verfügbarmachen
GOttes für den Menschen). Also ist es schon mal deswegen kein Argument. Und das mit den Apostellinnen
erscheint uns reichlich dünnbrettlich. Wer waren denn die ersten, die Jesus als Auferstandenen gesehen
haben und davon Zeugnis ablegten? Ist – ich überzeichne jetzt bewußt – drei Jahre hinter Jesus herdackeln
geistlich wertvoller als diejenigen zu sein, die seine Wiederauferstehung als erste bezeugten? Hmmmm…
#21 solagratia † 21:02:33 | Sonntag, 5. April 2009
Neeee, Caritatem, das haben wir nicht vergessen, da haben wir heute noch ein schlechtes Gewissen, dass
wir so lange gebraucht haben, um die Kurve zu kriegen. Aber Ihr schafft das schon noch, ich drück’ Euch
die Daumen!!!!
#35 solagratia † 20:56:21 | Sonntag, 5. April 2009
Stimmt, Caritatem, hab ich jetzt grade völlig vergessen: Der Luther, dieser Schlingel, hat sich doch
tatsächlich drüber aufgeregt, dass die Päpste hurten und Geld erpressten, die Mönche hurten und soffen
und das Himmelreich nur noch gegen cash zu kriegen war. So ein Spalter aber auch! Die Katholen damals
hätten sich ja zum Beispiel auch mit seinen Argumenten auseinandersetzen können, anstatt ihn einfach
nur zu bekämpfen, weil das für die Fettwänste und Fickschwänze bissi langweilig geworden wäre. Aber
nöööö, blos nicht nachdenken, jeder macht sich so lächerlich, wie er kann…
#30 solagratia † 20:44:03 | Sonntag, 5. April 2009
Hermanovzki: Stimmt, nach gründlicher Inaugenscheinnahme glauben wir nicht an die Transsubstantiation.
Da unterscheiden wir uns. Stimmt auch, dass die bei uns nicht stattfindet. Das mit der Sukzession („weil
es keine Priester gibt“) ist für uns erstens irrelevant und zweitens auch seeeehr dünnes Eis, wenn man
sich vor Augen hält, dass die Sukzessionslinien der katholischen Kirche sich sämtlich bereits in der
Renaissance verliren. Und was beiderlei Gestalt angeht: Jesus hat gesagt das IST mein Leib und das IST
mein Blut. Wenn ihr mit halben Sakramenten zufrieden seid, bitte sehr. CARITATEM: So oft bin ich bei Euch
nicht, kann sein, dass es ein paar Priester gibt, die es richtig machen. Aber allein die offensichtlich
geduldete Möglichkeit das Abendmahl falsch auszuteilen, ist schon – gelinde gesagt – suboptimal. Was
die Pfarrerinnen angeht: Schau mal in die Bibel, Genesis, da steht: Und gOtt schuf den MENSCHEN (nicht:
Mann) ihm zum Bilde, zum Bilde GOttes schuf er ihn. Wir leider auch wir lange Zeit lästert Ihr Gott indem
ihr die Hälfte seiner Schöpfung für insuffizient erklärt. Und komm jetzt nicht mit irgendwelchen Verschiedenheiten
von Mann und Frau, das ist zwar richtig, aber in diesem Zusammenhang verschärfte Gotteslästerung.
#24 solagratia † 20:24:24 | Sonntag, 5. April 2009
Caritatem: Stimmt nicht. Kommunion bei Euch ist für die Gemeinde eine staubige Veranstaltung, nur die
Popen kriegen vom Messwein. Was das Fladenbrot angeht: Willst Du etwa behaupten am Gründonnerstag 33
n Chr gabs runde Obladen mit Kreuzen drauf? Ich denke, wir sind da sehr viel näher beim HErrn, als ihr.
Das mit dem Wein ist zugegebenermaßen schade, aber man kann halt trockene Alkoholiker nicht vom Abendmahl
ausschließen und letztlich ist es egal, worin sich Jesus nach der Wandlung verkörpert, Hauptsache er
tut es. Und – nochmal – das tut er bei uns. Wie ich schon – offenbar vergeblich – zu erklären versuchte,
gibt es da Unterschiede zwischen Lutheranern und Reformierten. Du bist an einen reformierten Pfarrer geraten.
Aber über das Traditionsgedöns sind wir uns offenbar ja schon mal einig. Hoffnung keimt!
#19 solagratia † 19:54:53 | Sonntag, 5. April 2009
Caritatem: Es stimmt einfach nicht, ist aber nicht vorwerfbar, weil Euch das von Eurer Kirche seit Jahrhunderten
vorgelogen wird: Die Lutheraner glauben sehr wohl an die tatsächliche Gegenwart Jesu Christi im Abendmahl
nach der Wandlung. So sehr sogar, dass ein Abendmahl nur ein Abendmahl ist, wenn es in beiderlei Gestalt
gereicht wird, was bei Euch ja nicht der Fall ist. Insofern gibt es das einzig wahre Abendmahl bei uns.
Es stimmt aber, dass die reformierten Kirchen, also z. B. Calvinisten, das anders sehen. Dennoch verbindet
uns mit denen mehr, weil wir diese Frage für das geringere Problem halten verglichen mit der Tatsache,
dass die katholische Kirche neben der Bibel an alle möglichen anderen Absonderlichkeiten und Aberglauben
glaubt (das wird dann „Tradition“ genannt) uns sogar behauptet, unfehlbar zu wissen, was Gott denkt, aus
unserer Sicht der häretische Versuch, Gott seiner Göttlichkeit zu entkleiden und dem Menschen verfügbar
zu machen. Es trennt uns also tatsächlich viel. Aber wenn ihr erst mal verstanden habt, dass die katholische
Kirche über Jahrhunderte organisierte Häresie ist, könnt Ihr gerne zu uns kommen. Wenn Ihr es dann
alle verstanden habt, können wir es sicher auch wieder katholisch nennen, daran wird’s nicht scheitern!
Wir fassen zusammen: Jemand hat was beantragt und auch erhalten aber keinen Brief gekriegt Punkt, Ende
der Durchsage. Ja sagt mal, was soll denn so ein Artikel? Ich hätte noch zwei: In China ist eine Reisschaufel
umgefallen In Moskau steht ein Radl rum. Ich erwarte jetzt mindestens 243 Lesermeinungen zu jedem dieser
Artikel unter besonderer Berücksichtigung des schwankenden Roheigehalts in der deutschen Hartweizennudel…
#14 solagratia † 18:49:42 | Sonntag, 5. April 2009
Ohne jeden Zweifel, auch die rechtgläubige Gemeinschaft der Lutheraner wird gelegentlich von zweifelhaften
Individuen geprüft. Das ist eines von ihnen. Klar, dass die häretischen Piusse ihn lieben.
#40 solagratia † 18:40:48 | Sonntag, 5. April 2009
Fassen wir also zusammen: Weil die Kriegsgegner viel zu viele Bomben auf Deutschland geworfen haben und
Hitler mit der Judenvernichtung nicht rechtzeitig fertig geworden ist (das führt hier tatsächlich eine
geistige Amöbe als verteidigendes Argument an!!!) un d Kinder den Begriff totaler Krieg noch nicht verstehen
können, ergibt sich zwanglos, dass Hitler ein ganz lieber Schnuckiputzi war. Da das Thema den einzig
wahren Piussen offenbar wichtig ist, sonst würden sie’s nicht dauernd wiedekäuen, ergibt sich daraus,
dass nur Hitler und seine aufrichtigen Anhänger die einzig wahren Katholiken sind. „So muß ich abseits
durch den Wald als räudig Schäflein traben“, bin darüber aber ganz glücklich!
#67 solagratia † 01:07:39 | Sonntag, 5. April 2009
Schamane: Was sollen eigentlich immer die ungleichmäßig verteilten Sterne hinter den Namen? Ich wünsche
niemandem Verdamniss, aber Himmel / Hölle sind nun mal die undifferenzierten Schablonen, in denen hier
gedacht wird. Und was Sie sonst so absondern passt in seiner synkretistischen Beliebigkeit wirklich bestens
zu den gelben Tüchern um den Kopf oder das Rasselschwingen in Schluchten. Hat mit Christentum noch weniger
zu tun als die Qaidaliken. Ist aber dafür vielleicht nicht so gefährlich , nazistisch und militant,
das ist ja auch schon was.
#62 solagratia † 00:26:17 | Sonntag, 5. April 2009
Stephanus: Klipp und klar, obwohl ich nicht Schalom bin: In die Hölle kommen die, die glauben, sie könnten
sich Gott verfügbar machen, indem sie einen Menschen für unfehlbar erklären. In die Hölle kommen Menschen,
die – ohne auch nur einmal ihr von Gott gegebenes Gehirn gebrauchen – irgendwelchen Scheiss glauben, nur
weil ihn jemand, der irgendeine Form von Kirchenamt bekleidet hat, vor langer Zeit mal angeblich behauptet
hat. In die Hölle kommen Leute, die glauben, den wahren Glauben durch irgendwelche Popanzrituale wie
Mundkommunion, Lateinisch mit dem Rücken zur Gemeinde predigen, die hälfte des Abendmahls der Gemeinde
vorenthalten etc. ersetzen zu können. In den Himmel kommen Leute, die aufrichtigen Gebrauch von ihrem
von Gott gegebenen Gehirn machen und so danach trachten, der Gande Gottes teilhaftig zu werden, indem
sie von der Bibel aus denken und aufrichtig glauben.
#235 solagratia † 01:16:59 | Samstag, 4. April 2009
DJM: Wieso wertfrei? Zum ersten mal in meinem Leben drohte immenser Reichtum auszubrechen! Schade dass
Sie jetzt doch hierbleiben und weiter herumhäreteln wollen!
#233 solagratia † 01:02:46 | Samstag, 4. April 2009
OK, DJM, Schicken Sie mir aus Poona ne Nachricht mit Angabe, was das Ticket gekostet hat. Dann überweise
ich angemessen. Wenn ich dann aber noch EINMAL Ihre Häresien hier lesen muss, will ich es als Schmerzensgeld
mit 25% pro Monat wieder haben.
#231 solagratia † 00:44:12 | Samstag, 4. April 2009
DJM: So viel Selbstkritik hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut! Kann ich Ihnen bei der Finanzierung des
Tickets nach Indien unter die Arme greifen? Ob Ganesha jetzt gleich Satan ist…,aber sei’s drum.
#128 solagratia † 00:39:20 | Samstag, 4. April 2009
Antipacelli: Man kann katholische Theologen gar nicht diffamieren, weil es sie genausowenig gibt wie seiltanzende
Karpfen. Katholisch und Theologe geht einfach nicht zusammen.
#225 solagratia † 00:27:38 | Samstag, 4. April 2009
DJM: Genau, warum werden Sie dann nicht Hindu, vielleicht redet ja Ganesha mit Ihnen… Jesus müsste
da schon ziemlich viel Nächstenliebe aufbringen, das können Sie bei Ihrem rumgehetze eigentlich fast
nicht verlangen.
#85 solagratia † 00:14:57 | Samstag, 4. April 2009
Ach soooo, die Papst Aussagen zu AIDS sind längst „allgemein anerkannt“, ja dann… Jeder macht sich
so gut lächerlich, wie er kann, und die Qaidaliken sind da unbestrittene Weltmeister, Respekt!
#221 solagratia † 00:09:12 | Samstag, 4. April 2009
Qaidaliken.net schafft es immer wieder, mich in meinem rechtgläubigen Stand zu bestätigen. Was seid
Ihr doch für Schisser: Nur weil irgendwelche Kniebeugen und Messgewänder abgeschafft, die Handkommunion
eingeführt und ähnlich am Glaubenszentrum meilenweit vorbeischießende Dinge passierten, glaubt Ihr,
die Welt ginge unter. Erbärmliche Schisser und Glaubensschwächlinge seit ihr! Gott hat das Nachdeneken
erlaubt, sonst hätten wir kein Hirn!!! Deppen…
#116 solagratia † 00:23:11 | Samstag, 28. März 2009
Kann es sein… … das die Katholen gar nicht an die heilige Dreifaltigkeit glauben, sondern an Weihen,
Päpste, Münder oder Hände, Bischöfe, Priester, dämliche Regeln etc? Da geht es uns Nicht – Häretikern
doch besser, wir haben einen direkten Draht zu Gott, ohne uns dabei eines Kerls, der behauptet, sein Stellvertreter
zu sein, und dessen dubioser Organisation bedienen zu müsssen. Und dann gibt es bei uns das Abendmahl
auch nicht nur halb, sondern ganz! Was geht’s uns gut! :)3
#107 solagratia † 18:39:04 | Sonntag, 22. März 2009
Na also, pvf: Das war die geradezu klassische Reaktion, könnte Pawlow nicht besser herantrainieren! Guter
Mann, ich war tatsächlich nicht dabei, als Gott sich ausgedacht hat, dass 2+2=4 und habe auch kein Foto
von dem Moment. Ich bin dennoch überzeugt, dass es stimmt, einfach weil es die am besten bewiesene Antwort
zur Frage ist. 3,89 ist einfach viiiel weniger wahrscheinlich! Genauso ist es mit Ihrem Ansatz: Ich habe
Zugang zu all den Unterlagen, die Ihnen auch zur Verfügung stehen und eingehendes Studium läßt mich
zu dem Schluss kommen, dass Ihre Thesen geheimbündlerischer Humbug sind, dazu müssen Sie sich diese
Unterlagen nur genau anschauen. So, jetzt ist Schluss, ich muss los und bin erst nächste Woche wieder
am Computer.
#105 solagratia † 18:25:40 | Sonntag, 22. März 2009
Und es erstaunt immer wieder… … wieviele Menschen mit eigentlich schlichten Sachverhalten Schwierigkeiten
haben. Es ist doch ganz einfach: Hitler wollte einen Weltkrieg und die Vernichtung der Juden, kann man
schon in seinem Buch nachlesen, wenn man genau hinguckt. 99,9% der Deutschen sind ihm hinterhergedackelt
(wobei jeder heute sich hüten sollte, zu sagen, ihm wäre das nicht passiert) und dann gab’s eben den
Weltkrieg. Es ist auch wenig überraschend, dass es dabei Opfer auch in der deutschen Zivilbevölkerung
gab und womöglich waren die Flächenbombardements militärisch unsinnig. Und natürlich waren auch die
deutschen Bombenopfer Opfer. Für diese Opfereigenschaft waren sie aber nach Hitler und noch vor den Engländern
das zweite Glied in der Kausalkette. Sie sind also tatsächlich ursächlicher für ihren Opfertot als
die Engländer. Das hat nichts mit Antideutsch oder dummen Butcher Harris Sprüchen zu tun, sondern mit
integerem. logischen, sauberen Nachdenken, was aber zugegebenermaßen nicht jedermanns Sache ist.
#100 solagratia † 18:04:54 | Sonntag, 22. März 2009
PvF: Natürlich… … kann man ganz anders denken als ich, ohne deswegen Nazi zu sein. Wenn man aber
so wie Sie denkt (lesen Sie vielleicht auch mal mein post von 15:40 an Sie) und es völlig in Ordnung
findet, Länder und Leute zu kaufen, setzt man sich schon mal einem gewissen Anfangsverdacht aus. Und
bei dem Schmarren, den Sie da verzapft haben, ist die Unterstellung Nazi intellektuell noch wohlwollend.
Ihre Argumentationslinie, dass historisch und urkundlich gesicherte Wahrheiten durch Phantasiegespinste
und gefälschte oder aus dem Zusammenhang gerissene Dokumente in Frage gestellt werden und dann jeder,
der sich dem entgegenstellt als unreflektierter Dorftrottel hingestellt wird (In etwa: Woher wissen Sie
denn, dass 2 + 2 = 4? Waren Sie dabei, als der liebe Gott sich das ausgedacht hat? Nein? Also können
Sie es doch gar nicht wissen!) stammt ganz tief aus der Geheimbund- und Sektenmottenkiste und würde –
wären Sie nicht so verwirrt – ohne Mühe auch von Ihnen als dumm erkannt werden. Kurz: Wer Nazilügen
verbrteitet, muss es sich gefallen lassen, als Nazi bezeichnet zu werden.
#90 solagratia † 17:06:54 | Sonntag, 22. März 2009
Genau,pvf so mach ich’s, Sie haben natürlich völlig recht und gehören ohnehin zu der Sorte Mensch,
der man auch in gewissen Anstalten nie! nie!! nie!!! widerspricht, schon klar…
#83 solagratia † 16:20:24 | Sonntag, 22. März 2009
Was an dieser Seite fasziniert… … ist die Geschwindigkeit, mit der sie jedes mal den Beweis antritt,
dass für nicht steigerungsfähig gehaltene Dummbatzigkeit relativ zur nächsten Trottelei geradezu ein
intellektuelles Leuchtbild darstellt. Unfasslich, langsam hat man wirklich eine solide statistische Basis,
um den Beweis antreten zu können, dass Qaidaliken und Nazis tatsächlich im Schnitt weniger intelligent
sind als andere.
#68 solagratia † 15:40:31 | Sonntag, 22. März 2009
pvf: Naja, das stimmt schon, was Sie da mit dem historischen Schwachsinn sagen, aber wenn man so eine
Aussage macht, sollte man wenigstens für eine Weile selber keinen Unfug verbreiten: Kolonien käuflich
erwerben ist natürlich was ganz doll liebes, besonders weil es ja bekanntlich jede Menge Leute gab, die
einem diese Kolonien und die darin wohnenden Menschen völlig legal und moralisch einwandfrei verkaufen
konnten! Und da man mit käuflich rechtmäßig erworbenem Eigentum laut BGB ja tun und lassen kann, was
man will, ist es auch völlig ok, ein ganzes Volk in die Namib Wüste zu treiben, damit es dort auf das
anmutigste legal verdursten kann. Wir waren halt ganz prima Kolonialisten, deshalb hieß es ja auch: „Die
kleinen Neger in Afrika, die rufen alle zugleich: Wir wollen deutsche Neger sein, wir wollen heim in’s
Reich“ Hört man ja bekanntlich heute noch täglich in Afrika…
#58 solagratia † 15:05:05 | Sonntag, 22. März 2009
Marcelus: Jetzt bin ich doch richtig erschrocken: Ich habe auch einen englischen Vetter, sogar mehrere.
Ich fürchtete schon, dass jeden Moment ein nadelstreifenbeanzugter, bowlerbehüteter Gentleman bei mir
einträte und mich aufforderte, wieder mal eine Diktatur in Deutschland aufzubauen und einen Krieg vom
Zaun zu brechen etc. Aber dann fiel es mir Gott sei Dank wieder ein: Diese geistige Tieffliegerthese kommt
ja von Ihnen, einem der ausgewiesen absurdesten Märchenonkel und Schwachsinnsfanatiker weit und breit.
Da hab ich aber noch mal Glück gehabt!
Pius XII wurde beschuldigt… … sich zum Sprachrohr der „jüdischen Kriegsverbrecher zu machen. In dieser
Tradition hat A. Merkel Benedikt XVI beschimpft. Huuch, heißt das Elijahu, Biomilch und Konsorten sind
in Wirklichkeit gar keine Nazi -Qaidaliken sondern Juden? Wie man sich täuschen kann, tztztz…
#195 solagratia † 17:16:11 | Sonntag, 15. März 2009
Elijahu ist der wandelnde Beweis für die Allmacht GOttes: Kein noch so kluger Zauberer könnte in einem
so kleinen Gehirn so viel Hass und abgrundtiefe Dummheit unterbringen, das kann nur GOtt. Und das GOtt
dieses Wunder gewirkt hat zeugt wieder einmal von der Unerforschlichkeit Seines Ratschlusses, denn kein
halbwegs vernünftiger Mensch kann sich erklären, warum GOtt Folter, Totschlag und so ein Hirn zulässt.
#31 solagratia † 15:58:34 | Sonntag, 15. März 2009
Michel: Ach sooo, weil es katholische Verbrechen sind (übrigens meist nicht einfach von katholischen
Christen, sondern von katholischen Priestern, Bischöffen und Päpsten begangen ), verdienen sie differenzierte
Betrachtung, weil es gibt ja bekanntlich liebe Folterknechte aber – wie hier immer wieder bewiesen wird –
ausschließlich böse Homos, Altliberale Krawattenpriester und dergleichen. Sie haben einen solchen Vogel…
#27 solagratia † 15:45:47 | Sonntag, 15. März 2009
Zölibat: „Der Papst hat nichts, um sich … beschneiden zu lassen“ Uuups, Sie scheinen den aber gut
zu kennen! Hat er etwa versucht, Sie zu neinnnein, lassen wir das, so was machen katholische Priester
und Seminaristen ja nicht, wie wir spätestens seit St. Pölten wissen. Trotzdem: Woher haben Sie nur
diese profunden Papstkenntnisse tztztz… Übrigens: Kann man sich bei Ihnen auf die demnächst freiwerdende
Kaiser- oder Zarenstelle bewerben? Oder wenigstens Mundschenk oder Truchseß der heiligen römischen Reiches
europäischer Nation oder so?
#308 solagratia † 23:42:55 | Samstag, 14. März 2009
Hmmmm… Faschohirte: Schwein ist also schlimmer als Teufel. Kann es sein, dass es Ihrem Glauben an Festigkeit
mangelt? Zölibat: Nö, ich liebe Leute nicht, die dümmlich von einem Kaiserrreich schwadronieren, wo
man per Gesetz mittags auf Knien irgendein irrelevantes Katholengebet daherrreden soll. Ich halte es für
rein statistisch unwahrscheinlich, dass der liebe Heiland über einen rechtgläubigen evangelischen Christen
mehr weint, als über einen ultramontanen. Speziell bei mir kann das natürlich anders sein, keine Frage!
#86 solagratia † 23:32:35 | Samstag, 14. März 2009
Uiiiii… … drei Sätze, eine Art Argumentationskette, ich bin begeistert!!! Weiter so, da wird ja noch
was draus! Übrigens: Selbst ich offensichtlicher Trottel hatte schon bemerkt, dass wir unterschiedlicher
Konfession sind und das hier ne eher ultramontane Veranstaltungist. Aber auch die müssen doch ein Interesse
haben, die schlimmsten Mickymäuse vor der Welt geheim zu halten. Aber wie gesagt: Ich nehme alles zurück,
mit GOttes Hilfe wird da noch was ganz Rührendes draus.
#59 solagratia † 23:26:48 | Samstag, 14. März 2009
Rechtsradikaler Hirte und Bodo: Wir wollen nur noch mal als Ergebnis der heutigen Diskussion für alle
festhalten: Außer dass ich natürlich ein Homoschwein und Gartenzwerg bin, hat sich herausgestellt, dass
Ihr beide mir Begeisterung mit Nazis durch München und andere Städte marschiert. Kurz: Ihr seid Nazis,
wenn auch zum Teil natürlich russische, was es selbstvertändlich viel besser macht!
#305 solagratia † 23:20:27 | Samstag, 14. März 2009
Genau, gib’s mir… … denn wir wissen ja alle, du beschimpfst niemanden, gar nie nicht! Ich werd’ jetzt
vor lauter Entsetzen über mich gleich ein Pius. Dann sind wir aber wieder nett miteinander, gell?
#82 solagratia † 23:15:26 | Samstag, 14. März 2009
ERBARMEN, liebe Redaktion Es muss doch auch für Piussinnen eine IQ Untergrenze geben… Das kann doch
auch nicht in Ihrem Interesse sein, dass die Kölnerin ausschließlich Plattheiten von sich gibt, oder?
Die kann sich doch anscheinend noch nicht mal kompetent zum Wetter äußern…
#79 solagratia † 23:03:12 | Samstag, 14. März 2009
Karl Rahna: Ich gebe zu, es klingt so, als sei Stephanus tatsächlich schon ultramontan. Macht ja nix,
wundere mich nur, warum er dann vorhin von „unserer“ Evangelischen Kirche gesprochen hat.
#76 solagratia † 22:50:13 | Samstag, 14. März 2009
Kölnerin: Hab ich’s nicht gesagt? Beschimpfung und Grinsegesichtchen. Intellektuell übersichtlich, die
Dame… dass sie sich jetzt nicht einmal dafür zu blöd war…
#300 solagratia † 22:46:47 | Samstag, 14. März 2009
Ach mein Schäfchen: Frag doch Deine Mitmarschierer, die können Dir das sagen, ich weiß es leider nicht!
Pass auf: Das eröffnet Dir jetzt jede Menge Möglichkeiten für anzügliche Antworten, in denen mindestens
die Worte „schwul“ „nicht mal wichsen kann er“ und „impotent“ vorkommen sollten, ich zähle auf Dich!
#73 solagratia † 22:37:53 | Samstag, 14. März 2009
@Stephanus Ich hab’ ne ganz gute Idee für Sie: Katholisch werden. Dogmen sind nicht problematisch, weil
sie nicht in die Zeit passen, sondern weil evangelische Christen sich nicht anmaßen, den Willen GOttes
zu kennen, so einfach ist das. Die Katholiken sind da entspannter, also husch über den Zaun! @Redaktion
Wann hat eigentlich Mrs. Cologne außer halbzeiligen Beschimpfungen anderer oder halbdebiler ausschweifender
Bildchenansammlungen von Grinse- oder sonstigen Gesichtern zuletzt inhaltlich einen Beitrag geleistet?
Wie unterirdisch muss man hier sein, um abgeschaltet zu werden? (Obacht, jetzt kommt gleich wieder eine
Beschimpfung mit Bildchen!!!)
#298 solagratia † 22:11:19 | Samstag, 14. März 2009
Wie schön, dass es Sie amüsiert, dass ich an Gott glaube. Und wie toll. dass offenbar – of all possible
people – ausgerechnet Sie Nazihäretiker mich in die Hölle expedieren können. Ich schlottere!!!!! Da
habe ich dann natürlich echt keine Chance! Lassen wir’s gut sein…
#294 solagratia † 21:57:30 | Samstag, 14. März 2009
Der rechte Hirte: Wieso ich in die Hölle? Ich bin doch rechtgläubig evangelisch. Ihr seid doch die Häretiker,
die behaupten, der Papst kenne den unerforschlichen Ratschluss GOttes und sei unfehlbar, die den Mitchristen
die Hälfte des Abendmahls vorenthalten, die menschliche Tradition über göttlichen Willen stellen etc
etc.
#44 solagratia † 21:51:33 | Samstag, 14. März 2009
Ich habe gerade gemerkt: Ich habe sogar Sie als Nazischwein bezeichnet, da habe ich mich getäuscht, sorry!
Aber – siehe unseren anderen netten thread – so bezeichnen Sie sich ja offenbar selbst, wenn Ihnen in
Ihrer Argumentation nicht etwas durcheinander geraten ist. Und „Schwachsinniger“ ist jetzt auch kein Schimpfwort
oder? Ich versteh’s halt immer so langsam, zu blöd aber auch!
#290 solagratia † 21:47:06 | Samstag, 14. März 2009
Wenn Sie es tatsächlich wirr finden… … weiß ich jetzt auch besser über Ihre intellektuellen Fähigkeiten
Bescheid. In dem Fall helfe ich Ihnen gerne auf die Sprünge: Ich habe Sie ein Nazischwein genannt und
Sie haben das als Faschosprache bezeichnet. Da Sie ein Fascho sind, habe ich daraus geschlossen, dass
Sie sich selbst als Nazischwein bezeichnen. War doch gar nicht sooo schwer, oder? Kopf hoch, wird schon
noch!
#41 solagratia † 21:35:07 | Samstag, 14. März 2009
Hirte von sonst noch was: Lügen Sie halt wenigstens nicht: Ich habe im Rahmen eines Sprichwortes mich
als Eiche, Sie als Schwein, also das eindeutig höhere Lebewesen bezeichnet, so höflich bin ich selbst
Ihnen gegenüber!!! Ratte habe ich meines Wissens nie zu Ihnen gesagt und auch usw nicht. Ich nehme zur
Kenntnis, dass für Sie Nazi, Fascho und ähnliche Ausdrücke, mit denen Sie mich (und ich Sie) bedacht
habe, offenbar keine Schimpfworte sind. Ist bezeichnend.
#284 solagratia † 21:23:23 | Samstag, 14. März 2009
Nazifaschohirte Das wußte ich noch gar nicht, dass Sie sich selber als Schweine bezeichnen! Da habe ich
mit meiner Formulierung ja einen echten Zufallstreffer gelandet! Hoffentlich sind Sie mir auch dankbar!
#38 solagratia † 21:17:25 | Samstag, 14. März 2009
Nazihirte: Nein, ich muss diese… … Seiten nicht lesen. Es geht ausschließlich darum, dass Sie Bosco
recht gegeben haben, dass es eine gute Idee ist, mit Nazis für oder gegen etwas demonstrieren. Solange
Sie das nicht zurücknehmen, erübrigt sich weiteres Lesen. Und zu Ihren Beschimpfungen: Was stört’s
die Eiche, wenn ein Schwein sich an ihr kratzt?
#62 solagratia † 21:12:31 | Samstag, 14. März 2009
Hallo Berti! Exzellente Idee! Die Esel passen auch viel besser zu Euch und wir haben dann mehr Zeit, uns
um den wahren Glauben zu kümmern. Ne echte win-win Situation, würde ein Manager dazu sagen. Gibt bestimmt
einen Innovationspreis!
#277 solagratia † 20:58:18 | Samstag, 14. März 2009
Bodo: Ach soooo… … und deswegen marschieren Sie jetzt mit denen durch die Gegend, um sie von dem Firlefanz
abzubringen. Das werden dann sozusagen gutkatholische, liebe Nazis. Oder hab’ ich es jetzt schon wieder
nicht verstanden? Es ist aber auch vertrackt…
#30 solagratia † 20:53:05 | Samstag, 14. März 2009
AAAH, da ist er ja wieder, der rechtsradikale Hirte der so gerne die Fahne hoch und die Reihen fest geschlossen
hält, weil er Märsche mit Nazis durch deutsche Städte für ne gute Idee hält! Doch, ich weiß, was
Freimaurerei ist: Es ist ungefähr so weit von der Wahrheit entfernt, wie die Pius Qaidaliken, insbesondere
die mit dem braunen Teint und Geruch.
#58 solagratia † 20:40:34 | Samstag, 14. März 2009
Schalom: Also wirklich: Diese Fragen haben wir damals im Konfirmationsunterricht gestellt. Diese „Mythenvergleiche“
sind für den Glauben doch so was von irrelevant, dass man schon sehr an der einen umgebenden Welt leiden
muss, um sich als erwachsener Mensch da drauf zu stürzen. Das ist doch in einer Liga mit Gebetsfahnen
am Nachbarhang schwenken, sich gelbe Tücher um den Kopf wickeln und so Zeugs.
#272 solagratia † 20:24:31 | Samstag, 14. März 2009
Lieber Bodo, selbstvertändlich… … dürfen Sie mit jedem mitmarschieren, nur, wenn Sie es mit Nazis
tun, müssen Sie damit leben, dass man Sie auch für einen hält. So spielt das Leben. Kopf hoch, wenn
Sie es noch ein paar Mal lesen, verstehen Sie den Rest auch, es ist durchschnittlich kompliziertes Akademikerdeutsch
und wenn Sie sich so weit aus dem Fenster hängen, müssen Sie ganz schnell lernen, es zu verstehen. Und:
Ich habe Ihnen ja sogar Rect gegeben, dass ich ein mieser kleiner etc. bin…
#22 solagratia † 20:15:56 | Samstag, 14. März 2009
Bodo: Na dann ist’s ja gut… … ich dachte schon, Sie würden auch mit denen marschieren, wenn es darum
geht, den Williamson und seine Einlassungen zum Holocaust zu rechtfertigen oder wenn sie Sie marschierenderweise
beim Schutz der einzig wahren Mutter Kirche vor den verderbten Einflüssen der altliberalen Krawattenpriester
unterstützen. Da hab ich Gartenzwerg mich ja völlig verrannt, so was aber auch…
#268 solagratia † 20:09:14 | Samstag, 14. März 2009
Bodo: Ach soooo… … Sie sind Russe! Dann ist das natürlich was gaaanz anderes, da darf man natürlich
mit Nazis umeinandermarschieren, völlig klar! Da bin ich mieser kleiner deutscher Gartenzwerg natürlich
sofort still und verbeuge mich vor der Übermacht Ihrer moralischen Legitimation! Sind die anderen Pius
Qaidaliken auch alles Russen oder distanzieren die sich „bloß so“ nicht von Ihrem Bruder mit kuscheligen
Nazi – Beziehungen?
#265 solagratia † 19:56:15 | Samstag, 14. März 2009
Vielen Dank, Lycos! Ich dachte bisher, auch Anna gelte als Jungfrau, entnehme Ihrer Antwort aber, dass
dies nicht so ist und dass „unbefleckte Empfängnis“ mit Jungfräulichkeit nicht notwendigerweise zu tun
hat. Während Maria also tatsächlich als Jungfrau gilt, hat Gott bei Anna „lediglich“ die im Geschlechtsakt
liegende Sünde weggenommen. Ist das so in meinen Worten einigermassen korrekt wiedergegeben? Und: Steht
dazu was im Evangelium oder ist das Kirchentradition?
#261 solagratia † 19:33:08 | Samstag, 14. März 2009
Lycos: Danke Für die Rückmeldung! 18:12 Am Ende meines posts: Und noch die Frage eines Unwissenden (sorry,
ich habe noch nicht herausgefunden, wie hier copy/paste funktioniert, sonst würde ich es hierher holen).
#15 solagratia † 19:26:46 | Samstag, 14. März 2009
Hallo Bodo! Ich hab mal irgendwo gelesen, dass Göbbels, mit dessen Epigonen Sie ja so gerne Seit an Seit
marschieren, auch Freimaurer war. Stimmt das oder bin ich da einer Ente aufgesessen? Weil, wenn’s stimmt,
wärs bissl blöd für Sie, oder?
#36 solagratia † 19:22:06 | Samstag, 14. März 2009
Man lernt nie aus, Zölibat… … dass Euer Abendmahl nicht so richtig gültig, weil nur zur Hälfte
ausgeteilt, ist, das wußte ich, aber dass es bei Euch jetzt doch auch schon Priesterinnen und Bischöffinnen
gibt, Donnerwetter, das wuße ich gar nicht. Da keimt ja Hoffnung!
#257 solagratia † 19:15:44 | Samstag, 14. März 2009
Hey, Defendor und Consorten Sie erklären doch sonst immer ungefragt alles. Jetzt stelle ich mal eine
Frage (um 18:12) und keiner antwortet. Das müßten Sie doch wissen!!!
#11 solagratia † 19:11:38 | Samstag, 14. März 2009
Suuuper!!!! Das ist nun wirklich das mit Abstand Dümmste, was ich seit langer Zeit gelesen habe! Den
Pius Qaidaliken ist nicht zu doof, um es hier zu veröffentlichen! Aber nartürlich zittert die ganze
Welt vor der Wucht ihrer Erleuchtung. Ich lach’ mich schlapp…
#31 solagratia † 19:01:35 | Samstag, 14. März 2009
Schön wär’s ja… … wenn okumenische Gottesdienste auf das Niveau der evangelischen Kirche (die, wie
der Name schon sagt, mehr vom Evangelium versteht, die RKK dafür mehr vom Katholium, was immer das sein
mag) emporgehoben würden. Leider Fehlanzeige. Nicht nur, dass es kein Abendmahl in Beiderlei Gestalt
gibt, nein nicht mal in der katholisch – halbheitlichen Form. Und die Predigt muss auch auf die Ungeübtheit
der Katholiken, einer solchen konzentriert zu folgen, abgestimmt werden, also inhaltlich vergleichsweise
schlicht ausfallen. Nee nee, da irrt der ehrbare Greis!
#248 solagratia † 18:32:18 | Samstag, 14. März 2009
Bodo der Marschierer: ich habe lediglich verkürzt widergegeben, dass Sie es eine tolle Sache finden,
dass die Nazis Seit an Seit mit den Piussen marschieren und das sich davon – wenn ich nicht etwas übersehen
habe – nur ein verschwindend geringer Teil der hier anwesenden Piusse distanziert hat. Ich bin kein Nazi
und Arschloch ist auch lediglich ein relativ überschaubarer Teil meiner körperlichen Erscheinung. Ich
weiss auch nicht, ob Sie Nazi sind, aber ich weiß von Ihnen, dass Sie es gut finden, mit denen z. B.
durch München zu marschieren.
#244 solagratia † 18:12:56 | Samstag, 14. März 2009
Das ist doch ganz einfach zu erklären: Entweder der gute Pope hat das schon immer so gesehen, dann ist
es nur konsequent, dass er dem Schlamassel via Zölibat aus dem Weg gegangen ist, oder er hat zu spät
gemerkt, dass Sex doch was ganz nettes sein könnte und bastelt seitdem an einem Horrorgebäude, das es
ihm seinen Zölibat im Nachhinein doch als erstrebenswert darstellt. Auch gut: Dank Bodo wissen es nun
alle, dass die Piusse – vielleicht abgesehen von ein paar schüchtern dementierenden – Seit an Seit, die
Reihen fest geschlossen, mit den Nazis marschieren. Und noch die Frage eines Unwissenden: Hier ging es
auch darum, ob Maria im entscheidenden Moment Jungfrau war oder nicht. Was mich in dem Zusammenhang auch
mal interessieren würde: Was hat es eigentlich mit dem Dogma der unbefleckten Empfängnis Mariens auf
sich?
#204 solagratia † 23:19:19 | Samstag, 7. März 2009
Doriano: Sola… … fide Das ist Latein, eine Sprache, die man früher mal gesprochen hat und in gewissen
Kreisen auch heute noch spricht. Es heißt „ nur durch den Glauben“ und ist der Grund, warum die rechtgläubigen
Christen sich nicht mit solchem Scheiß wie der „Kirchentradition“ auseinandersetzen müssen, sondern
zur Lösung von anstehenden Problemen schlicht darauf vertrauen, dass GOtt sich was dabei gedacht hat,
als er dem Menschen ein Gehirn gab. Aber wahrscheinlich sind solche Menschen alle mindestens schwul und
„Krummnasen“ wie hier Juden gerne genannt werden, oder?
#133 solagratia † 23:06:07 | Samstag, 7. März 2009
@ Galathea: Wieso? Wollen Sie leugnen, dass diese Seiten von Nazisprüchen bekennender Piusse strotzen?
(Wobei ich gerne konstatiere, dass Sie da nicht dabei sind)? Dazu sind Sie doch zu gescheit, oder?
Genau: Wer kleine Jungs auf den Schoss nimmt… … geht danach in den Beichtstuhl und schon kann er sich
Nachschub kommen lassen. Vergebung ist ja ne feine und erstrebenswerte Sache, heißt aber noch lange nicht,
dass es keine Konsequenzen gibt. Wie krank sind diese Piusse eigentlich im Hirn, wenn sie die Schuld an
von Individuen begangenen „schweren“ (so nennt das defendor immer) Sünden den Medien und nicht den Sündern
anlasten? Heiden!!!
#199 solagratia † 22:50:45 | Samstag, 7. März 2009
@ Galathea: Was ich vergaß: Ich wollte den Herrn keineswegs als Mathelehrer diskreditieren, seine diesbezüglichen
Fähigkeiten sind nicht sooo wichtig. Diskreditiert hat er sich damals durch sein Verhalten, dass sich –
siehe Carl – selbst nach Ansicht von Piussen nicht geändert hat. Er ist ein engstirniger, ängstlicher
und unsicherer Mann, der vielleicht (so erinnere ich ihn zumindest) nicht dumm ist, aber in seiner Auswirkung
auf die Welt wegen der vorgenannten Defizite dummes Zeug bewirkt (zum Beispiel den Fortbestand der Piusse
in Deutschland).
#196 solagratia † 22:38:19 | Samstag, 7. März 2009
@ Carl & Galathea: Carl: Ich gehe keineswegs zu weit, bin ich doch offenbar einer der wenigen, der den
Knilch persönlich überl ängere Zeit erlebt hat: Das was Sie beklagen, war schon genau so vor 35 Jahren.
Der prügelt untergebene in den Schlamm wo er nur kann, das war schon immer so. Insofern leiste ich den
Piussen hier – wenn irgendetwas – dann einen Gefallen. Galatea: Was bringt Sie auf den Gedanken, dass
ich mich vom Acker mache? Allerdings ist Ihr post derart inhaltsleer, das ich nicht so recht weiss, womit
ich Ihnen dienen kann (außer Qaidalik zu werden, aber daraus wird nichts).
#187 solagratia † 22:14:34 | Samstag, 7. März 2009
@ Kraut: Es freut mich, wenn ich Ihnen eine Freude machen konnte, insbesondere wenn ich dabei so billig
wegkomme. dass Sie einen Vergleich mit dem Franzl als Kompliment auffassen! Auch mit dem Fensterputzen
haben Sie natürlich völlig recht, das wäre dringend angezeigt, damit das schrullige Kerlchen mal wieder
einen klaren Blick auf die Welt hat. @Galatea: Da sieht man’s mal wieder: Höflichkeit zahlt sich bei
Qaidaliken nicht aus. Ist aber trotzdem gern geschehen!
#180 solagratia † 21:59:50 | Samstag, 7. März 2009
@ Galatea: Tatsächlich, bei Ihnen auch, waren wir in derselben Klasse? Cool! Nur leider: Die apostolische
Sukzession ist jetzt wirklich das Dümmste, womit Sie einem Lutheraner kommen können. Abgesehen von so
netten arabesken wie der, dass sie bei den schwedischen Lutheranern nicht als unterbrochen gilt, wofür
es sicher tiefschürfende theologische Gründe gibt, beziehen wir Lutheraner (merken Sie meine political
correctness und Höflichkeit? Ich rede nicht von Kirche, das mögen Sie in dem Zusammenhang ja nicht so)
einen guten Teil unseres guten Gewissens daraus, dass wir diese Sukzession erfolgreich unterbrochen haben.
#170 solagratia † 21:45:04 | Samstag, 7. März 2009
@ Kraut: Ihr Diskussionsniveau erinnert mich an das vom Franzl, sind Sie’s vielleicht selber? Der intellektuell
tieffliegende Argumentationsholzhammer lässt alte Erinnerungen in mir hochkommen…
#160 solagratia † 21:27:25 | Samstag, 7. März 2009
@galatea Was die Bedeutungslosigkeit angeht: Bedeutungslosigkeit für die ultramontanen ist uns eben gerade
recht, müssen wir uns nicht mehr mit Ihren Häresien auseinandersetzen. Was die Qaidaliken von uns erwarten,
treibt uns jetzt nicht so wirklich um… Über jedes Stöckchen das uns irgendein verquaster Wirrkopf
hinhält, springen wir nicht.
#158 solagratia † 21:21:24 | Samstag, 7. März 2009
@ Kraut und Kölnerin Wie ich schon schrieb, er war von „intelligenten“ Menschen umgeben. Vielleicht schauen
Sie mal im Brockhaus nach und Sie werden feststellen, das das mit Sonderschule nicht gut zusammenpasst.
Vielleicht lernen sie dann ja auch, was das Wort „intelligent“ bedeutet. Aber sein Sie nicht traurig,
Sie können es ja eigentlch gar nicht wissen…
#111 solagratia † 21:13:25 | Samstag, 7. März 2009
Eine der ganz wenigen guten Massnahmen dieser Kanzlerin war… … dass sie dem Staatsoberhaupt eines
dubiosen Operettengebildes den Kopf gewaschen hat, als der – gewollt oder ungewollt – Wasser auf die Mühlen
der Pius – Nazis gegossen hat.
#145 solagratia † 20:36:01 | Samstag, 7. März 2009
Do schaug her: Da Schmidberger Franzl, Reschbeggt! @Carl: Doch doch, er ist Mathematiker, wenn ich auch
nicht weiss, mit welchen akademischen Weihen, aber er war mal mein Mathelehrer… … und seitdem hat
er sich offenbar nicht wesentlich geändert: Erst „beweist“ er, dass 2+2=5 und dann baut er schlüssig
auf dieser Lüge eine ganzes Lügenschloss auf. Und seine – offenbar über die jahre systematisch verdummten,
anders ist diese Häufung von Trotteln statistisch nicht erklärbar – Schäfchen glauben ihm das dann
auch noch, ja, finden es brillant! Bei uns in der Schule hat er solche Mätzchen auch versucht, aber da
war er von intelligenten Menschen umgeben, mit dem Ergebnis, dass er wegen erwiesener pädagogischer Unfähigkeit
(heute würde man sagen mangelnder Sozialkompetenz) rausgeflogen ist und sich dann mangels Alternative
der Levebvre Qaidaliken Sekte angeschlossen hat. Der Mann lügt beim Beten mit dem Rosenkranz in der Hand
ohne rot zu werden. Aber vielleicht schafft er’s ja, dass sein Laden eine Personalprälatur wird, dann
haben wir Lutheraner wenigstens endgültig keinen Grund mehr, uns unter den Deckmantel der Ökumene mit
den ganzen Häresien der RKK auseinandersetzen zu müssen. Viel Glück!
#571 solagratia † 01:57:08 | Samstag, 28. Februar 2009
Schalohom… Sie reiben sich auf gegen die geistigen Tiefflieger.Lesen Sie mein post an Sie von 1:32h,
Ihr pädagogischer Eifer ist gut gemeint, aber gut gemeint ist oft das Gegenteil von gut
#567 solagratia † 01:32:05 | Samstag, 28. Februar 2009
Gegenwart, Schalom und Gesinnungsgenossen Ihr steht auf verlorenem Posten, wenn Ihr die Qaidaliken mit
Büchern und Argumenten überzeugen wollt. Ich erzähl Euch jetzt mal was: In den siebzigern hatte ich
einen Mathelehrer, der kam am ersten Tag in unsere Klasse und meinte „Bei mir wird unter Druck gearbeitet
und erklären muss ich eigentlich auch nichts, weil Mathematik ist nun mal logisch“ (Ich gebe zu, dass
Mathe jetzt nicht meine echte Stärke war.) Obwohl pubertierend haben wir es drei Monate im Guten mit
ihm versucht, es hat nicht geholfen. Dann haben wir ihn binnen eines Monats mit Kanonenschlägen im Unterricht
usw. in den Nervenzusammenbruch getrieben (bin heute nicht mehr stolz drauf), der Gute verschwand für
einige Zeit in der Psychiatrie und heute heißt er immer noch Schmidberger und ist, wie ich kürzlich
bemerkt habe deutscher Prior einer gewissen Gemeinschaft. Was erwartet Ihr von seinen Schäfchen? Sie
sind ebensolche und die einzige Hoffnung ist, die paar doch nicht so dummen mit Schocktherapie aufzuwecken.
Werden leider nicht viele sein, denn wie gesagt, es sind überwiegend Schafe…
#553 solagratia † 01:04:12 | Samstag, 28. Februar 2009
Dem guten Fundamentalchristen einen Wissenschaftler zu nennen ist ungefähr so sinnvoll, wie eine Schneeflocke
zwecks Überlebens auf die heiße Herdplatte zu legen. So ein Blödsinn! Wirklichen Wissenschaftlern können
die Qaidaliken doch intellektuell gar nicht folgen.
#543 solagratia † 00:50:12 | Samstag, 28. Februar 2009
Fundamentalchrist? Ach nö, eher ein geistiger Dreiradfahrer. Wie traurig muss das Leben sein, wenn man
es aus der Opposition gegen offensichtliche Wahrheiten heraus konstruieren muss? Dass Menetekel für die
ganze Piusbagage steht leider überdeutlich an der Wand und sie sind trotzdem zu doof, es zu lesen. Fundamentalidioten.
#516 solagratia † 00:13:30 | Samstag, 28. Februar 2009
@wassers: Falls – nur falls – Sie mich mit dem geistige armen gemeint haben sollten, verweise ich auf
mein post von 21:43 und bitte um Verzeihung, dass ich Sie nicht da schon erwähnt habe. Ausgerechnet ein
Nazikatholik, der gescheiter sein will will, als ein rechtgläubiger, dass ich nicht lache!
#472 solagratia † 23:53:34 | Freitag, 27. Februar 2009
@ wassers Ich bin nicht konziliar, ich bin in der einzig seligmachenden lutherischen Kirche und möchte
meinen Lebenswandel nicht durch Gebetefür mich von so einer qaidalikischen Dreckschleuder wie Sie beschmutzt
sehen. Ich werde aber gerne für Sie beten. Bei mir besteht wenigstens eine schwache Aussicht, dass es
was hilft, bei Ihnen sicher nicht.
#79 solagratia † 23:27:21 | Freitag, 27. Februar 2009
Es ist schon ein Jammer das der pädophile Matchboxtestpilot Krenn und der Großinquisitor Wagner in der
katholischen Kirche so gemobbt werden!!! Ich finde auch, dass die Qaidaliken da dringend was unternehmen
müssen! Am Ende würde die katholische Kirche sonst noch einen Rest Glaubwürdigkeit behalten, wo kämen
wir denn da hin!
#528 solagratia † 23:01:53 | Freitag, 27. Februar 2009
Ich hab jetzt nicht alle 527 posts gelesen, aber trotzdem schleicht sich bei mir das Gefühl ein: Für
die Qaidaliken ist so ein resches kleines lesbisches Mädchen schon ok, so lange es sich auszieht, oder?
Schwul ist bäbä, aber lesbisch… o lala!
#300 solagratia † 21:43:39 | Freitag, 27. Februar 2009
Nun ist es ja leider so, dass die Katholische Kirche mit Ihren Dogmen ohnehin nicht dazu anspornt, vom
GOttgegebenen Gehirn angemessenen Gebrauch zu machen. Aber auf diesem Forum der Qaidaliken läuft nun
wirklich die blanke Gotteslästerung, indem offen postuliert wird, dass GOtt offenbar ein Trottel war,
als er uns zu Vernunft- und Intellektbegabten Wesen schuf. Es ist ja nun statistisch unwahrscheinlich,
dass die Qaidaliken alle geborene Idioten sind, aber man muss mit Respekt zur Kenntnis nehmen, dass sie
sich alle Mühe geben den von ihnen „erkannten“ Fehler in der Schöpfung Gottes zu eliminieren, indem
sie das Denken einfach einstellen. Beispielhaft hervorzuheben sind hier Elijahu, Kraut und Mrs. Cologne
die sich zwar über Rechtschreibschwächen anderer lustig macht, auf die eigenen aber stolz ist und ohnehin
eigentlich nur mit irgendwelchen dümmlichen Gesichtern kommunizieren kann. Besonders niedlich ist defendor,
der auf die geringste Provokation hin seine Satzbausteine schüttelt und wie beim bullshit bingo neu geordnet
veröffentlicht. Das tragische ist, dass die sich wirklich für eine relevante Gruppe halten und z.B.
nur weil sie jemanden nicht mögen, den als hochumstritten bezeichnen. Hey, Leute, das ist so als wäre
der Holocaust umstritten, nur weil ein paar hundert Trottel es nicht wahrhaben wollen! Bitte tut mir einen
Gefallen: Versucht nie, in die rechtgläubige evangelisch lutherische Kirche einzutreten. Das empfände
ich als eine Gemeinheit. Danke!