Mannheimer †
Erstellt: 09:44:50 | Dienstag, 3. März 2009
Mitteilung schreiben
2.187 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Ich würde gerne heiraten“
#94 Mannheimer † 13:48:22 | Donnerstag, 12. März 2009
och noch ein landorganist…
Wie oft mir oder anderen hier von allerlei „Tradis“ das „Katholischsein“ abgesprochen, die Kirche als VII-Sekte verunglimpft und Päpsten das Papstsein abgesprochen wird wird und ähnliche Dinge, das zu zählen würde den Rest des jahres dauern… und wir haben März…
Toleranz in der Kirche bedeutet, die Weite des Katholischen Glaubens zu erkennen. Es ist eben nicht nur katholisch, wer Mundkommunion mit Knieen praktiziert und dies in einer barocken Kirche.
Die katholische Kirche ist groß, es ist Platz für viele unterschiedliche Richtungen des Praktizierens.
Angenommen, man würde die Pius-Brüder an die macht in der RKK kommern lassen – dann wäre es aus mit der Toleranz. Ministrantinnen gäbs nicht mehr (najut – in einigen Jahren dann wieder, wenn einen die Realität einholt…), das Menschenbild wäre klar festgelegt, vor allem das Frauenbild, Abweichungen von selbigem würden nicht toleriert. Usw usf.
Und diese Art der Intoleranz kann ich nicht tolerieren. Ich will nämlich nicht, dass meine Kirche ein engstirniger, betonköpfiger Haufen wird. Mir gefällt die Weite sehr gut – eben dass es für viele Platz gibt in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
„Ich würde gerne heiraten“
Wie oft mir oder anderen hier von allerlei „Tradis“ das „Katholischsein“ abgesprochen, die Kirche als VII-Sekte verunglimpft und Päpsten das Papstsein abgesprochen wird wird und ähnliche Dinge, das zu zählen würde den Rest des jahres dauern… und wir haben März…
Toleranz in der Kirche bedeutet, die Weite des Katholischen Glaubens zu erkennen. Es ist eben nicht nur katholisch, wer Mundkommunion mit Knieen praktiziert und dies in einer barocken Kirche.
Die katholische Kirche ist groß, es ist Platz für viele unterschiedliche Richtungen des Praktizierens.
Angenommen, man würde die Pius-Brüder an die macht in der RKK kommern lassen – dann wäre es aus mit der Toleranz. Ministrantinnen gäbs nicht mehr (najut – in einigen Jahren dann wieder, wenn einen die Realität einholt…), das Menschenbild wäre klar festgelegt, vor allem das Frauenbild, Abweichungen von selbigem würden nicht toleriert. Usw usf.
Und diese Art der Intoleranz kann ich nicht tolerieren. Ich will nämlich nicht, dass meine Kirche ein engstirniger, betonköpfiger Haufen wird. Mir gefällt die Weite sehr gut – eben dass es für viele Platz gibt in der Kirche.
#79 Mannheimer † 13:30:42 | Donnerstag, 12. März 2009
noch ein Landorganist: Toleranz
Wo ist Ihre Toleranz gegenüber (traditionellen) Katholiken?
Das ist genauso wie im Staate – man kann keine Toleranz gegenüber der Intoleranz üben.
Eine Gruppierung, die, würde man sie lassen, jegliche Toleranz abschaffen würde, kann man nicht tolerieren.
Redaktion benachrichtigen
„Ich würde gerne heiraten“
Wo ist Ihre Toleranz gegenüber (traditionellen) Katholiken?
Das ist genauso wie im Staate – man kann keine Toleranz gegenüber der Intoleranz üben.
Eine Gruppierung, die, würde man sie lassen, jegliche Toleranz abschaffen würde, kann man nicht tolerieren.
#71 Mannheimer † 13:23:17 | Donnerstag, 12. März 2009
Guter Mann!
Und in Wirklichkeit sind sehr viele Priester so. Dieser hier ist keine Ausnahme, auch wenn das jetzt hier so vermittelt wird.
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
Und in Wirklichkeit sind sehr viele Priester so. Dieser hier ist keine Ausnahme, auch wenn das jetzt hier so vermittelt wird.
:)3 :(3
#56 Mannheimer † 04:03:32 | Donnerstag, 12. März 2009
Ultramontanus
Ich bin in den letzten 3 Monaten ca. 4 Mal von der Bundespolizei im Zug kontrolliert worden. Vorher bin ich NIEMALS kontrolliert worden. Was soll ich jetzt daraus für einen Schluss ziehen?
Keinen. Zufall.
Ich bin vor einigen Jahren in rund einem Jahr 8 mal im Auto von der Polizei angehalten worden, und jetzt seit ungefähr 10 Jahren gar nicht mehr.
Zufall eben. O:O
Redaktion benachrichtigen
„Es ist mir herzlich egal, was Rom zu einer solchen Feier sagen würde“
Ich bin in den letzten 3 Monaten ca. 4 Mal von der Bundespolizei im Zug kontrolliert worden. Vorher bin ich NIEMALS kontrolliert worden. Was soll ich jetzt daraus für einen Schluss ziehen?
Keinen. Zufall.
Ich bin vor einigen Jahren in rund einem Jahr 8 mal im Auto von der Polizei angehalten worden, und jetzt seit ungefähr 10 Jahren gar nicht mehr.
Zufall eben. O:O
#113 Mannheimer † 23:30:30 | Mittwoch, 11. März 2009
Guttenberger: So ists!
Historische Berichte geben oft nur die grobe Tatsache wieder – die Feinheiten können sehr wohl erfunden sein (manchmal auch alles…). Wenn beispielsweise ein Hofschreiber bei der Beschreibung eines königlichen Festes schreibt, dass dafür „Tausend Schweine“ geschlachtet wurden, dann kann man davon ausgehen, dass es nicht wirklich 1000 Schweine waren. Das Fest war eben einfach üppig und rauschend und an nichts hat es gemangelt. Der König soll dann eben als freigiebig und reich dargestellt werden.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Historische Berichte geben oft nur die grobe Tatsache wieder – die Feinheiten können sehr wohl erfunden sein (manchmal auch alles…). Wenn beispielsweise ein Hofschreiber bei der Beschreibung eines königlichen Festes schreibt, dass dafür „Tausend Schweine“ geschlachtet wurden, dann kann man davon ausgehen, dass es nicht wirklich 1000 Schweine waren. Das Fest war eben einfach üppig und rauschend und an nichts hat es gemangelt. Der König soll dann eben als freigiebig und reich dargestellt werden.
#689 Mannheimer † 22:57:26 | Mittwoch, 11. März 2009
Jena-Boy: Sich selbst „ausrottende“ HS?
Ist albern – es kann natürlich sein, dass vermehrt HS an AIDS sterben als Heteros – aber offensichtlich gibt es HS immer gleichviele, die Evolution / Gott hat sie also nicht „ausgerottet“.
Und das AIDS-Problem wird sich mit dem medizinischen Fortschritt auch irgendwann erledigt haben. Wann das sein wird? Wir werden sehen.
Bin mal gespannt, was die Super-Christen dann sagen, wenn der Mensch die „Strafe Gottes für HS“ besiegt hat.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Ist albern – es kann natürlich sein, dass vermehrt HS an AIDS sterben als Heteros – aber offensichtlich gibt es HS immer gleichviele, die Evolution / Gott hat sie also nicht „ausgerottet“.
Und das AIDS-Problem wird sich mit dem medizinischen Fortschritt auch irgendwann erledigt haben. Wann das sein wird? Wir werden sehen.
Bin mal gespannt, was die Super-Christen dann sagen, wenn der Mensch die „Strafe Gottes für HS“ besiegt hat.
#57 Mannheimer † 19:09:54 | Mittwoch, 11. März 2009
Der Weg.
Ich muss mich jetzt auf den Weg machen zum Training. Und dieser Weg ist auch bestimmt von der Liebe, denn ich bin immer noch „kaputt“ und kann nicht selber trainieren. Aber aus Nächstenliebe gebe ich heute den Trainer damit unser eigentlicher Trainer mal selber trainieren kann.
Die Liebe ist der Weg.
*Hach, was bin ich heute wieder lieb.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Ich muss mich jetzt auf den Weg machen zum Training. Und dieser Weg ist auch bestimmt von der Liebe, denn ich bin immer noch „kaputt“ und kann nicht selber trainieren. Aber aus Nächstenliebe gebe ich heute den Trainer damit unser eigentlicher Trainer mal selber trainieren kann.
Die Liebe ist der Weg.
*Hach, was bin ich heute wieder lieb.
#51 Mannheimer † 19:03:46 | Mittwoch, 11. März 2009
Benedetto!
Ist halt doch ein Lieber. :)3 :&)
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Ist halt doch ein Lieber. :)3 :&)
#45 Mannheimer † 18:59:07 | Mittwoch, 11. März 2009
gutpfad: der beste Satz, den ich hier seit langem las!
Es genügt zu lieben, dann ist Christus Dein Weg.
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
Es genügt zu lieben, dann ist Christus Dein Weg.
:)3 :(3
#68 Mannheimer † 18:42:18 | Mittwoch, 11. März 2009
Unabhängig vom eigentlichen Thema: Domenico: Der dümmste Spruch der Weltgeschichte!
Der dümmste aller jemals erfundenen Sprüche lautet:
Getroffene Hunde bellen!
Immer, wenn sich jemand gegen irgendwas wehrt, kommt dieser dümmliche Spruch von der Seite, gegen die sich gewehrt wird. Nenne ich z.B. Sie, Domenico T., einen Nazi, dann werden Sie sich sicher (zu Recht) wehren. Dann komme ich mit diesem Spruch – na toll. Weil Sie sich dagegen verwehren, ein Nazi zu sein, sind sie einer?
Also bitte, dieser Spruch ist doch bescheuert.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Der dümmste aller jemals erfundenen Sprüche lautet:
Getroffene Hunde bellen!
Immer, wenn sich jemand gegen irgendwas wehrt, kommt dieser dümmliche Spruch von der Seite, gegen die sich gewehrt wird. Nenne ich z.B. Sie, Domenico T., einen Nazi, dann werden Sie sich sicher (zu Recht) wehren. Dann komme ich mit diesem Spruch – na toll. Weil Sie sich dagegen verwehren, ein Nazi zu sein, sind sie einer?
Also bitte, dieser Spruch ist doch bescheuert.
#37 Mannheimer † 18:36:51 | Mittwoch, 11. März 2009
die_gegenwart: Das Deutschlandlied
Ich finde es äußerst schade, dass das Deutschlandlied von der braunen Szene in Beschlag genommen wurde und man sich dem Verdacht aussetzt, dieser anzugehören, wenn man es singen würde. Ich tus nicht, eben wegen dieses Ruchs.
Aber eigentlich ist das Deutschlandlied nicht „braun“. Es ist in einer Zeit der vielen kleinen deutschen Fürstentümer etc entstanden (Flickenteppich upload.wikimedia.org/…ns/6/67/HRR_1789.png, bissl zu früh) und „Deutschland über alles“ sollte ausdrücken, dass Fallersleben wie so viele Zeitgenossen, sich einen deutschen Nationalstaat wünschte, ebenso die gewünschten Landesgrenzen (Maas, Memel, Edge, Belt), die eben damals den Aussengrenzen deutscher Fürstentümer entsprachen.
Ich mag das Lied eigentlich. Hier de.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied können Sie sich mal informieren. Im Grunde ists natürlich geschichtlich überholt aber das sind andere Nationalhymnen auch und keinen Interessierts. Alleine das „Badner Lied de.wikipedia.org/wiki/Badnerlied“, die badische „Nationalhymne“ sozusagen, z.B., was in Baden zu jeder passenden und unpassenden gelegenheit gesungen wird, trotz geschichtlicher Überholtheit.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Ich finde es äußerst schade, dass das Deutschlandlied von der braunen Szene in Beschlag genommen wurde und man sich dem Verdacht aussetzt, dieser anzugehören, wenn man es singen würde. Ich tus nicht, eben wegen dieses Ruchs.
Aber eigentlich ist das Deutschlandlied nicht „braun“. Es ist in einer Zeit der vielen kleinen deutschen Fürstentümer etc entstanden (Flickenteppich upload.wikimedia.org/…ns/6/67/HRR_1789.png, bissl zu früh) und „Deutschland über alles“ sollte ausdrücken, dass Fallersleben wie so viele Zeitgenossen, sich einen deutschen Nationalstaat wünschte, ebenso die gewünschten Landesgrenzen (Maas, Memel, Edge, Belt), die eben damals den Aussengrenzen deutscher Fürstentümer entsprachen.
Ich mag das Lied eigentlich. Hier de.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied können Sie sich mal informieren. Im Grunde ists natürlich geschichtlich überholt aber das sind andere Nationalhymnen auch und keinen Interessierts. Alleine das „Badner Lied de.wikipedia.org/wiki/Badnerlied“, die badische „Nationalhymne“ sozusagen, z.B., was in Baden zu jeder passenden und unpassenden gelegenheit gesungen wird, trotz geschichtlicher Überholtheit.
#684 Mannheimer † 18:22:48 | Mittwoch, 11. März 2009
Jena-Boy: Wenig. Weniger als „Normalos“.
welches Invektionrisko Fauen haben, die mit Frauen Sex haben.
Die schieben sich keine empfindlichen Körperteile in empfindliche Körperöffnungen… also von der Zunge mal abgesehen vielleicht, aber selbige ist nicht so verletzungsanfällig weil einerseits sehr empfindsam und andererseits selber weich. Ausserdem ist hier der aktive Part nicht – wie soll ich das ausdrücken? – nicht „dumpf“ vor Geilheit, wie das beim Mann der Fall sein kann, wenn sein „kleiner Freund“ in Aktion ist und Mann kurz vor / während des Orgasmus beinahe die Kontrolle verliert.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
welches Invektionrisko Fauen haben, die mit Frauen Sex haben.
Die schieben sich keine empfindlichen Körperteile in empfindliche Körperöffnungen… also von der Zunge mal abgesehen vielleicht, aber selbige ist nicht so verletzungsanfällig weil einerseits sehr empfindsam und andererseits selber weich. Ausserdem ist hier der aktive Part nicht – wie soll ich das ausdrücken? – nicht „dumpf“ vor Geilheit, wie das beim Mann der Fall sein kann, wenn sein „kleiner Freund“ in Aktion ist und Mann kurz vor / während des Orgasmus beinahe die Kontrolle verliert.
#28 Mannheimer † 18:16:14 | Mittwoch, 11. März 2009
Jungpriesti: ja, ganz genau!
Achtung gilt vor und für jeden Menschen egal welcher Religion, Rasse, etc.
Ganz genau! Die Achtung und der Respekt gilt dem Menschen und nicht seinem Glauben.
Wenn ich jemandem begegne, dann ist mir sein Glaube zunächst einmal wurscht. Ich versuche, den Menschen zu achten. Wenn er mir dann aber was von seinem Glauben erzählt, dann hör ich mir das an, und wenn ichs für Schwachsinn halte, dann sag ich das auch. Hab neulich z.B. eine Frau kennengelernt, sehr nette Person – und die hat dann irgendwann angefangen, von esoterischem Scheissdreck zu faseln. Und ich hab ihr gesagt, was ich davon halte, nämlich: Nichts.
Achtung und respekt drückt sich auch in Ehrlichkeit meinem Gegenüber gegenüber aus.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Achtung gilt vor und für jeden Menschen egal welcher Religion, Rasse, etc.
Ganz genau! Die Achtung und der Respekt gilt dem Menschen und nicht seinem Glauben.
Wenn ich jemandem begegne, dann ist mir sein Glaube zunächst einmal wurscht. Ich versuche, den Menschen zu achten. Wenn er mir dann aber was von seinem Glauben erzählt, dann hör ich mir das an, und wenn ichs für Schwachsinn halte, dann sag ich das auch. Hab neulich z.B. eine Frau kennengelernt, sehr nette Person – und die hat dann irgendwann angefangen, von esoterischem Scheissdreck zu faseln. Und ich hab ihr gesagt, was ich davon halte, nämlich: Nichts.
Achtung und respekt drückt sich auch in Ehrlichkeit meinem Gegenüber gegenüber aus.
#21 Mannheimer † 17:51:37 | Mittwoch, 11. März 2009
Jungpriesti: verzeihung, sehe ich anders.
Trotzdem glaube schon, dass es wichtig ist Ehrfurcht und Achtung dem Menschen und dem, was er verehrt, gegenüber zu treten.
DAS sehe ich anders. Dem Menschen, ja, aber dessen Glauben, nein.
Hier im Humor-Bereich ist ein Cartoon zu sehen, ders auf den Punkt bringt:
Hier der Cartoon.
In dem Moment, wo Menschen irgendeinen Müll, den sie glauben, als ihre „Religion“ ausgeben, sollen und tun die anderen das „respektieren“, auch wenns wirklich der allergrößte Mist ist.
Was also unterscheidet den Mist, den einer „seine religion“ nennt, von dem Mist, den einer „nur glaubt“ ohne es Religion zu nennen? Mir fällt beim besten Willen nichts stichhaltiges ein.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Trotzdem glaube schon, dass es wichtig ist Ehrfurcht und Achtung dem Menschen und dem, was er verehrt, gegenüber zu treten.
DAS sehe ich anders. Dem Menschen, ja, aber dessen Glauben, nein.
Hier im Humor-Bereich ist ein Cartoon zu sehen, ders auf den Punkt bringt:
Hier der Cartoon.
In dem Moment, wo Menschen irgendeinen Müll, den sie glauben, als ihre „Religion“ ausgeben, sollen und tun die anderen das „respektieren“, auch wenns wirklich der allergrößte Mist ist.
Was also unterscheidet den Mist, den einer „seine religion“ nennt, von dem Mist, den einer „nur glaubt“ ohne es Religion zu nennen? Mir fällt beim besten Willen nichts stichhaltiges ein.
#11 Mannheimer † 17:36:40 | Mittwoch, 11. März 2009
Kunstmaler: Quatsch mich nicht von der Seite an.
Sie haben Ihren eigenen Jesus, ich weiss. Einen, der keine Welt wollte…
Fein, Ihre Sache. Aber schwätzen Sie mich dann bitte nicht voll, wie Jesus so war.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Sie haben Ihren eigenen Jesus, ich weiss. Einen, der keine Welt wollte…
Fein, Ihre Sache. Aber schwätzen Sie mich dann bitte nicht voll, wie Jesus so war.
#7 Mannheimer † 17:30:34 | Mittwoch, 11. März 2009
Jungpriesti
Es ist schon sehr bedenklich, wenn Menschen, aus welchen Gründen auch immer, eine Hl. Messe stürmen.
Es ist immer bedenklich, wenn irgendwer irgendwas stürmt.
Keine Achtung und Ehrfurcht vor Gott und Gottes Haus kann auch nicht zielführend bzw. hilfreich sein.
Wieso sollte jemand, der nicht an Gott glaubt, Ehrfurcht haben vor einem Gebäude?
Oder haben Sie Ehrfurcht und Achtung für Allah?
Also ich nicht.
Ich würde trotzdem natürlich keine Moschee stürmen – wegen der Menschen, nicht wegen Allah.
Redaktion benachrichtigen
War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
Es ist schon sehr bedenklich, wenn Menschen, aus welchen Gründen auch immer, eine Hl. Messe stürmen.
Es ist immer bedenklich, wenn irgendwer irgendwas stürmt.
Keine Achtung und Ehrfurcht vor Gott und Gottes Haus kann auch nicht zielführend bzw. hilfreich sein.
Wieso sollte jemand, der nicht an Gott glaubt, Ehrfurcht haben vor einem Gebäude?
Oder haben Sie Ehrfurcht und Achtung für Allah?
Also ich nicht.
Ich würde trotzdem natürlich keine Moschee stürmen – wegen der Menschen, nicht wegen Allah.
#100 Mannheimer † 17:05:16 | Mittwoch, 11. März 2009
Pascal: die Ehe ist des Teufels ein Instrument
Richtig die Ehe ist des Teufels ein Instrument dazu erkoren Kinder und Frauen ihrem Peiniger auszuliefern.
Dazu haben die Menschen sie in der Tat gemacht, die Ehe. Durch unsinnige Regeln wie die unbedingte Unauflöslichkeit z.B. und durch die Tatsache, dass Frauen in unserer Vergangenheit kaum Rechte hatten und oft kein eigenes Geld und somit keine Chance, zu gehen.
Die Ehe an sich ist eine gute Sache wie ich finde. Aber wie das eben so in unserer Natur liegt: Wir versauen alles, auch gute Ideen.
Zur Unauflöslichkeit der Ehe z.B.: Das ist eigentlich eine vernünftige Sache und sollte dem Schutz der Frau und der Kinder dienen, indem der Mann diese eben nicht mehr einfach so wegen irgendeinem Scheiss verstossen und sich ne jüngere nehmen konnte.
Und was machen die Menschen daraus? Sie verbiegen das so, dass es eine Zwangsmaßnahme gegen die Frau wird – wenn die Ehe für einen Partner zur Hölle wird, dann gilt die Unauflöslichkeit nicht mehr, dennd as Gebot ist ein Gebot des Schutzes und nicht eines der Quälerei.
Zusammengefasst: Der Sabbat ist für den Menschen da, nicht der Mensch für den Sabbat.
Soll heissen: Die Gesetze sind für uns gemacht, zu unserem Schutz, nicht wir um die Gesetze auf Biegen und brechen einzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
Richtig die Ehe ist des Teufels ein Instrument dazu erkoren Kinder und Frauen ihrem Peiniger auszuliefern.
Dazu haben die Menschen sie in der Tat gemacht, die Ehe. Durch unsinnige Regeln wie die unbedingte Unauflöslichkeit z.B. und durch die Tatsache, dass Frauen in unserer Vergangenheit kaum Rechte hatten und oft kein eigenes Geld und somit keine Chance, zu gehen.
Die Ehe an sich ist eine gute Sache wie ich finde. Aber wie das eben so in unserer Natur liegt: Wir versauen alles, auch gute Ideen.
Zur Unauflöslichkeit der Ehe z.B.: Das ist eigentlich eine vernünftige Sache und sollte dem Schutz der Frau und der Kinder dienen, indem der Mann diese eben nicht mehr einfach so wegen irgendeinem Scheiss verstossen und sich ne jüngere nehmen konnte.
Und was machen die Menschen daraus? Sie verbiegen das so, dass es eine Zwangsmaßnahme gegen die Frau wird – wenn die Ehe für einen Partner zur Hölle wird, dann gilt die Unauflöslichkeit nicht mehr, dennd as Gebot ist ein Gebot des Schutzes und nicht eines der Quälerei.
Zusammengefasst: Der Sabbat ist für den Menschen da, nicht der Mensch für den Sabbat.
Soll heissen: Die Gesetze sind für uns gemacht, zu unserem Schutz, nicht wir um die Gesetze auf Biegen und brechen einzuhalten.
#88 Mannheimer † 16:47:58 | Mittwoch, 11. März 2009
Pascal: Keine Chance
Kunstmalers betonschädel werden Sie nicht ändern. Sie schwätzt hier pausenlos von „Christus“ und „Sünde“ und dergleichen, schlägt aber gleichfalls Rache vor und Folter für Straftäter – tritt also das wichtigste Gebot Gottes, nämlich die Liebe, mit Füssen.
Sich mit Kunstmaler über sowas zu unterhalten ist reine Zeitverschwendung.
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Kunstmalers betonschädel werden Sie nicht ändern. Sie schwätzt hier pausenlos von „Christus“ und „Sünde“ und dergleichen, schlägt aber gleichfalls Rache vor und Folter für Straftäter – tritt also das wichtigste Gebot Gottes, nämlich die Liebe, mit Füssen.
Sich mit Kunstmaler über sowas zu unterhalten ist reine Zeitverschwendung.
#109 Mannheimer † 16:31:55 | Mittwoch, 11. März 2009
Carl: Einige Heilige wünschten sich, diese Zeit erleben zu dürfen.
Ja, so Leute gibt es immer wieder. Und wissen Sie, was der Grund ist?
Der Grund sind Zweifel – an sich nix Schimmes, wer hat die nicht hin und wieder – und der Wunsch, dass der eigene Glaube bewiesen werde.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Ja, so Leute gibt es immer wieder. Und wissen Sie, was der Grund ist?
Der Grund sind Zweifel – an sich nix Schimmes, wer hat die nicht hin und wieder – und der Wunsch, dass der eigene Glaube bewiesen werde.
#379 Mannheimer † 09:22:36 | Mittwoch, 11. März 2009
Wieso nicht die Todesstrafe, Kunsti?
Sie meinen also, dass Zwangsarbeit schlimmer ist als der Tod?
Da gäbe ich Ihnen sogar recht – vom rein weltlichen Standpunkt aus gesehen. Und genau diesen muss der Staat vertreten. Und das bedeutet: Es widerspricht der Menschenwürde, jemanden ohne Hoffnung auf ein freies Leben einzusperren.
Vom nicht-weltlichen Standpunkt aus gesehen ist die Todesstrafe die schlimmste Strafe überhaupt – man nimmt nämlich dem Getöteten die Möglichkeit zu bereuen und Buße zu tun. Und das ist barbarisch.
Wenn Sie das anders sehen, Kunstmaler, dann sind Sie keinesfalls ein Christ.
Täte mir leid.
Redaktion benachrichtigen
Alte Zöpfe + …
Sie meinen also, dass Zwangsarbeit schlimmer ist als der Tod?
Da gäbe ich Ihnen sogar recht – vom rein weltlichen Standpunkt aus gesehen. Und genau diesen muss der Staat vertreten. Und das bedeutet: Es widerspricht der Menschenwürde, jemanden ohne Hoffnung auf ein freies Leben einzusperren.
Vom nicht-weltlichen Standpunkt aus gesehen ist die Todesstrafe die schlimmste Strafe überhaupt – man nimmt nämlich dem Getöteten die Möglichkeit zu bereuen und Buße zu tun. Und das ist barbarisch.
Wenn Sie das anders sehen, Kunstmaler, dann sind Sie keinesfalls ein Christ.
Täte mir leid.
#6 Mannheimer † 09:11:45 | Mittwoch, 11. März 2009
Die Glaubwürdigkeit der Kirche, Antipacelli
at sie ihre Glaubwürdigkeit von vornherein verloren
Ergänzen müssen Sie „bei mir“. Und dann sieht man: scheissegal.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
at sie ihre Glaubwürdigkeit von vornherein verloren
Ergänzen müssen Sie „bei mir“. Und dann sieht man: scheissegal.
#377 Mannheimer † 09:08:59 | Mittwoch, 11. März 2009
Kunstmaler, Sie sind ein Arschloch
Sie haben kein Mitleid mit den Opfern – aber anscheinend mit den Tätern – das ist wieder mal typisch für manche Menschen.
Ich hab 100%ig gewusst, dass das kommen wird. Das kommt immer bei solchen Wixern wie Ihnen.
Wissen Sie, die Achtung der Menschenwürde ist die Verpflichtung des Staates, und zwar JEDEM gegenüber. Egal, was jemand getan hat.
Und nur, weil Kinderfickerei emotional sehr aufwühlend ist, kommen solche Spacken wie Sie da oft auf sone Folter-Ideen.
Was ist mit Mördern? Müsste man die nicht auch ihr Leben lang foltern für das was sie getan haben? Oder Räubern, deren Opfer manchmal ihr Leben lang unter Angstzuständen leiden und sich beispielsweise nicht mehr aus dem Haus trauen aus Angst vor weiteren Überfällen? oder „normalen“ Vergewaltiger, die erwachsene Frauen überfallen?
Nein, da kommen die Spacken wie Sie seltsamerweise nicht auf die „Lebenslang-Wegsperr-und-Quäl“-Vorschläge. Nur bei Kinderfickern.
Objektiv gesehen ist Mord schlimmer als Vergewaltigung von Kindern, Vergewaltigung von Frauen ist ebenso schlimm wie Kinderficken und die psychischen Folgen eines Überfalles können evtl für das Opfer auch ganz erheblich sein.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Sie haben kein Mitleid mit den Opfern – aber anscheinend mit den Tätern – das ist wieder mal typisch für manche Menschen.
Ich hab 100%ig gewusst, dass das kommen wird. Das kommt immer bei solchen Wixern wie Ihnen.
Wissen Sie, die Achtung der Menschenwürde ist die Verpflichtung des Staates, und zwar JEDEM gegenüber. Egal, was jemand getan hat.
Und nur, weil Kinderfickerei emotional sehr aufwühlend ist, kommen solche Spacken wie Sie da oft auf sone Folter-Ideen.
Was ist mit Mördern? Müsste man die nicht auch ihr Leben lang foltern für das was sie getan haben? Oder Räubern, deren Opfer manchmal ihr Leben lang unter Angstzuständen leiden und sich beispielsweise nicht mehr aus dem Haus trauen aus Angst vor weiteren Überfällen? oder „normalen“ Vergewaltiger, die erwachsene Frauen überfallen?
Nein, da kommen die Spacken wie Sie seltsamerweise nicht auf die „Lebenslang-Wegsperr-und-Quäl“-Vorschläge. Nur bei Kinderfickern.
Objektiv gesehen ist Mord schlimmer als Vergewaltigung von Kindern, Vergewaltigung von Frauen ist ebenso schlimm wie Kinderficken und die psychischen Folgen eines Überfalles können evtl für das Opfer auch ganz erheblich sein.
#375 Mannheimer † 08:58:02 | Mittwoch, 11. März 2009
Auch wenns Ihnen nicht passt, Kunsti:
Wir haben die Scharia nicht als Rechtssystem – wenn Sie das wollen, gehen Sie in Aida_M’s islamische Paradiese.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Wir haben die Scharia nicht als Rechtssystem – wenn Sie das wollen, gehen Sie in Aida_M’s islamische Paradiese.
#373 Mannheimer † 08:52:12 | Mittwoch, 11. März 2009
Och Kunsti…
müssen’s jetzt wieder mit dümmlichen, populistischen Stammtischparolen kommen?
Fehlt nur noch „Toooodesstraaaaaaaaafe!“- und „ Sack aaaaaaaab!“- Gebrüll.
Redaktion benachrichtigen
Alte Zöpfe + …
müssen’s jetzt wieder mit dümmlichen, populistischen Stammtischparolen kommen?
Fehlt nur noch „Toooodesstraaaaaaaaafe!“- und „ Sack aaaaaaaab!“- Gebrüll.
#4 Mannheimer † 08:49:51 | Mittwoch, 11. März 2009
Antipacelli: Nie mehr.
Das hatten wir 2000 jahre lang – das ist vorbei.
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Das hatten wir 2000 jahre lang – das ist vorbei.
#100 Mannheimer † 08:31:01 | Mittwoch, 11. März 2009
Ja, genau! vergifte deine Kinder auch noch
mit diesem Scheissdreck, dass die Welt bald untergeht!
Seit jahrhunderten glauben irgendwelche Idioten wegen jedem Scheiss (Pest, Hungersnöte, Kriege etc) dass „gleich die Welt untergeht“.
Und? Hat sich das ganze Gejammer, Gejaule und Angst haben irgendwie gelohnt?
Wenn ich so ausm fenster schaue: NEIN, die Welt existiert offenbar noch.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
mit diesem Scheissdreck, dass die Welt bald untergeht!
Seit jahrhunderten glauben irgendwelche Idioten wegen jedem Scheiss (Pest, Hungersnöte, Kriege etc) dass „gleich die Welt untergeht“.
Und? Hat sich das ganze Gejammer, Gejaule und Angst haben irgendwie gelohnt?
Wenn ich so ausm fenster schaue: NEIN, die Welt existiert offenbar noch.
#132 Mannheimer † 05:11:37 | Mittwoch, 11. März 2009
Ultramontanus: Na dann… :O)
Ach du Sch*** schon wieder nach 4 Egal, ich bin Student
:)3
Wie Jesus, der war nämlich auch Student: Wohnte bis 30 bei seiner Mutter und wenn er mal was tat war es ein Wunder.
Nach 4… ja, bei mir ists nach 5. hab nämlich letzte Nacht nicht schlafen können und mich daher gestern abend irgendwann hinlegen müssen weil mir beinahe die Augen zugefallen sind – und dann hat meine Frau es nicht übers Herz gebracht, mich zu wecken, so dass ich bis um 0:30 geschlafen hab. JETZT bin ich natürlich fit…
Naja, was solls, ich bin ja… krank geschrieben und muss nicht arbeiten gehen. Das Internet und bissl zocken ist ja auch mal ganz nett – ich eroberte grad Jerusalem mit einem Kreuzzug!
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Ach du Sch*** schon wieder nach 4 Egal, ich bin Student
:)3Wie Jesus, der war nämlich auch Student: Wohnte bis 30 bei seiner Mutter und wenn er mal was tat war es ein Wunder.
Nach 4… ja, bei mir ists nach 5. hab nämlich letzte Nacht nicht schlafen können und mich daher gestern abend irgendwann hinlegen müssen weil mir beinahe die Augen zugefallen sind – und dann hat meine Frau es nicht übers Herz gebracht, mich zu wecken, so dass ich bis um 0:30 geschlafen hab. JETZT bin ich natürlich fit…
Naja, was solls, ich bin ja… krank geschrieben und muss nicht arbeiten gehen. Das Internet und bissl zocken ist ja auch mal ganz nett – ich eroberte grad Jerusalem mit einem Kreuzzug!
#130 Mannheimer † 03:50:20 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut: Nö.
Hab sinnvolleres zu tun, als mir Verschwörungs-Theorie-Bücher durchzulesen. Z.B. Schlafen oder in der Nase bohren.
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
Hab sinnvolleres zu tun, als mir Verschwörungs-Theorie-Bücher durchzulesen. Z.B. Schlafen oder in der Nase bohren.
#233 Mannheimer † 03:04:42 | Mittwoch, 11. März 2009
Zitat Homer Simpson:
Ich habe drei Kinder und kein Geld.
Ich wünschte, ich hätte keine Kinder und drei Geld.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Ich habe drei Kinder und kein Geld.
Ich wünschte, ich hätte keine Kinder und drei Geld.
#128 Mannheimer † 03:02:41 | Mittwoch, 11. März 2009
Öhm Ultramontanus… klitzekleines Missverständnis…
Sie brauchen mich nicht von der Evolution zu überzeugen versuchen, das ist verschwendete Zeit – eben weil ich das gar nicht bezweifle.
Ich bezweifle nur, dass wir intelligenter sind als Affen. Also ich natürlich schon, aber der Durchschnitt…
Kraut: Die Bücher von Hills (Verschwörung gegen Gott) sind ein Muß
LOL passt ja zu Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Sie brauchen mich nicht von der Evolution zu überzeugen versuchen, das ist verschwendete Zeit – eben weil ich das gar nicht bezweifle.
Ich bezweifle nur, dass wir intelligenter sind als Affen. Also ich natürlich schon, aber der Durchschnitt…
Kraut: Die Bücher von Hills (Verschwörung gegen Gott) sind ein Muß
LOL passt ja zu Ihnen.
#124 Mannheimer † 02:27:45 | Mittwoch, 11. März 2009
Ultramontanus: Ich würde es gerne glauben, alleine
dass der Mensch eben ein Primat ist, genauer gesagt ein Cousin des Schimpansen. Nur mit etwas höherem IQ eben.
DAS würde ich gerne glauben, allein, die Beweise fehlen…
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
dass der Mensch eben ein Primat ist, genauer gesagt ein Cousin des Schimpansen. Nur mit etwas höherem IQ eben.
DAS würde ich gerne glauben, allein, die Beweise fehlen…
#107 Mannheimer † 01:36:13 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut: Ok, ich sehs ein.
Wir sehen, dass es scheisse läuft, aber Gott will das so, also warum was ändern?
Ich wäre dann so gesehen für eine Beschleunigung des Wachstums, „Mehret euch!“ und dann schnell nen kleiner Atomkrieg, so kommt der „Heilsplan“ schneller zum ziel.
Juhuuu, sterben! na endlich!
Ihre und Vieiras Art der Religiosität liegt zum Glück im Sterben.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Wir sehen, dass es scheisse läuft, aber Gott will das so, also warum was ändern?
Ich wäre dann so gesehen für eine Beschleunigung des Wachstums, „Mehret euch!“ und dann schnell nen kleiner Atomkrieg, so kommt der „Heilsplan“ schneller zum ziel.
Juhuuu, sterben! na endlich!
Ihre und Vieiras Art der Religiosität liegt zum Glück im Sterben.
#98 Mannheimer † 01:19:54 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut: ganz egal
Sehen Sie, es ist unerheblich, ob jetzt das Wachstum so blebt oder sich etwas verlangsamt – mittelfristig bis langfristig erreicht die Bevölkerung auch Ihr behauptetes, verkraftbares Maximum. Und dann gehts rund.
Und was den Egoismus betrifft, wie schauts aus? Leben Sie von einer Schüssel Hirsebrei am Tag? Laufen Sie zur Arbeit? Wohnen Sie in einer Wellblechhütte?
Oder sind Sie etwa auch so ein egoistisches Schwein wie ich, haben ein Auto, eine beheizte Wohnung und essen auch gerne mal ein Schnitzel?
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Sehen Sie, es ist unerheblich, ob jetzt das Wachstum so blebt oder sich etwas verlangsamt – mittelfristig bis langfristig erreicht die Bevölkerung auch Ihr behauptetes, verkraftbares Maximum. Und dann gehts rund.
Und was den Egoismus betrifft, wie schauts aus? Leben Sie von einer Schüssel Hirsebrei am Tag? Laufen Sie zur Arbeit? Wohnen Sie in einer Wellblechhütte?
Oder sind Sie etwa auch so ein egoistisches Schwein wie ich, haben ein Auto, eine beheizte Wohnung und essen auch gerne mal ein Schnitzel?
#95 Mannheimer † 01:14:19 | Mittwoch, 11. März 2009
Vieira: Jetzt hab ich Platz.
Uns ist aber aufgetragen, Gottes Willen zu tun! Und uns ist nicht aufgetragen zu denken, wir wüssten selbst besser, was zu tun gut und richtig ist. Letzteres ist die Ursünde.
Ja, hab ich schon gemerkt, dass Sie „Denken“ für Sünde halten. Seien Sie unbesorgt: In diesem fall sind Sie Sündenfrei, geradezu heilig.
Was bin ich froh, dass es in der UNO und ähnlichen Organisationen keine solchen Spinner wie Sie mehr gibt.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Uns ist aber aufgetragen, Gottes Willen zu tun! Und uns ist nicht aufgetragen zu denken, wir wüssten selbst besser, was zu tun gut und richtig ist. Letzteres ist die Ursünde.
Ja, hab ich schon gemerkt, dass Sie „Denken“ für Sünde halten. Seien Sie unbesorgt: In diesem fall sind Sie Sündenfrei, geradezu heilig.
Was bin ich froh, dass es in der UNO und ähnlichen Organisationen keine solchen Spinner wie Sie mehr gibt.
#93 Mannheimer † 01:07:16 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut, Baby… rechnen is net so Ihr Ding, wa? / Vieira
Kraut, Sie sagen: Dreifache heutige Anzahl von Menschen „passen“ auf die Erde (also rund 22 Mrd). Die Bevölkeung hat sich in den letzten 50 jahren verdoppelt. Heute ist die Bevölkerung etwa bei 7,5 Mrd. So. In 50 Jahren haben wir bei der Beibehaltung des Wachstums etwa 15 Mrd. In weiteren 50 Jahren wäre es schon 30 Mrd – also selbst nach Ihrer Einschätzung zu viele. Also sind 75 jahre ne ganz vernünftige Schätzung – und selbst wenns 100 Jahre wären, oder 150, was ändert das? Wenn das von der Erde nach Ihrer Meinung (und der des Professors) verkraftbare Maximum erreicht ist, geht das Wachstum ja nicht automatisch auf Null zurück.
Wir müssen also JETZT was versuchen zu ändern, also das Wachstum zu bremsen.
Wenn natürlich gewisse Machtorganisationen die Reichtümer häufen
Oja, und jetzt kommen wieder die netten Verschwörungstheorien… Mann! es ist einfach so, dass der Mensch ein Egoist ist, das konnten die Kommunisten nicht ändern und das werden Sie auch nicht ändern können. Das ist die Realität, die wir anerkennen und nach der wir handeln müssen. Die Menschen werden sich nicht grundlegend ändern in den nächsten 100 Jahren. Haben Sie ein Auto? Ein Haus? Essen Sie Fleisch? Sie sind das Problem – und ich, und mein Nachbar und alle Menschen, denn wir verbrauchen mehr Rohstoffe, als uns zustehen würden. Und das tut jeder, der die Möglichkeit dazu erhält.
Vieiera: Der Platz reicht leider nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Kraut, Sie sagen: Dreifache heutige Anzahl von Menschen „passen“ auf die Erde (also rund 22 Mrd). Die Bevölkeung hat sich in den letzten 50 jahren verdoppelt. Heute ist die Bevölkerung etwa bei 7,5 Mrd. So. In 50 Jahren haben wir bei der Beibehaltung des Wachstums etwa 15 Mrd. In weiteren 50 Jahren wäre es schon 30 Mrd – also selbst nach Ihrer Einschätzung zu viele. Also sind 75 jahre ne ganz vernünftige Schätzung – und selbst wenns 100 Jahre wären, oder 150, was ändert das? Wenn das von der Erde nach Ihrer Meinung (und der des Professors) verkraftbare Maximum erreicht ist, geht das Wachstum ja nicht automatisch auf Null zurück.
Wir müssen also JETZT was versuchen zu ändern, also das Wachstum zu bremsen.
Wenn natürlich gewisse Machtorganisationen die Reichtümer häufen
Oja, und jetzt kommen wieder die netten Verschwörungstheorien… Mann! es ist einfach so, dass der Mensch ein Egoist ist, das konnten die Kommunisten nicht ändern und das werden Sie auch nicht ändern können. Das ist die Realität, die wir anerkennen und nach der wir handeln müssen. Die Menschen werden sich nicht grundlegend ändern in den nächsten 100 Jahren. Haben Sie ein Auto? Ein Haus? Essen Sie Fleisch? Sie sind das Problem – und ich, und mein Nachbar und alle Menschen, denn wir verbrauchen mehr Rohstoffe, als uns zustehen würden. Und das tut jeder, der die Möglichkeit dazu erhält.
Vieiera: Der Platz reicht leider nicht aus.
#90 Mannheimer † 00:52:31 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut: Aha – also für grob 75 Jahre…
die Resourcen der Erde Halten leicht für das Doppelte bis das Dreifache an Menschen her, als derzeit auf der Erde leben.
Das ist fein – sie halten also für grob 75 Jahre, wenn das Wachstum so weitergeht.
Also Leute, macht Kinder! ich erleb den Kollaps nicht mehr! Nach mir die Sintflut!
Sie sind ein DEPP.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
die Resourcen der Erde Halten leicht für das Doppelte bis das Dreifache an Menschen her, als derzeit auf der Erde leben.
Das ist fein – sie halten also für grob 75 Jahre, wenn das Wachstum so weitergeht.
Also Leute, macht Kinder! ich erleb den Kollaps nicht mehr! Nach mir die Sintflut!
Sie sind ein DEPP.
#87 Mannheimer † 00:48:29 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut: Aha – also für grob 75 Jahre…
die Resourcen der Erde Halten leicht für das Doppelte bis das Dreifache an Menschen her, als derzeit auf der Erde leben.
Das ist fein – sie halten also für grob 75 Jahre, wenn das Wachstum so weitergeht.
Also Leute, macht Kinder! ich erleb den Kollaps nicht mehr! Nach mir die Sintflut!
Sie sind ein DEPP.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
die Resourcen der Erde Halten leicht für das Doppelte bis das Dreifache an Menschen her, als derzeit auf der Erde leben.
Das ist fein – sie halten also für grob 75 Jahre, wenn das Wachstum so weitergeht.
Also Leute, macht Kinder! ich erleb den Kollaps nicht mehr! Nach mir die Sintflut!
Sie sind ein DEPP.
#84 Mannheimer † 00:38:55 | Mittwoch, 11. März 2009
Ich muss ja immer lachen – Kinderreichtum…
Gut, wir Europäer sollten einige Kinder mehr haben, also so 2 pro Paar im Durchschnitt wären perfekt – einfach um die Probleme auszuschalten, die wir durch wenige Kinder haben.
Aber ist das der Kinderreichtum, der von der Kirche und von einige Usern hier gefordert wird? Eher nicht, oder? Hier gehts um mehr – User Stephanus beschwerte sich am Anfang des Strangs, dass große Autos so teuer sind … (kann ich im übrigen nicht wirklich nachvollziehen – ich hab nen VW Sharan und der war nicht teuer – gebraucht eben)
Also um was gehts?
Angenommen, wir Eurpäer hätten mehr Kinder, als zur Bevölkeungserhaltung nötig wären – dann hätten wir ganz andere Probleme, nämlich langfristig ein echtes Überbevölkerungsproblem. Denn verglichen mit früheren (kinderreichen) Zeiten „fehlen“ uns gewisse Regulatorien – Seuchen, Kriege, Hungersnöte, Kindersterblichkeit. Von 1965 bis heute hat sich die Bevölkerung global verdoppelt.
Für was also plädiert ihr? Eine Verdoppelung der Bevölkerung grob alle 50 Jahre? Da kann man sich (also jeder) ausrechnen, wie lange das gut gehen kann.
Im Grunde ist das, was wir im „Westen“ gerade sehen, nämlich die „Kinderarmut“ das Modell für die Welt. Mittelfristig müssen die anderen nachziehen, soinst wird die Welt im Chaos versinken, stärker noch, als es momentan noch der Fall ist.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Gut, wir Europäer sollten einige Kinder mehr haben, also so 2 pro Paar im Durchschnitt wären perfekt – einfach um die Probleme auszuschalten, die wir durch wenige Kinder haben.
Aber ist das der Kinderreichtum, der von der Kirche und von einige Usern hier gefordert wird? Eher nicht, oder? Hier gehts um mehr – User Stephanus beschwerte sich am Anfang des Strangs, dass große Autos so teuer sind … (kann ich im übrigen nicht wirklich nachvollziehen – ich hab nen VW Sharan und der war nicht teuer – gebraucht eben)
Also um was gehts?
Angenommen, wir Eurpäer hätten mehr Kinder, als zur Bevölkeungserhaltung nötig wären – dann hätten wir ganz andere Probleme, nämlich langfristig ein echtes Überbevölkerungsproblem. Denn verglichen mit früheren (kinderreichen) Zeiten „fehlen“ uns gewisse Regulatorien – Seuchen, Kriege, Hungersnöte, Kindersterblichkeit. Von 1965 bis heute hat sich die Bevölkerung global verdoppelt.
Für was also plädiert ihr? Eine Verdoppelung der Bevölkerung grob alle 50 Jahre? Da kann man sich (also jeder) ausrechnen, wie lange das gut gehen kann.
Im Grunde ist das, was wir im „Westen“ gerade sehen, nämlich die „Kinderarmut“ das Modell für die Welt. Mittelfristig müssen die anderen nachziehen, soinst wird die Welt im Chaos versinken, stärker noch, als es momentan noch der Fall ist.
#1 Mannheimer † 16:21:05 | Dienstag, 10. März 2009
Endlich mal ein nettes Foto
auch für uns Heteros – sonst sind die Bilderchen immer eher was für Schwule.
Danke Redaktion!
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
auch für uns Heteros – sonst sind die Bilderchen immer eher was für Schwule.
Danke Redaktion!
#60 Mannheimer † 16:17:53 | Dienstag, 10. März 2009
Kraut
Liess, wie es zu Bodos „Ausführungen“ kam, Arschloch.
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Liess, wie es zu Bodos „Ausführungen“ kam, Arschloch.
#55 Mannheimer † 16:10:37 | Dienstag, 10. März 2009
Bodo: Nur mal so: Sind Sie doof?
Ich hab doch gesagt dass ich den Müll nicht glaube, was argumentieren Sie denn hier wie ein Besessener ins Leere hinein gegen die Verschwörungs-Scheisse, die dich da irgendwelche Fuzzys aus den Fingern gesaugt haben ?
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Ich hab doch gesagt dass ich den Müll nicht glaube, was argumentieren Sie denn hier wie ein Besessener ins Leere hinein gegen die Verschwörungs-Scheisse, die dich da irgendwelche Fuzzys aus den Fingern gesaugt haben ?
#53 Mannheimer † 16:06:27 | Dienstag, 10. März 2009
Bodo11: Na, merken Sie jetzt was?
Verschwörungstheorien sind scheisse – nichts lässt sich beweisen und somit ist allem Blödsinn Tür und Tor geöffnet.
Ich habe die leise Hoffnung, dass Sie vielleicht was draus lernen – „Katholikenanteil Begründung A-Bombe“ z.B…
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Verschwörungstheorien sind scheisse – nichts lässt sich beweisen und somit ist allem Blödsinn Tür und Tor geöffnet.
Ich habe die leise Hoffnung, dass Sie vielleicht was draus lernen – „Katholikenanteil Begründung A-Bombe“ z.B…
#630 Mannheimer † 15:12:15 | Dienstag, 10. März 2009
hildegardfan: Wieviele
Glaubt wirklich ernsthaft Jemand, das ein Paar, das Jahrelang zusammenlebt, immer noch übereinander herfällt wie wilde Tiere?
Wieviele jahre?
Also ich kann da nur von mir ausgehen – und bei uns ist die Leidenschaft noch vorhanden, trotz 8jähriger Ehe.
Wir machen „es“ so, als ob wir gar nicht verheiratet wären…
Allerdings lässt die Häufigkeit nach.
Aber gut, was solls? Gibt wichtigeres.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Glaubt wirklich ernsthaft Jemand, das ein Paar, das Jahrelang zusammenlebt, immer noch übereinander herfällt wie wilde Tiere?
Wieviele jahre?
Also ich kann da nur von mir ausgehen – und bei uns ist die Leidenschaft noch vorhanden, trotz 8jähriger Ehe.
Wir machen „es“ so, als ob wir gar nicht verheiratet wären…
Allerdings lässt die Häufigkeit nach.
Aber gut, was solls? Gibt wichtigeres.
#625 Mannheimer † 14:58:41 | Dienstag, 10. März 2009
O Menno Hildegardfan
Der geneigte Mann sucht und findet halt bei der Piusbruderschaft die Jungfrau seiner Träume: Keusch, rein, brav, sittsam gekleidet ( KEINE HOSEN), gute Köchin, brave Mutter, treusorgende Ehefrau.
Hätte ich das mal vorher gewusst (also vor meinem Ja-Wort)! Ich steh nämlich total auf Röcke und Kleider, aber mein treusorgendes Weib leider nicht…
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Der geneigte Mann sucht und findet halt bei der Piusbruderschaft die Jungfrau seiner Träume: Keusch, rein, brav, sittsam gekleidet ( KEINE HOSEN), gute Köchin, brave Mutter, treusorgende Ehefrau.
Hätte ich das mal vorher gewusst (also vor meinem Ja-Wort)! Ich steh nämlich total auf Röcke und Kleider, aber mein treusorgendes Weib leider nicht…
#44 Mannheimer † 14:48:27 | Dienstag, 10. März 2009
Bodo11: Oje…
In Verschlussache Jesus z.B wird behauptet, die wichtigsten Qumran-Texte würden verheimlicht.
Das ist eine Lüge.
Also wie können Sie das wissen? FALLS da irgendwas verheimlicht würde, dann wüssten Sie das bestimmt nicht, oder?
Wie also können Sie das so genau wissen?
Ich mein, hey, ich glaubs auch nicht, aber sicher sein kann man nicht.
Ich finds halt so lustig, dass gerade Sie hier meinen, solides Wissen über die Nicht-Existenz einer verschwörung zu haben. Sie, der Sie jeden Scheissdreck glauben… größter Katholikenanteil begründet A-Bomben-Abwurf…
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
In Verschlussache Jesus z.B wird behauptet, die wichtigsten Qumran-Texte würden verheimlicht.
Das ist eine Lüge.
Also wie können Sie das wissen? FALLS da irgendwas verheimlicht würde, dann wüssten Sie das bestimmt nicht, oder?
Wie also können Sie das so genau wissen?
Ich mein, hey, ich glaubs auch nicht, aber sicher sein kann man nicht.
Ich finds halt so lustig, dass gerade Sie hier meinen, solides Wissen über die Nicht-Existenz einer verschwörung zu haben. Sie, der Sie jeden Scheissdreck glauben… größter Katholikenanteil begründet A-Bomben-Abwurf…
#613 Mannheimer † 14:41:25 | Dienstag, 10. März 2009
Dani california: Definiere!
und Weicheier packe ich gar nicht
Definiere „Weichei“.
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
und Weicheier packe ich gar nicht
Definiere „Weichei“.
#8 Mannheimer † 11:23:34 | Dienstag, 10. März 2009
Uhh nein, die Nazis waren Helden!
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#223 Mannheimer † 11:14:35 | Dienstag, 10. März 2009
Protestant: Ja, paradox.
Die Kirche hat in Teilen ihrer Lehre ja durchaus recht – aber es gibt so viel Schwachsinn in diesen alten Mauern… naja, kein Wunder – die Kirche hat ja auch so einige Mitarbeiter, und dass da auch mal einer Scheisse labert, wen wunderts?
Ist bei euch Prottis auch net anders, würd ich meinen – die wenigen negativen Predigten werden nur leider in beiden Fällen weit mehr beachtet als die tausenden guten.
Ich war neulich bei nem evangelischen Gottesdienst, hab da nen Bekannten begleitet, und da war eine super Pfarrerin, deren Predigt einfach gut war. Unser Pfarrer hier ist oft auch gut in seinen Predigten, der gibt nicht so einen Müll von sich, aber das wird halt wenig beachtet. Sex sells (und Skandal eben auch).
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Die Kirche hat in Teilen ihrer Lehre ja durchaus recht – aber es gibt so viel Schwachsinn in diesen alten Mauern… naja, kein Wunder – die Kirche hat ja auch so einige Mitarbeiter, und dass da auch mal einer Scheisse labert, wen wunderts?
Ist bei euch Prottis auch net anders, würd ich meinen – die wenigen negativen Predigten werden nur leider in beiden Fällen weit mehr beachtet als die tausenden guten.
Ich war neulich bei nem evangelischen Gottesdienst, hab da nen Bekannten begleitet, und da war eine super Pfarrerin, deren Predigt einfach gut war. Unser Pfarrer hier ist oft auch gut in seinen Predigten, der gibt nicht so einen Müll von sich, aber das wird halt wenig beachtet. Sex sells (und Skandal eben auch).
#527 Mannheimer † 11:07:14 | Dienstag, 10. März 2009
pamino: Jaja, „Deutungshoheit“
hat nach Ihrer Meinung nur der, der die Deutung in die gewünschte Richtung vornimmt, is klar…
Nun, seit dem Konzil kann der durchschnittliche katholische Hirt nicht besser mit Sprachen und mit der Sprache umgehen
Ja, nee, is klar – welches Konzil zum Geier? Das in den 1960ern?? Luther hat glaub unwesentlich früher gelebt …
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
hat nach Ihrer Meinung nur der, der die Deutung in die gewünschte Richtung vornimmt, is klar…
Nun, seit dem Konzil kann der durchschnittliche katholische Hirt nicht besser mit Sprachen und mit der Sprache umgehen
Ja, nee, is klar – welches Konzil zum Geier? Das in den 1960ern?? Luther hat glaub unwesentlich früher gelebt …
#271 Mannheimer † 10:21:14 | Dienstag, 10. März 2009
Ach so nebenbei, Kunstmaler…
Sie zitieren gebetsmühlenartig diesen einen Satz, in den Sie all das von der bösen Materie hineininterpretieren…
Glauben Sie nicht, wenn Jesus das gemeint hätte, was Sie hier angeben, dann hätte er das deutlicher ausgedrückt?
Dieser Satz jedenfalls ist kein Beweis.
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
Sie zitieren gebetsmühlenartig diesen einen Satz, in den Sie all das von der bösen Materie hineininterpretieren…
Glauben Sie nicht, wenn Jesus das gemeint hätte, was Sie hier angeben, dann hätte er das deutlicher ausgedrückt?
Dieser Satz jedenfalls ist kein Beweis.
#268 Mannheimer † 10:16:04 | Dienstag, 10. März 2009
Ja, Kunstmaler: Die Materie ist super!
Ich „frühstücke“ gerade Nudeln mit butter und Parmesan – geil, sag ich Ihnen! Materie ist toll – Parmesan-Butter-Nudeln können auf gar keinen Fall vom Teufel sein, die sind göttlich.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
Ich „frühstücke“ gerade Nudeln mit butter und Parmesan – geil, sag ich Ihnen! Materie ist toll – Parmesan-Butter-Nudeln können auf gar keinen Fall vom Teufel sein, die sind göttlich.
#219 Mannheimer † 10:09:31 | Dienstag, 10. März 2009
Och Möööönsch Erzbengel!
Geben Sie Ihrem Herzen einen Ruck und plaudern ein bisschen aus dem Nähkästchen!
Los los!
Und Buße hab ich schon getan – im Vorraus, denn Gott weiss ja alles. Mein Aua an der Schulter hat mich heute davon abgehalten, zu schlafen. Das sollte der Buße für ein bisschen Lachen genug sein!
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Geben Sie Ihrem Herzen einen Ruck und plaudern ein bisschen aus dem Nähkästchen!
Los los!
Und Buße hab ich schon getan – im Vorraus, denn Gott weiss ja alles. Mein Aua an der Schulter hat mich heute davon abgehalten, zu schlafen. Das sollte der Buße für ein bisschen Lachen genug sein!
#470 Mannheimer † 10:01:47 | Dienstag, 10. März 2009
Doriano: noch da?
Erklären Sie mir doch noch schnell, für was sie diesen Halbsatz für „entscheidend“ halten!
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
Erklären Sie mir doch noch schnell, für was sie diesen Halbsatz für „entscheidend“ halten!
#217 Mannheimer † 09:55:01 | Dienstag, 10. März 2009
Erzbengel: Schade, dass
ich schon verheiratet bin, so gesehen – würde gerne bei so einem Pfarrer Heiraten… das hat doch was, sich von einem zölibatären über das aufklären zu lassen, was man schon seit Jahren tut.
Würd mich echt interessieren, wie sich so einer anstellt. Kam der auch mit Bienchen und Blümchen? Oder wie muss man sich das vorstellen?
Kommen Sie, erzählen Sie mal, ich hab lachen heute nötig. :(3
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
ich schon verheiratet bin, so gesehen – würde gerne bei so einem Pfarrer Heiraten… das hat doch was, sich von einem zölibatären über das aufklären zu lassen, was man schon seit Jahren tut.
Würd mich echt interessieren, wie sich so einer anstellt. Kam der auch mit Bienchen und Blümchen? Oder wie muss man sich das vorstellen?
Kommen Sie, erzählen Sie mal, ich hab lachen heute nötig. :(3
#468 Mannheimer † 09:49:50 | Dienstag, 10. März 2009
Doriano: klar.
ich sehe das allerdings eher als eine Privatmeinung und nicht als Lehraussage an.
Natürlich ist das eine Privatmeinung – was sonst? Die sog. „Lehraussagen“ sind auch nichts anderes als „Privatmeinungen“, nur eben von anderen Leuten.
Es ist doch so, dass die Kirche in Bezug auf die Behandlung von Homosexuellen schon ganz gewaltig zuruckgerudert ist – die „offizielle“ Lehraussage hat sich schon gewandelt, sie musste sich wandeln aufgrund der Erkenntnis, dass Homosexualität nicht gewählt ist.
Ein guter Absatz aus dem von mir verlinkten Artikel ist folgender, wie ich finde: Er setzt voraus, daß sich homosexuell handelnde Menschen wider besseres Wissen von der auch ihnen eigentümlichen Heterosexualität abwenden. […] Diese Voraussetzung des Paulus stimmt aber nicht, denn der Homosexuelle trifft keine Entscheidung gegen seine Natur sondern in Entsprechung zu seiner Natur, die eben homosexuell und nicht heterosexuell ist.
Genau das hat der Vatikan auch eingesehen – wie wäre sonst der Absatz im KKK zu erklären, der nun nicht mehr die HS an sich, sondern „nur noch“ homosexuelle Handlungen verurteilt?
Paulus hat ganz einfach Unrecht in seiner Beurteilung der HS. Ist kein Beinbruch – kein Mensch kann immer recht haben. Kein Heiliger war in allen Lebensbereichen heilig – na und?
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
ich sehe das allerdings eher als eine Privatmeinung und nicht als Lehraussage an.
Natürlich ist das eine Privatmeinung – was sonst? Die sog. „Lehraussagen“ sind auch nichts anderes als „Privatmeinungen“, nur eben von anderen Leuten.
Es ist doch so, dass die Kirche in Bezug auf die Behandlung von Homosexuellen schon ganz gewaltig zuruckgerudert ist – die „offizielle“ Lehraussage hat sich schon gewandelt, sie musste sich wandeln aufgrund der Erkenntnis, dass Homosexualität nicht gewählt ist.
Ein guter Absatz aus dem von mir verlinkten Artikel ist folgender, wie ich finde: Er setzt voraus, daß sich homosexuell handelnde Menschen wider besseres Wissen von der auch ihnen eigentümlichen Heterosexualität abwenden. […] Diese Voraussetzung des Paulus stimmt aber nicht, denn der Homosexuelle trifft keine Entscheidung gegen seine Natur sondern in Entsprechung zu seiner Natur, die eben homosexuell und nicht heterosexuell ist.
Genau das hat der Vatikan auch eingesehen – wie wäre sonst der Absatz im KKK zu erklären, der nun nicht mehr die HS an sich, sondern „nur noch“ homosexuelle Handlungen verurteilt?
Paulus hat ganz einfach Unrecht in seiner Beurteilung der HS. Ist kein Beinbruch – kein Mensch kann immer recht haben. Kein Heiliger war in allen Lebensbereichen heilig – na und?
#214 Mannheimer † 09:25:27 | Dienstag, 10. März 2009
Erzbengel: Ohne Witz?
Erinnert mich noch stark an meine Hochzeit, als mich der Pfarrer in die Sakristei beorderte und ein „Aufklärungsgespräch“ begann
ernsthaft?
Darf ich fragen, wie alt Sie sind?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Erinnert mich noch stark an meine Hochzeit, als mich der Pfarrer in die Sakristei beorderte und ein „Aufklärungsgespräch“ begann
ernsthaft?
Darf ich fragen, wie alt Sie sind?
#465 Mannheimer † 09:23:10 | Dienstag, 10. März 2009
Doriano: ja, ist alt.
Trotzdem: eine vernünftige Antwort hab ich darauf noch von niemandem gehört oder gelesen.
Es ist in der Tat total schwachsinnig, die einen Gesetze aus dem selben Text für ungültig/überholt zu erklären und das andere zum non-plus-ultra zu erklären.
Wenn Sie Lust haben können’s ja das hier www.huk.org/allgem/bibel.htm mal lesen – zur Bedeutung von „Homosexualität“ (so stehts da ja nicht drin) in der Bibel – es hatte definitiv nicht die Bedeutung, die dieses Wort bei uns heute hat.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Trotzdem: eine vernünftige Antwort hab ich darauf noch von niemandem gehört oder gelesen.
Es ist in der Tat total schwachsinnig, die einen Gesetze aus dem selben Text für ungültig/überholt zu erklären und das andere zum non-plus-ultra zu erklären.
Wenn Sie Lust haben können’s ja das hier www.huk.org/allgem/bibel.htm mal lesen – zur Bedeutung von „Homosexualität“ (so stehts da ja nicht drin) in der Bibel – es hatte definitiv nicht die Bedeutung, die dieses Wort bei uns heute hat.
#517 Mannheimer † 08:56:48 | Dienstag, 10. März 2009
bibibi das ist mein Gott, meiner ganz allein und er hasst dich!
*stampf mit dem Fuss auf*
Gott wie scheisse ist das denn?
Hin und wieder, so wie z.B. jetzt, frag ich mich dann doch, ob die Atheisten nicht doch recht haben und Religion voll fürn Arsch ist und keiner Sau irgendwas bringt ausser Streit und Hader und Unfrieden und ob wir nicht besser dran wären, wir würden das alles über Bord schmeissen.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bischöfe untergraben päpstliche Autorität + …
*stampf mit dem Fuss auf*
Gott wie scheisse ist das denn?
Hin und wieder, so wie z.B. jetzt, frag ich mich dann doch, ob die Atheisten nicht doch recht haben und Religion voll fürn Arsch ist und keiner Sau irgendwas bringt ausser Streit und Hader und Unfrieden und ob wir nicht besser dran wären, wir würden das alles über Bord schmeissen.
#132 Mannheimer † 01:29:05 | Dienstag, 10. März 2009
Jörg Guttenberger: Katholizismus
Ich glaube, Sie und Leblhuber und ich reden ganz gewaltig aneinander vorbei.
Sie meinen mit Katholizismus sowas wie „Islamismus“ in der Unterscheidung zum „Islam“, oder? Also Katholizismus als negative, übertriebene Art der Katholizität, getreu der Erkenntnis, das jeder „ismus“ scheisse ist?!
Darauf muss man erstmal kommen, denn im allgemeinen Sprachgebrauch ist „Katholizismus“ nicht negativ besetzt… aber logisch ist Ihre benennung schon (so ich sie denn richtig verstehe).
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bischöfe untergraben päpstliche Autorität + …
Ich glaube, Sie und Leblhuber und ich reden ganz gewaltig aneinander vorbei.
Sie meinen mit Katholizismus sowas wie „Islamismus“ in der Unterscheidung zum „Islam“, oder? Also Katholizismus als negative, übertriebene Art der Katholizität, getreu der Erkenntnis, das jeder „ismus“ scheisse ist?!
Darauf muss man erstmal kommen, denn im allgemeinen Sprachgebrauch ist „Katholizismus“ nicht negativ besetzt… aber logisch ist Ihre benennung schon (so ich sie denn richtig verstehe).
#123 Mannheimer † 00:50:23 | Dienstag, 10. März 2009
Jörg Guttenberger: Katholisch …
sind die Pius-Brüder bestimmt.
Aber eine politische Ideologie hat nichts mit dem Katholizismus zu tun – ob jemand meint, die „Obrigkeit“ müsse aus einem Monarchen bestehen sollte oder aus gewählten Volksvertretern ist für das Etikett „katholisch“ oder „nicht katholisch“ völlig unerheblich – es ist eine politische Äußerung, die nichts mit dem Glauben zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
Abbitten oder abtreten: Sie hat sich in eine Sackgasse manövriert
sind die Pius-Brüder bestimmt.
Aber eine politische Ideologie hat nichts mit dem Katholizismus zu tun – ob jemand meint, die „Obrigkeit“ müsse aus einem Monarchen bestehen sollte oder aus gewählten Volksvertretern ist für das Etikett „katholisch“ oder „nicht katholisch“ völlig unerheblich – es ist eine politische Äußerung, die nichts mit dem Glauben zu tun hat.
#212 Mannheimer † 00:17:11 | Dienstag, 10. März 2009
LOL ja – alles „gesteuerte Marionetten“…
Klar doch – ich hab nen Grossonkel, der saß mal im Bundestag, war im Zivilberuf Lehrer (haha, was sonst^^) und war wie du und ich, ein ganz stino-Typ. War er vorher und war er danach.
„Die da oben“ sind wir, Jungens. Wer soll das denn sonst sein? Verwandeln „die“ sich plötzlich, wenn „die“ „da oben“ angekommen sind, in Aliens oder was?
Ihr habt doch echt einen an der Waffel.
Redaktion benachrichtigen
Abbitten oder abtreten: Sie hat sich in eine Sackgasse manövriert
Klar doch – ich hab nen Grossonkel, der saß mal im Bundestag, war im Zivilberuf Lehrer (haha, was sonst^^) und war wie du und ich, ein ganz stino-Typ. War er vorher und war er danach.
„Die da oben“ sind wir, Jungens. Wer soll das denn sonst sein? Verwandeln „die“ sich plötzlich, wenn „die“ „da oben“ angekommen sind, in Aliens oder was?
Ihr habt doch echt einen an der Waffel.
#197 Mannheimer † 22:42:54 | Montag, 9. März 2009
Redaktion benachrichtigen
Abbitten oder abtreten: Sie hat sich in eine Sackgasse manövriert
#195 Mannheimer † 22:39:12 | Montag, 9. März 2009
„Die“ …
Selbst wenn kein Schwein mehr wählen würde; die wären so dreist trotzdem eine Riesenmedienshow abzuziehen!
Wer sind denn diese ominösen „die“? Ausserirdische, die vom Himmel gefallen sind?
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
Selbst wenn kein Schwein mehr wählen würde; die wären so dreist trotzdem eine Riesenmedienshow abzuziehen!
Wer sind denn diese ominösen „die“? Ausserirdische, die vom Himmel gefallen sind?
#216 Mannheimer † 22:01:20 | Montag, 9. März 2009
Galatea: Doch, darum geht es.
[Herz am rechten Fleck]
Das stimmt ohne Zweifel. Nur geht es hier nicht darum.
Finden Sie nicht? ich finde, genau darum geht es. Lesen Sie mal quer hier – jeder verdammt jeden, oder besser gesagt: bedauert jeden ob dessen Verdammnis aufgrund eines Glaubens, der nicht dem des jeweils anderen entspricht.
Letztlich kann es Gott eben nur um „das Herz am rechten Fleck“ gehen, denn ansonsten würden alle hier postenden in die Hölle kommen – vielleicht bis auf einen, dessen Glauben zufällig richtig ist. Aber kann auch sein dass alle danebenliegen.
streiten im Jahr 2009 um Fragen, die seit Jahrhunderten eigentlich geklärt sind
Geklärt ist hier leider gar nichts. Geklärt ist, woher eine Grippe kommt oder wieso es donnert – zu diesen Fragen hier wird es NIE eine Klärung geben, immer nur Meinungen.
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
[Herz am rechten Fleck]
Das stimmt ohne Zweifel. Nur geht es hier nicht darum.
Finden Sie nicht? ich finde, genau darum geht es. Lesen Sie mal quer hier – jeder verdammt jeden, oder besser gesagt: bedauert jeden ob dessen Verdammnis aufgrund eines Glaubens, der nicht dem des jeweils anderen entspricht.
Letztlich kann es Gott eben nur um „das Herz am rechten Fleck“ gehen, denn ansonsten würden alle hier postenden in die Hölle kommen – vielleicht bis auf einen, dessen Glauben zufällig richtig ist. Aber kann auch sein dass alle danebenliegen.
streiten im Jahr 2009 um Fragen, die seit Jahrhunderten eigentlich geklärt sind
Geklärt ist hier leider gar nichts. Geklärt ist, woher eine Grippe kommt oder wieso es donnert – zu diesen Fragen hier wird es NIE eine Klärung geben, immer nur Meinungen.
#148 Mannheimer † 20:54:20 | Montag, 9. März 2009
Oje, merkt Ihr’s net?
Wir haben ein Problemchen hier – Doriano besteht darauf, dass sein Glauben der richtige ist und alle, die was anderes annehmen, in die Hölle kommen – Kunstmaler glaubt einen ganz anderen Glauben. Die einzige Gemeinsamkeit ist, dass auch sie glaubt, dass alle Andersgläubigen zur Hölle fahren…
Merkt ihr nicht, wie schwachsinnig das alles ist?
Nichtmal ein Katholik gleicht dem anderen Katholik im Glauben wie ein Ei dem anderen – jeder „kocht sein eigenes Süppchen“ irgendwie. Von anderen Religionen ganz zu schweigen.
Daher kann ein guter und barmherziger Gott nicht auf den „richtigen Glauben“ bestehen, sondern nur auf ein „richtiges Herz“.
Und das Herz am rechten Fleck haben viele Menschen – tootal unabhängig von ihrem Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
Wir haben ein Problemchen hier – Doriano besteht darauf, dass sein Glauben der richtige ist und alle, die was anderes annehmen, in die Hölle kommen – Kunstmaler glaubt einen ganz anderen Glauben. Die einzige Gemeinsamkeit ist, dass auch sie glaubt, dass alle Andersgläubigen zur Hölle fahren…
Merkt ihr nicht, wie schwachsinnig das alles ist?
Nichtmal ein Katholik gleicht dem anderen Katholik im Glauben wie ein Ei dem anderen – jeder „kocht sein eigenes Süppchen“ irgendwie. Von anderen Religionen ganz zu schweigen.
Daher kann ein guter und barmherziger Gott nicht auf den „richtigen Glauben“ bestehen, sondern nur auf ein „richtiges Herz“.
Und das Herz am rechten Fleck haben viele Menschen – tootal unabhängig von ihrem Glauben.
#77 Mannheimer † 19:39:18 | Montag, 9. März 2009
Kunstmaler: Sehr vernünftig!
Große Aufregerei – ich weiß, dass das jetzt kommen wird.
Mir aber wurscht.
Auch wenn ich Ihren Glauben nicht teile – der letzte Satz von Ihnen ist sehr vernünftig – beweisen lässt sich nämlich weder mein Glaube noch der Ihre noch der von Doriano oder sonstwem – bleiben Sie bei Ihrem, wenn er Ihnen wahr erscheint und Sie glücklich macht und lassen Sie sich von keinem da rein reden.
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
Große Aufregerei – ich weiß, dass das jetzt kommen wird.
Mir aber wurscht.
Auch wenn ich Ihren Glauben nicht teile – der letzte Satz von Ihnen ist sehr vernünftig – beweisen lässt sich nämlich weder mein Glaube noch der Ihre noch der von Doriano oder sonstwem – bleiben Sie bei Ihrem, wenn er Ihnen wahr erscheint und Sie glücklich macht und lassen Sie sich von keinem da rein reden.
#64 Mannheimer † 19:09:53 | Montag, 9. März 2009
Ähh, Kunstmaler: Da sind soooo
viele logische Fehler drin… ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll.
ich glaub ich fang gar nicht an. Wird mir zu kompliziert…
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
viele logische Fehler drin… ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll.
ich glaub ich fang gar nicht an. Wird mir zu kompliziert…
#495 Mannheimer † 19:02:20 | Montag, 9. März 2009
Ach Vieira,
Sie können mich mal gerne haben – wenn Sie den DL hassen wollen, bitte sehr.
Ich mag ihn und ich resprektiere den Buddhismus als eine gute Lebensführungsart.
Ich weiss, das können Sie nicht. Macht nix, wenn Sie trotzdem nett sind zu Buddhisten, dann kommen auch Sie in den Himmel.
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
Sie können mich mal gerne haben – wenn Sie den DL hassen wollen, bitte sehr.
Ich mag ihn und ich resprektiere den Buddhismus als eine gute Lebensführungsart.
Ich weiss, das können Sie nicht. Macht nix, wenn Sie trotzdem nett sind zu Buddhisten, dann kommen auch Sie in den Himmel.
#59 Mannheimer † 19:00:20 | Montag, 9. März 2009
Kunstmaler: Um bums, wir sterben aus.
Das beste Vorbild ist Christus.
Man halte sich ausschließlich an Christus und dann ist es gut.
Ja, fein – ich nehme an, Sie latschen in Sandalen rum, predigen, vermehren sich nicht und sterben mit 30…
Juhuuu, fröhliche Aussterbe-Party!!
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Das beste Vorbild ist Christus.
Man halte sich ausschließlich an Christus und dann ist es gut.
Ja, fein – ich nehme an, Sie latschen in Sandalen rum, predigen, vermehren sich nicht und sterben mit 30…
Juhuuu, fröhliche Aussterbe-Party!!
#492 Mannheimer † 18:51:25 | Montag, 9. März 2009
Kunstmaler: Guter Satz!
Was man in diesem Leben sät, wird man im Tod ernten.
DEM kann ich voll und ganz zustimmen.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Was man in diesem Leben sät, wird man im Tod ernten.
DEM kann ich voll und ganz zustimmen.
#490 Mannheimer † 18:48:09 | Montag, 9. März 2009
Also Vieira: Wo missionieren Sie denn so?
Also ich missioniere nicht – also mal abgesehen von diesem Forum ^^
ich glaube langsam, Sie sind zu … ich suche nach einemm netten Wort für „dumm“, aber mir fällt grad nix ein… um das zu verstehen, dass selbstverständlich ein Anhänger einer anderen religion es nicht gutheissen kann, wenn eine fremde Religion versucht, „seine leute“ zu missionieren. Ist das soo unverständlich für Sie? Fände der DL es gut, dass Christen missionieren, dann wäre er Christ. Wenn ich z.B. sage, dass ich die Lebensgestaltung der Buddhisten ok finde, dann bedeutet das doch nicht, dass ich es begrüssen muss, dass Deutsche von Buddhisten missioniert werden.
Ich denke, der DL wollte uns mit seiner Aussage, dass der Lebensweg den Jesus lehrt, gut ist, mitteilen, dass eben die Nächsten- Feindes- und überhaupt die Liebe gut ist – nicht die Hexenverfolgung und die Inquisition – und eben auch nicht die Mission.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Also ich missioniere nicht – also mal abgesehen von diesem Forum ^^
ich glaube langsam, Sie sind zu … ich suche nach einemm netten Wort für „dumm“, aber mir fällt grad nix ein… um das zu verstehen, dass selbstverständlich ein Anhänger einer anderen religion es nicht gutheissen kann, wenn eine fremde Religion versucht, „seine leute“ zu missionieren. Ist das soo unverständlich für Sie? Fände der DL es gut, dass Christen missionieren, dann wäre er Christ. Wenn ich z.B. sage, dass ich die Lebensgestaltung der Buddhisten ok finde, dann bedeutet das doch nicht, dass ich es begrüssen muss, dass Deutsche von Buddhisten missioniert werden.
Ich denke, der DL wollte uns mit seiner Aussage, dass der Lebensweg den Jesus lehrt, gut ist, mitteilen, dass eben die Nächsten- Feindes- und überhaupt die Liebe gut ist – nicht die Hexenverfolgung und die Inquisition – und eben auch nicht die Mission.
#482 Mannheimer † 18:35:29 | Montag, 9. März 2009
derLeser: Schwachsinnige lehre
ich gehe davonaus das im individuellen Gericht berücksichtigt wird wenn einer nie über die Wahrheit informiert wurde.
So gesehen wäre es dann eine Tat der Nächstenliebe, _nicht_ zu missionieren – denn wieviele von den angesprochenen konvertieren denn wirklich? 2%? 5%?
Und die übrigen 95% fahren dann zur Hölle, denn sie haben das Evangelium gehört und abgelehnt – also wäre es barmherzig, ihnen erst gar nix davon zu erzählen, denn was sie nicht kennen können sie nicht ablehnen und haben dann „plus-Punkte“ im Gericht…
Wie dämlich ist das denn?
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
ich gehe davonaus das im individuellen Gericht berücksichtigt wird wenn einer nie über die Wahrheit informiert wurde.
So gesehen wäre es dann eine Tat der Nächstenliebe, _nicht_ zu missionieren – denn wieviele von den angesprochenen konvertieren denn wirklich? 2%? 5%?
Und die übrigen 95% fahren dann zur Hölle, denn sie haben das Evangelium gehört und abgelehnt – also wäre es barmherzig, ihnen erst gar nix davon zu erzählen, denn was sie nicht kennen können sie nicht ablehnen und haben dann „plus-Punkte“ im Gericht…
Wie dämlich ist das denn?
#478 Mannheimer † 18:24:02 | Montag, 9. März 2009
Vieira: Aus Ihrer Quelle
In einem ARD-Interview bezeichnete er es als schwierig, Menschen von ihrem kulturellen Erbe zu trennen. Es sei besser und sicherer, wenn sie bei ihren eigenen Traditionen blieben. Das gelte sowohl für Deutsche mit ihrem jüdisch-christlichen Hintergrund als auch für Menschen in Asien.
Finde ich recht vernünftig.
Wohl aber redet er widersprüchlich, und daher offenbar blech.
Sie sind boshaft. Der DL hält die Lebensgestaltung, die Jesus lehrt, für zielführend – zur Mission hat er nichts gesagt. Sie wollen ihm nun nachweisen, dass er böse ist, aufgrund Ihres „Widerspruchs“, den Sie erschwurbeln.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
In einem ARD-Interview bezeichnete er es als schwierig, Menschen von ihrem kulturellen Erbe zu trennen. Es sei besser und sicherer, wenn sie bei ihren eigenen Traditionen blieben. Das gelte sowohl für Deutsche mit ihrem jüdisch-christlichen Hintergrund als auch für Menschen in Asien.
Finde ich recht vernünftig.
Wohl aber redet er widersprüchlich, und daher offenbar blech.
Sie sind boshaft. Der DL hält die Lebensgestaltung, die Jesus lehrt, für zielführend – zur Mission hat er nichts gesagt. Sie wollen ihm nun nachweisen, dass er böse ist, aufgrund Ihres „Widerspruchs“, den Sie erschwurbeln.
#473 Mannheimer † 18:12:06 | Montag, 9. März 2009
Vieira
Der Dalai Lama hat sich unlängst explizit und frech gegen die christliche Mission ausgesprochen.
Na, das kann man ja nicht wissen – bzw ich nicht. Aber ich denke, „frech“ war er bestimmt nicht – können Sie die Quelle angeben?
gutpfad behauptet, der Dalai Lama anerkenne die Nachfolge Christi als Beschreitung des Edlen Pfad des Erleuchteten
Nicht nur er – ich habe auch vor Jahren mal ein Interview mit dem DL gelesen, in dem er befragt wurde zu den vielen Buddhismus-Anhängern in Europa und so – und da hat er geäußert, dass er das Christentum für einen ebensoguten Weg hält.
Ich nehme einfach mal an, er meinte die Lehren Jesu für die Lebensgestaltung.
Und jetzt seiens net so boshaft und versuchen, dem DL unbedingt irgendwas „Böses“ unterzuschieben. Er ist kein Christ, logo – und daher wird er vermutlich ablehnen, dass sein Volk bekehrt wird, ist doch logo, oder?
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Der Dalai Lama hat sich unlängst explizit und frech gegen die christliche Mission ausgesprochen.
Na, das kann man ja nicht wissen – bzw ich nicht. Aber ich denke, „frech“ war er bestimmt nicht – können Sie die Quelle angeben?
gutpfad behauptet, der Dalai Lama anerkenne die Nachfolge Christi als Beschreitung des Edlen Pfad des Erleuchteten
Nicht nur er – ich habe auch vor Jahren mal ein Interview mit dem DL gelesen, in dem er befragt wurde zu den vielen Buddhismus-Anhängern in Europa und so – und da hat er geäußert, dass er das Christentum für einen ebensoguten Weg hält.
Ich nehme einfach mal an, er meinte die Lehren Jesu für die Lebensgestaltung.
Und jetzt seiens net so boshaft und versuchen, dem DL unbedingt irgendwas „Böses“ unterzuschieben. Er ist kein Christ, logo – und daher wird er vermutlich ablehnen, dass sein Volk bekehrt wird, ist doch logo, oder?
#468 Mannheimer † 17:59:44 | Montag, 9. März 2009
Vieira: Mission…
Ja, die Mission… der Dalai Lama redet nicht „gegen die Mission“ wie Sie belieben zu schreiben – er selber missioniert nicht. Das ist ja wohl etwas anderes, oder?
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Ja, die Mission… der Dalai Lama redet nicht „gegen die Mission“ wie Sie belieben zu schreiben – er selber missioniert nicht. Das ist ja wohl etwas anderes, oder?
#464 Mannheimer † 17:50:13 | Montag, 9. März 2009
Ultramontanus: Wunschdenken?
Warum glaubt ihr das alles?
Ein guter Teil ist Wunschdenken – es wäre schön, wenn das alles wahr wäre.
Ich weiss, das ist nicht logisch, aber das ist mir egal. Lotto-Spielen ist auch nicht logisch.
Könnt ihr dafür irgend eine Evidenz vorweisen?
Nein.
Warum soll nicht die Existent von Odin genauso evident sein ?
Weil das nicht schön wäre – und noch viel unlogischer.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Warum glaubt ihr das alles?
Ein guter Teil ist Wunschdenken – es wäre schön, wenn das alles wahr wäre.
Ich weiss, das ist nicht logisch, aber das ist mir egal. Lotto-Spielen ist auch nicht logisch.
Könnt ihr dafür irgend eine Evidenz vorweisen?
Nein.
Warum soll nicht die Existent von Odin genauso evident sein ?
Weil das nicht schön wäre – und noch viel unlogischer.
#458 Mannheimer † 17:41:01 | Montag, 9. März 2009
Ultramontanus: Hmja… / Kunstmaler: Dämlich
UM: der wäre dann eben nicht allmächtig
Damit kann ich leben.
Es reicht ja immer noch für sehr sehr sehr sehr sehr … sehr mächtig.
Kunstmaler: So wie Sie das auffassen hiesse das: Alles was Menschen sagen, ist Scheisse.
Dem ist aber nicht so.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
UM: der wäre dann eben nicht allmächtig
Damit kann ich leben.
Es reicht ja immer noch für sehr sehr sehr sehr sehr … sehr mächtig.
Kunstmaler: So wie Sie das auffassen hiesse das: Alles was Menschen sagen, ist Scheisse.
Dem ist aber nicht so.
#451 Mannheimer † 17:31:09 | Montag, 9. März 2009
Ultramontanus: Mein Gottesbild
ist augenscheinlich ein anderes als das von Ihnen beschriebene – ich glaube nicht, dass Gott „in die Zukunft“ sehen kann – könnte er dies, dann müsste er der Logik nach ein sadistischer Bastard sein. Und das glaube ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
ist augenscheinlich ein anderes als das von Ihnen beschriebene – ich glaube nicht, dass Gott „in die Zukunft“ sehen kann – könnte er dies, dann müsste er der Logik nach ein sadistischer Bastard sein. Und das glaube ich nicht.
#441 Mannheimer † 17:22:31 | Montag, 9. März 2009
Ultramontanus:Als Beispiel
Also mein Beispiel des Gebetes um Bekehrung von diesem oder jenem: Was soll das da bringen? Entweder, derjenige liesst zum Beispiel die Bibel oder er tut es nicht. Was soll jetzt das Gebet da bringen? Steuert dann Gott aufgrund dieses Gebetes die Handlungen / Denkweise des „Bebeteten“ oder wie soll ich mir da die Hilfe vorstellen?
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Also mein Beispiel des Gebetes um Bekehrung von diesem oder jenem: Was soll das da bringen? Entweder, derjenige liesst zum Beispiel die Bibel oder er tut es nicht. Was soll jetzt das Gebet da bringen? Steuert dann Gott aufgrund dieses Gebetes die Handlungen / Denkweise des „Bebeteten“ oder wie soll ich mir da die Hilfe vorstellen?
#437 Mannheimer † 17:18:23 | Montag, 9. März 2009
Oh, Buddha und Christus
Lehre haben schon eien Schnittmenge.
Es gibt deutliche Übereinstimmungen. Aber auch Unterschiede.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Lehre haben schon eien Schnittmenge.
Es gibt deutliche Übereinstimmungen. Aber auch Unterschiede.
#433 Mannheimer † 17:12:48 | Montag, 9. März 2009
Ultramontanus: Theologie?
Nö, ist nicht mein Steckenpferd. Ich gucke mich nur um und schlussfolgere dann – Schwurbeln ist nicht so mein Fall.
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
Nö, ist nicht mein Steckenpferd. Ich gucke mich nur um und schlussfolgere dann – Schwurbeln ist nicht so mein Fall.
#31 Mannheimer † 17:07:25 | Montag, 9. März 2009
Kunstmaler / Defendor: Wenn die Materie egal ist,
dann also doch Gottesdienste im Schweinestall? Hee, die Schweine, der Kot und der liebliche Geruch dort ist doch nur Materie! Also irrelevant!
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
dann also doch Gottesdienste im Schweinestall? Hee, die Schweine, der Kot und der liebliche Geruch dort ist doch nur Materie! Also irrelevant!
#429 Mannheimer † 16:59:27 | Montag, 9. März 2009
caritatem: Sie wissen schon, dass
man nicht verpflichtet ist, Schnee zu schippen, wenn es noch schneit?!
Wäre ja auch sinnfrei.
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
man nicht verpflichtet ist, Schnee zu schippen, wenn es noch schneit?!
Wäre ja auch sinnfrei.
#27 Mannheimer † 16:55:47 | Montag, 9. März 2009
ach defendor: heul doch!
Sollteste mal machen, entspannt ungemein – genauso wie Sex.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Sollteste mal machen, entspannt ungemein – genauso wie Sex.
#426 Mannheimer † 16:53:24 | Montag, 9. März 2009
caritatem: Schnee? was für Schnee?
Bei mir regnets seit 2 tagen fast ununterbrochen – ist mri aber deutlich lieber als Schnee, da ich nicht schippen könnte, weil meine Schulter immer noch kaputt ist – müsste meinen Nachbarn bitten, und das ist immer doof, weil der das auch hasst…
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Bei mir regnets seit 2 tagen fast ununterbrochen – ist mri aber deutlich lieber als Schnee, da ich nicht schippen könnte, weil meine Schulter immer noch kaputt ist – müsste meinen Nachbarn bitten, und das ist immer doof, weil der das auch hasst…
#424 Mannheimer † 16:46:37 | Montag, 9. März 2009
Lumpie: Die Kirche verbot „Volksübersetzungen“
weil sie damit die Gefahr des Verlustes der Deutungshoheit bannen wollte. Ist halt so schön einfach, wenn man als Begründung für allerlei Vorschriften und verbote sagen kann „Steht in der Schrift!“, ohne dass das der „Normalo“ mangels Lateinkenntnisse oder Bibel-Übersetzung nachprüfen kann.
Hat sich zum Glück geändert. Hierfür müssen wir Herrn Luther danken!
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
weil sie damit die Gefahr des Verlustes der Deutungshoheit bannen wollte. Ist halt so schön einfach, wenn man als Begründung für allerlei Vorschriften und verbote sagen kann „Steht in der Schrift!“, ohne dass das der „Normalo“ mangels Lateinkenntnisse oder Bibel-Übersetzung nachprüfen kann.
Hat sich zum Glück geändert. Hierfür müssen wir Herrn Luther danken!
#23 Mannheimer † 16:42:33 | Montag, 9. März 2009
Yin-Yang: Natürlich
nicht!
Welches Buch „heidnisch“ ist ist scheissegal und wie man zelebriert in gewisser Weise auch – es geht Gott sicher nicht um goldene Gefäße oder wallende Gewänder – es geht um die Herzen der Menschen. Man könnte die hl Messe auch in einem Schweinestall zelebrieren – wenn die Herzen der Menschen dabei wären. Aber es ist halt für die Menschen einfacher, mit dem herzen dabei zu sein, wenn die Messe eben nicht im Kuh- oder Schweinestall gehalten wird oder in irgendeinem Wohnzimmer, als wenn die Umgebung feierlich, erhaben ist – eine Kirche eben oder meinetwegen auch in freier Natur oder an einem anderen schönen Ort. ich war vor einigen Jahren mal zu Gast bei einem „Adligen“, also einem Burgenbesitzer, der zur Feier des 750jährigen Bestehens seiner Burg ein mittelalterlich angehauchtes Fest gab – und der Gottesdienst fand bei Sonnenaufgang im halb zerfallenen Palas der burg statt – war ein Erlebnis! Wunderschön.
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
nicht!
Welches Buch „heidnisch“ ist ist scheissegal und wie man zelebriert in gewisser Weise auch – es geht Gott sicher nicht um goldene Gefäße oder wallende Gewänder – es geht um die Herzen der Menschen. Man könnte die hl Messe auch in einem Schweinestall zelebrieren – wenn die Herzen der Menschen dabei wären. Aber es ist halt für die Menschen einfacher, mit dem herzen dabei zu sein, wenn die Messe eben nicht im Kuh- oder Schweinestall gehalten wird oder in irgendeinem Wohnzimmer, als wenn die Umgebung feierlich, erhaben ist – eine Kirche eben oder meinetwegen auch in freier Natur oder an einem anderen schönen Ort. ich war vor einigen Jahren mal zu Gast bei einem „Adligen“, also einem Burgenbesitzer, der zur Feier des 750jährigen Bestehens seiner Burg ein mittelalterlich angehauchtes Fest gab – und der Gottesdienst fand bei Sonnenaufgang im halb zerfallenen Palas der burg statt – war ein Erlebnis! Wunderschön.
#13 Mannheimer † 16:08:41 | Montag, 9. März 2009
stimme der Vernunft: Abgekupfert bei der FSM?
Die haben ja auch nachgewiesen, dass die Abnehmende Anzahl der Piraten für die globale Erwärmung verantwortlich ist. Hier vis.berkeley.edu/…0/04/FSM_Pirates.png der Beweis.
Aber besser gut geklaut als schlecht selbst gemacht!
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Die haben ja auch nachgewiesen, dass die Abnehmende Anzahl der Piraten für die globale Erwärmung verantwortlich ist. Hier vis.berkeley.edu/…0/04/FSM_Pirates.png der Beweis.
Aber besser gut geklaut als schlecht selbst gemacht!
#405 Mannheimer † 16:03:25 | Montag, 9. März 2009
Defendor: Hä?
Wann hat das letzte mal die Inquisition an deiner Haustür geläutet und die weltliche Macht der Kirche demonstriert?
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Wann hat das letzte mal die Inquisition an deiner Haustür geläutet und die weltliche Macht der Kirche demonstriert?
#398 Mannheimer † 15:58:28 | Montag, 9. März 2009
Lumpie: Doch, geh ruhig in die Vatikan-Bibliotheken!
Denn auch dort sind die Verbrechen ganz wunderbar dokumentiert, die die Kirche so begangen hat – von Inquisitions-Akten über Akten zu Kreuzzügen bis hin zu Akten aus der zeit der Eroberung Amerikas – der Vatikan hat nämlich genauso wie die Nazis (ohne das jezt gleichsetzen zu wollen!) einen Hang zur Bürokratie (anders ließ und lässt sich ein solcher Apparat auch nicht steuern) und hat beinahe alles aufgezeichnet.
Und anders als uns’Defendorchen hier scheut sich der Vatikan auch nicht, schlimme Dinge, die in der vergangenheit im Namen der Kirche verübt worden sind, beim Namen zu nennen.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Denn auch dort sind die Verbrechen ganz wunderbar dokumentiert, die die Kirche so begangen hat – von Inquisitions-Akten über Akten zu Kreuzzügen bis hin zu Akten aus der zeit der Eroberung Amerikas – der Vatikan hat nämlich genauso wie die Nazis (ohne das jezt gleichsetzen zu wollen!) einen Hang zur Bürokratie (anders ließ und lässt sich ein solcher Apparat auch nicht steuern) und hat beinahe alles aufgezeichnet.
Und anders als uns’Defendorchen hier scheut sich der Vatikan auch nicht, schlimme Dinge, die in der vergangenheit im Namen der Kirche verübt worden sind, beim Namen zu nennen.
#391 Mannheimer † 15:52:45 | Montag, 9. März 2009
DJM: Haha.
Es gibt die Zwei-Schwerter-Lehre, welche besagt, dass der Papst sowohl die Geistliche, wie auch die weltliche Macht auf Erden besitze.
Fein – nur, wer vertritt die denn noch? Unser jetziger Papst? ich glaube kaum…
Die Realität des Machtverlustes hat die Kirche verändert und wird es weiterhin tun.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Es gibt die Zwei-Schwerter-Lehre, welche besagt, dass der Papst sowohl die Geistliche, wie auch die weltliche Macht auf Erden besitze.
Fein – nur, wer vertritt die denn noch? Unser jetziger Papst? ich glaube kaum…
Die Realität des Machtverlustes hat die Kirche verändert und wird es weiterhin tun.
#382 Mannheimer † 15:45:15 | Montag, 9. März 2009
Lumpie: So ist es – wobei…
Die Kirche ist ein lächerlicher Popanz und hat seit Jahrhunderten nur 2 Ziele:
Geld + Macht !
Ja, im Grunde kann man einen grossteil der Kirchengeschichte leider nur genau so interpretieren.
Aber ICH habe die Hoffnung, dass sie sich durch den Verlust ihrer weltlichen Macht läutern wird – das hat sich ja im Grunde schon ganz gewaltig, mit Ausnahme einiger weniger ewiggestriger, oft Anhänger irgendwelcher dubioser Bruderschaften inner- und ausserhalb der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Die Kirche ist ein lächerlicher Popanz und hat seit Jahrhunderten nur 2 Ziele:
Geld + Macht !
Ja, im Grunde kann man einen grossteil der Kirchengeschichte leider nur genau so interpretieren.
Aber ICH habe die Hoffnung, dass sie sich durch den Verlust ihrer weltlichen Macht läutern wird – das hat sich ja im Grunde schon ganz gewaltig, mit Ausnahme einiger weniger ewiggestriger, oft Anhänger irgendwelcher dubioser Bruderschaften inner- und ausserhalb der Kirche.
#370 Mannheimer † 15:37:04 | Montag, 9. März 2009
Jena-Boy: ;LOL
Dabei fällt mir ein, ich hab nen Bekannten, der hat in der Schule damals gesagt, als es darum ging, wo hin wir zur Abschlussfahrt fahren:
FRANKREICH???
Dahin fahr ich nur auf Ketten!
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Dabei fällt mir ein, ich hab nen Bekannten, der hat in der Schule damals gesagt, als es darum ging, wo hin wir zur Abschlussfahrt fahren:
FRANKREICH???
Dahin fahr ich nur auf Ketten!
#362 Mannheimer † 15:33:42 | Montag, 9. März 2009
Elijahu: Die Schwulengemeinde dankt dir.
Und zwar für deinen Freifahrtsschein, den du soeben ausgestellt hast.
Bist doch nicht son übles Kerlchen wie ich dachte.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Und zwar für deinen Freifahrtsschein, den du soeben ausgestellt hast.
Bist doch nicht son übles Kerlchen wie ich dachte.
#354 Mannheimer † 15:25:48 | Montag, 9. März 2009
Marcelus: Und wovon träumen Sie nachts?
und bewahrt diese Wahrheit unfehlbar bis zum Tag der Wiederkunft Christi …
Von bewahren kann eigentlich keine rede sein – man stimmt ab über die „Wahrheit“, auch und gerade in der Kirche. oder was glauben Sie, was Konzilien sind? Konferenzen von Mitarbeitern des Vatikans – und bei strittigen Fragen wird am Ende einfach abgestimmt, in seltenen Fällen – also wenn der Streit nicht beigelegt werden kann – spricht der Papst ein Machtwort.
Würden Sie den heutigen Katholischen Glauben einem Mensch aus dem 5. Jahrhundert vorlegen, der würde meinen, es sei eine andere religion.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
und bewahrt diese Wahrheit unfehlbar bis zum Tag der Wiederkunft Christi …
Von bewahren kann eigentlich keine rede sein – man stimmt ab über die „Wahrheit“, auch und gerade in der Kirche. oder was glauben Sie, was Konzilien sind? Konferenzen von Mitarbeitern des Vatikans – und bei strittigen Fragen wird am Ende einfach abgestimmt, in seltenen Fällen – also wenn der Streit nicht beigelegt werden kann – spricht der Papst ein Machtwort.
Würden Sie den heutigen Katholischen Glauben einem Mensch aus dem 5. Jahrhundert vorlegen, der würde meinen, es sei eine andere religion.
#342 Mannheimer † 15:18:33 | Montag, 9. März 2009
Marcelus: ja – und?
die Kirche wurde von Christus gegründet, und der ist Gott …
wer das leugnet, ist kein Katholik, sondern höchstens ein schwer häretischer Möchtegernchrist …
wer Christus ist, das wissen Sie nicht … das weiß die Kirche … weil diese von Christus ist …
Sie dagegen sind ein armseliger Sektierer mit menschlichen Irrlehren …
Gegründet – na fein. Und dann kamen Menschen und haben das Ruder in die Hand genommen – und, wen wunderts, es versaut.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
die Kirche wurde von Christus gegründet, und der ist Gott …
wer das leugnet, ist kein Katholik, sondern höchstens ein schwer häretischer Möchtegernchrist …
wer Christus ist, das wissen Sie nicht … das weiß die Kirche … weil diese von Christus ist …
Sie dagegen sind ein armseliger Sektierer mit menschlichen Irrlehren …
Gegründet – na fein. Und dann kamen Menschen und haben das Ruder in die Hand genommen – und, wen wunderts, es versaut.
#289 Mannheimer † 14:09:54 | Montag, 9. März 2009
Yin-Yang: Jetzt stellen Sie sich mal nicht dumm!
Darf ich Sie darauf hinweisen, dass die von der Kirche vorgegebenen Verhütungsmethoden stark reglementiert sind.
Ja, sind sie. Find ich auch albern und halte mich auch nicht dran. Aber: Glauben Sie ernsthaft, dass jemand sich zwar an das kirchliche Verbot von Kondomen hält und gleichzeitig das „GV-mit-wechselnden-Partnern-Verbot“ der Kirche nicht einhält?
Genau so müsste es sein, damit das Kondom-Verbot Mitschuld ist an der AIDS-Verbreitung.
Die Kirche sagt (vereinfacht):
1. Sex ist nur innerhalb der Ehe erlaubt, nicht vorher und nicht nebenher.
2. Kondome sind nicht erlaubt.
Werden nun beide Regeln eingehalten, ist man vor AIDS geschützt, jedenfalls zu 99,99% (also Blutkonserven und so als Restrisiko).
Und Sie werfen der Kirche nun was vor? Dass die Menschen das Kondomverbot einhalten aber durch alle Betten hüpfen? Also, ich finde das dämlich – falls es solche Leute gibt, dann ist das doch bitte sehr deren eigenes Verschulden.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Darf ich Sie darauf hinweisen, dass die von der Kirche vorgegebenen Verhütungsmethoden stark reglementiert sind.
Ja, sind sie. Find ich auch albern und halte mich auch nicht dran. Aber: Glauben Sie ernsthaft, dass jemand sich zwar an das kirchliche Verbot von Kondomen hält und gleichzeitig das „GV-mit-wechselnden-Partnern-Verbot“ der Kirche nicht einhält?
Genau so müsste es sein, damit das Kondom-Verbot Mitschuld ist an der AIDS-Verbreitung.
Die Kirche sagt (vereinfacht):
1. Sex ist nur innerhalb der Ehe erlaubt, nicht vorher und nicht nebenher.
2. Kondome sind nicht erlaubt.
Werden nun beide Regeln eingehalten, ist man vor AIDS geschützt, jedenfalls zu 99,99% (also Blutkonserven und so als Restrisiko).
Und Sie werfen der Kirche nun was vor? Dass die Menschen das Kondomverbot einhalten aber durch alle Betten hüpfen? Also, ich finde das dämlich – falls es solche Leute gibt, dann ist das doch bitte sehr deren eigenes Verschulden.
#352 Mannheimer † 14:00:32 | Montag, 9. März 2009
Yin-Yang: meines Erachtens nach
Also greift Gott nicht ein. Niemals?
Schwierig.
Denn ein Eingriff würde auch gleichzeitig eine Einschränkung des freien Willens bedeuten – ich halte es so beispielsweise auch für sinnlos, zu beten, der oder diejenige möge sich bekehren – denn wie sollte Gott da irgendwie eingreifen, ohne dessen freien Willen zu manipulieren? Und wäre dann die Bekehrung desjenigen ein Verdienst seinerseits, wo doch Gott nachgeholfen hat? Ich meine: nein.
Falls Gott eingreift dann auf keinen Fall manipulativ in das menschliche Zusammenleben.
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
Also greift Gott nicht ein. Niemals?
Schwierig.
Denn ein Eingriff würde auch gleichzeitig eine Einschränkung des freien Willens bedeuten – ich halte es so beispielsweise auch für sinnlos, zu beten, der oder diejenige möge sich bekehren – denn wie sollte Gott da irgendwie eingreifen, ohne dessen freien Willen zu manipulieren? Und wäre dann die Bekehrung desjenigen ein Verdienst seinerseits, wo doch Gott nachgeholfen hat? Ich meine: nein.
Falls Gott eingreift dann auf keinen Fall manipulativ in das menschliche Zusammenleben.
#170 Mannheimer † 10:46:14 | Montag, 9. März 2009
gutgläubiger: ist doch ganz einfach!
Warum müssen sich Zölibatäre
immer wieder so unqualiziert über diese Themen äußern.
Es ist derselbe Grund, warum sich Heteros so gerne über die „Sünde“ der Homosexualität auslassen – einfach deshalb, weil sie sich selber so schön unschuldig bzw heilig fühlen können, da sie (also die Heteros bei der Homosexualität / die Zölis bei der „Sünde des Sex zum Spass mit dem Ehepartner“) nicht Gefahr laufen, diese zu begehen. So kann man halt wunderbar auf die anderen einschlagen und braucht nicht vor der eigenen Türe zu kehren.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Warum müssen sich Zölibatäre
immer wieder so unqualiziert über diese Themen äußern.
Es ist derselbe Grund, warum sich Heteros so gerne über die „Sünde“ der Homosexualität auslassen – einfach deshalb, weil sie sich selber so schön unschuldig bzw heilig fühlen können, da sie (also die Heteros bei der Homosexualität / die Zölis bei der „Sünde des Sex zum Spass mit dem Ehepartner“) nicht Gefahr laufen, diese zu begehen. So kann man halt wunderbar auf die anderen einschlagen und braucht nicht vor der eigenen Türe zu kehren.
#345 Mannheimer † 10:24:16 | Montag, 9. März 2009
Yin-Yang: Ganz einfach.
Warum hab ich mir letzt Woche den Zahn abgebrochen? Oder allgemeiner formuliert. Warum passieren kleine Unglücke – Pech – und zwar jedem Menschen, egal ob schwer Gläubigen oder total Ungläubigen?
Weil ER kein Kontrollfreak ist, wie uns das so mancher immer gerne vorzumachen versucht. ER (oder SIE – Ich nehme an, ER oder SIE hat keine Geschlechtsmerkmale) macht weder Naturkatastrophen noch kleine Unglücke – aber eben auch keine Lottogewinne oder Reiche Ernten. ER schuf den Himmel und die Erde, also die Naturgesetzlichkeiten und nach denen läuft jetzt das Programm ab – ohne SEIN direktes Eingreifen.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Warum hab ich mir letzt Woche den Zahn abgebrochen? Oder allgemeiner formuliert. Warum passieren kleine Unglücke – Pech – und zwar jedem Menschen, egal ob schwer Gläubigen oder total Ungläubigen?
Weil ER kein Kontrollfreak ist, wie uns das so mancher immer gerne vorzumachen versucht. ER (oder SIE – Ich nehme an, ER oder SIE hat keine Geschlechtsmerkmale) macht weder Naturkatastrophen noch kleine Unglücke – aber eben auch keine Lottogewinne oder Reiche Ernten. ER schuf den Himmel und die Erde, also die Naturgesetzlichkeiten und nach denen läuft jetzt das Programm ab – ohne SEIN direktes Eingreifen.
#264 Mannheimer † 10:14:04 | Montag, 9. März 2009
Leblhuber: ich sehe das anders.
Also meines Erachtens nach darf kein Rechtsstaat die Meinungsfreiheit und die Freiheit der Forschung derartig einscchränken, wie das beim Holocaust-Leugnungs-Paragraphen der Fall ist. Zumal das sowas von schwammig ist, dass es als Gesetz zur Verurteilung von Menschen zu Freiheitsstrafen, also einem durchaus gewichtigen Eingriff in seine Persönlichkeitsrechte, nicht taugt.
Als Beispiel: Die derzeitige offizielle Zahl der jüdischen Opfer liegt bei etwa 6 Mio. Verharmlose ich eine unter dem „NS-Regime begangene Handlung“ schon, wenn ich forschen würde und herausfände, es seien „nur“ 5,5 Mio gewesen? Oder wäre das gerade noch im Rahmen oder müsste ich dafür ins Gefängnis? Oder angenommen, ich fände heraus, dass es 8 Mio waren – müssen dann alle, die an die bisher offizielle Zahl von 6 Mio geglaubt haben, wegen Verharmlosung ins Gefängnis?
Das ist doch absurd, Leblhuber, oder finden Sie das irgendwie logisch?
Wenn diesen Leuten keine gesetzlichen Schranken gesetzt werden, gehen sie, wie wir wissen, mit ihren Publikationen auch in die Schulen.
Hä? Also es gibt unendlich viele blöde Leute mit noch blöderen Ideen – aber ich habe in meiner gesamten Schullaufbahn noch nicht erlebt, dass beispielsweise Scientologen oder Zeugen Jehovas an meiner Schule aufgekreuzt wären, um ihren Mist an das Kind zu bringen – und das ist nicht verboten. Bei sowas greift einfach der Schutzmechanismus der Gesellschaft, da braucht es kein Verbot.
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
Also meines Erachtens nach darf kein Rechtsstaat die Meinungsfreiheit und die Freiheit der Forschung derartig einscchränken, wie das beim Holocaust-Leugnungs-Paragraphen der Fall ist. Zumal das sowas von schwammig ist, dass es als Gesetz zur Verurteilung von Menschen zu Freiheitsstrafen, also einem durchaus gewichtigen Eingriff in seine Persönlichkeitsrechte, nicht taugt.
Als Beispiel: Die derzeitige offizielle Zahl der jüdischen Opfer liegt bei etwa 6 Mio. Verharmlose ich eine unter dem „NS-Regime begangene Handlung“ schon, wenn ich forschen würde und herausfände, es seien „nur“ 5,5 Mio gewesen? Oder wäre das gerade noch im Rahmen oder müsste ich dafür ins Gefängnis? Oder angenommen, ich fände heraus, dass es 8 Mio waren – müssen dann alle, die an die bisher offizielle Zahl von 6 Mio geglaubt haben, wegen Verharmlosung ins Gefängnis?
Das ist doch absurd, Leblhuber, oder finden Sie das irgendwie logisch?
Wenn diesen Leuten keine gesetzlichen Schranken gesetzt werden, gehen sie, wie wir wissen, mit ihren Publikationen auch in die Schulen.
Hä? Also es gibt unendlich viele blöde Leute mit noch blöderen Ideen – aber ich habe in meiner gesamten Schullaufbahn noch nicht erlebt, dass beispielsweise Scientologen oder Zeugen Jehovas an meiner Schule aufgekreuzt wären, um ihren Mist an das Kind zu bringen – und das ist nicht verboten. Bei sowas greift einfach der Schutzmechanismus der Gesellschaft, da braucht es kein Verbot.
#163 Mannheimer † 09:44:23 | Montag, 9. März 2009
Es geht nicht um Fortpflanzung
beim Sex zwischen MENSCHEN.
Jedenfalls nicht nur.
Es geht um die Bindung an den anderen, natürlich auch zur Sicherung des Nachwuchses.
Ginge es nur darum, seine Gene weiterzugeben, dann würde Mann einmal kurz schnackseln und dann zur nächsten Frau weiterziehen. So, wie das bei Tieren auch oft ist.
Aber weil Menschen-Nachwuchs so lange hilflos ist, muss sichergestellt sein, dass der Papa dableibt, um den Nachwuchs zu Verteidigen – und eben dafür ist der Sex (auch) da. Er bindet den Mann an das Weib.
Gut, man mag jetzt einwenden: Wir haben einen Verstand und können das steuern! Ja, das ist richtig – aber die Ursprünge unseres dauernden „„könnens“ liegen genau da.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
beim Sex zwischen MENSCHEN.
Jedenfalls nicht nur.
Es geht um die Bindung an den anderen, natürlich auch zur Sicherung des Nachwuchses.
Ginge es nur darum, seine Gene weiterzugeben, dann würde Mann einmal kurz schnackseln und dann zur nächsten Frau weiterziehen. So, wie das bei Tieren auch oft ist.
Aber weil Menschen-Nachwuchs so lange hilflos ist, muss sichergestellt sein, dass der Papa dableibt, um den Nachwuchs zu Verteidigen – und eben dafür ist der Sex (auch) da. Er bindet den Mann an das Weib.
Gut, man mag jetzt einwenden: Wir haben einen Verstand und können das steuern! Ja, das ist richtig – aber die Ursprünge unseres dauernden „„könnens“ liegen genau da.
#245 Mannheimer † 01:00:56 | Montag, 9. März 2009
Hellboy: Wenn ein jugendlicher das hier ließt
Das ist nicht nur Quatsch, das ist gefählich, wenn sich mal ein unbedarfter Jugendlicher auf so eine Seite verirrt und so einen Blödsinn am Ende noch glaubt…
Tja – Pech. Dummheit wird halt bestraft. Und ernsthaft: na und? Dumme gibts halt – wer so einen Scheiss unbesehen glaubt … böswillig könnte man sagen: natürliche Auslese.
Aber ganz ehrlich: Willst du, dass irgendeine überstaatliche Behörde das Internet nach Schwachsinn durchforstet und diesen dann löscht? Ok, das wäre dann die Lösung unseres Arbeitslosenproblems und das Ende der Meinungsfreiheit im Netz, denn wer bestimmt denn, was löschenswerter Schwachsinn ist und was nicht?
Und was das Holocaust-Leugnungs-Verbot angeht: Schwachsinn. Ich darf ja auch das Blutgericht zu Verden leugnen oder dass Konrad Adenauer Bundeskanzler war oder dass die Erde sich um die Sonne dreht – ist alles offensichtlich eine behauptung falscher Tatsachen, aber juckt keinen.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Das ist nicht nur Quatsch, das ist gefählich, wenn sich mal ein unbedarfter Jugendlicher auf so eine Seite verirrt und so einen Blödsinn am Ende noch glaubt…
Tja – Pech. Dummheit wird halt bestraft. Und ernsthaft: na und? Dumme gibts halt – wer so einen Scheiss unbesehen glaubt … böswillig könnte man sagen: natürliche Auslese.
Aber ganz ehrlich: Willst du, dass irgendeine überstaatliche Behörde das Internet nach Schwachsinn durchforstet und diesen dann löscht? Ok, das wäre dann die Lösung unseres Arbeitslosenproblems und das Ende der Meinungsfreiheit im Netz, denn wer bestimmt denn, was löschenswerter Schwachsinn ist und was nicht?
Und was das Holocaust-Leugnungs-Verbot angeht: Schwachsinn. Ich darf ja auch das Blutgericht zu Verden leugnen oder dass Konrad Adenauer Bundeskanzler war oder dass die Erde sich um die Sonne dreht – ist alles offensichtlich eine behauptung falscher Tatsachen, aber juckt keinen.
#242 Mannheimer † 00:47:36 | Montag, 9. März 2009
Hellboy: Warum?
Spinnen ist meines Erachtens nach ein Menschenrecht (nennt sich auch „Religionsfreiheit“), also warum sollte man „was dagegen unternehmen“?
Das einzige, was hiervon strafrechtlich relevant wäre (und auch nur in Deutschland und Österreich) ist die Holocaustleugnung – aber mal ehrlich, dieses Verbot ist doch total albern.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Spinnen ist meines Erachtens nach ein Menschenrecht (nennt sich auch „Religionsfreiheit“), also warum sollte man „was dagegen unternehmen“?
Das einzige, was hiervon strafrechtlich relevant wäre (und auch nur in Deutschland und Österreich) ist die Holocaustleugnung – aber mal ehrlich, dieses Verbot ist doch total albern.
#240 Mannheimer † 00:39:35 | Montag, 9. März 2009
Hellboy: keine Panik! Wahrheit …
weiss alles, was sonst niemand weiss und nichts, was die meisten wissen.
Er ist ein Depp, sry. Da ist nix zu machen. Seine ganze Welt besteht aus Verschwörungen, wahlweise der Juden, Pharmakonzerne (wobei da wahrscheinlich auch die Juden dahinterstecken), Freimaurer (auch wieder die Juden, garantiert) usw usf.
Alles, was die Medien so transportieren, ist sowieso falsch, alle Ärzte sind gekauft von irgendwem (wohl den Juden) …
Einfach nicht beachten. Oder jedenfalls ja nicht ernstnehmen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
weiss alles, was sonst niemand weiss und nichts, was die meisten wissen.
Er ist ein Depp, sry. Da ist nix zu machen. Seine ganze Welt besteht aus Verschwörungen, wahlweise der Juden, Pharmakonzerne (wobei da wahrscheinlich auch die Juden dahinterstecken), Freimaurer (auch wieder die Juden, garantiert) usw usf.
Alles, was die Medien so transportieren, ist sowieso falsch, alle Ärzte sind gekauft von irgendwem (wohl den Juden) …
Einfach nicht beachten. Oder jedenfalls ja nicht ernstnehmen.
#338 Mannheimer † 00:06:53 | Montag, 9. März 2009
Beifall geklatscht?
Was für eine Welt ist das, in der den Tätern Beifall geklatscht wird?
Nanana! Wo das denn?’
Ich find ja auch die Behandlung des Mädchens hier zum kotzen, aber beifall wird dem Vergewaltiger doch wohl nicht geklatscht.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Was für eine Welt ist das, in der den Tätern Beifall geklatscht wird?
Nanana! Wo das denn?’
Ich find ja auch die Behandlung des Mädchens hier zum kotzen, aber beifall wird dem Vergewaltiger doch wohl nicht geklatscht.
#196 Mannheimer † 22:11:07 | Sonntag, 8. März 2009
johnpaul: noch ein ergänzender Vorschlag:
Halten Sie die Fresse.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Halten Sie die Fresse.
#193 Mannheimer † 21:53:36 | Sonntag, 8. März 2009
die gegenwart: Vermehren? Ja klar!
Nochmal zurück zu Mannheimers Frage „Warum macht Sex Spass“: Nun, wer würde sich denn vermehren wenn er keinen Spass dabei empfinden würde?
Natürlich! Oder meinen Sie, der gemeinen Schnecke macht es Spass, einen Pfeil mit den Erbinformationen des anderen „Elternschneckenteils“ in den Fuss geschossen zu bekommen? Oder dem Bakterium geht einer ab, wenn es sich teilt? Wahrscheinlich nicht – es ist einfach Teil ihres jeweiligen „Programms“.
Man (also der Schöpfer) hätte das ganze also auch irgendwie anders regeln können. Hat er aber nicht, sondern er hat es so eingerichtet, dass es Spass macht und Frau immer kann und Mann immer will. Das hat er bestimmt nicht so eingerichtet, damit die Partner immer nur alle 9 Monate einmal Sex haben bis die Frau wieder schwanger ist – wäre sowas gewollt gewesen, dann hätte Gott das so einrichten können, wie etwa bei manchen Tieren, Hirschen z.B. – da geht „es“ nur einmal im Jahr zu einer ganz bestimmten Zeit (Brunftzeit) und die Tiere tun es nur dann.
Hätte er ja beim Menschen auch so einrichten können – einfach rein ins biologische Programm und fertig.
Aus der Tatsache dass Sex uns Menschen solchen Spass macht schliesse ICH, dass Gott es so gewollt hat, dass wir mehr schnackseln als für die Erhaltung unserer Art nötig ist.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Nochmal zurück zu Mannheimers Frage „Warum macht Sex Spass“: Nun, wer würde sich denn vermehren wenn er keinen Spass dabei empfinden würde?
Natürlich! Oder meinen Sie, der gemeinen Schnecke macht es Spass, einen Pfeil mit den Erbinformationen des anderen „Elternschneckenteils“ in den Fuss geschossen zu bekommen? Oder dem Bakterium geht einer ab, wenn es sich teilt? Wahrscheinlich nicht – es ist einfach Teil ihres jeweiligen „Programms“.
Man (also der Schöpfer) hätte das ganze also auch irgendwie anders regeln können. Hat er aber nicht, sondern er hat es so eingerichtet, dass es Spass macht und Frau immer kann und Mann immer will. Das hat er bestimmt nicht so eingerichtet, damit die Partner immer nur alle 9 Monate einmal Sex haben bis die Frau wieder schwanger ist – wäre sowas gewollt gewesen, dann hätte Gott das so einrichten können, wie etwa bei manchen Tieren, Hirschen z.B. – da geht „es“ nur einmal im Jahr zu einer ganz bestimmten Zeit (Brunftzeit) und die Tiere tun es nur dann.
Hätte er ja beim Menschen auch so einrichten können – einfach rein ins biologische Programm und fertig.
Aus der Tatsache dass Sex uns Menschen solchen Spass macht schliesse ICH, dass Gott es so gewollt hat, dass wir mehr schnackseln als für die Erhaltung unserer Art nötig ist.
#336 Mannheimer † 21:43:27 | Sonntag, 8. März 2009
Galatea: a und b
a) wenn Sie es wünschen, dann kündige ich mein Zubettgehen gerne vorher an.
Ja, ich wünsche es.
b) habe ich in Frage gestellt, ob denn beim heutigen Stande der Wissenschaft eine – und ich wiederhole: es bringen über 60-jährige Damen Kinder zur Welt – das Argument der medizinischen Indikation greifen würde.
Ja, daß Sie daas „in Frage gestellt“ haben, ist mir bewusst. Aber mit welchem Recht? Sind Sie Arzt oder irgendwas in der Richtung? Sie werfen den Ärzten doch immerhin hier Mord vor, oder etwa nicht? Da muss dann meines Erachtens nach das „in Frage stellen“ irgendeine vernünftige Grundlage haben und darf nicht einfach so ein „Bauchgefühl“ sein.
Weiter werde ich mich nicht äußern, denn erfreulich ist es nicht, aufgrund seiner Meinung gelöscht zu werden.
Haha, als ob hier jemand wegen seiner Meinung gelöscht werden würde – gelöscht werden nur (wenn überhaupt) Leute, die andere (sehr sehr sehr sehr …) grob beleidigen.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
a) wenn Sie es wünschen, dann kündige ich mein Zubettgehen gerne vorher an.
Ja, ich wünsche es.
b) habe ich in Frage gestellt, ob denn beim heutigen Stande der Wissenschaft eine – und ich wiederhole: es bringen über 60-jährige Damen Kinder zur Welt – das Argument der medizinischen Indikation greifen würde.
Ja, daß Sie daas „in Frage gestellt“ haben, ist mir bewusst. Aber mit welchem Recht? Sind Sie Arzt oder irgendwas in der Richtung? Sie werfen den Ärzten doch immerhin hier Mord vor, oder etwa nicht? Da muss dann meines Erachtens nach das „in Frage stellen“ irgendeine vernünftige Grundlage haben und darf nicht einfach so ein „Bauchgefühl“ sein.
Weiter werde ich mich nicht äußern, denn erfreulich ist es nicht, aufgrund seiner Meinung gelöscht zu werden.
Haha, als ob hier jemand wegen seiner Meinung gelöscht werden würde – gelöscht werden nur (wenn überhaupt) Leute, die andere (sehr sehr sehr sehr …) grob beleidigen.
#183 Mannheimer † 21:21:18 | Sonntag, 8. März 2009
greywolf: Uhhh jetzt krieg ich aber Angst…
oder nennt sich das „Gottesfurcht“?
Sagen Sie mal, wie dämlich sind Sie?
Sie raffen nicht, wie das gemeint war und meinen, mir ans Bein pissen zu müssen?
Lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
oder nennt sich das „Gottesfurcht“?
Sagen Sie mal, wie dämlich sind Sie?
Sie raffen nicht, wie das gemeint war und meinen, mir ans Bein pissen zu müssen?
Lächerlich.
#153 Mannheimer † 21:11:44 | Sonntag, 8. März 2009
Doriano: haha.
Merken Sie eigentlich nicht, daß Sie so gut wie gar keine positiven Resonanzen bekommen?
Das geht hier vielen so…
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Merken Sie eigentlich nicht, daß Sie so gut wie gar keine positiven Resonanzen bekommen?
Das geht hier vielen so…
#177 Mannheimer † 21:08:07 | Sonntag, 8. März 2009
Shalom: Ja, wieso eigentlich?
Wieso eigentlich macht Sex uns Spass? DAS hätte Gott doch einfacher einrichten können. Etwa Vermehrung durch Teilung oder durch „Liebespfeile“ (wie bei Schnecken), oder durch Bestäuben…
Der Möglichkeiten sind da viele – aber nein, dieser Trottel machts so, dass es Spass macht…
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Wieso eigentlich macht Sex uns Spass? DAS hätte Gott doch einfacher einrichten können. Etwa Vermehrung durch Teilung oder durch „Liebespfeile“ (wie bei Schnecken), oder durch Bestäuben…
Der Möglichkeiten sind da viele – aber nein, dieser Trottel machts so, dass es Spass macht…
#333 Mannheimer † 21:04:54 | Sonntag, 8. März 2009
ja, die_gegenwart, sieht so aus!
jetzt haben Sie Galatea vertrieben und Sie werden wohl nie Ihre Frage beantwortet bekommen – warum denn nur?
Ich habe wohl recht mit meiner Vermutung.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
jetzt haben Sie Galatea vertrieben und Sie werden wohl nie Ihre Frage beantwortet bekommen – warum denn nur?
Ich habe wohl recht mit meiner Vermutung.
#164 Mannheimer † 20:32:20 | Sonntag, 8. März 2009
Jena-Boy: Kein Wunder
schliesslich war das kondom noch nicht erfunden.
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
schliesslich war das kondom noch nicht erfunden.
#144 Mannheimer † 20:14:52 | Sonntag, 8. März 2009
Oh Gott lass Hirn regnen!
Junge Junge, über was für einen Quak kann man sich streiten – Ob Maria Jungfrau blieb, NACHDEM Jesus aufd er Welt war, ist doch ma echt sowas von scheissegal…
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
Junge Junge, über was für einen Quak kann man sich streiten – Ob Maria Jungfrau blieb, NACHDEM Jesus aufd er Welt war, ist doch ma echt sowas von scheissegal…
#13 Mannheimer † 12:00:46 | Sonntag, 8. März 2009
Hungertod der Familie? nein – vorher
stirbt das Weib an Entkräftung, nach so ungefähr 10 Kindern in 9 Jahren. Was solls? Ist ja nur ein Weib.
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
stirbt das Weib an Entkräftung, nach so ungefähr 10 Kindern in 9 Jahren. Was solls? Ist ja nur ein Weib.
#8 Mannheimer † 11:31:36 | Sonntag, 8. März 2009
Würde ich dem „Pater“ Ripperger begegnenen
und dieser kinderlose „Pater“ würde mir ins Gesicht sagen, dass ich mit meinen nur zwei Kindern die Gesellschaft schädige usw usf dann würde ich auch was in sein Gesicht tun – aber keine Wörter.
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
und dieser kinderlose „Pater“ würde mir ins Gesicht sagen, dass ich mit meinen nur zwei Kindern die Gesellschaft schädige usw usf dann würde ich auch was in sein Gesicht tun – aber keine Wörter.
#3 Mannheimer † 11:16:21 | Sonntag, 8. März 2009
P.S. Wenn Kinder so was gutes sind,
warum ist dann der Schwafel-Bruder Ripperger „Pater“ (Vater, haha) geworden und kein Papa?
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
warum ist dann der Schwafel-Bruder Ripperger „Pater“ (Vater, haha) geworden und kein Papa?
#1 Mannheimer † 11:03:34 | Sonntag, 8. März 2009
Na, da hab ich ja Glück gehabt
Wer die natürliche Empfängnisregelung anwendet, um Kinder zu verhindern und dafür keine „ernsthaften Gründe“ hat, begeht eine schwere Sünde.
Na, das ist doch fein – die benutzen wir gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Nachahmer dürfen mich gerne anrufen“
Wer die natürliche Empfängnisregelung anwendet, um Kinder zu verhindern und dafür keine „ernsthaften Gründe“ hat, begeht eine schwere Sünde.
Na, das ist doch fein – die benutzen wir gar nicht.
#71 Mannheimer † 01:00:04 | Sonntag, 8. März 2009
Ultramontanus: Das würde JEDER tun. Kommt eben auf den Preis an.
Wobei der Preis / die bezahlung nicht unbedingt monetär sein muss – aber im Prinzip würde JEDER mit der entsprechenden Motivation töten. Jeder, ohne Ausnahme.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Wobei der Preis / die bezahlung nicht unbedingt monetär sein muss – aber im Prinzip würde JEDER mit der entsprechenden Motivation töten. Jeder, ohne Ausnahme.
#325 Mannheimer † 00:26:22 | Sonntag, 8. März 2009
Galatea: Ich wiederhole meine Frage an Sie mit grösstem Vergnügen nochmal,
da Sie unten darauf verzichtet haben, darauf zu antworten.
Sie schrieben: Bei den heutigen medizinischen Möglichkeiten scheint mir der Vorwand der Lebensgefahr aber reichlich vorgeschoben.
Und meine Frage war und ist immer noch: Wer soll denn Ihrer geschätzten Meinung nach die Lebens- oder nicht Lebensgefahr einschätzen? Sie? Irgendein Pfarrer? Oder muss es was Höheres sein? Ein Bischof vielleicht?
Ich bin so frei zu vermuten, dass Sie diese Frage nicht beantworteten, weil Ihnen (wie auch anderen, die sich zu just dieser Frage nie äußern, habe da so meine Erfahrungen) selbst die Ausnahme-Genehmigung für Abtreibungen bei Lebensgefahr für die Mutter nicht passt. Nur eine Vermutung. Trifft sie zu?
Redaktion benachrichtigen
Messe als Vorwand für ein Gratiskonzert
da Sie unten darauf verzichtet haben, darauf zu antworten.
Sie schrieben: Bei den heutigen medizinischen Möglichkeiten scheint mir der Vorwand der Lebensgefahr aber reichlich vorgeschoben.
Und meine Frage war und ist immer noch: Wer soll denn Ihrer geschätzten Meinung nach die Lebens- oder nicht Lebensgefahr einschätzen? Sie? Irgendein Pfarrer? Oder muss es was Höheres sein? Ein Bischof vielleicht?
Ich bin so frei zu vermuten, dass Sie diese Frage nicht beantworteten, weil Ihnen (wie auch anderen, die sich zu just dieser Frage nie äußern, habe da so meine Erfahrungen) selbst die Ausnahme-Genehmigung für Abtreibungen bei Lebensgefahr für die Mutter nicht passt. Nur eine Vermutung. Trifft sie zu?
#24 Mannheimer † 18:38:56 | Samstag, 7. März 2009
Oja, Klagelieder…
Ich würd auchgern mal einen echten Geisslerzug sehen – wer stellt sich zur Verfügung?
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Ich würd auchgern mal einen echten Geisslerzug sehen – wer stellt sich zur Verfügung?
#318 Mannheimer † 18:28:17 | Samstag, 7. März 2009
die gegenwart: Gute Idee! Perfekt katholische Welt!
Eilmeldung:
9jähriges Vergewaltigungsopfer verzeiht Vergewaltige und erkennt an, dass dieser sie nur vergewaltigte um das Geschenk des Lebens zu ermöglichen und sie zur Mutter zu machen, der wahren, einzigen Bestimmung der Frau. Ausserdem erkennt sie an, dass dies sein gutes recht als Mann und Oberhaupt der Familie war und ist und Frauen dem Manne untertan zu sein und ihm zu dienen haben.
Das glückliche Paar hat nun geheiratet, er hat JA gesagt, sie wurde nicht gefragt, denn was Frauen wollen ist eh egal.
Redaktion benachrichtigen
Eva Herman ist immer noch der Teufel
Eilmeldung:
9jähriges Vergewaltigungsopfer verzeiht Vergewaltige und erkennt an, dass dieser sie nur vergewaltigte um das Geschenk des Lebens zu ermöglichen und sie zur Mutter zu machen, der wahren, einzigen Bestimmung der Frau. Ausserdem erkennt sie an, dass dies sein gutes recht als Mann und Oberhaupt der Familie war und ist und Frauen dem Manne untertan zu sein und ihm zu dienen haben.
Das glückliche Paar hat nun geheiratet, er hat JA gesagt, sie wurde nicht gefragt, denn was Frauen wollen ist eh egal.
#41 Mannheimer † 18:07:11 | Samstag, 7. März 2009
Vieira: ja, Paulus…
Bekanntes Beispiel: Saulus –> Paulus
Ja Paulus hat sein Leben aber auch geändert, nicht wahr?
Und die Herrmann? Ist sie jetzt brave Hausfrau und fürsorgliche Mutter oder immer noch Fernsehtante und Talkshowmaus?
Redaktion benachrichtigen
Eva Herman ist immer noch der Teufel
Bekanntes Beispiel: Saulus –> Paulus
Ja Paulus hat sein Leben aber auch geändert, nicht wahr?
Und die Herrmann? Ist sie jetzt brave Hausfrau und fürsorgliche Mutter oder immer noch Fernsehtante und Talkshowmaus?
#35 Mannheimer † 17:58:55 | Samstag, 7. März 2009
petrusbinsfeldus: Immer dieselbe Scheisse.
Der Spruch: „Die größten Kritiker der Elche warn früher selber welche!“ stimmt halt doch, wobei man „warn früher“ auch durch „sind“ ersetzen kann.
Mann nennt das auch „Wasser predigen und Wein trinken!“. Nicht sehr überzeugend.
Redaktion benachrichtigen
Eva Herman ist immer noch der Teufel
Der Spruch: „Die größten Kritiker der Elche warn früher selber welche!“ stimmt halt doch, wobei man „warn früher“ auch durch „sind“ ersetzen kann.
Mann nennt das auch „Wasser predigen und Wein trinken!“. Nicht sehr überzeugend.
#29 Mannheimer † 17:49:21 | Samstag, 7. März 2009
Eva Herman ist immer noch der Teufel
Nö, das nicht – aber dümmlich isse weiterhin.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Nö, das nicht – aber dümmlich isse weiterhin.
#314 Mannheimer † 14:45:56 | Samstag, 7. März 2009
defendor: Zu den Geboten sag ich nur:
Der Sabbat ist für den Menschen da, nicht der Mensch für den Sabbat.
Soll heissen: Die Ge- und Verbote sind dazu da, damit es uns gut ergeht – und nicht, um sklavisch eingehalten zu werden auf Teufel komm raus.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Der Sabbat ist für den Menschen da, nicht der Mensch für den Sabbat.
Soll heissen: Die Ge- und Verbote sind dazu da, damit es uns gut ergeht – und nicht, um sklavisch eingehalten zu werden auf Teufel komm raus.
#300 Mannheimer † 03:13:46 | Samstag, 7. März 2009
Galatea: Was Ihnen so „scheint“
Bei den heutigen medizinischen Möglichkeiten scheint mir der Vorwand der Lebensgefahr aber reichlich vorgeschoben.
Was Ihnen so scheint, ist den Ärzten und vor allem der Mutter glücklicherweise total Scheissegal und geht den Verantwortlichen absolut am Arsch vorbei.
Wer soll denn Ihrer geschätzten Meinung nach die Lebens- oder nicht Lebensgefahr einschätzen? Sie? Irgendein Pfarrer? Oder muss es was Höheres sein? Ein Bischof vielleicht?
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Bei den heutigen medizinischen Möglichkeiten scheint mir der Vorwand der Lebensgefahr aber reichlich vorgeschoben.
Was Ihnen so scheint, ist den Ärzten und vor allem der Mutter glücklicherweise total Scheissegal und geht den Verantwortlichen absolut am Arsch vorbei.
Wer soll denn Ihrer geschätzten Meinung nach die Lebens- oder nicht Lebensgefahr einschätzen? Sie? Irgendein Pfarrer? Oder muss es was Höheres sein? Ein Bischof vielleicht?
#298 Mannheimer † 02:13:55 | Samstag, 7. März 2009
Vieira: Wahrscheinlich nichts –
Hitler hat schliesslich nicht abgetrieben, ganz im gegenteil, er brauchte ja Soldaten für Grossdeutschland.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Hitler hat schliesslich nicht abgetrieben, ganz im gegenteil, er brauchte ja Soldaten für Grossdeutschland.
#296 Mannheimer † 01:43:29 | Samstag, 7. März 2009
meinessohnesvater: logische Frage.
Hab ich auch noch nicht gerafft. Mörder werden nicht exkommuniziert, auch nicht automatisch als Tatstrafe. Ganz egal, auf welchen Gründen jemand mordet.
Wird aber abgetrieben, dann zack! Exkommunikation…
Nebenbei: Hitler war Zeit seines Lebens Katholik und nicht exkommuniziert…
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Hab ich auch noch nicht gerafft. Mörder werden nicht exkommuniziert, auch nicht automatisch als Tatstrafe. Ganz egal, auf welchen Gründen jemand mordet.
Wird aber abgetrieben, dann zack! Exkommunikation…
Nebenbei: Hitler war Zeit seines Lebens Katholik und nicht exkommuniziert…
#279 Mannheimer † 22:36:58 | Freitag, 6. März 2009
matt3: Liebe Deinen Nächsten wie dich selbst!
Tust Du das?
Ich glaube nicht. Du liebst mich doch nicht, oder Regina. Niemand liebt seinen Nächsten wie sich selber – mit Ausnahme der eigenen Kinder. Die liebt man sogar mehr als sich selber.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Tust Du das?
Ich glaube nicht. Du liebst mich doch nicht, oder Regina. Niemand liebt seinen Nächsten wie sich selber – mit Ausnahme der eigenen Kinder. Die liebt man sogar mehr als sich selber.
#274 Mannheimer † 22:08:26 | Freitag, 6. März 2009
Leblhuber: Recht haben Sie!
Es wäre besser gewesen, er hätte geschwiegen und diesen extremen Fall nicht thematisiert.
Ich weiss auch nicht, warum dieser feine Herr überhaupt was gesagt hat – ich nehme an, der Publicity wegen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Es wäre besser gewesen, er hätte geschwiegen und diesen extremen Fall nicht thematisiert.
Ich weiss auch nicht, warum dieser feine Herr überhaupt was gesagt hat – ich nehme an, der Publicity wegen.
#271 Mannheimer † 21:33:44 | Freitag, 6. März 2009
Danke Matt für Ihr Eingeständnis
dass Sie keine Kinder haben.
Hätten Sie welche, dann würden Sie nicht so eine Scheisse labern.
Und selbiges (also Kinder-Losigkeit) unterstelle ich frech einfach auch mal Defendor und diesem seltsamen Bischof.
Keine Ahnung von Liebe aber das Maul aufreissen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
dass Sie keine Kinder haben.
Hätten Sie welche, dann würden Sie nicht so eine Scheisse labern.
Und selbiges (also Kinder-Losigkeit) unterstelle ich frech einfach auch mal Defendor und diesem seltsamen Bischof.
Keine Ahnung von Liebe aber das Maul aufreissen.
#269 Mannheimer † 21:08:04 | Freitag, 6. März 2009
Vieles ist möglich…
Ja, so Listen mit den jüngsten Müttern sind toll… so Guinness-Buch-artig. Nur ist halt die Frage, wie die Wahrscheinlichkeit liegt, dass das klappt. Wenn die Wahrscheinlichkeit bei sagen wir 70% liegt, dass die kindliche Mutter verstirbt, dann gibts natürlich auch welche, die es überleben und dann in diese Guinnes-Buch-Liste kommen, ist ja logo.
Wäre es meine Tochter, die da mit 9 jahren schwanger wäre und mir würden die Ärzte sagen: „Ok, wahrscheinlich gehts gut, aber in 20% der Fälle stirbt das Kind“ – ich würde keine 2 Sekunden zögern und würde die Embryonen entfernen lassen.
Ihr ganzen Vollspacken hier habt wahrscheinlich keine Kinder, gelle? Denn hättet ihr welche, dann würdet ihr das nachvollziehen können. Das eigene, geborene Kind ist jedem Elternteil soviel wert, dass man dafür das eigene Leben mit Freuden opfern würde. Dass man dafür alles tun würde. Und wenn dafür halt zwei Embryonen „über die Klinge springen“ dann ist das halt so.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Ja, so Listen mit den jüngsten Müttern sind toll… so Guinness-Buch-artig. Nur ist halt die Frage, wie die Wahrscheinlichkeit liegt, dass das klappt. Wenn die Wahrscheinlichkeit bei sagen wir 70% liegt, dass die kindliche Mutter verstirbt, dann gibts natürlich auch welche, die es überleben und dann in diese Guinnes-Buch-Liste kommen, ist ja logo.
Wäre es meine Tochter, die da mit 9 jahren schwanger wäre und mir würden die Ärzte sagen: „Ok, wahrscheinlich gehts gut, aber in 20% der Fälle stirbt das Kind“ – ich würde keine 2 Sekunden zögern und würde die Embryonen entfernen lassen.
Ihr ganzen Vollspacken hier habt wahrscheinlich keine Kinder, gelle? Denn hättet ihr welche, dann würdet ihr das nachvollziehen können. Das eigene, geborene Kind ist jedem Elternteil soviel wert, dass man dafür das eigene Leben mit Freuden opfern würde. Dass man dafür alles tun würde. Und wenn dafür halt zwei Embryonen „über die Klinge springen“ dann ist das halt so.
#199 Mannheimer † 13:13:17 | Freitag, 6. März 2009
vonHerzmanovsky-Orlando: Experten
Es geht um moralische Fragen
Nein, darum geht es NICHT. Das wurde auch in Brasilien längst geklärt: Wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist, ist Abtreibung auch moralisch gestattet. (punkt)
Und diese Gefährdung müssen Fachleute feststellen – und das sind in diesem Fall nicht Sie, möchtegern-kathole, ich oder der „Bischof von Erbarmungslos“, sondern eben ausgebildete Ärzte.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Es geht um moralische Fragen
Nein, darum geht es NICHT. Das wurde auch in Brasilien längst geklärt: Wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist, ist Abtreibung auch moralisch gestattet. (punkt)
Und diese Gefährdung müssen Fachleute feststellen – und das sind in diesem Fall nicht Sie, möchtegern-kathole, ich oder der „Bischof von Erbarmungslos“, sondern eben ausgebildete Ärzte.
#192 Mannheimer † 12:34:16 | Freitag, 6. März 2009
Erzbengel Michael: So siehts aus!
Wieder einmal ein Fall, in dem sich Kirchenvertreter als fachliche Dilettanten in hochmütigster und arrogantester Art und Weise anmaßen, die Situation besser als Fachleute (Ärzte) einschätzen zu können
Ja, das ist das Problem. Keine Ahnung von der Materie haben und das Maul aufreissen – aber selbstverständlich bei der nächsten Krankheit zum Hausarzt rennen und sich behandeln lassen – wozu denn, wenn der Herr „Bischof“ doch so ein guter Mediziner ist?
Also ich empfehle jedem, der hier meint, sich besser auszukennen als die Ärzte, sich bei der nächsten krankheit nicht an den lieben Onkel Doktor zu wenden, und stattdessen den Pfarrer um Rat zu fragen. Der muss es schliesslich wissen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Wieder einmal ein Fall, in dem sich Kirchenvertreter als fachliche Dilettanten in hochmütigster und arrogantester Art und Weise anmaßen, die Situation besser als Fachleute (Ärzte) einschätzen zu können
Ja, das ist das Problem. Keine Ahnung von der Materie haben und das Maul aufreissen – aber selbstverständlich bei der nächsten Krankheit zum Hausarzt rennen und sich behandeln lassen – wozu denn, wenn der Herr „Bischof“ doch so ein guter Mediziner ist?
Also ich empfehle jedem, der hier meint, sich besser auszukennen als die Ärzte, sich bei der nächsten krankheit nicht an den lieben Onkel Doktor zu wenden, und stattdessen den Pfarrer um Rat zu fragen. Der muss es schliesslich wissen.
#189 Mannheimer † 12:27:18 | Freitag, 6. März 2009
möchtegern-kathole: der Spiegel
Dann halten Sie halt nichts vom „Spiegel“, na wunderbar – ich nähme auch ne andere Quelle, wenn Sie mir eine nennen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Dann halten Sie halt nichts vom „Spiegel“, na wunderbar – ich nähme auch ne andere Quelle, wenn Sie mir eine nennen.
#185 Mannheimer † 12:22:37 | Freitag, 6. März 2009
Pamino / miles immaculatae
Pamino: Nein, ist sie nicht. Steht im Spiegel-Artikel, den Tiqvah verlinkt hatte. Immer aufpassen mit solchen Anschuldigungen.
Miles: Der Erzbischof hat nicht die Mutter exkommuniziert, sondern Stiefvater und Mutter. Die Mutter wollte ihre beiden Kinder behalten.
Darf ich nach Ihrer Quelle fragen?
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Pamino: Nein, ist sie nicht. Steht im Spiegel-Artikel, den Tiqvah verlinkt hatte. Immer aufpassen mit solchen Anschuldigungen.
Miles: Der Erzbischof hat nicht die Mutter exkommuniziert, sondern Stiefvater und Mutter. Die Mutter wollte ihre beiden Kinder behalten.
Darf ich nach Ihrer Quelle fragen?
#183 Mannheimer † 12:15:32 | Freitag, 6. März 2009
Selbstexkommunikation
dieses „Bischofs“, das wars im Grunde, was hier passiert ist. Mit seiner widerwärtig, erbarmungslosen Art hat sich dieser Mensch selber aus der Gemeinschaft der Christen ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
dieses „Bischofs“, das wars im Grunde, was hier passiert ist. Mit seiner widerwärtig, erbarmungslosen Art hat sich dieser Mensch selber aus der Gemeinschaft der Christen ausgeschlossen.
#178 Mannheimer † 12:05:23 | Freitag, 6. März 2009
möchtegern-kathole: Na klar…
Die meisten dürften sich auch gar nicht mit solchen frühen Schwangerschaften auskennen.
Klar klar – aber Sie selbst und der Bischof Sobrinho, ihr seid Experten für Schwangerschaften bei Kindern, gelle?
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Die meisten dürften sich auch gar nicht mit solchen frühen Schwangerschaften auskennen.
Klar klar – aber Sie selbst und der Bischof Sobrinho, ihr seid Experten für Schwangerschaften bei Kindern, gelle?
#161 Mannheimer † 11:26:07 | Freitag, 6. März 2009
Tiqvah, danke!
Wenn ich die erbarmungslosen Meinungen hier so lese, muss ich aufpassen, dass ich nicht in wütend und ausfallend werde.
Sie sind hier ein wahres Licht im Dunkeln, christlicher als so mancher „Christ“.
Dafür vielen Dank! :(3
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Wenn ich die erbarmungslosen Meinungen hier so lese, muss ich aufpassen, dass ich nicht in wütend und ausfallend werde.
Sie sind hier ein wahres Licht im Dunkeln, christlicher als so mancher „Christ“.
Dafür vielen Dank! :(3
#119 Mannheimer † 02:09:30 | Freitag, 6. März 2009
taizebesucher: ja, klar…
kennt man ja – mal eben Menschen die Menschlichkeit absprechen, um sie dann guten Gewissens wie Dreck behandeln oder gar umbringen zu können.
Ich weiss jetzt jedenfalls, was ich von Ihnen zu halten habe.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
kennt man ja – mal eben Menschen die Menschlichkeit absprechen, um sie dann guten Gewissens wie Dreck behandeln oder gar umbringen zu können.
Ich weiss jetzt jedenfalls, was ich von Ihnen zu halten habe.
#115 Mannheimer † 01:12:57 | Freitag, 6. März 2009
Immer wieder aufschlussreich,
wo für manche „guten Katholiken“ plötzlich „Du sollst nicht töten“ nicht mehr gilt…
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
wo für manche „guten Katholiken“ plötzlich „Du sollst nicht töten“ nicht mehr gilt…
#112 Mannheimer † 01:05:00 | Freitag, 6. März 2009
taizebesucher: und vielleicht
sollte man dessen Vater, so er noch lebt, gleich mit anzündeln – oder den Leichnahm ausbuddeln und dasselbe machen. Und den Grossvater…
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
sollte man dessen Vater, so er noch lebt, gleich mit anzündeln – oder den Leichnahm ausbuddeln und dasselbe machen. Und den Grossvater…
#109 Mannheimer † 00:57:24 | Freitag, 6. März 2009
Was ein widerlicher hasstriefender Artikel
Es widert mich an.
Redaktion benachrichtigen
Außerhalb der katholischen Tradition
Es widert mich an.
#9 Mannheimer † 15:24:36 | Donnerstag, 5. März 2009
Krak des Chevaliers: Bei „vielen Gläubigen“?
Bei vielen Gläubigen haben diese Prälaten durch ihr Verhalten in den letzten Wochen jegliches Vertrauen verspielt.
Das soll wohl ein Witz sein, oder?
Bei den Gläubigen, auf die Sie hier anspielen, haben die deutschen Bischöfe doch noch nie irgendein Vertrauen genossen – das sind nämlich die Gläubigen der Pius-Brüder. Bei denen hat sich also nichts geändert.
Redaktion benachrichtigen
Sie suchen den Fehler bei den anderen + …
Bei vielen Gläubigen haben diese Prälaten durch ihr Verhalten in den letzten Wochen jegliches Vertrauen verspielt.
Das soll wohl ein Witz sein, oder?
Bei den Gläubigen, auf die Sie hier anspielen, haben die deutschen Bischöfe doch noch nie irgendein Vertrauen genossen – das sind nämlich die Gläubigen der Pius-Brüder. Bei denen hat sich also nichts geändert.
#37 Mannheimer † 15:09:14 | Donnerstag, 5. März 2009
Martin Bieger: Viren – äh, nein, diesmal
war ich selber der Virus – hab mich bei nem Hüftwurf nicht vernünftig abgerollt, war unkonzentriert. Zack, auf der Schulter aufgekommen, Quetschung, Bluterguss im gelenk. Aua, aber nicht schlimm. Geht von alleine weg, wenn man den Arm schont.
Redaktion benachrichtigen
Sie suchen den Fehler bei den anderen + …
war ich selber der Virus – hab mich bei nem Hüftwurf nicht vernünftig abgerollt, war unkonzentriert. Zack, auf der Schulter aufgekommen, Quetschung, Bluterguss im gelenk. Aua, aber nicht schlimm. Geht von alleine weg, wenn man den Arm schont.
#34 Mannheimer † 14:56:54 | Donnerstag, 5. März 2009
Oje, was ein Unfug, MartinBieger…
den wir hier schwätzen.
Und das „Schlimme“ ist, ich bin für mindestens 7 Tage krank geschrieben und habe viel Zeit zum Unsinn schwätzen dadurch…
Redaktion benachrichtigen
Der Präfekt der Liturgiekongregation zelebriert im Alten Ritus
den wir hier schwätzen.
Und das „Schlimme“ ist, ich bin für mindestens 7 Tage krank geschrieben und habe viel Zeit zum Unsinn schwätzen dadurch…
#64 Mannheimer † 14:54:21 | Donnerstag, 5. März 2009
Hee, Stimme der Vernunft!
Ich fahre ein grosses Auto – hab nen Hanomag AL-28 www.modersohn-magazin.de/…/2007/07/hanomag.jpg (wie der, aber in Blau)!
Was sagt dieses nun über mich aus?
Redaktion benachrichtigen
Sie suchen den Fehler bei den anderen + …
Ich fahre ein grosses Auto – hab nen Hanomag AL-28 www.modersohn-magazin.de/…/2007/07/hanomag.jpg (wie der, aber in Blau)!
Was sagt dieses nun über mich aus?
#32 Mannheimer † 14:51:21 | Donnerstag, 5. März 2009
Martin Bieger: Sozusagen „alttestamentliche Behandlung“:
Auge um Auge, Zahn um Zahn – wobei ich vermute, Bakterien und Viren haben weder Augen noch Zähne.
Redaktion benachrichtigen
Sie suchen den Fehler bei den anderen + …
Auge um Auge, Zahn um Zahn – wobei ich vermute, Bakterien und Viren haben weder Augen noch Zähne.
#30 Mannheimer † 14:45:15 | Donnerstag, 5. März 2009
Martin Bieger: Einverstanden.
Ich sage sich anständig zu alllen Lebewesen zu verhalten.
Jedenfalls zu fast allen – die Viren oder Bakterien, die sich hin und wieder in meinem Körper ausbreiten, behandle ich mit gutem Gewissen äußerst unanständig, um nicht zu sagen: grausam.
Redaktion benachrichtigen
Sie suchen den Fehler bei den anderen + …
Ich sage sich anständig zu alllen Lebewesen zu verhalten.
Jedenfalls zu fast allen – die Viren oder Bakterien, die sich hin und wieder in meinem Körper ausbreiten, behandle ich mit gutem Gewissen äußerst unanständig, um nicht zu sagen: grausam.
#28 Mannheimer † 14:38:23 | Donnerstag, 5. März 2009
MartinBieger: Einige Kleinigkeiten
kommen schon auch noch dazu – aber prinzipiell haben Sie sicher recht: Es ist mit Sicherheit in Gottes Sinn, sich seinen Mitmenschen gegenüber anständig zu benehmen.
Redaktion benachrichtigen
Hängt sie auf!
kommen schon auch noch dazu – aber prinzipiell haben Sie sicher recht: Es ist mit Sicherheit in Gottes Sinn, sich seinen Mitmenschen gegenüber anständig zu benehmen.
#23 Mannheimer † 14:12:05 | Donnerstag, 5. März 2009
hildegardfan: eingefärbt oder
wasserstoffgebleicht?
Redaktion benachrichtigen
Man nimmt das alles nicht mehr so ernst
wasserstoffgebleicht?
#5 Mannheimer † 14:10:21 | Donnerstag, 5. März 2009
Shalom: Gut gebrüllt, Löwe!
Wunderbar auf den Punkt gebracht.
Für mich gilt aber eben auch: Wer sich nicht an die Vergangenheit erinnert hat keine Zukunft.
Es steht jedem gut zu Gesicht, sich an die Sünden der Vergangenheit zu erinnern – tut man dies nicht, dann ist eine Wiederholung wahrscheinlicher.
Erinnerung bedeutet eben nicht Selbsterniedrigung, wie das so mancher „Reine“ sieht – es bedeutet Selbsterhöhung.
Wenn mir jemand etwas angetan hat, dann verzeihe ich ihm sofort, wenn er sich entschuldigt und seinen Mist zugibt – wenn ers unter den Teppich zu kehren versucht, bin ich grantig.
Redaktion benachrichtigen
Man nimmt das alles nicht mehr so ernst
Wunderbar auf den Punkt gebracht.
Für mich gilt aber eben auch: Wer sich nicht an die Vergangenheit erinnert hat keine Zukunft.
Es steht jedem gut zu Gesicht, sich an die Sünden der Vergangenheit zu erinnern – tut man dies nicht, dann ist eine Wiederholung wahrscheinlicher.
Erinnerung bedeutet eben nicht Selbsterniedrigung, wie das so mancher „Reine“ sieht – es bedeutet Selbsterhöhung.
Wenn mir jemand etwas angetan hat, dann verzeihe ich ihm sofort, wenn er sich entschuldigt und seinen Mist zugibt – wenn ers unter den Teppich zu kehren versucht, bin ich grantig.
#1 Mannheimer † 13:53:38 | Donnerstag, 5. März 2009
Na, zumindest in einem hat das Paar ja recht!
Doch die bösen kirchlichen Obrigkeiten hätten mit Verboten, Indizierungen, Drohungen, abverlangten Eiden, strafender oder heiligsprechender Willkür, einer pompösen Selbstinszenierung und beamteter Feierlichkeit „ihre eigenen Machtansprüche“ verteidigt.
Nämlich hiermit.
Macht korrumpiert nämlich – und absolute Macht korrumpiert absolut.
Heute jedoch haben die Kirchen glücklicherweise keine weltliche Macht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Einfache Grundschulrechnung: neun Millionen sind mehr als sechs Millionen
Doch die bösen kirchlichen Obrigkeiten hätten mit Verboten, Indizierungen, Drohungen, abverlangten Eiden, strafender oder heiligsprechender Willkür, einer pompösen Selbstinszenierung und beamteter Feierlichkeit „ihre eigenen Machtansprüche“ verteidigt.
Nämlich hiermit.
Macht korrumpiert nämlich – und absolute Macht korrumpiert absolut.
Heute jedoch haben die Kirchen glücklicherweise keine weltliche Macht mehr.
#152 Mannheimer † 08:22:45 | Donnerstag, 5. März 2009
Kommunismus, DJM, kann auch
Rechtsstaatlichkeit besitzen. Das politische System ist nicht entscheidend dafür, sondern der Ausschluss von Willkürjustiz.
Redaktion benachrichtigen
Einfache Grundschulrechnung: neun Millionen sind mehr als sechs Millionen
Rechtsstaatlichkeit besitzen. Das politische System ist nicht entscheidend dafür, sondern der Ausschluss von Willkürjustiz.
#150 Mannheimer † 08:10:28 | Donnerstag, 5. März 2009
DJM: Was hat jetzt das mit dem Etikett „Rechtsstaat“ zu tun?
Ja, was…?
Redaktion benachrichtigen
Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
Ja, was…?
#652 Mannheimer † 07:57:48 | Donnerstag, 5. März 2009
Vieira: Nicht schwindeln!
Bei Bonobos zumindest (bei Delfinen weiss ichs nicht) ist Homosexualität ein in der freien Natur vorkommendes Verhalten. Die sind nicht „Knastschwul“, bzw., auf Tiere übertragen, „Zooschwul“.
Also nicht schwindeln, wenn man auf der Suche nach der Wahrheit über homosexuelles Verhalten ist. Ehrlichkkeit ist Trumpf.
Redaktion benachrichtigen
Wem dient die deutsche Holocaust-Empörungsindustrie?
Bei Bonobos zumindest (bei Delfinen weiss ichs nicht) ist Homosexualität ein in der freien Natur vorkommendes Verhalten. Die sind nicht „Knastschwul“, bzw., auf Tiere übertragen, „Zooschwul“.
Also nicht schwindeln, wenn man auf der Suche nach der Wahrheit über homosexuelles Verhalten ist. Ehrlichkkeit ist Trumpf.
#174 Mannheimer † 22:48:32 | Mittwoch, 4. März 2009
Heute kann ich kein Nazi mehr werden –
und die nächsten 2 Wochen oder so ist auch nicht dran zu denken.
Mein wichtiger Arm für den deutschen Gruß ist eben beim Training kaputtgegangen – Spot ist halt doch Mord. Da will man was für seine Gesundheit tun und das Gegenteil kommt raus…
Ich möchte bitte bedauert werden!
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
und die nächsten 2 Wochen oder so ist auch nicht dran zu denken.
Mein wichtiger Arm für den deutschen Gruß ist eben beim Training kaputtgegangen – Spot ist halt doch Mord. Da will man was für seine Gesundheit tun und das Gegenteil kommt raus…
Ich möchte bitte bedauert werden!
#325 Mannheimer † 18:41:36 | Mittwoch, 4. März 2009
Mic: Einerseits Hut ab!
Ich lebe schon immer OHNE Partnerin und es stört mich eher selten,
Einerseits: Hut ab! Aber andererseits tun Sie mir auch leid, denn sie versagen sich eine wunderbare Erfahrung.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Ich lebe schon immer OHNE Partnerin und es stört mich eher selten,
Einerseits: Hut ab! Aber andererseits tun Sie mir auch leid, denn sie versagen sich eine wunderbare Erfahrung.
#317 Mannheimer † 16:47:20 | Mittwoch, 4. März 2009
bengel michael
im Gegensatz zum verbrecherischen Vatikan-Kondom-Verbot, wo billigend in Kauf genommen wird, daß sich Menschen gegenseitig anstecken …
So ein Unsinn – dieser dümmliche Vorwurf beinhaltet die widersinnige Annahme, Leute würden das Kondom-Verbot der Kirche einhalten aber dann trotzdem durch alle Betten hüpfen und so auf die anderen Gebote der Kirche scheissen.
Also wer aus Gehorsam gegenüber der Kirche keine Kondome gebraucht, der bumst sich bestimmt auch nicht durch die Weltgeschichte.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
im Gegensatz zum verbrecherischen Vatikan-Kondom-Verbot, wo billigend in Kauf genommen wird, daß sich Menschen gegenseitig anstecken …
So ein Unsinn – dieser dümmliche Vorwurf beinhaltet die widersinnige Annahme, Leute würden das Kondom-Verbot der Kirche einhalten aber dann trotzdem durch alle Betten hüpfen und so auf die anderen Gebote der Kirche scheissen.
Also wer aus Gehorsam gegenüber der Kirche keine Kondome gebraucht, der bumst sich bestimmt auch nicht durch die Weltgeschichte.
#313 Mannheimer † 16:24:34 | Mittwoch, 4. März 2009
Mic: P.S.
Ich jedenfalls kann mir nicht vorstellen, jeden Morgen alleine aufzuwachen und alleine alt zu werden.
Sie?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Ich jedenfalls kann mir nicht vorstellen, jeden Morgen alleine aufzuwachen und alleine alt zu werden.
Sie?
#311 Mannheimer † 16:13:48 | Mittwoch, 4. März 2009
Mic: Jain.
Man(n) kann auch ganz gut ohne solche leben.
Naja, also ganz ohne Sexualität kann ich mir das kaum vorstellen. Auch onanieren ist schliesslich eine Art der Sexualität.
Aber worums mir geht: Kann Man(n) denn ohne Liebe (also zu einer Partner/in) leben? Das kommt auf den jeweiligen Chrarakter an – Mönche und Priester z.B. verzichten ja auch darauf. Aber diese tun das ganz freiwillig.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Man(n) kann auch ganz gut ohne solche leben.
Naja, also ganz ohne Sexualität kann ich mir das kaum vorstellen. Auch onanieren ist schliesslich eine Art der Sexualität.
Aber worums mir geht: Kann Man(n) denn ohne Liebe (also zu einer Partner/in) leben? Das kommt auf den jeweiligen Chrarakter an – Mönche und Priester z.B. verzichten ja auch darauf. Aber diese tun das ganz freiwillig.
#308 Mannheimer † 16:06:49 | Mittwoch, 4. März 2009
Sozialkatholisch / derfux: KZM
derfux: Habe grad aus Langeweile mal auf die von Ihnen genannte HP dieses Herrn Lingen geschaut (und den Bauer in mir überwunden ). Ist ja ganz lustig:
„Es fällt in der Tat schwer, anzunehmen, daß ein geistig völlig gesunder Mensch sich dazu hinreißen lassen könnte, sich selbst zu beflecken. Objektiv krankhafte Neigungen zu verspüren, darunter auch homosexuelle Neigungen, muß aber nicht immer ein sicheres Indiz dafür sein, daß man geisteskrank ist, sondern kann in manchen Fällen – infolge der Erbsünde – auch bei normalen Menschen ganz vereinzelt auftreten.“
Haha, der hat ja einen gewaltigen Knall, der Herr Lingen. So gesehen gibts auf der Welt nur vielleicht 1% geistig gesunde Menschen. Und ich gehöre nicht dazu.
Sozialkatholisch: Der hl. Paulus hat auch nicht vom AT abgeschrieben sondern wie durch die Kirhenväter festgestellt, göttliche Offenbarungen niedergeschrieben.
Jaja, schon klar. Und wie haben die das „festgestellt“, die Kirchenväter? Das war deren Meinung – aber meine davon abweichende Meinung hat nicht weniger Wert als die irgendwelcher toter Männer, die „Kirchenväter“ genannt werden. Die sind keine Autorität, nur weil sie schon lange tot sind. Gott gab uns den kritischen Verstand. Jedem, nicht nur diesen „Kirchenvätern“.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
derfux: Habe grad aus Langeweile mal auf die von Ihnen genannte HP dieses Herrn Lingen geschaut (und den Bauer in mir überwunden
). Ist ja ganz lustig:„Es fällt in der Tat schwer, anzunehmen, daß ein geistig völlig gesunder Mensch sich dazu hinreißen lassen könnte, sich selbst zu beflecken. Objektiv krankhafte Neigungen zu verspüren, darunter auch homosexuelle Neigungen, muß aber nicht immer ein sicheres Indiz dafür sein, daß man geisteskrank ist, sondern kann in manchen Fällen – infolge der Erbsünde – auch bei normalen Menschen ganz vereinzelt auftreten.“
Haha, der hat ja einen gewaltigen Knall, der Herr Lingen. So gesehen gibts auf der Welt nur vielleicht 1% geistig gesunde Menschen. Und ich gehöre nicht dazu.
Sozialkatholisch: Der hl. Paulus hat auch nicht vom AT abgeschrieben sondern wie durch die Kirhenväter festgestellt, göttliche Offenbarungen niedergeschrieben.
Jaja, schon klar. Und wie haben die das „festgestellt“, die Kirchenväter? Das war deren Meinung – aber meine davon abweichende Meinung hat nicht weniger Wert als die irgendwelcher toter Männer, die „Kirchenväter“ genannt werden. Die sind keine Autorität, nur weil sie schon lange tot sind. Gott gab uns den kritischen Verstand. Jedem, nicht nur diesen „Kirchenvätern“.
#304 Mannheimer † 15:43:52 | Mittwoch, 4. März 2009
Sozialkatholisch: Jain und Ja.
…aber den meisten Homos…
Irrelevant für die Beurteilung der HS an sich, was „die meisten Homosexuellen“ so tun. Ansonsten müsste man die Heterosexualität auch ganz gewaltig verurteilen, denn die meisten Heterosexuellen…
… bei Homos prozentual viel höher liegt als bei Heteros.
Keine Ahnung. Spielt aber ebenso keine Rolle für die Beurteilung der HS an sich, denn selbst wenn das zutreffen sollte würde es ja trotzdem lange nicht für alle HS gelten sondern eben nur prozentual einige mehr als unter den Heteros.
Glaubst du denn auch das Paulus in seinen Briefen uns göttliche Offenbarung gegeben hat
Nein, ich glaube, dass Paulus ganz wunderbar abgeschrieben hat aus dem AT. Jesus ist die entscheidende Person, nicht Paulus.
Es ist übrigens noch nicht erwiesen das Homosexualität ausschließlich in den Genen steckt,
Hab ich auch nicht behauptet. Ich sagte ja schon zweimal: Zu abschliessenden Beurteilung müssen wir im grunde auf die Ursachen-Forschung warten.
Weltkatechismus… Soll die Stelle auch gestrichen werden ?
Ich hätte sie weggelassen. Die Gefahr, sich lächerlich zu machen, wenn denn mal feststeht, woran HS liegt, ist groß.
Mal so gefragt: Glauben Sie, dass Gott wünscht, dass einige Menschen einsam sind für ihr ganzes Leben?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
…aber den meisten Homos…
Irrelevant für die Beurteilung der HS an sich, was „die meisten Homosexuellen“ so tun. Ansonsten müsste man die Heterosexualität auch ganz gewaltig verurteilen, denn die meisten Heterosexuellen…
… bei Homos prozentual viel höher liegt als bei Heteros.
Keine Ahnung. Spielt aber ebenso keine Rolle für die Beurteilung der HS an sich, denn selbst wenn das zutreffen sollte würde es ja trotzdem lange nicht für alle HS gelten sondern eben nur prozentual einige mehr als unter den Heteros.
Glaubst du denn auch das Paulus in seinen Briefen uns göttliche Offenbarung gegeben hat
Nein, ich glaube, dass Paulus ganz wunderbar abgeschrieben hat aus dem AT. Jesus ist die entscheidende Person, nicht Paulus.
Es ist übrigens noch nicht erwiesen das Homosexualität ausschließlich in den Genen steckt,
Hab ich auch nicht behauptet. Ich sagte ja schon zweimal: Zu abschliessenden Beurteilung müssen wir im grunde auf die Ursachen-Forschung warten.
Weltkatechismus… Soll die Stelle auch gestrichen werden ?
Ich hätte sie weggelassen. Die Gefahr, sich lächerlich zu machen, wenn denn mal feststeht, woran HS liegt, ist groß.
Mal so gefragt: Glauben Sie, dass Gott wünscht, dass einige Menschen einsam sind für ihr ganzes Leben?
#299 Mannheimer † 15:24:20 | Mittwoch, 4. März 2009
durchfuxt: Kenn ich net –
les ich net.
Bin so gesehen ein Bauer.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
les ich net.
Bin so gesehen ein Bauer.
#296 Mannheimer † 15:18:55 | Mittwoch, 4. März 2009
durchfuxt: Ja, ich weiss.
Es wird von manchen Menschen so gedeutet. Halte ich aber für Schwachsinn. Als Jesus die Ehebrecherin gerettet hat, war das mit Sicherheit keine, die mal eben von ihrem Mann beim masturbieren erwischt worden war…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Es wird von manchen Menschen so gedeutet. Halte ich aber für Schwachsinn. Als Jesus die Ehebrecherin gerettet hat, war das mit Sicherheit keine, die mal eben von ihrem Mann beim masturbieren erwischt worden war…
#293 Mannheimer † 15:14:22 | Mittwoch, 4. März 2009
Martin Bieger: Regelmäßig?
Ich bade regelmäßig – jedes jahr an Weihnachten.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Ich bade regelmäßig – jedes jahr an Weihnachten.
#289 Mannheimer † 15:07:22 | Mittwoch, 4. März 2009
Sozialkatholisch: Homosexuelle
Glaubst du denn das es zu Jesu Zeiten schon so viele Homos gegeben hat wie heutzutage
Ja, wahrscheinlich schon. Allerdings müssen wir hierbei wiederum auf eine abschliessende Ursachen-Erforschung warten. Vorher kann man nur spekulieren.
und das die Homos sich öffentlich damls schon so penetrant pervers benomen haben?
Nein, das nicht. Und das ists ja auch hauptsächlich, was ich kritisiere – im übrigen ist unsere Gesellschaft auch im Hetero-Bereich übersexualisiert. Auch das war damals anders.
Jesus hat kein Gebot gestrichen und Ehebruch als Sünde verurteilt.
Offensichtlich gelten aber bestimmte Gebote des AT, wie z.B. die Speisegesetze, für uns nicht mehr.
Im übrigen ist HS kein Ehebruch, wenn keiner der Partner verheiratet ist. Genausowenig wie Hetero-Beziehungen Ehebruch sind, wenn keiner verheiratet ist. Es ist allenfalls Unzucht.
Die ganze HS-Problematik besteht doch hierin: Offensichtlich ist HS nichts, für oder gegen das man sich entscheiden könnte. Mann ist entweder schwul oder Mann ist es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Glaubst du denn das es zu Jesu Zeiten schon so viele Homos gegeben hat wie heutzutage
Ja, wahrscheinlich schon. Allerdings müssen wir hierbei wiederum auf eine abschliessende Ursachen-Erforschung warten. Vorher kann man nur spekulieren.
und das die Homos sich öffentlich damls schon so penetrant pervers benomen haben?
Nein, das nicht. Und das ists ja auch hauptsächlich, was ich kritisiere – im übrigen ist unsere Gesellschaft auch im Hetero-Bereich übersexualisiert. Auch das war damals anders.
Jesus hat kein Gebot gestrichen und Ehebruch als Sünde verurteilt.
Offensichtlich gelten aber bestimmte Gebote des AT, wie z.B. die Speisegesetze, für uns nicht mehr.
Im übrigen ist HS kein Ehebruch, wenn keiner der Partner verheiratet ist. Genausowenig wie Hetero-Beziehungen Ehebruch sind, wenn keiner verheiratet ist. Es ist allenfalls Unzucht.
Die ganze HS-Problematik besteht doch hierin: Offensichtlich ist HS nichts, für oder gegen das man sich entscheiden könnte. Mann ist entweder schwul oder Mann ist es nicht.
#274 Mannheimer † 14:41:49 | Mittwoch, 4. März 2009
Ja, Sozialkatholisch, habs auch grad gemerkt.
Ersetze daher „NT“ durch „Jesus“.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Ersetze daher „NT“ durch „Jesus“.
#272 Mannheimer † 14:38:48 | Mittwoch, 4. März 2009
Homosexualität gottgewollt?
Eine gute Frage.
Das AT sagt: Nein.
Das NT hingegen äußert sich dazu nicht – und das NT ist das Entscheidende.
Solange die Ursache der Homosexualität nicht feststeht, ist es schwer, darüber wirklich zu urteilen.
Ich jedenfalls glaube kaum, dass es Gottes Wille sein kann, dass der Mensch alleine lebe – und darauf liefe der Verzicht von Homosexuellen auf einen homosexuellen Partner hinaus: Auf lebenslange Einsamkeit.
Bei was ich hingegen sicher bin, dass es nicht Gottes Wille entspricht, ist die enorme Promiskuität in der „Homosexuellengemeinde“.
Letztendlich denke ich, dass es für Gott weit wichtigere Charaktereigenschaften als die sexuelle Orientierung gibt. Sollte beispielsweise ein homosexuelles Paar tatsächlich „In guten wie in schelchten Zeiten“ zusammenhalten und füreinander sorgen, dann bin ich sicher, dass dieses „Sorgen“ bei Gott im Positiven weit schwerer wiegt als evtl. im Negativen, dass die Partner beides Männer oder beides Frauen sind.
Redaktion benachrichtigen
Kirchenlehre in den Vatikan tragen + …
Eine gute Frage.
Das AT sagt: Nein.
Das NT hingegen äußert sich dazu nicht – und das NT ist das Entscheidende.
Solange die Ursache der Homosexualität nicht feststeht, ist es schwer, darüber wirklich zu urteilen.
Ich jedenfalls glaube kaum, dass es Gottes Wille sein kann, dass der Mensch alleine lebe – und darauf liefe der Verzicht von Homosexuellen auf einen homosexuellen Partner hinaus: Auf lebenslange Einsamkeit.
Bei was ich hingegen sicher bin, dass es nicht Gottes Wille entspricht, ist die enorme Promiskuität in der „Homosexuellengemeinde“.
Letztendlich denke ich, dass es für Gott weit wichtigere Charaktereigenschaften als die sexuelle Orientierung gibt. Sollte beispielsweise ein homosexuelles Paar tatsächlich „In guten wie in schelchten Zeiten“ zusammenhalten und füreinander sorgen, dann bin ich sicher, dass dieses „Sorgen“ bei Gott im Positiven weit schwerer wiegt als evtl. im Negativen, dass die Partner beides Männer oder beides Frauen sind.
#41 Mannheimer † 12:12:48 | Mittwoch, 4. März 2009
Schade, dass es zu Jesu Zeiten
keine oder nur wenige Atheisten und/oder kritische Geister gab, die mal hätten nachfragen können, wenn was interpretationsfähig war. Hätte uns einiges erspart an Disputen bis hin zu Kriegen.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
keine oder nur wenige Atheisten und/oder kritische Geister gab, die mal hätten nachfragen können, wenn was interpretationsfähig war. Hätte uns einiges erspart an Disputen bis hin zu Kriegen.
#205 Mannheimer † 11:47:00 | Mittwoch, 4. März 2009
Protestant: Bibelzitate
Nun, normalerweise halte ich mich auch zurück was Bibelzitate angeht – schliesslich findet man für fast alles das passende Zitat, selbst wenn man rechtfertigen möchte, dass man Sklaven hält.
Aber manchmal überkommts mich dann doch – aber ich gelobe, ich versuche mich zu bessern und „weltlich“ zu argumentieren. Das geht nämlich auch.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Nun, normalerweise halte ich mich auch zurück was Bibelzitate angeht – schliesslich findet man für fast alles das passende Zitat, selbst wenn man rechtfertigen möchte, dass man Sklaven hält.
Aber manchmal überkommts mich dann doch – aber ich gelobe, ich versuche mich zu bessern und „weltlich“ zu argumentieren. Das geht nämlich auch.
#202 Mannheimer † 11:39:13 | Mittwoch, 4. März 2009
Souialkatholisch: Die Seuche der Menschheit
Nur sagt Gott auch wärst du doch warm oder kalt, weil du aber lau bist werde ich dich ausspeien.
Die Seuche der Menschheit sind Leute, die vermeintlich wissen, wie der andere so ist und vor allem, wie Gott den anderen sieht. Sie sind nicht Gott, mein lieber Sozialkatholisch, und Jesus Christus spricht: „Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du gottloser Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.“
Hüten Sie sich also davor, anderen den Glauben abzusprechen.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Nur sagt Gott auch wärst du doch warm oder kalt, weil du aber lau bist werde ich dich ausspeien.
Die Seuche der Menschheit sind Leute, die vermeintlich wissen, wie der andere so ist und vor allem, wie Gott den anderen sieht. Sie sind nicht Gott, mein lieber Sozialkatholisch, und Jesus Christus spricht: „Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du gottloser Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.“
Hüten Sie sich also davor, anderen den Glauben abzusprechen.
#194 Mannheimer † 08:05:19 | Mittwoch, 4. März 2009
Sozialkatholisch: Dürfen Sie.
Ich darf doch wohl noch sagen wie mir deine gesamte Grundhaltung vorkommt!
Natürlich dürfen Sie das. Es ist nur so, dass ich einen solchen Diskussionsstil als ein wenig unfair betrachte, da er den Gegenüber provozieren soll.
Aber ich bin ja glücklicherweise nicht dazu gezwungen, das mitzumachen.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Ich darf doch wohl noch sagen wie mir deine gesamte Grundhaltung vorkommt!
Natürlich dürfen Sie das. Es ist nur so, dass ich einen solchen Diskussionsstil als ein wenig unfair betrachte, da er den Gegenüber provozieren soll.
Aber ich bin ja glücklicherweise nicht dazu gezwungen, das mitzumachen.
#192 Mannheimer † 07:50:12 | Mittwoch, 4. März 2009
Sozialkatholisch: Bitte?
Wenn Sie was kritisieren wollen, dann bitte sehr. Aber bitte konkret.
Vielen Dank.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Wenn Sie was kritisieren wollen, dann bitte sehr. Aber bitte konkret.
Vielen Dank.
#190 Mannheimer † 07:38:33 | Mittwoch, 4. März 2009
The Dark Knight: Zustimmung mit Einschränkung.
Ich persönlich bin froh darüber und Gott dankbar dafür, dass ich einer Demokratie lebe, deren Verfassung als 1. Artikel hat: Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Ja, dafür müssen wir dankbar sein.
Dazu gehört die Religionsfreiheit
Ja, die ist ganz wichtig, denn erzwungener Glaube ist nichts wert. Bzw erzwingen lässt sich der Glaube ja nicht, höchstens das Bekenntnis zu selbigem.
und auch die Freiheit meine Sexualität leben zu dürfen.
Ein schwieriges Thema – „dürfen“, ja, aber man muss nicht alles machen, was nicht verboten ist. Hier ist jeder Einzelne gefragt und nicht der Staat.
Ich persönlich mochte in keinem Land leben, in dem die „Religion regiert“
Egal ob Christentum, Judentum, Islam, …
Hier: Vollste Zustimmung. Jetzt mal aufs Christentum bezogen: Erstens, weil „meine Christlichkeit“ sicherlich anderes ist als die meines Nächsten, also selbst unter Anhängern Christi die Akzente anders gesetzt sind. Zweitens wirkt jegliche weltliche Macht korrumpierend und der Mensch muss frei von Zwängen sein, was den Glauben angeht. Und drittens bewirkt die Macht, dass der jeweilige Glaube immer radikaler und unmenschlicher wird – siehe z.B. die Herrschaft der Taliban, die das Leben der Menschen mit zunehmender Dauer des Regimes immer mehr eingeschränkt haben.
Aber: Eine gewissen Christlichkeit in der Politik erachte ich schon als wünschenswert – allerdings muss ich zugeben, dass die Grenzziehung schwer ist.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Ich persönlich bin froh darüber und Gott dankbar dafür, dass ich einer Demokratie lebe, deren Verfassung als 1. Artikel hat: Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Ja, dafür müssen wir dankbar sein.
Dazu gehört die Religionsfreiheit
Ja, die ist ganz wichtig, denn erzwungener Glaube ist nichts wert. Bzw erzwingen lässt sich der Glaube ja nicht, höchstens das Bekenntnis zu selbigem.
und auch die Freiheit meine Sexualität leben zu dürfen.
Ein schwieriges Thema – „dürfen“, ja, aber man muss nicht alles machen, was nicht verboten ist. Hier ist jeder Einzelne gefragt und nicht der Staat.
Ich persönlich mochte in keinem Land leben, in dem die „Religion regiert“
Egal ob Christentum, Judentum, Islam, …
Hier: Vollste Zustimmung. Jetzt mal aufs Christentum bezogen: Erstens, weil „meine Christlichkeit“ sicherlich anderes ist als die meines Nächsten, also selbst unter Anhängern Christi die Akzente anders gesetzt sind. Zweitens wirkt jegliche weltliche Macht korrumpierend und der Mensch muss frei von Zwängen sein, was den Glauben angeht. Und drittens bewirkt die Macht, dass der jeweilige Glaube immer radikaler und unmenschlicher wird – siehe z.B. die Herrschaft der Taliban, die das Leben der Menschen mit zunehmender Dauer des Regimes immer mehr eingeschränkt haben.
Aber: Eine gewissen Christlichkeit in der Politik erachte ich schon als wünschenswert – allerdings muss ich zugeben, dass die Grenzziehung schwer ist.
#157 Mannheimer † 20:14:07 | Dienstag, 3. März 2009
Gallowglass: Jaja
Die dümmliche Provo-Nummer ist bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Die dümmliche Provo-Nummer ist bekannt.
#154 Mannheimer † 20:06:39 | Dienstag, 3. März 2009
Gallowglass: Aha, erkannt.
Sie sind der Pausenclown hier?!
Na, das machen Sie aber gut, gratuliere! :)3
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Sie sind der Pausenclown hier?!
Na, das machen Sie aber gut, gratuliere! :)3
#152 Mannheimer † 20:02:21 | Dienstag, 3. März 2009
matt3: Es geht mir nicht ums „richten“.
Ich hab ja schon gesagt: Was die privat so treiben ist deren Sache und geht mich auch nix an – ich würd genauso meckern wenn sichs bei dem Parkplatz-Treff um einen Hetero-Treff handeln würde und Anwohner sich dadurch belästigt fühlten.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Ich hab ja schon gesagt: Was die privat so treiben ist deren Sache und geht mich auch nix an – ich würd genauso meckern wenn sichs bei dem Parkplatz-Treff um einen Hetero-Treff handeln würde und Anwohner sich dadurch belästigt fühlten.
#149 Mannheimer † 19:38:31 | Dienstag, 3. März 2009
matt3: Na gut, stimmt schon.
Ja, der vergleich war nicht das gelbe vom Ei, zugegeben.
Aber was diesen Fall hier angeht: Offensichtlich „reklamierten“ die Anwohner das schon – und es passierte nichts.
Was Sie hier zur Schau stellen ist nicht „Toleranz“, sondern Gleichgültigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Ja, der vergleich war nicht das gelbe vom Ei, zugegeben.
Aber was diesen Fall hier angeht: Offensichtlich „reklamierten“ die Anwohner das schon – und es passierte nichts.
Was Sie hier zur Schau stellen ist nicht „Toleranz“, sondern Gleichgültigkeit.
#1.052 Mannheimer † 19:32:22 | Dienstag, 3. März 2009
Wahr-Sager: Ganz genau.
Genau das hab ich sagen wollen – Sie habens kurz und knackig :)3 auf den Punkt gebracht!
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Genau das hab ich sagen wollen – Sie habens kurz und knackig :)3 auf den Punkt gebracht!
#147 Mannheimer † 19:23:52 | Dienstag, 3. März 2009
matt3
Was gehen mich diese Homos an, wenn sie mich nicht stören?
Na, was für ne tolle Einstellung. Bankräuber stören Sie persönlich wahrscheinlich auch nicht, denn Sie besitzen keine Bank, oder?
Bedeutet das dann, dass man Bankräuber tolerieren muss, wenn man keine bank hat?
Und hier: Wenn sich jmd davon gestört fühlt, wie es hier durch die Anwohner der Fall ist, dann kann ich das nicht tolerieren, auch wenn ich persönlich davon nicht belästigt werde.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Was gehen mich diese Homos an, wenn sie mich nicht stören?
Na, was für ne tolle Einstellung. Bankräuber stören Sie persönlich wahrscheinlich auch nicht, denn Sie besitzen keine Bank, oder?
Bedeutet das dann, dass man Bankräuber tolerieren muss, wenn man keine bank hat?
Und hier: Wenn sich jmd davon gestört fühlt, wie es hier durch die Anwohner der Fall ist, dann kann ich das nicht tolerieren, auch wenn ich persönlich davon nicht belästigt werde.
#141 Mannheimer † 19:13:13 | Dienstag, 3. März 2009
Gallowglass: Selber schwul oder nur abartig?
Anonymer Sex auf einem öffentlichen Parkplatz in Anwohner-Sicht ist also „das gleiche“ wie Pilgermärsche?
Sie spinnen doch.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Anonymer Sex auf einem öffentlichen Parkplatz in Anwohner-Sicht ist also „das gleiche“ wie Pilgermärsche?
Sie spinnen doch.
#1.050 Mannheimer † 19:10:34 | Dienstag, 3. März 2009
Wikipedia
Wikipedia ist genauso neutral wie der jeweilige Artikelschreiber. Wiki ist genau dann eine gute Informationsquelle, wenn ich von einem Thema gar keine Ahnung habe, also wissen will, was „Levitiertes Wasser“ ist – oder z.B. wissen will, welcher Gattung die Sumpfdotterblume angehört oder etwas ähnlich profaanes. Wobei selbst das nicht 100%ig sicher bei Wiki ist, dass es richtig ist. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist höher, wenn es sich um ein einfaches Sachthema handelt.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Wikipedia ist genauso neutral wie der jeweilige Artikelschreiber. Wiki ist genau dann eine gute Informationsquelle, wenn ich von einem Thema gar keine Ahnung habe, also wissen will, was „Levitiertes Wasser“ ist – oder z.B. wissen will, welcher Gattung die Sumpfdotterblume angehört oder etwas ähnlich profaanes. Wobei selbst das nicht 100%ig sicher bei Wiki ist, dass es richtig ist. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist höher, wenn es sich um ein einfaches Sachthema handelt.
#128 Mannheimer † 18:48:13 | Dienstag, 3. März 2009
Wie tief kann man sinken?
Zu diesem Parkplatz-Sex-Treff: Sowas gibts auch bei Heteros – aber wenn die Sprache darauf kommt, dann finden es min 90% der Heteros abstossend, alleine die Vorstellung.
Und die Schwulen? Die bejubeln und verteidigen diesen Dreck auch noch.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Zu diesem Parkplatz-Sex-Treff: Sowas gibts auch bei Heteros – aber wenn die Sprache darauf kommt, dann finden es min 90% der Heteros abstossend, alleine die Vorstellung.
Und die Schwulen? Die bejubeln und verteidigen diesen Dreck auch noch.
#125 Mannheimer † 18:43:00 | Dienstag, 3. März 2009
Phillip
Tag zusammen erstmal.
Wie tief wollen die Homoperversen eigentlich noch sinken?
Ja, DAS frage ich mich auch. Und das in Zeiten des Internet, wo es doch bitte sehr genug Möglichkeiten gibt, sich zu verabreden – muss das denn so öffentlich sein? Ich stimme MartinBieger und anderen Homos insofern zu, dass es niemanden etwas angeht, was Leute privat machen. Privat bedeutet aber: Keine CSD-Umzüge, kein Parkplatz-Treff.
Ich würde den Anwohnern raten jemanden zu engagieren, der Photos von den Perversen und nach Möglichkeit deren Autos incl.Kennzeichen macht und ins Netz stellt!
Davon würde ich allerdings Abstand nehmen, aus mehrerlei Gründen. Erstens ist es ein öffentlicher Parkplatz. Angenommen, ich oder Sie würden da auf der BAB zufällig vorbeikommen und auf die Toilette gehen wollen, und zwei Tage später stünde Ihre oder meine Autonummer auf einem anonymen Internet-Denunzianten-Portal und unsere Frauen würden das zufällig lesen… nein, keine gute Idee. Und zweitens ist das sowieso nicht OK, denn das Internet vergisst nie – d.h. einmal ein Foto im öffentlichen netz, dann bleibt das für immer da drin. Das ist Mobbing der übelsten Sorte.
Redaktion benachrichtigen
Tag zusammen erstmal.
Wie tief wollen die Homoperversen eigentlich noch sinken?
Ja, DAS frage ich mich auch. Und das in Zeiten des Internet, wo es doch bitte sehr genug Möglichkeiten gibt, sich zu verabreden – muss das denn so öffentlich sein? Ich stimme MartinBieger und anderen Homos insofern zu, dass es niemanden etwas angeht, was Leute privat machen. Privat bedeutet aber: Keine CSD-Umzüge, kein Parkplatz-Treff.
Ich würde den Anwohnern raten jemanden zu engagieren, der Photos von den Perversen und nach Möglichkeit deren Autos incl.Kennzeichen macht und ins Netz stellt!
Davon würde ich allerdings Abstand nehmen, aus mehrerlei Gründen. Erstens ist es ein öffentlicher Parkplatz. Angenommen, ich oder Sie würden da auf der BAB zufällig vorbeikommen und auf die Toilette gehen wollen, und zwei Tage später stünde Ihre oder meine Autonummer auf einem anonymen Internet-Denunzianten-Portal und unsere Frauen würden das zufällig lesen… nein, keine gute Idee. Und zweitens ist das sowieso nicht OK, denn das Internet vergisst nie – d.h. einmal ein Foto im öffentlichen netz, dann bleibt das für immer da drin. Das ist Mobbing der übelsten Sorte.
Es wurden 25 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt