Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Warum glauben Sie ist gerade in Afrika AIDS ein so großes Problem? Wegen mangelnder Sexualaufklärung.
Würde man hier ansetzen, könnte man die Krankheit eindämmen. Der Spruch „Kondome fördern Aids“ ist
nebenbei bemerkt einfach unverantwortlich.
@Salvatore Wörtlich sagte Wuthe: „Für mich ist ‘kreuz.net’ kein kirchliches, aber auch kein katholisches
Internetmedium, weil es nicht die Breite und Tiefe des katholischen Glaubens und Meinungsspektrums wiedergibt“.
Sehr richtig. Sie müssen mal lesen, was hetz.net über Homosexuelle schreibt
@rums Er ist nicht einfach etwas in der Geschichte als „Subjekt“, er soll etwas, er hat eine Aufgabe,
eine Sendung, einen Auftrag. Ich meine auch nich den Menschen. Aber Gott ist eine subjektive Vorstellung
eines solchen. (Mit Menschen meine ich jetzt die Gläubigen)
Kondome sind sofern richtig angewendet werden, der einzige Schutz gegen eine Ansteckung mit dem HIV oder
anderen Geschlechtskrankheiten. Jetzt könnte man kommen mit „Gut, aber was ist mit Keuschheit?“ Das Problem
ist aber auch, dass der (keusche) Partner, der den Erreger in sich hat, mit jedem Geschlechtsverkehr den
Partner wieder ansteckt. (Viren vermehren sich mit Hilfe von Zellen) Außerdem sollte man AIDS und HIV
nicht miteinander verwechseln.
Ich finde es immer putzig wenn Leute immer mit irgendwelchen „Wahrheiten“ kommen. Auch ein Nicht-Christ
also hat ein Gewissen und weiss darum, was Gut und was Böse ist ! Stimmt, aber um ein guter Mensch zu
sein muss ich nicht einer christlichen Lehre folgen.
@Bugoros Junge Mütter können (müssen aber nicht) mit Kindern überfordert sein. Außerdem sollte diese
Entscheidung bei ihr sein. Ich zum Beispiel bin noch nicht ganze 23 Jahre, würde mich für ein Kind aber
nicht bereit fühlen. Das kann sich natürlich ändern. In Wirklichkeit ist die Entscheidung vieler Frauen,
eine berufliche Karriere machen zu wollen, bevor sie Kinder kriegen, nicht frei, sondern das Produkt einer
indoktrinierten freimaurerischen Erziehungs-Kampagne, die der Gender-Ideologie folgt. Nein, nein, aber
das „Verbot“ Frauen Geld verdienen zu lassen, wenn sie wollen, deutet auf patriachale Zustände.
Nun ja, @Defendor Ihre Ansichten erinnern schon ein wenig an radikale Muslime. Ich bin jedoch der Meinung,
dass jeder seinen Glauben haben darf, ohne Repressalien fürchten zu müssen. Hier auf Erden. Da stimmen
Sie mir doch zu, oder? Und bitte sagen Sie jetzt nicht, „am jüngsten Tag werden alle, die nicht an die
alleinige Wahrheit Jesu Christ und der Heiligen Mutter Kirche geglaubt haben zur Rechenschaft gezogen
werden.“ Das interessiert mich nicht wirklich.
@Burgoros Lasst die Frauen Frauen sein. Eine Frau ist und bleibt iFrau, egal ob sie jetzt Karriere macht
oder Hausfrau ist. Der Schmarrn, dass Frauen, die Geld verdienen, keine „echten“ Frauen sind, ist längst
überholt.
@Defendor Jaja, wir sind ach so böse. Kommen Sie einmal mit was anderem @rums Merkwürdige Frage, natürlich
wenn sie die Schwangerschaft nicht unterbricht.
@defendor Sie denken nur an das Ungeborene, aber nie an die Mutter. Und es gibt auch noch andere Gründe
für eine Abtreibung – gut, Abtreibung statt oder als „Verhütung“, das sehe ich auch nicht ein. Aber
wahrscheinlich sind Sie einer, der dann auch eine Abtreibung verbieten will, wenn das Leben der Mutter
gefährdet ist. Und ich spreche niemanden etwas ab, aber überlass es der betroffenen Frau ob sie eine
Schwangerschaft unterbricht oder nicht. Besonders bei manchen Fällen, die Sie wahrscheinlich nicht verstehen
werden oder können.
@Burgoros dass die Männder keine gutbezahlte Arbeit mehr kriegen, also ein Sozialfall werden, weil ihnen
karrierewillige Frauen die besten Stellen wegschnappen… Frauen dürfen Ihrer Meinung nach also keine
guten Stellen bekommen? Da weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll. Aber typisch, dass Sie Frauen
die Schuld geben.
@Defendor Verwässerte „Erklärungen“, die damit argumentieren, „man verurteile keine in Not geratene
Frauen“ ( gemeint ist NACH einer vollzogenen mörderischen Abtreibung !) sind dabei lediglich hilflose
und trauerspielartige Versuche einer gefärhlichen Gratwanderung ! Würden Sie eine Frau verurteilen,
die nach einer Vergewaltigung eine Abtreibung hinter sich hat? Würden Sie sich das wirklich anmaßen?
@MartinBieger Wenn man Schwulen die Kommuninkation verweigert bewahrt man sie vor weitern Todsünden?.
Das verstehe ich auch nicht, aber hat wahrscheinlich etwas damit zu tun sie aus der Gemeinschaft auszuschließen.
@Elijahuhu Tja, aber Pech gehabt, die Homosexualität und ihre Ausübung ist hier nicht strafbar, auch
wenn Sie es gerne anders hätten. Und es wird auch keine Zeit kommen, wo „Gottes gerechte Strafe“ vollzogen
wird. Wenn es Gott gäbe, würde er/sie/es sich für Sie schämen.
@Mannheimer Das ist oft so, hab ich schon mehrfach im realen Leben festgestellt. Für Rechts-ganz-weit-aussen-weiter-gehts-nicht
sind eben alle anderen Links und Linksextrem. Darum also berichtet hetz.net immer von „Linksextremen“
@Defendor Hätte die HEILIGE MUTTER KIRCHE „nichts gegen Abtreibung“… dann wäre sie nicht die HEILIGE
MUTTER KIRCHE ! Und das zeigt wieder, dass dies aus den Köpfen von Menschen entsprungen ist. Da Sie aber
immer mit der „Heiligen Mutter Kirche“ kommen, so bezweifle ich, dass Sie zu einer eigenen Meinung fähig
sind.
@Defendor Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen Immer wieder „toll“, dass anderen Menschen
Vorschriften gemacht werden, die man selbst kaum einhalten kann
Uiuiui Jetzt kommt Defendor wieder mit „Sünde“, „Reine Lehre …“ Eigene Worte tun’s wohl nicht? Insbesondere
möchte ich wissen, was das Kind denn dafür kann, wenn es durch Inzest oder Vergewaltigung entstanden
ist. Das Kind kann in der Tat nichts dafür – und so wäre es für es tragisch, wenn es später mangelnde
Liebe oder gar (vielleicht auch unbewusste) Verachtung zu spüren bekommt. Oder wenn es herausfindet,
dass sein Vater ein Vergewaltiger ist.
@Alois Bischof Frauenverachtung habe ich hier noch nicht vorgefunden und Frauen sind auf kreuz.net oft
selbst Benutzer und Mitschreiber. Dann lesen Sie so manche Statesment von Elijahuhu Evolutionstheorie?
Und welche „Beweise“ gibt es für die Schöpfung – außer dass was in der Bibel steht. Und natürlich
ist die ET auch nicht „perfekt“, aber logischer als der Schöpfungsmythos. Was heißt heute schon Antisemitismus?
Hier geht es nicht um Kritik an Israel, sondern um Kritik gegen „DIE“ Juden im allgemeinen. Klar, man
kann jetzt den amtierenden israelischen Präsidenten Netanyahu kritisieren, aber problematisch ist es,
wenn man hier pauschalisiert. Und Hetze gilt nicht als Kritik Homophobie? Was erwachsene Menschen zusammen
im Bett anstellen, interessiert mich eigentlich wenig. Aber hier ist das Problem, dass man Homosexuelle
per se als pervers bezeichnet
Leben Warum? Die bewusste gewaltsame Beendigung menschlichen Lebens ist für sie also … was? Da muss
man sich auch fragen, wann das (menschliche) Leben anfängt Bei Verschmelzung der Ei- und Samenzelle?
Bei Einnistung der befruchteten Eizelle? Bei Einsetzen der Hirnströme? … Übrigens, wann beginnt man
sich endlich für das geborene Leben einzusetzen?
@John-Boy Neonazi-Meinungen werden hier in einem „katholischen“ Forum geschrieben. Hier gibt es auch noch
andere „Überaschung“ – Homophobie (besonders stark) – Holocaustleugnung oder -relativierung – Antisemitismus
– Frauenverachtung (besonders von so manchen Leser) – Leugnung der Evolutionstheorie – und alles was nicht
kreuz.net-Konform ist als „teuflisch“ oder „finster“ oder weiß der Geier noch zu bezeichnen. @Mrs.Cologne
Muss man denn um hier schreiben zu können, den „braunen“ Ansichten der Reaktion zustimmen?
@noch ein Landorganist (Einfallslosigkeit???) Bevor Sie mich jetzt als böses Monster hinstellen: Ich
finde Verhütung (auch böse, huhu) jedenfalls besser als Abtreibung, diese jedoch besser als ein geborenes
Kind zu töten oder zu vernachlässigen. Überhaupt finde ich es übertrieben das Abtreibung mit Mord
gleichgesetzt wird. Frauen, die eine Abtreibung hinter sich haben sind jedenfalls keine „Mörderinnen“
oder Kinderhasser, wie behauptet wird. So eine Entscheidung ist sicher irre schwer (interessant, dass
Männer da mitreden wollen)
Noch ein Landorganist Dieses Bild stimmt nicht, weil überhaupt nichts auf die Endung -ismus auf die Kirche
zutrifft. Ach, ich vergaß wohl, dass die Kirche die alleinige, wahrhaftige, wahre Wahrheit ist Wer Katholik
ist, ist nach heutigem gesellschaftlichem Verständnis extrem Demnach ist für Sie jeder Katholik nur
dann ein „echter“ Katholik, der das Recht der Frau auf Selbstbestimmung verneint? Die Katholiken, die
ich kenne denken nicht so. (Und mich würde jetzt nicht wundern, wenn jemand schreibt: „Das sind keine
echten Katholiken!“)
kreuz.net verleugnete er die Gläubigen, für die er als katholischer Weihbischof Hirte und Vater hätte
sein müssen. Extremistische Katholiken: gut (?) „Extremistische“ „Ungläubige (Häretiker, Heiden …)“:
böse? Oder verleugnet man dass es extremistische Katholiken gibt, weil man selber dazu gehört?
Kommunion Grund dafür ist, daß die Kirche den Sodomisten vor einer weiteren Todsünde bewahren will.
Das muss ich mir jetzt merken: Kommunion zu empfangen ist eine Todsünde
@Schalom Wenn sich Männer gegenseitig abschlachten, erschießen und die Erde verbrennen geschieht keine
so große Aufregun und Abscheu, als wenn zwei Freunde sich auch nur an den Händen halten. Ja genau, das
ist auch etwas, dass ich nicht verstehe. Wenn zwei Männer (oder zwei Frauen) einander an den Händen
halten, dann tun sie damit niemanden etwas an. Im Gegensatz zu jemand der einen Massenmord begeht oder
Amok läuft.
@derLeser Wenn schon, dann meine Liebe Und lesen Sie sich so manche Kommentare durch. Was mich stört
ist nicht, dass einige Homosexualität nicht mögen, (besser gesagt nichts für sie ist) nein, sondern,
dass sie unentweg etwas verurteilen, dass sie nicht verstehen oder verstehen wollen.
@Kunstmaler Ich wette gegen niemanden, doch bin dagegen, dass gegen Menschen so gehetzt wird, nur weil
sie Ihrem Weltbild nicht entsprechen. Eigentlich tun Sie mir Leid, wahrscheinlich sind Sie in ihrem Hass
so verblendet, dass Sie es gar nicht mal merken.
@Kunstmaler Das sind Pseudochristen – denn diese halten sich nicht an den Plan Gottes. Immer wieder interessant
wie manche Menschen meinen, über andere urteilen zu können. Obwohl es ja noch schlimmer ist, dass Homosexuelle
als pervers und krank bezeichnet werden
@die_gegenwart Nein es ist nicht vergleichbar, denn der Homosexualität geschieht im Einverständnis beider
Partner, von daher ist das nicht vergleichbar. Das mit dem gegenseitigen Einverständnis habe ich schon
mal irgendwo erwähnt (soweit ich mich erinnere), aber wenn man damit zu den Katholiban kommt, kann man
auch genauso gut mit der Wand oder dem PC reden.
@Marcelus Die Hölle ist da … und ewig … und reserviert für alle, die Feinde Gottes sind … Es gibt
Leute, die homosexuell und Christen sind. Die würden, wenn sie „Feinde Gottes“ hören, entweder nur mitleidig
lächeln oder traurig den Kopf schütteln.
@Caritatem Gott ist ein Freund der Liebe und nicht des Hasses Auch wenn ich nicht gerade gläubig bin,
so gefällt mir dieses Gottesbild besser, als jenes das meint Gott würde hassen. :(3
Kennen Sie den Disney-Zeichentrick Film: „Der Glöckner von Notre Dame“? Da gab es einen Richter namens
Frollo, der die „Sünde“ bekämpfen wollte. So einige hier erinnern mich an seinen Charakter.
Ganz ehrlich @Kunstmaler Ich würde meine Kinder (die ich nicht habe) viel lieber in Obhut eines Homosexuellen
sehen, als in Obhut eines christlichen Fanatikers, wie Sie es sind.
@Mrs. Cologne Ein homosexueller Mann ist nicht weniger Mann als ein heterosexueller Mann. (Ebenso sind
homosexuelle Frauen nicht weniger Frau sind als heterosexuelle) Das ist wieder so ein blödes Vorurteil,
das hier ständig herumgeistert.
@Kunstmaler Homosexualität ist NICHT ansteckend Es ist keine Krankheit Es kann auch nicht „erlernt“ werden.
(Jaja, ich bin verteufelt und Dienerin Satans, schon klar )
@Kunstmaler: Christus spricht auch: … Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein. Das fällt mir so
ein, wenn ich Ihre und einige andere Kommentare so durchlese
@Kunstmaler Ich begreife Ihren Text sehr gut, und wenn Sie meinen, dass ein Kind eine Bezugsperson braucht,
dann gebe ich Ihnen Recht. Und Scheidungen sind sicher nicht leicht für alle Beteiligten, doch es gibt
Gründe, die so eine rechtfertigen. Oder ist es für die Kinder gut, wenn sich die Eltern ständig in
den Haaren liegen?
@Kunstmaler Oft ist es auch reiner Egoismus von HS Leuten ein Kind haben zu wollen, weil diese dadurch
ihre eigene Identitätsschwäche ausmerzen wollen und dazu muss dann ein Kind heralten – damit diese dann
ihre eigene fehlgeleitete Kindheit durch das Kind erleben können. Genausgut könnte man auch sagen, es
ist von Heterosexuellen oft reiner Egoismus Kinder zu haben. Das Kind lernt bis zur Pubertät an seinen
Eltern seine eigene Identität und das kann nicht durch fremde Personen wie Lehrer, oder Freunde, Nachbarn
usw. ersetzt werden. Außerdem wachsen heutzutage viele Kinder nur mit einem Elternteil auf, ohne „verhaltensgestört“
zu sein. Am wichtigsten ist doch, dass das Kind eine Bezugsperson hat und sich geborgen und geliebt fühlt.
Da sind Rollenklischees wirklich nebensächlich.
@Biene Maja weil sie schon frühreif sind mit 15 und noch jünger schauen sie sich die Zahlen an. Vielleicht
bin ich zu blöd, aber ich verstehe noch immer nicht, was dies mit Abtreibung zu tun hat? Oder ist dies
wieder ein Versuch arbeitenden Müttern die Schuld für alles zu geben? Auch eine Mutter hat eigene Bedürfnisse.
Und eine, die einen Job hat, muss deswegen noch lange keine schlechte Mutter sein.
@Dr. Guillotin II, @trisa kath Ich glaube Dr. Guillotin (nicht der Zweite) ist eine gescheiterte Existenz,
die ihren Unmut in Form von menschenverachteten Einzeilern und Stolperreime Luft macht.
@Biene Maja 1. Satzzeichen zu benutzen, ist aber nach katholischer Lehre nicht verboten 2. Ist Sex nix
Verwerfliches. Was aber nicht heißt, dass man nur Sex im Kopf haben muss. Was diese Seite betrifft, so
glaube ich allerdings, dass die *Redaktion* nur Sex im Kopf hat. Merkt, man ja auch an diesem Hetz-Artikel.
Kennt irgendwer „Brokeback Mountain“? In dem Film ging es um zwei schwule Cowboys, die sich verliebt hatten.
Der Film war aber auch dann sehr traurig Ich finde es erschreckend, dass es auch heutzutage Menschen
gibt, die Homosexualität und homosexuelle Menschen nicht tolerieren.
achja, immer diese „Reine Lehre der heiligen Mutter Kirche“ gibt es sonst noch Argumente? Oder gilt das
Motto: „Wer nicht für mich ist, der ist böse!“?
@Sefirot „teilweise zu Lesen bekommt, sind häufig Beschimpfungen, Unterstellungen und Verdrehungen zugunsten
der altrituellen und sedisvakantischen Establishments oder der Pius-Brüderschaft.“ Wie wahr
Habe ich das jetzt richtig verstanden: Mit dem Titel „Rechte Katholiken hetzen im Internet“ – entlarvte
er sich als Kirchenhasser und als Linksextremer, der jeden, der seinen ideologischen Tiraden widerspricht,
reflexartig in die rechte Ecke schmettert. Mit anderen Worten: Jeder der gegen rechte katholische Hetze
ist, ist automatisch ein Kirchenhasser oder Linksextremer Seine Stärke ist das Schimpfen Mannomann,
hier schließt man zu schnell auf andere.
@Mannheimer Nichts für ungut , aber ich schreibe hier noch nicht lange, außerdem sind ja nicht nur
seine Beiträge weltfremd, sondern so geschätzt 90 % der hier geschriebenen. (Die Artikel gar nicht eingeschlossen)
@Defendor Solche Aussagen sind doch völlig weltfremd. Wer sagt außerdem dass es eine alleinige Wahrheit
gibt? Ihr Kommentar klingt so hasserfüllt gegen jene, die nicht an Christus glauben (oder Ihrer Meinung
nach „nicht richtig“ an ihn glauben)
Ich sage es noch mal, Diese Abtreibung war nicht rechtswidrig. Die Mutter des Mädchens und die Ärzte
sind/waren KEINE skrupellosen Verbrecher. Sie haben das Leben des Mädchens gerettet. Wäre es nach dem
Erzbischof gegangen, wäre es höchstwahrscheinlich gestorben.
Und es kommt auch vor dass sogenannte „Lebensschützer“ Frauen bedrängen. Aber nein, das kann und darf
ja nicht sein. „Wir sind ja alle Edelkatholiken.“
Und wieder einmal nutzt Hetz.net Wörter, wie „gewalttätig“, „stürmen“ „Haßtrupps“ etc. Klingt ja auch
gefährlicher, als „Die Leute tauchten mitten im Gottesdienst auf“ Nein, es muss natürlich „gestürmt“
werden. Sachlicher Journalismus ist eben nicht jedermanns Sache.
@Pascal123 Langsam glaube ich, es hat keinen Sinn. Man kann da noch soviel sagen, aber man wird hier immer
hören: „Unverheiratete Frauen sind Schl**pen!“ Trotzdem sollten wir dieser unsäglichen Hetze gegenüber
Homosexuellen, alleinzerziehenden und unverheirateten Müttern, Juden etc. entgegentreten. :(3
@Kunstmaler Bitte, lesen Sie genau, was ich geschrieben habe. Ich zitiere meinetwegen gerne. Hier: Wie
kann man Kinderschänderei mit einvernehmlichen Sex zwischen Erwachsenen gleichsetzen? Es gibt übrigens
auch genug Beispiele wo Kinder von ihren leiblichen Vätern gewaltigt werden. (Wenn wir schon bei Stiefvätern
sind)
@Kunstmaler Wie kann man Kinderschänderei mit einvernehmlichen Sex zwischen Erwachsenen gleichsetzen?
Na was glauben Sie denn wohin das führt, wenn eine Frau ledig schwanger wird und das arme Kind hat keinen
Vater – wächst unbehütet von einer rumhurenden Drecksschlampe auf. Und eine Frau die unverheiratet GV
hat ist automatisch ne „Hure“ oder „Dreckschlampe“? Ihr Frauenbild ist zum
Dieser ist doch einer der tragenden Säulen von kreuz.net! Die anderen zwei sind Homophobie und Antisemitismus.
Darauf baut hetz.net ja: Homophobie, Antisemitismus und Frauenfeindlichkeit
@Caminante Achja, fast vergessen: beim Holocaust geht es um ein TATSÄCHLICH stattgefundenes Ereignis.
Deshalb kann man hier auch nicht von „Glauben“ sprechen.
@Caminante Aber zunächst mal darum, dass die Homosexualität nicht gottgewollt, nicht gleichgestellt
mit der Heterosexualität ist. Wer dafür plädiert, dass die Sodomie ganz allgemein (zu der ja auch andere
Formen gehören) theraphiert werden kann, der kann selbstverständlich nicht dafür streiten, diese Sexualität
zu „verleugnen.“ Homosexualität gibt es auch unter Tiere. Deshalb kann es auch nicht verwerflich sein.
Und nein, dass hat nichts damit zu tun, dass wir „höher stehen“. Mit anderen Worten: Homosexualität
ist NICHTS Verwerfliches, keine Krankheit und kann deshalb auch NICHT therapiert werden.
Gläubige Katholiken müssen ihre Sexualität nicht verleugnen (auch, wenn man es auf hetz.net anders
sieht) und auch nicht permanent den Holocaust bestreiten.
@ Bodo11, Ihr Bild auf imageshack.us (ohne Quellenangabe) symbolisiert wohl den Bürger (stehender Mann),
der sich über die kirchliche Hierarchie (der Pfarrer) erhebt. Ich glaube, die Tafel, auf die er sich
stützt, erklären die Menschen- und Bürgerrechte von 1789 in Frankreich, wobei hinzugefügt werden muss,
dass sie leider Frauen ausschloss. Mit Mord und Totschlag hat es also weniger zu tun, als mit symbolischen
Charakter. Achja, und die Wörter darüber bedeuten, Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, der Spruch
der französischen Revolution
Traurig ist viel mehr, dass (haken)kreuz.net sich wirklich menschenverachtend gibt. Zum Glück gibt es
auch Leser, die gegen homophobe und antisemitische Hetze sind.
Warum in seinem Namen Wir heissen selber auch Wann stehen wir für unsere Dramen Er wird viel zu oft gebraucht
Alles unendlich, unendlich Der Text beinhaltet sehr viel Wahres, wie ich finde :(3
DJM Fürchtegott „2000 Menschheitsgeschichte in Verbindung mit christlich „gemeinten“ Werten. Den Himmel
muß man sich verdienen. Zähle doch mal die Heiligen, welche seither auf diesem Boden erwuchsen. *Schlaumeier*“
Wenn „sich verdienen“ heißt, Homosexuellen ständig unter die Nase zu binden, pervers zu sein und sich
selbst als „Edelkatholiken“ hinzustellen, dann möchte ich mir den Himmel nicht verdienen.
Das Weltbild der Kreuznattern Der Mann muss stark sein (was immer man darunter versteht), die Frau unterwürfig,
Homosexualität geht so gaaar nicht Empfängnisverhütung ist auch verboten, ebenfalls Selbstbestimmung,
denn dann könnte man ja auf „unchristliche“ Gedanken kommen. Achja und alles was Nichtkatholisch ist,
ist natürlich teuflisch. Das kommt doch hin, oder?
Bitte, sagen Sie mir nicht, dass Sie dem „Hexenhammer“ glauben, bzw. die Aussagen darin, befürworten,
DJM. Bitte, sonst verliere ich noch vollständig den Glauben an Ihren Verstand.
@Dani California „Aber mal im Ernst, welche Frau will denn einen langweiligen, weichgespülten Warmduscher?
Na ja, wird’s wahrscheinlich auch geben.“ Andere Frage: Welche Frau will einen Mann, der ihr verbietet
Geld zu verdienen und von ihr absoluten Gehorsam verlangt? Naja, wird’s wahrscheinlich auch geben.
Mit Gleichgeschlechtlicher Beziehung schadet man auch niemanden. Und abgesehen von den Betroffenen geht
dies auch niemand an. Auch wenn es die Katholibans hier anders sehen.
Freimaurer müssen nun auch her sonst ist das Feindbild von hetz.net, in dem auch Juden, Homosexuelle,
Frauen, Nichtkatholiken etc. vorkommen, nicht vollständig abgerundet. Man könnte fast darüber lachen,
wenn es nicht so traurig wäre.
@DJM Frauen „und Schuld hat die Emanzipation, alle voran Helene Stöcker.“ Jaja, das „böse“ Weib hat
mal wieder Schuld, wie immer . Wir (Frauen) gehören eigentlich alle hinter dem Herd, am besten noch mit
Fußkette und sollten so mindestens 10 bis 15 Kinder bekommen und unseren Männern widerspruchslos gehorchen.
@Wahrheit „Dann gab es auch nicht die „Leiden“ der Juden. Die einzigen, welche dann bisher gelitten und
geblutet haben, sind die Deutschen und dies aufgrund der jüdischen Lügen.“ Alleine Ihre Aussage lässt
doch ahnen, welches Geistes Kind Sie sind.
Genauso sehe ich das auch „nicht im Friede leben? Ohne Hass und Hetz auf andere? Diese „Christen“ hier
können es nicht!“ Stimmt :(3 Das Leben wäre einfacher , wenn man sich gegenseitig akzeptieren würde,
wie man ist.
Zynismus „Nach Angaben von Pater Groppe wurde keinem Juden ein Haar gekrümmt.“ Zerstörung von jüdischen
Geschäften, Diskriminierung, Massenverhaftungen, Entrechtlichungen … Muss ich noch weiter aufzählen?
@DJM Fürchtegott „Du missverstehst, dass diese Leiden in der Hölle kein Enden finden werden. Gott sagt:
„Mein ist die Rache“. Fürchte Gott!“ Gott ist ein furchterregendes Wesen, vor dem man Angst haben muss?
Das ist doch eher die Erfindung von Männern in purpurnen Kleidern.
Homosexuelle sind genauso Menschen wie Sie und ich. Was bitte geht uns an, was zwei erwachsene Menschen
unter gegenseitigem Einverständnis gemeinsam machen? Ich begreif nicht, dass man einen solchen Hass haben
kann.
@Yin-Yan „Also das ausschlaggebende ist die „eheliche Treue“, richtig? Gut, als wenn es eine absolut treue
Homosexuelle Ehe gibt, wo beide Partner absolut treu sind und vor der Eheschließung keinen Sex hatten.
Dann ist diese Ehe genauso treu und rein und unbefleckt wie jede andere.“ Stimmt, doch sagen Sie das mal
den Verfechtern der „reinen katholischen Lehre“.
Ärtze wissen wohl besser Bescheid, als ein Bischof, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Und auch
im erzkatholischen Brasilien ist eine Abtreibung in diesem Falle gestattet. Das Kind wurde vergewaltigt,
schwanger und eine Geburt hätte es höchstwahrscheinlich nicht überlebt. Ich bin keine Freundin von
Abtreibung, besonders wenn sie als Verhütung eingesetzt wird, aber das Leben einer werdenden Mutter darf
nicht auf dem Spiel stehen.
@Elijahu Menschen die Geschlechtskrankheiten haben sollte man eher helfen, als zu verurteilen. Egal ob
sie homo- und heterosexuell sind. Und bitte kommen Sie nicht mit Scheiterhaufen und dergleichen Und „Seuchenhomoblut“
will ich mal überlesen haben
@sukowsky „Nätürlich gab es unter des teuflischen NS-Regime auch gute Menschen mit guten Taten und Werken.“
Wenn Sie damit z.B die Geschwister Scholl meinen, dann gebe ich Ihnen Recht
DerRabe „Homosexualität kennt Unzucht aber keine Vermehrung, keinerlei Verantwortung für die Familie,
keine echte Nächstenliebe“ Nach dieser Ansicht kennt auch die KK keine echte Nächstenliebe Oder gehört
dazu Minderheiten zu verachten? „ob es Gott gefällt ist die Frage ihr vergesst auf das“ Ich kann mir
nicht vorstellen, dass Gott Lesben und Schwule hasst.
@Biene Maja Auch heutzutage treibt es nicht jeder mit jedem. Und Geld wird in den meisten Fällen dafür
auch nicht genommen, also verstehe ich den Begriff „Hure“ nicht ganz. PS: Es gibt auch Menschen die ohne
Jesus ganz glücklich sind.
Solche Artikel kennt man ja schon zur Genüge. Besonders beim Wort „Homo-Perverse“ vergeht einem alles.
Hier will man wieder „Schuldige“ sehen, echt widerlich sowas
Frage „Der Staat – und auch die Kirche – hätten das Recht, die Kinderverhütung zu verbieten.“ Und wie
bitte „will“ der Kirche und der Staat die Kinderverhütung, vor alllem die natürliche, verbieten? Dieser
Pater hat Fantasien
Ausfälle „Geben Sie sich mal die Mühe, die Auslassungen des shalom zu studieren – und dann sagen Sie,
ob das noch katholisch ist – bzw. christlich“ Da gibt es Ausfälle hier, die wirklich haarsträubend sind,
aber leider scheinen diese für „echt katholisch“ bzw. „christlich“ gehalten zu werden.
@Dorianer und andere Hardcore-Christen Meine Meinung wird jetzt radikal gegen die „katholische“ abweichen,
aber man kann niemanden seine Ansichten aufzwingen, auch wenn das hier anders gesehen wird. Abgesehen
von Gewalt und unerwünschten Handlungen geht es nämlich niemanden etwas an, wie zwei Menschen ihr Leben
gemeinsam führen.
Traurig „und verschwinden Sie aus dem Kreis von Katholiken … und bereiten Sie sich auf die Hölle vor
…“ Traurig, wenn man wegen einer anderen Meinung gleich mit der Hölle bedroht wird. Aber ich bin mir
sicher 99 % der Katholiken würden Ihnen auch widersprechen @Marcelus
Erfüllung der „ehelichen Pflichten“ wenn Hass zwischen den Partnern besteht, kann dies wohl nicht anders
als Vergewaltigung bezeichnet werden. Soll das wirklich der Sinn einer Ehe sein? Nach dem Motto: „Ich
hasse dich, aber wir müssen f****n um viele Kinder zu bekommen? Los bück dich!“? Ich habe da so meine
Zweifel
Compassion, sind Sie schon auf den Gedanken gekommen … dass viele Geburten für Frauen unheimlich belastend
sein können? Oder ist das egal, hauptsächlich Kinder sind da
unfassbar, aber typisch dass hier wieder so ein Stuss abgegeben wird Sind Eltern die „nur“ ein bis zwei
Kinder haben deswegen schlechter? Anmut (neu angemeldet)