Anmut
Erstellt: 11:58:02 | Sonntag, 8. März 2009
Mitteilung schreiben
2.128 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kondome fördern Aids
#66   Anmut   21:47:40 | Dienstag, 17. März 2009
Ich glaube kreuz.net
hat ungefähr so viel Ahnung von Geschlechtskrankheiten, wie ne Kuh von Mathematik >:)
Redaktion benachrichtigen Kondome fördern Aids
#30   Anmut   20:50:52 | Dienstag, 17. März 2009
Warum glauben Sie
ist gerade in Afrika AIDS ein so großes Problem?
Wegen mangelnder Sexualaufklärung. Würde man hier ansetzen, könnte man die Krankheit eindämmen. Der Spruch „Kondome fördern Aids“ ist nebenbei bemerkt einfach unverantwortlich.
Redaktion benachrichtigen Kondome fördern Aids
#12   Anmut   20:00:21 | Dienstag, 17. März 2009
@Salvatore
Wörtlich sagte Wuthe: „Für mich ist ‘kreuz.net’
kein kirchliches, aber auch kein katholisches Internetmedium, weil es nicht die Breite und Tiefe des katholischen Glaubens und Meinungsspektrums wiedergibt“.
Sehr richtig. Sie müssen mal lesen, was hetz.net über Homosexuelle schreibt :-!
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#112   Anmut   19:53:46 | Dienstag, 17. März 2009
@rums
Er ist nicht einfach etwas in der Geschichte als „Subjekt“, er soll etwas, er hat eine Aufgabe, eine Sendung, einen Auftrag.
Ich meine auch nich den Menschen. Aber Gott ist eine subjektive Vorstellung eines solchen. (Mit Menschen meine ich jetzt die Gläubigen)
Redaktion benachrichtigen Kondome fördern Aids
#6   Anmut   19:44:59 | Dienstag, 17. März 2009
Kondome sind
sofern richtig angewendet werden, der einzige Schutz gegen eine Ansteckung mit dem HIV oder anderen Geschlechtskrankheiten.
Jetzt könnte man kommen mit „Gut, aber was ist mit Keuschheit?“ Das Problem ist aber auch, dass der (keusche) Partner, der den Erreger in sich hat, mit jedem Geschlechtsverkehr den Partner wieder ansteckt. (Viren vermehren sich mit Hilfe von Zellen)
Außerdem sollte man AIDS und HIV nicht miteinander verwechseln.
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#109   Anmut   17:53:18 | Dienstag, 17. März 2009
@rums
Bei Glaubenssachen gibt es objektiv gesehen keine „Wahrheit“, wohl aber subjektiv.
(Anmut DIE es „putzig“ findet.)
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#107   Anmut   17:41:54 | Dienstag, 17. März 2009
Ich finde es immer putzig
wenn Leute immer mit irgendwelchen „Wahrheiten“ kommen.
Auch ein Nicht-Christ also hat ein Gewissen und weiss darum, was Gut und was Böse ist !
Stimmt, aber um ein guter Mensch zu sein muss ich nicht einer christlichen Lehre folgen.
Redaktion benachrichtigen Tschüs, Katholische Kirche!
#124   Anmut   17:24:18 | Dienstag, 17. März 2009
@Bugoros
Junge Mütter können (müssen aber nicht) mit Kindern überfordert sein. Außerdem sollte diese Entscheidung bei ihr sein.
Ich zum Beispiel bin noch nicht ganze 23 Jahre, würde mich für ein Kind aber nicht bereit fühlen. Das kann sich natürlich ändern.
In Wirklichkeit ist die Entscheidung vieler Frauen, eine berufliche Karriere machen zu wollen, bevor sie Kinder kriegen, nicht frei, sondern das Produkt einer indoktrinierten freimaurerischen Erziehungs-Kampagne, die der Gender-Ideologie folgt.
Nein, nein, aber das „Verbot“ Frauen Geld verdienen zu lassen, wenn sie wollen, deutet auf patriachale Zustände.
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#104   Anmut   17:04:28 | Dienstag, 17. März 2009
Nun ja, @Defendor
Ihre Ansichten erinnern schon ein wenig an radikale Muslime.
Ich bin jedoch der Meinung, dass jeder seinen Glauben haben darf, ohne Repressalien fürchten zu müssen. Hier auf Erden.
Da stimmen Sie mir doch zu, oder? Und bitte sagen Sie jetzt nicht, „am jüngsten Tag werden alle, die nicht an die alleinige Wahrheit Jesu Christ und der Heiligen Mutter Kirche geglaubt haben zur Rechenschaft gezogen werden.“ Das interessiert mich nicht wirklich. :-S
Redaktion benachrichtigen Tschüs, Katholische Kirche!
#114   Anmut   16:50:41 | Dienstag, 17. März 2009
@Burgoros
Lasst die Frauen Frauen sein.
Eine Frau ist und bleibt iFrau, egal ob sie jetzt Karriere macht oder Hausfrau ist. Der Schmarrn, dass Frauen, die Geld verdienen, keine „echten“ Frauen sind, ist längst überholt.
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#101   Anmut   16:36:28 | Dienstag, 17. März 2009
@Defendor
Jaja, wir sind ach so böse. Kommen Sie einmal mit was anderem :-S
@rums
Merkwürdige Frage, natürlich wenn sie die Schwangerschaft nicht unterbricht.
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#97   Anmut   15:42:38 | Dienstag, 17. März 2009
@defendor
Sie denken nur an das Ungeborene, aber nie an die Mutter. Und es gibt auch noch andere Gründe für eine Abtreibung – gut, Abtreibung statt oder als „Verhütung“, das sehe ich auch nicht ein.
Aber wahrscheinlich sind Sie einer, der dann auch eine Abtreibung verbieten will, wenn das Leben der Mutter gefährdet ist. :-!
Und ich spreche niemanden etwas ab, aber überlass es der betroffenen Frau ob sie eine Schwangerschaft unterbricht oder nicht. Besonders bei manchen Fällen, die Sie wahrscheinlich nicht verstehen werden oder können.
Redaktion benachrichtigen Tschüs, Katholische Kirche!
#83   Anmut   15:32:56 | Dienstag, 17. März 2009
@Burgoros
dass die Männder keine gutbezahlte Arbeit mehr kriegen, also ein Sozialfall werden, weil ihnen karrierewillige Frauen die besten Stellen wegschnappen…
Frauen dürfen Ihrer Meinung nach also keine guten Stellen bekommen? :-( :-!
Da weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll.
Aber typisch, dass Sie Frauen die Schuld geben. :-!
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#95   Anmut   14:59:18 | Dienstag, 17. März 2009
@Defendor
Verwässerte „Erklärungen“, die damit argumentieren, „man verurteile keine in Not geratene Frauen“ ( gemeint ist NACH einer vollzogenen mörderischen Abtreibung !) sind dabei lediglich hilflose und trauerspielartige Versuche einer gefärhlichen Gratwanderung !
Würden Sie eine Frau verurteilen, die nach einer Vergewaltigung eine Abtreibung hinter sich hat? Würden Sie sich das wirklich anmaßen?
Redaktion benachrichtigen Tschüs, Katholische Kirche!
#69   Anmut   14:54:12 | Dienstag, 17. März 2009
Ach, wieder der Unsinn von
„Hätte-sie-etwas-anderes-getragen,-wäre,-dass-nicht-passiert“- Gerede
Das darf bei den Katholiban natürlich nicht fehlen. :-(
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe ist langweilig“
#128   Anmut   14:43:39 | Dienstag, 17. März 2009
@MartinBieger
Wenn man Schwulen die Kommuninkation verweigert bewahrt man sie vor weitern Todsünden?.
Das verstehe ich auch nicht, aber hat wahrscheinlich etwas damit zu tun sie aus der Gemeinschaft auszuschließen. :-(
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#428   Anmut   21:09:37 | Montag, 16. März 2009
@Elijahuhu
Tja, aber Pech gehabt, die Homosexualität und ihre Ausübung ist hier nicht strafbar, auch wenn Sie es gerne anders hätten.
Und es wird auch keine Zeit kommen, wo „Gottes gerechte Strafe“ vollzogen wird.
Wenn es Gott gäbe, würde er/sie/es sich für Sie schämen.
Redaktion benachrichtigen Der Metzger bei der Arbeit
#93   Anmut   20:01:13 | Montag, 16. März 2009
@Mannheimer
Das ist oft so, hab ich schon mehrfach im realen Leben festgestellt. Für Rechts-ganz-weit-aussen-weiter-gehts-nicht sind eben alle anderen Links und Linksextrem.
Darum also berichtet hetz.net immer von „Linksextremen“ :-D
Redaktion benachrichtigen Die Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund
#22   Anmut   18:03:20 | Montag, 16. März 2009
Er steht wenigstens dazu
Da könnten sich so manche eine Scheibe abschneiden.
@kreuz.net
Aber die Wortwahl zeigt, was Sie von Frauen halten. :-!
Redaktion benachrichtigen Der Metzger bei der Arbeit
#29   Anmut   17:10:20 | Montag, 16. März 2009
Und jetzt
scrheiben hier wieder bekennende Nazis wie Biomilch :-!
Übrigens man muss kein Linksextremfaschist sein, um den Nationalsozialismus abzulehnen.
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#65   Anmut   17:04:03 | Montag, 16. März 2009
@Defendor
Hätte die
HEILIGE MUTTER KIRCHE
„nichts gegen Abtreibung“…
dann wäre sie nicht die HEILIGE MUTTER KIRCHE !
Und das zeigt wieder, dass dies aus den Köpfen von Menschen entsprungen ist.
Da Sie aber immer mit der „Heiligen Mutter Kirche“ kommen, so bezweifle ich, dass Sie zu einer eigenen Meinung fähig sind.
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#60   Anmut   16:46:08 | Montag, 16. März 2009
@defendor
Wären Sie auch gegen Abtreibung, wenn die Kirche nichts dagegen hätte? Wenn die Sache mit dem „Ebenbild Gottes“ gar nicht stimmen würde?
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe ist langweilig“
#70   Anmut   16:43:28 | Montag, 16. März 2009
@Defendor
Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen
Immer wieder „toll“, dass anderen Menschen Vorschriften gemacht werden, die man selbst kaum einhalten kann :-!
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#56   Anmut   16:31:16 | Montag, 16. März 2009
Uiuiui
Jetzt kommt Defendor wieder mit „Sünde“, „Reine Lehre …“
Eigene Worte tun’s wohl nicht? :-S
Insbesondere möchte ich wissen, was das Kind denn dafür kann, wenn es durch Inzest oder Vergewaltigung entstanden ist.
Das Kind kann in der Tat nichts dafür – und so wäre es für es tragisch, wenn es später mangelnde Liebe oder gar (vielleicht auch unbewusste) Verachtung zu spüren bekommt. Oder wenn es herausfindet, dass sein Vater ein Vergewaltiger ist.
Redaktion benachrichtigen Der Metzger bei der Arbeit
#21   Anmut   16:25:49 | Montag, 16. März 2009
@Alois Bischof
Frauenverachtung habe ich hier noch nicht vorgefunden und Frauen sind auf kreuz.net oft selbst Benutzer und Mitschreiber.
Dann lesen Sie so manche Statesment von Elijahuhu
Evolutionstheorie?
Und welche „Beweise“ gibt es für die Schöpfung – außer dass was in der Bibel steht. Und natürlich ist die ET auch nicht „perfekt“, aber logischer als der Schöpfungsmythos.
Was heißt heute schon Antisemitismus?
Hier geht es nicht um Kritik an Israel, sondern um Kritik gegen „DIE“ Juden im allgemeinen. Klar, man kann jetzt den amtierenden israelischen Präsidenten Netanyahu kritisieren, aber problematisch ist es, wenn man hier pauschalisiert. Und Hetze gilt nicht als Kritik
Homophobie?
Was erwachsene Menschen zusammen im Bett anstellen, interessiert mich eigentlich wenig.
Aber hier ist das Problem, dass man Homosexuelle per se als pervers bezeichnet :-!
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#48   Anmut   16:08:57 | Montag, 16. März 2009
Leben
Warum? Die bewusste gewaltsame Beendigung menschlichen Lebens ist für sie also … was?
Da muss man sich auch fragen, wann das (menschliche) Leben anfängt
Bei Verschmelzung der Ei- und Samenzelle?
Bei Einnistung der befruchteten Eizelle?
Bei Einsetzen der Hirnströme?

Übrigens, wann beginnt man sich endlich für das geborene Leben einzusetzen?
Redaktion benachrichtigen Der Metzger bei der Arbeit
#12   Anmut   16:01:26 | Montag, 16. März 2009
@John-Boy
Neonazi-Meinungen werden hier in einem „katholischen“ Forum geschrieben.
Hier gibt es auch noch andere „Überaschung“
– Homophobie (besonders stark)
– Holocaustleugnung oder -relativierung
– Antisemitismus
– Frauenverachtung (besonders von so manchen Leser)
– Leugnung der Evolutionstheorie
– und alles was nicht kreuz.net-Konform ist als „teuflisch“ oder „finster“ oder weiß der Geier noch zu bezeichnen.
@Mrs.Cologne
Muss man denn um hier schreiben zu können, den „braunen“ Ansichten der Reaktion zustimmen?
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#45   Anmut   15:50:25 | Montag, 16. März 2009
@noch ein Landorganist (Einfallslosigkeit???)
Bevor Sie mich jetzt als böses Monster hinstellen: Ich finde Verhütung (auch böse, huhu) jedenfalls besser als Abtreibung, diese jedoch besser als ein geborenes Kind zu töten oder zu vernachlässigen.
Überhaupt finde ich es übertrieben das Abtreibung mit Mord gleichgesetzt wird. Frauen, die eine Abtreibung hinter sich haben sind jedenfalls keine „Mörderinnen“ oder Kinderhasser, wie behauptet wird. So eine Entscheidung ist sicher irre schwer (interessant, dass Männer da mitreden wollen)
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#43   Anmut   15:34:45 | Montag, 16. März 2009
Noch ein Landorganist
Dieses Bild stimmt nicht, weil überhaupt nichts auf die Endung -ismus auf die Kirche zutrifft.
Ach, ich vergaß wohl, dass die Kirche die alleinige, wahrhaftige, wahre Wahrheit ist O:)
Wer Katholik ist, ist nach heutigem gesellschaftlichem Verständnis extrem
Demnach ist für Sie jeder Katholik nur dann ein „echter“ Katholik, der das Recht der Frau auf Selbstbestimmung verneint? Die Katholiken, die ich kenne denken nicht so. (Und mich würde jetzt nicht wundern, wenn jemand schreibt: „Das sind keine echten Katholiken!“)
Redaktion benachrichtigen „Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
#35   Anmut   14:47:13 | Montag, 16. März 2009
kreuz.net
verleugnete er die Gläubigen, für die er als katholischer Weihbischof Hirte und Vater hätte sein müssen.
Extremistische Katholiken: gut (?)
„Extremistische“ „Ungläubige (Häretiker, Heiden …)“: böse?
Oder verleugnet man dass es extremistische Katholiken gibt, weil man selber dazu gehört? :-!
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe ist langweilig“
#26   Anmut   13:59:13 | Montag, 16. März 2009
Kommunion
Grund dafür ist, daß die Kirche den Sodomisten vor einer weiteren Todsünde bewahren will.
Das muss ich mir jetzt merken: Kommunion zu empfangen ist eine Todsünde :-D
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#325   Anmut   21:12:59 | Sonntag, 15. März 2009
@Schalom
Wenn sich Männer gegenseitig abschlachten, erschießen und die Erde verbrennen geschieht keine so große Aufregun und Abscheu, als wenn zwei Freunde sich auch nur an den Händen halten.
Ja genau, das ist auch etwas, dass ich nicht verstehe. Wenn zwei Männer (oder zwei Frauen) einander an den Händen halten, dann tun sie damit niemanden etwas an. Im Gegensatz zu jemand der einen Massenmord begeht oder Amok läuft.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#302   Anmut   20:15:21 | Sonntag, 15. März 2009
@Kunstmaler
sagen Sie was bilden Sie sich eigentlich ein?
Das könnte ich Sie genausogut fragen.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#296   Anmut   20:02:19 | Sonntag, 15. März 2009
@derLeser
Wenn schon, dann meine Liebe ;-)
Und lesen Sie sich so manche Kommentare durch.
Was mich stört ist nicht, dass einige Homosexualität nicht mögen, (besser gesagt nichts für sie ist) nein, sondern, dass sie unentweg etwas verurteilen, dass sie nicht verstehen oder verstehen wollen.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#291   Anmut   19:55:43 | Sonntag, 15. März 2009
@Kunstmaler
Ich wette gegen niemanden, doch bin dagegen, dass gegen Menschen so gehetzt wird, nur weil sie Ihrem Weltbild nicht entsprechen.
Eigentlich tun Sie mir Leid, wahrscheinlich sind Sie in ihrem Hass so verblendet, dass Sie es gar nicht mal merken.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#285   Anmut   19:49:27 | Sonntag, 15. März 2009
@Kunstmaler
Das sind Pseudochristen – denn diese halten sich nicht an den Plan Gottes.
Immer wieder interessant wie manche Menschen meinen, über andere urteilen zu können. :-!
Obwohl es ja noch schlimmer ist, dass Homosexuelle als pervers und krank bezeichnet werden :-! :-!
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#281   Anmut   19:44:47 | Sonntag, 15. März 2009
@die_gegenwart
Nein es ist nicht vergleichbar, denn der Homosexualität geschieht im Einverständnis beider Partner, von daher ist das nicht vergleichbar.
Das mit dem gegenseitigen Einverständnis habe ich schon mal irgendwo erwähnt (soweit ich mich erinnere), aber wenn man damit zu den Katholiban kommt, kann man auch genauso gut mit der Wand oder dem PC reden.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#275   Anmut   19:38:47 | Sonntag, 15. März 2009
@Marcelus
Die Hölle ist da … und ewig … und reserviert für alle, die Feinde Gottes sind …
Es gibt Leute, die homosexuell und Christen sind. Die würden, wenn sie „Feinde Gottes“ hören, entweder nur mitleidig lächeln oder traurig den Kopf schütteln.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#269   Anmut   19:32:38 | Sonntag, 15. März 2009
@Caritatem
Gott ist ein Freund der Liebe und nicht des Hasses
Auch wenn ich nicht gerade gläubig bin, so gefällt mir dieses Gottesbild besser, als jenes das meint Gott würde hassen. :(3
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#188   Anmut   16:56:42 | Sonntag, 15. März 2009
@Elijahu
Wollen Sie wieder dem „bösen, teuflischen, emanzipierten Weib“ die Schuld für alle Probleme geben? :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#186   Anmut   16:52:21 | Sonntag, 15. März 2009
Kennen Sie
den Disney-Zeichentrick Film: „Der Glöckner von Notre Dame“?
Da gab es einen Richter namens Frollo, der die „Sünde“ bekämpfen wollte. So einige hier erinnern mich an seinen Charakter.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#175   Anmut   16:41:54 | Sonntag, 15. März 2009
Ach, Männer dürfen auch gerne mal
a) kochen
b) gehorchen
c) schweigen
:-D
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#170   Anmut   16:36:09 | Sonntag, 15. März 2009
@Elijahu
Ihre „Vorschläge“ sind widerlich :-! Aus welcher Psycho-Anstalt sind Sie denn entsprungen?
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#166   Anmut   16:27:58 | Sonntag, 15. März 2009
Ist es denn schlimm
für die Rechte der Frau zu sein? :-O
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#159   Anmut   16:22:04 | Sonntag, 15. März 2009
@Gegenwart
Kunstmaler fühlt sich ständig provoziert, wenn man seine (oder ihre?) Ansichten nicht teilt
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#146   Anmut   15:58:21 | Sonntag, 15. März 2009
Ganz ehrlich @Kunstmaler
Ich würde meine Kinder (die ich nicht habe) viel lieber in Obhut eines Homosexuellen sehen, als in Obhut eines christlichen Fanatikers, wie Sie es sind.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#137   Anmut   15:29:51 | Sonntag, 15. März 2009
@Mrs. Cologne
Ein homosexueller Mann ist nicht weniger Mann als ein heterosexueller Mann. (Ebenso sind homosexuelle Frauen nicht weniger Frau sind als heterosexuelle)
Das ist wieder so ein blödes Vorurteil, das hier ständig herumgeistert.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#100   Anmut   14:15:50 | Sonntag, 15. März 2009
@Kunstmaler
Sie tun mir Leid, wenn Sie Gegner von primitivster Hetze als „satanisch“ bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#87   Anmut   13:58:29 | Sonntag, 15. März 2009
@Kunstmaler
Homosexualität ist NICHT ansteckend
Es ist keine Krankheit
Es kann auch nicht „erlernt“ werden.
(Jaja, ich bin verteufelt und Dienerin Satans, schon klar :-S )
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#72   Anmut   13:43:19 | Sonntag, 15. März 2009
@Hellboy
Stimme Ihnen zu :(3
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#64   Anmut   13:30:29 | Sonntag, 15. März 2009
@Kuntmaler Lesen Sie was
MartinBieger zur Selbstgerechtigkeit geschrieben hat. Dem kann ich nur zustimmen.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#60   Anmut   13:25:40 | Sonntag, 15. März 2009
@Kunstmaler: Christus spricht auch:
… Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Das fällt mir so ein, wenn ich Ihre und einige andere Kommentare so durchlese
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#7   Anmut   11:38:05 | Sonntag, 15. März 2009
@Kunstmaler
Ich begreife Ihren Text sehr gut, und wenn Sie meinen, dass ein Kind eine Bezugsperson braucht, dann gebe ich Ihnen Recht.
Und Scheidungen sind sicher nicht leicht für alle Beteiligten, doch es gibt Gründe, die so eine rechtfertigen. Oder ist es für die Kinder gut, wenn sich die Eltern ständig in den Haaren liegen?
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#2   Anmut   11:21:48 | Sonntag, 15. März 2009
@Kunstmaler
Oft ist es auch reiner Egoismus von HS Leuten ein Kind haben zu wollen, weil diese dadurch ihre eigene Identitätsschwäche ausmerzen wollen und dazu muss dann ein Kind heralten – damit diese dann ihre eigene fehlgeleitete Kindheit durch das Kind erleben können.
Genausgut könnte man auch sagen, es ist von Heterosexuellen oft reiner Egoismus Kinder zu haben.
Das Kind lernt bis zur Pubertät an seinen Eltern seine eigene Identität und das kann nicht durch fremde Personen wie Lehrer, oder Freunde, Nachbarn usw.
ersetzt werden.
Außerdem wachsen heutzutage viele Kinder nur mit einem Elternteil auf, ohne „verhaltensgestört“ zu sein.
Am wichtigsten ist doch, dass das Kind eine Bezugsperson hat und sich geborgen und geliebt fühlt. Da sind Rollenklischees wirklich nebensächlich.
Redaktion benachrichtigen Die Kirchenfeinde lieben ihn über den grünen Klee
#108   Anmut   12:15:28 | Samstag, 14. März 2009
@Kunstmaler
Habe ich je behauptet, dass Kinder herum“huren“ sollen?
Redaktion benachrichtigen Die Kirchenfeinde lieben ihn über den grünen Klee
#106   Anmut   11:56:40 | Samstag, 14. März 2009
@Biene Maja
weil sie schon frühreif sind mit 15 und noch jünger
schauen sie sich die Zahlen an.
Vielleicht bin ich zu blöd, aber ich verstehe noch immer nicht, was dies mit Abtreibung zu tun hat?
Oder ist dies wieder ein Versuch arbeitenden Müttern die Schuld für alles zu geben?
Auch eine Mutter hat eigene Bedürfnisse. Und eine, die einen Job hat, muss deswegen noch lange keine schlechte Mutter sein.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#875   Anmut   11:47:27 | Samstag, 14. März 2009
@Dr. Guillotin II, @trisa kath
Ich glaube Dr. Guillotin (nicht der Zweite) ist eine gescheiterte Existenz, die ihren Unmut in Form von menschenverachteten Einzeilern und Stolperreime Luft macht.
Redaktion benachrichtigen Die Kirchenfeinde lieben ihn über den grünen Klee
#75   Anmut   22:54:46 | Freitag, 13. März 2009
@Biene Maja
Was hat Abtreibung mit den heutigen Problemen, die Jugendliche haben zu tun?
Der vergleich hinkt ganz, ganz gewaltig.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#781   Anmut   22:36:05 | Freitag, 13. März 2009
@Biene Maja
1. Satzzeichen zu benutzen, ist aber nach katholischer Lehre nicht verboten
2. Ist Sex nix Verwerfliches. Was aber nicht heißt, dass man nur Sex im Kopf haben muss. Was diese Seite betrifft, so glaube ich allerdings, dass die *Redaktion* nur Sex im Kopf hat. Merkt, man ja auch an diesem Hetz-Artikel.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#769   Anmut   22:11:33 | Freitag, 13. März 2009
Und der Mann
schweige außerhalb der Kirche :-D
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#753   Anmut   21:30:26 | Freitag, 13. März 2009
@Zölibat
Sie setzen Frauen mit Aids gleich? :-!
Redaktion benachrichtigen Der Kampf der Kulturen
#120   Anmut   21:21:32 | Freitag, 13. März 2009
@Zölibat
Bitte sagen Sie mir, das was Sie geschrieben haben nur Ironie und Sarkasmus ist.
Redaktion benachrichtigen Die Kirchenfeinde lieben ihn über den grünen Klee
#15   Anmut   19:47:56 | Freitag, 13. März 2009
Kardinal König
wollte die Aussöhnung zwischen Sozialdemokratie und katholischer Kirche.
Kein Wunder also, dass sich hetz.net über ihn auslässt. :-!
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#735   Anmut   13:57:06 | Freitag, 13. März 2009
Kann man …
Homophobie behandeln?
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#731   Anmut   11:55:11 | Freitag, 13. März 2009
Kennt irgendwer
„Brokeback Mountain“? In dem Film ging es um zwei schwule Cowboys, die sich verliebt hatten. Der Film war aber auch dann sehr traurig :'(
Ich finde es erschreckend, dass es auch heutzutage Menschen gibt, die Homosexualität und homosexuelle Menschen nicht tolerieren.
Redaktion benachrichtigen Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
#30   Anmut   17:56:42 | Donnerstag, 12. März 2009
Wenn „mein“ Motto so haargenau
zutrifft, dann ist die katholische Lehre wohl sehr extrem
Mit anderen Worten: Nichts für mich
Redaktion benachrichtigen Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
#24   Anmut   17:49:15 | Donnerstag, 12. März 2009
achja, immer diese
„Reine Lehre der heiligen Mutter Kirche“ ;-)
gibt es sonst noch Argumente?
Oder gilt das Motto: „Wer nicht für mich ist, der ist böse!“?
Redaktion benachrichtigen Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
#20   Anmut   17:35:35 | Donnerstag, 12. März 2009
@Sefirot
„teilweise zu Lesen bekommt, sind häufig Beschimpfungen, Unterstellungen und Verdrehungen zugunsten der altrituellen und sedisvakantischen Establishments oder der Pius-Brüderschaft.“
Wie wahr :-|
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#214   Anmut   17:26:40 | Donnerstag, 12. März 2009
@Pamino
1. ich habe nicht nach Moderatoren verlangt, aber ein Forum hat doch welche, oder?
2. Ich bin hier fehl, weil hier Meinungsfreiheit herrscht? :-O
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#210   Anmut   17:15:34 | Donnerstag, 12. März 2009
Schalom ist kein Atheist
Soviel ich weiß ist er katholischer Christ.
Außerdem, wenn das ein Forum ist, wo sind dann die Moderatoren?
Redaktion benachrichtigen Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
#12   Anmut   16:21:39 | Donnerstag, 12. März 2009
Warum wurde Zweiflers
Kommentar gelöscht?
Ich kann mich nicht erinnern, dass er/sie etwas „gesetzeswidriges“ geschrieben hätte.
Redaktion benachrichtigen Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
#5   Anmut   15:36:05 | Donnerstag, 12. März 2009
Habe ich das jetzt richtig verstanden:
Mit dem Titel „Rechte Katholiken hetzen im Internet“ – entlarvte er sich als Kirchenhasser und als Linksextremer, der jeden, der seinen ideologischen Tiraden widerspricht, reflexartig in die rechte Ecke schmettert.
Mit anderen Worten: Jeder der gegen rechte katholische Hetze ist, ist automatisch ein Kirchenhasser oder Linksextremer :-D
Seine Stärke ist das Schimpfen
Mannomann, hier schließt man zu schnell auf andere.
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#179   Anmut   15:01:49 | Donnerstag, 12. März 2009
@Mannheimer
Nichts für ungut :-) , aber ich schreibe hier noch nicht lange, außerdem sind ja nicht nur seine Beiträge weltfremd, sondern so geschätzt 90 % der hier geschriebenen. (Die Artikel gar nicht eingeschlossen)
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#175   Anmut   14:39:19 | Donnerstag, 12. März 2009
@Defendor
Solche Aussagen sind doch völlig weltfremd. Wer sagt außerdem dass es eine alleinige Wahrheit gibt?
Ihr Kommentar klingt so hasserfüllt gegen jene, die nicht an Christus glauben (oder Ihrer Meinung nach „nicht richtig“ an ihn glauben)
Redaktion benachrichtigen Die ganze Bande ist exkommuniziert
#388   Anmut   11:17:41 | Donnerstag, 12. März 2009
Ich sage es noch mal,
Diese Abtreibung war nicht rechtswidrig. Die Mutter des Mädchens und die Ärzte sind/waren KEINE skrupellosen Verbrecher.
Sie haben das Leben des Mädchens gerettet. Wäre es nach dem Erzbischof gegangen, wäre es höchstwahrscheinlich gestorben.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#693   Anmut   11:11:17 | Donnerstag, 12. März 2009
Das Bild da oben
zeigt Lepra im Frühstadium (wurde glaube ich hier schon zweimal erwähnt)
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#70   Anmut   19:59:07 | Mittwoch, 11. März 2009
Und es kommt auch vor
dass sogenannte „Lebensschützer“ Frauen bedrängen.
Aber nein, das kann und darf ja nicht sein. „Wir sind ja alle Edelkatholiken.“ O:)
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#66   Anmut   19:46:52 | Mittwoch, 11. März 2009
Achja „mörderisch“
ist auch ein „hübsches“ Jargon der Kreuznattern. :-[
Vor allem wenn es gegen Feministen geht
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#15   Anmut   17:43:38 | Mittwoch, 11. März 2009
Und wieder einmal
nutzt Hetz.net Wörter, wie „gewalttätig“, „stürmen“ „Haßtrupps“ etc. Klingt ja auch gefährlicher, als „Die Leute tauchten mitten im Gottesdienst auf“ Nein, es muss natürlich „gestürmt“ werden.
Sachlicher Journalismus ist eben nicht jedermanns Sache.
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#104   Anmut   17:15:05 | Mittwoch, 11. März 2009
„Kunstmalen“
bedeutet aber auch nicht ständig über andere zu schimpfen, genauer gesagt zu hetzen, die dem eigenen kleinen Weltbild nicht entsprechen.
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#101   Anmut   17:07:54 | Mittwoch, 11. März 2009
@Pascal123
Langsam glaube ich, es hat keinen Sinn. Man kann da noch soviel sagen, aber man wird hier immer hören: „Unverheiratete Frauen sind Schl**pen!“
Trotzdem sollten wir dieser unsäglichen Hetze gegenüber Homosexuellen, alleinzerziehenden und unverheirateten Müttern, Juden etc. entgegentreten. :(3
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#93   Anmut   16:52:01 | Mittwoch, 11. März 2009
Ich kenn auch ein Gebet
„Herr lass Hirn regnen!“
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#90   Anmut   16:50:03 | Mittwoch, 11. März 2009
@Kunstmaler
Bitte, lesen Sie genau, was ich geschrieben habe. Ich zitiere meinetwegen gerne. Hier:
Wie kann man Kinderschänderei mit einvernehmlichen Sex zwischen Erwachsenen gleichsetzen?
Es gibt übrigens auch genug Beispiele wo Kinder von ihren leiblichen Vätern gewaltigt werden. (Wenn wir schon bei Stiefvätern sind)
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#83   Anmut   16:45:19 | Mittwoch, 11. März 2009
@Kunstmaler
Wie kann man Kinderschänderei mit einvernehmlichen Sex zwischen Erwachsenen gleichsetzen? :-!
Na was glauben Sie denn wohin das führt, wenn eine Frau ledig schwanger wird und das arme Kind hat keinen Vater – wächst unbehütet von einer rumhurenden Drecksschlampe auf.
Und eine Frau die unverheiratet GV hat ist automatisch ne „Hure“ oder „Dreckschlampe“? :-! :-!
Ihr Frauenbild ist zum :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#62   Anmut   15:38:25 | Mittwoch, 11. März 2009
Dieser ist doch einer
der tragenden Säulen von kreuz.net!
Die anderen zwei sind Homophobie und Antisemitismus. Darauf baut hetz.net ja: Homophobie, Antisemitismus und Frauenfeindlichkeit
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#54   Anmut   14:56:31 | Mittwoch, 11. März 2009
@Caminante
Achja, fast vergessen: beim Holocaust geht es um ein TATSÄCHLICH stattgefundenes Ereignis. Deshalb kann man hier auch nicht von „Glauben“ sprechen.
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#52   Anmut   14:44:03 | Mittwoch, 11. März 2009
@Caminante
Aber zunächst mal darum, dass die Homosexualität nicht gottgewollt, nicht gleichgestellt mit der Heterosexualität ist.
Wer dafür plädiert, dass die Sodomie ganz allgemein
(zu der ja auch andere Formen gehören)
theraphiert werden kann, der kann selbstverständlich nicht dafür streiten, diese Sexualität zu „verleugnen.“
Homosexualität gibt es auch unter Tiere. Deshalb kann es auch nicht verwerflich sein. Und nein, dass hat nichts damit zu tun, dass wir „höher stehen“. Mit anderen Worten: Homosexualität ist NICHTS Verwerfliches, keine Krankheit und kann deshalb auch NICHT therapiert werden.
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#45   Anmut   14:21:43 | Mittwoch, 11. März 2009
Gläubige Katholiken
müssen ihre Sexualität nicht verleugnen (auch, wenn man es auf hetz.net anders sieht) und auch nicht permanent den Holocaust bestreiten.
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#36   Anmut   13:02:58 | Mittwoch, 11. März 2009
@ Bodo11, Ihr Bild
auf imageshack.us (ohne Quellenangabe) symbolisiert wohl den Bürger (stehender Mann), der sich über die kirchliche Hierarchie (der Pfarrer) erhebt. Ich glaube, die Tafel, auf die er sich stützt, erklären die Menschen- und Bürgerrechte von 1789 in Frankreich, wobei hinzugefügt werden muss, dass sie leider Frauen ausschloss.
Mit Mord und Totschlag hat es also weniger zu tun, als mit symbolischen Charakter.
Achja, und die Wörter darüber bedeuten, Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, der Spruch der französischen Revolution
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#12   Anmut   11:37:58 | Mittwoch, 11. März 2009
Traurig ist viel mehr,
dass (haken)kreuz.net sich wirklich menschenverachtend gibt.
Zum Glück gibt es auch Leser, die gegen homophobe und antisemitische Hetze sind.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#669   Anmut   20:16:20 | Dienstag, 10. März 2009
@Jena-Boy
DJM hat den 666. Kommentar geschrieben der Teufel
Ich hab mich auch vorher gefragt, wer den 666 haben wird :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#667   Anmut   20:11:17 | Dienstag, 10. März 2009
@DJM Hält uns
wohl alle gefangen. :-P
„Niemand kommt hier lebend raus.“
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#660   Anmut   19:47:30 | Dienstag, 10. März 2009
Warum in seinem Namen
Wir heissen selber auch
Wann stehen wir für unsere Dramen
Er wird viel zu oft gebraucht
Alles unendlich, unendlich
Der Text beinhaltet sehr viel Wahres, wie ich finde :(3
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#652   Anmut   16:22:28 | Dienstag, 10. März 2009
@DJM Vlad III. wartet schon…
Na, aber jetzt bekomme ich wirklich Angst :-S
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#649   Anmut   16:19:37 | Dienstag, 10. März 2009
DJM Fürchtegott
„2000 Menschheitsgeschichte in Verbindung mit christlich „gemeinten“ Werten. Den Himmel muß man sich verdienen. Zähle doch mal die Heiligen, welche seither auf diesem Boden erwuchsen. *Schlaumeier*“
Wenn „sich verdienen“ heißt, Homosexuellen ständig unter die Nase zu binden, pervers zu sein und sich selbst als „Edelkatholiken“ hinzustellen, dann möchte ich mir den Himmel nicht verdienen. :-@
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#643   Anmut   16:05:37 | Dienstag, 10. März 2009
Gehören Gewaltphantasien
denn zum „Guter-Katholik“ sein dazu?
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#619   Anmut   14:49:16 | Dienstag, 10. März 2009
Das Weltbild der Kreuznattern
Der Mann muss stark sein (was immer man darunter versteht), die Frau unterwürfig, Homosexualität geht so gaaar nicht :-[ Empfängnisverhütung ist auch verboten, ebenfalls Selbstbestimmung, denn dann könnte man ja auf „unchristliche“ Gedanken kommen.
Achja und alles was Nichtkatholisch ist, ist natürlich teuflisch.
Das kommt doch hin, oder?
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#602   Anmut   14:19:01 | Dienstag, 10. März 2009
Bitte, sagen Sie mir nicht,
dass Sie dem „Hexenhammer“ glauben, bzw. die Aussagen darin, befürworten, DJM. :-O
Bitte, sonst verliere ich noch vollständig den Glauben an Ihren Verstand.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#597   Anmut   14:09:36 | Dienstag, 10. März 2009
@Dani California
„Aber mal im Ernst, welche Frau will denn einen langweiligen, weichgespülten Warmduscher?
Na ja, wird’s wahrscheinlich auch geben.“
Andere Frage: Welche Frau will einen Mann, der ihr verbietet Geld zu verdienen und von ihr absoluten Gehorsam verlangt? Naja, wird’s wahrscheinlich auch geben.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#590   Anmut   13:55:09 | Dienstag, 10. März 2009
@Hildegardfan
„Ja, ist doch schön, so ein einfach gestricktes Weltbild, gelle?!?“
Ironie ist auch was ganz Feines ;-)
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#577   Anmut   13:04:43 | Dienstag, 10. März 2009
Mit Gleichgeschlechtlicher Beziehung
schadet man auch niemanden. Und abgesehen von den Betroffenen geht dies auch niemand an. Auch wenn es die Katholibans hier anders sehen.
Redaktion benachrichtigen Willkommene Holocaust-Leugner
#28   Anmut   12:30:27 | Dienstag, 10. März 2009
Freimaurer müssen nun auch her
sonst ist das Feindbild von hetz.net, in dem auch Juden, Homosexuelle, Frauen, Nichtkatholiken etc. vorkommen, nicht vollständig abgerundet.
Man könnte fast darüber lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#564   Anmut   12:13:52 | Dienstag, 10. März 2009
@DJM Frauen
„und Schuld hat die Emanzipation, alle voran Helene Stöcker.“
Jaja, das „böse“ Weib hat mal wieder Schuld, wie immer :-S.
Wir (Frauen) gehören eigentlich alle hinter dem Herd, am besten noch mit Fußkette und sollten so mindestens 10 bis 15 Kinder bekommen und unseren Männern widerspruchslos gehorchen.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#542   Anmut   11:42:49 | Dienstag, 10. März 2009
Ich verstehe nicht, warum
Hellboys und Tiqvahs Meinung entfernt wurde, aber andere fröhlich ihre braune Grütze erbrechen dürfen
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#502   Anmut   21:16:37 | Montag, 9. März 2009
@Wahrheit
„Dann gab es auch nicht die „Leiden“ der Juden. Die einzigen, welche dann bisher gelitten und geblutet haben, sind die Deutschen und dies aufgrund der jüdischen Lügen.“
Alleine Ihre Aussage lässt doch ahnen, welches Geistes Kind Sie sind.
Redaktion benachrichtigen Warum lehnten beide Zeitungen ab?
#7   Anmut   17:44:54 | Montag, 9. März 2009
Reichskristallnacht
ist eigentlich die zynische Umschreibung der Novemberpogrome
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#460   Anmut   17:42:14 | Montag, 9. März 2009
Genauso sehe ich das auch
„nicht im Friede leben?
Ohne Hass und Hetz auf andere?
Diese „Christen“ hier können es nicht!“
Stimmt :(3
Das Leben wäre einfacher , wenn man sich gegenseitig akzeptieren würde, wie man ist.
Redaktion benachrichtigen Warum lehnten beide Zeitungen ab?
#1   Anmut   16:57:20 | Montag, 9. März 2009
Zynismus
„Nach Angaben von Pater Groppe wurde keinem Juden ein Haar gekrümmt.“
Zerstörung von jüdischen Geschäften, Diskriminierung, Massenverhaftungen, Entrechtlichungen …
Muss ich noch weiter aufzählen?
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#390   Anmut   15:52:22 | Montag, 9. März 2009
@DJM Fürchtegott
„Du missverstehst, dass diese Leiden in der Hölle kein Enden finden werden. Gott sagt: „Mein ist die Rache“. Fürchte Gott!“
Gott ist ein furchterregendes Wesen, vor dem man Angst haben muss? o.O Das ist doch eher die Erfindung von Männern in purpurnen Kleidern.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#301   Anmut   14:32:12 | Montag, 9. März 2009
Homosexuelle
sind genauso Menschen wie Sie und ich.
Was bitte geht uns an, was zwei erwachsene Menschen unter gegenseitigem Einverständnis gemeinsam machen? Ich begreif nicht, dass man einen solchen Hass haben kann.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#281   Anmut   12:35:25 | Montag, 9. März 2009
@Yin-Yan
„Also das ausschlaggebende ist die „eheliche Treue“, richtig?
Gut, als wenn es eine absolut treue Homosexuelle Ehe gibt, wo beide Partner absolut treu sind und vor der Eheschließung keinen Sex hatten.
Dann ist diese Ehe genauso treu und rein und unbefleckt wie jede andere.“
Stimmt, doch sagen Sie das mal den Verfechtern der „reinen katholischen Lehre“.
Redaktion benachrichtigen Die ganze Bande ist exkommuniziert
#332   Anmut   20:59:40 | Sonntag, 8. März 2009
Ärtze wissen wohl besser Bescheid,
als ein Bischof, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Und auch im erzkatholischen Brasilien ist eine Abtreibung in diesem Falle gestattet.
Das Kind wurde vergewaltigt, schwanger und eine Geburt hätte es höchstwahrscheinlich nicht überlebt.
Ich bin keine Freundin von Abtreibung, besonders wenn sie als Verhütung eingesetzt wird, aber das Leben einer werdenden Mutter darf nicht auf dem Spiel stehen.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#161   Anmut   20:18:01 | Sonntag, 8. März 2009
@Elijahu
Menschen die Geschlechtskrankheiten haben sollte man eher helfen, als zu verurteilen. Egal ob sie homo- und heterosexuell sind. Und bitte kommen Sie nicht mit Scheiterhaufen und dergleichen :-!
Und „Seuchenhomoblut“ will ich mal überlesen haben :-@
Redaktion benachrichtigen Eva Herman ist immer noch der Teufel
#86   Anmut   19:58:30 | Sonntag, 8. März 2009
@sukowsky
„Nätürlich gab es unter des teuflischen NS-Regime auch gute Menschen mit guten Taten und Werken.“
Wenn Sie damit z.B die Geschwister Scholl meinen, dann gebe ich Ihnen Recht
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#135   Anmut   17:45:18 | Sonntag, 8. März 2009
Es ist leider so …
Unwissenheit wird verbreitet, um hetzen zu können und das alles unter dem Deckmantel des „Christentums“ :-@
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#115   Anmut   17:03:03 | Sonntag, 8. März 2009
Nein,
Homosexualität wird eher von Frömmlern als „Strafe Gottes“ und „auferlegte Krankheit“ bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#110   Anmut   16:54:34 | Sonntag, 8. März 2009
Schwulsein …
… ist auch keine Krankheit. Lesbisch sein ebensowenig
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#95   Anmut   16:20:48 | Sonntag, 8. März 2009
DerRabe
„Homosexualität kennt Unzucht aber keine Vermehrung, keinerlei Verantwortung für die Familie, keine echte Nächstenliebe“
Nach dieser Ansicht kennt auch die KK keine echte Nächstenliebe
Oder gehört dazu Minderheiten zu verachten?
„ob es Gott gefällt ist die Frage ihr vergesst auf das“
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Gott Lesben und Schwule hasst.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#89   Anmut   16:08:59 | Sonntag, 8. März 2009
@DerRabe
Es gibt auch Schwule und Lesben, die einander treu sind. Anderseits können auch heterosexuelle Beziehungen wieder schnell vorbei gehen.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#62   Anmut   15:22:55 | Sonntag, 8. März 2009
@Biene Maja
Auch heutzutage treibt es nicht jeder mit jedem.
Und Geld wird in den meisten Fällen dafür auch nicht genommen, also verstehe ich den Begriff „Hure“ nicht ganz.
PS: Es gibt auch Menschen die ohne Jesus ganz glücklich sind.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#44   Anmut   14:58:10 | Sonntag, 8. März 2009
Solche Artikel
kennt man ja schon zur Genüge. Besonders beim Wort „Homo-Perverse“ vergeht einem alles.
Hier will man wieder „Schuldige“ sehen, echt widerlich sowas :-!
Redaktion benachrichtigen Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#75   Anmut   14:44:26 | Sonntag, 8. März 2009
Frage
„Der Staat – und auch die Kirche – hätten das Recht, die Kinderverhütung zu verbieten.“
Und wie bitte „will“ der Kirche und der Staat die Kinderverhütung, vor alllem die natürliche, verbieten?
Dieser Pater hat Fantasien :-D
Redaktion benachrichtigen Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#68   Anmut   14:20:50 | Sonntag, 8. März 2009
Ausfälle
„Geben Sie sich mal die Mühe, die Auslassungen des shalom zu studieren – und dann sagen Sie, ob das noch katholisch ist – bzw. christlich“
Da gibt es Ausfälle hier, die wirklich haarsträubend sind, aber leider scheinen diese für „echt katholisch“ bzw. „christlich“ gehalten zu werden.
Redaktion benachrichtigen Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#60   Anmut   13:59:26 | Sonntag, 8. März 2009
@Dorianer und andere Hardcore-Christen
Meine Meinung wird jetzt radikal gegen die „katholische“ abweichen, aber man kann niemanden seine Ansichten aufzwingen, auch wenn das hier anders gesehen wird.
Abgesehen von Gewalt und unerwünschten Handlungen geht es nämlich niemanden etwas an, wie zwei Menschen ihr Leben gemeinsam führen.
Redaktion benachrichtigen Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#49   Anmut   13:37:28 | Sonntag, 8. März 2009
Traurig
„und verschwinden Sie aus dem Kreis von Katholiken … und bereiten Sie sich auf die Hölle vor …“
Traurig, wenn man wegen einer anderen Meinung gleich mit der Hölle bedroht wird. Aber ich bin mir sicher 99 % der Katholiken würden Ihnen auch widersprechen @Marcelus
Redaktion benachrichtigen Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#39   Anmut   13:21:33 | Sonntag, 8. März 2009
Erfüllung der „ehelichen Pflichten“
wenn Hass zwischen den Partnern besteht, kann dies wohl nicht anders als Vergewaltigung bezeichnet werden.
Soll das wirklich der Sinn einer Ehe sein? Nach dem Motto: „Ich hasse dich, aber wir müssen f****n um viele Kinder zu bekommen? Los bück dich!“?
Ich habe da so meine Zweifel
Redaktion benachrichtigen Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#20   Anmut   12:32:58 | Sonntag, 8. März 2009
Compassion, sind Sie schon auf den Gedanken gekommen …
dass viele Geburten für Frauen unheimlich belastend sein können? Oder ist das egal, hauptsächlich Kinder sind da :-S
Redaktion benachrichtigen Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#14   Anmut   12:05:38 | Sonntag, 8. März 2009
unfassbar, aber typisch
dass hier wieder so ein Stuss abgegeben wird :-! Sind Eltern die „nur“ ein bis zwei Kinder haben deswegen schlechter?
Anmut (neu angemeldet)
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 23 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«      1   2   3   4   5   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net