Anmut
Erstellt: 11:58:02 | Sonntag, 8. März 2009
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
2.128 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das wahre Gesicht der greulichen Gay Games
#369   Anmut   17:24:13 | Freitag, 18. März 2011
Warum dieser
unsägliche Hass gegen Homosexuelle?
Homosexualität gab es schon immer und wird es auch immer geben.
Was geht es Außenstehende an, was Menschen füreinander fühlen und wen sie lieben?
Man kann wirklich froh sein, dass diese Intoleranz hauptsächlich von Leuten kommt die geistig im Mittelalter leben.
Aber anderseits ist das auch traurig :-(
Redaktion benachrichtigen Beginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
#229   Anmut   15:48:36 | Sonntag, 15. August 2010
Wem schaden zwei Schwule, die heiraten?
Natürlich niemanden.
Ich könnte jetzt viele Dinge aufzählen, die negative Auswirkungen auf andere Menschen haben, aber zwei Schwule die heiraten gehören nicht dazu :)3
Redaktion benachrichtigen Mehr Aids bedeutet mehr Gelegenheit zur Homo-Propaganda
#9   Anmut   17:39:05 | Donnerstag, 12. August 2010
@Samurai
kreuz.net verschließt die Augen dafür, dass Aids ein globales Problem ist, also alle Menschen betrifft.
Das HI-Virus entscheidet nicht zwischen hetero- und homosexuell. Wer es erwischt hat, der hat es erwischt.
Gut, man kann nur hoffen, dass möglichst wenige bis keiner diese Schmiererei (Das Wort „Artikel“ ist höchst unpassend) für voll nehmen.
Redaktion benachrichtigen Ist der Islam schon zur Staatsreligion geworden?
#235   Anmut   13:34:32 | Donnerstag, 12. August 2010
@Kristall
benzinbruder bist du auch!?
Grammatik bei Yoda gelernt du hast :-@
Redaktion benachrichtigen Diese Kirche ist im Sand gestrandet
#19   Anmut   14:48:44 | Mittwoch, 11. August 2010
@Kräutchen
Dich überlebt keiner – weil man sich bei deiner lautstarken „Argumentation“ sicher totlacht
Redaktion benachrichtigen Diese Kirche ist im Sand gestrandet
#11   Anmut   14:41:58 | Mittwoch, 11. August 2010
Man könnte
meinen, dass „kreuz“.net sonst keine Probleme hat … naja …
@Kraut
Nicht das erste Mal würde nämlich seine Haustürklingel energisch bimmeln und er schon mit mulmigen Gefühl an die Türe gehen.
Ich glaub nicht, dass euer Pfarrer sich vor Dir fürchtet :-D
Vor versammelter Mannschaft von Schafsköpfen bekäme er die Leviten gelesen!!
Die Bezeichnung „Schafsköpfe“ trifft es genau
Redaktion benachrichtigen Diese Kirche ist im Sand gestrandet
#2   Anmut   14:30:40 | Mittwoch, 11. August 2010
Euch ist aber schon
bewusst, dass wir jetzt August haben? :)%
Am 18. Juli stand der
Februar 2010
Erst im Oktober 2009
Redaktion benachrichtigen Von innen zerfressen – die Hülle ist noch da
#289   Anmut   13:27:00 | Dienstag, 10. August 2010
@Leo Miles
Ich sehe bei Ihnen kein Argument, warum Frauen an Unis sollten. Weil Sie es gut gemacht haben und weil es Ihnen Spaß gemacht hat und weil Sie möglicherweise „erfolgreich“ sind, ist keinerlei objektives Argument.
Weil sie erfolgreich sind, ist sogar ein sehr wichtiges objektives Argument. Aber ein wichtiges (objektives) Argument ist, dass sie gleiche Chancen wie Männer haben sollen.
Frauen das Studieren verbieten zu wollen, widerspricht dem.
„Ideen sind was für Jungs, aber nicht für Mädchen.“
Was ist mit Marie Curie, Bertha von Suttner …?
Redaktion benachrichtigen Von innen zerfressen – die Hülle ist noch da
#285   Anmut   13:51:42 | Montag, 9. August 2010
@Matthäus 10.2
Es geht aber darum, dass die Befähigung zur Wissenschaft, um überhaupt Wissenschaft betreiben zu können, einer geisteswissenschaftlichen Grundlage bedarf.
So braucht auch die Naturwissenschaft eine geisteswissenschaftliche Grundlage – habe ich denn etwas anderes behauptet?
Redaktion benachrichtigen Von innen zerfressen – die Hülle ist noch da
#283   Anmut   13:39:28 | Montag, 9. August 2010
@Matthäus 10.2
Dass er Naturwissenschaften für das Medizinstudium benötigt, steht nicht im Gegensatz zur Wissenschaftslehre.
Redaktion benachrichtigen Das wahre Gesicht der greulichen Gay Games
#249   Anmut   13:33:59 | Montag, 9. August 2010
In Wahrheit
geht es der „Redaktion“ immer nur um ein und dasselbe – ständig über angeblich „entartete“ Triebe zu schreiben.
Sogar wenn es um nichts anderes als eine Sportveranstaltung geht. :-O
Dass dabei Schwule und Lesben auftreten, sollte einem im Grunde nicht stören, wenn man nicht so reaktionär wie der Autor und manche Schreiberlinge ist
Denn in Wahrheit geht es ihm immer nur um ein und dasselbe – seinen entarteten Trieb.
Redaktion benachrichtigen Von innen zerfressen – die Hülle ist noch da
#281   Anmut   13:19:45 | Montag, 9. August 2010
@Matthäus 10.2
Ein angehender sollte die Wissenschaftslehre aber schon verstanden haben, zb. Fichte.
eben
Redaktion benachrichtigen Von innen zerfressen – die Hülle ist noch da
#279   Anmut   13:11:14 | Montag, 9. August 2010
Ein angehender Medizinstudent
zum Beispiel wird ohne Naturwissenschaften nicht gerade weit kommen.
Sie dürften keinen Vorrang vor den Geisteswissenschaften haben.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#134   Anmut   20:03:24 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Trillian
Aufklärung ist das beste Mittel gegen Dummheit. Leider scheinen die Dummköpfe hier dagegen resistent zu sein. o.O
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#125   Anmut   19:55:55 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Rempremmdering
Die Pille zu nehmen ist KEIN Mord
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#115   Anmut   19:34:41 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Chico flojo
Bei Kriegen und Hunger werden Menschen aber getötet oder sterben.
Sowas kann doch nicht mit Liebe und Sexualität gleichgesetzt werden *kopfschüttel*
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#112   Anmut   19:29:47 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@AATS
Ähm … Homosexualität mit Mord gleichzusetzen ist, wie ich finde ziemlich dreist. Haben Sie denn keine besseren Argumente? :-O
@Ecce Homo
Sie haben mir meine Frage nicht beantwortet. :)%
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#108   Anmut   19:22:36 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@chico flojo
Und da täuschen Sie sich leider. Gott hat es so zugelassen, daß Sie schwul sind. Gewollt hat er es nicht
Wieso lässt er es zu, dass man schwul wird, will es aber nicht? Wenn ich etwas nicht will, dann lasse ich es auch nicht zu – ergo hat Gott nichts gegen Homosexualität
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#105   Anmut   19:19:24 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@AATS
Es geht aber nicht nur um Deutschland und wir sprechen von „ungewollten“ Kindern.
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#103   Anmut   19:16:33 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Ecce Homo
Stell dir doch mal vor, wie viele ungewollte Kinder es gäbe, gäbe es die Pille nicht!
Viel zu viele, fürchte ich :'(
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#69   Anmut   17:58:17 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Ecce Homo
Welche Argumentation meinen Sie? Mit Niveau kenne ich mich hoffentlich aus ;-)
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#63   Anmut   17:49:16 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@kriställchen
Geh lieber spielen
Redaktion benachrichtigen Im Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
#60   Anmut   17:46:43 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Gefährlich ist die Pille
im Zusammenhang mit dem Rauchen, wegen der Thrombosegefahr.
Und natürlich wird sie meines Wissens vom Frauenarzt verschrieben, im Gegensatz zum Kondom.
Das Pille frühabtreibend ist, ist wie schon gesagt, Nonsens.
Es entsteht gelegentlich kein Leben. Wenn der Satz: „Frauen, die Pille nehmen, nehmen in Kauf, dass sie nicht schwanger werden“, wäre der Satz noch einigermaßen akzteptabel, aber wirklich nur einigermaßen.
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#69   Anmut   14:53:51 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Rudolf25
Das Detail ist im Wort „eher“ enthalten. Homosexuelle werden eher von Heterosexuellen diskriminiert als umgekehrt. (Eigentlich habe ich noch nie vom umgekehrten Fall gehört)
Wie könnte ich dann Heten als Freunde haben, in Hetenkneipen gehen etc. Es mag solche Spacken geben, die sind nicht besser als die Fundis hier.
Weil deine Freunde keine Spacken, wie die Fundis hier sind. :-P
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
#33   Anmut   14:18:25 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ich wette, dass eher
Homosexuelle von Heterosexuellen diskriminiert werden, als umgekehrt. Und das sage ich als Heterosexuelle.
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#130   Anmut   13:26:38 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Guntram
Ich bin mir sicher, dass auch Sie nicht alle Regeln und Gesetze der Bibel befolgen.
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#127   Anmut   13:00:37 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ich würde
mir Sorgen machen, wenn ich anfangen sollte, hasserfüllt und fundamentalistisch zu denken und einen geistlichen Blickwinkel von 0° hätte.
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#87   Anmut   20:09:13 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@Goldengel
Sie vergaßen die Menschen, die arbeiten, Steuern zahlen und zudem noch homosexuell sind, zu erwähnen.
Jene arbeitende Menschen, die ich auch kenne, sind weder HS Pervertierte noch unzufrieden mit ihrem Leben.
Dass Sie nur heterosexuelle Menschen kennen, nehme ich Ihnen nicht übel. :(3
@Brauner
Ich dachte eher an eine etwas gewöhnlichere Arbeit – Bäcker, Bankangestellter, Finanzberater … (ich will jetzt wirklich nicht 100000 Berufsgruppen aufzählen)
Übrigens nicht alle Homosexuellen gehen auf Strich.
Noch ein Übrigens: Es gibt auch Heterosexuelle die auf Strich gehen.
Frage: Wieso kennst du dich da so gut aus?
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#83   Anmut   19:57:31 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Goldengel, Rosa Luxenburg
Was ist mit den arbeiteten, steuerzahlenden, homosexuellen Menschen?
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#67   Anmut   13:23:15 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Was für eine gequirlte
:-!
Genauso wie der „Artikel“ :-[
Nein wir müssen dies nun einmal auch bei den Frauen tun! Wir müssen die Bibel als Ganzes annehmen. Wir können der Frau nicht eigenmächtig den Mann als gleichwertig gegenüberstellen.
Redaktion benachrichtigen Mit hängenden Busen
#119   Anmut   17:31:24 | Dienstag, 27. Juli 2010
Ein Säugling
sieht auch die nackte Brust seiner Mutter. :-P
Oder sollten jetzt alle Mütter mit den Stillen aufhören? o.O
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die Schuldigen stinksauer
#694   Anmut   14:48:24 | Dienstag, 27. Juli 2010
@Für die Dummheit
Natürlich hat das Unglück rein gar nichts damit zu tun, dass man 1,3 Millionen(!) Menschen auf einen Platz für nur etwa 100.000 unterbringen will. :-S
(Ratet mal, worauf ich hinaus will …)
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die Schuldigen stinksauer
#692   Anmut   14:37:59 | Dienstag, 27. Juli 2010
Eher ist das eine „Strafe“
für katastrophale Organisation – wieso hat man heuer die Loveparade eigentlich nach Duisburg verlegt?
Eva Herman hat dieses Massaker als gerechte Strafe für die Unzucht erkannt, und man kann sagen, was man will.
Naja, zugegeben Rave ist auch nicht grad meines, aber solange ich es nicht anhören muss.
kann doch nicht sein, dass Jugendliche ihren Körper freizügig und leichtbekleidet zur Schau stellen, zu satanischer Musik ihren Körper schwingen. Wie in Trance.
*Gott* schert sich einen feuchten Dreck, was Menschen machen. Widerlich, dass kreuz.net-Fundamentalisten die Opfer als Schuldige bezeichnet :-!
Wenn Gott in dieses Geschehen eingreift, und die Schuldigen bestraft, dann sollte man Beifall klatschen und Gott danken.
Redaktion benachrichtigen Homosexueller vergewaltigt einen Hund
#99   Anmut   12:58:07 | Freitag, 23. Juli 2010
Wie wenig
darf man diesen „Artikel“ ernst nehmen? :-S
Redaktion benachrichtigen Frauendiakone: Der Bischof von Osnabrück hat keine anderen Probleme
#77   Anmut   17:57:05 | Mittwoch, 21. Juli 2010
@El Greco
kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken)
Vielleicht verwechsel ich Sie mit einem anderem User, aber arbeitet Ihre Frau nicht als Gynäkologin? Nicht falsch verstehen, ich finde es gut, dass zur heutigen Zeit auch Frauen Möglichkeiten haben Geld zu verdienen, aber Ihre Aussage mutet da etwas merkwürdig an. :-O
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
#169   Anmut   14:56:03 | Sonntag, 18. Juli 2010
@Goldengel
Außerdem – ein Kondom bietet keine wahre Sicherheit vor Aids oder anderen Geschlechtskrankheiten.
Zu hoffen, dass der Partner enthaltsam lebt, aber noch weniger.
Wer sich als junge Frau von einem Hurebock zur Gratisnutte degradiert, ist selbst schuld, wenn ihr Leben den Bach runter geht.
Das betrifft auch die Ehe.
Vorehelicher Sex bringt nur Unglück.
Millionen Menschen können davon ein anderes Lied singen
Redaktion benachrichtigen Nigger, Saujude oder Mutter – das darf man nicht mehr sagen
#96   Anmut   12:10:12 | Sonntag, 18. Juli 2010
@Martina
Satan liebt die Hitze und der Homoperverse die Wärme.
Also ich mag es auch wenn es warm ist, aber so 32° und noch mehr ist zuviel des Guten. :-]
Die Hölle soll ja auch angeblich ein Sommerstrand sein ;-)
Wahrscheinlich bin ich pervers und Satan persönlich ;-) >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
#163   Anmut   20:37:42 | Samstag, 17. Juli 2010
@Martina Koth
Hemmungsloser, unzüchtiger Sex in der Ehe? :-D
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
#144   Anmut   17:09:11 | Samstag, 17. Juli 2010
@Kristall
wo du doch auch ein musel bist!
Und du bist ET – oder mit anderen Worten, du irrst dich gewaltig :-D
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
#141   Anmut   16:22:45 | Samstag, 17. Juli 2010
Kristall
„Muselprediger“? :-O :-O :-O :-O :-O
Muss ich das jetzt verstehen, oder wie? o.O o.O o.O o.O o.O
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
#139   Anmut   16:13:19 | Samstag, 17. Juli 2010
Hier ein paar Links
Sexrisiko www.sexrisiko.de/dossier/hivtest0.htm
Aids-Hilfe-Schweiz www.aids.ch/d/fragen/risiko.php
Deutsche Aids-Hilfe www.aidshilfe.de/…n/darf-ich-sex-haben
:)%
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
#128   Anmut   15:14:50 | Samstag, 17. Juli 2010
Hach, wie man
hier wieder die *christliche Nächstenliebe* zu spüren bekommt. ;-) ;-) ;-) ;-)
Würgedämon, hast du nicht schon einen ekligen Geschmack im Mund? Weil du nur Gülle verzapfst :-!
Redaktion benachrichtigen Nigger, Saujude oder Mutter – das darf man nicht mehr sagen
#60   Anmut   17:39:25 | Freitag, 16. Juli 2010
Mein gelöschter Beitrag
zeigt nur, dass ich Recht hatte.
Redaktion benachrichtigen Nigger, Saujude oder Mutter – das darf man nicht mehr sagen
#48   Anmut   17:27:04 | Freitag, 16. Juli 2010
@Brandenburgis
Ich gebe Melek Tavus Recht und werde dich nun nur mehr als „Nazischwein“, „Katholiban“, „Schwachmat“, „Vollidiot“ bezeichnen.
Da ja sowieso alles affirmativ ist.
Redaktion benachrichtigen Fußball-Spinner suspendiert
#13   Anmut   13:30:15 | Freitag, 16. Juli 2010
Gotthart
ok, das orange Meßgewand ist außerhalb des liturgischen Farbspektrums …
Aber wenn man ein Auge zudrückt, kann das orange als rot durchgehen – und rotes Gewand bei der Liturgie gibt es sehr wohl. ;-) o^/
Redaktion benachrichtigen Reuelose Homos in die Hölle – nicht in den Gottesdienst
#10   Anmut   13:27:13 | Freitag, 16. Juli 2010
@Job Ganz Ehrlich:
Als ich zum ersten Mal auf „kreuz.net“ kam, dachte ich auch an eine Satire.
Aber mittlerweile befürchte ich, dass der ganze Schwachsinn bitterernst gemeint ist. Oder zumindest von einigen Hohlköpfen als „wahrhaftig“ aufgefasst wird. :-(
Redaktion benachrichtigen Nigger, Saujude oder Mutter – das darf man nicht mehr sagen
#25   Anmut   13:20:36 | Freitag, 16. Juli 2010
Die Überschrift
lässt vermuten, dass „kreuz“.net, die ersten beiden „Wörter“ wohl gerne in ihren „Wortschatz“ aufnehmen würden. :-#
Das Wort „Mutter“ ist übrigens kein Schimpfwort
Redaktion benachrichtigen Ist die Kinderpornographie wirklich das größte Problem?
#398   Anmut   13:49:15 | Sonntag, 11. Juli 2010
Eine Frage
Ist man eigentlich glücklich, wenn man nur VTs um sich sieht? :-|
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Fulda hat wieder einmal sein wahres Gesichts gezeigt
#101   Anmut   20:59:56 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@Goldengel
mit einem Wort seit der Aufklärung der lieben Kinderleins, gibt es noch nie so viele Abtreibungen.
Doch, ich wage sogar zu behaupten, dass die Abtreibung vor der Aufklärung sogar höher war. Nur war dies im Geheimen, denn keiner durfte davon erfahren :-#
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#138   Anmut   14:04:55 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Mich würde interessieren
wie religiös-vergrämte Leute ihren Nachwuchs aufklären wollen.
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#36   Anmut   17:46:14 | Montag, 5. Juli 2010
@Goldengel
Gerade deswegen brauchen sie auch solche Lehrerinnen. Denn stellen Sie sich vor, Kind jahrelang nicht aufgeklärt, weil Eltern glauben dies sei Sünde oder weiß der Herr was, und dann passiert dann später bei aller jugendlichen Naivität und Neugier doch was. Oder glauben Sie wirklich, dass der „Dreck“ den man sich runterladen kann, wirklich zur Aufklärung beiträgt?
Redaktion benachrichtigen Dieses Kind habe ich geboren
#34   Anmut   17:37:24 | Montag, 5. Juli 2010
So ein Kind
kann einem eigentlich nur Leid tun, nicht wegen einer Professorin, die im Schulunterricht auch Aufklärung unterrichtet, sondern wegen einer engstirnigen Mutter.
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#13   Anmut   12:22:50 | Montag, 5. Juli 2010
@rumo01
…sind grills jetzt auch des teufels???…
Naja, vielleicht sehen die Katholiban die Grillglut bereits als Feuer der Hölle an. ^-^
Ich dachte an ein gegrilltes Wiener Würstchen könnte nur ein Vegetarier anstoß nehmen. ;-)
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#11   Anmut   12:18:37 | Montag, 5. Juli 2010
@Luther.Frau
Ich hab auch schon mal eine Freiluftmesse mitgemacht. (Natürlich gab es Essen, da auch hinterher, war aber schon lange her) :(3
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#6   Anmut   12:16:01 | Montag, 5. Juli 2010
@Unbeschuht
Neugläubige Mund- und Fusskommunionisten sowie Grillwiederholungstäter für immer wegsperren!
Am besten in ein finsteres Verließ mit schwerer Eisenkette um den Fuß:-S
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#1   Anmut   12:04:58 | Montag, 5. Juli 2010
Naja, warum
sollte man an einem wunderschönen Sommertag auch in einer dunklen Kirche verbringen. ;-) Macht nur depressiv, Sonnenlicht hebt ja bekanntlich die Laune. :-)
Redaktion benachrichtigen Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
#494   Anmut   22:08:29 | Dienstag, 22. Juni 2010
@Schüler1994
Sie haben Recht, aber bei „kreuz“.net stoßen Sie da auf taube Ohren …
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
#124   Anmut   22:15:28 | Donnerstag, 10. Juni 2010
@Todsünden
Stolz: manche Leser hier, die meinen wegen ihrer Religion, Herkunft und Sexualität besser zu sein.
Neid: auch manche Leser und Redaktion gegenüber glückliche verheiratete und unverheiratete homo- und heterosexuelle Pärchen.
Zorn: Wieder manche Leser (z.B der ehemalige Elijahuhu)
Trägheit: Wir alle, die vorm PC hocken :-$
Habgier: Die Kirche?
Völlerei: siehe Punkt Trägheit :-P
Wolllust: unzählige Artikel über Homosexuelle
Komisch, Homosexualität als „Todsünde“ kommt hier nicht vor. o.O
Redaktion benachrichtigen Einseitig und feige
#8   Anmut   21:36:03 | Donnerstag, 10. Juni 2010
Eins darf man nicht
vergessen: Die Leute von PI kritisieren nicht einfach den Islam, sondern hetzen gegen Muslime (bzw. gegen alle die muslimisch sein könnten)
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
#115   Anmut   21:02:22 | Donnerstag, 10. Juni 2010
@Lateiniheini
Wie mag wohl das „Paradies“ mit Brandenburgis, Landorgler und Co aussehen? :-P
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
#110   Anmut   20:48:11 | Donnerstag, 10. Juni 2010
@Hochmut
Vom Genderismus profitieren Lesben, Schwulen und solche die es werden wollen.
Ach wieder das Klischee, dass Lesben „keine echten“ Frauen und Schwule „keine echten“ Männer seien. O:)
Redaktion benachrichtigen Der Mann ist nur noch Arbeitstier
#92   Anmut   15:30:46 | Montag, 7. Juni 2010
„Isabella“
Außer in klischeehafte Beleidigungen zu verfallen,
Sie fühlen sich durch meine Worte beleidigt, obwohl dies gar nicht als Beleidigung gemeint war. Auch dieser Satz ist keine Beleidigung sondern eine Feststellung. Tut mir leid, wenn ich Sie nicht für einen „rechtgläubigen Christen“ halte. Ich denke nur ein „rechtgläubiger Christ“ sieht Mann und Frau als ebenbürtig an und hält nicht panisch an einem über 2000 Jahre alten Rollenbild fest.
Redaktion benachrichtigen Der Mann ist nur noch Arbeitstier
#87   Anmut   15:09:55 | Montag, 7. Juni 2010
@Isabella I
Also sind Sie ein dummer Chauvinist, der die „Meinung“ des kreuz.net-„Autors“ kopiert?
Sie könnten mir jetzt an den Kopf werfen, dass ich ja auch die „Meinung“ von „Feministinnen kopiere“ – Nur, was andere meinen interessiert mich wenig, egal ob es jetzt heißt, ich sei als Frau nur was wert, wenn ich über 6000 Sexualpartner, einen Beruf mit Jahreseinkommen mindestens 150 Mio € brutto habe oder still und brav 8+ Kinder in die Welt setze und meinen Mann absolut gehorsam bin. :-[
Redaktion benachrichtigen Der Mann ist nur noch Arbeitstier
#85   Anmut   14:51:49 | Montag, 7. Juni 2010
Isabella I
Sind Sie eine Frau?
Wenn ja, wieso hassen Sie dann ihr eigenes Geschlecht? Hassen Sie sich vielleicht auch selber?
Wenn nein, wieso nennen sie sich nach einer Frau, wenn wir Frauen doch ach so schrecklich sind?
Oder sind Sie ein Fake und machen sich nur über die „Redaktion“ lustig?
Redaktion benachrichtigen Der Mann ist nur noch Arbeitstier
#59   Anmut   13:26:54 | Montag, 7. Juni 2010
@Abu:
Freiheit, um dennoch kurz auf Ihre Bedenken einzugehen, darf nicht auf Kosten anderer gelebt werden. Wenn also Befreiung bedeutet, daß ich Bindungen für ungültig halte, sobald ich keine Lust mehr habe, dann befreie ich mich auf Kosten anderer. Das ist nicht meine Vorstellung von Freiheit.
Also stimmen Sie zu, wenn sie meinen, dass Freiheit dort endet wo die Freiheit eines anderen beginnt. Doch wenn jetzt zum Beispiel ein Mann sich die Freiheit „herausnimmt“ seine Frau zu misshandeln oder ihr verbietet Geld zu verdienen, dann schränkt er ganz klar ihre Freiheit ein. Und das ist auch nicht meine Vorstellung von Freiheit.
Redaktion benachrichtigen Der Mann ist nur noch Arbeitstier
#50   Anmut   13:10:44 | Montag, 7. Juni 2010
@Abu:
Die Befreiung der Frau
Soll die Frau etwa unfrei sein? :-[
Auch Emanzipation und Moral schließen sich nicht generell gegenseitig aus.
Redaktion benachrichtigen Die Mutter wird entsorgt – jetzt kommt „das Elter“
#54   Anmut   12:42:45 | Sonntag, 6. Juni 2010
Apropos „Gülle“
Gibt es zu dem „Artikel“ eigentlich eine Quelle? Oder stellt man sich wieder ein Feindbild zusammen.
Übrigens, ich persönlich finde das Wort „Mutter“ oder „Vater“ schöner als „Elter“ ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Mutter wird entsorgt – jetzt kommt „das Elter“
#51   Anmut   12:33:06 | Sonntag, 6. Juni 2010
@Kriställchen
Klar und „Dummkopf“ auch ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Mutter wird entsorgt – jetzt kommt „das Elter“
#49   Anmut   12:27:42 | Sonntag, 6. Juni 2010
Das Wort „Elter“
gibt es eigentlich schon längst. ;-)
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#151   Anmut   23:42:40 | Dienstag, 1. Juni 2010
@El-Greco
Ich habe keine begründete oder unbegründete Angst unfruchtbar zu sein. Und ob und wann ich Kinder in die Welt setze entscheide ich alleine :(3
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#144   Anmut   23:23:04 | Dienstag, 1. Juni 2010
@Biene Maja
Und wenn eine Frau keine Kinder haben kann?
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#142   Anmut   23:17:52 | Dienstag, 1. Juni 2010
Ja, die Bösen
sind halt immer nur die anderen, gelle?
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#140   Anmut   23:14:29 | Dienstag, 1. Juni 2010
@Biene Maja
Na, solange überhaupt noch Kinder geboren werden, ist ja alles in Ordnung ;-)
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#135   Anmut   23:07:33 | Dienstag, 1. Juni 2010
El-Greco
Dich als Engelmacherin im Geiste anzubiedern. Du hast meinen Respekt verspielt.
Engelmacherin im Geiste? Was soll das sein? Ich glaube dir ist auch nicht klar, was Entscheidung bedeutet. Und deinen Respekt benötige ich nicht.
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#132   Anmut   23:03:23 | Dienstag, 1. Juni 2010
@Einfalt
Ihr Vergleich hinkt aber gewaltig. Zumal jemand, der diese Entscheidung trifft, wohl kaum „Rache“ nehmen will. :-S
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#129   Anmut   22:57:08 | Dienstag, 1. Juni 2010
Lieber El-Greco
Leider vollkommen falsch – Ich verstehe die Argumente gegen die Abtreibung, aber ich finde, dass die Entscheidung letztendlich bei der Frau selbst liegt und nicht bei sonst wen.
Ich selbst würde eine Abtreibung wahrscheinlich nicht über mich bringen (War zum Glück noch nie in so einer Situation)
Redaktion benachrichtigen Den Rebellen hat der Mut verlassen
#40   Anmut   22:46:52 | Dienstag, 1. Juni 2010
Gott sorgt sich um die Menschen
Ja, das merkt man … :-S
Redaktion benachrichtigen Interessant: Mord fühlt sich an wie Mord
#98   Anmut   22:38:06 | Dienstag, 1. Juni 2010
@Biene Maja
Sie können nur ihr eigenes „Morden“ verhindern. Denn wer wirklich einen Abbruch will, der wird sich durch nichts umstimmen lassen.
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#124   Anmut   22:33:56 | Dienstag, 1. Juni 2010
@El-Greco
Meine Frau weiss da anderes zu berichten: Es soll sogar Paare geben, die sich Kinder wünschen.
Klar. Habe ja auch nichts anderes behauptet. Ist aber eine ganz andere Geschichte.
Die Pille hat dazu beigetragen, dass der Zyklus der Frau gestört wurde, und sie so unfruchtbar wurde.
Davon, dass der Zyklus deswegen durcheinander gerät, habe ich schon gehört, aber Unfruchtbarkeit kann ich mir schwer vorstellen.
Und meine Partnerin hat vonsichaus die Methoden vorgeschlagen, die keine Hormongabe oder sonstige Fremdkörper in Erwägung ziehen…-
Wenn sie wirksam sind, sind sie für den Organismus sicher besser.
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#122   Anmut   22:25:30 | Dienstag, 1. Juni 2010
Die Entscheidung
liegt bei der betroffenen Frau – MaryCruz’s und alte Männer haben da nichts zu bestimmen. :-)
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#118   Anmut   22:12:30 | Dienstag, 1. Juni 2010
El-Greco
Mehr fällt Ihnen nicht ein, schämen Sie sich nicht die Schwangerschaft einer Frau, deren Unterleib heilig ist, weil aus ihm Leben entspringt, so zu entehren?
Nein, wieso sollte ich mich schämen? Außerdem stimmt es ja, dass die Verhütung versagt hat, was ja auch hin und wieder vorkommt.
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#114   Anmut   21:59:14 | Dienstag, 1. Juni 2010
@Mary Cruz
Aber nur die natürliche Verhütung
Natürliche Verhütung? Die wo man mehr Glück hat, wenn man nicht ungewollt schwanger ist?
Die Abtreibung von Kindern ist außerdem auch keine Verhütungsmethode und
Da haben Sie recht. Wenn ein Kindchen unterwegs ist, dann hat wohl oder übel die Verhütung versagt …
der Mehrheit richten, wenn sie zu sozialem Frieden führen sollen, sondern nach dem Naturrecht.
Verbietet das Naturrecht Empfängnisverhütung oder Schwangerschaftsabbruch?
Redaktion benachrichtigen Juden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
#112   Anmut   21:46:56 | Dienstag, 1. Juni 2010
Nö, Isabella
den richtigen könnte man nur erwischen, wenn ein blöder Nazi darunter ist.
Redaktion benachrichtigen Interessant: Mord fühlt sich an wie Mord
#96   Anmut   21:40:47 | Dienstag, 1. Juni 2010
Die Dame hat
durch die Erfahrung bestimmt etwas gelernt. Hätte sie sonst eine Selbsthilfegruppe gegründet?
Redaktion benachrichtigen Ein Tischgebet ist eisern verboten
#93   Anmut   21:00:14 | Samstag, 29. Mai 2010
@Samurai
Ich denke eher Ultra ist ein Fake – nicht wegen seines Antisemitismus sondern wegen seiner“Giftgeschichte“. Niemand kann soooo dumm sein, dass er glaubt beten mache jegliches Gift wett. :-D
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrscht nicht das Gesetz des Vatikan
#51   Anmut   21:29:04 | Freitag, 28. Mai 2010
Na, ganz einfach
weil h…kreuz.net nichts anderes als ungeistige Ergüsse bringen kann. :-@
in leicht verständlichen Worten erklären, warum man fast jeden Tag das Gesülze dieses Verbrechers lesen muss?
Redaktion benachrichtigen Ein Tischgebet ist eisern verboten
#62   Anmut   21:14:30 | Freitag, 28. Mai 2010
@Brummi
Wie kommst du plötzlich darauf. Hattest du eine Halluzination? :-D
der bei Sinnen ist, will homopervers werden, weil dann das ewige Leben in Gefahr ist.
Redaktion benachrichtigen Ein Tischgebet ist eisern verboten
#60   Anmut   21:09:49 | Freitag, 28. Mai 2010
Und wer im Unterricht
aufpasst wird verwarnt oder so? o.O
Wieso sollte ausgerechnet ein Rosenkranzgebet in einem Priesterseminar zum Rauswurf führen?
wer im priesterseminar den rosenkranz betet fliegt raus!
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#122   Anmut   17:10:29 | Montag, 24. Mai 2010
@OttoderRabe
langsam wirds ja
„Lächerlich“ wollten Sie bestimmt sagen.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#62   Anmut   14:31:40 | Montag, 24. Mai 2010
@Würger
Zu den angeblichen Verbrechen der Nazis gibt es gar nichts!!
Zeitzeugen, Geschichtsbücher, Dokumente …
Aber dass sich hier Nazis und Revisionisten herumtreiben und dieser „Artikel“ von einem toten, kleinen Schreihals kommt, sagt ja schon alles :-! …
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#327   Anmut   14:19:28 | Montag, 24. Mai 2010
@Fragender
Homos treiben nur gaaaaaaaanz selten ab, da sie gaaaaaaaanz selten schwanger werden…
Das ist zumindest ein Vorteil bei der Homosexualität ;-)
KA, was Grausklaus meint, wenn er Homosexuelle und Abtreibung miteinander in Verbindung bringt. Achja, die sind ja das Übel der Welt :-S
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#300   Anmut   12:58:33 | Montag, 24. Mai 2010
@Klausi
In deinem Fall ist Capslock deaktiveren die erste Maßnahme.
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#275   Anmut   12:28:34 | Montag, 24. Mai 2010
Euer Problem ist
dass ihr euch zu sehr ins Leben anderer einmischt.
Homosexuelle sind weder krank, noch pervers noch was weiß ich was. Das kann aber keiner verstehen, der vom kreuz.netschen katholizismus beschränkt ist.
Aber gut, dass ihr nicht mehr als hetzen könnt.
Redaktion benachrichtigen Es gibt keine Homosexualität
#220   Anmut   15:53:21 | Samstag, 22. Mai 2010
Ist das (männliche)
Geschlechtsorgan zum Pinkeln oder zum Sex da? :-P (Da fällt mir grad so ein Witz ein, den ich hier aber lieber nicht poste)
Redaktion benachrichtigen Jubiläen + …
#77   Anmut   17:51:27 | Sonntag, 16. Mai 2010
Es ist ja
heute so, dass viele sich gegen eine Hochzeit entscheiden. Die Moral, von der hier so viele meinen, sie sie nicht mehr vorhanden, hat sich seit 50 Jahren geändert, aber trotzdem gibt es sie noch, Goldengel.
Und was Scheidung betrifft: Dafür kann es durchaus rechtfertigende Gründe geben. (Man darf natürlich nicht irgendwelche Schauspieler deswegen als Vorbild sehen) Und natürlich betrifft eine Scheidung mindestens immer zwei, oder?
Redaktion benachrichtigen Jubiläen + …
#75   Anmut   17:40:13 | Sonntag, 16. Mai 2010
@Goldengel
Wer Böses tut, ist böse und erntet die Hölle.
Wer Gutes tut, ist gut und erntet den Himmel.
Und Dumm ist wer Dummes tut (ist aus Forest Gump)
Aber mal ehrlich: Gibt es Menschen, die nur „Böses“ (was immer Goldengel darunter versteht) bzw. nur „Gutes“ tun? Was, wenn ein „Böser“ plötzlich „Gutes“ tut, gilt er dann noch als „böse“? Und ist umgekehrt, dann ein „Guter“, der etwas „böses“ tut, plötzlich nicht mehr „gut“?
Redaktion benachrichtigen Jubiläen + …
#70   Anmut   17:29:55 | Sonntag, 16. Mai 2010
rausmitlaus
(damit meine ich nicht Anmut, der ist ein Homo-Affe)
Ich bin (O schreck, wie sündig, Hölle, Hölle) eine Frau. Und Heterosexuell.
Zu viele. Die katholische Kirche hat als einzige Religion erkannt, das Enthaltsamkeit das Beste ist.
Sorry, ich meinte nicht, mit wievielen du Geschlechtverkehr hattest ;) Sondern wie viele du kennst, beruflich, privat, ungezwungen ;)
Redaktion benachrichtigen Jubiläen + …
#64   Anmut   17:16:24 | Sonntag, 16. Mai 2010
@Brummi
Welche Frauen kennst du eigentlich?
Redaktion benachrichtigen Der satanische Kirchentag entweiht den Münchner Liebfrauendom
#390   Anmut   21:09:01 | Freitag, 14. Mai 2010
@bassmann
Wie entweiht man denn bitteschön eine Kirche?
Indem man auf k-net gegen Nichtkatholiken hetzt
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#152   Anmut   18:25:02 | Freitag, 14. Mai 2010
@Goldengel
Wieso wissen Sie eigentlich so genau, wie Jesus es gemeint hatte. Haben Sie persönlich mit ihm darüber gesprochen?
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#150   Anmut   18:16:42 | Freitag, 14. Mai 2010
Ist Webagainstchristians
Ein krasses, aber genauso schlimmes Gegenstück von Eli/Ultra/… ?
Oder macht er sich nur über solche Fanatiker lustig, in dem er sie kopiert?
(Nur bei „Abfall-Seite“ stimme ich zu ;-) )
Redaktion benachrichtigen Der satanische Kirchentag entweiht den Münchner Liebfrauendom
#326   Anmut   15:03:39 | Freitag, 14. Mai 2010
@Defendor
Was machste eigentlich, wenn du am Himmelstor stehst und Gott/Jesus/Petrus whatever zu dir meint:
„Sorry, kein Eintritt, leider hast die Lehre völlig missverstanden.!“?
Redaktion benachrichtigen Auf der Unterlage der Geburtstagstorte?
#222   Anmut   14:59:09 | Freitag, 14. Mai 2010
???!!!!!
Auf das blühende und europaweit größte katholische Portal ‘kreuz.net’.
Ersteinmal :-D :-D :-D :-D
:-D für „blühend“
:-D für „europaweit“
:-D für „größte“
:-D für „katholisch“
Dann noch solche Wortkreationen wie „Märtyrerbischof“ und „Fluchtbischof“ – wer erfindet die immer?
Wenn nur nicht diese pöhsen „linken“ Medien wären, die immer so gemein sind. :-) :-D :-( :-[ :'( ^-^ ;-) :-$ :-P o.O :-O :-S :-| :-# :-@ :-! O:) >:) o^/
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#125   Anmut   14:40:47 | Freitag, 14. Mai 2010
Was zum Geier …
Sie riefen „Tod den Schwulen“ und „Litauen den Litauern“.
Sehr heldenhaft, wirklich – doch wohl nur für k.net-Kriterien :-S
Auch die radikale Organisation ‘Amnesty International’
Alles radikal was nicht katholisch ist :-D
Die dekadenten Homo-Medien des Westens diffamierten das litauische Volk erwartungsgemäß mit rassistischem Schimpfvokabular.
So wie z.B „Tod den Schwulen“ und „Litauen den Litauern?“ :-!
Redaktion benachrichtigen So wird gegen die Kirche Stimmung gemacht
#253   Anmut   12:33:53 | Freitag, 14. Mai 2010
Vitrivius2010
Ob Katholik, Jude, Moslem, Atheist oder Kommunist. Warum können wir nicht friedlich zusammenleben? Warum fällt es euch allen so schwer mehr Menschlichkeit zu zeigen?
Gute Frage: Ich glaube es hängt davon ab, wie sehr man in seinem eigenen Standpunkt gefestigt ist und wie tolerant man gegenüber anderen Meinungen ist.
z.B Ich selbst stehe dazu Agnostikerin/Atheistin (also grob erklärt jemand, für dem die Existenz Gottes ziemlich nebensächlich ist) zu sein, weiß aber genau, dass es Menschen gibt, die das anders sehen – Und wissen Sie was? Das ist auch vollkommen in Ordnung. :-]
Aber wenn Sie in dieser Seite lesen, werden Sie feststellen, dass einige besonders in ihrem Standpunkt fixierte, kaum andere Ansichten zulassen, Menschen deswegen beschimpfen etc. Was glauben Sie wie oft ich als „Kommunistin“, „Homopervers“ etc beschimpft wurde, nur weil ich den Rechtsextremismus einiger Leser kritisiere. Und da bin ich hier nicht die Einzige. Ich bin dem Katholizismus nicht besonders zugeneigt, doch welche braunes Gesülze in seinem Namen abgelassen wird, das geht dann doch zu weit.
Redaktion benachrichtigen So wird gegen die Kirche Stimmung gemacht
#211   Anmut   21:55:17 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Das wird Brummis
Vorurteil bestätigen, dass die heutigen Frauen angeblich nicht kochen können.
Aber dem sei entgegengesetzt: Einer meiner Freundinnen kocht gut und gerne, wenn genug Nahrungsmittel und Zeit dafür gegeben ist.
Schaffen es Herren wie Brummi wenigsten den Tisch zu decken und den Abwasch zu erledigen?
@Rainer Hohn
No problemo, wie Alf immer zu sagen pflegte ;-)
Redaktion benachrichtigen So wird gegen die Kirche Stimmung gemacht
#206   Anmut   21:50:36 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Ich muss gestehen, ich kann
nicht kochen – außer Omlette, achja und Nudeln und Tee aufkochen, dass bekomme ich auch noch in. :-P
Redaktion benachrichtigen So wird gegen die Kirche Stimmung gemacht
#202   Anmut   21:45:39 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Rainer Hohn
Das ist bestimmt für Euch katholische Taliban hier schlimmer als Schwulsein und Judentum zusammen, oder?!
Stimmt außer, dass ich eher ein Gegner der katholischen Taliban bin ;-)
Redaktion benachrichtigen So wird gegen die Kirche Stimmung gemacht
#197   Anmut   21:42:27 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Brummi
Wenn sie gebügelt haben, haben sie doch wohl selbst ein Taschentuch zur Hand.
Tut mir Leid, ich verwende keine eigenntlichen Stofftaschentücher, sondern jene aus Zellstoff. Weder mit dem Waschen noch mit dem Bügeln haut das also hin.
Hallo Anmut, könnten Sie bitte etwas mehr Respekt zeigen?
Geschichtsklitterern und N*** erweise ich gewöhnlicherweise äußerst wenig Respekt.
Redaktion benachrichtigen So wird gegen die Kirche Stimmung gemacht
#191   Anmut   21:38:05 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Rainer Hohn
Meine Frau (Medizinerin) hat mir eben bestätigt, daß die klassische „Pille“ als Mischpräparat mit Östrogenen und Gestagenen sehr wohl den Eisprung verhindert.
Ihre Frau ist Medizinerin? Warten Sie ab, ich wette, dass bald einer der Obergescheiten auftaucht und herausposaunt, dass Medizin nur Männern vorbehalten ist. :-P
Redaktion benachrichtigen Der satanische Kirchentag entweiht den Münchner Liebfrauendom
#10   Anmut   21:35:01 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Gestern habe ich wieder
ein Hexen- sprich Teufelsritual vollzogen. Selbstverständlich durfte das Opfer nicht fehlen, jung, hilflos, unschuldig. Und tatsächlich erschien der Leibhaftige, als wir das Ritual ausführten.
(Wer immer den Schwachsinn glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen :-S )
Redaktion benachrichtigen So wird gegen die Kirche Stimmung gemacht
#182   Anmut   21:26:53 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Kann mir mal
jemand ein Taschentuch reichen? Die armen Katholiken, die ach so ungerecht behandelt werden. :'(
Redaktion benachrichtigen Die reine Mütterlichkeit wird als etwas Minderwertiges empfunden
#24   Anmut   17:33:04 | Donnerstag, 13. Mai 2010
@Klaus, Klaus
Das Beschriebene trifft wohl eher auf dich zu. Wer sagt, dass jemand, der kein Katholik ist, deshalb gottlos ist? Wo in einer Demokratie werdet ihr übrigens so verfolgt, wie es unter Hitler und Stalin war?
Setzt du dich denn mit anderen Positionen als der Katholischen auseinander, nein du reagierst wütend und aggressiv. Mit anderen Worten: hysterisch und labil.
Redaktion benachrichtigen Die reine Mütterlichkeit wird als etwas Minderwertiges empfunden
#10   Anmut   16:55:03 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Der Schmarrn
ist aus dem Jahr 1930? Aktueller gehts wohl nicht? :-S
Redaktion benachrichtigen Die reine Mütterlichkeit wird als etwas Minderwertiges empfunden
#2   Anmut   15:28:51 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Reine Mütterlichkeit
„Reine Mütterlichkeit“ ist wohl genauso realitätsfern wie „reine Väterlichkeit“. Dies würde eine „perfekte“ Mutter bedeuten, die es objektiv gesehen nicht gibt.
Redaktion benachrichtigen Die katholische Sexualpest muß mit Stumpf und Stil ausgerottet werden
#75   Anmut   21:21:43 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Keine Bange, ich hatte
ohnehin vor jetzt unter die Dusche zu gehen (buchstäblich, nicht wörtlich)
Redaktion benachrichtigen Die katholische Sexualpest muß mit Stumpf und Stil ausgerottet werden
#72   Anmut   21:18:23 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@aufrechterkatholik(?)
Wenn du anständig wärst, würdest du auch schweigen. Wer nämlich die Klappe zu weit aufreißt, hat bekanntlich nichts dahinter.
Redaktion benachrichtigen Die katholische Sexualpest muß mit Stumpf und Stil ausgerottet werden
#70   Anmut   21:15:31 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Ja, deshalb
haben wir auch Staubwedeln als Hände und Bügeleisen als Füße. :-S Oder wie kommt man sonst auf den Gedanken, dass Frauen zum Putzen und Bügeln geschaffen worden sind?
Ihr Post macht deutlich, dass Frauen zum Putzen und Bügeln geschaffen worden sind.
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#128   Anmut   21:10:27 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@Brummi
Mixa ist anständig?
Hat er nicht lange geleugnet, dass er seinerszeit Heimkinder geschlagen hat, bis ihm „eingefallen“ ist, dass er doch die eine oder andere Ohrfeige ausgeteilt hat?
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#126   Anmut   21:03:30 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Wer sagt denn, dass
es sich bei dem Kläger um eine Frau handelt? Waren es denn auch nicht mehrere? – das würde denn Verdacht ja erhärten (gegen Mixa meine ich natürlich)
Außerdem wer würde grundlos einem Bischof was anhängen?
Redaktion benachrichtigen Die katholische Sexualpest muß mit Stumpf und Stil ausgerottet werden
#59   Anmut   20:56:35 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@Tatsuji
Ich würde manchmal gern diesen Leuten in die Augen sehen.
Wahrscheinlich sind das irgendwelche Leute mit Minderwertigkeitskomplexen, die sie durch Hass und Schimpfereien zu kompensieren versuchen.
@Sauermilch: Es ist nicht weniger als eine Ehre, wenn du mich als dumm bezeichnest. :-D
Redaktion benachrichtigen Die katholische Sexualpest muß mit Stumpf und Stil ausgerottet werden
#53   Anmut   19:26:08 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@Großwildjäger und alle
die auch der Meinung sind, dass dieser Artikel eine bodenlose Unverschämtheit ist (allein schon der erste Satz: :-! …): Dass hier auch kritische Stimmen entfernt werden, zeigt doch an, wie nahe die Redaktion ihrem „Idol“ ist. Katholisch, dass ich nicht lache … :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen Die verbrecherischen sexuellen Verirrungen des katholischen Klerus
#34   Anmut   12:29:29 | Montag, 10. Mai 2010
@ErnstSchneider
Aber die „Reaktion“ macht sich nicht gerade glaubwürdig, wenn sie
a) eine Person des Nazi-Regimes zitiert
b) die natürlich auch schon längst tot ist.
Klingt fast nach „aufgewärmte Speisen. Und die mag bekanntlich keiner.
Redaktion benachrichtigen Nach den Homos bekommen die Pädos Privilegien
#74   Anmut   21:20:03 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Was für eine dumme Aussage
„Wenn man beginnt, Homosexuellen Rechte zuzugestehen, ihnen ermöglicht, sich öffentlich zu äußern, werden bald einige denken, daß auch Kinderschänder Rechte haben.“
Natürlich haben sowohl Homosexuelle, als auch Kinderschänder Rechte – Rechte, die übrigens allen Menschen zustehen. Nur ein kreuznetscher Vollidiot könnte auf den Gedanken kommen, dass „sich an Kindern vergehen“ ein Recht wäre.
Redaktion benachrichtigen Nach den Homos bekommen die Pädos Privilegien
#72   Anmut   21:13:43 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Und Christus hatte
gerade mit jenen, die andere ständig der Sünde bezichtigten, sich selbst aber als „sündlos“ sahen, am allerwenigsten Freude.
Goldengel, Sie sind fast, nein, genauso wie die Pharisäer.
Ihr Sündenaffen werdet euch noch wundern.
Ihr glaubt, dass ihr tun und lassen könnt was ihr wollt ohne Konsequenzen – Pech gehabt – die HÖLLE wartet !
Redaktion benachrichtigen Nach den Homos bekommen die Pädos Privilegien
#64   Anmut   20:08:07 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Wieso ist eigentlich immer die Rede
von Sodomiten (Leute, die Sex mit Tieren haben)?
Zu Kinderschändung: Die kommt auch/besonders bei Heterosexuellen vor. Wieso hier eigentlich immer Kinderschändung mit Homosexualität in Verbindung gebracht wird, ist jedermann klar, der kritisch diese „Artikel“ liest.
Redaktion benachrichtigen Kein Platz für vollendete Mütterlichkeit
#68   Anmut   19:49:58 | Donnerstag, 6. Mai 2010
@Biene Maja/Jubärens
wer ist denn noch zärtlich zu Kindern kommen nur Monster heraus Gefühls kalte Monster die in der Schule kaum zu bändigen sind und die Frauen heutzutage sind sexbessene abtreibungswütige Hexen draus geworden sagt die Biene Maja wenn sie Kinder haben nur so nebenbei
Lesen Sie mal das Buch von Eva Herman: „Das Glück des Stillens.“
Da fällt mir ein, dass ich einmal kürzlich eine Dokumentation über Stillen gesehen habe – und zwar ging es hier um Schweden oder Norwegen, wo Stillen heutzutage als Selbstverständlichkeit gilt, auch in der Öffentlichkeit. (Ist das für Sie auch möglich) Beim Schwangerschaftsabbruch sind sie auch an letzter Stelle – und trotzdem gehen Mütter nach dem die Kinder ein gewisses Alter erreicht haben einen Beruf nach.
Wie lange müssen denn Mütter zu Hause bei den Kindern bleiben, um eine „gute Mutter“ zu sein? 1 Jahr? 3 Jahre? 5 Jahre? 10 Jahre oder gar bis das Kind auszieht?
Redaktion benachrichtigen Kein Platz für vollendete Mütterlichkeit
#29   Anmut   17:29:14 | Sonntag, 2. Mai 2010
Meine lieben Herren
Was sagt ihr, wenn eine Frau selbst über ihr Leben bestimmen will?
Redaktion benachrichtigen Homo-Unzucht ist „ethisch wertvoll“
#215   Anmut   18:29:24 | Freitag, 30. April 2010
Nur weil ihr
Homosexualität als „unmoralisch“ seht, heißt das noch lange nicht, dass andere genauso denken.
öffentlich unmoralische Behauptungen aufgestellt.
Redaktion benachrichtigen Blamage für die altliberale Discount-Theologe
#119   Anmut   10:05:53 | Montag, 26. April 2010
@Biene Maja
die Frauen die keine Kinder haben sollen auch keine Pension erhalten
Wieso? Die werden stattdessen Arbeiten und Geld verdienen und haben so selbstverständlich Anspruch auf eine Pension.
Redaktion benachrichtigen Blamage für die altliberale Discount-Theologe
#68   Anmut   17:34:29 | Sonntag, 25. April 2010
Ultra
Es geht hier nicht um Verkehr mit einer Menstruierenden, sondern um die Entweihung des Altars Gottes durch eine solche.
Naja, wir Menstruierende menstruieren ja nicht 365 Tage im Jahr. Im Gegensatz sind gewisse Personen 365 Tage im Jahr dämlich und würden allein deshalb schon den Altar Gottes entweihen. Gott hat mit dummen Aussagen sicher ein größeres Problem, als mit etwas für das er selbst verantwortlich ist. ^-^
Redaktion benachrichtigen Bei den Homos muß die Axt angesetzt werden
#321   Anmut   17:28:09 | Samstag, 24. April 2010
Und das schon Grund
genug die „Heilige“ Schrift kritisch zu beäugen.
Nach Angaben der Heiligen Schrift ist die Homo-Unzucht ein Greuel für Gott, das zum Himmel nach Rache schreit.
Redaktion benachrichtigen Gegen pauschale Verteufelungen
#30   Anmut   12:30:18 | Montag, 19. April 2010
@DerRabe
Die Kirche von Jesus weg oder auf Jesus zu reformieren?!
Die Kirche ist doch schon lange von Jesus weg …
Redaktion benachrichtigen Gegen pauschale Verteufelungen
#12   Anmut   15:07:02 | Sonntag, 18. April 2010
@Badhofer
Wann hat eigentlich Jesus eine Aktion gestartet mit dem Titel:
„Ja zu einem Amt“?
Das muss so 2010 Jahre nach seiner Geburt gewesen sein. ;-)
Redaktion benachrichtigen Jetzt werden Köpfe rollen müssen
#92   Anmut   12:17:19 | Sonntag, 18. April 2010
Nö, gelegentlich eine
Vermutung – die übrigens nur für jene aus der Kathegorie „Nichts ist, was nicht sein darf“ empörend ist.
Benedikt den Großen als homopervers zu bezeichnen ist eine widerwärtige Beleidigung!
Redaktion benachrichtigen Die altkatholische Gemeinschaft als Abfall-Sammelstelle
#318   Anmut   23:47:53 | Freitag, 9. April 2010
@Biene Maja
zum Islam überzutretten ist Hochverrat an Jesus Christus
dafür stehe ich gerade die Biene Maja
Das ist merkwürdig, da Muslime Jesus als Propheten sehen.
Redaktion benachrichtigen Die altkatholische Gemeinschaft als Abfall-Sammelstelle
#305   Anmut   23:32:00 | Freitag, 9. April 2010
@aishe
Auf kreuz.net hat man es meistens mit Minderbemittelte zu tun. :-S
Sie sind neu oder der alte erst einmal geschrieben und sie wissen Bescheid von wo die Biene Maja wir wollen nicht den Islam bei uns haben
Intolerante „Christen“ brauchen wir aber noch weniger :-(
Redaktion benachrichtigen Für Kraft, Intelligenz und Kompetenz ist alleine der Mann zuständig
#154   Anmut   23:02:45 | Freitag, 9. April 2010
Es waren auch Frauen, die
in der Revolution gekämpft haben.
Breiten Raum widmen die Schulbücher dem Kampf einzelner Frauen in der Französischen Revolution.
Oder: „Für alle Aufgaben, die Kraft, Intelligenz und Kompetenz verlangen, hat die Natur die Männer bestimmt, die allein zu tiefgehenden Meditationen, großen Anstrengungen des Geistes und langen Studien geeignet sind.“
Kraft vielleicht, Intelligenz und Kompetenz aber weniger. Besonders was man von den angeblich „männlichen“ Herrschaften so hört, zweifle ich stark an deren Intelligenz und Kompetenz
Redaktion benachrichtigen Homo-Jesuit gestorben
#56   Anmut   21:51:18 | Dienstag, 30. März 2010
Doch viel schlimmer
als Homobakterien ist der Cleribacter bigottus
Wer sich mit dem infiziert, fängt an ellenlange Litaneien, die keiner liest zu schreiben, sich selbst für die erste moralische Instanz zu halten, über jeden Andersdenkenden zu schimpfen, überall den Teufel sehen und scheint von einer unergründlichen Angst vor einem allmächtigen Wesen befallen zu sein, dass einerseits uns „lieben“ soll, anderseits uns alle angeblich „bestrafen“ will, wenn wir Regeln aus einem über 2000 Jahre alten Buch nicht befolgen.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Auch der Pornojäger wurde vor achtzig Jahren mißbraucht
#178   Anmut   23:19:19 | Montag, 29. März 2010
@Biene Maja
ich kann zwischen den Zeilen lesen Schwule sind nicht selten auch Kinderschänder Judas hat Jesus verraten und die Muslime siehe Moskau und anderen Städten ist das schön wenn eine Bombe hochgeht mitten der arbeiteten Menschen wie es heute geschehen ist bin angefressen
Jaja, schon klar, alle böse die keine Katholiken sind. :-S Nur sind Sie eigentlich glücklich, wenn sie ständig so verbiestert sind?
Redaktion benachrichtigen „Fick Dich ins Knie, Du Arsch!“
#147   Anmut   23:08:21 | Montag, 29. März 2010
@Kraut – Solche
Idioten kannte ich zur genüge. War aber trotzdem noch nie so fertig, dass ich danach Pillen schlucken musste.
Mach die Probe aufs Exempel und begib dich in so eine „Schulklasse“.
Redaktion benachrichtigen „Fick Dich ins Knie, Du Arsch!“
#130   Anmut   19:50:34 | Montag, 29. März 2010
Zugegeben, sowas
ist unverschämt. Aber wegen einem Bengel, alle sieben- bis achtjährigen zu verteufeln beinahe noch unverschämter
„Grüß Gott“, kann man damit rechnen, daß – wie geschehen – der Gruß zurückkommt: „Fick Dich ins Knie, Du Arsch!“.
Die zur Rede gestellten Eltern verbünden sich dann mit der Klassenlehrerin, die den siebenjährigen Flegeln bescheinigt, die bravsten Kinder der Welt zu sein.
Das kann ich sogar nachvollziehen: Achtjährige soll man auch nicht zwingen, die Heilige Messe zu besuchen.
Manche der Achtjährigen weigern sich ausdrücklich, die Heilige Messe zu besuchen.
Eher ist der Verfasser des Textes als „boshaft“ zu bezeichnen, mindestens aber als „hinterbelichtet“: Denn gläubige Anhänger des Islams werden sich im katholischen Religionsunterricht wohl nicht blicken lassen. Warum sollten sie auch?
In der Folge kann es passieren, daß sich der katholische Religionslehrer einer militanten Mehrheit boshafter Mohammedaner – sechzig bis siebzig Prozent der Klasse – gegenübersieht.
Meine besorgte Frage lautet: Wird nun nach Homosexuellen, Frauen, Juden, Muslimen, Atheisten nun auch der Hass auf (geborene) Kinder geschürt? :-@
Redaktion benachrichtigen „Der deutsche Mob wurde mehr als ausreichend aufgehetzt“
#130   Anmut   21:58:18 | Sonntag, 28. März 2010
@Luther.Frau
Oder wenn man nur kritisch über die Kirche schreibt, ist das auch noch keine Verfolgung.
Das stimmt, ich habe eine sehr kritische Einstellung zur Kirche, aber ich respektiere den Glauben der Menschen. Und ich weiß, dass viele Katholiken die Missbrauchsfälle erschütternd finden.
Übrigens konnte ich an Bejorommers Beitrag nichts Schlimmes erkennen. Oder ist Kritik am Papst, die hier übrigens auch, vielleicht noch ärger geführt wird, schlimm?
Redaktion benachrichtigen „Der deutsche Mob wurde mehr als ausreichend aufgehetzt“
#31   Anmut   15:26:34 | Sonntag, 28. März 2010
@Weiße Rose und @Kraut
Den meisten nichtkatholischen Menschen in Deutschland ist egal, ob jemand katholisch ist. Solche Leute, die andersdenkende am liebsten einkerkern würden, sind hier sehr selten.
Übrigens gibt es Katholiken, die nicht so einen Aufstand machen wie ihr. Und für die Menschen, die nicht ihren Glauben haben, auch nicht die Hölle vorsehen.
Redaktion benachrichtigen „Der deutsche Mob wurde mehr als ausreichend aufgehetzt“
#25   Anmut   15:11:54 | Sonntag, 28. März 2010
@Kraut
Du meinst also „konsumwütige Zombies“ ohne „Geist“ hätten dies veranstaltet? Damit könntest du teilweise recht haben, denn wer (kulturelle) Dinge mutwillig beschädigt kann wirklich „geistlos“ genannt werden.
NICHT AUSZUDENKEN, handele es sich hier um Gedenk/ Gebetsstätten und Heiligtümer anderer Glaubensrichtungen…
Auch das wäre zweifellos schlimm …
Aber warum sich über Hetze beschweren, wenn man doch am meisten selber hetzt?
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Jagd ist eröffnet: Jetzt wird der Sumpf trockengelegt
#235   Anmut   19:22:46 | Freitag, 26. März 2010
Weil Schändung
(= sexueller Missbrauch) weiblicher Jugendliche durch Hetero-Perverse den kreuznattern völlig egal ist?
Problem abzulenken – der Schändung männlicher Jugendlicher durch ins Priestertum eingeschlichene Homo-Perverse.
Redaktion benachrichtigen Die Faschisten der Zukunft nennen sich Antifaschisten
#77   Anmut   19:11:16 | Freitag, 26. März 2010
Was ist bitteschön
eine österreichische „Nordkorea-Koalition“
Ich bin zwar weder ein „Kinderschlächter“, ein „Linkshohlkopf“ und auch kein „Homo-Perverser“, aber die Demonstration gegen Rosenkranz kann ich verstehen.
Redaktion benachrichtigen Schweigermauer brechen: Das Hauptproblem ist die Homosexualität
#28   Anmut   19:10:10 | Samstag, 13. März 2010
@Samurai, @Paulaner
Ich glaube nicht, dass kritisch denkende Menschen durch einen „kreuz“.net-„Artikel“ Bestätigung finden.
Das tut eher die „Ich-lass-mir-meinen-Hass-und-Vorurteile-durch-Hetze-und-Lügen-gerne-bestätigen“-Liga.
Redaktion benachrichtigen Auch diese Art der Umweltverschmutzung gehört bekämpft
#41   Anmut   15:08:16 | Samstag, 13. März 2010
Als „Geistige Umweltverschmutzung“
ist dieser „Artikel“ zu bezeichnen. :-!
Redaktion benachrichtigen Die hochgelobte Selbstbefriedigung fördert den Kindesmißbrauch
#111   Anmut   18:47:43 | Freitag, 5. März 2010
Ich würde sagen
so 99,9 % der Menschheit w… ähm besorgen es sich quasi selbst.
Und wie viele Kinderschänder sind darunter?
Oder halt – vielleicht hat Kinderschänderei nichts mit Selbstbefriedigung, Homosexualität, Heterosexualität, Bisexualität etc zu tun. o.O
Nur für „kreuzschmerzen“.net, das Verbindungen dort sieht, wo gar keine sind.
Redaktion benachrichtigen Anatomische Zufälligkeiten?
#46   Anmut   16:18:55 | Sonntag, 28. Februar 2010
@Walderer
Es gibt Mädchen, die ohne Jungfernhäutchen geboren werden. Sind die dann defacto keine Jungfrauen?
Ebenso soll es Frauen geben, deren Jungfernhäutchen sogar beim mehrmaligen Sex unversehrt geblieben sind. Sind diese deshalb Jungfrauen?
Redaktion benachrichtigen Anatomische Zufälligkeiten?
#44   Anmut   15:46:24 | Sonntag, 28. Februar 2010
Menstruation: stimmt
(Männer haben keine Regelblutung)
Empfängnis: stimmt auch
Aber Jungfräulichkeit??? –-> Blödsinn
(bzw, kann auch ein Mann „jungfräulich“ sein)
Die Tatsachen der Jungfräulichkeit, der Menstruation und der Empfängnis unterscheiden die Frau ewig und urgründlich vom Mann
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#40   Anmut   17:01:57 | Samstag, 27. Februar 2010
Wurde je ein Mann
am Himmel gekrönt? :-P
PS: // Wurde je eine andere als Maria im Himmel gekrönt?
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#35   Anmut   16:37:50 | Samstag, 27. Februar 2010
@Mary Cruz
Es stimmt zwar auch, was Lisibald über einen Knorpel sagt – er befindet sich bei den Männern aber vorne am Hals, nicht am Hinterkopf; der sogenannte „Adamsapfel“.
Deshalb sage ich ja … Keine Ahnung von Anatomie ^-^
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#33   Anmut   16:28:18 | Samstag, 27. Februar 2010
@Mary Cruz
Ich dachte bisher, dass es umgekehrt ist: nämlich, dass Frauen zwei vollständige X-Chromosome haben, während die Männer ein X und ein Y – Chromosom haben – also ein Stück vom X – Chromosom fehlt.
Stimmt, aber anscheinend kennt sich Lisibald Poier in der menschlichen Anatomie nicht ganz so aus. ;-)
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#30   Anmut   16:25:20 | Samstag, 27. Februar 2010
Gott sei Dank
Ich bin daheim die Erstgeborene. Und wurden nicht die Erstgeborenen (männlich) mal in der Geschichte des Alten Testaments ermordet?
Von einer Erstgeborenen war nie die Rede
Ich bin zwar eine Frau, aber mir fehlt trotzdem nix :-P
Dann bist Du also ein Mann, wenn Dir nichts fehlt. Ok, das nennt man Tiefenpsychologie.
Redaktion benachrichtigen ‘Grüne’ wollten „Sex mit Kindern“
#36   Anmut   16:20:51 | Samstag, 27. Februar 2010
Na also:
„Abhängigkeit“: Das Gegenteil bedeutet, dass jeder Sexualpartner mündig genug ist zu wissen, was er will und was nicht.
In meinen Augen schließt das Sexualität eines Erwachsenen mit einem Kind aus, da ein Kind sich bei einem Erwachsenen ja in „Abhängigkeit“ befindet.
Die Frage nur, was heißt erwachsen, was heißt Kindsein?
Heutzutage liegt das erste Mal wahrscheinlich im Durchschnitt nicht früher als das erste Mal in früheren Zeiten, nur dass dies durch Heirate legimitiert wurde.
Und es gibt schon einen Unterschied ob eine 13jährige (!) zum Sex mit ihrem Ehemann gezwungen wird oder ob sie mit ihren (gleichaltrigen) Freund freiwillig einwilligt und auch weiß, was dies bedeuten kann.
[kursiv]• Nicht akzeptabel ist die Ausübung von Sexualität nur dort, wo ‘Gewalt und Abhängigkeit’ im Spiel sind.
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#26   Anmut   16:01:12 | Samstag, 27. Februar 2010
Nö mir fehlt nichts
und über einen „Knorpel“ am unteren Hinterkopf würde ich mir Gedanken machen. o^/
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#23   Anmut   15:49:24 | Samstag, 27. Februar 2010
@Lisibald Poier
Das beantwortet nicht meine Frage :-P …
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#20   Anmut   15:29:29 | Samstag, 27. Februar 2010
@Lisisbald Poier: Bist du eine Frau?
Wenn ja, wieso siehst du dich dann als minderwertig?
Wenn nein, wieso gibst du dir dann einen Frauennamen?
Die Frau wird nicht minderwertig gemacht, sie ist einfach so
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#17   Anmut   15:23:31 | Samstag, 27. Februar 2010
Eines Tages wollte
Gott im Paradies Adam und Eva eine besondere Freude machen.
„Ich habe zwei besondere Geschenke für euch“, sprach Gott, „das eine ist ein Penis …“
„Oja, ich will ihn!“, rief Adam erfreut. „Na, meinetwegen“, meinte Eva.
Also schenkte Adam den Penis, dieser freute sich, spielte damit herum und pinkelte in allen Ecken des Paradieses.
„Und was ist das zweite Geschenk?“, wollte Eva wissen.
„Das Gehirn, Eva, das Gehirn.“
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#12   Anmut   15:12:30 | Samstag, 27. Februar 2010
Was macht die Frau eigentlich
„minderwertig“? o.O
Ist es das zweite X-Chromosom? :-O
Oder haben die „Herren“ der Schöpfung einen so großen Minderwertigkeitskomplex, dass sie sich allein durch das „Mannsein“ stolz und besser fühlen?
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#8   Anmut   15:06:20 | Samstag, 27. Februar 2010
Sos, so, das heißt dann
dass der Mann minderwertigen Samen in sich trägt? :-P
Ich dachte ja fast schon Männer wären absolut perfekt, da sie ja „Söhne Gottes“ sind. :-D
minderwertigem Samen des Mannes.
Redaktion benachrichtigen Geistlicher wird von Homo-Gotteslästerern bedrängt
#213   Anmut   22:57:35 | Freitag, 26. Februar 2010
…
Der schamlose Vermeulen rühmt sich in aller Öffentlichkeit einer fünfjährigen unkeuschen Beziehung zu einem anderen Widernatürlichen.
Na, und? :-S Wohl neidisch, oder?
Der Unzüchtige behauptete ferner, „katholisch“ zu sein.
… ist er sicher mehr als K**z.net
Die Kommunionspendung sei kein Ort des Protests
Als „Protest“ wurde die Kommunionspendung auch nur vom „Spender“ gesehen.
Redaktion benachrichtigen Viel Mitleid mit den Tätern
#50   Anmut   22:49:31 | Freitag, 26. Februar 2010
*Hüstel*
Was ist mit „Tätergruppen“ konkret gemeint? :-O
Das geht nicht – magels Interesse und dadurch mangelnder Experten bei Kreuznet…
@Clemens, in heterosexueller Pornografie haben die kreuznettern keine praktische Erfahrung >:)
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#293   Anmut   11:41:35 | Montag, 22. Februar 2010
Und warum hat
dann der christliche Gott das Böse auch zugelassen?
Nach christlicher Lehre gibt es in der Tat nur einen Gott, die Einheit von Gerechtigkeit und Güte, die allmächtig, allwissend usw. ist.
Die islamische Lehre folgert aus der Allmacht Allahs, daß dieser auch das böse Wollen und Tun seiner Geschöpfe positiv will und erschafft – und trotzdem beim jüngsten Gericht nicht sich selbst, sondern seine Marionetten zur Höllenstrafe verurteilt. Damit ist er weder gerecht noch gut, eben eine Art allmächtiger Teufel.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#45   Anmut   19:18:45 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Luteranerin
Auch das kann vorkommen, aber ich habe eher den Fahrstil von Spongebob Schwammkopf ^-^
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#42   Anmut   19:13:10 | Sonntag, 21. Februar 2010
Doch, wir brauchen Kühlschränke!
Sonst verdirbt einem noch das ganze Essen.
Wir brauchen keine Kühlschränke, wir brauchen Frauen. – oder – Wir wollen wieder echte Männer – oder oder …
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#38   Anmut   19:07:15 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Blaukohl
oh fein, ist er schon schwanger? Im wievielten Monat ist er denn schon ?
Witzig, er will Arzt werden, bzw ist es schon. Seine Mutter ist Ärztin.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#35   Anmut   19:03:43 | Sonntag, 21. Februar 2010
Doch, wenn Männer nach und vor
die Straßen unsicher machen, weil sie glauben, sie seien Michael Schuhmacher und die A2 der Formel1 Ring.
es wird weniger vekehrstote geben.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#30   Anmut   19:00:27 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Dorfkatholik
Sie könnten einen guten Arzt kennenlernen und heiraten. Ein Bekannte hat das vor zehn jahren gemacht und führt jetzt ein gute ehe mit drei kindern.
Wenn er so aussieht (Foto www.tvfanatic.com/…lery/dr-shepherd.jpg), sage ich nicht nein. :&)
Meine Verwandte hat sogar einen Arzt geheiratet. Meine Tante ist Ärztin, mein Onkel Professor. Beide haben zwei Kinder, der Sohn tritt in Mutters Fußstapfen und die Tochter arbeitet beim Flughafen.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#22   Anmut   18:52:43 | Sonntag, 21. Februar 2010
Können schon, aber
die Lust fehlt dazu …
Das ist gut dass sie kochen können
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#18   Anmut   18:49:09 | Sonntag, 21. Februar 2010
Ich habe lieber die
Voraussetzung als Krankenpflegerin. Da ist für einen (Ehe)mann kaum Platz.
Das ist gut dass sie kochen können. Dann wünsche ich Ihnen dass sie einen guten Ehemann finden. die vorausetzungen am herd haben sie ja.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#16   Anmut   18:47:53 | Sonntag, 21. Februar 2010
Der schönste Schmuck des Mannes
ist, wenn er geduscht hat. Und die schönste Figur macht er beim Frühstück-ans-Bett bringen.
Die schönste Tätigkeit ist zum Abendessen zu kochen, schließlich hat Gott ihm kräftige Arme gegeben, um die Soße kräftig umzurühren. Und Mousse a la chocolate gelingt auch nur, wenn man vorher kräftig schlägt. (den Schaum versteht sich)
Den schönsten Gesichtsausdruck hat ein Mann, wenn er der Frau einen Diamantring überreicht :-$
Wenn Compassion träumen darf, dann darf ich das ja wohl auch :-P
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#13   Anmut   18:43:14 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Dorfkatholik
Nö, Eierspeise, Toast und so kriege ich noch so zusammen. Und ne Mikrowelle habe ich gar nicht.
Nichts gegen Männer, aber in unserem Wohnheim hatten die Männer wegen einer unsauberen Küche schon mal Rüffel bekommen.
Aber wenigstens scheut sich hier kein Mann selbst zum Bügeleisen zu greifen.
das ist ja das schlimme! heute müssen wir als männer den frauen das kochen beibringen, weil viele Frauen nur noch Fertiggerichte in die Mikrowelle schieben können. Manche frauen können nicht einmal mehr gründlich putzen vom Bügeln nicht zu reden.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#11   Anmut   18:38:42 | Sonntag, 21. Februar 2010
Und nicht vergessen: Die Frauen hatten
damals mindestens 7 Kinder, wovon über 2 während der Geburt verstorben sind, aber das fällt dann kaum auf. Zum Essen gab’s zwar auch nicht viel, aber der echte Katholik lebt ja bescheiden. Und dann der Krieg, wo in jeder Familie mindestens ein toter Sohn zu betrauern war, der unter anderen Umständen seinen 18. Geburtstag hätte feiern können, aber wenigstens hat der sein Leben für „Gott und Vaterland“ hingegeben … Achja, Fernseher gab es damals auch nicht und auch kein Radio und kein Internet und nieeeemals wäre die Omi auf die Idee gekommen unverheiratet den Opi auch nur ein Bussi zu geben. Achja, damals war die Welt noch in Ordnung …
Wenn man das mit damals vergleicht, wo es noch keine elektronischen Geräte im Haushalt gegeben hat, wo die Frauen die Wäsche noch mit der bloßen Hand wuschen und das Essen nicht aus der Mikrowelle sondern vom Herd kam. Wo es noch keine Gefrierschränke gab und stattdessen öffentliche Kühlhäuser da waren. Habt ihr in eurem Dorf noch ein Kühlhaus?
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#7   Anmut   18:17:33 | Sonntag, 21. Februar 2010
Ironie?
Ich dachte immer, die Frau sei nach dem Manne erschaffen worden. :-P
Die Frauen glauben nur,daß sie Menschen sind. In Wahrheit sind sie nur Vorstufen desselben.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#3   Anmut   18:14:48 | Sonntag, 21. Februar 2010
Meint ihr wirklich,
dass jede Frau nur das Haus und eventuell Kinder hüten mag? Dass ist doch eher eure Vorstellung, wie die Frau zu sein habe, aber heutzutage lässt sich das keine(r) mehr einreden.
Jedenfalls stimmen heute die meisten Gleichheits- und Freiheitskämpfer für Frauenrechte darin überein, daß sie die Frau nicht mehr auffordern, es dem Mann gleich zu tun, sondern ihr Frauentum zu erfüllen und zu vervollkommnen.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#277   Anmut   17:09:03 | Sonntag, 21. Februar 2010
Dr. Christoph Heger
Der Allah der islamischen Lehre ist eine Art allmächtiger Teufel.
Wie kann das denn sein? Denn laut der monotheistischen Lehren ist allein Gott allmächtig. Wie passt da ein „allmächtiger Teufel“ rein?
Redaktion benachrichtigen Nicht vergessen: Partner verstecken
#32   Anmut   13:29:57 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Dorftrottel
müssen sich wieder ihrer von gott gegebenen rolle bewußt werden. ihre Aufgaben sind die kindererziehung und die Haushaltsführung. Der Mann ist berufstätig und verdient den lebensunterhalt für die familie. wer sich daran hält wird eine glückliche ehe führen.
Dumm nur, wenn kein Mann da ist. Oder in umgekehrten Fällen die Frau.
Redaktion benachrichtigen Nicht vergessen: Partner verstecken
#29   Anmut   13:23:04 | Sonntag, 21. Februar 2010
Und was ist mit Kindern
die Unverheiratete und nicht Geheiratwerdende hervorgehen?
Was ist mit solchen Männern? Müssen die sich auch vor Frauen sexuell fernhalten?
dass man als Unverheiratete und nicht Geheiratetwerdende sich von Männern sexuell fernzuhalten hat
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#264   Anmut   13:13:37 | Sonntag, 21. Februar 2010
Und ich hab bei
klerikerkranken den Eindruck, dass Klerikabakterien auch das Gehirn besiedeln.
oft habe ich bei Homokranken den Eindruck dass die homobakterien auch das gehirn besiedeln.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#260   Anmut   12:26:28 | Sonntag, 21. Februar 2010
Leo Miles
Sie glauben doch an die ganzen Dämonen mit der Endung -tu :-D :-D
Sie sehen Zerstörung und Böses überall, nur nicht bei sich selbst.
Redaktion benachrichtigen Nicht vergessen: Partner verstecken
#16   Anmut   12:23:39 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Leo Miles
Es geht ja auch nicht darum, ob und wieviel Geld er schickt, sondern um die Falschangabe „allein“ bzw „ohne Partner“.
Ich dachte ihr Traditionalisten wäret für die katholische Ehe (gemeint natürlich Mann und Frau). Wenn dann jemand unverheiratet zusammen lebt, bzw. seine Partner ständig wechselt, kann dieser wohl kaum angeben: „verheiratet“. Somit wäre „ledig“, „allein“ oder „ohne Partner“ richtig. :-)
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#258   Anmut   12:15:46 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Leo Miles
Ich weiß zwar nicht, wen Sie mit „ihr“ meinen, aber ich glaube im Gegensatz zu Ihnen an keine Dämonen. :-)
Das macht ihr doch bereits die ganze Zeit. Das ist nichts neues. Allen echten Katholiken wollt ihr die Gotteskindschaft absprechen. Ihr wollt das Wort Gottes nicht hören. Für euch bzw in eurem Sinn ist es somit „dämonisch“, da ihr eure Dämonen für Götter haltet.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#256   Anmut   12:00:57 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Leo Miles
Nochmal für Sie als vorgebliche Christin: „Alle Götter der Heiden sind Dämonen.“
Nein, dass mag eher für Christen (wie Sie angeblich einer sind) sein. Und was würden Sie dazu sagen, wenn irgendjemand, der eine andere Religion hat, Ihren Gott als Dämon bezeichnet? :-#
Redaktion benachrichtigen Nicht vergessen: Partner verstecken
#8   Anmut   11:57:59 | Sonntag, 21. Februar 2010
Es ist ja nicht so, dass der „Partner“,
der meinetwegen auch fünf Blocks weiter lebt, jeden Monat Geld einschickt.
„Ob es in Wirklichkeit doch einen Partner gibt, der auf demselben Stockwerk in der Nachbarwohnung lebt oder drei Blocks weiter stadtauswärts gemeldet ist, spielt keine Rolle.“
Dennoch leben mehr als vierzig Prozent aller Alleinerziehenden von staatlichen Geldern.
@Leo Miles Jaja, wir sind die Bösen … :-S
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#207   Anmut   18:28:12 | Samstag, 20. Februar 2010
1. Welche „Therapiemöglichkeiten“
gibt es?
2. Was, wenn man gar nicht „therapiert“ werden will?
Therapiemöglichkeiten aufzeigt, diskriminiert man ihn… Welch ein Unfug!
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#143   Anmut   23:45:35 | Freitag, 19. Februar 2010
@Leo Miles
Ich habe Mitleid und vollstes Verständnis für Ihre Zuneigung zur satanischen Gesellschaft.
Ich habe keine Zuneigung zu einer „satanischen Gesellschaft“. Sie meinen aber, dass eine Gesellschaft, die z.B Homosexuelle achtet, satanisch sei. Und dann holte ich noch etwas aus und erwiderte, dass wenn eine satanische Gesellschaft heißt, dass man sich gegenseitig achtet, respektiert, freundlich ist und hilft, in so einer Gesellschaft gerne lebe. Wobei diese nicht satanisch ist. Satanisch ist viel mehr eine Gesellschaft, wo Menschen weil sie nicht ins Schema passen verachtet und verfolgt oder schlimmstenfalls umgebracht werden. Doch wenn ich unsere Gesellschaft beurteilen müsste, dann würde ich sie irgendwo im Mittelfeld ansiedeln. Das heißt, nicht so gut, dass Hilfsbereitschaft, Anteilnahme etc. immer und überall präsenz wäre, aber auch nicht so schlimm, dass Hass überhand nehme. Wobei ich befürchte, dass es zum Negativen ausschlägt. Anderseits hat ein kluger Mann mal gesagt, dass das Böse nur überhand nimmt, wenn nichts dagegen unternommen wird. Anders ausgedrückt ist das Überhandnehmen des Bösen die Gleichgültigkeit der „Guten“.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#140   Anmut   23:30:36 | Freitag, 19. Februar 2010
@Leo Miles
Bestimmt nicht mehr als ihr uns…
Nö, ich habe mit Leuten wie Dir höchsten Mitleid oder Unverständnis.
Für mich bist Du abnorm.
Meinetwegen bin ich eben abnorm. Oder denkst du wirklich, dass mich Deine Meinung interessiert? Es gibt Gott sei Dank Menschen, die mich so mögen wie ich bin.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#137   Anmut   23:22:08 | Freitag, 19. Februar 2010
@Der Gestörte
hälst Du Dich für normal oder was?
Ja, definitiv. Aber nicht, weil ich heterosexuell bin, sondern weil ich Normalität mehr subjektiv als objektiv sehe. Mit anderen Worten die rhetorische Frage. „Was ist schon normal“?
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#131   Anmut   23:14:37 | Freitag, 19. Februar 2010
Das „Einfüllungsvermögen“ wird mit
Sex auch nicht eingeschränkt. :-D
Biene Maja sollte aber mal Dumas’ „Die Kameliendame“ lesen. Oder ein wenig in den Geschichtsbüchern stöbern. Über Kurtisanen der französischen Könige.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#127   Anmut   23:09:47 | Freitag, 19. Februar 2010
@Biene Maja
gebracht haben wir leben leider in einer übersexualsierten
Zeit die die geistige Arbeit nicht hochschätzt alles dreht um nur Sex Sex Sex das ist widerlich und diese Lustschreie wieder spiegelt sich in der heutigen Musik und Gesang
Das ist nicht nur heute, sonder war auch schon damals so.
Aber Sex schließt doch Einfühlungsvermögen und Zärtlichkeit nicht aus. Ganz im Gegenteil. :-$
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#125   Anmut   23:05:59 | Freitag, 19. Februar 2010
@Leo Miles
Homosexuelle werden in unserer Gesellschaft weitgehend geachtet.
Auch ein Grund, warum diese satanische Gesellschaft bald flöten geht…
Wie? Gegenseitige Achtung und Respekt gehören zu einer satanischen Gesellschaft? Zählt dass auch für Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit? Wenn dies die Kriterien für eine satanische Gesellschaft sind, dann lebe ich gerne in dieser.
Kann ja nicht sein, denn die vernünftigen Leute bekommen mehr als zwei Kinder. Sie reproduzieren sich also in jeder Generation.
Vernunft hat nichts damit zu tun, wie viele Kinder man bekommt. Vernunft ist mehr, zu schauen, wie es den Kindern später ergehen wird, ihnen ein annehmliches Leben zu ermöglichen.
Allerdings. Deswegen können wir positiv in die Zukunft schauen. Wir werden euch bald wieder los sein.
Wohl eine Wunschvorstellung. Denn wie schon gesagt, „ihr“ werdet „uns“ nicht los. Die Menschen wollen sich nichts mehr vorschreiben lassen, weil sie selbst denken können. Und so erkennen sie, dass „eure“ Vorstellungen und „Gesetze“ weder auf Vernunft noch auf Menschlichkeit basieren.
Aber noch eine Frage: Wieso hasst „ihr“ „uns“ eigentlich so?
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#120   Anmut   22:45:52 | Freitag, 19. Februar 2010
@Leo Miles
Homosexuelle werden in unserer Gesellschaft weitgehend geachtet.
2. Gab es schon immer Homosexualität und deshalb wird es sie auch in Zukunft noch geben. „Sich selbst auszurotten“ funzt also mit Homosexualität nicht.
Allerdings werden jene Leute, die irgendwie an die Punkte festhalten, die ich aufgezählt habe, immer weniger.
Und das ist auch gut so. :-)
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#116   Anmut   22:33:00 | Freitag, 19. Februar 2010
@Lisibald
Du irrst Dich, Gott hat die Hölle nicht gemacht
Stimmt, die Hölle ist eine rein menschliche Erfindung
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#113   Anmut   22:20:06 | Freitag, 19. Februar 2010
@Freddie.schenk
Na und? :-P Ich bin ne „karrieregeile Schlampe“ weil ich einen Beruf als Krankenpflegerin anstrebe. Diese Rolle hat sich übrigens auch geändert, möchte ich anmerken …
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#111   Anmut   21:55:13 | Freitag, 19. Februar 2010
@Clemens H
frag die Menschen, ob sie an einen personalen Gott glauben und nicht an „eine Form der Energie“ oder an „Irgendetwas höheres“ oder dergleichen. Oder noch besser: Mach das mal an Weihnachten ind er Kirche, wenn nicht nur die alten Mütterchen da sind.
Oder noch besser. Die Leute fragen, ob sie glauben, dass die katholische Kirche die absolute Wahrheit, Homosexuelle, Frauen, Juden und sowieso alle Nichtkatholiken Menschen zweiter Klasse, Verhütung und Sexualität ohne Fortpflanzung pfui, der Holocaust erfunden sei, Frauen außerhalb von Heim und Küche kaum etwas zu suchen haben, jene die eine Karriere anstreben „karrieregeile Schlampen“ und Männer, die Kinder hüten sowieso alle schwul und natürlich pädophil seien.
PS: Ich glaube, unter diesen Rahmenbedingungen gäbe es nur 0,000001 % „wahre“ Gläubige. Alle zu finden auf #.net
PPS: Gott sei Dank, sonst wäre schon längst Hopfen und Malz verloren.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#105   Anmut   21:12:39 | Freitag, 19. Februar 2010
Lisibald
Das weiß ich auch nicht. Da weiß eine Hand nicht, was die Andere tut. Soviel zur Politik.
Sie wissen es nicht, weil es nichts miteinander zu tun hat. Genauso wenig, wie schöne Tage und Schularbeiten.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#102   Anmut   21:03:08 | Freitag, 19. Februar 2010
Lisibald
Was hat die Erlaubnis der Homoehe mit menschlichem Leben zu tun?
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#62   Anmut   18:41:14 | Freitag, 19. Februar 2010
@Domenico
predigt das tödliche Mitleid: „ungewollte“ Kinder sollten abgetrieben werden.
„Ungewollte“ Kinder können (Gott sei Dank) nicht abgetrieben werden. Sie können aber leider vernachlässig oder misshandelt werden, und an solchen Taten sterben.
Was Jefemowitsch wahrscheinlich ausgedrückt hatte, war das, obwohl man gegen Abtreibung ist, Menschen, die ein Kind adoptieren wollen, diese Adoption jenen Menschen vorenhalten. Ich stimme dem zu und frage mich: Lebt man da keine Doppelmoral?
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#54   Anmut   18:28:33 | Freitag, 19. Februar 2010
Nö, Tatsache ist, dass
keine Lebensform einer Ehe bedarf. Warum also dürfen die einen heiraten und die anderen nicht, obwohl beide gleich lieben?
Wenn man Lebensformen, die nicht ehelich sind und nicht sein können, den Rechtsstatus einer Ehe nicht zuspricht, ist das keine Diskriminierung, sondern ist einfach eine Feststellung der Tatsachen, wie sie nun einmal sind.
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#114   Anmut   17:06:16 | Sonntag, 14. Februar 2010
@Mighty Counsellor
Vielleicht gibts ja dagegen Antibiotika ;-) :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#112   Anmut   17:04:38 | Sonntag, 14. Februar 2010
„Homobakterien“
Das ist dann wohl der Bazillus Homophilus
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#108   Anmut   16:59:25 | Sonntag, 14. Februar 2010
Und was war mit Kanzler Schröder?
Wie viele Staaten haben eine Überschuldung ohne dass eine Frau Kanzlerin ist ;-)
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#103   Anmut   16:54:28 | Sonntag, 14. Februar 2010
Aber anscheinend
trifft dies nicht auf alle zu. Also ich weiß nicht, ob Dorf“katholik“ mit seinen Kräften Probleme hat, aber mit der Intelligenz haperts gewaltig.
Männer haben kraft und intelligenz
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#99   Anmut   16:48:44 | Sonntag, 14. Februar 2010
Frauen haben offenbar
eine längere Lebenserwartung als Männer. In meiner Familie sind beide Opas (leider) schon verstorben, beide Omas leben aber noch (und sind dem Alter entsprechend relativ fit)
Mein Vater hatte so gesehen Glück, dass er vor meiner Mutter gestorben ist. Der wäre alleine völlig aufgeschmissen gewesen.
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#94   Anmut   16:42:23 | Sonntag, 14. Februar 2010
Es sind dann aber auch ihre Kinder
Doch zumindest werden die Kinder sich einmal einig sein, dass sie sich selbst gehören. :-)
indem sie seine kinder erzieht und den Haushalt führt.
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#90   Anmut   16:38:06 | Sonntag, 14. Februar 2010
@Dorfkatholik
Weil die frau schwach ist muss sie einen mann haben der für sie sorgt
Komisch, ich habe eher das Gefühl es ist umgekehrt. Die Frau sorgt für den Mann und für sich selbst
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#86   Anmut   16:28:02 | Sonntag, 14. Februar 2010
Okay, da war wohl
ein „nicht“ zuviel :-P
Ich kann ja verstehen, wenn man Abtreibung für „moralisch bedenklich“ hält, aber warum man dann auch gleichzeitig gegen jede Form der Verhütung wettert, erschließt sich mir nicht wirklich
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#82   Anmut   16:22:19 | Sonntag, 14. Februar 2010
Sollte man nicht
um Abtreibungen zu verhindern bzw zu reduzieren nicht auf Aufklärung und Verhüten setzen?
Achja, ich weiß, das ist natürlich genauso schlimm und ich bin eine verfluchte Sch… weil ich den Vorschlag gemacht habe. :-S
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist unlösbar
#19   Anmut   12:19:54 | Sonntag, 14. Februar 2010
und was hat die Empfängnisverhütung
damit zu tun, dass in China mehr Mädchen abgetrieben werden? :-(
Redaktion benachrichtigen Die Mißbräuche in der Kirche sind verschwindend wenige
#358   Anmut   16:40:22 | Samstag, 13. Februar 2010
Und wieso
hält sich „kreuz“.net selbst nicht an diesen Paragraphen? o.O
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#149   Anmut   19:54:18 | Samstag, 6. Februar 2010
Obstsalat
ist aber auch nicht unsittlich. O:)
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#145   Anmut   19:49:28 | Samstag, 6. Februar 2010
@Luteranerin
Wahrscheinlich kommt dem Entgeisterten eh alles unsittlich vor ;-)
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#141   Anmut   19:43:26 | Samstag, 6. Februar 2010
Ich wollte @Entgeisterter
Nur beweisen, dass meine Beiträge nicht nur „unsittlich“ sind O:)
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#138   Anmut   19:38:29 | Samstag, 6. Februar 2010
Reden wir mal
über etwas anderes.
z.B Nachspeisen
Ich finde Obstsalat schmeckt mit Joghurt viel besser, als ohne. :-]
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#132   Anmut   19:32:37 | Samstag, 6. Februar 2010
Das Gefühl habe ich
schon ziemlich lange …
Allerdinsg habe ich so langsam das Gefühl, dies hier sei ein Forum für Fetischliebhaber… seltsam.
Redaktion benachrichtigen Die Mesnerin ist eine Tirolerin – die Ministranten Engel und Bären
#45   Anmut   19:23:00 | Samstag, 6. Februar 2010
@Mrs. Cologne
Ich finds wirklich „super“, dass mein Beitrag gelöscht wurde. ;-)
Nee, ernsthaft, was war so schlimm, was ich geschrieben habe? Dass ich kein Fan der Faschings- und Fastenzeit bin und Jesus wanderte und predigten hielt? Ich versteh’ s nicht :-S
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#68   Anmut   18:02:36 | Samstag, 6. Februar 2010
Und wenn Sex Spaß macht
bereitet er auch Freude. Selbstverständlich auch bei Eheleuten.
Für mich ist der gegenseitige Respekt in einer Partnerschaft wichtig. Das bedeutet, dass keiner den anderen irgendwie hintergeht oder ihn zu Dinge zwingt, die der andere nicht tun möchte.
Ich behaupte mal, dass Sie das genauso sehen.
es geht nicht um spaß im sinne der hedonistischen spaßkultur sondern um ein geschenk, welches freude bereiten kann
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#63   Anmut   17:56:45 | Samstag, 6. Februar 2010
@Entgeisterter
aber sie werden mich niemals in diese niederungen herabziehen.
Fühlen Sie sich etwa von mir bedroht?
Sie schreiben so, als hätten sie panische Angst, irgendwelche Bedürfnisse zuzulassen. Ich spreche übrigens nicht von ehschonwissen, sondern von Bedürfnissen. Und das Bedürfnis nach Nähe, in welcher Form auch immer, gibt es doch auch?
Im Grunde tun Sie mir nur Leid, wenn Sie das alles verteufeln … :'(
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#59   Anmut   17:52:00 | Samstag, 6. Februar 2010
Ist es eigentlich Sünde, wenn man
Sex zum Kinderkriegen macht und es Spaß macht? :-]
Da fällt mir übrigens der Film „Wie im Himmel“ ein. Der Pfarrer (oder Pastor, ist ein schwedischer Film) erinnert mich an @Heiße Dose, @Entgeisterter etc. erinnert.
PS:
Warum wurde eigentlich mein Beitrag von Samstag, 6. Februar 2010 17:34 entfernt? :-O
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#53   Anmut   17:47:08 | Samstag, 6. Februar 2010
@Entgeisterter
Nö, ich brauch im Gegensatz zu ihnen keine Unterstützung beim Schreiben …
Warum meine Kommentare als „unsittlich“ gesehen werden, verstehe ich zwar nicht ganz, aber von Ihnen sehe ich diese Bemerkung als Kompliment. :-]
In dem Fall werde ich so fortfahren wie bisher.
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#46   Anmut   17:40:41 | Samstag, 6. Februar 2010
@Heiße Dose und @Entgeisterter
Wie kleiden denn Sie sich eigentlich? Und gibt es auch (heterosexuelle natürlich ;-) )Männer, die sich unzüchtig kleiden? Wenn ja, warum hört und liest man von diesen nirgends?
Oder ist das wieder der Blödsinn, dass Frauen Männer verführen und diese so in die Hölle kommen, blablaba
:-P o.O :-O :-S :-| :-# :-@
Redaktion benachrichtigen Die Mesnerin ist eine Tirolerin – die Ministranten Engel und Bären
#42   Anmut   17:35:53 | Samstag, 6. Februar 2010
Mrs.Cologne
@Anmut: Was ist „Aktese
Das ist ein Rechtschreibfehler und soll eigentlich „Askese“ heißen. :-$
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#35   Anmut   17:21:44 | Samstag, 6. Februar 2010
@Luteranerin
Doch, schließlich bin ich ja selbst auch pervers. ;-) :&)
Jedenfalls nach der @Heißen Dose. Nach ihm sind allerdings 99,0 % der Menschheit pervers
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#30   Anmut   17:08:02 | Samstag, 6. Februar 2010
@Weiße Rose
Es geht auch nicht um Perversion
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#28   Anmut   16:59:02 | Samstag, 6. Februar 2010
@Weiße Rose
Die Bibel enthält 6 Ermahnungen an Homosexuelle und 362 Ermahnungen an Heterosexuelle.
:-]
Redaktion benachrichtigen Die Mesnerin ist eine Tirolerin – die Ministranten Engel und Bären
#40   Anmut   16:50:50 | Samstag, 6. Februar 2010
@Weiße Rose
Es geht nicht um meine Meinung – es geht um JESUS CHRISTUS!
Aber was sie vorher geschrieben haben, ist doch die Wahrheit?
Nur, es ist so … ich glaub nur nicht dran
Redaktion benachrichtigen Die Mesnerin ist eine Tirolerin – die Ministranten Engel und Bären
#37   Anmut   16:48:40 | Samstag, 6. Februar 2010
Lustig, wie sich
manche, die sich als „Christen“ bezeichnen, sich über eine harmlose Bemerkung aufregen können. Nicht mehr ganz so lustig, wenn man nur seine eigene Meinung als die Wahre ansieht und andere nicht duldet, nicht wahr? @Weiße Rose?
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#26   Anmut   16:44:12 | Samstag, 6. Februar 2010
Bei Homosexualität
gibts nicht zu bereuen. Das verlangen nur jene, die mit sich selbst hadern oder ihrer Verstand gegen Gebetsmühlen ausgetauscht haben
Redaktion benachrichtigen Die Mesnerin ist eine Tirolerin – die Ministranten Engel und Bären
#35   Anmut   16:40:54 | Samstag, 6. Februar 2010
@Weiße Rose
Na klar, was denn sonst? Und Wanderprediger ist als völlig wertfreier, neutraler Begriff gemeint
Redaktion benachrichtigen Es gibt Aussagen, die für einen deutschen Aufsteiger brandgefährlich sind
#25   Anmut   23:02:09 | Freitag, 5. Februar 2010
Wer Kinder hat, der hat mit den
gleichen Verdienst sicher nicht den gleichen Lebensstandart wie die „kinderlose Allgemeinheit“
Müssen beide Eltern arbeiten?
Nun, wenn Sie mit dem Lebensstandard der kinderlosen Allgemeinheit mithalten wollen schon.
Redaktion benachrichtigen Direktor des Jesuitengymnasiums will mehr Homo-Mißbräuche
#51   Anmut   15:36:39 | Sonntag, 31. Januar 2010
@Dorftrottel
Evangelische können von mir aus schwul sein. Die nehmen auch Frauen als Priester, gern auch geschieden. Evangelische sind keine Christen.
Wodurch unterstützt du deine Aussage, dass Evangelische keine Christen seien?
Redaktion benachrichtigen Vielleicht läßt sich die Krankheit ausreden
#96   Anmut   20:20:44 | Freitag, 29. Januar 2010
@Luteranerin
Was ist daran nicht schön?
Nicht schön ist es, wenn man nicht mitspielen darf ;-)
Redaktion benachrichtigen Vielleicht läßt sich die Krankheit ausreden
#86   Anmut   20:03:38 | Freitag, 29. Januar 2010
@Entgeisterter
Ich unterstelle hier einigen eine scheinheilige Doppelmoral. Weiters das Einmischen in andere fremde Angelegenheiten. Wenn ein Katholik, ein anderer Christ oder wer auch immer keusch leben will, dann soll er dies tun, er soll andere Menschen aber davon unbehelligt lassen und ihnen nicht vorwerfen, dass sie „Sünder“ seien.
Ein Mensch ist charakterlich nicht besser, wenn er enthaltsam lebt. (Und nein, ich bin auch nicht sittlich verfallen, schon gar nicht, wie du das meinst)
Redaktion benachrichtigen Vielleicht läßt sich die Krankheit ausreden
#83   Anmut   19:55:27 | Freitag, 29. Januar 2010
Weiters spricht man
von „Liebe“ von der man aber nur den geschlechtlichen Akt mit Folge der Fortpflanzung meine. Wenn ich das haben will, kann ich auch zwei Goldfische kaufen. Liebe zwischen zwei Menschen ist aber viel mehr als das – und Liebe ist grenzenlos.
Jene die meinen Liebe kann nur entstehen, wo die Fortpflanzung gegeben ist, können einem eigentlich nur Leid tun.
Redaktion benachrichtigen Vielleicht läßt sich die Krankheit ausreden
#78   Anmut   19:49:16 | Freitag, 29. Januar 2010
@Entgeisterter
da müssen sie nur hier auf kreuz.net lesen. es gibt dort einige artikel zu dem thema.
Aha, auch insider. Oder heimliche Voyeure. Oder Fetischisten von Bildern, die sie hier reinstellen, um sich darüber kräftig aufregen zu können. ^-^
Deshalb finde ich diese Seite ja so erbärmlich verlogen.
-Man schimpft über den sittlichen Verfall und stellt gleichzeitig SM Bilder u.Ä. hier rein.
-Man jammert darüber, dass in andere Länder Christen unterdrückt werden, wünscht sich aber so eine Regierungsform herbei.
-Man wütet darüber, wenn Pädophile Kinder missbrauchen (besonders, wenn es Jungen sind – bei Mädchen scheint es egal zu sein), wenn diese Pädophile aber Priester sind, oder ein noch höheres Amt bekleiden, will man davon nichts wissen.
-Man hofiert -auch wenn sie eine andere Religion haben- tyrannische Herrscher, sobald diese eine ähnliche „Politik“ verfolgen, verachtet aber Menschen, die ebenfalls eine andere Religion haben.
Und diese widerliche, verlogene, heuchlerische Doppelmoral ist umhüllt von einem Deckmäntelchen des angeblichen Katholizismus. :-!
Redaktion benachrichtigen Vielleicht läßt sich die Krankheit ausreden
#70   Anmut   19:28:20 | Freitag, 29. Januar 2010
@Entgeisterer
perverser sex ist z.B. das, was homoperverse miteinander tun.
Komisch, dass Du dich damit auskennst, was die ach so homo“perversen“ machen :-D Insiderwissen?
Redaktion benachrichtigen Vielleicht läßt sich die Krankheit ausreden
#68   Anmut   19:20:42 | Freitag, 29. Januar 2010
@Entgeisterter
Definiere „perversen Sex“
Redaktion benachrichtigen Vielleicht läßt sich die Krankheit ausreden
#63   Anmut   19:12:21 | Freitag, 29. Januar 2010
@Begeisterter
Dem heteroperversen Menschen ist ebenso mit Mitleid und Takt zu begegnen.
andere lebensformen als die der bedingungslosen keuschheit sind für homo-übeltäter nicht vorgesehen.
Wie sieht es mit der bedingungslosen Keuschheit bei hetero-übeltäter aus?
Redaktion benachrichtigen Deutschland hat ein Problem
#47   Anmut   16:26:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Brandenburgis
Die Juden versuchten sich vielfach, dem zu entziehen. Deshalb waren häufig Ermahnungen nötig. Das ist unter Mediaevisten allgemein bekannt.
Komisch, haben sie vorher nicht geschrieben, „daß dies auch der Wunsch der Juden selbst war“
Und jetzt widersprechen Sie dieser Aussage. Was jetzt also?
Redaktion benachrichtigen Deutschland hat ein Problem
#1   Anmut   12:09:45 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Oh … anscheinend
wünscht man sich hier eine sogenannte „Gesinnungspolizei“, aber dann wäre Deutschland so ähnlich wie, z.B der Iran und dann gäbe es auch wirklich einen Grund im Ausland um Asyl anzusuchen.
„ohne Gesinnungspolizei“
Redaktion benachrichtigen Bistum Innsbruck: Homo ab in die Hölle
#50   Anmut   12:06:32 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@Ansgar
1. Wieso sollte Homosexualität eine Krankheit sein?
2. Warum wollen ausgerechnet Außenstehende und Nichtsversteher dies beurteilen?
Redaktion benachrichtigen Bistum Innsbruck: Homo ab in die Hölle
#47   Anmut   11:58:22 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Nö, aggressiv gebärden sich die
die dem Homosexuellen per se „Kranksein“ eintrichtern wollen. ^-^
mit aggressivem Verhalten und Nichteinsicht beim Erkrankten einhergehen.
Redaktion benachrichtigen Bistum Innsbruck: Homo ab in die Hölle
#45   Anmut   11:48:30 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Es ist nicht eine Frage der Schuld
weil es dabei keine Schuld gibt. Die meisten Menschen verstehen das auch nur ****.net macht aus einer harmlosen Sache (also Homosexualität) ein „Verbrechen“
Die Ausgrenzung, Kriminalisierung und Diskriminierung homosexueller Menschen kommt hingegen einem Verbrechen schon gleich.
Die sogenannte Psychotherapeutin Inge Pellizzari bedauert vor der ‘Tiroler Tageszeitung’, daß im Fall der Homo-Unzucht die Frage nach der Schuld zu stellen ist:
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#386   Anmut   21:06:14 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Luteranerin Aber schon merkwürdig
wie schnell (unliebsame) Kritik hier gelöscht wird (oder oft auch gar nicht aufscheint) während … naja, was solls :-S
Ich geh jetzt in die Heia
Wünsche dir noch eine gute Nacht :(3 (und allen anderen natürlich auch)
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#383   Anmut   21:01:14 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Ich finde
mal sogar, dass @Philipp Recht hat und man manche Subjekte einfach ignorieren sollte …
Redaktion benachrichtigen Der Davidstern wird zum Hakenkreuz der Menschenverachtung
#15   Anmut   20:56:39 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene Maja
Wenn jede „Rasse“ wie sie sagen ihre eigene Kultur und Bräuche hat, warum gibt es dann z.B arabische Christen?
Redaktion benachrichtigen Der Davidstern wird zum Hakenkreuz der Menschenverachtung
#13   Anmut   20:51:51 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Petrus
Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
Das außerdem noch dazu … aber erklären Sie das mal nen eingefleischten Rassisten.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#376   Anmut   20:44:15 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Lutheranerin
Das 5. Verbot scheint aber das Verbot zu sein, gegen das am meisten verstoßen wird. :-O
Redaktion benachrichtigen Der Davidstern wird zum Hakenkreuz der Menschenverachtung
#9   Anmut   20:41:45 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Biene Maja
„Rassenschande“ gibt es nicht mehr. Aber wahrscheinlich haben sie nicht mitbekommen, als diese gestrichen wurde.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#369   Anmut   20:04:56 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Luteranerin
an und das bloß weil ich nicht die keusche, brave Katholikin bin.
Dabei bist du ja Christin … aber für die gilt nur Katholisch sein – Ihre Definition von Katholisch sein.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#361   Anmut   19:48:52 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Wie schade, wenn man
sadistische gelüste verspürt, diese aber nicht ausleben kann/darf ;-)
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#358   Anmut   19:44:17 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Warum verwenden
die größten Schwachmaten hier ständig Namen von literatischen Persönlichkeiten? Liegt es an mangelnden Selbstwertgefühl?
Redaktion benachrichtigen Die Christen müssen immer vor der Kamera lächeln
#23   Anmut   19:39:55 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Das geht ganz leicht
indem man mit offenen Augen und ein wenig Verstand mit Herz durch die Welt geht. Und nicht seine Meinung durch zweitklassige Medien „bildet“.
Das soll mir mal einer zeigen!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#353   Anmut   19:38:17 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Blödsinn
Ihr verbreitet alle Geschlechtskrankheiten!
Wegen euch haben wir Naturkatastrophen!
Weil ihr Unzucht treibt geht die Welt unter!
Blödsinn³
Leute die für alles einen Sündenbock brauchen sind echt erbärmlich. :-#
Redaktion benachrichtigen Die Christen müssen immer vor der Kamera lächeln
#20   Anmut   19:27:25 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@reiner-Katholik
Na gut, die meisten Muslime sind auch keine Islamisten. Es sind ja auch nicht alle Katholiken solche Spinner wie du
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#343   Anmut   19:26:30 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Luteranerin
Vielen Dank, normalerweise wäre ich auch gar nicht hier :(3 (muss eine Erkältung auskurieren – bis Freitag :-( )
Achja, kann sein dass ich Goldengel öfters mit Weißer Rose verwechsle :-$
Redaktion benachrichtigen Die Christen müssen immer vor der Kamera lächeln
#18   Anmut   19:23:46 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Samurai
Ich glaube er meint diese hier:
– allen muslimischen EU-Bürgern die jeweilige Staatsbürgerschaft aberkennen?
– alle muslimischen Bürger ausweisen?
– alle Muslime in den EU-Ländern eleminieren?
Redaktion benachrichtigen Die Christen müssen immer vor der Kamera lächeln
#16   Anmut   19:18:51 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@reiner-katholik
Das ist ekelhaft und atheistisch.
Nein, das machen ja auch Katholiken. :-)
Redaktion benachrichtigen Die Christen müssen immer vor der Kamera lächeln
#14   Anmut   19:14:46 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@„reiner“-katholik
Wie kommst du darauf, dass ich zu den achso „verdorbenen“ Atheisten gehöre? :-D
Nur weil ich an deinen katholischen Geist zweifle?
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#333   Anmut   19:11:39 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Lutheranerin
lassen sie die Leute doch einfach in Ruhe ihr Liebesleben genießen.
Du weißt doch, Goldengel kann das nicht. :-] Goldengel gewinnt seine/ihre Befriedigung daraus, indem er/sie sich über das Liebesleben anderer Menschen mokiert. :-)
Redaktion benachrichtigen Die Christen müssen immer vor der Kamera lächeln
#12   Anmut   19:03:51 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@reiner-Katholik
Und ich dachte, die EU wäre ohnehin „dekadent“ und „verdorben“ und „durch und durch satanisch“ O:)
1. Warum regt sich dann ausgerechnet so ein Kleinhirn-Möchtegernkatholik wie du darüber auf? :-D
2. Warum wird bei solchen Themen immer mit zweierlei Maß gemessen (Für +.net: Achmachdendjihad „gut“, sonstige Muslime „böse“)? o.O
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#323   Anmut   18:02:52 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Mir ist das
hier auch schon mal passiert.
dies weiß nur die redaktion, ich hatte letztens das Erlebnis hier, dass mein Post gar nicht veröffentlicht und direkt als „entfernt“ gekennzeichnet wurde. Und er war völlig unverdächtig.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#288   Anmut   16:44:42 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Annamaria
Dann schreiben Sie an die Redaktion, sie soll keine sexuellen Themen mehr auswählen. :-]
Was manche hier schreiben (das ganze Diskutieren über Sex und so weiter) ist richtig fies!
Der Mensch denkt doch nicht nur an das eine! Pfiu Teufel!
Manche sollten sich schämen!
Hier soll es doch um Christus gehen und nicht um den Unterleib!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#272   Anmut   15:35:33 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Weiße Rose
Was interpretieren Sie ständig in irgendwelche Posts hinein? ^-^
Redaktion benachrichtigen Als Kind verbrannte sie deutsche Bücher
#17   Anmut   23:08:46 | Freitag, 22. Januar 2010
@Pascal
Eine gute Familie mag keine Homos,juden,Moslems und Protestanten. Sie sollten sich sofort Scheiden lassen und Ihre Kinder retten.
Das ist dann keine „gute“, sondern eine besch***ene Familie :-(
Redaktion benachrichtigen Der jüdische Revolutionär und sein Einfluß auf die Geschichte
#190   Anmut   22:32:30 | Samstag, 16. Januar 2010
@Großwildjäger
…ist ja, dass sich die FSSPX bis jetzt nicht von dieser Seite distanziert hat (wie es die Bischofskonferenzen in D und A schon gemcht haben).
Ich dachte der Vatikan hat sich von dieser Seite distanziert und nicht die FSSPX.
Redaktion benachrichtigen Der jüdische Revolutionär und sein Einfluß auf die Geschichte
#187   Anmut   22:28:44 | Samstag, 16. Januar 2010
@Kairos
tummel sich hier diejenigen, die ewiggestrig ihre braune Soße verteilen wollen
Kommt mir auch so vor. Aber andere Posts werden gelöscht – typisch :-S
Redaktion benachrichtigen Antikirchliche Furie möchte Religionslehrerin werden
#69   Anmut   22:26:32 | Samstag, 16. Januar 2010
Seit wann müssen
Religionslehrer Mitglieder der katholischen Kirche und katholisch getauft sein? :-[ :-D
• Mitglied der katholischen Kirche sein
• am kirchlichen Leben, insbesondere am Sonntagsgottesdienst, teilnehmen
• in keiner Wilden Ehe leben
• seine Kinder katholisch taufen und erziehen.
Redaktion benachrichtigen Der jüdische Revolutionär und sein Einfluß auf die Geschichte
#181   Anmut   22:21:04 | Samstag, 16. Januar 2010
Oje, tummeln sich hier
wieder Totalversager, die ihren Frust – diesmal (schon wieder) gegen Juden – auslassen?
Das ist wirklich erbärmlich :-(
Redaktion benachrichtigen Zwei Drittel sind Frauen
#103   Anmut   21:59:21 | Freitag, 15. Januar 2010
Ich denke wichtig
ist, dass man als Mensch wahrgenommen wird. Und ja, wenn jemand Hausfrau und Mutter sein will (oder meinetwegen auch Hausmann und Vater) dann soll sie oder er sich diesen Wunsch erfüllen können. Dagegen spricht ja nichs. Es spricht aber auch nichts dagegen, sich „ungewöhnliche“ (oder heutzutage nicht mehr so ungewöhnliche ;-) berufliche oder freizeitliche Wünsche zu erfüllen. Es soll ja nicht das zählen, was die Gesellschaft „vorschreibt“, sondern was man wirklich will. :(3
„Wenn man unter Deutschen sagt, daß man Hausfrau und Mutter ist, heißt es doch gleich: Und sonst?“
Seit ihrer Konversion müsse sie sich nicht mehr rechtfertigen. Sie werde endlich als Frau wahrgenommen.
Redaktion benachrichtigen Die Ausbreitung der HIV-Epidemie ist dramatisch
#70   Anmut   21:52:19 | Freitag, 15. Januar 2010
Die Ursache von HIV und
AIDS ist mitnichten Homosexualität – hatten sich doch damals als es zum ersten Mal auftrat auch Heterosexuelle mit dem Virus infiziert. :-@
Anscheinend wird jedoch eine schwere und tödliche Krankheit dafür genutzt, um gegen Menschen zu hetzen. :-!
Redaktion benachrichtigen Das Einstiegsalter für Rauchen liegt bei 13 Jahren
#22   Anmut   21:45:05 | Freitag, 15. Januar 2010
@Meinerven
Ist natürlich ein Riesenquatsch! Wenn junge Menschen ihre Freizeit sinnvoll beschäftigen (warum nicht auch mal beim Klettern, Paddeln oder ähnliches erlebsnisorientierten „Mätzchen“), dann ist die Gefahr, dass sie zur Zigarette greifen geringer, als wenn sie nix mit sich anzufangen wissen, irgendwo „abhängen“ undaus lauter Langeweile mal dies oder jendes ausprobieren.
Das stimmt. Es gibt 100 Sachen die gesünder und vernünftiger snd als Rauchen. Wobei die Gefahr mit Rauchen anzufangen auch mit dem Gruppendruck zu tun hat.
Aber was ist mit „erlebnisorientierten Firlefanz“ gemeint?
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#479   Anmut   16:49:15 | Sonntag, 10. Januar 2010
@Großwildjäger, @Zweifler
Warum wohl?????
Die Antwort ist wohl bekannt (darf hier aber nicht gepostet werden)
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#37   Anmut   16:27:07 | Samstag, 9. Januar 2010
@DJM…
Danke, aber eigentlich war die Frage an @Brandenburgis gerichtet.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#32   Anmut   16:21:21 | Samstag, 9. Januar 2010
@Brandenburgis
Und warum war Jesus beschnitten?
Redaktion benachrichtigen Wir brauchen keine schweinische Krippe
#97   Anmut   14:49:23 | Samstag, 9. Januar 2010
@Sefirot
Wahrscheinlich ist der Glaube der Klerikalfaschisten ohnehin nicht so groß …
Redaktion benachrichtigen Geht es um Tiere – oder nur um Irrlehre?
#43   Anmut   14:38:55 | Samstag, 9. Januar 2010
@Leo Miles
Wie kommen Sie darauf, dass ich eine „Tierliebhaberin“ sei? Nur weil ich schrieb, dass es Menschen gibt, die Tiere quälen? – Meiner Meinung gehört auch Sodomie (Genau: Sex mit Tieren! Wo ist denn da die Willensübereinstimmung?) dazu, also verlaufen Ihre Anschuldigungen wohl oder übel im Sand … :-@
Trotzdem: Wie kommen wir Menschen eigentlich auf den Gedanken, dass wir „besser“ als Tiere sind? Wegen dem Bewusstsein? Der Sprache? Das Aufrechte gehen? Weil wir Werkzeuge benutzen können? Oder weshalb, warum, wieso?
Redaktion benachrichtigen Geht es um Tiere – oder nur um Irrlehre?
#29   Anmut   20:59:08 | Freitag, 8. Januar 2010
Merkwürdig
aber, dass Menschen in der Lage sind Tiere zu quälen. Wo ist in dem Fall der „Heilige Geist“?
Ein „dämonengeplagtes“ Tier ist viel wahrscheinlicher „tollwutgeplagt“
Aber dafür können in Tieren Dämonen einfahren. In Institute offensichtlich auch…
Redaktion benachrichtigen Wir brauchen keine schweinische Krippe
#38   Anmut   20:52:29 | Freitag, 8. Januar 2010
Eben. Vielleicht zielte
dieses Werk nicht auf Beleidigung ab, sondern war ein einfaches manifestiertes Wortspiel ;-)
Man kann in alles was hineininterpretieren, so wie du es uns hier vormachst
Hier ging es gezielt um die Verletzung der Religion.
Redaktion benachrichtigen Eine waschechte Ideologie
#51   Anmut   20:48:21 | Freitag, 8. Januar 2010
Wie stehen
„traditionelle“ Christen dazu, wenn andere Christen den christlichen Glauben mit der Evolutionstheorie für vereinbar halten?
Redaktion benachrichtigen Wir brauchen keine schweinische Krippe
#29   Anmut   20:38:15 | Freitag, 8. Januar 2010
Frage: Was ist schlimmer
– Über Medien gegen Andersdenkende (Homosexuelle, Juden, Linke, Frauen etc) hetzen oder
– lächerliche Krippefiguren in irgendeiner Tiergestalt? (Muss nicht unbedingt ein Schwein sein ;-) )
Redaktion benachrichtigen Hemmungslos spuckende Berufslügner
#164   Anmut   20:34:26 | Freitag, 8. Januar 2010
Eignet sich
jemand für das Familienministerium der zölibatär lebt? o.O
Vielleicht hätte er umgekehrt formulieren sollen: Wer verantwortungslos in einer Wilden Ehe lebt, eignet sich für das Familienministerium so gut wie ein Drogensüchtiger als Drogenbeauftragter.
Redaktion benachrichtigen Mehr Sicherheitsabstand + …
#38   Anmut   16:12:47 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@Brandenburgis
Nee, was sie meinen ist Diktatur :-@
„auf Gleichmacherei und ist ohne rechtliche BAsis.“
Redaktion benachrichtigen Was zeitgemäß ist, steht nicht von vorneherein fest
#70   Anmut   15:49:13 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@Heinrich der Zweite
Ich weiss von einer Kollegin, dass sie in ihrer Studienzeit ein Kind abgetrieben hat; sie weiss allerdings nicht, dass ich das weiss. Von ihr höre ich immer nur Bedauern, dass sie ein Kind verloren hat. Ist doch eigenartig, oder?
Wie können Sie wissen, dass sie abgetrieben hat, vielleicht hatte sie damals eine Fehlgeburt?
Redaktion benachrichtigen Was zeitgemäß ist, steht nicht von vorneherein fest
#7   Anmut   12:36:44 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@Lorenzo
Die Gleichberechtigung wird doch bestenfalls vom Naturrecht eingeschränkt und gegen dieses kann kein menschliches Recht etwas ausrichten.
Wo schränkt das Naturrecht die Gleichberechtigung ein?
Gut, abgesehen davon, dass Männer keine Kinder bekommen können :-P
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#370   Anmut   16:15:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Körperliche Aktivität
zwischen Mann und Frau ist auch nicht immer primär auf die Weitergabe des Lebens gerichtet.
Und das ist auch gut so, denn sonst würden verheiratete (katholische) Ehepaare mindestens um die 10 Kinder haben und im Lotto gewinnen müssen. ;-) ^-^
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#367   Anmut   16:09:34 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Ich meine damit Hetero-, Homo- und Bisexualität, alles Formen der menschlichen Sexualität, die man sich auch nicht selbst malen kann.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#365   Anmut   16:02:25 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
sind Liebe, Barmherzigkeit, Treue, Mitleid, Aufrichtigkeit und Gottesliebe.
Auch diese, sicher wünschenswerten, Eigenschaften stehen nicht im Gegensatz zu irgendeiner sexuellen Orientierung.
Redaktion benachrichtigen Neue Homo-Vorwürfe gegen einen Priester
#6   Anmut   15:46:34 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Michaelamaria
könnte genauso gut „Neue Konditor-Vorwürfe gegen Priester“ lauten.
Vor allem da das Vorwort: „Homo“ unpassend ist. Denn 1. geht es anscheinend um Pädophilie und das ist ja meilenweit von Homosexualität entfernt.
2. Scheint die „bildzeitungsähnliche“ Überschrift „Homo-Vorwürfe“ den Lesern vorzugeben, es handelt sich Vorwürfe Homosexueller, nur gegen wen?
Klarer (aber noch immer lächerlich) wäre die Überschrift:
„Vorwürfe gegen homosexuellen Priester“
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#542   Anmut   15:28:11 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
„Außerhalb des Körpers“ soll natürlich heißen, dass das Kind lebend auf die Welt gekommen ist. Und ob es dann überlebt oder nicht, kann man im vorhinein nicht 100% sagen, oder?
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#357   Anmut   15:25:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Gerade Menschen, die unter ihrer Sexualität leiden, empfielt die Kirche ein keusches Leben! Nur so finden Sie zur Ruhe
Ich kenne eigentlich niemanden, der unter seiner Sexualität leidet – da ist es auch egal ob bi, homo oder hetero.
„Leiden“ tun ja – besonders gegen Homo- und Bisexualität – nicht die persönlich Betroffenen, sondern so mancher Glaubenseifrer.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#540   Anmut   15:21:54 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Mein Cousin (heute 21) kam, ich glaub 3 Monate, zu früh auf die Welt.
Und dank, der Medizin können auch Frühgeborene überleben.
Ob es einmal möglich sein wird, dass Menschen außerhalb des Mutterleibes gezüchtet werden, weiß ich nicht. Und ganz ehrlich, hört sich das für mich grauenvoll an, wie nach dem Film „Matrix“.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#536   Anmut   15:03:28 | Dienstag, 5. Januar 2010
Nein, Weiße Rose
das heißt, dass man bis zu einer gewissen Zeit, außerhalb des Körpers nicht lebensfähig ist.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#534   Anmut   14:58:04 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Ich hab es ja absichtlich überspitzt. Aber sagen Sie mir doch BITTEBITTE endlich, ab welchem Zeitpunkt Ihrer Meinung nach das Leben eines Kindes soviel wert, wie das der Mutter ist.
Ich würde sagen, wann es auch außerhalb des Mutterleibes lebensfähig ist – Schließlich gibt es ja auch sogenannte Frühgeburten.
Das ist vor einem bestimmten Zeitpunkt nicht der Fall, deshalb bin ich auch keine Befürworterin von sogenannten Spätabtreibungen.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#531   Anmut   14:49:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Ist das Leben eines dreijährigen Kindes soviel wert, wie das einer 23-jährigen Frau? Ist das Leben einer 85-Jährigen soviel wert wie das einer 23-jährigen?
Ist das Leben eines behinderten Menschen soviel wert wie das eines „normalen“?
Merkwürdige Frage, natürlich ist es das. Auch das Leben eines Neugeborenen. Auch bei der Spätabtreibung hat man – und das mag vielleicht Paradox sein – falls sie fehlgeschlagen hat, das Leben des Neugeborenen zu retten. Denn sobald dieser lebendauf der Welt ist, müssen Ärzte alles daran tun, sein Leben zu retten.
Deshalb kann ich Argumente gegen Spätabbruch auch nachvollziehen.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#314   Anmut   14:09:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
1. Gibt es da nicht ein Gebot, das da heißt: Du sollst nicht lügen?
2. Heißt „Triebe ausleben“ für mich nicht automatisch „rücksichtlos“ sein. Ob das für Sie anders ausschaut, weiß ich nicht
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#524   Anmut   14:05:35 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Nein, aber es macht einen Unterschied ob ich als 6wöchiger Embryo oder Fötus im Mutterleib oder als 23jährige Frau in einem Lager getötet werde.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#308   Anmut   14:03:10 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Würden Sie auch hier sagen: Der muss aber seinen Trieb ausleben?
Wenn jemand das Verlangen verspürt, eine Frau zu vergewaltigen – soll der auch seinen Trieb ausleben?
Nur so als Beispiel: Aber wenn jemand nicht will, dann will er nicht, und das hat man auch zu respektieren. Sollte doch klar sein :-S
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#522   Anmut   13:59:58 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose – Hans im Glück
hat Sie keinesfalls mit Mördern gleichgestellt, er hat aufgezeigt, dass nicht schwangere Minderjährige Behinderte ermordet haben, sondern erwachsene Männer im Dritten Reich.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#303   Anmut   13:56:32 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wenn sie sich
so aufführen, wie kreuz.net-User @Kraut & Co, dann schon. :-D
Am schlimmsten sind jedoch „Veganer“.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#299   Anmut   13:54:46 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück
Ihre Aufzählung kann wirklich das sein, was Kraut als „wahrer Mann“ sieht o.O
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#293   Anmut   13:49:11 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Als christlicher Mensch macht man sich nämlich den Geboten seiner Religion untertan o^/
Aber abgesehen davon: Wenn wahre Liebe zu empfinden und zu verschenken nur jenen möglich ist, die sich jeglichem körperlichen Genuss entsagen, wie kommt es, dass die (angeblichen) Abstinenzer hier gerade so verbittert sind? Irgendwas stimmt an dieser Theorie nicht ganz …
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#289   Anmut   13:44:13 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Michaelamaria
Dann erklär doch mal, was ein wahrer Mann ist.
gottesfürchtig, ehrlich, tapfer, ehrlich, treu, stark, beschützend … Hab ich nicht Recht, @Kraut? O:)
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#285   Anmut   13:41:03 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Na, und?
Kann eine Frau nicht auch voller Liebe, Wärme und Barmherzigkeit sein, wenn sie wie Sie sagen, „ihre Triebe auslebt“?
Das eine schließt das andere doch nicht aus. (Und wie man hier sieht, ist Triebabstinenz nicht unbedingt die Voraussetzung für jene gewünschte Eigenschaften O:) )
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#519   Anmut   13:38:11 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Ich weiß nicht, ob Sie zu der Sorte der User gehören, die bereits Verhütung verteufeln oder gegen Berufstätigkeit von Müttern sind?
Das wären zum Beispiel auch familiäre Verhältnisse
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#281   Anmut   13:32:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Definieren Sie „wahre Frau“
Leser Kraut hat völlig recht! Dieses Triebweib ist eine Schande für alle ehrbaren und aufrechten, wahren Frauen!
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#517   Anmut   13:30:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose
Meine familiären Verhältnisse gehen Sie nichts an.
Familiäre Verhältnisse von anderen User gehen Sie doch auch nichts an.
Trotzdem maßen Sie sich an, darüber zu urteilen.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#514   Anmut   13:15:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
Haben Sie eigentlich
Kinder, Weiße Rose?
Ansonsten, wie können Sie von „Mutterliebe“ reden?
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#121   Anmut   00:05:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
@steph
unsere biene tut sich schwer mit ironie
Oh, dann sollte ich hier lieber nicht schreiben, dass ich gerne kleine geborene und ungeborene Kinder verspeise? >:) ;-)
Ansonsten wünsche ich eine gute Nacht. :(3
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#117   Anmut   00:01:16 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Biene Maja
Kennen Sie denn keine Ironie?
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#114   Anmut   23:59:29 | Montag, 4. Januar 2010
@Mary Cruz
Wer sagt, dass Fridericus von seinem Job angewidert ist?
Diese „chemischen Keulen“ können unter Umständen Leben retten.
Obwohl ich nicht dafür bin sich mit Medikamenten vollzupumpen, wenn gar kein Anlass dazu besteht. Ich sag nur Antibiotikabehandlung bei viraler Angina :-S Sinnlos, da Antibiotika keine Wirkung auf Viren haben, Schädlich, da Bakterien gegen das Zeug dann Widerstand bilden – und es dann wirklos wird.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#108   Anmut   23:51:31 | Montag, 4. Januar 2010
@Fridericus
Lassen Sie sich von Mary Cruz bloß nicht provozieren. :(3
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#465   Anmut   23:49:46 | Montag, 4. Januar 2010
@Siggi666
Anmut, meinen Sie das 8 jährige Mädchen?
Das Alter weiß ich nicht mehr, aber auf jeden Fall hat sie die Scheidung gegen ihren Mann eingereicht und den Scheidungsprozess gewonnen. Der Fall fand übrigens in Jemen statt.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#87   Anmut   23:07:58 | Montag, 4. Januar 2010
Liegt es an der Uhrzeit
oder vertippe ich mich ständig. Medikament muss es natürlich heißen.
Medikemant
@Siggi666
Vielleicht meint die Biene nur die deutsche Umwelt, weiter scheint ihr Horizont nicht zu reichen.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#461   Anmut   23:05:22 | Montag, 4. Januar 2010
@siggi666
Aber ich habe inzwischen (und viele anderen auch, die nicht auf diese Schiene hereinfallen) den Verdacht, dass es unseren „Lebensschützern“ eher darum geht, Frauen wieder als „Gebärmaschinen“ „gefügig“ zu machen.
Nur, damit stehen sie auf verlorenen Posten. Frauen lassen sich längst nichts mehr einreden, was Kirche und Religion bzw. Männer ihnen vorschreiben (in anderen Ländern ist es zwar so, aber auch das kann sich ändern. :-] Vielleicht haben Sie schon mal was von Nujud Ali gehört?)
Sie merken, dass sie nichts erreichen und haben deswegen Angst … und Angst führt – wie man bei dem kunstmalerischen Goldengel oder Exelijahuu sehen kann – zu Hass.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#82   Anmut   22:59:54 | Montag, 4. Januar 2010
Dass es
sich bei der Pille und der Pille danach um Hormone handelt, kann man nicht bestreiten.
Und dass Hormone einen erheblichen Einfluss auf den Körper haben auch.
Hormone werden aber auch vom eigenen Körper produziert.
Und ich bin mir sicher, dass die Biene Maja noch nie ein Medikemant genommen oder gebraucht hat. O:)
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#79   Anmut   22:56:17 | Montag, 4. Januar 2010
Burgoros
Achso, jetzt sind wir schon bei den Märchengestalten, den guten alten Lucifer :-D :-D :-D
Ich dachte, Sie geben hier „Biologieunterricht“, keine Märchenstunden.
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#162   Anmut   22:53:35 | Montag, 4. Januar 2010
@Fridericus
Ihre Einwände? Was denn für Einwände?
Vielleicht nicht Galateas Einwände, sondern Einwände der Kirche?
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#77   Anmut   22:49:42 | Montag, 4. Januar 2010
Fräulein Galatea
Mehr ist nicht zu holen, bei Anmut und Co.
Würden Sie diese Aussage konkretisieren? O:)
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#160   Anmut   22:47:37 | Montag, 4. Januar 2010
Sie irren sich, Fräulein Galatea
Ich poste in kreuz.net die meiste Zeit meine Meinung, sei es ob es um Homosexualität, Abtreibung, Verhütung, Religionsfreiheit und was immer man hier als „abstoßend“ betrachtet, handelt. Dass meine Meinung nicht mit der Meinung der „Redaktion“ übereinstimmt, war mir schon vor dem Anmelden klar.
Nein, Fräulein Galatea, ich habe damit keine Probleme, wenn man eine andere Meinung hat als ich.
Das eine Verhütung mal daneben gehen kann, entspricht aber eher Tatsachen als Meinungen.
Aber deswegen auf Sex verzichten? Dieser Meinung bin ich nicht.
Deswegen auf Verhütung verzichten? Nein, soviel Verantwortung sollte man schon haben.
Oder beweist man dann Rückgrat, wenn man permanent im kreuz.net nicht seine eigene Meinung, sondern Meinung postet?
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#75   Anmut   22:40:17 | Montag, 4. Januar 2010
@Burguros
Ich wiederhole also Ihren Irrtum, solange Sie ihn nicht zugeben:
Ist das etwa ein Ersatz für sich selbst versagtes Sexualleben? – Naja mir soll’s Recht sein.
Nur, der Gesetzgeber sieht es anders, aber was weiß der schon? :-S
Seid nicht so doof und glaubt den alten Männern, die (angeblich) noch nie Sex hatten – Verhütung ist besser als Schwangerschaftsabbruch!
Da kann man nur zustimmen. :)3
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#156   Anmut   22:29:54 | Montag, 4. Januar 2010
@LM …
Das Sie Gesichtverhütung brauchen kann ich mir sogar denken …
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#70   Anmut   22:24:00 | Montag, 4. Januar 2010
@Burgoros
Darf ich Sie an Ihr Posting um 20:59 Uhr erinnern:
Ach, Gottchen Sie hängen ja an diesem Beispiel fest wie eine Fliege im Spinnennetz.
Klar, weiß ich, dass aus diesem Ei kein Küken entschlüpfen würde, auch wenn Sie auf den Genuss desselben verzichten würden.
Allerdings, hätte sich unter anderen Umständen aus dem Ei ein Küken entwickeln können.
Was tut jetzt die Pille danach (für andere „Tötungspille“) oder die Spirale? Sie verhindert die Einnistung in die Gebärmutter. Manche Eizellen bleiben bei ihrem Weg zu dieser auch im Eileiter stecken, teilt sich aber soweit ich weiß, trotzdem weiter.
Also, solange die Eizelle sich nicht in der Gebärmutter vermehrt, kann man meiner Meinung nicht von einer „Abtreibung“ sprechen.
Ich meine Sie sprechen doch auch nicht von einer „Abtreibung“, wenn eine Frau, wegen einer Eileiterschwangerschaft operiert wird?
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#154   Anmut   22:09:12 | Montag, 4. Januar 2010
@Galatea
Insofern wäre eine Einlassung auf die Frage, wie es denn sein kann, dass trotz aller, auch bundesregierungsmäßiger, Aufklärung, ungewollte, ungeplante Kinder auf die Welt kommen doch recht interessant.
Nichts ist perfekt und auch bei der Verhütung kann mal was schiefgehen. Trotzdem gibt es Eltern, die sich dann für das Kind entscheiden.
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#151   Anmut   22:06:11 | Montag, 4. Januar 2010
@Fridericus
Wir vögelten damals allerdings auch so, als ob wir gar nicht verheiratet gewesen wären… also der „Unfall“ war uns ziemlich sicher…
Vögelt man den anders, wenn man verheiratet ist? ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#64   Anmut   22:03:46 | Montag, 4. Januar 2010
@Burgtaler
So ein Biologie-Unterricht tut bei manchen not. Leute wie Anmut, die den Unterschied zwischen unbefruchtetem Ei und befruchtetem Ei nicht kennen, haben wahrscheinlich keinen Bezug zur Landwirtschaft, und so sollte man deren mangelndes Wissen nachsehen.
Doch der Unterschied ist mir hinreichend bekannt, manche aber glauben bei einer befruchteten Eizelle schon ein Kind vor sich zu haben. :-D
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#61   Anmut   21:55:52 | Montag, 4. Januar 2010
@LM…
dies drama aber auf die gesamte gattung homo sapiens zu beziehnen ist aber nun doch reichlich vermessen von ihnen
Nein, ich beziehe dieses Drama nicht auf die gesamte Gattung homo sapiens. Sondern auf die Gattung homo sapiens fundamentalis. :-]
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#44   Anmut   21:28:29 | Montag, 4. Januar 2010
Nein, Fundamentalist
dass habe nicht ich bemerkt, dass „bemerken“ andere. Trotzdem ist der Mensch nach wie vor „nur“ ein Tier, nicht die „Krone der Schöpfung“ Was aber nicht heißt, dass er sich „tierisch“ benehmen darf. Und mit „tierisch“ meine ich nicht den Geschlechtsverkehr. O:)
PS: Wäre der Mensch die „Krone der Schöpfung“, würde Gott sich wahrscheinlich für sein „Werk“ schämen
wie Sie richtigerweise bemerkten, Anmut, nach dem Tier erschaffen worden, also die „Krone der Schöpfung“, wie man so schön sagt.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#40   Anmut   21:22:18 | Montag, 4. Januar 2010
@Anticapelli
Ob der Mensch eine unsterbliche Seele hat, ist Glaubenssache.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#37   Anmut   21:16:34 | Montag, 4. Januar 2010
@Phobos
„Naja, vieleicht, dass beides Tiere sind?“
Das hätten Sie besser nicht gesagt. Sicher werden jetzt Fundamentalist, der Burgtaler und wer auch immer noch damit anfangen, dass der Mensch ja nach den Tieren erschaffen wurde und somit kein Tier ist. Und wir anderen, die das stark in Zweifel ziehen, werden einst im ewigen Feuer landen. O:)
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#34   Anmut   21:09:43 | Montag, 4. Januar 2010
Kleine Korrektur
Was hat eine Eizelle, die sich noch nicht mal in der Gebärmutter befindet, mit einem „Menschen“ zu tun?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#457   Anmut   21:07:29 | Montag, 4. Januar 2010
@Freddie Schenk
Nö, wieso sollte ich das anders sehen?
Die unflätigen Beschimpfungen kommen mir jedenfalls bekannt vor … Die sind echt kunstmalerisch. :-]
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#31   Anmut   21:05:56 | Montag, 4. Januar 2010
@Fundamental-christian
Was hat eine (befruchtete) Eizelle mit einem Menschen zu tun?
Nur weil man 9 Monate später ein Baby gebährt?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#455   Anmut   21:02:11 | Montag, 4. Januar 2010
@Freddie Schenk
Hatten Sie denn auch den Verdacht, dass unser Goldengel Kunstmaler ist? :(3
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#28   Anmut   20:59:53 | Montag, 4. Januar 2010
@Fundamental-christian
@Burgorus
Ich bin eine Frau.
Aber wenn sie schon eine Eizelle als „Mensch“ ansehen, wie geht es Ihnen wenn Sie ihr Frühstücksei verputzen? Ich weiß, dass ist nur ein Hühnerei, aber jedes Lebewesen muss mal „klein“ anfangen. O:)
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#24   Anmut   20:53:21 | Montag, 4. Januar 2010
@Burguros
Wo nenne ich mich „Engel des Lichts“?
Aber wegen so viel Dummheit („Pille = Abtreibung“) reicht wirklich nur ein Verzweiflungslachen.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#21   Anmut   20:45:16 | Montag, 4. Januar 2010
Was die
Pille danach mit Abtreibung zu tun hat, erschließt sich mir nicht ganz. Denn ein „Kind“ ist da noch lange nicht in der Gebärmutter.
Pille danach www.netdoktor.at/…g/pille_danach.shtml
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#19   Anmut   20:42:01 | Montag, 4. Januar 2010
Das Thema ist auch nicht
sonderlich komisch, aber Sie schon Fundamentalist. :-] :-D
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#16   Anmut   20:38:57 | Montag, 4. Januar 2010
@fundamental-christian
Super, dass Sie einen kreuz.net Link hier reinstellen. Noch besser allerding, dass dieser „Artikel“ von Ihnen ist.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#13   Anmut   20:32:58 | Montag, 4. Januar 2010
@Fundamental-christian
Sie meinen, wenn eine befruchtete Eizelle daran gehindert wird sich einzunisten? ^-^
nur mit dem Mord an wehrlosen Babys im Mutterleib!
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#10   Anmut   20:28:30 | Montag, 4. Januar 2010
Ach Gottchen,
nur weil manche Probleme mit Sex haben, müssen andere doch nicht darauf verzichten. :-)
„Wer für Kinder nicht bereit ist, der muß auf die Ausübung seiner Sexualität verzichten.“
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#452   Anmut   20:21:15 | Montag, 4. Januar 2010
@Goldengel
Ich kenne Ihre Seele in und auswendig
Echt? Ich dachte, nur Gott kennt Seelen in- und auswendig. Sind Sie Gott?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#436   Anmut   18:26:29 | Montag, 4. Januar 2010
@fundamental-christian
das menschliche Leben mit der Empfängnis beginnt!?!
Nun, wenn das Ihre Meinung ist, soll sie so sein.
Wobei es wieder viele Konfliktfragen aufwirft, auf die ich nicht eingehen will, da sie hier schon sicher 1000 mal durchgegangen wurden.
Redaktion benachrichtigen Täglich 250 wertlose Polen erschossen
#53   Anmut   18:23:54 | Montag, 4. Januar 2010
@Siggi666
Ich glaube es hat keinen Sinn mit Antipacelli zu diskutieren. :(3 :-]
Er lebt in seiner eigenen Welt, wo andere als Lügner und Satanisten gelten.
Die Frage, wo diese 6 Millionen (eigentlich 10 Millionen, wenn man andere Opfergruppen dazunimmt) hin verschwunden sind, will ich mir deshalb ersparen.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#434   Anmut   18:12:44 | Montag, 4. Januar 2010
@Goldengel
Weil eine Schwangerschaft die Figur nicht unbedingt attraktiv macht für den momentanen Kurzzeitlover und weil diese lieber weitervögeln will.
Das ist doch völliger Blödsinn. Keine Frau treibt ab, weil die Schwangerschaft angeblich die Figur ruiniert. Achja, Sex in der Schwangerschaft ist auch nicht unmöglich. Ich glaube, Sie haben keine Ahnung von Frauen, dabei dachte ich schon fast, dass Sie selbt eine sind.
Niemand braucht sein Kind zu töten!
Es wird Sie beruhigen, dass es nicht tatsächlich um Kinder geht. Kinder zu töten ist nämlich wirklich Mord.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#427   Anmut   17:12:20 | Montag, 4. Januar 2010
@Goldengel
Aber das Kind LEBT!
Ja, das Kind lebt. Vielleicht wächst es auch glücklich bei Adoptiveltern auf. Trotzdem, wenn meine Mutter mich nur bekommen hätte, weil ein paar „Lebensschützer“ auf sie eingeschwätzt haben, dann wäre das schon ein bisschen enttäuschend für mich.
Da ist es doch etwas anderes, wenn eine Frau schwanger wird und sich nach einigen hin und her, schließlich selbst für das Kind entscheidet – dann hat man auch nicht das Gefühl, es wäre irgendetwas aufgezwungen worden.
Redaktion benachrichtigen Täglich 250 wertlose Polen erschossen
#23   Anmut   17:05:49 | Montag, 4. Januar 2010
@Brandenburgis
Es gibt bei Mord keine Verjährung. Aber bei allen anderen Delikten (glaube ich jedenfalls) schon.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#425   Anmut   17:04:40 | Montag, 4. Januar 2010
@Goldengel
doch einige Schwangere dazu zu überreden ihr Kind zu gebären – das hat Dr. Preßlmayer damit gemeint.
Und das habe ich übersehen.
Und zu welchem Preis? Was, wenn das Kind später erfährt, dass seine Mutter es ursprünglich abtreiben wollte, aber durch „irgendwelche“ Leute davon abgehalten wurde?
Wäre es da nicht besser, die Frau ginge vorher in eine Schwangerschaftskonfliktberatung, die ihr nicht einreden, dass sie auf keinen Fall „Mord“ begehen würde, egal wie sie sich entscheidet – und so die Wahl für oder gegen die Schwangerschaft selbst trifft?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#423   Anmut   16:54:58 | Montag, 4. Januar 2010
Wirklich?
Durch dieses „Herumlungern“ vor den Kliniken werden tausende Babys und ihre Mütter gerettet!
Wirklich? Ich dachte eher tausende Babys und Mütter werden dadurch gerettet, dass man Müttern nach der Geburt auch eine Chance gibt, sich zu verwirklichen, sei es dadurch, dass sie eine Ausbildung beenden kann oder ihren Beruf nicht aufgeben muss.
Ein Abtreibungsverbot führt auch nicht zu weniger oder gar keiner Abtreibung. Eine Frau, die abtreiben will, wird es wohl oder übel durchführen und wenn sie dafür in ein anderes Land fahren muss. Manchmal legt sie dann auch selbst „Hand an sich an“ und das ist für beide gefährlich.
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal scharf getadelt
#70   Anmut   16:44:38 | Montag, 4. Januar 2010
Es wird kaum
so sein, Lycos, dass Siggi666 ihre Ruhestätte unmittelbar neben der Ihren haben wird. Ich glaube, sie wird es auch nicht bedauern. :-]
da haben sie schon recht, aber die Ewigkeit woanders verbringen zu dürfen als sie ist dann doch ein großer Trost!
Redaktion benachrichtigen Täglich 250 wertlose Polen erschossen
#18   Anmut   16:39:59 | Montag, 4. Januar 2010
Was ist unter
einem „guten“ Mörder zu verstehen?
Jemand, der mehr Menschen umgebracht hat, als andere? :-!
Warum liest man auf kreuz.net nie über jüdische Polen, die nach Auschwitz verschleppt wurden?
Weil es „eh nur“ Juden waren und somit egal?
Weil die Opfer nicht katholisch waren?
Weil kreuz.net dann den Holocaust anerkennen würde?
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#135   Anmut   11:59:21 | Montag, 4. Januar 2010
@Regina 1961
Aber gibt es da nicht die Fristenregelung?
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#133   Anmut   11:48:36 | Montag, 4. Januar 2010
@Regina 1961
Eine Abtreibung ist ja ab einen bestimmten Zeitpunkt der Schwangerschaft nicht mehr erlaubt, oder?
Wie Alkohol, Rauchen, Medikamente, die den Embryo/Fötus schädigen können. Aber letzteres ist eine ärztliche Anmahnung.
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#131   Anmut   11:30:36 | Montag, 4. Januar 2010
@Biene Maja
an Anmut dann hat die Frau mehr Recht als das Kind
Es ging um das Frauenwahlrecht, das heißt Frauen in politischen Entscheidungen mitbestimmen zu lassen. Was das mit einem Kind zu tun haben soll, verstehe ich nicht
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#92   Anmut   00:22:58 | Montag, 4. Januar 2010
Fortsetzung
Eine dieser Kritiker, oder Kritikerin war die Französin Olympe de Gouges, die 1793 hingerichtet wurde.
Sie setzte sich vor allem für die Frauenrechte ein, denn diese waren von dem Grundsatz „Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit“ praktisch ausgeschlossen.
Olyme de Gouges de.wikipedia.org/…iki/Olympe_de_Gouges
PS: Ich erwähne diese zweifelslos mutige Frau nur, weil Frauenrechte hier auch schief beäugt werden.
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#88   Anmut   00:15:07 | Montag, 4. Januar 2010
@LM…
Und in welchem Zusammenhang sehen Sie diesbezüglich den Atheismus?
Das die Herrschaft Robbespierre terroristisch war, ist wohl unbestreitbar. Es hat aber auch schon in der Zeit Kritiker gegeben, die zwar auch eine Revulotion anstrebten, aber nicht auf diese radikale Weise
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#84   Anmut   00:03:43 | Montag, 4. Januar 2010
@LM …
Das mag vielleichtstimmen, aber andere sogenannte „Gottlose“ müssen diesem Verhalten nicht zustimmen, sie können es kritisieren und verurteilen. Das ist der Vorteil der Individualität.
Da der Atheismus keine Begründung oder Rechtfertigung für Mord, Totschlag, Blutvergießen liefert? Wie sollte er auch? Und kommt bitte nicht mit dem Nationalsozialismus und Kommunismus oder was euch sonst noch einfäll. Das hat mit Atheismus nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#81   Anmut   23:57:54 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Biene Maja
gesteuert denkt mal nach darüber die Biene Maja um die Moslems im Osten freundlich zu stimmen es geht um den Rohstoff ÖL das sind meine Gedanken .
Was haben Moslems mit Öl zu tun?
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#68   Anmut   23:18:36 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Fridericus
So, jetzt liegt da ein bewusstloser Mensch neben einem Aufbewahrungsbehälter für befruchtete Eizellen.
Irgendwie habe ich doch das Gefühl, dass Mary in dem Fall den Bewusstlosen retten würde.
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#65   Anmut   22:58:02 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Mary Cruz
Als erstes würde ich alle möglichen Therapien heranziehen, um Zeit für das Kind zu gewinnen, damit es wenigstens zu einer Frühgeburt reicht.
Angenommen die Zeit reicht nicht
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#63   Anmut   22:51:02 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Paulaner
ist für „Mary Cruz“ bereits unüberwindbar.
Wieso denn? :-O
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#60   Anmut   22:04:12 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Mary Cruz
Sie haben wohl den Zusammenhang nicht verstanden in dem Fridericus geschrieben hat.
Und stellen Sie sich vor, Sie wären in der Situation, in der Sie schwanger sind und dann stellt sich heraus, dass Sie die Schwangerschaft nicht überleben werden. Nur ein Beispiel. Würden Sie dann wirklich, ernsthaft Ihr Leben für den Embryo opfern? Bitte, ehrliche Antwort
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#57   Anmut   21:32:14 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Josefus
Das heißt ein Mensch, der nicht geliebt wird, z. B. ein übriggebliebender Jude unter vielen Nazis, dessen Verwandte umgebracht wurden in den KZ von den selber Nazis, ist also nichts wert. Schwachsinn!
Wie kommen Sie auf den irren Vergleich? :-O
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#410   Anmut   21:15:03 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Kraut
Darum erscheinen seine Äußerungen arrogant, beinhalten aber nur Anleitungen zum vollständigen Chaos.
Und welches Chaos soll das sein?
Das nukleare oder doch eher das kriechende?
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#55   Anmut   21:08:35 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Ich wüsste nicht, was es da zu lachen gibt. Vielleicht ihr Wortschatz?
„Trampel“
„Schlampe“
„Hure“
Sorry, ich dachte, dass Erwachsene sich normal unterhalten können. Aber entweder habe ich mich da getäuscht oder Sie sind nicht erwachsen.
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#52   Anmut   21:04:43 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Also, würden Sie eine Frau für ein Ungeborenes opfern? Das nenne ich grausam, nicht nur, dass Ihnen das Leben eines geborenen Menschen am Hintern vorbeigeht, nein Sie setzen auch in Kauf, dass ein Kind ohne Mutter aufwächst. :-!
Das ist für mich grausamer als jede Form der Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#48   Anmut   20:59:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
1. Spreche ich nicht von Wert
2. Kann man Abtreibung nicht mit Mord vergleichen
3. Was ist mit der werdenen Mutter? Die zählt wohl in ihren Augen nicht
4. Ebenso wie sonstige Frauen, denen Sie unterstellen „Huren“ und „Schlampen“ zu sein?
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#42   Anmut   20:53:37 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Dämlicher Vergleich, ganz dämlicher Vergleich
Aber ehrlich, was anderes habe ich von Ihnen auch nicht erwartet. :-S
Übrigens, haben Sie meine Frage im anderen Thema noch nicht beantwortet.
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#40   Anmut   20:51:05 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Josefus
Frage, die grausam klingen mag. Hat ein „Kind“ in der sechsten Schwangerschaftswoche oder früher etwas wie ein Bewusstsein? Mit anderen Worten bekommen sie eine Abtreibung überhaupt mit?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#404   Anmut   20:45:53 | Sonntag, 3. Januar 2010
Diese Annahme
@Goldengel setzt natürlich voraus, dass Sie eine Frau sind.
Falls Sie ein Mann sind gilt die Frage genauso mit der Ausname: „Kinder zeugen“, statt bekommen.
Wenn Sie ein Mann sind, könnte ich aber auch annehmen, dass ihr möglicher Kinderwunsch deshalb unerwünscht bleibt, weil sich Frauen nicht gern als „Huren“ und „Schlampen“ bezeichnen lassen.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#402   Anmut   20:41:46 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Ist es Ihnen nicht möglich, Kinder zu bekommen, und ist deswegen auch ein gewisser Neid gegenüber Frauen, die zwar Kinder bekommen können, aber nicht wollen? Nur eine Vermutung?
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#31   Anmut   20:39:53 | Sonntag, 3. Januar 2010
Merkwürdig
da zähle ich auch Anschläge, Expräsident Bush, radikale Fernsehprediger, Al-Kaida, kreuz.net mit seiner Frauen- Juden- und Schwulenfeindlichkeit und der Sepp bleibt bei seinem offensichtlichen Lieblingsthema hängen. :-D
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#29   Anmut   20:23:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
Oh mein
Gott, das hört sich alles echt „schlimm“ an. :-D
Diese pösen Atheisten, die für Kondome plädieren, Busse mit der Aufschrift „Es gibt wahrscheinlich keinen Gott“ fahren und die Trennung zwischen Staat und Kirche fordern (obwohl das in Europa ja eigentlich kein echtes Thema mehr ist – Staat und Kirche sind ja getrennt)
Aber mal ehrlich, würden sich Religionen so „aggressiv“ wie der Atheismus verhalten, dann gäbe es keine Anschläge von fanatischen Glaubenseiferern, keine Morde an Abtreibungsärzte, keinen Präsidenten Bush, keine radikalen Fernsehprediger, keine Al-Kaida, kein kreuz.net, das gegen Juden, Schwule, Frauen und Atheisten hetzt …
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#397   Anmut   20:14:06 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Fundamental-christian
Ich meinte damit nicht den einzelnen Spinner namens „Reiner Katholik“, sondern die Gesamtzahl der Spinner hier, die sich gerne selbst als „reine Katholiken“ bezeichnen.
Sie gehören nicht dazu, da Sie, wenn ich mich nicht irre, ja evangelisch sind. ;-)
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#395   Anmut   20:09:19 | Sonntag, 3. Januar 2010
@fundamental-christian
Ja, so ist, Anmut, da brauchen Sie nur
Sorry, ich dachte da eher an die „Reinen“ „Katholiken“. ^-^ :-P
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#392   Anmut   20:04:37 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ich bin mir nicht sicher
Sind Leute, die einen ständig beschimpfen und einem Sachen, die nicht stimmen unter die Nase reiben, auch Fakes? ^-^
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#372   Anmut   19:22:29 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Fridericus
Ja, man kann nicht sagen, wer ein Fakeaccaunt ist und nicht. (Ich zum Beispiel hielt Elijahuu manchmal für ein Fakeaccount mit Zweifel ob er wirklich nur ein Fake ist)
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#369   Anmut   19:19:09 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Erlöse mich
zum glück schaut die realität anders aus. Frustrierte wie der bekommen wohl nie eine ab, und dir steht die Welt offen wie jedem anderen auch.
Danke, aber zum Glück bin ich nicht mit so einem Spinner verheiratet. :-P :-D Wäre ich es, würde ich ohnehin schon längst die Scheidung einreichen.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#365   Anmut   19:16:35 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Fridericus
Auch ich war einst – eine Zeit sehr lang vor kreuz.net – gegen Abtreibung.
Und wenn ich ehrlich bin, würde ich eine auch nicht über mich bringen (auch wenn „Goldengel“ & Co das wohl als Lüge sehen werden ;-) ), nicht als Angst um die Hölle, sondern, eventuell etwas „zerstört“ zu haben. Eine Abtreibung als Mord zu bezeichnen halte ich dennoch für „kreuz“falsch.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#359   Anmut   19:12:05 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Reiner
Frauen sind keusche, und reine Ordensfrauen.
Nanu, vorher nannten Sie Frauen noch „Hexen“. Oder sind alle Frauen, die im Orden sind „keusch“, die restliche weibliche Weltbevölkerung sind „Hexen“?
In der Ehe haben sie zu gehorchen und dem Manne ein treuer Gefährte zu sein!
Das ist schon ein Grund, sich eine Eheschließung gründlich zu überlegen. Man kann nie wissen, ob sich der Mann dann als ein @Reiner herausstellt, der keinen Widerspruch akzeptiert.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#353   Anmut   19:07:17 | Sonntag, 3. Januar 2010
@fundamental-christian
Aber in der EDK gibt es Pastorinnen, oder?
Und eine Frau kann genauso gut oder schlecht Priester wie ein Mann sein.
Der Reiner wäre zum Beispiel ein schlecher Priester, würde er nämlich von der Predigerkanzel aus, das behaupten, was er hier von sich gibt, dann wäre er einst Priester gewesen. ^-^
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#350   Anmut   19:03:47 | Sonntag, 3. Januar 2010
Daraus kann man schließen
dass ein totales Abtreibungsverbot, wie von einigen/vielen hier gefordet, eher kontraproduktiv ist.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#346   Anmut   18:58:10 | Sonntag, 3. Januar 2010
Hier ein
recht interessanter Artikel zu dem Thema.
PS: Er stammt aus dem Jahr 2004, ist also schon etwas älter. ;-)
PPS: Kann sein, dass ein ähnlicher Artikel hier schon gepostet wurde, also nicht böse sein, wenn er schon bekannt ist. O:)
Fernsehn Abtreibung www.beepworld.de/…nsehn-abtreibung.htm
„Interessant“ finde ich, dass Niederlande (Sexuelle Aufklärung im Unterricht, kein Abtreibungsverbot) die niedrigste Abtreibungsrat … und dreimal dürft ihr raten, welches europäisches Land bei Abtreibungen führt …
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#338   Anmut   18:49:19 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Erlöse mich
Sie haben Recht, nur Frustrierte sind voller Hass und Verachtung.
@Reiner Katholik
Das können wir doch nicht zulassen!
Wir müssen zu Tausenden auf die Strassen gehen und diese Hexen von ihrem Teufelswerk abhalten!
Am besten mit Fackeln und Forken, oder wie? Da denkt man sich, ein Glück, dass solche Leute nicht mehr an der Macht sind.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#332   Anmut   18:38:19 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Reiner
Was finden diese Weiber an der Abtreibung nur so geil? Das ist krank.
Niemand findet Abtreibung geil. Aber manche scheinen Frauenverachtung geil zu finden, was merkwürdig ist, denn wollten sich nicht diese Personen jede Form der „Geilheit“ untersagen?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#328   Anmut   18:30:14 | Sonntag, 3. Januar 2010
Mit jemanden
wörtlich in die Kiste springen und abtreiben sind Vergleiche zwischen Äpfel und Birnen, Herr Reiner Katholik (ihr Name?)
Und warum Sie jetzt auf Siggi kommen, weiß ich auch nicht, eines ist nur klar: Mit wem sie zusammen im Bett liegt und was sie dabei zusammen machen, ist alleine ihre und die Sache der Beteiligten.
Wobei mit jemanden zusammen im Bett zu liegen, nicht zu dem führen muss, was Sie denken, Reiner. :-P
So eine Sau! Die würde auch abtreiben ohne mit der Wimper zu zucken.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#320   Anmut   18:19:37 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Matthäus drei
wenn Sie schon diesen katholischen Korinthenkackern mit ihrem religiösen Schwarzwelsch auf den Leim gehen wollen.
Keine Sorge, denen gehe ich gewiss nicht auf den Leim :-]
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#316   Anmut   18:14:21 | Sonntag, 3. Januar 2010
@reiner_katholik
Abtreibungen sind für notgeile Weiber das tägliche Abendbrot!
Zum Glück gibt’s auch Verhütung. Übrigens, wie ist das Verhältnis zwischen Schwangerschaften die tatsächlich ausgetragen werden zu Schwangerschaftsabbrüchen?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#311   Anmut   18:04:58 | Sonntag, 3. Januar 2010
PS: „Fehlerlosigkeit“
muss natürlich in Anführungszeichen stehen. Sonst behauptet auch noch jemand, ich sehe „Goldengel“ und den Fundamentalisten tatsächlich als fehlerlos an oder verdrehe oder beschönige Worte. ;-)
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#309   Anmut   17:59:23 | Sonntag, 3. Januar 2010
Goldengel
spricht von Arroganz, naja, wenn man auf den hohen Ross sitzt …
Und Christian-Fundamentalist will jemanden, der nicht seine Meinung teilt von hier vertreiben
Leute, eine Diskussion führen heißt nicht, seine „Gegner“ vertreiben zu wollen. Man kann sie mit einer Diskussion zum Nachdenken bringen, sie vielleicht auch überzeugen, aber mit eurem Rumgeschreie bringt ihr es echt nicht weit.
Nun gut, vielleicht wollt ihr es ja so. Dann könnt ihr über die böse Welt schimpfen und euch in eurer Fehlerlosigkeit baden. Ach, das muss bestimmt ein tolles Gefühl sein. :-S
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#298   Anmut   17:43:28 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Sie sind nur dumm.
Welche unfassbar „intelligente“ Aussage :-S
Aber auch Ihre Dummheit kann Ihnen eines Tages großen Schaden zufügen – Ihnen und Ihrer Umgebung.
Sie haben einen Wahn – dem Wahn dieser Welt gefallen zu wollen – das kann auch eine Form des Fanatismus sein.
Nein, da irren Sie sich gewaltig, der Welt will ich nicht gefallen
Ihr Verstand befindet sich nämlich leider zwischen Ihren Beinen.
Das behaupten Sie, ohne mich überhaupt zu kennen – Sehen Sie das ist wirklich Dummheit.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#291   Anmut   17:33:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Sie sind schon längst dem Teufel verfallen.
Und niemand kann Sie mehr retten. Denn es ist eine Charaktersache, ob man dem Teufel entrinnen kann.
Hinter ihnen steht er – und Sie können ihn nicht sehen, Sie arme Seele.
Sie sind schon längst dem religiösen Wahn verfallen.
Und niemand kann Sie mehr retten. Denn es ist eine Sache des Verstandes, ob man dem religiösen Wahn entrinnen kann.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#286   Anmut   17:26:23 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Michaelamaria
Böses riechen zu können, ist einer esoterischen Irrlehre verfallen.
Der Irrlehre des „kreuz.net“-Glaubens?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#284   Anmut   17:24:43 | Sonntag, 3. Januar 2010
@michaelamaria
Gegen die Fristenregelung habe ich nichts einzuwenden. Es ist ja so, dass bei Spätabtreibungen (kA, welche Schwangerschaftswoche das ist) die Ungeborenen auch außerhalb des Mutterleibes lebensfähig sein können und das ist dann für mich nicht mehr mit einer Abtreibung vor der 12. Woche (oder 20. Woche, bin mir da jetzt nicht ganz sicher) zu vergleichen.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#278   Anmut   17:16:43 | Sonntag, 3. Januar 2010
@fundamental-christian
Aus diesem Blickwinkel habe ich das bisher noch nicht betrachtet…Dankeschön!
Dieser Blickwinkel wurde hier schon tausendmal gegeben.
„Unterbrechung“ IST euphemistisch!!!!
Nicht in der Beziehung zum Wort Schwangerschaft und die Worte waren eher zufällig als absichtlich gewählt.
Der Rabulist „Anmut“ überlässt bei der rechthaberisch Wahl seiner Worte nichts dem Zufall, Hans im Glück, das wissen Sie doch.
Wenn, dann bitte Rabulistin ;-)
Achja, obwohl ich tausend Fehler habe, rechthaberisch bin ich nicht, da ich ja eingesehen habe, dass Abbruch vielleicht doch das geeignetere Wort ist.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#274   Anmut   17:12:22 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Mein Frauenbild ist also vollkommen in Ordnung, da ich den Schlampen ja ausweiche.
Wodurch erkennen Sie „Schlampen“ denn?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#269   Anmut   17:06:00 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Hans im Glück
Danke! Darum ging es mir bei meinem Hinweis. An der Endgültigkeit der Entscheidung das Kind abzutreiben, die Schwangerschaft abzubrechen leiden viele Frauen anschließend.
Das bezweifle oder leugne ich auch nicht, obwohl es bei einer Abtreibung praktisch kein Unterschied macht zwischen „Schwangerschaft abbrechen“ oder „Schwangerschaft unterbrechen“. Obwohl das Wort
„unterbrechen“ suggerieren kann, dass man sie wieder fortsetzen kann … aber wenn ich von Unterbrechung einer Schwangerschaft spreche, dann befinde ich mich nicht in dieser irrigen Annahme, dass sich das wieder fortsetzen lässt. :-) (Was eine Abtreibung ja nicht leichtfertig machen sollte – sie ist eben endgültig)
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#264   Anmut   16:55:46 | Sonntag, 3. Januar 2010
Obwohl …
Was ist der Unterschied zwischen „Eine Schwangerschaft unterbrechen“ und eine „Schwangerschaft abbrechen“, mal abgesehen von der Vorsilbe?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#262   Anmut   16:53:46 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Hans im Glück
„Unterbrechen“ in Verbindung mit Schwangerschaft ist für mich kein beschönigendes Wort.
Eigentlich müsste jedem klar sein, dass dies nicht mit dem Unterbrechen einer Veranstaltung gleichzusetzen ist.
Aber natürlich haben Sie Recht – abbrechen ist passender.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#257   Anmut   16:39:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Hans Glück
Anderes habe ich nicht gesagt. Das Wort „unterbrechen“ ist eben nur ein Verb im Gegesatz zum Nomen „Abbruch“
Außerdem verstehe ich diese Frage nicht ganz. Oder meinen Sie, wenn man eine Schwangerschaft unterbricht, diese nicht fortsetzen kann? Da gebe ich Ihnen ganz Recht …
Und wann setzt sie die Schwangerschaft fort????
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#254   Anmut   16:30:02 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Sein Gewissen beruhigen tun doch eher die Abtreibungsmütter mit der irrigen Auffassung, von Ihresgleichen eingeimpft, dass der Fötus ja noch unbeseelt wäre – das ist jene Gewissensberuhigung, welche sich die Teufelsdiener so gerne angedeihen lassen.
Meines Wissen heißt es bis zu einer bestimmten Schwangerschaftswoche nicht Fötus, sondern Embryo.
In den meisten Fällen wird ja auch nicht der Fötus, sondern der Embryo abgetrieben. Wenn Sie sich also darüber aufregen, dann schreiben Sie besser:
„Sein Gewissen beruhigen tun doch eher die Abtreibungsmütter mit der irrigen Auffassung, von Ihresgleichen eingeimpft, dass der Embryo ja noch unbeseelt wäre – das ist jene Gewissensberuhigung, welche sich die Teufelsdiener so gerne angedeihen lassen.“
Zweitens, kann eine „Abtreibungsmutter“ nur eine Frau sein, die bereits mindestens ein Kind auf die Welt gebracht hat. Eine Frau, die zum ersten Mal schwanger ist, kann kaum als „Abtreibungsmutter“ bezeichnet werden, höchstens als „werdene Mutter“. Wenn sie die Schwangerschaft unterbricht, besser gesagt unterbrechen lässt, ist sie dann in dem Sinne auch keine Mutter (mehr).
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#224   Anmut   13:46:23 | Sonntag, 3. Januar 2010
Ach, Goldengel
drehen Sie mir nicht immer die Worte im Mund um, von müssen ist keine Rede.
Aha, damit also diese Beziehung Mutter-Kind nicht eintritt, muss man das Kind töten.
Mir brauchen Sie keine Schuldgefühle einimpfen. Das funktioniert nicht, auch wenn Sie es sich wünschen.
Schuld ist immer die Mutter, die ihr Kind nicht haben will – das ist die SCHULDIGE und der Abtreiberin geht ihr Kind am Arsch vorbei.
Das tue ich auch nicht, denn im Schuldausteilen, da sind sie Olympiasieger.
Doch natürlich will ich das hören. Aber diese Leute sind ja von Leuten wie IHNEN beeinflusst und deshalb reden solche Leute der Mutter ein, dass es ja besser ist ihr Kind abzutreiben. Kind weg = Probelme weg.
Von Leuten wie mir beeinflusst? Ich und alle anderen Nichtabtreibungsgegner reden niemanden ein, dass er (oder in dem Fall: sie) abtreiben muss. Den restlichen Schwachsinn von Ihnen will ich hier gar nicht zitieren, es ist mir auch völlig egal, was Sie von mir halten. Aber ich will ganz ehrlich seien: Solche Leute, die ständig auf andere herabsehen, sich selbst für praktisch fehlerlos (oder in Ihrem Fall: sündenlos) sehen, sind mir antipathischer als Menschen, die „herumhuren“ und das alles tun, was Sie als Sünde ansehen.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#219   Anmut   13:29:01 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Bischof Laun hat da aber LEIDER keine Macht und deshalb verhallen seine heiligen Worte, wie ein Blatt im Sturm.
Goldengel hat da aber „leider“ auch keine Macht und deshalb verfallen seine „heiligen“ Worte, wie ein Blatt im Sturm.
Schon alleine, dass man diese Anstrengung vollbringen muss, dass sich so eine Frau für ihr Kind entscheidet und nicht dagegen schreit zum Himmel !
Schon alleine, dass Ihnen diese Anstrengung nichts Wert ist, zeigt, dass es Ihnen nur um Verurteilungen nicht aber um Schutz der Mutter und des Kindes geht.
Aha, und deshalb muss man einen MORD begehen, weil man nicht weiß, was aus dem Kind wird, bringt man es einfach um. Ist das Frauenlogik?
ADOPTION ist eine Lösung, kein Mord!
Für manche ist eine Adoption leider keine Lösung. Ich glaube das hat mit der Mutter-Kind-Bindung zu tun, wenn das Kind mal auf der Welt ist.
Verständis habe ich vor allem für das KIND.
Denn anscheinend gibt es Menschen, welchen das Leben des Kindes völlig am Arsch vorbei geht.
Ja, Ihnen zum Beispiel. Denn wenn das Kind mal auf der Welt ist, geht sein Leben Ihnen wirklich am Arsch vorbei.
Helfen, Sie dummes Weibi – kann nur die eigene Mutter ihrem eigenen Kind, indem sie es auf die Welt bringt, auch wenn sie es nicht will und dann zur Adoption frei gibt – das ist HILFE für alle Beteiligten.
Helfen bzw. Unterstütung bieten, kann der Vater des Kindes, die Eltern der (minderjährigen) Frau, der Arbeitsgeber oder die Schulleitung, aber das wollen Sie ja nicht hören.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#213   Anmut   13:10:37 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Eine Frau, die rfreiwillig Geschlechtsverkehr ausübt und schwanger wird, ist kein Unschuldslamm und verdient keine Unterstützung bei einem Kindsmord!
Es geht darum, Frauen die ein Kind erwarten zu unterstützen, so dass sie sich für das Kind entscheiden. Aber wie schon gesagt, Ihnen geht es doch darum, dass Frauen überhaupt Kinder bekommen, was nachher mit ihnen (Frau und Kind) wird, ist Ihnen schlichtweg egal. Sie können nur herumkrakeelen und beschimpfen, aber Verständnis zeigen oder gar helfen – das können Sie offenbar nicht.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#256   Anmut   11:51:39 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Prälat Hinter
Auf jeden Fall wäre das eine gute Werbung für diese Pfarrkirche ;-) :-D
Redaktion benachrichtigen Ein Kämpfer der ersten Stunde
#33   Anmut   11:50:30 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Siggi
Obwohl es ein „praktisches“ Scheidungsverbot in Österreich kaum geben dürfe …
Redaktion benachrichtigen Ein Kämpfer der ersten Stunde
#28   Anmut   11:42:09 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Siggi
Die Frau fasst den Mut und wendet sich an den Dorf-Pfarrer. Was sagt er zu ihr?
a) sie müssen ihre ehelichen Pflichten erfüllen
b) wehren sie sich, wenns nicht anders geht auch mit einer Scheidung
Mich erinnert das an das Buch, das ich gerade gelesen habe – kommt aber an der Realität nicht vorbei.
Obwohl Prügel in der Ehe definitiv ein Scheidungsgrund sind – da mag die Ehe-bis-in-den-Tod-Fraktion noch so wettern.
Sind Sie der Ansicht, dass für die Feststellung der völligen Sündenfreiheit eines Menschen die Selbstdiagnose ein geeignetes Mittel ist?
Für Goldengel schon, denn Goldengel sieht sich offenbar für „sündenfrei“.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#201   Anmut   11:35:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
Dummerweise presst aber die Frau das Kind aus ihrem Körper und nicht der Mann.
Dummerweise muss dann halt die Frau ihr Hirn einschalten, denn dummerweise ist sie es, die das Kind bekommt.
„Dummerweise“ hat dann aber dann auch die Frau das Recht (bis zu einer bestimmten Zeit) zu bestimmen, ob sie das Kind will oder nicht.
„Dummerweise“ ist der Mann dabei genauso verantwortlich, wenn ein (ungewolltes) Kind im Anmarsch ist
Aber das ist so bei Leuten wie Ihnen, die Frauen als reine „Gebärmaschinen“ sehen. Ist doch scheißegal, was nachher mit ihr und dem Kind sein wird, Hauptsache, sie hat das Balg zur Welt gebracht – So denken Sie doch?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#199   Anmut   11:22:29 | Sonntag, 3. Januar 2010
Dummerweise, @Goldengel
gehören zu Sex, wenn dabei ein Kind entstehen kann oder soll, mindestens 2 Menschen, wovon einer ein anderes Geschlecht als der andere hat.
Auszu(b)tragen hat’s aber die Frau – und Leute wie Sie sie, die nur verurteilen und nicht unterstützen, sind keine Hilfe.
Das tat die Dumme ja wohl freiwillig ohne Rücksicht auf Konsequenz ihrer Tat.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#197   Anmut   11:14:20 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Goldengel
jede Frau, die ihr Kind abtreibt (obwohl diese nicht in Lebensgefahr ist! oder nicht vergewaltigt wurde!) wird das Reich Gottes nicht betreten können. Denn so eine Frau hat dem Teufel die Hand gegeben und somit dem Satan einen „Sonderdienst“ erwiesen. Für diesen Sonderdienst wird der Satan diese Frau „fürstlich belohnen“ und ihre Seele fressen – das ist das Gesetz des Kosmos.
Mal abgsehen davon, dass es lebensgefährlich für Frauen ist, die selbst ihre Kinder abtreiben, was ist, wenn sie es nachher hinterher bereuen?
Oder wenn die Familie und die Umgebung die Frau zu einer Abtreibung drängen?
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#220   Anmut   22:20:19 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
@Sohn der Witwe: Sie sind der Inbegriff des geistlosen Triebmenschen, dessen höchste und einzige Maxime die totale Triebbefriedigung ist. Nach dem Motto: Alles was ich will muss auch erlaubt sein. Wann, wie und wo entscheide ich. Ohne Rücksicht auf andere.
Nein, Sohn der Witwe ist der Inbegriff des Freigeistes mit einer gesunden Brise an Humor. :-)
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#215   Anmut   22:13:28 | Samstag, 2. Januar 2010
Kleine Korrektur
das erste „auf“ ist ein „auch“
@Sohn der Witwe
Schön gesagt :(3 :&)
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#212   Anmut   22:11:09 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
Die „normale“ Sexualität bezieht sich auf auf außerehelichen und vorehelichen Geschlechtsverkehr, Sexualität zwischen Mann und Frau, Frau und Frau, Mann und Mann – Diskriminierungen und die Erklärung der „Unnormalität“ sind gesellschaftsbedingt. Deshalb wäre es genauer statt „normal“ natürlich zu sagen.
Im Grunde sind wir alles Triebmenschen, auch Sie Weiße Rose. Das ist aber nicht unbedingt was Schlechtes.
Und was ist daran auszusetzen, wenn beide Spaß daran haben?
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#209   Anmut   22:07:05 | Samstag, 2. Januar 2010
@Biene Maja
habt ihr keine Ehrfurcht vor Gott in der Kirche wohnt Gott in einer besonderer Weise der Unsichtbar ist mehr Respekt
die Biene Maja
Und ich dachte schon, Gott wohne im Himmel … Aber abgsehen davon, dass man eine tranzentente Gestalt in ein Gebäude zwängt, frage ich mich doch, warum ausgerechnet in einer Kirche sexuelle Handlungen verboten sind? Steht in der Bibel nicht: „Seid fruchtbar und vermehret euch“? :-O o.O o^/
Also nicht zu eng sehen, das Ganze. :&)
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#205   Anmut   22:02:18 | Samstag, 2. Januar 2010
@Paulaner
durchführen, kommen diese Verkorksten nicht auf die Schnapsidee, daß deswegen die Kirche entweiht worden wäre
Naja vielleicht schon. Aber Sex in einer Kirche wiegt natürlich viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel schlimmer. O:)
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#202   Anmut   21:58:36 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental-christian
Wer sagt, dass Gott etwas gegen guten Sex habe? ;-)
GOTTESLÄSTERER sind die beiden
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#199   Anmut   21:56:04 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
Im Gegensatz zu Ihnen setze ich hier niemanden auf die Anklagebank.
Ich finde nur dieses scheinheilige Verhalten schlicht lächerlich.
Sicher waren die beiden alles andere als pietvoll sich diesen Ort, um diese Zeit aufzusuchen. Aber Triebtäter sind sie deswegen noch lange nicht.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#193   Anmut   21:51:28 | Samstag, 2. Januar 2010
Jedenfalls
sind mir Leute, die in der Kirche Sex haben, sympathischer, als säuerliche Moralinapostel.
Und das hat nichts mit „Triebmensch“ zu tun. Aber solche bigotten Sündenzuweiser sind ja fast schlimmer als seinerseits die Pharäser.
Gott sei Dank, sind sie heute selten.
Wenn das Haus des HERRN durch Perverse und Huren geschändet wird, geht mich das unmittelbar an!
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#187   Anmut   21:42:31 | Samstag, 2. Januar 2010
Achja, immer wieder diese
(Todes)strafe-Schreier.
@Weiße Rose soll sich lieber um seinen/ihren eigenen Dreck kümmern.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#176   Anmut   21:15:22 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
Die Schändung der bayrischen Pfarrkirche zeigt, daß die Triebmenschen in ihrer Gier nach immer mehr Perversion vor nichts mehr zurückschrecken.
Was ist an Sex pervers?
Gut, der Ort mag nicht gerade der geeigneteste sein. Und vielleicht hätten sie sich nicht erwischen lassen dürfen ;-)
Unter Schändung verstehe ich übrigens eine mutwillige Zerstörung, nicht Sex.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#171   Anmut   20:45:18 | Samstag, 2. Januar 2010
@Weiße Rose
War ja klar, dass Sie wieder mit Unterstellungen kommen. :-D
Aber nein, egal wäre es mir wahrscheinlich deshalb, weil sich wahrscheinlich meine Gedanken um den verstorbenen Nahestehenden handeln würde.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#167   Anmut   20:40:17 | Samstag, 2. Januar 2010
@Philipp
Ich wünsche Ihnen nichts schlechtes, aber ich wäre mal auf Ihre Meinung gespannt, wenn sie so etwas erleben, während gerade eines Ihnen nahestehenden Menschens, der verstorben ist, gedacht wird.
Ich war zwar noch nie in der Situation, aber was dann zwei Leute da unter sich gemeinsam machen, wäre mir in dem Augenblick so ziemlich egal.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#165   Anmut   20:28:25 | Samstag, 2. Januar 2010
@Philipp
Auch diese Frage:
Ich will Sie aber nochmal fragen:Stellen Sie sich mal vor, eine Familie betet für ihr verstorbenes Kind. Eine Frau betet den Rosenkranz für ihren totkranken Mann.
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
finden Sie einen Beitrag unter Ihrigen beantwortet.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#163   Anmut   20:23:59 | Samstag, 2. Januar 2010
@Philipp
Wie würden sich diese Menschen wohl in der Situation fühlen?
Meinen Sie, die hätten auch gelacht?
Nichts, was sie „nicht fühlen sollten“, da sie ja im Gebet vertieft sein müssten. ;-)
Ich sage es ja nicht, dass es „anständig“ ist, in einer Kirche während eines Rosenkranzes zu f**cken. Aber die übertriebene Aufregung ist einfach nur lächerlich.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#159   Anmut   20:17:05 | Samstag, 2. Januar 2010
@Philipp
Sie haben wohl meinen Beitrag (gleich unter Ihren, sehen Sie’s?) übersehen.
Wobei mir nicht klar ist, warum das ein „umgekehrter Fall“ wäre.
Ebenso ist mir nicht klar, warum back again und sein letzter Beitrag gelöscht wurde?
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#156   Anmut   20:12:14 | Samstag, 2. Januar 2010
Fände
ich genauso amüsant.
Aber man stelle sich vor, es wären zwei Schwule. Dann wären hier bereits schon über 500 Leseeinträge und „Elijahu“ würde unter einem neuen Nick herumwüten.
ein derartiger Vorfall hätte sich in einer Moschee abgespielt.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#14   Anmut   19:57:52 | Samstag, 2. Januar 2010
und kreuz.net
ist überhaupt nicht homophob
Hitler hat den Krieg tatsächlich nicht gewollt.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#149   Anmut   19:56:55 | Samstag, 2. Januar 2010
@back again
Den Rosenkranz nicht zu vergessen. Die Anzahl derer, die geleistet werden müssen, ist umgekehrt proportional zu der Entfernung des Wohnorts.
Also:
1 m Entfernung – 1000 Rosenkränze o^/
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#11   Anmut   19:51:21 | Samstag, 2. Januar 2010
@Antiqua
Weil der „Redaktion“ nichts Besseres einfällt :-|
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#146   Anmut   19:50:14 | Samstag, 2. Januar 2010
@back again
Ich lebe etwa 100 Meter von einer Kirche entfernt.
Wie schwer wiegt hier die Sünde der fleischlichen Lust? :-$
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#9   Anmut   19:44:43 | Samstag, 2. Januar 2010
Mich würde nicht
wundern, wenn Eierkopf und Stinkkäse hergekrochen kämen und behaupten würden, dass Hitler ein „wunderbarer“ Mensch gewesen sei, alle mit anderer Meinung seien „Linksradikalisten“ und die Welt würde ohnehin vom „Freimaurertum“ beherrscht …
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#104   Anmut   17:24:03 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Ich glaube, meine Einstellung ist hier Recht gut bekannt.
Und da ist es nebensächlich ob ich getauft bin oder nicht
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#102   Anmut   17:17:05 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Was geht dich das an, ob ich getauft bin, kleiner Lycos? :-D
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#97   Anmut   17:06:37 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Also nur weil „katholisch“drauf steht, ist noch lange kein „katholisch“ drin!
Stimmt, „kreuz.net“ ist so ein Fall.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#93   Anmut   17:03:55 | Samstag, 2. Januar 2010
@Lycos
Ich sprach von einer Bedingung. Aber das kapieren Sie nicht.
‘kreuz.net’ ist die Initiative einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee, die hauptberuflich im kirchlichen Dienst tätig sind.
Übersetzung: Wir trauen uns nicht, unsere Namen preiszugeben.
‘kreuz.net’ akzeptiert ohne Namen eingereichte Informationen und betrachtet es als Ehrensache, die strikte Anonymität seiner Informanten zu wahren.
Übersetzung: Wir möchten für die Holocaustleugnung einiger Leser nicht zur Verantwortung gezogen werden.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#87   Anmut   16:58:42 | Samstag, 2. Januar 2010
Meine Oma
könnte ich als konservativ katholisch bezeichnen.
Wenn diese Seite aber konservativ katholisch sein soll, dann glaube ich an die Ankunft von Aliens.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#82   Anmut   16:51:06 | Samstag, 2. Januar 2010
Wie soll es
denn sein, Lycos?
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#75   Anmut   16:36:00 | Samstag, 2. Januar 2010
@Fundamentalist
Ich sprach auch nicht von Ihren, sondern von meinen Beiträgen.
@Sefirot
Was meinen Sie mit „anmutige“ und „wahrhaftige“? ^-^
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#68   Anmut   16:25:55 | Samstag, 2. Januar 2010
@Fundamentalist
Auf anderen Seiten darf man seine Meinung noch lange nicht so frei äussern!
Ja klar, sicher. Und dabei wurden meine Beiträge schon geschätzte 10 Mal gelöscht :-D
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#60   Anmut   16:19:05 | Samstag, 2. Januar 2010
Und nicht nur
den Artikel, auch so manche Leserbeiträge von den Ach-so-Reinen.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#58   Anmut   16:14:30 | Samstag, 2. Januar 2010
Diesen
„Artikel“ finde ich übrigens abstoßender, als den Geschlechtsverkehr der beiden.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#24   Anmut   14:27:15 | Samstag, 2. Januar 2010
@Marienkind
Da könnte man fast vom Glauben abfallen.
Die Rosenkranzbeter? Unschuldige Menschen, die sich dem Gegrüßest seist du Maria hingeben wollen und von Gott nicht die Möglichkeit bekommen haben, die Ohren zu verschließen? :-]
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#144   Anmut   14:24:47 | Samstag, 2. Januar 2010
@Klosterschüler
Es geht ja nicht um das weitere Eingreifen.
Sondern darum, dass von der Kirche jemand oder etwas zum Menschen erklärt wird und dann dies später wieder zurückgenommen wird.
Wobei niemand wissen kann, ob sich ein Embryo im Mutterleib gesund entwickelt (also ohne Ancephalie oder so.)
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#19   Anmut   14:22:24 | Samstag, 2. Januar 2010
Die stehen
wahrscheinlich noch unter Schock ^-^
Das sich unsere Salonkatholen sich noch nicht geäussert haben.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#17   Anmut   14:20:56 | Samstag, 2. Januar 2010
Vielleicht sind
die beiden aber auch verheiratet und gab es mal hier einen Artikel, wo jemand behauptet hat, täglicher (natürlich unverhüteter) Geschlechtsverkehr sei Pflicht?
Dann haben die beiden aber ihre „Pflicht“ in einem sehr (un)orthodoxen Ort erfüllt. :-D
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#10   Anmut   14:17:04 | Samstag, 2. Januar 2010
@MartinBieger
Wenn das Schwule wären, gäbe es bereits schon doppelt soviele Lesebeiträge. :-]
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#140   Anmut   14:15:14 | Samstag, 2. Januar 2010
@Klosterschüler
Was wollen Sie jetzt mit dem foetus in foetus Phänomen?
Wissen, was Biene Maja, Mary Cruz und Defendor dazu zu sagen haben. Vor allem Defendor, damit er nicht immer wieder das Gleiche schreibt.
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#6   Anmut   14:13:41 | Samstag, 2. Januar 2010
@Proetcontra
Oder schlechtes Timing
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#4   Anmut   14:12:46 | Samstag, 2. Januar 2010
@Marienkind
Offenbar ist der Koitus doch nichts „Satanisches“, wenn er auch während einer Heiligen Messe möglich ist. ;-)
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#1   Anmut   14:07:33 | Samstag, 2. Januar 2010
Der männliche
„Täter“ ist also ein „Kirchenschänder“ und der weibliche eine „Schlampe.
Aber die Empörung hier, ist wieder köstlich :-D
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#137   Anmut   14:02:34 | Samstag, 2. Januar 2010
@klosterschüler
Wenn ich richtig informiert bin, werden Mißbildungen wie Acephalie (Hirnlosigkeit) von der Kirche nicht als Menschen verstanden.
Naja, bei Acephalie wird man kaum lebensfähig sein. Aber am Anfang der Schwangerschaft hat man ja auch kein Gehirn. Aber heißt es hier nicht immer: „Menschsein beginnt mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle“. Da wird also ein „Zellhaufen“ aus Ei- und Samenzelle zu einem Menschen erklärt und dann wenn die Zeit dafür gekommen ist, bleibt dann die Ausbildung des Hirns aus „Ups, wir haben uns wohl geirrt, es ist doch kein Mensch.“
Irgendwie widersprüchlich, finde ich.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#134   Anmut   13:52:42 | Samstag, 2. Januar 2010
@Mary Cruz
Siamesische Zwillinge und Hasenscharte sind nicht das gleiche wie Foetus-in-Foetus
Der Foetus-in-Foetus ist im Gegensatz zu dem ihren genannten Beispiel nicht alleine lebensfähig und kann zudem im Körper erhebliche Probleme bereiten.
Auch ein Embryo ist bis einer bestimmten Schwangerschaftswoche nicht alleine lebensfähig und wird durch die Nabelschnur versorgt.
Es hat also sehr wohl etwas mit dem Thema zu tun.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#129   Anmut   13:40:58 | Samstag, 2. Januar 2010
@Goldengel
Das ist keine Antwort auf proetcontras oder meine Frage.
Aha, und deshalb müssen wir also gleich alle Kinder, welche Mütter nicht wollen abtreiben oder was?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#124   Anmut   13:30:18 | Samstag, 2. Januar 2010
Und was sagen
die selbsternannten „Lebensschützer“ zu dem sogenannten Foetus-in-Foeto-Phänomen?
Dabei kommt es in einer sehr frühen Schwangerschaftswoche zur Bildung von Zwillingen, die sich aber nicht genügend ausdifferenzieren, mehr noch, der eine Zwilling verleibt den anderen förmlich ein.
Diese „parasitären“ Zwillinge können sich auch erst viele Jahre später „bemerkbar“ machen.
Fötus-in-fötus de.wikipedia.org/wiki/Foetus_in_foeto
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#47   Anmut   13:18:52 | Samstag, 2. Januar 2010
Inwiefern
ist kreuz.net „für das Allgemeinwohl“ entscheidend“ oder „christlich“? o.O
Inwiefern ist Homosexualität „für das Allgemeinwohl entscheidend“ oder „christlich“?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#57   Anmut   23:58:11 | Freitag, 1. Januar 2010
@Mary Cruz
Wenn jemand hier für viele Abtreibungen kämpft, dann Sie visitator und Anmut!
Ihre Unterstellung ist einfach nur lächerlich.
@Vineta
Unaufhaltsam weit ist es so schon gekommen. In den französischen Städten, in den Beneluxstaaten sind bereits 50% aller Neugeborenen moslemisch.
Ach darum geht es? Und ich dachte fast schon euch „Lebensschützern“ geht es um alle Ungeborenen, nicht nur der europäischen.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#54   Anmut   23:49:29 | Freitag, 1. Januar 2010
@Biene Maja
Ist bei Ihnen die Feststelltaste stecken geblieben, oder warum schreiben Sie alles in GROSSBUCHSTABEN?
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#51   Anmut   23:39:42 | Freitag, 1. Januar 2010
@Visitator
Cruz und Maja lügen auf bösartige Weise, wenn sie den Gegnern drakonischer Abtreibungsstrafen „BEFÜRWORTUNG“ der Abtreibung unterstellen.
Genau so ist es. Meinetwegen sollte es keine Abtreibungen geben, aber habe ich das Recht über die Entscheidung eines anderen zu bestimmen?
Denn ich wüsste ganz ehrlich nicht, wie ich mich entscheiden würde, wenn ich in der Situation wäre.
Und bei Maja und Cruz mag das nicht anders sein, sofern sie Frauen sind.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#49   Anmut   23:31:06 | Freitag, 1. Januar 2010
Ähm man muss auch bedenken
,dass in jener Zeit ja nicht gerade Wohlstand herrschte.
Und sexuelle Gelüste sind nun mal menschlich, nicht nur bei der Frau. Und Aufklärung war damals sicher nicht so wie heute und da dachte man sich einfach nur, pass ich halt auf, und wenn ich meinen nicht in ihr reinstecke, kann eh nix passieren, und was weiß ich was, und dann wurde plötzlich ihr Bauch immer größer und runter.
Und wenn das Kind dann von einem „Nichtarier“ wäre, wäre es ja dann auch noch „Rassenschande“ (Wer findet dieses Wort auch so dämlich wie ich?)
Wo ist da die Logik? Wenn das wahr ist, was Sie schreiben, hätten die Frauen doch nicht noch mehr abgetrieben.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#79   Anmut   23:23:47 | Freitag, 1. Januar 2010
@noch ein landorgler
Meine Cousins (zwei Jungs, ein Mädchen) haben braune Augen, sind aber tirolerischer Abstammung.
Und ich selbst finde braune Augen wunderschön, obwohl braun nicht zu meinen Lieblingsfarben gehört.
Aber das ist freilich Geschmacksache. Zum ursprünglichen Thema. Kleinkinder sind wohl kaum rechtsextrem und Erzieher die Toleranz und Respekt gegenüber Migranten fördern, keinesfalls Linksextrem.
Auch wenn der landorgler das anders sieht.
Redaktion benachrichtigen Abtreiber gehören in den Knast
#43   Anmut   23:17:02 | Freitag, 1. Januar 2010
Ist die
Redaktion zu unterbelichtet, meinen vorigen Post zu verstehen?
Denkt sie nicht an die Möglichkeit, dass Abtreibungsverbote für die Beteiligten nur noch schlimmer macht?
Sieht sie die Verantwortung allein bei der Frau, aka „Die hat’s eh verdient?“
Oder hat sie meinen Schlusssatz „Jetzt könnt ihr mich zerreißen“ auf sich bezogen und gedacht: „Ha, löschen wir Anmuts Beitrag, die wollte es ja so und verzapft eh nur ketzerisches Zeug.“
So, ich hoffe wenigsten der Beitrag bleibt stehen
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Frustschieber suchen Prügelknaben
#129   Anmut   23:11:42 | Freitag, 1. Januar 2010
@Freddie Schenk
Kommt „Goldengel“ Ihnen auch wie der/die/das einstige „Kunstmaler“ vor?
Nach der inflationären Verwendung des Wortes „Teufels“ und der permanenten Beschimpfungen gegen Frauen, müsste es fast so sein? :-P
Redaktion benachrichtigen Hitler hat ihm doch die Hand geschüttelt – im Gegensatz zu Roosevelt
#15   Anmut   16:33:33 | Freitag, 1. Januar 2010
@eigerhar
Gerne hätte ich an der Bücherverbrennung antideutscher materialistischer Schriften teilgenommen.
Wissen Sie was, das glaube ich Ihnen sogar :-!
Redaktion benachrichtigen Bitte kranke und behinderte Juden selektionieren
#109   Anmut   16:23:00 | Freitag, 1. Januar 2010
@eierkopf
Juden haben sich vor dem 3.Reich so benommen, während dem 3.Reich und nach dem 3.Reich.
Wie haben sich denn die achso-
pöhsen Juden vor, nach und während dem 3. Reich benommen, hmm?
@Großwildjäger
Ich glaube Eigerhar kapiert den Unterschied zwischen Religion und Staatsbürgerschaft nicht.
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Frustschieber suchen Prügelknaben
#85   Anmut   16:06:29 | Freitag, 1. Januar 2010
@Pechteufel, der sich „Goldengel“ nennt
Wissen Sie was – vor der Ehe hat sich der Trampl wohl net halten können und sicherlich vorehelichen Sex
1. Rechtfertigt, dass noch lange keine Vergewaltigung.
2. Rechtfertigt auch eine nicht mehr jungfräuliche Eheschließung, keine Vergewaltigung. Wohl abgesehen, dass ihre Schlussfolgerung absolut Nonsense ist.
3. Nennen Sie sich in Pechteufel um. Ein Goldengel sind Sie nicht. :-! :-!
Redaktion benachrichtigen Hitler hat ihm doch die Hand geschüttelt – im Gegensatz zu Roosevelt
#6   Anmut   15:46:31 | Freitag, 1. Januar 2010
@eigerhar
Eine Lüge wird nicht wahr, auch wenn man sie noch so oft wiederholt.
(Urheber mir leider unbekannt)
Redaktion benachrichtigen Bitte kranke und behinderte Juden selektionieren
#101   Anmut   15:40:16 | Freitag, 1. Januar 2010
@Kraut
Guido-Kopp-TV kenne ich nicht
Aber für Sie lernen Geschichte wohl von ihren braunen Kameraden. Oder von h…net.
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Frustschieber suchen Prügelknaben
#73   Anmut   15:38:07 | Freitag, 1. Januar 2010
@Kraut
Auf jedenfall rede ich den Leuten nicht ein, dass sie gerade die Religion annehmen sollen.
Ich sage aber auch nicht, dass sie keine Religion annehmen sollen, das muss jeder für sich selbst wissen.
Und nein, ich bin auch nicht so oberflächlich, wie Sie vielleicht von mir denken.
Redaktion benachrichtigen Bitte kranke und behinderte Juden selektionieren
#97   Anmut   15:33:08 | Freitag, 1. Januar 2010
@eigerhar
Hitler hat nicht alle Recht- und Arbeitsmöglichkeiten der Juden aufgehoben.
*Ironieon*Ach, das war ja wirklich nett von Hitler, dass er den Juden, die Recht- und Arbeitsmöglichkeiten genommen hat. Wie freundlich von ihm, sie öffentlich zu schikanieren, zu demütigen, ihre Geschäfte zerstören zu lassen. Wie großzügig ganze Familien zu verhaften, einzupferchten und sie in KZ zu schicken.*Ironieoff* :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Manche werden aus der Geschichte wohl nie lernen und noch immer glauben, dass ihr geliebter „Förrer“ der Heilige Adolf von Braune Scheiße war. Schlimm nur, wenn solche Leute im Parlament sitzen und über andere bestimmen wollen.
Redaktion benachrichtigen Gefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
#92   Anmut   15:23:27 | Freitag, 1. Januar 2010
@eigerhar
Luther hatte eine krankes Verhältnis zu Frauen (in Tischreden mit Dirnen gleichgesetzt).
So wie manche kreuznatten hier >:)
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Frustschieber suchen Prügelknaben
#69   Anmut   15:20:57 | Freitag, 1. Januar 2010
@Pechteufel
Eine Frau wird nach jahrelangen Geschlechtsverkehr nicht vergewaltigt – meint diese Frau das, nennt man so was Hysterie oder sie liebt eben einen anderen Mann, wobei ihr der Geschlechtsverkehr mit dem Angetrauten wahrscheinlich nicht mehr so gut gefällt.
Eine Frau – und da muss man schon mal von der Anatomie ausgehen, die jahrelang gevögelt wird, wird nicht plötzlich vergewaltigt von ihrem Mann.
Einer Frau, die von ihrem Mann vergewaltigt wird, vorzuwerfen, sie sei „hysterisch“ oder „liebe einen anderen Mann“ ist einfach zum :-! :-!
Sowas können aber auch nur chauvinistisch eingestellte Berufsmachos behaupten. :-! :-! :-! :-! :-@ :-@ :-@ :-@
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Frustschieber suchen Prügelknaben
#67   Anmut   15:09:18 | Freitag, 1. Januar 2010
@Kraut
beziehen Sie ein gutes Kassettenapostolat, nehmen Sie Strickzeug zur Hand und legen Sie los, während das Apostolat nebenher läuft.
Mit anderen Worten, ich soll mir irgendeinen sekterischen Unsinn hineinziehen. :-D
Vielen Dank, da höre ich lieber Nox Arkana, Metallica, Savantage oder, falls es Sie beruhigt, Beethoven, Tschaikowsky und Bach. Und nebenbei bevorzuge ich es eher zu zeichnen, als zu stricken. :(3
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Frustschieber suchen Prügelknaben
#62   Anmut   14:57:29 | Freitag, 1. Januar 2010
@Kraut
erlischt die Flamme des Heiligen Feuers immer mehr.
Welches heilige Feuer? Sie haben von Inquisition, Hexenverfolgung und „Heilige“ Kriege im Namen der Römisch-katholischen Kirche wohl noch nie gehört.
Redaktion benachrichtigen Es sind die Kirchtürme dran
#14   Anmut   19:20:18 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Trennung von Staat und Kirche
hat wirklich nichts mit Todesstrafe, Populismus und Pöpelherrschaft zu tun.
Viel mehr der Zusammenschluss von Staat und Kirche, wie aus dem Mittelalter in Europa Recht gut bekannt.
Es geht um die Trennung von Staat und Kirche. Hat mit Todesstrafe, Populismus und Pöbelherrschaft nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen Es sind die Kirchtürme dran
#12   Anmut   19:06:28 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@unbestechlicher
Religion ist absolute Privatsache. Und Ihre Ausage: Ohne Gottes Gnade gibt es keine staatliche Macht passt eher zu den Mullahs als zum aufgekärten Europa.
Entschuldigen Sie bitte, vielleicht habe ich das nur falsch verstanden. Aber: Im Iran ist Religion alles andere als Privatsache.
@Rabe
Ich finde Gott und andere Fantasiegestalten haben sich in politischen Dingen nicht einzumischen.
Redaktion benachrichtigen Gefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
#34   Anmut   12:17:24 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@Chico Flojo
Manche Gelder, die wirklich fehlgeleitet sind, wären an dieser Stelle besser aufgehoben.
Mein Dozent sagte selbst, dass zwar genügend Geld vorhanden ist, es aber nicht ausgegeben wird, wofür es benötigt wird. (Hatte aber was mit Gesundheit außerhalb Europas und nicht mit Familien zu tun)
Trotzdem ist es falsch und unfair von Frauen ein regelrechtes Opfer abzuverlangen, was Familien und Arbeit betrifft. Freizeit und Selbstverwirklichung ist ebenfalls sehr wichtig: Für Mann und Frau
Redaktion benachrichtigen Gefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
#32   Anmut   12:08:22 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@steph
Ach, die haben ja den Anspruch besser als der Rest der Welt zu sein …
Oder haben die Pius-Brüder noch den Anspruch, das sie noch besser sind als die Familie?
Aber dies ist trotzdem ein gutes Beispiel. Wenn man daran denkt, dass Familien leider nicht immer utopisch sind. Schlimmstenfalls herrscht rohe Gewalt.
Aber trotzdem: Keine zehn Pferde können meine (potentiell zukünftigen) Kinder in eines dieser Pius-Internate bringen. >:)
Redaktion benachrichtigen Gefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
#30   Anmut   12:03:02 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@Chico Flojo
Das habe ich auch nicht sagen wollen. Ich rede von der Situation, daß Kinder, eben weil beide Elternteile arbeiten, bereits in sehr frühem Alter (3 Jahre) aus den Familien herausgezogen werden
Schon, aber bei Alleinerziehern ist es ja unmöglich rund um die Uhr beim Kind zu sein.
Und es kommt ja auch vor, dass beide Geld verdienen müssen, um den Lebensunterhalt zu zahlen. Besonders, wenn die Kinder später eine gute Ausbildung bekommen sollen.
Redaktion benachrichtigen Gefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
#24   Anmut   11:39:21 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Nachtrag
Deshalb glaube ich auch, dass ein Kind glücklich zusammen aufwachsen kann, wenn seine Eltern beide das gleiche Geschlecht haben. (Selbstverständlich wird es sich dann höchstens bei einem um den leiblichen Elternteil handeln). Aber ich will ja nicht ganz vom Thema abschweifen. Denn es geht hier nicht um das Geschlecht oder Sexualität, sondern darum, dass das Kind von seinen Eltern geliebt und geborgen wird.
Redaktion benachrichtigen Gefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
#22   Anmut   11:36:17 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@Chico Flojo
Ich stimme Ihnen zu, dass Kinder Liebe und Geborgenheit brauchen und dass es schwierig ist in einer zehn bis zwanzigköpfigen Gruppe auf die Bedürfnisse einzelner einzugehen.
Ich glaube aber nicht, dass Liebe und Geborgenheit nur in der „klassischen“ Familie (Vater, Mutter, Kinder) vorkommen. Nicht alle Kinder, die entweder nur bei Mutter oder nur bei Vater aufwachsen, müssen deshalb unglücklich sein. Wie immer kommt es auch nicht auf die Quantität (wie oft die Mutter/der Vater zu Hause beim Kind ist), sondern auf die Qualität an.
Selbstverständlich dürfen kleine Kinder nicht unbeaufsichtigt bleiben, aber das versteht sich ja eh von selbst. :-]
Redaktion benachrichtigen Gefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
#19   Anmut   11:20:09 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
@Compassion
Also bleibt ihr dann keine Zeit zum Schlafen?
Sie kann doch in Zeiten,in denen die Familie schläft, arbeiten gehen
Krankenschwestern werden zwar auch nachts gebraucht, aber das heißt nicht, dass sie 24 Stunden durcharbeiten müssen
Zur Abwechslung können auch Männer zum Putzlappen greifen. Krankenpfleger (männlich) scheuen sich jedenfalls nicht davor. o^/
Übrigens, Frohes neues Jahr :(3
Redaktion benachrichtigen Gefährtin, nicht Sklavin noch Herrin + …
#12   Anmut   10:44:48 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Wenn die Frau
weder Herrin noch Sklavin des Mannes ist (wovon ich ausgehe), dann müssen ihr die gleichen Chancen wie dem Mann gegeben werden.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#77   Anmut   12:44:43 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
@Legolas, die lahme Ente
Träum nur weiter :-D
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#73   Anmut   23:01:34 | Dienstag, 29. Dezember 2009
Vorausgesetzt
es ist ein Geist überhaupt anwesend. Was bei den Ewiggestrigen nicht der Fall ist.
der Geist ist immer noch wach und unzerstörbar.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#62   Anmut   20:48:08 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@Zeitgeist
Und ich bezweifel, dass wir von dem Selben reden, wenn wir *Liebe* meinen.
Was ist für Sie Liebe?
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#60   Anmut   20:20:01 | Dienstag, 29. Dezember 2009
Dann sind
wir nicht so verschieden. (Okay, ausgenommen der Sühnetod Christi)
Für mich gibt es die Wahrheit, Liebe und den Sühnetod Christi.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#57   Anmut   20:10:07 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@Samurai
Bezeichnen Sie mich meinetwegen als Gutmenschen oder dergleichen- ich kann damit leben.
Mich kann man auch als Gutmenschen bezeichnen, oder als Linke. Obwohl ich mich eher der Mitte zugehörig sehe. Aber anscheinend gibt es das für @Zeitgeist und Kraut nicht
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#53   Anmut   20:02:41 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@Kraut, Livios, Zeitgeist …
Gibt es für euch eigentlich auch noch etwas anderes als „Rechts“ und „Links“?
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#51   Anmut   19:54:20 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@MartinBieger
Die heulen doch eh immer. Haben wahrscheinlich zu wenig Streicheleinheiten.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#48   Anmut   19:44:18 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@Kraut
Und Anmut, die sollte lieber das Stricken erlernen.
Was hat Stricken damit zu tun?
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#46   Anmut   19:31:56 | Dienstag, 29. Dezember 2009
zeit“geist“
einem geflügelten Sprichwort eine -in Ihrem Sinne- chauvinistische Tendenz andichten spricht für die Qualität Ihrer Anwesenheit.
Nicht dem Sprichwort sondern Ihnen dichte ich eine chauvinistische Tendenz an
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#43   Anmut   19:19:38 | Dienstag, 29. Dezember 2009
zeit(un)geist
Was schert es eine deutsche Eiche, wenn sich ein Wildschwein an ihr reibt.
Mich würde es ja stören, wenn Sie sich an mich rieben. Obwohl ich lieber eine Linde wäre. Herkunft und Abstammung ganz nebensächlich.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#40   Anmut   19:15:17 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@Kraut
begreifen daß es mir und vielen Anderen hier nicht möglich ist ein AntiSEMIT zu sein.
Und warum ist es euch nicht möglich ein AntiSEMIT zu sein?
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#37   Anmut   19:10:42 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@Erlöse mich
dass die ganzen Antisemiten, Homophoben und sonstige Rassisten in der echten Welt gar nichts zu melden haben.
Und deshalb erschuffen sie „kreuz.net“ auf dass sie sich austoben können, gegen die Linken, Juden, Lesben, Schwulen und alle, die nicht so denken wie sie.
Übrigens, da fällt mir ein Spruch ein. (Keine Garantie auf Richtigkeit oder Vollständigkeit)
Dein Christus ein Jude
Dein Auto japanisch
Deine Spaghetti italienisch
Dein Urlaub türkisch
Deine Demokratie griechisch (passt aber nicht für Kraut & Co ;-) )
Dein Kaffee brasilianisch
Deine Zahlen arabisch
Deine Buchstaben Latein
Und dein Nachbar nur ein Ausländer?
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#34   Anmut   19:05:04 | Dienstag, 29. Dezember 2009
Rechts
Rechts ist eine politische oder eine optische Richtung und Biomilch ist dumm.
Rechts kommt von richtig und
Linke sind dumm.
@Samurai
Ich denke, dass ist Biomilch und Kraut auch klar, dass es gegen Antisemtismus, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit geht. Nur sind sie ja antisemitisch, rassistisch und fremdenfeindlich.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kämpfen die Linksextremen gegen rechtsextreme Kleinkinder
#29   Anmut   18:59:10 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@Kraut
Je früher die Kälbchen demokratisch indoktriniert werden, desto eher und sicherer mutiert es zum gehorsamen Schlachtvieh.
Ich weiß ja, dass du zwar gegen Demokratie bist, aber nicht gegen Indoktrination.
Redaktion benachrichtigen So kann jeder Protestant beten
#100   Anmut   18:52:58 | Dienstag, 29. Dezember 2009
Dr. Schlämmer
-Sicherung der Reproduktionsrate des deutschen Volkes
-weniger Scheidungen
-weniger Alleinerziehende
-weniger verhaltensauffällige Kinder
-weniger falsche und verbogene Karriereweiber
Da kann ich nur entgegen halten:
– Höhere Kindersterblichkeit
– Höhere Müttersterblichkeit
– Mehr häusliche Gewalt
– Mehr außerhäusliche Gewalt (Schulen)
– Mehr machthungrige Männer in Führungsebenen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 23 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   …   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net